El Ministerio del Interior elige a Andrés Gómez, jefe de Seguridad de la defenestrada Ciudad de la Justicia de Esperanza Aguirre y miembro del núcleo duro del Gobierno salpicado por la corrupción de Cospedal en Castilla-La Mancha, para representar al Cuerpo Nacional de Policía en un congreso anticorrupción en Viena.

El Ministerio del Interior ha elegido al inspector jefe Andrés Gómez para que represente al Cuerpo Nacional de Policía en un encuentro internacional celebrado en Viena sobre prevención de la corrupción. Se trata de la sexta reunión del Grupo de Trabajo Intergubernamental en el que participan diferentes policías europeas y se prolongará hasta el 2 de septiembre .

Gómez, que desde marzo desempeña el puesto de Jefe de la Sección operativa de Apoyo de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal), cuenta en su currículum con haber sido persona de confianza de dos polémicos gobiernos salpicados por la corrupción: el de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid y el de la secretaria general del Partido Popular en Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal.

Hasta el citado mes de marzo —cuando se convocaron las elecciones autonómicas— el inspector jefe había sido director de Análisis y Documentación en la Comunidad de Castilla-La Mancha. Según fuentes relacionadas con la seguridad de esa comunidad autónoma, “en realidad su puesto era el de director de Seguridad, pero la comunidad no tenía la consistencia como para nombrarlo en ese puesto”. Su sueldo estaba entorno a los 40.000 euros anuales y fue él quien solicitó marcharse a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía Nacional, a las órdenes del comisario Eugenio Pino, antes de las autonómicas.

“Era la mano derecha de Cospedal, también en las investigaciones que encargaba la propia presidenta para asuntos que podían ser interesantes"

Según estas fuentes, “era la mano derecha de Cospedal en todo lo relacionado no sólo con la seguridad institucional de la comunidad, sino también con las investigaciones que encargaba la propia presidenta para asuntos que podían ser interesantes”.

Su relación de confianza con el Partido Popular viene de lejos. Andrés Gómez asciende a inspector de policía el 30 de marzo de 2000, fecha en la que el BOE publica la Resolución de la Secretaria de Estado de Seguridad. Al poco se convierte en persona de confianza de Juan Carlos Fernández, director de Seguridad en la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid hasta 2007 y posteriormente director de seguridad del Campus de la Justicia, la macro obra de Esperanza Aguirre en la que se han perdido más de cien millones de euros.

Es esta empresa mixta la que contrata los servicios de Gómez. Cuando el Gobierno de la Comunidad de Madrid se ve sacudido por el espionaje interno entre los consejeros del PP —Alfredo Prada, Ignacio González y Francisco Granados— algunas fuentes lo siguen situando en la Ciudad de la Justicia, pese a que su jefe ya había sido defenestrado. Es en esa época cuando, presuntamente, el director general de Seguridad de la Comunidad de Madrid, Miguel Castaño, entró en el despacho de Juan Carlos Fernández en la Ciudad de la Justicia y se llevó un ordenador buscando, según se publicó en su momento, informes comprometedores contra Francisco Granados, que en esas fechas era ya Consejero de Interior de la Comunidad de Madrid y en la actualidad está la prisión de Estremera que inauguró en julio de 2008.

Amistades peligrosas

Después de esta experiencia regresó a la Policía como jefe de Prensa de la Comunidad de Madrid. En ese puesto, en 2010, recibió una medalla al mérito por parte de la Guardia Civil. Es entonces cuando María Dolores de Cospedal lo recupera como persona de confianza en la comunidad castellano-manchega.

Algunas fuentes policiales apuntan a que su “amigo”, el comisario José Villarejo, fue quien recomendó a Cospedal y sus allegados que escogiera a Gómez para ese puesto. Su entorno, sin embargo, asegura que fue un comisario ya jubilado. Lo cierto, es que en los últimos meses el inspector jefe ha entrado en conflicto con uno de sus compañeros de trabajo mientras estaba en Madrid debido a Villarejo: el ex comisario de Chamartín, Jaime Barrado, que investigaba al comisario José Manuel Villarejo en un caso relacionado con el narcotraficante indio Harischadra Taranchand Varma.

El comisario Eugenio Pino le encargó a Gómez la investigación sobre el comisario Jaime Barrado por una posible coacción al abogado de Varma. Por este expediente disciplinario y por una denuncia del abogado de Vama, David Jiménez, Barrado ha sido suspendido de empleo y sueldo. Sin embargo, según ha sabido Público, el informe elaborado por Andrés Gómez no tuvo en cuenta que existe una resolución judicial en la que Varma dice que las acusaciones que ha vertido sobre otro abogado y un policía son falsas y manipuladas por el letrado David Jiménez. Eso era lo que Barrado investigaba.

Debido a este expediente, las pesquisas del comisario Barrado sobre José Manuel Villarejo y otros policías adjuntos a la DAO han sido paralizadas, entre ellas la de las amenazas y el apuñalamiento a la doctora Elisa Pinto por parte del presunto agente encubierto.

Recientemente, el hermano del inspector Andrés Gómez ha sido absuelto por el juez Andreu de la Audiencia Nacional de su imputación por colaborar con la trama de Gao Ping. Andreu tuvo que renunciar al caso Emperador en un primer momento en lo concerniente a estos policías, al ser conocida su amistad con uno de los mandos, el comisario Carlos Salamanca.

http://www.publico.es/espana/policia-cabecera-cospedal-enviado-encuentro.html

COSPEDAL SE MARCHA DE LA JUNTA CON UNA POLÉMICA RECALIFICACIÓN AGRÍCOLA

La Junta, en funciones, declara de interés regional el cambio a regadío de 862 hectáreas

Una diputada del PP y su familia se benefician de esta transformación

María Dolores de Cospedal se marcha de la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha con una polémica recalificación agrícola que beneficia a una compañera del PP: la diputada nacional Maravillas Falcón. Esta parlamentaria —y su familia— posee parte de las 862 hectáreas de secano de Hellín (Albacete) que se transformarán en regadío. La Junta declaró la semana pasada este cambio de "interés regional" para que los dueños accedan a un agua que 353 pequeños regantes de la zona también reclaman.

En la pedanía de Cancarix, en Hellín, se vive una pequeña guerra del agua. En disputa desde hace años está una concesión de 2,4 hectómetros cúbicos para uso agrícola. Y el enfrentamiento parece que lo ganará, al menos de momento, la Sociedad Agrícola de Transformación (SAT) Regadíos del Sur de Hellín, que agrupa a los alrededor de 35 propietarios de 862 hectáreas, entre los que figura la diputada Falcón, sus seis hermanos y su madre.

Esta sociedad ha logrado que una de las últimas decisiones del Consejo de Gobierno de Cospedal haya sido declarar de interés regional la recalificación de sus terrenos de secano en regadío. Este cambio era imprescindible para que Regadíos del Sur de Hellín pudiera acceder a los más de dos hectómetros cúbicos que ya tiene concedidos por parte de la Confederación Hidrográfica del Segura. "Nos dieron el agua a falta del trámite de la declaración de interés regional", detalla Maravillas Falcón. La diputada —que también es vicepresidenta primera de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso— sostiene que la transformación de las tierras "es legal". "Tengo derecho a desarrollar mis negocios", defiende Falcón, que afirma que a ella le corresponden solo ocho hectáreas de los terrenos de su familia beneficiados por el cambio.

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de Castilla-La Mancha ha calificado todo este proceso, que se remonta a tres años atrás, de "pelotazo". Julián Morcillo, secretario general de UPA en esta comunidad autónoma, considera "una barbaridad" que "un Gobierno en funciones" apruebe este cambio para beneficiar a "grandes terratenientes".

Porque al otro lado en esta polémica están 353 pequeños regantes de las pedanías de La Horca, Minateda y Agramón que disponen de unas 886 hectáreas, principalmente, de olivar. "Este es un valle fértil y próximo a Murcia", indica José Manzanedo, presidente de la asociación de regantes Mayorazgo de Agramón. "Pero las aguas son muy salinas", de ahí que también reclamen esos 2,4 hectómetros cúbicos de agua, una asignación que estaba pendiente de adjudicarse desde hace décadas.

La Confederación Hidrográfica del Segura abrió un concurso para esa concesión. Solo se presentó Regadíos del Sur de Hellín. "Nos enteramos tarde", dice Manzanedo para explicar los motivos por los que no acudieron estos regantes, que ya cuentan con la declaración de interés necesaria. "La Confederación no nos dio traslado", se queja el responsable de estos agricultores, que han denunciado el caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

Falcón insiste en que este asunto se ha "utilizado electoralmente" y que las futuras explotaciones de regadío "darán trabajo a casi 200 personas". "Tengo la conciencia tranquila", concluye.

Cambios para el almacén nuclear

También en funciones, el Gobierno de Castilla-La Mancha respaldó el viernes los cambios necesarios en la planificación urbanística de Villar de Cañas (Cuenca) para la instalación del futuro almacén de residuos nucleares. La Comisión Provincial de Urbanismo aprobó el documento en el que se contempla esta instalación. “Era un paso imprescindible” —señala Carlos Villeta, de Ecologistas en Acción— “pero todavía quedan varios permisos más”, que dependen del Estado. Villeta sostiene que este municipio ha conseguido en “un tiempo récord” que se le apruebe su nueva planificación urbanística.

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/19/actualidad/1434742653_058109.html

LA INSPECCIÓN DE TRABAJO CERTIFICA EL “TRATO DEGRADANTE Y VEJATORIO” DE LA DIRECTORA DE INFORMATIVOS DE LA TELE DE COSPEDAL A LOS TRABAJADORES

La Inspección Provincial del Ministerio de Trabajo de Toledo ha dictado una resolución que califica la actuación de la directora de Informativos de Castilla-La Mancha Televisión, Victoria Vigón, como infracción muy grave "por haberse verificado un trato degradante, vejatorio y que atenta a la dignidad de las personas en su medio laboral". En el escrito, realizado tras una denuncia del Comité de Empresa de RTVCM, y tras comparecer ante la autoridad laboral el director de Capital Humano y un miembro de la asesoría jurídica de la empresa, se reproducen audios aportados por los representantes de los trabajadores a la Dirección sin obtener respuesta alguna, tal y como destaca la Inspección de Trabajo.

Tras el análisis de ocho piezas distintas, la inspectora que firma el acta afirma que "es amplio el número de profesionales de la televisión aludidos, todos ellos con un denominador común: hacen mal su trabajo (lo que destaca la directora con distintas expresiones)... en las ocho las palabras malsonantes son proferidas de manera profusa: coño, mierda, cagüen, joder, puto, puta parra, hostia, putada, puta vergüenza, me cago en la puta, polla, es la polla, es de coña, que le den por culo, tiene cojones, tiene unos huevos, no me jodas, gilipollas, tronca, que puto infierno... Se insulta con diversas formas y expresiones a los distintos trabajadores y al trabajo que realizan, a través de calificativos o frases -que el escrito relaciona profusamente-; en ocasiones el calificativo o expresión se predica en relación a la persona del trabajador o en relación a su trabajo... En definitiva se produce un desprecio generalizado, remarcado y manifiesto del trabajo del resto de profesionales del medio y de sus personas".

En otro momento del escrito, la inspectora destaca que "se puede percibir una impronta de trato superior, derivado de su posición en el organigrama de la empresa en una miscelánea de situaciones" y especifica algunas de ellas como "cuando quiere matar o despellejar a un trabajador con sus propias manos", o "cuando al personal de maquillaje les señala cuando me veáis brillar, venid, en alusión directa a un trabajo poco diligente; o al personal de vestuario que le hace parecer premamá, o mujer en periodo de lactancia, siendo ambas situaciones despreciables y que concurren en su persona por el mal trabajo de otras"; también "hace referencia las movilizaciones desarrolladas por la plantilla de la empresa, consistente en vestirse de luto un viernes al mes. La directora se refiere en tono de burla a que la tienen de luto, o a llevar las bragas de luto".

El acta destaca, tras escuchar las grabaciones aportadas, "el elevado volumen de voz empleado, que en muchas ocasiones se convierte en gritos, auténtica expresión de agresión verbal; de otra parte, la carga emocional que se imprime a las expresiones proferidas, donde el desdén, menosprecio o la la posición de dominio se hacen patentes

Tras la citada transcripción, la autoridad laboral escribe que "los hechos descritos revelan, como punta de iceberg, una situación que se ha vivido de manera continuada en la empresa y que supone un trato indigno, intolerable y que no debe soportar ningún ser humano, tampoco en su medio laboral... Comportamientos que han motivado una conducta omisiva por parte de la empresa que, con su inacción, ha venido ratificando y refrendando un proceder no sostenible por parte de uno de sus principales directivos... La parálisis empresarial determina la anuencia de los hechos, y por ello la comisión de un infracción administrativa que requiere el reproche de la sociedad, a través de la Administración Laboral".

El acta, que lleva fecha de 1 de junio, relaciona los hechos con la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, y dictamina que vulnera el Estatuto de los Trabajadores, por lo que la tipifica como "infracción muy grave".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/04/valencia/1433429223_448578.html

COSPEDAL PONE AL FRENTE DE SU CAMPAÑA A SU GERENTE IMPUTADO

Cañas recibió presuntamente 200.000 euros de la constructora Sacyr a cambio de la concesión del servicio de basuras de Toledo

La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha nombrado al gerente del PP castellanomanchego, José Ángel Cañas, administrador general del partido ante la Junta Electoral de la comunidad. Cañas está imputado por recibir presuntamente 200.000 euros de la constructora Sacyr a cambio de la concesión del servicio de basuras de Toledo. En su nuevo cargo de administrador electoral tendrá que encargarse de gestionar los fondos de la campaña del PP en la región. Los gerentes del PP de Valencia y Madrid no corrieron la misma suerte que el del PP de Cospedal: una vez conocidos sus problemas con la justicia fueron destituidos, en el caso del madrileño, además, la propia número dos del PP pidió explicaciones a Aguirre por haber mantenido trabajando para el partido al gerente tras cesarle de su puesto.

José Ángel Cañas admitió en noviembre de 2013 ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que escribió de su puño y letra el recibí sobre dos entregas de 100.000 euros supuestamente recibidos por el PP por la empresa Sacyr a cambio de la concesión del servicio de recogida de basuras de Toledo, un documento que facilitó al juez el propio extesorero del PP Luis Bárcenas. Cañas aseguró en su declaración judicial que no recibió ningún dinero y que escribió el documento obligado por Bárcenas, que era su superior inmediato. Los fondos supuestamente sirvieron para financiar la campaña electoral de las elecciones autonómicas de 2007 de la actual presidenta María Dolores de Cospedal. Ruz calificó los hechos como un posible delito de prevaricación administrativa, y decidió inhibirse a favor del juzgado decano de Toledo, por ser el del partido judicial donde sucedieron.

El PP de Castilla- La Mancha argumenta que el puesto de administrador electoral es asumido por “protocolo del partido” por todos los gerentes regionales. Fuentes del PP de Cospedal indican que tienen “como premisa la presunción de inocencia” y sugieren que la imputación de Cañas está en el aire porque ahora debe decidir sobre ella el juzgado de Toledo. El caso, enviado desde la Audiencia Nacional a la capital castellano manchega hace un mes, aún sigue en reparto. El magistrado de la Audiencia Nacional tuvo claro, sin embargo, que debía continuar la investigación contra Cañas: “No hay lugar al sobreseimiento de las actuaciones”, escribió en el auto en el que dio el traslado de la causa.

El caso de José Ángel Cañas, que lleva imputado 18 meses, ha puesto en evidencia la doble vara de medir del PP cuando se trata de actuar contra sus dirigentes con problemas judiciales. La gerente del Partido Popular en la Comunidad Valenciana, Cristina Ibáñez, ha sido destituida el pasado febrero de su puesto después de 20 años por estar imputada acusada de financiación ilegal. Por su parte, Beltrán Gutiérrez, gerente del PP de Madrid, dimitió el 6 de octubre por las presiones de la dirección nacional tras conocerse que había gastado 58.000 euros con una tarjeta opaca de Caja Madrid. Al día siguiente de haber sido dado de baja en la Seguridad Social en el PP, Aguirre le dio de alta para trabajar en el partido pero a nivel regional. "El PP de Madrid tenía a esta persona contratada y ha querido seguir con ese contrato como trabajador, el PP de Madrid tiene que dar una explicación", declaró entonces Cospedal.

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/25/actualidad/1429985024_518929.html

LA JUNTA ELECTORAL SUSPENDE DOS ACTOS DEL GOBIERNO DE COSPEDAL

El organismo supervisor tacha de "electoralista" la visita de la presidenta a un pueblo

Revés al Gobierno autonómico de María Dolores de Cospedal a dos días del arranque oficial de la campaña para los comicios del próximo 24 de mayo. La junta electoral de Toledo ha decidido suspender dos actos organizados este miércoles por el Ejecutivo de Castilla-La Mancha y que tenían por protagonistas a la propia presidenta y al responsable de Sanidad y Asuntos Sociales, Ignacio Echániz. Un capítulo que se suma, además, a distintas sanciones que acumula el PP regional por violar el periodo de precampaña al exhibir cartelería con lemas y publicidad, algo prohibido hasta que se dé el pistoletazo de salida en la madrugada del viernes.

Cospedal había previsto acudir a las cinco y media de la tarde a Menasalbas (Toledo), un pequeño municipio de apenas 3.000 habitantes. Allí, según había anunciado el Ejecutivo autonómico, iba a exponer el Plan de Desarrollo Rural 2014-2020. Un acto con un claro "contenido electoralista", según ha subrayado la junta electoral en su acta de suspensión. En ese escrito, elaborado en respuesta a una petición del PSOE, se argumenta que esta cita "no era imprescindible para la realización de los objetivos que tiene encomendada dicha Administración con el Plan de Desarrollo Rural y es posible postergar la información hasta después del periodo electoral sin causar lesión al interés general".

La ley electoral prohíbe que los representantes de la Administración Pública intervengan durante periodo electoral —desde la convocatoria de los comicios hasta el día de la votación— en "actos de gestión de las obras y servicios que puedan tener contenido electoralista por la presencia de los medios de comunicación". De hecho, ese precepto utiliza la junta electoral para cancelar también la convocatoria de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales.

"No se observa que la visita tenga carácter técnico", ha argumentado la junta electoral a la hora de suspender, este miércoles, la cita prevista por el Gobierno castellanomanchego para las doce y media del mediodía. A esa hora, el responsable de Sanidad iba a mantener una reunión con alcaldes de la provincia para informarles sobre las obras, paralizadas desde 2010, del nuevo hospital de Toledo. Un encuentro que se desarrollaría en las instalaciones sanitarias, según consta en la propia web del Gobierno regional,. "La visita no iba a ser pública. Se iba a hacer solo unas declaraciones a la prensa a la salida", ha afirmado la Consejería. Aunque, en la agenda del Ejecutivo regional se señalaba que "los medios gráficos podrían tomar imágenes" de la reunión.

http://politica.elpais.com/politica/2015/05/06/actualidad/1430926545_431468.html

EL SUPREMO MANDA AL CONSTITUCIONAL “LA DIETA COSPEDAL” PORQUE DUDA SOBRE SU LEGALIDAD

La persecución de la presidenta de Castilla-La Mancha contra los empleados públicos le puede suponer al nuevo Gobierno millones en indemnizaciones

El Tribunal Supremo ha enviado al Tribunal Constitucional la Ley de Medidas Complementarias para la Aplicación del Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos, esto es, el “hachazo” presupuestario que María Dolores Cospedal dio nada más llegar a la presidencia de Castilla-La Mancha conocido popularmente como “Dieta Cospedal”. En un auto, al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, el Alto Tribunal expresa sus “serias dudas” a cerca de la reducción salarial, el aumento de jornada de los empleados públicos de 35 a 37 horas y las limitaciones al complemento por incapacidad temporal. De ahí que pida al Constitucional su pronunciamiento para que determine si el Gobierno de la también secretaria general del PP invadió competencias estatales al aprobar estas medidas, como así lo consideraron los sindicatos recurrentes, CC OO y UGT (ver auto).

CLM, el laboratorio de Rajoy

Recortes que fueron bendecidos por Mariano Rajoy, que dio su apoyo “personal” y el de “su partido” a la “Dieta Cospedal”, afirmando que la presidenta de Castilla-La Mancha estaba haciendo “lo que hay que hacer”. Y es que Cospedal se ofreció desde el primer momento a convertir a la región castellano-manchega en laboratorio de ideas, recortes y hachazos presupuestarios que luego el PP no se atrevió a imponer en el resto de las comunidades, y eso que el presidente del Gobierno y del partido no dudó en asegurar que “las administraciones tienen que apretarse el cinturón y no gastar lo que no tienen”, dijo, sin precisar que las medidas a tomar deben ser legales y constitucionales, algo, hoy por hoy, que Cospedal parece no entender ni practicar, como lo prueba las decenas de sentencias contra su forma de entender lo público.

“Cospedal va a dejar un gran pufo”

De ahí que la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, haya señalado que Cospedal va a dejar un auténtico “pufo legal” en materia laboral al próximo gobierno socialista que saldrá elegido de las urnas el 24 de mayo, ya que son numerosas las sentencias contrarias que en esta materia vienen acumulando. “Si el Constitucional confirma la nulidad de esas medidas que pone en cuestión el Supremo, las posibles compensaciones que tendrían que recibir los trabajadores afectados serían muy importantes”, sentencia.

La justicia le pone “la cara colorada”

La portavoz socialista recuerda que la justicia ya le ha puesto la “cara colorada” en numerosas ocasiones al Ejecutivo de Cospedal. “Les dijeron que no podían despedir a una empleada por estar embarazada; o que no podían despedir por estar de baja por enfermedad común”, añade, “también les han puesto la cara colorada al declarar nulo el plan de recursos humanos de los conductores de la Junta o las jubilaciones forzosas de médicos y han sufrido también varapalos al intentar suprimir el derecho de los trabajadores a cobrar las horas nocturnas o por la parte de la paga de Navidad de 2012 que quitaron”. Y es que para Maestre, que mostró su deseo que el Constitucional confirme la nulidad y se restauren los derechos de los trabajadores, el actual gobierno “ha estado persiguiendo durante todos estos años a los empleados públicos”, dice, para apostillar seguidamente: “esperamos que el próximo día 24 de mayo, Cospedal se convierta solo en el recuerdo de una mala pesadilla que han sufrido los trabajadores y los ciudadanos de Castilla-La Mancha durante estos cuatro años”.

“Plan perfectamente legal”

Varapalo que al Gobierno de Cospedal no le ha quedado más remedio que valorar y poner buena cara. Así, el cuestionado consejero Portavoz, Leandro Esteban, aseguraba que el auto del Supremo, “es algo normal dentro de un procedimiento y tiene una importancia mínima”, por lo que “sacar conclusiones más allá de ello es malintencionado y falso”. Pero para malévolas sus críticas contra los sindicalistas que han dado la rueda de prensa, a los que se ha referido así: “alguno de los portavoces no se ha caracterizado por entender la vida democrática de manera cívica, alguno de ellos tiene alguna historia judicial que le condena por malos tratos”, como si el representante de CC OO hubiera sido condenado por agredir a su mujer, cuando en realidad fue por su oposición a abandonar un encierro, por lo que fue denunciado por el delegado de la Junta en Toledo, Fernando Jou, quien le acusó de “mal tratarlo”. Esto prueba el nerviosismo del Gobierno de Cospedal que es claro y notorio, porque de otra forma no se entienden estas declaraciones irrespetuosas y salidas de tono y de contexto.

http://www.elplural.com/2015/04/29/el-supremo-manda-al-constitucional-la-dieta-cospedal-porque-duda-sobre-su-legalidad/

EL CANDIDATO DEL PP A LA ALCALDÍA DE TOLEDO TAMBIÉN COBRÓ SOBRESUELDOS DEL PARTIDO POR VALOR DE 30.000 EUROS

Jesús Labrador, hasta hace unos días delegado del Gobierno en CLM, comenzó a recibir “retribuciones dinerarias” con la llegada de Cospedal a Génova

El hasta hace unos días delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha y actual cabeza de cartel del Partido Popular a la alcaldía de Toledo en las elecciones municipales del 24 de mayo, Jesús Labrador, cobró también sobresueldos del partido entre 2008 y 2011 por un valor cercano a los 30.000 euros, según ha podido saber ELPLURAL.COM. Labrador recibió en ese intervalo de tiempo distintas cantidades en concepto de “retribuciones dinerarias” y por “empleado por cuenta ajena”, epígrafes recogidos en tablas de contabilidad del partido.

Razones desconocidas de su sobresueldo

Conocemos el concepto de la retribución periódica, pero esta redacción no ha podido saber las razones por las que Jesús Labrador recibía sobresueldos de la sede nacional del PP, justo desde la llegada de María Dolores Cospedal a la séptima planta de la calle Génova para hacerse con las riendas del partido al ser elegida por el “dedo divino” de Mariano Rajoy secretaria general de la formación conservadora. Labrador ha declinado hacer declaraciones a ELPLURAL.COM y, al trasladarle a través de su jefa de prensa el motivo de nuestra llamada, hemos recibido la callada por respuesta. Silencio que no ha impedido a este periódico saber que ese año, en 2008, el hoy candidato del PP a la alcaldía toledana comenzó a recibir dinero del partido, concretamente 1.500 euros. A partir de ahí, y hasta su toma de posesión como consejero del Gobierno castellano-manchego de Cospedal, el 27 de junio de 2011, percibió cantidades aproximadas de 7.000, 12.000 y 7.000 euros, correspondientes a los ejercicios 2009, 2010 y 2011, respectivamente.

80.000 euros netos al año

Sobresueldos que llaman poderosamente la atención, ya que desde la llegada de Cospedal a Castilla-La Mancha Jesús Labrador era uno de los políticos del PP mejor pagados, puesto que a las cantidades mencionadas había que añadir los 50.000 euros que cobraba por su condición de empleado de la Diputación de Toledo, 6.000 por sus “bolos” en la Universidad regional, 18.000 por su condición de miembro de la Comisión de Control de la desaparecida Caja Castilla-La Mancha, más otros 8.000 que le caían por “conferencias y cursos”. En total, 80.000 euros netos al año, cerca de cien mil brutos sólo en 2009.

¿Quién más cobró sobresueldos?

En este sentido, cabe preguntarse que si Jesús Labrador cobraba sobresueldos del partido por motivos todavía desconocidos, no así los conceptos, ¿quiénes más de la cúpula del PP de Castilla-La Mancha recibía estas “retribuciones dinerarias”? No hay que olvidar que entre 2009 y 2011 Cospedal se convirtió en la político mejor pagada de la historia de la democracia, con unos devengos (senado, cortes regionales y partido) superiores a los 240.000 euros, lo que le valió el calificativo de “La bien pagá”. No sería descabellado pensar, entonces, que otros dirigentes castellano-manchegos también podrían haber percibido supuestamente determinadas cantidades.

Farragosas declaraciones

Sea como sea, el caso es que el candidato del PP a la alcaldía de Toledo obtenía unos cuantiosos ingresos que no precisaban de un complemento dinerario del partido. Eso sí, Labrador reconoció, al menos en su declaración de bienes del 28 de enero de 2012 (página 2.920 del Boletín Oficial de Castilla-La Mancha), haber recibido en 2010 del PP 11.411,80 euros. Declaración firmada el 18 de julio de 2011 que por ley debía presentar, aunque su publicación se demorara seis meses. Lo que no reconoce en su declaración de 2009 (ver declaración), en este caso presentada por su condición de dirigente de la extinta caja castellano-manchega, es haber percibido 1.529,41 euros del partido, pero como diría el portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, “a veces a la gente se le olvida determinadas cuestiones”, en alusión al escándalo protagonizado por el diputado toledano Agustín Conde, que ocultó al Congreso la titularidad de una empresa y su asesoramiento al Banco Santander para desahuciar a los morosos. Por cierto, Conde forma parte de la candidatura elaborada por Labrador para las elecciones del 24-M. Cosas del destino.

Uno de los hombres de Cospedal

Lo que está claro es que la llegada de María Dolores Cospedal a Castilla-La Mancha fue para Jesús Labrador una bendición. Desde el mismo momento de hacerse con las riendas del PP en esta comunidad, Cospedal contó con él para su equipo, nombrándolo coordinador de Acción Política en 2008, para cuatro años después entregarle la secretaría de Acción Electoral, incluirlo en su candidatura de 2011 a las Cortes castellano-manchegas y nombrarlo tras su victoria en las elecciones autonómicas consejero de Presidencia y Administraciones Públicas. Con el triunfo abrumador de Rajoy en las elecciones de noviembre de 2011, abandonó el Ejecutivo de Cospedal para ser delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, nombramiento del que la “número dos” del partido no fue ajena. Todo lo contrario

http://www.elplural.com/2015/04/30/el-candidato-del-pp-a-la-alcaldia-de-toledo-tambien-cobro-sobresueldos-del-partido-por-valor-de-30-000-euros/

LAS ADVERTENCIAS DE COSPEDAL

Del malestar con Arenas al reproche a la vicepresidenta

Rajoy impone una tregua en el PP hasta las elecciones municipales

En el PP y hasta en La Moncloa niegan —aunque con la boca pequeña— que las relaciones entre María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, así como las de sus equipos, sean malas. Las califican simplemente de “profesionales, que es lo importante”, como hizo este lunes el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, el segundo de Sáenz de Santamaría en la vicepresidencia del Gobierno. Pero ni Cospedal, secretaria general del PP, ni nadie de su entorno se habían atrevido a explicitar tanto ese enfrentamiento como hizo este fin de semana la senadora y portavoz del PP de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos. Su frase parecía dirigida otra vez contra Javier Arenas, en su día promotor de Cospedal y ahora su gran adversario interno, pero llevaba más carga de profundidad: “Los que perdieron Andalucía, esos que no han ganado nunca o que no se han presentado a unas elecciones o, incluso, que no saben nada de política, se están dedicando a desestabilizar el PP”, dijo Riolobos.

Tanto desde el PP andaluz como desde el castellanomanchego se admite que esa alusión a los que no se han presentado nunca a unas elecciones se dirigía contra Santamaría, aunque esta concurrió en las últimas generales de número dos por Madrid tras Rajoy. En el PP de Andalucía no entendían aún este lunes “la virulencia e intensidad de esa invectiva” e interpretaron el ataque a su candidato, Juan Manuel Moreno, y a su organización como una “excusa” en las “escaramuzas de la guerra abierta ante una futurible sucesión de Rajoy”.

Moreno acudió este lunes en Huelva y Cádiz a dos reuniones con los alcaldes del PP en ambas provincias, que se mostraron consternados ante esta disputa interna en vísperas de unas elecciones clave. “En el PP andaluz hay indignación y estupor y algún alcalde así se ha expresado en las reuniones”, admitieron fuentes de la dirección del partido. Los regidores lamentaron que con este tipo de comportamientos se esté dando más aire aún a las posibilidades electorales de Ciudadanos en sus municipios. Una de las alcaldesas que reconoció esa inquietud fue la veterana Teófila Martínez, que lleva 20 años con mayorías absolutas al frente del Consistorio de Cádiz y que en las recientes elecciones vio cómo Podemos se aupaba en su ciudad con la victoria.

La vicepresidenta nunca se ha pronunciado sobre sus relaciones con Cospedal. Pero desde el entorno de la secretaria general se apunta con nombres y apellidos contra supuestas maniobras de colaboradores de Santamaría y se justifica así la irrupción en público este fin de semana de dos personas de la confianza de Cospedal: “No podemos estar, con las elecciones convocadas, con esos dimes y diretes de falta de liderazgo. Salvo que no se quiera que Cospedal vuelva a ganar”.

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/06/actualidad/1428350203_590929.html

LA AUDIENCIA DE TOLEDO QUE CONDENA A BÁRCENAS ESTÁ PRESIDIDA POR UN JUEZ AMIGO DE COSPEDAL

El magistrado Manuel Gutiérrez fue uno de los pocos privilegiados que fueron invitados a la boda de la secretaria general del PP con el “príncipe” del ladrillo, Ignacio López del Hierro

Cuando en la soleada tarde del viernes, 4 de septiembre de 2009, en el selectivo “Cigarral de las Mercedes”, el exconcejal del PP del Ayuntamiento de Toledo, Fernando Sanz, pronunció las palabras protocolarias: “Ya que vienen libremente a contraer matrimonio y es su decisión amarse y mantenerse unidos conforme a la Ley, unan sus manos y manifiesten su consentimiento ante la Ley y sus testigos, María Dolores consiente en contraer matrimonio con Ignacio López del Hierro…”, el presidente de la Audiencia Provincia de Toledo, Manuel Gutíerrez, fue testigo del enlace y uno de los pocos invitados al “bodorrio” del año, entre los que se encontraban también Mariano Rajoy y Miguel Arias Cañete. Esa Audiencia que preside Gutiérrez es la que ha revocado este viernes una sentencia del Juzgado nª 4 de Toledo que exoneraba a Luis Bárcenas y que ahora le condena al pago de 50.000 euros por “vulnerar el derecho al honor” de la secretaria general del PP.

Sección Segunda de la Audiencia

Si bien es cierto que el magistrado Manuel Gutiérrez Sánchez-Caro nada ha tenido que ver con el tribunal que ha decidido darle la “vuelta a la tortilla” y encontrar ¿nuevas? pruebas para condenar a Bárcenas que el juez en primera instancia no halló. “Gutiérrez es el presidente también de la Sección Primera que solo entiende de los casos de los juzgados impares (1,3,5 y 7), mientras que la Sección Segunda, presidida por el conservador Juan Manuel de la Cruz, e integrada por los magistrados Rafael Cáncer y Alfonso Carrión, son los encargados de dirimir los recursos procedentes del 2, 4 y 6”, concretan a ELPLURAL.COM fuentes de la Audiencia toledana, que no dudan en situar a Gutiérrez y a De la Cruz como “jueces muy conservadores”.

Recurso ante el Supremo

Resolución de la Sección Segunda que, siempre según las fuentes consultadas por este periódico, “carece de fundamento jurídico, por lo que a nadie nos puede extrañar que el Tribunal Supremo tire la sentencia de la Audiencia Provincial”. El caso es que los nuevos abogados de Bárcenas han anunciado un recurso de casación ante el Alto Tribunal, convencidos como están no solo de su aceptación, también de su fallo favorable. Y si no fuera así, los abogados, siempre según las mismas fuentes, acudirían hasta el Tribunal Constitucional como última instancia legal.

Las “amistades judiciales” de Cospedal

Nadie duda de la imparcialidad de los jueces que conforman la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, ni tampoco de la objetividad e independencia que debe primar en las decisiones del presidente de la Audiencia Provincial amigo de Cospedal. Sin embargo, llama la atención, y de qué forma, el empeño de María Dolores de Cospedal de cultivar la amistad de jueces y fiscales. “No hay sarao judicial en el que no esté presente, ya sea en la toma de posesión de jueces, fiscales e, incluso, nuevos abogados; ya sea en los actos de condecoración de magistrados…sea como sea siempre, siempre, está presente” la presidenta de Castilla-La Mancha.

Amiga de Rouco…

En este sentido, hay que destacar la amistad que mantiene con el presidente del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha, Vicente Rouco, sobrino del que fuera cardenal de Madrid y ahora condenado por el papa Francisco al absoluto ostracismo, que en un desfile del Corpus toledano no dudó en pasarle su bastón de mando para que Cospedal pudiera desfilar con los atributos alegóricos del poder. Curiosamente, Rouco es también, como presidente del TSJCM, el encargado de presidir la Sala de lo Contencioso Administrativo encargada de juzgar a los aforados, donde todo apunta acabará como imputado el secretario general del PP, mano derecha de Cospedal y presidente de las Cortes castellano-manchegos, Vicente Tirado, si como se espera estos días el juez Pablo Ruz eleva al Tribunal castellanomanchego una pieza separada sobre la supuesta mordida de 200.000 euros que el partido de Cospedal recibió de Sacyr para financiar su campaña electoral de 2007 a cambio de la concesión de la recogida de basuras de Toledo.

…Y de un magistrado del Poder Judicial

Está claro, Cospedal mantiene fuertes lazos con la judicatura, incluido el gobieno de los jueces. Aquí, en el Consejo General del Poder Judicial, la secretaria general del PP tiene como amigo del alma y esposo de una de sus principales consejeras, sino la más importante, Marta de la Calzada, a un importante magistrado, Gerardo Martínez Tristán, quien en su día no ocultó su intención de evitar a toda costa prorrogar seis meses más la titularidad del juez Pablo Ruz al frente del Juzgado nª 5 de la Audiencia Nacional, cuyo mandato acaba dentro de unas semanas y que el sentido común pedía su continuidad hasta cerrar definitivamente la instrucción de la banda Gürtel.

http://www.elplural.com/2015/02/06/la-audiencia-de-toledo-que-condena-a-barcenas-esta-presidida-por-un-juez-amigo-de-cospedal/

COSPEDAL OCULTA EN SU DECLARACIÓN DE BIENES 12.000 METROS DE TERRENO

El PP alega que el suelo de la presidenta de Castilla-La Mancha no tiene valor

Tres rectificaciones

La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, tiene, según el Registro de la Propiedad una vivienda de 652 metros cuadrados sobre un terreno de 12.452. Es propietaria, del 50% de este “Cigarral de la ermita” que se encuentra en Toledo. La otra mitad pertenece a Hilo Inversiones, una empresa de su esposo, Ignacio López del Hierro, con el que tiene acordada la separación de bienes.

La declaración patrimonial que la presidenta castellanomanchega publicó en noviembre en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) refleja, sin embargo, únicamente una “casa” de 280 metros cuadrados de la que indica un porcentaje de participación del 50%. Es decir, no incluye los 12.000 metros cuadrados de terreno y no plasma los mismos datos de superficie construida que recogen tanto el Registro de la Propiedad como el Catastro.

Fuentes del PP de Castilla-La Mancha admiten la veracidad de los datos pero sostienen que el terreno no tiene valor por sí mismo y que por ello la declaración patrimonial solo incluye la edificación. “La esencia y valor del bien es la vivienda porque nadie compra una superficie de suelo de zona de cigarrales para otra cosa que no sea edificar y, por tanto, compra al menos la superficie que le habilita para ello, de otro modo, el valor de ese suelo en sí mismo considerado resultaría poco valioso”, afirman las mismas fuentes que, además, se refieren al plan especial de protección de los conocidos como Cigarrales de Toledo. Estos son fincas urbanas, ubicadas a las orillas del Tajo, en las que no se puede construir si el terreno es menor de 7.500 metros cuadrados. Su normativa dicta las estrictas condiciones de edificabilidad y de impacto para construir en estos terrenos pero no habla de que los mismos no tengan valor alguno.

Terrenos sobre los que está edificada la vivienda de Cospedal. / idealista

“Es un error”, reconocen, por otra parte, las mismas fuentes sobre los datos de la superficie de la vivienda declarada y los oficiales, que son discrepantes. La Ley del Gobierno de Castilla-La Mancha señala que la declaración patrimonial debe recoger la “relación de bienes inmuebles de naturaleza rústica y urbana, con indicación de su superficie, ubicación, título y fecha de adquisición”. En los casos de otros diputados regionales consultados, estos exponen la superficie total del inmueble y detallan el porcentaje del que son titulares. En el caso de la presidenta de Castilla-La Mancha, Cospedal reflejó la mitad de la supuesta superficie construida (280 metros cuadrados) y alegó poseer la mitad, lo que se puede interpretar como que es propietaria únicamente 140 metros cuadrados, cuando la realidad es que posee la mitad de 652.

“La declaración aporta todo lo que le es exigible”, afirman varios responsables del PP castellanomanchego. Estos sostienen que la declaración revela “lo esencialmente importante a efectos de publicidad de bienes y rentas” y que esta información “puede ser ampliada con suma facilidad partiendo de la misma y consultando registros públicos, y precisamente a partir de los datos aportados en ella”.

“Muy pocos gestores públicos en España publican declaraciones con el nivel de detalle y publicidad que aporta la declaración de la presidenta Cospedal”, añaden. “No existe omisión, ni mucho menos intención de ocultar”, insisten.

Sin embargo, la portavoz regional del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, cree que hay “intención” en la ocultación de los terrenos de la vivienda y en el “error” en los datos de superficie construida. Apunta que el objetivo de Dolores de Cospedal es “ocultar sus ingresos y el ritmo de vida que lleva mientras va pidiendo austeridad”. Y señala que, en una ocasión, puede ser un error pero que ya han sido varias las ocasiones en las que Cospedal ha tenido que rectificar sus declaraciones de bienes y actividades.

Los socialistas inciden además en la procedencia de esta propiedad que la presidenta castellanomanchega recibió como donación de la empresa de su marido. “Será legítimo pero las formas no nos parecen las más transparentes”, apunta Maestre.

Tres rectificaciones

La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, ha tenido que hacer tres rectificaciones en sus declaraciones de bienes y patrimonio. La primera fue en 2009, por haber dejado de declarar 27.000 euros procedentes de unas indemnizaciones del Senado. Cospedal tuvo que volver a rectificar en 2010 por no incluir un local en Albacete que no figuraba en su declaración de bienes de 2009. La presidenta de Castilla-La Mancha alegó que no consideró necesario incluir la propiedad porque su uso y disfrute correspondía a sus padres. En 2013 tuvo que rectificar, por tercera vez, su declaración de bienes y rentas por no haber reflejado una indemnización como diputada regional de 7.242 euros percibidos en 2011, que se sumaron a los más de 165.000 euros netos que sí incluyó.

http://politica.elpais.com/politica/2015/01/18/actualidad/1421613767_444924.html

COSPEDAL GANÓ 51.092 EUROS EN 2013 SÓLO COMO PRESIDENTA DE CASTILLA-LA MANCHA

En la declaración de bienes de la secretaria general del PP constan además 13.371 euros de las Cortes regionales por indemnizaciones, varias propiedades y más de 12.000 euros en cuentas bancarias. Su marido, López del Hierro, posee 300.000 euros en acciones

María Dolores de Cospedal ganó en el año 2013 un total de 51.092 euros netos como presidenta de Castilla-La Mancha, según su declaración de actividades publicada en el Diario Oficial de la Comunidad Autónoma (DOCM), en la que se refleja que también percibió 13.371 euros de las Cortes regionales, en concepto de indemnizaciones —no sujetas a tributación—, hasta sumar un total 64.463 euros.

Tal y como publica el DOCM, Cospedal declaró en 2013 tener la propiedad del 50% de un piso de 265 metros cuadrados en Madrid, la tercera parte de un local en Albacete de 143 metros cuadrados y el 50% de una casa en Toledo procedente de una donación, de un total de 280 metros cuadrados. Declara también poseer 12.153 euros de saldo en sus cuentas bancarias, además de un plan de pensiones del Senado (hasta junio de 2011) valorado en 2.298 euros, y un coche Fiat Punto tasado en 7.500 euros.

Por otro lado, Ignacio López del Hierro, como cónyuge de la presidenta, también ha presentado una declaración de bienes del año 2013 en la que refleja una cartera de valores en bolsa de 300.000 euros. Además, según consta en su declaración, actualmente ejerce los cargos de consejero en Iberdrola Inmobilizari, Iberdrola Ingeniería e Itinere, el puesto de senior advisor en Societé Générale y ser administrador único de Hilo de Inversiones.

http://www.publico.es/558814/cospedal-gano-51-092-euros-en-2013-solo-como-presidenta-de-castilla-la-mancha

COSPEDAL OLVIDÓ DECLARAR 7.000 EUROS

En su declaración no añadió los que percibió como diputada regional de Castilla-La Mancha

A la polémica por los ingresos declarados por la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, en 2011 se unió ayer la denuncia de los socialistas ante su olvido de incluir 7.000 euros que cobró como diputada regional.

La también secretaria general del PP presentó en su declaración de bienes en el Parlamento castellanomanchego unos ingresos de 158.388 euros netos, después de haber cobrado del PP, del Senado, los trienios como abogada del Estado y por su cargo de presidenta, desde julio de 2011. Pero olvidó añadir otros 7.000 euros que percibió como diputada regional de Castilla-La Mancha. A partir de este mes de enero, los parlamentarios autonómicos ya no cobran una retribución fija, ya que Cospedal decidió eliminarlos.

Fuentes de la Presidencia castellanomanchega han explicado que dos días después de publicar la declaración, Cospedal advirtió el error y así lo comunicó a la secretaría del Consejo de Gobierno. El olvido se debe a que esa remuneración no tributa y en la declaración aparece lo mismo que en la declaración de renta, como explicaron las mismas fuentes.

La vicesecretaria del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, destacó que no es la primera vez que Cospedal tiene “estos olvidos”, ya que otra vez ya tuvo que rectificar por no haber declarado su participación en una sociedad familiar y en un local comercial en el centro de Albacete.

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/05/actualidad/1357342324_148656.html

EL GOBIERNO OCULTA LOS DETALLES DEL FIN DE SEMANA PRIVADO DE CAÑETE Y COSPEDAL EN UN PALACIO DE DOÑANA

Fueron dos días a todo trapo en el Parque Nacional de Doñana (Huelva). Con alojamiento en un palacio de titularidad pública y al servicio del ocio del exministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete y sus invitados, entre los que se encontraba la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Unas jornadas de esparcimiento el pasado mes de marzo que, ahora, el Gobierno admite que se trató de un uso privado. Aun así, el Ejecutivo oculta los detalles de la escapada de fin de semana que Cañete organizó para sus amigos en el Palacio de Las Marismillas, en pleno corazón del Parque Nacional de Doñana.

El Ejecutivo reconoce por escrito que Arias Cañete utilizó de forma privada las instalaciones de Patrimonio Nacional, ya que argumenta que la factura la pagó el actual comisario europeo. En una contestación parlamentaria al diputado de IU Gaspar Llamazares, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, justifica que "los gastos de manutención derivados de la visita de D. Miguel Arias Cañete a la casa-palacio de Las Marismillas, fueron íntegramente sufragados por él, con cargo a su patrimonio personal". La respuesta no aclara a qué se refiere con manutención ni desglosa los gastos que conllevó la fiesta del grupo de Cañete.

Y eso que la propia Secretaría de Estado describe el carácter público del uso de Las Marismillas: "Sus instalaciones son necesarias para la gestión de la finca por parte de Parques Nacionales, y se emplean, asimismo, tradicionalmente, para uso protocolario por parte de presidentes de Gobierno, ministros y otros altos cargos".

Sin embargo, la excursión de Cañete y Cospedal no coincidió con las labores de conservación de Doñana ni con ningún acto de representación del ministro, puesto que abonó él mismo el uso de los recursos del parque.

La respuesta de Ayllón es que el palacio forma parte del "patrimonio del Organismo Autónomo Parques Nacionales, cuya presidencia ostenta el titular del Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente". Que en ese momento era Arias Cañete. Es decir, que constata el hecho de que el jefe de Parques Nacionales fue el que puso a su misma disposición el patrimonio a su cargo para su disfrute personal.

Con esos dos conceptos –el carácter protocolario de la casa-palacio (que no fue el aplicado por Arias Cañete) y el pago de la manutención por el ministro–, el Ejecutivo ha despachado el episodio.

La pregunta parlamentaria indagaba sobre si esa disposición del parque nacional era "parte de la agenda oficial" y "cuánto costó" el despliegue material –que incluía barcazas para acercarse a la punta sur de Doñana y desplazamientos en vehículos todoterreno del grupo de amigos–. También fue preguntado el Gobierno sobre la "lista de personas invitadas y su calidad oficial que justificara dicha invitación". Ninguno de estos extremos ha sido aclarado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

http://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-detalles-Canete-Cospedal-Donana_0_325817891.html

CONDENADO EL GOBIERNO DE COSPEDAL POR DESPEDIR EMPLEADOS VÍA SMS

El Ejecutivo autonómico debe pagar 120.000 euros a dos chóferes por despido improcedente

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha ha condenado al Gobierno de María Dolores de Cospedal a indemnizar con 68.924 euros y 49.523 euros respectivamente, a dos conductores de la institución por despedirlos de manera improcedente. La Junta de Castilla La Mancha deberá abonar además 1.000 euros derivados de las costas de las dos demandas. Los dos trabajadores prestaban servicio como personal laboral de la Comunidad hasta que el pasado 18 de febrero de 2013 recibieron un SMS en sus teléfonos móviles para que al día siguiente acudieran al puesto de trabajo a firmar su cese, que les fue comunicado verbalmente. El 8 de marzo, los dos chóferes recibieron cartas certificadas en las que se le notaban sus despidos con la fecha 19 de febrero y en las que se argumentaba "la amortización" de esos puestos de trabajo.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha sostiene que el Gobierno de María Dolores de Cospedal vulneró los derechos de los trabajadores por no comunicar oficialmente y por carta -tal y como obliga la legislación laboral- los despidos, los despidos, que considera improcedentes.

Hace unas semanas el Ejecutivo que preside la número dos del Partido Popular ya recibió otro varapalo judicial del mismo Tribunal Superior de Castilla La Mancha que condenó al Gobierno de esa comunidad por vulnerar la negociación colectiva en el cese de 400 interinos durante agosto de 2012.

De esta manera el Gobierno de Cospedal vuelve a recibir un nuevo varapalo judicial por incumplir el derecho de sus trabajadores, reflejando la prepotencia de la Junta a la hora de tramitar los ceses de su personal, que al ser realizarlos de forma ilegal acaba suponiendo un importante desembolso de dinero público. Lo que viene a demostrar la incompetencia del Director General de Función Pública, máximo responsable de personal en la Junta, en el desempeño de sus funciones, que ya ha sido condenado por el TSJ-CLM por vulneración de la negociación colectiva en el cese de los 400 interinos en agosto de 2012.

El sindicato STAS de Castilla La Mancha exige "que se depuren las responsabilidades políticas oportunas" en el Gobierno de Cospedal y alerta del "elevado coste" para los ciudadanos que tienen sus decisiones "arbitrarias". La central califica al director general de Función Pública, Juan Manuel de la Fuente como "el más nefasto de la historia de la Comunidad".

http://politica.elpais.com/politica/2014/11/10/actualidad/1415642404_002884.html

EL PP PROTEGE LOS COTOS DE CAZA DE MILLONARIOS EN EL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS

La motivación del movimiento del Partido Popular con la ley de Parques Naturales la ha dejado clara la portavoz escogida por Génova para defender la enmienda presentada por los populares en el Senado, María Luisa Soriano: "Dará seguridad jurídica tanto a los ayuntamientos como a los particulares con terrenos dentro de un parque nacional".

Tras la redacción del proyecto y su presentación, el PP incorporó in extremis en la Cámara Alta un cambio que parece hecho a medida para proteger los cotos de caza que cubren casi la mitad del terreno del Parque Nacional de Cabañeros (Ciudad Real y Toledo). Las cacerías podrían proseguir indefinidamente.

Los dueños de las 15 fincas privadas que quedan dentro de Cabañeros trasladaron al Ministerio de Medio Ambiente su preocupación al reunirse con sus representantes en el patronato del parque. El texto legal presentado consagraba el fin de los cotos para 2017. "Entendemos que es necesario que se regule la caza dentro del parque nacional", cuenta a eldiario.es uno de los representantes de este grupo, Ildefonso Sánchez Camacho.

Entre los titulares destacados de fincas están Alejandro Aznar (finca Cabañeros), Alberto Cortina (Las Cuevas) o Alberto Alcocer (El Avellanar). Cortina y Alcocer están al frente de la Corporación Alcor, dueña entre otras empresas, del 7% de ACS. Alejandro Aznar dirige la naviera Ibaizábal Management Services y está casado con la presidenta del Círculo de Empresarios, la polémica Mónica Oriol.

La nueva propuesta del PP busca prolongar la actividad de los cazaderos sin fecha de caducidad. Las palabras de defensa de Soriano no son las de una senadora. Ni de un miembro del Ministerio, responsable de la ley. Soriano fue presentada como "secretaria ejecutiva de Agricultura y Medio Ambiente" del PP. Aunque Soriano es, sobre todo, consejera de Agricultura del Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores de Cospedal, comunidad donde se encuentra Cabañeros.

Su departamento es el competente en materia de caza en esa región. Tanto que la Dirección General de Montes y Espacios Naturales que dirige sentencia: "La actividad cinegética tiene una gran importancia en Castilla-La Mancha no limitándose al mero carácter deportivo o de ocio, sino que genera actividad empresarial y tiene una enorme influencia en la socioeconomía castellano-manchega".

Sin caza habría un "desastre ecológico"

Tras la enmienda, la intención del Partido Popular es que no exista límite temporal. Que clausurar un coto necesite el acuerdo voluntario de los dueños o el pago por parte del Estado de una indemnización.

La enmienda presentada en el Senado en el último momento el lunes pasado "cubre nuestras inquietudes", cuenta Sánchez Conde. Este abogado argumenta que de no ser así "se produciría un desastre ecológico por la superpoblación de las especies cinegéticas" como el venado o el jabalí. A su juicio, permitir organizar monterías "evita un sobrecoste al Estado que tendría que pagar a cazadores para eliminar ejemplares." De igual manera asegura que la Administración debería "pagar indemnizaciones a los dueños por no dejarles ejercer un derecho que data de tiempo inmemorial". También apunta que "lo lógico sería que el Estado expropiara y pagara justamente el terreno. Pero si lo que hace es prohibir un uso, hay que indemnizarlo".

La petición de los dueños, atendida por el Partido Popular, abarca toda las maneras de montar cacerías en el terreno protegido: hay fincas que venden su caza mediante alguna empresa dedicada a estas actividades. Es el caso de, por ejemplo, Inmobiliaria el Bullaque, que administra los intereses de Alejandro Aznar, dedicada a la "caza, captura de animales y servicios relacionados con las mismas". Hay cotos que, como indica Sánchez Conde, "son disfrutados de manera particular, como un lujo". Y están los cazaderos a nombre de ayuntamientos que "dan una dimensión más social a la caza mediante sociedades cinegéticas", remata.

María Luisa Soria ha repetido el argumento del interés de terceros para justificar la modificación legal al incidir que se deja sin efecto la pérdida de derechos sin ofrecer "mecanismos correctores en favor de los particulares y municipios". En el caso de la caza en Cabañeros, según Sánchez Conde, "las fincas no habían tenido ningún problema. Las poblaciones de animales hay que controlarlas, eso no lo discute nadie". Y luego añade que "los grupos ecologistas parece que quieren cargar ese gasto de control al erario público".

"La protección empezará cuando lo digan los dueños"

Estos grupos ecologistas (Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF) entienden que la intención de la enmienda es proteger los intereses de "grandes propietarios con gusto por la caza". Inciden en que no se trata de un interés económico relacionado con el abatimiento de presas sino "social o de estatus". Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, cuenta que varios de los cotos se solapan parcialmente con el límite del parque, por lo que las monterías se excusan en que "no se hacen en el terreno protegido". Pero, prosigue, "aunque se colocan los puestos de tiro más allá de la linde del parque, las rehalas conducen a los animales desde otros lugares. Las poblaciones son las mismas a un lado que al otro".

Pero, además, estas organizaciones analizan el nuevo texto presentado por el PP con más amplitud. Según su criterio, la ley permitirá que la entrada en vigor de la protección que se debe otorgar a los parques nacionales se paralice "hasta que el propietario titular de los terrenos lo decida", ya que podrán alargarse explotaciones comerciales, cotos de caza o pesca mientras los particulares no accedan a terminar con ellas.

Y luego lanzan un aviso pues, dicen, "se ampara cualquier derecho real que pueda existir a futuro sin ningún tipo de limitación. Si mañana aparece petróleo en Doñana, se podrá explotar; y si pasado mañana un Ayuntamiento recalifica medio Picos de Europa, se podrá urbanizar". En este sentido, aunque desde una perspectiva que pone en términos de igualdad lo económico y lo medioambiental, María Luisa Soriano subrayó que la idea del PP es hacer "compatibles el desarrollo de una economía sostenible y el cuidado del medio ambiente"

http://www.eldiario.es/sociedad/particulares-PP-Parque-Nacional-Cabaneros_0_317068906.html

COSPEDAL VOTA EN CONTRA DE DESAFORARSE A SÍ MISMA Y A LOS DIPUTADOS AUTONÓMICOS

El parlamento de Castilla-La Mancha rechaza la propuesta del PSOE de eliminar el aforamiento a los diputados autonómicos y a los miembros de su Consejo de Gobierno

El parlamento de Castilla-La Mancha ha rechazado este jueves la propuesta del PSOE de eliminar el aforamiento de los diputados autonómicos y de los miembros del Consejo de Gobierno, incluido el de la presidenta de la Comunidad Autónoma, María Dolores de Cospedal.

El portavoz del PP en las Cortes regionales, Francisco Cañizares, ha argumentado que las Cortes castellano-manchegas no tienen competencia para suprimir el aforamiento de los cargos públicos sino que es necesario que esta modificación pase por el Congreso de los Diputados. También ha recordado que la administración de justicia "no es autonómica", por lo que ha pedido a los socialistas que no engañen a los ciudadanos. De esta forma, en su propuesta de resolución, el PP ha mostrado su apoyo a la delimitación del aforamiento y de las personas que poseen estatus de aforado.

En la misma votación, el de Castilla-La Mancha se ha convertido en el primer parlamento autonómico en apoyar las reformas que contribuyan a delimitar el aforamiento en España y a reducir los aforados. La propuesta de resolución, impulsada por el PP, ha sido aprobada con los votos a favor del grupo popular y en contra del PSOE, en la segunda y última jornada del debate sobre el estado de la región, el último antes de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015.

Cañizares ha valorado la implantación de medidas que definan y delimiten, de modo muy especial para altos cargos y parlamentarios, el alcance de la aplicación del aforamiento para que "unos y otros respondan ante la justicia por aquellos actos de los que pudieran resultar responsables sin condición de aforados, cuando estos no derivasen de sus responsabilidades públicas". Del mismo modo, el PP ha mostrado su "inicial adhesión" en la aplicación de las medidas de ámbito nacional que sean de aplicación para los parlamentos, gobiernos, altos cargos y la Administración en general.

También en materia de transparencia, el portavoz del PP en las Cortes regional, Francisco Cañizares, ha anunciado que su grupo propondrá que la futura ley de transparencia anunciada el miércoles por Cospedal incluya un código ético y de conducta que impida a los cargos públicos hacer manifestaciones "denigrantes" hacia las mujeres u otras menciones discriminatorias. Así, propondrán que el texto incluya "reprobaciones claras" por declaraciones "sexistas y machistas realizadas por cargos públicos de Castilla-La Mancha".

Por su parte, el diputado socialista José Molina ha opinado que la propuesta aprobada sobre el aforamiento es "descafeinada, sin chicha ni limonada", y ha propuesto suspender la sesión plenaria para acordar la modificación del Estatuto de Autonomía con el fin de suprimir el aforamiento de parlamentarios autonómicos y miembros del Consejo de Gobierno, invitación que no ha sido recogida por el PP.

La resolución del PSOE que ha sido rechazada también incluía la petición a la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, para que compareciese en sede parlamentaria con el fin de explicar el destino de los 200.000 euros que supuestamente recibió del extesorero del PP Luis Bárcenas. Del mismo modo, pedían el rechazo de las Cortes a la elección directa de alcaldes y presentar un proyecto de ley para incompatibilizar el desempeño de la Presidencia de la Junta con funciones ejecutivas en direcciones nacionales de partidos políticos.

http://politica.elpais.com/politica/2014/09/04/actualidad/1409846454_755600.html

LA TV REGIONAL ES YA LA TELEVISIÓN MÁS DENUNCIADA Y AMONESTADA, ADELANTANDO A TELEMADRID

Nacho Villa, director de la televisión, acumula ya más de seis demandas del Ministerio de Trabajo.

La ultima demanda ha condenado a Villa a una multa superior por falta muy grave de 6.250 euros. Ese dinero no obstante lo paga el ente público, y no el propio Villa.

No sólo por la falta de sentido deontológico y periodístico, sino por complicar la labor de los representantes sindicales, ningunear e incluso abusar de los trabajadores y las continuas reincidencias, Castilla-La Mancha Televisión se ha convertido en la televisión autonómica que más multas y denuncias acumula, adelantando incluso a Telemadrid, que siempre había liderado este ranking desde que Esperanza Aguirre tomó las riendas de la Comunidad de Madrid.

Esta misma semana Nacho Villa era condenado, una vez más, por Inspección de Trabajo con una multa muy grave de cuantía superior: 6.250 euros. Sin embargo de estas multas se hace cargo el propio organismo, con lo que las irregularidades de Villa en la cadena han costado sólo este fin de semana dicha cantidad a pagar por todos los castellano-manchegos.

Nacho Villa ha vuelto a recibir una sanción de Inspección de Trabajo y es la sexta ya desde que fue nombrado director del ente por Cospedal. Además está denunciado también en la justicia ordinaria y el propio Senado ya le amonestó en su día. Sin embargo todas estas irregularidades no frenan el ego de Villa, como ha quedado patente en numerosas ocasiones.

El Comité de Empresa es quien denuncia todas estas actividades irregulares de Villa, que rozan lo humillante hacia los trabajadores. En la sentencia conocida este fin de semana, Inspección de Trabajo culpa a Villa de "no cumplir con los deberes de información, no informar a los representantes legales de los trabajadores y continuar además con su voluntad de seguir incumpliéndolo". Dicho Comité de Empresa que representa a los trabajadores ya le ha ganado seis denuncias a Villa.

El ayuntamiento de Toledo también tiene dos denuncias frente a Castilla-La Mancha Televisión y su director, mientras que otros municipios también tienen querellas pendientes como Villacañas, Azuqueca de Henares, Puertollano, Consuegra o Cuenca.

Incluso con los votos a favor del PP, el Senado le recriminó su actitud. Fue la mesa de la Cámara Alta con los votos de los representantes del PP (4), PSOE (2) y CIU (1), siendo así el primer medio de comunicación en la historia de la democracia en ser amonestado por el Senado. Le advirtieron de sus malas prácticas, ya que fue pillado invadiendo el despacho del senador socialista y alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, en el propio Senado para preparar un montaje manipulado. A orden de Villa, dos periodistas acreditados por la cadena se colaron en el despacho del toledano para intentar dejarle unos documentos falsificados y comprometedores, para después publicar que le pertenecían.

Del trabajo periodístico poco se puede decir. Criticado por numerosas asociaciones y denunciado por otras tantas, especialmente en el trato hacia ayuntamientos socialistas, en temas como la violencia de género y en machismo y denigración de las mujeres.

http://www.eldiario.es/clm/Castilla-La-Mancha-TV-adelantando-Telemadrid_0_293970655.html

CASTILLA-LA MANCHA APRUEBA LA REDUCCIÓN DE DIPUTADOS EN SUS CORTES

El número de parlamentarios pasará de 49 a 33

El PSOE presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la ley electoral

La presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, Dolores de Cospedal, consumó ayer la reducción de diputados en el parlamento regional. Y el PSOE recurrió ayer mismo ante el Tribunal Constitucional la reforma del Estatuto que lo permite al entender que es un “pucherazo” realizado solo para favorecer los intereses electorales del PP en esa comunidad.

La ley electoral fue aprobada ayer en el Parlamento regional y reduce de 53 a 33 el número de diputados, con el pretexto de la austeridad, y deja para el decreto de convocatoria electoral la distribución concreta de los escaños en cada una de las provincias.

Hasta 2012 Castilla-La Mancha tenía 49 diputados autonómicos. La propia Cospedal lo elevó a 53, para reducirlo ahora a 33. Para lograrlo, la número dos del PP reformó el Estatuto de autonomía. Esa reforma es la primera que se realiza en España desde 1978 con los votos de un solo partido; en este caso, del PP. La reforma estatutaria fue recurrida ayer por el PSOE porque, según el líder regional de los socialistas, Emiliano García-Page, establece un sistema que solo favorece a los intereses del PP y elimina totalmente el pluralismo.

Según los socialistas, se contravienen hasta cinco artículos de la Constitución. El recurso pide la suspensión cautelar de la norma, aunque no esté contemplado para este tipo de iniciativas. Los socialistas, en todo caso, buscan una decisión urgente del Constitucional para que la reforma electoral no se aplique en las autonómicas de mayo de 2015.

El recurso explica que la reducción de escaños limita el pluralismo porque hace casi imposible que entre en el Parlamento regional una tercera fuerza política. En este momento, tras los resultados de 2011, solo hay dos (PP y PSOE), pero las extrapolaciones de comicios como los europeos apuntan a una ruptura de ese bipartidismo que no tendría traslación en escaños.

Según las simulaciones que incluye el PSOE en su recurso, en algunas provincias se necesitaría un 18% de los votos para poder lograr escaño. Esta situación beneficia al PP, porque la tercera fuerza, si la hubiera, podría pactar con el PSOE. Según explica el texto, la reforma modifica de hecho el sistema proporcional para convertirlo en mayoritario; es decir, gobierna automáticamente con mayoría absoluta quien logre un escaño más. Y, según García-Page “un 25% de los votos se pueden quedar en la basura, sin ser computados”.

Cospedal explicó en Radio Nacional que su ley establece por primera vez un criterio objetivo de distribución de escaños según las variaciones de población. Por el contrario, añadió que en 2011 todas las provincias tenían un número par de escaños, salvo Ciudad Real, teóricamente más favorable al PSOE, de tal forma que quien sacaba un escaño más en esta circunscripción gobernaba. A pesar de eso, ella ganó y gobierna.

Pedro Sánchez, secretario general electo del PSOE, ha entrado en la polémica para asegurar que es “el mayor intento de pucherazo de la democracia”.

El líder socialista rechaza así la reforma de la ley electoral solo con los votos de un partido y sin consenso. De esta forma, rechaza de forma implícita que el PP pueda cambiar en solitario la ley electoral para modificar el sistema de elección de los alcaldes, tal y como pretende Mariano Rajoy. “Es un auténtico atropello constitucional, porque está hecha única y exclusivamente para blindar el poder de Cospedal”, aseguró Sánchez.

En apoyo de esta tesis del PSOE, se pronunció el presidente de Murcia, Alberto Garre, quien descartó impulsar en su comunidad sin el consenso con los demás partidos políticos una reducción del número de diputados regionales similar a la de Castilla-La Mancha. Garre aseguró que, si se plantea en algún momento, será “desde el diálogo previo para conseguir el consenso necesario”.

La propia Cospedal comparó en 2007 al entonces presidente de Castilla-La Mancha, José Barreda, con el venezolano Hugo Chávez, «quien maneja la ley electoral a su antojo y en beneficio propio, en detrimento de la democracia”.

http://politica.elpais.com/politica/2014/07/21/actualidad/1405933237_967444.html

A CASTILLA LA MANCHA. COSPEDAL GASTA EN ALTOS CARGOS Y ASESORES 17 VECES MÁS DE LO QUE AHORRARÁ REDUCIENDO DIPUTADOS

El Partido Popular justifica su cambio de opinión, en sólo dos años, respecto del tamaño que deben tener las Cortes de Castilla-La Mancha en que la ciudadanía quiere reducir el gasto en políticos.

Sólo la Presidenta y la Consejería de Presidencia, con 77 altos cargos, gasta más de 3,25 millones de euros anuales, mientras que el 'ahorro' de la reforma de la Ley electoral no llega a los 500 mil euros.

Así la nueva reforma de la Ley electoral de Castilla-La Mancha, justo dos años después de que el PP la modificase para aumentar de 49 a 53 los escaños, hará que esta región cuente con uno de los parlamentos autonómicos más reducidos con sólo 33 diputados, sólo comprable a la comunidad uniprovincial de La Rioja, que tiene sólo un 15 % de la población de Castilla-La Mancha.

Si se atiende a los datos del Presupuesto de las Cortes para 2014, publicado en su Boletín de 23 de diciembre de 2013, el argumento del ahorro no tiene gran verosimilitud y parece más bien una coartada para acomodar número de diputados y electos por circunscripciones provinciales a los intereses del partido en el poder.

Los diputados, salvo los miembros de la Mesa y los portavoces de los grupos políticos, que son 7 en total, no tienen sueldo fijo desde 2012 sino que perciben solamente indemnizaciones y dietas. Actualmente, hay 42 diputados sin sueldo fijo de las Cortes, y ese capítulo supone 1.140.000 euros anuales. Con 26, es decir suponiendo que se mantengan en las futuras Cortes los mismos 7 altos cargos con sueldo, la partida de indemnizaciones y dietas quedaría en 705.714 euros haciendo una sencilla regla de tres. Es decir el ahorro real de la reducción quedaría en 434.285 euros, o lo que es lo mismo el 4,98 % del Presupuesto actual de las Cortes.

149 altos cargos y asesores

Por tener algún elemento de comparación, se trata de la cuarta parte del presupuesto que dedican las mismas Cortes a “asignación a los grupos políticos”, 1,6 millones, que no ha variado en lo que va de legislatura. O prácticamente lo mismo que se gasta en seguridad o algo menos del doble de lo que las Cortes dan como subvención a la polémica Radiotelevisión regional.

Por lo tanto, salvo que las nuevas Cortes planteen reducir otras partidas, como el número de altos cargos con sueldo, o reducir eventuales y funcionarios, o buscar una sede más modesta para así ahorrar más de 700.000 euros en mantenimiento, el ahorro real parece más bien escaso.

Mucho más si se tiene en cuenta que los mismos que dicen querer “ahorrar en políticos” con estas "mini-Cortes", gastan en sueldos de los 149 altos cargos y asesores del Gobierno regional 7,32 millones de euros según el Presupuesto de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en 2014, para remunerar 65 consejeros, viceconsejeros, secretarios generales y directores generales y 84 trabajadores eventuales de libre designación de las Consejerías, cargos políticos al fin y al cabo. Es decir, casi diecisiete veces lo que se ahorra en sueldos de diputados.

Sólo la Presidenta y su Consejería de Presidencia gastan en 77 altos cargos y personal eventual en puestos de confianza, ocupados mediante libre designación, más de 3,25 millones de euros anuales, en un Gobierno que presume de austeridad y de gastar menos “en políticos”

www.eldiarioclm-es/ 22.07.14

LOS TRABAJADORES DE LA TELE DE COSPEDAL DENUNCIAN CENSURA Y PIDEN LA DIMISIÓN DE NACHO VILLA

Los representantes de los trabajadores de la radio y televisión de Castilla-La Mancha denuncian la ausencia en los Informativos de la manifestación, que tuvo lugar el jueves en Puertollano, para reclamar la continuidad de la planta de Elcogás y en defensa de la “industria, el empleo y el futuro” de la comarca. En la protesta participaron entre 11.000 y 20.000 personas (según cálculos de la Policía y de los sindicatos convocantes). Por ello reclaman en un comunicado "la inmediata dimisión del director general, Ignacio Villa".

En el texto de su escrito, los representantes de los trabajadores de RTVCM denuncian "el desprecio de esta empresa a los ciudadanos que se manifestaron" y muestran su indignación "por el ejercicio de manipulación" que supone silenciar la existencia de la protesta. Consideran que esto va en contra del criterio de los profesionales y denuncian, una vez más," la bochornosa utilización política que se hace de estos medios públicos, ya que entendemos que se atenta contra el interés general de la sociedad, contra nuestra dignidad profesional, contra la ética periodística y contra el sentido común".

Más adelante, relatan como no se ofreció ni un solo plano de la manifestación "ni en el Informativo de las 20:00 horas, ni en el informativo matinal del día siguiente. En la Radio pública, la concentración se mencionó en el informativo 'El Faro' (como tercera noticia en orden de importancia), pero no se dedicó ni un segundo a conocer la opinión de sus convocantes y participantes. Lo que sí se hizo fue aprovechar la ocasión para dar voz al consejero portavoz del Gobierno Regional, Leandro Esteban, que atacó a Emiliano García-Page por participar en la protesta.

Durante la conexión en directo, el delegado de RTVCM en Ciudad Real, José Manuel Sampedro, cifró en “cientos de manifestantes” la participación popular en la concentración. Por todo ello –continúa la nota hecha pública este viernes–, los representantes sindicales de RTVCM consideran necesario "que se pida perdón a los ciudadanos de Puertollano por este vergonzoso episodio en particular, y a los de toda la región, por la escandalosa deriva a la que nos conducen los directivos de la Radio Televisión pública de Castilla-La Mancha".

Tras aludir a la reiteración de este tipo de actuaciones por parte de la dirección, los representantes del comité de empresa afirman que se ven "en la obligación de reclamar la inmediata dimisión del director general de RTVCM, Nacho Villa, por ser el responsable máximo de que la radio y la televisión pública se estén convirtiendo en instrumentos de agitación y propaganda al servicio del partido del Gobierno".

El escrito finaliza asegurando que sus denuncias y protestas "no obtienen otra respuesta que el silencio y el desprecio" por parte del poder político. "Los representantes de los trabajadores entendemos, por lo tanto, que este sistemático incumplimiento de la Ley 3/2000, de Creación del Ente Público de Radio-Televisión de Castilla-La Mancha, está siendo amparado y/o alentado por el Gobierno regional que preside María Dolores de Cospedal, a quien hacemos responsable subsidiario de cuanto aquí denunciamos".

http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/07/11/los_trabajadores_tele_cospedal_denuncian_censura_piden_dimision_nacho_villa_19471_1027.html

INVESTIGAN LA CONCESIÓN DE TRES COLEGIOS DE MADRID A UN SOBRINO DE LÓPEZ DEL HIERRO

Colegios en el punto de mira por su adjudicación. La empresa Antana Educación se ha hecho desde 2008 con la gestión de centros educativos en tres municipios de la Comunidad de Madrid, todos gobernados por el Partido Popular: Villanueva del Pardillo, Paracuellos del Jarama y Leganés. Sin embargo, grupos de la oposición han denunciado a dos de los tres alcaldes por la forma en la que traspasaron los terrenos a la Consejería de Educación, que dirige Lucía Figar. Los opositores relacionan la adjudicación con determinados intereses y conexiones políticas por parte del consejero delegado de la empresa adjudicataria, Jorge López del Hierro, sobrino del marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Fuentes de la Consejería de Educación aseguran a El Confidencial que sendas adjudicaciones se rigieron por “los mismos criterios que se siguen en todos los concursos públicos” y señala a los ayuntamientos como los responsables de ceder los terrenos para uso educativo. “El ayuntamiento aprueba el traspaso. La consejería únicamente se limita a sacar el concurso público y concedérselo a la compañía que reúna las condiciones más óptimas”. De hecho, las mismas fuentes aseguran que Antana Educación pujó por la concesión de otros colegios que fueron a parar a manos de otras compañías, pero no quisieron desvelar cuáles.

La consejera de Educación madrileña, Lucía Figar,y el presidente de la Comunidad, Ignacio González. (Efe)La consejera de Educación madrileña, Lucía Figar,y el presidente de la Comunidad, Ignacio González. (Efe)

Juan González, alcalde de Villanueva del Pardillo, y Jesús Gómez, el regidor de Leganés, se enfrentan prácticamente a la misma denuncia. La cesión de los terrenos sobre los que se levantaría el centro educativo la aprobaron ambos en Junta de Gobierno y no en el órgano competente, el pleno municipal, donde están representados todos los partidos políticos. Los demandantes se acogen a que la Ley de Grandes Ciudades establece que el traspaso de bienes municipales que supere el 10% de los presupuestos debe decidirse obligatoriamente en pleno, e impugnaron la cesión.

El primer traspaso se firmó en Villanueva del Pardillo en mayo de 2010, cuando se entregó, de manera gratuita y por 75 años, un suelo valorado en más de 4,1 millones de euros. Izquierda Unida demandó al ayuntamiento y el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 le dio la razón en junio de 2011, según desveló Estrella Digital. Sin embargo, la sentencia no se ejecutó porque el juez pidió un aval de 300.000 euros para demoler el colegio, pero no lo consiguieron.

Leganés copió el modelo de Villanueva del Pardillo tras las elecciones de mayo de 2011. Otra vez a puerta cerrada se aprobó la cesión gratuita de un terreno, este valorado en 33 millones de euros. Los tres grupos de la oposición denunciaron el proceso porque el negocio volvió a superar el 10% del presupuesto municipal. En paralelo, el partido independiente de la localidad ULEG va a pedir un pleno monográfico para aclarar si existen vínculos familiares entre los gestores de los centros educativos y el PP.

Sin ir más lejos, Jorge López del Hierro es consejero de dicha compañía, junto con Germán García Cordero, desde el pasado mes de junio. Antes había salido de la compañía su hermano Francisco Javier. Los dos son sobrinos de Ignacio López del Hierro, el marido de la secretaria general del Partido Popular. Desde la Consejería de Educación aseguran que “desconocen” si existe algún parentesco entre los adjudicatarios y la secretaria general del PP. Además, subrayan que desde que se adjudicaron los centros no ha habido ningún problema en ninguno de ellos.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-14/investigan-la-concesion-de-tres-colegios-de-madrid-a-un-sobrino-de-lopez-del-hierro_159241/

LA OPOSICIÓN DENUNCIA EL “PUCHERAZO” DE COSPEDAL

El PP saca adelante en el Congreso la reforma del Estatuto con solo sus votos

El PP aprueba en solitario el plan de Cospedal de reducir diputados

El Congreso ha aprobado este jueves solo con los votos del PP lo que todos los demás partidos tacharon de escándalo y “pucherazo” de María Dolores de Cospedal. Se trata de una reforma del Estatuto de autonomía de Castilla-La Mancha, impulsada por la presidenta de la comunidad y secretaria general del PP. Con el argumento de la austeridad, se modifica el artículo 10.2 del Estatuto, el que determina que las Cortes de Castilla-La Mancha estarán constituidas por un mínimo de 47 diputados y un máximo de 59. La modificación establecerá una horquilla de 25 a 35 escaños.

La primera objeción del resto de partidos es que se trata de una reforma estatutaria aprobada sin consenso con ningún otro partido, lo que no tiene precedentes.

La segunda objeción es que disminuye la proporcionalidad, de tal forma que en el desarrollo del nuevo precepto en una ley electoral, el PP podrá cambiar la distribución de escaños por provincias para favorecer sus intereses. Puede hacer, por ejemplo, que todas las provincias de la comunidad tengan un número par de escaños a repartir y que ese empate se resuelva adjudicando los escaños sobrantes a alguna provincia en la que el PP tenga más implantación. La reforma estatutaria aprobada le da manos libres para establecer ese nuevo reparto, que hasta ahora seguía criterios de proporcionalidad en función de la población de cada una de las provincias de la comunidad.

En las autonómicas de 2011 Cospedal ganó por un solo escaño. El PP y el PSOE empataron en Albacete, Cuenca y Toledo, donde había número par de escaños y el PSOE ganó por un escaño en Ciudad Real y el PP por dos en Guadalajara. Esta última provincia, que le dio la victoria al PP, puede ahora ser primada porque la reducción de escaños reduce la proporcionalidad en función de la población. En la práctica el sistema se convierte en mayoritario, no proporcional, y entre solo dos partidos.

Castilla-La Mancha cambiará la ley para elevar los escaños en las provincias del PP

Por eso la tercera objeción es que esa reducción de la proporcionalidad hace prácticamente imposible que pueda entrar un tercer partido en las Cortes de Castilla-La Mancha. En este momento no lo había, pero en otras legislaturas ha estado Izquierda Unida, teórico posible aliado del PSOE para gobernar. Por eso al PP le conviene esta reforma.

Al reforzarse el bipartidismo en momentos en los que está en discusión según todas las encuestas, también desaparecen las opciones de UPyD para entrar en el parlamento regional. Por eso el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, habló de “tropelía democrática”. El diputado puso un ejemplo ilustrativo de la representatividad que se limita: si se aplicara esta reforma a todas las comunidades, el PP no entraría en parlamentos tan importantes para los populares como el del País Vasco y el de Navarra. Y lo tendría muy difícil en otros como el de Cataluña. Es decir, aplicando una reforma como la de Cospedal, el partido que gobierna en España con mayoría absoluta y en la mayoría de comunidades no estaría representado en varias de ellas, lo que no ha ocurrido nunca en democracia.

La cuarta objeción de la oposición es que el PSOE y el PP han acordado cambiar la ley del Tribunal Constitucional para establecer el recurso previo para los Estatutos, pero los populares se han negado a que esa reforma se aplique para el Estatuto de Castilla-La Mancha y facilitar así una nueva victoria de Cospedal en 2015. El líder de IU, Cayo Lara, aseguró que el PP va a situar a Castilla-La Mancha, con este recorte “brutal de escaños, en el ridículo y en el esperpento antidemocrático”, con el menor número de escaños de España, incluida La Rioja, que tiene 33, y las uniprovinciales de Murcia y Asturias. Es decir, acaba con la proporcionalidad según la población. Para Agustín Conde, del PP, “permitirá que gobierne el que gane las elecciones”.

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/13/actualidad/1394740738_958448.html

MAPA DEL "ENCHUFISMO Y LA DERVERGÜENZA": AUMENTA EL ESCÁNDALO EN LAS CONTRATACIONES DEL PP DE LA DIPUTACIÓN DE TOLEDO

En el último año, 450 personas contratadas por el Gobierno del PP en la Diputación a través de los procesos selectivos y los contratos temporales son de los pueblos de los diputados provinciales de equipo de Arturo García-Tizón. Es el mapa del "enchufismo y la desvergüenza"

El PSOE de Toledo ha denunciado cómo aumenta cada día el escándalo en las contrataciones de trabajadores que está haciendo el Gobierno del PP en la Diputación Provincial cuyo presidente, Arturo García-Tizón, va camino de convertirse en el Baltar de la Mancha.

El presidente del Grupo Socialista en la Diputación, Fernando Muñoz, resaltaba cómo el mapa del "enchufismo y la desvergüenza" del PP y García-Tizón en la contratación de trabajadores de los procesos selectivos "va creciendo y lo hace en la dirección de los municipios de diputados provinciales del equipo de Gobierno popular y, muy especialmente, en Mora y Gálvez".

Muñoz aseguró que "estamos en condiciones de afirmar que en el último año, entre contratos temporales y trabajadores de procesos selectivos, los diputados provinciales del PP y del equipo de Gobierno del señor García-Tizón, han colocado entre comillas en Diputación la cifra de 450 personas".

Si hace unos días los socialistas denunciaban que el 50% de los trabajadores seleccionados en dichos procesos selectivos son de pueblos de diputados provinciales del PP, hoy demostraban con datos rigurosos y precisos cómo ese escandaloso modus operandi en las contrataciones también se ha extendido a los contratos temporales realizados y que García-Tizón ha dado el visto bueno.

Fernando Muñoz aseguraba, tras analizar los contratos temporales que el PP de la Diputación de Toledo ha realizado en el año 2013, que "el 40% de las personas contratadas por el Gobierno provincial son de municipios de diputados del equipo de García-Tizón".

Y, al igual que ocurría con los elegidos en los procesos selectivos, resulta que la localidad de Mora, cuyo alcalde es el vicepresidente de la Diputación, y la de Gálvez, cuyo alcalde es el diputado de Personal, "se han llevado el premio gordo de la lotería de contrataciones de Arturo García-Tizón y el PP", con el "50% del total de personas contratadas en los pueblos de los diputados provinciales".

Son más de 200 las personas contratadas en el último año por el Gobierno del PP en la Diputación de Toledo que son de las localidades de Mora y de Gálvez, añadía el presidente del Grupo Socialista.

Pero daba más datos, "claritos y clarificadores, para que luego algún portavoz del Gobierno provincial no se líe y los entienda", como que el 65% de los contratos temporales establecidos en los meses de noviembre y diciembre de 2013 son de pueblos de los diputados del PP.

Y más ejemplos de contrataciones aportó Muñoz, como que once de los 19 auxiliares administrativos contratados por el PP de la Diputación de Toledo en 2013 son de pueblos de diputados del Gobierno provincial, esto es, el 58%. Por cierto, tres de ellos de Mora.

Un ejemplo más, las contrataciones de conductores, que sumaron diez el año pasado, de los cuales cinco son de localidades cuyos alcaldes forman parte del equipo de Gobierno del PP en la Diputación de Toledo.

Y, la perla, aseguraba el presidente del Grupo Socialista, los peones de poda, un nuevo tipo de categoría que se ha inventado el PP y que, "sin entrar en el detalle de si son o no necesarios y si es o no competencia propia o impropia", resulta que "el 100% de los peones de poda contratados, 9 en total, son de municipios de diputados del Gobierno del PP"; 4 de Gálvez, 4 de Gerindote; y 1 de Illescas.

"Este es el plan de empleo del PP y de Arturo García-Tizón", criticaba Fernando Muñoz, "quienes han dado la espalda a los 112.000 parados que hay en la provincia de Toledo a los que han cerrado las puertas de cualquier oportunidad de acceder en igualdad de condiciones a un empleo en la Diputación Provincial".

También recordaba el socialista cómo "el PP y García-Tizón han llegado incluso a presumir de despedir a 1.200 trabajadores de la Diputación de Toledo", de poner "patitas en la calles a trabajadores mediante amortizaciones de plazas y despidos ilegales, que así le han reconocido los tribunales y que le han costado a la Administración provincial más de 2,5 millones de euros en indemnizaciones más otro medio millón de euros en abogados".

Además, criticaba que García-Tizón se niegue a ejecutar la sentencia judicial que condena al Gobierno del PP en la Diputación a readmitir a 23 trabajadores cuyos despidos han anulado los tribunales y que llevan más de nueve meses esperando a que, quien también es presidente de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputacos, el presidente de la Diputación, acate la sentencia.

En esta política escandalosa de personal que aplica el PP en la Diputación de Toledo, García-Tizón ha llegado a justificar el despedido de tres trabajadores a través de la amortización de sus plazas en el servicio de turismo porque no eran necesarios, para después contratar a lo largo de 2013 a 9 personas en ese mismo servicio de turismo. Por cierto, 4 de ellos de la localidad de Mora.

Uniendo los procesos selectivos con los contratos temporales el resultado es que de los municipios de los diputados provinciales del PP han contratado en un año a 41 personas de Argés; 14 de Dosbarrios; 102 de Gálvez; 44 de Gerindote; 19 de Guadamur; 17 de Miguel Esteban; 92 de Mora; 19 de Segurilla; y 40 de Torrijos, concretó Muñoz.

Sin duda, concluía el presidente del Grupo Socialista en la Diputación "en los 36 años de democracia jamás se había conocido en la Diputación de Toledo a un presidente provincial, como Arturo García-Tizón, que llevara a cabo una política de personal tan sectaria, jamás se había conocido un presidente provincial que se dedicase a despedir a tanta gente y luego contratar gente de forma sectaria e interesada, y jamás se habían pagado tantas indemnizaciones por despidos ilegales".

http://www.dclm.es/noticia.php?id=23346

COSPEDAL CARGA CONTRA LAS “INTRIGAS” INTERNAS Y DESTAPA TENSIONES EN EL PP

La secretaria general “No trabajo para determinados dirigentes, sino para los militantes”

La secretaria general del PP admitió en una entrevista en Telecinco que existen “intrigas” y, aunque lo hizo para revolverse contra ellas, vino a reconocer tensiones y una lucha de poder cuyo último episodio fue, hace una semana, su clara desautorización con la designación de Juan Manuel Moreno para dirigir el partido en Andalucía. Negó “desencuentros” con Mariano Rajoy, así como con la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, o Javier Arenas, pero se desvinculó de una parte del partido al recordar que no trabaja para algunos dirigentes.

La número dos de la formación se situó también, sin ser preguntada al respecto, en un escenario de cuestionamiento interno, y lo hizo recurriendo a la figura del líder del PSOE. “Fíjese que el señor Rubalcaba ha perdido, según dicen, muchas elecciones en su partido, en muchos congresos regionales, y nadie ha dicho que se tuviera que ir en no sé cuantos años”. Cospedal fue al programa de Ana Rosa, según se interpreta en el PP, para contestar a los golpes del sector más crítico en uno de sus momentos más delicados. “Es evidente que ha sido un revés. Mientras Rajoy seguía esperando, ella decidió moverse y le salió mal”, resume un dirigente nacional en relación con el apoyo ofrecido en privado al todavía secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, en contra del candidato de Santamaría y Arenas, con quien ayer aún no había hablado. “Todavía no he tenido la oportunidad”, dijo.

En el partido hay quien recuerda, además, que empleó ayer el verbo “perder” sin que nadie se lo pidiera. Y, a pesar de que el número tres de los populares, Carlos Floriano, rechazó horas después el término “desautorización”, fue la propia Cospedal quien reconoció un choque con algunos sectores. “Yo creo que estoy cumpliendo humildemente con mi responsabilidad... aunque lo haga tan mal según algunos”, consideró antes de dejar clara su posición: “No tengo la obligación de trabajar para determinados dirigentes, yo trabajo para la militancia de mi partido y ese es mi orgullo”. Pero fue más allá al defender su gestión del caso Bárcenas, abiertamente criticada por varios cargos, al asegurar que “la secretaria general del PP ha estado ahí”, cuando “muy poca gente más ha estado ahí”.

Mientras la secretaria general hacía saber que está dispuesta a mantener el pulso, el propio Moreno trataba de rebajar las tensiones en una entrevista en la cadena SER al negar un “desencuentro” con ella, aunque calificó al PP de partido “absolutamente heterogéneo, plural y muy poliédrico” con distintas “sensibilidades, gustos y apetencias”. El futuro barón popular mantuvo que decidió presentar su candidatura de forma autónoma y que pronto se reunirá con ella. Mientras tanto, nadie en la cúpula quiere explicar abiertamente por qué no hablaron. “La secretaria general habla con Juanma Moreno cuando es necesario y cuando se puede... Tienen mucho trabajo”, se limitó a responder Floriano, quien tampoco estuvo en condiciones de confirmar que Cospedal participará en el congreso del PP andaluz que aupará a Moreno. “Esa es una pregunta para la comisión organizadora”, respondió.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/17/actualidad/1392626112_436736.html

COSPEDAL CARGA CONTRA “LOS ACOSOS INDESCRIPTIBLES” A LAS FAMILIAS DE POLÍTICOS

La 'número dos' del PP considera "injusto" someterlas a " tensiones e injerencias"

Valcárcel tilda a Bárcenas de "canalla y chorizo" y elogia la "valentía" de la dirigente popular

María Dolores de Cospedal ha criticado este jueves "los acosos" a los que se pueden ver sometidas las familias de los políticos. En su opinión, suponen unas tensiones y unas injerencias impropias de una democracia. La número dos del PP se ha pronunciado en estos términos durante su presentación en un desayuno informativo del presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y un día después de que la Fiscalía Superior de Cantabria archivara el caso de los pagos de Liberbank a su marido, Ignacio López del Hierro.

La secretaria general de los populares, que ha confirmado que Valcárcel contará con un "lugar privilegiado en el Parlamento europeo", ha lamentado que la familia del veterano barón del partido mayoritario "también haya sido sometida injustamente" a ese clima. “Siempre es injusto someter a las familias a estas tensiones, a una injerencias y unos acosos que son absolutamente indescriptibles en una democracia”, ha reflexionado Cospedal.

Valcárcel ha aprovechado, por su parte, la participación en un acto en Madrid para recordar que dejará la presidencia de Murcia a más tardar la primera semana de abril para incorporarse en las listas del PP para las elecciones europeas del 25 de mayo, aunque ha descartado ser finalmente el número uno de la candidatura. También ha lanzado un requiebro. Preguntado sobre el caso Bárcenas, el presidente autonómico ha tildado de "canalla" y "chorizo" al extesorero y ha elogiado la "valentía" de Cospedal en la gestión del escándalo del antiguo responsable de finanzas de los populares, que según Hacienda defraudó una media de un millón de euros al año entre 2000 y 2011. En palabras de Valcárcel, "una canallada más".

A pesar de las críticas internas a la secretaria general por la estrategia adoptada ante Bárcenas, el barón popular ha mantenido que dio "cuantas explicaciones que tuvo que dar y alguna más" y, sobre todo, "ha tenido la valentía de dar la cara en algo tan complicado". "Es verdad", ha concedido, "que es la secretaria general, pero siempre se puede mirar a otro lado o adornar con preciosas palabras que al final terminan sin decir nada".

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/27/actualidad/1393498655_999483.html

COSPEDAL COLOCA AL EXNÚMERO DOS DE SU TELEVISIÓN AL FRENTE DE LA AGENCIA EFE EN LA REGIÓN

José Eduardo Medina, hasta hace pocos meses director de informativos de la televisión autonómica, será el nuevo director territorial de la agencia en sustitución de Raúl Bellerín, que será nombrado jefe de sección de Autonomías

Golpe de mano de María Dolores de Cospedal en la delegación de Efe Castilla La Mancha. El hasta hace pocos meses director de informativos de Castilla La Mancha Televisión y número dos de Nacho Villa, José Eduardo Medina, será el nuevo director territorial de la agencia Efe en la comunidad que gobierna María Dolores de Cospedal. El nombramiento de Medina ha sido confirmado por fuentes de Efe a este medio, que han asegurado que se hará efectivo "a lo largo del mes de marzo".

José Eduardo Medina llegó a Castilla La Mancha Televisión en febrero de 2012 para incorporarse al equipo de Nacho Villa como director de informativos, tal y como se presentó a la redacción. Llegó al cargo procedente de la agencia Efe, donde consiguió la excedencia. Ejerció de director de informativos en Castilla La Mancha Televisión hasta diciembre de 2013 cuando se despidió de la redacción de Castilla La Mancha Televisión excusando que estaba "negociando su reincorporación a Efe" tras una serie de enfrentamientos con Villa.

En el escaso tiempo que estuvo al frente de los informativos, Medina hizo méritos para aparecer en varios comunicados del Comité de Empresa de la televisión donde se denunciaba la manipulación informativa de la dirección de informativos. De hecho, Medina estaba al frente de los mismos cuando la cadena decidió ilustrar una noticia de violencia de género con imágenes de carne picada y acompañó esta pieza con una supuesta información en la que se detallaban los cuchillos e instrumentos de corte que utiliza un carnicero (profesión del asesino confeso).

"Responsable del descrédito de la cadena"

En aquel momento, el Comité de Empresa resumió su malestar de la siguiente manera: "Este es el resultado de poner en manos de personas que no son profesionales, la televisión de todos. Gente sin ética ni dignidad periodística y que así lo demuestra día a día, gente que piensa que en televisión vale todo como Pilar Labrador, persona a quién se le "ocurrió la pieza", o la actual editora de la tarde Almudena Collado, que la encargó a través de la coordinadora de SociedadMarta Valdivieso, al amparo del Director de Informativos José Eduardo Medina, pero todos bajo la única dirección y máximo responsable que es el director de RTVCM Nacho Villa".

Pero esta no ha sido la única vez que su nombre ha aparecido en un comunicado del Comité de Empresa. Apenas una semana antes, el órgano sindical de los trabajadores, tras elaborar un listado de nombre prácticamente idéntico alanterior señalaba: "A todos ellos consideramos responsables del descrédito creciente que esta línea editorial está suponiendo para CMT y RCM y para sus profesionales. Responsables también de las consecuencias que esa imagen que ofrecemos está provocando en las audiencias. A ellos, que realizan desde sus despachos el diseño de una línea editorial bochornosa (...).

Efectivo a lo largo de marzo

La llegada de José Eduardo Medina se hará efectiva, según indican fuentes de los trabajadores, a lo largo del próximo mes de marzo. En principio, Medina llegará en los próximos días a la redacción y durante un tiempo coincidirá allí con la persona a la que sustituirá Raúl Bellerín, quien ingresó en Efe en 1999 y llegó a la dirección provincial en 2011 tras trabajar en la sección de Política Nacional, en el Congreso de los Diputados y en el área de Justicia e Interior antes de incorporarse en 2005 a la delegación de Castilla-La Mancha tras un breve paso por la de Córdoba.

El segundo delegado que cae en un año

La sustitución de Bellerín por Medina al frente de la delegación de Castilla-La Mancha no ha sido el único cambio en los medios de la comunidad autónoma en el último año. El 1 de marzo de 2013 fue sustituido de su puesto como delegado de Europa Press Castilla La Mancha Chema Villanueva. En aquel entonces, como ahora, se especuló con la presión que podría haber ejercido la presidenta para la sustitución del periodista, que fue destinado a la sección de Cultura y Ocio de EP en Madrid.

Entre los trabajadores de los medios regionales citados nadie duda de que la mano de Cospedal está detrás de los dos cambios en las dos agencias más importantes de noticias a nivel estatal. De hecho, se baraja la posibilidad de queCospedal haya 'utilizado' a su ex jefe de prensa de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, José Antonio Pérez, que actualmente ocupa el cargo de Coordinador Territorial y de Gabinete de Presidencia de la agencia "para extender su influencia".

http://www.publico.es/politica/505113/cospedal-coloca-al-exnumero-dos-de-su-television-al-frente-de-la-agencia-efe-en-la-region

LOS MÉDICOS DENUNCIAN EL COLAPSO DE LAS URGENCIAS EN EL HOSPITAL DE TOLEDO

Dos pacientes fallecieron en los pasillos del centro el pasado diciembre, según los facultativos

La consejería asegura que murieron en un box de paradas y fueron tratados correctamente

Los médicos del Complejo Hospitalario de Toledo denunciaron en diciembre pasado el colapso del servicio de urgencias, que había llegado, según escribieron y firmaron, “a un punto insostenible” en una semana, la del día 20, en la que fallecieron dos pacientes, dicen, en los pasillos. Los facultativos alertaron por carta al Colegio de Médicos de Toledo de la situación y también enviaron, al menos, un parte al juzgado de guardia, según documentación consultada por este diario.

Los médicos afirman, tal y como ha adelantado hoy la Cadena Ser, que los dos pacientes murieron en los pasillos. Sin embargo, la dirección del hospital ha afirmado en una nota que no fue así. Estas dos personas, dos mujeres de 91 y 100 años, “fallecieron en la sala de Reanimación de Urgencias después de que empeorara su situación”. La nota confirma que en los dos casos estaban pendientes de ser trasladadas a planta y subraya que “se encontraban en todo momento atendidas por el personal sanitario, una a cargo de Traumatología y otra en Geriatría”.

La dirección del centro hospitalario explica que una de las pacientes fue diagnosticada de fractura de cadera en menos de hora y media de ingresar en el servicio de Urgencias, y que falleció “en el box de Paradas momentos después”. La segunda paciente sufrió un empeoramiento de su infección respiratoria y murió “también en el box de paradas de Urgencias, según certifican los facultativos que atendieron a estas dos pacientes”.

“No podemos atender a los pacientes del servicio de urgencias por falta de camillas y espacio libre”, denunciaron los médicos de Urgencias al juzgado de guardia. En la carta enviada al Colegio profesional hablan de la “situación caótica del servicio” con “sobresaturación de pacientes pendientes de ingreso en planta, como media 20 pacientes al día, que compromete la adecuada asistencia”. Añade “incorrecciones e incluso imposibilidad de administrar los tratamientos prescritos, falta de dignidad de los pacientes, importantísimas demoras en la valoración de pacientes graves”, etcétera. Fuentes sindicales han asegurado a este diario que la situación se normalizó posteriormente.

Sin embargo, los problemas en las Urgencias del hospital de Toledo no son nuevos. En una serie de documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS se aprecia cómo también en junio y julio de 2012 y agosto de 2013 el personal denunció repetidamente cómo las instalaciones estaban tan saturadas por no poder enviar a los pacientes ya diagnosticados a las habitaciones, que no se estaban reuniendo “los requisitos mínimos para una asistencia de calidad”. El personal sanitario dirigió varios escritos a la gerencia del hospital alertando de la situación de “sobrecarga” y pidiendo “medidas para paliar la situación”.

Los escritos, muchos con el mismo redactado, firmados con nombre, apellidos y DNI del personal sanitario, van desgranando cada día cuántos pacientes pendientes de ingreso (es decir, diagnosticados, pero sin cama asignada) hay. Las cifras varían entre 12 y 30. “Se hace difícil la vigilancia de los pacientes”, aseguran, puesto que están en dependencias “no habilitadas” como pasillos o salas de espera de trauma. Las quejas reiteradas de los facultativos también llegaron al juzgado de guardia. El juzgado de instrucción número 3 de Toledo decretó el archivo de las denuncias en octubre de 2012 al “no constatarse daño o lesión concreta”

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/19/actualidad/1392807248_086005.html

COSPEDAL CONTESTA A LAS ACUSACIONES DE AGUIRRE: “YO NO TENGO NADA DE DIVINA”

La secretaria general del PP replica a la líder del partido en Madrid que no se eligen listas a dedo

Aguirre al PP andaluz: "Ya está bien de tanto dedo divino"

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha defendido este viernes que su partido haya decidido elegir para Andalucía al candidato que "vaya a tener los mejores resultados" en las próximas elecciones autonómicas y, por tanto, no sea "una decisión salomónica", sino que se presenten al proceso quienes puedan "tener posibilidades" electorales.

"Yo no tengo nada de divina", ha dicho además Cospedal en una entrevista en Antena 3, en respuesta a las acusaciones de la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, que había reprochado que no sean los militantes los que elijan al cabeza de lista. "Ya está bien de tanto dedo divino", zanjó.

La número dos de los populares ha dicho no compartir esta idea de Aguirre porque "no es verdad" y porque el PP es "un partido con procedimientos democráticos".

No ha querido Cospedal confirmar si el secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, es la persona que ella quiere que suceda a Juan Ignacio Zoido al frente de la organización frente a otras opciones que pueda defender el vicesecretario Javier Arenas, y ha insistido en que "no es un tema de candidatos o candidatas" o de que vaya a haber una "decisión salomónica".

"Los partidos no funcionan así", ha espetado Cospedal, quien por otro lado ha subrayado que sólo se necesitan 90 avales para poder presentar la candidatura a liderar el PP andaluz, y ha recordado que hay un plazo abierto para "todos" en la organización.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/07/actualidad/1391765327_832317.html

CASIMIRO, COSPEDAL Y EL "ASUNTO JUDICIALIZADO" DEL CONTRATO DE SU MARIDO

La secretaria general del PP aclara que Ignacio López del Hierro "podría no trabajar"

Mª Dolores de Cospedal ha acudido este jueves a Los Desayunos de TVE. Los periodistas invitados eran Miguel Ángel Liso, Edurne Uriarte y Casimiro García-Abadillo, que relevará a Pedro J. Ramírez como director de El Mundo el próximo lunes. Con el argumento de que está judicializado, García Abadillo anunció que no iba a preguntar a la secretaria general del PP por el contrato de su marido a Liberbank. De forma indirecta lo acabó haciendo. Cospedal se mostró sorprendida porque se le interrogara por lo que ella juzga una cuestión "personal" antes de asegurar que respondería encantada. (Vídeo 1:24)

Casimiro: Hay una investigación de la Fiscalía en marcha sobre un contrato de su marido en Liberbank. Yo no voy a hablar de ese tema porque es un tema que está judicializado.

Cospedal: Judicializado, no. Hay una investigación en la Fiscalía.

Casimiro: Bueno, es lo que he dicho.

Cospedal: No, es que no es lo mismo

Casimiro: Bueno. Ha habido otros nombramientos que tuvieron cierta polémica. Algunos de ellos se echaron para atrás como el de una empresa pública. Hay un ambiente en el que muchas personas están siendo investigadas por tráfico de influencias que, yo en este caso, no lo creo, sinceramente. Pero hay un problema. Yo lo que quiero plantear es que esto sobre todo a quien hace daño es a usted. A usted no le vendría mejor que su marido estuviera dedicado a otro tipo de ámbitos no empresariales para que este tipo de asuntos no le complicaran la vida. ¿Se lo ha planteado?

Cospedal: Bueno, no pensé que fuéramos a hablar de temas personales, pero le contesto encantada. Yo podría decirle a mi marido, por ejemplo, que dejara de trabaja para siempre y se apartara del mundo. LLeva trabajando 40 años, mucho antes de conocerme a mí o ser mi marido. Podría hacer eso, no trabajar, pero es que resulta que yo estoy casada con un señor que lleva trabajando toda su vida, que siempre ha tenido un prestigio profesional. Y trabaja en el sector privado, privado. Claro, yo puedo entender que algunos que hablan de estos temas y que han intentado que sus familiares trabajen en el sector público hablen, pero es que no es el caso. Mi marido, hace muchísimo tiempo, tuvo responsabilidades públicas y hace muchísimos años y es algo que no tiene nada que ver conmigo, pero trabaja en el sector privado. Y entonces hay una denuncia de un señor que trabaja en CCOO de que un contrato particular de esta persona, él no lo considera viable. Y considera que no es un contrato que responda a nada. Y este señor, al cual han echado de su empresa, también lo tengo que decir, que considera que mi marido trabaja a cambio de nada. Yo no conozco a ninguna entidad privada donde a uno le paguen a cambio de nada. Y pone una denuncia y la Fiscalía lo está investigando, por cierto desde el mes agosto, que ya es tiempo para investigarlo, ¿No? Y bueno, como dije ayer, nosotros siempre hemos actuado dentro del marco de la legalidad. Siempre hemos trabajado y mucho. Si algunos quieren que esta persona, Ignacio López del Hierro, que es mi marido, por el hecho de ser mi marido no pueda trabajar en nada cuando lo lleva haciendo toda su vida, pues están muy equivocados.

http://www.eldiario.es/lacrispacion/Casimiro-Cospedal-judicializado-contrato-marido_6_223687651.html

INTERINOS DE LA JUNTA DENUNCIARON LAS “PRISAS” DE COSPEDAL POR ANULAR PLAZAS

"Mi cese no lo firmó nadie", asegura una de las afectadas por los despidos de 2012

• Cospedal no sabe cómo aplicar la sentencia y pedirá una "aclaración", al tribunal

Mercedes Berguío llevaba 15 años trabajando para la Junta de Castilla-La Mancha como interina cuando, en agosto de 2012, recibió la noticia de que la cesaban. A ella y a cerca de 500 compañeros que ocupaban plazas similares en la administración dirigida desde hacía año y medio por Dolores de Cospedal. La número dos del PP había llegado a la presidencia de la Junta con la tijera en la mano. En sus primeros seis meses anunció recortes de 2.165 millones, el 25% del presupuesto autonómico, y lo hizo a costa, entre otras cosas, de atornillar la jornada de los funcionarios y eliminar puestos. Ningún Gobierno autonómico del PP se había atrevido a ir tan lejos escudándose en la necesidad de embridar las cuentas públicas.

Para Mercedes todas esas amenazas tomaron cuerpo en una llamada que recibió en sus vacaciones de 2012. Al otro lado del teléfono, una funcionaria le comunicaba que fuese a recoger la orden que declaraba extinguido su puesto de trabajo en la asesoría jurídica. "Cuando fui a la Consejería de Fomento y me dieron el papel me fijé en que ni siquiera estaba firmado. Pedí hablar con un responsable pero allí no había nadie que me diese una respuesta al margen de una funcionaria que se acababa de incorporar". Con esa diligencia se dirigió al registro a hacer una reclamación, lo que no evitó su expulsión. Por suerte pudo reincorporarse a la Asamblea de Madrid, a su plaza de funcionaria en excedencia, aunque en una categoría inferior, de ujier. Sus compañeros sin plaza fija se fueron al paro sin indemnización, como corresponde a cualquier interino. Ahora Mercedes tiene que ir y volver diariamente a Toledo (cuatro horas en transporte público al día) porque no puede dejar de pagar su casa, donde vive con su hija y, a la vez, no puede permitirse el lujo de alquilar un piso en la capital. Asegura que, pese a todo, tiene suerte. Muchos de sus compañeros con hipoteca e hijos están a punto de consumir todo el paro.

Tampoco sabe cuándo ejecutará el Gobierno de Cospedal la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad que obliga a la Junta a readmitir a los despedidos y a pagarles los salarios que han dejado de percibir. Justo en la semana en que Madrid ha renunciado a privatizar los hospitales, el fallo ha caído como auténtico jarro de agua fría en la Junta de Castilla-La Mancha y se ha sentido como una gran victoria en los sindicatos, que han pedido su ejecución inmediata. “Hemos demostrado que nadie puede pasar por encima de un derecho constitucional, que con movilización sí se puede”, resume Gustavo Fabra, del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Administración y Servicios de Castilla-La Mancha (STAS). Su central, junto con UGT, presentó la demanda contra la decisión de la Consejería de Presidencia de modificar, aquél 20 de agosto, la relación de puestos de trabajo en las consejerías de Presidencia, Hacienda, Fomento, Educación, Cultura, Empleo, Agricultura, Sanidad y del Servicio de Salud, así como del Instituto de la Mujer. Se eliminaron de un plumazo 672 plazas, de las cuales todavía estaban vacantes entre 200 y 250. Las centrales argumentaron que el proceso de negociación había sido una farsa y esta semana el Tribunal Superior de Justicia les dio la razón tumbando todo el proceso. El fallo condena a la Junta a readmitir a los cesados y a pagarles el salario que han dejado de recibir.

Pero la propia Dolores de Cospedal se resiste a ejecutar la sentencia -adoptada por unanimidad en el TSJ- y su Gobierno ya ha anunciado que recurrirá el fallo, que además, impone el pago de las costas a la administración. Para los jueces quedó acreditado que la Junta de Castilla-La Mancha violó “el derecho a la libertad sindical que consagra el artículo 28 de la Constitución”, porque para suprimir los puestos se convocó a la mesa sectorial una sola vez y a modo de trámite, sin que se produjese una negociación “real”. “El derecho de los sindicatos a la negociación no se satisface sin más con la celebración de reuniones sin contenido”, recalcó el tribunal. Los sindicatos argumentaban que las órdenes que suprimían los puestos fueron publicadas en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha “escasamente una hora más tarde de que finalizase la mesa”. Sin embargo el Ejecutivo de Cospedal lamenta que esta decisión "podría hacer inútiles todos los esfuerzos realizados por los ciudadanos, que han permitido estabilizar las finanzas de nuestra Administración y garantizar los servicios sociales, la educación y la sanidad a los castellano-manchegos". Nada dice la Junta sobre el fondo de la cuestión: la violación de los derechos constitucionales.

El Gobierno de Cospedal también ha anunciado que pedirá al TSJ una “aclaración” porque no sabe cómo aplicar la sentencia. Cospedal ignora, según manifestó este martes, si se han de crear “todos los puestos de trabajo suprimidos y con cargo a qué partida presupuestaria habrá de abonar los salarios que han dejado de percibir los afectados”. El sindicalista Gustavo Fabra le da algunas ideas: “Para empezar, podría suprimir todos los cargos, asesores y personal de confianza. Se ahorraría 70 millones. Pero lejos de eso ha preferido optar por una huida hacia adelante, recurriendo ante el Supremo”. Fabra cree que cumplir ahora la sentencia podría suponer un coste de 14 millones. Cuanto más se dilate su cumplimiento, más elevada será la factura.

La de los interinos no es la única batalla judicial de los sindicatos contra la Junta. Carmen Campoy (UGT), recuerda que Cospedal presentó un plan de recursos humanos para suprimir la mitad de los conductores (156), caso todos personal laboral fijo, trasladándolos a otras plazas, desde limpiadores a ayudantes de cocina. Las centrales han convocado protestas contra esta decisión.

http://politica.elpais.com/politica/2014/01/28/actualidad/1390924186_912484.html

COSPEDAL DESPIDIÓ A UNA EMBARAZADA PORQUE NO DIJO QUE LE DOLÍA LA ESPALDA AL ENTRAR A TRABAJAR PARA LA JUNTA

El PARTE MÉDICO dio la baja a la profesora por una lumbalgia que le diagnosticó cuatro días después de tomar posesión en el instituto donde realizaba una sustitución, en 2012. Educación "deduce" que la docente ya padecía esas molestias desde el primer día.

La Junta de Castilla-La Mancha que preside la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, despidió en enero de 2012 a una profesora embarazada por no confesar que le dolía la espalda el día que entró a trabajar a un instituto público de la comunidad, para cubrir una sustitución. El entonces viceconsejero de Educación, Tomás García-Cuenca, argumentaba en un escrito que se puede "deducir" que cuando tomó posesión de su cargo, la docente ya padecía la lumbalgia causada por su estado de gestación por la que cuatro días después le dieron la baja.

La resolución del que fuera viceconsejero del departamento que dirige Marcial Marín, que se incluye en la demanda presentada por la docente a la que Público ha tenido acceso (ver PDF), explica que el 13 de enero de 2012 se adjudicó a la profesora, Silvia Campos, una plaza en el I.E.S. Antonio Jiménez Landi de Méntrida (Toledo) para sustituir al titular de una plaza de Lengua Castellana y Literatura. Asegura que el primer día, el 16 de enero, la maestra llegó al centro "con retraso" y firmó una "declaración responsable" jurando no estar incursa "en proceso alguno de incapacidad".

Pero añade que, dos días después, la profesora, que estaba embarazada de siete meses y medio, faltó al instituto tras justificar su ausencia por asistir al ginecólogo. Que las dos jornadas siguientes acudió a trabajar con normalidad pero que finalmente, el 20 de enero visitó al médico de cabecera, el cual le dio la baja médica por la lumbalgia. La Junta solicitó entonces un informe a la Inspección Médica de la propia Consejería de Educación, que descartó "un posible origen agudo o repentino" de esa dolencia al ser "una de las complicaciones más frecuentes de las embarazadas".

La Junta rechazó el recurso

Así, el informe de la propia administración regional concluyó que "existen argumentos médicos suficientes para deducir y sostener" que la profesora "ya padecía molestias lumbares y de dificultad para deambulación motivadas por su avanzado de gestación cuando firmó la documentación de toma de posesión como funcionaria interina". Por eso, porque considera que Campos faltó a la verdad en su declaración jurada, a fecha de 30 de octubre de 2012 la Junta rechazó el recurso de alzada que interpuso ella el 15 de febrero de ese año, y consideró que estaba justificada la revocación de su nombramiento que había sido dictada por la administración autonómica el 31 de enero.

Tras conocer la versión del Gobierno de Cospedal a través de la mencionada resolución, este diario se puso ayer en contacto con la propia afectada, Silvia Campos, que relató la suya. Según explica, después de haber pasado meses en paro, en enero de 2012 le llamaron para la mencionada sustitución en Méntrida (Toledo), localidad que está "a unas tres horas" de Ciudad Real, municipio en el que reside.

Un estado de gestación "evidente"

Siempre según su relato, el primer día llegó "media hora tarde" a su puesto de trabajo porque se perdió tratando de encontrar el pueblo. E insiste en que cuando firmó la declaración responsable era "evidente" su estado de gestación ya que estaba embarazada de siete meses y medio."¡Y no voy a rechazar un trabajo por estar embarazada!", exclama. Campos reconoce que, en efecto, a los dos días faltó al instituto por tener que acudir al ginecólogo, una cita que le habían dado "hacía meses", e insiste en que entonces no padecía "de ninguna manera" los dolores que empezaría a sufrir dos días después, cuando fue a la cita con su médico de cabecera y le dio la baja por lumbalgia.

Por eso interpuso el recurso, y por eso denunció caso ante los tribunales. "Es una clara discriminación, porque si por ejemplo hubiera tenido un accidente de coche en esos cuatro días me hubieran dado la baja igual, pero no me hubieran despedido", afirma. Campos, que parió a su hija el 24 de febrero de ese año, no ha conseguido volver a trabajar de lo suyo desde entonces y confía en que todo se aclare durante el juicio del caso que se celebrará el próximo 10 de abril.

Marín y la lista de espera de su mujer

A raíz de que este caso saliera a la luz, el sindicato STE-CLM ha exigido a la Consejería de Educación "que deje de atentar contra los derechos del personal interino y contra los derechos de las mujeres". "Esta es la paradoja del gobierno del PP que dice defender a la familia, que pretende penalizar la interrupción voluntaria del embarazo. En cambio, en la práctica no deja que las mujeres podamos decidir por nosotras mismas, no deja que haya igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres", sostiene en una nota.

Marín, el consejero de Educación de la Junta de Castilla-La Mancha, protagonizó la semana pasada otra polémica que contó la Cadena Ser. Su mujer se saltó la lista de espera del Hospital Universitario de Albacete y, en sólo 15 días, fue operada de una hernia discal, dolencia para cuya intervención otros pacientes llevan más de un año esperando.

http://www.publico.es/488584/cospedal-despidio-a-una-embarazada-porque-no-dijo-que-le-dolia-la-espalda-al-entrar-a-trabajar-para-la-junta

EL EXSECRETARIO GENERAL DE SANIDAD DE COSPEDAL ASESORA A LA EMPRESA A LA QUE DIO 36 MILLONES EN CONTRATOS

José Miguel Benito Notario, según juristas consultados por la SER, habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades al fichar por la empresa CLECE solo 8 semanas después de abandonar la Consejería de Sanidad manchega

Tras dejar su cargo político, el ex alto cargo manchego asesoró a CLECE sobre como reestructurar plantillas en los hospitales madrileños donde esta filial de ACS se ha adjudicado la prestación de servicios privatizados.

Tras un año y medio en el cargo, José Miguel Benito Notario cesó como secretario general de Sanidad de Castilla-La Mancha el pasado 28 de enero. De inmediato, volvió a su bufete de abogados en Madrid. Un despacho (Abbigton Abogados) del que es principal accionista y también socio fundador y director.

Solo ocho semanas después de su salida de la Consejería de Sanidad manchega, José Miguel Benito Notario fue contratado por la empresa CLECE a la que el mismo había adjudicado contratos por valor de 36,5 millones de euros durante su mandato como número tres de la sanidad manchega. Contratos, firmados por él mismo, en concepto en servicios sanitarios auxiliares, servicios sociales y mantenimiento de centros de discapacitados y mayores en distintos municipios manchegos.

Como Secretario General de Sanidad (un nombramiento firmado por la propia Presidenta manchega María Dolores Cospedal) José Miguel Benito está sujeto al régimen de incompatibilidades vigente en Castilla-La Mancha por el que "durante los dos años siguientes a la fecha de su cese los altos cargos no podrán realizar actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo".

El último contrato adjudicado a CLECE y firmado por José Miguel Benito como Secretario General tiene fecha del 12 de diciembre. Sólo tres meses después y, a pesar del régimen de incompatibilidades, se invirtieron las tornas y fue CLECE quien contrató al ya ex alto cargo.

En conversación con la Cadena SER, José Miguel Benito ha reconocido que "no tenía ninguna experiencia" en el sector sanitario antes de su paso por la Consejería de Sanidad manchega pero niega haber vulnerado el régimen de incompatibilidades al ser contratado por CLECE ya que , dice "se trató de un contrato específico y de poco dinero"

El trabajo en cuestión fue un informe jurídico encargado el pasado mes de Abril por la filial de ACS al despacho del ex alto cargo manchego para reestructurar la plantilla del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda (Madrid) donde CLECE gestiona todos los servicios no sanitarios por encargo del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

El que fuera número tres de la sanidad manchega insiste en que no fue él, sino uno de los cuatro abogados que trabajan en su bufete, quien realizó el informe para CLECE, no obstante reconoce que sí fue él quien lo facturó al ser el principal accionista y director del despacho.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/exsecretario-general-sanidad-cospedal-asesora-empresa-dio-36-millones-contratos/csrcsrpor/20131212csrcsrnac_1/Tes

LA TELEVISIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA OCULTA LA DERROTA JUDICIAL DE COSPEDAL FRENTE A BÁRCENAS

Los empleados de la cadena pública denuncian la "manipulación" de la dirección de informativos. Cuando la pasada semana se conoció la sentencia de un juzgado de Toledo, el informativo 'El Mirador' ni siquiera mencionó que el juez había archivado una denuncia de la secretaria general del PP contra el extesorero. Al contrario, presentó la información como una victoria de la presidenta del Gobierno regional.

Hubo unanimidad en toda la prensa española. Con la excepción de la Radiotelevisión de Castilla-La Mancha (RTVCM). La pasada semana todos los medios salvo la cadena autonómica coincidieron en su enfoque sobre una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Toledo. En su fallo, dicho juzgado desestimó la demanda de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, contra el extesorero del PP Luis Bárcenas por vulneración del derecho al honor, a raíz de los papeles sobre la supuesta contabilidad B en el PP. Sin embargo, en RTVCM optaron por destacar que "el juez reconoce las injurias del preso Bárcenas" y presentaron la decisión judicial como una victoria de la presidenta del Ejecutivo regional.

La sentencia se conoció el pasado jueves, 5 de diciembre. Y, dado el tratamiento informativo de la cadena autonómica, su Comité de Empresa emitió al día siguiente un comunicado para denunciar esta "manipulación informativa" urdida, según explicaron los empleados, por "la dirección de informativos de CMT". En su texto, los trabajadores aseguraron que "la Televisión Pública de Castilla-La Mancha NO INFORMÓ en sus servicios informativos de mediodía NOTICIAS 1 de la noticia, que se hizo pública antes de las 14:00 horas". Además, "la información que se emitió en el informativo de la noche NOTICIAS 2, a las 20:00 horas, firmada por el recién nombrado subdirector adjunto de informativos, tergiversa y manipula burdamente el contenido de la sentencia, al ocultar parte de la misma".

"El titular "EL JUEZ DA LA RAZÓN A COSPEDAL" emitido en 'La Tertulia del Mirador' -agregaron los empleados- es un ejemplo más de cómo se manipula y vulnera el derecho a la información veraz, objetiva y plural de los castellano-manchegos, a través de una versión políticamente interesada". Y expusieron que el titular del informativo Noticias 2 de la televisión pública fue éste: "El juez reconoce las injurias del preso Bárcenas". A continuación, en una captura de los titulares se ve que, efectivamente, el telediario autonómico enfocó la cuestión desde un punto de vista crítico con el extesorero del PP, cuando la noticia era, para todos los medios, que el juez había desestimado la demanda interpuesta por Cospedal.

Para demostrar su denuncia, los trabajadores del canal público autonómico, que han criticado una y otra vez el control de la cadena por parte de Cospedal, aportaron en su nota de prensa un listado de los titulares de otros muchos medios sobre esta misma noticia. Estos son algunos de ellos:

Europa Press: “Desestimada la demanda interpuesta por Cospedal contra Bárcenas por vulneración de derecho al honor”

Agencia EFE: “Juez desestima la demanda de protección del honor de Cospedal contra Bárcenas”

'ABC': “Cospedal pierde el juicio contra Bárcenas”, “Bárcenas 1 - Cospedal 0”, “Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas”

'El País': “Cospedal pierde la demanda por honor contra Bárcenas por la contabilidad b”

'El Mundo': “El juez rechaza la demanda de Cospedal contra Bárcenas por acusarla de cobrar en B"

RTVE: “Cospedal pierde su demanda contra Bárcenas en defensa de su honor”

En el vídeo del informativo de las ocho de la tarde, llamado El Mirador y que puede verse entero en esta página (ver a partir del minuto 25), queda claro cómo se interpretó lo sucedido en los juzgados de Toledo. La presentadora inicia así su relato de los hechos: "El titular del juzgado de primera instancia número 4 de Toledo, Jesús Yunta, ha declarado probado el carácter difamatorio de los papeles del preso Bárcenas relativos a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Además, tacha la conducta del preso Bárcenas de 'indigna' y 'deplorable".

A renglón seguido, la pieza informativa, firmada por Mario Ordóñez, dice así: "La sentencia concluye que los llamados papales de Bárcenas suponen una intromisión ilegítima e infamante hacia la secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal. Además, recalca que el preso Bárcenas tiene una evidente animadversión hacia Cospedal y tacha la conducta de Luis Bárcenas de ‘indignante’ para el resto de ciudadanos, ya que no se puede olvidar, dice el propio juez, que el señor Bárcenas ha cambiado de versión a su antojo. Primero dice una cosa, después la otra y se contradice de forma evidente, lo que resta credibilidad a su testimonio, aclara la propia sentencia".

"Además, añade que no hay pruebas suficientes para acreditar la veracidad del contenido de los llamados papeles de Bárcenas, que reflejarían una supuesta contabilidad b de esta formación. Cospedal no tendrá que pagar las costas del procedimiento porque la sentencia admite que la secretaria general de los populares podía tener la sospecha razonable de que ha sufrido, por parte del extesorero Bárcenas, una campaña difamatoria. El Partido Popular, por su parte, declara en un comunicado probado el carácter difamante del extesorero. Y considera que el propósito de la secretaria general los populares, María Dolores de Cospedal, de interponer una demanda contra Bárcenas en defensa de su honor ha quedado plenamente satisfecho”.

O sea, es obvio que en la presentación de la noticia y en la pieza que la explicaba no se llegó a mencionar que el juez había archivado la demanda de Cospedal. Es innegable que este enfoque de la cadena pública guarda muchas similitudes con la nota de prensa que emitió el propio PP sobre el asunto. El director de RTVCM es Nacho Villa, ex presentador del matinal de la COPE. Este mismo miércoles, el PSOE de la comunidad autónoma reclamó, por otros motivos, el "cese inmediato" de Villa.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/35837-la-television-de-castilla-la-mancha-oculta-la-derrota-judicial-de-cospedal-frente-a-barcenas

COSPEDAL DICE ESTAR “MUY SATISFECHA” TRAS DESESTIMAR EL JUEZ SU DEMANDA CONTRA BÁRCENAS

La secretaria general del PP dice que hizo "lo que debía" al demandar a Bárcenas

Considera que ha quedado acreditada "la cualidad de mentir" del extesorero

Bárcenas fue absuelto al no probarse que fuera él quien entregó a la prensa los papeles de la supuesta contabilidad B del PP

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha insistido este viernes en que está "muy satisfecha" con el contenido de la sentencia de un juzgado de Toledo que desestima su demanda contra el extesorero del partido Luis Bárcenas, ya que, según ha dicho, queda acreditada la "injerencia" en su "honor" y "la cualidad de mentir" de Luis Bárcenas.

Así se ha pronunciado Cospedal, antes de asistir en el Congreso al acto de aniversario del 35 cumpleaños de la Constitución, al ser preguntada por el fallo que desestima, por no existir suficientes pruebas, su demanda contra el extesorero de los conservadores por vulneración del derecho al honor, a raíz de los papeles sobre la supuesta contabilidad B en el PP.

La sentencia, conocida este jueves y que admite recurso, califica de "difamatoria" la información sobre Cospedal pero no se pronuncia, porque no es su cometido, sobre si los apuntes sobre pagos en B reflejaban o no la verdad. Además, subraya que los sobresueldos en B suponen por definición una conducta "deplorable" en un cargo público y absuelve a Bárcenas porque nadie ha probado que fuese él quien entregó los papeles al diario El País

"Estoy muy satisfecha con el contenido de esa sentencia, que dice bien claro que efectivamente hubo una ofensa y una injerencia en mi honor y en mi buen nombre, y en mi derecho a no ser insultada ni tampoco ser acusada de acciones indignas", ha enfatizado la secretaria general.

Igualmente, Cospedal ha indicado que también está "satisfecha" acerca de lo que dice el fallo sobre "esa persona", en referencia a Bárcenas, relativo a "su cualidad de mentir y de faltar a la verdad". "Estoy muy satisfecha con el contenido de la sentencia y creo que hice lo que debía. La sentencia me ha ratificado en ello", ha concluido.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/06/cospedal_dice_estar_quot_muy_satisfecha_quot_tras_desestimar_juez_demanda_contra_barcenas_10730_1012.html

LOS TRABAJADORES DE LA TELE DE COSPEDAL DENUNCIAN “MANIPULACIÓN” EN LA NOTICIA DEL JUICIO CONTRA BÁRCENAS

Castilla-La Mancha Televisión no informó el jueves en su telediario de mediodía de la información relativa a la decisión judicial

Cuando lo hizo, afirmó que el juez daba "la razón a Cospedal" a pesar de que en realidad desestimó su demanda contra Bárcenas

El medio que dirige Ignacio Villa ya fue recientemente motivo de polémica por el tratamiento que hizo de una asesinato machista

Nueva polémica en la radiotelevisión pública castellanomanchega que dirige Ignacio Villa. Tras ilustrar una información sobre un asesinato machista con las imagenes de una picadora de carne –un escándalo que llegó incluso al Congreso de los Diputados–, los trabajadores de Radio Televisión de Castilla-La Mancha (RTVCM) han vuelto a protestar por la "manipulación" que, según su criterio, supone el tratamiento informativo que RTVCM dio a la noticia de que la presidenta autonómica, María Dolores de Cospedal, había perdido la demanda que interpuso contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas, por la publicación de la supuesta contabilidad oculta del partido.

Según cuenta el comité de empresa, Castilla-La Mancha Televisión (CMT) no informó este jueves en su telediario de mediodía de la información relativa a la decisión judicial, a pesar de que el fallo se produjo poco antes de las 14 horas, momento en el que comienza el informativo. CMT sí que trató el tema en el telediario de la noche, a las 20 horas, aunque con un enfoque diferente al utilizado por la mayoría de medios –el titular fue "El juez reconoce las injurias del preso Bárcenas"– y que, según los representantes de los trabajadores, "tergiversa y manipula burdamente el contenido de la sentencia, al ocultar parte de la misma".

El polémico enfoque, lejos de modificarse, se repitió en el resto de programas informativos de la cadena. En este sentido, el comité de empresa asegura que "el titular 'El juez da la razón a Cospedal' emitido en La Tertulia del Mirador [un debate que se emite justo después del informativo de las 8] es un ejemplo más de cómo se manipula y vulnera el derecho a la información veraz, objetiva y plural de los castellanomanchegos, a través de una versión políticamente interesada".

En la radio, igual que en la televisión

Y este tratamiento informativo no se limitó a la televisión. En Radio Castilla-La Mancha (RCM) se reprodujo el mismo esquema, no haciéndose ninguna referencia a la información hasta el boletín de noticias de las 5 de la tarde, algo que los representantes de los trabajadores tachan de "bochornoso". "Lejos de hacer valer la inmediatez de la radio para reaccionar ante una noticia de alcance, se ignoran una vez más lo más elementales criterios periodísticos", denuncia el comité de empresa, que califica de "especialmente chocante que antes de acabar el Informativo se ofrezca como 'noticia de última hora' otra decisión judicial, la condena a siete años de cárcel a José María Del Nido, mientras el caso Bárcenas no existe" para la radio pública.

Pero el contratiempo judicial de Cospedal no fue el único tema tratado de una manera polémica en RCM. Los trabajadores también denuncian "la omisión en todos los informativos de la radio pública" de la noticia relativa a que la esposa del consejero de Educación castellanomanchego, Marcial Marín, logró supuestamente adelantarse en la lista de espera del Hospital Universitario de Albacete para operarse de una hernia discal el 8 de octubre de 2012.

"No se le preguntó por ello al director gerente del SESCAM [el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha], Luis Carretero, que pasó por los estudios de RCM a primera hora de la mañana; el tema no se mencionó en los boletines horarios y despareció incluso de la escaleta del Informativo, donde estaba previsto emitir la valoración que ofreció el consejero de presidencia y portavoz del Gobierno regional, Leandro Esteban", denuncia el comité de empresa, que considera que "los criterios profesionales y periodísticos han quedado completamente arrinconados en favor de intereses políticos".

Esta acusación de "manipulación" realizada por los trabajadores del ente público castellanomanchego es tan sólo la última de una larga lista de quejas acerca de las informaciones emitidas por su propia empresa. El comité de empresa, por ejemplo, tachó de "denigrante" la "recreación de una violación" en una pieza informativa que se emitió en el telediario del día 11 de mayo de este año sobre una condena por agresión sexual; en el mismo sentido, también manifestaron su desacuerdo con la emisión el día 31 de enero en el programa informativo matinal Castilla-La Mancha Despierta de la portada del diario El País que había sido facilitada por la noche y no la que finalmente se difundió por la mañana y que traía como información principal la revelación de los papeles de Bárcenas.

http://www.infolibre.es/noticias/medios/2013/12/07/los_trabajadores_tele_cospedal_denuncian_manipulacion_noticia_del_juicio_contra_barcenas_10744_1027.html

LISTA DE ESPERA FUGAZ PARA LA MUJER DE UN CONSEJERO DE COSPEDAL

Aguardó solo 15 días para una operación de hernia discal en el hospital de Albacete

El cirujano que la operó sostiene que la prisa obedeció a criterios médicos

La mujer del consejero de Educación de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, fue intervenida de la hernia discal que padecía en el hospital de Albacete solo 15 días después de entrar en lista de espera. Había otras 20 personas por delante de ella con su misma patología —trastorno discointervertebral en región cervical con mielopatía, es decir, con compresión de la médula—, una de las cuales llevaba más de un año aguardando su cita con el quirófano.

La operación la practicó el neurocirujano Vicente Calatayud, jefe del servicio del centro sanitario público, el 22 de octubre del año pasado, como informó la Cadena SER el jueves. Calatayud ha relatado a este diario que, pese a esta rapidez, no hubo ningún trato de favor y que hubiera actuado de la misma forma si se hubiera tratado de otro paciente. “El caso requería una actuación urgente porque la paciente sufría daños motores, con pérdida de fuerza en brazo y mano”, añade.

La paciente pasó por delante de 20 personas con su misma patología

“Siempre que detectamos paresia [parálisis leve] de brazo aceleramos la intervención por si fuera irreversible, e incluso intentamos operar ese mismo día o el siguiente”, sostiene Calatayud. “En este caso, la paciente quiso tomarse un tiempo para pensárselo por si optaba por un tratamiento de rehabilitación y a los 15 días operamos”. El cirujano insiste en que no se priorizó la intervención, aunque admite que sabía que estaba tratando a la mujer del consejero. En todo el servicio, la lista de espera alcanzaba en ese momento los 319 pacientes, según el registro al que ha tenido acceso este diario; 38 personas aguardaban más de un año su paso por el quirófano.

En un sentido similar al cirujano, el portavoz del Gobierno de María Dolores de Cospedal, Leandro Esteban, manifestó ayer que es “absolutamente falso” que se haya favorecido a la mujer del consejero, ya que la premura con la que fue asistida respondió a “criterios médicos”.

Meses después de este incidente, en abril de este año, Calatayud y parte de su equipo se trasladaron al hospital de Hellín —también público— para operar a la madre de quien entonces era su gerente, José Luis Sánchez Plaza, un episodio que le costó el cargo al directivo. En Hellín no existe la especialidad de neurocirugía y la intervención, también una hernia discal, fue por la tarde, cuando solo se suelen usar los quirófanos si se presenta alguna urgencia.

Al ser preguntado por la sucesión de estos dos casos, el jefe de neurocirugía de Albacete sostiene que se trata de una “casualidad”. “Esto [en relación a la operación de la madre del exgerente] no tiene nada que ver”. “En mi tiempo libre yo hago lo que quiero, no hubo ningún mandamiento político, me trasladé con mi coche, usé mi instrumental personal y fui por hacer un favor al amigo de un conocido”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/05/actualidad/1386248546_870558.html

EL PP DISTRIBUYE UN RESUMEN DEL FALLO ELABORADO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR

La nota que en la fundamentación jurídica se estima probado “el carácter difamatorio de los hechos reflejados en los papeles contables”

El Partido Popular ha distribuido hoy, después de darse a conocer la sentencia que desestima la demanda contra Bárcenas de la secretaria general de la formación, María Dolores de Cospedal, un resumen del fallo y del auto del Juzgado de Primera Instancia de Instrucción 4 de Toledo elaborado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Una práctica insólita que, al menos hasta hoy, no se había producido en los anteriores capítulos judiciales del escándalo del antiguo responsable de finanzas del partido mayoritario.

Este resumen destaca de la sentencia que en "la fundamentación jurídica de la resolución se estima probado “el carácter difamatorio de los hechos reflejados en los papeles contables” y que se publicaron en un medio de comunicación. Según el juzgador, detalla la nota, remitida por Génova, 13, “no se prueba de manera concluyente” por parte del demandado la veracidad o no de los papeles confeccionados, aunque afirma en la sentencia que “su interrogatorio carece de suficiente credibilidad” “no deja de ser una persona con un interés evidente” “teniendo, a pesar de negarlo, una evidente animadversión hacia la actora, puesta de manifiesto en su interrogatorio judicial”, en referencia al fundamento jurídico cuarto.

El resumen, elaborado por el gabinete de comunicación del Tribunal Superior castellanomanchego, incide también en que la sentencia no impone costas a la parte demandante “por concurrir serias dudas de hecho, pues la parte demandante tenía motivos para creer o pensar, a la vista de los indicios existentes” que el demandado fue el autor de la filtración -fundamento jurídico sexto-.

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/05/actualidad/1386266973_711559.html

EL JUEZ DESESTIMA LA DEMANDA DE HONOR DE COSPEDAL CONTRA BÁRCENAS

La Audiencia de Toledo dice que la presidenta manchega “tiene disminuida su protección al honor”

“Es mi mano la que entrega el sobre a Cospedal”

Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'

La presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, ha visto desestimada la demanda de protección al honor que interpuso contra el extesorero de su partido Luis Bárcenas tras la publicación en EL PAÍS de su contabilidad secreta.

El magistrado Jesús Yunta sospecha que los manuscritos del extesorero de Génova 13 y las manifestaciones de Bárcenas de que entregó a Cospedal dos sobres con 7.500 euros en 2008 pueden constituir una intromisión en el honor de la presidenta manchega, y quita toda la credibilidad al antiguo ejecutivo del partido. Sin embargo, desestima la demanda al “no existir pruebas bastantes acerca de que el señor Bárcenas fuera la persona que está detrás” de esa supuesta “campaña difamatoria”. Tampoco ve pruebas de que Bárcenas entregara los papeles a la fuente informativa que se los proporcionó a EL PAÍS en los días previos al 31 de enero, cuando este periódico publicó los manuscritos.

La dirección nacional del PP destaca precisamente que el reconocimiento del "carácter difamatorio de los apuntes de Bárcenas" justifica la acción interpuesta por la secretaria general de los populares, cuyo "propósito de Cospedal al interponer demanda ha quedado plenamente satisfecho". Aun así, la número dosdel PP aún no ha descartado presentar un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Toledo. La formación, además, subraya a través de un comunicado que la sentencia declara además que Bárcenas “no prueba ni acredita la veracidad del contenido de los papeles”, afirma que “su interrogatorio carece de la suficiente credibilidad”, y que Bárcenas tiene “una evidente animadversión” hacia Cospedal.

El tribunal de Toledo desestima la demanda frente al criterio de la Fiscalía, que defendía suspender la sentencia hasta que se resolviera todo el proceso penal sobre los papeles de Bárcenas que se sigue en la Audiencia Nacional. Cospedal reclamaba a Bárcenas una indemnización de 100.000 euros por daños y perjuicios.

El magistrado Jesús Yunta considera que el hecho de que Cospedal sea cargo público tiene la protección del derecho al honor “disminuida en comparación con la de una persona anónima”. Bárcenas acusaba a Cospedal de haber recibido dos pagos de 7.500 euros en dinero b. Sin entrar en la veracidad de esta imputación o si es un hecho delictivo, esto “supone una conducta indigna, deplorable e impropia de un cargo público”.

El tribunal quita todo viso de credibilidad a las declaraciones de Bárcenas, que durante el juicio llegó a decir: “Fue mi mano la que le entregó los sobres” a Cospedal. Según la sentencia, el interrogatorio del extesorero “carece de la suficiente credibilidad, pues con independencia de contundencia, seguridad y aplomo (…) no deja de ser una persona con un interés evidente”, ya que tiene una “evidente animadversión” hacia Cospedal y está imputado y en prisión por enriquecimiento ilícito en el caso Gürtel. El juez recuerda asimismo que Bárcenas “ha cambiado de opinión a su antojo”. “Primero dice una cosa, después dice la otra, se contradice de forma evidente, lo que resta credibilidad a su testimonio”.

Para desestimar la demanda, el juez considera “fundamental” el testimonio del director de EL PAÍS, Javier Moreno, que el acto del juicio rechazó revelar la fuente que proporcionó a este periódico los manuscritos, pero negó “con contundencia” que fuera Bárcenas quien lo hizo.

El acto del juicio fue utilizado por Bárcenas como una plataforma inmejorable para atacar a su antiguo partido. La decisión de la número dos del PP de mantener la acción judicial hasta el final propició que por primera vez se escuchara la voz de Bárcenas contando los detalles de su contabilidad, con el consiguiente efecto de amplificación del mensaje a través de los medios audiovisuales.

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/05/actualidad/1386251215_942922.html

COSPEDAL PIDE QUE EL CÓDIGO PENAL IMPIDA A "TRIBUNALES DE FUERA" CORREGIR A LOS DE ESPAÑA

La secretaria general inaugura la Convención Nacional de la organización juvenil del PP con un homenaje a Carromero por su defensa de la libertad

La número dos del PP, María Dolores de Cospedal, se ha referido la tarde del viernes a la derogación de la doctrina Parot por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), al que pertenecen mediante Convenio España y 46 países más del Consejo Europeo (todos, salvo Bielorrusia y Kazajistán), asegurando que el Gobierno de Mariano Rajoy trabaja ahora en la reforma del Código Penal para que no vuelva a ocurrir un caso como éste.

La secretaria general del PP, además, se ha mostrado confiada en que con la modificación de esta normativa, ningún "tribunal de fuera" pueda corregir las decisiones de los españoles, como ha ocurrido con la decisión del Supremo de aplicar la doctrina Parot, tumbada por Estrasburgo.

Cospedal ha plagado de elogios las medidas del Gobierno y de críticas a la herencia socialista

La también presidenta de Castilla-La Mancha ha intervenido en la apertura de la Convención Nacional de Nuevas Generaciones (NNGG) del PP con un formato inédito y ha sido 'entrevistada' por la presidenta de la organización juvenil conservadora, Beatriz Jurado. Las 'entrevistas' se han repetido toda la tarde, de forma que varios miembros de Nuevas Generaciones han lanzado sus preguntas al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, o al secretario de Estado de Asuntos Sociales, Juan Manuel Moreno, que además ha sido presidente de la organización juvenil. Rajoy clausurará la Convención el domingo.

El ejemplo de Carromero

Durante su intervención, plagada de elogios a las medidas del Gobierno y de críticas a la herencia socialista, la secretaria general del PP ha tenido palabras de homenaje para el recién nombrado secretario general de NNGG de Madrid, Ángel Carromero, presente en el acto.

Cospedal puso en valor el papel de Carromero en Cuba, donde fue condenado por homicidio imprudente tras chocar el coche que conducía con un árbol y morir dos de los ocupantes del vehículo, Oswaldo Payá y Harold Cepero. El joven dirigente madrileño, que cumple su condena ahora en España, es, según la número dos del PP, un referente en el apoyo a quienes defienden la libertad.

La presidente autonómica ha defendido el papel de la política, aunque a veces aparezcan "algunos que son un antiejemplo" y que no son precisamente "el espejo en el que nos tenemos que mirar". En sentido contrario, sí ha citado a los miembros del Ejecutivo de Rajoy.

http://www.publico.es/482622/cospedal-pide-que-el-codigo-penal-impida-a-tribunales-de-fuera-corregir-a-los-de-espana

COSPEDAL SE OLVIDA DEL ‘AGUJERO’ EN LA CAJA MANCHEGA Y EL PP NO ASISTE NI A LA DECLARACIÓN DE LOS IMPUTADOS

Cospedal ordenó presentar una denuncia por la gestión de la caja en julio de 2010, pero ahora hay tres imputados vinculados con el PP

Esta semana declararon en la Audiencia Nacional siete imputados ante la ausencia de la acusación popular que ejerce el PP

Uno de los imputados es el presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, nombrado a iniciativa de Cospedal

El PP de Castilla-La Mancha, que preside María Dolores de Cospedal, lleva meses desaparecido como acusación popular del caso CCM, que investiga en la Audiencia Nacional el juez Pablo Ruz. La denuncia, que fue presentada por el exfiscal Ignacio Gordillo en julio de 2010, se dirigió contra el expresidente de Caja Castilla La Mancha (CCM) Juan Pedro Hernández Moltó, que había sido consejero de Economía del Gobierno autonómico encabezado por José Bono. La caja castellanomanchega fue la primera en ser intervenida, pues necesitó 1.682 millones del Fondo de Garantía de Depositos (FGD) para evitar la quiebra.

El escrito, que formalmente llevaba la firma de varios cargos del PP manchego, atribuía a Hernández Moltó y a otros dirigentes socialistas un delito de estafa. Y los conservadores resaltaban que la caja había concedido préstamos a personas físicas y jurídicas sin capacidad para devolver el dinero a la entidad financiera. Al final, la denuncia ha recalado en la Audiencia Nacional, que investiga un delito de administración desleal por una treintena de préstamos y operaciones crediticias "singulares" desarrolladas por la caja, que podrían haber provocado un perjuicio de 267 millones.

Fuentes jurídicas han asegurado a infoLibre que desde enero de 2013 la representación legal del PP ha permanecido desaparecida del caso. Pero desde el 15 de octubre, además de Hernández Moltó, han sido imputados los otros siete integrantes del consejo ejecutivo de CCM: Federico Andrés Rodríguez Morata, Tomás Martín-Peñato, Florencio Hernández, José María Fresneda, Emilio Sanz Sánchez, Carlos Jiménez Morante y José Fernando Sánchez Bódalo.

Petición de la Fiscalía

La decisión de imputarles, según explican desde la Fiscalía Anticorrupción a infoLibre, se debe al impulso del Ministerio Público. En concreto, la presencia de los directivos en la Audiencia Nacional trata de conocer las versiones de todas las personas que aprobaron las inversiones que provocaron el agujero financiero por el que la caja tuvo que ser intervenida, "y evitar que se culpen unos a otros y no lleguemos a una conclusión", sostienen en la Fiscalía Anticorrupción. El propio Pablo Ruz, en el auto en el que cita a declarar a los siete últimos imputados, pone de manifiesto que su decisión se fundamenta en la petición del fiscal.

La decisión de olvidarse de la denuncia podría estar relacionada con el hecho de que, de las ocho personas ahora imputadas, hay tres que son de la órbita del PP. Es el caso del actual presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, Emilio Sanz Sánchez, nombrado para el cargo a iniciativa de Cospedal. Curiosamente, el Consejo Consultivo es el único órgano institucional que no ha eliminado la presidenta manchega, que ha suprimido otras tres instituciones de la región: la Sindicatura de Cuentas, el Defensor del Pueblo y el Consejo Económico y Social.

También ha declarado esta semana como imputados el exconcejal del PP en Toledo Tomás Martín-Peñato y el secretario general del sindicato agrario Asaja en Castilla-La Mancha, José María Fresneda.

La única vez que se ha podido ver al representante legal de la acusación del PP fue cuando declaró el expresidente de la caja Hernández Moltó. Y sólo realizó alguna pregunta genérica, según indicaron a este diario fuentes conocedoras de aquella intervención.

Pero la decisión de Cospedal y de su partido de olvidarse de la investigación de CCM no se circunscribe únicamente a la esfera judicial. Desde un punto de vista político, la presidenta de Castilla-La Mancha, cuyo marido formó parte de la Corporación Industrial de CCM desde 2007 hasta 2009, tampoco ha puesto en marcha la comisión de investigación sobre la caja en las Cortes de Toledo, tal y como prometió durante la campaña electoral.

El marido de Cospedal

Según una entrevista concedida por el expresidente de CCM Hernández Moltó al diario El País, Cospedal le pidió directamente que incorporara a López del Hierro: "Me reuní con Cospedal, que ya se había hecho cargo del PP de Castilla-La Mancha, y me exigió una sola cosa: que colocara en la caja a Ignacio López del Hierro", declaró Hernández Moltó el 30 de junio de 2010.

En este sentido, fuentes del PSOE castellanomanchego aseguran a infoLibre que el marido de Cospedal votó hasta en tres ocasiones a favor de operaciones de ampliación de capital del aeropuerto de Ciudad Real, una infraestructura luego abandonada y que es la culpable del 6% del agujero de esta caja de ahorros. En enero de 2009, Cospedal obligó a todos los consejeros vinculados al PP a dimitir e inició una intensa campaña de denuncia de "la corrupción socialista" en la caja.

La defensa de los imputados

El presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha y abogado de profesión, Emilio Sanz Sánchez, durante su declaración como imputado esta semana, aseguró que en 2009 pidió informes complementarios sobre varios de los créditos que debía avalar la comisión ejecutiva con la intención de estudiar su viabilidad antes de aprobarlos. La directiva de la caja se negó a proporcionárselos, siempre según su versión, lo que provocó que presentara su dimisión en febrero de ese año. Sanz no denunció públicamente estos hechos en su momento.

Todos los imputados han asegurado que las operaciones que se presentaban a la comisión ejecutiva contaban con el dictamen favorable del área de riesgos y del comité superior de riesgos. Los exdirectivos, según Europa Press, llegaron a asegurar que carecían de capacidad ejecutiva. Cobraban una dieta de 400 euros por cada reunión a la que asistían, de periodicidad semanal.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/11/23/cospedal_olvida_querella_que_presento_contra_gestion_caja_castilla_mancha_10136_1012.html

NUEVAS ANOTACIONES DE BÁRCENAS VUELVEN A SEÑALAR A COSPEDAL

El ex tesorero transcribió en 2011 parte de su agenda de 2006 y 2007

Anotó 13 reuniones con Del Rivero y la presunta 'mordida' de Toledo

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas transcribió en 2011 en las hojas de un almanaque las anotaciones de sus agendas que reflejarían los principales hitos del proceso que, según su denuncia, habría desembocado en la entrega por el empresario Luis del Rivero de un soborno de 200.000 euros para financiar la campaña de María Dolores de Cospedal a las autonómicas de 2007 a cambio de la adjudicación del contrato de gestión de residuos de Toledo a Sufi, propiedad de su constructora Sacyr.

EL MUNDO de la Tarde publica hoy un avance de esa transcripción, que este diario ha recibido de manos de fuentes cercanas al ex tesorero, y cuyo contenido podrá verse íntegro esta noche en Orbyt y mañana en la edición impresa de EL MUNDO y en su renovada página web. Las notas revelarían al menos 13 encuentros de Bárcenas con Del Rivero entre 2006 y 2007, algunos referidos a asuntos que no tienen que ver con la presunta mordida, la mayoría en la sede de Sacyr en el Paseo de la Castellana de Madrid y otros en lugares públicos; unas veces a solas y otras, acompañados por terceras personas, vinculadas casi siempre a la cúpula del Partido Popular, entre ellos un antiguo secretario general.

La secretaria del ex tesorero, Estrella Domínguez, declaró ante el juez Pablo Ruz el pasado mes de septiembre que Bárcenas le confió sus agendas en marzo de 2009, tras el estallido del caso Gürtel, y que se las pidió de nuevo en 2011 para transcribir algunos registros, que serían los que ha obtenido ahora este periódico. Después, su jefe le devolvió esas agendas y ella las habría destruido, por iniciativa propia según dijo, a finales de 2012.

El ex presidente del PP catalán Josep Piqué es una de las personas que ha reconocido a este diario la anotación que le afecta: un almuerzo en el restaurante Balzac de Madrid con Del Rivero y Bárcenas, celebrado el 4 de diciembre de 2006. Piqué confirma el encuentro, que se produjo, según su relato, a iniciativa del constructor, que quería conocerle, para lo que habría mediado Luis Bárcenas. La cita fue "distendida" y "muy cordial", y el actual consejero delegado de OHL afirma que en ella se habló exclusivamente de asuntos relacionados con la política en Cataluña.

También corroboran alguno de los apuntes un empresario de la construcción y de los medios de comunicación, muy conocido por su relación con el mundo del deporte, y una de las más grandes estrellas que ha tenido el Real Madrid en toda su historia, que de hecho introduce la interesante aportación de situar a Bárcenas en una fecha concreta de 2006 en la sede de Sacyr, donde se encontraría a la espera de reunirse con Luis del Rivero.

Entre noviembre y diciembre de 2006, las notas reflejan tres presuntos encuentros con el constructor. Uno de ellos es el referido con Piqué. Otro tiene fecha del 6 de noviembre, coincidente con una de las presuntas entregas de dinero en efectivo de Luis del Rivero (de 60.000 euros) contabilizadas en la supuesta caja B del PP manuscrita por el ex tesorero, y que el empresario negó durante su declaración como imputado el pasado mes de mayo.

La transcripción de las agendas recoge asimismo la supuesta reunión con María Dolores de Cospedal en el Senado a la que el ex tesorero se refirió durante su declaración como imputado el pasado 15 de julio ante el juez Pablo Ruz, en la que ella le habría pedido que concertase un encuentro con Luis del Rivero. Habría sido el 20 de diciembre de 2006 a las 12.00 horas, en el despacho que la actual secretaria general tenía contiguo al de Bárcenas en la Cámara Alta. Inicialmente, habían previsto verse el 19 de diciembre, y así figura anotado, pero Cospedal habría retrasado la cita al día siguiente.

www.elmundo.04.11.13

EL PP DE COSPEDAL NIEGA HABER RECIBIDO LOS 200.000 EUROS QUE LE IMPUTÓ BÁRCENAS

El gerente de Castilla-la Mancha, cuya firma está en el recibí, rechaza cobros del extesorero

La policía concluye que no puede determinar si los visé de los papeles son de Lapuerta

El PP ha admitido que los 200.000 euros que el extesorero del PP, Luis Bárcenas, dijo haber entregado al gerente de Castilla-La Mancha, Ángel Cañas, no figuran en la contabilidad del partido. En respuesta al requerimiento efectuado por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, los populares de Castilla-La Mancha dicen además que, “tras haber recabado la oportuna información al interesado”, el propio Cañas ha asegurado que “en ningún caso recibió cantidad alguna en metálico”.

La información oficial dada al juez choca con el documento que presentó Bárcenas en el que el propio Cañas aparecía como receptor, con su firma, de 200.000 euros, tal como consta en el recibí que el extesorero entregó al juzgado.

Luis Bárcenas aseguró ante el juez que la cantidad procedía de una comisión pagada por Sacyr tras la adjudicación de la contrata de basura del Ayuntamiento de Toledo. El pasado 14 de agosto, Cospedal negó rotundamente en su declaración como testigo ante el juez Ruz haber tenido nada que ver con ese supuesto cohecho. Previamente, el pasado julio lo aseguró en una comparecencia ante los medios. "Toda esta historia es rotundamente falsa y el hecho de que haya un documento firmado por un gerente del partido no prueba de ninguna manera una comisión previa", enfatizó: "Es una historia disparatada y mentirosa".

Ruz ya imputó a José Ángel Cañas tras el documento presentadopor Bárcenas en su última declaración, cuando llevaba 18 días en la prisión de Soto del Real. Además, ha imputado también al expresidente de Sacyr, Luis del Rivero, y al actual presidente, Manuel Manrique, que era consejero delegado de la constructora cuando sucedieron los hechos. El juez los ha citado a los tres el próximo 6 de noviembre por la mañana.

Por otra parte, la Unidad de Delicuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha remitido un informa a Ruz en el que sostiene que no es posible saber técnicamente si los visés que aparecen en los papeles de Bárcenas corresponden al extesorero del PP Álvaro Lapuerta. El magistrado interrogará al extesorero del PP el próximo lunes.

Sin embargo, días después, el presidente de las Cortes castellanomanchegas, Vicente Tirado, apuntó que el recibí solo probaba que Bárcenas habría entregado al gerente regional “una asignación para la campaña autonómica de 2007”. Ahora, el mismo PP dice que tal asignación no aparece en sus cuentas.

La justicia uruguaya no informará a Ruz sobre Bárcenas

El juzgado uruguayo que lleva la investigación al extesorero del PP Luis Bárcenas por delitos de "lavado de activos" ha respondido a la petición de información del juez Pablo Ruz que se trata de unas diligencias secretas y que por ello no puede comunicarle los pormenores respecto a las mismas.

En un escrito remitido al juzgado central de instrucción 5 de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso Efe, el juez uruguayo en lo Penal de Primer Turno Especializado en Crimen Organizado, Néstor Valetti, comunica que el 2 de mayo de este año se inició "una investigación criminal de carácter reservada" sobre si Bárcenas pudo cometer en Uruguay "un delito de lavado de activos con delito precedente de corrupción pública en España".

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/30/actualidad/1383133332_421356.html

COSPEDAL: “EL DINERO DE BÁRCENAS NO TIENE NADA QUE VER CON UN PARTIDO HONRADO”

La secretaria general a los senadores del PP: "Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche"

Cospedal presume de las encuestas: "Algo está cambiando"

Cuatro días después del juicio que enfrentó a María Dolores de Cospedal y Luis Bárcenas, la secretaria general del PP dio este martes un paso al frente en la pugna con el extesorero de los populares. Después de defender en los tribunales su propio honor —en una estrategia criticada internamente—, la número dos del partido quiso ampliar esa defensa a toda la formación.

Lo hizo en una reunión con el Grupo Parlamentario Popular en el Senado. El antiguo responsable de finanzas de PP, mantuvo Cospedal, “es un señor que está en la cárcel con un dinero suyo que no tiene nada que ver con un partido de gente honrada”. Por esta razón, agregó, “no se puede identificar al PP con la corrupción por este señor”. “Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche”, enfatizó a puerta cerrada, según adelantó la Cadena Ser y confirmaron después fuentes asistentes a la reunión. Con esta fórmula, resumió gráficamente la secretaria general el clima en el que se encuentra inmerso el partido y la actitud que en su opinión debe adoptarse,

A pesar de las críticas internas por la estrategia judicial elegida por Cospedal, que según algunos dirigentes populares causa “más perjuicio que beneficio”, y la gestión del caso, la reunión sirvió para escenificar el apoyo del Grupo Parlamentario a la máxima responsable de la formación después de Mariano Rajoy.

El portavoz del PP en la Cámara alta, José Manuel Barreiro, fue el más explícito en su intervención. “Cuando estás dando la cara, no es por ti, sino por todos”, señaló Barreiro aludiendo indirectamente a la vista celebrada en Toledo el pasado viernes y al enfrentamiento con Bárcenas.

La secretaria general del PP se centró, además, en el discurso de recuperación económica al que recurren en los últimos días todos los dirigentes populares y miembros del Ejecutivo para frenar el efecto Bárcenas, y lo vinculó a la mejora de resultados reflejada en las encuestas. Así, Cospedal consideró que “la vorágine” de la actualidad, como la evolución del escándalo, “hace perder la referencia de lo que ha hecho el partido”. “Hemos apoyado al Gobierno en decisiones complicadas”, indicó en referencia a los recortes y antes de defender la polémica reforma de las pensiones. “El PP tiene que ser abanderado de la reforma, que garantiza el sistema y que van a subir”, aseguró. “El partido no se ha escondido nunca”, insistió, aludiendo a la política de recortes.

La secretaria general del PP trató también de dibujar un panorama más optimista tras unos meses de pérdida de confianza ciudadana y desplome de la popularidad. Así, presumió ante los suyos de que las últimas encuestas, anteriores a la celebración del juicio, arrojan los mejores datos de los últimos meses.

“Acabamos de empezar a recuperar la confianza de los ciudadanos”, manifestó en referencia al desgaste sufrido por el caso Bárcenas y que, según la interpretación que hacen los populares, había pasado a un segundo plano al menos hasta ese cara a cara entre la secretaria general y el extesorero. Pero en algo quiso hacer hincapié Cospedal hasta el final: “Se empiezan a ver signos de recuperación”, y tras hacer referencia a varias encuestas, entre ellas la de Metroscopia, subrayó que “el principal opositor”, el PSOE, “se hunde”. “Había muchas ganas de que cambiaran las cosas”, manifestó. Y en ese giro apuntalará el PP su discurso para intentar remontar en los sondeos.

"Algo está empezando a cambiar"

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha presumido hoy ante el Grupo Parlamentario Popular en el Senado de que las últimas encuestas reflejan una mejora de resultados para el partido. "Acabamos de empezar a recuperar la confianza de los ciudadanos", ha manifestado en referencia al desgaste sufrido por el caso Bárcenas y que, según la interpretación que hacen los populares, había pasado a un segundo plano al menos hasta la celebración del juicio del viernes.

Cospedal ha hecho hincapié en la situación económica, afirmando que "se empiezan a ver signos de recuperación", y tras hacer referencia a varias encuestas, entre ellas la de Metroscopia, ha subrayado que "el principal opositor", esto es, el PSOE, "se hunde". "Había muchas ganas de que cambiaran las cosas", ha indicado.

Cospedal, que el viernes negó ante el juez haber recibido nunca un sobresueldo frente a las acusaciones de Bárcenas, lamentó que se hable más del escándalo del extesorero que, por ejemplo, de “la condonación de la deuda del PSOE, del caso de los ERE en Andalucía y de que Izquierda Unida no presente sus cuentas”.

Page exige al PP que diga qué documentación envió a Ruz

El PSOE de Castilla-La Mancha ha exigido al PP de María Dolores de Cospedal regional que explique qué documentación requerida por el juez Pablo Ruz ha aportado a la Audiencia Nacional sobre la presunta comisión ilegal con la que la presidenta regional supuestamente financió su campaña para las elecciones autonómicas de 2007, según denunció el extesorero popular Luis Bárcenas. Esa información aún no había llegado al tribunal este martes al mediodía, por lo que podría haber sido enviada fuera del plazo fijado el pasado 11 de octubre por el juez.

El líder del PSOE en Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, aseguró que “se ha pasado ya el plazo dado por Ruz”, por lo que consideró “conveniente que el PP de Castilla-La Mancha diga qué documentación ha aportado, si es que ha aportado alguna”. ”El problema, entre muchos otros, es que Cospedal está mucho más preocupada del problema de Bárcenas que de gobernar”, lamentó Page.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/22/actualidad/1382443184_018551.html

COSPEDAL: "COMO DICEN EN LA GUARDIA CIVIL, PASO AL FRENTE, MIRADA ALTA Y MALA LECHE"

Tras su juicio con Bárcenas, la secretaria general del PP ha aprovechado una intervención a puerta cerrada en el Senado para decir que se siente "muy querida y apoyada" por su partido

Tras el juicio con Luis Bárcenas, María Dolores de Cospedal ha dicho que se siente "muy querida y apoyada por el PP" y representante de mucha gente que cree que su formación está haciendo lo que debe en tiempos difíciles.

En una reunión a puerta cerrada con el Grupo Popular en el Senado, la dirigente conservadora se ha mostrado fuerte ante las críticas a pesar de los medios y el "dichoso" caso Bárcenas. Los presentes aseguran que ha proclamado: "Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche". Era tan consciente de que sus palabras se iban a filtrar, que hasta ella misma lo ha resaltado.

Sobre el extesorero ha comentado que la gente sabe que él está en la cárcel y "otros no lo están". Lo ha repetido hasta en tres ocasiones. Y ha explicado que es por un dinero que es suyo y nada tiene que ver con un partido "de gente honrada". Se ha quejado de que todo el mundo hable de este caso y no de la condonación de la deuda de los socialistas, de los ERE o de que Izquierda Unida no presenta sus cuentas.

También ha indicado que su formación está empezando a recuperar la confianza no solo económica sino también la de los ciudadanos. Porque no se esconde a la hora de adoptar medidas complicadas y porque ya se empiezan a ver los signos de recuperación. Por eso mismo ha destacado que en las encuestas el PP supera al PSOE. "Nuestro principal opositor se hunde", ha dicho literalmente.

La decisión del Tribunal de Estrasburgo

Además ha hablado de la doctrina Parot, para decir que a los populares les provoca repulsa que el delincuente esté en la calle pero que hay que cumplir la ley. Ha defendido que estamos en un Estado de Derecho y que, por tanto, se debe acatar la sentencia de Estrasburgo.

Han sido muchos los mensajes. Cospedal ha dicho que hay que recordar durante toda la legislatura la herencia recibida, "cada vez que se hace alguna reforma". La número dos del PP ha comentado que como ha pasado el tiempo parece que se ha olvidado ya el intento de movilización masiva que hicieron los sindicatos contra la reforma laboral y que si no tuvo éxito fue porque el PP "estuvo aguantando".

Ha dicho también que su partido tiene que hacer de "abanderado" de la reforma de las pensiones. Que el PP tiene que poner en valor todo lo que ha realizado hasta ahora y que en las europeas tienen que ganar "por goleada". Y además ha señalado que en materia de financiación se presentará un único modelo que no reste igualdad al resto de los españoles. A su juicio, será normal que cada uno después tenga que hacer política territorial y expresar su punto de vista pero ha advertido que eso no puede significar "la falta de unidad del Partido Popular".

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/cospedal-dicen-guardia-civil-paso-frente-mirada-alta-mala-leche/csrcsrpor/20131022csrcsrnac_33/Tes

BÁRCENAS: “ES MI MANO LA QUE ENTREGA EL SOBRE A LA SEÑORA DE COSPEDAL”

La secretaria general del PP niega haber cobrado las cantidades de los apuntes: "Es falso"

Dolores de Cospedal retira la demanda contra EL PAÍS pero el PP decide mantener la

El acto no era un debate electoral, ni una discusión parlamentaria, ni una tertulia de televisión, sino algo mucho más solemne: un juicio civil por una demanda de protección del honor. Sin embargo, la vista oral se convirtió en un acto involuntario de comunicación política, con resultados devastadores para el PP. Por espacio de tres horas y media, el demandado, el extesorero popular Luis Bárcenas, en prisión, disfrutó de una plataforma inmejorable para relatar su versión sobre la contabilidad secreta y los supuestos sobresueldos cobrados por la cúpula del partido entre 1990 y 2008. “Esas dos anotaciones manuscritas están hechas por mi mano y esa misma mano es la que entrega un sobre a la señora Cospedal con esas cantidades”, dijo en referencia a las dos supuestas entregas de 7.500 euros en dinero negro en 2008 a la demandante, la secretaria general popular y presidenta de Castilla-La Mancha, con la mantiene una auténtica guerrilla interna hace años. Son los dos apuntes de su contabilidad manuscrita que le costaron la demanda de Cospedal que derivó este viernes en el juicio civil.

La afirmación de Bárcenas, realizada por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, retumbó en los juzgados de Toledo, donde Cospedal interpuso la demanda de protección del honor el pasado 1 de marzo— un mes después de que este periódico publicara los papeles de Bárcenas— y donde este viernes se celebró la vista oral. La decisión de la número dos del PP de mantener la acción judicial hasta el final propició que por primera vez se escuchara la voz de Bárcenas contando los detalles de su contabilidad, con el consiguiente efecto de amplificación del mensaje a través de los medios audiovisuales. Hasta ahora, solo se contaba con la transcripción de su última declaración, el pasado 15 de julio ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

Bárcenas, en esencia, relató ante el juez de Toledo Jesús Yunta lo mismo que ya sostuvo ante el juez Ruz: que entregó 7.500 euros en b a la secretaria general del PP el 7 de julio y el 14 de octubre de 2008. “La primera de las entregas la hice en su despacho de la séptima planta de Génova 13 y la segunda en su despacho del Senado; creo recordar que fue así”, afirmó Bárcenas desde la pantalla de plasma. Desde la primera fila del público, la aludida miraba el monitor con sonrisa irónica.

más información

La contabilidad secreta de Bárcenas recoge pagos opacos por un total de 7,5 millones de euros de empresarios del sector de la obra pública al PP entre 1990 y 2008. Este dinero se utilizó supuestamente para hacer frente a gastos electorales y ordinarios de la formación conservadora y para abonar sobresueldos, generalmente trimestrales, a su cúpula.

“Esos pagos se hicieron porque el anterior secretario general Ángel Acebes; el anterior, Javier Arenas y el anterior, Francisco Álvarez-Cascos, todos ellos cobraban un complemento de sueldo en b, o sea en efectivo y sin retención de ningún tipo. Con ello, el partido compensaba el nivel retributivo que creían que debía tener. Esa cantidad, siguiendo la tradición, la percibe también la señora Cospedal”, añadió el extesorero. “Cuando Ángel Acebes deja la secretaría general [en junio de 2008 tras el Congreso de Valencia], empieza a cobrar Cospedal”, aseguró el extesorero. “En febrero de 2009, con el caso Gürtel, se paraliza la entrada de donativos y se reparten los saldos que quedan en la contabilidad paralela a Rajoy y Cospedal”, añadió. Preguntado por la ausencia de documentación o testigos que corroboren los pagos ilegales, Bárcenas zanjó: “Las entregas se realizaban directamente a las personas; en las entregas de dinero negro no hay testigos normalmente”. El abogado de Cospedal, Adolfo Prego, puso de relieve que las cantidades supuestamente percibidas por su cliente eran “exiguas” en comparación con las de otros líderes populares. “Las cantidades hay que compararlas con lo que cobraba el presidente del partido y la de los otros secretarios generales; solo le dio tiempo a cobrar dos trimestres, por eso son exiguas”, replicó el extesorero, cuyo testimonio solo había sido solicitado por la representación legal de Cospedal y por ninguna parte más.

Cuando le llegó su turno, Cospedal rechazó rotundamente, como ya ha hecho en distintas ocasiones desde el 31 de enero, haber cobrado cantidad alguna en negro de manos de Bárcenas. “No he cobrado las cantidades de los apuntes de los papeles ni los otros a los que ha hecho referencia el demandado, que ha hecho declaraciones falsas y muy demostrables [que son falsas]”, replicó Dolores de Cospedal.

Sobre los 200.000 euros supuestamente entregados por la constructora Sacyr para financiar su campaña de las elecciones autonómicas de 2007 a cambio de la adjudicación de la contrata de recogida de basuras de Toledo, que también ha comenzado a investigar Ruz, la número dos del PP fue tajante. “Tengo puesta otra demanda de protección del honor por esta acusación falsa”, recordó.

Donde la número dos del PP fue menos rotunda fue cuando le preguntaron si otros miembros de su partido han cobrado sobresueldos opacos. “No sé si otros han recibido sobresueldos; ante mi pregunta me han contestado que no”, se limitó a señalar al juez.

La demanda de Cospedal, que solicita 100.000 euros de indemnización, se dirigía inicialmente contra Bárcenas y contra el Grupo Prisa, sociedad editora de EL PAÍS. La número dos del PP sostenía que los documentos publicados por este periódico eran “falsos” y que fueron elaborados por Bárcenas de un tirón con objeto de “chantajear a los responsables del partido y difamarlos”. Durante la instrucción llevada a cabo por el juez Ruz, varios de los supuestos receptores de los fondos, entre ellos el presidente del Senado, Pío García Escudero, o el dirigente de Unión del Pueblo Navarro Jaime Ignacio del Burgo, reconocieron la veracidad de los apuntes que les afectan. Además, varios peritos calígrafos, tanto privados como designados por el juez Ruz, han decretado sin ninguna duda que la letra de los papeles es de Bárcenas, y que estos se realizaron a lo largo de varios años. Este viernes, otro perito nombrado por el juez Yunta se manifestó en ese mismo sentido.

En la sesión, Bárcenas dijo que él no fue quien entregó su contabilidad manuscrita al periódico y atribuyó la filtración a la “deslealtad” y “traición” de su antiguo amigo el exdiputado Jorge TriasSagnier, a quien en 2010 le facilitó los originales durante una mañana. Tras esta declaración y con los dictámenes caligráficos sobre la mesa, el abogado de Cospedal anunció que desistía de la demanda contra este periódico para continuar la causa civil exclusivamente contra el extesorero. “La causa de demandar a EL PAÍS obedecía a la creencia de que había publicado cosas subjetivamente inauténticas. Esto no quiere decir que no sean inveraces”, explicó su letrado Adolfo Prego.

Apenas unas horas después, los dirigentes populares Javier Arenas, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y Ángel Acebes, retiraron la demanda que habían interpuesto conjuntamente contra este periódico, en “coherencia” con lo realizado por Cospedal.

Pese a que momentos antes había renunciado a la demanda, la representación legal de Cospedal insistió en citar como testigo al director de este periódico, Javier Moreno. “El señor Bárcenas nos enseñó los papeles muchos meses antes de que tuviéramos acceso a ellos. Él nos los mostró pero nunca nos los entregó (...) El periódico estuvo meses intentando conseguir los papeles por todas las vías posibles y al final lo logró”, recordó Moreno.

La sesión se inició puntualmente a las 10.00 con la exposición de una cuestión previa de técnica jurídica. El abogado de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, sostuvo que existe un problema de “prejudicialidad”. Es decir, que al existir una investigación penal en la Audiencia Nacional sobre los papeles del extesorero, la cuestión civil debería quedar en suspenso hasta que hubiera una sentencia en aquella. El fiscal, José Ignacio Hernández, se adhirió a esta petición, lo que hizo creer que la vista oral no se celebraría en la jornada de este viernes. Sin embargo, el juez Yunta decidió que el juicio se terminara y que él decidirá más adelante a través de un auto —resolución razonada— si conviene retrasar la sentencia de la demanda civil hasta el momento en que se resuelva la causa penal principal.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/17/actualidad/1382039380_400559.html

COSPEDAL SE PEGA UN TIRO EN EL PIE DEL PP

La lluvia gruesa de Bárcenas ha descargado desde la cárcel toda su ira contra el PP

La demanda que presentó María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, contra el ex tesorero Luis Bárcenas, y contra el grupo PRISA, editor de EL PAÍS, a raíz de la publicación de los documentos sobre la caja b de la formación conservadora, ha derivado hoy en un espectáculo judicial insólito.

más información

Bárcenas, jefe de las finanzas del PP durante casi 20 años, ha declarado por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, donde está encerrado desde hace casi cuatro meses. De la pantalla de plasma, situada detrás del juez y a la izquierda de Dolores de Cospedal, escapaban las palabras del ex tesorero cargadas de metralla y veneno: “Es mi mano la que entrega el sobre a Cospedal”, afirma el demandado Bárcenas y luego explica como la secretaria general cobró dinero negro en dos ocasiones -7.500 euros cada una- detallando los lugares donde se produjeron las entregas.

El ex tesorero desgrana ante el juez los pormenores de la gestión corrupta de las cuentas no declaradas del PP; el trato de favor que le ofreció Javier Arenas cuando ya estaba imputado por corrupción para garantizarle sueldo, chófer, secretaria y despacho; los pagos en b que hizo a la cúpula del partido y las maniobras de la dirección nacional para forzarle a desmentir la autenticidad de los papeles cuando los publicó EL PAÍS. Pero Bárcenas añade que los apuntes de sus papeles son ciertos desde la primera línea a la última. Unos apuntes que ponen bajo sospecha de grave corrupción al partido que gobierna España, a su presidente, a sus últimos secretarios generales, a grandes empresarios y al ex presidente José María Aznar.

Cospedal, en una situación desesperante que ella misma ha propiciado con su acción judicial, retira en mitad del juicio la demanda contra el Grupo Prisa, editor de EL PAÍS, al que había acusado de difundir informaciones falsas.

En el Partido Popular, que salió en tromba contra este periódico poniendo en cuestión la veracidad de sus noticias sobre los papeles de Bárcenas, los principales dirigentes señalados por Bárcenas como perceptores de dinero negro en pagas trimestrales o semestrales decidieron seguir el ejemplo de la secretaria general y anunciaron, "por coherencia" la retirada de las demandas que presentaron contra este periódico.

Cospedal ha respondido con sonrisas de desprecio al escuchar como Bárcenas ensuciaba más la imagen y el prestigio del partido. Cuando le toca su turno, la secretaria general arremete contra su peor enemigo dentro del partido: “No he cobrado nada. Bárcenas ha hecho declaraciones falsas y muy demostrables. No sé si otros han recibido sobresueldos, ante mi pregunta me han contestado que no”.

Pero ya es tarde. El daño está hecho. La lluvia gruesa de Bárcenas ha descargado desde la cárcel toda su ira contra el PP. Desde la cárcel, con traje y corbata, dando órdenes, como si el ex tesorero manejara aún los hilos más sensibles del tinglado popular.

La ficción no hubiera imaginado nunca una escena tan efectista. El PP se inmola en audiencia pública.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382090393_300673.html

CARA A CARA ENTRE COSPEDAL Y BÁRCENAS

Cospedal, en la primera fila, sonreía sin mirar a la pantalla donde el extesorero declaraba que le había entregado sobres con dinero

El duelo entre la secretaria general del Partido Popular y el que durante 20 años ocupó la gerencia y la secretaría del partido, Luis Bárcenas, ofreció esta mañana algunas perlas sobre cómo funcionaba la contabilidad opaca del partido y a quién beneficiaba.

Cobro de sobresueldos

Bárcenas: "Cuando deja de percibir Ángel Acebes, empieza a cobrar Cospedal", aseguró el extesorero. "En febrero de 2009, con el caso Gürtel, se paraliza la entrada de donativos y se reparten los saldos que quedan en la contabilidad paralela a Rajoy y Cospedal". ¿Las dos anotaciones contables manuscritas pertenecen a su mano? pregunta el abogado, "es mi mano la que entrega el sobre a la señora de Cospedal".

Cospedal: "No he cobrado las cantidades de los apuntes de los papeles ni los otros a los que ha hecho referencia el demandado, que ha hecho declaraciones falsas y muy demostrables. No sé si otros han recibido sobresueldos, ante mi pregunta me han contestado que no".

Bárcenas: "Las entregas se realizaban directamente a las personas, de las entregas de dinero negro no hay testigos normalmente". Mientras, en primera fila, la secretaria general del PP sonreía ante las afirmaciones de Bárcenas que la implican en el cobro de dos sobres de 7.500 euros en 2008 y sobre las condiciones de su finiquito.

Bárcenas: "Las cantidades hay que compararlas con lo que cobraba el presidente del partido y con las de los otros secretarios generales, (a Cospedal) solo le dio tiempo a cobrar dos trimestres, por eso son exiguas".

Bárcenas: "La primera de las entregas (tuvo lugar) en su despacho de Génova 13 y la segunda en su despacho del Senado, creo". Los pagos se hicieron porque "los secretarios generales cobraban un sueldo en b para compensar el nivel retributivo que creía el PP que les correspondía".

Cospedal ni mira la pantalla donde declara Luis Bárcenas.

Poderes del extesorero

Cospedal: "Tras el caso Gürtel, tuve dos conversaciones con él para decirle que opinaba que debía dejar el puesto de tesorero y él se negó a ello".

Bárcenas: "Yo no fui cesado, yo dejé la tesorería, Cospedal me pidió que dejara el puesto formalmente pero que siguiera con las funciones. Le dije que si Rajoy lo pedía, lo dejaba inmediatamente. Yo seguí ejerciendo hasta marzo de 2010".

Cospedal: "El señor Bárcenas deja su puesto como tesorero en agosto de 2009. En octubre de 2009 revoco los poderes de Bárcenas, que no tenía poder ni firma como tesorero. En marzo de 2010 deja de ser senador, pero no tenía poder ni firma y había renunciado públicamente".

Bárcenas: "Tomo yo la decisión de dejar la tesorería y después, el puesto en el Senado. Ahí cambia mi situación personal. Hablo con Arenas y acuerdo cobrar sueldo, chófer, secretaria, y me traslado".

Los papeles publicados por El País

Cospedal: La secretaria del PP ha recordado que en su declaración del pasado 14 de agosto ante el juez Ruz dijo que los apuntes de los papeles de Bárcenas que le afectan eran "falsos".

Bárcenas: "Me enteré de la publicación de los papeles el mismo día que los vi publicados. Sentí indignación y se la traslado a la dirección del partido, concretamente a Javier Arenas, directamente y también a través de Gerardo Galeote, que me sugirió hacer el desmentido".

Bárcenas: "He acabado confirmando que la autoría de los papeles es de (Álvaro) Lapuerta y mía. El visado es de Lapuerta, la filtración a EL PAÍS no es de Luis Bárcenas, sino de Jorge Trías Segnier. Esos documentos se los entregué a Trías en enero de 2011". "Insisto en que las anotaciones son reales, manuscritas por mí entre 1990 y 2008 y visadas por Álvaro Lapuerta y por mí; conciliábamos los saldos", le dice al fiscal.

Abogado de Cospedal: El desistimiento de la causa contra EL PAÍS obedece a "la creencia de que había publicado cosas subjetivamente inauténticas, lo que no supone que sean inveraces, por eso se sigue contra Bárcenas", dice el abogado de Cospedal.

Ruptura de relaciones entre ambos

Bárcenas:"No tuve ocasión ni capacidad de tener una pésima relación con Cospedal. Coincidimos en el cargo hasta el caso Gürtel. Yo hablo con Trillo y con Rajoy, con ella no tuve relación ni de enemistad ni animadversión por mi parte". Poco después declara: "Probablemente le envié un mensaje para decirle que no teníamos nada más que hablar".

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382093375_601812.html

DESCONCIERTO EN EL PP ANTE UNA ESTRATEGIA QUE DA EL ALTAVOZ A BÁRCENAS

Arenas, Mayor. Acebes y Rato también retiran la demanda contra EL PAÍS

Estrategia suicida, ausencia total de un plan o disparo en el pie. Entre estas tres ideas se debatía este viernes internamente un PP desconcertado después de una jornada demoledora para la imagen del partido. Nadie acaba de entender por qué Dolores de Cospedal no evitó el “espectáculo”, en definición muy extendida, de ver en todas las televisiones la imagen de su choque en directo con Luis Bárcenas desde la cárcel, que con su memoria, su aplomo y sus gravísimas acusaciones dominó enseguida la escena. Los más cercanos a Cospedal explicaban que no se trataba de una cuestión de estrategia política, sino de honor. Ella estaba decidida a llegar hasta el final en la defensa de su honor, costara lo que costara, señalan, y por eso no quiso retirar la demanda, a pesar del riesgo enorme que eso suponía para el partido.

La decisión de Cospedal ha roto totalmente la estrategia del PP y del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que consistía en no decir una palabra sobre el caso Bárcenas para intentar que desapareciera del primer plano. “Ya hemos dicho todo lo que teníamos que decir sobre este tema”, era la respuesta ante cualquier pregunta sobre este tema desde el regreso de las vacaciones de agosto. Y, de hecho, habían logrado que las encuestas mejoraran con ese silencio.

Lo que más preocupa en el PP es que esta estrategia o decisión de Cospedal ha dado un nuevo y potentísimo altavoz a Bárcenas, que ha denunciado alto y claro, en directo, que toda la cúpula del PP cobró dinero en negro que él mismo les entregó.

“Esto no es nuevo. El presidente y todos los ministros han manifestado su posición claramente”, contestó Soraya Sáenz de Santamaría, a quien el regreso de Bárcenas al primer plano sorprendió en pleno Consejo de Ministros como presidenta en funciones ante la ausencia de Rajoy, de viaje oficial en Panamá. Y es cierto que las acusaciones no son nuevas. Bárcenas se ha reafirmado. Pero por primera vez las ha hecho en directo, y ante Cospedal.

El PP mantiene su denuncia pero quiere evitar que se repita el “espectáculo” de ayer

Algunos dirigentes están preocupados porque este caso está “desfigurando el papel de la secretaria general”, aunque nadie cree que Rajoy se esté planteando cambios en el PP de forma inminente. Si acaso cuando se acerquen las europeas hará un paquete de cambios en el Gobierno, el PP nacional y el PP andaluz, señalan. Otros temen que tenga consecuencias para la imagen de Cospedal y ponga en riesgo la victoria electoral en Castilla-La Mancha en 2015, clave para su carrera política. Los cospedalistas argumentan que es muy injusto que precisamente ella, la que más se ha enfrentado a Bárcenas, la que no estaba en los años del apogeo de Gürtel, cargue con el mayor coste de imagen. Aunque a otros les pareció desleal que ella dijera que no sabía si otros habían cobrado, aunque a ella se lo habían negado, al estilo del “cada palo que aguante su vela” que tan mal sentó al principio de la crisis del caso Bárcenas. Muchos la acusan en privado de ir por libre. De hecho, ella presentó la demanda que el viernes se dilucidaba sin consultar con nadie, y con ello forzó que los otros dirigentes también acabaran presentando otra más tarde.

El abogado de la número dos de los populares, Adolfo Prego, comunicó en la vista celebrada en Toledo que Cospedal, después de que Bárcenas haya reconocido la autoría de los papeles, retiraba su demanda contra EL PAÍS. “La razón de demandar a EL PAÍS ya no tiene el fundamento que tenía inicialmente”, afirmó el letrado. El entorno de Cospedal incidió en que “la esencia” del juicio es la defensa del honor de la secretaria general y, en su opinión, quedó aclarado lo fundamental: que no cobró sobresueldos. En palabras de la senadora Carmen Riolobos, “ha quedado demostrado que Bárcenas miente, porque no ha podido demostrar las acusaciones que hizo contra la presidenta de Castilla-La Mancha”.

Pocas horas después de que Cospedal retirara la demanda contra la empresa editora de EL PAÍS por la publicación de los apuntes manuscritos del extesorero, el partido comunicó que el exvicepresidente económico Rodrigo Rato; el exministro Ángel Acebes; el actual vicesecretario de Política Local y Autonómica del PP, Javier Arenas, y el portavoz popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor, también renunciaban a esta acción judicial contra EL PAÍS por “coherencia” con la decisión tomada por la secretaria general. No obstante, mantienen la demanda “contra el autor de los falsos papeles publicados”. Anteriormente, ya habían retirado la demanda contra EL PAÍS la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, y el locutor Federico Jiménez Losantos.

El PP, como partido, tampoco retirará la acción judicial presentada el pasado 6 de marzo, lo que podría llevar a un nuevo espectáculo como el de ayer, aunque diversas fuentes señalan que harán lo posible para que no se repita. Tampoco retiran su demanda el expresidente del Gobierno José María Aznar, su yerno, Alejandro Agag; el arquitecto que remodeló la sede del PP, Gonzalo Urquijo; y el expresidente de Sacyr Luis del Rivero.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382124702_805099.html

RATO, ARENAS, ACEBES Y MAYOR TAMBIÉN RETIRAN LA DEMANDA CONTRA EL PAÍS

Los dirigentes y exdirigentes del PP toman esta decisión "en coherencia" con lo anunciado por Cospedal

El exvicepresidente económico Rodrigo Rato, el exministro Ángel Acebes, el actual vicesecretario de Política Local y Autonómica del PP, Javier Arenas, y el portavoz popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, han retirado hoy su demanda contra EL PAÍS por la publicación de los papeles de Bárcenas "en coherencia" con la decisión tomada por la secretaria general, María Dolores de Cospedal.

El abogado de la número dos del partido mayoritario ha comunicado hoy durante el juicio celebrado en Toledo que Cospedal, después de que Bárcenas haya reconocido la autoría de los papeles, ha retirado su demanda contra EL PAÍS. "La razón de demandar a EL PAÍS ya no tiene el fundamento que tenía inicialmente", ha afirmado el letrado de Cospedal.

El pasado 6 de marzo, el PP, que como partido de momento mantiene la acción judicial, presentó una demanda por vulneración del derecho al honor contra la empresa editora de EL PAÍS y “contra el autor de los falsos papeles publicados que, según dicho medio de comunicación, es Luis Bárcenas, aunque él lo haya negado públicamente y ante la Fiscalía Anticorrupción”.

Con esta fórmula —similar, según fuentes populares, a la utilizada en la demanda— el partido anunció a través de un comunicado la presentación de una acción legal conjunta más de un mes después de la publicación de los apuntes contables del que fue responsable de las cuentas del PP durante casi veinte años como gerente y tesorero.

Se trata de una única demanda con cinco demandantes. Esto es, una acción presentada por el PP y suscrita por tres exdirigentes, Ángel Acebes, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato, y el actual vicesecretario de Política Autonómica y Local, Javier Arenas. El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, no firmó la demanda al entenderse que está representado en ella en calidad de presidente del partido.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382101577_820686.html

EL PSOE AFIRMA QUE LA DECLARACIÓN DE BÁRCENAS DEMUESTRA QUE “RAJOY MINTIÓ”

Hernando: "Bárcenas ha dicho que la indemnización y el despacho se los deja Arenas en presencia de Rajoy"

El secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha asegurado que las declaraciones de este viernes ante la Justicia de Luis Bárcenas demuestran que “Rajoy mintió en el Congreso de los Diputados”. “Hoy Bárcenas ha dicho que la indemnización, el coche, el conductor y el despacho se los deja Arenas en presencia de Rajoy, por tanto, ratifica lo que dijo Cospedal el 14 de agosto, y, por tanto, se concluye que Rajoy mintió en el Congreso de los Diputados”, ha dicho.

Durante una entrevista en Las Mañanas de Cuatro, Hernando ha señalado que “Bárcenas ha revelado que cuando da los sobres a Cospedal, a Rajoy y a la gente importante del PP” no les hace firmar nada, porque el modus operandi es que no haya testigos”. “No hay testigos de esta historia y esto responde a lo que dijo Rajoy ante la agencia Bloomberg: que no se va a poder demostrar”, ha argumentado.

Sobre la declaración de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, Hernando ha subrayado que la dirigente del PP “ha vuelto a dejar otra vez a los pies de los caballos a los Secretarios Generales, una técnica que ya utilizó el 14 de agosto con el Presidente del Gobierno”, puesto que ha dicho “no sé” cuando le han preguntado si los demás han cobrado sobres con sobresueldos. Hernando ha asegurado que Cospedal ha negado el cobro de sobresueldos porque “no podía ser de otra manera, ya que pasaría de estar en las manos del señor Barcenas a estar en la manos del señor Ruz”.

más información

El secretario de organización del PSOE, Óscar López, ha resaltado la gravedad de la acusación de Luis Bárcenas contra Dolores de Cospedal, quien habría “recibido de su mano sobres de dinero B para el Partido Popular”.

“Asistimos atónitos a un nuevo episodio en este escándalo de corrupción y de mentiras que protagonizan el PP, el señor Rajoy y la señora Cospedal, que está siendo acusada, de nuevo y en directo, de haber recibido sobres de dinero negro y de financiación irregular de su partido”, ha dicho en una rueda de prensa celebrada en Albacete.

López ha reiterado que “en el PP ha habido financiación irregular durante 20 años, ha habido caja B, sobresueldos en negro durante mucho tiempo, un fenómeno de corrupción institucionalizada y toneladas de mentiras, gran parte de ellas protagonizadas por la señora Cospedal”.

“Hasta ahora era Rajoy el que salía en el plasma, pero hoy es Bárcenas el que aparece declarando, y por cierto, cosas muy graves”, ha insistido el número dos de los socialistas, que ha subrayado que “la señora Cospedal viene mintiendo desde el minuto uno” sobre un asunto “que primero fue el caso Gürtel, luego el caso Bárcenas y hoy es el caso Partido Popular”.

López ha destacado los numerosos “episodios lamentables” protagonizados por la secretaria general del PP, como cuando “engañó a todos los españoles diciendo aquello de que Bárcenas no trabajaba en el PP, y no solo seguía trabajando sino que tenía uno de los mejores sueldos del partido, que fue pactado además con Rajoy como ella misma reconoció este verano ante un tribunal”. O cuando, también ante un juez, declaró que los ordenadores de Bárcenas estaban custodiados en la sede del PP”, aunque “le falto decir que a martillazos, pues el PP destrozó los ordenadores ocultando así pruebas al juez”.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382114067_079976.html

LOS SOCIALISTAS DE CASTILLA-LA MANCHA PEDIRÁN LA DIMISIÓN DE COSPEDAL

El PSOE no dice si exigirá su cese como presidenta autonómica o secretaria general del partido

El Partido Socialista de Castilla-La Mancha pedirá la dimisión de la actual presidenta de la comunidad autónoma y número dos del PP nacional, María Dolores de Cospedal, aunque no ha especificado de cuál de esos dos puestos va a exigir el cese. "Es muy lamentable que el primer sitio en el que Cospedal da explicaciones en Toledo sea un juzgado, no en el salón de Plenos de las Cortes regionales", ha declarado este viernes el secretario general de los socialistas castellano-manchegos, Emiliano García Page.

Tras el cara a cara entre la secretaria general del PP y su extesorero ante un juez en Toledo, García Page ha declarado en una entrevista en Onda Cero que "puede haber gente que crea a Bárcenas y gente que crea a Cospedal, pero lo que no se puede discutir es que hoy Bárcenas y Cospedal están haciendo un enorme daño a la imagen de Castilla-La Mancha".

García Page ha remarcado que la declaración de hoy, en la que el extesorero ha asegurado desde la cárcel haber entregado a Cospedal sobres con dinero b en dos ocasiones, ha servido para recordar las "contradicciones" de la presidenta autonómica ante el caso Bárcenas: "Cospedal prometió publicar su declaración de la renta. No ha cumplido. Prometió que el PP haría auditorías. No ha sido verdad". La número dos del PP nacional aparecía también implicada en las anotaciones donde el extesorero registraba la contabilidad b del partido.

El portavoz adjunto del Partido Popular y senador autonómico, Miguel Ángel Rodríguez, ha manifestado, por su parte, su apoyo a Cospedal y su "repulsa a las mentiras de este señor que está en la cárcel", en referencia al extesorero.

más información

A preguntas de los medios por el juicio, Rodríguez ha rechazado que se ponga a ambas partes "en un plano de igualdad" porque "uno está en la cárcel" y Cospedal "puso una demanda cuando se enteró por un periódico que alguien decía que le había dado dinero".

"No hay plano de igualdad posible, hay un individuo que acusa a la presidenta de unas cosas que todo el mundo conoce", ha manifestado el dirigente popular, que ha incidido en que "este individuo [por Bárcenas] está en la cárcel y ha tenido que declarar por videoconferencia y se ha perdido visitar Toledo que es una visita muy agradable".

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382098116_295162.html

COSPEDAL Y BÁRCENAS LIBRAN HOY SU BATALLA PARTICULAR EN UN JUZGADO DE TOLEDO

La 'número dos' PP asiste al juicio tras demandar en febrero al extesorero y a EL PAÍS

Bárcenas declara por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real

El informe pericial del juzgado concluye que Bárcenas es el autor de los papeles manuscritos

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, presentó el pasado 18 de febrero una demanda civil en defensa del honor contra el extesorero de su partido, Luis Bárcenas, y contra el Grupo Prisa, editor de EL PAÍS, a raíz de la publicación de los denominados papeles de Bárcenas, una contabilidad paralela a la oficial donde se registraban ingresos en concepto de donaciones ilegales y distintos gastos, entre ellos pagos periódicos a la cúpula del partido. Tras varias diligencias ordenadas por el juez, hoy se celebra el juicio para determinar si prospera o no la demanda de la número dos del PP.

EL PAÍS publicó el 31 de enero pasado los papeles del extesorero que probaban la existencia de una caja b dentro del Partido Popular. Desde entonces, el PP, varios dirigentes actuales del partido, el expresidente José María Aznar y dos empresarios han demandado a este periódico. Hasta ahora, dos de los demandantes (el locutor Federico Jiménez Losantos y la alcaldesa Teófila Martínez) han renunciado a sus acciones contra EL PAÍS tras comprobar que los documentos publicados por este diario habían sido escritos por Bárcenas. Hoy tendrá lugar el primer juicio por una de esas demandas, la que presentó Cospedal.

En los papeles de Bárcenas figuraban dos apuntes de supuestos pagos en negro por 7.500 euros cada uno a la secretaria general del PP registrados en los dos últimos trimestres de 2008, recién elegida para el cargo por Mariano Rajoy. Cospedal negó a este periódico, que le comunicó antes de su publicación la existencia de los papeles y los apuntes a su nombre, que hubiera recibido dinero en negro del entonces tesorero de su partido.

La secretaria general fue la primera dirigente del partido que demandó a Bárcenas y a EL PAÍS a raíz de la publicación de los papeles de Bárcenas. Otros, como Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz que también aparecía en la contabilidad b del PP como perceptora de dinero, retiró la demanda en julio pasado tras conocer la declaración que había hecho el extesorero ante el juez Ruz en la que reconocía la autoría de los papeles y los ingresos y pagos que en ellos aparecían.

En esa declaración ante el juez, el extesorero del PP aseguró que había entregado personalmente a Cospedal 7.500 euros que figuraban en la contabilidad en concepto de pago del cuarto trimestre de 2008- La secretaria general del PP ha declarado que es falso que recibiera las cantidades que figuran en la caja B del partido.

Cospedal, que dudaba de la veracidad del documento publicado por EL PAÍS y que llegó a encargar tres periciales con cargo a los presupuestos del partido para denunciar que había manipulación en los mismos, solicitó una prueba pericial caligráfica al juzgado que instruía su demanda civil. El informe pericial, fechado el pasado 16 de septiembre de 2013, y elaborado por José Guillermo Pastor Vázquer, diplomado en Pericia Caligráfica y Documentoscopia, concluía que los documentos manuscritos publicados por EL PAÍS, la supuesta contabilidad paralela del PP no declarada a Hacienda, había sido realizada por Luis Bárcenas. Y que esos papeles manuscritos no habían sido elaborados en un solo acto o en un periodo inferior al que aparecían en las fechas del documento, entre 1990 y 2008. “Los escritos”, señala el informe, “disponen de todos los parámetros para poder estar realizados en las fechas indicadas en cada anotación”.

En la sesión que se celebra hoy en Toledo, Bárcenas declara por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, en la que ingresó hace casi cuatro meses, el pasado 27 de junio, al apreciar el juez un intento del ex tesorero de desviar fondos que tenía ingresados en distintas cuentas suizas y un aumento del riesgo de fuga.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/17/actualidad/1382029201_843736.html

COSPEDAL LLEVA AL CONGRESO SU PROPUESTA PARA CAMBIAR LA LEY Y PERPETUARSE EN EL PODER

El PSOE califica de "pucherazo" la pretensión de Cospedal de cambiar la ley electoral para reducir el número de diputados.

IU se quedaría fuera del Parlamento castellano-manchego tras el cambio legal, a pesar de que las encuestas les pronostican una representación segura con las actuales reglas del juego.

La número dos del PP lleva al Congreso su propuesta de reforma del Estatuto que le permitirá sortear las encuestas y dibujar el territorio electoral a su antojo para evitar alternancia en el poder de esa comunidad. Los cambios planteados por Cospedal plantean reducir a 25 el número de diputados en el Parlamento castellano-manchego (ahora son 49). En el PP argumentan que la medida se justifica en el deseado ahorro presupuestario, pero se da la circunstancia de que Cospedal ya le ha quitado el sueldo a los diputados de su comunidad. La propuesta ha llegado al Congreso y está pendiente de la calificación de la Mesa para fijar la fecha de debate.

¿Qué efectos consigue Cospedal con su reforma? En primer lugar, IU pasaría de necesitar el 5% de los votos para obtener escaño en cualquiera de las provincias a precisar entre un 14% y un 18%. A todas luces, la propuesta de la número dos del PP aparta de facto a la coalición de izquierdas del arco parlamentario de esa comunidad.

Los efectos de la reforma de Cospedal no terminan ahí. Con los cambios previstos, el PSOE tendrá prácticamente imposible romper el empate en aquellas provincias en las que los escaños a elegir suman un número par. Dicho de otro modo: en las provincias favorables al PSOE, el PP se garantiza un empate al margen del resultado en las urnas.

Es paradigmático el ejemplo de Ciudad Real. Con el cambio aprobado en 2012, Cospedal ya se aseguró convertir en pares el número de escaños a elegir en esa provincia tradicionalmente favorable al PSOE. Esa reforma no obligó a tocar el estatuto pues apenas suponía la añadidura de 4 nuevos escaños en toda la comunidad autónoma.

Los cambios impulsados en 2012 por Cospedal se han quedado cortos para sus intereses electorales, lo que provoca la nueva reforma que obligará a reformar el estatuto. Con las actuales reglas del juego, al PSOE le basta con superar en un 7% los votos obtenidos por el PP para desbancarles en la provincia de Ciudad Real. De superar esa frontera porcentual, 7 escaños serían para los socialistas y 5 para el PP: las elecciones estarían claramente encaminadas a un cambio de poder. Sin embargo, con los nuevos cambios previstos, reduciendo de 12 a 6 el número de diputados a elegir, el partido que pretenda romper el empate deberá obtener un 20% más de votos que su inmediato rival: un escenario prácticamente imposible.

La reforma anunciada por la presidenta castellano-manchega en el debate del estado de la autonomía de 2012 representa un cambio de timón con respecto a los primeros cambios impuestos por Cospedal. En 2012, el PP aumentó de 49 a 53 el número de diputados electos para incrementar la representación de las provincias de voto más favorable al PP. Ahora, sin embargo, las encuestas señalan que con aquella reforma Cospedal se quedó corta en sus intenciones de garantizarse una victoria fácil. La entrada en el Parlamento de IU se daba por segura y la recuperación del PSOE en uno de sus feudos tradicionales dibujaba la posibilidad de que la número dos de Rajoy en el PP se quedase sin gobierno. Por todo ello, Cospedal ha impulsado lo que PSOE e IU califican sin ambages como "un pucherazo electoral".

Para llevar adelante los cambios previstos, el Gobierno de Castilla-La Mancha se ha visto en la obligación legal de reformar su Estatuto. Esta reforma está ya en el Congreso de los Diputados. Fuentes del PSOE consultadas por esta redacción confirman que, en caso de aprobarse, recurrirán la reforma ante el Tribunal Constitucional.

http://www.eldiario.es/politica/Cospedal-Congreso-propuesta-cambiar-perpetuarse_0_185832160.html

EL JUEZ CERCA AL PP DE COSPEDAL AL INVESTIGAR UN SOBORNO EN SU CAMPAÑA

El dinero sería un supuesto soborno por la contrata de recogida de basuras de Toledo en 2007

El magistrado imputa al gerente manchego del partido y a la cúpula de Sacyr

Bárcenas dijo que sirvió para pagar la campaña autonómica de 2007, liderada por Cospedal

Los viernes siguen siendo días incómodos para el Partido Popular. Cuando el partido de Mariano Rajoy estaba recuperando aire en las encuestas al pasar el caso Bárcenas a un aparente segundo plano, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decidido investigar un soborno de 200.000 euros supuestamente cobrado por el PP para financiar la campaña de María Dolores de Cospedal para las elecciones autonómicas de 2007 en Castilla-La Mancha. Según declaró Bárcenas el pasado 15 de julio, el cohecho fue abonado por la empresa Sufi, filial de la constructora Sacyr, a cambio de la adjudicación del servicio de limpieza urbana y recogida de basuras de Toledo capital.

Ruz, instructor del caso Gürtel y de la causa sobre los llamados papeles de Bárcenas, emitió este viernes al filo de las tres de la tarde tres resoluciones que desmienten en parte la impresión de que la investigación sobre la contabilidad secreta del PP se ha desinflado. Aunque el primero de esos autos suponía un jarro de agua fría para las acusaciones particulares al rechazar la declaración como testigos del presidente del Gobierno, y de los exdirigentes del PP Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y Ángel Acebes, entre otros, las otras dos resoluciones tienen unas consecuencias políticas nada desdeñables.

En uno de esos autos, el magistrado acordaba la imputación del gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas Cañada, supuesto firmante de un recibí en que se consignaban dos entregas de 100.000 euros y que Bárcenas facilitó al juez en su última declaración, cuando llevaba 18 días en la prisión de Soto del Real. Además, ha imputado también al expresidente de Sacyr, Luis del Rivero, y al actual presidente, Manuel Manrique, que era consejero delegado de la constructora cuando sucedieron los hechos. El juez los ha citado a los tres el próximo 6 de noviembre por la mañana.

Ingresos registrados en la contabilidad de Bárcenas

Estos interrogatorios no son la única diligencia que va a practicar Ruz sobre este supuesto cohecho, en el que Bárcenas apuntó directamente a su mayor enemiga, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y lideresa en Castilla-La Mancha. El magistrado ha acordado también practicar una prueba pericial caligráfica a Cañas. Ruz quiere comprobar si la letra que figura en los dos recibís aportados por Bárcenas es efectivamente la del gerente del PP manchego.

Además, el juez ha ordenado al Ayuntamiento de Toledo que le remita —tanto en papel como en soporte informático— el expediente de la adjudicación a Sacyr del servicio de recogida de basuras en la capital manchega. Esta concesión se efectuó el 15 de enero de 2007, cinco meses antes de los comicios autonómicos en los que Dolores de Cospedal cayó derrotada frente al socialista José María Barreda.

La documentación recabada en el Ayuntamiento toledano, gobernado entonces por el PP, servirá para que los peritos de la Intervención General del Estado que trabajan en el juzgado de Ruz emitan un informe sobre la regularidad de la adjudicación, que se produjo bajo el mandato del popular José Manuel Molina. Los expertos deberán comprobar si el contrato de concesión de las basuras, por un importe de 43 millones de euros, cumplió con los “principios de publicidad, concurrencia, objetividad y transparencia”.

Finalmente, el juez otorga un plazo de cinco días al PP para que aporte a la causa “toda la documentación contable o de cualquier otra índole” en la que pueda haber un reflejo de un ingreso de 200.000 euros en 2007. El PP no ha entregado al juez en buenas condiciones ninguno de los datos que le ha ido pidiendo desde que fue apartado por Ruz de la acusación particular por incurrir en fraude procesal —los populares usaban la acusación para defender a Bárcenas— . Así, los discos duros de los ordenadores de Bárcenas que el PP custodiaba en su sede central de la madrileña calle Génova 13 fueron destruidos o borrados, al igual que lo fueron los registros de entrada en la sede. En ambos casos, el partido invocó la Ley de Protección de Datos. Las agendas del extesorero, que también estaban en poder de su antigua secretaria, Estrella Domínguez, empleada del partido, también han sido destruidas.

En su declaración del pasado 15 de julio, Bárcenas indicó a Ruz que distintos representantes del PP manchego realizaron gestiones para obtener de Sacyr una donación de 200.000 euros “para atender los gastos derivados de la campaña electoral autonómica de 2007”. Según el extesorero, él, por indicación de Cospedal, actuó de intermediario para concertar un encuentro entre la entonces candidata a la presidencia manchega y Luis del Rivero en Sacyr.

Según el relato del extesorero, el entonces secretario regional del PP manchego y actual presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, se reunió en la sede madrileña de esa empresa con sus dos principales responsables: Del Rivero y Manrique. En ese encuentro, en el que Bárcenas dice que ejerció de introductor, Tirado pidió una aportación para la campaña y anunció a los empresarios que “iban a ser adjudicatarios de una obra o algo en Toledo”. Finalmente, siempre según Bárcenas, el gerente José Ángel Cañadas recibió los 200.000 euros, como consta en el recibí que el extesorero entregó al juzgado.

En otro momento del interrogatorio, Bárcenas fue menos tajante. “Yo creo que esto fue una conversación mucho más sutil, en el sentido de ayúdanos en la campaña; también nosotros os estamos ayudando en este tema, creo que fue más de ese tono”. Pese que Ruz considera que Bárcenas incurrió en “vaguedades o inconcreciones” en su declaración, ha optado por investigar este supuesto cohecho en el marco de la pieza separada de los papeles de Bárcenas.

El pasado 14 de agosto, Cospedal negó rotundamente en su declaración como testigo ante el juez Ruz haber tenido nada que ver con ese supuesto cohecho. Sin embargo, en ese interrogatorio el magistrado impidió a las partes que profundizaran en esta cuestión porque estaba pendiente de dilucidarse si los hechos puestos de manifiesto por Bárcenas iban a ser objeto de una investigación específica.

Los hechos denunciados por Bárcenas deben investigarse en el Juzgado Central de Instrucción número 5 pese a que una de las personas afectadas, Vicente Tirado, es aforado por ser diputado manchego. “La aplicación de la doctrina jurisprudencial obliga a este instructor a practicar cuantas diligencias se estimen precisas para completar la investigación de los hechos puestos de manifiesto por el imputado señor Bárcenas”, señala el magistrado en su escrito.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/11/actualidad/1381499947_397939.html

COSPEDAL SOSTIENE QUE TUVO QUE AVALAR A SU MILLONARIO MARIDO PARA COMPRAR UN PISO JUNTO AL CONGRESO

La secretaria general del PP avaló en octubre de 2006 el préstamo de 420.728 euros que solicitó Ignacio López del Hierro, su actual marido, para comprar a medias una vivienda de 265 metros

El portavoz de Cospedal se niega a desvelar por qué 18 meses después ya no figuraba como avalista. Tampoco quiso aclarar por qué importe vendió en 2007 un piso en el barrio de Salamanca

Cospedal inició 2007 con dos préstamos bancarios que sumaban más de 230.000 euros, era avalista de otro crédito por 420.708 euros y tenía en el banco 42.681 euros. Y 18 meses después estaba sin préstamos, sin avales y con 200.000 euros más en la cuenta

María Dolores de Cospedal sostiene que en octubre de 2006 tuvo que avalar el préstamo de 420.728 euros que quien luego se convirtió en su esposo, el boyante empresario Ignacio López del Hierro, solicitó para poder pagar la mitad del piso en cuya compra se embarcó la pareja. La vivienda tiene 265 metros, está situada a escasísima distancia del Congreso y fue tasada en 1,028 millones a efectos de subasta.

La explicación de que Cospedal actuó como avalista de su pareja fue ofrecida por un portavoz de la secretaria general del PP a preguntas de infoLibre sobre diversos apuntes que constan en la declaración de bienes que presentó en 2007, cuando era diputada en Castilla-La Mancha. Aquel año Cospedal declaró tres préstamos. En uno de ellos, por importe de 420.708 euros y concedido por La Caixa, la dirigente del PP anotó las palabras "segundo deudor". Según explicó su portavoz a este diario, esa anotación significa que Cospedal "era simplemente avalista" del préstamo. infoLibre se interesó por las cuentas de Cospedal en 2007 porque ese año se produjeron importantes movimientos en su patrimonio.

Para entonces, el ejecutivo y promotor López del Hierro ocupaba cargos retribuidos en varios consejos de grandes compañías inmobiliarias, Metrovacesa y Bami entre ellas. Y su empresa Hilo de Inversiones, de la que es socio único, cerró el ejercicio 2006 con un beneficio contante y sonante de 221.244 euros y su activo engordado con un piso de 230 metros en una lujosa urbanización de Marbella a pie de playa.

SIN EXPLICACIONES

El aval de Cospedal a López del Hierro fue prestado el 3 de octubre de 2006, según se desprende de los documentos del Registro de la Propiedad. En la declaración de bienes presentada por Cospedal en julio de 2007 aún figuraba. Un año después, en julio de 2008, esa deuda de 420.728 desapareció de las declaraciones de bienes de Cospedal. La casilla reservada al concepto “deudas” sigue vacía en la última declaración de Cospedal, fechada el 5 de julio de este año.

¿Cedió Cospedal a otra persona el papel de avalista de López del Hierro en el préstamo con La Caixa? ¿Permitió la entidad al empresario prescindir de esa garantía porque ya en 2008 la consideraba inútil? El portavoz de Cospedal se negó a dar explicación alguna a infoLibre sobre esas preguntas, alegando que ese dato “no es público”.

Cospedal tampoco desvela cuánto costó el piso ni cuánto le reportó la venta de la vivienda del distinguido barrio de Salamanca en el que había vivido y que en noviembre de 2007 vendió a Pedro Barato, líder histórico de la organización patronal agraria Asaja. En 2011, el inmueble estaba aún gravado con tres hipotecas por importe cercano a un millón de euros, según datos del registro.

VENTA DE OTRO INMUEBLE

En cualquier caso, y a tenor de la secuencia temporal, Cospedal no pudo pagar su parte del piso junto al Congreso con el dinero logrado por la venta de la vivienda del barrio de Salamanca en cuyos 197 metros vivía antes: la compra del primer inmueble se escrituró el 3 de octubre de 2006 y la venta del segundo no se produjo hasta el 26 de noviembre de 2007 (el 9 de abril de ese año Barato le abonó 120.000 euros en concepto de arras).

En octubre de 2006, hacía un mes que Cospedal había tomado posesión de un escaño en el Senado tras convertirse en secretaria general del PP castellano-manchego y cesar como consejera de Transportes en el Gobierno de la madrileña Esperanza Aguirre.

La venta del piso del distrito de Salamanca permitió a Cospedal librarse en noviembre de 2007 de dos préstamos hipotecarios ligados al inmueble y cuyo pago fue asumido por Pedro Barato. A fecha de 10 de julio de ese año, esos dos créditos sumaban 332.506 euros.

Además, ese año 2007, Cospedal también logró incrementar sus ahorros bancarios. A 31 de diciembre de 2006, declaraba tener en el banco 42.681 euros, y el 22 de julio de 2008 la cantidad había crecido hasta los 263.715 euros. Según la declaración de bienes de Cospedal este incremento obedeció de forma mayoritaria a la venta del piso del barrio de Salamanca.

En definitiva, Cospedal inició 2007 con dos préstamos bancarios que sumaban más de 230.000 euros, era avalista de otro crédito por importe de 420.708 euros y tenía en el banco 42.681 euros. Y 18 meses después estaba sin préstamos, sin avales y con 200.000 euros más en la cuenta. ¿Y los ingresos? Pues la política del PP declaró un sueldo de 62.809 euros y la venta del piso del barrio de Salamanca por un precio que se niega a desvelar.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/10/10/cospedal_sostiene_que_tuvo_que_avalar_millonario_marido_para_comprar_piso_junto_congreso_8538_1012.html

UN INFORME CALIGRÁFICO PEDIDO POR COSPEDAL RATIFICA LA AUTENTICIDAD DE LOS PAPELES DE BÁRCENAS

La iniciativa de la secretaria general del PP de demandar ante un juzgado de Toledo el extesorero por acusarla de cobrar sobresueldos propicia un nuevo estudio pericial que desacredita la tesis de Génova de que los apuntes contables eran falsos. El documento concluye que fueron redactados por el político a lo largo de los años a los que se refiere la contabilidad B.

La causa judicial que María Dolores de Cospedal emprendió contra Luis Bárcenas se ha terminado volviendo contra el Partido Popular. La prueba caligráfica que encargó el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Toledo a raíz de esa demanda civil ha ratificado que los llamados "papeles de Bárcenas" fueron redactados por el ex tesorero del Partido Popular "de manera indubitada" y que la redacción de los asientos "no han sido realizados en unidad de acto". La conclusión del informe pericial desmiente, pues, a instancias de la Secretaria General del PP la que fue tesis del Partido Popular: que los papeles habían sido un montaje o una falsificación urdida por el ex tesorero.

El informe, de 38 folios de extensión, al que ha tenido acceso Vozpópuli ratifica los ya realizados por el diario El País y el juez Ruz pero el informe encargado por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Toledo añade un elemento sin margen para la duda: "los escritos disponen de todos los parámetros para poder estar realizados en las fechas indicadas en cada anotación". Dicho de otra manera, la causa abierta por Cospedal sirve también para desmontar la segunda tesis del PP de que esos apuntes fueron urdidos recientemente para perjudicar a la formación.

Ese informe caligráfico se incorporará ahora al sumario que instruye el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional después de que el abogado Javier Gómez de Liaño, defensor del político ahora encarcelado, lo haya aportado y el magistrado haya dado su visto bueno en una providencia del pasado lunes.

Las pruebas de la autoría de Bárcenas

El documento, elaborado por el perito judicial José Guillermo Pastor, del gabinete 'Maxpulver-Expertos en peritaje caligráfico', refleja en sus conclusiones que "los escritos de los documentos dubitados en base a los estudios técnicos realizado y aplicando mi sentido empírico, indican que están realizados por la misma persona que realizó el escrito del documento indubitado, es decir, don Luis Bárcenas Gutiérrez".

En su estudio, el calígrafo destaca el trazado del número "2" tanto en los apuntes como en los textos indubitados, lo que confirma "de manera más que patente, más que notables y significativas analogías" la veracidad de los polémicos documentos. El peritaje también analiza con detalle el parecido de las letras "e" y "s" minúsculas dada "su relevancia y peculiaridad", lo que le lleva a concluir que el autor de los papeles no puede ser otro que Luis Bárcenas.

El informe caligráfico requerido por la demanda de Cospedal permite concluir a los técnicos, además, que "tanto los apuntes relativos al año 199 como los correspondientes al año 2008 han sido todos ellos efectuados por una misma mano, pero no es menos cierto que, entre la grafía de unos y otros se puede observar el resultado de la evolución natural que el paso del tiempo imprime en la escritura".

Demanda de febrero

Con este informe, ya son tres los estudios caligráfrico que ratifican la autenticidad de los apuntes contables del extesorero. Primero fue el encargado por el propio diario El País, al que siguió el ordenado por el juez Ruz a los expertos de la Policía. Tanto uno como otro confirmaron que eran obra del extesorero. El segundo, además, apuntaba ya que no habían sido elaborados en un corto espacio de tiempo, sino a lo largo de varios años. Ahora, el estudio propiciado por la propia demanda de De Cospedal no hace sino reforzar la validez de unos documentos que ella y su propio partido se han empeñado en tildar de montaje desde que salieron a la luz, con las siguiente página de conclusiones:

Ese dictamen fue terminado de elaborar el pasado 16 de septiembre y se incorporó cuatro días después al procedimiento 78/20013 que instruye el juzgado toledano tras la demanda civil que De Cospedal interpuso en la capital castellanomanchega el pasado mes de febrero, días después de que el diario El País publicase por primera vez los 'papeles de Bárcenas'. Aquella fue la primera medida judicial que interponía un miembro de la cúpula del PP tras salir a la luz los apuntes contables que apuntaban al cobro de sobresueldos por parte de los dirigentes de la formación. En aquel momento, las notas señalaban a la número 2 del PP como presunta receptora de 7.500 euros.

Cinco meses después, la secretaria general del partido volvía a acudir a los juzgados de Toledo, en este caso para ampliar la demanda contra Bárcenas, El motivo: el diario El Mundo había publicado unos días antes que el PP de Castilla-La Mancha, cuya presidencia ocupa ella, había cobrado una supuesta donación ilegal de 200.000 euros de una empresa a cambio de adjudicarle el contrato de limpieza de la capital de la región. La vista sobre esta demanda y su ampliación está previsto que se celebre dentro de nueve días, el 18 de octubre, a las diez de la mañana. Para la misma ya ha sido citado el perito autor del informe, según consta en una diligencia de ordenación del juez del pasado 20 de septiembre.

Las acciones judiciales de Cospedal, en entredicho

El hecho de que el informe se haya elaborado a instancias de la demanda de la Secretaria General del partido vuelve a poner en entredicho el papel de De Cospedal en el 'caso Bárcenas'. Su decisión de emprender acciones legales contra el extesorero no sentó bien dentro de la formación, donde tampoco gustaron sus declaraciones como testigo en la Audiencia Nacional. En aquella comparecencia ante el juez Ruz, la número 2 del partido se desmarcó de las cuentas de Génova 13 y de las ventajosas condiciones económicas que el PP pactó con el extesorero para su salida. De aquel acuerdo señaló como muñidores al propio Mariano Rajoy y al uno de sus antecesores en la Secretaría General, Javier Arenas, lo que cayó como un jarro de agua fría entre sus propios correligionarios.

http://vozpopuli.com/actualidad/32870-un-informe-caligrafico-pedido-por-cospedal-ratifica-la-autenticidad-de-los-papeles-de-barcenas

UNA HORA Y MEDIA DE PERMISO A LOS FUNCIONARIOS PARA IR A MISA

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha concede una "dispensa" por San Francisco

Fuentes del Gobierno regional aseguran que el permiso se podía dedicar a otras actividades

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha concedido hoy una hora y media de permiso a los funcionarios para ir a misa y celebrar la festividad de san Francisco de Asís.

En un correo electrónico remitido por la Secretaría General de la Consejería que dirige María Luisa Soriano, ese departamento comunica a sus empleados que "con motivo de la celebración de San Francisco de Asís el día 4 de octubre de 2013 se celebrará una misa especial en el monasterio de San Juan de los Reyes de Toledo a las 13. 00 horas".

"Para todo aquel personal que quiera acudir a dicho acto", prosigue el correo, "podrá fichar a las 12:30 h y se concederá una dispensa de una hora y media". Para hacerlo, según indica el mensaje, enviado ayer a las 15.08, "se hará solicitud en el programa Chronos [un software de control horario] con el motivo Incidencia informativa sin modificación de saldo completando el apartado de Observaciones con el texto: Celebración San Francisco de Asís".

Fuentes del Gobierno regional vinculan el permiso al hecho de que san Francisco sea el patrono de los ingenieros agrónomos y mantienen que los funcionarios podían dedicar esa hora y media también a otras actividades. El monasterio de San Juan De los Reyes de Toledo, donde se celebra la misa de San Francisco, se encuentra en las proximidades de la Consejería de Agricultura del Gobierno de María Dolores de Cospedal, ubicada en la calle del Pintor Matías Moreno, 4.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380889039_352550.ht

IBERDROLA SIENTA EN UN CONSEJO MÁS AL MARIDO DE COSPEDAL

López del Hierro compatibilizará su nuevo cargo con los consejos de Amper e Itínere, entre otros

El marido de la secretaria general del PP estuvo a punto de incorporarse a Red Eléctrica, pero desistió por la polemica desatada

Ignacio López del Hierro, casado con la secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal, ha sido nombrado nuevo consejero de Iberdrola Inmobiliaria, la filial de la eléctrica encargada de gestionar el patrimonio inmobiliario de la empresa. López del Hierro profundiza así la relación con el grupo que dirige Ignacio Sánchez Galán, al que se incorporó en 2012 como consejero de Iberdrola Ingeniería y Construcción (Iberinco).

El consejero tendrá que ajustar más una agenda que se va cargando de obligaciones año a año. En la actualidad, el nuevo consejero de Iberdrola Inmobiliaria ocupa sillón en los órganos de administración de la tecnológica Amper y la concesionaria de autopistas Itinere, además de ejercer como asesor para el banco de negocios francés Société Générale y la consultora Neoris. Con anterioridad, ha sido también consejero de la cotizada Ezentis y del fondo de capital riesgo Thesan.

Iberdrola Inmobiliaria, según informa el propio grupo, es una empresa que ofrece una amplia cartera de productos, que abarcan desde la primera vivienda al residencial turístico, oficinas, naves industriales, centros comerciales, hoteles y consultoría de apoyo y management a terceros. Actualmente, dispone de una cartera de patrimonio en explotación superior a los 271.000 metros cuadrados de superficie bruta alquilable.

López del Hierro tuvo sus escarceos con el sector energético, antes de incorporarse a Iberdrola. Pero no fructificaron por cuestiones políticas y de imagen. López del Hierro y el hoy secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, estuvieron a punto de ser nombrados consejeros de Red Eléctrica de España (REE), el gestor de infraestructuras eléctricas. Sus relaciones familiares (por matrimonio en el caso de López del Hierro) y por el puesto que ocupaba y ocupa en Moncloa el hermano gemelo de Alberto Nadal, Álvaro, responsable de la Oficina Económica de Moncloa, desataron la polémica y los nombramientos no cuajaron

http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/10/07/iberdrola_sienta_consejo_mas_marido_cospedal_8401_1011.html

EL PSOE PEDIRÁ CAREOS DE COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS CON EL EX TESORERO

También reclamará la declaración de Rajoy como testigo en la Audiencia Nacional

El Gobierno y el PP esperan que el mes de agosto y la aparición de nuevos asuntos de interés informativo –como el reiterativo conflicto con Gibraltar que airea el Ejecutivo– hagan dormir el caso Bárcenas al menos hasta septiembre. El PSOE, por el contrario, no está dispuesto a soltar la presa. Cuando se va a cumplir un mes de las últimas revelaciones de EL MUNDO en torno a este caso, el Partido Socialista anunció ayer que la próxima semana reclamará en la Audiencia Nacional que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y los ex secretarios Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas se sometan a un careo con el ex tesorero del PP Luis Bárcenas.

Tras este careo, el PSOE reclamará la declaración en la Audiencia Nacional, y «en calidad de testigo», del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, para que «aclare la financiación del PP y sus relaciones con el señor Bárcenas».

Los tres dirigentes políticos –dos siguen en la cúpula del partido y Cascos terminó enfrentado al PP– han sido citados para la próxima semana por el juez Pablo Ruz también en calidad de testigos.

Bárcenas les acusa de haber cobrado sobresueldos en dinero negro y de haber amparado un sistema de financiación ilegal del partido cuando fueron secretarios generales de la formación.

Si ellos contradicen esta versión –se da por seguro que así ocurrirá al menos en los casos de Cospedal y Arenas–, el PSOE, que está personado en el caso Gürtel, reclamará que celebren un careo con su ex tesorero y ante el juez, para que éste tenga más elementos de juicio sobre este caso de corrupción.

El secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Antonio Hernando, anunció ayer en rueda de prensa los pasos judiciales que dará su partido, que está personado en el caso a través de sus federaciones de Madrid (PSM) y Valencia (PSPV).

Hernando recordó que la actual número dos del PP, María Dolores de Cospedal, «tiene una oportunidad de oro» el próximo 14 de agosto «para aclarar sus relaciones con Bárcenas, la presunta financiación irregular del PP o las donaciones de su marido al PP». Ese día, víspera del puente festivo de agosto, Cospedal declarará como testigo.

Además, Hernando recordó que el PSOE «seguirá exigiendo la comparecencia de Cospedal en las Cortes de Castilla-La Mancha para que dé cuenta de la presunta financiación irregular» de su partido. Como publicó EL MUNDO, los 200.000 euros que el PP nacional transfirió al regional en 2007 y que podrían provenir de una comisión ilegal no constan en la contabilidad oficial del partido.

Hernando respondió a los periodistas que el PP utiliza como argumento que el ex tesorero es «un delincuente» –«un falso inocente», dijo el propio Rajoy–, pero «no es cualquier delincuente» sino que ha estado «durante 20 años en el corazón del partido» y ha tomado decisiones políticas y financieras en esta formación.

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=16957865&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=06_08_2013&pla=pla_11014_Madrid

EL PSOE PIDE LA DIMISIÓN DE COSPEDAL POR LA INVESTIGACIÓN ABIERTA A SU MARIDO

Según El Mundo la Fiscalía intenta esclarecer si el marido de Cospedal cometió delitos de apropiación indebida y falsedad documental al cobrar hasta 7.000 euros al mes de una filial

El PSOE considera que Cospedal debe precisar si su marido cobró esos 7.000 euros "o si los sigue cobrando"

"¿Le parece ético a Cospedal que su marido cobre 7.000 de una entidad financiera rescatada, y que está sometida a un ERE?", ha manifestado en rueda de prensa la portavoz y vicesecretaria general del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, según informa Europa Press.

El PSOE de Castilla-La Mancha pide así "explicaciones inmediatas" a María Dolores de Cospedal sobre la decisión de la Fiscalía de Cantabria de abrir diligencias de investigación penal por la actuación del marido de la dirigente conservadora, Ignacio López del Hierro. La portavoz socialista ha aprovechado además para pedir la dimisión de Cospedal y ha señalado que la situación ha pasado del "caso Bárcenas al caso López del Hierro", que es "totalmente distinto".

Tal y como ha revelado 'El Mundo', el fiscal ha decidido formalmente abrir diligencias de investigación penal sobre la actuación de Ignacio López del Hierro -marido de la secretaria general del PP- en Liberbank, el banco en el que se integra la antigua Caja Castilla-La Mancha.

La Fiscalía intenta esclarecer si el marido de María Dolores de Cospedal cometió delitos de apropiación indebida y falsedad documental al cobrar hasta 7.000 euros al mes de una filial de la entidad financiera que negaba que le prestara servicios, tal y como sostiene el ex consejero de Caja Cantabria –también fusionada en Liberbank– Alfonso Díez, que encabeza la denuncia.

Así, la formación socialista ha señalado que su partido pedirá estas aclaraciones en las Cortes regionales, al tiempo que ha demandado que Cospedal las ofrezca en el Parlamento regional o "donde ella lo considere". Mestre ha indicado que la jefa del Ejecutivo debe precisar si su marido cobró esos 7.000 euros "o si los sigue cobrando".

La respuesta del PP

Por su parte, el secretario de Acción Provincial del PP de Castilla-La Mancha, Jaime Ramos, ha manifestado que este tipo de informaciones "son la causa directa del enfrentamiento y la oposición que de manera contundente ha tenido la presidenta regional durante todo este tiempo" contra el extesorero del PP Luis Bárcenas.

Del mismo modo, Ramos ha expresado que las cuestiones que surjan en el matrimonio formado entre María Dolores de Cospedal e Ignacio López del Hierro son "exclusivos y propios del matrimonio". "A nadie le interesa las cuestiones laborales de la mujer de Rubalcaba o de Page", ha aseverado el secretario de Acción Provincial del PP de Castilla-La Mancha.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/08/04/el_psoe_pide_dimision_cospedal_por_investigacion_abierta_marido_6557_1012.html

EL JUEZ CITA COMO TESTIGOS PARA EL 13 Y 14 DE AGOSTO A COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS

La acusación popular pide que se registre el domicilio del extesorero

También que se tome declaración a todos los que aparecen en los nuevos documentos

La secretaria general acudirá a la Audiencia a declarar

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como testigos en el caso de los papeles de Bárcenas a la actual secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el próximo 14 de agosto, y a sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, el día anterior. El magistrado ha tomado la decisión después de pedirlo la acusación popular de Izquierda Unida y tras consultar con la Fiscalía. El ministerio público solo se había mostrado favorable a la declaración de Cospedal. En el caso de los otros dos dirigentes, la fiscalía no lo veía necesario. Arenas podrá declarar en el Senado, puesto que tiene un escaño en esa cámara.

El juez había ofrecido a la secretaria general del PP, dada su condición de presidenta de Castilla-La Mancha, y a Arenas, también aforado como senador, que declararan en sus respectivos despachos. Sin embargo, ambos han decidido acudir a la Audiencia Nacional, en Madrid, según han explicado a Efe.

El anuncio se produce a 48 horas de la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para explicar los casos Gürtel y Bárcenas en sede parlamentaria. Ruz considera, sin embargo, que las testificales de Cascos y Arenas son “pertinentes, útiles y necesarias en atención a la responsabilidad que cada uno de los testigos propuestos habría ostentado al frente de la Secretaría General” durante “los distintos periodos a que se extiende la presunta contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos”. El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, apoya la decisión del juez.

Tanto Cospedal como Arenas han reaccionado a su citación inmediatamente después de conocerla. Arenas ha reconocido que no le sorprende la llamada y Cospedal, que estará "encantada" de decir la verdad.

En su declaración del pasado 15 de julio, tras llevar 18 días en prisión, Bárcenas afirmó que entregó 95.000 euros en billetes de 500 al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y a Cospedal en 2009 y 2010. Esa acusación fue "taxativamente" negada por la secretaria general del PP. Bárcenas reconoció por primera vez que él es el autor material de la contabilidad b en la que figuran donaciones al partido por 7,5 millones de empresarios del sector de la obra pública y su reparto para gastos ordinarios de la formación y el abono de sobresueldos a las sucesivas cúpulas conservadoras al menos entre 1991 y 2010.

Ruz toma la decisión de llamar a los tres secretarios generales “a fin de no demorar más” los actuales trámites judiciales, en los que hay una causa con preso, y “sin perjuicio de las restantes diligencias” que han sido solicitadas por las partes personadas tras la última declaración de Bárcenas, el pasado 15 de julio. Sobre estas peticiones, el magistrado resolverá “una vez obre en autos el correspondiente informe del fiscal”.

A fin de “no incurrir en incongruencia" Ruz considera que no solo debe declarar la actual secretaria general (como había informado el fiscal) sino también Arenas y Álvarez Cascos en tanto que ostentaron la misma responsabilidad orgánica dentro del partido. Aunque sus cargos se correspondan con periodos anteriores al que delimita el objeto de la instrucción, Ruz cree que pueden aportar datos relevantes para la investigación en curso. En el auto –resolución razonada– el juez acuerda también citar como testigos a un empleado de la caja del PP y al gerente que sucedió a Bárcenas, Cristóbal Páez. Además, el magistrado requiere documentación a varias de las empresas que aparecen en los llamados "papeles de Barcenas" y al propio PP.

La citación de los secretarios generales no es la única disposición que adopta Ruz en su auto. El magistrado tomará declaración como testigos, el 13 de agosto, al empleado de caja del PP Antonio Ortiz y al actual gerente del partido, Cristóbal Páez. También requiere al PP para que en el plazo de diez días informe sobre qué personas pudieron tener acceso a la contabilidad y quiénes son los tres "auditores internos" sobre cuya existencia se pronunció la jefa de contabilidad popular, Milagros Puentes, en su declaración ante el juzgado.

También exige al partido que certifique la existencia de una supuesta "comisión de infraestructuras" interna que, según el testigo Antonio Vilela, constructor y militante popular, asesoraba a la formación conservadora. Ruz quiere saber qué tipo de asesoramiento realizaba este organismo. Asimismo, pide identificar a las personas que ejercieron como secretarios personales de los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.

El último requerimiento que hace Ruz al PP tiene que ver con la contratación del arquitecto Gonzalo Urquijo para las obras de renovación de la sede central del partido en Génova 13, y que según la contabilidad secreta de Bárcenas fueron abonadas con dinero negro. Ruz pide ahora al partido el "expediente completo" relativo a las obras de reforma, con mención expresa a presupuestos, certificaciones de obra, facturación y pagos efectuados.

En la resolución, el magistrado reclama, también antes de diez días, información complementaria a las empresas que figuran como supuestos donantes a la contabilidad de Bárcenas, como el organigrama de sus empresas y directivos, la relación de donaciones y patrocinios, las personas que participaron en la negociación de contratos, o los procesos de adjudicación de concesiones.

Por otra parte, la acusación popular encabezada por Izquierda Unida en el caso de los papeles ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz una extensa batería de diligencias, alrededor de medio centenar, derivadas de la nueva documentación sobre la supuesta contabilidad secreta del PP aportada por el extesorero del PP en su última declaración, el pasado 15 de julio. El grupo de abogados que representa tanto a IU como a la Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción, Los Verdes y Justicia y Sociedad ha registrado esta mañana un escrito de 26 páginas, en el que solicitan, entre otras medidas, que se registre el domicilio de Luis Bárcenas, nuevas periciales caligráficas, o la declaración como testigo de todas las personas que figuran como donantes y como receptores de fondos en las nueve carpetas de colores entregadas por Bárcenas. Entre las personas cuya declaración se solicita están, entre otros, el asesor estratégico del PP Pedro Arriola, los gerentes del PP vasco entre 1999 y 2005 o el extesorero del PP de Castilla-La Mancha, supuesto receptor de 200.000 euros a cambio de la concesión del servicio de recogida de basuras en Toledo a la constructora Sacyr.

Los abogados solicitan al juez que ordene la práctica de careos entre Luis Bárcenas y los empresarios Luis del Rivero (expresidente de Sacyr), Juan Miguel Villar Mir (presidente de OHL) y José María Mayor Oreja (hermano del exministro Jaime Mayor y ex consejero delegado de FCC Construcción). Los letrados observan “discrepancias” entre las declaraciones del extesorero popular como imputado y las de los constructores, que acudieron como testigos ante el juez a finales del pasado mayo. Bárcenas manifestó que mantuvo encuentros con los industriales, en los que pactó la entrega de diversas cantidades para el partido, pagos que los empresarios no podían realizar al impedirlo la ley de financiación de partidos políticos. Los empresarios negaron estas manifestaciones de Bárcenas.

IU y sus compañeros de acusación pretenden también que la Agencia Tributaria emita un informe “sobre posibles facturas falsas” emitidas por las empresas que figuran en la contabilidad secreta de Bárcenas, publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero. En la contabilidad, el extesorero anotó la entrega de grandes cantidades por parte de diversos empresarios de la construcción. Este dinero supuestamente se ingresó de forma fraccionada en la contabilidad oficial del partido bajo la fórmula del donativo anónimo.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/30/actualidad/1375178816_121978.html

COSPEDAL SE NIEGA A ACLARAR EL ‘CASO BÁRCENAS’ ANTE EL PARLAMENTO AUTONÓMICO

El PSOE considera "esperpéntica" la decisión de la presidenta de Castilla-La Mancha

El grupo del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha ha rechazado la petición de comparecencia de la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, para abordar el caso Bárcenas, porque, según han defendido, ya dio "respuesta a todas las dudas planteadas, con total valentía", en el último pleno.

El portavoz del PP en la cámara, Francisco Cañizares, ha avanzado el sentido del voto de su grupo en la Mesa de las Cortes, donde se estudiará la petición del PSOE para que comparezca Cospedal y la convocatoria de la Comisión del Diputado.

A juicio de Cañizares, Cospedal ha demostrado "su honradez" en las Cortes, donde anunció la presentación de una nueva demanda civil contra Bárcenas.

"Cospedal compareció a voluntad propia", ha valorado Cañizares, que también ha alabado la actitud de presidente de las Cortes, Vicente Tirado, porque "permitió una intervención ajena a lo que se estaba tratando", que era la reforma del Estatuto de Autonomía para reducir el número de diputados.

Ha recordado que el PSOE utilizó su turno, excepto los minutos iniciales, para abordar en el caso Bárcenas, y que el presidente de las Cortes lo permitió.

Por su parte, el PSOE de Castilla-La Mancha ya ha calificado de "esperpéntico" que la presidenta regional y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, no comparezca en las Cortes. Antes de que se conociera la decisión del PP, la secretaria segunda de la Mesa de las Cortes, Blanca Fernández, ha insistido en que su petición reclama que una explicación al destino de los 200.000 euros que Bárcenas habría dado al PP regional.

Del mismo modo, ha recordado que los socialistas pedirán una apertura de un periodo extraordinario de sesiones pidiendo que se convoque de forma "urgente" la Comisión de Reglamento y Estatuto del Diputado para que comparezca el presidente de las Cortes, Vicente Tirado, porque su "sectarismo raya lo inaudito".

También se ha referido a la petición por parte del PP de que comparezca en la misma Comisión el vicepresidente segundo de la Mesa, Jesús Fernández Vaquero. Algo que ha considerado una "distracción" y el "colmo del sectarismo".

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/29/actualidad/1375100156_027530.html

UN CONTRATO DE BASURAS BAJO SOSPECHA

El Ayuntamiento de Toledo cedió a una consultora la valoración de las ofertas

Un suculento contrato de basuras para limpiar la ciudad de Toledo, de 84.000 habitantes, durante una década a cambio de 61 millones de euros ha puesto bajo sospecha la financiación del PP en Castilla-La Mancha durante la presidencia de María Dolores de Cospedal (PP). Luis Bárcenas, extesorero de este partido, aseguró al juez Pablo Ruz que recibió de Sacyr —la empresa adjudicataria— una comisión ilegal de 200.000 euros y que entregó ese dinero a José Ángel Cañas, gerente del partido en esa comunidad. Este último firmó un recibí por esa cantidad que Bárcenas entregó durante su última comparecencia en la Audiencia Nacional. El PP lo niega.

¿Cómo salió a concurso el contrato de basuras? ¿Se cumplieron los procedimientos administrativos o hubo amaño para que Sacyr se llevara la millonaria contrata? En 2006 el Ayuntamiento de Toledo estaba gobernado por el PP y su alcalde era José Manuel Molina, hoy retirado de la política, una persona que ahora responde con SMS y el signo de interrogación a las llamadas y mensajes de EL PAÍS a su teléfono móvil solicitando una opinión sobre el contrato.

El concurso para el Servicio de Limpieza Viaria y Basuras de Toledo salió con un monto de licitación de 6,5 millones anuales. Concurrieron ocho empresas, entre las que figuraba Urbaser, la compañía que había gestionado hasta entonces este servicio. El procedimiento administrativo fue igual que en otros contratos, salvo que en esta ocasión los concejales del PP decidieron que una consultora externa valorara las ofertas. La empresa elegida para esta función fue Consultora de Gestión de Empresas SL, una pequeña compañía de Toledo. José Montero, su responsable, explica así su trabajo: “Hicimos un análisis comparativo de las ofertas a la luz de los pliegos, las ordenamos y valoramos. Sobre la base de ese informe fueron los técnicos municipales los que puntuaron”.

Era la primera vez que el análisis no lo hacían los técnicos municipales

La Mesa de Contratación del Ayuntamiento se reunió el 19 de diciembre de 2006, presidida por el entonces vicealcalde del PP, Lamberto García. También asistieron el jefe de Servicios y Contratación Julio Gómez, el concejal de Participación Ciudadana Fernando Sanz, el concejal de Obras y Servicios Javier Alonso, y el viceinterventor Javier Sánchez. La oferta ganadora con 92,97 puntos sobre 100 fue la de Sufi, filial de Sacyr, que hizo la propuesta económica más baja (6.138.383 euros), aunque en la valoración este concepto contaba solo 20 puntos, lo mismo que el de mejoras técnicas y seguridad e higiene. El que más sumaba era el de metodología del trabajo y medios (50 puntos).

El viceinterventor puso una pega a la adjudicación a Sufi. Recomendó reforzar la propuesta con un estudio de viabilidad económica de la empresa ganadora, según el acta de la reunión. Al día siguiente la consultora presentó un análisis que validaba la solvencia de la filial de Sacyr. En sus conclusiones decía: “En nuestra opinión existe correlación entre los gastos directos ofertados y los precios unitarios descompuestos ofertados en la proposición económica”. El informe lo firmó Montero.

El 21 de diciembre la Junta de Gobierno municipal aprobó la adjudicación del concurso a Sufi por 6,1 millones durante 10 años prorrogables a otros cuatro. El alcalde José Manuel Molina no asistió a la reunión. “Faltaba mucho”, asegura Gabriel González, entonces concejal socialista en la oposición. Se firmó el 15 de enero de 2007 y comenzó a operar el 1 de marzo.

La empresa ganadora recibió poco después otro contrato millonario

¿No notaron nada extraño? “Honestamente no vimos nada raro. Lo único que nos llamó la atención es que se cediera la valoración a una consultora externa. Era la primera vez que se hacía para contratar un servicio público. Estábamos en precampaña electoral, la limpieza era un desastre y queríamos ser constructivos”, recuerda González, ahora concejal de Gestión y Servicios. ¿Revisaron el expediente? “Sí, Salvo la singularidad de la consultora, el procedimiento era correcto”. Poco después Sufi recibió otro contrato: 350.000 euros anuales por el mantenimiento de viales que hasta entonces hacía la plantilla municipal. “Creemos que es una compensación del anterior”, apostilla González.

Ni Molina, el exalcalde, ni los concejales del PP de entonces siguen en el Ayuntamiento. Cospedal admite que los 200.000 euros se entregaron a la organización regional, pero niega que fuera una comisión. El apunte no figura en las cuentas del partido, ni en la contabilidad electoral. Nadie explica por qué.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/20/actualidad/1374340502_877496.html

EL PP DE COSPEDAL ADMITE QUE LOS 200.000 EUROS QUE RECIBIÓ SU GERENTE NO ESTÁN EN LAS CUENTAS DEL PARTIDO

El gerente de Castilla-La Mancha recibió 200.000 euros en negro, que nunca entraron en la contabilidad oficial

Cospedal mantuvo el lunes que se trataba de una asignación para la "campaña" electoral de 2007. Este miércoles, el partido cambió la versión y dijo que el dinero se gastó en realidad en la "precampaña"

infoLibre, que en las cuentas del partido correspondientes al año 2007 no figuran los 200.000 euros en efectivo que recibió su gerente, José Ángel Cañas, de manos de Luis Bárcenas. Las fuentes consultadas por este diario no supieron dar más detalles sobre el destino del dinero. De acuerdo con la versión de Bárcenas, procede del pago de una comisión por la adjudicación de una contrata de basura en Toledo a la empresa Sufi, filial de Sacyr.

Entre la documentación entregada por Bárcenas este lunes al magistrado Pablo Ruz en sede judicial figura, según adelantó El Mundo, un recibí con el siguiente texto: "He recibido de Luis Bárcenas con fecha de 12/02/2007 100.000 euros (cien mil euros) y con fecha de 28/03/2007 100.000 (cien mil euros)". El documento, firmado por Cañas, está datado en 28 de marzo del citado año e incluye, en el margen inferior derecho otra anotación con otro tipo de letra en la que puede leerse "Luis de Rivero", entonces presidente de Sacyr, y "M. Manrique", en alusión a Manuel Manrique, que era consejero delegado de la firma.

Hasta la fecha, el PP ha dado dos explicaciones diferentes sobre el destino de esta cantidad. Este mismo lunes, horas después de que Bárcenas abandonara la Audiencia Nacional en su primera comparecencia desde que ingresó en prisión, Cospedal compareció en la sede nacional del partido y dedicó una parte de su intervención a este asunto: "Respecto al supuesto cobro de una comisión por la adjudicación de un contrato de servicios de limpieza en el Ayuntamiento de Toledo en el año 2007, es decir, seis meses después de mi toma de posesión como presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, tengo que negar y niego rotundamente otra vez este hecho".

"Que haya un documento firmado por el gerente regional del partido de ninguna manera indica ni puede indicar que ese documento pruebe la existencia de una comisión previa que supuestamente cobró el entonces alcalde de Toledo para dársela a Luis Bárcenas, para que luego Luis Bárcenas se la diera al gerente regional del Partido Popular de Toledo para que este con eso financiase una campaña porque es una historia absolutamente disparatada y mentirosa", añadió.

A juicio de Cospedal, "lo único que prueba ese documento, que es lógico que exista, si es que prueba algo, es que el gerente regional del Partido Popular de Castilla-La Mancha, al igual que el resto de los gerentes regionales del partido, recibiría la asignación para la realización de la campaña electoral". Pero esta explicación tiene un problema: según la legislación de Castilla-La Mancha, los partidos deben abrir una cuenta especial para la campaña electoral en la que se consignen todos los ingresos y gastos, además de declararla ante la Junta Electoral. Y resulta que los famosos 200.000 euros que recibió el gerente Cañas no figuran en esa cuenta especial de la campaña.

Cambio de versión

Este miércoles, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares, dio un giro a las declaraciones de su jefa y mantuvo que el dinero fue destinado a cubrir gastos de "la precampaña", por lo que el recibí firmado por Cañas y aportado por Bárcenas "carece de fuerza alguna en un momento de precampaña electoral". "Los gastos fueron para la precampaña electoral municipal y autonómica y, por tanto, no se incumple ninguna ley”, concluyó.

Con estas declaraciones, Cañizares intentó salir al paso de una información, adelantada por el diario El País, en la que informaba de que la contabilidad oficial del PP regional aportada al Tribunal de Cuentas no registra esa presunta donación de 200.000 euros. Es más, el periódico subraya que, según un informe de la Sindicatura de Cuentas manchega, en el apartado "aportaciones del partido" aparece cero como valor.

Este episodio tiene su origen en el domingo 7 de julio. En su entrevista con El Mundo Bárcenas sostuvo que en una reunión celebrada en el despacho de Rajoy le había contado al presidente que Cospedal había cobrado una comisión de 200.000 euros por la adjudicación del servicio de limpieza de Toledo a la empresa Sufi. Bárcenas habría intentado mostrarle documentos acreditativos de la operación a Rajoy, pero este lo rechazó exclamando: ¡Por dios, Luis, cómo puedes tener estos papeles!

La portavoz y vicesecretaria general del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, anunció este miércoles que los socialistas estudian la posibilidad de acudir a los tribunales ante las informaciones del caso Bárcenas que apuntan a una presunta financiación ilegal del PP regional para la campaña de las elecciones autonómicas del año 2007 y volvió a exigir la comparecencia urgente de Cospedal: “Cada día nos desayunamos con nuevas informaciones que agravan el escándalo que demuestran que Cospedal va a de mentira en mentira”, mantuvo.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/18/el_cospedal_admite_que_sus_cuentas_figuran_los_200_000_euros_que_recibio_gerente_6024_1012.html

EL PP DE COSPEDAL NO REGISTRÓ EL RECIBÍ DE LA DIRECCIÓN NACIONAL

El PSOE exige indagar si hubo una comisión ilegal en la última campaña

La contabilidad oficial del PP de Castilla-La Mancha, aportada al Tribunal de Cuentas, no recoge ninguna donación desde la dirección nacional del partido para la última campaña electoral autonómica que encabezó María Dolores de Cospedal. Esta conclusión de los informes oficiales del tribunal contradice la explicación que ofreció el lunes la actual presidenta regional y número dos popular para justificar una cantidad fijada en un recibí de un empresario al partido en Castilla-La Mancha y revelada ante el juez por el extesorero Luis Bárcenas.

Bárcenas aportó el lunes al juez Pablo Ruz un recibí firmado el 28 de marzo de 2007 por el gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, en el que este admite haber aceptado del entonces tesorero nacional 200.000 euros en dos entregas en febrero y marzo 2007. Tales fondos, según anotó Bárcenas y detalló en sede judicial, procedían de Luis del Rivero y Manuel Manrique, presidente y consejero delegado de Sacyr, a cambio de una adjudicación por 43 millones de euros de una contrata de basura durante siete años para el Ayuntamiento de Toledo, entonces bajo mandato del PP. El extesorero relató que se produjo una reunión con Del Rivero, Manrique y el actual presidente de las Cortes castellanomanchegas, Vicente Tirado. Cospedal negó el lunes que se tratara de una comisión, pero abrió una puerta para tal pago: apuntó que tal documento “lo único que prueba” es que el gerente del PP nacional habría dado al regional “una asignación para la campaña” autonómica de 2007.

El PSOE amenaza con iniciar acciones penales para ver si hay delito electoral

Pero esta versión tiene un escollo: la contabilidad del PP de Castilla-La Mancha no recoge ninguna aportación de tal tipo por la sede central para tal campaña. De hecho, se anota un valor de cero euros como “aportaciones del partido” para dicha campaña, según un informe de la sindicatura de Cuentas. No aparecen entregas en efectivo por la tesorería nacional. Por contra, sí figuran cantidades aportadas en forma de crédito desde la dirección del partido. Desde la sede nacional de Génova, 13 se aportaron para la campaña de Cospedal de 2007 fondos por 590.799 euros con base en créditos, según el citado informe. En concreto, según el informe de la fiscalización de tal campaña de la Sindicatura de Cuentas, se trataría de “unos fondos recibidos de la sede central por valor de 580.799 euros, cuyo origen está en dos pólizas de crédito concertadas con una entidad financiera por un límite de disposición de 6.000.000 euros y 900.000 euros, para financiar los procesos electorales del 27 de mayo”. “La póliza de 900.000 euros se firma con posterioridad a las elecciones, con fecha 1 de junio de 2007”. Tales créditos harían innecesario para financiar la campaña tales pagos en efectivo denunciados por Bárcenas. El informe señala una laguna al respecto: “Estos datos no han sido confirmados por la circularización a entidades bancarias realizada por medio del partido fiscalizado, ya que Banesto de Madrid no ha contestado a la misma. Al terminar el proceso se han reintegrado 263.69 euros”.

El portavoz del Gobierno municipal de Toledo, Rafael Perezagua (PSOE), anunció ayer que la Junta de Gobierno local iba a estudiar una posible acción judicial en defensa de los intereses de la ciudad. Y el PSOE de Castilla-La Mancha ha pedido a Cospedal que demuestre que el dinero entregado al gerente regional era para la campaña y si está declarado.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/16/actualidad/1374001525_315688.html

EL TRIBUNAL DE CUENTAS DESMONTA LA VERSIÓN DE COSPEDAL SOBRE EL RECIBÍ DE 200.000 EUROS

El Tribunal de Cuentas no admite la explicación que la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha ofrecido sobre los 200.000 euros que Génova habría entregado al PP de Toledo en 2007, una transacción que figura entre los papeles que Luis Bárcenas entregó este lunes en la Audiencia Nacional. Según el extesorero, esos fondos proceden de una comisión ilegal cobrada por el exalcalde de Toledo, el popular José Manuel Molina, y terminaron siendo utilizados para financiar la campaña del PP de Castilla-La Mancha en las elecciones municipales y autonómicas de 2007.

Cospedal, que encabezó las listas autonómicas del PP en esa convocatoria, admite la versión de Bárcenas pero asegura que se trató de un traspaso legal de dinero entre dos niveles del partido y que el presunto recibí no implica ninguna infracción, menos aún un delito. Sin embargo, este diario ha podido comprobar que el PP nunca envió ese documento a los organismos encargados de fiscalizar su contabilidad en esos comicios y que el recibí está muy lejos de ser legal.

En el papel aportado por Bárcenas figura el nombre del extesorero y la firma del gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas Cañada, la persona que recibió esos fondos. El documento tiene fecha del 28 de marzo de 2007, es decir, en plena precampaña. Para entonces, Cospedal ya llevaba 10 meses como máxima responsable de esa demarcación del PP. En la parte inferior del folio, Bárcenas anotó los nombres de Luis Del Rivero y Manuel Manrique, en aquel momento, presidente y consejero delegado de Sacyr, respectivamente. Ellos habrían sido los autores de esa presunta donación ilegal que acabó en el PP de Castilla-La Macha, a cambio de la concesión de recogida de basuras del Ayuntamiento de Toledo. Del Rivero ya está imputado en la causa por aparecer como uno de los donantes de Génova en los papeles de Bárcenas.

El PP desmiente esa acusación. Fuentes oficiales del partido aseguran que ese papel sólo refleja el método que utilizaba Bárcenas para anotar las aportaciones de Bárcenas a los gerentes regionales y que las agrupaciones autonómicas justificaban luego el destino de esos fondos presentando al extesorero las facturas correspondientes.

El comprobante no forma parte de la contabilidad oficial

Pero, aun en el caso de que los 200.000 euros entregados al PP de Toledo hubieran sido obtenidos por Génova mediante cuotas de afiliados o donaciones legales, el comprobante que Bárcenas ha puesto sobre la mesa del instructor del caso, el juez Pablo Ruz, entraña flagrantes irregularidades que mantienen la sombra de la sospecha sobre esa transacción y no despejan las dudas que rodean a Cospedal por su implicación en esta vertiente sobrevenida del caso Gürtel.

Click para ver más grande

Según el Tribunal de Cuentas, para ser completamente legal, ese traspaso de fondos debió ser comunicado al órgano supervisor para que fuera estudiado en el marco de la investigación sobre los gastos de las elecciones locales de 2007, un trámite al que están obligados los partidos tras cada cita con las urnas. Sin embargo, las fuentes consultadas aseguran a El Confidencial que el PP nunca aportó ese comprobante al Tribunal de Cuentas, ni tras esas elecciones ni en ningún otro momento. El folio manuscrito nunca ha formado parte de la contabilidad oficial de la formación.

Lo mismo señala la Sindicatura de Cuentas de Castilla-La Mancha, la institución que desde 1999 se encarga de auditar los gastos de las elecciones a las Cortes de esta comunidad. Fuentes oficiales de este organismo afirman que el recibí de Bárcenas tampoco está incluido entre la información que le remitió el PP tras las autonómicas de 2007.

Los requisitos de la documentación

Pero esa no es la única irregularidad en la que incurre el comprobante de Bárcenas que Cospedal ya ha autentificado públicamente. Aunque el Partido Popular hubiera remitido el documento al Tribunal de Cuentas y a la Sindicatura de Cuentas autonómica, ninguno de los supervisores lo habría admitido porque no reúne las características necesarias para ser considerado un documento oficial.

Los requisitos que debe presentar la contabilidad de las formaciones los fija el Tribunal de Cuentas mediante circulares que detallan con antelación a los tesoreros de los partidos qué tipo de datos están obligados a comunicarle. En el caso de las elecciones municipales de 2007, las condiciones que tenían que cumplir los documentos de los partidos se establecieron en una resolución del Tribunal de Cuentas fechada el 30 de marzo de ese año.

En el capítulo de ingresos, la instrucción especificó que las formaciones debían aportar “la documentación acreditativa del origen de todos los recursos aplicados a la campaña electoral: identificación de las aportaciones privadas con los requisitos contemplados en el artículo 126 de la LOREG (nombre, domicilio y número del DNI o pasaporte), copia de la documentación bancaria de la procedencia de los fondos obtenidos de la tesorería ordinaria, copia de las pólizas de las operaciones de crédito o préstamo, copia del documento de la transferencia del anticipo de las subvenciones y demás documentación pertinente”.

En el caso de las autonómicas, las exigencias son idénticas. La Sindicatura de Cuentas castellanomanchega maneja un plan de trabajo y unas directrices técnicas internas que estipulan las condiciones que deben reunir los documentos sometidos a auditoría. Y entre los requisitos, se pide que los movimientos de fondos estén acreditados con los nombres completos de las personas que han participado en la transacción, sus direcciones, documentos de identidad y también con el reflejo de la transacción en los asientos contables del partido.

Sin rastro del movimiento

El recibí desvelado por Bárcenas no encaja en ninguno de los supuestos contemplados ni cumple los requisitos. El gerente del PP de Castilla-La Mancha, que llegó al cargo con Cospedal y sigue ocupando ese puesto en la actualidad, estampó su firma y dejó su nombre por escrito. También figura el nombre del extesorero, la cantidad entregada y las fechas de la transacción. Pero el comprobante no aclara la dirección de los dos protagonistas del acuerdo ni sus DNI, ni tampoco hace referencia al origen de los fondos ni cuál fue su destino.

La Ley de Financiación de Partidos obliga además a las formaciones a manejar sus gastos electorales a través de cuentas bancarias dedicadas en exclusiva a ese fin para que no se mezclen con la contabilidad ordinaria y facilitar el rastreo de los movimientos. Sin embargo, de nuevo, la prueba aportada por Bárcenas no indica las cuentas bancarias de origen y destino de los 200.000 euros. Más bien, el papel parece referirse a una entrega en metálico, algo vetado tanto por el Tribunal de Cuentas como por la Sindicatura de Castilla-La Mancha y que habría provocado una aclaración en los informes que emitieron sobre los gastos del PP en las elecciones de 2007. Esas aclaraciones no existen.

La explicación oficial no casa con las cuentas auditadas

La prueba de que esa entrega firmada por Cañas nunca fue comunicada a los órganos supervisores se halla en los mismos informes que estos emitieron. Según la información aportada por los populares al Tribunal de Cuentas correspondiente a las elecciones locales de 2007, Génova sólo gastó oficialmente en esa campaña en todo el territorio nacional 63.272,63 euros procedentes de recursos propios, una cantidad muy inferior a los 200.000 euros de la donación. El grueso del presupuesto que manejaron en las locales de ese año salió de “operaciones de endeudamiento” y “anticipos de la Administración”.

En cuanto a las elecciones autonómicas, los datos son aún más contundentes. Según la Sindicatura, la sede central del PP aportó a su filial castellanomanchega 580.799 euros para financiar la campaña. Pero el origen de ese dinero estuvo en “dos pólizas de crédito concertadas con una entidad financiera, por un límite de disposición de 6.000.000,00 de euros y 900.000 euros para financiar los procesos electorales del 27 de mayo de ese año”. Si la entrega de Bárcenas fue legal, esta debería figurar en las cuentas auditadas, pero la inspección de la Sindicatura no refleja ninguna otra aportación de Génova al PP de Castilla-La Mancha. Es decir, los 200.000 euros no aparecen en la contabilidad oficial de los populares. La versión de Cospedal no encaja.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/18/el-tribunal-de-cuentas-desmonta-la-version-de-cospedal-sobre-el-recibi-de-200000-euros-125151/

COSPEDAL RECUERDA QUE LE ATAÑEN SOLO “SEIS MESES”

La secretaria general del PP asegura que está "tranquila" y "deseando colaborar con la justicia"

“Seis meses”. La primera reacción de María Dolores de Cospedal, tras conocer ayer la petición de la Fiscalía Anticorrupción, consistió en recordar que Mariano Rajoy la nombró secretaria general del PP en el congreso de junio de 2008 y que, por tanto, su gestión al frente del partido solo coincide con una pequeña parte de una investigación que abarca hasta diciembre de ese año.

Lo hizo a través de unas declaraciones concedidas a la agencia Efe, en las que también destacó que está “tranquila” y “deseando colaborar con la justicia”. Cospedal no quiso pronunciarse sobre el hecho de que la fiscalía se oponga a que declaren Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, secretarios generales entre 1990 y 2003. “Ni me extraña ni me deja de extrañar”, se limitó a decir al rechazar opinar sobre esta cuestión.

En cualquier caso, esta decisión, sumada a la circunstancia de que sus antecesores en el cargo no hayan sido citados por el caso Bárcenas, causó una enorme sorpresa en el entorno de la secretaria general. En algunos sectores del PP también cundía el desconcierto por el hecho de que no haya sido llamado a declarar Ángel Acebes, que fue el último secretario general antes de Cospedal, entre 2004 y 2008. El veterano dirigente popular y exministro del Gobierno de José María Aznar no está incluido en la querella del caso Bárcenas presentada por IU. No obstante, no dejaba de sorprender que el responsable de facto de la formación durante la mayor parte del periodo objeto de la investigación no testifique ante el juez Pablo Ruz.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373571969_878287.html

ANTICORRUPCIÓN RECLAMA A COSPEDAL QUE EXPLIQUE LAS DONACIONES AL PP

El fiscal rechaza que testifiquen los exsecretarios generales Álvarez Cascos y Javier Arenas

Anticorrupción ignora a Ángel Acebes

La Fiscalía Anticorrupción ha subido un peldaño en el caso de los papeles de Bárcenas y ayer envió un escrito al juez Pablo Ruz en el que reclama que se interrogue, en calidad de testigo, a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, o a su “representante legal”. La intención es que “explique” en sede judicial “el procedimiento de recepción de las donaciones anónimas percibidas por el partido”. “Entendemos (...) que puede esclarecer y aportar información sobre los hechos objeto de investigación", destaca el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral en respuesta a un escrito de Izquierda Unida, querellante en la causa de los papeles del extesorero. IU reclamó al juez que también citase, con el mismo motivo, a los exsecretarios generales del PP Javier Arenas y Francisco Alvarez-Cascos, pero la fiscalía se opone porque el periodo en que ambos desempeñaron ese cargo es anterior a años que abarcan las pesquisas (2004-2008). La coalición no incluía la cita de Ángel Acebes —antecesor de Cospedal en la secretaría general, que sí comprende ese periodo—, por lo que el fiscal no se pronuncia al respecto.

La reacción del PP ante el previsible interrogatorio de su número dos fue de “tranquilidad” y "deseo de colaboración con la justicia". Si finalmente es llamada por Ruz, es previsible que delegue en su representante legal, en el abogado del PP. Además, Cospedal sostiene que en el periodo al que se ciñen las pesquisas ella ocupó ese puesto durante seis meses: accedió al cargo en mayo de 2008. Aun así, ayer señaló su “plena predisposición a aclarar todo aquello que sea susceptible de aclarar, a decir todo lo que sabe, y a decir la verdad, como es lógico y normal”.

Anticorrupción recuerda a IU, que dentro de su batería de nuevas pruebas demandó que el PP identifique oficialmente los nombres de los donantes, que esta prueba fue practicada y que el partido "ya aportó la información requerida el 25 de marzo de 2013, aunque limitada al período de 2004 a 2011” debido a que no disponía de información anterior a 2004.

La finalidad de las pruebas solicitadas por IU a Ruz es aclarar si entre 1990 y 2008 el PP defraudó al fisco, favoreció el cohecho y si se financió ilegalmente (como dejan entrever las anotaciones de la caja B que elaboró de su puño letra el extesorero Luis Barcenas, en la que figuran 7,5 millones de donaciones anónimas procedentes de grandes empresarios). Las cuentas reflejan asimismo entregas de dinero (supuestos sobresueldos) a la cúpula del partido durante esos años, entre los que destacan el presidente del Gobierno Mariano Rajoy y los otrora miembros del Gobierno de José María Aznar Javier Arenas, Rodrigo Rato, Francisco Álvarez Cascos y Jaime Mayor Oreja, entre otros.

Salvo el delito fiscal, y ceñido al periodo 2007-2008, la sombra de la prescripción gravita sobre los demás que se investigan en el caso de los papeles de Bárcenas: cohecho, prevaricación e incluso tráfico de influencias. Por eso el objetivo de los investigadores es tratar de determinar si hubo esos flujos de dinero y a partir de ahí acreditar ¿quién lo donó, cuánto, qué hizo el PP con el dinero, se rebasó el límite mnáximo de 60.000 euros que establecía hasta 2007 la ley de Financiación de Partidos Políticos? ¿Tributó por ellos el partido, tributaron los supuestos perceptores de los sobresueldos? Y aclarado esto, en su caso determinar qué delitos concurren y si han prescrito.

En fuentes de la investigación se da por hecho que, en puridad jurídica, el asunto de los papeles de Bárcenas no irá más allá del delito fiscal, dado que los otros, aparte de la complejidad que supone acreditarlos, estarían prescritos. Por eso, han dado instrucciones a los peritos judiciales para que centren sus ojos en las anotaciones de los cuadernos de los ejercicios de 2007 y 2008 y determinar si hay delito fiscal. El único delito no prescrito y que se da por acreditado es el contable, y cabe atribuirlo a Luis Bárcenas. Y es que la investigación da por hecho que en el PP hubo una caja B elaborada (en los papeles figura su letra) por el extesorero Luis Bárcenas. Y el Código Penal, en su artículo 310, castiga con hasta siete meses de cárcel “al gestor” que elabore una caja B. Viene tipificado como delito contable. Y la responsabilidad también puede extenderse al extesprero Álvaro Lapuerta si se acredita que son suyos (él señala que no, que han imitado su rúbrica) los visados que aparecen en los laterales de algunas hojas de los papeles.

IU pidió al juez que requiera a algunas de las empresas que figuran como donantes del PP en los papeles de Bárcenas para que aporten todas sus cuentas desde 1992. Una de las empresas aludidas es OHL, presidida por Juan Miguel Villar Mir. La Fiscalía Anticorrupción no se opone, pero sí pone un límite temporal: que aporte las cuentas del periodo comprendido entre 2004 y 2008, primer y último ejercicio en el que aparece Villar Mir en los papeles. También pedía IU las cuentas desde 1999 de otras grandes empresas: las de AZVI, Sacyr-Vallehermoso, Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Rubau Construcciones y Sando. El fiscal Antonio Romeral también acota la petición de cuentas a los periodos en que figuran las donaciones en los papeles: en el caso de AZVI al periodo 2002-2008; en el de Sacyr, al periodo 2003-2004, y en el caso de FCC al periodo 2003-3008.

Los investigadores dudan de que en las cuentas de los empresarios figuren donaciones ilegales, como anotó Bárcenas en sus cuadernos, o aportaciones económicas en negro para el PP. Primero porque ello supondría un dinero no declarado al fisco y, segundo, porque la donación ilegal sería un fraude, estaría sujeta a tributación y, por tanto, si supera la cuota de 120.000 euros en un ejercicio, constituirtía un delirto fiscal. Ven difícil acreditarlo, per oquiere tener datos que ayuden a perfilar si el PP cometió un delito fiscal en los ejercicios 2007-2008 al recibir donaciones ilegales y no declaradas, de las que respondería con las oportunas multas fiscales. También se están indagando si los perceptores de los sobresueldos los declararon al fisco, aunque, a juzgar por las anotaciones de los papeles, ninguno rebasaría la cuota anual tributaria penalmente punible de los 120.000.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373571357_640138.html

SACYR DONÓ 60.000 EUROS AL PP UN MES ANTES DE GANAR EL CONTRATO DE TOLEDO

La adjudicación de un contrato a la empresa Sufi S.A. en 2007 para que se encargara de la recogida de basuras de Toledo durante 14 años encierra datos que generan nuevas dudas sobre ese procedimiento, más allá de las que ha señalado el propio Luis Bárcenas. El Mundo recogió unas supuestas declaraciones del extesorero del Partido Popular en las que este aseguraba que, a cambio de esa concesión del Ayuntamiento de Toledo, Sufi S.A. donó a la formación 200.000 euros. Según Bárcenas, la encargada de gestionar esa operación fue la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. La dirigente ha negado rotundamente esos hechos y ha ampliado su querella anterior contra el extesorero para incluir esta otra imputación.

Lo cierto es que en pleno proceso de adjudicación de ese contrato para la recogida de basuras en Toledo, durante el mandato del alcalde popular José Manuel Molina, los papeles de Bárcenas reflejan una suculenta donación al partido de Luis del Rivero, el hombre que en esos momentos ocupaba la presidencia de Sacyr, propietaria de Sufi S.A., cuando se celebró el concurso.

En concreto, la presunta contabilidad del PP, depositada en la Audiencia Nacional y autentificada por los peritos caligráficos, menciona un ingreso de 60.000 euros abonados por el máximo responsable de la constructora el 6 de noviembre de 2006, en medio del concurso municipal que debía elegir a la empresa que se haría cargo del servicio de residuos urbanos durante los siguientes 14 años. Rivero, que se encuentra imputado en el caso Gürtel por este presunto pago, negó en su declaración en la Audiencia Nacional haber realizado entrega alguna al Partido Popular.

Una valoración de ofertas a través de una firma externa

Con todo, sólo mes y medio después de esa supuesta donación recogida por los papeles de Bárcenas, el 21 de diciembre, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo acordó en una sesión extraordinaria conceder a Sufi S.A. la adjudicación del servicio de basuras. Y tres semanas después, el 17 de enero, se rubricó el contrato.

La Mesa de Contratación y Comisión de Valoración municipal concluyó que la oferta de la filial de Sacyr era la más competitiva. Sin embargo, según fuentes cercanas al proceso, el estudio de las diferentes ofertas que se presentaron al concurso lo efectuó en realidad una empresa externa contratada exclusivamente por el Ayuntamiento para desarrollar esta función, un método inusual sin antecedentes en el Consistorio de Toledo. De hecho, hasta ese momento, la valoración de ofertas siempre la habían realizado técnicos municipales. Pero en esta ocasión se le encargó el análisis de propuestas a Consultoría de Gestión Empresas S.L., un pequeño despacho local. Su estudio otorgó a Sufi S.A. la mayor puntuación. La anterior concesionaria, Urbaser, quedó en el quinto puesto.

El importe de la concesión era millonario. El coste anual ascendía a 6,1 millones de euros. No obstante, lo más interesante era el plazo de vigencia. En principio, los pliegos del concurso detallaron que el contrato tendría una validez de siete años prorrogables por otros siete. Pero a última hora se modificaron las condiciones y el acuerdo se firmó por 10 años fijos prorrogables por otros cuatro. Sufi S.A., que en la actualidad opera con la marca Valoriza, sigue prestando ese servicio en Toledo y no dejará de hacerlo hasta 2021. Al final del periodo, la compañía habrá ingresado por la concesión un mínimo de 85,4 millones de euros.

Un segundo contrato por 1,4 millones

El importe total será mucho más alto. Según fuentes cercanas al servicio, desde que logró la adjudicación la compañía ha logrado varios reequilibrios en el contrato que han elevado sus ingresos anuales hasta los 8 millones de euros.

El Confidencial informó este jueves de que el contrato para la recogida de basuras no fue el único que consiguió Sufi S.A. en ese periodo. En marzo de 2007, después de un proceso de adjudicación cerrado en tiempo récord y sólo dos meses antes de que se celebraran las elecciones municipales, el Ayuntamiento de la capital castellano-manchega otorgó otra concesión a la filial de Sacyr para que se hiciera cargo del mantenimiento de los viales del municipio, un servicio que nunca antes se había prestado en la localidad. El contrato se prolongó durante cuatro años y la constructora consiguió unos ingresos adicionales de 1,4 millones de euros.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/12/sacyr-dono-60000-euros-al-pp-un-mes-antes-de-ganar-el-contrato-de-toledo-124821/

EL PP DE TOLEDO DIO OTROS 1,4 MILLONES A LA FIRMA QUE PAGÓ LA PRESUNTA COMISIÓN DE 200.000 EUROS

Le adjudicó un contrato en tiempo récord sólo dos meses antes de las municipales

La relación del Partido Popular con la empresa Sufi S.A. está en el centro del debate político después de que El Mundo recogiera unas supuestas declaraciones del extesorero de la formación Luis Bárcenas en las que este aseguraba que María Dolores de Cospedal había recibido una comisión de 200.000 euros que acabó en las arcas del PP por intermediar a favor de esa compañía en la adjudicación del servicio de recogida de basuras de Toledo en 2007. La secretaria general del PP ha negado esas acusaciones e incluso ampliado la querella contra el extesorero por estas acusaciones, pero el contexto en el que se produjo esa operación expande la sombra de la sospecha sobre el PP.

Según fuentes consultadas por El Confidencial, el contrato de recogida de basuras no fue el único que logró Sufi S.A. del Ayuntamiento de Toledo bajo el mandato del popular José Manuel Molina. En marzo de 2007, sólo tres meses después de la adjudicación mencionada por Bárcenas y dos meses antes de que el PP perdiera la alcaldía tras 12 años en el Gobierno municipal, el Consistorio firmó otro contrato que no había trascendido hasta ahora con la misma empresa, en este caso para encargarle los trabajos de conservación de los viales de la localidad, un servicio que nunca antes se había prestado en la capital de Castilla-La Mancha.

El Ayuntamiento adjudicó el servicio tras un concurso celebrado en tiempo récord. La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo aprobó la convocatoria el 24 de enero de 2007, se publicó en el Boletín Oficial de la provincia el 7 de febrero y el 16 de marzo se firmó el contrato, en plena precampaña de las elecciones municipales. En menos de dos meses se completó todo el proceso.

Dos años prorrogables por otros dos

Según el acuerdo firmado por el Ayuntamiento del PP, al que ha tenido acceso El Confidencial, Sufi S.A. fue la empresa que realizó la mejor oferta. En concreto, 700.000 euros por dos años de prestación de servicio prorrogables por otros dos, 1.400.000 euros en total. Por parte del Ayuntamiento de Toledo, el documento lo firmó el vicealcalde delegado del área de Economía, Interior, Empleo y Servicios, Lamberto García Pineda, y por parte de la compañía lo rubricó uno de sus apoderados, Pedro Antonio Caballero García.

Formalmente, el acuerdo cumplió todos los requisitos legales. Sin embargo, la resolución del concurso sorprende porque el informe de valoración de las seis ofertas que concurrieron al proceso realizado por los técnicos municipales concluyó que la propuesta de Sufi S.A. era la más cara de todas las presentadas. La firma Licuas ofreció el mismo servicio por 589.400 euros, y otras cuatro compañías coincidieron curiosamente en presentar un presupuesto idéntico de 595.000 euros, un 15% inferior a la oferta de Sufi S.A. En el resto de variables tenidas en cuenta por el concurso (Programa y Control de Calidad) todas las firmas obtuvieron la nota máxima, por lo que las únicas diferencias se registraron en el apartado correspondiente a la oferta económica. Pero, inexplicablemente, la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Toledo le otorgó el contrato a la que implicaba mayores gastos para las arcas municipales.

Un contrato de más de 63 millones de euros

El contrato se firmó sólo tres meses después de que el Ayuntamiento de Toledo sellara otro acuerdo con la misma empresa para adjudicarle el servicio de recogida de basuras durante toda una década. El importe de esa operación ascendió a más de 63 millones de euros, una cantidad desorbitada para una Administración local. Según Bárcenas, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cobró una comisión de Sufi S.A. de 200.000 euros que terminó en la caja de los populares por la adjudicación de ese gigantesco contrato. Cospedal ha negado rotundamente esa información y se ha querellado contra Bárcenas por difundirla.

El acuerdo de Sufi S.A. con el Ayuntamiento de Toledo para encargarse de la conservación y el mantenimiento de los viales de la ciudad concluyó en 2011, tras agotar los dos años de prórroga incluidos en el contrato. El PSOE, que llegó al poder en las elecciones municipales de mayo de 2007, sólo dos meses después de que se cerrara la adjudicación, decidió no volver a sacar a concurso este servicio, al considerarlo innecesario.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/11/el-pp-de-toledo-dio-otros-14-millones-a-la-firma-que-pago-la-presunta-comision-de-200000-euros-124740/

COSPEDAL AMPLÍA SU DEMANDA CONTRA BÁRCENAS POR EL CASO DE LA COMISIÓN DE LOS 200.000 EUROS

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dado orden a sus abogados para que amplíen la demanda contra Luis Bárcenas que interpuso en los juzgados de Toledo. Esta ampliación se produce tras la nueva estrategia del extesorero de acusar a la presidenta de Castilla-La Mancha de haber mediado en el Ayuntamiento de Toledo para lograr la concesión de un contrato de servicios. En las fechas de esa contrata, la dirigente popular acababa de accer al puesto de presidenta del PP en Castilla-La Mancha y resultaba pública su enemistad con el por entonces alcalde de Toledo, José Manuel Molina.

"He encomendado a mis abogados el ejercicio de acciones judiciales contra D. Luis Bárcenas por esta nueva calumnia", comenta la secretaria general del PP a El Confidencial. Estas acciones se suman a las ya ejercidas con anterioridad con ocasión de la publicación de "informaciones falsas y calumniosas", añade Cospedal.

Según relataba el entorno de Bárcenas a El Confidencial, el extesorero conserva a buen recaudo un recibo firmado por un estrecho colaborador de Cospedal en Castilla-La Mancha que avalaría su versión sobre el cobro por parte de los populares castellano-manchegos de una donación de 200.000 euros para la financiación irregular del PP. El extesorero está dispuesto a poner el recibo en manos de la justicia cuando los considere oportuno.

"Le diré que es absolutamente falso que ningún estrecho colaborador mío recibiera esa cantidad de dinero y haya participado en las actividades, por otra parte, dignas de una película del cine negro". Y es rotundamente falso también que esa cantidad se destinara a "la financiación irregular del PP", asegura Cospedal.

El entorno de Bárcenas también señalaba que el colaborador de la secretaria general de los populares recibió los 200.000 euros en un maletín en el interior de un parking y que después lo trasladó a la sede de los populares en la calle Génova. El alto cargo de la comunidad castellano-manchega depositó el dinero en la Tesorería del PP y entregó el recibo al entonces tesorero Luis Bárcenas. Este guardó el documento entre otros papeles internos de su partido que se llevó del edificio de Génova, 13 cuando fue apartado de su funciones.

"Por lo que se refiere a la intervención del gerente regional D. José Ángel Cañas en todo este asunto, ésta fue la de contactar con el entonces gerente nacional, D. Luis Bárcenas, -al igual que el resto de los gerentes regionales con carácter previo a la celebración de una campaña electoral- para recibir la asignación que, desde la sede nacional, se entendía que correspondía al PP de Castilla-La Mancha para afrontar los gastos de la campaña electoral que se celebró unos meses después, lo cual estará perfectamente documentado y demuestra que sin que de esa actuación se pueda deducir nada ilegal por parte ni del gerente regional del PP ni del Partido Popular de Castilla-La Mancha", añade Cospedal.

Dirigentes del PP critican a Génova

Por otro lado, Bárcenas sigue generando tensiones en Génova. Algunos dirigentes del PP han pedido la ampliación de la demanda presentada en su día contra El País por publicar las fotocopias con anotaciones de Bárcenas a El Mundo por difundir los documentos originales. Esta réplica de baja intensidad no ha impedido la desmoralización y el disgusto de las bases, que se ven condenadas por la opinión pública.

Según esos dirigentes del PP que discrepan de la estrategia de respuesta de sus jefes, la dirección debe dar otra vuelta a la vía legal de defensa, aunque sólo sea para quedar bien ante militantes y partidarios, "que no tienen la obligación de recordar que la demanda del partido era genérica y dirigida contra todos aquellos que nos acusaran de financiación ilegal". Según los citados medios, si ahora es El Mundo el periódico que publica 'papeles' que implican al partido en un delito, conviene ampliar y detallar la anterior demanda.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/10/cospedal-amplia-su-demanda-contra-barcenas-por-el-caso-de-la-comision-de-los-200000-euros-124686/

CASTILLA-LA MANCHA. O EL LABORATORIO DE COSPEDAL Y RAJOY

La ‘número dos’ del PP cumple dos años al frente de un Gobierno marcado por recortes

“No les vamos a defraudar”. María Dolores de Cospedal iniciaba con estas palabras, la noche electoral del 22 de mayo de 2011, su andadura al frente del Gobierno de Castilla-La Mancha. Tan solo un mes después, la secretaria general del PP, a quien Mariano Rajoy delegó el control casi absoluto del partido cuando se fue a La Moncloa, anunció los primeros recortes de su Gobierno.

Arrancaba así, hace dos años, una gestión marcada por constantes ajustes, que llega ahora a su ecuador y que, en más de una ocasión, ha sido un laboratorio de iniciativas adoptadas después por el Ejecutivo central. En medio quedan la supresión de organismos públicos, la eliminación del 60% de altos cargos y una retahíla de “medidas de ahorro y racionalización” que, en definitiva, suponen una drástica reducción de la Administración. Esto es, recortes en Sanidad y Educación, miles de despidos, supresión del sueldo de los diputados autonómicos, hasta el recién aprobado trámite para la reducción a la mitad de los parlamentarios regionales: de los 49 actuales hasta un mínimo de 25.

Para el Gobierno de Cospedal, que hoy hace balance de su gestión, no había alternativa pese a tratarse de un proyecto político impopular. Según fuentes del Ejecutivo regional, “gracias a la puesta en marcha de estas medidas, Castilla-La Mancha ha reducido el déficit del 7,8% del PIB que tenía a cierre de 2011 hasta el 1,5% de 2012”. Un esfuerzo que califican de “histórico” y “sin precedentes” en ámbito autonómico. La propia Cospedal reconoció recientemente: “Claro que hay servicios que han desaparecido”. No obstante, aseguró, “los derechos básicos de los ciudadanos se mantienen y se van a poder mantener en el futuro”. Para la oposición, liderada por el alcalde de Toledo, el socialista Emiliano García-Page, esta gestión supone, en cambio, “10 años de retroceso, más paro, más crisis, más impuestos, más listas de espera, menos médicos, menos profesores y menos derechos”.

Suprimir y eliminar

• Eliminación del 60% de altos cargos y reducción de los direcciones generales hasta 22.

• Reducción de los delegados provinciales de la Junta de 35 a cinco.

• Reducción del 40% del personal eventual.

• Supresión de la Oficina de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Bruselas, un órgano que dependía de a la Consejería de Economía y Hacienda.

• Eliminación del Consejo Económico y Social.

• Supresión del Defensor del Pueblo.

• Supresión de la Comisión Regional de la Competencia, adscrita a la Consejería de Economía y Hacienda.

• Los miembros del Consejo de Gobierno (consejeros y presidenta) renuncian a la paga extra de Navidad de 2011.

• Reducción de las transferencias corrientes para la radiotelevisión pública, RTVCM: Reducción de su presupuesto de gastos en un 20%. El objetivo final es una reducción del gasto que pueda alcanzar un 50%. A la espera de la aprobación de la ley para abrir un proceso de gestión privada.

• Sustitución de los coches de gama alta y subasta de vehículos, incluido el coche blindado de José María Barreda, valorado en más de 300.000 euros.

• Subasta de inmuebles infrautilizados de la Junta.

• Reducción en un 10% del complemento específico del personal de la administración.

En cualquier caso, lo que nadie niega, en Toledo y en Madrid, es que el camino emprendido por Castilla-La Mancha ha anunciado una y otra vez las reformas del Gobierno. Lo ilustra a la perfección el proyecto estrella de la número dos del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría: la reforma de la Administración presentada la semana pasada, que prevé un ahorro de 6.440 millones de euros en tres años y que en parte depende de que las autonomías cumplan las recomendaciones del Ejecutivo y eliminen defensores del pueblo, tribunales de cuentas y otros organismos.

Varios dirigentes del PP creen que las políticas de Cospedal fueron “pioneras”, puesto que estrenó su gestión anunciando la supresión del Defensor del Pueblo, la Comisión Regional de la Competencia y Consejo Económico y Social. Mientras, la oposición señala ese momento como punto de inflexión que “en lugar de crecimiento económico”, ha llevado a un recrudecimiento de la crisis. “El déficit que les preocupa a los ciudadanos es el de los 100.000 parados más \[de alrededor de 310.000 en una comunidad con más de dos millones de habitantes\], que hay desde que Cospedal es presidenta”, denuncian los socialistas, con García-Page a la cabeza.

El PSOE acusa, además, al Gobierno regional de maquillar las cifras y de cumplir a costa de seguir endeudándose, lo que en opinión del consejero de Hacienda, es “un disparate”. “En Castilla-La Mancha el crecimiento de la deuda ha sido para financiar déficits pasados”, defiende Arturo Romaní. La diferencia, según el Ejecutivo de Cospedal, consiste en que el mecanismo de pago a proveedores —se acogieron 9.000 acreedores por un total de 3.000 millones de euros— convirtió la deuda con los proveedores en deuda bancaria. “El incremento de deuda financiera es una buena medida de cuánto se ha reducido la morosidad pública: es una buena noticia”, en opinión de Romaní.

El PP no ha llegado a ningún acuerdo de calado con el PSOE en esta legislatura y, dos años después, sigue escudándose en la herencia recibida de José María Barreda. Dos años que han sido un triunfo del bipartidismo en estado puro, puesto que en las Cortes de Castilla-La Mancha solo están representados los dos principales partidos. Y dos años en los que María Dolores de Cospedal ha logrado reducir el déficit a cambio</IL>, según la oposición, de “promover un modelo ideológico evidente: la privatización de la sanidad y el desmantelamiento de los servicios públicos”.

Mandar en Toledo y Madrid

María Dolores de Cospedal es presidenta de una de las comunidades más endeudadas. Tuvo que afrontar la reducción de un déficit desbocado. Pero también es la número dosdel PP. La secretaria general y, de facto, máxima responsable del día a día de un partido que lleva sumido en un laberinto desde el pasado enero, cuando estalló el caso Bárcenas.

Esta doble gestión ha multiplicado las críticas a la mano derecha de Mariano Rajoy al frente del PP. Un cuestionamiento cotidiano de la oposición en Toledo y que, en Madrid, procede también de los sectores que consideran incompatibles el compromiso de Gobierno y la delicada tarea de marcar el rumbo del partido mayoritario. En definitiva, se le reprocha que esté demasiado en la capital o demasiado en Castilla-La Mancha, sobre todo en los momentos más complicados del escándalo del extesorero. Cospedal siempre ha defendido la compatibilidad de sus cargos y, preguntada al respecto poco después del congreso de Sevilla, contestó con una ironía: “¿No se han enterado de que las mujeres podemos hacer dos cosas a la vez? ¿Por qué esto nunca se le planteó a Marcelino Iglesias?”.

Pero la pregunta que muchos se hacen dentro del PP es si seguirá gobernando Castilla-La Mancha y si volverá a ser candidata. Ella quiso zanjar las especulaciones públicamente asegurando que volverá a repetir y mostrándose además convencida de que el PP volverá a ganar porque los ciudadanos “verán los frutos” de los recortes. Esto, a pesar de que el año pasado más del 40% de los castellanomanchegos calificaba su actuación de “mala” o “muy mala” y a más del 65% les inspiraba “poca” o “ninguna” confianza, según el CIS. Además, incluso dentro del PP, hay quien admite que Emiliano García-Page, líder regional del PSOE, puede ser un adversario de peso.

La versión oficial, por tanto, es que Cospedal seguirá en Castilla-La Mancha. No obstante, algunos dirigentes populares la siguen situando en el próximo Gobierno de Rajoy o, incluso, como una de las posibles candidatas a la sucesión del presidente. De momento, sigue mandando en Toledo y en Madrid.

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/29/actualidad/1372529625_224100.html

COSPEDAL PROPONE REDUCIR SUS DIPUTADOS DE 49 A UN MÁXIMO DE 35

La presidenta de Castilla-La Mancha aprobó hace un año aumentar el número de parlamentarios

La presidenta de Castilla-La mancha, Dolores de Cospedal, ha iniciado el trámite para ejecutar su idea de reducir el número de diputados en las Cortes castellano-manchegas. El PP ha presentado una proposición de ley para reformar el Estatuto de Autonomía y que el número de parlamentarios se establezca en una horquilla de entre 25 diputados y un máximo de 35. Actualmente son 49.

La iniciativa llega un año después de que la propia Cospedal planteara y aprobara una modificación de la Ley Electoral que proponía aumentar de 49 a 53 el número de diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha.

La iniciativa ha contado con la inmediata crítica del Grupo Socialista, que ha acusado a la presidenta regional de tener un comportamiento "bananero" por presentar una reforma del Estatuto de Autonomía de "forma unilateral" y con el único interés de hacerse "una ley electoral a la medida, cuando las cosas le vienen mal". Así se ha manifestado el diputado socialista José Molina que ha resaltado que el PSOE "no ve ninguna razón de interés general que justifique esta reforma, sólo el interés de Cospedal de hacerse una ley electoral a la medida cuando las cosas vienen mal".

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/23/actualidad/1369307990_647578.html

COSPEDAL EN EL LABERINTO

Las críticas internas a la ‘número dos’ del PP se han recrudecido tras el ‘caso Bárcenas‘

Apenas pisa Génova, 13 y pasa casi toda la semana en Castilla-La Mancha. Defiende la transparencia en público pero no se explica lo suficiente en privado, o lo hace con un reducidísimo equipo de colaboradores de confianza. Bajo su gestión, el partido ha vivido muchos meses de inactividad casi absoluta en los que ha fallado la comunicación con el Gobierno y con los ciudadanos.

Críticas internas como estas, dirigidas a María Dolores de Cospedal, se han repetido desde que Mariano Rajoy la confirmó como secretaria general del PP en el congreso de Sevilla de febrero de 2012. Desde entonces, “una cúpula que ya estaba bastante desdibujada”, según coinciden varios dirigentes, tuvo que hacer frente a un giro radical de sus previsiones, que consistían básicamente en explicar y defender el trabajo del Ejecutivo. Primero, llegaron las oleadas de recortes y la caída en picado de la popularidad de la formación según todas las encuestas. Hasta que el pasado 16 enero estalló el caso Bárcenas, la dirección del PP, con Cospedal a la cabeza, se vio sumida en un laberinto y todo se complicó.

La número dos de los populares, la máxima responsable de la formación después de Mariano Rajoy, asumió entonces la gestión interna del escándalo del extesorero junto al jefe de los servicios jurídicos, Alberto Durán, y algunos miembros de su gabinete. Y la sede nacional del partido pasó de ser un lugar “en el que se oyen los pasos”, como describía gráficamente un miembro del Comité Ejecutivo para subrayar la inacción del PP, a convertirse en una catedral del silencio. Después de la publicación en EL PAÍS de los papeles del antiguo responsable de finanzas, la dirección nacional optó por una alineación de defensa cerrada. Mientras, la situación laboral de Luis Bárcenas, que fue despedido el 31 de enero, cuando se conoció su contabilidad manuscrita, le estalló a Cospedal en las manos. La secretaria general, que siempre había presumido de haberle apartado en 2010, tras su imputación en el caso Gürtel, calificó su supuesto finiquito de “indemnización en diferido” o contrato “en forma de simulación”. Y desapareció de Génova, al menos públicamente, durante casi mes y medio, entre finales de febrero y principios de abril.

Esta circunstancia, además de retrasar o paralizar muchas decisiones internas, desató una guerra fría en la cúpula mientras la división crecía cada día también a cuenta de la decisión final sobre las acciones legales, finalmente, zanjada por Rajoy. La dirigente popular optó por blindar la comunicación, a la vez que barones como José Antonio Monago, Alberto Núñez Feijóo, Juan Vicente Herrera o Antonio Basagoiti insistían en la necesidad de dar explicaciones a los ciudadanos.

La dirección del PP suspendió oficialmente la habitual reunión de estrategia semanal, integrada por la propia Cospedal y los vicesecretarios Carlos Floriano, Esteban González Pons y Javier Arenas, durante un mes. Y Alfonso Alonso, jefe del Grupo Popular en el Congreso, un dirigente mucho más próximo a Soraya Sáenz de Santamaría, se convirtió en el verdadero portavoz del partido.

"La cúpula quedó desdibujada desde el congreso de Sevilla”, coinciden varios dirigentes

Ningún miembro de la cúpula se siente cómodo en el papel de portavoz del escándalo. Y esto se debe en parte al “secretismo” de la gestión de Cospedal. Frente a la necesidad de explicaciones coherentes de asuntos tan delicados como la contratación de Bárcenas o el despido del exmarido de Ana Mato, Jesús Sepúlveda, en las filas populares se han echado en falta una estrategia y unas instrucciones más claras por parte de la dirección.

El vicesecretario de Organización y Electoral, el número tres, Carlos Floriano, quien comparecía habitualmente cuando no lo hacía Cospedal, redujo drásticamente su presencia pública en lo que algunos interpretan como un distanciamiento de la secretaria general.

Otros recuerdan que Esteban González Pons, vicesecretario de Estudios y Programas, ya fue responsable de comunicación en la etapa más complicada del caso Gürtel, y que tendría sentido rescatarle en este momento. Pons ha intensificado sus comparecencias, aun así todavía no hay un reparto claro. Los críticos recuerdan en este sentido que el escándalo del extesorero de los populares no solo ha convulsionado al partido, sino que ha paralizado varios debates internos. Las direcciones autonómicas, por ejemplo, ven con inquietud acercarse las elecciones europeas de 2014 y las municipales de 2015, por lo que reclaman decisiones sobre plazos y sucesiones que aún no se han producido.

Mientas tanto, la judicialización del caso hizo que Cospedal y su equipo cambiaran el mantra oficial: de la negación completa —“la contabilidad del PP es perfectamente legal y está auditada por el Tribunal de Cuentas”— al “respeto” por el procedimiento judicial —“el caso está en los tribunales y el juez decidirá”—.

En las filas del PP se echa en falta una estrategia más clara desde la dirección

Esta estrategia, de momento, ha permitido a Cospedal salir del laberinto y centrarse en otras tareas, como el Gobierno de Castilla-La Mancha. Ahí la número dos del PP tiene otro frente abierto. Su Ejecutivo tuvo que acometer una reducción radical del déficit y lleva desde el primer día aprobando recortes. Dentro del partido son conscientes del desgaste y admiten que Emiliano García-Page, líder regional del PSOE, es un adversario más que peligroso. Ahora que se ha llegado a la mitad de la legislatura, muchos consideran que lo lógico sería que centrara su trabajo en Castilla-La Mancha, aunque eso la alejaría todavía más de Génova, 13.

Cuando hace un año Javier Arenas, vicesecretario de Política Autonómica y Local, dejó el PP andaluz para dedicarse en exclusiva a la dirección nacional, la interpretación más extendida le situó entonces como líder en la sombra y como correa de transmisión con el Gobierno. Arenas se ha centrado, no obstante, en su área y el partido, al menos hasta el estallido del caso Bárcenas, siguió parado.

Ahora el PP ha intensificado su actividad con vistas a la convención prevista para otoño. Los populares quieren sumarse al debate sobre regeneración democrática para tratar de minimizar el desgaste del escándalo y de la política de recortes. En este contexto la dirección asegura que está dispuesta a hablar de casi todo “sin miedos ni cortapisas” y así dar una imagen de apertura. Para ello, han organizado debates sobre la creación de empleo, las listas abiertas y los sistemas electorales y el desapego ciudadano a la política. En este último, Cospedal, recién aparcadas las críticas por la gestión del caso Bárcenas, abrió otra veta al comparar los escraches con el “nazismo puro”.

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/11/actualidad/1368292909_999078.html

EL CONSTITUCIONAL ADMITE EL RECURSO CONTRA LA SUPRESIÓN DE SUELDOS DE COSPEDAL

Los parlamentarios socialistas recurrieron la eliminación de las retribuciones en Castilla-La Mancha

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos presentados por los diputados socialistas de Castilla-La Mancha afectados por la decisión de la presidenta autonómica, Dolores de Cospedal, de suprimir los sueldos de los parlamentarios.

Los diputados presentaron, individualmente, hasta 21 recursos en los que alegaban que "solo el sistema de sueldo permite realizar de forma óptima el principio de igualdad en el acceso a los cargos representativos". Ahora, será el tribunal el que decida si la iniciativa de Cospedal, dictada para "dar ejemplo", según dijo, es o no legal.

El secretario de organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Vaquero, ha informado esta mañana de la admisión a trámite y ha manifestado su “alegría” ante la decisión ya que considera que "con su decisión, Cospedal está vulnerando un derecho de los diputados, que es el derecho a poder dedicarse en exclusiva a su labor parlamentaria de controlar al Gobierno regional”.

"Como sé lo que me va a contestar el PP, quiero dejarles claro que, para nosotros, el problema no es el sueldo, sino el que no se nos permita dedicarnos en exclusiva al ejercicio de nuestra labor. Son otros los que tienen problemas de sueldos. De sueldos, y de sobresueldos”, ha declarado.

Además, el secretario de organización regional ha avanzado que llevarán a las Cortes una reforma legal que obligue a quien ejerza la Presidencia de la Junta “a dedicarse en exclusiva a la región” en un momento en el que, según ha manifestado, Cospedal "debe elegir entre dedicarse a Bárcenas, o a Castilla-La Mancha”.

http://politica.elpais.com/politica/2013/04/19/actualidad/1366369881_725104.html

COSPEDAL TILDA LOS ESCRACHES DE “NAZISMO PURO” PROPIO DE ANTES DE LA GUERRA CIVIL

La secretaria general del PP nombra a Bárcenas y asegura que es “la primera indignada” por la actuación del extesorero

María Dolores de Cospedal aprovechó este sábado un acto del PP organizado para conectar con los ciudadanos y recuperar el prestigio de la política para arremeter, sin término medio, contra uno de los efectos de la presión social. La número dosde los populares tildó los escraches de las víctimas de los desahucios de “nazismo puro” y reflejo de “un espíritu totalitario y sectario” propio de los años treinta.

Al finalizar una mesa redonda sobre la pérdida de confianza y el desapego ciudadano a la clase política que certifican todas las encuestas, la secretaria general del PP consideró que las polémicas protestas frente a los domicilios de dirigentes y parlamentarios de la formación suponen un intento de “tratar de violentar el voto” y las reglas de la representatividad democrática. Así, en su opinión, “por muy loable y defendible” que sea la causa de los afectados por las ejecuciones hipotecarias, “todo pierde el sentido cuando se ejerce la violencia para conseguirlo”.

Cospedal, que argumenta que se está persiguiendo a los políticos que “hacen algo ahora, pero no se persiguió a los que antes no hicieron nada”, se remontó además a la década de los treinta y a los años previos a la Guerra Civil, cuando, dijo, se iba a señalar a las casas de ciertas personas por su pertenencia a determinados grupos.

En el PP, sin embargo, insisten en que “por primera vez en la historia de España, el Gobierno se está ocupando de los desahucios”. Lo señaló Cospedal, que pretendía reivindicar la política y el sentido de los partidos en un acto moderado por Esteban González Pons y en el que participó el ministro de Industria, José Manuel Soria. “Sin políticos no hay política y sin política no hay democracia... Jugar a que la diana sea el político es ir contra la democracia”, reiteró la secretaria general.

No nombró siquiera la palabra escrache —no le gusta, apuntó—. En cambio, la máxima responsable del partido después de Mariano Rajoy se decidió a mencionar directamente al extesorero Luis Bárcenas tras evitar hacerlo incluso en la última Junta Directiva Nacional del PP. “No voy a evitar el nombre”, enfatizó. “El señor Bárcenas, el que fue hasta hace tres años tesorero del PP, está inmerso en dos o en tres procedimientos judiciales iniciados algunos antes de que gobernara el PP, pero continuados con el Gobierno del PP”. Esta circunstancia, según Cospedal, demuestra la independencia de jueces y fiscales y es “un reflejo de calidad democrática”. La dirigente popular, además, fue más allá al declararse como “la primera indignada” tras conocer “lo que hacía y lo que tenía el tesorero”. No obstante, quiso zanjar marcando distancias: “Pero serán los tribunales, si queremos vivir en un país habitable, los que tengan que decidir”.

Antes de la intervención de Cospedal, Pons moderó una mesa redonda, celebrada en una cafetería del madrileño barrio de Salamanca, a la que asistieron varios diputados del PP, miembros del Comité Ejecutivo Nacional y la presidenta del partido en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. En ella intervinieron el empresario y expolítico Rodolfo Martín Villa, que animó a buscar la “complicidad” entre los principales partidos y contextualizó la Transición frente a la etapa actual; el sociólogo Narciso Michavila, quien recordó que el problema no son las protestas por los desahucios sino los desahucios en sí; y la periodista Isabel Durán.

http://politica.elpais.com/politica/2013/04/13/actualidad/1365848717_144600.html

LÓPEZ DEL HIERRO ACOMPAÑA A LONDRES A SU ESPOSA COSPEDAL, A POR INVERSORES PARA CASTILLA-LA MANCHA

La Junta no aclara si el marido de la número dos del PP participó en la reunión oficial con empresarios y banqueros, a la que ella asistió en calidad de presidenta regional

El empresario Ignacio López del Hierro acompaño ayer a su esposa, la presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, en el viaje oficial que esta última ha realizado a Londres para buscar inversores para la comunidad autónoma que preside. Así lo demuestran las imágenes del telediario regional de TVE emitido ayer al mediodía, en las que se puede ver a López del Hierro integrado en el equipo que participó en la primera de las reuniones: la propia Cospedal, el consejero de Hacienda de la comunidad, Arturo Romaní, y la consejera de Empleo y Economía, Carmen Casero.

Fuentes de la Junta de Castilla-La Mancha consultadas por Público, evitaron anoche concretar si el empresario participó en ese primer encuentro oficial con empresarios y banqueros internacionales, y eso a pesar de que Cospedal asistió a la misma no a nivel particular ni en calidad de número dos del PP, sino como presidenta de la mencionada comunidad autónoma. Ni siquiera explicaron quiénes fueron todos los asistentes al encuentro y se remitieron a la nota de prensa hecha pública por el Gobierno regional.

Las fuentes consultadas se limitaron a recalcar que "lo importante" es que la secretaria general de los conservadores viajó hasta la capital inglesa para "buscar inversores que puedan crear empleo" en Castilla-La Mancha. Se negaron, por tanto, a confirmar o a negar la cuestión concreta planteada por este diario acerca de si López del Hierro asistió o no a esa reunión de carácter oficial.

"Oportunidades inversoras"

Ayer, la delegación mantuvo reuniones con el fondo de inversión del Gobierno de Singapur, así como con las gestoras Blackrock, SchrodersInvestment y Western Asset Management. Hoy martes, Cospedal explicará "las oportunidades inversoras de Castilla-La Mancha" ante varias empresas de diferentes sectores, como el turístico, el agroalimentario y el de energías renovables, según explica la Junta en su página web.

Se da la circunstancia de que López del Hierro mantiene un puesto importante en una de las filiales de una de las más importantes compañías energéticas españolas, la eléctrica Iberdrola. En concreto, Iberdrola Ingeniería y Construcción (Iberinco), le nombró consejero el pasado mes de mayo. Y hace tan sólo dos meses, en febrero, le ascendió a miembro de la Comisión Ejecutiva

http://www.publico.es/453344/lopez-del-hierro-acompana-a-londres-a-su-esposa-cospedal-a-por-inversores-para-castilla-la-mancha?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+publico%2Fportada+(Público.es+-+Noticias+Portada)

EL CONSEJO DE EUROPA CENSURA A COSPEDAL POR DEJAR SIN SUELDO A LOS DIPUTADOS

La institución critica la simplificación de municipios de la reforma local y pide consultas

El Consejo de Europa ha elaborado un informe sobre la “Democracia local y regional en España” que incluye cerca de una docena de recomendaciones al Gobierno para la mejora del sistema de la administración. Reformar la institución del Senado, “con el objetivo de conferir a esta institución una función real de representación territorial”, aumentar “la autonomía fiscal de los municipios” o el lamento ante “la propuesta de simplificación de los municipios que se encuentra en el Programa de reformas del Estado”, son algunas de las sugerencias y quejas del Consejo de Europa.

Entre los reproches a la administración española se encuentran algunas de las medidas que el Gobierno tiene previsto incluir en la nueva reforma local, como es el caso de los sueldos de los alcaldes pero, en la misma medida, la institución europea reclama establecer “normas de remuneración de los miembros de los parlamentos de las Comunidades Autónomas, que les permitan desempeñar sus funciones”, en claro desacuerdo con la medida adoptada por la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, de dejar a los diputados autonómicos son retribución fija.

El informe se ha realizado después de la visita del grupo del Congreso de Poderes Locales y Regionales europeo y explicita el caso de Castilla-La Mancha y su llamada de atención al Gobierno “sobre las exigencias que implican una compensación económica adecuada por los gastos incurrido en el ejercicio del cargo, así como en su caso, la compensación por pérdida de ingresos o remuneraciones por el trabajo realizado” por los parlamentarios autonómicos.

El escrito asegura que la medida adoptada por Cospedal respecto a las retribuciones de los parlamentario incumple el artículo 7 de Carta Europea de Autonomía local, que señala que el ejercicio de responsabilidades locales "debe permitir la compensación financiera adecuada a los gastos causados con motivo del ejercicio de su mandato, así como si llega el caso, la compensación financiera de los beneficios perdidos o una remuneración del trabajo desempeñado y la cobertura social correspondiente".

Una de las mayores críticas es a la duplicidad de competencias, algo que el Gobierno pretende solventar con la reforma. El Consejo de Europa destaca la “falta de precisión sobre la distribución y delegación de competencias y responsabilidades a las autoridades locales y regionales” y refleja que este hecho “provoca una pérdida de recursos financieros para las autoridades locales y regionales, así como una pérdida de eficiencia de los servicios públicos prestados a los ciudadanos”.

En cualquier caso, sostiene que la transferencia de competencias a los municipios ha de realizarse con los “recursos financieros adecuados” y que el Gobierno debe aumentar la autonomía fiscal de los municipios, “con el objetivo de garantizar la sostenibilidad de la situación financiera de las entidades locales, mediante la creación de condiciones apropiadas y políticas a fin de que la principal forma de ingresos para los municipios provenga de sus propios recursos y no de las transferencias que se otorgan por las regiones y el Estado”.

Así, hace especial hincapié en la protección a los municipios y subraya que el Gobierno debe asegurar a pequeños “un mayor apoyo de la administración provincial y un sistema de compensación entre municipios, con el fin de transferir recursos de los más ricos a los más pobres”. Además, señala que, en el caso de que se produzcan fusiones, debe garantizarse un proceso de consulta que “esté debidamente organizado”.

http://politica.elpais.com/politica/2013/03/20/actualidad/1363784222_928891.html

LA NO TAN MILAGROSA GESTIÓN DE COSPEDAL EN CASTILLA-LA MANCHA

Ha reducido el déficit pero ha incrementado el endeudamiento hasta más del 27% del PIB

Castilla-La Mancha ha conseguido rebajar seis puntos su déficit. La receta de su presidenta, Dolores de Cospedal, fue la de recortar y recortar sobre todo en la reducción del número de interinos y hasta cuestiones, como el cierre de urgencias nocturnas en los pueblos, que han sido tumbadas por los tribunales. La rebaja del déficit es un hecho tan objetivo como el tijeretazo metido a los funcionarios y servicios públicos y la subida de tasas.

Pero el caso es que mientras se reducía el déficit, Castilla-La Mancha ha subido un puesto en el ranking de comunidades más endeudadas y, en términos relativos, la ha situado como la segunda comunidad autónoma con mayor endeudamiento en relación a su PIB (un 27,8%, lo que supone 10.190 millones de euros) solo superada por la Comunidad Valenciana (29,3 %), según los datos publicados por el Banco de España. El dato incluye el fondo del pago a proveedores y el recibido a través del rescate autonómico, FLA, al que se acogió Castilla-La Mancha.

Fuentes del Gobierno de Cospedal aseguran que durante 2012, la deuda solo se ha incrementado en lo permitido, 500 millones de euros, y que el resto responde a la conversión en deuda bancaria de las "facturas ocultas, no reconocidas" heredadas de anteriores gobiernos socialistas.

La gestión económica de Cospedal ha sido uno de los puntos en los se ha centrado la crítica socialista que ahora destaca que, pese a haber incrementado la deuda bancaria en más de 3.600 millones de euros, la Junta de comunidades de Castilla-La Mancha sigue debiendo cerca de 2.000 millones a proveedores, entre los que no solo se encuentran empresas sino también ayuntamientos. Estas deudas suponen que los empresarios han cobrado solo el 42% de su trabajo en gastos corrientes y únicamente el 39% de las inversiones, según datos de ejecución presupuestaria publicados por el Ministerio de Hacienda.

Los socialistas admiten la reducción de la deuda comercial pero señalan que esta (21,39%) es mucho menor que el incremento de la bancaria (56,16%).

Dolores de Cospedal también fió parte de la recuperación de sus cuentas al incremento de ingresos. Sin embargo, la ejecución de presupuestos a 31 de diciembre de 2012 desvela que Castilla-La Mancha recaudó en 2012 un 2,27% menos que en 2011.

Como ha ocurrido en otras comunidades, las aportaciones del sistema de financiación y los adelantos suponen que el déficit presupuestario no financiero se eleve. En el caso de Castilla-La Mancha, al tener un PIB reducido, la “ayuda” del Estado se deja ver más y por ello el déficit presupuestario no financiero se sitúa en el 2,71% del PIB.

“Su política económica no es que no haya resuelto la situación sino que la ha empeorado por la elevada deuda, a la vez que se ha producido un desplome en la actividad económica por la que también se han reducido los ingresos”, resume el portavoz del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro.

http://politica.elpais.com/politica/2013/03/18/actualidad/1363608894_825632.html

LA JUSTICIA VE RIESGO “OSTENSIBLE” EN CERRAR URGENCIAS

· El Tribunal Superior rechaza que se suprima el servicio nocturno en cuatro pueblos

· Castilla-La Mancha deja abiertas las urgencias en espera de más recursos

· La consejería de Sanidad alega que las urgencias son un “despilfarro”

El Gobierno de María Dolores de Cospedal y su gestión sanitaria han sufrido un nuevo revés. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha se reafirmó ayer en su decisión de mantener abiertas cautelarmente las urgencias rurales de Tembleque (Toledo) al entender que cerrarlas durante la noche, como pretendía la Junta, puede suponer riesgos “patentes y ostensibles” para los ciudadanos. Los jueces rechazaron así el segundo recurso de la Administración castellano-manchega y, en un auto muy crítico, incidieron en que el ahorro económico de 5,1 millones de euros anuales que esgrime la Junta para justificar el cierre no puede compararse con los peligros para la salud que puede derivarse de él. Problemas que el Gobierno de Cospedal “inexplicablemente” no ha rebatido, reprueba el auto; una razón que los convence aún más de esos riesgos. La Junta anunció que recurrirá la medida cautelar a la vía que le queda: el Tribunal Supremo.

El auto dice que el ahorro no es comparable con el peligro para la salud

A la crítica resolución que se hizo pública ayer, se suman otras tres —correspondientes a los casos de Dueñas, Adobes y Durón—, cuyos autos no se han difundido. Solo se conoce el fallo, ya notificado a los alcaldes, en los que los magistrados también rechazan la solicitud de la Junta. En el de Tembleque, el primero de los 21 municipios afectados en recurrir a los tribunales la reducción horaria, han sido muy claros. Con su recurso pionero, este pueblo toledano logró que los jueces frenasen el cierre de su centro de urgencias durante la noche, una iniciativa que fue seguida los otros 20 pueblos. El goteo de reclamaciones consiguió a finales de enero paralizar la iniciativa

La de ayer, sin embargo, no es la decisión final sobre la polémica de los Puntos de Atención Continuada (PAC). Aún falta la resolución del recurso contencioso-administrativo que entraría en el fondo de la cuestión y dirimiría definitivamente si estos centros permanecen o no abiertos durante todo el día. Sin embargo, el auto de ayer —que ha contado con el apoyo de cinco magistrados y el voto discrepante de otros dos— supone una nueva victoria y un respiro para los 120.000 vecinos de los municipios afectados. “Se confirma que la del cierre era una orden arbitraria, política. Ni siquiera han sido capaces de convencer a los jueces”, incide Jesús Fernández, alcalde de Tembleque. “La medida pone en riesgo la vida de los ciudadanos de los pueblos afectados”, dice.

Ese es el argumento principal en el que basaban sus recursos los alcaldes de los 21 municipios. Perjuicios como mayores tiempos en los desplazamientos, aplazamientos de tratamientos y diagnósticos, posibles saturaciones de otros centros o la falta de concreción del personal sanitario asistencial o de los medios de transporte disponibles. Razones aceptadas por los jueces en sus anteriores recursos porque pueden tener, afirman, difícil reparación para los usuarios si la medida se hace efectiva antes de que haya sentencia definitiva.

A pesar de esto, la Junta de Castilla-La Mancha, dice el Tribunal en su auto, no hace en su recurso “la más mínima mención o alusión” a estos peligros, ni hace “el esfuerzo que le correspondería para rebatirlos y contradecirlos”. “Este silencio, que para la sala resulta inexplicable, es razón de peso añadida para convencernos de que los riesgos apuntados son patentes y ostensibles”, concluye. Motivos que sostienen con “más fuerza” la decisión de mantener los centros abiertos.

Los magistrados afirman que no se puede sostener que los riesgos derivados de la medida, que el Tribunal tuvo en cuenta en su primer auto, “sean fantasiosos, ni pura especulación, elucubración, invención, ni tan siquiera gratuitos o caprichosos”. Son, dicen, fruto de la reflexión y de la ponderación de los intereses en juego.

El texto reprocha el poco esfuerzo que ha hecho la Junta para defenderse

El Tribunal insiste en que ha dado prioridad a la protección de la salud, sobre todo de las personas que más la necesitan, sobre el ahorro de 5,1 millones de euros anuales que, según el Gobierno de María Dolores de Cospedal, se lograría con la reducción de horarios. “Para la sala ni un ahorro económico como el que se persigue, ni los fines que con esa concreta cotracción del gasto se pretenden alcanzar son, por si solos, equiparables a los serios riesgos con origen en tales medidas para la salud y la vida humana”.

El consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, aseguró ayer que su Administración irá “hasta el final” y recurrirá en casación ante el Tribunal Supremo la decisión judicial conocida ayer. En una nota, el Gobierno de María Dolores de Cospedal mostró su “más profunda discrepancia” ante el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Diferencias, afirma, “compartidas por magistrados” de este tribunal.

Esa no es la primera crítica desde el Ejecutivo de esa región a los magistrados encargados del caso. Hace unos días, Echániz —que también es secretario de Sanidad del PP— criticó la “miopía” de los jueces que están decidiendo sobre los cierres de las urgencias. En una entrevista con Efe, el consejero se mostró preocupado por los autos judiciales previos y aseguró que mantener el servicio “perjudica” a las personas.

Los alcaldes de los 21 municipios que perderían el servicio nocturno no están de acuerdo. El dirigente de Tembleque y el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el parlamento castellanomanchego, José Luis Martínez Guijarro, pidieron a Cospedal que no siga litigando y retire su medida “para ahorrar sufrimientos e incertidumbres”.

Más pueblos sin servicio

Castilla-La Mancha no es la primera que decide recortar horarios de servicios de urgencias rurales (planeó cerrar 21). Otras autonomías ya iniciaron ese camino.

En Navarra han sido los grupos políticos quienes han frenado la medida. En enero, el Boletín Oficial de Navarra publicó un decreto foral que reformaba la atención primaria y suprimía el servicio de urgencias rurales, con la reducción de 40 a 17 del número de centros de atención primaria que atienden las 24 horas del día. El departamento afirmó que, con ello, ahorraría 3,5 millones y que el 99% de la población se encontraría a menos de 30 minutos de un centro de salud.

En Madrid, los alcaldes de la Sierra Norte tratan de que la administración recapacite, 27 de los 42 ediles de esta zona son del Partido Popular. Un estudio de técnicos de servicios de emergencias contabilizó que en 2012 los dos helicópteros coincidieron en vuelo en 28 ocasiones. La Consejería de Sanidad dice que sólo fueron 17.

En Extremadura se anunció y ejecutó el cierre de 15 puntos de atención sanitaria continuada y se redujo el horario de otros nueve. Dijeron que esos servicios había que reorganizarlos con "criterios de eficiencia".

Murcia anunció que suprimía el horario nocturno de cinco puntos urgentes de atención primaria, "sin perjuicio para los ciudadanos". Tres de los municipios cubren con fondos propios las guardias.

En Castilla y León, desde el 1 de octubre, 81 pueblos con sus más de 40.000 habitantes, se han quedado sin servicio de urgencias nocturnas en 17 centros rurales. Los responsables de la comunidad alegaron "poca frecuencia".

En Cataluña se cancelaron en 2011 las urgencias nocturnas en 60 ambulatorios, de un total de 140 que abrían durante todo el día. Eran servicios "poco frecuentados", dijeron los responsables políticos.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/11/actualidad/1363015729_295166.html

OTRA PARLAMENTARIA DEL PP MANCHEGO SE ASIGNA UN SALARIO EN UN AYUNTAMIENTO

La diputada María José Ciudad cobrará 2.372 euros como edil en la oposición de Puertollano

María José Ciudad (PP) es parlamentaria en las Cortes de Castilla-La Mancha, institución de la que cobraba un sueldo hasta este mes, en el que la presidenta, Dolores de Cospedal, ha decidido suprimir las retribuciones fijas a los parlamentarios. Ciudad es también concejal en la oposición en Puertollano y ha optado por pasar a cobrar sueldo de ese Ayuntamiento. Para ello no ha dudado en apartar a su compañera, María de Gracia Casado, que hasta ahora era la edil liberada en la oposición de Puertollano.

El grupo del PP en este Ayuntamiento de Ciudad Real está en la oposición y únicamente uno de sus concejales está liberado y, por lo tanto, recibe un sueldo. María José Ciudad, que además de portavoz de su grupo en el municipio es presidenta del PP local, ha liberado a una de sus compañeras mientras ella ha cobrado de las Cortes. Ahora que ya no lo hace, se ha asignado a sí misma esa retribución.

Así, Ciudad cobrará 2.372 euros del Ayuntamiento de Puertollano más los, aproximadamente, 1.200 de las Cortes manchegas (900 en concepto de indemnización y 300 por ser presidenta de una comisión). Todos ellos de las arcas públicas, aunque de diferentes instituciones.

María José Ciudad es la tercera diputada que “reinterpreta” la iniciativa de Cospedal de “dar ejemplo” a los ciudadanos, motivo con el que, junto al ahorro, argumentó la supresión de los salarios.

Antes que Ciudad, y el mismo día que la Mesa de las Cortes decidía cuáles iban a ser las cantidades, en concepto de dietas, que cobrarán a partir de ahora los parlamentarios, el alcalde de Seseña, Carlos Velázquez, decidía liberarse y asignarse una retribución de 40.000 euros anuales. Poco después, la alcaldesa de Brihuega, Adela de la Torre, siguió sus pasos y se fijó un sueldo de 31.000 euros. El PP no quiso valorar la decisión de sus diputados alegando que se trata de una decisión municipal.

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/10/actualidad/1357809768_137438.html

COSPEDAL OLVIDÓ DECLARAR 7.000 EUROS

En su declaración no añadió los que percibió como diputada regional de Castilla-La Mancha

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/05/actualidad/1357342324_148656.html

LA EMPRESA DE SU MARIDO REGALA A COSPEDAL EL 50% DE UNA MANSIÓN VALORADA EN 2,5 MILLONES DE EUROS

"Hilo de Inversiones", de la que Ignacio López del Hierro es administrador único, compró en septiembre de 2011 la casa búnker 'El Cigarral de la Ermita', actual residencia de la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha

El PSOE se preguntaba iniciado el año en boca de su portavoz, Cristina Maestre: “¿Quién ha donado o regalado a Cospedal el cigarral que posee en Toledo; y en qué condiciones se ha producido este hecho, porque en su declaración de bienes no lo explica?”. Interpelación que la presidenta de Castilla-La Mancha ha evitado responder, pero que ELPLURAL.COM puede desenmarañar tras tener acceso a la documentación de la compra/venta de lo que se llama ya en Toledo la casa búnker de Cospedal.

Un regalo o donación de un millón de euros

El caso es que María Dolores Cospedal reconoce en su declaración de bienes (ver declaración) tener en propiedad por donación el 50% de una casa en Toledo de 280 m2. En el formulario, la secretaria general del PP no dice quién o quiénes le han regalado la casa, pero ELPLURAL.COM está en condiciones de demostrar que el inmueble que declara le fue donado por la empresa “Hilo de Inversiones S.L.”, cuyo administrador único es su esposo, Ignacio López del Hierro, que en septiembre de 2011 adquiría el ‘Cigarral la Ermita’ por una cantidad no dada a conocer, pero que las inmobiliarias cifran en 2,5 millones de euros.

La mansión tiene 584m2, no 280 como declara Cospedal

La documentación de la compra/venta que obra en poder de ELPLURAL.COM demuestra, entre otras cosas, que la mansión que reconoce la secretaria general del PP en su declaración de bienes y rentas no tiene 280 metros cuadrados, sino 584, justo el doble de lo que reconoce Cospedal, por lo que cabe pensar (y es pensar bien) que en el documento de bienes y patrimonio recogió solo el 50% de la propiedad. Si fuese así, estaría obligada a concretar la participación de la superficie.

Tampoco declara 12.100 metros de parcela

Pero ante la opacidad de la declaración de la presidenta de Castilla-Mancha, que suele erigirse en adalid de la transparencia en aquellos medios que no la conocen, ELPLURAL.COM puede demostrar también que María Dolores Cospedal no ha declarado ser propietaria del 50% de 12.100 metros cuadrados (6.050), superficie que ocupa la parcela donde está radicada la vivienda de 584 m2, no de 280 como asegura la lideresa conservadora en su declaración.

A Cospedal también le pagan los impuestos

No solo eso, ELPLURAL.COM ha podido comprobar que la presidenta de Castilla-La Mancha tampoco paga de su bolsillo los impuestos municipales, como el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), basuras, alcantarillado…sino que es “Hilo de Inversiones” la empresa encargada de responder a las facturas que el Ayuntamiento de Toledo emite periódicamente.

La empresa del marido

En este sentido, Cospedal tendrá que dar muchas explicaciones sobre su declaración de bienes. No ponemos en duda la honorabilidad de la secretaria general del PP, pero no es menos cierto que la empresa que le ha regalado el 50% de una mansión valorada en 2,5 millones de euros tiene intereses en todo el territorio español, incluida Castilla-La Mancha, porque no podemos olvidar que “Hilo de Inversiones” tiene como objeto social “inversiones y explotaciones agrícolas y la comercialización de sus productos, la tenencia, adquisición, urbanización, promoción, explotación, venta y arrendamiento de todo tipo de finca rusticas y urbanas”.

Pisos que aparecen y desaparecen

Sea como sea, el caso es que año tras año la obligada declaración de bienes de María Dolores Cospedal no pasa desapercibida para casi nadie. Sobre todo por su millonario sueldo, pero también por el patrimonio que aparece y desaparece por arte de magia, como el piso de 265 m2 que hace unos meses tenía en Madrid y que en su última declaración no consta. Si analizamos sus cuentas corrientes nos podemos encontrar que en la declaración de 2010 tenía medio millón de euros y, hoy por hoy, la pobre apenas supera los 18.000. ¿Dónde está el resto del dinero?

http://www.elplural.com/2013/01/03/la-empresa-de-su-marido-regala-a-cospedal-el-50-de-una-mansion-valorada-en-25-millones-de-euros/

EL PSOE CLAMA CONTRA EL SUELDO DE COSPEDAL QUE “COBRA MÁS QUE EL PRÍNCIPE”

La presidenta de Castilla-La Mancha ha declarado un sueldo neto de 158.000 euros

"Intolerable" ha sido el calificativo utilizado por la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, para referirse al ingreso neto de la presidenta castellanomanchega y secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, que, según su declaración de bienes, ingresó en 2011 un total de 158.000 euros. La declaración fue publicada el pasado 31 de diciembre en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (página 39392).

Tras la crítica del PSOE, la portavoz del PP en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha salido en defensa de la presidenta alegando que el año pasado (los 200.000 euros brutos corresponden a 2011) Cospedal percibió únicamente 59.232 euros como jefa del Ejecutivo autonómico, ya que el reglamento autonómico le impide cobrar cualquier otro sueldo.

La socialista Maestre ha asegurado que la presidenta regional cobró "más que el presidente del Gobierno, el presidente del Congreso, el del Senado, el Rey o el Príncipe" y ha criticado que "mientras con una mano aplica e impone sufrimientos y recortes, con la otra se lleva 158.000 euros netos anuales" (205.000 euros brutos). Cospedal sí ingreso más que los sueldos estipulados para los primeros, incluso para el Príncipe, pero el sueldo del Rey asciende a algo más de 270.000 euros.

Según su declaración, Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado (hasta junio), 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado. El año pasado, una de sus medidas fue la de dejar sin sueldo a los diputados autonómicos de Castilla-La Mancha, iniciativa que ha entrado en vigor este mes de enero.

La portavoz de la Ejecutiva regional del PSOE ha hecho una comparativa y ha dicho que los ingresos de Cospedal suponen 20 veces el salario mínimo interprofesional o 600 euros brutos al día y ha pedido explicaciones a Cospedal de "cómo puede ser que cobrando 205.000 euros brutos solamente haya declarado 3.000 euros de IRPF". El caso es que esa cuota corresponde al ejercicio anterior a esta declaración, a la de 2010, cuando sus ingresos fueron incluso más elevados, ya que ascendieron a 168.857 euros netos. Fuentes de la Presidencia de Castilla-La Mancha han explicado que ese pago fue un ajuste final, después de que Cospedal abonara, mes a mes, las cuotas del IRPF.

Los socialistas de Castilla-La Mancha han exigido a la dirigente del PP que explique también quién le ha "donado o regalado" un cigarral que tiene en Toledo y "en qué condiciones", después de que en su declaración de bienes, este aparezca como una donación. "Exige transparencia pero no se la aplica", ha señalado Maestre. Las mismas fuentes han explicado que el inmueble fue adquirido por su marido, Ignacio López del Hierro, que le donó la mitad, operación "por la que también pagó impuestos".

En defensa de Dolores de Cospedal, Carmen Riolobos ha asegurado que gana menos que el secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, la mitad que el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, y menos que otros de sus homólogos en otras regiones.

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/02/actualidad/1357127298_446467.html

COSPEDAL GANÓ 158.000 EUROS NETOS EN 2011, 10.000 MENOS QUE EL AÑO ANTERIOR

La presidenta de Castilla-La Mancha ingresó 10.000 euros menos que el año anterior

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ganó 158.388 euros netos en el 2011, según la declaración de actividades, bienes y rentas que publica este lunes el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

Dicha declaración, firmada el 31 de julio y que se publica el último día de 2012, refleja que en 2011 Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado. Desde su toma de posesión como presidenta de Castilla-La Mancha a finales de junio de 2011, Cospedal sólo ha cobrado ese salario, tal y como establece la legislación autonómica.

La presidenta castellanomanchega ganó 10.000 euros menos en 2011 que el año anterior, cuando declaró 168.857 euros netos. Cospedal refleja en su declaración la posesión de la mitad de un piso de 265 metros cuadrados en Madrid, de un tercio de un local de 143 metros cuadrados en Albacete y de la mitad de una casa de 280 metros cuadrados en Toledo adquirida mediante donación en septiembre de 2011.

También en 2011 adquirió un Fiat Punto por 7.500 euros, mientras que su saldo bancario era de 18.616 euros, sumado a los 2.298 del plan de pensiones del Senado.

Su esposo, Ignacio López del Hierro, declaró poseer, en 2011, 300.000 euros en una cartera de valores cotizados en bolsa, ser administrador único de la empresa Hilo de Inversiones SL y consejero de Bami Newco, Renta Corporación, Société Générale y Amper. El Diario Oficial publica en total la declaración de 180 miembros de la Administración regional o de entes públicos

http://politica.elpais.com/politica/2012/12/31/actualidad/1356932373_108781.html

COSPEDAL DICE ANTE EL JUEZ QUE DIRIGENTES DE PP FUERON INVESTIGADOS

La dirigente popular niega que atribuyera los seguimientos a la agencia que la demandó

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha reiterado este miércoles durante su declaración judicial en el marco del 'caso Detectives Almirante' que dirigentes del Partido Popular de esta comunidad fueron investigados, si bien ha insistido en que nunca atribuyó a través de ninguna declaración esta actuación "inmoral" a ninguna persona física o jurídica y sí "a un partido político" en alusión al PSOE.

Cospedal ha prestado declaración en una vista pública ante el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Coslada, en Madrid, y las partes personadas en el proceso en el marco de la demanda interpuesta por el gerente de Detectives Almirante, Isidro García. Este considera que Cospedal y otros miembros de su partido dañaron a principios de 2011 la imagen de la compañía cuando dijeron que seguía a dirigentes del Partido Popular por encargo del PSOE. El demandante reclama 300.000 euros por haberse lesionado su derecho al honor.

Asimismo, han prestado manifestación el dueño de Detectives Almirante, la alcaldesa de Ciudad Real, la 'popular' Rosa Romero, y el actual portavoz del Grupo Parlamentario Popular de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares. Se trata de la cuarta citación por el caso después de que la vista se haya suspendido en diversas ocasiones, entre ellas la huelga del pasado 14 de noviembre.

A su llegada a los juzgados, la dirigente popular ha sido recibida con gritos y bocinas por parte de funcionarios judiciales agolpados a las puertas de los Juzgados de Coslada. Una docena de agentes de la Policía Nacional ha impedido la entrada durante unos minutos a los empleados de la Administración de Justicia madrileña.

"Hay pruebas"

En su declaración, Cospedal ha señalado que no recuerda con exactitud las manifestaciones que vertió en enero de 2011 sobre posibles acusaciones contra el PSOE por espiar a altos cargos del PP de Castilla-La Mancha, unas afirmaciones que fueron recogidas en diversos medios de comunicación.

No obstante, se ha ratificado en las declaraciones que haya podido hacer sobre "pesquisas a dirigentes del PP", pero ha reiterado que no puede asegurar las que les atribuyen los medios. "Muchas veces los titulares no concuerdan con lo que se dice. A veces se entrecomilla mal", ha indicado.

Además, ha precisado que no recuerda que nunca haya hecho referencia a ninguna empresa atribuyendo esas investigaciones y ha recalcado que hay pruebas que ratifican esas averiguaciones. "Hay pruebas de que determinados dirigentes del Partido Popular, que hoy me acompañan, han sido investigados y se han realizado pesquisas sobre su patrimonio y persona. Esas pruebas sí las tengo, pero no se las he atribuido a nadie en concreto. Nunca he mencionado el nombre de Detectives Almirante", ha reseñado.

Asimismo, ha matizado que la actuación de un detective no es ilegal, por lo que nunca pudo llegar a poner una querella ya que los hechos no son constitutivos de delito. A su juicio, en el ámbito de la confrontación política no le parece moral realizar estas actividades que, a su juicio, "van mas allá de la presentación de un proyecto político".

"Considero que la actividad de un detective y de realizar averiguaciones es una actividad legal. Al que atribuyo una actuación inmoral es a un partido político que ha podido encargar eso", ha dicho Cospedal, quien ha asegurado que no recuerda si vinculó los hechos a un destacado militante socialista", tal y como recogieron los medios conforme a sus manifestaciones.

En un momento del interrogatorio, se le ha preguntado acerca de una entrevista concedida en febrero de 2011 en la que afirmó que consideraba "chusco" todos esos seguimientos y que le recordaba al tebeo de Mortadelo y Filemón. "Chusca, esa expresión sí es mía por una utilización de la política para manejarse en política. Y eso me lo sigue pareciendo".

"Yo he declarado que se hacían seguimientos a dirigentes del Partido Popular. Y me ratifico. Está probado. Se investigó qué patrimonio se tiene o se deja de tener, en qué empresas se participa, los movimientos de sus familias. Es molesto en cualquier caso", ha aseverado.

De este modo, ha reconocido que se quejó a concejales de Ciudad Real, ya que a nadie "le gusta ser fruto de pesquisas o averiguaciones" sobre todo cuando tiene que hacer público su patrimonio.

"Me seguiré quejando porque es una actividad molesta. Yo nunca mencione a la que hoy es la parte actora. Lo puedo decir con total seguridad. Mis quejas como no eran hechos constitutivos de delito no podía poner una querella", ha concluido.

En cuanto a las pruebas, la jefa del Ejecutivo de Castilla-La Mancha ha asegurado que ha recibido notificaciones acerca de peticiones en el registro de propiedad para conocer de su patrimonio, al igual que otros compañeros de su partido.

"Se refería a mí"

El demandante, Isidro García, ha manifestado que basó su acusación contra Cospedal y los miembros de su partido cuando la presidenta de Castilla-La Mancha manifestó acerca de que la agencia que estaba detrás de las averiguaciones era "un destacado militante socialista".

"Entendía que se refería a mí. Evidentemente. Son manifestaciones que he leído y he escuchado", ha señalado García, quien ha dicho que es afiliado al PSOE. "No soy tonto y se refiere a mí y a mi agencia", ha aseverado el demandante y ha subrayado que su agencia jamás ha realizado un servicio para un partido político.

Por su parte, Francisco Cañizares ha señalado que siempre ha manifestado que detrás de las investigaciones a dirigentes del PP "había investigaciones políticas". "Era un tema absolutamente político. Había motivaciones políticas. No nos interesaba", ha dicho.

http://politica.elpais.com/politica/2012/12/19/actualidad/1355929127_110351.html

COSPEDAL PONE AL FRENTE DEL CONSULTIVO A UN NUMERARIO DEL OPUS DEI SANCIONADO POR EL BANCO DE ESPAÑA

María Dolores Cospedal considera al nuevo presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, Emilio Sanz, un "hombre íntegro y defensor de la legalidad", pero elude mencionar que el nuevo responsable de este organismo fue sancionado por el Banco de España con 20.000 euros por una "infracción muy grave", que es un miembro activo del Opus Dei y que como tal está a favor de la segregación educativa por sexos, en contra del uso del preservativo, de los matrimonios homosexuales y de la utilización de embriones para uso terapéutico.

Para María Dolores Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, "la libertad, justicia, igualdad y pluralismo político son los cuatro principios sobre los que se tiene que regir el Consejo Consultivo (cuatro de sus miembros son del PP y uno del PSOE)". Declaraciones realizadas hace unos días en la toma de posesión de su nuevo presidente, Emilio Sanz Sánchez, de quien la también secretaria general dijo que se trataba de un hombre "íntegro, apasionado del derecho y defensor de la legalidad"; tres cualidades que la lideresa de la derecha manchega consideró "muy importantes" en una persona que ostenta la presidencia del "órgano más alto de consulta" recogido por el Estatuto de Autonomía.

20.000 euros por "infracción muy grave"

La secretaria general el PP sabe que "su hombre íntegro", ex consejero de la intervenida y desaparecida Caja Castilla-La Mancha, fue sancionado el pasado mes de junio por el Banco de España con 20.000 euros por una "infracción muy grave" (ver BOE) al presentar CCM "deficiencias en su estructura organizativa, que pusieron en peligro la solvencia o viabilidad de la entidad". En otros gobiernos sería impensable colocar al frente del principal organismo de consulta a una persona que la Audiencia Nacional ha ratificado su sanción, así como la de la cúpula del PP de Ciudad Real, cuya alcaldesa y diputada nacional, Rosa Romero, y el senador y alcalde de Tomelloso, Carlos Cotillas, también fueron penados por el emisor por parecidos motivos a los del actual presidente del Consejo Consultivo.

Miembro activo de "La Obra"

Y es que para Cospedal es fundamental contar con un Consejo Consultivo "independiente", alejado del "sectarismo, demagogia y arbitrariedad". De ahí su apoyo a Emilio Sanz, miembro activo del Opus Dei, relacionado con distintas sociedades de esta llamada "secta", con acciones y participaciones en el capital de "Instituciones Sociales y Culturales" (35.000 euros), "Desarrollo Social" (6.611), "Promoción de Instituciones Docentes II (4.480) y "Realizaciones Formativas" (3.946) (ver declaración de bienes), además de otras empresas de "La Obra" fundada por el beato Josemaría Escrivá de Balaguer.

Comprometido con sus ideales

Pertenencia al Opus Dei que lleva a Emilio Sanz a asumir distintos postulados de la prelatura e ideales alejados del perfil de un organismo de consulta "independiente y plural", como gusta denominar a Cospedal al Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha. Sin embargo, Sanz Sánchez, en declaraciones a ELPLURAL.COM, aseguró en tono afable y tranquilo que su pertenencia al Opus Dei "no interferirá para nada en sus decisiones", ya que realizará su "trabajo lo mujer posible, con dictámenes basados en el derecho y atendiendo a la conveniencia u oportunidad sí así lo pide la autoridad consultante".

En contra del preservativo…

Nadie duda de la imparcialidad del nuevo presidente del Consultivo, como tampoco de sus ideas expresadas en distintos medios, incluido un blog (sanz.biz/blog/), que le ayudó su hermano Guillermo a confeccionar, pero que ha sido borrado o retirado de la red, donde aseguraba ser "contrario al uso del preservativo porque pienso que la sexualidad es un aspecto de la vida humana que debe vivirse en plenitud: con amor, con generosidad, con responsabilidad… con amor también a las consecuencias de esa entrega total del hombre y la mujer en el acto conyugal", comentaba el 26 de enero de 2005.

…De los matrimonios homosexuales…

Como no podía ser de otra forma, Emilio Sanz está en contra de los matrimonios entre parejas de homosexuales, recientemente validados por el Tribunal Constitucional. "Un ejemplo clarísimo de lo que nunca se debe hacer en un Estado de Derecho es lo que pretenden hacer algunos sectores de la izquierda española con el matrimonio. Desde hace siglos el matrimonio en España es una institución jurídica socialmente aceptada y valorada como unión de un hombre y una mujer. Cambiar a estas alturas el contrato sería una agresión. Una agresión al derecho".

…De la utilización de embriones…

Un tanto de lo mismo opina sobre la utilización de embriones para uso terapéutico. Así, en febrero de 2005, sentenciaba: "La verdad hay que decirla entera porque, si no, deja de ser verdad. Y la verdad es que, para curar al hermanito (que es un ser humano), serán engendrados varios embriones (que también son seres humanos), de los cuales todos menos uno serán desechados porque sólo uno será preferido. Eso no es curar: eso no es evitar la enfermedad, sino evitar al enfermo mismo, evitar a esos embriones humanos, que son seres humanos, sólo porque no son "aptos". Y eso no es razonable".

…A favor de segregación de sexos…

Del mismo modo, en junio de 2006 se mostraba a favor de la segregación de sexos en la educación. "Ahora estamos en democracia, en Estado de Derecho, y sigue sin haber libertad, sólo que en el sentido contrario: ahora no se puede elegir un colegio de enseñanza separada. El resultado, políticamente hablando, es el mismo: no hay libertad para elegir…"

…Y agradecido a Juan Pablo II

Y todo por sus estrictas creencias religiosas que en abril de 2005 le llevaron a escribir entusiasmado: "Orar es hablar con Dios. Rezar es ‘abrir de par en par las puertas a Cristo’ para hablar con Él: pedirle perdón, darle gracias, contemplar su vida, meditar sus mandatos, impregnarse de su amor… Doy gracias al Cielo por haberme concedido la gracia de tener como padre, en la Iglesia Católica, a un hombre como Juan Pablo II, que abrió, de par en par, las puertas a Cristo".

http://www.elplural.com/2012/11/20/cospedal-coloca-al-frente-del-consultivo-a-un-numerario-del-opus-dei-sancionado-por-el-banco-de-espana/

COSPEDAL PEDIRÁ 848 MILLONES DEL FONDO DE LIQUIDEZ AUTONÓMICO

El montante supone algo menos del 10% de la deuda financiera que acumula la autonomía

El Gobierno de Castilla-La Mancha, liderado por Dolores de Cospedal, ha decidido acudir al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) al que pedirá 848 millones de euros. Así lo ha planteado esta mañana la presidenta al Consejo de Gobierno, en el que ha apuntado la necesidad de cubrir vencimientos de deuda a los que han de hacer frente.

Con Castilla-La Mancha ya son cinco las comunidades que han optado por acudir a este rescate, dotado con 18.000 millones de euros, con el que el Gobierno quiere dotar de liquidez a las cuentas autonómicas. El Gobierno castellanomanchego se une a las decisiones adoptadas por la Comunidad Valenciana (4.500), Cataluña (5.023), Murcia (600) y Andalucía (4.906), con lo que apenas quedarían algo más 3.000 millones para el resto de comunidades, que tienen hasta el 31 de diciembre para acogerse al fondo.

El consejero de Hacienda, Arturo Romaní, ha insistido en no calificar la petición como "rescate" sino "un mecanismo de apoyo a la liquidez". Romaní ha señalado que el Gobierno autonómico ha analizado las condiciones que supone acogerse a este fondo y ha asegurado que "no suponen ninguna nueva condicionalidad sobre las obligaciones que tenemos por habernos acogido a otros mecanismos como el pago a proveedores", para el que solicitó 3.000 millones de euros. "No habrá que adoptar ninguna medida extraordinaria sino solo ajustar el plan que ya tenemos", ha reiterado. El consejero ha calificado además de "muy favorable", que, siendo variable, ahora está fijado en el tipo del Tesoro más 30 puntos básicos.

El consejero ha recalcado además que lo importante es cumplir con los compromisos asumidos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, en especial con la reducción del déficit público al 1,5% este año y al 0,7% en 2013.

"Hay que tomarlo con toda normalidad. Y no pasa nada por pedir ayuda cuando se trata de pagar y cumplir con nuestras responsabilidades", ha asegurado Cospedal, tras asistir a la toma de posesión de Ignacio González como presidente de la Comunidad de Madrid. Cospedal ha destacado el hecho de que se trata de una cantidad bastante baja comparada con los 3.000 millones de déficit que acumularon el año pasado. "Ahora también queremos poder pagar las deudas financieras que hemos asumido", ha agregado. La cifra que se solicitará al Fondo de Liquidez supone alrededor del 10% de la deuda financiera que acumula el Gobierno castellanomanchego.

"No me sonrojo a la hora de decir que para pagar vamos a pedir la ayuda del Estado", ha manifestado la propia Cospedal esta misma mañana. De hecho, la presidenta castellanomanchega ya admitió en agosto que si la región acudía este fondo habilitado por el Gobierno será para hacer frente a los vencimientos de los préstamos bancarios solicitados por el anterior Ejecutivo regional, del PSOE.

Poco después de conocerse la decisión de la presidenta de Castilla-La Mancha, el secretario del grupo parlamentario socialista en las Cortes autonómicas, José Manuel Caballero, ha valorado la petición de rescate como un "fracaso de los 16 meses de política de recortes de Cospedal". El dirigente socialista, que ha señalado que pedirán la comparecencia urgente de la presidenta, ha apuntado que "de nada han servido los miles de despidos y los recortes en servicios sociales y ahora se demuestra que sus políticas no han servido y que ha de pedir el rescate porque los ingresos se han desplomado de forma abrupta".

Además, el secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha manifestado, a través de su cuenta en twitter, que " Cospedal ha fracasado en su política. Menos servicios públicos, menos tejido económico, más paro en CLM y ahora un rescate de 800 millones". "Todo lo que ha hecho Cospedal, al final, ha servido sólo para pedir más prestado. Más deuda que, sin duda, pagarán las próximas generaciones", ha escrito.

18.000 millones a repartir

- El Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) está dotado con 18.000 millones: 8.000 de un crédito sindicado, 4.000 del Tesoro y otros 6.000 de un crédito de Loterías del Estado.

- El Gobierno ha empezado a dotar el FLA con 3.000 millones y la primera destinataria será Cataluña, aunque no se ha desvelado la cantidad ya concedida.

- La suma de las peticiones de Cataluña (5.023), Comunidad Valenciana (3.500) y Andalucía (4.906) asciende a 13.429 millones.

- Con los casi 600 millones reclamados por Murcia y los 848 pedidos por Castilla-La Mancha, el fondo solo tendría disponibles 3.123 millones.

- Madrid, La Rioja y Galicia afirman que no lo pedirán.

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/27/actualidad/1348736899_270574.html

COSPEDAL COBRA A LOS 'SIN PAPELES' 222 EUROS POR IR A URGENCIAS Y HASTA 6.200 POR PARIR

Por cada día que un niño esté ingresado en una unidad pediátrica de algún hospital de Castilla-La Mancha, sus padres tendrán que pagar 700 euros

Los inmigrantes ilegales que vivan en Castilla-La Mancha pagarán con creces su llegada a España en busca de una vida mejor. Una resolución publicada este jueves en el Diario Oficial (ver PDF) de la comunidad que preside la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, establece los precios a los que deberán hacer frente los usuarios que tras la reforma sanitaria del Gobierno central no tienen derecho a la asistencia gratuita, caso de los inmigrantes sin tarjeta de residencia, unos 153.000 según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Así, aquellos sin papeles que ya no tengan tarjeta sanitaria y vayan a Urgencias tendrán que pagar 222,73 euros tanto si ingresan en el centro como si son dados de alta. Además, tendrán que sufragar aparte los gastos de las pruebas adicionales que se les realicen en esos servicios de urgencias y que superen el precio fijado para la consulta. El Gobierno central, en su real decreto 16/2012, de 20 de abril, garantizaba la asistencia sanitaria a los extranjeros "no registrados ni autorizados como residentes en España" en casos de "urgencia por enfermedad grave o accidente, cualquiera que sea su causa, hasta la situación de alta médica" y en casos de "embarazo, parto y postparto".

Son especialmente llamativos los precios que ha establecido el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam), para los partos. Una mujer que dé a luz sin que durante el parto sufra ningún tipo de complicación tendrá que pagar 2.369,48 euros. Si surge algún problema en la sala, esa cifra asciende a los 3.114,97 euros, y si por diversas circunstancias tiene que aplicársele una cesárea de alto riesgo y sufre complicaciones, el montante a pagar podría llegar incluso hasta los 6.264,49 euros. Una cesárea con complicaciones asciende a 4.392,77 euros.

Traslado en ambulancia a una UVI, 1.033 euros

El texto establece, asimismo, las cantidades a pagar en el caso de tener que sufrir un ingreso hospitalario. Los cinco primeros días, si el paciente es un adulto tendrá que abonar 580,75 euros cada día en los hospitales de Albacete y Toledo. Pero si es un niño que por cualquier enfermedad o trastorno tiene que pasar una noche en la unidad de pediatría, la cantidad ascenderá hasta los 696,25 euros. La estancia en la UVI, la UCI o en unidades coronarias de ambos centros costará, por los cinco primeros días, 1.497,53 euros. En los hospitales de Almansa, Hellín, Puertollano, Valdepeñas o Tomelloso, la factura por la misma estancia en la UCI, por los primeros cinco días, sube a 2.824,04 euros.

Castilla-La Mancha no es una de las CCAA que se han rebelado contra el Ejecutivo de Rajoy

La resolución fija las tasas por distintos servicios y pruebas: intervención quirúrgica ambulatoria, 738,41 euros; sesión en un hospital de día onco-hematológico, 255,50 euros (medicación aparte); consulta de radioterapia, 126,37 euros; una resonancia magnética, 294,31 euros; una mamografía para diagnóstico, 82,62 euros; una citología, 37,43 euros; una hemodiálisis, 282,64 euros; una laparoscopia, 263,24 euros; una amniocentesis, 229,19 euros; una audiometría, 183,89 euros. Los traslados por servicio de urgencias y emergencias en una ambulancia de soporte vital avanzado (una UVI móvil) cuesta 1.033,13 euros.

Castilla-La Mancha no fue una de las autonomías que anunciaron, cuando los inmigrantes sin papeles perdieron su tarjeta sanitaria, el pasado 1 de septiembre, su rebelión contra el decreto del Gobierno de Mariano Rajoy y su decisión de atender a los inmigrantes en condiciones iguales o semejantes a las de antes. Así lo hicieron el País Vasco, Asturias o Andalucía (todas ellas gobernadas por el PSOE), Canarias, Catalunya o algunas comunidades del PP como Galicia, ya en precampaña electoral.

http://www.publico.es/espana/442268/cospedal-cobra-a-los-sin-papeles-222-euros-por-ir-a-urgencias-y-hasta-6-200-por-parir

COSPEDAL DICE QUE BASTA UN RATO LIBRE PARA DEDICARSE A LA POLÍTICA

Rechaza que no pagar a los diputados suponga dejar la política a los ricos. Cree que un

María Dolores de Cospedal cree que basta tener un rato libre para dedicarse a la política, por lo que no comparte que no pagar a los diputados sea dejar el Parlamento en manos de los ricos. "No entiendo por qué eso va a suponer que se dediquen a la política nada más que los que sean ricos. No entiendo por qué una persona que tenga su oficio y que se gane la vida con su oficio, una persona que tenga un negocio, que tenga un bar y tenga empleados o no los tenga, y pueda sacar un rato libre, o un fontanero, un electricista o una persona que tenga un taller, no entiendo por qué no se pueden dedicar a la política. Estoy radicalmente en contra", ha proclamado.

La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha se refería así a las críticas que ha despertado su propuesta de que los diputados castellanomanechegos no cobren. Añadio que algunos no quieren que se dediquen a la política "personas que han demostrado que pueden ganarse la vida de otra manera" y ha asegurado que esto es algo que tampoco entienden los ciudadanos.

"Esa demonización de este tema, cuando muchos ciudadanos hoy se plantean por qué no dignificamos también a la clase política, me parece un error y un absurdo", ha subrayado, para explicar que la normativa de incompatibilidades tendrá que encargarse de evitar que un diputado regional "tome parte en asuntos que afectan directamente a su actividad profesional o privada".

En una rueda de prensa en la sede nacional del partido, tras una reunión con los vicesecretarios generales y los portavoces en el Congreso y el Senado, la 'número dos' del PP ha rechazado la tesis de que con su propuesta sólo podrán dedicarse a la actividad política los ricos y aquellas personas pudientes.

Sobre la posibilidad de extenderla a otros Parlamentos autonómicos, Cospedal ha ceñido esta propuesta a su comunidad y ha señalado que la hizo como presidenta de Castilla-La Mancha. "La situación de las CC.AA en España no es toda igual. La situación de Castilla-La Mancha es muy particular porque tenemos el mayor déficit y estamos luchando contra ello", ha explicado, para recordar que este año en su comunidad hay que recortar seis puntos en el déficit, "más que en ningún sitio" de España.

Finalmente, Cospedal ha asegurado que "en ningún sitio y en ninguna ley está escrito que los diputados regionales tengan que cobrar un sueldo" y ha añadido que "en otras partes se hace o ya se ha hecho en otras ocasiones". Dicho esto, ha señalado que comprende por qué ha generado "tanto alboroto" su iniciativa, "sobre todo en algunos partidos".

http://www.publico.es/espana/442065/cospedal-dice-que-basta-un-rato-libre-para-dedicarse-a-la-politica

COSPEDAL, A UN CIUDADANO QUE LE PREGUNTA SOBRE SU SUELDO: "ES MENOS QUE EL DE MI PREDECESOR"

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha respondido este viernes a un ciudadano que se le ha acercado a preguntarle por su sueldo, y ha señalado que es "menos" de lo que cobraba su predecesor en el cargo, José María Barreda..La conversación, grabada por Radio Castilla-La Mancha, se ha producido con motivo de una visita de Cospedal a Villalba de la Sierra (Cuenca). La popular ha estado en el Ayuntamiento y en las instalaciones de la empresa Cárnicas Araceli.Los de los pueblos no son tontos, son muy listos.Cospedal ha recomendado al ciudadano que le ha hecho la pregunta que "para saber la verdad" sobre lo que cobra puede acudir a su declaración de bienes, que hace "todos los años y se publica".El ciudadano interrogó después a la responsable regional si le "parece mucho o poco sueldo", y es entonces cuando María Dolores de Cospedal le ha respondido que es "menos" que el que tenía Barreda. "Los de los pueblos como somos tontos no sabemos nada", replicó el señor. Cospedal contestó que los de los pueblos "no son tontos, son muy listos".

http://www.20minutos.es/noticia/1551181/0/cospedal/sueldo-menor/barreda/

EL PP NO RESPALDA LA IDEA DE COSPEDAL DE DEJAR SIN SUELDO A SUS DIPUTADOS

La propuesta entraría en vigor a partir de 2013 y ahorraría un millón de euros

Solo cinco de los 25 diputados del PP no reciben otro salario público como consejeros, alcaldes o concejales

"La medida viene de quien ha cobrado 240.000 euros", dice el PSOE

Los diputados autonómicos de Castilla-La Mancha no podrán dedicar todo su tiempo a la defensa de los intereses de sus representados o al estudio y análisis de las leyes que se aprueben para los castellanomanchegos. Habrán de volver a sus actividades profesionales, porque a partir del año que viene, si se cumple la previsión, dejarán de tener un sueldo como parlamentarios.

Las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron ayer, con los únicos votos del PP, una propuesta para la eliminación de las “retribuciones regulares” que perciben los diputados. La intención del Gobierno de Dolores de Cospedal es que el próximo presupuesto, que se presentará a finales de septiembre para su aplicación en 2013, incluya ya la supresión de los sueldos a los 49 parlamentarios que actualmente forman las Cortes y que suponen un gasto anual de algo más de 1,5 millones.

Pero el ahorro no será del total de esos 1,5 millones de euros, ya que habrá que restar lo que finalmente perciban por dietas e indemnizaciones, es decir, por asistencia a comisiones y plenos, a los que acudirán si su profesión les permite abandonar su puesto de trabajo cada vez que su labor como diputados lo requiera.

El PP se negó a votar a favor de la contrapropuesta del PSOE, a raíz de la iniciativa popular, para que Cospedal regulara sus retribuciones y las de los miembros del Consejo de Gobierno y el personal de alta dirección, “en las mismas condiciones que ha propuesto para los diputados regionales”, cuyo coste anual asciende, según los socialistas, a 69 millones de euros.

Dolores de Cospedal argumentó su decisión de quitar el sueldo a los diputados señalando que los ciudadanos “necesitan saber que quienes trabajamos en este oficio público también estamos dispuestos a dar ejemplo”. Y ha basado su posición de no apoyar la propuesta socialista alegando que una cosa es la tarea legislativa (la del Parlamento) y otra “el encargo hecho a un partido para que administre”. “Todo el mundo entiende que un Gobierno tiene que tener dedicación exclusiva y nadie entendería que un consejero formara parte de una empresa o el presidente fuera empleado de una gran compañía”, añadió.

Sin embargo, esas mismas circunstancias profesionales sí se podrían dar entre los diputados, ya que, según fuentes del Gobierno de Cospedal, solo se pondrá coto a las incompatibilidades que sean muy flagrantes, con lo que un parlamentario podría participar en la tramitación de una ley de una materia en la que esté implicado.

Así, Castilla-La Mancha podría tener un Parlamento lleno de abogados, economistas o empresarios ejercientes y preocupados por los negocios de cada cual en lugar de una Cámara basada en la dedicación exclusiva del diputado a algo tan crucial como es la defensa de los intereses ciudadanos.

En la bancada socialista, el coordinador del área Económica, José Molina, calificó la iniciativa de “demagógica”, porque, tal como indicó, “la propone Cospedal, que ha estado cobrando tres o cuatro sueldos y 240.000 euros al año durante años y porque la propone la presidenta de un Gobierno en la que la mitad de los altos cargos ni siquiera pagan sus impuestos en Castilla-La Mancha”.

La medida afectará por igual a todos los diputados, pero solo cinco de los 25 que conforman el grupo popular no perciben ninguna remuneración pública, ya que todos los demás son consejeros, alcaldes o concejales. Entre los diputados del PSOE, solo siete de los 24 ocupan un puesto en corporaciones locales y el único alcalde lo es de un municipio de 1.700 habitantes.

La propuesta de Cospedal apenas ocupa un párrafo, no marca el régimen de incompatibilidades ni determina con qué criterio se fijarán las dietas. La efectividad que esperaba con su iniciativa no encontró además el apoyo entre otros barones del PP y tampoco explícito en el Gobierno.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, no quiso valorar la medida y solo señaló que “cada comunidad, en el marco de sus competencias, decide qué medidas de austeridad le parecen más oportunas”.

Al conocer la iniciativa, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, comentó que Madrid marcó un sueldo a sus diputados en la Asamblea porque se abusaba de las dietas inicialmente previstas. El portavoz del Gobierno valenciano, José Císcar, eludió valorar la propuesta, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, no quiso opinar porque afecta a “otra Administración”.

Tampoco el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, la defendió, pero sí apuntó la posibilidad de abrir un debate con el fin de que los diputados que mantengan su actividad privada “tengan una disminución superior en los emolumentos o las indemnizaciones que tienen cuando acuden a la Cámara”. El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, prefirió ironizar con el tema y dijo que “al final vamos a tener que ir a la lista del Sexpe (Servicio Extremeño Público de Empleo) a buscar gente que quiera dedicarse a representar y trabajar por los demás”.

En el País Vasco, el secretario general del PP, Iñaki Oyarzábal, rechazó meter esa idea en el programa electoral de sus próximas elecciones (21 de octubre) y señaló que el problema del gasto público “no está en los parlamentos”.

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/07/actualidad/1347050813_782736.html

COSPEDAL PROPONE REDUCIR A LA MITAD LOS DIPUTADOS DE CASTILLA-LA MANCHA

La dirigente popular plantea que se elimine el sueldo de los parlamentarios de la región

El Gobierno de Castilla-La Mancha se unió este jueves a la idea planteada por Madrid, Extremadura, Galicia y Baleares de proponer una reducción de diputados autonómicos. La presidenta regional, Dolores de Cospedal, utilizó el debate del estado de la región para realizar su propuesta, la de eliminar la mitad de los parlamentarios y pasar de los 49 que hay actualmente a 25. La reducción de los miembros de las Cortes precisa de la reforma del Estatuto y de la ley electoral autonómicos, que requiere el apoyo de la mayoría absoluta que ostenta el PP en Castilla-La Mancha.

Sin embargo, en su caso, la medida choca con la iniciativa que su propio grupo presentó hace solo cuatro meses, con el objetivo de aumentar la Cámara en cuatro diputados y así dar un escaño más a las provincias de Cuenca, Guadalajara y Toledo, que registraron en las urnas los resultados más favorables para el Partido Popular, y un cuarto escaño a Ciudad Real.

El PP reclamó en abril ampliar en cuatro los escaños en las Cortes

La también secretaria general del PP fue más allá que sus compañeros autonómicos y planteó además la supresión de los sueldos a los diputados “para que vivan de sus profesiones y no de la política”, según dijo. De salir adelante la medida, que ni siquiera fue bien vista por todos los miembros del grupo popular, los diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha cobrarían únicamente dietas. Aún así, el portavoz del grupo popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares, defendió la iniciativa planteada por su jefa de filas y señaló: “Quien ha vivido de la política toda la vida no es capaz de saber las necesidades de la gente”.

Para la eliminación de los sueldos a los parlamentarios autonómicos haría falta además un ajuste en las normas de compatibilidades, ya que la idea de Cospedal es que cada diputado se dedique a su actividad profesional, aunque marcando las dietas para “que no pierdan dinero por su dedicación política”.

La presidenta castellanomanchega calificó su medida de “valiente, ejemplar y positiva”, después de señalar que el de Castilla-La Mancha es “el Parlamento más austero de toda España, [y] ahora lo vamos a ser mucho más”. “Demostremos a todos los ciudadanos que cuando uno es diputado regional lo hace porque, pudiéndose ganar la vida, se quiere dedicar a trabajar por los demás”, zanjó.

Dolores de Cospedal vivió este jueves su primer debate sobre el estado de la región desde que es presidenta de Castilla-La Mancha. En su intervención defendió los recortes planteados por su Gobierno alegando que, en el caso de que no se hubieran adoptado, “el déficit hubiera llegado a casi el 11%”. Finalmente, sobrepasó el 7%. Cospedal aseguró además que cumplirá el objetivo de déficit previsto para este año.

La presidenta regional basó en tres ejes “nuestro futuro” y mencionó la educación, la innovación y la internacionalización empresarial. Pese a señalar su intención de no ahondar “en el pasado”, sino la de hablar “del presente y el futuro”, no dejó de referirse a la “herencia recibida” del anterior Gobierno socialista, al que achacó la situación en la que se encuentra la región y que le ha obligado a hacer “juegos malabares” para poder “conciliar el pago de una deuda de 10.800 millones y mantener los servicios sociales”.

Cospedal anunció además un plan de inversión y creación de empleo “para hacer posible que Castilla-La Mancha sea un lugar atractivo y seguro en el que invertir”. El plan se sustenta en cuatro grandes ejes: el desarrollo de infraestructuras viarias e hidráulicas; el impulso del comercio; un plan Estratégico de Turismo, y la inversión empresarial y empleo, que supone la modificación de la ley del suelo para permitir la implantación de empresas agroalimentarias en suelo rústico.

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/06/actualidad/1346919494_518503.html

COSPEDAL PRESCINDE DE 3.900 PROFESORES INTERINOS Y CIERRA 61 ESCUELAS RURALES

La Junta contratará un 66% menos de profesores sin plaza fija respecto al curso pasado

El curso escolar arrancará en Castilla-La Mancha con 3.900 profesores interinos menos que el año pasado, lo que representa una reducción de dos tercios de las plazas que salieron a concurso hace un año. Además, el Gobierno que dirige Dolores de Cospedal anunció ayer, por boca de su consejero de Educación, Cultura y Deportes, Marcial Marín, que cerrará 61 escuelas rurales.

El importante recorte de la oferta de interinos afectará tanto a los ciclos de infantil como de primaria y secundaria. La poda de puestos de trabajo tendrá un notable impacto en el número de docentes de la red educativa de Castilla-La Mancha. Frente a los 34.020 profesores que comenzaron el curso el año pasado, según cifras oficiales de la Junta de Castilla-La Mancha, este año serán unos 30.000.

Estas cifras son solo una parte de la fuerte disminución de la oferta de plazas que están sufriendo los trabajadores públicos sin puesto fijo en esta comunidad. Según fuentes sindicales, unos 15.000 empleados públicos de todos los sectores, aunque principalmente de educación y sanidad, han perdido su empleo a lo largo del último año.

La Consejería de Educación, Cultura y Deportes hizo público ayer a través de su página web los datos de la adjudicación de plazas correspondiente a los profesores interinos en educación infantil y primaria. Serán 1.274 docentes, un 66% menos de los puestos que se adjudicaron el año pasado.

La semana pasada, la Junta ofreció de forma oficial los datos correspondientes a educación secundaria. El Gobierno que preside Dolores de Cospedal anunció que tenía previsto contratar 931 profesores interinos de enseñanzas medias, unos 1.700 menos que el año pasado. En total, entre infantil, primaria y secundaria, la Junta de Castilla-La Mancha prescindirá de 3.900 interinos.

El lunes pasado, el consejero de Educación de Castilla-La Mancha, Marcial Martín, reconoció en la rueda de prensa de presentación del inicio del curso escolar que los 30.000 docentes de la red educativa de la Junta serán “menos” que los del año pasado, aunque serán los “necesarios”.

Fuentes del Gobierno de Dolores de Cospedal trasladaron ayer a este diario que los interinos “no se despiden, ya que no son funcionarios públicos, se contratan en función de las necesidades del servicio, por lo que las cifras son provisionales”. “Sabemos que los ajustes están siendo difíciles, pero con ellos estamos garantizando la sostenibilidad del sistema educativo”, añaden desde el Gobierno autonómico. “Con esta medida se garantiza el pago de la nómina a la totalidad de funcionarios de Educación de la región”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/04/actualidad/1346786697_541206.html

COSPEDAL RETIRA AYUDAS A MAYORES Y PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Elimina complementos de 750 y 400 euros anuales y los sustituye por uno de 120 euros

Desaparece la gratuidad del transporte interurbano para los mayores de 65 años

Los mayores y las personas con discapacidad que residen en Castilla-La Mancha percibirán menos ayudas del Gobierno autonómico. Un decreto del Ejecutivo que dirige Dolores de Cospedal ha eliminado el complemento anual de 750 euros de media que destinaba a beneficiarios de pensiones de viudedad especialmente bajas y no contributivas de jubilación e invalidez (todas ellas de unos 400 euros mensuales). En lugar de ello, concederá una paga de 120 euros al año, que se realizará de oficio en la cuenta donde perciban la pensión.

En el mismo decreto, publicado en el Diario Oficial de Castilla La Mancha el pasado martes 19 de junio, la Junta ha eliminado otros dos complementos que aportaba la Administración regional. Se trata de las ayudas que recibían beneficiarios mayores (del Fondo Nacional de Asistencia Social, FAS) y personas con discapacidad (correspondientes a la Ley de Integración social para Personas con Discapacidad, LISMI).

Los recortes alertan de un recorte del 40% en geriátricos en Castilla-La ManchaCospedal quiere reducir el gasto en hospitales hasta un 30%Estas ayudas se cancelaron en 1992, pero aún seguían percibiéndolas las personas a quienes se les reconoció el derecho a cobrarlas con anterioridad a esta fecha. Es un complemento anual de 400 euros que desaparecerá.

El Gobierno de Castilla-La Mancha también ha retirado la gratuidad del transporte interurbano por carretera para los mayores de 65 años y pensionistas por invalidez. Y ha derogado los decretos a través de los cuales se financiaban, mediante fondos de la comunidad autónoma, los centros de día y las residencias municipales para mayores.

Unas 35.000 personas se verán afectadas por estas medidas, según fuentes cercanas a los servicios sociales de la comunidad autónoma

Una portavoz de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha indica que las ayudas FAS y LISMI "se extinguirán también en todo el Estado". Y que el complemento a la pensión no contributiva que se ha reducido solo lo conservan otras tres autonomías españolas. "Lo único que se elimina es la ayuda al transporte", añade, "una bonificación que ya se contemplaba retirar en el Plan de Garantía de Servicios Sociales Básicos que se anunció en noviembre". Respecto a la financiación de centros sociales, "se ha cambiado el formato: antes la concesión era directa y a partir de ahora será a través de concurrencia competitiva".

Castilla-La Mancha es una de las comunidades autónomas que más lejos ha llevado los recortes en servicios sociales, especialmente en Sanidad. Este miércoles, el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, se refirió en una entrevista en la televisión regional a la decisión de entregar al sector privado cuatro hospitales de la red pública (Almansa, Villarrobledo, Manzanares y Tomelloso). Echániz indicó que el cambio de gestión tendrá lugar "antes de finales de año".

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/21/actualidad/1340277764_553710.html

DESTITUIDA LA JEFA DE INSPECCIÓN DE TRABAJO DE TOLEDO TRAS EXPEDIENTAR A UNA EMPRESA DE UN FAMILIAR DE UN ALTO CARGO DEL PP

La jefa de la Inspección Provincial de Trabajo de Toledo, Noelia Cano Martínez, ha sido destituida a petición del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, tras expedientar a una empresa propiedad de un familiar directo de un alto cargo del Partido Popular, lo que ha provocado las protestas de la totalidad de la plantilla de subinspectores, que han remitido un escrito al Ministerio de Trabajo donde denuncian que la "decisión ha sido de naturaleza política".

Desde que el exconsejero de María Dolores de Cospedal fue nombrado delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, las quejas en la Administración central se suceden todas las semanas por el sesgo ideológico que impone Jesús Labrador, quien recientemente pidió la cabeza de la jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, Noelia Cano, por razones todavía desconocidas pero que para la plantilla de subinspectores obedece a una persecución política por demostrar la cesada independencia y profesionalidad.

Razones de un cese

Las razones, siempre según el escrito remitido al Ministerio de Trabajo por los 11 subinspectores de la dirección provincial toledana, hay que buscarlas en la decisión de la Inspección de Trabajo de tramitar "unos expedientes sancionadores a la empresa de un familiar directo de un alto cargo del Servicio Periférico de la Consejería de Empleo y Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en la provincia de Toledo, quien ha intentado influir en la decisión de los funcionarios actuantes de la ITSS", dicen los firmantes en su escrito (vea aquí íntegramente el documento).

Marcelino Casas, el alto cargo…

El alto cargo al que se refieren los subinspectores, según ha podido saber ELPLURAL.COM, no es otro que Marcelino Casas Muñoz, alcalde del PP durante 20 años de la localidad toledana de Miguel Esteban, y que tras su renuncia le sucedió en la Alcaldía su sobrino Pedro Casas, actualmente al frente del Ayuntamiento tras revalidar su triunfo electoral en mayo de 2011.

…Amigo de Tirado y Labrador…

Marcelino Casas es íntimo amigo del secretario general del PP castellano-manchego y presidente de las Cortes regionales, Vicente Tirado, además de mantener buenas relaciones con el citado delegado del Gobierno, el acaudalado Jesús Labrador. Afectos de los que Casas alardea en público y en privado, incluso en las dependencias de la Inspección de Trabajo, donde acudió varias veces para interesarse por determinadas actas de infracciones, señalan fuentes de la Inspección a ELPLURAL.COM.

…Tío del empresario sancionado

El interés y la preocupación de Marcelino Casas estaba claro: la empresa textil regentada por su sobrino carnal, Roberto Ortiz Casas, había recibido la visita de la Inspección de Trabajo que detectaron en el centro laboral a una menor extranjera de 14 años de edad y a una mujer con minusvalía psíquica que no estaba dada de alta en la Seguridad Social.

…Y Hermano de la encargada jubilada

No solo eso, los subinspectores también corroboraron en su expediente sancionador la presencia de Sandalia Casas Muñoz, madre del titular del negocio y hermana de Marcelino Casas, quien realizaba labores de encargada del establecimiento. Según las mismas fuentes, esta mujer, exadministradora de la empresa "Sandi Casas, S.L.", está jubilada por el cese de actividad de la mencionada empresa, "por lo que recibe una pensión desde finales de 2009, retribución, que es incompatible con el desarrollo de un trabajo por cuenta propia", matizan.

La insistencia de Marcelino

Las fuentes consultadas por ELPLURAL.COM no logran entender la actitud de Marcelino Casas, que a finales de noviembre de 2011 compareció en la Inspección de Trabajo con el libro de visitas de la empresa de su sobrino, manifestando que las dos personas que se encontraban en el taller no eran realmente trabajadoras de la empresa, preguntando a los inspectores encargados del caso si "se iba a extender actas de infracción". Los dos funcionarios le dijeron que no tenían nada que comentar con él sobre el asunto y le remitieron a la Jefa de la ITSS de Toledo.

Sanción por 6.200 euros

El expediente siguió su cauce y se propuso una sanción por un importe de 6.200 euros, cuya resolución administrativa corresponde al Coordinador de la Consejería de Empleo, esto es, a Marcelino Casas, que todavía no ha dictado resolución y que de no hacerlo antes del 2 de agosto habrá prescrito. Las fuentes toledanas del ITSS, no entienden tampoco cómo Casas "no ha cumplido con la obligación de abstención a la que están sujetos las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones cuando tengan un parentesco de consanguinidad con cualquiera de los interesados que intervengan en el procedimiento".

Encontronazo con la jefa de la ITSS

Cuando el Coordinador Provincial de Empleo de Castilla-La Mancha no consiguió lo que perseguía, decidió finalmente mantener una entrevista con la jefa de la ITSS, Noelia Cano, quien requirió a Marcelino Casas mesura y que para cualquier contacto que tuviera con la Inspección se realizara a través de ella, algo que enfadó, "y mucho", al responsable autonómico de Trabajo, añaden las fuentes.

La jefa cae en desgracia

La visita de Marcelino Casas a la jefa de la Inspección coincidió en el tiempo con la decisión del nuevo director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno de Mariano Rajoy de proponer a Noelia Cano como directora Territorial de la ITSS de Castilla-La Mancha. Pero no solo no fue vetado su nombramiento, además fue destituida, como ya hemos dicho de la Jefatura de Trabajo, cargo que abandonará a finales de este mes.

http://www.elplural.com/2012/06/20/destituida-la-jefa-de-inspeccion-de-trabajo-de-toledo-tras-expedientar-a-una-empresa-de-un-familiar-de-un-alto-cargo-del-pp

INTERNET SE INDIGNA POR LA "MANSIÓN BÚNKER" DE COSPEDAL Y POR SUS CUANTIOSOS INGRESOS

La "casa búnker" que María Dolores Cospedal y su esposo, el empresario Ignacio López del Hierro, han comprado en la elitista y señorial urbanización Los Cigarrales, de Toledo, valorada en 2,3 millones de euros, como adelantó en exclusiva ELPLURAL.COM el pasado mes de septiembre, ha logrado cabrear a los internautas que no paran de sembrar la red con mensajes donde muestran su indignación, además de rechazar los cuantiosos ingresos alcanzados por la secretaria general del PP, que en los últimos cinco años superan los 750.000 euros.

Pero una cosa es Internet y otra muy distinta los medios de comunicación de Castilla-La Mancha, donde en contadas excepciones (dclm.es y poco más) se habla de la mansión de la presidenta de la región, María Dolores Cospedal, que tras erigirse en defensora de la austeridad, del sacrificio, del ahorro y de los recortes, adquiere una vivienda de 700 metros cuadrados, construida en una parcela de más de 12.000 metros y valorada en 2,5 millones de euros. Aún es más, hablar de esta finca señorial conlleva la expulsión del pleno de las Cortes castellano-manchega, como le sucedió la pasada semana al viceportavoz del Grupo Socialista, José Manuel Caballero. ¿Por qué pretende Cospedal ocultar la compra de esta lujosa residencia y negar la evidencia de sus jugosos sueldos?

Cartas de rectificación

Y es que no hay medio de comunicación que se libre de la ira de María Dolores Cospedal cuando sale a la palestra informativa su "mansión búnker". Nos pasó a ELPLURAL.COM, los primeros en ofrecer en exclusiva la compra de la finca, y ahora le sucede lo mismo a nuestros compañeros de El Confidencial, que repiten más o menos nuestra información publicada en septiembre de 2011, y a los que Cospedal acusa de faltar a la verdad en una carta de rectificación. En la misiva asegura que ha renunciado "a cualquier percepción que no sea la que me corresponde como presidenta de esta Comunidad Autónoma". No sabemos si El Confidencial lo desconoce, pero para que no les vuelva a engañar les informamos que esta renuncia no es voluntaria, sino obligada por la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, que declara incompatible cobrar más de un sueldo.

Hizo fortuna en Castilla-La Mancha

Hablar del sueldo (de los sueldos) de Cospedal es hablar de la político mejor pagada desde la instauración de la democracia. Desde su llegada a Castilla-La Mancha, en la primavera de 2006, hasta el 31 de diciembre de 2010 (pinchar para ver la declaración 2010), la secretaria general del PP ha ganado un total de 750.809,64 euros; una media anual de 150.161,92 euros, el doble que el presidente del Gobierno.

"La gran cosecha de 2009"

La presidenta de Castilla-La Mancha, tras acceder a la Secretaría General del PP en 2008, se convirtió en una "máquina de hacer dinero", según reconocen fuentes socialistas consultadas por ese periódico. Razón no les falta, porque en la declaración de ese año admitió unos ingresos de 259.589,06 euros. Fue, según las mismas fuentes, "la gran cosecha de 2009" (pinchar para ver la declaración 2009), añaden, "solo el PP le pagó 167.864 euros, que sumados a los casi 70.000 por su condición de senadora, la convirtió en la bien pagá".

Saldos bancarios alucinantes

Ese mismo año, 2009, María Dolores Cospedal tenía en sus cuentas bancarias un saldo medio de 508.822 euros. Si bien es cierto que parte de este dinero procedía de la venta anterior de un piso en Madrid (pinchar para ver la declaración 2008) de 196 metros cuadrados. Sin embargo, llama la atención que de los 42.681,26 euros que tenía en sus cuentas en 2006, pasará a los 263.715,17 un año después (pinchar para ver la declaración 2007).

Hipotecas millonarias

Sin embargo, lo que más sorprende de las obligadas declaraciones de renta y patrimonio que ha tenido que presentar Cospedal en Castilla-La Mancha, es su capacidad para quitarse de un plumazo una deuda de 753.213 euros, correspondiente a tres hipotecas suscritas con Bankinter y La Caixa en 2006 (pinchar para ver la declaración 2006), sin vender ninguna propiedad o recibir herencia conocida, al menos no contempladas en sus exigidas declaraciones de bienes y rentas.

"Menos cigarrales y más hospitales"

Con estos datos oficiales, verídicos y contrastados, a los que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, no es de extrañar que Internet haya "echado humo" estos días, con miles de mensajes mostrando su indignación por la "vidorra" que se pega la presidenta que pide a sus ciudadanos que se aprieten los cinturones, concluyen las fuentes socialistas. Estos son algunos de los mensajes recogidos en la red: "Menos cigarrales y más hospitales". "Gracias a los múltiples sueldazos de Cospedal y su marido, estos se han podido comprar ese casoplón de 2,3 millones de euros". "1 de cada cuatro niños, bajo el umbral de la pobreza, y la casa toledana de Cospedal cuesta 2,3 millones de euros". "Dile a Espe que se juegue la final de la Copa del Rey en el jardín de la nueva casa de Cospedal"…

http://www.elplural.com/2012/05/23/internet-se-indigna-por-la-%e2%80%9cmansion-bunker%e2%80%9d-de-cospedal-y-por-sus-cuantiosos-ingresos/

COSPEDAL SE ENFRENTA A UN JUICIO POR LA DEMANDA DE UNA AGENCIA DE DETECTIVES

Denuncian el "grave perjuicio" que les causaron unas acusaciones de la dirigente popular

La secretaria general del PP vinculó el trabajo de la agencia con un supuesto espionaje del PSOE

La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, se enfrentará a un juicio por la demanda de una agencia de detectives. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Coslada (Madrid) ha admitido a trámite la demanda presentada por la empresa Detectives Almirante y su director, Isidro García, sobre tutela de su derecho al honor contra Cospedal, la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, y el dirigente del PP regional Francisco Cañizares.

La resolución del juzgado, del 23 de abril, se especifica que los demandados tendrán que contestar en un plazo de 20 días, informa Europa Press. La demanda fue presentada en enero por el "grave perjuicio" que, según la empresa, le habían causado las afirmaciones que los tres populares realizaron contra su responsable a principio 2011.

Detectives Almirante explica que, tras haber sido contratada por un funcionario del Ayuntamiento de Ciudad Real para investigar un supuesto caso de acoso laboral, los populares vincularon este trabajo de la empresa con un supuesto espionaje al PP encargado por el PSOE.

La demanda cita afirmaciones de Cospedal en las que señalaba que fueron "investigados por una agencia de detectives" y que la misma "es propiedad o está dirigida por un destacado militante socialista que fue candidato por el PSOE en un ayuntamiento de Castilla-La Mancha", y que después habían "sacado a un funcionario del Ayuntamiento de Ciudad Real diciendo que lo había encargado él". Estas y otras afirmaciones, de las que, según la agencia de detectives, se hicieron eco varios medios de comunicación, han motivado un "daño" evidente en empresa, teniendo en cuenta que su objeto social es "una actividad profesional como la de la investigación, que requiere un alto grado de discreción y del anonimato de los investigadores".

Los demandantes aseguran,además, que todas las declaraciones vertidas "no han podido ser acreditadas", motivando un perjuicio a Detectives Almirante y su director en el plano económico, profesional y de menoscabo de su imagen.

www.elpais.es 03.05.12

ECHÁNIZ: "LAS MEDICINAS VAN A SER SOLO OCHO EUROS: SON CUATRO CAFÉS"

La presidenta de Aragón habla de "seis periódicos" y "dos paquetes y medio de tabaco"

El portavoz de Sanidad del PP dice que el copago farmacéutico no es una medida recaudatoria

El PSOE califica estas declaraciones de "crueles" porque "hay gente seriamente preocupada"

"Al pensionista que más le va a costar las medicinas al mes van a ser solo ocho euros. Ocho euros son cuatro cafés. Es un café a la semana, 20 céntimos al día". El consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, que también es el portavoz del PP en materia sanitaria, ha minimizado de esta manera, en una entrevista en la cadena Cope, el coste que va a suponer a los pensionistas españoles la introducción del copago en los medicamentos, aprobada ayer por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, donde están presentes las consejerías y el ministerio. El PSOE ha criticado duramente estas declaraciones al considerar que son "crueles".

También la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, ha hablado de qué se puede comprar con ocho euros. "Creo que da para seis periódicos. Y yo no soy fumadora pero alguien me decía que con eso se compran dos paquetes y medio de tabaco, no se compran tres. Podríamos seguir poniendo ejemplos", ha declarado en una entrevista concedida a SER Aragón.

Tanto Rudi como el consejero castellanomanchego, han asegurado que la medida no tiene afán recaudatorio. Según Echániz, es un mecanismo que "evita copagos en la asistencia sanitaria" y que se incorpora a "un ámbito en el que ya existía el copago". En realidad, los pensionistas hasta ahora no pagaban por los medicamentos, aunque sí lo hacen el resto de los usuarios de la sanidad pública.

Sanidad sube el copago para bajar el consumo de fármacos Las cuentas del copago Cuando Rajoy prometía que no aplicaría el copago Análisis: El flanco débil, por EMILIO DE BENITO Echániz, que ha culpado a "los dos últimos Gobiernos de Zapatero" de la situación económica que atraviesan las Administraciones públicas, ha defendido el uso de "fórmulas inteligentes" que eviten llegar al copago por la asistencia sanitaria.

Además, ha argumentado que no hay afán recaudatorio en esta modificación del sistema, sino que sirve para evitar el despilfarro, aunque él ha utilizado las palabras "eliminación de demanda innecesaria". En su justificación, ha asegurado que se retiran 3.700 toneladas de medicamentos sin abrir, que recogen las farmacias antes de que caduquen.

El consejero castellanomanchego ha afirmado que la recaudación con el nuevo sistema supondrá "en torno a los 200 millones de euros" y ha cifrado también el gasto farmacéutico estatal en 16.0900 millones de euros. La ministra de Sanidad, Ana Mato, no precisó ayer la cuantía de lo que supondrá el copago, pero fuentes gubernamentales cifraron en México, durante el viaje oficial de Mariano Rajoy, cuando se filtró la noticia, en 3.700 millones de euros la cantidad que se iba a recaudar.

Echániz también ha anunciado que, entre las medidas aprobadas ayer, se exigirá a las empresas farmacéuticas que "adecúen los tratamientos a la presentación de los medicamentos", para reducir el despilfarro.

Durante una rueda de prensa, los periodistas han preguntado a la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, su opinión sobre el hecho de que Echániz haya equiparado el copago en los medicamentos con el coste de cuatro cafés. “La medicina para el enfermo no se parece en nada a un café. Son unas declaraciones crueles y muy poco inteligentes. Son crueles porque hay gente seriamente preocupada y algunos pensionistas soportan la economía doméstica de muchas familias”, ha respondido.

www.elpais.es 19.04.12

COSPEDAL CALLA SOBRE LA FORZADA RENUNCIA DE SU ESPOSO

La secretaria general del PP censura que los socialistas critiquen a los bancos y los “ricos” y no se preocupen de las familias

La huelga general del próximo día 29 ha entrado en la campaña de las elecciones andaluzas. Aunque Javier Arenas, el candidato del PP a la Junta, se ha resistido a tocar este tema y lo ha sorteado con decenas de eufemismos, la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, ha irrumpido de lleno esta mañana en Granada. En un mitin conjunto en la Plaza de las Pasiegas, Cospedal se ha dirigido figuradamente al PSOE y los sindicatos y les ha preguntado “cuándo van a pensar en los que no tienen trabajo y dejar de pensar en sus intereses particulares y los partidistas de unos y de otros”.

El acto público con Arenas ha coincido con la noticia de que Mariano Rajoy forzó la renuncia del marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro, como consejero de Red Eléctrica, una empresa privada, controlada por la participación pública, con un sueldo de hasta 180.000 euros al año. Un asunto que incomoda al candidato andaluz, que ha armado su campaña sobre los “abusos” y el “nepotismo” del PSOE, y especialmente el caso de los ERE.

Cospedal --quien ha hecho un encendida defensa de las reformas laboral y financiera de Rajoy, otro de los temas que Arenas prefiere no tocar—ha censurado a los socialistas sus ataques a los banqueros: “Estos que tanto insultan a los bancos y los ricos y tantas cosas más, no se han preocupado de que el dinero llegara a las pymes y a las familias”.

“Ya está bien de tanta demagogia”, ha clamado, ante un aforo especialmente entregado a ella, “se les llena la boca hablando de políticas sociales pero no han hecho nada, solo con la austeridad y la sobriedad del futuro Gobiernos de Arenas Andalucía va a conseguir una buena sanidad, educación y servicios sociales públicos”.

Cospedal ha acusado al PSOE de engañar a los españoles “metiendo miedo” con que se acaba la sociedad del bienestar, cuando “son ellos con el despilfarro y los números rojos” los que casi acaban con él. “Sé que les molestas, pero el PP cree en los trabajadores, el partido de los trabajadores”.

www.elpais.es 17.03.12

LA MONCLOA FORZÓ QUE EL MARIDO DE COSPEDAL RENUNCIARA A RED ELÉCTRICA

Cospedal rectificó sobre su marido tras conocer el malestar de Rajoy

El escándalo indigna al PP y al Gobierno mientras la ‘número dos’ niega presiones

El Gobierno aborta los intentos de colocar a familiares

El Gobierno y el PP se enfrentan a su primera crisis interna desde que ganaron las elecciones. El escándalo público generado por la noticia de que el marido de Dolores de Cospedal, Ignacio López del Hierro, había sido nombrado consejero de Red Eléctrica, una empresa privada controlada por la participación pública, con un sueldo de hasta 180.000 euros al año, ha llegado directamente al Ejecutivo. Solo unos pocos conocían su nombramiento, señalan fuentes del Ejecutivo, que insisten en que nunca habría llegado a ser consejero de Red Eléctrica si no es con el visto bueno del presidente. Sin embargo, cuando se armó el escándalo, se extendió el malestar, que llegó incluso a Mariano Rajoy. El presidente, según coinciden diversas fuentes gubernamentales, hizo llegar ese malestar a Cospedal. Y el marido decidió a última hora de la tarde del jueves comunicar que renunciaba a ese puesto.

Esta es la versión más extendida en el Gobierno y en el partido, que insisten en que si no hubiera habido movimiento de La Moncloa López del Hierro habría seguido adelante. Sin embargo, el entorno de Cospedal insiste en desmentirla de forma tajante, y asegura que nadie llamó ni pidió nada y que fue él por su propia voluntad, para no perjudicar a su esposa, quien decidió dar marcha atrás. “El que diga lo contrario miente”, llegan a asegurar.

De hecho, estas fuentes señalan, para reforzar su argumento, que no se ha producido la marcha atrás en el caso de Ricardo de Cospedal, hermano de la número dos del PP, que muy probablemente será nombrado en breve presidente de la Fundación Carolina, con un salario de unos 70.000 euros. En este caso, se ha considerado que no perjudica a Cospedal.

En la versión de las fuentes del Gobierno, sin embargo, no solo Rajoy sino la propia vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, habrían trasladado de alguna manera su malestar. De hecho, casi simultáneamente anunciaba su retirada también como consejero de Red Eléctrica Alberto Nadal, un influyente economista y directivo de la CEOE, hermano gemelo de Álvaro Nadal, director de la oficina del presidente del Gobierno y persona muy cercana tanto a Rajoy como a Sáenz de Santamaría.

El Gobierno asegura que no forzó la renuncia Empresas públicas y cargos afines al PP De forma oficial, la vicepresidenta señaló este viernes en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que el Gobierno no entra ni sale en qué tipo de consejeros independientes elige una empresa cotizada como Red Eléctrica. Sin embargo, todos esos consejeros son personas cualificadas pero muy cercanas al PP. Diversas fuentes insisten en que esos consejeros, como otros muy importantes que también se nombran por influencia del Gobierno y que tienen unos sueldos muy relevantes, muy por encima de cualquier ministro e incluso de presidentes de empresas públicas, llegan desde muy arriba, directamente del presidente, despachado con el ministro del ramo. Ni José Folgado, presidente de Red Eléctrica, ni Ramón Aguirre, presidente de la SEPI, ambos relevantes miembros del PP, controlan este tipo de nombramientos, señalan.

El malestar con el marido de Cospedal, e indirectamente con la secretaria general, cuya imagen ha quedado afectada, es profundo en el PP. Diversas fuentes coinciden en que su intento por entrar en empresas privadas controladas indirectamente por el Gobierno viene de lejos, y ya era un comentario habitual en algunos cenáculos del PP. Señalan que hizo muchos esfuerzos para lograr ser nombrado consejero de EADS, empresa europea puntera en la construcción de aviones. El Ejecutivo tenía una plaza para ocupar en el consejo, con una remuneración similar a los 180.000 de Red Eléctrica. López del Hierro pugnó por conseguirla, según estas fuentes, pero finalmente se la quedó Josep Piqué, otra persona muy cercana al PP —fue ministro y líder del partido en Cataluña— y que ahora es presidente de Vueling.

Molestaron en el PP las maniobras de López del Hierro para entrar en EADS

La ocupación de puestos en empresas públicas o participadas por el Estado por parte de expolíticos o personas muy cercanas a los partidos es la norma habitual con cada Gobierno. El Ejecutivo del PP, poco a poco, va sustituyendo los puestos ocupadas por personas cercanas al PSOE por otras vinculadas al centro-derecha. Es el caso del propio Folgado, que fue secretario de Estado de Energía y después de Economía con el PP, alcalde de Tres Cantos y ahora ha llegado a presidente de Red Eléctrica. Elena Pisonero, ex secretaria de Estado y ahora consejera y próxima presidenta de Hispasat, es un caso similar.

El malestar en el PP con el marido de Cospedal, un hombre acomodado muy vinculado al mundo de las cajas de ahorros y que está en diversos consejos de administración, viene de lejos. En algún momento ya fue polémica su entrada en el consejo de Caja Castilla-La Mancha. Su papel como hombre de negocios vinculado a la política siempre ha sido visto con recelo por muchos en el PP. Sin embargo, la polémica se recrudece ahora precisamente en el momento en que Cospedal ha salido victoriosa del congreso del partido, y ha asaltado el poder interno, desplazando a personas antes influyentes, como Ana Mato o Esteban González Pons, para colocar a Carlos Floriano y otros dirigentes de su absoluta confianza.

El entorno de Cospedal dice que quien hable de presiones “miente”

La tensión en la calle de Génova entre los dirigentes veteranos, más cercanos a Mato y Javier Arenas, y los cospedalistas es evidente y apenas se oculta. Y en este momento esta polémica no hace sino avivar las llamas. Algunos temen que esta crisis, que también tiene un trasfondo de la rivalidad nunca reconocida entre Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, la figura en alza del Gobierno como vicepresidenta y portavoz, perjudique la carrera política de la presidenta de Castilla-La Mancha.

La elección de López del Hierro como consejero de esta empresa no se ha hecho, obviamente, a última hora. Ya en el congreso del PP, hace un mes, las personas más informadas del partido sabían que ese proceso estaba en marcha, según señalan ahora. Ninguno de esos dirigentes, y desde luego ni el Gobierno, ni el presidente, ni la vicepresidenta, ni los ministros han mostrado ninguna objeción, al menos que se conozca, hasta el momento en que el nombramiento se ha hecho público.

Las dimensiones de la polémica pública creada cambiaron las cosas y desataron el malestar en el Gobierno y en el propio presidente, que lo trasladó. El momento no podía ser más inoportuno para Sáenz de Santamaría, que precisamente ayer iba a vender tras el Consejo de Ministros un plan de extinción de 24 empresas públicas y nueve fundaciones, desinversión en otras ocho y venta de la participación en 25 sociedades mercantiles. Lo hizo después de haber aprobado hace dos semanas una reducción de los sueldos en este tipo de organismos. Sáenz de Santamaría aseguró que solo en consejeros se ahorrarán con esta eliminación 1,8 millones de euros anuales. Aunque no quiso aclarar cuántos de los 35.000 millones de euros que tiene que recortar España este año llegarán de este tipo de medidas de reestructuración de la Administración.

Sáenz de Santamaría contestó hasta en tres ocasiones a cuestiones sobre la polémica del marido de Cospedal, que trató de evitar. Después de insistir en que el Gobierno no quería entrar en cuestiones de empresas cotizadas, sí dijo que, como carácter general, el único criterio del Gobierno para elegir a presidentes y consejeros de empresas públicas o participadas por el Estado es el de “capacidad y mérito”. Lo dijo mientras el PSOE criticaba los vínculos familiares con altos cargos del Gobierno de algunos nombramientos. Sáenz de Santamaría defendió, por ejemplo, que Folgado sea responsable de Red Eléctrica porque “fue secretario de Estado de eso [Energía] y por tanto conoce la materia”.

Empresas públicas y cargos afines al PP

José Folgado. Es el nuevo presidente de Red Eléctrica Española, empresa con mayoría de capital público, por nombramiento directo del Gobierno. Desde 1996 hasta 2004, con los Gobiernos de José María Aznar, fue secretario de Estado de Presupuestos y Gasto Público, de Economía, y de la Energía y de la Pequeña y Mediana Empresa, en el Ministerio de Economía que dirigía entonces Rodrigo Rato. Fue diputado del PP por Zamora. Desde 2007 era alcalde de Tres Cantos (Madrid), cargo que acaba de abandonar para asumir su nuevo puesto.

Josep Piqué. Acaba de ser designado representante del Estado en el Consejo de Administración de EADS, la sociedad europea que fabrica el Airbus, también por decisión del Ejecutivo. Con José María Aznar en el palacio de la Moncloa, fue ministro de Industria y Energía, de Asuntos Exteriores y portavoz del Gobierno. Fue el candidato y líder del PP de Cataluña hasta que dimitió por graves discrepancias con la línea de la dirección nacional del partido, en la primera legislatura de Mariano Rajoy en la oposición. Desde 2007 es el presidente de Vueling, la compañía aérea privada de bajo coste.

Elena Pisonero. Consejera y futura presidenta de Hispasat. También formó parte del equipo de Rodrigo Rato en la etapa de José María Aznar en el Gobierno, con quien fue secretaria de Estado de Comercio, Turismo y pymes hasta el año 2002. Luego fue embajadora de España ante la OCDE hasta 2004, vocal del comité ejecutivo del Partido Popular y miembro del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid. E Ángeles Alarcón. Acaba de ser nombrada presidenta de Paradores, empresa pública que depende del Ministerio de Economía. Estuvo casada con Rodrigo Rato y fue asesora personal de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Ricardo de Cospedal. Ha sido nombrado director de la Fundación Carolina, una entidad mixta público-privada, en sustitución de Rosa Conde. Es hermano de la número dos del Partido Popular y presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal. Es experto en cooperación y desarrollo.

José Ramón Bujanda Sáenz. Es cuñado del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete. Ha sido nombrado presidente de la Sociedad Estatal de Caución Agraria (Saeca), que depende de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y del Ministerio de Agricultura. Es ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y diplomado en la Escuela de Negocios IESE. Era presidente de la Asociación Nacional Española de Fabricantes de Hormigón Preparado y de la Asociación Europea de Fabricantes de Hormigón, y directivo de la empresa de cementos Portland.

Ignacio López del Hierro Bravo. Renunció el jueves, tras ser nombrado consejero de Red Eléctrica Española. Es el marido de Dolores de Cospedal. Ha sido miembro del Consejo de Administración de Metrovacesa y vicepresidente la constructora Bami. También ha sido consejero de la Corporación Industrial de Caja Castilla-La Mancha. En 1977 fue nombrado gobernador civil de Toledo. Actualmente es consejero de la empresa Gecina y asesor de la sociedad Avanzit.

Alberto Nadal. También renunció el jueves a ser consejero de Red Eléctrica Española. Es el hermano gemelo de Álvaro Nadal, director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, exdiputado por Albacete, excolaborador de Rato y persona de confianza en el Grupo Parlamentario Popular que dirigía Soraya Sáenz de Santamaría en la anterior legislatura.

www.elpais.es 17.03.12

EL MARIDO DE COSPEDAL: "RENUNCIO PARA NO CAUSAR PERJUICIO A MI MUJER"

Red Eléctrica de España quería incorporar a su Consejo de Administración a López del Hierro

Alberto Nadal, hermano del jefe de la Oficina Económica de La Moncloa, también rechaza el cargo

El marido de Dolores de Cospedal, Ignacio López de Hierro, ha renunciado al cargo de consejero de Administración de Red Eléctrica de España (REE), que le había propuesto la compañía, para no perjudicar la carrera de la número dos del PP. "No quiero causar perjuicio alguno ni a la compañía, ni a la labor institucional y política que desempeña con tanto esfuerzo y sacrificio mi mujer", ha señalado a última hora del jueves en un comunicado el también consejero de Renta Corporación, Amper e Itínere.

Entre los consejeros propuestos se encontraba también el director adjunto a la Secretaría General y vicesecretario general de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE, Alberto Nadal, hermano de Álvaro, jefe de la Oficina Económica de La Moncloa. Sin embargo, también ha anunciado su renuncia al cargo para "no empañar su trayectoria profesional o perjudicar a la empresa".

La compañía que preside José Folgado renovará su Consejo con el nombramiento de Alfredo Parra (secretario del Consejo de la SEPI); Francisco Ruiz Jiménez (director general de la SEPI); Guillermo Kessler (director general del grupo RACE); Juan Iranzo (catedrático de la UNED y decano del colegio de Economistas de Madrid).

Fuentes de la Fundación Carolina, entidad mixta dedicada a la promoción de las relaciones culturales entre España y América Latina, confirmaron por otro lado que un hermano de Cospedal será su nuevo director. Ricardo de Cospedal, experto en cooperación, sustituirá a la exministra Rosa Conde. Su salario será similar al de un secretario de Estado, que ronda los 70.000 euros.

www.elpais.es 15.03.12

21.000 FIRMAS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE UN HOSPITAL DE CASTILLA-LA MANCHA

El personal del centro, con 40 años de historia, asegura que es rentable

Cospedal hará el mayor recorte en los centros sanitarios

Un grupo de médicos, enfermeras, celadores y administrativos del Hospital Virgen de Altracia han caminado desde el viernes pasado más de 150 kilómetros, los que separan su pueblo, Manzanares (50 kilómetros al este de Ciudad Real), de la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha, en Toledo. El objetivo era entregar hoy las 21.000 firmas que han recogido entre los 45.000 habitantes de la comarca para pedir que no se privatice su hospital de referencia.

El pasado 12 de diciembre, María Dolores de Cospedal anunció la privatización de la gestión de los hospitales de Almansa, Tomelloso, Villarrobledo y Manzanares "para salvaguardar su continuidad", argumentó. Pero los trabajadores de este último no están de acuerdo con la decisión y tampoco con los motivos. “El hospital no tiene déficit”, asegura Agustín Sánchez, médico del servicio de urgencias del hospital. Los trabajadores que han participado en la marcha insisten en que el hospital lleva 40 años funcionando y recientemente se ha reformado la planta de traumatología “sin salirnos del presupuesto”, añade Alfonso Martín-Lara, que ocupa un puesto administrativo. Sánchez y Martín-Lara han sido dos de los nueve trabajadores que ha completado la marcha porque creen “en un modelo de sanidad pública”, coinciden.

Los miembros de la plataforma contra la privatización del centro temen que cuando una empresa se haga cargo de la gestión llegarán los recortes de medios, medicamentos y platilla. “Una privada busca beneficios”, dice Sánchez, “y para eso van a prescindir de personal interino y dejarán de recetar los medicamento más caros”. El hospital tiene unos 600 trabajadores, de los que un 85% son funcionarios, como Agustín Sánchez, que lleva 30 años en el hospital. “No sabemos si nos ofrecerán un concurso de traslado”, afirma. “Pero no nos preocupan nuestros puestos de trabajo, sino que baje la calidad de la atención”, añade el médico, que dice sentir “miedo” ante la privatización.

El hospital lleva 40 años funcionando y sus trabajadores afirman que no tiene problemas económicos

Según los trabajadores más veteranos, es la tercera vez que el personal del hospital de Manzanares se manifiesta contra una posible privatización. Las dos anteriores, hace 20 y cinco años, lograron su objetivo y creen que lo pueden conseguir de nuevo, aunque piensan que lo tienen más difícil. “Como Cospedal lo anunció públicamente, a lo mejor no quieren dar marcha atrás”, dice Martín-Lara.

Sus lemas durante la marcha han sido Mejorarlo, no privatizarlo y La privatización se explica durante la campaña. Pese a la connotación política de este último mensaje, aseguran que no “tienen ningún partido detrás”. “Solo queremos que el hospital siga siendo público”, reitera Sánchez. Para ello han anunciado que esta es la primera medida reivindicativa y que continuarán protestando.

Unas 70 personas se han unido a esta marcha en diferentes puntos del recorrido, de las que nueve la han completado para entregar hoy a las 15.00 horas una copia con las firmas en la Consejería de Sanidad de Castilla-la Mancha dirigida por José Ignacio Echániz Salgado, y otra en la Consejería de Presidencia, dirigida a María Dolores de Cospedal. “Ha sido muy emotivo, había unas 50 personas entre trabajadores y familiares”, declara Martín Lara. “Queremos que tengan una cierta sensibilidad con lo que quiere la gente”, concluye Sánchez, con la esperanza de que el Gobierno regional de marcha atrás en la decisión de privatizar el hospital de Mazanares.

www.elpais.es 06.03.12

CASTILLA-LA MANCHA ENTREGA CUATRO HOSPITALES PÚBLICOS AL SECTOR PRIVADO

La Junta cederá la gestión de los centros a empresas en régimen de concesión

Se ha paralizado la construcción de otros tres centros y la ampliación de un cuarto

La filosofía de gestión elegida es el modelo Alzira

La entrega de porciones de la sanidad pública al sector privado mediante concesión administrativa sigue ganando adeptos. Castilla-La Mancha será la tercera autonomía en sumarse a esta fórmula ocho meses después de la llegada del PP al gobierno regional.

Esta región sigue los pasos de la Comunidad Valenciana, la gran impulsora del modelo, donde ya hay un millón de personas (el 20% de la población) cuya asistencia sanitaria pública depende de empresas, en este caso Ribera Salud en alianza con distintas aseguradoras sanitarias. También Madrid cuenta con dos hospitales públicos gestionados por compañías privadas (Ribera Salud junto a Asisa y Capio) y tiene otros dos en construcción.

Ahora es el turno de Castilla-La Mancha. Fuentes oficiales del Gobierno regional indicaron este viernes a este diario que los centros de Villarrobledo, Almansa y Tomelloso (puestos en funcionamiento en 2007) y el de Manzanares (heredado del antiguo Insalud), se cederán al sector privado para su gestión bajo el mismo modelo.

En esencia, esta fórmula consiste en adjudicar a una empresa la construcción de un hospital público, concederle su gestión y asignarle los cuidados de su población de influencia (normalmente entre 100.000 y 200.000 personas de la red pública). A cambio de desentenderse de la atención de estas personas, la Administración paga a la concesionaria una cantidad fija (607 euros en 2010) por cada potencial paciente del área.

Los hospitales afectados son los centros de Villarrobledo, Almansa, Tomelloso y Manzanares

En Castilla-La Mancha habría que adaptar el modelo porque los centros ya están construidos. En principio, se contempla que la Administración que preside María Dolores de Cospedal ceda el control de toda la atención sanitaria, es decir, tanto los cuatro hospitales como sus centros de salud vinculados, “aunque los pliegos de condiciones no están cerrados aún y se podría cambiar de idea”, indican desde el Ejecutivo regional.

De optar por este formato, se aplicaría la variante más radical del modelo, la que se ha adoptado en la Comunidad Valenciana, que consiste en externalizar conjuntamente, además de los hospitales, también la atención primaria. Así funciona en Alzira, Torrevieja, Dénia, Manises y Elche. En Madrid (Valdemoro, Torrejón, Móstoles y Collado Villalba) la empresa adjudicataria solo se hace cargo de la gestión del hospital.

La presidenta de la comunidad autónoma, María Dolores de Cospedal, ya anunció el 2 de diciembre, en una segunda batería de recortes, que abriría la puerta a la empresa privada en los hospitales “inviables”. Entonces se habló de que se recurriría a alianzas público-privadas, pero no se definió cuál sería el modelo de gestión.

No fue hasta el jueves cuando la Junta de Castilla-La Mancha mostró sus intenciones abiertamente. Después de las protestas convocadas en algunas de las localidades afectadas (Villarrobledo, Tomelloso) y de la incertidumbre creciente entre la población de estos municipios, el gerente del Servicio de Salud de la región (Sescam), Luis Carretero convocó el jueves una rueda de prensa en el hospital de Villarrobledo donde admitió que su referente será Alzira. El calendario con el que trabaja este departamento fija que la transferencia de gestión de los cuatro hospitales tendrá lugar en verano.

Junto a estas medidas privatizadoras, la Junta también ha paralizado la construcción de los nuevos hospitales de Toledo, Guadalajara y Cuenca; así como la ampliación de centro de Albacete. Tras una polémica rescisión del contrato en el caso de Toledo, el Gobierno regional pretende fijar nuevas condiciones de construcción y gestión, aunque, en este caso, no ha querido trasladar si será bajo una filosofía pública o si optará (y en qué grado) por una fórmula privada.

www.elpais.es 11-02-12

LOS RECORTES DE COSPEDAL LOGRAN LA MANIFESTACIÓN MÁS MULTITUDINARIA EN LA HISTORIA DE CASTILLA

¿Cuántas personas caben en una manifestación de dos kilómetros de longitud que discurre por calles de diez metros de ancho? ¿2.500? ¿3.000? ¿O tal vez 30.000? Ya nadie duda de que la protesta en defensa de los servicios públicos y contra los recortes, celebrada en la mañana del sábado en Toledo, sea, sin lugar a dudas, la más multitudinaria en la historia de Castilla-La Mancha. Los sindicatos, a excepción del CSIF, han puesto contra las cuerdas al Gobierno que preside María Dolores Cospedal, que todavía tendrá que enfrentarse a la huelga general convocada para el 29 de febrero.

Ya nada será igual en Castilla-La Mancha después de la manifestación de este sábado en Toledo, donde más de 30.000 personas se han echado a la calle en defensa de los servicios públicos y contra los recortes del Gobierno de María Dolores Cospedal, que ha logrado sin pretenderlo una unidad sindical jamás antes conseguida. Y es que todos los sindicatos (incluidos Guardia Civil y Policía Nacional), salvo el CSIF, muy próximo al PP, han participado en lo que ya se considera la manifestación más importante en la joven historia de la región.

Guerra de cifras

“Un Gobierno que no sabe contar no está capacitado para gobernar”, ha declarado indignado el secretario castellano-manchego de CC OO, José Luis Gil, al conocer los datos ofrecidos por la Delegación del Gobierno que dirige el hasta hace 15 días consejero de Presidencia de Cospedal. Jesús Labrador ha cifrado en 3.000 los manifestantes, mientras que el portavoz de la Junta de Comunidades, Leandro Esteban, rebajaba aún más la asistencia. “Han hecho el mayor ridículo”, señala al PLURAL.COM un médico, para seguidamente sentenciar, “¿cómo es posible que todavía crean que los ciudadanos somos tontos?”

“El manifestómetro”

Razón no le falta al líder sindical cuando acusa a los hombres de Cospedal de “no saber contar”. Y es que el cálculo es tan fácil cómo saber que por cada metro cuadrado caben una media de dos personas (en algunos lugares de la calle tres o cuatro; en otros una). Si tenemos en cuenta que la manifestación ha discurrido por una vía de dos kilómetros de longitud y de una media (calculando a la baja) de 10 metros de ancho, “el manifestómetro” nos ofrece una inequívoca cifra de 20.000 metros cuadrados, por dos personas por cada metro: 40.000 manifestantes.

Unidos contra los recortes

Esa ha sido la realidad. La cola de la manifestación aún no había arrancado a caminar desde la plaza de toros, en las afueras de Toledo, cuando la cabecera llegaba al final, en la Plaza del Ayuntamiento, situada en el Casco Histórico de la ciudad (2 kilómetros). En el recorrido se han dado cita médicos y celadores; profesores y asistentes sociales; mujeres maltratadas y bomberos; guardias civiles y dependientes; farmacéuticos y autónomos; plataformas vecinales e inmigrantes…Todos unidos contra el “tijeretazo” de Cospedal.

“Ojos vendados; oídos tapados”

Sin embargo, María Dolores Cospedal no cambiará de criterio y seguirá adelante con sus salvajes recortes y desmantelando la sanidad, la educación y todo lo público. Por eso el secretario regional de CC OO le ha pedido “que no se ponga vendas en los ojos ni tapones en los oídos y que escuche la voz de la ciudadanía, que hoy le ha dicho con rotundidad que los votos recabados hace nueve meses han dejado ya de ser un aval para las políticas que está imponiendo en la región”.

Nunca se ha reunido con los sindicatos

Y es que la esperpéntica relación que tiene Cospedal con los sindicatos es más patológica que política. Cómo se entiende si no que sea la única líder de un Gobierno regional que nunca se ha reunido con CC OO y UGT, ni ahora siendo presidenta, ni como jefa de la oposición. O lo que es lo mismo, la secretaria general del PP lleva dando la espalda a las centrales sindicales desde que aterrizó en Castilla-La Mancha, año 2006.

www.elplural.com 11.02.12

COSPEDAL DEJA SIN FONDOS A INVESTIGADORES DE PARAPLEJIAS

Castilla-La Mancha suspende sus contratos y los deja sin tesis

Los recortes presupuestarios desbaratan, una vez más, el trabajo de un grupo de jóvenes investigadores. En este caso se trata de Castilla-La Mancha, que ha dejado plantados a 16 jóvenes que están haciendo la tesis doctoral con ayuda de la comunidad autónoma (unos 21.800 euros brutos al año), una decena de ellos en el Hospital Nacional de Parapléjicos (HNP), en Toledo, según han denunciado en una carta abierta los afectados. Se les notificó oficialmente, a finales del año pasado, que no se renovaría su contrato "por motivos presupuestarios". Luego se les ha dado una prórroga de un mes y ahora están de nuevo en el aire. La comunidad autónoma afirma que está buscando una solución, "fórmulas para dar continuidad a estos contratos".

Los afectados dicen que el fin de la ayuda dañará al Hospital de Toledo

Los afectados, según se explica en la carta abierta, son los que obtuvieron la ayuda de formación predoctoral de cuatro años en las convocatorias de 2008, 2009 y 2010 a través de la Fundación para la Investigación Sanitaria en Castilla-La Mancha (ahora Fundación Sociosanitaria de Castilla-La Mancha). La finalidad de estas ayudas, concedidas tras evaluación, es realizar la tesis doctoral, pero también colaborar en las líneas de investigación y proyectos de los laboratorios, "dedicados principalmente al estudio de la lesión medular y enfermedades neurodegenerativas", según explican en su carta abierta. Por ello la interrupción de su labor no solo supone un perjuicio personal -interrupción de su formación y riesgo de no acabar la tesis- sino que afecta negativamente a los laboratorios en los que están integrados.

"Confío en que se va a resolver esta situación en unos pocos días, se trata de dar continuidad a estos contratos", comentó ayer Javier Hernández, director General de Calidad, Planificación, Ordenación e Inspección de la Consejería de Salud de la comunidad autónoma. La semana pasada se reunió con los responsables de las líneas de investigación en las que están integrados los jóvenes afectados.

"La semana pasada nos hemos reunido con los responsables de cada línea de investigación" para abordar la situación creada y buscar posibles soluciones, añade Hernández. "Se trata de homogeneizar la situación". Estos contratos predoctorales estaban financiados por la Fundación Sociosanitaria de Castilla-La Mancha a través de la Fundación de Investigación del propio hospital de parapléjicos.

"La interrupción de nuestras ayudas supone un estancamiento y una falta de personal para completar los proyectos en los que estamos involucrados, produciendo un impacto muy negativo en el HNP", señalan los firmantes de la carta. Estos jóvenes, aunque en formación, hacen aportaciones importantes en los laboratorios en los que trabajan y en la especialidad que desarrollan pueden ser clave, según comenta un jefe de línea de investigación que está dedicando la mayor parte de su tiempo en las últimas semanas a intentar solucionar la situación anómala creada con la suspensión de los contratos, en lugar de concentrarse plenamente en su trabajo científico.

www.elpais.es 02.02.12

LA DECLARACIÓN DE BIENES DE COSPEDAL, BAJO SOSPECHA: ‘DESAPARECEN’ DE SUS CUENTAS BANCARIAS 438.000 EUROS

Seis meses después, cuando Mariano Rajoy ha ganado las elecciones y el Gobierno del PP de Castilla-La Mancha ha aplicado el mayor “tijeretazo” de la historia de la Comunidad, su presidenta, María Dolores Cospedal, hace pública su obligada declaración de bienes donde, entre otras cosas, queda claro que continúa siendo la político mejor pagada de España (168.857 euros netos ó 223.000 brutos anuales) y que es capaz de registrar sin más una caída en el saldo de sus cuentas corrientes de 438.000 euros.

Por eso el PSOE quiere saber dónde ha ido a parar ese dinero, ya que en el documento presentado por Cospedal el pasado 21 de julio y dado a conocer el sábado, 28 de enero, se recoge un saldo medio en sus cuentas corrientes de 70.000 euros (vea aquí la declaración de bienes de Copedal de 2011), cuando en la declaración de bienes del año 2010 los saldos bancarios eran de 508.000 euros, 438.000 menos (vea aquí la declaración de bienes de Copedal de 2010) que el año anterior. “En la declaración no se justifica una caída en el saldo tan brutal, porque ni hay nuevas compras, ni nuevos préstamos”, reconoce a ELPLURAL.COM la secretaria de Comunicación de los socialistas castellano-manchegos, Esther Padilla.

¿Dónde está el cigarral?

Padilla también se pregunta dónde está el chalet de la elitista urbanización toledana de Los Cigarrales que compraron Cospedal y su esposo, Ignacio López del Hierro, que como adelantó en exclusiva ELPLURAL.COM está valorado en 2,5 millones de euros. “Si es un olvido, que lo subsane”, sentencia la portavoz socialista, que cree que la presidenta de Castilla-La Mancha ha “tardado tanto en publicar su declaración de bienes porque le convenía ocultarla antes de las elecciones generales y mientras recortaba y le bajaba el sueldo a los funcionarios”.

Un sueldazo propio del Ibex 35

Sin embargo, Cospedal podrá o no, supuestamente, esconder su cigarral (en obras en la actualidad); podrá o no, supuestamente, disimular 438.000 euros, pero no podrá ocultar su condición de “bien pagá” al lograr una nómina de 168.857 euros netos, o si se prefiere algo más de 223.000 euros brutos, lo que la convierte en la político mejor pagada de la historia de la democracia española, puesto que gana justo el doble que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Más transparencia

Ante esta situación, Esther Padilla ha reconocido que el PSOE presentará en las Cortes regionales una iniciativa para obligar al Gobierno a la publicación de su declaración de bienes no más allá de los dos meses de su toma de posesión. Pero no solo eso, para los socialistas “no hay Gobierno con mayor nocturnidad y menos transparencia que el de Cospedal”, dice Padilla, para seguidamente concretar que, “los cambios de Gobierno los hacen a las 9,30 de la noche y las declaraciones de bienes y rentas las hacen en el Diario Oficial de un sábado”, añade, “ya sólo falta que los Presupuestos de Castilla-La Mancha los aprueben la víspera del Jueves Santo”.

El consejero millonetis

Pero mientras que los socialistas buscan 438.000 euros que no aparecen en las cuentas de Cospedal, el consejero de Sanidad de su Gobierno, José Ignacio Echániz, declara tener 492.389 euros. Curiosamente, este polémico político, muy conocido en la sanidad madrileña (y no para bien), es el que se niega a pagar a los farmacéuticos y dependientes en tiempo y forma, además de despedir a los interinos, “porque no hay dinero para pagarles”, ha dicho recientemente.

www.elplural.com 02.02.12

COSPEDAL CIERRA CUATRO CENTROS DE LA MUJER

El despido de todos los trabajadores afecta a cientos de ciudadanas

El centro de la mujer Pedro Muñoz, en Ciudad Real; el de la mancomunidad de Sierra del Segura, en Albacete; y los de Fuensalida y Navahermosa, en Toledo. Estos son los cuatro centros de atención a la mujer que el pasado día 2 de enero se vieron obligados a cerrar en CastillaLa Mancha, debido a los recortes del Gobierno de María Dolores de Cospedal.

El Consejo de Gobierno aprobó en diciembre pasado una resolución por la que se modificaba el modelo de gestión de los centros y casas de acogida. En lugar de realizar los convenios con ayuntamientos y mancomunidades, ahora estos organismos tendrán que competir por las subvenciones con empresas sin ánimo de lucro.

Los ayuntamientos no han prorrogado los convenios por motivos económicos

Mientras se resuelve dicho concurso, las entidades locales tuvieron la oportunidad de prorrogar los convenios del año anterior (a pesar de que en un principio se había anunciado su cese definitivo) durante uno o dos meses más. Sin embargo, en las localidades de los centros que han sido cerrados no ha sido así.

¿Los motivos? Económicos. "Muchos no han recibido todavía las cuantías del año pasado y, ante la imposiblidad de pagar a los trabajadores, han decidido no continuar", explicaron fuentes del sector. "Se ha politizado todo", denunció un extrabajador. "Y a los políticos no les importa nada la gente", añadió.

El equipo de Cospedal aseguró que no sólo no cerraría ninguna instalación, sino que incluso podría abrirse alguna más en 2012. Pero, en la práctica, todos los trabajadores de estos cuatro centros han sido despedidos y, como consecuencia, cientos de mujeres se han visto afectadas por la paralización del servicio.

La Junta había prometido que no clausuraría ninguna instalación

En uno de Toledo, por ejemplo, atendieron el año pasado a más de 400 mujeres. "¿Qué vamos a hacer ahora?", les preguntaron cuando supieron que tendrían que cerrar. "No pudimos decirles nada, sólo echarnos a llorar con ellas", relata una trabajadora.

Sin cobrar

En la Sierra del Segura, 20.000 personas distribuidas entre 12 pequeños municipios también se han quedado sin el servicio. Los trabajadores de este centro, además, ya llevaban un año sin cobrar antes de irse a la calle.

Pero esas no son las únicas consecuencias de los recortes. En la normativa del nuevo modelo de gestión, también se limita el número de trabajadores en función del número de habitantes a los que atiendan. En este caso, las más perjudicadas serán las mujeres de áreas rurales.

"Nosotros tendremos que reducir la frecuencia de las visitas a los pueblos porque de cinco compañeros sólo quedaremos dos", detalla una trabajadora de un centro de Albacete que abarca a 10.000 habitantes de ocho localidades distintas. "Llevamos medio año sin cobrar y el kilometraje del año pasado tampoco lo hemos recibido", añade.

La Red de Feministas de CastillaLa Mancha, por su parte, denunció también un recorte del 40% en el presupuesto de los centros. Este año, la cantidad destinada para tal fin en la resolución del concurso de subvenciones asciende a 9.955.200,60 euros. En 2010, según datos del Instituto de la Mujer, el total del presupuesto fue de 25,5 millones

www.publico.es 11.01.12

EL CONSEJERO DE COSPEDAL, AZOTE DEL PSOE, COBRÓ DURANTE AÑOS DE TRES ORGANISMOS OFICIALES

Jesús Labrador, consejero de Presidencia del Gobierno de Cospedal y azote del Grupo Socialista en las Cortes regionales, cobró en 2008 un total de 48.623,65 euros por su trabajo en la Diputación de Toledo, otros 6.181,20 en la Universidad, más 17.918,48 de la extinta Caja Castilla-La Mancha y, además, otros 8.100 euros en conferencias; total: 80.823,13 euros (trece millones y medio de pesetas), más que los nuevos ministros de Mariano Rajoy.

Pero eso sí, Jesús Labrador se permite el lujo de criticar a los socialistas porque a su juicio eran unos “derrochadores” y “despilfarradores” cuando estaban en el Gobierno. Sin embargo, el ahora consejero de Presidencia, encargado por Cospedal de “poner el ventilador” en marcha cada 15 días, era uno de los pluriempleados con más ingresos procedentes de organismos oficiales, como la Diputación de Toledo, Universidad regional y Caja Castilla-La Mancha.

“Súper Labrador”

Tanto es así, que fuentes socialistas consultadas por ELPLURAL.COM se preguntan cómo podía compatibilizar su trabajo en la Diputación (de 8 a 15 horas) con sus labores docentes en la Universidad, desplazarse frecuentemente a Cuenca (400 kilómetros ida y vuelta desde Toledo) para “controlar” a Caja Castilla-La Mancha, ya que era miembro de la Comisión de Control de la entidad de ahorro que fue intervenida por el Banco de España en la primavera de 2009, y todavía tener tiempo para dar conferencias, cursos y dedicarse a su actividad política como secretario general del PP toledano. “¿Cuántas horas tenía el día del señor Labrador?”, dicen.

Acaparador de ingresos…

Pero no solo los “súper poderes” de Jesús Labrador llaman la atención. También choca que ahora que es consejero de Presidencia critique duramente al anterior Gobierno socialista, cuando ninguno de sus miembros tenía tantos ingresos como él. Sólo de la Diputación de Toledo, “Súper Labrador” cobró en los últimos seis años 254.000 euros (pinchar para ver su declaración de bienes de 2009).

…Controlador de cajas intervenidas…

En la Diputación, suponemos, que el consejero de Cospedal trabajaba las horas reglamentadas, pero el débito más rentable que tuvo Jesús Labrador fue, sin lugar a dudas, su pertenencia a la Comisión de Control de la desaparecida Caja Castilla-La Mancha. 66.532,09 euros se llevó de la entidad de ahorro entre 2003 y 2008 el que ahora acusa a los socialistas de ser causantes de la crisis. En los dos últimos años, sin contar los meses de enero, febrero y marzo de 2009, que estuvo en el cargo cobró de CCM 35.836,9 euros (pinchar para ver su declaración de bienes de 2008), cantidad suficiente para mantener un centro de atención a las mujeres maltratadas que el Gobierno del PP quiere cerrar en la región.

…Cobrador de la Universidad…

A Jesús Labrador no le tuvieron que parecer suficientes estos ingresos, a los que habría que añadir los generados por su esposa, también colocada en un organismo oficial, que en sus ratos ¿libres? sacaba tiempo para acercarse por la Universidad y traerse al cálido hogar otros 45.191,86 euros entre 2003 y 2008, cuantía que serviría para pagar la nómina mensual de cien dependientes, a los que el Gobierno de Cospedal retiene sus asignaciones y ya les adeuda dos meses. En este sentido, cabe destacar los 9.142 euros que cobró en 2005 (pinchar para ver su declaración de bienes de 2006), sueldo anual de muchos jóvenes castellano-manchegos.

…Próspero conferenciante…

No. El consejero de Presidencia del Gobierno del PP de Castilla-La Mancha quería más, y vio en los cursos y en las conferencias nuevas fuentes de ingresos nada desdeñables, como lo prueba los 28.732 euros que cobró en los últimos seis años por estos menesteres. Solo en 2006 el conferenciante Labrador tuvo unas retribuciones superiores a los 5.000 euros (pinchar para ver su declaración de bienes de 2007), dinero con el que se podría abonar la paga extra de 400 euros a 13 viudas castellano-manchegas, que el Ejecutivo de Cospedal ha retirado para “ahorrar”.

…Y secretario general del PP

Sin embargo, Jesús Labrador cree que destinar 4.900 euros a la cena de Navidad de la Junta de Comunidades como hizo el anterior Gobierno del PSOE, o gastarse en el regalo institucional 7.000 euros en mazapán, un postre típico de Castilla-La Mancha, es “sencillamente bochornoso”, pero no lo es acaparar ingresos y ganar entre los años 2003 y 2008 cerca de 400.000 euros, más de 65 millones de pesetas. Ahora falta saber si se lleva algo más del PP en concepto de dietas, kilometrajes, desplazamientos o complementos propios de su cargo como secretario general de la derecha toledana.

www.elplural.com 24.12.11

COSPEDAL SUSPENDE LA AYUDA ECONÓMICA A LAS MALTRATADAS

Castilla-La Mancha ordena cancelar los subsidios a las víctimas sin recursos fijados para 2012 - La Junta anuncia un decreto sobre las casas de acogida

Adiós a las ayudas económicas a las mujeres maltratadas sin recursos cuando abandonan las casas de acogida. El Gobierno de Castilla-La Mancha, que ha suspendido los convenios con estos centros -existen 13- y con los de información a la mujer -85- a partir del 1 de enero, ha cursado instrucciones para que no se conceda la ayuda económica regional a las víctimas a partir de enero. Incluso alguna prevista con anterioridad para ese mes se ha cancelado.

"No sé qué voy a hacer ahora", dice una mujer que perderá el apoyo

Según manifestaron a EL PAÍS las responsables de tres casas de acogida de Ciudad Real y Albacete, han recibido la orden de no tramitar ayudas para el año próximo. Los subsidios consisten en una ayuda directa de 1.000 euros, que permite por ejemplo alquilar una vivienda y sufragar los primeros gastos del nuevo domicilio, y una mensual de 300 -más 60 euros por cada hijo- durante un máximo de un año. Esta ayuda, destinada solo a las maltratadas sin recursos económicos, es compatible con la renta mínima de inserción.

En algunas casas se recibió la orden por teléfono. En la de Ciudad Real capital existe constancia por escrito. Así, en una reunión de la comisión de ayudas de salida de la casa de acogida, de la que forma parte una representante del Instituto de la Mujer regional, se advirtió a mediados de noviembre: "Las ayudas se reconocerán con el límite temporal del año en curso", según consta en el acta. "Cuando se tenga conocimiento del contenido del convenio del próximo año, se decidirán las siguientes actuaciones", se añadía. Las responsables de la casa de acogida y la representante de la diputación protestaron por ello. Pero el próximo año no se prorrogarán los convenios actuales con las casas de acogida (que suman en toda la comunidad 96 plazas) y los centros de la mujer, en manos de asociaciones de mujeres, Ayuntamientos y diputaciones, sobre todo. El Gobierno regional ha anunciado esta semana que se sustituirán por "un nuevo mecanismo". El objetivo es abaratar el coste del servicio, unos 15 millones de euros al año. El consejero de Presidencia, Jesús Labrador, aseguró ayer en rueda de prensa que el próximo día 22 se aprobará un decreto para regular el funcionamiento de los centros. Insistió en que permanecerán abiertos y criticó a la directora en funciones del Instituto de la Mujer estatal, Teresa Blat, que aseguró la víspera que el fin de los convenios suponía el cierre de todos los centros.

A tenor del acta de otra reciente reunión sobre ayudas, se cancelan también las acordadas meses atrás y que alcanzaban 2012. "Según las indicaciones manifestadas por los servicios centrales del Instituto de la Mujer, las ayudas se harán efectivas hasta diciembre de 2011, estableciéndose el reconocimiento de las mismas con el límite del año en curso. De manera que aquellas ayudas aprobadas para el año 2012 quedarán en suspenso hasta que se conozca el contenido de los convenios para el próximo año", establece el acta.

Este periódico intentó, reiteradamente y sin éxito, que el Gobierno de Castilla-La Mancha se manifestara sobre la suspensión de las ayudas y sobre su eventual reanudación.

"Tengo dos hijos, un alquiler que pagar y no encuentro trabajo. Tampoco tengo familia que me ayude", dice una de las mujeres que han perdido la ayuda para enero. Apenas lleva dos meses fuera de la casa de acogida donde permaneció medio año, tras reunir fuerzas para huir del marido que la maltrató durante 11 años y al que nunca se atrevió a denunciar. "De la noche a la mañana me quitan la ayuda. ¿Qué voy a hacer ahora?", se plantea esta mujer que perderá el subsidio de 420 euros. Solo tendrá para vivir la renta de inserción, "426 euros al mes", detalla. "Estoy angustiada, es demasiado lo que me está ocurriendo", añade.

Entre las trabajadoras de las casas de acogida también abunda el desánimo y el enfado. "Es indignante lo que está pasando", critica Concha Tolosa, directora de la casa de acogida de Ciudad Real -con capacidad para cuatro mujeres y una docena de niños.

En las casas y los centros de información trabajan 400 personas. El consejero de Presidencia no ha precisado si habrá despidos de los trabajadores -ya se han comunicado los primeros-. Se ha limitado a precisar a este respecto que habrá un "criterio de racionalización económica", informa Efe.

www.elpais.es 17.12.11

NACHO VILLA CONVIERTE ‘TELECOSPE’ EN LA AUTONÓMICA MENOS VISTA DE ESPAÑA

Peor, imposible. Martes y trece, ni te cases ni te embarques, dice el refranero español, y mucho menos veas "Telecospedal", si no quieres formar parte del grupo residual del 3,8% de espectadores que siguieron ese día la televisión de Castilla-La Mancha, convertida desde que Nacho Villa es su director en el canal autonómico menos visto de España, cuando con su antecesor, Jordi García Candau, la audiencia media superaba el 8%.

Los tertulianos del '¿Usted qué opina?', también habituales de Intereconomía y Veo 7, no conquistaron ni al Tato: lograron sólo un 1,1%

Y lo que es peor, el programa estrella ¿Y usted qué opina?, que dirige y presenta la jefa de Informativos, Patricia Morales, hija de un destacado miembro del Partido Popular, contó con una audiencia del 1,1% en "prime time"; o lo que es lo mismo, este debate, que juega a imitar a 59 segundos, pero con periodistas de clara tendencia conservadora, la mayoría de ellos tertulianos también de Intereconomía y Veo 7, fue seguido por apenas 9.000 personas (Castilla-La Mancha tiene una población superior a los dos millones de habitantes), según datos de la FORTA y de Vertele.com.

Resto de cadenas

Este dato llama poderosamente la atención si lo comparamos con el resto de las televisiones autonómicas, que a la misma hora, en "prime time", cosechaban audiencias lejos de ese alarmante 1,1% de CMTV. Así las cosas, la cadena catalana TV3 alcanzaba el 9.9% y 279.000 espectadores; la gallega TVG el 18.2% y 190.000 seguidores; la andaluza Canal Sur, 14.3% y 535.000 televidentes; hasta las denostadas Telemadrid (4.1% y 111.000) y Canal 9 (1.7% y 36.000) superaron a la castellano-manchega.

Un programa caro…

Fuentes de la Televisión de Castilla-La Mancha reconocían a ELPLURAL.COM que el debate ¿Usted qué opina? es un "espacio caro y que no lo ve ni el Tato". Las mismas fuentes precisaban que solo la nómina de los tertulianos, "todos de fuera de Castilla-La Mancha, nos gastamos un dineral, desproporcionado a la escasa audiencia que tiene el debate", añaden, "García Candau quitó de la parrilla un programa parecido, pero con periodistas de aquí, porque la audiencia no superaba el 5%, y eso que se emitía a partir de las 24 horas, un horario que nada tiene qué ver con el prime time del espacio de Patricia Morales".

…con tertulianos habituales de la derechona

Y razón no les falta, ya que la mayoría de los periodistas invitados a este espacio son de fuera de Castilla-La Mancha. Resulta significativo, además, que son también habituales tertulianos de Intereconomía y Veo 7, como es el caso de Ana Grau, Pilar Gómez, Esther Esteban, Esther Jaén y Antonio Pérez Henares, la mayoría de acreditada tendencia conservadora, que el martes, 13 de diciembre, junto a Gustavo de Arístegui, responsable de política exterior del PP, fueron los protagonistas de este penoso 1,1% de audiencia.

Difícil privatización

El desplome de la audiencia desde la llegada de Nacho Villa preocupa a los responsables políticos y, sobre todo, a María Dolores Cospedal, que ve difícil "vender" una televisión con tan pocos espectadores, con la caída en picado de la publicidad y con la cada día más sectaria línea editorial impuesta por el otrora locutor de la radio de los obispos. Así las cosas, la privatización se pone cuesta arriba: o regala la tele a grupos afines, o la privatización será difícil de ejecutar.

www.elplural.com 15.12.11

COSPEDAL SIEMBRA DE CONFUSIÓN EL RECORTE A LOS FUNCIONARIOS

El personal sanitario recibe un correo electrónico anunciando que no se le aplicará la bajada salarial

El pasado 2 de diciembre la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal (PP), convocó a los medios de comunicación para anunciar una ampliación del plan de recortes que ya había avanzado en agosto. Además de la entrada del capital privado en sanidad pública, el anuncio más polémico del día fue el de la bajada de un 3% del sueldo "a los empleados públicos".

Un anuncio que para el personal estatutario del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) dejó de ser efectivo horas después de que la dirigente conservadora lo hiciera público. O eso al menos se pone de manifiesto en el correo electrónico remitido a sus profesionales ese mismo día por la directora general de Recursos Humanos del Sescam, tal y como han confirmado los sindicatos.

A las 13.00 horas del citado día Cospedal terminaba la exposición de su denominado "plan de garantía de los servicios sociales básicos". Y pasadas las 22.30 horas, Esther Fernández González, la responsable de Recursos Humanos del Sescam se dirigía por correo electrónico a los profesionales sanitarios de la región para transmitir, según el asunto del mismo, una "aclaración" sobre la "disminución del complemento".

Primero se anunció que el tijeretazo afectaba a todos los empleados públicos

"Dudas surgidas"

Tras reconocer "las dudas surgidas" en relación "a la disminución temporal de un 10% del Complemento Específico, y siguiendo instrucciones de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas", la responsable del departamento de personal del Sescam matiza el anuncio. "Se quiere precisar que dicha medida no es de aplicación al personal estatutario del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, dado que ya existen otras medidas específicas en el ámbito concreto de nuestra organización", reza la misiva.

Según coinciden UGT y CCOO, el contenido del citado mensaje afecta a unos 24.000 trabajadores. Ambos sindicatos también recuerdan que horas antes del correo electrónico del Sescam, recibieron otro de Jesús Labrador, consejero de Presidencia y Administraciones Públicas en el que se anunciaba la disminución salarial a los empleados públicos. La palabra que emplean para definir lo ocurrido es "confusión".

Los trabajadores sanitarios se enfrentarán a otros recortes

Contradicciones

Concha Plaza, secretaria general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO aclaró ayer a este diario que el polémico correo electrónico ya fue objeto de debate en la reunión que el sindicato mantuvo el pasado día 7 con el gerente del Sescam. "Nos vino a decir que están intentando que la bajada de sueldo no sea de aplicación", resume.

No obstante, sostiene que ello no implica que los trabajadores de la salud vayan a estar exentos de recortes, sino todo lo contrario. En la citada reunión, el gerente les dio alguna pista de cuáles son esas "medidas específicas" que según el correo electrónico se les iba a aplicar. Los primeros cálculos del sindicato apuntan a que el recorte para el personal estatutario superaría el 10% 3% de reducción bruta anunciado por Cospedal. Se trata de algo que, según CCOO, establece diferente tratamiento a los empleados públicos.

Por su parte, Carmen Campoy, secretaria de la Federación de Servicios Públicos de UGT de Castilla-La Mancha, lamenta la "descoordinación" exhibida por el Gobierno regional en este asunto. "Lo que nos quitan como trabajadores también se le quita a la sociedad de Castilla-La Mancha", sentencia.

Público intentó ayer sin éxito recabar una explicación por parte de la Consejería de Presidencia y de Administraciones Públicas de Castilla-La Macha, así como de la dirección general de Recursos Humanos del Sescam

www.publico.es 14.12.11

EL 40% DE LOS ALTOS CARGOS DE CASTILLA-LA MANCHA VIVE FUERA Y UTILIZA EL COCHE OFICIAL PARA DESPLAZARSE

Los vehículos oficiales del parque móvil del Gobierno de Castilla-La Mancha no dan abasto a recoger a los altos cargos del Ejecutivo regional, bien en Madrid, o en la estación del AVE de la capital toledana, donde todos los días, entre las 8:23 y a las 8:53 horas, se forman grandes colas de coches oficiales en busca de sus privilegiados ocupantes que, procedentes de Atocha, llegan a Toledo para “cumplir” con su horario laboral en la Administración que preside María Dolores Cospedal.

ELPLURAL.COM ha tenido acceso a un exhaustivo trabajo que demuestra que el 40% de los altos cargos del Gobierno de María Dolores Cospedal vive, tributa y paga sus impuestos fuera de la Comunidad de Castilla-La Mancha. Tanto es así, que de los 54 viceconsejeros y directores generales de la Junta, a los que a muchos de ellos la presidenta les subió el sueldo en su toma de posesión, 22 proceden de fuera de región y tampoco residen en ella.

Imitando a Cospedal

No es de extrañar que hasta el 40% viva fuera de Castilla-La Mancha, en una anomalía que difícilmente encontramos en otra comunidad. Y no es de extrañar porque hasta el pasado mes de septiembre Cospedal vivía en Madrid, cuyo vecino Gobierno aporta a su homólogo castellano-manchego un total de nueve altos cargos que en algún momento trabajaron a las órdenes de Esperanza Aguirre, sin contar al consejero de Sanidad, cuya cartera también ocupó en el Ejecutivo presidido por Alberto Ruiz Gallardón. La cantera madrileña continúa siendo el granero donde María Dolores Cospedal ficha a sus “grandes estrellas” políticas.

Consejero de Economía

En este sentido, llama poderosamente la atención que el mismísimo consejero de Economía y Hacienda, Diego Valle, se desplace desde Madrid a Toledo (y no todos los días) para llevar las delicadas cuentas de Castilla-La Mancha. No solo eso, que se sepa el titular de esta importante consejería paga sus impuestos y tributa en la Hacienda madrileña, mientras que la nómina la cobra de los presupuestos castellano-manchegos. Es uno de los altos cargos que un coche oficial traslada la mayoría de las veces desde su domicilio madrileño a la sede toledana, y viceversa.

Titular de Fomento

Un tanto de lo mismo sucede con la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, compañera de pupitre de María Dolores Cospedal, que al igual que su compañero de Economía echa mano del coche oficial para desplazarse entre Toledo y Madrid, aunque en ocasiones alcanza la capital castellano-manchega vía AVE, donde un vehículo con conductor aguarda su llegada.

Turné regional

Del resto del Consejo de Gobierno, solo dos viven en Toledo, mientras que otros tres tienen su residencia en Albacete, Ciudad Real y Guadalajara. Los consejeros de Cultura, Agricultura y Sanidad, Marcial Marín, María Luisa Soriano y José Ignacio Echániz, respectivamente, no renuncian al privilegio del coche oficial para llegar la mayoría de las noches a dormir a sus correspondientes domicilios, lejos de las consejerías de Toledo.

El Audi 6 de Nacho Villa

De la fiebre del coche oficial no se salva ni el director general del ente público Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM), Nacho Villa, que con un sueldo de 120.000 euros anuales, anunció en su comparecencia en las Cortes su intención de cambiar el Audi A6 que usaba su antecesor mediante un contrato de renting por un vehículo de gama media que él cree que “va a ser un Renault”. Lo que no dijo Villa es que seguirá utilizando el nuevo coche para que, junto a un conductor, todos los días vayan a buscarle a Madrid.

www.elplural.com 11.12.11

COSPEDAL OCULTA SU PATRIMONIO, MIENTRAS BAJA EL SUELDO A 70.000 FUNCIONARIOS

¿Por qué Cospedal y su Gobierno rechaza publicar su declaración de bienes como así lo exige la ley en Castilla-La Mancha? Esta es la pregunta que se hacen los socialistas, que acusan a la secretaria general del PP de “ocultar” su patrimonio y negarse a publicar sus propiedades y millonarios ingresos que por ley tendrían que haberse dado a conocer el pasado mes de julio. Aún así, ELPLURAL.COM sabe que la presidenta castellano-manchega ganó en 2009 un total de 241.940,68 euros y que a 29 de julio del mismo año tenía en su cuenta corriente 508.822 euros.

La Secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, ha exigido a María Dolores de Cospedal, a los consejeros, los altos cargos y el personal eventual de libre designación del nuevo Gobierno que publiquen ya, de manera inmediata, en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, la declaración de bienes, rentas y actividades que están obligados a hacer por Ley con motivo de su nombramiento.

Retraso de cinco meses

Y es que la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha señala que la declaración de bienes, rentas y actividades debe completarse durante los 30 días siguientes a la toma de posesión de un cargo. En el caso del Consejo de Gobierno, esa fecha se cumplió a finales del pasado mes de julio. Sin embargo, y a pesar de que la declaración de bienes de los nuevos diputados en las Cortes de Castilla-La Mancha es pública desde el pasado 17 de octubre, a 6 de diciembre aún no ha sido enviada al Diario Oficial la correspondiente a los nuevos miembros del Gobierno, altos cargos y demás personal de confianza política nombrados por María Dolores Cospedal.

“Ni un minuto más”

En este sentido, la secretaria de Comunicación del PSOE castellano-manchego, Esther Padilla, declara a ELPLURAL que “el brutal recorte en los servicios públicos y en las condiciones salariales y de trabajo de los 70.000 empleados públicos de la Junta exige que ese acto administrativo, que depende de la voluntad del Ejecutivo, no puede esperar ni un minuto más”.

“Falsa austeridad”

Aún es más, Padilla recuerda que los socialistas denunciaron que esa publicación se estaba retrasando para evitar hacerla antes de las pasadas elecciones generales del 20 de noviembre. “Pero lo que no es de recibo es que Cospedal y los demás altos cargos del Gobierno estén haciendo un discurso basado en la falsa austeridad y mintiendo sobre los supuestos despilfarros de Gobiernos anteriores y no hagan, al mismo tiempo, el ejercicio de transparencia de publicar su declaración de bienes”, concreta la portavoz del PSOE.

Medio millón de euros en su cuenta

La negativa de María Dolores Cospedal de publicar su declaración de bienes, no impide, sin embargo, saber que la presidenta de Castilla-La Mancha fue en 2009 la político mejor pagada de España, con un total de 241.940,68 euros ingresados, así como que el saldo medio en sus cuentas corrientes a 29 de julio de 2010 alcanzaba la nada desdeñable cantidad de 508.822 euros COSPEDAL DECLARACION 25.10.10. Eso sin contar el cigarral que recientemente ha adquirido junto a su esposo, valorado en 2,5 millones de euros.

Un gobierno millonario

ELPLURAL.COM también sabe que tres de sus consejeros, que tampoco han presentado su declaración de bienes, declararon el pasado año un total de 439.337,89 euros, sin contar propiedades, plan de pensiones, seguros de vida, etc. Así las cosas, la actual titular de Agricultura, María Luisa Serrano, facturó cerca de 200.000 euros (Pincha aquí para acceder a su declaración de bienes), mientras que el Portavoz, Leandro Esteban, ingresaba en sus cuentas algo más de 119.000 euros (Pincha aquí). Por su parte, el consejero de Educación, Marcial Marín, registró 120.000 euros, de los que 20.000 correspondían a dietas por kilometraje (pincha aquí para ver su declaración de 2010).

“Cospedal no se aprieta el cinturón”

Ante estos datos, no es de extrañar, entonces, que la dirigente socialista denuncie que “hay 70.000 empleados públicos a los que les bajan el sueldo, dos millones de ciudadanos a los que nos quita servicios y conquistas sociales, y nos pide un esfuerzo. El esfuerzo que ella no hace. Por eso no quiere hacer pública su declaración de bienes, porque no quiere que los ciudadanos comprobemos que ella no se aprieta el cinturón”, señala a ELPLURAL.COM.

“¿Se van a bajar el sueldo?”

Finalmente, Padilla ha calificado, además, de “broma de mal gusto” que, ante los brutales recortes anunciados el pasado viernes, los miembros del Gobierno hayan dicho que renuncian a su paga extra de Navidad. “Lo que no han querido decir es qué va a ocurrir con sus salarios el año que viene. ¿Se van a bajar el sueldo un 10 por ciento, como les van a hacer al resto de trabajadores de la Administración regional?”, se pregunta.

www.elplural.com 07.12.11

COSPEDAL APLICA EL MAYOR RECORTE A FUNCIONARIOS DE UN GOBIERNO DEL PP

Reduce el 3% del sueldo a los 70.000 empleados públicos de Castilla-La Mancha

La presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, Dolores de Cospedal, concretó ayer las medidas de austeridad incluidas en el plan de recorte de 1.815 millones de euros que presentó hace cuatro meses y que se incrementarán en otros 350 a partir de 2012. Este programa, que ahora asciende a 2.165 millones, supone el 25% del presupuesto de la comunidad. El peso de las medidas de ahorro recaerá fundamentalmente en los 70.000 funcionarios de la región -el grueso, unos 50.000, pertenecen al área de Sanidad y Educación-.

La dirigente popular anunció que aumentará a partir del año que viene la jornada laboral de 35 a 37,5 horas y reducirá en un 3% bruto el sueldo, un porcentaje que se deriva de la deducción del 10% de los complementos específicos y asimilados de todos los empleados públicos.

Esta medida, con la que la Junta pretende ahorrar 100 millones de euros en 2012, supone el mayor recorte aplicado nunca por un Gobierno del PP a los funcionarios. Cospedal -que no compartió previamente esta decisión con representantes de los afectados-, sigue la senda que ha tomado la Generalitat de Cataluña gobernada por CiU cuyo último plan de ajuste, apoyado por el PP catalán, incluía un recorte del salario de los empleados públicos. La reducción del 3% se suma al descenso del 5% que ya soportan los funcionarios desde 2010 y a la nueva congelación en el presente ejercicio lo que, según cálculos del sindicato CSIF, se traducirá en una nueva merma del 12% de su poder adquisitivo.

Además de en los funcionarios, los recortes se concentran en la Sanidad, que con 834 millones de euros sufre el mayor tijeretazo, y en la Educación pública (460 millones menos). La presidenta introducirá la gestión privada en varios hospitales de la comunidad y promoverá la educación concertada, siguiendo en ambos casos el modelo aplicado en la Comunidad de Madrid por Esperanza Aguirre. Aunque Cospedal dejó claro que no habrá copago, sí advirtió de que se pondrá freno a la "demanda inapropiada" de los servicios sociosanitarios.

Desde que la número dos del PP llegó a la presidencia de Castilla-La Mancha su Gobierno se presentó como modelo de lo que podría hacer Mariano Rajoy cuando llegara a La Moncloa. Cospedal eludió resolver la incertidumbre sobre si el presidente de su partido seguirá su ejemplo cuando llegue a La Moncloa. Se limitó a recalcar que el líder popular ha dejado claro que llevará a cabo políticas de austeridad.

Cuando Cospedal presentó su plan, el pasado 31 de agosto, apenas sí esbozó medidas concretas. Ayer, arropada por todos sus consejeros y el presidente de las Cortes regionales, anunció todos los recortes en tromba. Lo hizo un día después de que el próximo presidente de España pidiera a sus barones regionales en una reunión en la sede central del PP que trabajaran para cumplir con los objetivos del déficit. Castilla-La Mancha, con un desequilibrio del 4,4% y una previsión de terminar el año en torno al 9,7%,, es la comunidad que presenta una mayor desproporción en sus cuentas públicas. Con los ajustes desvelados ayer, Cospedal pretende enviar el mensaje de que quiere cumplir con la promesa hecha a Rajoy. Un alto cargo del Ministerio de Economía remitió ayer una carta a Cospedal para reprocharle esa posición y para ratificar que no había pactado ese incumplimiento del objetivo del déficit para este año, fijado en el 1,3%.

La dirigente popular, consciente de la dureza de su plan, lo presentó como "la única alternativa" y pidió un esfuerzo colectivo para que "el sudor de hoy aleje las lágrimas de mañana". La Junta prorrogará así las cuentas de 2011. Con este recorte, sumado al plan de Reequilibrio Financiero que ya está preparado, Cospedal confía en cumplir con la meta del 1,3% en 2012. El 7 de diciembre, siguiendo otra de las instrucciones de Rajoy, se aprobará la ley de estabilidad presupuestaria que fijará el techo de gasto de la comunidad.

- Ahorro hasta en el menú del día

- Aumento de la jornada laboral de los 70.000 funcionarios de la comunidad de 35 a 37,5 horas. Reducción en un 3% bruto del sueldo. Ahorro: 100 millones.

- Gestión público-privada de los hospitales de Almansa, Villarrobledo, Tomelloso y Manzanares. Ahorro: 37,4 millones.

- Freno a la demanda inapropiada de los servicios sociosanitarios. Ahorro: 11,9 millones.

- Supresión de la gratuidad universal de los libros de texto. Ahorro: 10,9 millones.

- Reducción de la aportación a la Universidad de Castilla-La Mancha a 53,3 millones anuales.

- Reducción de la inversión en infraestructuras. Ahorro: 134,5 millones.

- Reducción de la aportación a la radiotelevisión regional en 12,5 millones.

- Subasta de los Audi oficiales de los consejeros que pasarán a conducir coches de gama media obtenidos mediante renting.

- Menús de 17 euros. Los consejeros o las personas expresamente autorizadas por ellos solo podrán celebrar almuerzos o comidas por ese importe.

- Renuncia a las pagas extra de los consejeros.

www.elpais.es 03.12.11

COSPEDAL BAJA EL 3% EL SUELDO DE SUS 70.000 FUNCIONARIOS

La Junta de Castilla-La Mancha privatizará los hospitales y aumentará los conciertos educativos

La presidenta del Castilla-La Mancha y número dos del PP, Dolores de Cospedal, no ha tardado ni un día en atender la petición que ayer hizo a todos sus dirigentes regionales Mariano Rajoy. El próximo presidente del Gobierno instó a sus barones territoriales a que trabajaran para que España pudiera cumplir con sus objetivos de déficit. La región de Cospedal, con un desequilibrio del 4,4% y una previsión de terminar el año en torno al 9,7%, es la comunidad con una mayor desproporción en sus cuentas públicas y su Gobierno se ha puesto manos a la obra para solventar el problema y cumplir con la promesa a Rajoy.

Esta mañana la secretaria general del PP ha concretado nuevas medidas del plan de ahorro de 1.815 millones de euros que ya presentó el pasado 31 de agosto y al que hoy se añaden otros 350 millones más. Entre ellas destaca el incremento de la jornada laboral de los 70.000 funcionarios de Castilla-La Mancha (el grueso, unos 50.000, son médicos y maestros), que a partir del 1 de enero pasará de 35 a 37,5, y la reducción de un 3% bruto de sus salarios, un porcentaje que se deriva de la deducción del 10% de los complementos específicos y asimilados de todos los empleados públicos. Con esta medida la Junta espera ahorrar unos 100 millones de euros.

Aunque el plan de ajustes de Cospedal se denomina de garantía de los servicios sociales básicos, Sanidad y Educación son las áreas más afectadas por las medidas que ha anunciado esta mañana.

Sin Audi y con menú del día

Los Consejeros de Cospedal tampoco se han librado del tijeretazo. A partir de enero dejarán de ir en sus Audi oficiales. Todos serán subastados para ser sustituidos por otros vehículos de gama media que se adquirirán por el sistema de renting.

Los recortes también llegan a sus almuerzos. Cospedal limita a 18 euros por comensal el gasto en almuerzos o comidas de los consejeros o de las personas expresamente autorizadas por ellos.

Todos los miembros del Ejecutivo de Cospedal han renunciado también a sus pagas extras.

El mayor tijeretazo lo sufre la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales, con un recorte de 834 millones. El ahorro se obtendrá vía privatización. La Junta ya ha sacado a concurso la gestión de los hospitales de Almansa, Villarrobledo, Manzanares y Tomelloso. Se pretende que su funcionamiento sea similar al de los hospitales de la Comunidad de Madrid, algo en lo que tiene experiencia el actual consejero de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, que ya lo fue en Madrid con Esperanza Aguirre. Las empresas privadas también se encargarán del desarrollo de otros proyectos hospitalarios que en la actualidad se encuentran parados, como el de Toledo o las ampliaciones del de Albacete o Guadalajara.

Aunque Cospedal ha negado que vaya a aplicarse el copago en su comunidad, sí ha advertido de que se pondrá freno a la "demanda inapropiada" de los servicios sociosanitarios.

En el ámbito de los profesionales sanitarios se suprimirán los incrementos retributivos por el complemento de profesionalidad y los complementos salariales por incapacidad transitoria de los médicos, se revisarán los descansos por guardias los días festivos, se eliminará la paga adicional por la quinta guardia, se flexibilizarán los horarios para abrir camas y quirófanos y se equiparará el funcionamiento de los hospitales en sábados y festivos a las coberturas propias de un domingo.

Los recortes también se ceban con los servicios sociales. La Junta sólo prestará ayudas a las familias con rentas más bajas que no perciban otras subvenciones públicas y revisará el baremo para establecer el grado de dependencia. Una facultad que desde el Ministerio de Sanidad han aclarado que solo corresponde al Gobierno central, por lo que concluyen que es algo que Mariano Rajoy adoptará cuando llegue a La Moncloa.

El modelo de Aguirre no se sigue solo en materia de Sanidad. En educación, para lograr un ahorro de 460 millones, se pretende potenciar una red concertada y privada de colegios. (Cospedal ha señalado que la comunidad que preside es la que cuenta con un menor número de escuelas concertadas). También se reducirán las aportaciones de la Junta a la Universidad de Castilla-La Mancha.

El próximo día 7 de diciembre, siguiendo otra de las instrucciones que ayer dio Rajoy a sus barones, el Ejecutivo autónomo aprobará una ley de estabilidad presupuestaria

Cospedal, que apenas sí esbozó ajustes concretos cuando presentó su primer plan de ahorro, cuatro meses después los ha anunciado casi en tromba. Arropada por su marido, por todos sus consejeros y por el presidente de las Cortes regionales, Vicente Tirado, ha desgranado, una por una, todas las medidas que acometerá su Gobierno a partir de 2012. Otras ya se han empezado a poner en práctica, como el incremento en dos horas lectivas de los profesores de secundaria, la subasta de bienes inmuebles propiedad de la Junta o la reducción del número de liberados sindicales. Con estas decisiones se ahorrarán en el cuarto trimestre, según la presidenta, unos 220 millones de euros.

La dirigente popular es consciente de la dureza de las medidas que va a poner en marcha y ha pedido un esfuerzo a todos los castellano-manchegos para que “el sudor de hoy no aleje las lágrimas de mañana”. Ha recalcado que “no hay otra alternativa” para cumplir con los objetivos del déficit. Cospedal sabe que los funcionarios públicos son las principales víctimas de los recortes anunciados y a ellos se ha dirigido especialmente recordándoles que se encuentran en una situación de privilegio “por tener un puesto de trabajo asegurado”.

La Junta, según ha señalado la presidenta, va a prorrogar las cuentas de 2011, donde se incluirá el plan de ahorro, que con los 350 millones de euros adicionales asciende a 2.165 (el 25% del presupuesto actual). Con este ajuste, sumado al nuevo plan de Reequilibrio Financiero -que el Gobierno regional ya tiene listo y que presentará al próximo ministro de Economía en cuanto sea designado-, Cospedal confía en que el próximo año Castilla-La Mancha cumpla con la meta del 1,3% y recupere la “credibilidad”. El próximo día 7 de diciembre, siguiendo otra de las instrucciones que ayer dio Rajoy a sus barones, el Ejecutivo autónomo aprobará una ley de estabilidad presupuestaria donde se fijará el techo de gasto de la comunidad .

EL PSOE: "COSPEDAL DINAMITA EL ESTADO DE BIENESTAR"

"Herencia" quizá haya sido una de las palabras más repetidas por María Dolores de Cospedal desde el pasado 22 de mayo. La herencia del anterior Gobierno regional de José María Barreda, el legado que, según dice, ha obligado a su Ejecutivo a poner en marcha las que hasta ahora ha calificado de "ajustes" más que "recortes". Lo ha repetido esta mañana: "Nos toca a todos pagar por lo que ha sido responsabilidad de otros".

Desde la dirección del PSOE en Castilla-La Mancha, y los sindicatos, sin embargo, no han tardado en reaccionar. El portavoz socialistas en las Cortes de la región, José Luis Martínez Guijarro, ha calificado de "estafa política" las medidas anunciadas esta mañana.

“Hemos asistido a la mayor estada política en esta tierra, porque Cospedal ha esperado a que pasaran las elecciones generales para anunciar el mayor ataque contra el Estado de bienestar que se ha producido nunca en Castilla-La Mancha", ha señalado Guijarro ." Lo que hoy ha hecho la señora Cospedal es dinamitar el Estado de bienestar en nuestra región. Lo ha dinamitado, y lo que ha dejado en pie lo ha puesto a la venta… Porque va a privatizar la Sanidad, deja herida la Educación pública y convierte los servicios sociales en pura beneficencia”, ha añadido el cargo socialista.

Los dirigentes de UGT y Comisiones Obreras en Castilla-La Mancha han anunciado, por su parte, que responderán con "todas sus fuerzas" a las medidas anunciadas hoy por Cospedal, que en su opinión van a poner en una situación "de alarma y urgencia" a la región, que se ha "puesto en venta".

www.elpais.es 02.12.11

HACIENDA REPROCHA POR CARTA A COSPEDAL QUE DIVULGUE UN DÉFICIT TAN ABULTADO

El ministerio niega en una carta haber avalado el dato que eleva los desequilibrios al 9,7% del PIB

La estrategia que ha adoptado Castilla-La Mancha de cargar las tintas sobre el déficit público de este año para iniciar 2012 con menos trabas al saneamiento de las cuentas ha soliviantado al Gobierno. El Ministerio de Economía y Hacienda se ha quejado por carta de esta práctica, que eleva a un espectacular 9,7% del PIB regional los desequilibrios castellanomanchegos. El límite para todas las comunidades en 2011 es del 1,3%.

Apenas unos días después de que la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, compareciera para dar cuenta de la primera mejora en el déficit autonómico desde que arrancó la crisis, Castilla-La Mancha aireó que su déficit rozaría el 10% en términos presupuestarios, aunque expresado en contabilidad nacional -el criterio homogéneo para calcular los desequilibrios- sería algo inferior, el 8,5%. Además, la comunidad dio a entender que la cifra se había pactado con el ministerio, algo que este departamento niega con rotundidad.

La información provocó un notable enfado de la vicepresidenta, según fuentes de Hacienda, y llevó al secretario de Estado de Hacienda, Juan Manuel López Carbajo, a dirigir ayer mismo una misiva al consejero regional de Economía, Diego Valle. La carta refleja el malestar del Ejecutivo por el continuo empeoramiento de las cuentas públicas que ha divulgado Cospedal desde su llegada al poder, tras las elecciones autonómicas de este año, que dieron la victoria al PP tras años de Gobierno socialista en esa región.

En un tono indignado, López Carbajo expresa su "total sorpresa" ante el hecho de que la Consejería de Economía haya divulgado que el déficit excesivo se haya pactado con el ministerio. "Sabes perfectamente que es totalmente falso que hayamos acordado o consensuado esa cifra o cualquier otra que no sea el 1,3% fijado legalmente y el flagrante incumplimiento del objetivo de estabilidad que supondría si así ocurriera", subraya el secretario de Estado en esa carta. "El ministerio ni permite ni consiente en ningún caso que el límite máximo de déficit del 1,3% del PIB fijado para las comunidades autónomas para 2011 se supere", al tiempo que recuerda que esos incumplimientos en Castilla-La Mancha "han impedido [al ministerio] autorizar operaciones de endeudamiento a largo plazo.

Pese a todo, la Consejería de Economía considera en un comunicado que durante las reuniones que los responsables económicos de la comunidad mantuvieron con el ministerio los días 23 de agosto y 23 de septiembre "compartieron" con el ministerio esas cifras de déficit. Según ese comunicado, compartir esas cifras equivale a haberlas pactado, algo que Economía desmiente por completo.

Con esas maniobras, el Ejecutivo castellanomanchego justifica los recortes que está acometiendo en la comunidad (la presidenta acaba de anunciar un duro plan de ajuste para enderezar las cuentas) y endosa gran parte de los desequilibrios a este ejercicio, en el que aún se le puede imputar la responsabilidad al anterior equipo socialista. Al concentrar todos los pagos y obligaciones posibles este año, el camino queda expedito para que a partir de 2012, año de gestión exclusiva del PP, el efecto de los ajustes tenga mayor impacto en la reducción del déficit.

www.elpais.es 02.12.11

EL PSOE ACUSA A COSPEDAL DE OCULTAR LAS CUENTAS DE 2012 YA PRESENTADAS

El PSOE denunció ayer que la Junta de Castilla-La Mancha, que preside desde mayo la popular María Dolores de Cospedal, presentó un avance de las cuentas para 2012 hace más de un mes, es decir, con antelación a la fecha en la que tendrían que haber presentado el proyecto en las Cortes el pasado 1 de octubre, pero que lo mantiene oculto hasta ahora. Según el PSOE, el Ministerio de Hacienda, en concreto el Consejo Superior para la Dirección y Coordinación de la Gestión Tributaria, recibió ese documento el 19 de septiembre, con todo un anteproyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Junta para el próximo ejercicio. En él se incluían medidas como la reducción del impuesto de Sucesiones para las transmisiones de empresa y el incremento en un 25% del denominado céntimo sanitario, el impuesto sobre la venta de determinados hidrocarburos.

De acuerdo con el documento, la mayor parte de las ventas de hidrocarburos pasarían a estar gravadas de 24 euros por mil litros a 30 euros por mil litros. Pero ese anteproyecto, según ha podido saber EL PAÍS, no es el que finalmente examinó Hacienda el pasado 30 de octubre. En este último se mantenía la rebaja en el impuesto sobre sucesiones pero ya no aparecía ningún incremento del céntimo sanitario.

Negativa de la Junta

Desde la Consejería de Hacienda del Gobierno de Cospedal niegan categóricamente haber planteado elevar el céntimo sanitario o haber enviado documentación alguna relativa al anteproyecto presupuestario para 2012. Alegan que si a día de hoy no tienen listo ningún presupuesto, mucho menos iban a tener preparado un anteproyecto en septiembre. Sostienen que el informe que examinó Hacienda podría tratarse de una copia de la Junta que presidía el socialista José María Barreda.

Desde el PSOE subrayaron que Cospedal, al no presentar a los ciudadanos el anteproyecto, además de incumplir la ley quiere evitar hacer público "gran parte del programa oculto" que tiene previsto aplicar en la comunidad.

A pocos días para finalizar el año, solo seis comunidades han presentado sus presupuestos para 2012. No es el caso de Castilla-La Mancha, que ha avanzado su intención de prorrogar las cuentas vigentes al no conocer el importe exacto de las transferencias que percibirá del Gobierno central. El Gobierno de la Junta debió haber presentado el proyecto de ley el 1 de octubre.

www.elpais.es 15.11.11

LA DIPUTACIÓN DE TOLEDO NO TIENE PARA LA SEGURIDAD SOCIAL, PERO SÍ PARA UN COCHE DE ALTA GAMA

La Diputación de Toledo, presidida por el candidato del PP por esta provincia y futurible ministro de Justicia en el Gobierno de Rajoy, Arturo García-Tizón, no tiene para pagar el IRPF y la Seguridad Social, pero sí para adquirir un coche de alta gama valorado entre los 30.000 y 40.000 euros, además de librar recientemente otros 18 millones de euros para pueblos, la mayoría de ellos gobernados por el Partido Popular, reconocen a ELPLURAL.com fuentes socialistas.

Los bomberos del Consorcio Provincial de Extinción de Incendios y Salvamentos de Toledo han recibido una carta, con faltas de ortografía incluidas, (pincha aquí para acceder al documento), en la que les informan que "para salvaguardar las nóminas de los empleados y hacer frente a los pagos que permitan el funcionamiento del Consorcio", han decido aplazar el "pago del tercer trimestre de las retenciones del IRPF y las cuotas de la Seguridad Social".

Tampoco cobrarán las guardias

Los bomberos del Consorcio, dependiente de la Diputación de Toledo, gobernada por el PP y presidida por el candidato popular por esta provincia, de quien se habla como posible ministro de Justicia en un futuro Gobierno de la derecha, Arturo García-Tizón, no solo verán aplazada su cotización a la S.S., tampoco recibirán las retribuciones correspondientes a las guardia y otros conceptos complementarios.

Los mandos sí cobrarán

Fuentes del Consorcio, consultadas por ELPLURAL.COM, mostraban su indignación ante esta carta, en la que "solo los bomberos, conductores y cabos no cobraremos las guardias hasta enero, como muy pronto; sin embargo, nada se dice de los mandos ni de los de arriba, que perciben otras dietas, como por ejemplo 600 euros por llevar un teléfono y estar disponible".

Posibles cortes de luz

Por otra parte, la misiva enviada por la Diputación de Toledo intenta "asustarnos y silenciarnos para que no realicemos protestas ni movilizaciones", describiendo un panorama desolador y catalogando la situación de "delicada desde el punto de vista económico y financiero, lo que ha llevado a recibir (en la carta viene "a" con "h") avisos de cortes de ciertos suministros como son el eléctrico y los carburantes", recoge la carta.

Un coche de alta gama para el presidente del PP

Los bomberos del Consorcio no entienden que para las cuotas de la Seguridad Social y el IRPF, o para abonarles las guardias ya realizadas, no haya ni un euro, y sí para adquirir un coche de alta gama para el presidente del PP, Arturo García-Tizón, como recientemente fue aprobado en la Junta de Gobierno de la Diputación toledana. Vehículo, según fuentes consultadas por ELPLURAL.COM, valorado entre 30.000 y 40.000 euros.

Cospedal y las pensiones

En este sentido, llama poderosamente la atención que a la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, "diga que la prioridad de su partido son las pensiones, pero difícilmente las podrán pagar si los suyos, como es el caso de Arturo García-Tizón, no abonan las cuotas a la Seguridad Social, principio básico que sustenta el sistema de pensiones", añaden las fuentes socialistas consultadas por ELPLURAL.COM "eso sí, dan prioridad a la adquisición de un vehículo de alta gama".

www.elpais.es 18.11.11

COSPEDAL “DESPIDE” A 2.269 TRABAJADORES Y SE CONVIERTE EN LA CAMPEONA DEL PARO NACIONAL

Desde que María Dolores de Cospedal es presidenta de Castilla-La Mancha, 450 personas van diariamente al paro en esta región, convertida ya en la Comunidad donde más ha crecido el desempleo, como lo prueban los resultados del pasado mes de octubre, los peores de la historia “desde que tenemos registros”, aseguran los socialistas, que responsabilizan también a la secretaria general del PP de que 2.269 personas estén en el paro como consecuencia de sus recortes aplicados en los servicios públicos.

Solo Cataluña y Andalucía superaron en números absolutos de parados a Castilla-La Mancha el pasado mes de octubre, donde vio incrementadas sus listas de desempleo en 14.000 personas, si bien la población andaluza y catalana es cuatro veces superior a la castellano-manchega. Lo que está claro es que son ya 221.543 desempleados los que piden a Cospedal que haga algo por el empleo, en vez de convertirse en la “campeona del paro nacional”, según denuncia el PSOE.

“¿Buscas empleo?…vota PP”

En declaraciones a ELPLURAL.COM, la portavoz de empleo del Grupo Socialista, Milagros Tolón, asegura que todos estos datos “vienen a poner de manifiesto que ni Cospedal ni el PP tenía ni tiene varitas mágicas para crear empleo”, añade, “engañaron a los ciudadanos cuando en los últimos dos días de la pasada campaña electoral, en los carteles pusieron aquello de: “¿Buscas empleo?…vota PP”. Tolón lo tiene claro, no solo no han creado empleo sino que las medidas de recorte de Cospedal están provocando más paro.

450 parados más todos los días

Pero para Milagros Tolón es todavía más grave que desde que gobierna Cospedal, hasta el día de hoy, “el paro se ha incrementado en 12.000 personas”, para seguidamente lamentar que “cada día, incluyendo fines de semana y festivos, se han destruido 450 empleos”. Y eso que Cospedal iba a reducir las cifras del desempleo en Castilla-La Mancha, donde el paro ha crecido más del doble que a nivel nacional.

24% de parados en sanidad, educación…

Y todo ello, como consecuencia del plan de recortes llevado a cabo por el Gobierno de Cospedal, como lo prueba la subida del paro en las ramas de actividad de administraciones públicas, sanidad, educación, residencias de atención a dependientes y servicios sociales, que supone un 24% más de parados. “En total, 2.269 personas ha ido a la calle, precedentes de los recortes de Cospedal en los servicios públicos”. Concretamente, ha crecido el 41% en la administración, el 14% en el sector de asistencia a dependientes en residencias y más de un 182% en los servicios sociales, según datos del Grupo Socialista.

Gallardón le saca los colores a Cospedal

En este sentido, el alcalde de Madrid y candidato al Congreso por la misma provincia, Alberto Ruiz- Gallardón, presumió en Toledo de que el Ayuntamiento y la Comunidad madrileña han conseguido reducir el desempleo en casi cuatro puntos en relación a la media nacional, sin percatarse de que en Castilla-La Mancha el paro en octubre había crecido un 6,72%, más del doble de lo que lo ha hecho en el conjunto nacional que se incrementó un 3,17%, convirtiendo a Cospedal como la presidenta de la peor comunidad en variación interanual, con un 11,33%.

www.elplural.com 14.11.11

RESIDENCIAS DE MAYORES, DISPUESTAS A DEVOLVER LAS PLAZAS CONCERTADAS Y DENUNCIAN LA FALTA DE SOLUCIONES

La Asociación de Residencias de la Tercera Edad de Castilla-La Mancha (ARTECAM) ha asegurado este jueves que mantienen su amenaza de devolver las plazas concertadas al Gobierno regional si no le paga lo adeudado, que asciende a 90 millones de euros, y ha criticado que ningún interlocutor de la Junta con los que se ha reunido hasta ahora ha presentado una sola medida que sirva para paliar la situación

En Castilla-La Mancha, son más de 146 empresas afectadas por la deuda, que crean más de 7.500 puestos de trabajo creados, y más de 2.000 empleos indirectos.

Así lo ha manifestado su presidente, Francisco Núñez, durante la segunda jornada de protesta convocada en Toledo por la Federación Empresarial de Asistencia a la Dependencia (FED) para solicitar a la Administración pública el pago de los 1.268 millones que adeuda al sector sociosanitario privado. A este acto ha acudido el presidente de la FED, José Alberto Echevarría.

En declaraciones a los medios, Núñez ha dicho que la devolución de las plazas concertadas es una decisión que "ya se verá" y ha destacado que el 50 por ciento de las empresas del sector deben a sus trabajadores hasta cuatro nóminas, incluso la paga de verano.

Previamente, el presidente de la patronal castellano-manchego ha leído un comunicado en el que se reprocha al Gobierno regional que no se hayan adoptado ninguna de las medidas propuesta por esta asociación como son compensar las deudas con impuestos y cuotas a la seguridad social, aumento de la aportación que en la actualidad realizan los usuarios (75% de su pensión) o un calendario de pagos que permita una mínima financiación por parte de las entidades financieras.

El sector, que "ha cumplido con sus compromisos y sigue dando un servicio de calidad", cree que se merece algo más que la "callada" por respuesta, ha dicho Núñez, que ha afirmado que "si alguien tiene que asumir esta situación desde luego no debemos, no podemos seguir siendo nosotros, ni nuestros trabajadores, ni nuestros proveedores".

"Por ética, por convencimiento propio, por respeto a nuestros usuarios, de momento, no podemos dejar de prestar nuestros servicios, ni optar por otro tipo de medidas de presión ni de mayor trascendencia", ha indicado Núñez, que ha lamentado que "en cinco meses, en este sector y en esta comunidad las palabras y las acciones que hemos recibido no están resolviendo la situación".

PARÓN DEL SECTOR

El segundo paro empresarial, que se ha realizado frente a la Federación Empresarial Toledana (FEDETO), solicitando a la Administración el pago de 1.268 millones de euros ha servido para recordar por boca del presidente de la FED, que ha leído otro comunicado, que los gobiernos están poniendo en peligro a más de 5.000 empresarios del sector, 300.000 puestos de trabajo y a un millón de personas en situación de dependencia.

Ha insistido en que el retraso de pagos por la Administración se ha ido dilatando de forma que la situación se hace "insostenible" y propicia la imposibilidad de hacer frente a las nóminas de los trabajadores, los compromisos con la hacienda pública, seguros sociales y proveedores.

Asimismo, ha advertido de que "las buenas palabras y la comprensión de la Administración pública no paga las nóminas de nuestros trabajadores, ni a los proveedores, ni la luz, ni la calefacción, ni los compromisos financieros de las entidades"

"Las empresas están al borde de la quiebra", ha avisado Echevarría, que ha insistido en que el sector no puede dejar de prestar ese servicio y la Administración tiene que ser consciente de ello. "Hasta ahora estamos haciendo parones testimoniales porque nosotros no podemos de dejar de prestar la atención a las personas que estamos atendiendo más de diez minutos al día", ha aseverado.

Finalmente, ha recalcado que ahora mismo son los propios trabajadores los que están sosteniendo la situación, que hasta ahora de manera "encomiable" acuden a su puesto de trabajo todos los días sin cobrar. "Con promesas no vivimos y no pagamos la nómina ni a nuestros proveedores", ha concluido.

DCLM.ES/EP - 10-11-2011

"GRAN RETROCESO" EN DEPENDENCIA EN CLM DESDE LA LLEGADA DE COSPEDAL

Castilla-La Mancha es todavía la tercera comunidad autónoma con mayor número de personas dependientes con derecho a una prestación. Pero ese dato puede cambiar en breve. No hay más que comprobar que en el mes de octubre sólo se han incorporado una docena de personas, según ha denunciado este jueves el candidato del PSOE al Congreso por la provincia de Ciudad Real y secretario regional de los socialistas, José María Barreda, quien ha lamentado el "gran retroceso" que está sufriendo nuestra región desde que la 'popular' María Dolores Cospedal llegó a la Presidencia regional

En concreto, y según ha informado en nota de prensa el PSOE, se ha referido a "un dato verdaderamente impresionante" publicado este miércoles por el Imserso, en el que se pone de manifiesto que en Castilla-La Mancha, durante el último mes de octubre, sólo se han incorporado a los derechos de la dependencia a 12 personas con el Ejecutivo del Partido Popular.

"Cuando yo estaba en el Gobierno cada mes se incorporaban mil personas. De mil a 12. Creo que la estadística no puede ser más elocuente", ha resaltado Barreda.

Este hecho, como ha indicado el responsable ciudadrealeño, pone de manifiesto cuáles son las diferencias y las prioridades entre PP y PSOE, al tiempo que ha recordado que él gobernó con "muchas dificultades" en los dos últimos años de la legislatura anterior coincidiendo justamente con el inicio de la crisis.

"Teníamos dificultades, pero con dificultades pagábamos la Ley de Dependencia y atendíamos a los dependientes. ¿Teníamos dificultades? Sí, pero pagábamos a las farmacias, a las viudas que cobran menos por el complemento de las pensiones de viudedades más bajas; teníamos dificultades, pero nuestras prioridades están claras", ha insistido Barreda.

José María Barreda, que se ha reunido en Daimiel con miembros y familiares de la Asociación de Enfermos de Alzheimer de la localidad y con numerosas personas dependientes, ha conocido de primera mano la "difícil" situación que viven estos usuarios desde la llegada al Gobierno regional de María Dolores De Cospedal, según el PSOE.

En este sentido, Pilar Estudillo, presidenta de la Asociación de Enfermos y Familiares de Alzheimer, ha denunciado públicamente la "difícil situación" que se vive en los servicios sociales de Castilla-La Mancha.

"Desde que empezamos hace nueve años es la primera vez que nos encontramos en esta tesitura y con la incertidumbre de tener que dejar de dar los servicios que prestamos a los enfermos y familiares" ha asegurado Estudillo.

Una situación que preocupa, y mucho, tanto a los profesionales como a los familiares y usuarios que viven una dramática situación. "No podemos abandonarlos. Ellos necesitan ayuda para comer, para el aseo diario, para caminar, y esa ayuda no se la podemos negar", ha resaltado Estudillo, quien ha pedido a la presidenta de Castilla-La Mancha una solución rápida.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=104368 10.11.11

LA RESPUESTA “SESGADA” DE CMT PROVOCA UN NUEVO COMUNICADO DEL PSOE DCLM.ES - 10-11-2011

La dirección regional del PSOE de Castilla-La Mancha se ha visto “obligada de nuevo” a emitir un comunicado oficial ante la respuesta “sesgada y tergiversada” que CMT, la televisión pública de Castilla-La Mancha, dio este miércoles tras un primer comunicado denunciando la “ocultación informativa” del acto de campaña “más importante” del PSOE en Castilla-La Mancha. A continuación publicamos íntegro el comunicado de los socialistas castellano-manchegos.

1- En el comunicado oficial emitido este miércoles por esta formación política todos los datos son ciertos porque son los que se nos dieron desde la propia CMT cuando la responsable de comunicación del PSOE, Esther Padilla, consultó el motivo por el que el mitin de un candidato a la Presidencia del Gobierno celebrado en Castilla-La Mancha en Toledo no había sido objeto de cobertura informativa ni en el informativo del martes a las 20 horas, cuando se estaba produciendo el acto, ni en el de ayer miércoles a las 14 horas. Digan lo que digan el señor Villa, su equipo directivo y toda la cadena de responsables de los servicios informativos, el mitin de Alfredo Pérez Rubalcaba en Toledo se ocultó a los espectadores de CMT y se relegó a un espacio informativo, el de las 8 de la mañana de ayer miércoles, absolutamente marginal en términos de audiencia.

2- El PSOE de Castilla-La Mancha no denunciaba en su comunicado que CMT no estuviera dando información de la agenda electoral de Alfredo Pérez Rubalcaba. Lo llamativo es que, siendo así, (cabe preguntarse si es que acaso podía ser de otra manera), los responsables de los Informativos de CMT decidan que sea precisamente el acto que el candidato del PSOE celebra en Toledo al que se le da una cobertura que roza la "clandestinidad mediática", al ubicarlo en un espacio que, por su hora de emisión, apenas llega a 3.000 o 4.000 castellano-manchegos de media. Y esa es una decisión que CMT toma de manera consciente.

3- Dicen los nuevos responsables de CMT que al mitin que Rajoy y Cospedal dieron en Toledo se le trató de la misma forma, al ser emitida la crónica sobre ese acto del PP en el primer espacio informativo posterior. Lo que oculta el señor Villa es que ese mitin tuvo lugar un viernes por la noche, por lo que el espacio informativo inmediatamente posterior es el Informativo de las 14 horas del sábado. Precisamente la misma franja horaria, y con similares resultados de audiencia, en la que ayer CMT decidió ocultar la información del mitin de Rubalcaba.

4- Nos sigue llamando poderosísimamente la atención que la crónica de un mitin-central, con un pabellón abarrotado, y con los responsables más importantes del PSOE a nivel nacional y regional, que finaliza un martes a las 21.30 horas, deba salir a los 8 de la mañana. Mientras que la crónica de un mitin de la señora Cospoedal, ante 50 personas, que termina el martes antes de las 20 horas, se deba "guardar" para emitirla en el informativo del día siguiente a las 14 horas. Es evidente que aquí hay dos criterios o dobles raseros.

5- Agradecemos sinceramente la lección de Primero de Periodismo que se nos da en el comunicado de CMT, en relación a qué es información nacional, regional o institucional. Pero en el comunicado emitido por el PSOE ayer no hay confusión sobre esos conceptos, porque lo que denunciamos es que una noticia se oculta en los espacios informativos más importantes de esa casa, no en qué bloque se ofrece.

Además, no tiene mucho sentido hablar de la diferencia entre información nacional o regional, cuando el propio comunicado de CMT reconoce que la información del mitin de Rubalcaba en Toledo, a las 8 de la mañana de ayer miércoles, consumió TODO el tiempo dado por la Junta electoral a las informaciones del PSOE en CMT.

6- No era objeto del comunicado emitido ayer por este partido juzgar la trayectoria de CMT en los últimos 10 años, como hace el nuevo equipo directivo en su comunicado, sino cuestionar los criterios con los que se están dando las informaciones de PP y PSOE en la actual campaña electoral.

Pero puestos a realizar un primer y somero juicio de valor, habría que recordarle al señor Villa, al señor Pérez, a la señora Morales, y al resto de los nuevos responsables, que nunca en esa casa se han hecho cosas como interrumpir la parrilla de programación (a la hora a la que sea necesaria, por la mañana, a media tarde o por la noche), con tanta frecuencia para dar simples ruedas de prensa de la Presidenta de la Comunidad Autónoma.

Y para finalizar, nos hubiera gustado que el comunicado de CMT hubiera hecho referencia también a los miembros del Gobierno y del PP que han pasado por los mismos programas de CMT y de RCM de los que se hace el repaso para hablar de los miembros del PSOE que han sido entrevistados. Porque el resultado está francamente desequilibrado y muy, muy teñido de azul.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=104358

DE NUEVO CMT BAJO SOSPECHA DCLM.ES

En un durísimo comunicado, con la "exquisita profesionalidad de los trabajadores" como parapeto, Castilla-La Mancha TV ha respondido a las críticas vertidas por el PSOE, que había manifestado su más profunda indignación ante la "manipulación informativa" en la que está cayendo de manera progresiva Castilla-La Mancha Televisión (CMT), la televisión pública autonómica, "y que está teniendo su máximo exponente en el tratamiento absolutamente sectario, a favor del PP, de la información que sobre la campaña electoral de las próximas elecciones del 20-N está realizando esta cadena, a pesar de que, por su cartácter público, los bloques electorales se rigen por criterios previamente fijados por la Junta Electoral". La nota de prensa se ha leído íntegra al final de las Noticias de las 8, pero no la denuncia del PSOE, ni siquiera alguno de sus párrafos.

Nunca antes en la historia del ente público se había emitido en directo un comunicado semejante, pese a que casi semanalmente, en las últimas semanas de Gobierno de José María Barreda, el PP emitió de continuo gravísimas notas de prensa que siempre abundaban, por cierto, en la idea de la privatización de la radiotelevisión pública y cuestionaban la profesionalidad de los anteriores gestores.

Según comentan los mentideros periodísticos, el comunicado leído íntegramente este miércoles por la noche supone un "punto de inflexión" que podría llevar al ente a los mismos derroteros de Telemadrid o Canal Nou, donde incluso se llegó a censurar una camiseta de una portavoz de Compromís con un rótulo para evitar las críticas de manipulación.

El desmentido de CMT, que habla de "falsedades" del PSOE, llega en un momento crítico para la televisión autonómica, como viene informando este diario, pues las audiencias tocaron fondo en el mes de octubre (el peor de toda la historia de la cadena desde su creación), con programas estrella a la deriva, como el espacio de la directora de Informativos, Patricia Morales, que este martes de nuevo se quedó por debajo de los dos puntos de cuota de pantalla y ello a pesar de que se emite en horario de máxima audiencia.

Una caída de la credibilidad que puede comprobarse en los numerosos "post" y comentarios de las redes sociales donde se censura la falta de equilibrio entre los miembros del Gobierno regional y del PP y otras formaciones políticas, hasta el punto de que partidos como IU o sindicatos como CCOO o UPA jamás han tenido una entrevista en el programa matinal que se precia de ser un espacio "independiente", como dijo Nacho Villa.

Sin olvidar el terrible malestar de numerosos profesionales que se han puesto en contacto con este diario a menudo para expresar su intranquilidad y su temor a una inmimente reducción de sueldo y plantilla, una vez pase el 20-N.

LA DENUNCIA DEL PSOE

Según el PSOE regional, "lo ocurrido con el seguimiento del acto central de campaña del PSOE en Castilla-La Mancha para estos comicios, el que tuvo lugar ayer en Toledo con la presencia de nuestro candidato a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, traspasa lo razonable y habla muy mal de la pluralidad, objetividad y ecuanimidad que deben guiar a un medio público cuando cubre un evento tan importante como unas elecciones; Nada informó CMT de este mitin en su informativo de ayer, a las 20 horas, y nada ha informado del mismo en su principal informativo, el de hoy, a las 14 horas".

A juicio de los socialistas, para el informativo de este martes puede servir la explicación de que el acto estaba teniendo lugar exactamente a la misma hora, pese a que esa cadena se ha caracterizado últimamente por interrumpir su parrilla de programación para emitir cualquier tipo de comparecencia de Cospedal, esté previamente anunciada o no y admita preguntas o no en esas ruedas de prensa. Pero que el espacio que hoy daba inicio a las 14 horas no dé noticia de un mitin, el más importante de la campaña, que finalizó ayer alrededor de las 21.30 horas, solo se entiende desde el intento de ocultar a Rubalcaba y a quienes allí le acompañaban, que eran dos ex presidentes de Castilla-La Mancha, José Bono y José María Barreda, (candidato en estas elecciones), y el alcalde de la capital de la región, Emiliano García-Page, junto con el resto de candidatos al Congreso y Senado por las cinco provincias.

"Puestos en contacto con la responsable de los servicios informativos de esa casa, la señora Morales, se nos ha argumentando que la información se ha dado en el programa informativo de hoy que tiene lugar entre las ocho y las nueve de la mañana. La explicación no pasa de ser una pobre excusa para justificar lo injustificable", denuncian.

"En primer lugar, porque todos los profesionales y la gran mayoría de los ciudadanos saben que las informaciones principales se ofrecen en los espacios más importantes, y que el consumo de televisión a las ocho de la mañana es muy, muy, muy inferior al que se da las dos de la tarde. Y, en segundo lugar, porque ese criterio no ha valido a la hora de emitir la información de un mitin que María Dolores de Cospedal daba ayer en Cuenca dos horas antes de que empezara el de Rubalcaba en Toledo. En este caso, a Cospedal sí que había que sacarla en la tele hoy a las dos, justo cuando hay más audiencia", prosiguen.

El PSOE concluye que ha dado un amplio margen de confianza al nuevo director general del Ente Público RTVCM, el señor Villa, hasta que tenga lugar su primera comparecencia ante la comisión de control de RTVCM en las Cortes de Castilla-La Mancha. "Los socialistas de Castilla-La Mancha exigimos al señor Villa y su responsable de informativos, la señora Morales, el cumplimiento de lo que la Ley establece para los medios de comunicación públicos en periodos electorales", concluyen.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=104332 09.11.11

COSPEDAL Y SUS CONSEJEROS “OCULTAN” SU DECLARACIÓN DE BIENES HASTA DESPUÉS DEL 20-N

18.000 euros al mes

Y es que, siempre según Padilla, “ese día (20 de noviembre) hay elecciones, y Cospedal sabe que los ciudadanos consideran un escándalo que durante los últimos años haya sido la política mejor pagada de España, haya ganado 18.000 euros al mes y haya acumulado hasta tres sueldos”.

“Ni son de aquí, ni pagan impuestos aquí”

Pero no solo eso, la portavoz socialista llega aún más lejos al asegurar que en el Gobierno de Cospedal están preocupados “cuando se hagan públicas estas declaraciones, ya que quedará negro sobre blanco que casi la mitad de los altos cargos del nuevo Gobierno regional ni son de Castilla-La Mancha, ni viven ni han vivido nunca en Castilla-La Mancha, ni pagan los impuestos en Castilla-La Mancha”.

El Gobierno, ni sabe ni contesta

En este sentido, el Gobierno de Castilla-La Mancha no ha respondido todavía a las acusaciones del PSOE de “ocultar” la declaración de bienes, ni tampoco ha dado explicaciones sobre el retraso injustificado de la publicación de las mismas. Tanto es así, que fuentes de las Cortes castellano-manchegas reconocían a este periódico “no haber recibido todavía las rentas y actividades de los consejeros” de Cospedal.

Una nueva anomalía

Desde que bajo la presidencia de José Bono se aprobara la Ley de Transparencia que obliga al Gobierno, a los altos cargos y a los diputados regionales a publicar sus bienes, “nunca antes había ocurrido en Castilla-La Mancha que se noticiaran las rentas de los diputados regionales y, tres semanas después, aún no se haya hecho lo mismo con la de los miembros del Gobierno regional”, argumenta Padilla. Desde el pasado 17 de octubre, fecha en la que se publicó la declaración de bienes de los diputados, Cospedal (pinchar aquí para ver la declaración del año pasado) y “los suyos” todavía no se han pasado por la ventanilla del registro de las Cortes manchegas.

Ley del Gobierno

De ahí que Esther Padilla recuerde que la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha establece que los miembros del consejo de Gobierno, los altos cargos de la administración regional y todo el personal eventual de libre designación deben hacer una declaración anual de sus bienes, rentas y actividades. En este caso, al tratarse de un nuevo Gobierno, esa declaración debe producirse por motivo de nombramiento, y es obligatorio cumplimentarla en el plazo de un mes de la toma de posesión. “De Cospedal tomó posesión como presidenta de la Junta el 22 de junio, y sus consejeros el 27 del mismo mes”, concluye.

www.elplural.com 02.11.11

COSPEDAL DESATA UNA OFENSIVA DEL PSOE AL PLANTEAR UNA REFORMA DEL DESEMPLEO

Pide modificar la cobertura, pero el PP matiza: se refiere a la reforma laboral

La campaña electoral más larga que se recuerda apenas está concentrada en las propuestas. Más bien se centra en las expectativas, en un supuesto programa oculto del PP. Los populares insisten en que no existe. Sin embargo, las dudas y las suspicacias, ante la incógnita que deja un programa aún no aclarado -este fin de semana en Málaga habrá más detalles, pero no todos- crecen cada día. Por eso cada palabra de un dirigente del PP de nivel es mirada con lupa. Dolores de Cospedal provocó ayer un enorme revuelo al plantear indirectamente una reforma del seguro de desempleo precisamente en un momento en el que su coste se ha disparado (casi 30.000 millones de euros anuales).

La 'número dos' del PP dijo después que sus palabras eran "claras y diáfanas"

Cospedal planteó en Antena 3 hacer una reforma laboral y luego señaló: "Hay una serie de trabajadores que tienen una cobertura absoluta y hay otros que no tienen absolutamente ninguna. Hay que ir a un sistema en que los trabajadores tengan un mínimo de cobertura y habrá que negociar hasta qué punto la tienen que tener todos en la extensión que ahora, o solo una parte o todos".

A partir de ahí, se desató una importante polémica espoleada por el PSOE, que considera que Cospedal está "enseñando la patita" y apunta que el PP reducirá la cobertura del seguro de desempleo, precisamente una de las cuestiones de las que más ha presumido el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ya que ha llegado a estar por encima del 80% de los desempleados, un récord absoluto, ya que en el pasado quedaban fuera del sistema muchos más.

Fuentes del PP aseguran que en algún momento el equipo de Rajoy se planteó reformar el seguro de desempleo, pero ahora la prioridad está en una durísima reforma laboral. La mayoría del equipo económico del PP cree que esa reforma del seguro de desempleo provoca muchos problemas -huelgas e inestabilidad social de los que se quedan fuera del sistema-, cuando ese coste se va a reducir de forma automática, porque cientos de miles de personas están agotando los meses de prestación y pasan a cobrar los 400 euros de subsidio, con un coste mucho menor.

Cospedal, según se apresuraron a señalar en su entorno, no estaba augurando ninguna reforma radical de la prestación por desempleo -que cobran todos los trabajadores que han pagado el seguro por si eran despedidos en sus nóminas mensuales-. En un primer momento, los portavoces de Cospedal señalaron que ella se refiere -aunque no lo cite expresamente- a que hay trabajadores autónomos que no tienen ese seguro de desempleo. Y señalan que lo que ella tiene en la cabeza no es un cambio radical del seguro de desempleo, sino una negociación para retocar algunas cosas e incluir a los autónomos.

Horas más tarde, desde la calle Génova llegó otra explicación. Fuentes de la dirección insistían en que Cospedal no habló en ningún momento de "cobertura de desempleo" sino de contratos indefinidos y temporales, unos con cobertura absoluta y otros sin ninguna. El PP daba así a entender que Cospedal estaba hablando del coste del despido, aunque ella en ningún momento lo planteó así. Para recibir la prestación, la única condición es haber cotizado un año. Da igual si ha sido con contratos temporales o uno fijo. Eso no altera nada. Los populares insistían en que detrás de toda esta polémica "no hay nada más que el interés del PSOE de tapar los 95.000 parados de septiembre".

El PSOE, efectivamente, salió en tromba. Elena Valenciano, jefa de la campaña socialista, señaló en La Sexta: "No es la primera vez que hablan de cuestionar la cobertura del desempleo, ni de copago en sanidad; ni es la primera vez que, como recientemente hizo Montoro, defienden una especie de estado de beneficencia como gran apuesta de su política social. Y, además, no hay más que ver lo que hacen en las comunidades autónomas que gobiernan".

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, defendió en la Cadena SER que España "no necesita reducir la protección de los trabajadores desempleados", y advirtió de que hacerlo agudizaría "mucho más la crisis". Gómez explicó que la actual "convivencia en paz y en libertad", en medio de la crisis "más profunda en los últimos 80 o 90 años", se mantiene "precisamente porque tenemos un sistema de protección social" que da cobertura al 80% de las personas desempleadas.

Cospedal, que es abogada del Estado y no experta en asuntos económicos, salió a última hora en Tarancón para mantener sus palabras -"están grabadas, y son muy claras y muy diáfanas", dijo- y criticar al PSOE y al ministro de Trabajo. Dijo que el PP quiere hacer una reforma laboral para que no existan desigualdades que hoy se dan entre trabajadores que tienen prestación por desempleo y otros "que no tienen ningún tipo de cobertura social ni prestación por desempleo".

"Es inconcebible que el PSOE diga que queremos quitar la prestación por desempleo", remató, cuando es ese partido el que, mediante los contratos temporales, vuelve "a la época de los contratos basura", de modo que hay cada vez más trabajadores sin prestación. Cospedal insistía así en la idea de la temporalidad vinculada al seguro de paro, cuando no tiene relación, ya que la única condición para cobrar el seguro es cotizar durante un año, sea o no a través de sucesivos contratos temporales.

www.elpais.es 05.10.11

"SIN EXCLUIR A NINGÚN TRABAJADOR O UNA PARTE O TODOS"

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, fue entrevistada ayer por la mañana en el programa Espejo Público, de Susana Griso, de Antena 3. A la pregunta de si España no es de confianza, la dirigente del PP responde con un argumento que incluye una autopregunta sobre qué debe hacer España para superar esa situación.

"¿También qué tenemos que hacer? Tenemos que hacer una reforma laboral que permita que el mercado español no siga siendo, como ha dicho el FMI y la OCDE, el mercado laboral más rígido y más injusto de nuestro ámbito económico. ¿Por qué? Porque hay una serie de trabajadores que tienen una cobertura absoluta y hay otra serie de trabajadores que no tienen absolutamente ninguna cobertura. Hay que ir a un sistema que potencie más la contratación indefinida y que no haga de la contratación temporal la panacea de todo y que, por otra parte, los trabajadores tengan un mínimo de cobertura y habrá que negociar hasta qué punto la tienen que tener todos en la extensión que ahora, o sólo una parte o todos, pero en cualquier caso hay que hacer una reforma laboral".

Esta confusa frase provocó inmediatamente polémica política. Fuentes próximas a Cospedal intentaron explicar el contenido de esa intervención. Y subrayaron que no se refería a eliminar o cuestionar alguna cobertura en los despidos, sino a plantear el debate sobre si debía mantenerse en el futuro la duración de la cobertura actual, especialmente en algún sector de los trabajadores como los autónomos.

Comunicados sucesivos

Horas más tarde y como la tormenta política iba en aumento, el gabinete de prensa de la dirección nacional del PP distribuyó en forma de comunicado esta aclaración y también la transcripción íntegra de la entrevista con Cospedal, con el párrafo anteriormente citado.

La aclaración a la respuesta de María Dolores de Cospedal sobre la reforma laboral dice textualmente:

"1º Critica que haya una serie de trabajadores que no tienen 'absolutamente ninguna cobertura', trabajadores autónomos.

2ª Pide un sistema que potencie la contratación indefinida frente a la temporal.

3ª Aboga por una negociación en el marco de la reforma laboral de la cobertura, sin excluir a ningún trabajador 'o solo una parte o todos".

www.elpais.es 05.10.11

COSPEDAL FICHA COMO ALTO CARGO A UN EXFALANGISTA

Francisco Ferrero, nuevo director general de Función Pública y Justicia de Castilla-La Mancha, ocupó candidaturas de Falange en 1986 y 1995

La secretaria general de los conservadores y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha fichado a un exfalangista para ocupar la dirección general de la Función Pública, calidad de los Servicios y Justicia de la Junta. Francisco Ferrero Casillas, que asumió el cargo de director el pasado 18 de julio, concurrió en las listas de Falange Española (FE) de las JONS en los años 1986 y 1995.

En el Boletín Oficial del Estado del 15 de mayo de 1986 -que publicó las candidaturas electorales que concurrieron a las generales que se celebraron un mes más tarde- consta que Francisco Ferrero fue el cabeza de lista de la formación fascista por la provincia de Toledo ese año. La formación fracasó en las urnas y sólo obtuvo 1.228 votos en la citada circunscripción.

Nueve años más tarde, el actual director general de Justicia del Gobierno de Cospedal volvía a figurar en las listas de FE. Ferrero concurrió de número dos de la ciudad de Toledo en las elecciones municipales que se celebraron en la primavera de 1995. Así figura en el Boletín Oficial Provincial de Toledo del 2 de mayo de ese año. Su candidatura tan sólo recibió el apoyo de 68 ciudadanos.

Al conocer la intención de este diario de publicar esta información, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha remitió a Público un comunicado admitiendo la "inclusión del nombre de don Francisco Ferrero en las listas de Falange Española". En el texto, el Gobierno que preside la número dos del PP, se recuerda, además, que el exfalangista "es empleado público desde el año 1998".

"Desde esa fecha hasta hoy -añade la nota-, ha desempeñado, entre otras, las funciones de director de la Residencia Universitaria Tomás y Valiente de Toledo desde 1998 hasta 2001, durante el mandato de José Bono como presidente de Castilla-La Mancha; las funciones de jefe de servicio de Relaciones Laborales en el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (puesto de libre designación) desde noviembre de 2002 hasta 2009 bajo el mandato primero de Bono y después de José María Barreda; y las funciones de jefe de personal del Ayuntamiento de Toledo desde 2009 y hasta la actualidad, durante el mandato de Emiliano García Page como alcalde de la ciudad".

Fuentes del PSOE castellano-manchego explicaron que esos cargos "no son estrictamente políticos", ya que "sólo pueden acceder a los mismos funcionarios de carrera del grupo A". Según insistieron, "en muchos servicios no se puede elegir más que a una persona". Además, apuntaron que en ninguno de esos puestos anteriores Ferrero Casillas tuvo el rango de alto cargo.

En su nota la Junta afirma que ,"en aras del rigor, la seriedad y la transparencia informativa, sería deseable que la proximidad de las elecciones generales no provoque que las adscripciones políticas pasadas de los miembros de la Junta adquieran ahora la relevancia que no han tenido durante tantos años de gobiernos socialistas".

"Ámbito personal"

Asimismo, "recuerda que no está entre sus competencias, por tratarse del ámbito estrictamente personal, cuestionar las adscripciones políticas que en el pasado tuvieran las personas elegidas para formar parte de esta Administración". E insiste en que el Ejecutivo regional ha escogido a "las personas que considera mejor cualificadas". El Gobierno de Cospedal lamenta, por último, las que juzga "maniobras de distracción de carácter electoralista".

www.publico.es 05.10.11

COSPEDAL UTILIZA LA WEB DE LA JUNTA PARA ARREMETER CONTRA EL PSOE

El comunicado de prensa, que se puede consultar en la dirección www.jccm.es, hace referencia a una entrevista realizada por De Cospedal esta mañana en la televisión pública de Castilla-La Mancha. En el mismo, y bajo el título “La escenografía del PSOE durante el fin de semana olía a naftalina”, se leen apreciaciones del tipo “el 20-N tiene que haber un cambio político en España”, o que Patxi López le hace la campaña electoral a Bildu. Ninguna de las frases, ni una sola de las palabras hace referencia a ninguna cuestión que esté relacionada o con la acción del Gobierno de Castilla-La Mancha o con ningún asunto de actualidad regional

El PSOE de Castilla-La Mancha ha querido denunciar “el uso partidista y absolutamente sectario que de los medios y las instituciones públicas de Castilla-La Mancha están haciendo el Gobierno de María Dolores De Cospedal y el PP regional”. Así lo ha afirmado la portavoz regional, Esther Padilla, tras constatar cómo esta mañana, casi al mismo tiempo, la página web institucional del Gobierno de Castilla-La Mancha publicaba un comunicado en el que De Cospedal arremete contra Rubalcaba, Patxi López y el PSOE, y cómo la Mesa de las Cortes, con los votos de los tres representantes del PP, impedía la convocatoria de la Comisión del Estatuto del Diputado, en la que el PSOE pedía a la vicepresidenta primera de la Cámara y diputada popular, Carmen Casero, que retirara los graves insultos contra el Presidente Barreda, al que llamó “pajarraco del Faisán Rubalcaba”.

El comunicado de prensa que se puede consultar en la dirección www.jccm.es hace referencia a una entrevista realizada por De Cospedal esta mañana en la televisión pública de Castilla-La Mancha. En el mismo, y bajo el título “La escenografía del PSOE durante el fin de semana olía a naftalina”, se leen apreciaciones del tipo “el 20-N tiene que haber un cambio político en España”, o que Patxi López le hace la campaña electoral a Bildu. Ninguna de las frases, ni una sola de las palabras hace referencia a ninguna cuestión que esté relacionada o con la acción del Gobierno de Castilla-La Mancha o con ningún asunto de actualidad regional.

"De Cospedal hace uso de medios públicos e institucionales a favor de los intereses partidistas del PP nacional cuando ya están convocadas las elecciones generales, algo terminante y expresamente prohibido por la Ley Electoral", sostenía Padilla.

Al mismo tiempo, la Mesa de las Cortes se reunía para analizar, entre otras cuestiones, la petición del grupo parlamentario socialista de convocatoria urgente de la Comisión del Estatuto del Diputado. En ella, los socialistas pretendían que la vicepresidenta primera de la Cámara regional y diputada del PP, Carmen Casero, pidiera disculpas y retirara unas declaraciones en las que insultó al Presidente Barreda y a Alfredo Pérez Rubalcaba llamándolos “pajarracos del Faisán de Rubalcaba”.

Los miembros del PP en la Mesa han señalando que “no se ha producido insulto en reunión transcurrida en el ámbito parlamentario”, según el Presidente de las Cortes, Vicente Tirado. Pero es que, además, la secretaria primera de la Mesa, la también diputada del PP, Cesárea Arnedo, ha querido justificar que “pajarraco” no es insulto, sino “una acepción lingüística aumentada”.

"Roza lo cómico que se justifique así un insulto tan grave. Cabe preguntarse si, tras fijar este criterio, los 3 miembros del PP en la Mesa aceptará que los diputados socialistas se refieran a De Cospedal con acepciones linguïsticas aumentadas como la de pajarraca".

El Grupo Parlamentario Socialista presentará un recurso de reconsideración contra esta decisión de la Mesa de la Cámara.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=103149 DCLM.ES - 03-10-2011

COSPEDAL DEJA ABIERTA LA VÍA AL COPAGO SANITARIO EN CASTILLA-LA MANCHA

La presidenta regional se ha negado a hablar de copago hasta que las administraciones hagan una gestión eficiente y austera de la Sanidad... Si las cosas están tan mal como las pinta el PP, habrá que ver si en unos meses los castellano-manchegos no tendrán que pagar por ‘partida doble’ los servicios sanitarios. De momento, la jefa del Ejecutivo autonómico dice que Castilla-La Mancha saldrá de la crisis "antes que otros" porque está haciendo los deberes

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha afirmado que no se puede hablar de copago en sanidad hasta que las administraciones hagan una buena gestión de la sanidad, servicio --ha indicado-- que ya pagan los ciudadanos a través de los impuestos.

En una entrevista en Castilla-La Mancha Televisión, recogida por Europa Press, la presidenta regional ha señalado que "antes de pedir a los ciudadanos que paguen más dinero por los servicios sociales, que ya los pagan en los impuestos", las administraciones deben demostrarles que hacen un esfuerzo en la gestión y ejercicio de austeridad y eficiencia con el dinero que usan.

Así, ha dicho que como ciudadana no entendería que le impusieran el copago en sanidad si antes los gestores de este servicio no hacen un "ejercicio de austeridad". "Después, ya se podrá hablar de otras cosas", ha señalado.

FARMACÉUTICOS

Sobre el pago de la deuda a los farmacéuticos ha señalado que habrá un calendario de pagos para ellos y para todos los proveedores de la Junta antes de que termine el año, por lo que ha garantizado que cobrarán lo que se les debe.

Además, la jefa del Ejecutivo ha explicado que su Gobierno mantiene conversaciones y negociaciones con autonomías limítrofes, como la de la Comunidad de Madrid, para que los ciudadanos puedan usar sus servicios sanitarios.

Con respecto al Hospital de Toledo, cuya gestión ha sido "catastrófica", ha señalado que se empezó a construir un año antes de las elecciones y ha señalado que "todo el mundo" coincide, incluso los constructores, en que "es una infraestructura con un mantenimiento carísimo y no se corresponde a nuestras necesidades".

Cospedal ha señalado que la Junta va a mantener esta infraestructura aunque va a "reestructurar todo el servicio que tiene que dar" y va a "planificar la inversión".

HUELGA DE PROFESORES

Con respecto a la huelga de profesores por el aumento de dos horas lectivas, ha admitido que se les ha pedido a los maestros ese "sacrificio", aunque ha precisado que a la huelga no van todos los sindicatos y que los que acudirán "no son los mayoritarios en enseñanza".

Cospedal ha recalcado que para su Gobierno los profesores "son absolutamente imprescindibles" y los va a defender "al 100 por cien", por eso está tramitando es la Ley de Autoridad del Profesor. Así ha dicho que es una profesión muy gratificante pero también "muy dura y sacrificada".

En cualquier caso, ha subrayado que la Junta no ha eliminado con esta medida profesores interinos y ha recordado que el Gobierno de José María Barreda eliminó el curso pasado 2.015 interinos, por lo que ha pedido que "no se haga demagogia diciendo que se van a reducir" profesores con "esa falta de pudor".

Cospedal también ha negado que la Junta haya eliminado el bilingüismo de los siete centros en los que se impartía el programa British Council porque el programa continua pero con profesores propios de la Junta.

Sobre la promesa de libre elección de centro educativo, ha indicado que es un objetivo del gobierno que no podrán cumplir al principio de la legislatura porque hay "una crisis económica importantísima y con un déficit que hace que tengamos que hacer ajustes por todas partes", pero sí que se cumplirá al final de esta legislatura y en la siguiente.

DOS AÑOS MUY DUROS

De este modo, Cospedal ha avisado que vienen "dos años muy duros" y ha añadido que decir otra cosa sería "engañar" a la ciudadanía. "Vamos a salir y vamos a salir antes que otros porque estamos haciendo lo que tenemos que hacer", ha enfatizado. La presidenta ha recalcado que su prioridad es la creación de empleo y por ello está poniendo en marcha la Ley de Emprendedores y el Plan de Empleo Joven.

Además, ha defendido la necesidad de poner en marcha el Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos para cumplir con el objetivo del déficit impuesto por el Gobierno de España y para mantener la calidad de los servicios públicos.

La jefa del Ejecutivo ha destacado que su Gobierno ha cumplido con la austeridad dando ejemplo, reduciendo a la mitad los altos cargos y los puestos de libre designación, entre otras medidas. La Junta igualmente está trabajando en eliminar "la administración paralela" y está vendiendo sus participaciones en empresas

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=103148 03-10-2011

LA TELE DE NACHO VILLA QUIERE REVISAR LOS TEXTOS ANTES DE SER LOCUTADOS

La directora de informativos de Castilla-La Mancha Televisión, Patricia Morales, ha enviado un correo electrónico a todos los redactores advirtiéndoles que “los textos de todas las piezas se revisarán antes de locutar”, además de anunciarles que “será muy frecuente que se os transmitan enfoques o maneras de empezar o terminar las piezas”, según recoge la Gaceta Sindical de CC OO, que también se hace eco de lo que Nacho Villa y su nuevo equipo llaman “un nuevo estilo en los informativos”.

CC OO denuncia las instrucciones para el “nuevo estilo”: “Será muy frecuente que se os transmitan enfoques o maneras de empezar o terminar las piezas”

La presidenta de Castilla-La Mancha le encargó a Nacho Villa en su toma de posesión como director de la televisión autonómica que hiciera una “tele más certera, imparcial, profesional, entretenida y menos costosa para los castellano manchegos”. Sin embargo, el tiempo ha desmentido a María Dolores Cospedal, y los informativos de CMT, como ya recogió ELPLURAL.COM, ni son certeros, ni imparciales, ni más baratos, si cabe todo lo contrario, como queda probado en la denuncia recogida por la Gaceta Sindical de CCOO (pinchar aquí para ver la publicación).

Redactores bajo sospecha

En la citada publicación de este viernes, la redactora jefe de los servicios informativos de CMT, Patricia Morales, hija de un destacado líder del PP toledano, informa a los redactores vía e-mail (pinchar aquí para leer el correo electrónico) que “poco a poco iréis notando cambios en nuestras rutinas. Os lo irán trasladando los equipos de edición y coordinadores. Buscan sencillamente un nuevo estilo en los informativos. Que sean más ágiles, más dinámicos, más didácticos, más cercanos… Por eso mientras nos vamos acostumbrando los textos de todas las piezas se revisarán antes de locutar”.

De izquierda a derecha, Jaime Ramos, vicepresidente de la Diputación de Toledo; Vicente Tirado, presidente de las Cortes; Julián Morales, alcalde de Gerindote; Patricia Morales y Jorge Pérez. (Fotografía de ABC)

¿Controlar o censurar la información?

Pero no sólo eso, la segunda de abordo de Nacho Villa llega más lejos en “el nuevo estilo” y dice a los redactores que “con la intención de que nuestros informativos sean en la medida de lo posible una historia bien hilada será muy frecuente que se os transmitan enfoques o maneras de empezar o terminar las piezas”.

Preocupación sindical

Ante el silencio de la Asociación de la Prensa, no es de extrañar, entonces, que CC OO haya expresado su preocupación por lo que conlleva el “nuevo estilo” y lamenta la desconfianza de la jefa de informativos en la profesionalidad de los periodistas. “La desconfianza de Morales en la profesionalidad y en los “enfoques” que los redactores puedan dar a las noticias no justifica sus injerencias censoras, a las que no pone ningún límite en aras del “nuevo estilo de los informativos”.

Consejo que vele por la independencia

De ahí que el sindicato proponga la creación en la Radio Televisión Castilla-La Mancha de Consejos Informativos que “velen por la profesionalidad y la independencia informativa de ambos medios públicos, de la misma manera que existen en otras empresas públicas de medios de comunicación”.

“Sabemos lo que no queremos”

Tal vez por eso, Patricia Morales finaliza su correo deseando suerte a los redactores y esperando que “aceptéis de buen grado las recomendaciones que os van a ir trasladando los equipos. Creo que vamos a ser muy pesados pero estamos muy seguros de lo que queremos, o mejor de lo que NO queremos. Estoy segura que en muy poco tiempo habremos interiorizado las nuevas rutinas”, concluye.

www.elplural.com 30.09.11

COSPEDAL OLVIDA SU ‘DIETA’ Y COMPRA EN TIEMPO DE CRISIS UNA CASA VALORADA EN 2,5 MILLONES DE EUROS

“Me despido de vosotras porque le he vendido la casa a la señora Cospedal”, dijo la dueña del cigarral a sus vecinas antes de abandonar el inmueble que ha pasado a manos de la jefa del Ejecutivo castellano-manchego. Los cigarrales son fincas ubicadas en una exclusiva zona de protección especial desde donde se contemplan las mejores vistas del Casco Histórico de Toledo y donde la élite local tiene sus casas veraniegas y de recreo.

4.000 euros por metro cuadrado

Según los residentes de la zona (ELPLURAL.COM ha hablado con varios de ellos, conoce la calle, el nombre del cigarral y dispone de fotos que identifican claramente la finca, pero por razones de seguridad se reserva su derecho a publicarlas): “Aquí todos sabemos que tendremos de vecina a la presidenta de Castilla-La Mancha”, reconoce a ELPLURAL.COM una persona que vive muy cerca de la nueva residencia del matrimonio Cospedal-López del Hierro, donde el metro cuadrado se sitúa en los 4.000 euros, llegando a alcanzar precios no aptos para la inmensa mayoría de las nóminas, ya que cada parcela cuenta con un mínimo de 5.000 metros cuadrados.

Precios millonarios

Sea como sea, el caso es que el cigarral adquirido por Ignacio López del Hierro y por María Dolores Cospedal está valorado en 2,5 millones de euros, si bien es cierto, siempre según fuentes del PP consultadas por ELPLURAL.COM, la compra final ha podido ser sensiblemente inferior al precio inicial, aunque han rechazado precisar cuánto ha abonado definitivamente el matrimonio.

Una casa de 700 metros cuadrados

Lo que sí sabemos es que el cigarral del matrimonio Cospedal-López del Hierro consta de una parcela 9.000 metros cuadrados, con 700 metros construidos, donde tienen cabida dos grandes salones, 5 dormitorios, una torre con salón, amplia cocina, varios baños, porche, garaje y piscina, entre otras dependencias. Y sobre todo cuenta con una de las vistas del Casco Histórico de Toledo más espectaculares de la zona.

“Señal de que Cospedal quiere quedarse”

Las mismas fuentes del Partido Popular señalan también que la decisión de Cospedal de comprar esa parcela “demuestra que quiere quedarse en Castilla-La Mancha, en contra de las críticas socialistas que la sitúan siempre fuera de la región”, añaden, “una persona que no quiere vivir en una ciudad no hace una inversión inmobiliaria de este tipo; en todo caso alquilaría, pero la presidenta ha preferido comprar porque quiere quedarse en Toledo”.

www.28.09.11

BARREDA PLANTEA UN DEBATE CON COSPEDAL, A QUIEN EMPLAZA A DEJAR DE LLORIQUEAR

El expresidente de Castilla-La Mancha y actual líder del PSOE en esa comunidad, José María Barreda, ha planteado hoy su interés en mantener un debate público sobre las finanzas de la comunidad con su sucesora, María Dolores de Cospedal, a quien ha emplazado a dejar de lloriquear y de echar culpas a los demás.

Barreda, en declaraciones a La Sexta recogidas por Efe, ha manifestado que el déficit de Castilla-La Mancha era "equiparable" al de otras comunidades autónomas y que la deuda que dejó su Gobierno era "perfectamente asimilable".

A su juicio, las críticas sobre la "herencia recibida" que desde el primer momento ha hecho el Gobierno de María Dolores de Cospedal forman parte de una estrategia basada en "exagerar, tergiversar y mentir" para justificar, primero "su inoperancia", después "los recortes".

En esa estrategia Barreda ha enmarcado el plan "absolutamente falso" que ha sido publicado sobre los hipotéticos planes de su Gobierno de privatizar servicios básicos para atajar el déficit.

Unas acusaciones "muy graves", ha dicho Barreda, quien ha afirmado tener constancia de que ha habido miembros del Gobierno de Castilla-La Mancha que han ido a redacciones de periódicos a llevar ese documento que, "evidentemente", alguien ha fabricado.

El expresidente regional ha planteado que sería conveniente que Cospedal y él mantuvieran un debate sobre la situación financiera de la comunidad para aclarar "la ceremonia de la confusión" que, a su juicio, ha organizado el PP.

En cualquier caso, ha advertido a Cospedal de que un gobernante "tiene que gobernar y no estar lloriqueando permanentemente y echando la culpa a los demás".Barreda ha afirmado que él también gobernó dos años con "muchísimas dificultades", pero nunca acometió recortes en sanidad, educación o servicios sociales.

www.efe.es 27.09.11

TRABAJO SE ENFRENTA A COSPEDAL POR EL IMPAGO DEL IBI DE 80 EDIFICIOS

El impago del impuesto de bienes inmuebles (IBI) de los casi 80 edificios transferidos por la Tesorería General de la Seguridad Social a Castilla-La Mancha enfrentó ayer a su secretario de Estado, Octavio Granado, y al Gobierno regional, que preside Dolores de Cospedal (PP). Un informe de la Dirección General de la Tesorería alertaba de que había recibido notificaciones por vía de apremio y amenazas de embargo por el impago del tributo correspondiente a 2011, pese a que sus bienes son inembargables. Granado corroboró el documento en la cadena SER.

La Consejería de Economía de la Junta desmintió el contenido del informe y reconoció un impago del IBI de 1.176.488 euros y notificaciones de apremio emitidas únicamente en Albacete, de cuyo abono responsabilizó al anterior Gobierno socialista por ser previas al 22 de junio, fecha de la toma de posesión de Cospedal.

Fuentes de la Seguridad Social negaron a EL PAÍS que a la Tesorería se le adeudaran esos casi dos millones y facilitaron notificaciones de apremio correspondientes a tres provincias cuyo plazo voluntario acaba en julio, septiembre y octubre. En medio de esta espiral de desmentidos, la Junta no aclara si abonará el IBI y pedirá la paralización de las providencias de embargo. La Tesorería recela de que el Gobierno Cospedal pague ese tributo.

www.elpais.es 27.09.11

EL HIJO DE COSPEDAL NO TIENE PROBLEMAS CON EL BILINGÜISMO

Este curso escolar ha comenzado en Castilla-La Mancha con protestas múltiples de padres y alumnos, entre ellas, la de los afectados por los programas bilingües, centros cuyas enseñanzas se impartían en dos idiomas (inglés y español) y que contaban con asesores lingüísticos contratados, nativos y españoles que hablaban ambos idiomas.

Estos profesores han sido víctimas de los recortes en educación pública que ha puesto en marcha el Gobierno de Cospedal y no han sido contratados. Los padres de los centros afectados, que son el 'Benjamín Palencia' de Albacete, 'Maestro Juan Alcaide' de Valdepeñas , 'José María de la Fuente' de Ciudad Real, 'El Carmen' de Cuenca, 'Ocejón' de Guadalajara, 'Hernán Cortés' de Talavera de la Reina y 'Gregorio Marañón' de Toledo, han montado en cólera.

En medio de esta polémica hay quien no tiene problemas de bilingüismo en su colegio, eso sí, pagando más de 600 euros mensuales. Es el caso de la presidenta autonómica que ha decidido enviar a su hijo al colegio privado Tagus de Toledo. No es concertado, es totalmente privado y en él su vástago recibirá las clases en español y en inglés y hasta podrá aprender chino mandarín.

Si quien recorta en la enseñanza pública lleva a sus hijos a colegios totalmente privados, es obvio que tiene una idea muy clara de cómo y para quien tiene que ser la educación de calidad.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=102906 26.09.11

COSPEDAL DA EL CUIDADO DE LOS MAYORES MANCHEGOS A UN EXALTO CARGO DE AGUIRRE CONDENADO POR ‘MALTRATAR’ A SUS SUEGROS

El Gobierno de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha ha nombrado como director general de Mayores, Personas con Discapacidad y Dependientes a José García Ferrer, que se vio obligado a dimitir en 2007 como director general del Instituto Madrileño del Menor y la Familia de la Comunidad de Madrid tras ser acusado por sus suegros de no permitirles ver a sus nietos.

Los abuelos denunciaron que García Ferrer no les permitía ver a sus nietos después de que su hija muriera en un accidente de tráfico en 2007, poco tiempo después de que la pareja se hubiera divorciado.

Estuvieron seis meses sin ver a sus nietos

Los ancianos, que presentaron su denuncia en los juzgados de Coslada, tardaron casi seis meses en poder ver a sus nietos, a pesar de ser ellos los que los cuidaban habitualmente, ya que la custodia de los niños la tenía su hija.

Se vio obligado a dimitir

Cuando el asunto trascendió, García Ferrer se vio obligado a dimitir como director general del Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF), aunque alegó “por motivos personales”. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre no le incluyó en las listas para las elecciones autonómicas de mayo de 2007.

García Ferrer negó que fuera cierto

El dictamen del juzgado de Primera Instancia número 5 de Coslada les dio la razón a los abuelos y acusó a García Ferrer de “actuar de mala fe” al impedir las visitas, y le advirtió de que si mantenía su actitud podría incurrir en “desobediencia a la autoridad”. El político negó que no permitiera la relación entre los abuelos y los niños, aunque reconoció que el régimen de visitas pretendido por los padres de su exmujer era desorbitado.

www.publico.es 24.09.11

ASÍ MANIPULA LA TELE DE NACHO VILLA

En el informativo de Tele Nacho el pasado lunes, 19 de septiembre, aparecía el director de un colegio público de un pueblo de Toledo, alabando el plan de recortes de Cospedal en la enseñanza. Todo en su colegio era magnífico. Lo que no decía es que ese director que hablaba era Rubén Lozano, secretario de Educación del PP en Toledo y que, incluso, formó parte de las listas al Ayuntamiento de la capital regional por el PP.

Rubén Lozano Guerra es director del C.P. "Sta. María Magdalena" de Chozas de Canales. El profesor realizó estas declaraciones que fueron emitidas en la tele de Nacho Villa el Lunes, 19 de Septiembre de 2011. No es de extrañar que, como Secretario de Educación del PP de la provincia de Toledo, se vanaglorie de las virtudes del Plan de Recortes. Ahora bien, por respeto a su profesión, a sus propios compañeros de centro, a los alumnos y a los cientos de interinos que este año se van a tener que quedar en sus casas, este militante popular debería haber tenido un poco de pudor profesional, dejando a un lado su filiación política.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=102821 23.09.11

SALGADO NIEGA QUE EL GOBIERNO DE BARREDA PREVIERA PRIVATIZAR SERVICIOS PÚBLICOS.

El expresidente de Castilla-La Mancha asegura que se "falsificó" el plan de ajustes

El Ministerio de Economía negó anoche categóricamente que el anterior Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por el socialista José María Barreda, hubiera negociado secretamente con la vicepresidenta Elena Salgado la posibilidad de privatizar servicios públicos, como colegios, autopistas o asilos, tal y como denunció El Mundo el lunes. Ayer varios dirigentes del Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, asumieron todas y cada una de las acusaciones de privatización que se habían publicado.

En un comunicado Hacienda aseguró que en el Plan de Equilibrio Financiero, documento en el que se basa la información, por el diario, nunca se incluyó la privatización de "residencias de mayores y de algunos centros públicos de enseñanza no universitaria", ni la de la "radio y televisión de Castilla-La Mancha, o explotación de autovías y autopistas "mediante el cobro de peaje".

En la nota se recalca la "inexactitud de la información publicada" y se hace hincapié en que el contenido de los planes "no es público". El Ministerio también insiste en que en dicho documento, que le fue remitido por la Junta de Castilla-La Mancha en diciembre de 2010, tampoco se incluyó ninguna mención a un aumento del tipo autonómico del IRPF o a una elevación de las tasas universitarias.

El propio Barreda también desmintió que durante su presidencia se haya planteado privatizar "ningún servicio relacionado con la educación, la sanidad u otro servicio público". El dirigente socialista aseguró que el Plan de Equipamiento en el que se fundamentaba la información publicada en la prensa "es falso y está fabricado" para quitarle legitimidad a la hora de criticar los recortes de su sucesora.Esta mañana los socialistas de Castilla-La Mancha han ido más allá y han acusado directamente al Gobierno que preside Cospedal de ser responsable de la manipulación del plan. Así lo ha afirmado el secretario del partido en las Cortes, José Manuel Caballero.

El expresidente facilitó a los informadores el “auténtico” plan que se remitió al Ministerio de Economía el 26 de diciembre de 2010 y que fue registrado ante notario el 20 de junio de 2011 para dejar constancia de su veracidad y en el que no consta alusión alguna a privatizaciones. “En el ministerio saben lo que propusimos y lo que no”, recalcó. Barreda explicó que con posterioridad a su envío su Gobierno remitió todas las aclaraciones que Hacienda requirió, “pero sobre la base del plan, no sobre medidas ficticias como las privatizaciones, que nunca estuvieron en el documento original”.

Algo que ratifica el Ministerio de Salgado en su nota donde se aclara que "en el caso de Castilla-La Mancha, ni la versión de 1 de abril, ni ninguna posterior recibida en la Secretaría de Estado contienen muchas de las medidas citadas" en la información publicada en prensa.

Por otra parte, el PSOE ha acusado al Gobierno de Cospedal de "falsificar" el documento filtrado a El Mundo, que recogía las supuestas privatizaciones del Ejecutivo del socialista José María Barreda.

www.elpais.es 20.09.11

BARREDA DICE QUE EL DOCUMENTO SOBRE SUS RECORTES 'HA PODIDO SER FABRICADO'

El ex presidente de Castilla-La Mancha José María Barreda ha sostenido que el documento remitido a Hacienda, fechado en abril y al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que planeaba privatizar algunos servicios sociales "ha podido ser fabricado".

Barreda ha dicho ahora que el documento llamado 'Plan Económico-Financiero de Reequilibrio de la Comunidad Autónoma de Castilla-la Mancha', que fue rechazado por Elena Salgado por impreciso, incoherente e insuficiente, es "falso" y "ha podido ser fabricado para justificar los recortes" del Gobierno de María Dolores de Cospedal e "invalidar la labor de la oposición".

"Si algún documento habla de esta cuestión" habrá sido "falsificado", ha señalado Barreda, quien ha comparecido en rueda de prensa tras la información de EL MUNDO en la que se detalla que el plan proponía privatizar colegios, asilos y autopistas, entre otras medidas.

El ex presidente regional ha afirmado que el único documento de ajustes que elaboró su gobierno es el denominado 'Plan Económico-Financiero de Reequilibrio de Castilla-La Mancha 2011-2013', que fue rechazado por el Ministerio de Economía y Hacienda al considerar que "era demasiado abierto, no concretaba y tenía que ser más preciso", y que, además, "tenía que recortar todavía más".

Dicho documento tuvo como continuación una serie de aclaraciones que, según ha resaltado, tampoco incluían la privatización de servicios públicos, por lo que "si se hubiera proporcionado algún otro documento al aprobado por el Gobierno, dicho documento es falso y ha podido ser fabricado para confundir y engañar".

Barreda ha indicado que, en el traspaso de poderes, el anterior ejecutivo entregó, ante notario, una copia de este plan de reequilibrio al nuevo Gobierno, muestra de una actitud "positiva y constructiva desde el primer momento tras las elecciones", a pesar de lo cual el PSOE ha recibido, a su juicio, "un ataque absolutamente despiadado y furibundo".

www.elmundo.es 19.09.11

EL MINISTERIO DE ECONOMÍA DESMIENTE TODOS LOS SUPUESTOS RECORTES DE BARREDA

Una de las diferencias fundamentales entre un Estado de Derecho y otro no democrático es la presunción de inocencia, de modo que cuando se acusa a alguien de algún hecho delictivo o punible hay que aportar las pruebas necesarias. No es el acusado quien tiene que defenderse si no se demuestra que aquello que se le está atribuyendo es cierto, pero aun así el Ministerio de Economía y Hacienda ha salido al paso de las gravísimas acusaciones vertidas contra el ex presidente de Castilla-La Mancha José María Barreda desde un diario madrileño muy afin al PP de Cospedal.

Según informa el Ministerio de Economía y Hacienda en un comunicado al que ha tenido acceso www.dclm.es (y que puede verse en este enlace: http://www.meh.es/es-ES/Prensa/Paginas/NotasPrensaHome.aspx) , en aplicación de la normativa de estabilidad presupuestaria, la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos evalúa los planes económicos financieros de reequilibrio (PEF) 2011-2013 que presentan las CCAA. Dichos planes deben ser aprobados por el pleno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, donde el Ministerio de Economía y Hacienda cuenta con un voto determinante.

Es por ello que, previamente a su presentación en el pleno, cada comunidad presenta a la Secretaría de Estado su PEF, ésta lo informa exponiendo su opinión y proponiendo mejoras, de modo que las CCAA envían nuevas versiones hasta que ambas partes alcanzan un acuerdo y el PEF se puede presentar al CPFF con garantías de aprobación.

Este proceso empezó con la presentación de los PEFs a finales de diciembre de 2010 y se ha seguido a lo largo de 2011 con sucesivas iteraciones hasta lograr la aprobación de todos los PEFs, excepto los de Castilla-La Mancha y Cataluña.

El contenido de los PEFs no es público. No obstante, ante la inexactitud de la información publicada, el Ministerio de Economía y Hacienda quiere aclarar que en el caso de Castilla-La Mancha, ni la versión de 1 de abril, mencionada en la noticia, ni ninguna posterior recibida en la Secretaria de Estado contienen muchas de las medidas citadas.

En concreto, no incluye las siguientes medidas:

Privatizaciones:

- Privatizar las residencias de mayores y algunos centros públicos de enseñanza no universitaria: NO SE INCLUYE.

- Autopistas y autovías pasarán a explotarse mediante el cobro de peaje: NO SE INCLUYE.

- Privatización de la radio y la televisión de Castilla-la Mancha (60 millones): NO SE INCLUYE.

Subidas de impuestos:

- Aumento del tipo autonómico del IRPF y creación de un nuevo tramo de la escala: NO SE INCLUYE.

- ISD: eliminación de de los actuales beneficios fiscales: NO SE INCLUYE.

Universidad:

- Elevación de las tasas universitarias de forma que pasen a cubrir el 100% del coste de la provisión de enseñanza, salvo excepciones: se dice que se actualizarán las tasas universitarias pero NO SE INCLUYE que pasen a cubrir el 100% del coste.

http://www.dclm.es/ 19.09.11

LA JUNTA DE COSPEDAL ACUSA A BARREDA DE PREPARAR UNA "AUTÉNTICA TALA" DE SERVICIOS SOCIALES

Algunos lo llaman ya la estrategia del calamar: escupir tinta negra y dificultar la visión del enemigo para seguir en la huida hacia adelante. Esta vez, con la inestimable colaboración de Pedro J., cuyas páginas están siempre abiertas para recoger las consignas emitidas fielmente por la número dos de la calle Génova. Ahora la Junta de Cospedal ya acusa a Barreda no solo de la "nefasta herencia recibida", sino también de aquello que, supuestamente, podría haber hecho si hubiera sido elegido.

El Gobierno de María Dolores de Cospedal ha acusado al expresidente de Castilla-La Mancha José María Barreda de haber preparado un plan de ajuste que suponía una "auténtica tala" de los servicios sociales y de haber "mentido" a los castellano-manchegos durante la campaña electoral al ocultarles este programa.

El consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, Jesús Labrador, ha reaccionado así después de que 'El Mundo' informase de que el Gobierno socialista presentó al Ejecutivo central un plan para privatizar colegios, asilos y autopistas.

El consejero considera "muy grave" que Barreda haya mentido y "ocultado" este plan a los ciudadanos, ya que durante la precampaña "decía exactamente lo contrario" de lo que estaba proponiendo al Ministerio de Economía y Hacienda. "Es un ejemplo más de hipocresía y cinismo", ha enfatizado.

Además, ha remarcado que en ninguna parte de ese documento se hablaba de reducir el Gobierno regional, ni de limitar los altos cargos, el numero de asesores, los delegados provinciales, los cohes de lujo o los gastos de protocolo y "autobombo".

De este modo, ha acusado al anterior Gobierno socialista de pretender "hacer recaer todos los recortes en los ciudadanos subiendo los impuestos y reduciendo los servicios sociales" con un plan diseñado "de tapadillo y a escondidas".

Además, ha criticado que Barreda apelase en campaña "al miedo" contra el PP por lo que haría si llegaba al Gobierno, mientras que hasta a la ministra de Economía, Elena Salgado, "consentidora y cómplice de la situación" en Castilla-La Mancha, "le dio vergüenza aprobar este plan".

Labrador ha arremetido también contra los dirigentes socialistas, entre ellos Carme Chacón, que critican la "dieta" de Cospedal cuando Barreda planeaba "a escondidas dejar morir de hambre a los servicios sociales", al tiempo que ha defendido que la "dieta es muchas veces necesaria para salud y en este caso lo era".

La Junta de Cospedal considera que Barreda, responsable de la situación de "caos" y del "desconcierto" económico que ha provocado en la región, "no se puede ir de rositas" y huir a Madrid buscando la "inmunidad parlamentaria" como diputado del Congreso.

Además, ha recordado que Barreda dijo que se iría a la universidad si perdía las elecciones y ahora "está huyendo a Madrid", y ha añadido, tras ser preguntado si la Junta irá a los tribunales, que el Gobierno regional le exigirá las "responsabilidades que le tengamos que exigir".

Por el contrario, ha dicho que Cospedal explicó a los ciudadanos "cómo estaba la realidad" cuando llegó al Gobierno y no ha puesto en marcha un plan de recortes, sino un plan que garantice los servicios públicos básicos, especialmente para "los más desfavorecidos".

http://www.dclm.es/ 19.09.11

COSPEDAL ACUSA A BARREDA DE QUERER 'TALAR' LOS SERVICIOS SOCIALES Y EL PSOE LO NIEGA

El Gobierno de María Dolores de Cospedal ha acusado al ex presidente de Castilla-La Mancha José María Barreda de haber preparado un plan de ajuste que suponía una "auténtica tala" de los servicios sociales y de haber "mentido" a los castellano-manchegos durante la campaña electoral al ocultarles este programa, una acusación que el PSOE considera que es "radicalmente falsa".

El consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, Jesús Labrador, ha hecho estas declaraciones tras la información publicada hoy por EL MUNDO de que el Gobierno autonómico presentó a Hacienda un duro plan de ajuste que implicaba privatizar colegios, asilos y autopistas.

A juicio de Labrador, es "muy grave" que Barreda haya mentido y "ocultado" este plan a los ciudadanos, ya que durante la precampaña "decía exactamente lo contrario" de lo que estaba proponiendo al Ministerio de Economía y Hacienda. "Es un ejemplo más de hipocresía y cinismo", ha enfatizado.

Además, ha remarcado que en ninguna parte de ese documento se hablaba de reducir el Gobierno regional, ni de limitar los altos cargos, el número de asesores, los delegados provinciales, los coches de lujo o los gastos de protocolo y "autobombo".

El PSOE lo desmiente

Las acusaciones del nuevo Ejecutivo castellano-manchego han sido consideradas "radicalmente falsas" por su antecesor.

Varios diputados socialistas, como Milagros Tolón y Fernando Mora, han asegurado que el Ejecutivo de Cospedal "no va a justificar sus recortes con noticias falsas", por lo que han reclamado al Gobierno regional que "apechugue con los recortes que ellos han propuesto".

Tolón ha asegurado que el PSOE, cuando se encontraba en el poder, presentó un plan de austeridad el 23 de septiembre del año pasado sin incidir "nunca" en recortes en los servicios esenciales, sanidad, educación o en atenciones sociales a los mayores. "En ningún momento", ha enfatizado.

De otro lado, Mora ha asegurado que el actual Gobierno regional ha entrado en la Junta "lamentablemente" con demasiada conflictividad. "Primero con las farmacias, ahora con los profesores, pero vendrá conflictividad también en el ámbito sanitario y de los servicios sociales, porque no garantizan la prestación de los servicios públicos elementales".

Documento confidencial

EL MUNDO ha tenido acceso al documento presentado confidencialmente el pasado abril por la Junta presidida por Barreda ante el Ministerio de Hacienda y la respuesta de éste.

En él, plantea textualmente emprender "privatizaciones". E incluye en ellas "las residencias de mayores gestionadas actualmente por la Consejería de Salud y Bienestar Social"; "gestionar en régimen de concierto algunos centros públicos de enseñanza no universitaria"; "las autopistas, autovías y otras infraestructuras de titularidad regional que pasarán a explotarse a mediante el cobro a los usuarios de peaje" y " la Radio y Televisión de Castilla-La Mancha".

www.elmundo.es 19.09.11

COSPEDAL ACUSA AL PSOE DE CAMBIAR EL PASO TRAS HACER LA PELOTA A LOS RICOS

La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, criticó ayer que el PSOE haya abierto "un debate sobre ricos y pobres" a dos meses de las elecciones generales cuando "lleva ocho años haciendo la pelota a los bancos y a las grandes fortunas" de este país.

Cospedal, que participó ayer en la reunión del Comité de Dirección del PP de Guadalajara, afirmó que cada vez que el PSOE habla de subir la tributación a las grandes fortunas acaba siendo toda la clase media la que paga más impuestos. Al hilo de esa crítica, descartó la aplicación del impuesto de patrimonio en la comunidad que preside y apostó por aplicar una fiscalidad que permita la creación de empleo. En referencia a lo que calificó de "ceremonia de la confusión", la número dos del PP recordó que, en la última semana, los ministros José Blanco y Elena Salgado y el candidato socialista a La Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, se han dedicado a "rectificarse continuamente".

Cospedal añadió que confía en que los españoles sabrán diferenciar la visión que tiene el PSOE de la política de la que tiene el PP, que apuesta por "la austeridad y el rigor".

www.elpais.es 19.09.11

LAS MUJERES DE CASTILLA-LA MANCHA YA TIENEN QUE PAGAR PARA ABORTAR

"Ellas lo comprenden", dicen las clínicas tras romper el concierto con la Junta

Las mujeres castellanomanchegas ya han empezado a notar los efectos del plante de las siete clínicas que practican abortos mediante concierto con su servicio de salud. Estos centros, dos de ellos de Castilla-La Mancha y el resto de Madrid, Valencia y Murcia, se niegan a practicar interrupciones del embarazo gratuitas a las procedentes de esta comunidad. Es su protesta por los 1,3 millones de euros que aseguran que les adeuda la Junta -un portavoz del Gobierno castellanomanchego rebajó ayer la cifra hasta los 1.017.680 euros-, que no paga los abortos que deriva a las clínicas concertadas desde hace más de un año.

Sanidad afirma que la prestación debe estar garantizada

A las mujeres que quisieron pedir cita ayer les explicaron que el concierto con Castilla-La Mancha se ha roto, con lo que los centros ya no pueden aceptar las cartas de pago. "Las propias mujeres preguntan si pueden hacerse la intervención si la abonan y nosotros les explicamos que les daremos factura y que tienen el derecho, por ley, a pedirle el reembolso a su servicio de salud", aseguró ayer el responsable de las clínicas El Bosque y Cire, Sergio Muñoz.

Solo estos dos centros acumulan 600.000 euros de deuda. Los impagos de las Administraciones están poniendo en un aprieto a las clínicas, que desde que entró en vigor la ley del aborto, en julio de 2010, han pasado de tener un 20% de la actividad derivada del sector público a un 70% y, en algún caso, un 90%. "La situación es caótica. Llevábamos meses intentando reunirnos con Castilla-La Mancha. Teníamos dos opciones: o cerrar o esto", afirmó Muñoz. La clínica Cire tiene unas 15 mujeres citadas para la semana que viene que van a pagar de su bolsillo la intervención. "No les hace gracia hacerlo, pero cuando les contamos lo que ocurre lo entienden. Y una mujer que quiere interrumpir un embarazo lo quiere pronto, así que paga los 450 euros que cuesta".

Tanto El Bosque como Dator, en Madrid, aceptaron ayer mujeres procedentes de Castilla-La Mancha a las que no cobraron. Las clínicas han acordado hacer una excepción en casos problemáticos o de precariedad económica. "Hemos intervenido una malformación incompatible con la vida de 26 semanas. No podíamos hacer otra cosa, pese a que quizá no cobraremos", aseguró Muñoz.

Dator recibió durante la mañana más de 20 consultas telefónicas. "Les hemos informado de que tienen que hacerlo de manera privada, pagando, en cuyo caso estamos respetando las tarifas establecidas con la consejería. Les facilitaremos la factura para que puedan reclamar en el servicio de prestaciones que les toque, aunque también les prevenimos de que no aseguramos el pago", explicó Olga Sancho, facultativa del centro.

Un portavoz de la Consejería de Sanidad afirmó que el convenio "no contempla el cobro", que son las clínicas las que lo han denunciado unilateralmente y que por tanto "no deberían cobrar a las mujeres". El portavoz no contestó a la pregunta de si garantiza el abono de las facturas que estas puedan presentar.

"Sanidad se pondrá en contacto con el Gobierno de Castilla-La Mancha para conocer la situación y trasladar que la prestación debe estar garantizada", aseguró la secretaria de Estado de Igualdad, Laura Seara.

www.elpais.es 17.09.11

COSPEDAL PRESCINDE DE 800 PROFESORES, UN 6% DE LA PLANTILLA

Los sindicatos planean más movilizaciones - Los maestros madrileños se echan a la calle con una gran manifestación el primer día de clase en institutos

El curso escolar comenzó bajo la amenaza de recortes y con el ruido de las reivindicaciones de los profesores, que continúan con sus movilizaciones en protesta por la amenaza de despidos. Una amenaza que ya se ha hecho realidad en Castilla-La Mancha con cifras oficiales y que en Madrid, donde los recortes son solo estimaciones, sacó ayer a la calle a decenas de miles de personas "en defensa de la educación pública".

El consejero había anunciado más centros y docentes al inicio de curso

Miles de personas claman por la educación como "inversión"

La comunidad que preside la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, publicó el miércoles en su web el listado de la adjudicación definitiva de las plazas de profesores de secundaria y formación profesional. Esta distribución implica una mengua de unos 800 docentes, según confirmó la Consejería de Educación. En Castilla-La Mancha, a 30 de junio de 2011, ejercían en centros públicos 13.271 docentes, 11.770 en secundaria y 1.501 en FP, según datos oficiales. El despido de los 800 profesores supone un recorte del 6% de la plantilla. Los principales sindicatos de la enseñanza de esa región barajan cifras semejantes. Ellos concluyen que el recorte es del 6,4%, y elevan el desfase a 850 personas.

El curso que viene habrá menos docentes en las aulas de Castilla-La Mancha, lo que deja en evidencia las palabras del consejero de Educación, Marcial Marín, que el lunes en las Cortes regionales afirmó que el nuevo curso comenzaba "con más profesores, más centros, más colegios bilingües y más interinos". Algo que también desmienten las cifras con las que trabaja su propia consejería, que anuncian un incremento del profesorado en centros de secundaria de 213 docentes. En el curso 2010-2011, el Gobierno socialista de José María Barreda contrató a 354.

El Ejecutivo de Cospedal ha aplicado, como Madrid, la subida de 18 a 20 horas lectivas para los profesores de secundaria, ajeno a las protestas de los sindicatos de enseñanza, que el lunes y el martes se concentraron en todas las capitales de provincia contra los recortes en la educación pública. Pero habrá más movilizaciones. Los sindicatos se han dirigido a los 1.260 centros públicos de la comunidad en busca de iniciativas y el próximo día 20 celebrarán una asamblea conjunta para fijar un nuevo calendario de movilizaciones.

www.elpais.es 15.09.11

COSPEDAL RETIENE LA APORTACIÓN PARA DEPENDENCIA DEL GOBIERNO CENTRAL

Hacienda ha entregado la parte de junio, pero Castilla-La Mancha solo ha abonado hasta mayo - La Junta estira hasta 2016 el plazo para pagar atrasos

La Junta de Castilla-La Mancha no solo debe las ayudas a los 40.000 beneficiarios por la Ley de Dependencia de la comunidad desde junio. Ni siquiera ha pagado a los beneficiarios los 11 millones aportados por el Ministerio de Sanidad correspondiente a mes de junio, y que recibió a primeros de agosto, según datos oficiales. Esta es la situación de la prestación en una comunidad que, según la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales de España, era hasta mayo una de las más avanzadas en la aplicación de la norma.

Las prestaciones reconocidas por la Ley de Dependencia tienen un sistema de financiación a tres bandas: una parte la paga el beneficiario en función de sus ingresos, otra la comunidad autónoma, y otra el Gobierno central. En teoría, las partidas de las dos Administraciones públicas son iguales. En el caso de Castilla-La Mancha eso quiere decir que los casi 40.000 beneficiarios deben recibir alrededor de unos 22 millones de euros al mes, aportados al 50% por el Gobierno central y el autonómico. Pero eso no sucede desde mayo, cuando, tras el cambio de poder en la comunidad (el PP liderado por su secretaria general, Dolores de Cospedal, sustituyó al Ejecutivo del PSOE). Eso no ha impedido que el Gobierno central haya hecho sus aportaciones. Entre enero y junio ha entregado exactamente 60.141.673,51 euros a la Junta. Los abonos se hacen a mes vencido, por lo que estos días está pendiente el pago de unos 11 millones por el mes de julio, que deberían haberse abonado en agosto.

La Junta no confirmó ayer, a preguntas de este diario, si disponía de la cantidad de junio, y qué ha hecho con ella. Lo que sí aclaró una portavoz de la Consejería de Hacienda fue que en julio se hizo un pago -que correspondía a la partida de mayo-, y admitió que se debían junio, agosto y septiembre. "Estamos sacando el dinero de debajo de las piedras", dijo la portavoz, quien acusó al anterior Ejecutivo, presidido por José María Barreda (PSOE), de los retrasos.

Esta explicación no convence a la Plataforma por la Ley de Dependencia de Castilla-La Mancha, que admite que otras veces ha habido retrasos, "pero de días, no de meses". De hecho, representantes de esta plataforma mantuvieron el martes una reunión con la secretaria general de Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, Carmen Balfagol, en la que esta les aseguró de voluntad de hacer algún pago pronto. La portavoz de la Consejería de Hacienda confirmó que sería la semana que viene. Pero miembros de esta plataforma, al saber que parte del dinero que se les adeuda lleva ya dos meses retenido, temen que lo que esté esperando la Junta sea a que llegue la próxima partida del Gobierno central. Con esos 11 millones (siempre en cifras aproximadas, porque el importe varía mes a mes en función del número de beneficiarios), ya habría dinero suficiente para pagar un mes entero. "Y la Junta salvaría la cara sin haber puesto un duro", según uno de los componentes de la plataforma.

Pero esta no es la única medida que ha tomado la Junta para reducir los gastos en dependencia. La Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales ha utilizado un real decreto de medidas contra la crisis de 2010 que le permite fraccionar en cinco entregas anuales el pago de los atrasos que se generan en el momento de tramitar las ayudas.

Hasta el cambio de Gobierno la Junta no lo había aplicado, pero con la crisis estos plazos se han desbocado.

Una de las perjudicadas por estas nuevas medidas es Eva Fernández Bódalo, de Méntrida (Toledo). O, mejor dicho, su hija Daniela. La niña, de seis años, tiene lo que se denomina como síndrome de Ondine (científicamente se llama hiperventilación central congénita), una enfermedad genética muy peligrosa porque implica que la niña puede dejar de respirar en cualquier momento cuando está dormida. Por eso tiene una traqueotomía permanente a la que hay que conectar un respirador en cuanto coge el sueño. "Hay que vigilarla siempre. Una cabezada puede ser mortal", dice la madre.

La Junta ha concedido a Daniela una ayuda de 300 euros mensuales con fecha de efectividad del 8 de septiembre de 2009. La cantidad asciende en 2010 y 2011 a 300,9 euros mensuales. Pero la resolución de pagarles no se tomó hasta el 30 de abril de 2011. Por ello, en total la Junta le debe 5.944,4 euros de atrasos. Pero en una carta del 7 de abril de 2011, le avisan de que el primer pago (1.188,88 euros) no lo cobrará hasta marzo de 2012. El último, en 2016. Y, mientras tanto, tampoco ha cobrado los meses de junio, julio y agosto.

Este fraccionamiento "es indeseable, pero legal", admite Ramírez. Otros miembros de la plataforma indican que en su caso no hubo ese pago aplazado porque los anteriores responsables de la consejería abonaron los retrasos de golpe. Además, añade Ramírez -que no tiene noticia de que en otras comunidades esté pasando lo mismo- un acuerdo del Consejo Territorial de Dependencia, donde están representadas las comunidades y el Gobierno central, fijó que el retraso solo podía ser de seis meses, por lo que las cantidades adeudadas son muy bajas (en el caso de Eva Fernández, 1.800 euros), "y a la Administración no le compensa fraccionar el pago".

La situación para Eva, mientras tanto, es muy difícil. Tiene otra hija de cuatro años, y en la casa solo entra un sueldo, el de su marido, que trabaja en una fábrica de cartones. "Mientras, yo no puedo trabajar", dice Eva. Ella solo hace una tarea por horas los viernes por la tarde y los sábados por la mañana, cuando su marido (o un familiar o un amigo) pueden vigilar el sueño de la niña. "Hay que estar siempre pendiente. Se pierde muchas excursiones y actividades, salvo que la pueda acompañar la enfermera del colegio con un respirador, porque no se puede quedar dormida", indica. "No puede quedarse a dormir en casa de una amiga. Necesita logopedia y psicopedagogía", continúa. "Menos mal que es una luchadora nata", añade.

Para Eva y su familia, el impago es una decepción y una traba para intentar recuperar una vida normal. Hace ya dos años que le dijeron que iba a recibir una ayuda, con la que esperaba poder pagar a alguien para liberarla de la vigilia continua que debe hacer. "Hay que estar todo el día pendiente. De mayor, si lo tolera, se podrá cerrar la traqueotomía y la niña podrá respirar con una mascarilla. Mientras tanto hay que perseguirla con el ventilador" afirma.

Ante esta situación -y retrasos puntuales en otras comunidades, como la Valenciana-, el diputado de CiU Carles Campuzano ha presentado una iniciativa en el Congreso para "repensar" la ley y "garantizar la sostenibilidad del sistema".

www.elpais.es 08.09.11

CASTILLA-LA MANCHA SUGIERE SEPARAR A LOS ALUMNOS SEGÚN SU ESFUERZO

El consejero critica que los jóvenes "sacrificados" compartan aula con los "pasivos"

Castilla-La Mancha sigue los pasos de Esperanza Aguirre también en educación. El consejero, Marcial Marín, declaró ayer: "A aquellos [alumnos] que de verdad quieren sacrificarse y aprender habrá que reorientarlos hacia una enseñanza de calidad, y a aquellos que estén más en la pasividad del día a día, hay que orientarlos a otros módulos más adecuados a la FP y a la realidad laboral inmediata, para que también tengan su salida".

Marín comparte las ideas de Aguirre de desviar a la FP a los rezagados

En una entrevista con la agencia Efe, Marcial Marín explicó algunas medidas del plan de choque contra el fracaso escolar que va a adoptar como nuevo responsable de las aulas castellano-manchegas. "Flaco favor haríamos al futuro de esta tierra desaprovechando a los alumnos que quieren progresar y no dándoles los medios y obligándoles a estar en clase con alumnos que no lo desean", dijo.

Esas declaraciones fueron matizadas después por un portavoz de la consejería, quien afirmó: "Nunca se ha hablado de separar a los alumnos físicamente. Se trata de crear un bachillerato de excelencia, como el de la Comunidad de Madrid, al que accederán los alumnos que más se esfuercen, y para los que tengan otros intereses, fomentar su paso a los ciclos de FP".

Sin embargo, las palabras del consejero son bastante claras y conducen a la idea de que hay que dar educación de calidad a los alumnos más brillantes, y al resto hay que enfocarles cuanto antes a una especie de educación de segunda que sería la formación profesional, ya desde la etapa no obligatoria. Una enseñanza, esta, a la que se ha tratado de dar prestigio durante años para quitarle de encima el estigma de que es la salida de quienes no sirven para estudiar.

Las palabras del consejero -"hay alumnos a los que no les interesa la escuela" que pueden restar "eficacia o rendimiento académico a quienes desean aprender"- recuerdan mucho a las que pronunció la presidenta de la Comunidad de Madrid hace medio año. Esperanza Aguirre consideró entonces "absurdo" un sistema "que mantiene juntos hasta los 16 años a chicos capaces de asomarse al cálculo infinitesimal con otros para los que un quebrado es un problema insoluble". La responsabilidad del sistema educativo, medios y profesorado incluido, no tendría relación con este desajuste, según se desprende de la reflexión de Aguirre.

"Los políticos no saben de educación", asevera José Antonio Martínez, presidente de la Federación de Asociaciones de Directores de Instituto (Fedei).

Martínez cree que cualquier separación por capacidad durante la etapa obligatoria es "una barbaridad desde el punto de vista pedagógico, algo inadmisible en 2011. Los países punteros en educación lo son precisamente porque no separan, sino que invierten recursos y profesionalidad para ayudar a los rezagados. Pero claro, aquí estamos hablando ahora mismo de recortes, así que es más cómodo dividir a los alumnos".

Antonio Rodríguez Cambra, presidente de la patronal de enseñanza privada Cece, de carácter conservador, no alaba la fórmula de la separación, "porque no hay un solo estudio científico que avale su eficacia. Ni tampoco lo contrario. Es un terreno en el que vamos a tientas. Pero en la práctica siempre hay una cierta diferenciación, ya que los profesores no imponen los mismos deberes a unos que a otros".

El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ya estableció una distinción entre los alumnos del último tramo de la Secundaria al aprobar para el curso que empieza ahora la posibilidad de cursar los programas alternativos de diversificación curricular (con contenidos suavizados y menos asignaturas y profesores) y los programas preprofesionales (PCPI). Además, a 4º de ESO se le ha dado un carácter "orientador", con un núcleo de materias comunes y luego otras enfocadas bien al bachillerato, bien a la FP. La izquierda criticó esta decisión por entender que eran "medidas segregadoras" para los alumnos de 15 años.

www.elpais.es 08.09.11

LA NORMA DE EMPRENDEDORES DE COSPEDAL COPIA PASAJES DE LA LEY VASCA

La Ley de Emprendedores de Castilla-La Mancha es uno de los proyectos estrella de su presidenta, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal. De hecho, será la primera norma que las Cortes de la comunidad aprueben durante su legislatura. El pasado 18 de agosto, cuando la dirigente popular anunció que la Junta había dado luz verde al anteproyecto, definió la norma como la clave para "crear riqueza y empleo" en la región y, de hecho, aparece citada en su ambicioso plan de recortes que presentó hace dos semanas.

No es la primera ley de emprendedores que aprueban las autonomías. El País Vasco fue pionero. El Gobierno socialista de Patxi López la adoptó en octubre de 2010. Baleares la promulgó el pasado 30 de agosto y Extremadura está trabajando en otra similar.

El anteproyecto de Castilla-La Mancha -a falta de que el Consejo Económico y Social y el Consejo Consultivo de la comunidad emitan sus correspondientes dictámenes- se apoya en la estructura de la ley vasca e incluso copia de forma literal algunos pasajes.

La norma de Cospedal incluye en su artículo 1 la figura del inversor privado informal o "Business Angel" que se define en el artículo 35 de manera idéntica a como aparece en el artículo 17 de la ley del País Vasco. No es el único plagio. Las iniciativas para fomentar la cultura emprendedora en la enseñanza no universitaria que se establecen en el artículo 7 del anteproyecto castellano-manchego son exactas a las establecidas en el artículo 3 de la ley vasca.

Incentivos

La actual versión de la ley de emprendedores de Castilla-La Mancha se articula en siete títulos que abordan desde la introducción del espíritu emprendedor en el ámbito educativo hasta la simplificación administrativa en los trámites, pasando por los incentivos para la creación de empresas. De los 39 artículos de los que consta el anteproyecto, se dedican casi el mismo número a definir las medidas financieras y las ayudas a los emprendedores (6), como a regular el fomento de la prevención de riesgos laborales (7).

Entre las ayudas financieras, la ley prevé que el Gobierno regional llegue a acuerdos con entidades financieras y cree líneas de apoyo para que los emprendedores accedan a créditos e incentivos para la conciliación laboral y personal. Pero no se concreta cómo se van a priorizar esas ayudas.

www.elpais.es 08.09.11

COSPEDAL DENUNCIA A BARREDA POR LA DESTRUCCIÓN DE ARCHIVOS INFORMÁTICOS

"Hay archivos borrados, incluso han hecho desaparecer la copia de seguridad, algo que no se puede hacer", dice la presidenta de Castilla-La Mancha

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, parece mirar más al pasado que al futuro: la conservadora anunció este martes que su Gobierno ha presentado una denuncia ante los tribunales contra el anterior Ejecutivo socialista de José María Barreda por la destrucción de documentos y archivos informáticos de la Junta.

En una entrevista en Telecinco, en el programa de Ana Rosa, Cospedal indicó que, según ha informado el jefe de servicios informáticos de la Junta de Comunidades, "hay archivos borrados, incluso han hecho desaparecer la copia de seguridad, algo que no se puede hacer".

Cuando un administración pública "despilfarra el dinero que es de todos, y lo hace con conocimiento —porque no considero que sea estúpido o tonto— de que no lo está usando de la mejor manera para los ciudadanos, algún tipo de responsabilidad, más allá de política, debería contemplarse, no se cuál, y eso sería algo en lo que deberíamos de ponernos de acuerdo todos los partidos políticos".

En su estrategia de echar todas las culpas a los socialistas, la presidente castellano-manchega tildó de "disparate" el hecho de que el anterior Ejecutivo tuviera gastado el 80% del presupuesto de la Consejería de Sanidad, "y que luego en el despacho del consejero haya una televisión de plasma de 9.000 euros y hayan hecho un edificio a todo lujo", señaló.

Devolución de teléfonos

También se pronunció sobre la devolución de los teléfonos móviles del anterior Ejecutivo, asegurando que, aunque no lleva la cuenta de lo que se ha devuelto, "lo que se da para trabajar se debe devolver porque se compra con dinero de ciudadanos". Es por ello que se mostró partidaria de restringir al mínimo el número de personas que en un Ejecutivo dispongan de estos aparatos.

Por último, preguntada sobre si su plan de ajuste incluye también los sueldos de los miembros del Gobierno, María Dolores Cospedal dijo que los salarios ya estaban recortados antes de llegar el PP a la Presidencia regional "por acuerdo de las Cortes de Castilla-La Mancha", al igual que se han reducido las asignaciones a los partidos políticos, a organizaciones empresariales y sindicatos.

www.publico.es 06.09.11

COSPEDAL DEFIENDE SU PLAN DE RECORTE SIN ACLARAR EL ALCANCE EN LA SANIDAD

La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal (PP), defendió ayer en El Casar (Guadalajara) lo que ha bautizado como Plan de Garantía de Servicios Sociales Básicos: un duro plan de recortes con el que pretende ahorrar 1.815 millones de euros entre 2011 y 2012. A tenor de los elogios que le dedicó Mariano Rajoy, el plan parece ser la hoja de ruta del líder del PP si gana las elecciones generales el próximo 20-N.

Cospedal convocó a la prensa, pero no admitió preguntas, por lo que sigue sin aclarar en qué consiste la mayor partida del recorte: los 400 millones del capítulo "Racionalización de infraestructuras e instalaciones sanitarias". El PP solo ha ha dicho que venderá algunos centros, sin dar más detalles.

Cospedal sí se detuvo, en cambio, en los detalles más populares de su plan: la venta de vehículos públicos (una flota de 2.500) "de lujo", la renuncia a "televisiones de 9.000 euros en los despachos de los consejeros" o su promesa de no subir impuestos. El plan incluye, además, la reducción de 500 liberados sindicales, la eliminación de las subvenciones directas a sindicatos y patronales, la congelación temporal de la oferta pública de empleo y la supresión del 40% de puestos de personal eventual en la Administración. El PSOE estima que se perderán unos 25.000 empleos.

La presidenta castellano-manchega insistió en que el duro ajuste obedecía a la "ruinosa" situación en que el Gobierno de José María Barreda había dejado a la comunidad y acusó al PSOE de ser "la verdadera motosierra del Estado de bienestar", aludiendo a las palabras del número dos de los socialistas, José Blanco, que el día anterior había acusado al PP de lo mismo.

Cospedal recordó que había sido el PSOE quien había "congelado las pensiones, bajado el sueldo a los funcionarios y subido impuestos". En la misma línea, el vicesecretario de política autonómica del PP, Javier Arenas, declaró en Ronda (Málaga) que las ausencias de Rodiezmo (León) -ni Zapatero ni Rubalcaba ni Blanco acudieron a la cita donde el Gobierno solía anunciar subidas de pensiones- "es la imagen viva de los recortes sociales del PSOE".

www.elpais.es 05.09.11

COSPEDAL: “EL PSOE SÍ ES LA MOTOSIERRA DEL ESTADO DEL BIENESTAR”

Cospedal defiende las medidas más populares de su plan de recortes. La presidenta de Castilla-La Mancha evita mencionar los 400 millones de ahorro en Sanidad

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha defendido esta mañana en El Casar (Guadalajara), tras la reunión del Comité regional del Partido Popular (PP), lo que ha bautizado como Plan de Garantía de Servicios Sociales Básicos: un duro plan de recortes – el mayor, en la cartera de Sanidad- con el que pretende ahorrar 1.815 millones de euros entre 2011 y 2012. El plan, a tenor de los elogios que le ha dedicado el líder del PP, Mariano Rajoy, y los anuncios similares de otros presidentes autonómicos, parece ser la hoja de ruta que seguiría Rajoy si gana las elecciones el próximo 20-N.

Cospedal no ha aceptado preguntas de la prensa convocada. Ha dedicado su intervención ante los medios a insistir en que el plan de ajustes – “Vamos a tener el Gobierno más austero que ha tenido nunca Castilla-La Mancha”, ha dicho- era una imposición de la herencia socialista, y de la “ruinosa” situación que el ejecutivo de José María Barreda había dejado en las arcas de la comunidad, “en quiebra”.

La presidenta castellanomanchega recordó los aspectos más populares del plan, como la puesta en venta de “los coches de lujo” que tenía la Administración, la supresión de “televisiones de 9.000 euros en los despachos de los consejeros” y su promesa de no subir los impuestos. No mencionó, sin embargo, el mayor recorte que incluye el plan, los 400 millones de euros en Sanidad, a través del capítulo denominado “racionalización de las infraestructuras e instalaciones sanitarias” que Cospedal no ha aclarado aún y que la oposición teme que se trate de privatizaciones de centros.

“Bienestar” fue la palabra que más ha repetido durante su intervención. “El PSOE dice que se va a arruinar el Estado del bienestar. Me gustaría que dijeran cuál es su modelo. Porque hoy ese modelo es un país con 4,8 millones de personas en paro, un déficit del 9,2%, y una deuda pública equivalente a dos tercios del PIB. ¿Es ese el Estado del bienestar al que se refieren el señor Blanco y Rubalcaba?” “¡El PSOE es la motosierra del Estado del bienestar!”, ha añadido, en referencia a las palabras del número dos de los socialistas, que ayer, en Pamplona, acusó al PP de haber sacado la motosierra contra las políticas sociales.

Cospedal no mencionó a Zapatero y centró sus ataques al Gobierno en el candidato Rubalcaba y el portavoz, José Blanco. “Ni Rubalcaba ni Blanco pueden volver a decir eso de que viene el PP, intentando crear miedo, porque los ciudadanos ya no les creen. Ya en el 96 decían que si el PP ganaba las elecciones se acabaría el Estado del bienestar, y a partir del 96, cuando ganamos, empezó la mayor época de prosperidad económica que ha vivido este país”.

Tras su intervención, Cospedal se ha dirigido a la iglesia de El Casar, en fiestas, para asistir a la misa mayor en honor a la Virgen de la Antigua en la Parroquia de Nuestra Señora de la Antigua.

www.elpais.es 04.09.11

COSPEDAL DEBE DESDE JUNIO LAS AYUDAS A 40.000 DEPENDIENTES

El Ejecutivo regional afirma que la partida estaba infrapresupuestada

Mayo fue el último mes que José Luis Gómez Ocaña recibió la ayuda a la que tiene derecho por la Ley de Dependencia. Este profesor de Toledo comparte con su esposa el cuidado de sus dos hijos, de 8 y 15 años, que tienen una grave enfermedad degenerativa llamada síndrome de Tay Sachs. "Los niños necesitan ayuda para todo. Son grandes dependientes. En una casa como la nuestra, donde entra una sola nómina, necesitamos la ayuda, de unos mil euros al mes, para cuidarlos", afirma.

La comunidad está en el grupo de cabeza en cuanto a población atendida

"Necesito el dinero para cuidar a mis hijos", afirma un padre

Su caso no es uno aislado. Como él, los 39.877 beneficiarios por ley de una prestación en Castilla-La Mancha (los datos son del Ministerio de Política Social del 1 de agosto) hace dos meses que no ven un euro de lo que se les concedió. La deuda supera los 32 millones. "La situación es dramática", afirma José Manuel Ramírez, presidente de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales de España. "A esos casi 40.000 hay que sumar otros 30.000 que tienen reconocido el derecho a una prestación, aunque aún no han recibido nada", añade.

Para Ramírez, la falta de pago es "una medida canallesca". "En tres meses, la presidenta de Castilla-La Mancha [y secretaria general del PP], María Dolores de Cospedal, se ha cargado el trabajo en una comunidad que era una de las abanderadas en la aplicación de la Ley de Dependencia", afirma. "Y, encima, atribuyéndose la fama de ser una buena gestora que presume de que va a recortar sin tocar los gastos sociales", añade indignado.

Los datos del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad indican que Castilla-La Mancha es -o habrá que decir mejor que era- una de las comunidades más aplicadas a la hora de evaluar y conceder las correspondientes ayudas a las personas en situación de dependencia. Casi el 2% de la población recibe una de estas prestaciones -unos 400 euros de media para los cuidadores informales u 800 si se trata del pago de un servicio como las residencias, indica Ramírez-. La media en España está en que el 1,54% de la población es beneficiaria de alguna de estas ayudas. "Los casos de las personas que están ingresadas son particularmente dolorosos. Temen que les vayan a echar por no pagar. Quien sepa algo de este tipo de personas, puede imaginar el trastorno que les produce esta situación", indica Ramírez.

La Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales admite que ha habido un retraso en los pagos, pero lo achacan al Gobierno saliente, del PSOE. "Las prestaciones económicas para dependientes de Castilla-La Mancha estaban infrapresupuestadas por el Gobierno anterior, lo cual complica mucho la gestión de pagos a este colectivo, ya que es necesario hacer continuas ampliaciones de crédito. Castilla-La Mancha apostó muy fuerte por la aplicación de la Ley y en muchas ocasiones no llegaba ni a los propios objetivos, muy por encima de la media nacional", afirma un portavoz. "No hay suspensión de prestación, sino retrasos variables en función de todas estas circunstancias que, como ya avanzó el consejero portavoz hace días, vienen de muy atrás", indicó. Como muestra de esta buena disposición indica que en los próximos días se hará el pago de la partida correspondiente al mes de junio.

Ramírez cree que el problema, sin embargo, tiene como origen la falta de interés del Ejecutivo regional. "Por lo que sabemos, el consejero de Hacienda ha dado orden a todas las consejerías de reducir un 15% los gastos. Y en esta rebaja la dependencia ha dejado de ser una prioridad, para tener carácter ordinario. Eso quiere decir que tratan a los dependientes como si fueran unos proveedores más", indica. El portavoz de la Junta lo niega. "La dependencia siempre ha sido una prioridad", insiste.

Pero Ramírez insiste en que si hubiera sido así, habrían encontrado una solución. Otras comunidades, como la valenciana, también han tenido problemas con los pagos, pero han sido "solo demoras", afirma el coordinador de la Plataforma por la Ley de Dependencia de esa comunidad, Jaume García Vilar.

Mientras el asunto se resuelve, José Luis Gómez sigue sin saber cómo hacer frente a la atención de sus dos hijos. Ha escrito una carta como si fueran los niños los que se dirigen a Cospedal "a ver si así la convencen", dice. "No podemos hablar, no controlamos los esfínteres, tenemos ataques convulsivos y muchos síntomas más", se describe en la misiva. "Si no hay un milagro, nos iremos pronto", afirman en referencia a que su esperanza de vida ronda los 17 años. "Solo esperamos que usted ayude [a nuestro padres] ahora, porque cuando nos hayamos marchado ya no les hará falta", concluye la carta en una muestra de la urgencia que tiene la familia para recibir las ayudas.

www.elpais.es 03.09.11

EL PSOE CALCULA QUE EL PLAN DESTRUIRÁ 15.000 EMPLEOS PERO SALGADO CREE QUE "DEBE HACERSE"

El PSOE advirtió ayer de que el plan de ahorro presentado por la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, representa un "ataque sin precedentes" al corazón de las políticas sociales, la educación, la sanidad y la economía productiva de la región. Además, su puesta en marcha destruirá 15.000 empleos. Según los socialistas, la medida conllevará el despido de 4.000 médicos, enfermeras y auxiliares y 4.500 profesores.

La decisión de suspender la licitación de obra pública, a excepción de las infraestructuras ya iniciadas, supondrá la pérdida de 10.000 puestos de trabajo, según cálculos socialistas basados en la idea de que cada millón de inversión genera 25 empleos.

El PSOE cree que la educación pública es una de las principales víctimas del plan, con el que el Ejecutivo de Castilla-La Mancha pretende ahorrar 1.815 millones entre 2011 y 2012. "La medida recorta drásticamente la formación del profesorado y los gastos de funcionamiento de los centros educativos", defiende el PSOE. En opinión del partido, la iniciativa de reducir en 400 millones el gasto sanitario supone una "privatización encubierta" de los hospitales. La tijera de Cospedal, denuncia el PSOE, acabará con 1.000 plazas de los centros de mayores y discapacitados, lo que se traducirá en la destrucción de 3.000 empleos. El partido considera, incluso, que el Gobierno de Cospedal venda centros hospitalarios para aumentar los ingresos de la Junta de Castilla-La Mancha.

Otro recorte criticado por los socialistas es la reducción de las subvenciones agrícolas y la supresión del IVICAM (Instituto de la Viña y el Vino), que, dicen, "perjudicará a un sector estratégico de la economía", concluye el PSOE.

El portavoz socialista en las Cortes regionales, José Luis Martínez Guijarro, señaló que las medidas anunciadas por la secretaria general del PP dilapidarán los servicios sociales de Castilla-La Mancha, "unos de los mejores de toda España".

El dirigente socialista también ha reprochado al PP que "solo hable de la vertiente de gastos y no de ingresos". "La crisis no ha empezado en junio, por mucho que se empeñe el señor Esteban [portavoz del Ejecutivo regional y consejero de Empleo]", ha sentenciado Guijarro, que ha recordado que el anterior Gobierno del socialista José María Barreda estuvo "muchos meses gobernando en situación de crisis".

Según el portavoz del PSOE, "gobernar significa dar prioridad a las cosas y, entre las prioridades de la presidenta de la Junta, no figura el gasto social". El socialista aseguró que recortar el presupuesto regional un 20% se suma a otras iniciativas polémicas, como el conflicto que mantiene en pie de guerra a las 1.300 farmacias de la región con la Junta, que les adeuda 125 millones desde mediados de mayo.

www.elpais.es 01.09.11

COSPEDAL PRESENTA UN RECORTE DURO DE PERSONAL COMO EL MODELO DEL PP

Promete un ahorro de 1.815 millones, 400 en personal, que supondría unos 8.000 puestos de trabajo - "Este recorte es un ejemplo para España", asegura

Cada vez que en alguna pregunta en una rueda de prensa alguien pide que Mariano Rajoy avance qué planes de recorte de la administración tiene, el líder del PP suele contestar con líneas generales y asegura que concretará cuando llegue al Gobierno. Sin embargo, a través de lo que van haciendo sus barones, se pueden avanzar los planes del PP. En Madrid ya se ha producido una fuerte polémica porque la Comunidad ha decidido reducir 3.200 maestros, según los sindicatos. Ayer le tocó el turno a Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, la comunidad con más déficit de España (4,9% hasta junio, 6,47% en 2010) que presentó un durísimo recorte de hasta el 20% del Presupuesto -el doble que Cataluña, el más duro hasta ahora-.

La 'número dos' del PP promete que no habrá ninguna subida de impuestos

Más horas a los maestros y 500 liberados menos, como Madrid

No detalló mucho, y prometió no tocar el gasto social, aunque sí cuantificó el ahorro en gastos de personal: 391 millones de euros. A un coste laboral medio de 50.000 euros anuales, muy alto para la Administración, supone casi 8.000 puestos de trabajo menos entre los interinos y los empleados de empresas públicas, ya que los funcionarios no son recortables. Según los datos de los socialistas, ese recorte podría llegar hasta los 14.000 puestos de trabajo públicos menos. Es una cantidad relevante en una comunidad con 76.000 funcionarios.

Cospedal no es una dirigente más. Es la número dos del PP, persona de absoluta confianza de Rajoy y la portavoz más visible del partido. No es una baronesa sin más, y no ha querido serlo. Pese a las presiones internas, Rajoy y ella decidieron, de forma totalmente inédita en el PP, que compatibilice la presidencia de Castilla-La Mancha con la secretaría general del PP. Por tanto, todos sus actos están dentro de la estrategia general del partido. Algunos dirigentes señalan incluso que ella es el ariete de la línea en que podría ir un futuro Gobierno del PP.

Por si hubiera dudas de que sus actos implican a todo el partido, y en especial a Rajoy, Cospedal fue muy explícita en la rueda de prensa en Toledo: "Este recorte es un ejemplo para España". Y también fue muy clara respecto a otro de los asuntos clave de la línea del PP que le diferencian del PSOE, que en algunas comunidades ha subido los impuestos a las rentas altas. Cospedal habló solo de recortes, y prometió que no habrá ninguna subida de impuestos. Este lunes, ella misma rechazó incluso la posibilidad de un nuevo impuesto a las grandes fortunas, que está promoviendo por ejemplo la derecha en Francia.

De hecho, en el documento se plantea una bajada: "Se prevé la disminución de la escala autonómica del IRPF". Aun así, Cospedal admitió en la rueda de prensa que por ahora no podrá bajar los impuestos como había prometido en su campaña, aunque sí lo hará más adelante. "Pasaremos dos años complicados, pero en la última fase de la legislatura tendremos las cuentas saneadas y una economía creciente", sintetizó.

Cospedal presentó un documento en el que aparentemente se detallarían los recortes, aunque los más importantes están solo esbozados con algunos ejemplos de escasa cuantía. Muchos de esos recortes son especialmente simbólicos, aunque en realidad suponen cantidades muy pequeñas dentro de esos 1.815 millones que, dice, necesita ahorrar para dar estabilidad a las finanzas de esta comunidad.

Prácticamente todo el ajuste se produce a través de recortes de gastos, aunque también se contempla una pequeña partida de ingresos, de 97,5 millones de euros, que consiste en una previsión de venta de inmuebles -difícil en un momento de desplome del mercado inmobiliario- y la venta de acciones de Gas Natural y Telecom CLM que están en manos de la Junta, por unos 12 millones de euros. También es especialmente simbólica la venta de vehículos oficiales que pondrá en marcha, aunque en el mejor de los casos la previsión es de 4,5 millones de euros de ingreso.

"El objetivo fundamental es crear empleo, bajar la cifra de desempleados", insistió Cospedal en la presentación del plan. Sin embargo, buena parte del recorte es en costes de personal. El PP asegura que en su mayoría se trata de directivos y cargos a dedo, pero la cuantía de la reducción hace pensar que se trata de algo más profundo. Además de las medidas ya anunciadas, como la reducción de altos cargos o la supresión del Defensor del Pueblo, el documento añade algunos ejemplos simbólicos, como la eliminación del 50% de los conductores, aunque no aclara si estos eran o no funcionarios, en cuyo caso habrá que reubicarlos.

También hay otro recorte simbólico, en línea con la estrategia seguida por la Comunidad de Madrid, de la que Cospedal fue consejera: una reducción de los liberados sindicales, que pasarán de 785 a 284, y una supresión de subvenciones a sindicatos para ahorrar 19,4 millones de euros.

Cospedal insistió en varias ocasiones en que no hay ningún tipo de recorte social. Sin embargo, dos de las partidas más importantes afectan directamente a la educación y a la sanidad. El aumento de dos horas lectivas semanales, como en Madrid -que según los sindicatos manda a interinos a la calle-, la reducción de centros de profesores, una reducción de vacaciones y la eliminación de años sabáticos ahorrará 137 millones de euros, según el informe.

La presidenta castellanomanchega cree que este plan creará empleo, pero de momento anuncia una "congelación temporal de la oferta pública de empleo en todos los sectores durante el año 2012" y una "prohibición de contratar personal funcionario interino, salvo que se financie con fondos finalistas", con lo que ahorrará 111 millones.

El Gobierno del PP congelará casi todo: los arreglos de inmuebles públicos, no habrá adquisiciones de nuevos vehículos y el consumo en telefonía. En las reducciones de gastos importantes, sobre todo en personal, no se cuantifica casi nada, ni se detalla en qué departamentos. Sin embargo, otros apartados de mucha menor cuantía si están perfilados al detalle, hasta el punto de que se señala que se configurarán las impresoras para que impriman por doble cara y en blanco y negro.

En cuanto a gastos claramente sociales, se pretenden ahorrar casi 21 millones de euros reduciendo el gasto corriente del mantenimiento de los centros de servicios sociales.

Sin embargo, y pese al detalle de otras partidas menores, lo que realmente se lleva la mayor parte del ahorro son cuatro cuestiones: personal, transferencias corrientes (se eliminan la fundación Ínsula Barataria, el Instituto Don Quijote de promoción turística y se reducen las subvenciones a empresas del sector agrícola, además de una bajada del 20% del presupuesto de la televisión autonómica), las inversiones, que se congelan totalmente (se suspende la ejecución de obra nueva de infraestructuras) y por último, el más polémico, que apenas se apunta: 400 millones de ahorro en "infraestructuras e instalaciones sanitarias", esto es, hospitales y consultorios. Solo pone un ejemplo: se venderá el edificio de la Consejería de Sanidad a una empresa a la que después se le pagará un alquiler con posibilidad de recompra, un método que ya ha probado Cataluña.

Cospedal se preparó para las críticas -que se añaden a las que ha encajado por el conflicto de las farmacias- responsabilizando al PSOE doblemente: al regional por dejarle esa herencia -"seguro que vendrán críticas de quienes nos han arruinado"- y al Gobierno porque es quien le exige que cumpla el objetivo de déficit del 1,3% para este año, que ella insiste en que va a intentar cumplir, aunque no parece sencillo.

El tijeretazo del 20%

- Ahorro de 391 millones en personal, con reducción del número de liberados sindicales, aumento de horas lectivas, supresión de empresas públicas. En el detalle no figura como se ahorrarán 41,8 millones.

- Menor gasto en bienes y servicios. El plan pretende ahorrar 134,4 millones, aunque no precisa de dónde saldrán 46,91 millones.

- Transferencias. El ahorro ascenderá a 389 millones en transferencias corrientes, pero de esa cantidad no especifica cómo recortará 369,3 millones. 20% menos para la televisión.

- Suspensión de inversiones. El plan presenta un ahorro de 247 millones de euros que supuestamente corresponden a las partidas destinadas a obra nueva que se suspenden.

- Subvenciones. De los 156 millones que recortará en transferencias de capital, no especifica cómo disminuirá el gasto de 102,9. Se reduce el 10% de todas las subvenciones

- Instalaciones sanitarias. 400 millones salen supuestamente de vender inmuebles, también sanitarios, sin determinar.

www.elpais.es 01.09.11

COSPEDAL HARÁ EL MAYOR RECORTE EN LOS CENTROS SANITARIOS: 400 MILLONES

Se suprimen el 40% de puestos eventuales

El presupuesto regional quedará por debajo de los 7.000 millones de euros

Cospedal presenta como "un ejemplo para España" su duro plan de ahorro

El Ejecutivo manchego pretende ahorrar 1.815 millones de euros entre 2011 y 2012, lo que supone que el presupuesto regional se reduce un 20% (1.718 millones) y quedará por debajo de los 7.000 millones de euros. Cospedal pretende que los ingresos se incrementen en 97,5 millones de euros. Del plan se espera un ahorro de 400 millones en sanidad, la cifra más alta de todas; 319 millones de euros en el coste de personal; en vehículos, arrendamientos y venta de inmuebles se espera un ahorro de 134,4 millones; el plan en el capítulo cuarto, que relata las subvenciones a empresas privadas y públicas, recoge un ahorro total de 389 millones de euros; la suspensión de obra nueva e infraestructuras dejará un ahorro de 247 millones de euros. Finalmente, en el capítulo séptimo, con la reducción de transferencias a empresas agrícolas, se prevé un ahorro de 156 millones

Estas son algunas de las medidas concretas para el ahorro y el ingreso que la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha presentado en el Plan de Garantía de Servicios Sociales Básicos.

MEDIDAS DE AHORRO

- Aumento de dos horas lectivas semanales para los docentes de Infantil, Primaria (de 23 al 25) y Secundaria (de 18 a 20). No se pagarán las vacaciones a los interinos que trabajen más de 5,5 meses. Se cobrará en función del tiempo trabajado, con un máximo de 22 días hábiles.

-La mayor partida de ahorro, de 400 millones, se centra en lo que se denomina "racionalización de las infraestructuras e instalaciones sanitarias". Algunos centros se venderán y luego se alquilarán para su uso, pero no se dan más detalles sobre este recorte en los centros sanitarios.

- Una reducción de 500 liberados sindicales. La cifra pasará de 785 a un máximo de 284.

- La supresión del 40% de puestos de personal eventual en la Administración pública.

- Eliminación de 19 empresas y fundaciones públicas.

- Un plan contra el absentismo laboral, en el que se sustituye el pago de horas extras por tiempo de descanso. Supone un ahorro de 46 millones de euros.

- Eliminación de la figura del Defensor del Pueblo y los delegados de las consejerías en las cinco provincias manchegas.

- La supresión de las subvenciones directas a sindicatos y patronales.

- La reducción de 32 de los 33 centros de formación de profesorado que existen en la región. Ahorro de 28 millones.

- La congelación temporal de la oferta pública de empleo en todos los sectores de cara al 2012. Se prevé un ahorro de 6 millones de euros.

- Prohibición de contratar personal funcionario interino.

- Supresión de la Oficina de la Junta en Bruselas, una delegación de la comunidad autónoma en la capital europea.

- Reducción del presupuesto de la Televisión de Castilla-La Mancha en un 20% para su posterior privatización. Se reducirán las subvenciones a un 10% con carácter general.

- Control del consumo de la telefonía móvil, con el que se ahorrará 2 millones de euros.

- Restricción de la contratación de asistencias técnicas. Ahorro de 11,7 millones.

-Reducción del 50% de los gastos de protocolo y campañas institucionales.

MEDIDAS DE INGRESOS

- La venta de acciones en sociedades privadas que posee el Gobierno regional, como Gas Natural o Telecom, de la que se conseguirá un ingreso de 12 millones de euros.

- Venta de inmuebles en propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha sin uso que supondrá un ingreso de 10 millones.

- Venta de vehículos públicos (una flota de 2.500 vehículos) de la que se espera un ingreso de 4 millones de euros.

www.elpais.es 31.08.11

EL PP DENUNCIARÁ LA DESTRUCCIÓN DE DOCUMENTOS DE GOBIERNO DE BARREDA

Cospedal afirma que hay un informe de la propia Junta que da fe de la desaparición de numerosos archivos de la base de datos

La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, asegura que el Gobierno que preside "se dirigirá a los tribunales y presentará la correspondiente denuncia" contra el anterior Gobierno para que se investigue la presunta destrucción de información llevada a cabo por parte del Ejecutivo de José María Barreda.

Cospedal ha hecho de referencia a un informe que "existe", elaborado por el jefe de los servicios informáticos de la Junta, que deja constancia e indica que "han desaparecido muchos archivos" de las bases de datos.

A raíz de este informe, la presidenta regional ha señalado que en próximas fechas el Gobierno de Castilla-La Mancha "se dirigirá a los órganos jurisdiccionales" para aclarar la situación

Según el PP, el informe del Servicio de Informática de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha fechado el 22 de julio indica que se destruyó la información "por indicación del usuario responsable o directamente por los usuarios", entre los que figuran diversos cargos de confianza del equipo de José María Barreda, como la portavoz de su gobierno, Isabel Rodríguez.

www.publico.es 29.08.11

COSPEDAL CENSURA A 'PÚBLICO'

La secretaria general del PP no ha permitido preguntar a periodistas de este diario en varias ocasiones. Es la única dirigente de su partido que censura a 'Público'

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, volvió ayer a censurar a la periodista de 'Público' que se desplazó a Toledo para cubrir la reunión del Comité de Dirección del PP. Cospedal permitió preguntar a todos los representantes de periódicos que asistieron a la rueda de prensa, menos a la trabajadora de este diario.

No es la primera vez que Cospedal censura a ‘Público'. A finales del año pasado, este diario le trasladó al responsable de Comunicación de Cospedal, Fernando Urrutia, su malestar por actos de censura reiterados y le recordó que la actitud de la secretaria general del PP atenta contra la libertad de prensa. Y, en consecuencia, contra el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz, que consagra la Constitución.

María Dolores de Cospedal es la única dirigente del PP que censura a 'Público'.

www.publico.es 29.08.11

NO PERMITIRÁ UN SOLO CIERRE DE LAS FARMACIAS

El Ejecutivo de Cospedal amenaza con reformar la ley si sigue el pulso por los impagos - Pajín insta a la Junta a "asumir su responsabilidad de Gobierno"

El Gobierno de Castilla-La Mancha, que dirige la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, no autorizará el cierre de una sola de las 500 farmacias que han solicitado parar dos meses desde el 15 de septiembre por la crítica situación económica que atraviesan por los 125 millones de euros que les debe la Junta. Así lo advirtió ayer su consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, en una comparecencia llena de amenazas a los farmacéuticos. Si sigue el pulso por los impagos correspondientes a medicamentos despachados con receta, dijo, "cambiarán las reglas del juego". El Ejecutivo castellano-manchego estudia refomar la ley que regula al gremio para garantizar el suministro de fármacos y no descarta liberalizar el sector.

Echániz advierte a los boticarios de que no descarta liberalizar el sector

El consejro de sanidad pide ayuda a la ministra para resolver el conflicto

La Junta, que ha expedientado a todas las boticas que protagonizaron el pasado 11 de agosto el primer cierre patronal farmacéutico de la historia, parece tener claras las medidas para contrarrestar las medidas de presión de las farmacias, pero no aporta alternativas para resolver el conflicto. El Gobierno de Cospedal insiste en que no tiene dinero para pagar la deuda y anima a los farmacéuticos a seguir el ejemplo de otros 200 colegas que, asegura, se han adherido a una línea de crédito negociada por la Junta para financiar la compra de medicamentos hasta enero, cuando estará listo el plan de pagos "con las garantías de cómo y cuándo se van a ir saldando las deudas". "Les solicitamos encarecidamente que, por favor, sean responsables y acudan a estas soluciones financieras", dijo Echániz.

Los Colegios de Farmacéuticos no entienden que el consejero se niegue a adelantar ese plan de pagos, algo que les facilitaría la posibilidad de pedir préstamos. La presidenta del Colegio de Toledo, Dolores Espinosa, confirmó ayer que no existe ninguna línea de crédito concreta avalada por la Junta y explicó que cada uno de ellos debe negociar individualmente cómo obtiene dinero del banco. Espinosa reconoció que los intereses, -al 4,9%, "si se consigue convenir esa cifra"- son "razonables", pero recalca que en Murcia los asume la Administración, algo que no ocurre en Castilla-La Mancha. Los farmacéuticos demandan de la Junta medidas que les permitan "financiarse globalmente" y no de manera individual. Espinosa afirmó que tiene constancia de que al menos a 10 farmacias de la provincia de Toledo ya les han denegado los créditos.

Echániz no vaciló en exigir a los boticarios que sean "corresponsables" con otros colectivos que, como el suyo, están sufriendo el mismo problema de retrasos en los pagos. Incluso reclamó al sector cooperativo y colegial "solidaridad" con las boticas más pequeñas. No explicó, sin embargo, cómo piensa aliviar las dificultades de ese tipo de farmacias.

Además, Echániz ha escrito un correo electrónico de ocho líneas a la ministra de Sanidad, Leire Pajín. "Te ruego me recibas con carácter de urgencia para que el ministerio que diriges contribuya a resolver un problema generado por un Gobierno regional de tu partido durante los últimos años". Una portavoz del ministerio destacó la disposición de la ministra a reunirse "con quien sea". Pero recordó: "El conflicto está creado entre la Junta y las farmacias de Castilla-La Mancha. En otras comunidades no pasa, y todas tienen problemas". El Ejecutivo de Cospedal, añadió, debe "asumir sus responsabilidades de Gobierno".

Con el conflicto enquistado, la situación se está volviendo insostenible en las zonas rurales, donde se concentra la mayoría de las pequeñas farmacias a las que aludió el consejero, y a las que los laboratorios han empezado a no suministrar medicamentos. En Castilla-La Mancha el 25% de las boticas dispensan a municipios de menos de 1.000 habitantes. Espinosa defiende que los Colegios sí son solidarios con las pequeñas farmacias y periódicamente sus miembros pagan una cantidad para asegurar que los medicamentos llegan a cualquier punto de la región a través del sistema de cooperativas.

El problema surge cuando quien surte no son cooperativas. Es lo que le ocurre a Julia Martínez, representante de los farmacéuticos rurales de Guadalajara. Ella compra los productos a un almacén porque las cooperativas no se trasladan hasta Villanueva de Alcorón, un municipio de casi 200 habitantes, donde ella tiene su farmacia. Debe negociar individualmente la forma de pago y los plazos, como la mayoría de sus colegas, asegura.

Datos de un conflicto

- Farmacias. En España, el número de farmacias a 31 de diciembre de 2010 era de 21.364. En Castilla-La Mancha había 1.269.

- Murcia. Es la primera comunidad que ha dejado de pagar a los farmacéuticos este año. Lo hizo en abril. Los boticarios han pedido créditos por unos 200 millones de euros para mantener sus negocios abiertos hasta octubre.

- Baleares. El Gobierno autonómico adeuda unos dos meses a las farmacias (36 millones). En las conversaciones mantenidas les ha pedido que esperen un poco porque hay un déficit de caja, que esperaban solucionar. Los boticarios han aceptado que pague entonces lo que les adeuda.

- La Rioja. La deuda es el equivalente a la facturación de un mes (siete millones). De momento, la entidad financiera que tramita los pagos se hace cargo, lo que ha permitido a los boticarios cobrar.

- Castilla-La Mancha. Es la comunidad donde la situación está más enconada. La Junta debe el equivalente a dos meses y medio (unos 125 millones), pero ya ha advertido de que no tiene dinero para pagar hasta final de año. Ello aumentará la deuda en otros 250 millones.

- Protestas. El 11 de agosto, hubo un paro de un día de las oficinas de las farmacias de Castilla-La Mancha. Para el 4 de septiembre han convocado manifestaciones.

www.elpais.es 26.08.11

LAS FARMACIAS AMENAZAN CON CERRAR DOS MESES

Los boticarios presentan cientos de solicitudes ante los más de 125 millones que les adeuda la Junta - El Ejecutivo responde que con presión no habrá soluciones

El pulso entre las farmacias de Castilla-La Mancha y la Junta subió ayer de nivel tras conocerse que unos 500 de los 1.300 dueños de farmacias de Ciudad Real, Toledo y Guadalajara han solicitado al Gobierno que preside la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el cierre temporal durante dos meses a partir del 15 de septiembre. Es más una llamada de atención que otra cosa, porque los boticarios saben que el Ejecutivo difícilmente autorizará un cierre que puede poner en riesgo la salud de los ciudadanos. Pero evidencia la crítica situación en la que se encuentran por el impago de 125 millones de euros que la Junta les adeuda por los medicamentos despachados con receta. Y la cantidad aumentará a razón de 50 millones por mes.

Un cuarto de las oficinas opera en pueblos de menos de mil habitantes

La única respuesta oficial es que hay una caja que da créditos ventajosos

El 81% de las 311 farmacias de Ciudad Real cursaron la petición el 12 de agosto, con un mes de antelación a la fecha del cierre, como exige la ley, justo un día después del éxito del primer paro patronal de farmacias en España -el 90% de las convocadas a la huelga que no estaban obligadas a hacer guardia la secundaron-. Después, se han ido adhiriendo a la protesta boticas de otras provincias: el 37% de las 387 de Toledo y el 60% de las 148 de Guadalajara, aunque estas solo cerrarán una semana. Las de Cuenca todavía no han decidido si van a seguir esta iniciativa, y el Colegio de Albacete no ha confirmado si lo secundarán.

En otras comunidades (Baleares, La Rioja, Murcia) también hay impagos, pero la situación no se ha enconado tanto.

La Consejería de Sanidad de la Junta, que dará respuesta individualmente a cada una de las solicitudes, no quiso desvelar ayer cuál va a ser su decisión final. Sí advirtió que el consejero no está de acuerdo con la interpretación que los farmacéuticos han hecho del artículo 75 del decreto de Planificación Farmacéutica, que permite el cierre voluntario "excepcionalmente por motivos profesionales o personales". "La presión" no logrará desbloquear el conflicto, dijo el portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban. "Lo importante es mantener reuniones, buscar soluciones y avanzar en ellas".

La protesta se ampara en un artículo que está pensado "para un farmacéutico que pide cerrar para hacer un máster o algo así", explica el presidente del Colegio de Farmacéuticos de Ciudad Real, Julián Creis. Pero los boticarios creen que es aplicable a su caso. "Ninguna ley nos puede obligar a arruinarnos", justifica la presidenta de la patronal de farmacéuticos de la región, Dolores Espinosa.

Los boticarios ven poco probable que la Junta acepte su solicitud de cierre y ya adelantan que, en el caso de que la denieguen, no cerrarán. "Antes que una medida de protesta, se trata más bien de dar a conocer la situación tan grave por la que estamos atravesando", confiesa Creis, quien insta al consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, a buscar una solución en común, más allá de reiterar que la Junta no tiene dinero. "No queremos cobrar a tiempo si no es posible, pero sí encontrar una salida que no sea gravosa únicamente para el farmacéutico". Creis denuncia que al no recibir propuestas alternativas por parte del Gobierno, se les está obligando a "buscarse la vida individualmente en el mercado financiero", negociando créditos de manera particular sin avales por parte de la Junta. Todos coinciden en que pierden más dinero abriendo sus negocios que cerrando.

El presidente de los farmacéuticos de Ciudad Real llama la atención sobre la particular situación del gremio en Castilla-La Mancha, que "quizás los políticos que no son de la región ignoran", dice en clara alusión a Echániz, que fue consejero de Sanidad de Madrid entre 1999 y 2003. En Castilla-La Mancha, un cuarto de las farmacias presta sus servicios en municipios de menos de 1.000 habitantes. "La mayoría de los usuarios son personas mayores cuyas recetas las asume el SESCAM (Servicio de Salud de Castilla-La Mancha)", se queja y destaca que los farmacéuticos no pueden asumir el coste de los medicamentos hasta final de año. Solo a las farmacias de Ciudad Real la Junta les debe unos 37 millones.

Hasta ahora, la Junta no ha hecho ninguna oferta a los boticarios. "Echániz se limita a decir que no tiene dinero. Para eso no hay que ser consejero, basta con ser notario", critica Creis. "No nos han presentado ni un papel. Solo nos han dicho que, aunque no quieren hacer publicidad, hay una caja que tiene un producto muy ventajoso. Pero lo tenemos que avalar con nuestros bienes. Y eso el que los tiene. Porque ni siquiera hay un compromiso de avalar conjuntamente por parte de la Junta ni plan de pago que nos diga cuándo vamos a cobrar para saber cuánto tenemos que pedir", lamenta.

www.elpais.es 25.08.11

LA JUNTA LLAMA "CARADURAS" A LOS ALTOS CARGOS DEL ANTERIOR GOBIERNO QUE NO HAN DEVUELTO SUS TELÉFONOS

El portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban, ha asegurado que los altos cargos del anterior Ejecutivo que no devuelvan los teléfonos inteligentes o smartphones "van a quedar auténticamente como caraduras" y "van a sufrir, seguramente, la pena del descrédito de los ciudadanos de Castilla-La Mancha".

Esteban ha explicado que el Gobierno de María Dolores de Cospedal ha dado un plazo de quince días a los consejeros, altos cargos y personal de libre designación del anterior Ejecutivo para que devuelvan dichos terminales móviles.

A pesar de no especificar las medidas que llevará a cabo el Gobierno con quiénes decidan no devolver los teléfonos, el portavoz de la Junta ha dicho que "con esto no va a ir nadie a la cárcel", pero considera que quién no lo haga "va a quedar suficientemente bien desacreditado, bien señalado, y bien retratado ante los ciudadanos de región".

Además, ha recordado que los teléfonos móviles son bienes que se facilitan para el desempeño de funciones públicas, y, por tanto, son bienes públicos que "deben ser devueltos". Es por ello que no entiende la actitud "montaraz" en la que algunos dirigentes socialistas están instalándose en estos primeros días de este nuevo Gobierno.

Hasta el momento, ha apuntado, todavía no se ha producido ninguna devolución al requerimiento que se hacía desde el Gobierno y ha reconocido que algún dirigente sin necesidad de requerimiento devolvió los terminales, como los exconsejeros Fernando Lamata o María Luisa Araújo, actitud que ha calificado de correcta.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=101841 22.08.11

COSPEDAL MULTIPLICA POR DIEZ LOS ASESORES DE PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La número dos del PP los cifra en "500 o 600" y el Gobierno replica asegurando que la cifra real es de 55

Rajoy, en el centro de la imagen, junto al Comité de Dirección del PP, ayer en Madrid, en la sede nacional del partido. TAREK

Los números jugaron ayer una mala pasada a la secretaria general del PP. En un intento de contraponer la "austeridad" que practica su formación allá donde gobierna con el "despilfarro" de los socialistas, María Dolores de Cospedal atribuyó "500 o 600 asesores" a la "Presidencia del Gobierno de España". La cifra real, sin embargo, dista mucho del cálculo realizado por la mano derecha de Mariano Rajoy. Fuentes del Ejecutivo cifraron su número en 55.

Todo venía a cuento del enfrentamiento que a lo largo de la última semana han mantenido PP y PSOE acerca del futuro de las diputaciones provinciales. Cospedal fue preguntada al respecto en la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección de los conservadores. Y no encontró mejor forma de ejemplificar que "el problema no son las instituciones, sino cómo se gobiernan", que aludir a la estructura de personal de la Presidencia del Gobierno. Tras sostener que el número de asesores de este organismo es de "entre 500 o 600", aseguró quetienen un coste por legislatura que podría llegar a los 550 millones de euros. "Sólo con la eliminación de estos asesores ya se ahorraría la mitad del coste de las diputaciones", sugirió la número dos del PP.

La dirigente del PP cifra el gasto de estos asesores en 550 millones

Apenas 24 horas antes, el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, había calculado en mil millones y mil cargos públicos el ahorro que supondría transformar las diputaciones.

Según aseguraron fuentes del Gobierno, más del 60% de los 55 asesores Cospedal multiplicó por diez la cifra real son funcionarios. Esto impediría eliminarlos, tal y como propuso la mano derecha de Rajoy.

Desconocer los números

Moncloa califica de "desorbitados" los datos ofrecidos por Cospedal

Las mismas fuentes consideraron "absolutamente disparatados" los 550 millones de los que habló Cospedal. Y se mostraron sorprendidas de que la secretaria general del PP, que fue subsecretaria de Estado en la etapa de José María Aznar, desconozca estos datos.

A los 55 asesores de Presidencia se suman 28 funcionarios de nivel 30, el máximo de la Administración, informa Efe.

Según fuentes del PP, la número dos basó su acusación sobre la cifra de asesores en informaciones aparecidas en un medio de comunicación digital. Y en una comparecencia de hace un año de Carmen Gomis, secretaria de Estado para la función pública, en la que se cifraba en 409 el número de asesores. Sin embargo, esta cifra responde al número total de altos cargos nombrados por el Gobierno socialista.

El PP asegura que precisará "más bien pronto" su reforma de la Administración

"Acusaciones falsas"

El Comité Electoral del PSOE reclamó ayer a Cospedal que "no vuelva a las andadas con acusaciones falsas como las que suele hacer, sobre todo durante sus vacaciones". Una alusión al verano de 2009, cuando denunció al Gobierno, sin pruebas, de espiar ilegalmente a miembros del PP.

La secretaria general del PP fue preguntada hasta en dos ocasiones por las propuestas concretas que su formación tiene en mente para abordar la reforma de la Administración por la que abogan. Respondió que lo harán "cuando corresponda" y que esto ocurrirá "más bien pronto".

Sí insistió en que "no se pueden duplicar las competencias" y que en las diputaciones asumidas por el PP tras el 22-M se han hecho "recortes impecables en el gasto" de los que muchos deberían "tomar ejemplo".

A juicio de Cospedal, cuando Rubalcaba habló de suprimir diputaciones, se olvidó de los "15 millones" de ciudadanos que están atendidos gracias a la existencia de estos organismos. Y le sugirió que antes de hablar de un tema se informe y se ponga de acuerdo con su partido, una referencia a las diferencias que han emergido en los últimos días entre los socialistas a cuenta del futuro de las diputaciones.

Por otra parte, la número dos del PP expresó su respeto por los procedimientos judiciales cuando le preguntaron sobre el último escrito de la Fiscalía Anticorrupción en el que se aprecian delitos electorales en la organización de los actos de la campaña de las generales de 2008 celebrados en el País Valencià

www.publico.es 200811

AUSTERIDAD Y REPROCHES EN CASTILLA-LA MANCHA

El Gobierno popular presume de sus 50 primeros días sin solucionar conflictos

Ni siquiera dejó pasar los 100 días de cortesía. El Gobierno de Castilla-La Mancha, que dirige la secretaria general del PP, Dolores Cospedal, quiso ayer hacer balance de sus 50 primeros días al frente de la Junta. "Los tiempos no están para esperar hasta los 100 días para adoptar medidas", explicó el consejero de Presidencia y Administraciones Públicas de la Junta, Jesús Labrador.

"Este Gobierno no gobierna. Solo hace propaganda", dice el PSOE

El dirigente popular no propuso ninguna medida concreta para atajar la dramática situación económica que atraviesa la comunidad. Prefirió refrescar la memoria y destacar el ahorro que la Junta ha conseguido gracias a su política de austeridad: "Más de 30 millones de euros"

[el 0,3% del presupuesto] tras la supresión de altos cargos y de organismos que, según la Junta, "duplican competencias".

Unas decisiones que se adoptaron durante las primeras semanas de vida del nuevo Ejecutivo y a las que el ruido de las constantes denuncias de "falsedad" en las cuentas del anterior Gobierno del socialista José María Barreda, y el cierre patronal de los farmacéuticos el jueves pasado, parecen haber puesto sordina. El Ejecutivo de Cospedal creyó conveniente recordar ayer de nuevo sus primeros logros.

En estos casi dos meses al frente de la Comunidad, Cospedal aún no ha terminado de nombrar a todo su equipo de Gobierno. Hay varias direcciones generales, como la de Protección Ciudadana o la de Dependencia, que aún no tienen a nadie al frente.

Labrador no creyó relevante incluir en su balance el primer cierre de farmacias que ha vivido la comunidad en protesta por el impago por parte de la Junta. Tampoco avanzó soluciones al conflicto. En su lugar, volvió a acusar a Barreda de "dejar vacías" las arcas de la comunidad e insistió en responsabilizarle de los "más de 2.600 millones de déficit" que, según el Ejecutivo regional, arrastra la región.

Aunque la Sindicatura de Cuentas de la Comunidad aún no ha validado esas cifras, el hecho es que el agujero que denuncian casi cuadruplica a los 700 millones reconocidos por Barreda. Sin embargo, la cifra se acerca a los "más de 2.000 millones" que dirigentes del PP insinuaron que debía la Junta antes de tomar posesión. Pese a parecer que los populares estaban prevenidos para lidiar con una situación económica tan crítica, de momento, no han especificado cómo van a conseguir solventar esta difícil coyuntura y demandan una reunión con la ministra de Economía, Elena Salgado, para resolver el problema de déficit de la región.

Otras comunidades del PP, como la balear o la valenciana, hablan de recortes abiertamente. Cospedal, en cambio, ha puesto el foco en una Ley de Emprendedores de la que de momento solo se conoce que existe un borrador, pero nada se sabe sobre su contenido concreto. Se ignora el número de puestos de trabajo que se pretende incentivar o cuánto va a invertir la Junta en su desarrollo y aplicación.

Labrador presumió de la creación de la Oficina de Control Presupuestario para "velar por la eficiencia en el gasto público". En estos primeros días únicamente se nombró a su director pero no se conoce cuántas personas la integran ni su funcionamiento.

El PSOE ve insólito que se haga balance de los 50 primeros días y cree que el gesto evidencia que "este Gobierno, en realidad, no gobierna. Solo hace propaganda y oposición al presidente Barreda, y no ha sido capaz de dar ninguna solución a ningún problema".

www.elpais.es 18.08.11

CASTILLA-LA MANCHA NO PAGARÁ A LAS FARMACIAS HASTA 2012

El consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz (PP), reiteró ayer que la Junta no tiene dinero para pagar a los farmacéuticos de la región y que no se podrá empezar a regularizar la situación hasta que se empiecen a aplicar los presupuestos de 2012. "Lo hemos dicho por activa y por pasiva: no hay dinero y no podremos empezar a regular la situación con los farmacéuticos como queremos y como todos nos merecemos" hasta el año que viene, ha insistido el consejero.

Actualmente, la Junta tiene una deuda de más de 125 millones (unos 50 al mes desde mayo, menos parte de la facturación de ese mes que sí se abonó) con los 1.300 farmacéuticos de la región. Estos han realizado varias medidas de protesta, entre ellas un cierre patronal que fue seguido mayoritariamente el pasado jueves.

Por su parte, el anterior consejero, Fernando Lamata (PSOE) cree que sí hay dinero porque el Gobierno central transfiere 350 millones al mes a la comunidad.

www.elpais.es 14.08.11

COSPEDAL ACEPTA LIMITAR EL GASTO PERO ACUSA A SALGADO DE MENTIR

Vota Resultado 29 votos . .La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, asegura que las comunidades gobernadas por su partido aprobarán reglas de gasto autonómicas, pero advierte que no será en la línea del planteamiento que ya les ha hecho Elena Salgado, vicepresidenta económica, porque es "de imposible cumplimiento".

Cospedal sostiene, en una entrevista concedida a Europa Press, que en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de julio Salgado presentó unos supuestos "falsos" sobre los que elaborar la regla de gasto, "una previsión de ingresos que no se va a producir" y unos "parámetros" que "no son ciertos". "Las comunidades gobernadas por el PP vamos a aprobar en leyes autonómicas techos de endeudamiento y de gasto porque es un compromiso del PP que lleva años pidiendo al Gobierno y no lo ha querido establecer", señala.

Si el PP llega a La Moncloa, afirma, estudiará cómo "gestionar mejor los recursos". "Hay que empezar a hacer un replanteamiento de la gestión de absolutamente todos los servicios públicos, es una evidencia, pero ese planteamiento lo tenemos que hacer en todas la esferas, la justicia, la sanidad, la educación...", explica. Cospedal exige una reflexión de por qué en España el gasto sanitario "se incrementa todos los años mucho más que en otros países donde también tienen un Estado de bienestar".

www.elpais.es 14.08.11

COSPEDAL OBLIGA A SUS CONSEJEROS A VIAJAR A CIUDAD REAL PARA ESTAR MÁS CERCA DE DONDE PASA SUS VACACIONES

La presidenta de Castilla-La Mancha interrumpió sus prolongadas vacaciones durante unas horas (de las 16:02 a las 19:30 del viernes) para presidir el Consejo de Gobierno más corto de la historia de la Administración regional. El capricho de María Dolores Cospedal de celebrar en Ciudad Real la reunión, y no en Toledo como es habitual, obligó a sus siete consejeros, con sus siete respectivos jefes de gabinete o de prensa, además de otros tantos directores generales, viceconsejeros, asesores y numerosos conductores, con sus correspondientes vehículos, a desplazarse hasta la capital manchega al contar ésta con la estación de AVE más cercana a Málaga, donde regresó para continuar sus vacaciones

“Veni, vidi, vici”, o si se prefiere: “Llegué, vi, vencí”. Estas palabras de Julio César pronunciadas ante el Senado patricio guardan un increíble paralelismo con lo sucedido este viernes en Ciudad Real, donde María Dolores Cospedal llegó en AVE (versión actual de la cuadriga romana) a las 16:02 horas, vio a su Consejo de Gobierno y “venció” a los farmacéuticos aplicándoles sanciones que pueden alcanzar los 15.000 euros. Y todo porque los bárbaros boticarios manchegos reclaman una deuda de 125 millones de euros, muchos miles de millones de sestercios, por seguir en clave cesárea.

De vacaciones desde el 1 de agosto

La pregunta que todos se hicieron el jueves: “¿Por qué Ciudad Real, para celebrar el Consejo de Gobierno, y no Toledo, sede oficial de la reunión?”, quedó despejada al ver bajar a Cospedal del AVE que, procedente de Málaga, entraba en la estación Central manchega a las 16:02 horas. Tres horas después (19:30), la presidenta de Castilla-La Mancha volvía a subirse al tren de alta velocidad de regreso a la malagueña estación María Zambrano (parece ser que en Marbella) donde desde el pasado día 1 de agosto disfruta de sus vacaciones.

Ni los sucesos ni las farmacias

Vacaciones que no ha interrumpido hasta este viernes (y solo durante tres horas), ni siquiera por el suceso del pasado 9 de agosto en el que murieron tres jóvenes en una atracción ferial en la localidad toledana de Villacañas, el más grave de este tipo ocurrido en España en los últimos treinta años. Tampoco suspendió su descanso malagueño cuando los farmacéuticos le solicitaron una entrevista, que Cospedal rechazó desde el principio y que condujo al cierre masivo de establecimientos el día 11.

Recibida con honores por los suyos

Todo ello no le ha impedido que su protagonismo narcisista, como critican fuentes socialistas consultadas por ELPLURAL.COM, llevara a los suyos a desplazar a una delegación hasta la estación del AVE de Ciudad Real, encabezada por el consejero portavoz, Leandro Esteban, para darle la bienvenida como si de una estadista de otro país se tratara. “Solo faltó una banda de música y un palio para recibir a la jefa” María Dolores Cospedal, agregan.

Un costoso capricho

Sea como sea, el caso es que el capricho de la presidenta de Castilla-La Mancha, “que tanto pregona el ahorro, pero para los demás”, señalan las mismas fuentes, supuso el desplazamiento desde Toledo, Madrid y otras zonas de vacaciones, de sus siete consejeros hasta Ciudad Real. Pero no solo eso, los titulares de estos departamentos llegaron acompañados de algunos de sus respectivos directores generales, viceconsejeros, jefes de prensa u otros asesores, que tuvieron que comer, y algunos dormir, en la capital manchega. A todo esto hay que sumar otra decena de conductores y sus respectivos vehículos oficiales (gasolina, dietas, kilometrajes…) encargados de transportar a la “corte” de Cospedal. Un gasto inevitable para celebrar una reunión de apenas una hora de duración. “Y a esto la presidenta le llama austeridad”, denuncian los socialistas.

www.elplural.com 13.08.11

COSPEDAL MULTA PERO NO PAGA A LAS FARMACIAS QUE CERRARON

La presidenta de Castilla-La Mancha aduce que no dispone de los 125 millones que les adeuda - Las boticas amenazan con cobrar los medicamentos al ciudadano

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, multa pero no paga. La secretaria general del PP irrumpió ayer, tras semanas desaparecida, sin propuesta ninguna para solucionar el conflicto que mantiene su Ejecutivo con los farmacéuticos, a los que adeuda 125 millones por medicamentos con receta. No hay dinero para pagar, dijo, y en un tono amenazante advirtió: "Vamos a comenzar el procedimiento sancionador" contra los más de 700 boticarios que cerraron el jueves para exigir el abono de la deuda".

La Junta afirma que el 80% del presupuesto está gastado

"Las recetas ya no tienen valor como medio de pago", dice la patronal

El sector esperaba una solución financiera a los impagos, pero no la tuvo. Cospedal solo llegó con el anuncio de que se ha negociado con entidades financieras para que den "un tratamiento muy favorable" a los farmacéuticos, y que hay quien ya se ha acogido a esas medidas. Este es precisamente uno de los puntos de conflicto. La patronal quiere que en ese acuerdo la garantía de los posibles créditos -que quieren que el consejero les explique- sean las facturas que les adeuda la comunidad, y no sus bienes como ya ha sucedido en Murcia.

Tanto Cospedal como el consejero de Salud, José Ignacio Echániz, echaron la culpa al anterior Ejecutivo, del PSOE, al que acusaron de haber gastado "en seis meses el 80% del presupuesto". "Barreda ya no pagó la factura de mayo porque no tenía dinero", dijo Cospedal. Echániz recalcó el carácter excepcional del sector, ya que otros proveedores tardan más de un año en cobrar. La presidenta autonómica admitió que "cobrar todos los meses sería normal", pero insistió en que era imposible

Los farmacéuticos habían advertido horas antes que no se quedarán quietos, que barajan otras medidas de presión. La más extrema es cobrar a los pacientes por los medicamentos y que sean estos quienes vayan luego al servicio regional de salud (SERCAM) a que se les reintegre la parte que les corresponda. ¿La razón? "Las recetas han dejado de tener valor como medio de pago", dijo ayer la presidenta de la patronal regional (FEFCAM), Dolores Espinosa.

Espinosa admite que cobrar por las facturas sería la última solución, y cree que todavía hay una serie de pasos posibles. "Las asambleas siguen abiertas. Hay que ver las próximas medidas". Estas pueden pasar por repetir el cierre (se había barajado hacerlo semanal, con lo que el próximo sería el jueves 18) o por hacerlos más prolongados -hay resquicios legales para suspender el servicio durante un periodo por obras o formación de los titulares-.

Tras el éxito del cierre patronal de ayer, seguido por más del 90% de las oficinas convocadas que no tuvieron que hacer guardia, Espinosa opina que la respuesta de que "no hay dinero" no es de recibo. "La obligación de garantizar el servicio es de la Administración", remachó el presidente nacional de la patronal FEFE, Fernando Redondo. De lo que ninguno duda es de que, ante la falta de liquidez, los proveedores no servirán a las farmacias y habrá desabastecimiento de fármacos.

Sobre las multas, Espinosa tiró de ironía. "Bastante sanción es que no nos paguen", dijo. Juan de la Cruz, asesor legal de la patronal, matizó: "A lo que los farmacéuticos están obligados es a dar continuidad en el servicio, y eso se hizo con las guardias [la hicieron 221 oficinas]". Arropada por Redondo y los presidentes regionales de otras comunidades con problemas para el cobro, como el de Murcia, Miguel Chamorro, y Baleares, Guillermo Torres, Espinosa se quejó de esa amenaza. "Ninguna ley puede obligarnos a arruinarnos". Aun así, si las sanciones llegan, aparte de recurrirlas, con ironía apuntó otra solución: "Que lo descuenten de lo que nos pagan".

Ante esta situación, De la Cruz, apuntó a otra posible solución. Que el Estado central avale las deudas de las autonomías "como ha hecho con el sector bancario" ya que se trata de una prestación que afecta a todos. Además, "si una comunidad deja de ofrecer medicamentos, los ciudadanos se irán con su receta a la limítrofe".

www.elpais.es 13.08.11

700 FARMACIAS SE REBELAN CONTRA LOS IMPAGOS DE LA ADMINISTRACIÓN

La mayoría de las boticas castellanomanchegas cierra para reclamar los 125 millones que les debe la Junta - Las multas pueden alcanzar los 15.000 euros

El primer plante de una patronal contra la Administración por los impagos en el capítulo sanitario fue ayer un éxito. La mayoría de las oficinas de farmacia de Castilla-La Mancha echaron el cerrojo para protestar por la deuda que tiene con ellos la Junta, unos 125 millones de euros correspondientes a los medicamentos despachados con receta desde mediados de mayo.

Es el primer plante sectorial ante el retraso en el abono de las facturas

A falta de la presidenta, María Dolores de Cospedal, que está de vacaciones, por la mañana fue el viceconsejero Jesús Galván el encargado de hacer balance. Los datos son contundentes, aunque intentara maquillarlos. "La mayoría de los farmacéuticos han dado prioridad a la atención a los ciudadanos y han dejado para otro escenario el hablar de los problemas económicos", dijo. Pero todo depende de qué entienda por "mayoría". Según sus propias cifras cerraron 718 de las 1.274 oficinas de la región (el 56%), incluidas también las farmacias de Albacete (243 a finales de 2010, según el Consejo general de Colegios Farmacéuticos), que no estaban convocadas al paro, y las que estaban de guardia. Descontadas las primeras, resulta que cerraron el 69,6%. Descontadas las segundas (221), el paro tuvo un seguimiento que supera el 80%.

Galván repitió la amenaza lanzada el miércoles por el director general de Calidad de la Consejería de Sanidad manchega, Javier Hernández, de que estos cierres podían castigarse con multas de entre 3.000 y 15.000 euros. Llegó a decir que los farmacéuticos son empresarios "mal acostumbrados" porque hasta ahora siempre cobraban a tocateja.

Ante la gravedad de la situación, por la tarde habló el consejero, Juan Ignacio Echániz (quien ya ocupó el mismo cargo en Madrid entre 1999 y 2003). El consejero, que hasta ahora no había hablado en público del asunto, insistió en la amenaza de sanciones, y en que los paros son inútiles, porque lo que no hay es dinero. Aparte de echarle la culpa al PSOE (la deuda de mayo la gestionó el anterior Ejecutivo), Echániz manifestó que ya estaban trabajando en una solución "imaginativa" con una entidad financiera.

Pero esa propuesta no ha llegado a la patronal. La delegación regional de la patronal FEFE insiste en que el cierre se debe a que la situación es "insostenible". Para los farmacéuticos es indispensable que, si la Junta no puede pagar, llegue a un acuerdo con las entidades financieras para que les den créditos con el aval de lo que la Administración les debe. "Lo que no podemos hacer es hipotecar más nuestro patrimonio", ha dicho en reiteradas ocasiones la presidenta, Dolores Espinosa.

El conflicto, el primero que llega a este extremo desde que estalló la crisis, también ha merecido la tibia atención del Ministerio de Sanidad. Ayer emitió un comunicado para decir que "confía en que el diálogo con las farmacias culmine en un acuerdo", y manifiesta su opinión de que el pago de los medicamentos -cuyo importe ha sido abonado por los ciudadanos que sufragan la sanidad vía impuestos- es "prioritario".

Por su parte, el PSOE de Castilla-La Mancha, que ha gobernado la comunidad hasta mayo, recordó que mientras ellos gobernaban "se pagó la factura puntualmente durante 112 meses seguidos", dijo su portavoz de Sanidad, Fernando Mora. "Es cierto que no hay dinero para todo, pero es cuestión de priorizar", añadió un portavoz del partido. Y puso un ejemplo: "Mensualmente, el Gobierno central transfiere a Castilla-La Mancha 350 millones de euros por la parte que le corresponde del IVA y el IRPF. Nosotros pagábamos primero las nóminas, 250 millones, y quedaban 100 con los que se puede pagar a las farmacias. Otra cosa es que Cospedal tenga otras prioridades, pero, en ese caso, que lo diga".

En principio, si no llega una solución, el cierre se repetirá la semana que viene, aunque antes tendrán que votarlo los colegios provinciales.

Más problemas

Castilla-La Mancha es la comunidad donde más lejos ha llegado la protesta de los farmacéuticos por los impagos. Pero otras comunidades también tienen problemas.

- Murcia. Es el caso más grave. En abril los farmacéuticos tuvieron que pedir créditos por el importe de la facturación de seis meses. El plazo acaba en octubre, y no saben si la comunidad pagará.

- Baleares. También están sin cobrar desde mayo. El Gobierno regional ha pedido paciencia y ha prometido que empezará a pagar en cuanto tenga liquidez.

- La Rioja. Aquí el retraso lo ha cubierto la entidad financiera que tramita el pago de las recetas. Hay un plan en ciernes que prevé abonar el dinero de junio y julio antes de septiembre.

www.elpais.es 12.08.11

CASTILLA-LA MANCHA AMENAZA CON MULTAR EL CIERRE DE FARMACIAS

A falta de acuerdo, amenaza. El director general de Calidad, Planificación, Ordenación e Inspección de la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha, Javier Hernández Pascual, advirtió ayer de que el cierre que pretenden hacer hoy unos 1.200 farmacéuticos no está autorizado. "Incumple la reglamentación" y puede ser considerado como "una falta grave", señaló, lo que implica multas que pueden rondar los 3.000 euros.

Es la última respuesta del Ejecutivo que preside María Dolores de Cospedal al cierre patronal -el primero en la historia- acordado estos días por los propietarios de las oficinas de farmacia, a quienes la Junta adeuda el importe de las facturas desde mediados de mayo (unos 125 millones de euros). Los boticarios han acordado el cierre con el mantenimiento de un servicio similar a los de las guardias de festivos (aproximadamente, un tercio de los establecimientos).

Hernández Pascual recordó: "La oficina de farmacia es un establecimiento sanitario privado de interés público", según se recoge en la legislación, que "promueve el interés público mediante una reglamentación orientada a garantizar el derecho de la población a la asistencia farmacéutica continuada", según informó en una nota de prensa la Junta de Comunidades.

Asimismo, indicó: "El reglamento farmacéutico atribuye a la interrupción unilateral del servicio farmacéutico por parte de la oficina de farmacia la consideración de infracción grave".

Según Hernández Pascual, la legislación vigente "no contempla el cierre del establecimiento por motivos económicos".No hubo fraude en los aceites de oliva virgen extra analizados por la Consejería de Salud y Consumo de Andalucía después de que una inspección constatara que el producto no se correspondía con lo que anunciaba su etiqueta. La consejera, María Jesús Montero, admitió ayer que "la mayoría" de las aceiteras a las que se les abrió expediente sancionador han podido demostrar que contaban con análisis del momento del envasado que garantizaban la calidad del producto por lo que "el problema" radica en las condiciones de conservación. Montero explicó que el aceite de oliva virgen extra puede perder cualidades organolépticas si no se cumplen determinadas condiciones de conservación, por lo que los responsables de las anomalías detectadas no serían las aceiteras sino que algo habría fallado en la distribución y comercialización.

www.elpais.es 11.08.11

32.000 VIUDAS NO PERCIBIRÁN LA AYUDA EXTRA A SUS PENSIONES

Un total de 32.000 viudas de Castilla-La Mancha se han quedado sin cobrar la paga semestral del complemento anual de 400 euros a su pensión de viudedad, fijado por el socialista José María Barreda cuando presidía la Junta. El Gobierno que dirige la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, justifica los impagos en que tras la revalorización de las pensiones mínimas adoptada este año por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, las beneficiarias de esa ayuda no entran dentro de los baremos estipulados para poder percibirla y censuran que el anterior Gobierno del PSOE no hubiera actualizado esos límites. La Junta ahorrará, a costa de las viudas, 14 millones de euros, una cantidad superior a los 12 millones que presume haber economizado tras el recorte de altos cargos.

El PSOE, por su parte, señala que está en manos del Gobierno de Cospedal que las viudas puedan percibir esos complementos ya que la Consejería de Sanidad tiene la potestad de actualizar los baremos en cualquier momento con efectos retroactivos a 1 de enero de 2011. Ponen como ejemplo el Decreto que el Ejecutivo de Barreda emitió el año pasado en marzo de 2010, -el que actualmente está en vigor-, en el que se modificaban los límites de ingresos para que todas las viudas pudieran obtener las ayudas estipuladas.

La Confederación de Federaciones y Asociaciones de Viudas de Castilla-La Mancha no tenía constancia de este problema

El hecho es que Barreda, mientras estuvo al frente de la Junta no publicó un nuevo decreto actualizando los baremos para los complementos a las pensiones de viudedad y que Cospedal tampoco tiene intención de hacerlo ahora. Fuentes de la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha han confirmado a este diario que la Junta no piensa emitir ninguna disposición modificando los límites para la percepción de ese complemento, tal y como le exige la oposición y le faculta la ley. Sin embargo, el viceportavoz regional, Francisco Cañizares, aseguró ayer en conferencia de prensa que el Ejecutivo del PP iba a “estudiar fórmulas nuevas” para que las viudas puedan disfrutar de esa “paga extra”.

Mientras el PP y el PSOE de Castilla-La Mancha echan mano ahora de las pensiones de viudedad para avivar más su enconado enfrentamiento, la Confederación de Federaciones y Asociaciones de Viudas de Castilla-La Mancha, que agrupa a 40 organizaciones, no tenía constancia de este problema. Así se lo ha confirmado a este periódico su presidenta Rosario Vicente.

Fuentes socialistas justifican que Barreda no modificara los límites de ingresos para las ayudas en que “el arranque del ejercicio presupuestario no fue sencillo”. Sostienen, además, que se entendió que “no correspondía” emitir ese decreto a pocos meses del arranque de la campaña de las elecciones autonómicas.

Impago de las compensaciones a pensiones no contributivas

En Castilla-La Mancha hay 115.000 viudos, de ellos 93.400 son mujeres. La primera medida que adoptó el Gobierno de Barreda tras iniciar su segunda legislatura al frente de la Junta fue promulgar el Decreto 112/2007 que se regulaba las ayudas destinadas a las personas viudas. En la norma se establecieron ayudas de 400, 600, 800 y 1.000 euros anuales. En la última actualización de marzo de 2010 se acordó que los viudas que cobraban menos de 5.456 euros recibirían una ayuda anual de 1.000 euros; las que cobraban hasta 6.291, 800 euros; hasta 7.775, 600; y hasta 8.312, 400. Estas últimas han dejado de percibir esta ayuda, pese a que el Gobierno del PP no ha emitido ninguna disposición anulando el anterior decreto que, según afirman desde el PSOE, debería seguir estando en vigor, por lo que, sostienen, las beneficiarias deberían seguir percibiendo la compensación de 400 euros, pese a no cumplir los requisitos para disfrutarlos.

Los socialistas creen que el impago de los 400 euros responde a la política de recortes que Cospedal se ha visto obligada a aplicar en Castilla-La Mancha

Los socialistas creen que el impago de los 400 euros responde a la política de recortes, tantas veces negada por Cospedal, pero que se ha visto obligada a aplicar en Castilla-La Mancha. Denuncian que, además de la orden para el complemento de las pensiones de viudedad, Barreda también aprobó otra con los mismas ayudas (400, 600, 800 y 1.000 euros) para las viudas que percibieran pensiones no contributivas. Desde el PSOE denuncian que esas beneficiarias, para cuyos pagos, según el PSOE, no se requiere actualización, tampoco han percibido la parte proporcional de los complementos correspondientes al primer semestre. Según indican desde fuentes socialistas 14.000 mujeres percibían esa ayuda. Si la dejan de recibir, el Ejecutivo del PP sumaría a los 14.000 euros un mínimo de 5 millones de euros.

www.elpais.es 10.08.11

DE COSPEDAL Y SU EQUIPO SIGUEN DE VACACIONES

El Gobierno de María Dolore de Cospedal, sigue disfrutando de sus vacaciones. Para este miércoles tampoco tiene prevista ninguna actividad pública.

Tan sólo el delegado de la Junta en Toledo, Fernando Jou, tiene previstas sendas visitas a los municipios de en Yunclillos y Cobeja, ambos gobernados por el Partido Popular, donde se entrevistará con sus respectivas alcaldesas.

Por lo demás, la web oficial de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha no anuncia ninguna actividad para este martes de ninguno de los consejeros ni altos cargos del Gobierno de María Dolores de Cospedal, instalada en Marbella desde el uno de agosto, apenas un mes después de que el gobierno que preside tomara posesión.

La información oficial que la Junta ofrece para hoy es la siguiente:

-Presidenta, María Dolores de Cospedal: “No hay previsiones para mostrar”.

-Consejero de Economía y Hacienda, Diego Valle Aguilar: “No hay previsiones para mostrar”.

-Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echaniz: “No hay previsiones para mostrar”.

-Consejero de Educación, Cultura y Deportes, Marcial Marín: “No hay previsiones para mostrar”.

-Consejera de Fomento, Marta García de la Calzada: “No hay previsiones para mostrar”.

-Consejera de Cultura, María Luisa Soriano: “No hay previsiones para mostrar”.

-Consejero de Empleo y Portavoz del Gobierno, Leandro Esteban: “No hay previsiones para mostrar”.

-Consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, Jesús Labrador: “No hay previsiones para mostrar”,

Tampoco se conoce actividad pública de otros altos cargos de María Dolores de Cospedal.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=101541 10.08.11

LOS FARMACÉUTICOS DESCARTAN UN ACUERDO QUE EVITE LA HUELGA EN CASTILLA-LA MANCHA

Cerrarán todas las boticas, salvo las de urgencia (30%) y las de Albacete

Los farmacéuticos de Castilla-La Mancha echarán el jueves la persiana para protestar contra los impagos del Gobierno que preside María Dolores de Cospedal, del PP. La Junta adeuda al sector por primera vez 125 millones (no paga desde el 15 de mayo). Salvo un acuerdo de última hora, cerrarán todas las boticas de la región, menos las 244 de Albacete –cuyos colegiados decidieron no secundar la protesta-, y las de guardia (30%), que por ley deben abrir, aunque sólo dispensarán medicamentos de urgencia. Así, podrían sumarse a la iniciativa cerca del 60% de las 1.300 farmacias de Castilla-La Mancha.

Fuentes de la Confederación del Colegio de Farmacéuticos de España (22.000 oficinas) admiten que, al tratarse el de un sector regulado, la Junta podría responder a la protesta con algún tipo de sanción administrativa. Los cuatro colegios provinciales que secundan la protesta han solicitado el permiso de cierre a la Junta, que todavía no ha contestado pero podría hacerlo en las próximas horas.

Las farmacias de Castilla-La Mancha denunciarán lo que, a su juicio, resulta una "situación extrema”. En la reunión que mantuvieron el miércoles, el viceconsejero de Sanidad y Asuntos Sociales, Jesús Galván, no ofreció una solución y animó al sector a suscribir créditos con bancos y cajas, siguiendo el modelo de Murcia. El Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel, también del PP, instó a los farmacéuticos en vísperas del 22-M a solicitar un préstamo avalado con su patrimonio. La presidenta de la patronal del sector de Castilla-La Mancha, Fefcam, Dolores Espinosa, ha explicado que la mora administrativa ha conducido al sector a la "asfixia". La situación se ha cebado, asegura, con las farmacias rurales (de pueblos de menos de 1.000 habitantes), que representan el 10% del total.

Espinosa, pese a la gravedad, no ve riesgo de que se produzca el desabastecimiento de medicinas (las boticas tienen existencias para 15 días).

El estado de las farmacias de Castilla-La Mancha, donde se extienden cuatro millones de recetas anuales, revela la dificultad de administración para afrontar su deuda con los proveedores, de 1.742 millones, según Cospedal. "Esto no había pasado nunca: ahora [las Administraciones] te dicen directamente que no pueden pagar", explica Fernando Redondo, presidente de la patronal nacional Fefe, que aglutina al 60% de las 21.800 farmacias españolas.

La presidenta del Colegio de Farmacéuticos de Castilla-La Mancha, Rosa López-Torres, asegura no obstante que la Junta mantiene una predisposición “positiva a seguir trabajando y a buscar vías para pagar a los boticarios”. Añade que indica que, a las demoras de pago de la administración, se suma la caída de un 10% en el precio de los medicamentos, que ha reducido el margen de ventas, fijado por ley en un 28%.

Los distintos consejeros de la Junta han recurrido al argumento del legado socialista de facturas en los cajones para justificar el impago a proveedores, según una representante farmacéutica que asistió a la última reunión del sector con el consejero de Sanidad, José Ignacio Echaniz.

El exconsejero de Sanidad y diputado regional del PSOE por Guadalajara, Fernando Lamata, ha recordado que el Gobierno la Junta, durante el mandato del socialista José María Barreda, pagó "puntualmente" las facturas. Lamata ha pedido a Cospedal que utilice los 350 millones que recibe mensualmente del Gobierno central para saldar la deuda con los farmacéuticos.

La Confederación de Colegios Farmacéuticos estima que 3.000 de las 22.000 farmacias españolas atraviesan una situación "asfixiante".

www.elpais.es 09.08.11

COSPEDAL SUSPENDE LAS OBRAS DE UN HOSPITAL Y DE UNA UNIVERSIDAD

La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP regional, María Dolores de Cospedal, asegura que no tiene previsto llevar a cabo recortes sociales. Sin embargo, la paralización de las obras de ampliación del Hospital Universitario de Guadalajara y del campus universitario de la misma capital parecen contradecir su discurso. El 22 de julio su Gobierno firmó el acta que frena las obras del centro sanitario. En una reciente reunión entre Cospedal y el rector de la Universidad de Alcalá de Henares, Fernando Galván, se comunicó también que los trabajos en su campus alcarreño no seguirían "porque hay otro tipo de cuestiones que tienen prioridad".

Con la ampliación, el hospital de Guadalajara iba a triplicar su superficie, pasando de 52.996 metros cuadrados a 164.280, con un aumento de 361 camas, respecto de las 410 que hay actualmente. Se iba a ampliar el número de salas de consultas, así como la capacidad quirúrgica del hospital y se pretendía dotarlo de nuevos servicios, como la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos, una residencia para madres o un hotel de pacientes para enfermos de fuera de la capital.

El proyecto de la remodelación del hospital, en el que el Gobierno del socialista José María Barreda invirtió 150.366.625 euros, se adjudicó el 20 de marzo de 2009 por 124 millones y comenzó a ejecutarse el 6 de noviembre de ese mismo año. Se puso como plazo de finalización la primera mitad de 2013. Hasta el momento de la paralización, según fuentes del PSOE, se habían certificado actuaciones por valor de 20 millones, quedando pendientes 104 hasta el final de las obras.

765 empleos menos

La Junta también ha decidido suspender la ampliación del campus de la Universidad de Alcalá en Guadalajara. El presupuesto se cifró en más de 100 millones de euros. La instalación iba a tener una capacidad para 5.000 alumnos, frente a los 2.800 actuales, explican los socialistas, que denuncian que la paralización supone un "varapalo" a la creación de empleo al suponer la pérdida de 765 puestos directos y 150 indirectos.

Desde la consejería de Educación y Ciencia garantizan la ejecución de las obras y aclaran que no se han paralizado, sino que están "aplazadas". Se está haciendo un análisis de la inversión y necesidades del campus, indican, y aseguran que los trabajos se reanudarán en el futuro, pero con "un criterio de racionalidad y sentido común" en la ejecución en el gasto.

www.elpais.es 09.08.11

EL PSOE CRITICA A COSPEDAL POR NOMBRAR MÁS ASESORES

El Gobierno de Castilla-La Mancha se enfrenta a una nueva polémica a cuenta de la austeridad. Después de que EL PAÍS revelase que el Ejecutivo de Dolores de Cospedal (PP) aprobó el viernes una subida salarial de 4.000 euros anuales a seis asesores, los socialistas denunciaron ayer la creación de nuevos cargos en el organigrama de la Junta. Aseguran que se han incorporado tres coordinadores de prensa a la Consejería de Empleo, con categoría de director general (3.013 euros mensuales), y que se han transformado tres secretarias generales técnicas en ocho viceconsejerías, lo que supone un aumento extra en cada nómina de 500 euros mensuales, según los socialistas. "¿Es este el ahorro que proclama Cospedal?", dice el secretario de Organización socialista, José Manuel Caballero.

El PP replicó a la oposición que "carece de autoridad moral" y calificó a la Junta de "Gobierno austero". Su portavoz parlamentaria, Carmen Riolobos, acusó al PSOE de "derrochar a manos llenas".

www.elpais.es 03.08.11

COSPEDAL JUSTIFICA LA SUBIDA DE NIVEL DE ALTOS CARGOS EN LA REDUCCIÓN DE SU NÚMERO

El PSOE acusa al Gobierno de Castilla-La Mancha de equiparar secretarías generales con viceconsejerías

El verano ha encendido aún más la controversia entre el Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y el PSOE. A la polémica sobre la situación de las arcas de la comunidad, en agosto se ha sumado el debate de la austeridad. El lunes este periódico desveló que la Junta había elevado en dos puntos (de 28 a 30) la categoría de los jefes de gabinete y asesores, con la consecuente subida de sueldo. Hoy el portavoz del Ejecutivo popular, Lenadro Esteban, ha confirmado este ascenso pero ha recordado que ahora son menos tras la reducción por el Ejecutivo popular en un 40% el número de cargos de libre designación. Este recorte, ha dicho el portavoz, supone un ahorro de más de 12 millones de euros.

En su afán por subrayar los recortes, el portavoz ha resaltado que la Junta ha reducido en un 60% las direcciones generales, pasando de 54 a 32. El portavoz ha recordado que la Junta ha ahorrado 25 millones de euros "reduciendo organismos duplicados y cargos de libre designación". Algo que ha calificado de "inédito", aunque ha reconocido que no suponen más que un 0.3% del total del presupuesto de Castilla-La Mancha, de 8.616 millones de euros.

A Esteban no le han gustado las críticas a la falta de austeridad del Gobierno de Cospedal y ha asegurado que las acusaciones del PSOE "solo pueden ser entendidas desde la paranoia, la mala fe y el odio que algunos destilan porque no han entendido que han perdido las elecciones o porque no tienen ni idea".

El PSOE ha denunciado que el 30% de los últimos cargos que ha nombrado Cospedal son altos cargos

Sin embargo, los socialistas hoy han seguido desgranando ejemplos del, a su juicio, "doble rasero" a la hora de predicar el ahorro por parte de la Junta. En conferencia de prensa, el portavoz de Sanidad del Grupo Socialista de las Cortes regionales, Fernando Mora, ha llamado la atención sobre el hecho de que en la nueva estructura del Gobierno de Cospedal se equipare a los secretarios generales con los viceconsejeros, lo que, ha dicho, supone un incremento de los salarios de un 15%. Esta nueva decisión, según el dirigente socialista, contradice lo que viene proponiendo el PP y Cospedal.

Un viceconsejero cobra al año 14 pagas de 3.500 euros netos. Un director general, 3.300. Mora ha denunciado que el 30% de los últimos cargos que ha nombrado Cospedal son altos cargos. "Si se habla de austeridad se habla de austeridad para todos", ha resaltado el dirigente socialista a quien no le ha convencido la apelación a los recortes en altos cargos y puestos de libre designación que ha hecho Esteban para justificar el incremento de sus salarios, al haber ascendido de categoría.

En el actual Ejecutivo de Castilla-La Mancha hay 14 viceconsejerías, -contando los ocho secretarios generales, el director del Gabinete de la Presidencia y la Interventora general, que según el decreto de la estructura orgánica de la Junta se equiparan al cargo de viceconsejero- frente a las nueve del Gobierno del anterior Gobierno socialista José María Barreda.

El nuevo Gobierno de Castilla-La Mancha ha arremetido una vez más contra la herencia dejada por Barreda. En esta ocasión ha denunciado la mala gestión de la política de arrendamientos de la Junta. Esteban ha desvelado que el anterior Ejecutivo había arrendado edificios que "jamás fueron utilizados" y había firmado contratos por un precio de alquiler "cuatro veces superior al de mercado". El portavoz del Gobierno de Cospedal no ha querido ofrecer datos o cifras concretas. El PSOE, por su parte, ha exigido al PP que aporte documentos y "si hay ilícito penal lo lleve a los tribunales".

www.elpais.es 02.08.11

COSPEDAL SUBE EL SUELDO A SUS SEIS PRINCIPALES ASESORES

Los jefes de gabinete de la Junta de Castilla-La Mancha cobrarán una media de 4.000 euros más al año, según el PSOE. El Gobierno que preside María Dolores de Cospedal (PP) aprobó el viernes un incremento en la escala profesional (de nivel 28 a 30) de los números dos de seis consejerías, que reportará un pellizco extra de entre 100 y 300 euros mensuales. El cargo estará así retribuido con 14 pagas de 3.013 euros netos (como el de un director general), según los socialistas, que sostienen que la subida "contradice" la llamada a la austeridad de la presidenta autonómica y secretaria general del PP. Cospedal declaró en 2010 unos ingresos de 223.000 euros.

La Junta quita hierro a las acusaciones. Insiste en que el nuevo equipo de Gobierno ha reducido en un 40% el personal eventual y en que con la supresión del Defensor del Pueblo, el Consejo Económico y Social y los "puestos políticos" las arcas regionales se ahorrarán 30 millones al año. "Se han eliminado hasta 10 asesores de una misma consejería", defienden desde el departamento de Presidencia, que dirige el portavoz de la Junta, Leandro Esteban.

www.elpais.es 02.08.11

COSPEDAL: 'LOS ESPAÑOLES QUIEREN MIRAR AL FUTURO Y NO MÁS PORTAVOCES DEL GAL NI MINISTROS DEL BAR FAISÁN'

La secretaria general del Partido Popular y presidenta de la formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha asegurado, en alusión al candidato del PSOE a las elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, que "los españoles quieren mirar al futuro y no más portavoces del GAL ni ministros del Bar Faisán".

Durante la clausura de un encuentro de alcaldes y portavoces 'populares' en la localidad toledana de Nambroca, Cospedal ha insistido en que los españoles quieren "mirar hacia adelante" y que el PP les ofrece "una alternativa de esperanza" que "devuelva la ilusión a los hombres y mujeres del país".

De este modo, se ha referido a las palabras del candidato socialista en las que decía que con el adelanto electoral se abría una nueva etapa política, afirmando que Rubalcaba se refería a una etapa política "en la que los españoles van a dar la espalda al PSOE y van a elegir la alternativa de esperanza, futuro, prosperidad y crecimiento que necesita España, y que es el PP".

Para Cospedal, Rubalcaba "no puede hablar de una nueva etapa política si no es refiriéndose al PP". Además, le ha criticado por ser "uno de los actores principales" del actual Gobierno y por ser "uno de los mayores corresponsales" de los cinco millones de parados o del déficit del país.

Cambio necesario

Según Cospedal, con el anuncio de Zapatero de adelantar las elecciones al 20 de noviembre "se ha empezado a ver la luz", por lo que ha convocado a todos los españoles "a un proyecto de recuperación nacional".

"Se ha empezado a ver la luz, es algo en los que coincide todo el mundo", ha manifestado la también presidenta de Castilla-La Mancha, quien ha añadido que este viernes "la inmensa mayoría de los españoles empezó a ver el cambio político, social y económico necesario para salir de esta crisis donde nos ha sumergido el PSOE".

Conflicto social

Si Mariano Rajoy gana las elecciones, ha dicho, recibirá una herencia de cinco millones de parados, 100.000 millones de déficit y conflicto en la sociedad que ha atizado el PSOE para dividir a los españoles con normas y leyes que tenían ese objetivo.

Ha acusado a los socialistas de despilfarrar el dinero y de dejar la peor herencia posible pese a que recibió la mejor cuando accedió al Gobierno.

El PSOE responde a Cospedal

El PSOE no ha tardado en responder a las acusaciones de María Dolores de Cospedal. Lo ha hecho a través de Antonio Hernando, vicecoordinador del Comité Electoral de los socialistas, quien ha asegurado que "el PP ha vuelto hoy a la única campaña que sabe hacer: infamias y mentiras".

Para Hernando, está claro que esto forma parte de la estrategia del PP: "Rajoy ya ha repartido los papeles dentro de su equipo electoral, él va de bueno y Cospedal y compañía son los que dicen barbaridades", ha explicado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/30/espana/1312026296.html

COSPEDAL PIDE AL PSOE QUE INHABILITE A BARREDA POR CAUSAR “LA RUINA" DE LA REGIÓN

La Junta no renuncia a pedir responsabilidades legales al anterior Ejecutivo autonómico

La vicepresidenta Salgado critica las acusaciones populares al Gobierno de "ocultar facturas"

En el nuevo capítulo del culebrón en el que se está convirtiendo la veracidad de las cuentas de Castilla-La Mancha hoy ha llegado la hora de señalar culpables. Leandro Esteban, portavoz del Gobierno regional que preside la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, ha exigido al PSOE que inhabilite al anterior presidente de la comunidad, el socialista José María Barreda, por haber causado “la ruina política” de Castilla-La Mancha. En medio del cruce de acusaciones, la vicepresidenta económica Elena Salgado se ha referido a las declaraciones del vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, que había asegurado que el Gobierno central ocultaba facturas y que el déficit del Estado podría ser mayor al oficial. "Yo creo que hay personas que deberían haber desaparecido de la vida política hace años", ha señalado Salgado. La vicepresidenta también ha dicho que las palabras de González Pons no tienen "ningún tipo de fundamento" y que son "irresponsables, sobre todo en estos días de turbulencias financieras; podrían hacer mucho daño a España".

Esteban ha ratificado en su intervención los nuevos datos sobre el incremento del déficit, de la deuda y de las facturas impagadas incluidos en el informe que ayer se remitió al Ministerio de Economía y a los grupos parlamentarios. Esteban ha responsabilizado de las nuevas cifras -6,4% del PIB regional de déficit, 7.455,7 millones de euros de deuda y 2.606,7 millones de euros en facturas impagadas y obligaciones pendientes- al “absoluto descontrol presupuestario de Barreda”.

Ese informe, “sin membrete de la Junta, sin firma alguna y basado en un sistema contable que no sigue ni el Estado ni ninguna otra comunidad autónoma”, según denuncia el PSOE, es el mismo que presentó el jueves pasado el portavoz de la Junta, aunque los datos de ayer son sustancialmente peores a los filtrados la semana pasada. Esteban ha justificado la discordancia en “la dificultad enorme para desentrañar los datos debido a la mala praxis presupuestaria” a la hora de contabilizar las obligaciones que el Gobierno de Barreda “no había volcado al sistema contable”.

Cada vez que los nuevos responsables de la Junta han desgranado un nuevo dato revelador de la situación económica heredada, siempre han acusado al expresidente de mentir sobre los datos facilitados. Hoy también lo han hecho, “en el plazo de dos meses Barreda ha mentido, ocultó los datos o bien no quiso hacerlos públicos”, pero han ido un paso más allá y ha exigido su dimisión. “Una región como Castilla-La Mancha, con un presupuesto de apenas ocho mil millones de euros, debe enfrentarnos a una deuda de más de diez mil por culpa de un sistema de Gobierno nefasto que inhabilita a su protagonista [Barreda] que debería ser apartado de toda responsabilidad política por parte de su partido”.

Hay proveedores que están esperando a cobrar por culpa de un presidente derrochador

María Dolores de Cospedal

El Ejecutivo de Cospedal ha querido dejar muy claro quien es el responsable político de los retrasos en sus pagos. “Queremos pagar a todo el mundo, pero todo el mundo debe saber lo que Barreda ha dejado a deber. Hay muchos proveedores que están esperando a cobrar por culpa de un presidente derrochador”, ha denunciado Esteban, que no descarta exigir responsabilidades legales. El hecho de que el informe que ahora esgrime la Junta haya sido realizado por los mismos funcionarios que determinaron que el monto de las facturas impagadas ascendía a 700 millones de euros o que la tasa del déficit era de 1,7%, como ha esgrimido Barreda, es revelador. ¿Por qué debemos creernos ahora las cifras que da el Gobierno de Cospedal y poner en duda las de su sucesor si fueron recopiladas por las mismas personas? “Porque estas las hemos ordenado nosotros y las anteriores [la exconsejera de Economía, del PSOE] María Luisa Araújo”, ha sentenciado el dirigente popular, que ha indicado que ahí se encuentra el resquicio para encontrar responsabilidades “más allá de la índole política que estamos buscando”.

Una vez identificado el culpable político, según el criterio de la nueva Junta, solo restaría establecer cuál de los problemas a los que se enfrenta el Gobierno de Cospedal se va a atajar primero -el pago a terceros o la reducción del déficit- y cómo piensan hacerlo. Esteban ha explicado, sin embargo, que esperan a la reunión urgente que han demandado con la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Elena Salgado, para “poner en marcha las soluciones que Castilla-La Mancha demanda”.

El PSOE achaca la falta de propuestas por parte del Ejecutivo a que Cospedal no quiere interferir “con el anuncio de recortes que inevitablemente va tener que hacer” con los intereses nacionales del PP antes de las elecciones generales. Es la valoración del portavoz de los socialistas en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, al que no ha cogido por sorpresa la petición de dimisión de Barreda. “Nos lo esperábamos. Con la petición de inhabilitación desprestigia a Barreda y ponen sordina al hecho de que no están adoptando medidas” y ha recalcado que de momento el PP solo se está dedicando a “hacer oposición de la oposición, sin explicar cómo van a solucionar las cosas y sin gobernar”.

www.elpais.es 19.07.11

COSPEDAL ENVÍA A SALGADO PRUEBAS DE UN DÉFICIT QUE CUADRUPLICA EL PERMITIDO

La intervención de Castilla-La Mancha dibuja un panorama desolador - Los datos auguran recortes drásticos o el incumplimiento del objetivo

La principal crítica que se le hizo a Dolores de Cospedal cuando aseguró que las cuentas que se había encontrado eran mucho peores que las anunciadas fue su frivolidad. Se le exigió que hablara con los datos encima de la mesa. Ella se mantuvo en la denuncia política, sin mostrar un informe oficial. Hasta ayer.

Las obligaciones pendientes de pago a 30 de junio son de 1.777,5 millones

El Gobierno dice que la presidenta debe hacerse cargo de la herencia

El Gobierno que preside Cospedal ha pasado ya la siguiente fase y ha enviado a la vicepresidenta Elena Salgado un informe oficial, elaborado por la Consejería de Hacienda con datos de la Intervención General y la Tesorería, en el que se pone negro sobre blanco la cantidad que, a 30 de junio, tiene la Administración regional en concepto de "Facturas y otras obligaciones totales".

Son 2.606,7 millones de euros, casi 2.000 más de los 700 que había reconocido la anterior Administración, del socialista José María Barreda, y casi 900 más de los que la propia Cospedal había anunciado la semana pasada.

El informe de tesorería, el más dramático de todos, señala que el dato contable de las "obligaciones contraídas pendientes de pago" a 30 de junio es ese de 1.777,5 millones de euros que se avanzó el jueves pasado. Pero además, el informe añade una nueva categoría, "facturas pendientes de contabilizar", que detalla en una de las hojas, y que alcanzan los 829 millones de euros. Se trata de facturas sobre "materiales, suministros", otras de "reparación y mantenimiento", "atención sanitaria a ajenos", o "transferencias corrientes a corporaciones locales, a empresas privadas, a familias e instituciones sin fines de lucro". El dato aún más impactante llega cuando la tesorería señala cuánto dinero tiene la Junta en los bancos. A 30 de junio, siempre según este informe, el saldo es de 36,8 millones de euros.

También es especialmente complicada, según el informe, la situación del déficit, esto es, la diferencia entre ingresos y gastos durante el año. El informe lo divide en dos categorías: en términos presupuestarios o de contabilidad nacional, dos maneras de analizar las cuentas de forma estandarizada. Con el criterio presupuestario, más negativo, las obligaciones reconocidas llevarían el déficit al 4,2% y el "gasto real" hasta el 6,4%. Con el criterio de la contabilidad nacional, las obligaciones reconocidas lo subirían hasta el 3,24% y el gasto real lo elevaría hasta el 4,9%.

Cualquiera de estas cifras se aleja muchísimo del 1,3%, déficit máximo permitido para todo el año por el Ministerio de Hacienda, que no permite endeudarse a quien lo supere.

Con la cifra más ajustada, la del 4,9%, Castilla-La Mancha prácticamente estaría multiplicando por cuatro lo que le permite Hacienda. Desde el PSOE regional se insiste en que la cifra del déficit es fluctuante y depende mucho de los ingresos que lleguen del Estado en ciertas épocas del año, con lo que no tiene sentido dramatizar en un momento concreto. Ayer, el PSOE contestó al informe señalando que "mezcla las cosas para tener una excusa" para los recortes.

En cualquier caso, y dada la gran diferencia entre el déficit reconocido y el autorizado, estas cifras auguran que Cospedal tiene dos opciones: o admite que no cumplirá el objetivo de déficit a final de año, algo contradictorio con el discurso oficial del PP, o plantea un recorte brutal para alcanzar ese objetivo, ya que la tercera opción, aumentar los ingresos subiendo los impuestos, ya ha sido descartada. Y la última, la de que el Estado resuelva el problema con un ingreso extraordinario, tampoco parece probable en un momento de recorte generalizado. Incluso en la deuda, en la que parecía no haber dudas, el informe añade a los 6.267 millones reconocidos por Barreda otros 988 como "endeudamiento no consolidado".

Este informe debería servir para preparar la reunión entre Cospedal y Salgado que la primera ha pedido y que aún no tiene fecha, mientras se acerca el Consejo de Política Fiscal y Financiera del 27 de julio en el que asunto de cómo cumplir con el objetivo del déficit será la cuestión fundamental. Sin embargo, la tensión política hace poco probable esa reunión entre las dos implicadas. El Gobierno insiste en que Cospedal, que ganó las elecciones, debe asumir su responsabilidad, hacerse cargo de la herencia y reducir el déficit hasta el 1,3 permitido, lo que supondría un coste político similar al que ha sufrido CiU en Cataluña.

www.elpais.es 19.07.11

EL PSOE ACUSA A COSPEDAL DE “MANIPULAR” LAS CUENTAS DE CASTILLA-LA MANCHA

El Gobierno de Cospedal ha enviado a la vicepresidenta Elena Salgado y al Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha un informe de la Intervención General y la Tesorería que sitúa las facturas pendientes de pago y otras obligaciones en 2.606 millones de euros, casi dos mil más que los anunciados por el anterior presidente castellano-manchego, José María Barreda. Datos que los socialistas rechazan y acusan a María Dolores Cospedal de realizar “una manipulación total” para justificar “los recortes brutales” que tiene preparados para después de las elecciones generales, reconoce a ELPLURAL.COM el portavoz del PSOE, José Luis Martínez Guijarro.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, basa sus acusaciones de manipulación en el “peculiar” informe de la Intervención de la Junta, remitido al PSOE, que “no firma nadie; ningún funcionario, ningún responsable” de este departamento estampa su rúbrica, añade, “aún es más, el documento ni siquiera tiene membrete”. ¿Por qué?, se pregunta José Luis Martínez Guijarro. La respuesta está clara: “sospechamos que el Gobierno de Cospedal está haciendo un uso torticero de los datos contables, mezclando las churras con las merinas”, concreta en declaraciones a ELPLURAL.COM.

De 700 a 2.606 millones

Y es que la voracidad del PP para engordar la factura de proveedores del anterior Gobierno socialista no parece tener límites. En este sentido, José María Barreda, expresidente de Castilla-La Mancha, reconocía hace unos días que las facturas y otras obligaciones de pago se situaban a 30 de abril en 700 millones de euros, mientras que los consejeros de Cospedal incrementaban esa cantidad hasta elevarla a los 1.700 millones. Cifra que todavía no tocaría techo, pues este lunes el consejero de Presidencia, Jesús Labrador, añadía otros 829 millones como el que colecciona billetes de 500, situando la deuda a proveedores en los citados 2.606 millones de euros.

En busca de la foto con Salgado

Cantidades e informes que tienen un claro objetivo: conseguir la foto con la titular de Económica, Elena Salgado, asegura el mismo portavoz. En este sentido, María Dolores Cospedal ha pedido una reunión con la vicepresidenta para exponerle la situación de Castilla-La Mancha, sin esperar al 27 de julio, fecha en la que está anunciado el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Salgado no le ha dado día a Cospedal, pero sí le ha instado a mantener encuentros de trabajo con responsables de Economía y Hacienda.

Plan Económico

Esto es lo que, precisamente, le pide el PSOE. Para Martínez Guijarro, ya es hora que el Gobierno de Cospedal se “ponga a trabajar” y presente un Plan de Reestructuración y Equilibrio Económico y Financiero para afrontar la deuda que tiene con proveedores, al mismo tiempo que le pide la adopción e medidas para solucionar los problemas económicos, “pero que las adopte ya, antes de las elecciones generales”, sentencia.

Tres opciones, tres

En este sentido, todos los analistas económicos coinciden en señalar que Cospedal tiene tres opciones para salir de esta situación. Primero: puede adelantar que no cumplirá el objetivo de déficit a final de año (1,3%) y renegar de los principios económicos anunciados por Mariano Rajoy. La segunda opción no es otra que subir los impuestos para lograr más ingresos, algo que ella descartó en campaña electoral y en el discurso de investidura. Ante esta situación solo le queda la tercera opción, sacar “las tijeras” y aplicar recortes leoninos y drásticos, con el consiguiente desgaste político como ya le ha sucedido al Gobierno catalán de Artur Mas.

“Recortes brutales”

Opciones que para el portavoz del Grupo Socialista están claras: “Cospedal está buscando la reunión con Salgado con el solo propósito de tener una excusa para tomar decisiones drásticas y aplicar fuertes recortes” en políticas sociales. Por eso, José Luis Martínez Guijarro se nuestra convencido de que después de las elecciones generales “el tijeretazo” será el gran protagonista del Gobierno del PP.

A vueltas con el déficit y la deuda

Sea como sea, el caso es que PSOE y PP no se ponen de acuerdo con las cuentas de Castilla-La Mancha. Mientras que los socialistas hablan de un déficit del 1,7%, de una factura a proveedores de 700 millones y de una deuda global de 6.267 millones de euros, el PP sube el listón hasta el 4,9 por ciento, fija las obligaciones pendientes de pago en 2.606 y, finalmente, sitúa la deuda general por encima de los 7.400 millones de euros. La solución: Fiscalización independiente, como se anunció a principios de junio a través del banco estadounidense Goldman Sachs, cuyos directivos reconocieron que revisarían las cuentas manchegas, aunque anunciaron que tenían “poco peso” en el conjunto de la economía nacional. Nada hemos sabido de eso.

www.elplural.com 19.07.11

EL PSOE MANCHEGO PIDE AL PP QUE "NO MANIPULE LOS DATOS CONTABLES"

El socialista José Luis Martínez Guijarro solicita al Gobierno de Cospedal "más transparencia"

El portavoz del PSOE en las Cortes de Castilla La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, se ha pronunciado esta tarde sobre la presunta deuda que existe en las arcas de la comunidad autónoma. "Están haciendo una manipulación absoluta de los datos contables de la Comunidad Autónoma", ha asegurado, a la vez que ha pedido al PP "más transparencia". Los socialistas han querido responder de esta forma al informe enviado por el Gobierno de María Dolores de Cospedal esta mañana a la vicepresidenta económica, Elena Salgado, en el que aseguraban que la deuda de Castilla La Mancha cuadriplica el tope. Según el escrito, el nuevo Gobierno regional ha encontrado casi 2.000 millones más de lo que había declarado el anterior presidente, José María Barreda.

Martínez Guijarro ha desconfiado de la veracidad del informe porque "no lo firma nadie; ningún funcionario ni ningún responsable de la intervención en la Junta de Comunidades lo ha suscrito", por lo que el diputado socialista cree que se está haciendo "un uso torticero de los datos". El portavoz socialista en las cortes manchegas opina que el escrito enviado esta mañana por el Gobierno de Cospedal oculta un doble objetivo de los populares: "Por un lado, quieren presionar al Gobierno de España para la próxima reunión con la vicepresidenta económica y, por otro, quieren tener una excusa para tomar decisiones de carácter drástico durante los próximos meses".

Para que la transparencia sea absoluta, Martínez Guijarro ha instado al actual Gobierno a publicar las liquidaciones de ejecución presupuestaria y el último acuerdo del Consejo de Gobierno que dirigía José María Barreda. "Tan solo falta la de mayo y la de junio, antes se publicaban todas. En el último informe del Consejo del Gobierno se recogían las facturas pendientes de incorporarse al sistema contable de la Comunidad". Por último, el portavoz ha aconsejado al Gobierno de Cospedal que empiece a ofrecer "soluciones" porque "no hay que esperar a que se convoquen unas elecciones generales".

www.elpais.es 18.07.11

COSPEDAL ENVÍA A SALGADO EL INFORME QUE REVELA UN DÉFICIT QUE CUADRUPLICA EL TOPE

El Gobierno regional ha encontrado casi 2.000 millones más de lo que dijo Barreda

Hasta ahora habían sido denuncias políticas, sin un informe oficial encima de la mesa. Pero Dolores de Cospedal ha pasado ya la siguiente fase y ha enviado a la vicepresidenta Elena Salgado un informe oficial, elaborado por la Consejería de Hacienda con datos de la Inspección y la Tesorería, en el que se pone negro sobre blanco la cantidad que, a 30 de junio, tiene la administración regional en concepto de “Facturas y otras obligaciones totales”. Son 2.606,7 millones de euros, casi 2.000 más de los 700 que había reconocido la anterior administración, del socialista José María Barreda, y casi 1.000 más de los que la propia Cospedal había anunciado la semana pasada. En el documento enviado al ministerio de Hacienda, la consejería dibuja una panorama especialmente dramático. En cuanto a la tesorería, señala que hay 1.777 millones de “obligaciones reconocidas pendientes de pago” y un saldo disponible de la Junta en los bancos de solo 36,8 millones de euros.

También es especialmente complicada, según el informe, la situación del déficit, esto es la diferencia entre ingresos y gastos durante el año. El informe lo divide en dos categorías: en términos presupuestarios o de contabilidad nacional, dos maneras de analizar las cuentas de forma estandarizada. Con el criterio presupuestarios, más negativo, las obligaciones reconocidas llevarían el déficit al 4,2% y el “gasto real” hasta el 6,4%. Con el criterio de la contabilidad nacional, las obligaciones reconocidas a 30 de junio llevarían el déficit hasta el 3,24% y el gasto real lo elevaría hasta el 4,9%. Cualquiera de estas cifras se aleja muchísimo del 1,3% que es el déficit máximo permitido para todo el año –estos datos son a 30 de junio- por el ministerio de Hacienda. Si se supera, Hacienda puede impedir el endeudamiento de cualquier comunidad como medida de presión.

Estas cifras auguran que Cospedal tiene dos opciones: o admite que no cumplirá el objetivo de déficit a final de año, algo contradictorio con el discurso oficial del PP, o plantea un recorte brutal para alcanzar ese objetivo, ya que la tercera opción, aumentar los ingresos subiendo los impuestos, ya ha sido descartada. Este informe debería servir para preparar la reunión entre Cospedal y Salgado que la primera ha pedido y que aún no tiene fecha, mientras se acerca el Consejo de Política Fiscal y Financiera del 27 de julio en el que asunto de cómo cumplir con el objetivo del déficit será la cuestión fundamental.

www.elpais.es 18.07.11

COSPEDAL NIEGA QUE BUSQUEN ALARMAR, SINO QUE DICEN LA VERDAD Y SON REALISTAS

Cospedal se ha pronunciado así durante su intervención en el Ayuntamiento de Cobisa, el primer pueblo que visita como presidenta regional y al que, por primera vez, según fuentes del PP, acude un presidente de Castilla-La Mancha.

"Si no se sabe cuál es la enfermedad, el médico no puede diagnosticar; si se ocultan los síntomas, no se puede curar al enfermo", ha argumentado la jefa del Ejecutivo ante las críticas que tachan a su Gobierno de alarmista por hacer pública la cantidad que adeuda en facturas la Junta, un total de 1.742 millones de euros.

La presidenta regional ha asegurado que una vez identificado el problema, el Gobierno regional va a ser "ejemplar" y va "superar la situación, la crisis, el déficit y va a equilibrar cuentas".

Por ello, ha dicho que discrepa de los que dicen que "no se pueden contar las cosas" y ha reiterado que lo que ha hecho su Gobierno no es alarmar, sino dar el paso previo para empezar a solucionar el problema.

Así, ha afirmado que la Junta va a esforzarse "mucho" para sacar a la región de "la dramática situación" por la que pasa y ha recordado que las principales líneas de actuación de su Gobierno son "cuidar de aquellos que los pasan peor", mantener las prestaciones sociales y crear empleo.

Para lograr estos objetivos, ha ofrecido a todos los alcaldes de los municipios castellanomanchegos el apoyo de la Junta y, además, les ha aconsejado que estén con los vecinos, les escuchen y les atiendan.

"Ahora no es el momento ni de arreglar aceras ni parques, es el de ayudar a la gente que lo pasa mal y pagar las deudas que nos han dejado, que son demasiadas", ha afirmado Cospedal.

La presienta regional también ha aprovechado su intervención para agradecer al Ayuntamiento de Cobisa que le haya entregado el bastón de mando como alcaldesa honorífica y ha prometido llevarlo siempre que tenga que presidir algún acto en Toledo.

Cospedal ha recordado que en su casa estaba el bastón de su abuelo como alcalde y ha dicho que durante su desfile en el Corpus Christi, en su primer acto tras su toma de posesión, tuvo que tomar un bastón prestado.

Por su parte, el alcalde de Cobisa, Emilio Muñoz, ha agradecido a Cospedal que haya elegido su municipio para realizar su primera visita a un pueblo como presidenta y ha ofrecido su apoyo al Gobierno regional a cambio de que, ha dicho: "sigas con tu fuerza, con tu empuje, que estés con nosotros, que nos visites, que nos recibas".

Para el presidente de la Diputación Provincial, Arturo García-Tizón, también ha sido su primera visita a un municipio desde que ostenta su cargo, por ello, ha mostrado su alegría y, durante su intervención, ha destacado que la constante de la actuación de la institución provincial será "el empleo" con el fin devolver a los ciudadanos la confianza depositada en su partido.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=877350 15.07.11

COSPEDAL SUBE EL RANGO Y EL SUELDO A CUATRO ALTOS CARGOS

La lectura detallada del Diario Oficial de Castilla-La Mancha depara algunas sorpresas muy llamativas de las que, lógicamente, Leandro Esteban, consejero Portavoz, no habla en las ruedas de prensa posteriores a la reunión del Consejo de Gobierno que ahora se celebra los jueves, a imagen y semejanza de la Comunidad de Madrid. El capítulo de los emolumentos de los altos cargos es, sin duda, de los más interesantes.

Así, si bien es cierto que el diseño de la estructura de la Junta aprobado por el Gobierno la pasada semana se suprimían 18 direcciones generales, y se hacía de ello todo un alarde propagandístico, también es cierto que un grupo de altos cargos, de libre designación, mejoraba considerablemente su posición con respecto a la que tenían con el Gobierno Barreda.

Se trata de los ahora llamados secretarios generales de las consejerías, antes denominados secretarios generales técnicos. Sus nombramientos que corresponden al Consejo de Gobierno, al igual que los directores generales, se están empezando a producir estos días. Existe un Secretario/a por Consejería, por tanto hay siete ahora, como siete había con Barreda. Lo que sucede es con Barreda tres de ellos tenían el rango y el sueldo de viceconsejero y cuatro el de director general. Con Cospedal los siete tendrán el rango de viceconsejero. Parece justo que se igualaran, lo que no parece lógico en coherencia con el principio de austeridad defendido, es hacerlo por arriba.

Esto supone en la práctica que cuatro altos cargos cobrarán más, y la pregunta que cabe hacerse es si esto es otra prueba de que podemos estar asistiendo a una simple farsa. Por un lado la propaganda, por otro lado lo hechos. Así lo piensa mucha gente conocedora de la administración regional que se pregunta quien llevará la dirección de delegaciones de las consejerías en las provincias, toda vez que ha sido suprimida la figura del delegado. Todo apunta a que serán coordinadores provinciales, funcionarios de alto rango, pero elegidos por libre designación, de confianza política en definitiva que, lógicamente, tendrán que tener incentivos económicos para el ejercicio de su cargo. Una vez incentivado el funcionario, no saldrá más barato que el antiguo delegado. Estas mismas personas nos dicen que “se ha hecho demasiada demagogia para ahora reconocer que el sueldo de los políticos en nuestra región era bajo y muchos funcionarios con una jefatura de servicio cobraban más que directores generales o delegados provinciales” de ahí las dificultades que está encontrando este gobierno para realizar nombramientos.

El temor es que “las prebendas, privilegios y enchufes vengan por la puerta de atrás, como ha sucedido en este caso”.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=100721 14.07.11

ARRECIA EL MALESTAR POR EL FICHAJE DE NACHO VILLA DCLM.ES 14-07-2011

El enfado y el malestar causados por el fichaje de Nacho Villa como director del ente público RTVCM, de los que ya informó dclm.es este miércoles ampliamente, continúan aflorando en los medios madrileños, pero también son patentes en la calle Génova. Apenas 48 horas después de hacerse oficial la noticia, prosiguen las reacciones críticas contra el máximo responsable del ente público, a quien tampoco aceptan los profesionales más moderados, incluso aquellos en la órbita del PP, por los durísimos ataques que en su momento lanzó contra Arenas y Rajoy.

Es un clamor ya no silencioso en muchas redacciones madrileñas y también en los corrillos de los grupos mediáticos, no precisamente afines al PSOE sino todo lo contrario, del que este miércoles www.dclm.es se hizo eco en primicia (http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=100692), y a medida que pasan las horas continúan las críticas y el rechazo a Nacho Villa, ahora paradójicamente desde el entorno menos beligerante del centro derecha.

Pese a que Villa rompió con Federico Jiménez Losantos (y también con César Vidal) y fue acusado de "alta traición", sus intentos por buscar a la desesperada el centro político no le han servido de mucho en la calle Génova y tampoco entre los medios madrileños menos ultramontanos que no han acogido con albricias la noticia.

Este jueves, www.elconfidencial.es se hace eco del malestar y la indignación producidos por la llegada de Villa a RTVCM. Bajo el título, "Cabreo en parte del PP por la elección del director de 'TeleCospedal'", el diario digital abunda en que "el fogoso periodista de COPE se distinguió durante una etapa en la cadena episcopal por sus ataques a Mariano Rajoy, Javier Arenas y otros altos dirigentes del partido de la derecha".

"El nuevo director de la ya bautizada como 'TeleCospedal' fue el sustituto elegido inicialmente para relevar a Federico Jiménez Losantos al frente de “La Mañana”, el programa de referencia de la cadena. A pesar de la imagen pública que Cospedal trata de proyectar, Nacho Villa responde a un perfil muy conservador, alineado con las posturas más “ultras” del PP y con las más inmovilistas del episcopado español", prosigue.

Es significativo que El Confidencial, citando fuentes del entorno de la presidenta castellanomanchega, apunte que el sueldo de Villa será, como mínimo, igual que la anualidad más alta de la que disfrutó Jordi García Candau antes de que se aprobaran varias rebajas para los directivos: unos 120.000 euros anuales, sin que ninguno de los que en su día se indignaron por los emolumentos de Candau haya rechistado (y ya se sabe, quien calla, otorga). De la misma forma, el rotativo digital subraya el papel decisivo que el consorte de Cospedal, Ignacio López del Hierro, tiene en la elección de altos cargos, como está denunciado reiteradamente www.dclm.es, pese a los intentos denodados por silenciarlo de algunos.

Una capacidad decisoria del empresario que se interpreta ya en muchos medios políticos y periodísticos, cuando menos, como una 'anomalía democrática', pues los ciudadanos eligieron con sus votos a Cospedal para que presidiera la Junta y no a un gobernante en la sombra, unido por vínculos de matrimonio civil.

A este respecto, cabe agregar que Cospedal ha incorporado también a Cristina Caballero, redactora de El Mundo y contertulia de Intereconomía, como responsable del área de información económica a la Junta.

MARCELLO TAMBIÉN LADRA AL RESPECTO

Tampoco Pablo Sebastián, a través de su perro-seudónimo Marcello en www.república.es, ha dejado pasar el nombramiento de Villa para arremeter contra una decisión difícilmente justificable, como ponen de manifiesto los centenares de comentarios en contra recogidos en las redes sociales y periódicos en Internet.

"Y en sus primeras decisiones -sostiene Marcello- está la propuesta de Nacho Villa, uno de los habituales bronquistas y manipuladores de la COPE y ex brazo derecho de Federico J. Losantos, para dirigir la televisión manchega que la Cospedal había prometido privatizar y que ahora, en línea con Telemadrid, anuncia su paso al club de la extrema derecha mediática sin piedad. Lo que permite adivinar que a Mariano Rajoy le van a llamar “Maricomplejines” desde la tv de Toledo, que es lo que Villa y su ex jefe le decían desde la COPE", apunta en la columna de este jueves.

"Pues si que empezamos bien. Rajoy le faltó ayer el respeto a Zapatero -por muy desastre que sea es el Presidente- y le tildó de “presidente en funciones”, y Cospedal que es una presidenta “a tiempo parcial” en La Mancha y en Madrid, ya ha enseñado la “pezuña” de la derechona y pronto –se intuye- emitirá la bochornosa serie de la Guerra Civil de Telemadrid y la película de “El Alcazar no se rinde”", concluye.

"MAL EMPEZAMOS"

Otra voz muy crítica -y nada sospechosa de connivencia con Jordi García Candau, pues se enfrentó en su momento al ya exdirector del ente- es la de Alfonso García, quien en www.estrelladigital.es tampoco comparte el nombramiento de Cospedal, al que en el PP de Castilla-La Mancha quieren presentar como un ejemplo de pluralidad y experiencia, cuando su carrera profesional empieza y termina en la COPE, solo con algunas incursiones esporádicas en tertulias televisuales, como se recuerda en estas horas en las redacciones madrileñas.

"Pues siendo García Candau el diablo para De Cospedal y su entorno popular, y diluida la opción de Buruaga, muchos esperábamos de la presidenta un gesto semejante al que hizo Gallardón cuando llegó a la Comunidad de Madrid: nombrar para la dirección general a un gestor –Juan Ruiz de Gauna- para sanear Telemadrid desde el punto de vista financiero y llevar a cabo una política informativa transparente con sus sucesores, Silvio González y Francisco Giménez-Alemán", explica en relación a los años vividos en el ente público madrileños antes de la llegada de Esperanza Aguirre.

"Doña María Dolores ha perdido una gran oportunidad para no parecerse a sus antecesores en Castilla-La Mancha. Es más, su decisión de nombrar a Nacho Villa como director general de la televisión autonómica es toda una declaración de intenciones. La presidenta ha tenido la ocasión de nombrar a una persona independiente, centrada, dedicada a gestionar y hacer de la tele y de la radio todo lo contrario de lo ha sido hasta ahora y que, ella y su partido, con razón, tanto han criticado", argumenta.

Son solo las muestras más evidentes del malestar que ya empiezan a aflorar a la luz, pero no las únicas ni acaso las más demoledoras. En círculos bien informados, como diría Luis María Anson, se conjetura ya con un artículo en ciernes de Jiménez Losantos sobre el nuevo compañero de viaje de Cospedal.

Sostienen algunos que el número de entradas en www.libertaddigital.es se ha multiplicado desde el nombramiento de Nacho Villa, mientras en la COPE es ya un recuerdo lejano, una vez confirmado su sustituto, Juan Pablo Colmenarejo, apenas un día después de que anunciase su salida. "Borrón y cuenta nueva", comenta uno de sus exredactores.

"Sólo le pido que haga propósito de enmienda por el bien de mis compañeros de Castilla-La Mancha y él ya sabe a qué me refiero", concluye.

http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=100751 14.07.11

EL IMPACTO INTERNACIONAL DE LAS DECLARACIONES DE COSPEDAL

'The Wall Street Journal' duda de la solvencia de España a raíz de las declaraciones de la presidenta de Castilla La Mancha

Dolores de Cospedal solicitó este lunes una "reunión urgente" con la vicepresidenta Elena Salgado tras constatar, según los datos que manejan los populares, que el déficit de la región, es superior al 4% del PIB, cuando el objetivo de 2011 es del 1,3%. Este martes, el periódico 'The Wall Street Journal' se hace eco de esas declaraciones y pone en duda la solvencia de las cuentas españolas.

Un análisis del diario norteamericano 'The Wall Street Journal' duda de la solvencia de España a raiz de que la presidenta de Castilla-La Mancha dijera que el déficit de la región era el doble de lo reconocido hasta ahora.

Cospedal explicaba este pasado lunes que están terminando de analizar las cuentas dejadas por los socialistas en la región y que los datos que se han encontrado "no son los que nos dieron". "Con las deudas sin pagar hasta el 30 de junio, el déficit va muchísimo más allá de lo que se nos había dicho y muchísimo es muchísimo", insistió la presidenta regional, quien ha explicado que este martes esperan tener los datos concretos porque están terminando de analizar las cuentas, que han dejado las finanzas de la región en una situación "bastante insostenible". Para solucionar esta situación "extremadamente grave", explicó Cospedal, el nuevo gobierno de la comunidad hará un "plan financiero" que presentará al Gobierno de España, pero, también "es necesario que el gobierno de España nos diga si conocía o no la situación real de las cuentas de Castilla-La Mancha".

Este martes, un análisis del diario norteamericano 'The Wall Street Journal' se hace eco de estas declaraciones y duda de la solvencia de España. "¿Existe la posibilidad de que haya más cadáveres en los armarios?", preguntan desde plató a un corresponsal, citando el anuncio de Cospedal de que el déficit era el doble de lo que se pensaba. El corresponsal asegura, tras hablar del proceso de Grecia e Irlanda y sus "cadáveres en el armario", que "los gobiernos locales y regionales de España son un problema conocido, pero lo que no se conoce es el tamaño del problema".

Elena Salgado también ha valorado las palabras de la presidenta castellano-manchega. La vicepresidenta económica ha reprochado a Cospedal en una entrevista en la Cadena SER que haya dado datos sobre el déficit de la comunidad sin "haberlos contrastado". "Siempre hemos dicho", ha señalado la ministra, que el déficit de Castilla-La Mancha era "superior al que todos nos habíamos comprometido", y ha recordado que cuando presentó los datos del primer trimestre ya señaló que la comunidad tenía que "hacer más" para lograr el objetivo del déficit del 1,3 % fijado para este año.

'The Wall Street Journal', fundado el 8 de Julio de 1889, es uno de los periódicos de referencia en el sector financiero. Caracterizado por su corte liberal y capitalista, pertenece a News Corporation, el conglomerado mediático del magnate australiano Rupert Murdoch, que mantiene como consejero desde 2006 al expresidente José María Aznar.

Barreda responde a Cospedal que dejó el déficit en el 1,7%

El expresidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha respondido a la responsable del Ejecutivo regional, Maria Dolores de Cospedal, que su Gobierno siempre ha dicho la verdad y que dejó el déficit en el 1,7 por ciento del PIB a fecha de 30 de abril. Así, Barreda ha señalado que "es posible" que en estos dos meses y con la "tensión del cambio político" y con la "zozobra provocada por algunas declaraciones muy inoportunas, se hayan acumulado algunos gastos".

http://www.cadenaser.com/economia/articulo/impacto-internacional-declaraciones-cospedal/serpro/20110712csrcsreco_7/Tes 12.07.11

COSPEDAL ASEGURA QUE EL DÉFICIT DE CASTILLA-LA MANCHA SUPERA EL 4%

La presidenta regional pide una reunión urgente con Salgado pese a no contar todavía con los datos completos de las cuentas

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha solicitado una "reunión urgente" con la vicepresidenta Elena Salgado, ya que el déficit de la región, a 30 de junio, es superior al 4% del PIB, "muchísimo más allá de lo que se nos había dicho", cuando el objetivo para todo 2011 era del 1,3%.

En declaraciones a Onda Cero recogidas por Efe, Cospedal ha explicado que están terminando de analizar las cuentas dejadas por los socialistas en la región y que los datos que se han encontrado "no son los que nos dieron".

Por eso hoy mismo ha enviado una carta a la ministra Salgado para saber si el Gobierno central conocía o no estos datos.

"Con las deudas sin pagar hasta el 30 de junio, el déficit va muchísimo más allá de lo que se nos había dicho y muchísimo es muchísimo", ha insistido la presidenta regional, quien ha explicado que mañana tendrán los datos concretos porque están terminando de analizar las cuentas, que han dejado las finanzas de la región en una situación "bastante insostenible".

Para solucionar esta situación, "extremadamente grave", el nuevo Gobierno de la comunidad hará un "plan financiero" que presentará al Ejecutivo de España, pero también "es necesario que el gobierno de España nos diga si conocía o no la situación real de las cuentas de Castilla-La Mancha".

Cospedal ha indicado que no se queja de la "herencia recibida", pero, "tengo la obligación moral de decir lo que hay y con lo que nos encontrado", pues, "los ciudadanos deben saber como gasta cada uno su dinero y como lo administra".

Todavía no hay datos

Sin embargo, Cospedal hace estas declaraciones pese a que todavía no se ha realizado el traspaso de poderes y no tiene los estadísticas necesarias para hacer estas declaraciones. La presidenta de Castilla-La Mancha no tendrá los datos completos hasta finales de esta semana, como ha confirmado en una rueda de prensa posterior.

Salgado: "Los datos se encuentran en la web a disposición de todos"

A raíz de declaraciones como la Cospedal, la ministra Salgado criticó la semana pasada este tipo de afirmaciones de los conservadores: "Los mercados nos están examinando". Según la vicepresidenta, las declaraciones del PP no afectan "en absoluto" a la economía española, pero si que pueden erosionar la imagen de España: "Una situación de desconfianza de los mercados hacia las cuentas de nuestro país no beneficia a nadie. Pido sensatez por parte de todos".

Sobre los datos del defícit autonómico, la ministra declaró que si alguien tenía "dudas", los datos se pueden encontrar en la web donde "están a disposición de todos".

IU e ERC también se sumaron a las críticas al PP. La portavoz de ICV, Núria Buenaventura, reprochó el "alarmismo y la hipocresía" del PP centrando sus acusaciones en Castilla-La Mancha y olvidándose de territorios como la ciudad de Madrid o el País Valencià, que presentan una situación, a su juicio, "mucho más grave".

www.publico.es 11.07.11

COSPEDAL MINIMIZA EL DESCENSO DEL PARO EN JUNIO

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha minimizado el descenso del paro en 67.858 personas en junio, ofrecido este lunes, que constituye la tercera caída mensual consecutiva. La ‘número dos’ de los populares la ha atribuido a "una situación estacional" relacionada con la "campaña de verano".

Cospedal se ha referido, además, a las declaraciones del vicepresidente primero del Gobierno y candidato socialista a las elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, sobre que tiene “la solución” para resolver el problema del paro. En opinión de la número dos del PP, la afirmación de Rubalcaba “sería casi delictiva”.

Delictivo

“Sería casi delictivo tener la solución para luchar contra el paro como dice el candidato socialista y no haberla aplicado ahora que es vicepresidente, y haber dado lugar a que tengamos en España cinco millones de hombres y mujeres en paro”, ha dicho Cospedal, en una rueda de prensa ofrecida este lunes en la sede del PP, tras reunirse con el secretario general del partido del Gobierno francés.

La trampa

Según Cospedal, “en algún sitio tiene que estar la trampa: o no se quiso ayudar a España a salir de la crisis antes y no se hizo lo que se tenía que hacer; o quien dice hoy que tiene recetas es que en el fondo no las tiene”.

El descenso del paro

En cuanto a la bajada del paro en junio en 67.858 personas, por tercer mes consecutivo, la secretaria general del PP se ha limitado a señalar que ese descenso del desempleo se debe a “una situación estacional” relacionada con la “campaña de verano” que ha comenzado. En cualquier caso, ha dicho que “siempre es una buena noticia que haya españoles que, aunque sea por tres meses, encuentren un puesto de trabajo”.

www.elplural.com 04.07.11

LA IGLESIA NIEGA LA COMUNIÓN A LOS DIVORCIADOS, MENOS A COSPEDAL

Los sacerdotes de la Diócesis de Toledo están que trinan, y algunos han decidido dirigirse al arzobispo toledano, Braulio Rodríguez, para solicitarle su autorización y poder ofrecer la comunión a los divorciados, como así sucedió en la misa del Corpus con la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, que recibió la hostia consagrada de manos del mismísimo prelado, contraviniendo las órdenes del Papa Benedicto XVI y el Código de Derecho Canónico. "¿Por qué Cospedal puede comulgar y el resto de los divorciados no?", dice un párroco de la zona de Talavera en declaraciones a ELPLURAL.COM.

El arzobispo en persona le ofreció la hostia consagrada en la misa del Corpus

El cura, que prefiere guardar el anonimato por ahora, señala el artículo 915 del Derecho Canónico que, entre otras cuestiones, establece: "No deben ser admitidos a la sagrada comunión los excomulgados y los que están en entredicho después de la imposición o declaración de la pena, y los que obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave", como es el caso de "la situación conyugal de la señora presidenta de Castilla-La Mancha", señala a elplural.com

Doble divorcio. ¿Doble pecado?

Para la Iglesia católica, María Dolores Cospedal se encuentra en una situación objetiva de pecado porque Roma no admite el divorcio y, por lo tanto, reprueba a todos aquellos que rompen la indisolubilidad del matrimonio para luego casarse. En el caso de la presidenta castellano-manchega la infracción eclesiástica es doble, porque no solo ella es divorciada, también su actual marido es separado de su primer matrimonio. Así las cosas, la Santa Sede no titubea al asegurar que éstos (los divorciados) "están impedidos, según la legislación vigente, de recibir la comunión". O lo que es lo mismo, pueden ir a misa, pero no comulgar. Todo esto sin tener en cuenta que en su momento fue madre soltera, estatus social no aceptado por la Iglesia y particularidad que la enfrentó al ahora ministro vaticano, Antonio Cañizares.

Palabra pontificia

El propio presidente del Pontificio Consejo para la Familia, Ennio Antonelli, niega que el Papa Benedicto estudie la posibilidad de cambiar su posición sobre los divorciados vueltos a casar, recordando que "los separados no mantienen un vínculo pleno con la Iglesia católica a causa de su situación", pero aclara que esto no los margina definitivamente de la comunidad cristiana, en la cual pueden participar de diversos modos. "Los divorciados vueltos a casar no están en plena comunión con la Iglesia mientras permanezca su situación; es la situación objetiva la que los pone en contraste con el evangelio, con la palabra de Jesús y la Iglesia es fiel a esta palabra", indica.

¿Lo sabía el arzobispo?

Al ser preguntado sobre si monseñor Rodríguez era conocedor de la situación eclesiástica de Cospedal, el sacerdote asegura que siempre hay que conceder el beneficio de la duda, "aunque es vox populi que la señora presidenta tuvo un hijo por fecundación in vitro, es divorciada y su esposo, también", para seguidamente recordar las diferencias entre prelados: " Si don Antonio (Cañizares) o don Marcelo (cardenal primado fallecido en 2004) hubieran estado en la catedral el jueves, le hubieran negado la comunión como cuando don Marcelo lo hizo con la nieta de Franco en la primera comunión de sus hijos".

Pregunta canónica

El mismo sacerdote reconoce a elplural.com que varios párrocos se dirigirán al arzobispo para saber si deben permitir a los divorciados "acercarse o no a recibir la comunión", y le preguntarán si lo sucedido con Cospedal es una excepción, y de ser así, por qué. "Lo que no podemos hacer es discriminar a nuestros feligreses y conceder la comunión a unos divorciados y a otros no", concreta.

Polémico precedente

En este sentido, el arzobispo toledano ha marcado un polémico precedente sin aparente autorización de Roma, máxime cuando periódicamente es actualidad la decisión eclesiástica de negar la comunión a los divorciados. Sin ir más lejos, el pasado 6 de abril, el sacerdote valenciano José Polo decidió no dar la comunión a cuatro miembros de la Cofradía del Prendimiento, debido a su situación "moral irregular": tres eran homosexuales y el cuarto era un divorciado que ha vuelto a contraer matrimonio. Y esto es solo un ejemplo de las decenas de casos existentes en el mapa católico español.

www.elplural.com 27.06.11

COSPEDAL ASEGURA QUE COBRARÁ SOLO UN SUELDO

Los sueldos de la ‘número dos’ del PP y recién elegida presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, siguen estando en la palestra, no solo por ser la política mejor pagada (cobra tres veces más que el presidente del Gobierno), sino porque su nuevo puesto le plantea una situación de incompatibilidad salarial.

No aclara si dejará de recibir la retribución como 'número dos' del PP

Según el artículo 3 de la Ley del Gobierno y el Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, "el cargo de presidente de la Junta de Comunidades es incompatible con el ejercicio de cualquier otro cargo público, excepto el mandato de diputado regional, y con toda actividad profesional o mercantil".

No aclara si seguirá cobrando del PP

Cospedal aseguró este jueves que sólo cobrará un sueldo, pero ni ella ni sus portavoces han dejado claro si continuará recibiendo alguna retribución como secretaria general del PP, según Público.

223.597 euros en 2010

En su última declaración de rentas y bienes ante el Parlamento de Castilla-La Mancha, María Dolodres de Cospedal declaró en 2010 en 223.597 euros, de ellos 153.271 procedían del PP.

Triplicó el sueldo de Zapatero

Sus ingresos fueron tres veces más altos que los recibidos por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fijados en 78.184 euros y doblaron los su predecesor en la Presidencia de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que cobró 101.000 euros, correspondientes al salario como jefe del Ejecutivo y a la indemnización asignada a todos los diputados regionales.

Tres sueldos

Entre 2008 y 2010, la secretaria general del PP cobró del dinero público por su cargo como secretaria general del partido, como senadora y como abogada del Estado en excedencia.

La Ley en Castilla-La Mancha

A Cospedal no le queda otra opción que renunciar a otros ingresos que no sean los que recibirá como presidenta de Castilla-La Mancha, ya que la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de esa comunidad establece "que el cargo de presidente de la Junta es incompatible con el ejercicio de cualquier otro cargo público, excepto el mandato de diputado regional, y con toda actividad profesional o mercantil".

www.elplural.com 01.07.11

COSPEDAL NOMBRA CONSEJERO DE EDUCACIÓN AL DIPUTADO QUE COMPARÓ A CASTILLA-LA MANCHA CON GRECIA

"Castilla-La Mancha es la Grecia de las comunidades autónomas de España". Esta frase llevó a Maríano Rajoy a llamarle al orden, el Financial Times la recogió en su edición y puso a la tierra de Don Quijote en el disparadero de la especulación, y 15 días después, María Dolores Cospedal le nombra consejero de Educación, Cultura y Deportes. Marcial Marín, autor de esta desafortunada comparación, forma parte del nuevo Gobierno castellano-manchego donde solo dos mujeres y tres ex altos cargos de la Comunidad de Madrid compondrán el Gabinete presidido por Cospedal, que mantiene las mismas consejerías de Barreda.

Tres ex altos cargos madrileños y solo dos mujeres en el nuevo Gobierno

La agencia de calificación Moody’s llamó alarmada al Gobierno de Castilla-La Mancha cuando leyó en el Financial Times que Castilla-La Mancha "estaba en la ruina y que era la Grecia de las comunidades autónomas de España". Una frase que dio la vuelta a medio mundo, que fue titular de todos los medios de comunicación y cuyo autor, lejos de ser apartado de la primera línea política, ha sido nombrado consejero de Educación, Cultura y Deportes.

Las mismas consejerías

De esta forma, Marcial Marín forma parte del nuevo gobierno castellano-manchego presidido por María Dolores Cospedal, quien mantiene las mismas consejerías constituidas por su antecesor, José María Barreda, a pesar de que durante la campaña electoral insistió en reducir aún más el Consejo de Gobierno, aunque Cospedal si ha eliminado parte de los altos cargos del anterior Gobierno.

Cantera madrileña

Cómo estará el "mercado político" para que Cospedal haya tenido que echar mano de la cantera madrileña de su amiga y homóloga Esperanza Aguirre, con el fichaje de tres ex altos cargos del Gobierno de Sol. Diego Valle y Marta García de la Calzada, ex secretario general del Servicio de Empleo y ex vicepresidenta del Tribunal de Defensa de la Competencia de la Comunidad de Madrid, ocuparán las consejerías de Hacienda y Fomento, respectivamente. Otro viejo conocido de los madrileños, José Ignacio Echaniz, exconsejero de Sanidad bajo la presidencia de Alberto Ruiz Gallardón, llevará las riendas sanitarias en Castilla-La Mancha.

Se rompe la paridad

Cospedal ha decidido romper la paridad existente en el anterior Gobierno castellano-manchego presidido por el socialista José María Barreda. Solo dos mujeres, la citada Marta García y María Luisa Soriano, esta última en la cartera de Agricultura, formarán parte del Consejo de Gobierno, que cuenta también con Leandro Esteban y Jesús Labrador como consejeros Portavoz y de Presidencia, respectivamente.

"Madrileños y crispadores"

Gobierno que no ha gustado al PSOE castellano-manchego, cuyo secretario de Organización, José Manuel Caballero, lo ha tildado, en declaraciones a elplural.com, como "un gobierno con muchos madrileños que desconocen la realidad de Castilla-La Mancha y con los crispadores de antaño que aplicaban la máxima de cuanto peor mejor", señala.

www.elplural.com 24.06.11

COSPEDAL, DE MANTILLA, ENSALZA LAS TRADICIONES RELIGIOSAS

La presidenta de Castilla-La Mancha celebra el día del Corpus asegurando que "el futuro también se conquista recordando las tradiciones"

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha defendido en el día del Corpus Christi, que el futuro también se conquista recordando las tradiciones y "haciendo gala de lo que somos, de los que hemos sido y de lo que queremos ser". Cospedal ha hecho estas declaraciones a su llegada a la catedral de Toledo donde ha asistido a la misa de las 10.00 horas, junto al presidente de las Cortes, Vicente Tirado, y la vicepresidenta primera y secretaria primera de la Mesa de las Cortes, Carmen Casero y Césarea Arnedo, respectivamente.

Cospedal, que lucía mantilla y que es la primera ocasión que desfila en la procesión, ha explicado que durante esta festividad se "tiene la oportunidad de rememorar y vivir profundamente, no solo en el recuerdo sino en la presencia física y espiritual, una tradición tan nuestra como es el Corpus".

Igualmente, la presidenta ha confesado que para ella este día es además "muy especial" porque va a ser la primera vez que va a tener el "honor" de participar "activamente" en la procesión, aunque, como ha recordado, es "asidua" visitante del Corpus, y viene todos los años, "pero es mi primera ocasión en la que voy a participar en la procesión y estoy muy agradecida a los toledanos", ha concluido

www.publico.es 23.06.11

COSPEDAL CRITICA "LOS EXCESOS" DEL ESTADO AUTONÓMICO EN SU TOMA DE POSESIÓN

La presidenta de Castilla-La Mancha alerta del riesgo de "17 ecosistemas separados"

"Es verdad que hay derivas que tenemos que corregir de un modo urgente, y es un buen día para recordar algunas de ellas, como los excesos de todo tipo que se cometen en nombre y bajo la bandera de nuestro Estado autonómico", dijo ayer María Dolores de Cospedal durante su toma de posesión como presidenta de Castilla-La Mancha. La también secretaria general del PP alertó sobre el hecho de que España pueda convertirse en un conjunto de "17 ecosistemas separados", cuya semejanzas sean "grandes cumbres de déficit y grandes ríos de burocracia".

El acto se celebró en el Patio de los Generales del convento de San Pedro Mártir, en Toledo. Además del presidente de las Cortes y expresidente de Castilla-La Mancha, José Bono, y del vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, la plana mayor del PP acompañó a la nueva presidenta regional. A la cabeza de ella estaban el presidente del PP, Mariano Rajoy, y la portavoz parlamentaria de ese partido, Soraya Sáenz de Santamaría. Rajoy declaró: "El discurso de investidura que ha pronunciado en las Cortes María Dolores de Cospedal es un discurso que marca lo que va a hacer el PP en todas las comunidades autónomas donde ha ganado estas elecciones y en todos los Ayuntamientos importantes donde ha asumido la responsabilidad de gobernar". En el discurso al que se refería Rajoy, Cospedal anunció la eliminación de varios organismos públicos de control a su Gobierno, con un ahorro mínimo.

Otros dirigentes del PP presentes en el acto fueron el portavoz del partido, Esteban González Pons; el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria; el candidato del PP a la presidencia de Extremadura, José Antonio Monago, y el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

En su discurso, Cospedal aludió al Movimiento 15-M, sin citarlo, al recordar que desde distintos sectores sociales se ha abierto un debate sobre los fundamentos de nuestros modelo social y económico, e hizo una defensa de la democracia porque, a su juicio, es el mejor sistema que el hombre ha creado para "organizarse y vivir en sociedad".

www.elpais.es 23.06.11

COSPEDAL DEJA SU ESCAÑO EN EL SENADO

La 'número dos' del PP ganaba unos 5.600 euros al mes en la Cámara alta, que apenas ha visitado desde 2007

María Dolores de Cospedal, número dos del PP, ha renunciado esta mañana al escaño que ocupaba en el Senado desde 2007 y por el que percibía un sueldo de unos 5.600 euros al mes. Cospedal, que toma hoy posesión de su nuevo cargo de presidenta de Castilla-La Mancha, ha permanecido años sin hablar en la Cámara alta y apenas se ha sentado en su escaño. En febrero de 2010 realizó una pregunta sobre la posibilidad de que en el aeropuerto de Ciudad Real se instalase una base militar de EEUU después de 28 meses de silencio absoluto.

El PSOE ha calificado en numerosas ocasiones a la número dos del PP como "la política mejor pagada de España" por la acumulación de cargos (y de sueldos) de los que disfrutaba. A partir de ahora ya no ingresará los 66.784 euros que percibía por su escaño en el Senado, aunque mantiene el sueldo del PP y ahora añadirá el de presidenta de Castilla-La Mancha. En 2010, Cospedal recibió 153.271 euros de su partido y 3.543 como abogada del Estado en excedencia. En total: 223.500 euros.

Al acto de toma de posesión, que se celebra hoy en el convento de San Pedro Mártir de Toledo acudirá el presidente del PP, Mariano Rajoy, el del Congreso, el socialista José Bono, y el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, entre otros.

www.elpais.es 22.06.11

ARENAS DISCREPA DE COSPEDAL Y ASEGURA QUE EL DEFENSOR ES "INTOCABLE"

La decisión de la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, de suprimir en su comunidad instituciones como el Defensor del Pueblo, la Comisión Regional de Competencia o el Consejo Económico y Social ha tenido un rápido eco en Andalucía. El líder del PP andaluz, Javier Arenas, se desmarcó ayer de este tipo de medidas y, aunque expresó respeto al criterio de su compañera de filas, dijo que tales instituciones son "intocables" en Andalucía, entre otras cosas, porque las marca el Estatuto de Autonomía.

El dirigente popular explicó que si llega al Gobierno la Cámara de Cuentas y el Defensor del Pueblo están garantizados "al cien por cien". Y sin que nadie lo preguntará, aclaró que Canal Sur también forma parte del Estatuto andaluz y que Andalucía, con ocho millones de habitantes, necesita elementos de vertebración, "que comienzan por la comunicación". Insistió en que los diagnósticos de unas comunidades "no valen para otras porque son distintos". No obstante, estableció un punto en común con Cospedal: "La austeridad".

"Opacidad"

La medida de Castilla-La Mancha no ha gustado tampoco a la Junta. La consejera de la Presidencia, Mar Moreno, criticó que Cospedal haya suprimido de "un plumazo" tres instituciones de control al Ejecutivo de esta comunidad. "Hoy, la opacidad con la que suele trabajar el Partido Popular se extiende por 80.000 metros cuadrados más de nuestro país", según Moreno, para quien, sin duda, se trata de un "dato preocupante".

Asimismo, señaló que parece que los defensores del pueblo van a "dejar de estar de moda" si se siguen suprimiendo en comunidades autónomas gobernadas por el PP. La consejera ha querido dejar claro que el Defensor del Pueblo Andaluz, con independencia de sus informes, es una institución que vela por los intereses de la ciudadanía y que muchas veces puede incomodar o censurar al Gobierno.

Por su parte, el defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, dijo: "Empezar recortando lo que son instituciones de defensa de los ciudadanos no me parece lo más indicado cuando hay otras cosas que recortar". "Son organismos de defensa ciudadana y de control de las políticas de la administración, por tanto, no parece lo más oportuno", añadió.

www.elpais.es 22.06.11

EL PP DE GALICIA REHÚSA ELIMINAR LOS ORGANISMOS QUE SUPRIMIRÁ COSPEDAL

El PP de Galicia se distanció ayer de la decisión de la secretaria general del partido y nueva presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, de suprimir en esta comunidad autónoma entes como el Defensor del Pueblo, la Comisión de Competencia o el Consejo Económico y Social. "En Galicia no estamos a favor de eso", precisó el portavoz de los populares en el Parlamento, Pedro Puy.

En Galicia, el PP defiende las instituciones que "contribuyen al funcionamiento ordinario" de las Administraciones, como el Valedor do Pobo, o que "mejoran la eficiencia del gasto público", en el caso del Consello de Contas. Puy señaló que este tipo de entes, algunos de ellos de carácter estatutario, deben mejorar su eficiencia y bajar sus costes, pero "hay que mantenerlos".Pedro Puy se guardó de esbozar la más mínima crítica a los recortes de Cospedal, y se explayó en cambio en un ejercicio de autonomismo para defender "el derecho" de la nueva presidenta de Castilla-La Mancha a actuar según la "voluntad de los ciudadanos". Cada comunidad autónoma, subrayó, tiene esa capacidad de decisión, y "no tendría sentido" que existiese esta distribución territorial si todas las autonomías hiciesen lo mismo.

"Este es el Estado autonómico y yo defiendo el Estado autonómico, defiendo la libertad que tenemos el Gobierno del PP para, dentro de las restricciones presupuestarias, impulsar o mantener determinadas políticas y determinadas instituciones", manifestó el portavoz parlamentario de los populares.

Los grupos de la oposición, mientras, consideraron la decisión de Cospedal un temor a la fiscalización. La viceportavoz del grupo del BNG, Ana Pontón, consideró que "lo que le molesta" al PP es que existan órganos que funcionen como "contrapoder" y concluyó que es una "demolición de la calidad democrática del Estado".

El portavoz del PSdeG, Abel Losada, vinculó el cariz de las quejas que se recogen en comisionados como el Valedor do Pobo, en el que, según afirmó, quedan "reflejados los recortes presupuestarios", con el hecho de que "el PP intente recortar y suprimir, personificado en Cospedal, este tipo de instituciones".

www.elpais.es 22.06.11

COSPEDAL RECONOCE QUE SUS MEDIDAS "NO SON CUESTIÓN DE DINERO SINO DE GESTOS"

La nueva presidenta de Castilla la Mancha, María Dolores de Cospedal, durante su intervención hoy en la segunda jornada del debate de su investidura. / Ismael Herrero (EFE)

María Dolores de Cospedal, presidenta electa de Castilla-La Mancha, ha aprovechado la segunda sesión del debate de su investidura para anunciar nuevos recortes. Una rebaja en la asignación a los grupos parlamentarios y una reducción de las subvenciones y ayudas que los sindicatos y las agrupaciones de empresarios reciben del Gobierno de la Comunidad -Los partidos políticos actualmente perciben 1,5 millones de euros y las ayudas a los agentes sociales suman un total de 3,2 millones-. La presidenta electa ha reconocido que las nuevas medidas de austeridad “no son cuestión de dinero sino de gestos” y ha justificado que con la actual situación de crisis económica y de paro los representantes de los trabajadores y de la patronal iban a entender esta decisión.

Las medidas que hoy ha desvelado Cospedal se suman a las supresiones de la institución del Defensor del Pueblo, de la Comisión Regional de la Competencia y del Consejo Económico y Social, que ayer adelantó en su discurso. Unas supresiones cuya justificación ha ocupado buena parte del debate que han sostenido el presidente saliente José María Barreda con su sucesora en el cargo. Aunque la dirigente popular ya avanzó el 30 de noviembre del año pasado que su intención era prescindir de estos organismos, además del Consejo Consultivo –en el que hay miembros del PP y que de momento ha decidido mantener- Barreda le ha preguntado hoy por la necesidad de acabar con estas entidades “que tienden a controlar al Gobierno y a ayudar a los ciudadanos frente a la Administración”. El presidente saliente le ha recordado que la supresión de estas instituciones solo suponen unos seis millones de ahorro, el 0,07% del presupuesto de la comunidad que asciende a 8.616 millones de euros, como ya adelantó ayer EL PAÍS. Cospedal le ha replicado que la causa de terminar con estas entidades autonómicas además de responder a motivos económicos se basa en su particular percepción del Estado de las Autonomías en el que descentralizar no significa necesariamente multiplicar por 17 todas las instituciones.

Pese a que los dos líderes han manifestado que su principal preocupación es terminar con el 21,7% del paro que golpea a Castilla-La Mancha, el hecho es que ambos se han enzarzado en viejos temas que ya centraron la mayor parte de los enfrentamientos entre PSOE y PP en la pasada legislatura: la reforma de la Ley Electoral, el agua, la sanidad y el establecimiento del almacén de residuos nucleares en Castilla-La Mancha.

Barreda, en tono tranquilo pero firme, ha comenzado reconociendo que su partido pasa a la oposición “sin pucheros y con dignidad” porque ha perdido “las elecciones y el Gobierno pero no la honra y nuestras ideas” y se ha ofrecido a no perjudicar la estabilidad de Gobierno e incluso a ayudar en lo que sea necesario, aunque ha advertido que en su nuevo cometido no se arrugarán ni estarán abatidos. El expresidente de la Junta ha querido recordar los avances que se habían conseguido en su mandato y los ha contrapuesto con aquellos puntos del programa de Gobierno que ayer expuso Cospedal y que Barreda le ha instado a concretar.

El dirigente socialista, en un discurso en el que ha querido hacer autocrítica de la mala imagen que la opinión pública tiene de los políticos, se ha ofrecido a hacer una oposición en las antípodas a la ejercida por el PP en la pasada legislatura y ha aclarado que su grupo jamás abandonará las Cortes como los populares hicieron en estos últimos cuatro años hasta en siete ocasiones. En esta línea se ha ofrecido a llegar a acuerdos “porque su experiencia en el Gobierno le ha enseñado que es mejor contar con el apoyo de la oposición”.

Un apoyo que Cospedal ha aceptado con la boca pequeña. “Estoy conforme con llegar a acuerdo pero no al pacto por el pacto”, ha advertido. La dirigente popular ha acusado a Barreda de dejar “la peor herencia” de todas las comunidades autónomas, ha reiterado la necesidad de sus medidas de austeridad y ha vuelto a escudarse en que no podrá llevar a cabo sus promesas hasta que no esté segura del estado real de las cuentas de Castilla-La Mancha. Cospedal, que apenas ha mirado al nuevo líder de la oposición, ha afirmado que espera gobernar de una manera completamente distinta a la elegida por su antecesor.

Tras un debate frío y lleno de reproches, Barreda ha sido el primero en felicitar a Cospedal tras conocerse los resultados de la votación en la que Cospedal ha sido elegida presidenta de Castilla-La Mancha.

www.elpais.es 21.06.11

COSPEDAL LOGRA UN AHORRO SIMBÓLICO EN SU RECORTE DE ORGANISMOS DE CONTROL

Suprimirá tres entes públicos y reducirá un 60% de cargos en Castilla-La Mancha

Supresión de cargos e instituciones. Es la receta para atajar el desempleo de Castilla-La Mancha que la presidenta electa de la comunidad, María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, presentó ayer en la primera sesión del debate de investidura. Firmemente decidida a librar “una lucha sin cuartel contra el paro masivo y la rampante precariedad laboral”, la dirigente popular centró su discurso en explicar las principales medidas del plan de “austeridad y eficacia” que quiere implantar en la región en cuanto tome posesión del cargo.

Cospedal anunció que “saneará y después privatizará” la radiotelevisión autonómica —una decisión que compete al Congreso de los Diputados, ya que el ente público está regulado en una ley nacional—, que cuesta 42 millones al año. Pero su propuesta estrella del día fue que terminará con las instituciones del Defensor del Pueblo, la Comisión Regional de Competencia y el Consejo Económico y Social, tres órganos consultivos de control del gobierno regional. La secretaria general de los populares puso también en cuarentena la existencia de la Sindicatura de Cuentas (uno de los organismos de los que más se fiaba el anterior Gobierno socialista de José María Barreda), hasta que se estudie su viabilidad.

En el entorno del PP explican que si su secretaria general ha decidido prescindir de estas instituciones —en lo que supondría uno de los primeros casos de intento de devolver competencias autonómicas al Estado central— es porque los ciudadanos no se verán perjudicados por su desaparición y porque supone un ahorro.

El PSOE calcula que las medidas anunciadas solo ahorran el 0,07% del presupuesto regional

Los altos cargos de la Junta no escapan a los recortes previstos en el plan de equilibrio fiscal y financiero de Cospedal. En la nueva legislatura se suprimirá el 60% —22 direcciones generales y 30 delegaciones provinciales— y la mitad de los puestos de libre designación. El PP no ofreció datos de ahorro de estas medidas.

El PSOE, sobre la base de los presupuestos actuales, calcula que todas estas medidas solo ahorrarán seis millones de euros, el 0,07% del Presupuesto regional (8.600 millones de euros).

En un discurso centrado en reivindicar la estabilidad presupuestaria y en frenar el paro y el déficit, la presidenta in pectore de Castilla-La Mancha anticipó que su Gobierno establecerá un techo de gasto y endeudamiento que será fijado anualmente por las Cortes de la comunidad. Otra de las novedades que avanzó fue la creación de una oficina de control presupuestario, que se encargará de examinar la distribución del gasto y de los contratos de la Junta y que supervisará ella misma. Pese a estar en las Cortes de Castilla-La Mancha, Cospedal no olvidó el cargo que ocupa en la dirección general del PP y no se resistió a cargar las tintas sobre la “incapacidad económica” del Ejecutivo central. Para la “completa recuperación de Castilla-La Mancha” será necesario que “España deje atrás el calvario al que la somete un Gobierno que no está a la altura de las circunstancias”, dijo, y emplazó al presidente José Luis Rodríguez Zapatero a convocar la Conferencia de Presidentes y el Consejo de Política Fiscal.

Cospedal anuncia que su nuevo Gobierno de establecerá un techo de gasto y endeudamiento

Durante casi la hora que ha durado su discurso, Cospedal apenas dedicó tiempo a explicar la aplicación de medidas estrella, como la reducción de impuestos, que el PP había prometido en la campaña electoral. Avisó de que habrá que esperar a la segunda parte de la legislatura para disfrutar de las rebajas fiscales, porque la prioridad ahora está “en el saneamiento de las cuentas públicas”. En esta línea, lamentó que el desarrollo de las infraestructuras que había prometido también deba supeditarse a la mejora de los problemas financieros.

Cospedal pasó de puntillas por el tema del agua, un asunto controvertido en el seno de su partido. Aludió a la “necesidad de realizar infraestructuras hidráulicas que garanticen el agua en la comunidad y en el resto de España”, pero no mencionó el trasvase Tajo-Segura que demanda el presidente de Murcia y compañero de partido, Ramón Luis Valcárcel, o Francisco Camps y el PP de Valencia.

Al final de su discurso, Cospedal mostró su “plena disposición al diálogo” y resaltó que los castellanomanchegos, por su ubicación geográfica, son “doblemente españoles”. Fue muy aplaudida por los diputados del PP. Los socialistas recibieron su discurso en silencio. A la espera de la réplica que hoy ofrezca Barreda, el portavoz del PSOE en las Cortes, José Luis Martínez Guijarro, avisó de que Cospedal ocultó otros recortes en servicios públicos.

Qué desaparece

Defensor del Pueblo. En España únicamente cuatro Comunidades Autónomas carecen de esta figura. Son Baleares, Cantabria, Extremadura y Madrid. En la oficina del Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha trabajan 30 personas

Comisión Regional de Competencia. Este organismo, encargado de defender y promocionar la libre competencia en Castilla-La Mancha, fue creado en 2008. En la actualidad carecen de organismos reguladores semejantes Aragón, Asturias, Cantabria, La Rioja, Baleares, Navarra, Ceuta y Melilla.

Consejo Económico y Social (CES). En la oficina de Castilla-La Mancha trabajan 14 personas. Solo Melilla carece de CES.

www.elpais.es 21.06.11

BARREDA AVISA A COSPEDAL DE QUE VIGILARÁ LOS SERVICIOS PÚBLICOS

La presidenta electa de Castilla-La Mancha anuncia más tijeretazos

María Dolores de Cospedal aprovechó el día en que se convirtió en la primera mujer en ser presidenta de Castilla-La Mancha y en el primer miembro del PP en ocupar ese cargo, para anunciar nuevos recortes: una rebaja en la asignación a los grupos parlamentarios y una reducción a las subvenciones que los sindicatos y las agrupaciones empresariales perciben de la Junta.

Cospedal: las nuevas medidas son "cuestión de gestos, no de dinero"

Barreda: "La reto a que mantenga el 6% del PIB en educación"

Unas medidas de austeridad que la propia Cospedal reconoció que obedecían "a una cuestión de gestos más que de dinero" y que, en la misma línea que las supresiones de organismos públicos autonómicos de las que informó el lunes, apenas suponen un ahorro de 4,3 millones de euros (el 0,04% del Presupuesto).

Aparte de eso, y de señalar que su prioridad es terminar con la alta tasa de paro (21,7%) que golpea Castilla-La Mancha -algo que también reivindicó su antecesor en el cargo, José María Barreda-, apenas se habló de economía en el debate de investidura. Ambos líderes prefirieron enzarzarse en viejos temas que ya centraron la mayor parte de sus enfrentamientos en la anterior legislatura: la reforma de la ley electoral, el mantenimiento del sistema sanitario, el establecimiento del almacén de residuos nucleares y la guerra del agua.

Barreda, en tono tranquilo pero firme, inauguró el debate reconociendo que su partido pasaba a la oposición "sin pucheros y con dignidad", pero advirtiendo de que en su nuevo cometido no iban a "arrugarse ni estarán abatidos". El dirigente socialista, en un discurso plagado de autocríticas por el descrédito que arrastra la clase política entre los ciudadanos, se ha ofrecido a hacer una oposición más colaboradora que la ejercida por el PP en la pasada legislatura.

El expresidente recordó que el PSOE representa una "minoría muy mayoritaria" y garantizó a Cospedal que no hará nada que "entorpezca o perjudique la estabilidad del Gobierno" y que colaborará para lograr que "las cosas funcionen". En esa línea, se ofreció a llegar a acuerdos "porque su experiencia" le ha enseñado que "siempre es mejor contar con el apoyo de la oposición". Una ayuda que la nueva presidenta aceptó subrayando que no era partidaria del "pacto por el pacto".

Tras reconocer que lo más doloroso mientras ha sido presidente fue "la impotencia de no poder solucionar el problema del desempleo", el nuevo líder de la oposición quiso constatar los avances conseguidos en su mandato. Barreda los enumeró, en contraposición a las propuestas "indeterminadas" que ayer presentó Cospedal como líneas maestras de su programa de Gobierno. Recordó que durante su mandato llegó el AVE a Castilla-La Mancha, frente a la decisión de Cospedal de posponer el desarrollo de nuevas infraestructuras hasta la mejora de la financiera. Precisó que en sus años al frente de la Junta ya se había instaurado la educación bilingüe, que el lunes la nueva presidenta presentó como el pilar de su apuesta en educación, y la retó a que mantuviera el 6% del PIB a inversiones en educación. Resaltó que Castilla-La Mancha es la comunidad que más ha desarrollado la Ley de Dependencia y anunció a la dirigente popular que el PSOE verificaría el esfuerzo en el mantenimiento de la calidad en los servicios públicos, algo a lo que ella se comprometió en su discurso de investidura.

Especialmente incisivo se mostró Barreda al exigir concreción a Cospedal en el tema del agua. Entre los aplausos de su bancada, el dirigente socialista le pidió que especificara qué tipo de plan hidrológico iba a defender. El tema del agua se convirtió en uno de los asuntos estrella del debate. Cospedal eludió concretar, pero acusó a Barreda de no haber solucionado el problema y de haberlo convertido en "asunto de confrontación". La nueva presidenta electa aseguró que su prioridad es garantizar el agua en Castilla-La Mancha, pero "respetando el principio de solidaridad interterritorial".

Barreda, que no logró que Cospedal detallara sus medidas para acabar con el paro, sí consiguió que reconociera en sede parlamentaria que no es partidaria de que el ATC esté en Yebra (Guadalajara) pero que no iba a declarar a la región "territorio antinuclear".

Cospedal fue más fría en su turno de réplica y reprochó a su antecesor el haberle dejado "la peor herencia que ha recibido ningún Gobierno".

La dirigente popular, que apenas miró a Barreda, afirmó que espera tener un estilo de gobernar muy distinto del que él ejerció cuando estaba en el poder. Cospedal, como el lunes, se escudó en que no podrá llevar a cabo sus promesas de rebajas fiscales y de desarrollo de las infraestructuras hasta conocer el estado real de las cuentas de Castilla-La Mancha, y justificó sus medidas de austeridad en la necesidad de ahorro y en su nuevo modelo de entender la política de descentralización del modelo autonómico, en el que no cabe "multiplicar todo por 17".

Tras un debate plagado de reproches, Barreda fue el primero en felicitar a su sucesora al frente de Castilla-La Mancha.

www.elpais.es 22.06.11

COSPEDAL SERÁ DEMANDADA POR UNA AGENCIA DE DETECTIVES

Tras no presentarse al acto de conciliación con la agencia Almirante, la conservadora será demandada por acuso de espionaje de cargos públicos a instancias del PSOE.

La agencia de detectives Almirante va a continuar la vía judicial con una demanda contra la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, por acusarles de espiar a altos cargos populares a instancias del PSOE. La próxima presidenta de Castilla-La Mancha no ha asistido al acto de conciliación celebrado en los Juzgados de Toledo, pero ha estado representada por un apoderado.

Al concluir el acto de conciliación sin avenencia, el letrado de la agencia de detectives ha explicado, en declaraciones a los periodistas, que a van a dar el paso siguiente, que es presentar una demanda porque, según ha dicho, las declaraciones de Cospedal le han causado muchos perjuicios a su cliente.

El abogado de la agencia de detectives, Manuel Tuero, ha señalado que lo que pretendían con el acto de conciliación era dar una oportunidad a Cospedal para que rectificara sus declaraciones, por si habían sido fruto del apasionamiento propio de una campaña electoral.

La empresa quería dar una oportunidad a Cospedal para rectificar sus declaraciones

La empresa de detectives solicitaba a Cospedal que reconociera que afirmó que el PSOE castellano-manchego contrató detectives privados para seguir a dirigentes conservadores y que su partido tenía pruebas sobre el espionaje de los socialistas.

Detectives Almirante también quería que Cospedal reconociera que puso bajo sospecha pública que el dinero para pagar detectives privados tenía su origen en las arcas del gobierno autonómico y que apuntó que era "muy probable" que el caso del espionaje a la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, afectara a más provincias y a más dirigentes populares.

La agencia de detectives también solicitó la celebración de un acto de conciliación con la alcaldesa de Ciudad Real por su afirmación de que el gerente de la agencia de detectives era militante del PSOE y candidato a la alcaldía de un municipio de Castilla-La Mancha, lo cual, según el letrado, no es verdad, porque era el último en una lista municipal.

El abogado ha lamentado que este caso ha causado muchos perjuicios a su cliente al vincular la empresa con un partido político; de hecho, ha añadido, muchos encargos fueron cancelados.

Ha anunciado que van a cuantificar los daños y que la cantidad se incluirá en la demanda que presentarán contra Cospedal.

María Dolores de Cospedal también fue citada el pasado 31 de marzo en los Juzgados de Toledo a un acto de conciliación interpuesto por el PSOE, al que tampoco asistió la dirigente conservadora y tampoco hubo avenencia, aunque en ese caso, el secretario de Organización de los socialistas castellano-manchegos, José Manuel Caballero, se dio por satisfecho y anunció que no iban a continuar el proceso judicial con una querella.

Arguyó que Cospedal, al no ratificarse en sus declaraciones ni retractarse, puso en evidencia que mintió al acusar al PSOE de ordenar espiar a altos cargos del PP, según dijo Caballero en su momento.

www.publico.es 13.06.1

EL PP DE COSPEDAL VULNERA LA LEY Y COLOCA LOS CARTELES ELECTORALES 24 HORAS ANTES

El Partido Popular de Castilla-la Mancha colocó en las ciudades de Toledo y Albacete los carteles electorales de María de los Dolores de Cospedal 24 horas antes que lo fijado por la Ley. El PSOE ha denunciado ante la Junta Electoral los hechos y exige la retirada “de forma inmediata de esa publicidad ilegal y se imponga al partido transgresor la sanción correspondiente”. Los “populares” culpan a la empresa encargada de toda su cartelería y se limitan a decir que se trata de un error.

Los ciudadanos de Toledo y Albacete no daban crédito a lo que estaban viendo en la noche del miércoles, 4 de mayo, el Partido Popular colocaban en las farolas de determinadas avenidas de las dos capitales más pobladas de Castilla-La Mancha los carteles electorales con el rostro de María de los Dolores de Cospedal, en los que, además, se pedía de forma explícita el voto para los conservadores castellano-manchegos.

Prohibido por Ley

El PP de Cospedal no solo jugaba “sucio”, también infringía y vulneraba la Ley Electoral que prohíbe toda publicidad hasta la medianoche del jueves, 5 de mayo. De esta forma, el Partido Popular de Castilla-La Mancha iniciaba la campaña 24 horas antes del inicio oficial como viene marcado en el calendario electoral.

Con nocturnidad y…

Los carteles, concretamente los que han aparecido en Toledo en la mañana del jueves, se colocaban en torno a las dos menos veinte de la madrugada, según informan desde el PSOE, en la avenida de la Reconquista y el Puente de San Martín de la capital regional. En los soportes se pide el voto para la candidata a la Junta, María de los Dolores de Cospedal, y para la cabeza de lista del PP capitalino, Paloma Barredo.

Denuncia del PSOE

El PSOE ha presentado una denuncia ante la Junta Electoral exigiendo que se obligue al Partido Popular a retirar “de forma inmediata esa publicidad ilegal y se imponga al partido transgresor la sanción correspondiente”, añaden los socialistas en su comunicado, “si el PP tiene dignidad, comenzaría a retirar dichos carteles sin esperar a la resolución de la Junta Electoral”.

Malas artes y juego limpio

El PSOE de José María Barreda ha hecho también un llamamiento al PP y a todos los que concurren a las elecciones para que la campaña electoral se desarrolle con normalidad, sin “malas artes”, y que la confrontación de las ideas y las propuestas sobre el futuro de la región y de sus municipios sea el eje central de la misma, que, para el PSOE, es lo que demandan los ciudadanos de Castilla La Mancha.

El PP retirará los carteles

Por su parte, el PP asegura que se trata de un error de la empresa encargada de colocar la cartelería del partido, a la que han pedido la inmediata retirada de todos los soportes publicitarios colocados de forma ilegal 24 horas antes de lo fijado por ley.

www.elplural.com 05.05.11

¿A QUÉ DEDICA LA ‘BIEN PAGÁ’ EL TIEMPO LIBRE?

Desde el 1 de julio de 2010 al 31 de enero de 2011, María de los Dolores de Cospedal estuvo en Castilla-La Mancha una media de 9 días al mes. En el mismo periodo se ausentó del Senado en el 75 por ciento de las ocasiones, mientras que en esos siete meses su imagen fue permanente en las cinco televisiones generalistas, en la larga veintena de canales de la TDT, en todas y cada una de las emisoras del espectro radiofónico español y, cómo no, en todas las cabeceras periodísticas, sobre todo en las pertenecientes a la llamada caverna mediática del PP.

Esta hiperactividad mediática le impide a la secretaria general del Partido Popular y candidata de la derecha a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha atender sus obligaciones parlamentarias en el Senado y políticas en la Comunidad donde, además, es diputada regional y jefa de la oposición. El caso es que María de los Dolores de Cospedal -la bien pagá para algunos- ingresa todos los años cerca de 250.000 euros (gana en un día lo día lo mismo que una viuda o un parado al mes), fruto de sus dos nóminas públicas, pero no rinde cuentas a nadie de su supuesto trabajo en pro de la sociedad.

“¿A qué se dedica Cospedal?”

Fuentes socialistas dicen no saber muy bien a qué se dedica Cospedal, “máxime si el trabajo del partido lo lleva a cabo Ana Mato, que como todos sabemos realiza las funciones de la secretaría general”, añaden, “viaja poco para ser la “número dos” de Rajoy, solo ofrece una rueda de prensa en Madrid los lunes y Castilla-La Mancha la visita en días contados”, para seguidamente preguntarse: “¿A qué se dedica Cospedal?”

63 días en siete meses

Razón no les falta a los socialistas cuando denuncian el escandaloso absentismo de la madrileña. Según la propia agenda que recoge toda la actividad política de Cospedal en Castilla-La Mancha, y que se puede comprobar en la página web del PP (ppclm.es), del 1 julio de 2010 al 31 de enero de 2011, en siete meses, en 215 días, la presidenta regional y candidata popular a la Presidencia de esta Comunidad ha estado en tierras castellano-manchegas un total de 63 días, o lo que es lo mismo 9 días al mes, o si se prefiere, 2,25 días a la semana, 54 horas, 12.960 minutos de los 43.200 posibles.

14 días en julio; 1 en agosto

Y es que visualizar la agenda política de María de los Dolores de Cospedal sonroja al más pintado, sobre todo si el observador es castellano-manchego. Así las cosas, según este calendario, julio fue el mes que más días dedicó la madrileña a Castilla-La Mancha, un total de 14 jornadas fueron las que pasó la secretaria general en tierras de Don Quijote, frente al mes de agosto, donde solo estuvo 1 día en la Comunidad que aspira a gobernar a partir del 22-M. El resto de los meses, nunca ha superado los 11 días de permanencia en suelo castellano-manchego.

Vetos y sin ruedas de prensa

Pero no solo Cospedal no está en Castilla-La Mancha, es que cuando viene, además, se permite el lujo de vetar a medios de comunicación de la importancia de la Cadena SER, al periódico El Día, o a la televisión Canal Regional de Noticias, por mencionar a tres. Se niega a ser entrevistada y rechaza las ruedas de prensa que van acompañadas de preguntas. Para algo se gasta una “fortuna” en alquilar una unidad móvil, un equipo de técnicos y un satélite que siempre le acompañan y sirven a los medios la información enlatada.

www.elplural.com 05.05.11

EL PSOE AMENAZA CON PEDIR AL SENADO QUE RETIRE A COSPEDAL SU SUELDO DE 80.000 EUROS

El grupo del PSOE en el Senado ha advertido este miércoles de que pedirá a la Mesa de la Cámara que se le retire la asignación parlamentaria de 80.000 euros anuales a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, por entender que no atiende a sus responsabilidades como senadora y su ausencia de la Cámara Alta es "reiterada y permanente", según informa Europa Press.

Si “persiste”, ha anunciado la dirección del grupo, el PSOE pedirá que se aplique el artículo 23.2 del reglamento del Senado que prevé esa posibilidad cuando un senador “dejare de asistir a las sesiones” reiteradamente sin permiso de la Mesa del Senado. Se le privaría de asignación “por uno o más meses, a propuesta de la presidencia y por acuerdo de la Cámara tomado en sesión secreta”, se añade en el citado artículo.

“Una burla constante”

El portavoz adjunto de los socialistas, José Miguel Camacho, senador por Toledo, ha reclamado además a María Dolores de Cospedal que renuncie a su escaño como senadora designada por Castilla-La Mancha porque las faltas del Pleno son “una burla constante”.

Amenaza de acudir a la Mes

No es la primera vez que Camacho acusa a la dirigente popular de desatender su labor en el Senado, del que cobra unos 80.000 euros anuales y al que, según los socialistas, no acude con la regularidad que a su juicio debería. Ahora, el PSOE se muestra dispuesto a pedir que la Mesa le retire esa asignación, aunque desde el Grupo no se ha aclarado a Europa Press cuándo darían el paso.

La bien pagá

El senador por Toledo subraya que Cospedal “es junto a Rajoy, la política mejor pagada de España con más de 240.000 euros anuales”. En lo relativo al Senado, “lo mínimo que se le puede exigir es que asista a los Plenos y no solo esporádicamente a apretar el botón en unas pocas votaciones”, ha dicho.

El ejemplo de Pajín

Por último el senador socialista, José Miguel Camacho, ha contrapuesto “la inactividad de Cospedal” en la Cámara Alta a la tarea parlamentaria realizada por la también senadora y ministra de Sanidad Leire Pajín, “que en los últimos meses ha respondido en el Congreso y Senado a casi 50 preguntas orales, 12 interpelaciones y ha comparecido 5 veces en Comisión”.

www.elplural.com 4.05.11

DETENIDO EL PRESIDENTE DEL PP DE LOS CORTIJOS CON UN KILO DE COCAÍNA

El presidente del PP en la localidad ciudadrealeña de Los Cortijos, Gustavo Hernández, ha ingresado en la prisión de Herrera de La Mancha tras ser detenido cuando supuestamente iba a recoger un paquete con 1.300 gramos de cocaína en la Oficina de Correos de Puertollano. La presidenta 'popular' en Castilla-La Mancha, María de los Dolores de Cospedal, ha anunciado su expulsión del partido y ha condenado “cualquier tipo de comportamiento delictivo que tenga que ver con el tráfico de drogas”.

A pesar de ser el máximo responsable del Partido Popular en Los Cortijos, Gustavo Hernández no formó parte de la candidatura conservadora en las elecciones de 2007 ni tampoco integraba la lista presentada por el PP para los comicios del próximo 22 de mayo. Lo que sí se sabe es que recogió un paquete postal con 1.300 gramos de cocaína y que ahora se encuentra encarcelado por orden judicial en la prisión ciudadrealeña de Herrera de La Mancha.

Con las manos en la masa (de cocaína)

Lo que también sabemos es que la Guardia Civil mantiene abierta la operación por tráfico de drogas que de momento ha propiciado la detención de dos personas, entre ellas el mencionado presidente del PP de Los Cortijos, quien, siempre según la Cadena SER, fue apresado cuando se disponía a recoger un paquete postal con droga en la oficina de Correos de Puertollano. El envío pesaba algo más de un kilo y contenía cocaína en una cantidad que todavía no ha trascendido, pero que todo parece indicar que se sitúa por encima del kilogramo.

Incomunicado y con cargos

Según han informado a Efe fuentes cercanas a la familia del detenido, sus allegados se han desplazado a la prisión para verle y no pudieron hacerlo por estar “incomunicado”. El tribunal que lleva el caso ha declarado secreto el sumario hasta que la Guardia Civil no concluya sus investigaciones, iniciadas el pasado 29 de abril cuando Gustavo Hernández fue detenido junto a una segunda persona.

Condena de Cospedal

Por su parte, la máxima responsable del PP en Castilla-La Mancha y candidata a la Presidencia de la Junta, María de los Dolores de Cospedal, ha condenado en Albacete “cualquier tipo de comportamiento delictivo que tenga que ver con el tráfico de drogas o con cualquier otro asunto”. La también secretaria general de la derecha española ha asegurado que “el partido ha anunciado su expulsión”, aunque están pendientes de conocer el procedimiento judicial en toda su dimensión.

www.elplural.com 03.05.11

COSPEDAL PLANTA A 2.000 AGRICULTORES Y SE VA CON LOS OBISPOS A ROMA “A PESCAR” VOTOS

La secretaria general del PP había comprometido su asistencia a un cena multitudinaria con 2.000 agricultores y socios de Caja Rural de Toledo, pero el mismo día (jueves, 29 de abril) decidió plantar a los hombres del campo y cambiar un modesto menú por el boato de Roma, ciudad a la que María de los Dolores de Cospedal ha llegado encabezando la delegación del PP para asistir a la beatificación de Juan Pablo II. La madrileña, según fuentes socialistas, “quiere pescar entre los obispos los votos que no tiene para ganar en Castilla-La Mancha”.

Un viaje a Roma no se improvisa de la noche a la mañana, y menos todavía un viaje institucional como es encabezar la delegación del PP a los actos de beatificación de Juan Pablo II que tienen lugar estos días en el Vaticano. No se improvisa salvo que seas la “número dos” de Mariano Rajoy y te llames María de los Dolores de Cospedal. Entonces, puedes hacer lo que te venga en gana, incluido plantar a dos mil (2.000) agricultores y ganaderos toledanos con los que la también candidata de la derecha castellano-manchega se había comprometido a cenar.

Barreda sí estuvo en Toledo…

Quien no falló a la cita con los socios de Caja Rural Castilla-La Mancha fue el presidente y adversario de la madrileña, José María Barreda, quien, una vez más, demostró las grandes diferencias que existen entre uno y otro. Mientras que Cospedal valora más la beatificación de un Papa, el presidente castellano-manchego “prefiere estar junto a los suyos y escuchar a 2.000 agricultores y a los 800 empleados de la entidad que esperaron en vano la llegada de Cospedal”, señalan fuentes socialistas.

…Pero Cospedal prefirió Roma

En la noche del pasado viernes nadie daba crédito en la que ya es la cena más multitudinaria de cuantas se celebran en Toledo, como lo prueba la asistencia de 2.000 comensales. Cospedal prefería cancelar esta cita a la que se había comprometido con anterioridad, y marcharse a toda prisa a Roma y encabezar la delegación del Partido Popular en los actos religiosos con motivo de la beatificación de Juan Pablo II que tienen lugar en la mañana de este primero de mayo.

Más papista que el Papa

Eso sí, nada más llegar a Roma buscó a los medios de comunicación en las inmediaciones de la Santa Sede e hizo unas reveladoras manifestaciones: “Para todos los que nos dedicamos a la política, la figura de Juan Pablo II es muy importante”, para seguidamente eludir que se encontraba en tierra santa y arremeter con toda la virulencia que le suele acompañarle contra el Gobierno, animando a la rebelión social porque “lo que verdaderamente ha tocado techo es la paciencia de los españoles”, dijo en referencia a los datos del paro de la última EPA.

Dejad que los obispos se acerquen a mí

Sin embargo, si Juan Pablo II levantara la cabeza seguro que no hubiera autorizado a Cospedal encabezar la delegación del PP por motivos obvios y por estricta aplicación del Derecho Canónico. Pero el polaco no está y el resto de los obispos prefieren mirar a otro lado y compartir con la secretaria general los actos de beatificación. Así las cosas, una treinta de prelados españoles, encabezados por el “cardenal de Colón”, Antonio María Rouco Varela, están también en la Plaza de San Pedro, donde María de los Dolores de Cospedal “intentará pescar los votos que no tiene para gobernar Castilla-La Mancha”, reconocen las mismas fuentes del PSOE.

www.elplural.com 30.04.11

UN CANDIDATO DEL PP JUSTIFICA SU PASADO 'ULTRA': "TENÍA 20 AÑOS"

El PSOE critica la "agresividad" de Juan Manuel Medina, edil en Seseña

"Ahora comparto las ideas populares y punto", zanjó ayer el número dos de la lista del PP de Seseña (Toledo), Juan Manuel Medina, en un intento de aplacar la polémica sobre su pasado como candidato de formaciones de extrema derecha, que el viernes reveló Público.

Medina inició su periplo ultra en 1996 en las listas de Alianza para la Unidad Nacional (AUN), que encabezó Ricardo Sáenz Ynestrillas; prosiguió en Falange Española en 1999 y culminó en 2004 como número uno al Congreso de los Diputados por el racista España 2000. "Tenía 20 años", dijo ayer para quitar hierro a su trayectoria en grupos que defienden símbolos preconstitucionales, reclaman la pena de muerte o cargan contra la "invasión de los inmigrantes".

Medina (Madrid, 1975) ingresó en el PP en 2005. Fue a partir de entonces cuando, en el seno de ese partido en Seseña (18.000 habitantes), despegó su carrera política. En las elecciones municipales de 2007 logró el acta de concejal; un año después accedió a la presidencia del PP en esta localidad toledana (donde gobierna IU), y acudió como compromisario al congreso en el que Rajoy salió elegido líder.

"No entendemos como ha subido tan rápido", indican fuentes municipales, que definen a Medina como un político "agresivo" e instalado en el "extremismo". "En la última legislatura se desató una discusión [en un pleno municipal] que acabó en la calle con insultos a los socialistas por parte de los seguidores de Medina", explican las citadas fuentes.

El PSOE de Toledo tachó ayer de "engaño" la inclusión de Medina en las listas del PP. "No es de recibo que este hombre, con un pasado en formaciones fascistas, homófobas y xenófobas, represente a los ciudadanos".

www.elpais.es 30.04.11

UN SENADOR DEL PP DE CASTILLA-LA MANCHA DISFRUTÓ UNAS VACACIONES GRATIS TOTAL

El senador del PP por Toledo y portavoz adjunto del Grupo Popular en el Senado, Tomás Burgos Beteta, pasó sus vacaciones de la Semana Santa de 2010 a “cuerpo de rey” y sin pagar ni un solo euro de su estancia en Fuerteventura, donde sus amigos y colegas de la derecha canaria controlan el Patronato de Turismo de esta isla, que se hizo cargo de los gastos de su estancia y manutención. Gratis total y 560 euros que se ahorró este “bon vivant” y hombre fuerte de la secretaria general María de los Dolores de Cospedal, y que, por ahora, no ha dado explicaciones.

Lo recoge este lunes el periódico Canarias Ahora: “El PP de Canarias ordenó pagar de las arcas públicas del Cabildo de Fuerteventura unas vacaciones familiares del senador popular por Toledo Tomás Burgos Beteta, portavoz adjunto del grupo conservador en la Cámara Alta”, que lidera Pío García Escudero, y hombre fuerte de María de los Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha.

Un ahorro de 560 euros

El caso es que Burgos Beteta, uno de los “cuneros” más populares del mapa electoral español (2 legislaturas en la Asamblea de Madrid como diputado regional del PP, y otras tres como senador por Toledo), no se opuso a que su factura fuera abonada íntegramente por el Patronato de Turismo de Fuerteventura, organismo dependiente del Cabildo Insular cuyo control ejerce la consejera de Turismo y presidenta insular del PP, Águeda Montelongo, lo que le supuso un ahorro redondo de 560 euros, a razón de 140 diarios por una habitación doble y media pensión.

Factura de las vacaciones de Tomás Burgos Beteta

El amigo de Soria

El hotel de cuatro estrellas “Faro de Jandía” donde el senador de Castilla-La Mancha se alojó junto a su mujer en la Semana Santa de 2010, entre el 30 de marzo y el Sábado Santo 3 de abril, es propiedad del presidente de la familia de Mario Romero Mur, “íntimo amigo del presidente regional del PP, José Manuel Soria, y aspirante a candidato a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria por el PP, hasta que su opción perdió enteros al relacionarse su nombre con el caso Lifeblood, un concurso público amañado por el PP desde la Consejería de Sanidad, investigado por un juzgado de la capital grancanaria”, recoge el citado periódico.

Ni Burgos ni Cospedal

Por ahora, el senador castellano-manchego ni su valedora, María de los Dolores de Cospedal, han hablado sobre el tema, por lo que el coordinador de los senadores socialistas de Castilla-La Mancha, José Miguel Camacho, ha planteado la posibilidad de llevar el caso de Tomás Burgos Beteta a la Cámara Alta, ante el “sospechoso” silencio del afectado y de su jefa de filas.

www.elplural.com 25.04.11

EL PP CANARIO CAMUFLÓ LA FACTURA DEL SENADOR AL QUE PAGARON LAS VACACIONES CON DINERO PÚBLICO

Tomás Burgos, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Senado, al que el patronato de Turismo de Fuerteventura pagó sus vacaciones de la Semana Santa de 2010, achaca todo a un error involuntario" y exculpa al partido

Deshacer el entuerto. Eso es lo que ha pretendido Tomás Burgos, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Senado y senador por Toledo, al que el PP canario pagó con dinero publico sus vacaciones de Semana Santa en Fuerteventura el año pasado, según reveló el diario Canarias Ahora.

Burgos no pagó ni un euro después de pasar cuatro noches en un hotel de Fuerteventura y en régimen de media pensión. Quien sí pagó la factura de 560 euros fue el Patronato de Turismo de la isla, dirigido por Águeda Montelongo, líder del PP local.

Ante el revuelo causado por la noticia, el Grupo Popular en el Senado remitió este martes un comunicado a la prensa en el que Burgos da su versión de lo sucedido.

Achaca todo a "un error involuntario" y pide disculpas. Además, anuncia que ha ordenado a su banco que haga un ingreso de 560 euros en la cuenta del hotel en el que se alojó, al tiempo que pide al establecimiento hotelero que devuelva al Patronato de Turismo el dinero que le cobró por su estancia.

El PSOE pide explicaciones

La versión de Burgos exculpa al partido de este embrollo, pero la información que el diario Canarias Ahora publica este martes desmonta su teoría del "error involuntario" e implica de lleno al PP canario. Según el diario, el PP canario falsificó la factura de gastos de Burgos. El nombre del senador fue suprimido de la factura y se sustituyó por el de un touroperador turístico llamado Sunway.

Canarias Ahora afirma que un cargo de confianza de Montelongo hizo la reserva a nombre de Burgos con la instrucción al hotel de facturar al touroperador. En concreto, se intentó colar la factura como "promoción de la isla". Como había que justificar el gasto se arguyó que la factura correspondía a la estancia de un grupo de periodistas del touroperador.

El asunto será llevado esta tarde al Pleno del Senado por el PSOE, según ha desvelado en rueda de prensa la portavoz del grupo, Carmela Silva, quien ha pedido explicaciones a la secretaria general del PP y senadora, María Dolores de Cospedal.

"No le he oído decir nada y tenía una buena ocasión, que un día sí y otro también, a cualquier tema que tiene relación con un socialista, le da alas mediáticas y lo pone en el más absoluto de los catastrofismos", ha dicho.

www.publico.es 26.04.11

ANA PASTOR DEFIENDE ANTE COSPEDAL LA IMPARCIALIDAD DE TVE

La conservadora acusa a la televisión pública de no ser objetiva y la periodista responde que no es la de "otras épocas"

La periodista de Televisión Española y directora de Los Desayunos de TVE, Ana Pastor, ha defendido la imparcialidad de la televisión pública ante la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien ha cuestionado la objetividad de los servicios informativos de TVE (vea las imágenes).

"Creo que en el ámbito de la información no se ve la imparcialidad que debía tener TVE", ha dicho Cospedal ante la periodista. "No está siendo imparcial desde el punto de vista político. Una televisión pública imparcial debería presumir de tener unos servicios informativos y unos instrumentos que sean de una objetividad meridiana", ha añadido.

"Es un orgullo para los trabajadores de TVE trabajar en esta etapa de libertad"

"Es un orgullo para los trabajadores de Televisión Española trabajar en esta etapa de libertad", le ha respondido Pastor. "Una cosa es su opinión personal y otra cómo está funcionando la televisión", le ha espetado la conservadora. "Yo no sé si usted representa a los trabajadores de TVE. Mi opinión no es personal, es la de mi partido. No confunda la opinión personal con lo que puede decir un partido".

"Las encuestas y premios que ha recibido esta casa no dicen que sea la televisión de otras épocas, por cierto, del Partido Popular y del Partido Socialista", le ha contestado la periodista, que ha defendido que la televisión pública "es diferente" porque Cospedal "vendrá siempre que desee" a su programa porque TVE "es independiente".

Al final del desencuentro, que ha elevado la tensión de la entrevista, Cospedal ha asegurado que va "con la verdad por delante" y que dice las cosas como las piensa. "Algunos no compartimos sus opiniones", ha concluido Pastor.

"Cé, Cé, O, O"

TVE solo ha sido condenada por imparcialidad bajo el gobierno de Aznar

Las acusaciones de falta de imparcialidad contra Televisión Española no son nuevas. Sin embargo, la pública solo ha sido condenada por este motivo una vez. Fue en julio de 2003 cuando la Audiencia Nacional declaró "probado" probado que TVE había "vulnerado los Derechos Fundamentales de Huelga y Libertad Sindical" en el tratamiento de la Huelga General del 20 de junio de 2002. Por ese motivo, condenaba a la cadena "a emitir, en todos los telediarios de un día, una información completa sobre el contenido de la sentencia" (consulta aquí la sentencia).

Así fue cuando Alfredo Urdaci, director de los informativos de TVE durante el gobierno de José María Aznar, leyó en directo la sentencia refiriéndose a Comisiones Obreras como "cé, cé, o, o".

www.publico.es 26.04.11

LOS TRES CABEZAS DE LISTA DEL PP TOLEDANO VIVEN EN MADRID O EN OTRAS LOCALIDADES

La candidatura que el Partido Popular presenta a las elecciones municipales por la capital de Toledo está encabezada por tres candidatos que no residen en la ciudad. Ni la número uno, Paloma Barredo, ni Arturo García-Tizón, que ocupa el segundo lugar en el cartel electoral, ni el ex atleta José Luis González, en tercera posición, viven en la ciudad a la que pretenden representar. Mientras que la cabeza de lista reside en un pueblo de la provincia, los otros dos candidatos trabajan y viven en Madrid o en otra localidad, lo que ha provocado la crítica del PSOE que pide a sus contrincantes que fijen su residencia en el municipio por el que se presentan.

La cultura “cunera” del Partido Popular en Castilla-La Mancha tiene en su haber sonados “paracaidistas”, como Isabel Tocino y Ana Palacio, ex diputadas por Toledo; Gustavo Manuel de Arístegui, ex diputado por Ciudad Real o los actuales senadores por Cuenca Manuel Fraga (sobrino) y Francisco Utrera, representan solo un pequeño ejemplo de la consideración que tiene el PP por los castellano-manchegos.

Dependientes de Madrid

Pero una cosa son las elecciones generales y otra muy distinta las municipales, donde el arraigo es parte del ADN de todos los candidatos, salvo los del PP. Tanto es así, que la cabeza de lista que presenta la derecha toledana para el Ayuntamiento de Toledo, Paloma Barredo, vive fuera de la ciudad, si bien es cierto que trabaja en la capital. No así su número dos y tres, el diputado Arturo García-Tizón y el ex atleta José Luis González, respectivamente. Ambos viven, trabajan y residen en Madrid o en localidades lejanas a la Ciudad de las Tres Culturas, por lo que desconocen la realidad toledana y las necesidades de sus ciudadanos, dicen sus adversarios.

Un madrileño quiere ser presidente de la Diputación…

El desarraigo del subcampeón del mundo de atletismo en 1987 en la prueba de 1.500, que trabaja en la actualidad en el estadio madrileño de La Peineta, es claro y palmario. Sin embargo, llama más la atención lo del diputado “popular” Arturo García-Tizón, que no solo se ha negado a vivir en Toledo y abandonar su residencia madrileña, sino que su partido le ha propuesto para presidir la Diputación de Toledo en el supuesto caso de que el PP gane las elecciones municipales en esta provincia.

…Y una madrileña presidir la Comunidad

Pero el “paracaidismo” de la derecha no queda aquí. El más conocido es el representado por la candidata del PP a la Presidencia de Castilla-La Mancha, María de los Dolores de Cospedal, que trabaja, vive y reside en Madrid y que al igual que García-Tizón se niega a fijar su residencia en Castilla-La Mancha, región a la que, según sus propias declaraciones, dedica “dos días a la semana”.

Indignación en el PP…

Este desarraigo y falta de consideración por los castellano-manchegos, y por los toledanos en particular, ha provocado la indignación de algunos destacados militantes del PP, entre los que se encuentra, José Manuel Molina, ex alcalde de la ciudad y ex rival de José Bono, y a quien Cospedal sucedió en la presidencia regional del PP. Molina, en declaraciones a la Ser, pidió a la candidata a la alcaldía que trasladara su domicilio a Toledo, porque “un alcalde o candidato debe vivir en la ciudad” por la que ha salido elegido.

…Y en el PSOE

En este sentido, el alcalde de Toledo y candidato socialista a la reelección, Emiliano García-Page, no ha dejado de ironizar con el reverso del DNI de sus adversarios “populares”, recordando que ninguno de los tres primeros reside en la capital, por lo que espera que “al menos uno –de los candidatos—sea de aquí”. Según la lista presentada por el PP, la mayoría de los que acompañan a Barredo residen en la capital, salvo los citados.

www.elplural.com 14.04.11

COSPEDAL ARROPA A UNA LISTA ELECTORAL CON UN IMPUTADO POR SUPUESTA CORRUPCIÓN

La secretaria general, María de los Dolores de Cospedal, ha dado el visto bueno a la candidatura de su partido al Ayuntamiento de Ciudad Real donde figura el actual concejal de Deportes, César Manrique, actualmente imputado por un caso de presunta corrupción. De esta forma, la también presidenta del PP en Castilla-La Mancha sigue los pasos de su compañero valenciano, Francisco Camps, al permitir que candidatos que se encuentran en el punto de mira de la Justicia puedan participar en unas elecciones democráticas. Es lo que ya se conoce como la moda de las “candidaturas de sospechos”.

María de los Dolores de Cospedal, esa líder de la transparencia y de la honradez, no dudará el lunes, 11 de abril, en acudir al Teatro Quijano de Ciudad Real para bendecir y arropar la candidatura del PP al Ayuntamiento de esta capital castellano-manchega donde también figura en la lista un imputado por presunta corrupción. La secretaria general del Partido Popular estará acompañada en esta ocasión por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, que no tiene a ningún “sospechoso” entre sus candidatos.

Siguiendo los pasos de Camps

De esta forma, la también presidenta del PP en Castilla-La Mancha se suma así a la “moda” que parece imperar en el partido de la gaviota, al menos en la derecha valenciana y madrileña, y permite que un concejal, imputado y acusado por un empresario de Ciudad Real de encabezar una supuesta trama de corrupción, forme parte de una candidatura encabezada por Rosa Romero, actual alcaldesa que también ha sido denunciada por ese empresario, que le acusa de participar y amparar la trama que en la actualidad se encuentra bajo la investigación de un juzgado ciudadrealeño.

Camuflado en el décimo segundo puesto

Cohecho, prevaricación y falsificación, estos son, entre otros, los cargos que pesan contra el actual concejal de Deportes, César Manrique, imputado por una jueza de Ciudad Real tras la denuncia presentada por el empresario local Jesús Rosado. Sin embargo, estos graves cargos, refrendados con innumerables facturas que forman parte de los 235 folios de la acusación, no han servido para disuadir a María de los Dolores de Cospedal, que avala, protege y justifica que el presunto prevaricador y falsificador ocupe el décimo segundo puesto en la lista que encabeza Rosa Romero, que en las elecciones de 2007 consiguió 15 concejales y la mayoría absoluta.

La alcaldesa, también investigada

La jueza que lleva el caso de la supuesta trama de corrupción municipal que denuncia el empresario ciudadrealeño Jesús Rosado, también investiga en la actualidad a la alcaldesa de Ciudad Real. El denunciante asegura que le hizo obras “gratis total” en su domicilio, algo que la primera edil y cabeza de cartel del PP niega desde el principio.

“El problema es Rosa Romero”

Por su parte, el PSOE, en boca de su secretario de Organización, José Manuel Caballero, tiene claro que el problema “no es la gente que acompaña a Rosa Romero” en las listas a la alcaldía de Ciudad Real, aunque “haya algún imputado por presunto delito de corrupción”, sino que el problema “es la cabeza de lista, Rosa Romero, quien no se compromete con Ciudad Real”. Eso sí, Caballero tiene claro que el PSOE lleva “muchos años gobernando Castilla-La Mancha y jamás ha habido un solo imputado por corrupción”, sentencia.

www.elplural.com 10.04.11

COSPEDAL METE EN EL MISMO SACO A RUBALCABA Y AL ETARRA TROITIÑO

La 'número dos' del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha comparado la “aberración” que representa la liberación del etarra “más sanguinario” Antonio Troitiño "brindando con champán en el balcón de su casa" con la imagen “que presenta todos los días el señor Rubalcaba cuando se esconde y no quiere responder" sobre el 'caso Faisán'. La portavoz del Comité Electoral del PSOE, Elena Valenciano, ha exigido una rectificación por parte de la secretaria general de los 'populares'

EL PSOE NO SE QUERELLA CONTRA COSPEDAL POR LAS ACUSACIONES DE ESPIONAJE

El caso del presunto espionaje político en Castilla-La Mancha parece tocar a su fin a orillas de la campaña electoral. La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, eludió ayer presentarse al acto de conciliación judicial instado por el PSOE. Los socialistas castellano-manchegos exigían que se retractara, tras acusarlos sin pruebas de contratar a detectives para espiar a dirigentes populares. Cospedal envió a su abogado mientras participaba en un acto en la región junto al líder del PP, Mariano Rajoy. Por medio del letrado, eludió aceptar la conciliación.

El PSOE rehusó seguir adelante con el proceso y no presentará una querella contra Cospedal para "no judicializar la vida política". "Ha quedado claro que mintió, por eso no ha acudido", dijo José Manuel Caballero, secretario de Organización del PSOE castellano-manchego. El PP cree que la decisión de los socialistas se debe a que "saben que la acusación de espionaje es cierta".

www.elpais.es 01.04.11

UN FUNCIONARIO DE CIUDAD REAL PIDE A LA ALCALDESA UNA INDEMNIZACIÓN DE 186.466 EUROS POR ACOSO LABORAL

El funcionario Jesús Manuel Rubio ha pedido al Ayuntamiento de Ciudad Real una indemnización de 186.466 euros por los daños morales y de salud, y el perjuicio económico que le ha supuesto el acoso laboral al que ha estado sometido por la alcaldesa del Partido Popular, Rosa Romero, y varios concejales, según su denuncia y reclamación previa presentada en el Registro del consistorio manchego. El acosado ha reconocido que fue él quien encargó a una empresa de detectives espiar a la alcaldesa y no el PSOE, como así denunció sin pruebas la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal.

Este funcionario es la persona que contrató los servicios de una agencia de detectives para espiar a miembros del equipo de gobierno de Ciudad Real, y ha admitido que lo hizo para averiguar si la alcaldesa estaba cometiendo “irregularidades” y porque se sentía “acosado laboralmente” por el equipo de gobierno. Con este reconocimiento, Jesús Manuel Rubio desmonta las acusaciones de María de los Dolores de Cospedal, quien acusó en su día al PSOE de estar detrás de este “espionaje manchego”.

Denuncias varias

En su escrito, presentado previamente ante el Registro del Ayuntamiento de Ciudad Real, denuncia a la alcaldesa del PP, Rosa Romero; a los concejales de Obras, de Recursos Humanos y de Urbanismo, Vicente Gallego, Miguel Ángel Poveda y Francisco Cañizares, respectivamente, y a los directores generales de Arquitectura y Obras y de Recursos Humanos, Emilio Velado y Francisco-Emilio Zúñiga.

Romero “no evitó el acoso”

Según el denunciante (pinchar aquí para acceder a la denuncia original a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM), en la situación de acoso habrían participado Emilio Velado y Vicente Gallego, de manera inicial; Poveda, Cañizares y Zúñiga, que se unieron después, y la alcaldesa Rosa Romero que actuó de “forma pasiva” porque conocía los hechos “y nada hizo” para acabar con ello. Jesús Manuel Rubio pidió a la regidora varias entrevistas que nunca fueron concedidas por la también presidenta del PP de Ciudad Real.

Trastorno, ansiedad y depresión

La situación a la que se veía sometido el denunciante provocó en enero de 2009 su baja laboral con el diagnóstico de trastorno, ansiedad y estado depresivo agudo y empezó a sufrir el “acoso pasivo” de la alcaldesa. Del mismo modo, dice haber padecido “nerviosismo, cefaleas, pesadillas, pensamientos de muerte, dificultad para mantener la atención y la concentración, insomnio de conciliación, desánimo y miedos por su futuro profesional”. Año y medio después, tras incorporarse a su trabajo, le encomendaron actividades menores a las que antes realizaba y le impusieron dificultades para disfrutar de sus vacaciones, además de abrirle un expediente disciplinario, concreta el denunciante.

Indemnización millonaria

El denunciante acompaña los tratamientos a que ha sido sometido en los centros sanitarios de Clínica Recoletos, Unidad Psiquiátrica Linze, Estrella Sofía, Sescam y servicios de psiquiatría del Hospital de Ciudad Real. De esta forma, por los daños morales pide 72.397 euros (en base a 120,67 euros por cada día de baja), por los daños en la salud otros 72.397 y por el perjuicio económico 37.672. En total 186.466 euros, o si se prefiere cerca de 31 millones de pesetas.

Romero lo niega

Por su parte, el Ayuntamiento de Ciudad Real ha hecho público un comunicado en el que aseguran que los hechos denunciados “son rotundamente falsos, porque de ser ciertos no se entiende que el funcionario no hubiera aguardado más de dos años para denunciarlos, lo que hace pensar que se trata de una maniobra electoral a las que el PSOE nos tiene acostumbrados”, dicen, para a continuación relacionar al denunciante con los socialistas, asegurando que: “ Hay que recordar que este funcionario es hijo de un ex concejal socialista y que está implicado en la contratación de una agencia de detectives, vinculada al PSOE de Castilla-La Mancha”.

www.elplural.com 01.04.11

LA FONOTECA DEJA LAS MENTIRAS DE COSPEDAL AL DESCUBIERTO UNA VEZ MÁS

La secretaria general del Partido Popular, María de los Dolores de Cospedal, no tuvo reparos en mentir a Juan Ramón Lucas, conductor del programa En días como hoy, al negar haber catalogado de “golpe de Estado” la reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, avalada esta semana por el Tribunal Constitucional. La fonoteca le ha jugado una mala pasada a la candidata conservadora, como demuestra ELPLURAL.COM a través de la reproducción sonora de sus declaraciones. La primera corresponde a enero de 2007, mientras que la segunda, negando la mayor, pertenece a la entrevista del jueves en RNE.

El algodón no engaña. La hemeroteca, tampoco. La videoteca muestra la realidad y la fonoteca desmiente aquello de “donde dije digo, digo Diego”. Y la verdad suele jugar una mala pasada a todas aquellas personas que mienten o dicen “no recordar” aquello que dijeron. Este es el caso de María de los Dolores de Cospedal, que en una entrevista el jueves en Radio Nacional desmentía con contundencia haber catalogado de golpe de Estado la reforma de la Ley Electoral. “No hablé de golpe de Estado”, contestó la cuestionada secretaria general del PP a las preguntas de Juan Ramón Lucas, conductor del programa de En días como hoy (Pinche aquí para escuchar el audio).

“No vamos a consentir un golpe de Estado

”Pero como se coge antes a Cospedal que a un cojo, la fonoteca recordaba aquella frase del 31 de enero de 2007 en la que la candidata del PP a la presidencia de Castilla-La Mancha decía: “La reforma se está haciendo de tapadillo. Los golpes de Estado no los vamos a consentir”, para seguidamente comparar al presidente José María Barreda con Hugo Chávez, máximo mandatario venezolano. (Pinche aquí para escuchar el audio)

Cospedal “no dio la cara”

La también presidenta del PP castellano-manchego, sabiendo que su lapsus, mentira u olvido era ya vox populi se ausentó del pleno de las cortes regionales donde, precisamente, se debatía el fallo del Tribunal Constitucional que avalaba la reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha. Así, al menos, lo subrayaba el portavoz del Grupo Socialista, José Molina, que catalogaba la ausencia de Cospedal como una “espantada”, añadía, “no ha ido para no tener que debatir”.

Más mentiras

Pero estas no han sido las únicas mentiras del PP. Paralelamente a las falsas declaraciones de Cospedal en RNE, la portavoz del Grupo Popular en las Cortes regionales, Ana Guarinos, acusaba en rueda de prensa a Juventudes Socialistas de “proferir insultos graves contra el PP provocando e incitando permanentemente a la violencia”, dijo acerca del acto protagonizado por jóvenes que entregaron un puchero en la sede conservadora de Toledo. Los periodistas, presentes en ambos actos, desmintieron a la portavoz asegurando que en ningún momento hubo insultos ni actos violentos.

www.elplural.com 12.03.11

EL PP AGITA LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN EN PLENO ANIVERSARIO

Cospedal asegura que "no hay recordatorio posible ni recordatorio con dignidad si no hay verdad y justicia".

El PP, a través de sus máximos dirigentes, estuvo ayer representado en la mayor parte de los actos de conmemoración del séptimo aniversario de los atentados del 11-M en Madrid. Su presidente, Mariano Rajoy, acudió a las nueve de la mañana al homenaje realizado en la madrileña Puerta del Sol, sede del Gobierno regional. Y poco más de una hora después, al acto organizado por el Ayuntamiento de la capital en la estación de Cercanías de Renfe de El Pozo, uno de los escenarios de la tragedia. El líder de los conservadores no hizo declaraciones en ninguna de estas dos convocatorias. Sin embargo, sí lo hizo su número dos en un acto de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en el que apostó por reivindicar "la verdad".

Pese a esta demanda, existe una sentencia firme del Supremo que atribuye los atentados que costaron la vida a 192 personas a terroristas islamistas. Pero el PP sigue teniendo algunas dudas.

"Apropiado y oportuno"

"No hay recordatorio posible ni recordatorio con dignidad si no hay verdad y si no hay justicia [...] Todo eso lo tenemos que reivindicar", insistió María Dolores de Cospedal tras asistir al homenaje que tuvo lugar en el Bosque del Recuerdo del madrileño Parque del Retiro. Con sus palabras, la mano derecha de Mariano Rajoy, hacía suyo el lema escogido para el acto: "Memoria, dignidad, justicia y verdad". "Es muy apropiado y oportuno para las víctimas", valoró la secretaria general del PP.

Además, Cospedal se alineó con las demandas de la AVT respecto a la investigación de los atentados. Así, respaldó la petición de Ángeles Pedraza, presidenta de la mencionada asociación, de reabrir el juicio en el supuesto de que los Tedax aporten nuevas pruebas.

"Hoy no sabemos qué estalló en los trenes, ni quién colocó las bombas, ni lo más importante, quién ordenó la masacre", aseguró Pedraza mientras insistía en que la justicia nunca será completa hasta que no se sepa la verdad. Algo a lo que Cospedal respondió: "La presidenta de la AVT ha hecho un discurso en representación de las víctimas del terrorismo, que es lo que piensan todas las víctimas y los que estamos con ellas", informa Ep.

De este modo, el PP hacía suyas también las dudas de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Las declaraciones de la número dos de los conservadores llegan casi dos meses después de que la formación de Mariano Rajoy decidiera resucitar sus dudas sobre la autoría de los atentados.

Fue a finales del pasado enero cuando el vicesecretario de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, dijo en Veo7 que "es casi imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país con terrorismo propio sin tener contacto".

La estrategia de partido

El líder del PP, Mariano Rajoy, optó por no desacreditar las palabras de Arenas, miembro del Comité de Dirección del partido. Y otros dirigentes conservadores salieron a respaldar las palabras del también presidente del partido en Andalucía.

"Hay una verdad oficial sobre el 11-M, pero que exista no quiere decir que queden trozos de verdad por descubrir y el PP quiere conocer hasta la última molécula. Lo raro no es que el Partido Popular quiera conocer la verdad del 11-M sino que el PSOE no quiera", aseguró Esteban González Pons en declaraciones a agencias de comunicación.

Días después, en una entrevista concedida al diario El Mundo, el jefe del principal partido de la oposición se comprometió, en el supuesto de gobernar tras las próximas generales, a colaborar con la Justicia entregándole cualquier documento que requiera para esclarecer los atentados.

Ayer, en el argumentario que la formación distribuyó a sus dirigentes, no figuraban dudas de este tipo. "El PP se solidariza con todas las víctimas para que nunca se olvide su tragedia", rezaba uno de los párrafos.

www.publico.es 12.11.11

EL CONSTITUCIONAL TUMBA EL RECURSO DEL PP A LA LEY ELECTORAL DE BARREDA

Los populares sostenían que la reforma se hizo para perpetuar el poder del PSOE

A menos de tres meses de las elecciones en las que el PP espera arrebatar a los socialistas los gobiernos de varias comunidades -y en las que Castilla-La Mancha se presenta como una de las batallas emblemáticas-, los populares han recibido un varapalo del Tribunal Constitucional. El Pleno de este tribunal ha desestimado el recurso que el PP presentó en 2008 contra la reforma de la ley electoral de Castilla-La Mancha aprobada a finales de 2007 por las Cortes regionales -donde tiene mayoría absoluta el PSOE- y que elevaba la representación de dos provincias: Toledo y Guadalajara.

El tribunal cree que el legislador no fue arbitrario al decidir el reparto de escaños

Guadalajara y Toledo tendrán un diputado más en las Cortes

Aquella reforma legal aumentó en dos el número de diputados autonómicos: se decidió que pasarían -a partir de las siguientes elecciones, es decir, las de mayo de este año- de 47 a 49; y que eso se haría atribuyendo un escaño más a la provincia de Toledo y otro a Guadalajara. Cincuenta senadores del PP -incluida la actual número dos del partido y candidata y presidenta de los populares castellano-manchegos, María Dolores de Cospedal- recurrieron la ley ante el Constitucional por considerar que ese cambio era arbitrario, que discriminaba a unas provincias frente a otras y que se hacía con un único objetivo: "Perpetuar en el poder al actual político en el Gobierno".

Ahora, en una sentencia fechada el pasado día 3, el Constitucional quita la razón al PP. El tribunal sostiene que aquella reforma no puede calificarse de "arbitraria o irrazonable". "Aunque eran posibles otras alternativas [en el criterio de atribución de los nuevos escaños], se trata de una decisión adoptada por el legislador dentro del margen de configuración del que constitucionalmente goza, sin que este Tribunal pueda interferirse", dice la sentencia.

Las Cortes de Castilla-La Mancha y el Gobierno del socialista José María Barreda justificaban que Toledo y Guadalajara ganaran un escaño porque ambas habían crecido muchísimo en la última década. Toledo fue la provincia castellano-manchega que más creció en número de habitantes: 100.000 más entre 1997 y 2007; Guadalajara, la que registró un mayor aumento porcentual: 35,7%. Era injusto, decían los legisladores, que Guadalajara tuviera, por ejemplo, un escaño menos que Cuenca cuando representaba a una población mayor.

Pero el PP aseguraba que esa distribución de escaños, apoyada en el "puro y simple capricho", producía "discriminación": atentaba contra el principio de proporcionalidad para "premiar" a dos provincias a costa del resto. El resultado final, afirmaban los populares, era que -salvo en el caso de Toledo- las circunscripciones menos pobladas estaban sobrerrepresentadas; y las más pobladas, infrarrepresentadas.

A juicio del PP, lo que se buscaba realmente con la reforma era "convertir a Ciudad Real en la única provincia con un número impar de diputados", de modo que, si llegaba a producirse un empate electoral entre socialistas y populares, fuese Ciudad Real -la provincia con mayor porcentaje de apoyo al PSOE- "la que decida". Los populares sostenían, por tanto, que si se aumentaba en dos el número de escaños las beneficiadas debían ser Toledo y Ciudad Real, no Guadalajara.

No han convencido al Tribunal Constitucional, que da por bueno el criterio de la población alegado por Castilla-La Mancha. Admite que las provincias menos pobladas están sobrerrepresentadas, pero considera que ese argumento es "claramente insuficiente" para tumbar la ley y que no existe una "manifiesta y arbitraria desproporción". Recuerda, además, que la proporcionalidad no tiene por qué ser perfecta.

www.elpais.es 08.03.11

LOS SOCIALISTAS EXIGEN DISCULPAS POR LOS INSULTOS

Cospedal habló de "golpe de Estado" y comparó al presidente regional con Chávez

El Partido Popular de Castilla-La Mancha arremetió contra el PSOE incluso ante de que se tramitara la reforma de la ley electoral autonómica. Aunque a la postre se aprobó en noviembre de 2007, el presidente de la Junta, el socialista José María Barreda, pretendía en un principio que el cambio normativo estuviera en vigor a tiempo para las elecciones autonómicas celebradas en mayo de ese año. Pero desistió, tras una cascada de afirmaciones y acusaciones subidas de tono por parte de la oposición y, en particular, de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Barreda, que se estrenaba como candidato tras el largo reinado de José Bono, logró el 52% de los votos y 26 escaños, frente al 43% de Cospedal, también nueva en esas lides, que sumó 21 asientos. La dirigente popular acusó en enero de aquel año al socialista de realizar la reforma "de tapadillo", y añadió: "Los golpes de Estado no los vamos a consentir". Cospedal comparó a Barreda con el presidente venezolano, Hugo Chávez, y remató que la nueva ley "no tiene equiparación en el mundo occidental".

El Gobierno castellano-manchego decidió retrasar la entrada en vigor de la ley y Cospedal se felicitó por ello. Sin embargo, la alegría duró poco. La número dos del PP dijo en septiembre: "Barreda se salta a la torera lo pactado en el Estatuto". Además, tachó de "pelotazo" la reforma.

Barreda y Cospedal se enfrentarán el próximo 22 de mayo de nuevo. El dirigente socialista se declaró ayer "satisfecho" por una sentencia que "pone a la gente en su sitio" y pidió al PP que se "retracte" por los insultos, calumnias y descalificaciones de las que dijo ser víctima. "Hubo una dirigente del PP, ahora candidata a la alcaldía de Toledo [Paloma Barredo], que dijo que las maneras de Barreda eran como las de Hitler y Mussolini", explicó a modo de ejemplo. "No escatimaron ningún insulto o descalificación".

Cospedal se limitó a asegurar que respeta y acata la sentencia del Tribunal Constitucional aunque le parece injusta. El PP ya se disculpó por las declaraciones de Paloma Barredo en 2007.

www.elpais.es 08.03.11

COSPEDAL VE "LÓGICO" QUE CAMPS FIRME UN MANIFIESTO CONTRA LA CORRUPCIÓN

Pese a estar imputado en el caso de los trajes que le regaló la 'trama Gürtel'

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ve "muy bien y lógico" que el presidente valenciano, Francisco Camps, haya suscrito junto al resto de los candidatos autonómicos de su partido un manifiesto por la transparencia y contra la corrupción.

Camps está imputado en el caso de los trajes que le regaló la trama Gürtel y pendiente de una investigación que se basa en tres informes, de la Policía y de Hacienda que apuntan a una posible financiación ilegal del PP valenciano.

"Creo que el manifiesto que presentó el PP y nuestro compromiso de un programa marco de una declaración de todos los candidatos es una noticia importante y buena en estos momentos que hace falta una nueva política", ha señalado.

Por eso, dijo que le parece "muy bien y lógico que todos los candidatos firmen ese manifiesto". "Y cuando digo todos, digo todos", ha zanjado.

Varios cargos

Al ser preguntada si, en caso de que gane las elecciones en Castilla-La Mancha, seguirá como secretaria general o se dedicará exclusivamente al Gobierno autonómico, Cospedal ha dicho que esta cuestión no se la hace ningún ciudadano de Castilla-La Mancha, sino que es un asunto que sacan los socialistas a la palestra.

"El único que habla de ese tema es el PSOE de Castilla-La Mancha", ha dicho para recordar que el presidente regional, José María Barreda, también tiene un cargo a nivel federal y "nadie le dice nada". "Yo no me inmiscuyo en eso y, por lo tanto, entiendo que tampoco el PSOE tiene que inmiscuirse en este tema", ha señalado.

Preguntada si algún dirigente del PP le ha dicho a ella personalmente que convendría que dejara de ser secretaria general del partido si gana en Castilla-La Mancha, ha respondido con un "no" tajante y ha insistido en que es el PSOE el que "tiene interés" en que el PP hable de estos asuntos. "Nosotros, a diferencia de otros, no estamos en esos temas", ha enfatizado.

www.publico.es 07.03.11

DIRIGENTES DEL PP PIDEN QUE COSPEDAL DEJE SU CARGO SI ES ELEGIDA PRESIDENTA

Sostienen que no debería seguir de secretaria general si gana Castilla-La Mancha

Las elecciones en Castilla-La Mancha definen buena parte del futuro del PP. No solo porque Mariano Rajoy ha convertido esta comunidad en la prueba de fuego del éxito o fracaso en las autonómicas del 22 de mayo. También porque su resultado puede alterar los equilibrios de poder en el partido. En la cúpula nacional y entre los máximos dirigentes regionales se ha instalado, según todos los dirigentes consultados, esta idea: si Dolores de Cospedal es elegida presidenta de Castilla-La Mancha debe dejar la secretaría general del PP. Lo cree así la mayoría. Sin embargo, ella ha dejado muy claro, incluso en público pero sobre todo en una conversación con Rajoy, que no quiere dejarla aunque gane, con lo que en el PP se está fraguando ya esa batalla clave.

Aunque el PP ahora es una balsa de aceite, conviven grupos diferenciados

Si saliera derrotada, la situación tampoco está exenta de problemas: aunque se ha impuesto internamente poco a poco, Cospedal es una dirigente polémica. A muchos barones y dirigentes clave no les gustó que compatibilizara la secretaría general con un liderazgo regional. Aunque nadie cree que Rajoy la quite si gana en votos pero no gobierna por una ley electoral que le perjudica.

En el trasfondo, otra clave: ¿habrá congreso este año, como señalan los estatutos del PP y prometió Rajoy? La mayoría de los dirigentes creen que si el resultado en mayo es bueno, y si Zapatero no adelanta las elecciones, habrá congreso. Pero Cospedal y sus fieles no lo ven necesario si el resultado es bueno. Ese cónclave supondría claramente su salida de la secretaría general para dejar paso probablemente a Ana Mato.

¿Y Rajoy? En septiembre de 2010, aprovechando un cónclave de dos días en el Parador de Toledo, el líder tanteó la posibilidad de nombrar un coordinador para que ella se concentrara en su campaña. Pero Cospedal no quiso. Estratégicamente, a ella le interesa seguir siendo la cara del PP. Ella explicó que ya había pasado lo peor -Bárcenas, Camps, Costa, el caso de los espías- y que no era momento de cambios. Rajoy, según varios dirigentes, aceptó los argumentos. Pero todos creen que en cuanto logre el objetivo, convocará un congreso -se habla de octubre- para relevarla y lanzar la campaña de las generales.

Aunque el PP, desde que le sonríen las encuestas, es una balsa de aceite, en la dirección conviven tres y hasta cuatro grupos muy diferenciados. No hay guerra, ni mucho menos, pero tampoco hay demasiada sintonía y a veces hay rivalidad. Cada uno se busca sus propias parcelas de poder y tratan de no chocar. A Rajoy, que nunca se ha destacado por crear equipos compactos -siempre se ha diferenciado de Rodrigo Rato, que creaba ratistas muy fieles- parece no molestarle.

En el primer grupo estaría la propia Cospedal y Esteban González Pons con sus respectivos equipos. En el segundo, Ana Mato, que lleva el peso diario de la organización, y Javier Arenas, hombre fuerte del partido. La estructura tradicional de Génova está muy ligada a estos últimos.

El otro grupo lo conforman Soraya Sáenz de Santamaría, sus fieles del Congreso y el equipo económico con Cristóbal Montoro a la cabeza. Actúan casi como un partido aparte. Han creado sus grupos de expertos, tratan de nutrir al líder con informes y propuestas y son independientes.

Por último, también está el propio gabinete de Rajoy -cada vez más grande e influyente-, dirigido por Jorge Moragas. Y Jaime Mayor, que va por libre y contradice la línea oficial sobre política antiterrorista pero acude fiel a las reuniones de cada lunes.

www.elpais.es 07.03.11

EL PP DICE QUE SOLO FRANCO REDUJO LA VELOCIDAD

El PP ha decidido convertir el asunto de la reducción de la velocidad máxima en las autovías en caballo de batalla contra el Gobierno y prueba evidente de que es un improvisador. La dirección nacional, que se reunió ayer en maitines, está convencida de que este es un asunto muy impopular que volverá a deteriorar la imagen del Gobierno.

Dolores de Cospedal, la secretaria general, llegó tan lejos en la crítica de la medida que recordó que solo Franco se había atrevido a una medida similar. "Solo lo hicieron Carrero Blanco y Arias Navarro con una campaña de publicidad con el lema Aunque tú puedes, España no puede", recordó Cospedal. Era en otra crisis del petróleo, la de los 70. Preguntada hasta en tres ocasiones, la secretaria general no aclaró sin embargo qué medidas alternativas plantea para hacer frente a la subida del petróleo que ha tenido un efecto directo en la inflación de febrero, disparada hasta el 3,6%.

"Las medidas para tener efecto, además de ser drásticas, tienen que tener un contenido, y no tenemos claro el ahorro que supuestamente va a conseguirse reduciendo la velocidad", se limitó a señalar la secretaria general. En todo momento calificó de "improvisada" la medida y reclamó "seriedad" al Gobierno. El PP no plantea de momento ningún otro tipo de medida drástica, como la prohibición del acceso al centro de las ciudades que descartó en Madrid cuando se disparó la contaminación.

Sin embargo, Cospedal evitó criticar el viaje de Zapatero a Catar y Túnez. Esto se enmarca, según fuentes de la dirección, en un nuevo clima entre el Gobierno y el PP sobre política exterior después de que Jorge Moragas y Gustavo de Arístegui se reunieran la semana pasada con la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez.

www.elpais.es 01.03.11

RAJOY JUEGA A TODO O NADA CON COSPEDAL

El líder arranca la precampaña con una idea: Castilla-La Mancha es la clave - La cúpula arropa a la secretaria general mientras Camps espera su confirmación

Mariano Rajoy es un hombre cauto, pero cuando llegan elecciones a las que él no se presenta, arriesga. Si en 2009 se la jugó a todo o nada en Galicia y ganó -sus críticos afilaban sus armas por si había derrota-, en 2011 la apuesta es Castilla-La Mancha. El líder del PP dio ayer arranque a la precampaña con un gran acto de presentación de la candidatura de Dolores de Cospedal, su secretaria general. Rajoy arriesgó tanto que llegó a decir: "El cambio empieza aquí y luego habrá un cambio en toda España. María Dolores encabeza el proyecto de cambio más trascendental para Castilla- La Mancha en la historia de la democracia".

El PP cree que es la comunidad más fácil de arrebatar al PSOE

Algunos dirigentes opinan que se ha ido demasiado lejos en la apuesta

Rajoy vincula así el éxito o fracaso del PP en las autonómicas y municipales a lo que suceda en esta tierra gobernada por el PSOE desde hace casi 30 años. Tan arriesgada es la apuesta, que algunos en el PP creen que se ha ido demasiado lejos. Podría suceder, explican, que tuviera un éxito rotundo en municipales, arrebatando varias capitales de provincia claves como Sevilla, y luego perder por la mínima en Castilla-La Mancha y que el PSOE pudiera venderlo como un éxito.

Pero en la dirección están convencidos de que ganarán. Las encuestas internas les dicen que aunque pierdan en Ciudad Real, única provincia que reparte escaños impares, pueden gobernar si sacan dos diputados al PSOE en provincias como Guadalajara, algo que los sondeos internos más recientes les otorgan.

El PP cree que no perderá ninguna comunidad de las que tiene, pero sólo podrá hablar de éxito si arrebata alguna a un PSOE en horas bajas. Asturias se ve complicada por el efecto Cascos. En Canarias el resultado puede ser bueno, pero gobernar es difícil si no logra ser el partido más votado. Baleares se ve al alcance de la mano, pero siguen aflorando casos de corrupción y hay algunas escisiones internas. En Extremadura se espera un buen resultado, pero no ganar. Aragón mejorará, pero todo depende de con quién quiera pactar el PAR. En Cantabria hay alguna posibilidad, aunque lejana. Lo que está más a tiro, dicen, es Castilla-La Mancha.

Por eso, porque es un punto estratégico, la cúpula en pleno se desplazó ayer hasta Albacete. Desde Javier Arenas, Alberto Ruiz Gallardón, Ana Mato o Esteban González Pons hasta Esperanza Aguirre o Alicia Sánchez Camacho. Solo faltó Soraya Sáenz de Santamaría, que pese a su rivalidad interna con Cospedal sí tenía previsto acudir y falló a última hora.

Esta imagen contrasta con la soledad en la que la cúpula ha dejado de momento a Francisco Camps, que reclama una y otra vez un apoyo público que solo recibe a medias. Rajoy hace tiempo que desea que dimita, dicen en su entorno, pero como él no quiere y el líder no se anima a echarlo, ha aceptado que sea candidato. Eso sí, tendrá que esperar un poco más. A Cospedal la confirmaron el viernes, y ayer la aclamaron. Camps probablemente lo logrará en dos semanas y sólo tendrá la foto con Rajoy en un acto conjunto con todos los presidentes en Mallorca. El líder irá a Valencia en Fallas, como cada año, pero no está previsto ningún gran acto con Camps hasta la campaña.

Rajoy lleva meses volcándose en actos con Cospedal en Castilla-La Mancha. Es su gran apuesta. Cree que fue un acierto nombrarla secretaria general porque así es muy conocida en la región. Sin embargo, ella tiene muchas críticas internas porque se le acusa de descuidar el partido.

En cualquier caso, Rajoy se va a volcar para empujar a Cospedal, muy criticada en la comunidad por cobrar 240.000 euros -el triple que el socialista José María Barreda- y por lanzar denuncias no demostradas que ayer eliminó de su discurso. Cospedal -que últimamente ha eliminado el "de" en su apellido- se emocionó en un mitin enorme para un partido en la oposición. Además presentó un proyecto basado en bajadas de impuestos a los empresarios -aunque también prometió pagar las 90.000 facturas pendientes del Gobierno regional a los proveedores, sin explicar cómo- y defendió su idea de que el PP es el verdadero partido de los trabajadores. "El PP tiene un compromiso con los que peor lo están pasando. Un objetivo, la creación de empleo. Un referente, la Constitución. Y una idea, que es el amor y la defensa de España".

www.elpais.es 20.02.11

COSPEDAL PLANTEA COMO MODELO UN PLAN DE EMPLEO QUE NO EXISTE

La número dos del PP pasa en 48 horas de alabar las supuestas medidas de la Xunta contra el paro a evitar cualquier explicación sobre su contenido

Visto y no visto. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, evitó ayer concretar el contenido del Plan de Empleo de la Xunta de Galicia que ella misma puso el sábado como ejemplo de la política que "el PP de toda España" debe seguir para acabar con el desempleo. Un plan que la Xunta, presidida por Alberto Núñez Feijóo (PP), nunca ha presentado porque sencillamente no existe. Enfrentada a semejante desliz, la número dos de Mariano Rajoy trató ayer de evitar una respuesta cuando fue preguntada ante las cámaras de televisión durante una rueda de prensa. "En un aparte, si quiere usted, hacemos un especial del Plan de Empleo de Galicia y empezamos una por una porque, con todos los respetos, creo que es una pregunta más detallada y habría que ver muchos parámetros y muchas cuestiones. Si quiere lo hacemos luego", prometió.

Ya sin la presión de las cámaras, Cospedal no hizo ningún "aparte". La única explicación que ofreció, a través de fuentes de su entorno, fue que cuando habló este sábado en Galicia se refería a unas medidas específicas para autónomos que ha puesto en marcha la Xunta, informa María Jesús Güemes.

Galicia no sólo no tiene plan sino que Feijóo dice que no tiene competencias

Por dos veces

Nada más lejos de la realidad. Cospedal quiso poner "de manifiesto" el sábado en Santiago "el ejemplo que es para el PP de toda España el Plan de Empleo (...) que ha puesto en marcha el Gobierno de Galicia". Lo dijo dos veces, por si cabía alguna duda, subrayando, eso sí, que "sólo cuidando de los autónomos" y ayudando a las empresas "a comercializar en el exterior" será posible crear "puestos de trabajo".

Ni la Consellería de Traballo ni la de Economía de la Xunta quisieron ayer informar sobre la política del Gobierno gallego en relación con estos asuntos (en la actualidad sólo se tiene noticia de un plan de empleo autónomo 2010-2013 presentado como proyecto ante una mesa de diálogo y de la intención de la Xunta de abrir 14 oficinas en el extranjero para "abrir mercados"). La Xunta no sólo no ha presentado plan de empleo alguno sino que el presidente Feijóo negó la semana pasada tener "casi competencias para luchar contra el paro". Trató así de excusar el crecimiento del desempleo en Galicia durante su mandato, muy superior al del resto de España.

www.publico.es 15.02.11

EL PP REDUCE A "INDICIOS" LAS "PRUEBAS" DE ESPIONAJE

La investigación a la alcaldesa de Ciudad Real denunciada por Cospedal la pidió un arquitecto municipal ajeno al PSOE

El supuesto caso de espionaje al PP denunciado por la secretaria general de los conservadores, María Dolores de Cospedal, se va desinflando cada día que pasa. Hasta el domingo, la número dos del PP sostenía que existían "pruebas" que fundamentaban su acusación de que el PSOE de Castilla-LaMancha organizó tareas de espionaje a miembros de su partido a través de la agencia de detectives Almirante . Ayer, fuentes conservadoras redujeron esas "pruebas" a meros "indicios".

La citada agencia ha explicado que, en uno de sus trabajos, solicitó una nota simple en el registro de la propiedad sobre un inmueble perteneciente a la alcaldesa del PP de Ciudad Real, Rosa Romero, pero negó "rotundamente" la versión de Cospedal respecto a que el PSOE fuera su cliente.

Siguiendo con las tesis de la número dos de su partido, el portavoz del consistorio, el conservador Francisco Cañizares, añadió ayer más leña al fuego y aseguró que los detectives han espiado a diez personas en total entre concejales del PP ciudadrealeño y sus familiares, y que quien está detrás es "una persona íntimamente relacionada con el PSOE".

Pero según indicaron a este diario fuentes conocedoras de la investigación, quien contrató a la agencia de detectives es un arquitecto, alto funcionario del consistorio, que tiene "problemas laborales serios" con el equipo de Gobierno de la ciudad, pero del que se desconoce cualquier vínculo político o familiar con el PSOE.

Corrupción en Ciudad Real

Se da la circunstancia, además, de que el pasado mes de noviembre un empresario de la provincia denunció a varios miembros del equipo de Gobierno por el supuesto cobro de cohechos, amaño de contratos y emisión de facturas falsas, entre otros delitos.

Por todo ello, la portavoz socialista en el Ayuntamiento, Pilar Zamora, destacó que "es una pena que Ciudad Real se esté dando a conocer por asuntos como el del espionaje, las denuncias anteriores por corrupción o por procesos de selección de personal que no estaban del todo en regla".

"No se puede acusar sin ningún tipo de pruebas, y menos ella"Zamora, en declaraciones a Público, recalcó que "el PSOE no tiene nada que ver" con la investigación a la que alude el PP para realizar sus acusaciones de espionaje y añadió que espera que las palabras de Cospedal "no le salgan gratis". "No se puede acusar sin ningún tipo de pruebas, y menos ella, que es la número dos del principal partido de la oposición. Tenía que haber medido sus palabras", recalcó.

"Que nos pida perdón a los socialistas y al resto de ciudadanos, a quienes Cospedal ha tratado como tontos", añadió Esther Padilla, secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha. En su opinión, la número dos del PP "se tiene que dar cuenta de que sus palabras tienen consecuencias". Además, Padilla consideró que si Cospedal "no aporta pruebas, es porque no las tiene".

www.publico.es 02.02.11

EL PSOE VE PROBADO QUE COSPEDAL MINTIÓ Y LE EXIGE DISCULPAS

La secretaria de Comunicación del PSOE manchego afirma que la conservadora va a tener que asumir en público que lo que dijo fue "una barbaridad y una mentira"

La secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, menifestó este lunes que durante el fin de semana ha quedado probado que su partido no ha espiado a ningún miembro del PP, por lo que ha pedido a María Dolores de Cospedal que se retracte de sus acusaciones y pida disculpas.

Padilla, en una rueda de prensa, reiteró que será esta semana cuando "con toda probabilidad" su partido presentará la demanda civil que ha anunciado contra Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de este partido en Castilla-La Mancha, por sus acusaciones "tan graves como falsas" de que el PSOE espía a miembros del PP regional.

La dirigente socialista recordó que la empresa "Detectives Almirante", señalada por dos diarios como la que habría llevado a cabo el espionaje, "ha dejado por mentirosa" a Cospedal, pues ha dicho no tener ninguna relación con el PSOE.

A su juicio, eso prueba "que el PSOE no ha espiado a nadie", por lo que preguntó a Cospedal si va a pedir disculpas a los miles de militantes socialistas y a los ciudadanos por una acusación que, a su juicio, demuestra "su poca decencia".

Esther Padilla urgió a la dirigente del PP a que pida esas disculpas y a que se retracte públicamente, y advirtió de que, o lo hace "por decencia política", o lo hará por mandato judicial.

Para el PSOE castellanomanchego, Cospedal cree que tiene "patente de corso" y que puede verter acusaciones sin prueba o calumniar y luego "irse de rositas", pero en esta ocasión va a tener que asumir en público que lo que dijo fue "una barbaridad y una mentira".

www.publico.es 31.01.11

COSPEDAL DICE AHORA QUE NO TIENE QUE PRESENTAR PRUEBAS

Emplaza al PSOE a acudir al juez para que se sepa "la verdad" sobre el 'espionaje'

María Dolores de Cospedal se ha empeñado en mantener viva una historia que se desinfla a medida que ella misma va sumando declaraciones contradictorias. La líder del PP de Castilla-La Mancha mantuvo ayer por cuarto día consecutivo sus acusaciones de que el PSOE regional ha organizado tareas de espionaje a cargos de la formación que preside. Y también, por cuarto día consecutivo, se aferró a la idea de que existen pruebas de su denuncia sin aportar una sola de ellas. Es más, no mostró reparos a la hora de asegurar que no tiene en mente probar su acusación.

En una entrevista concedida a Onda Cero María Dolores de Cospedal fue preguntada sobre la posibilidad de que su formación denuncie y aporte pruebas en un juzgado sobre el supuesto espionaje del que han sido víctimas, según su propio testimonio, cargos del PP de Castilla-La Mancha. La negativa fue rotunda. "Yo no tengo que llevar ninguna prueba a ningún juzgado", espetó la mano derecha de Mariano Rajoy.

Los socialistas pusieron ayer el énfasis en la forma en la que Cospedal ha manejado este asunto y recordaron que no es la primera vez que lanza acusaciones sin pruebas, como ya hizo en verano de 2009 contra la Policía, la Guardia Civil, los jueces y los fiscales. "De lo que sí ha presentado pruebas más que determinantes es de no ser una dirigente política a la que se pueda tomar en serio. Su afición a la calumnia la retrata absolutamente ante los castellano manchegos y ante todos los españoles", denunció Elena Valenciano, portavoz del comité electoral del PSOE en declaraciones a este periódico.

Débil defensa

A la hora de justificar su rechazo a que este caso acabe en los tribunales por iniciativa de su partido, Cospedal recurrió a un argumento que ya había puesto sobre la mesa el viernes, 24 horas después de acusar al PSOE regional de contratar a "detectives privados" para perseguir a miembros del PP. "Yo no estoy acusando de nada ilícito, ni de ninguna actuación ilegal", sostuvo.

No obstante, mantuvo el órdago e instó a los socialistas, aunque sin citarlos, a que sean ellos los que pongan este caso en manos del juez. "Si alguien se ha sentido ofendido en este tema, que acuda a los tribunales. Esto no es susceptible de ser un delito. El que se sienta ofendido debe ir a los tribunales y que se sepa toda la verdad", repitió insistentemente

Pese a que desde las filas socialistas y desde detectives Almirante -agencia que según el PP de Castilla-La Mancha investiga a cargos de su partido por orden del PSOE- han rechazado "rotundamente" la versión de los conservadores, Cospedal insistió en su denuncia.

"Lo que ha dicho la agencia no es que no realice una investigación, sino que no se lo ha encargado alguien. Tampoco esperábamos otra cosa", intentó defenderse. Tras los desmentidos de Isidro García, gerente de detectives Almirante, y del PSOE de Castilla-La Mancha, que ha anunciado una demanda civil por calumnias, el PP regional se aferra a que la citada agencia de investigación ha reconocido que en uno de sus trabajos solicitó una nota simple en el registro de la propiedad sobre un inmueble perteneciente a Rosa Romero, alcaldesa de Ciudad Real.

En este sentido, los conservadores entienden el "celo" de la empresa por no desvelar datos de sus clientes. Y la agencia responde que ese encargo no fue realizado por los socialistas. El PP ha llegado incluso a señalar como responsable del supuesto espionaje a José Manuel Caballero, secretario de Organización de los socialistas castellano manchegos.

En las filas conservadoras no ha sentado bien que Caballero señalara que tendrá que ser Rosa Romero "la que dé explicaciones de en qué chanchullos está metida". Según ha podido saber este diario, en la misma consulta en el registro en la que se solicitaba una nota simple sobre el inmueble relacionado con la regidora conservadora se demandó información sobre una constructora con sede en Ciudad Real. En el PP rechazan la posibilidad de que quienes recurrieron a la agencia de detectives sean miembros del partido.

www.publico.es 31.01.11

LOS DETECTIVES ESTUDIAN QUERELLARSE CONTRA COSPEDAL, EL MUNDO Y LA GACETA

La empresa Detectives Almirante ha negado las informaciones publicadas el sábado por El Mundo y La Gaceta que señalan a esta agencia como autora del espionaje a dirigentes del PP de Castilla-La Mancha, según denunció hace unos días la secretaria general de este partido, por lo que esta empresa estudia emprender acciones legales contra la dirigente popular María de los Dolores de Cospedal y los periódicos que han recogido esa “filtración de pruebas falsas”, proporcionada, supuestamente, por el partido de Mariano Rajoy. Los socialistas han vuelto a negar “rotundamente” las acusaciones de la madrileña y le exigen que “aporte pruebas o dimita”, mientras que el Gobierno regional analiza también hasta qué punto las palabras de Cospedal “pueden ser constitutivas de delito”.

El círculo se estrecha cada vez más en torno a las nuevas paranoias de María de los Dolores de Cospedal. De poco ha servido que la secretaria general del PP haya filtrado, supuestamente, el nombre de la agencia “Detectives Almirante” como autora del espionaje a dirigentes del PP de Castilla-La Mancha, según denunció ella misma hace unos días, señalando al PSOE como autores intelectuales de estos seguimientos que, todo parece indicar, solo existen en la mente atormentada de la “número dos” de Rajoy, como ya sucediera en el verano de 2009, cuando acusó a jueces, fiscales, policías y Estado de escuchas ilegales y de perseguir a dirigentes populares. Año y medio después, todavía no ha aportado las pruebas.

Desmentido rotundo

Y se estrecha el círculo porque la citada agencia ha negado “rotundamente” que el PSOE haya contratado sus servicios, por lo que estudia emprender acciones legales contra Cospedal y los periódicos (El Mundo y La Gaceta) que han publicado informaciones “sin contrastar” que les vinculan con el presunto espionaje a miembros del PP. En declaraciones a Efe, el director gerente de "Detectives Almirante", Isidro García González, ha asegurado que el PSOE “jamás” ha sido cliente de esta agencia.

Aunque Cospedal dice que no es ilegal espiar

Y como el círculo se estrechaba cada vez más, María de los Dolores de Cospedal, presidenta de esta formación en Castilla-La Mancha, intentaba justificar a la desesperada su nueva metedura de pata asegurando que su partido tenía “pruebas de que algunos miembros del PSOE han espiado al PP”, aunque para la secretaria general se trata de una actividad que, “si bien no es ilegal, sí inmoral e indigna en política”.

Y el PSOE que es una práctica del PP

En este sentido, el responsable de Organización del PSOE castellano-manchego, José Manuel Caballero, ha negado en un comunicado que su partido haya contratado a esa o a cualquier otra empresa de detectives, señalando que “estas historias de espías corresponden más al ámbito del PP, pues ya sabemos que se investigan entre ellos”, en alusión a los casos de espionaje que se dieron en la Comunidad de Madrid. Por eso exige de nuevo a Cospedal que aporte pruebas sobre las acusaciones que ha vertido sobre los socialistas y el Gobierno autonómico, “o si no que dimita y abandone la política, porque no se puede permitir que una irresponsable política actúe como lo ha hecho acusando sin pruebas".

Registrador de la propiedad

Por su parte, el gerente de “Detectives Almirante” considera que el nombre de su agencia ha salido a la luz debido a que en uno de los trabajos que realizan tuvieron que solicitar una nota simple en el registro de la propiedad de Ciudad Real sobre un inmueble de una persona que resultó ser un miembro del PP. De ahí que la denuncia que estudian presentar contra Cospedal, también la hagan extensible contra el registrador de la propiedad de Ciudad Real, quien, supuestamente, filtró al PP la investigación de la agencia madrileña.

Más querellas

Pero no solo el PSOE y los detectives quieren querellarse contra María de los Dolores de Cospedal, también la portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, ha anunciado que los servicios jurídicos de la Junta de Comunidades estudiarán las “graves declaraciones y acusaciones de la presidenta del PP en la región para ver hasta qué punto sus palabras pueden ser constitutivas de delito”. El círculo se cierra más todavía.

www.elplural.com 29.01.11

"NADIE DEL PSOE HA CONTRATADO JAMÁS NUESTROS SERVICIOS"

El gerente de la empresa de detectives que, según el PP, contrató el PSOE para espiar a miembros populares en Castilla La Mancha niega rotundamente haber realizado ningún tipo de trabajo para los socialistas

Sí admiten haber obtenido información relacionada con el patrimonio de la alcaldesa de Ciudad Real, la popular Rosa Romero. En todo caso, matizan, "se trata de una información pública que no está relacionada con su cargo". Fue entre finales de diciembre y principios de enero, cuando la empresa de detectives recabó esa información.

Precisamente la alcaldesa ciudadrealeña, Rosa Romero, acusaba este mediodía directamente al secretario de organización del PSOE castellano manchego, José Manuel Caballero, de haber instigado un presunto espionaje. En la empresa también niegan cualquier relación con Caballero.

El gerente rechaza las acusaciones vertidas por la secretaria general del PP y secundadas por otros miembros del partido en las últimas horas. Dice saber a qué se refería ayer Cospedal cuando aseguraba tener pruebas de los presuntos seguimientos. Señala directamente a una filtración del propio registro de la propiedad, algo que además, podría ser ilegal. "De ahí han montado todo lo demás", afirma. Por todo esto, su empresa está estudiando el caso y no descarta emprender "algún procedimiento judicial" contra el Partido Popular.

www.cadenaser.com 29.01.11

LOS SOCIALISTAS LLEVAN A COSPEDAL A LOS TRIBUNALES POR DENUNCIA FALSA

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha anunciado la interposición de una demanda por vía civil o penal contra la secretaria general del Partido Popular y presidenta de esta formación en la región, María Dolores de Cospedal, por acusar de espionaje a los socialistas. Unas acusaciones que Caballero ha negado “rotundamente” y que han sido han calificadas por el presidente castellano-manchego, José María Barreda, de “frívolas y disparatadas”. Por su parte, Cospedal y Rajoy, que el viernes visitaban juntos Ciudad Real, se han negado a contestar las preguntas de los periodistas.

A María de los Dolores de Cospedal no le van a salir gratis las graves declaraciones realizadas en Cuenca acusando al PSOE de contratar a detectives privados para espiar a los líderes del PP en Castilla-La Mancha. Una acusación sin pruebas, que como ya viene siendo habitual en la secretaria general de los conservadores lanza periódicamente al aire sin importante las consecuencias. En esta ocasión, los socialistas han dicho basta, y han anunciado que llevarán el caso ante los tribunales donde presentarán una denuncia por calumnias “contra la señora De Cospedal para que tenga la oportunidad de explicarle al juez en qué se basa para realizar esas graves acusaciones”.

Calumnias para difamar al adversario

Para el secretario de organización del PSOE castellano-manchego, José Manuel Caballero, “es muy grave que una persona que es presidenta del PP en Castilla-La Mancha y secretaria general del partido a nivel nacional y que aspira a gobernar esta región utilice la calumnia como arma política de manera permanente y habitual”, añade, “Cospedal tiene la obligación de presentar las pruebas que acrediten su grave acusación, porque si no se tratará de una calumnia con el ánimo de difamar al adversario”.

“No vamos a mirar a otro lado”

El enfado en el PSOE es mayúsculo y exigen a la secretaria general del PP que acredite con pruebas su acusación de espionaje, o de lo contrario abandone “hoy mismo la política”. Caballero, como no es la primera vez que De Cospedal realiza declaraciones de esta gravedad, ha asegurado que los socialistas no “vamos a mirar para otro lado ni a dar la callada por respuesta”.

“Acostumbrados a sus acusaciones”

Del mismo modo, el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha lamentado que “alguien que debiera ser responsable se comporte de manera tan irresponsable” y ha recordado que Cospedal, en su condición de secretaria general del PP, “ha hecho acusaciones tan descabelladas como éstas en otras ocasiones”. Para Barreda las imputaciones “no tienen ni pies ni cabeza” y ha recordado que en verano de 2009 Cospedal cuestionó el Estado de Derecho al acusar “sin fundamento” a jueves, fiscales, a la policía, a los funcionarios y al Ministerio del Interior de espiar al PP.

Rajoy, no sabe, no contesta

Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, que este viernes acompaña a Cospedal por varios municipios de la provincia de Ciudad Real, se ha negado a responder a los periodistas cuando éstos le han pedido explicaciones sobre las declaraciones de su “número dos”. Sí ha respondido, en cambio, Cospedal, aunque para volver a las andadas, ya que se ha reafirmado y ha asegurado que su partido tiene "pruebas" de que "algunos" miembros del PSOE de Castilla-La Mancha han espiado al PP, una actividad que, si bien no es ilegal, sí "inmoral e indigna" en política. Además, la popular ha dicho que "si alguien quiere acudir a los tribunales, sería bueno porque así conoceríamos toda la verdad".

www.elplural.com 28.01.11

COSPEDAL DICE AHORA QUE EL PSOE ESPÍA AL PP CON DETECTIVES PRIVADOS

La secretaria general del PP y presidenta de este partido en Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, denunció ayer sin aportar pruebas que el PSOE de esa comunidad paga a detectives privados para espiar a miembros del PP. "Ya hay muchos de nosotros, con algunos ejemplos muy significativos, a los que el PSOE les ha puesto detectives privados", dijo Cospedal tras una reunión del partido en Cuenca.

Cospedal se preguntó de dónde procede el dinero con el que el PSOE supuestamente sufraga a los detectives, y barajó dos posibilidades: de la Junta de Comunidades o de las cuotas de afiliados del PSOE. En todo caso, dijo, el PP no tiene ningún miedo: "No tenemos nada que ocultar".

Los socialistas estudiarán emprender acciones judiciales si Cospedal "no demuestra esas graves acusaciones", según José Manuel Caballero, secretario de Organización regional del PSOE. Caballero señaló que la número dos del PP se ha convertido en "toda una especialista en acusar sin pruebas": en agosto de 2009 ya acusó a policía, Guardia Civil, jueces y fiscales de espiar al PP.

www.elpais.es 28.01.11

COSPEDAL INVITA DESDE FITUR A VISITAR "LAS CASAS COLGANTES" CONQUENSES

La secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, aprovechó su visita al stand que Castilla-La Mancha tiene en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) para invitar a visitar Cuenca, “una ciudad que es absolutamente un encanto, como lo son sus casas encantadas y sus casas colgantes”, dijo la también presidenta del PP castellano-manchego, en lugar de hablar de la Ciudad Encantada y las Casas Colgadas de esta Ciudad Patrimonio de la Humanidad, lo que ha provocado, además de la indignación de los conquenses, las críticas del Gobierno que preside José María Barreda, quien acusa a la madrileña de desconocimiento de la Comunidad que aspira a presidir el 22 de mayo.

Críticas de la portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha

La portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, se ha sumado a las críticas del PSOE a Cospedal por sus declaraciones en el stand regional en la Feria Internacional de Turismo que se celebra en Madrid, desde donde habló de las “casas encantadas” y “las casas colgadas de esta ciudad. “Es una vergüenza y una tomadura de pelo que Cospedal vaya a Fitur y lo único que se le ocurra es decir que le gustan mucho las casas colgantes de Cuenca”, añade Rodríguez, “es una sorpresa en alguien que aspira a gobernar Castilla-La Mancha el profundo desconocimiento que tiene de la tierra”.

Colgantes por Colgadas

Si hay algo que molesta a los conquenses, esto no es otra cosa que los turistas pregunten por las “casas colgantes”, en vez de por las Casas Colgadas. Tanto es así, que la sede conquense del PP ha recibido un aluvión de protestas pidiendo a Cospedal que rectifique sus palabras (“es una ciudad acogedora y en una ciudad que es absolutamente un encanto, como lo son sus casas encantadas y sus casas colgantes”) y visite más a menudo Cuenca para conocer su realidad y las Casas Colgadas, uno de los edificios más emblemáticos de la ciudad que exhiben sus balconadas de madera sobre la hoz del río Huécar.

También confundió Alfonso VIII por Alfonso X

Y es que en Cuenca, que se toman muy a pecho sus iconos urbanos como las Casas Colgadas o la Ciudad Encantada, empiezan a estar cansados de los continuos lapsus de Cospedal cuando habla de esta ciudad Patrimonio de la Humanidad, puesto que no es la primera vez que confunde términos y lugares, como cuando dijo que Alfonso X había reconquistado la ciudad en lugar de Alfonso VIII, nombre que reciben calles, institutos, centros culturales y otras instituciones conquenses, que tienen a este monarca en una alta estima, como lo prueba las populares fiestas de septiembre dedicadas en su honor.

“Triste” silencio del alcalde

Pero lo que es más grave de este “desconocimiento” es el cómplice silencio del alcalde del PP de Cuenca, Francisco Pulido, y de la presidenta de este partido en la provincia, María Ángeles García, que acompañaban a Cospedal y que no fueron capaces de rectificarle, “por temor a ser expedientados”, aseguran a elplural.com líderes socialistas de la Ciudad de las Casas Colgadas.

www.elplural.com 21.01.11

COSPEDAL, LA SENADORA MÁS ABSENTISTA, A PESAR DE COBRAR 80.000 EUROS

Los socialistas castellano-manchegos se niegan a resignarse ante el continuo “desprecio” de la senadora María de los Dolores de Cospedal, que en lo que va de legislatura ha faltado a más del 60 por ciento de las sesiones y votaciones de la Cámara Alta, lo que le convierte en la parlamentaria territorial más absentista del Senado, por lo que los socialistas exigen a la Mesa que aplique el Reglamento y retire a la secretaria general del PP su asignación económica que todos los años alcanza los 80.000 euros.

“¿Qué empresa consentiría que un trabajador se ausentara un día sí y otro también de su puesto de trabajo?”. Esta es la pregunta que se ha hecho el secretario de organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, para denunciar, una vez más, el absentismo prolongado y “muy grave” de la senadora María de los Dolores de Cospedal, que en lo que va de legislatura ha “faltado a más del 60 por ciento de las sesiones y votaciones de la Cámara Alta”, haciendo dejación de sus responsabilidades como senadora, cargo por el que cobra 80.000 euros al año”.

Retirada del sueldo

Ante esta situación, Caballero se ha referido al artículo 20.1 del Reglamento del Senado que recuerda a los senadores “el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias y a las de las comisiones de que formen parte y a votar en las mismas”, al mismo tiempo que leía el 23.2 donde literalmente se señala: “el senador que reiteradamente deje de asistir a las sesiones, sin haber obtenido licencia de la Mesa, podrá ser privado de su asignación”.

Cospedal ha hecho pellas en 140 ocasiones

El PSOE no entiende cómo Cospedal no ha sido ya llamada al orden, después de que del total de 231 sesiones y votaciones que se han celebrado en el Senado en lo que va de legislatura, la secretaria general se haya ausentado en 140 ocasiones, lo que para Caballero significa que la “número dos” de Rajoy “ha empezado el actual curso político como terminó el anterior, ausentándose de su trabajo para dedicarse a actos de partido o de sidra”, en alusión a la foto que publicaba esta semana El Mundo, y que para Caballero es “inadmisible y de extrema gravedad que mientras el Senado estaba reunido en pleno la señora Cospedal estuviera tomando sidra en Asturias”.

Aplicar el Reglamento del Senado

Ante este más que probado abandono de responsabilidades parlamentarias, José Manuel Caballero pide a la Mesa del Senado, que preside Javier Rojo, que aplique su Reglamento y “revise” las ausencias reiteradas de María de los Dolores de Cospedal, por las que cobra, insiste, 80.000 euros al año.

www.elplural.com 21.01.11

COSPEDAL CASTIGA A SU "NÚMERO DOS" POR NEGARSE A SER CANDIDATO EN TOLEDO

María de los Dolores de Cospedal ha obligado a su “número dos” en Castilla-La Mancha, el diputado Arturo García-Tizón, a formar parte de la candidatura del PP en las elecciones municipales de Toledo, después de que éste se negara a ser cabeza de lista ante la más que probable victoria, según sus encuestas, del candidato socialista, Emiliano García-Page. El enojo de la secretaria general queda patente al situar a Tizón en el segundo puesto en el cartel, encabezado por Paloma Barredo, con la excusa de convertirlo en el presidente de la Diputación toledana, cuando el madrileño solo aspira a ser ministro en 2012 del hipotético gobierno de Mariano Rajoy.

¿Crisis en el PP de Castilla-La Mancha? Esta es la pregunta más escuchada en círculos políticos peperos después de que la presidenta regional de esta formación política y secretaria general, María de los Dolores de Cospedal, haya obligado al diputado Arturo García-Tizón a formar parte de la candidatura “popular” al Ayuntamiento de Toledo, encabezada ahora por Paloma Barredo tras la negativa de éste a capitanear la lista por temor a perder las elecciones ante el socialista Emiliano García-Page, al que todas las encuestas, incluidas las del PP, dan como claro vencedor el próximo 22 de mayo.

Tizón: De mano derecha, a segundón

A Cospedal no le ha quedado más remedio que elegir a la segunda mejor opción posible para enfrentarse al actual alcalde socialista de Toledo, Emiliano García-Page, que tiene todas “las papeletas” para revalidar su mandato, después del sonoro “NO” de Arturo García-Tizón a encabezar la candidatura del PP. Sin embargo, el enfado de la secretaria general queda patente al obligar al diputado madrileño a formar parte de la candidatura liderada por Paloma Barredo, donde ocupará el “humillante” puesto número dos como castigo por desobedecer a la lideresa madrileño-manchega.

El único que le ha dicho “NO” a Cospedal

Y es que García-Tizón, ex secretario general de Alianza Popular cuando era presidida por Antonio Hernández Mancha (ambos “guillotinados” por Manuel Fraga), no estaba dispuesto a sacrificar su renovada carrera política y enfrentarse a unas elecciones que sabe de antemano que las tiene perdidas, de ahí que le haya dicho “NO” a Cospedal, convirtiéndose así en el único líder importante del PP castellano-manchego que ha cuestionado el liderazgo de la madrileña, desoyendo, incluso, las directrices y las órdenes de la cada día más discutida secretaria general de Mariano Rajoy.

Él solo quiere ser ministro…

Además, Arturo García-Tizón, a quien Rajoy tiene considerado por los servicios prestados a favor de Murcia y Valencia, quiere ser ministro y no presidente de la Diputación de Toledo, como así lo ha anunciado Cospedal en una comparecencia más parecida al “Club de la comedia” que a la presentación de la candidatura “popular” a la capital de Castilla-La Mancha.

…y Cospedal, vicepresidenta

Sea como sea, en los mismos círculos políticos y mediáticos se comenta también que si García-Tizón aspira a ser ministro, Cospedal, con toda seguridad, será un peso pesado en el hipotético gobierno de Rajoy, máxime si las encuestas confirman lo que todos los especialistas vaticinan: El PSOE obtendrá en Castilla-La Mancha 25 diputados y el PP, 24. La clave, Ciudad Real, territorio de Barreda. Aunque las encuestas publicadas por los medios próximos a Cospedal dicen lo contrario

www.elplural.com 18.01.11

"LAMENTABLEMENTE, Y DIGO LAMENTABLEMENTE, EL PRÓXIMO GOBIERNO VA A SER DEL PP"

María Dolores de Cospedal se lía, durante una entrevista, con las subordinadas

El problema de construir frases demasiado largas, en las que se encadenan oraciones y el uso de nexos permite conjugar diferentes ideas, sin reparar en que muchas veces resulta complicada su interpretación, a no ser que uno tenga la virtud de explicarse demasiado bien, de cara a un oyente que no siempre está atento a lo que le dicen, puede acabar en una gran catástrofe oratoria.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tiende a utilizar frases demasiado largas, atestadas de subordinadas. Por eso, es relativamente sencillo acabar diciendo lo contrario de lo que se pretendía.

Durante una entrevista en el programa Los desayunos de RTVE, Cospedal se ha metido de lleno a valorar la situación económica de España y la gestión de Zapatero en la crisis.

Ha sido en su explicación cuando se ha complicado demasiado. Sus palabras exactas han sido: "Lo primero que tenemos que pensar, como se puede usted imaginar, es el estado en que nos vamos a encontrar las arcas públicas y, lamentablemente, y digo lamentablemente, el próximo gobierno de España yo estoy convencida va a ser del Partido Popular, pero el próximo gobierno de España se va encontrar con la peor herencia económica que se haya encontrado ningún gobierno de la democracia, desde luego, desde hace muchos años...".

Lamentablemente se ha liado. O no.

www.publico.es 11.01.11

más noticias

Volver