Ni la insistencia de Mariano Rajoy para que renunciara a uno de sus dos millonarios sueldos (167.864,98 del PP, y 69.310,52 euros por el Senado) ni la lógica sugerencia del “gurú de Génova”, Pedro Arriola, que también le pidió que desistiera de cobrar uno de estos dos devengos, ni el escándalo surgido a raíz de salir publicado que la secretaria general del PP ingresaba 254.000 euros (igual que un controlador aéreo) procedentes de fondos públicos, evitó que María de los Dolores de Cospedal se “agarrara a un cajero ardiendo” y continuara siendo la político mejor pagada de la historia de la democracia española. Han tenido que ser las Cortes de Castilla-La Mancha las encargadas de poner fin a la “voracidad económica” de la lideresa, que en la próxima legislatura solo podrá cobrar una nómina.

María de los Dolores de Cospedal tendrá que renunciar a una de sus dos millonarias nóminas, gracias a la proposición de ley aprobada por las Cortes de Castilla-La Mancha para que ningún diputado que sea elegido senador autonómico pueda cobrar más de un sueldo, como es el caso de la lideresa de la oposición y presidenta del PP manchego. Eso sí, la modificación de la Ley de Designación de Senadores no entrará en vigor hasta la próxima legislatura, por lo que la “número dos” de Mariano Rajoy seguirá ostentando hasta entonces el merecido título popular de La bien pagá.

Numerito y espectáculo del PP

El Grupo Popular, carente de argumentos sólidos y creíbles sobre los sueldos millonarios de Cospedal, ha optado por abandonar el pleno de las Cortes castellano-manchegas, no sin antes proferir graves insultos contra el presidente del Gobierno regional, José María Barreda, al mismo tiempo que catalogaban la iniciativa parlamentaria de “inútil, cobarde, transgresora, hipócrita, ilegal, inaceptable..”, asegurando que no participarían de “esta bufonada y aquelarre” parlamentario, ha sentenciado su portavoz, Leandro Esteban.

“Es inmoral que Cospedal cobre tres sueldos”

Una vez que los diputados del PP han obedecido las órdenes de Cospedal y abandonado el salón de plenos, el secretario de Organización del PSOE y encargado de defender la postura del Grupo Socialista, José Manuel Caballero, ha catalogado de “inmoral” que la presidenta de la derecha regional cobre tres sueldos (como secretaria general de su partido, como senadora, y como diputada regional, aunque a esta última retribución ha renunciado), que superan los 250.000 euros anuales. Más o menos lo que percibe un controlador aéreo de media.

“Se ha subido la nómina un 30%”

No solo eso, Caballero ha criticado que, en tiempos de crisis, sea la única “irresponsable política” que ha conseguido mejorar sus ingresos al subirse un 30 por ciento el sueldo que cobra del PP cuando muchos ciudadanos están ingresando menos dinero a fin de mes. Y eso, para el socialista, no se puede consentir ni aceptar, porque de ser así serían cómplices de estos privilegios decimonónicos impropios de épocas democráticas.

Cospedal y su mala memoria

Finalmente, José Manuel Caballero se ha mostrado preocupado por los “continuos olvidos” de María de los Dolores de Cospedal a la hora de incluir propiedades en su declaración de bienes que está obligada por ley a presentar. Así, recordó que en 2008 no incluyó una indemnización de 27.000 euros procedentes del Senado, hace unas semanas se conoció que es copropietaria de un local comercial en Albacete , y ahora ha omitido que forma parte del consejo de administración de una empresa . “Y lo que es peor es que nos hemos enterado por los medios de comunicación, y no por ella”, señaló Caballero.

www.elplural.com 17.12.10

LA TRANSPARENCIA, REGLADA EN UN ARTÍCULO SIN MATICES

María Dolores de Cospedal utiliza una táctica literaria para evitar explicaciones sobre su nuevo olvido

María Dolores de Cospedal, número dos del PP y abogada del Estado en excedencia, utilizó ayer una táctica literaria para evitar explicaciones sobre su nuevo olvido. Esa táctica consiste en alterar el significado de las cosas, tomando el todo por la parte o viceversa. En su caso, utilizó el escaso valor (60 euros) de la única acción que, según sus palabras, posee en Agropecuaria Rosamon SA para devaluar también el hecho de no haber declarado su cargo como consejera de esa misma sociedad. Pero el Reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha no hace mezcolanzas. Y obliga a declarar tanto todos los bienes que poseen sus diputados (60 euros o 60.000) como todas las actividades que desarrollan al margen de su escaño.

El Reglamento no distingue entre cargos remunerados y altruistas

01. Los bienes

Inmuebles y cuentas

El Reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha estipula en su artículo 21 que todos los diputados vienen obligados a hacer una declaración de actividades, bienes y rentas. En lo que concierne a bienes, los declarantes deben incluir todos aquellos que conforman su patrimonio, desglosados de la siguiente forma: inmuebles, dinerarios (saldos, acciones, pólizas de seguro, etc.) y vehículos. El reglamento no distingue entre regímenes de propiedad. Es decir, si un diputado posee un inmueble es indiferente si su título es de plena posesión, multipropiedad o nuda propiedad. Cospedal, que posee un tercio de un local en Albacete en régimen de nuda propiedad (sus padres tienen el usufructo), alegó que no lo había declarado porque no lo considera suyo sino de sus progenitores. Luego, rectificó.

Tampoco hace diferencias entre los distintos regímenes de propiedad

02. Actividades

Con o sin ingresos

En lo que respecta a la declaración de actividades, el citado artículo 21 especifica que deben consignarse las "actividades de representación o asesoramiento en cualquier empresa o sociedad pública o privada". También, aquellas que implican "participación en la gestión, dirección o asesoramiento de instituciones o entidades, incluso de aquellas que no persigan fin de lucro".

Igualmente, hay que consignar todos los ingresos, incluso si no tributan

Desde 2002, Cospedal es miembro del consejo de administración de Agropecuaria Rosamon SA. A primera vista, ese cargo no le reportó ningún ingreso en el ejercicio de 2009 pero el Reglamento de las Cortes no hace distingos entre cargos remunerados y cargos altruistas. Que tenga una sola acción valorada en 60 euros no la exime de informar a las Cortes regionales sobre su condición de consejera de administración. Y ello por una razón básica: de aplicarse su criterio con carácter general, un diputado que fuese fichado como consejero independiente por una compañía de la que no posee ni un solo título quedaría exento de incluir ese cargo en su declaración de actividades. Y uno de los objetivos de esa declaración de actividades es, precisamente, garantizar la transparencia. Para asegurarla resulta imprescindible que la declaración de actividades tenga un carácter universal. Otro ejemplo: si un senador pregunta en la Cámara por el sector del crudo, los ciudadanos tienen derecho a saber si pertenece al consejo de administración de una petrolera.

03. Rentas

Tributen o no

El Reglamento impone igualmente a los diputados castellanomanchegos la obligación de declarar las rentas percibidas durante el ejercicio anterior a aquel en que se presenta la declaración. El artículo 21.4.c precisa que deben incluirse en la declaración "los rendimientos anuales percibidos por cualquier concepto con indicación de su procedencia". En catálogo de posibles orígenes, el artículo menciona de forma expresa los ingresos procedentes de subvenciones e indemnizaciones. Cospedal ya se vio obligada a rectificar su declaración de 2008 porque omitió anotar casi 27.000 euros percibidos del Senado como indemnización exenta de tributación.

www.publico.es 14.12.10

COSPEDAL TIRA DE IRONÍA AL RECONOCER QUE OCULTÓ UN CARGO DE CONSEJERA

La secretaria general del PP no aclara, sin embargo, por qué no declaró la compra de una acción en una empresa

La secretaria general del PP y presidenta de este partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha reconocido que posee una acción por valor de 60 euros en una sociedad agropecuaria, tal y como adelantó Público. Sin embargo, la conservadora no ha querido aclarar por qué no ha declarado dicha posesión en su declaración de bienes y actividades ante las Cortes de Castilla-La Mancha.

Concretamente, De Cospedal reconoce tener una acción con la empresa Agropecuaria Rosamon S.A., sociedad ligada a su familia de la que fue cofundadora en 1987 y a cuyo consejo de administración pertenece desde 2002 de manera ininterrumpida.

"Me alegro mucho de que estén tan interesados por mis condiciones personales", ha dicho en tono irónico De Cospedal, durante la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección del PP. "Se lo agradezco enormemente. Soy propietaria de una acción por valor de 60 euros en una sociedad agropecuaria", ha aseverado. Tras esto, la secretaria general del PP ha guardado silencio sobre su olvido.

Sobre esta participación también ha hablado Leandro Esteban, secretario de Acción Parlamentaria del PP de Castilla-La Mancha. No sin cierta ironía, Esteban ha defendido a la presidenta de los conservadores manchegos afirmando que "el pecado" de De Cospedal "por lo visto, es una acción en una sociedad familiar que creo que llega a la exorbitante cantidad de 60 euros". Según el conservador, esta acción "no le reporta ningún beneficio".

Pese a que se trata de una publicación periodística, Esteban considera que "es innegable" que detrás de "todo esto" está el PSOE.

www.publico.es 13.12.10

COSPEDAL TAMPOCO DECLARÓ QUE ES CONSEJERA DE UNA EMPRESA PRIVADA

La número dos del PP obvia en su declaración de bienes y actividades que pertenece al órgano rector de Agropecuaria Rosamon SA. Fue reelegida tras lograr su escaño autonómico en 2007

El certificado registral de Agropecuaria Rosamon SA refleja cómo Cospedal fue reelegida consejera de la sociedad en el verano de 2007. La decisión fue adoptada por la junta general celebrada el 29 de junio de 2007 y quedó inscrita en el Registro Mercantil de Albacete el siguiente 2 de agosto. El acuerdo se adoptó en una sesión a la que, según la inscripción registral, acudieron "todos los socios y todos los miembros del consejo de administración". Pero Cospedal nunca ha declarado ese cargo, como muestra, más abajo, su última declaración de bienes.

Noticias relacionadas

· Cospedal corrige su declaración de bienes en las Cortes manchegas

· Una ley obligará a Cospedal a renunciar a cargos o a sueldos

· Cospedal: "No puedo concretar cuánto aumentó mi sueldo"

· Cospedal dice que se cuestiona su sueldo "por ser mujer"

· El Gobierno de Barreda critica que Cospedal se suba un 30% el sueldo

· Cospedal se niega a aclarar por qué cobró un 30% más en 2009

· El PSOE ve a Cospedal "nerviosa" por las revelaciones sobre su patrimonio

· El PSOE exige a Cospedal que aclare su patrimonio

· El PSOE compara a Cospedal con "Cruella de Vil" por "su falsedad"

· González Pons: "Nada desdice lo que afirmó De Cospedal"

· Cospedal ocultó la propiedad de un local en su declaración de bienes

· Cospedal gana 145.000 euros más que Barreda, presidente de Castilla-La Mancha

· Cospedal presume de tener las cuentas "más transparentes"

· Incógnitas sobre la declaración "más transparente"

La copropiedad de un local comercial situado en la calle más céntrica de Albacete no fue el único dato que María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, ocultó en su declaración de bienes y actividades ante las Cortes de Castilla-La Mancha, donde ocupa un escaño. Diputada en esa comunidad desde 2007 y líder regional del PP, Cospedal tampoco ha declarado nunca su participación en Agropecuaria Rosamon SA, sociedad ligada a su familia de la que fue cofundadora en 1987 y a cuyo consejo de administración pertenece de manera ininterrumpida desde 2002. Su participación en el órgano de administración de Rosamon tampoco consta en la declaración de actividades del Senado, que igualmente tiene carácter público. Este diario intentó ayer, por teléfono y correo electrónico, obtener la versión de Cospedal a través de su portavoz oficial. No hubo respuesta.

Cospedal fue nombrada consejera de Rosamon el 28 de junio de 2002 por un periodo de cinco años. El 29 de junio de 2007 fue reelegida para el cargo también para un quinquenio. Diez días antes, la presidenta del PP castellano-manchego había tomado posesión de su escaño en las Cortes regionales. Y el 10 de julio firmó su primera declaración de bienes y actividades. Fue ahí donde se produjo la primera omisión en lo que respecta a la sociedad agropecuaria.

Dedicada a la agricultura, Rosamon posee más de 600 hectáreas

La reelección de Cospedal como consejera de Rosamon quedó anotado en el Registro Mercantil de Albacete el 2 de agosto de 2007. La inscripción relativa a ese acto detalla que a la reunión asistieron "todos los socios y todos los miembros del consejo de administración".

Rosamon posee en el municipio albaceteño de El Bonillo una veintena de propiedades rústicas que suman más de 600 hectáreas y, según las fuentes consultadas, explota un coto de caza además de cultivar herbáceos. Desde 1998, ha recibido ayudas públicas del sector agrario por importe superior a 475.000 euros. El ejercicio que mayor apoyo financiero público le deparó fue 1999, en que logró un importe total de 70.300 euros por subvenciones destinadas al cultivo de herbáceos, a la producción de lino textil y a la cabaña de ovino-caprino.

Cuando en noviembre estalló la polémica sobre sus ingresos anuales (más de 240.000 euros el año pasado), Cospedal alegó que a ella se la puede criticar porque sus datos son públicos a través de su declaración de bienes. Apenas transcurridos diez días, Público reveló la existencia del citado local de Albacete, que pertenece en un tercio a Cospedal en régimen de nuda propiedad y que nunca había sido reflejado en la declaración de bienes.

Desde 1998, ha recibido casi 500.000 euros en ayudas públicas

Su equipo respondió que la dirigente no considera suyo ese inmueble, dado que el usufructo lo poseen sus padres. Pese a la singular explicación, la líder del PP castellano-manchego rectificó de inmediato sus sucesivas declaraciones e incluyó ese local. Detrás quedó su alegato de que el Reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha no precisa con claridad qué bienes deben incluirse.

Ahora, la nueva laguna en la declaración de bienes coloca en otro aprieto a Cospedal, abogada del Estado en excedencia. Porque ese mismo reglamento de las Cortes castellano-manchegas estipula sin ambages que los diputados deben consignar todas sus actividades públicas y privadas, tanto si le reportan ingresos como si las desarrollan gratis.

Un reglamento nítido

Público' intentó recabar la versión de la dirigente del PP. No hubo respuesta

El artículo 21.4 del texto reglamentario se refiere de manera expresa a las "actividades de representación en cualquier empresa o sociedad pública o privada" y la "participación en la gestión, dirección o asesoramiento de instituciones o entidades, incluso de aquellas que no persigan fin de lucro". Como su propia denominación social indica, Agropecuaria Rosamon SA es una sociedad anónima dedicada a la explotación mercantil de fincas rústicas. En su objeto social, la compañía prevé incluso el negocio inmobiliario, aunque este diario no ha podido verificar si en algún momento ha operado en el mercado del suelo.

El formulario que los diputados deben rellenar para su declaración anual de bienes y actividades contiene una casilla específicamente dedicada al capítulo de actividades. Aparece bajo el epígrafe "Actividades ejercidas en los últimos cinco años" y se organiza en tres columnas, la primera de ellas titulada "Empresa o sociedad (pública o privada)"; la segunda, "Actividad desempeñada"; la tercera, "fecha de inicio"; y la cuarta, "fecha de cese". Esa casilla aparece vacía en las cuatro declaraciones presentadas por Cospedaldesde 2007.

Por qué no plasmó su participación como consejera en Agropecuaria Rosamon constituye una incógnita. Una más, dado que la número dos del PP tampoco ha accedido aún a desvelar qué factor explica que sus retribuciones procedentes del PP se dispararan un 30% entre 2008 y 2009 hasta alcanzar 167.865 euros, cifra a la que se añaden sus percepciones como senadora. Por ocupar un escaño en la Cámara Alta, Cospedal percibió en 69.309 euros en 2009. Además, obtuvo 3.560 euros por trienios como abogada del Estado en excedencia.

Este es el segundo 'olvido' tras el del local de Albacete que no hizo constar

Intereses y transparencia

Al igual que ocurre con el local de Albacete, también en Rosamon los progenitores de Cospedal desempeñan un papel relevante. Su madre preside la empresa. Su padre ejerce como secretario. La secretaria general del PP y sus dos hermanos figuran como consejeros.

Según el certificado registral, cuando la compañía se constituyó el 1 de enero de 1987 ante un notario de Albacete, María Dolores de Cospedal adquirió sólo una acción valorada en 10.000 pesetas (60 euros). Los documentos del Registro Mercantil, que cifran en 69.115 euros el capital social de la empresa, no mencionan ningún trasvase accionarial. Pero la ley tampoco exige que se consignen. En 2009, Agropecuaria Rosamon anotó ingresos por 91.422 euros y un beneficio neto de 13.920 euros.

Pero la clave, aquí, no radica en cuántas acciones posee Cospedal. Lo relevante es que la legislación castellano-manchega obliga a sus diputados y cargos públicos a desvelar sus bienes y actividades privadas precisamente para que cualquier ciudadano pueda conocer la evolución del patrimonio de sus representantes. Y la evolución, también, de sus intereses privados.

Un ejemplo: si un diputado pregunta por las ayudas a una determinada actividad económica, sólo se garantiza la transparencia si el conjunto de los ciudadanos puede saber si ese diputado posee intereses en el sector por el que inquiere al Gobierno de turno.

www.publico.es 13.12.10

INCÓGNITAS SOBRE LA DECLARACIÓN "MÁS TRANSPARENTE"

Cospedal sigue sin explicar la espectacular subida de sus ingresos del PP de un año para otro ni que ocultara bienes en su declaración

La líder del PP de Castilla-La Mancha, en un pleno de las Cortes regionales.Á. Navarrete

El pasado 4 de noviembre, cuando ya habían trascendido las primeras noticias sobre su doble sueldo como senadora y secretaria general del PP, Cospedal saltó como un resorte. "Todo es público. Todo lo he contado yo", clamó ante los periodistas. Su declaración ante las Cortes de Castilla-La Mancha, agregó, es "la mástransparente de la vida política española".

Y añadió algo más: "Yo no tengo bienes de herencia y un rico patrimonio familiar". En 2007, Cospedal declaró deudas por 753.214 euros. A partir de 2008, tras vender el piso donde vivía en Madrid y comprar la mitad de otro de 265 metros y situado en pleno centro, la casilla de deudas ya quedó en blanco. Su saldo medio bancario en julio de 2010 ascendía a 508.822 euros.

El 15 de noviembre, 11 días después de su encendido alegato de transparencia, Público desveló que Cospedal había omitido en su declaración la propiedad de un tercio de un local de 143 metros cuadrados situado en la calle más céntrica de Albacete. Según su portavoz, no lo declaró porque fueron los padres de Cospedal quienes lo pagaron aunque lo inscribieron a nombre de sus tres hijos. Y son sus progenitores quienes, como usufructuarios, se benefician de las rentas por alquiler, una cifra que, según expertos del sector, ronda los 2.500 euros mensuales.

A partir de ahí, y de que este diario subrayara cómo sus ingresos procedentes del PP se habían disparado un 30%, Cospedal desplegó su propia teoría de la conspiración. La atacan por ser líder del PP castellano-manchego. Y " por ser mujer", dijo durante una entrevista en Telecinco.

La subida de sus ingresos del PP en un 30% sigue siendo un misterio

Aun así, la clave sigue sin resolverse: Cospedal niega que se haya subido el sueldo del partido un 30%. Pero aún no ha contado cómo es posible que desempeñar el cargo de secretaria general del PP durante el segundo semestre de 2008 le reportase 64.473 euros y que ese mismo puesto se tradujera en retribuciones por 167.864 euros en 2009. Ni ha explicado el porqué de sus olvidos en cada declaración de bienes.

www.publico.es 13.12.10

COSPEDAL PIDE EXPLICACIONES A ZAPATERO POR LA CRISIS DE "LOS CONSOLADORES"

La secretaria general del PP hizo pública en la mañana del martes (11,45 horas) una nota de prensa en la que, entre otras cosas, aclara que "Zapatero tendrá que explicar cuál ha sido la negociación del Gobierno socialista con los consoladores (en vez de controladores) en estos últimos ocho meses que dura el conflicto, previo a esta huelga salvaje, que condenó", precisa. En el comunicado, remitido desde la sede toledana, llama igualmente la atención la supresión de la partícula "DE" de su apellido, recuperando así su antiguo nombre “Mª Dolores Cospedal”, en lo que no se sabe si se trata también de un lapsus o de todo un propósito de intenciones de cara a las elecciones autonómicas.

Comunicado del PP en el que Cospedal pide a Zapatero explicaciones por "los consoladores"

“La presidenta del PP de Castilla-La Mancha y secretaria general de esta formación a nivel nacional, Mª Dolores Cospedal (en vez de Mª Dolores de Cospedal), afirmó hoy (martes,7 de diciembre) en Albacete que el Partido Popular apoyará en el Congreso de los Diputados el decreto del Gobierno por el que se declaró el estado de alarma para afrontar la crisis provocada por el paro de los controladores aéreos, si bien, aclaró que Zapatero tendrá que explicar cuál ha sido la negociación del Gobierno socialista con los consoladores (en vez de controladores) en estos últimos ocho meses que dura el conflicto, previo a esta huelga salvaje, que condenó”. Transcripción literal del comunicado de prensa enviado por la oficina de la secretaria general del PP y que se puede leer pinchando aquí.

Un “lapsus” sin rectificación

La nota, que recibe las “bendiciones” de la oficina de prensa de Toledo que dirige el polémico Fernando Urrutia, enfrentado a varios diarios regionales y nacionales, entre ellos “Público”, y a sus propias compañeras de la sede nacional de la calle Génova, es recibida por los medios de comunicación a las 11, 45 horas del martes, sin que a la hora de publicar esta crónica exista un nuevo comunicado rectificando el término “consoladores” por el que suponemos verdadero vocablo que debería formar parte de las declaraciones de Cospedal y que no es otro que “controladores”.

“Consoladores” y, además, sin “DE”

No nos gustaría estar en el pellejo del polémico jefe de prensa de Cospedal, ya que no solo ha confundido la palabra “consolador” con “controlador”, también se ha permitido el lujo de suprimir de un plumazo la partícula “DE” del apellido de la madrileña. “La presidenta del PP de Castilla-La Mancha y secretaria general de esta formación a nivel nacional, Mª Dolores Cospedal (sic)”, dice el texto, para seguidamente caer en el mismo ¿error?, cuando señala en su último párrafo: “María Dolores Cospedal criticó asimismo al Gobierno de Barreda (sic)”. Ambos nombres sin la preposición “DE”. ¿Un lapsus o un cambio de estrategia para volver a su genuino y primario nombre donde no aparecía la partícula “DE”? Lo sabremos en la emisión de las próximas notas de prensa de la oficina toledana de comunicación del PP.

Otros lapsus ilustres

Es cierto que no solo María de los Dolores Cospedal (pondremos el apellido sin “DE” hasta que su polémico jefe de prensa nos aclare si se trata de una errata o de una nueva estrategia electoral) ha protagonizado sonoros lapsus literarios o linguae. Tal vez, el más famoso fue cuando Zapatero dijo en la firma de un convenio con el presidente ruso Medvedev, tras visitar la esposa de éste Toledo, que: “hemos firmado un acuerdo para estimular, para favorecer, para follar, para apoyar ese turismo”. O aquella frase no menos famosa de Mariano Rajoy, sentenciando: “ETA es una gran nación, perdón, España es una gran nación”. Pero lo dicho ahí queda y lo escrito, por ahora, no ha sido “borrado”.

www.publico.es 08.12.10

COSPEDAL VUELVE A CENSURAR A 'PÚBLICO'

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, volvió a negar ayer la palabra a la periodista de Público que intentó intervenir durante la rueda de prensa. Es la tercera vez consecutiva que Cospedal censura a este diario, en su comparecencia pública de los lunes posterior a la reunión de la dirección del partido.

En una de las ocasiones, después de que los servicios de prensa del PP le pasaran el micrófono a la periodista de Público, Cospedal le dijo que no era su turno y cedió la palabra a otro compañero. Inmediatamente después, dio por concluida su comparecencia y no admitió más preguntas.

Hace ya casi un mes, este diario le trasladó al responsable de comunicación de Cospedal, Fernando Urrutia, su malestar por estos actos de censura. Pese a ello, la dirigente conservadora ha mantenido su veto a este diario.

Ayer, Público contactó nuevamente con Urrutia para mostrarle su rechazo por la censura que practica la secretaria general del PP y para recordarle que su actitud atenta contra la libertad de prensa. Y, en consecuencia, contra el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz, que consagra la Constitución.

(www.publico.es, 23/11/10)

COSPEDAL CORRIGE SU DECLARACIÓN DE BIENES EN LAS CORTES MANCHEGAS

No hace muchos días, María Dolores de Cospedal presumió de ser la más transparente de España a la hora de declarar su patrimonio. Hasta que Público reveló que tenía un local comercial a su nombre y de sus hermanos en Albacete que no había incluido en su declaración —obligatoria— ante las Cortes de Castilla-La Mancha. Y tuvo que rectificar y volver a presentarla.

Por eso, el secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, aprovechó este martes la ocasión para recordar que Cospedal, también presidenta regional del PP, tiene el "honor" de ser quien más ha tenido que corregir su declaración oficial de actividades, bienes y renta.

En una rueda de prensa en Toledo, Caballero señaló que "no hay ningún otro caso de parlamentario, ya sea del PP o del PSOE, que haya tenido que corregir tantas veces su declaración oficial por haber ocultado propiedades o ingresos".

"Este honor, el de haber tenido que modificar en varias ocasiones la declaración de bienes por haber ocultado propiedades o ingresos sólo lo tiene Cospedal", dijo el secretario de Organización de los socialistas castellano-manchegos.

En ese sentido, recordó que hace un año y medio, Cospedal "tuvo que hacer una nueva declaración porque había ocultado 27.000 euros; y ahora porque ha ocultado un local de su propiedad".

"Ojalá —deseó— en los próximos meses no tenga que hacer nuevas declaraciones porque haya ocultado otras cuestiones".

(www.publico.es, 23/11/10)

COSPEDAL ACHACA AL MACHISMO LAS CRÍTICAS SOBRE SU MACROSUELDO

La número dos del PP, María Dolores de Cospedal, ha achacado al machismo las críticas sobre su elevado salario, al afirmar que si ella fuera un hombre no se estaría hablando de este tema. La secretaria general del PP ha desmentido "tajantemente" que se haya subido el sueldo.

Noticias relacionadas

El PSOE exige a Cospedal que dé a conocer su patrimonio "oculto"

Cospedal "oculta" un local, pero censura que Barreda venda una finca que sí declaró

Cospedal, con 241.840 euros, es la política mejor pagada de la democracia

Cospedal rectifica y declara ante las Cortes manchegas su patrimonio "oculto"

Cospedal ha calificado de "mentirosas" las declaraciones de la portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, en las que criticó que la secretaria general del PP se hubiera subido un 30 por ciento el sueldo en medio de la crisis económica.

"Si fuera hombre, no se dirían esas cosas"

La secretaria general del PP se ha mostrado convencida de que, "si fuera hombre, muchas de las cosas que se dicen" de ella "no se dirían" y de que, si fuera socialista, habría salido "todo el PSOE" a defenderla.

"Acoso y derribo" contra ella

La candidata del PP a las próximas autonómicas en Castilla-La Mancha cree que los socialistas la atacan a ella "directamente", con una actitud de “acoso y derribo”, porque temen que en Comunidad de un vuelco político.

Niega que sea la mejor pagada

Cospedal ha negado que sea la política mejor pagada de España y ha destacado que los dirigentes del PSOE "puede hablar con toda tranquilidad" de lo que ella ingrese o no, porque sus cuentas son públicas, mientras que ella no tiene esa facilidad.

Su patrimonio, en el Boletín Oficial

La número dos del PP ha dicho que su declaración de patrimonio "está publicada en un Boletín Oficial" -"ninguna más", ha subrayado-, y ha criticado que se comparen "los ingresos brutos de una persona con lo que cobran otras después de pagar impuestos".

"Cuando sea presidenta, bajarán mis ingresos"

Cospedal, que ya se gobernando en Castilla-La Mancha, prometió que cuando llegue ese momento “voy a tener el sueldo de presidenta y voy a estar encantada, y van a bajar mis ingresos muchísimo. Y hay otros que, cuando dejen de ser presidentes de Castilla-La Mancha no sabemos lo que van a ingresar, y no digo nada más", ha afirmado.

El vídeo del PP catalán

La secretaria general del PP se ha referido al vídeo electoral elaborado por las juventudes de su partido, así como al de las juventudes del PSC y el de la ex diputada de su partido y candidata de Alternativa de Govern, Monserrat Nebrera, estos dos últimos con referencias sexuales. Según Cospedal, hubo "un error garrafal" en el vídeo de su partido, que ha reconocido tanto la candidata del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, como la empresa que lo elaboró y que, por este motivo, se ha retirado. "Hay otro tema que es completamente distinto, desde mi punto de vista. No creo que el PSC vaya a retirar ese vídeo, ni Nebrera. Ellos están muy contentos con su vídeo", ha añadido.

www.elplural.com 18.11.10

EL PSOE VE A COSPEDAL "NERVIOSA" POR LAS REVELACIONES SOBRE SU PATRIMONIO

Los socialistas manchegos quieren que tras las revelaciones de 'Público' la conservadora presente de nuevo su declaración de bienes en las Cortes

"Está perdiendo los papeles", afirmó este martes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Molina en relación al local de su propiedad que tiene en Albacete y que no aparece en su declaración de bienes ante el Parlamento regional, tal como adelantó en exclusiva Público ayer lunes.

Según contó Molina en rueda de prensa, Cospedal ha dicho primero que no era consciente de que tenía la propiedad, después que no sabía si el Reglamento de las Cortes le obligaba a presentarla y, en cosa de unas horas, ha terminado "entendiendo que estaba mintiendo y parece ser que ha presentado una rectificación ante la Mesa de las Cortes".

El PSOE pedirá que Cospedal vuelva a presentar su declaración de bienes en las Cortes manchegas

Para el parlamentario socialista, Cospedal ha estado "ocultado" información, hecho que es, según ha afirmado, "muy grave" porque "el Reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha establece la necesidad de que todos y cada uno de los diputados informen de los bienes de que disponen".

Molina señaló que el PSOE exigirá a la Mesa de las Cortes una aclaración en cuanto al local de Albacete y añadió que "si ya la ha mandado, no es necesario que se lo exija", pero que los socialistas pedirán a la Mesa que Cospedal que vuelva a hacer las declaraciones de bienes que ha hecho —desde que es diputada regional—con las rectificaciones que tenga que aportar".

La estrategia del ventilador

Molina aseguró que es la segunda vez que Cospedal tiene que rectificar su declaración de bienes y se preguntó si será la última, al tiempo que añadió que ella sabía desde el viernes pasado que se iba a publicar la información sobre el local de Albacete.

"Por eso se encargó de que —el mismo viernes— desde el PP se distribuyeran notas de prensa y conversaciones telefónicas para intentar hacer la típica estrategia del ventilador: si yo estoy con el agua al cuello pongo encima de la mesa, sin venir a cuento, alguna campaña difamatoria", argumentó Molina

En este sentido, Molina hizo alusión a las críticas del PP sobre la declaración de bienes del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, concretamente sobre una finca de su propiedad en Almagro (Ciudad Real). "Algo que no tiene ninguna duda porque está publicada en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM)", añadió.

Por ello, Molina manifestó que esta es una información que ellos —el PP— no cuestionan "salvo con burdas trampas y mentiras como viene siendo su costumbre en relación a este asunto".

Molina también dijo que que este hecho de la finca es "una mentira y una patraña" para intentar ocultar que Cospedal percibe dos salarios "de más de 40 millones de las antiguas pesetas" y que, además, "ha estado engañando a lo largo de estos últimos años a las Cortes en relación a su declaración de bienes", ha añadido.

"Mucho olvido para alguien que dice ser tan transparente", señaló Molina, que ha añadido que igual de grave es que el PP, "para intentar tapar sus miserias, recurra al engaño, a la maleficencia y a la trampa, al dar una información conscientemente de que es falsa".

Es por ello por lo que ha dicho que si se tienen indicios de que alguien ha cometido un delito lo que hay que hacer es denunciarlo y aportar las pruebas pertinentes. "Por ejemplo, si nosotros decimos que Cospedal ha ocultado información aportamos la copia del registro, pero ¿dónde está la documentación del PP?, se ha preguntó.

www.publico.es 16.11.10

COSPEDAL OCULTÓ LA PROPIEDAD DE UN LOCAL EN SU DECLARACIÓN DE BIENES

La número dos del PP considera que no tenía que informar de él porque el usufructo lo tienen sus padres. "Mi declaración es la más transparente de la vida política española", dijo hace diez días

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, nunca ha incluido en su declaración de bienes ante las Cortes de Castilla-La Mancha un local comercial de 143 metros situado en la calle más céntrica de Albacete y que le pertenece en un tercio en régimen de nuda propiedad. Es decir, el uso y disfrute del inmueble y de las rentas que genere su arrendamiento corresponde aquí a sus padres como usufructuarios. Pero los dueños son y siguen siendo Cospedal y sus dos hermanos.

Hace diez días, Cospedal, diputada autonómica en Castilla-La Mancha desde 2007, afirmó lo siguiente ante los periodistas: "Tengo la declaración más transparente de toda la vida política española. Declaro hasta lo que nadie declara a Hacienda porque no hay obligación de hacerlo".

La dirigente conservadora se expresó en esos términos después de conocerse que el año pasado ingresó en sus cuentas 240.736 euros gracias, básicamente, a dos sueldos que se nutren del erario público: el de senadora (69.309 euros) y el de secretaria general del PP (167.865 euros). "Todo es público. Todo lo he contado yo", apostilló.

El sábado, a preguntas de Público, un portavoz oficial de la número dos del PP adujo que Cospedal nunca ha informado a Castilla-La Mancha sobre el local de Albacete "porque no lo considera de su propiedad ni lo ha considerado nunca así y, por tanto, no considera que deba declararlo". Cospedal es abogada del Estado, puesto que conserva en excedencia y que en 2009 le reportó 3.560 euros en concepto de trienios.

La calle más comercial

La dirigente se escuda en que hay "lagunas" sobre qué debe declararse

Una nota expedida el viernes por el Registro de la Propiedad número 4 de Albacete confirma que, desde el 25 de octubre de 2000, Cospedal y sus dos hermanos son sin lugar a discusión dueños del local y sus padres, usufructuarios. El inmueble se localiza en la primera planta del número 16 de la calle de Tesifonte Gallego, la vía comercial más cara de Albacete, donde alquilar un local de esas dimensiones cuesta, según fuentes del sector inmobiliario, entre 2.000 y 2.500 euros al mes. El precio de venta del metro cuadrado en el mismo sitio se sitúa entre 6.000 y 7.000 euros.

Según el portavoz de Cospedal, el Reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha "tiene grandes lagunas" respecto a qué deben incluir los diputados en su declaración anual de bienes. Cuando este diario le precisó que el artículo 21 de ese Reglamento obliga con nitidez a consignar todos los inmuebles sin distingos sobre el régimen de posesión (pleno dominio, multipropiedad o nuda propiedad), el portavoz insistió en que "no está claro". A renglón seguido, y en defensa de su jefa, acusó al presidente castellano-manchego, el socialista José María Barreda, de haber "variado" los datos sobre las dimensiones y precio de una finca heredada.

Sin "bienes de herencia"

A la pregunta de si Cospedal posee otros inmuebles no declarados por encontrarse en régimen de nuda propiedad, la respuesta fue negativa. De aplicarse con carácter general el criterio seguido por la dirigente del PP, un diputado podría ocultar indefinidamente a la Cámara qué bienes posee. Y hacerlo mediante un procedimiento sencillo: escriturar tantos usufructos como inmuebles tuviera reservándose sólo la nuda propiedad.

Cospedal "nunca ha considerado que el local sea suyo", dice su equipo

Según el citado portavoz, el local "lo compraron sus padres y lo pusieron a nombre de los tres hermanos". El pasado día 4, Cospedal aseguró que carece de "bienes de herencia" y reivindicó su autosuficiencia económica. De esa forma replicaba a quienes le reprochan que exija austeridad mientras obtiene ingresos que triplican los del presidente del Gobierno (78.185 euros al año).

Son los progenitores de Cospedal, agregó la fuente, "quienes cobran el alquiler, pagan el IBI" y consignan en la declaración de Hacienda los ingresos por arrendamiento. El portavoz abundó en el argumento de que la senadora y diputada nada tiene que ver con el local: "Como [Cospedal] tampoco puede disponer de ese bien hasta que fallezcan sus padres, cosa que espera que se produzca lo más tarde posible, pues no consideró en su momento declararlo, no por el valor ni la cuantía del inmueble, porque tampoco es excesivamente alta". Pese a su afirmación sobre el carácter medio del local, la fuente dijo desconocer cuánto costó y por qué cantidad mensual está alquilado.

Cuestión de transparencia

A diferencia de la declaración de IRPF, las de bienes que difunden Parlamentos como el de Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía no persiguen tanto el control fiscal de los cargos públicos como garantizar la transparencia y permitir que los ciudadanos sepan cómo evolucionan las cuentas privadas de sus representantes.

El formulario de declaración posibilita la introducción de matices

El formulario de declaración posibilita la introducción de matices. De hecho, en la primera que efectuó ante las Cortes de Castilla-La Mancha tras su elección en 2007 como diputada autonómica, Cospedal reflejó la posesión de una vivienda de la que estaba a punto de desprenderse. "Piso en Madrid (precontrato de venta)", escribió. De esa forma, dejaba constancia de que, en realidad, no disponía de dos pisos sino que había comprado uno y estaba esperando cerrar la venta del anterior.

Otro ejemplo de que la declaración de bienes admite que el declarante matice o aclare lo que crea oportuno se encuentra en la última presentada por la propia Cospedal el pasado 29 de julio: anotó 13.371 euros por dietas de las Cortes de Castilla-La Mancha pero en grandes caracteres y en negrita añadió lo siguiente: "He renunciado ante notario (desde agosto de 2008)". En la casilla contigua, escribió que el importe íntegro de la indemnización asignada está depositado en una notaría.

En su última declaración de bienes, que recoge los datos relativos a 2009, Cospedal declaró poseer al 50% un piso de 265 metros cuadrados en Madrid. Sus saldos bancarios a fecha de 29 de julio de 2010 se cifraban en 508.822 euros. La senadora y diputada precisó que el incremento obedecía a la venta del piso que tenía antes.

Casi un cuarto de millón de euros en ingresos anuales

167.865 euros ¿Subida en plena crisis?

Según su declaración de bienes en Castilla-La Mancha, Cospedal ganó 167.865 euros en 2009 como secretaria general del PP. Pero en 2008, año en que ocupó ese cargo sólo durante el segundo semestre, declaró 64.473 euros. Dado que esa cifra equivale a casi un tercio de la que ahora percibe, surge una pregunta: la de si el PP les subió el sueldo a sus altos dirigentes en plena crisis .

69.309 euros Lo que paga el Senado

Por un lado, Cospedal recibió del Senado 69.310 euros como salario. Y 25.539 euros en concepto de indemnización.

3.561 euros Trienios del ministerio

Como abogada del Estado en excedencia, Cospedal cobró esa cifra por los trienios acumulados. En 2008, y así consta en su declaración, renunció a los 13.371 euros asignados a los diputados castellano-manchegos sin dedicación exclusiva. Por conferencias obtuvo 706 euros. Y por intereses bancarios, 398.

www.elpais.es 15.11.10

GONZÁLEZ PONS: "NADA DESDICE LO QUE AFIRMÓ DE COSPEDAL"

La secretaria general del PP aseguró tener la "declaración más transparente", pese a que no declaró un local en el centro de Albacete como adelantó 'Público'

El Partido Popular no quiere darse por aludido por los bienes no declarados por su secretaria general, María Dolores de Cospedal, que cuenta con un local comercial situado en el centro de Albacete que no incluye en su declaración, tal y como ha adelantado Público este lunes.

"Es el piso de sus padres", se escuda Esteban González Pons, vicesecretario general de Comunicación del PP, al ser preguntado por el asunto. "Ella tiene una nuda propiedad", continúa el conservador, "no es de ella".

Por esa razón, González Pons considera que "nada desdice" lo que dijo De Cospedal, quien aseguró tener la "declaración más transparente de la vida política española". Sin embargo, el reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha obliga a los diputados a consignar todos los inmuebles sin distinción del tipo de posesión que se tenga sobre ellos.

No es motivo este, para el dirigente del PP, del que pueda derivarse un doble discurso de su partido. "No es que nosotros tengamos dos discursos", añade González Pons, quien prefiere acordarse del Ejecutivo para asegurar que "es el Gobierno el que tiene mil discursos y tenemos que responder a todos ellos".

www.elpais.es 15.11.10

EL PSOE COMPARA A COSPEDAL CON "CRUELLA DE VIL" POR "SU FALSEDAD"

Exige al PP que aclare si el local que no consignó "es suyo y si se le ha olvidado declararlo"

Para el Partido Socialista de Castilla-La Mancha, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, es como "Cruella de Vil" por "su falsedad". Según Esther Padilla, secretaria de Comunicación de los socialistas manchegos, la conservadora debería dar "alguna información" sobre el local comercial del que es propietaria en Albacete y que no ha declarado, tal y como adelantó Público este lunes.

"Quiere ofrecer buena imagen pero se quiere hacer un abrigo con la piel de cachorritos"

"Parece que Cospedal tiene muchos olvidos", ha dicho Padilla, que ha pedido al PP de Castilla-La Mancha que aclare a los ciudadanos si el local "es suyo y si se le ha olvidado declararlo".

La socialista ha criticado a Cospedal por ocultar parte de sus bienes y la ha comparado con el personaje de dibujos animados Curella de Vil porque "es una persona preocupada por su imagen, con doble cara" y porque "quiere ofrecer a la ciudadanía una buena imagen pero la verdad es que se quiere hacer un abrigo con la piel de cachorritos". "Es una persona que vive en la falsedad, que constantemente debería estar dando explicaciones", ha añadido.

En la línea de comparaciones, Padilla ha comparado al presidente regional, José María Barreda, con Miguel Indurain, "que ganó miles de tours, es una persona trabajadora, entregada y honesta". Además, la dirigente socialista ha asegurado que Barreda se encuentra "con una fuerza impresionante".

www.elpais.es 15.11.10

INCREÍBLE PERO CIERTO: COSPEDAL PROPONE QUE LOS DIPUTADOS MANCHEGOS REDUZCAN UN 15% SUS SUELDOS

Gana todos los días lo que una viuda al mes, su sueldo mensual triplica el salario anual de una cajera de supermercado (11.602 euros/año, frente a los 20.153 euros/mes). Cobra el doble que el presidente del Gobierno, tres veces más que el presidente de Castilla-La Mancha, y es la nómina pública más alta de España y la político mejor pagada de la historia de la democracia. No satisfecha con sus dos sueldos (uno de 167.864,98 por el PP y otro de 69.310,52 euros por el Senado), María de los Dolores de Cospedal ha propuesto ante las Cortes manchegas que los diputados regionales reduzcan su salario un 15%, mientras que ella rechaza renunciar a uno de sus dos millonarios devengos.

Los diputados regionales en las Cortes de Castilla-La Mancha, que perciben un salario bruto anual cinco veces inferior al de la secretaria general del PP, no daban crédito cuando han sido informados que su también compañera en el Parlamento manchego, María de los Dolores de Cospedal, ha propuesto que les reduzcan su salario un 15%. O lo que es lo mismo, que les retraigan algo más de 7.000 euros al año, pero, eso sí, ella se niega a renunciar a uno de sus dos millonarios sueldos, aunque el PSOE ultima ya la iniciativa que impedirá que La bien pagá continúe recibiendo una cantidad “absolutamente desorbitada en la situación en la que estamos”, asegura el portavoz socialista, José Molina.

Los 44 de 47 diputados que tienen las Cortes de Castilla-La Mancha con dedicación exclusiva, reciben un salario bruto de 40.701,36 euros, percepción que está congelada desde el 2007, además de un complemento adicional de 955,09 euros mensuales derivados de sus funciones representativas. Es, por lo tanto, uno de los parlamentos más austeros (sino el que más) del mapa autonómico de España. Austeridad a la que María de los Dolores de Cospedal pretende dar una nueva vuelta de tuerca, mientras que sus ingresos crecen y parecen no tener techo salarial.

La sorpresa ha sido mayúscula, y si la propuesta de Cospedal se hubiera formulado el 28 de diciembre los diputados la habría acogido como una broma de mal gusto. Pero no, las intenciones de la presidenta del PP castellano-manchego son claras, de ahí que la portavoz del Gobierno que preside Barreda, Isabel Rodríguez, considere “incomprensible” que la secretaria general del PP exija austeridad “a todo el mundo y siga cobrando su sueldazo”.

Para los socialistas no hay duda: María de los Dolores de Cospedal debería “hacer caso a Mariano Rajoy y renunciar a los 167.864,98 euros que gana como secretaria general del PP”. En parecidos términos se expresa Rodríguez, quien considera que la “número dos” de los populares debería, “ante todo, aplicarse la austeridad así misma”, añade, “que renuncie al salario de su partido porque puede renunciar perfectamente y se dedique a lo que nos importa a nosotros en este Gobierno y que es la gente de Castilla-La Mancha”.

Para la portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha el tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, y es que “hubo un momento en el que no entendíamos por qué la señora De Cospedal quería mantener su doble dedicación, pero lo que nos ha rebelado toda esta polémica es que tenía razones muy importantes para seguir manteniendo su pluriempleo que eran sobre todo económicas”. Un tanto de lo mismo piensa el diputado del PSOE, Alejandro Alonso: “Ella ha preferido el estatus de senadora y ha renunciado a la dedicación total a Castilla-La Mancha a cambio de interesantísimos ingresos adicionales”, concluye “es una privilegiada de la política”.

(www.elplural.com, 05/11/10)

COSPEDAL DOBLÓ SUS INGRESOS TRAS SER 'NÚMERO DOS' DEL PP

Las Cortes de Castilla-La Mancha publicaron ayer las declaraciones patrimoniales de 2009 de todos sus miembros. Entre ellas, sobresale la de la diputada regional, senadora y secretaria general del PP, Dolores de Cospedal. Cotejada con sus declaraciones precedentes, muestra cómo en cuatro años su ascenso en el PP ha corrido paralelo a un incremento salarial y patrimonial. De ganar 100.000 euros en 2006 y con unos saldos medios bancarios de 42.000 euros, pasó en 2009 a unos ingresos de 240.000 euros y saldos de 500.000 euros. Todo ello, compraventas inmobiliarias aparte, procede básicamente de su sueldo como secretaria general del PP desde junio de 2008 (167.000 euros anuales).

En 2006 Cospedal declaró ingresar unos 100.000 euros, procedentes de su sueldo como consejera de Transportes en Madrid (45.621 euros), Senado (15.230 euros), Grupo Popular del Senado (18.029 euros), abogada del Estado (10.710 euros), PP (4.000 euros), conferencias (351 euros) e intereses (52 euros). Ese año vendió su piso de 198 metros cuadrados en Madrid y compró otro al 50% con su actual marido de 265 metros cuadrados. Y declaró tres créditos que totalizaban una deuda de 753.708 euros. Su saldo medio en cuentas en 2006 fue de 42.681 euros. Ese año pagó 30.598 euros al fisco.

En 2007 sus ingresos bajaron a 62.808 euros, singularmente por su cese en la Consejería de Transportes. En ese ejercicio cobró 50.184 euros como senadora, más 2.500 euros del Grupo Popular del Senado, otros 2.993 euros como abogada del Estado y una indemnización como diputada de Castilla-La Mancha de 7.131 euros. Su saldo medio bancario fue de 263.715 euros. Cospedal explica en su declaración que "el incremento del saldo medio en cuentas bancarias (...) se ve incrementado esencialmente por la venta del piso al que se refería en la declaración anterior". En 2007 abonó al fisco 22.692 euros. No registra más movimientos patrimoniales, salvo que declara totalmente vendido su anterior piso. Ese año cancela todas sus deudas sin incurrir en ningún nuevo crédito.

En 2008 eleva sus ingresos hasta 165.000 euros. Tal aumento procede, básicamente, de que desde finales de junio de 2008 ya ejerce, y cobra, como secretaria general del PP. Y esto incrementa en 64.000 euros en ese año sus ingresos, que vuelven a sumar sus habituales conceptos: Senado (51.331 euros más una indemnización de 26.608 euros), abogada del Estado (3.054 euros), diputada de Castilla-La Mancha (13.571 euros); intereses (270 euros), conferencias (1.176 euros) y plan de pensiones (4.364 euros). El saldo medio en cuentas aumentó y se situó en 417.069 euros. Ese año pagó al fisco 39.529 euros.

En 2009 sus ingresos, al cobrar un ejercicio completo como secretaria general del PP, que suponen 167.864 euros, suben aún más, hasta sumar 241.836 euros. El resto procede de sus habituales fuentes de ingresos: su salario e indemnización como senadora (43.771 y 25. 538 euros, respectivamente); sus trienios como abogada del Estado (3.560 euros); y sus intereses bancarios (398 euros) y conferencias (705 euros). Este año rechaza y deposita ante notario la indemnización como diputada de Castilla-La Mancha, unos 13.571 euros.

Nunca optó por ser parlamentaria autonómica con dedicación exclusiva. De haber dado ese paso, teniendo en cuenta las restricciones en materia de incompatibilidades vigente en dicha comunidad, habría tenido que renunciar a cualquier otro ingreso, tanto público como privado. Habría cambiado sus 240.000 euros de ingresos por un salario con dedicación exclusiva que rondaría los 67.000 euros. En 2009 sus saldos medios bancarios se elevaron a 508.822 euros. Y Hacienda le pegó un mayor mordisco: pagó 82.354 euros.

Cospedal manifestó ayer que esta declaración sobre su patrimonio ha sido conocida porque ella la ha presentado y ello evidencia su "total transparencia".

Su rival en las elecciones autonómicas de mayo, el actual presidente, el socialista José María Barreda, ganó el año pasado 96.123 euros, casi tres veces menos.

(www.elpais.com, 26/10/10)

EL PSOE ABRE UN DEBATE SOBRE EL SUELDO DE 241.000 EUROS DE COSPEDAL

El sueldo de la secretaria general del PP y candidata de los conservadores en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, se ha convertido en motivo de debate público: en el 2009 ingresó más de 241.000 euros, 167.000 de los cuales los ganó por ser la número dos de su partido, 43.771 por ser senadora, otros 25.000 para atender a sus gastos derivados de su condición de parlamentaria y 3.560 por trienios del Ministerio de Justicia. Esta información fue publicada ayer en el Boletín Oficial de Castilla- La Mancha en el apartado de declaración de actividades, bienes y rentas de los diputados de las Cortes autonómicas. Los socialistas manchegos no perdieron ocasión para, de forma casi inmediata, subrayar que Cospedal cobra «el triple» que el presidente José María Barreda -quien declara 89.025 euros- y que «divide por tres el trabajo que dedica a Castilla-La Mancha».

No tardó en responder la propia Cospedal, quien, aprovechando la rueda de prensa que protagonizó en la sede del PP, achacó la polémica a que Castilla-La Mancha está «en época de campaña electoral» y con sondeos que, por primera vez, apuntan a una victoria de los populares. Además, insistió en que tiene la declaración de bienes «más transparente de toda la política española» y recordó que, hace algún tiempo, renunció al salario que le correspondía como parlamentaria en la Cámara castellanomanchega. «He sido siempre de lo más transparente y lo sigo siendo. No tengo ningún problema en declarar nada porque declaro hasta lo que no se declara en Hacienda. Además, soy abogado del Estado, pero a lo mejor me quieren quitar también esa condición», apostilló.

Desde el PP regional que ella dirige se hizo hincapié en que su jefa cobra lo mismo por ser la número dos de Rajoy que lo que en su día cobraron, en el mismo cargo, los populares Ángel Acebes, Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos. De hecho, Arenas salió en su defensa y dijo que su compañera cobra «lo que legalmente le corresponde».

En cualquier caso, la dirección del PP ha decidido no «entrar al trapo» en este asunto ya que, según su análisis, es un intento de «desviar la atención» por parte del PSOE, como lo es, apuntan, el caso del alcalde de Valladolid y sus insultos a Leire Pajín.

(www.elperiodico.com, 26/10/10)

COSPEDAL COBRA CASI 150.000 EUROS MÁS QUE BARREDA

La secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, percibió en 2009 145.717 euros más que el presidente de esa comunidad, el socialista José María Barreda, según sus declaraciones de actividades publicadas en el boletín oficial de la región. Las cantidades percibidas por la número dos del PP el año pasado ascendieron a 241.840 euros, superando ampliamente los 96.123 euros de Barreda.

La diferencia de ingresos se debe, sobre todo, al salario que Cospedal recibe del partido (167.864,98 euros), que se suma al de senadora (43.771,70), 3.560,80 euros de trienios como abogada del Estado y otros 25.538,82 también del Senado como indemnización para desempeñar sus funciones. Los 96.123 euros que recibió Barreda se desglosan en su sueldo como presidente (63.363,90), una indemnización de las Cortes de Castilla-La Mancha (13.371,26), 7.096,41 euros de rendimientos financieros y un alquiler de 12.291,90 euros.

(www.elpais.com, 25/10/10)

COSPEDAL, CON 241.840 EUROS, ES LA POLÍTICA MEJOR PAGADA DE LA DEMOCRACIA

La secretaria general del Partido Popular ha entrado en el Libro Guinness de los Récords al convertirse en la política mejor pagada de la historia democrática de España, al lograr un sueldo anual de 241.840 euros, según publica el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, donde también se recoge la retribución del presidente de esta Comunidad, el socialista José María Barreda, que percibe 96.123 euros, casi tres veces menos que María de los Dolores de Cospedal que, además, mantiene en sus cuentas corrientes un saldo superior al medio millón de euros. Mientras que todos los políticos se han reducido el sueldo, la número dos de Rajoy ingresa 20.000 euros más que el año anterior.

María de los Dolores de Cospedal gana todos los años 241.840 euros; o lo que es lo mismo, la número dos de Rajoy se lleva todos los meses a su casa 20.153 euros; o si se prefiere, 3.353.232 pesetas al mes, más de cien mil pesetas diarias, o 4.500 pesetas a la hora, lo que le convierte en la político mejor pagada de la historia democrática de España, superando, con creces, a José Luis Rodríguez Zapatero y a todos los presidentes de las comunidades autónomas, que en raras ocasiones sobrepasan los cien mil euros al año, menos de la mitad de lo que gana la también presidenta del PP castellano-manchego.

Casi el triple que Barreda

Además de ser la mejor pagada de la historia democrática de España, Cospedal casi triplica el sueldo del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que recibió el pasado año 96.123 euros, de los cuales 63.363,90 como jefe del Ejecutivo, y otros 12.371 en concepto de diputado regional. Es decir, la secretaria general del PP ganó 145.717 euros más que el propio Barreda.

Medio millón en la cuenta bancaria

En el mismo Diario Oficial de Castilla-La Mancha, según su declaración de actividades, María de los Dolores de Cospedal dispone a 29 de julio de 2010 de algo más de medio millón de euros; concretamente, 84.464.452 de pesetas. Pero aún es más, la secretaria general del PP, que a 31 de 2006 tenía en sus cuentas corrientes 42.681 euros, ha logrado en tan solo cuatro años multiplicar por once sus ingresos bancarios, lo que demuestra las grandes dotes financieras de la político mejor pagada de España.

De líder obrera a La bien pagá

Llama poderosamente la atención, cuando hace unos meses María de los Dolores de Cospedal aparecía, con pañuelo palestino atado al cuello, y se erigía en líder obrera ante el estupor de los sindicatos, asegurando que los trabajadores y los pensionistas no se deberían preocupar porque el PP estaba para protegerlos, cuando en realidad se le conoce más como La bien pagá que como defensora de la clase trabajadora, como lo prueba de forma irrefutable el Diario Oficial de Castilla-La Mancha y la declaración de bienes que se adjunta con esta información.

Todos los días gana lo que una viuda al mes

No sólo eso, Cospedal, que rechazó renunciar a uno de sus dos sueldos a petición del mismísimo Mariano Rajoy, gana todos los días (como ya publicó El Plural) la nada desdeñable cantidad de 662.57 euros. O lo que es lo mismo, María Dolores de Cospedal se lleva cada 24 horas a su casa madrileña más del Salario Mínimo Interprofesional (633,30), mucho más todavía que la mensualidad de un jubilado sin cónyuge (587,80), superior a la paga de 30 días de un trabajador jubilado por incapacidad permanente (557,50), algo más que la mensualidad de un huérfano (624,30), dos cientos euros más al mes de lo que cobra un trabajador por la prestación contributiva por desempleo (492), infinitamente superior a la ayuda que reciben los parados sin protección (420) o lo que casi una viuda ingresa al mes (679,70). Más y más que…

(www.elplural.com, 25/10/10)

COSPEDAL GANA 145.000 EUROS MÁS QUE BARREDA, PRESIDENTE DE CASTILLA-LA MANCHA

La secretaria general del Partido Popular y presidenta de los conservadores de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal ganó en 2009 241.840 euros en sueldos , alrededor de 145.000 euros más que el presidente de la comunidad, José María Barreda.

Así se desprende de la declaración de bienes de los diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha hecha pública este lunes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

Barreda percibió un total de 96.123 euros en sueldos el pasado año. La gran diferencia entre los suelfos percibidos entre ambos cargos se puede explicar porque Cospedal cobra por ser senadora y por ser secretaria general del PP.

Es este último cargo el que eleva notablemente la diferencia de dinero percibido entre ambos, puesto que por ser secretaria general de los conservadores cobra 167.865 euros, mientras que por ser senadora percibe 43.771 euros.

Además, Cospedal también recibe 25.538 euros como indemnización del Senado por gastos para el desempeño de su función.

Por su parte, Barreda cobra 63.363 euros por ser presidente de Castilla-La Mancha, además de 13.371 euros que recibe por pensión de las Cortes de Castilla-La Mancha, una pensión a la que Cospedal declara haber renunciado.

(www.elplural.com, 25/10/10)

COSPEDAL PRESUME DE TENER LAS CUENTAS "MÁS TRANSPARENTES"

Sorprendida por la atención que ha despertado la publicación de su declaración de bienes, en la que se confirma que gana 145.000 euros más que el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y que también cobra varios sueldos (por senadora y por secretaria general del PP), María Dolores de Cospedal, afirmó este lunes que la suya es "la declaración de bienes más transparente de la política española".

En dicha declaración, Cospedal declara haber ingresado algo más de 241.000 euros en 2009. Además, dijo que si hoy se están comentando sus ingresos en el año 2009 es porque ella ha facilitado todos los datos. "Ustedes pueden hablar hoy de mi sueldo porque tengo la declaración de bienes más transparente de la política española y lo tengo que decir sin falsa humildad", apostilló Cospedal.

Ignora deliberadamente De Cospedal que una ley de Castilla-La Mancha le obliga a dar cuenta de su patrimonio.

La secretaria general del PP explicó que en su sueldo no está contabilizado el que le corresponde como diputada regional en el Parlamento de Castilla-La Mancha, ya que renunció a él hace varios meses.

Negó que en el último año se haya producido un incremento en el sueldo de los dirigentes del PP y afirmó que la verdad es "todo lo contrario". Adujo que con motivo de la crisis económica se ha aplicado en la casa una "política de austeridad muy importante".

"Creo que más transparente no se puede ser", concluyó la dirigente conservadora en una rueda de prensa en la sede nacional del PP. En ella consta que el año pasado, la secretaria general ingresó más de 241.000 euros.

(www.publico.es, 25/10/10)

ARRIOLA ACONSEJA A COSPEDAL QUE SE MUDE DE MADRID A TOLEDO

El gran gurú sociológico del Partido Popular, con despacho abierto en la sede conservadora de la calle Génova, Pedro Arriola, ha aconsejado a María de los Dolores de Cospedal que traslade su actual residencia madrileña a Toledo, o a cualquier otro lugar de esta comunidad, ya que el electorado no ve bien que alguien que trata de defender sus intereses viva en un territorio ajeno al que pretende representar, como es el caso de la secretaria general y candidata del PP en Castilla-La Mancha que, además de residir en la capital de España, trabaja y tributa en la misma ciudad, que sólo abandona dos veces a la semana para visitar la región de la que es diputada regional y senadora.

Pedro Arriola es el sociólogo de cabecera del “tumbao” Rajoy, que heredó, entre otras cosas, de José María Aznar, quien a su vez lo introdujo en la calle Génova a petición de la que fuera ministra de Sanidad, alcaldesa de Málaga y esposa del susodicho, Celia Villalobos. Pero sobre todo es el gurú de la planta séptima de la calle Génova, sede madrileña del PP, y analista de tendencias sociales y electorales. Detestado por muchos (algunos lo conocen como “Rasputín”) y respaldado por pocos, siempre está presente en maitines, “encierros espirituales” y su palabra se ha convertido en ley. De ahí que haya trascendido en círculos conservadores el consejo que le ha dado a la secretaria general del PP: “María Dolores, tienes que irte a vivir a Toledo”, le dijo, según reconocían a este medio fuentes “populares”.

“Eres la única que no vives en tu comunidad”

Según las mismas fuentes, Pedro Arriola, que dice manejar encuestas favorables a María de los Dolores de Cospedal, de las que El País se hizo eco este domingo, aunque ABC ya las adelantó en julio, para posteriormente publicarlas en septiembre, cree ineludible que la secretaria general del PP traslade su domicilio de Madrid a Toledo, porque “eres la única de todos nuestros candidatos que no vive en su comunidad”, le reprochó el gurú a la madrileña, con quien ha tenido más de un encontronazo, aunque no es menos cierto que las relaciones entre ambos se han reconducido, añadieron las fuentes consultadas.

Desarraigo y demasiado “madridismo”

Como nadie en el PP entendería que Antonio Basagoiti estuviera fuera del País Vasco, ni que Javier Arenas poseyera su residencia en otro lugar que no fuera Andalucía, y como tampoco pocos aprobarían que José Antonio Monago, candidato por Extremadura, viviera y trabajara en Madrid, además de que nadie podría imaginarse a Alicia Sánchez Camacho residir fuera de Cataluña; como pocos podrían justificar este desarraigo, “por eso Arriola cree que Cospedal debe vivir en Castilla-La Mancha” y cortar su “excesiva dependencia con Madrid”, insisten las fuentes conservadoras.

Ya no valen “dos días a la semana”

Y es que para el gurú de la séptima planta de Génova, la cercanía de las elecciones autonómicas desautoriza las declaraciones que Cospedal hizo hace algo más de un año a la revista Telva, en las que defendía la compatibilidad de sus cargos (secretaria general y candidata del PP por Castilla-La Mancha), asegurando que con “dos días a la semana” dedicados a los castellano-manchegos era tiempo suficiente. Arriola no lo ve así.

Cospedal busca casa en Toledo

Por todo lo expuesto, y siempre según estas fuentes, María de los Dolores de Cospedal estaría buscando en la actualidad una casa en Toledo para mitigar las críticas de los socialistas, que no dejan de recordarle su servidumbre con Madrid, ciudad, de cualquier forma, que tampoco abandonará ya que su hijo está muy integrado en el sistema educativo privado madrileño, amén del trabajo de su esposo, que también tiene en la capital de España sus principales quehaceres empresariales. Sea como sea, el caso es que la secretaria general del PP podría anunciar en navidades su traslado “ficticio” a Toledo, adelantan las fuentes.

(www.elplural.com, 25/10/10)

EL PSOE PREGUNTARÁ EN EL SENADO POR EL MITIN "SUBVENCIONADO" DE COSPEDAL Y RAJOY

Cada día que pasa está más claro que la Asociación de Familias y Mujeres del Mundo Rural (Afammer) lleva a cabo actos partidistas con fondos públicos procedentes de las subvenciones que recibe del Gobierno. Tanto es así, que el PSOE trasladará el caso al Senado dónde preguntará por el dinero recibido por este grupo que lidera una diputada del PP, y que sin previo aviso “colocó” de “teloneros” a Rajoy y Cospedal en un acto de homenaje a la mujer rural, cuyo programa no recogía ni la presencia ni la participación del presidente y de la secretaria general de la derecha española.

Los socialistas no están dispuestos a pasar por alto lo que consideran una utilización fraudulenta de fondos públicos por parte de la Asociación de Familias y Mujeres del Mundo Rural (Afammer), presidida por la diputada del PP, Carmen Quintanilla, y que el pasado 13 de octubre “engañó” a mil mujeres en Puertollano para que sin previo aviso asistieran a un mitin, bronco y demoledor, protagonizado por Mariano Rajoy y María de los Dolores de Cospedal, cuya participación no figuraba en el programa oficial del encuentro.

Asociación multimillonaria en subvenciones

El PSOE sospecha de que dicho acto, que según el programa analizaría la situación de la mujer en el medio rural, fue manipulado y subvencionado con los fondos que recibe Afammer, y que sólo el pasado año recepcionó más de 830.000 euros. Por eso, los parlamentarios socialistas quieren saber cuánto dinero ha recibido esta asociación, satélite del PP, desde el año 2004. El senador Hilario Caballero, encargado de llevar a la Cámara Alta la iniciativa, asegura que la pregunta responde “a las dudas razonables de que esta asociación organiza actos puramente políticos con fondos públicos”.

“Un acto que no parece decente”

En concreto, el senador socialista se refiere al acto, “que no parece muy decente”, organizado la pasada semana en Puertollano con motivo del Día Internacional de la Mujer Rural, denunciando la presunta utilización para que con fondos públicos se promocionen “políticas de ataque al presidente de Castilla-La Mancha y al Gobierno de España, en lugar de promocionar políticas destinadas al mundo rural y a las mujeres de este ámbito, que es lo que procedía”.

¿Quién pagó el satélite contratado por el PP?

Tal es la implicación del PP, que Caballero recuerda que fue el propio Partido Popular quien contrató para el acto el servicio de satélite para difundir la señal y transmitir en directo la clausura, en la que participaban Rajoy y De Cospedal” . En opinión del senador, “resulta llamativo que en un acto que se supone ha pagado en su totalidad de la asociación Afammer, el PP se permita contratar cámaras de televisión, unidad móvil de acceso al satélite y haya reservado un espacio de emisión”. Ahora falta saber quién pagó el equipo contratado por el PP.

Y los 24 autobuses, las 1.000 comidas y los 1.000 regalos?

Caballero también llama la atención que, hasta la fecha, se “desconoce” quién ha corrido con los gastos de los 24 autobuses que llevaron a Puertollano a unas 1.000 mujeres, procedentes de pueblos de Ciudad Real y Cuenca, y quién ha abonado las mil comidas posteriores celebrada en un restaurante de Argamasilla de Calatrava, donde el cubierto mínimo para estos eventos no baja de los 25 euros, 20 más que los cinco, supuestamente, aportados por las asociadas a Afammer, según reconocía su presidenta, la diputada del PP, Carmen Quintanilla. Las cuentas continúan sin salir.

(www.elplural.com, 22/10/10)

COSPEDAL Y ARENAS, CAZADOS: "EL GOBIERNO ES MEJOR"

La secretario general del PP, María Dolores de Cospedal, y el líder del PP andaluz, Javier Arenas, han admitido en una conversción captada por un micrófono abierto que el Gobierno es "mejor" con la última remodelación llevada a cabo por el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero. Principalmente, ambos dirigentes valoran la "proyección pública" del nuevo gabinete.

En una conversación a las puertas del Senado captada por las cámaras de CNN Plus, un senador popular cuestiona a Cospedal y Arenas si los cambios de ministros representan una mejoría del Gobierno. "En principio, sí", responde en primera instancia Cospedal, que luego es matizada por Arenas: "Bueno, no sé si mejor Gobierno, pero proyección pública, sí". "Proyección pública, sí", asiente Cospedal a esta consideración de Arenas en una conversación en la que también estuvo presente el portavoz popular en la Cámara Alta, Pío García Escudero.

El corte de CNN Plus se inicia con un elogio de Cospedal a la nueva ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, de la que dice que "es la izquierda". Cuando el líder del PP andaluz añade que la ex consejera de la Junta de Andalucía "también es muy buena parlamentaria", la 'número dos' del PP tercia: "Y también tiene buena imagen".

(www.publico.es, 21/10/10)

COSPEDAL SE APUNTA UNA NUEVA VICTORIA EN LA BATALLA DEL ESCAÑO

Una vez más, María Dolores de Cospedal ha ganado la batalla del escaño a Soraya Sáenz de Santamaría. Como ya ocurriese en el Debate sobre el Estado de la Nación, la secretaria general del Partido Popular ha desplazado a Sáenz de Santamaría de su escaño para colocarse junto a Mariano Rajoy. En aquella ocasión, el gesto, aunque no fuese nuevo, fue la comidilla, y ABC aseguró que el “pique” que ambas arrastran podría acabar “a codazo limpio”.

Según el artículo 66 del Reglamento del Congreso, “los Senadores podrán asistir a las sesiones del Pleno y de las Comisiones que no tengan carácter secreto”. Y amparada por esa norma, Cospedal acude a la Cámara Baja cada vez que hay un debate importante, lo que asegura que Rajoy también estará.

El problema llega cuando tiene que tomar asiento. La secretaria general, que es senadora por Castilla-La Mancha, toma siempre el escaño de Soraya Sáenz de Santamaría que, como portavoz del Grupo Parlamentario, se sienta junto a Mariano Rajoy. Así sucedió en julio de este año, durante el Debate del Estado de la Nación.

Soraya contorsionista

La situación, a la que la portavoz ya debería estar acostumbrada, empeoró con la edición de ABC del día siguiente. En una fotografía publicada por este diario se veía a Mariano Rajoy alzando los puños en posición victoriosa, mientras Cospedal aplaudía con fervor. Detrás de ella, Soraya Sáenz de Santamaría se dedicaba al contorsionismo para poder felicitar a quien suele sentarse a su izquierda.

“A codazo limpio”

ABC, además, informaba de que entre ellas hay “pique” y que podía acabar “a codazo limpio”. La situación no sólo fue la comidilla de los corros que se formaron en los pasillos del Congreso aquel día, sino que cada uno de los gestos que ambas realizaban era seguido con atención y sorna desde la bancada socialista.

En silencio

Ellas sufren este pique en silencio. No obstante, a veces, la tensión es más palpable; como cuando se produjo una sesión solemne de homenaje a las víctimas del terrorismo, el pasado 27 de junio. En esa ocasión, De Cospedal anunció que acudiría al Congreso y su equipo aviso al de Sáenz de Santamaría que ocuparía el sillón de siempre. Pero no pudo ser, ya que el protocolo exigía que cada portavoz se sentara en el escaño que tiene asignado. Aquélla fue una batalla perdida para la número dos del PP.

(www.publico.es, 19/10/10)

COSPEDAL CUELGA EN SU WEB UNA FOTO CON LA GUARDIA CIVIL, DOS DÍAS DESPUÉS DE CRITICARLA

"No se puede estar en misa y repicando; no se puede acusarnos de manipular y a los dos días buscar una foto con nosotros para paliar el daño hecho", declaraciones realizadas por un mando de la Guardia Civil cuando El Plural le advirtió de que en la página web del PP castellano-manchego habían "colgado" una fotografía de María de los Dolores de Cospedal con un grupo de guardias civiles, sólo dos días después de que la secretaria general pusiera en duda la actuación de la Benemérita en la operación llevada a cabo contra la corrupción en el Ayuntamiento de Murcia, gobernado por los conservadores y cuyo concejal de Urbanismo ha quedado finalmente imputado.

Si no lo hace la Dirección General de la Guardia Civil, entonces, será alguna de la docena de asociaciones que la Benemérita tiene repartidas por España la que emita un fuerte comunicado, "si la señora Cospedal insiste en acusarnos de maniobras ilegales". Y es que el Cuerpo comienza a estar cansado de las sospechas que frecuentemente siembra la secretaria general del PP sobre sus actuaciones, "todas ellas ordenadas, coordinadas y dirigidas por un juez", reconocen a este periódico fuentes del Instituto Armado.

Las mismas fuentes lamentan que María de los Dolores de Cospedal insista en utilizar a la Guardia Civil en la "guerra" que mantiene con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que un día sí y otro también tiene que salir a la palestra informativa a desmentir las acusaciones vertidas por la número dos de Rajoy contra las Fuerzas de Seguridad del Estado. "No es nuestra guerra; nosotros no hacemos política; nosotros nos dedicamos a combatir la delincuencia, todo tipo de delincuencias", añaden, "lo que la señora Cospedal tenga contra el ministro que se lo diga a él, pero que no nos ponga a nosotros de pantalla".

Ni es la primera queja ni es la primera vez que Cospedal critica a un sector para, posteriormente, buscar formas con las que reconciliarse con los agraviados. Para eso, la secretaria general siempre lleva consigo a un equipo formado por un cámara de televisión, fotógrafo, además del consabido redactor, encargados de captar la imagen que inmediatamente "enlatarán" para enviarla a los medios de comunicación, sin que éstos tengan posibilidad de preguntar a la secretaria general del PP, poco dada a hacer declaraciones en Castilla-La Mancha.

Y eso es lo que ocurrió el pasado jueves, 7 de octubre, en la localidad ciudarrealeña de Corral de Calatrava donde Cospedal se encontraba de visita electoral. Persuadida de la presencia de tres agentes de la Guardia Civil, la secretaria general, que el día 5 de octubre había acusado desde el pueblo toledano de Yuncos a este Cuerpo de protagonizar "una operación de distracción" con su intervención en el Ayuntamiento de Murcia, corrió como alma que se lleva el diablo para hacerse la fotografía que acompaña a esta crónica y que al día siguiente era "colgada" en la galería de imágenes que la conservadora tiene en la página web del PP de Castilla-La Mancha, en un intento de mitigar el daño provocado por sus infundadas acusaciones contra el Instituto Armado.

Y es que la fotografía "robada" se la hizo sólo dos días después de poner en duda la profesionalidad de la Guardia Civil, lo que provocó un desmentido por parte de la Dirección General y del propio ministro Rubalcaba, quienes recordaron a Cospedal que la fecha de la operación murciana la decidió un juez en septiembre, antes de la subida del paro y sin saber quién iba a ganar las primarias madrileñas.

(www.elplural.com, 11/10/10)

"EL MARIDO DE COSPEDAL REALIZÓ DUDOSAS OPERACIONES EN CCM"

El Gobierno de Castilla-La Mancha no duda, siempre que el PP utiliza CCM para atacar a Barreda, en recordar a María de los Dolores de Cospedal que su marido llevó a cabo "dudosas operaciones" cuando era consejero de la Corporación Industrial de la intervenida y desaparecida entidad de ahorro, convertida finalmente en un banco solvente que ha comenzado con buen pie. Por su parte, la pareja de la secretaria general del PP y uno de los llamados señores del ladrillo, Ignacio López del Hierro, niega en conversación con El Plural estas acusaciones, asegurando tener en su poder un acta notarial que avala la transparencia y legalidad de todas sus acciones en la caja manchega.

La historia se repite; las acusaciones de la secretaria general del PP, también. El caso es que María de los Dolores de Cospedal, en declaraciones recientes a Intereconomía y recogidas por Europa Press, no dudó en asegurar que Caja Castilla-La Mancha "ha hecho muchas operaciones muy controvertidas, donde los riesgos no se medían y en las que había una gran implicación de círculos muy cercanos al señor Barreda y auspiciadas muchas de ellas por el Gobierno de Castilla-La Mancha".

Como es natural, el Gobierno de Castilla-La Mancha que preside José María Barreda, salió al paso de estas acusaciones y en boca de su portavoz, Isabel Rodríguez, desautoriza a los integrantes del PP, ya que "no son los más indicados para hablar de CCM, porque han demostrado que están en la estrategia del boicot y no de la ayuda a la solución", sentenció la portavoz.

A juicio de Rodríguez, el PP de María de los Dolores de Cospedal tampoco es "el más adecuado para hablar de cónyuges, porque en relación a esas ayudas a las que se refiere, quizá se tenían que dar un punto en la boca cuando hablan de maridos o cónyuges, porque para hablar de intereses cercanos y de intimidad está el marido de Cospedal, el señor López del Hierro, y su participación también en operaciones de CCM, de empresas al parecer relacionadas con él".

A preguntas de los periodistas, la portavoz del Gobierno socialista dijo no tener constancia de que el nombre del marido de la presidenta del PP en la región, Ignacio López del Hierro, aparezca en el informe que el Banco de España ha remitido a la Fiscalía Anticorrupción, puesto que el Gobierno regional no conoce dicho informe "porque no somos parte", añade, "lo que sí es una evidencia es que el señor López del Hierro formaba parte de CCM Corporación, porque fue su mujer, la señora de Cospedal, la que exigió que estuviera en el seno de CCM; fue ella la que quiso colocar a su marido en el interior de la caja, y también parece que hay dudosas operaciones que se realizaron con empresas relacionadas con él".

Por su parte, el empresario, y en otro momento uno de los llamados señores del ladrillo, Ignacio López del Hierro, negaba a El Plural las acusaciones de Isabel Rodríguez, asegurando disponer de un poder notarial "donde se recoge la legalidad de todas mis acciones en la Corporación de CCM". El marido de Cospedal lamenta, igualmente, que utilicen su nombre en vano "cuando yo no estoy en el ámbito público ni político", señala.

(www.elplural.com, 15/10/10)

LA GUARDIA CIVIL SACA LOS COLORES A COSPEDAL

Las Fuerzas de Seguridad del Estado comienzan ya a estar “cansadas” de los continuos ataques de María de los Dolores de Cospedal, “que un día sí, y otro también, pone en tela de juicio la actuación de la Policía Nacional o de la Guardia Civil, cuando su partido está por medio de algún supuesto caso de corrupción”, señalan fuentes del Instituto Armado, que una vez más ha tenido que desmentir, amparado por el ministro de Interior, a la secretaria general del PP, para quien la actuación de la Benemérita en el Ayuntamiento de Murcia pretendía tapar las primarias del PSOE madrileño o el aumento del paro.

Cospedal no ha dudado en destapar el tarro de las esencias conspiranoicas para acusar a la Guardia Civil de montar la operación relacionada con el urbanismo en el Ayuntamiento de Murcia, regido por el PP, “en un intento de distracción” por parte del PSOE para tapar la victoria de Tomás Gómez en las primarias de Madrid y la subida del paro en septiembre, al mismo tiempo que mostraba más preocupación por las supuestas filtraciones que por los supuestos delitos de corrupción.

“Un proceso de hace dos años”

Cospedal destaca que, con independencia de lo que se conoce “a través de filtraciones a determinados medios de comunicación”, el asunto de Murcia viene de “un procedimiento judicial que comenzó en el año 2008”, añade, “no se entiende muy bien que cuando se está enviando todo tipo de documentación y cuando se está hablando de registros de despachos de determinadas personas concretas, que en principio no tienen un cargo político (el juez ha imputado al concejal de Urbanismo, Fernando Berberena), se monte una operación con la intervención de la Guardia Civil”.

La operación se decidió en septiembre

La Guardia Civil, “cansada” de que la secretaria general del PP “siembre dudas diarias sobre nuestra actuación”, reconocen a El Plural fuentes de la Benemérita, respondía a Cospedal que la fecha de la operación llevada a cabo en el Ayuntamiento de Murcia se decidió el pasado mes de septiembre y “no el martes, 5 de octubre” como mantiene la “número dos” de Mariano Rajoy.

Investigación judicial

Aún es más, el Instituto Armado recuerda a la polémica secretaria general de los conservadores que la investigación ha sido llevada y conducida en todo momento por el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM), órgano judicial que ordenó a la Guardia Civil llevar a cabo las detenciones y los registros de este martes en el Consistorio murciano.

En septiembre nadie sabía si ganaría Gómez

Las mismas fuentes han añadido que también fue el TSJRM el que, el pasado 15 de septiembre, decidió que la ejecución de la operación tuviera lugar el 5 de octubre, y han recordado que en septiembre no se conocía quién iba a ser el ganador de las primarias socialistas en la Comunidad de Madrid, por lo que, difícilmente, se puede tratar de una “maniobra de distracción”, como denuncia Cospedal

Hartazgo de Rubalcaba

Como no podía ser menos, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha criticado duramente a la secretaria general del PP por “arremeter” contra la Guardia Civil, lamentado, “una vez más, y ya van infinitas, que la señora De Cospedal, cuando aparece un caso de corrupción en su partido, en lugar de preguntar a su partido qué ha pasado arremeta contra las Fuerzas de Seguridad”. El ministro ha llegado a pedir “por favor” a la secretaria general y al PP que “dejen de sembrar dudas” sobre el trabajo de la Guardia Civil, los fiscales y los jueces y que, “en lugar de arremeter contra quien persigue la corrupción, arremetan contra los presuntos corruptos”.

(www.elplural.com, 06/10/10)

COSPEDAL ASPIRA A PRESIDIR CASTILLA-LA MANCHA DESDE MADRID Y SIN RENUNCIAR A LA SECRETARÍA GENERAL DEL PP

María de los Dolores de Cospedal aspira a presidir la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha sin renunciar a su condición de secretaria general del PP y manteniendo su residencia en Madrid, ciudad donde vive, trabaja y tributa, algo insólito en el resto de los líderes autonómicos de su partido. De ahí que esas pretensiones, confirmadas por Mariano Rajoy en una entrevista en el diario La Razón, hayan provocado la indignación de los socialistas, que consideran "un disparate" y "un insulto" que la "número dos" de los conservadores tenga en su mente "nombrar a un capataz para La Mancha" en el "improbable" caso de ganar las elecciones.

El PP no ha conseguido eliminar por ahora los dos grandes lastres que arrastra su secretaria general, María de los Dolores de Cospedal: la renuncia a uno de sus dos millonarios sueldos y que fije su residencia en Castilla-La Mancha, porque dejar la secretaría general se antoja harto imposible si tenemos en cuenta las declaraciones de Mariano Rajoy, que al ser preguntado si Cospedal seguiría si ganara las elecciones autonómicas, sentenció: “Seguirá. No voy a cambiarla”.

Y también seguirá viviendo en Madrid…

El caso es que Rajoy le ha hecho un flaco favor a su “número dos”, que siempre rehúye estas preguntas, sabedora de que es el único líder autonómico del PP que no vive en la comunidad que pretende gobernar, puesto que su residencia se encuentra en Madrid. Fuentes del PP, recogidas por este periódico, no entienden cómo Cospedal todavía vive y trabaja en la capital de España. “Es como si Alicia Sánchez Camacho no viviera en Barcelona, sino en Madrid, o como si Javier Arenas tuviera su domicilio en algún barrio madrileño en vez de en Andalucía”, añaden, “es incomprensible, contra natura, pero las cosas están así”.

… aunque pondría “un capataz” en Castilla-La Mancha

Ante esta esperpéntica e hipotética situación no es de extrañar que el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ironice con las pretensiones de la madrileña, preguntándose: “¿Pretende gobernar y presidir desde la calle Génova y tener aquí a un capataz? ¿A quién va a dejar, a Guarinos, a Tirado, mientras ella se ocupa de otros territorios?”. Para Barreda las aspiraciones de Cospedal “no tienen ni pies ni cabeza”, añade, “yo creo que no lo han pensado bien”.

Para el PSOE es “un insulto y un disparate”…

Y es que a Barreda, incluso, le parece “un disparate” que sea secretaria general en estos momentos, “porque esta tierra merece y necesita dedicación absoluta y no dedicación a tiempo parcial”, para seguidamente apostillar que sería "un insulto a los ciudadanos que si ganara las elecciones, hipótesis bastante improbable, siguiera siendo secretaria general del PP”.

…y para el PP “una acusación machista”

Por su parte, el PP ha hecho público un comunicado en el que asegura que las palabras de Barreda tienen “cierto tufillo machista”, para seguidamente señalar que no sólo Cospedal va a compatibilizar ambos cargos, “sino que va a ser la mejor presidenta que va a tener Castilla-La Mancha y va a seguir siendo una extraordinaria secretaria general”. El PP, sin embargo, olvida que todos estos deberes los compatibilizará desde su plácida y alejada residencia madrileña.

(www.elplural.com, 28/09/10)

COSPEDAL ACUSA AL GOBIERNO DE ORGANIZAR UN "ESTADO POLICIAL"

El PP ha anunciado hoy que pedirá la comparecencia en el Congreso del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para que explique si ha designado a un comisario de su confianza para que controle las investigaciones policiales en las que estén implicados cargos políticos. A la espera de esas explicaciones, la secretaria general de los conservadores, María Dolores de Cospedal, ya ha acusado al Gobierno de organizar un Estado policial. "Utilizar a la policía judicial y a las instituciones del Estado en beneficio del Gobierno se llama Estado policial", ha subrayado.

Según ha publicado hoy el diario El Mundo, un comisario de confianza de Rubalcaba, Juan Antonio González, ha emitido una instrucción a todos los jefes superiores de Policía según la cual todas las investigaciones que afecten a cargos públicos o personas de relevancia quedarán sometidas a su control.

Al término de la reunión del comité de dirección del PP, De Cospedal ha confesado que hay una "grave preocupación" en las filas de su partido por los "intentos del Gobierno de utilizar las instituciones del Estado en beneficio propio y para perjudicar a la oposición".

Por eso, ha anunciado que llevará estas informaciones a la sesión de control al Congreso. En concreto, preguntará al titular de Interior por qué requieren "un enfoque especializado" las investigaciones que afecten a cargos políticos o personas de relevancia. "Hay que saber si la necesidad de esa especialización en la investigación se debe al interés en filtrar sumarios a los medios de comunicación, marcar los tiempos en las investigaciones o procedimientos judiciales o, en definitiva, el interés en manejar políticamente y desde las altas instituciones del Estado procedimientos judiciales que tienen que ser imparciales". De Cospedal ha señalado que la actuación de la policía judicial "no puede estar dirigida políticamente como, según muchos indicios, lo está siendo en los últimos tiempos".

La secretaria general de los conservadores ha apuntado que la tarea que Rubalcaba ha encargado a este comisario, que pertenece a la policía pero tiene, ha dicho De Cospedal, una "gran implicación política", "provocará una utilización muy intensa" de las filtraciones durante la campaña electoral. La número dos de los conservadores ha aprovechado para recordar las filtraciones de casos de corrupción que afectan a miembros del PP y ha insistido en que dichas filtraciones son "propias de un Estado policial".

(www.elperiodico.com, 20/09/10)

DE COSPEDAL INSISTE EN LA TESIS DEL "ESTADO POLICIAL"

La secretaria general del PP, María Dolores De Cospedal, ha rescatado la vieja teoría de que en España existe un "Estado policial" debido a las continuas filtraciones a los medios de comunicación por parte del Gobierno.

Y de nuevo las dianas a los que se dirigían los dardos conservadores eran Alfredo Pérez Rubalcaba y Francisco Caamaño. Según Cospedal: "La utilización de la policía judicial que hace el Ministerio del Interior desde hace un tiempo, especialmente por los mandos policiales de ese Ministerio, es propia de un Estado policial".

La número dos del PP ha añadido, sin aportar prueba alguna, que se siguen produciendo "filtraciones" a los medios de comunicación de informes policiales que "son secretos dependiendo de los intereses del Gobierno", y todo ello, a su entender, "es propio de un Estado policial".

Por todo ello, y habida cuenta de que, según ha dicho, el comisario de la policía judicial Juan Antonio González, hombre de "trayectoria política", es quien dirige las investigaciones a "personas de relevancia", el PP pedirá explicaciones en en el Congreso a los ministros de Interior y de Justicia.

"No hace falta mediadores" con ETA

Con respecto al último comunicado de ETA, la secretaria general del PP ha dejado claro que "entre un Estado democrático y una banda terrorista no hacen falta mediadores" internacionales sino que ETA abandone las armas, verificándose "con posterioridad" que ese abandono de la violencia es completo.

"El único comunicado de ETA que importa a los españoles es el de que abandonan definitivamente las armas y que este abandono se verifique con posterioridad", ha declarado De Cospedal en una rueda de prensa en la sede nacional del PP, tras la reunión del comité de dirección.

En cuanto a los mediadores internacionales, de los que habla ETA en su comunicado, ha recalcado que España "es un país democrático y ETA es una organización terrorista que utiliza medios criminales". "Por lo tanto, aquí no hace falta ni mediadores ni medianías, aquí lo que hace falta es que ETA abandone las armas y que este abandono sea definitivo y completo", ha enfatizado.

Además, ha recordado que desde que el Gobierno socialista "cambió su postura" y "abandonó la negociación" con la banda terrorista --"parece que por ahora sigue siendo así"--, su formación le apoya en materia antiterrorista. Esa política, ha subrayado, pasa por no negociar con ETA, "derrotar" a la organización terrorista y que ésta abandone las armas.

(www.publico,es, 20/09/10)

COSPEDAL MANTENDRÁ SU CARGO COMO SECRETARIA GENERAL AUNQUE GANE EN CASTILLA-LA MANCHA

El PP exige a otros lo que no practica. Hace algo más de un mes, cuando Trinidad Jiménez anunció su disposición para presentarse como candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, los populares le exigieron de inmediato que renunciara al ministerio de Sanidad, ya que, según alegaron, no sería capaz de combinar campaña electoral y cartera. Este sábado se ha sabido que la número dos de Mariano Rajoy mantendrá su puesto como secretaria general, incluso si gana en las autonómicas de Castilla-La Mancha.

De Cospedal, continuará en su cargo de secretaria general del PP hasta el próximo congreso nacional que celebre el partido, previsiblemente en 2012, incluso aunque se convierta en presidenta de Castilla-La Mancha, según han confirmado fuentes de la dirección del Partido Popular, que han hablado de un compromiso sellado entre Mariano Rajoy y su número dos, según Cadena Ser.

El coordinador para Castilla-La Mancha

En caso de que María Dolores de Cospedal ganase en Castilla-La Mancha, la dirección del PP estudia crear la figura del coordinador en esa región, un cargo que tendría la función de cubrir las ausencias de Cospedal en su gestión como presidenta autonómica. El nombre de la persona que asumiría esa responsabilidad está todavía por determinar, pero sería un nombre acordado por Mariano Rajoy y su número dos.

Los ingresos de Cospedal

Si Cospedal mantiene su cargo como secretaria general a la par que la presidencia de Castilla-La Mancha sus ingresos económicos, que ya son altos, se verán incrementados notablemente. En mayo de este año cobraba 128.000 euros por su puesto en el PP y 78.940 euros como senadora regional, a lo que habría que añadir otros devengos en concepto de conferencias (1.176,47), indemnizaciones por su condición de abogada del Estado en excedencia (3.054,10 euros) y aportaciones a su plan de pensiones en el BBVA (4.364,78).

"No le interesa nuestra región"

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha criticado hoy que para María Dolores de Cospedal, presidenta del PP de Castilla-La Mancha, "sólo cuenta su ambición" y "su interés personal", en alusión a que seguirá en la Secretaría General hasta después de las elecciones. Para Caballero "es evidente que poco o nada le interesa nuestra región" y pone como ejemplo que "sólo dedica un día a la semana a Castilla-La Mancha".

"Castilla-La Mancha es su trampolín"

"Para ella, la región es algo secundario, por eso no vive y no trabaja aquí, no utiliza los servicios sanitarios, ni educativos de nuestra Comunidad", ha opinado, "en realidad Castilla-La Mancha sólo la utiliza como trampolín para conseguir sus objetivos personales".

(www.elplural.com, 19/09/10)

EL PP SE PONE COMO EJEMPLO DE LA LUCHA ANTICORRUPCIÓN

Mariano Rajoy se niega a mover ficha y lavar la imagen de su partido a pesar de que el president del País Valencià, Francisco Camps, está imputado por cohecho impropio, de que un nuevo informe policial afianza los indicios de financiación ilegal de la formación regional y de que los presidentes de las diputaciones de Castellón y Alicante, Carlos Fabra y José Joaquín Ripoll, están siendo investigados por casos de corrupción. Ayer, su secretaria general, María Dolores de Cospedal, confirmó que no se adoptará ninguna medida contra ellos hasta que no haya "resoluciones judiciales que tengan ya una cierta entidad".

Para el Partido Popular, por lo visto, los polémicos datos que se han ido conociendo durante estos últimos días en relación con la trama Gürtel y el caso Brugal no son relevantes. La número dos conservadora los minimizó. A su juicio, son "a veces filtraciones de informes policiales, a veces publicaciones de los mismos datos que ya se conocían". "No hay ni hechos, ni casos, ni nombres nuevos. Hay procesos judiciales abiertos", resolvió.

Pero, por si fuera poco, Cospedal puso a su partido como ejemplo de la lucha contra la corrupción. Mantuvo que el PP "ha actuado cuando lo tenía que hacer y eso no lo puede decir todo el mundo". La mano derecha de Rajoy avanzó que su formación presentará una serie de iniciativas para contribuir a la regeneración de la vida democrática en su programa electoral de cara a las municipales y autonómicas del año que viene.

"Tenemos propuestas importantes y va a ser el único partido que las va a poder presentar con un mínimo de legitimidad porque es el único que las ha aplicado hasta ahora", insistió, a pesar de que la dirección nacional se está saltando en la actualidad su propio código ético de forma flagrante.

Para no tener que hablar de las cuentas del PP valenciano, la dirigente conservadora tiró de nuevo del caso Filesa. "El único partido que ha sido condenado por financiación ilegal en España ha sido el PSOE", indicó, refiriéndose al escándalo que salpicó a los socialistas a comienzos de los noventa. Cospedal obvió que la trama dirigida por Francisco Correa recaudó casi cinco veces más dinero, actuó durante casi una década y, además, de favorecer los intereses financieros del PP repartió cuantiosos sobornos entre parlamentarios y alcaldes del PP así como entre sus familiares más próximos para asegurarse adjudicaciones públicas.

En rueda de prensa, Cospedal también tuvo que salir al paso de la decisión del líder del PP balear, José Ramón Bauzá, de excluir de las listas electorales a personas imputadas en casos de corrupción. Su actuación ha dejado en entredicho a Rajoy, quien sigue manteniendo a Camps como candidato para 2011.

Cospedal señaló que este podía ser un gesto "acertado". Pero le dio un toque de atención al señalar que "en estos casos hay que tener un sentido muy claro de la justicia y de la equidad". La también presidenta del PP de Castilla-La Mancha abogó por tratar cada caso de forma individual. "Es muy importante", recalcó.

Rajoy podrá tratar este tema personalmente con Bauzá el próximo viernes cuando acuda a las Illes Balears. El líder del PP ha decidido hacer las maletas. Así, el jueves acudirá a Melilla, justo un mes después de la visita de Aznar y cuando ya se ha rebajado la tensión considerablemente, el sábado acudirá a un acto en Barcelona y el domingo a un mitin en Antequera (Málaga) junto a Javier Arenas.

Antes de emprender ruta puede que tenga tiempo para reunirse con Francisco Álvarez Cascos. Ayer, Cospedal no quiso desvelar si Mariano Rajoy optará por respetar el rechazo del PP asturiano a la candidatura del ex ministro de Fomento o si terminará por imponerlo como cartel para el Principado.

La secretaria general no respondió a media docena de preguntas sobre el proceso en marcha. Para ello apeló a la "discreción y la prudencia".

Además, desterró la idea de que haya una crisis interna y rechazó que el pasado miércoles se desconvocara una reunión del comité electoral regional del PP de Asturias que tenía como objetivo elegir una terna de nombres entre los que no figuraba el de Francisco Álvarez-Cascos. "No hay nada decidido", destacó Cospedal, quien no mantiene una buena relación con su antecesor en el cargo, mientras recordaba que la fecha límite para la designación es la que marca la ley.

(www.publico.es, 14/09/10)

LAS SIETE RESOLUCIONES JUDICIALES QUE COSPEDAL CREE IRRELEVANTES

Acorralado por las investigaciones sobre corrupción. En ese estado vive el PP valenciano desde el estallido de la operación Gürtel, en febrero de 2009. Desde entonces, al menos siete resoluciones judiciales de peso han ido estrechando el cerco en torno a sus dirigentes: resoluciones relacionadas con el caso del entramado corrupto que dirigía Francisco Correa, alias Don Vito, pero también con el que afecta al histórico presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. O con el más reciente caso Brugal, en el que aparece involucrado el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll. ¿Poseen esas resoluciones judiciales "cierta entidad"? Esa es la pregunta que suscitan las palabras pronunciadas ayer por la número dos del PP, María Dolores de Cospedal. Y esto que sigue es la secuencia de hechos.

El llamado caso de los trajes abrió la espita. El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, permanece imputado por cohecho impropio tras aceptar ropa pagada por la red Gürtel. El de cohecho impropio (cuando una autoridad acepta un regalo que se le ha ofrecido en función de su cargo) es un delito menor. Pero la clave no reside en la eventual condena de multa sino que Camps puede acabar en el banquillo.

El caso fue archivado en agosto de 2009 por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). En mayo, el Supremo ordenó reabrirlo y retrotraer las actuaciones al momento anterior al carpetazo. Y ese momento es aquel en que el juez instructor del caso, José Flors, había ya concretado la imputación sobre Camps en una decisión "equivalente al procesamiento", subrayó luego el Supremo. Antes de que Flors concretara las acusaciones hubo otras dos resoluciones judiciales clave: la inhibición del juez Garzón en favor del TSJCV y la subsiguiente aceptación de la competencia por parte del tribunal valenciano. De antemano, el TSJCV se negó a investigar cualquier cosa que no fueran los trajes .

Días antes de que el TSJCV cerrara en falso ese caso, la policía le había remitido un informe que destapaba sólidos indicios de financiación ilegal en el PP valenciano a través de la trama Gürtel, cuya empresa de cabecera, Orange Market, obtuvo de la Generalitat contratos por más de siete millones de euros. En julio de este año, la policía emitió un segundo informe que desmenuza la mecánica de esa financiación y da cifras: sólo en 2008, el PP y tres empresarios afines abonaron a la Gürtel 846.000 euros. Las tres empresas abonaron 400.000 euros a la red corrupta mediante facturas falsas. Según la policía, el vicesecretario de organización del PP valenciano, David Serra, participaba en esos manejos. Dos meses antes de conocerse ese informe, el juez Antonio Pedreira se había inhibido en favor del TSJCV en lo que a la financiación ilegal del PP concernía precisamente porque los indicios apuntan a aforados.

Seis años después de que la denuncia de un empresario lo situara bajo el foco judicial, el jefe del PP en Castellón y presidente de su diputación, Carlos Fabra, está desde julio procesado y con un pie en el banquillo. La fiscalía pide para él 15 años por cohecho (soborno), tráfico de influencias y fraude fiscal. A petición propia, Fabra declarará ante el juez el día 23, lo que demorará la fecha del juicio.

El último del PP valenciano en recibir la etiqueta de imputado por corrupción ha sido el presidente de la Diputación de Alicante. José Joaquín Ripoll aparece desde julio implicado en el caso Brugal, que gira en torno al negocio de la basura. Según la policía, Ripoll pudo haber recibido dos pisos a cambio de una contrata. El imputado niega haber recibido sobornos.

(www.publico.es, 14/09/10)

COSPEDAL USA LAS FIESTAS DE CUENCA PARA 'VENDERSE'

El patrón de Cuenca es San Julián El Tranquilo, pero ni por esas han tenido PSOE y PP las fiestas en paz. Lo de menos es que el pregón tuviera que hacerse el jueves a cubierto por el riesgo de chaparrón. "El PP no se corta un pelo en utilizar [con fines electorales] las fiestas, un ámbito que hasta ahora se había respetado", ha denunciado el portavoz municipal socialista, Ramón Pérez Tornero.

El origen de la discordia hay que buscarlo en el programa de festejos. Tras la carta de saludo del alcalde (popular), el obispo y el jefe del Gobierno autónomo, el cuadernillo incluye una página similar en la que es la líder del PP regional, María Dolores de Cospedal, la que se dirige a los conquenses: "Vamos a tomarnos un merecido respiro para celebrar las fiestas, (...) un pequeño paréntesis en estos tiempos de crisis".

El PSOE lo ve una maniobra "poco ética", toda vez que Cospedal no ocupa ningún puesto público que le dé derecho a figurar en el programa. La misma carta explica cómo se coló allí: "Agradezco al alcalde y amigo, Francisco Javier Pulido, su invitación, (...) y a todos el honor de permitirme escribir estas breves líneas".

Cospedal es número dos del PP y candidata a relevar en el Gobierno castellano-manchego al socialista José María Barreda la próxima primavera. "Si querían promocionarla, podían haberla hecho reina de las fiestas", dice Pérez Tornero.

El Gobierno municipal arguye, por boca de su portavoz, Miguel Ángel Monserrat, que esa página es "publicidad pagada por el PP, ajena al Ayuntamiento". El PSOE responde que, en esa parte noble, solo caben representantes institucionales.

En todo caso, el PP promete que no repetirá la estratagema: "Es el último año en que Cospedal va detrás de Barreda en el programa de fiestas, el año que viene será la presidenta de Castilla-La Mancha y entonces irá delante y ya no tendrá que pagar la publicidad para saludar a los conquenses"

.www.elpais.es 21.08.10

AL EX NÚMERO DOS DE COSPEDAL LE LLUEVEN QUERELLAS POR PRESUNTA ESTAFA

Cinco socios de la Cooperativa Vinícola de Villarrobledo han presentado una nueva querella ante la Fiscalía de la Audiencia de Albacete contra el ex vicepresidente provincial del PP y número dos de María de los Dolores de Cospedal en esta provincia, Tomás Cabañero, en la que solicitan la apertura de una investigación para comprobar si existen indicios de delito durante su gestión al frente de esta entidad. Esta nueva denuncia se suma a otra interpuesta hace unos meses por la Junta Rectora de la cooperativa por un presunto delito de estafa y apropiación indebida de varios millones de euros.

Tomás Cabañero, además de ex portavoz del PP en el Ayuntamiento de Villarrobledo, fue presidente de la agrupación local del partido, vicepresidente del PP de Albacete y vocal, por elección, del Comité Ejecutivo regional que preside María Dolores de Cospedal, quien en pleno escándalo llegó a asegurar que, “a mucha honra es el vicepresidente del PP en Albacete y, lo digo, a mucha honra, que ha creado y ha mantenido muchos puestos de trabajo y algunos ahora quieren olvidar eso”, para añadir días después de que ella y Mariano Rajoy visitaran la cooperativa a la que presuntamente Cabañero ha estafado, “es la cooperativa la que le debe dinero a él”.

Desviación de fondos

Tomás Cabañero dimitió de todos sus cargos “por razones personales” y María Dolores de Cospedal dio órdenes de no hablar de él. Es como si en el PP se lo hubiera comido la gaviota, dice un militante de Villarrobledo. No así para el grupo de socios de la Cooperativa Vinícola de la localidad, que hace unos días llevaron de nuevo el caso ante la Fiscalía después de que un informe revelara que durante su mandato Cabañero desvió supuestamente fondos de la entidad para financiar de manera irregular la empresa de su propiedad, Martínez Solé, dedicada a la fabricación de depósitos.

Desfases contables de hasta cinco millones de euros

La denuncia, que se une a otra querella de la actual Junta Rectora de la Cooperativa por un presunto delito de estafa y apropiación indebida, se basa en el informe elaborado por la directora financiera, Dolores García Haro, en el que se dice que Cabañero autorizó pagarés a favor de su empresa por un valor superior al de los trabajos encargados por la cooperativa. Un desfase, según García Haro, que en algunos momentos superó los cinco millones de euros y que dejó a la entidad con más de 500 socios al borde de la bancarrota.

El empresario “modélico” de Cospedal

Por otra parte, el PSOE está esperando explicaciones de la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, que llegó a catalogar de empresario “modélico” a un hombre que despedía a principios de año a la mitad de su plantilla (350 personas) sin haberse acogido a un expediente de regulación de empleo. A un empresario que fue investigado por la Inspección de Trabajo y que, supuestamente, según el diario La Tribuna, ha dejado en Caja Castilla-La Mancha un agujero que rondaba los 20 millones de euros en noviembre del pasado año, pocos días después de que Martínez Solé declarara la suspensión de pagos.

www.elplural.com 08.08.10

COSPEDAL VUELVE A ACUSAR AL EJECUTIVO DE PERSEGUIR AL PP

"El Gobierno utiliza los aparatos del Estado en beneficio propio"

Un año después de que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, lanzara alguna de las acusaciones más graves hechas en democracia contra un Gobierno -que el Ejecutivo de Zapatero utilizaba a jueces, fiscales y policías para perseguir a los miembros de su partido y que los tenía sometidos a escuchas ilegales-, la número dos de los populares volvió ayer a la carga con las mismas denuncias. "El Gobierno ha utilizado en muchas ocasiones los aparatos del Estado en beneficio propio" y en contra del PP, afirmó Cospedal, en una entrevista con la agencia Europa Press.

La fórmula es similar a la de 2009. Las declaraciones se han hecho públicas una vez comenzadas las vacaciones de verano y con un único interlocutor, -el año pasado fue la agencia Efe-. Aunque Cospedal se ha ahorrado en esta ocasión cualquier mención a ETA -el Gobierno persigue más al PP que a la banda terrorista, dijo el 4 de agosto de 2009-, vuelven a ser el blanco de sus críticas los "mandos políticos" de la policía y la Fiscalía General del Estado, de los que ha dicho que su imparcialidad "deja mucho que desear". Declaraciones similares despertaron el año pasado el malestar de jueces y fiscales, incluso de los más conservadores, y de los cuerpos policiales.

Hay, sin embargo, pocas novedades en sus acusaciones. Como ejemplo de la "arbitrariedad" de la Fiscalía, Cospedal ha recurrido al mismo ejemplo que utilizó el año pasado: el anuncio de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de que la fiscalía recurriría el archivo del caso Camps, reabierto por el Tribunal Supremo el pasado 12 de mayo, como prueba de la persecución que sufre el PP.

También es ejemplo de arbitrariedad, según la secretaria general del PP, el anuncio del fiscal de Madrid de recurrir el archivo de la causa contra el ex ministro Francisco Álvarez-Cascos, que dijo que había una "camarilla policial" que falseaba documentos en el caso Gürtel. "¿Por qué se va a recurrir este archivo? Porque se trata de un militante del PP", afirma Cospedal, convencida, todavía, de que existieron escuchas ilegales contra dirigentes de su partido.

Por eso critica Cospedal la oposición del PSOE de regular, a propuesta del PP, el sistema de interceptación de comunicaciones (Sitel). El PP sigue pensando que "hay sistemas de interceptación de las comunicaciones que pueden vulnerar claramente" derechos fundamentales, estima Cospedal, en alusión al mencionado sistema, que contrató y puso en marcha el último Gobierno de Aznar y que ha sido avalado por el Supremo.

La prueba para Cospedal de que existe una doble vara de medir es el archivo de las investigaciones sobre el patrimonio del presidente del Congreso, José Bono, que el PP denunció, "sin que haya habido investigación". La Fiscalía del Supremo archivó el caso el 18 de julio al no apreciar "ningún tipo de delito" en sus actuaciones. Las pruebas que aportó el PP eran "meras fotocopias de periódicos", aseguró el fiscal.

www.elpais.es 03.08.10

LA VENGANZA DE COSPEDAL: EL PP DENUNCIA A MOLTÓ POR PRESUNTA ESTAFA

El ex fiscal de la Audiencia Nacional y ahora abogado en nómina del Partido Popular, Ignacio Gordillo, ha presentado una denuncia en los tribunales de Cuenca contra el ex presidente de Caja Castilla-La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó, por supuesta estafa, falsedad contable y delito societario, entre otros, según adelantaba en su edición del viernes el diario El Mundo. La querella, interpuesta 16 meses después de la intervención del Banco de España, recoge la acusación en nombre de seis consejeros del PP en la asamblea general de CCM, o lo que en círculos políticos se interpreta como la venganza de Cospedal por haber asegurado Moltó que ésta le había exigido “colocar a su marido” en la entidad manchega.

Dos de estos consejeros, Constantino Berruga, vocal regional del comité regional del PP, y Jaime Ramos, portavoz del grupo Popular en la Diputación de Toledo, acompañaron a Ignacio Gordillo en la presentación de la denuncia contra Hernández Moltó, que fue recepcionada por el Juzgado de Instrucción Número 2 de la capital de las Casas Colgadas, sede social de Caja Castilla-La Macha.

Y de rebote contra Bono y Barreda

La denuncia también se hace extensible a “todas las personas que de la investigación resulten responsables”, lo que significa, según teoría defendida por el rotativo que dirige Pedrojota Ramírez, que podría afectar a José Bono, ex-presidente de Castilla-La Mancha, y al actual jefe del Gobierno regional, José María Barreda.

¿Por qué Cospedal ha esperado 16 meses?

Los socialistas se preguntan por qué la secretaria general ha esperado 16 meses para presentar esta denuncia. El diputado del PSOE, Alejandro Alonso, lo tiene claro: la estrategia del PP, “a la desesperada, trata de seguir obteniendo rédito electoral a costa del futuro de la principal entidad financiera de nuestra región”, añade Alonso, “es muy lamentable la actitud de María Dolores de Cospedal, que durante una época sólo le interesó la Caja para colocar a su marido y en estos momentos sólo le interesa para lograr el poder.

“Dinamitar la Caja ahora que empieza a funcionar”

El diputado toledano ha restado importancia a la denuncia, “que se enmarca en esta espiral de acoso para obtener rendimiento electoral a costa de la Caja”, al mismo tiempo que no duda de que María Dolores de Cospedal, viendo que la entidad empieza a entrar en una senda de normalidad, intenta ahora abortar su futuro, al mismo tiempo que recordaba la estrategia de la secretaria general del PP: “primero trató de dinamitar la Caja provocando una salida de depósitos y luego trató de impedir la solución propuesta por el Banco de España y fracasó estrepitosamente en la asamblea”.

Cospedal se defiende y niega las acusaciones del PSOE

Por su parte, María Dolores de Cospedal sólo se ha limitado a confirmar la denuncia señalando que el “único objetivo” de la misma es saber la verdad de lo ocurrido para que la caja fuera intervenida por el Banco de España. La dirigente 'popular' ha negado que la presentación de esta denuncia responda a una estrategia del PP y ha considerado “una estupidez” que su partido quiera ir contra instituciones de la comunidad autónoma.

El Banco de España ya propuso sanciones

Lo que quiere saber Cospedal ya lo dio a conocer el Banco de España el pasado año a través de un pliego de cargos contra la veintena de antiguos consejeros (incluidos los del PP), y pedía al Ministerio de Economía fuertes sanciones económicas e inhabilitaciones de hasta diez años para determinados ex miembros del Consejo de Administración, por “faltas muy graves”, decía el supervisor, que en ningún momento apreció indicios delictivos.

www.elplural.com 17.07.10

COSPEDAL LE ROBA EL ESCAÑO A SÁENZ DE SANTAMARÍA CUANDO VA AL CONGRESO

Una foto de la primera jornada del Debate sobre el Estado de la Nación no ha pasado desapercibida: la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, sentada junto a su jefe, Mariano Rajoy, en la que aparece una desplazada portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, apoyada sobre la mesa en una postura que parece incomodarle. Una vez más, De Cospedal le robó el escaño a Sáez de Santamaría, lo que se convirtió en la comidilla de los corrillos de la Cámara Baja.

ABC certifica que hay “pique” y que puede acabar “a codazo limpio”. Cada vez que se da un debate de relieve en el Congreso, De Cospedal, que es senadora, acude y le quita el puesto, el que está pegado a Rajoy, a Sáenz de Santamaría.

La empollona versus la listilla

Volvió a suceder el pasado miércoles, en el Debate sobre el Estado de la Nación. La empollona de la clase –que había preparado concienzudamente el combate entre el líder de la oposición y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero– de nuevo fue desplazada por la listilla de otro curso y no escuchó bien las explicaciones del profesor. De esto, los socialistas no pierden detalle. Los gestos de De Cospedal y de Sáenz de Santamaría son comentados, con cierta burla, entre ellos.

En silencio

(www.elplural.com, 16/07/10)

EL PARTIDO POPULAR INTENTÓ BOICOTEAR LA INTEGRACIÓN DE CAJA CASILLA-LA MANCHA CON CAJA-ASTUR

Así lo ha afirmado uno de los consejeros del Partido Popular en Caja Castilla-La Mancha (CCM), Constantino Berruga. Berruga ha desvelado que esta fue la táctica de la dirección regional del partido que decidió que tres de los consejeros votaran en contra y el resto se abstuvieran.

"Consiguieron que tres consejeros, los que considerábamos más adecuados, votáramos en contra por si en un momento determinado hubiera que iniciar acciones legales contra los acuerdos que se estaban tomando", ha explicado Constantino Berruga en la Cadena SER.

Cabe recordar que la Asamblea General de CCM acordó su integración con Caja-Astur con 110 votos a favor, tres votos en contra y 23 abstenciones de los consejeros del Partido Popular.

(www.cadenaser.com, 15/07/10)

OFENSIVA SOCIALISTA PARA DAR A CONOCER “LOS TEJEMANEJES” DEL MARIDO DE COSPEDAL

El PSOE de Castilla-La Mancha no está dispuesto a “aguantar más las insidias, las mentiras y las manipulaciones” de María Dolores de Cospedal, y ha decidido preguntar públicamente sobre los numerosos negocios, influencias y “tejemanejes” del esposo de la secretaria general del PP, Ignacio López del Hierro, que desde su llegada a Castilla-La Mancha, donde su mujer “lo colocó” en CCM, no ha dejado de ser motivo de discusión y debate en círculos políticos y empresariales. Ahora, los socialistas han decidido seguir el juego a la número dos de Mariano Rajoy planteándole varias preguntas que abren el llamado “caso Cospedal” o “caso Nacho”.

El Partido Socialista que lidera el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha agotado todas las vías de diálogo y la paciencia que durante largos 15 meses han mantenido ante los ataques furibundos e insidiosos del PP que preside María de los Dolores de Cospedal, y han decidido contraatacar pidiendo explicaciones a la secretaria general de Mariano Rajoy sobre los intereses de su marido, Ignacio López del Hierro, en Caja Castilla-La Mancha y para qué lo “colocó” en CCM Corporación.

Sancionado por la CNMV e imputado por la Audiencia

En una rueda de prensa en Toledo, la secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, ha preguntado a Cospedal sobre los méritos de su esposo para entrar en la Caja manchega, cuando el currículum de López del Hierro sólo avalaba haber "sido sancionado por infracción grave por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y por estar imputado por la Audiencia Nacional por un delito de falsedad en documento mercantil, por apropiación indebida y estafa", concretó Padilla.

Compra de acciones de la empresa de López del Hierro

El PSOE, quiere saber más. Por ejemplo, quiere saber ¿para qué la señora de Cospedal metió a su marido en CCM Corporación?, denunciando que durante su estancia en la Caja manchega se “tomaron decisiones que afectaron a empresas de las que él participaba y tenía intereses económicos”, asegura la secretaria de Comunicación, al mismo tiempo que pregunta si "¿es verdad o no que CCM Corporación compró acciones de Bami Newco, empresa de la que López del Hierro formaba parte, por valor de más de un millón de euros?”.

“¿Qué tiene que ver López del Hierro con Cajasur?”

Padilla ha preguntado también a Cospedal si su marido "provocó un retraso en la venta de acciones de Metrovacesa que llevó a CCM Corporación y CCM a unas pérdidas de más de 230 millones de euros", y le pide que explique si es verdad que su marido preside el fondo de capital riesgo Thesan Capital del banco japonés Nomura encargado de dar una solución a la intervenida Cajasur".

López del Hierro especialista en gestionar empresas en apuros

El PSOE ha decidido seguirle el juego a Cospedal y a través de Padilla ha continuado interpelándole si "esperaba que CCM tuviera que ser liquidada y privatizada" por alguna empresa dedicada a gestionar empresas en apuros, y "curiosamente –ha matizado- su marido se encarga de esos temas".

Cospedal "mira por sus intereses y los de su marido"

Finalmente, la portavoz socialista no duda de que se pone "en evidencia" que "priman los intereses de ella y de su marido" sobre el interés general, por lo que Cospedal debe explicar si su postura en todo lo que ha rodeado a la caja "estaba condicionada por esos intereses particulares, porque todo apunta a que sí", ha afirmado.

www.elplural.com 09.07.10

BARREDA HACE CORRESPONSABLE A COSPEDAL DEL HUNDIMIENTO DE CCM

Las Cortes rechazan una investigación y el PSOE ataca al marido de la líder del PP

una rama de olivo y la mano tendida", dijo ayer el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda. La frase fue una isla en medio de tres horas de graves acusaciones entre el PSOE y el PP en las Cortes regionales sobre los hechos que provocaron la caída de Caja Castilla La Mancha (CCM) en marzo de 2009. El PP se centró en denunciar mentiras, ocultación y amiguismos en la gestión de CCM. El PSOE orientó el debate a hacer corresponsable al PP, patrocinador de decenas de cargos de la caja, en cualquier episodio oscuro en esa gestión. Aparte, ambos declararon su voluntad de mirar al futuro y de querer lo mejor para la caja. Las Cortes rechazaron, con los votos del PSOE, crear una comisión de investigación. En su lugar, pidieron al Banco de España que investigue a fondo la entidad.

El debate tuvo un protagonista ausente, Ignacio López del Hierro, ex consejero de la corporación industrial de CCM y marido de María Dolores de Cospedal, presidenta del PP regional. El portavoz del PSOE, José Molina, explicó sin tapujos en la tribuna una operación sospechosa entre CCM y la constructora Metrovacesa cuando López del Hierro, un hombre con "claros intereses en sectores financieros e inmobiliarios", era consejero en ambas. Molina recordó que López del Hierro ha sido sancionado por las autoridades financieras por operaciones irregulares con acciones. También insistió en el empeño personal de Cospedal en que su actual marido entrara en los órganos directivos de CCM. La secretaria general del PP mantuvo la mirada en sus papeles siempre que el portavoz socialista mencionó a su marido. Ignoró las insinuaciones y se remitió a "los tribunales".

Por parte del PP, su portavoz en las Cortes, Ana Guarinos, utilizó contra Barreda un viaje a Perú con su esposa en 2003 con cargo a la caja. Barreda se defendió diciendo que los viajes de la caja eran conocidos y habituales, y que unas 1.500 personas de la región han viajado con la caja, entre ellos cargos del PP.

Pero la clave del debate político en Toledo en torno a CCM está en el reparto de responsabilidades en la situación que llevó a la caja a ser la primera intervenida por el Banco de España. Para el PP, está claro, la situación de la caja se ocultó, "las cuentas fueron falseadas", dijo Cospedal.

"Consejeros designados por el PP estaban en el consejo y todos los acuerdos desde 2004 hasta la intervención fueron adoptados por unanimidad", dijo Barreda. "Nunca se plantearon dudas".

Cospedal consideró "muy grave" la acusación de que el PP ayudó con sus declaraciones públicas a que hubiera retiradas masivas de dinero de la caja que provocaron el hundimiento final. Algo que, por otra parte, ya dijo el entonces vicepresidente Pedro Solbes al día siguiente de la intervención. "La posición de Cospedal era a toda costa liquidar la caja", proclamó el portavoz socialista, José Molina.

La sensación que buscaban transmitir los socialistas era que, si se investiga a fondo la caja, el PP no saldrá bien parado. "Yo no sé casi nada del sector financiero e inmobiliario", dijo Barreda. "Es un mundo ajeno y lejano. Pero de todas estas cosas podemos hablar en cualquier momento. Más claro no lo puedo decir". Lo que estaba diciendo Barreda es que para la secretaria general del PP no es tan "ajeno" el mundo financiero e inmobiliario.

La batalla de CCM

En Castilla-La Mancha, PSOE y PP se achacan mutuamente la caída de la caja regional en marzo de 2009. Estos son los argumentos:

- PP. El partido de María Dolores de Cospedal considera que CCM cayó por años de mala gestión, cuentas falsas, amiguismo y poco rigor en los créditos, operaciones oscuras sin concretar y despilfarro.

- PSOE. Los socialistas de José María Barreda creen que CCM tenía los mismos problemas que otras cajas. Pero acusan al PP de organizar una campaña de desprestigio para que hubiera retiradas masivas de dinero a principios de 2009, lo que derivó en la falta de liquidez de la caja e hizo inevitable su intervención.

www.elpais.es 09.07.10

PREGUNTAN A COSPEDAL POR EL PAPEL DE SU ESPOSO EN CCM

El pleno extraordinario sobre Caja Castilla La Mancha (CCM) celebrado este jueves en las Cortes regionales se convirtió en un cruce de acusaciones entre PP y PSOE. La principal de ellas versó sobre la posibilidad de que el marido de María Dolores de Cospedal, ex consejero de la corporación industrial de la entidad intervenida por el Banco de España en marzo de 2009, se beneficiara de su presencia en este órgano. Y sobre el papel que la número dos del PP pudo desempeñar a la hora de que Ignacio López del Hierro aterrizase en la caja. Para Cospedal, todos son "insidias" de las que se ocuparán los tribunales.

El encargado de poner sobre la mesa el polémico tema fue el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José Molina. El diputado preguntó a la dirigente conservadora si existió presión para que su llegada a Castilla-La Mancha coincidiese con el momento en el que López del Hierro "entró a formar parte de CCM corporación".

También quiso saber por qué se incluyó en el órgano a una persona que carece de vinculación con Castilla-La Mancha, aunque no de intereses en los sectores financiero e inmobiliario. En este sentido, Molina exigió explicaciones sobre la posible infuencia del marido de la número dos del PP en operaciones relacionadas con el sector inmobiliario, como las relativas a Metrovacesa, de la que también López del Hierro era consejero.

A juicio del socialista, existe "una trama de intereses" que habrá que ver si son o no legítimos. "Ha hablado de intereses inmobiliarios alegremente", se dirigió Molina a Cospedal; "quien más intereses inmobiliarios tiene no está en el grupo socialista", concluyó.

En una información publicada recientemente por el diario El País, Juan Pedro Hernández Moltó, ex presidente de CCM denunciaba que Cospedal le había pedido en 2007 que colocara a su marido en la entidad financiera. En el entorno de la secretaria general del PP explican que jamás se produjo una reunión entre ambos y que López del Hierro entró a formar parte de la corporación industrial de la entidad dentro del cupo reservado al presidente de CCM.

Cospedal, que no entró a responder las palabras de los socialistas, señaló hasta en dos ocasiones que serán los tribunales los que tendrán que pronunciarse sobre este asunto. Hasta la fecha, Cospedal no ha presentado denuncia alguna.

Sobre la situación de la caja, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, responsabilizó al PP de haber roto el clima de acuerdo. Y expresó su satisfacción por el resultado de la asamblea de CCM del pasado 30 de junio en la que se aprobó su fusión con Cajastur. Una operación que no contó con el visto bueno de los consejeros del PP.

Frente a las acusaciones de los conservadores de escasa transparencia, Barreda señaló que la de este jueves era la séptima vez que comparecía el Gobierno regional. Y recordó que, hasta la fecha de la intervención, la actitud de los consejeros del PP fue de colaboración.

"En 74 reuniones del consejo de administración, todos los acuerdos del consejo de administración fueron por unanimidad", insistió antes de reprochar a Cospedal que haya convertido CCM en "escenario predilecto de confrontación".

Además, afeó que el PP de Castilla-La Mancha se oponga a la fusión de la caja, cuando el PP nacional ha aprobado este tipo de operaciones.

Por su parte, Cospedal aseguró que Barreda "sigue sin dar explicaciones" y lamentó que el PSOE "enmarque esta operación en el proceso de remodelación de cajas del país, cuando no es así".

La petición del PP de crear una Comisión no permanente de investigación sobre los hechos que llevaron a la intervención de la caja fue rechazada. Los socialistas apuestan porque sea el Banco de España el que investigue a fondo.

Y, frente a las acusaciones al marido de Cospedal, el arma del PP fue un viaje de siete días a Perú, con cargo a CCM, realizado por Barreda y su mujer. "Podría ser cohecho impropio. Espero que nos dé alguna explicación", señaló Ana Guarinos, portavoz del PP. La última intervención de Barreda fue para contestar a esta acusación. Dijo que el viaje fue "público y notorio" y que, entre otros, le acompañaban los alcaldes conservadores de Toledo y Ciudad Real.

(www.publico.es, 09/07/10)

PEDRO J. COMPITE CON JULIO ARIZA PARA APADRINAR A COSPEDAL EN CASTILLA-LA MANCHA

El interés de Pedro J. Ramírez por aupar electoralmente a María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha y los pésimos resultados de audiencia de la televisión de El Mundo, Veo 7, le ha llevado a mimetizarse con el Grupo Intereconomía.

El culmen del vedettismo político se observó anoche. Mientras la audiencia estaba a lo que estaba, la celebración eufórica de la victoria de España, El Mundo a lo suyo: dedicó casi 30 minutos ininterrumpidos para hablar de Bono, arrojando todo tipo de dudas, conjeturas y sospechas sobre su actividad pública.

El tapagürtel

Fuentes socialistas coinciden en que los ataques a Bono durante más de tres meses consecutivos fundamentalmente en los tres medios que más compiten por liderar la comunicación del PP (Intereconomía, El Mundo, El confidencial, con sus consiguientes rebotes en las teles de Aguirre y Camps), además de ser un tapagürtel, según la propia doctrina Camps (éste señaló que “ya hemos acabado con dos y ahora tenemos a un “seguido”), tienen sobre todo que ver con el duro duelo electoral en Castilla-La Mancha.

“Como sea”

Una derrota de Cospedal (según las últimas encuestas de Barreda, éste ganaría hoy por 1 escaño de Ciudad Real) significaría no sólo el fin de Cospedal, sino un feo augurio para Rajoy. Por ello, Cospedal quiere ganar “como sea” y ha embarcado a todo el partido- muchos diputados por lo bajini están en desacuerdo- contra Bono en lo que en Castilla-La Mancha se considera una “campaña sucia” que se le puede volver en contra.

El consorte

De momento, esta polémica ha servido para que se hable de su marido, Ignacio López del Hierro, que, según Moltó, fue impuesto por la propia Cospedal en la Corporación Industrial de la CCM. El propio López del Hierro se incomodó con esta noticia y en el periódico de cabecera de su consorte, La Gaceta, escribió un insólito artículo en el que el que fuera Gobernador Civil de Toledo y de Sevilla dice ser “ajeno” a la política.

La carta de El Pocero

El miércoles, según recogía ayer El Plural, se supo también de una carta amenazante de El Pocero a Cospedal en la que le exige que deje de hacer insinuaciones falsas sobre la legalidad de Seseña. Además, le enseña los dientes. Dice El Pocero que su urbanización se aprobó también con los votos del PP y que él no va contando por ahí todas las confidencias e insinuaciones sobre financiación o “contribuciones” de algunos constructores al PP, relacionando a su esposo con este asunto. Con la discreción que caracteriza a este personaje envió copia de la carta a todos los grupos del Congreso y a varios directivos del PP de Génova.

¿Pedro J. tiene amigos?

En fin, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. De momento VEO 7 e Intereconomía, juntos contra Bono. En el PSOE, lo confirman: Pedro J quiere apadrinar a Cospedal, aun a costa de distanciarse de su amigo Bono. Los más retorcidos matizan: ¿Pedro J. tiene amigos?

www.elplural.com 08.07.10

EL POCERO INSINÚA QUE EL MARIDO DE COSPEDAL Y EL CONTRUCTOR LUIS DEL RIVERO HACEN APORTACIONES AL PP

Francisco Hernando, El Pocero, que pretendía construir una macro urbanización de 13.000 viviendas en Seseña (Toledo), ha enviado una carta a la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, en la que, entre otras afirmaciones, habla de los rumores sobre el supuesto papel de su marido, López del Hierro, tras su llegada al Consejo de Administración de CCM, en varias empresas participadas por la caja, así como de la relación del mismo con el constructor Luis del Rivero y sus contribuciones al PP, según recoge la agencia regional CLMPRESS.

Noticias relacionadas

Demostrado: los trabajadores de la hípica de Bono están en situación legal

Cospedal acusa a Zapatero de propiciar una rebelión en Cataluña

Cospedal no pudo "reventar" la integración de CCM en Cajastur

Cospedal tacha a Montilla de antidemocrático y "muy fascista"

Moltó: "Cospedal me exigió que colocara en la caja (CCM) a su marido"

Pedro J. compite con Julio Ariza para apadrinar a Cospedal en Castilla-La Mancha

Se veía venir. Era solo cuestión de tiempo: los paranoicos ataques de la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, contra el presidente del Congreso, José Bono, y contra el constructor Francisco Hernando, El Pocero, tenían que tener obligatoriamente una respuesta proporcionada. Así ha sido, el promotor ha enviado una carta a la número dos de Rajoy en la que expresa su enfado e indignación por el cruce de acusaciones políticas que se han ido sucediendo. En la misiva, El Pocero dice literalmente que: “durante años, desde 2006, hemos sufrido la profunda injusticia de una campaña organizada por Izquierda Unida, con acusaciones falsas y mucho ruido mediático”.

La Fiscalía insiste: No hay responsabilidades penales

El Pocero remite la carta a Cospedal el mismo día que la Fiscalía Anticorrupción señalaba que el informe emitido por la Intervención General del Estado sobre el “caso Seseña” no apoya “la existencia de posibles responsabilidades penales en el ámbito de la comunidad autónoma”, al mismo tiempo que recuerda a la secretaria general del PP que el daño causado a su empresa y al tejido industrial de la Comunidad de Castilla-La Mancha ha sido cuantioso e irreparable. “Hemos conseguido -añade en la carta- demostrar que aquella campaña fue organizada con el único interés político de aumentar la cuota de votos en las elecciones”.

“Informaciones tergiversadas y falsas”

En la citada carta, El Pocero muestra su indignación porque se han “tergiversado” las informaciones “a sabiendas de que la Justicia ha certificado nuestra inocencia de todas las acusaciones vertidas”, a la vez que dice entristecerle como empresario comprobar que “se hace oídos sordos a los documentos, sentencias y datos contrastados que avalan la legalidad de nuestros proyectos”.

Hernando cita hasta tres sentencias

Francisco Hernando recrimina a Cospedal la ligereza con que hace declaraciones en diversos programas de televisión, así como la batería de preguntas del PP en las que “se habla de extrañas connivencias políticas en la tramitación del proyecto del Residencial Francisco Hernando y de actuaciones fraudulentas en torno a la obra y a las investigaciones derivadas de las denuncias de Izquierda Unida”. Asimismo, Francisco Hernando asegura que esas preguntas tienen respuesta en tres sentencias judiciales de 2007 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en las que se certifica la legalidad de la tramitación del PAU y de su adjudicación a “nuestra empresa”.

“Nosotros no hemos dado credibilidad a lo de su esposo”

En la carta, Francisco Hernando explica a Cospedal que le adjunta de nuevo la documentación que ya “conoce” y que avala lo hecho hasta ahora, no sin antes recordarle que “desde nuestra empresa nunca se ha dado credibilidad a las confidencias sobre la llegada de su esposo, Ignacio López del Hierro, al Consejo de Administración de CCM, ni a los rumores sobre su papel en varias empresas participadas por la Caja y, menos, a los detalles de sus relaciones con el constructor Luis del Rivero y sus contribuciones a su partido (PP)”.

Hartazgo de Pocero

Francisco Hernando reconoce estar “harto” de los continuos ataques de María de los Dolores de Cospedal, y le recuerda que desde el primer momento ella y el resto de los dirigentes del PP han tenido cumplida información de todo lo actuado, por lo que “les exijo que, dado el daño que han venido provocándome, de inmediato lo pongan en conocimiento de los medios de comunicación”, subraya el enfadado constructor, que no logra entender las “manipulaciones” del partido de Cospedal.

www.elplural.com 08.07.10

EL HOMBRE DEL AVE DE LAS 9 HORAS

José Guillermo Pariente Muñoz llegó a Ciudad Real de la mano del entonces concejal de Vivienda del Ayuntamiento de Madrid, Sigfrido Herráez, de quien fue hombre de confianza entre 2003 y 2005. Herráez, que sabe mucho de ladrillos y salpicado por la trama Gürtel, “colocó” a Pariente en el consistorio manchego, que presidía el también popular Francisco Gil Ortega, quien depositó en él toda su confianza inmobiliaria nombrándole gerente de la Empresa Municipal de la Vivienda. Y aquí, entre Puerta de Atocha y la estación ciudarrealeña del AVE, estuvo Pariente dos años yendo y viniendo casi todos los días de Madrid a Ciudad Real, y de paso, cuando tenía tiempo, llamaba al cabecilla de la pandilla gürteliana, Francisco Correa, que en una conversación intervenida por la Justicia reconoce que: "Guillermo Pariente quiere hacer negocios conmigo en Ciudad Real".

Y es que a Pariente no le es ajena la imagen de Francisco Correa, Don Vito, como gustaba que le llamaran al cabecilla de la banda Gürtel. Tanto es así que en la época en la que era mano derecha de Sigfrido Herráez, su concejalía amañó un concurso público para favorecer a Special Events, una de las empresas de Correa. Sin embargo, nuestro protagonista escurría con mucha facilidad el bulto y se presentaba como un mero técnico de urbanismo, aplaudido por el PP hasta la saciedad, como lo prueban las palabras elogiosas que pronunció la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, el día de su despedida (13 de julio de 2007) al frente de la Empresa Municipal de la Vivienda. “Nada de lo que se ha hecho hasta ahora hubiera sido posible si no es gracias a su buena gestión, con la que ha ayudado a este Ayuntamiento y a la ciudad”.

Entre dos fuegos

Guillermo abandonó definitivamente el AVE, dejó de acudir al bar Los Faroles, situado en la Plaza del Pilar, muy cerca de la calle Alarcos donde acudía no todos los días a su puesto de trabajo, y se difuminó entre la “neblina” de la indiferencia hasta que el 22 de enero de 2009, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, lo rescata del olvido e incomprensiblemente le nombra director general de Producción de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS). La designación más efímera de la Corte y Villa, ya que el propio Gallardón le destituye sólo tres semanas después. La presunta trama corrupta que investiga el juez Baltasar Garzón coge al PP madrileño y valenciano con el pie cambiado y a Pariente entre dos fuegos (Madrid y Ciudad Real) que le dejan achicharrado.

La “misma Correa”

Sólo Gallardón es capaz de atarse dos veces con la “misma Correa”. El portavoz socialista, Pedro Sánchez, recordó a la delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, que Pariente "tenía más puntos políticos que técnicos para el puesto", pero la popular basó su decisión en la gran experiencia de Pariente y ser coautor del libro Manual práctico de la promoción inmobiliaria, como no podía ser de otra forma, claro.

(www.elplural.com, 05/07/10)

¿QUÉ NEGOCIOS TENÍA DON VITO CORREA EN LA CIUDAD REAL DEL PP?

En 2009, tras la explosión inicial, la mancha del caso Gürtel salpicó a numerosos altos cargos de Madrid, Valencia, Castilla y León y Galicia. Después de unos meses estancado, ahora, el mayor caso de corrupción de la democracia parece haber entrado en una nueva fase. El vertido empieza a llegar a las Islas Baleares de Jaume Matas y asoma en el municipio sevillano de Bormujos.

Pero existe otro punto en el mapa sobre el que el PP aún no ha dado suficientes explicaciones: Ciudad Real. El municipio gobernado por los populares tiene una mención especial en el sumario Gürtel que, por una anécdota, ha pasado desapercibida y ha permitido a María Dolores de Cospedal no tener que dar explicaciones sobre los vínculos de Francisco Correa con la ciudad manchega.

El sumario del caso Gürtel recoge una grabación efectuada en 2007. Según la transcripción policial, Correa atiende una llamada telefónica para dar unas indicaciones. Al terminar, indica a quienes le acompañan que es “un pariente suyo y que quiere hacer negocios con él”. En realidad, cuando Correa dice "es Pariente", se está refiriendo a José Guillermo Pariente Muñoz, gerente de la Empresa Municipal de Urbanismo, Suelo y Vivienda (Emusvi), de Ciudad Real. Y sí, Correa presume: "Quiere hacer negocios conmigo".

Un salto cualitativo

La pequeña confusión supone un salto cualitativo. Pariente era por entonces el gerente de la empresa pública que gestionaba el suelo y las recalificaciones de terrenos en Ciudad Real, ciudad gobernada por la popular Rosa Romero. En la empresa homóloga de Boadilla del Monte era donde Correa tenía sus contactos claves: los imputados Tomás Martín Morales, el diputado madrileño, Alfonso Bosch, y el concejal José Galeote.

“La campanada de España”

Según la grabación efectuada a Correa, es Guillermo Pariente el que viene desde Ciudad Real a Madrid para “hacer negocios conmigo”. El cabecilla de la Gürtel desvela sus planes a los presentes: “Quiero que me den un Plan General bueno”. Según Correa, “Ciudad Real está subiendo como la espuma” y él se trae entre manos un asunto que “va a ser la campanada de España”.

“Donde siempre”

Las indicaciones de Correa a Pariente también son reveladores por dos razones. Por una parte, deja en evidencia que los contactos entre ambos eran habituales, ya que le confirma que pueden quedar “donde siempre”. Además, no necesita recordarle la dirección de su despacho en la Calle Serrano. Sólo le hace falta mencionarle que es “el 4º Izquierda”.

“Mira a los lados”

Por otra parte, la actitud paranoica de Correa demuestra que no planeaban nada excesivamente limpio. “Date una vuelta antes de entrar, ¿eh?”, le sugiere a su interlocutor, “y mira bien a los lados”. Incluso, en un momento de la conversación en que se hace el silencio, Correa se asusta: “¿Qué pasa? ¿¡Por qué te quedas callado!?”.

De Madrid a Ciudad Real

El sumario recoge que José Guillermo Pariente Muñoz, además de ser gerente de la Emusvi, “era el hombre de confianza del Concejal de Madrid, Sigfrido Herraiz”. Herraiz dejó el Ayuntamiento de Gallardón en septiembre de 2005 y, siempre según el sumario, “antes de irse lo colocó [a Pariente] en la Empresa de Vivienda de Ciudad Real”. Antes de aterrizar en La Mancha, Pariente fue Director de Gestión de Vivienda y Patrimonio en la capital.

Responsable de Vallecas

Por su parte, Herraiz sólo duró dos años con Gallardón, pero su mejor etapa la vivió con el anterior alcalde, José María Álvarez del Manzano. Con él, empezó siendo concejal por La Latina para acabar en el distrito de Vallecas, siendo concejal de Vivienda y presidiendo la correspondiente Empresa Municipal de Vivienda. Su marcha fue polémica, ya que dejó el sector público para convertirse en vicepresidente de Rayet, empresa encargada en aquel momento de construir diversos edificios en las zonas bajo control de Herraiz: Vallecas y el Ensanche de Vallecas.

De visita por Boadilla

Durante su etapa en Ciudad Real, a mediados de 2006, Guillermo Pariente acompaña al entonces alcalde de la ciudad, Francisco Gil-Ortega Rincón, de viaje al epicentro de la Gürtel, Boadilla del Monte. Allí, el ex alcalde imputado, Arturo González Panero El Albondiguilla, les hace un tour por las infraestructuras de la ciudad. Según recogió una publicación local, la delegación “mostró especial interés (…) por el Parque del Deporte y la Salud”. Casualmente, esta es una obra de 30 millones adjudicada a la empresa Hispánica, operación por la cual, la trama Gürtel percibió dinero negro, según el sumario.

Imagina

En noviembre de 2009, los socialistas de Ciudad Real denunciaron que los vínculos de Guillermo Pariente aparecían en el sumario Gürtel. Tras una larga disputa, consiguieron acceder a los contratos firmados por Pariente en el Emusvi. Entre ellos, había dos adjudicaciones para montar eventos en torno a unos sorteos de viviendas, que fueron concedidos a Imagina. Más tarde, se sabría que dicha empresa estaba vinculada a la trama.

¿Y Cospedal?

Mientras tanto, la coalición de Gobierno no da explicaciones de estos contratos. “La alcaldesa ha llegado a decir que el Emusvi y el Ayuntamiento son cosas distintas”, explica Pilar Zamora, portavoz socialista en Ciudad Real. El desliz era tan evidente “que tuvo que retractarse inmediatamente”. Por su parte, la presidenta del PP castellano-manchego, María Dolores de Cospedal, tampoco habla del tema: “Cuando ha venido por aquí y se lo han preguntado, ha eludido las preguntas”, afirma Zamora.

(www.elplural.com, 05/07/10)

COSPEDAL ENERVA A LA GENERALITAT AL TACHAR A MONTILLA DE «FASCISTA»

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, encendió ayer la mecha que tan bien prende en el resto de España (ella se presenta como candidata en Castilla La Mancha), pero que en Catalunya sitúa a los populares en el extrarradio del centro político. A pesar de que Mariano Rajoy, tras la sentencia del Estatut, parecía dispuesto a pasar página, ayer su número dos recuperó el discurso más agresivo al calificar de «muy fascista» al presidente de la Generalitat, José Montilla. Fue tal la que se montó que unas horas después el PP se vio obligado a emitir un comunicado en el que precisó que Cospedal no quería insultar al president, sino que pretendía criticar la actitud de Montilla por querer, en su opinión, reeditar el pacto del Tinell. Pero el jefe del Govern no se dio por satisfecho y contraatacó con otro comunicado en el que, tras negar cualquier intención de excluir al PP, subrayó el «reiterado recurso» de este partido a agitar el «anticatalanismo» y reclamó a Cospedal que se abstuviese de «tergiversar» las palabras del president.

Como en los mejores momentos de la tramitación del Estatut, los ataques del PP fueron recibidos por el tripartito con grandes muestras de indignación. Montilla encargó al conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, que abroncase a la dirigente popular con toda contundencia. Y Nadal no se cortó: «Cospedal ha traspasado una frontera intraspasable, seguramente por la excesiva familiaridad con la palabra [fascismo]».

El titular de Obres Públiques recordó que si hay sentencia es porque los populares recurrieron el Estatut y por lo tanto el «gran culpable» de la actual tensión es precisamente el PP. «Se excluyen ellos solos de la política catalana», concluyó el conseller.

Que los ataques del PP son también munición para el PSC está demostrado electoralmente. Por eso ayer, por si la respuesta de Nadal no había sido suficiente, compareció la vicepresidenta socialista, Manuela de Madre, para reprochar a Cospedal que sea miembro del «partido de los ministros de Franco». Y ya puestos, el líder de Esquerra, Joan Puigcercós, directamente acusó a la dirgente popular de estar ejerciendo de «franquista».

Evidentemente, esta retahíla de reproches dialécticos dirigidos a los conservadores perjudican, fundamentalmente, a la candidata del PP en Catalunya, Alicia Sánchez-Camacho, quien ayer mantuvo una conversación telefónica con Cospedal para aclarar este asunto, según fuentes populares. La dirigente catalana había sellado hace días un pacto con el líder del partido, Mariano Rajoy, en torno a la estrategia a seguir frente a la sentencia del Estatut: el plan era subrayar que se acataba la decisión del TC; intentar no provocar ni aceptar provocaciones y cerrar página cuanto antes, a fin de devolver, «cuanto antes», el foco informativo a asuntos económicos. Pero ayer Cospedal se saltó a la torera ese pacto. Y Sánchez-Camacho tuvo que pedirle una rectificación pública.

Cospedal rectificó; utilizó la manida técnica del «he sido malinterpretada» e, incluso, se excusó con Montilla. Pero eso no evitó que le llovieran las críticas. Como le ocurrió a su antecesor en el cargo, Ángel Acebes, cuando aprovechó una visita a Catalunya para advertir de que, con el Estatut, «se rompía España».

(www.elperiodico.com, 02/07/10)

COSPEDAL PIDE PERDÓN POR DECIR QUE MONTILLA TIENE UNA ACTITUD FASCISTA

Unas declaraciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal contra la actitud del presidente de la Generalitat, José Montilla tras la sentencia del Estatuto de Cataluña, y la réplica de éste, han servido para que ambos, ante el revuelo creado, precisen y aclaren posiciones políticas de calado. Así, Cospedal ha asegurado que no ha llamado "fascista" a Montilla y el presidente catalán que no quiere excluir al PP de la vida política.

Todo empezó en una entrevista de Cospedal ayer por la mañana en el programa Herrera en la Onda de Onda Cero en el que criticó a Montilla por su "rebeldía" contra la sentencia del Tribunal Constitucional. "El hecho de que se excluya a determinados partidos políticos porque no piensen igual es un comportamiento muy antidemocrático y muy fascista", dijo. En un acto posterior añadió que esas actitudes son propias del "totalitarismo fascista o marxista".

A estas declaraciones sobrevino una protesta formal y solemne del Gobierno de Cataluña y la indignación del PSOE. Su secretaria de Organización, Leire Pajín, dijo en Las mañanas de Cuatro que su partido no consiente que se llame fascista a Montilla por participar en una manifestación, que es un ejercicio democrático. "La única que ha llamado a la rebelión contra un acto del Parlamento es Esperanza Aguirre", dijo Pajín en referencia a la campaña contra el IVA.

Ante el revuelo creciente, la secretaria general del PP consideró necesario hacer una aclaración. "En ningún momento me he referido a la persona del presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, sino a la actitud que supone tratar de reeditar el Pacto del Tinell (exclusión del PP de pactos de Gobierno). Dicha actitud la he calificado de antidemocrática y fascista, nunca a la persona". Cospedal añadió: "Si el señor Montilla pudiera haberse visto ofendido por una interpretación errónea de mis declaraciones, no tengo ningún inconveniente en pedirle excusas, dejando bien clara cuál era la verdadera intención de mis palabras".

Por su parte, José Montilla pidió a Cospedal que "no tergiverse" sus palabras ya que él, en efecto, ha dicho que "no gobernará con los votos del PP", pero eso no significa excluir a este partido de la vida política. Como ejemplo citó su reunión de hace dos días con la presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho.

(www.elpais.com, 02/07/10)

COSPEDAL NO PUDO "REVENTAR" LA INTEGRACIÓN DE CCM EN CAJASTUR

La Asamblea de Caja Castilla La Mancha dio en la noche del miércoles el visto bueno con 110 votos a favor, 23 abstenciones y tres votos en contra a su integración en el Banco Liberta, propiedad de Cajastur. De esta forma, los consejeros daban la espalda a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que hasta el último minuto intentó “torpedear” esta fusión y conseguir así la liquidación de CCM y la desaparición de 3.000 puestos de trabajo, como había anunciado el Banco de España de no haber prosperado la operación, convencida de que con esta postura dañaba la imagen del presidente José María Barreda, según denuncia el PSOE.

Un año y tres meses lleva el “partido de los trabajadores” de María Dolores de Cospedal “torpedeando, boicoteando” y oponiéndose a la fusión de Caja Castilla-La Mancha con su homóloga asturiana Cajastur. Quince meses desde que Miguel Ángel Rodríguez Ordóñez (MAFO), gobernador del Banco de España, decidiera la intervención de CCM, ha durado este proceso de integración que desde la noche del miércoles es ya una realidad. Nace el Banco CCM.

110 votos a favor, 23 abstenciones y tres en contra

Empresarios, sindicatos, organizaciones agrarias, empleados y clientes; todos, salvo los consejeros del PP, se mostraron a favor de la absorción de CCM por Cajastur, por lo que muchos de los intervinientes en la asamblea reprocharon a María Dolores de Cospedal su “política de tierra quemada” que aplica en Castilla-La Mancha con el único fin de dañar la imagen del presidente manchego, José María Barreda, con quien la secretaria general del PP está obsesionada.

Castilla-La Mancha 1 - Cospedal 0

Para el secretario de Organización del PSOE castellano-manchego, José Manuel Caballero, la decisión adoptada permite ganar a los sindicatos porque “tienen la garantía del total mantenimiento de los puestos de trabajo”, y a los impositores que "van a contar con una entidad financiera solvente y con plenas garantías”. Sin embargo, Caballero considera que ha perdido la secretaria general del PP y presidenta de este partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, quien “se ha empeñado en boicotear el proceso de manera significativa, con todas sus fuerzas y utilizando todas las armas a su alcance”.

Montoro desautoriza a su secretaria general

Pero no sólo el PSOE, sindicatos, empresarios e impositores están felices con este proceso, también el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, ha puesto como ejemplo la fusión de Caja Castilla-La Mancha con Cajastur: “Un claro exponente –ha dicho- de por dónde va la orientación de este sector”, desautorizando así la posición de su secretaria general y supuesta “número dos” de Mariano Rajoy.

Cospedal quiere ahora la cabeza de Moltó

Y es que Cospedal ha cometido, una vez más, un error de bulto, “una nueva traición”, según el PSOE, al oponerse a la mayoría y busca ahora desesperadamente una salida al atolladero donde ha llevado al PP. Así las cosas, pide al Banco de España, quince meses después, que actúe contra Juan Pedro Hernández Moltó, cuando en la investigación realizada por el supervisor no se halló ningún indicio delictivo. El ex presidente de CCM reconoció ayer que Cospedal le exigió colocar a su ahora esposo, José Ignacio López del Hierro, que antes de la intervención era consejero en la Corporación Industrial de la citada entidad de ahorro.

(www.publico.es, 01/07/10)

MOLTÓ DENUNCIA QUE COSPEDAL LE PIDIÓ QUE COLOCARA A SU MARIDO EN LA CAJA

La guerra abierta en la que se ha convertido la política de Castilla- La Mancha desde que estalló el caso Bono se recrudece cada día. El lunes, el presidente del Congreso aseguró que eran Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro, quienes estaban detrás de las denuncias contra él. Ella respondió con una amenaza de querella. Ayer fue Juan Pedro Hernández Moltó, ex presidente de Caja Castilla-La Mancha, quien añadió leña al fuego al asegurar, en declaraciones a EL PAÍS, que fue la propia Cospedal quien exigió, en una reunión con él, que colocara en la caja a su marido. Fue en 2007, según Hernández Moltó, cuando la pareja aún no había contraído matrimonio.

"Me reuní con Cospedal, que ya se había hecho cargo del PP de Castilla-La Mancha. Y me exigió una sola cosa: que colocara en la caja a Ignacio López del Hierro. Apeló a la cuota del PP, y no me pidió que colocara a nadie más. Yo acepté porque entendí que era el precio para pacificar la caja. Tuvimos que ampliar el número de consejeros de la Corporación industrial para hacerle un hueco, porque en el consejo de la caja era imposible", asegura Hernández Moltó.

Cospedal contestó ayer a esta denuncia a través de una nota del PP de Castilla-La Mancha: "Nadie puede creerse que en el año 2007 Cospedal pudiera imponer al entonces todopoderoso Hernández Moltó nada, y menos en una entidad controlada por el PSOE. López del Hierro fue elegido por designación directa del presidente de CCM".

La figura del marido de Cospedal, que fue director de Relaciones Externas y uno de los tres consejeros ejecutivos de Metrovacesa, ha generado polémica en los últimos días, y ya se ha introducido abiertamente como un elemento en la guerra sin cuartel de la política de esta comunidad, eje estratégico de ambos partidos para las elecciones autonómicas de 2011. El lunes, ella misma aseguró en Los desayunos de TVE que en Castilla-La Mancha circulan dossiers sobre la actividad profesional de su marido y su vinculación con los procesos de fusiones de cajas. Y más tarde, en una rueda de prensa en la sede central del PP, amenazó con querellarse contra Bono si metía a su marido en esta polémica.

Los socialistas, sin embargo, quieren introducir a toda costa al marido de Cospedal en la batalla política. Le acusan de haber tratado de usar su presencia en la Corporación industrial de CCM para operaciones oscuras, que el entorno de Cospedal niega categóricamente, y de desestabilizar la caja para presionar políticamente a favor de los intereses de su esposa.

En el trasfondo de esta nueva polémica está el caso Bono y la asamblea de CCM que hoy debe sancionar la absorción por parte de Cajastur. Cospedal insiste en que el caso Bono no tiene que ver con las elecciones, y que el presidente del Congreso trata de escudarse en eso para evitar explicar sus relaciones con constructores como El Pocero, que realizó grandes proyectos en Castilla-La Mancha con el apoyo de la Junta gobernada por Bono y después hizo también las obras de su hípica.

Mientras, en este ambiente político, la asamblea de hoy de CCM se espera polémica. Aún no está claro qué votarán los representantes del PP, aunque los socialistas confían en sacar adelante el plan de absorción, de cuyo éxito dependen los 3.000 puestos de trabajo de la caja, incluso sin los votos del PP.

(www.elpais.com, 30/06/10)

EL PSOE EXIGE A LA 'NÚMERO DOS' DEL PP QUE EXPLIQUE "OPERACIONES DUDOSAS" DE SU ESPOSO

El PSOE pidió ayer, en un comunicado oficial, explicaciones a la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, por las supuestas "operaciones dudosas" realizadas por su marido, Ignacio López del Hierro, en la Caja de Castilla-La Mancha (CCM). Según la portavoz socialista en esa comunidad, Esther Padilla, la dirigente popular presionó a la entidad para incorporar al que entonces era su novio a la Corporación de la CCM tras las elecciones autonómicas de 2007. En opinión de Padilla, esa maniobra fue muy comentada en el seno del PP porque López del Hierro venía, como ella, de fuera de la comunidad, lo que explicaban por su desconfianza hacia los dirigentes regionales de su partido.

Cospedal fue derrotada en los comicios de 2007 por el socialista José María Barreda, que mantuvo la mayoría absoluta heredada del ahora presidente del Congreso, José Bono. En menos de un año volverán a enfrentarse en las urnas.

Bono ha sido objeto de una andanada informativa en medios de comunicación afines al PP, que denuncian desde hace meses presuntas corruptelas cuando estaba al frente del Gobierno autónomo. Sin embargo, la justicia no ha encontrado indicio alguno de delito. Bono respondió insinuando que Cospedal y López de Hierro podrían estar detrás de las filtraciones interesadas de información sobre sus finanzas. La dirigente popular calificó esa respuesta de "ataque personal" y, tras negarlo, amagó con defenderse en los tribunales.

El PSOE castellano-manchego cree que Cospedal ha utilizado la caja "para beneficiar a sus más cercanos" o para dañar al Gobierno regional, y por eso le exige que "piense en los trabajadores y no en sus intereses personales o de partido" de cara a la asamblea que se celebra hoy,en Cuenca, en la que se debe respaldar o rechazar su plan de rescate. CCM fue intervenida por el Banco de España en primavera de 2009 para evitar su quiebra. Su futuro pasa ahora por la integración con el Grupo Cajastur, que necesita de los votos del PP para ser aprobada.

El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, considera que los populares podrían negarse a respaldar esa operación para achacar el desastre al Gobierno de Barreda, e incluso para beneficiar a Caja Madrid, presidida por el ex ministro popular Rodrigo Rato.

(www.elpais.com, 30/06/10)

COSPEDAL NIEGA HABER FILTRADO INFORMACIÓN SOBRE BONO

María Dolores de Cospedal aprovechó su presencia en el programa Los desayunos de TVE para repetir machaconamente las críticas al Gobierno: la reforma laboral es insuficiente, hay que comprobar el patrimonio de José Bono, no es el momento de un Gobierno de coalición y las medidas contra las crisis llegan tarde y mal.

Lo más destacado de la secretaria general del PP es que se atribuyó el mérito de la congelación de las tarifas de la luz. "El pacto energético debe ser el comienzo de algo. Hace ocho o nueve meses se inciaron conversaciones entre el ministerio de Industria y el PP y entonces el Gobierno anunció la subida de la luz, así que no hubo acuerdo. En esta ocasión el PP propuso que no se subiera y el Gobierno aceptó", afirmó Cospedal bastante satisfecha.

Dijo la dirigente del PP que el pacto debía servir para hacer que "España no sea tan dependiente del exterior como hasta ahora", para hacer "una política en la que entren en correlación las energías renovables con la nuclear" y que sirva, en definitiva, para llevar a cabo una políca clara de inversiones y subvenciones.

A Cospedal le preguntaron si a su manos había llegado algún dossier sobre el patrimonio de José Bono y si, como ha insinuado el propio Bono, está filtrando infomacion al diario La Gaceta. Negó la mayor, pero aprovechó la ocasión para pedir explicaciones sobre el patrimonio del presidente del Congreso y para decir que sí, que por ahí dossieres, pero sobre ella: "Sé que hay cosas que se van repartiendo por ahí, ataques personales contra mí que ya se están produciendo. No me preocupa pero me molesta, sobre todo porque se refieren a mi familia".

Cospedal rechazó la actual reforma laboral por insuficiente. "El decreto del Gobierno no engloba una reforma global. Sólo toca el aspecto del despido y no lo clarifica de manera importante. Hay que descentralizar la negociación colectiva para dotar de flexibilidad a la empresa; hay que hablar también de la movilidad y, sobre todo, hay que proponer nuevas modalidades de contratación para convertir el empleo temporal en indefinido".

Para Cospedal la mejor receta para proteger al trabajador es "crear empleo" y para ello lo mejor es bajar el impuesto de sociedades, bajar también algunos tramos del IRPF y, en especial, "no subir el IVA". Y es que Cospedal volvió a definir al PP como el partido que mejor defiende a los tranajadores, pero cuando fue preguntada por una medida concreta, un ejemplo, que pusiera negro sobre blanco esa afirmación, fue incapaz: "Nosotros proponemos un plan global, una baterái de medidas, no podemos destacar una en concreto".

Cospedal se refirió también a la reciente cumbre del G-20: "Lo principal conclusión es que cada país tiene que hacer los deberes en casa". Y no dijo más.

Sí habló sobre su futuro en Castilla-La Mancha. Convencida como está de su victoria en las próximas elecciones del mes de mayo, dijo que para ella será "un honor"encabezar "un cambio histórico". Se mostró convencida de poder compaginas su cargo de secretaria general del PP con el de hipotética presidenta de Castilla-La Mancha. Le preguntaron entonces si seguiría en Castilla-La Mancha en caso de perder. Cospedal despachó la cuestión en una sola frase: "Eso lo tendrá que decidir mi partido. Yo haré lo que me digan".

(www.publico.es, 28/06/10)

COSPEDAL DA LA VUELTA AL CASO BONO: "HAY COSAS QUE SE VAN REPARTIENDO POR AHÍ, ATAQUES PERSONALES CONTRA MÍ QUE YA SE ESTÁN PRODUCIENDO"

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha repetido su rosario de críticas contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero esta mañana en Los desayunos de TVE. Sin apartarse un milímetro del argumentario de su partido, Cospedal ha tachado de insuficiente la reforma laboral, ha arrojado dudas sobre el patrimonio del presidente del Congreso, José Bono, ha renegado de la posibilidad de un Gobierno de coalición y ha insistido en que las medidas anticrisis llegan tarde y mal.

Así las cosas, lo más novedoso de la comparecencia de la número dos del PP ha sido su interpretación de la congelación de las tarifas de la electricidad, algo que, en su opinión, es un mérito popular.

“El pacto energético debe ser el comienzo de algo. Hace ocho o nueve meses se iniciaron conversaciones entre el Ministerio de Industria y el PP y entonces el Gobierno anunció la subida de la luz, así que no hubo acuerdo. En esta ocasión, el PP propuso que no se subiera y el Gobierno aceptó”, ha opinado.

Caso Bono

En cuanto al caso Bono, Cospedal ha sido preguntada sobre si había tenido en sus manos un dossier sobre el patrimonio del socialista y sobre si, como ha dejado entrever el propio Bono, es ella la responsable de las filtraciones a La Gaceta, el periódico del grupo ultraconservador Intereconomía. La secretaria popular ha negado la autoría de las filtraciones, aunque ha capitalizado la oportunidad de cargar contra el presidente del Congreso y, al mismo tiempo, de hacerse la víctima. “Sé que hay cosas que se van repartiendo por ahí, ataques personales contra mí que ya se están produciendo. No me preocupa pero me molesta, sobre todo porque se refieren a mi familia”, ha aseverado.

Reforma laboral

“El decreto del Gobierno no engloba una reforma global. Sólo toca el aspecto del despido y no lo clarifica de manera importante. Hay que descentralizar la negociación colectiva para dotar de flexibilidad a la empresa; hay que hablar también de la movilidad y, sobre todo, hay que proponer nuevas modalidades de contratación para convertir el empleo temporal en indefinido”, ha disparado al abordar la reforma laboral, un extremo que la popular considera insuficiente.

El partido de los trabajadores

En su línea, la número dos del PP ha sacado la vena demagoga-populista indicando que la mejor receta para proteger al trabajador es “crear empleo”. En este momento de su intervención, la también senadora ha colado las propuestas del PP: bajar impuestos y “no subir el IVA”.

Ha deslizado, además, la reivindicación del PP como el partido de los trabajadores sin ser capaz, en cualquier caso, de explicar cuáles son las medidas para este colectivo. “Nosotros proponemos un plan global, una batería de medidas, no podemos destacar una en concreto”, ha señalado. Cabe recordar que, como ya informó este periódico, la nueva musa de la izquierda gana al día más que un parado al mes, y casi lo mismo que una viuda.

Presidencia de Castilla-La Mancha

En cuanto a la cumbre del G-20 celebrada este pasado fin de semana, Cospedal se ha limitado a opinar que “la principal conclusión es que cada país tiene que hacer los deberes en casa”. Más inspirada ha estado a la hora de hablar de la posibilidad de un cambio de Gobierno en Castilla-La Mancha, comunidad en la que ella encabeza las listas del PP. Tras destacar que será “un honor” encabezar “un cambio histórico”, la dirigente se ha mostrado convencida de poder compaginar su puesto en el partido con el de una supuesta Presidencia regional –algo que ya le ha costado siendo candidata con temas tan espinosos como el cementerio nuclear o el trasvase Tajo-Segura-. Aun así, Cospedal ha trasladado al partido la facultad de “decidir” sobre la hipotética compatibilidad. “Yo haré lo que me digan”, ha zanjado.

(www.elplural.com, 28/06/10)

COSPEDAL AMENAZA A BONO CON UNA QUERELLA

María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, ha dado una nueva vuelta al caso Bono advirtiendo al presidente del Congreso de que si insiste en implicar a una persona de su familia en las denuncias sobre las presuntas irregularidades en su patrimonio ella o su marido, Ignacio López del Hierro, emprenderán acciones judiciales en su contra.

La número dos de Génova salía, de este modo, al paso de las declaraciones de José Bono, quien en una entrevista en Canal Sur achacó la campaña que viene padeciendo desde hace meses a un montaje de la popular y su esposo. Cospedal ha adelantado que su grupo registrará una serie de preguntas al Gobierno para que éste aclare cuestiones como las reflejadas en un informe del Tribunal de Cuentas. La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha calificado de "acoso" la operación contra Bono, achacándola a un intento de "desprestigiar" al socialista, a quien el PP no ha podido ganar en las urnas.

En la conferencia de prensa posterior a la reunión del Comité de Dirección del PP, Cospedal se ha referido a una información de El Mundo que se hace eco de una posible "negligencia" del ex presidente de Castilla-La Mancha en el proceso de edificación de la urbanización en Seseña del constructor Francisco Hernando, "el Pocero".

Sin motivo de escándalo

Cospedal ha acusado al ex presidente castellanomanchego de querer convertir este asunto en una "cuestión personal", y ante ello, ha espetado: "Yo no lo voy a hacer". La número dos del PP ha defendido la posición de su partido nuevamente: que todos los diputados, independientemente del rango, sean tratados por igual por las instancias judiciales. "Todos los diputados debe ser medidos con el mismo rasero y a todos se les debe aplicar la misma vara de medir, y si aparecen informaciones de comportamientos que pueden ser no regulares de unas personas que son alta dignidad del Estado, pues hay que analizarlas", ha añadido. Para la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, ni la Fiscalía General del Estado ni la Anticorrupción ni la de Medio Ambiente han actuado como deberían en relación a Bono. En este sentido, la dirigente ha lamentado que su partido aún espere las contestaciones del ministerio público a la denuncia que presentó hace semanas para solicitar la apertura de una investigación.

Amenaza judicial

Aunque ha manifestado que los ataques de Bono contra ella y su marido "pueden ser una fórmula de defensa", ha considerado "falsas" sus palabras, ya que "sus males no se deben" a la secretaria general del PP. "Y es disparatado introducir a personas de mi familia en una supuesta confabulación", ha reiterado quien el verano pasado acusó al Gobierno, sin pruebas, de espionaje. Antes de terminar, la popular ha asegurado que las declaraciones del presidente del Congreso constituyen "un intento de poner a otras personas como parapeto cuando hay que dar explicaciones y atenerse a los tribunales". Por ello, ha lanzado una advertencia a Bono: "Si sigue insistiendo en que una persona de mi familia levanta o dice cosas sobre él que pueden ser constitutivas de delito, tendré que plantear una acción judicial, o tendrá que plantearlo esa persona -su marido-, pues no se dedica a la política y no tiene por qué soportar mentiras, infundios y calumnias".

Campaña de “acoso”

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha salido al paso ante lo que consdiera "acoso" al presidente del Congreso, achacando la campaña en su contra al intento de sus adversarios políticos que quieren "desprestigiar" su imagen por haber sido incapaces de batirlo en las urnas. En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Ejecutiva del PSOE, Pajín ha vuelto a defender a Bono, quien "está sometido a un acoso por adversarios políticos que tratan de desprestigiar con este tipo de actuaciones lo que no han sido capaces de conseguir en las urnas". La número tres del PSOE ha recordado que tanto Bono como su sucesor en Castilla-La Mancha, José María Barreda, han venido obteniendo la mayoría absoluta en los comicios autonómicos que se han celebrado hasta ahora. "Él (Bono) ha dicho que nadie la va a ganar en transparencia y no tengo nada más que añadir", ha concluido.

(www.elplural.com, 28/06/10)

LA MUSA DE LA IZQUIERDA GANA AL DÍA CASI LO QUE UNA VIUDA AL MES, IGUAL QUE UN HUÉRFANO Y MÁS QUE UN PARADO

Ni Mariano Rajoy, ni sus compañeros de la calle Génova, ni las Cortes de Castilla-La Mancha, ni el PSOE, ni las medidas de austeridad y ahorro de comunidades y ayuntamientos; ni siquiera el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, el regidor mejor pagado de España (100.000 euros), que finalmente ha decidido rebajarse el salario, han conseguido que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, renuncie a uno de sus dos millonarios sueldos (por el Senado gana 78.940,49 euros y cerca de 130.000 en el PP), a los que se aferra como a un clavo ardiendo, mientras que se erige en “líder obrera” y repite que el PP es el “partido de los trabajadores”, con la aquiescencia de los secretarios generales de UGT y CC OO, a los que, además, cuestiona, insulta y les niega representatividad laboral.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ni pestañeó cuando hace quince días aseguró en Guadalajara que el “PP es el partido de los trabajadores, de los pensionistas y de los parados”. No contenta con esto, siete días después volvió a aparecer en Castilla-La Mancha (comunidad a la que dedica dos días a la semana), y con pañuelo palestino en ristre (de marca, claro), se presentó ante los medios como la “lideresa obrera”, defensora de todas las causas justas y “Quijote” de los oprimidos. Pero, eso sí, sin renunciar a sus cerca de 230.000 euros que le proporcionan sus dos sueldos públicos y otros ingresos atípicos procedentes también de las arcas públicas del Estado.

Cachondeo nacional de columnistas

La decisión de Cospedal de erigirse en defensora de los trabajadores ha provocado el cachondeo nacional y generalizado de los columnistas de la prensa diaria en España. Desde El Mundo, pasando por ABC y La Razón, periódicos todos ellos de clara “tendencia izquierdista”, han analizado el “ramalazo currela” que le ha salido a la secretaria general del PP, que lejos de rectificar sus ambiciones sindicalistas corrobora una y otra vez su condición de “secretaria general del partido de los trabajadores”.

Cospedal gana todos los días cerca de 630 euros

Una “trabajadora”, eso sí, que gana todos los días, cada 24 horas, la nada desdeñable cantidad de 630 euros. O lo que es lo mismo, María Dolores de Cospedal se lleva diariamente a su casa madrileña el equivalente al Salario Mínimo Interprofesional (633,30), la mensualidad de un jubilado sin cónyuge (587,80), la paga de 30 días de un trabajador jubilado por incapacidad permanente (557,50), la mensualidad de un huérfano (624,30), lo que cobra una trabajador por la prestación contributiva por desempleo (492), la ayuda que reciben los parados sin protección (420) o lo que casi una viuda ingresa al mes (679,70). Sin embargo, Cospedal se siente próxima a los trabajadores, a los que dice representar y defender.

Hartazgo del PSOE castellano-manchego…

La provocación de Cospedal, la falta de respeto de la secretaria general del PP con los más necesitados, ha incitado la indignación de los socialistas castellano-manchegos, que a través de su secretaria de Comunicación, Esther Padilla, han criticado que la “líder obrera” se alce como “defensora de los trabajadores y no explique a nadie que esté cobrando más de 220.000 euros al año”, añade Padilla, “cuando una, con pañuelo palestino enrollado en el cuello, se pone a decir que va a defender a los trabajadores y resulta que cobra un salario interprofesional al día, hay que tener cara dura para decir que defiende a los trabajadores y pensionistas”.

…Indiferencia de Cándido Méndez y de Fernández Toxo

La indignación socialista contrasta con la indiferencia de las dos principales centrales sindicales del país. Tanto el secretario general de la UGT, Cándido Méndez, como su homólogo de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, han eludido defenderse de los ataques diarios de Cospedal ni exigirle la renuncia moral a uno de sus dos sueldos públicos, máxime cuando la secretaria general del PP ningunea a ambos líderes obreros y se erige como la auténtica defensora de los trabajadores.

(www.elplural.com, 23/06/10)

COSPEDAL, NÚMERO 2 DEL PP, LA "PROLETARIA" MEJOR PAGADA DE ESPAÑA, COBRA 600 EUROS AL DÍA

La secretaria nacional del PP y presidenta regional de su partido en Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal, "es la proletaria mejor pagada de España" al cobrar 600 euros cada día, unos 220.000 euros al año", por lo que cuando dice que el PP es el partido de los trabajadores y pensionistas "está insultando a todos los trabajadores de este país", pues los 600 euros que cobra cada día, incluidos los sábados y domingos, es más que lo que percibe un trabajador como salario mínimo profesional y más de lo que cobra al mes un pensionista. Así lo ha expresado la diputada socialista castellano-manchega Matilde Valentín.

La diputada albaceteña recuerda que en el período 1996-2004, lo único que hizo el PP para defender los derechos de los trabajadores fue que las rentas del trabajo pasaran del 66% de la renta nacional al 61%, y que los beneficios empresariales aumentaran un 73%. Pero además durante la etapa de Gobierno del PP, según los propios datos de la Oficina Estadística de la UE (Eurostat), el gasto social en España vio aumentar su déficit, ya que mientras en 1996 el gasto social en España por habitante se situaba en 1.094 euros por debajo de la media europea , en el 2004 esta cifra había aumentado hasta los 2.243 euros menos por habitante respecto a la media de la UE.

Valentín aconseja a Cospedal que en lugar de hacer discursos demagógicos según le conviene para arañar votos, lo que la convierte en una persona sin ninguna credibilidad, que se ocupe como secretaria general del PP de convencer a sus compañeros en que den ejemplo de austeridad en el gasto como ha hecho el presidente castellano manchego, el socialista José María Barreda, al reducir de 14 a 7 las consejerías de su gobierno, mientras que la comunidad uniprovincial de Murcia tiene diez consejeros; La Rioja, otros once consejeros; Valencia, catorce consejeros y tres vicepresidencias, o Castillay León, con trece consejeros.

La diputada socialista le pide a la número dos del partido de la derecha liderado por Mariano Raojoy que recupere la sensatez y el sentido común, en lugar de seguir con discursos partidistas y demagógicos como los que protagoniza con los pensionistas y los trabajadores.

(www.vegamediapress.com, 17/06/10)

“A LOS TRABAJADORES, PENSIONISTAS Y VOTANTES DEL PSOE: ¡TRANQUILOS, AQUÍ ESTÁ EL PP PARA DEFENDERLES!”

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha ofrecido este domingo la receta del “milagro español” que vale para todos. A los pensionistas, les ha prometido que, si gobierna el PP sus pensiones “no se tocarán”. A los trabajadores, a los que los sindicatos no saben defender sus derechos, que "pueden estar tranquilos, porque aquí está el PP para defenderles”. Y hasta a los electores socialistas, a los que ha dicho: "Nosotros no vamos a engañarles”.

Noticias relacionadas

Rajoy: “España está en libertad vigilada y recibe órdenes del exterior”

Rajoy invoca el "milagro Aznar" para salvar a una España "intervenida"

Aznar, en Le Figaro: “El Gobierno de Zapatero es un desastre"

En la clausura de la Escuela de Verano del PPC, acompañada de la presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, Cospedal, ha afirmado que el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente catalán, José Montilla, son "los peores gobernantes" de la historia de la democracia española.

A los pensionistas

Según Cospedal, tanto Zapatero como José Montilla "se creen que los problemas se solucionan subiendo los impuestos", cuando, en su opinión, la receta de la recuperación de la economía pasa por aplicar políticas de generación de empleo. La número dos de los populares ha garantizado a los pensionistas que si el PP gobierna, las pensiones "no se tocarán".

"Del milagro español a país intervenido"

"Hemos pasado del milagro español a ser un país intervenido", ha dicho la secretaria general de los populares, que ha arremetido contra el plan de ajuste del Gobierno, porque, a su juicio, está "perjudicando gravemente los intereses generales".

El Plan E, aceras

La número dos ha cargado hasta contra el Plan E. "¿Cómo es posible que vayamos a tener las mejores aceras pero se vayan a congelar las pensiones”, ha cuestionado. "Se han gastado 13.500 millones de euros en menos de dos años y ahora hay recortes sociales", ha añadido para concluir calificando la política del Ejecutivo de "irresponsable" y "de derroche".

A los electores del PSOE

La secretaria general del PP también ha hecho un llamamiento a los electores socialistas que se sientan "traicionados" tras las medidas de austeridad del Gobierno: "Desde el PP nunca vamos a engañarles", ha dicho.

La subida de impuestos

De Cospedal ha criticado la subida de impuestos programada por el Gobierno, como el incremento del IVA, que "afectará mucho a Cataluña" ya que puede repercutir negativamente en la industria automovilística, opinó la número dos del PP.

www.elplural.com 06.06.10

RAJOY PIDE A COSPEDAL QUE RENUNCIE A UNO DE SUS DOS SUELDOS

Mariano Rajoy, habría pedido hace unos días a su secretaria general, María Dolores de Cospedal, que renuncie a uno de sus dos sueldos millonarios, y ésta habría aceptado, según reconocen a El Plural fuentes cercanas al presidente nacional del Partido Popular. La número dos es, con diferencia, la representante pública mejor pagada de la historia de la democracia, al alcanzar unos ingresos cercanos a los 230.000 euros anuales, o si se prefiere 3 millones de pesetas al mes.

Las mismas fuentes han confirmado a El Plural que la secretaria general del PP podría anunciar esta misma semana su renuncia a cobrar más de un sueldo y su deseo de rechazar alguna de las dos retribuciones que recibe mensualmente por su condición de senadora autonómica por Castilla-La Mancha (78.939,49) y secretaria general del PP (cerca de 130.000 euros), a lo que habría que añadir otros devengos en concepto de conferencias (1.176,47), indemnizaciones por su condición de abogada del Estado en excedencia (3.054,10 euros) y aportaciones a su plan de pensiones en el BBVA (4.364,78).

Hace seis meses renunció a un tercer sueldo

La acumulación de sueldos no es nueva en el currículum económico de María Dolores de Cospedal. Hace sólo seis meses al sueldo del Senado y de secretaria general del PP, había que añadir una tercera retribución, que superaba los 13.300 euros, y que percibía por su condición de diputada regional en las Cortes de Castilla-La Mancha. Aunque, eso sí, Cospedal renunció hace seis meses a ese sueldo, cuando podría haber hecho lo propio con sus devengos en el partido o en el Senado, algo que tendrá que hacer ahora por orden de Rajoy.

“La situación de Cospedal es insostenible”

Y es que Mariano Rajoy le ha transmitido a Cospedal la necesidad imperante de la renuncia de uno de esos sueldos, “ya que nadie entendería que defendamos a los pensionistas y que seamos el partido de los trabajadores, como dice María Dolores, y luego ella cobre dos sueldos”, añadieron las fuentes, “la situación de Cospedal es, sencillamente, insostenible”.

Cospedal gana más que Zapatero, Dívar, Casas y MAFO…

La secretaria general gana más que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (91.982), que los presidentes del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, Carlos Dívar y María Emilia Casas, respectivamente, con sueldos que no superan en ningún caso los 146.000 euros, y que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Rodríguez Ordoñez, “MAFO” (165.000, tras el recorte del 15% de las retribuciones de los altos cargos).

…más que Montilla, Aguirre, López o Barreda…

Cospedal supera también, con creces, los sueldos de los presidentes autonómicos de Cataluña, José Montilla (169.446); de Madrid, Esperanza Aguirre (105.844); del País Vasco, Patxi López (105.425) y casi triplica la retribución del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (79.867)

...y 100.000 euros más que Rajoy

En el PP no entienden estos agravios comparativos, ni tampoco que la número dos gane “más que el jefe”, precisaron las fuentes consultadas por este digital, que cifraron en 112.000 euros los ingresos del presidente del PP, Mariano Rajoy, menos de la mitad de lo que cobra anualmente María Dolores de Cospedal, que, por ahora, no sabemos si gana también más que el Príncipe y el Rey, curiosidad que podríamos saber ya que ambos cargos reales estarían a punto de dar a conocer sus retribuciones mensuales.

(www.elplural.com, 27/05/10)

COSPEDAL SE GASTA 6.000 EUROS EN RUEDAS DE PRENSA SIN PREGUNTAS

“El PP ofrecerá en directo vía satélite la intervención de Mª Dolores Cospedal ante alcaldes y portavoces del PP, así como imágenes y recursos de la reunión. Los datos de transmisión serán los siguientes…”, dice textualmente el comunicado enviado por el departamento de prensa de la secretaria general, que ofrece en ocasiones ruedas de prensa con un coste superior a los seis mil euros para evitar que los periodistas, a los que se les impide el acceso a determinados actos, le hagan preguntas incómodas.

María Dolores de Cospedal visitó la semana pasada la localidad conquense de Buendía, donde se encuentra uno de los pantanos que abastece al trasvase Tajo-Segura, y para asombro de los periodistas impidió que los informadores accedieran al lugar donde mantuvo una reunión con alcaldes y portavoces del PP. Eso sí, a cambio les facilitó una señal vía satélite para seguir en directo el acto político y coger las imágenes y “totales” que desearan.

Para Cospedal Zapatero “es un despilfarrador”…

La supuesta número dos de Mariano Rajoy aprovechó el acto, sin periodistas ni posibilidad de ser preguntada sobre temas de actualidad y asuntos de interés, para criticar a Zapatero, a quien pidió “que deje de despilfarrar y sancionar a los más débiles; que deje de improvisar y engañarnos a todos".

… pero contratar un satélite y una unidad móvil, no

Para decir esto, para acusar al presidente del Gobierno de “despilfarrador”, María Dolores de Cospedal contrató un satélite (Hle. hispasat 1d 30 ºw. Transponder 69. Portadora 6. Ancho de banda: 6 mhz. Bajada: 12.722 v. Fec ¾. sr 4.500. compresión: 4.2.0) durante una hora y media que le costó al PP 2.500 euros, a lo que habría que añadir otros 2.000 en concepto de alquiler de una unidad móvil, que supuso, además, el desembolso de otros 1.000 euros para costear las dietas y desplazamientos de los operadores de cámara, sonido y técnicos que cubrían el acto. Si el PP de Cospedal no ha suscrito la rebelión del IVA, entonces, la factura total supera los 6.000 euros.

Ese gasto o “despilfarro”, según los periodistas que cubrían la visita de Cospedal a Buendía, no tiene sentido en tanto en cuanto los medios desplazados hasta el pantano contaban con tecnología propia que les permitía elaborar con solvencia la información. Sin embargo, el PP realiza esta práctica para evitar preguntas incómodas por parte de los informadores, máxime cuando la secretaria general se encuentra a piel de un pantano que ella ha consentido esquilmar, como denuncia el PSOE castellano-manchego.

(www.elplural.com, 25/05/10)

CABALLERO: "MIENTRAS COSPEDAL COBRA UN SOBRESUELDO DE 120.000 EUROS DEL PP, SUS DIRIGENTES RECAUDAN FONDOS IRREGULARES PARA EL PARTIDO"

El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, dice estar sorprendido por las "falsedades" que el PP argumenta para justificar la presunta trama de financiación irregular, que se pone al descubierto al conocerse que el partido en Bolaños (Ciudad Real) pedía por carta "aportaciones voluntarias anónimas", que son irregulares, para sufragar los actos de la visita de María Dolores de Cospedal a este pueblo manchego.

Caballero considera llamativo que la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, cobre un sobre sueldo de más 120.000 euros del PP, que une a los 87.000 que recibe del Senado, y “que a la vez sus seguidores tengan que recurrir a financiación irregular, como es el hecho de pedir aportaciones anónimas a militantes y simpatizantes”, concreta en un comunicado.

No cobran cuotas, pero pagan sobre sueldos

Para el responsable socialista, es muy preocupante todo lo que ocurre con la financiación del PP en Castilla-La Mancha, pues tal y como “hemos conocido no cobran cuotas a sus militantes, a la vez que pagan sobresueldos a sus dirigentes (como es el caso de Cospedal) y están dispuestos a ingresar dinero de manera anónima”, añade Caballero.

Lío del PP con sus cuentas bancarias

El Secretario de Organización del PSCM, recuerda también que la financiación del PP está en tela de juicio en toda España con el caso Gürtel y el cese de todas sus responsabilidades por su imputación en este caso del tesorero Luis Bárcenas, y “para colmo”, ha afirmado, “ahora conocemos un nuevo lío del PP con sus cuentas bancarias, cuando han pasado pocos días desde que se conociera que la Justicia investiga una cuenta corriente del PP en la que aparecen como apoderados Bárcenas y Cospedal”.

La carta de la verdad

“Tal y como se observa fácilmente al leer la carta recaudatoria se señala el número de cuenta del PP de Bolaños en el que han de hacerse los ingresos, sin indicar que esa cuenta se ajusta a lo establecido en la Ley”. Caballero lo tiene claro: “ Al PP lo único que le interesaba con su misiva, es recaudar fondos y asegurar la presencia de sus seguidores en la próxima visita de Cospedal a la localidad", concluyen los socialistas.

Caballero pide explicaciones a Cospedal

Finalmente, para Caballero, “Cospedal, que pide explicaciones a todo el mundo, debe dar muchas ahora a la sociedad española, tanto por la financiación de su partido, como por los de su entorno más cercano”.

www.elplural.com 24.05.10

LA COLECTA "ANÓNIMA" PARA LA FIESTA DE COSPEDAL

El PP de Ciudad Real relaciona a la secretaria general con una inusual petición de donaciones para el partido

Los militantes y simpatizantes del PP de Bolaños de Calatrava (11.000 habitantes, Ciudad Real) se han enterado estos días por carta de que la secretaria general del partido va a hacerles una visita el 1 de junio. En la carta, que firma el presidente local, Miguel Ángel Valverde, se destaca la apuesta de futuro del partido, el duro trabajo para volver a gobernar el Ayuntamiento, y el liderazgo de María Dolores de Cospedal para ganar el Gobierno regional. "Pero para todo ello necesitamos de tu ayuda, de tu colaboración y de tu esfuerzo", añade. ¿Y qué puede hacer el simpatizante del PP de Bolaños?

"En el último comité ejecutivo celebrado se ha decidido hacer extensivo a todos los afiliados/as y simpatizantes del PP la posibilidad de hacer aportaciones voluntarias, que pueden ser anónimas, para ayudar al PP de Bolaños a conseguir sus objetivos". Las donaciones anónimas, en la Ley de Financiación de Partidos Políticos, están expresamente prohibidas.

"No se trata de donaciones, sino de aportaciones voluntarias", explicaba ayer Valverde. "Son figuras distintas en la ley". Valverde asegura que con el hecho de que sean anónimas se refería a que el partido no iba a darles publicidad, no a que no deban acreditarse. Esta explicación es asumida por la dirección regional del PP que, sin dejar de reconocer el incomodísimo contenido de la carta, asegura que el cumplimiento de la ley en materia de financiación es impecable.

No se pagan cuotas

Lo más revelador de la carta es cuando Valverde, para justificar la petición de donaciones, asegura: "Hasta ahora nuestro partido no ha cobrado ninguna cuota de afiliación y así seguirá siendo". Es decir, que nunca se ha financiado como cualquier partido, pero tampoco ha necesitado pedir dinero.

El PP gobernó este pueblo vecino de Almagro 28 años hasta que perdió las elecciones en 2007. El ex alcalde, Daniel Almansa, es definido por los socialistas de la localidad como un tipo de alcalde benefactor, de toda la vida, con una tupida red de favores. Se retiró tras perder las elecciones. El nuevo equipo de gobierno, del socialista Eduardo del Valle, encargó una auditoría de los años del PP, con el voto favorable de los concejales de este partido, al Síndico de Cuentas de Castilla-La Mancha. En 2009, el informe, que solo analizaba los últimos dos años, puso el pueblo patas arriba.

Según el órgano de control, el Ayuntamiento de Bolaños pactó sueldos ilegales a los funcionarios por encima de los Presupuestos. Entre múltiples irregularidades, destaca una reforma de la plaza de toros que fue troceada para contratar a 74 proveedores distintos. El precio final de la obra ni siquiera está claro. El concejal de Hacienda era Valverde.

Desde marzo, los hechos los investiga el Tribunal de Cuentas, ya que la fiscalía apreció posible responsabilidad contable y perjuicio patrimonial en las conclusiones del Síndico regional.

www.elpais.es 22.05.10

COSPEDAL FIGURA JUNTO A BÁRCENAS COMO APODERADA EN UN CUENTA BANCARIA DE LA GÜRTEL

Los socialistas de Castilla-La Mancha exigen a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que explique por qué su firma aparece como apoderada de una cuenta bancaria del Partido Popular que investiga la Unidad Antifraude (ONIF) de la Agencia Tributaria en relación con el caso Gürtel. Firma facultada que comparte también con el ex tesorero de su partido, Luis Bárcenas, imputado en la supuesta trama de corrupción y financiación ilegal de la formación que lidera Mariano Rajoy.

La Dirección General de Policía y Guardia Civil, a través de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Brigada de Blanqueo de Capitales, remitió a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el número de una cuenta bancaria (0075-0446 0600062947), procedente de la sucursal que el Banco Popular tiene en la madrileña calle de Velázquez 34, en la que aparece como apoderada la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el ex tesorero del mismo partido e imputado en el caso Gürtel, Luis Bárcenas, y Álvaro Lapuerta, predecesor de este último en el cargo.

Una de las tres cuentas investigadas

De la citada cuenta, de la que Cospedal tiene firma autorizada, salieron en su día cheques por valor de 3.159.515 euros destinados a pagar los servicios de tres sociedades relacionadas con la trama corrupta Gürtel que lidera el empresario cercano al PP, Francisco Correa, encarcelado en la actualidad y sobre el que pesa la acusación de numerosos delitos.

Viajes con la corrupción

Desde esa cuenta también se realizaron determinados pagos al grupo 'Pasadena viajes', agencia que Correa utilizaba para agasajar a sus supuestos socios, muchos del PP. Del mismo modo, esta empresa organizaba los desplazamientos de líderes y funcionarios del partido, así como para la Federación Española de Municipios y Provincias cuando la FEMP era presidida por la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. Rialgreen, sociedad mercantil relacionada con el entramado corrupto, corresponde al nombre de la tercera empresa que también recibió dinero de la cuenta de la que es apoderada Cospedal.

Cuenta de nóminas y proveedores

Desde el Partido Popular se resta importancia a que su secretaria comparta firma con el ex tesorero, asegurando que se trata de una cuenta donde ingresan el importe de las nóminas y pago a proveedores, entre otros. Sin embargo, los socialistas piden explicaciones a través de su portavoz en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno, a quien “no parece razonable que haya compartido firma y responsabilidad con Luis Bárcenas, que lleva siendo investigado durante un año por corrupción y que finalmente ha dimitido, y aún así no haya dado ningún tipo de explicaciones”.

www.elplural.com 13.05.10

COSPEDAL: "SÓLO SALDREMOS DE LA RECESIÓN CUANDO CAMBIE LA CARA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO"

El PP no quiere que una buena noticia, como es la salida de la recesión, empañe su discurso catastrofista. "La política de Zapatero está desnuda y sin brotes verdes", ha dicho esta mañana la secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal, en la inauguración de la Convención de Castilla y León. "Que le pregunte a las familias españolas si hemos salido de la recesión. Sólo saldremos cuando cambie la cara del presidente del Gobierno", añadió. En el mismo sentido se ha pronunciado el portavoz adjunto del partido en materia económica, Álvaro Nadal, quien ha alertado de que un crecimiento de un 0,1% del Producto Interior Bruto (PIB) no es una recuperación económica.

De lo que sí ha hablado y mucho Cospedal es del último mantra popular: que Rajoy está preparado para sustituir a Zapatero. Así, insistió en que "si el Gobierno no quiere asumir sus responsabilidades, hay una alternativa firmemente preparada para gobernar, el Partido Popular ". Una vez más instó al jefe del Ejecutivo a tomar nota de lo ocurrido en Grecia y adoptar "medidas más dolorosas y fuertes".

España suena a Grecia

En su insistente comparación con Grecia, ha explicado por qué se encuentra en esta situación: "Porque han gastado lo que no tenía, ¿os suena verdad?; porque no tomaron medidas cuando había que tomarlas, ¿también os suena verdad?; y porque engañaron acerca de la verdadera situación en la que se encontraba Grecia, qué pena que también nos suene".

Crecimiento "prácticamente plano"

Más lejos ha ido Álvaro Nadal, quien ha llegado a decir que un crecimiento del 0,1% del PIB no es una recuperación económica. El dirigente del PP hizo hincapié en la necesidad de "poner toda la carne en el asador" para que la economía comience a remontar cuanto antes. A su juicio, "era evidente" que en 2010 se iba a pasar de la fase uno de la crisis -con caídas muy pronunciadas- a la dos -en la que se frena el descenso-, pero tampoco se pueden echar las campanas al vuelo por el hecho de que haya habido un trimestre con un crecimiento "prácticamente plano".

Estancamiento prolongado

Su temor es que esta fase de estancamiento se prolongue en el tiempo, lo que impedirá recuperar los niveles de bienestar y de creación de empleo de hace dos años. Nadal ha subrayado, en este contexto, que la primera fase de la crisis ha sido más prolongada y con unos efectos "más demoledores" que en otros países, por lo que la pérdida de bienestar ha sido mayor. "Hasta que no dejemos atrás el estancamiento y la destrucción de empleo, no vamos a salir de la crisis", ha apuntado. Y ello no se logrará, ha recalcado, sin una reestructuración del gasto público, la recuperación de la confianza y el retorno del crédito a los hogares y a las empresas.

A tres pasos de Grecia

En la misma comparecencia informativa ha estado presente el secretario general del grupo popular, José Luis Ayllón, quien ha advertido de que España está "en el tercer paso" del camino que ha conducido a Grecia a la situación en la que se encuentra actualmente. Grecia "es el final de un camino muy preocupante", ha dicho, que empieza con un primer paso de negación de la crisis, un segundo paso de minimizar sus consecuencias y, un tercero, en el que no se adoptan las medidas necesarias.

Matar al mensajero

"No pase usted del tercer paso del camino, tome medidas ya", ha reclamado Ayllón dirigiéndose a Zapatero. Según él, el sector público debe llevar cabo los mismos ajustes que ha desarrollado el sector privado, que "ha actuado con una agilidad sorprendente" en España. En su opinión, debe producirse una fuerte reducción del gasto público, a fin de bajar el déficit y, así, incentivar que se recupere la confianza en España. A este respecto, Ayllón ha acusado a Zapatero de "intentar matar al mensajero" cuando se centra en criticar a las agencias de calificación de riesgo en vez de "hacer los deberes".

www.elplural.com 07.05.10

COSPEDAL PIDE UNIDAD AL PP DE CASTILLA- LA MANCHA EN PLENA GUERRA DEL AGUA

La guerra del agua ha sido un quebradero de cabeza para Dolores de Cospedal desde que dejó la consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid para ocuparse del PP de Castilla-La Mancha, en abril de 2006. Pero la presión nunca había llegado tan lejos como esta semana, cuando la secretaria general del PP ha sufrido varios abucheos a la entrada de sus actos y constantes críticas en los medios locales.

Aunque Cospedal y su entorno insisten en transmitir una imagen de calma -ayer mismo evitó el asunto en un acto y se concentró en hablar sólo de economía- en el PP de Castilla-La Mancha hay preocupación. Los dirigentes temen que cale la campaña del presidente, el socialista José María Barreda, que ataca a Cospedal por no haber sido capaz de votar en el Congreso un Estatuto mucho más suave del que ella misma pactó y aprobó como diputada autonómica en las cortes regionales.

Cospedal se multiplica. Organiza actos por doquier -se ha llevado incluso a Mariano Rajoy-, ofrece entrevistas en todas las radios... Pero no basta. Así que, consciente de la inquietud que se vive en su partido, ha decidido enviar una carta a todos los militantes en un tono claramente defensivo frente a la "campaña de difamación contra el PP", y que llega incluso a pedir unidad interna, una clara evidencia de la preocupación con el asunto.

"En primer lugar trasladarte tranquilidad", arranca el texto. "El PP ha defendido, defiende y defenderá, por encima de todo, el bienestar de todos los castellano-manchegos. El PP defiende Castilla-La Mancha y España, el PSOE sólo sus intereses electorales".

La carta explica la enmienda que presentó el PP a última hora y que el PSOE rechazó. Ese texto fue pactado en el último momento en un despacho del Congreso de los Diputados. Allí estaban Cospedal y Ramón Luis Valcárcel, el presidente murciano, que quiso demostrar públicamente su fuerza en el PP. La tercera persona en ese despacho era Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz en el Congreso, que logró arrancarles un pacto.

"Te pido que me ayudes a contar la verdad de lo que está pasando y me pongo a tu disposición. Estamos muy cerca de que se produzca el cambio. Las elecciones de 2011 están cada día más cerca y en este momento tenemos que estar más unidos que nunca. Quiero transmitirse ánimos y mi más entera confianza de que vamos a cambiar esta región", concluye la carta.

En el PP regional no hay ningún sector crítico contra Cospedal, y menos ahora que las encuestas la dan ganadora. Pero sí hay muchos dirigentes preocupados, y así lo expresan en privado, por el hecho de que la estrategia de Barreda dé resultado y el PP se haya dejado colar un gol. "No es tanto el agua, que no afecta a toda Castilla-La Mancha ni a una provincia clave como Ciudad Real, es el mensaje de que el PP no defiende los intereses de la región, que se pliega a Murcia o la Comunidad Valenciana, donde gobernamos. Si cala, eso sí es demoledor", explica uno de ellos.

Castilla-La Mancha no es una región cualquiera. Buena parte del éxito o el fracaso del PP en las municipales y autonómicas de 2011 se juega en esta comunidad. Si gana, Cospedal dejará con toda probabilidad la secretaría general -la sustituta más probable es Ana Mato- y la victoria en un feudo del PSOE despejará el camino a La Moncloa de Mariano Rajoy. Si pierde, será una enorme frustración.

La victoria o derrota está en un puñado de votos, especialmente en Ciudad Real. IU es muy pequeña en esta región y no tiene diputados autonómicos, así que todo se juega a cara o cruz entre el PSOE y el PP.

Los estrategas del PP, aún confiados en la victoria de Cospedal, recuerdan que el PSOE regional, antes con José Bono y ahora con Barreda, siempre ha sido muy hábil para distanciarse del PSOE nacional. Todos recuerdan las peleas de Bono con las Hoces del Cabriel y ahora de Barreda con el almacén nuclear. Así ha conseguido que el voto fuera muy superior al que los socialistas obtienen en la región en elecciones generales (hasta 20 puntos más).

Es algo que Cospedal, como secretaria general del PP, no puede permitirse. Aún así, su entorno está convencido de que con un discurso centrado en la crisis económica, la gran preocupación ciudadana, ella podrá ganar en 2011. En cualquier caso, todos admiten que un año en política es una eternidad y es difícil hacer pronósticos.

(www.elpais.com, 02/05/10)

PATRONAL Y SINDICATOS DE CASTILLA-LA MANCHA HACEN FRENTE COMÚN EN SUS REPROCHES A COSPEDAL

El fracaso de la reforma del Estatuto, al votar el PP en el Congreso contra la reserva hídrica de 4.000 hectómetros cúbicos de agua, lo que para el PSOE significa "la traición" de María Dolores de Cospedal a Castilla-La Mancha, ha llevado a la supuesta número dos de Mariano Rajoy a criticar a las asociaciones empresariales y sindicales que han apoyado al presidente castellano-manchego, José María Barreda. Para la secretaria general de los conservadores españoles, el presidente de los empresarios de esta comunidad "no representa" el sentir de toda la patronal.

La respuesta del presidente de la Confederación Empresarial de Castilla-La Mancha (Cecam), Ángel Nicolás, no se ha hecho esperar: “Cada uno piensa como le parece, por tanto sí me puedo creer que algún empresario haya podido decir en algún momento determinado que nuestra postura no le gusta, pero no es menos cierto que muchos concejales del PP también me han dicho que su postura -la de Cospedal- no les gusta”. El cruce de declaraciones se produce porque el líder de la patronal cerró filas en torno a la decisión del presidente castellano-manchego, José María Barreda, de retirar del Congreso la reforma del Estatuto. “Si Barreda se confunde, nos confundimos todos”, señaló el lunes Nicolás en las Cortes castellano-manchegas.

Los sindicatos le acusan de “soberbia”…

La actitud de la secretaria general, enfrentándose ahora a los empresarios, ha provocado una situación inusual, como es que los sindicatos salgan en defensa de los empresarios. Así ha sido, y los líderes CCOO y UGT lamentan que “la soberbia del PP y de Cospedal no le deje ver lo que dice la ciudadanía de la región”, en torno a la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, considerando que “lo único discordante y cínico en este escenario es la actitud de los populares”.

… los agricultores le piden respeto…

Pero no sólo empresarios y sindicatos están molestos con la actitud de María Dolores de Cospedal, también las asociaciones agrarias, que igualmente apoyan a Barreda en el tema del agua, han exigido, a través del secretario general de Asaja, José María Fresneda, “respeto para las personas que formamos parte de esta foto”, en alusión a la Mesa del Agua de Castilla-La Mancha que en todo momento ha estado al lado del presidente de la región.

… el Gobierno mayor “talante democrático”…

Las desafortunadas y generalizadas críticas de Cospedal contra todas las organizaciones que apoyan a José María Barreda han molestado también al Gobierno de Castilla-La Mancha que, a través de la consejera de Trabajo, María Luz Rodríguez, ha acusado a la secretaria general de PP de “demostrar un talante muy poco democrático”, al mismo tiempo que recordaba que "el ataque de Cospedal no se produce sólo a las organizaciones sino a quienes representan esas organizaciones: empresarios y trabajadores".

… y los ayuntamientos empiezan a reprobarle

Aquí no queda la cosa. La postura de la secretaria general del PP ante la reforma estatutaria puede provocar una cascada de censuras de los ayuntamientos de Castilla-La Mancha. En este sentido, Hellín (Albacete) ha sido el primer consistorio en reprobar a Cospedal y a su política de "gran traición, porque ha sido capaz de ponerse al lado de Murcia, Valencia y Almería, para que el verdadero ganador de esta lucha por el agua haya sido Ramón Luis Valcárcel”, señala el alcalde socialista de este pueblo, Diego García Caro.

(www.elplural.com, 29/04/10)

LUCHA ABIERTA ENTRE COSPEDAL Y VALCÁRCEL, QUE SE PRESENTÓ EN MADRID PARA CONTROLAR

Dolores de Cospedal compareció a última hora de la tarde con los ojos enrojecidos, después de un día agotador. Cuando se le nombró al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y se le preguntó por qué había estado en Madrid, trató de mostrar su lado diplomático. "Todo el mundo tiene derecho a estar donde quiera". Sin embargo, todas las fuentes coinciden en que la guerra del agua entre los dos dirigentes, que viene de lejos, llegó ayer a sus cotas más altas.

El entorno de Cospedal recibió con estupor la presencia de Valcárcel en el Congreso de los Diputados. No sólo estuvo allí, además quiso hacerse notar.

Al contrario que su compañero valenciano, Francisco Camps, que siguió las negociaciones por teléfono desde su comunidad, Valcárcel viajó a Madrid para reunirse con un grupo de regantes murcianos que habían acudido allí a presionar. Pero no le bastó. Quiso acudir a los pasillos del Congreso de los Diputados para realizar unas declaraciones a los periodistas que eran todo un aviso a Cospedal: exigió que se mantenga el trasvase Tajo-Segura y señaló que se oponía a que el Estatuto contuviera una limitación en hectómetros cúbicos.

Cospedal y Valcárcel se vieron en el Congreso con Soraya Sáenz de Santamaría, pero no hubo acuerdo y el murciano se fue con los regantes, que estaban en un hotel cercano al Congreso para seguir el debate. Sus representantes siguieron negociando, pero al final tuvo que mediar Mariano Rajoy, que adoptó una decisión salomónica mientras entraban y salían murcianos y castellano-manchegos de una sala contigua a su despacho en el Congreso. Promovió una enmienda que suavizaba mucho lo que la propia Cospedal había votado y defendido en Castilla-La Mancha, pero que contenía la cifra de 4.000 hectómetros cúbicos, el límite que ni valencianos ni murcianos querían aceptar.

Cospedal salvó la cara, y pudo culpar al socialista José María Barreda del fracaso por no haber aceptado la propuesta de consenso del PP, pero valencianos y murcianos también se llevaron una satisfacción: al no aceptar el PSOE la enmienda, el PP votó no, lo que ellos pedían, en vez de abstenerse. Además no habrá estatuto, lo mejor que les podía pasar.

A pesar de esta aparente solución intermedia, la tensión entre los equipos de Cospedal y Valcárcel era evidente. Mientras los cospedalistas llegaban a calificar de "caciquil" la actitud del murciano, que desafió a su secretaria general, los murcianos estaban tan indignados que el propio presidente llegó a decir a la agencia Efe que "no conocía" la enmienda planteada por su partido. "Es una enmienda de todo el PP", le desmentía Cospedal. El no del PSOE salvó así al PP de una guerra del agua aún mayor.

(www.elpais.com, 22/04/10)

CAMPS Y VALCÁRCEL SE IMPONEN ANTE COSPEDAL EN EL CONGRESO

El Partido Popular ahogó finalmente la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha y enterró en Madrid lo que hizo nacer hace tres años en Toledo. El texto no saldrá adelante después de 24 meses y 20 días de trabajosa tramitación en el Congreso.

El intento quedó en nada, una vez que en el PP primaron los intereses de Murcia y la Comunitat Valenciana —contrarias a las referencias a la política hidráulica incluidas en el texto— por encima del Estatuto de Castilla-La Mancha que los conservadores, con María Dolores de Cospedal al frente, aprobaron en las Cortes regionales en enero de 2007.

Hoy votaron en contra tras intentar colocar in extremis una enmienda que adelgazaba sustancialmente el contenido ya rebajado que había ofertado el PSOE a lo largo de la negociación.

Esta última jugada parlamentaria —"inaceptable e insultante", según el PSOE— llegó por fax a la sede del Gobierno que preside el socialista José María Barreda apenas unos minutos antes de que la Comisión Constitucional del Congreso se reuniese en el momento culminante de la tramitación de la reforma. Los representantes socialistas la conocieron al mismo tiempo.

Su redacción fue supervisada por el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, principal beneficiario político del borrón que el PP imprimió a la reforma, al lograr imponer sus tesis. Valcárcel tuteló desde el Congreso la última jornada de negociaciones reuniéndose con el líder del conservador, Mariano Rajoy y con su secretaria general, María Dolores de Cospedal, responsable del PP en Castilla-La Mancha.

Poco después se conocieron los frutos del encuentro, deslizados en la intervención del ponente del PP en la reforma del Estatuto:

"Usamos las palabras que menos conflicto plantean", justificó Arturo García-Tizón, en el intento de que "otras comunidades no se sientan ofendidas".

Esta prevención ante Murcia y la Comunitat Valenciana dio al traste con la reforma. Para no soliviantar a sus presidentes, el PP descafeinó la reforma eliminando un punto clave: el blindaje de una reserva hídrica para satisfacer las necesidades de abastecimiento de Castilla-La Mancha que el PSOE consideraba innegociable.

Constatada la imposibilidad de acuerdo, el ponente del PSOE cargó con dureza contra el partido de Cospedal: "Tienen que explicar por qué tratan peor a Castilla-La Mancha que a otras regiones. Por qué lo que votan en otras comunidades, no lo votan en ésta". El socialista Alejandro Alonso aludía así a la reserva de agua —idéntica a la planteada para el texto castellano-manchego— que el PP sí aceptó en la reforma del Estatuto de Aragón.

"Si no sale adelante [el Estatuto], quien lo impida, lo tendrá que explicar. Los ciudadanos le van a exigir responsabilidades; no van a olvidar quiénes se comprometieron y quiénes impidieron que prosperara", solemnizó Alonso dirigiéndose a los escaños del PP al certificar la muerte del texto.

Así las cosas, las Cortes de Castilla-La Mancha celebrarán próximamente un pleno que culminará salvo sorpresas con la retirada del texto remitido al Congreso si el PP ratifica que mantiene su rechazo a sacar adelante la reforma en el Pleno de la Cámara. La portavoz del PP en el Parlamento regional, María Dolores de Cospedal, tendrá allí la última palabra para resucitar o enterrar definitivamente la reforma del Estatuto que llegó al Congreso con su voto a favor y lo abandonará con el voto en contra de su partido.

(www.publico.es, 22/04/10)

EL ESTATUTO CASTELLANO-MANCHEGO VUELVE A ENFRENTAR AL PP VALENCIANO CON COSPEDAL

El vicepresidente del Consell Juan Cotino y el conseller y portavoz del PP en les Corts Valencianes, Rafael Blasco, pidieron ayer el aplazamiento o la retirada del texto del Estatuto de Castilla-La Mancha antes de su votación en el Congreso, mientras la secretaria general del Partido Popular, Dolores de Cospedal, calificaba de "irresponsabilidad" su retirada sin hacer un último esfuerzo por alcanzar un consenso.

Ayer también, el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, se reunía con su homólogo Francisco Camps por tercera vez en lo que va de año para escenificar de nuevo su "frente común" contra la política hídrica del Gobierno y "en defensa de los intereses" de ambas regiones. Valcárcel se mostraba contundente al asegurar que si el PSOE "se obstina en mantener el texto" sobre el trasvase Tajo-Segura en los términos en que está planteado en el preámbulo de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, el PP "debería votar no" en la Comisión Constitucional del Congreso que se reúne el miércoles. "Votar otra cosa sería descolocarnos", aseguró.

Por otro lado, el vicepresidente del Consell Juan Cotino anunció que la Generalitat solicitaría al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, y al presidente de la Comisión Constitucional para la reforma del Estatuto de Castilla La Mancha, Alfonso Guerra, que se posponga la reunión de la Comisión Constitucional hasta que se alcance una "solución de consenso".

También el portavoz del PP en les Corts, Rafael Blasco, manifestó que la votación "debería aplazarse por el bien de todos hasta que se alcance un consenso necesario y beneficioso".

La secretaria general del PP y presidenta de los "populares" castellanomanchegos, María Dolores de Cospedal, avisó al presidente autonómico, el socialista José María Barreda, que sería una "irresponsabilidad" retirar la reforma estatutaria de Castilla-La Mancha para tratar de sacar "ventaja partidista".

(www.levante-emv.com, 20/04/10)

COSPEDAL HACE PEDAZOS LA BULA QUE TENÍA BONO EN EL PP

En el PP ha pasado algo histórico: la secretaria general, María Dolores de Cospedal, a la sazón candidata a la presidencia de Castilla–La Mancha, ha terminado con el sorprendente aforamiento que su partido ha concedido, durante años, al presidente del Congreso, José Bono, gracias al cual el socialista ha evitado ser objetivo principal del pimpampum político. Se le acabó la bula. Cospedal logró convencer hace una semana a su jefe, Mariano Rajoy, de que disparar contra Bono tiene doble premio: echar una cortina de humo sobre el caso Gürtel y, de paso, allanar el camino hacia la presidencia manchega, esa a la que ella aspira y que, con sus encuestas en la mano, se les antoja a los populares más cerca que nunca. O eso dicen.

Ese cambio de rumbo es la comidilla de los cargos, diputados y senadores manchegos que ya peinan canas: «¿Pero de verdad nos podemos meter con Bono?. ¿No estamos soñando?», bromeaba un veterano político conservador.

Es conocido el desasosiego que siempre ha causado entre los populares de Castilla–La Mancha el hecho de que Bono, que fue presidente de esa comunidad durante más dos décadas, haya sido lisonjeado en público y en privado por numerosos dirigentes populares. ¿Por qué? Unos, como José María Aznar, para ahondar en las diferencias entre el manchego y el líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. Otros, por amistad. El caso es que se ha dado un timonazo.

El PP pretende evitar, como sea, que el empuje de Bono en su tierra pueda ayudar a última hora, o sea, en la campaña electoral que se avecina, a resucitar a un desgastado José María Barreda, actual presidente de los manchegos y, salvo sorpresas, candidato del PSOE a la reelección. Por eso los populares han puesto en marcha un plan de choque para erosionar la imagen de Bono, un plan que recuerda en demasía al utilizado hace unos meses contra Manuel Chaves, también expresidente de otra comunidad, Andalucía, donde los conservadores creen tener una oportunidad. Pero la estrategia no gusta a todos.

Cabe recordar que el alcalde de Madrid y miembro de la dirección del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, es amigo de Bono. Tanto, que ambos se han conjurado para no ser adversarios directos en unas elecciones, como confesó el político manchego a un grupo de periodistas cuando quiso desmentir, en las pasadas municipales, los rumores que le situaban como posible aspirante del PSOE al ayuntamiento madrileño.

La relación entre ambos explica que Gallardón se haya sentido especialmente incómodo con este asunto y que, cuando se le ha preguntado, haya sostenido que el presidente del Congreso «ya ha dado respuesta» a los interrogantes abiertos en torno a su patrimonio. Esa «respuesta» de la que hablaba Gallardón tiene que ver con el escrito que Bono ha remitido a la fiscalía. Pero en contra de lo que se ha venido diciendo, este no se ha limitado a justificar sus posesiones: Envió un dosier con «declaraciones o artículos de profesionales del grupo Intereconomía que podrían ser constitutivos de delito», apuntó a este diario un portavoz de Bono.

Para justificar esos supuestos «delitos» de difamación o contra el derecho al honor, el presidente del Congreso incluye artículos de prensa y datos «no solo sobre su patrimonio, sino sobre el de toda la familia». El mismo portavoz señaló que se ha intentado «colocar» solo a Bono lo que es de sus hijos o su mujer (que gana el triple que él), y con la que tiene separación de bienes.

El rifirrafe entre el presidente del Congreso, el citado grupo de comunicación y el PP tiene visos de alargarse. Los populares ya han ordenado a los suyos que mantengan vivo el ataque. Con Cospedal al frente.

(www.elperiodico.com, 19/04/10)

COSPEDAL: "EL GOBIERNO ESTÁ EMBARCADO EN UNA DERIVA CHAVISTA"

La secretaria general del PP asegura que el Ejecutivo "está empeñado en defender el trabajo del juez Garzón"

María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, ha aprovechado su visita al País Vasco para lanzar ataques al Ejecutivo, asegurando que "está embarcado en una deriva chavista y bolivariana para escarbar en la división social", por defender la recuperación de la Memoria Histórica.

Algo que molesta tanto a Cospedal como para llegar a considerar que el Gobierno "está zombi, desnortado, improvisador y sin ideas", además de parecer que "el único puesto de trabajo que está empeñado en defender es el del juez Garzón". Y como abogar por la Memoria Histórica es fomentar la división para la secretaria general de los conservadores, ella asegura que el PP no colaborará a ello "de ninguna manera".

Parte de sus críticas al Ejecutivo también están relacionadas con la actual situación económica, para la que su partido no ha logrado acuerdo ninguno con el PSOE. Según Cospedal ésto ha sido "imposible" porque el Gobierno mantiene un discurso en torno al "derroche" en territorio nacional y un discurso referido al "ahorro" cuando está fuera. Sin embargo, ha asegurado que su partido aún mantiene "las puertas abiertas" para alcanzar "acuerdos de verdad" con el Ejecutivo, siempre y cuando no conlleven subida de impuestos, ha aclarado.

Cospedal también se ha referido a la demora del Constitucional en relación al Estatut de Catalunya, algo que ha considerado "absolutamente impensable en cualquier país democrático". Por otro lado, ha sacado a la luz uno de los temas 'estrella' del PP, relativo al caso Faisán, para pedir a Zapatero explicaciones por "el chivatazo" y por pretender "ayudar a ETA frente a la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

www.publico.es 17.04.10

QUIEREN CONOCER LOS "TEJEMANEJES" DEL MARIDO DE COSPEDAL

Los socialistas de Castilla-La Mancha, a raíz de las informaciones publicadas por El Plural dando a conocer los “poderes” de María Dolores de Cospedal para cancelar en sólo dos años una deuda hipotecaría superior a los 750.000 euros, quieren saber todo a cerca del patrimonio de la secretaria general del Partido Popular y de su cónyuge, el empresario andaluz “del ladrillo”, Ignacio López del Hierro.

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha exigido a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que siga el ejemplo de Bono “y ponga a disposición de la Fiscalía y de los medios de comunicación toda la información sobre sus bienes y patrimonio, así como los de su cónyuge”, el empresario andaluz “del ladrillo” Ignacio (Nacho) López del Hierro.

¿Tienen algo que ocultar Nacho y María Dolores?

Los socialistas castellano-manchegos, hartos de las salidas de tono de Cospedal, le exigen la misma transparencia que ella demandó a Bono, advirtiendo de que, en palabras de Caballero, “si en el plazo de 48 horas, aplicando la misma teoría que usa la secretaria general del PP, no presenta ante la Fiscalía todos sus datos patrimoniales y su procedencia, pensaremos que ella y su cónyuge algo tienen que ocultar”, sentenció el número dos del PSOE castellano-manchego.

Patrimonio multiplicado por diez

José Manuel Caballero no sólo demanda a Cospedal la prontitud con que Bono ha zanjado el caso, también asegura que sería interesante que los ciudadanos conocieran el por qué el patrimonio de la presidenta del PP castellano-manchego “se ha multiplicado por diez en los últimos años” así como “los tejemanejes de López del Hierro en un buen número de empresas y sociedades”.

El PP intenta tapar “su corrupción”

Y es que el secretario de Organización castellano-manchego lo tiene claro y no duda en acusar a los populares de una campaña perfectamente orquestada “para lanzar sospechas contra cargos socialistas con el ánimo de intentar tapar la corrupción que salpica al PP”. Aún así, Caballero dice que por mucho que pongan “el ventilador” resulta “imposible que Cospedal desvíe la atención respecto de su responsabilidad como secretaria general del partido de la trama Gürtel”.

“Gürtelizar la vida política”

Para el dirigente socialista no hay duda: existe una estrategia, “diseñada por Cospedal y sus seguidores”, para intentar “gürtelizar” a todos los partidos políticos; y sobre todo para pretender atacar a los cargos del PSOE. “Bono es el primero al que han puesto en la diana, pero no descartamos que la campaña se amplíe a otros dirigentes de nuestro partido”, sentenció.

(www.elplural.com, 16/04/10)

EL ANTECESOR DE COSPEDAL LE ACUSA VELADAMENTE DE DIFAMAR A BONO

El ex alcalde de Toledo y presidente regional del Partido Popular en Castilla-La Mancha entre 1989 y 2006, José Manuel Molina, ha acusado veladamente a su sucesora en el cargo, María Dolores de Cospedal, de difamar a José Bono, “porque algo queda”, al mismo tiempo que defendía en los micrófonos de la televisión castellano-manchega “la honradez” del presidente del Congreso de los Diputados.

A la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, le salen muy caras sus “meteduras de pata”, como denuncian los socialistas, no por lo que dice, sino por a quién acusa en su “enfermizo” complejo de persecución. Hace unos días le tocó el turno al presidente del Congreso de los diputados, José Bono, a quien Cospedal exigió explicaciones públicas sobre su patrimonio.

Molina: “difama que algo queda”

Es curioso porque a Bono, que ha presentado y acreditado ante la Fiscalía la procedencia de su patrimonio, le ha salido un defensor que no esperaba el PP. Además de Nacho Uriarte (que al final le han obligado a rectificar), el que fuera máximo líder de los conservadores castellano-manchegos (de 1989 a 1996 y de 2002 a 2006) y ex alcalde de Toledo, José Manuel Molina, ha acusado veladamente a su sucesora, María Dolores de Cospedal, de practicar en exceso uno de sus deportes favoritos que pasa, lamentablemente, por el refrán que dice: “difama que algo queda”, ha señalado Molina.

Bono, defensor de la transparencia

En declaraciones a Radio Televisión de Castilla-La Mancha recogidas por Efe, Molina ha subrayado también que las rentas y el patrimonio de Bono han sido públicas, a la vez que recordaba que él fue quien pactó con el ahora presidente del Congreso, cuando éste presidía el Gobierno castellano-manchego y era su rival electoral, que el listado de rentas y bienes de los diputados regionales se publicara en el boletín oficial de las Cortes.

Un cuarto de siglo dedicado al PP

El ex alcalde de Toledo y ex presidente del PP regional ha recordado que ha dedicado veinticuatro años de su vida al partido, para posteriormente defender la “honradez” de José Bono y pedir a los políticos que reflexionen sobre el hecho de que en una reciente encuesta del CIS ellos sean vistos como un problema "superior al terrorismo".

(www.elplural.com, 15/04/10)

COSPEDAL CANCELÓ EN SÓLO DOS AÑOS UNA DEUDA DE 753.214 EUROS

La declaración de bienes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que por su condición de diputada regional y senadora autonómica está obligada a publicar en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, recoge un extraordinario crecimiento de su patrimonio y una inusual cancelación, en sólo dos años, de una deuda hipotecaria que superaba los 753.000 euros. Por todo ello, los socialistas piden a Cospedal que “aclare por qué su patrimonio” se ha incrementado “casi por diez” en los últimos años.

“Donde las dan, las toman”. Dicen en el PSOE de Castilla-La Mancha, que exigen a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que tome nota de la iniciativa secundada por el presidente del Congreso, José Bono, quien ha dejado claro ante la Fiscalía la legalidad de sus posesiones y la transparencia de su procedencia, así que le animan a que “aclare por qué su patrimonio ha experimentado un extraordinario incremento en los últimos años”, que, según el portavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno, se “ha multiplicado por diez”.

Una “experta” en cancelar deudas hipotecarias…

Los socialistas no llegan a entender cómo es posible cancelar una deuda hipotecaria (ver fotocopia de declaraciones de bienes 2007) de más de 753.000 euros (125 millones de pesetas) en sólo dos años. Cospedal mantenía en 2006 dos préstamos hipotecarios con Bankinter superiores a los 332.000 euros, una tercera hipoteca con la Caixa, como segundo deudor, por un montante de 420.708 euros, y dos años después, en 2008, la millonaria deuda había sido cancelada, o al menos no aparece en los documentos oficiales (ver fotocopia de declaraciones de bienes 2009)

…una “ahorradora” sin precedentes…

El PSOE insiste en conocer los pormenores del patrimonio de Cospedal. Así las cosas, no se explican que en el mismo periodo de tiempo, comprendido entre los años 2006-2008, los saldos medios de las cuentas bancarias de la secretaria general pasaran de 42.681,26 a 417.069,86 euros. En este sentido, la también presidenta de los conservadores castellano-manchegos subraya que el incremento de sus cuentas se debe a la venta de un piso. Sin embargo, los ingresos de la venta del inmueble, que en ningún momento superaron los 374.388 euros, no son suficientes para cancelar las citadas deudas, que superaban los 753.000 euros.

…y una “hábil” negociadora laboral

Para atender a sus necesidades fiscales, no es de extrañar, entonces, que María Dolores de Cospedal se erigiera en una gran “negociadora” laboral, como lo prueba el notable incremento de sus nóminas y devengos. Mientras que en 2006, la senadora autonómica por Castilla-La Mancha ganaba “apenas” 90.343, 03 euros, en 2008 esa cantidad se ampliaba sensiblemente hasta alcanzar los 165.650 euros, ingresos, a todas luces, insuficientes también para cancelar unas deudas multimillonarias que sólo ricos y acaudalados pueden suscribir.

www.elplural.com 14.04.10

LA MESA DEL AGUA DE CASTILLA-LA MANCHA, PREGUNTA: ¿DÓNDE ESTÁ COSPEDAL?

El presidente de los empresarios de Castilla-La Mancha, el presidente del Consejo Regional de Cámaras de la misma comunidad, el presidente del sindicato agrario Asaja y sus homólogos de COAG y UPA, los secretarios generales de CC OO y UGT y la Federación de Municipios y Provincias…todos, menos el Partido Popular, han cerrado filas en la llamada Mesa del Agua y piden a María Dolores de Cospedal que vote a favor de la Reforma del Estatuto de Autonomía castellano-manchego. Sin embargo, la secretaria general del PP ni está, ni se le espera.

“Esto es cuestión de fuerzas y de razones, y tenemos la fuerza de la razón pero nos falta la razón de la fuerza que se consigue con apoyos”, declaró el martes el presidente del Consejo Regional de Cámaras, Fernando Jerez, al tiempo que advertía “aquí falta alguien”, en clara alusión a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Por su parte, el secretario de Asaja en Castilla-La Mancha, José María Fresneda, pidió respeto hacia los agentes sociales reunidos en la Mesa del Agua “porque estamos representando a la sociedad”, dijo.

Llamamiento desesperado de Barreda

El propio presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, volvió casi a suplicar a María Dolores de Cospedal que piense en la región y apoye la Reforma del Estatuto de Autonomía. “No quiero enfrentamiento, quiero acuerdo y que se reconstituya en el Congreso de los Diputados el apoyo inicial que es el que da fuerza y sentido político al Estatuto de Autonomía, el apoyo primigenio del PP y del PSOE”, señaló Barreda, quien se mostró dispuesto a aceptar la reforma de la Ley Electoral, que los “populares” pidieron a última hora, si eso supone apoyar el texto castellano-manchego.

Cospedal ni está, ni se le espera

Sin embargo, el pesimismo reinaba el martes en la Mesa del Agua donde están todos los representantes socio-económicos de Castilla-La Mancha menos el PP. Y es que la presidenta de los conservadores, María Dolores de Cospedal, todavía no se ha pronunciado sobre si está dispuesta o no a apoyar la reforma estatutaria, que recoge en su preámbulo una reserva estratégica de 4.000 hectómetros cúbicos de agua.

Valcárcel se erige como portavoz del PP

Y es que Cospedal, que lleva sin aparecer por Valencia y Murcia desde el congreso que le aupó a la secretaría general, no tiene ni voz ni voto en su partido en temas hídricos, como lo prueba las continuas declaraciones del presidente de la comunidad murciana, Ramón Luis Valcárcel, quien ha asegurado recientemente que “el PP no va a aprobar el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha”, dando por sentado que el voto del Grupo Popular en el Congreso, “también el de los 12 diputados que representan a los castellano-manchegos”, será negativo.

“Si no logra que el PP vote a favor, que dimita”

Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno, ha subrayado que la actual semana es "crucial" para la reforma del Estatuto de Autonomía, al mismo tiempo que reclamaba a Cospedal que si no logra que su partido vote 'sí', dimita como presidenta del PP regional.

(www.elplural.com, 14/04/10)

COSPEDAL PASA AL CONTRAATAQUE Y DUDA DEL GOBIERNO SOBRE EL 'CASO GÜRTEL'

Ha llegado el momento de pasar a la ofensiva. Esta es la actitud que en las últimas horas ha tomado la dirección del Partido Popular, encabezada por la secretaria general, Dolores de Cospedal, para tratar de salir del mal momento que vive el partido por el caso Gürtel. Y nada mejor que sembrar la duda sobre la actuación del Gobierno socialista en este asunto y, singularmente, sobre el Ministerio del Interior, que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba.

"Algunos mandos policiales han pretendido manipular seguramente algún tipo de informe" del caso Gürtel, señaló Cospedal en Onda Cero. Con esta declaración, la secretaría general de los populares confería una entidad notable a la acusación que en la misma emisora realizó Francisco Álvarez-Cascos, vicepresidente con el Gobierno de José María Aznar y ex secretario general del PP, que acusó a una "camarilla" de policías de investigar al PP y "dedicada a prefabricar pruebas".

Esta es la acusación general contra el Gobierno, pero después la concretan en denuncias parciales. Así, Álvarez-Cascos acudió a la Fiscalía Anticorrupción para denunciar una acusación sin fundamento sobre un viaje a costa de la trama corrupta. Por su parte, Cospedal recordó que el pasado mes de junio, el PP presentó una denuncia por "actuaciones dudosas" de funcionarios policiales, "instigadas por mandos políticos". Se refería Cospedal, al parecer, a su denuncia de que dirigentes del PP habían sido objeto de escuchas ilegales.

El asunto, no obstante, quedó en un segundo plano después de que desde el Gobierno se insistiera con reiteración a Cospedal a que presentara pruebas de esas prácticas ilegales.

Pero ayer era el día de juntar en el mismo cesto sospechas con acciones y resoluciones ya sustanciadas. Por ejemplo, la anulación de las escuchas entre abogados e imputados de la trama fue mencionada por Cospedal junto a "actuaciones irregulares de la policía o informes policiales mal utilizados".

Sí tuvo ocasión de responder Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior, sobre quien recaen en la práctica el grueso de las acusaciones. La dirigente del PP no ha dudado en tachar de "repugnantes" las prácticas de enriquecimiento ilícito de personas de su partido. "Pues el PP defiende a sus repugnantes atacando a la policía, a jueces y fiscales", replicó el ministro. Y Cospedal respondió a Rubalcaba: "Lo repugnante es tapar el chivatazo a ETA en el bar Faisán".

No se trata de meros ataques verbales. La ofensiva del Partido Popular -"para que todos estemos igual", según fuentes de la dirección- se trasladará al Parlamento exigiendo explicaciones al Gobierno por los casos Gürtel, Faisán, Sistema de Interceptación de Telecomunicaciones (Sitel) y adjudicaciones del Ejecutivo socialista a la empresa Teconsa, relacionada a su vez con la red corrupta en Castilla y León.

(www.elpais.com, 13/04/10)

COSPEDAL, DEFENSORA DE UN PP EN EL QUE NO ESTUVO

Poca gente lo sabe o lo recuerda, pero las números dos y tres del PP actual, Dolores Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, se afiliaron hace relativamente poco. Fue alrededor de 2000. Ambas eran abogadas del Estado, entraron a colaborar como técnicas con el Gobierno del PP -Sáenz de Santamaría, con Mariano Rajoy en Administraciones Públicas, y Cospedal, con Javier Arenas en Trabajo-, la política les picó y acabaron afiliándose. Nada que ver con Rajoy, que entró en Alianza Popular muy joven. Sin embargo, y ante el silencio reiterado del líder -que apenas comparece ante la prensa-, estas dos dirigentes, y especialmente Cospedal, se han convertido en la cara más visible de la defensa del PP en el caso Gürtel. La secretaria general multiplica su presencia en los medios para tratar de contrarrestar la ola de críticas mediáticas a la actuación del PP sobre la corrupción que le afecta.

Cospedal se ve obligada a dar explicaciones sobre una etapa del PP, aquella en la que Francisco Correa lo hacía casi todo en el partido, en la que ella no sólo no era dirigente sino que ni siquiera militaba. Se ve obligada con frecuencia a defender la gestión de sus antecesores, Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos. Y a veces se le nota incómoda. La semana pasada, cuando Iñaki Gabilondo le preguntaba en CNN + si no había culpa in vigilando por no evitar que la red se hiciera rica gracias al PP, ella se defendió con la idea de que cuando se está en el Gobierno a veces se descuida el partido. Pero eso es como decir que Cascos y Arenas, secretarios generales mientras el PP gobernó, descuidaron los controles.

El único contacto de Cospedal con la red fue el mismo que el de todos los demás consejeros de la Comunidad de Madrid: contrató actos con ellos cuando era responsable de Transportes. Por ejemplo, una cumbre de flamento en el Metro.

Cospedal ha sido también la única dirigente, a pesar de que llegó a la cúpula en 2008, en pedir perdón por el caso Gürtel. Pero también, al ser la cara oficial del PP, ella se ha encargado de difundir las denuncias más graves contra la policía, hasta ahora sin aportar pruebas, y la que ha presentado la estrategia de contraataque lanzando una teoría de la conspiración sin demostrar.

(www.elpais.com, 13/04/10)

EL PP REFUERZA SU CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO A LA POLICÍA

Una semana después del levantamiento del secreto del sumario del caso Gürtel, el PP evita responder sobre las pruebas de financiación ilegal de la formación en Madrid, Comunidad Valenciana y Galicia que han salido a la luz y busca culpables fuera del partido. Y lo ha hecho intensificando su campaña de desprestigio contra la policía. Resucitando la teoría de la conspiración. Así lo puso ayer de manifiesto la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cuando restó valor a los informes de la Brigada de Blanqueo que apuntan a que el PP se financió irregularmente.

Cospedal no quiso entrar a valorar estos informes policiales incluidos en el sumario. ¿Por qué? "Porque tienen el valor de ayudar a una investigación pero no suponen el soporte documental último en el que el juez se tiene que apoyar". Fue muy insistente en que el levantamiento del sumario no ha aportado "nada distinto" a lo ya conocido.

No obstante, entre los 50.000 folios se incluyen informes policiales en los que los investigadores aportan pruebas de financiación ilegal en la Comunitat Valenciana, Madrid y Galicia. Sobre el partido presidido por Francisco Camps, los informes ponen de manifiesto que cinco empresarios de la Comunitat pagaban facturas de actos del PP. Y que era Orange Market, la filial valenciana de la trama, la que se encargaba de manipular las facturas.

En Madrid, fue la fundación Fundescam la que corrió con parte de los gastos electorales para las campañas de Aguirre de 2003. En este caso, Special Events, de la red de Francisco Correa, se encargaba de falsificar el concepto de las facturas. También en Madrid fue clave el apoyo de los empresarios que hicieron donaciones a Fundescam. Y en Galicia, el informe policial señala que, entre 1996 y 1999, el PP regional pagó en negro 3,2 millones.

Siguiendo con la estrategia de poner en cuarentena los informes policiales, Cospedal mantuvo que cuando Francisco Álvarez Cascos dijo la semana pasada que "una camarilla policial" había falsificado pruebas contra el PP, sus palabras estaban "amparadas" en una denuncia interpuesta por el ex ministro. Y fue más allá al anunciar que el PP pedirá al fiscal que sume la denuncia de Cascos a la presentada por el partido el pasado mes de junio en la que, según Cospedal, ponían de manifiesto las "actuaciones dudosas" de los funcionarios policiales "instigadas por los mandos políticos" del Ministerio del Interior.

El PP mantuvo acusaciones de este tipo a lo largo de todo el verano, con las supuestas escuchas ilegales a miembros del partido como eje vertebrador.

Pese a que cada vez son más los dirigentes conservadores que reclaman que Luis Bárcenas sea apartado del Grupo Parlamentario Popular en el Senado tras haber sido suspendido de militancia, De Cospedal no quiso pronunciarse. "La imputación no es una condena", dijo, además de mantener que "lo importante" es que este no tiene cargo orgánico en el PP ni es militante. Esta línea de defensa contrasta con la actuación de Aguirre en la Asamblea de Madrid, donde expulsó del grupo parlamentario a sus tres diputados imputados.

Tampoco supo Cospedal explicar por qué Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo, sigue siendo "funcionario" del partido pese a estar imputado por cobrar sobornos (ver recuadro). En vez de eso, solicitó explicaciones al ministro de Fomento, José Blanco, por las adjudicaciones a Teconsa. Según fuentes de Fomento, la firma empezó a contratar con el ministerio en 2001, con Álvarez Cascos al frente. Las únicas adjudicaciones irregulares a Teconsa que figuran en el sumario las realizó la Junta de Castilla y León.

Cospedal concluyó que el PP "nunca va a tener problemas para pedir perdón a los ciudadanos" por el Caso Gürtel. Pero el partido, insistió, ha sido el "primer perjudicado" por esta trama.

(www.publico.es, 13/04/10)

COSPEDAL ARREMETE CONTRA LOS SINDICATOS POR APOYAR A GARZÓN

El acto de apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, imputado en tres causas por el Tribunal Supremo, que han convocado hoy los sindicatos UGT y CCOO ha sido tildado por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de "atentado contra la democracia".

El acto tendrá lugar a las 11.30 de hoy en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense, y lo inaugurará el propio rector, Carlos Berzosa. Además, asistirán el ex fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, el coordinador general de IU, Cayo Lara, y su diputado, Gaspar Llamazares, así como el ex presidente de la Generalitar, Pasqual Maragall, que encabeza el manifiesto Una memoria sin fronteras en defensa del juez.

Con esta convocatoria, se inicia una serie de movimientos en apoyo de Garzón que encabezará la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que convertirá la Facultad de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense, en el número 29 de la madrileña calle de San Bernardo, en una especie de cuartel general desde el que defenderá al magistrado y su causa contra el franquismo.

A partir de mañana, y en principio hasta el día 22, cuando está previsto que se reúna el Consejo General del Poder Judicial para estudiar la posible suspensión del juez, el recinto académico acogerá conferencias sobre la memoria histórica, testimonios de familiares de víctimas y la proyección de varios documentales sobre los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura.

Entre otras actividades, está previsto que familiares de desaparecidos y fusilados lean en voz alta el auto del 16 de octubre de 2008 por el que el juez Garzón se declaró competente para investigar los crímenes del franquismo. También se procederá a recoger firmas en apoyo del magistrado.

(www.elpais.com, 13/04/10)

COSPEDAL TACHA EL ACTO EN FAVOR DE GARZÓN DE "DISPARATE" Y TRILLO DE "ALGARADA"

El acto de homenaje celebrado esta mañana en Madrid en apoyo al juez Baltasar Garzíon, que se sentará en el banquillo de los acusados por tratar de investigar los crímenes cometidos durante el franquismo, ha suscitado todas las suspicacias en el PP. Para la secretaria general de los conservadores, Maria Dolores de Cospedal, el acto representa un "atentado a la democracia", "un disparate" con el que se pretende presionar al juez Varela, instructor de la causa contra Garzón.

"Es un atentado clarísimo contra la democracia, contra el Estado de Derecho y hacen muy poco favor a la democracia y a la independencia del poder judicial con estas actuaciones", declaró a Telemadrid. Cospedal se amparó en el supuesto "orgullo" que sienten los españoles hacía la Transición. Pero no sólo eso, y añadió que la Ley de Amnistía de 1977, con la que se trató de que los crímenes franquistas no pudieran ser juzgados, también es un "tema de orgullo para muchos españoles".

Y del orgullo ha pasado a la vergüenza: según dijo, si estuviera afiliada a una organización sindical se sentiría "avergonzada" ante este tipo de actuaciones. "Si estuviera afiliada a un sindicato para mí sería una vergüenza que mis representantes se dedicaran a actuar contra la democracia de esta manera tan absolutamente disparatada", añadió. "Hemos oído al presidente del Gobierno y a Blanco —ministro de Fomento— decir que el juez Garzón debe estar por encima de la Ley", reprobó la conservadora.

Tras indicar que casi todos "tenemos recuerdos familiares de la Guerra Civil y de la dictadura en un sitio o en el otro, o en los dos", señaló que su generación no ha aprendido a "odiar" ni a reeditar "las dos Españas" ni tampoco a hablar "permanentemente" sobre la Memoria Histórica.

Cospedal no ha estado sola en sus diatribas: el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, ha tildado el acto de "algarada" y "espectáculo vergonzoso".

Preguntado por las continuas alusiones al caso "Gürtel" que han podido escucharse en el acto en la Universidad Complutense, el dirigente 'popular' ha eludido responder a "los gritos y las algaradas de un espectáculo vergonzoso". "Tengo suficiente respeto por el Supremo y por los tribunales para no entrar a polemizar con este tipo de zarandajas", ha concluido.

(www.publico.es, 13/04/10)

LA SECRETARIA GENERAL DEL PP CRITICA A CORBACHO POR ANIMAR A CONTRATAR PLANES PRIVADOS

Cospedal engaña a Ana Rosa Quintana: tiene un plan de pensiones con el BBVA

Lo ha vuelto a hacer: María Dolores de Cospedal ha vuelto a mentir, a engañar a los medios de comunicación. En esta ocasión la “víctima” ha sido la directora y presentadora del espacio matinal El programa de Ana Rosa de Tele 5. La secretaria general del Partido Popular negó ante la insistencia de Ana Rosa Quintana, y hasta en dos ocasiones, tener un plan de pensiones, cuando en su declaración de bienes se recoge con claridad y nitidez una aportación de 4.364,78 euros a un plan suscrito con el BBVA.

Audios relacionados

Documentos relacionados

Vea a María Dolores de Cospedal asegurar que no tiene plan de pensiones privado

Eso sí, María Dolores de Cospedal hizo estas declaraciones sin “despeinarse” ni ruborizarse, al mismo tiempo que criticaba al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, por recomendar a los ciudadanos que contraten planes privados de pensiones, y ha señalado que “es bastante sorprendente” que “como solución a los problemas o a la posible viabilidad del sistema de seguridad social apueste por los planes de pensiones privados”. No sólo eso, ha pedido al titular de Trabajo que tenga “más cuidado con lo que dice” porque sus declaraciones se “traducen en falta de confianza y falta de credibilidad”.

Hasta dos veces negó la verdad…

Al ser preguntada por la veterana periodista Ana Rosa Quintana si tenía o no un plan de pensiones, Cospedal, emulando a San Pedro, negó hasta en dos ocasiones tener suscrito un plan privado (audio adjunto). “Pues mire, yo no lo tengo”, reconocía ante la insistencia de la periodista de Tele 5, que en tono jocoso le volvía a preguntar: “Bueno, usted es muy joven..”, a lo que la supuesta número dos de Rajoy no dudaba en ratificarse en sus declaraciones: “Yo no lo tengo, pero respeto mucho a quien lo quiera tener, lo que es bastante sorprendente es que el ministro de Trabajo como solución a los problemas o a la posible viabilidad del Sistema de Seguridad Social nos invite a todos a que nos hagamos planes privados de pensiones”.

… y mintió: aportó 4.364,78 euros a un plan del BBVA

María Dolores de Cospedal abandonó el plató de El programa de Ana Rosa convencida de que los periodistas no se enteran de nada y de que nadie se había percatado que había mentido. Craso error: en su declaración de bienes presentada ante las Cortes de Castilla-La Mancha el 2 de noviembre de 2009 (ver el documento que acompaña a esta información), se puede comprobar que hizo aportaciones de 4.364,78 euros al plan de pensiones que tiene suscrito con el BBVA.

Declaración ante las Cortes manchegas

“Expresamente declaro que no incurro en ninguna incompatibilidad legal y que son ciertos los datos de la presente declaración”. Palabras textuales suscritas y firmadas por María Dolores de Cospedal cuando presentó la citada declaración ante el registro de las Cortes de Castilla-La Mancha. Fuentes del PP, consultadas por El Plural, no entienden ¿qué le ha llevado a mentir a la directora del programa matinal de televisión más visto de España?

www.elplural.com 10.03.10

EL ALCALDE DE VILLARROBLEDO DENUNCIA LA PRESUNTA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP DE COSPEDAL

Los socialistas de Villarrobledo (Albacete) lo tienen claro: el Partido Popular que preside María Dolores de Cospedal podría haber financiado ilegalmente la campaña electoral de las elecciones municipales de 2007. Así, al menos, lo cree el alcalde de esta localidad castellano-manchega y secretario local del PSOE, Pedro Antonio Ruiz, que ha pedido a los “populares” que aporten facturas de las empresas que trabajaron en la remodelación de la sede del PP cuando Tomás Cabañero estaba al frente de la formación conservadora.

Un hombre de confianza de Cospedal, investigado por la Inspección de Trabajo

Tomás Cabañero, además de vicepresidente del PP de Albacete, era uno de los pilares en los que se apoyaba María Dolores de Cospedal hasta que tuvo que dejar todos sus cargos en el partido por una presunta estafa de cinco millones de euros en la cooperativa de la que también era presidente. Semanas antes, la supuesta número dos de Mariano Rajoy aseguraba, al ser preguntada por la polémica actuación de su hombre de confianza, que: “A mucha honra es el vicepresidente del PP en Albacete y, lo digo, a mucha honra, que ha creado y ha mantenido muchos puestos de trabajo y algunos ahora quieren olvidar eso”.

Rajoy y Cospedal apoyaron en su día al “apestado” Cabañero

No sólo eso, el propio Mariano Rajoy, acompañado por María Dolores de Cospedal, visitaron la pasada primavera Villarrobledo para arropar al ahora “apestado” Tomas Cabañero, a quien Cospedal volvió a defender asegurando que era “la cooperativa Vinícola de Villarrobledo la que le debía dinero a él”. El caso es, que además de la presunta estafa, Cabañero también está siendo investigado por la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social. Todo esto ha llevado al alcalde de Villarrobledo y líder del PSOE local a pedir explicaciones al PP.

¿Cómo pagó el PP la campaña de 2007?

Pedro Antonio Ruiz, que ha denunciado ante los medios de comunicación una presunta financiación ilegal del Partido Popular en Villarrobledo, ha pedido al partido de María Dolores de Cospedal que explique la procedencia de los fondos que le permitió pagar la campaña de las elecciones municipales de 2007, en las que Tomás Cabañero era el cabeza de cartel del PP y las facturas de las copiosas cenas y almuerzos que acompañaron a esos comicios.

¿Qué empresas trabajaron en la sede local del PP?

Ruiz quiere saber más. También ha exigido al partido de Cospedal que muestre las facturas de las empresas que ejecutaron las obras de remodelación de la sede del PP en Villarrobledo. Reclamación que tiene que ver mucho con las relaciones empresariales que Cabañero mantenía en el pueblo albaceteño.

¿Cómo pagaban la nómina de la jefa de prensa de Cabañero?

El alcalde se pregunta quién, cómo y de dónde salía el dinero para pagar la nómina de la jefa de prensa del polémico ex líder del PP y de la opacidad de su marcha. En este sentido, señaló que los ciudadanos tienen derecho a una explicación, “porque de lo contrario, se pudo dar una presunta financiación ilegal de este partido”. Acto seguido, Pedro Antonio Ruiz facilitó a los medios de comunicación un extracto de los movimientos bancarios de las cuentas del PSOE de Villarrobledo, donde se recogían los saldos, pagos e ingresos de los últimos diez años, pidiendo a los populares que si no tienen nada que esconder hagan públicas sus cuentas para disipar cualquier duda.

www.elplural.com 10.03.10

COSPEDAL TARDÓ AÑO Y MEDIO EN INFORMAR AL SENADO DE QUE ERA SECRETARIA GENERAL DEL PP

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, habría entrado en cólera al enterarse de que Jesús Bárcenas, ex tesorero del partido dimitido a raíz de su imputación en el caso Gürtel, no comunicó al Senado su baja como “coordinador económico” del grupo hasta este lunes pasado, ocho meses después del sonado cese. Sin embargo, no parece que la número dos de Génova esté para criticar las lentitudes ajenas. Ella misma se tomó año y medio para informar a la comisión de incompatibilidades del Senado de que ocupaba la Secretaría General del PP, cargo que ostentaba desde el 22 de junio de 2008. El Plural ha podido saber que el Senado conoció este extremo formalmente hace apenas tres semanas: el 11 de febrero pasado. La segunda de los populares ya tuvo un olvido sonado en 2007, cuando no incluyó los 27.000 euros que percibía por extras del Senado en la declaración de bienes para las Cortes de Castilla-La Mancha por las que es diputada. En aquella ocasión, sólo tardó 7 meses en efectuar correcciones…

Noticias relacionadas

Cospedal monta en cólera al ver que Bárcenas seguía figurando en el Senado como tesorero

Bárcenas oculta al Senado su cese como tesorero del PP

La número dos del PP olvidó declarar 27.000 euros, un tercio de sus ingresos

La bien pagá quiere renunciar a uno de sus tres sueldos

Este periódico ha constatado que no fue hasta el 11 de febrero de 2010 cuando Cospedal informó a las Cortes del cargo que ostenta en el PP desde 22 de junio de 2008. Es decir, que fue hace apenas tres semanas cuando rellenó la ‘declaración de modificación de actividades’ necesaria para ‘actualizar’ el estado ante el Senado. La Cámara registró la modificación el día 18 de febrero.

Agilidad discrecional

Cabe mencionar que la primera modificación que declara Cospedal en el documento antes referido no es su nuevo cargo sino la no percepción de retribuciones de las Cortes de Castilla-La Mancha desde el 11 de diciembre de 2009. Al parecer, cuando tiene que presumir de austera -renunció a 13.371 euros, el más bajo de sus sueldos- la número dos del PP recorta a dos meses su velocidad de reacción. La popular se embolsa unos 150.000 euros al año gracias a sus múltiples empleos: cobra del Senado (51.331 euros en sueldo y 27.608 en indemnización), del PP (64.473), del Ministerio de Justicia (3.054 euros por los trienios de su antiguo puesto de abogada del Estado).

Un olvido de 27.000 euros

La agilidad y los papeleos no deben ser el fuerte de María Dolores de Cospedal. En septiembre de 2008, la número dos de Génova ya fue noticia por presentar la obligada declaración de bienes en este caso en las Cortes manchegas con una errata. La popular olvidó declarar los 27.000 euros que percibía como ingresos extra –la citada indemnización contemplada en el Artículo 23 del Reglamento del Senado-. En aquella ocasión, la enmienda se efectuó sólo siete meses después. Los mismos que tardó Bárcenas en informar de su dimisión.

www.elplural.com 05.03.10

LA SENADORA COSPEDAL CREE "FACILÍSIMO" PROBAR QUE TRABAJA

El primer cuerpo a cuerpo público con el Gobierno central, en una intervención parlamentaria, ha indigestado a María Dolores de Cospedal. El martes, la secretaria general del PP debutó en el Pleno de la Cámara alta, 22 meses después de jurar su cargo como senadora, con una pregunta oral a la ministra de Defensa. Carme Chacón desarmó a su oponente recordándole que había dejado transcurrir casi dos años "sin haber abierto nunca la boca" y amonéstandole por inquirirle sobre una cuestión sin "fundamento", la falsa conversión del aeropuerto de Ciudad Real en una base logística militar de EEUU.

Ayer, Cospedal reaccionó. No hubo acto de contrición, sino ataque a su primera y, hasta la fecha, última rival en el Senado. La número dos del PP recriminó a la ministra, en Informativos Telecinco, que hubiera "perdido los papeles de esa manera" en un tema que "le podía incomodar". Y añadió: "Si una pregunta le es incómoda, lo mejor es no contestar, insultar y de paso mentir".

La mano derecha de Mariano Rajoy y líder del PP manchego negó la principal acusación de Chacón en el Pleno: los senadores, dijo, saben "perfectamente" cuál es su "asistencia e intervención", algo que "se puede demostrar de una manera facilísima", informa Europa Press. "Hay algunas personas que son las menos indicadas para dar lecciones sobre lo mucho o poco que trabajan. Yo lo dejo ahí", remachó.

Cospedal mezcló dos conceptos: la asistencia a los plenos -sí suele acudir a la votación de leyes o mociones- con su propia actividad como senadora, comprobable a través de la web de la Cámara alta. Y ahí su nota es más baja.

Desde su toma de posesión el 1 de abril de 2008, fecha de constitución del Senado en esta legislatura, y hasta ayer mismo, la secretaria general ha registrado 154 preguntas de respuesta escrita y una cuestión oral, la del martes. No ha interpelado al Ejecutivo, ni defendido ninguna moción ni ninguna ley en pleno o en comisión. Tampoco ha inquirido a ningún miembro del Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero ni a ninguna autoridad en ningún órgano del Senado.

Las 154 iniciativas se concentran en cinco días. Cospedal presentó su primera tanda de preguntas el 19 de septiembre de 2008. Fueron 19. El 1 de octubre, registró otras 11 cuestiones. El 18 de febrero del año pasado ingresó en el Senado 17 preguntas, las mismas que en el cuarto paquete, el 13 de octubre. El quinto y último, el más nutrido -cien preguntas-, lo llevó a la Cámara el pasado 15 de diciembre.

El PSOE siempre ha sospechado que este empujón de Cospedal se explica por la llegada de Leire Pajín al Senado. La secretaria de Organización de los socialistas tomó posesión de su escaño en la Cámara el 1 de diciembre. A día de hoy, Pajín ha registrado tres preguntas escritas e interrogó por primera vez a un miembro del Gobierno, José Blanco, el 9 de febrero. "Estamos encantados de que intervenga Cospedal -ironizó el martes Carmela Silva, portavoz del PSOE-. Suponemos que se ha dado cuenta de que no podía seguir muda".

La repercusión creció ayer. La viceportavoz del PP en las Cortes manchegas, María Luisa Soriano, denunció que Chacón hiciera la "oposición" al PP y entrara a un "juego" que el presidente autonómico, José María Barreda, "no sabe hacer". Soriano consideró "acertada" la cuestión de su jefa. Sin embargo, tanto la promotora del aeropuerto Central Ciudad Real, como la Embajada de EEUU en España y Chacón negaron tajantemente que el Ejecutivo español o el americano tuviera "interés" o "intención" en convertir el aeródromo en una base de operaciones de EEUU. Así cayó una noticia "falsa" divulgada por La Gaceta el 31 de enero.

Las 154 preguntas de respuesta escrita de Cospedal abultan mucho, pero tienen algo de truco. El 46,1% (71 cuestiones) remiten a la ejecución presupuestaria. Es decir, se interroga al Gobierno por cuál es el grado de despliegue de la inversión en una comunidad (en su caso, Castilla-La Mancha) y se desglosa por ministerios. Así, la bolsa de preguntas engorda.

Es una técnica vieja empleada por la mayoría de los parlamentarios. El pasado 15 de diciembre, la número dos del PP aplicó más variedad en su remesa de cien iniciativas: infraestructuras, perceptores del paro, inmigrantes ‘sin papeles’, violencia de género, pensiones, dependencia, becas, barreras arquitectónicas, cultura, agricultura, industria, I+D+i, justicia... Cospedal cobró en 2008, según declaró ella misma, un total de 165.651,6 euros, entre sueldos, indemnizaciones y complementos.

(www.publico,es, 25/02/10)

COSPEDAL ASEGURA QUE CHACÓN MINTIÓ CUANDO ASEGURÓ QUE ERA SU PRIMERA INTERVENCIÓN EN EL SENADO

María Dolores de Cospedal ha asegurado hoy que la ministra de Defensa, Carme Chacón, "mintió" ayer al acursarla de realizar su primera pregunta oral en el Senado, 22 meses después de comenzar la legislatura. Sin embargo, el Diario de Sesiones del Senado desmiente a la secretaria general del PP, ya que revela que sólo ha tomado la palabra una vez (la de ayer), para preguntar al Gobierno. "Me parece indignante que una ministra responda a una pregunta insultando y mintiendo", ha dicho de Cospedal en Tele Cinco, al referirse a la acusación de Chacón. Asegura que el resto de senadores "sabe perfectamente" de su intensa actividad en la Cámara alta.

El Diario de Sesiones recoge que la primera vez que la presidenta del PP castellano-manchego tomó la palabra en el Senado fue ayer. De Cospedal preguntó a Chacón "si tiene intención el Gobierno de autorizar que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de los Estados Unidos de América". Por lo demás, el resto de la actividad en la Cámara de la dirigente del PP se limita a las preguntas por escrito que preparan los equipos de los partidos y firman los senadores. A su nombre aparecen un total de 154 preguntas presentadas por escrito.

María Dolores de Cospedal obtiene por su actividad en el Senado 78.940 euros, repartido en un sueldo de 51.331, 65 euros y otros 27.608 en conceptos de "indemnizaciones por gastos necesarios para el desempeño de su función" en la Cámara, según declaró la propia Cospedal y quedó recogido en el Diario Oficial de Castilla La Mancha el pasado 2 de noviembre.

El resto de ingresos que tiene la presidenta del PP manchego es 64.473,61 que recibe del propio Partido Popular y 3.054,10 del Ministerio de Justicia por su condición de abogada del Estado y casi otros 6.000 euros por su participación en conferencias y la aportación de un plan de pensiones. En total tiene unos ingresos de 165.651,65 euros.

En cuanto al dinero que tiene en cuentas corrientes, Cospedal aseguró que antes de la posesión del cargo de diputada, en diciembre de 2006 tenía 42.681,26 euros, y, en julio de 2009, su saldo en la cuentas bancarias ascendió vertiginosamente a 417.069,66 euros, justificados por la dirigente conservadora a "la venta de un piso".

(www.publico.es, 24/02/10)

COSPEDAL SE ESTRENA EN EL SENADO PREGUNTANDO POR UN BULO

María Dolores de Cospedal se tomó con calma buscar el momento oportuno para estrenarse en el pleno del Senado en esta legislatura. Y cuando lo encontró, ayer, 22 meses después de tomar posesión de su acta en la Cámara alta, se tropezó con un revolcón mayúsculo propinado en dos tiempos, por la ministra de Defensa y por el titular de Interior. No había que rebuscar argumentos alambicados. Les bastó con echar en cara a la secretaria general del PP su ausencia en el pleno del Senado y con mofarse de la pregunta elegida para su debut, una cuestión "sin fundamento" y asentada en un bulo.

La número dos de Mariano Rajoy y presidenta del PP castellano-manchego inquirió a Carme Chacón si confirmaba o desmentía una información aparecida en el diario La Gaceta el pasado 31 de enero. En ella se relataba que el aeropuerto Central Ciudad Real, el primero de titularidad privada, "se convertiría en breve en base de operaciones del ejército estadounidense". El 1 de febrero, la promotora del aeródromo desmintió "categóricamente" la noticia. Ayer lo hizo el Ejecutivo. "El Gobierno le respondió Chacón no tiene ninguna intención de instalar una base militar en el aeropuerto de Ciudad Real".

No tiene "interés" José Luis Rodríguez Zapatero, ni tampoco la Administración de Barack Obama, que ni siquiera "ha sugerido" la idea. Hay otra tercera razón, abundó la ministra: la legislación no lo permite. Chacón, exultante, devolvió mordaz la pregunta a la senadora: "Después de 22 meses en esta Cámara sin haber abierto nunca la boca, ¿no le parece que su primera pregunta tenía que haber tenido un poquito de fundamento?"

Cospedal, pese a todo, mostró templanza. Defendió el derecho de los senadores a "preguntar todo lo que sea de interés general o del interés de las comunidades" a las que representan. En su caso, recalcó, Castilla-La Mancha. Luego, sembró la sospecha: el presupuesto del aeropuerto se triplicó por "el afán especulador y el desmedido gusto de algunos por enriquecerse", que acabó arrastrando a la quiebra a Caja Castilla La Mancha, la principal accionista. La número dos del PP concluyó acusando al presidente regional, José María Barreda, de favorecer "pelotazos" y de haber "permanecido en la ambigüedad" en la supuesta venta del aeródromo a EEUU. "Me alegro de que sea tan tajante", aseguró a la ministra.

Chacón, que se confesó "estupefacta", se había guardado su mejor munición en la réplica. Le reprochó haberse leído, en "22 meses", sólo "recortes de periódico", en lugar de los convenios internacionales y de colaboración firmados por España y EEUU. Acabó con un consejo a Cospedal: que se prepare "un poquito más" la próxima pregunta. Será sólo una, ironizó, visto el "ritmo" que lleva.

La Cámara se calentó, y los gritos del PP y los aplausos del PSOE se arrastraron hasta el siguiente careo: el del senador conservador Agustín Conde y Alfredo Pérez Rubalcaba. El primero tildó a Chacón de "marisabidilla". El ministro, cáustico, apuntó que la número dos del PP no había quedado "tan mal" como para que un compañero suyo, un "auténtico grosero", tuviera que echarle "un capote". "Si yo hubiera sido la señora Cospedal, sentiría muchísima vergüenza", aventuró.

El PP se dolió. En una nota, se quejó de la "pésima actitud" de Chacón, al hacer "oposición" a su partido.

(www.publico.es, 24/02/10)

COSPEDAL ALEGA QUE LA PLATAFORMA QUE LA DEMANDÓ "CARECE DE LEGITIMACIÓN"

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha alegado este miércoles ante el juez que la plataforma ciudadana que la denunció por sus acusaciones de escuchas ilegales "carece de legitimación", por lo que ni ratifica ni rectifica las declaraciones que hizo el pasado verano.

A través del procurador del PP, Manuel Sánchez Puertas, De Cospedal se ha manifestado así en el acto de conciliación convocado por el juez Rafael Fluiters, del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid, por la demanda civil que presentó la plataforma de ciudadanos constituida en la red social Facebook y llamada "De Cospedal debe ser demandada por injurias".

Denuncia sin pruebas

Esta plataforma -promovida por seis ciudadanos de los que cinco son militantes del PSOE- se constituyó tras las declaraciones que De Cospedal efectuó el pasado 6 de agosto, cuando, en una entrevista con Efe, denunció que dirigentes de su partido que no figuran en los sumarios del caso Gürtel eran objeto de escuchas telefónicas ilegales.

"Sin legitimación"

En el escrito que ha presentado hoy ante el juez, la secretaria general del PP considera que los demandantes "carecen de legitimación para promover" el acto de conciliación y estima que la Administración de Justicia "está siendo utilizada para fines que no le son propios".

Silencio

De Cospedal no ha reconocido ni negado haber efectuado esas acusaciones que, ni ratifica ni rectifica, "considerando imposible cualquier aveniencia con los demandantes, al no reconocerles legitimación".

"Falta de respeto"

En declaraciones a los periodistas, Carlos Rodríguez Ibáñez, concejal del PSOE en Ceheguín (Murcia) y portavoz de la plataforma demandante, ha pedido la dimisión de la secretaria general del PP por haber puesto "en entredicho" el estado de Derecho y ha considerado "una falta de respeto" su inasistencia hoy al acto de conciliación.

"Ciudadanos"

Ha destacado que De Cospedal ha perdido hoy la oportunidad de "ratificarse o rectificarse" ante el juez y ha añadido que es "un craso error" que diga que la plataforma demandante intenta utilizar a la Justicia porque está integrada por "ciudadanos" que "tienen derecho" a hacerlo "con fines lícitos".

"No vale todo"

Este portavoz ha acusado a la secretaria general del PP de estar "menospreciando" al juez con ese argumento puesto que fue quien admitió la demanda y convocó el consiguiente acto de conciliación. "En política no vale todo. Ya basta, ya basta, no vale todo", ha manifestado Carlos Rodríguez, quien ha defendido la independencia de la plataforma, pese a que él y cinco de sus promotores estén afiliados al PSOE.

Carné del PSOE

"No pierdo un ápice de mi derecho de ciudadano porque tenga el carné del PSOE. Es al revés. Me siento reforzado", ha asegurado Rodríguez, quien ha recordado que en el grupo que la plataforma creó en Facebook, con más de 7.000 miembros adscritos, hay militantes de otros partidos políticos y sindicalistas.

Dependerá de los costes

Después de que no haya habido conciliación, Rodríguez no ha descartado "ninguna vía" en la actuación de la plataforma contra la secretaria general del PP por sus declaraciones. Sin embargo, ha reconocido que estudiarán con sus abogados el coste y la dificultad de los siguientes pasos, puesto que la condición de aforada de De Cospedal obliga a que la demanda se presente ahora ante el Tribunal Supremo.

(www.elplural.com, 18/02/10)

DE COSPEDAL SE ESCAQUEA

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, no se ha presentado ante el juez por la demanda de la plataforma que la denunció por sus acusaciones de ecuchas ilegales.

Sí se ha manifestado en cambio a través del procurador del PP, Manuel Sánchez Puertas, alegando que la plataforma ciudadana que la denunció "carece de legitimación" por lo que ni ratifica ni rectifica las declaraciones que hizo el pasado verano.

Así lo ha comunicado la secretaria general del PP a través de un escrito en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid, en un acto de conciliación convocado por el juez Rafael Fluiters por la demanda civil que presentó la plataforma de ciudadanos constituida en la red social Facebook denominada De Cospedal debe ser demandada por injurias.

Esta plataforma, promovida por seis ciudadanos de los que cinco son militantes del PSOE, se constituyó tras las declaraciones que De Cospedal efectuó el pasado 6 de agosto, cuando, en una entrevista con la agencia Efe, denunció que dirigentes de su partido que no figuran en los sumarios del 'caso Gürtel' eran objeto de escuchas telefónicas ilegales.

En declaraciones a los periodistas, Carlos Rodríguez Ibáñez, concejal del PSOE en Ceheguín (Murcia) y portavoz de la plataforma demandante, ha pedido la dimisión deDolores de Cospedal por haber puesto "en entredicho" el estado de Derecho y ha considerado "una falta de respeto" su inasistencia hoy al acto de conciliación.

"En política no vale todo. Ya basta, ya basta, no vale todo", ha manifestado Carlos Rodríguez, quien ha defendido la independencia de la plataforma, pese a que él y cinco de sus promotores estén afiliados al PSOE.

Rodriguez no ha descartado "ninguna vía" en la actuación contra la secretaria general del PP, Sin embargo, ha reconocido que estudiarán con sus abogados el coste y la dificultad de los siguientes pasos, puesto que la condición de aforada de De Cospedal obliga a que la demanda se presente ahora ante el Tribunal Supremo.

(www.publico.es, 17/02/10)

EL SENADO “PAGA” A COSPEDAL 200.000 EUROS POR UNA PREGUNTA QUE YA HA SIDO CONTESTADA

Han sido necesarios 840 días y más de 33 millones de pesetas para que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, intervenga en la Cámara Alta donde ocupa un escaño como senadora autonómica por Castilla-La Mancha, aunque de las últimas 128 sesiones parlamentarias sólo haya acudido a 36. La número dos de Mariano Rajoy realizará una pregunta al Gobierno, desde su escaño, eso sí, sobre la "la posibilidad de que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de Estados Unidos”

El hecho “histórico” (planetario, como diría Leire Pajín, que controla ahora a Cospedal desde su escaño) tendrá lugar el próximo martes, 9 de febrero, en lo que ya es, sin duda, la pregunta más cara de la historia del Senado, teniendo en cuenta que la Cámara Alta que preside Ángel Rojo le ingresa en su cuenta todos los meses a María Dolores de Cospedal cerca de 6.000 euros, a pesar de su escandaloso absentismo que vulnera el artículo 20 del Reglamento del Senado que recuerda a sus señorías su deber de “asistir a las sesiones plenarias y a las de las Comisiones de que formen parte, y a votar en las mismas, así como a desempeñar todas las funciones a que reglamentariamente vengan obligados”.

40.000 pesetas diarias por no ir al Senado

Y es que a María Dolores de Cospedal le cuesta al erario público casi 40.000 pesetas diarias por desempeñar una responsabilidad que elude constantemente, como lo prueba que se haya ausentado del Senado en 92 ocasiones (71,87%) y sólo haya estado presente en el 29% de las votaciones, como ya adelantó El Plural el pasado mes de noviembre y que recoge en su edición de este viernes el diario El País.

Obsesionada con el aeropuerto de Ciudad Real…

Pero, además, esos 200.000 euros que “devenga” el Senado a La bien pagá por una sola pregunta en 840 días, no cumplen ningún fin parlamentario y sí una maniobra política, puesto que Cospedal interpelará al Gobierno sobre "la posibilidad de que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de Estados Unidos”, cuando en realidad la senadora sabe y conoce el desmentido oficial del propio centro aeroportuario sobre esa supuesta venta para la citada instalación militar.

…que su marido, Ignacio López del Hierro, apoyó

Aeropuerto que se encuentra ahora en el punto de mira de María Dolores de Cospedal, a pesar de que su marido, Ignacio López del Hierro, desde su posición de ex miembro de la Corporación Industrial de CCM, cargo en el que fue colocado por la propia Cospedal, apoyó decididamente en numerosas ocasiones, pidiendo a la caja manchega mayores compromisos presupuestarios y ampliaciones de capital en su participación en el aeródromo manchego.

www.elplural.com 06.02.10

COSPEDAL HABLA EN EL SENADO POR PRIMERA VEZ EN 28 MESES

La senadora por Castilla-La Mancha María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, hablará el próximo martes desde su escaño por primera vez en esta legislatura. Cospedal hará una pregunta al Gobierno sobre "la posibilidad de que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de EE UU". La última vez que la senadora dijo algo en un pleno del Senado fue el 10 de octubre de 2007, en otra pregunta oral. En esta legislatura no sólo no ha hablado, sino que apenas se ha sentado en su escaño.

El nombramiento como senadora de Leire Pajín, la secretaria de Organización del PSOE (el cargo equivalente al de Cospedal), ha cambiado por completo la situación. En los dos plenos celebrados en diciembre con presencia de Pajín, Cospedal estuvo clavada en el escaño. Hasta entonces, se habían producido 128 votaciones en pleno del Senado y la número dos del PP faltó a 92 de ellas.

Cospedal cobra unos 5.600 euros al mes como senadora.

(www.elpais.com, 05/02/10)

COSPEDAL VOTA CONTRA SÍ MISMA Y SU RECHAZO AL ALMACÉN NUCLEAR MANCHEGO

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (PSOE), hizo ayer que la líder de la oposición en la región y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, se enfrentara a sus propias palabras. Barreda quería que las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaran por unanimidad la siguiente resolución: "No debe instalarse ningún almacén nuclear temporal en Castilla-La Mancha, en ninguna de sus provincias, en ninguno de sus municipios".

Estas declaraciones se corresponden con una afirmación hecha por De Cospedal en un desayuno con periodistas en Ciudad Real el pasado 19 de enero. Pero el PP voto en contra.

Tras un tenso pleno los votos populares, entre ellos el de la propia De Cospedal, fueron en contra de la resolución: en total 25 a favor y 21 contrarios. Los populares pretendían que se aprobara un texto en el que cargaban contra la política nuclear del presidente Zapatero. "Es una sucesión de reproches muy difícil de asumir", contestó Barreda. "No pretendo decir al Gobierno cómo gestionar materias a su cargo, pero defiendo el derecho de Castilla-La Mancha a pronunciarse sobre cualquier hecho que nos pueda afectar", dijo el presidente. "Lo nuclear en nuestra política energética son las energías renovables".

La resolución del PP también iba en contra de las tres candidaturas presentadas en Castilla-La Mancha: Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca) y Villar del Pozo (Ciudad Real). A pesar de eso, y de las palabras de la secretaria general del PP hace unos días, los socialistas no tuvieron el voto de los populares.

El presidente Barreda intervino para decir que al tratarse de unas palabras de De Cospedal pensó que tendrían un "denominador común" para entenderse en la votación. Pero no fue así. Y el PP expresó su rechazo por "oportunismo político".

El modelo que defiende el presidente de Castilla-La Mancha trata de potenciar la agricultura, el turismo y las energías renovables. Como rechazo a las candidaturas de los municipios de Villar de Cañas, Yebra y Villar del Pozo esgrime las complicaciones relativas al transporte que presenta la primera; el movimiento sísmico de 4,1 grados que se produjo cerca de Yebra en 2007, y la cercanía a un aeropuerto de Villar del Pozo. "Son datos objetivos que descalifican a estas localidades para instalar el ATC". Barreda remató: "Nos oponemos de manera razonable y razonada y nadie debería descalificarnos por ello".

Cospedal calificó el discurso del presidente de "alarmista", incoherente y de una irresponsabilidad sin límites. "Si el ATC es tan inseguro ¿cómo lo votó el señor Barreda para el resto de España?", se preguntaba. "No vamos a declarar a Castilla-La Mancha antinuclear". Cospedal aboga por una mezcla de energías diversificadas y seguras entre las que incluye la nuclear.

El PP se amparó en la falta de consenso en las localidades que aspiran a albergar el ATC para rechazar las candidaturas manchegas. Esta resolución, que también se votó, fue desestimada por 25 votos en contra y 21 a favor, ya que el grupo socialista consideraba que en el texto se incluían descalificaciones hacia ellos. Respecto a la contradictoria posición de Cospedal, Barreda la achacó a "que ha decidido venir con el gorro de secretaria general de su partido". Santiago Moreno, del Grupo Parlamentario Socialista, sentenció que "cuando tiene que elegir entre el PP de Génova y Castilla-La Mancha, siempre pierde Castilla-La Mancha".

El Ministerio de Industria prevé comunicar en unos días la lista de pueblos admitidos para albergar el almacén, donde se depositarían los residuos nucleares de todas las centrales de España. Y sobre junio o julio podría conocerse el emplazamiento definitivo. Por ahora, los aspirantes que han hecho pública su intención de acoger el cementerio nuclear son, además de los tres manchegos citados, Ascó (Tarragona), Zarra (Valencia), Santervás de Campos, Melgar de Arriba (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Albalá (Cáceres) y Congosto de Valdavia (Palencia). Santiuste de San Juan Bautista (Segovia) se retiró ayer por la oposición de sus vecinos.

(www.elpais.com, 02/02/10)

COSPEDAL RECTIFICA Y YA NO SE OPONE AL ALMACÉN EN YEBRA

La habitual reunión de maitines, en la que Mariano Rajoy convoca casi todos los lunes a las ocho personas que conforman la cúpula del PP, era ayer un tanto especial. Se veían las caras por primera vez Dolores de Cospedal, opuesta a la candidatura de Yebra (Guadalajara) para acoger el almacén nuclear, y Javier Arenas, que la había desautorizado el viernes al señalar que el PP "respetará" la decisión del alcalde de promover esa candidatura. No hubo tensión, más bien bromas, entre dirigentes que se conocen desde hace muchos años aunque últimamente chocan con frecuencia.

La cúpula pactó una solución para evitar el lío interno, marcado por la doble condición de Cospedal, la de secretaria general y presidenta del PP de Castilla-La Mancha. Consistía en pasar la patata caliente al Gobierno, que es quien debe decidir dónde instalar el almacén. Y evitar fijar la posición del PP para aparcar el conflicto interno. Con ese pacto de mínimos bajó Cospedal a ofrecer la rueda de prensa habitual de los lunes. Sin embargo, en su afán por mantenerse fiel a ese pacto de indefinición, y por hablar como secretaria general de todo el partido, y no como baronesa regional, Cospedal se olvidó de oponerse al almacén nuclear en Castilla-La Mancha. No defendió esa opción, pero tampoco la rechazó, al contrario de lo que había hecho la semana pasada, cuando dijo en Ciudad Real: "No debe instalarse ningún almacén nuclear, temporal o no, en Castilla-La Mancha, en ninguna de sus provincias ni en ninguno de sus municipios".

Lejos de repetir esa u otras frases tajantes pronunciadas en su tierra, ayer en la sede nacional del partido Cospedal se limitó a señalar una y otra vez que "el PP apuesta por la energía nuclear y considera que es necesario que haya un almacén de residuos nuclear". "Es el Gobierno quien debe tomar la decisión con las máximas garantías y por razones de seguridad". Cuando los periodistas insistieron ante su indefinición, Cospedal se mantuvo en la ambigüedad: "Creo que el almacén nuclear tiene que estar en alguna parte".

Cospedal desmintió incluso que haya alguna contradicción con Arenas. El vicesecretario de política autonómica había dicho que no se iban a tomar medidas disciplinarias contra el alcalde de Yebra, del PP. Cospedal achacó a una manipulación de la prensa toda la polémica. "Yo no he amenazado a nadie de nada. Lo que hay aquí es un expediente informativo abierto en el PP de Guadalajara porque el alcalde incumplió las tres cosas que se le pidieron: que informara al partido antes de decidir presentar una candidatura, que lograra el consenso de los vecinos en un tema sensible y la unanimidad en el Ayuntamiento, y que hiciera partícipes al resto de alcaldes de la comarca de la decisión. El alcalde actuó al margen de estas peticiones y por eso se le abrió el expediente informativo".

La secretaria general, sin embargo, evitó los tonos duros para criticar al alcalde, que ha reconocido públicamente en una entrevista en EL PAÍS que desobedeció las instrucciones de Cospedal. De hecho, ni siquiera aclaró si ella desea que el alcalde sufra algún tipo de consecuencia interna por su actitud, y dejó que sea el Comité de Garantías -controlado en realidad por ella- quien decida qué hacer. Cospedal descartó que su doble condición de secretaria general y presidenta del PP regional le impida ser parcial. "Me siento muy cómoda, esto no afecta a mi neutralidad".

(www.elpais.com, 26/01/10)

COSPEDAL NIEGA QUE HAYA CONTRADICCIONES CON ARENAS SOBRE EL EXPEDIENTE AL ALCALDE DE YEBRA

No hay "contradicción" sobre la apertura de un expediente al alcalde de Yebra (Guadalajara) entre el vicesecretario general del PP, Javier Arenas, y la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, según ha asegurado esta última en rueda de prensa. "Nunca he hablado de expulsar a un alcalde por pedir un expediente", ha afirmado la número dos del PP, para quien su formación en Guadalajara ha abierto dicho expediente informativo al regidor por actuar al margen de las recomendaciones de la dirección regional al solicitar la instalación de un almacén nuclear en esta localidad. Arenas afirmó la semana pasada que la posición del PP es "respetar la decisión del alcalde de Yebra, aunque no haya coincidido con el planteamiento general del partido en Castilla-La Mancha".

Cospedal considera que se han malinterpretado sus declaraciones de la semana pasada y que la posición de su partido siempre ha sido la misma. "Yo no he amenazado a nadie. El PP apoyó en el Congreso la creación del almacén de residuos que tiene que estar en el territorio nacional". En su opinión, su actitud es "meridianamente clara" y ha insistido en que el emplazamiento le corresponde al Gobierno a través del ministerio de Industria.

Cospedal ha indicado que su doble cargo como dirigente nacional del partido y presidenta del PP de Castilla-La Mancha "no afecta" a su "neutralidad" respecto al uso de la energía nuclear y la instalación de un cementerio de residuos nucleares en su comunidad autónoma.

Para la secretaria general del PP, el PSOE ha traicionado el Pacto por la energía al formular un concurso para que los ayuntamientos soliciten la instalación del almacén sin informar al PP.

Desde la filas socialistas, la secretaria de Organización, Leire Pajín, ha censurado las contradicciones en las que ha incurrido el PP en este debate por no mantener una posición única y ha asegurado que su formación sí que tiene un solo criterio, pese a que "escucha" las posiciones de los presidentes autonómicos de Cataluña y Castilla-La Mancha, contrarios a la instalación de un almacén en sus territorios.

(www.publico.es, 25/01/10)

COSPEDAL: 'NI ARENAS NI NADIE IMPEDIRÁ ABRIR ESE EXPEDIENTE'

La secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, marcó ayer con claridad la línea roja que no está dispuesta a que nadie traspase en relación con la apertura de un expediente al alcalde de Yebra (Guadalajara), por reclamar la instalación del cementerio nuclear en su municipio. En conversación con EL MUNDO, De Cospedal aseguró ayer rotunda que «ni Javier Arenas, ni nadie, impedirá que se abra un expediente al alcalde de Yebra».

La número dos del PP nacional quiere así zanjar la polémica con el vicesecretario de Política Autonómica y Local del partido, Javier Arenas, y dejar claro que la última palabra la tiene ella. Y más en un asunto muy sensible y de especial interés en la comunidad donde ella es la presidenta popular y la candidata para presidir la Junta de Comunidades en las elecciones de la primavera de 2011.

En el entorno de De Cospedal hay mucho malestar por la irrupción de Arenas en un asunto del que ya había hablado con claridad la secretaria general. Fuentes próximas a ella aseguran que Arenas «se ha sobrepasado con sus declaraciones».

Ayer, como explicaron desde el partido, el político andaluz llamó por teléfono a De Cospedal para disculparse por sus palabras.

El viernes, Arenas había asegurado que el PP «respetará la decisión del alcalde de Yebra» e indicó en una entrevista en Punto Radio que su formación política no iniciaría ninguna acción disciplinaria contra el primer edil de este municipio. Todo ello en contra de lo que señaló el jueves la número dos del partido, cuando anunció medidas disciplinarias que pueden acabar con la expulsión del regidor.

Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, que el viernes estaba en Barcelona, dijo que no tenía «una opinión fundada» sobre el asunto, con lo que evitó apoyar a De Cospedal frente a Arenas. De hecho, añadió que «lo que sí es evidente es que a algún sitio tiene que ir [el almacén nuclear]».

Fuentes del PP detallaron ayer que el Comité Ejecutivo Provincial de Guadalajara ha aprobado abrir un expediente informativo, que será enviado al Comité de Derechos y Garantías nacional del partido. Este órgano será el encargado de instruirlo, como fijan los estatutos. En esa secuencia de hechos, el vicesecretario de Política Autonómica y Local popular, Javier Arenas, no puede interferir, según resaltaron desde la Dirección de esta formación.

Desde el PP castellano-manchego aseguraron que el Comité Provincial popular de Guadalajara solicitó en su día al alcalde de Yebra, Juan Pedro Sánchez, que consultara su decisión con otros regidores de la zona, ya que el impacto de la instalación de un almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares no afecta a un solo municipio, sino a toda la provincia.

Además, el Comité del PP está contra la instalación del almacén nuclear porque considera la provincia ya ha sido bastante solidaria con el resto del país, al albergar varias instalaciones nucleares, como las centrales de Almonacid de Zorita -que hoy está siendo desmantelada- y Trillo.

Sin embargo y como relatan fuentes del PP, Sánchez desoyó esta petición y llevó la propuesta de petición del cementerio nuclear al Pleno del Ayuntamiento, que lo aprobó esta semana con los votos favorables de los cinco concejales populares y el rechazo de los dos socialistas. Por eso, el expediente se les ha abierto a todos ellos.

Ayer, para remachar la postura de De Cospedal, su número dos en el PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, señaló que «nadie tiene que interferir» en el expediente abierto porque «lo tiene que instruir el órgano competente, que es el Comité de Derechos y Garantías» y ese es «un órgano independiente».

A preguntas de los periodistas, Tirado aclaró que abrir un expediente no supone que se vaya a llegar a una u otra conclusión y reiteró que «daremos curso a lo que ha incoado el PP de Guadalajara, como no puede ser de otra forma, porque somos garantistas y respetuosos con todos los procesos».

Sobre este asunto, aclaró que el PP regional siempre se ha posicionado a favor de «un mix de energías», a favor tanto de la energía nuclear como de las energías alternativas y renovables, pero recordó que Castilla-La Mancha ya ha sido muy solidaria durante muchos años en materia nuclear, como en otras muchas cosas, y hay que repartir la solidaridad, informa Europa Press.

El vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, tuvo un acto ayer en Marbella, pero en él no se refirió a la polémica que le enfrenta con la secretaria general, aunque sí a la política energética en términos genéricos.

No es ésta la primera vez que María Dolores de Cospedal y Javier Arenas sostienen posturas totalmente diferentes y hasta opuestas desde la dirección del PP, pero esa tensión se ha conseguido mantener, casi siempre, a salvo de los focos. La continuidad o la dimisión del ex tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, por su imputación en el caso Gürtel, o la suspensión de militancia del ex número dos del partido en Valencia, Ricardo Costa, han sido puntos de fricción importante entre ambos.

El presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, no se refirió de forma explícita a la polémica interna. Sin embargo, aseguró que «guste o no guste» al Partido Popular o al Partido Socialista, en los próximos años será necesario abrir un debate «racional» sobre la energía nuclear.

En una entrevista en Punto Radio recogida por Efe, Basagoiti dijo que De Cospedal quiere ese debate y que las palabras de la secretaria general reclaman «se reparta» la solidaridad en este asunto de la energía nuclear

http://www.elmundo.es/diario/espana/22015828.html

UN ALCALDE DE PUEBLO GANA EL PULSO A COSPEDAL Y SOCAVA SU LIDERAZGO

El PP se pone de parte del regidor de Yebra que desobedeció a la secretaria general al pedir el almacén nuclear - Rajoy: "No tengo opinión fundada"

Se llama Pedro Sánchez Yebra, tiene 44 años, trabaja en la central nuclear de Zorita y es el primer alcalde que consigue que su pueblo, Yebra (Guadalajara), apruebe una candidatura al almacén nuclear. Desde ayer, además, es el regidor popular que, desde un municipio de sólo 600 habitantes, dobló el brazo a la secretaria general del PP y líder del partido en Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal. Ésta había amenazado con expedientarlo pero el número tres, Javier Arenas, zanjó ayer en Punto Radio: "La posición del PP es respetar la decisión del alcalde de Yebra, aunque no haya coincidido con el planteamiento general del partido en Castilla-La Mancha". Fuentes próximas a Cospedal afirmaron, sin embargo, que el expediente se tramitará en el PP regional.

Aguirre acusa: "Actúa como presidenta regional, no como secretaria general"

El alcalde considera que en realidad ha cumplido con lo que manda Génova. Los populares apoyaron en 2004 una moción en el Congreso a favor de un único almacén de residuos radiactivos. El Gobierno de Aznar intentó construir este almacén pero fracasó y al final tuvo que levantar un almacén individual en Trillo (Guadalajara). El PP ha apoyado la prórroga de Garoña y, tras muchos años de indefinición, se muestra favorable a la energía nuclear.

Por eso, la decisión de Cospedal de oponerse a que el almacén fuera en Castilla-La Mancha tenía difícil defensa. El día anterior afirmó: "Castilla-La Mancha ya ha sido muy solidaria en materia nuclear y esto no entorpece para nada y es perfectamente compatible con la postura nacional del PP, que considera que la energía nuclear debe combinarse con el resto de las fuentes energéticas". Y advirtió al alcalde: "Actuaremos en consecuencia porque sabe muy clara cuál es la postura del PP". Horas después, el PP de Guadalajara pedía a la dirección popular que lo expedientara.

El partido en la comunidad primero defendía que ésta era una decisión municipal, pero ante la oposición frontal del presidente autonómico, el socialista José María Barreda, Cospedal se sumó al rechazo. Las encuestas le dan muy buenos resultados y con su apoyo al almacén podría perder votos. El miércoles, un día antes de la consulta, puso en duda que el pleno municipal fuese a aprobar la candidatura, pero ni uno de los cinco concejales del PP se salió de la disciplina del alcalde. Sánchez, cuya lista obtuvo el 63% de los votos en 2007, tiene decidido presentarse a las próximas municipales, sea con el PP o con un partido independiente, y considera que repetiría en la alcaldía.

Fuentes del Ministerio de Industria aseguran en privado que le han explicado a Cospedal en qué consiste el almacén y que lo apoyó hasta que Barreda comenzó su campaña. "Es normal tener conflicto con otra Administración, pero no que el PP diga una cosa y su secretaria general otra".

A los críticos a Cospedal se sumó la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre. La semana pasada ya advirtió de que Cospedal no podía blindar el Tajo, del que bebe Madrid -y cada vez más-, en el Estatuto de Castilla-La Mancha. Aguirre, que es pronuclear, pidió ayer huir de decisiones "cortoplacistas o populistas". "Creo que la señora Cospedal esta decisión o estas declaraciones no las ha hecho como secretaria general del PP, sino como presidenta del PP de Castilla-La Mancha", añadió.

Mariano Rajoy intentó sacudirse la polémica como si nada de esto fuese con él. En una entrevista en Catalunya Radio, a la pregunta de si cree que el almacén debe ir a Yebra, replicó: "No tengo una opinión fundada sobre ese asunto" e inmediatamente añadió: "En algún sitio tiene que ir [...] Me gustaría que las cosas se hablaran, se tomasen decisiones y no se dieran espectáculos".

El presidente popular incidió en que el PSOE vive una polémica parecida entre el Gobierno y Barreda: "Ahí lo importante es lo que diga el ministro de Industria, que es el que tiene la competencia, y después del presidente autonómico". El Ejecutivo vive con irritación la oposición de Barreda, pero considera que, si finalmente Yebra es elegida como sede, estará encantado con los 700 millones de inversión. Barreda hurgó en la herida de Cospedal: "¿Cómo puede un subordinado desmentir a la secretaria general del partido?".

www.elpais.es 23.01.10

EL DOBLE PAPEL DE LA 'NÚMERO DOS', FUENTE DE PROBLEMAS

En mayo de 2008, cuando empezaron a circular los primeros rumores que apuntaban que Dolores de Cospedal sería la nueva secretaria general, Mariano Rajoy despejó balones con los periodistas: "No voy a desvestir un santo para vestir otro". Todos entendieron que Cospedal, entonces reciente líder del PP castellanomanchego, quedaba descartada. Pero Rajoy optó finalmente por ella con una fórmula inaudita en España: la hizo secretaria general, pero la mantuvo como baronesa regional y candidata a la presidencia de Castilla-La Mancha en 2011. Esto es: con la misma ropa vistió dos santos.

Desde el primer momento, Cospedal ha sufrido muchos problemas al tratar de ejercer las dos funciones a la vez. Sus críticos la acusan de no ejercer de secretaria general, de concentrarse sólo en su candidatura, lo que, señalan, sumado al estilo particular de Rajoy, provoca un claro desgobierno en el partido con los efectos conocidos.

Lo cierto es que en la sede del partido están convencidos de que la victoria en Castilla-La Mancha es posible, y las encuestas son favorables. La proyección que le da ser secretaria general del partido le ha sido muy útil en esta región donde, en caso contrario, un candidato en la oposición lo tendría muy difícil para lograr impacto en los medios de comunicación. Sin embargo, siempre que Cospedal debe optar entre su gorro de secretaria general y el del líder regional, apuesta por este último.

La guerra del agua

Así ha sido en la batalla del agua. El partido defiende a nivel nacional los trasvases, y ella, temerosa de que el PSOE local la arrastrara en una polémica eterna, firmó un Estatuto que acaba con el del Júcar-Segura. Eso le provocó una enemistad con el valenciano Francisco Camps que explica algunas de las tensiones que mantuvieron a la hora de enfrentarse al caso Gürtel.

Ahora es la energía nuclear. Como secretaria general, Cospedal la defiende, al igual que Rajoy, pero como líder del PP castellanomanchego pide que el almacén se lo lleven a otra parte. Claro que si gana en 2011, señalan en Génova, nadie se acordará de todas estas incongruencias. Todos celebrarán el éxito en una tierra vedada para el PP -el PSOE encadena mayorías absolutas desde 1980, primero con José Bono y ahora con Barreda, como sucede en Extremadura y Andalucía- y Rajoy, que también confía en recuperar Baleares y Aragón, se animará mucho porque lo considerará una prueba de que el camino a La Moncloa en 2012 estará absolutamente despejado.

www.elpais.es 23.01.10

EL ALCALDE DEL PP DE YEBRA (GUADALAJARA) SE RÍE DE COSPEDAL EN SU CARA

Pedro Sánchez, el alcalde del PP de Yebra (Guadalajara), un pueblecito de apenas 600 habitantes, pone en duda la autoridad de toda una secretaria general, María Dolores de Cospedal, que no ha podido imponer su criterio y ha sido desautorizada por los cinco concejales de su partido al apoyar la instalación de un Almacén Temporal Centralizado de residuos radiactivos. A Cospedal, que el miércoles en TVE decía “que está por ver si este pueblo solicitará el ATC”, no le quedará otro remedio que expulsar a los cinco ediles como lo había prometido, lo que sumará diez expulsiones en menos de un mes.

Que los presidentes de Murcia y Valencia, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, respectivamente, pongan firmes a su secretaria general, María Dolores de Cospedal, puede pasar por la falta de autoridad que tiene la número dos de Mariano Rajoy, pero de ahí a que cinco concejales del PP de un pueblecito de apenas 600 habitantes hagan caso omiso de sus órdenes y la desautoricen públicamente, va un abismo al que La bien pagá se precipita lentamente.

A Barreda sí le hicieron caso…

El caso es que el alcalde del PP de Yebra (Guadalajara) y sus cuatro concejales han votado a favor para solicitar la instalación de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares y radiactivos, en un tenso pleno en el que los dos ediles socialistas se opusieron a esta instalación, atendiendo a las directrices marcadas por el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, "que no se arruga ante las declaraciones que ataquen nuestros intereses, aun cuando éstas procedan del ministro de Industria, Miguel Sebastián”, señala el poravoz socialista, Santiago Moreno.

… pero a Cospedal no

Durante la semana, el PSOE ha exigido a María Dolores de Cospedal que adoptara medidas contundentes contra los alcaldes del PP que se mostraban a favor del citado almacén. Y ésta y su hombre en Guadalajara, Antonio Román, anunciaron que aplicarían los estatutos del PP que recogen la expulsión del partido por no acatar una orden procedente de la Secretaría General del partido. Aún es más, Cospedal dijo el miércoles en TVE que “está por ver” que el alcalde de Yebra solicite el ATC. Más claro, el agua que tampoco defiende para Castilla-La Mancha.

Nadie quiere el ATC, sólo el PP

La oposición al ATC no es sólo socialista, también vecinos y ecologistas rechazan este almacén y han creado una plataforma para, bajo el nombre “No al cementerio nuclear”, llevar a cabo distintas movilizaciones. Cuentan con el apoyo de todos, menos del PP, y tienen una destacada presencia en las redes sociales como Facebook.

(www.elplural.com, 21/01/10)

ALCALDES DEL PP DESAUTORIZAN A COSPEDAL Y PIDEN EL CEMENTERIO NUCLEAR

La secretaria general de Partido Popular, María Dolores de Cospedal, pasa por uno de sus peores momentos políticos al ver como su autoridad queda constantemente cuestionada por presidentes autonómicos, consejeros, diputados y alcaldes de su propia formación, que se niegan a aceptar las directrices marcadas por la número dos de Mariano Rajoy. La última rebelión la protagoniza el alcalde de Yebra (Guadalajara), localidad de 600 habitantes gobernada por el PP, que ha convocado un pleno el jueves para solicitar la instalación del Almacén Nuclear Centralizado (ATC).

Juan Pedro Sánchez ha hecho caso omiso de las advertencias de María Dolores de Cospedal que la semana pasada aseguró que ningún alcalde del PP se presentaría como candidato y que si algún edil solicitaba el cementerio nuclear sería apartado de la disciplina del partido. Palabras que consiguieron disuadir al regidor de Almonacid de Zorita, que dio marcha atrás en su intención de convocar un referéndum para conocer la opinión vecinal sobre la citada instalación nuclear.

Los socialistas presionan a Cospedal

Los socialistas de Castilla-La Mancha exigen a la secretaria general del PP que imponga su autoridad entre sus filas y le piden que “se deje de ambigüedades” y obligue a sus alcaldes de Guadalajara a rechazar el ATC. Para ello han anunciado que van a presentar un debate general en el parlamento regional "para que queden claras las posturas y sean diáfanos los compromisos con esta tierra", señala el presidente del Grupo Socialista, Antonio Marco, recordando la oposición del PSOE a esta instalación en Castilla-La Mancha.

Almonacid hizo de “liebre” de Yebra

Tras conocerse la decisión del alcalde de Yebra de convocar un pleno extraordinario para el jueves con el ATC como único punto del orden del día, todos entienden ahora la maniobra realizada por su compañero de Almonacid de Zorita, localidad gobernada también por el PP que pretendió presentar su candidatura para acoger el polémico almacén, cuando en realidad hacía de “liebre” para allanar el camino a sus vecinos de Yebra.

Firme oposición de Barreda

La falta de autoridad de La bien pagá contrasta con la firme oposición del presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha a que Guadalajara acoja el Almacén Nuclear Centralizado. Tanto es así que a José María Barreda no le ha temblado la mano a la hora de catalogar de “desafortunadas y torpes” las declaraciones del ministro Miguel Sebastián, quien intentó ningunear la autoridad del presidente socialista en esta región asegurando que “la opinión de Barreda no tiene importancia”.

Candidatos segovianos y catalanes

A las localidades de Guadalajara que pretenden albergar esta polémica instalación se ha sumado también la candidatura de los próximos pueblos segovianos de Campo de San Pedro y Fresno de Cantespino, además de la tarroconense Ascó.

(www.elplural.com, 19/01/10)

COSPEDAL NO ACUDIRÁ AL ACTO DE CONCILIACIÓN SOBRE SUS ACUSACIONES DE ESPIONAJE

Los asesores jurídicos del PP consideran que "no es oportuno"

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, no tiene previsto acudir al acto de conciliación que ha fijado el juez para el próximo 17 de febrero para que ratifique o se retracte de las declaraciones que realizó el pasado verano denunciando la existencia de supuestas escuchas ilegales a su partido por parte del Gobierno, según han informado fuentes del PP.

La número dos del PP ha consultado con asesores jurídicos del partido que consideran que "no es oportuno" que acuda a ese acto de conciliación, que es un paso necesario y obligatorio en una demanda con el fin de que las partes puedan llegar a algún tipo de acuerdo. Fuentes populares recuerdan que, en cualquier caso, Cospedal tiene la condición de aforada.

La citación del titular del juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid responde a la demanda de conciliación interpuesta por los creadores de un grupo de Facebook llamado De Cospedal debe ser demandada por injurias, que cuenta con más de 4.500 adhesiones de toda España.

En concreto, los demandantes exigen a De Cospedal "un retracto público de sus manifestaciones en los mismos medios y formas que cuando las realizó". Añaden que, "en caso de no ser capaz de retractarse", la secretaria general del PP debería asumir "las responsabilidades políticas lógicas por acusar al Gobierno de tan grave delito sin una sola prueba que lo demuestre o bien presentarlas y demandar al Gobierno por las indicadas escuchas ilegales".

www.elpais.es 18.01.10

COSPEDAL RETOMA LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN Y ACUSA AL GOBIERNO DE "RECORTAR LIBERTADES"

Después de unas semanas en las que el caso Gürtel había pasado a un segundo plano en la agenda política del Partido Popular, la secretaria general, Dolores de Cospedal, utilizó ayer su discurso para hacer un repaso del año 2009 y recuperar la teoría de la conspiración, con la que este partido trató de defenderse de los escándalos de corrupción hasta que, al final de año, cambió de estrategia y decidió reconocer el problema y aprobar un nuevo código ético interno para que no vuelva a repetirse.

Zapatero "manipula las instituciones" y crea "inseguridad jurídica", alega

Cospedal aseguró que durante todo el caso Gürtel "ha habido un acoso político por parte del Gobierno muy importante". "No nos lo han puesto fácil, han utilizado todo tipo de medios, y se ha puesto en tela de juicio la presunción de inocencia de miembros del PP y se ha cuestionado incluso la honorabilidad del partido", aseguró la secretaria general del partido.

Cospedal hizo un recordatorio del año y citó dos momentos del caso Gürtel que el PP utiliza para demostrar esa supuesta persecución de la que se siente objeto. "En esta legislatura ya ha cesado un ministro de Justicia [Mariano Fernández Bermejo] y se han dado instrucciones al fiscal general del Estado por parte de la vicepresidenta del Gobierno". Se refiere al hecho de que María Teresa Fernández de la Vega anunciara en una rueda de prensa desde Costa Rica que Cándido Conde-Pumpido le había comunicado que tenía intenciones de recurrir al Tribunal Supremo el archivo del caso de los trajes del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.

"Nosotros en el PP hemos hecho lo que teníamos que hacer. No vamos a dejar de reivindicar el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia", sentenció con firmeza, lo que provocó un aplauso.

Cospedal fue bastante más lejos, y mezcló la ley contra las páginas web de descargas con la polémica sobre el sistema SITEL (de intervención de comunicaciones) y el caso Gürtel para concluir que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, "manipula las instituciones", potencia la "inseguridad jurídica" y "recorta claramente las libertades".

Frente a esta situación de persecución de su partido, Cospedal planteó que, pese a todo, el PP va por delante en las encuestas. Y por eso, después de un año de turbulencias internas que le han afectado especialmente a ella como secretaria general, por sus enfrentamientos con diversos dirigentes regionales, Cospedal hizo un llamamiento al orden. El PP, explicó, está "en un momento clave". "Debemos responder con audacia, con vigor y seguridad, sabiendo lo que hay que hacer sin aspavientos ni retóricas".

www.elpais.es 16.01.10

LOS “DIEZ GRANDES ÉXITOS MEDIÁTICOS” DE MARÍA DOLORES DE COSPEDAL

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, es por méritos propios autora de las declaraciones más altisonantes y polémicas pronunciadas por la clase política española, que ya la sitúa como número uno del “hit parade” de las joyas verbales que a diario protagoniza La bien pagá en su frenética participación en prensa, radio y televisión, lo que le ha valido, entre otros disgustos, la citación judicial a un acto de conciliación para que aporte pruebas sobre una de las acusaciones más graves realizadas por un político español en los últimos 31 años. Y es que por la boca muere el pez, de ahí que todos los lunes el servicio de prensa de la sede genovesa se eche a temblar cuando la también presidenta del PP castellano-manchego da cuenta de lo tratado por la dirección nacional de su partido.

Aunque a decir verdad, las intervenciones de María Dolores Cospedal (su apellido originario carecía de la partícula “DE”) han sufrido un importante recorte, siendo sustituida últimamente por el responsable de Comunicación del PP, Esteban González Pons. Además, los genoveses conocen y aceptan a regañadientes las carencias oratorias de la número dos de Mariano Rajoy, pero de ahí a tener que escuchar sus continuas salidas de tono va un abismo al que muchos en el PP no quieren asomarse.

En este sentido, hemos confeccionado lo que podrían ser los “diez grandes éxitos mediáticos” de La bien pagá, aunque tenemos que reconocer que ante tanta variedad de joyas verbales ha sido complicado seleccionar las más brutales. Este es el “hit parade” de las declaraciones de Cospedal:

Con el Nº 1: Escuchas ilegales

No cabe duda, su primer “gran éxito” lo protagonizó el pasado agosto desde el hoyo doce del exclusivo club de golf de Guadalmina, en Marbella, al acusar al Gobierno de escuchas ilegales y de culpar a jueces, fiscales y policías de perseguir al PP en vez de acabar con ETA. Declaración que le ha valido, además del sobrenombre de Lola de Conspirar, una citación judicial para un acto de conciliación promovido por seis ciudadanos que le exigen que aporte las pruebas de su acusación, o que en su defecto se retracte.

Número 2: Gürtel y el lino

Lola de Conspirar ya apuntaba maneras a principios de 2009 cuando comparó la trama de corrupción del caso Gürtel con el caso del lino que en 1999 investigó también el juez Baltasar Garzón y que al final fue una “falsa trama que no existió nunca”. En la actualidad, el trapicheo destapado por Garzón se encuentra en manos del TSJ de Madrid y del Tribunal Supremo, que tienen imputados a numerosos concejales, alcaldes, diputados regionales, a un senador-tesorero y a un diputado nacional, todos del PP, a los que señalan como presuntos receptores de millonarias comisiones ilegales.

En tercer lugar: Sueldo de Barreda

Cospedal, asistida por el PP castellano-manchego, cargaba contra la subida de sueldo del presidente socialista de esta comunidad, José María Barreda, considerando su incremento salarial “desproporcionado, abusivo e inmoral”. Meses después se sabía que Cospedal recibía a través de sus tres retribuciones casi el triple que lo ingresado por Barreda. La bien pagá, sobrenombre por el que es conocida en círculos políticos, gana en un año 220.000 euros, el doble que el presidente del Gobierno y los presidentes del Tribunal Supremo, Constitucional, Senado y Congreso. El saldo medio en sus cuentas corrientes está cercano al medio millón de euros.

Número 4: Blindaje del Concierto vasco

La bien pagá afianzaba también en agosto (su particular mes horribilis) su incontinencia verbal al mismo tiempo que irritaba a propios y extraños con sus lapidarios exabruptos. Así, el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, pidió a Cospedal que se presentara como candidata por Euskadi cuando la secretaria general anunciaba que su partido votaría en contra del blindaje del Concierto Vasco. Una vez más, desautorizada.

Número 5: Secuestros de cooperantes

Sin pensárselo dos veces, María Dolores de Cospedal criticaba el “espectáculo lamentable” que estaba dando Zapatero en política exterior por “la falta de posición fuerte y firme, lo que induce a pensar a algunas organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil”. Declaraciones realizadas tras el secuestro de los cooperantes catalanes. Líderes del PP, con Rajoy a la cabeza, salieron al paso de este derrape verbal mostrando su apoyo al Gobierno. Alguien dijo: “Por qué no te callas”.

En sexto lugar: Vacunas para todos

En el “top ten” de las meteduras de pata ocupa un meritorio sexto lugar su insistencia en vacunar contra la gripe A a los 10 millones de personas que forman parte de la comunidad educativa, cuando los gobiernos autonómicos, incluidos los del PP, habían decidido horas antes seguir las pautas marcadas por Europa y no vacunar a ningún niño que no perteneciera a grupos de riesgo. Cospedal acusó al Gobierno de no comprar vacunas, cuando en realidad se han devuelto millones de dosis. No está claro que vacunara a su hijo Ricardo.

Número 7: Diego López Garrido

La polémica lideresa volvió a cubrirse de gloria cuando, sin digerir todavía su anterior metedura de pata, pidió al secretario de Estado de la UE, Diego López Garrido, que “renuncie a su puesto” tras la imputación judicial por un presunto caso de prevaricación y malversación. El juez de instrucción número 4 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Marcelino Sexmero, decidía sobreseer la querella presentada por el ultraconservador Centro Jurídico Tomás Moro que tanta credibilidad ofrecía a Cospedal. Y van siete.

Número 8: SITEL

El octavo ridículo vino a cuenta del sistema utilizado por la policía, y avalado por los tribunales, conocido por las siglas SITEL. Cospedal ponía en duda la constitucionalidad del método y pedía explicaciones al Gobierno porque un “instrumento para perseguir a delincuentes no se puede utilizar para perseguir a la oposición". El mismo día se dio a conocer que el SITEL fue adquirido por orden de Rajoy, pagado por la propia Cospedal y utilizado por primera vez por Acebes cuando el PP gobernaba la nación. Sin comentarios.

Número 9: Los tomates marroquíes

La metedora de pata oficial del PP, asesorada por su gabinete toledano, consolidó la teoría de que Zapatero había canjeado la vida de Aminetu Haidar por unos tomates marroquíes que el pobre de Rajoy se tragó y exhibió para su ridículo en un mitin. La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, protestaba enérgicamente ante el PP por lo que consideraba una “nueva mentira” y “manipulación” de Lola de Conspirar. El Gabinete de prensa de Rajoy pidió disculpas y dio marcha atrás al comprobar que el “acuerdo de los tomates” había sido firmado en 2003, cuando Aznar era presidente del Gobierno. Nunca más supimos qué fue de los tomates de La Cospe.

Cierra la lista el 10º despropósito: Cenas de Navidad

Para mantener su preponderancia en el particular libro de los récords Guinnes de los despropósitos, María Dolores de Cospedal cerraba el año con un nuevo desliz que le costó la crítica generalizada de hosteleros, empresarios, PSOE y ciudadanos de a pie, que no entendían por qué anulaba las cenas de Navidad en Castilla-La Mancha por “respeto a los afectados por la crisis económica” y, sin embargo, no tenía reparos en acudir a los fastos navideños de Madrid, ni remordimientos a la hora de reconocer en ABC que “me paso comprando regalos en Navidad”. Por la boca muere el pez.

Segunda y tercera Parte

Pero esto sólo representa una mínima parte de las barbaridades que la secretaria general del PP dice a diario. No hemos incluido las declaraciones sobre los estatutos de Cataluña y Castilla-La Mancha, ni la intervención de CCM y “despolitización” de Caja Madrid, actos de la Constitución, aeropuerto de Ciudad Real, incendio de Guadalajara, PP valenciano, confesiones a Telva y Vanity Fair, Eurocopter, hijas de Zapatero, insultos a Barreda, absentismo en el Senado, 11-M, ni su dilatada recopilación de asonadas en Europa Press, agencia preferida por Cospedal para lanzar sus panfletarias proclamas.

(www.elplural.com, 12/01/10)

"SI NI SE RATIFICA NI SE RETRACTA, DEMOSTRARÁ QUE NO TENÍA PRUEBAS Y QUE POR LO TANTO, HABRÍA MENTIDO"

“El insulto parece ser el argumento estrella en los últimos tiempos, y la mentira, el ‘difama que algo queda’, es evidente. Esto debe cesar”. Así de contundente se muestra Carlos Rodríguez Ibáñez, concejal socialista de Cehegín (Murcia), más conocido por ser el promotor de un grupo de la red social Facebook en el que pide el procesamiento de María Dolores de Cospedal por sus acusaciones contra el Gobierno por las supuestas escuchas ilegales.

La iniciativa, que cuenta ya 6.690 seguidores (y subiendo), ha conseguido que un juez cite a la secretaria general del PP para retractarse de sus acusaciones o fundamentarlas en pruebas.

En plenas vacaciones estivales, y desde su retiro en la playa, María Dolores de Cospedal acusó sin aportar prueba alguna al Gobierno de practicar escuchas ilegales contra miembros del PP. Las acusaciones han sido reiteradas y reforzadas por diversos miembros del partido, pero siempre sin dar pruebas o datos concretos, algo que provocó la indignación de Carlos Rodríguez Ibáñez, concejal socialista, que abrió un grupo en Facebook reclamando que la secretaria general de los populares sea juzgada “por injurias”. El resultado es que un juez de primera instancia la ha citado para que, en un acto de conciliación, se retracte o se ratifique en sus acusaciones el próximo 17 de febrero.

Declaraciones "muy graves"

En un encuentro digital con los lectores de El País, Rodríguez Ibáñez, recordó que tanto él como el resto de creadores del grupo en la red social no tenían “capacidad legal” para poner una demanda contra De Cospedal “al no ser directamente perjudicados” por sus declaraciones, pero consideraron utilizar la “vía civil” al considerar que “se debe frenar esta escalada” de insultos y descalificaciones infundados, “Las declaraciones de De Cospedal es que son para mí muy graves. Atentan contra instituciones elementales del Estado. El Gobierno, la Fiscalía, el Poder Judicial, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, en fin… muy graves” apuntó.

Presentar pruebas o dimitir

Rodríguez Ibáñez instó a la dirigente popular “a que si tiene pruebas las presente y a que interponga una denuncia ya”. En su opinión, si carece de argumentos, “debe asumir sus responsabilidades políticas: debe dimitir”. El internauta no se mostró muy optimista sobre si De Cospedal acudirá ante el juez: en su opinión, “ella no comparecerá, y sí lo hará un abogado en representación de ella”. No obstante, pidió a la política “que comparezca y que se retracte o se ratifique”.

"La honraría" retractarse

“Si se ratifica, exigimos que presente pruebas, porque si no lo hace está acusando en sede judicial y eso es muy grave. Y si se retracta, lo cual la honraría, lo que debe hacer acto seguido es asumir sus responsabilidades y dimitir (…). Si no hace ni una cosa ni la otra, creo que ella sola quedará reflejada. Demostrará que no tenía pruebas y que, por lo tanto, habría mentido”, subrayó.

Eficacia de las redes sociales

Rodríguez Ibáñez invitó a los ciudadanos a tomar otras iniciativas similares contra las causas que consideren oportunas y afirmó que “el uso de las redes sociales es eficaz” y “da la posibilidad a la ciudadanía de manifestar aquello que le molesta o le agrada” a la vez que “permite inmediatez, participación, agilidad, pluralidad y (…) libertad”. “Los ciudadanos debemos quitarnos el miedo que a veces parecemos tener cuando pasamos por la puerta de un Juzgado. Hay que actuar. Ante la difamación o presunta difamación, ¡tolerancia cero!”, añadió.

(www.elplural.com, 11/01/10)

"LA CONSPIRACIÓN DE COSPEDAL NO OCURRE NI EN COREA DEL NORTE"

"Somos seis personas. Cinco afiliados y un simpatizante del PSOE. Nos gusta y hablamos de política". Carlos Rodríguez Ibáñez ejerce, además, como concejal del PSOE en Cehegín (Murcia). Así responde cuando se le pregunta quién está detrás de la demanda de conciliación interpuesta a María Dolores de Cospedal por asegurar que el Gobierno espiaba al Partido Popular.

Según Rodríguez, quien creó un grupo en la red social Facebook para alentar a ciudadanos e instituciones públicas para que denunciasen sus declaraciones, la secretaria general del PP tendrá que comparecer ante un juzgado de Madrid el 17 de febrero.

Allí tendrá que confirmar o desmentir la persecución a la que, según ella, estaba sometida su formación política, tal y como dijo el pasado mes de agosto: los dirigentes de su partido son sometidos a escuchas ilegales, el Gobierno usa las instituciones para su provecho, España vive un estado policial... Luego ratificó sus palabras, con matices.

"Las declaraciones de María Dolores de Cospedal nos provocaron indignación, porque es indignante que cualquier político pueda salir en televisión acusando de un delito a alguien sin necesidad de demostrarlo", recuerda Rodríguez, que critica también que "las denuncias en público salgan gratis". Si parten de políticos, añade. "Si lo digo yo, mañana se me procesa por injurias y calumnias, claro".

Por ello, él y sus colegas decidieron crear el grupo en Facebook, al que se han sumado más de 4.500 personas, que enviaron quejas a la Fiscalía, el Defensor del Pueblo y Presidencia del Gobierno. Como ninguna institución denunció, fueron finalmente ellos quienes decidieron dar un paso adelante.

"Visto que ninguna institución movía ficha, como ciudadanos tenemos derecho a acudir a la Justicia, porque se acusó a instituciones muy importantes del Estado. Por vía civil, le pedimos a Cospedal que demuestre lo que dice o que se retracte", explica el concejal socialista. Para él, "todo son maquinaciones para generar crispación y desviar la atención frente al verdadero mal de fondo: los casos de corrupción política del PP".

"Cospedal tiene que asumir sus responsabilidades y dimitir de inmediato"

Pero que lo haga la número dos del partido de la gaviota es para él un "grave" ejercicio de irresponsabilidad. "Ha dicho que el Ejecutivo instauraba un régimen dictatorial. Esa conspiración Gobierno-Poder Judicial-Fuerzas de seguridad del Estado no ocurre ni en Corea del Norte. La invito a que demuestre sus acusaciones, aunque lo que tiene que hacer es asumir sus responsabilidades políticas y dimitir inmediatamente".

Junto a ella, deberían también hacerlo "los dirigentes del Partido Popular que están realizando tales declaraciones", insiste Rodríguez, quien sostiene que, en el fondo, los dimes y diretes no son más que una cortina de humo. "A cada escándalo del PP, se producen declaraciones contundentes para desviar la atención. Así no se habla de la trama Gürtel o de lo que toque".

(www.publico.es, 08/01/10)

"COSPEDAL NO SE PRESENTARÁ EN EL JUZGADO"

Carlos Rodríguez es el promotor del grupo de Facebook Cospedal debe ser demandada por injurias, una iniciativa de seis murcianos que ya agrupa a 4.500 seguidores. Tras una demanda presentada contra la musa de Rajoy, María Dolores de Cospedal, que acusaba al Gobierno de espionaje a políticos populares, el próximo 17 de febrero la líder popular debería comparecer en el acto de conciliación que se celebrará en el Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid.

¿Tienen confianza en que Cospedal acuda a la conciliación?

Creo que no, que buscará algún tipo de excusa para no presentarse en el juzgado, pero si no va, quedará muy mal ante la opinión pública. Tiene la obligación de dar explicaciones, demostrar lo que ha dicho o retractase. No me gustaría estar en su lugar.

¿Y qué pasará después del acto de conciliación?

Si no acude, y cree que tiene razón, pues que con pruebas, y hechos, denuncie al Gobierno, a los jueces y a las fuerzas de seguridad que según ella, “han llevado a cabo esta película de espías que no existe nada más que en su imaginación”.

¿Y si ni comparece ni aporta pruebas?

Pues procede la dimisión inmediata. Todo lo que ha intentado Cospedal es manipular a los ciudadanos con falsas acusaciones para desviar la atención de la corrupción que salpica al Partido Popular en Murcia, Valencia, Madrid, Mallorca y muchos otros sitios, y esto demuestra su baja catadura moral, ajena a la democracia que necesitamos.

(www.publico.es, 08/01/10)

EL PP SE MOFA DE LA CITACIÓN A COSPEDAL

Si ayer el PP restaba importancia a la citación de María Dolores de Cospedal, hoy directamente se mofa y cuestiona la validez de la demanda.

El portavoz del PP en el Consejo de Administración del Ente Público Radio Televisión Castilla-La Mancha, Fernando Jou, duda de la "seriedad" de la demanda civil interpuesta por los creadores de un grupo en Facebook contra la secretaria general del PP y presidente de la formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, por su denuncia sobre supuestas escuchas ilegales a su partido por parte del Gobierno. Según informan fuentes del partido, la conservadora estudiará si acude o no al acto de conciliación al que le ha citado el juez

Preguntado por si Cospedal acudirá a la citación que le ha hecho el titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid el próximo 17 de febrero, Jou afirmó que "nosotros no sabemos quién va a comparecer a ese juicio, no sabemos si comparecerá Lola Flores, El Fary, o Franco, porque no sé si saben ustedes que estos tres personajes que acabo de citarles firman la denuncia también".

"Nos parece que esto es una estrategia cuanto menos chusca, que no es serio, y no sabemos quién comparecerá a esa citación", agregó Jou, quien manifestó que "a día de hoy ella no ha recibido la citación". Además, dijo que él no está "en condiciones de responder si ella va a comparecer o no. Sé que estos tres personajes, entre otros muchísimos que no son serios, firman la denuncia. Con esos avales, ya me dirá usted la seriedad que puede tener esa denuncia".

El grupo de denunciantes lo forman seis personas. Cinco son afiliados y otro es simpatizante del PSOE. Carlos Rodríguez, cabeza visible de la plataforma y creador del grupo del facebook, no cree que la denuncia carezca de seriedad. Consideran que las declaraciones de Cospedal son indignantes, "porque es indignante que cualquier político pueda salir en televisión acusando de un delito a alguien sin necesidad de demostrarlo", explica.

Para Rodríguez, acudir a la Justicia era un derecho y una necesidad al ver que "ninguna institución movía ficha".

(www.publico.es, 08/01/10)

UN JUEZ LLAMA A DECLARAR A COSPEDAL PARA QUE RATIFIQUE LAS DENUNCIAS DE ESPIONAJE

La secretaria general del PP aseguró en agosto que el Gobierno realizaba escuchas ilegales a miembros de su partido

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, deberá ratificar ante un juez la denuncia pública que realizó el pasado mes de agosto en la que aseguraba que a su partido le constaba que desde las autoridades judiciales y policiales se habían producido escuchas telefónicas ilegales a personas que "no tienen nada que ver con los sumarios" abiertos contra miembros de su partido y a destacados dirigentes nacionales de su formación.

Audio

Cospedal denuncia que se están realizando escuchas telefónicas ilegales

AUDIO - Cadena Ser - 06-08-2009

La secretaria general del PP ha insistido, en una entrevista a la Agencia Efe, en que están produciendo escuchas ilegales que nada tienen que ver con el sumario - EFE

Tras las declaraciones de Cospedal, un grupo de internautas próximos al PSOE pidió al Defensor del Pueblo que presentara una denuncia contra la número dos del PP, petición que no fue atendida.

Finalmente, el colectivo decidió registrar una denuncia civil ellos mismos y ahora el juez ha citado a Cospedal el próximos día 17 de febrero para que se ratifique sus declaraciones en un acto de conciliación en el que los demandantes reclamarán que se retracte.

"NO NOS QUEDEMOS CON LA PATALETA, HAY QUE DENUNCIAR, DENUNCIAR Y DENUNCIAR"

Una iniciativa ciudadana promovida en Facebook logra que un juez cite a Cospedal para que ratifique o se retracte de sus denuncias sobre las escuchas ilegales

"Estamos muy contentos de que la Justicia haya tenido en cuenta a seis simples ciudadanos". Mar Hernández Porras, Alejandra Flores Gimeno, Maite Espinosa Rivero, Amelia Corominas García, Jesús Martínez González y Carlos Rodríguez Ibáñez decidieron no quedarse con los brazos cruzados el pasado 6 de agosto cuando la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, denunció desde Marbella en una entrevista a EFE que el Gobierno había instaurado "un estado policial" en el que se espiaba a destacados dirigentes de su partido "que no tenían nada que ver con los sumarios". Su iniciativa, promovida a través de la red social Facebook, dio resultado y hoy un juez de Madrid ha citado para el próximo 17 de febrero a Cospedal en un acto de conciliación previo a la demanda civil interpuesta por estos seis ciudadanos para que ratifique o se retracte de sus acusaciones.

Un juez llama a declarar a Cospedal para que ratifique las denuncias de espionaje

Cospedal fue muy criticada por hacer esa gravísima denuncia sin pruebas. Nunca las aportó, pero tampoco se desdijo. De hecho, ha confirmado en varias entrevistas esa denuncia, siempre sin probarla. "Estábamos muy indignados porque Cospedal atacaba, no a un político, sino a todas las instituciones del Estado y había que hacer algo", explica Alejandra Flores. Sólo cuatro de los seis demandantes, todos afines al PSOE, se conocían en persona pero los seis mantenían contacto en Facebook, donde vertieron su irritación por las acusaciones de la numero dos del PP contra el Gobierno, los fiscales, los jueces, la policía judicial, el Ministerio del Interior y el Centro Nacional de Inteligencia, responsables de realizar las supuestas escuchas ilegales. "Nos dijimos entonces que no nos quedáramos con la pataleta, que había que denunciar, denunciar y denunciar", continúa Flores, que aclara que pese a su simpatía por el PSOE -cuatro de los seis demandantes son militantes socialistas-, interpusieron la demanda a nivel individual sin ninguna intervención del partido.

Fue Jesús Martínez quien sugirió la idea de crear en Facebook el grupo De Cospedal debe ser demandada por injurias. Carlos Rodríguez lo puso en marcha el 7 de agosto y en apenas unos días contaba con más de dos mil miembros, de los cerca de 4.500 que lo forman actualmente. "Colgamos un documento básico que se fue enriqueciendo con las aportaciones de todos hasta que consensuamos un manifiesto común", apunta Carlos Rodríguez.

Pero un nutrido grupo de la red social que reclamaba que De Cospedal se retractara no era suficiente. "Enviamos el documento a Presidencia, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado", explica Maite Espinosa. Todos ellos respondieron pero manifestaron que no podían actuar sobre las declaraciones.

Y decidieron dar un paso más e interponer una demanda civil. "La demanda penal no era posible porque, como ciudadanos, no éramos los directamente perjudicados", recuerda Carlos Rodríguez. El 21 de septiembre, los seis tomaron un tren a las seis de la mañana en Murcia y se dirigieron al juzgado de Primera Instancia Número 1 de Madrid, donde interpusieron la demanda en la que reclaman que Cospedal "se avenga a retractarse de todas y cada una" de las acusaciones contra el Gobierno por ordenar supuestas escuchas ilegales a miembros del PP y a "disculparse públicamente".

La citación de Cospedal "ha sido el mejor Regalo de Reyes", exclama Alejandra Flores, que no puede contener su alegría por el efecto que ha surtido las demanda "de unos simples ciudadanos" e insta a denunciar "todo lo que se haga mal para que quede por escrito".

www.elpais.es 07.01.10

COSPEDAL SUPRIME LAS COMIDAS DE NAVIDAD EN CASTILLA-LA MANCHA

Las asociaciones de Hostelería de Castilla-La Mancha se han “levantado en armas” contra la decisión de la secretaria general del PP, María Dolores (De) Cospedal, de suspender las comidas y cenas que su partido mantenía tradicionalmente en Navidad en esta Comunidad. La bien pagá justifica este hecho insólito “en solidaridad con los castellano-manchegos que lo están pasando mal”, mientras que los socialistas se preguntan si con los 35 millones de pesetas que gana anualmente no “tiene para pagarse el cubierto”.

El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, lo tiene muy claro: la decisión de María Dolores (De) Cospedal de no celebrar este año las tradicionales comidas y cenas de Navidad es “algo bochornoso” y una iniciativa que denota una “demagogia barata” que, además, "hace un gran daño al sector hostelero", al mismo tiempo que se pregunta de qué forma se solidariza el Partido Popular con esas personas que lo pasan mal no celebrando estos tradicionales eventos.

12% del PIB de Castilla-La Mancha

Caballero anunció que los socialistas van a seguir organizando estas comidas y cenas que cada militante paga de su bolsillo, favoreciendo así la revitalización de la economía y haciendo un llamamiento a otros colectivos para que mantengan el consumo responsable durante esta Navidad. En el PSOE no olvidan que el sector servicios representa el 12% del PIB en Castilla-La Mancha y que 1.300.000 personas trabajan en España en la hostelería.

“Los hosteleros tenemos derecho a vivir”

En parecidos términos se ha expresado el presidente de los hosteleros castellano-manchegos, Manuel Jiménez, quien ha recordado a María Dolores (De) Cospedal que "los hosteleros también tenemos derecho a la vida y verdaderamente el mes de diciembre, con las comidas de empresa, es el único en el que podemos paliar un poco los resultados de la crisis". Idea compartida por el presidente del sector de Albacete, Juan Sánchez, hipotética ciudad donde Cospedal dice residir, cuando en realidad vive y trabaja en Madrid.

Rodolfo Langostino

Por todo ello los socialistas piden a La bien pagá a que haga público el nombre de la asociación de parados a los que va a destinar el dinero de las comidas que no celebrará esta Navidad. “A este paso veremos a Cospedal, o a su hombre de confianza, Rodolfo Langostino (Vicente Tirado), sentando a un parado a su mesa”, añaden. “Con el sueldo multimillonario de Cospedal, que pagamos todos los españoles, podría sentar en su mesa a todos los parados de Castilla-La Mancha”.

La solidaridad de La bien pagá

María Dolores (De) Cospedal, ajena a las críticas generalizadas que ha provocado su decisión, se defiende asegurando que, por mucho que se empeñen los socialistas, “por suspender las comidas de Navidad no vamos a arruinar al sector”, insistiendo que es un "signo de solidaridad con esas familias que no llegan a fin de mes y se encuentran por debajo del umbral de la pobreza”. El sector responde: “¿Qué pasaría si todos los castellano-manchegos estas navidades de forma solidaria, naturalmente, prescindiéramos de cenas de empresa y comidas con familiares y amigos?”. No hace falta ser abogada del Estado para saber que los establecimientos hosteleros tendrían que despedir a miles de trabajadores, que, eso sí, contarían con la solidaridad de La bien pagá. Todo un detalle navideño.

(www.elplural.com, 11/12/09)

COSPEDAL CREE QUE LOS TERRORISTAS VEN A ESPAÑA COMO "PRESA FÁCIL"

El PP siempre está buscando un espacio en la delgada línea que separa la crítica del tremendismo. Después de una conversación entre el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, los populares habían decidido tratar con mucha cautela el secuestro en Mauritania de tres cooperantes españoles a manos de Al Qaeda.

Así, el PP procuraba separar el caso de Aminetu Haidar, el Alakrana o las trifulcas en Gibraltar del secuestro. "Son cosas muy distintas, hay que separar", insistían en privado los dirigentes del PP.

Pero ayer, sólo unas horas después de que Zapatero y Rajoy volvieran a hablar del asunto y se comprometieran a mantener la prudencia -en la noche del martes el presidente llamó de nuevo al líder de la oposición-, Dolores de Cospedal, la secretaria general, se salió del guión y vinculó la política exterior española con este secuestro.

"¿Piensa que después del Alakrana nos hemos convertido en carne de cañón, somos muy rentables para el terrorismo internacional?", le preguntaron en Antena 3. "Sí pienso que en política exterior estamos dando hace tiempo un espectáculo lamentable. Y que la falta de una posición coherente, fuerte y firme de España en muchos temas, inducen a pensar a organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil, por decirlo de alguna manera", planteó literalmente Cospedal.

La secretaria general no dijo en ningún momento que los tres españoles han sido secuestrados junto a un ciudadano francés, y que este mismo grupo u otros similares han realizado en la zona ocho secuestros de ciudadanos británicos, alemanes, suizos, canadienses, sin que el PP haya criticado nunca la debilidad de la política exterior de estos países.

Aun así, Cospedal, consciente de que el asunto es delicado, quiso puntualizar, siempre dentro de la crítica: "Los dislates que se puedan cometer en política exterior no son justificación para ningún ataque terrorista. No se puede hacer a los malos buenos y darles justificación. Aunque la política exterior nos lleva a situaciones como la actual, debemos defender a nuestros nacionales y resolver conflictos como el de Gibraltar o Haidar, que no tienen nada que ver", sentenció después de asegurar que el PP "apoya al Gobierno" para resolver el secuestro de los tres cooperantes catalanes.

Unas pocas horas después, el portavoz del PP, Esteban González Pons, en una rueda de prensa en Génova y por tanto con varias preguntas y la posibilidad de matizar, trató de diferenciar con más claridad entre el caso de los cooperantes de Al Qaeda de los demás problemas. Primero dijo que "la política exterior española ha consistido en sonreír a todo el mundo, a España le tose hasta Gibraltar". Pero después, cuando le preguntaron si responsabilizaba al Gobierno del secuestro de Al Qaeda por esa debilidad que denunciaba, aclaró: "Vamos a apoyar al Gobierno en todo lo que tenga que hacer en el asunto de Al Qaeda. Apoyaremos al Gobierno si hace las cosas bien. Al Qaeda no busca sólo el dinero, también la publicidad, por eso vamos a colaborar, intentaremos no crear un conflicto que acabe favoreciendo a Al Qaeda": en el resto de los asuntos -Gibraltar, Haidar, Alakrana- las críticas seguirán, aclaró.

(www.elpais.com, 10/12/09)

COSPEDAL RESPONSABILIZA A LA POLÍTICA EXTERIOR DEL GOBIERNO DEL SECUESTRO EN MAURITANIA

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que la política exterior del Gobierno español "induce a pensar a las organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil".

Cospedal considera que las actuaciones del Ejecutivo "nos llevan a muchas situaciones como las que estamos viendo", en referencia al reciente secuestro de los tres cooperantes en Mauritania. "Estamos dando una imagen lamentable", ha explicado en el programa Espejo Público de Antena 3.

La dirigente ha aclarado que eso no quiere decir que los actos estén "justificados", aunque sostiene que están alimentados por las malas prácticas políticas y la proyección de una imagen de gobierno débil.

Al mismo tiempo que criticaba al Gobierno por su debilidad, aseguraba dar su apoyo en el conflicto. "Nosotros vamos a apoyar al Gobierno para salvar a nuestros cooperantes. Estamos siendo prudentes porque es nuestra obligación". De Cospedal ha deseado que "no actúen como en otras ocasiones", en referencia a la gestión del secuestro del Alakrana.

La número dos del PP sigue pendiente de que se rafique la autoría del secuestro por parte de Al Qaeda y cree que de confirmarse será "no será una buena noticia". Además, ya avanzado que "no se pueden aceptar chantajes políticos como no los aceptó el PP con ETA".

Sobre el caso de la activista Aminatou Haidar ha comentado que "no están agotadas todas las posibilidades". "El problema con Haidar lo tiene España, por lo tanto tenemos que actuar en consecuencia. Priorizar la vida de Haidar. Esto tiene que estar por encima de todo".

Para sostener la necesidad de alimentar a Haidar, Cospedal ha recurrido al pasado para justificarse. Sin dar nombres, pero en referencia a casos como el de Iñaki de Juana Chaos, se ha limitado a asegurar que "cuando un nacional- español intenta quitarse la vida las autoridades españolas siempre han actuado evitando que mueran. Hay muchos casos conocidos", ha recordado.

(www.publico.es, 09/12/09)

EL PP OLVIDA SU PROPÓSITO DE ENMIENDA Y YA CULPA AL GOBIERNO DEL SECUESTRO DE MAURITANIA

Apenas una semana después de que el PP anunciara que apoyaría al Gobierno respecto al secuestro de los cooperantes españoles en Mauritania y de que simbolizara su cambio de estrategia respecto a la que siguieron con el Alakrana retirando precisamente una exigencia de responsabilidades por este último asunto, los de Mariano Rajoy han vuelto a las andadas. La secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha comparecido en un programa de televisión para declarar que espera que "el Gobierno actúe como tiene que actuar y no como ha hecho en otras ocasiones" respecto al secuestro de Al Qaeda y que "la falta de una posición coherente, fuerte y firme, en muchos temas, quizás induce a pensar a algunas organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil". Las palabras de la popular parecen extraídas del editorial de El Mundo, donde mezclan lo ocurrido en Mauritania con la huelga de hambre de Haidar y el incidente de Gibraltar para presentarlos como “los amargos frutos de una política débil”.

Entrevistada esta mañana en el programa Espejo Público de Antena 3, De Cospedal ha proclamado la disposición de su partido a "apoyar al Ejecutivo en esta situación en todo aquello que haya que hacer y que sea necesario para salvar a nuestros cooperantes".

“Podemos ser presa fácil”

Sin embargo, a continuación ha arremetido contra el Gobierno reclamando que “actúe como tiene que actuar y no como ha hecho en otras ocasiones" y diciendo sobre la posible autoría de Al Qaeda que “la falta de una posición coherente, fuerte y firme, en muchos temas, quizás induce a pensar a algunas organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil".

Argumentos familiares

La secretaria general popular ha criticado también el "espectáculo lamentable" que está dando España "en política exterior y en nuestras relaciones exteriores" porque “son demasiados incidentes seguidos", y es que ha mezclado el secuestro de Mauritania con la huelga de hambre de Haidar y el incidente de la patrullera de la Guardia Civil en Gibraltar. Precisamente la unión de esos hechos es lo mismo que hacía El Mundo en su editorial de este miércoles para presentarlos como “los amargos frutos de una política débil”.

El Mundo descubre el terrorismo

Sobre el secuestro de Mauritania, el editorial del diario de Pedro J. se pregunta si “después de esta agresión, Zapatero seguirá hablando de «terrorismo internacional» para no molestar, si fiará toda su acción exterior en la Alianza de Civilizaciones y si continuará sin considerar como una guerra la operación contra el terror en Afganistán”. “Ni con los islamistas radicales, ni con Marruecos -que se presenta como el muro de contención del radicalismo en el Magreb, aunque tampoco es un modelo de respeto a los Derechos Humanos, sino todo lo contrario- puede tener resultados positivos la diplomacia amable, si no se combina con la dureza en determinados momentos”, alertan.

Amago de rectificación

El intento del PP de achacar al Gobierno parte de responsabilidad en el secuestro de Mauritania y su vuelta a repetir los postulados de medios como El Mundo se produce apenas una semana después de que el partido amagara con rectificar la oposición frontal al Ejecutivo que siguieron con el Alakrana. Entonces, tanto Mariano Rajoy como la propia Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría mostraron su apoyo al Gobierno y evitaron las críticas. Incluso la portavoz parlamentaria aseguró que su partido actuaría con “responsabilidad” y retiraba una pregunta en la Cámara en la que reclama a la ministra de Defensa responsabilidades por el secuestro del Alakrana.

(www.elplural.com, 09/12/09

COSPEDAL, INDIGNADA: "¿QUÉ SERÁ LO PRÓXIMO, PROHIBIR LOS REYES MAGOS O EL BELÉN?"

La Comisión de Educación del Congreso de los Diputados votó ayer a favor de una proposición no de ley por la que se insta al Gobierno a promover la retirada de los crucifijos y símbolos religiosos de las aulas de los colegios públicos. La iniciativa, propuesta por el diputado de ERC Joan Tardà, contó con los votos a favor del PSOE, ERC-IU-ICV, BNG y el Grupo Mixto, y pretende que la nueva Ley de Libertad Religiosa traslade a los centros escolares la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que en una sentencia de principios de noviembre estableció que la presencia de crucifijos en las aulas públicas vulnera el derecho de libertad de culto. Esta decisión ha provocado la indignación de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, que se preguntaba esta mañana qué sería lo próximo, ¿"prohibir los Reyes Magos o el Belén?".

Estrasburgo sentencia que los crucifijos en clase violan "la libertad religiosa de los alumnos"...

Italia multará con 500 euros a las escuelas que no exhiban crucifijos

Asenjo cree que sacar los crucifijos de las escuelas atenta contra la libertad religiosa

Una sentencia pionera prohíbe los crucifijos en un colegio público de Valladolid

El Gobierno retirará los crucifijos de las escuelas públicas

La COPE equipara el “no” de los suizos a los minaretes con la “defensa del crucifijo” de los...

Justifica el no a los minaretes, mientras carga contra Zapatero por barrer los crucifijos de...

Tras varias horas de negociación, el Grupo Socialista del Congreso aceptó la proposición no de ley expuesta por ERC en la Comisión de Educación de la Cámara Baja. La propuesta, que insta al Gobierno a exigir la retirada de los símbolos religiosos de los centros escolares públicos, salió adelante por 20 votos a favor (PSOE, ERC-IU-ICV, BNG y Grupo Mixto) y 16 en contra (PP y CiU) y, según explicó el socialista Luis Tomás, será incluida “en la revisión que el Gobierno prepara sobre la Ley de Libertad Religiosa”.

Jurisprudencia europea

La iniciativa consiste en pedir que se traslade a los centros escolares españoles la jurisprudencia sentada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su sentencia del pasado 2 de noviembre, que daba la razón a un ciudadano italiano que pedía la retirada de los crucifijos de un colegio público. Esta sentencia afirmaba que “el crucifijo en la escuela pública supone una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones y de la libertad de religión de los alumnos”.

"Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión"

Según el texto que se aprobó ayer, “el Congreso de los Diputados insta al Gobierno a trasladar la jurisprudencia establecida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, respecto del artículo 9 del Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, relativo a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión desde el principio de neutralidad ideológico y religioso del Estado y, especialmente, en lo relativo a los centros escolares”.

"Avanzados en derechos políticos y sociales"

Según Luis Tomás, la inclusión de esta proposición en la nueva Ley de Libertad Religiosa situará “a España entre los países más avanzados en derechos políticos y sociales”. Además, mostró el interés de su grupo en “seguir avanzando en la aconfesionalidad y laicidad del Estado”.

"Más del PSOE que nunca"

La decisión fue muy bien acogida por ERC, que presentaba la propuesta, y su portavoz, Joan Tardà, aseguró que “hoy los republicanos de ERC nos sentimos más del PSOE que nunca” por haber escuchado sus peticiones.

Críticas del PP

El texto, sin embargo, no convenció a los populares, cuyo portavoz de Educación, Juan Antonio Gómez Trinidad, aseguró que el PSOE “está generando un problema, un conflicto social y educativo innecesario”. “No existe guerra de símbolos religiosos, y son ustedes quienes lo generan”, acusó. Esta mañana, la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, mostró su indignación por la norma y se preguntó si “lo próximo” que hará el Gobierno será “prohibir los Reyes Magos” o “el Belén”. A su juicio, la medida creará “división en la sociedad” porque “no había ninguna demanda social, ni por parte de los anticatólicos”.

"Furor anticlerical"

La derecha mediática también se ha levantado en armas contra la medida, y el conservador ABC dedica un editorial al criticar el “furor anticlerical del PSOE”. Según el diario, la medida es “una nueva demostración de doble moral” de los partidos progresistas que se enmarca en una “estrategia de acoso a la Iglesia católica”. El rotativo acusa al PSOE de estar “inmerso en una estrategia de división que se enmarca en su nada disimulado intento de cambiar el código de valores de la sociedad para imponer su particular modelo ideológico”.

La "visión cínica de la izquierda"

El diario lamenta la “zafia ‘victoria’ que supone un innecesario agravio al sentimiento más profundo de millones de españoles” y califica la votación de ayer como “el paradigma de esa visión cínica de la izquierda que exhibe tolerancia y comprensión hacia los símbolos del Islam (…) mientras en España se afana en combatir la presencia de los crucifijos”.

www.elplural.com 03.12.09

EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE CASTILLA-LA MANCHA LLAMA MENTIROSA A COSPEDAL

El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Pardo, acusa a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de “mentir” en el programa de TVE “59 Segundos” donde dijo que su nombramiento como senadora se había demorado un tiempo similar al de Leire Pajín. “Es una mentira que refleja la falta de calidad democrática de quienes así se expresan”, dijo Pardo, al mismo tiempo que cuantificaba la designación de Cospedal en un semana, no en seis meses como es el caso de Pajín.

El enfado del presidente del Parlamento castellano-manchego con la senadora autonómica por Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, a quien el PSOE le ha pedido que abandone la Cámara Alta por inasistencia, era notorio y así lo expresó en un acto en Albacete, en el que también participó la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín. Francisco Pardo criticó al PP valenciano por “demorar y boicotear durante seis meses el nombramiento de Pajín, cuando Cospedal tardó una semana en ser senadora autonómica, después de que cumpliera, por supuesto, con los trámites que exige la ley”.

“Falta de calidad democrática”

Francisco Pardo no entiende el despotismo de María Dolores de Cospedal, que, según el presidente de las Cortes manchegas, mintió en una entrevista en el programa “59 Segundos” de Televisión Española, donde dijo que su nombramiento había tardado igual que el de Pajín. “Eso es mentira”, añadió Pardo, “una mentira que refleja la falta de calidad democrática de quienes así se expresan”.

Ni siquiera estaba empadronada en Castilla-La Mancha

Aún es más, el presidente mostró su indignación con las “mentiras de Cospedal” porque cuando “nos la enviaron para que aterrizara aquí ni siquiera estaba empadronada en Castilla-La Mancha, por lo que tuvimos que esperar a que formara parte del censo electoral y elegirla senadora”.

Las Cortes tuvieron que abrir en verano

Francisco Pardo recordó al PP que las Cortes de Castilla-La Mancha tuvieron que abrir en verano y habilitar un perido extraordinario para “agilizar los trámites y que María Dolores de Cospedal pudiera ser senadora”. Todo este proceso duró siete días, tiempo que contrasta con los 180 días que Leire Pajín ha estado esperando la autorización de las Cortes valencianas para tomar posesión de su escaño en la Cámara Alta.

(www.elplural.com, 30/11/09)

EL PSOE PIDE A LA SECRETARIA GENERAL DEL PP QUE ABANDONE EL SENADO

“Si lo que quiere el Partido Popular es tener a alguien liberado para que se dedique a la secretaría general del partido, lo que tiene que hacer es pagar el sueldo de sus bolsillos y no del de todos los ciudadanos”. Así de contundente ha sido el senador socialista por Toledo, José Miguel Camacho, en una rueda de prensa donde ha pedido a María Dolores de Cospedal, senadora autonómica por Castilla-La Mancha, que abandone la Cámara Alta si no cumple.

El portavoz adjunto del Grupo Socialista en el Senado, José Miguel Camacho, ha hecho suya la información publicada por El Plural señalando que "de las 128 votaciones en el Senado en lo que llevamos de legislatura, De Cospedal ha asistido sólo a 36", por lo que no dudó en pedir “a la señora De Cospedal que si va a seguir con esta actitud deje ese escaño libre y que alguien del Partido Popular lo ocupe", tras recordar a la secretaria general del Partido Popular que como senadora autonómica "percibe un salario" que debe justificar desde el día 1 al 30 de cada mes.

Falta de respeto a todos los senadores

El senador toledano ha informado a los periodistas de que María Dolores de Cospedal, según ha adelantado El Plural, “no tiene ninguna actividad dentro de la Cámara Alta, lo que le parece una falta de respeto al resto de los senadores, “incluidos los del Partido Popular”, añadió, “aunque fuera sólo por eso debería tomárselo en serio”.

Miedo al “agua murciana y valenciana”…

En este sentido, subrayó que María Dolores de Cospedal fue en el Senado vicepresidenta segunda de la Comisión de Comunidades Autónomas, a la vez que el Congreso decidía tomar en consideración la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha. “Pero, casualidades de la vida”, advirtió, “dos días después dimitió de esta comisión, que es en la que se tiene que debatirse nuestro Estatuto en la Cámara Alta”. Lo que el PSOE interepreta como miedo escénico a enfrentarse a Valcárcel y Camps.

…Y a la realidad parlamentaria

Finalmente, el también vocal en la Comisión de Interior, se refirió al artículo 20 del reglamento del Senado, citado por El Plural, en el que se señala que “los senadores tienen la obligación de asistir a todas y cada una de las sesiones plenarias que se celebren”, a la vez que mostraba su indignación cuando De Cospedal cataloga de “insultos” las críticas de los socialistas sobre su inexistente trabajo en la Cámara Alta. “No se trata de ningún insulto, sino de la descripción de una realidad que está ocurriendo y que es comprobable en la página web del Senado”, sentenciaba José Miguel Camacho.

www.elplural.com 28.11.09

CADA VEZ QUE VOTA COSPEDAL EN EL SENADO NOS CUESTA A LOS ESPAÑOLES 3.132 EUROS

Cada vez que María Dolores de Cospedal levanta la mano en el Senado o pulsa el botón del voto electrónico, nos cuesta a los españoles 3.132,55 euros, 2.251,60 euros más que el voto de cualquier otro senador que acuda regularmente a la Cámara Alta a cumplir con su obligación constitucional. Y es que la secretaria general del PP y senadora autonómica por Castilla-La Mancha, a pesar de que gana 78.940,49 euros al año (936.000 pesetas al mes), sólo ha estado presente en 36 de las 128 votaciones que han tenido lugar en este parlamento en la presente legislatura y no pertenece a ninguna comisión, salvo a la Diputación Permanente.

“Los Senadores tendrán el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias y a las de las Comisiones de que formen parte, y a votar en las mismas, así como a desempeñar todas las funciones a que reglamentariamente vengan obligados”. Dice textualmente el artículo 20 del Reglamento del Senado que constantemente vulnera la secretaria general del PP y senadora autonómica, María Dolores de Cospedal, como así queda demostrado y recogido en el libro de sesiones de la Cámara Alta, donde De Cospedal se ha ausentado en 92 ocasiones (71,87%) y sólo ha estado presente en el 28% de las votaciones.

Libro Guinness de los Récords

O lo que es lo mismo, de las 128 votaciones que han tenido lugar en la presente Legislatura (1 de abril de 2008-17 de noviembre de 2009), la senadora sólo ha estado presente en 36. Si dividimos este número entre los 112.772 euros que ha cobrado a lo largo de estos 20 meses de supuesta actividad, nos dará como resultado una cantidad directamente proporcional a las veces que María Dolores de Cospedal levanta la mano o pulsa el botón electrónico. Es decir, cada voto de la secretaria general del PP en la Cámara Alta nos cuesta a todos los españoles la friolera de 3.132,55 euros, tal vez uno de los votos más caros de la democracia española y digno de formar parte del Libro Guinness de los Récords.

2.251 euros más que el resto de senadores

Hay que tener en cuenta que el voto del resto de los senadores que habitualmente acuden a las sesiones plenarias, atendiendo a lo expresado en el artículo 20 del Reglamento, nos cuesta a los españoles 881,03 euros; 2.251,60 euros menos que el emitido por la senadora autonómica de Castilla-La Mancha y presidenta del PP en esta región.

De “La bien pagá” a “La ausente”

María Dolores de Cospedal, que, además de “La bien pagá”, se ha ganado a pulso el segundo título de “La ausente”, tiene derecho, según al artículo 23.1 del Reglamento del Senado a “la asignación, dietas e indemnizaciones por gastos necesarios para el desempeño de su función que se fijen en el Presupuesto del Senado”. En este sentido, la número dos de Mariano Rajoy se embolsa todos los meses 1.800 euros por estar empadronada en la casa de sus padres en Albacete cuando es sabido y demostrado que reside y trabaja en Madrid, por lo que no tendría derecho a esta indemnización.

Retirarle cautelarmente el sueldo

Después de las trampas, zancadillas y obstáculos que ha tenido que vencer Leire Pajín para ser senadora autonómica por Valencia, se alzan ya voces en el Senado donde se podría llegar a pedir que se aplique a María Dolores de Cospedal el artículo 23.2 del Reglamento en el que se advierte que “el senador que reiteradamente dejare de asistir a las sesiones, sin haber obtenido licencia de la Mesa, podrá ser privado de su asignación, por uno o más meses”.

Ni una sola intervención en el Senado

Las ausencias de De Cospedal quedan avaladas también por su inactividad como parlamentaria. Ni una sola intervención y unas cuantas preguntas escritas “enlatadas”, son la aportación de la senadora autonómica, que, eso sí, se apresuró a formar parte de la Diputación Permanente del Senado, junto a su compañero Luis Bárcenas, ex tesorero del PP imputado por el caso de la trama corrupta Gürtel, que le permite mantener su sueldo aunque la Cámara Alta sea disuelta por convocatoria de elecciones.

Abandonó la única Comisión a la que pertenecía

De Cospedal, incluso, abandonó, el 16 de octubre de 2008, la vicepresidencia segunda de la Comisión General de Comunidades Autónomas, dos días después de que el Congreso de los Diputados tomara en consideración la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, todavía encallado en la Cámara Baja por la negativa del PP a admitir los derechos de esta región en materia de agua.

(www.elplural.com, 27/11/09)

UN HOMBRE DE CONFIANZA DE COSPEDAL, INVESTIGADO POR LA INSPECCIÓN DE TRABAJO

Tomás Cabañero, además de vicepresidente del PP de Albacete, era miembro del comité regional del partido que preside María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha, y ha tenido que dimitir de todos sus cargos al estar siendo investigado por la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social. Este hombre de confianza de De Cospedal también tuvo que dejar la presidencia de la cooperativa Vinícola de Villarrobledo por una presunta estafa que superaba los cinco millones de euros.

Encendida defensa de De Cospedal

"A mucha honra es el vicepresidente del PP en Albacete y, lo digo, a mucha honra, que ha creado y ha mantenido muchos puestos de trabajo y algunos ahora quieren olvidar eso. Era la cooperativa la que le debía dinero a él”. Palabras pronunciadas hace unos meses por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cuando su hombre de confianza, miembro de su ejecutiva y vicepresidente del PP de Albacete, Tomás Cabañero, tuvo que abandonar apresuradamente la presidencia de la cooperativa Vinícola de Villarrobledo por presunta estafa de cuatro millones de euros.¿Lo volvería a decir hoy?

Financiación ¿ilegal? de su empresa

Cabañero, propietario de la empresa Martínez Solé, fue cogido con el “carrito de los helados” por la directora financiera de la citada cooperativa (cuenta con 500 socios), Dolores García Haro, quien acusó al hombre de confianza de De Cospedal de conceder a su empresa un contrato por cuatro millones de euros sin que lo supieran los socios, cantidad que conforme van pasando los días, y avanza la investigación, engorda como una bola de nieve arrasando todo lo que toca a su paso en Castilla-La Mancha, incluido el mismísimo Mariano Rajoy.

Rajoy, “encantado” con Cabañero…

El ahora “apestado” Tomas Cabañero, que el PP de Albacete elude nombrar a pesar de haber sido, como decimos, el hombre de confianza de María Dolores de Cospedal, fue el anfitrión de la visita que el presidente del PP, Mariano Rajoy, acompañado por su número dos, realizó el pasado mes de abril a Villarrobledo para conocer de primera “mano los problemas de los viticultores de nuestra tierra”, señalaba la nota de prensa difundida por la oficina de comunicación de los populares. Rajoy se reunió con la junta directiva de la cooperativa Vinícola de Villarrobledo y recorrió junto a su presidente las instalaciones bodegueras, en las que subrayó la capacidad de Cabañero como gestor y como líder político (ver hemerotecas albaceteñas), brindando por su futuro y por el vino.

…y la Inspección de Trabajo, “también”

Ahora sabemos, además, que el ex vicepresidente del PP albaceteño está siendo objeto de otra investigación, en este caso por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que no entiende cómo Cabañero despedía a principios de año a la midad de la plantilla (350) de su empresa Martínez Solé y no paga desde hace cuatro meses al resto de los trabajadores, pero sí ha despedido recientemente con indemnizaciones millonarias a familiares, entre ellos a su propia mujer, como han denunciado los sindicatos UGT y CC OO.

¿Volverán Rajoy y Cospedal por Villarrobledo?

El escándalo, que se puede convertir en un nuevo vía crucis (y van una docena) para la secretaria general del PP, ha llevado a los socialistas, a través de la presidenta del PSOE en Albacete, Matilde Valentín, a preguntar: "¿Volverán ahora Rajoy y Cospedal por Villarrobledo?"

(www.elplural.com, 25/11/09)

COSPEDAL CONTRATA A UN NOTARIO PARA RENUNCIAR A SU SUELDO MANCHEGO DE 13.000 EUROS

La secretaria general del PP, presidenta del mismo partido en Castilla-La Mancha, y diputada regional en las Cortes de esta Comunidad y senadora autonómica, María Dolores de Cospedal o Cospedal, ha contratado a un notario para levantar acta certificada de su “altruista” deseo de renunciar a la indemnización de 13.371,26 euros que le corresponden por su condición de parlamentaria castellano-manchega.

Eso sí, la bien pagá mantiene el resto de sus nóminas y renuncia sólo al sueldo de menor cuantía. De esta forma, Cospedal seguirá cobrando 78.940,49 euros al año por ser senadora autonómica (las Cortes de Castilla-La Mancha no “raptaron” su escaño como así ha sucedido con Leire Pajín en Valencia) y 128.947 euros aproximadamente por su condición de secretaria general del PP. 207.887,71 euros al año, o por contemporizar con un trabajador de la construcción: 34,5 millones de pesetas/año; 2,5 millones/mes.

Una renuncia menor

María Dolores Cospedal ha llamado a un notario, que se ha personado en las Cortes de Castilla-La Mancha, para renunciar a su sueldo de menor cuantía, a la indemnización de más de dos millones de pesetas que le corresponde por su condición de diputada regional del PP por Toledo

Vive en Madrid, se empadrona en Albacete

Cabe recordar que la número dos de Mariano Rajoy vive en Madrid, pero está empadronada en Albacete para poder cobrar la indemnización 27.608,84 euros que el Senado otorga a los parlamentarios residentes en otras provincias. Complemento al que Cospedal se niega a renunciar, a pesar de que moralmente no le corresponde.

Acta de la renuncia

El notario ha levantado acta de la renuncia a este pequeño sueldo que muchos mileuristas quisieran para si, y ha hecho entrega del manuscrito al letrado mayor del Parlamento castellano-manchego, Francisco Calvo Cirujano, que lo ha remitido a la Comisión del Diputado que se reunirá dentro de unos días.

“El numerito”

En los pasillos del Parlamento manchego se comentaba que a María Dolores de Cospedal no le ha quedado más remedio que “montar este numerito”, después de las informaciones publicadas sobre sus exagerados ingresos que elplural.com adelantó hace unos días. También se comparaba la decisión del presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, de donar su aumento de sueldo a la Cruz Roja, frente a la facturación que realiza de De Cospedal, que, incluso cobra hasta 1.176,47 euros por pronunciar conferencias.

¿Con o sin?

Lo que todavía no se sabe es si el acta notarial ha sido firmada por María Dolores de Cospedal, con “DE” o por María Dolores Cospedal, sin el “DE”.

www.elplural.com 21.11.09

COSPEDAL ASEGURA QUE HA TENIDO "CERO PROBLEMAS" CON AGUIRRE

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, asegura que ha tenido "cero problemas" con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y, de hecho, señala que "todas las decisiones" las han adoptado por consenso. "No he tenido ningún tipo de problemas en mi relación con ella y todas las decisiones que hemos tomado han sido consensuadas y siempre con un grado de sintonía muy grande", confiesa De Cospedal, al ser preguntada si la jefa del Ejecutivo autonómico madrileño se somete a sus órdenes.

En una entrevista en la revista Vanity Fair, la número dos del PP recalca que el PP no tiene "un problema" con su líder, Mariano Rajoy. "Nosotros tenemos el líder que tenemos y Mariano Rajoy es como es. No necesita aparentar ni mentir. Y eso tiene mucho valor, porque no tiene que representar ningún papel", señala.

Vanity Fair ilustra la entrevista con unas fotografías de Cospedal en las que la secretaria general del PP posa con un vestido negro que recuerda al que utilizara su compañera de partido y portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, en una entrevista concedida a El Mundo el pasado mes de enero.

En su día, las imágenes de Sáenz de Santamaría levantaron cierta polémica. El PSOE recordó entonces las críticas del PP a las fotografías que protagonizaron las ministras del primer Gobierno de Zapatero en agosto de 2005 en la revista Vogue España y que sirvieron a la oposición para acusar al Ejecutivo de frivolizar con el papel de las mujeres en la política española.

(www.elpais.com, 19/11/09)

LA NÚMERO DOS DEL PP CAMBIÓ SU APELLIDO PARA LUCIR LINAJE ARISTOCRÁTICO

María Dolores Cospedal García. Este es el primario, genuino y fidedigno nombre completo de la secretaria general del PP, “La bien pagá”. Hija del que fuera cabeza de cartel del Partido Reformista por Albacete en las elecciones generales de 1986, Ricardo Cospedal Merino (sin “DE”), y hermana del actual director adjunto de La Fundación Centro de Educación a Distancia para el Desarrollo Económico y Tecnológico (CEDDET), Ricardo Cospedal García (también sin “DE”). ¿Por qué se cambió el apellido la supuesta “número dos” de Rajoy? ¿Cuándo lo hizo? ¿Cómo se llama verdaderamente la presidenta del PP castellano-manchego: Cospedal o De Cospedal? ¿Puede tener problemas a efectos legales? ¿Y familiares?

Dicen algunos compañeros de Facultad de Derecho que María Dolores siempre tuvo “aires de grandeza” y que el apellido se le quedaba “corto” para tantas pretensiones nobiliarias y genealógicas, que hasta esa fecha estudiantil se habían limitado a lucirla como una “chica mona” que fue, eso sí, Miss Feria Albacete.

Nota extraordinaria

Finalizados sus estudios, con extraordinaria nota, se preparó a fondo las oposiciones de Abogado del Estado, que también consiguió aprobar brillantemente, siendo su nombramiento el 2 de abril de 1991, ocupando el escalafón 322 del Cuerpo de Abogados del Estado, con el número de registro personal 07545444.46 A0903, donde se recoge el “nombre completo” (dice textualmente la toma de posesión) de María Dolores Cospedal García. En ningún momento aparece la preposición “DE”, ni en este caso ni en ninguna relación circunstanciada de estos altos funcionarios, lo que demuestra que la secretaria general del PP alteró su apellido en busca de una grandeza aristócrata que por nacimiento patronímico no le correspondía.

Boletín Oficial

Y así, con su nombre genuino, María Dolores Cospedal García, la encontramos en todas las relaciones de la Abogacía del Estado. Basta consultar el Boletín Oficial del 8 de julio de 2009 para comprobar como el apellido aparece sin el “DE”. Aún es más, en todas esas relaciones se concede la posibilidad "de reclamar lo que estimen pertinente en relación a sus respectivos datos”, rectificación que nunca ha realizado la secretaria general del PP. ¿Por qué?

Su padre, también

No será hasta 1996 cuando María Dolores Cospedal reaparezca con su nuevo y distinguido apellido aristocrático. A partir de aquí, su identidad ya no dejará la partícula “DE” en todos los documentos, aunque desconocemos si su DNI recoge los cambios del apellido, que su padre también asumió pasando a llamarse Ricardo De Cospedal Peinado, cuando toda la vida fue conocido por su círculo de allegados como Ricardo Cospedal, aquél que encabezó el cartel electoral del Partido Reformista por Albacete en las elecciones general de 1986 (BOE. Jueves, 15 de mayo de 1986). Diecisiete años después, recibe la Gran Cruz de la Orden al Mérito Agrario con el nombre de Ricardo de Cospedal Peinado. Por cierto la distinción se la entregó Miguel Arias Cañete, el único ex ministro del PP que acudió a la reciente boda de María Dolores de Cospedal con Ignacio López del Hierro (otro más del club de “DE” o “DEL”).

El hermano, no

Sin embargo, todo indica que el cambio de apellido no ha gustado a toda la familia por igual, como lo justifica la negativa de su hermano a añadir el citado “DE”, que tanto gusta a los “Ppijos” del partido de la gaviota (13 diputados “populares” exhiben en sus nombres esta preposición en el Congreso y otros nueve en el Senado). Así, al menos, queda expuesto y demostrado en todos los documentos legales donde aparece el abogado Ricardo Cospedal García, director adjunto de CEDDET (www.ceddet.org). El hermano de De Cospedal prefiere mantener la esencia de su gentil apellido y no entrar en la espiral “Ppija” que ha llevado a su hermana y a otros políticos “populares” a exhibir en sus nombres privilegios de rancio abolengo, como es el caso de Luis de Grandes, Ana de Palacio, Gustavo Manuel de Arístegui, Alejandro Ballestero de Diego, Encarnación Naharro de Mora…

(www.elplural.com, 16/11/09)

LA BIEN PAGÁ QUIERE RENUNCIAR A UNO DE SUS TRES SUELDOS

La secretaria general del Partido Popular, diputada regional por Toledo, senadora autonómica por Castilla-La Mancha, jefa de la oposición en las Cortes de esta Comunidad y presidenta del PP castellano-manchego, María Dolores de Cospedal, pretende ahora renunciar a uno de sus tres sueldos. Sin embargo, De Cospedal ha elegido el devengo de más baja cuantía en vez de la retribución más alta que percibe en el Senado (51.331,65, más 27.608,84 euros de indemnización) o como supuesta "número dos" de Rajoy (120.000).

Acuciada por las críticas y la indignación de sus propios compañeros, tras la publicación en elplural.com de sus desproporcionados ingresos, María Dolores de Cospedal ha pedido a las Cortes de Castilla-La Mancha que deje de ingresarle en sus millonarias cuentas (dispone de un saldo medio de 417.069,66 euros) el pequeño sueldo que percibe por su condición de diputada regional por Toledo y que a modo de complemento asciende a 13.371,26 euros, cantidad, no obstante, inalcanzable para muchos mileuristas castellano-manchegos.

María Dolores de Cospedal espera a que en el plazo de un mes la Comisión del Estatuto del Diputado de las Cortes se reúna y estudie su petición de renuncia a la citada indemnización, que según el vicepresidente segundo de la Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha, el “popular” Vicente Tirado, percibe porque "José María Barreda no le deja" renunciar. Declaraciones que han provocado las carcajadas de los periodistas que cubrían la rueda de prensa ofrecida por el PP y el asombro de los diputados del PSOE. En este sentido, el portavoz del Grupo Socialista, Santiago Moreno, ha asegurado que ahora las intenciones de De Cospedal se parecen mucho "al chocolate del loro", pues a juicio del socialista la lideresa podría renunciar a sus salarios como senadora o como secretaria general del PP, "que son de más cuantía", ha apuntado.

Lo cierto es que de los muchos sueldos, indemnizaciones y complementos que recibe la senadora, María Dolores de Cospedal ha elegido el de menor importe, la citada indemnización de 13.000 euros, en vez de su sueldo como senadora, 51.331.65, o la indemnización que le entrega todos los años la Cámara Alta atendiendo a lo estipulado en el Artículo 23.1 de su Reglamento y que asciende a 27.608,84 euros, a pesar de que vive en Madrid y no en Castilla-La Mancha.

De Cospedal también podría rechazar el sueldazo de más de 120.000 euros que percibe como secretaria general del PP, muy por encima de la retribución del presidente del Gobierno. Pero no, la cuestionada "número dos" de Mariano Rajoy quiere renunciar sólo al 7,8% de sus ingresos, que superan los 165.000 euros anuales, más de 27 millones de las difuntas pesetas.

(www.elplural.com, 10/11/09)

LOS LÍDERES DEL PP DE CASTILLA-LA MANCHA VIVEN EN MADRID

"El buey no es de donde nace, sino de donde pace". Este viejo refrán manchego viene como anillo al dedo para definir la situación de vecindad de los dos principales líderes del Partido Popular de Castilla-La Mancha; esto es, María Dolores de Cospedal, presidenta del PP castellano-manchego y senadora autonómica y Arturo García-Tizón, diputado nacional del PP por Toledo y destacado miembro del Grupo Popular en la Cámara Baja. Ambos viven en Madrid, a pesar de cobrar complementos (1.823 euros/mes) por tener supuestamente fijada su residencia en Castilla-La Mancha, región que sólo visitan de vez en cuando.

De Cospedal declara unas ganancias de 165.651 euros anuales

La número dos del PP olvidó declarar 27.000 euros, un tercio de sus ingresos

¿Alguien puede imaginar que Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP catalán, tuviera su residencia en Madrid? ¿Y si Basagoiti, líder de los populares vascos, viviera en la ciudad del Oso y del Madroño? ¿Qué ocurría si Javier Arenas, jefe de la oposición en las Cortes andaluzas, cogiera en Sevilla todos los días el AVE para venir a dormir a su casa madrileña? ¿Qué dirían los extremeños si el presidente del PP, José Antonio Monago, mantuviera su hogar oficial en la capital de España?

Dos días a la semana

Pues esto es lo que se preguntan los votantes del Partido Popular en Castilla-La Mancha, que no logran entender cómo sus dos principales líderes viven en Madrid. Nadie puede comprender que la presidenta del PP castellano-manchego, diputada regional por Toledo, jefa de la oposición en las Cortes regionales y senadora autonómica, María Dolores de Cospedal, tenga su vivienda oficial en la capital de España y que sólo dedique a la tierra de Don Quijote "dos días a la semana", como ella misma reconocía en una entrevista concedida a la revista Telva.

Visitas esporádicas al cortijo toledano

Un tanto de lo mismo sucede con su hombre de confianza, presidente del PP toledano y diputado nacional por esta provincia, Arturo García-Tizón, que al igual que De Cospedal también vive en la capital de España, ciudad que sólo abandona muy de vez en cuando para supervisar "el cortijo toledano", como señorito decimonónico que visitaba Castilla-La Mancha para cazar en sus inmensos latifundios de los Montes de Toledo o para cobrar a los colonos el arrendamiento de sus tierras.

Empadronado en un despacho de abogados

Así están las cosas. Ninguno de los dos, ni María Dolores de Cospedal ni Arturo García-Tizón, duerme en Toledo, donde al menos él sí está empadronado, aunque sea en la sede de un despacho de abogados. Ella, a pesar de presentar su candidatura por la Ciudad Imperial, prefirió fijar su hipotética residencia en Albacete. Esto les permite a ambos obtener un sobresueldo que perciben por supuestos gastos de manutención y alojamiento, a pesar de que el complemento de 1.823 euros al mes sólo lo perciben aquellos diputados y senadores que no viven en Madrid, que no es el caso de De Cospedal y García-Tizón que como decimos tienen su residencia a la “vuelta de la esquina” del Congreso y del Senado.

La bien pagá

Gracias a esta "mentira piadosa", Arturo García-Tizón se embolsa todos los meses 7.711,71 euros, mientras que su jefa de filas, María Dolores de Cospedal, gana en el Senado 4.500 euros, cantidad que viene a sumarse al segundo sueldo que percibe por su condición de secretaria general del PP. De ahí que en Toledo le llamen ya "la bien pagá".

www.elplural.com 09.11.09

COSPEDAL GANA MÁS DEL DOBLE QUE BARREDA ENTRE EL PP Y EL SENADO

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cobra dos sueldos (del Senado, del PP y un asignación del Ministerio de Justicia) que suman 118.859 euros al año, según la declaración patrimonial presentada este año a las Cortes de Castilla-La Mancha. Además, cobra un complemento en esa Cámara de 13.371,26 euros y otro del Senado de 27.608,84 euros. Sumado a pagos por conferencias y a rendimientos financieros, sus ingresos en 2008 fueron de 165.651,65 euros. Sin deudas.

Cospedal fue nombrada secretaria general del PP en junio de 2008. Por ese cargo cobró del partido, hasta diciembre, 64.473,61 euros, por lo que su sueldo como número dos de Rajoy se acerca a los 120.000 euros al año.

La última declaración patrimonial del presidente de la comunidad, José María Barreda, reflejaba en octubre de 2008 unos ingresos de 80.031 euros, que gana entre su sueldo de presidente, un complemento de las Cortes, rendimientos financieros y el arrendamiento de un inmueble. El saldo medio declarado de sus cuentas es de 98.741 euros.

Cospedal, además de número dos del PP, es presidenta del partido en Castilla-La Mancha, parlamentaria en las Cortes regionales, senadora y abogada del Estado. Las Cortes de Castilla-La Mancha publican la declaración íntegra de sus parlamentarios todos los años.

www.elplural.com 03.11.09

COSPEDAL SEÑALA QUE ESTAMOS EN UN “ESTADO POLICIAL” Y CALIFICA DE “TERRIBLE” LA UTILIZACIÓN POR EL GOBIERNO DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS

María Dolores de Cospedal sigue empeñada en la campaña popular de descrédito al Estado de Derecho vigente en España, a cuenta del caso Gürtel. En el diario La Rioja de ayer, día 23 de octubre, la secretaria general del PP acusa al PSOE de utilizar “de forma antidemocrática las instituciones del Estado”.

“No se puede consentir –sostiene la número 2 de Mariano Rajoy- que en algunas ocasiones vivamos en una suerte de de Estado policial donde lo que tiene uno que hacer es demostrar su inocencia”. “Lo que me preocupa de verdad en este proceso –añade- es el debilitamiento de las instituciones democráticas de nuestro país. Se ha debilitado la Fiscalía General del Estado que recibe órdenes directas de la vicepresidenta del Gobierno; se ha debilitado la Policía Judicial por su utilización de parte de los mandos políticos del Ministerio de Interior. Lo que (...) lamento (...) es la terrible y antidemocrática utilización de las instituciones del Estado”.

De Cospedal argumenta que “si en cualquier país la oposición denunciara que están siendo vulnertados sus derechos, un Gobierno democrático lo que haría no es insultar al rival, sino investigar la situación”. Y concluye su razonamiento con estas palabras: “Aquí no: en vez de gobernar Zapatero se limita a atacar a la oposición”.

www.elplural.com 24.10.09

LOS SOCIALISTAS MANCHEGOS SE HARTAN DE LOS “COMPORTAMIENTOS MENTIROSOS” DE COSPEDAL CON GÜRTEL

Hace una semana, la etapa de Cospedal en la Consejeria de Transportes del Gobierno de Esperanza Aguirre quedaba en entredicho por unas informaciones de Público que la señalaban como la responsable de dos contrataciones con la trama Gürtel. Cospedal lo ha negado, pero el sumario judicial se empeña en llevarle la contraria y los socialistas manchegos han dicho basta: “Ha quedado totalmente demostrado que empresas de la trama Gürtel trabajaron para la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid cuando María Dolores de Cospedal estaba al frente de la misma”. Según el secretario de Organización del PSOE manchego, José Manuel Caballero, Cospedal “ha mentido descaradamente”.

En contra de Cospedal también juegan las palabras de su predecesor al frente del PP manchego, José Manuel Molina, quien ha afirmado que todos conocían a Álvaro Pérez. "Yo recuerdo que en bastantes actos, había una persona que yo conocía de todos los actos del partido, que era el ahora denominado El bigotes, pero ha sido un colaborador hace muchísimos años, colaboraba en los congresos del partido y yo siempre le veía por todos partes y en muchísimos actos".

Totalmente demostrado

Los socialistas manchegos están convencidos de Cospedal sabía a quién contrataba cuando su Consejería en la Comunidad de Madrid encargó dos trabajos a diversas compañías de la trama Gürtel. “Ha quedado totalmente demostrado que empresas de la trama Gürtel trabajaron para la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid cuando María Dolores de Cospedal estaba al frente de la misma”, asegura el número dos del PSOE manchego, José Manuel Caballero.

Dos trabajos para la Gürtel

La Consejería de Transportes que dirigía Cospedal encargó sendos trabajos a Diseño Integral y Servimedia Integral. El primero fue para presentar un convenio con las Islas Baleares, a la que acudió el ahora imputado Jaume Matas; y el segundo consistía la Cumbre Flamenca de 2005. En ambos actos, Cospedal aparece fotografiada como una de las protagonistas con Aguirre. Para Caballero, esto es sólo una muestra más de que en los actos “estaba Cospedal y al cargo de los frontis y del montaje de los actos estaban Correa y sus chicos”.

Pero la presidenta del PP manchego y secretaria general del PP nacional señaló a Alberto López Viejo, entonces viceconsejero de Presidencia de Madrid, como “quien debió hacer el encargo” a las filiales de Francisco Correa, pero el sumario deja claro que las órdenes venían de su Consejería. López Viejo ya ha sido destituido de su puesto de Consejero por Aguirre y del Grupo Parlamentario (aunque la web de la Asamblea le coloca todavía con el PP). Para los socialistas manchegos, esto no es más que un intento de “escurrir el bulto” sobre quien fuera el protegido de Esperanza Aguirre.

Molina sí conoce a El Bigotes

Tampoco ayudan a Cospedal las declaraciones de su predecesor al frente del PP machego, José Manuel Molina: "Yo recuerdo que en bastantes actos, había una persona que yo conocía de todos los actos del partido, que era el ahora denominado El bigotes, pero ha sido un colaborador hace muchísimos años, colaboraba en los congresos del partido y yo siempre le veía por todos partes y en muchísimos actos".

Pidiendo responsabilidades

Así las cosas, no es de extrañar que los socialistas manchegos hayan salido a aplaudir “la valentía de Molina. Creo que es de los pocos que se atreven a decir la verdad y a encararla con nobleza como se debe hacer en política”. Para el portavoz del Grupo Socialista en la región, Santiago Moreno, los comportamientos de Cospedal son “equívocos, mentirosos y falsos”. “En lugar de sumir su responsabilidad y aclararlo, tiene la mezquindad de echarle la culpa a su compañero, López Viejo”, zanjó. Su partido tiene claro que “Cospedal ha mentido y ha quedado en evidencia”.

www.elplural.com 22.10.09

RUBALCABA : "ESTOY ESPERANDO QUE COSPEDAL VAYA AL JUZGADO. LE PAGO EL TAXI Y EL ABOGADO"

“Me voy a molestar en recordarle a la señora Dolores de Cospedal cada vez que vaya a una televisión que estoy esperando que vaya al Juzgado. Si tiene problemas yo le pago el taxi, no se preocupe. Le pago incluso el abogado. Estoy esperando que vaya a demostrar unas acusaciones tan graves, y si no las puede demostrar, que no va a poder hacerlo porque son mentiras, la Historia la colocará en su sitio y demostrará lo que es: muy poquita cosa”. Así de duro ha sido el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien el PP ha culpado con insistencia de la supuesta persecución en su contra. Sin ir más lejos, ayer la aludida secretaria General del PP dijo, literalmente, que “jamás se ha producido un comportamiento tan parcial y sectario contra una formación política como el que se ha producido por acción u omisión de Cándido Conde Pumpido Teresa Fernández de la Vega, y Alfredo Pérez Rubalcaba”. El titular de Interior le ha dado una repuesta contundente: además de desmentir que la anunciada denuncia por los pinchazos de teléfono a dirigentes del PP se hubiese producido, le ha recordado a este partido que la trama Gürtel fue denunciada por sus propias filas y que, incluso el mismo líder, Mariano Rajoy, ha acabado admitiendo el extremo de la corrupción.

TVE: "Estoy esperando que Cospedal vaya al Juzgado. Yo le pago el taxi, incluso el abogado"

Rubalcaba, a quien el PP ha acusado por activa y por pasiva de ser el director de una supuesta y nunca probada persecución en su contra, ha asegurado a TVE que él se limita a cumplir con su tarea frente a Interior. “No me he extralimitado al más mínimo de mi tareas (…) Yo no tengo la culpa de que haya denuncias, ni yo, ni la vicepresidenta ni el fiscal. Tampoco tenemos la culpa de que la Policía haga su trabajo. Nos sentimos orgullosos” de ello, ha observado.

Asunto del PP

“Quiero recordar dos cosas: Primero, que esta es una operación policial y de Anticorrupción que surge porque hay un señor ex concejal del PP que pone encima de la mesa una denuncia de este tamaño (semejando con las manos un buen montón). A partir de ahí, la Justicia hace su trabajo”, ha apuntado. Su segunda observación tiene que ver con el embrión del asunto. “Todo parte de un concejal del PP que acusa a cargos del PP y empiezan a aparecer comunidades del PP, dirigentes del PP… Todo es del PP”, ha recalcado. “Cuando oigo a la señora Cospedal, me pregunto qué está queriendo decir. ¿Qué la Fiscalía y la Policía guardaran debajo de la mesa esa denuncia porque son del PP? ¿Es eso lo que está diciendo? Más bien debería pedir a los tribunales que hagan su trabajo”, ha agregado.

Ataques a las instituciones

Para el ministro, “el problema es que el PP está tratando de dar una explicación falsa para algo que tiene un explicación muy sencilla. Primero fue el juez Garzón, después el fiscal, después la Policía a la que, hasta hace unas semanas, esta señora, que por cierto, fue subsecretaria de Interior, estaba acusando de falsear informes. ¡Pero es que este verano, en la playa, en el chiringuito, nos acusó de pinchar teléfonos! Todavía estoy esperando que vaya al juzgado con las pruebas”. Rubalcaba ha valorado positivamente que “ayer por fin” Rajoy reconociera “que es un problema de corrupción”, pero ha denostado los intentos de “sembrar la duda de las instituciones del Estado. No pueden decirle a los ciudadanos ‘no os fiéis de la Fiscalía’, ‘no os fiéis de los tribunales’, ‘no os fiéis del Etstado’. Eso es un dislate. Que no le echen la culpa al empedrado”.

Malestar en la Policía

El titular ha admitido que hubo un natural malestar en la Policía cuando el PP la hizo parecer una herramienta política. “¿Cómo les va a gustar que les acusen de perseguir a un partido?” ha observado tras evidenciar el “peculiar” doble rasero de la oposición: “Si investiga a un ayuntamiento del PSOE como Estepona, es la Policía el Estado, y si investiga a uno del PP, es la Policía de Rubalcaba”. El dirigente también ha desmentido rotundamente que las filtraciones a la prensa proviniesen de estas dependencias, aunque ha admitido que están investigando el tema para limpiar su buen nombre. Tal como ha explicado, el sumario desvelado parcialmente por el juez Antonio Pedreira prueba que lo único que se filtró fue la denuncia. En cualquier caso, para el político “el problema no son las filtraciones, el problema es que hubo gente que hizo cohechos, que hizo tráficos de influencias, que hubo blanqueo y, en resumen, que hubo corrupción”.

Más mensajes a Cospedal

Rubalcaba también ha rechazado querellarse con el secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, quien le ha señalado como “la inteligencia del chivatazo” a ETA en el caso Faisán. “No acostumbro a querellarme. Creo que los políticos tienen que resolver los problemas en las cámaras. Si tiene pruebas que se querelle él. Pons hace lo mismo que Cospedal, que ha hecho la denuncia más grave de la democracia” desde la playa y sin pruebas. En este sentido, el ministro ha desmentido tajantemente que la número dos de Génova hubiese presentado la anunciada querella por lo pinchazos. “¿A qué Juzgado ha ido? No ha ido a ningún sitio. Si lo ha hecho que me lo cuente, porque estoy esperando”, ha sentenciado. En su opinión, esto son intentos de colar en la agenda de la prensa la supuesta persecución cuando el tema central es la corrupción del PP “en Galicia, en Castilla y León, en Valencia, en Madrid, y también en Baleares”.

www.elplural.com 08.10.09

DON VITO TAMBIÉN TRABAJÓ PARA COSPEDAL

María Dolores de Cospedal, secretaria General del PP, tiene muy claro que hay una persecución contra el PP orquestada por el Gobierno, pero “no tiene ni idea” de los dos contratos que su Consejería de Transportes de Madrid otorgó a la trama Gürtel. En el sumario destapado parcialmente por el juez del TSJM, Antonio Pedreira, consta que, mientras Cospedal gestionaba los Transportes de la región (2004-2006), Metro de Madrid, empresa pública dependiente de su Consejería, otorgó dos contratos a dedo a las empresas de Don Vito que es como le gustaba que le llamaran el jefe de la trama, Francisco Correa. No existe ningún expediente de contratación de estos trabajos, tan solo hay reconocimiento de los gastos y facturas emitidas… 18 meses después de prestar los servicios. El entorno de la número dos de Génova se ha apresurado en remarcar que ella no tuvo nada que ver con aquello.

A María Dolores de Cospedal no le tiembla la voz si tiene que acusar sin pruebas al ministro de Interior, a la vicepresidenta, y al fiscal General del Estado, de acosar al PP. Sin embargo, otro gallo canta cuando se trata de asumir responsabilidades propias.

“Ni idea”

Así, su entorno ha asegurado que “no tiene ni idea” de los contratos otorgados desde la que fuera su Consejería. Sus voceros no han dudado en culpar a Metro de Madrid de los negocios con Francisco Correa, presunto cabecilla de la Gürtel, apuntando que “siempre ha tenido independencia a la hora de contratar”, recoge Público citando a fuentes de su equipo. “Esos contratos no los ha visado ningún consejero ni director general ni antes ni después de ella”, han indicado estas mismas fuentes.

Contratando corruptos

Faltan explicaciones convincentes, pero el sumario de Pedreira es inclemente. En el documento consta que Servimedia Integral, una de las empresas corruptas favoritas del Gobierno de Esperanza Aguirre, se embolsó 21.480 euros por montar la presentación de una Cumbre Flamenca en septiembre de 2005. Una cantidad sensiblemente superior a los 7.758 que cobró Diseño Asimétrico, otra terminal de Correa, por organizar una rueda de prensa para firmar un convenio con Baleares el 3 de mayo del mismo año.

Aguirre presente

Huelga decir que en 2005 Correa ya había sido vetado formalmente desde Génova por usar “indebidamente” el nombre del partido en beneficio propio; sin embargo, el mismo Mariano Rajoy, que se arrogó la excomunión de los corruptos, volvió a contratarle incluso en 2008. Además de este factor, es de destacar que los dos actos organizados por Gürtel tienen un común denominador: que ambos fueron protagonizados por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, y que ninguna de las facturas se emitió hasta 2007.

Intervención de López Viejo

Este último punto es curioso: las facturas se remitieron 18 meses después de los actos y la Dirección General de Comunicación de Metro tuvo que hacer una “propuesta regularizadora” para justificar los gastos. El caso de la Cumbre Flamenca tenía además otra particularidad: la Consejería de Cospedal no tramitó expediente de contratación a pesar de que el acto excedía ampliamente el tope para eludir el concurso (12.000 euros). Los costes no se pagaron hasta marzo de 2007, cuando intervino Alberto López Viejo, dimitido consejero de Deportes y entonces viceconsejero de Presidencia. López Viejo, imputado en el caso Gürtel, remitió una carta a Metro de Madrid confirmando que la Cumbre Flamenca “fue realizado (sic) por la empresa Servimadrid”. La Consejería de Transportes, ya sin Cospedal, arregló aquello sin demoras.

(www.elplural.com, 08/10/09)

“SI CADA CIUDADANO DE ESTE PAÍS CUANDO ACUDE A LOS JUECES Y NO LE DAN LA RAZÓN TIENE QUE HACERSE EL HARAQUIRI…”

La secretaria general del PP, Mª Dolores de Cospedal, que este verano sorprendió acusando públicamente al Gobierno de espiar a su partido, ha adelantado que no asumirá responsabilidades si los tribunales no encuentran consistencia en la denuncia del PP. “Si cada ciudadano de este país cuando acude a los jueces y no le dan la razón tiene que hacerse el haraquiri… entonces no sé donde quedaría nuestro sistema judicial”, aseguró cuando le plantearon por la posibilidad de dimitir por ese asunto.

La popular también evitó hablar de las nuevas noticias sobre el espionaje interno en el PP de Madrid porque sería “muy imprudente” hacerlo cuando el asunto está en los tribunales. Asimismo eludió entrar en los casos de transfuguismo de los que se beneficia el PP, alegando desconocimiento. Sí insistió en hablar del de Benidorm porque es “paradigmático”.

Cospedal, encargada de la investigación interna en el PP sobre el presunto espionaje entre miembros de su partido en la Comunidad de Madrid, explicó que “son los jueces los que tienen que actuar” y “frente a los jueces ninguna investigación es superior”, por lo que “lo más sensato y lo coherente” es remitirse a lo que digan los tribunales. “Eso es lo que cuenta el diario El País”, declaró en una entrevista a TVE en relación a las informaciones que hablan de seguimientos en el PP de Madrid.

“De ninguna manera” rectificará

La secretaria general popular apuntó que “de ninguna manera” iba a rectificar en sus acusaciones de que en su partido estaban siendo perseguidos y espiados a instancias del Gobierno. Aunque se mostró más prudente que en otras ocasiones respecto a este asunto, insistió en que “cuando uno denuncia un procedimiento” es porque “lógicamente tiene indicios”.

”Con independencia de lo que digan los jueces…”

Al ser preguntada sobre si dimitiría si los jueces determinan que no hubo escuchas ilegales, Cospedal rechazó esa posibilidad: “Con independencia de lo que digan o dejen de decir los jueces hemos acudido a ellos para pedir el amparo judicial y pueden entender que tienen pruebas o que no tienen pruebas o que se puede demostrar la verdad judicial o que no se puede demostrar… Si cada ciudadano de este país cuando acude a los jueces y no le dan la razón tiene que hacerse el haraquiri… entonces no sé donde quedaría nuestro sistema judicial”.

”No creo que sea tan grave”

La popular se mostró dolida por las críticas que ha recibido por el vídeo enlatado desde la playa que en el que lanzó sus serias acusaciones. “He oído muchísimas declaraciones de políticos sin periodistas y no hay tanto problema (…) no encuentro donde está la maldad en ello, al menos que la maldad esté en que lo haga yo, no creo que sea tan grave”. Además, se mostró sorprendida de la repercusión que han tenido sus acusaciones de que el Gobierno perseguía a la oposición. “A alguien le interesaba hacer polémica, este tipo de denuncias las habíamos hecho antes, yo había hablado antes de este tema y no había habido tanta polémica”, aseguró, insistiendo en que no se trata sólo de escuchas ilegales sino de “un conjunto” de actuaciones contra su partido. Sobre si Rajoy estaba al corriente de que iba a hacer esa denuncia, explicó que “con el presidente nacional de mi partido estoy en comunicación constante”.

Desconoce si el PP sube impuestos

Para Cospedal, la posibilidad de un acuerdo del PP con el Gobierno en materia económica sólo se puede obtener a partir de dos principios básicos, “la austeridad en las cuentas públicas” y “no subir los impuestos”. Un telespectador planteó que por qué entonces el PP sube los impuestos allí donde gobierna, a lo que Cospedal repuso que no estaba de acuerdo porque “donde gobernamos ha desaparecido el impuesto de sucesión”. “Puede haber algún ayuntamiento, alguna comunidad autónoma donde parcialmente se haya subido algo, no lo sé”, reconoció en cualquier caso, para asegurar que “en conjunto en las CCAA donde gobierna el PP es donde más se están bajando los impuestos con mucha diferencia”. También aludió a la desaparición del impuesto de sucesiones cuando le recordaron que en Madrid el IBI se ha triplicado en ocho años o que se ha recuperado la tasa de basuras.

“Tendré que examinar” lo de Silleda

En cuanto a la postura del PP nacional sobre las dos mociones de censura que han ganado gracias a tránsfugas en la provincia de Pontevedra, donde también está otra en marcha en la localidad de Silleda, Cospedal fue preguntada sobre si desautoriza a los ediles de su partido que han participado en esas acciones. “No se lo puedo afirmar, en el Pacto Antitransfuguismo siempre hemos tratado de dar ejemplo, los casos en los que se beneficia el PP son muchos menos de los que se beneficia el PSOE, el caso de Benidorm es muy importante y muy paradigmático”, respondió. Instada a que hablara sobre su propio partido, Cospedal aseguró que “en todos los casos que afectan al PP el que ha ganado las elecciones es el PP, eso también es muy importante con independencia de que estamos en contra del transfuguismo como partido”. Sobre posibles sanciones en Silleda, apuntó que “vamos a estudiarlo como es lógico, lo tendré que examinar porque es muy reciente”.

“Rajoy es el líder indiscutible”

Como conclusión de la entrevista, Cospedal aseguró que en el PP “nos sentimos preparados para que hoy se pueden celebrar elecciones y ganarlas y preparados para gobernar”, así como que aunque pueda haber “susurros” Rajoy “es el líder indiscutible del PP”.

(www.elplural.com, 21/09/09)

EL VICEPRESIDENTE DEL PP DE ALBACETE, ENVUELTO EN UN ESCÁNDALO FINANCIERO

El vicepresidente del PP de Albacete, Tomás Cabañero, habría causado un agujero patrimonial de casi 4 millones de euros de la cooperativa Vinícola de Villarrobledo en Albacete que presidía hasta su reciente dimisión, a principios de septiembre. Una auditoría externa encargada a raíz de su dimisión en la cooperativa apunta a supuestas irregularidades que fueron puestas de manifiesto a finales de agosto por la directora financiera de la cooperativa quien daba a conocer sus sospechas de que Cabañero utilizaba su puesto para financiar una empresa familiar.

Tomás Cabañero (c) con miembros del PP

Una noticia que difundía la cadena Ser en la región después de que distintos acontecimientos en torno a esta cooperativa, una de las más grandes de Castilla-La Mancha -cuenta con unos 500 socios- pusieran de manifiesto supuestas irregularidades por las que, el también presidente local del PP en Villarrobledo se habría autofirmado pagarés por valor de ocho millones y medio de euros, casi el doble de los trabajos encargados a su empresa, Martínez Solé, por la propia cooperativa.

La directora financiera acudió el pasado 30 de agosto a una asamblea en la sede de la cooperativa con la intención de exponer su informe y sus sospechas. Dos días después, en un comunicado, un grupo de cooperativistas mostraban su malestar y exigían el cese de Tomás Cabañero y de la Junta Rectora «ante la negativa a dar explicaciones del presidente y la junta rectora»

En una reciente información publicada por el diario El País se explicaba que el informe que no pudo exponer la directora financiera, Dolores García Haro, ante el impedimento por parte del propio Cabañero daba cuenta de lo siguiente: "La Cooperativa ha aceptado pagarés por importe superior al importe facturado por Martínez Solé a la cooperativa, así como ha atendido recibos no gestionados ni controlados por la Administración de la cooperativa, todo ello bajo las órdenes de mi presidente, Tomás Cabañero Losa. En todo momento desconozco si la Junta está informada de estos movimientos y es el presidente quien me pide máxima discreción en el asunto". Los socios lo desconocían. "No sabíamos que se había contratado a la empresa de Cabañero porque ese contrato nunca se votó en asamblea", explicaban los cooperativistas.

En su informe, la directora financiera añadía: "Los bancos no nos están otorgando los créditos que esperaba y algunos de ellos rehúsan trabajar con nosotros mientras Tomás Cabañero sea presidente".

Se da la circunstancia de que la empresa de Cabañero despedía a principios de año a la mitad de su plantilla (350 personas) sin haberse acogido a un expediente de regulación de empleo y está denunciada en los juzgados. Hace unos años llegó incluso a despedir a la candidatura de CC.OO. que se presentó a las elecciones sindicales, además de ser denunciado por instalar una antena ilegal en las instalaciones de su empresa para que la COPE se pudiera escuchar en la localidad. En un pleno municipal, llegó a reconocer que la antena la había pagado él de su propio bolsillo, según informaciones de Radio Azul-Cadena Ser.

En una Asamblea de socios celebrada esta semana se daba a conocer la cifra del supuesto desfalco por la empresa externa a quien se encargó la auditoría. Desde agosto de 2008 Cabañero, y ya en sus primeros días como presidente de Vinícola Villarrobledo habría firmado pagarés a nombre de Martínez Solé por valor de 5 millones de euros y en enero de 2009 ya se alcanzaba la cifra de ocho millones y medio de euros.

Durante la Asamblea también se produjo la dimisión en bloque de la Junta Rectora y, previsiblemente, se esperará a la finalización de la campaña de la vendimia para convocar elecciones y nombrar un nuevo consejo rector.

Los cooperativistas temen ahora que no se les pague la cosecha por lo que han comenzado a llevar la uva a bodegas privadas.

Precisamente, el presidente nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, visitaba el pasado mes de abril Vinícola Villarrobledo junto a la secretaria nacional María Dolores de Cospedal.

Y esta misma semana, la propia Cospedal, durante una reunión mantenida con los empresarios albaceteños defendía la gestión de Tomás Cabañero.

Señalaba Cospedal que "a mucha honra es el vicepresidente del PP en Albacete y, lo digo, a mucha honra, que ha creado y ha mantenido muchos puestos trabajo y algunos ahora quieren olvidar eso. Era la cooperativa la que le debía dinero a él", aseguraba.

Vinícola de Villarrobledo se creó en 1998 tras la fusión de las cooperativas: Nuestra Señora de la Caridad y Cooperativa San Antón. Después de una inversión de unos diez millones de euros sus nuevas instalaciones fueron abiertas en febrero de 2002. Tiene más de 500 socios y es una de las más grandes de la región.

Tomás Cabañero, además de portavoz del PP en el Ayuntamiento de Villarrobledo, es presidente de la agrupación local del partido, vicepresidente primero del PP de Albacete y vocal, por elección, del Comité Ejecutivo regional que preside María Dolores de Cospedal.

http://www.dclm.es/news/137/ARTICLE/40647/2009-09-18.html

EL MARIDO DE DE COSPEDAL INTERVINO EN EL CONSEJO DE CCM SOBRE EMPRESAS EN LAS QUE TENÍA INTERESES

La caja compró 102.000 acciones de Bami NewCo, inmobiliaria de la que era vicepresidente

La crisis de Caja Castilla La Mancha (CCM) tiene más ramificaciones que las que muchos se imaginan y amenaza con salpicar a los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP. Ahora parece que le toca al que encabeza Mariano Rajoy. La historia es muy sencilla. Ignacio López del Hierro (Toledo, 1977) tiene a gala haber sido el gobernador civil más joven de la democracia, señala un dossier que circula por Toledo y cuya oportuna aparición se vincula a la filtración de correos electrónicos, publicados por el diario ABC, que parecen demostrar que la Dirección General de Política Financiera y Tesorería de la Consejería de Economía y Hacienda revisaba los préstamos a conceder por Caja Castilla La Mancha (CCM) y le comunicaba su autorización a la Secretaría General de la entidad, de la que López de Hierro era consejero de CCM Corporación hasta que dimitió en febrero tras ordenarlo el Partido Popular. Y es que Ignacio López del Hierro es, desde hace unas semanas, el marido de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP nacional y presidenta regional en Castilla La Mancha.

Lo curioso es que Ignacio López del Hierro fue fichado para el consejo de CCM Corporación por el presidente de la caja (hasta la intervención del Banco de España), Juan Pedro Hernández Moltó, preclaro socialista que fue portavoz de Economía en el Congreso de los Diputados y látigo incansable del ya fallecido Mariano Rubio, gobernador del Banco de España, en el caso Ibercorp. El dossier incluye unas declaraciones al diario Público en las que asegura que la incorporación se hizo con el visto bueno del PP.

Además, López del Hierro es primo hermano de José María Álvarez del Manzano, antecesor de José María Ruiz Gallardón al frente del Ayuntamiento de Madrid. El dossier le atribuye pertenecer al clan impulsado por Alejandro Agag, actual yerno del ex presidente del Gobierno José María Aznar. Algo curioso, porque Agag asesoró al constructor italiano Francesco Caltagirone (líder del contrapacto que impidió que el BBVA de Francisco González controlara la Banca Nazionale del Lavoro, que terminó en manos de la francesa BNP Paribas) en la frustrada OPA sobre Metrovacesa, que presidía Joaquín del Rivero.

Del Rivero, que fue uno de los invitados a la boda con Dolores de Cospedal, es el jefe de Ignacio López del Hierro, consejero de Metrovacesa, Gecina y de Bami Newco, en la que ocupa una vicepresidencia. Además, según el dossier, es representante del grupo norteamericano Lincoln International y consejero de Avanzit.

En Bami NewCo es donde está la madre del cordero. CCM Corporación adquirió por algo más de un millón de euros 102.000 acciones de esta sociedad. Ignacio López del Hierro ya hacía meses que era consejero de la sociedad que agrupa las participaciones industriales de CCM. El dossier incluye copias de las actas de los consejos de CCM Corporación, y en el celebrado el 30 de enero de 2008 no consta que López del Hierro se abstuviera en la operación con una empresa de la que era vicepresidente.

Tampoco puso reparo alguno a las ampliaciones de capital de Ciudad Real Aeropuertos SL ni a las operaciones de CCM Corporación en el polémico y fracasado proyecto de turismo y ocio El Reino de Don Quijote. Dos empresas que, como en Bami NewCo, parece existir conflicto de intereses.

El pliego de cargos del Banco de España para la solicitud de sanciones por dos infracciones muy graves y una grave para Juan Pedro Hernández Moltó y los otros 19 consejeros de la caja menciona que se llevaron a cabo tres ampliaciones de capital sin el visto bueno de la Comisión de Inversiones, que CCM acudió a una OPA parcial sobre Metrovacesa sin que su consejo de administración hubiese sido informado, y que el riesgo asumido por la caja con CR Aeropuertos SL supone 336,9 millones de euros, el 100% de la financiación bancaria del proyecto.

En febrero, poco tiempo después de la operación de Bami NewCo, Dolores de Cospedal ordenó a los representantes del PP en el consejo de CCM que dimitieran por "falta de transparencia" en la gestión de la caja.

Por cierto que el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Parlamento autonómico, Santiago Moreno, utilizó el pasado martes esos datos sobre Bami NewCo y sobre Ignacio López del Hierro para denunciar "la mezquindad política" del PP y concretamente de María Dolores de Cospedal al criticar los créditos aprobados por el Ejecutivo regional en la caja, cuando la entidad también compró hasta 102.000 acciones de la empresa de su ahora marido, Ignacio López del Hierro, Bami Newco, "y de ello guarda silencio".

Moreno calificó de "noticia preparada" las informaciones sobre aprobaciones de créditos por parte del Gobierno autonómico, cuando el PP "sabe de sobra y conocía perfectamente" que dentro de las funciones de control que éste tiene la obligación de ejercer está la de aprobar y controlar que todos los créditos y operaciones a consejeros, para que no exista trato de favor.

http://www.capitalmadrid.info/2009/9/17/0000012614/

COSPEDAL ACUSA A ZAPATERO DE SER UN "FUNDAMENTALISTA DE IDEAS CADUCAS"

El PP avanza en sus duras críticas hacia el gobierno, y la secretaria general del partido ha calificado al presidente del Gobierno de ser "un inconsistente y un improvisador profundamente resentido". La secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, afirmó que el presidente del Gobierno de la Nación, José Luis Rodríguez Zapatero, es "un inconsistente, un improvisador profundamente resentido y un fundamentalista de ideologías caducas" que "carece de la grandeza y el coraje suficientes para liderar España en estos momentos".

Cospedal, que inauguró en Córdoba una reunión de presidentes provinciales del PP de toda España a la que posteriormente se incorporará el presidente del PP, Mariano Rajoy, subrayó que, además, la "soberbia" con que actúa Zapatero le ha llevado a estar "solo y aislado", hasta tal punto que "grupos mediáticos que le daban su apoyo ahora se lo están retirando".

(www.cadenaser.com, 17/09/09)

COSPEDAL: "NO ME ARREPIENTO DE MIS ACUSACIONES DE ESPIONAJE"

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que no se siente "en absoluto arrepentida" por haber provocado la polémica de los supuestos espionajes a su partido, pues "cuando se vulneran los derechos fundamentales", los miembros del PP tienen "la obligación moral y política de denunciarlo".

De Cospedal ha hecho estas declaraciones en una entrevista concedida a la COPE, donde se le ha preguntado si se arrepentía de haber lanzado acusaciones de escuchas ilegales a miembros de su partido, sin haber presentado prueba alguna.

"No se puede abrir una causa política contra el primer partido de la oposición, eso sólo pasa en las dictaduras", concluyó. Por su parte, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha mostrado convencido de que la estrategia del PP es lanzar otras acusaciones al Gobierno para evadir sus propias responsabilidades.

"El PP dice ahora que son santos, y que la culpa es de jueces, de fiscales…En vez decir que tienen problemas de corrupción, se inventan una teoría de persecución. Lo que tienen que hacer es limpiar la casa y dejar de descalificar y de insultar", ha declarado.

(www.publico.es, 17/09/09)

EL MARIDO DE COSPEDAL NO SE INHIBIÓ EN LAS VOTACIONES DE CCM QUE AFECTABAN A SUS PROPIAS EMPRESAS

Ignacio López del Hierro, el Gobernador civil más joven de la democracia (Toledo, 1977) y flamante marido de la popular María Dolores de Cospedal, pretende alejar el cáliz de su paso por la Caja de Castilla la Mancha de la que dimitió en febrero de este año como consejero de la Corporación Industrial. En similar situación se encuentran otros conocidos militantes del PP, que no quieren ni oír hablar de sus antiguas responsabilidades en la caja manchega, -de las que dimitieron por las insistentes “sugerencias” de la numero dos de la sede de Génova- pero de la que cobraban sustanciosos honorarios.

Es el caso de Arturo Garcia Tizón, diputado nacional y presidente del PP toledano (presidente de la Comisión de Buen Gobierno de la entidad hasta febrero), de Rosa Romero, alcaldesa de Ciudad Real, Vicente Tirado, numero dos de Cospedal en CLM y Carlos Cotillas, también diputado nacional y alcalde de Tomelloso, ex consejeros todos ellos. Aunque sin militar en el Partido Popular, en idéntica situación se encuentra el autentico promotor de la estampida, el empresario Jesús Bárcenas, presidente de CEPYME y de la patronal manchega hasta el pasado mes de julio, que dimitió siendo vicepresidente de la Caja. Ninguno de ellos quieres que se les recuerde su recientísimo posado en la entidad financiera manchega, cuyas responsabilidades sigue investigando el Banco de España.

Numerosas ocupaciones

Buen negociador y mejor relaciones públicas, López del Hierro fue fichado en su día por el propio Hernández Moltó con el visto bueno del PP, según confesión propia al diario Público. Hoy tiene numerosas ocupaciones como consejero de Metrovacesa y de Gecina, del banco norteamericano Lincoln Internacional, de Avanzit y como vicepresidente de la constructora BamiNewCo, a las órdenes de Joaquín Rivero –invitado por cierto a su boda- antes de sentarse en el consejo de la Corporación Industrial de la Caja y votar importantes decisiones.

Sin inhibición

Por ejemplo, las ampliaciones de capital del Aeropuerto de Ciudad Real, de la sociedad del Reino de don Quijote o de la compra de más de un millon de euros en acciones de la propia inmobiliaria que vicepresidia. Documentos oficiales de las reuniones constatan su asistencia a los consejos, como el celebrado el 30 de enero de 2008, sin que haya constancia expresa de su inhibición a la hora de votar dichas decisiones.

Antes de la retirada

Lo que es la vida, todo esto sucedía sólo unos meses antes de que la número dos del PP ordenase la retirada de “sus huestes”, bajo la consigna de la “falta de transparencia” en la gestión de la caja y culpando al Gobierno regional de “falta de control”.

Agag, Aznar, del Manzano…

Por cierto, el flamante marido de la señora de Cospedal es primo hermano de José María Álvarez del Manzano, ex alcalde de Madrid. y ha mantenido ‘amistades peligrosas’ con el yerno de José María Aznar, el ‘conseguidor’, Alejandro Agag, del que no guarda buen recuerdo por su papel en la OPA del italiano Caltagirone sobre Metrovacesa, entonces comandada por Rivero.

(www.elplural.com, 10/09/09)

UN CARGO DE COSPEDAL ABANDONA UNA COOPERATIVA TRAS SER ACUSADO DE FAVORECER A SU EMPRESA

Tomás Cabañero Losa, miembro de la ejecutiva regional del PP de Castilla-La Mancha que dirige la secretaria general del partido, Dolores de Cospedal, ha dimitido como presidente de la Cooperativa Vinícola de Villarrobledo. La directora financiera de esa entidad acaba de descubrir irregularidades que apuntan a que Cabañero utilizó su puesto para financiar una empresa familiar.

Porque Cabañero, además de miembro de la ejecutiva de Cospedal en Castilla-La Mancha, vicepresidente del PP de Albacete y (ahora ex) presidente de la cooperativa vinícola, es único administrador de la sociedad Martínez Solé, una empresa a la que la cooperativa concedió un contrato por cuatro millones de euros para la construcción de depósitos para las bodegas, sin que lo supieran los socios.

La directora financiera acudió el pasado 30 de agosto a una asamblea en la sede de la cooperativa con la intención de exponer su informe. "Pero el presidente no la dejó hablar, porque dijo que no era imparcial", explicó a este diario Sebastián Carrasco, socio de la cooperativa presente en la asamblea. Tres días después, Cabañero presentó su dimisión, "porque se lo pidieron los consejeros", añade Carrasco. Este periódico intentó ayer sin éxito ponerse en contacto con Cabañero.

El informe que no pudo exponer la directora financiera, Dolores García Haro, daba cuenta de lo siguiente: "La Cooperativa ha aceptado pagarés por importe superior al importe facturado por Martínez Solé a la cooperativa, así como ha atendido recibos no gestionados ni controlados por la Administración de la cooperativa, todo ello bajo las órdenes de mi presidente, Tomás Cabañero Losa. En todo momento desconozco si la Junta está informada de estos movimientos y es el presidente quien me pide máxima discreción en el asunto". Los socios lo desconocían. "No sabíamos que se había contratado a la empresa de Cabañero porque ese contrato nunca se votó en asamblea", explicó Carrasco. "Es un alivio que haya dimitido, pero queremos que nos aclaren las irregularidades".

La empresa de Cabañero ha despedido a la mitad de su plantilla (350 personas) sin haberse acogido a un expediente de regulación de empleo y está denunciada en los juzgados.

(www.elpais.com, 04/09/09)

UN ALTO CARGO DEL PP REGIONAL, EN GRAVES APUROS Y CON EFECTOS IMPREVISIBLES

El asunto viene de lejos pero se ha destapado este fin de semana al conocerse la postura de 23 cooperativistas de Vinícola de Villarrobledo que rechazaban de plano la actitud antidemocrática del presidente de la entidad, Tomás Cabañero, en una asamblea tormentosa.

Cabañero era la gran esperanza del PP en la significativa ciudad albacetense de Villarrobledo, donde este partido tiene unos votantes inasequibles al desaliento y unos dirigentes que desde hace años no han sabido estar a la altura de las circunstancias. Lo del PP de Villarrobledo es una historia espeluznante. Y ahora vuelve a complicarse porque el presidente local, Tomás Cabañero, está bajo sospecha por los tejemanejes que se ha traído como presidente de Vinícola de Villarrobledo y la empresa de calderería industrial que dirige, Martínez Solé y Cia, una firma que a principios de este año daba empleo a unas 350 personas y que en abril despidió a casi la mitad, sin ERE ni otras justificaciones por medio.

Además de los apuros empresariales, el verdadero lío de Cabañero se debe a un informe de la directora financiera de Vinícola de Villarrobledo en el que pone de manifiesto la "grave situación económica y financiera de la sociedad, sobre todo por las relaciones mercantiles y de posible financiación irregular entre nuestra cooperativa y la empresa Martínez Solé, que gerencia el presidente, don Tomás". El mismo informe expresa que la cooperativa aceptó pagarés de Martínez Solé superiores a lo facturado a la cooperativa y que se atendieron recibos "no controlados ni gestionados por la administración de la cooperativa". De hecho la cooperativa se ha encontrado con graves problemas con las entidades financieras, entre ellas CCM.

Vinícola de Villarrobledo, cuyas actuales instalaciones fueron inauguradas por José Bono en febrero de 2002, tiene más de quinientos socios, es una de las cooperativas más grandes de la región y uno de los grandes pilares de la economía de la localidad.

Si el domingo fueron 23 los socios que rechazaron la actitud del presidente, tres días después eran ya noventa los firmantes de un comunicado en el que reclaman el cese de todo el Consejo Rector de la Cooperativa "ante la negativa a dar explicaciones del presidente y la junta rectora". Además de la destitución del Consejo Rector y de los interventores, se solicita en el nombramiento de una comisión gestora que se encargue de la gestión inmediata de la cooperativa y de la convocatoria de nuevas elecciones al consejo rector.

Tomás Cabañero no ha tenido más remedio que dimitir aunque en ningún caso ha reconocido las presuntas irregularidades. Se ha limitado a decir que ha vendido sus viñas y por lo tanto no es lógico que presida la cooperativa alguien que ya no tiene relación con el sector. Pobre excusa ante una situación tan delicada.

Cabañero, además de portavoz del PP en el Ayuntamiento de Villarrobledo, es presidente de la agrupación local del partido, vicepresidente primero del PP de Albacete y vocal, por elección, del Comité Ejecutivo regional que preside María Dolores de Cospedal.

Precisamente Cospedal visitaba en el mes de abril Villarrobledo acompañando al presidente del PP, Mariano Rajoy, por tierras manchegas. ¿Adivinan en qué cooperativa estuvieron? En Vinícola de Villarrobledo, con Tomás Cabañero a la cabeza y en un momento en el que a éste le habían presentado numerosas denuncias los trabajadores de su empresa por despidos improcedentes.

En el PP de Albacete y en la dirección regional han saltado las alarmas porque no se conocen todavía las consecuencias del asunto. En Villarrobledo hay mucha preocupación por la situación de la cooperativa y se considera que políticamente habrá un antes y un después al conocimiento de estos hechos

http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulo.asp?idarticulo=58575

TOMÁS CABAÑERO, PRESIDENTE Y PORTAVOZ DEL PP DE VILLARROBLEDO, PRESENTA SU DIMISIÓN AL FRENTE DE VINÍCOLA DE VILLARROBLEDO,

El actual portavoz del Partido Popular niega rotundamente haber dado un paso semejante a causa de las graves acusaciones vertidas en su contra por un grupo de cooperativistas

Tomás Cabañero.

Tomás Cabañero, presidente y portavoz del PP de Villarrobledo, presentó su dimisión al frente de Vinícola de Villarrobledo, según informó a La Tribuna de Albacete, porque era una decisión que tenía tomada desde hace tiempo ya que «mi situación personal ha cambiado y la verdad es que ya lo tenía pensado». Asimismo el ya expresidente de Vinícola de Villarrobledo, que llevaba un año en este cargo, comentó a este diario que esta decisión «no se debe a las críticas vertidas por parte de los cooperativistas en la última asamblea, ya que la razón principal es que he vendido mis viñedos y tenía que dejarlo al no tener uva. Ésta es la principal razón de mi dimisión, porque no tendría ningún sentido un presidente de una cooperativa que no tiene viñedos».

Sobre si esta situación le puede pasar factura desde el punto de vista político, Tomás Cabañero apuntó que «pienso que no, porque para mí no tiene nada que ver la política con la cooperativa, ya que al cambiar mi situación personal no tenía tiempo para todo. No sé cuándo será la próxima asamblea, porque ya no formo parte de Vinícola de Villarrobledo, pero tendrá que ser el Consejo el que tome sus decisiones en los próximos días».

Las primeras informaciones sobre su dimisión, se difundieron 24 horas después de que un grupo de 26 cooperativistas entregase una carta a los medios albaceteños, publicada en estas mismas páginas, en la que se vierten graves acusaciones contra Cabañero.

En la misma, se hacen afirmaciones de extrema gravedad, como que «por ejemplo, la cooperativa habría aceptado pagarés emitidos por Martínez Solé, cuyo importe superaba a lo facturado por ésta»

Sin embargo, el cerrojazo informativo fue absoluto. Ni en la cooperativa, ni en la empresa que dirige Cabañero, la firma Martínez Solé, se quisieron hacer declaraciones. Incluso desde el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se optó por una política de esperar y ver, ya que la cooperativa es una de las principales empresas de la ciudad, con medio millar de socios.

reacciones políticas. Desde el Partido Popular se negaba de forma tajante que Tomás Cabañero hubiese presentado la dimisión de sus cargos políticos, tanto en el Ayuntamiento como en el partido. Así lo confirmaba el responsable del área de comunicación del PP albaceteño, Manuel Serrano, quien declinó hacer cualquier valoración por el mismo motivo aducido por los socialistas, por respeto a las 500 familias que dependen de la cooperativa, una de las grandes de la Mancha.

En la actualidad, la Cooperativa Vinícola de Villarrobledo tiene unas 3.500 hectáreas de viñedo y una producción de más de 35 millones de litros de vino, acogidos a la Denominación de Origen Mancha. Nació en el año 1998 tras la fusión de dos cooperativas ya existentes. En 2002, inauguró sus nuevas instalaciones, que se encuentran entre las más avanzadas del sector del vino de la región.

Según explicaron varios de los cooperativistas a La Tribuna de Albacete, conforme a sus estatutos, cuando se produce la dimisión del presidente, el vicepresidente asumiría el cargo de forma provisional, hasta la celebración de una asamblea de carácter extraordinario, en la que los socios de la entidad decidirían su futuro inmediato.

http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Villarrobledo/20090903/cabañero/presenta/dimision/frente/vinicola/villarrobledo/7C5FDBA2-1A64-968D-599CFA020DCD703F

DE COSPEDAL LLEVA DE BODA A SUS MÁS CERCANOS EN EL PP

Se casa con el ejecutivo Ignacio López del Hierro

Madrid.- María Dolores de Cospedal (43), secretaria general del PP, se lleva de boda sólo a algunos miembros del partido, a los más cercanos, pues quiere casarse en un ambiente íntimo. Lo hará con una ceremonia civil en Toledo, en la que contraerá matrimonio con el ejecutivo sevillano Ignacio López del Hierrro (62), con el que mantiene una relación sentimental desde hace dos años.

El encargado de oficiar la ceremonia -de carácter íntimo- será un concejal del PP en el Ayuntamiento toledano, según informa 'ABC'.

Este diario apunta además que la celebración tendrá lugar en El Cigarral de las Mercedes, propiedad del empresario Fernando Lleida. Dado el carácter íntimo del acto, no se espera que acuda la plana mayor del PP; habrá unos 50 invitados entre familiares y amigos cercanos a la pareja.

De Cospedal está divorciada y tiene un hijo de tres años, Ricardo, cuya maternidad afrontó en solitario tras someterse a fecundación 'in vitro', después de esperar durante años para poder adoptar a un niño. Por su parte, López del Hierro tiene tres hijos fruto de su anterior matrimonio con Inés D'Aubarède.

De Cospedal, actual número dos del PP y líder de los 'populares' manchegos, fue consejera de Transportes e Infraestructuras del Gobierno madrileño tras la marcha de Francisco Granados.

Ignacio López del Hierro fue consejero de la Corporación Industrial de Caja Castilla La Mancha desde julio de 2007 hasta el pasado febrero, cuando dimitió junto con el resto de consejeros. Actualmente trabaja como consejero de Gecina y acaba de ser nombrado asesor de Avanzit.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/6639/de-cospedal-lleva-de-boda-a-sus-mas-cercanos-en-el-pp

BARREDA RETRASA EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA REGIÓN POR LA BODA DE COSPEDAL

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, dijo ayer que posponer la celebración del Debate de la Región a la próxima semana, cuando estaba previsto para este jueves, 3 de septiembre, ha sido «como deferencia» a la presidenta del PP María Dolores de Cospedal, que ese mismo día contrae matrimonio con José Ignacio López del Hierro. Barreda, a preguntas de los periodistas, dijo que el retraso del jueves «como era mi previsión» a los días 8 y 9 está motivado «para que no coincida» con la boda de la presidenta del PP que, según aclaró, «supimos, por cierto, de manera informal».

El presidente regional respetó que «que cada cual elige la fecha de su boda cuando estima oportuno», pero sí recordó que «los que nos dedicamos a estos asuntos tenemos algunas servidumbres» y que han decidido «con buena voluntad» atrasarlo una semana. «Somos hasta cierto punto esclavos de la agenda, tenemos la servidumbre de muchos compromisos públicos y quien es libre es aquel que puede tomar sus decisiones personales en cualquier momento al margen de la agenda pública», concluyó. En esta misma línea, el portavoz del PSOE en las Cortes, Santiago Moreno, dijo en una rueda de prensa que, «por nosotros», el debate se hubiera fijado como el año pasado, en la primera semana de septiembre, y argumentó que así está recogido en el Reglamento de las Cortes, que dice que se celebre al inicio del periodo de sesiones. Moreno explicó también que cuando el lunes, en la Mesa de las Cortes, se propuso celebrarlo el 8 y el 9 -porque el jueves día 10 los Príncipes visitan Campo de Criptana y Villarrobledo-, el Partido Popular «no dijo ni que sí ni que no. Les daba igual».

Consideró que la fecha fijada, cinco días después de la boda de Cospedal, no supone ningún impedimento y, además, añadió que hay que «dedicar tiempo a aquello por lo que nos pagan».

El PP, molesto

No ven igual las cosas en el PP. Su secretario de Acción Parlamentaria y diputado Leandro Esteban lamentó que Barreda, quiera «cargarse» el Debate sobre el Estado de la Región con el único objeto de intentar molestar en lo personal a la presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal.Esteban criticó que el presidente regional, por segundo año consecutivo, haya impuesto la fecha de uno de los debates políticos más importantes de la región, con el fin de «obtener algún tipo de ventajilla». Estos gestos, para el diputado, revelan un grado de «mezquindad impropio de un gobernante que debe tener altura de miras», aseveró el parlamentario. Por su parte, el secretario general del PP regional, Vicente Tirado, dijo que «a una señora que se va casar ponerle el debate un debate de la región cinco días después, es de poca categoría humana».

http://www.laverdad.es/albacete/20090902/provincia/barreda-retrasa-debate-sobre-20090902.html

COSPEDAL DICE QUE ESTARÁ PREPARADA PARA EL DEBATE DEL ESTADO DE LA REGIÓN PESE A SU BODA

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho hoy que "se equivoca" quien piense que porque se case el próximo miércoles no va a estar preparada para el debate sobre el estado de la región en Castilla-La Mancha que se celebrará los próximos días 8 y 9.

En declaraciones a Telemadrid recogidas por Efe, De Cospedal se ha referido a la decisión tomada ayer por el órgano de gobierno de las Cortes regionales de fijar el debate del estado de la región para el próximo día 8, a pocos días de la celebración de su boda y coincidiendo con la celebración de las fiestas de las vírgenes de Los Llanos y La Antigua."La categoría política y personal de las personas también se mide por los pequeños detalles", ha puntualizado la secretaria popular.

http://www.publico.es/agencias/efe/247470/cospedal/dice/preparada/debate/region/pese/boda

SU PROMETIDO, LÓPEZ DEL HIERRO, INVENTOR DE LA PROCLAMA MURCIANA DE “AGUA PARA TODOS”

¿Se está metiendo María Dolores de Cospedal al enemigo en casa?

Corría el año 1979 cuando se desató la polémica. El gobernador civil de Toledo, nombrado por Rodolfo Martín Villa, ministro de la Gobernación (ahora Interior) y miembro del ala azul de UCD, concedía una entrevista a La Hoja del Lunes de Murcia en la que avalaba el flamante Trasvase del Tajo-Segura. Y lo hacía con una frase que daría pie al actual lema que enarbola Murcia contra Castilla-La Mancha para mantener el traspaso de agua: “Hay agua para todos”. Ahora, la confrontación podría resucitar, a la vista de que aquel joven gobernador, Ignacio López del Hierro, se convierte hoy en el marido de María Dolores de Cospedal, número dos del PP y líder de los populares manchegos, firmes opositores del Trasvase.

El trasvase Tajo-Segura provoca un nuevo enfrentamiento en el PP

Cospedal defiende la huida de los gestores populares de CCM hace un mes, entre ellos la de...

Este antiguo militante de UCD, que en su día fue el gobernador civil más joven de España, con 29 años, ahora está apartado de la política. Sin embargo, tampoco ha escapado de polémicas más actuales. Es el caso de su espantada de la Caja de Castilla-La Mancha, de donde huyó junto a los consejeros populares por orden de su prometida en medio de la mala situación de la entidad.

“Agua para todos”

“Agua hay para todos y lo que ha pasado con el trasvase Tajo-Segura es que cuando se realizaron las obras no se contó con las provincias afectadas”. Así hablaba López del Hierro en 1979, año en que se inauguró el trasvase, que ya empezó con polémica. Aquellas palabras parecen resonar todavía hoy en las reivindicaciones murcianas y valencianas contra Castilla-La Mancha y que se encauzan bajo el lema: “Agua para todos”.

Lluvia de críticas

La voz del Tajo reprodujo a finales de aquel agosto las palabras que Del Hierro había pronunciado ante la hoja murciana, acompañadas de críticas del entonces alcalde de Toledo, Juan Ignacio de Mesa; del presidente de la Diputación, Gonzalo Payo Subiza; del “alcalde accidental” de Talavera, Julián E. González; y del dirigente del PCE de Toledo, Gabriel Ramos Aparicio. Tal debió ser la convulsión que en la misma página se incluía un artículo con “precisiones” de Del Hierro.

“No sé si la pronuncié”

“Esta frase de si hay agua para todos, aunque no sé si la pronuncié o no (…), la dije en un concepto general, es decir, dentro de una conversación, no como una frase sola”, defendía el futuro marido de Cospedal. Quizás, esta actitud de estar en misa y repicando al mismo tiempo, más que enfurecer a la dirigente popular puede haber supuesto el definitivo flechazo.

Juegos de malabares

Y es que Cospedal podría haber encontrado a su pareja ideal, a la vista de los juegos de malabares que también la dirigente popular debe realizar debido a su doble faceta de número dos del PP nacional y número uno del PP manchego. Así las cosas, Cospedal se suele ver obligada a rechazar con vehemencia el Trasvase del Tajo-Segura de cara a los manchegos, al tiempo que tiene que apoyar los intereses de sus compañeros de partido, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel, partidarios de aquel “Agua para todos” que inauguró su prometido.

“Cierta ambigüedad”

Por ejemplo, hace casi un año, Cospedal evitó ir al Congreso de los Diputados a defender el Estatuto de Castilla-La Mancha (que había pactado con los socialistas de la región y que preveía el fin del Trasvase para 2015) para no levantar aún más ampollas en el núcleo de su partido. Semejante falta de sentido común fue criticada por Valcárcel: “Cospedal juega a cierta ambigüedad. Le he oído asumir en su totalidad el Estatuto y, horas después, asumiendo la totalidad de la política hídrica del PP adoptada en el Congreso de Valencia”.

Futuro marital

A partir de hoy, seguro que María Dolores de Cospedal e Ignacio López del Hierro tienen un tema apasionante sobre el que debatir encendidamente y con el que llenar el que esperamos que sea un largo futuro marital. Seguro que consiguen una mayor sintonía sobre el Trasvase que la que mantiene Cospedal con Valcárcel.

www.elplural.com 03.09.09

DE COSPEDAL QUITA CREDIBILIDAD A RUBALCABA PORQUE "ES EL MISMO MINISTRO QUE DIJO QUE NO EXISTÍA EL GAL"

La Secretaria General del PP, Maria Dolores de Cospedal, ha contestado hoy a las palabras de Rubalcaba en las que insistió en que "las escuchas las ordenan los jueces" declarando que Rubalcaba "es el mismo ministro que dijo mirando directamente a la televisión que el GAL no existía". "Lo que tiene que hacer es investigarlo en vez de descalificar", ha aclarado.

De Cospedal ha insistido, en una entrevista en Telecinco, que el PP " no ha hablado de actuaciones ilícitas de los jueces, sino de la utilización antidemocrática del Gobierno de los aparatos del estado para hacer esas escuchas". La Secretaria de los conservadores ha recordado que "no es la primera vez que ocurre en España, ya cayó un ministro por los mismo en otras épocas y, que casualidad, también fue con el partido socialista".

"Yo no se si las escuchas se ordenan desde el Ministerio de Interior o desde otra institución del Estado, pero alguien tiene que haberlo organizado" ha aclarado, y reitera que "cuando se producen atropellos contra las personas, sean o no del PP, se tiene la obligación de denunciarlo".

Preguntada por las declaraciones en que Ana Mato, Vicesecretaria del PP, aclaraba que la denuncia era de tipo genérica, De Cospedal ha enfatizado que "las denuncias, por su propias naturaleza, son genéricas, porque sino son querellas contra personas determinadas". Aun así, ha aclarado que "hay muchísimos indicios" de que las escuchas han existido, "se ha publicado en muchos medios".

Según la Secretaria del PP, hay pruebas claras: "Tenemos indicios de que se han producido filtraciones de conversaciones de imputados, que deberían haber sido destruidas después de cerrarse el sumario".

"Hay muchas clase de delitos aquí y el juez tendrá que delimitarlos", pero "cuando una persona denuncia un delito, quien tiene la obligación de investigarlo es la Fiscalía y el juzgado. Nosotros hemos hecho una denuncia política porque somos un partido político, pero no podemos dar datos concretos, eso datos se los damos a la Fiscalía".

La portavoz en el Congreso de lso conservadores, Sáenz de Santamaría, ha hablado hoy del informe que el PP está elaborando para demostrar "la doble vara de medir" del Ejecutivo y en relación a las supuestas escuchas ilegales a miembros de su partido. Sáenz de Santamaría ha dicho que lo tienen "muy avanzado" y en el mismo se "demuestra que el PSOE y el Gobierno han hecho un uso ilegítimo de las instituciones, especialmente de la fiscalía".

(www.publico.es, 02/09/09)

EL PP DECIDE SEGUIR DENUNCIANDO ESCUCHAS AUNQUE CAREZCA DE PRUEBAS

El comité de dirección avala a la 'número dos' y pide al Gobierno que investigue

Sin marcha atrás, sin ni siquiera pisar el freno y sin temor a estrellarse. El PP huye hacia adelante y no se apea de la denuncia de persecución política, incluida la denuncia de escuchas ilegales del Gobierno a sus dirigentes, aunque admita que carece de pruebas. Diez días después de que su secretaria general, María Dolores de Cospedal, imputara al Ejecutivo el delito, el comité de dirección del PP acordó ayer seguir adelante con la estrategia. El órgano, que incluye a los principales dirigentes del partido, trató expresamente de las supuestas escuchas, y hubo unanimidad en proseguir con la denuncia pública y política, aunque no haya pruebas para ir a los tribunales.

Cospedal: "Todo lo que tenía que decir lo he dicho y me reafirmo"

Los populares instan a buscar las pruebas del delito en los artículos de prensa

El propio Mariano Rajoy intervino ayer para respaldar esa estrategia iniciada por su secretaria general. Los dirigentes populares acordaron insistir en la estrategia defensiva de denunciar una supuesta persecución y doble vara de medir de la Fiscalía y la policía con los casos de corrupción que afectan a su partido.

El catálogo tratado en el comité de dirección para sustentar esa estrategia incluye el seguir insistiendo en que se han publicado conversaciones del caso Correa o Gürtel que aseguran que no figuran en el sumario; la filtración de detalles de las investigaciones y el supuesto tratato a detenidos del PP por casos de corrupción en Baleares y Canarias. En ese catálogo incluirán ahora el de la acusación genérica de escuchas, una vez que Cospedal hizo la denuncia pública.

Sobre las escuchas se habló poco en la reunión de ayer, según varios asistentes. En la reunión admitieron que carecen de pruebas para concretar su denuncia, más allá de confidencias que aseguran haber recibido desde la policía y la fiscalía. Utilizarán otros indicios paralelos que no se refieren a escuchas a dirigentes del PP, que fue lo que denunció Cospedal. Por ejemplo, que dos conversaciones publicadas no están en el sumario del caso Gürtel en Valencia, según les explicó ayer Esteban González Pons.

Se habló lo suficiente del asunto para decidir que seguirán adelante, según acordaron sin que nadie objetara esa estrategia, ni en el comité de dirección ni en la larga comida posterior. Cospedal admitió de forma implícita en rueda de prensa la imposibilidad de aportar dato alguno que sustente su acusación. "Todo lo que tenía que decir ya lo he dicho y me reafirmo". Después de siete preguntas, no se movió de ahí en su primera comparecencia tras haber acusado desde Marbella al Gobierno de hacer escuchas ilegales a sus dirigentes.

Y si hace diez días imputó al Gobierno un delito, ayer, sin aportar ningún dato y ni siquiera dar el nombre de los supuestamente espiados, la número dos del PP exigió al Ejecutivo que lo investigue e instó a buscar las pruebas en lo publicado en la prensa. Mantuvo la imputación del delito genérico, pero de ahí no se movió. "Hay muchas conversaciones que se han publicado en los medios de comunicación y, con echarles un vistazo, sería suficiente", dijo.

La estrategia del PP llegará la próxima semana a la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados, donde el PP forzará un debate para pedir la comparecencia de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, el ministro del Interior y el fiscal general del Estado. El PSOE cuenta con apoyos de sobra para rechazar las peticiones de comparecencia, pero el PP habrá conseguido el ruido de la bronca en el órgano que sustituye al Pleno. Se debatirá de la presunta persecución y no del fondo del caso Correa.

La dirección del PP sigue teniendo sobre la mesa la posibilidad de llevar esa supuesta persecución a las instituciones europeas, coincidiendo con la Presidencia española de la UE que se inicia el 1 de enero. Ayer no se trató expresamente en la reunión de la cúpula del PP, pero destacados dirigentes son partidarios de forzar una resolución del Parlamento Europeo. La propia Cospedal insistió ayer en la rueda de prensa en que mantienen esta opción de acudir a la Eurocámara.

Las siete evasivas de Cospedal

La número dos del PP respondió ayer con evasivas a siete preguntas sobre las supuestas escuchas:

- "Todo lo que tenía que decir ya lo he dicho y me reafirmo".

- "En cualquier país democrático, si la oposición dice que se siente observada y se le está espiando, lo que se hace por parte del Gobierno es abrir una investigación".

- "Hay muchas conversaciones que se han publicado en los medios de comunicación y, con echarles un vistazo, sería suficiente".

- "En los ocho años que gobernó el PP, nunca en España se produjo este intento de corrupción de las instituciones democráticas".

- "Los jueces son los que tienen que investigar. Vamos a llegar hasta el final".

- "Que el Gobierno respete las instituciones, que siempre quede a salvo el principio de independencia judicial y que la Fiscalía funcione en beneficio de todos los ciudadanos".

- "Cualquier actuación que no sea ésa tenemos la obligación de denunciarla tanto si va en contra de nuestro partido como en contra de cualquier otro ciudadano".

http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/decide/seguir/denunciando/escuchas/carezca/pruebas/elpepinac/20090819elpepinac_2/Tes/

DE COSPEDAL INSISTE EN ACUSAR AL PSOE DE ESCUCHAS ILEGALES, PERO SIGUE SIN APORTAR PRUEBAS

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se reafirmó esta semana en sus acusaciones contra el Gobierno y el PSOE, a quienes acusa de haber intervenido de manera ilegal conversaciones de miembros de su partido. Igual que hiciera ayer la número tres del partido, Ana Mato, De Cospedal no aportó ninguna prueba de esas supuestas escuchas, ni tampoco dio nombres de los supuestos afectados. Insistió, eso sí, en apuntar que existe una campaña de acoso contra los populares.

Ya lo dijo hace unas semanas y lo ha vuelto a repetir este mediodía: María Dolores de Cospedal insiste en acusar al PSOE de hacer escuchas ilegales contra miembros del PP pero, como siempre, sin dar nombres de los afectados y sin aportar pruebas de tan grave acusación. Ante la petición de los periodistas, una vez más, de dichas pruebas, la secretaria general del partido de Mariano Rajoy se limitó a señalar que “hay muchas conversaciones publicadas en medios de comunicación, basta con echarles un vistazo”.

El Gobierno debería investigar

Lejos de suavizar este discurso, que ayer también repitió Ana Mato quedando en evidencia ante la prensa, De Cospedal aseguró que “lo que debería haber hecho el Gobierno es abrir una investigación y no insultar y ponerse a la defensiva”.

"Lo que teníamos que decir, ya lo hemos dicho"

Ante la insistencia de los periodistas para arrancarle algún tipo de prueba sobre sus duras acusaciones, la número dos de los populares se limitó a comentar: “Lo que teníamos que decir, ya lo hemos dicho, vamos a seguir hablando de este tema en el Parlamento”.

"Corrupción de las instituciones democráticas"

Además, De Cospedal subrayó que "la única prueba evidente" de presión a la Justicia es por parte del Gobierno y destacó que “en los ocho años que gobernó el PP nunca en España se produjo este intento de corrupción de las instituciones democráticas". Según denunció, “en cualquier país democrático si la oposición dice que se siente observada y se le está espiando lo que se hace por parte del Gobierno es abrir una investigación y no insultar a la oposición".

Investigaciones judiciales

Sobre si el PP piensa presentar más denuncias judiciales o piensa revelar al Gobierno los nombres de quienes supuestamente habrían sido espiados para que se inicie una investigación, la dirigente se limitó a señalar que las denuncias “ya están presentadas” ante los tribunales y que “los jueces son los que tiene que investigar” este asunto.

www.elplural.com 18.08.09

LA VIEJA Y FLEXIBLE CONSPIRACIÓN DEL PP

La acusación genérica a los poderes del Estado comenzó al día siguiente de la detención de Correa y evolucionó hasta culminar en las escuchas de Cospedal

Esta todo ahí, en ese vídeo. Mariano Rajoy, en la sede del PP, rodeado por los máximos dirigentes de su partido, el 11 de febrero de 2009, se coloca frente a un atril y dice: "Esto no es una trama del PP, como algunos pretenden. Esto es una trama contra el PP". Rajoy se centra en las informaciones periodísticas y describe una trama en la que están el fiscal general del Estado, el juez Baltasar Garzón y el Gobierno. Pide la comparecencia del fiscal general en el Congreso para que explique "el diferente trato que la Fiscalía da a los partidos políticos". "Nunca en España, ni con Suárez, ni con Calvo-Sotelo, ni con González, ni con Aznar, se había hecho un uso tan partidista de la fiscalía como hasta ahora". Exactamente igual lo dijo Arenas este jueves, seis meses después. "El 100% de los casos afectan al PP. Nunca afectan al PSOE". Rajoy también lanza la idea de que lo que está ocurriendo es propio de dictaduras: "Creíamos que estas cosas estaban superadas hace tiempo". Como ahora.

A los populares les consta que gente de su partido tiene el teléfono pinchado

Acusan al Gobierno de utilizar jueces, fiscales y policías para acosarles

Los dirigentes del PP que llevan dos semanas de agosto denunciando un supuesto acoso de las instituciones contra su partido no se basan en ninguna actuación judicial, policial o política de los últimos seis meses. Todo lo dijo ya Rajoy ese 11 de febrero cuando sólo habían pasado cinco días de la detención de Francisco Correa, el jefe de la trama corrupta que logró decenas de millones de euros en adjudicaciones de Gobiernos del PP. No se podía sospechar todo lo conocido después. Sin embargo, la conspiración, la acusación genérica a todos los poderes del Estado, estuvo ahí desde el minuto uno. Aunque se ha adaptado a las circunstancias.

- Estalla el escándalo. En el primer fin de semana, los periódicos publican información a mansalva sobre Correa y sus negocios, incluidas las grabaciones en las que salen mencionados muchos dirigentes del PP. Ese mismo sábado, Esteban González Pons marca el tono de la estrategia a seguir: dice que el Gobierno utiliza la fiscalía y la policía "en una estrategia de eliminación del PP".

El domingo, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal hace público el argumento completo: "No vamos a consentir que se nos implique en ninguna campaña de financiación ilegal o de corrupción porque el PP no reconoce absolutamente como partido ninguna responsabilidad en los asuntos que están apareciendo en diversos medios. Esto es una operación de acoso y derribo contra el PP. El PSOE, que no nos puede dar lecciones porque es el partido de los GAL y de Filesa, está utilizando de forma escandalosa al Ministerio del Interior, la fiscalía y otros poderes del Estado en beneficio propio".

Para entonces sólo había dos cargos del PP imputados. Dos alcaldes, que dimitieron. A pesar de que el PP está en supuesta "indefensión absoluta" porque no conoce el sumario, la presidenta de la Comunidad de Madrid cesa fulminantemente a un consejero muy cercano a ella sólo tres días después de la detención de Correa. Nadie seguirá su ejemplo.

- Denuncia contra Garzón. El 12 de marzo, el PP presenta su segunda denuncia contra Garzón ante el Poder Judicial. En ella relata una misteriosa llamada de teléfono de un policía a Camps, el 5 de marzo, el día en que Garzón se inhibió en favor del Tribunal Superior de Valencia. El policía le comunica este hecho al presidente. El escrito da muchos detalles de la llamada y lo califica de "maniobra irregular del juez". El Consejo General del Poder Judicial archiva la denuncia.

- Una decena de imputados. Han pasado seis meses y el sumario ya no es uno, sino tres. Garzón ya no se ocupa del caso, y tres fiscales, tres jueces y una sala del Supremo han visto material suficiente para seguir adelante con la "trama contra el PP". Han sido imputados cuatro cargos del PP valenciano, incluido el presidente (el caso está archivado y recurrido al Supremo). Han sido imputados tres diputados autonómicos del PP de Madrid, un diputado nacional y un senador y tesorero nacional del partido, que dimitió.

- Las grabaciones. Con este panorama se llega a la segunda parte de la conspiración. El 19 de julio, EL PAÍS publica una grabación en la que El Bigotes, líder de la trama en Valencia, afirma que hace regalos a Rita Barberá. Él mismo dice que la alcaldesa de Valencia no le da nada a cambio. El PP monta en cólera. Considera que la conversación no tiene ninguna relevancia penal y que se ha utilizado exclusivamente dentro de una campaña de filtraciones para "tratar de aniquilar" al partido. Al día siguiente, igual que seis meses antes, Cospedal carga de nuevo contra el Gobierno, la fiscalía y la policía. Elude contestar sobre la corrupción. Las declaraciones de dirigentes del PP poniendo el grito en el cielo por las filtraciones y apuntando a la policía se suceden hasta el punto de que, el día 21, Cospedal se tiene que reunir con los sindicatos policiales, que se sienten atacados. Cospedal les tranquiliza e indica que su acción política va contra la fiscalía y los ministros de Justicia y de Interior, como responsables de los órganos del Estado con acceso al sumario. Igual que en febrero, anuncia que pedirá su comparecencia para que se expliquen. Les comunica también que van a presentar una denuncia.

Esa denuncia llega el 24 de julio. La presenta Federico Trillo, que repite frases que colean desde febrero, como la persecución al PP o una referencia a la dictadura. La denuncia es por un "delito continuado de revelación de secretos", una "revelación de actuaciones secretas" y "una interceptación ilegal de las comunicaciones". De las filtraciones ya no puede acusar a Garzón, pero en vez de acusar a los jueces de Madrid, de Valencia o del Supremo, señala expresamente como sospechosos a todos los policías que hayan participado en la investigación. Cospedal queda en evidencia ante los sindicatos policiales.

- De la prevaricación de Garzón al espionaje del Gobierno. La denuncia, además, recupera un dato antiguo para sostener las supuestas escuchas ilegales. La conversación de un policía con Camps el 5 de marzo ya no es una chapuza del juez Garzón atribuible a sus prisas sino una prueba de que el presidente valenciano está siendo grabado ilegalmente por la Policía Judicial. En la denuncia no se dice nada parecido. En su encuentro con la prensa ese día, Trillo alardea de haber escuchado esa conversación, aunque se niega a decir que esté grabada. Eso lo dice Trillo después.

- El recurso de la fiscalía. El lunes 3 de agosto, el Tribunal Superior de Valencia archiva la causa contra Camps. Ese día, la vicepresidenta anuncia sorpresivamente que la fiscalía recurrirá al Supremo. Cospedal se agarra a este nuevo dato para relanzar la conspiración a un nivel superior. El martes, en un comunicado en vídeo, acusa al Gobierno de utilizar a la fiscalía para perseguir al PP más que a ETA. Dos días despúes, en una entrevista desde la playa, acusa al Gobierno de utilizar a jueces, fiscales, policías y servicios secretos (esto es nuevo) para acosar al PP. Y añade que le consta que dirigentes de ese partido tiene pinchados los teléfonos.

Ese día, el desconcierto en el PP es palpable. Los días posteriores, la poca gente del partido que atiende a los medios sólo sabe decir que "algo saldrá" y que si Cospedal lo ha dicho es porque "algo hay". Queda claro que sólo ella sabe a qué se refiere. El 11 de agosto, Trillo reitera lo que ha dicho en días anteriores en algunas entrevistas: tiene una grabación de la llamada de Camps. Pero no aclara por qué en la denuncia del día 24 ni siquiera se dice que esa conversación está grabada. Rajoy avala la acusación, pero se niega a hablar de ella en detalle. Otros dirigentes van añadiendo elementos estilo 11-M a la historia: "Que se investigue", "que se demuestre que no es así". Todavía no han dicho "queremos saber".

www.elpais.es 16.08.09

EL CGPJ DEJA "EN RIDÍCULO" A COSPEDAL Y SU ATAQUE A INSTITUCIONES, SEGÚN EL PSOE

La portavoz del Partido Socialista de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, ha opinado que la decisión del CGPJ de no amparar a la juez de Sigüenza ante una resolución de las Cortes regionales supone "dejar en ridículo" a la dirigente del PP Dolores de Cospedal y su "estrategia de ataque a las instituciones".

"Espero que la respuesta sea siempre como en esta ocasión", ha añadido Padilla, que ha convocado una rueda de prensa esta tarde tras conocer el rechazo por unanimidad de la Comisión Permanente del CGPJ a la petición de la juez que lleva el caso del incendio en que murieron once personas en 2005.

Ratificación

La portavoz del PSOE castellanomanchego ha expuesto que el Poder Judicial ha "ratificado" que no hubo intromisión del Parlamento en la labor de la juez, lo que su partido defiende desde que el 18 de junio las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron la resolución por la que se solicitó el amparo. En esta resolución, aprobada por la mayoría socialista en las Cortes, se instaba al Gobierno regional, personado en la causa, a pedir el archivo de la misma contra los políticos y técnicos y la imputación de los ocho excursionistas que hicieron la barbacoa causante del incendio.

Estrategia

"Lleva un mes como para que se lo piense", ha dicho Padilla sobre Cospedal y su "estrategia de cuando las cosas van mal, atacar a la institución de turno", que "en esta ocasión eran las Cortes de Castilla-La Mancha"; "no disparen donde no tienen que disparar", ha recomendado al PP.

Perdón

Padilla ha considerado que la secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha o los dirigentes del partido en esta comunidad autónoma "a estas horas ya deberían haber pedido perdón", ya que habían proclamado que la resolución de las Cortes era una injerencia del poder parlamentario hacia el poder judicial.

Decencia

En este sentido, Padilla se ha referido también a la portavoz parlamentaria del PP en las Cortes, Ana Guarinos, de quien ha dicho que "si tiene la más mínima decencia política debería cuestionarse pedir perdón e incluso su continuidad en la política".

Auto judicial

Padilla ha recordado que fue el PP el que llevó a un pleno parlamentario el auto judicial -en el que la juez imputaba a veinte personas, sólo tres excursionistas- y ha interpretado que, como aquella estrategia les salió mal, prosiguieron su ataque contra la resolución que emanó de aquel pleno.

Respeto

Al ser preguntada sobre el hecho de que el CGPJ, aunque decide no amparar a la juez sí reclama que los políticos respeten la independencia jurisdiccional, Padilla ha opinado que eso mismo lo comparte el PSOE, "el más absoluto respeto".

www.elplural.com 15.08.09

RUBALCABA: "EL DISPARATE DEL VERANO LO HA PRONUNCIADO COSPEDAL"

El ministro del Interior acusa al PP de hacer "acusaciones falsas" contra las instituciones del Estado

"En el juzgado y con pruebas, no en la playa", reclamó el ministro

Rajoy no aclaró si el PP presentará una denuncia formal por los hechos

Rajoy cortó a los periodistas cuando le preguntaron qué pruebas tiene

Dijo desconocer las declaraciones de Cospedal sobre la fiscalía y ETA

La respuesta del Gobierno fue especialmente contundente. "Es falso, es una infamia y es gravísimo; lo que pretende el PP es amedrentar a jueces, fiscales y policías para que no investiguen la corrupción de este partido", declaró el ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba. Éste, en tono solemne, dijo que el Gobierno había sido "prudente" tras las explosivas declaraciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, desde Marbella. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero pidió "respeto" el viernes. "Quiero quedarme ahí", añadió, y aclaró que no había hablado con Rajoy. El líder del PP acusó ayer directamente a Zapatero de ser el "responsable de todo" el supuesto acoso a su partido.

Tras la confirmación de que la teoría conspirativa viene de la máxima autoridad del PP, Rubalcaba fue el encargado de expresar la indignación del Gobierno: "Es el disparate del verano, Cospedal acusando al Gobierno de espiar a la oposición... Un disparate monumental. Hemos esperado una prueba o una rectificación. Ni lo uno ni lo otro. Más bien una ratificación. Y a estas alturas, seis días después sin presentar pruebas, la conclusión es que es una acusación rotundamente falsa y una infamia gravísima. No puede quedar sin respuesta".

Como han hecho jueces, fiscales y policías antes, Rubalcaba reclamó una denuncia formal. "Este tipo de acusaciones gravísimas, con pruebas y en el juzgado, no en una playa y sin pruebas. Y luego llamando a Rajoy, que está en un chiringuito. Y después de Rajoy, 'oiga, déjeme, que ya he dicho la barbaridad del verano y voy a darme un chapuzón", caricaturizó el ministro.

Rubalcaba ya estaba lanzado y los periodistas apuntaban frenéticamente: "¿Por qué hace esto el PP? Para tapar lo que está pasando, para no hablar de los presuntos casos de corrupción que se dan en sus filas. Si lo que hay que tapar es muy grande, se dice una barbaridad muy grande. Para tapar un barco de juguete, te basta una cortinita de humo, pero para tapar el Titanic tienes que decir una barbaridad muy grande".

El ministro quiso desenmascarar lo que considera la "estrategia del mundo al revés" del PP, es decir, "que los policías y los jueces den explicaciones, en vez de los corruptos". "Con toda rotundidad, el Estado no investiga al PP, sino a presuntos corruptos que hay en el PP", dijo. Rubalcaba aún se refirió a que se trataba de la acusación "más infamante de la democracia", aunque él no es partidario de ir a los tribunales.

La contundente réplica del ministro se produjo minutos después de Rajoy respondiera preguntas por primera vez desde que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana archivara la causa por cohecho contra el presidente autonómico, Francisco Camps. El recurso de la fiscalía a esta decisión, anunciado sorprendentemente por la vicepresidenta del Gobierno desde Costa Rica, fue lo que desató las acusaciones conspirativas de Cospedal. Rajoy la avaló desde Pontevedra donde pasa sus vacaciones.

¿Cree que el Gobierno ha pinchado su teléfono?, fue lo primero que le preguntaron a Rajoy. "El mío me tiene sin cuidado porque yo no tengo nada de qué arrepentirme, me preocuparía como ciudadano porque es un principio básico de cualquier democracia. Me remito a las declaraciones que ha hecho la secretaría general de mi partido que todos los miembros de mi partido compartimos".

Rajoy evitó, no obstante, respaldar una de las más graves imputaciones lanzadas por Cospedal cuando dijo que el Gobierno dedica más esfuerzos a perseguir al PP que a los terroristas de ETA. El líder dijo desconocer la frase, pero refrendó la mayor: "Es evidente que el Gobierno persigue al PP". Después de dar carta de naturaleza a las graves acusaciones de su partido, el líder de la oposición evitó confirmar lo que le han reclamado todas las instituciones.

-¿Presentarán denuncia por las escuchas ilegales? -inquirió un periodista.

-Ya veremos lo que hacemos, de momento ya tenemos tres denuncias presentadas en Madrid, en Valencia y en Canarias.

-Dicen ustedes que tienen pruebas -replicó el redactor.

-No voy a entrar en más detalles -despachó el líder del PP.

-Discúlpeme...

-No le disculpo más.

-¿No presentan denuncia porque no confían en las instituciones ante las que deberían presentarla? -terció otro periodista.

-Yo confío en las instituciones, en la justicia y en las fuerzas de seguridad del Estado, no desde luego en el ministro del Interior y en el fiscal general del Estado (...) ni en la vicepresidenta Fernández de la Vega, que llama a la fiscalía para dar instrucciones de que presente denuncia.

El presidente del PP no esgrimió pruebas. Incluso dijo desconocer la cinta de la que horas antes había hablado Federico Trillo, una supuesta grabación de la llamada que un inspector de policía de Madrid hizo al móvil del presidente Camps para informarle de que su parte del caso Gürtel se juzgaría en Valencia. Para Trillo, según declaró ayer en Onda Cero, ésa es una de las pruebas de que los dirigentes del PP, en este caso Camps, tienen los teléfonos pinchados. Trillo no ha aportado la grabación, ni ha dicho quién la realizó. Por parte del PSOE, Elena Valenciano consideró ayer a Trillo "la mano que mece la cuna" y a Rajoy el "autor intelectual".

Tras lanzar su andanada, Rajoy anunció que su partido votará a favor de los suplicatorios para que el Supremo pueda imputar al tesorero de su partido, el senador Luis Bárcenas, y al diputado Jesús Merino. "Nosotros votamos a favor de todos los suplicatorios, de todos, siempre lo hemos hecho y volveremos a hacerlo". Será uno de los primeros asuntos parlamentarios después del verano en el que el caso Gürtel parece haber roto definitivamente todos los puentes entre PP y Gobierno.

Desde el ámbito parlamentario, José Luis Ayllón, portavoz adjunto del PP en el Congreso, ahondó en esta ruptura cuando dijo que si al Gobierno le parece una "infamia", como dijo Rubalcaba, el PP está "en el camino de la verdad". Según Ayllón, el PSOE ya calificó de infamias el caso GAL y el caso de las escuchas del CESID, a finales de los ochenta, por lo que el supuesto espionaje debe de ser verdad, como aquéllos.

El enfrentamiento más grave de la legislatura

Según dijo ayer Alfredo Pérez Rubalcaba, el Gobierno ha sido prudente ante las acusaciones de María Dolores de Cospedal, quien dijo el pasado jueves desde su lugar de vacaciones que el Ejecutivo ha ordenado espionaje ilegal contra dirigentes del PP. Ayer, cuando Mariano Rajoy avaló estas palabras, el Gobierno respondió:

- Mariano Rajoy: Cospedal hizo "declaraciones que apoyamos y respaldamos todos dentro del partido".

- "El Gobierno está persiguiendo a los miembros del Partido Popular", lo que está generando "muchas dudas y muy poca confianza en las instituciones".

- "Confío en la justicia. En quien no confío es en el ministro del Interior y en el fiscal general del Estado. Y confío en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, entre otras cosas, porque yo he mandado sobre ellas, pero yo nunca les he dado instrucciones para hacer cosas que no debieran hacer. Por tanto, no confío en los responsables políticos de esas instituciones".

- Alfredo Pérez Rubalcaba: "Es una acusación rotundamente falsa y una infamia gravísima. No puede quedar sin respuesta"

- "Este tipo de acusaciones gravísimas, con pruebas y en el juzgado, no en una playa y sin pruebas".

- "Con el líder de la oposición de chiringuitos y la 'número dos' en la playa... la propia escenografía mediática es la que demuestra que ni se lo creen".

- "¿Por qué hace esto el PP? Sencillamente, para tapar lo que está pasando, para no hablar de los presuntos casos de corrupción que se dan en sus filas".

- "Es un intento no explícito de amedrentar a los policías, jueces y fiscales y eso en democracia tampoco vale".

- "El PP pretende que el mundo vaya al revés, que sean los policías y el Gobierno y no los presuntos corruptos los que den explicaciones sobre la presunta corrupción en el PP".

www.elpais.es 12.10.09

ARENAS CONFIRMA QUE "TODO EL PP" ACUSA AL GOBIERNO DE PERSEGUIRLES

Todos somos Cospedal. Ya no hay duda de que la secretaria general del PP hablaba en nombre del partido cuando hace cinco días acusó al Gobierno de ordenar escuchas ilegales a dirigentes populares no incursos en procedimientos judiciales. De corrobarlo se encargó ayer el vicesecretario general de Política Autonómica, Javier Arenas. "Lo que ha dicho María Dolores de Cospedal lo piensa el cien por cien del partido", aclaró Arenas, que repitió algunos de los argumentos utilizados por la secretaria general de los populares contra el Gobierno.

"Nunca en 30 años de democracia hemos vivido una situación peor de utilización política por parte del Gobierno, de la policía y la fiscalía para agredir al Partido Popular", señaló Arenas. Además, el dirigente del PP asocia la actuación de ambas con "lo mediático y la absoluta impunidad, con el fiscal de brazos cruzados, ante la filtración de sumarios secretos".

La presunta implicación de altos cargos del Partido Popular de Baleares en una trama de corrupción y su detención el pasado fin de semana es otro motivo que sirve a la dirección del PP para acusar al Gobierno de instigar a la fiscalía y a la policía contra su partido. "Basta ya de tanta desproporción, de tanta discriminación y de tanta doble vara de medir", clamó Arenas.

No había muchas dudas de que la cúpula del partido pensaba lo mismo que su secretaria general, ya que un día después de sus denuncias se registró en el Congreso la petición de comparecencias del Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, y del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Al primero se le pedirá que explique la supuesta diferencia de actuación de la fiscalía ante imputados del PP y del PSOE. Los populares sostienen que a los suyos se les trata con una dureza que no se aplica a los socialistas.

Ayer se reafirmaron en esta convicción tras las detenciones durante 72 horas de altos cargos del PP, puestos el domingo en libertad con cargos y tras abonar fianzas de distintas cuantías. "Denunciaremos tanto en tribunales españoles como en instancias jurídicas comunitarias la actuación del Gobierno" anunció Arenas. Éste desveló que su partido estudia más iniciativas de denuncia. No obstante, señaló que su partido ya ha acudido a los tribunales. Se refiere a la denuncia presentada el pasado 24 de julio para encontrar a las fuentes de EL PAÍS sobre la trama de corrupción que dirigía el encarcelado Francisco Correa.

Por su parte, la responsable internacional del PSOE, Elena Valenciano, animó a los populares "a llevar a Europa el caso Gürtel".

www.elpais.es 11/08/2009

EL PSOE REPLICA QUE, CUATRO DÍAS DESPUÉS, COSPEDAL NI APORTA PRUEBAS NI DIMITE

Si todo el PP apoya a su secretaria general, María Dolores de Cospedal, todo el PSOE sigue a su vicesecretario general, José Blanco, en su exigencia a la dirigente popular de que presente pruebas de sus acusaciones o abandone la vida política. Blanco dio a Cospedal el pasado 6 de agosto "24 horas" para que presentara una denuncia "fundamentada ante los tribunales" sobre las acusaciones al Gobierno de ordenar escuchas ilegales a dirigentes del PP. Ya han pasado cuatro días desde que Cospedal lanzara tan graves acusaciones, recordó la socialista Elena Valenciano, y Cospedal "ni ha presentado pruebas, ni ha dimitido". "Por un mínimo de sentido común y de decencia democrática", opinó Valenciano, Cospedal debería "formalizar su denuncia en los tribunales o asumir responsabilidades y dejar la vida pública".

Los socialistas no abandonaron su postura a pesar de la irrupción en escena del vicesecretario general del PP, Javier Arenas, sumándose a las acusaciones lanzadas por Cospedal. "Javier Arenas debe ir a los tribunales a los que su compañera De Cospedal todavía no ha ido con las pruebas correspondientes que sustenten la denuncia sobre supuesto espionaje ilegal", le insta Elena Valenciano, en declaraciones a este periódico.

La dirección del PSOE considera que asiste a los prolegómenos de una batalla política de enorme envergadura con la que se iniciará el curso político. Y no piensa "bajar la guardia" en la exigencia al PP de que "presente pruebas" de que el Estado se utiliza para "perseguir" al primer partido de la oposición.

La dirección socialista tiene la certeza de que el Grupo Popular utilizará las primeras sesiones de control al Gobierno del otoño para interpelar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y al titular de Justicia, Francisco Caamaño, sobre la "doble vara de medir" de la fiscalía. La réplica de los socialistas será "durísima", anticipan en el PSOE.

www.elpais.es 11/08/2009

UNA SEMANA DE ALTA TENSIÓN

- Mariano Rajoy (lunes 3 de agosto). El presidente del PP se entera en medio de un mitin en Santiago de Compostela del sobreseimiento de la causa contra Francisco Camps: "Y ahora, ¿qué digo yo? En realidad quien debería hablar es la Inquisición que hemos vivido [...] Los otros, que dedican sus energías a perseguir a los demás en lugar de hablar de la crisis. No voy a decir quiénes son, lo sabe todo el mundo". Evita las preguntas y añade: "De cara al futuro, algo tendremos que hacer y algo plantearemos, porque fueron seis meses de juicios paralelos".

- María Dolores de Cospedal (martes 4 de agosto). Tras conocer que María Teresa Fernández de la Vega había anunciado que la Fiscalía recurriría el archivo del caso Camps, la número dos del PP declara: "Es una vergüenza que la vicepresidenta haya dado instrucciones al fiscal general para decirle que tiene que seguir con la persecución del presidente de la Generalitat valenciana. Es la primera vez en la historia que un Gobierno utiliza a la Fiscalía General, no para darle instrucciones para perseguir, como tendría que hacer e hizo en otras ocasiones, a ETA, sino para perseguir a la oposición, al PP. Es muy peligroso que el Gobierno de Zapatero utilice las instituciones del Estado para hacer política partidista, no para garantizar la seguridad y la libertad de los españoles. Con el Gobierno de Zapatero la democracia está en un serio peligro".

- José Blanco (miércoles 5 de agosto). El vicesecretario general del PSOE tacha de sonrojante la intención del PP valenciano de someter a un examen de valencianidad a la socialista Leire Pajín para darle un escaño de senadora. Blanco pide al PP que deje de "jugar con las instituciones". "Si el PP persiste en esta actitud, el PSOE bloqueará cualquier negociación en la participación del PP en los órganos que corresponde negociar en el próximo periodo de sesiones".

- María Dolores de Cospedal (jueves 6 de agosto). Al PP "le consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que no tienen nada que ver con los sumarios y a destacados dirigentes nacionales". España vive, según De Cospedal, "un Estado policial".

- José Blanco (jueves 6 de agosto). "El PSOE da a la señora Dolores de Cospedal 24 horas para que presente denuncia fundamentada o abandone la vida política. Una acusación de esta gravedad no la puede lanzar un dirigente político si no la sustenta en pruebas fehacientes".

- Elena Valenciano (viernes 7 de agosto). "El PP es un partido corroído por la corrupción y, para desviar la atención, la señora Cospedal ha llegado a un grado de infamia intolerable que sólo le debe conducir a probar las acusaciones o a abandonar la vida política", protesta la secretaria de Política Internacional del PSOE.

- María Teresa Fernández de la Vega (sábado 8 de agosto). La vicepresidenta tilda de "irresponsables e incluso jurídicamente punibles" las acusaciones de Cospedal. "La acusación de un falso delito es un delito", advirtió. "Puede constituir un delito de calumnias".

- Esteban González Pons (sábado 8 de agosto). "Mucha gente del Gobierno, de la Fiscalía, de la Policía,

está empezando a darnos muchas claves sobre cómo se han gestado algunas de las operaciones que se han llevado este año contra el PP".

www.elpais.es 09.08.09

COSPEDAL INCENDIA LA POLICÍA Y LA JUSTICIA

Jueces, fiscales, policías y guardias civiles exigen al PP que "pruebe o rectifique" sus acusaciones - Las tildan de "falsas" e impropias de un partido "de gobierno"

"Falsas", "torticeras", "impropias de un partido de gobierno", "que lanzan sospechas sobre uno de los poderes del Estado". Asociaciones de jueces, fiscales y guardias civiles y sindicatos policiales de distinta sensibilidad política salieron ayer en tromba contra las declaraciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal -de profesión abogada del Estado-, que el jueves acusó al Gobierno y a esos colectivos de crear un "Estado policial" que organiza "escuchas telefónicas ilegales" a dirigentes de su partido. Esas asociaciones dejaron de lado sus diferencias y exigieron al unísono a la número dos del PP "que pruebe o rectifique" esas acusaciones que atribuyen "delitos graves" a esas instituciones.

La APM recuerda que denunciar un delito es "una obligación legal"

Una de las primeras manifestaciones de rechazo llegó del Consejo del Poder Judicial (CGPJ). Su vicepresidente, Fernando de Rosa, ex consejero valenciano de Justicia con Francisco Camps, uno de los cargos del PP investigados en los últimos meses por su relación con la trama Gürtel, tuvo que salir en defensa de los jueces. "Yo respondo por todos los jueces, que actúan de forma legal", afirmó. "Las escuchas que se puedan haber efectuado son bajo el control de los jueces y magistrados", añadió el vicepresidente del gobierno de los jueces, que animó al PP a "poner en manos de la justicia" el asunto.

En esa misma línea se pronunció la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM), entre cuyos miembros suele pescar el PP para cubrir sus cargos judiciales. "Cospedal tiene la obligación legal de denunciar esos hechos no ante periodistas, sino ante el juez, fiscal o funcionario policial más próximo" porque sus manifestaciones "implican delitos de extraordinaria gravedad", afirmó Antonio García Martínez, el portavoz del colectivo. "Plantear que las garantías constitucionales no tienen ningún valor incita a la gente a pensar que el sistema está corrupto y degenerado", añadió.

Desde la moderada Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero tachó de "mendaces y torticeras" las acusaciones, y advirtió de que, si no se prueban las acusaciones, "se podría incurrir en calumnias". "Los jueces, por el hecho de ser jueces, no pueden ordenar escuchas ilegales", subrayó Sexmero, que instó al PP a "rectificar cuanto antes".

"Cospedal ha lanzado acusaciones gravísimas sin aportar ni un solo indicio", afirmó desde la progresista Jueces para la Democracia (JpD) Miguel Ángel Gimeno. Y añadió que esas declaraciones lanzadas desde "un partido de gobierno" ponen en duda "la independencia judicial e imputan la comisión de delitos a un poder del Estado".

Entre los fiscales, el portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociación de Fiscales (AF), Guillermo García-Penasco, dijo: "Si el PP no lo ha denunciado, que lo haga. La acusación es muy grave y lo que tiene que hacer es demostrarla. Si no, estaría incurriendo en calumnias". Algo similar afirmó el presidente de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), Emilio Sánchez Ulled: "Si Cospedal tiene pruebas, que denuncie", porque "lanzar acusaciones de este calibre pone en tela de juicio las investigaciones judiciales".

Los sindicatos policiales también cargaron contra Cospedal. El portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, señaló que ningún policía interviene teléfonos sin autorización judicial. "Esas gravísimas acusaciones sin respaldo probatorio y sin determinar cuáles de sus miembros [de la policía] habrían sido protagonistas de las mismas sólo contribuye a erosionar la imagen de 61.000 policías", afirmó en una nota la Confederación Española de Policía (CEP), que suele apoyar al PP. La Asociación Unificada de Guardias Civiles coincidió con ambas centrales sindicales en subrayar "los daños morales y de prestigio" que Cospedal ha causado al instituto armado. "Si ahora se desdice no basta; debería dimitir", afirmó su portavoz, Juan Antonio Delgado.

EL PP CREE QUE LA 'NÚMERO DOS', TRILLO Y CAMPS TIENEN EL TELÉFONO PINCHADO

El PP cree que la secretaria general, María Dolores de Cospedal, el responsable de justicia, Federico Trillo, y el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, pueden tener los teléfonos pinchados. Así lo manifestado a Efe fuentes del partido, que creen que las escuchas se han producido especialmente desde que se destapó el caso Gürtel.

El PP sigue sin aportar pruebas sobre tan graves acusaciones. Sin embargo, fuentes del partido aseguran que tienen "comprobado" que Cospedal ha sido objeto de escuchas ilegales y que Trillo tiene el teléfono pinchado. El partido justifica sus acusaciones en las informaciones publicadas por algunos medios el pasado fin de semana, en las que se acusaba al responsable de justicia del PP de haber presionado al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Juan Montero, para asegurarse de que se archivara la causa por cohecho contra Camps.

Las conversaciones que tuvo Trillo, según fuentes del PP, no fueron con el juez Montero sino con el abogado del mismo apellido que "lleva los pleitos" del partido en Madrid, por ejemplo, el caso Gürtel.

Respecto a Camps, fuentes del PP recalcan que el pasado 5 de marzo, el mismo día que el juez Garzón remitió la investigación del caso Gürtel a las instancias judiciales autonómicas, un miembro de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la policía telefoneó a Camps para informarle del propósito del magistrado. Trillo relató este episodio a los periodistas horas después de presentar en Madrid una denuncia para que se investigara el origen de filtraciones en el caso Gürtel.

ZAPATERO PIDE "RESPONSABILIDAD" AL PARTIDO DE RAJOY

"El PP sabe muy bien que en España la justicia funciona conforme a Derecho; lo saben muy bien". Esta certeza expresada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en Lanzarote, donde se reunió con los socialistas canarios (en la foto, con Juan Fernando López Aguilar), fue el colofón de una petición "de responsabilidad" al PP, que acusa a policías, jueces y fiscales de espiar a sus dirigentes. "En España el funcionamiento de las instituciones es correcto; y me quiero quedar aquí", sentenció.

EL PSOE ACUSA AL PP DE ESTAR "CORROÍDO POR LA CORRUPCIÓN"

Zapatero deja que su partido replique a los populares

La contención del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la respuesta contundente del PSOE a las acusaciones del PP están en el mismo guión estratégico, a pesar de la posible apariencia de contradicción, según aseguran fuentes socialistas del entorno del presidente. Zapatero pidió "responsabilidad" al PP, porque ese partido "sabe" que en España no se espía ilegalmente desde las instituciones del Estado. "Y aquí me quiero quedar", dijo Zapatero tras pedir varias veces "responsabilidad" al primer partido de la oposición.

Ahora bien, desde el PSOE la respuesta fue contundente y Zapatero sabía que así iba a ser. Elena Valenciano, miembro de la comisión permanente del partido y responsable de Política Internacional, declaró: "El PP es un partido corroído por la corrupción y para desviar la atención, la señora Cospedal ha llegado a un grado de infamia intolerable que sólo la debe conducir a probar las acusaciones o a abandonar la vida política".

Esta invitación a la dimisión la formuló el día anterior el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, que tras las acusaciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de que el Gobierno espía a dirigentes nacionales de su partido, le dio 24 horas para que presentara demanda fundamentada en un Juzgado o abandonara la política.

"Pedimos al PP que abandone la barricada y pase a la cordura institucional", pidió Valenciano en declaraciones a la Cadena SER. En la dirección del PSOE, tras las palabras de Cospedal se dudó de si sus acusaciones habían sido fruto de una declaración apresurada. Ahora, ya no tienen duda de que fue premeditada, según señaló Valenciano a este periódico. El responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, reiteró todo lo dicho por Cospedal e instó al Gobierno a que probara que las acusaciones "son falsas".

Aunque el presidente del PP, Mariano Rajoy, guarda silencio - "yo respeto sus días de descanso", ha dicho Zapatero- el PSOE no le considera ajeno a las acusaciones de Cospedal de que el presidente del Gobierno ha hecho de España "un Estado policial" que espía ilegalmente a dirigentes del PP ajenos a cualquier sumario y "corrompe las instituciones".

No obstante, Zapatero prefirió ayer no entrar al cuerpo a cuerpo en su brevísima comparecencia ante los medios de comunicación en Lanzarote. Sólo quiso dejar claro, por su gesto y por su tono, que considera de extraordinaria gravedad las acusaciones de Cospedal, explican fuentes gubernamentales. "En España hay un funcionamiento adecuado de todas las instituciones y gracias a eso funciona el Estado de derecho", señaló Zapatero.

El presidente tampoco quería tapar con este asunto el objetivo de su reunión en Lanzarote con la ejecutiva del PSOE de Canarias, encabezada por su secretario general, Juan Fernando López Aguilar. Zapatero anunció que en octubre celebrará una reunión del Consejo de Ministros en Canarias, gobernada por Coalición Canaria y el PP, para aprobar un plan integral de desarrollo para las islas.

Un examen "inasumible"

El presidente dedicó la mayor parte de su tiempo a hablar de Canarias y para los canarios y tan sólo hubo dos menciones a la política nacional: las acusaciones de Cospedal y de las trabas que el grupo popular en Valencia pone para que la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, pueda tomar posesión de su escaño de senadora por esa comunidad. Se preguntó a Zapatero qué le parecía que el PP quiera someter a Pajín a una examen de "valencianidad". "Es una actitud insólita, inasumible y espero que se corrija inmediatamente". Más contundente resultó Elena Valenciano a la misma pregunta: "¿La valencianidad para el PP es la de la trama Gürtell; la de Correa; la del Bigotes?".

www.elpais.es 08.08.09

BLANCO EXIGE A COSPEDAL QUE ABANDONE LA POLÍTICA SI NO PRUEBA SUS ACUSACIONES

De la Vega: "No hay conspiración contra el PP, sino investigación por indicios de delito"

¿Hasta dónde quieren llegar? Ésa es la pregunta que ayer se hacían los dirigentes del PSOE y la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ante la escalada de acusaciones del PP. La última ya ha superado "lo tolerable democráticamente", según proclama el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, que lanzó un ultimátum de gran envergadura. "El PSOE da a la señora Dolores de Cospedal 24 horas para que presente denuncia fundamentada o abandone la vida política; una acusación de esta gravedad no la puede lanzar un dirigente político si no la sustenta en pruebas fehacientes".

Ofensiva total del PSOE por el boicoteo del PP al escaño de Leire Pajín

La número dos del PP imputa delitos al Gobierno

Cospedal asegura que el Gobierno ha ordenado espiar a dirigentes del PP

Audio

Cospedal denuncia que se están realizando escuchas telefónicas ilegales

AUDIO - Cadena Ser - 06-08-2009

La secretaria general del PP ha insistido, en una entrevista a la Agencia Efe, en que están produciendo escuchas ilegales que nada tienen que ver con el sumario - EFE

Ésta es la exigencia del número dos del PSOE y ministro de Fomento, en declaraciones a EL PAÍS, después de escuchar a la secretaria general del PP afirmar que dirigentes nacionales de su partido, ajenos a los sumarios en marcha, sufren escuchas telefónicas "de policías y jueces", incluidos dirigentes nacionales del partido de Mariano Rajoy. Cospedal opina, además, que España se ha convertido en un "Estado policial" desde que gobierna el PSOE.

La secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano, se ha manifestado esta mañana en una entrevista en la Cadena Ser en la misma línea que Blanco. "Vamos a insistir en que Cospedal vaya a los tribunales o abandone la política", ha asegurado Valenciano, para quien el PP "se ha subido a la barricada para tapar la corrupción que les está llegando a las orejas". En su opinión, en la medida en que nadie en el PP se desmarca de las declaraciones de Cospedal se están haciendo correponsables de lo manifestado por su número dos. Para Valenciano, Cospedal se encuentra ahora en la disyuntiva de acudir a los tribunales o dejar su cargo, porque "una dirigente de un partido tan importante no puede hacer esas afirmaciones sin consecuencias".

Denunciar o retractarse

Denunciar o retractarse. Ésta es la petición enfática que también le hizo desde Asunción, la capital de Paraguay, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. "Si tiene conocimiento de algún delito la señora Cospedal debe denunciarlo inmediatamente y si no, debe retractarse de inmediato", dijo. Esa misma petición la realizó ayer el Sindicato Unificado de Policía (SUP). "No hay conspiración contra el PP, sino funcionamiento normal del Estado de derecho y cuando hay indicios de delito se persigue", señaló Fernández de la Vega.

Pero tanto la vicepresidenta como el vicesecretario general, José Blanco, y los dirigentes de la ejecutiva federal del PSOE, Antonio Hernando y Elena Valenciano, llaman la atención sobre la actuación del PP desde que el pasado lunes el Tribunal Superior de Justicia de Valencia archivara el caso Camps. "El PP debería serenarse y tomar conciencia de la gravedad de lo que dice al cuestionar el trabajo de policías, jueces y fiscales; el primer partido de la oposición no debe lanzar sombras sobre nuestro Estado de derecho", pidió De la Vega.

No obstante, José Blanco, sí aventura alguna explicación a la "deslealtad institucional", que es la misma que barajan internamente los socialistas. "El PP trata de reeditar la crispación en la vida política con el único objetivo de encubrir la corrupción que le acosa por todas partes", interpretó Blanco. Este dirigente mencionó expresamente la última operación en Mallorca que afecta personas de ese partido.

Es la misma línea que tomó Elena Valenciano: "El PP trata de desviar la atención sobre la multitud de casos de corrupción que se ha instalado en el PP y dificultar e incluso impedir la investigación de la trama". Después ironizó: "De tanto espiarse entre ellos empieza a afectarles el síndrome". El caso Gürtel está en el centro de la decisión del PP de revolverse contra el PSOE de todas las formas posibles, según creen los socialistas.

Por eso, Cospedal acusó al Gobierno de perseguir al PP más que a ETA. "Pedimos al PP que vuelva a la cordura institucional", dijo Valenciano. Blanco se dirige a Mariano Rajoy para que abandone "su sorprendente silencio y dé la cara".

www.elpais.es 07.08.09

COSPEDAL ASEGURA QUE EL GOBIERNO HA ORDENADO ESPIAR A DIRIGENTES DEL PP

La 'número dos' de Rajoy acusa sin pruebas al Ejecutivo de realizar escuchas ilegales y de "intentar corromper las instituciones de la democracia"

La secretaria general del primer partido de la oposición acusó ayer sin pruebas al Gobierno de espiar a dirigentes del PP utilizando a la Fiscalía General del Estado y a la policía. La senadora María Dolores de Cospedal aseguró, en una entrevista con la agencia Efe desde su lugar de vacaciones en Marbella, que a su partido "le consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que no tienen nada que ver con los sumarios [de la trama de corrupción que afecta al PP] y a destacados dirigentes nacionales", según el teletipo de la agencia. Cospedal se reafirmaba en sus palabras del miércoles, en las que acusó al Gobierno de usar los medios del Estado para perseguir a la oposición, en vez de a ETA. Semejante acusación la hizo en un comunicado grabado en vídeo y nadie pudo preguntarle a qué se refería. Ayer se explayó.

Blanco exige a Cospedal que abandone la política si no prueba sus acusaciones

Audio

Cospedal denuncia que se están realizando escuchas telefónicas ilegales

La secretaria general del PP insiste en que están produciendo escuchas ilegales que nada tienen que ver con el sumario

El PP insiste en que los hechos ya están denunciados en el juzgado

Según la número dos del PP, que en la entrevista habla de forma genérica y sin poner ejemplos, se están interviniendo teléfonos "de manera ilegal, nos consta". Precisó que "altos dirigentes nacionales" del PP tienen el teléfono "pinchado". No dijo quiénes.

Senadora por Castilla-La Mancha, número dos del PP y ex alto cargo del Ministerio del Interior, María Dolores de Cospedal considera que España vive en "un Estado policial", que comparó con el franquismo, en el que el Gobierno "utiliza a las instituciones, a la Fiscalía General, a la policía judicial, a los servicios del Ministerio del Interior y al CNI". Ni durante la entrevista, ni después, a lo largo del día, Cospedal explicó a qué se refería por lo que varios dirigentes socialistas exigieron que presente una denuncia por estos hechos o se retracte.

El departamento de prensa del PP explicó que esa denuncia ya existe y es la que el 24 de julio presentó el coordinador de Justicia del PP, Federico Trillo, a fin de encontrar a las fuentes de EL PAÍS en el caso Gürtel. La denuncia era, entre otras cosas, por interceptación ilegal de las comunicaciones, y apuntaba a la Policía Judicial como responsable.

La denuncia, que ayer el PP volvió a distribuir a los medios de comunicación, pone en duda que algunas de las conversaciones grabadas relacionadas con el caso Gürtel que han sido reproducidas en los medios fueran interceptadas con todas las garantías legales. Concretamente, se refiere a varias conversaciones que tienen como elemento común al empresario imputado Álvaro Pérez, El Bigotes, quien, obviamente, está en el centro de la investigación, independientemente de quiénes fueran sus interlocutores. Las posibles irregularidades que ve Trillo en esas grabaciones le sirvieron para acusar a la policía de estar suministrando información a la prensa. Fuentes del PP citaron, como una evidencia más, una información de la Cadena SER del 31 de julio en la que, basándose en fuentes judiciales, se hablaba de conversaciones privadas de Trillo supuestamente con uno de los magistrados del Tribunal Superior valenciano que archivó el caso de cohecho contra Camps. Al dejar caer esta idea, se insinúa que el PP cree que es Trillo quien tiene el teléfono pinchado, pero nadie quiso ayer decirlo así.

En la comparecencia de prensa en la que anunció la presentación de esta denuncia, Trillo tuvo cuidado de descartar expresamente la implicación del ministro del Interior en lo que él consideraba una utilización política de la Policía Judicial, responsable de la investigación, por parte de las fuentes de EL PAÍS y de la SER. Ayer, Cospedal fue mucho más lejos y amplió considerablemente esas acusaciones.

Las denuncias de Cospedal son el último derrape en la estrategia del PP, liderada por Trillo, de poner todo el acento en las informaciones periodísticas sobre la corrupción en su partido para eludir el fondo del asunto. Llegan, además, en un momento de supuesto relajo de la tensión en torno a la corrupción, tras el archivo de la causa contra Camps, el lunes. La interpretación sui géneris del delito de cohecho que hizo el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana será recurrida por la Fiscalía Anticorrupción y por el PSOE valenciano al Tribunal Supremo, que puede reabrir la causa en unos meses si no está de acuerdo con la decisión.

Ese recurso, anunciado por la vicepresidenta del Gobierno desde Costa Rica sin esperar a que lo hiciera la Fiscalía, es lo que dio pie a una catarata de declaraciones de líderes del PP acusando al Gobierno de haber dado orden al fiscal de perseguir judicialmente a su partido. Entre ellas, la frase de Cospedal sobre ETA, en la que se reafirmó plenamente ayer, y que lleva la tensión política al borde de la ruptura institucional.

El Estado según Cospedal

María Dolores de Cospedal es la secretaria general del PP, senadora y ex alto cargo del Ministerio del Interior. Ayer, en una entrevista acusó al Gobierno de espiar a la oposición. Además, dijo esto:

- "Vamos a seguir denunciando la utilización de la Fiscalía General del Estado para perseguir a la oposición".

- "Vamos a seguir denunciando las filtraciones que se están produciendo de actuaciones realizadas por la Policía Judicial, bien por los mandos políticos del Ministerio del Interior bien por la Fiscalía".

- "Se están produciendo, a veces de manera ilegal, escuchas telefónicas de personas que nada tienen que ver en ningún sumario y que nos consta que se están produciendo de manera ilegal".

- "El partido socialista está intentando corromper a las instituciones de la democracia".

- España es un "Estado policial" en el que el Gobierno "utiliza a las instituciones, a la Fiscalía, a la Policía Judicial, a los servicios del Ministerio del Interior y al Centro Nacional de Inteligencia".

- El Gobierno "persigue a la oposición", como en "un sistema antidemocrático".

- "Esto es lo que practica el Gobierno aunque al PSOE no le guste oírlo; pero es así y así está poniendo en grave riesgo

a la democracia, en grave riesgo a las instituciones de la democracia".

- El PSOE y el Gobierno "intentan corromper las instituciones".

www.elpais.es 07.08.09

EL PP DENUNCIA ESCUCHAS ILEGALES A DIRIGENTES QUE NO ESTÁN EN LOS SUMARIOS

Cospedal asegura que el comportamiento del Gobierno es "propio de un sistema antidemocrático"

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores De Cospedal, ha afirmado hoy que a su partido le consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que "no tienen nada que ver con los sumarios" y a destacados dirigentes nacionales de su formación. "En España se vive un Estado policial como hace muchos años, desde antes de la Constitución, no se vivía", se ha lamentado Cospedal, que ha criticado al Gobierno por "utilizar a las instituciones, a la Fiscalía General, a la policía judicial, a los servicios del Ministerio del Interior y al Centro Nacional de Inteligencia".

"Perseguir a la oposición", como el PP cree que hace el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, resulta "propio de un sistema antidemocrático", ha recalcado. "Esto es lo que practica el Gobierno, aunque al PSOE no le guste oírlo; pero es así y así está poniendo en grave riesgo a la democracia, en grave riesgo a las instituciones de la democracia", ha asegurado acto seguido. Cospedal ha advertido de que tanto el Partido Socialista como el Gobierno "intentan corromper a las instituciones de la democracia", incurriendo así en un caso de "corrupción política".

Asimismo, ha asegurado que "los fiscales están muy molestos con la actuación del Gobierno" en la instrucción del caso Gürtel, ya que pertenecen a una institución que, tal y como estipula la Carta Magna, ha de ser "garante de la ley y del Derecho para todos los ciudadanos". Ese malestar, ha dicho, se ha acrecentado después de que la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, anunciase desde Costa Rica que el ministerio público recurriría el auto que archiva la causa contra Francisco Camps.

Lejos de retractarse, Cospedal se ha reafirmado en las declaraciones que hizo hace dos días en un vídeo de su propio partido, cuando pidió al Gobierno que persiguiera a ETA antes que al PP. "La Fiscalía está para perseguir a los delincuentes, los delitos y a los etarras, y no para perseguir o aniquilar a la oposición como pretende el PSOE", ha apostillado Cospedal, quien ha asegurado que a los ciudadanos les gustaría ver a la Fiscalía "persiguiendo a ETA en muchas ocasiones", y sin embargo han visto hace poco a De la Vega dando instrucciones al ministerio fiscal para perseguir al presidente valenciano.

El PP, en esta tesitura, seguirá denunciando "la utilización del Gobierno de Zapatero de todas las instituciones" y las filtraciones de las actuaciones policiales por parte de los mandos políticos del Ministerio de Interior o de la Fiscalía, ha aseverado Cospedal.

El primero en reaccionar a las declaraciones de Cospedal ha sido el responsable de Ciudades y Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, que ha asegurado hoy que la Fiscalía "persigue todos los tipos de delitos: los de terrorismo, de corrupción o de guante blanco". En un comunicado, Hernando ha dicho que cuando la Fiscalía "persigue y detiene a presuntos delincuentes lo hace sin tener en cuenta si son militantes de un partido o si tienen cargos públicos o no".

www.elpais.es 06.08.09

EL PSOE EXIGE A RAJOY QUE SE RETRACTE DE QUE EL GOBIERNO NO PERSIGUE A ETA

De la Vega reconoce que quiso saber si el fiscal recurriría en el 'caso Camps'

Los socialistas buscaron ayer la revancha de los ataques del PP a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Se la brindó la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, al acusar al Gobierno de perseguir con ahínco a su partido y al presidente la Generalitat, Francisco Camps, a través de la Fiscalía General del Estado, en lugar de a ETA. La dirección del PSOE exigió al líder del PP, Mariano Rajoy que "desautorice inmediatamente" a Cospedal por la "indignidad" de recurrir a la "enloquecida estrategia de mezclar la política antiterrorista, con la lucha política", según un comunicado del partido.

La secretaria general del PP reaccionó el martes de esta manera ante el anuncio desde Costa Rica de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de que la fiscalía iba a recurrir el auto por el que se archiva la causa por presunto cohecho contra Francisco Camps. Lo anunció ella antes que la fiscalía.

Esa información sirvió al PP para proclamar que con esa declaración quedaba probado que el Gobierno había ordenado al fiscal que recurriera. De la catarata de descalificaciones posterior, que continuó ayer, la invectiva de María Dolores de Cospedal sobrecogió a los socialistas. "Sólo tres días antes Mariano Rajoy había ido con el presidente del Gobierno en el mismo avión a la capilla ardiente de los dos guardias civiles asesinados por ETA; creíamos que la utilización del terrorismo ya estaba descartada para el PP", señalaron fuentes de la dirección socialista. "Con la lucha de los demócratas unidos frente al terrorismo ni se juega ni se frivoliza".

Lo cierto es que las acusaciones de Cospedal han contribuido decisivamente a que los socialistas olviden la contrariedad que sintieron al escuchar a la vicepresidenta. No porque pensaran que había dado instrucciones al fiscal, sino por la interpretación que supieron que el PP iba a hacer.

Desde Brasil, segunda etapa de su gira por América Latina, la vicepresidenta, tras reunirse con el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, trató ayer de aclarar las circunstancias de su declaración, con la máxima naturalidad posible. Primero, ella no llamó a la fiscalía sino su equipo. "Lógicamente nos interesamos por lo que iba a hacer la fiscalía; después me preguntaron en conferencia de prensa y yo respondí", relató. "Ni conspiración, ni persecución. Actuación judicial y Estado de derecho". De la Vega estima que el PP "tiene un problema con la Justicia". De la Vega se prepara para que el asunto siga en otoño en el Parlamento. "Yo voy al Parlamento siempre que me pidan, otra cosa es que me parezca más o menos eficaz". El PSOE también prepara su estrategia, con incursiones al fondo del asunto: "Camps mintió y recibió regalos de manera continuada de una trama corrupta", subraya el PSOE.

www.elpais.es 06.08.09

DECLARACIONES TEXTUALES | MARIA DOLORES DE COSPEDAL

“Es la primera vez en la historia que un Gobierno utiliza la Fiscalía General del Estado para perseguir a la oposición”

Declaraciones textuales de la secretaria general del Partido Popular, María Dolores Cospedal, sobre las instrucciones de la vicepresidenta De la Vega a la Fiscalía General del Estado:

“Es una vergüenza que la vicepresidenta De la Vega, desde Costa Rica, haya dado instrucciones al Fiscal General del Estado para decirle que tiene que seguir con la persecución al presidente de la Generalitat valenciana. Y es una vergüenza, porque es la primera vez en la historia que un Gobierno utiliza la Fiscalía General del Estado para perseguir a la oposición. Es la primera vez en la historia que un Gobierno utiliza la Fiscalía General del Estado, no para darle instrucciones para perseguir como tendría que hacer, e hizo en otras ocasiones, a la organización terrorista ETA, sino para perseguir a la oposición, a un partido político por el solo hecho de ser el Partido Popular, la oposición a Rodríguez Zapatero.

Y también es muy peligroso para nuestro país que el gobierno de Zapatero utilice las instituciones del Estado, todas las instituciones del Estado, empezando por la Fiscalía General del Estado, para hacer política partidista en beneficio del partido socialista y no para garantizar la seguridad y la libertad de todos los españoles. Con este Gobierno de Zapatero, lamentablemente, la Democracia está en un serio peligro y tenemos el deber y la obligación de denunciarlo desde el Partido Popular".

http://pp.es/actualidad-noticia/es-primera-vez-historia-que-un-gobierno-utiliza-fiscalia-general-estado-perseguir-oposicion_1063.html

COSPEDAL EXHIBE EL ÉXITO EN LAS ZONAS AFECTADAS POR EL 'CASO GÜRTEL'

Fue la campaña del enemigo exterior. La del ataque a los "Torquemadas del siglo XXI" que investigan el caso Gürtel. La de las fotografías sin complejos de Mariano Rajoy con personajes tan polémicos como Carlos Fabra, imputado en varios casos. Y funcionó. Por eso ayer, la secretaria general, Dolores de Cospedal, no desaprovechó la oportunidad para exhibir los resultados en las comunidades más afectadas por los casos de corrupción: la valenciana, Madrid, Canarias, Baleares, Murcia...

"Hemos tenido, y esto es muy importante, un muy buen resultado allí donde hemos sufrido un ataque muy agresivo. Allí donde el PSOE ha intentado ganar no en las urnas sino en los medios y en los tribunales", sentenció Cospedal. ¿Quiere eso decir que los jueces que, como el de Valencia, imputan a los dirigentes del PP, están a las órdenes del PSOE?, se le preguntó. "Lo único que digo es que desde el PSOE se ha seguido una estrategia para perjudicar al PP, con filtraciones de sumarios y actuaciones policiales espectaculares. Y les ha salido el tiro por la culata. Pero nadie más que el PP defiende la independencia de la Justicia", sentenció Cospedal.

(ww.elpais.com, 09/06/09)

LA NÚMERO DOS DEL PP APOYA LA ÚLTIMA CONSPIRANOIA DE PEDRO J. RAMÍREZ

La secretaria General del Partido Popular y mano derecha de Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, acudió ayer a la presentación de Titadyn, libro que ha proporcionado la excusa perfecta a Pedro J. Ramírez para resucitar por enésima vez la manoseada teoría de la conspiración. Aunque no quedó hasta el final, sí acudió a mostrar su "solidaridad" con el autor del libro y sus impulsores, tal y como explicó Casimiro García-Abadillo, autor del prólogo y la persona que ha traducido el estudio del químico con el fin de desmontar la versión oficial del 11-M.

El acto tuvo lugar en el Hotel Intercontinental de Madrid a las 19,00 horas. Minutos antes de que Pedro J. Ramírez, Casimiro García-Abadillo y el perito Antonio Iglesias destaparan nuevos agujeros negros del 11-M, María Dolores de Cospedal acudió al céntrico hotel para mostrar su “solidaridad” con los autores del polémico libro.

Acto indisciplina

“En un momento en que la mayoría de los políticos salen corriendo cuando escuchan hablar del 11-M, María Dolores de Cospedal ha estado aquí unos minutos para darnos su solidaridad. Tenía que irse corriendo a un acto político de su partido, pero ha estado aquí esta tarde quizás en un acto de indisciplina. Y yo se lo agradezco”, afirmó Casimiro García-Abadillo. La número dos del PP había acudido acompañada de Jorge Moragas, coordinador de Presidencia y Relaciones Internacionales de la Ejecutiva de Rajoy.

La única

Cospedal fue la única política que acudió a la presentación de Titadyn. Solo Rosa Díez, y a través de una llamada telefónica, apoyó a los autores del libro que deja caer que fue ETA la banda que atentó el 11 de marzo de 2004 en Madrid.

(www.elplural.com, 02/06/09)

LA NÚMERO DOS DEL PP OLVIDÓ DECLARAR 27.000 EUROS, UN TERCIO DE SUS INGRESOS

María Dolores de Cospedal simultanea su labor como secretaria general del PP con su condición de diputada y líder de la oposición en Castilla-La Mancha. En septiembre de 2007 y en la obligada declaración de bienes que tienen que presentar los diputados en las Cortes regionales, Cospedal aseguró que sus ingresos anuales eran de 62.809 euros, pero siete meses después rectificó para elevarlos hasta 89.616, ya que faltaban varios extras procedentes del Senado. Una diferencia de casi 27.000 euros. El secretario de organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, cree que “es elocuente que Cospedal haya obviado declarar un tercio de su sueldo a las Cortes”.

En su declaración de bienes al Parlamento regional presentada en septiembre de 2008 y referente al ejercicio 2007, Cospedal aseguró tener unos ingresos anuales de 62.809 euros. Siete meses y según apareció publicado en el diario oficial de Castilla-La Mancha el 30 de abril de 2009, la popular había rectificado para elevar los ingresos hasta 89.616, como ha publicado La Tribuna de Ciudad Real. La razón del desfase es que faltaban varios extras procedentes del Senado, en concreto por los el concepto de “indemnización por provincia” (24.650 euros), los gastos en móvil (1.349 euros) y por comunicaciones informáticas (675 euros).

Estos ingresos extras no están sujetos a tributación pero sí deben ser declarados a las Cortes regionales. Cospedal recibiría asimismo del Senado una aportación de 3.500 euros a su plan de pensiones, según el diario ciudarrealeño. Los ingresos de la líder de la oposición manchega procedían en su mayor parte de su condición de senadora, lo que también le reporta un plus procedente de su grupo popular, y también cobra como abogada del Estado en excedencia (casi 3.000 euros anuales) y como diputada regional. Sus ingresos como secretaria general del PP no figuran en esa declaración de 2007, ya que asumió ese cargo en el junio del año siguiente.

Sanciones contempladas por ocultación

El reglamento de las Cortes de Castilla-La Mancha advierte en su artículo 22 de que “la ocultación o falsedad de datos relevantes por su importancia económica o social” en la declaración de bienes puede ser sancionada con la “pérdida de la condición de diputado”.

“Es elocuente”

El grupo socialista regional no ha evaluado si presentará una denuncia a la Mesa de las Cortes, el organismo encargado de sancionar las irregularidades en las declaraciones, si bien el secretario de organización del PSOE castellano-manchego, José Manuel Caballero, ha exigido a Cospedal que “explique” la razón de que no incluyera inicialmente todos sus ingresos. “Es elocuente que Cospedal haya obviado declarar un tercio de su sueldo a las Cortes de Castilla-La Mancha”, apuntó Caballero.

(www.elplural.com, 07/05/09)

COSPEDAL INTENTA HACER SANGRE Y HACE EL RIDÍCULO

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha protagonizado un bochornoso episodio al criticar el supuesto traslado a Brasil del comisario general de la Policía Judicial, Juan Antonio González. No contó con que el destinado a aquel país era otra persona. El equívoco lo propiciaron fuentes tan fiables como el digital de Intereconomía, La Nación, que ayer anunció a bombo y platillo la noticia, empañando la trayectoria de González, en el ojo del huracán desde que se supo que acudió a la famosa cacería en la que coincidieron el juez Baltasar Garzón y el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo. Cospedal intentó hacer lo propio y cuando parecía conseguirlo, Interior le aguó la fiesta desmintiendo el equívoco. A cambio, eso sí, Alfredo Pérez Rubalcaba prometió que mandarle un organigrama de su cartera porque la veía “un poco despistada”.

Cospedal no sólo dio por buena la información de Intereconomía según la cual González sería destinado a Brasil como agregado de Interior: intentó hacer sangre con el comisario y lo que considera su “trayectoria singular” –su fiable fuente ya hacía lo propio-.

Contra el comisario…

“No sé muy bien si esto es un cese, un ascenso o simplemente unas vacaciones” indicó en la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección. Enseguida, repasó el currículum del comisario. “Se le conoce por la cena de la cacería, por los famosos papeles de Laos…” prosiguió, enumerando varios ejemplos para demostrar que sus actuaciones, según ella, eran “escandalosas”.

…y contra Garzón

No contenta con González, Cospedal dio un paso más y se ufanó de que todas las personas vinculadas a la instrucción del caso Gürtel han sido “cesadas o dimitidas” –lo irónico es que no pueda presumir de ello con los acusados del PP-. Según la número dos de Génova, Garzón ya no lleva el tema porque la Fiscalía le ha “enmendado la plana”.

Error en evidencia

Todo iba bien, o al menos como podía esperarse, hasta que Rubalcaba mandó a un portavoz a aclarar el entuerto y a desmentir que hubiese cese, ascenso o traslado. Cospedal, mujer de recursos, cambió entonces de estrategia y optó por pedir la destitución del comisario González ante un corrillo de periodistas que se encontraba en Génova 13, recoge Público.

Rubalcaba se desquita

El titular de Interior, por su parte, ironizó señalando que la secretaria general del PP anda “un poco despistada”, pues este es su segundo error en una semana -tras las polémicas declaraciones del fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, Cospedal “confundió a la Policía Judicial con la Comisaría general de Información”-. Rubalcaba prometió enviarle un organigrama del Ministerio en el que ella trabajó junto al ahora diputado Angel Acebes. Gonzalez “hace muy bien su trabajo”, zanjó.

www.elplural.com 21-04.09

COSPEDAL: "ESPERO QUE ZAPATERO NO VUELVA A NEGOCIAR POLÍTICAMENTE CON ETA"

Apoyo pero con eternos recordatorios. El Partido Popular quiere dejar claro en todo momento que puede volver a hacer oposición en la lucha contra el terrorismo. Tras la salida de prisión del dirigente abertzale Arnaldo Otegi, la secretaria general conservadora, María Dolores de Cospedal, ha mentado lo evidente y pactado: que espera que el Gobierno no vuelva a negociar con ETA. En este punto, el razonamiento popular deviene apabullante: la liberación de Otegi les hace temer una posible negociación, rechazada oficialmente por el aparato socialista y sellada tras el acuerdo en julio entre Zapatero y Rajoy. Podría ser una vuelta al "ETA mata pero nunca miente" y a las portadas de Gara como argumentario de protesta frente al Ejecutivo. Cospedal se parece en exceso a veces a Ángel Acebes.

De Cospedal lo ha dicho claro, representando, desde su cargo, el punto de vista de su partido: "Espero que el compromiso de Rodríguez Zapatero con el presidente nacional de mi partido, Mariano Rajoy, y esa palabra que ha dado de que no va a volver a negociar políticamente con ETA esta vez se cumpla".

Se cubre las espaldas

Aunque deja caer el recordatorio como una losa -somos el partido que no negocia, al menos ahora- la dirigente se cubre las espaldas: el PP tiene la "obligación de creer que, cuando el presidente del Gobierno dice que va a luchar y a derrotar a ETA y que va a hacer todo lo posible para derrotar a ETA, y llega a un acuerdo con nosotros para ello, lo va a cumplir".

Apoyo para la derrota...

En cualquier caso, los populares, informó Libertad Digital, estarán "muy vigilantes" para que estos compromisos se cumplan y el PP apoyará al Gobierno en la política antiterrorista "siempre que tenga como objetivo derrotar a ETA, nunca negociar con ETA". Una cantinela similar que podría endurecerse con el comienzo del curso político.

www.elplural.com 31.08.08

DE COSPEDAL DEFIENDE POR "MUY RESPETABLE" LA OPINIÓN DE AZNAR SOBRE LA FOTO DE LAS AZORES

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, mostró ayer su respaldo a las declaraciones de José María Aznar, que afirmó que nunca se arrepentirá de la foto de las Azores que dio lugar a la guerra de Irak. Para la dirigente, supuestamente encuadrada en el ala moderada del nuevo PP, las opiniones del ex presidente son “muy respetables”.

Aznar: "Yo nunca me voy a arrepentir de la foto de las Azores"

"¿Está el renovado PP de acuerdo con las declaraciones de Aznar?"

Hacía meses que en Moncloa no recibían un regalo tan espléndido como el enviado por el ex presidente...

Si la secretaria de Política Exterior y Cooperación del PSOE, Elena Valenciano, se preguntaba ayer qué opina el nuevo PP de que Aznar se sienta orgulloso de la foto de las Azores, la secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal, parece haberle dado hoy la respuesta.

"Opiniones muy respetables"

La número dos de Rajoy afirmó que “cuando una persona habla de sus actuaciones en el Gobierno”, como hacía el ex presidente popular al hacer las mencionadas declaraciones, se trata en todo caso de “opiniones” que son “muy respetables”. "Y eso es lo que yo pienso hacer, respetar su opinión", advirtió.

¿"Hablar" con el BNG?

De Cospedal no se refirió expresamente a la negativa opinión de Aznar sobre el PNV, la cual ya contradijo ayer el líder de los populares vascos, Antonio Basagoiti. Sin embargo, hablando sobre los próximos comicios gallegos, sí matizó la intención de Rajoy de llegar a un pacto con los nacionalistas del BNG. La secretaria general del PP que su partido se presenta a las autonómicas “para ganar” y que, una vez obtenida la victoria en las urnas “se hablará con todo el mundo” para garantizar la gobernabilidad.

Hablar no es pactar

Sin embargo, matizó que "hablar no significa pactar, significa exclusivamente hablar”, y advirtió que el PP no ha considerado aún llegar a un posible acuerdo con los galleguistas, porque su único objetivo de cara a las urnas es el de lograr la mayoría.

"Límites constitucionales"

"Una cosa es hablar y otra cosa es llegar a acuerdos, y a los acuerdos sólo se llega cuando el que está al otro lado de la mesa sentado tiene bien claro cuáles son los límites constitucionales", insistió. En este sentido, añadió que si el BNG "está dentro de los límites constitucionales", el PP podrá "hablar con ellos y tener ciertas previsiones" después de los comicios.

www.elplural.com 30.08.08

COSPEDAL DICE QUE EL PP, SI GANA, HABLARÁ CON TODOS

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, señaló ayer que, si su partido gana las elecciones en Galicia, el Partido Popular, que es una formación "abierta, moderada y que representa al centro político del país y al centro político gallego", estará "dispuesto" a hablar con "todas" las fuerzas políticas "en bien y en beneficio de la gobernabilidad de Galicia".

Pero como indicó De Cospedal, que compareció en rueda de prensa en Málaga, tras los atentados del domingo, "lo primero es ganar las elecciones en Galicia", informa Europa Press.

El líder del PP, Mariano Rajoy, anunció la "disposición" de su partido a "hablar" con el BNG en caso de que los populares sean la primera fuerza política después de las próximas elecciones gallegas.

De igual modo, el presidente de honor del PP y ex presidente de la Xunta, Manuel Fraga, tampoco cerró la puerta a un posible pacto entre los populares y el BNG tras los comicios autonómicos gallegos, aunque siempre que ese acuerdo se enmarcara dentro del marco político nacional.

www.elpais.es 19.08.08

COSPEDAL: "NO SE PUEDE NEGOCIAR JAMÁS CON LOS TERRORISTAS NI CEDER AL CHANTAJE DE ETA"

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en rueda de prensa en Málaga, ha asegurado que la banda terrorista ETA se ha puesto como objetivo "no dejar comer ni vivir a Andalucía". Cospedal hacía así referencia al día de ayer el que ETA colocó tres artefactos de pequeña potencia en las costas de Málaga. Cospedal afirma que "no se puede negociar jamás con los terroristas ni ceder al chantaje de ETA", insistiendo en lo que ya se daba por hecho tras la reunión en julio entre Zapatero y Rajoy.

No parece a tenor del discurso planteado hoy en Málaga, que Cospedal conozca que la tregua con ETA se rompió hace mucho tiempo, que las operaciones policiales están dando resultados con etarras encarcelados y comandos desarticulados. No parece al menos ya que el discurso de la Secretaria nacional del PP no ha cambiado ni un ápice del de su antecesor Acebes.

No a la negociación

Cospedal ha declarado en Málaga que el PP apoyará al gobierno en materia de terrorismo siempre que “tenga como fin la derrota del terrorismo y como referente ético a las víctimas”. Afirmó con contundencia que el gobierno debe utilizar “todos los métodos a su alcance con el límite de la ley”. Siguiendo en la misma línea, la dirigente del PP ha reforzado la idea de que "no se puede negociar jamás con los terroristas" ni ceder al chantaje de ETA, y ha comparado los métodos que utiliza "con las bandas mafiosas, criminales y asesinas que existen en otros países".

Bombas en Málaga

En relación a los artefactos que explosionaron ayer en Málaga, Cospedal piensa que ETA se ha puesto como objetivo "no dejar comer ni vivir a Andalucía", para perjudicarla económicamente y "evitar que muchos españoles de bien que están disfrutando de su descanso merecido" puedan hacerlo y que lo único que han conseguido los terroristas es que quienes fueron evacuados ayer se reafirmen más en la repulsa a la organización terrorista.

Financiación

También se ha referido María Dolores de Cospedal, al debate sobre la financiación autonómica y ha pedido hoy al Gobierno y a su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que "las divisiones internas del PSOE" no deriven en un modelo de financiación autonómica "injusto, insolidario y que no garantice la igualdad" de los españoles.

Vergüenza

De Cospedal ha manifestado que es "un escándalo y una vergüenza que las tensiones internas y contradicciones del PSOE hayan puesto a España en una situación sin salida". Considera que "es un escándalo y una vergüenza que las tensiones internas del PSOE, las contradicciones y los fines absolutamente partidistas estén situándonos en un callejón sin salida, poniendo a España en una tensión sin precedentes". www.elplural.com 18.08,08

COSPEDAL NIEGA QUE EL PP HAYA "CREADO NI FABRICADO NADA EN RELACIÓN CON EL 11-M"

A la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, parece habérsele atragantado el 11-M. Tras las desafortunadas declaraciones del pasado 27 de junio en la COPE cuando, en un claro guiño a las teorías conspiratorias, reclamó que se investigara toda la verdad sobre los atentados, dado que no había quedado probado quiénes fueron los autores intelectuales, ahora no se siente incómoda por la herencia recibida en este asunto ya que ésta no existe.

"Nosotros no hemos creado ni fabricado nada en relación con el 11-M. De eso se ocupa la Justicia y nosotros respetamos lo que decidan los tribunales. Durante la legislatura pasada nunca oí hablar al presidente o dirigentes destacados del PP de cuestiones del 11-M que les ponían en su boca. Nunca, jamás" contestó la número dos del PP a la pregunta de si se sentía incómoda con la herencia recibida en asuntos como el juicio del 11-M, en una entrevista concedida a la agencia COLPISA.

Un simple repaso a la hemeroteca con algunas declaraciones de destacados dirigentes del PP en la pasada legislatura servirá para refrescar la memoria de María Dolores de Cospedal.

Eduardo Zaplana (21/11/2004). En el Congreso del PP valenciano

El 21 de noviembre de 2004 el entonces portavoz parlamentario del PP aseguró en el Congreso del PP valenciano que hubo un "un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M".

Mariano Rajoy (11/5/2005). En el debate sobre el estado de la Nación

"No he venido a hablar del 11-M, usted sí" y esa fecha "es la razón por la que usted está sentado ahí", reprochó el propio Mariano Rajoy a Zapatero en el Congreso, el 11 de mayo de 2005, en el debate del estado de la Nación.

Mariano Rajoy (12/9/2006). Entrevista en COPE

“Si es verdad que toda la investigación se sustenta sobre una prueba que ha resultado que no es auténtica o no existe, todo el sumario queda en tela de juicio” (sobre la mochila de Vallecas) “Tengo a una serie de personas dedicadas exclusivamente a esto” (a indagar sobre las informaciones de El Mundo). “Quiero que se sepa la verdad, sus autores y sus motivaciones. Más tarde o más temprano se va a saber lo que pasó”. “Yo, cuando era ministro del Interior, siempre supe a las 24 horas o antes el tipo de explosivo de los atentados de ETA”

Jaime Ignacio del Burgo (17/3/06) En la presentación de su libro “11-M. Demasiadas preguntas sin respuesta”

“Gracias a la investigación periodística sabemos que los terroristas de ETA y los islamistas no son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan. Estos sí se mezclan”. “¿Cómo puede ser que unos moritos de Lavapies, como les llaman los informadores policiales, cabreados por la guerra de Irak consigan explosivos, cometan la masacre en los trenes, se escapen, se escondan en Leganés y se suiciden el 3 de abril con explosivos al verse rodeados de policías?.¿Quién ordenó el ataque?”.

José María Aznar (9/3/2006). Entrevista al diario belga “Le Soir”

Preguntado si aún mantiene que los atentados no guardaban relación con la presencia militar española en Irak, Aznar responde: "Sí, estoy convencido. Están ligados a la voluntad de algunos de provocar un vuelco político en España". “Como ya he dicho algunas veces, pienso que quienes planificaron estos atentados no están en desiertos lejanos ni en montañas remotas. No diré nada más”.

Carlos Benet (Senador del PP) (16/1/2006). Rueda de prensa en Melilla.

“Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y el señor Zapatero con un tren de cercanías".

Mariano Rajoy (13/3/2006) Tras participar en un desayuno informativo

Se hace eco de un información que publica El Mundo y advierte de que se "podría anular la investigación y el sumario" del 11-M si se confirma que la bolsa que abrió la investigación de los atentados de Madrid no estaba "en el tren o la estación de Atocha". El líder popular consideró necesario que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no cierren la investigación nunca”

Mariano Rajoy (23/1/2007). Declaraciones tras participar en el Foro de “ABC”

Considera de una "enorme trascendencia y relevancia" que el tribunal de la Audiencia Nacional, que juzgará los atentados del 11-M, haya admitido citar como testigos al etarra Henri Parot y a otros dos miembros de la banda terrorista. Dice que esto va en la línea de lo que ha defendido su partido en los últimos tiempos. Así, recuerda que el PP ha señalado en reiteradas ocasiones que había que seguir investigando.

Mariano Rajoy (31/10/2007), en el día en que se conoce la sentencia en comparecencia en la sede del PP

"Hemos apoyado la investigación que ha dado lugar a la sentencia dictada hoy y seguiremos apoyando cualquiera otra investigación que permita avanzar sin limites en la acción de la Justicia, ya que los acusados como inductores o autores intelectuales, son los términos que utiliza la sentencia, no han sido condenados como tales" (Comparecencia en la sede del PP)

José María Aznar (7/11/07). En Antena 3

"No tengo nada que cambiar. Lo mantengo íntegramente. Digo que los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo repito ahora, sean quienes sean".

Eduardo Zaplana (31/10/07). Antena 3 TV. Programa 360º

”Mientras quede un aspecto por aclarar no nos debemos conformar jamás”. “Lo que jamás entenderé es esa animadversión sobre el PP porque diga, oiga, no nos conformemos nunca hasta que no esté hasta el último detalle aclarado, con unos hechos que la propia sentencia dice que no están claros”. El portavoz socialista le recuerda entonces lo que dijo Rajoy en una entrevista a El Mundo “no me creo que los detenidos por el 11M organizaran los atentados” y Zaplana responde: “Eso lo mantengo”

Ángel Acebes (5/11/07). Rueda de prensa en la sede del PP

Asegura que su opinión es “exactamente la misma” que la expresada por Rajoy" tras conocerse la sentencia.

(www.elplural.com, 14/07/08)

DE COSPEDAL SOSTIENE QUE CON EL PP LOS ANDALUCES "YA NO TENDRÁN" QUE EMIGRAR

La secretaria general se suma a la crítica de Arenas sobre el "régimen de Chaves"

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, considera que Andalucía está aún sumida en un panorama sombrío protagonizado por la emigración y una grave falta de ayudas a la iniciativa empresarial: "Con un gobierno del PP en Andalucía, los andaluces ya no van a tener que irse fuera a buscar un puesto de trabajo, y cualquier persona que quiera crear una empresa lo va a poder hacer", declaró ayer ante la Junta Directiva Regional del PP celebrada en Sevilla.

De Cospedal borró de un plumazo la inmigración que ahora recibe la comunidad y la alta creación de empresas registrada en la última década. No es la primera vez que un dirigente popular confunde estadísticas con una patente falta de rigor. La europarlamentaria Ana Mato aseguró el pasado marzo que "los niños andaluces son prácticamente analfabetos".

De Cospedal se sumó ayer a la crítica cíclica que dirige el PP andaluz contra los sucesivos gobiernos socialistas en la comunidad. "El PP representa la alternativa ante el régimen que ha impuesto el socialista Manuel Chaves en Andalucía y que ya no genera confianza entre los andaluces", reclamó ayer De Cospedal. Tras 26 años seguidos de gobiernos socialistas, Manuel Chaves gobierna desde hace 18 años y recientemente dejó abierta la puerta a volver a presentarse en 2012. "Al final se romperá el techo de cristal que ha puesto el régimen socialista", añadió De Cospedal.

Respecto al recurrente "régimen" invocado por la dirección popular pero también por el coordinador andaluz de IU, Diego Valderas, el secretario de Organización del PSOE, Luis Pizarro, respondió decepcionado a las críticas: "El PP ha vuelto a demostrar que es la derecha de siempre y que, a pesar de los anuncios, de giro al centro, nada de nada".

Pero De Cospedal centró sus críticas al PSOE en la gestión de la crisis. "Los españoles sufren un Gobierno que les miente y engaña". "No hablamos de cosas de la estratosfera, sino de lo que le ocurre a las familias españolas", aclaró. La secretaria general enumeró las medidas que paliarían el actual frenazo: austeridad en el gasto público, estabilidad en los mercados, rebaja de los impuestos y apoyo a los pequeños y medianos comerciantes.

La dirigente popular recordó que la gente paga hoy el doble por una hipoteca que hace un año y medio, y que hay un 20% más de parados que hace un año, o que la inflación está al 5,1%.

La secretaria general hizo una encendida defensa del líder del PP andaluz, Javier Arenas, ahora hombre fuerte en el PP nacional como vicesecretario territorial. Arenas por su parte censuró la gestión del Gobierno andaluz: "El Gobierno debería dedicarse menos al teatro y más a trabajar y cumplir sus compromisos". Arenas censuró que el Gobierno haya estado centrado en "el despilfarro y el enchufismo", pese a que la situación económica requiere planes de austeridad. "La Junta nada en el despilfarro y la opulencia mientras que las familias andaluzas tienen problemas económicos". Además, Arenas advirtió que se planteará si su partido permanece en la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) si ésta es utilizada como "coartada" para los intereses del PSOE para "impedir los avances en el Pacto Local". www.elpais.es 02.07.08

COSPEDAL RESUCITA LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN EN EL 11-M

La número dos del PP defiende que se sepa "la verdad" sobre los atentados terroristas de 2004

El PP vuelve a hablar del 11-M. Caras nuevas, viejo contenido. Así se podría definir la declaración de ayer de María Dolores de Cospedal, quien en la Cadena Cope defendía que su partido deseaba saber la verdad sobre los atentados terroristas de 2004.

Fue como revivir de golpe la legislatura anterior y como si regresaran de nuevo las voces de Acebes y Zaplana. La secretaria general del PP señaló que vivió aquel momento muy de cerca porque era subsecretaria del Ministerio de Interior, y se remitió al fallo del tribunal del 11-M para valorar los hechos: Tenemos un juicio sobre los autores materiales en el que la sentencia dice que no queda probado que las personas acusadas fueran los autores intelectuales. Eso es así de claro. Por lo tanto, parece que seguimos sin saber cuáles fueron los autores intelectuales.

La número dos concluyó que los españoles tienen derecho a conocer lo que pasó. Vamos a defender que se conozca la verdad. Vamos a seguir defendiendo el respeto y la dignidad de las víctimas como principio ético en la lucha contra el terrorismo, afirmó.

Pasar página

Como ella, son muchos en el PP los que creen que el caso no está cerrado pero también creen que ha llegado el momento de pasar página y no incidir en ese asunto. En la definición del marianismo centro, mujeres, diálogo y futuro no entra el 11-M. El PP no va a volver a ese tema. ¿Quién en el Comité de Dirección iba a defender que ahora fuera ese nuestro discurso?, señalaba ayer a Público uno de los asesores de Rajoy. Un diputado explicaba que la estrategia del PP iba por otros derroteros y que se iba a preocupar de los problemas de los ciudadanos y fundamentalmente de la economía. Para demostrar que este será el eje central de la labor de oposición durante los próximos meses, ambos recordaban que hoy la secretaria general, acompañada por Cristóbal Montoro y Engracia Hidalgo, iba a difundir las recetas económicas del PP para afrontar la crisis.

Los socialistas desconfían

En cualquier caso, en el PSOE no se fían. Ayer el portavoz del PSOE en la Comisión de Interior del Congreso, Antonio Hernando, incidía en que al PP le ha durado la renovación tres días ya que, a su juicio, al nuevo equipo de Rajoy le ha faltado tiempo para enarbolar nuevamente la teoría de la conspiración del 11M. Para el dirigente socialista, Cospedal vuelve a defender las tesis de la derecha más extrema dentro del PP que creíamos superadas. La nueva secretaria general sigue buscando a ETA desesperadamente tras los atentados del 11 de marzo y lo más grave de todo es que ni acepta ni asume la sentencia, denunció Hernando.

Los colaboradores de Cospedal aseguraban que le habían conducido a dar esa respuesta pero que, en cualquier caso, se ratificaba en ella. La secretaria general estuvo ayer reunida con sus compañeros de partido en el País Vasco. A la cita no acudió María San Gil. Por la mañana, Cospedal había dicho que a Ortega Lara le iba a explicar personalmente que el PP defiende los principios de siempre y a San Gil que tenía abiertas las puertas de su partido.

www.publico.es 28.06.08

COSPEDAL: “QUEREMOS QUE SE SEPA ABSOLUTAMENTE TODA LA VERDAD” DEL 11-M

Los nuevos nombres fuertes del PP tras el Congreso interno van desfilando uno a uno ante los micrófonos de la COPE para plegarse a las demandas de la cadena de los obispos. La última ha sido la secretaria general, María Dolores de Cospedal, que preguntada por Federico Jiménez Losantos sobre la actitud del PP ante el 11-M, ha concedido que quedan cosas por saber: “No queda probado quiénes fueron los autores intelectuales”.

González Pons se baja los pantalones ante la COPE

González Pons anuncia que su partido protegerá a la Iglesia frente a ZP a cambio de recuperar...

Arenas llama a pasar página del 11-M y se gana las críticas de la caverna

Rajoy recurre para su giro al centro a un ex de Fuerza Nueva

Cospedal ha declarado ante Losantos que “queremos que se sepa absolutamente toda la verdad” y que tras la sentencia “seguimos sin saber quiénes son los autores intelectuales” de los atentados, suscribiendo así a las teorías difundidas por la COPE y El Mundo.

Losantos lo celebra

El diario on-line de Losantos, Libertad Digital, celebra las palabras de Cospedal y las contrapone a unas declaraciones en las que Gallardón aseguraba que “funcionó la Justicia y se condenó a los culpables del 11-M”. Según LD, “el portazo sugerido por importantes dirigentes del PP en torno a los atentados terroristas del 11-M, como Gallardón, no convence a la nueva secretaria general de los populares”.

González Pons pidió perdón a Schlichting

Cospedal no es la primera integrante del equipo de Rajoy que se somete a la COPE tras el Congreso. El portavoz del PP González Pons se disculpó recientemente ante la locutora López Schlichting y negó haber intentado interferir en la labor de los profesionales de la cadena por unas declaraciones en las que les pedía que no atacaran al PP.

Arenas se disculpó ante la AVT

También el nuevo vicesecretario territorial del PP, Javier Arenas, se vio obligado a emitir un comunicado de disculpas por haber dicho que los españoles no tenían como principal preocupación el 11.M. La COPE se dedicó a difundir ampliamente la exigencia de la AVT de que Arenas debía rectificar, y éste lo hizo: “Hay asuntos por aclarar del 11-M en el futuro, a los que dará respuesta la investigación política, judicial y periodística”.

www.elplural.com 27.06.08

¿ES DE COSPEDAL TAN MODERADA COMO LA PINTAN?

La designación de María Dolores de Cospedal como nueva secretaria general del PP ha despertado un aluvión de elogios, tanto por parte de políticos como de medios de comunicación. De Cospedal representa, según todos los análisis, el centrismo, la moderación y la modernidad que tanto ansiaba encontrar Mariano Rajoy para el partido. Pero, ¿es tan centrista la líder de los populares castellano-manchegos como dicen?

La prensa nacional ha regalado hoy multitud de elogios a Mariano Rajoy por la designación de María Dolores de Cospedal como nueva secretaria general del PP. Esta elección ha sido considerada como el definitivo giro al centro y a la moderación en el equipo directivo de los populares: De Cospedal, una mujer joven a la vez que preparada, madre soltera y aceptada por todos los sectores del partido -impulsada por Javier Arenas, trabajó con Ángel Acebes en Interior entre 2002 y 2004 y es íntima amiga de Esperanza Aguirre-, da una imagen de moderación y modernidad que anhelaban las filas del PP.

El fichaje del homófobo Cuevas

Sin embargo, la líder de la oposición de Castilla La Mancha ha protagonizado actuaciones y declaraciones que para nada hacen gala de ese carácter centrista. Un caso muy polémico fue la inclusión en las listas del PP manchego al Senado, en las pasadas elecciones generales, al periodista Dimas Cuevas. Polémico y homófobo, Cuevas había publicado en diarios locales varios artículos en los que criticaba ferozmente a los homosexuales, asegurando que todas sus bodas terminan en orgías, entre otras lindezas.

Este fichaje estrella de De Cospedal, que en 2002 aseguró que podía decir todo lo que quisiera porque no se presentaba a las elecciones, fue muy criticado por los socialistas: Pedro Zerolo lamentó en aquel momento que el PP presentara a las elecciones “las candidaturas más ultraderechistas de su historia”.

Contra la política antiterrorista de Zapatero

Pero De Cospedal ha protagonizado otros momentos que muy poco tienen que ver con el centro político. Durante la pasada legislatura no dudó, por ejemplo, en utilizar el terrorismo como arma contra el Gobierno. Así, en diciembre de 2007, tras el asesinato del guardia civil Fernando Trapero, la nueva secretaria general de Génova acusó a Zapatero de dar la espalda a las víctimas del terrorismo. Meses antes, en mayo de 2007, en declaraciones a la Cadena SER, llamó “mamarracho” a Zapatero por su política antiterrorista.

Corrupción

En las mismas fechas, la dirigente apuntaba que “desde que Zapatero gobierna, la corrupción se extiende como una manta”, pese a que es su propio partido, el PP, el que en los últimos dos años ha vivido la detención de seis de sus alcaldes y un buen número más de concejales y otros altos cargos.

El PSOE y el franquismo

Tampoco ha dudado en comparar al PSOE con el franquismo. En agosto de 2007 apuntaba, desde Libertad digital, que el PSOE comparte con el franquismo su “poco amor por la libertad”. A principios de septiembre tachaba la asignatura de Educación para la Ciudadanía de ser una materia “propia del fascismo”.

Con las teorías de la conspiración

Cospedal también ha hecho su aparición entre los teóricos de la conspiración en torno a la autoría del 11-M. En junio de 2006 un dudó en afirmar, ante los micrófonos de la COPE, que sentía “una frustración tremenda” al no poder conocer la “verdad” de los antentados. “Es una absoluta vergüenza, cómo no vamos a saber lo que pasó”, lamentó y advirtió que “en cualquier país civilizado estaríamos en la calle pidiendo” que continuasen las investigaciones.

¿Moderada?

Con estos antecedentes, ¿significa realmente la designación de De Cospedal el giro al centro definitivo del PP? A la vista de sus actuaciones pasadas, no parece que la dirigente del PP manchego sea el mejor ejemplo de moderación.

www.elplural.com 20.06.08

COSPEDAL ASUME EL DISCURSO DE LOS MÁS DUROS DEL PP

La candidata del Partido Popular a la Junta de Castillla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, se descubrió ayer como representante del ala dura de su formación. En una entrevista con Federico Jiménez Losantos, De Cospedal exigió "saber qué pasó" en el 11-M, acusó a José Montilla de delinquir y acusó a Zapatero de prácticas fascistas por "querer echar al PP de la vida democrática".

María Dolores de Cospedal fue proclamada candidata a la presidencia de Castilla-La Mancha el domingo pasado, en un acto presidido por Mariano Rajoy. Esta licenciada en Derecho representa el nuevo intento del PP por arrebatar al PSOE la Junta castellano-manchega, ahora presidida por José María Barreda. En las últimas elecciones autonómicas, los conservadores hicieron frente a José Bono con Adolfo Suárez Illana, una estrategia que fracasó rotundamente.

Imagen liberal

Cospedal se ha hecho cargo del PP de Castilla-La Mancha con aura de política liberal, debido, sobre todo, a sus rasgos biográficos alejados del modelo de familia tradicional que defiende su partido. Está divorciada y es madre soltera por inseminación artificial. De hecho, admitió que le gustaba una de las medidas sociales del Gobierno socialista, "lo que llaman el divorcio exprés", afirmó en el diario El País.

Aguirre y Acebes

Antes de lanzarse a la carrera para las elecciones del año que viene, Cospedal ocupó la Consejería de Tranportes de la Comunidad de Madrid, que preside Esperanza Aguirre. Y antes de la victoria socialistas en marzo de 2004, fue subsecretaria de Interior, con Ángel Acebes como ministro. Aguirre y Acebes, precisamente, tienen mucho que ver con la candidatura y las posiciones políticas de Cospedal. Ambos sugirieron su nombre a Mariano Rajoy y ella sintetiza el perfil de sus mentores.

Cita en la COPE

La presidenta del PP de Castilla-La Mancha acudió ayer al programa de Federico Jiménez Losantos. El director de La Mañana de COPE empezó fuerte la entrevista, preguntando por las supuestas dudas en torno al 11-M. Cospedal, que entonces era alto cargo en el Ministerio del Interior, expresó "su tremenda frustración y vergüenza" porque hoy en día no se sepa la verdad sobre la masacre de Madrid. Cuando Losantos mencionó a Alberto Ruiz Gallardón, Cospedal respondió que "hay mucha gente que exige la verdad".

Montilla, un delincuente

La candidata castellano-manchega también entró al trapo de las críticas a José Montilla. Una vez que el periodista de la COPE habló de la condonación de la deuda al PSC, Cospedal acusó de cometer un "delito" al ministro de Industria y próximo aspirante a la Generalitat de Cataluña y se quejó de que ese tipo de "injusticias" no se castiguen en España sólo porque afectan a los socialistas.

Posiciones duras

Las respuestas y el tono de Cospedal sobre estos dos asuntos demuestran su alineamiento con el sector más duro del Partido Popular. En este sentido, la dirigente conservadora también asume, completamente, el discurso de Jaime Mayor Oreja. El eurodiputado del PP considera que Zapatero "quiere excluir" al primer partido de la oposición "de la vida democrática" y hacer "una segunda Transición".

"Fascista"

Cospedal se sumó ayer en la COPE a esa tesis y añadió que el presidente del Gobierno es un "revisionista que sólo tiene ganas de sacar las dos Españas y excluir al Partido Popular", sentenció la candidata a la Junta de Castilla-La Mancha, para advertir a Zapatero de que "no hay nada más fascista que eso".

www.elplural.com 29.06.06

Volver