MARÍA DOLORES COSPEDAL GARCÍA : CUANDO EL CINISMO SE HACE UNA FORMA DE VIDA

 

NOTICIAS DIVERSAS SOBRE LA SUSODICHA Y SUS CIRCUNSTANCIAS

2011-2017

UN EMBAUCADOR RUSO ENGAÑA A COSPEDAL FINGIENDO SER UN MINISTRO LETÓN

COSPEDAL SIGUE RECLUTANDO PARA DEFENSA A EX ALTOS CARGOS DE CASTILLA-LA MANCHA

COSPEDAL, SALVADA POR SOLO EL 5% DE LOS MILITANTES DEL PP DE CASTILLA‑LA MANCHA

LOS AUDIOS DE LAS AMENAZAS DEL PP DE CASTILLA-LA MANCHA: “ESTÁS CAVANDO TU TUMBA”

COSPEDAL SIGUE LOS PASOS DE BÁÑEZ Y ENCOMIENDA A LA VIRGEN DE LORETO EL ÉXITO DEL A400M

EL NUEVO 'NÚMERO DOS' DE DEFENSA: UN HOMÓFOBO, ANTI-PODEMOS Y ADULADOR DE COSPEDAL

LA “REPUTACIÓN” DE LOS HOMBRES DE COSPEDAL: LÍOS CON HACIENDA, INGRESOS NO DECLARADOS Y RETRIBUCIONES DEL PP

COSPEDAL ASUME DEFENSA PARA TRABAJAR “POR LA GRANDEZA DE ESPAÑA" CON “LA AYUDA DE DIOS” Y VATICINA QUE SEGUIRÁ COMO DOS DEL PP TRAS EL CONGRESO

COSPEDAL PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS POR PUBLICITAR A CASTILLA-LA MANCHA EN LA TELEVISIÓN NAVARRA DE MÉNDEZ POZO

EL TRIBUNAL DE CUENTAS DENUNCIA IRREGULARIDADES Y OPACIDAD EN LA GESTIÓN DE COSPEDAL EN CASTILLA-LA MANCHA

NACHO VILLA FICHÓ A UNA PERIODISTA EN ASIA POR 12.000 EUROS AL MES

EL JEFE DE LA TELEVISIÓN DE COSPEDAL GASTÓ 134.000 EUROS CON SU VISA OPACA

COSPEDAL YA NO ES DIPUTADA DE CASTILLA-LA MANCHA

UNA DIPUTADA CONDENADA POR VIOLAR DERECHOS FUNDAMENTALES SERÁ QUIEN SUSTITUYA A COSPEDAL

EL POLICÍA DE CABECERA DE COSPEDAL, ENVIADO A UN ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE CORRUPCIÓN PAGEREF _Toc436149545 \h 8

COSPEDAL SE MARCHA DE LA JUNTA CON UNA POLÉMICA RECALIFICACIÓN AGRÍCOLA PAGEREF _Toc436149546 \h 9

LA INSPECCIÓN DE TRABAJO CERTIFICA EL “TRATO DEGRADANTE Y VEJATORIO” DE LA DIRECTORA DE INFORMATIVOS DE LA TELE DE COSPEDAL A LOS TRABAJADORES PAGEREF _Toc436149547 \h 10

COSPEDAL PONE AL FRENTE DE SU CAMPAÑA A SU GERENTE IMPUTADO PAGEREF _Toc436149548 \h 11

LA JUNTA ELECTORAL SUSPENDE DOS ACTOS DEL GOBIERNO DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149549 \h 12

EL SUPREMO MANDA AL CONSTITUCIONAL “LA DIETA COSPEDAL” PORQUE DUDA SOBRE SU LEGALIDAD PAGEREF _Toc436149550 \h 13

EL CANDIDATO DEL PP A LA ALCALDÍA DE TOLEDO TAMBIÉN COBRÓ SOBRESUELDOS DEL PARTIDO POR VALOR DE 30.000 EUROS PAGEREF _Toc436149551 \h 14

LAS ADVERTENCIAS DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149552 \h 15

LA AUDIENCIA DE TOLEDO QUE CONDENA A BÁRCENAS ESTÁ PRESIDIDA POR UN JUEZ AMIGO DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149553 \h 16

COSPEDAL OCULTA EN SU DECLARACIÓN DE BIENES 12.000 METROS DE TERRENO PAGEREF _Toc436149554 \h 17

COSPEDAL GANÓ 51.092 EUROS EN 2013 SÓLO COMO PRESIDENTA DE CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149555 \h 19

COSPEDAL OLVIDÓ DECLARAR 7.000 EUROS PAGEREF _Toc436149556 \h 19

EL GOBIERNO OCULTA LOS DETALLES DEL FIN DE SEMANA PRIVADO DE CAÑETE Y COSPEDAL EN UN PALACIO DE DOÑANA PAGEREF _Toc436149557 \h 20

CONDENADO EL GOBIERNO DE COSPEDAL POR DESPEDIR EMPLEADOS VÍA SMS PAGEREF _Toc436149558 \h 21

EL PP PROTEGE LOS COTOS DE CAZA DE MILLONARIOS EN EL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS PAGEREF _Toc436149559 \h 21

COSPEDAL VOTA EN CONTRA DE DESAFORARSE A SÍ MISMA Y A LOS DIPUTADOS AUTONÓMICOS PAGEREF _Toc436149560 \h 23

LA TV REGIONAL ES YA LA TELEVISIÓN MÁS DENUNCIADA Y AMONESTADA, ADELANTANDO A TELEMADRID PAGEREF _Toc436149561 \h 24

CASTILLA-LA MANCHA APRUEBA LA REDUCCIÓN DE DIPUTADOS EN SUS CORTES PAGEREF _Toc436149562 \h 25

A CASTILLA LA MANCHA. COSPEDAL GASTA EN ALTOS CARGOS Y ASESORES 17 VECES MÁS DE LO QUE AHORRARÁ REDUCIENDO DIPUTADOS PAGEREF _Toc436149563 \h 26

LOS TRABAJADORES DE LA TELE DE COSPEDAL DENUNCIAN CENSURA Y PIDEN LA DIMISIÓN DE NACHO VILLA PAGEREF _Toc436149564 \h 27

INVESTIGAN LA CONCESIÓN DE TRES COLEGIOS DE MADRID A UN SOBRINO DE LÓPEZ DEL HIERRO PAGEREF _Toc436149565 \h 28

LA OPOSICIÓN DENUNCIA EL “PUCHERAZO” DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149566 \h 29

MAPA DEL "ENCHUFISMO Y LA DERVERGÜENZA": AUMENTA EL ESCÁNDALO EN LAS CONTRATACIONES DEL PP DE LA DIPUTACIÓN DE TOLEDO PAGEREF _Toc436149567 \h 30

COSPEDAL CARGA CONTRA LAS “INTRIGAS” INTERNAS Y DESTAPA TENSIONES EN EL PP PAGEREF _Toc436149568 \h 32

COSPEDAL CARGA CONTRA “LOS ACOSOS INDESCRIPTIBLES” A LAS FAMILIAS DE POLÍTICOS PAGEREF _Toc436149569 \h 33

COSPEDAL COLOCA AL EXNÚMERO DOS DE SU TELEVISIÓN AL FRENTE DE LA AGENCIA EFE EN LA REGIÓN PAGEREF _Toc436149570 \h 33

LOS MÉDICOS DENUNCIAN EL COLAPSO DE LAS URGENCIAS EN EL HOSPITAL DE TOLEDO PAGEREF _Toc436149571 \h 35

COSPEDAL CONTESTA A LAS ACUSACIONES DE AGUIRRE: “YO NO TENGO NADA DE DIVINA”. PAGEREF _Toc436149572 \h 36

CASIMIRO, COSPEDAL Y EL "ASUNTO JUDICIALIZADO" DEL CONTRATO DE SU MARIDO PAGEREF _Toc436149573 \h 36

INTERINOS DE LA JUNTA DENUNCIARON LAS “PRISAS” DE COSPEDAL POR ANULAR PLAZAS PAGEREF _Toc436149574 \h 37

COSPEDAL DESPIDIÓ A UNA EMBARAZADA PORQUE NO DIJO QUE LE DOLÍA LA ESPALDA AL ENTRAR A TRABAJAR PARA LA JUNTA PAGEREF _Toc436149575 \h 39

EL EXSECRETARIO GENERAL DE SANIDAD DE COSPEDAL ASESORA A LA EMPRESA A LA QUE DIO 36 MILLONES EN CONTRATOS PAGEREF _Toc436149576 \h 40

LA TELEVISIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA OCULTA LA DERROTA JUDICIAL DE COSPEDAL FRENTE A BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149577 \h 41

COSPEDAL DICE ESTAR “MUY SATISFECHA” TRAS DESESTIMAR EL JUEZ SU DEMANDA CONTRA BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149578 \h 43

LOS TRABAJADORES DE LA TELE DE COSPEDAL DENUNCIAN “MANIPULACIÓN” EN LA NOTICIA DEL JUICIO CONTRA BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149579 \h 43

LISTA DE ESPERA FUGAZ PARA LA MUJER DE UN CONSEJERO DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149580 \h 45

EL PP DISTRIBUYE UN RESUMEN DEL FALLO ELABORADO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR PAGEREF _Toc436149581 \h 46

EL JUEZ DESESTIMA LA DEMANDA DE HONOR DE COSPEDAL CONTRA BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149582 \h 46

COSPEDAL PIDE QUE EL CÓDIGO PENAL IMPIDA A "TRIBUNALES DE FUERA" CORREGIR A LOS DE ESPAÑA PAGEREF _Toc436149583 \h 47

COSPEDAL SE OLVIDA DEL ‘AGUJERO’ EN LA CAJA MANCHEGA Y EL PP NO ASISTE NI A LA DECLARACIÓN DE LOS IMPUTADOS PAGEREF _Toc436149584 \h 48

NUEVAS ANOTACIONES DE BÁRCENAS VUELVEN A SEÑALAR A COSPEDAL PAGEREF _Toc436149585 \h 50

EL PP DE COSPEDAL NIEGA HABER RECIBIDO LOS 200.000 EUROS QUE LE IMPUTÓ BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149586 \h 51

COSPEDAL: “EL DINERO DE BÁRCENAS NO TIENE NADA QUE VER CON UN PARTIDO HONRADO”. PAGEREF _Toc436149587 \h 52

COSPEDAL: "COMO DICEN EN LA GUARDIA CIVIL, PASO AL FRENTE, MIRADA ALTA Y MALA LECHE" PAGEREF _Toc436149588 \h 54

BÁRCENAS: “ES MI MANO LA QUE ENTREGA EL SOBRE A LA SEÑORA DE COSPEDAL”. PAGEREF _Toc436149589 \h 54

COSPEDAL SE PEGA UN TIRO EN EL PIE DEL PP PAGEREF _Toc436149590 \h 57

CARA A CARA ENTRE COSPEDAL Y BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149591 \h 57

DESCONCIERTO EN EL PP ANTE UNA ESTRATEGIA QUE DA EL ALTAVOZ A BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149592 \h 59

RATO, ARENAS, ACEBES Y MAYOR TAMBIÉN RETIRAN LA DEMANDA CONTRA EL PAÍS PAGEREF _Toc436149593 \h 60

EL PSOE AFIRMA QUE LA DECLARACIÓN DE BÁRCENAS DEMUESTRA QUE “RAJOY MINTIÓ”. PAGEREF _Toc436149594 \h 61

LOS SOCIALISTAS DE CASTILLA-LA MANCHA PEDIRÁN LA DIMISIÓN DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149595 \h 62

COSPEDAL Y BÁRCENAS LIBRAN HOY SU BATALLA PARTICULAR EN UN JUZGADO DE TOLEDO PAGEREF _Toc436149596 \h 62

COSPEDAL LLEVA AL CONGRESO SU PROPUESTA PARA CAMBIAR LA LEY Y PERPETUARSE EN EL PODER PAGEREF _Toc436149597 \h 64

EL JUEZ CERCA AL PP DE COSPEDAL AL INVESTIGAR UN SOBORNO EN SU CAMPAÑA PAGEREF _Toc436149598 \h 65

COSPEDAL SOSTIENE QUE TUVO QUE AVALAR PAGEREF _Toc436149599 \h 66

UN INFORME CALIGRÁFICO PEDIDO POR COSPEDAL RATIFICA LA AUTENTICIDAD DE LOS PAPELES DE BÁRCENAS PAGEREF _Toc436149600 \h 68

UNA HORA Y MEDIA DE PERMISO A LOS FUNCIONARIOS PARA IR A MISA PAGEREF _Toc436149601 \h 70

IBERDROLA SIENTA EN UN CONSEJO MÁS AL MARIDO DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149602 \h 70

EL PSOE PEDIRÁ CAREOS DE COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS CON EL EX TESORERO PAGEREF _Toc436149603 \h 71

EL PSOE PIDE LA DIMISIÓN DE COSPEDAL POR LA INVESTIGACIÓN ABIERTA A SU MARIDO PAGEREF _Toc436149604 \h 72

EL JUEZ CITA COMO TESTIGOS PARA EL 13 Y 14 DE AGOSTO A COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS PAGEREF _Toc436149605 \h 73

COSPEDAL SE NIEGA A ACLARAR EL ‘CASO BÁRCENAS’ ANTE EL PARLAMENTO AUTONÓMICO PAGEREF _Toc436149606 \h 75

UN CONTRATO DE BASURAS BAJO SOSPECHA PAGEREF _Toc436149607 \h 75

EL PP DE COSPEDAL ADMITE QUE LOS 200.000 EUROS QUE RECIBIÓ SU GERENTE NO ESTÁN EN LAS CUENTAS DEL PARTIDO PAGEREF _Toc436149608 \h 77

EL PP DE COSPEDAL NO REGISTRÓ EL RECIBÍ DE LA DIRECCIÓN NACIONAL PAGEREF _Toc436149609 \h 78

EL TRIBUNAL DE CUENTAS DESMONTA LA VERSIÓN DE COSPEDAL SOBRE EL RECIBÍ DE 200.000 EUROS PAGEREF _Toc436149610 \h 79

COSPEDAL RECUERDA QUE LE ATAÑEN SOLO “SEIS MESES”. PAGEREF _Toc436149611 \h 81

ANTICORRUPCIÓN RECLAMA A COSPEDAL QUE EXPLIQUE LAS DONACIONES AL PP PAGEREF _Toc436149612 \h 82

SACYR DONÓ 60.000 EUROS AL PP UN MES ANTES DE GANAR EL CONTRATO DE TOLEDO PAGEREF _Toc436149613 \h 83

EL PP DE TOLEDO DIO OTROS 1,4 MILLONES A LA FIRMA QUE PAGÓ LA PRESUNTA COMISIÓN DE 200.000 EUROS PAGEREF _Toc436149614 \h 84

COSPEDAL AMPLÍA SU DEMANDA CONTRA BÁRCENAS POR EL CASO DE LA COMISIÓN DE LOS 200.000 EUROS PAGEREF _Toc436149615 \h 86

CASTILLA-LA MANCHA. O EL LABORATORIO DE COSPEDAL Y RAJOY PAGEREF _Toc436149616 \h 87

COSPEDAL PROPONE REDUCIR SUS DIPUTADOS DE 49 A UN MÁXIMO DE 35 PAGEREF _Toc436149617 \h 89

COSPEDAL EN EL LABERINTO PAGEREF _Toc436149618 \h 89

EL CONSTITUCIONAL ADMITE EL RECURSO CONTRA LA SUPRESIÓN DE SUELDOS DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149619 \h 91

COSPEDAL TILDA LOS ESCRACHES DE “NAZISMO PURO” PROPIO DE ANTES DE LA GUERRA CIVIL PAGEREF _Toc436149620 \h 92

LÓPEZ DEL HIERRO ACOMPAÑA A LONDRES A SU ESPOSA COSPEDAL, A POR INVERSORES PARA CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149621 \h 93

EL CONSEJO DE EUROPA CENSURA A COSPEDAL POR DEJAR SIN SUELDO A LOS DIPUTADOS PAGEREF _Toc436149622 \h 93

LA NO TAN MILAGROSA GESTIÓN DE COSPEDAL EN CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149623 \h 94

LA JUSTICIA VE RIESGO “OSTENSIBLE” EN CERRAR URGENCIAS PAGEREF _Toc436149624 \h 95

OTRA PARLAMENTARIA DEL PP MANCHEGO SE ASIGNA UN SALARIO EN UN AYUNTAMIENTO PAGEREF _Toc436149625 \h 97

COSPEDAL OLVIDÓ DECLARAR 7.000 EUROS PAGEREF _Toc436149626 \h 98

LA EMPRESA DE SU MARIDO REGALA A COSPEDAL EL 50% DE UNA MANSIÓN VALORADA EN 2,5 MILLONES DE EUROS PAGEREF _Toc436149627 \h 99

EL PSOE CLAMA CONTRA EL SUELDO DE COSPEDAL QUE “COBRA MÁS QUE EL PRÍNCIPE”. PAGEREF _Toc436149628 \h 100

COSPEDAL GANÓ 158.000 EUROS NETOS EN 2011, 10.000 MENOS QUE EL AÑO ANTERIOR PAGEREF _Toc436149629 \h 101

COSPEDAL DICE ANTE EL JUEZ QUE DIRIGENTES DE PP FUERON INVESTIGADOS PAGEREF _Toc436149630 \h 101

COSPEDAL PONE AL FRENTE DEL CONSULTIVO A UN NUMERARIO DEL OPUS DEI SANCIONADO POR EL BANCO DE ESPAÑA PAGEREF _Toc436149631 \h 103

COSPEDAL PEDIRÁ 848 MILLONES DEL FONDO DE LIQUIDEZ AUTONÓMICO PAGEREF _Toc436149632 \h 105

COSPEDAL COBRA A LOS 'SIN PAPELES' 222 EUROS POR IR A URGENCIAS Y HASTA 6.200 POR PARIR PAGEREF _Toc436149633 \h 106

COSPEDAL DICE QUE BASTA UN RATO LIBRE PARA DEDICARSE A LA POLÍTICA PAGEREF _Toc436149634 \h 107

COSPEDAL, A UN CIUDADANO QUE LE PREGUNTA SOBRE SU SUELDO: "ES MENOS QUE EL DE MI PREDECESOR" PAGEREF _Toc436149635 \h 108

EL PP NO RESPALDA LA IDEA DE COSPEDAL DE DEJAR SIN SUELDO A SUS DIPUTADOS PAGEREF _Toc436149636 \h 108

COSPEDAL PROPONE REDUCIR A LA MITAD LOS DIPUTADOS DE CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149637 \h 110

COSPEDAL PRESCINDE DE 3.900 PROFESORES INTERINOS Y CIERRA 61 ESCUELAS RURALES PAGEREF _Toc436149638 \h 111

COSPEDAL RETIRA AYUDAS A MAYORES Y PERSONAS CON DISCAPACIDAD PAGEREF _Toc436149639 \h 112

DESTITUIDA LA JEFA DE INSPECCIÓN DE TRABAJO DE TOLEDO TRAS EXPEDIENTAR A UNA EMPRESA DE UN FAMILIAR DE UN ALTO CARGO DEL PP PAGEREF _Toc436149640 \h 113

INTERNET SE INDIGNA POR LA "MANSIÓN BÚNKER" DE COSPEDAL Y POR SUS CUANTIOSOS INGRESOS PAGEREF _Toc436149641 \h 114

COSPEDAL SE ENFRENTA A UN JUICIO POR LA DEMANDA DE UNA AGENCIA DE DETECTIVES PAGEREF _Toc436149642 \h 116

ECHÁNIZ: "LAS MEDICINAS VAN A SER SOLO OCHO EUROS: SON CUATRO CAFÉS" PAGEREF _Toc436149643 \h 116

COSPEDAL CALLA SOBRE LA FORZADA RENUNCIA DE SU ESPOSO PAGEREF _Toc436149644 \h 117

LA MONCLOA FORZÓ QUE EL MARIDO DE COSPEDAL RENUNCIARA A RED ELÉCTRICA PAGEREF _Toc436149645 \h 118

EL MARIDO DE COSPEDAL: "RENUNCIO PARA NO CAUSAR PERJUICIO A MI MUJER" PAGEREF _Toc436149646 \h 121

21.000 FIRMAS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE UN HOSPITAL DE CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149647 \h 122

CASTILLA-LA MANCHA ENTREGA CUATRO HOSPITALES PÚBLICOS AL SECTOR PRIVADO PAGEREF _Toc436149648 \h 123

LOS RECORTES DE COSPEDAL LOGRAN LA MANIFESTACIÓN MÁS MULTITUDINARIA EN LA HISTORIA DE CASTILLA PAGEREF _Toc436149649 \h 124

COSPEDAL DEJA SIN FONDOS A INVESTIGADORES DE PARAPLEJIAS PAGEREF _Toc436149650 \h 125

LA DECLARACIÓN DE BIENES DE COSPEDAL, BAJO SOSPECHA: ‘DESAPARECEN’ DE SUS CUENTAS BANCARIAS 438.000 EUROS PAGEREF _Toc436149651 \h 126

COSPEDAL CIERRA CUATRO CENTROS DE LA MUJER PAGEREF _Toc436149652 \h 127

EL CONSEJERO DE COSPEDAL, AZOTE DEL PSOE, COBRÓ DURANTE AÑOS DE TRES ORGANISMOS OFICIALES PAGEREF _Toc436149653 \h 128

COSPEDAL SUSPENDE LA AYUDA ECONÓMICA A LAS MALTRATADAS PAGEREF _Toc436149654 \h 129

NACHO VILLA CONVIERTE ‘TELECOSPE’ EN LA AUTONÓMICA MENOS VISTA DE ESPAÑA PAGEREF _Toc436149655 \h 130

COSPEDAL SIEMBRA DE CONFUSIÓN EL RECORTE A LOS FUNCIONARIOS PAGEREF _Toc436149656 \h 131

EL 40% DE LOS ALTOS CARGOS DE CASTILLA-LA MANCHA VIVE FUERA Y UTILIZA EL COCHE OFICIAL PARA DESPLAZARSE PAGEREF _Toc436149657 \h 132

COSPEDAL OCULTA SU PATRIMONIO, MIENTRAS BAJA EL SUELDO A 70.000 FUNCIONARIOS PAGEREF _Toc436149658 \h 133

COSPEDAL APLICA EL MAYOR RECORTE A FUNCIONARIOS DE UN GOBIERNO DEL PP PAGEREF _Toc436149659 \h 135

COSPEDAL BAJA EL 3% EL SUELDO DE SUS 70.000 FUNCIONARIOS PAGEREF _Toc436149660 \h 136

EL PSOE: "COSPEDAL DINAMITA EL ESTADO DE BIENESTAR" PAGEREF _Toc436149661 \h 138

HACIENDA REPROCHA POR CARTA A COSPEDAL QUE DIVULGUE UN DÉFICIT TAN ABULTADO PAGEREF _Toc436149662 \h 139

EL PSOE ACUSA A COSPEDAL DE OCULTAR LAS CUENTAS DE 2012 YA PRESENTADAS PAGEREF _Toc436149663 \h 140

LA DIPUTACIÓN DE TOLEDO NO TIENE PARA LA SEGURIDAD SOCIAL, PERO SÍ PARA UN COCHE DE ALTA GAMA PAGEREF _Toc436149664 \h 140

COSPEDAL “DESPIDE” A 2.269 TRABAJADORES Y SE CONVIERTE EN LA CAMPEONA DEL PARO NACIONAL PAGEREF _Toc436149665 \h 141

RESIDENCIAS DE MAYORES, DISPUESTAS A DEVOLVER LAS PLAZAS CONCERTADAS Y DENUNCIAN LA FALTA DE SOLUCIONES PAGEREF _Toc436149666 \h 142

LA RESPUESTA “SESGADA” DE CMT PROVOCA UN NUEVO COMUNICADO DEL PSOE DCLM.ES  -  10-11-2011 PAGEREF _Toc436149667 \h 144

DE NUEVO CMT BAJO SOSPECHA DCLM.ES PAGEREF _Toc436149668 \h 146

COSPEDAL Y SUS CONSEJEROS “OCULTAN” SU DECLARACIÓN DE BIENES HASTA DESPUÉS DEL 20-N PAGEREF _Toc436149669 \h 147

COSPEDAL DESATA UNA OFENSIVA DEL PSOE AL PLANTEAR UNA REFORMA DEL DESEMPLEO PAGEREF _Toc436149670 \h 148

"SIN EXCLUIR A NINGÚN TRABAJADOR O UNA PARTE O TODOS" PAGEREF _Toc436149671 \h 149

COSPEDAL FICHA COMO ALTO CARGO A UN EXFALANGISTA PAGEREF _Toc436149672 \h 150

COSPEDAL UTILIZA LA WEB DE LA JUNTA PARA ARREMETER CONTRA EL PSOE PAGEREF _Toc436149673 \h 151

COSPEDAL DEJA ABIERTA LA VÍA AL COPAGO SANITARIO EN CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149674 \h 152

LA TELE DE NACHO VILLA QUIERE REVISAR LOS TEXTOS ANTES DE SER LOCUTADOS PAGEREF _Toc436149675 \h 154

COSPEDAL OLVIDA SU ‘DIETA’ Y COMPRA EN TIEMPO DE CRISIS UNA CASA VALORADA EN 2,5 MILLONES DE EUROS PAGEREF _Toc436149676 \h 155

BARREDA PLANTEA UN DEBATE CON COSPEDAL, A QUIEN EMPLAZA A DEJAR DE LLORIQUEAR PAGEREF _Toc436149677 \h 155

TRABAJO SE ENFRENTA A COSPEDAL POR EL IMPAGO DEL IBI DE 80 EDIFICIOS PAGEREF _Toc436149678 \h 156

EL HIJO DE COSPEDAL NO TIENE PROBLEMAS CON EL BILINGÜISMO PAGEREF _Toc436149679 \h 157

COSPEDAL DA EL CUIDADO DE LOS MAYORES MANCHEGOS A UN EXALTO CARGO DE AGUIRRE CONDENADO POR ‘MALTRATAR’ A SUS SUEGROS PAGEREF _Toc436149680 \h 157

ASÍ MANIPULA LA TELE DE NACHO VILLA PAGEREF _Toc436149681 \h 158

SALGADO NIEGA QUE EL GOBIERNO DE BARREDA PREVIERA PRIVATIZAR SERVICIOS PÚBLICOS. PAGEREF _Toc436149682 \h 158

BARREDA DICE QUE EL DOCUMENTO SOBRE SUS RECORTES 'HA PODIDO SER FABRICADO' PAGEREF _Toc436149683 \h 159

EL MINISTERIO DE ECONOMÍA DESMIENTE TODOS LOS SUPUESTOS RECORTES DE BARREDA PAGEREF _Toc436149684 \h 159

LA JUNTA DE COSPEDAL ACUSA A BARREDA DE PREPARAR UNA "AUTÉNTICA TALA" DE SERVICIOS SOCIALES PAGEREF _Toc436149685 \h 160

COSPEDAL ACUSA A BARREDA DE QUERER 'TALAR' LOS SERVICIOS SOCIALES Y EL PSOE LO NIEGA PAGEREF _Toc436149686 \h 161

COSPEDAL ACUSA AL PSOE DE CAMBIAR EL PASO TRAS HACER LA PELOTA A LOS RICOS PAGEREF _Toc436149687 \h 162

LAS MUJERES DE CASTILLA-LA MANCHA YA TIENEN QUE PAGAR PARA ABORTAR PAGEREF _Toc436149688 \h 163

COSPEDAL PRESCINDE DE 800 PROFESORES, UN 6% DE LA PLANTILLA PAGEREF _Toc436149689 \h 164

COSPEDAL RETIENE LA APORTACIÓN PARA DEPENDENCIA DEL GOBIERNO CENTRAL PAGEREF _Toc436149690 \h 165

CASTILLA-LA MANCHA SUGIERE SEPARAR A LOS ALUMNOS SEGÚN SU ESFUERZO PAGEREF _Toc436149691 \h 166

LA NORMA DE EMPRENDEDORES DE COSPEDAL COPIA PASAJES DE LA LEY VASCA PAGEREF _Toc436149692 \h 167

COSPEDAL DENUNCIA A BARREDA POR LA DESTRUCCIÓN DE ARCHIVOS INFORMÁTICOS PAGEREF _Toc436149693 \h 168

COSPEDAL DEFIENDE SU PLAN DE RECORTE SIN ACLARAR EL ALCANCE EN LA SANIDAD PAGEREF _Toc436149694 \h 169

COSPEDAL: “EL PSOE SÍ ES LA MOTOSIERRA DEL ESTADO DEL BIENESTAR”. PAGEREF _Toc436149695 \h 169

COSPEDAL DEBE DESDE JUNIO LAS AYUDAS A 40.000 DEPENDIENTES PAGEREF _Toc436149696 \h 170

EL PSOE CALCULA QUE EL PLAN DESTRUIRÁ 15.000 EMPLEOS PERO SALGADO CREE QUE "DEBE HACERSE" PAGEREF _Toc436149697 \h 172

COSPEDAL PRESENTA UN RECORTE DURO DE PERSONAL COMO EL MODELO DEL PP PAGEREF _Toc436149698 \h 172

COSPEDAL HARÁ EL MAYOR RECORTE EN LOS CENTROS SANITARIOS: 400 MILLONES PAGEREF _Toc436149699 \h 175

COSPEDAL CENSURA A 'PÚBLICO' PAGEREF _Toc436149700 \h 177

NO PERMITIRÁ UN SOLO CIERRE DE LAS FARMACIAS PAGEREF _Toc436149701 \h 177

LAS FARMACIAS AMENAZAN CON CERRAR DOS MESES PAGEREF _Toc436149702 \h 179

LA JUNTA LLAMA "CARADURAS" A LOS ALTOS CARGOS DEL ANTERIOR GOBIERNO QUE NO HAN DEVUELTO SUS TELÉFONOS PAGEREF _Toc436149703 \h 180

COSPEDAL MULTIPLICA POR DIEZ LOS ASESORES DE PRESIDENCIA DEL GOBIERNO PAGEREF _Toc436149704 \h 180

AUSTERIDAD Y REPROCHES EN CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149705 \h 182

CASTILLA-LA MANCHA NO PAGARÁ A LAS FARMACIAS HASTA 2012 PAGEREF _Toc436149706 \h 183

COSPEDAL ACEPTA LIMITAR EL GASTO PERO ACUSA A SALGADO DE MENTIR PAGEREF _Toc436149707 \h 183

COSPEDAL OBLIGA A SUS CONSEJEROS A VIAJAR A CIUDAD REAL PARA ESTAR MÁS CERCA DE DONDE PASA SUS VACACIONES PAGEREF _Toc436149708 \h 183

COSPEDAL MULTA PERO NO PAGA A LAS FARMACIAS QUE CERRARON PAGEREF _Toc436149709 \h 185

700 FARMACIAS SE REBELAN CONTRA LOS IMPAGOS DE LA ADMINISTRACIÓN PAGEREF _Toc436149710 \h 186

CASTILLA-LA MANCHA AMENAZA CON MULTAR EL CIERRE DE FARMACIAS PAGEREF _Toc436149711 \h 187

32.000 VIUDAS NO PERCIBIRÁN LA AYUDA EXTRA A SUS PENSIONES PAGEREF _Toc436149712 \h 188

DE COSPEDAL Y SU EQUIPO SIGUEN DE VACACIONES PAGEREF _Toc436149713 \h 189

LOS FARMACÉUTICOS DESCARTAN UN ACUERDO QUE EVITE LA HUELGA EN CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149714 \h 190

COSPEDAL SUSPENDE LAS OBRAS DE UN HOSPITAL Y DE UNA UNIVERSIDAD PAGEREF _Toc436149715 \h 191

EL PSOE CRITICA A COSPEDAL POR NOMBRAR MÁS ASESORES PAGEREF _Toc436149716 \h 191

COSPEDAL JUSTIFICA LA SUBIDA DE NIVEL DE ALTOS CARGOS EN LA REDUCCIÓN DE SU NÚMERO PAGEREF _Toc436149717 \h 192

COSPEDAL SUBE EL SUELDO A SUS SEIS PRINCIPALES ASESORES PAGEREF _Toc436149718 \h 193

COSPEDAL: 'LOS ESPAÑOLES QUIEREN MIRAR AL FUTURO Y NO MÁS PORTAVOCES DEL GAL NI MINISTROS DEL BAR FAISÁN' PAGEREF _Toc436149719 \h 193

COSPEDAL PIDE AL PSOE QUE INHABILITE A BARREDA POR CAUSAR “LA RUINA" DE LA REGIÓN PAGEREF _Toc436149720 \h 194

COSPEDAL ENVÍA A SALGADO PRUEBAS DE UN DÉFICIT QUE CUADRUPLICA EL PERMITIDO PAGEREF _Toc436149721 \h 195

EL PSOE ACUSA A COSPEDAL DE “MANIPULAR” LAS CUENTAS DE CASTILLA-LA MANCHA PAGEREF _Toc436149722 \h 197

EL PSOE MANCHEGO PIDE AL PP QUE "NO MANIPULE LOS DATOS CONTABLES" PAGEREF _Toc436149723 \h 198

COSPEDAL ENVÍA A SALGADO EL INFORME QUE REVELA UN DÉFICIT QUE CUADRUPLICA EL TOPE PAGEREF _Toc436149724 \h 199

COSPEDAL NIEGA QUE BUSQUEN ALARMAR, SINO QUE DICEN LA VERDAD Y SON REALISTAS PAGEREF _Toc436149725 \h 199

COSPEDAL SUBE EL RANGO Y EL SUELDO A CUATRO ALTOS CARGOS PAGEREF _Toc436149726 \h 200

ARRECIA EL MALESTAR POR EL FICHAJE DE NACHO VILLA DCLM.ES 14-07-2011 PAGEREF _Toc436149727 \h 201

EL IMPACTO INTERNACIONAL DE LAS DECLARACIONES DE COSPEDAL PAGEREF _Toc436149728 \h 203

COSPEDAL ASEGURA QUE EL DÉFICIT DE CASTILLA-LA MANCHA SUPERA EL 4% PAGEREF _Toc436149729 \h 204

COSPEDAL MINIMIZA EL DESCENSO DEL PARO EN JUNIO PAGEREF _Toc436149730 \h 205

LA IGLESIA NIEGA LA COMUNIÓN A LOS DIVORCIADOS, MENOS A COSPEDAL PAGEREF _Toc436149731 \h 205

COSPEDAL ASEGURA QUE COBRARÁ SOLO UN SUELDO PAGEREF _Toc436149732 \h 207

COSPEDAL NOMBRA CONSEJERO DE EDUCACIÓN AL DIPUTADO QUE COMPARÓ A CASTILLA-LA MANCHA CON GRECIA PAGEREF _Toc436149733 \h 207

COSPEDAL, DE MANTILLA, ENSALZA LAS TRADICIONES RELIGIOSAS PAGEREF _Toc436149734 \h 208

COSPEDAL CRITICA "LOS EXCESOS" DEL ESTADO AUTONÓMICO EN SU TOMA DE POSESIÓN PAGEREF _Toc436149735 \h 209

COSPEDAL DEJA SU ESCAÑO EN EL SENADO PAGEREF _Toc436149736 \h 209

ARENAS DISCREPA DE COSPEDAL Y ASEGURA QUE EL DEFENSOR ES "INTOCABLE" PAGEREF _Toc436149737 \h 210

EL PP DE GALICIA REHÚSA ELIMINAR LOS ORGANISMOS QUE SUPRIMIRÁ COSPEDAL PAGEREF _Toc436149738 \h 211

COSPEDAL RECONOCE QUE SUS MEDIDAS "NO SON CUESTIÓN DE DINERO SINO DE GESTOS" PAGEREF _Toc436149739 \h 211

COSPEDAL LOGRA UN AHORRO SIMBÓLICO EN SU RECORTE DE ORGANISMOS DE CONTROL PAGEREF _Toc436149740 \h 212

BARREDA AVISA A COSPEDAL DE QUE VIGILARÁ LOS SERVICIOS PÚBLICOS PAGEREF _Toc436149741 \h 214

COSPEDAL SERÁ DEMANDADA POR UNA AGENCIA DE DETECTIVES PAGEREF _Toc436149742 \h 215

EL PP DE COSPEDAL VULNERA LA LEY Y COLOCA LOS CARTELES ELECTORALES 24 HORAS ANTES PAGEREF _Toc436149743 \h 216

¿A QUÉ DEDICA LA ‘BIEN PAGÁ’ EL TIEMPO LIBRE? PAGEREF _Toc436149744 \h 217

EL PSOE AMENAZA CON PEDIR AL SENADO QUE RETIRE A COSPEDAL SU SUELDO DE 80.000 EUROS PAGEREF _Toc436149745 \h 218

DETENIDO EL PRESIDENTE DEL PP DE LOS CORTIJOS CON UN KILO DE COCAÍNA PAGEREF _Toc436149746 \h 219

COSPEDAL PLANTA A 2.000 AGRICULTORES Y SE VA CON LOS OBISPOS A ROMA “A PESCAR” VOTOS PAGEREF _Toc436149747 \h 220

UN CANDIDATO DEL PP JUSTIFICA SU PASADO 'ULTRA': "TENÍA 20 AÑOS" PAGEREF _Toc436149748 \h 221

UN SENADOR DEL PP DE CASTILLA-LA MANCHA DISFRUTÓ UNAS VACACIONES GRATIS TOTAL PAGEREF _Toc436149749 \h 221

EL PP CANARIO CAMUFLÓ LA FACTURA DEL SENADOR AL QUE PAGARON LAS VACACIONES CON DINERO PÚBLICO PAGEREF _Toc436149750 \h 222

ANA PASTOR DEFIENDE ANTE COSPEDAL LA IMPARCIALIDAD DE TVE PAGEREF _Toc436149751 \h 223

LOS TRES CABEZAS DE LISTA DEL PP TOLEDANO VIVEN EN MADRID O EN OTRAS LOCALIDADES PAGEREF _Toc436149752 \h 224

COSPEDAL ARROPA A UNA LISTA ELECTORAL CON UN IMPUTADO POR SUPUESTA CORRUPCIÓN PAGEREF _Toc436149753 \h 225

COSPEDAL METE EN EL MISMO SACO A RUBALCABA Y AL ETARRA TROITIÑO PAGEREF _Toc436149754 \h 226

EL PSOE NO SE QUERELLA CONTRA COSPEDAL POR LAS ACUSACIONES DE ESPIONAJE PAGEREF _Toc436149755 \h 227

UN FUNCIONARIO DE CIUDAD REAL PIDE A LA ALCALDESA UNA INDEMNIZACIÓN DE 186.466 EUROS POR ACOSO LABORAL PAGEREF _Toc436149756 \h 227

LA FONOTECA DEJA LAS MENTIRAS DE COSPEDAL AL DESCUBIERTO UNA VEZ MÁS PAGEREF _Toc436149757 \h 228

EL PP AGITA LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN EN PLENO ANIVERSARIO PAGEREF _Toc436149758 \h 229

EL CONSTITUCIONAL TUMBA EL RECURSO DEL PP A LA LEY ELECTORAL DE BARREDA PAGEREF _Toc436149759 \h 230

LOS SOCIALISTAS EXIGEN DISCULPAS POR LOS INSULTOS PAGEREF _Toc436149760 \h 231

COSPEDAL VE "LÓGICO" QUE CAMPS FIRME UN MANIFIESTO CONTRA LA CORRUPCIÓN PAGEREF _Toc436149761 \h 232

DIRIGENTES DEL PP PIDEN QUE COSPEDAL DEJE SU CARGO SI ES ELEGIDA PRESIDENTA PAGEREF _Toc436149762 \h 233

EL PP DICE QUE SOLO FRANCO REDUJO LA VELOCIDAD PAGEREF _Toc436149763 \h 234

RAJOY JUEGA A TODO O NADA CON COSPEDAL PAGEREF _Toc436149764 \h 234

COSPEDAL PLANTEA COMO MODELO UN PLAN DE EMPLEO QUE NO EXISTE PAGEREF _Toc436149765 \h 235

EL PP REDUCE A "INDICIOS" LAS "PRUEBAS" DE ESPIONAJE PAGEREF _Toc436149766 \h 236

EL PSOE VE PROBADO QUE COSPEDAL MINTIÓ Y LE EXIGE DISCULPAS PAGEREF _Toc436149767 \h 237

COSPEDAL DICE AHORA QUE NO TIENE QUE PRESENTAR PRUEBAS PAGEREF _Toc436149768 \h 238

LOS DETECTIVES ESTUDIAN QUERELLARSE CONTRA COSPEDAL, EL MUNDO Y LA GACETA PAGEREF _Toc436149769 \h 239

"NADIE DEL PSOE HA CONTRATADO JAMÁS NUESTROS SERVICIOS" PAGEREF _Toc436149770 \h 240

LOS SOCIALISTAS LLEVAN A COSPEDAL A LOS TRIBUNALES POR DENUNCIA FALSA PAGEREF _Toc436149771 \h 240

COSPEDAL DICE AHORA QUE EL PSOE ESPÍA AL PP CON DETECTIVES PRIVADOS PAGEREF _Toc436149772 \h 241

COSPEDAL INVITA DESDE FITUR A VISITAR "LAS CASAS COLGANTES" CONQUENSES PAGEREF _Toc436149773 \h 242

COSPEDAL, LA SENADORA MÁS ABSENTISTA, A PESAR DE COBRAR 80.000 EUROS PAGEREF _Toc436149774 \h 243

COSPEDAL CASTIGA A SU "NÚMERO DOS" POR NEGARSE A SER CANDIDATO EN TOLEDO PAGEREF _Toc436149775 \h 243

"LAMENTABLEMENTE, Y DIGO LAMENTABLEMENTE, EL PRÓXIMO GOBIERNO VA A SER DEL PP" PAGEREF _Toc436149776 \h 244

 

UN EMBAUCADOR RUSO ENGAÑA A COSPEDAL FINGIENDO SER UN MINISTRO LETÓN

El bromista aseguró que Puigdemont trabaja para los servicios secretos de Moscú con el alias de Cipollino

Dos embaucadores rusos, Alexéi Stolianov y Vladimir Kuznetsov, más conocidos como Vovan y Lexus, han engañado a la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, haciéndose pasar por su homólogo letón, Raimonds Bergmanis.

Durante la conversación telefónica, difundida por medios rusos, el primero de ellos prometió entregarle pruebas que demostrarían que el expresidente catalán Carles Puigdemont trabaja desde hace tiempo para los servicios de inteligencia de Moscú con el alias de Cipollino (Cebolleta), como el protagonista del cuento del italiano Gianni Rodari, y que el 50% de los turistas rusos que visitan Cataluña son en realidad agentes secretos que estarían preparando una operación como la anexión de Crimea.

Según se deduce del diálogo, la ministra habría llegado a hablar del asunto con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien se habría mostrado interesado en mantener en encuentro con el primer ministro letón durante la cumbre de la UE celebrada este pasado sábado en Gotemburgo (Suecia).

Cospedal ha reconocido el engaño a través de un mensaje en Twitter. “Fue una conversación muy rara, pedí hablar en inglés y no quisieron; han quitado a la traductora. Como no confié, dejé hablar y no volví a llamar. Ahora sé que eran rusos”, escribió.

Entre las víctimas de estos embaucadores se encuentran los presidentes de Ucrania, Piotr Poroshenko, y Turquía, Recep Yayyip Erdogan, así como el cantante Elton John. "No bromearíamos con Putin. No queremos dañar a nuestro país, no queremos problemas aquí, no haríamos nada que pudiera ayudar a los enemigos de Rusia", declararon a The Guardian.

https://politica.elpais.com/politica/2017/11/18/actualidad/1511014534_559480.html

COSPEDAL SIGUE RECLUTANDO PARA DEFENSA A EX ALTOS CARGOS DE CASTILLA-LA MANCHA

A Agustín Conde y Arturo Romaní, se ha unido también Eliseo Goméz Velaco como Subsecretario de Régimen Interior Fue secretario general de Hacienda en el Gobierno castellano-manchego, ejecutando la polémica reforma del parque móvil de conductores

Además del acomodo que muchos de los exconsejeros encontraron en otras áreas ejecutivas Gobierno de Mariano Rajoy, la ex presidenta de Castilla-La Mancha María Dolores de Cospedal ha reclutado para el Ministerio de Defensa a otro de los altos cargos de su antiguo gobierno. En ese caso se trata de Eliseo Gómez Velasco, funcionario del Cuerpo Superior de Castilla-La Mancha, que ha sido nombrado como Subsecretario de Régimen Interior.

Fue secretario general de Hacienda en la comunidad autónoma y al igual que otros ex altos cargos de la también secretaria general del PP, fue objeto de polémica, en su caso, por ejecutar la reforma del Plan de Recursos Humanos del parque móvil de conductores de la Junta, con el despido de varios de ellos y el objetivo de privatización de este servicio.

Según informaron entonces los sindicatos, el Gobierno regional llegó a abrir expediente disciplinario a dos de estos trabajadores por denunciar su situación, buscando de esta manera su “criminalización”. De hecho, Gómez Velasco se convirtió en centro de las críticas sindicales tras esta medida: STAS-Intersindical, sindicato de trabajadores de Administración y Servicios, le acusó de manifestar que los conductores de la Junta “no prestan un servicio público” y que sus funciones las podía desempeñar una empresa privada.

De cualquier forma, y tras varios procesos judiciales, huelgas, encierros, concentraciones y manifestaciones, ese Plan de Recursos Humanos se frenó después de la salida de Cospedal del Gobierno castellano-manchego en julio de 2015. Antes, ya había sido paralizado de forma cautelar por los tribunales a la espera de una sentencia definitiva del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que nunca se produjo una vez suspendido el proyecto por parte del nuevo gobierno.

Gómez Velasco pasa a formar parte del Ministerio de Defensa, junto a otras dos personas del entorno cercano a Cospedal. En este departamento también se encuentra el exdiputado Agustín Conde, actual secretario de Estado de Defensa. La ministra lo eligió después de que hubiera fichado por Red Eléctrica de España tras haber perdido su escaño por la provincia de Toledo; y posteriormente hizo lo propio con Arturo Romaní, actual subsecretario de Defensa y ex consejero de Hacienda de Castilla-La Mancha. Antes de fichar por este Ministerio, Romaní regresó a la Agencia Tributaria donde trabajó como enlace con Francia.

Y fuera de las áreas de competencias de Cospedal, otros ex consejeros de su Gobierno se hicieron con altas posiciones en el Ejecutivo central. Es el caso del secretario de Estado de Educación, Marcial Marín, que fue consejero de este área en la comunidad autónoma durante su etapa de mayores recortes; o de María Luisa Soriano, ex consejera de Agricultura que es presidenta del Liceo ‘Cervantes’ de Roma, dependiente de la Embajada de España en Italia y del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

El secretario de Estado de Defensa garantiza que "España es segura"

Otra figura controvertida del Ejecutivo de Cospedal fue la de Leandro Esteban. Ex consejero de Presidencia, Administraciones Públicas y ex portavoz del Gobierno regional, mantuvo un encendido enfrentamiento con los empleados públicos de la Junta que acabó en varios procedimientos judiciales. Actualmente forma parte de la Fundación de las Cámaras de Comercio. Al gabinete de este último pertenecía Mar España. Fue viceconsejera de Presidencia y Administraciones públicas y ahora es directora de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) de cuyo Consejo Consultivo ya era vocal con anterioridad.

Otro peso fuerte en el anterior Gobierno de Castilla-La Mancha fue la anterior consejera de Empleo y Economía, Carmen Casero. Ahora es directora general del Trabajo Autónomo de la Economía Social y de la Responsabilidad Social de las empresas, dependiente del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Las recolocaciones también beneficiaron a la ex consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, que obtuvo destino en la Abogacía del Estado del Tribunal Supremo, donde también es vocal su marido, Gerardo Martínez Tristán. De hecho, hasta 2011 era vicepresidenta del Tribunal de Defensa de la Competencia de la Comunidad de Madrid, que presidía Esperanza Aguirre.

http://www.eldiario.es/clm/Cospedal-reclutando-Defensa-Castilla-La-Mancha_0_693631484.html

COSPEDAL, SALVADA POR SOLO EL 5% DE LOS MILITANTES DEL PP DE CASTILLA‑LA MANCHA

El Comité Organizador del Congreso regional de los conservadores proclama a Cospedal como candidata única. Solo 2.686 de los 52.035 afiliados que se podían inscribir en el proceso electoral han votado a la actual ministra de Defensa.

Los ‘populares’ castellano‑manchegos acuden este sábado a su XIII Congreso Autonómico, que se celebra en Cuenca, con una única candidata a presidir el partido, María Dolores de Cospedal. Como tal la proclamaba el Comité Organizador del Congreso este lunes, cumpliendo con lo establecido en el reglamento, aunque los afiliados interesados en participar en el proceso ya se habían pronunciado el pasado viernes al respecto.

Se cumple así con el guion previsto, y aunque en el camino se habían presentado algunos elementos discordantes, como la candidatura alternativa promovida por el presidente del PP de Puebla del Príncipe, Tomás Medina, finalmente se llega a la cita congresual con la propuesta de Cospedal en solitario tras ser confirmada por el 95% de los votos.

A pesar de ello, la actual ministra de Defensa y secretaria general de los conservadores a nivel nacional solamente ha sido respaldada por el 5% de los militantes que componen el Partido Popular de Castilla-La Mancha. Según datos ofrecidos por el portavoz del Gobierno regional, Nacho Hernando, de 52.000 afiliados que se podrían haber inscrito para participar en el proceso electoral interno solo lo hicieron unos 3.400, de los cuales algo más de 2.800 fueron quienes ejercieron su derecho.

Concretamente, el Comité Organizador ha informado que los resultados obtenidos en el conjunto de las mesas otorgan 2.686 votos a Cospedal y 112 a Medina; junto a ellos se emitieron 27 votos en blanco y 3 se han considerado nulos.

De este modo, sin que se haya producido ninguna reclamación en las actas de las mesas electorales, ni en la votación a candidato, ni en la votación a compromisario, la precandidatura de Cospedal ha obtenido un apoyo suficiente para apartar de la carrera a su rival.

De este modo, y atendiendo al artículo 13 de los estatutos del PP de Castilla-La Mancha, al haber obtenido uno de los precandidatos "más del 50% del total de votos válidos emitidos por los afiliados, hubiese logrado una diferencia igual o superior a 15 puntos sobre el resto de precandidatos y hubiera sido el más votado en la mitad de las circunscripciones", -condiciones todas ellas cumplidas por la precandidatura de Cospedal- se proclama a la actual presidenta de la formación como candidata única.

DATOS POR PROVINCIAS

Por provincias, fue en las mesas electorales de Toledo en las que Cospedal recibió un mayor número de apoyos, en total 896, frente a los 6 obtenidos por Medina. Le siguió en número de votos a favor Ciudad Real, con 738 para Cospedal y 59 a favor de Medina.

Los afiliados de Cuenca con derecho a voto también se decantaron del lado de la actual presidenta, con 629 votos a favor, y fueron 43 los que optaron por el precandidato alternativo. En cuanto a Albacete, la candidatura oficialista obtuvo 244 apoyos, frente a los 3 de Medina.

Por su parte en Guadalajara fue tan solo un voto el obtenido por Medina, frente a los 179 que se registraron para Cospedal.

Por otra parte, además de la proclamación de la candidata a la presidencia del PP regional, el Comité Organizador también procedía a designar a los 934 compromisarios que tendrá el congreso.

http://www.periodicoclm.es/articulo/politica/cospedal-candidata-unica-solo-cinco-por-ciento-militantes-pp-castilla-la-mancha/20170314110302006565.html

LOS AUDIOS DE LAS AMENAZAS DEL PP DE CASTILLA-LA MANCHA: “ESTÁS CAVANDO TU TUMBA”

Una diputada nacional, de la cúpula de Cospedal, presiona al candidato al Congreso para que se retire y deje el camino libre a la secretaria general

“Estás cavando tu propia tumba en el Partido Popular”. “El oso se come al perrillo”. “Cospedal es la secretaria general, la ministra, la diputada...y para hacer el ridículo”. Son algunas de las perlas verbales proferidas por la diputada del PP por Ciudad Real, Carmen Quintanilla, contra el entorno del candidato que pretende presentar batalla a María Dolores de Cospedal en el Congreso regional que el PP celebrará el próximo 18 de marzo en Cuenca, Tomás Medina.

Así lo demuestran los audios a los que ha tenido acceso ELPLURAL.COM y que publicamos para que nuestros lectores comprueben los métodos utilizados por determinados dirigentes del “establiments popular” que dirige con mano de hierro en Castilla-La Mancha la también secretaria general, ministra de Defensa, diputada nacional de la misma formación por Toledo y que al mismo tiempo pretende revalidar su condición de presidenta castellano-manchega del Partido Popular. A pesar de que en la mayoría de los territorios se están evitando estas desaforadas y ansiosas ganas por acumular cargos y poder.

“Métodos caciquiles y antidemocráticos”

Los audios son más propios de una película de mafiosos que del verbo de una diputada que lleva sentada en el sillón de la Carrera de San Jerónimo desde la VII Legislatura (año 2000), y llevamos ya XII, ocupando un escaño por el PP de Ciudad Real. Y es que Carmen Quintanilla siempre se ha mostrado “como una cacique de pueblo”, dicen nuestras fuentes, pero nunca había llegado a “adoptar posturas tan antidemocráticas, al menos que nosotros conociéramos”.

Esta mujer, que utiliza a su vez a las mujeres rurales para hacerse fuerte en las filas conservadoras de La Mancha, cuenta con la amistad expresa de María Dolores de Cospedal y del propio Mariano Rajoy, que en numerosas ocasiones se ha desplazado a la capital manchega para asistir a actos organizados ad hoc, donde se ha dado “un costoso baño de masas pagado con fondos públicos”, añaden.

AFAMMER, la “tapadera” de la mujer rural

En este sentido, hay que destacar que Carmen Quintanilla, además de presidir una comisión parlamentaria en el Congreso de los Diputados (lo que hace que sus ingresos mensuales de la Cámara superen los 6.000 euros, aparte de retribuciones en especie), controla la Asociación de familias y mujeres del Medio Rural (AFAMMER) que durante el Gobierno de Mariano Rajoy ha recibido miles de euros para llevar a cabo actos de dudosa imparcialidad, como lo prueba que en todos sus actos tenga de invitado a algún miembro del Consejo de Gobierno, siendo la titular de Agricultura, Isabel García Tejerina, una de sus más fieles seguidoras. Por el contrario, Quintanilla mantiene un enfrentamiento conocido con la exalcaldesa del PP de Ciudad Real, diputada también como ella por esta circunscripción y secretaria tercera de la Mesa del Congreso, Rosa Romero.

Ambiente enrarecido desde Madrid

Carmen Quintanilla, que según nuestras fuentes dudan de “que haya actuado motu proprio”, no ha hecho otra cosa con su actitud “caciquil”, dicen, que ser la “voz de su amo y actuar contra las personas que democráticamente pretenden presentarse ante los militantes de Castilla-La Mancha y ofrecer otra alternativa a la representada por María Dolores de Cospedal”.

En este sentido, ELPLURAL.COM publicaba hace unas horas las presiones sufridas por el candidato Tomás Medina, quien aseguraba que “me presionan para que no me presente porque hago daño al partido y me dicen que no tengo posibilidades, que no se va a contar conmigo para nada y que me van a excluir”.

Está claro que desde el escándalo protagonizado por el famoso “pucherazo” en la Caja Mágica de Madrid donde la llamada enmienda “anti-Cospedal” perdió por sólo 25 votos de diferencia, el PP no ha levantado cabeza en tierras de Don Quijote después de que Cospedal anunciara su intención de volver a presentarse a la Presidencia del partido en Castilla-La Mancha, despreciando y ninguneando al 47,1 por ciento del partido que le pidió lo contrario.

http://www.elplural.com/politica/2017/02/27/los-audios-de-las-amenazas-del-pp-de-castilla-la-mancha-estas-cavando-tu-tumba

COSPEDAL SIGUE LOS PASOS DE BÁÑEZ Y ENCOMIENDA A LA VIRGEN DE LORETO EL ÉXITO DEL A400M

“Le pedimos que nos guíe allí arriba”, dice la ministra ante ingenieros y directivos europeos de Airbus, en la entrega al Ejército del avión en Sevilla

¿Qué tendrán las Vírgenes que tanto gustan a las ministras del PP, sobre todo cuando tienen actos oficiales en Andalucía? Primero fue la ministra de Empleo encomendándose a la Virgen del Rocío para combatir el paro y agradecerle sus buenos oficios para salir de la crisis y ahora ha sido la ministra de Defensa encomendándose a la Virgen de Loreto para que el avión militar A400M de última generación surque los cielos sin percances.

“Ahora que se acerca la festividad de la Virgen de Loreto le pedimos también que nos guíe allí arriba”, decía hoy María Dolores de Cospedal en Sevilla en el acto oficial de recepción del primer avión de transporte militar A400M por parte del Ejército del Aire español. Testigos presentes en el acto aseguran que algunos de los presentes, entre los que se encontraban técnicos, directivos y personal altamente especializado de Airbus de media Europa, que quedaron "ojipláticos" al escuchar la inesperada invocación mariana de la ministra.

Una Virgen contra el paro

Allá por junio de 2012 en Almonte, su compañera de gabinete en el Ministerio de Trabajo fue más lejos de lo que ha ido hoy Cospedal en Sevilla. Fátima Báñez afirmó que “la Virgen del Rocío, aliada privilegiada y embajadora universal de Huelva, nos ha hecho un regalo en el camino hacia la salida de la crisis y en la búsqueda del bienestar ciudadano". Báñez concluyó aquella comparecencia de prensa que ninguno de los presentes olvidará jamás con un encendido ¡viva la Virgen del Rocío!

Este primer A400M que recibe el Ejército del Aire español es el decimotercero que entrega la factoría de Airbus en Sevilla en lo que va de año, con lo que supera en dos unidades las entregas realizadas en 2015.

El primer A400M del Ejército español tenía previsto despegar por la tarde rumbo a la base aérea de Zaragoza, donde quedará adscrito al 'Ala 31', donde progresivamente reemplazará a los veteranos 'C130 Hércules'.
Una ayuda para 'allí arriba'

En su alocución de hoy, la ministra de Defensa ha destacado las altas capacidades tecnológicas de este avión para afrontar todo tipo de situaciones pero, por si acaso y más allá del talento de los ingenieros y técnicos del consorcio Airbus, ha reclamado también la guía sobrenatural de la Virgen de Loreto “allí arriba”.

La ceremonia de entrega ha sido ofrecida por el presidente de Airbus Group España, Fernando Alonso, en el centro de entregas de Airbus Defence and Space, situado en la planta de San Pablo Sur de Sevilla, en un acto en el que también estaban presentes el consejero de Empleo, Empresa y Comercio, José Sánchez Maldonado; el delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, y el alcalde de Sevilla, Juan Espadas, que escucharon en silencio la llamada de Cospedal a la intercesión de María en su advocación aeronáutica como Virgen de Loreto.

Como se recordará, durante el periodo de pruebas un A400M se estrelló en las cercanías del aeropuerto de Sevilla. Ocurrió el 9 de mayo de 2015 y en el siniestro murieron cuatro de los seis tripulantes. Durante su alocución, la ministra tuvo un recuerdo para "el arrojo y voluntad de aquellos profesionales".

http://www.elplural.com/andalucia/2016/12/01/cospedal-sigue-los-pasos-de-banez-y-encomienda-la-virgen-de-loreto-el-exito-del

EL NUEVO 'NÚMERO DOS' DE DEFENSA: UN HOMÓFOBO, ANTI-PODEMOS Y ADULADOR DE COSPEDAL

Agustín Conde, nuevo secretario de Estado, hizo bueno un informe de 'Hazte Oír' en el Senado asegurando que "el riesgo de que un niño sea violado por sus progenitores en una pareja homosexual es del 29% y en el caso de una pareja heterosexual del 0,6%".

La semana pasada la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, nombró a Agustín Conde como nuevo secretario de Estado de Defensa. Un político precoz, que se forjó en Castilla-La Mancha y actualmente diputado.

Antes pasó por el Senado, donde en 2005 fue el encargado de defender la posición del PP en la comisión que se creó para analizar la posibilidades de adopción por parte de las parejas homosexuales, que celebraban la aprobación del matrimonio entre parejas del mismo sexo que impulsó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Conde aseguró lo siguiente: "La incidencia de padecer abusos sexuales por parte de niños que conviven con parejas homosexuales es tremendamente superior a los que lo hacen en parejas heterosexuales. Según ese estudio, el riesgo de que un niño pueda ser violado por uno de sus progenitores es del 29% en el caso de una pareja homosexual y en el caso de una pareja heterosexual es del 0,6%".

Pues bien, esos llamativos datos los sacó el entonces senador de un estudio publicado por la asociación ultracatólica 'Hazte Oír', fiel defensora del matrimonio católico y basado en la unión exclusiva de un hombre y una mujer.

Pero Conde no solo ha hecho gala de su homofobia. Como exponía esta semana el programa El Intermedio, tampoco es amigo de los postulados de Podemos y así se lo hacía saber a Carolina Bescansa en una intervención en el programa LaSexta Noche: "Podemos pretende convertir España en una república bolivariana donde se terminará la democracia", espetó.

El nuevo secretario de Estado de Defensa también ha tenido algún que otro desliz en Twitter. Fue el caso del tuit en el que se alegraba del cese de Yolanda Álvarez, corresponsal de TVE en Jerusalén, porque "parecía una activista de Hamás en contra de Israel".

Sin embargo, hay una persona hacia la que no tiene reparos en elogiar y casi encumbrar a los altares. Esa persona no es otra que la que ahora le ha nombrado como su mano derecha. En marzo de 2015 Conde aseguraba que Cospedal era "la persona más capaz, más valiente, más honesta y con más coraje" que conoce.

Conde fue alcalde de Toledo desde 1995 hasta 1999. Época en la que llegó a ser elegido presidente del PP de Castilla-La Mancha. En las Cortes Generales, primero fue Senador durante más de una década (desde julio de 1999 hasta septiembre de 2011), y diputado desde diciembre de 2011. En el Congreso asumió la presidencia de la Comisión de Defensa y en 2015 fue designado Portavoz Adjunto del Grupo Popular en el Congreso.

http://m.publico.es/politica/1979801/el-nuevo-numero-dos-de-defensa-un-homofobo-anti-podemos-y-adulador-de-cospedal

LA “REPUTACIÓN” DE LOS HOMBRES DE COSPEDAL: LÍOS CON HACIENDA, INGRESOS NO DECLARADOS Y RETRIBUCIONES DEL PP

La cúpula civil de Defensa, alabada por la ministra, tiene un pasado que no es para “tirar cohetes”

“Personas de reconocida competencia, capacidad y reputación”. Palabras pronunciadas por la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, en la toma de posesión de los nuevos altos cargos de su departamento. Declaraciones que a vista de hemeroteca distan de la realidad donde el “clan toledano” deja mucho que desear en cuanto a “reputación” se refiere, sobre todo el número dos del Ministerio, el secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, con un pasado fiscal, empresarial y político a todas luces mejorable y lejos de la “ejemplaridad” de la que hacía gala la ministra en la puesta de largo de los nuevos responsables de la cartera que Mariano Rajoy le ha entregado a cambio de su abandono de la Secretaría General del PP, cargo que, presumiblemente, dejará el próximo mes de febrero en manos de Fernando Martínez-Maíllo, fecha prevista para la celebración del congreso del partido donde la esperada renovación parece ya un hecho imparable.

Hacienda no somos todos

El caso es que el actual secretario de Estado fue cogido por Hacienda “con el carrito de los helados”, declara a ELPLURAL.COM un destacado líder socialista coetáneo de Agustín Conde cuando éste era alcalde de Toledo por el PP y encabezaba el cartel a las elecciones autonómicas de Castilla-La Mancha de 1999, y que ganó de calle el socialista José Bono. “Hacienda le multó con 800.000 pesetas por no declarar ingresos procedentes del Banco Central Hispano”, del que Conde había “heredado de su abuelo la asesoría”, reconocen las mimas fuentes. Conde acusó a Bono de haber filtrado su expediente de Hacienda, a pesar de que en esa época el ministro se llamaba Rodrigo Rato, “uno de sus valedores, junto a Ana Botella, que desde el principio apostó por Conde para suceder en el cargo a José Manuel Molina”, hoy imputado en la supuesta mordida de los 200.000 euros de Cospedal, añaden nuestros interlocutores.

Negocios con un consejero de Cospedal

Y razón no le falta a nuestras fuentes, ya que Agustín Conde fue aupado a lo más alto en Castilla-La Mancha hasta que se dio de bruces ante la arrolladora personalidad política de su contrincante y “enemigo” José Bono. Conde, lejos de aclarar su situación profesional, continuó con sus asesoramientos y en vez de abandonar su trabajo de letrado, reforzó su dedicación privada con la puesta en marcha de un despacho a modo de lobby llamado Conde y Esteban. Abogados, que regentaba a partes iguales con Leandro Esteban, consejero de Presidencia del Gobierno castellano-manchego presidido por María Dolores de Cospedal.

Declaraciones de bienes opacas

Unión empresarial que nació cuando ambos estaban en el Ayuntamiento de Toledo (Conde como alcalde y Esteban de número dos y concejal de Urbanismo) y rota hace escasamente dos años. Está claro que a Agustín Conde se le atraganta el formulario cuando tiene que declarar sus bienes y patrimonio. La historia se volvió a repetir en la primavera de 2015 siendo portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados. En este caso no incluyó en su declaración de actividades que representaba al Banco Santander en pleitos de impagados ni que poseía una empresa dedicada a la eficiencia energética. Hechos que le costaron una reprimenda de la Mesa de la Cámara Baja y su obligada rectificación a través de la actualización de su declaración de bienes y la inclusión, entre otros “olvidos”, como dijo Rafael Hernando, de su participación accionarial en la citada sociedad mercantil energética.

Homofobias y otras bromas

Como se ve, una “reputación” digna de un currículum de secretario de Estado, y eso sin contar su pasado bromista (por llamarlo de alguna forma) en sus estancias en colegios mayores de Madrid, donde la leyenda urbana dice que era el “terror de los novatos”, ni sus ideas sobre las parejas del mismo sexo avaladas por su “amigo”, el gran Aquilino Polaino, catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense, quien está convencido de que la homosexualidad “se suscita” en los hijos adoptados por gays o lesbianas.

Amistad entre secretario y subsecretario

Curiosamente, el secretario de Estado es amigo del subsecretario, Arturo Romaní, exconsejero de Hacienda de Cospedal y mano ejecutora de los salvajes recortes llevados a cabo por la secretaria general en su etapa al frente de la Comunidad de Castilla-La Mancha. Amigos con ciertos paralelismos, ya que Conde asesoraba hasta el lunes (nos imaginamos que ahora es incompatible) al Banco Santander, y el padre del subsecretario de Defensa, del mismo nombre, Arturo Romaní, fue condenado a cuatro años de cárcel por el expolio de Banesto, que años después sería absorbido por la entidad de los Botín. Romaní lo pasó mal cuando visitaba a su padre en la prisión de Alcalá-Meco, como recoge la fotografía publicada por ABC en 1994. Y no era para menos, ya que sobre su progenitor, junto a Mario Conde, pesaba como una losa los delitos de estafa y apropiación indebida (el desfalco superó los 450.000 millones de pesetas; 2.700 millones de euros en la actualidad).

Muy bien pagados

Pero aquí no queda la cosa, el nuevo jefe de Gabinete del Ministerio de Defensa, José Luis Ortiz, catalogado por la ministra Cospedal como “un hombre tenaz, con sólida formación, capaz de enfrentarse a retos difíciles”, pero siempre y cuando la nómina sea directamente proporcional a esos “retos”, ya que el que fuera jefe de Gabinete de la Presidencia castellano-manchega, es uno de los profesionales que siempre ha seguido a María Dolores de Cospedal, por lo que ha recibido importantes remuneraciones, no solo de la Administración para la que ha trabajado, también del propio Partido Popular, tanto como 228.141 euros, según constan en las cuentas entregadas en su día por el partido al exjuez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

http://www.elplural.com/politica/2016/11/22/la-reputacion-de-los-hombres-de-cospedal-lios-con-hacienda-ingresos-no

COSPEDAL ASUME DEFENSA PARA TRABAJAR “POR LA GRANDEZA DE ESPAÑA" CON “LA AYUDA DE DIOS” Y VATICINA QUE SEGUIRÁ COMO DOS DEL PP TRAS EL CONGRESO

Al ser preguntada por si seguiría en Génova antes y después del congreso del partido, respondió que sí: "No os vais a librar de mi"

Sostiene que la política de Defensa "representa como pocas el sentido de país"

La nueva ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal ha asumido este viernes la cartera con el compromiso de "trabajar por el bien general de los españoles y en beneficio y por la grandeza de España", con "la ayuda de Dios", ya que considera que la política de Defensa "representa como pocas el sentido de país".

"Hoy asumo esta responsabilidad con humildad y orgullo. Nuestras Fuerzas Armadas son digna bandera de lo mejor de España y de todos y cada uno de los españoles. Y a ese honor y ese estandarte, con la ayuda de Dios, me debo a partir de hoy", ha resaltado Cospedal al recibir la cartera de Defensa de manos de su antecesor en el cargo, Pedro Morenés.

La toma de posesión de Cospedal ha sido una de las más multitudinarias de las del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy. Han asistido, entre otros, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y ocho ministros: Rafael Catalá (Justicia), Cristóbal Montoro (Hacienda), Dolors Montserrat (Sanidad), Juan Ignacio Zoido (Interior), Íñigo de la Serna (Fomento), Isabel García Tejerina (Agricultura), Fátima Báñez (Empleo) y Álvaro Nadal (Energía).

Los actos han comenzado en el patio del Ministerio de Defensa, donde la nueva ministra ha pasado revista por primera vez a una compañía de honores, formada por secciones de los Ejércitos de Tierra, Aire y Armada y de la Guardia Civil. Tras los tradicionales honores a la bandera, Cospedal y Morenés han procedido al traspaso de carteras.

La nueva ministra de Defensa y actual secretaria general del PP aseguró después en un corrillo con periodistas que seguirá como número dos del partido tras el próximo congreso, que previsiblemente tendrá lugar el próximo año.

Al ser preguntada por si seguiría en Génova antes y después del Congreso, Cospedal respondió afirmativamente asegurando: antes y después. Y ha comentado en tono irónico a los periodistas: "No os vais a librar de mi".

En la noche del jueves, Cospedal defendió que es plenamente compatible desempeñar ese puesto en el Gobierno y ser secretaria general del partido, algo que, según dijo, ha pasado "en otras ocasiones" en el PP y "en otros partidos", como ocurrió por ejemplo con el socialista José Blanco, que fue ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE.

"No tiene ningún tipo de incompatibilidad y así lo hemos apreciado y lo va a seguir siendo", afirmó Cospedal en una entrevista en 13TV, recogida por Europa Press. En su día Francisco Álvarez Cascos fue vicepresidente del Gobierno de José María Aznar y secretario general del PP, y lo mismo ocurrió con Javier Arenas, que compaginó durante un año el Ministerio de Administraciones Públicas con ese cargo en el partido.

El próximo Congreso Nacional del PP se tenía que haber celebrado en la primavera de 2015 (los estatutos del PP fijan los cónclaves cada tres años) pero los procesos electorales –comicios autonómicos y municipales y después generales–lo han ido retrasando. Aunque no hay fecha convocada, se prevé que tendrá lugar en la primavera de 2017.

Cospedal es secretaria general del PP desde junio de 2008, cuando Rajoy la designó como su número dos en el Congreso de Valencia celebrado en junio de ese año. En ese cónclave, Rajoy revalidó su liderazgo y salió finalmente airoso a pesar de que la derrota del PP en las generales de ese año frente a José Luis Rodríguez Zapatero le generó una fuerte contestación interna e incluso Esperanza Aguirre amagó con disputarle la presidencia del partido. A partir de ese momento compaginó la secretaría general del PP con la presidencia del PP manchego, un puesto que ocupaba desde 2006 después de que Rajoy la enviara a liderar el partido para desbancar a los socialistas, que gobernaban esa comunidad desde 1983 –primero José Bono y luego José María Barreda–.

En febrero de 2012, Rajoy la confirmó en su puesto de secretaria general del PP en el XVII Congreso Nacional que el partido celebró en Sevilla, un cónclave sosegado tras la holgada mayoría absoluta que el Partido Popular había logrado cuatro meses antes en las elecciones generales y que habían convertido a Mariano Rajoy en el sexto presidente del Gobierno de la democracia.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/11/04/cospedal_asume_defensa_para_trabajar_por_grandeza_espana_con_ayuda_dios_vaticina_que_seguira_como_dos_del_tras_congreso_57188_1012.html

COSPEDAL PAGÓ UN MILLÓN DE EUROS POR PUBLICITAR A CASTILLA-LA MANCHA EN LA TELEVISIÓN NAVARRA DE MÉNDEZ POZO

También insertó anuncios por importe de 1,83 millones en los periódicos, webs, la televisión y la radio que el constructor posee en Castilla y León

El Gobierno autonómico sólo se gastó 30.000 euros en Canal Nou y Telemadrid para promocionar sus productos y valores

La Junta de Castilla-La Mancha pagó 1,04 millones de euros en publicidad a Navarra TV, del grupo propiedad del constructor Antonio Miguel Méndez Pozo, desde 2012 a 2015. Según los documentos a los que ha tenido acceso infoLibre, Promecal recibió del Gobierno de María Dolores de Cospedal un total de 9,41 millones de euros por inserciones publicitarias, el 25% del gasto por este concepto. Fue el grupo más beneficiado en el reparto de la publicidad institucional durante cuatro años. En esa cantidad no sólo se incluyen los anuncios insertados en las cabeceras que Promecal edita en Castilla-La Mancha –La Tribuna de Ciudad Real, La Tribuna de Toledo, La Tribuna de Guadalajara, La Tribuna de Albacete y La Tribuna de Cuenca–. Cospedal también pagaba por anunciarse, profusamente, en Navarra y en los periódicos de Méndez Pozo en Castilla y León.

Este periódico ha intentado obtener una réplica de Promecal y de Navarra Televisión sobre este asunto, sin éxito.

Méndez Pozo es el adjudicatario de dos licencias de televisión digital terrestre en Navarra a través de Editora Independiente de Medios de Navarra. Cuenta con dos canales, Navarra Televisión y Navarra Televisión 2. Emite desde mayo de 2012. También es la receptora de las subvenciones que el Gobierno foral concede para producir contenidos audiovisuales en la televisión digital: 1,5 millones de euros en 2015. La Junta de Castilla-La Mancha promocionó desde 2012 en la televisión navarra desde ferias de artesanía hasta el patrimonio cultural taurino de la región, su industria agropecuaria o el Programa Empresa Empleo.

Al millón largo pagado a Navarra TV a través de Editora Independiente de Medios de Navarra, hay que añadir otros 120.000 euros abonados en 2014 a otra empresa del grupo, Servicios de Comunicación, Diseño y Desarrollo Digital, cuyo destino fueron tanto Navarra Televisión como La 8 CyL, uno de los canales autonómicos de Castilla y León propiedad de Méndez Pozo. Curiosamente, esta filial se dedica al diseño y desarrollo de apps, aplicaciones informáticas, a la carta.

Para canalizar las inversiones publicitarias a Navarra TV también se pagó a otra sociedad de Promecal, Servicios de Prensa Comunes, que es la encargada de proveer de contenidos de elaboración propia a las cabeceras del grupo, según reza su página web. Fueron 238.370 euros en 2012. A través de ella Cospedal insertó anuncios para promocionar Castilla-La Mancha en los periódicos de Méndez Pozo en Castilla y León. Así, recibió 655.034 euros para el Diario de Ávila, Diario de Burgos, Diario Palentino y Día de Valladolid. Y otros 935.603 euros para esas mismas cabeceras a través de otra sociedad: Ceres Comunicación Gráfica, que ha desarrollado y gestiona las webs de los periódicos del grupo.

En total, Cospedal se gastó 1,83 millones de euros en cuatro años en promocionar Castilla-La Mancha en los diarios castellano-leoneses de Méndez Pozo. En esa cifra se incluyen los 168.490 euros en publicidad del Gobierno autonómico manchego recibidos por la Radio de Castilla y León en 2012, y otros 241.395 euros por Castilla y León Televisión ese mismo año.

Condenado por corrupción y el detonante de Gamonal

En 1994 Méndez Pozo fue condenado a siete años de cárcel en el caso de la construcción de Burgos, por falsedad documental y por incitar a la prevaricación. También fueron condenados un alcalde y tres concejales del PP como responsables de un cúmulo de irregularidades urbanísticas. Sólo pasó siete meses en prisión.

Veinte años después, el constructor volvió a las primeras páginas de todos los periódicos cuando estallaron las protestas en el barrio burgalés de Gamonal. El proyecto del Ayuntamiento de convertir una calle en un gran bulevar con un aparcamiento incendió a los vecinos. Ocho millones de euros de contrato que el barrio rechazaba por innecesario y porque veían la obra como un regalo del PP para Méndez Pozo, a quien consideraba el amo del Ayuntamiento y de la ciudad. El constructor mantiene excelentes relaciones con los populares –Mariano Rajoy visitó la sede del Diario de Burgos durante la campaña de las elecciones municipales de 2015; según El País, Méndez Pozo es donante del PP–, aunque también cultivó el contacto con José Bono y su sucesor en la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda.

Una portavoz de la expresidenta Cospedal ha rehusado explicar a infoLibre cuáles eran los criterios utilizados para repartir su presupuesto entre los diferentes medios de comunicación. En cambio, aseguró que el socialista Emiliano García Page “gastó 170 millones de euros en publicidad desde 2007 hasta 2011 [el presidente en aquellos años fue José María Barreda]”. Y destacó que “sólo cinco medios acaparaban más de 41 millones de euros”.

Se refiere, siempre según datos del PP, a la televisión Canal Regional de Noticias (CRN) y al periódico El Día de Ciudad Real (11,12 millones), Canal Continuo de Noticias (CNC) y El Día de Castilla-La Mancha (17,5 millones), La Tribuna (11,69 millones), el diario Público (1,02 millones) y el digital El Plural (125.203 euros).

Sólo 30.000 euros en Canal Nou y Telemadrid

Pero no fue sólo en Navarra y en Castilla y León donde Cospedal promocionó los alimentos manchegos, el mundo taurino o el turismo cinegético. También pagó anuncios en la valenciana Canal Nou o Telemadrid, pero por importes insignificantes comparados con la intensidad con que se publicitaba en las dos comunidades autónomas antes citadas: 15.000 euros cada una en un único año, 2013, para promocionar una feria de artesanía.

En la Comunidad de Madrid, además, el Ejecutivo manchego pagó publicidad en el Diario de Alcalá, Onda Henares y DHenares.es, a través de Editora Regional de Medios. Les ingresó 183.750 euros en cuatro años. Se trata de la empresa de los hermanos Antonio y Julio Naranjo, que fueron denunciados por UPyD por un supuesto alzamiento de bienes para no pagar sus deudas con Hacienda. Una de sus empresas, Prensa Universal SL, apareció en la lista de morosos publicada el pasado diciembre por Cristóbal Montoro por una deuda de 1,1 millones de euros.


http://www.infolibre.es/noticias/medios/2016/05/06/cospedal_pago_millon_euros_por_publicitar_castilla_mancha_television_navarra_mendez_pozo_49380_1027.html

EL TRIBUNAL DE CUENTAS DENUNCIA IRREGULARIDADES Y OPACIDAD EN LA GESTIÓN DE COSPEDAL EN CASTILLA-LA MANCHA

En su informe de 2013, detecta falta de transparencia a la hora de justificar convenios, subvenciones y contrataciones. Y ausencia de las auditorías anuales de varias empresas públicas

En sus alegaciones, Cospedal afirma que en su Gobierno se impuso desde el primer momento "la máxima exigencia en el control económico-financiero de los recursos públicos"

Aumento de presupuesto sin respaldo de financiación en algunos organismos autónomos de la región, falta de transparencia a la hora de justificar convenios, ayudas, subvenciones, contratos y contrataciones, ausencia de las auditorías anuales de varias empresas públicas... Estas son algunas de las deficiencias que el Tribunal de Cuentas ha detectado en el informe anual de fiscalización de Castilla-La Mancha correspondiente al año 2013. La gestión de ese ejercicio corresponde a la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, que fue presidenta de la región entre junio de 2011 y junio de 2015.

Otro incumplimiento llamativo tiene que ver con el periodo medio de pago a proveedores. "Se situó en 126,95, sobrepasándose en todos los ámbitos el plazo máximo permitido en la Ley", informan desde la institución.

En la carta que sirve de introducción a las alegaciones, la dirigente conservadora destaca, sin embargo, que en su Gobierno se impuso "desde el primer momento como norma de funcionamiento la máxima exigencia en el control económico-financiero de los recursos públicos, con el fin de cumplir con los objetivos anuales de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera establecidos por el Gobierno de la Nación y acordados en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera como medio para asegurar la sostenibilidad de los servicios públicos".

Asimismo, subraya los esfuerzos del Gobierno que presidió "para garantizar que las cuentas públicas" fueran la imagen "fiel y precisa de los ingresos y gastos y la situación financiera de la Administración Regional".

71 conclusiones

El informe del Tribunal de Cuentas [consúltalo aquí, en PDF] extrae 71 conclusiones tras fiscalizar a la comunidad autónoma. Uno de los elementos más destacados tiene que ver con las contrataciones.

Según se recuerda en el documento, la Ley de Presupuestos regional para el ejercicio estudiado, 2013, estableció que durante todo ese año no se procedería a la contratación de nuevo personal "en el ámbito de las empresas y fundaciones públicas regionales, salvo las excepcionales y de carácter temporal, siendo en cualquier modalidad necesario el informe previo de la consejería competente en materia de presupuestos". Pese a ello, añade, "ni Radio Autonómica de Castilla-La Mancha, S.A. ha aportado la autorización para las contrataciones del ejercicio, ni tampoco cuatro fundaciones".

En lo relacionado con la contratación administrativa, el Tribunal de Cuentas ve "formularias o genéricas" las justificaciones incluidas "en la mayoría de los expedientes" de contratación. En este sentido, el órgano fiscalizador recuerda que "la justificación de la necesidad [...] es un requisito indispensable de la contratación de la que debe dejarse constancia en el expediente".

Pliegos que sirven para todo

Al hilo de lo anterior, añade que en la mayor parte de los contratos analizados se han utilizado modelos de pliegos de cláusulas administrativas particulares de carácter excesivamente genérico, "aplicables a todos los contratos del mismo tipo y procedimiento de adjudicación". Esto, a ojos del Tribunal de Cuentas "desvirtúa la finalidad de agilizar la tramitación de los expedientes".

Para solucionar esta observación, se recuerda que resulta necesario que lo modelos de pliegos se refieran a contratos de naturaleza análoga tal y como exige la Ley de Contratos del Sector Público.

En las alegaciones, la Secretaría General de Hacienda y Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha, cita un caso concreto de un contrato de suministro de uniformes para voluntarios de protección civil. Pese a que reconoce que en los pliegos se usa el texto del modelo de pliego de cláusulas administrativas particulares para contratos de suministros, el del concurso en cuestión contiene modificaciones. "Realmente el mismo no puede ser considerado un modelo de pliego", añade.

Contratos de servicios sin control

La observación número 70 tiene que ver con los contratos de servicios. El Tribunal de Cuentas sostiene que en estos, "en especial respecto de aquellos que suponen la mera prestación de servicios de actividad, se ha observado la general ausencia en los pliegos de toda referencia específica a los sistemas de control de las prestaciones contratadas y de la documentación de las mismas".

Desde el órgano fiscalizador se recuerda que la Cuenta General de Castilla-La Mancha correspondiente a 2013 fue rendida el 30 de octubre de 2014, dentro del plazo legal establecido. No obstante, destaca que "en el caso de tres sociedades y dos consorcios", las cuentas fueron rendidas fuera del plazo previsto en el Texto Refundido de la Ley de Hacienda regional. "Asimismo, no fueron rendidas las cuentas o estados de liquidación de tres entidades de escasa dimensión, dos de ellas en proceso de liquidación". Esto último supone que no se ha contemplado lo dispuesto en la Ley de Presupuestos.

En materia de subvenciones, el informe sostiene que no se ha acreditado haber remitido a las Cortes regionales la relación de determinados convenios suscritos y ayudas concedidas.

Modificaciones presupuestarias

Desde la institución se informa de que "el hecho de que no todas las modificaciones presupuestarias contaran con financiación específica ha hecho que se produjera un desequilibrio entre los créditos definitivos del presupuesto de gastos y las previsiones finales de ingresos, por importe de 184 millones de euros".

Las conclusiones recogen un ejemplo del párrafo anterior. Señalan que los presupuestos definitivos del organismo Agencia del Agua y del Servicio de Salud presentan desequilibrios debido a las modificaciones presupuestarias. En el caso del Servicio de Salud, se produce un aumento en el presupuesto de gastos de 9,1 millones de euros que no dispone de financiación.

Pese a ello, Cospedal alega que durante la legislatura 2011-2015 se establecieron medidas de disciplina presupuestaria y reestructuración financiera entre los que cita el "mayor rigor en la presupuestación inicial y en la tramitación de modificaciones presupuestarias".

Tesorería

En materia de tesorería, el Tribunal de Cuentas constata que esta ha sufrido un descenso desde el ejercicio anterior del 25%. "En el ejercicio 2013, la tesorería representa un 35% del activo a corto plazo, a pesar de lo cual, el capital circulante es negativo (2.568.918 miles de euros), por lo que la disponibilidad de la tesorería es coyuntural, condicionada al pago de deudas e imposibilitando su inversión", señala.

Además, detecta un incumplimiento de la Ley de Hacienda. "En 17 cuentas bancarias la disposición de fondos podía realizarse por cualquiera de los titulares y en otros 12 casos solo constaba una firma autorizada, incumpliéndose en ambos casos el artículo 86.2 del Texto Refundido de la Ley de Hacienda. Además, cuatro personas que ya no ocupaban los puestos que les habilitaban a operar con las cuentas bancarias, seguían figurando como autorizadas en dichas cuentas", puede leerse.

Recomendaciones

Como todo informe fiscalizador de esta institución, antes de las alegaciones de quienes ostentaron la presidencia en ese ejercicio, el presidente del órgano, Ramón Álvarez de Miranda, presenta una serie de recomendaciones para subsanar las deficiencias o poner remedio a las observaciones.

Una de las sugerencias es que la comunidad de Castilla-La Mancha "debería dictar la norma oportuna que regulase la elaboración de un informe por las fundaciones, empresas y consorcios, a presentar con sus cuentas anuales, relativo al cumplimiento de las obligaciones de carácter económico-financiero asumidas como consecuencia de su pertenencia al sector público, de contenido similar al previsto en la Ley General Presupuestaria".

Del mismo modo, se propone que se valore la conveniencia de articular una norma que se encargue de fijar los criterios particulares para la selección y priorización de los pagos a incluir en el Fondo de Liquidez Autonómica.

En el apartado dedicado a la contratación pública, el Tribunal de Cuentas subraya que "los órganos de contratación deberían observar una mayor precisión y concreción a la hora de justificar la necesidad para el servicio público de los contratos adjudicados, y establecer criterios de adjudicación objetivos y precisos".

Además, sostiene que deberían evitarse demoras injustificadas en la ejecución de los contratos.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/04/28/el_tribunal_cuentas_denuncia_irregularidades_opacidad_gestion_cospedal_castilla_mancha_49025_1012.html

NACHO VILLA FICHÓ A UNA PERIODISTA EN ASIA POR 12.000 EUROS AL MES

El contrato de la colaboradora Ana Pérez Pierna era mayor que el del entonces director general de la radio televisión pública de Castilla-La Mancha

El jefe de la televisión de Cospedal gastó 134.000 euros con su visa opaca

La Radio Televisión de Castilla-La Mancha durante la presidencia de Dolores de Cospedal (PP) no solo tuvo un agujero con las tarjetas visa de que disfrutaba el director del ente, Nacho Villa, para gastos de representación, y a las que cargó 133.818 euros. Mientras los recortes hacían mella en los servicios públicos, la televisión autonómica celebraba contratos millonarios —de hasta 12.000 euros mensuales— con antiguos colaboradores de Villa en la Cope.

Nacho Villa contrató en septiembre de 2011, un mes después de llegar al cargo, a una corresponsal en Asia para cubrir las noticias de interés para la región que se produjeran en ese continente. La corresponsalía, con base en Hong Kong, fue encomendada a Ana María Pérez Pierna, colaboradora de confianza de Villa procedente de la Cadena Cope, y que ya trabajaba para la cadena de los obispos en Asia. El contrato llama la atención por la alta remuneración, 12.000 euros brutos mensuales con cargo al presupuesto público y a un ente que arrastraba entonces una deuda de 10 millones de euros. Villa afirma que con esta cantidad no se pagaba sólo a Pérez Pierna, sino que se alquilaba el servicio completo de la corresponsalía.

En el caso de la corresponsal en Asia, el contrato de la colaboradora, al que ha tenido acceso este periódico, se dividía en dos. La televisión autonómica pagaba 10.000 euros, mientras que los 2.000 restantes los abonaba la radio pública castellano-manchega. El trabajo consistía en la “redacción, producción, edición y envío de noticias relacionadas con Asia para su emisión en los espacios” que determinasen los medios públicos dirigidos por Villa. Este salario, que hubiera supuesto 144.000 euros anuales al erario público, estaba por encima del sueldo bruto del propio Villa, que ascendía a 120.000 euros cada ejercicio.

La estancia de la periodista en Hong Kong duró apenas seis meses, hasta marzo de 2012, cuando Villa la contrató, con carácter indefinido, como adjunta en la Dirección de Informativos. En este caso, Pérez Pierna vio su sueldo rebajado notablemente: 60.000 euros brutos anuales, en catorce pagas anuales, más otros 15.000 como complemento de puesto. Este contrato finalizó el 2 de octubre de 2013 a petición de la trabajadora.

La retribución de Pérez Pierna tras su aterrizaje en Toledo procedente de Asia estaba algo por debajo de la horquilla de los salarios de la alta dirección de la RTVCM. Tras Villa, que cobraba 120.000 euros anuales, se situaba, en la parte editorial, la directora de informativos, Virginia Vigón, con un bruto de 90.270 euros. Vigón, denunciada por vejar e insultar a sus subordinados, fue sustituida tras la entrada del nuevo gobierno del socialista Emiliano García-Page, por Isaías Blázquez, un joven de 25 años con escasa experiencia en medios de comunicación. El salario del nuevo director general del ente se ha rebajado a 105.000 euros, mientras que el del nuevo responsable de los informativos, es ahora de 65.000 euros. Del organigrama de alta dirección del ente han desaparecido el director de Deportes y el subdirector de Planificación y Eventos Taurinos, que percibían 90.270 y 82.000 euros brutos respectivamente y se ha añadido una Secrataría General, que percibe 80.000 euros anuales.

A los altos salarios conocidos tras la entrada del nuevo gobierno hay que sumar los 133.818 euros que Nacho Villa cargó a las dos visas oro que el ente público puso a su disposición para cargos de representación, la mayoría de ellos en hoteles y restaurantes, muchos de ellos de lujo. Según el extracto de los movimientos de las tarjetas, al que ha tenido acceso EL PAÍS, Villa sacó 2.570 euros en efectivo en 33 retiradas de cajeros automáticos. Los gastos, con una media de 2.852 euros mensuales, abarcan todos los meses del año, julio y agosto incluidos. Además, Villa gastó 32.954 euros en fines de semana.

"No se ficha a una periodista, se alquila un servicio integral"

El director de la Radio Televisión de Castilla-La Mancha durante la presidencia de Dolores de Cospedal, Nacho Villa, niega que el contrato celebrado el 21 de septiembre de 2011 con la periodista Ana Pérez Pierna fuera por el fichaje de la reportera. “Yo no mandé a nadie a Hong Kong. No se ficha a una periodista, sino que se alquila un servicio integral, de redactor, cámara, montaje y envío de noticias, con los 120.000 euros se paga todo eso”, afirma. Según Villa, este servicio contratado por Villa a Pérez Pierna –que firmó en representación de la entidad Idealand– incluye “como mínimo el pago del trabajo de tres personas y el envío de las piezas”.

Villa explica que al llegar a la radiotelevisión castellano-manchega abrió cuatro corresponsalías con el mismo sistema: a las existentes en Brasil –que compartía con Canal Sur- y Bruselas, sumó las desde Nueva York y Hong Kong. “Todas ellas costaron 12.000 euros, excepto la de Bruselas en que las productoras para hacer los envíos son más caras”, asegura Villa. Todos estos centros, excepto el de Bruselas, fueron cerrados en marzo de 2012 por la caída del presupuesto de la radiotelevisión pública regional.

El exdirector del ente sostiene que el interés informativo de Asia para los medios públicos castellano-manchegos era “importante”, especialmente en temas económicos.

Otro contrato de gran cuantía correspondió al periodista deportivo Rubén Martín Martos, que entre el 1 de septiembre de 2011 y el 30 de junio de 2015 percibió, entre salario fijo y por objetivos, 408.965 euros.

Page prohibirá las tarjetas y anuncia una auditoría

El Gobierno de Castilla-La Mancha emprenderá acciones legales si la auditoria anunciada para aclarar "los 133.000 euros" que el exdirector general de Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM) Nacho Villa gastó "en tarjetas opacas" observa algún tipo de ilegalidad. Así lo ha anunciado el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, después de que la portavoz del PSOE en la región, Cristina Maestre, haya anunciado que los consejeros del PSOE en el Consejo de Administración del ente público van a exigir a la actual directora de RTVCM, Carmen Amores, que realice esta auditoria de forma inmediata.

García-Page ha asegurado que la responsabilidad de los gastos que Villa realizó con tarjetas de crédito "no puede quedar exclusivamente" en él y ha dejado claro que no es contrario a que Villa tuviera gastos de representación, pero no es entendible, ha dicho, que el exdirector general cargara a sus tarjetas gastos producidos "un domingo en Ikea".

Es por ello que coincide con los socialistas en la necesidad de realizar una auditoria para explicar en qué se ha gastado el dinero Villa porque, según ha manifestado, "así lo exige la ley, la decencia, la moral y todos los ciudadanos".

"Hay gente en España que con menos gastos están siendo investigados por los tribunales", ha advertido el presidente, quien ha citado el 'caso Rato', quien se "ha visto en la picota por mucho menos que Villa". Finalmente, ha recordado que su Gobierno aprobará el próximo martes un decreto para prohibir el uso de tarjetas de crédito a todos los cargos públicos.

http://politica.elpais.com/politica/2015/12/11/actualidad/1449839260_810123.html

EL JEFE DE LA TELEVISIÓN DE COSPEDAL GASTÓ 134.000 EUROS CON SU VISA OPACA

Ignacio Villa cargó gastos en restaurantes de lujo todos los meses del año y también en fines de semana

Ignacio Villa, director de Radio Televisión Castilla-La Mancha durante la presidencia de la popular Dolores de Cospedal, gastó un total de 133.818 euros en cuatro años con las dos visas oro que le entregó el ente público para gastos de representación, y que no pudieron ser fiscalizadas por la oposición durante su mandato. La mayoría de los cargos efectuados por Villa entre agosto de 2011 y julio de 2015, un 92% del total, corresponden a establecimientos de hostelería, muchos de ellos hoteles y restaurantes de lujo. Villa defiende que se trata de "gastos totalmente justificados y contenidos".

Según el extracto de los movimientos de las tarjetas, al que ha tenido acceso EL PAÍS, Villa sacó 2.570 euros en efectivo en 33 retiradas de cajeros automáticos. Los gastos, con una media de 2.852 euros mensuales, abarcan todos los meses del año, julio y agosto incluidos. Además, Villa gastó 32.954 euros en fines de semana. Durante el tiempo en que estuvo al frente de la televisión castellano-manchega, esta se convirtió en el medio público autonómico menos visto, por debajo de Telemadrid, y en un ejemplo de manipulación informativa a favor de los intereses del Partido Popular. Al salir Villa el pasado julio, la deuda del ente ascendía a ocho millones de euros.

Villa, tertuliano incendiario contra el aborto y el matrimonio homosexual, y defensor de la teoría de la conspiración en los atentados islamistas del 11-M, utilizó el medio de pago que le dio el ente público especialmente en restaurantes. Su establecimiento predilecto, a juzgar con la frecuencia con que acudía, era el Kumera, un bar restaurante del centro de Toledo en el que menú degustación cuesta 25 euros. El director de la televisión castellano-manchega utilizó allí su tarjeta 228 veces, con un gasto total de 4.947 euros.

El establecimiento en el que más gasto realizó -en total 10.134 euros- también se encuentra en Toledo. Se trata del As de Espadas, al que acudió en 62 ocasiones, de acuerdo con el extracto de la tarjeta. Este establecimiento de cocina ecléctica y de mercado, con especialidad en garbanzos con chipirones, es ya algo menos asequible que el Kumera, con un precio medio de 40 euros, según la Guía Repsol. El cargo individual de mayor cuantía, 687 euros, corresponde al restaurante Venta de Aires, de Toledo, al que Villa acudió el 10 de octubre de 2013.

"Gastos más que justificados y totalmente contenidos"

El exdirector general de la Radio Televisión de Castilla-La Mancha, Ignacio Villa, defiende la pulcritud en el uso de las tarjetas de empresa mientras estuvo al frente del ente público regional. “Todos los gastos están más que justificados y totalmente contenidos”, afirma. “He vivido en Castilla-La Mancha de lunes a domingo; los fines de semana y los meses de julio y agosto no dejaba de trabajar: la televisión ofrecía en directo muchos eventos por toda la región: corridas de toros, ferias de pueblos y ciudades, programas especiales… y como director general yo acudía a todos siempre”, afirma.

“Los gastos del extracto de la tarjeta no son gastos personales, sino gastos de relaciones públicas de la empresa: reuniones con presidentes de equipos de fútbol, empresarios taurinos, bodegueros, gente vinculada a la economía de la región”, asegura. “Muchas veces las invitaciones eran a seis o siete personas, todo está perfectamente justificado”, afirma el periodista.

“No me he gastado el dinero de la televisión pública. Cualquiera que me conozca y me haya visto trabajar sabe que he trabajado de la mañana a la noche todos los días del año, y si he ido a una comida de trabajo a Cuenca y he invitado a tres señores de allí un domingo ha sido trabajando”, insiste.

Respecto a una serie de gastos en tiendas como Ikea, Worten o los supermercados

Eroski, Villa afirma: “Me gustaba estar encima de las cosas, muchas veces he ido yo personalmente a ver elementos de decoración de los platós. Y luego volvía a la televisión y les decía a los encargados de Producción que compraran esos elementos”, asegura.

Villa afirma que esos “gastos de empresa” cargados a la visa oro están “totalmente contenidos” y afirma que el sistema de dinero de plástico es más transparente que el sistema anterior, basado en la entrega de facturas, que, según él, “quedaban en limbo y no se sabe quién ha hecho el gasto”.

“Castilla-La Mancha es una región enorme; si llegaban las fiestas de Albacete, por ejemplo, estaba allí cinco días porque hacíamos cinco programas en directo, cuatro corridas de toros, la radio desde allí, todo. En ese tiempo, la radio y la televisión se han movido mucho y es normal que el director general estuviera allí”, defiende.

Sobre sus visitas a establecimientos con estrella Michelín, afirma: “Se trataba de cocineros muy vinculados a la televisión. Creía que todos los cocineros tenían que venir a la televisión y tener relación con la televisión. He tenido que ir a visitarlos en un ámbito de trabajo, no es que me haya ido a un restaurante Michelin a comer, cuando he ido ha sido dentro de un ambiente de relación institucional”, afirma.

Villa rechaza que se negara a dar explicaciones en las Cortes regionales sobre sus gastos. “En las Cortes no se me preguntó por las tarjetas, se me hicieron preguntas insidiosas basadas en rumores. Todo lo que he hecho ha sido conforme a la ley”, afirma. Respecto a su salario, de 120.000 euros brutos anuales, afirma que se quedaba en “algo más de 70.000 euros netos”.

Estrellas Michelín y visitas a Ikea

Villa y las personas a las que convidaba con cargo al presupuesto regional también frecuentaban restaurantes de lujo. En el extracto figuran ocho visitas a La Casa del Carmen (1.615 euros), en Olías del Rey (Toledo), galardonado con una estrella Michelín, al igual que El Bohío, de Illescas, del cocinero Pepe Rodríguez, conocido por ser jurado del programa de televisión Master Chef, y al que acudió en cinco ocasiones, con un gasto conjunto de 1.329 euros. En la nómina de establecimientos gastronómicos de alto nivel figuran también el restaurante Coque, de Humanes (Madrid), de los hermanos Sandoval; Kabuki, en el hotel Wellington de la capital de España; o El Carmen de Montesión, en Toledo.

La mayoría de estos gastos en restaurantes se pueden englobar en el concepto de gastos de representación, para el que fueron concebidas las tarjetas que Villa se cuidó en mantener opacas durante su mandato. Sin embargo, también se encuentran gastos que, al menos en apariencia, difícilmente encajan en ese concepto. Así, en enero de 2012, gastó 198 euros en la tienda de bricolaje Leroy Merlin y 162 euros en el Ikea de Alcorcón. En la relojería Ruiz Maeso, de Villanueva de la Cañada (Madrid), realizó diez pagos por un total de 454 euros y en la tienda de decoración La Provisoría hizo un abono de 412 euros. Entre los 1.600 usos que hizo de la tarjeta, hay gastos en los supermercados Eroski, Mercadona y Sánchez Romero.

En hoteles y paradores, Villa gastó 33.285 euros, especialmente en el parador de Cuenca, al que acudió 24 veces (4.933 euros) y el de Almagro, con 23 visitas y un gasto de 4.925 euros. También hay diversas estancias en hoteles de cuatro y cinco estrellas de Madrid capital, como el Villamagna, el Silken Puerta de América o el Meliá Colón. En cualquier caso, los hoteles más visitados se encuentran en el propio Toledo: 63 gastos en el Hilton Buenavista (4.522 euros) y 16 en el Parador (3.789 euros).

Durante su periodo al frente de la televisión regional, en el que percibía un sueldo bruto anual de 120.000 euros, dietas aparte, Villa se negó reiteradamente a facilitar al comité de empresa y a los grupos de la oposición en las Cortes autonómicas el acceso al extracto de sus tarjetas. “No quiero darle titulares”, le espetó en noviembre de 2014 al portavoz socialista en la comisión de Presupuestos regional, José Manuel Caballero.

Desde que Dolores de Cospedal le situó al frente del ente público procedente de la Cope, Villa ha disfrutado de la tarjeta de crédito. Desde agosto de 2011 hasta noviembre de 2014, la visa oro estaba a su nombre. A partir de ese mes y hasta agosto pasado, cuando fue destituido, el titular de la visa pasó a ser directamente el ente público RTVCM.

http://politica.elpais.com/politica/2015/12/09/actualidad/1449686606_739358.html

 

COSPEDAL YA NO ES DIPUTADA DE CASTILLA-LA MANCHA

 

La parlamentaria Ana Guarinos, condenada por vulnerar derechos fundamentales durante su puesto como presidenta de la Diputación de Guadalajara, la sustituirá como presidenta del Grupo Parlamentario


La expresidenta regional abandona las Cortes regiones para irse al Congreso en la lista del PP por Toledo. Considera que no es necesario tener escaño para hacer oposición en la región

 

Ya se ha hecho oficial la renuncia de María Dolores de Cospedal a hacer oposición en Castilla-La Mancha desde el Parlamento regional. Aunque seguirá presidiendo el PP autonómico, la expresidenta ha renunciado a su escaño en el Parlamento castellano-manchego para concurrir a las elecciones generales como número uno de la lista del PP por Toledo. La también secretaria general del PP ha insistido en varias ocasiones en que seguirá ejerciendo la oposición en la comunidad autónoma, y esta semana subrayó que no es necesario estar "sentado" en las Cortes para ello, poniendo como ejemplo al actual presidente, Emiliano García-Page, que fue candidato sin ser diputado regional.

 

Tal y como han señalado numerosos miembros del PP regional, la intención de Cospedal es compatibilizar su escaño en el Congreso y la Secretaría General del PP con las labores de oposición. Es decir, mantener, como cuando era presidenta de Castilla-La Mancha sus responsabilidades entre Madrid y Toledo, algo que ha sido objeto de críticas por parte de la oposición desde que Rajoy la eligiera como su número dos en el partido.

 

Lo que no puede mantener, al no ser diputada regional, es la presidencia del Grupo Parlamentario. En este puesto la sustituirá Ana Guarinos, quien ya fue portavoz del Grupo Parlamentario y cuya polémica gestión al frente de la Diputación de Guadalajara en la pasada legislatura ha sido notoria. De hecho, tras las elecciones municipales tuvo que renunciar a seguir presidiendo la institución provincial y ser vicepresidenta, en favor de José Manuel Latre, para que el PP no perdiera, en virtud de su acuerdo con Ciudadanos, el gobierno de la Diputación.

 

Las críticas a su labor han estado determinadas la judicialización de muchas de sus decisiones. Hace unos días, el PSOE pidió la dimisión de Guarinos de todos sus cargos institucionales después de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha haya ratificado la condena por vulneración de derechos fundamentales que le fue impuesta por el juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Guadalajara.

 

Guarinos fue condenada el pasado mes de enero por violación de los derechos fundamentales recogidos en el artículo 23 de la Constitución. La sentencia consideraba que había vulnerado el derecho de participación política del Grupo Socialista de la Diputación al negarse a autorizar una visita a la Escuela de Vela de Alocén, dependiente de la Institución provincial, que venía siendo solicitada desde un año y medio antes por la entonces portavoz de este grupo político, María Antonia Pérez León. Decidió recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que ahora acaba de ratificar la condena, e incluso ha condenado a la Diputación a pagar las costas del juicio.


http://www.eldiario.es/clm/Cospedal-diputada-Castilla-La-Mancha_0_451105372.html

 

UNA DIPUTADA CONDENADA POR VIOLAR DERECHOS FUNDAMENTALES SERÁ QUIEN SUSTITUYA A COSPEDAL

 

La persona que reemplazará a Cospedal como presidenta del Grupo Parlamentario Popular en Castilla-La Mancha será la diputada Ana Guarinos, recientemente condenada por vulneración de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución.

 

Todo apunta a que la salida de Cospedal como diputada de las Cortes de Castilla-La Mancha llevará consigo un nuevo escándalo político. Pues bien, cabe destacar que además de haber conocido que la conservadora dejará su escaño el mismo día que se presentarán las candidaturas del Partido Popular ante la Junta Electoral Central, también se ha desvelado que será la diputada por Guadalajara y presidenta de esta formación en esa provincia, Ana Guarinos, la que relevará a Cospedal como presidenta del Grupo Parlamentario Popular.

 

Y es que aunque las fuentes ‘populares’ insisten en que María Dolores de Cospedal seguirá siendo la presidenta del partido en la Comunidad Autónoma "y seguirá liderando el proyecto del PP en Castilla-La Mancha", lo cierto es que la cabeza de lista de este partido por Toledo ha comenzado ya de una forma progresiva la delegación de funciones entre las personas que le demostraron más lealtad, Ana Guarinos entre ellas.

 

El asunto en cuestión que enturbia este traspaso de poderes es que esta semana se dio a conocer la ratificación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de la condena por la violación de derechos fundamentales que recae sobre los hombros de Ana Guarinos. Un tema del que se ha hablado mucho los últimos días y que parece no haber condicionado esta decisión de Cospedal.

 

Por su parte, los socialistas no tardaron en pedir “la dimisión inmediata” de Ana Guarinos tras conocer dicha resolución judicial. Más concretamente, el secretario de Organización del PSOE de Guadalajara, Rafael Esteban, aseguró que “si le quedara un poco de decencia política, lo primero que tendría que hacer es irse de sus cargos de vicepresidenta de la Diputación, concejala de Ayuntamiento de Guadalajara y diputada regional. Alguien que tiene una condena en firme por vulnerar derechos fundamentales no está habilitada para representar a los ciudadanos”.

 

“Se trata de un asunto tremendamente grave. Alguien que está representando a un partido político en una institución tiene que saber que tiene que cumplir la ley. Precisamente Guarinos, que anda pregonando constantemente que las leyes hay que cumplirlas, es la que más condenas ha sufrido por no hacerlo”, afirmó el responsable socialista tras conocer dicha ratificación.

 

Pero aquí no pasa nada, o al menos el argumentario y las decisiones del PP pasan por fingir eso, pues ha sido solamente cinco días después de conocerse la confirmación de esta condena cuando se ha revelado que el PP la nombrará como presidenta de su Grupo Parlamentario para sustituir a Cospedal.

 

Para finalizar, hay que recordar que la condena a Guarinos por la violación de los derechos fundamentales recogidos en el artículo 23 de la Constitución fue emitida el pasado mes de enero. La sentencia consideraba que había vulnerado el derecho de participación política del Grupo Socialista de la Diputación al negarse a autorizar una visita a la Escuela de Vela de Alocén, dependiente de la Institución provincial, que venía siendo solicitada desde un año y medio antes por la entonces portavoz de este grupo político, María Antonia Pérez León. Pese a que el fallo no dejaba lugar a dudas, la conservadora decidió recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que ha acabado ratificando dicha condena, e incluso ha condenado a la Diputación a pagar las costas del juicio.


http://www.periodicoclm.es/articulo/politica/diputada-condenada-violar-derechos-fundamentales-sera-quien-sustituya-cospedal/20151110161425003657.html

 

EL POLICÍA DE CABECERA DE COSPEDAL, ENVIADO A UN ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE CORRUPCIÓN

El Ministerio del Interior elige a Andrés Gómez, jefe de Seguridad de la defenestrada Ciudad de la Justicia de Esperanza Aguirre y miembro del núcleo duro del Gobierno salpicado por la corrupción de Cospedal en Castilla-La Mancha, para representar al Cuerpo Nacional de Policía en un congreso anticorrupción en Viena.

El Ministerio del Interior ha elegido al inspector jefe Andrés Gómez para que represente al Cuerpo Nacional de Policía en un encuentro internacional celebrado en Viena sobre prevención de la corrupción. Se trata de la sexta reunión del Grupo de Trabajo Intergubernamental en el que participan diferentes policías europeas y se prolongará hasta el 2 de septiembre .

Gómez, que desde marzo desempeña el puesto de Jefe de la Sección operativa de Apoyo de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal), cuenta en su currículum con haber sido persona de confianza de dos polémicos gobiernos salpicados por la corrupción: el de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid y el de la secretaria general del Partido Popular en Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal.

Hasta el citado mes de marzo —cuando se convocaron las elecciones autonómicas— el inspector jefe había sido director de Análisis y Documentación en la Comunidad de Castilla-La Mancha. Según fuentes relacionadas con la seguridad de esa comunidad autónoma, “en realidad su puesto era el de director de Seguridad, pero la comunidad no tenía la consistencia como para nombrarlo en ese puesto”. Su sueldo estaba entorno a los 40.000 euros anuales y fue él quien solicitó marcharse a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía Nacional, a las órdenes del comisario Eugenio Pino, antes de las autonómicas.

“Era la mano derecha de Cospedal, también en las investigaciones que encargaba la propia presidenta para asuntos que podían ser interesantes"

Según estas fuentes, “era la mano derecha de Cospedal en todo lo relacionado no sólo con la seguridad institucional de la comunidad, sino también con las investigaciones que encargaba la propia presidenta para asuntos que podían ser interesantes”.

Su relación de confianza con el Partido Popular viene de lejos. Andrés Gómez asciende a inspector de policía el 30 de marzo de 2000, fecha en la que el BOE publica la Resolución de la Secretaria de Estado de Seguridad. Al poco se convierte en persona de confianza de Juan Carlos Fernández, director de Seguridad en la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid hasta 2007 y posteriormente director de seguridad del Campus de la Justicia, la macro obra de Esperanza Aguirre en la que se han perdido más de cien millones de euros.

Es esta empresa mixta la que contrata los servicios de Gómez. Cuando el Gobierno de la Comunidad de Madrid se ve sacudido por el espionaje interno entre los consejeros del PP —Alfredo Prada, Ignacio González y Francisco Granados— algunas fuentes lo siguen situando en la Ciudad de la Justicia, pese a que su jefe ya había sido defenestrado. Es en esa época cuando, presuntamente, el director general de Seguridad de la Comunidad de Madrid, Miguel Castaño, entró en el despacho de Juan Carlos Fernández en la Ciudad de la Justicia y se llevó un ordenador buscando, según se publicó en su momento, informes comprometedores contra Francisco Granados, que en esas fechas era ya Consejero de Interior de la Comunidad de Madrid y en la actualidad está la prisión de Estremera que inauguró en julio de 2008.

Amistades peligrosas

Después de esta experiencia regresó a la Policía como jefe de Prensa de la Comunidad de Madrid. En ese puesto, en 2010, recibió una medalla al mérito por parte de la Guardia Civil. Es entonces cuando María Dolores de Cospedal lo recupera como persona de confianza en la comunidad castellano-manchega.

Algunas fuentes policiales apuntan a que su “amigo”, el comisario José Villarejo, fue quien recomendó a Cospedal y sus allegados que escogiera a Gómez para ese puesto. Su entorno, sin embargo, asegura que fue un comisario ya jubilado. Lo cierto, es que en los últimos meses el inspector jefe ha entrado en conflicto con uno de sus compañeros de trabajo mientras estaba en Madrid debido a Villarejo: el ex comisario de Chamartín, Jaime Barrado, que investigaba al comisario José Manuel Villarejo en un caso relacionado con el narcotraficante indio Harischadra Taranchand Varma.

El comisario Eugenio Pino le encargó a Gómez la investigación sobre el comisario Jaime Barrado por una posible coacción al abogado de Varma. Por este expediente disciplinario y por una denuncia del abogado de Vama, David Jiménez, Barrado ha sido suspendido de empleo y sueldo. Sin embargo, según ha sabido Público, el informe elaborado por Andrés Gómez no tuvo en cuenta que existe una resolución judicial en la que Varma dice que las acusaciones que ha vertido sobre otro abogado y un policía son falsas y manipuladas por el letrado David Jiménez. Eso era lo que Barrado investigaba.

Debido a este expediente, las pesquisas del comisario Barrado sobre José Manuel Villarejo y otros policías adjuntos a la DAO han sido paralizadas, entre ellas la de las amenazas y el apuñalamiento a la doctora Elisa Pinto por parte del presunto agente encubierto.

Recientemente, el hermano del inspector Andrés Gómez ha sido absuelto por el juez Andreu de la Audiencia Nacional de su imputación por colaborar con la trama de Gao Ping. Andreu tuvo que renunciar al caso Emperador en un primer momento en lo concerniente a estos policías, al ser conocida su amistad con uno de los mandos, el comisario Carlos Salamanca.

http://www.publico.es/espana/policia-cabecera-cospedal-enviado-encuentro.html

COSPEDAL SE MARCHA DE LA JUNTA CON UNA POLÉMICA RECALIFICACIÓN AGRÍCOLA

La Junta, en funciones, declara de interés regional el cambio a regadío de 862 hectáreas

Una diputada del PP y su familia se benefician de esta transformación

María Dolores de Cospedal se marcha de la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha con una polémica recalificación agrícola que beneficia a una compañera del PP: la diputada nacional Maravillas Falcón. Esta parlamentaria —y su familia— posee parte de las 862 hectáreas de secano de Hellín (Albacete) que se transformarán en regadío. La Junta declaró la semana pasada este cambio de "interés regional" para que los dueños accedan a un agua que 353 pequeños regantes de la zona también reclaman.

En la pedanía de Cancarix, en Hellín, se vive una pequeña guerra del agua. En disputa desde hace años está una concesión de 2,4 hectómetros cúbicos para uso agrícola. Y el enfrentamiento parece que lo ganará, al menos de momento, la Sociedad Agrícola de Transformación (SAT) Regadíos del Sur de Hellín, que agrupa a los alrededor de 35 propietarios de 862 hectáreas, entre los que figura la diputada Falcón, sus seis hermanos y su madre.

Esta sociedad ha logrado que una de las últimas decisiones del Consejo de Gobierno de Cospedal haya sido declarar de interés regional la recalificación de sus terrenos de secano en regadío. Este cambio era imprescindible para que Regadíos del Sur de Hellín pudiera acceder a los más de dos hectómetros cúbicos que ya tiene concedidos por parte de la Confederación Hidrográfica del Segura. "Nos dieron el agua a falta del trámite de la declaración de interés regional", detalla Maravillas Falcón. La diputada —que también es vicepresidenta primera de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso— sostiene que la transformación de las tierras "es legal". "Tengo derecho a desarrollar mis negocios", defiende Falcón, que afirma que a ella le corresponden solo ocho hectáreas de los terrenos de su familia beneficiados por el cambio.

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de Castilla-La Mancha ha calificado todo este proceso, que se remonta a tres años atrás, de "pelotazo". Julián Morcillo, secretario general de UPA en esta comunidad autónoma, considera "una barbaridad" que "un Gobierno en funciones" apruebe este cambio para beneficiar a "grandes terratenientes".

Porque al otro lado en esta polémica están 353 pequeños regantes de las pedanías de La Horca, Minateda y Agramón que disponen de unas 886 hectáreas, principalmente, de olivar. "Este es un valle fértil y próximo a Murcia", indica José Manzanedo, presidente de la asociación de regantes Mayorazgo de Agramón. "Pero las aguas son muy salinas", de ahí que también reclamen esos 2,4 hectómetros cúbicos de agua, una asignación que estaba pendiente de adjudicarse desde hace décadas.

La Confederación Hidrográfica del Segura abrió un concurso para esa concesión. Solo se presentó Regadíos del Sur de Hellín. "Nos enteramos tarde", dice Manzanedo para explicar los motivos por los que no acudieron estos regantes, que ya cuentan con la declaración de interés necesaria. "La Confederación no nos dio traslado", se queja el responsable de estos agricultores, que han denunciado el caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

Falcón insiste en que este asunto se ha "utilizado electoralmente" y que las futuras explotaciones de regadío "darán trabajo a casi 200 personas". "Tengo la conciencia tranquila", concluye.

Cambios para el almacén nuclear

También en funciones, el Gobierno de Castilla-La Mancha respaldó el viernes los cambios necesarios en la planificación urbanística de Villar de Cañas (Cuenca) para la instalación del futuro almacén de residuos nucleares. La Comisión Provincial de Urbanismo aprobó el documento en el que se contempla esta instalación. “Era un paso imprescindible” —señala Carlos Villeta, de Ecologistas en Acción— “pero todavía quedan varios permisos más”, que dependen del Estado. Villeta sostiene que este municipio ha conseguido en “un tiempo récord” que se le apruebe su nueva planificación urbanística.

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/19/actualidad/1434742653_058109.html

LA INSPECCIÓN DE TRABAJO CERTIFICA EL “TRATO DEGRADANTE Y VEJATORIO” DE LA DIRECTORA DE INFORMATIVOS DE LA TELE DE COSPEDAL A LOS TRABAJADORES

La Inspección Provincial del Ministerio de Trabajo de Toledo ha dictado una resolución que califica la actuación de la directora de Informativos de Castilla-La Mancha Televisión, Victoria Vigón, como infracción muy grave "por haberse verificado un trato degradante, vejatorio y que atenta a la dignidad de las personas en su medio laboral". En el escrito, realizado tras una denuncia del Comité de Empresa de RTVCM, y tras comparecer ante la autoridad laboral el director de Capital Humano y un miembro de la asesoría jurídica de la empresa, se reproducen audios aportados por los representantes de los trabajadores a la Dirección sin obtener respuesta alguna, tal y como destaca la Inspección de Trabajo.

Tras el análisis de ocho piezas distintas, la inspectora que firma el acta afirma que "es amplio el número de profesionales de la televisión aludidos, todos ellos con un denominador común: hacen mal su trabajo (lo que destaca la directora con distintas expresiones)... en las ocho las palabras malsonantes son proferidas de manera profusa: coño, mierda, cagüen, joder, puto, puta parra, hostia, putada, puta vergüenza, me cago en la puta, polla, es la polla, es de coña, que le den por culo, tiene cojones, tiene unos huevos, no me jodas, gilipollas, tronca, que puto infierno... Se insulta con diversas formas y expresiones a los distintos trabajadores y al trabajo que realizan, a través de calificativos o frases -que el escrito relaciona profusamente-; en ocasiones el calificativo o expresión se predica en relación a la persona del trabajador o en relación a su trabajo... En definitiva se produce un desprecio generalizado, remarcado y manifiesto del trabajo del resto de profesionales del medio y de sus personas".

 

En otro momento del escrito, la inspectora destaca que "se puede percibir una impronta de trato superior, derivado de su posición en el organigrama de la empresa en una miscelánea de situaciones" y especifica algunas de ellas como "cuando quiere matar o despellejar a un trabajador con sus propias manos", o "cuando al personal de maquillaje les señala cuando me veáis brillar, venid, en alusión directa a un trabajo poco diligente; o al personal de vestuario que le hace parecer premamá, o mujer en periodo de lactancia, siendo ambas situaciones despreciables y que concurren en su persona por el mal trabajo de otras"; también "hace referencia las movilizaciones desarrolladas por la plantilla de la empresa, consistente en vestirse de luto un viernes al mes. La directora se refiere en tono de burla a que la tienen de luto, o a llevar las bragas de luto".

 

El acta destaca, tras escuchar las grabaciones aportadas, "el elevado volumen de voz empleado, que en muchas ocasiones se convierte en gritos, auténtica expresión de agresión verbal; de otra parte, la carga emocional que se imprime a las expresiones proferidas, donde el desdén, menosprecio o la la posición de dominio se hacen patentes

 

Tras la citada transcripción, la autoridad laboral escribe que "los hechos descritos revelan, como punta de iceberg, una situación que se ha vivido de manera continuada en la empresa y que supone un trato indigno, intolerable y que no debe soportar ningún ser humano, tampoco en su medio laboral... Comportamientos que han motivado una conducta omisiva por parte de la empresa que, con su inacción, ha venido ratificando y refrendando un proceder no sostenible por parte de uno de sus principales directivos... La parálisis empresarial determina la anuencia de los hechos, y por ello la comisión de un infracción administrativa que requiere el reproche de la sociedad, a través de la Administración Laboral".

 

El acta, que lleva fecha de 1 de junio, relaciona los hechos con la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, y dictamina que vulnera el Estatuto de los Trabajadores, por lo que la tipifica como "infracción muy grave".

 

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/04/valencia/1433429223_448578.html

 

COSPEDAL PONE AL FRENTE DE SU CAMPAÑA A SU GERENTE IMPUTADO

 

Cañas recibió presuntamente 200.000 euros de la constructora Sacyr a cambio de la concesión del servicio de basuras de Toledo

 

La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha nombrado al gerente del PP castellanomanchego, José Ángel Cañas, administrador general del partido ante la Junta Electoral de la comunidad. Cañas está imputado por recibir presuntamente 200.000 euros de la constructora Sacyr a cambio de la concesión del servicio de basuras de Toledo. En su nuevo cargo de administrador electoral tendrá que encargarse de gestionar los fondos de la campaña del PP en la región. Los gerentes del PP de Valencia y Madrid no corrieron la misma suerte que el del PP de Cospedal: una vez conocidos sus problemas con la justicia fueron destituidos, en el caso del madrileño, además, la propia número dos del PP pidió explicaciones a Aguirre por haber mantenido trabajando para el partido al gerente tras cesarle de su puesto.

 

José Ángel Cañas admitió en noviembre de 2013 ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que escribió de su puño y letra el recibí sobre dos entregas de 100.000 euros supuestamente recibidos por el PP por la empresa Sacyr a cambio de la concesión del servicio de recogida de basuras de Toledo, un documento que facilitó al juez el propio extesorero del PP Luis Bárcenas. Cañas aseguró en su declaración judicial que no recibió ningún dinero y que escribió el documento obligado por Bárcenas, que era su superior inmediato. Los fondos supuestamente sirvieron para financiar la campaña electoral de las elecciones autonómicas de 2007 de la actual presidenta María Dolores de Cospedal. Ruz calificó los hechos como un posible delito de prevaricación administrativa, y decidió inhibirse a favor del juzgado decano de Toledo, por ser el del partido judicial donde sucedieron.

 

El PP de Castilla- La Mancha argumenta que el puesto de administrador electoral es asumido por “protocolo del partido” por todos los gerentes regionales. Fuentes del PP de Cospedal indican que tienen “como premisa la presunción de inocencia” y sugieren que la imputación de Cañas está en el aire porque ahora debe decidir sobre ella el juzgado de Toledo. El caso, enviado desde la Audiencia Nacional a la capital castellano manchega hace un mes, aún sigue en reparto. El magistrado de la Audiencia Nacional tuvo claro, sin embargo, que debía continuar la investigación contra Cañas: “No hay lugar al sobreseimiento de las actuaciones”, escribió en el auto en el que dio el traslado de la causa.

 

El caso de José Ángel Cañas, que lleva imputado 18 meses, ha puesto en evidencia la doble vara de medir del PP cuando se trata de actuar contra sus dirigentes con problemas judiciales. La gerente del Partido Popular en la Comunidad Valenciana, Cristina Ibáñez, ha sido destituida el pasado febrero de su puesto después de 20 años por estar imputada acusada de financiación ilegal. Por su parte, Beltrán Gutiérrez, gerente del PP de Madrid, dimitió el 6 de octubre por las presiones de la dirección nacional tras conocerse que había gastado 58.000 euros con una tarjeta opaca de Caja Madrid. Al día siguiente de haber sido dado de baja en la Seguridad Social en el PP, Aguirre le dio de alta para trabajar en el partido pero a nivel regional. "El PP de Madrid tenía a esta persona contratada y ha querido seguir con ese contrato como trabajador, el PP de Madrid tiene que dar una explicación", declaró entonces Cospedal.

 

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/25/actualidad/1429985024_518929.html

 

LA JUNTA ELECTORAL SUSPENDE DOS ACTOS DEL GOBIERNO DE COSPEDAL

 

El organismo supervisor tacha de "electoralista" la visita de la presidenta a un pueblo

 

Revés al Gobierno autonómico de María Dolores de Cospedal a dos días del arranque oficial de la campaña para los comicios del próximo 24 de mayo. La junta electoral de Toledo ha decidido suspender dos actos organizados este miércoles por el Ejecutivo de Castilla-La Mancha y que tenían por protagonistas a la propia presidenta y al responsable de Sanidad y Asuntos Sociales, Ignacio Echániz. Un capítulo que se suma, además, a distintas sanciones que acumula el PP regional por violar el periodo de precampaña al exhibir cartelería con lemas y publicidad, algo prohibido hasta que se dé el pistoletazo de salida en la madrugada del viernes.

 

Cospedal había previsto acudir a las cinco y media de la tarde a Menasalbas (Toledo), un pequeño municipio de apenas 3.000 habitantes. Allí, según había anunciado el Ejecutivo autonómico, iba a exponer el Plan de Desarrollo Rural 2014-2020. Un acto con un claro "contenido electoralista", según ha subrayado la junta electoral en su acta de suspensión. En ese escrito, elaborado en respuesta a una petición del PSOE, se argumenta que esta cita "no era imprescindible para la realización de los objetivos que tiene encomendada dicha Administración con el Plan de Desarrollo Rural y es posible postergar la información hasta después del periodo electoral sin causar lesión al interés general".

 

La ley electoral prohíbe que los representantes de la Administración Pública intervengan durante periodo electoral —desde la convocatoria de los comicios hasta el día de la votación— en "actos de gestión de las obras y servicios que puedan tener contenido electoralista por la presencia de los medios de comunicación". De hecho, ese precepto utiliza la junta electoral para cancelar también la convocatoria de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales.

 

"No se observa que la visita tenga carácter técnico", ha argumentado la junta electoral a la hora de suspender, este miércoles, la cita prevista por el Gobierno castellanomanchego para las doce y media del mediodía. A esa hora, el responsable de Sanidad iba a mantener una reunión con alcaldes de la provincia para informarles sobre las obras, paralizadas desde 2010, del nuevo hospital de Toledo. Un encuentro que se desarrollaría en las instalaciones sanitarias, según consta en la propia web del Gobierno regional,. "La visita no iba a ser pública. Se iba a hacer solo unas declaraciones a la prensa a la salida", ha afirmado la Consejería. Aunque, en la agenda del Ejecutivo regional se señalaba que "los medios gráficos podrían tomar imágenes" de la reunión.

 

http://politica.elpais.com/politica/2015/05/06/actualidad/1430926545_431468.html

 

EL SUPREMO MANDA AL CONSTITUCIONAL “LA DIETA COSPEDAL” PORQUE DUDA SOBRE SU LEGALIDAD

 

La persecución de la presidenta de Castilla-La Mancha contra los empleados públicos le puede suponer al nuevo Gobierno millones en indemnizaciones

 

El Tribunal Supremo ha enviado al Tribunal Constitucional la Ley de Medidas Complementarias para la Aplicación del Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos, esto es, el “hachazo” presupuestario que María Dolores Cospedal dio nada más llegar a la presidencia de Castilla-La Mancha conocido popularmente como “Dieta Cospedal”. En un auto, al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, el Alto Tribunal expresa sus “serias dudas” a cerca de la reducción salarial, el aumento de jornada de los empleados públicos de 35 a 37 horas y las limitaciones al complemento por incapacidad temporal. De ahí que pida al Constitucional su pronunciamiento para que determine si el Gobierno de la también secretaria general del PP invadió competencias estatales al aprobar estas medidas, como así lo consideraron los sindicatos recurrentes, CC OO y UGT (ver auto).

 

CLM, el laboratorio de Rajoy

Recortes que fueron bendecidos por Mariano Rajoy, que dio su apoyo “personal” y el de “su partido” a la “Dieta Cospedal”, afirmando que la presidenta de Castilla-La Mancha estaba haciendo “lo que hay que hacer”. Y es que Cospedal se ofreció desde el primer momento a convertir a la región castellano-manchega en laboratorio de ideas, recortes y hachazos presupuestarios que luego el PP no se atrevió a imponer en el resto de las comunidades, y eso que el presidente del Gobierno y del partido no dudó en asegurar que “las administraciones tienen que apretarse el cinturón y no gastar lo que no tienen”, dijo, sin precisar que las medidas a tomar deben ser legales y constitucionales, algo, hoy por hoy, que Cospedal parece no entender ni practicar, como lo prueba las decenas de sentencias contra su forma de entender lo público.

 

“Cospedal va a dejar un gran pufo”

De ahí que la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, haya señalado que Cospedal va a dejar un auténtico “pufo legal” en materia laboral al próximo gobierno socialista que saldrá elegido de las urnas el 24 de mayo, ya que son numerosas las sentencias contrarias que en esta materia vienen acumulando. “Si el Constitucional confirma la nulidad de esas medidas que pone en cuestión el Supremo, las posibles compensaciones que tendrían que recibir los trabajadores afectados serían muy importantes”, sentencia.

 

La justicia le pone “la cara colorada”

La portavoz socialista recuerda que la justicia ya le ha puesto la “cara colorada” en numerosas ocasiones al Ejecutivo de Cospedal. “Les dijeron que no podían despedir a una empleada por estar embarazada; o que no podían despedir por estar de baja por enfermedad común”, añade, “también les han puesto la cara colorada al declarar nulo el plan de recursos humanos de los conductores de la Junta o las jubilaciones forzosas de médicos y han sufrido también varapalos al intentar suprimir el derecho de los trabajadores a cobrar las horas nocturnas o por la parte de la paga de Navidad de 2012 que quitaron”. Y es que para Maestre, que mostró su deseo que el Constitucional confirme la nulidad y se restauren los derechos de los trabajadores, el actual gobierno “ha estado persiguiendo durante todos estos años a los empleados públicos”, dice, para apostillar seguidamente: “esperamos que el próximo día 24 de mayo, Cospedal se convierta solo en el recuerdo de una mala pesadilla que han sufrido los trabajadores y los ciudadanos de Castilla-La Mancha durante estos cuatro años”.

 

“Plan perfectamente legal”

Varapalo que al Gobierno de Cospedal no le ha quedado más remedio que valorar y poner buena cara. Así, el cuestionado consejero Portavoz, Leandro Esteban, aseguraba que el auto del Supremo, “es algo normal dentro de un procedimiento y tiene una importancia mínima”, por lo que “sacar conclusiones más allá de ello es malintencionado y falso”. Pero para malévolas sus críticas contra los sindicalistas que han dado la rueda de prensa, a los que se ha referido así: “alguno de los portavoces no se ha caracterizado por entender la vida democrática de manera cívica, alguno de ellos tiene alguna historia judicial que le condena por malos tratos”, como si el representante de CC OO hubiera sido condenado por agredir a su mujer, cuando en realidad fue por su oposición a abandonar un encierro, por lo que fue denunciado por el delegado de la Junta en Toledo, Fernando Jou, quien le acusó de “mal tratarlo”. Esto prueba el nerviosismo del Gobierno de Cospedal que es claro y notorio, porque de otra forma no se entienden estas declaraciones irrespetuosas y salidas de tono y de contexto.

 

http://www.elplural.com/2015/04/29/el-supremo-manda-al-constitucional-la-dieta-cospedal-porque-duda-sobre-su-legalidad/

 

EL CANDIDATO DEL PP A LA ALCALDÍA DE TOLEDO TAMBIÉN COBRÓ SOBRESUELDOS DEL PARTIDO POR VALOR DE 30.000 EUROS

 

Jesús Labrador, hasta hace unos días delegado del Gobierno en CLM, comenzó a recibir “retribuciones dinerarias” con la llegada de Cospedal a Génova

 

El hasta hace unos días delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha y actual cabeza de cartel del Partido Popular a la alcaldía de Toledo en las elecciones municipales del 24 de mayo, Jesús Labrador, cobró también sobresueldos del partido entre 2008 y 2011 por un valor cercano a los 30.000 euros, según ha podido saber ELPLURAL.COM. Labrador recibió en ese intervalo de tiempo distintas cantidades en concepto de “retribuciones dinerarias” y por “empleado por cuenta ajena”, epígrafes recogidos en tablas de contabilidad del partido.

 

Razones desconocidas de su sobresueldo

Conocemos el concepto de la retribución periódica, pero esta redacción no ha podido saber las razones por las que Jesús Labrador recibía sobresueldos de la sede nacional del PP, justo desde la llegada de María Dolores Cospedal a la séptima planta de la calle Génova para hacerse con las riendas del partido al ser elegida por el “dedo divino” de Mariano Rajoy secretaria general de la formación conservadora. Labrador ha declinado hacer declaraciones a ELPLURAL.COM y, al trasladarle a través de su jefa de prensa el motivo de nuestra llamada, hemos recibido la callada por respuesta. Silencio que no ha impedido a este periódico saber que ese año, en 2008, el hoy candidato del PP a la alcaldía toledana comenzó a recibir dinero del partido, concretamente 1.500 euros. A partir de ahí, y hasta su toma de posesión como consejero del Gobierno castellano-manchego de Cospedal, el 27 de junio de 2011, percibió cantidades aproximadas de 7.000, 12.000 y 7.000 euros, correspondientes a los ejercicios 2009, 2010 y 2011, respectivamente.

 

80.000 euros netos al año

Sobresueldos que llaman poderosamente la atención, ya que desde la llegada de Cospedal a Castilla-La Mancha Jesús Labrador era uno de los políticos del PP mejor pagados, puesto que a las cantidades mencionadas había que añadir los 50.000 euros que cobraba por su condición de empleado de la Diputación de Toledo, 6.000 por sus “bolos” en la Universidad regional, 18.000 por su condición de miembro de la Comisión de Control de la desaparecida Caja Castilla-La Mancha, más otros 8.000 que le caían por “conferencias y cursos”. En total, 80.000 euros netos al año, cerca de cien mil brutos sólo en 2009.

 

¿Quién más cobró sobresueldos?

En este sentido, cabe preguntarse que si Jesús Labrador cobraba sobresueldos del partido por motivos todavía desconocidos, no así los conceptos, ¿quiénes más de la cúpula del PP de Castilla-La Mancha recibía estas “retribuciones dinerarias”? No hay que olvidar que entre 2009 y 2011 Cospedal se convirtió en la político mejor pagada de la historia de la democracia, con unos devengos (senado, cortes regionales y partido) superiores a los 240.000 euros, lo que le valió el calificativo de “La bien pagá”. No sería descabellado pensar, entonces, que otros dirigentes castellano-manchegos también podrían haber percibido supuestamente determinadas cantidades.

 

Farragosas declaraciones

Sea como sea, el caso es que el candidato del PP a la alcaldía de Toledo obtenía unos cuantiosos ingresos que no precisaban de un complemento dinerario del partido. Eso sí, Labrador reconoció, al menos en su declaración de bienes del 28 de enero de 2012 (página 2.920 del Boletín Oficial de Castilla-La Mancha), haber recibido en 2010 del PP 11.411,80 euros. Declaración firmada el 18 de julio de 2011 que por ley debía presentar, aunque su publicación se demorara seis meses. Lo que no reconoce en su declaración de 2009 (ver declaración), en este caso presentada por su condición de dirigente de la extinta caja castellano-manchega, es haber percibido 1.529,41 euros del partido, pero como diría el portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, “a veces a la gente se le olvida determinadas cuestiones”, en alusión al escándalo protagonizado por el diputado toledano Agustín Conde, que ocultó al Congreso la titularidad de una empresa y su asesoramiento al Banco Santander para desahuciar a los morosos. Por cierto, Conde forma parte de la candidatura elaborada por Labrador para las elecciones del 24-M. Cosas del destino.

 

Uno de los hombres de Cospedal

Lo que está claro es que la llegada de María Dolores Cospedal a Castilla-La Mancha fue para Jesús Labrador una bendición. Desde el mismo momento de hacerse con las riendas del PP en esta comunidad, Cospedal contó con él para su equipo, nombrándolo coordinador de Acción Política en 2008, para cuatro años después entregarle la secretaría de Acción Electoral, incluirlo en su candidatura de 2011 a las Cortes castellano-manchegas y nombrarlo tras su victoria en las elecciones autonómicas consejero de Presidencia y Administraciones Públicas. Con el triunfo abrumador de Rajoy en las elecciones de noviembre de 2011, abandonó el Ejecutivo de Cospedal para ser delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, nombramiento del que la “número dos” del partido no fue ajena. Todo lo contrario

 

http://www.elplural.com/2015/04/30/el-candidato-del-pp-a-la-alcaldia-de-toledo-tambien-cobro-sobresueldos-del-partido-por-valor-de-30-000-euros/

 

LAS ADVERTENCIAS DE COSPEDAL

 

Del malestar con Arenas al reproche a la vicepresidenta

 

Rajoy impone una tregua en el PP hasta las elecciones municipales

 

En el PP y hasta en La Moncloa niegan —aunque con la boca pequeña— que las relaciones entre María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, así como las de sus equipos, sean malas. Las califican simplemente de “profesionales, que es lo importante”, como hizo este lunes el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, el segundo de Sáenz de Santamaría en la vicepresidencia del Gobierno. Pero ni Cospedal, secretaria general del PP, ni nadie de su entorno se habían atrevido a explicitar tanto ese enfrentamiento como hizo este fin de semana la senadora y portavoz del PP de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos. Su frase parecía dirigida otra vez contra Javier Arenas, en su día promotor de Cospedal y ahora su gran adversario interno, pero llevaba más carga de profundidad: “Los que perdieron Andalucía, esos que no han ganado nunca o que no se han presentado a unas elecciones o, incluso, que no saben nada de política, se están dedicando a desestabilizar el PP”, dijo Riolobos.

 

Tanto desde el PP andaluz como desde el castellanomanchego se admite que esa alusión a los que no se han presentado nunca a unas elecciones se dirigía contra Santamaría, aunque esta concurrió en las últimas generales de número dos por Madrid tras Rajoy. En el PP de Andalucía no entendían aún este lunes “la virulencia e intensidad de esa invectiva” e interpretaron el ataque a su candidato, Juan Manuel Moreno, y a su organización como una “excusa” en las “escaramuzas de la guerra abierta ante una futurible sucesión de Rajoy”.

 

Moreno acudió este lunes en Huelva y Cádiz a dos reuniones con los alcaldes del PP en ambas provincias, que se mostraron consternados ante esta disputa interna en vísperas de unas elecciones clave. “En el PP andaluz hay indignación y estupor y algún alcalde así se ha expresado en las reuniones”, admitieron fuentes de la dirección del partido. Los regidores lamentaron que con este tipo de comportamientos se esté dando más aire aún a las posibilidades electorales de Ciudadanos en sus municipios. Una de las alcaldesas que reconoció esa inquietud fue la veterana Teófila Martínez, que lleva 20 años con mayorías absolutas al frente del Consistorio de Cádiz y que en las recientes elecciones vio cómo Podemos se aupaba en su ciudad con la victoria.

 

La vicepresidenta nunca se ha pronunciado sobre sus relaciones con Cospedal. Pero desde el entorno de la secretaria general se apunta con nombres y apellidos contra supuestas maniobras de colaboradores de Santamaría y se justifica así la irrupción en público este fin de semana de dos personas de la confianza de Cospedal: “No podemos estar, con las elecciones convocadas, con esos dimes y diretes de falta de liderazgo. Salvo que no se quiera que Cospedal vuelva a ganar”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/06/actualidad/1428350203_590929.html

 

LA AUDIENCIA DE TOLEDO QUE CONDENA A BÁRCENAS ESTÁ PRESIDIDA POR UN JUEZ AMIGO DE COSPEDAL

 

El magistrado Manuel Gutiérrez fue uno de los pocos privilegiados que fueron invitados a la boda de la secretaria general del PP con el “príncipe” del ladrillo, Ignacio López del Hierro

 

Cuando en la soleada tarde del viernes, 4 de septiembre de 2009, en el selectivo “Cigarral de las Mercedes”, el exconcejal del PP del Ayuntamiento de Toledo, Fernando Sanz, pronunció las palabras protocolarias: “Ya que vienen libremente a contraer matrimonio y es su decisión amarse y mantenerse unidos conforme a la Ley, unan sus manos y manifiesten su consentimiento ante la Ley y sus testigos, María Dolores consiente en contraer matrimonio con Ignacio López del Hierro…”, el presidente de la Audiencia Provincia de Toledo, Manuel Gutíerrez, fue testigo del enlace y uno de los pocos invitados al “bodorrio” del año, entre los que se encontraban también Mariano Rajoy y Miguel Arias Cañete. Esa Audiencia que preside Gutiérrez es la que ha revocado este viernes una sentencia del Juzgado nª 4 de Toledo que exoneraba a Luis Bárcenas y que ahora le condena al pago de 50.000 euros por “vulnerar el derecho al honor” de la secretaria general del PP.

Sección Segunda de la Audiencia

 

Si bien es cierto que el magistrado Manuel Gutiérrez Sánchez-Caro nada ha tenido que ver con el tribunal que ha decidido darle la “vuelta a la tortilla” y encontrar ¿nuevas? pruebas para condenar a Bárcenas que el juez en primera instancia no halló. “Gutiérrez es el presidente también de la Sección Primera que solo entiende de los casos de los juzgados impares (1,3,5 y 7), mientras que la Sección Segunda, presidida por el conservador Juan Manuel de la Cruz, e integrada por los magistrados Rafael Cáncer y Alfonso Carrión, son los encargados de dirimir los recursos procedentes del 2, 4 y 6”, concretan a ELPLURAL.COM fuentes de la Audiencia toledana, que no dudan en situar a Gutiérrez y a De la Cruz como “jueces muy conservadores”.

 

Recurso ante el Supremo

 

Resolución de la Sección Segunda que, siempre según las fuentes consultadas por este periódico, “carece de fundamento jurídico, por lo que a nadie nos puede extrañar que el Tribunal Supremo tire la sentencia de la Audiencia Provincial”. El caso es que los nuevos abogados de Bárcenas han anunciado un recurso de casación ante el Alto Tribunal, convencidos como están no solo de su aceptación, también de su fallo favorable. Y si no fuera así, los abogados, siempre según las mismas fuentes, acudirían hasta el Tribunal Constitucional como última instancia legal.

 

Las “amistades judiciales” de Cospedal

 

Nadie duda de la imparcialidad de los jueces que conforman la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, ni tampoco de la objetividad e independencia que debe primar en las decisiones del presidente de la Audiencia Provincial amigo de Cospedal. Sin embargo, llama la atención, y de qué forma, el empeño de María Dolores de Cospedal de cultivar la amistad de jueces y fiscales. “No hay sarao judicial en el que no esté presente, ya sea en la toma de posesión de jueces, fiscales e, incluso, nuevos abogados; ya sea en los actos de condecoración de magistrados…sea como sea siempre, siempre, está presente” la presidenta de Castilla-La Mancha.

 

Amiga de Rouco…

 

En este sentido, hay que destacar la amistad que mantiene con el presidente del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha, Vicente Rouco, sobrino del que fuera cardenal de Madrid y ahora condenado por el papa Francisco al absoluto ostracismo, que en un desfile del Corpus toledano no dudó en pasarle su bastón de mando para que Cospedal pudiera desfilar con los atributos alegóricos del poder. Curiosamente, Rouco es también, como presidente del TSJCM, el encargado de presidir la Sala de lo Contencioso Administrativo encargada de juzgar a los aforados, donde todo apunta acabará como imputado el secretario general del PP, mano derecha de Cospedal y presidente de las Cortes castellano-manchegos, Vicente Tirado, si como se espera estos días el juez Pablo Ruz eleva al Tribunal castellanomanchego una pieza separada sobre la supuesta mordida de 200.000 euros que el partido de Cospedal recibió de Sacyr para financiar su campaña electoral de 2007 a cambio de la concesión de la recogida de basuras de Toledo.

 

…Y de un magistrado del Poder Judicial

 

Está claro, Cospedal mantiene fuertes lazos con la judicatura, incluido el gobieno de los jueces. Aquí, en el Consejo General del Poder Judicial, la secretaria general del PP tiene como amigo del alma y esposo de una de sus principales consejeras, sino la más importante, Marta de la Calzada, a un importante magistrado, Gerardo Martínez Tristán, quien en su día no ocultó su intención de evitar a toda costa prorrogar seis meses más la titularidad del juez Pablo Ruz al frente del Juzgado nª 5 de la Audiencia Nacional, cuyo mandato acaba dentro de unas semanas y que el sentido común pedía su continuidad hasta cerrar definitivamente la instrucción de la banda Gürtel.

 

http://www.elplural.com/2015/02/06/la-audiencia-de-toledo-que-condena-a-barcenas-esta-presidida-por-un-juez-amigo-de-cospedal/

 

COSPEDAL OCULTA EN SU DECLARACIÓN DE BIENES 12.000 METROS DE TERRENO

 

El PP alega que el suelo de la presidenta de Castilla-La Mancha no tiene valor

 

Tres rectificaciones

 

La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, tiene, según el Registro de la Propiedad una vivienda de 652 metros cuadrados sobre un terreno de 12.452. Es propietaria, del 50% de este “Cigarral de la ermita” que se encuentra en Toledo. La otra mitad pertenece a Hilo Inversiones, una empresa de su esposo, Ignacio López del Hierro, con el que tiene acordada la separación de bienes.

 

La declaración patrimonial que la presidenta castellanomanchega publicó en noviembre en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) refleja, sin embargo, únicamente una “casa” de 280 metros cuadrados de la que indica un porcentaje de participación del 50%. Es decir, no incluye los 12.000 metros cuadrados de terreno y no plasma los mismos datos de superficie construida que recogen tanto el Registro de la Propiedad como el Catastro.

 

Fuentes del PP de Castilla-La Mancha admiten la veracidad de los datos pero sostienen que el terreno no tiene valor por sí mismo y que por ello la declaración patrimonial solo incluye la edificación. “La esencia y valor del bien es la vivienda porque nadie compra una superficie de suelo de zona de cigarrales para otra cosa que no sea edificar y, por tanto, compra al menos la superficie que le habilita para ello, de otro modo, el valor de ese suelo en sí mismo considerado resultaría poco valioso”, afirman las mismas fuentes que, además, se refieren al plan especial de protección de los conocidos como Cigarrales de Toledo. Estos son fincas urbanas, ubicadas a las orillas del Tajo, en las que no se puede construir si el terreno es menor de 7.500 metros cuadrados. Su normativa dicta las estrictas condiciones de edificabilidad y de impacto para construir en estos terrenos pero no habla de que los mismos no tengan valor alguno.

 

Terrenos sobre los que está edificada la vivienda de Cospedal. / idealista

 

“Es un error”, reconocen, por otra parte, las mismas fuentes sobre los datos de la superficie de la vivienda declarada y los oficiales, que son discrepantes. La Ley del Gobierno de Castilla-La Mancha señala que la declaración patrimonial debe recoger la “relación de bienes inmuebles de naturaleza rústica y urbana, con indicación de su superficie, ubicación, título y fecha de adquisición”. En los casos de otros diputados regionales consultados, estos exponen la superficie total del inmueble y detallan el porcentaje del que son titulares. En el caso de la presidenta de Castilla-La Mancha, Cospedal reflejó la mitad de la supuesta superficie construida (280 metros cuadrados) y alegó poseer la mitad, lo que se puede interpretar como que es propietaria únicamente 140 metros cuadrados, cuando la realidad es que posee la mitad de 652.

 

“La declaración aporta todo lo que le es exigible”, afirman varios responsables del PP castellanomanchego. Estos sostienen que la declaración revela “lo esencialmente importante a efectos de publicidad de bienes y rentas” y que esta información “puede ser ampliada con suma facilidad partiendo de la misma y consultando registros públicos, y precisamente a partir de los datos aportados en ella”.

 

“Muy pocos gestores públicos en España publican declaraciones con el nivel de detalle y publicidad que aporta la declaración de la presidenta Cospedal”, añaden. “No existe omisión, ni mucho menos intención de ocultar”, insisten.

 

Sin embargo, la portavoz regional del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, cree que hay “intención” en la ocultación de los terrenos de la vivienda y en el “error” en los datos de superficie construida. Apunta que el objetivo de Dolores de Cospedal es “ocultar sus ingresos y el ritmo de vida que lleva mientras va pidiendo austeridad”. Y señala que, en una ocasión, puede ser un error pero que ya han sido varias las ocasiones en las que Cospedal ha tenido que rectificar sus declaraciones de bienes y actividades.

 

Los socialistas inciden además en la procedencia de esta propiedad que la presidenta castellanomanchega recibió como donación de la empresa de su marido. “Será legítimo pero las formas no nos parecen las más transparentes”, apunta Maestre.

 

Tres rectificaciones

 

La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, ha tenido que hacer tres rectificaciones en sus declaraciones de bienes y patrimonio. La primera fue en 2009, por haber dejado de declarar 27.000 euros procedentes de unas indemnizaciones del Senado. Cospedal tuvo que volver a rectificar en 2010 por no incluir un local en Albacete que no figuraba en su declaración de bienes de 2009. La presidenta de Castilla-La Mancha alegó que no consideró necesario incluir la propiedad porque su uso y disfrute correspondía a sus padres. En 2013 tuvo que rectificar, por tercera vez, su declaración de bienes y rentas por no haber reflejado una indemnización como diputada regional de 7.242 euros percibidos en 2011, que se sumaron a los más de 165.000 euros netos que sí incluyó.

 

http://politica.elpais.com/politica/2015/01/18/actualidad/1421613767_444924.html

 

COSPEDAL GANÓ 51.092 EUROS EN 2013 SÓLO COMO PRESIDENTA DE CASTILLA-LA MANCHA

 

En la declaración de bienes de la secretaria general del PP constan además 13.371 euros de las Cortes regionales por indemnizaciones, varias propiedades y más de 12.000 euros en cuentas bancarias. Su marido, López del Hierro, posee 300.000 euros en acciones

 

María Dolores de Cospedal ganó en el año 2013 un total de 51.092 euros netos como presidenta de Castilla-La Mancha, según su declaración de actividades publicada en el Diario Oficial de la Comunidad Autónoma (DOCM), en la que se refleja que también percibió 13.371 euros de las Cortes regionales, en concepto de indemnizaciones —no sujetas a tributación—, hasta sumar un total 64.463 euros.

 

Tal y como publica el DOCM, Cospedal declaró en 2013 tener la propiedad del 50% de un piso de 265 metros cuadrados en Madrid, la tercera parte de un local en Albacete de 143 metros cuadrados y el 50% de una casa en Toledo procedente de una donación, de un total de 280 metros cuadrados. Declara también poseer 12.153 euros de saldo en sus cuentas bancarias, además de un plan de pensiones del Senado (hasta junio de 2011) valorado en 2.298 euros, y un coche Fiat Punto tasado en 7.500 euros.

 

Por otro lado, Ignacio López del Hierro, como cónyuge de la presidenta, también ha presentado una declaración de bienes del año 2013 en la que refleja una cartera de valores en bolsa de 300.000 euros. Además, según consta en su declaración, actualmente ejerce los cargos de consejero en Iberdrola Inmobilizari, Iberdrola Ingeniería e Itinere, el puesto de senior advisor en Societé Générale y ser administrador único de Hilo de Inversiones.

 

http://www.publico.es/558814/cospedal-gano-51-092-euros-en-2013-solo-como-presidenta-de-castilla-la-mancha

 

COSPEDAL OLVIDÓ DECLARAR 7.000 EUROS

 

En su declaración no añadió los que percibió como diputada regional de Castilla-La Mancha

 

A la polémica por los ingresos declarados por la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, en 2011 se unió ayer la denuncia de los socialistas ante su olvido de incluir 7.000 euros que cobró como diputada regional.

 

La también secretaria general del PP presentó en su declaración de bienes en el Parlamento castellanomanchego unos ingresos de 158.388 euros netos, después de haber cobrado del PP, del Senado, los trienios como abogada del Estado y por su cargo de presidenta, desde julio de 2011. Pero olvidó añadir otros 7.000 euros que percibió como diputada regional de Castilla-La Mancha. A partir de este mes de enero, los parlamentarios autonómicos ya no cobran una retribución fija, ya que Cospedal decidió eliminarlos.

 

Fuentes de la Presidencia castellanomanchega han explicado que dos días después de publicar la declaración, Cospedal advirtió el error y así lo comunicó a la secretaría del Consejo de Gobierno. El olvido se debe a que esa remuneración no tributa y en la declaración aparece lo mismo que en la declaración de renta, como explicaron las mismas fuentes.

 

La vicesecretaria del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, destacó que no es la primera vez que Cospedal tiene “estos olvidos”, ya que otra vez ya tuvo que rectificar por no haber declarado su participación en una sociedad familiar y en un local comercial en el centro de Albacete.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/05/actualidad/1357342324_148656.html

 

 

EL GOBIERNO OCULTA LOS DETALLES DEL FIN DE SEMANA PRIVADO DE CAÑETE Y COSPEDAL EN UN PALACIO DE DOÑANA

 

Fueron dos días a todo trapo en el Parque Nacional de Doñana (Huelva). Con alojamiento en un palacio de titularidad pública y al servicio del ocio del exministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete y sus invitados, entre los que se encontraba la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Unas jornadas de esparcimiento el pasado mes de marzo que, ahora, el Gobierno admite que se trató de un uso privado. Aun así, el Ejecutivo oculta los detalles de la escapada de fin de semana que Cañete organizó para sus amigos en el Palacio de Las Marismillas, en pleno corazón del Parque Nacional de Doñana.

 

El Ejecutivo reconoce por escrito que Arias Cañete utilizó de forma privada las instalaciones de Patrimonio Nacional, ya que argumenta que la factura la pagó el actual comisario europeo. En una contestación parlamentaria al diputado de IU Gaspar Llamazares, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, justifica que "los gastos de manutención derivados de la visita de D. Miguel Arias Cañete a la casa-palacio de Las Marismillas, fueron íntegramente sufragados por él, con cargo a su patrimonio personal". La respuesta no aclara a qué se refiere con manutención ni desglosa los gastos que conllevó la fiesta del grupo de Cañete.

 

Y eso que la propia Secretaría de Estado describe el carácter público del uso de Las Marismillas: "Sus instalaciones son necesarias para la gestión de la finca por parte de Parques Nacionales, y se emplean, asimismo, tradicionalmente, para uso protocolario por parte de presidentes de Gobierno, ministros y otros altos cargos".

 

Sin embargo, la excursión de Cañete y Cospedal no coincidió con las labores de conservación de Doñana ni con ningún acto de representación del ministro, puesto que abonó él mismo el uso de los recursos del parque.

 

La respuesta de Ayllón es que el palacio forma parte del "patrimonio del Organismo Autónomo Parques Nacionales, cuya presidencia ostenta el titular del Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente". Que en ese momento era Arias Cañete. Es decir, que constata el hecho de que el jefe de Parques Nacionales fue el que puso a su misma disposición el patrimonio a su cargo para su disfrute personal.

 

Con esos dos conceptos –el carácter protocolario de la casa-palacio (que no fue el aplicado por Arias Cañete) y el pago de la manutención por el ministro–, el Ejecutivo ha despachado el episodio.

 

La pregunta parlamentaria indagaba sobre si esa disposición del parque nacional era "parte de la agenda oficial" y "cuánto costó" el despliegue material –que incluía barcazas para acercarse a la punta sur de Doñana y desplazamientos en vehículos todoterreno del grupo de amigos–. También fue preguntado el Gobierno sobre la "lista de personas invitadas y su calidad oficial que justificara dicha invitación". Ninguno de estos extremos ha sido aclarado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

 

http://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-detalles-Canete-Cospedal-Donana_0_325817891.html

 

CONDENADO EL GOBIERNO DE COSPEDAL POR DESPEDIR EMPLEADOS VÍA SMS

 

El Ejecutivo autonómico debe pagar 120.000 euros a dos chóferes por despido improcedente

 

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha ha condenado al Gobierno de María Dolores de Cospedal a indemnizar con 68.924 euros y 49.523 euros respectivamente, a dos conductores de la institución por despedirlos de manera improcedente. La Junta de Castilla La Mancha deberá abonar además 1.000 euros derivados de las costas de las dos demandas. Los dos trabajadores prestaban servicio como personal laboral de la Comunidad hasta que el pasado 18 de febrero de 2013 recibieron un SMS en sus teléfonos móviles para que al día siguiente acudieran al puesto de trabajo a firmar su cese, que les fue comunicado verbalmente. El 8 de marzo, los dos chóferes recibieron cartas certificadas en las que se le notaban sus despidos con la fecha 19 de febrero y en las que se argumentaba "la amortización" de esos puestos de trabajo.

 

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha sostiene que el Gobierno de María Dolores de Cospedal vulneró los derechos de los trabajadores por no comunicar oficialmente y por carta -tal y como obliga la legislación laboral- los despidos, los despidos, que considera improcedentes.

 

Hace unas semanas el Ejecutivo que preside la número dos del Partido Popular ya recibió otro varapalo judicial del mismo Tribunal Superior de Castilla La Mancha que condenó al Gobierno de esa comunidad por vulnerar la negociación colectiva en el cese de 400 interinos durante agosto de 2012.

 

De esta manera el Gobierno de Cospedal vuelve a recibir un nuevo varapalo judicial por incumplir el derecho de sus trabajadores, reflejando la prepotencia de la Junta a la hora de tramitar los ceses de su personal, que al ser realizarlos de forma ilegal acaba suponiendo un importante desembolso de dinero público. Lo que viene a demostrar la incompetencia del Director General de Función Pública, máximo responsable de personal en la Junta, en el desempeño de sus funciones, que ya ha sido condenado por el TSJ-CLM por vulneración de la negociación colectiva en el cese de los 400 interinos en agosto de 2012.

 

El sindicato STAS de Castilla La Mancha exige "que se depuren las responsabilidades políticas oportunas" en el Gobierno de Cospedal y alerta del "elevado coste" para los ciudadanos que tienen sus decisiones "arbitrarias". La central califica al director general de Función Pública, Juan Manuel de la Fuente como "el más nefasto de la historia de la Comunidad".

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/11/10/actualidad/1415642404_002884.html

 

 

EL PP PROTEGE LOS COTOS DE CAZA DE MILLONARIOS EN EL PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS

 

La motivación del movimiento del Partido Popular con la ley de Parques Naturales la ha dejado clara la portavoz escogida por Génova para defender la enmienda presentada por los populares en el Senado, María Luisa Soriano: "Dará seguridad jurídica tanto a los ayuntamientos como a los particulares con terrenos dentro de un parque nacional".

 

Tras la redacción del proyecto y su presentación, el PP incorporó in extremis en la Cámara Alta un cambio que parece hecho a medida para proteger los cotos de caza que cubren casi la mitad del terreno del Parque Nacional de Cabañeros (Ciudad Real y Toledo). Las cacerías podrían proseguir indefinidamente.

 

Los dueños de las 15 fincas privadas que quedan dentro de Cabañeros trasladaron al Ministerio de Medio Ambiente su preocupación al reunirse con sus representantes en el patronato del parque. El texto legal presentado consagraba el fin de los cotos para 2017. "Entendemos que es necesario que se regule la caza dentro del parque nacional", cuenta a eldiario.es uno de los representantes de este grupo, Ildefonso Sánchez Camacho.

 

Entre los titulares destacados de fincas están Alejandro Aznar (finca Cabañeros), Alberto Cortina (Las Cuevas) o Alberto Alcocer (El Avellanar). Cortina y Alcocer están al frente de la Corporación Alcor, dueña entre otras empresas, del 7% de ACS. Alejandro Aznar dirige la naviera Ibaizábal Management Services y está casado con la presidenta del Círculo de Empresarios, la polémica Mónica Oriol.

 

La nueva propuesta del PP busca prolongar la actividad de los cazaderos sin fecha de caducidad. Las palabras de defensa de Soriano no son las de una senadora. Ni de un miembro del Ministerio, responsable de la ley. Soriano fue presentada como "secretaria ejecutiva de Agricultura y Medio Ambiente" del PP. Aunque Soriano es, sobre todo, consejera de Agricultura del Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores de Cospedal, comunidad donde se encuentra Cabañeros.

 

Su departamento es el competente en materia de caza en esa región. Tanto que la Dirección General de Montes y Espacios Naturales que dirige sentencia: "La actividad cinegética tiene una gran importancia en Castilla-La Mancha no limitándose al mero carácter deportivo o de ocio, sino que genera actividad empresarial y tiene una enorme influencia en la socioeconomía castellano-manchega".

 

Sin caza habría un "desastre ecológico"

 

Tras la enmienda, la intención del Partido Popular es que no exista límite temporal. Que clausurar un coto necesite el acuerdo voluntario de los dueños o el pago por parte del Estado de una indemnización.

 

La enmienda presentada en el Senado en el último momento el lunes pasado "cubre nuestras inquietudes", cuenta Sánchez Conde. Este abogado argumenta que de no ser así "se produciría un desastre ecológico por la superpoblación de las especies cinegéticas" como el venado o el jabalí. A su juicio, permitir organizar monterías "evita un sobrecoste al Estado que tendría que pagar a cazadores para eliminar ejemplares." De igual manera asegura que la Administración debería "pagar indemnizaciones a los dueños por no dejarles ejercer un derecho que data de tiempo inmemorial". También apunta que "lo lógico sería que el Estado expropiara y pagara justamente el terreno. Pero si lo que hace es prohibir un uso, hay que indemnizarlo".

 

La petición de los dueños, atendida por el Partido Popular, abarca toda las maneras de montar cacerías en el terreno protegido: hay fincas que venden su caza mediante alguna empresa dedicada a estas actividades. Es el caso de, por ejemplo, Inmobiliaria el Bullaque, que administra los intereses de Alejandro Aznar, dedicada a la "caza, captura de animales y servicios relacionados con las mismas". Hay cotos que, como indica Sánchez Conde, "son disfrutados de manera particular, como un lujo". Y están los cazaderos a nombre de ayuntamientos que "dan una dimensión más social a la caza mediante sociedades cinegéticas", remata.

 

María Luisa Soria ha repetido el argumento del interés de terceros para justificar la modificación legal al incidir que se deja sin efecto la pérdida de derechos sin ofrecer "mecanismos correctores en favor de los particulares y municipios". En el caso de la caza en Cabañeros, según Sánchez Conde, "las fincas no habían tenido ningún problema. Las poblaciones de animales hay que controlarlas, eso no lo discute nadie". Y luego añade que "los grupos ecologistas parece que quieren cargar ese gasto de control al erario público".

 

"La protección empezará cuando lo digan los dueños"

 

Estos grupos ecologistas (Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF) entienden que la intención de la enmienda es proteger los intereses de "grandes propietarios con gusto por la caza". Inciden en que no se trata de un interés económico relacionado con el abatimiento de presas sino "social o de estatus". Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, cuenta que varios de los cotos se solapan parcialmente con el límite del parque, por lo que las monterías se excusan en que "no se hacen en el terreno protegido". Pero, prosigue, "aunque se colocan los puestos de tiro más allá de la linde del parque, las rehalas conducen a los animales desde otros lugares. Las poblaciones son las mismas a un lado que al otro".

 

Pero, además, estas organizaciones analizan el nuevo texto presentado por el PP con más amplitud. Según su criterio, la ley permitirá que la entrada en vigor de la protección que se debe otorgar a los parques nacionales se paralice "hasta que el propietario titular de los terrenos lo decida", ya que podrán alargarse explotaciones comerciales, cotos de caza o pesca mientras los particulares no accedan a terminar con ellas.

 

Y luego lanzan un aviso pues, dicen, "se ampara cualquier derecho real que pueda existir a futuro sin ningún tipo de limitación. Si mañana aparece petróleo en Doñana, se podrá explotar; y si pasado mañana un Ayuntamiento recalifica medio Picos de Europa, se podrá urbanizar". En este sentido, aunque desde una perspectiva que pone en términos de igualdad lo económico y lo medioambiental, María Luisa Soriano subrayó que la idea del PP es hacer "compatibles el desarrollo de una economía sostenible y el cuidado del medio ambiente"

 

http://www.eldiario.es/sociedad/particulares-PP-Parque-Nacional-Cabaneros_0_317068906.html

 

COSPEDAL VOTA EN CONTRA DE DESAFORARSE A SÍ MISMA Y A LOS DIPUTADOS AUTONÓMICOS

 

El parlamento de Castilla-La Mancha rechaza la propuesta del PSOE de eliminar el aforamiento a los diputados autonómicos y a los miembros de su Consejo de Gobierno

 

El parlamento de Castilla-La Mancha ha rechazado este jueves la propuesta del PSOE de eliminar el aforamiento de los diputados autonómicos y de los miembros del Consejo de Gobierno, incluido el de la presidenta de la Comunidad Autónoma, María Dolores de Cospedal.

 

El portavoz del PP en las Cortes regionales, Francisco Cañizares, ha argumentado que las Cortes castellano-manchegas no tienen competencia para suprimir el aforamiento de los cargos públicos sino que es necesario que esta modificación pase por el Congreso de los Diputados. También ha recordado que la administración de justicia "no es autonómica", por lo que ha pedido a los socialistas que no engañen a los ciudadanos. De esta forma, en su propuesta de resolución, el PP ha mostrado su apoyo a la delimitación del aforamiento y de las personas que poseen estatus de aforado.

 

En la misma votación, el de Castilla-La Mancha se ha convertido en el primer parlamento autonómico en apoyar las reformas que contribuyan a delimitar el aforamiento en España y a reducir los aforados. La propuesta de resolución, impulsada por el PP, ha sido aprobada con los votos a favor del grupo popular y en contra del PSOE, en la segunda y última jornada del debate sobre el estado de la región, el último antes de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015.

 

Cañizares ha valorado la implantación de medidas que definan y delimiten, de modo muy especial para altos cargos y parlamentarios, el alcance de la aplicación del aforamiento para que "unos y otros respondan ante la justicia por aquellos actos de los que pudieran resultar responsables sin condición de aforados, cuando estos no derivasen de sus responsabilidades públicas". Del mismo modo, el PP ha mostrado su "inicial adhesión" en la aplicación de las medidas de ámbito nacional que sean de aplicación para los parlamentos, gobiernos, altos cargos y la Administración en general.

 

También en materia de transparencia, el portavoz del PP en las Cortes regional, Francisco Cañizares, ha anunciado que su grupo propondrá que la futura ley de transparencia anunciada el miércoles por Cospedal incluya un código ético y de conducta que impida a los cargos públicos hacer manifestaciones "denigrantes" hacia las mujeres u otras menciones discriminatorias. Así, propondrán que el texto incluya "reprobaciones claras" por declaraciones "sexistas y machistas realizadas por cargos públicos de Castilla-La Mancha".

 

Por su parte, el diputado socialista José Molina ha opinado que la propuesta aprobada sobre el aforamiento es "descafeinada, sin chicha ni limonada", y ha propuesto suspender la sesión plenaria para acordar la modificación del Estatuto de Autonomía con el fin de suprimir el aforamiento de parlamentarios autonómicos y miembros del Consejo de Gobierno, invitación que no ha sido recogida por el PP.

 

La resolución del PSOE que ha sido rechazada también incluía la petición a la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, para que compareciese en sede parlamentaria con el fin de explicar el destino de los 200.000 euros que supuestamente recibió del extesorero del PP Luis Bárcenas. Del mismo modo, pedían el rechazo de las Cortes a la elección directa de alcaldes y presentar un proyecto de ley para incompatibilizar el desempeño de la Presidencia de la Junta con funciones ejecutivas en direcciones nacionales de partidos políticos.

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/09/04/actualidad/1409846454_755600.html

 

LA TV REGIONAL ES YA LA TELEVISIÓN MÁS DENUNCIADA Y AMONESTADA, ADELANTANDO A TELEMADRID

 

Nacho Villa, director de la televisión, acumula ya más de seis demandas del Ministerio de Trabajo.

 

La ultima demanda ha condenado a Villa a una multa superior por falta muy grave de 6.250 euros. Ese dinero no obstante lo paga el ente público, y no el propio Villa.

 

No sólo por la falta de sentido deontológico y periodístico, sino por complicar la labor de los representantes sindicales, ningunear e incluso abusar de los trabajadores y las continuas reincidencias, Castilla-La Mancha Televisión se ha convertido en la televisión autonómica que más multas y denuncias acumula, adelantando incluso a Telemadrid, que siempre había liderado este ranking desde que Esperanza Aguirre tomó las riendas de la Comunidad de Madrid.

 

Esta misma semana Nacho Villa era condenado, una vez más, por Inspección de Trabajo con una multa muy grave de cuantía superior: 6.250 euros. Sin embargo de estas multas se hace cargo el propio organismo, con lo que las irregularidades de Villa en la cadena han costado sólo este fin de semana dicha cantidad a pagar por todos los castellano-manchegos.

 

Nacho Villa ha vuelto a recibir una sanción de Inspección de Trabajo y es la sexta ya desde que fue nombrado director del ente por Cospedal. Además está denunciado también en la justicia ordinaria y el propio Senado ya le amonestó en su día. Sin embargo todas estas irregularidades no frenan el ego de Villa, como ha quedado patente en numerosas ocasiones.

 

El Comité de Empresa es quien denuncia todas estas actividades irregulares de Villa, que rozan lo humillante hacia los trabajadores. En la sentencia conocida este fin de semana, Inspección de Trabajo culpa a Villa de "no cumplir con los deberes de información, no informar a los representantes legales de los trabajadores y continuar además con su voluntad de seguir incumpliéndolo". Dicho Comité de Empresa que representa a los trabajadores ya le ha ganado seis denuncias a Villa.

 

El ayuntamiento de Toledo también tiene dos denuncias frente a Castilla-La Mancha Televisión y su director, mientras que otros municipios también tienen querellas pendientes como Villacañas, Azuqueca de Henares, Puertollano, Consuegra o Cuenca.

 

Incluso con los votos a favor del PP, el Senado le recriminó su actitud. Fue la mesa de la Cámara Alta con los votos de los representantes del PP (4), PSOE (2) y CIU (1), siendo así el primer medio de comunicación en la historia de la democracia en ser amonestado por el Senado. Le advirtieron de sus malas prácticas, ya que fue pillado invadiendo el despacho del senador socialista y alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, en el propio Senado para preparar un montaje manipulado. A orden de Villa, dos periodistas acreditados por la cadena se colaron en el despacho del toledano para intentar dejarle unos documentos falsificados y comprometedores, para después publicar que le pertenecían.

 

Del trabajo periodístico poco se puede decir. Criticado por numerosas asociaciones y denunciado por otras tantas, especialmente en el trato hacia ayuntamientos socialistas, en temas como la violencia de género y en machismo y denigración de las mujeres.

 

http://www.eldiario.es/clm/Castilla-La-Mancha-TV-adelantando-Telemadrid_0_293970655.html

 

CASTILLA-LA MANCHA APRUEBA LA REDUCCIÓN DE DIPUTADOS EN SUS CORTES

 

El número de parlamentarios pasará de 49 a 33

 

El PSOE presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la ley electoral

 

La presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, Dolores de Cospedal, consumó ayer la reducción de diputados en el parlamento regional. Y el PSOE recurrió ayer mismo ante el Tribunal Constitucional la reforma del Estatuto que lo permite al entender que es un “pucherazo” realizado solo para favorecer los intereses electorales del PP en esa comunidad.

 

La ley electoral fue aprobada ayer en el Parlamento regional y reduce de 53 a 33 el número de diputados, con el pretexto de la austeridad, y deja para el decreto de convocatoria electoral la distribución concreta de los escaños en cada una de las provincias.

 

Hasta 2012 Castilla-La Mancha tenía 49 diputados autonómicos. La propia Cospedal lo elevó a 53, para reducirlo ahora a 33. Para lograrlo, la número dos del PP reformó el Estatuto de autonomía. Esa reforma es la primera que se realiza en España desde 1978 con los votos de un solo partido; en este caso, del PP. La reforma estatutaria fue recurrida ayer por el PSOE porque, según el líder regional de los socialistas, Emiliano García-Page, establece un sistema que solo favorece a los intereses del PP y elimina totalmente el pluralismo.

 

Según los socialistas, se contravienen hasta cinco artículos de la Constitución. El recurso pide la suspensión cautelar de la norma, aunque no esté contemplado para este tipo de iniciativas. Los socialistas, en todo caso, buscan una decisión urgente del Constitucional para que la reforma electoral no se aplique en las autonómicas de mayo de 2015.

 

El recurso explica que la reducción de escaños limita el pluralismo porque hace casi imposible que entre en el Parlamento regional una tercera fuerza política. En este momento, tras los resultados de 2011, solo hay dos (PP y PSOE), pero las extrapolaciones de comicios como los europeos apuntan a una ruptura de ese bipartidismo que no tendría traslación en escaños.

 

Según las simulaciones que incluye el PSOE en su recurso, en algunas provincias se necesitaría un 18% de los votos para poder lograr escaño. Esta situación beneficia al PP, porque la tercera fuerza, si la hubiera, podría pactar con el PSOE. Según explica el texto, la reforma modifica de hecho el sistema proporcional para convertirlo en mayoritario; es decir, gobierna automáticamente con mayoría absoluta quien logre un escaño más. Y, según García-Page “un 25% de los votos se pueden quedar en la basura, sin ser computados”.

 

Cospedal explicó en Radio Nacional que su ley establece por primera vez un criterio objetivo de distribución de escaños según las variaciones de población. Por el contrario, añadió que en 2011 todas las provincias tenían un número par de escaños, salvo Ciudad Real, teóricamente más favorable al PSOE, de tal forma que quien sacaba un escaño más en esta circunscripción gobernaba. A pesar de eso, ella ganó y gobierna.

 

Pedro Sánchez, secretario general electo del PSOE, ha entrado en la polémica para asegurar que es “el mayor intento de pucherazo de la democracia”.

 

El líder socialista rechaza así la reforma de la ley electoral solo con los votos de un partido y sin consenso. De esta forma, rechaza de forma implícita que el PP pueda cambiar en solitario la ley electoral para modificar el sistema de elección de los alcaldes, tal y como pretende Mariano Rajoy. “Es un auténtico atropello constitucional, porque está hecha única y exclusivamente para blindar el poder de Cospedal”, aseguró Sánchez.

 

En apoyo de esta tesis del PSOE, se pronunció el presidente de Murcia, Alberto Garre, quien descartó impulsar en su comunidad sin el consenso con los demás partidos políticos una reducción del número de diputados regionales similar a la de Castilla-La Mancha. Garre aseguró que, si se plantea en algún momento, será “desde el diálogo previo para conseguir el consenso necesario”.

 

La propia Cospedal comparó en 2007 al entonces presidente de Castilla-La Mancha, José Barreda, con el venezolano Hugo Chávez, «quien maneja la ley electoral a su antojo y en beneficio propio, en detrimento de la democracia”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/07/21/actualidad/1405933237_967444.html

 

A CASTILLA LA MANCHA. COSPEDAL GASTA EN ALTOS CARGOS Y ASESORES 17 VECES MÁS DE LO QUE AHORRARÁ REDUCIENDO DIPUTADOS

 

El Partido Popular justifica su cambio de opinión, en sólo dos años, respecto del tamaño que deben tener las Cortes de Castilla-La Mancha en que la ciudadanía quiere reducir el gasto en políticos.

 

Sólo la Presidenta y la Consejería de Presidencia, con 77 altos cargos, gasta más de 3,25 millones de euros anuales, mientras que el 'ahorro' de la reforma de la Ley electoral no llega a los 500 mil euros.

Así la nueva reforma de la Ley electoral de Castilla-La Mancha, justo dos años después de que el PP la modificase para aumentar de 49 a 53 los escaños, hará que esta región cuente con uno de los parlamentos autonómicos más reducidos con sólo 33 diputados, sólo comprable a la comunidad uniprovincial de La Rioja, que tiene sólo un 15 % de la población de Castilla-La Mancha.

Si se atiende a los datos del Presupuesto de las Cortes para 2014, publicado en su Boletín de 23 de diciembre de 2013, el argumento del ahorro no tiene gran verosimilitud y parece más bien una coartada para acomodar número de diputados y electos por circunscripciones provinciales a los intereses del partido en el poder.

Los diputados, salvo los miembros de la Mesa y los portavoces de los grupos políticos, que son 7 en total, no tienen sueldo fijo desde 2012 sino que perciben solamente indemnizaciones y dietas. Actualmente, hay 42 diputados sin sueldo fijo de las Cortes, y ese capítulo supone 1.140.000 euros anuales. Con 26, es decir suponiendo que se mantengan en las futuras Cortes los mismos 7 altos cargos con sueldo, la partida de indemnizaciones y dietas quedaría en 705.714 euros haciendo una sencilla regla de tres. Es decir el ahorro real de la reducción quedaría en 434.285 euros, o lo que es lo mismo el 4,98 % del Presupuesto actual de las Cortes.

149 altos cargos y asesores

 

Por tener algún elemento de comparación, se trata de la cuarta parte del presupuesto que dedican las mismas Cortes a “asignación a los grupos políticos”, 1,6 millones, que no ha variado en lo que va de legislatura. O prácticamente lo mismo que se gasta en seguridad o algo menos del doble de lo que las Cortes dan como subvención a la polémica Radiotelevisión regional.

 

Por lo tanto, salvo que las nuevas Cortes planteen reducir otras partidas, como el número de altos cargos con sueldo, o reducir eventuales y funcionarios, o buscar una sede más modesta para así ahorrar más de 700.000 euros en mantenimiento, el ahorro real parece más bien escaso.

 

Mucho más si se tiene en cuenta que los mismos que dicen querer “ahorrar en políticos” con estas "mini-Cortes", gastan en sueldos de los 149 altos cargos y asesores del Gobierno regional 7,32 millones de euros según el Presupuesto de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en 2014, para remunerar 65 consejeros, viceconsejeros, secretarios generales y directores generales y 84 trabajadores eventuales de libre designación de las Consejerías, cargos políticos al fin y al cabo. Es decir, casi diecisiete veces lo que se ahorra en sueldos de diputados.

 

Sólo la Presidenta y su Consejería de Presidencia gastan en 77 altos cargos y personal eventual en puestos de confianza, ocupados mediante libre designación, más de 3,25 millones de euros anuales, en un Gobierno que presume de austeridad y de gastar menos “en políticos”

 

www.eldiarioclm-es/ 22.07.14

 

LOS TRABAJADORES DE LA TELE DE COSPEDAL DENUNCIAN CENSURA Y PIDEN LA DIMISIÓN DE NACHO VILLA

 

Los representantes de los trabajadores de la radio y televisión de Castilla-La Mancha denuncian la ausencia en los Informativos de la manifestación, que tuvo lugar el jueves en Puertollano, para reclamar la continuidad de la planta de Elcogás y en defensa de la “industria, el empleo y el futuro” de la comarca. En la protesta participaron entre 11.000 y 20.000 personas (según cálculos de la Policía y de los sindicatos convocantes). Por ello reclaman en un comunicado "la inmediata dimisión del director general, Ignacio Villa".

 

En el texto de su escrito, los representantes de los trabajadores de RTVCM denuncian "el desprecio de esta empresa a los ciudadanos que se manifestaron" y muestran su indignación "por el ejercicio de manipulación" que supone silenciar la existencia de la protesta. Consideran que esto va en contra del criterio de los profesionales y denuncian, una vez más," la bochornosa utilización política que se hace de estos medios públicos, ya que entendemos que se atenta contra el interés general de la sociedad, contra nuestra dignidad profesional, contra la ética periodística y contra el sentido común".

 

Más adelante, relatan como no se ofreció ni un solo plano de la manifestación "ni en el Informativo de las 20:00 horas, ni en el informativo matinal del día siguiente. En la Radio pública, la concentración se mencionó en el informativo 'El Faro' (como tercera noticia en orden de importancia), pero no se dedicó ni un segundo a conocer la opinión de sus convocantes y participantes. Lo que sí se hizo fue aprovechar la ocasión para dar voz al consejero portavoz del Gobierno Regional, Leandro Esteban, que atacó a Emiliano García-Page por participar en la protesta.

 

Durante la conexión en directo, el delegado de RTVCM en Ciudad Real, José Manuel Sampedro, cifró en “cientos de manifestantes” la participación popular en la concentración. Por todo ello –continúa la nota hecha pública este viernes–, los representantes sindicales de RTVCM consideran necesario "que se pida perdón a los ciudadanos de Puertollano por este vergonzoso episodio en particular, y a los de toda la región, por la escandalosa deriva a la que nos conducen los directivos de la Radio Televisión pública de Castilla-La Mancha".

 

Tras aludir a la reiteración de este tipo de actuaciones por parte de la dirección, los representantes del comité de empresa afirman que se ven "en la obligación de reclamar la inmediata dimisión del director general de RTVCM, Nacho Villa, por ser el responsable máximo de que la radio y la televisión pública se estén convirtiendo en instrumentos de agitación y propaganda al servicio del partido del Gobierno".

 

El escrito finaliza asegurando que sus denuncias y protestas "no obtienen otra respuesta que el silencio y el desprecio" por parte del poder político. "Los representantes de los trabajadores entendemos, por lo tanto, que este sistemático incumplimiento de la Ley 3/2000, de Creación del Ente Público de Radio-Televisión de Castilla-La Mancha, está siendo amparado y/o alentado por el Gobierno regional que preside María Dolores de Cospedal, a quien hacemos responsable subsidiario de cuanto aquí denunciamos".

 

http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/07/11/los_trabajadores_tele_cospedal_denuncian_censura_piden_dimision_nacho_villa_19471_1027.html

 

INVESTIGAN LA CONCESIÓN DE TRES COLEGIOS DE MADRID A UN SOBRINO DE LÓPEZ DEL HIERRO

 

Colegios en el punto de mira por su adjudicación. La empresa Antana Educación se ha hecho desde 2008 con la gestión de centros educativos en tres municipios de la Comunidad de Madrid, todos gobernados por el Partido Popular: Villanueva del Pardillo, Paracuellos del Jarama y Leganés. Sin embargo, grupos de la oposición han denunciado a dos de los tres alcaldes por la forma en la que traspasaron los terrenos a la Consejería de Educación, que dirige Lucía Figar. Los opositores relacionan la adjudicación con determinados intereses y conexiones políticas por parte del consejero delegado de la empresa adjudicataria, Jorge López del Hierro, sobrino del marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

 

Fuentes de la Consejería de Educación aseguran a El Confidencial que sendas adjudicaciones se rigieron por “los mismos criterios que se siguen en todos los concursos públicos” y señala a los ayuntamientos como los responsables de ceder los terrenos para uso educativo. “El ayuntamiento aprueba el traspaso. La consejería únicamente se limita a sacar el concurso público y concedérselo a la compañía que reúna las condiciones más óptimas”. De hecho, las mismas fuentes aseguran que Antana Educación pujó por la concesión de otros colegios que fueron a parar a manos de otras compañías, pero no quisieron desvelar cuáles.

 

La consejera de Educación madrileña, Lucía Figar,y el presidente de la Comunidad, Ignacio González. (Efe)La consejera de Educación madrileña, Lucía Figar,y el presidente de la Comunidad, Ignacio González. (Efe)

 

Juan González, alcalde de Villanueva del Pardillo, y Jesús Gómez, el regidor de Leganés, se enfrentan prácticamente a la misma denuncia. La cesión de los terrenos sobre los que se levantaría el centro educativo la aprobaron ambos en Junta de Gobierno y no en el órgano competente, el pleno municipal, donde están representados todos los partidos políticos. Los demandantes se acogen a que la Ley de Grandes Ciudades establece que el traspaso de bienes municipales que supere el 10% de los presupuestos debe decidirse obligatoriamente en pleno, e impugnaron la cesión.

 

El primer traspaso se firmó en Villanueva del Pardillo en mayo de 2010, cuando se entregó, de manera gratuita y por 75 años, un suelo valorado en más de 4,1 millones de euros. Izquierda Unida demandó al ayuntamiento y el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 le dio la razón en junio de 2011, según desveló Estrella Digital. Sin embargo, la sentencia no se ejecutó porque el juez pidió un aval de 300.000 euros para demoler el colegio, pero no lo consiguieron.

 

Leganés copió el modelo de Villanueva del Pardillo tras las elecciones de mayo de 2011. Otra vez a puerta cerrada se aprobó la cesión gratuita de un terreno, este valorado en 33 millones de euros. Los tres grupos de la oposición denunciaron el proceso porque el negocio volvió a superar el 10% del presupuesto municipal. En paralelo, el partido independiente de la localidad ULEG va a pedir un pleno monográfico para aclarar si existen vínculos familiares entre los gestores de los centros educativos y el PP.

 

Sin ir más lejos, Jorge López del Hierro es consejero de dicha compañía, junto con Germán García Cordero, desde el pasado mes de junio. Antes había salido de la compañía su hermano Francisco Javier. Los dos son sobrinos de Ignacio López del Hierro, el marido de la secretaria general del Partido Popular. Desde la Consejería de Educación aseguran que “desconocen” si existe algún parentesco entre los adjudicatarios y la secretaria general del PP. Además, subrayan que desde que se adjudicaron los centros no ha habido ningún problema en ninguno de ellos.

 

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-14/investigan-la-concesion-de-tres-colegios-de-madrid-a-un-sobrino-de-lopez-del-hierro_159241/

 

LA OPOSICIÓN DENUNCIA EL “PUCHERAZO” DE COSPEDAL

 

El PP saca adelante en el Congreso la reforma del Estatuto con solo sus votos

El PP aprueba en solitario el plan de Cospedal de reducir diputados

 

El Congreso ha aprobado este jueves solo con los votos del PP lo que todos los demás partidos tacharon de escándalo y “pucherazo” de María Dolores de Cospedal. Se trata de una reforma del Estatuto de autonomía de Castilla-La Mancha, impulsada por la presidenta de la comunidad y secretaria general del PP. Con el argumento de la austeridad, se modifica el artículo 10.2 del Estatuto, el que determina que las Cortes de Castilla-La Mancha estarán constituidas por un mínimo de 47 diputados y un máximo de 59. La modificación establecerá una horquilla de 25 a 35 escaños.

 

La primera objeción del resto de partidos es que se trata de una reforma estatutaria aprobada sin consenso con ningún otro partido, lo que no tiene precedentes.

 

La segunda objeción es que disminuye la proporcionalidad, de tal forma que en el desarrollo del nuevo precepto en una ley electoral, el PP podrá cambiar la distribución de escaños por provincias para favorecer sus intereses. Puede hacer, por ejemplo, que todas las provincias de la comunidad tengan un número par de escaños a repartir y que ese empate se resuelva adjudicando los escaños sobrantes a alguna provincia en la que el PP tenga más implantación. La reforma estatutaria aprobada le da manos libres para establecer ese nuevo reparto, que hasta ahora seguía criterios de proporcionalidad en función de la población de cada una de las provincias de la comunidad.

 

En las autonómicas de 2011 Cospedal ganó por un solo escaño. El PP y el PSOE empataron en Albacete, Cuenca y Toledo, donde había número par de escaños y el PSOE ganó por un escaño en Ciudad Real y el PP por dos en Guadalajara. Esta última provincia, que le dio la victoria al PP, puede ahora ser primada porque la reducción de escaños reduce la proporcionalidad en función de la población. En la práctica el sistema se convierte en mayoritario, no proporcional, y entre solo dos partidos.

 

Castilla-La Mancha cambiará la ley para elevar los escaños en las provincias del PP

Por eso la tercera objeción es que esa reducción de la proporcionalidad hace prácticamente imposible que pueda entrar un tercer partido en las Cortes de Castilla-La Mancha. En este momento no lo había, pero en otras legislaturas ha estado Izquierda Unida, teórico posible aliado del PSOE para gobernar. Por eso al PP le conviene esta reforma.

 

Al reforzarse el bipartidismo en momentos en los que está en discusión según todas las encuestas, también desaparecen las opciones de UPyD para entrar en el parlamento regional. Por eso el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, habló de “tropelía democrática”. El diputado puso un ejemplo ilustrativo de la representatividad que se limita: si se aplicara esta reforma a todas las comunidades, el PP no entraría en parlamentos tan importantes para los populares como el del País Vasco y el de Navarra. Y lo tendría muy difícil en otros como el de Cataluña. Es decir, aplicando una reforma como la de Cospedal, el partido que gobierna en España con mayoría absoluta y en la mayoría de comunidades no estaría representado en varias de ellas, lo que no ha ocurrido nunca en democracia.

 

La cuarta objeción de la oposición es que el PSOE y el PP han acordado cambiar la ley del Tribunal Constitucional para establecer el recurso previo para los Estatutos, pero los populares se han negado a que esa reforma se aplique para el Estatuto de Castilla-La Mancha y facilitar así una nueva victoria de Cospedal en 2015. El líder de IU, Cayo Lara, aseguró que el PP va a situar a Castilla-La Mancha, con este recorte “brutal de escaños, en el ridículo y en el esperpento antidemocrático”, con el menor número de escaños de España, incluida La Rioja, que tiene 33, y las uniprovinciales de Murcia y Asturias. Es decir, acaba con la proporcionalidad según la población. Para Agustín Conde, del PP, “permitirá que gobierne el que gane las elecciones”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/13/actualidad/1394740738_958448.html

 

MAPA DEL "ENCHUFISMO Y LA DERVERGÜENZA": AUMENTA EL ESCÁNDALO EN LAS CONTRATACIONES DEL PP DE LA DIPUTACIÓN DE TOLEDO

 

En el último año, 450 personas contratadas por el Gobierno del PP en la Diputación a través de los procesos selectivos y los contratos temporales son de los pueblos de los diputados provinciales de equipo de Arturo García-Tizón. Es el mapa del "enchufismo y la desvergüenza"

 

El PSOE de Toledo ha denunciado cómo aumenta cada día el escándalo en las contrataciones de trabajadores que está haciendo el Gobierno del PP en la Diputación Provincial cuyo presidente, Arturo García-Tizón, va camino de convertirse en el Baltar de la Mancha.

 

El presidente del Grupo Socialista en la Diputación, Fernando Muñoz, resaltaba cómo el mapa del "enchufismo y la desvergüenza" del PP y García-Tizón en la contratación de trabajadores de los procesos selectivos "va creciendo y lo hace en la dirección de los municipios de diputados provinciales del equipo de Gobierno popular y, muy especialmente, en Mora y Gálvez".

 

Muñoz aseguró que "estamos en condiciones de afirmar que en el último año, entre contratos temporales y trabajadores de procesos selectivos, los diputados provinciales del PP y del equipo de Gobierno del señor García-Tizón, han colocado entre comillas en Diputación la cifra de 450 personas".

 

Si hace unos días los socialistas denunciaban que el 50% de los trabajadores seleccionados en dichos procesos selectivos son de pueblos de diputados provinciales del PP, hoy demostraban con datos rigurosos y precisos cómo ese escandaloso modus operandi en las contrataciones también se ha extendido a los contratos temporales realizados y que García-Tizón ha dado el visto bueno.

 

Fernando Muñoz aseguraba, tras analizar los contratos temporales que el PP de la Diputación de Toledo ha realizado en el año 2013, que "el 40% de las personas contratadas por el Gobierno provincial son de municipios de diputados del equipo de García-Tizón".

 

Y, al igual que ocurría con los elegidos en los procesos selectivos, resulta que la localidad de Mora, cuyo alcalde es el vicepresidente de la Diputación, y la de Gálvez, cuyo alcalde es el diputado de Personal, "se han llevado el premio gordo de la lotería de contrataciones de Arturo García-Tizón y el PP", con el "50% del total de personas contratadas en los pueblos de los diputados provinciales".

 

Son más de 200 las personas contratadas en el último año por el Gobierno del PP en la Diputación de Toledo que son de las localidades de Mora y de Gálvez, añadía el presidente del Grupo Socialista.

 

Pero daba más datos, "claritos y clarificadores, para que luego algún portavoz del Gobierno provincial no se líe y los entienda", como que el 65% de los contratos temporales establecidos en los meses de noviembre y diciembre de 2013 son de pueblos de los diputados del PP.

 

Y más ejemplos de contrataciones aportó Muñoz, como que once de los 19 auxiliares administrativos contratados por el PP de la Diputación de Toledo en 2013 son de pueblos de diputados del Gobierno provincial, esto es, el 58%. Por cierto, tres de ellos de Mora.

 

Un ejemplo más, las contrataciones de conductores, que sumaron diez el año pasado, de los cuales cinco son de localidades cuyos alcaldes forman parte del equipo de Gobierno del PP en la Diputación de Toledo.

 

Y, la perla, aseguraba el presidente del Grupo Socialista, los peones de poda, un nuevo tipo de categoría que se ha inventado el PP y que, "sin entrar en el detalle de si son o no necesarios y si es o no competencia propia o impropia", resulta que "el 100% de los peones de poda contratados, 9 en total, son de municipios de diputados del Gobierno del PP"; 4 de Gálvez, 4 de Gerindote; y 1 de Illescas.

 

"Este es el plan de empleo del PP y de Arturo García-Tizón", criticaba Fernando Muñoz, "quienes han dado la espalda a los 112.000 parados que hay en la provincia de Toledo a los que han cerrado las puertas de cualquier oportunidad de acceder en igualdad de condiciones a un empleo en la Diputación Provincial".

 

También recordaba el socialista cómo "el PP y García-Tizón han llegado incluso a presumir de despedir a 1.200 trabajadores de la Diputación de Toledo", de poner "patitas en la calles a trabajadores mediante amortizaciones de plazas y despidos ilegales, que así le han reconocido los tribunales y que le han costado a la Administración provincial más de 2,5 millones de euros en indemnizaciones más otro medio millón de euros en abogados".

 

Además, criticaba que García-Tizón se niegue a ejecutar la sentencia judicial que condena al Gobierno del PP en la Diputación a readmitir a 23 trabajadores cuyos despidos han anulado los tribunales y que llevan más de nueve meses esperando a que, quien también es presidente de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputacos, el presidente de la Diputación, acate la sentencia.

 

En esta política escandalosa de personal que aplica el PP en la Diputación de Toledo, García-Tizón ha llegado a justificar el despedido de tres trabajadores a través de la amortización de sus plazas en el servicio de turismo porque no eran necesarios, para después contratar a lo largo de 2013 a 9 personas en ese mismo servicio de turismo. Por cierto, 4 de ellos de la localidad de Mora.

 

Uniendo los procesos selectivos con los contratos temporales el resultado es que de los municipios de los diputados provinciales del PP han contratado en un año a 41 personas de Argés; 14 de Dosbarrios; 102 de Gálvez; 44 de Gerindote; 19 de Guadamur; 17 de Miguel Esteban; 92 de Mora; 19 de Segurilla; y 40 de Torrijos, concretó Muñoz.

 

Sin duda, concluía el presidente del Grupo Socialista en la Diputación "en los 36 años de democracia jamás se había conocido en la Diputación de Toledo a un presidente provincial, como Arturo García-Tizón, que llevara a cabo una política de personal tan sectaria, jamás se había conocido un presidente provincial que se dedicase a despedir a tanta gente y luego contratar gente de forma sectaria e interesada, y jamás se habían pagado tantas indemnizaciones por despidos ilegales".

 

http://www.dclm.es/noticia.php?id=23346

 

COSPEDAL CARGA CONTRA LAS “INTRIGAS” INTERNAS Y DESTAPA TENSIONES EN EL PP

 

La secretaria general “No trabajo para determinados dirigentes, sino para los militantes”

 

La secretaria general del PP admitió en una entrevista en Telecinco que existen “intrigas” y, aunque lo hizo para revolverse contra ellas, vino a reconocer tensiones y una lucha de poder cuyo último episodio fue, hace una semana, su clara desautorización con la designación de Juan Manuel Moreno para dirigir el partido en Andalucía. Negó “desencuentros” con Mariano Rajoy, así como con la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, o Javier Arenas, pero se desvinculó de una parte del partido al recordar que no trabaja para algunos dirigentes.

 

La número dos de la formación se situó también, sin ser preguntada al respecto, en un escenario de cuestionamiento interno, y lo hizo recurriendo a la figura del líder del PSOE. “Fíjese que el señor Rubalcaba ha perdido, según dicen, muchas elecciones en su partido, en muchos congresos regionales, y nadie ha dicho que se tuviera que ir en no sé cuantos años”. Cospedal fue al programa de Ana Rosa, según se interpreta en el PP, para contestar a los golpes del sector más crítico en uno de sus momentos más delicados. “Es evidente que ha sido un revés. Mientras Rajoy seguía esperando, ella decidió moverse y le salió mal”, resume un dirigente nacional en relación con el apoyo ofrecido en privado al todavía secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, en contra del candidato de Santamaría y Arenas, con quien ayer aún no había hablado. “Todavía no he tenido la oportunidad”, dijo.

 

En el partido hay quien recuerda, además, que empleó ayer el verbo “perder” sin que nadie se lo pidiera. Y, a pesar de que el número tres de los populares, Carlos Floriano, rechazó horas después el término “desautorización”, fue la propia Cospedal quien reconoció un choque con algunos sectores. “Yo creo que estoy cumpliendo humildemente con mi responsabilidad... aunque lo haga tan mal según algunos”, consideró antes de dejar clara su posición: “No tengo la obligación de trabajar para determinados dirigentes, yo trabajo para la militancia de mi partido y ese es mi orgullo”. Pero fue más allá al defender su gestión del caso Bárcenas, abiertamente criticada por varios cargos, al asegurar que “la secretaria general del PP ha estado ahí”, cuando “muy poca gente más ha estado ahí”.

 

Mientras la secretaria general hacía saber que está dispuesta a mantener el pulso, el propio Moreno trataba de rebajar las tensiones en una entrevista en la cadena SER al negar un “desencuentro” con ella, aunque calificó al PP de partido “absolutamente heterogéneo, plural y muy poliédrico” con distintas “sensibilidades, gustos y apetencias”. El futuro barón popular mantuvo que decidió presentar su candidatura de forma autónoma y que pronto se reunirá con ella. Mientras tanto, nadie en la cúpula quiere explicar abiertamente por qué no hablaron. “La secretaria general habla con Juanma Moreno cuando es necesario y cuando se puede... Tienen mucho trabajo”, se limitó a responder Floriano, quien tampoco estuvo en condiciones de confirmar que Cospedal participará en el congreso del PP andaluz que aupará a Moreno. “Esa es una pregunta para la comisión organizadora”, respondió.

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/17/actualidad/1392626112_436736.html

 

COSPEDAL CARGA CONTRA “LOS ACOSOS INDESCRIPTIBLES” A LAS FAMILIAS DE POLÍTICOS

 

La 'número dos' del PP considera "injusto" someterlas a " tensiones e injerencias"

 

Valcárcel tilda a Bárcenas de "canalla y chorizo" y elogia la "valentía" de la dirigente popular

 

María Dolores de Cospedal ha criticado este jueves "los acosos" a los que se pueden ver sometidas las familias de los políticos. En su opinión, suponen unas tensiones y unas injerencias impropias de una democracia. La número dos del PP se ha pronunciado en estos términos durante su presentación en un desayuno informativo del presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y un día después de que la Fiscalía Superior de Cantabria archivara el caso de los pagos de Liberbank a su marido, Ignacio López del Hierro.

 

La secretaria general de los populares, que ha confirmado que Valcárcel contará con un "lugar privilegiado en el Parlamento europeo", ha lamentado que la familia del veterano barón del partido mayoritario "también haya sido sometida injustamente" a ese clima. “Siempre es injusto someter a las familias a estas tensiones, a una injerencias y unos acosos que son absolutamente indescriptibles en una democracia”, ha reflexionado Cospedal.

 

Valcárcel ha aprovechado, por su parte, la participación en un acto en Madrid para recordar que dejará la presidencia de Murcia a más tardar la primera semana de abril para incorporarse en las listas del PP para las elecciones europeas del 25 de mayo, aunque ha descartado ser finalmente el número uno de la candidatura. También ha lanzado un requiebro. Preguntado sobre el caso Bárcenas, el presidente autonómico ha tildado de "canalla" y "chorizo" al extesorero y ha elogiado la "valentía" de Cospedal en la gestión del escándalo del antiguo responsable de finanzas de los populares, que según Hacienda defraudó una media de un millón de euros al año entre 2000 y 2011. En palabras de Valcárcel, "una canallada más".

 

A pesar de las críticas internas a la secretaria general por la estrategia adoptada ante Bárcenas, el barón popular ha mantenido que dio "cuantas explicaciones que tuvo que dar y alguna más" y, sobre todo, "ha tenido la valentía de dar la cara en algo tan complicado". "Es verdad", ha concedido, "que es la secretaria general, pero siempre se puede mirar a otro lado o adornar con preciosas palabras que al final terminan sin decir nada".

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/27/actualidad/1393498655_999483.html

 

COSPEDAL COLOCA AL EXNÚMERO DOS DE SU TELEVISIÓN AL FRENTE DE LA AGENCIA EFE EN LA REGIÓN

 

José Eduardo Medina, hasta hace pocos meses director de informativos de la televisión autonómica, será el nuevo director territorial de la agencia en sustitución de Raúl Bellerín, que será nombrado jefe de sección de Autonomías

 

Golpe de mano de María Dolores de Cospedal en la delegación de Efe Castilla La Mancha. El hasta hace pocos meses director de informativos de Castilla La Mancha Televisión y número dos de Nacho Villa, José Eduardo Medina, será el nuevo director territorial de la agencia Efe en la comunidad que gobierna María Dolores de Cospedal. El nombramiento de Medina ha sido confirmado por fuentes de Efe a este medio, que han asegurado que se hará efectivo "a lo largo del mes de marzo".

 

José Eduardo Medina llegó a Castilla La Mancha Televisión en febrero de 2012 para incorporarse al equipo de Nacho Villa como director de informativos, tal y como se presentó a la redacción. Llegó al cargo procedente de la agencia Efe, donde consiguió la excedencia. Ejerció de director de informativos en Castilla La Mancha Televisión hasta diciembre de 2013 cuando se despidió de la redacción de Castilla La Mancha Televisión excusando que estaba "negociando su reincorporación a Efe" tras una serie de enfrentamientos con Villa.

 

En el escaso tiempo que estuvo al frente de los informativos, Medina hizo méritos para aparecer en varios comunicados del Comité de Empresa de la televisión donde se denunciaba la manipulación informativa de la dirección de informativos. De hecho, Medina estaba al frente de los mismos cuando la cadena decidió ilustrar una noticia de violencia de género con imágenes de carne picada y acompañó esta pieza con una supuesta información en la que se detallaban los cuchillos e instrumentos de corte que utiliza un carnicero (profesión del asesino confeso).

 

"Responsable del descrédito de la cadena"

 

En aquel momento, el Comité de Empresa resumió su malestar de la siguiente manera: "Este es el resultado de poner en manos de personas que no son profesionales, la televisión de todos. Gente sin ética ni dignidad periodística y que así lo demuestra día a día, gente que piensa que en televisión vale todo como Pilar Labrador, persona a quién se le "ocurrió la pieza", o la actual editora de la tarde Almudena Collado, que la encargó a través de la coordinadora de SociedadMarta Valdivieso, al amparo del Director de Informativos José Eduardo Medina, pero todos bajo la única dirección y máximo responsable que es el director de RTVCM Nacho Villa".

 

Pero esta no ha sido la única vez que su nombre ha aparecido en un comunicado del Comité de Empresa. Apenas una semana antes, el órgano sindical de los trabajadores, tras elaborar un listado de nombre prácticamente idéntico alanterior señalaba: "A todos ellos consideramos responsables del descrédito creciente que esta línea editorial está suponiendo para CMT y RCM y para sus profesionales. Responsables también de las consecuencias que esa imagen que ofrecemos está provocando en las audiencias. A ellos, que realizan desde sus despachos el diseño de una línea editorial bochornosa (...).

 

Efectivo a lo largo de marzo

 

La llegada de José Eduardo Medina se hará efectiva, según indican fuentes de los trabajadores, a lo largo del próximo mes de marzo. En principio, Medina llegará en los próximos días a la redacción y durante un tiempo coincidirá allí con la persona a la que sustituirá Raúl Bellerín, quien ingresó en Efe en 1999 y llegó a la dirección provincial en 2011 tras trabajar en la sección de Política Nacional, en el Congreso de los Diputados y en el área de Justicia e Interior antes de incorporarse en 2005 a la delegación de Castilla-La Mancha tras un breve paso por la de Córdoba.

 

El segundo delegado que cae en un año

 

La sustitución de Bellerín por Medina al frente de la delegación de Castilla-La Mancha no ha sido el único cambio en los medios de la comunidad autónoma en el último año. El 1 de marzo de 2013 fue sustituido de su puesto como delegado de Europa Press Castilla La Mancha Chema Villanueva. En aquel entonces, como ahora, se especuló con la presión que podría haber ejercido la presidenta para la sustitución del periodista, que fue destinado a la sección de Cultura y Ocio de EP en Madrid.

 

Entre los trabajadores de los medios regionales citados nadie duda de que la mano de Cospedal está detrás de los dos cambios en las dos agencias más importantes de noticias a nivel estatal. De hecho, se baraja la posibilidad de queCospedal haya 'utilizado' a su ex jefe de prensa de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, José Antonio Pérez, que actualmente ocupa el cargo de Coordinador Territorial y de Gabinete de Presidencia de la agencia "para extender su influencia".

 

http://www.publico.es/politica/505113/cospedal-coloca-al-exnumero-dos-de-su-television-al-frente-de-la-agencia-efe-en-la-region

 

LOS MÉDICOS DENUNCIAN EL COLAPSO DE LAS URGENCIAS EN EL HOSPITAL DE TOLEDO

 

Dos pacientes fallecieron en los pasillos del centro el pasado diciembre, según los facultativos

 

La consejería asegura que murieron en un box de paradas y fueron tratados correctamente

 

Los médicos del Complejo Hospitalario de Toledo denunciaron en diciembre pasado el colapso del servicio de urgencias, que había llegado, según escribieron y firmaron, “a un punto insostenible” en una semana, la del día 20, en la que fallecieron dos pacientes, dicen, en los pasillos. Los facultativos alertaron por carta al Colegio de Médicos de Toledo de la situación y también enviaron, al menos, un parte al juzgado de guardia, según documentación consultada por este diario.

 

Los médicos afirman, tal y como ha adelantado hoy la Cadena Ser, que los dos pacientes murieron en los pasillos. Sin embargo, la dirección del hospital ha afirmado en una nota que no fue así. Estas dos personas, dos mujeres de 91 y 100 años, “fallecieron en la sala de Reanimación de Urgencias después de que empeorara su situación”. La nota confirma que en los dos casos estaban pendientes de ser trasladadas a planta y subraya que “se encontraban en todo momento atendidas por el personal sanitario, una a cargo de Traumatología y otra en Geriatría”.

 

La dirección del centro hospitalario explica que una de las pacientes fue diagnosticada de fractura de cadera en menos de hora y media de ingresar en el servicio de Urgencias, y que falleció “en el box de Paradas momentos después”. La segunda paciente sufrió un empeoramiento de su infección respiratoria y murió “también en el box de paradas de Urgencias, según certifican los facultativos que atendieron a estas dos pacientes”.

 

“No podemos atender a los pacientes del servicio de urgencias por falta de camillas y espacio libre”, denunciaron los médicos de Urgencias al juzgado de guardia. En la carta enviada al Colegio profesional hablan de la “situación caótica del servicio” con “sobresaturación de pacientes pendientes de ingreso en planta, como media 20 pacientes al día, que compromete la adecuada asistencia”. Añade “incorrecciones e incluso imposibilidad de administrar los tratamientos prescritos, falta de dignidad de los pacientes, importantísimas demoras en la valoración de pacientes graves”, etcétera. Fuentes sindicales han asegurado a este diario que la situación se normalizó posteriormente.

 

Sin embargo, los problemas en las Urgencias del hospital de Toledo no son nuevos. En una serie de documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS se aprecia cómo también en junio y julio de 2012 y agosto de 2013 el personal denunció repetidamente cómo las instalaciones estaban tan saturadas por no poder enviar a los pacientes ya diagnosticados a las habitaciones, que no se estaban reuniendo “los requisitos mínimos para una asistencia de calidad”. El personal sanitario dirigió varios escritos a la gerencia del hospital alertando de la situación de “sobrecarga” y pidiendo “medidas para paliar la situación”.

 

Los escritos, muchos con el mismo redactado, firmados con nombre, apellidos y DNI del personal sanitario, van desgranando cada día cuántos pacientes pendientes de ingreso (es decir, diagnosticados, pero sin cama asignada) hay. Las cifras varían entre 12 y 30. “Se hace difícil la vigilancia de los pacientes”, aseguran, puesto que están en dependencias “no habilitadas” como pasillos o salas de espera de trauma. Las quejas reiteradas de los facultativos también llegaron al juzgado de guardia. El juzgado de instrucción número 3 de Toledo decretó el archivo de las denuncias en octubre de 2012 al “no constatarse daño o lesión concreta”

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/19/actualidad/1392807248_086005.html

 

COSPEDAL CONTESTA A LAS ACUSACIONES DE AGUIRRE: “YO NO TENGO NADA DE DIVINA”

 

La secretaria general del PP replica a la líder del partido en Madrid que no se eligen listas a dedo

 

Aguirre al PP andaluz: "Ya está bien de tanto dedo divino"

 

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha defendido este viernes que su partido haya decidido elegir para Andalucía al candidato que "vaya a tener los mejores resultados" en las próximas elecciones autonómicas y, por tanto, no sea "una decisión salomónica", sino que se presenten al proceso quienes puedan "tener posibilidades" electorales.

 

"Yo no tengo nada de divina", ha dicho además Cospedal en una entrevista en Antena 3, en respuesta a las acusaciones de la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, que había reprochado que no sean los militantes los que elijan al cabeza de lista. "Ya está bien de tanto dedo divino", zanjó.

 

La número dos de los populares ha dicho no compartir esta idea de Aguirre porque "no es verdad" y porque el PP es "un partido con procedimientos democráticos".

 

No ha querido Cospedal confirmar si el secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, es la persona que ella quiere que suceda a Juan Ignacio Zoido al frente de la organización frente a otras opciones que pueda defender el vicesecretario Javier Arenas, y ha insistido en que "no es un tema de candidatos o candidatas" o de que vaya a haber una "decisión salomónica".

 

"Los partidos no funcionan así", ha espetado Cospedal, quien por otro lado ha subrayado que sólo se necesitan 90 avales para poder presentar la candidatura a liderar el PP andaluz, y ha recordado que hay un plazo abierto para "todos" en la organización.

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/07/actualidad/1391765327_832317.html

 

CASIMIRO, COSPEDAL Y EL "ASUNTO JUDICIALIZADO" DEL CONTRATO DE SU MARIDO

 

La secretaria general del PP aclara que Ignacio López del Hierro "podría no trabajar"

 

Mª Dolores de Cospedal ha acudido este jueves a Los Desayunos de TVE. Los periodistas invitados eran Miguel Ángel Liso, Edurne Uriarte y Casimiro García-Abadillo, que relevará a Pedro J. Ramírez como director de El Mundo el próximo lunes. Con el argumento de que está judicializado, García Abadillo anunció que no iba a preguntar a la secretaria general del PP por el contrato de su marido a Liberbank. De forma indirecta lo acabó haciendo. Cospedal se mostró sorprendida porque se le interrogara por lo que ella juzga una cuestión "personal" antes de asegurar que respondería encantada. (Vídeo 1:24)

 

Casimiro: Hay una investigación de la Fiscalía en marcha sobre un contrato de su marido en Liberbank. Yo no voy a hablar de ese tema porque es un tema que está judicializado.

 

Cospedal: Judicializado, no. Hay una investigación en la Fiscalía.

 

Casimiro: Bueno, es lo que he dicho.

 

Cospedal: No, es que no es lo mismo

 

Casimiro: Bueno. Ha habido otros nombramientos que tuvieron cierta polémica. Algunos de ellos se echaron para atrás como el de una empresa pública. Hay un ambiente en el que muchas personas están siendo investigadas por tráfico de influencias que, yo en este caso, no lo creo, sinceramente. Pero hay un problema. Yo lo que quiero plantear es que esto sobre todo a quien hace daño es a usted. A usted no le vendría mejor que su marido estuviera dedicado a otro tipo de ámbitos no empresariales para que este tipo de asuntos no le complicaran la vida. ¿Se lo ha planteado?

 

Cospedal: Bueno, no pensé que fuéramos a hablar de temas personales, pero le contesto encantada. Yo podría decirle a mi marido, por ejemplo, que dejara de trabaja para siempre y se apartara del mundo. LLeva trabajando 40 años, mucho antes de conocerme a mí o ser mi marido. Podría hacer eso, no trabajar, pero es que resulta que yo estoy casada con un señor que lleva trabajando toda su vida, que siempre ha tenido un prestigio profesional. Y trabaja en el sector privado, privado. Claro, yo puedo entender que algunos que hablan de estos temas y que han intentado que sus familiares trabajen en el sector público hablen, pero es que no es el caso. Mi marido, hace muchísimo tiempo, tuvo responsabilidades públicas y hace muchísimos años y es algo que no tiene nada que ver conmigo, pero trabaja en el sector privado. Y entonces hay una denuncia de un señor que trabaja en CCOO de que un contrato particular de esta persona, él no lo considera viable. Y considera que no es un contrato que responda a nada. Y este señor, al cual han echado de su empresa, también lo tengo que decir, que considera que mi marido trabaja a cambio de nada. Yo no conozco a ninguna entidad privada donde a uno le paguen a cambio de nada. Y pone una denuncia y la Fiscalía lo está investigando, por cierto desde el mes agosto, que ya es tiempo para investigarlo, ¿No? Y bueno, como dije ayer, nosotros siempre hemos actuado dentro del marco de la legalidad. Siempre hemos trabajado y mucho. Si algunos quieren que esta persona, Ignacio López del Hierro, que es mi marido, por el hecho de ser mi marido no pueda trabajar en nada cuando lo lleva haciendo toda su vida, pues están muy equivocados.

 

http://www.eldiario.es/lacrispacion/Casimiro-Cospedal-judicializado-contrato-marido_6_223687651.html

 

INTERINOS DE LA JUNTA DENUNCIARON LAS “PRISAS” DE COSPEDAL POR ANULAR PLAZAS

 

"Mi cese no lo firmó nadie", asegura una de las afectadas por los despidos de 2012

 

• Cospedal no sabe cómo aplicar la sentencia y pedirá una "aclaración", al tribunal

 

Mercedes Berguío llevaba 15 años trabajando para la Junta de Castilla-La Mancha como interina cuando, en agosto de 2012, recibió la noticia de que la cesaban. A ella y a cerca de 500 compañeros que ocupaban plazas similares en la administración dirigida desde hacía año y medio por Dolores de Cospedal. La número dos del PP había llegado a la presidencia de la Junta con la tijera en la mano. En sus primeros seis meses anunció recortes de 2.165 millones, el 25% del presupuesto autonómico, y lo hizo a costa, entre otras cosas, de atornillar la jornada de los funcionarios y eliminar puestos. Ningún Gobierno autonómico del PP se había atrevido a ir tan lejos escudándose en la necesidad de embridar las cuentas públicas.

 

Para Mercedes todas esas amenazas tomaron cuerpo en una llamada que recibió en sus vacaciones de 2012. Al otro lado del teléfono, una funcionaria le comunicaba que fuese a recoger la orden que declaraba extinguido su puesto de trabajo en la asesoría jurídica. "Cuando fui a la Consejería de Fomento y me dieron el papel me fijé en que ni siquiera estaba firmado. Pedí hablar con un responsable pero allí no había nadie que me diese una respuesta al margen de una funcionaria que se acababa de incorporar". Con esa diligencia se dirigió al registro a hacer una reclamación, lo que no evitó su expulsión. Por suerte pudo reincorporarse a la Asamblea de Madrid, a su plaza de funcionaria en excedencia, aunque en una categoría inferior, de ujier. Sus compañeros sin plaza fija se fueron al paro sin indemnización, como corresponde a cualquier interino. Ahora Mercedes tiene que ir y volver diariamente a Toledo (cuatro horas en transporte público al día) porque no puede dejar de pagar su casa, donde vive con su hija y, a la vez, no puede permitirse el lujo de alquilar un piso en la capital. Asegura que, pese a todo, tiene suerte. Muchos de sus compañeros con hipoteca e hijos están a punto de consumir todo el paro.

 

Tampoco sabe cuándo ejecutará el Gobierno de Cospedal la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad que obliga a la Junta a readmitir a los despedidos y a pagarles los salarios que han dejado de percibir. Justo en la semana en que Madrid ha renunciado a privatizar los hospitales, el fallo ha caído como auténtico jarro de agua fría en la Junta de Castilla-La Mancha y se ha sentido como una gran victoria en los sindicatos, que han pedido su ejecución inmediata. “Hemos demostrado que nadie puede pasar por encima de un derecho constitucional, que con movilización sí se puede”, resume Gustavo Fabra, del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Administración y Servicios de Castilla-La Mancha (STAS). Su central, junto con UGT, presentó la demanda contra la decisión de la Consejería de Presidencia de modificar, aquél 20 de agosto, la relación de puestos de trabajo en las consejerías de Presidencia, Hacienda, Fomento, Educación, Cultura, Empleo, Agricultura, Sanidad y del Servicio de Salud, así como del Instituto de la Mujer. Se eliminaron de un plumazo 672 plazas, de las cuales todavía estaban vacantes entre 200 y 250. Las centrales argumentaron que el proceso de negociación había sido una farsa y esta semana el Tribunal Superior de Justicia les dio la razón tumbando todo el proceso. El fallo condena a la Junta a readmitir a los cesados y a pagarles el salario que han dejado de recibir.

 

Pero la propia Dolores de Cospedal se resiste a ejecutar la sentencia -adoptada por unanimidad en el TSJ- y su Gobierno ya ha anunciado que recurrirá el fallo, que además, impone el pago de las costas a la administración. Para los jueces quedó acreditado que la Junta de Castilla-La Mancha violó “el derecho a la libertad sindical que consagra el artículo 28 de la Constitución”, porque para suprimir los puestos se convocó a la mesa sectorial una sola vez y a modo de trámite, sin que se produjese una negociación “real”. “El derecho de los sindicatos a la negociación no se satisface sin más con la celebración de reuniones sin contenido”, recalcó el tribunal. Los sindicatos argumentaban que las órdenes que suprimían los puestos fueron publicadas en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha “escasamente una hora más tarde de que finalizase la mesa”. Sin embargo el Ejecutivo de Cospedal lamenta que esta decisión "podría hacer inútiles todos los esfuerzos realizados por los ciudadanos, que han permitido estabilizar las finanzas de nuestra Administración y garantizar los servicios sociales, la educación y la sanidad a los castellano-manchegos". Nada dice la Junta sobre el fondo de la cuestión: la violación de los derechos constitucionales.

 

El Gobierno de Cospedal también ha anunciado que pedirá al TSJ una “aclaración” porque no sabe cómo aplicar la sentencia. Cospedal ignora, según manifestó este martes, si se han de crear “todos los puestos de trabajo suprimidos y con cargo a qué partida presupuestaria habrá de abonar los salarios que han dejado de percibir los afectados”. El sindicalista Gustavo Fabra le da algunas ideas: “Para empezar, podría suprimir todos los cargos, asesores y personal de confianza. Se ahorraría 70 millones. Pero lejos de eso ha preferido optar por una huida hacia adelante, recurriendo ante el Supremo”. Fabra cree que cumplir ahora la sentencia podría suponer un coste de 14 millones. Cuanto más se dilate su cumplimiento, más elevada será la factura.

 

La de los interinos no es la única batalla judicial de los sindicatos contra la Junta. Carmen Campoy (UGT), recuerda que Cospedal presentó un plan de recursos humanos para suprimir la mitad de los conductores (156), caso todos personal laboral fijo, trasladándolos a otras plazas, desde limpiadores a ayudantes de cocina. Las centrales han convocado protestas contra esta decisión.

 

http://politica.elpais.com/politica/2014/01/28/actualidad/1390924186_912484.html

 

COSPEDAL DESPIDIÓ A UNA EMBARAZADA PORQUE NO DIJO QUE LE DOLÍA LA ESPALDA AL ENTRAR A TRABAJAR PARA LA JUNTA

 

El PARTE MÉDICO dio la baja a la profesora por una lumbalgia que le diagnosticó cuatro días después de tomar posesión en el instituto donde realizaba una sustitución, en 2012. Educación "deduce" que la docente ya padecía esas molestias desde el primer día.

 

La Junta de Castilla-La Mancha que preside la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, despidió en enero de 2012 a una profesora embarazada por no confesar que le dolía la espalda el día que entró a trabajar a un instituto público de la comunidad, para cubrir una sustitución. El entonces viceconsejero de Educación, Tomás García-Cuenca, argumentaba en un escrito que se puede "deducir" que cuando tomó posesión de su cargo, la docente ya padecía la lumbalgia causada por su estado de gestación por la que cuatro días después le dieron la baja.

 

La resolución del que fuera viceconsejero del departamento que dirige Marcial Marín, que se incluye en la demanda presentada por la docente a la que Público ha tenido acceso (ver PDF), explica que el 13 de enero de 2012 se adjudicó a la profesora, Silvia Campos, una plaza en el I.E.S. Antonio Jiménez Landi de Méntrida (Toledo) para sustituir al titular de una plaza de Lengua Castellana y Literatura. Asegura que el primer día, el 16 de enero, la maestra llegó al centro "con retraso" y firmó una "declaración responsable" jurando no estar incursa "en proceso alguno de incapacidad".

 

Pero añade que, dos días después, la profesora, que estaba embarazada de siete meses y medio, faltó al instituto tras justificar su ausencia por asistir al ginecólogo. Que las dos jornadas siguientes acudió a trabajar con normalidad pero que finalmente, el 20 de enero visitó al médico de cabecera, el cual le dio la baja médica por la lumbalgia. La Junta solicitó entonces un informe a la Inspección Médica de la propia Consejería de Educación, que descartó "un posible origen agudo o repentino" de esa dolencia al ser "una de las complicaciones más frecuentes de las embarazadas".

 

La Junta rechazó el recurso

 

Así, el informe de la propia administración regional concluyó que "existen argumentos médicos suficientes para deducir y sostener" que la profesora "ya padecía molestias lumbares y de dificultad para deambulación motivadas por su avanzado de gestación cuando firmó la documentación de toma de posesión como funcionaria interina". Por eso, porque considera que Campos faltó a la verdad en su declaración jurada, a fecha de 30 de octubre de 2012 la Junta rechazó el recurso de alzada que interpuso ella el 15 de febrero de ese año, y consideró que estaba justificada la revocación de su nombramiento que había sido dictada por la administración autonómica el 31 de enero.

 

Tras conocer la versión del Gobierno de Cospedal a través de la mencionada resolución, este diario se puso ayer en contacto con la propia afectada, Silvia Campos, que relató la suya. Según explica, después de haber pasado meses en paro, en enero de 2012 le llamaron para la mencionada sustitución en Méntrida (Toledo), localidad que está "a unas tres horas" de Ciudad Real, municipio en el que reside.

 

Un estado de gestación "evidente"

 

Siempre según su relato, el primer día llegó "media hora tarde" a su puesto de trabajo porque se perdió tratando de encontrar el pueblo. E insiste en que cuando firmó la declaración responsable era "evidente" su estado de gestación ya que estaba embarazada de siete meses y medio."¡Y no voy a rechazar un trabajo por estar embarazada!", exclama. Campos reconoce que, en efecto, a los dos días faltó al instituto por tener que acudir al ginecólogo, una cita que le habían dado "hacía meses", e insiste en que entonces no padecía "de ninguna manera" los dolores que empezaría a sufrir dos días después, cuando fue a la cita con su médico de cabecera y le dio la baja por lumbalgia.

 

Por eso interpuso el recurso, y por eso denunció caso ante los tribunales. "Es una clara discriminación, porque si por ejemplo hubiera tenido un accidente de coche en esos cuatro días me hubieran dado la baja igual, pero no me hubieran despedido", afirma. Campos, que parió a su hija el 24 de febrero de ese año, no ha conseguido volver a trabajar de lo suyo desde entonces y confía en que todo se aclare durante el juicio del caso que se celebrará el próximo 10 de abril.

 

Marín y la lista de espera de su mujer

 

A raíz de que este caso saliera a la luz, el sindicato STE-CLM ha exigido a la Consejería de Educación "que deje de atentar contra los derechos del personal interino y contra los derechos de las mujeres". "Esta es la paradoja del gobierno del PP que dice defender a la familia, que pretende penalizar la interrupción voluntaria del embarazo. En cambio, en la práctica no deja que las mujeres podamos decidir por nosotras mismas, no deja que haya igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres", sostiene en una nota.

 

Marín, el consejero de Educación de la Junta de Castilla-La Mancha, protagonizó la semana pasada otra polémica que contó la Cadena Ser. Su mujer se saltó la lista de espera del Hospital Universitario de Albacete y, en sólo 15 días, fue operada de una hernia discal, dolencia para cuya intervención otros pacientes llevan más de un año esperando.

 

http://www.publico.es/488584/cospedal-despidio-a-una-embarazada-porque-no-dijo-que-le-dolia-la-espalda-al-entrar-a-trabajar-para-la-junta

 

EL EXSECRETARIO GENERAL DE SANIDAD DE COSPEDAL ASESORA A LA EMPRESA A LA QUE DIO 36 MILLONES EN CONTRATOS

 

José Miguel Benito Notario, según juristas consultados por la SER, habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades al fichar por la empresa CLECE solo 8 semanas después de abandonar la Consejería de Sanidad manchega

 

Tras dejar su cargo político, el ex alto cargo manchego asesoró a CLECE sobre como reestructurar plantillas en los hospitales madrileños donde esta filial de ACS se ha adjudicado la prestación de servicios privatizados.

 

Tras un año y medio en el cargo, José Miguel Benito Notario cesó como secretario general de Sanidad de Castilla-La Mancha el pasado 28 de enero. De inmediato, volvió a su bufete de abogados en Madrid. Un despacho (Abbigton Abogados) del que es principal accionista y también socio fundador y director.

 

Solo ocho semanas después de su salida de la Consejería de Sanidad manchega, José Miguel Benito Notario fue contratado por la empresa CLECE a la que el mismo había adjudicado contratos por valor de 36,5 millones de euros durante su mandato como número tres de la sanidad manchega. Contratos, firmados por él mismo, en concepto en servicios sanitarios auxiliares, servicios sociales y mantenimiento de centros de discapacitados y mayores en distintos municipios manchegos.

 

Como Secretario General de Sanidad (un nombramiento firmado por la propia Presidenta manchega María Dolores Cospedal) José Miguel Benito está sujeto al régimen de incompatibilidades vigente en Castilla-La Mancha por el que "durante los dos años siguientes a la fecha de su cese los altos cargos no podrán realizar actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo".

 

El último contrato adjudicado a CLECE y firmado por José Miguel Benito como Secretario General tiene fecha del 12 de diciembre. Sólo tres meses después y, a pesar del régimen de incompatibilidades, se invirtieron las tornas y fue CLECE quien contrató al ya ex alto cargo.

 

En conversación con la Cadena SER, José Miguel Benito ha reconocido que "no tenía ninguna experiencia" en el sector sanitario antes de su paso por la Consejería de Sanidad manchega pero niega haber vulnerado el régimen de incompatibilidades al ser contratado por CLECE ya que , dice "se trató de un contrato específico y de poco dinero"

 

El trabajo en cuestión fue un informe jurídico encargado el pasado mes de Abril por la filial de ACS al despacho del ex alto cargo manchego para reestructurar la plantilla del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda (Madrid) donde CLECE gestiona todos los servicios no sanitarios por encargo del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

 

El que fuera número tres de la sanidad manchega insiste en que no fue él, sino uno de los cuatro abogados que trabajan en su bufete, quien realizó el informe para CLECE, no obstante reconoce que sí fue él quien lo facturó al ser el principal accionista y director del despacho.

 

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/exsecretario-general-sanidad-cospedal-asesora-empresa-dio-36-millones-contratos/csrcsrpor/20131212csrcsrnac_1/Tes

 

LA TELEVISIÓN DE CASTILLA-LA MANCHA OCULTA LA DERROTA JUDICIAL DE COSPEDAL FRENTE A BÁRCENAS

 

Los empleados de la cadena pública denuncian la "manipulación" de la dirección de informativos. Cuando la pasada semana se conoció la sentencia de un juzgado de Toledo, el informativo 'El Mirador' ni siquiera mencionó que el juez había archivado una denuncia de la secretaria general del PP contra el extesorero. Al contrario, presentó la información como una victoria de la presidenta del Gobierno regional.

 

Hubo unanimidad en toda la prensa española. Con la excepción de la Radiotelevisión de Castilla-La Mancha (RTVCM). La pasada semana todos los medios salvo la cadena autonómica coincidieron en su enfoque sobre una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Toledo. En su fallo, dicho juzgado desestimó la demanda de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, contra el extesorero del PP Luis Bárcenas por vulneración del derecho al honor, a raíz de los papeles sobre la supuesta contabilidad B en el PP. Sin embargo, en RTVCM optaron por destacar que "el juez reconoce las injurias del preso Bárcenas" y presentaron la decisión judicial como una victoria de la presidenta del Ejecutivo regional.

 

La sentencia se conoció el pasado jueves, 5 de diciembre. Y, dado el tratamiento informativo de la cadena autonómica, su Comité de Empresa emitió al día siguiente un comunicado para denunciar esta "manipulación informativa" urdida, según explicaron los empleados, por "la dirección de informativos de CMT". En su texto, los trabajadores aseguraron que "la Televisión Pública de Castilla-La Mancha NO INFORMÓ en sus servicios informativos de mediodía NOTICIAS 1 de la noticia, que se hizo pública antes de las 14:00 horas". Además, "la información que se emitió en el informativo de la noche NOTICIAS 2, a las 20:00 horas, firmada por el recién nombrado subdirector adjunto de informativos, tergiversa y manipula burdamente el contenido de la sentencia, al ocultar parte de la misma".

 

"El titular "EL JUEZ DA LA RAZÓN A COSPEDAL" emitido en 'La Tertulia del Mirador' -agregaron los empleados- es un ejemplo más de cómo se manipula y vulnera el derecho a la información veraz, objetiva y plural de los castellano-manchegos, a través de una versión políticamente interesada". Y expusieron que el titular del informativo Noticias 2 de la televisión pública fue éste: "El juez reconoce las injurias del preso Bárcenas". A continuación, en una captura de los titulares se ve que, efectivamente, el telediario autonómico enfocó la cuestión desde un punto de vista crítico con el extesorero del PP, cuando la noticia era, para todos los medios, que el juez había desestimado la demanda interpuesta por Cospedal.

 

Para demostrar su denuncia, los trabajadores del canal público autonómico, que han criticado una y otra vez el control de la cadena por parte de Cospedal, aportaron en su nota de prensa un listado de los titulares de otros muchos medios sobre esta misma noticia. Estos son algunos de ellos:

 

Europa Press: “Desestimada la demanda interpuesta por Cospedal contra Bárcenas por vulneración de derecho al honor”

 

Agencia EFE: “Juez desestima la demanda de protección del honor de Cospedal contra Bárcenas”

 

'ABC': “Cospedal pierde el juicio contra Bárcenas”, “Bárcenas 1 - Cospedal 0”, “Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas”

 

'El País': “Cospedal pierde la demanda por honor contra Bárcenas por la contabilidad b”

 

'El Mundo': “El juez rechaza la demanda de Cospedal contra Bárcenas por acusarla de cobrar en B"

 

RTVE: “Cospedal pierde su demanda contra Bárcenas en defensa de su honor”

 

En el vídeo del informativo de las ocho de la tarde, llamado El Mirador y que puede verse entero en esta página (ver a partir del minuto 25), queda claro cómo se interpretó lo sucedido en los juzgados de Toledo. La presentadora inicia así su relato de los hechos: "El titular del juzgado de primera instancia número 4 de Toledo, Jesús Yunta, ha declarado probado el carácter difamatorio de los papeles del preso Bárcenas relativos a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Además, tacha la conducta del preso Bárcenas de 'indigna' y 'deplorable".

 

A renglón seguido, la pieza informativa, firmada por Mario Ordóñez, dice así: "La sentencia concluye que los llamados papales de Bárcenas suponen una intromisión ilegítima e infamante hacia la secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal. Además, recalca que el preso Bárcenas tiene una evidente animadversión hacia Cospedal y tacha la conducta de Luis Bárcenas de ‘indignante’ para el resto de ciudadanos, ya que no se puede olvidar, dice el propio juez, que el señor Bárcenas ha cambiado de versión a su antojo. Primero dice una cosa, después la otra y se contradice de forma evidente, lo que resta credibilidad a su testimonio, aclara la propia sentencia".

 

"Además, añade que no hay pruebas suficientes para acreditar la veracidad del contenido de los llamados papeles de Bárcenas, que reflejarían una supuesta contabilidad b de esta formación. Cospedal no tendrá que pagar las costas del procedimiento porque la sentencia admite que la secretaria general de los populares podía tener la sospecha razonable de que ha sufrido, por parte del extesorero Bárcenas, una campaña difamatoria. El Partido Popular, por su parte, declara en un comunicado probado el carácter difamante del extesorero. Y considera que el propósito de la secretaria general los populares, María Dolores de Cospedal, de interponer una demanda contra Bárcenas en defensa de su honor ha quedado plenamente satisfecho”.

 

O sea, es obvio que en la presentación de la noticia y en la pieza que la explicaba no se llegó a mencionar que el juez había archivado la demanda de Cospedal. Es innegable que este enfoque de la cadena pública guarda muchas similitudes con la nota de prensa que emitió el propio PP sobre el asunto. El director de RTVCM es Nacho Villa, ex presentador del matinal de la COPE. Este mismo miércoles, el PSOE de la comunidad autónoma reclamó, por otros motivos, el "cese inmediato" de Villa.

 

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/35837-la-television-de-castilla-la-mancha-oculta-la-derrota-judicial-de-cospedal-frente-a-barcenas

 

COSPEDAL DICE ESTAR “MUY SATISFECHA” TRAS DESESTIMAR EL JUEZ SU DEMANDA CONTRA BÁRCENAS

 

La secretaria general del PP dice que hizo "lo que debía" al demandar a Bárcenas

 

Considera que ha quedado acreditada "la cualidad de mentir" del extesorero

 

Bárcenas fue absuelto al no probarse que fuera él quien entregó a la prensa los papeles de la supuesta contabilidad B del PP

 

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha insistido este viernes en que está "muy satisfecha" con el contenido de la sentencia de un juzgado de Toledo que desestima su demanda contra el extesorero del partido Luis Bárcenas, ya que, según ha dicho, queda acreditada la "injerencia" en su "honor" y "la cualidad de mentir" de Luis Bárcenas.

 

Así se ha pronunciado Cospedal, antes de asistir en el Congreso al acto de aniversario del 35 cumpleaños de la Constitución, al ser preguntada por el fallo que desestima, por no existir suficientes pruebas, su demanda contra el extesorero de los conservadores por vulneración del derecho al honor, a raíz de los papeles sobre la supuesta contabilidad B en el PP.

 

La sentencia, conocida este jueves y que admite recurso, califica de "difamatoria" la información sobre Cospedal pero no se pronuncia, porque no es su cometido, sobre si los apuntes sobre pagos en B reflejaban o no la verdad. Además, subraya que los sobresueldos en B suponen por definición una conducta "deplorable" en un cargo público y absuelve a Bárcenas porque nadie ha probado que fuese él quien entregó los papeles al diario El País

 

"Estoy muy satisfecha con el contenido de esa sentencia, que dice bien claro que efectivamente hubo una ofensa y una injerencia en mi honor y en mi buen nombre, y en mi derecho a no ser insultada ni tampoco ser acusada de acciones indignas", ha enfatizado la secretaria general.

 

Igualmente, Cospedal ha indicado que también está "satisfecha" acerca de lo que dice el fallo sobre "esa persona", en referencia a Bárcenas, relativo a "su cualidad de mentir y de faltar a la verdad". "Estoy muy satisfecha con el contenido de la sentencia y creo que hice lo que debía. La sentencia me ha ratificado en ello", ha concluido.

 

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/06/cospedal_dice_estar_quot_muy_satisfecha_quot_tras_desestimar_juez_demanda_contra_barcenas_10730_1012.html

 

LOS TRABAJADORES DE LA TELE DE COSPEDAL DENUNCIAN “MANIPULACIÓN” EN LA NOTICIA DEL JUICIO CONTRA BÁRCENAS

 

Castilla-La Mancha Televisión no informó el jueves en su telediario de mediodía de la información relativa a la decisión judicial

 

Cuando lo hizo, afirmó que el juez daba "la razón a Cospedal" a pesar de que en realidad desestimó su demanda contra Bárcenas

 

El medio que dirige Ignacio Villa ya fue recientemente motivo de polémica por el tratamiento que hizo de una asesinato machista

 

Nueva polémica en la radiotelevisión pública castellanomanchega que dirige Ignacio Villa. Tras ilustrar una información sobre un asesinato machista con las imagenes de una picadora de carne –un escándalo que llegó incluso al Congreso de los Diputados–, los trabajadores de Radio Televisión de Castilla-La Mancha (RTVCM) han vuelto a protestar por la "manipulación" que, según su criterio, supone el tratamiento informativo que RTVCM dio a la noticia de que la presidenta autonómica, María Dolores de Cospedal, había perdido la demanda que interpuso contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas, por la publicación de la supuesta contabilidad oculta del partido.

 

Según cuenta el comité de empresa, Castilla-La Mancha Televisión (CMT) no informó este jueves en su telediario de mediodía de la información relativa a la decisión judicial, a pesar de que el fallo se produjo poco antes de las 14 horas, momento en el que comienza el informativo. CMT sí que trató el tema en el telediario de la noche, a las 20 horas, aunque con un enfoque diferente al utilizado por la mayoría de medios –el titular fue "El juez reconoce las injurias del preso Bárcenas"– y que, según los representantes de los trabajadores, "tergiversa y manipula burdamente el contenido de la sentencia, al ocultar parte de la misma".

 

El polémico enfoque, lejos de modificarse, se repitió en el resto de programas informativos de la cadena. En este sentido, el comité de empresa asegura que "el titular 'El juez da la razón a Cospedal' emitido en La Tertulia del Mirador [un debate que se emite justo después del informativo de las 8] es un ejemplo más de cómo se manipula y vulnera el derecho a la información veraz, objetiva y plural de los castellanomanchegos, a través de una versión políticamente interesada".

 

En la radio, igual que en la televisión

 

Y este tratamiento informativo no se limitó a la televisión. En Radio Castilla-La Mancha (RCM) se reprodujo el mismo esquema, no haciéndose ninguna referencia a la información hasta el boletín de noticias de las 5 de la tarde, algo que los representantes de los trabajadores tachan de "bochornoso". "Lejos de hacer valer la inmediatez de la radio para reaccionar ante una noticia de alcance, se ignoran una vez más lo más elementales criterios periodísticos", denuncia el comité de empresa, que califica de "especialmente chocante que antes de acabar el Informativo se ofrezca como 'noticia de última hora' otra decisión judicial, la condena a siete años de cárcel a José María Del Nido, mientras el caso Bárcenas no existe" para la radio pública.

 

Pero el contratiempo judicial de Cospedal no fue el único tema tratado de una manera polémica en RCM. Los trabajadores también denuncian "la omisión en todos los informativos de la radio pública" de la noticia relativa a que la esposa del consejero de Educación castellanomanchego, Marcial Marín, logró supuestamente adelantarse en la lista de espera del Hospital Universitario de Albacete para operarse de una hernia discal el 8 de octubre de 2012.

 

"No se le preguntó por ello al director gerente del SESCAM [el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha], Luis Carretero, que pasó por los estudios de RCM a primera hora de la mañana; el tema no se mencionó en los boletines horarios y despareció incluso de la escaleta del Informativo, donde estaba previsto emitir la valoración que ofreció el consejero de presidencia y portavoz del Gobierno regional, Leandro Esteban", denuncia el comité de empresa, que considera que "los criterios profesionales y periodísticos han quedado completamente arrinconados en favor de intereses políticos".

 

Esta acusación de "manipulación" realizada por los trabajadores del ente público castellanomanchego es tan sólo la última de una larga lista de quejas acerca de las informaciones emitidas por su propia empresa. El comité de empresa, por ejemplo, tachó de "denigrante" la "recreación de una violación" en una pieza informativa que se emitió en el telediario del día 11 de mayo de este año sobre una condena por agresión sexual; en el mismo sentido, también manifestaron su desacuerdo con la emisión el día 31 de enero en el programa informativo matinal Castilla-La Mancha Despierta de la portada del diario El País que había sido facilitada por la noche y no la que finalmente se difundió por la mañana y que traía como información principal la revelación de los papeles de Bárcenas.

 

http://www.infolibre.es/noticias/medios/2013/12/07/los_trabajadores_tele_cospedal_denuncian_manipulacion_noticia_del_juicio_contra_barcenas_10744_1027.html

 

LISTA DE ESPERA FUGAZ PARA LA MUJER DE UN CONSEJERO DE COSPEDAL

 

Aguardó solo 15 días para una operación de hernia discal en el hospital de Albacete

 

El cirujano que la operó sostiene que la prisa obedeció a criterios médicos

 

La mujer del consejero de Educación de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, fue intervenida de la hernia discal que padecía en el hospital de Albacete solo 15 días después de entrar en lista de espera. Había otras 20 personas por delante de ella con su misma patología —trastorno discointervertebral en región cervical con mielopatía, es decir, con compresión de la médula—, una de las cuales llevaba más de un año aguardando su cita con el quirófano.

 

La operación la practicó el neurocirujano Vicente Calatayud, jefe del servicio del centro sanitario público, el 22 de octubre del año pasado, como informó la Cadena SER el jueves. Calatayud ha relatado a este diario que, pese a esta rapidez, no hubo ningún trato de favor y que hubiera actuado de la misma forma si se hubiera tratado de otro paciente. “El caso requería una actuación urgente porque la paciente sufría daños motores, con pérdida de fuerza en brazo y mano”, añade.

 

La paciente pasó por delante de 20 personas con su misma patología

 

“Siempre que detectamos paresia [parálisis leve] de brazo aceleramos la intervención por si fuera irreversible, e incluso intentamos operar ese mismo día o el siguiente”, sostiene Calatayud. “En este caso, la paciente quiso tomarse un tiempo para pensárselo por si optaba por un tratamiento de rehabilitación y a los 15 días operamos”. El cirujano insiste en que no se priorizó la intervención, aunque admite que sabía que estaba tratando a la mujer del consejero. En todo el servicio, la lista de espera alcanzaba en ese momento los 319 pacientes, según el registro al que ha tenido acceso este diario; 38 personas aguardaban más de un año su paso por el quirófano.

 

En un sentido similar al cirujano, el portavoz del Gobierno de María Dolores de Cospedal, Leandro Esteban, manifestó ayer que es “absolutamente falso” que se haya favorecido a la mujer del consejero, ya que la premura con la que fue asistida respondió a “criterios médicos”.

 

Meses después de este incidente, en abril de este año, Calatayud y parte de su equipo se trasladaron al hospital de Hellín —también público— para operar a la madre de quien entonces era su gerente, José Luis Sánchez Plaza, un episodio que le costó el cargo al directivo. En Hellín no existe la especialidad de neurocirugía y la intervención, también una hernia discal, fue por la tarde, cuando solo se suelen usar los quirófanos si se presenta alguna urgencia.

 

Al ser preguntado por la sucesión de estos dos casos, el jefe de neurocirugía de Albacete sostiene que se trata de una “casualidad”. “Esto [en relación a la operación de la madre del exgerente] no tiene nada que ver”. “En mi tiempo libre yo hago lo que quiero, no hubo ningún mandamiento político, me trasladé con mi coche, usé mi instrumental personal y fui por hacer un favor al amigo de un conocido”.

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/05/actualidad/1386248546_870558.html

 

EL PP DISTRIBUYE UN RESUMEN DEL FALLO ELABORADO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR

 

La nota que en la fundamentación jurídica se estima probado “el carácter difamatorio de los hechos reflejados en los papeles contables”

 

El Partido Popular ha distribuido hoy, después de darse a conocer la sentencia que desestima la demanda contra Bárcenas de la secretaria general de la formación, María Dolores de Cospedal, un resumen del fallo y del auto del Juzgado de Primera Instancia de Instrucción 4 de Toledo elaborado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Una práctica insólita que, al menos hasta hoy, no se había producido en los anteriores capítulos judiciales del escándalo del antiguo responsable de finanzas del partido mayoritario.

 

Este resumen destaca de la sentencia que en "la fundamentación jurídica de la resolución se estima probado “el carácter difamatorio de los hechos reflejados en los papeles contables” y que se publicaron en un medio de comunicación. Según el juzgador, detalla la nota, remitida por Génova, 13, “no se prueba de manera concluyente” por parte del demandado la veracidad o no de los papeles confeccionados, aunque afirma en la sentencia que “su interrogatorio carece de suficiente credibilidad” “no deja de ser una persona con un interés evidente” “teniendo, a pesar de negarlo, una evidente animadversión hacia la actora, puesta de manifiesto en su interrogatorio judicial”, en referencia al fundamento jurídico cuarto.

 

El resumen, elaborado por el gabinete de comunicación del Tribunal Superior castellanomanchego, incide también en que la sentencia no impone costas a la parte demandante “por concurrir serias dudas de hecho, pues la parte demandante tenía motivos para creer o pensar, a la vista de los indicios existentes” que el demandado fue el autor de la filtración -fundamento jurídico sexto-.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/05/actualidad/1386266973_711559.html

 

EL JUEZ DESESTIMA LA DEMANDA DE HONOR DE COSPEDAL CONTRA BÁRCENAS

 

La Audiencia de Toledo dice que la presidenta manchega “tiene disminuida su protección al honor”

 

“Es mi mano la que entrega el sobre a Cospedal”

 

Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'

 

La presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, ha visto desestimada la demanda de protección al honor que interpuso contra el extesorero de su partido Luis Bárcenas tras la publicación en EL PAÍS de su contabilidad secreta.

 

El magistrado Jesús Yunta sospecha que los manuscritos del extesorero de Génova 13 y las manifestaciones de Bárcenas de que entregó a Cospedal dos sobres con 7.500 euros en 2008 pueden constituir una intromisión en el honor de la presidenta manchega, y quita toda la credibilidad al antiguo ejecutivo del partido. Sin embargo, desestima la demanda al “no existir pruebas bastantes acerca de que el señor Bárcenas fuera la persona que está detrás” de esa supuesta “campaña difamatoria”. Tampoco ve pruebas de que Bárcenas entregara los papeles a la fuente informativa que se los proporcionó a EL PAÍS en los días previos al 31 de enero, cuando este periódico publicó los manuscritos.

 

La dirección nacional del PP destaca precisamente que el reconocimiento del "carácter difamatorio de los apuntes de Bárcenas" justifica la acción interpuesta por la secretaria general de los populares, cuyo "propósito de Cospedal al interponer demanda ha quedado plenamente satisfecho". Aun así, la número dosdel PP aún no ha descartado presentar un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Toledo. La formación, además, subraya a través de un comunicado que la sentencia declara además que Bárcenas “no prueba ni acredita la veracidad del contenido de los papeles”, afirma que “su interrogatorio carece de la suficiente credibilidad”, y que Bárcenas tiene “una evidente animadversión” hacia Cospedal.

 

El tribunal de Toledo desestima la demanda frente al criterio de la Fiscalía, que defendía suspender la sentencia hasta que se resolviera todo el proceso penal sobre los papeles de Bárcenas que se sigue en la Audiencia Nacional. Cospedal reclamaba a Bárcenas una indemnización de 100.000 euros por daños y perjuicios.

 

El magistrado Jesús Yunta considera que el hecho de que Cospedal sea cargo público tiene la protección del derecho al honor “disminuida en comparación con la de una persona anónima”. Bárcenas acusaba a Cospedal de haber recibido dos pagos de 7.500 euros en dinero b. Sin entrar en la veracidad de esta imputación o si es un hecho delictivo, esto “supone una conducta indigna, deplorable e impropia de un cargo público”.

 

El tribunal quita todo viso de credibilidad a las declaraciones de Bárcenas, que durante el juicio llegó a decir: “Fue mi mano la que le entregó los sobres” a Cospedal. Según la sentencia, el interrogatorio del extesorero “carece de la suficiente credibilidad, pues con independencia de contundencia, seguridad y aplomo (…) no deja de ser una persona con un interés evidente”, ya que tiene una “evidente animadversión” hacia Cospedal y está imputado y en prisión por enriquecimiento ilícito en el caso Gürtel. El juez recuerda asimismo que Bárcenas “ha cambiado de opinión a su antojo”. “Primero dice una cosa, después dice la otra, se contradice de forma evidente, lo que resta credibilidad a su testimonio”.

 

Para desestimar la demanda, el juez considera “fundamental” el testimonio del director de EL PAÍS, Javier Moreno, que el acto del juicio rechazó revelar la fuente que proporcionó a este periódico los manuscritos, pero negó “con contundencia” que fuera Bárcenas quien lo hizo.

 

El magistrado Jesús Yunta considera que el hecho de que Cospedal sea cargo público tiene la protección del derecho al honor “disminuida en comparación con la de una persona anónima”. Bárcenas acusaba a Cospedal de haber recibido dos pagos de 7.500 euros en dinero b. Sin entrar en la veracidad de esta imputación o si es un hecho delictivo, esto “supone una conducta indigna, deplorable e impropia de un cargo público”.

 

El acto del juicio fue utilizado por Bárcenas como una plataforma inmejorable para atacar a su antiguo partido. La decisión de la número dos del PP de mantener la acción judicial hasta el final propició que por primera vez se escuchara la voz de Bárcenas contando los detalles de su contabilidad, con el consiguiente efecto de amplificación del mensaje a través de los medios audiovisuales.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/05/actualidad/1386251215_942922.html

 

COSPEDAL PIDE QUE EL CÓDIGO PENAL IMPIDA A "TRIBUNALES DE FUERA" CORREGIR A LOS DE ESPAÑA

 

La secretaria general inaugura la Convención Nacional de la organización juvenil del PP con un homenaje a Carromero por su defensa de la libertad

 

La número dos del PP, María Dolores de Cospedal, se ha referido la tarde del viernes a la derogación de la doctrina Parot por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), al que pertenecen mediante Convenio España y 46 países más del Consejo Europeo (todos, salvo Bielorrusia y Kazajistán), asegurando que el Gobierno de Mariano Rajoy trabaja ahora en la reforma del Código Penal para que no vuelva a ocurrir un caso como éste.

 

La secretaria general del PP, además, se ha mostrado confiada en que con la modificación de esta normativa, ningún "tribunal de fuera" pueda corregir las decisiones de los españoles, como ha ocurrido con la decisión del Supremo de aplicar la doctrina Parot, tumbada por Estrasburgo.

 

Cospedal ha plagado de elogios las medidas del Gobierno y de críticas a la herencia socialista

La también presidenta de Castilla-La Mancha ha intervenido en la apertura de la Convención Nacional de Nuevas Generaciones (NNGG) del PP con un formato inédito y ha sido 'entrevistada' por la presidenta de la organización juvenil conservadora, Beatriz Jurado. Las 'entrevistas' se han repetido toda la tarde, de forma que varios miembros de Nuevas Generaciones han lanzado sus preguntas al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, o al secretario de Estado de Asuntos Sociales, Juan Manuel Moreno, que además ha sido presidente de la organización juvenil. Rajoy clausurará la Convención el domingo.

 

El ejemplo de Carromero

Durante su intervención, plagada de elogios a las medidas del Gobierno y de críticas a la herencia socialista, la secretaria general del PP ha tenido palabras de homenaje para el recién nombrado secretario general de NNGG de Madrid, Ángel Carromero, presente en el acto.

 

Cospedal puso en valor el papel de Carromero en Cuba, donde fue condenado por homicidio imprudente tras chocar el coche que conducía con un árbol y morir dos de los ocupantes del vehículo, Oswaldo Payá y Harold Cepero. El joven dirigente madrileño, que cumple su condena ahora en España, es, según la número dos del PP, un referente en el apoyo a quienes defienden la libertad.

 

La presidente autonómica ha defendido el papel de la política, aunque a veces aparezcan "algunos que son un antiejemplo" y que no son precisamente "el espejo en el que nos tenemos que mirar". En sentido contrario, sí ha citado a los miembros del Ejecutivo de Rajoy.

 

http://www.publico.es/482622/cospedal-pide-que-el-codigo-penal-impida-a-tribunales-de-fuera-corregir-a-los-de-espana

 

COSPEDAL SE OLVIDA DEL ‘AGUJERO’ EN LA CAJA MANCHEGA Y EL PP NO ASISTE NI A LA DECLARACIÓN DE LOS IMPUTADOS

 

Cospedal ordenó presentar una denuncia por la gestión de la caja en julio de 2010, pero ahora hay tres imputados vinculados con el PP

 

Esta semana declararon en la Audiencia Nacional siete imputados ante la ausencia de la acusación popular que ejerce el PP

 

Uno de los imputados es el presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, nombrado a iniciativa de Cospedal

 

El PP de Castilla-La Mancha, que preside María Dolores de Cospedal, lleva meses desaparecido como acusación popular del caso CCM, que investiga en la Audiencia Nacional el juez Pablo Ruz. La denuncia, que fue presentada por el exfiscal Ignacio Gordillo en julio de 2010, se dirigió contra el expresidente de Caja Castilla La Mancha (CCM) Juan Pedro Hernández Moltó, que había sido consejero de Economía del Gobierno autonómico encabezado por José Bono. La caja castellanomanchega fue la primera en ser intervenida, pues necesitó 1.682 millones del Fondo de Garantía de Depositos (FGD) para evitar la quiebra.

 

El escrito, que formalmente llevaba la firma de varios cargos del PP manchego, atribuía a Hernández Moltó y a otros dirigentes socialistas un delito de estafa. Y los conservadores resaltaban que la caja había concedido préstamos a personas físicas y jurídicas sin capacidad para devolver el dinero a la entidad financiera. Al final, la denuncia ha recalado en la Audiencia Nacional, que investiga un delito de administración desleal por una treintena de préstamos y operaciones crediticias "singulares" desarrolladas por la caja, que podrían haber provocado un perjuicio de 267 millones.

 

Fuentes jurídicas han asegurado a infoLibre que desde enero de 2013 la representación legal del PP ha permanecido desaparecida del caso. Pero desde el 15 de octubre, además de Hernández Moltó, han sido imputados los otros siete integrantes del consejo ejecutivo de CCM: Federico Andrés Rodríguez Morata, Tomás Martín-Peñato, Florencio Hernández, José María Fresneda, Emilio Sanz Sánchez, Carlos Jiménez Morante y José Fernando Sánchez Bódalo.

 

Petición de la Fiscalía

 

La decisión de imputarles, según explican desde la Fiscalía Anticorrupción a infoLibre, se debe al impulso del Ministerio Público. En concreto, la presencia de los directivos en la Audiencia Nacional trata de conocer las versiones de todas las personas que aprobaron las inversiones que provocaron el agujero financiero por el que la caja tuvo que ser intervenida, "y evitar que se culpen unos a otros y no lleguemos a una conclusión", sostienen en la Fiscalía Anticorrupción. El propio Pablo Ruz, en el auto en el que cita a declarar a los siete últimos imputados, pone de manifiesto que su decisión se fundamenta en la petición del fiscal.

 

La decisión de olvidarse de la denuncia podría estar relacionada con el hecho de que, de las ocho personas ahora imputadas, hay tres que son de la órbita del PP. Es el caso del actual presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, Emilio Sanz Sánchez, nombrado para el cargo a iniciativa de Cospedal. Curiosamente, el Consejo Consultivo es el único órgano institucional que no ha eliminado la presidenta manchega, que ha suprimido otras tres instituciones de la región: la Sindicatura de Cuentas, el Defensor del Pueblo y el Consejo Económico y Social.

 

También ha declarado esta semana como imputados el exconcejal del PP en Toledo Tomás Martín-Peñato y el secretario general del sindicato agrario Asaja en Castilla-La Mancha, José María Fresneda.

 

La única vez que se ha podido ver al representante legal de la acusación del PP fue cuando declaró el expresidente de la caja Hernández Moltó. Y sólo realizó alguna pregunta genérica, según indicaron a este diario fuentes conocedoras de aquella intervención.

 

Pero la decisión de Cospedal y de su partido de olvidarse de la investigación de CCM no se circunscribe únicamente a la esfera judicial. Desde un punto de vista político, la presidenta de Castilla-La Mancha, cuyo marido formó parte de la Corporación Industrial de CCM desde 2007 hasta 2009, tampoco ha puesto en marcha la comisión de investigación sobre la caja en las Cortes de Toledo, tal y como prometió durante la campaña electoral.

 

El marido de Cospedal

 

Según una entrevista concedida por el expresidente de CCM Hernández Moltó al diario El País, Cospedal le pidió directamente que incorporara a López del Hierro: "Me reuní con Cospedal, que ya se había hecho cargo del PP de Castilla-La Mancha, y me exigió una sola cosa: que colocara en la caja a Ignacio López del Hierro", declaró Hernández Moltó el 30 de junio de 2010.

 

En este sentido, fuentes del PSOE castellanomanchego aseguran a infoLibre que el marido de Cospedal votó hasta en tres ocasiones a favor de operaciones de ampliación de capital del aeropuerto de Ciudad Real, una infraestructura luego abandonada y que es la culpable del 6% del agujero de esta caja de ahorros. En enero de 2009, Cospedal obligó a todos los consejeros vinculados al PP a dimitir e inició una intensa campaña de denuncia de "la corrupción socialista" en la caja.

 

La defensa de los imputados

 

El presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha y abogado de profesión, Emilio Sanz Sánchez, durante su declaración como imputado esta semana, aseguró que en 2009 pidió informes complementarios sobre varios de los créditos que debía avalar la comisión ejecutiva con la intención de estudiar su viabilidad antes de aprobarlos. La directiva de la caja se negó a proporcionárselos, siempre según su versión, lo que provocó que presentara su dimisión en febrero de ese año. Sanz no denunció públicamente estos hechos en su momento.

 

Todos los imputados han asegurado que las operaciones que se presentaban a la comisión ejecutiva contaban con el dictamen favorable del área de riesgos y del comité superior de riesgos. Los exdirectivos, según Europa Press, llegaron a asegurar que carecían de capacidad ejecutiva. Cobraban una dieta de 400 euros por cada reunión a la que asistían, de periodicidad semanal.

 

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/11/23/cospedal_olvida_querella_que_presento_contra_gestion_caja_castilla_mancha_10136_1012.html

 

NUEVAS ANOTACIONES DE BÁRCENAS VUELVEN A SEÑALAR A COSPEDAL

 

El ex tesorero transcribió en 2011 parte de su agenda de 2006 y 2007

 

Anotó 13 reuniones con Del Rivero y la presunta 'mordida' de Toledo

 

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas transcribió en 2011 en las hojas de un almanaque las anotaciones de sus agendas que reflejarían los principales hitos del proceso que, según su denuncia, habría desembocado en la entrega por el empresario Luis del Rivero de un soborno de 200.000 euros para financiar la campaña de María Dolores de Cospedal a las autonómicas de 2007 a cambio de la adjudicación del contrato de gestión de residuos de Toledo a Sufi, propiedad de su constructora Sacyr.

 

EL MUNDO de la Tarde publica hoy un avance de esa transcripción, que este diario ha recibido de manos de fuentes cercanas al ex tesorero, y cuyo contenido podrá verse íntegro esta noche en Orbyt y mañana en la edición impresa de EL MUNDO y en su renovada página web. Las notas revelarían al menos 13 encuentros de Bárcenas con Del Rivero entre 2006 y 2007, algunos referidos a asuntos que no tienen que ver con la presunta mordida, la mayoría en la sede de Sacyr en el Paseo de la Castellana de Madrid y otros en lugares públicos; unas veces a solas y otras, acompañados por terceras personas, vinculadas casi siempre a la cúpula del Partido Popular, entre ellos un antiguo secretario general.

 

La secretaria del ex tesorero, Estrella Domínguez, declaró ante el juez Pablo Ruz el pasado mes de septiembre que Bárcenas le confió sus agendas en marzo de 2009, tras el estallido del caso Gürtel, y que se las pidió de nuevo en 2011 para transcribir algunos registros, que serían los que ha obtenido ahora este periódico. Después, su jefe le devolvió esas agendas y ella las habría destruido, por iniciativa propia según dijo, a finales de 2012.

 

El ex presidente del PP catalán Josep Piqué es una de las personas que ha reconocido a este diario la anotación que le afecta: un almuerzo en el restaurante Balzac de Madrid con Del Rivero y Bárcenas, celebrado el 4 de diciembre de 2006. Piqué confirma el encuentro, que se produjo, según su relato, a iniciativa del constructor, que quería conocerle, para lo que habría mediado Luis Bárcenas. La cita fue "distendida" y "muy cordial", y el actual consejero delegado de OHL afirma que en ella se habló exclusivamente de asuntos relacionados con la política en Cataluña.

 

También corroboran alguno de los apuntes un empresario de la construcción y de los medios de comunicación, muy conocido por su relación con el mundo del deporte, y una de las más grandes estrellas que ha tenido el Real Madrid en toda su historia, que de hecho introduce la interesante aportación de situar a Bárcenas en una fecha concreta de 2006 en la sede de Sacyr, donde se encontraría a la espera de reunirse con Luis del Rivero.

 

Entre noviembre y diciembre de 2006, las notas reflejan tres presuntos encuentros con el constructor. Uno de ellos es el referido con Piqué. Otro tiene fecha del 6 de noviembre, coincidente con una de las presuntas entregas de dinero en efectivo de Luis del Rivero (de 60.000 euros) contabilizadas en la supuesta caja B del PP manuscrita por el ex tesorero, y que el empresario negó durante su declaración como imputado el pasado mes de mayo.

 

La transcripción de las agendas recoge asimismo la supuesta reunión con María Dolores de Cospedal en el Senado a la que el ex tesorero se refirió durante su declaración como imputado el pasado 15 de julio ante el juez Pablo Ruz, en la que ella le habría pedido que concertase un encuentro con Luis del Rivero. Habría sido el 20 de diciembre de 2006 a las 12.00 horas, en el despacho que la actual secretaria general tenía contiguo al de Bárcenas en la Cámara Alta. Inicialmente, habían previsto verse el 19 de diciembre, y así figura anotado, pero Cospedal habría retrasado la cita al día siguiente.

 

www.elmundo.04.11.13

 

EL PP DE COSPEDAL NIEGA HABER RECIBIDO LOS 200.000 EUROS QUE LE IMPUTÓ BÁRCENAS

 

El gerente de Castilla-la Mancha, cuya firma está en el recibí, rechaza cobros del extesorero

 

La policía concluye que no puede determinar si los visé de los papeles son de Lapuerta

 

El PP ha admitido que los 200.000 euros que el extesorero del PP, Luis Bárcenas, dijo haber entregado al gerente de Castilla-La Mancha, Ángel Cañas, no figuran en la contabilidad del partido. En respuesta al requerimiento efectuado por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, los populares de Castilla-La Mancha dicen además que, “tras haber recabado la oportuna información al interesado”, el propio Cañas ha asegurado que “en ningún caso recibió cantidad alguna en metálico”.

 

La información oficial dada al juez choca con el documento que presentó Bárcenas en el que el propio Cañas aparecía como receptor, con su firma, de 200.000 euros, tal como consta en el recibí que el extesorero entregó al juzgado.

 

Luis Bárcenas aseguró ante el juez que la cantidad procedía de una comisión pagada por Sacyr tras la adjudicación de la contrata de basura del Ayuntamiento de Toledo. El pasado 14 de agosto, Cospedal negó rotundamente en su declaración como testigo ante el juez Ruz haber tenido nada que ver con ese supuesto cohecho. Previamente, el pasado julio lo aseguró en una comparecencia ante los medios. "Toda esta historia es rotundamente falsa y el hecho de que haya un documento firmado por un gerente del partido no prueba de ninguna manera una comisión previa", enfatizó: "Es una historia disparatada y mentirosa".

 

Ruz ya imputó a José Ángel Cañas tras el documento presentadopor Bárcenas en su última declaración, cuando llevaba 18 días en la prisión de Soto del Real. Además, ha imputado también al expresidente de Sacyr, Luis del Rivero, y al actual presidente, Manuel Manrique, que era consejero delegado de la constructora cuando sucedieron los hechos. El juez los ha citado a los tres el próximo 6 de noviembre por la mañana.

 

Por otra parte, la Unidad de Delicuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha remitido un informa a Ruz en el que sostiene que no es posible saber técnicamente si los visés que aparecen en los papeles de Bárcenas corresponden al extesorero del PP Álvaro Lapuerta. El magistrado interrogará al extesorero del PP el próximo lunes.

 

Sin embargo, días después, el presidente de las Cortes castellanomanchegas, Vicente Tirado, apuntó que el recibí solo probaba que Bárcenas habría entregado al gerente regional “una asignación para la campaña autonómica de 2007”. Ahora, el mismo PP dice que tal asignación no aparece en sus cuentas.

 

La justicia uruguaya no informará a Ruz sobre Bárcenas

 

El juzgado uruguayo que lleva la investigación al extesorero del PP Luis Bárcenas por delitos de "lavado de activos" ha respondido a la petición de información del juez Pablo Ruz que se trata de unas diligencias secretas y que por ello no puede comunicarle los pormenores respecto a las mismas.

 

En un escrito remitido al juzgado central de instrucción 5 de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso Efe, el juez uruguayo en lo Penal de Primer Turno Especializado en Crimen Organizado, Néstor Valetti, comunica que el 2 de mayo de este año se inició "una investigación criminal de carácter reservada" sobre si Bárcenas pudo cometer en Uruguay "un delito de lavado de activos con delito precedente de corrupción pública en España".

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/30/actualidad/1383133332_421356.html

 

 

COSPEDAL: “EL DINERO DE BÁRCENAS NO TIENE NADA QUE VER CON UN PARTIDO HONRADO”

 

La secretaria general a los senadores del PP: "Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche"

 

Cospedal presume de las encuestas: "Algo está cambiando"

 

Cuatro días después del juicio que enfrentó a María Dolores de Cospedal y Luis Bárcenas, la secretaria general del PP dio este martes un paso al frente en la pugna con el extesorero de los populares. Después de defender en los tribunales su propio honor —en una estrategia criticada internamente—, la número dos del partido quiso ampliar esa defensa a toda la formación.

 

Lo hizo en una reunión con el Grupo Parlamentario Popular en el Senado. El antiguo responsable de finanzas de PP, mantuvo Cospedal, “es un señor que está en la cárcel con un dinero suyo que no tiene nada que ver con un partido de gente honrada”. Por esta razón, agregó, “no se puede identificar al PP con la corrupción por este señor”. “Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche”, enfatizó a puerta cerrada, según adelantó la Cadena Ser y confirmaron después fuentes asistentes a la reunión. Con esta fórmula, resumió gráficamente la secretaria general el clima en el que se encuentra inmerso el partido y la actitud que en su opinión debe adoptarse,

 

A pesar de las críticas internas por la estrategia judicial elegida por Cospedal, que según algunos dirigentes populares causa “más perjuicio que beneficio”, y la gestión del caso, la reunión sirvió para escenificar el apoyo del Grupo Parlamentario a la máxima responsable de la formación después de Mariano Rajoy.

 

El portavoz del PP en la Cámara alta, José Manuel Barreiro, fue el más explícito en su intervención. “Cuando estás dando la cara, no es por ti, sino por todos”, señaló Barreiro aludiendo indirectamente a la vista celebrada en Toledo el pasado viernes y al enfrentamiento con Bárcenas.

 

La secretaria general del PP se centró, además, en el discurso de recuperación económica al que recurren en los últimos días todos los dirigentes populares y miembros del Ejecutivo para frenar el efecto Bárcenas, y lo vinculó a la mejora de resultados reflejada en las encuestas. Así, Cospedal consideró que “la vorágine” de la actualidad, como la evolución del escándalo, “hace perder la referencia de lo que ha hecho el partido”. “Hemos apoyado al Gobierno en decisiones complicadas”, indicó en referencia a los recortes y antes de defender la polémica reforma de las pensiones. “El PP tiene que ser abanderado de la reforma, que garantiza el sistema y que van a subir”, aseguró. “El partido no se ha escondido nunca”, insistió, aludiendo a la política de recortes.

 

La secretaria general del PP trató también de dibujar un panorama más optimista tras unos meses de pérdida de confianza ciudadana y desplome de la popularidad. Así, presumió ante los suyos de que las últimas encuestas, anteriores a la celebración del juicio, arrojan los mejores datos de los últimos meses.

 

“Acabamos de empezar a recuperar la confianza de los ciudadanos”, manifestó en referencia al desgaste sufrido por el caso Bárcenas y que, según la interpretación que hacen los populares, había pasado a un segundo plano al menos hasta ese cara a cara entre la secretaria general y el extesorero. Pero en algo quiso hacer hincapié Cospedal hasta el final: “Se empiezan a ver signos de recuperación”, y tras hacer referencia a varias encuestas, entre ellas la de Metroscopia, subrayó que “el principal opositor”, el PSOE, “se hunde”. “Había muchas ganas de que cambiaran las cosas”, manifestó. Y en ese giro apuntalará el PP su discurso para intentar remontar en los sondeos.

 

"Algo está empezando a cambiar"

 

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha presumido hoy ante el Grupo Parlamentario Popular en el Senado de que las últimas encuestas reflejan una mejora de resultados para el partido. "Acabamos de empezar a recuperar la confianza de los ciudadanos", ha manifestado en referencia al desgaste sufrido por el caso Bárcenas y que, según la interpretación que hacen los populares, había pasado a un segundo plano al menos hasta la celebración del juicio del viernes.

 

Cospedal ha hecho hincapié en la situación económica, afirmando que "se empiezan a ver signos de recuperación", y tras hacer referencia a varias encuestas, entre ellas la de Metroscopia, ha subrayado que "el principal opositor", esto es, el PSOE, "se hunde". "Había muchas ganas de que cambiaran las cosas", ha indicado.

 

Cospedal, que el viernes negó ante el juez haber recibido nunca un sobresueldo frente a las acusaciones de Bárcenas, lamentó que se hable más del escándalo del extesorero que, por ejemplo, de “la condonación de la deuda del PSOE, del caso de los ERE en Andalucía y de que Izquierda Unida no presente sus cuentas”.

 

Page exige al PP que diga qué documentación envió a Ruz

 

El PSOE de Castilla-La Mancha ha exigido al PP de María Dolores de Cospedal regional que explique qué documentación requerida por el juez Pablo Ruz ha aportado a la Audiencia Nacional sobre la presunta comisión ilegal con la que la presidenta regional supuestamente financió su campaña para las elecciones autonómicas de 2007, según denunció el extesorero popular Luis Bárcenas. Esa información aún no había llegado al tribunal este martes al mediodía, por lo que podría haber sido enviada fuera del plazo fijado el pasado 11 de octubre por el juez.

 

El líder del PSOE en Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, aseguró que “se ha pasado ya el plazo dado por Ruz”, por lo que consideró “conveniente que el PP de Castilla-La Mancha diga qué documentación ha aportado, si es que ha aportado alguna”. ”El problema, entre muchos otros, es que Cospedal está mucho más preocupada del problema de Bárcenas que de gobernar”, lamentó Page.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/22/actualidad/1382443184_018551.html

 

COSPEDAL: "COMO DICEN EN LA GUARDIA CIVIL, PASO AL FRENTE, MIRADA ALTA Y MALA LECHE"

 

Tras su juicio con Bárcenas, la secretaria general del PP ha aprovechado una intervención a puerta cerrada en el Senado para decir que se siente "muy querida y apoyada" por su partido

 

Tras el juicio con Luis Bárcenas, María Dolores de Cospedal ha dicho que se siente "muy querida y apoyada por el PP" y representante de mucha gente que cree que su formación está haciendo lo que debe en tiempos difíciles.

 

En una reunión a puerta cerrada con el Grupo Popular en el Senado, la dirigente conservadora se ha mostrado fuerte ante las críticas a pesar de los medios y el "dichoso" caso Bárcenas. Los presentes aseguran que ha proclamado: "Como dicen en la Guardia Civil, paso al frente, mirada alta y mala leche". Era tan consciente de que sus palabras se iban a filtrar, que hasta ella misma lo ha resaltado.

 

Sobre el extesorero ha comentado que la gente sabe que él está en la cárcel y "otros no lo están". Lo ha repetido hasta en tres ocasiones. Y ha explicado que es por un dinero que es suyo y nada tiene que ver con un partido "de gente honrada". Se ha quejado de que todo el mundo hable de este caso y no de la condonación de la deuda de los socialistas, de los ERE o de que Izquierda Unida no presenta sus cuentas.

 

También ha indicado que su formación está empezando a recuperar la confianza no solo económica sino también la de los ciudadanos. Porque no se esconde a la hora de adoptar medidas complicadas y porque ya se empiezan a ver los signos de recuperación. Por eso mismo ha destacado que en las encuestas el PP supera al PSOE. "Nuestro principal opositor se hunde", ha dicho literalmente.

 

La decisión del Tribunal de Estrasburgo

 

Además ha hablado de la doctrina Parot, para decir que a los populares les provoca repulsa que el delincuente esté en la calle pero que hay que cumplir la ley. Ha defendido que estamos en un Estado de Derecho y que, por tanto, se debe acatar la sentencia de Estrasburgo.

 

Han sido muchos los mensajes. Cospedal ha dicho que hay que recordar durante toda la legislatura la herencia recibida, "cada vez que se hace alguna reforma". La número dos del PP ha comentado que como ha pasado el tiempo parece que se ha olvidado ya el intento de movilización masiva que hicieron los sindicatos contra la reforma laboral y que si no tuvo éxito fue porque el PP "estuvo aguantando".

 

Ha dicho también que su partido tiene que hacer de "abanderado" de la reforma de las pensiones. Que el PP tiene que poner en valor todo lo que ha realizado hasta ahora y que en las europeas tienen que ganar "por goleada". Y además ha señalado que en materia de financiación se presentará un único modelo que no reste igualdad al resto de los españoles. A su juicio, será normal que cada uno después tenga que hacer política territorial y expresar su punto de vista pero ha advertido que eso no puede significar "la falta de unidad del Partido Popular".

 

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/cospedal-dicen-guardia-civil-paso-frente-mirada-alta-mala-leche/csrcsrpor/20131022csrcsrnac_33/Tes

 

BÁRCENAS: “ES MI MANO LA QUE ENTREGA EL SOBRE A LA SEÑORA DE COSPEDAL”

La secretaria general del PP niega haber cobrado las cantidades de los apuntes: "Es falso"

 

Dolores de Cospedal retira la demanda contra EL PAÍS pero el PP decide mantener la

 

El acto no era un debate electoral, ni una discusión parlamentaria, ni una tertulia de televisión, sino algo mucho más solemne: un juicio civil por una demanda de protección del honor. Sin embargo, la vista oral se convirtió en un acto involuntario de comunicación política, con resultados devastadores para el PP. Por espacio de tres horas y media, el demandado, el extesorero popular Luis Bárcenas, en prisión, disfrutó de una plataforma inmejorable para relatar su versión sobre la contabilidad secreta y los supuestos sobresueldos cobrados por la cúpula del partido entre 1990 y 2008. “Esas dos anotaciones manuscritas están hechas por mi mano y esa misma mano es la que entrega un sobre a la señora Cospedal con esas cantidades”, dijo en referencia a las dos supuestas entregas de 7.500 euros en dinero negro en 2008 a la demandante, la secretaria general popular y presidenta de Castilla-La Mancha, con la mantiene una auténtica guerrilla interna hace años. Son los dos apuntes de su contabilidad manuscrita que le costaron la demanda de Cospedal que derivó este viernes en el juicio civil.

 

La afirmación de Bárcenas, realizada por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, retumbó en los juzgados de Toledo, donde Cospedal interpuso la demanda de protección del honor el pasado 1 de marzo— un mes después de que este periódico publicara los papeles de Bárcenas— y donde este viernes se celebró la vista oral. La decisión de la número dos del PP de mantener la acción judicial hasta el final propició que por primera vez se escuchara la voz de Bárcenas contando los detalles de su contabilidad, con el consiguiente efecto de amplificación del mensaje a través de los medios audiovisuales. Hasta ahora, solo se contaba con la transcripción de su última declaración, el pasado 15 de julio ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

 

Bárcenas, en esencia, relató ante el juez de Toledo Jesús Yunta lo mismo que ya sostuvo ante el juez Ruz: que entregó 7.500 euros en b a la secretaria general del PP el 7 de julio y el 14 de octubre de 2008. “La primera de las entregas la hice en su despacho de la séptima planta de Génova 13 y la segunda en su despacho del Senado; creo recordar que fue así”, afirmó Bárcenas desde la pantalla de plasma. Desde la primera fila del público, la aludida miraba el monitor con sonrisa irónica.

más información

 

La contabilidad secreta de Bárcenas recoge pagos opacos por un total de 7,5 millones de euros de empresarios del sector de la obra pública al PP entre 1990 y 2008. Este dinero se utilizó supuestamente para hacer frente a gastos electorales y ordinarios de la formación conservadora y para abonar sobresueldos, generalmente trimestrales, a su cúpula.

 

“Esos pagos se hicieron porque el anterior secretario general Ángel Acebes; el anterior, Javier Arenas y el anterior, Francisco Álvarez-Cascos, todos ellos cobraban un complemento de sueldo en b, o sea en efectivo y sin retención de ningún tipo. Con ello, el partido compensaba el nivel retributivo que creían que debía tener. Esa cantidad, siguiendo la tradición, la percibe también la señora Cospedal”, añadió el extesorero. “Cuando Ángel Acebes deja la secretaría general [en junio de 2008 tras el Congreso de Valencia], empieza a cobrar Cospedal”, aseguró el extesorero. “En febrero de 2009, con el caso Gürtel, se paraliza la entrada de donativos y se reparten los saldos que quedan en la contabilidad paralela a Rajoy y Cospedal”, añadió. Preguntado por la ausencia de documentación o testigos que corroboren los pagos ilegales, Bárcenas zanjó: “Las entregas se realizaban directamente a las personas; en las entregas de dinero negro no hay testigos normalmente”. El abogado de Cospedal, Adolfo Prego, puso de relieve que las cantidades supuestamente percibidas por su cliente eran “exiguas” en comparación con las de otros líderes populares. “Las cantidades hay que compararlas con lo que cobraba el presidente del partido y la de los otros secretarios generales; solo le dio tiempo a cobrar dos trimestres, por eso son exiguas”, replicó el extesorero, cuyo testimonio solo había sido solicitado por la representación legal de Cospedal y por ninguna parte más.

 

Cuando le llegó su turno, Cospedal rechazó rotundamente, como ya ha hecho en distintas ocasiones desde el 31 de enero, haber cobrado cantidad alguna en negro de manos de Bárcenas. “No he cobrado las cantidades de los apuntes de los papeles ni los otros a los que ha hecho referencia el demandado, que ha hecho declaraciones falsas y muy demostrables [que son falsas]”, replicó Dolores de Cospedal.

 

Sobre los 200.000 euros supuestamente entregados por la constructora Sacyr para financiar su campaña de las elecciones autonómicas de 2007 a cambio de la adjudicación de la contrata de recogida de basuras de Toledo, que también ha comenzado a investigar Ruz, la número dos del PP fue tajante. “Tengo puesta otra demanda de protección del honor por esta acusación falsa”, recordó.

 

Donde la número dos del PP fue menos rotunda fue cuando le preguntaron si otros miembros de su partido han cobrado sobresueldos opacos. “No sé si otros han recibido sobresueldos; ante mi pregunta me han contestado que no”, se limitó a señalar al juez.

 

La demanda de Cospedal, que solicita 100.000 euros de indemnización, se dirigía inicialmente contra Bárcenas y contra el Grupo Prisa, sociedad editora de EL PAÍS. La número dos del PP sostenía que los documentos publicados por este periódico eran “falsos” y que fueron elaborados por Bárcenas de un tirón con objeto de “chantajear a los responsables del partido y difamarlos”. Durante la instrucción llevada a cabo por el juez Ruz, varios de los supuestos receptores de los fondos, entre ellos el presidente del Senado, Pío García Escudero, o el dirigente de Unión del Pueblo Navarro Jaime Ignacio del Burgo, reconocieron la veracidad de los apuntes que les afectan. Además, varios peritos calígrafos, tanto privados como designados por el juez Ruz, han decretado sin ninguna duda que la letra de los papeles es de Bárcenas, y que estos se realizaron a lo largo de varios años. Este viernes, otro perito nombrado por el juez Yunta se manifestó en ese mismo sentido.

 

En la sesión, Bárcenas dijo que él no fue quien entregó su contabilidad manuscrita al periódico y atribuyó la filtración a la “deslealtad” y “traición” de su antiguo amigo el exdiputado Jorge TriasSagnier, a quien en 2010 le facilitó los originales durante una mañana. Tras esta declaración y con los dictámenes caligráficos sobre la mesa, el abogado de Cospedal anunció que desistía de la demanda contra este periódico para continuar la causa civil exclusivamente contra el extesorero. “La causa de demandar a EL PAÍS obedecía a la creencia de que había publicado cosas subjetivamente inauténticas. Esto no quiere decir que no sean inveraces”, explicó su letrado Adolfo Prego.

 

Apenas unas horas después, los dirigentes populares Javier Arenas, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y Ángel Acebes, retiraron la demanda que habían interpuesto conjuntamente contra este periódico, en “coherencia” con lo realizado por Cospedal.

 

Pese a que momentos antes había renunciado a la demanda, la representación legal de Cospedal insistió en citar como testigo al director de este periódico, Javier Moreno. “El señor Bárcenas nos enseñó los papeles muchos meses antes de que tuviéramos acceso a ellos. Él nos los mostró pero nunca nos los entregó (...) El periódico estuvo meses intentando conseguir los papeles por todas las vías posibles y al final lo logró”, recordó Moreno.

 

La sesión se inició puntualmente a las 10.00 con la exposición de una cuestión previa de técnica jurídica. El abogado de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, sostuvo que existe un problema de “prejudicialidad”. Es decir, que al existir una investigación penal en la Audiencia Nacional sobre los papeles del extesorero, la cuestión civil debería quedar en suspenso hasta que hubiera una sentencia en aquella. El fiscal, José Ignacio Hernández, se adhirió a esta petición, lo que hizo creer que la vista oral no se celebraría en la jornada de este viernes. Sin embargo, el juez Yunta decidió que el juicio se terminara y que él decidirá más adelante a través de un auto —resolución razonada— si conviene retrasar la sentencia de la demanda civil hasta el momento en que se resuelva la causa penal principal.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/17/actualidad/1382039380_400559.html

 

COSPEDAL SE PEGA UN TIRO EN EL PIE DEL PP

 

La lluvia gruesa de Bárcenas ha descargado desde la cárcel toda su ira contra el PP

 

La demanda que presentó María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, contra el ex tesorero Luis Bárcenas, y contra el grupo PRISA, editor de EL PAÍS, a raíz de la publicación de los documentos sobre la caja b de la formación conservadora, ha derivado hoy en un espectáculo judicial insólito.

más información

 

Bárcenas, jefe de las finanzas del PP durante casi 20 años, ha declarado por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, donde está encerrado desde hace casi cuatro meses. De la pantalla de plasma, situada detrás del juez y a la izquierda de Dolores de Cospedal, escapaban las palabras del ex tesorero cargadas de metralla y veneno: “Es mi mano la que entrega el sobre a Cospedal”, afirma el demandado Bárcenas y luego explica como la secretaria general cobró dinero negro en dos ocasiones -7.500 euros cada una- detallando los lugares donde se produjeron las entregas.

 

El ex tesorero desgrana ante el juez los pormenores de la gestión corrupta de las cuentas no declaradas del PP; el trato de favor que le ofreció Javier Arenas cuando ya estaba imputado por corrupción para garantizarle sueldo, chófer, secretaria y despacho; los pagos en b que hizo a la cúpula del partido y las maniobras de la dirección nacional para forzarle a desmentir la autenticidad de los papeles cuando los publicó EL PAÍS. Pero Bárcenas añade que los apuntes de sus papeles son ciertos desde la primera línea a la última. Unos apuntes que ponen bajo sospecha de grave corrupción al partido que gobierna España, a su presidente, a sus últimos secretarios generales, a grandes empresarios y al ex presidente José María Aznar.

 

Cospedal, en una situación desesperante que ella misma ha propiciado con su acción judicial, retira en mitad del juicio la demanda contra el Grupo Prisa, editor de EL PAÍS, al que había acusado de difundir informaciones falsas.

 

En el Partido Popular, que salió en tromba contra este periódico poniendo en cuestión la veracidad de sus noticias sobre los papeles de Bárcenas, los principales dirigentes señalados por Bárcenas como perceptores de dinero negro en pagas trimestrales o semestrales decidieron seguir el ejemplo de la secretaria general y anunciaron, "por coherencia" la retirada de las demandas que presentaron contra este periódico.

 

Cospedal ha respondido con sonrisas de desprecio al escuchar como Bárcenas ensuciaba más la imagen y el prestigio del partido. Cuando le toca su turno, la secretaria general arremete contra su peor enemigo dentro del partido: “No he cobrado nada. Bárcenas ha hecho declaraciones falsas y muy demostrables. No sé si otros han recibido sobresueldos, ante mi pregunta me han contestado que no”.

 

Pero ya es tarde. El daño está hecho. La lluvia gruesa de Bárcenas ha descargado desde la cárcel toda su ira contra el PP. Desde la cárcel, con traje y corbata, dando órdenes, como si el ex tesorero manejara aún los hilos más sensibles del tinglado popular.

 

La ficción no hubiera imaginado nunca una escena tan efectista. El PP se inmola en audiencia pública.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382090393_300673.html

 

CARA A CARA ENTRE COSPEDAL Y BÁRCENAS

 

Cospedal, en la primera fila, sonreía sin mirar a la pantalla donde el extesorero declaraba que le había entregado sobres con dinero

 

El duelo entre la secretaria general del Partido Popular y el que durante 20 años ocupó la gerencia y la secretaría del partido, Luis Bárcenas, ofreció esta mañana algunas perlas sobre cómo funcionaba la contabilidad opaca del partido y a quién beneficiaba.

Cobro de sobresueldos

 

Bárcenas: "Cuando deja de percibir Ángel Acebes, empieza a cobrar Cospedal", aseguró el extesorero. "En febrero de 2009, con el caso Gürtel, se paraliza la entrada de donativos y se reparten los saldos que quedan en la contabilidad paralela a Rajoy y Cospedal". ¿Las dos anotaciones contables manuscritas pertenecen a su mano? pregunta el abogado, "es mi mano la que entrega el sobre a la señora de Cospedal".

 

Cospedal: "No he cobrado las cantidades de los apuntes de los papeles ni los otros a los que ha hecho referencia el demandado, que ha hecho declaraciones falsas y muy demostrables. No sé si otros han recibido sobresueldos, ante mi pregunta me han contestado que no".

 

Bárcenas: "Las entregas se realizaban directamente a las personas, de las entregas de dinero negro no hay testigos normalmente". Mientras, en primera fila, la secretaria general del PP sonreía ante las afirmaciones de Bárcenas que la implican en el cobro de dos sobres de 7.500 euros en 2008 y sobre las condiciones de su finiquito.

 

Bárcenas: "Las cantidades hay que compararlas con lo que cobraba el presidente del partido y con las de los otros secretarios generales, (a Cospedal) solo le dio tiempo a cobrar dos trimestres, por eso son exiguas".

 

Bárcenas: "La primera de las entregas (tuvo lugar) en su despacho de Génova 13 y la segunda en su despacho del Senado, creo". Los pagos se hicieron porque "los secretarios generales cobraban un sueldo en b para compensar el nivel retributivo que creía el PP que les correspondía".

 

Cospedal ni mira la pantalla donde declara Luis Bárcenas.

 

Poderes del extesorero

 

Cospedal: "Tras el caso Gürtel, tuve dos conversaciones con él para decirle que opinaba que debía dejar el puesto de tesorero y él se negó a ello".

 

Bárcenas: "Yo no fui cesado, yo dejé la tesorería, Cospedal me pidió que dejara el puesto formalmente pero que siguiera con las funciones. Le dije que si Rajoy lo pedía, lo dejaba inmediatamente. Yo seguí ejerciendo hasta marzo de 2010".

 

Cospedal: "El señor Bárcenas deja su puesto como tesorero en agosto de 2009. En octubre de 2009 revoco los poderes de Bárcenas, que no tenía poder ni firma como tesorero. En marzo de 2010 deja de ser senador, pero no tenía poder ni firma y había renunciado públicamente".

 

Bárcenas: "Tomo yo la decisión de dejar la tesorería y después, el puesto en el Senado. Ahí cambia mi situación personal. Hablo con Arenas y acuerdo cobrar sueldo, chófer, secretaria, y me traslado".

Los papeles publicados por El País

 

Cospedal: La secretaria del PP ha recordado que en su declaración del pasado 14 de agosto ante el juez Ruz dijo que los apuntes de los papeles de Bárcenas que le afectan eran "falsos".

 

Bárcenas: "Me enteré de la publicación de los papeles el mismo día que los vi publicados. Sentí indignación y se la traslado a la dirección del partido, concretamente a Javier Arenas, directamente y también a través de Gerardo Galeote, que me sugirió hacer el desmentido".

 

Bárcenas: "He acabado confirmando que la autoría de los papeles es de (Álvaro) Lapuerta y mía. El visado es de Lapuerta, la filtración a EL PAÍS no es de Luis Bárcenas, sino de Jorge Trías Segnier. Esos documentos se los entregué a Trías en enero de 2011". "Insisto en que las anotaciones son reales, manuscritas por mí entre 1990 y 2008 y visadas por Álvaro Lapuerta y por mí; conciliábamos los saldos", le dice al fiscal.

 

Abogado de Cospedal: El desistimiento de la causa contra EL PAÍS obedece a "la creencia de que había publicado cosas subjetivamente inauténticas, lo que no supone que sean inveraces, por eso se sigue contra Bárcenas", dice el abogado de Cospedal.

Ruptura de relaciones entre ambos

 

Bárcenas:"No tuve ocasión ni capacidad de tener una pésima relación con Cospedal. Coincidimos en el cargo hasta el caso Gürtel. Yo hablo con Trillo y con Rajoy, con ella no tuve relación ni de enemistad ni animadversión por mi parte". Poco después declara: "Probablemente le envié un mensaje para decirle que no teníamos nada más que hablar".

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382093375_601812.html

 

DESCONCIERTO EN EL PP ANTE UNA ESTRATEGIA QUE DA EL ALTAVOZ A BÁRCENAS

Arenas, Mayor. Acebes y Rato también retiran la demanda contra EL PAÍS

Estrategia suicida, ausencia total de un plan o disparo en el pie. Entre estas tres ideas se debatía este viernes internamente un PP desconcertado después de una jornada demoledora para la imagen del partido. Nadie acaba de entender por qué Dolores de Cospedal no evitó el “espectáculo”, en definición muy extendida, de ver en todas las televisiones la imagen de su choque en directo con Luis Bárcenas desde la cárcel, que con su memoria, su aplomo y sus gravísimas acusaciones dominó enseguida la escena. Los más cercanos a Cospedal explicaban que no se trataba de una cuestión de estrategia política, sino de honor. Ella estaba decidida a llegar hasta el final en la defensa de su honor, costara lo que costara, señalan, y por eso no quiso retirar la demanda, a pesar del riesgo enorme que eso suponía para el partido.

La decisión de Cospedal ha roto totalmente la estrategia del PP y del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que consistía en no decir una palabra sobre el caso Bárcenas para intentar que desapareciera del primer plano. “Ya hemos dicho todo lo que teníamos que decir sobre este tema”, era la respuesta ante cualquier pregunta sobre este tema desde el regreso de las vacaciones de agosto. Y, de hecho, habían logrado que las encuestas mejoraran con ese silencio.

Lo que más preocupa en el PP es que esta estrategia o decisión de Cospedal ha dado un nuevo y potentísimo altavoz a Bárcenas, que ha denunciado alto y claro, en directo, que toda la cúpula del PP cobró dinero en negro que él mismo les entregó.

“Esto no es nuevo. El presidente y todos los ministros han manifestado su posición claramente”, contestó Soraya Sáenz de Santamaría, a quien el regreso de Bárcenas al primer plano sorprendió en pleno Consejo de Ministros como presidenta en funciones ante la ausencia de Rajoy, de viaje oficial en Panamá. Y es cierto que las acusaciones no son nuevas. Bárcenas se ha reafirmado. Pero por primera vez las ha hecho en directo, y ante Cospedal.

El PP mantiene su denuncia pero quiere evitar que se repita el “espectáculo” de ayer

Algunos dirigentes están preocupados porque este caso está “desfigurando el papel de la secretaria general”, aunque nadie cree que Rajoy se esté planteando cambios en el PP de forma inminente. Si acaso cuando se acerquen las europeas hará un paquete de cambios en el Gobierno, el PP nacional y el PP andaluz, señalan. Otros temen que tenga consecuencias para la imagen de Cospedal y ponga en riesgo la victoria electoral en Castilla-La Mancha en 2015, clave para su carrera política. Los cospedalistas argumentan que es muy injusto que precisamente ella, la que más se ha enfrentado a Bárcenas, la que no estaba en los años del apogeo de Gürtel, cargue con el mayor coste de imagen. Aunque a otros les pareció desleal que ella dijera que no sabía si otros habían cobrado, aunque a ella se lo habían negado, al estilo del “cada palo que aguante su vela” que tan mal sentó al principio de la crisis del caso Bárcenas. Muchos la acusan en privado de ir por libre. De hecho, ella presentó la demanda que el viernes se dilucidaba sin consultar con nadie, y con ello forzó que los otros dirigentes también acabaran presentando otra más tarde.

 

El abogado de la número dos de los populares, Adolfo Prego, comunicó en la vista celebrada en Toledo que Cospedal, después de que Bárcenas haya reconocido la autoría de los papeles, retiraba su demanda contra EL PAÍS. “La razón de demandar a EL PAÍS ya no tiene el fundamento que tenía inicialmente”, afirmó el letrado. El entorno de Cospedal incidió en que “la esencia” del juicio es la defensa del honor de la secretaria general y, en su opinión, quedó aclarado lo fundamental: que no cobró sobresueldos. En palabras de la senadora Carmen Riolobos, “ha quedado demostrado que Bárcenas miente, porque no ha podido demostrar las acusaciones que hizo contra la presidenta de Castilla-La Mancha”.

 

Pocas horas después de que Cospedal retirara la demanda contra la empresa editora de EL PAÍS por la publicación de los apuntes manuscritos del extesorero, el partido comunicó que el exvicepresidente económico Rodrigo Rato; el exministro Ángel Acebes; el actual vicesecretario de Política Local y Autonómica del PP, Javier Arenas, y el portavoz popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor, también renunciaban a esta acción judicial contra EL PAÍS por “coherencia” con la decisión tomada por la secretaria general. No obstante, mantienen la demanda “contra el autor de los falsos papeles publicados”. Anteriormente, ya habían retirado la demanda contra EL PAÍS la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, y el locutor Federico Jiménez Losantos.

 

El PP, como partido, tampoco retirará la acción judicial presentada el pasado 6 de marzo, lo que podría llevar a un nuevo espectáculo como el de ayer, aunque diversas fuentes señalan que harán lo posible para que no se repita. Tampoco retiran su demanda el expresidente del Gobierno José María Aznar, su yerno, Alejandro Agag; el arquitecto que remodeló la sede del PP, Gonzalo Urquijo; y el expresidente de Sacyr Luis del Rivero.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382124702_805099.html

 

RATO, ARENAS, ACEBES Y MAYOR TAMBIÉN RETIRAN LA DEMANDA CONTRA EL PAÍS

 

Los dirigentes y exdirigentes del PP toman esta decisión "en coherencia" con lo anunciado por Cospedal

 

El exvicepresidente económico Rodrigo Rato, el exministro Ángel Acebes, el actual vicesecretario de Política Local y Autonómica del PP, Javier Arenas, y el portavoz popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, han retirado hoy su demanda contra EL PAÍS por la publicación de los papeles de Bárcenas "en coherencia" con la decisión tomada por la secretaria general, María Dolores de Cospedal.

 

El abogado de la número dos del partido mayoritario ha comunicado hoy durante el juicio celebrado en Toledo que Cospedal, después de que Bárcenas haya reconocido la autoría de los papeles, ha retirado su demanda contra EL PAÍS. "La razón de demandar a EL PAÍS ya no tiene el fundamento que tenía inicialmente", ha afirmado el letrado de Cospedal.

 

El pasado 6 de marzo, el PP, que como partido de momento mantiene la acción judicial, presentó una demanda por vulneración del derecho al honor contra la empresa editora de EL PAÍS y “contra el autor de los falsos papeles publicados que, según dicho medio de comunicación, es Luis Bárcenas, aunque él lo haya negado públicamente y ante la Fiscalía Anticorrupción”.

 

Con esta fórmula —similar, según fuentes populares, a la utilizada en la demanda— el partido anunció a través de un comunicado la presentación de una acción legal conjunta más de un mes después de la publicación de los apuntes contables del que fue responsable de las cuentas del PP durante casi veinte años como gerente y tesorero.

 

Se trata de una única demanda con cinco demandantes. Esto es, una acción presentada por el PP y suscrita por tres exdirigentes, Ángel Acebes, Jaime Mayor Oreja y Rodrigo Rato, y el actual vicesecretario de Política Autonómica y Local, Javier Arenas. El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, no firmó la demanda al entenderse que está representado en ella en calidad de presidente del partido.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382101577_820686.html

 

EL PSOE AFIRMA QUE LA DECLARACIÓN DE BÁRCENAS DEMUESTRA QUE “RAJOY MINTIÓ”

 

Hernando: "Bárcenas ha dicho que la indemnización y el despacho se los deja Arenas en presencia de Rajoy"

 

El secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha asegurado que las declaraciones de este viernes ante la Justicia de Luis Bárcenas demuestran que “Rajoy mintió en el Congreso de los Diputados”. “Hoy Bárcenas ha dicho que la indemnización, el coche, el conductor y el despacho se los deja Arenas en presencia de Rajoy, por tanto, ratifica lo que dijo Cospedal el 14 de agosto, y, por tanto, se concluye que Rajoy mintió en el Congreso de los Diputados”, ha dicho.

 

Durante una entrevista en Las Mañanas de Cuatro, Hernando ha señalado que “Bárcenas ha revelado que cuando da los sobres a Cospedal, a Rajoy y a la gente importante del PP” no les hace firmar nada, porque el modus operandi es que no haya testigos”. “No hay testigos de esta historia y esto responde a lo que dijo Rajoy ante la agencia Bloomberg: que no se va a poder demostrar”, ha argumentado.

 

Sobre la declaración de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, Hernando ha subrayado que la dirigente del PP “ha vuelto a dejar otra vez a los pies de los caballos a los Secretarios Generales, una técnica que ya utilizó el 14 de agosto con el Presidente del Gobierno”, puesto que ha dicho “no sé” cuando le han preguntado si los demás han cobrado sobres con sobresueldos. Hernando ha asegurado que Cospedal ha negado el cobro de sobresueldos porque “no podía ser de otra manera, ya que pasaría de estar en las manos del señor Barcenas a estar en la manos del señor Ruz”.

más información

 

El secretario de organización del PSOE, Óscar López, ha resaltado la gravedad de la acusación de Luis Bárcenas contra Dolores de Cospedal, quien habría “recibido de su mano sobres de dinero B para el Partido Popular”.

 

“Asistimos atónitos a un nuevo episodio en este escándalo de corrupción y de mentiras que protagonizan el PP, el señor Rajoy y la señora Cospedal, que está siendo acusada, de nuevo y en directo, de haber recibido sobres de dinero negro y de financiación irregular de su partido”, ha dicho en una rueda de prensa celebrada en Albacete.

 

López ha reiterado que “en el PP ha habido financiación irregular durante 20 años, ha habido caja B, sobresueldos en negro durante mucho tiempo, un fenómeno de corrupción institucionalizada y toneladas de mentiras, gran parte de ellas protagonizadas por la señora Cospedal”.

 

“Hasta ahora era Rajoy el que salía en el plasma, pero hoy es Bárcenas el que aparece declarando, y por cierto, cosas muy graves”, ha insistido el número dos de los socialistas, que ha subrayado que “la señora Cospedal viene mintiendo desde el minuto uno” sobre un asunto “que primero fue el caso Gürtel, luego el caso Bárcenas y hoy es el caso Partido Popular”.

 

López ha destacado los numerosos “episodios lamentables” protagonizados por la secretaria general del PP, como cuando “engañó a todos los españoles diciendo aquello de que Bárcenas no trabajaba en el PP, y no solo seguía trabajando sino que tenía uno de los mejores sueldos del partido, que fue pactado además con Rajoy como ella misma reconoció este verano ante un tribunal”. O cuando, también ante un juez, declaró que los ordenadores de Bárcenas estaban custodiados en la sede del PP”, aunque “le falto decir que a martillazos, pues el PP destrozó los ordenadores ocultando así pruebas al juez”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382114067_079976.html

 

LOS SOCIALISTAS DE CASTILLA-LA MANCHA PEDIRÁN LA DIMISIÓN DE COSPEDAL

 

El PSOE no dice si exigirá su cese como presidenta autonómica o secretaria general del partido

 

El Partido Socialista de Castilla-La Mancha pedirá la dimisión de la actual presidenta de la comunidad autónoma y número dos del PP nacional, María Dolores de Cospedal, aunque no ha especificado de cuál de esos dos puestos va a exigir el cese. "Es muy lamentable que el primer sitio en el que Cospedal da explicaciones en Toledo sea un juzgado, no en el salón de Plenos de las Cortes regionales", ha declarado este viernes el secretario general de los socialistas castellano-manchegos, Emiliano García Page.

 

Tras el cara a cara entre la secretaria general del PP y su extesorero ante un juez en Toledo, García Page ha declarado en una entrevista en Onda Cero que "puede haber gente que crea a Bárcenas y gente que crea a Cospedal, pero lo que no se puede discutir es que hoy Bárcenas y Cospedal están haciendo un enorme daño a la imagen de Castilla-La Mancha".

 

García Page ha remarcado que la declaración de hoy, en la que el extesorero ha asegurado desde la cárcel haber entregado a Cospedal sobres con dinero b en dos ocasiones, ha servido para recordar las "contradicciones" de la presidenta autonómica ante el caso Bárcenas: "Cospedal prometió publicar su declaración de la renta. No ha cumplido. Prometió que el PP haría auditorías. No ha sido verdad". La número dos del PP nacional aparecía también implicada en las anotaciones donde el extesorero registraba la contabilidad b del partido.

 

El portavoz adjunto del Partido Popular y senador autonómico, Miguel Ángel Rodríguez, ha manifestado, por su parte, su apoyo a Cospedal y su "repulsa a las mentiras de este señor que está en la cárcel", en referencia al extesorero.

más información

 

A preguntas de los medios por el juicio, Rodríguez ha rechazado que se ponga a ambas partes "en un plano de igualdad" porque "uno está en la cárcel" y Cospedal "puso una demanda cuando se enteró por un periódico que alguien decía que le había dado dinero".

 

"No hay plano de igualdad posible, hay un individuo que acusa a la presidenta de unas cosas que todo el mundo conoce", ha manifestado el dirigente popular, que ha incidido en que "este individuo [por Bárcenas] está en la cárcel y ha tenido que declarar por videoconferencia y se ha perdido visitar Toledo que es una visita muy agradable".

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/18/actualidad/1382098116_295162.html

 

COSPEDAL Y BÁRCENAS LIBRAN HOY SU BATALLA PARTICULAR EN UN JUZGADO DE TOLEDO

 

La 'número dos' PP asiste al juicio tras demandar en febrero al extesorero y a EL PAÍS

Bárcenas declara por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real

 

El informe pericial del juzgado concluye que Bárcenas es el autor de los papeles manuscritos

 

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, presentó el pasado 18 de febrero una demanda civil en defensa del honor contra el extesorero de su partido, Luis Bárcenas, y contra el Grupo Prisa, editor de EL PAÍS, a raíz de la publicación de los denominados papeles de Bárcenas, una contabilidad paralela a la oficial donde se registraban ingresos en concepto de donaciones ilegales y distintos gastos, entre ellos pagos periódicos a la cúpula del partido. Tras varias diligencias ordenadas por el juez, hoy se celebra el juicio para determinar si prospera o no la demanda de la número dos del PP.

 

EL PAÍS publicó el 31 de enero pasado los papeles del extesorero que probaban la existencia de una caja b dentro del Partido Popular. Desde entonces, el PP, varios dirigentes actuales del partido, el expresidente José María Aznar y dos empresarios han demandado a este periódico. Hasta ahora, dos de los demandantes (el locutor Federico Jiménez Losantos y la alcaldesa Teófila Martínez) han renunciado a sus acciones contra EL PAÍS tras comprobar que los documentos publicados por este diario habían sido escritos por Bárcenas. Hoy tendrá lugar el primer juicio por una de esas demandas, la que presentó Cospedal.

 

En los papeles de Bárcenas figuraban dos apuntes de supuestos pagos en negro por 7.500 euros cada uno a la secretaria general del PP registrados en los dos últimos trimestres de 2008, recién elegida para el cargo por Mariano Rajoy. Cospedal negó a este periódico, que le comunicó antes de su publicación la existencia de los papeles y los apuntes a su nombre, que hubiera recibido dinero en negro del entonces tesorero de su partido.

 

La secretaria general fue la primera dirigente del partido que demandó a Bárcenas y a EL PAÍS a raíz de la publicación de los papeles de Bárcenas. Otros, como Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz que también aparecía en la contabilidad b del PP como perceptora de dinero, retiró la demanda en julio pasado tras conocer la declaración que había hecho el extesorero ante el juez Ruz en la que reconocía la autoría de los papeles y los ingresos y pagos que en ellos aparecían.

 

En esa declaración ante el juez, el extesorero del PP aseguró que había entregado personalmente a Cospedal 7.500 euros que figuraban en la contabilidad en concepto de pago del cuarto trimestre de 2008- La secretaria general del PP ha declarado que es falso que recibiera las cantidades que figuran en la caja B del partido.

 

Cospedal, que dudaba de la veracidad del documento publicado por EL PAÍS y que llegó a encargar tres periciales con cargo a los presupuestos del partido para denunciar que había manipulación en los mismos, solicitó una prueba pericial caligráfica al juzgado que instruía su demanda civil. El informe pericial, fechado el pasado 16 de septiembre de 2013, y elaborado por José Guillermo Pastor Vázquer, diplomado en Pericia Caligráfica y Documentoscopia, concluía que los documentos manuscritos publicados por EL PAÍS, la supuesta contabilidad paralela del PP no declarada a Hacienda, había sido realizada por Luis Bárcenas. Y que esos papeles manuscritos no habían sido elaborados en un solo acto o en un periodo inferior al que aparecían en las fechas del documento, entre 1990 y 2008. “Los escritos”, señala el informe, “disponen de todos los parámetros para poder estar realizados en las fechas indicadas en cada anotación”.

 

En la sesión que se celebra hoy en Toledo, Bárcenas declara por videoconferencia desde la cárcel de Soto del Real, en la que ingresó hace casi cuatro meses, el pasado 27 de junio, al apreciar el juez un intento del ex tesorero de desviar fondos que tenía ingresados en distintas cuentas suizas y un aumento del riesgo de fuga.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/17/actualidad/1382029201_843736.html

 

COSPEDAL LLEVA AL CONGRESO SU PROPUESTA PARA CAMBIAR LA LEY Y PERPETUARSE EN EL PODER

 

El PSOE califica de "pucherazo" la pretensión de Cospedal de cambiar la ley electoral para reducir el número de diputados.

 

IU se quedaría fuera del Parlamento castellano-manchego tras el cambio legal, a pesar de que las encuestas les pronostican una representación segura con las actuales reglas del juego.

 

La número dos del PP lleva al Congreso su propuesta de reforma del Estatuto que le permitirá sortear las encuestas y dibujar el territorio electoral a su antojo para evitar alternancia en el poder de esa comunidad. Los cambios planteados por Cospedal plantean reducir a 25 el número de diputados en el Parlamento castellano-manchego (ahora son 49). En el PP argumentan que la medida se justifica en el deseado ahorro presupuestario, pero se da la circunstancia de que Cospedal ya le ha quitado el sueldo a los diputados de su comunidad. La propuesta ha llegado al Congreso y está pendiente de la calificación de la Mesa para fijar la fecha de debate.

 

¿Qué efectos consigue Cospedal con su reforma? En primer lugar, IU pasaría de necesitar el 5% de los votos para obtener escaño en cualquiera de las provincias a precisar entre un 14% y un 18%. A todas luces, la propuesta de la número dos del PP aparta de facto a la coalición de izquierdas del arco parlamentario de esa comunidad.

 

Los efectos de la reforma de Cospedal no terminan ahí. Con los cambios previstos, el PSOE tendrá prácticamente imposible romper el empate en aquellas provincias en las que los escaños a elegir suman un número par. Dicho de otro modo: en las provincias favorables al PSOE, el PP se garantiza un empate al margen del resultado en las urnas.

 

Es paradigmático el ejemplo de Ciudad Real. Con el cambio aprobado en 2012, Cospedal ya se aseguró convertir en pares el número de escaños a elegir en esa provincia tradicionalmente favorable al PSOE. Esa reforma no obligó a tocar el estatuto pues apenas suponía la añadidura de 4 nuevos escaños en toda la comunidad autónoma.

 

Los cambios impulsados en 2012 por Cospedal se han quedado cortos para sus intereses electorales, lo que provoca la nueva reforma que obligará a reformar el estatuto. Con las actuales reglas del juego, al PSOE le basta con superar en un 7% los votos obtenidos por el PP para desbancarles en la provincia de Ciudad Real. De superar esa frontera porcentual, 7 escaños serían para los socialistas y 5 para el PP: las elecciones estarían claramente encaminadas a un cambio de poder. Sin embargo, con los nuevos cambios previstos, reduciendo de 12 a 6 el número de diputados a elegir, el partido que pretenda romper el empate deberá obtener un 20% más de votos que su inmediato rival: un escenario prácticamente imposible.

 

La reforma anunciada por la presidenta castellano-manchega en el debate del estado de la autonomía de 2012 representa un cambio de timón con respecto a los primeros cambios impuestos por Cospedal. En 2012, el PP aumentó de 49 a 53 el número de diputados electos para incrementar la representación de las provincias de voto más favorable al PP. Ahora, sin embargo, las encuestas señalan que con aquella reforma Cospedal se quedó corta en sus intenciones de garantizarse una victoria fácil. La entrada en el Parlamento de IU se daba por segura y la recuperación del PSOE en uno de sus feudos tradicionales dibujaba la posibilidad de que la número dos de Rajoy en el PP se quedase sin gobierno. Por todo ello, Cospedal ha impulsado lo que PSOE e IU califican sin ambages como "un pucherazo electoral".

 

Para llevar adelante los cambios previstos, el Gobierno de Castilla-La Mancha se ha visto en la obligación legal de reformar su Estatuto. Esta reforma está ya en el Congreso de los Diputados. Fuentes del PSOE consultadas por esta redacción confirman que, en caso de aprobarse, recurrirán la reforma ante el Tribunal Constitucional.

 

http://www.eldiario.es/politica/Cospedal-Congreso-propuesta-cambiar-perpetuarse_0_185832160.html

 

EL JUEZ CERCA AL PP DE COSPEDAL AL INVESTIGAR UN SOBORNO EN SU CAMPAÑA

 

El dinero sería un supuesto soborno por la contrata de recogida de basuras de Toledo en 2007

 

El magistrado imputa al gerente manchego del partido y a la cúpula de Sacyr

 

Bárcenas dijo que sirvió para pagar la campaña autonómica de 2007, liderada por Cospedal

 

Los viernes siguen siendo días incómodos para el Partido Popular. Cuando el partido de Mariano Rajoy estaba recuperando aire en las encuestas al pasar el caso Bárcenas a un aparente segundo plano, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decidido investigar un soborno de 200.000 euros supuestamente cobrado por el PP para financiar la campaña de María Dolores de Cospedal para las elecciones autonómicas de 2007 en Castilla-La Mancha. Según declaró Bárcenas el pasado 15 de julio, el cohecho fue abonado por la empresa Sufi, filial de la constructora Sacyr, a cambio de la adjudicación del servicio de limpieza urbana y recogida de basuras de Toledo capital.

 

Ruz, instructor del caso Gürtel y de la causa sobre los llamados papeles de Bárcenas, emitió este viernes al filo de las tres de la tarde tres resoluciones que desmienten en parte la impresión de que la investigación sobre la contabilidad secreta del PP se ha desinflado. Aunque el primero de esos autos suponía un jarro de agua fría para las acusaciones particulares al rechazar la declaración como testigos del presidente del Gobierno, y de los exdirigentes del PP Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y Ángel Acebes, entre otros, las otras dos resoluciones tienen unas consecuencias políticas nada desdeñables.

 

En uno de esos autos, el magistrado acordaba la imputación del gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas Cañada, supuesto firmante de un recibí en que se consignaban dos entregas de 100.000 euros y que Bárcenas facilitó al juez en su última declaración, cuando llevaba 18 días en la prisión de Soto del Real. Además, ha imputado también al expresidente de Sacyr, Luis del Rivero, y al actual presidente, Manuel Manrique, que era consejero delegado de la constructora cuando sucedieron los hechos. El juez los ha citado a los tres el próximo 6 de noviembre por la mañana.

 

Ingresos registrados en la contabilidad de Bárcenas

 

Estos interrogatorios no son la única diligencia que va a practicar Ruz sobre este supuesto cohecho, en el que Bárcenas apuntó directamente a su mayor enemiga, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y lideresa en Castilla-La Mancha. El magistrado ha acordado también practicar una prueba pericial caligráfica a Cañas. Ruz quiere comprobar si la letra que figura en los dos recibís aportados por Bárcenas es efectivamente la del gerente del PP manchego.

 

Además, el juez ha ordenado al Ayuntamiento de Toledo que le remita —tanto en papel como en soporte informático— el expediente de la adjudicación a Sacyr del servicio de recogida de basuras en la capital manchega. Esta concesión se efectuó el 15 de enero de 2007, cinco meses antes de los comicios autonómicos en los que Dolores de Cospedal cayó derrotada frente al socialista José María Barreda.

 

La documentación recabada en el Ayuntamiento toledano, gobernado entonces por el PP, servirá para que los peritos de la Intervención General del Estado que trabajan en el juzgado de Ruz emitan un informe sobre la regularidad de la adjudicación, que se produjo bajo el mandato del popular José Manuel Molina. Los expertos deberán comprobar si el contrato de concesión de las basuras, por un importe de 43 millones de euros, cumplió con los “principios de publicidad, concurrencia, objetividad y transparencia”.

 

Finalmente, el juez otorga un plazo de cinco días al PP para que aporte a la causa “toda la documentación contable o de cualquier otra índole” en la que pueda haber un reflejo de un ingreso de 200.000 euros en 2007. El PP no ha entregado al juez en buenas condiciones ninguno de los datos que le ha ido pidiendo desde que fue apartado por Ruz de la acusación particular por incurrir en fraude procesal —los populares usaban la acusación para defender a Bárcenas— . Así, los discos duros de los ordenadores de Bárcenas que el PP custodiaba en su sede central de la madrileña calle Génova 13 fueron destruidos o borrados, al igual que lo fueron los registros de entrada en la sede. En ambos casos, el partido invocó la Ley de Protección de Datos. Las agendas del extesorero, que también estaban en poder de su antigua secretaria, Estrella Domínguez, empleada del partido, también han sido destruidas.

 

En su declaración del pasado 15 de julio, Bárcenas indicó a Ruz que distintos representantes del PP manchego realizaron gestiones para obtener de Sacyr una donación de 200.000 euros “para atender los gastos derivados de la campaña electoral autonómica de 2007”. Según el extesorero, él, por indicación de Cospedal, actuó de intermediario para concertar un encuentro entre la entonces candidata a la presidencia manchega y Luis del Rivero en Sacyr.

 

Según el relato del extesorero, el entonces secretario regional del PP manchego y actual presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, se reunió en la sede madrileña de esa empresa con sus dos principales responsables: Del Rivero y Manrique. En ese encuentro, en el que Bárcenas dice que ejerció de introductor, Tirado pidió una aportación para la campaña y anunció a los empresarios que “iban a ser adjudicatarios de una obra o algo en Toledo”. Finalmente, siempre según Bárcenas, el gerente José Ángel Cañadas recibió los 200.000 euros, como consta en el recibí que el extesorero entregó al juzgado.

 

En otro momento del interrogatorio, Bárcenas fue menos tajante. “Yo creo que esto fue una conversación mucho más sutil, en el sentido de ayúdanos en la campaña; también nosotros os estamos ayudando en este tema, creo que fue más de ese tono”. Pese que Ruz considera que Bárcenas incurrió en “vaguedades o inconcreciones” en su declaración, ha optado por investigar este supuesto cohecho en el marco de la pieza separada de los papeles de Bárcenas.

 

El pasado 14 de agosto, Cospedal negó rotundamente en su declaración como testigo ante el juez Ruz haber tenido nada que ver con ese supuesto cohecho. Sin embargo, en ese interrogatorio el magistrado impidió a las partes que profundizaran en esta cuestión porque estaba pendiente de dilucidarse si los hechos puestos de manifiesto por Bárcenas iban a ser objeto de una investigación específica.

 

Los hechos denunciados por Bárcenas deben investigarse en el Juzgado Central de Instrucción número 5 pese a que una de las personas afectadas, Vicente Tirado, es aforado por ser diputado manchego. “La aplicación de la doctrina jurisprudencial obliga a este instructor a practicar cuantas diligencias se estimen precisas para completar la investigación de los hechos puestos de manifiesto por el imputado señor Bárcenas”, señala el magistrado en su escrito.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/11/actualidad/1381499947_397939.html

 

COSPEDAL SOSTIENE QUE TUVO QUE AVALAR A SU MILLONARIO MARIDO PARA COMPRAR UN PISO JUNTO AL CONGRESO

 

La secretaria general del PP avaló en octubre de 2006 el préstamo de 420.728 euros que solicitó Ignacio López del Hierro, su actual marido, para comprar a medias una vivienda de 265 metros

 

El portavoz de Cospedal se niega a desvelar por qué 18 meses después ya no figuraba como avalista. Tampoco quiso aclarar por qué importe vendió en 2007 un piso en el barrio de Salamanca

 

Cospedal inició 2007 con dos préstamos bancarios que sumaban más de 230.000 euros, era avalista de otro crédito por 420.708 euros y tenía en el banco 42.681 euros. Y 18 meses después estaba sin préstamos, sin avales y con 200.000 euros más en la cuenta

 

María Dolores de Cospedal sostiene que en octubre de 2006 tuvo que avalar el préstamo de 420.728 euros que quien luego se convirtió en su esposo, el boyante empresario Ignacio López del Hierro, solicitó para poder pagar la mitad del piso en cuya compra se embarcó la pareja. La vivienda tiene 265 metros, está situada a escasísima distancia del Congreso y fue tasada en 1,028 millones a efectos de subasta.

 

La explicación de que Cospedal actuó como avalista de su pareja fue ofrecida por un portavoz de la secretaria general del PP a preguntas de infoLibre sobre diversos apuntes que constan en la declaración de bienes que presentó en 2007, cuando era diputada en Castilla-La Mancha. Aquel año Cospedal declaró tres préstamos. En uno de ellos, por importe de 420.708 euros y concedido por La Caixa, la dirigente del PP anotó las palabras "segundo deudor". Según explicó su portavoz a este diario, esa anotación significa que Cospedal "era simplemente avalista" del préstamo. infoLibre se interesó por las cuentas de Cospedal en 2007 porque ese año se produjeron importantes movimientos en su patrimonio.

 

Para entonces, el ejecutivo y promotor López del Hierro ocupaba cargos retribuidos en varios consejos de grandes compañías inmobiliarias, Metrovacesa y Bami entre ellas. Y su empresa Hilo de Inversiones, de la que es socio único, cerró el ejercicio 2006 con un beneficio contante y sonante de 221.244 euros y su activo engordado con un piso de 230 metros en una lujosa urbanización de Marbella a pie de playa.

 

SIN EXPLICACIONES

 

El aval de Cospedal a López del Hierro fue prestado el 3 de octubre de 2006, según se desprende de los documentos del Registro de la Propiedad. En la declaración de bienes presentada por Cospedal en julio de 2007 aún figuraba. Un año después, en julio de 2008, esa deuda de 420.728 desapareció de las declaraciones de bienes de Cospedal. La casilla reservada al concepto “deudas” sigue vacía en la última declaración de Cospedal, fechada el 5 de julio de este año.

 

¿Cedió Cospedal a otra persona el papel de avalista de López del Hierro en el préstamo con La Caixa? ¿Permitió la entidad al empresario prescindir de esa garantía porque ya en 2008 la consideraba inútil? El portavoz de Cospedal se negó a dar explicación alguna a infoLibre sobre esas preguntas, alegando que ese dato “no es público”.

 

Cospedal tampoco desvela cuánto costó el piso ni cuánto le reportó la venta de la vivienda del distinguido barrio de Salamanca en el que había vivido y que en noviembre de 2007 vendió a Pedro Barato, líder histórico de la organización patronal agraria Asaja. En 2011, el inmueble estaba aún gravado con tres hipotecas por importe cercano a un millón de euros, según datos del registro.

 

VENTA DE OTRO INMUEBLE

 

En cualquier caso, y a tenor de la secuencia temporal, Cospedal no pudo pagar su parte del piso junto al Congreso con el dinero logrado por la venta de la vivienda del barrio de Salamanca en cuyos 197 metros vivía antes: la compra del primer inmueble se escrituró el 3 de octubre de 2006 y la venta del segundo no se produjo hasta el 26 de noviembre de 2007 (el 9 de abril de ese año Barato le abonó 120.000 euros en concepto de arras).

 

En octubre de 2006, hacía un mes que Cospedal había tomado posesión de un escaño en el Senado tras convertirse en secretaria general del PP castellano-manchego y cesar como consejera de Transportes en el Gobierno de la madrileña Esperanza Aguirre.

 

La venta del piso del distrito de Salamanca permitió a Cospedal librarse en noviembre de 2007 de dos préstamos hipotecarios ligados al inmueble y cuyo pago fue asumido por Pedro Barato. A fecha de 10 de julio de ese año, esos dos créditos sumaban 332.506 euros.

 

Además, ese año 2007, Cospedal también logró incrementar sus ahorros bancarios. A 31 de diciembre de 2006, declaraba tener en el banco 42.681 euros, y el 22 de julio de 2008 la cantidad había crecido hasta los 263.715 euros. Según la declaración de bienes de Cospedal este incremento obedeció de forma mayoritaria a la venta del piso del barrio de Salamanca.

 

En definitiva, Cospedal inició 2007 con dos préstamos bancarios que sumaban más de 230.000 euros, era avalista de otro crédito por importe de 420.708 euros y tenía en el banco 42.681 euros. Y 18 meses después estaba sin préstamos, sin avales y con 200.000 euros más en la cuenta. ¿Y los ingresos? Pues la política del PP declaró un sueldo de 62.809 euros y la venta del piso del barrio de Salamanca por un precio que se niega a desvelar.

 

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/10/10/cospedal_sostiene_que_tuvo_que_avalar_millonario_marido_para_comprar_piso_junto_congreso_8538_1012.html

 

UN INFORME CALIGRÁFICO PEDIDO POR COSPEDAL RATIFICA LA AUTENTICIDAD DE LOS PAPELES DE BÁRCENAS

 

La iniciativa de la secretaria general del PP de demandar ante un juzgado de Toledo el extesorero por acusarla de cobrar sobresueldos propicia un nuevo estudio pericial que desacredita la tesis de Génova de que los apuntes contables eran falsos. El documento concluye que fueron redactados por el político a lo largo de los años a los que se refiere la contabilidad B.

 

La causa judicial que María Dolores de Cospedal emprendió contra Luis Bárcenas se ha terminado volviendo contra el Partido Popular. La prueba caligráfica que encargó el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Toledo a raíz de esa demanda civil ha ratificado que los llamados "papeles de Bárcenas" fueron redactados por el ex tesorero del Partido Popular "de manera indubitada" y que la redacción de los asientos "no han sido realizados en unidad de acto". La conclusión del informe pericial desmiente, pues, a instancias de la Secretaria General del PP la que fue tesis del Partido Popular: que los papeles habían sido un montaje o una falsificación urdida por el ex tesorero.

 

El informe, de 38 folios de extensión, al que ha tenido acceso Vozpópuli ratifica los ya realizados por el diario El País y el juez Ruz pero el informe encargado por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Toledo añade un elemento sin margen para la duda: "los escritos disponen de todos los parámetros para poder estar realizados en las fechas indicadas en cada anotación". Dicho de otra manera, la causa abierta por Cospedal sirve también para desmontar la segunda tesis del PP de que esos apuntes fueron urdidos recientemente para perjudicar a la formación.

 

Ese informe caligráfico se incorporará ahora al sumario que instruye el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional después de que el abogado Javier Gómez de Liaño, defensor del político ahora encarcelado, lo haya aportado y el magistrado haya dado su visto bueno en una providencia del pasado lunes.

 

Las pruebas de la autoría de Bárcenas

 

El documento, elaborado por el perito judicial José Guillermo Pastor, del gabinete 'Maxpulver-Expertos en peritaje caligráfico', refleja en sus conclusiones que "los escritos de los documentos dubitados en base a los estudios técnicos realizado y aplicando mi sentido empírico, indican que están realizados por la misma persona que realizó el escrito del documento indubitado, es decir, don Luis Bárcenas Gutiérrez".

 

En su estudio, el calígrafo destaca el trazado del número "2" tanto en los apuntes como en los textos indubitados, lo que confirma "de manera más que patente, más que notables y significativas analogías" la veracidad de los polémicos documentos. El peritaje también analiza con detalle el parecido de las letras "e" y "s" minúsculas dada "su relevancia y peculiaridad", lo que le lleva a concluir que el autor de los papeles no puede ser otro que Luis Bárcenas.

 

El informe caligráfico requerido por la demanda de Cospedal permite concluir a los técnicos, además, que "tanto los apuntes relativos al año 199 como los correspondientes al año 2008 han sido todos ellos efectuados por una misma mano, pero no es menos cierto que, entre la grafía de unos y otros se puede observar el resultado de la evolución natural que el paso del tiempo imprime en la escritura".

 

Demanda de febrero

 

Con este informe, ya son tres los estudios caligráfrico que ratifican la autenticidad de los apuntes contables del extesorero. Primero fue el encargado por el propio diario El País, al que siguió el ordenado por el juez Ruz a los expertos de la Policía. Tanto uno como otro confirmaron que eran obra del extesorero. El segundo, además, apuntaba ya que no habían sido elaborados en un corto espacio de tiempo, sino a lo largo de varios años. Ahora, el estudio propiciado por la propia demanda de De Cospedal no hace sino reforzar la validez de unos documentos que ella y su propio partido se han empeñado en tildar de montaje desde que salieron a la luz, con las siguiente página de conclusiones:

 

Ese dictamen fue terminado de elaborar el pasado 16 de septiembre y se incorporó cuatro días después al procedimiento 78/20013 que instruye el juzgado toledano tras la demanda civil que De Cospedal interpuso en la capital castellanomanchega el pasado mes de febrero, días después de que el diario El País publicase por primera vez los 'papeles de Bárcenas'. Aquella fue la primera medida judicial que interponía un miembro de la cúpula del PP tras salir a la luz los apuntes contables que apuntaban al cobro de sobresueldos por parte de los dirigentes de la formación. En aquel momento, las notas señalaban a la número 2 del PP como presunta receptora de 7.500 euros.

 

Cinco meses después, la secretaria general del partido volvía a acudir a los juzgados de Toledo, en este caso para ampliar la demanda contra Bárcenas, El motivo: el diario El Mundo había publicado unos días antes que el PP de Castilla-La Mancha, cuya presidencia ocupa ella, había cobrado una supuesta donación ilegal de 200.000 euros de una empresa a cambio de adjudicarle el contrato de limpieza de la capital de la región. La vista sobre esta demanda y su ampliación está previsto que se celebre dentro de nueve días, el 18 de octubre, a las diez de la mañana. Para la misma ya ha sido citado el perito autor del informe, según consta en una diligencia de ordenación del juez del pasado 20 de septiembre.

 

Las acciones judiciales de Cospedal, en entredicho

 

El hecho de que el informe se haya elaborado a instancias de la demanda de la Secretaria General del partido vuelve a poner en entredicho el papel de De Cospedal en el 'caso Bárcenas'. Su decisión de emprender acciones legales contra el extesorero no sentó bien dentro de la formación, donde tampoco gustaron sus declaraciones como testigo en la Audiencia Nacional. En aquella comparecencia ante el juez Ruz, la número 2 del partido se desmarcó de las cuentas de Génova 13 y de las ventajosas condiciones económicas que el PP pactó con el extesorero para su salida. De aquel acuerdo señaló como muñidores al propio Mariano Rajoy y al uno de sus antecesores en la Secretaría General, Javier Arenas, lo que cayó como un jarro de agua fría entre sus propios correligionarios.

 

http://vozpopuli.com/actualidad/32870-un-informe-caligrafico-pedido-por-cospedal-ratifica-la-autenticidad-de-los-papeles-de-barcenas

 

UNA HORA Y MEDIA DE PERMISO A LOS FUNCIONARIOS PARA IR A MISA

 

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha concede una "dispensa" por San Francisco

 

Fuentes del Gobierno regional aseguran que el permiso se podía dedicar a otras actividades

 

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha concedido hoy una hora y media de permiso a los funcionarios para ir a misa y celebrar la festividad de san Francisco de Asís.

 

En un correo electrónico remitido por la Secretaría General de la Consejería que dirige María Luisa Soriano, ese departamento comunica a sus empleados que "con motivo de la celebración de San Francisco de Asís el día 4 de octubre de 2013 se celebrará una misa especial en el monasterio de San Juan de los Reyes de Toledo a las 13. 00 horas".

 

"Para todo aquel personal que quiera acudir a dicho acto", prosigue el correo, "podrá fichar a las 12:30 h y se concederá una dispensa de una hora y media". Para hacerlo, según indica el mensaje, enviado ayer a las 15.08, "se hará solicitud en el programa Chronos [un software de control horario] con el motivo Incidencia informativa sin modificación de saldo completando el apartado de Observaciones con el texto: Celebración San Francisco de Asís".

 

Fuentes del Gobierno regional vinculan el permiso al hecho de que san Francisco sea el patrono de los ingenieros agrónomos y mantienen que los funcionarios podían dedicar esa hora y media también a otras actividades. El monasterio de San Juan De los Reyes de Toledo, donde se celebra la misa de San Francisco, se encuentra en las proximidades de la Consejería de Agricultura del Gobierno de María Dolores de Cospedal, ubicada en la calle del Pintor Matías Moreno, 4.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380889039_352550.ht

 

IBERDROLA SIENTA EN UN CONSEJO MÁS AL MARIDO DE COSPEDAL

 

 

López del Hierro compatibilizará su nuevo cargo con los consejos de Amper e Itínere, entre otros

 

El marido de la secretaria general del PP estuvo a punto de incorporarse a Red Eléctrica, pero desistió por la polemica desatada

 

Ignacio López del Hierro, casado con la secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal, ha sido nombrado nuevo consejero de Iberdrola Inmobiliaria, la filial de la eléctrica encargada de gestionar el patrimonio inmobiliario de la empresa. López del Hierro profundiza así la relación con el grupo que dirige Ignacio Sánchez Galán, al que se incorporó en 2012 como consejero de Iberdrola Ingeniería y Construcción (Iberinco).

 

El consejero tendrá que ajustar más una agenda que se va cargando de obligaciones año a año. En la actualidad, el nuevo consejero de Iberdrola Inmobiliaria ocupa sillón en los órganos de administración de la tecnológica Amper y la concesionaria de autopistas Itinere, además de ejercer como asesor para el banco de negocios francés Société Générale y la consultora Neoris. Con anterioridad, ha sido también consejero de la cotizada Ezentis y del fondo de capital riesgo Thesan.

 

Iberdrola Inmobiliaria, según informa el propio grupo, es una empresa que ofrece una amplia cartera de productos, que abarcan desde la primera vivienda al residencial turístico, oficinas, naves industriales, centros comerciales, hoteles y consultoría de apoyo y management a terceros. Actualmente, dispone de una cartera de patrimonio en explotación superior a los 271.000 metros cuadrados de superficie bruta alquilable.

 

López del Hierro tuvo sus escarceos con el sector energético, antes de incorporarse a Iberdrola. Pero no fructificaron por cuestiones políticas y de imagen. López del Hierro y el hoy secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, estuvieron a punto de ser nombrados consejeros de Red Eléctrica de España (REE), el gestor de infraestructuras eléctricas. Sus relaciones familiares (por matrimonio en el caso de López del Hierro) y por el puesto que ocupaba y ocupa en Moncloa el hermano gemelo de Alberto Nadal, Álvaro, responsable de la Oficina Económica de Moncloa, desataron la polémica y los nombramientos no cuajaron

 

http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/10/07/iberdrola_sienta_consejo_mas_marido_cospedal_8401_1011.html

 

EL PSOE PEDIRÁ CAREOS DE COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS CON EL EX TESORERO

 

También reclamará la declaración de Rajoy como testigo en la Audiencia Nacional

 

El Gobierno y el PP esperan que el mes de agosto y la aparición de nuevos asuntos de interés informativo –como el reiterativo conflicto con Gibraltar que airea el Ejecutivo– hagan dormir el caso Bárcenas al menos hasta septiembre. El PSOE, por el contrario, no está dispuesto a soltar la presa. Cuando se va a cumplir un mes de las últimas revelaciones de EL MUNDO en torno a este caso, el Partido Socialista anunció ayer que la próxima semana reclamará en la Audiencia Nacional que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y los ex secretarios Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas se sometan a un careo con el ex tesorero del PP Luis Bárcenas.

 

Tras este careo, el PSOE reclamará la declaración en la Audiencia Nacional, y «en calidad de testigo», del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, para que «aclare la financiación del PP y sus relaciones con el señor Bárcenas».

 

Los tres dirigentes políticos –dos siguen en la cúpula del partido y Cascos terminó enfrentado al PP– han sido citados para la próxima semana por el juez Pablo Ruz también en calidad de testigos.

 

Bárcenas les acusa de haber cobrado sobresueldos en dinero negro y de haber amparado un sistema de financiación ilegal del partido cuando fueron secretarios generales de la formación.

 

Si ellos contradicen esta versión –se da por seguro que así ocurrirá al menos en los casos de Cospedal y Arenas–, el PSOE, que está personado en el caso Gürtel, reclamará que celebren un careo con su ex tesorero y ante el juez, para que éste tenga más elementos de juicio sobre este caso de corrupción.

 

El secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Antonio Hernando, anunció ayer en rueda de prensa los pasos judiciales que dará su partido, que está personado en el caso a través de sus federaciones de Madrid (PSM) y Valencia (PSPV).

 

Hernando recordó que la actual número dos del PP, María Dolores de Cospedal, «tiene una oportunidad de oro» el próximo 14 de agosto «para aclarar sus relaciones con Bárcenas, la presunta financiación irregular del PP o las donaciones de su marido al PP». Ese día, víspera del puente festivo de agosto, Cospedal declarará como testigo.

 

Además, Hernando recordó que el PSOE «seguirá exigiendo la comparecencia de Cospedal en las Cortes de Castilla-La Mancha para que dé cuenta de la presunta financiación irregular» de su partido. Como publicó EL MUNDO, los 200.000 euros que el PP nacional transfirió al regional en 2007 y que podrían provenir de una comisión ilegal no constan en la contabilidad oficial del partido.

 

Hernando respondió a los periodistas que el PP utiliza como argumento que el ex tesorero es «un delincuente» –«un falso inocente», dijo el propio Rajoy–, pero «no es cualquier delincuente» sino que ha estado «durante 20 años en el corazón del partido» y ha tomado decisiones políticas y financieras en esta formación.

 

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=16957865&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=06_08_2013&pla=pla_11014_Madrid

 

EL PSOE PIDE LA DIMISIÓN DE COSPEDAL POR LA INVESTIGACIÓN ABIERTA A SU MARIDO

 

Según El Mundo la Fiscalía intenta esclarecer si el marido de Cospedal cometió delitos de apropiación indebida y falsedad documental al cobrar hasta 7.000 euros al mes de una filial

 

El PSOE considera que Cospedal debe precisar si su marido cobró esos 7.000 euros "o si los sigue cobrando"

 

"¿Le parece ético a Cospedal que su marido cobre 7.000 de una entidad financiera rescatada, y que está sometida a un ERE?", ha manifestado en rueda de prensa la portavoz y vicesecretaria general del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, según informa Europa Press.

 

El PSOE de Castilla-La Mancha pide así "explicaciones inmediatas" a María Dolores de Cospedal sobre la decisión de la Fiscalía de Cantabria de abrir diligencias de investigación penal por la actuación del marido de la dirigente conservadora, Ignacio López del Hierro. La portavoz socialista ha aprovechado además para pedir la dimisión de Cospedal y ha señalado que la situación ha pasado del "caso Bárcenas al caso López del Hierro", que es "totalmente distinto".

 

Tal y como ha revelado 'El Mundo', el fiscal ha decidido formalmente abrir diligencias de investigación penal sobre la actuación de Ignacio López del Hierro -marido de la secretaria general del PP- en Liberbank, el banco en el que se integra la antigua Caja Castilla-La Mancha.

 

La Fiscalía intenta esclarecer si el marido de María Dolores de Cospedal cometió delitos de apropiación indebida y falsedad documental al cobrar hasta 7.000 euros al mes de una filial de la entidad financiera que negaba que le prestara servicios, tal y como sostiene el ex consejero de Caja Cantabria –también fusionada en Liberbank– Alfonso Díez, que encabeza la denuncia.

 

Así, la formación socialista ha señalado que su partido pedirá estas aclaraciones en las Cortes regionales, al tiempo que ha demandado que Cospedal las ofrezca en el Parlamento regional o "donde ella lo considere". Mestre ha indicado que la jefa del Ejecutivo debe precisar si su marido cobró esos 7.000 euros "o si los sigue cobrando".

 

La respuesta del PP

 

Por su parte, el secretario de Acción Provincial del PP de Castilla-La Mancha, Jaime Ramos, ha manifestado que este tipo de informaciones "son la causa directa del enfrentamiento y la oposición que de manera contundente ha tenido la presidenta regional durante todo este tiempo" contra el extesorero del PP Luis Bárcenas.

 

Del mismo modo, Ramos ha expresado que las cuestiones que surjan en el matrimonio formado entre María Dolores de Cospedal e Ignacio López del Hierro son "exclusivos y propios del matrimonio". "A nadie le interesa las cuestiones laborales de la mujer de Rubalcaba o de Page", ha aseverado el secretario de Acción Provincial del PP de Castilla-La Mancha.

 

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/08/04/el_psoe_pide_dimision_cospedal_por_investigacion_abierta_marido_6557_1012.html

 

EL JUEZ CITA COMO TESTIGOS PARA EL 13 Y 14 DE AGOSTO A COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS

 

La acusación popular pide que se registre el domicilio del extesorero

 

También que se tome declaración a todos los que aparecen en los nuevos documentos

 

La secretaria general acudirá a la Audiencia a declarar

 

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como testigos en el caso de los papeles de Bárcenas a la actual secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el próximo 14 de agosto, y a sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, el día anterior. El magistrado ha tomado la decisión después de pedirlo la acusación popular de Izquierda Unida y tras consultar con la Fiscalía. El ministerio público solo se había mostrado favorable a la declaración de Cospedal. En el caso de los otros dos dirigentes, la fiscalía no lo veía necesario. Arenas podrá declarar en el Senado, puesto que tiene un escaño en esa cámara.

 

El juez había ofrecido a la secretaria general del PP, dada su condición de presidenta de Castilla-La Mancha, y a Arenas, también aforado como senador, que declararan en sus respectivos despachos. Sin embargo, ambos han decidido acudir a la Audiencia Nacional, en Madrid, según han explicado a Efe.

 

El anuncio se produce a 48 horas de la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para explicar los casos Gürtel y Bárcenas en sede parlamentaria. Ruz considera, sin embargo, que las testificales de Cascos y Arenas son “pertinentes, útiles y necesarias en atención a la responsabilidad que cada uno de los testigos propuestos habría ostentado al frente de la Secretaría General” durante “los distintos periodos a que se extiende la presunta contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos”. El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, apoya la decisión del juez.

 

Tanto Cospedal como Arenas han reaccionado a su citación inmediatamente después de conocerla. Arenas ha reconocido que no le sorprende la llamada y Cospedal, que estará "encantada" de decir la verdad.

 

En su declaración del pasado 15 de julio, tras llevar 18 días en prisión, Bárcenas afirmó que entregó 95.000 euros en billetes de 500 al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y a Cospedal en 2009 y 2010. Esa acusación fue "taxativamente" negada por la secretaria general del PP. Bárcenas reconoció por primera vez que él es el autor material de la contabilidad b en la que figuran donaciones al partido por 7,5 millones de empresarios del sector de la obra pública y su reparto para gastos ordinarios de la formación y el abono de sobresueldos a las sucesivas cúpulas conservadoras al menos entre 1991 y 2010.

 

Ruz toma la decisión de llamar a los tres secretarios generales “a fin de no demorar más” los actuales trámites judiciales, en los que hay una causa con preso, y “sin perjuicio de las restantes diligencias” que han sido solicitadas por las partes personadas tras la última declaración de Bárcenas, el pasado 15 de julio. Sobre estas peticiones, el magistrado resolverá “una vez obre en autos el correspondiente informe del fiscal”.

 

A fin de “no incurrir en incongruencia" Ruz considera que no solo debe declarar la actual secretaria general (como había informado el fiscal) sino también Arenas y Álvarez Cascos en tanto que ostentaron la misma responsabilidad orgánica dentro del partido. Aunque sus cargos se correspondan con periodos anteriores al que delimita el objeto de la instrucción, Ruz cree que pueden aportar datos relevantes para la investigación en curso. En el auto –resolución razonada– el juez acuerda también citar como testigos a un empleado de la caja del PP y al gerente que sucedió a Bárcenas, Cristóbal Páez. Además, el magistrado requiere documentación a varias de las empresas que aparecen en los llamados "papeles de Barcenas" y al propio PP.

 

La citación de los secretarios generales no es la única disposición que adopta Ruz en su auto. El magistrado tomará declaración como testigos, el 13 de agosto, al empleado de caja del PP Antonio Ortiz y al actual gerente del partido, Cristóbal Páez. También requiere al PP para que en el plazo de diez días informe sobre qué personas pudieron tener acceso a la contabilidad y quiénes son los tres "auditores internos" sobre cuya existencia se pronunció la jefa de contabilidad popular, Milagros Puentes, en su declaración ante el juzgado.

 

También exige al partido que certifique la existencia de una supuesta "comisión de infraestructuras" interna que, según el testigo Antonio Vilela, constructor y militante popular, asesoraba a la formación conservadora. Ruz quiere saber qué tipo de asesoramiento realizaba este organismo. Asimismo, pide identificar a las personas que ejercieron como secretarios personales de los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.

 

El último requerimiento que hace Ruz al PP tiene que ver con la contratación del arquitecto Gonzalo Urquijo para las obras de renovación de la sede central del partido en Génova 13, y que según la contabilidad secreta de Bárcenas fueron abonadas con dinero negro. Ruz pide ahora al partido el "expediente completo" relativo a las obras de reforma, con mención expresa a presupuestos, certificaciones de obra, facturación y pagos efectuados.

 

En la resolución, el magistrado reclama, también antes de diez días, información complementaria a las empresas que figuran como supuestos donantes a la contabilidad de Bárcenas, como el organigrama de sus empresas y directivos, la relación de donaciones y patrocinios, las personas que participaron en la negociación de contratos, o los procesos de adjudicación de concesiones.

 

Por otra parte, la acusación popular encabezada por Izquierda Unida en el caso de los papeles ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz una extensa batería de diligencias, alrededor de medio centenar, derivadas de la nueva documentación sobre la supuesta contabilidad secreta del PP aportada por el extesorero del PP en su última declaración, el pasado 15 de julio. El grupo de abogados que representa tanto a IU como a la Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción, Los Verdes y Justicia y Sociedad ha registrado esta mañana un escrito de 26 páginas, en el que solicitan, entre otras medidas, que se registre el domicilio de Luis Bárcenas, nuevas periciales caligráficas, o la declaración como testigo de todas las personas que figuran como donantes y como receptores de fondos en las nueve carpetas de colores entregadas por Bárcenas. Entre las personas cuya declaración se solicita están, entre otros, el asesor estratégico del PP Pedro Arriola, los gerentes del PP vasco entre 1999 y 2005 o el extesorero del PP de Castilla-La Mancha, supuesto receptor de 200.000 euros a cambio de la concesión del servicio de recogida de basuras en Toledo a la constructora Sacyr.

 

Los abogados solicitan al juez que ordene la práctica de careos entre Luis Bárcenas y los empresarios Luis del Rivero (expresidente de Sacyr), Juan Miguel Villar Mir (presidente de OHL) y José María Mayor Oreja (hermano del exministro Jaime Mayor y ex consejero delegado de FCC Construcción). Los letrados observan “discrepancias” entre las declaraciones del extesorero popular como imputado y las de los constructores, que acudieron como testigos ante el juez a finales del pasado mayo. Bárcenas manifestó que mantuvo encuentros con los industriales, en los que pactó la entrega de diversas cantidades para el partido, pagos que los empresarios no podían realizar al impedirlo la ley de financiación de partidos políticos. Los empresarios negaron estas manifestaciones de Bárcenas.

 

IU y sus compañeros de acusación pretenden también que la Agencia Tributaria emita un informe “sobre posibles facturas falsas” emitidas por las empresas que figuran en la contabilidad secreta de Bárcenas, publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero. En la contabilidad, el extesorero anotó la entrega de grandes cantidades por parte de diversos empresarios de la construcción. Este dinero supuestamente se ingresó de forma fraccionada en la contabilidad oficial del partido bajo la fórmula del donativo anónimo.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/30/actualidad/1375178816_121978.html

 

COSPEDAL SE NIEGA A ACLARAR EL ‘CASO BÁRCENAS’ ANTE EL PARLAMENTO AUTONÓMICO

 

El PSOE considera "esperpéntica" la decisión de la presidenta de Castilla-La Mancha

 

El grupo del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha ha rechazado la petición de comparecencia de la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, para abordar el caso Bárcenas, porque, según han defendido, ya dio "respuesta a todas las dudas planteadas, con total valentía", en el último pleno.

 

El portavoz del PP en la cámara, Francisco Cañizares, ha avanzado el sentido del voto de su grupo en la Mesa de las Cortes, donde se estudiará la petición del PSOE para que comparezca Cospedal y la convocatoria de la Comisión del Diputado.

 

A juicio de Cañizares, Cospedal ha demostrado "su honradez" en las Cortes, donde anunció la presentación de una nueva demanda civil contra Bárcenas.

 

"Cospedal compareció a voluntad propia", ha valorado Cañizares, que también ha alabado la actitud de presidente de las Cortes, Vicente Tirado, porque "permitió una intervención ajena a lo que se estaba tratando", que era la reforma del Estatuto de Autonomía para reducir el número de diputados.

 

Ha recordado que el PSOE utilizó su turno, excepto los minutos iniciales, para abordar en el caso Bárcenas, y que el presidente de las Cortes lo permitió.

 

Por su parte, el PSOE de Castilla-La Mancha ya ha calificado de "esperpéntico" que la presidenta regional y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, no comparezca en las Cortes. Antes de que se conociera la decisión del PP, la secretaria segunda de la Mesa de las Cortes, Blanca Fernández, ha insistido en que su petición reclama que una explicación al destino de los 200.000 euros que Bárcenas habría dado al PP regional.

 

Del mismo modo, ha recordado que los socialistas pedirán una apertura de un periodo extraordinario de sesiones pidiendo que se convoque de forma "urgente" la Comisión de Reglamento y Estatuto del Diputado para que comparezca el presidente de las Cortes, Vicente Tirado, porque su "sectarismo raya lo inaudito".

 

También se ha referido a la petición por parte del PP de que comparezca en la misma Comisión el vicepresidente segundo de la Mesa, Jesús Fernández Vaquero. Algo que ha considerado una "distracción" y el "colmo del sectarismo".

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/29/actualidad/1375100156_027530.html

 

UN CONTRATO DE BASURAS BAJO SOSPECHA

 

El Ayuntamiento de Toledo cedió a una consultora la valoración de las ofertas

 

Un suculento contrato de basuras para limpiar la ciudad de Toledo, de 84.000 habitantes, durante una década a cambio de 61 millones de euros ha puesto bajo sospecha la financiación del PP en Castilla-La Mancha durante la presidencia de María Dolores de Cospedal (PP). Luis Bárcenas, extesorero de este partido, aseguró al juez Pablo Ruz que recibió de Sacyr —la empresa adjudicataria— una comisión ilegal de 200.000 euros y que entregó ese dinero a José Ángel Cañas, gerente del partido en esa comunidad. Este último firmó un recibí por esa cantidad que Bárcenas entregó durante su última comparecencia en la Audiencia Nacional. El PP lo niega.

 

¿Cómo salió a concurso el contrato de basuras? ¿Se cumplieron los procedimientos administrativos o hubo amaño para que Sacyr se llevara la millonaria contrata? En 2006 el Ayuntamiento de Toledo estaba gobernado por el PP y su alcalde era José Manuel Molina, hoy retirado de la política, una persona que ahora responde con SMS y el signo de interrogación a las llamadas y mensajes de EL PAÍS a su teléfono móvil solicitando una opinión sobre el contrato.

 

El concurso para el Servicio de Limpieza Viaria y Basuras de Toledo salió con un monto de licitación de 6,5 millones anuales. Concurrieron ocho empresas, entre las que figuraba Urbaser, la compañía que había gestionado hasta entonces este servicio. El procedimiento administrativo fue igual que en otros contratos, salvo que en esta ocasión los concejales del PP decidieron que una consultora externa valorara las ofertas. La empresa elegida para esta función fue Consultora de Gestión de Empresas SL, una pequeña compañía de Toledo. José Montero, su responsable, explica así su trabajo: “Hicimos un análisis comparativo de las ofertas a la luz de los pliegos, las ordenamos y valoramos. Sobre la base de ese informe fueron los técnicos municipales los que puntuaron”.

 

Era la primera vez que el análisis no lo hacían los técnicos municipales

 

La Mesa de Contratación del Ayuntamiento se reunió el 19 de diciembre de 2006, presidida por el entonces vicealcalde del PP, Lamberto García. También asistieron el jefe de Servicios y Contratación Julio Gómez, el concejal de Participación Ciudadana Fernando Sanz, el concejal de Obras y Servicios Javier Alonso, y el viceinterventor Javier Sánchez. La oferta ganadora con 92,97 puntos sobre 100 fue la de Sufi, filial de Sacyr, que hizo la propuesta económica más baja (6.138.383 euros), aunque en la valoración este concepto contaba solo 20 puntos, lo mismo que el de mejoras técnicas y seguridad e higiene. El que más sumaba era el de metodología del trabajo y medios (50 puntos).

 

El viceinterventor puso una pega a la adjudicación a Sufi. Recomendó reforzar la propuesta con un estudio de viabilidad económica de la empresa ganadora, según el acta de la reunión. Al día siguiente la consultora presentó un análisis que validaba la solvencia de la filial de Sacyr. En sus conclusiones decía: “En nuestra opinión existe correlación entre los gastos directos ofertados y los precios unitarios descompuestos ofertados en la proposición económica”. El informe lo firmó Montero.

 

El 21 de diciembre la Junta de Gobierno municipal aprobó la adjudicación del concurso a Sufi por 6,1 millones durante 10 años prorrogables a otros cuatro. El alcalde José Manuel Molina no asistió a la reunión. “Faltaba mucho”, asegura Gabriel González, entonces concejal socialista en la oposición. Se firmó el 15 de enero de 2007 y comenzó a operar el 1 de marzo.

 

La empresa ganadora recibió poco después otro contrato millonario

 

¿No notaron nada extraño? “Honestamente no vimos nada raro. Lo único que nos llamó la atención es que se cediera la valoración a una consultora externa. Era la primera vez que se hacía para contratar un servicio público. Estábamos en precampaña electoral, la limpieza era un desastre y queríamos ser constructivos”, recuerda González, ahora concejal de Gestión y Servicios. ¿Revisaron el expediente? “Sí, Salvo la singularidad de la consultora, el procedimiento era correcto”. Poco después Sufi recibió otro contrato: 350.000 euros anuales por el mantenimiento de viales que hasta entonces hacía la plantilla municipal. “Creemos que es una compensación del anterior”, apostilla González.

 

Ni Molina, el exalcalde, ni los concejales del PP de entonces siguen en el Ayuntamiento. Cospedal admite que los 200.000 euros se entregaron a la organización regional, pero niega que fuera una comisión. El apunte no figura en las cuentas del partido, ni en la contabilidad electoral. Nadie explica por qué.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/20/actualidad/1374340502_877496.html

 

EL PP DE COSPEDAL ADMITE QUE LOS 200.000 EUROS QUE RECIBIÓ SU GERENTE NO ESTÁN EN LAS CUENTAS DEL PARTIDO

 

El gerente de Castilla-La Mancha recibió 200.000 euros en negro, que nunca entraron en la contabilidad oficial

Cospedal mantuvo el lunes que se trataba de una asignación para la "campaña" electoral de 2007. Este miércoles, el partido cambió la versión y dijo que el dinero se gastó en realidad en la "precampaña"

 

infoLibre, que en las cuentas del partido correspondientes al año 2007 no figuran los 200.000 euros en efectivo que recibió su gerente, José Ángel Cañas, de manos de Luis Bárcenas. Las fuentes consultadas por este diario no supieron dar más detalles sobre el destino del dinero. De acuerdo con la versión de Bárcenas, procede del pago de una comisión por la adjudicación de una contrata de basura en Toledo a la empresa Sufi, filial de Sacyr.

 

Entre la documentación entregada por Bárcenas este lunes al magistrado Pablo Ruz en sede judicial figura, según adelantó El Mundo, un recibí con el siguiente texto: "He recibido de Luis Bárcenas con fecha de 12/02/2007 100.000 euros (cien mil euros) y con fecha de 28/03/2007 100.000 (cien mil euros)". El documento, firmado por Cañas, está datado en 28 de marzo del citado año e incluye, en el margen inferior derecho otra anotación con otro tipo de letra en la que puede leerse "Luis de Rivero", entonces presidente de Sacyr, y "M. Manrique", en alusión a Manuel Manrique, que era consejero delegado de la firma.

 

Hasta la fecha, el PP ha dado dos explicaciones diferentes sobre el destino de esta cantidad. Este mismo lunes, horas después de que Bárcenas abandonara la Audiencia Nacional en su primera comparecencia desde que ingresó en prisión, Cospedal compareció en la sede nacional del partido y dedicó una parte de su intervención a este asunto: "Respecto al supuesto cobro de una comisión por la adjudicación de un contrato de servicios de limpieza en el Ayuntamiento de Toledo en el año 2007, es decir, seis meses después de mi toma de posesión como presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, tengo que negar y niego rotundamente otra vez este hecho".

 

"Que haya un documento firmado por el gerente regional del partido de ninguna manera indica ni puede indicar que ese documento pruebe la existencia de una comisión previa que supuestamente cobró el entonces alcalde de Toledo para dársela a Luis Bárcenas, para que luego Luis Bárcenas se la diera al gerente regional del Partido Popular de Toledo para que este con eso financiase una campaña porque es una historia absolutamente disparatada y mentirosa", añadió.

 

A juicio de Cospedal, "lo único que prueba ese documento, que es lógico que exista, si es que prueba algo, es que el gerente regional del Partido Popular de Castilla-La Mancha, al igual que el resto de los gerentes regionales del partido, recibiría la asignación para la realización de la campaña electoral". Pero esta explicación tiene un problema: según la legislación de Castilla-La Mancha, los partidos deben abrir una cuenta especial para la campaña electoral en la que se consignen todos los ingresos y gastos, además de declararla ante la Junta Electoral. Y resulta que los famosos 200.000 euros que recibió el gerente Cañas no figuran en esa cuenta especial de la campaña.

 

Cambio de versión

 

Este miércoles, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares, dio un giro a las declaraciones de su jefa y mantuvo que el dinero fue destinado a cubrir gastos de "la precampaña", por lo que el recibí firmado por Cañas y aportado por Bárcenas "carece de fuerza alguna en un momento de precampaña electoral". "Los gastos fueron para la precampaña electoral municipal y autonómica y, por tanto, no se incumple ninguna ley”, concluyó.

 

Con estas declaraciones, Cañizares intentó salir al paso de una información, adelantada por el diario El País, en la que informaba de que la contabilidad oficial del PP regional aportada al Tribunal de Cuentas no registra esa presunta donación de 200.000 euros. Es más, el periódico subraya que, según un informe de la Sindicatura de Cuentas manchega, en el apartado "aportaciones del partido" aparece cero como valor.

 

Este episodio tiene su origen en el domingo 7 de julio. En su entrevista con El Mundo Bárcenas sostuvo que en una reunión celebrada en el despacho de Rajoy le había contado al presidente que Cospedal había cobrado una comisión de 200.000 euros por la adjudicación del servicio de limpieza de Toledo a la empresa Sufi. Bárcenas habría intentado mostrarle documentos acreditativos de la operación a Rajoy, pero este lo rechazó exclamando: ¡Por dios, Luis, cómo puedes tener estos papeles!

 

La portavoz y vicesecretaria general del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, anunció este miércoles que los socialistas estudian la posibilidad de acudir a los tribunales ante las informaciones del caso Bárcenas que apuntan a una presunta financiación ilegal del PP regional para la campaña de las elecciones autonómicas del año 2007 y volvió a exigir la comparecencia urgente de Cospedal: “Cada día nos desayunamos con nuevas informaciones que agravan el escándalo que demuestran que Cospedal va a de mentira en mentira”, mantuvo.

 

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/18/el_cospedal_admite_que_sus_cuentas_figuran_los_200_000_euros_que_recibio_gerente_6024_1012.html

 

EL PP DE COSPEDAL NO REGISTRÓ EL RECIBÍ DE LA DIRECCIÓN NACIONAL

 

El PSOE exige indagar si hubo una comisión ilegal en la última campaña

 

La contabilidad oficial del PP de Castilla-La Mancha, aportada al Tribunal de Cuentas, no recoge ninguna donación desde la dirección nacional del partido para la última campaña electoral autonómica que encabezó María Dolores de Cospedal. Esta conclusión de los informes oficiales del tribunal contradice la explicación que ofreció el lunes la actual presidenta regional y número dos popular para justificar una cantidad fijada en un recibí de un empresario al partido en Castilla-La Mancha y revelada ante el juez por el extesorero Luis Bárcenas.

 

Bárcenas aportó el lunes al juez Pablo Ruz un recibí firmado el 28 de marzo de 2007 por el gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, en el que este admite haber aceptado del entonces tesorero nacional 200.000 euros en dos entregas en febrero y marzo 2007. Tales fondos, según anotó Bárcenas y detalló en sede judicial, procedían de Luis del Rivero y Manuel Manrique, presidente y consejero delegado de Sacyr, a cambio de una adjudicación por 43 millones de euros de una contrata de basura durante siete años para el Ayuntamiento de Toledo, entonces bajo mandato del PP. El extesorero relató que se produjo una reunión con Del Rivero, Manrique y el actual presidente de las Cortes castellanomanchegas, Vicente Tirado. Cospedal negó el lunes que se tratara de una comisión, pero abrió una puerta para tal pago: apuntó que tal documento “lo único que prueba” es que el gerente del PP nacional habría dado al regional “una asignación para la campaña” autonómica de 2007.

 

El PSOE amenaza con iniciar acciones penales para ver si hay delito electoral

 

Pero esta versión tiene un escollo: la contabilidad del PP de Castilla-La Mancha no recoge ninguna aportación de tal tipo por la sede central para tal campaña. De hecho, se anota un valor de cero euros como “aportaciones del partido” para dicha campaña, según un informe de la sindicatura de Cuentas. No aparecen entregas en efectivo por la tesorería nacional. Por contra, sí figuran cantidades aportadas en forma de crédito desde la dirección del partido. Desde la sede nacional de Génova, 13 se aportaron para la campaña de Cospedal de 2007 fondos por 590.799 euros con base en créditos, según el citado informe. En concreto, según el informe de la fiscalización de tal campaña de la Sindicatura de Cuentas, se trataría de “unos fondos recibidos de la sede central por valor de 580.799 euros, cuyo origen está en dos pólizas de crédito concertadas con una entidad financiera por un límite de disposición de 6.000.000 euros y 900.000 euros, para financiar los procesos electorales del 27 de mayo”. “La póliza de 900.000 euros se firma con posterioridad a las elecciones, con fecha 1 de junio de 2007”. Tales créditos harían innecesario para financiar la campaña tales pagos en efectivo denunciados por Bárcenas. El informe señala una laguna al respecto: “Estos datos no han sido confirmados por la circularización a entidades bancarias realizada por medio del partido fiscalizado, ya que Banesto de Madrid no ha contestado a la misma. Al terminar el proceso se han reintegrado 263.69 euros”.

 

El portavoz del Gobierno municipal de Toledo, Rafael Perezagua (PSOE), anunció ayer que la Junta de Gobierno local iba a estudiar una posible acción judicial en defensa de los intereses de la ciudad. Y el PSOE de Castilla-La Mancha ha pedido a Cospedal que demuestre que el dinero entregado al gerente regional era para la campaña y si está declarado.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/16/actualidad/1374001525_315688.html

 

EL TRIBUNAL DE CUENTAS DESMONTA LA VERSIÓN DE COSPEDAL SOBRE EL RECIBÍ DE 200.000 EUROS

 

El Tribunal de Cuentas no admite la explicación que la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha ofrecido sobre los 200.000 euros que Génova habría entregado al PP de Toledo en 2007, una transacción que figura entre los papeles que Luis Bárcenas entregó este lunes en la Audiencia Nacional. Según el extesorero, esos fondos proceden de una comisión ilegal cobrada por el exalcalde de Toledo, el popular José Manuel Molina, y terminaron siendo utilizados para financiar la campaña del PP de Castilla-La Mancha en las elecciones municipales y autonómicas de 2007.

 

Cospedal, que encabezó las listas autonómicas del PP en esa convocatoria, admite la versión de Bárcenas pero asegura que se trató de un traspaso legal de dinero entre dos niveles del partido y que el presunto recibí no implica ninguna infracción, menos aún un delito. Sin embargo, este diario ha podido comprobar que el PP nunca envió ese documento a los organismos encargados de fiscalizar su contabilidad en esos comicios y que el recibí está muy lejos de ser legal.

 

En el papel aportado por Bárcenas figura el nombre del extesorero y la firma del gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas Cañada, la persona que recibió esos fondos. El documento tiene fecha del 28 de marzo de 2007, es decir, en plena precampaña. Para entonces, Cospedal ya llevaba 10 meses como máxima responsable de esa demarcación del PP. En la parte inferior del folio, Bárcenas anotó los nombres de Luis Del Rivero y Manuel Manrique, en aquel momento, presidente y consejero delegado de Sacyr, respectivamente. Ellos habrían sido los autores de esa presunta donación ilegal que acabó en el PP de Castilla-La Macha, a cambio de la concesión de recogida de basuras del Ayuntamiento de Toledo. Del Rivero ya está imputado en la causa por aparecer como uno de los donantes de Génova en los papeles de Bárcenas.

 

El PP desmiente esa acusación. Fuentes oficiales del partido aseguran que ese papel sólo refleja el método que utilizaba Bárcenas para anotar las aportaciones de Bárcenas a los gerentes regionales y que las agrupaciones autonómicas justificaban luego el destino de esos fondos presentando al extesorero las facturas correspondientes.

 

El comprobante no forma parte de la contabilidad oficial

 

Pero, aun en el caso de que los 200.000 euros entregados al PP de Toledo hubieran sido obtenidos por Génova mediante cuotas de afiliados o donaciones legales, el comprobante que Bárcenas ha puesto sobre la mesa del instructor del caso, el juez Pablo Ruz, entraña flagrantes irregularidades que mantienen la sombra de la sospecha sobre esa transacción y no despejan las dudas que rodean a Cospedal por su implicación en esta vertiente sobrevenida del caso Gürtel.

 

Click para ver más grande

Según el Tribunal de Cuentas, para ser completamente legal, ese traspaso de fondos debió ser comunicado al órgano supervisor para que fuera estudiado en el marco de la investigación sobre los gastos de las elecciones locales de 2007, un trámite al que están obligados los partidos tras cada cita con las urnas. Sin embargo, las fuentes consultadas aseguran a El Confidencial que el PP nunca aportó ese comprobante al Tribunal de Cuentas, ni tras esas elecciones ni en ningún otro momento. El folio manuscrito nunca ha formado parte de la contabilidad oficial de la formación.

 

Lo mismo señala la Sindicatura de Cuentas de Castilla-La Mancha, la institución que desde 1999 se encarga de auditar los gastos de las elecciones a las Cortes de esta comunidad. Fuentes oficiales de este organismo afirman que el recibí de Bárcenas tampoco está incluido entre la información que le remitió el PP tras las autonómicas de 2007.

 

Los requisitos de la documentación

 

Pero esa no es la única irregularidad en la que incurre el comprobante de Bárcenas que Cospedal ya ha autentificado públicamente. Aunque el Partido Popular hubiera remitido el documento al Tribunal de Cuentas y a la Sindicatura de Cuentas autonómica, ninguno de los supervisores lo habría admitido porque no reúne las características necesarias para ser considerado un documento oficial.

 

Los requisitos que debe presentar la contabilidad de las formaciones los fija el Tribunal de Cuentas mediante circulares que detallan con antelación a los tesoreros de los partidos qué tipo de datos están obligados a comunicarle. En el caso de las elecciones municipales de 2007, las condiciones que tenían que cumplir los documentos de los partidos se establecieron en una resolución del Tribunal de Cuentas fechada el 30 de marzo de ese año.

 

En el capítulo de ingresos, la instrucción especificó que las formaciones debían aportar “la documentación acreditativa del origen de todos los recursos aplicados a la campaña electoral: identificación de las aportaciones privadas con los requisitos contemplados en el artículo 126 de la LOREG (nombre, domicilio y número del DNI o pasaporte), copia de la documentación bancaria de la procedencia de los fondos obtenidos de la tesorería ordinaria, copia de las pólizas de las operaciones de crédito o préstamo, copia del documento de la transferencia del anticipo de las subvenciones y demás documentación pertinente”.

 

En el caso de las autonómicas, las exigencias son idénticas. La Sindicatura de Cuentas castellanomanchega maneja un plan de trabajo y unas directrices técnicas internas que estipulan las condiciones que deben reunir los documentos sometidos a auditoría. Y entre los requisitos, se pide que los movimientos de fondos estén acreditados con los nombres completos de las personas que han participado en la transacción, sus direcciones, documentos de identidad y también con el reflejo de la transacción en los asientos contables del partido.

 

Sin rastro del movimiento

 

El recibí desvelado por Bárcenas no encaja en ninguno de los supuestos contemplados ni cumple los requisitos. El gerente del PP de Castilla-La Mancha, que llegó al cargo con Cospedal y sigue ocupando ese puesto en la actualidad, estampó su firma y dejó su nombre por escrito. También figura el nombre del extesorero, la cantidad entregada y las fechas de la transacción. Pero el comprobante no aclara la dirección de los dos protagonistas del acuerdo ni sus DNI, ni tampoco hace referencia al origen de los fondos ni cuál fue su destino.

 

La Ley de Financiación de Partidos obliga además a las formaciones a manejar sus gastos electorales a través de cuentas bancarias dedicadas en exclusiva a ese fin para que no se mezclen con la contabilidad ordinaria y facilitar el rastreo de los movimientos. Sin embargo, de nuevo, la prueba aportada por Bárcenas no indica las cuentas bancarias de origen y destino de los 200.000 euros. Más bien, el papel parece referirse a una entrega en metálico, algo vetado tanto por el Tribunal de Cuentas como por la Sindicatura de Castilla-La Mancha y que habría provocado una aclaración en los informes que emitieron sobre los gastos del PP en las elecciones de 2007. Esas aclaraciones no existen.

 

La explicación oficial no casa con las cuentas auditadas

 

La prueba de que esa entrega firmada por Cañas nunca fue comunicada a los órganos supervisores se halla en los mismos informes que estos emitieron. Según la información aportada por los populares al Tribunal de Cuentas correspondiente a las elecciones locales de 2007, Génova sólo gastó oficialmente en esa campaña en todo el territorio nacional 63.272,63 euros procedentes de recursos propios, una cantidad muy inferior a los 200.000 euros de la donación. El grueso del presupuesto que manejaron en las locales de ese año salió de “operaciones de endeudamiento” y “anticipos de la Administración”.

 

En cuanto a las elecciones autonómicas, los datos son aún más contundentes. Según la Sindicatura, la sede central del PP aportó a su filial castellanomanchega 580.799 euros para financiar la campaña. Pero el origen de ese dinero estuvo en “dos pólizas de crédito concertadas con una entidad financiera, por un límite de disposición de 6.000.000,00 de euros y 900.000 euros para financiar los procesos electorales del 27 de mayo de ese año”. Si la entrega de Bárcenas fue legal, esta debería figurar en las cuentas auditadas, pero la inspección de la Sindicatura no refleja ninguna otra aportación de Génova al PP de Castilla-La Mancha. Es decir, los 200.000 euros no aparecen en la contabilidad oficial de los populares. La versión de Cospedal no encaja.

 

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/18/el-tribunal-de-cuentas-desmonta-la-version-de-cospedal-sobre-el-recibi-de-200000-euros-125151/

 

COSPEDAL RECUERDA QUE LE ATAÑEN SOLO “SEIS MESES”

 

La secretaria general del PP asegura que está "tranquila" y "deseando colaborar con la justicia"

 

“Seis meses”. La primera reacción de María Dolores de Cospedal, tras conocer ayer la petición de la Fiscalía Anticorrupción, consistió en recordar que Mariano Rajoy la nombró secretaria general del PP en el congreso de junio de 2008 y que, por tanto, su gestión al frente del partido solo coincide con una pequeña parte de una investigación que abarca hasta diciembre de ese año.

 

Lo hizo a través de unas declaraciones concedidas a la agencia Efe, en las que también destacó que está “tranquila” y “deseando colaborar con la justicia”. Cospedal no quiso pronunciarse sobre el hecho de que la fiscalía se oponga a que declaren Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, secretarios generales entre 1990 y 2003. “Ni me extraña ni me deja de extrañar”, se limitó a decir al rechazar opinar sobre esta cuestión.

 

En cualquier caso, esta decisión, sumada a la circunstancia de que sus antecesores en el cargo no hayan sido citados por el caso Bárcenas, causó una enorme sorpresa en el entorno de la secretaria general. En algunos sectores del PP también cundía el desconcierto por el hecho de que no haya sido llamado a declarar Ángel Acebes, que fue el último secretario general antes de Cospedal, entre 2004 y 2008. El veterano dirigente popular y exministro del Gobierno de José María Aznar no está incluido en la querella del caso Bárcenas presentada por IU. No obstante, no dejaba de sorprender que el responsable de facto de la formación durante la mayor parte del periodo objeto de la investigación no testifique ante el juez Pablo Ruz.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373571969_878287.html

 

ANTICORRUPCIÓN RECLAMA A COSPEDAL QUE EXPLIQUE LAS DONACIONES AL PP

 

El fiscal rechaza que testifiquen los exsecretarios generales Álvarez Cascos y Javier Arenas

 

Anticorrupción ignora a Ángel Acebes

 

La Fiscalía Anticorrupción ha subido un peldaño en el caso de los papeles de Bárcenas y ayer envió un escrito al juez Pablo Ruz en el que reclama que se interrogue, en calidad de testigo, a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, o a su “representante legal”. La intención es que “explique” en sede judicial “el procedimiento de recepción de las donaciones anónimas percibidas por el partido”. “Entendemos (...) que puede esclarecer y aportar información sobre los hechos objeto de investigación", destaca el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral en respuesta a un escrito de Izquierda Unida, querellante en la causa de los papeles del extesorero. IU reclamó al juez que también citase, con el mismo motivo, a los exsecretarios generales del PP Javier Arenas y Francisco Alvarez-Cascos, pero la fiscalía se opone porque el periodo en que ambos desempeñaron ese cargo es anterior a años que abarcan las pesquisas (2004-2008). La coalición no incluía la cita de Ángel Acebes —antecesor de Cospedal en la secretaría general, que sí comprende ese periodo—, por lo que el fiscal no se pronuncia al respecto.

 

La reacción del PP ante el previsible interrogatorio de su número dos fue de “tranquilidad” y "deseo de colaboración con la justicia". Si finalmente es llamada por Ruz, es previsible que delegue en su representante legal, en el abogado del PP. Además, Cospedal sostiene que en el periodo al que se ciñen las pesquisas ella ocupó ese puesto durante seis meses: accedió al cargo en mayo de 2008. Aun así, ayer señaló su “plena predisposición a aclarar todo aquello que sea susceptible de aclarar, a decir todo lo que sabe, y a decir la verdad, como es lógico y normal”.

 

Anticorrupción recuerda a IU, que dentro de su batería de nuevas pruebas demandó que el PP identifique oficialmente los nombres de los donantes, que esta prueba fue practicada y que el partido "ya aportó la información requerida el 25 de marzo de 2013, aunque limitada al período de 2004 a 2011” debido a que no disponía de información anterior a 2004.

 

La finalidad de las pruebas solicitadas por IU a Ruz es aclarar si entre 1990 y 2008 el PP defraudó al fisco, favoreció el cohecho y si se financió ilegalmente (como dejan entrever las anotaciones de la caja B que elaboró de su puño letra el extesorero Luis Barcenas, en la que figuran 7,5 millones de donaciones anónimas procedentes de grandes empresarios). Las cuentas reflejan asimismo entregas de dinero (supuestos sobresueldos) a la cúpula del partido durante esos años, entre los que destacan el presidente del Gobierno Mariano Rajoy y los otrora miembros del Gobierno de José María Aznar Javier Arenas, Rodrigo Rato, Francisco Álvarez Cascos y Jaime Mayor Oreja, entre otros.

 

Salvo el delito fiscal, y ceñido al periodo 2007-2008, la sombra de la prescripción gravita sobre los demás que se investigan en el caso de los papeles de Bárcenas: cohecho, prevaricación e incluso tráfico de influencias. Por eso el objetivo de los investigadores es tratar de determinar si hubo esos flujos de dinero y a partir de ahí acreditar ¿quién lo donó, cuánto, qué hizo el PP con el dinero, se rebasó el límite mnáximo de 60.000 euros que establecía hasta 2007 la ley de Financiación de Partidos Políticos? ¿Tributó por ellos el partido, tributaron los supuestos perceptores de los sobresueldos? Y aclarado esto, en su caso determinar qué delitos concurren y si han prescrito.

 

En fuentes de la investigación se da por hecho que, en puridad jurídica, el asunto de los papeles de Bárcenas no irá más allá del delito fiscal, dado que los otros, aparte de la complejidad que supone acreditarlos, estarían prescritos. Por eso, han dado instrucciones a los peritos judiciales para que centren sus ojos en las anotaciones de los cuadernos de los ejercicios de 2007 y 2008 y determinar si hay delito fiscal. El único delito no prescrito y que se da por acreditado es el contable, y cabe atribuirlo a Luis Bárcenas. Y es que la investigación da por hecho que en el PP hubo una caja B elaborada (en los papeles figura su letra) por el extesorero Luis Bárcenas. Y el Código Penal, en su artículo 310, castiga con hasta siete meses de cárcel “al gestor” que elabore una caja B. Viene tipificado como delito contable. Y la responsabilidad también puede extenderse al extesprero Álvaro Lapuerta si se acredita que son suyos (él señala que no, que han imitado su rúbrica) los visados que aparecen en los laterales de algunas hojas de los papeles.

 

IU pidió al juez que requiera a algunas de las empresas que figuran como donantes del PP en los papeles de Bárcenas para que aporten todas sus cuentas desde 1992. Una de las empresas aludidas es OHL, presidida por Juan Miguel Villar Mir. La Fiscalía Anticorrupción no se opone, pero sí pone un límite temporal: que aporte las cuentas del periodo comprendido entre 2004 y 2008, primer y último ejercicio en el que aparece Villar Mir en los papeles. También pedía IU las cuentas desde 1999 de otras grandes empresas: las de AZVI, Sacyr-Vallehermoso, Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Rubau Construcciones y Sando. El fiscal Antonio Romeral también acota la petición de cuentas a los periodos en que figuran las donaciones en los papeles: en el caso de AZVI al periodo 2002-2008; en el de Sacyr, al periodo 2003-2004, y en el caso de FCC al periodo 2003-3008.

 

Los investigadores dudan de que en las cuentas de los empresarios figuren donaciones ilegales, como anotó Bárcenas en sus cuadernos, o aportaciones económicas en negro para el PP. Primero porque ello supondría un dinero no declarado al fisco y, segundo, porque la donación ilegal sería un fraude, estaría sujeta a tributación y, por tanto, si supera la cuota de 120.000 euros en un ejercicio, constituirtía un delirto fiscal. Ven difícil acreditarlo, per oquiere tener datos que ayuden a perfilar si el PP cometió un delito fiscal en los ejercicios 2007-2008 al recibir donaciones ilegales y no declaradas, de las que respondería con las oportunas multas fiscales. También se están indagando si los perceptores de los sobresueldos los declararon al fisco, aunque, a juzgar por las anotaciones de los papeles, ninguno rebasaría la cuota anual tributaria penalmente punible de los 120.000.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373571357_640138.html

 

SACYR DONÓ 60.000 EUROS AL PP UN MES ANTES DE GANAR EL CONTRATO DE TOLEDO

 

La adjudicación de un contrato a la empresa Sufi S.A. en 2007 para que se encargara de la recogida de basuras de Toledo durante 14 años encierra datos que generan nuevas dudas sobre ese procedimiento, más allá de las que ha señalado el propio Luis Bárcenas. El Mundo recogió unas supuestas declaraciones del extesorero del Partido Popular en las que este aseguraba que, a cambio de esa concesión del Ayuntamiento de Toledo, Sufi S.A. donó a la formación 200.000 euros. Según Bárcenas, la encargada de gestionar esa operación fue la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. La dirigente ha negado rotundamente esos hechos y ha ampliado su querella anterior contra el extesorero para incluir esta otra imputación.

 

Lo cierto es que en pleno proceso de adjudicación de ese contrato para la recogida de basuras en Toledo, durante el mandato del alcalde popular José Manuel Molina, los papeles de Bárcenas reflejan una suculenta donación al partido de Luis del Rivero, el hombre que en esos momentos ocupaba la presidencia de Sacyr, propietaria de Sufi S.A., cuando se celebró el concurso.

 

En concreto, la presunta contabilidad del PP, depositada en la Audiencia Nacional y autentificada por los peritos caligráficos, menciona un ingreso de 60.000 euros abonados por el máximo responsable de la constructora el 6 de noviembre de 2006, en medio del concurso municipal que debía elegir a la empresa que se haría cargo del servicio de residuos urbanos durante los siguientes 14 años. Rivero, que se encuentra imputado en el caso Gürtel por este presunto pago, negó en su declaración en la Audiencia Nacional haber realizado entrega alguna al Partido Popular.

 

Una valoración de ofertas a través de una firma externa

 

Con todo, sólo mes y medio después de esa supuesta donación recogida por los papeles de Bárcenas, el 21 de diciembre, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo acordó en una sesión extraordinaria conceder a Sufi S.A. la adjudicación del servicio de basuras. Y tres semanas después, el 17 de enero, se rubricó el contrato.

 

La Mesa de Contratación y Comisión de Valoración municipal concluyó que la oferta de la filial de Sacyr era la más competitiva. Sin embargo, según fuentes cercanas al proceso, el estudio de las diferentes ofertas que se presentaron al concurso lo efectuó en realidad una empresa externa contratada exclusivamente por el Ayuntamiento para desarrollar esta función, un método inusual sin antecedentes en el Consistorio de Toledo. De hecho, hasta ese momento, la valoración de ofertas siempre la habían realizado técnicos municipales. Pero en esta ocasión se le encargó el análisis de propuestas a Consultoría de Gestión Empresas S.L., un pequeño despacho local. Su estudio otorgó a Sufi S.A. la mayor puntuación. La anterior concesionaria, Urbaser, quedó en el quinto puesto.

 

El importe de la concesión era millonario. El coste anual ascendía a 6,1 millones de euros. No obstante, lo más interesante era el plazo de vigencia. En principio, los pliegos del concurso detallaron que el contrato tendría una validez de siete años prorrogables por otros siete. Pero a última hora se modificaron las condiciones y el acuerdo se firmó por 10 años fijos prorrogables por otros cuatro. Sufi S.A., que en la actualidad opera con la marca Valoriza, sigue prestando ese servicio en Toledo y no dejará de hacerlo hasta 2021. Al final del periodo, la compañía habrá ingresado por la concesión un mínimo de 85,4 millones de euros.

 

Un segundo contrato por 1,4 millones

 

El importe total será mucho más alto. Según fuentes cercanas al servicio, desde que logró la adjudicación la compañía ha logrado varios reequilibrios en el contrato que han elevado sus ingresos anuales hasta los 8 millones de euros.

 

El Confidencial informó este jueves de que el contrato para la recogida de basuras no fue el único que consiguió Sufi S.A. en ese periodo. En marzo de 2007, después de un proceso de adjudicación cerrado en tiempo récord y sólo dos meses antes de que se celebraran las elecciones municipales, el Ayuntamiento de la capital castellano-manchega otorgó otra concesión a la filial de Sacyr para que se hiciera cargo del mantenimiento de los viales del municipio, un servicio que nunca antes se había prestado en la localidad. El contrato se prolongó durante cuatro años y la constructora consiguió unos ingresos adicionales de 1,4 millones de euros.

 

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/12/sacyr-dono-60000-euros-al-pp-un-mes-antes-de-ganar-el-contrato-de-toledo-124821/

 

EL PP DE TOLEDO DIO OTROS 1,4 MILLONES A LA FIRMA QUE PAGÓ LA PRESUNTA COMISIÓN DE 200.000 EUROS

 

Le adjudicó un contrato en tiempo récord sólo dos meses antes de las municipales

 

La relación del Partido Popular con la empresa Sufi S.A. está en el centro del debate político después de que El Mundo recogiera unas supuestas declaraciones del extesorero de la formación Luis Bárcenas en las que este aseguraba que María Dolores de Cospedal había recibido una comisión de 200.000 euros que acabó en las arcas del PP por intermediar a favor de esa compañía en la adjudicación del servicio de recogida de basuras de Toledo en 2007. La secretaria general del PP ha negado esas acusaciones e incluso ampliado la querella contra el extesorero por estas acusaciones, pero el contexto en el que se produjo esa operación expande la sombra de la sospecha sobre el PP.

 

Según fuentes consultadas por El Confidencial, el contrato de recogida de basuras no fue el único que logró Sufi S.A. del Ayuntamiento de Toledo bajo el mandato del popular José Manuel Molina. En marzo de 2007, sólo tres meses después de la adjudicación mencionada por Bárcenas y dos meses antes de que el PP perdiera la alcaldía tras 12 años en el Gobierno municipal, el Consistorio firmó otro contrato que no había trascendido hasta ahora con la misma empresa, en este caso para encargarle los trabajos de conservación de los viales de la localidad, un servicio que nunca antes se había prestado en la capital de Castilla-La Mancha.

 

El Ayuntamiento adjudicó el servicio tras un concurso celebrado en tiempo récord. La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo aprobó la convocatoria el 24 de enero de 2007, se publicó en el Boletín Oficial de la provincia el 7 de febrero y el 16 de marzo se firmó el contrato, en plena precampaña de las elecciones municipales. En menos de dos meses se completó todo el proceso.

 

Dos años prorrogables por otros dos

 

Según el acuerdo firmado por el Ayuntamiento del PP, al que ha tenido acceso El Confidencial, Sufi S.A. fue la empresa que realizó la mejor oferta. En concreto, 700.000 euros por dos años de prestación de servicio prorrogables por otros dos, 1.400.000 euros en total. Por parte del Ayuntamiento de Toledo, el documento lo firmó el vicealcalde delegado del área de Economía, Interior, Empleo y Servicios, Lamberto García Pineda, y por parte de la compañía lo rubricó uno de sus apoderados, Pedro Antonio Caballero García.

 

Formalmente, el acuerdo cumplió todos los requisitos legales. Sin embargo, la resolución del concurso sorprende porque el informe de valoración de las seis ofertas que concurrieron al proceso realizado por los técnicos municipales concluyó que la propuesta de Sufi S.A. era la más cara de todas las presentadas. La firma Licuas ofreció el mismo servicio por 589.400 euros, y otras cuatro compañías coincidieron curiosamente en presentar un presupuesto idéntico de 595.000 euros, un 15% inferior a la oferta de Sufi S.A. En el resto de variables tenidas en cuenta por el concurso (Programa y Control de Calidad) todas las firmas obtuvieron la nota máxima, por lo que las únicas diferencias se registraron en el apartado correspondiente a la oferta económica. Pero, inexplicablemente, la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Toledo le otorgó el contrato a la que implicaba mayores gastos para las arcas municipales.

 

Un contrato de más de 63 millones de euros

 

El contrato se firmó sólo tres meses después de que el Ayuntamiento de Toledo sellara otro acuerdo con la misma empresa para adjudicarle el servicio de recogida de basuras durante toda una década. El importe de esa operación ascendió a más de 63 millones de euros, una cantidad desorbitada para una Administración local. Según Bárcenas, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cobró una comisión de Sufi S.A. de 200.000 euros que terminó en la caja de los populares por la adjudicación de ese gigantesco contrato. Cospedal ha negado rotundamente esa información y se ha querellado contra Bárcenas por difundirla.

 

El acuerdo de Sufi S.A. con el Ayuntamiento de Toledo para encargarse de la conservación y el mantenimiento de los viales de la ciudad concluyó en 2011, tras agotar los dos años de prórroga incluidos en el contrato. El PSOE, que llegó al poder en las elecciones municipales de mayo de 2007, sólo dos meses después de que se cerrara la adjudicación, decidió no volver a sacar a concurso este servicio, al considerarlo innecesario.

 

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/11/el-pp-de-toledo-dio-otros-14-millones-a-la-firma-que-pago-la-presunta-comision-de-200000-euros-124740/

 

COSPEDAL AMPLÍA SU DEMANDA CONTRA BÁRCENAS POR EL CASO DE LA COMISIÓN DE LOS 200.000 EUROS

 

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dado orden a sus abogados para que amplíen la demanda contra Luis Bárcenas que interpuso en los juzgados de Toledo. Esta ampliación se produce tras la nueva estrategia del extesorero de acusar a la presidenta de Castilla-La Mancha de haber mediado en el Ayuntamiento de Toledo para lograr la concesión de un contrato de servicios. En las fechas de esa contrata, la dirigente popular acababa de accer al puesto de presidenta del PP en Castilla-La Mancha y resultaba pública su enemistad con el por entonces alcalde de Toledo, José Manuel Molina.

 

"He encomendado a mis abogados el ejercicio de acciones judiciales contra D. Luis Bárcenas por esta nueva calumnia", comenta la secretaria general del PP a El Confidencial. Estas acciones se suman a las ya ejercidas con anterioridad con ocasión de la publicación de "informaciones falsas y calumniosas", añade Cospedal.

 

Según relataba el entorno de Bárcenas a El Confidencial, el extesorero conserva a buen recaudo un recibo firmado por un estrecho colaborador de Cospedal en Castilla-La Mancha que avalaría su versión sobre el cobro por parte de los populares castellano-manchegos de una donación de 200.000 euros para la financiación irregular del PP. El extesorero está dispuesto a poner el recibo en manos de la justicia cuando los considere oportuno.

 

"Le diré que es absolutamente falso que ningún estrecho colaborador mío recibiera esa cantidad de dinero y haya participado en las actividades, por otra parte, dignas de una película del cine negro". Y es rotundamente falso también que esa cantidad se destinara a "la financiación irregular del PP", asegura Cospedal.

 

El entorno de Bárcenas también señalaba que el colaborador de la secretaria general de los populares recibió los 200.000 euros en un maletín en el interior de un parking y que después lo trasladó a la sede de los populares en la calle Génova. El alto cargo de la comunidad castellano-manchega depositó el dinero en la Tesorería del PP y entregó el recibo al entonces tesorero Luis Bárcenas. Este guardó el documento entre otros papeles internos de su partido que se llevó del edificio de Génova, 13 cuando fue apartado de su funciones.

 

"Por lo que se refiere a la intervención del gerente regional D. José Ángel Cañas en todo este asunto, ésta fue la de contactar con el entonces gerente nacional, D. Luis Bárcenas, -al igual que el resto de los gerentes regionales con carácter previo a la celebración de una campaña electoral- para recibir la asignación que, desde la sede nacional, se entendía que correspondía al PP de Castilla-La Mancha para afrontar los gastos de la campaña electoral que se celebró unos meses después, lo cual estará perfectamente documentado y demuestra que sin que de esa actuación se pueda deducir nada ilegal por parte ni del gerente regional del PP ni del Partido Popular de Castilla-La Mancha", añade Cospedal.

 

Dirigentes del PP critican a Génova

 

Por otro lado, Bárcenas sigue generando tensiones en Génova. Algunos dirigentes del PP han pedido la ampliación de la demanda presentada en su día contra El País por publicar las fotocopias con anotaciones de Bárcenas a El Mundo por difundir los documentos originales. Esta réplica de baja intensidad no ha impedido la desmoralización y el disgusto de las bases, que se ven condenadas por la opinión pública.

 

Según esos dirigentes del PP que discrepan de la estrategia de respuesta de sus jefes, la dirección debe dar otra vuelta a la vía legal de defensa, aunque sólo sea para quedar bien ante militantes y partidarios, "que no tienen la obligación de recordar que la demanda del partido era genérica y dirigida contra todos aquellos que nos acusaran de financiación ilegal". Según los citados medios, si ahora es El Mundo el periódico que publica 'papeles' que implican al partido en un delito, conviene ampliar y detallar la anterior demanda.

 

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/10/cospedal-amplia-su-demanda-contra-barcenas-por-el-caso-de-la-comision-de-los-200000-euros-124686/

 

CASTILLA-LA MANCHA. O EL LABORATORIO DE COSPEDAL Y RAJOY

 

La ‘número dos’ del PP cumple dos años al frente de un Gobierno marcado por recortes

 

“No les vamos a defraudar”. María Dolores de Cospedal iniciaba con estas palabras, la noche electoral del 22 de mayo de 2011, su andadura al frente del Gobierno de Castilla-La Mancha. Tan solo un mes después, la secretaria general del PP, a quien Mariano Rajoy delegó el control casi absoluto del partido cuando se fue a La Moncloa, anunció los primeros recortes de su Gobierno.

 

Arrancaba así, hace dos años, una gestión marcada por constantes ajustes, que llega ahora a su ecuador y que, en más de una ocasión, ha sido un laboratorio de iniciativas adoptadas después por el Ejecutivo central. En medio quedan la supresión de organismos públicos, la eliminación del 60% de altos cargos y una retahíla de “medidas de ahorro y racionalización” que, en definitiva, suponen una drástica reducción de la Administración. Esto es, recortes en Sanidad y Educación, miles de despidos, supresión del sueldo de los diputados autonómicos, hasta el recién aprobado trámite para la reducción a la mitad de los parlamentarios regionales: de los 49 actuales hasta un mínimo de 25.

 

Para el Gobierno de Cospedal, que hoy hace balance de su gestión, no había alternativa pese a tratarse de un proyecto político impopular. Según fuentes del Ejecutivo regional, “gracias a la puesta en marcha de estas medidas, Castilla-La Mancha ha reducido el déficit del 7,8% del PIB que tenía a cierre de 2011 hasta el 1,5% de 2012”. Un esfuerzo que califican de “histórico” y “sin precedentes” en ámbito autonómico. La propia Cospedal reconoció recientemente: “Claro que hay servicios que han desaparecido”. No obstante, aseguró, “los derechos básicos de los ciudadanos se mantienen y se van a poder mantener en el futuro”. Para la oposición, liderada por el alcalde de Toledo, el socialista Emiliano García-Page, esta gestión supone, en cambio, “10 años de retroceso, más paro, más crisis, más impuestos, más listas de espera, menos médicos, menos profesores y menos derechos”.

 

Suprimir y eliminar

 

• Eliminación del 60% de altos cargos y reducción de los direcciones generales hasta 22.

 

• Reducción de los delegados provinciales de la Junta de 35 a cinco.

 

• Reducción del 40% del personal eventual.

 

• Supresión de la Oficina de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Bruselas, un órgano que dependía de a la Consejería de Economía y Hacienda.

 

• Eliminación del Consejo Económico y Social.

 

• Supresión del Defensor del Pueblo.

 

• Supresión de la Comisión Regional de la Competencia, adscrita a la Consejería de Economía y Hacienda.

 

• Los miembros del Consejo de Gobierno (consejeros y presidenta) renuncian a la paga extra de Navidad de 2011.

 

• Reducción de las transferencias corrientes para la radiotelevisión pública, RTVCM: Reducción de su presupuesto de gastos en un 20%. El objetivo final es una reducción del gasto que pueda alcanzar un 50%. A la espera de la aprobación de la ley para abrir un proceso de gestión privada.

 

• Sustitución de los coches de gama alta y subasta de vehículos, incluido el coche blindado de José María Barreda, valorado en más de 300.000 euros.

 

• Subasta de inmuebles infrautilizados de la Junta.

 

• Reducción en un 10% del complemento específico del personal de la administración.

 

En cualquier caso, lo que nadie niega, en Toledo y en Madrid, es que el camino emprendido por Castilla-La Mancha ha anunciado una y otra vez las reformas del Gobierno. Lo ilustra a la perfección el proyecto estrella de la número dos del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría: la reforma de la Administración presentada la semana pasada, que prevé un ahorro de 6.440 millones de euros en tres años y que en parte depende de que las autonomías cumplan las recomendaciones del Ejecutivo y eliminen defensores del pueblo, tribunales de cuentas y otros organismos.

 

Varios dirigentes del PP creen que las políticas de Cospedal fueron “pioneras”, puesto que estrenó su gestión anunciando la supresión del Defensor del Pueblo, la Comisión Regional de la Competencia y Consejo Económico y Social. Mientras, la oposición señala ese momento como punto de inflexión que “en lugar de crecimiento económico”, ha llevado a un recrudecimiento de la crisis. “El déficit que les preocupa a los ciudadanos es el de los 100.000 parados más \[de alrededor de 310.000 en una comunidad con más de dos millones de habitantes\], que hay desde que Cospedal es presidenta”, denuncian los socialistas, con García-Page a la cabeza.

 

El PSOE acusa, además, al Gobierno regional de maquillar las cifras y de cumplir a costa de seguir endeudándose, lo que en opinión del consejero de Hacienda, es “un disparate”. “En Castilla-La Mancha el crecimiento de la deuda ha sido para financiar déficits pasados”, defiende Arturo Romaní. La diferencia, según el Ejecutivo de Cospedal, consiste en que el mecanismo de pago a proveedores —se acogieron 9.000 acreedores por un total de 3.000 millones de euros— convirtió la deuda con los proveedores en deuda bancaria. “El incremento de deuda financiera es una buena medida de cuánto se ha reducido la morosidad pública: es una buena noticia”, en opinión de Romaní.

 

El PP no ha llegado a ningún acuerdo de calado con el PSOE en esta legislatura y, dos años después, sigue escudándose en la herencia recibida de José María Barreda. Dos años que han sido un triunfo del bipartidismo en estado puro, puesto que en las Cortes de Castilla-La Mancha solo están representados los dos principales partidos. Y dos años en los que María Dolores de Cospedal ha logrado reducir el déficit a cambio</IL>, según la oposición, de “promover un modelo ideológico evidente: la privatización de la sanidad y el desmantelamiento de los servicios públicos”.

 

Mandar en Toledo y Madrid

 

María Dolores de Cospedal es presidenta de una de las comunidades más endeudadas. Tuvo que afrontar la reducción de un déficit desbocado. Pero también es la número dosdel PP. La secretaria general y, de facto, máxima responsable del día a día de un partido que lleva sumido en un laberinto desde el pasado enero, cuando estalló el caso Bárcenas.

 

Esta doble gestión ha multiplicado las críticas a la mano derecha de Mariano Rajoy al frente del PP. Un cuestionamiento cotidiano de la oposición en Toledo y que, en Madrid, procede también de los sectores que consideran incompatibles el compromiso de Gobierno y la delicada tarea de marcar el rumbo del partido mayoritario. En definitiva, se le reprocha que esté demasiado en la capital o demasiado en Castilla-La Mancha, sobre todo en los momentos más complicados del escándalo del extesorero. Cospedal siempre ha defendido la compatibilidad de sus cargos y, preguntada al respecto poco después del congreso de Sevilla, contestó con una ironía: “¿No se han enterado de que las mujeres podemos hacer dos cosas a la vez? ¿Por qué esto nunca se le planteó a Marcelino Iglesias?”.

 

Pero la pregunta que muchos se hacen dentro del PP es si seguirá gobernando Castilla-La Mancha y si volverá a ser candidata. Ella quiso zanjar las especulaciones públicamente asegurando que volverá a repetir y mostrándose además convencida de que el PP volverá a ganar porque los ciudadanos “verán los frutos” de los recortes. Esto, a pesar de que el año pasado más del 40% de los castellanomanchegos calificaba su actuación de “mala” o “muy mala” y a más del 65% les inspiraba “poca” o “ninguna” confianza, según el CIS. Además, incluso dentro del PP, hay quien admite que Emiliano García-Page, líder regional del PSOE, puede ser un adversario de peso.

 

La versión oficial, por tanto, es que Cospedal seguirá en Castilla-La Mancha. No obstante, algunos dirigentes populares la siguen situando en el próximo Gobierno de Rajoy o, incluso, como una de las posibles candidatas a la sucesión del presidente. De momento, sigue mandando en Toledo y en Madrid.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/29/actualidad/1372529625_224100.html

 

COSPEDAL PROPONE REDUCIR SUS DIPUTADOS DE 49 A UN MÁXIMO DE 35

 

La presidenta de Castilla-La Mancha aprobó hace un año aumentar el número de parlamentarios

 

La presidenta de Castilla-La mancha, Dolores de Cospedal, ha iniciado el trámite para ejecutar su idea de reducir el número de diputados en las Cortes castellano-manchegas. El PP ha presentado una proposición de ley para reformar el Estatuto de Autonomía y que el número de parlamentarios se establezca en una horquilla de entre 25 diputados y un máximo de 35. Actualmente son 49.

 

La iniciativa llega un año después de que la propia Cospedal planteara y aprobara una modificación de la Ley Electoral que proponía aumentar de 49 a 53 el número de diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha.

 

La iniciativa ha contado con la inmediata crítica del Grupo Socialista, que ha acusado a la presidenta regional de tener un comportamiento "bananero" por presentar una reforma del Estatuto de Autonomía de "forma unilateral" y con el único interés de hacerse "una ley electoral a la medida, cuando las cosas le vienen mal". Así se ha manifestado el diputado socialista José Molina que ha resaltado que el PSOE "no ve ninguna razón de interés general que justifique esta reforma, sólo el interés de Cospedal de hacerse una ley electoral a la medida cuando las cosas vienen mal".

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/23/actualidad/1369307990_647578.html

 

COSPEDAL EN EL LABERINTO

 

Las críticas internas a la ‘número dos’ del PP se han recrudecido tras el ‘caso Bárcenas‘

 

Apenas pisa Génova, 13 y pasa casi toda la semana en Castilla-La Mancha. Defiende la transparencia en público pero no se explica lo suficiente en privado, o lo hace con un reducidísimo equipo de colaboradores de confianza. Bajo su gestión, el partido ha vivido muchos meses de inactividad casi absoluta en los que ha fallado la comunicación con el Gobierno y con los ciudadanos.

 

Críticas internas como estas, dirigidas a María Dolores de Cospedal, se han repetido desde que Mariano Rajoy la confirmó como secretaria general del PP en el congreso de Sevilla de febrero de 2012. Desde entonces, “una cúpula que ya estaba bastante desdibujada”, según coinciden varios dirigentes, tuvo que hacer frente a un giro radical de sus previsiones, que consistían básicamente en explicar y defender el trabajo del Ejecutivo. Primero, llegaron las oleadas de recortes y la caída en picado de la popularidad de la formación según todas las encuestas. Hasta que el pasado 16 enero estalló el caso Bárcenas, la dirección del PP, con Cospedal a la cabeza, se vio sumida en un laberinto y todo se complicó.

 

La número dos de los populares, la máxima responsable de la formación después de Mariano Rajoy, asumió entonces la gestión interna del escándalo del extesorero junto al jefe de los servicios jurídicos, Alberto Durán, y algunos miembros de su gabinete. Y la sede nacional del partido pasó de ser un lugar “en el que se oyen los pasos”, como describía gráficamente un miembro del Comité Ejecutivo para subrayar la inacción del PP, a convertirse en una catedral del silencio. Después de la publicación en EL PAÍS de los papeles del antiguo responsable de finanzas, la dirección nacional optó por una alineación de defensa cerrada. Mientras, la situación laboral de Luis Bárcenas, que fue despedido el 31 de enero, cuando se conoció su contabilidad manuscrita, le estalló a Cospedal en las manos. La secretaria general, que siempre había presumido de haberle apartado en 2010, tras su imputación en el caso Gürtel, calificó su supuesto finiquito de “indemnización en diferido” o contrato “en forma de simulación”. Y desapareció de Génova, al menos públicamente, durante casi mes y medio, entre finales de febrero y principios de abril.

 

Esta circunstancia, además de retrasar o paralizar muchas decisiones internas, desató una guerra fría en la cúpula mientras la división crecía cada día también a cuenta de la decisión final sobre las acciones legales, finalmente, zanjada por Rajoy. La dirigente popular optó por blindar la comunicación, a la vez que barones como José Antonio Monago, Alberto Núñez Feijóo, Juan Vicente Herrera o Antonio Basagoiti insistían en la necesidad de dar explicaciones a los ciudadanos.

 

La dirección del PP suspendió oficialmente la habitual reunión de estrategia semanal, integrada por la propia Cospedal y los vicesecretarios Carlos Floriano, Esteban González Pons y Javier Arenas, durante un mes. Y Alfonso Alonso, jefe del Grupo Popular en el Congreso, un dirigente mucho más próximo a Soraya Sáenz de Santamaría, se convirtió en el verdadero portavoz del partido.

 

"La cúpula quedó desdibujada desde el congreso de Sevilla”, coinciden varios dirigentes

 

Ningún miembro de la cúpula se siente cómodo en el papel de portavoz del escándalo. Y esto se debe en parte al “secretismo” de la gestión de Cospedal. Frente a la necesidad de explicaciones coherentes de asuntos tan delicados como la contratación de Bárcenas o el despido del exmarido de Ana Mato, Jesús Sepúlveda, en las filas populares se han echado en falta una estrategia y unas instrucciones más claras por parte de la dirección.

 

El vicesecretario de Organización y Electoral, el número tres, Carlos Floriano, quien comparecía habitualmente cuando no lo hacía Cospedal, redujo drásticamente su presencia pública en lo que algunos interpretan como un distanciamiento de la secretaria general.

 

Otros recuerdan que Esteban González Pons, vicesecretario de Estudios y Programas, ya fue responsable de comunicación en la etapa más complicada del caso Gürtel, y que tendría sentido rescatarle en este momento. Pons ha intensificado sus comparecencias, aun así todavía no hay un reparto claro. Los críticos recuerdan en este sentido que el escándalo del extesorero de los populares no solo ha convulsionado al partido, sino que ha paralizado varios debates internos. Las direcciones autonómicas, por ejemplo, ven con inquietud acercarse las elecciones europeas de 2014 y las municipales de 2015, por lo que reclaman decisiones sobre plazos y sucesiones que aún no se han producido.

 

Mientas tanto, la judicialización del caso hizo que Cospedal y su equipo cambiaran el mantra oficial: de la negación completa —“la contabilidad del PP es perfectamente legal y está auditada por el Tribunal de Cuentas”— al “respeto” por el procedimiento judicial —“el caso está en los tribunales y el juez decidirá”—.

 

En las filas del PP se echa en falta una estrategia más clara desde la dirección

 

Esta estrategia, de momento, ha permitido a Cospedal salir del laberinto y centrarse en otras tareas, como el Gobierno de Castilla-La Mancha. Ahí la número dos del PP tiene otro frente abierto. Su Ejecutivo tuvo que acometer una reducción radical del déficit y lleva desde el primer día aprobando recortes. Dentro del partido son conscientes del desgaste y admiten que Emiliano García-Page, líder regional del PSOE, es un adversario más que peligroso. Ahora que se ha llegado a la mitad de la legislatura, muchos consideran que lo lógico sería que centrara su trabajo en Castilla-La Mancha, aunque eso la alejaría todavía más de Génova, 13.

 

Cuando hace un año Javier Arenas, vicesecretario de Política Autonómica y Local, dejó el PP andaluz para dedicarse en exclusiva a la dirección nacional, la interpretación más extendida le situó entonces como líder en la sombra y como correa de transmisión con el Gobierno. Arenas se ha centrado, no obstante, en su área y el partido, al menos hasta el estallido del caso Bárcenas, siguió parado.

 

Ahora el PP ha intensificado su actividad con vistas a la convención prevista para otoño. Los populares quieren sumarse al debate sobre regeneración democrática para tratar de minimizar el desgaste del escándalo y de la política de recortes. En este contexto la dirección asegura que está dispuesta a hablar de casi todo “sin miedos ni cortapisas” y así dar una imagen de apertura. Para ello, han organizado debates sobre la creación de empleo, las listas abiertas y los sistemas electorales y el desapego ciudadano a la política. En este último, Cospedal, recién aparcadas las críticas por la gestión del caso Bárcenas, abrió otra veta al comparar los escraches con el “nazismo puro”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/11/actualidad/1368292909_999078.html

 

EL CONSTITUCIONAL ADMITE EL RECURSO CONTRA LA SUPRESIÓN DE SUELDOS DE COSPEDAL

 

Los parlamentarios socialistas recurrieron la eliminación de las retribuciones en Castilla-La Mancha

 

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos presentados por los diputados socialistas de Castilla-La Mancha afectados por la decisión de la presidenta autonómica, Dolores de Cospedal, de suprimir los sueldos de los parlamentarios.

 

Los diputados presentaron, individualmente, hasta 21 recursos en los que alegaban que "solo el sistema de sueldo permite realizar de forma óptima el principio de igualdad en el acceso a los cargos representativos". Ahora, será el tribunal el que decida si la iniciativa de Cospedal, dictada para "dar ejemplo", según dijo, es o no legal.

 

El secretario de organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Vaquero, ha informado esta mañana de la admisión a trámite y ha manifestado su “alegría” ante la decisión ya que considera que "con su decisión, Cospedal está vulnerando un derecho de los diputados, que es el derecho a poder dedicarse en exclusiva a su labor parlamentaria de controlar al Gobierno regional”.

 

"Como sé lo que me va a contestar el PP, quiero dejarles claro que, para nosotros, el problema no es el sueldo, sino el que no se nos permita dedicarnos en exclusiva al ejercicio de nuestra labor. Son otros los que tienen problemas de sueldos. De sueldos, y de sobresueldos”, ha declarado.

 

Además, el secretario de organización regional ha avanzado que llevarán a las Cortes una reforma legal que obligue a quien ejerza la Presidencia de la Junta “a dedicarse en exclusiva a la región” en un momento en el que, según ha manifestado, Cospedal "debe elegir entre dedicarse a Bárcenas, o a Castilla-La Mancha”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/04/19/actualidad/1366369881_725104.html

 

COSPEDAL TILDA LOS ESCRACHES DE “NAZISMO PURO” PROPIO DE ANTES DE LA GUERRA CIVIL

 

La secretaria general del PP nombra a Bárcenas y asegura que es “la primera indignada” por la actuación del extesorero

 

María Dolores de Cospedal aprovechó este sábado un acto del PP organizado para conectar con los ciudadanos y recuperar el prestigio de la política para arremeter, sin término medio, contra uno de los efectos de la presión social. La número dosde los populares tildó los escraches de las víctimas de los desahucios de “nazismo puro” y reflejo de “un espíritu totalitario y sectario” propio de los años treinta.

 

Al finalizar una mesa redonda sobre la pérdida de confianza y el desapego ciudadano a la clase política que certifican todas las encuestas, la secretaria general del PP consideró que las polémicas protestas frente a los domicilios de dirigentes y parlamentarios de la formación suponen un intento de “tratar de violentar el voto” y las reglas de la representatividad democrática. Así, en su opinión, “por muy loable y defendible” que sea la causa de los afectados por las ejecuciones hipotecarias, “todo pierde el sentido cuando se ejerce la violencia para conseguirlo”.

 

Cospedal, que argumenta que se está persiguiendo a los políticos que “hacen algo ahora, pero no se persiguió a los que antes no hicieron nada”, se remontó además a la década de los treinta y a los años previos a la Guerra Civil, cuando, dijo, se iba a señalar a las casas de ciertas personas por su pertenencia a determinados grupos.

 

En el PP, sin embargo, insisten en que “por primera vez en la historia de España, el Gobierno se está ocupando de los desahucios”. Lo señaló Cospedal, que pretendía reivindicar la política y el sentido de los partidos en un acto moderado por Esteban González Pons y en el que participó el ministro de Industria, José Manuel Soria. “Sin políticos no hay política y sin política no hay democracia... Jugar a que la diana sea el político es ir contra la democracia”, reiteró la secretaria general.

 

No nombró siquiera la palabra escrache —no le gusta, apuntó—. En cambio, la máxima responsable del partido después de Mariano Rajoy se decidió a mencionar directamente al extesorero Luis Bárcenas tras evitar hacerlo incluso en la última Junta Directiva Nacional del PP. “No voy a evitar el nombre”, enfatizó. “El señor Bárcenas, el que fue hasta hace tres años tesorero del PP, está inmerso en dos o en tres procedimientos judiciales iniciados algunos antes de que gobernara el PP, pero continuados con el Gobierno del PP”. Esta circunstancia, según Cospedal, demuestra la independencia de jueces y fiscales y es “un reflejo de calidad democrática”. La dirigente popular, además, fue más allá al declararse como “la primera indignada” tras conocer “lo que hacía y lo que tenía el tesorero”. No obstante, quiso zanjar marcando distancias: “Pero serán los tribunales, si queremos vivir en un país habitable, los que tengan que decidir”.

 

Antes de la intervención de Cospedal, Pons moderó una mesa redonda, celebrada en una cafetería del madrileño barrio de Salamanca, a la que asistieron varios diputados del PP, miembros del Comité Ejecutivo Nacional y la presidenta del partido en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. En ella intervinieron el empresario y expolítico Rodolfo Martín Villa, que animó a buscar la “complicidad” entre los principales partidos y contextualizó la Transición frente a la etapa actual; el sociólogo Narciso Michavila, quien recordó que el problema no son las protestas por los desahucios sino los desahucios en sí; y la periodista Isabel Durán.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/04/13/actualidad/1365848717_144600.html

 

LÓPEZ DEL HIERRO ACOMPAÑA A LONDRES A SU ESPOSA COSPEDAL, A POR INVERSORES PARA CASTILLA-LA MANCHA

 

La Junta no aclara si el marido de la número dos del PP participó en la reunión oficial con empresarios y banqueros, a la que ella asistió en calidad de presidenta regional

 

El empresario Ignacio López del Hierro acompaño ayer a su esposa, la presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, en el viaje oficial que esta última ha realizado a Londres para buscar inversores para la comunidad autónoma que preside. Así lo demuestran las imágenes del telediario regional de TVE emitido ayer al mediodía, en las que se puede ver a López del Hierro integrado en el equipo que participó en la primera de las reuniones: la propia Cospedal, el consejero de Hacienda de la comunidad, Arturo Romaní, y la consejera de Empleo y Economía, Carmen Casero.

 

Fuentes de la Junta de Castilla-La Mancha consultadas por Público, evitaron anoche concretar si el empresario participó en ese primer encuentro oficial con empresarios y banqueros internacionales, y eso a pesar de que Cospedal asistió a la misma no a nivel particular ni en calidad de número dos del PP, sino como presidenta de la mencionada comunidad autónoma. Ni siquiera explicaron quiénes fueron todos los asistentes al encuentro y se remitieron a la nota de prensa hecha pública por el Gobierno regional.

 

Las fuentes consultadas se limitaron a recalcar que "lo importante" es que la secretaria general de los conservadores viajó hasta la capital inglesa para "buscar inversores que puedan crear empleo" en Castilla-La Mancha. Se negaron, por tanto, a confirmar o a negar la cuestión concreta planteada por este diario acerca de si López del Hierro asistió o no a esa reunión de carácter oficial.

 

"Oportunidades inversoras"

 

Ayer, la delegación mantuvo reuniones con el fondo de inversión del Gobierno de Singapur, así como con las gestoras Blackrock, SchrodersInvestment y Western Asset Management. Hoy martes, Cospedal explicará "las oportunidades inversoras de Castilla-La Mancha" ante varias empresas de diferentes sectores, como el turístico, el agroalimentario y el de energías renovables, según explica la Junta en su página web.

 

Se da la circunstancia de que López del Hierro mantiene un puesto importante en una de las filiales de una de las más importantes compañías energéticas españolas, la eléctrica Iberdrola. En concreto, Iberdrola Ingeniería y Construcción (Iberinco), le nombró consejero el pasado mes de mayo. Y hace tan sólo dos meses, en febrero, le ascendió a miembro de la Comisión Ejecutiva

 

http://www.publico.es/453344/lopez-del-hierro-acompana-a-londres-a-su-esposa-cospedal-a-por-inversores-para-castilla-la-mancha?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+publico%2Fportada+(Público.es+-+Noticias+Portada)

 

EL CONSEJO DE EUROPA CENSURA A COSPEDAL POR DEJAR SIN SUELDO A LOS DIPUTADOS

 

La institución critica la simplificación de municipios de la reforma local y pide consultas

 

El Consejo de Europa ha elaborado un informe sobre la “Democracia local y regional en España” que incluye cerca de una docena de recomendaciones al Gobierno para la mejora del sistema de la administración. Reformar la institución del Senado, “con el objetivo de conferir a esta institución una función real de representación territorial”, aumentar “la autonomía fiscal de los municipios” o el lamento ante “la propuesta de simplificación de los municipios que se encuentra en el Programa de reformas del Estado”, son algunas de las sugerencias y quejas del Consejo de Europa.

 

Entre los reproches a la administración española se encuentran algunas de las medidas que el Gobierno tiene previsto incluir en la nueva reforma local, como es el caso de los sueldos de los alcaldes pero, en la misma medida, la institución europea reclama establecer “normas de remuneración de los miembros de los parlamentos de las Comunidades Autónomas, que les permitan desempeñar sus funciones”, en claro desacuerdo con la medida adoptada por la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, de dejar a los diputados autonómicos son retribución fija.

 

El informe se ha realizado después de la visita del grupo del Congreso de Poderes Locales y Regionales europeo y explicita el caso de Castilla-La Mancha y su llamada de atención al Gobierno “sobre las exigencias que implican una compensación económica adecuada por los gastos incurrido en el ejercicio del cargo, así como en su caso, la compensación por pérdida de ingresos o remuneraciones por el trabajo realizado” por los parlamentarios autonómicos.

 

El escrito asegura que la medida adoptada por Cospedal respecto a las retribuciones de los parlamentario incumple el artículo 7 de Carta Europea de Autonomía local, que señala que el ejercicio de responsabilidades locales "debe permitir la compensación financiera adecuada a los gastos causados con motivo del ejercicio de su mandato, así como si llega el caso, la compensación financiera de los beneficios perdidos o una remuneración del trabajo desempeñado y la cobertura social correspondiente".

 

Una de las mayores críticas es a la duplicidad de competencias, algo que el Gobierno pretende solventar con la reforma. El Consejo de Europa destaca la “falta de precisión sobre la distribución y delegación de competencias y responsabilidades a las autoridades locales y regionales” y refleja que este hecho “provoca una pérdida de recursos financieros para las autoridades locales y regionales, así como una pérdida de eficiencia de los servicios públicos prestados a los ciudadanos”.

 

En cualquier caso, sostiene que la transferencia de competencias a los municipios ha de realizarse con los “recursos financieros adecuados” y que el Gobierno debe aumentar la autonomía fiscal de los municipios, “con el objetivo de garantizar la sostenibilidad de la situación financiera de las entidades locales, mediante la creación de condiciones apropiadas y políticas a fin de que la principal forma de ingresos para los municipios provenga de sus propios recursos y no de las transferencias que se otorgan por las regiones y el Estado”.

 

Así, hace especial hincapié en la protección a los municipios y subraya que el Gobierno debe asegurar a pequeños “un mayor apoyo de la administración provincial y un sistema de compensación entre municipios, con el fin de transferir recursos de los más ricos a los más pobres”. Además, señala que, en el caso de que se produzcan fusiones, debe garantizarse un proceso de consulta que “esté debidamente organizado”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/03/20/actualidad/1363784222_928891.html

 

LA NO TAN MILAGROSA GESTIÓN DE COSPEDAL EN CASTILLA-LA MANCHA

 

Ha reducido el déficit pero ha incrementado el endeudamiento hasta más del 27% del PIB

 

Castilla-La Mancha ha conseguido rebajar seis puntos su déficit. La receta de su presidenta, Dolores de Cospedal, fue la de recortar y recortar sobre todo en la reducción del número de interinos y hasta cuestiones, como el cierre de urgencias nocturnas en los pueblos, que han sido tumbadas por los tribunales. La rebaja del déficit es un hecho tan objetivo como el tijeretazo metido a los funcionarios y servicios públicos y la subida de tasas.

 

Pero el caso es que mientras se reducía el déficit, Castilla-La Mancha ha subido un puesto en el ranking de comunidades más endeudadas y, en términos relativos, la ha situado como la segunda comunidad autónoma con mayor endeudamiento en relación a su PIB (un 27,8%, lo que supone 10.190 millones de euros) solo superada por la Comunidad Valenciana (29,3 %), según los datos publicados por el Banco de España. El dato incluye el fondo del pago a proveedores y el recibido a través del rescate autonómico, FLA, al que se acogió Castilla-La Mancha.

 

Fuentes del Gobierno de Cospedal aseguran que durante 2012, la deuda solo se ha incrementado en lo permitido, 500 millones de euros, y que el resto responde a la conversión en deuda bancaria de las "facturas ocultas, no reconocidas" heredadas de anteriores gobiernos socialistas.

 

La gestión económica de Cospedal ha sido uno de los puntos en los se ha centrado la crítica socialista que ahora destaca que, pese a haber incrementado la deuda bancaria en más de 3.600 millones de euros, la Junta de comunidades de Castilla-La Mancha sigue debiendo cerca de 2.000 millones a proveedores, entre los que no solo se encuentran empresas sino también ayuntamientos. Estas deudas suponen que los empresarios han cobrado solo el 42% de su trabajo en gastos corrientes y únicamente el 39% de las inversiones, según datos de ejecución presupuestaria publicados por el Ministerio de Hacienda.

 

Los socialistas admiten la reducción de la deuda comercial pero señalan que esta (21,39%) es mucho menor que el incremento de la bancaria (56,16%).

 

Dolores de Cospedal también fió parte de la recuperación de sus cuentas al incremento de ingresos. Sin embargo, la ejecución de presupuestos a 31 de diciembre de 2012 desvela que Castilla-La Mancha recaudó en 2012 un 2,27% menos que en 2011.

 

Como ha ocurrido en otras comunidades, las aportaciones del sistema de financiación y los adelantos suponen que el déficit presupuestario no financiero se eleve. En el caso de Castilla-La Mancha, al tener un PIB reducido, la “ayuda” del Estado se deja ver más y por ello el déficit presupuestario no financiero se sitúa en el 2,71% del PIB.

 

 “Su política económica no es que no haya resuelto la situación sino que la ha empeorado por la elevada deuda, a la vez que se ha producido un desplome en la actividad económica por la que también se han reducido los ingresos”, resume el portavoz del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/03/18/actualidad/1363608894_825632.html

 

LA JUSTICIA VE RIESGO “OSTENSIBLE” EN CERRAR URGENCIAS

 

·         El Tribunal Superior rechaza que se suprima el servicio nocturno en cuatro pueblos

 

·         Castilla-La Mancha deja abiertas las urgencias en espera de más recursos

 

·         La consejería de Sanidad alega que las urgencias son un “despilfarro”

 

El Gobierno de María Dolores de Cospedal y su gestión sanitaria han sufrido un nuevo revés. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha se reafirmó ayer en su decisión de mantener abiertas cautelarmente las urgencias rurales de Tembleque (Toledo) al entender que cerrarlas durante la noche, como pretendía la Junta, puede suponer riesgos “patentes y ostensibles” para los ciudadanos. Los jueces rechazaron así el segundo recurso de la Administración castellano-manchega y, en un auto muy crítico, incidieron en que el ahorro económico de 5,1 millones de euros anuales que esgrime la Junta para justificar el cierre no puede compararse con los peligros para la salud que puede derivarse de él. Problemas que el Gobierno de Cospedal “inexplicablemente” no ha rebatido, reprueba el auto; una razón que los convence aún más de esos riesgos. La Junta anunció que recurrirá la medida cautelar a la vía que le queda: el Tribunal Supremo.

 

El auto dice que el ahorro no es comparable con el peligro para la salud

 

A la crítica resolución que se hizo pública ayer, se suman otras tres —correspondientes a los casos de Dueñas, Adobes y Durón—, cuyos autos no se han difundido. Solo se conoce el fallo, ya notificado a los alcaldes, en los que los magistrados también rechazan la solicitud de la Junta. En el de Tembleque, el primero de los 21 municipios afectados en recurrir a los tribunales la reducción horaria, han sido muy claros. Con su recurso pionero, este pueblo toledano logró que los jueces frenasen el cierre de su centro de urgencias durante la noche, una iniciativa que fue seguida los otros 20 pueblos. El goteo de reclamaciones consiguió a finales de enero paralizar la iniciativa

 

La de ayer, sin embargo, no es la decisión final sobre la polémica de los Puntos de Atención Continuada (PAC). Aún falta la resolución del recurso contencioso-administrativo que entraría en el fondo de la cuestión y dirimiría definitivamente si estos centros permanecen o no abiertos durante todo el día. Sin embargo, el auto de ayer —que ha contado con el apoyo de cinco magistrados y el voto discrepante de otros dos— supone una nueva victoria y un respiro para los 120.000 vecinos de los municipios afectados. “Se confirma que la del cierre era una orden arbitraria, política. Ni siquiera han sido capaces de convencer a los jueces”, incide Jesús Fernández, alcalde de Tembleque. “La medida pone en riesgo la vida de los ciudadanos de los pueblos afectados”, dice.

 

Ese es el argumento principal en el que basaban sus recursos los alcaldes de los 21 municipios. Perjuicios como mayores tiempos en los desplazamientos, aplazamientos de tratamientos y diagnósticos, posibles saturaciones de otros centros o la falta de concreción del personal sanitario asistencial o de los medios de transporte disponibles. Razones aceptadas por los jueces en sus anteriores recursos porque pueden tener, afirman, difícil reparación para los usuarios si la medida se hace efectiva antes de que haya sentencia definitiva.

 

A pesar de esto, la Junta de Castilla-La Mancha, dice el Tribunal en su auto, no hace en su recurso “la más mínima mención o alusión” a estos peligros, ni hace “el esfuerzo que le correspondería para rebatirlos y contradecirlos”. “Este silencio, que para la sala resulta inexplicable, es razón de peso añadida para convencernos de que los riesgos apuntados son patentes y ostensibles”, concluye. Motivos que sostienen con “más fuerza” la decisión de mantener los centros abiertos.

 

Los magistrados afirman que no se puede sostener que los riesgos derivados de la medida, que el Tribunal tuvo en cuenta en su primer auto, “sean fantasiosos, ni pura especulación, elucubración, invención, ni tan siquiera gratuitos o caprichosos”. Son, dicen, fruto de la reflexión y de la ponderación de los intereses en juego.

 

El texto reprocha el poco esfuerzo que ha hecho la Junta para defenderse

 

El Tribunal insiste en que ha dado prioridad a la protección de la salud, sobre todo de las personas que más la necesitan, sobre el ahorro de 5,1 millones de euros anuales que, según el Gobierno de María Dolores de Cospedal, se lograría con la reducción de horarios. “Para la sala ni un ahorro económico como el que se persigue, ni los fines que con esa concreta cotracción del gasto se pretenden alcanzar son, por si solos, equiparables a los serios riesgos con origen en tales medidas para la salud y la vida humana”.

 

El consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, aseguró ayer que su Administración irá “hasta el final” y recurrirá en casación ante el Tribunal Supremo la decisión judicial conocida ayer. En una nota, el Gobierno de María Dolores de Cospedal mostró su “más profunda discrepancia” ante el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Diferencias, afirma, “compartidas por magistrados” de este tribunal.

 

Esa no es la primera crítica desde el Ejecutivo de esa región a los magistrados encargados del caso. Hace unos días, Echániz —que también es secretario de Sanidad del PP— criticó la “miopía” de los jueces que están decidiendo sobre los cierres de las urgencias. En una entrevista con Efe, el consejero se mostró preocupado por los autos judiciales previos y aseguró que mantener el servicio “perjudica” a las personas.

 

Los alcaldes de los 21 municipios que perderían el servicio nocturno no están de acuerdo. El dirigente de Tembleque y el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el parlamento castellanomanchego, José Luis Martínez Guijarro, pidieron a Cospedal que no siga litigando y retire su medida “para ahorrar sufrimientos e incertidumbres”.

 

Más pueblos sin servicio

 

Castilla-La Mancha no es la primera que decide recortar horarios de servicios de urgencias rurales (planeó cerrar 21). Otras autonomías ya iniciaron ese camino.

 

En Navarra han sido los grupos políticos quienes han frenado la medida. En enero, el Boletín Oficial de Navarra publicó un decreto foral que reformaba la atención primaria y suprimía el servicio de urgencias rurales, con la reducción de 40 a 17 del número de centros de atención primaria que atienden las 24 horas del día. El departamento afirmó que, con ello, ahorraría 3,5 millones y que el 99% de la población se encontraría a menos de 30 minutos de un centro de salud.

 

En Madrid, los alcaldes de la Sierra Norte tratan de que la administración recapacite, 27 de los 42 ediles de esta zona son del Partido Popular. Un estudio de técnicos de servicios de emergencias contabilizó que en 2012 los dos helicópteros coincidieron en vuelo en 28 ocasiones. La Consejería de Sanidad dice que sólo fueron 17.

 

En Extremadura se anunció y ejecutó el cierre de 15 puntos de atención sanitaria continuada y se redujo el horario de otros nueve. Dijeron que esos servicios había que reorganizarlos con "criterios de eficiencia".

 

Murcia anunció que suprimía el horario nocturno de cinco puntos urgentes de atención primaria, "sin perjuicio para los ciudadanos". Tres de los municipios cubren con fondos propios las guardias.

 

En Castilla y León, desde el 1 de octubre, 81 pueblos con sus más de 40.000 habitantes, se han quedado sin servicio de urgencias nocturnas en 17 centros rurales. Los responsables de la comunidad alegaron "poca frecuencia".

 

En Cataluña se cancelaron en 2011 las urgencias nocturnas en 60 ambulatorios, de un total de 140 que abrían durante todo el día. Eran servicios "poco frecuentados", dijeron los responsables políticos.

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/11/actualidad/1363015729_295166.html

 

OTRA PARLAMENTARIA DEL PP MANCHEGO SE ASIGNA UN SALARIO EN UN AYUNTAMIENTO

 

La diputada María José Ciudad cobrará 2.372 euros como edil en la oposición de Puertollano

 

María José Ciudad (PP) es parlamentaria en las Cortes de Castilla-La Mancha, institución de la que cobraba un sueldo hasta este mes, en el que la presidenta, Dolores de Cospedal, ha decidido suprimir las retribuciones fijas a los parlamentarios. Ciudad es también concejal en la oposición en Puertollano y ha optado por pasar a cobrar sueldo de ese Ayuntamiento. Para ello no ha dudado en apartar a su compañera, María de Gracia Casado, que hasta ahora era la edil liberada en la oposición de Puertollano.

 

El grupo del PP en este Ayuntamiento de Ciudad Real está en la oposición y únicamente uno de sus concejales está liberado y, por lo tanto, recibe un sueldo. María José Ciudad, que además de portavoz de su grupo en el municipio es presidenta del PP local, ha liberado a una de sus compañeras mientras ella ha cobrado de las Cortes. Ahora que ya no lo hace, se ha asignado a sí misma esa retribución.

 

Así, Ciudad cobrará 2.372 euros del Ayuntamiento de Puertollano más los, aproximadamente, 1.200 de las Cortes manchegas (900 en concepto de indemnización y 300 por ser presidenta de una comisión). Todos ellos de las arcas públicas, aunque de diferentes instituciones.

 

María José Ciudad es la tercera diputada que “reinterpreta” la iniciativa de Cospedal de “dar ejemplo” a los ciudadanos, motivo con el que, junto al ahorro, argumentó la supresión de los salarios.

 

Antes que Ciudad, y el mismo día que la Mesa de las Cortes decidía cuáles iban a ser las cantidades, en concepto de dietas, que cobrarán a partir de ahora los parlamentarios, el alcalde de Seseña, Carlos Velázquez, decidía liberarse y asignarse una retribución de 40.000 euros anuales. Poco después, la alcaldesa de Brihuega, Adela de la Torre, siguió sus pasos y se fijó un sueldo de 31.000 euros. El PP no quiso valorar la decisión de sus diputados alegando que se trata de una decisión municipal.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/10/actualidad/1357809768_137438.html

 

COSPEDAL OLVIDÓ DECLARAR 7.000 EUROS

 

En su declaración no añadió los que percibió como diputada regional de Castilla-La Mancha

 

A la polémica por los ingresos declarados por la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, en 2011 se unió ayer la denuncia de los socialistas ante su olvido de incluir 7.000 euros que cobró como diputada regional.

 

La también secretaria general del PP presentó en su declaración de bienes en el Parlamento castellanomanchego unos ingresos de 158.388 euros netos, después de haber cobrado del PP, del Senado, los trienios como abogada del Estado y por su cargo de presidenta, desde julio de 2011. Pero olvidó añadir otros 7.000 euros que percibió como diputada regional de Castilla-La Mancha. A partir de este mes de enero, los parlamentarios autonómicos ya no cobran una retribución fija, ya que Cospedal decidió eliminarlos.

 

Fuentes de la Presidencia castellanomanchega han explicado que dos días después de publicar la declaración, Cospedal advirtió el error y así lo comunicó a la secretaría del Consejo de Gobierno. El olvido se debe a que esa remuneración no tributa y en la declaración aparece lo mismo que en la declaración de renta, como explicaron las mismas fuentes.

 

La vicesecretaria del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, destacó que no es la primera vez que Cospedal tiene “estos olvidos”, ya que otra vez ya tuvo que rectificar por no haber declarado su participación en una sociedad familiar y en un local comercial en el centro de Albacete.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/05/actualidad/1357342324_148656.html

 

LA EMPRESA DE SU MARIDO REGALA A COSPEDAL EL 50% DE UNA MANSIÓN VALORADA EN 2,5 MILLONES DE EUROS

 

"Hilo de Inversiones", de la que Ignacio López del Hierro es administrador único, compró en septiembre de 2011 la casa búnker 'El Cigarral de la Ermita', actual residencia de la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha

 

El PSOE se preguntaba iniciado el año en boca de su portavoz, Cristina Maestre: “¿Quién ha donado o regalado a Cospedal el cigarral que posee en Toledo; y en qué condiciones se ha producido este hecho, porque en su declaración de bienes no lo explica?”. Interpelación que la presidenta de Castilla-La Mancha ha evitado responder, pero que ELPLURAL.COM puede desenmarañar tras tener acceso a la documentación de la compra/venta de lo que se llama ya en Toledo la casa búnker de Cospedal.

 

Un regalo o donación de un millón de euros

 

El caso es que María Dolores Cospedal reconoce en su declaración de bienes (ver declaración) tener en propiedad por donación el 50% de una casa en Toledo de 280 m2. En el formulario, la secretaria general del PP no dice quién o quiénes le han regalado la casa, pero ELPLURAL.COM está en condiciones de demostrar que el inmueble que declara le fue donado por la empresa “Hilo de Inversiones S.L.”, cuyo administrador único es su esposo, Ignacio López del Hierro, que en septiembre de 2011 adquiría el ‘Cigarral la Ermita’ por una cantidad no dada a conocer, pero que las inmobiliarias cifran en 2,5 millones de euros.

 

La mansión tiene 584m2, no 280 como declara Cospedal

 

La documentación de la compra/venta que obra en poder de ELPLURAL.COM demuestra, entre otras cosas, que la mansión que reconoce la secretaria general del PP en su declaración de bienes y rentas no tiene 280 metros cuadrados, sino 584, justo el doble de lo que reconoce Cospedal, por lo que cabe pensar (y es pensar bien) que en el documento de bienes y patrimonio recogió solo el 50% de la propiedad. Si fuese así, estaría obligada a concretar la participación de la superficie.

 

Tampoco declara 12.100 metros de parcela

 

Pero ante la opacidad de la declaración de la presidenta de Castilla-Mancha, que suele erigirse en adalid de la transparencia en aquellos medios que no la conocen, ELPLURAL.COM puede demostrar también que María Dolores Cospedal no ha declarado ser propietaria del 50% de 12.100 metros cuadrados (6.050), superficie que ocupa la parcela donde está radicada la vivienda de 584 m2, no de 280 como asegura la lideresa conservadora en su declaración.

 

A Cospedal también le pagan los impuestos

 

No solo eso, ELPLURAL.COM ha podido comprobar que la presidenta de Castilla-La Mancha tampoco paga de su bolsillo los impuestos municipales, como el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), basuras, alcantarillado…sino que es “Hilo de Inversiones” la empresa encargada de responder a las facturas que el Ayuntamiento de Toledo emite periódicamente.

 

La empresa del marido

 

En este sentido, Cospedal tendrá que dar muchas explicaciones sobre su declaración de bienes. No ponemos en duda la honorabilidad de la secretaria general del PP, pero no es menos cierto que la empresa que le ha regalado el 50% de una mansión valorada en 2,5 millones de euros tiene intereses en todo el territorio español, incluida Castilla-La Mancha, porque no podemos olvidar que “Hilo de Inversiones” tiene como objeto social “inversiones y explotaciones agrícolas y la comercialización de sus productos, la tenencia, adquisición, urbanización, promoción, explotación, venta y arrendamiento de todo tipo de finca rusticas y urbanas”.

 

Pisos que aparecen y desaparecen

 

Sea como sea, el caso es que año tras año la obligada declaración de bienes de María Dolores Cospedal no pasa desapercibida para casi nadie. Sobre todo por su millonario sueldo, pero también por el patrimonio que aparece y desaparece por arte de magia, como el piso de 265 m2 que hace unos meses tenía en Madrid y que en su última declaración no consta. Si analizamos sus cuentas corrientes nos podemos encontrar que en la declaración de 2010 tenía medio millón de euros y, hoy por hoy, la pobre apenas supera los 18.000. ¿Dónde está el resto del dinero?

 

http://www.elplural.com/2013/01/03/la-empresa-de-su-marido-regala-a-cospedal-el-50-de-una-mansion-valorada-en-25-millones-de-euros/

 

EL PSOE CLAMA CONTRA EL SUELDO DE COSPEDAL QUE “COBRA MÁS QUE EL PRÍNCIPE”

 

La presidenta de Castilla-La Mancha ha declarado un sueldo neto de 158.000 euros

 

"Intolerable" ha sido el calificativo utilizado por la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, para referirse al ingreso neto de la presidenta castellanomanchega y secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, que, según su declaración de bienes, ingresó en 2011 un total de 158.000 euros. La declaración fue publicada el pasado 31 de diciembre en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (página 39392).

 

Tras la crítica del PSOE, la portavoz del PP en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha salido en defensa de la presidenta alegando que el año pasado (los 200.000 euros brutos corresponden a 2011) Cospedal percibió únicamente 59.232 euros como jefa del Ejecutivo autonómico, ya que el reglamento autonómico le impide cobrar cualquier otro sueldo.

 

La socialista Maestre ha asegurado que la presidenta regional cobró "más que el presidente del Gobierno, el presidente del Congreso, el del Senado, el Rey o el Príncipe" y ha criticado que "mientras con una mano aplica e impone sufrimientos y recortes, con la otra se lleva 158.000 euros netos anuales" (205.000 euros brutos). Cospedal sí ingreso más que los sueldos estipulados para los primeros, incluso para el Príncipe, pero el sueldo del Rey asciende a algo más de 270.000 euros.

 

Según su declaración, Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado (hasta junio), 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado. El año pasado, una de sus medidas fue la de dejar sin sueldo a los diputados autonómicos de Castilla-La Mancha, iniciativa que ha entrado en vigor este mes de enero.

 

La portavoz de la Ejecutiva regional del PSOE ha hecho una comparativa y ha dicho que los ingresos de Cospedal suponen 20 veces el salario mínimo interprofesional o 600 euros brutos al día y ha pedido explicaciones a Cospedal de "cómo puede ser que cobrando 205.000 euros brutos solamente haya declarado 3.000 euros de IRPF". El caso es que esa cuota corresponde al ejercicio anterior a esta declaración, a la de 2010, cuando sus ingresos fueron incluso más elevados, ya que ascendieron a 168.857 euros netos. Fuentes de la Presidencia de Castilla-La Mancha han explicado que ese pago fue un ajuste final, después de que Cospedal abonara, mes a mes, las cuotas del IRPF.

 

Los socialistas de Castilla-La Mancha han exigido a la dirigente del PP que explique también quién le ha "donado o regalado" un cigarral que tiene en Toledo y "en qué condiciones", después de que en su declaración de bienes, este aparezca como una donación. "Exige transparencia pero no se la aplica", ha señalado Maestre. Las mismas fuentes han explicado que el inmueble fue adquirido por su marido, Ignacio López del Hierro, que le donó la mitad, operación "por la que también pagó impuestos".

 

En defensa de Dolores de Cospedal, Carmen Riolobos ha asegurado que gana menos que el secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, la mitad que el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, y menos que otros de sus homólogos en otras regiones.

 

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/02/actualidad/1357127298_446467.html

 

COSPEDAL GANÓ 158.000 EUROS NETOS EN 2011, 10.000 MENOS QUE EL AÑO ANTERIOR

 

La presidenta de Castilla-La Mancha ingresó 10.000 euros menos que el año anterior

 

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ganó 158.388 euros netos en el 2011, según la declaración de actividades, bienes y rentas que publica este lunes el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

 

Dicha declaración, firmada el 31 de julio y que se publica el último día de 2012, refleja que en 2011 Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado. Desde su toma de posesión como presidenta de Castilla-La Mancha a finales de junio de 2011, Cospedal sólo ha cobrado ese salario, tal y como establece la legislación autonómica.

 

La presidenta castellanomanchega ganó 10.000 euros menos en 2011 que el año anterior, cuando declaró 168.857 euros netos. Cospedal refleja en su declaración la posesión de la mitad de un piso de 265 metros cuadrados en Madrid, de un tercio de un local de 143 metros cuadrados en Albacete y de la mitad de una casa de 280 metros cuadrados en Toledo adquirida mediante donación en septiembre de 2011.

 

También en 2011 adquirió un Fiat Punto por 7.500 euros, mientras que su saldo bancario era de 18.616 euros, sumado a los 2.298 del plan de pensiones del Senado.

 

Su esposo, Ignacio López del Hierro, declaró poseer, en 2011, 300.000 euros en una cartera de valores cotizados en bolsa, ser administrador único de la empresa Hilo de Inversiones SL y consejero de Bami Newco, Renta Corporación, Société Générale y Amper. El Diario Oficial publica en total la declaración de 180 miembros de la Administración regional o de entes públicos

 

http://politica.elpais.com/politica/2012/12/31/actualidad/1356932373_108781.html

 

COSPEDAL DICE ANTE EL JUEZ QUE DIRIGENTES DE PP FUERON INVESTIGADOS

 

La dirigente popular niega que atribuyera los seguimientos a la agencia que la demandó

 

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha reiterado este miércoles durante su declaración judicial en el marco del 'caso Detectives Almirante' que dirigentes del Partido Popular de esta comunidad fueron investigados, si bien ha insistido en que nunca atribuyó a través de ninguna declaración esta actuación "inmoral" a ninguna persona física o jurídica y sí "a un partido político" en alusión al PSOE.

 

Cospedal ha prestado declaración en una vista pública ante el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Coslada, en Madrid, y las partes personadas en el proceso en el marco de la demanda interpuesta por el gerente de Detectives Almirante, Isidro García. Este considera que Cospedal y otros miembros de su partido dañaron a principios de 2011 la imagen de la compañía cuando dijeron que seguía a dirigentes del Partido Popular por encargo del PSOE. El demandante reclama 300.000 euros por haberse lesionado su derecho al honor.

 

Asimismo, han prestado manifestación el dueño de Detectives Almirante, la alcaldesa de Ciudad Real, la 'popular' Rosa Romero, y el actual portavoz del Grupo Parlamentario Popular de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares. Se trata de la cuarta citación por el caso después de que la vista se haya suspendido en diversas ocasiones, entre ellas la huelga del pasado 14 de noviembre.

 

A su llegada a los juzgados, la dirigente popular ha sido recibida con gritos y bocinas por parte de funcionarios judiciales agolpados a las puertas de los Juzgados de Coslada. Una docena de agentes de la Policía Nacional ha impedido la entrada durante unos minutos a los empleados de la Administración de Justicia madrileña.

 

"Hay pruebas"

 

En su declaración, Cospedal ha señalado que no recuerda con exactitud las manifestaciones que vertió en enero de 2011 sobre posibles acusaciones contra el PSOE por espiar a altos cargos del PP de Castilla-La Mancha, unas afirmaciones que fueron recogidas en diversos medios de comunicación.

 

No obstante, se ha ratificado en las declaraciones que haya podido hacer sobre "pesquisas a dirigentes del PP", pero ha reiterado que no puede asegurar las que les atribuyen los medios. "Muchas veces los titulares no concuerdan con lo que se dice. A veces se entrecomilla mal", ha indicado.

 

Además, ha precisado que no recuerda que nunca haya hecho referencia a ninguna empresa atribuyendo esas investigaciones y ha recalcado que hay pruebas que ratifican esas averiguaciones. "Hay pruebas de que determinados dirigentes del Partido Popular, que hoy me acompañan, han sido investigados y se han realizado pesquisas sobre su patrimonio y persona. Esas pruebas sí las tengo, pero no se las he atribuido a nadie en concreto. Nunca he mencionado el nombre de Detectives Almirante", ha reseñado.

 

Asimismo, ha matizado que la actuación de un detective no es ilegal, por lo que nunca pudo llegar a poner una querella ya que los hechos no son constitutivos de delito. A su juicio, en el ámbito de la confrontación política no le parece moral realizar estas actividades que, a su juicio, "van mas allá de la presentación de un proyecto político".

 

"Considero que la actividad de un detective y de realizar averiguaciones es una actividad legal. Al que atribuyo una actuación inmoral es a un partido político que ha podido encargar eso", ha dicho Cospedal, quien ha asegurado que no recuerda si vinculó los hechos a un destacado militante socialista", tal y como recogieron los medios conforme a sus manifestaciones.

 

En un momento del interrogatorio, se le ha preguntado acerca de una entrevista concedida en febrero de 2011 en la que afirmó que consideraba "chusco" todos esos seguimientos y que le recordaba al tebeo de Mortadelo y Filemón. "Chusca, esa expresión sí es mía por una utilización de la política para manejarse en política. Y eso me lo sigue pareciendo".

 

"Yo he declarado que se hacían seguimientos a dirigentes del Partido Popular. Y me ratifico. Está probado. Se investigó qué patrimonio se tiene o se deja de tener, en qué empresas se participa, los movimientos de sus familias. Es molesto en cualquier caso", ha aseverado.

 

De este modo, ha reconocido que se quejó a concejales de Ciudad Real, ya que a nadie "le gusta ser fruto de pesquisas o averiguaciones" sobre todo cuando tiene que hacer público su patrimonio.

 

"Me seguiré quejando porque es una actividad molesta. Yo nunca mencione a la que hoy es la parte actora. Lo puedo decir con total seguridad. Mis quejas como no eran hechos constitutivos de delito no podía poner una querella", ha concluido.

 

En cuanto a las pruebas, la jefa del Ejecutivo de Castilla-La Mancha ha asegurado que ha recibido notificaciones acerca de peticiones en el registro de propiedad para conocer de su patrimonio, al igual que otros compañeros de su partido.

 

"Se refería a mí"

 

El demandante, Isidro García, ha manifestado que basó su acusación contra Cospedal y los miembros de su partido cuando la presidenta de Castilla-La Mancha manifestó acerca de que la agencia que estaba detrás de las averiguaciones era "un destacado militante socialista".

 

"Entendía que se refería a mí. Evidentemente. Son manifestaciones que he leído y he escuchado", ha señalado García, quien ha dicho que es afiliado al PSOE. "No soy tonto y se refiere a mí y a mi agencia", ha aseverado el demandante y ha subrayado que su agencia jamás ha realizado un servicio para un partido político.

 

Por su parte, Francisco Cañizares ha señalado que siempre ha manifestado que detrás de las investigaciones a dirigentes del PP "había investigaciones políticas". "Era un tema absolutamente político. Había motivaciones políticas. No nos interesaba", ha dicho.

 

http://politica.elpais.com/politica/2012/12/19/actualidad/1355929127_110351.html

 

COSPEDAL PONE AL FRENTE DEL CONSULTIVO A UN NUMERARIO DEL OPUS DEI SANCIONADO POR EL BANCO DE ESPAÑA

 

María Dolores Cospedal considera al nuevo presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, Emilio Sanz, un "hombre íntegro y defensor de la legalidad", pero elude mencionar que el nuevo responsable de este organismo fue sancionado por el Banco de España con 20.000 euros por una "infracción muy grave", que es un miembro activo del Opus Dei y que como tal está a favor de la segregación educativa por sexos, en contra del uso del preservativo, de los matrimonios homosexuales y de la utilización de embriones para uso terapéutico.

 

Para María Dolores Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, "la libertad, justicia, igualdad y pluralismo político son los cuatro principios sobre los que se tiene que regir el Consejo Consultivo (cuatro de sus miembros son del PP y uno del PSOE)". Declaraciones realizadas hace unos días en la toma de posesión de su nuevo presidente, Emilio Sanz Sánchez, de quien la también secretaria general dijo que se trataba de un hombre "íntegro, apasionado del derecho y defensor de la legalidad"; tres cualidades que la lideresa de la derecha manchega consideró "muy importantes" en una persona que ostenta la presidencia del "órgano más alto de consulta" recogido por el Estatuto de Autonomía.

 

20.000 euros por "infracción muy grave"

 

La secretaria general el PP sabe que "su hombre íntegro", ex consejero de la intervenida y desaparecida Caja Castilla-La Mancha, fue sancionado el pasado mes de junio por el Banco de España con 20.000 euros por una "infracción muy grave" (ver BOE) al presentar CCM "deficiencias en su estructura organizativa, que pusieron en peligro la solvencia o viabilidad de la entidad". En otros gobiernos sería impensable colocar al frente del principal organismo de consulta a una persona que la Audiencia Nacional ha ratificado su sanción, así como la de la cúpula del PP de Ciudad Real, cuya alcaldesa y diputada nacional, Rosa Romero, y el senador y alcalde de Tomelloso, Carlos Cotillas, también fueron penados por el emisor por parecidos motivos a los del actual presidente del Consejo Consultivo.

 

Miembro activo de "La Obra"

 

Y es que para Cospedal es fundamental contar con un Consejo Consultivo "independiente", alejado del "sectarismo, demagogia y arbitrariedad". De ahí su apoyo a Emilio Sanz, miembro activo del Opus Dei, relacionado con distintas sociedades de esta llamada "secta", con acciones y participaciones en el capital de "Instituciones Sociales y Culturales" (35.000 euros), "Desarrollo Social" (6.611), "Promoción de Instituciones Docentes II (4.480) y "Realizaciones Formativas" (3.946) (ver declaración de bienes), además de otras empresas de "La Obra" fundada por el beato Josemaría Escrivá de Balaguer.

 

Comprometido con sus ideales

 

Pertenencia al Opus Dei que lleva a Emilio Sanz a asumir distintos postulados de la prelatura e ideales alejados del perfil de un organismo de consulta "independiente y plural", como gusta denominar a Cospedal al Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha. Sin embargo, Sanz Sánchez, en declaraciones a ELPLURAL.COM, aseguró en tono afable y tranquilo que su pertenencia al Opus Dei "no interferirá para nada en sus decisiones", ya que realizará su "trabajo lo mujer posible, con dictámenes basados en el derecho y atendiendo a la conveniencia u oportunidad sí así lo pide la autoridad consultante".

 

En contra del preservativo…

 

Nadie duda de la imparcialidad del nuevo presidente del Consultivo, como tampoco de sus ideas expresadas en distintos medios, incluido un blog (sanz.biz/blog/), que le ayudó su hermano Guillermo a confeccionar, pero que ha sido borrado o retirado de la red, donde aseguraba ser "contrario al uso del preservativo porque pienso que la sexualidad es un aspecto de la vida humana que debe vivirse en plenitud: con amor, con generosidad, con responsabilidad… con amor también a las consecuencias de esa entrega total del hombre y la mujer en el acto conyugal", comentaba el 26 de enero de 2005.

 

…De los matrimonios homosexuales…

 

Como no podía ser de otra forma, Emilio Sanz está en contra de los matrimonios entre parejas de homosexuales, recientemente validados por el Tribunal Constitucional. "Un ejemplo clarísimo de lo que nunca se debe hacer en un Estado de Derecho es lo que pretenden hacer algunos sectores de la izquierda española con el matrimonio. Desde hace siglos el matrimonio en España es una institución jurídica socialmente aceptada y valorada como unión de un hombre y una mujer. Cambiar a estas alturas el contrato sería una agresión. Una agresión al derecho".

 

…De la utilización de embriones…

 

Un tanto de lo mismo opina sobre la utilización de embriones para uso terapéutico. Así, en febrero de 2005, sentenciaba: "La verdad hay que decirla entera porque, si no, deja de ser verdad. Y la verdad es que, para curar al hermanito (que es un ser humano), serán engendrados varios embriones (que también son seres humanos), de los cuales todos menos uno serán desechados porque sólo uno será preferido. Eso no es curar: eso no es evitar la enfermedad, sino evitar al enfermo mismo, evitar a esos embriones humanos, que son seres humanos, sólo porque no son "aptos". Y eso no es razonable".

 

…A favor de segregación de sexos…

 

Del mismo modo, en junio de 2006 se mostraba a favor de la segregación de sexos en la educación. "Ahora estamos en democracia, en Estado de Derecho, y sigue sin haber libertad, sólo que en el sentido contrario: ahora no se puede elegir un colegio de enseñanza separada. El resultado, políticamente hablando, es el mismo: no hay libertad para elegir…"

 

…Y agradecido a Juan Pablo II

 

Y todo por sus estrictas creencias religiosas que en abril de 2005 le llevaron a escribir entusiasmado: "Orar es hablar con Dios. Rezar es ‘abrir de par en par las puertas a Cristo’ para hablar con Él: pedirle perdón, darle gracias, contemplar su vida, meditar sus mandatos, impregnarse de su amor… Doy gracias al Cielo por haberme concedido la gracia de tener como padre, en la Iglesia Católica, a un hombre como Juan Pablo II, que abrió, de par en par, las puertas a Cristo".

 

http://www.elplural.com/2012/11/20/cospedal-coloca-al-frente-del-consultivo-a-un-numerario-del-opus-dei-sancionado-por-el-banco-de-espana/

 

COSPEDAL PEDIRÁ 848 MILLONES DEL FONDO DE LIQUIDEZ AUTONÓMICO

 

El montante supone algo menos del 10% de la deuda financiera que acumula la autonomía

 

El Gobierno de Castilla-La Mancha, liderado por Dolores de Cospedal, ha decidido acudir al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) al que pedirá 848 millones de euros. Así lo ha planteado esta mañana la presidenta al Consejo de Gobierno, en el que ha apuntado la necesidad de cubrir vencimientos de deuda a los que han de hacer frente.

 

Con Castilla-La Mancha ya son cinco las comunidades que han optado por acudir a este rescate, dotado con 18.000 millones de euros, con el que el Gobierno quiere dotar de liquidez a las cuentas autonómicas. El Gobierno castellanomanchego se une a las decisiones adoptadas por la Comunidad Valenciana (4.500), Cataluña (5.023), Murcia (600) y Andalucía (4.906), con lo que apenas quedarían algo más 3.000 millones para el resto de comunidades, que tienen hasta el 31 de diciembre para acogerse al fondo.

 

El consejero de Hacienda, Arturo Romaní, ha insistido en no calificar la petición como "rescate" sino "un mecanismo de apoyo a la liquidez". Romaní ha señalado que el Gobierno autonómico ha analizado las condiciones que supone acogerse a este fondo y ha asegurado que "no suponen ninguna nueva condicionalidad sobre las obligaciones que tenemos por habernos acogido a otros mecanismos como el pago a proveedores", para el que solicitó 3.000 millones de euros. "No habrá que adoptar ninguna medida extraordinaria sino solo ajustar el plan que ya tenemos", ha reiterado. El consejero ha calificado además de "muy favorable", que, siendo variable, ahora está fijado en el tipo del Tesoro más 30 puntos básicos.

 

El consejero ha recalcado además que lo importante es cumplir con los compromisos asumidos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, en especial con la reducción del déficit público al 1,5% este año y al 0,7% en 2013.

 

"Hay que tomarlo con toda normalidad. Y no pasa nada por pedir ayuda cuando se trata de pagar y cumplir con nuestras responsabilidades", ha asegurado Cospedal, tras asistir a la toma de posesión de Ignacio González como presidente de la Comunidad de Madrid. Cospedal ha destacado el hecho de que se trata de una cantidad bastante baja comparada con los 3.000 millones de déficit que acumularon el año pasado. "Ahora también queremos poder pagar las deudas financieras que hemos asumido", ha agregado. La cifra que se solicitará al Fondo de Liquidez supone alrededor del 10% de la deuda financiera que acumula el Gobierno castellanomanchego.

 

"No me sonrojo a la hora de decir que para pagar vamos a pedir la ayuda del Estado", ha manifestado la propia Cospedal esta misma mañana. De hecho, la presidenta castellanomanchega ya admitió en agosto que si la región acudía este fondo habilitado por el Gobierno será para hacer frente a los vencimientos de los préstamos bancarios solicitados por el anterior Ejecutivo regional, del PSOE.

 

Poco después de conocerse la decisión de la presidenta de Castilla-La Mancha, el secretario del grupo parlamentario socialista en las Cortes autonómicas, José Manuel Caballero, ha valorado la petición de rescate como un "fracaso de los 16 meses de política de recortes de Cospedal". El dirigente socialista, que ha señalado que pedirán la comparecencia urgente de la presidenta, ha apuntado que "de nada han servido los miles de despidos y los recortes en servicios sociales y ahora se demuestra que sus políticas no han servido y que ha de pedir el rescate porque los ingresos se han desplomado de forma abrupta".

 

Además, el secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha manifestado, a través de su cuenta en twitter, que " Cospedal ha fracasado en su política. Menos servicios públicos, menos tejido económico, más paro en CLM y ahora un rescate de 800 millones". "Todo lo que ha hecho Cospedal, al final, ha servido sólo para pedir más prestado. Más deuda que, sin duda, pagarán las próximas generaciones", ha escrito.

 

18.000 millones a repartir

 

- El Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) está dotado con 18.000 millones: 8.000 de un crédito sindicado, 4.000 del Tesoro y otros 6.000 de un crédito de Loterías del Estado.

 

- El Gobierno ha empezado a dotar el FLA con 3.000 millones y la primera destinataria será Cataluña, aunque no se ha desvelado la cantidad ya concedida.

 

- La suma de las peticiones de Cataluña (5.023), Comunidad Valenciana (3.500) y Andalucía (4.906) asciende a 13.429 millones.

 

- Con los casi 600 millones reclamados por Murcia y los 848 pedidos por Castilla-La Mancha, el fondo solo tendría disponibles 3.123 millones.

 

- Madrid, La Rioja y Galicia afirman que no lo pedirán.

 

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/27/actualidad/1348736899_270574.html

 

COSPEDAL COBRA A LOS 'SIN PAPELES' 222 EUROS POR IR A URGENCIAS Y HASTA 6.200 POR PARIR

 

Por cada día que un niño esté ingresado en una unidad pediátrica de algún hospital de Castilla-La Mancha, sus padres tendrán que pagar 700 euros

 

Los inmigrantes ilegales que vivan en Castilla-La Mancha pagarán con creces su llegada a España en busca de una vida mejor. Una resolución publicada este jueves en el Diario Oficial (ver PDF) de la comunidad que preside la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, establece los precios a los que deberán hacer frente los usuarios que tras la reforma sanitaria del Gobierno central no tienen derecho a la asistencia gratuita, caso de los inmigrantes sin tarjeta de residencia, unos 153.000 según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

 

Así, aquellos sin papeles que ya no tengan tarjeta sanitaria y vayan a Urgencias tendrán que pagar 222,73 euros tanto si ingresan en el centro como si son dados de alta. Además, tendrán que sufragar aparte los gastos de las pruebas adicionales que se les realicen en esos servicios de urgencias y que superen el precio fijado para la consulta. El Gobierno central, en su real decreto 16/2012, de 20 de abril, garantizaba la asistencia sanitaria a los extranjeros "no registrados ni autorizados como residentes en España" en casos de "urgencia por enfermedad grave o accidente, cualquiera que sea su causa, hasta la situación de alta médica" y en casos de "embarazo, parto y postparto".

 

Son especialmente llamativos los precios que ha establecido el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam), para los partos. Una mujer que dé a luz sin que durante el parto sufra ningún tipo de complicación tendrá que pagar 2.369,48 euros. Si surge algún problema en la sala, esa cifra asciende a los 3.114,97 euros, y si por diversas circunstancias tiene que aplicársele una cesárea de alto riesgo y sufre complicaciones, el montante a pagar podría llegar incluso hasta los 6.264,49 euros. Una cesárea con complicaciones asciende a 4.392,77 euros.

 

Traslado en ambulancia a una UVI, 1.033 euros

 

El texto establece, asimismo, las cantidades a pagar en el caso de tener que sufrir un ingreso hospitalario. Los cinco primeros días, si el paciente es un adulto tendrá que abonar 580,75 euros cada día en los hospitales de Albacete y Toledo. Pero si es un niño que por cualquier enfermedad o trastorno tiene que pasar una noche en la unidad de pediatría, la cantidad ascenderá hasta los 696,25 euros. La estancia en la UVI, la UCI o en unidades coronarias de ambos centros costará, por los cinco primeros días, 1.497,53 euros. En los hospitales de Almansa, Hellín, Puertollano, Valdepeñas o Tomelloso, la factura por la misma estancia en la UCI, por los primeros cinco días, sube a 2.824,04 euros.

 

Castilla-La Mancha no es una de las CCAA que se han rebelado contra el Ejecutivo de Rajoy

 

La resolución fija las tasas por distintos servicios y pruebas: intervención quirúrgica ambulatoria, 738,41 euros; sesión en un hospital de día onco-hematológico, 255,50 euros (medicación aparte); consulta de radioterapia, 126,37 euros; una resonancia magnética, 294,31 euros; una mamografía para diagnóstico, 82,62 euros; una citología, 37,43 euros; una hemodiálisis, 282,64 euros; una laparoscopia, 263,24 euros; una amniocentesis, 229,19 euros; una audiometría, 183,89 euros. Los traslados por servicio de urgencias y emergencias en una ambulancia de soporte vital avanzado (una UVI móvil) cuesta 1.033,13 euros.

 

Castilla-La Mancha no fue una de las autonomías que anunciaron, cuando los inmigrantes sin papeles perdieron su tarjeta sanitaria, el pasado 1 de septiembre, su rebelión contra el decreto del Gobierno de Mariano Rajoy y su decisión de atender a los inmigrantes en condiciones iguales o semejantes a las de antes. Así lo hicieron el País Vasco, Asturias o Andalucía (todas ellas gobernadas por el PSOE), Canarias, Catalunya o algunas comunidades del PP como Galicia, ya en precampaña electoral.

 

http://www.publico.es/espana/442268/cospedal-cobra-a-los-sin-papeles-222-euros-por-ir-a-urgencias-y-hasta-6-200-por-parir

 

COSPEDAL DICE QUE BASTA UN RATO LIBRE PARA DEDICARSE A LA POLÍTICA

 

Rechaza que no pagar a los diputados suponga dejar la política a los ricos. Cree que un

 

María Dolores de Cospedal cree que basta tener un rato libre para dedicarse a la política, por lo que no comparte que no pagar a los diputados sea dejar el Parlamento en manos de los ricos. "No entiendo por qué eso va a suponer que se dediquen a la política nada más que los que sean ricos. No entiendo por qué una persona que tenga su oficio y que se gane la vida con su oficio, una persona que tenga un negocio, que tenga un bar y tenga empleados o no los tenga, y pueda sacar un rato libre, o un fontanero, un electricista o una persona que tenga un taller, no entiendo por qué no se pueden dedicar a la política. Estoy radicalmente en contra", ha proclamado.

 

La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha se refería así a las críticas que ha despertado su propuesta de que los diputados castellanomanechegos no cobren. Añadio que algunos no quieren que se dediquen a la política "personas que han demostrado que pueden ganarse la vida de otra manera" y ha asegurado que esto es algo que tampoco entienden los ciudadanos.

 

"Esa demonización de este tema, cuando muchos ciudadanos hoy se plantean por qué no dignificamos también a la clase política, me parece un error y un absurdo", ha subrayado, para explicar que la normativa de incompatibilidades tendrá que encargarse de evitar que un diputado regional "tome parte en asuntos que afectan directamente a su actividad profesional o privada".

 

En una rueda de prensa en la sede nacional del partido, tras una reunión con los vicesecretarios generales y los portavoces en el Congreso y el Senado, la 'número dos' del PP ha rechazado la tesis de que con su propuesta sólo podrán dedicarse a la actividad política los ricos y aquellas personas pudientes.

 

Sobre la posibilidad de extenderla a otros Parlamentos autonómicos, Cospedal ha ceñido esta propuesta a su comunidad y ha señalado que la hizo como presidenta de Castilla-La Mancha. "La situación de las CC.AA en España no es toda igual. La situación de Castilla-La Mancha es muy particular porque tenemos el mayor déficit y estamos luchando contra ello", ha explicado, para recordar que este año en su comunidad hay que recortar seis puntos en el déficit, "más que en ningún sitio" de España.

 

Finalmente, Cospedal ha asegurado que "en ningún sitio y en ninguna ley está escrito que los diputados regionales tengan que cobrar un sueldo" y ha añadido que "en otras partes se hace o ya se ha hecho en otras ocasiones".  Dicho esto, ha señalado que comprende por qué ha generado "tanto alboroto" su iniciativa, "sobre todo en algunos partidos".

 

http://www.publico.es/espana/442065/cospedal-dice-que-basta-un-rato-libre-para-dedicarse-a-la-politica

 

COSPEDAL, A UN CIUDADANO QUE LE PREGUNTA SOBRE SU SUELDO: "ES MENOS QUE EL DE MI PREDECESOR"

 

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha respondido este viernes a un ciudadano que se le ha acercado a preguntarle por su sueldo, y ha señalado que es "menos" de lo que cobraba su predecesor en el cargo, José María Barreda..La conversación, grabada por Radio Castilla-La Mancha, se ha producido con motivo de una visita de Cospedal a Villalba de la Sierra (Cuenca). La popular ha estado en el Ayuntamiento y en las instalaciones de la empresa Cárnicas Araceli.Los de los pueblos no son tontos, son muy listos.Cospedal ha recomendado al ciudadano que le ha hecho la pregunta que "para saber la verdad" sobre lo que cobra puede acudir a su declaración de bienes, que hace "todos los años y se publica".El ciudadano interrogó después a la responsable regional si le "parece mucho o poco sueldo", y es entonces cuando María Dolores de Cospedal le ha respondido que es "menos" que el que tenía Barreda. "Los de los pueblos como somos tontos no sabemos nada", replicó el señor. Cospedal contestó que los de los pueblos "no son tontos, son muy listos".

 

http://www.20minutos.es/noticia/1551181/0/cospedal/sueldo-menor/barreda/

 

EL PP NO RESPALDA LA IDEA DE COSPEDAL DE DEJAR SIN SUELDO A SUS DIPUTADOS

 

La propuesta entraría en vigor a partir de 2013 y ahorraría un millón de euros

 

Solo cinco de los 25 diputados del PP no reciben otro salario público como consejeros, alcaldes o concejales

 

"La medida viene de quien ha cobrado 240.000 euros", dice el PSOE

 

Los diputados autonómicos de Castilla-La Mancha no podrán dedicar todo su tiempo a la defensa de los intereses de sus representados o al estudio y análisis de las leyes que se aprueben para los castellanomanchegos. Habrán de volver a sus actividades profesionales, porque a partir del año que viene, si se cumple la previsión, dejarán de tener un sueldo como parlamentarios.

 

Las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron ayer, con los únicos votos del PP, una propuesta para la eliminación de las “retribuciones regulares” que perciben los diputados. La intención del Gobierno de Dolores de Cospedal es que el próximo presupuesto, que se presentará a finales de septiembre para su aplicación en 2013, incluya ya la supresión de los sueldos a los 49 parlamentarios que actualmente forman las Cortes y que suponen un gasto anual de algo más de 1,5 millones.

 

Pero el ahorro no será del total de esos 1,5 millones de euros, ya que habrá que restar lo que finalmente perciban por dietas e indemnizaciones, es decir, por asistencia a comisiones y plenos, a los que acudirán si su profesión les permite abandonar su puesto de trabajo cada vez que su labor como diputados lo requiera.

 

El PP se negó a votar a favor de la contrapropuesta del PSOE, a raíz de la iniciativa popular, para que Cospedal regulara sus retribuciones y las de los miembros del Consejo de Gobierno y el personal de alta dirección, “en las mismas condiciones que ha propuesto para los diputados regionales”, cuyo coste anual asciende, según los socialistas, a 69 millones de euros.

 

Dolores de Cospedal argumentó su decisión de quitar el sueldo a los diputados señalando que los ciudadanos “necesitan saber que quienes trabajamos en este oficio público también estamos dispuestos a dar ejemplo”. Y ha basado su posición de no apoyar la propuesta socialista alegando que una cosa es la tarea legislativa (la del Parlamento) y otra “el encargo hecho a un partido para que administre”. “Todo el mundo entiende que un Gobierno tiene que tener dedicación exclusiva y nadie entendería que un consejero formara parte de una empresa o el presidente fuera empleado de una gran compañía”, añadió.

 

Sin embargo, esas mismas circunstancias profesionales sí se podrían dar entre los diputados, ya que, según fuentes del Gobierno de Cospedal, solo se pondrá coto a las incompatibilidades que sean muy flagrantes, con lo que un parlamentario podría participar en la tramitación de una ley de una materia en la que esté implicado.

 

Así, Castilla-La Mancha podría tener un Parlamento lleno de abogados, economistas o empresarios ejercientes y preocupados por los negocios de cada cual en lugar de una Cámara basada en la dedicación exclusiva del diputado a algo tan crucial como es la defensa de los intereses ciudadanos.

 

En la bancada socialista, el coordinador del área Económica, José Molina, calificó la iniciativa de “demagógica”, porque, tal como indicó, “la propone Cospedal, que ha estado cobrando tres o cuatro sueldos y 240.000 euros al año durante años y porque la propone la presidenta de un Gobierno en la que la mitad de los altos cargos ni siquiera pagan sus impuestos en Castilla-La Mancha”.

 

La medida afectará por igual a todos los diputados, pero solo cinco de los 25 que conforman el grupo popular no perciben ninguna remuneración pública, ya que todos los demás son consejeros, alcaldes o concejales. Entre los diputados del PSOE, solo siete de los 24 ocupan un puesto en corporaciones locales y el único alcalde lo es de un municipio de 1.700 habitantes.

 

La propuesta de Cospedal apenas ocupa un párrafo, no marca el régimen de incompatibilidades ni determina con qué criterio se fijarán las dietas. La efectividad que esperaba con su iniciativa no encontró además el apoyo entre otros barones del PP y tampoco explícito en el Gobierno.

 

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, no quiso valorar la medida y solo señaló que “cada comunidad, en el marco de sus competencias, decide qué medidas de austeridad le parecen más oportunas”.

 

Al conocer la iniciativa, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, comentó que Madrid marcó un sueldo a sus diputados en la Asamblea porque se abusaba de las dietas inicialmente previstas. El portavoz del Gobierno valenciano, José Císcar, eludió valorar la propuesta, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, no quiso opinar porque afecta a “otra Administración”.

 

Tampoco el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, la defendió, pero sí apuntó la posibilidad de abrir un debate con el fin de que los diputados que mantengan su actividad privada “tengan una disminución superior en los emolumentos o las indemnizaciones que tienen cuando acuden a la Cámara”. El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, prefirió ironizar con el tema y dijo que “al final vamos a tener que ir a la lista del Sexpe (Servicio Extremeño Público de Empleo) a buscar gente que quiera dedicarse a representar y trabajar por los demás”.

 

En el País Vasco, el secretario general del PP, Iñaki Oyarzábal, rechazó meter esa idea en el programa electoral de sus próximas elecciones (21 de octubre) y señaló que el problema del gasto público “no está en los parlamentos”.

 

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/07/actualidad/1347050813_782736.html

 

COSPEDAL PROPONE REDUCIR A LA MITAD LOS DIPUTADOS DE CASTILLA-LA MANCHA

 

La dirigente popular plantea que se elimine el sueldo de los parlamentarios de la región

 

El Gobierno de Castilla-La Mancha se unió este jueves a la idea planteada por Madrid, Extremadura, Galicia y Baleares de proponer una reducción de diputados autonómicos. La presidenta regional, Dolores de Cospedal, utilizó el debate del estado de la región para realizar su propuesta, la de eliminar la mitad de los parlamentarios y pasar de los 49 que hay actualmente a 25. La reducción de los miembros de las Cortes precisa de la reforma del Estatuto y de la ley electoral autonómicos, que requiere el apoyo de la mayoría absoluta que ostenta el PP en Castilla-La Mancha.

 

Sin embargo, en su caso, la medida choca con la iniciativa que su propio grupo presentó hace solo cuatro meses, con el objetivo de aumentar la Cámara en cuatro diputados y así dar un escaño más a las provincias de Cuenca, Guadalajara y Toledo, que registraron en las urnas los resultados más favorables para el Partido Popular, y un cuarto escaño a Ciudad Real.

 

El PP reclamó en abril ampliar en cuatro los escaños en las Cortes

 

La también secretaria general del PP fue más allá que sus compañeros autonómicos y planteó además la supresión de los sueldos a los diputados “para que vivan de sus profesiones y no de la política”, según dijo. De salir adelante la medida, que ni siquiera fue bien vista por todos los miembros del grupo popular, los diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha cobrarían únicamente dietas. Aún así, el portavoz del grupo popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares, defendió la iniciativa planteada por su jefa de filas y señaló: “Quien ha vivido de la política toda la vida no es capaz de saber las necesidades de la gente”.

 

Para la eliminación de los sueldos a los parlamentarios autonómicos haría falta además un ajuste en las normas de compatibilidades, ya que la idea de Cospedal es que cada diputado se dedique a su actividad profesional, aunque marcando las dietas para “que no pierdan dinero por su dedicación política”.

 

La presidenta castellanomanchega calificó su medida de “valiente, ejemplar y positiva”, después de señalar que el de Castilla-La Mancha es “el Parlamento más austero de toda España, [y] ahora lo vamos a ser mucho más”. “Demostremos a todos los ciudadanos que cuando uno es diputado regional lo hace porque, pudiéndose ganar la vida, se quiere dedicar a trabajar por los demás”, zanjó.

 

 Dolores de Cospedal vivió este jueves su primer debate sobre el estado de la región desde que es presidenta de Castilla-La Mancha. En su intervención defendió los recortes planteados por su Gobierno alegando que, en el caso de que no se hubieran adoptado, “el déficit hubiera llegado a casi el 11%”. Finalmente, sobrepasó el 7%. Cospedal aseguró además que cumplirá el objetivo de déficit previsto para este año.

 

La presidenta regional basó en tres ejes “nuestro futuro” y mencionó la educación, la innovación y la internacionalización empresarial. Pese a señalar su intención de no ahondar “en el pasado”, sino la de hablar “del presente y el futuro”, no dejó de referirse a la “herencia recibida” del anterior Gobierno socialista, al que achacó la situación en la que se encuentra la región y que le ha obligado a hacer “juegos malabares” para poder “conciliar el pago de una deuda de 10.800 millones y mantener los servicios sociales”.

 

Cospedal anunció además un plan de inversión y creación de empleo “para hacer posible que Castilla-La Mancha sea un lugar atractivo y seguro en el que invertir”. El plan se sustenta en cuatro grandes ejes: el desarrollo de infraestructuras viarias e hidráulicas; el impulso del comercio; un plan Estratégico de Turismo, y la inversión empresarial y empleo, que supone la modificación de la ley del suelo para permitir la implantación de empresas agroalimentarias en suelo rústico.

 

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/06/actualidad/1346919494_518503.html

 

COSPEDAL PRESCINDE DE 3.900 PROFESORES INTERINOS Y CIERRA 61 ESCUELAS RURALES

 

La Junta contratará un 66% menos de profesores sin plaza fija respecto al curso pasado

 

El curso escolar arrancará en Castilla-La Mancha con 3.900 profesores interinos menos que el año pasado, lo que representa una reducción de dos tercios de las plazas que salieron a concurso hace un año. Además, el Gobierno que dirige Dolores de Cospedal anunció ayer, por boca de su consejero de Educación, Cultura y Deportes, Marcial Marín, que cerrará 61 escuelas rurales.

 

El importante recorte de la oferta de interinos afectará tanto a los ciclos de infantil como de primaria y secundaria. La poda de puestos de trabajo tendrá un notable impacto en el número de docentes de la red educativa de Castilla-La Mancha. Frente a los 34.020 profesores que comenzaron el curso el año pasado, según cifras oficiales de la Junta de Castilla-La Mancha, este año serán unos 30.000.

 

Estas cifras son solo una parte de la fuerte disminución de la oferta de plazas que están sufriendo los trabajadores públicos sin puesto fijo en esta comunidad. Según fuentes sindicales, unos 15.000 empleados públicos de todos los sectores, aunque principalmente de educación y sanidad, han perdido su empleo a lo largo del último año.

 

La Consejería de Educación, Cultura y Deportes hizo público ayer a través de su página web los datos de la adjudicación de plazas correspondiente a los profesores interinos en educación infantil y primaria. Serán 1.274 docentes, un 66% menos de los puestos que se adjudicaron el año pasado.

 

La semana pasada, la Junta ofreció de forma oficial los datos correspondientes a educación secundaria. El Gobierno que preside Dolores de Cospedal anunció que tenía previsto contratar 931 profesores interinos de enseñanzas medias, unos 1.700 menos que el año pasado. En total, entre infantil, primaria y secundaria, la Junta de Castilla-La Mancha prescindirá de 3.900 interinos.

 

El lunes pasado, el consejero de Educación de Castilla-La Mancha, Marcial Martín, reconoció en la rueda de prensa de presentación del inicio del curso escolar que los 30.000 docentes de la red educativa de la Junta serán “menos” que los del año pasado, aunque serán los “necesarios”.

 

Fuentes del Gobierno de Dolores de Cospedal trasladaron ayer a este diario que los interinos “no se despiden, ya que no son funcionarios públicos, se contratan en función de las necesidades del servicio, por lo que las cifras son provisionales”. “Sabemos que los ajustes están siendo difíciles, pero con ellos estamos garantizando la sostenibilidad del sistema educativo”, añaden desde el Gobierno autonómico. “Con esta medida se garantiza el pago de la nómina a la totalidad de funcionarios de Educación de la región”.

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/04/actualidad/1346786697_541206.html

 

COSPEDAL RETIRA AYUDAS A MAYORES Y PERSONAS CON DISCAPACIDAD

 

Elimina complementos de 750 y 400 euros anuales y los sustituye por uno de 120 euros

 

Desaparece la gratuidad del transporte interurbano para los mayores de 65 años

 

Los mayores y las personas con discapacidad que residen en Castilla-La Mancha percibirán menos ayudas del Gobierno autonómico. Un decreto del Ejecutivo que dirige Dolores de Cospedal ha eliminado el complemento anual de 750 euros de media que destinaba a beneficiarios de pensiones de viudedad especialmente bajas y no contributivas de jubilación e invalidez (todas ellas de unos 400 euros mensuales). En lugar de ello, concederá una paga de 120 euros al año, que se realizará de oficio en la cuenta donde perciban la pensión.

 

En el mismo decreto, publicado en el Diario Oficial de Castilla La Mancha el pasado martes 19 de junio, la Junta ha eliminado otros dos complementos que aportaba la Administración regional. Se trata de las ayudas que recibían beneficiarios mayores (del Fondo Nacional de Asistencia Social, FAS) y personas con discapacidad (correspondientes a la Ley de Integración social para Personas con Discapacidad, LISMI).

 

Los recortes alertan de un recorte del 40% en geriátricos en Castilla-La ManchaCospedal quiere reducir el gasto en hospitales hasta un 30%Estas ayudas se cancelaron en 1992, pero aún seguían percibiéndolas las personas a quienes se les reconoció el derecho a cobrarlas con anterioridad a esta fecha. Es un complemento anual de 400 euros que desaparecerá.

 

El Gobierno de Castilla-La Mancha también ha retirado la gratuidad del transporte interurbano por carretera para los mayores de 65 años y pensionistas por invalidez. Y ha derogado los decretos a través de los cuales se financiaban, mediante fondos de la comunidad autónoma, los centros de día y las residencias municipales para mayores.

 

Unas 35.000 personas se verán afectadas por estas medidas, según fuentes cercanas a los servicios sociales de la comunidad autónoma

 

Una portavoz de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha indica que las ayudas FAS y LISMI "se extinguirán también en todo el Estado". Y que el complemento a la pensión no contributiva que se ha reducido solo lo conservan otras tres autonomías españolas. "Lo único que se elimina es la ayuda al transporte", añade, "una bonificación que ya se contemplaba retirar en el Plan de Garantía de Servicios Sociales Básicos que se anunció en noviembre". Respecto a la financiación de centros sociales, "se ha cambiado el formato: antes la concesión era directa y a partir de ahora será a través de concurrencia competitiva".

 

Castilla-La Mancha es una de las comunidades autónomas que más lejos ha llevado los recortes en servicios sociales, especialmente en Sanidad. Este miércoles, el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, se refirió en una entrevista en la televisión regional a la decisión de entregar al sector privado cuatro hospitales de la red pública (Almansa, Villarrobledo, Manzanares y Tomelloso). Echániz indicó que el cambio de gestión tendrá lugar "antes de finales de año".

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/21/actualidad/1340277764_553710.html

 

DESTITUIDA LA JEFA DE INSPECCIÓN DE TRABAJO DE TOLEDO TRAS EXPEDIENTAR A UNA EMPRESA DE UN FAMILIAR DE UN ALTO CARGO DEL PP

 

La jefa de la Inspección Provincial de Trabajo de Toledo, Noelia Cano Martínez, ha sido destituida a petición del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, tras expedientar a una empresa propiedad de un familiar directo de un alto cargo del Partido Popular, lo que ha provocado las protestas de la totalidad de la plantilla de subinspectores, que han remitido un escrito al Ministerio de Trabajo donde denuncian que la "decisión ha sido de naturaleza política".

 

Desde que el exconsejero de María Dolores de Cospedal fue nombrado delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, las quejas en la Administración central se suceden todas las semanas por el sesgo ideológico que impone Jesús Labrador, quien recientemente pidió la cabeza de la jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, Noelia Cano, por razones todavía desconocidas pero que para la plantilla de subinspectores obedece a una persecución política por demostrar la cesada independencia y profesionalidad.

 

Razones de un cese

 

Las razones, siempre según el escrito remitido al Ministerio de Trabajo por los 11 subinspectores de la dirección provincial toledana, hay que buscarlas en la decisión de la Inspección de Trabajo de tramitar "unos expedientes sancionadores a la empresa de un familiar directo de un alto cargo del Servicio Periférico de la Consejería de Empleo y Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en la provincia de Toledo, quien ha intentado influir en la decisión de los funcionarios actuantes de la ITSS", dicen los firmantes en su escrito (vea aquí íntegramente el documento).

 

Marcelino Casas, el alto cargo…

 

El alto cargo al que se refieren los subinspectores, según ha podido saber ELPLURAL.COM, no es otro que Marcelino Casas Muñoz, alcalde del PP durante 20 años de la localidad toledana de Miguel Esteban, y que tras su renuncia le sucedió en la Alcaldía su sobrino Pedro Casas, actualmente al frente del Ayuntamiento tras revalidar su triunfo electoral en mayo de 2011.

 

…Amigo de Tirado y Labrador…

 

Marcelino Casas es íntimo amigo del secretario general del PP castellano-manchego y presidente de las Cortes regionales, Vicente Tirado, además de mantener buenas relaciones con el citado delegado del Gobierno, el acaudalado Jesús Labrador. Afectos de los que Casas alardea en público y en privado, incluso en las dependencias de la Inspección de Trabajo, donde acudió varias veces para interesarse por determinadas actas de infracciones, señalan fuentes de la Inspección a ELPLURAL.COM.

 

…Tío del empresario sancionado

 

El interés y la preocupación de Marcelino Casas estaba claro: la empresa textil regentada por su sobrino carnal, Roberto Ortiz Casas, había recibido la visita de la Inspección de Trabajo que detectaron en el centro laboral a una menor extranjera de 14 años de edad y a una mujer con minusvalía psíquica que no estaba dada de alta en la Seguridad Social.

 

…Y Hermano de la encargada jubilada

 

No solo eso, los subinspectores también corroboraron en su expediente sancionador la presencia de Sandalia Casas Muñoz, madre del titular del negocio y hermana de Marcelino Casas, quien realizaba labores de encargada del establecimiento. Según las mismas fuentes, esta mujer, exadministradora de la empresa "Sandi Casas, S.L.", está jubilada por el cese de actividad de la mencionada empresa, "por lo que recibe una pensión desde finales de 2009, retribución, que es incompatible con el desarrollo de un trabajo por cuenta propia", matizan.

 

La insistencia de Marcelino

 

Las fuentes consultadas por ELPLURAL.COM no logran entender la actitud de Marcelino Casas, que a finales de noviembre de 2011 compareció en la Inspección de Trabajo con el libro de visitas de la empresa de su sobrino, manifestando que las dos personas que se encontraban en el taller no eran realmente trabajadoras de la empresa, preguntando a los inspectores encargados del caso si "se iba a extender actas de infracción". Los dos funcionarios le dijeron que no tenían nada que comentar con él sobre el asunto y le remitieron a la Jefa de la ITSS de Toledo.

 

Sanción por 6.200 euros

 

El expediente siguió su cauce y se propuso una sanción por un importe de 6.200 euros, cuya resolución administrativa corresponde al Coordinador de la Consejería de Empleo, esto es, a Marcelino Casas, que todavía no ha dictado resolución y que de no hacerlo antes del 2 de agosto habrá prescrito. Las fuentes toledanas del ITSS, no entienden tampoco cómo Casas "no ha cumplido con la obligación de abstención a la que están sujetos las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones cuando tengan un parentesco de consanguinidad con cualquiera de los interesados que intervengan en el procedimiento".

 

Encontronazo con la jefa de la ITSS

 

Cuando el Coordinador Provincial de Empleo de Castilla-La Mancha no consiguió lo que perseguía, decidió finalmente mantener una entrevista con la jefa de la ITSS, Noelia Cano, quien requirió a Marcelino Casas mesura y que para cualquier contacto que tuviera con la Inspección se realizara a través de ella, algo que enfadó, "y mucho", al responsable autonómico de Trabajo, añaden las fuentes.

 

La jefa cae en desgracia

 

La visita de Marcelino Casas a la jefa de la Inspección coincidió en el tiempo con la decisión del nuevo director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno de Mariano Rajoy de proponer a Noelia Cano como directora Territorial de la ITSS de Castilla-La Mancha. Pero no solo no fue vetado su nombramiento, además fue destituida, como ya hemos dicho de la Jefatura de Trabajo, cargo que abandonará a finales de este mes.

 

http://www.elplural.com/2012/06/20/destituida-la-jefa-de-inspeccion-de-trabajo-de-toledo-tras-expedientar-a-una-empresa-de-un-familiar-de-un-alto-cargo-del-pp

 

INTERNET SE INDIGNA POR LA "MANSIÓN BÚNKER" DE COSPEDAL Y POR SUS CUANTIOSOS INGRESOS

 

La "casa búnker" que María Dolores Cospedal y su esposo, el empresario Ignacio López del Hierro, han comprado en la elitista y señorial urbanización Los Cigarrales, de Toledo, valorada en 2,3 millones de euros, como adelantó en exclusiva ELPLURAL.COM el pasado mes de septiembre, ha logrado cabrear a los internautas que no paran de sembrar la red con mensajes donde muestran su indignación, además de rechazar los cuantiosos ingresos alcanzados por la secretaria general del PP, que en los últimos cinco años superan los 750.000 euros.

 

Pero una cosa es Internet y otra muy distinta los medios de comunicación de Castilla-La Mancha, donde en contadas excepciones (dclm.es y poco más) se habla de la mansión de la presidenta de la región, María Dolores Cospedal, que tras erigirse en defensora de la austeridad, del sacrificio, del ahorro y de los recortes, adquiere una vivienda de 700 metros cuadrados, construida en una parcela de más de 12.000 metros y valorada en 2,5 millones de euros. Aún es más, hablar de esta finca señorial conlleva la expulsión del pleno de las Cortes castellano-manchega, como le sucedió la pasada semana al viceportavoz del Grupo Socialista, José Manuel Caballero. ¿Por qué pretende Cospedal ocultar la compra de esta lujosa residencia y negar la evidencia de sus jugosos sueldos?

 

Cartas de rectificación

 

Y es que no hay medio de comunicación que se libre de la ira de María Dolores Cospedal cuando sale a la palestra informativa su "mansión búnker". Nos pasó a ELPLURAL.COM, los primeros en ofrecer en exclusiva la compra de la finca, y ahora le sucede lo mismo a nuestros compañeros de El Confidencial, que repiten más o menos nuestra información publicada en septiembre de 2011, y a los que Cospedal acusa de faltar a la verdad en una carta de rectificación. En la misiva asegura que ha renunciado "a cualquier percepción que no sea la que me corresponde como presidenta de esta Comunidad Autónoma". No sabemos si El Confidencial lo desconoce, pero para que no les vuelva a engañar les informamos que esta renuncia no es voluntaria, sino obligada por la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, que declara incompatible cobrar más de un sueldo.

 

Hizo fortuna en Castilla-La Mancha

 

Hablar del sueldo (de los sueldos) de Cospedal es hablar de la político mejor pagada desde la instauración de la democracia. Desde su llegada a Castilla-La Mancha, en la primavera de 2006, hasta el 31 de diciembre de 2010 (pinchar para ver la declaración 2010), la secretaria general del PP ha ganado un total de 750.809,64 euros; una media anual de 150.161,92 euros, el doble que el presidente del Gobierno.

 

"La gran cosecha de 2009"

 

La presidenta de Castilla-La Mancha, tras acceder a la Secretaría General del PP en 2008, se convirtió en una "máquina de hacer dinero", según reconocen fuentes socialistas consultadas por ese periódico. Razón no les falta, porque en la declaración de ese año admitió unos ingresos de 259.589,06 euros. Fue, según las mismas fuentes, "la gran cosecha de 2009" (pinchar para ver la declaración 2009), añaden, "solo el PP le pagó 167.864 euros, que sumados a los casi 70.000 por su condición de senadora, la convirtió en la bien pagá".

 

Saldos bancarios alucinantes

 

Ese mismo año, 2009, María Dolores Cospedal tenía en sus cuentas bancarias un saldo medio de 508.822 euros. Si bien es cierto que parte de este dinero procedía de la venta anterior de un piso en Madrid (pinchar para ver la declaración 2008) de 196 metros cuadrados. Sin embargo, llama la atención que de los 42.681,26 euros que tenía en sus cuentas en 2006, pasará a los 263.715,17 un año después (pinchar para ver la declaración 2007).

 

Hipotecas millonarias

 

Sin embargo, lo que más sorprende de las obligadas declaraciones de renta y patrimonio que ha tenido que presentar Cospedal en Castilla-La Mancha, es su capacidad para quitarse de un plumazo una deuda de 753.213 euros, correspondiente a tres hipotecas suscritas con Bankinter y La Caixa en 2006 (pinchar para ver la declaración 2006), sin vender ninguna propiedad o recibir herencia conocida, al menos no contempladas en sus exigidas declaraciones de bienes y rentas.

 

"Menos cigarrales y más hospitales"

 

Con estos datos oficiales, verídicos y contrastados, a los que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, no es de extrañar que Internet haya "echado humo" estos días, con miles de mensajes mostrando su indignación por la "vidorra" que se pega la presidenta que pide a sus ciudadanos que se aprieten los cinturones, concluyen las fuentes socialistas. Estos son algunos de los mensajes recogidos en la red: "Menos cigarrales y más hospitales". "Gracias a los múltiples sueldazos de Cospedal y su marido, estos se han podido comprar ese casoplón de 2,3 millones de euros". "1 de cada cuatro niños, bajo el umbral de la pobreza, y la casa toledana de Cospedal cuesta 2,3 millones de euros". "Dile a Espe que se juegue la final de la Copa del Rey en el jardín de la nueva casa de Cospedal"…

 

http://www.elplural.com/2012/05/23/internet-se-indigna-por-la-%e2%80%9cmansion-bunker%e2%80%9d-de-cospedal-y-por-sus-cuantiosos-ingresos/

 

COSPEDAL SE ENFRENTA A UN JUICIO POR LA DEMANDA DE UNA AGENCIA DE DETECTIVES

 

Denuncian el "grave perjuicio" que les causaron unas acusaciones de la dirigente popular

 

La secretaria general del PP vinculó el trabajo de la agencia con un supuesto espionaje del PSOE

 

La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, se enfrentará a un juicio por la demanda de una agencia de detectives. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Coslada (Madrid) ha admitido a trámite la demanda presentada por la empresa Detectives Almirante y su director, Isidro García, sobre tutela de su derecho al honor contra  Cospedal, la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, y el dirigente del PP regional Francisco Cañizares.

 

La resolución del juzgado, del 23 de abril, se especifica que los demandados tendrán que contestar en un plazo de 20 días, informa Europa Press. La demanda fue presentada en enero por el "grave perjuicio" que, según la empresa, le habían causado las afirmaciones que los tres populares realizaron contra su responsable a principio 2011.

 

Detectives Almirant