El gurú del 11-M, Luis del Pino, también culpa al PSOE
Luis del Pino, cuyo principal mérito es su empeño en dar a conocer lo que él llama “los enigmas del 11-M”, dio su apoyo al revisionista Pío Moa y otorgó versosimilitud a su hipótesis de que el PSOE podría haber organizado los atentados de los trenes: "Ese clamoroso silencio del Gobierno -ante la supuesta manipulación de pruebas- es el que está haciendo que empiecen a cobrar visos de verosimilitud las hipótesis más inquietantes".Pío Moa había acusado al PSOE de organizar el 11-M en un análisis publicado por libertaddigital.com, titulado Hipótesis sobre el 11-M. Un día después, en el mismo periódico, Del Pino habla de él como “un artículo contundente, de lectura imprescindible" porque está escrito por alguien que "no tenía dudas sobre las características básicas del atentado, sobre las motivaciones últimas de los ejecutores, que no serían otras que atacar al país más débil de los retratados en la foto de las Azores”.
Vuelco en la opinión pública
Para Del Pino, el texto de Moa “resume muy bien el
vuelco que se ha producido en la opinión pública en lo
que a la percepción del atentado se refiere". Según
él, "la situación ha llegado a un extremo".
"Lo
más terrible"
A su entendimiento, "lo más terrible no son las
infinitas incógnitas que rodean a la masacre, sino la
evidencia cada vez más clara de que se han manipulado
pruebas conscientemente y, sobre todo, de que el actual
gobierno se niega por todos los medios a explicar tanto
las incógnitas como las manipulaciones”.
Borrar el 11-M
Del Pino también acusa a los medios de información “que
no están dispuestos a criticar la versión oficial” de
“borrar el 11-M de su agenda informativa”.
Revelaciones basadas en errores
Estas supuestas manipulaciones de las que habla Del Pino
han sido denunicadas por El Mundo, por
Libertad Digital (donde Del Pino tiene un blog
en el que va dando cuenta de sus investigaciones)
y otros medios de comunicación afines al PP. La última
revelación del periódico de Pedro J. Ramírez es
que el explosivo hallado en los trenes era distinto del
encontrado en la mochila de Vallecas y en la furgoneta
Kangoo. Una información basada en el error que tuvo el
jefe de los Tedax -Técnicos Especialistas en
Desactivación de Artefactos Explosivos-, Juan Jesús
Sánchez Manzano, ante la Comisión de Investigación en
2004, cuando dijo “nitroglicerina” en vez de “dinamita”.
Los científicos de El
Mundo
El Mundo sostiene que los
científicos ven inverosímil que no se identifique la
dinamita del 11-M. Y cita a varios especialistas para
reforzar su tesis. No contaban con que sus mentiras
serían rápidamente investigadas y refutadas por los
internautas. Sirva de ejemplo la bitácora de actualidad
de Nacho Escolar, Escolar.net,
donde destapan quién es de verdad uno de estos expertos
o en la del subdirector de Tiempo Manuel Rico,
Periodismo Incendiario,
donde denuncia en un artículo titulado En el PSOE
leen blogs la "escasa solvencia de estos presuntos
expertos".
Una
diputada del PP
Entre ellos, está Teresa de Lara, a la que
presenta como “experta en el campo de la cromatografía
con una larga trayectoria profesional el Departamento de
Química Orgánica de la Universidad de Barcelona y en la
empresa alemana Hertz”. Lo que no escribe el periódico
es que es una diputada del PP que lleva al menos veinte
años dedicada a la política y su “larga trayectoria
profesional” en la universidad se reduce a haber sido
profesora ayudante en el departamento de Química
Orgánica de la Universidad de Barcelona, hace más de dos
décadas, y profesora de química para alumnos de BUP y
COU en el Colegio San Francisco de El Pardo.
Un
colaborador de Jiménez Losantos
Otro de los expertos cotejados por El Mundo
fue Enrique de la Morena, presentado como “ex jefe del
Departamento de Bioquímica Experimental de la Fundación
Jiménez Díaz y hoy consultor independiente”. Lo que no
se cuenta es que De la Morena también es colaborador de
Federico Jiménez Losantos en la sección ¿Qué me pasa
doctor? de La Mañana de la COPE.
Sí a
Aznar, no a ZP
El tercero en discordia es Luis Ángel Marugán
Casado, Tedax de la Guardia Civil. A Manuel Rico se le
ocurrió buscar en Google información sobre él y encontró
una opinión suya en un foro abierto por elmundo.es
para despedirse de Aznar. En él, tras decirle que
era víctima del terrorismo le daba las gracias por su
labor. En otro foro de estrelladigital.es llamaba
a Zapatero "mentiroso, cínico y sectario" y aseguraba
que estaba "rompiendo España, dando ayudas a los
terroristas, llamando a extranjeros y todo por
mantenerse en el sillón".La objetividad de estos tres
expertos queda claramente en entredicho a raiz
de estas revelaciones de los internautas.
Hasta el PP lo dice
Para reforzar su teoría, Del Pino también
recoge en su artículo la intervención del martes de
Jaime Ignacio del Burgo, diputado de UPN y miembro de la
dirección del Grupo Popular, en la Diputación Permanente
del Congreso, quien pidió explicaciones al Gobierno
sobre los agujeros negros del 11-M. Una sesión en la
que, ante sorpresa de todos, negó
que el PP haya dicho que "ETA estaba en el atentado" del
11-M.
Publicado en www.elplural.com 11.08.06
