AYUSO COLOCA EN SU LISTA ELECTORAL A UN ANTIGUO ALTO CARGO A
QUIEN EL CONSEJO DE EUROPA VET?EN 2018 "DE POR VIDA"
La instituci? internacional que ha convertido la lucha contra
la corrupci? en objetivo esencial prohibi?en junio de 2018 a
Agust? Conde volver a pisar cualquiera de sus sedes tras una
extensa investigaci? sobre la llamada 'trama del caviar'
El oscuro caso, relacionado con la rep?lica de Azerbaiy? y sus
manejos para garantizarse el favor de varios miembros de la
Asamblea Parlamentaria del Consejo, fue la causa de la sanci?:
ahora, Conde va en el puesto 23 de la candidatura, lo que le
asegura un esca?
Exalcalde de Toledo, secretario de Estado de Defensa con Mar?
Dolores de Cospedal como ministra, luego director general de una
gran empresa de armamento, desde diciembre asesor del PP en el
Congreso y ahora candidato n?ero 23 del PP a las elecciones del
4 de mayo en Madrid. Los anteriores son los hitos que reflejan
la trayectoria pol?ica m? conocida de Agust? Conde Baj?.
Pero hay otro dato relevante que plantea la inc?nita de por qu?
Isabel D?z Ayuso le ha colocado en un puesto que salvo
terremoto le garantiza un esca? seguro. Y ese dato se resume
as? el Consejo de Europa, organizaci? precursora de la UE y
que agrupa a 47 Estados con el objetivo de preservar la
democracia en el continente y luchar contra la corrupci?,
prohibi?en junio de 2018 a Agust? Conde volver a pisar ?de por
vida? cualquiera de sus sedes.
?La clave de aquella sanci? de 2018? Un oscuro caso
directamente relacionado con Azerbaiy? y en el que afloraron
?fuertes sospechas? de corrupci? entre pol?icos que eran o
hab?n sido miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de
Europa (APCE). A ese grupo, Azerbaiy? se lo gan?para que
defendiera su imagen como pa? en el Consejo de Europa y restase
todo cr?ito a la acusaci? de que estaba violando los derechos
humanos. Por medio lleg?a haber dinero, prostitutas, regalos de
lujo. El Consejo no consider?que Conde se contase entre los
sobornados. Pero concluy?que hab? vulnerado el C?igo de
Conducta. ?C?o? Faltando a su deber de no aceptar instrucciones
de ning? gobierno o grupo de presi?.
Portavoces de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa
confirmaron que la sanci? sigue en vigor y que no cabe recurso
dado que "no se trata de un procedimiento penal sino
disciplinario" fijado por normativa parlamentaria.
Un zarpazo a la honorabilidad de los investigados por la 'trama
del caviar'
De la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) hab?
formado parte Agust? Conde entre 2009 y 2016. En Espa? tambi?
hab? sido senador y diputado.
Su pertenencia a la APCE fue la raz? por la que el pol?ico
toledano acab?envuelto en la llamada 'trama del caviar', de la
que Azerbaiy? se vali?para que miembros de la APCE negaran que
esta rep?lica del Mar Caspio, para?o del caviar, violaba los
derechos humanos. Y para que validasen la limpieza de sus
procesos electorales.
Su posici? en la APCE no fue la de un parlamentario del mont?.
Como public?la web losgenoveses.net, su curr?ulum para Red
El?trica Espa?la (REE), de la que fue consejero entre febrero
de 2016 y su nombramiento como secretario de Estado en noviembre
de ese mismo a?, Conde detall?su papel en el Consejo de
Europa. Lo hizo tal como muestra el p?rafo central de la imagen
que aparece bajo estas l?eas:
Tras una larga investigaci? sobre la trama del caviar y en lo
que respecta a Conde, el Consejo dictamin?que merec? no volver
a pisar la sede del Consejo de Europa ni de la APCE.
?Cu?es fueron los motivos detallados de aquella sanci?,
carente de consecuencias penales pero que daba un zarpazo brutal
a la honorabilidad de los castigados? En el caso de Conde el
Consejo no le consider?receptor de sobornos pero s?responsable
de haber perpetrado un ?incumplimiento menor? de las ?reglas
?icas? de la instituci?. En concreto ?puntualizaba el acuerdo
de la APCE (PACE, en sus siglas en ingl?) [puedes consultarlo
aqu?? quien acababa de abandonar la secretar? de Estado de
Defensa tras la llegada de Pedro S?chez a Moncloa hab?
vulnerado ?seriamente? tres apartados del C?igo de Conducta: el
1.1.2, el 1.1.4 y el 1.2. Son los que obligan a todo miembro de
la APCE a ?no solicitar ni aceptar instrucciones de ning?
gobierno? o lobby; a ?abstenerse de cualquier acto? que
cuestione su neutralidad; y a ?no hacer uso personal? de la
informaci? obtenida en el desempe? de sus funciones.
La resoluci? dictada por la Comisi? del Reglamento de la
Asamblea Parlamentaria a?de otro elemento a su relato: que
Conde "no respondi?a la citaci?" para aportar "pruebas orales"
ante el ?gano que se hab? encargado de la investigaci?.
La expulsi? se hab? visto precedida de una extensa
investigaci? plasmada en un informe de m? de 200 p?inas
[puedes leerlo pinchando aqu?. Fue ese documento la base en que
el Consejo sustent?finalmente en junio de 2018 la imposici? de
un veto vitalicio a 13 pol?icos de distintos pa?es por violar
un C?igo de Conducta muy estricto.
Para entonces y como publicaron distintos medios, el Consejo ya
hab? inhabilitado por 10 a?s a quien lleg?a presidir la APCE,
el senador del PP Pedro Agramunt. ?Qu?un? a todos los
sancionados? Haber participado, en mayor o menor grado y medida,
en una operaci? destinada a que los involucrados evitasen la
aprobaci? de un informe que destacaba la violaci? de derechos
humanos en esa rep?lica del Mar Caspio presidida por Ilham
Aliyev. Meses despu? de aquella decisi? del Consejo de Europa
y a punto de cerrarse el a?, el diario brit?ico The Guardian
desvel?que las hijas de Aliyev hab?n intentado comprar en
Londres una vivienda con 60 millones de libras procedentes de
para?os fiscales.
La sesi? de la Comisi? de Reglamento de la Asamblea
Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) que oficializ?el
veto vitalicio del Consejo de Europa a Agust? Conde se celebr?
el 26 y el 27 de junio de 2018. Tres semanas antes, y ya con el
PSOE en el Gobierno tras la moci? de censura a Mariano Rajoy,
el BOE hab? publicado su cese como secretario de Estado de
Defensa.
En marzo de 2019 el diario El Pa? public?que Conde hab? sido
fichado como director general de la empresa de armamento
Escribano Mechanical & Engineering SL. El rotativo inform?luego
de que la Oficina de Conflictos de Intereses le hab? dado
autorizaci? para saltar a la empresa privada pese a que no
hab?n transcurrido los dos a?s desde su cese. El permiso,
inform?luego el mismo medio, se le concedi?con la oposici?
del Ministerio de Defensa. ?El motivo? Que como secretario de
Estado Conde hab? participado en decisiones que afectaron de
manera favorable a la firma Escribano. Ahora, Conde ha regresado
al Congreso como asesor del PP. El PP asegura que previamente
dimiti?como director general de Escribano.
Silencio del PP sobre el veto vitalicio
infoLibre formul?este lunes por la ma?na a los portavoces del
PP madrile? tres preguntas sobre Agust? Conde que se pueden
leer al final de este texto. La respuesta no lleg?hasta el
martes a mediod?, una vez que la informaci? ya hab? sido
publicada por este peri?ico. A la pregunta de c?o valora el PP
que su candidato n?ero 23 para las elecciones del 4 de mayo
fuese vetado "de por vida" por el Consejo de Europa en junio de
2018 tras un caso relacionado con Azerbaiy? y ue tras una larga
investigaci? que afianz?la existencia de "fuertes sospechas"
de corrupci?, el Consejo de Europa le expulsara junto con otros
miembros de la Asamblea Parlamentaria por haber vulnerado el
C?igo de Conducta, el partido respondi?as? "Agust? Conde
jam? ha sido investigado por corrupci? por el Consejo de
Europa".
"Fue ?continuaron los portavoces autorizados? un diputado
socialista polaco quien recibi?un email de un lobista de
Azerbaiy?, solicitando convencer al se?r Conde para que ?te
propusiera al Pleno de la Asamblea enviar una misi? de
observaci? electoral al pa? para supervisar las elecciones
legislativas de Azerbaijan. Una propuesta que se present?al
Pleno y que fue aprobada por una amplia mayor? del mismo. En
esas elecciones se apreciaron deficiencias democr?icas y el
Pleno ratific? tambi? por una amplia mayor?, el informe en
cuya elaboraci? particip?el se?r Conde". Omitiendo cualquier
referencia al veto "de por vida" aplicado por el Consejo de
Europa a la figura de Conde, el PP remat?as?su respuesta:
"Agust? Conde nunca ha sido expulsado de la Asamblea
Parlamentaria del Consejo de Europa, es falso. El se?r Conde
ces?al cesar como diputado en el Congreso al finalizar la X
Legislatura". Conde ces?como miembro de la APCE en enero de
2016. Como acreditan los documentos oficiales, la sanci? le fue
impuesta en junio de 2018.
Este medio tambi? pregunt?al PP si Conde est?empadronado en
Madrid antes del 1 de enero. Aqu? la respuesta fue la
siguiente: "La Junta Electoral ya ha resuelto sobre esta
cuesti?. El PP respeta las decisiones de la Junta Electoral. A
?te respecto, lo que queda de manifiesto es que el PSOE primero
trat?de secuestrar la voz de los madrile?s, intentando impedir
la convocatoria electoral, y despu? ha tratado de invalidar la
candidatura del PP. Algo que tanto el TSJM como la Junta
Electoral han rechazado".
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/04/06/ayuso_asegura_escano_para_antiguo_alto_cargo_vetado_por_vida_consejo_europa_tras_turbio_caso_azerbaiyan_118874_1012.html
DE EXALCALDE DE TOLEDO A CANDIDATO DE AYUSO TRAS PROHIB?SELE DE
POR VIDA EL ACCESO AL CONSEJO DE EUROPA
Agust? Conde ha sido incluido en la lista del Partido Popular a
la Comunidad de Madrid pese a las sospechas de corrupci? que
llevaron al ?gano europeo a vetarle la entrada a sus
instalaciones hace tres a?s.
El exsecretario de Estado de Defensa, senador durante varias
legislaturas, tambi? diputado y alcalde de Toledo durante
cuatro a?s, el 'popular' Agust? Conde, busca nuevo destino en
la pol?ica, en este caso en la Comunidad de Madrid.
El abogado toledano, que a finales de los 90 tambi? intent?
asaltar la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La
Mancha aunque el socialista Bono terminara consiguiendo la
mayor? absoluta, vuelve al ruedo de la pol?ica auton?ica de
la mano de Isabel D?z Ayuso, que lo ha colocado en el n?ero 23
de su lista.
Llamada que sin embargo no ha procedido directamente de Ayuso,
sino que, tal y como ha explicado el propio Conde este martes en
el programa 'Hoy por Hoy Toledo' de la Cadena Ser, fue el
presidente nacional del partido, Pablo Casado, quien le llam?
para pedirle que se uniera al proyecto. Algo, ha explicado, para
lo que ha tenido que empadronarse en Madrid y cuyo cambio de
residencia ha sido tambi? motivo de pol?ica estos d?s al
denunciarse desde el PSOE que se realiz?fuera de plazo.
Un esca? seguro -a priori- para quien tiene prohibido "de por
vida" el acceso al Consejo de Europa y a su Asamblea
Parlamentaria por sospechas de corrupci?. Prohibici? vigente
desde 2018, cuando tras valorar los resultados de una extensa
investigaci? en relaci? a la conocida como 'diplomacia del
caviar', se consider?que el toledano, durante su misi? como
observador de las elecciones en Azerbaiy? en 2015, habr?
infringido el C?igo de Conducta del ?gano europeo al haber
favorecido en su actuaci? los intereses de un grupo lobista.
Informe en el que se apuntaba que Conde hab? infringido
"seriamente" tres puntos del articulado relativo al principio de
"neutralidad, imparcialidad y objetividad". En concreto se
refer? la investigaci? a los puntos segundo y cuarto, del
art?ulo primero, en los que se establece que los observadores
de la Asamblea del Consejo de Europa no deben pedir ni aceptar
instrucciones de ning? gobierno, organizaci? gubernamental o
no gubernamental, tampoco de ning? grupo de presi?; as?el
deber de abstenerse de cualquier acto que pueda sembrar dudas
sobre su neutralidad.
Del mismo modo se se?laba como infringido otro art?ulo
relativo a no hacer un uso personal de la informaci? adquirida
en el desempe? de su labor como observador del Consejo de
Europa.
Acusaciones ante las que Conde prefiri?no ofrecer su versi?,
remitiendo ?icamente un breve escrito resumiendo sus
actividades en la Asamblea Parlamentaria. As?lo recoge el
informe de la Comisi? de Reglamento, Inmunidad y Asuntos
Institucionales, de fecha 29 de junio de 2018, en el que aun
considerando como "menor" la cuesti?, establece para el
toledano la privaci? del derecho de acceso a las dependencias
del Consejo de Europa y de su Asamblea Parlamentaria de por
vida.
Un par de meses antes de hacerse firme la resoluci?, las
"sospechas" existentes sobre Agust? Conde, por aquel entonces
secretario de Estado de Defensa, llegaban al Congreso de los
Diputados, donde era la socialista Zaida Cantera quien
preguntaba a la ministra de Defensa, Mar? Dolores de Cospedal,
por qu?le manten? en el cargo tras el informe del Consejo de
Europa.
Era entonces cuando Cospedal sal? en defensa de su n?ero 2 en
el Ministerio, y antecesor tambi? en la Presidencia del PP de
Castilla-La Mancha, asegurando que Conde cumpl? con las
cualidades requeridas a un secretario de Estado de Defensa:
"tiene criterio y defiende los derechos humanos y la ley",
argumentaba en sede parlamentaria.
Y de quien fuera su valedora en Madrid en los ?timos a?s, a
los nuevos apoyos en la direcci? popular, puesto que ahora ha
sido Casado quien le ha llamado a filas para dar forma a la
lista de Isabel D?z Ayuso, aunque le haya supuesto el tener que
'mudarse' a la capital de Espa?.
https://periodicoclm.publico.es/2021/04/06/agustin-conde-exalcalde-de-toledo-candidato-ayuso-pp-madrid-prohibirsele-vida-acceso-consejo-europa-corrupcion/
LA JUNTA ELECTORAL VALIDA LA CANDIDATURA DE TONI CANT?FI?DOSE
DE SU DNI SIN COMPROBAR SI ESTABA EMPADRONADO EN MADRID
El organismo se pronuncia de la misma manera con respecto a
Agust? Conde
"Ambos han aportado su DNI, en el que consta su domicilio en
Madrid", explica la resoluci?
La Junta Electoral de Madrid valid?las candidaturas de Toni
Cant?y Agust? Conde en la lista del PP para los comicios del
pr?imo 4 de mayo fi?dose de la direcci? que consta en sus
respectivos DNI, pero sin comprobar si estaban empadronados en
la comunidad.
Seg? ha explicado este martes el organismo de observaci?
electoral, "con car?ter previo a la presentaci? de
candidaturas, se remiti?a todos los partidos concurrentes a
este proceso electoral un listado de los requisitos que deb?n
cumplir todas sus candidaturas, en el que se establec? que si
en el DNI de cada candidato no constaba su domicilio en la
Comunidad de Madrid, deber?n aportar volante de empadronamiento
o certificado de empadronamiento". En el caso de aquellos
candidatos que "no ten?n domicilio en la Comunidad de Madrid en
su DNI, se les ha solicitado volante o certificado de
empadronamiento o certificaci? censal", a?de.
"En relaci? con los candidatos" Cant?y Conde, n?eros 5 y 23
de la lista que lidera Isabel D?z Ayuso, respectivamente,
"ambos han aportado su DNI, en el que consta su domicilio en
Madrid", explica la Junta Electoral, que no a?de que les fuera
requerido ning? certificado de empadronamiento.
Esta es la explicaci? que ha dado la Junta Electoral despu? de
que este lunes validara la lista que ha presentado el PP para
los comicios del 4 de mayo, en respuesta a una denuncia
presentada por el PSOE en la que impugnaba la candidatura del
partido conservador al entender que ni Cant?ni Conde contaban
"con los requisitos de elegibilidad" establecidos en la
legislaci? vigente "por carecer de la condici? de elector,
residente, y de la vecindad civil en la Comunidad de Madrid a
fecha 1 de enero de 2021". Este martes, el candidato socialista
a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, ?gel Gabilondo, ha
avanzado que recurrir?la decisi? del organismo, informa Europa
Press.
La Junta Electoral Provincial tambi? ha aceptado la petici?
del PSOE de "examinar la documentaci?" aportada por los dos
candidatos del PP.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/04/06/la_junta_electoral_valida_candidatura_toni_canto_fiandose_dni_sin_comprobar_si_estaba_empadronado_madrid_118923_1012.html
EL PSOE DENUNCIA LA CANDIDATURA DE AYUSO POR INCLUIR AL
EXALCALDE DE TOLEDO AGUST? CONDE SIN ESTAR EMPADRONADO EN
MADRID
Los socialistas registran
una denuncia en la Junta Electoral contra Conde porque, al igual
que Toni Cant? su residencia podr? no encontrarse en la misma
comunidad a la que se presenta
El PSOE ha registrado este s?ado una denuncia ante la Junta
Electoral Provincial de Madrid en la que impugna la candidatura
del Partido Popular para las elecciones madrile?s del pr?imo 4
de mayo por la inclusi? en la misma del exdirigente y exalcalde
de Toledo Agust? Conde, que ocupa el n?ero 23 de la lista que
encabeza la actual presidenta regional y candidata a la
reelecci?, Isabel D?z Ayuso. En su recurso, al que ha tenido
acceso elDiario.es, los socialistas se?lan que Conde, al igual
que ocurr? con Toni Cant? podr? no tener su residencia en la
misma comunidad a la que se presenta.
En el texto, el PSOE destaca que Conde ha sido, entre muchos
cargos, concejal (entre 1991 y 1999) y alcalde (entre 1995 y
1999) de Toledo, senador por designaci? auton?ica por la misma
circunscripci? (entre 1999 y 2011), as?como Diputado en la
C?ara Baja por la circunscripci? de Toledo tambi? (entre 2011
y 2016). Por tanto, como se puede leer en el documento, dado que
Conde ha ostentado diferentes cargos en Toledo, "cabe suponer
que su residencia est?en dicha provincia y, por ende, se
encuentre empadronado en alg? municipio de la misma".
Si esto ocurriera, se incumplir? "los requisitos de
elegibilidad" establecidos en la legislaci? vigente, ya que se
"considera vecinos con derechos pol?icos, a aquellos residentes
en su comunidad y no en otra, que, por tanto, adquieren el
derecho a ser electores y elegibles". Adem?, este cambio de
residencia se debe haber realizado antes del 1 de enero de 2021,
ya que "el cierre censal" para poder participar con pleno
derecho en unas elecciones, "tal y como marca la LOREG, tiene
lugar el d? uno de los dos meses anteriores al mes de la
convocatoria electoral, sin que puedan ser tenidos en cuenta los
cambios de residencia posteriores al cierre censal, ni siquiera
con una certificaci? censal extempor?ea o de urgencia, que no
tendr? validez para concurrir como candidato a las elecciones
actuales".
Como Ayuso anunci?el adelanto electoral en marzo, esa fecha de
cierre censal ser?, en este caso, el 1 de enero de 2021. "Es
decir", prosigue la denuncia del PSOE, que "si a fecha de 1 de
enero de 2021 no se produjo el cambio de residencia, en el
sentido de considerarse vecino madrile?, concurriendo los
requisitos para ello por parte del Sr. Conde Baj?, no se puede
tener en cuenta ese cambio de empadronamiento posterior,
realizado para el proceso electoral vigente, produciendo, en su
caso, efectos para un proceso posterior, en el que efectivamente
reunir?las condiciones de elector y elegible".
Por todo, el PSOE exige a la Junta Electoral Provincial de
Madrid "declarar la infracci? del art?ulo 46.2 de la LOREG por
no cumplir el candidato D. Agust? Conde Baj? con los
requisitos de elegibilidad exigibles en los art?ulos 2 y 3 de
la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de
Madrid, los art?ulos 7 y 10 de la Ley Org?ica 3/1983, de 25 de
febrero, de Estatuto de Autonom? de la Comunidad de Madrid y el
art?ulo 39 de la Ley Org?ica 5/1985, de 19 de junio, del
R?imen Electoral General, por carecer de la condici? de
elector, residente, y de la vecindad civil en la Comunidad de
Madrid a fecha 1 de enero de 2021".
Adem?, los socialistas piden al organismo encargado de arbitrar
los procesos electorales que "comunique al representante de la
candidatura del Partido Popular, la irregularidad advertida en
la lista para que formule alegaciones en el plazo de 48 horas,
conforme dispone el art?ulo 47.2 LOREG", y que "tras el tr?ite
de subsanaci? previsto, declare no proclamar al candidato D.
Agust? Conde Baj?, conforme a lo previsto en el art?ulo 47.4
de la LOREG, por irregularidad manifiesta en su incorporaci? a
la lista electoral".
Una gesti? marcada por pol?icas
Agust? Conde cosecha una trayectoria pol?ica marcada por
diversas pol?icas. Fue cesado en 2018 como secretario de Estado
de Defensa cargo para el cual fue reclutado por Cospedal en
noviembre de 2016, despu? de que meses antes tuviera que dejar
su hueco a la propia presidenta del PP castellano-manchego en el
Congreso que no hab? revalidado la mayor? en la Junta y
decidi?marcharse de las Cortes de Castilla-La Mancha a Madrid.
Conde qued?fuera de la pol?ica.
Conde, abogado de profesi?, tambi? fue noticia por un informe
del Consejo de Europa que le mencionaba en numerosas ocasiones
dentro de un caso de posible corrupci? vinculado al Gobierno de
Azerbaiy?, seg? el cual el gobierno azerbaiyano habr?
intentado silenciar las cr?icas dentro de la asamblea del
Consejo Europeo a trav? de regalos y dinero. Fue la propia
Dolores de Cospedal la que defendi?la "honradez" de su
secretario de Estado de Defensa durante una sesi? de control al
Gobierno en el Congreso de los Diputados. Asimismo, durante su
mandato fueron conocidas sus pol?icas declaraciones cuando
justific?la existencia de las Fuerzas Armadas para que "a mi
hija no le ponga un burka nadie".
Tras su nombramiento en 2016, fue se?lado por ocultar en su
declaraci? de actividades de 2015 que pose? una empresa
dedicada a la eficiencia energ?ica y que prestaba servicios de
asesor? al Banco Santander. "No estoy obligado a declarar
qui?es son mis clientes, ni cada factura que ingreso. Seg? la
ley basta con que no tengan relaci? con el sector p?lico y el
Santander no la tiene", declar?entonces Conde.
Finalmente, actualiz?su declaraci? de bienes pero el asunto
lleg?hasta la Comisi? del Estatuto del Diputado de la C?ara
Baja con el fin de abrir una investigaci? sobre sus actividades
privadas. Conde insisti?en que no estaba obligado a revelar los
clientes de su despacho de abogado, salvo que se exigiera a
todos los diputados que, como ?, dispon?n de autorizaci? para
compaginar su puesto con el ejercicio de la Abogac?.
Otro de los episodios sonados que protagoniz?fue que celebrase
la sustituci? de la corresponsal de Televisi? Espa?la,
Yolanda ?varez, a la que acus?de parecer "activista de Hamas
en contra de Israel". El Consejo de Informativos calific?el
tuit del entonces diputado como "infame" y exigi?a la direcci?
que saliese en defensa de la periodista. Hoy mantiene el tuit en
su perfil personal de la red social.
En 2012, al frente de la Comisi? de Defensa del Congreso de los
Diputados, Conde protagoniz?otra pol?ica al querer celebrar
una reuni? en el Alc?ar de Toledo el 18 de julio, fecha del
Golpe de Estado de Francisco Franco. Los socialistas anunciaron
que no acudir?n a la reuni?, mientras que desde ERC, el
portavoz Joan Tard? lo tach?o de "broma macabra" o de "desacomplejada,
vergonzante y peligrosa nostalgia".
https://www.eldiario.es/madrid/psoe-denuncia-candidatura-ayuso-incluir-exalcalde-toledo-agustin-conde-empadronado-madrid_1_7373534.html
AYUSO INCLUYE A AGUST? CONDE EN EL N?ERO 23 DE SU LISTA A LA
COMUNIDAD DE MADRID
Desde el Partido Popular de Castilla-La Mancha se considera un
gui? a la regi? por parte de la presidenta madrile?
Agust? Conde, exalcalde de Toledo y secretario Estado de
Defensa, entre otros cargos, ha sido incluido por la presidenta
de la Comunidad de Madrid, Isabel D?z Ayuso, en el n?ero 23 de
su lista a las elecciones del 4 de mayo, por lo que de acuerdo
con lo queindican las encuestas formar?parte de l Asamblea
madrile? en los pr?imos a?s.
Fuentes del Partido Popular de Castilla-La Mancha consideran
este hecho como un gui? de Ayuso a la regi?, aunque tambi?
incluye a miembros de la lista de otras comunidades. El PP de
Madrid destaca que la candidata popular se rodea de experiencia
en la gesti? y de municipalismo en una lista renovada para
hacer frente a la recuperaci? sanitaria y econ?ica tras el
Ccovid-19. Entre los 50 primeros nombres, la lista cuenta con
profesionales liberales, en la que la mayor parte son abogados
(casi un 40% entre los 50 primeros).
Agust? Conde (Toledo 1965) es Licenciado en Derecho por la
Universidad Complutense de Madrid, M?ter en Defensa Nacional
por la Universidad Rey Juan Carlos, Diplomado en Estudios
Avanzados en Derecho (Departamento de Derecho Constitucional,
Universidad Complutense de Madrid) y Diplomado en Defensa
Nacional (Escuela de Altos Estudios de la Defensa Nacional,
Ministerio de Defensa, Espa?).
Tras a?s de concejal en Toledo, en 1995 fue elegido alcalde por
mayor? absoluta. Fue tambi? candidato a presidente de la Junta
de Comunidades de Castilla-La Mancha en unas eleccciones que
gan?Jos?Bono. Tambi? ha sido senador y diputado nacional. En
2016 fue nombrado secretario de Estado de Defensa.
https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/ciudad/abci-ayuso-incluye-agustin-conde-numero-26-lista-comunidad-madrid-202103302201_noticia.html
DEFENSA SE OPUSO AL FICHAJE DE SU EXSECRETARIO DE ESTADO POR UNA
EMPRESA DE ARMAMENTO
Su antiguo departamento advirti?de que Conde llev?a cabo
"actuaciones relacionadas" con la firma que le contrata
El Ministerio de Defensa se pronunci?en contra del fichaje de
quien hasta hace solo nueve meses era su secretario de Estado
por parte de la empresa de armamento Escribano. El departamento
que dirige Margarita Robles emiti?un informe en el que advert?
de que en su etapa como secretario de Estado de Defensa, entre
noviembre de 2016 y junio de 2018, Agust? Conde ?llev?a cabo
actuaciones relacionadas? con la sociedad que le ha contratado
como director general. Pese a ello, la Oficina de Conflictos de
Intereses aprob?su fichaje.
Al haber transcurrido menos de dos a?s desde que ces?en el
cargo, el ex n?ero dos de la ministra Mar? Dolores de Cospedal
tuvo que pedir una autorizaci? para fichar por la compa?a
Escribano Mechanical & Engineering ante la Oficina de Conflictos
de Intereses que controla las incompatibilidades de altos
cargos. En el expediente que se abri?tras la presentaci? de la
solicitud, el pasado 14 de noviembre, el Ministerio de Defensa
emiti?un informe en el que se opon? a concederle la preceptiva
autorizaci?. Su antiguo departamento no lo dec? expresamente,
pero advert? de que, durante el periodo en que hab? sido
secretario de Estado, Conde hab? ?llevado a cabo actuaciones
relacionadas? con la empresa que le quer? contratar, seg?
fuentes gubernamentales.
Esta advertencia deb? ser suficiente, pues la ley de altos
cargos de 2015 es taxativa al establecer que, en los dos a?s
posteriores al cese, estos ?no podr? prestar servicios en
entidades privadas que hayan resultado afectadas por decisiones
en las que hayan participado?.
Sin embargo, la Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente
del Ministerio de Pol?ica Territorial y Funci? P?lica, que es
la que tiene la ?tima palabra en el r?imen de
incompatibilidades, le dio su visto bueno. El pasado 5 de
febrero, la directora de la oficina remiti?una carta a Conde en
la que le comunicaba que ?no existen objeciones que formular al
desempe? de dicha actividad?. Y se remit? a los informes
recabados del Ministerio de Defensa, el Ministerio de
Presidencia, la empresa p?lica Isdefe y la SEPI. Se supone que,
al ser el primer informe contrario a la autorizaci?, los dem?
debieron ser favorables, pero la carta de la oficina no lo
aclara. Eso s? su directora advert? a Conde que deb?
renunciar a la pensi? de exalto cargo que pidi?tras su cese,
el 27 de junio.
Durante la etapa de Conde como secretario de Estado, Defensa no
adjudic?ning? contrato a Escribano, pero hizo algo que
favoreci?notablemente a esta compa?a: reform?el convenio
suscrito en diciembre de 2015, antes de su llegada al
Ministerio, para el desarrollo de los programas tecnol?icos del
nuevo blindado 8x8 del Ej?cito de Tierra. En el acuerdo que se
aprob?en noviembre de 2017 en el Consejo de Ministros se
incluy?expresamente la estaci? de armas Guardian de Escribano
entre los sistemas que deb?n probarse en los prototipos. Esta
decisi?, junto a algunas mejoras t?nicas, increment?en 2,6 el
coste del convenio y retras?un a? la entrega de los
prototipos.
Si no se hubiera incluido su torre en las pruebas, Escribano
habr? quedado fuera del futuro contrato del 8x8, con un coste
estimado en 3.836 millones.
https://elpais.com/politica/2019/03/07/actualidad/1551988130_287935.html
EL EX ?N?ERO DOS? DE COSPEDAL FICHA POR UNA EMPRESA A LA QUE
FAVORECI?DEFENSA
El Gobierno reform?el contrato del nuevo blindado para incluir
a la compa?a que ha contratado a Conde
Agust? Conde, secretario de Estado de Defensa hasta hace nueve
meses, es el nuevo director general de la compa?a de armamento
Escribano Mechanical & Engineering. En noviembre de 2017, cuando
Conde era n?ero dos de la ministra Mar? Dolores de Cospedal,
el Consejo de Ministros aprob?una modificaci? del programa del
nuevo blindado 8x8 del Ej?cito para que se probara la estaci?
de armas de Escribano. Ese cambio elev?el presupuesto en 2,6
millones.
Escribano, una de las firmas de m? r?ido crecimiento del
sector de la defensa en Espa?, anunci?el martes el fichaje de
Conde. Aunque no revel?cu? ser? su puesto, el propio
interesado ha reconocido que ser?director general y fuentes de
la empresa lo han se?lado como mano derecha del presidente,
?gel Escribano.
La ley fija un periodo de incompatibilidad de dos a?s despu?
del cese, durante el cual los altos cargos ?no podr? prestar
servicios en entidades privadas que hayan resultado afectadas
por decisiones en las que hayan participado?. Al no haber
cumplido a? este periodo, Conde ha tenido que pedir permiso a
la Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente del
Ministerio de Pol?ica Territorial y Funci? P?lica, que ha
considerado que su caso no vulnera el r?imen de
incompatibilidades.
En noviembre de 2017, cuando ya llevaba un a? como secretario
de Estado de Defensa, el Consejo de Ministros aprob?una adenda
al convenio con la uni? temporal de empresas (UTE) formada por
Santa B?bara, Indra y Sapa para el desarrollo de los programas
tecnol?icos del futuro blindado 8x8 del Ej?cito de Tierra. Se
trataba de que, adem? de probar las torres de dos compa?as
israel?s (Elbit y Rafael) y una italiana (Oto Melara), se
validase tambi? la estaci? de armas remota de Escribano.
Esta exigencia, junto con otras mejoras t?nicas, oblig?a
aumentar el coste en 2,6 millones de euros, hasta 91,9 millones,
y a ampliar el plazo de ejecuci? desde diciembre de 2017 a
noviembre de 2018.
La decisi? supuso un formidable espaldarazo para la compa?a
espa?la: si no se validaba su estaci? de armas, no podr? ser
adjudicataria en los futuros contratos del programa 8x8, que
prev? la adquisici? de hasta 998 blindados por un total de
3.836 millones. Entre el 10% y el 30% de este importe, en
funci? de los equipos electr?icos que incorpore, corresponde a
la torre.
Como secretario de Estado de Defensa, Conde era legalmente el
responsable de la ?direcci?, impulso y gesti? de las pol?icas
de armamento y material, investigaci?, desarrollo e innovaci??
del ministerio.
?C?o es posible entonces que, seg? el dictamen de la Oficina
de Conflictos de Intereses, no participase en una decisi? de
tanta trascendencia para la pol?ica de armamento y que afecta
directamente a la empresa que le ha contratado?
Las fuentes consultadas explican que la oficina se limita a
aplicar, textualmente, lo previsto en la ley de 2015, que solo
ve conflicto de intereses si el alto cargo ha intervenido en la
firma de informes preceptivos, resoluciones administrativas o
actos equivalentes; o en ?ganos colegiados en los que se
hubiera adoptado una decisi? que afecte a la empresa que le
contrate.
La modificaci? del convenio sobre los programas tecnol?icos
del 8x8 oblig?a firmar un nuevo contrato, pero este no se
suscribi?con Escribano sino con la UTE que deb? probar su
estaci? de armas.
Adem?, la modificaci? del contrato correspondi?al subdirector
general de adquisiciones de la Direcci? de Armamento y
Material, que es el ?gano de contrataci? de la Secretar? de
Estado que dirig? Agust? Conde. El convenio, finalmente, no se
hac? con el Ministerio de Defensa sino con el departamento de
Industria, que financiaba los programas tecnol?icos, aunque
siguiendo siempre las indicaciones de Defensa.
El programa del 8x8 no solo es importante para Escribano por la
posibilidad de vender su estaci? de armas Guardian sino tambi?
porque, en asociaci? con Indra y Leonardo (Oto Melara), ha
desarrollado una nueva torre de control remoto de 30 mil?etros
bautizada como Cerberus. Esta torre est?actualmente fuera del
programa y sus impulsores necesitar? un fuerte respaldo para
incluirla, pues el Ej?cito de Tierra se opone por temor a que
provoque m? retrasos en la fabricaci? de los blindados.
Conde ha asegurado a EL PAIS que la modificaci? del contrato
del 8x8 ?ha sido considerada en el expediente? de la oficina de
conflicto de intereses y que esta no ha apreciado
incompatibilidad alguna. ?Lo que no puede hacer y lo que s?un
ex alto cargo lo marca la ley y su interpretaci? no le
corresponde a la prensa sino a un organismo que depende de un
Gobierno que adem? no es el m? y ya se ha pronunciado?,
sentencia.
Preguntado acerca de por qu?no ha esperado dos a?s para fichar
por la empresa, responde: ??Y por qu?habr? de esperar? Soy un
ciudadano privado, tengo derecho al trabajo y respeto los
l?ites que me marca la ley?. Antes que secretario de Estado de
Defensa, Conde fue alcalde de Toledo, presidente del PP
castellano-manchego, senador, diputado y consejero de Red
El?trica.
Un ministerio con muchas puertas giratorias
El pase de altos cargos del Ministerio de Defensa a la industria
de armamento no es novedad, aunque hasta ahora nunca se hab?
producido con la velocidad con que se ha aplicado Conde.
El caso m? famoso es el del exministro Pedro Moren? que, tras
ser secretario de Estado de Defensa, fue directivo de la empresa
de misiles MDBA y del fabricante de munici? Instalaza. El
tambi? exministro Juli? Garc? Vargas, presidi?la patronal
espa?la de la industria aerona?ica y de Defensa, TEDAE.
Carlos Villar, jefe del Ej?cito de Tierra con el ministro Jos?
Antonio Alonso, fue luego consejero delegado de Santa Barbara
Sistemas; y un hist?ico del Ministerio de Defensa, el almirante
Francisco Torrente, preside a? la compa?a de proyectiles Expal.
M? recientemente, el general Francisco Javier Garc? Arn?z,
jefe del Ej?cito del Aire hasta 2017, fue fichado por Global
Training Aviation; y su ex n?ero dos, el general Eduardo Gil,
por Oesia Network.
https://elpais.com/politica/2019/03/06/actualidad/1551902797_521481.html
EL BOE PUBLICA EL CESE DE AGUST? CONDE COMO SECRETARIO DE
ESTADO DE DEFENSA
La gesti? del ex alcalde de Toledo ha estado marcada por varias
pol?icas, la ?tima, un presunto caso de corrupci? frente al
que recibi?el apoyo de Cospedal
Margarita Robles coloca en el departamento al que fuera alcalde
de Burgos, ?gel Olivares
Se?lan a Agust? Conde dentro de una investigaci? por posible
corrupci? en el Consejo de Europa
Ha sido el primer relevo en el Ministerio de Defensa, una vez
cesada M? Dolores de Cospedal, tras la llegada del gobierno
socialista de Pedro S?chez. El Bolet? Oficial del Estado (BOE)
publica este s?ado el cese del toledano Agust? Conde como
secretario de Estado de Defensa. Un cargo del que se desped? a
trav? de Twitter el pasado d? 6.
Ser?sustituido por ?gel Olivares Ram?ez, que fue alcalde
-como Agust? Conde en Toledo- en Burgos entre 1999 y 2003 y
director general de la Polic? entre 1994 y 1996. Ha sido
gobernador civil de ?ila y delegado del Gobierno en
Extremadura.
Fue reclutado por Cospedal para Defensa en noviembre de 2016
despu? de que meses antes tuviera que dejar su hueco a la
propia presidenta del PP castellano-manchego en el Congreso que
no hab? revalidado la mayor? en la Junta y decidi?marcharse
de las Cortes de Castilla-La Mancha a Madrid. Conde qued?fuera
de la pol?ica.
El pasado mes de abril, Agust? Conde, abogado de profesi?, fue
noticia por un informe del Consejo de Europa que le mencionaba
en numerosas ocasiones dentro de un caso de posible corrupci?
vinculado al Gobierno de Azerbaiy?, seg? el cual el gobierno
azerbaiyano habr? intentado silenciar las cr?icas dentro de la
asamblea del Consejo Europeo a trav? de regalos y dinero.
Fue la propia Dolores de Cospedal la que defendi?un mes
despu?, en mayo, la "honradez" de su secretario de Estado de
Defensa durante una sesi? de control al Gobierno en el Congreso
de los Diputados.
Durante el mandato de Conde fueron conocidas sus pol?icas
declaraciones cuando justific?la existencia de las Fuerzas
Armadas para que "a mi hija no le ponga un burka nadie".
Tras su nombramiento en 2016, fue se?lado por ocultar en su
declaraci? de actividades de 2015 que pose? una empresa
dedicada a la eficiencia energ?ica y que prestaba servicios de
asesor? al Banco Santander. "No estoy obligado a declarar
qui?es son mis clientes, ni cada factura que ingreso. Seg? la
ley basta con que con tengan relaci? con el sector p?lico y el
Santander no la tiene", declar?entonces Conde.
Finalmente actualiz?su declaraci? de bienes pero el asunto
lleg?hasta la Comisi? del Estatuto del Diputado de la C?ara
Baja con el fin de abrir una investigaci? sobre sus actividades
privadas. Conde insisti?en no estaba obligado a revelar los
clientes de su despacho de abogado, salvo se exigiera a todos
los diputados que, como ?, dispon?n de autorizaci? para
compaginar su puesto con el ejercicio de la Abogac?.
Otro de los episodios sonados que protagoniz?fue que celebrase
la sustituci? de la corresponsal de Televisi? Espa?la,
Yolanda ?varez, a la que acus?de parecer "activista de Hamas
en contra de Israel". El Consejo de Informativos calific?el
tuit del entonces diputado como "infame" y exigi?a la direcci?
que saliese en defensa de la periodista. Hoy mantiene el tuit en
su perfil personal de la red social.
En 2012, al frente de la Comisi? de Defensa del Congreso de los
Diputados, Conde protagoniz?otra pol?ica al querer celebrar
una reuni? en el Alc?ar de Toledo el 18 de julio, fecha del
Golpe de Estado de Francisco Franco. Los socialistas anunciaron
que no acudir?n a la reuni?, mientras que desde ERC, el
portavoz Joan Tard? lo tach?o de "broma macabra" o de "desacomplejada,
vergonzante y peligrosa nostalgia".
https://www.eldiario.es/clm/BOE-Agustin-Conde-secretario-Defensa_0_780421987.html
El n?ero dos de Cospedal en Defensa, se?lado como lobista por
un organismo del Consejo de Europa
En 2015, cuando ejerc? como
observador en las elecciones parlamentarias de Azerbaiy?,
Agust? Conde, actual secretario de Estado de Defensa, infringi?
al menos tres art?ulos del c?igo de conducta que deb? seguir,
seg? un informe publicado este lunes. La Asamblea Parlamentaria
del Consejo se reunir?este jueves para valorar este estudio.
Agust? Conde, n?ero dos de Mar? Dolores de Cospedal en el
Ministerio de Defensa, ha sido se?lado este lunes por un
organismo vinculado al Consejo de Europa, por haber actuado como
lobista en las elecciones parlamentarias de 2015 en Azerbaiy?,
en las que ? te?icamente ejerc? como observador.
La Comisi? independiente que investiga supuestos casos de
corrupci? en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE),
responsable del informe presentado p?licamente el lunes,
atribuye al secretario de Estado de Defensa haber infringido al
menos tres art?ulos del c?igo de conducta de esta
organizaci?, en sus escasos meses como observador. El actual
n?ero dos del Ministerio, designado para este cargo en
noviembre de 2016, era entonces diputado en el Congreso por el
PP.
En concreto, Conde se habr? saltado el ?compromiso de no buscar
ni aceptar instrucciones de gobiernos, organizaciones no
gubernamentales, grupos de presi? o individuos?; la obligaci?
de ?abstenerse de cualquier acto que pueda generar dudas sobre
su neutralidad? en el ejercicio de sus funciones, y el encargo
de mantener ?discreci? o reserva?, as?como de ?no hacer un uso
personal de la informaci? adquirida en el desempe? de sus
deberes?.
Seg? esta investigaci?, cuando ejerc? como observador de los
comicios en Azerbaiy? -entre el 25 de junio y el 9 de diciembre
de 2015, 11 d?s antes de perder su esca? en las elecciones del
20 D-, su compa?ro de misi?, Tadeusz Iwinski, recibi?
instrucciones para elaborar un documento oficial del que ambos
eran ?conjuntamente responsables?, y que llevaba la r?rica de
Conde. El informe precisa que fue su compa?ro de misi? quien
recibi?las indicaciones, preparadas por el tambi?
parlamentario Stef Goris, se?lado como figura ?esencial? en la
trama en Azerbaiy?, y que habr? obrado en favor del Gobierno
de Bak? intentando blanquear su imagen.
Adem?, Conde habr? sido ?visto como partidario de Azerbaiy??,
y habr? ?rechazado verse? con una sola de las ONGs que
trabajaban en este marco. En materia de derechos humanos
Azerbaiy? tiene a? varios flancos descubiertos.
Seg? el texto, Conde ha evitado comparecer ante este organismo,
y se ha limitado a remitir un ?breve texto? con declaraciones
sobre sus actividades como observador. El informe, presentado
formalmente este lunes -pero colgado en la web del Consejo desde
el domingo- menciona tambi? a otros pol?icos espa?les, como
el senador del PP Pedro Agramunt, o el diputado del PDeCAT Jordi
Xucl? si bien es especialmente cr?ico con el pol?ico del
Partido Popular.
Agramunt sigue aferrado a su esca? en la C?ara Alta, a pesar
de las m?tiples acusaciones -e indicios- en su contra. La
Comisi? afirma tener ?fuertes sospechas? de que fue part?ipe
de ?actividades de naturaleza corrupta? en este marco.
No obstante, y a diferencia de lo que ocurre con el senador del
PP, la investigaci? sostiene que no hay ?pruebas espec?icas?
de una conducta irregular en los casos del secretario de Estado
y el diputado del PDeCAT, m? all?de las ya relatada. ?Existe
una fuerte sospecha de que ciertos miembros y exmiembros del
organismo han participado en actividades de naturaleza
corrupta?, reza el escrito.
En el informe, la Comisi? explica las dos formas de utilizar
medios econ?icos para influir en esta misi? en favor de Bak?
primero, las actividades de loby remuneradas -menciona varios
nombres de personas que habr?n actuado como piezas de este
engranaje-- En segundo lugar est? el recurso al dinero y a
otras actividades corruptas, como forma de influir en varias
actividades que eran vistas, de forma directa o indirecta, en
favor de Azerbaiy??. Tambi? establece que los documentos
utilizados durante la investigaci? que ha permitido generar
este informe sean secretos durante 30 a?s.
Los trabajos para redactar este informe, de casi 220 p?inas,
comenzaron hace diez meses. La investigaci? documenta la ?falta
de transparencia? en la Asamblea Parlamentaria en relaci? a
este asunto.
M? all?de esta cuesti?, el secretario de Estado es conocido
por haber ocultado al Congreso de los Diputados algunas de sus
actividades de asesor? al Banco Santander, as?como por sus
declaraciones hom?obas.
Por su parte, P?lico ha intentado contactar con el Ministerio
de Defensa para conocer la versi? de Conde, sin ?ito.
La Asamblea Parlamentaria se pronunciar?este jueves
En otro orden de cosas, fuentes de la Asamblea Parlamentaria del
Consejo de Europa explican a este diario que el jueves, a
primera hora, est?previsto que se celebre ?un debate de
urgencia? sobre los resultados de este informe. De mantenerse el
guion aprobado el lunes, entonces votar? una propuesta de
resoluci? sobre el texto, aunque no pueden detallar en qu?
consistir?
S?explican que, hasta entonces, ya han pedido a los
?implicados? que dejen de ejercer sus respectivos cargos en la
Asamblea.
La versi? de Xucl?br>
Por su parte, Xucl?explica a P?lico que el incumplimiento del
c?igo de conducta que le atribuye el informe hace referencia,
en realidad, al hecho de que remiti??el borrador? de un
documento oficial -una declaraci? en el marco de esta misi?- a
uno de sus asistentes.
Argumenta que este tipo de pr?ticas son habituales, y que el
objetivo de remitir el documento a un asistente era que le
ayudase a ?pulir? el texto en un ingl? ?absolutamente
correcto?. ?El Comit?aprecia que no respet?al 100% el art?ulo
13 del c?igo de conducta, por compartir informaci? con una
persona ajena a la causa. Me parece muy cogido por los pelos?,
apostilla. Y, a diferencia del secretario de Estado, ? s?
compareci?ante este organismo
El Consejo de Europa implica a un senador del PP y al 'n?ero
dos' de Cospedal en un caso de corrupci?
Durante a?s, el Gobierno de Azerbaiy? ha invertido decenas de
millones de euros en campa?s de promoci?, lobby y sobornos
para blanquear su imagen internacional. Buena parte de sus
esfuerzos los ha concentrado en el Consejo de Europa, la
principal organizaci? del continente en defensa de los Derechos
Humanos. Un ente con sede en Estrasburgo y que no forma parte de
la Uni? Europea, pero que se ha convertido para algunos de sus
47 integrantes en la mejor y ?ica plataforma de prestigio en la
que defender sus intereses y edulcorar sus deficiencias.
El esc?dalo salt?hace tiempo y hasta ahora hab? rodeado de forma especial al senador popular Pedro Agramunt, presidente hasta hace poco de Asamblea del Consejo de Europa. Defensor incansable de la causa azerbaiyana, pa? al que viaj?"m? que ning? otro miembro de la Asamblea", y amigo y sucesor del italiano Luca Volont? "el gran lobista" en favor de Bak? quien ha reconocido ante la Justicia de su pa? haber recibido casi dos millones y medio de euros para influir en los votos de sus colegas en textos y resoluciones que afectaban al pa?. Las sospechas y denuncias de mala praxis salpican ahora a otro espa?l, Agust? Conde, ex parlamentario en Estrasburgo y n?ero dos de Mar? Dolores de Cospedal en el Ministerio de Defensa. Su nombre aparece m? de 30 veces en el texto presentado ayer por el ?gano interno encargado de la investigaci?, con acusaciones de haber violado tres art?ulos del C?igo de Conducta y de posicionarse sistem?icamente con los intereses de Azerbaiy?.
Conde fue miembro de la Asamblea entre 2009 y 2016 y vicepresidente de diferentes comisiones. Entre sus responsabilidades, y al igual que Agramunt, las de observar y redactar luego informes sobre lo que ocurr? en Bak? El texto lo cataloga entre los "m? prominentes apologetas de Azerbaiy?", apunta que "los ponentes sobre la situaci? de los derechos humanos en Azerbaiy? siempre han sido elegidos entre los amigos" del pa?, en referencia a Conde y otros. Critica que el diputado espa?l "rechaz?verse con las ONG" locales cr?icas con el r?imen, a cuyas autoridades "respald?quot;. Y resalta c?o se encontr?entre los que "cambiaron de idea" en un tema ahora tan delicado para alguien de su partido como la definici? de "presos pol?icos", para evitar una condena a las acciones de Mosc?y silenciar las denuncias de violaciones de derechos.
Pedro Agramunt, senador del Partido Popular por Valencia. | BIEL ALI?El informe, que en el caso de Agramunt y otros miembros de la Asamblea apunta directamente a "fuertes sospechas" de su participaci? en "actividades de naturaleza corrupta", no ha encontrado nada ilegal en el caso de Conde. Ve indicios, actitudes sospechosas y aparentemente de mala praxis, pero no los hay de "violaci? de las reglas ?icas" o "comportamiento impropio".As? por ejemplo, detalla c?o de cara a las elecciones parlamentarias de 2015 en la regi?, Conde y su compa?ro en la tarea, Tadeusz Iwinski, eran los responsables de un informe para el Bureau del Consejo de Europa. Sin embargo no fue redactado por ellos. Stef Goris, lobista a favor de Azerbaiy? y figura "clave", lo escribi?y se lo remiti?por email a Iwinski y tanto ? como el espa?l lo asumieron. Es cierto, dice la investigaci?, que el correo electr?ico no le lleg?a Conde, pero ? era "responsable de la redacci? y los contenidos que firm?quot; y actu?"de forma contraria a los puntos 1.1.2, 1.1..4 y 1.2 del C?igo de Conducta, Y adem?, se neg?a comparecer ante el comit?de investigaci? y se limit?a enviar "un breve comunicado por escrito" y a se?lar "que no ten? nada m? que a?dir". Cientos de miles de euros opacosLa investigaci? interna encargada por la Asamblea sac?ayer a la luz un informe de 200 p?inas que dibuja un panorama de corrupci? en el coraz? de la instituci?. Buena parte de las pruebas y denuncias ya estaban sobre la mesa, y son llamativas. Se habla de m? de 30 millones de euros invertidos por Azerbaiy?. Con sospechas fundadas sobre cientos de miles de euros opacos que facilitaron la llegada a la presidencia de la Asamblea de Agramunt. "Los Freedom Files muestran v?culos entre el ?ito en la carrera pol?ica del se?r Agramunt y su amistad con Azerbaiy?", dice el informe. Seg? las pruebas recopiladas, Bak?"fue extremadamente" activa en su apoyo para la campa? "y dedic?una considerada cantidad de dinero, aparentemente 200.000 euros, para asegurar su victoria".
Agramunt habr? presionado y actuado en las instituciones. Recibido "instrucciones" de los lobistas oficiales. "Suavizado cr?icas" en los documentos que se deb?n adoptar. Y hay hasta tres testigos diferentes que aseguran haber visto a Agramunt en compa?a de prostitutas j?enes en diversos hoteles.
Hay seis referencias a prostituci? en las 200 p?inas, y tres de ellas vinculadas al todav? senador espa?l. "Un miembro del staff vio al se?r Agramunt ir al hotel en compa?a de tres mujeres j?enes. Otro miembro del equipo dijo que Agramunt hab? sido visto en una ocasi? con dos mujeres j?enes" y una tercera vez, con otra diferentes. Pero los investigadores se curan en salud, y tras lanzar la piedra matizan: "El ?gano investigador considera que a las alegaciones les falta sustancia. Asumiendo que Agramunt se hubiera encontrado con prostitutas durante su estancia en Bak?en aquel entonces", en referencia a las elecciones de 2015, "no hay evidencia para concluir que hubiera ocurrido como parte de un esquema de corrupci?". Durante estos a?s numerosos testigos han denunciado el uso de regalos de lujo para comprar voluntades y c?o decenas de alfombras y relojes cambiaron de manos. Historias sobre hoteles de lujo, bandejas de caviar y billetes de 500 euros. Pero poca repercusi? ha habido. Agramunt fue repudiado por su grupo y forzado a adelantar un poco su salida, pero el factor decisivo no fueron las muchas irregularidades vinculadas al r?imen azer? sino una visita que hace ahora un a? hizo a Siria para reunirse con Bashar Asad.
Agramunt, durante meses, evit?la dimisi? y arremeti?contra sus cr?icos asegurando que detr? de ellos, como el "ESI y otras ONG est?George Soros, que ataca a Pedro y a Azerbaiy? porque tiene uno de sus centros en Armenia".
http://www.elmundo.es/espana/2018/04/24/5adf14e5ca4741cd088b4616.html
EL SECRETARIO DE ESTADO DE DEFENSA: "LAS FUERZAS ARMADAS EST?
PARA QUE A MI HIJA NO LE PONGA UN BURKA NADIE"
Afirma que en
nuestro pa? se vive mucho mejor que "en la mayor? de sitios
del mundo"
"Podemos sacar la conclusi? de que quieren un pa? m? d?il,
menos protegido y que garantice menos la seguridad de nuestros
ciudadanos", critica al diputado de Podemos Miguel
El secretario de Estado de Defensa, Agust? Conde, ha defendido
este jueves la necesidad de contar con unas Fuerzas Armadas con
capacidades para hacer frente a las amenazas externas. "Las
Fuerzas Armadas est? para que a mi hija no le ponga un burka
nadie", ha puesto como ejemplo.
Conde ha sostenido esta postura durante su comparecencia en la
Comisi? de Defensa del Congreso, donde ha insistido en que el
Ej?cito espa?l tiene la labor de defender los derechos y
libertades de los ciudadanos frente a cualquier amenaza externa,
la integridad del pa? y contribuir al mantenimiento de la paz,
seg? ha informado Europa Press.
"Los que creemos que tenemos un gran pa? que ha construido
grandes cosas, que ha levantado una sociedad ejemplar en muchas
cosas y en el que se vive mucho mejor que en la mayor? de
sitios del mundo, queremos tener la capacidad de defender eso y
que nadie imponga un modo de vida a los espa?les distinto del
que defendemos ?ha subrayado?. Para eso est? las Fuerzas
Armadas, para que a mi hija no le ponga un burka nadie. O para
que no destruya nadie el hospital que con tanto esfuerzo ha
construido".
El secretario de Estado ha hecho esta defensa de las Fuerzas
Armadas despu? de las intervenciones de los portavoces de los
grupos parlamentarios, algunos de los cuales hab?n criticado el
gasto en Defensa. "Podemos sacar la conclusi? de que quieren un
pa? m? d?il, menos protegido y que garantice menos la
seguridad de nuestros ciudadanos", ha censurado al diputado de
Podemos Miguel ?gel Bustamante.
Gasto de Defensa
En este sentido, ha aprovechado para criticar los "modelos" del
partido morado y ha expuesto que, mientras el gasto en Defensa
de Espa? no llega al 1% del Producto Interior Bruto, el de
Venezuela es del 1,2%, el de Bolivia del 1,6%, el de Ecuador del
2,7% o el de Grecia del 2,2%.
Pero tambi? ha respondido a la misma cr?ica que hac? el
diputado de ERC Joan Tard?y le ha preguntado por qu?le parece
mucho que Defensa tenga un presupuesto del 0,89% del PIB
mientras que la Asamblea Nacional Catalana propon? un gasto en
la misma materia del 1,24% del PIB catal?.
"Algunos parece que quieren un pa? cuanto m? d?il mejor.
Otros queremos un pa? fuerte, s?ido, seguro y con capacidad de
disuasi?", ha apuntado remarcando que siempre piensa en
"amenazas exteriores y no en ninguna otra cosa".
Por el contrario, el diputado de ERC ha explicado que su
formaci? no cree que la unidad de Espa? deba garantizarse
mediante "la fuerza de un ej?cito" ni tampoco est?de acuerdo
en que el modelo de defensa no sea preventivo sino que "esconda
una opci? desarrollista de la industria armament?tica".
En la comparecencia, Agust? Conde y el diputado de Podemos, al
que ha acusado de hacer una intervenci? de "cafeter? de
facultad", han tenido otro encontronazo a cuenta de la situaci?
interna de sus partidos.
Bustamante ha celebrado que el CNI logre sentar juntas a la
vicepresidenta, Soraya S?nz de Santamar?, y la ministra de
Defensa, Mar? Dolores de Cospedal; a lo que el secretario de
Estado ha respondido alegando que es mucho m? f?il esa
coincidencia que la del l?er de Podemos, Pablo Iglesias, con el
que fue su n?ero dos ?igo Errej?.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/30/el_secretario_estado_defensa_las_fuerzas_armadas_estan_para_que_hija_ponga_burka_nadie_63243_1012.html
LA ?REPUTACI?? DE LOS HOMBRES DE COSPEDAL: L?S CON HACIENDA,
INGRESOS NO DECLARADOS Y RETRIBUCIONES DEL PP
La c?ula civil de Defensa, alabada por la ministra, tiene un
pasado que no es para ?tirar cohetes?
?Personas de reconocida competencia, capacidad y reputaci??.
Palabras pronunciadas por la ministra de Defensa, Mar? Dolores
de Cospedal, en la toma de posesi? de los nuevos altos cargos
de su departamento. Declaraciones que a vista de hemeroteca
distan de la realidad donde el ?clan toledano? deja mucho que
desear en cuanto a ?reputaci?? se refiere, sobre todo el n?ero
dos del Ministerio, el secretario de Estado de Defensa, Agust?
Conde, con un pasado fiscal, empresarial y pol?ico a todas
luces mejorable y lejos de la ?ejemplaridad? de la que hac?
gala la ministra en la puesta de largo de los nuevos
responsables de la cartera que Mariano Rajoy le ha entregado a
cambio de su abandono de la Secretar? General del PP, cargo
que, presumiblemente, dejar?el pr?imo mes de febrero en manos
de Fernando Mart?ez-Ma?lo, fecha prevista para la celebraci?
del congreso del partido donde la esperada renovaci? parece ya
un hecho imparable.
Hacienda no somos todos
El caso es que el actual secretario de Estado fue cogido por
Hacienda ?con el carrito de los helados?, declara a ELPLURAL.COM
un destacado l?er socialista coet?eo de Agust? Conde cuando
?te era alcalde de Toledo por el PP y encabezaba el cartel a
las elecciones auton?icas de Castilla-La Mancha de 1999, y que
gan?de calle el socialista Jos?Bono. ?Hacienda le mult?con
800.000 pesetas por no declarar ingresos procedentes del Banco
Central Hispano?, del que Conde hab? ?heredado de su abuelo la
asesor??, reconocen las mimas fuentes. Conde acus?a Bono de
haber filtrado su expediente de Hacienda, a pesar de que en esa
?oca el ministro se llamaba Rodrigo Rato, ?uno de sus
valedores, junto a Ana Botella, que desde el principio apost?
por Conde para suceder en el cargo a Jos?Manuel Molina?, hoy
imputado en la supuesta mordida de los 200.000 euros de
Cospedal, a?den nuestros interlocutores.
Negocios con un consejero de Cospedal
Y raz? no le falta a nuestras fuentes, ya que Agust? Conde fue
aupado a lo m? alto en Castilla-La Mancha hasta que se dio de
bruces ante la arrolladora personalidad pol?ica de su
contrincante y ?enemigo? Jos?Bono. Conde, lejos de aclarar su
situaci? profesional, continu?con sus asesoramientos y en vez
de abandonar su trabajo de letrado, reforz?su dedicaci?
privada con la puesta en marcha de un despacho a modo de lobby
llamado Conde y Esteban. Abogados, que regentaba a partes
iguales con Leandro Esteban, consejero de Presidencia del
Gobierno castellano-manchego presidido por Mar? Dolores de
Cospedal.
Declaraciones de bienes opacas
Uni? empresarial que naci?cuando ambos estaban en el
Ayuntamiento de Toledo (Conde como alcalde y Esteban de n?ero
dos y concejal de Urbanismo) y rota hace escasamente dos a?s.
Est?claro que a Agust? Conde se le atraganta el formulario
cuando tiene que declarar sus bienes y patrimonio. La historia
se volvi?a repetir en la primavera de 2015 siendo portavoz
adjunto del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados. En
este caso no incluy?en su declaraci? de actividades que
representaba al Banco Santander en pleitos de impagados ni que
pose? una empresa dedicada a la eficiencia energ?ica. Hechos
que le costaron una reprimenda de la Mesa de la C?ara Baja y su
obligada rectificaci? a trav? de la actualizaci? de su
declaraci? de bienes y la inclusi?, entre otros ?olvidos?,
como dijo Rafael Hernando, de su participaci? accionarial en la
citada sociedad mercantil energ?ica.
Homofobias y otras bromas
Como se ve, una ?reputaci?? digna de un curr?ulum de
secretario de Estado, y eso sin contar su pasado bromista (por
llamarlo de alguna forma) en sus estancias en colegios mayores
de Madrid, donde la leyenda urbana dice que era el ?terror de
los novatos?, ni sus ideas sobre las parejas del mismo sexo
avaladas por su ?amigo?, el gran Aquilino Polaino, catedr?ico
de Psicopatolog? de la Universidad Complutense, quien est?
convencido de que la homosexualidad ?se suscita? en los hijos
adoptados por gays o lesbianas.
Amistad entre secretario y subsecretario
Curiosamente, el secretario de Estado es amigo del
subsecretario, Arturo Roman? exconsejero de Hacienda de
Cospedal y mano ejecutora de los salvajes recortes llevados a
cabo por la secretaria general en su etapa al frente de la
Comunidad de Castilla-La Mancha. Amigos con ciertos
paralelismos, ya que Conde asesoraba hasta el lunes (nos
imaginamos que ahora es incompatible) al Banco Santander, y el
padre del subsecretario de Defensa, del mismo nombre, Arturo
Roman? fue condenado a cuatro a?s de c?cel por el expolio de
Banesto, que a?s despu? ser? absorbido por la entidad de los
Bot?. Roman?lo pas?mal cuando visitaba a su padre en la
prisi? de Alcal?Meco, como recoge la fotograf? publicada por
ABC en 1994. Y no era para menos, ya que sobre su progenitor,
junto a Mario Conde, pesaba como una losa los delitos de estafa
y apropiaci? indebida (el desfalco super?los 450.000 millones
de pesetas; 2.700 millones de euros en la actualidad).
Muy bien pagados
Pero aqu?no queda la cosa, el nuevo jefe de Gabinete del
Ministerio de Defensa, Jos?Luis Ortiz, catalogado por la
ministra Cospedal como ?un hombre tenaz, con s?ida formaci?,
capaz de enfrentarse a retos dif?iles?, pero siempre y cuando
la n?ina sea directamente proporcional a esos ?retos?, ya que
el que fuera jefe de Gabinete de la Presidencia
castellano-manchega, es uno de los profesionales que siempre ha
seguido a Mar? Dolores de Cospedal, por lo que ha recibido
importantes remuneraciones, no solo de la Administraci? para la
que ha trabajado, tambi? del propio Partido Popular, tanto como
228.141 euros, seg? constan en las cuentas entregadas en su d?
por el partido al exjuez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.
http://www.elplural.com/politica/2016/11/22/la-reputacion-de-los-hombres-de-cospedal-lios-con-hacienda-ingresos-no
El exalcalde de Toledo es alf?ez de
fragata en la reserva, diplomado en Defensa Nacional y muy bien relacionado con
la c?ula castrense
El Consejo de Ministros ha dado luz verde a la propuesta de la ministra de
Defensa, Mar? Dolores de Cospedal, y ha nombrado secretario de Estado de
Defensa al exalcalde de Toledo, Agust? Conde, confirmando as?la exclusiva
publicada por ELPLURAL.COM el viernes, 4 de noviembre, cuando titulamos
?Cospedal baraja la candidatura de Agust? Conde para la Secretar? de Estado de
Defensa?, aunque fue una semana antes cuando nuestro peri?ico ya anunciaba el
inminente desembarco en Madrid de los ?hombres de Cospedal?, como quedo recogido
el viernes, 28 de octubre, bajo el t?ulo: ?Los toledaanos cruzan el Tajo para
tomar las riendas del futuro ministerio de Cospedal?. Dos grandes noticias
adelantadas por nuestra redacci? que avalan la credibidilidad de nuestras
fuentes ?populares? y el rigor con el que este peri?ico se enfrenta diariamente
a la actualidad.
Amplio curr?ulum ?militar?
Agust? Conde, que sustituye en el cargo a Pedro Arg?lles, tiene 51 a?s, es
licenciado en Derecho y cuenta con un amplio curr?ulum ?militar?, ya que,
adem? de alf?ez de fragata en la reserva, ha sido presidente de la Comisi? de
Defensa (2012-2015) en el Congreso de los Diputados, presidente de la
subcomisi? de la reforma del r?imen transitorio de la carrera militar
(2013-2014) y vocal de la subcomisi? que analiz?el modelo de Reserva Militar
Voluntaria. Esto en cuanto a la C?ara Baja, porque en el Senado tambi? form?
parte de la comisi? hom?oga, a lo que habr? que a?dir su diplomatura en
Defensa Nacional (Escuela de Altos Estudios de la Defensa, Ministerio de
Defensa). Vamos, un cargo, el de secretario de Defensa, pensado ad hoc para el
pol?ico toledano, que alardea, y con raz?, de estar muy bien relacionado con
la c?ula militar.
Media vida subido al coche oficial
El nuevo secretario de Defensa lleva m? de media vida subido al coche oficial y
cobrando importantes sueldos del erario p?lico, concretamente desde 1991,
cuando accedi?como concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Toledo de
la mano de Jos?Manuel Molina, imputado hoy por la supuesta mordida de los
200.000 euros para financiar la campa? electoral de Cospedal en 2007. Conde
lleg?a ser alcade de Toledo (1995-99), diputado regional (1996-2002),
presidente del PP en Castilla-La Mancha y candidato de este partido a la
Presidencia de la comunidad, siendo derrotado ampliamente por el socialista Jos?
Bono, lo que le llev?a abandonar la pol?ica castellano-manchega para centrarse
en el ?bito nacional como senador hasta 2011, a? en el que logr?un esca? en
el Congreso de los Diputados, compaginando su carrera pol?ica con el pol?ico
ejercicio de su profesi? como abogado. En los ?timos a?s como diputado ha
estado en el punto de mira por estas actividades y su reflejo en sus
declaraciones de bienes, que tuvo que actualizar para incluir su trabajo como
asesor legal del Banco Santander.
De mentalidad ?muy de derechas?
Pero adem? de ocultar al Congreso sus quehaceres empresariales, Agust? Conde
es considerado en Castilla-La Mancha un pol?ico ?muy de derechas?, como lo
prueba sus salidas de tono o sus controvertidas opiniones sobre gays y los
derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo. Recordar, en este
sentido, cuando siendo presidente de la Comisi? de Justicia del Senado que
estudiaba la ley de matrimonio gay, invit?a un individuo llamado Aquilino
Polaino, catedr?ico de Psicolog?, quien declar?que a los homosexuales ?se les
puede ayudar con terapia reparativa?, a?diendo que las causas de la
homosexualidad son ?un padre hostil, violento, alcoh?ico o distante; una madre
sobreprotectora, fr?, necesitada de afecto; emocionalmente vac? para sus hijas
lesbianas?, o lo que es lo mismo, ?son ni?s que reh?an los juegos violentos,
con ausencia de identificaci? con sus iguales, ausencia de destrezas motoras
para los deportes violentos e incapacidad de defenderse?, a lo que Conde, ni
corto ni perezoso, respondi? ante el estupor de los senadores asistentes:
?usted nos ha descrito perfectamente la psicopatolog? de la homosexualidad?.
Especialista en ?puertas giratorias?
Del mismo modo, Agust? Conde es un gran especialista en las llamadas ?puertas
giratorias?, que le llevaron en enero de este a? al consejo de administraci?
de Red El?trica Espa?la tras no ratificar su acta de diputado nacional por
Toledo en las elecciones de diciembre de 2015, y despu? de dos d?adas subido
al coche oficial. Conde hab? abandonado la pol?ica activa, y Cospedal lo
coloc?en el mismo lugar que intent?enchufar a su marido, Ignacio L?ez del
Hierro, que tuvo que renunciar al cargo ante la pol?ica suscitada y las
presiones ejercidas por la vicepresidenta del Gobierno e ??tima enemiga? de la
ministra de Defensa, Soraya S?nz de Santamar?. As?las cosas, Conde tendr?que
abandonar su pl?ido y bien remunerado puesto en REE (120.000 euros al a?),
aunque como secretario de Estado vendr?a cobrar pr?ticamente lo mismo. Eso s?
deber?olvidarse de sus maratonianas partidas de golf en la vecina localidad
toledana de Layos.
?Cospedal titiritera? Las oscuras coincidencias tras la concesi? de un cargazo
La fidelidad bien pagada de un exdiputado del PP, que sale de ?la puerta giratoria? con un sueldo de 200.000 euros del dinero p?lico
Dice la p?ina de Red El?trica de Espa? que esta empresa p?lica, dependiente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), tiene ?un consejo reducido, diverso, activo, y eficiente? al que acaban de tener a bien a?dir al exdiptuado del PP Agust? Conde. Diputado durante varias legislaturas, a?dimos, y personaje del entorno de Mar? Dolores Cospedal.
Diputado al paro, pero con buenas conexiones
Tanto es as?que era el n?ero tres de la candidatura por Toledo que encabezaba Cospedal, quien hace un a?, al presentarle en un desayuno, orgullosa elogi?a Conde ?por su defensa de la democracia y de la libertad en la vida, en su oficio y, desde luego, en la entrega que hace todos los d?s?.
Pero el baj? generalizado del PP el 20D, a pesar de la insistencia de su direcci? en recordar que han ganado las elecciones, le dej? sin esca?. Poco tiempo ha estado, sin embargo, a la intemperie, la puerta giratoria ha funcionado y Agust? Conde ha aparecido de nuevo sentado: como decimos, en una de las sillas del Consejo de Administraci? de Red El?trica.
Pol?ico y abogado.., y viceversa
El Mundo, al informar de su nombramiento este viernes, explicaba que la empresa considera que el nombramiento ?no vulnera ninguna ley tras dejar su puesto de diputado?, y que ?resaltan su cualificaci? profesional, puesto que ha ejercido siempre la abogac? en paralelo a su carrera pol?ica?. Como veremos, este ?siempre? lo cumpli? incluso hasta la ilegalidad.
No cuentan nada, sin embargo, en Red El?trica, de una serie de coincidencias sobre este nombramiento que, sin embargo, pueden resultar de inter? para conocimiento p?lico. Y no s?o por este caso, sino porque puedan dar una idea de c?o funciona no pocas veces el paso de la pol?ica a la empresa para algunos elegidos. Lo que sucede a? en los casos, que a? debieran ser m? sensibles, cuando el paso es a la empresa p?lica.
Coincidencias notables, amigos mediante
Como hemos dicho, Agust? Conde se qued?sin esca? tras el triunfal batacazo del PP el 20D. Justo despu? de este infortunio, Conde anunci?que dejaba la pol?ica, aunque tambi? podr? decirse que hab? sido la pol?ica la que le ha dejado a ? en las urnas. En cualquier caso, aunque, seg? su nueva empresa, es un abogado experto, de inmediato donde ha hallado una retribuci? fija ha sido al amparo del dinero p?lico.
Y por sospechosa casualidad, donde ha encontrado ese refugio ha sido, como decimos, en Red El?trica, una empresa dependiente de la SEPI ?Por qu? destacamos este hecho? Porque el presidente de la SEPI es Ram? Aguirre, un hombre que, sin duda, no se habr? opuesto al nombramiento. Incluso podr? pensarse que m? bien habr?sido muy favorable a favorecerlo.
El ?otro? Aguirre del PP
Nos explicamos. Ram? Aguirre coincide con Agust? Conde en haber sido hombre destacado de la corte de Mar? Dolores Cospedal. Y lo es de antiguo.
Cuando la ahora secretaria general del PP ocupaba el cargo de Consejera de Transporte de la Comunidad de Madrid, nombr?a este antiguo miembro del Partido Liberal y diputado pepero desde 1989, responsable de la compa?a del Metro. A partir de ah? establecieron una relaci? sat?ite que no se perder? ya nunca.
De hecho, cuando en 2008, hubo que buscarle un puesto para su regreso a la pol?ica (hab? andado por el ICO de la mano de su otro mentor, Rodrigo Rato), Aguirre encontr?acomodo al frente de la lista del PP por Guadalajara. Donde Cospedal volvi?a reservarle sitio en 2011, hasta que tuvo que dejar el esca? llamado a ocupar la presidencia de la SEPI.
Hoy por ti, ma?na por mi
Hombre a lo que se ve agradecido, Aguirre se acord?de hecho de inmediato al tomar posesi? de su cargo, de su benefactora, e intent?buscar acomodo, precisamente como consejero de Red Electrica, al marido de Cospedal, Ignacio L?ez del Hierro. Jugada que naufrag? por oposici? de la archienemiga de la expresidenta castellano-manchega, Soraya S?nz de Santamar?.
La jugada, a lo que se ve, se repite ahora. Casi id?tica. Esta vez, sin embargo, todo indica que con ?ito.
El sueldo del exdiputado tras la puerta giratoria
El favor que le hacen a Conde con el nombramiento para el cargo tiene su concreci? monetaria. Y no es peque?. Aunque comprobarla no es sencillo (y viene bien en este momento comentar c?o los portales de transparencia de muchos organismos p?licos, a menudo se presentan de tal forma que lo que parecen buscar es precisamente dificultar esa claridad; el portal de Moncloa podr? tomarse como un caso y el de Red El?trica, en el mismo sentido, cuenta tanto, que precisamente dificulta encontrar lo que se busca). De hecho no especifica cu?to dinero gan?cada consejero el ?timo ejercicio.
A? as? fija en 130.742 euros el sueldo base de cada consejero, cantidad a la que hay que sumar 1.500 euros por asistencia a cada consejo ordinario, 11 al a?. En cualquier caso, puede apuntarse otro dato. Agust? Conde llega para sustituir a Paloma Send?, que ha cesado como consejera. En la informaci? que Red El?trica, cumpliendo su obligaci?, pas?a la Comisi? Nacional del Mercado de Valores (CNMV), donde tiene que especificar los ingresos de cada consejero, Send? aparece con un sueldo por todos los conceptos de 182.000 euros en 2014, y de 190.000 en 2014.
Sueldos del Consejo de Administraci? de Red El?trica declarados por la compa?a a la CNMV
