JOSÉ IGNACIO WERT ORTEGA ES NOTICIA

ÍNDICE

UN AULA DONDE “DIOS QUIERE NUESTRA FELICIDAD

EL NUEVO CURRÍCULO DE RELIGIÓN RECUPERA EL REZO EN CLASE

MONTSERRAT GOMENDIO: "EN ESTADOS UNIDOS LA UNIVERSIDAD PRÁCTICAMENTE LA PAGA EL ESTUDIANTE"

ESPAÑA, ENTRE LOS QUE MÁS BAJÓ EL SUELDO A LOS DOCENTES EN LA UE

WERT CONFIRMA QUE EL DINERO PARA BECAS CAYÓ 75 MILLONES EL CURSO PASADO

LA MANO DERECHA DE WERT EN EL MINISTERIO, IMPUTADO POR IRREGULARIDADES DE LAS OBRAS DE CALATRAVA EN VALENCIA

LOS CENTROS PÚBLICOS PIERDEN MÁS DE 24.000 PROFESORES EN DOS AÑOS

HITOS DE LA GESTIÓN WERT: UNA LEY SIN CONSENSO, SIETE HUELGAS, RECORTES, 'TASAZO' Y TRES FRENTES ABIERTOS

LA REUNIÓN-EXCUSA DE WERT EN LONDRES DURÓ DIEZ MINUTOS

WERT: “NO SÉ DE QUÉ ME ESTÁN HABLANDO CUANDO ME HABLAN DE RECORTES”

TODA LA OPOSICIÓN SALVO UPYD APOYA LA REPROBACIÓN DEL PSOE A WERT

LA NÚMERO DOS DE WERT DICE QUE LOS ALUMNOS QUE NO ELIGEN RELIGIÓN DEDICAN ESE TIEMPO “A NADA”

WERT AGOTA TAMBIÉN A BRUSELAS

WERT AGOTA A TODOS, MENOS A RAJOY

LA PRESIÓN DEL PP OBLIGA A WERT A RECTIFICAR SOBRE LAS BECAS ERASMUS

WERT PIDE SACRIFICIO PARA QUE LOS QUE MENOS TIENEN PUEDAN ACCEDER A ERASMUS

EL PP ATIENDE LA ÚLTIMA EXIGENCIA DE LOS OBISPOS SOBRE LA RELIGIÓN EN CLASE

UN MILLÓN DE FIRMAS REGISTRADAS EN LA MONCLOA CONTRA LA LOMCE

EL MINISTRO WERT COMPARA LAS PROTESTAS POR LA LOMCE CON UNA “FIESTA DE CUMPLEAÑOS”

EL CONSEJO DE ESTADO DUDA DE QUE LAS NUEVAS BECAS DE WERT RESPETEN LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

LAS NUEVAS BECAS AMENAZAN CON EXPULSAR A MILES DE UNIVERSITARIO

WERT: “LAS BECAS SE HAN ACOMODADO AL SENTIDO COMÚN, PERO NO SON LIMOSNAS”

WERT SOLO CEDE EN REBAJAR LA NOTA PARA LAS BECAS MENOS CUANTIOSAS

WERT CUESTIONA QUE UN ESTUDIANTE QUE NO SAQUE UN 6,5 DEBA SEGUIR EN LA UNIVERSIDAD

WERT ES ABUCHEADO EN EL HOMENAJE A TERESA BERGANZA EN EL TEATRO REAL

ROUCO PIDE QUE NO HAYA QUE ELEGIR CADA AÑO SI SE ESTUDIA RELIGIÓN

EL MINISTRO QUE MÁS ‘CONSENSO’ GENERA

LOS RECTORES CRITICAN EL NUEVO SISTEMA DE BECAS PORQUE PERJUDICA A LOS ALUMNOS

WERT MINIMIZA EL RECHAZO DE LOS ALUMNOS MÁS BRILLANTES DEL PAÍS AL NEGARLE EL SALUDO: “FUE UNA PEQUEÑA MINORÍA”

WERT CAMBIA A LA TERTULIANA URIARTE POR LA MUJER MÁS RICA DEL GOBIERNO

LA EMPRESA DE WERT FACTURÓ AL PP CASI MEDIO MILLÓN DE EUROS DESDE EL AÑO 2006

LA IGLESIA GANA LA REFORMA EDUCATIVA

LA ESCUELA PÚBLICA SE ECHA A LA CALLE PARA FRENAR LA ‘LEY WERT’

EL HERMANO DE WERT DARÁ CLASES EN LA CALLE COMO “ALTERNATIVA A LOS RECORTES”

EL CONSEJO DE ESTADO PIDE A WERT QUE MANTENGA LA ASIGNATURA DE CIUDADANÍA

LA ESCUELA PÚBLICA SE ENCIERRA CONTRA LOS RECORTES Y LA ‘LEY WERT’

WERT: “SOY COMO EL TORO BRAVO QUE SE CRECE CON EL CASTIGO”

LA REFORMA GIRA HACIA LA CONCERTADA

WERT BLINDA LA ENSEÑANZA EN CASTELLANO

LOS RECTORES DE TODA ESPAÑA SE UNEN CONTRA LOS RECORTES DE WERT

WERT SE DESENTIENDE DE LA VOTACIÓN PARA SU REPROBACIÓN EN EL CONGRESO

DIFERENCIAS EN EL PP POR LA REFORMA EDUCATIVA DE WERT

LOS EXPERTOS RECHAZAN LA REFORMA DE WERT POR "REVANCHISTA E IDEOLÓGICA"

DIFERENCIAS EN EL PP POR LA REFORMA EDUCATIVA DE WERT

LOS EXPERTOS RECHAZAN LA REFORMA DE WERT POR “REVANCHISTA E IDEOLÓGICA”

WERT: EL MINISTRO DE LAS MIL POLÉMICAS

WERT CREE QUE LIBROS EN ALGUNAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS TRANSFIEREN UN SENTIMIENTO NACIONAL

MILES DE ESTUDIANTES SALEN A LA CALLE EN TODA ESPAÑA CONTRA LOS RECORTES

WERT: “EL NÚMERO DE ALUMNOS POR CLASE NO AUMENTA, SE FLEXIBILIZA”

ALONSO: “CUANDO IBA AL INSTITUTO LAS HUELGAS LAS ORGANIZABAN LOS DE BATASUNA”

EL REY PIDE EXPLICACIONES A RAJOY SOBRE LAS PALABRAS DE WERT

WERT QUIERE “ESPAÑOLIZAR” CATALUÑA

EDUCACIÓN IMPONDRÁ MÁS CONTENIDOS A LAS AUTONOMÍAS

TVE coloca a la mujer de Wert como tertuliana en 'Los Desayunos'

EL 51% DE BECARIOS DE LA UNIVERSITAT PIERDE LA AYUDA CON EL DECRETO WERT

WERT SE ALINEA CON LOS COLEGIOS QUE SEPARAN POR SEXO FRENTE AL SUPREMO

EL SUPREMO RECHAZA LOS CONCIERTOS EN LOS COLEGIOS QUE SEGREGAN POR SEXO

LOS PADRES PERDERÁN SU CAPACIDAD DE DECISIÓN EN COLEGIOS E INSTITUTOS

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN REDUCE LAS BECAS A LOS REPETIDORES

SOLO UNA REGIÓN BELGA EXIGE EN LA UE UNA REVÁLIDA AL FINAL DE LA PRIMARIA

LOS RECTORES PLANTAN A WERT POR NEGARSE A DEBATIR CON ELLOS LAS MEDIDAS DE RECORTE

EDUCACIÓN SUSTITUYE A UN ALTO CARGO INVOLUCRADO EN UNA POLÉMICA CON ESPERANZA AGUIRRE 

EDUCACIÓN ESTUDIA SUBIR TAMBIÉN LOS CRÉDITOS EXIGIDOS PARA TENER BECA 

EDUCACIÓN PLANTEA SUBIR HASTA 540 EUROS LAS TASAS UNIVERSITARIAS 

EDUCACIÓN CAMBIARÁ LA LEY PARA PODER REDUCIR PROFESORES 

EL GOBIERNO AVALA EL 'DICCIONARIO BIOGRÁFICO ESPAÑOL'

EL MUNDO DE LA CULTURA TEME UN HACHAZO EN TORNO AL 25%

WERT AGITA EL CONGRESO AL SITUAR AL PSOE AL LADO DE LOS VIOLENTOS

WERT: EL 15-M TIENE "GOTAS DE IGNORANCIA" Y UN "PUNTITO SOVIÉTICO"

WERT SE DESENTIENDE DEL 'DICCIONARIO BIOGRÁFICO'

EDUCACIÓN PLANEA ENDURECER LOS REQUISITOS PARA OBTENER BECAS

Wert: "Tenemos un problema con el dopaje"

Wert: "Los toros son un bien cultural"

Wert: "¿Los vídeos de Canal Plus Francia? Es intolerable"

WERT PLANTA LOS CIMIENTOS DE LA REFORMA EDUCATIVA DEFENDIDA POR FAES

WERT PONE UN FALSO EJEMPLO DE "ADOCTRINAMIENTO" EN CIUDADANÍA.

EL MINISTRO DE EDUCACIÓN RESUCITA LA POLÉMICA AL DESVIRTUAR CIUDADANÍA

WERT UTILIZA DE NUEVO UN BULO PARA JUSTIFICAR SUS DECISIONES


WERT PRESIDE EN 'SECRETO' LA COLOCACIÓN DE SU CUADRO DE 20.000 EUROS EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Hernando (PSOE), ha asegurado que es comprensible que el "ministro peor valorado de la democracia" no quiera que la prensa sea testigo de su vuelta al ministerio

El retrato fue pintado por un autor de moda y el preferido de la jet set, Rafael González Cidoncha, por 20.000 euros

El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha comentado con sorna este martes que es comprensible que el "ministro peor valorado de la democracia", el extitular de Educación José Ignacio Wert, no quiera ahora que la prensa sea testigo de su vuelta al ministerio para inaugurar su retrato. Se refería así al acto de colocación del cuadro del exministro, en el que coincidirán Wert y el actual titular de la cartera Íñigo Méndez de Vigo, según ha informado Europa Press.

El acto fue convocado para cobertura exclusivamente gráfica porque, según han explicado a Europa Press en fuentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, no estaban previstas declaraciones públicas como, según aseguran, ocurre en multitud de actos que convocan constantemente diferentes instituciones públicas.

Sin embargo, el político socialista ha asegurado que el exministro "se tuvo que ir corriendo a una embajada en París con un sueldo millonario y un piso extraordinario", en alusión a su nombramiento como embajador ante la OCDE en la capital francesa.

"Ojalá estuviera avergonzado de lo que hizo y se arrepintiese", ha indicado, para apuntar que gracias a la pérdida de la mayoría absoluta del PP se están "derribando los efectos negativos de la legislatura de Wert".

El acto estuvo presidido por el actual ministro de Cultura y portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo. El cuadro fue pintado por un autor de moda y el preferido de la jet set, Rafael González Cidoncha, por 20.000 euros.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/14/wert_preside_secreto_colocacion_cuadro_000_euros_ministerio_educacion_62511_1012.html

72 COLEGIOS QUE SEPARAN A SUS ALUMNOS POR SEXOS RECIBEN 113 MILLONES AL AÑO DE SUBVENCIÓN PÚBLICA

Los centros receptores defienden un ideario ultracatólico y la mayoría están próximos a la órbita del Opus Dei

Sólo Aragón, Canarias y Castilla-La Mancha no dedican dinero público a financiar centros de este tipo

Andalucía se rebela para no consolidar estos conciertos, a pesar de que cuentan con el aval de la ley educativa que aprobó el PP en 2013

Al menos 113 millones de euros salieron de los presupuestos públicos de 2016 para financiar los 72 centros educativos que se mantienen acogidos al régimen de conciertos a pesar de que separan en clase a alumnos y alumnas. Los citados colegios se ubican en catorce autonomías. Sólo Aragón, Canarias y Castilla-La Mancha no dedican dinero público a financiar centros de este tipo. Todos tienen un ideario educativo ultracatólico y 62 de ellos (más del 85%) están vinculados de forma directa a la prelatura del Opus Dei.

El debate sobre la pertinencia de que estos colegios se financien con dinero público ha vuelto a resurgir recientemente después de que la Junta de Andalucía se haya mostrado decidida a no consolidar estos conciertos. Y eso a pesar de que la legislación educativa actual –la reforma impulsada por el exministro José Ignacio Wert, en vigor desde el 30 de diciembre de 2013– señala de forma expresa que esta opción educativa puede estar financiada con dinero público.

El PP garantizó en su reforma el retorno de los conciertos a los colegios que los habían perdido después de que el Tribunal Supremo, en varias resoluciones, cuestionara que se sostuvieran con fondos públicos. Las resoluciones del Alto Tribunal, no obstante, estaban basadas en la ya modificada Ley Orgánica de Educación (LOE), que dejaba la decisión final sobre si financiarlos o no en manos de las autonomías al señalar que los colegios mixtos serían "objeto de atención preferente y prioritaria".

La legislación actual recoge que "en ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" en las escuelas y añade que "no constituye discriminación la admisión de alumnos o la organización de la enseñanza diferenciadas por sexos". De ahí que los tribunales, bajo el paraguas de este texto, hayan fallado a favor de mantener los conciertos tras los recursos formulados por los defensores de este modelo en los últimos años.

A pesar de ello, Andalucía mantiene que "no está obligada a financiar una educación que no respeta el principio constitucional de no discriminación por razón de sexo". "Respetamos a quienes opten por otros modelos como una enseñanza que diferencia entre niños y niñas, que los separa y los segrega, pero esta no puede ser sostenida con fondos públicos", dice un portavoz a preguntas de infoLibre.

La Junta ha decidido denegar la financiación pública a las unidades del nivel de acceso a las enseñanzas, que son cuarenta de un total de 113 que estaban concertadas este curso. Por tanto, el alumnado ya escolarizado continuará con el concierto educativo. En cualquier caso, tanto las familias como los centros ya se preparan para acudir a los tribunales. Rafael Caamaño, secretario general de la patronal CECE Andalucía, asegura que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado hasta cuarenta sentencias dándoles la razón ante denegaciones del concierto por parte de la Junta.

En conjunto, los nueve centros andaluces que segregan por sexo y acceden a la financiación pública tienen un coste para la Administración de alrededor de cinco millones de euros anuales. Siete de ellos (Albaydar, Altair, Elcható de Brenes, Ribamar, Torrealba, Yucatal y Zalima) están vinculados a la a la prelatura del Opus Dei y otros dos, Ángela Guerrero y Nuestra Señora de Lourdes, a las Hermanas de la Cruz.

Madrid y Cataluña, a la cabeza

No obstante, Madrid es la comunidad que cuenta con más centros concertados que separan en clase a niños y niñas, un total de 18, que fueron financiados con 27,7 millones de euros. Todos están relacionados de forma directa con el Opus Dei salvo cinco, que pertenecen a otras entidades de carácter ultracatólico: Edith Stein (Fundación Chesterton), Juan Pablo II en Alcorcón y Parla (Fundación Educatio Servanda), Monte Tabor (movimiento apostólico de Schoenstatt), y Stella Maris (Discípulos de Jesús y María).

En Cataluña el número de centros concertados que segregan por sexo asciende a 15 y su financiación anual es de 28,6 millones de euros, según datos facilitados por el Govern a la diputada del PSC Esther Niubó. El grupo de Catalunya Sí que es Pot presentó en marzo del año pasado una proposición de ley para modificar la Ley de Educación de Cataluña (LEC) con el objetivo de que sólo se pudieran concertar las escuelas privadas que garanticen la educación mixta. El texto fue tumbado por Junts pel Sí (incluidos los representantes de ERC) y el PP. "Es el modelo de Convergència de toda la vida y ERC parece haberlo comprado absolutamente: 28 millones para estos centros, cero para escuela infantiles públicas municipales y tres millones para guarderías privadas de iniciativa social", se queja Niubó.

La legislación establece que las comunidades autónomas pueden tomar como referencia los módulos económicos de distribución de fondos públicos para el sostenimiento de centros concertados que recogen los Presupuestos Generales del Estado o aprobar módulos propios en sus cuentas anuales, si bien las cuantías nunca pueden ser inferiores a las estatales. En todo caso, la subvención total a la que accede cada centro depende del número de unidades concertadas en cada etapa educativa. La cantidad total se realiza multiplicando el número de módulos concertados de cada enseñanza por la asignación presupuestaria de cada uno de esos módulos.

La Comunitat Valenciana, pionera en 1999 en concertar de golpe los cinco centros educativos privados vinculados al Opus Dei que había en ese momento, cuenta actualmente con siete centros de este tipo (Aitana, Altozano, El Vedat, Guadalaviar, Miralvent, Torrenova y Vilavella), todos vinculados también a esa institución. Recibieron el año pasado 12,3 millones de euros, una cantidad que el actual Gobierno valenciano (PSOE-Compromís) mantendrá a pesar de estar "totalmente en contra de la educación segregada" porque hay que "cumplir la ley", tal y como señala un portavoz a este periódico.

En el País Vasco hay cinco centros que segregan que reciben cada año, según datos del departamento de Educación vasco, 12,2 millones de euros. Son los colegios Eskibel, Erain, Ayalde, Munabe y Gaztelueta. Los cuatro primeros pertenecen al grupo educativo COAS y todos están ligados al Opus Dei. En Galicia hay otros cinco –Aloya, Las Acacias, Montecastelo, Peñarredonda y Montespiño– que son financiados con tres millones al año. El primero de ellos, exclusivamente de Formación Profesional, está ligado al Opus Dei y el resto pertenecen a la empresa Fomento, una institución educativa vinculada también a esta institución.

Hay otros dos en Castilla y León –Pinoalbar y Peñalba, ambos de Fomento– y uno en La Rioja –Alcaste, del grupo COAS–. Los primeros obtuvieron 1,1 millones entre los dos y el segundo, 1,7 millones. En Murcia, el colegio Nelva-Monteagudo computa administrativamente como uno, si bien cuenta realmente con dos edificios en los que separan a alumnos y alumnas. Recibió alrededor de cuatro millones de euros anuales de subvención. En Navarra hay otros dos centros educativos que segregan por sexo –Miravalles-El Redín e Irabia-Izaga–, que recibieron 13,6 millones de euros anuales. Y en Cantabria uno, el Torrevelo-Peñalabra, también de Fomento, que obtuvo 1,3 millones de euros.

Obligados por la ley

Otras comunidades gobernadas por los socialistas, como Asturias, Baleares y Extremadura, también mantienen los conciertos de este tipo de centros. Portavoces de las consejerías de Educación de las tres autonomías insisten en mostrar su preferencia por un modelo educativo mixto que garantice el acceso en igualdad de oportunidades, pero recuerdan que estos conciertos están amparados por la actual ley educativa.

En 2013, el Gobierno de Asturias retiró los conciertos a los dos centros de educación diferenciada de la empresa Fomento que hay en el Principado. Esa decisión fue avalada por el tribunal superior de la comunidad pero sólo tuvo efecto hasta que entró en vigor la actual norma educativa, unos meses después. Esos dos colegios, Los Robles y Peñamayor, cuentan actualmente con 29 unidades concertadas por las que recibieron 1,5 millones de euros en 2016.

En Baleares también hay dos colegios de educación segregada con doce aulas subvencionadas en total, Aixa y Llaüt. Los dos pertenecen a la fundación de carácter católico Educació i Familia Illes Balears y recibieron en 2016 alrededor de 460.000 euros. En Extremadura hay un único colegio concertado que solo admite a niñas, La Inmaculada y San Ignacio, regentado por la Congregación de las Hermanas de la Cruz. Percibió 224.000 euros el año pasado. "Se mantiene este concierto porque no se puede modificar. No hay ninguna cláusula legal que podamos poner para impedir la segregación por sexos", señala una portavoz.

Sin fondos públicos en tres comunidades

Precisamente la semana pasada el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) condenó al Gobierno de esa comunidad a conceder sendos conciertos educativos a dos colegios privados de Zaragoza que separan a los alumnos por su sexo y a los que el Gobierno PP-PAR de Luisa Fernanda Rudi les había denegado la financiación pública en dos ocasiones la pasada legislatura, tal y como adelantó Público. Los colegios, Montearagón y Sansueña, pertenecen a la empresa Fomento.

Aragón era, hasta ahora, una de las tres comunidades que no destinaba dinero público a financiar colegios que segregan por sexo. En Canarias, los dos colegios de este tipo que existían se convirtieron en su día en mixtos para no perder el concierto. Y en Castilla-La Mancha, por su parte, existen centros que separan a niñas y niños, pero ninguno de ellos ha pedido ayudas públicas.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/13/financiacion_colegios_segregan_por_sexo_62319_1012.html

MARGALLO SE GASTA 775.000 EUROS EN EL MANTENIMIENTO DE LA OFICINA Y EL JARDÍN DE WERT EN PARÍS

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha adjudicado a la empresa Comsa las labores de cuidado del edificio y el jardín que comparten la embajada española y la delegación permanente de España en la OCDE en la capital francesa

El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, que dirige José Manuel García-Margallo, formalizó el pasado 9 de junio un contrato con la empresa Comsa Service Faciliti Management con un “valor estimado de 775.655 euros” para “el mantenimiento general de los locales y jardines de la cancillería y de la residencia de la Embajada de España en París y de la cancillería de la Delegación Permanente de España en la OCDE”.

El contrato servirá para sufragar los servicios de reparación y mantenimiento del edificio de la embajada española en París y de sus parques y jardines, según se desprende del anuncio de contratación publicado en el Boletín Oficial del Estado del 22 de agosto.

En edificio, situado en el número 22 de la avenida Marceau de la capital francesa, comparten sede la embajada española en París, que tiene al frente a Ramón de Miguel, y la representación de España ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) , cuyo embajador es el ex ministro de Educación José Ignacio Wert desde agosto del año pasado.

Wert cuenta con un equipo de dos diplomáticos y de 10 funcionarios procedentes de los Ministerios de Economía, Hacienda, Agricultura y Medioambiente; Empleo, Industria y Turismo, Educación y Presidencia. Todos ellos asisten a las reuniones de los comités de su competencia en la OCDE, según se desprende de la web de la entidad.

La decisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de nombrar a Wert embajador español en la OCDE no estuvo exenta de polémica. El ex ministro pidió un cargo en París para acompañar a su esposa, Montserrat Gomendio, que trabaja también para la OCDE como directora general adjunta de educación.

El ex ministro cobra un generoso salario de 10.000 euros al mes más gastos de representación, dispone de chófer y servicio y vive en un apartamento de 500 metros cuadrados en el centro de París.

http://www.lavanguardia.com/politica/20160823/404126008043/wert-oficina-paris-jardines-775000-euros-mantenimiento.html

LA FISCALÍA INVESTIGA LA BODA DEL EXMINISTRO WERT EN UNA FINCA ILEGAL CON RAJOY DE TESTIGO

La Fiscalía solicita al consistorio de Colmenar Viejo todos los expedientes sobre La Camarga, donde se produjo el enlace, en una investigación por prevaricación contra el alcalde

La Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo ha abierto diligencias para investigar si el exministro de Educación José Ignacio Wert se casó con su novia, Montserrat Gomendio (exsecretaria de Estado), en una finca sin licencia. La Fiscalía ha solicitado ya al Ayuntamiento de Colmenar Viejo (municipio de la sierra madrileña de 47.000 habitantes) todos los expedientes sobre licencias de actividad y de disciplinas urbanísticas de cuatro fincas que organizan bodas en esa localidad. Se trata de las fincas Valquijancho de Araceli, La Caprichosa, Tres Hermanos y La Camarga. En esta última, Wert y Gomendio se casaron el 11 de julio de 2015, con el presidente en funciones, Mariano Rajoy, de testigo.

La Fiscalía ha solicitado la documentación al consistorio a principios de agosto, según fuentes jurídicas. También ha pedido expresamente al ayuntamiento, gobernado por el PP, que certifique si la boda de Wert y Gomendio se produjo en La Camarga, situada en el kilómetro 30 de la A-1. La instalación tiene 500 hectáreas y está situada en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. La investigación, que pone en entredicho el escenario de este enlace, se centra de lleno en la figura que ofició la boda, el alcalde de Colmenar, Miguel Ángel Santamaría Novoa, que también es asesor del Centro de Asuntos Taurinos del Gobierno regional.

La Fiscalía acusa a Santamaría de "apología de la prevaricación" y solicita 3,6 años de prisión para él. A principios de marzo, el juzgado de instrucción número 3 de Colmenar Viejo procesó a 12 cargos públicos que han ocupado responsabilidades de gobierno en ese ayuntamiento. La Fiscalía había interpuesto una querella criminal al ver indicios de un delito continuado de prevaricación urbanística: el equipo municipal estuvo años dando licencias a distintos promotores, pese al incumplimiento de la normativa urbanística y de los informes técnicos y jurídicos que estaban en contra. Esta instrucción ha finalizado, pero la Fiscalía ha abierto otra relativa a las licencias de estas cuatro fincas.

En este caso concreto, la Fiscalía investiga si la Camarga llevaba varios años sin la licencia pertinente para protagonizar este tipo de eventos y si el alcalde ofició la boda sabiendo que lo hacía en una instalación sin licencia y que él mismo había ordenado clausurar. De hecho, el 27 de junio de 2013, la junta de gobierno local que presidía el propio Santamaría dictaba una "orden de cese, clausura y precinto de actividad ejercida sin licencia de funcionamiento".
El ayuntamiento tuvo que reiterar sus amenazas el 5 de junio de 2014. Tras rechazar las alegaciones de los dueños de La Camarga, ordenaba "el cese inmediato en el ejercicio de la actividad no autorizada". Si el 15 de julio de 2014 no se cumplía la orden, la Policía Local tenía orden de acudir a las cuatro de la tarde para precintar la finca. El precinto se produjo finalmente el 27 de julio. A pesar de todo ello, la pareja Wert-Gomendio pidió fecha para su enlace un año después, el 30 de junio de 2015. Pasados 11 días, se realizaba la boda, oficiada por un alcalde que sabía que La Camarga no tenía la licencia definitiva y que la finca debía estar clausurada por una orden que él mismo firmó.

Él lo reconoció en la radio

La petición de la Fiscalía solicitando al ayuntamiento que certifique si la boda del exministro se produjo en La Camarga es un mero trámite. El propio alcalde ya lo ha reconocido en varios medios de comunicación. "Yo me limité a oficiar una boda", señaló el regidor en Onda Cero. Wert, ahora embajador español ante la OCDE, y Gomendio, directora general adjunta de Educación en el mismo organismo, protagonizaron una de las bodas políticas de ese año. Su enlace matrimonial reunió ese día a casi toda la plana mayor del PP, incluido el presidente en funciones, Mariano Rajoy, y su esposa. Wert, destinado en París, acaba de ser de nuevo noticia tras conocerse que el Gobierno ha pagado 331.000 euros en el mantenimiento de la embajada donde reside y de los jardines que la rodean.

Las primeras denuncias contra la finca La Camarga se pusieron en enero de 2012

La empresa de 'catering' que explota la finca empezó su actividad en 2003. En febrero de 2008, la Asociación Madrileña de Empresarios de Restauración (AMER) denunció ante el Ayuntamiento de Colmenar Viejo que se estaban realizando en esta finca banquetes de boda sin licencia de actividad. Hubo varias quejas al consistorio, entonces gobernado por José María de Federico (también imputado en la causa). El 15 de enero de 2012, AMER y la Asociación Empresarial Hotelera de Madrid (AEHM) pusieron la primera denuncia por la vía contencioso administrativa en el juzgado número 28 de Madrid.

Luego vino la apertura de un expediente por parte de la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, tras otra denuncia realizada por un grupo de agentes forestales, que hicieron constar "la instalación de una carpa de 500 metros cuadrados desmontable, que es utilizada como salón para bodas y eventos". Los agentes denunciaron además que los propietarios de La Camarga habían colocado una puerta de acceso automatizada a la finca, obstaculizando así un camino público, el Camino de la Sacristía. La empresa defiende que solicitaron la licencia hace años, y que mientras se les concede, "la propia Administración nos dijo que tenemos derecho a plena actividad si cumplimos unos requisitos, que cumplimos: un informe medioambiental, un informe urbanístico y una declaración de responsabilidades".

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-08-30/fiscalia-investiga-boda-wert-gomendio-colmenar_1252617/

UN AÑO Y 260.000 EUROS PÚBLICOS DESPUÉS: PRIMER ANIVERSARIO DE LA 'HUIDA AMOROSA' DE WERT

El Gobierno invierte anualmente en el retiro dorado del exministro una cifra similar a la que dejará de percibir Convergencia por no tener grupo en el Senado

El BOE no sabe de poesía ni de pasiones y el 1 de agosto de 2015 publicaba este escueto real decreto rubricado por Felipe VI: “A propuesta del Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, con el informe favorable del Ministerio de Economía y Competitividad en cumplimiento del artículo 44.5 de la Ley 2/2014, de 25 de marzo, de la Acción y del Servicio Exterior del Estado y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 31 de julio de 2015, vengo en nombrar Embajador Jefe de la Delegación Permanente de España ante la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) a don José Ignacio Wert Ortega”.

Un dedazo fruto de la situación sentimental de un exministro...

Tras la frialdad del BOE se escondía una historia de amor y desvergüenza capaz de hacer que Mariano Rajoy perdiera la compostura y esa supuesta sensatez que siempre predica. Porque a nadie se le escapó entonces que la elección de Wert para ese cargo en París, forzada por él mismo, fue un dedazo del Gobierno, en la recta final de su mandato, para contentar a su ministro más impopular y peor valorado por la opinión pública española -y eso que dedicó varios años a la demoscopia profesionalmente-. Wert, como ministro de Educación, Cultura y Deporte, logró enfadar a casi todos los sectores relacionados con sus políticas: estudiantes, profesores, actores, deportistas, etc… A pesar de ello Rajoy, en pleno año electoral, se enfrentó a las acusaciones de usar las instituciones públicas para beneficiar a los suyos. Y es que Wert solicitó ese cargo en la capital francesa porque también había ido allí a trabajar su esposa, Monserrat Gomendio, que fuera además uno de sus altos cargos en su ministerio, concretamente secretaria de Estado de Educación.

... que sale muy caro a los españoles

La obcecación de Wert en irse a vivir con su esposa a París a vivir su idilio tiene un alto coste para las arcas públicas: el exministro cobra unos 10.000 euros mensuales más gastos de representación y vive en un piso de 500 metros cuadrados en la zona más lujosa de París que cuesta unos 11.000 euros cada mes. Y además habría que añadir la indemnización que cobró por dejar su cargo de ministro: 4.600 euros. Las cuentas están claras, en este año mantener el retiro dorado de Wert ha costado a todos los españoles más de 260.000 euros. Y eso sin contar los sueldos del chófer, los asistentes y los dos diplomáticos que también están a su servicio en su destino parisino.

Más de un cuarto de millón, la cifra del día

Las cifras son caprichosas y más con motivo de los aniversarios. Esos más de 260.000 euros que les cuesta a los españoles el mantenimiento anual de Wert se asemeja mucho al dinero que según se ha difundido este lunes dejará de percibir en Convergencia, una de las formaciones a las que más irritó el exministro de Educación, después de la negativa del PP a que contaran con grupo propio en el Senado. Será la primera vez en la democracia. Al PNV sí le permitió el grupo a pesar de no contar con los senadores suficientes.

http://www.elplural.com/2016/08/01/un-ano-y-260000-euros-publicos-despues-primer-aniversario-de-la-huida-amorosa-de-wert

LA ‘LEY WERT’ DISPARA EL NÚMERO DE ALUMNOS DE RELIGIÓN EN BACHILLERATO

Los docentes y directores creen que los estudiantes la eligen para subir su nota media

El número de estudiantes de 1º de bachillerato de la enseñanza pública que cursan la asignatura de Religión católica se han duplicado en el último año. La cifra sube de 67.807 a 130.078 estudiantes, según los datos publicados este lunes por la Conferencia Episcopal Española en 69 diócesis.

Al inicio de este curso, distintas plataformas alertaron de que se iba a producir un repunte, pese a que la matrícula de esta materia desciende porcentualmente de forma imparable en los centros públicos desde hace más de una década y sobre todo conforme los alumnos se hacen mayores. El motivo, señalaban, es que la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) la incluye entre las asignaturas cuya nota cuenta para la media final del curso.

La LOMCE entró en vigor en septiembre de 2015 en los cursos impares de secundaria y bachillerato. En septiembre, el sindicato Comisiones Obreras alertó de que había comunidades autónomas, como Madrid, donde la matrícula en 1º de bachillerato se había disparado “un 150%” por su carácter evaluable.

La ‘ley Wert’ dispara el número de alumnos de Religión en bachillerato
Según los datos de la Conferencia Episcopal, en los centros públicos pasa del 23,7% del total de alumnos de ese curso a un 39%, casi 16 puntos más. Al mismo tiempo, el número total de estudiantes de todos los ciclos que eligen esta asignatura tanto en centros públicos como en privados y concertados ha disminuido levemente del 63,5 al 63%, con 3.666.816 estudiantes, lo que supone 145.446 alumnos menos.

Una materia "más fácil"

“No sé si será el único motivo, pero muchos de mis alumnos de bachillerato me han dicho que es la más fácil y que la han elegido para conseguir una media mejor en Selectividad”, explica Jesús Losada, docente de Religión desde hace más de 30 años y presidente de la Federación Estatal de Profesores de Enseñanza Religiosa (FEPER).

Religión, que se imparte como una asignatura específica, compite en el currículo con otras 12 materias, como Dibujo Técnico, Francés, Análisis Musical, Anatomía Industrial o Dibujo Técnico. El número de horas de clase lo fijan las comunidades autónomas. Oscila entre una hora a la semana (en regiones como Asturias, Andalucía, Aragón, Cantabria o Galicia) a cuatro horas en País Vasco, según los datos recabados por la federación de directores de instituto Fedadi. “En Religión los estudiantes tienen poca tarea y suelen sacar notas muy altas”, señala Alberto Arriazu, presidente de Fedadi. Y añade: “Si al final la nota de Religión pesa igual que la de Matemáticas para tu media, es normal que los estudiantes la prefieran”.

Entre los alumnos de secundaria de los centros públicos también se ha incrementado la matrícula, pasando en un curso de 387.067 (36,8% del total) a 436.058 (40%). Según el presidente de Fedadi, la explicación es similar. Religión compite en este ciclo con Valores Éticos, una materia "que imparten los docentes de Filosofía, que son mucho más rigurosos a la hora de poner notas", añade Arriazu.

Los obispos animan a las familias a apuntarse

La Conferencia Episcopal considera que la asignatura de Religión pasa por "dificultades" aunque añaden que el descenso global "no es muy significativo" respecto el curso pasado. En la nota explicativa de los datos de este curso, añaden: "Animamos a los padres cristianos a que inscriban a sus hijos en la asignatura de Religión y agradecemos a los docentes de dicha asignatura su servicio a la formación integral de los alumnos".

Entre las causas de la bajada general, señalan la "secularización" de España "que introduce una censura de la dimensión religiosa de la persona humana". "Conviene recordar que la enseñanza religiosa escolar forma parte del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones religiosas. A ellos corresponde la educación de sus hijos y no al Estado", añade la institución de los obispos.

http://politica.elpais.com/politica/2016/04/11/actualidad/1460396876_413921.html

LOS DIPLOMÁTICOS CRITICAN QUE SE NOMBRE EMBAJADOR A WERT

La asociación mayoritaria en la carrera considera una "imprudencia" el nombramiento

La Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE), que agrupa al 65% de los diplomáticos españoles en activo, ha expresado su "preocupación" por el nombramiento del exministro José Ignacio Wert como embajador de España ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con sede en París (Francia).

En un duro comunicado aprobado por su junta directiva, la ADE critica la práctica, que atribuye a los Gobiernos del PP y el PSOE, de premiar a políticos con embajadas "como si se tratara de un grupo empresarial que recoloca a sus directivos en consejos de administración". "Tan inaceptable es que los responsables políticos aprovechen su posición para asegurarse un puesto en instituciones privadas, como que utilicen a la Administración pública en el mismo sentido", advierte la asociación, tras subrayar que "la Administración no puede convertirse en un sistema de puertas giratorias".

Los diplomáticos consideran el nombramiento de un embajador de "marcado carácter político" como una "imprudencia" a apenas cuatro meses de las próximas elecciones generales, ya que cualquier otro partido o coalición que gane en las urnas lo revocará “con el consiguiente perjuicio para el Tesoro público, la Embajada y nuestras relaciones con la OCDE”. También critican la falta de transparencia, pues se ha esperado al 31 de julio, víspera de vacaciones, para designarlo, cuando el puesto estaba vacante desde el pasado 29 de mayo.

La ADE subraya que el Estado dispone de diplomáticos preparados y con experiencia para ocupar cualquier puesto del servicio exterior y, aunque reconocen que el Gobierno puede nombrar a alguien que no pertenezca a la carrera, alegan que debe hacerse "de forma muy excepcional" cuando se trate de personas que "posean cualidades y conocimientos que hagan ciertamente ventajoso su nombramiento en interés de nuestro país". No ha sido ese el caso, según la ADE, de la mayoría de los embajadores políticos y tampoco de Wert, del que aseguran que carece de "cualidades resaltables para el puesto".

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/04/actualidad/1438695428_886763.html

WERT, NOMBRADO EMBAJADOR DE ESPAÑA EN LA OCDE

El exministro podrá trabajar en París con su exsecretaria de Estado, con la que se casó hace semanas

El exministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert, ha sido nombrado embajador jefe de la Delegación Permanente de España ante la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en París.

Se da la circunstancia de que hace dos semanas Wert se casó con Montserrat Gomendio, exsecretaria de Estado de Educación, que desde hace meses está destinada en la OCDE, con sede en París. Es decir, que con el nombramiento del Consejo de Ministros de este viernes, los dos ya trabajarán juntos en la capital francesa.

Wert fue sustituido recientemente por Íñigo Méndez de Vigo al frente del ministerio. Wert había pedido el relevo a Rajoy hace meses por motivos personales y había solicitado este puesto que ahora se le da.

La embajada de la OCDE en París es una de las mejor remuneradas de la representación exterior de España, con residencia oficial en Avenue Foch (una de las calles más caras de París), con piso de 500 metros cuadrados, alquiler de 11.000 euros al mes, dos personas de servicio pagadas por el Estado y coche oficial con chófer, además de un sueldo de 10.000 euros al mes más gastos de representación.

En 2008 fue nombrada para ese cargo por el Gobierno de José Luis Rodríguez zapatero la que había sido ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.

También ha sido nombrada embajadora en la UNESCO con sede en París Teresa Lizaranzu, directora general de políticas del libro con Wert y esposa de Alvaro Nadal, director de la oficina económica de Rajoy.

Según la referencia del Consejo de Ministros de este viernes Wert "ha sido director técnico del Centro de Investigación Sociológicas, vocal del Consejo de Administración de RTVE, concejal del Ayuntamiento de Madrid, diputado al Congreso de los Diputados por A Coruña, consejero delegado y presidente de Demoscopia, director general de Relaciones Corporativas del Grupo BBVA, y presidente de Kantar Media y de Inspire Consultores, así como de la Asociación Profesional Global de Investigadores de Opinión y Mercado. Profesor de Sociología Política en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid. En diciembre de 2011 fue nombrado ministro de Educación, Cultura y Deporte".

Todos los partidos han criticado el nombramiento. Así, el candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, ha criticado que se recompense la "pésima" gestión educativa de José Ignacio Wert nombrándole embajador de España ante la OCDE.

http://politica.elpais.com/politica/2015/07/31/actualidad/1438353428_687250.html

WERT SE CASA CON GOMENDIO ANTE RAJOY Y EL GOBIERNO… Y TODOS JUNTOS EN UNA FINCA ILEGAL

La Camarga, un espléndido recinto en Colmenar Viejo, cuenta con una Orden de Cese de Actividad por no tener los permisos adecuados

La etapa de José Ignacio Wert y la exsecretaria de Estado de Educación Montserrat Gomendio al frente del Ministerio, que ha coincidido con su relación sentimental, ha estado llena de polémica, y ésta les acompaña hasta el final de su noviazgo. La pareja contraerá matrimonio este sábado en la finca La Camarga, en Colmenar Viejo, un magnífico enclave, en el que les acompañarán los miembros del Gobierno, incluido el propio Rajoy , pero que carece de los permisos adecuados para realizar este tipo de actividad.

Empresarios de Restauración denuncian a La Camarga
La Camarga no tiene las licencias, según adelanta El Mundo y lo confirma la organización empresarial en la que están representadas 350 compañías de Restauración de la Comunidad de Madrid. Según explica esta organización en su web, La Camarga está incluida entre los recintos que celebran bodas a pesar de contar con una “Orden de Cese de Actividad”.

Usuarios también le denuncian
En otra web, Bodas.net, son los usuarios los que denuncian la ilegalidad de La Camarga, como unos novios que celebraron su boda el año pasado y cuentan su experiencia: “Nosotros confiamos en las buenas palabras y ‘supuestos documentos’ de alta de actividades que nos enseñaron y nos equivocamos. Tres días antes de nuestra boda cuando íbamos a cerrar los detalles de la boda, nos dicen que tienen la carpa clausurada y no pueden realizar el evento dentro de la carpa, opcionalmente proponen montar una carpa en medio del jardín, en alto, con escaleras para entrar, una autentica chapuza. Finalmente montaron un cenador sin suelo ni aire acondicionado en medio del jardín para salir al paso, pero el calor fue insoportable”, explica esta pareja.

100 euros el cubierto
La Camarga, con 500 hectáreas de campo y jardines de estilo francés, recibirá este sábado a los más de 100 invitados de Wert y Gomendio, que disfrutarán de un catering de 100 el cubierto. Todos los ministros están invitados, aunque aún no es público quiénes asistirán. Quien sí ha confirmado su presencia es el presidente, Mariano Rajoy, que estará acompañado de su esposa, Elvira Fernández.

El cargo de embajador para Wert
La ilegalidad de la finca en la que celebrarán la boda se suma a una lista larga de polémicas que han envuelto a la pareja. La última, la referida al posible nombramiento de Wert como embajador de España ante la OCDE, después de que Gomendio haya sido elegida directora general adjunta de Educación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Si Rajoy se decide a nombrar a Wert, la pareja habitará en la residencia del embajador español de la OCDE, ubicada en la Avenida Foch, cerca del Arco del Triunfo y de los Campos Elíseos.

Wert, que ha roto récord como el ministro peor valorado en el sondeo del CIS, deja así incompleta su labor al frente del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes para marcharse a París junto a su novia, que ha sido la mujer más rica del Gobierno con su patrimonio declarado de 14,5 millones de euros.

“Hartazgo” en el Ministerio
Wert y Gomendio han intentado llevar con discreción los preparativos de su boda, muy distinto de lo que fue su relación en sus inicios, a tenor de lo publicado por algunos medios, que recogieron el “hartazgo” en el Ministerio por las “interferencias en lo laboral” del noviazgo. Según esas informaciones, Gomendio empezó a robar terreno al secretario de Estado de Cultura, José María Lasalle, y a la directora de Comunicación del Ministerio, Margarita Mayoral, quien terminó dando un portazo y se marchó, harta de las injerencias de la prometida del ministro.

La relación amorosa provocó, según fuentes citadas en esas informaciones, un ambiente enrarecido en el Ministerio y momentos de embarazo, como cuando los funcionarios eran testigos, “con perplejidad” de cómo el ministro y su número dos se “encerraban a cal y canto” en algún despacho o se exhibían “haciendo manitas por los reservados de algunos restaurantes”.

En todo este tiempo se han ido conociendo detalles de la pareja, como la problemática ruptura de Gomendio con su marido, Eduardo Roldán, tras más de 20 años de relación; un duro litigio dado el abultado patrimonio de la secretaria de Estado. Por su parte, Wert venía de una relación de seis años con la periodista Edurne Uriarte, colaboradora de ABC y Los Desayunos de TVE.

Críticas de los artistas y del sector educativo
Wert y Gomendio han vivido su amor en medio de un rechazo generalizado a las polémicas decisiones tomadas por su Ministerio, tanto en el mundo estudiantil como en el cultural. El ministro no es querido por los artistas del cine, que le reprocharon su desplante en la gala de los Goya de 2014, ni por los estudiantes y profesores, que han organizado huelgas y movilizaciones contra los recortes en becas, la subida de tasas o el 3+2, que encarecerá las carreras al recortar grados e imponer caros másteres.

Gomendio, contra el sistema igualitario
Por la comunión de ideas que han mostrado Wert y Gomendio podría decirse que están hechos el uno para el otro. La secretaria de Estado ha defendido con vehemencia los recortes y la polémica reforma educativa impulsados por el Ministerio y ha criticado el modelo educativo actual, con una de las mayores tasas de acceso a la universidad de toda la Unión Europea y una de las tasas más bajas de matrícula e impuestos bajos, según ha dicho. “Es un sistema que no es sostenible y, por lo tanto, tendremos en algún momento que iniciar el debate sobre qué tipo de sistema queremos”, advirtió la multimillonaria Gomendio.

La secretaria de Estado de Educación, que ya tiene un puesto asegurado tras su salida del Gobierno en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) como directora adjunta de Educación, ha propuesto, además, que la Universidad evolucione de un sistema de becas hacia otro de préstamos, y que la financiación universitaria tenga un componente privado mayor.

Gomendio criticó el actual sistema de becas donde los estudiantes reciben unas cuantías importantes de dinero que no tienen que devolver y defendió que se vaya a un sistema de préstamos

http://www.elplural.com/2015/07/11/wert-se-casa-con-gomendio-ante-rajoy-y-el-gobierno-y-todos-juntos-en-una-finca-ilegal/

UN AULA DONDE “DIOS QUIERE NUESTRA FELICIDAD”

Educación aprueba el currículo de la asignatura de Religión, elegible frente a Valores Sociales

Los alumnos españoles tienen que elegir entre las asignaturas de Valores Sociales y Cívicos y la Religión Católica. El Ministerio de Educación aprobó ayer el currículo de Religión para primaria y secundaria, cuyos contenidos vuelve a elaborar la Conferencia Episcopal Española en virtud de los acuerdos con la Santa Sede de 1979 y cuyos resultados contarán para la nota media o para obtener una beca, tal y como incluyó la reforma educativa del Gobierno (Lomce) tras más de dos décadas en las que no fue así.

Dos de cada tres alumnos cursan Religión, según estimaciones de la Conferencia Episcopal. Son más de 3,5 millones de estudiantes que desarrollarán en sus clases contenidos como “Dios, padre de la humanidad, quiere nuestra felicidad”. Para superarla, también hay que reconocer "la incapacidad de la persona para alcanzar por sí mismo la felicidad". El currículo de la asignatura incluye asociar “las características de la familia de la Iglesia con las de su familia” o reflexionar sobre “Dios elige a María para que su hijo se haga hombre”.

“Se usa como catequesis de forma ilegítima”, dice un docente confesional

Frente a esto, los estudiantes que opten por valores sociales tendrán que “comprender y valorar la igualdad de derechos de hombres y mujeres, la corresponsabilidad en las tareas domésticas y el cuidado de la familia”, entre otros contenidos.

La confederación de padres de alumnos de la pública (CEAPA), recomienda no matricularse en Religión porque “los dogmas no deberían tener cabida en las aulas de un país aconfesional”, según su presidente, Jesús Salido.

Uno de los sindicatos que aglutina a los profesores de Religión (USIT) tampoco ve con buenos ojos el nuevo currículo que sustituye al anterior de la LOE elaborado en 2007. “Acentúa la confesionalidad de forma exacerbada, se usa como catequesis para evangelizar al alumno de una forma ilegítima”, dice Alfredo Sepúlveda, responsable del sindicato. Este considera que los obispos “han perdido una gran oportunidad para un cambio profundo y para incluir los mensajes novedosos que lanza el papa Francisco”.

El filósofo José Antonio Marina, autor de varios manuales de la desaparecida Educación para la Ciudadanía, ve un “disparate” que sean alternativas y descarta que los alumnos puedan aprender valores como contenidos transversales “porque la práctica nos ha enseñado que luego nadie se responsabiliza de ellos”. Critica las aulas españolas frente a las francesas, donde el Gobierno decidió reforzar el aprendizaje de los valores republicanos tras el atentado contra la revista satírica Charlie Hebdó. “En España, donde hay tal tolerancia a la corrupción, se han reblandecido unas convicciones éticas que deben volver a enseñarse”, dice.

“Nuestros alumnos no se van a ver privados de esa formación”, defiende José María Alvira, secretario de Escuelas Católicas, que representa a los concertados religiosos. “Los valores sociales que se van a estudiar —como la solidaridad, la paz o la participación ciudadana— son compartidos por la religión cristiana”, afirma.

Referencia a la familia en Religión

Religión incluye cuatro bloques: el sentido religioso del hombre; la revelación: Dios interviene en la historia; Jesucristo, cumplimiento de la historia de la salvación y permanencia de Jesucristo en la historia: la Iglesia.

Uno de los contenidos en el primer curso es “Jesús, el hijo de Dios se hace hombre, vive y crece en una familia”.

Entre los criterios de evaluación, incluye “reconocer que los cristianos formamos una familia”.

“Asocia las características de la familia de la Iglesia con las de su familia” o “Se interesa y agradece los signos del cuidado de Dios en su vida: la salud, la familia, la escuela”, son estándares evaluables.

Referencia a la familia en Valores Sociales

Valores sociales se divide en tres bloques: la identidad y la dignidad de la persona; la comprensión y el respeto en las relaciones interpersonales y la convivencia y los valores sociales.

“Comprender y valorar la igualdad de derechos de hombres y mujeres, el cuidado de la familia”.

“Expone en trabajos de libre creación las conclusiones de su análisis crítico de las diferencias en la asignación de tareas y responsabilidades en la familia y la comunidad escolar en función del sexo”.

“La importancia de valorar la igualdad de derechos de hombres y mujeres, la corresponsabilidad en las tareas domésticas”.

http://politica.elpais.com/politica/2015/02/24/actualidad/1424806257_483157.html

EL NUEVO CURRÍCULO DE RELIGIÓN RECUPERA EL REZO EN CLASE

Los alumnos de primero de primaria que cusen la asignatura deberán memorizar y reproducir fórmulas sencillas de petición y agradecimiento

El nuevo currículo de religión recupera el rezo en clase: los alumnos de primero de primaria que cursen la asignatura deberán memorizar y reproducir fórmulas sencillas de petición y agradecimiento. En segundo, tendrá que valorar y agradecer que Dios les ha creado para ser felices y, a la vez, reconocer la incapacidad de la persona para alcanzar por sí mismo la felicidad. En este punto se vuelve a incidir en sexto de primaria donde tendrá que reconocer y aceptar que es necesario un salvador para ser feliz.

Ya en secundaria, los alumnos de 12 años deberán argumentar el origen del mundo como fruto del designio amoroso de Dios y respetar la autonomía entre las explicaciones teológicas y científicas de la creación. Los contenidos, que ha elaborado la Conferencia Episcopal presidida por Ricardo Blázquez, suponen un paso atrás con respecto a 2007, con Rouco Varela como presidente de los Obispos. Desaparecen, por ejemplo, las referencias explícitas al budismo, judaísmo e islam, que sí estaban en el anterior.

La asignatura de religión es optativa para los alumnos de primaria y secundaria pero de oferta obligatoria para los centros. La nueva ley educativa, la LOMCE, la ha vuelto a considerar entre las asignaturas computables para la nota media y para optener una beca. Quines no cursen religión tendrán como materia valores sociales. En bachillerato, sin embargo, religión deja de ser de oferta obligatoria para los centros.

http://cadenaser.com/ser/2015/02/26/sociedad/1424943205_683439.html

MONTSERRAT GOMENDIO: "EN ESTADOS UNIDOS LA UNIVERSIDAD PRÁCTICAMENTE LA PAGA EL ESTUDIANTE"

La secretaria de Estado de Educación sostiene que el sistema universitario español "no es sostenible"

Gomendio afirma que el problema es que "la educación no es gratuita" y la pregunta es "quién la paga, cuándo y cómo"

Sobre la huelga educativa convocada por el Sindicato de Estudiantes para esta semana considera que debería atender a "razones serias"

La secretaria de Estado de Educación, FP y Universidades, Montserrat Gomendio, ha calificado de "ecuación imposible" el hecho de que en España se tenga una de las mayores tasas de acceso a la Universidad de toda la Unión Europea, una de las tasas más bajas de matrícula, impuestos bajos y prácticamente ninguna selección de entrada a las facultades.

En este sentido, ha explicado que en Estados Unidos la universidad prácticamente la paga el estudiante, mientras que, en el otro extremo, en los países nórdicos, casi no hay tasas pero tienen un elevadísimo nivel de impuestos.

Respecto al sistema universitario español ha comentado que "no es sostenible" y que habrá que iniciar en algún momento el debate sobre el tipo de sistema. "El problema es que la educación no es gratuita" y la pregunta es "quién lo paga, cuándo y cómo", ha afirmado.

"Mensaje demagógico"

Gomendio ha criticado la huelga educativa que ha convocado el Sindicato de Estudiantes para esta semana y ha calificado de "mensaje demagógico" el argumentario empleado por los estudiantes para protestar contra el real decreto que permite los grados de 3 años. En su opinión, las reformas educativas en España favorecen especialmente al sistema público, al ser el principal en el país.

Ni los grados de tres años implican menor formación que estudiar los de cuatro, ni significa que haya que estudiar un máster, ni que éste tenga que ser de dos años, ha insistido.

Por ello, la número dos de Educación sostiene que la huelga es algo "tan serio", que debería atender a "razones serias" y tener alguna "relación con la realidad". Sobre si las protestas tendrán o no seguimiento no ha querido opinar, ya que si decía que no, "podía animar a todo el mundo a ir".

http://www.eldiario.es/sociedad/Montserrat-Gomendio-Unidos-universidad-practicamente_0_359764181.html

ESPAÑA, ENTRE LOS QUE MÁS BAJÓ EL SUELDO A LOS DOCENTES EN LA UE

Un informe revela que los profesores sufrieron de una disminución entre el 13% y e 17%

España es uno de los países de la UE que más bajó el sueldo a sus docentes entre 2009 y 2014. Un informe de la Comisión Europea presentado este viernes revela que los profesores españoles están en el grupo de los que sufrieron una mayor disminución (entre el 13% y el 17%), con Irlanda, Rumania, Eslovenia e Islandia.

“No es sorprendente que las caídas más significativas se hayan registrado en los países más afectados por la crisis económica”, señala el documento, que destaca que el mayor descenso se produjo en Grecia con un 40% de caída. Los docentes españoles están en el grupo de los que alcanzan su salario máximo a medio-largo plazo, en una horquilla que oscila de los 27 años en Turquía a 39 en España.

El informe se ha hecho público para conmemorar el Día Mundial del Docente, el 5 de octubre. La comparativa incluye salarios a tiempo completo de profesores y directores de centros desde la etapa de preescolar a secundaria. Abarca 33 países. Los estados miembros, salvo Bulgaria, además de Islandia, Liechtenstein, Montenegro, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Noruega y Turquía.

“A medida que la Unión Europea se recupera de la crisis económica, los estados miembros deben reflexionar con atención sobre el papel de la remuneración y las condiciones laborales para atraer a la docencia y retener a los mejores candidatos”, ha señalado hoy la comisaria europea de Educación, Andoulla Vassiliou.

Hasta secundaria

Los sueldos de la enseñanza pública en España, según el informe, oscilan entre un mínimo de 27.754 euros de un maestro de preescolar recién llegado a un máximo de 45.978 euros para un catedrático de secundaria al final de su carrera. Son cifras similares a las de países del entorno, como Francia (de 24.724 a 48.131 euros) o Portugal (entre 21.458 y 41.164). Finlandia, una de las naciones con mejores resultados en pruebas de evaluación como PISA, tiene una variación de 27.424 a 54.324 euros.

Informes previos, como Panorama de la Educación (OCDE) sitúan a España entre los países con los sueldos más altos. La secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, apuntó en la presentación de este otro estudio en septiembre a unir los salarios a un sistema de incentivos para que se “reconozca la buena labor” de los docentes.

http://politica.elpais.com/politica/2014/10/03/actualidad/1412356380_375713.html

WERT CONFIRMA QUE EL DINERO PARA BECAS CAYÓ 75 MILLONES EL CURSO PASADO

• El presupuesto destinado a ayudas al estudio pasó de 1.483 millones de euros en el curso 2012/2013 a 1.408 en el curso 2013-2014

• Así lo ha confirmado el ministro de Educación, José Ignacio Wert, que ha presentado los últimos datos y cifras del sistema educativo

• Educación defiende que se ha incrementado la cantidad de beneficiarios hasta alcanzar las 777.394 personas

El ministro José Ignacio Wert, tan presto en negar la bajada en el dinero destinado a las ayudas y becas al estudio, ha confirmado que el presupuesto para este fin cayó en 75 millones en el curso 2013/2014 con respecto al anterior. En el 2012/2013, la partida destinada para becas fue de 1.483 millones, mientras que en el siguiente cayó hasta los 1.408 millones de euros, según recoge el informe Datos y cifras del curso escolar 2014/2015 que el ministro ha presentado este lunes. Este es el segundo descenso, ya que en el periodo anterior se había desplomado: pasó de 1.618 millones en 2011/2012 a los 1.483 ya mencionados. En total, son 210 millones menos en dos cursos.

El argumento que defiende Wert es que lo que se ha modificado es el reparto del dinero, porque la cantidad de beneficiarios sí ha subido: de 765.949 a 777.394 estudiantes. El resultado: hay menos dinero para dividir entre más personas. Las becas universitarias, que suponen el 65% del importe total, ya dan cuenta de ese cambio. El Ministerio ya había explicado que la cuantía media había descendido en 300 euros.

"Ningún gobierno de España ha dedicado tanto dinero a becas en la historia como este", aseguró Wert en noviembre pasado ante las críticas por los recortes en las ayudas y el endurecimiento de los requisitos para obtenerlas. El ministro y su número dos, Montserrat Gomendio, han repetido sin cesar esta afirmación durante el último año. Fuentes de Educación afirman que no hay contradicción entre esa reiterada frase y los 75 millones de euros de descenso. Explican que hay que diferenciar entre el gasto para becas por curso y por año. En este sentido, han destacado que el presupuesto del Ministerio en esta materia es de 1.465,8 millones para el año 2014, mientras que 2013 fue de 1.252,6 millones y en 2012 de 1.284,3 millones.

La buena noticia, de acuerdo con el responsable de Educación, es que se han reforzado las ayudas para la compra de libros de texto y material escolar. De acuerdo con las cifras del ministerio, este presupuesto ha pasado de 64,2 a 64,7 millones, y el número de beneficiarios, de 298.251 a 319.956.

Sin embargo, esto no significa que se hayan recuperado los niveles anteriores a la crisis. De hecho, en 2012/2013 el Gobierno dio un tijeretazo que dejó esta partida en mínimos. 578.549 niños perdieron ese curso sus ayudas (los beneficiarios pasaron de 975.330 en el curso 2011/2012 a 396.781 en el curso 2012/2013, lo que siginifica un 59% menos. En cuanto al dinero, la bajada es del 47% (de 129 a 68 millones de euros).

Respecto al gasto público en educación y su relación con el PIB, el informe calcula que en 2014, incluidos capítulos financieros, será del 4,43% frente al 4,50% de 2013.

http://www.eldiario.es/sociedad/Wert-confirma-dinero-millones-pasado_0_303419957.html

LA MANO DERECHA DE WERT EN EL MINISTERIO, IMPUTADO POR IRREGULARIDADES DE LAS OBRAS DE CALATRAVA EN VALENCIA

Fernando Benzo, subsecretario de Educación, fue responsable de la oficina del arquitecto, y 'agilizador' de los cobros

El verano permitió que pasara prácticamente desapercibida una noticia judicial de calado: Fernando Benzo, miembro de una familia de larga tradición en el PP, fue llamado a declarar como imputado por el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Castellón. Un magistrado que investiga las irregularidades en torno a la construcción del Centro de Convenciones de Castellón.., otra de las muchas obras de Calatrava en la comunidad valenciana. Pero esta no es una imputación más: Benzo ocupa en estos momentos el tercer escalón de poder en Educación, Cultura y Deporte, como subsecretario del ministerio. La imputación, que se sepa, no ha merecido hasta el momento ningún comentario, ni mucho menos alguna decisión, por parte del ministro, José Ignacio Wert.

La implicación en este caso de Benzo -hijo del ex Consejero Nacional del Movimiento y procurador en Cortes y después diputado de UCD, del mismo nombre- le pone, sin embargo, en una situación muy comprometida. Según Izquierda Unida en Valencia, el actual subsecretario de Educación, Cultura y Deporte era el hombre que dirigía el despacho de Calatrava, con una ocupación fundamental, presuntamente: encargarse de que los pagos, aún inflaccionados, se realizaran sin demasiadas preguntas.

Es lo que decían, al menos, los denunciantes, Esquerra Unida del País Valenciá, que acusa a Benzo de ser el interlocutor directo del despacho del arquitecto con la Generalitat gracias a sus contactos con el PP. Según ellos, la correspondencia entre la Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPCTV) y el despacho de Calatrava muestran como los técnicos mostraban su sorpresa por cómo se disparaban los costes de la obra, el Centro de Convenciones de Castellón, sin que se consultara a la Administración valenciana.

De hecho, los costes se llegaron a triplicar sobre lo inicialmente previsto en un contrato que ya nacía ‘viciado’, porque lejos de penalizar el sobrecoste, incluía cláusulas que venían a asegurar al despacho del arquitecto que cobraría más si la obra se encarecía. Calatrava cobró al final 2,7 millones de euros, y eso sólo por el proyecto de la obra.

La implicación del PP en este tejemaneje, según los denunciantes, la deja clara que al frente de la oficina de Calatrava se hayan ido sucediendo los altos cargos ‘populares’. Benzo, durante los gobiernos de José María Aznar fue consejero de Cooperación Internacional del Ministerio de Justicia, asesor del Ministro de Interior, director del Gabinete del Secretario de Estado de Seguridad, director general de la Sociedad Estatal de Equipamientos e Instituciones Penitenciarias…, y cuando dejó el puesto con Calatrava, lo recuperó Jaime Mayor Oreja como Director Gerente de la Fundación de Víctimas del Terrorismo. Pero es que además, Benzo ‘heredó’ el puesto junto a Calatrava de Fernando Villalonga, que también fue Conseller valenciano y secretario de Estado con el PP.

Benzo fue imputado junto a Eusebio Monzó, secretario autonómico de Hacienda y Presupuestos de la Consellería de Hacienda. Ambos pidieron al juez que sobreseyera las actuaciones contra ellos, pero el juez ha decidio, por contra, mantenerles imputados. El gobierno valenciano ha cesado a Monzó. Pero Wert sigue en silencio.., y mantiene en su puesto a su subsecretario imputado. La regeneración democrática debe ser otra cosa.

http://www.elplural.com/2014/09/10/la-mano-derecha-de-wert-en-el-ministerio-imputado-por-irregularidades-de-las-obras-de-calatrava-en-valencia/

LOS CENTROS PÚBLICOS PIERDEN MÁS DE 24.000 PROFESORES EN DOS AÑOS

La enseñanza pública no universitaria ha perdido 24.248 docentes menos en dos años. Es una cifra del Ministerio de Hacienda, que dos veces al año hace un recuento oficial del personal al servicio de las Administraciones públicas. La evolución del número de profesores dependientes de las comunidades autónomas y del Ministerio de Educación hasta enero de este año —último dato disponible— evidencia una precarización de las plantillas, con una fuerte reducción de los funcionarios y un repunte del personal interino (funcionarios sin plaza fija), que son los que imparten clases con las peores jornadas y las condiciones salariales más bajas. En enero de 2012 había 510.579 docentes, que han quedado en 486.331 dos años después, lo que supone un 4,75% de descenso.

Los efectos de este recorte de personal recaen principalmente sobre los alumnos más desfavorecidos y ataca a la igualdad de oportunidades y a la calidad de la enseñanza, según han criticado los principales sindicatos de enseñanza tras conocer las cifras.

El boletín estadístico del personal al servicio de las Administraciones Públicas incluye tanto el personal procedente de las regiones, que concentran la mayoría de las plantillas, como los docentes que dependen del Ministerio de Educación. Y diferencia entre personal funcionario e interinos (identificados como otro personal en la estadística de Hacienda). En estos dos años, se han perdido casi 20.000 funcionarios.

Porcentualmente, las comunidades autónomas que han perdido más plantilla de profesores son Murcia, Castilla- La Mancha, La Rioja, Andalucía, Baleares o Navarra. La caída coincide con la aprobación del real decreto ley que el 30 de diciembre de 2011, un mes después de que el PP ganara las elecciones generales, ordenó la congelación de las ofertas de empleo público, con la excepción de servicios esenciales como educación o sanidad, en los que se permite una tasa de reposición del 10%. Esto supone que solo entra un profesor funcionario por cada 10 que se jubilan o fallecen.

En el caso de la plantilla de la sanidad pública, el efecto de estos recortes ha supuesto una caída aun mayor, con un 5,6% menos de empleados públicos hasta 476.689 empleados, según los datos del boletín de Hacienda.

Respecto a los profesores interinos, en 2013 hubo una reducción de 15.467 trabajadores, mientras que el año pasado aumentó la contratación en 11.080 personas, lo que supone una pérdida total de 4.387 puestos docentes en dos años. “Si se contabilizara por jornadas completas, la pérdida de docentes sería mucho mayor, porque muchas de estas contrataciones son a tiempo parcial y reducidas hasta tres horas lectivas a la semana o menos”, denuncia Francisco García, secretario de Educación de CC OO. García advierte de que los contratos pueden durar incluso un día, “por lo que el deterioro del empleo ha sido mucho mayor de lo que indican estos números”.

Los sindicatos alertan de que el descenso de plantillas ha supuesto un aumento de las ratios (el número de alumnos por clase y profesor) y de la carga de trabajo de los docentes. “Estos recortes obligan a los profesores a dar clases prácticamente magistrales en las que no pueden garantizar una atención personalizada a los alumnos”, añade Carlos López Cortina, secretariode Fete-UGT.

Ambas centrales consideran que este recorte atenta contra la igualdad de oportunidades en la escuela pública, porque los docentes no disponen de tiempo para reforzar las clases de Lengua o Matemáticas y disminuye el tiempo disponible para atender a aquellos que van más atrasados, además de un “empeoramiento” de las condiciones laborales del profesorado. Este periódico solicitó ayer una explicación de las cifras al Ministerio de Educación, que no respondió. Un portavoz alegó que harían una evaluación en las próximas horas.

http://www.publico.es/532136/el-gobierno-decreta-la-privatizacion-del-registro-civil

HITOS DE LA GESTIÓN WERT: UNA LEY SIN CONSENSO, SIETE HUELGAS, RECORTES, 'TASAZO' Y TRES FRENTES ABIERTOS

José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte, es el miembro del Ejecutivo peor valorado en el barómetro del CIS con 1,4 puntos

Los retrasos en el pago de becas fruto del nuevo sistema de ayudas aplicado por el Gobierno se suman a las numerosas polémicas abiertas por la gestión del ministro

Este 8 de mayo se ha celebrado la quinta huelga general estudiantil desde que el ministro tomó posesión de su cargo en diciembre de 2011

Este jueves, José Ignacio Wert ha vuelto a recibir gritos de dimisión por los manifestantes que, en una nueva huelga general estudiantil, han salido a la calle para protestar contra su gestión de la cartera de Educación. Los retrasos en el pago de las becas del Ministerio, fruto del nuevo sistema de ayudas aplicado este curso, se suman a una larga lista de quejas de la comunidad educativa respecto al máximo responsable del Gobierno. El último barómetro del CIS es contundente: es el miembro del Ejecutivo peor valorado por los españoles, con 1,4 puntos.

La Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) fue la diana sobre la que más dispararon las primeras movilizaciones, que pretendían frenar una normativa que no cuenta con el apoyo de profesores, padres ni alumnos. Una vez aprobada, los recortes y la gestión del ministro no han contenido las reclamaciones de la población.

1. La LOMCE, sin ningún apoyo de la oposición

La nueva ley educativa del Gobierno no pudo empezar con peor pie. La LOMCE fue aprobada en noviembre de 2013 con la mayoría parlamentaria del PP, la abstención de UPN y los votos en contra de todo el resto de grupos de la oposición, que han reiterado su compromiso de derogarla en cuanto el PP pierda su mayoría absoluta.

Entre los puntos más polémicos de la normativa destacan el blindaje de la separación por sexos de las aulas en colegios concertados, la supresión de Educación para la Ciudadanía de los currículos, la inclusión de la asignatura de Religión en la nota media de los alumnos, un carácter privatizador y centralista de la educación, una vuelta a las reválidas al final de Primaria, ESO y Bachillerato (y la supresión de la Selectividad para el acceso a las universidades) y la protección del castellano en las Comunidades con más de una lengua oficial, hasta el punto de obligar a las administraciones a pagar la escolarización de alumnos en colegios privados donde se enseñe en castellano si los centros públicos de la zona no tienen esa opción.

Las prisas del Gobierno para que la ley se aplique lo antes posible ha encontrado también la oposición de los centros educativos e, incluso, de los editores de los libros de texto. Tras las presiones de las Comunidades Autónomas (algunas del Partido Popular), José Ignacio Wert accedió este enero a retrasar el calendario de desarrollo de la ley y a no aprobar todavía los currículums para la Secundaria y el Bachillerato, que no comenzarían a aplicarse hasta el curso 2015-2016.

La nueva Formación Profesional básica sí tendrán que estar a punto para septiembre, algo que los directores de institutos ven improbable dado las incógnitas sobre los contenidos y los centros en los que se va a impartir.

2. El 'tasazo' universitario

La subida de las tasas en las universidades y ciclos formativos ha sido otra de las reclamaciones más sonadas en contra del ministro. La Plataforma de Afectados por las Tasas es una de los convocantes del paro de este jueves. La Comunidad de Madrid, por ejemplo, afrontan las tasas más altas de España y, en los últimos dos años, se han disparado hasta un 68% para estudiar un grado.

Las consecuencias se han dejado notar en las matriculaciones. José Carrillo, rector de la Universidad Complutense, cifró en 800.000 créditos menos los matriculados este curso en su universidad, que se suman a los 400.000 que se habían reducido el año anterior. Es decir, 1,2 millones de créditos menos en los dos años que lleva en vigor el 'tasazo'. La Universidad Carlos III este curso ha pasado de un 34% de alumnos provenientes de otras comunidades autónomas a un 28%.

Los datos totales suponen un descenso de estudiantes del 1,6% en los últimos dos cursos, 25.389 alumnos, según los datos del Ministerio de Educación.

3. La voz de la calle

Los eslóganes y las pancartas han sido una medida de resistencia más a la política de los populares. Dos huelgas generales de padres, profesores y alumnos, en mayo y octubre del pasado año, exigían a Wert que retirase su proyecto normativo. Sin embargo, la marea verde no surtió efecto en la cartera de Educación, y la ley entró en vigor el pasado 30 de diciembre, como parte de nuestro ordenamiento jurídico.

Por su parte, los estudiantes han llamado a sus compañeros a abandonar los pupitres en cinco paros estudiantiles generales, el último este 8 de mayo, con la crispación de los retrasos de las becas como protagonista. Además de los sindicatos establecidos desde hace años –como el Sindicato de Estudiantes y la Federación de Estudiantes Progresistas (FAEST), por ejemplo–, son muchas las organizaciones que han tomado fuerza en estos años, como la Plataforma de Afectados por las Tasas, la red Toma la Facultad y la Plataforma de Afectados por las Becas.

4. Ayudas económicas a finales de curso

Las becas han sido el último motivo que ha arrastrado a los jóvenes a la calle, aunque los conflictos en la materia ya habían tenido sus antecedentes en la supresión de las becas Séneca, para la movilidad entre universidades españolas, y en el recorte en el programa Erasmus.

La intención de Wert de reducir las becas de movilidad europea le valió una llamada de atención de Europa. El asunto concluyó con las mismas becas, pero de menos estancia, para el próximo curso y cambios más restrictivos en la cantidad que aporta el Ministerio para los alumnos con menos recursos.

Las últimas protestas responden a los retrasos en la asignación y pago de las nuevas becas de educación del Ministerio, introducidas este año escolar, que han ocasionado que a finales de curso muchos alumnos no hayan recibido el total de la ayuda. El balance final son más beneficiarios en la universidad (un 10,7%), pero con una dotación media 300 euros inferior a la del curso anterior.

Por otro lado, las nuevas becas no solo modificaron la forma de asignación sino que también sufrieron cambios en los criterios para solicitarlas. Uno de los más polémicos: el incremento de la nota media. El ministro de Educación admitió que unos 10.000 estudiantes, con una puntuación académica de entre el 5 y el 5,5, no podrían beneficiarse de las ayudas por el nuevo requisito.

5. Los recortes: desde ayudas a libros hasta el gasto en profesores

Las tijeras se han convertido en un imprescindible de las manifestaciones contra el Gobierno. Faest ha llamado a la huelga con una convocatoria que sitúa en 6.000 millones de euros la cuantía que el Partido Popular ha reducido en la inversión en Educación. Según datos de CCOO, España ha perdido durante la crisis al menos un 12% del gasto educativo, unos 6.300 millones de euros.

Aplicadas a los maestros, estas cifras se traducen en 33.000 profesores menos en el último año y medio, según CCOO (los cálculos del sindicato ANPE, lo cifran en 55.000 desde el comienzo de la crisis). Además, CCOO sitúa la pérdida de poder adquisitivo para los docentes entre un 44% y un 63% en cinco años, dependiendo del cuerpo docente al que pertenezcan.

Otras partidas, como el presupuesto para las ayudas de libros y materiales educativos, también se han visto resentidas. El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte anunció una dotación de 20 millones de euros, a repartir entre las Comunidades Autónomas, 12 millones menos que en la convocatoria anterior.

6. Tres frentes abiertos

Los alumnos ya han advertido al ministro que se prepare para la próxima vuelta al cole. Las movilizaciones de esta legislatura parecerán "un juego de niños", han afirmado. Las vías de comunicación oficiales con el ministro tampoco pasan por su mejor momento. La Coordinadora de Representantes de Estudiantes de Universidades Públicas (CREUP) denunció recientemente que el Observatorio Universitario de Becas, Ayudas al Estudio y Rendimiento Académico no se ha reunido aún con Wert en lo que va de mandato, a pesar de que por obligación deberían haberlo hecho al menos dos veces al año

http://www.eldiario.es/sociedad/gestion-Wert-ley-huelgas_0_257924619.html

LA REUNIÓN-EXCUSA DE WERT EN LONDRES DURÓ DIEZ MINUTOS

Fuentes de la Secretaría de Estado de Empresas, Innovación y Conocimiento de Reino Unido confirman que el encuentro entre el titular de Educación y su homólogo británico no se extendió más de diez minutos

La agenda publicada en la página web oficial del Gobierno evita precisar horarios de la agenda del ministro para este lunes en Londres

La primera reunión del ministro de Educación estaba fijada para las 11 de la mañana

La justificación de Wert: "No puedo estar en dos sitios a la vez"

La reunión que Wert ha utilizado como excusa para no acudir a la ceremonia de los premios Goya no duró más de diez minutos. El ministro de Cultura declinó asistir al evento argumentando que tenía una reunión este lunes con su homólogo británico, que se ha celebrado a las 11 de la mañana (hora española, las 10 en Londres).

Fuentes de la Secretaría de Estado de Empresas, Innovación y Conocimiento de Reino Unido han explicado a eldiario.es que el encuentro del titular de Educación con Vince Cable, su homólogo británico, solo ha durado diez minutos. Tras esa breve reunión introductoria, Wert, que se ha desplazado a Londres con la secretaria de Estado de Educación, ha despachado con miembros del gabinete británico para "aprender sobre el sistema universitario británico", según han informado esas fuentes que han rehusado dar más explicaciones sobre el asunto porque señalan que debe hacerlo el ministerio español.

El Ministerio de Cultura se ha sacudido de encima las preguntas sobre los horarios del ministro en Londres y su excusa para no asistir a la gala de los premios Goya esta mañana y han dirigido la responsabilidad a la embajada española en la capital británica. En la página web de Moncloa participan de la confusión al evitar precisar en detalle la agenda del ministro y su plan de trabajo para este lunes en la capital del Reino Unido. El departamento de prensa de Moncloa envía diariamente la agenda de los miembros del gabinete, con sus actividades públicas y las horas a las que se celebran. Esto ha ocurrido así hoy, pero han omitido la agenda de Wert. "Realizará una visita oficial al Reino Unido", es la única alusión a las actividades del ministro.

Wert ha sido el primer ministro de Cultura que se niega a asistir a la gala más importante del cine español en 24 años. Su departamento se justificó en que tenía programada una reunión con su homólogo en Reino Unido a primera hora de la mañana de este lunes. Ese encuentro, solicitado por el Gobierno español, se fijó poco más de una semana, mientras que la fecha de la gala de los Goya se conoce desde abril de 2013.

La ausencia del ministro -que se suplió con la presencia del secretario de Estado de Cultura, José María Lasalle- recibió las críticas por parte de los representantes del cine español. "Si el ministro de Defensa no asistiera al desfile de las Fuerzas Armadas, su jefe le echaría al día siguiente, pero su jefe manda poco", recriminó Mariano Barroso, uno de los galardonados. "Wert, Wert... Me hubiera gustado que estuvieras aquí, me has deshonrado con tu no presencia", dijo Roberto del Álamo.

"No puedo estar en dos sitios a la vez", se ha justificado el titular de la cartera de Cultura desde Londres. Wert ha manifestado en TVE su respeto ante las críticas que ha suscitado su ausencia y ha asegurado: "Ninguna persona del mundo del cine puede decir que he dejado de atenderle cuando me lo ha solicitado".

José Ignacio Wert fue duramente criticado en la gala del año anterior por los representantes del cine y hace tres semanas fue abucheado por los cineastas tras su discurso en la entrega de premios Forqué. Los desplantes al ministro han sido una tónica habitual en sus apariciones públicas durante el último año.

La líder del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha justificado la ausencia de Wert en el acto precisamente al dar por sentado que iba a ser abucheado y ha considerado que es una decisión "muy respetable". "Ir a que te abucheen no me parece que sea necesario, ni que sea bueno para el Gobierno ni para el Ministerio de Cultura", ha expresado en una entrevista en la Cope.

Primer encuentro: a las 11 horas

La excusa de Wert para no asistir a la gala fue que tenía que madrugar para una reunión con su homólogo británico en Londres. Según ha podido saber eldiario.es, el primer acto del ministro este lunes ha sido ese encuentro a las 11 de la mañana -10 horas en Reino Unido-. Los primeros vuelos entre Madrid y Londres son a las 6:30 horas.

Además, el departamento de prensa de Cultura ha dicho no saber cuál es el horario de su jefe y ha remitido a la embajada de España en la capital británica. Allí constatan que la agenda del ministro ha empezado a las 10, hora londinense. No obstante, el propio departamento ha enviado a primera hora de la tarde una nota de prensa para informar de cuál había sido la actividad del ministro en su visita oficial, que concertó el ministerio español hace una semana.

Tras el encuentro con el ministro británico, Wert se ha encontrado con representantes de la Universidad de Cambridge y de la London School of Economics. Ese prestigioso centro acordó abrir una sede en la localidad madrieña de Majadahonda con el patrocinio de la Fundación Caja Madrid, pero las obras ni siquiera se han terminado desde que en 2009 la entonces presidenta, Esperanza Aguirre, puso la primera piedra. La nota de prensa del ministerio no indica que se haya aborado este tema en la reunión, pero sí destaca que han "analizado los mecanismos de selección del profesorado y su sistema de gobernanza, que contienen una amplia representación de otros sectores de la sociedad".

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-horarios-Wert-impidieron-Goya_0_227477439.html

WERT: “NO SÉ DE QUÉ ME ESTÁN HABLANDO CUANDO ME HABLAN DE RECORTES”

El ministro aconseja comprar los libros de texto con el dinero de las becas generales, de las que no se benefician los alumnos de primaria y ESO

Educación sube 205 millones, pero sigue siendo un 30% menos que en 2010

Los alumnos de primaria y secundaria –etapas de educación obligatoria- no tienen acceso a las becas generales, destinadas a la posobligatoria: una minoría de estudiantes de bachillerato y FP Superior, y sobre todo, las matriculas de los universitarios. Sin embargo, esta mañana, en un foro organizado por El Economista, el ministro de Educación José Ignacio Wert recomendaba a las familias españolas humildes gastar parte de estas ayudas a la compra de los libros de texto. No es la primera vez que el ministro mezcla etapas educativas creando confusión sobre las ayudas a los manuales escolares. Este mismo consejo lo expuso el domingo en el programa El objetivo, de Ana Pastor.

“No sé de qué me están hablando cuando me hablan de recortes”, ha asegurado el ministro. El presupuesto en 2014 es mayor que en los tres años precedentes. Un total de 2.150 millones de euros, 205 millones más (un 10%) que en 2013, pero aún muy lejos (un 30% menos) del de 2010: 3.092 millones. Una subida de 250 millones en las becas generales es la principal razón de esa mejora presupuestaria. Las becas de movilidad y las ayudas para libros de texto (que han pasado en tres años de 98 millones a 1,4 millones) son, las grandes damnificadas. En el foro Wert ha reconocido que de contar con más recursos no hubiese dado tal tijeretazo a las ayudas a libros.

Y respecto a las becas Erasmus aseguró que su departamento está "en condiciones de garantizar que no se reduzca el número de movilidades". El próximo curso habrá una subida del presupuesto llegado de Bruselas del 4%, aunque también el nuevo programa Erasmus + incluye además alumnos de bachillerato y Formación Profesional, por lo que no queda claro si baja el número de beneficiarios universitarios.Y Wert ha recordado que España es el único país que otorga una ayuda lineal a los becados. La partida final para Erasmus de este curso ha de 33,3 millones, tras sumarse 19,4 millones con los que pagar a los estudiantes ya fuera de Europa que contaban para vivir con la ayuda ministerial.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/16/actualidad/1389870488_286635.html

TODA LA OPOSICIÓN SALVO UPYD APOYA LA REPROBACIÓN DEL PSOE A WERT

Los socialistas acusan al ministro de "poblar de concertinas el sistema educativo"

El titular de Educación se ausenta del debate de la moción en el Congreso
Por la reforma educativa, por el IVA cultural, por los recortes. Por "poblar de concertinas el sistema", en palabras del diputado socialista Guillermo Antonio Meijón. Con estos argumentos, toda la oposición, salvo UPyD, ha apoyado este miércoles en el Congreso la reprobación de José Ignacio Wert presentada por el PSOE. Una iniciativa que será votada mañana, el mismo día de la aprobación definitiva de la LOMCE. El ministro de Educación, que se enfrentaba a la segunda moción de estas características en poco más de un año, no ha asistido al debate en la Cámara baja.

Para el Grupo Socialista las políticas en materia educativa promovidas por Wert provocan "un extraordinario riesgo de deterioro de los servicios educativos". "Una ley, la LOMCE, ideológica, regresiva, excluyente, que da patente de corso a los centros que segregan en razón del sexo, que pretende españolizar y centralizar como elemento de confrontación, un desatino jurídico y una chapuza de la lógica", ha enfatizado Meijón.

Wert es uno de los ministros más cuestionados del Gobierno de Mariano Rajoy. El más impopular, según la mayoría de las encuestas. Se ha enfrentado a Soraya Sáenz de Santamaría y al PP. Pero cuenta con único apoyo determinante, el del jefe del Ejecutivo, que de momento no planea su relevo a no ser que el propio ministro se lo pida. El titular de Educación se ha convertido en una suerte de pararrayos del Gobierno y, en este contexto, se ha pronunciado la portavoz adjunta del Grupo Popular, Marta Torrado.

"Todos los grupos pueden presentar reprobaciones pero ninguna tan dura e injusta como esta, dirigida de forma expresa y personal hacia un ministro por una gestión en tiempo de crisis. Todas sus intervenciones han estado llenas de falta de rigor intencionada y de críticas sin fundamento que no sirven para justificar los errores del anterior Gobierno", ha opinado Torrado en referencia a las críticas de la oposición.

El único grupo que ha anunciado su abstención ha sido el de Rosa Díez. El número dos de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, ha recordado que UPyD no es partidaria del instrumento de la reprobación. Además, no ve "acertada tanta insistencia en el ministro Wert, porque es equivocar el tiro". "Hay problemas de la educación en España, y la LOMCE no va a resolver los problemas de fondo que tiene el sistema", ha admitido Gorriarán, aunque en su opinión la reprobación "envenena el debate educativo".

Se trata de la segunda vez que el PSOE pide reprobar al ministro de Educación. Lo intentó el 30 de octubre de 2012, aunque su iniciativa fue rechazada por los votos del PP, UPN y Foro Asturias.

http://politica.elpais.com/politica/2013/11/27/actualidad/1385546753_895135.html

LA NÚMERO DOS DE WERT DICE QUE LOS ALUMNOS QUE NO ELIGEN RELIGIÓN DEDICAN ESE TIEMPO “A NADA”

Gomendio defiende la inclusión de una alternativa fuerte a la materia confesional, tal y como reclamaban los obispos e incluye la 'ley Wert'

Insiste en que la reforma educativa tiene un amplio respaldo social a pesar de que en el Senado sólo recibió el apoyo del PP

"Literalmente, a nada". A eso es a lo que, según la secretaria de Estado de Educación, Monserrat Gomendio, se dedican los alumnos que no eligen la asignatura de Religión mientras los que si han optado por esta materia acuden a esa clase. Gomendio ha hecho esta afirmación en una entrevista en la cadena Ser tras ser preguntada en qué mejora la calidad eliminar Educación para la Ciudadanía y dar más peso a la materia confesional. En este sentido, la número dos del ministro José Ignacio Wert ha insistido en que la asignatura de Religión es de oferta obligatoria para el centro, pero de elección voluntaria.

Ha precisado que el objetivo es que "durante todo el horario escolar los alumnos estén haciendo algo productivo". Asimismo, ha asegurado que en este momento los alumnos que no optan por religión "no pueden cursar otras asignaturas ni apoyos a otras materias en las que tengan problemas de rendimiento", lo que, a su juicio, es discriminatorio para estos estudiantes.

La realidad es que la reforma educativa que este jueves aprobó el Senado y que será ratificada en el Congreso la semana que viene incluye viejas reivindicaciones de la jerarquía católica como que la calificación de la asignatura de Religión cuente para hacer media y para acceder a becas –esto no ocurría desde 1990– y que ésta tenga una alternativa fuerte. O que desaparezca Educación para la Ciudadanía, materia que se implantó en 2006 con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que es considerada por la Conferencia Episcopal como un instrumento que utiliza el Estado para adoctrinar ideológica y moralmente a los alumnos.

Gomendio ha vuelto a insistir en que la reforma –a pesar de haber sido aprobada únicamente con los votos del PP– tiene un amplio respaldo social porque "la mayoría parlamentaria implica que la mayor parte de la sociedad ha votado a ese partido". Por ello, ha dicho, "pretender que una huelga que ha sido motivada fundamentalmente sobre la base de reclamaciones laborales de los docentes y de los sindicatos que los representan es más importante que una mayoría parlamentaria como resultado de los votos en unas elecciones generales, es una interpretación como poco débil".

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/11/22/la_numero_dos_wert_dice_que_que_los_alumnos_que_ahora_eligen_religion_dedican_ese_tiempo_quot_nada_quot_10109_1012.html

WERT AGOTA TAMBIÉN A BRUSELAS

La Comisión desmiente que la nueva forma de repartir fondos vaya a reducir los ‘erasmus’

El portavoz europeo: “No sé cómo decirlo más diplomáticamente. Es basura”

Un dirigente regional del PP aseguraba el pasado jueves que en el partido ya están acostumbrados a las polémicas nacidas en el Ministerio de Educación y que la de hace ahora una semana en torno a los recortes en las becas Erasmus no sería la última; apostaba a que llegaría otra antes de final de año. Y así ha sido, también en torno a Erasmus. Con una insólita dureza, un portavoz de la Comisión Europea ha desmentido la idea trasladada por el Ministerio de Educación de que el nuevo reparto que hará Bruselas de los fondos Erasmus —en función de la población y no de los universitarios— obligará a España a reducir drásticamente el número de becarios. “La afirmación de que el presupuesto de Erasmus se reducirá y que el número de estudiantes Erasmus se reducirá debido a los nuevos criterios de financiación es completamente errónea”, ya que el presupuesto para España va a subir un 4,3% el próximo curso, hasta 53 millones y mucho más (hasta un 60%) hasta 2020. Si se reduce el número de becarios será decisión de España, añadieron.

Tras una increíble espiral de comunicados, explicaciones y desmentidos, el ministerio español negó a las siete de la tarde —antes lo había hecho José Ignacio Wert en el Congreso— que alguien del departamento hubiera dicho lo que los periodistas habían escuchado de un portavoz de Educación (todas las agencias y la prensa así lo publicaron) y lo que varios responsables autonómicos de universidades aseguran que el propio ministro afirmó en una reunión: que habría menos fondos desde Europa para los erasmus españoles y, por tanto, un descenso importante de beneficiarios.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha calificado el episodio de “malentendido” y ha respaldado al ministro: “Wert tiene mi pleno y total apoyo”, informa Carlos E. Cué. Y eso a pesar de que esta se suma a la polémica de la semana pasada, cuando la presidencia y la vicepresidencia del Gobierno obligaron a Wert a rectificar su decisión de quitar la ayuda económica de movilidad que da el ministerio a la gran mayoría de estos estudiantes con el curso ya empezado. Aquello volvió a dejar en evidencia la falta de apoyos de Wert dentro del Gobierno y del PP, salvo por el respaldo de Rajoy, que aún lo mantiene. El presidente reivindicó la tarea de su ministro con la reforma educativa, una forma indirecta de decir que no forzará su dimisión cuando aún está en plena tramitación la ley.

La semana pasada, Bruselas ya reconvino al Gobierno español por aquella decisión de recortar las becas Erasmus con el curso ya empezado. Pero hoy, a todo el lío se une una salida de tono del portavoz de Educación de la Comisión Europea, que calificó las informaciones sobre Erasmus surgidas en España de “rubbish”, que en inglés significa basura o disparate. “No sé cómo decirlo de una forma más diplomática, pero decir eso es basura [en inglés, I don't know how to put this more diplomatically... But that’s rubbish]”, dijo el martes a mediodía el portavoz en respuesta a una pregunta en la que se le enumeraban los argumentos expuestos por Wert. Poco después matizó que se refería a la interpretación que había hecho un periodista y no a la actuación del ministerio español. En todo caso, insistió en que si se produce un recorte en el número de Erasmus será por decisión del Gobierno español, no por el cambio de criterios.

El pasado lunes, tras una reunión del ministro de Educación con los responsables autonómicos de universidades, un portavoz del departamento que dirige Wert explicó a los periodistas que los nuevos criterios de reparto de fondos Erasmus iban a provocar una disminución para España y que esto a su vez provocaría un descenso en torno a la mitad de los actuales beneficiarios, que son 40.000: “Habrá que ajustar el número de alumnos al dinero y habrá menos dinero”, dijo el portavoz, informa Elisa Silió.

Eso mismo, asegura la consejera de Educación de Asturias, Ana González, había afirmado Wert dentro de la reunión: “Dijo claramente que una merma importante de los presupuestos de Bruselas iba a conllevar una merma importante de becarios, aunque no cuantificó, eso lo hizo después su propia gente”. Lo confirman Manuel Torralba, director general de Universidades de Andalucía, Carlos Guitián, director general de Universidades de Canarias, y los responsables vascos. Algunos de ellos lo tienen, aseguran, en sus notas.

“Es absolutamente falso que ni el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ni ninguna autoridad del ministerio hayan dicho en ningún momento que se fueran a recortar los fondos europeos para el programa Erasmus. Por lo tanto, las declaraciones por parte del portavoz de la Comisaria de Educación de la Comisión Europea basadas en esas premisas falsas carecen del menor sentido. Tales afirmaciones jamás se han producido”, dice la nota enviada esta tarde por el ministerio.

Pero en la última frase, se insiste en la idea de que la “modificación de los criterios podría resultar en una disminución del número de becarios del programa Erasmus a cambio de un sustancial aumento de los fondos que recibe cada uno”. La explicación es que, aunque crezca el presupuesto, si se fija un mínimo de unos 200 euros de media para cada una de las becas, estas llegarán a menos gente. Sin embargo, una vez más, fuentes comunitarias vuelven a rechazar esta idea: “Es cierto que hemos reducido el margen de flexibilidad, para asegurarnos que la asignación individual por estudiante no es demasiado pequeña. Pero, si el ministerio español decide mantener en 2014 la contribución nacional actual, no habría reducción en el número de beneficiarios”.

Recalcan, además, que en los nuevos criterios de reparto también tendrán en cuenta la participación en el programa, con lo que España (el país que más erasmus envía), sale bien parada: recibirá la cuarta partida más grande del presupuesto total de Erasmus +, que reúne todos los programas de educación y juventud (casi 124 millones de euros) y la tercera partida mayor para el programa de movilidad (53,4 millones), aun siendo el quinto país en cuanto a población.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/12/actualidad/1384253825_255031.html
 

WERT AGOTA A TODOS, MENOS A RAJOY

Enfrentado al PP y la vicepresidenta, el ministro sigue por el presidente. Gomendio, su mano derecha, podría caer tras aprobar la ley de educación

“No hay nada más peligroso que un político que no tiene nada que perder”. Estas palabras de un diputado del PP resumen un sentimiento muy extendido en este partido y en el Gobierno sobre José Ignacio Wert, titular de Educación y el ministro peor valorado del Gobierno, protagonista de decenas de crisis; tan polémico que no ha podido siquiera inaugurar este año el curso académico en la universidad. No tiene nada que perder, explican hasta los más cercanos, porque no busca una carrera política. Viene del mundo privado y a él volverá en cuanto él mismo o Mariano Rajoy quieran. En el Gobierno, Wert es visto mayoritariamente como una rara avis. Es un independiente, no pertenece ni al PP ni a ningún sector concreto de la derecha española. Va por libre. Y eso en un Gobierno de patas negra del PP, casi todos amigos de Rajoy como él pero además con años de partido a sus espaldas, chirría.

De hecho, fue la gran sorpresa del equipo de Mariano Rajoy, que en general fue muy previsible. Entró en él porque era de la absoluta confianza del presidente, ya que llevaba años, mano a mano con Pedro Arriola, asesorándole con el análisis de encuestas y la preparación de discursos. Arriola, que fue el principal asesor de Aznar y ahora lo es de Rajoy, nunca ha querido ser ministro. Wert fue el elegido. Sigue teniendo la llamada oreja del líder: le aconseja, estudia las encuestas y le asesora. Rajoy le tiene un enorme respeto intelectual y le escucha.

Sin embargo, el Wert tertuliano y asesor no ha sido capaz de encontrar su propio papel, de asesorarse a sí mismo para lograr una buena trayectoria política. “Wert ha demostrado que no tiene ni idea de política de verdad. No es lo mismo ser asesor que ser político, son dos mundos que se cruzan, pero no se intercambian”, resume otro veterano dirigente.

Rajoy le aprecia y  no le disgusta que el titular de Educación sea su pararrayos

Cuando se echa un vistazo al interior del ministerio que dirige, la sensación generalizada es exactamente la misma: que Wert va por libre. El núcleo de poder, e incluso muchas veces de consulta, es muy pequeño, y gira en torno al ministro y a la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio; aunque muchos incluyen también al jefe de gabinete de esta, Tomás Fraile.

Fuera de ahí, las cosas se enredan, pues desde abajo tienen la sensación de falta de guía, de descontrol. Los inaudito y los yo esto no lo había visto nunca se repiten constantemente durante las conversaciones con las personas consultadas, cuando cuentan, por ejemplo, que Gomendio apenas despacha con los directores generales; o cuando hablan de la falta de diálogo y de sintonía con los responsables de enseñanza de las comunidades gobernadas por el PP, aunque en la última etapa de redacción de la reforma educativa (LOMCE) el ministerio se ha apoyado para temas lingüísticos en Valencia y Galicia.

Desde dentro del ministerio se quejan de que los especialistas muchas veces no son escuchados. Algunos advirtieron del lío monumental que se podía armar con la orden sobre las ayudas Erasmus del ministerio, que dejaban fuera a buena parte de los alumnos cuando ya estaban en otros países y contaban con ese dinero. La orden se publicó igualmente, el lío se armó el lunes pasado —las críticas llegaron desde todas partes, incluido Bruselas y el PP—, así que el Gobierno obligó a Wert a rectificar. Esa rectificación, forzada por Rajoy, pero en especial por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha dejado en evidencia algo que muchos señalaban hace meses en los círculos de poder del Gobierno y el PP: Wert ha agotado la paciencia de todos, menos tal vez de Rajoy, que sigue respetándole.

El ministro está claramente enfrentado a la vicepresidenta, una mujer que es la antítesis de Wert: si él entra al choque, busca el combate ideológico, y atrae la polémica por donde pasa, ella es la gran defensora del perfil bajo, no entrar a nada y, si es posible, no contestar a polémicas. Santamaría tiene problemas con los ministros que se salen de este esquema. Wert es uno de los que más lo hace y, aunque nunca le ha desautorizado tan abiertamente como en la polémica de las becas Erasmus, cuando le obligó a rectificar en unas horas, siempre se ha distanciado de sus provocaciones como la de “españolizar a los alumnos catalanes”.

El Gobierno tiene sectores, y Sáenz de Santamaría se apoya más en ministros de su confianza como Cristóbal Montoro o Fátima Báñez. Tiene muchas más tensiones con los que van por libre y tienen un perfil político fuerte, como Wert o Alberto Ruiz-Gallardón, con quien ha chocado varias veces. Hay otros, como Jorge Fernández o José Manuel García Margallo que también han generado muchos quebraderos de cabeza a Sáenz de Santamaría, pero su perfil de íntimos amigos de Rajoy les convierte en intocables.

En el ministerio y el PP va por libre, tiene un reducido grupo de consulta y poder

Para el PP, Wert es en estos momentos el principal motivo de choque con el Gobierno. Ya hubo muchas tensiones entre el ministerio y el partido cuando se presentó la LOMCE. Wert y su mano derecha, Gomendio, hicieron la ley sin apenas consultar con el PP, según varios diputados y dirigentes. Y el PP se encontró con que una ley compleja y de fondo, central en su estrategia de reformas, se perdía por las polémicas sobre la religión, la enseñanza en castellano en Cataluña o la financiación pública de educación segregada por sexos. El PP se vio obligado a improvisar una campaña sin mucho dinero para intentar salvar la ley, al menos en el debate público. Y los consejeros del PP forzaron a Wert a retrasar su aplicación. Pruebas todas ellas de una gran tensión.

Cuando algún dirigente autonómico popular quiere algo del ministerio tiene claro que solo hay una persona a la que llamar: la secretaria de Estado Montserrat Gomendio. Y que si en algún momento su jefe de gabinete, Tomás Fraile, dice que no, es que al final será que no. “El trato es correctísimo, pero no hay unos equipos sólidos con los que puedas hablar, a veces hay que explicar temas muy básicos”, señala un dirigente popular. Dentro del PP hay recelos, además, porque tampoco hay nadie en ese pequeño núcleo de poder que sea “un hombre del partido”. De hecho, recuerdan que Tomás Fraile fue responsable de gabinete de Felipe Pétriz, secretario de Estado de Investigación del anterior Gobierno del PSOE.

Fraile, miembro del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado, es descrito por antiguos compañeros como un colaborador muy valioso, pero que puede hacerse con el control: “Es el típico funcionario que cuando el político se enfrenta con él está perdido. Si dice ‘eso no se puede hacer’ no se hace. Al final estás en sus manos”. Sin embargo, otras fuentes restan peso a su influencia “más allá de cuestiones técnicas” y aseguran que es “de lo mejor del ministerio”. Como los demás, sin embargo, señalan a Gomendio como la directora del día a día ministerial.

Las apuestas internas del PP señalan que esta crisis en Educación podría pagarla Gomendio, que podría salir cuando esté aprobada la ley que ella diseñó. Sería un golpe duro para el ministro, ya que la secretaria de Estado es de su absoluta confianza y la llevó él al ministerio, algo que no sucede con otros muchos altos cargos de otros departamentos. Sin embargo, muchos creen que alguien debe caer y todos apuntan a ella como uno de los principales problemas, por su escasa experiencia política. De hecho, la responsabilizan de la crisis de los erasmus, por no anticipar el escándalo y provocarles aún más al decir que 100 euros al mes no es mucho dinero. Gomendio es la mujer más rica del Gobierno, con un perfil de investigadora ajeno a la política que también genera muchas suspicacias internas. Investigadora formada entre la Complutense y Cambridge, ha desarrollado la mayor parte de su carrera en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

¿Y Wert? Aunque es el ministro peor valorado, no todos los consultados dan por hecho que caerá en la primera crisis.

Todo dependerá de Rajoy, que sigue apoyándole a él y, sobre todo, a su ley estrella. Al presidente, que fue ministro de Educación con Aznar, no le disgusta, señalan miembros del Gobierno, que Wert sea su pararrayos para enfrentarse a la comunidad educativa y sacar adelante una norma que responde a la filosofía que él siempre ha defendido.

A Rajoy le gusta la estrategia de sacar adelante cuestiones polémicas en las que cree, pero con otro asumiendo el coste político. Ese papel de pararrayos de Wert también es muy comentado en el PP. Y es lo que puede pasar en las próximas semanas con Gallardón y la ley del aborto. Él la defenderá a capa y espada, pero todos los que conocen cómo funciona el mundo de Rajoy saben que cualquier cosa que salga será autorizada o incluso impulsada por el presidente, que es además quien tiene la interlocución directa con la Iglesia y con el Papa.

Por la misma lógica, Wert y su ley cuentan con todo el apoyo de Rajoy, que es el único que parece aún no haber agotado su paciencia con el polémico ministro. Aunque si hay que forzarle a rectificar, como hizo esta semana empujado por la vicepresidenta, lo hará.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/09/actualidad/1384032253_460625.html

LA PRESIÓN DEL PP OBLIGA A WERT A RECTIFICAR SOBRE LAS BECAS ERASMUS

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, se ha quedado solo. El Gobierno le ha obligado a rectificar su decisión de recortar las becas Erasmus de forma extemporánea tras soportar una lluvia de críticas desde todos los flancos (autonomías, estudiantes, universidades, Comisión Europea), incluido su propio partido.

La sucesión de hechos puede resumirse así. El lunes se difundió el contenido de la orden por la que el ministerio limitaba las ayudas gubernamentales al programa solo a los universitarios que perciben becas generales por falta de recursos, reduciendo drásticamente la financiación de miles de estudiantes con el curso ya empezado; el martes por la mañana defendió la medida en la Cope con firmeza —“Les estamos pidiendo un sacrificio a las familias con más recursos para darles a estos últimos una oportunidad de movilidad”, adujo. Poco después, escuchó a dirigentes del PP y Gobiernos autónomos desmarcarse de él; habló con Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y Cristóbal Montoro y anunció públicamente su rectificación. Todo en muy pocas horas hasta dibujar una situación de evidente soledad y debilidad. Una soledad que ya vivió con la aprobación de su reforma educativa hace unas semanas —nadie en la oposición, ni siquiera UPN, la apoyó—, pero que hoy ha ido un paso más allá: ahora no le ha apoyado ni el PP.

El ministro de Educación y Cultura aseguró, pese a todo, que la rectificación ha sido una “iniciativa” de su departamento tras las conversaciones mantenidas con el presidente del Gobierno, la Vicepresidencia y el Ministerio de Hacienda. Se toma, explicó, una vez comprobado que “se han podido ver defraudadas algunas expectativas de los estudiantes”.

Mantiene el apoyo de Rajoy y debe esperar a que se apruebe la LOMCE

Miles de alumnos erasmus que ya están en universidades de otros países europeos, con el curso ya empezado, se enteraron el pasado fin de semana de que el ministerio no les iba a dar esa ayuda con la que contaban. Ellos fueron los que iniciaron un movimiento de protesta de afectados en las redes sociales y en los medios de comunicación, al que se sumó Nuevas Generaciones, las juventudes del PP, con un comunicado muy crítico. Incluso la Comisión Europea acabó ayer por terciar en la polémica: “La decisión de las autoridades españolas debería haberse anunciado a los estudiantes antes del inicio del año universitario. Lo que están ahora en el programa Erasmus 2013-2014 se ven penalizados”, dijo un portavoz comunitario.

Todo, en un clima de malestar y protesta contra el ministro contra el que recientemente hubo una huelga de casi todos los sectores educativos y contra el que se preparan nuevas movilizaciones. Fuentes próximas a Wert admiten un error solo en el hecho de no haber comunicado previamente a los afectados el recorte de las becas y que la medida se hiciera pública a través del BOE. Wert, en todo caso, defiende que la decisión era inevitable y motivada por el recorte en las becas decidido por Cristóbal Montoro en los Presupuestos. La partida para el complemento Erasmus del ministerio (los alumnos también reciben dinero de la Comisión, 115 euros este año y, en algunos casos, de las autonomías) se ha reducido desde los 62,7 millones de euros de 2011 a menos de 16 millones de 2013 (el año que viene aumenta hasta 18 millones, pero el descenso en tres años sigue en el 71%).

Así, la explicación de Wert sigue siendo que, ante la escasez de recursos, se optó por limitar la beca solo a los más necesitados, evitando la universalización que, según argumenta, no existe en ningún país y que hubiera supuesto un apoyo mensual de 38 euros. Ahora aprobará una orden complementaria que deja en suspenso la modificación —hasta que se conozcan los cambios que Europa va a introducir en el programa Erasmus— y se presentará una enmienda a los Presupuestos para 2014 que se tramitan en el Congreso para ampliar la partida para este tipo de becas.

Comunidades gobernadas por el PP criticaron la reducción de becas

Del incidente, Wert, el ministro peor valorado en las encuestas, sale aún más debilitado y desautorizado. Aunque él asegurara hace casi un año que se siente como “el toro que se crece con el castigo”. La propia reducción drástica del importe para becas es una muestra de su debilidad ante el ministro de Hacienda.

En el Gobierno, según un ministro, hace tiempo que va por libre y en el PP no tiene más respaldo que el de Dolores de Cospedal, condicionada, precisamente, por su proximidad al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. La secretaria general del PP fue quien negoció en la pasada legislatura el frustrado pacto sobre educación con el entonces responsable de la cartera, Ángel Gabilondo.

No tiene Wert desde hace tiempo el apoyo de los barones regionales y, ayer mismo, desde comunidades gobernadas por el PP hubo declaraciones claras de rechazo a su decisión.

Del jefe del Ejecutivo le viene su presencia en el Consejo de Ministros, pese a que se barajó su nombre para dirigir RTVE. Wert, sociólogo de profesión, era uno de los asesores directos de Rajoy en la oposición junto a Pedro Arriola. Este ha sido siempre su principal valedor y sigue siéndolo. Los dos sociólogos cumplían la función delicada, pero poderosa, de ser quienes hablan al oído al líder y tienen su confianza.

Fuentes próximas a Wert sostienen que mantiene intacto el apoyo de Rajoy, único con capacidad para mantenerle en el Gobierno. Con el presidente habló ayer el ministro por teléfono, después de llamadas cruzadas con la vicepresidenta del Gobierno, que es quien mantuvo con más insistencia la necesidad de dar marcha atrás en la eliminación retroactiva de las becas. Según La Moncloa, Soraya Saénz de Santamaría desconocía los detalles el lunes y gestionó ayer la rectificación. Con Montoro, negoció el ministro de Educación el aumento de las partidas para las becas Erasmus.

Hace meses, Wert fue ya obligado a rectificar parcialmente la elevación de la nota necesaria para obtener becas —solo la aumentó para las más cuantiosas—. Y recientemente fue forzado por las comunidades gobernadas por el PP para rectificar el calendario de aplicación de la reforma educativa (LOMCE). Precisamente, la entrada en vigor de esta norma —que tras el actual trámite en el Senado volverá al Congreso, para su aprobación definitiva, seguramente antes de que termine 2013— y el indispensable apoyo de Rajoy son los dos pilares de su continuidad en el ministerio.

Desde el inicio de su mandato, ha chocado con casi todos los colectivos de la educación y la cultura y como suele ocurrir con los ministros independientes ha tenido siempre un apoyo muy limitado en el aparato del PP. Sí han defendido desde el partido la LOMCE por considerar que es el presidente del Gobierno quien está detrás del empeño en la reforma. Hoy mismo en el Senado, Rajoy ha hecho una encendida defensa de la ley, sobre la base de la necesidad de mejorar la calidad de la enseñanza. Desde Moncloa se asegura que Rajoy, que fue ministro de Educación, es el principal impulsor de la ley Wert.

No ha habido nadie del PP que públicamente haya apoyado hoy al ministro y en privado numerosos dirigentes mostraron su rechazo al recorte drástico y retroactivo de las becas Erasmus. Alfonso Alonso, portavoz en el Congreso, habló horas después de que Wert defendiera la medida en la Cope, pero fue lo suficientemente ambiguo como para dejar ver la rectificación que se produjo luego a mediodía.

Todos los partidos de la oposición se han lanzado contra el ministro durante todo el día, en coherencia con el hecho de que Wert se ha convertido desde hace tiempo en la diana de todos, de la izquierda y nacionalistas. El PSOE, a través, de su secretario de organización, Oscar López, pidió su dimisión tras conocerse la rectificación.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/05/actualidad/1383662970_911758.html

WERT PIDE SACRIFICIO PARA QUE LOS QUE MENOS TIENEN PUEDAN ACCEDER A ERASMUS

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha pedido esta mañana un "sacrificio algo mayor" a las familias con más recursos para que los estudiantes con una situación económica más desfavorable puedan acceder a las becas Erasmus.

En una entrevista en la Cope, Wert ha dicho entender "perfectamente, no solo el disgusto sino algo más que el disgusto" de los estudiantes que se ven afectados por las nuevas condiciones para acceder a esas becas, una medida que ha reconocido que es "dolorosa".

Según una orden publicada en el BOE del 29 de octubre, el nuevo requisito para poder beneficiarse de la aportación complementaria del Gobierno en el curso 2013-2014 es contar con una beca general el curso pasado, lo que ha causado reacciones tanto de los estudiantes como de distintos partidos políticos.

Tras pedir disculpas "por los inconvenientes causados", el ministro ha explicado que España es el país de la Unión Europea que más estudiantes envía al extranjero dentro del programa de movilidad Erasmus, en proporción a la población total universitaria, que es el baremo que utiliza la UE para distribuir las ayudas entre los distintos Estados miembros.

"España es país de la UE que en términos relativos envía más Erasmus y los estudiantes españoles salen en proporción el doble de la media que el conjunto de países europeos", ha asegurado Wert, quien ha subrayado que por ello nuestro país está en "una condición muy desfavorecida".

Así, según ha explicado, mientras el año pasado la ayuda europea para los alumnos españoles era de 115 euros al mes, para los becarios de Liechtenstein se acercaba a los 800 euros, debido a que en este país son muy pocos los Erasmus en proporción a la población universitaria.

Wert ha precisado que lo que ha hecho ahora su Departamento es distribuir de otra forma la ayuda complementaria que presta el Gobierno para esos estudiantes, que depende de un presupuesto "que se ha recortado sensiblemente porque hemos priorizado las becas generales, las que van a los estudiantes con menos recursos".

De esta forma, según ha asegurado el ministro, los estudiantes con rentas familiares más bajas, que son los que el año pasado accedieron a una beca general, obtendrán este año una ayuda para el programa Erasmus de entre 200 y 300 euros al mes, frente a los 38 que recibirían todos los becarios con el anterior sistema.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/05/actualidad/1383642704_350496.html

EL PP ATIENDE LA ÚLTIMA EXIGENCIA DE LOS OBISPOS SOBRE LA RELIGIÓN EN CLASE

La materia confesional compite con 13 asignaturas optativas y los obispos quieren que la asignatura sea de oferta obligatoria en esta etapa

Archivado en: PP Congreso Diputados Lomce Iglesia Católica española Legislación educativa Partidos políticos Parlamento Política educativa España Iglesia católica Política Educación Cristianismo Sociedad Religión

Las enmiendas que el PP va a presentar a la reforma educativa a su paso por el Senado incluirán mejoras para la asignatura de Religión, que aún no han concretado, pero que los obispos habían reclamado días atrás. La pretensión de la Iglesia es que se refuerce la materia en el bachillerato, es decir, que sea una asignatura de oferta obligatoria en esta etapa, algo que la ley no aclara. Tampoco el PP ha querido desvelar en qué consistirá su enmienda.

Ambos, Iglesia y PP están en negociaciones para rematar lo que los obispos consideran “flecos importantísimos” de la reforma.

El catolicismo en las aulas ha salido ganando con la reforma Wert, porque ahora la materia tendrá una alternativa en la educación secundaria obligatoria y los alumnos deberán elegir entre una y otra, algo que siempre han reclamado los obispos. Será evaluable y computará para optar a una beca, según reconoció el Ministerio de Educación, aunque falta por desarrollar los detalles.

En la actualidad, la asignatura ya es de oferta obligada en el primer curso del bachillerato, en atención a los acuerdos de España con el Vaticano de 1979, pero la reforma de Wert no lo deja claro en el texto. “La Religión es una entre 14 optativas en bachillerato y los centros solo están obligados a elegir [impartir] dos o tres. Por lo tanto, muchos no la ofrecerán y esta redacción de la ley es insuficiente”, se lamentaba hace un mes el portavoz de los obispos, Juan Antonio Martínez Camino. El Gobierno no se pronuncia y el grupo popular tampoco quiere adelantar acontecimientos. “No hay ninguna decisión tomada”, aseguró este lunes Sandra Moneo, portavoz popular de Educación en el Congreso. “El Gobierno trabaja pero no hay nada cerrado. No hay una propuesta definitiva”. Su homólogo en el Senado, Luis Peral, reconoció que se está “estudiando” y que “casi seguro que seguirá perfeccionándose en el Senado”.

Peral cree que el hecho de que no se mencione la obligatoriedad de ofrecer la Religión en bachillerato, es “un error técnico, que lo razonable sería subsanar porque los acuerdos internacionales deben cumplirse”, señaló a la cadena SER. Esos acuerdos señalan que el catolicismo tendrá en el currículo un trato en condiciones “equiparables a las demás disciplinas fundamentales”.

 “El Gobierno nos ha dicho que quiere cumplir los acuerdos. Que este es el mínimo. Y creemos que estamos a tiempo de que se perfeccionen algunos puntos que no cumplen los acuerdos”, decía confiado Martínez Camino.

La Religión es elegida en los centros públicos por el 66,62% de los alumnos de primaria, el 39% en secundaria y el 23,3% en bachillerato. Es decir, pierde peso cuando son los niños de más edad los que deciden. “No creemos que muchos alumnos de bachillerato decidan estudiar religión. En 18 institutos del País Vasco nadie pidió esa asignatura y desapareció. Durante un año dedicaron esa hora a reforzar otras materias pero se denunció que no se ofrecía y ahora no pueden usar esa hora para refuerzos”, cuenta Francisco Delgado, presidente de Europa Laica.

 “Otra cosa es que hinchen la nota y los estudiantes se apunten para mejorar su expediente”, prosigue Delgado. Hasta que no se conozca el desarrollo de la norma no se sabe, pero si la Religión (y su optativa) tienen más peso en bachillerato, como ocurre en la ESO, y se tiene en cuenta para calcular la nota media, eso será determinante para entrar en la universidad y optar a una beca.

 “Si la Religión es evaluable en bachillerato entra en competición directa con otras asignaturas importantes. Y es una dinámica complicada porque la carga lectiva es muy alta. ¿A quién quitas?”, se plantea Miguel Latorre, secretario de enseñanza pública de FETE-UGT. “Habría la tentación sana de optar por Religión si te va a garantizar una buena nota cuando la competencia en bachillerato es extrema”. Para el sindicalista esta enmienda supondría “devolver el toro al corral”, porque se trataría de un cambio de calado que llega en el Senado, que todos sabemos tiene una “tramitación más laxa”. Y reconoce que hubiese avivado la polémica de las protestas educativas.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/28/actualidad/1382979012_784792.html

UN MILLÓN DE FIRMAS REGISTRADAS EN LA MONCLOA CONTRA LA LOMCE

Representantes de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública critican que ningún miembro del Gobierno les haya recibido

Representantes de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública han registrado este jueves en La Moncloa el millón de firmas que han conseguido hasta ahora con la "consulta ciudadana" sobre la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). La plataforma confía en reunir dos millones de firmas contra la conocida como ley Wert.

Representantes de la plataforma —integrada por los sindicatos CC OO, STES, UGT y CGT, la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa), el Sindicato de Estudiantes, la Federación de Asociaciones de Estudiantes Progresistas (Faest), los Movimientos de Renovación Pedagógica (MRPs) y Estudiantes en Movimiento— han mostrado su disconformidad porque ningún miembro del Gobierno les haya recibido. "Dos funcionarias nos han cogido el documento para registrarlo y aquí ha quedado todo", ha dicho en la puerta de La Moncloa el secretario general de la Ceapa, Jesús Sánchez.

"Criticamos esta forma de actuar del Gobierno porque la comunidad educativa se merece que alguien nos reciba, hable con nosotros y poder entregar el documento en mano", ha continuado Sánchez, que ha condenado "esta actitud".

Con la consulta, que se inició el pasado 23 de septiembre y está abierta hasta el próximo día 27, se quiere pedir al presidente Mariano Rajoy "la paralización de los recortes en la educación y de la reforma educativa", según Sánchez.

Junto al millón de firmas, los representantes de la plataforma han entregado una carta a Rajoy en la que le explican que, dada la alta participación que está teniendo la consulta, "debería obligar al Gobierno a frenar de forma inmediata los recortes, recuperar la inversión en educación, retirar la LOMCE, modificar el real decreto sobre becas y cambiar a los actuales responsables educativos".

Precisamente, la Plataforma ha vuelto a pedir la dimisión del ministro de Educación, José Ignacio Wert, por ser "una persona que no tiene ningún tipo de tolerancia", ya que no se ha reunido con ellos, y que no está "preocupado con las huelgas". El "objetivo claro" de Wert, según Jesús Sánchez, es "acabar con la educación pública".

Por su parte, la secretaria general del Sindicato de Estudiantes, Ana García, ha comentado que, "una vez más" les han dado "con la puerta en las narices". Y ha continuado, en referencia a la huelga convocada para el día 24 por estudiantes, padres y docentes: "Pero nos da igual, los estudiantes vamos a la huelga". Esa tarde habrá manifestaciones por toda España.

El 99% del millón de personas que han participado hasta el momento en la "consulta ciudadana" han respondido "sí" a las preguntas sobre si rechaza los "recortes en educación" y "las políticas educativas del Gobierno".

Desde la plataforma se ha insistido en denunciar que algunos responsables políticos, "que tienen miedo a la democracia", están intentando boicotear la consulta, prohibiéndola, o poniendo problemas a la hora de la instalación de las mesas para que los interesados firmen.

Entre los políticos que han apoyado la consulta se encuentra el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que el pasado día 8 firmó contra los recortes educativos en una mesa situada en la Universidad Complutense de Madrid, tal y como informó él mismo en su perfil de Facebook.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/17/actualidad/1382022573_863786.html

EL MINISTRO WERT COMPARA LAS PROTESTAS POR LA LOMCE CON UNA “FIESTA DE CUMPLEAÑOS”

Considera que la relevancia de las protestas no es equiparable a las de México o Chile

Los sindicatos han convocado este jueves otra huelga en educación

“Comparado con otros países de nuestro entorno cultural que están embarcados en reformas educativas, como México o Chile, el nivel de discrepancia en España se puede considerar una fiesta de cumpleaños”, ha declarado la mañana de hoy jueves el ministro de Educación, José Ignacio Wert, en Los desayunos de TVE. Estas declaraciones han indignado a los sindicatos, los padres y los estudiantes de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública que hoy mismo habían convocado una rueda de prensa para presentar su calendario de movilizaciones en un "otoño caliente". "Que el ministro esté en la fiesta que le dé la gana. Nosotros estaremos en la calle luchando por la igualdad de oportunidades en la educación pública", le ha contestado Francisco García, secretario general de la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras.

Carlos López Cortiñas, secretario general de FETE_UGT, lamenta el carácter "provocador nato" del ministro que, a su juicio, debe de dimitir "por no buscar nunca el consenso". Partidos, sindicatos y otras asociaciones consultadas durante la elaboración de la reforma educativa han criticado en numerosas ocasiones la "falta de interés" del ministro en estos encuentros en los que, según ellos, ni siquiera tomaba notas. Wert tampoco guarda una buen recuerdo. "He tenido conversaciones con los grupos dignas de los Hermanos Marx", declaró en junio en un desayuno informativo en el que reconoció tener cierta "soberbia intelectual". " Es posible. Si la gente lo piensa será porque es así. No soy el mejor juez de mis defectos".

En México DF la acampada de los maestros en el Zócalo amenaza la celebración del Día de la Independencia. Los docentes llevan allí desde abril para protestar por una reforma educativa promulgada esta semana. En Chile, desde 2011, los universitarios reclaman una educación gratuita.

Mientras que en España la marea verde tomó fuerza a principios de 2012 con los primeros recortes. El presupuesto se ha reducido 6.400 millones en los próximos tres años. Los manifestantes consideran que se está premiando la enseñanza concertada en detrimento de la pública, que los nuevos itinerarios y reválidas frenan la formación de los más humildes y que se ha favorecido a la Iglesia al incluir una alternativa a la materia de Religión.

La estrategia de los sindicatos es parecida a la del año pasado e incluye una huelga general de todo el sector educativo (de infantil a Universidad) que tendrá lugar el 24 de octubre contra la reforma educativa y los recortes en la enseñanza. "No tememos no tener el éxito de la huelga del 9 de mayo. Si no luchásemos por los derechos de nuestros hijos, no mereceríamos ser llamados padres", ha señalado José Luis Pazos, de la asociación de padres CEAPA.

Y como novedad han presentado una consulta ciudadana. Su intención es abrumar al Gobierno con el apoyo de miles de personas a su rechazo a la Lomce y a los recortes en el sector y pretenden hacer entrega de todas las respuestas al presidente en el palacio de la Moncloa. La Plataforma tiene en mente el éxito conseguido anteriormente por otras consultas populares. En noviembre Sanidad en lucha presentó ante la consejería del ramo casi un millón de firmas en contra de la privatización de los hospitales de Madrid. A la polémica ayudó que la ex presidenta Esperanza Aguirre firmara en contra del desmantelamiento de la Princesa que se ha parado. Revuelo mediático tuvo también la consulta sobre la privatización del Canal de Isabel II que recibió 30.000 apoyos. Finalmente no se ha privatizado.

A estas protestas se suma también la apuesta personal de CCOO que denunció el martes tres principios de la Lomce ante Bruselas.Consideran que la reforma vulnera el derecho comunitario en los artículos referentes a la segregación por sexo en las aulas, la falta de estudio de principios cívicos de los que estudian Religión y la contratación de profesorado foráneo para impartir lengua extranjera pese a no haber aprobado las oposiciones pertinentes. Si la Unión Europea admite a trámite la demanda tiene 15 días para pedir explicaciones al Gobierno. Y si su resolución es positiva el Gobierno no podría incluir estos artículos en el texto, y por tanto aplicarlos.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/12/actualidad/1378988001_486894.html

EL CONSEJO DE ESTADO DUDA DE QUE LAS NUEVAS BECAS DE WERT RESPETEN LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

"El sistema de becas debería tender a que las personas que carezcan de medios económicos puedan estudiar igual que el resto sin exigirles una infalibilidad que no se exige a los demás", señala un dictamen del organismo

España tiene el porcentaje más alto de universitarios en riesgo de pobreza de la Unión Europea

El Consejo de Estado echa en falta un estudio profundo del Ministerio de Educación sobre las consecuencias para la igualdad de oportunidades y la mejora del rendimiento del alumnado que tendrán unos requisitos académicos más exigentes en la obtención y renovación de becas generales.

"En todo caso, el sistema de becas y ayudas debería tender a que las personas que carezcan de medios económicos para poder estudiar lo hagan de igual modo, o del más parecido posible, al resto de los estudiantes, sin exigirles una infalibilidad que no se exige del mismo modo a ese resto de estudiantes".

Lo dice el Consejo en el dictamen preceptivo que emitió en su momento sobre el Proyecto de condiciones económicas y académicas de becas y ayudas al estudio del curso 2013-2014, antes de que el Consejo de Ministros aprobara la norma, el pasado 2 de agosto.

Al mismo tiempo, matizaba el Consejo, tampoco debería servir el sistema para desincentivar a los propios alumnos que, sabedores de que recibirán la ayuda, olviden que el éxito en los estudios debe intentarse siempre. Además de asegurar la igualdad de oportunidades de quienes tienen vocación y aptitudes y carecen de medios económicos, insiste el Consejo, las becas deben ser un instrumento de "estímulo" de la mejora del rendimiento, especialmente en los niveles educativos superiores.

Ni la Constitución ni las leyes sobre educación, aclara, establecen criterios precisos sobre el peso que debe darse a cada uno de los objetivos, ni señalan el modo en el que se tratarán de conseguir los mismos. Así, el Consejo, en principio, no apreció que el proyecto fuera contrario al ordenamiento jurídico, aunque matizaba que no podía evaluarlo con conocimiento de causa suficiente a falta de un estudio "detenido" de sus repercusiones.

El Consejo ve "significativo" que Educación no haya estudiado el "impacto social" que tendrá la nueva regulación

Según el Consejo es "significativo" que la memoria del análisis de impacto normativo que acompañaba al proyecto no indicara cuál es el efecto social que "previsiblemente" tendrá la nueva norma.

No se apunta siquiera, advertía, cuántos ni qué tipo de alumnos pasarán a obtener becas o las perderán, ni los efectos de todo ello, lo que "puede ser trascendente y no necesariamente justo". "Tanto más -según el Consejo- cuanto se cambian y endurecen los requisitos académicos, pese a lo que se dice en la memoria, se aumentan los umbrales económicos 2 y 3 (se suprimen los umbrales 4 y 5), e incluso el importe económico previsto, según el borrador de la memoria, para becas en el curso 2013-2014 es del orden de 200 millones de euros menos que lo previsto para el curso 2012-2013".

Para el curso próximo será necesaria una nota mínima de 5,5 en las Pruebas de Acceso a la Universidad -excluida la fase específica- para quedar exento del pago de matrícula en primer año de universidad (como en el anterior) y un 6,5 para las becas por residencia y renta (un punto más que el pasado), siempre que se cumplan las condiciones económicas. En primero de Bachillerato y de FP superior, los alumnos requerirán una media de 5,5 en los estudios previos, cuando antes bastaba con matricularse.

http://www.publico.es/464043/el-consejo-de-estado-duda-de-que-las-nuevas-becas-de-wert-respeten-la-igualdad-de-oportunidades?src=lmTp&pos=2

10. LAS NUEVAS BECAS AMENAZAN CON EXPULSAR A MILES DE UNIVERSITARIOS

• El rendimiento académico pesará más para optar a una ayuda monetaria
• El Consejo de Ministros aprobó in extremis la polémica norma
• Mes y medio para pedirlas

Miles de alumnos universitarios pueden quedarse fuera del sistema con la entrada en vigor del nuevo reglamento de becas que aprobó este viernes el Consejo de Ministros. Echar números es complicado. La Conferencia de Rectores calculó en su momento que 100.000 alumnos con pocos recursos podrían ser expulsados, pero esta cifra podría quedarse en unos 80.000. La cantidad baja un 20% porque la CRUE hizo esa estimación cuando el ministro de Educación, José Ignacio Wert, quería subir de un 5,5 a un 6,5 la nota media para obtener cualquier tipo de ayuda. Pero luego, suavizó el plan, y dejó fuera de este endurecimiento de los requisitos a las ayudas destinadas a pagar las matrículas. Como estas ayudas representan un 20% del total de las becas, el número de perjudicados se podría reducir en la misma proporción. El reglamento se puede consultar desde esta mañana en el BOE;

Otros cálculos, como el del PSOE, apuntan a que un tercio de las becas se perderá. En la actualidad, una cuarta parte de los 1,2 millones de alumnos recibe una. Yendo a centros concretos, Francisco Ruiz, rector de la Universidad de Huelva, calcula que entre 300 y 500 alumnos de los 12.000 del campus podrían tener que abandonarlo. La Universidad Politécnica de Valencia, por su parte, ha hecho una encuesta entre 3.400 estudiantes con un resultado preocupante: dos tercios de los becados asegura que abandonará sus estudios si no obtiene ayuda, pues el 58% de los beneficiarios piensa que la situación de su familia empeorará.

Algunas regiones se plantean financiar a los perjudicados

Este reglamento ha conseguido poner en contra del ministro no solo a los opositores de su reforma educativa —partidos políticos, sindicatos, estudiantes y sus familias— sino al Consejo de Estado, los rectores y a los consejeros de Educación de las autonomías controladas por el PP. Todos se alarmaron ante la posibilidad de que los jóvenes abandonasen los estudios al no conseguir una beca. Finalmente, en FP se pedirá un 5 (no un 5,5) y en Bachillerato un 5,5 (no un 6) para tener beca. Pero en la Universidad el 5,5 solo valdrá a los estudiantes para no pagar la primera matrícula, pero no para beneficiarse de las ayudas más cuantiosas, que se llevan el 73% del presupuesto. Es decir, se pedirá un 6,5 para las becas compensatorias —que reparan a las familias de pocos recursos porque el chico no aporta dinero al no trabajar— o las de movilidad para los desplazados.

El ministro no compareció tras el Consejo. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, mencionó brevemente el proyecto: “En el reglamento se respeta el principio de equidad y el derecho a la educación”. Una apreciación que no comparte el diputado Mario Bedera, portavoz socialista de Educación en el Congreso: “Lo que se ha hecho es activar una bomba de destrucción masiva porque las becas garantizaban la igualdad de oportunidades”. Bedera, exsecretario de Estado de Educación, considera que el Gobierno “no ha entendido que la beca es un derecho, no un privilegio. Y, por lo tanto, si vas aprobando no hay que pedirte más. Vamos a volver a hace 30 años, cuando estudiaban los muy buenos y quienes podían pagárselo”. “Nos han hecho creer que a Wert se le dobló el brazo y ha sido una cortina de humo. Vamos a dejar de tener tasas de un 40% de población universitaria porque los más humildes se van a ir”, añade.

Al alza de los requisitos en las notas, se suma también la incertidumbre de no saber el importe de la dotación. Con el nuevo reglamento, una gran parte de la beca variará en función de la renta, el rendimiento académico del alumno y el de los compañeros. Así que la cuantía se descubrirá con el curso más que arrancado.

Andalucía ya ha anunciado que compensará con 1.500 euros (algo más de la mitad del dinero que se recibía con la beca salario) a los alumnos de Bachillerato y FP que pierdan la beca. “En otras comunidades del Partido Popular se están planteando algún tipo de medida, como en Castilla y León, Extremadura o Aragón”, prosigue Bedera.

El Gobierno insiste en que “se respeta el principio de equidad”

“Hace 10 años el ministerio tenía que haber trasferido a las comunidades las becas y no lo ha hecho y es un lío. Por eso hay lugares donde aprovechan la subida de tasas para dar luego becas propias que compensen a los que no tienen”, explica Ramón Sans, secretario de Universidad de FETE-UGT. La Comunidad de Madrid, donde han subido las matrículas un 65% en dos años, se ha comprometido a que “ningún alumno se quede sin estudiar”. Falta ver el cómo. Mientras, Cataluña va a reforzar el programa de becas Equitat, que activaron el pasado curso para compensar la subida de las matrículas hasta un 67%, aunque el importe depende del nivel de renta familiar. Entonces se beneficiaron 20.000 estudiantes con 30 millones de euros.

Según cálculos de EL PAÍS, el pasado año se solicitaron 40.000 becas más que el curso anterior y se concedieron 10.000 menos por el endurecimiento de las condiciones académicas (subiendo ya del 5 al 5,5). El empobrecimiento de las familias frenó una sangría mayor. En los últimos años el número había crecido “a gran velocidad”, reconoce Wert, lo que choca con un momento de necesidad de “racionalización” y búsqueda de la eficiencia en el gasto. Aunque precisa que su política de becas “responde más” al objetivo de mejora de la calidad de la enseñanza que a razones económicas.

Las becas Séneca de movilidad han desaparecido y las de colaboración —para trabajar en un departamento— tendrán este curso la misma dotación que hace 20 años y las disfrutarán 948 universitarios menos.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/01/actualidad/1375372984_405077.html

 

WERT: “LAS BECAS SE HAN ACOMODADO AL SENTIDO COMÚN, PERO NO SON LIMOSNAS”

Cospedal defiende la reforma educativa como "la más importante y la más inaplazable"

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha reconocido hoy "haber acomodado las becas a observaciones que parecen de sentido común" formuladas después de que planteara subir la nota media a un 6,5 para conseguir la gratuidad de matrícula en la Universidad. El ministro se ha referido así, indirectamente, a la presiones que llegaban de los rectores, los Gobiernos autónomos y también de su propio partido, en sus planes para endurecer los requisitos académicos para obtener becas

En cualquier caso, Wert ha querido dejar claro, en un foro organizado por el PP en Alcalá de Henares, que "esos recursos escasos" no se deben "distribuir en forma de limosnas sino como contribución de recursos que la sociedad hace con justa correspondencia". "No hay discurso más demagógico que aquel que intento oponer la exigencia de rendimiento a la equidad", ha agregado el titular de Educación. "Lo que es realmente equitativo es que algo que sale de un conjunto de los ciudadanos sea correspondido con un rendimiento aceptable y lo que sería inequitativo" es hacer lo contrario.

Después del ministro, la número dos de los populares, María Dolores de Cospedal, ha hilado una defensa cerrada de la polémica ley Wert, que además coincide con el lanzamiento de una campaña mediática para lavar la imagen de la reforma.

La secretaria general del PP ha calificado de "muy valiente" tanto el ministro como el equipo del Ministerio de Educación encargado de elaborar la reforma. "Se han llevado a cabo muchas reformas", ha proseguido Cospedal. "Pero seguramente la más importante, la más inaplazable es la reforma de la educación", porque "desde hace 20 años España tiene el mismo modelo educativo", ha subrayado.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/29/actualidad/1372499350_178016.html

WERT SOLO CEDE EN REBAJAR LA NOTA PARA LAS BECAS MENOS CUANTIOSAS

La marcha atrás en el 6,5 no afecta a las ayudas compensatorias a familias con menor renta

El ministro marca diferencias entre “pagar los estudios y pagar por estudiar”

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha cedido, aunque solo un poco, ante las crecientes presiones que llegaban de los rectores, las autonomías e, incluso, de su propio partido, en sus planes para endurecer los requisitos académicos para obtener las becas generales de estudio, las destinadas a asegurar la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación. La rectificación no afecta a las becas más cuantiosas, las que suponen dar dinero al alumno para que pueda estudiar en otra comunidad o para compensar que los hijos de familias con rentas más bajas estudien en lugar de trabajar.

Así, no se elevará a 6,5 la nota necesaria para conseguir la gratuidad de la matrícula en la universidad; seguirá siendo, como ya lo era este curso, un 5,5. Lo mismo ocurre con las exigencias para mantener esa gratuidad durante la carrera, que tampoco se endurecerán este año. En el caso de las titulaciones de Ciencias, en las que solo se precisará aprobar el 65% y no el 80% de los créditos, de hecho, se rebajan. Se hace para “fomentar la matriculación en estas titulaciones”, explica el ministerio. Sin embargo, esa “dulcificación”, en palabras del ministro, se produce solo para unas ayudas que suponen en torno al 27% del gasto en becas generales universitarias. En el resto, las de residencia y las becas-salario, se mantiene ese 6,5 de media exigida a la entrada y la exigencia de aprobar todo o sacar un 6,5 de media en la mayoría de carreras.

Así, se diferencia entre “pagar los estudios y pagar por estudiar”, aseguró el ministro, que justificó los cambios en el proyecto inicial en la idea de buscar “un equilibrio” entre las posturas de quienes temen que haya efectos negativos en la igualdad de oportunidades y los que ven en la reforma el impulso de una mejora de los resultados y de la “corresponsabilidad” en tiempos de crisis.

También se ha rebajado, a petición de la mayoría de comunidades autónomas (varias del PP), la nota requerida para obtener una beca en FP de grado medio y bachillerato. En la primera bastará con un aprobado (en lugar del 5,5 anunciado) y en bachillerato, un 5,5 en lugar de un 6. En este caso, se ha rebajado porque una exigencia mayor podría considerarse “una contradicción” en la lucha contra el abandono escolar. El ministerio ha insistido muchas veces en que el objetivo es que la mayor parte de ese 24,9% de los jóvenes que abandonan después de la ESO consiga un título de FP de grado medio.

Sin embargo, los cambios no son suficientes para los rectores, que ayer exigieron la retirada completa del nuevo proyecto porque creen que no garantiza la igualdad de oportunidades. Según un informe realizado por la Conferencia de Rectores de las Universidades de España (CRUE), el proyecto de becas, el número de becarios universitarios ya se ha reducido en más de 29.000 con respecto al curso 2010-2011 debido al endurecimiento parcial que se ha producido este curso.

“Los criterios tienen que ser universales y homogéneos, no pueden ser unos para los que tienen beca y otros para los que no”, dijo ayer José María Sanz, rector de la Universidad Autónoma de Madrid y uno de los representantes de la CRUE que ayer se reunieron con Wert.

Sanz añadió que el ministro había hablado de limitaciones presupuestarias para repartir el dinero de las becas solo en función de la renta, como le pidieron los rectores, porque se trata de una ayuda social y no de un “premio o de un castigo”. Las limitaciones presupuestarias de las que habló el ministro podrían ser aún mayores si se dispara (como puede estar ocurriendo) el número de alumnos con derecho a beca porque la crisis ha menguado las rentas. Preguntado sobre ello, Wert admitió que el gasto en becas ha aumentado “a gran velocidad” en los últimos años, algo que no cuadra con la actual necesidad de “racionalización” y búsqueda de la eficiencia en el gasto, pero insistió en que su política de becas “responde más” a su objetivo de mejora de la calidad de la enseñanza que a cuestiones presupuestarias.

Con el nuevo sistema, la cuantía de las de becas tendrá una parte fija y otra variable repartida en función de la renta, las notas y el presupuesto disponible. La parte fija, segura, tendrá un monto mucho menor, de 1.500 euros para los alumnos con menos recursos (ahora pueden llegar a los 7.000 euros si estudian fuera de su comunidad). Cuando se repartan esas cuantías reducidas (y las becas que eximen solo de pagar la matrícula), el presupuesto que quede se repartirá entre los becarios en función de sus ingresos familiares, sus resultados académicos y los de sus compañeros.

A los rectores tampoco les gusta este cambio. En su informe sobre el impacto del cambio hablan de una “reducción generalizada del importe” (que afectarían sobre todo a los beneficiarios de ayudas de desplazamiento y residencia por estudiar fuera de su comunidad y que ahorraría al ministerio 304 millones). Esta, añaden, “podría recuperarse por la vía del componente variable”, pero se quejan de que algunas familias “con escasos recursos económicos, aun cumpliendo la totalidad de los requisitos, les sea a priori imposible saber qué ayuda puede recibir y si esta le resultará suficiente para cubrir los gastos del estudiante. Incertidumbre que presumimos que, difícilmente redundará en favor del objetivo declarado de esta propuesta de reforma que es mejorar la eficiencia del gasto público y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios becarios”, señala el texto.

Así será el nuevo modelo

¿Quién tendrá derecho? Los alumnos cuyas familias (para un hogar de cuatro miembros) tengan una renta anual inferior a 39.000 euros y cumplan con los nuevos requisitos académicos tendrán derecho a una ayuda de la convocatoria general para enseñanzas posobligatorias.

¿Qué nota de entrada hace falta? Para tener una ayuda en FP de grado medio bastará con aprobar (en lugar del 5,5 previsto). En bachillerato y FP de grado superior, un 5,5 (en vez de un 6). A la llegada a la universidad, será necesario un 5,5 de nota de acceso para conseguir la gratuidad de la matrícula. Para el resto, las más cuantiosas, será necesario un 6,5.

¿Cuánto hay que aprobar para mantener la exención de tasas? En las carreras de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas, los becarios habrán de aprobar el 90% de las asignaturas; en Ciencias de Salud, el 80%; y en ciencias y en las ingenierías y Arquitectura (enseñanzas técnicas), el 65%.

¿Y para el resto de ayudas? Para las más cuantiosas será necesario aprobarlo todo en Humanidades y Ciencias Sociales (o el 90%, pero con un 6,5 de nota media); en Ciencias de la Salud también todo (o el 80% con un 6,5 de media); en Ciencias, el 100% (o el 80% con un 6); y en las técnicas se debe aprobar el 85% (o el 65% con una nota de 6).

¿Cuáles son los requisitos de renta? Los hogares de cuatro miembros que ingresan por debajo de los 38.800 euros anuales no pagan matrícula. Además, los hogares de cuatro miembros que no superen los 36.421 podrán optar a una ayuda de movilidad; y los que ganen hasta 14.000, también a las becas-salario.
¿Cuánto recibirán? Habrá una parte fija de 1.500 euros para las becas-salario y otros 1.500 para las de movilidad. Una vez repartida entre todos los becarios esa parte (además del dinero para la exención de tasas), con lo que quede del presupuesto se repartirá una parte variable en función de la renta del alumno, sus notas y las de sus compañeros.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/27/actualidad/1372338524_663886.html?rel=rosEP

WERT CUESTIONA QUE UN ESTUDIANTE QUE NO SAQUE UN 6,5 DEBA SEGUIR EN LA UNIVERSIDAD

El ministro se plantea si es lógico que, "además de pagarles los estudios", se pague "por estudiar" a quienes no obtengan la nota requerida

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha cuestionado esta mañana que un estudiante universitario que no sea capaz de obtener una nota media de un 6,5 para optar a una beca "esté bien encaminado" y deba continuar sus estudios universitarios.

"No es que les paguemos los estudios, es que les pagamos por estudiar", ha precisado Wert en referencia a los estudiantes becados en una entrevista en TVE, donde ha señalado que la pregunta que hay que hacerse es "si ese estudiante que no puede conseguir un 6,5 está bien encaminado o debería estar estudiando otra cosa".

En opinión del ministro, considerar que un universitario no va a poder optar a una beca con los nuevos requisitos (contar con una nota media de 6,5 frente al 5,5 que se pedía este curso y al 5 anterior) "es asumir que hay una dificultad objetiva o una imposibilidad de sacar un 6,5" cuando la media del millón y medio de estudiantes universitarios está por encima de esa nota, ha asegurado.

"Puede haber uno, dos o cinco estudiantes que no puedan optar a la beca" pero la pregunta que hay que hacerse es si es "lógico" que, "además de pagarles los estudios" —dado que las Administraciones educativas sufragan más del 70% de los estudios universitarios de todos los alumnos, según datos de ministro—, "les paguemos por estudiar", ha insistido.

Para Wert, el "famoso" 6,5 de nota media para poder optar a una beca universitaria "no es una exigencia exagerada", ya que las ayudas no solo se conceden para que estudien quienes no tienen suficientes recursos, sino que también "son un componente de la política educativa, tienen una base social y se dan para que estudien".

"Tampoco estamos hablando de umbrales de miseria", ha añadido el ministro, y ha explicado que para quedar exento del pago de tasas universitarias los ingresos brutos de una familia tipo (cuatro miembros) no deben exceder los 38.500 euros.

Respecto al importe de las becas ha dicho que una beca "que incluya movilidad, o la beca general, o la beca salario o que incluya algún componente como libros puede alcanzar los 7.000 u 8.000 euros" y que el porcentaje de alumnos que disfruta de una de ellas supera el 20% del total.

Wert también ha asegurado que no se opone a la beca salario —aquella que se concedía a los estudiantes con menos recursos para que no tengan que trabajar mientras estudian— y ha afirmado que le parece "razonable", pero que "no se puede decir que no sea justo imponer un nivel de exigencia a los que se les está pagando una renta por estudiar".

El ministro ha hecho hincapié en que el mayor porcentaje de becas recae en las carreras "más exigentes" y ha insistido en que España no puede soportar su alta tasa de abandono escolar temprano

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/24/actualidad/1372069604_985032.html

WERT ES ABUCHEADO EN EL HOMENAJE A TERESA BERGANZA EN EL TEATRO REAL

Gritos de "dimisión" o a favor de "una enseñanza pública para todos" caracterizan la gala

Un sonoro abucheo desde las localidades altas que no pudieron mitigar los aplausos desde el patio de butacas han recibido esta tarde al ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert, cuando asistía junto a la Reina y la homenajeada a la gala en honor a Teresa Berganza en el Teatro Real.

Gritos de "fuera", a favor de "una enseñanza pública para todos" y de "dimisión", tensaron el ambiente en el inicio de una gala a la que además del ministro Wert asiste el titular de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, sentado en el patio de butacas.

Pasadas las 19.30 de la tarde accedían al palco real la Reina, el ministro Wert y Teresa Berganza, entre los aplausos del público que llena el teatro. A continuación se interpretó el himno nacional y salió al escenario el actor y director de teatro José Luis Gómez.

Gómez, en un saludo de bienvenida a todos los asistentes a la gala lírica, agradeció a la Reina su apoyo a la Cultura. Y, cuando dio la bienvenida a Wert, comenzaron los gritos de "fuera" y otras expresiones de desagrado contra el titular de Educación, bronca que desconcertó a otros asistentes a la gala lírica que, en desagravio, comenzaron a aplaudir al ministro.

Solo después de que José Luis Gómez dijera, no sin cierta dificultad, que el motivo de esta reunión era homenajear a Teresa Berganza, cesaron las protestas. Fue entonces cuando los mismos que abuchearon al ministro gritaron "brava " y "eres grande" a la mezzosoprano.

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/06/21/actualidad/1371838771_455575.html

ROUCO PIDE QUE NO HAYA QUE ELEGIR CADA AÑO SI SE ESTUDIA RELIGIÓN

El presidente de la Conferencia Episcopal exige al Gobierno que acabe con "el referéndum anual que se les pide a los padres católicos"

El arzobispo de Madrid, Antonio Rouco Varela, ha reivindicado en el Fórum Europa que no se deba especificar cada año al matricularse si se quiere estudiar la fe católica o bien su alternativa. Rouco ha pedido al Gobierno que acabe con el "referéndum" que supone para los padres la inscripción "año tras año" de sus hijos en la asignatura de religión; una "exigencia" que "dificulta" el ejercicio de este derecho, en su opinión.

La Confederación laica de Padres de Alumnos (Ceapa) también se opone a la pregunta, pero no porque dificulte el acceso a la asignatura, como defienden los obispos. La asociación considera inconstitucional que cada curso se cuestione a los alumnos si quieren estudiar religión. A su entender, se está vulnerando el artículo 16.2 de la Constitución Española que establece que “nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias”. Esta asociación, partidaria de que la asignatura desaparezca del horario lectivo, considera que debe ser el alumno o los padres quienes acudan a la dirección del centro y soliciten su enseñanza. “Debe prevalecer el derecho constitucional de no declarar la identidad política y religiosa”, explica por teléfono Jesús María Sánchez, presidente de CEAPA. “Es inadmisible que se deba especificar en un documento público si se quiere estudiar religión”.

La Conferencia Episcopal, por su parte, antepone el Concordato firmado entre el Estado español y el Vaticano que establece que se garantizará “la enseñanza de la Religión Católica como materia ordinaria y obligatoria en todos los centros docentes, sean estatales o no estatales, de cualquier orden o grado”. La Conferencia Episcopal no ha querido hacer declaraciones a este periódico y se ha remitido a las palabras de Rouco, que considera una "exigencia desconocida en toda Europa" el hecho de preguntar cada curso si se quiere estudiar la asignatura.

El Ministerio de Educación ha estado presionado por la Conferencia Episcopal durante la elaboración de la LOMCE para que acabara con la asignatura de educación para la ciudadanía y que la nota de religión volviera a contar para la media, algo que no ocurría desde 1990. El peso que debe tener esta asignatura en el colegio ha estado en el centro del debate educativo desde la Transición, sufriendo importantes modificaciones a medida que se alternaban Gobiernos de distinta ideología. La ley educativa que aprobó el PP en 2002, llamada LOCE, también preveía para la religión un estatus muy similar al que establece la actual reforma, pero apenas llegó a entrar en vigor porque el Gobierno socialista la paralizó al llegar al poder en 2004.

Según los datos del Ministerio de Educación, entre el curso 2000-2001 y el 2009-2010 se registró un descenso de más de ocho puntos en el número de alumnos matriculados en la asignatura de religión. En primaria, se pasó en una década del 83,32% de matriculados al 74,19%. En secundaria, del 63,71% al 54,39%. Y del 47,68% al 41,14% en Bachillerato.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/21/actualidad/1371806183_095330.html

EL MINISTRO QUE MÁS ‘CONSENSO’ GENERA

Universidades, comunidades y el Consejo Escolar del Estado han rechazado el proyecto de José Ignacio Wert, el miembro del Gobierno peor valorado

Hay semanas que arrancan mal y acaban peor. La que hoy empieza a terminar es una de las peores de la carrera ministerial de José Ignacio Wert (Madrid, 1950). El actual responsable de Educación ha conseguido en pocos días lo que muchos de sus antecesores intentaron durante meses o años: el consenso en la comunidad educativa. Pero lo unánime es el rechazo a una de las medidas que ha propuesto: su nuevo modelo de becas, que prevé endurecer más los requisitos académicos y un reparto variable de las ayudas en función de las notas de los alumnos y, sobre todo, de la disponibilidad presupuestaria.

El Consejo Escolar del Estado votó el martes, por unanimidad, una veintena de enmiendas contra este proyecto. Las correcciones son, en la práctica, una enmienda a la totalidad.

El miércoles tampoco mejoró la semana de Wert, el ministro al que una decena de excelentes alumnos le negaron el saludo a principios de mes. Tuvo que escuchar más críticas. En este caso, de algunos consejeros de Educación autonómicos con los que se reunió para abordar el decreto de becas. Los reproches de las pocas comunidades que el PP no gobierna estaban asegurados y anunciados. La sorpresa llegó de los consejeros amigos. Los de Extremadura y Castilla y León, del PP, dudaron públicamente de las bondades del decreto de ayudas.

Wert —el ministro al que todos los rectores decidieron plantar hace un año por negarse a debatir con ellos los recortes— aceptó entonces revisar su decreto en lo que afecta a las becas de FP Superior y bachillerato, aunque sin aclarar qué cambiará.

Pero la semana de Wert —el ministro que dijo que su aspiración era “españolizar a los alumnos catalanes”— tampoco remontó el jueves. Los rectores de las universidades españolas pidieron ayer la retirada del decreto de becas, que también afecta a la enseñanza superior. “Lamentamos la ausencia de diálogo del Ministerio de Educación con las universidades respecto al nuevo enfoque del real decreto de becas, a pesar de las peticiones formales realizadas”, indicaron a través de un contundente comunicado.

 “Se debe plantear la relación de otra manera”, opina el rector de la Universidad de Granada, Francisco González Lodeiro, respecto a la ausencia de debate de Wert con los responsables de la enseñanza superior. “Las universidades también somos Estado”, añade González Lodeiro, quien reconoce que los rectores estaban acostumbrados a otro tipo de relación con anteriores ministros. El rector de la Universidad de Sevilla, Antonio Ramírez de Arellano, coincide con su colega en que es necesario que desde Educación se busquen “acuerdos” y “consensos”, aunque reconoce que la labor de Wert está “fuertemente condicionada por decisiones de los ministerios de Economía y Hacienda”.

Las formas han perdido en varias ocasiones a Wert. “Él no es un político al uso, entre sus aspiraciones no estaba ser ministro. No tiene apego al cargo”, asegura un amigo de Wert. “Le ha pasado como a Mourinho en el Madrid; a él no le importa ser el centro de los ataques”, añade este político, que prefiere que no aparezca su nombre publicado. “La gente cambia de estilo y nunca habíamos visto a Wert de ministro”, opina el sociólogo Manuel Pérez Yruela, que lo conoció mucho antes de que entrara en el Gobierno de Mariano Rajoy como uno de sus fichajes independientes. El políglota Wert venía del campo de la sociología, era un tertuliano profesional y se ubicaba en el círculo más próximo del expresidente del PP andaluz Javier Arenas.

Pero, cuando entró en el gabinete de Rajoy, era uno de los ministros más desconocidos. “En febrero de 2012, solo el 18% le conocía”, detalla José Pablo Ferrándiz, vicepresidente de Metroscopia. Ahora, ese grado llega al 65%, según los últimos datos del barómetro de clima social que esta empresa elabora mensualmente para EL PAÍS.

Pero ser conocido no es lo mismo que ser querido. “Es el ministro peor valorado”, apunta Ferrándiz. Es cierto que Wert casi siempre ha estado en las últimas posiciones desde que Metroscopia comenzó a elaborar este barómetro, en febrero de 2012. Pero su imagen ha empeorado considerablemente en este tiempo. El saldo entre los encuestados que aprobaba y suspendía a Wert al principio era negativo, pero solo de tres puntos. Ahora, indica Ferrándiz, son 62 puntos negativos.

Pero lo que más llama la atención a este sociólogo es lo que ha empeorado la valoración del ministro entre los votantes del PP. Ese saldo en el barómetro de este mes de junio es de solo ocho puntos positivos. Hace 16 meses, la mayoría de los votantes populares reconocía su labor y la diferencia entre los que aprobaban y suspendían su gestión era de 57 puntos positivos.

Ferrándiz cree que el empeoramiento de su valoración —algo que ha ocurrido con todo el gabinete de Rajoy— está relacionado con las formas del ministro, pero también con el fondo de su gestión. “Está realizando políticas muy extremas en un tema muy sensible”, apunta este sociólogo respecto a los recortes en el sistema educativo y algunas medidas, como el refuerzo de la asignatura de Religión. “Y los votantes del PP, según las encuestas, están a favor de la educación pública”, añade Ferrándiz. “Quizás esperaba que con estas políticas iba a contentar al votante del PP”, opina. “Pero es muy difícil que la figura de Wert pueda remontar en las encuestas”, concluye el vicepresidente de Metroscopia.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/20/actualidad/1371756876_925928.html

LOS RECTORES CRITICAN EL NUEVO SISTEMA DE BECAS PORQUE PERJUDICA A LOS ALUMNOS

Los responsables de las universidades trasladan a Wert sus quejas porque la cuantía de las ayudas se divida en dos, una parte fija y otra variable

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, tiene otro frente abierto, una vía de agua que llega de la universidad. Los vicerrectores de estudiantes han debatido “de forma sosegada” entre ellos su apuesta común que esta tarde dará a conocer a Wert el rector de la Universidad Pública de Navarra, Julio Lafuente, que es también presidente de la Red Universitaria de Asuntos Estudiantiles (Runae). El rector les presentó a sus colegas un documento que tuvo tal respaldo que ni siquiera hizo falta que votaran.

El ministro se reúne hoy en el Consejo de Universidades con los rectores, que en mayo de 2012 se plantaron porque no quiso debatir con ellos los recortes presupuestarios aprobados poco antes. Pero el clima hoy será mucho más tranquilo –como ocurre en sus encuentros con los consejeros educativos que han rebajado el tono- aunque con igual rotundidad por parte de los gestores de los campus, que van a mostrarle su disconformidad con el nuevo sistema de becas. Los rectores están en contra de los requisitos académicos que impone para las ayudas universitarias –un 6,5 en lugar de un 5,5 para optar a una beca- y a la división de la cuantía en dos. El nuevo decreto propone repartir la ayuda en dos partes, una fija mucho más baja que la que se concede ahora, y otra variable, cuya cuantía dependerá de la renta familiar, las notas del alumno y del presupuesto que quede después de repartir la parte fija.

El texto critica las medidas que Educación tiene que aprobar antes de agosto para que se puedan solicitar las matrículas y propone alternativas a este sistema. Con esta exposición de nuevas opciones las universidades quieren demostrar su responsabilidad. Que no solo se quejan, sino que además proponen.

El borrador de decreto reduce los tipos de ayudas a tres con ese máximo de 1.500 euros: las actuales becas salario o compensatorias (hoy suponen entre 2.040 y 3.500 euros); las de residencia para estudiar fuera de la comunidad autónoma (entre 2.556 euros y 6.995) y una de nuevo cuño, la básica, que en la etapa universitaria eximirá de pagar la matrícula

La subida este año de las exigencias académicas (del 5,5 al 6,5) ha dejado sin beca a muchos estudiantes. Wert, en el Senado habló el martes de 11.496 estudiantes, sin contar los de Cataluña pues los datos no estaban “consolidados”. Hay muchos ejemplos muy gráficos: en la Universidad de Sevilla un 15% más de los alumnos se han quedado sin ayuda (13.000), en Cataluña las denegaciones han crecido un 20%, mientras en Salamanca han pasado del 38% al 45% (5.853 estudiantes).

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/20/actualidad/1371722169_984072.html

WERT MINIMIZA EL RECHAZO DE LOS ALUMNOS MÁS BRILLANTES DEL PAÍS AL NEGARLE EL SALUDO: “FUE UNA PEQUEÑA MINORÍA”

 “Probablemente, quienes me han llamado franquista estaban escondidos cuando había franquistas de verdad”

Jose Ignacio Wert tiene la fórmula perfecta para que no le afecte el rechazo social y las críticas a la política educativa que está liderando, en la que priman los recortes  en el presupuestos y las libertades. Una docena de los mejores expedientes académicos del país se niega a saludarle el día que recogen su premio, pero él cree que se trató de “una pequeña minoría”. Es el ministro peor valorado del Gobierno, pero considera que lo importante es su “convicción de que hay que cambiar el sistema” y que la oposición a su reforma educativa es “profundamente ideológica”. Wert va sobrado de vanidad y menosprecia la opinión de los ciudadanos.

Mala educación y falta de cortesía

 El ministro de Educación, Cultura y Deportes ha dicho en una entrevista, publicada este lunes en El Mundo, que se concedieron “126 premios nacionales y sólo una docena me negó el saludo”, para él, “una pequeña minoría”. Además, le reprocha a los jóvenes que pasaron frente a él sin estrecharle la mano, como muestra de su protesta por los recortes en Educación, su mala “educación” y falta de “cortesía”.

¿Fascista? Los fascistas son los otros

 José Ignacio Wert tiene una respuesta cómoda para todo, también para quienes le tildan de franquista. “Probablemente, quienes me han llamado franquista estaban escondidos cuando había franquistas de verdad. Por mucho que me insulten, no pueden cambiar mi biografía”, asegura.

 “La oposición a la Lomce es ideológica”

 Wert defiende que “la oposición a la Lomce es profundamente ideológica”. Y añade que en cualquier caso a él no le molesta. “Lo que me incomoda es que quienes se oponen actúan como si no hubieran leído la ley, y no es tanto que sea ideológica como que es tramposa, porque están intentando ignorar que la reforma se enfrenta a las debilidades más importantes de la educación con soluciones probadas en otros países. La oposición está intentando manipular los sentimientos de la gente, sin referirse a la base real de lo que hay en la ley”, afirma el ministro.

La política lingüística respecto a Cataluña

 Sobre uno de los asuntos más polémicos de su reforma, el trato a las lenguas cooficiales, Wert acusa al presidente catalán de usar un “lenguaje belicista” y niega que la Lomce suponga “un ataque al modelo lingüístico de Cataluña y a la dignidad de los catalanes”.

Sólo 1.000 familias… pero no es una cuestión de cantidad

 “La Lomce simplemente recoge las sentencias del Constitucional sobre la salvaguarda del derecho que asiste a los padres de que sus hijos sean escolarizados utilizando el castellano como lengua vehicular (…) garantiza el derecho de los padres”, afirma Wert, que preguntado por cuántos familias catalanas han solicitado que sus hijos se escolaricen en castellano reconoce que en el curso pasado sólo hubo 1.000 padres. “Pero es una cuestión de derechos, no de cantidades”, subraya el ministro, fiel a su permanente negativa a escuchar el pulso de la sociedad.

Según la reforma de Wert, los hijos de familias  que quieran que sus hijos se escolaricen en castellano serán enviados a escuelas privadas a costa del Estado, que luego deducirá los gastos a la Administración autonómica correspondiente.

http://www.elplural.com/2013/06/10/wert-minimiza-el-rechazo-de-los-alumnos-mas-brillantes-del-pais-al-negarle-el-saludo-fue-una-pequena-minoria/

WERT CAMBIA A LA TERTULIANA URIARTE POR LA MUJER MÁS RICA DEL GOBIERNO

Su secretaria de Estado, Montserrat Gomendio, ha presentado ya su demanda de divorcio mientras comparte vacaciones con el ministro

Pese a la impresión que se pueda sacar de los desplantes y abucheos que le persiguen, el ministro José Ignacio Wert sí tiene quien le quiera. Al menos dentro de su gabinete, donde el responsable de Educación ha encontrado el amor después de su ruptura con la tertuliana y periodista Edurne Uriarte, quien llegó a los Desayunos de TVE con la entrada en el Gobierno del que era su pareja, como desveló ELPLURAL.COM. La nueva afortunada es su actual secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, que pasa por ser, además, la mujer más rica del Ejecutivo.

Gomendio acudió hace justo una semana al juzgado de familia número 80 de Madrid para tratar el divorcio de quien ha sido su marido durante 24 años, según relata Vanitatis. Con dos hijos ya mayores de edad, el escollo para la separación es el ingente patrimonio de la secretaria de Estado, que declaró tener propiedades por valor de 14,5 millones de euros, pero cuyo valor de mercado sería bastante mayor.

La mujer más rica del Gobierno

 Gomendio sólo es superada en patrimonio por el secretario de Estado de Defensa, con 18,1 millones de euros. La secretaria de Estado de Educación tiene una vivienda en Pozuelo de Alarcón, uno de los municipios más elitistas de Madrid, y una piso en la calle Joaquín Costa de la capital. Ambas propiedades valoradas en más de 1,5 millones de euros.

Fincas en Almería

 A esto habría que sumar una vivienda en Londres y otra en Cambridge, con un valor que ronda los 3 millones de euros, y varias fincas en Almería de las cuales, la más valorada podría superar los 20 millones de euros en el mercado, más incluso que la suma total de sus propiedades declaradas en función del valor catastral.

Herencia en vida

 Pero la mayor disputa marital está en la gran donación en vida que Gomendio recibió en vida de sus padres y que su todavía marido defiende que se hizo a nombre de las empresas que ambos comparten por el régimen de bienes gananciales. Ella, por el contrario defiende que es sola suya. Algo que tendrá que resolver el juez después de un peritaje.

De vacaciones juntos

 Gomendio comunicó a su marido la decisión de separarse en septiembre de 2012 y en diciembre hizo efectiva la demanda de divorcio y se marchó a su piso de la capital. El proceso coincidió en el tiempo con la anunciada ruptura de Wert y Uriarte, en noviembre de 2012. En ese mismo mes, el ministro y su secretaria de Educación disfrutaron juntos de unas vacaciones lejos de España durante el puente de la Almudena.

Compartiendo palco

 Ambos también han pasado juntos los días de Semana Santa en el sur de España, según ha podido comprobar Vanitatis. Además, se han dejado ver juntos con frecuencia, como ocurrió el pasado 10 de mayo durante el Open de Madrid, donde ocuparon un palco.

Sin saludo

 Pero Gomendio también ha estado junto a Wert en momentos duros, como el que se vivió ayer en el Auditorio Nacional, cuando varios estudiantes negaron el saludo al ministro en la entrega de los Premios Nacionales Fin de Carrera. La secretaria de Estado era la mujer que se situaba a la izquierda de Wert -también tuvo que sufrir el rechazo de muchos estudiantes- y con quien el ministro comentaba cada uno de los desaires.

http://www.elplural.com/2013/06/05/wert-cambia-a-la-tertuliana-uriarte-por-la-mujer-mas-rica-del-gobierno/

LA EMPRESA DE WERT FACTURÓ AL PP CASI MEDIO MILLÓN DE EUROS DESDE EL AÑO 2006

El Partido Popular confirma que abonó 453.180,80 euros a la consultoría que fundó el ministro

Inspire Consultores, la empresa que José Ignacio Wert fundó a finales de 2005 centrada en el asesoramiento sobre los campos de la comunicación, la opinión pública y la responsabilidad social corporativa, ha facturado al Partido Popular 453.180,80 euros desde el año 2006.

Un buen cliente

 Así consta en la contabilidad oficial que el PP ha remitido a la Audiencia Nacional y a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM. En concreto, cuando el actual ministro de Educación, Cultura y Deporte era dueño de Inspire Consultores encontró en el Partido Popular uno de sus mejores clientes.

Los pagos año a año

Tanto es así que desde el año 2006 Inspire Consultores no dejó de recibir encargos del Partido Popular. En 2006 los populares abonaron a la empresa fundada por el ministro 48.140 euros. Cifra que se dobló en 2007, cuando el PP transfirió a Inspire Consultores 107.936 euros. En 2008 los pagos alcanzaron los 64.728 euros y al año siguiente rondaron los 100.000 euros (98.785,60 euros). 2010 fue el año en que la empresa consultora de Wert obtuvo menos ingresos de manos del Partido Popular (40.240,20 euros). Cifra que se aumentó de forma muy considerable en 2011, facturando 93.361 euros a Génova 13.

Ministro desde 2011

Cuando en diciembre de 2011 José Ignacio Wert fue nombrado ministro de Educación, Cultura y Deportes abandonó la presidencia de Inspire Consultores. La documentación que obra en manos del juez Ruz refleja las cuentas del Partido Popular hasta el mes en que Rajoy le nombró ministro, y por tanto no consta si desde Génova 13 han seguido trabajando de forma tan estrecha con Inspire Consultores.

La versión del PP y del ministro

Este periódico se ha puesto en contacto tanto con el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, como con el Partido Popular con el objetivo de conocer en qué consistían los trabajos que Inspire Consultores realizó por valor de casi medio millón de euros. A falta de obtener respuesta del Gabinete de Wert, desde la Oficina de Prensa del PP defienden que estos pagos que se enmarcan en la “legalidad y normalidad”. “Se pagó a la consultoría por trabajos profesionales. Absolutamente”, indican desde Génova 13.

El último ministro

 La información en exclusiva de José Ignacio Wert se suma a las que este periódico ya ha publicado sobre otros dirigentes del Partido Popular como Alberto Ruiz-Gallardón,  Pío García-Escudero, Ana Mato o Alicia Sánchez-Camacho, quienes por diferentes motivos aparecen en la contabilidad oficial que investiga la Audiencia Nacional a raíz de la publicación de los denominados papeles de Bárcenas.

http://www.elplural.com/2013/06/03/la-empresa-de-wert-facturo-al-pp-casi-medio-millon-de-euros-desde-el-ano-2006/

LA IGLESIA GANA LA REFORMA EDUCATIVA

La nota de Religión volverá a contar para hacer media y para acceder a becas

El Gobierno pagará a centros privados en Cataluña para enseñar en español
La nota de Religión volverá a contar para hacer la media y para obtener becas. Es otra victoria de los obispos españoles en el proyecto de reforma de la enseñanza que hoy ha aprobado el Gobierno y que concita una fuerte oposición de los más variados sectores, desde la comunidad educativa (sobre todo en la escuela pública) a casi todo el arco político fuera del PP. El ministro José Ignacio Wert ha defendido su reforma como el antídoto para mejorar un sistema escolar que sufre un 24,5% de abandono escolar y obtiene resultados mediocres en las evaluaciones internacionales.

Lo intentará adelantando los itinerarios hacia la FP, con evaluaciones externas que serán reválidas en la ESO y el bachillerato o reforzando el margen de decisión de los directores de los centros. Sin embargo, para buena parte de la escuela pública (que el jueves pasado sacó a la calle a decenas de miles de personas en toda España contra la ley) no es más que la otra cara de los recortes educativos, que mira al pasado, que va a segregar alumnos desde muy jóvenes y además apoya a la escuela concertada y a la Iglesia.

De hecho, los obispos han conseguido con esta reforma (LOMCE) hacer realidad sus reclamaciones: desaparecerá completamente la materia de Educación para la Ciudadanía, será obligatorio estudiar la asignatura confesional de Religión o su alternativa (Valores Culturales y Sociales en primaria y Valores Éticos en secundaria) y, según ha confirmado hoy el ministerio, su nota volverá a contar para todo, igual que las demás. Esto no ocurría desde que se aprobó la ley educativa de 1990 (LOGSE), explica el expresidente de la Federación Española de Profesores de Religión, Rafael Ramírez.

La evaluación de la materia confesional dejó de computar con la ley de 1990

Ahora, la Religión no tiene una materia alternativa, los centros deben ofrecerla pero cada alumno elige si la cursa o no. Su nota cuenta para pasar de curso (se repite con más de dos o tres suspensos), pero no hace media para conseguir becas ni para cualquier proceso competitivo ni de admisión de alumnos. La ley educativa que aprobó el Gobierno del PP en 2002 (LOCE) también preveía para la Religión un estatus muy similar al que establece la actual reforma, pero aquella apenas llegó a entrar en vigor porque el Gobierno socialista la paralizó al llegar al poder en 2004.

La asignatura de Religión ha estado en el centro del debate educativo desde la Transición, con fuertes polémicas siempre condicionadas por el Concordato firmado entre el Estado español y el Vaticano, que establece que se garantizará “la enseñanza de la Religión Católica como materia ordinaria y obligatoria en todos los centros docentes, sean estatales o no estatales, de cualquier orden o grado”. En ese contexto, los obispos siempre han reclamado que la materia confesional fuese evaluable y computara para la nota media así como que tuviera una asignatura alternativa fuerte, para atraer a más alumnos a la materia confesional.

“Con esta medida se intenta frenar el hecho de que cada vez menos niños optan por la Religión. Piensan que puntuando en la media podrán parar la sangría”, opina Fernando Delgado, presidente de Europa Laica. Entre el curso 2000-2001 y el 2009-2010, se registró un descenso de más de ocho puntos, según los datos del Ministerio de Educación. En primaria, se pasó, en una década, del 83,32% de matriculados en Religión al 74,19%. En secundaria, del 63,71% al 54,39%. Y del 47,68% al 41,14% en bachillerato. “La asignatura de Religión tiene que ser ofrecida en condiciones de libertad para los alumnos que la elijan, pero como una asignatura equiparable a las fundamentales”, dijo el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino en octubre.

Los obispos siempre han reclamado una alternativa fuerte

Pero el de la Religión es solo uno de los cambios polémicos que prevé la reforma. Son tantos y tocan temas tan sensibles (Religión, convivencia entre la escuela pública y la concertada, la inmersión lingüística en Cataluña, coeducación) que han llegado a acaparar más atención (y quizá han sacado a más gente a la calle) que otros apartados centrales de la profunda reforma del sistema que está acometiendo el Gobierno.

Sobre muchas de esas cuestiones polémicas pidió cambios y matizaciones el Consejo de Estado en un duro dictamen publicado hace tres semanas. Wert ha asegurado hoy que se han atendido buena parte de las recomendaciones del Consejo de Estado, que en ningún caso cuestionaba apartados esenciales, aseguró. Sin embargo, algunas, como la petición de que haya una materia obligatoria de Ciudadanía, se han desoído.

Sobre la Religión, el dictamen dijo que se podía estar discriminado a los alumnos que estudien esta materia, porque no podrían cursar la de Valores. Ahora ya no serán excluyentes, porque ambas se ofrecerán en el bloque de optativas, de tal manera que, quien quiera, podrá estudiar las dos.

La ley blinda las subvenciones a los colegios que separan por sexo

Educación también ha hecho una pirueta para sortear las objeciones del Consejo de Estado sobre otro de los puntos más polémicos de la ley: la enseñanza en castellano en Cataluña. El Gobierno central adelantará el dinero para pagar a los colegios privados donde se matricularán los alumnos que no encuentren otra opción de estudios con más clases en castellano.

El sistema es de inmersión lingüística, con todas las materias en catalán, menos en la asignatura de Lengua y Literatura Española. El Gobierno ha reservado cinco millones de euros de la memoria presupuestaria de la ley (el 21% del presupuesto para la reforma el primer año) para cubrir la escolarización de unos 1.000 potenciales alumnos que solicitaran más clases en castellano en esta comunidad. El ministerio admitió que si la Generalitat tiene razón y la demanda no supera las 17 solicitudes al año, estos costes "serán insignificantes".

Los padres que quieran optar por esta enseñanza en castellano tendrán que iniciar un procedimiento administrativo a través de la Alta Inspección del ministerio. Esta investigará si, efectivamente, estas familias no tienen esa posibilidad en centros sostenidos con fondos públicos y lo comunicarán a la Generalitat. Si el Gobierno catalán no lo soluciona, el ministerio pagará una plaza en un centro privado. Se trata de una medida “excepcional y transitoria”, dijo Wert, hasta que se cumplan las sentencias que obligan a ofrecer la posibilidad de tener una “proporción razonable” de clases en castellano.

Algunos miembros del PP temen que la norma se apruebe sin ningún apoyo
“No es una ley pedagógica, es una ley recentralizadora”, valoró la consejera de Enseñanza de Cataluña, Irene Rigau, quien calificó la LOMCE como un “ataque frontal al Estatut, a la Ley de Educación catalana y al modelo de inmersión lingüística”, informa IvannaVallespín.

El blindaje de las subvenciones a los colegios que separan por sexo es otro de los puntos que han levantado ampollas. Educación asegura que ha introducido una cláusula por la que los centros segregados que soliciten financiación pública tendrán que justificar que su modelo es tan aceptable como el mixto. El Consejo de Estado había reclamado esta justificación.

Ahora, la reforma iniciará su trámite parlamentario en un Congreso con mayoría absoluta y sin más apoyos que esos votos. Algunos miembros del Ejecutivo y dirigentes del PP están muy preocupados por la posibilidad de sacar la norma sin consenso, solo con la mayoría del PP. Wert, sin embargo, dijo ayer que intentará alcanzar acuerdos, pero que, en cualquier caso, la van a sacar: “La ley, hasta que sea abolido Montesquieu de nuevo, es la expresión de la voluntad popular y esa se expresa a través de los votos de la cámara”, dijo el ministro.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/17/actualidad/1368789921_570541.html

LA ESCUELA PÚBLICA SE ECHA A LA CALLE PARA FRENAR LA ‘LEY WERT’

• Miles de personas protestan en toda España contra la reforma y los recortes
• Alumnos y padres llevan el peso de la movilización
• Padres, alumnos y docentes van a la huelga contra la ‘ley Wert’ y los recortes

La escalada del conflicto educativo desencadenada hace ya más de tres años por los recortes presupuestarios alcanzó ayer un pico máximo. La reforma educativa que promueve el Gobierno sacó ayer a la calle a decenas de miles de personas en toda España y volvió a unir en una huelga general por segunda vez en solo un año a todos los niveles educativos —de la escuela infantil a la Universidad—, impulsada por profesores, padres y alumnos. El Gobierno tenía previsto llevar hoy la citada ley Wertal Consejo de Ministros, pero ha renunciado. Se aplaza al viernes que viene, confirmaron fuentes del Ejecutivo, para afinar algunos detalles técnicos pendientes en la memoria económica que acompaña a dicha ley,

La sensación generalizada que movilizó ayer a unos y a otros es que el modelo de escuela pública está en grave peligro, ese modelo que busca la equidad e intenta compensar las desigualdades dando oportunidades a todos. “Protesto porque no quiero que se desmantele todo aquello que elegí para mi hijo, porque creo sinceramente que la calidad está en la enseñanza pública”, explicaba Paz Martínez (funcionaria, madre de un alumno de 15 años) a las puertas de un instituto de Madrid.

Las medidas de recorte fijadas el año pasado por el ministro José Ignacio Wert consiguieron unir unas protestas que hasta entonces habían estado muy dispersas no solo entre las comunidades, sino también entre ciclos educativos. Ahora, la reforma educativa lo ha vuelto a hacer. Los convocantes de la movilización, la Plataforma por la Escuela Pública (FETE-UGT, CC OO, STES, CEAPA y el Sindicato de Estudiantes) ven el proyecto (Lomce) como la otra cara de los recortes, que configurará un sistema más barato que separa y selecciona (adelantando itinerarios y recuperando las reválidas), en lugar de ofrecer una atención a la diversidad (con apoyos, refuerzos, etcétera), que es más cara. Además, el texto ha conseguido soliviantar a muchos sectores por muchos frentes: por su apoyo a la Religión, a la enseñanza concertada, por las subvenciones a los colegios que separan por sexo, o por el fortalecimiento de la enseñanza en castellano en Cataluña.

Por todo ello, consideraron una provocación el anuncio del ministerio de llevar hoy, al día siguiente de la protesta, la reforma al Consejo de Ministros para pasar su último trámite antes de iniciar su andadura parlamentaria. Ayer, los miembros de la plataforma confiaron en que Wert lo reconsidere tras lo que consideraron el “éxito” de la protesta, con un seguimiento del 72% de los profesores (el Gobierno dice que la cifra no alcanza el 20%) y el 90% de los alumnos.

Wert siempre ha defendido que su propuesta fomenta la igualdad de oportunidades al ofrecer a los alumnos caminos más flexibles que se adapten a sus necesidades (la verdadera desigualdad es un sistema como el actual, con un abandono escolar del 25%, ha repetido en numerosas ocasiones). También ha defendido las reválidas como la mejor herramienta para conocer y arreglar los fallos del sistema y fomentar el esfuerzo de alumnos y profesores. La secretaria de Educación e Igualdad del Partido Popular, Sandra Moneo, dijo ayer respetar la huelga, pero insistió en que sería una “verdadera irresponsabilidad” no cambiar el sistema educativo actual y defendió la reforma (Lomce) como la “gran oportunidad” para mejorar su calidad.

La Plataforma por la Escuela Pública ya ha anunciado que, si la reforma sigue adelante, las movilizaciones continuarán. Además, independientemente de lo que ocurra con la ley, sigue estando muy presente en las aulas el otro gran motivo de malestar: los recortes.

El tijeretazo ha segado ya más de 6.700 millones de euros de los presupuestos educativos desde 2010, lo que se ha traducido en la pérdida de plantillas (unos 60.000 profesionales, calcula CC OO, en los colegios e institutos públicos) y, con estas, en la desaparición de todo tipo de apoyos y refuerzos para los alumnos con dificultades. En el ámbito universitario, se han endurecido los requisitos académicos para conseguir y mantener las becas y se ha aumentado de manera importante el precio de las matrículas, sobre todo, para los repetidores y en los másteres. También está habiendo recorte de plantillas.

En ese contexto, los alumnos (y los padres, en el caso de los más pequeños, porque son ellos los que deciden no llevarles a clase) tiraron con más fuerza ayer del paro e hicieron que este se sintiera en todo el sistema. Miles de profesores también lo apoyaron, pero probablemente menos que sus compañeros de movilización, castigados por el recorte de sueldo de en torno al 15% y por la acumulación de huelgas en los últimos tres años.

En todo caso, hay lugares en los que se ha notado mucho la huelga y otros, en los que muy poco. Este periódico pudo comprobar ayer que había ejemplos de todo tipo: desde el colegio Eugenia María de Hostos, en Madrid, donde apenas tuvo incidencia; hasta la escuela Can Montllor de Terrassa, en Barcelona, donde no fue ninguno de sus 80 alumnos y solo acudieron los dos profesores que estaban obligados por los servicios mínimos.

En los colegios concertados, que también estaban convocados, el seguimiento en general ha sido reducido; la principal asociación de padres del sector, CONCAPA, se ha opuesto al paro.

La jornada de huelga de ayer fue el colofón de dos semanas de movilización que han incluido centenares de encierros, vigilias y otras protestas en centros escolares y facultades de España. Además, el paro se completó ayer con manifestaciones celebradas en las principales ciudades del país que sumaron decenas de miles de asistentes en Madrid, Barcelona, Sevilla, Palma de Mallorca, Murcia, La Coruña, Vigo, Zaragoza, Valencia o Alicante, entre muchas otras. En todas ellas se escucharon consignas contra los recortes, la reforma, contra “la privatización” de la Universidad.

En Barcelona —donde se reunieron por la 10.000 manifestantes, según la Guardia Urbana, y 100.000, según los sindicatos— , la marcha estuvo acompañada en todo momento por un importante despliegue de antidisturbios. Sin embargo, los incidentes más significativos no estuvieron allí, sino en Valencia y en Jaén. En Valencia, dos policías locales resultaron heridos leves por la mañana tras un altercado con un piquete que pretendía incendiar contenedores y neumáticos y cortar la vía del tranvía. Además, poco después, tras una manifestación que congregó a unos 4.000 estudiantes, fueron detenidos tres menores de edad acusados de lanzar objetos e insultar a policías cuando se dispersaba la manifestación.

En Jaén, la manifestación de estudiantes concluyó a mediodía en la plaza de Las Batallas, junto a la Subdelegación del Gobierno, con una carga policial, un agente hospitalizado por una fractura en el tobillo y otros dos más con contusiones. Además, un joven estudiante fue detenido acusado de la agresión a un agente.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/09/actualidad/1368090821_258562.html?rel=rosEP

EL HERMANO DE WERT DARÁ CLASES EN LA CALLE COMO “ALTERNATIVA A LOS RECORTES”

El profesor de la Universidad de Castilla-la Mancha no cree que este gesto interfiera en la actividad del ministro, solo defiende el "derecho a discrepar"

El profesor de Historia del Arte de la Universidad de Castilla-La Mancha Juan Pablo Wert, hermano del ministro de Educación, será uno de los docentes que el martes 7 de mayo den clase en la calle para ofrecer a los alumnos "una alternativa a los recortes" y mostrarles la "importancia de la educación". Esta iniciativa se enmarca en la propuesta que han realizado alumnos y profesores del Campus de la UCLM en Ciudad Real para trasladar las aulas a la Plaza del Pilar de esa ciudad con el objetivo de mostrar el malestar de la comunidad educativa por los recortes en la financiación pública.

Juan Pablo Wert ha explicado que su única intención como ciudadano y profesor es hacer ver a los alumnos que, más allá de los recortes en Educación, existen "otras ideas y otros recursos para superar la actual coyuntura". El docente ha querido dejar claro que su propósito no es hacer "ni una protesta ni una huelga", sino simplemente trasladar su "aula a la calle para ofrecer una alternativa a la realidad de los recortes" con el fin de "estimular, más que censurar".

El profesor, que disertará sobre "Clases en la calle" de 11.00 a 12.00 el próximo martes 7 de mayo, ha insistido en que sus reflexiones irán en la línea de vincular "educación y ciudadanía". Para él es importante no recortar recursos en Educación y sí, por ejemplo, en "los sueldos de los directivos bancarios".

Preguntado por si esta iniciativa le puede provocar algún conflicto con su hermano, el ministro de Educación, el profesor ha confiado en que no "interfiera lo más mínimo", pero ha indicado que existe el "derecho a discrepar". "Los vínculos de sangre son una cosa y las discrepancias políticas son otras", ha aclarado.

Juan Pablo Wert ha comentado que su clase estará orientada a subrayar la importancia de la educación en la calle pues, a su juicio, esta materia está presente en "el contexto político, social y económico, y en la sociedad en su conjunto". Además, Wert mostrará a sus alumnos las definiciones clásicas de política para no "confundir este término, por ejemplo, con partidista", ya que se ha quejado de que "ciertos sectores han dejado por los suelos la definición de política".

Esta mañana, alumnos y profesores del Campus de Ciudad Real han presentado la iniciativa "Unienlacallecastillalamancha", mediante la que el 7 de mayo trasladarán las clases a la calle para manifestar su protesta por el empeoramiento de las condiciones en los centros universitarios como consecuencia de los recortes en la financiación.

El presidente del Comité de Empresa de la UCLM, Francisco Trillo, ha explicado que la Plaza del Pilar de Ciudad Real será el espacio en el que profesores y alumnos "muestren el malestar de la comunidad universitaria" y al mismo tiempo donde compartan con la sociedad la "preocupación" por el deterioro de las condiciones laborales.

Trillo ha advertido de que para el próximo curso se intuye un nuevo adelgazamiento de la plantilla de profesores asociados en la UCLM, como ya ocurrió el año pasado, donde se despidieron a más de 200 docentes. Por estos motivos, una docena de profesores se han prestado de forma voluntaria a dar las clases en la calle y esperan que acudan una media de 60 alumnos por charla.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/03/actualidad/1367582883_177147.html

EL CONSEJO DE ESTADO PIDE A WERT QUE MANTENGA LA ASIGNATURA DE CIUDADANÍA

El dictamen sobre la reforma educativa rechaza que las comunidades con lengua cooficial tengan que pagar una escuela privada si un alumno prefiere clases en castellano

El Consejo de Estado ha planteado una gran enmienda sobre muchos puntos de la reforma educativa impulsada por el ministro José Ignacio Wert. Aunque su dictamen no es vinculante, el órgano consultivo del Gobierno reclama para empezar un “acuerdo general de las fuerzas políticas y sociales” para “buscar un texto que pueda dar mayor estabilidad al sistema” —esta es la séptima ley de la democracia— y cambios y matizaciones en asuntos polémicos. como la enseñanza en castellano en comunidades bilingües —son las autonomías las que deben garantizar “una proporción equilibrada” de ambas lenguas—, la Educación para la Ciudadanía —debería ser “obligatoria en algún momento”— y la Religión —se está “discriminando” a los alumnos que la eligen porque no pueden asistir a la materia alternativa de valores éticos—.

El texto también discute otro de los aspectos de la ley que más ampollas ha levantado: el blindaje de las subvenciones a los colegios que separan por sexo. En una decidida defensa de las bondades de la educación mixta, el Consejo de Estado pide que se justifique muy bien cuáles son los beneficios de la segregación de alumnos y fijen “medidas académicas a favor de la igualdad” para que estos centros reciban dinero público.

El ministerio puede atender o no estas sugerencias antes de enviar el texto al Consejo de Ministros y, de allí, al Congreso. Pero sindicatos y oposición ya han calificado de “varapalo” el dictamen de una ley que no estará en vigor hasta 2014 y de la que se cuestiona incluso la dotación económica —es insuficiente para una “reforma estructural de esta envergadura”—.

El PP, sin embargo, opina que el Consejo de Estado avala la reforma, ya que el texto deja intactos puntos cruciales como el adelanto de la elección de vías distintas en la ESO, el nuevo diseño de la FP (con la creación del FP Básica) o la recuperación de las reválidas. En este caso, solicita que esos exámenes externos queden en manos de “funcionarios públicos y en ningún caso de profesores contratados o empresas privadas”. En cuanto a la reválida del bachillerato (que sustituye la Selectividad), critica que las universidades puedan hacer evaluaciones de acceso para cada carrera porque introduce “un elemento de discrecionalidad que podría perjudicar el tratamiento uniforme de los alumnos”. Asimismo, hace alusiones críticas al programa académico (diseño, reparto de competencias para redactarlo o la ausencia de materias básicas) y protesta por la falta de participación de la comunidad educativa.

No es este, en todo caso, el primer escollo que ha encontrado el proyecto de ley: antes fue el rechazo de buena parte de la comunidad educativa (hay una huelga convocada en mayo) y los cambios que le exigieron las comunidades gobernadas por el PP.

En su voluminoso dictamen, al que ha tenido acceso este diario, le recrimina al proyecto de ley, entre otras cosas, la desaparición completa del currículo de cualquier rastro de asignaturas "de formación ético-cívica", hasta ahora englobadas dentro de la polémica área de Educación para la Ciudadanía, por lo que sugiere que se incluya. "Acaso procedería imponerla como obligatoria en algún momento, pues han sido numerosos los acuerdos y recomendaciones, suscritas por España, del Consejo de Europa y de la Unión Europea desde 1997 en el sentido de propugnar como objetivos de los sistemas educativos de la Unión el velar por el aprendizaje de los valores democráticos y de la participación democrática con el fin de preparar a las personas para una ciudadanía activa", dice el texto del dictamen, que no es vinculante.

Asimismo, respecto al polémico apartado de la enseñanza en las lenguas cooficiales en comunidades bilingües, el Consejo de Estado acepta que los Gobiernos autónomos deban "determinar la 'proporción razonable' de uso de ambas lenguas y las medidas que en su caso hayan de adoptarse para garantizar el conocimiento de las mismas". Sin embargo, rechaza que, para garantizar que un alumno pueda, si quiere, tener clases preferentemente en castellano, la comunidad deba pagarle si es necesario un colegio privado, como dice el proyecto. "Más allá de las dificultades técnico-jurídicas que podría conllevar su aplicación [...], no debería figurar en la ley, por afectar al ámbito de decisión de las comunidades autónomas con lengua propia, debiendo quedar en el marco de las medidas en su caso a adoptar por las administraciones educativas cuando estas así lo decidan, en el supuesto de no disponer de otros medios o recursos para garantizar en la red pública el uso del castellano como lengua vehicular", señala el dictamen.

El pasado agosto el Consejo de Ministros aprobó el cambio de contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en primaria y secundaria (como las referencias a los conflictos sociales, a la desigualdad de género y a la lucha contra la homofobia), primer paso antes de eliminar la materia casi completamente del currículo escolar. El objetivo de la Ley era eliminarla en primaria y quitarle el apellido de Ciudadanía de la Ética de 4º de ESO y de Filosofía de 1º de bachillerato. Se mantendría solamente en 2º o 3º de ESO con contenidos limados y con el nombre de Educación Cívica y Constitucional.

Sin embargo, el proyecto de ley elimina completamente la materia de Educación para la Ciudadanía creada con la reforma de 2006 y la Ética de 4º de ESO, obligatoria en el currículo desde los años noventa de siglo pasado. Al mismo tiempo, se recupera la materia alternativa a la de Religión, que se llamará Valores Culturales y Sociales en primaria y Valores Éticos en secundaria. Wert llegó a hablar de "materias que distraen" para defender más tiempo para las instrumentales (ciencias, lenguas y matemáticas) en detrimento de otras como Educación para la Ciudadanía. La Iglesia había mostrado siempre su rechazo a la ley por contener "cuestiones controvertidas y susceptibles de caer en el adoctrinamiento ideológico".

El Consejo de Estado llega hablar de discriminación en su dictamen para los alumnos que se queden sin formación ético-cívica por elegir Religión. "Hay que advertir que la proyectada reforma establece como optativa a la 'Religión' la materia de 'Valores Culturales y Sociales', o 'Valores éticos', de modo que su mantenimiento, en su caso, discriminaría a los alumnos que al elegir la primera no cursarán asignatura alguna sobre valores sociales y éticos a lo largo de toda su formación”.

Laberinto judicial

Otra de las grandes polémicas del proyecto de ley impulsado por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, es sin duda el de las lenguas cooficiales, en concreto, en torno a Cataluña, donde el modelo de inmersión lingüística consiste en dar la inmensa mayoría de las clases en catalán. El ministro, que ha sembrado polémica en torno a este asunto, por ejemplo, al hablar de "españolizar" a los niños catalanes, siempre ha dicho que su intención es trasladar a la ley las sentencias de los tribunales Constitucional, Supremo y Superior de Cataluña, que dicen que la inmersión es perfectamente legal, pero que la Generalitat debe garantizar una "proporción razonable" de enseñanza en catalán y castellano.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha dictaminado -aplicando la doctrina del Supremo- cómo hay que satisfacer las demandas de las familias que reclaman más horas de castellano: si un alumno lo pide, habrá que dárselas a él y a toda su clase, aunque el resto de padres quieran la inmersión en catalán. El fallo deja que la Generalitat decida cómo hacerlo y este ha informado de que recurrirá la sentencia del TSJC. Argumenta que con la atención individualizada se cumplen las decisiones judiciales. Ello supone que el docente atienda en castellano al alumno que se lo pida aunque la clase es en catalán. La tensión con el Gobierno llegó a ser tal que la consejera Irene Rigau llegó a abandonar una reunión con Wert.

Educación separada por sexos

También responde a resoluciones judiciales el punto del proyecto de ley que garantiza que los colegios que separan por sexo puedan tener subvenciones públicas, conciertos. Pero, en este caso, lo que la justicia había dicho es que estas subvenciones no son posibles porque contravienen el principio de no discriminación que contiene la ley educativa (LOE, de 2006). Así, la Lomce señala expresamente que pueden ser concertados porque no discriminan, según una convención de la UNESCO.

Sin embargo, tras un repaso a la legislación internacional, el Consejo de Estado concluye que la norma "debe establecer en su articulado para los centros con educación diferenciada que aspiren al concierto, la exigencia de una justificación objetiva y razonable de la excepción y la concreción de un programa y de las medidas académicas a implementar para favorecer la igualdad [...]. De no ser así, la previsión podría no ajustarse a las exigencias derivadas del principio de igualdad que garantiza el artículo 9.2 y 14 de la Constitución", señala el dictamen, que hace, además, una defensa de la educación mixta "para promover desde la escuela la igualdad de género, pues a través de la convivencia en la escuela se enseña desde la más temprana edad a conocer, respetar y tratar igual la diferencia".

Cerca de 70 de estos centros reciben fondos de las distintas comunidades en este momento. La mayoría están vinculados al Opus Dei. La Junta de Andalucía ha iniciado el proceso para retirarles la subvención si no se coinvierten en mixtos.

Capacidad de decisión para los padres

El ministerio ha hecho gran hincapié en la necesidad de aumentar los controles a las escuelas —más evaluaciones externas—, y a la vez darles más autonomía. Esto le parece muy bien al Consejo de Estado, pero dice que esa autonomía requiere de la participación y control de la comunidad escolar: padres y docentes representados en los consejos escolares y los claustros. De ese modo, el refuerzo de la capacidad de decisión de las direcciones “debería ser compatible con mantener algunas competencias de decisión o co-decisión en la comunidad educativa, consejo escolar y claustro de profesores al menos en algunas cuestiones que den contenido a su derecho a participar en la gestión y ejercer el control”. Por eso, pide al ministerio que sopese “seriamente” la eliminación de la capacidad de decisión de esos órganos que contempla el proyecto.

En el mismo sentido, tampoco les gusta que los gobiernos autónomos tengan la mayor capacidad de decisión en los procesos de selección de los directores. “El anteproyecto entra en este punto en abierta contradicción con "el aumento de la autonomía de los centros" que la exposición de motivos (apartado VII) menciona como uno de los principios inspiradores de la reforma”, dice el Consejo de Estado.

Sin fondos suficientes para aplicar la Ley

El Consejo de Estado considera que existe una “insuficiencia de la valoración económica que entrañará su aprobación”. En su opinión, el coste que se estima de implantación es “muy limitado para una reforma estructural de esta envergadura”. Y lamenta, además, que haya incluso una previsión “de reducción de dichos costes en el medio plazo”.

Este órgano recuerda que distintos sectores sociales, profesionales e institucionales (lista en la que incluye a algunas Comunidades Autónomas) le han expresado su “preocupación” por el hecho de no existir una memoria económica y, por tanto, que no se fijen las disponibilidades presupuestarias que tendrán impacto en sus déficit que deben recortar. El Consejo Escolar del Estado ha sugerido la elaboración de esta memoria económica. "Existen mecanismos legalmente previstos que pueden contribuir a la mejor exposición de las condiciones de financiación del sistema educativo", señala el Consejo, lo que , por otra parte, "no ha supuesto un obstáculo" para detectar las insuficiencias.

“Incoherente” reparto de competencias

El diseño de los contenidos escolares que propone la reforma necesitaría bastantes aclaraciones y más de un cambio, según se desprende del abanico de propuestas del Consejo de Estado en este punto. Dice que no está clara la diferencia “entre asignaturas troncales y asignaturas específicas”, reclama que un buen número de materias que pasan a ser optativas sean de obligada oferta en todos los centros, porque son importantes (Educación Artística en primaria; Artes, Tecnología, Musica y Cultura Clásica en la ESO; Historia de la Filosofía en bachillerato, entre otros) y no entiende por qué hay que separar en dos la actual vía del bachillerato de Ciencias Sociales y Humanidades.

Tampoco entiende el Consejo de Estado por qué se permite a las comunidades desarrollar en currículo en unos aspectos y en otros no. “No parece coherente”, dice.

La reforma propone que el ministerio diseñe la mayoría de los contenidos de la materias troncales (las principales, Biología y Geología; Física y Química, Geografía e Historia; Lengua; Matemáticas; Idioma Extranjero), y las comunidades de las específicas (Educación Física, Plástica, Música, etcétera), pero el Gobierno controlará en ambos casos las otras patas del currículo: “los estándares de aprendizaje evaluables y los criterios de evaluación”, es decir, que se evalúa y cómo.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/24/actualidad/1366797712_157219.html?rel=rosEP

LA ESCUELA PÚBLICA SE ENCIERRA CONTRA LOS RECORTES Y LA ‘LEY WERT’

El mismo día que se conoció que la cifra de parados supera los 6,2 millones fue también una jornada de protestas en otra de las parcelas donde la crisis se está haciendo más evidente: la educación, que ha perdido más de 6.400 millones de inversión pública en los últimos tres años. Padres, profesores y alumnos de toda España se encerraron en sus centros para protestar contra el deterioro de la enseñanza pública y contra un proyecto de reforma educativa que, opinan, la va a descomponer aún más. El de ayer fue el inicio de una movilización que culminará en una huelga el próximo 9 de mayo.

“¡Es por los recortes!”, afirmaba contundentemente Berta, de siete años, en la escuela La Sedeta de Barcelona. ¿Y qué son los recortes? “Es cuando los políticos recortan el dinero a las personas”, contestaba la niña mientras manejaba cartulinas de colores junto a Marta, de cinco años. En La Sedeta se reunieron ayer padres, alumnos y profesores de ese y siete centros más del barrio de Gràcia, en uno de los 400 encierros en escuelas e institutos públicos que contabilizaron los sindicatos ayer en Cataluña.

Esta comunidad está siendo sin duda uno de los focos más claros de la movilización educativa recién retomada. Pero los talleres de manualidades, las charlas y debates, las clases de cocina o las sesiones de cine ocuparon ayer numerosos centros educativos de Madrid, Baleares, Andalucía, Comunidad Valenciana, Cantabria, Asturias, Aragón... Incluso, algún centro universitario, como la Facultad de Filosofía y Letras de Valladolid.

“Calculamos que cuando acabe el fin de semana habrá habido encierros en unos 2.000 o 3.000 colegios e institutos de todo el territorio”, asegura José Luis Pazos, miembro de la asociación de padres Giner de los Ríos, de la confederación de padres Ceapa, que reúne a 12.000 asociaciones. Pazos reconoce que las protestastienen una repercusión desigual. “Va acorde al nivel de los recortes”, argumenta. Así, mientras observa una gran movilización en Cataluña, Valencia, Madrid y Baleares —“que llevan años sufriendo la tijera y están concienciados”—, reconoce que la crítica es casi inexistente en Extremadura —“como el PP no tiene mayoría, no pueden excederse en las medidas”— o en Galicia. “Y hay comunidades que empiezan a movilizarse ahora que se ven afectadas, como en Andalucía, Castilla-La Mancha y partes de Castilla y León”.

En la escuela La Sedeta de Barcelona, la lluvia impidió realizar algunos de los talleres programados al aire libre, pero colocaron mesas bajo los porches del patio y las llenaron de esas cartulinas amarillas, que en Cataluña es el color que simboliza la protesta educativa, igual que en otras muchas lo simboliza el verde.

La movilización culmina en una huelga escolar el próximo 9 de mayo
Estas eran las cartulinas que estaban recortando y pintando Berta y Marta. Ambas niñas estaban con compañeros, docentes y padres que se habían repartido las tareas: un grupo de alumnos amenizaba la tarde pinchando música; los chicos del equipo de fútbol Vila de Gràcia hacían de monitores y ayudaban a los pequeños en la confección de los carteles y pancartas para la manifestación. Uno de ellos es Sergi Morales, de 17 años. “El entrenador nos pidió que colaborásemos. A mí también me afectan los recortes y me gusta ayudar a los niños”, comentaba.

Muchos padres desconocen aún los detalles de la polémica que rodea la futura Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), que el Gobierno defiende como el cambio necesario para el éxito escolar gracias al adelanto de itinerarios distintos para los alumnos o la recuperación de las reválidas. La oposición y buena parte de la comunidad educativa la ha tachado, sin embargo, de elitista y segregadora. “Por eso hay y seguirá habiendo charlas informativas”, anuncia Pazos. Los colegios catalanes empezaron ayer con ello. En La Sedeta invitaron a Francesc Imbermón, catedrático de Didáctica de la Universidad de Barcelona y a una trabajadora de Educación Sin Fronteras para debatir sobre la reforma.

A las familias les mueve la indignación por el deterioro del sistema de enseñanza. “Nos están llegando denuncias de las asociaciones en todos los sentidos imaginables”, dice Pazos. “Hay sitios donde no dejan informar a los padres de lo que está pasando; muchos llaman agobiados porque los niños van sin comer, y eso pasa también en Madrid y Cataluña —con rentas per cápita altas—, no solo en Andalucía; o buscan la forma de conseguir libros de texto gratuitos para el año que viene, porque saben ya que las familias no podrán comprarlos y ya no hay ayudas”.

Precisamente, las autoridades retiraron ayer los carteles comerciales sarcásticos de “se alquila” que se exhibieron en la puerta de la escuela pública Es Pont, de Palma de Mallorca, que protagonizó uno de los 130 encierros a favor de la enseñanza pública en la comunidad. Al atardecer, los alumnos de primaria de las aulas multiétnicas del centro —son 207 chavales procedentes de medio mundo— dibujaron en las columnas del patio los principios y deseos de la plataforma social.

Cataluña y Baleares son dos de los grandes focos de la protesta
“Este movimiento lo iniciamos nosotros, las familias, los padres y se han unido los profesores y sindicatos. Todos ahora nos sumamos a la acción estatal”, afirmó Samir, un padre implicado de Es Pont, educador en paro por primera vez en los 12 años que lleva en España: “Es por los recortes; siempre trabajé en el ámbito de los servicios sociales, lo último, en la cárcel”, observa.

Samir fue invitado a hablar por la portera de la escuela por su acreditado carisma de líder. “No, solo soy un padre sensibilizado y que padece la crisis”, observa. Es de Nicaragua y quiere hablar en catalán. Es uno de los promotores de Crida (grita), la plataforma de la marea verde de Palma cuyo símbolo/altavoz es un embudo. Al acabar la jornada lectiva participó en las actividades lúdicas y de debate impulsadas por las asociaciones de padres con docentes y sindicatos.

“Es una acción para preservar el nivel de la escuela pública, las ratios en las aulas. Con la crisis ahora hay 27 niños por unidad. Vindicamos calidad del servicio. Es la segunda vez que nos encerramos. La primera que nos quedamos la noche”. En Baleares se vivió un día húmedo por la lluvia y con mucho viento. “Nos retiraron sin más los carteles de alquiler, que eran reivindicativos, y dijeron que no era por censura, sino por cuestión de empresa”, ironiza Samir.

En los pabellones deportivos y en las bibliotecas hubo debates, conferencias, sesiones de trabajos extraescolares. En Es Pont asistió, en distintos momentos, más de medio centenar de padres y más de 100 alumnos. Se programó una emisión especial de la alternativa Radio Tortuga, en Internet, para extender las razones de su causa. El lema y motivo de la movilización era: “No paguemos su deuda con nuestra educación”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/25/actualidad/1366886705_380796.html

LA REBELIÓN DE LOS RECTORES

·         Las universidades pierden unos 3.000 docentes con los recortes

·         Los dirigentes de los campus denuncian que los ajustes lastran el futuro de España

Los rectores de las universidades públicas españolas, en una inusual acción concertada, denunciaron ayer de forma simultánea el negro panorama que aguarda a la Universidad y al progreso de España como país si se concreta el recorte del 18% del presupuesto para educación superior y la bajada del 80% en gastos no financieros en I+D+i en los campus. La mayoría de los efectos —que dejan a la Universidad al borde de la asfixia económica, en una situación de “deterioro irreparable”—, se notarán a medio o largo plazo. Pero lo que ya es visible es la pérdida de profesores: hay unos 3.000 docentes menos que hace un año entre jubilaciones que no se cubren y asociados que no repiten.

Esta es la primera estimación de pérdida de capital humano ofrecida por la presidenta de la CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades de España), Adelaida de la Calle, tras leer el manifiesto La Universidad, garantía de futuro en el que alertan de que los recortes en investigación y docencia llevarán a España a la “pérdida del tren del desarrollo tecnológico”. Un portavoz del Ministerio de Educación declinó ayer comentar la protesta, inspirada en una iniciativa similar de los rectores portugueses.

Esos 3.000 docentes equivalen al 3% de la plantilla total (100.600 profesores, según las últimas cifras oficiales disponibles del curso 2009-2010) para 1,3 millones de estudiantes, según los últimos datos del curso 2011-2012. El mayor campus presencial de España, la Universidad Complutense, ha perdido 250 docentes y negocia posibles bajadas de sueldo para el resto. Las universidades catalanas estiman que hay 660 menos en sus campus y ya han recortado en nóminas.

La CRUE: “Caeremos del noveno puesto en producción científica”

Entre los docentes perdidos hay un perfil muy especializado para el que las universidades intentan buscar remedio. Son los profesores doctores —entre 20 y 50 por campus, calcula De la Calle— formados durante cinco años con becas y proyectos de investigación pero sin opciones para quedarse en los campus cuando acaba ese periodo. Su especialización supone unos 300.000 euros por docente al erario público, según la estimación que ofreció ayer el rector de la Complutense, José Carrillo. La escasa tasa de reposición (10%) y la falta de fondos les expulsa del sistema.

“Estamos cortando una generación, tirando un dinero que aprovecharán otros países”, critica Carrillo. “Las comunidades autónomas intentan recuperarlos de alguna forma. Se ha desarrollado en ambientes mucho más competitivos que los que tuvo la gente de mi generación, no podemos perderlos”, añade De la Calle.

“Si hace 10 años se hubiera parado la investigación, hay enfermedades que no sabríamos curar”, apuntó ayer Carrillo para explicar que, más allá de la cifra de docentes perdidos, el efecto de los recortes en las universidades se nota “a medio plazo”. “Estamos en el noveno puesto de producción científica pero, si dejamos de competir, perderemos un tiempo precioso mientras el resto sigue su curso. Recuperarse cuesta mucho más. No invertir en conocimiento ahora nos saldrá más caro luego”, apuntala la presidenta de la CRUE.

Los rectores piden también una planificación en los presupuestos, conocer con mayor anticipación cómo serán sus cuentas de los próximos años. “El entorno es tremendamente incierto”, explica Linarejos Gámez, vicerrectora de Asuntos Económicos de la Politécnica de Madrid. La UPM alberga a más de un centenar de equipos de investigación. Calculan que habrá 200 afectados entre profesores despedidos y aquellos que verán sustancialmente recortada su jornada laboral. “Nos gustaría poder tener esperanza en el futuro, conocer en cuánto se prevé el cambio y poder hacer una planificación”, añade.

Los rectores catalanes se mostraron especialmente preocupados también por el hachazo que se le da a la investigación. En una comparecencia conjunta, los responsables de las cinco universidades públicas barcelonesas tacharon de “muy grave” el recorte del 80% en los gastos no financieros para la investigación. Prevén cierre de grupos y proyectos de investigación. “El modelo de investigación está en riesgo porque no habrá dinero para equipos de los laboratorios o becas de formación de investigadores”, terció el rector a la Universitat Pompeu Fabra, Josep Joan Moreso.

Los campus catalanes desconocen aún cuánto deberán ajustarse el año que viene. Los rectores no están pendientes tanto del recorte del 18% del Estado en educación superior, como de la forma en que se concretarán los 4.000 millones de ajuste anunciados por la Generalitat para 2013. Las universidades catalanas han recibido instrucciones de congelar sus presupuestos hasta que el Gobierno catalán, en funciones, apruebe las cuentas en primavera. Con todo, reconocen que no les queda mucho margen para seguir recortando. “La eficiencia tiene un límite”, aseguró el rector de la Politécnica de Cataluña, Antoni Giró.

El rector de la Universidad del País Vasco (UPV), Iñaki Goirizelaia, se descolgó ayer de la lectura del manifiesto conjunto. Explicó que su campus cuenta con el respaldo del Gobierno vasco y no podía leer un documento en el que, además de las quejas contra la falta de apoyo estatal (que respalda), había una crítica al recorte de financiación regional, que no comparte.

Es de las pocas universidades que puede planificar sus actuaciones. La UPV firmó en 2011 un plan de universidades con el Ejecutivo regional que supone 1.600 millones de euros hasta 2014. Otras comunidades autónomas, como Madrid, dinamitaron acuerdos similares al arreciar la crisis, lo que todavía mantiene pleitos abiertos con sus campus.

La UPV dispone de 450 millones de presupuesto, que ha sufrido “pequeñas bajadas” por la reducción del sueldo que se aprobó para todos los funcionarios. En investigación y en infraestructuras, según el rector, se mantienen cuentas similares a las de los últimos años. Su universidad no ha perdido profesorado, asegura. “Nuestra política es seguir manteniendo las plantillas

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/10/actualidad/1355132875_114547.html

WERT: “SOY COMO EL TORO BRAVO QUE SE CRECE CON EL CASTIGO”

El titular de Educación, entre los pocos que han hablado de política en la recepción en el Senado

“Soy como el toro bravo que se crece con el castigo”. José Ignacio Wert, ministro de Educación y Cultura, ha acudido a la fiesta de la Constitución cómodo en su papel de ministro pararrayos de las críticas. Ha sido de los pocos ministros que ha hablado de política en los corrillos de la recepción en el Senado. Ha dicho, por ejemplo, que es “injustificada” la reacción en Cataluña a su propuesta de reforma educativa. Y sin quitarse la sonrisa habló con el ex presidente de la Generalitat José Montilla que le hizo ver en tono de broma el “lío” que ha provocado.

En las conversaciones informales el otro tema estrella era el del cumplimiento del déficit y las explicaciones de Cristóbal Montoro y Luis de Guindos sobre la obligación de cumplir las exigencias de la Unión Europea y las dudas sobre la actuación de las comunidades autónomas. “Tendrán que relajarnos”, ha explicado Luis de Guindos sobre los objetivos fijados por Europa a España.

Quien no ha querido hablar de política ha sido Mariano Rajoy. Para él, según ha dicho, no es el día para hablar, por ejemplo, de la no revalorización de las pensiones, a pesar de que era su primera aparición pública desde que se tomó la decisión en contra de sus compromisos previos.

El presidente del Gobierno se ha limitado a hablar en charla informal con los periodistas del “ultra endeudamiento” de España que, según ha dicho, es lo que le tiene ocupado. Además, ha vaticinado que en 2014 se empezará a crear empleo y que, para ello, la próxima cumbre europea será fundamental. El único problema de esta cita, ha recalcado, es que coincidirá con el proceso electoral en Alemania.

Para todas las explicaciones sobre los demás asuntos, se remitió a una rueda de prensa que en principio tiene previsto convocar para el día 28 de diciembre y que le servirá para hacer balance del año. Tampoco ha querido hablar de política en los corrillos la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría.

http://politica.elpais.com/politica/2012/12/06/actualidad/1354801261_080388.html

LA REFORMA GIRA HACIA LA CONCERTADA

La futura ley incluye puntos para garantizar la escuela subvencionada allá donde tenga demanda

La patronal pide aún más concreción

La dicotomía entre escuela pública y concertada (privada subvencionada, a la que asiste el 25% de los escolares) ha sido una de las grandes discusiones de la educación española desde hace tres décadas. El problema no está resuelto y por eso sale a relucir, cada vez que se plantea una reforma legal, con una especie de lenguaje en clave cuyos matices pueden dar grandes argumentos jurídicos a unos u otros. Por ejemplo, cuando se habla de libertad de elección de las familias para elegir centro se quiere decir que si hay preferencia de los padres por la enseñanza concertada, eso estará por encima de la capacidad de las Administraciones de primar a la pública. Y decir que se debe tener en cuenta “la demanda social” a la hora de programar la oferta de plazas en la etapa obligatoria persigue el mismo objetivo.

Y esto último, que las comunidades tengan en cuenta esa “demanda social”, es exactamente lo que dirá la ley si se aprueba el anteproyecto educativo que el martes presentó el ministro José Ignacio Wert a las comunidades. Tras un mes de deliberación después de que las comunidades del PP se quejaran del texto inicial, esa no es la única concesión que se hace a las peticiones clásicas de la escuela concertada: se elimina el representante del Ayuntamiento en el consejo escolar de sus centros y se pasa de un periodo máximo de cuatro años para renovar los conciertos a un mínimo de seis en primaria y cuatro en secundaria.

Ya no se dice que deben ser públicas las plazas escolares a garantizar

Al fijarse un mínimo y no un máximo, se abre la puerta a la renovación automática que reclaman las patronales mayoritarias del sector: la de centros católicos FERE-CECA y la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE).

La secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, admitió ayer sobre la concertada: “Hemos recibido muchas propuestas y hemos aceptado una parte de ellas”. Sin embargo, FERE, aunque admite que así ha sido, reclama “una referencia más explícita” a que se tendrá en cuenta “el número de solicitudes” en un colegio y en otro a la hora aumentar o disminuir el número de plazas o a la hora de crear centros nuevos, explica el secretario general de FERE, José María Alvira. En este caso, sin embargo, hay otra concesión a la concertada, pues donde la ley actual dice que “las administraciones educativas garantizarán la existencia de plazas públicas suficientes, especialmente en las zonas de nueva población”, el texto de la reforma habla solo “de plazas suficientes”, sin especificar si han de ser públicas o concertadas.

En todo caso, también le gustaría a Alvira que el texto de la reforma fuese más explícito en cuanto a la renovación automática de los conciertos. De hecho, lo que ha pedido exactamente la CECE, según recordó su presidente hace poco más de un mes en el congreso de enseñanza privada, es que “el primer criterio a tener en cuenta en la programación de la enseñanza” sea “la demanda social correspondiente”, y que la renovación del concierto se haga “siempre que el centro siga cumpliendo los requisitos que determinaron su concesión y no haya incurrido en expediente administrativo”.

“Hemos aceptado una parte de las propuestas”, dice la secretaria de Estado de Educación

También a la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, le han parecido insuficientes estas referencias y ha reclamado que se incluya la libertad de elección de centro por parte de las familias entre los principios que regirán el sistema educativo. Con la redacción actual, solo se utiliza el término libertad como uno de esos principios, entre los que están también calidad, cooperación, equidad, mérito o igualdad de oportunidades.

Figar explicaba el martes, tras la accidentada conferencia sectorial de educación donde las comunidades discutieron la propuesta, que el concepto de “demanda social” le parecía demasiado etéreo, y más cuando las comunidades ya tienen un amplísimo margen para decidir entre la escuela pública y concertada.

Sin embargo, lo que hace la nueva redacción es dar argumentos legales a aquellos centros a los que, teniendo alumnado suficiente, pidan el concierto, pero el Gobierno autónomo se lo niegue aduciendo, por ejemplo, que ya hay suficientes plazas públicas en una localidad o en el barrio. Así lo explica la viceconsejera de Educación en funciones de País Vasco, María Antonia Ozcáriz.

Lucía Figar reclama que el texto apoye expresamente “la libertad de elección”

“Esta reforma apuesta claramente por la empresa privada”, se queja José Luis Pazos, desde la federación mayoritaria de asociaciones de padres Ceapa. La concertada debe ser la red subsidiaria de la pública, porque esta es la “única que puede garantizar la cohesión social y la igualdad de oportunidades”, añade. Y lo es, según el Colectivo Lorenzo Luzuriaga, porque no separa, como en el caso de la concertada católica (la inmensa mayoría de la subvencionada en España), por convicciones religiosas o por cualesquiera otras.

Frente a ellos, siguen vivos los argumentos del derecho de los padres a elegir la educación que quieran para sus hijos. “La pluralidad de proyectos educativos, que beneficia la libre elección de los padres, favorece una educación moderna y de calidad tal y como viene demostrando la experiencia internacional”, sostuvo el martes Begoña Ladrón de Guevara, presidenta de la asociación de padres Cofapa, tras conocer un nuevo texto de reforma que, dijo, “supone el reconocimiento expreso del papel de los padres como primeros responsables de la educación de sus hijos, y un avance importante en el derecho a la libertad de elección de centro por parte de las familias”.

La letra de la ley

Demanda Social. La norma en vigor, la LOE, de 2006, dice: “Las Administraciones educativas programarán la oferta educativa de las enseñanzas que en esta ley se declaran gratuitas teniendo en cuenta la oferta existente de centros públicos y privados concertados”. El nuevo texto añade: “Y la demanda social”.

Plazas suficientes. A continuación, la LOE decía: “Las Administraciones educativas garantizarán la existencia de plazas públicas suficientes especialmente en las zonas de nueva población”. El nuevo texto lo deja así: “Asimismo, las Administraciones educativas garantizarán la existencia de plazas suficientes”.

Duración mínima. La normativa básica de conciertos tiene más de 25 años. El real decreto sobre su reglamento, de 1985, dice en su artículo 6: “El concierto educativo tendrá una duración de cuatro años”. Ahora el proyecto dice: “El concierto educativo tendrá una duración mínima de 6 años en el caso de educación primaria, y de 4 años en el resto de los casos”.

Consejo escolar. También se cambia la ley de Derecho a la Educación, de 1985, que dice que entre los representantes del consejo escolar de la concertada habrá un “concejal o representante del Ayuntamiento en cuyo término municipal se halle radicado el centro”. Este desaparece.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/05/actualidad/1354741689_511539.html

WERT BLINDA LA ENSEÑANZA EN CASTELLANO

Las comunidades gobernadas por el PP calificaron de tibia hace poco más de un mes la reforma educativa que inicialmente presentó el ministro José Ignacio Wert, así que este ha dado perfecto acuse de recibo con el nuevo borrador que presentará mañana a las autonomías. Este gira hacia los postulados escolares más ideológicamente definitorios de su partido: hace guiños de apoyo a la enseñanza concertada, recupera la asignatura alternativa a la de Religión confesional (petición permanente de los obispos) y abre la posibilidad de aumentar más los contenidos mínimos que fija el Gobierno central.

Además, obliga a las comunidades con lengua cooficial a garantizar "en todas las etapas educativas obligatorias que las lenguas cooficiales sean ofrecidas en las distintas asignaturas en proporciones equilibradas en el número de horas lectivas". Si no lo hacen, dice el nuevo borrador de la reforma escolar, al que ha tenido acceso este periódico, deberán ofrecer a los padres la posibilidad de “escoger la lengua vehicular” y, si no hay oferta de la que los padres quieren en la escuela pública o en la concertada de su localidad, los Gobiernos autonómicos deberán “sufragar los gastos de escolarización” en “centros privados”.

Es decir, la norma admite que una comunidad dé “un trato diferenciado a la lengua cooficial respecto del castellano en una proporción razonable, sin que en ningún caso pueda suponer de hecho la exclusión del castellano”. Pero, si lo hace, debe ofrecer las alternativas arriba mencionadas, aunque en ningún caso establece concreción alguna sobre los elásticos términos de “proporciones equilibradas” o “proporción razonable”.

Rigau critica  que las lenguas cooficiales sean relegadas como “especialidad” a un lugar “residual”

Sin nombrarla, esta normativa apunta directamente a Cataluña, cuya escuela tiene como lengua vehicular el catalán y sobre cuyo modelo pesan varias sentencias del Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad que, en los últimos tiempos, han instado a la Generalitat a asegurar que el castellano sea también lengua vehicular. En el resto de autonomías con idioma cooficial, la política de distintos modelos entre los que los padres elegían se está abriendo paso con fuerza desde hace algunos años el modelo del multilingüismo, con horas repartidas entre los idiomas cooficiales y otros extranjeros.

Desde Cataluña, la consejera de Educación en funciones, Irene Rigau, ha calificado la reforma de “ofensiva contra el catalán”. "Es el mayor ataque al catalán desde 1978”, ha asegurado, apesadumbrada, en una comparecencia ante los medios de comunicación. La consejera ha criticado especialmente que las lenguas cooficiales pasen a tener la clasificación de “especialidad”, cosa que relega el catalán a un lugar “residual”, informa Ivanna Vallespín. 

La nueva normativa que impulsa el Gobierno, según Rigau, también “rompe el modelo de escuela catalana”, por lo que ha rechazado el hecho de que las administraciones deban costear la escolarización en castellano en colegios privados. “A lo mejor se piensan [el Gobierno] que todos los colegios privados dan clases en castellano”, ha ironizado la consejera en funciones, quien ha dejado entrever la idea de que ello fomentará la segregación de los estudiantes. “Nosotros hemos optado siempre por no separar nunca los alumnos por razón de lengua, esto ha sido la fortaleza de nuestro sistema”, ha remachado.

El Gobierno fijará más contenidos de las asignaturas troncales; desde Lengua a Historia

Rigau también ha afeado al Gobierno del PP que tuviera esta propuesta “escondida” hasta después de las elecciones catalanas del pasado 25 de noviembre. La consejera ha asegurado que no conocían las intenciones del ministro Wert hasta este lunes a mediodía, cuando han recibido el texto de la normativa que se debatirá este martes en el marco de la Conferencia de Educación.

Así, lejos de enterrar el hacha de una polémica que ha ido creciendo en los últimos meses —Wert llegó a hablar de "españolizar" a los alumnos catalanes— esta parece que se va a recrudecer. Porque tampoco se cierra la brecha que abrió el conflicto: la propuesta inicial del ministerio decía que el Gobierno central iba a fijar más contenidos mínimos comunes, restándoles margen a las comunidades. Con el avance del nuevo borrador que dio la semana pasada la secretaria de Estado de educación, Montserrat Gomendio, parecía que Educación había buscado la manera de dar marcha atrás. Sin embargo, no son las materias instrumentales las que fijará el Estado —como dijo Gomendio, dejando las demás en manos de comunidades y de centros—, sino las troncales, es decir, buena parte de ellas, la mayoría en primaria: son Lengua, lengua extranjera, Matemáticas, Ciencias, Sociales, Biología y Geología, Física y Química, Geografía e Historia, Economía y Latín en varios cursos….

Para todas estas materias, el proyecto solo dice que corresponde a la “Administración General del Estado” determinar “los contenidos y el horario mínimo”, con lo cual, en la práctica, ese contenido y ese horario puede ser mucho mayor del que se hablaba hasta ahora en el texto inicial que pasó por el Consejo de Ministros el pasado mes de septiembre: el Ejecutivo central pasaría a fijar el 65% de los contenidos en las comunidades con lengua cooficial y el 75% en el resto (con la ley actual es el 55% y el 65%, respectivamente).

Los alumnos de  FP básica podrán presentarse a la reválida de la ESO y, si la aprueban, lograr el título de secundaria

En el resto de materias (Religión, Educación física, Plástica, Filosofía en algunos cursos, entre otras) las autonomías y los centros tendrán mucha flexibilidad para fijar contenidos y horarios, pero el Gobierno central se reserva fijar los “estándares de evaluación” y de “adquisición de competencias” de troncales y específicas, es decir, prácticamente todas, así como la redacción de las reválidas en ESO y bachillerato. En estas, los alumnos se examinarán de todas las materias troncales y de una específica. La calificación será de 0 a 10, y se aprueba con un 5. En la evaluación final de primaria (que no es reválida porque no depende de ella pasar a la ESO), los alumnos tendrán que demostrar sus  competencias en lengua, matemáticas, ciencia y tecnología; en este caso, "el resultado de la evaluación se expresará en niveles: bajo, intermedio y alto".

Las materias troncales deberán ocupar, dice el texto, al menos la mitad del horario, lo que, según fuentes de la Consejería de Educación vasca, es una frase vacía, pues en cualquier curso ocupan mucho más y nadie se ha planteado cambiarlo. En cuanto a la educación infantil, la FP y la enseñanza de idiomas se mantienen los porcentajes de atribuciones que existen ahora: entre el 55% y el 65% los fija el Gobierno central.

Fuentes del ministerio aseguraron hoy a Efe que los cambios intentan “conseguir una reforma con el mayor consenso posible” y atender las peticiones de la comunidad educativa en general, de los centros y de las comunidades, que han criticado la reforma porque, aseguran, atenta contra la igualdad de oportunidades al adelantar los itinerarios hacia la FP y el bachillerato y con reválidas al final de la ESO y de bachillerato.

El Ejecutivo mantiene la idea hacer públicos los resultados de los centros

Sin embargo, los cambios parecen haber escuchado únicamente —o, al menos, sobre todo— a las peticiones hechas desde el seno del PP y las comunidades gobernadas por este partido. Así, desaparece del proyecto la asignatura de Educación Cívica y Constitucional, la nueva Educación para la Ciudadanía sin contenidos polémicos que prometió Wert. Sin embargo, se recupera la idea que reclamaron los obispos durante la negociación en 2005 y 2006 de la actual ley (LOE): una asignatura evaluable sobre valores alternativa a la enseñanza confesional, igual que antes los padres podían elegir entre Religión o Ética para sus hijos. La nueva materia se llama Valores Culturales y Sociales en primaria y Valores Éticos en secundaria. Los obispos siempre han querido un alternativa dura que incremente el número de alumnos que eligen Religión, cuya nota no cuenta para hacer media, pero sí para repetir curso o no.

Asimismo, se han introducido guiños a la escuela concertada (privada subvencionada), una petición que los populares enuncian como apoyo a la libertad de elección de centros. Así, se prolonga el periodo la renovar lo concierto (de un máximo de cuatro años se pasa a un mínimo de seis) y se dice que las Administraciones, cuando hagan la programación de oferta de plazas, tendrán también en cuenta "la demanda social", es decir, que si hay padres que prefieran llevar a sus hijos a la concertada en vez de la pública. El PP propuso, durante la negociación del frustrado pacto de Estado por la educación en la pasada legislatura, blindar por ley los conciertos, es decir, que si un centro privado con suficiente demanda pide la subvención y cumple los requisitos mínimos, la comunidad esté obligada a concederla. Además, elimina al representante municipal obligatorio en los consejos escolares de los colegios concertados.

En el capítulo de concesiones —mínimas o casi imperceptibles según varias fuentes del PSOE— está que los alumnos del nuevo ciclo de FP básica podrán presentarse a la reválida de la ESO y, si la aprueban, obtener el título de secundaria. Esta vía alternativa para los chavales que, con 15 años, no tengan muchas posibilidades de sacarse la ESO, les da los rudimentos de un oficio y un título profesional que concede el Ministerio de Trabajo. En el proyecto inicial esta vía no daba la posibilidad de obtener la ESO, a diferencia de sus predecesores, los Programas de Cualificación Profesional. Estos, además, según la Ley de Economía Sostenible, en una parte que no ha entrado en vigor, esos programas daban también acceso directo a la FP de grado medio; ya no lo harán.

Además, se ha eliminado el punto de la ley que permitía "reordenar" los recursos humanos de tal manera que abría la puerta a posibles movimientos de profesores de un tipo de asignaturas a otras, transferencias de primaria a secundaria o FP e incluso de escuelas oficiales de idiomas a institutos.Al principoio, este punto hablaba incluso de "traslados forzosos".

El ministerio mantiene sus apuestas por las pruebas externas al final de la educación de todas las etapas que en la ESO y el bachillerato serán reválidas (si no se aprueba, no se pasa al siguiente) curso. La del bachillerato sustituye a la Selectividad. Además, se mantiene la idea hacer públicos los resultados de los centros, a pesar de las peticiones contrarias de las consejerías socialistas y de distintos colectivos educativos.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/03/actualidad/1354563530_084457.html

LOS RECTORES DE TODA ESPAÑA SE UNEN CONTRA LOS RECORTES DE WERT

Los dirigentes de todas las universidades públicas presentarán el lunes un manifiesto conjunto

Los rectores de todas las universidades públicas españolas ofrecerán el próximo 10 de diciembre una rueda de prensa de forma simultánea para hacer público un manifiesto conjunto contra los recortes en la educación. En un comunicado, la Universidad Politécnica de Cartagena ha avanzado hoy que el mensaje hará hincapié en que la falta de inversiones en la enseñanza superior y en I+D+i lastrará el funcionamiento de las universidades del país y el propio progreso del país.

Hace un mes, la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) ya manifiestó su oposición “a los masivos recortes en la financiación de la I+D en los Presupuestos generales del Estado para 2013”, en un comunicado en que alertaba de la difícil situación que afronta la investigación en España y recordaba que la aplicación de esos recortes “supone un freno inaceptable para el desarrollo de la innovación y el progreso económico”. Los recursos económicos totales previstos para I+D el año que viene “son claramente insuficientes, menores de los que figuraban en los presupuestos del año 2005, lo que tendrá gravísimas consecuencias en nuestro joven sistema de ciencia y tecnología”, recalcaban en su nota los máximos responsables de las universidades.

El descontento de los rectores ha ido en aumento desde que el ministro de Educación, José Ignacio Wert, comenzó a anunciar sus medidas de ahorro, hasta el punto de que el pasado mayo decidieron dejarle plantado en la reunión del Consejo de Universidades en protesta por la negativa del ministerio a debatir con ellos el decreto ley de los recortes en educación.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/05/actualidad/1354706169_318736.html

WERT SE DESENTIENDE DE LA VOTACIÓN PARA SU REPROBACIÓN EN EL CONGRESO

José Ignacio Wert va a tener el honor de ponerse a la cabeza de los miembros del Gabinete de Mariano Rajoy cuya reprobación vota el Congreso de los Diputados en esta legislatura, solo diez meses después de haber tomado posesión de su cargo. El titular de Educación, Cultura y Deportes, junto con Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, soporta una de las mayores cuotas de crítica al Gobierno por parte de la oposición. Y este martes la Cámara, a instancias del Grupo Socialista, votará su reprobación "por el conjunto de su gestión", como ha explicado la diputada y vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano. La número dos socialista defenderá esta moción, con el argumento de que "el ministro no está capacitado para el cargo". Valenciano se ha esforzado por convencer de que esta petición no hay que relacionarla con la expresa intención del ministro de "españolizar" a los niños catalanes. "Eso fue la gota que colmó el vaso", asegura la diputada. Pero el ministro no ha acudido a su propia reprobación, que al final se votará por la noche.

Los socialistas repararon de inmediato en que la reprobación del ministro exclusivamente por haber hecho esa referencia a la catalanización en una respuesta a una pregunta parlamentaria podía ser desmesurada, dato que el titular de Educación acompañó su polémica frase de otras apreciaciones. "Quiero que los niños catalanes se sientan orgullosos de su doble identidad", aseguró. por eso, Valenciano aclaró al anunciar su intención de reprobar al ministro que las razones eran muchas y profundas.

El borrador de la futura Ley para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) está plagada de aspectos que el PSOE y los grupos de la izquierda deploran, como es el adelanto de itinerarios, a través de pruebas de reválida. Los grupos nacionalistas, de otro lado, atacan la ley por sus aspectos centralizadores. El ministro no tuvo inconveniente en reconocer que en sus planes estaba financiar y subvencionar a los colegios en Cataluña que quisieran impartir sus clases en castellano.

Esta reprobación le llega al ministro en un momento en el que algunas comunidades gobernadas por el PP no están en absoluto cómodas con partes de la ley que, a su juicio, elimina la posibilidad de "libre elección de centro" por parte de los padres. Desde diferentes perspectivas se censurará la labor del titular de Educación, Cultura y Deportes, aunque la censura total vendrá por parte de la autora de la iniciativa, la número dos del PSOE, Elena Valenciano.

Esta se referirá a las decisiones "erróneas" del ministro, fuertemente "ideologizadas", acompañadas de declaraciones "poco afortunadas". La rapidez con la que el ministro emprendió el fin de la asignatura Educación para la Ciudadanía, fue la primera sorpresa desagradable para la bancada de la izquierda. Valenciano le quiere reprobar por "reducir" los recursos para la enseñanza pública, por promover una reforma "regresiva y excluyente", y en su responsabilidad como titular de Cultura, por la elevación del IVA en los productos culturales. La reprobación del ministro tendrá muchos votos pero el Grupo Popular le salvará con su mayoría absoluta.

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/29/actualidad/1351544652_342113.html

DIFERENCIAS EN EL PP POR LA REFORMA EDUCATIVA DE WERT

Las comunidades gobernadas por los populares plantean dudas al proyecto de ley

Los expertos rechazan la reforma por "revanchista e ideológica"

La reforma educativa que impulsa el ministro de Educación, José Ignacio Wert, no solo está provocando el frontal rechazo de una parte de la comunidad educativa, sino que también plantea dudas dentro del partido del Gobierno, el PP, y de las comunidades autónomas gobernadas por este. Según distintas fuentes del PP, algunos consejeros de Educación están molestos porque no han sido escuchados en el proceso de redacción del proyecto de Ley para la Mejora de la Calidad Educactiva (Lomce) y porque en él echan en falta algunas de las banderas electorales del PP, como la libertad de elección de centro (es decir, apoyo a la concertada y normas más laxas de escolarización) o la repetición de curso. Además, se plantean dudas técnicas y sobre contenidos concretos, por ejemplo, sobre quién y cómo van a hacer las pruebas de reválida de ESO y bachillerato, sobre quién las va a pagar y si, sumadas a la evaluación externa de primaria, pueden resultar excesivas. O sobre el hecho de qué pasa con los alumnos que aprueben toda la ESO, pero se queden sin el título por suspender al reválida.

Esta tarde, el ministro Wert les presenta oficialmente el texto a todos los consejeros autonómicos y es de esperar que tanto el Gobierno como las comunidades del PP intenten dar una imagen de unidad en torno al proyecto. Más aún, cuando según distintas fuentes se ha incluido algunos de esos puntos que echaban de menos los consejeros del PP y que pusieron de manifiesto al ministro en una reunión celebrada la semana pasada en la sede del partido en Madrid, por ejemplo, las que tienen que ver con el apoyo a la creación de centros concertados.

Muchos de esos cambios encenderán con toda seguridad los ánimos de quienes ya se habían opuesto a la reforma. Tanto los Gobiernos como los consejos escolares de País Vasco y Andalucía, han considerado retrógrado y segregador el adelanto de los itinerarios que conducen a parte de los alumnos hacia la FP o las reválidas para conseguir el título de la ESO y bachillerato.

Además, junto a los recortes presupuestarios, la reforma educativa fue la razón (con argumentos parecidos) por la que estudiantes y familias salieron hace dos semanas a las calles a protestar y les unieron en una insólita jornada de "huelga de padres". Este fin de semana, además, un grupo de 40 profesores universitarios firmaron en Sevilla un manifiesto en el que han calificado la reforma de "revanchista e ideológica". En ese sentido, Wert lo va a tener complicado, pues una de las críticas dentro del PP es que sus cambios no recogen suficientemente las banderas del partido.

Además, el aumento de los contenidos mínimos de las asignaturas que fija el Estado, recortando así los que fijan las comunidades, han levantado ampollas en País Vasco y Cataluña, sobre todo en este último por el auge de los movimientos independentistas en las puertas de unas elecciones.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/29/actualidad/1351510194_283912.html

LOS EXPERTOS RECHAZAN LA REFORMA DE WERT POR "REVANCHISTA E IDEOLÓGICA"

El ministro de Educación y las comunidades analizan la ley de reforma escolar

Crecen la críticas a los cambios que propone el PP

La reforma del sistema de enseñanza que impulsa el ministro de Educación, José Ignacio Wert, afronta una semana clave antes de que empiece su tramitación en el Parlamento. Las comunidades autónomas y el ministerio analizan hoy en la conferencia sectorial el anteproyecto de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Wert se topará en esta reunión con voces discrepantes, como la de la consejera de Educación andaluza, la socialista Mar Moreno, que ya ha dejado claro su oposición a las reválidas y a los rígidos itinerarios que propone el ministerio.

La reforma también se debatirá el martes en el pleno del Consejo Escolar del Estado, un órgano de participación donde está representado todo el sector educativo. De momento, los consejos escolares del País Vasco y Andalucía ya han elaborado dictámenes contrarios al anteproyecto.

Los investigadores censuran la ausencia de debate del cambio legal

A la lista de opositores se añade ahora el denominado Foro Sevilla, nacido a finales de la semana pasada en la Universidad Pablo de Olavide de la capital andaluza. Más de 40 profesionales de la enseñanza de todo el país, la mayoría profesores universitarios, han elaborado un duro manifiesto titulado Por otra política educativa, donde se rebaten muchas de las medidas que se incluyen en el proyecto del ministerio. Con este documento como punto de partida, los expertos pretenden "impulsar la reflexión, el diálogo y la participación".

El Foro Sevilla —impulsado por Carmen Rodríguez Martínez, profesora de Didáctica de la Universidad de Málaga, y José Gimeno Sacristán, catedrático de Didáctica de la Universidad de Valencia, y en el que también están Jaume Carbonell, Mariano Fernández Enguita y Ángel Pérez Gómez— rechaza "el sesgo economicista de la ley", al entender que el "objetivo de la educación es el desarrollo humano y la cohesión social". Pero los expertos también critican la forma en la que el ministerio ha puesto en marcha esta reforma. "Necesitamos un auténtico debate nacional que permita la reconstrucción, en su caso la refundación del sistema educativo, sobre la base de un amplio acuerdo social y no, tras la negativa a un pacto de Estado, una ley revanchista e ideológica, sin diálogo con la oposición ni con el mundo de la educación, apenas maquillada con un nada fiable foro en la Red", se indica en el manifiesto. Esta crítica a la falta del necesario debate es compartida por varios sectores. El Consejo Escolar de Andalucía también ha apuntado que la modificación del marco legislativo "debería ser fruto de un diagnóstico compartido de la situación del sistema educativo español y de un consenso político y social sobre su reforma que no se ha producido".

Respecto al fondo, los integrantes del Foro Sevilla se oponen al sistema de reválidas que quiere fijar el ministerio. "Una evaluación excluyente, sancionadora y de control —como plantea el anteproyecto— basada en pruebas frecuentes y estandarizadas, es contraria a su sentido educativo y a la diversidad humana, generando abandono y exclusión", señala el manifiesto. También rechazan los itinerarios que se proponen en el anteproyecto: "Se adelanta la edad en la que se crean itinerarios que, de hecho, son irreversibles". Los expertos creen que lo que se pretende es "segregar a los alumnos desde el tercer curso de la ESO (14 años), reduciendo el tronco común y convirtiendo la primera orientación hacia la formación profesional en una vía muerta, repitiendo así el error de la LOGSE". Además, creen que "se añaden mecanismos que amenazan con adelantar esa segregación al segundo curso [13 años]". "La mayoría de países cuya comprensividad llega a los 16 obtienen mejores resultados que los que segregan a edades más tempranas", añaden. "La segregación del alumnado con peores resultados se traduce en una enseñanza de calidad inferior por efecto de una profecía autocumplida".

Los consejos escolares de País Vasco y Andalucía se oponen a la norma

Los integrantes del Foro Sevilla también analizan un problema recurrente del sistema escolar: "Lejos de abordar el problema de la repetición de curso, que España encabeza en Europa de forma exagerada, que se ha mostrado indiscutiblemente ineficaz, que resulta económicamente costoso e ineficiente y que constituye una de las principales causas endógenas del fracaso escolar, el Gobierno parece querer ampliarla, sistematizarla y convertirla en el determinante del fracaso y la segregación temprana".

En el manifiesto se censura la segregación por sexos en los concertados que pretende blindar el ministerio y la pérdida de poder de los consejos escolares de los centros de enseñanza. Y se reclama que se mejoren "cuestiones fundamentales como la formación, selección, desarrollo profesional y evaluación" del profesorado.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/28/actualidad/1351442379_392634.html

DIFERENCIAS EN EL PP POR LA REFORMA EDUCATIVA DE WERT

Las comunidades gobernadas por los populares plantean dudas al proyecto de ley

Los expertos rechazan la reforma por “revanchista e ideológica”

La reforma educativa que impulsa el ministro de Educación, José Ignacio Wert, no solo está provocando el frontal rechazo de una parte de la comunidad educativa, sino que también plantea dudas dentro del partido del Gobierno, el PP, y de las comunidades autónomas gobernadas por este. Según distintas fuentes del PP, algunos consejeros de Educación están molestos porque no han sido escuchados en el proceso de redacción del proyecto de Ley para la Mejora de la Calidad Educactiva (Lomce) y porque en él echan en falta algunas de las banderas electorales del PP, como la libertad de elección de centro (es decir, apoyo a la concertada y normas más laxas de escolarización) o la repetición de curso. Además, se plantean dudas técnicas y sobre contenidos concretos,  por ejemplo, sobre quién y cómo van a hacer las pruebas de reválida de ESO y bachillerato, sobre quién las va a pagar y si, sumadas a la evaluación externa de primaria, pueden resultar excesivas. O sobre el hecho de qué pasa con los alumnos que aprueben toda la ESO, pero se queden sin el título por suspender al reválida.

Esta tarde, el ministro Wert les presenta oficialmente el texto a todos los consejeros autonómicos y es de esperar que tanto el Gobierno como las comunidades del PP intenten dar una imagen de unidad en torno al proyecto. Más aún, cuando según distintas fuentes se ha incluido algunos de esos puntos que echaban de menos los consejeros del PP y que pusieron de manifiesto al ministro en una reunión celebrada la semana pasada en la sede del partido en Madrid, por ejemplo, las que tienen que ver con el apoyo a la creación de centros concertados. 

Muchos de esos cambios encenderán con toda seguridad los ánimos de quienes ya se habían opuesto a la reforma. Tanto los Gobiernos como los consejos escolares de País Vasco y Andalucía, han considerado retrógrado y segregador el adelanto de los itinerarios que conducen a parte de los alumnos hacia la FP o las reválidas para conseguir el título de la ESO y bachillerato.

Además, junto a los recortes presupuestarios, la reforma educativa fue la razón (con argumentos parecidos) por la que estudiantes y familias salieron hace dos semanas a las calles a protestar y les unieron en una insólita jornada de "huelga de padres". Este fin de semana, además, un grupo de 40 profesores universitarios firmaron en Sevilla un manifiesto en el que han calificado la reforma de "revanchista e ideológica". En ese sentido, Wert lo va a tener complicado, pues una de las críticas dentro del PP es que sus cambios no recogen suficientemente las banderas del partido.

Además, el aumento de los contenidos mínimos de las asignaturas que fija el Estado, recortando así los que fijan las comunidades, han levantado ampollas en País Vasco y Cataluña, sobre todo en este último por el auge de los movimientos independentistas en las puertas de unas elecciones.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/29/actualidad/1351510194_283912.html

LOS EXPERTOS RECHAZAN LA REFORMA DE WERT POR “REVANCHISTA E IDEOLÓGICA”

El ministro de Educación y las comunidades analizan la ley de reforma escolar

Crecen la críticas a los cambios que propone el PP

La reforma del sistema de enseñanza que impulsa el ministro de Educación, José Ignacio Wert, afronta una semana clave antes de que empiece su tramitación en el Parlamento. Las comunidades autónomas y el ministerio analizan hoy en la conferencia sectorial el anteproyecto de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Wert se topará en esta reunión con voces discrepantes, como la de la consejera de Educación andaluza, la socialista Mar Moreno, que ya ha dejado claro su oposición a las reválidas y a los rígidos itinerarios que propone el ministerio.

La reforma también se debatirá el martes en el pleno del Consejo Escolar del Estado, un órgano de participación donde está representado todo el sector educativo. De momento, los consejos escolares del País Vasco y Andalucía ya han elaborado dictámenes contrarios al anteproyecto.

Los investigadores censuran la ausencia de debate del cambio legal

A la lista de opositores se añade ahora el denominado Foro Sevilla, nacido a finales de la semana pasada en la Universidad Pablo de Olavide de la capital andaluza. Más de 40 profesionales de la enseñanza de todo el país, la mayoría profesores universitarios, han elaborado un duro manifiesto titulado Por otra política educativa, donde se rebaten muchas de las medidas que se incluyen en el proyecto del ministerio. Con este documento como punto de partida, los expertos pretenden “impulsar la reflexión, el diálogo y la participación”.

El Foro Sevilla —impulsado por Carmen Rodríguez Martínez, profesora de Didáctica de la Universidad de Málaga, y José Gimeno Sacristán, catedrático de Didáctica de la Universidad de Valencia, y en el que también están Jaume Carbonell, Mariano Fernández Enguita y Ángel Pérez Gómez— rechaza “el sesgo economicista de la ley”, al entender que el “objetivo de la educación es el desarrollo humano y la cohesión social”. Pero los expertos también critican la forma en la que el ministerio ha puesto en marcha esta reforma. “Necesitamos un auténtico debate nacional que permita la reconstrucción, en su caso la refundación del sistema educativo, sobre la base de un amplio acuerdo social y no, tras la negativa a un pacto de Estado, una ley revanchista e ideológica, sin diálogo con la oposición ni con el mundo de la educación, apenas maquillada con un nada fiable foro en la Red”, se indica en el manifiesto. Esta crítica a la falta del necesario debate es compartida por varios sectores. El Consejo Escolar de Andalucía también ha apuntado que la modificación del marco legislativo “debería ser fruto de un diagnóstico compartido de la situación del sistema educativo español y de un consenso político y social sobre su reforma que no se ha producido”.

Respecto al fondo, los integrantes del Foro Sevilla se oponen al sistema de reválidas que quiere fijar el ministerio. “Una evaluación excluyente, sancionadora y de control —como plantea el anteproyecto— basada en pruebas frecuentes y estandarizadas, es contraria a su sentido educativo y a la diversidad humana, generando abandono y exclusión”, señala el manifiesto. También rechazan los itinerarios que se proponen en el anteproyecto: “Se adelanta la edad en la que se crean itinerarios que, de hecho, son irreversibles”. Los expertos creen que lo que se pretende es “segregar a los alumnos desde el tercer curso de la ESO (14 años), reduciendo el tronco común y convirtiendo la primera orientación hacia la formación profesional en una vía muerta, repitiendo así el error de la LOGSE”. Además, creen que “se añaden mecanismos que amenazan con adelantar esa segregación al segundo curso [13 años]”. “La mayoría de países cuya comprensividad llega a los 16 obtienen mejores resultados que los que segregan a edades más tempranas”, añaden. “La segregación del alumnado con peores resultados se traduce en una enseñanza de calidad inferior por efecto de una profecía autocumplida”.

Los consejos escolares de País Vasco y Andalucía se oponen a la norma

Los integrantes del Foro Sevilla también analizan un problema recurrente del sistema escolar: “Lejos de abordar el problema de la repetición de curso, que España encabeza en Europa de forma exagerada, que se ha mostrado indiscutiblemente ineficaz, que resulta económicamente costoso e ineficiente y que constituye una de las principales causas endógenas del fracaso escolar, el Gobierno parece querer ampliarla, sistematizarla y convertirla en el determinante del fracaso y la segregación temprana”.

En el manifiesto se censura la segregación por sexos en los concertados que pretende blindar el ministerio y la pérdida de poder de los consejos escolares de los centros de enseñanza. Y se reclama que se mejoren “cuestiones fundamentales como la formación, selección, desarrollo profesional y evaluación” del profesorado.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/28/actualidad/1351442379_392634.html

WERT: EL MINISTRO DE LAS MIL POLÉMICAS

José Ignacio Wert entiende la política como un duelo y es un socarrón implacable

Como buen cinéfilo y hombre de cuchillo afilado, es probable que José Ignacio Wert admire a Woody Allen. Si es así habrá visto Todos dicen I love you. En esa comedia musical, la familia de corte pijo demócrata donde el maestro de Manhattan pone el foco anda bastante preocupada por las reacciones de un hijo presuntamente neocon que arremete contra los inmigrantes y los subsidios. Finalmente, el enigma se resuelve: el muchacho padece un coágulo en el cerebro y cuando se lo descubren recupera automáticamente la sensatez.

No son pocos los que, conociendo al ministro de Educación, Cultura y Deporte, sospechan que le ocurre algo parecido. "No era así", comentan. "¿O sí?", se pregunta Carles Francino. Este dirigía en la tertulia de Hoy por Hoy (cadena SER) a un hombre bastante moderado, pero al escucharle ahora hablar, cuando menos, dice: "Me sorprende".

En lo que sí existe consenso es en su impresionante capacidad dialéctica, sobre su vicio por la polémica y la discusión permanente, que llega hasta el paroxismo. También de su destilado sentido del humor, no apto al parecer para todos los públicos. "Es chispeante, mordaz, pero muchas veces no todos le siguen las bromas", comenta un excolaborador.

Esa socarronería puede que esté cargando a estas alturas hasta el mismo Mariano Rajoy, que cayó rendido de su capacidad de análisis cuando le desmenuzaba tendencias de opinión apadrinado por Pedro Arriola, marido de Celia Villalobos, el gran pope oculto de todas las épocas y liderazgos del PP.

La paciencia de Rajoy debe estar al límite. Más después de estas últimas dos semanas de gloria en las que al presidente del Gobierno le ha caído un aviso del Rey por su culpa, después de haber puesto en armas a Cataluña con eso de que hay que españolizar a sus nens. Por no hablar de padres, alumnos, profesores, que casi unánimemente despotrican de su reforma educativa y han tomado el pasado jueves la calle clamando por su dimisión.

Pero ser Pepito Grillo, como muchos de sus conocidos lo definen, tiene esas cosas. Eso lo da, entre otras cosas, haberse criado en el seno de una familia numerosa y querer hacerse oír ante la marabunta que organizaban ocho hermanos en el domicilio, hijos de un ama de casa muy irónica, con gran sentido del humor, y un encargado de concesionario de coches más taciturno, como les define su hermano Carlos Wert. Tomar la palabra en ese contexto marca. Pero luego vale para la vida, incluso para conseguir convertirse en foco de atención permanente de todo un Gobierno en tiempos revueltos.

Hay consenso de su vicio por la polémica y la discusión permanente

Wert es un Pepito Grillo con carácter. No crean. Porque en tan solo nueve meses en funciones se ha cepillado la paciencia de tres altos cargos que no le siguen —primero Xavier Gisbert, el director general de Cooperación Territorial; el de Política Universitaria, Federico Morán, y la secretaria general de Universidades, Amparo Camarero— aparte de un director de gabinete, Jorge Sainz, que ha pasado de ser su tenue sombra a sustituir a Camarero para andar más alejado de su intensidad sarcástica.

Cuesta trabajar y dialogar con Wert, comentan. Aunque presuma de políglota y de dominar acentos extranjeros. No muchos siguen sus pullas, ni su hiriente, en muchos casos, desprecio intelectual. Es lo que cuentan que ocurrió con Francisco González, presidente del BBVA, que de nombrarle adjunto con poderes entre los años 2003 y 2005, pasó a defenestrarle. Dicen que porque le costaba encajar sus francas bromitas. Eso está muy bien. Pero no cuando las diriges hacia la diana de uno de los hombres más poderosos del país. Ahí, la paciencia es relativa.

Antiguos colegas suyos, como José Juan Toharia, con quien trabajó en Demoscopia, le definen como superdotado en varios aspectos. "Tiene una capacidad de análisis y comprensión de lo que se desenvuelve a su alrededor muy rápida. En cuatro meses puede dominar perfectamente el terreno donde ha llegado".

La paciencia de Rajoy está al límite tras dos semanas de gloria del ministro

Salvo, quizás, el de un ministerio. Más dentro de un área, como el de Cultura, con arenas tan movedizas. De hecho, es difícil encontrar en ese mundo ahora quien defienda su gestión. La subida del IVA al 21% y su nulo margen para ponerse enfrente de Hacienda ante la brutalidad de la medida le avalan poco en el sector. Pero en ese mundo también Wert quiso brillar desde el primer día, eclipsando la toma de posesión del secretario de Estado, José María Lassalle. Este santanderino es un hombre obsesionado por la búsqueda de consenso y quedó un tanto sorprendido aquel día con unas cuantas declaraciones de guerra por parte de su superior. Para empezar, contra la piratería. Tampoco importaba mucho. Wert no ha nombrado sus cargos de confianza: se los han impuesto. "Entre otras cosas", comenta alguien que fue cercano, "porque no se le conocen muchos amigos".

Entiende la política como un duelo. Así quizás lo viera desde sus inicios en la Izquierda Democrática de Joaquín Ruiz Jiménez y su carrera sucesiva en la UCD y el PDP de Óscar Alzaga, cuyas alianzas con la Alianza Popular de Fraga ya le colmaron la paciencia. Escarmentado, pasó a la sociología y aprendió bien y rápido el oficio de las encuestas de opinión. Aunque de poco le ha servido. Ha sido en ellas el ministro menos valorado del Gobierno; y la tendencia sigue en picado.

Wert ha asumido, como su compañero de Gobierno Alberto Ruiz-Gallardón, el papel de jugar al despiste. Muchos vieron en aquellos nombramientos de Rajoy un guiño a la moderación. Pero ambos, en una carrera de galgos despiadada, se han empeñado en lo contrario: ser los tipos que más brillan en las cavernarias tertulias de la TDT —donde también es una especie de Juana de Arco su actual mujer, Edurne Uriarte— por su deriva hacia un nacional catolicismo posmoderno que puede venir perfectamente de ese coágulo a lo Woody Allen. Cosas del marianismo, quizás. Sí, pero no. "Un lío", que diría el presidente, cosas que solo él entiende y atañen a su peculiar psicología. El caso es que mediante ambos, el Gobierno se está dando un auténtico banquete en recorte de derechos que se creían ya más que consolidados en varios ámbitos.

Con una gestión plagada de meteduras de pata en Educación —desde su descalificación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía con citas falsas— y batallas que podrían evitarse en los frentes de la Cultura, el ministro, buen jugador de tenis y madridista aunque solo sea por llevar la contraria a varios de sus hermanos atléticos, asusta y deja perplejos a los de los distintos ramos que le ha tocado administrar. De hecho, por ahí, ya han acuñado un dicho personalizado para él. No dejan de exclamar: "¡Lo que hay que Wert!".

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/20/actualidad/1350759847_169751.html

WERT CREE QUE LIBROS EN ALGUNAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS TRANSFIEREN UN SENTIMIENTO NACIONAL

El ministro de Educación vuelve a cargar contra el adoctrinamiento que a su juicio se hacen en las autonomías y reitera que su objetivo es que tengan un contenido básico común

que cada autonomía "cuenta su historia" junto a la "básica" Wert no afloja y mantiene que quiere "españolizar" a los alumnos catalanes

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha afirmado hoy que en algunas comunidades el contenido de los libros de texto "intentan transferir un sentimiento nacional" y ha asegurado que uno de los pilares de la reforma educativa es que tengan un contenido básico común.

Según un comunicado de la cadea '13 TV', Wert ha hecho esta declaraciones en el programa "Sin rodeos", donde ha manifestado que no se trata de que no hayan funcionado las transferencias en materia de Educación a las autonomías, sino que estas administraciones no han sabido otorgar a los centros educativos el margen necesario de autonomía para el correcto funcionamiento del sistema.

El ministro de Educación, Cultura y Deporte ha convocado a las comunidades el próximo lunes para tratar el anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE).

Wert ha comentado en el programa que "en algunas comunidades el contenido de los libros de texto intenta transferir un sentimiento nacional e inclinar hacia una ideología determinada".

El titular de Educación ha dicho además que no se arrepiente de sus manifestaciones en el Congreso sobre "españolizar a los alumnos catalanes" y ha lamentado la interpretación que se hizo de este término.

También ha considerado que el sistema educativo español tiene mucho que mejorar y ha subrayado que no serán necesarios de aquí a final de año más recortes en este sector.

En relación a las protestas de la semana pasada en el ámbito educativo, el ministro ha pedido a aquellos que "afirman que el Ejecutivo está poniendo en peligro la educación pública que presenten un solo ejemplo de alguna medida de su departamento que haya ido en detrimento de la misma y en beneficio de la privada.

http://www.lavanguardia.com/politica/20121026/54353503920/wert-libros-de-texto-sentimiento-nacional.html 

MILES DE ESTUDIANTES SALEN A LA CALLE EN TODA ESPAÑA CONTRA LOS RECORTES

Wert asegura que hay margen para los ajustes: no por invertir más habrá "mejores alumnos"

Mientras miles de estudiantes se manifestaban esta mañana en toda España contra los recortes escolares, el ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha declarado que no solo no hace falta invertir más para mejorar el rendimiento escolar, sino todo lo contrario:"Ayer mismo lo señalaba en una entrevista el profesor de Stanford, Eric Hanushek: 'En realidad, no es que un gobierno invierta más en educación y así tenga mejores alumnos y luego trabajadores más productivos, sino que si se mejora el rendimiento –sobre todo en matemáticas, lectura y escritura– de los estudiantes de un país aumentará su crecimiento económico, lo que es crucial porque permite recortar inversión en educación y al mismo tiempo que mejore el rendimiento de los estudiantes”.

"Están convirtiendo la educación en un lujo"

Sandra Paz, de 24 años, de Soto del Real. Con la subida de las tasas tuvo que dejar la carrera en la FP de grado superior . "Llevo dos años en paro y mi madre es pensionista. No puedo pagar 1.400 euros de matrícula. Parece que quieren que no estudiemos y que no podamos discernir".

Es decir, que hay que mejorar el rendimiento (pero sin inversión) para que se pueda recortar (más). Para ello, ha añadido el ministro, es fundamental una "nueva actitud" de familias, docentes y la sociedad en general": "Que se impliquen más en esta tarea común, que asuman con decisión el trasladar a los jóvenes la idea de que en sus años de formación se están labrando sus posibilidades de éxito vital y profesional y que, por tanto, de su esfuerzo y su perseverancia en el estudio van a depender en buena parte su inserción en la sociedad

El ministro ha hecho estas polémicas declaraciones en el acto de inauguración de la Casa del lector por los Príncipes de Asturias en el centro cultural Matadero de Madrid.

Las palabras de Wert -el lunes llamó a los padres que apoyen las movilizaciones "irresponsables" por apoyar una protesta "radical extremista de izquierda"-, y de otros miembros del Gobierno y del PP -la consejera de Educación madrileña, Lucía Figar, ha acusado al PSOE de intentar "jalear irresponsables y políticas huelgas de estudiantes"- están calentando una semana de movilizaciones que hoy ha sacado a las calles de medio centenar de ciudades españolas a miles de estudiantes y ha vuelto vaciar el 80% de las aulas de los institutos, según los convocantes, algo por debajo del 20%, según el Ministerio de Educación (ayer, en el primer día de huelga también dio el 20%, frente a un 70% que dijeron los convocantes). Todo ello precede a una insólita convocatoria de huelga de los padres de alumnos que se celebra mañana junto a la de los estudiantes: la Ceapa, la principal federación de asociaciones de padres y madres de la enseñanza pública ha pedido a las familias que no lleven hoy a los niños a clase.

"Los recortes dejan a los alumnos sordos sin intérpretes"

Yasmina, de 18 años viene del Centro educativo Ponce de León. Se queja porque la disminución de recursos a la educación afecta especialmente a los estudiantes con alguna discapacidad. "Todos tenemos al mismo acceso a aprender".

En Madrid, unas 40.000 personas, según el Sindicato de Estudiantes, unas 5.000, según la policía, han paseado desde Atocha hasta la Puerta del Sol unos gritos que resumen sus protestas, contra los recortes educativos y la subida de tasas universitarias, pero también contra la reforma escolar que impulsa el Ministerio de Educación y que, entre otras cosas, elimina el Bachillerato de Artes Escénicas. Contra esto han protestado en la manifestación, disfrazados de mimos, un grupo de alumnos de esa modalidad de bachiller del instituto público Lope de Vega, situado en el centro de Madrid. Junto a ellos, el secretario general del Sindicato de Estudiantes ha resumido los mensajes de la marcha: “Que el Gobierno del PP devuelva los 4.000 millones que le ha robado a la educación [lo recortado] en los últimos dos años y que se vaya el ministro Wert".

"No es justo que haya recortes en la educación. Si queremos que España salga adelante, el Gobierno debería invertir en los estudiantes en vez de lo contrario", critica Alex Remache, de 16 años. En Su instituto, el Santa Engracia, en Madrid, el 85% de los alumnos ha secundado la huelga. "La mayoría de nuestros estudiantes ha optado por no venir a las clases, aunque otros no han querido perdérselas, porque las faltas cuentan en la evaluación continua", dice Almudena Marcos, directora del centro. Al igual que este centro, en el instituto Clara del Rey o El Lago (ambos en Madrid), el panorama ha sido muy parecido. Según José Sigüenza, jefe de estudios de este último centro, de los 190 alumnos solo ha ido a clase 22. "Las aulas han estado prácticamente vacías", afirma.

La escena, sin embargo, no se ha repetido en todos los centros por igual. Un ejemplo es el instituto madrileño Joaquín Turina, en plena hora del recreo, a las 11 de la mañana, los pasillos estaban abarrotados de estudiantes. Allí, solo 35 de los 400 alumnos han decidido participar en las movilizaciones convocadas por el Sindicato de Estudiantes, según la dirección del centro.

En Barcelona, miles de estudiantes de secundaria (unos 3.000 según la Guardia Urbana y 40.000 según los sindicatos convocantes) se han manifestado este mediodía por las calles del centro de la ciudad, en protesta por los recortes en educación emprendidos por la Generalitat y el Gobierno central. La marcha ha arrancado a las 12 del mediodía de la plaza Universitat y ha transcurrido por la Via Laietana hasta acabar en la plaza de Sant Jaume, frente a la sede del Gobierno catalán, dos horas más tarde. Bajo lemas contra la privatización y pidiendo la dimisión del ministro de Educación, José Ignacio Wert, por sus intenciones de “españolizar” a los alumnos catalanes, la manifestación ha transcurrido sin incidentes, pero flanqueada en todo momento por los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra.

Un grupo de estudiantes del instituto Montserrat Roig de Terrassa (Barcelona) sostenía una alentadora pancarta, donde se leía ‘La esperanza es lo último que se recorta’. Porque las tijeras las están notando por todos los lados en este centro. Los alumnos se quejan de hacinamiento en las clases, con 41 compañeros en el aula. “No cabemos y tenemos que coger sillas de otras clases y compartir mesas”, se quejan. También denuncian que han estado dos semanas sin hacer clases por la ausencia de su profesor. “Viene un profe de guardia, pero no avanzas temario, nos dedicamos a hacer deberes o estudiar”. Tampoco caben en algunas clases del IES Can Puig de Sant Pere de Ribes. "En mates científicas llegamos a ser 45 [el límite legal son 42], cuando las aulas están pensadas para poco más de 30", se queja Roger, de primero de bachillerato.

En Valencia, más de 3.000 alumnos de la capital y de otros centros del área metropolitana han protagonizado una manifestación que ha concluido en la Plaza del Ayuntamiento. Y en Alicante ha habido una concentración en las escaleras del IES Jorge Juan, punto tradicional de partida de las manifestaciones, que ha reunido a unos 800 estudiantes. La protesta se ha centrado en denunciar el modelo de "escuela franquista del PP" que el Gobierno quiere imponer a través de la reforma educativa en marcha. La peor parte de las críticas se la ha llevado el ministro de Educación, Ignacio Wert, al que acusan de "querer españolizar" el sistema educativo y acabar con el modelo autonómico actual, según Carlos Naranjo, del Sindicato de Estudiantes. "Este sistema nos aboca a la miseria y a destruir todo lo conseguido", ha añadido.

"Exigimos nuestro derecho a una educación pública de calidad"

Ana, de 16 años, ha acudido a la manifestación de Madrid junto a sus compañeros del Centro Educativo Ponce de León para defender la educación, maltrecha por los ajustes realizados por el Gobierno central. "Estamos en contra de los recortes porque nos perjudica. Los jóvenes tenemos derecho a estudiar lo que querramos sin trabas".

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/17/actualidad/1350477788_668395.html

WERT: “EL NÚMERO DE ALUMNOS POR CLASE NO AUMENTA, SE FLEXIBILIZA”

El ministro arremete contra las asociaciones de padres por sumarse a una huelga "radical"

Medio millón de alumnos perderán las ayudas para libros de texto

Familias y estudiantes endurecen la protesta contra los recortes

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha arremetido esta mañana contra la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres (Ceapa) por su decisión de convocar una huelga junto con el Sindicato de Estudiantes el próximo 18 de octubre y asegura que estos colectivos están exagerando la realidad de los recortes en educación, hasta convertirla en una "caricatura". Según Wert, aunque en el decreto de medidas aprobado el pasado abril para ahorrar se incluyeron medidas como aumentar el margen legal de estudiantes por aula (en primaria se pasó de 27 a 30, y de 30 a 36 en secundaria obligatoria), lo que se ha hecho no es subir la cifra de alumnos por clase, sino "flexibilizarla en un 20%". "Los estudios de la OCDE dicen que se pierde eficacia solo a partir de grupos de más de 45 o 50 alumnos", asegura.

Wert, que ha hecho estas declaraciones esta mañana en una entrevista en Onda Cero y ha insistido en ellas poco después en la presentación de la estadística escolar del curso 2012-2013, ha añadido que "no es cierto que se hayan disminuido las becas", a pesar de que su presupuesto el dinero destinado a becas ha descendido en 185 millones. Como ha ocurrido repetidamente en las últimas semanas, el ministro se ha referido a las becas generales para escolares y universitarios con pocos recursos (cuyo presupuesto se ha mantenido), mientras que ha descendido notablemente el monto para otras becas de idiomas o Erasmus. Wert ha explicado el llamativo cálculo del ministerio de que a pesar de esa bajada presupuestaria, habrá unos 15.000 becarios más este curso. Se trata de que se ha eliminado el componente extra que antes tenían los becarios que estudian en ciudades de más de 100.000 y 500.000 habitantes para compensar un mayor coste de la vida, que podía llegar a los 300 euros extra.

Lo que sí ha admitido Wert es la disminución de otras ayudas, en concreto, que este curso medio millón de alumnos perderán ayudas para libros de texto .

El ministro de Educación también ha considerado que la CEAPA se ha sumado a una huelga "de carácter exclusivamente político" convocada "por la organización más radical dentro de las asociaciones de estudiantes", el Sindicato de Estudiantes. La asociación mayoritaria de padres de la escuela pública pide a las familias que el próximo jueves no lleven a sus hijos a la escuela como protesta contra los recortes educativos y contra el proyecto de reforma escolar que impulsa Wert.

Preguntado también por la polémica sobre las competencias de las autonomías en educación, avivada por las recientes declaraciones de Wert sobre el interés del Gobierno de "españolizar a los alumnos catalanes, el ministro ha defendido su reforma. "Hasta ahora ha habido una cierta confusión en el papel de cada uno", ha dicho. "Lo clarificamos no para recentralizar, sino para que se pueda hablar de un sistema educativo español".

El PSOE pide la dimisión del ministro

Desde el PSOE, el secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica, Antonio Hernando, se ha quejado de Wert haya “insultado a los padres” de los alumnos de colegios públicos: el ministro “está siendo un auténtico caos para la educación”, por lo que “debería dimitir” y, si no, “el presidente del Gobierno le tendría que cesar”. “Más allá de su intento de adoctrinar a los niños e insultar a los padres”, el PP “debería pensar seriamente si merece la pena que un ministro tan dañino para la educación siga al frente” de la cartera, ya que Wert está siendo “el ministro de los recortes, del táper, de la bajada de las becas y el que está hipotecando el futuro de toda una generación de españoles”, además de “enfrentarse a toda la comunidad educativa”, ha añadido en una conferencia de prensa celebrada en Santiago de Compostela.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/15/actualidad/1350291076_783956.html

ALONSO: “CUANDO IBA AL INSTITUTO LAS HUELGAS LAS ORGANIZABAN LOS DE BATASUNA”

El portavoz del PP en el Congreso ve "incomprensible" el apoyo de la asociación de padres CEAPA a la huelga de estudiantes

Seguimiento desigual en el primer día de la huelga de estudiantes

El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha tachado hoy de "incomprensible" el apoyo de la asociación de padres y madres de alumnos mayoritaria en la enseñanza pública, CEAPA, a la huelga estudiantil de tres días que se ha iniciado este martes, y ha recordado que en su juventud, en Vitoria, las protestas nunca las convocaban los padres. "Yo cuando iba al instituto, las huelgas las organizaban los de Batasuna", ha dicho.

Alonso ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa en la Cámara baja y, al ser preguntado por su alusión a Batasuna, ha querido dejar claro que no era su intención comparar a los padres con la formación abertzale. Ha vuelto, no obstante, a recordar las numerosas huelgas que vivió en sus años estudiantiles y ha insistido en que la de la CEAPA "no es una posición responsable". "Es una actitud incomprensible que no representa el sentir generalizado de los padres, que quieren que sus hijos vayan a clase, estudien y hagan los deberes", ha manifestado. Ha instado por ello a los responsables de la confederación a reflexionar sobre un planteamiento que "no tiene pies ni cabeza".

Alonso ha defendido de las críticas al ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert, porque, según ha apuntado, aunque puedan gustar "más o menos" sus formas, está intentando cambiar las cosas y, en el área educativa, "las consecuencias de no hacer nada son dramáticas". "Wert es un ministro que ha decidido que quiere cambiar las cosas, y eso molesta a algunos", ha incidido el portavoz popular, quien ha subrayado que no va a aceptar que su persona sea atacada por intentar hacer reformas.

Preguntado en concreto por sus declaraciones sobre el objetivo de "españolizar" a los alumnos catalanes, Alonso ha señalado que "alguien está buscando bronca", pero ha afirmado que no es el Gobierno, sino el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, con su deseo de "dividir". En defensa de la tesis de Wert, ha estimado que la educación no consiste simplemente en enseñar cosas a los niños, sino en formarlos como ciudadanos y mostrarles "con normalidad" que pertenecen a la comunidad española y a la catalana sin enfrentamientos, sin "montar la bronca y elevar la voz".

La CEAPA se sumará el jueves a la "semana de lucha" contra los recortes educativos, con 72 horas de huelga y manifestaciones, y ha hecho un llamamiento a una huelga general de familias y estudiantes para el día 18 en los centros educativos por la "gravísima situación" de la educación.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/16/actualidad/1350400031_179002.html

EL REY PIDE EXPLICACIONES A RAJOY SOBRE LAS PALABRAS DE WERT

Tras el desfile del 12-O don Juan Carlos ha hablado con el jefe del Ejecutivo con gesto tenso y en sus labios se ha podido leer: "Españolizar a los catalanes"

El monarca y Rajoy charlan de forma tensa durante tres minutos en la Fiesta Nacional

El Rey ha pedido explicaciones al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre las polémicas palabras del ministro de Cultura, José Ignacio Wert, que el miércoles pasado afirmó que la intención del Gobierno era "españolizar a los alumnos catalanes".

Don Juan Carlos ha buscado a Rajoy tras el desfile militar de la Fiesta Nacional y, tras llevarlo a un aparte, las cámaras han captado como en los labios del monarca se lee "españolizar a los catalanes". Entonces, el presidente del Gobierno pone cara de circunstancia y se encoge de hombros mientras esboza una leve sonrisa. El ministro de Defensa, que se encontraba con ellos, se retira discretamente y el Rey sigue hablando con Rajoy durante tres minutos en una conversa que parece tensa.

"Lo de españolizar a los catalanes del pobre Wert. Ya le he dicho que está muy mal lo que ha hecho". Esta es la frase que, según el diario El País, el Rey le ha espetado a Rajoy.

El ministro Wert afirmó el pasado miércoles que el interés del Gobierno central era españolizar a los alumnos catalanes: "La consellera Rigau dijo el otro día que nuestro interés era españolizar a los alumnos catalanes. Pues sí, nuestro interés es ese, para que se sientan tan orgullosos de ser catalanes como españoles y que tengan una vivencia equilibrada de esas dos identidades que les enriquecen", explicó desde su escaño del Congreso a una pregunta del diputado del PSC, Francesc Vallès, durante la sesión de control.

Estas declaraciones han causado un gran malestar en Catalunya en un momento en que la tensión con el Gobierno español es cada vez mayor

http://www.lavanguardia.com/politica/20121012/54352517991/rey-explicaciones-rajoy-wert.html

WERT QUIERE “ESPAÑOLIZAR” CATALUÑA

El ministro de Educación ratifica en el Congreso el interés del Gobierno por lograr que los alumnos catalanes “se sientan así tan orgullosos como de ser españoles”

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, incendió este jueves con sus palabras en el Congreso de los Diputados la ya complicada y tensa precampaña electoral en Cataluña al admitir el interés del Gobierno de Rajoy por “españolizar a los alumnos catalanes”, con el fin de que “se sientan tan orgullosos de ser españoles como catalanes”. El ministro comprobó la polémica que generaron sus palabras y no rectificó ni fue rectificado por el PP. Y justificó su idea en que los alumnos estudiantes han de tener una “vivencia equilibrada de las dos identidades” —la española y la catalana— porque “las dos les enriquecen y fortalecen”.

Mientras las reacciones en su contra se amontonaban una tras otra —el Gobierno catalán rechazó lo que considera una ofensiva “recentralizadora”, desde CiU Josep Antoni Durán i Lleida le acusó de “alimentar el independentismo” y Mario Bedera, del PSOE, de querer “volver a los años sesenta”—, desde Francia pareció llegar una suerte de respaldo por parte del presidente del Gobierno. Mariano Rajoy dijo que en materia educativa lo que él quiere es que haya “buena convivencia”, y que “todo el mundo se sienta orgulloso de ser a la vez catalán y español”, e insistió en que el objetivo es una educación de mayor calidad que haga crecer la economía. Desde el PSC, Pere Navarro anunció que promoverá que el Grupo Socialista en el Congreso presente una reprobación al ministro de Educación por sus palabras.

Pero el propio Wert se reafirmó en lo dicho unas horas después de su comparecencia en el Parlamento. Lo hizo en conversación telefónica con este periódico —durante la que intercaló varias frases en catalán— en la cual se declaró, además, sorprendido porque a alguien le escandalice el hecho de que en España se hable de “españolizar”.

"¡Lo que hay que Wert!"

Las declaraciones del ministro de Educación han sido trending topic (tema más comentado) en la red social Twitter desde esta mañana.

La crítica ha llegado también por medio de chascarrillos, como el que ha escrito la diputada del PSOE Carme Chacón: "Urgente reponer educación para la ciudadanía para Ministros! Lo que hay que Wert!", o el de la escritora Lucía Etxebarria, que ha propuesto "españolizar" al ministro cambiándole el nombre: "Españolicemos a WERT. Desde hoy se llamará José Ignacio Precio. ( Wert = precio, valor, en alemán. De nada)".

El portavoz de CiU en el Congreso, Duran i Lleida, ha difundido un mensaje más duro: "El ministro Wert dice que el independentismo está relacionado con el modelo educativo catalán. No hay nada más atrevido que la ignorancia".  Y Borja Sémper, presidente del PP de Gipuzkoa, ha deslizado una crítica a su compañero de partido: "La formación académica de calidad es el mejor antídoto contra el adoctrinamiento. Fomentar mentes críticas para ciudadanos LIBRES".

El ministro indicó que sus frases estaban muy bien meditadas —“Yo no improviso”, dijo—, y cayeron como una bomba en las redes sociales y en el clima enrarecido de esta precampaña, con un debate creciente sobre las pretensiones soberanistas de varios partidos nacionalistas.

De hecho, en medio de la pelea política entre más centralización y más autogobierno, la nueva ley de educación que impulsa Wert es uno de los frentes más polémicos, que también ha ido creciendo por capítulos. Primero fue la presentación del anteproyecto de la reforma, que aumentará los contenidos comunes que impone el Ejecutivo central en las asignaturas de los temarios escolares (recortando el margen autonómico), entre otras cosas, como dijo Wert, para “acabar con la dispersión” de contenidos, a la que acusó de los mediocres resultados educativos españoles.

Wert asegura que Cataluña exagera hasta la caricatura los elementos particulares de su historia  

Poco después, en una entrevista, achacó a las transferencias educativas (que trajeron esa dispersión de contenidos) el auge del independentismo catalán. Y la semana pasada su departamento admitió que una de las posibilidades que baraja para hacer efectiva la escolarización en castellano en Cataluña es subvencionar colegios privados que enseñen en español.

Hace unos días, la consejera de Enseñanza de la Generalitat, Irene Rigau, acusó a Wert de querer “españolizar a los alumnos de Cataluña” y este jueves el ministro aceptó la idea: “Digo españolizar en el sentido de que aprendan en la escuela que no se es menos catalán por ser español ni menos español por ser catalán”. Explicó, además, que defiende que los alumnos catalanes aprendan la historia de su comunidad —aunque en ocasiones “se exageren, a veces hasta la caricatura, los elementos particulares”—, pero no “a costa de la parte común” de una historia a la que lleva siglos ligada.

El ministro pone precisamente como ejemplo de su queja los contenidos mínimos para el Bachillerato [etapa no obligatoria] decretados en Cataluña, donde la asignatura que la ley estatal llama Historia de España, se llama solo Historia. La catalana y la española no son “dos identidades excluyentes”, insistió.

Sobre el modelo de inmersión lingüística en la escuela catalana (con el catalán como lengua vehicular), Wert insiste en que nadie en su ministerio lo ha puesto en cuestión en ningún momento, ya que está avalado legal y judicialmente. “Pero también tengo varias sentencias que dicen que se debe garantizar el derecho a escolarizarse con el castellano como lengua vehicular y que ahora no lo está”, insistió en referencia a los fallos recientes del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia catalán.

Sobre la posibilidad de subvencionar colegios privados en castellano en Cataluña, el ministro contestó: “Estoy dispuesto a sentarme a hablar en cualquier momento con Irene Rigau para buscar la forma de hacer efectiva la escolarización” en castellano.

Rigau, por su parte, aseguró que las palabras de Wert “confirman que hay una ofensiva para cambiar el modelo de Estado”, al tiempo que negó que la escuela catalana adoctrine a sus alumnos en ningún tipo de nacionalismo.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, eludió entrar de lleno en esta polémica durante su visita a François Hollande en París: “Debemos dedicar todas nuestras energías a resolver la situación económica. Quiero una educación de más calidad. Eso es lo que me preocupa”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/10/actualidad/1349859896_604912.html

EDUCACIÓN IMPONDRÁ MÁS CONTENIDOS A LAS AUTONOMÍAS

El Gobierno decidirá hasta un 75% de lo que se enseñe en las aulas

La medida afectará a todas las etapas educativas y a todas las asignaturas

El Gobierno quiere aumentar el porcentaje de contenidos mínimos que fija el Estado en los currículos escolares desde la educación primaria hasta el bachillerato y la FP, recortando en consecuencia el margen que ahora tienen para completar el tiempo escolar las comunidades autónomas, según el borrador de la reforma de la ley orgánica educativa —la séptima de la democracia— en el que trabaja el Ministerio de Educación y al que ha tenido acceso este periódico. El Ejecutivo de Mariano Rajoy pasará a fijar “los contenidos comunes necesarios para la adquisición de las competencias básicas”, los cuales requerirán “el 65% de los horarios escolares en comunidades autónomas que tengan lengua cooficial y el 75%para aquellas que no la tengan”. Actualmente, la Ley Orgánica de Educación (LOE), aprobada en 2006, establece unos contenidos mínimos del 55% y el 65%, respectivamente. La medida afectará a todas las asignaturas; lo mismo a Matemáticas que Historia, Lengua o la nueva Educación Cívica y Constitucional que sustituirá, sin los contenidos más polémicos ya limados por este Gobierno, a la asignatura de Ciudadanía.

Se trata de una antigua reivindicación, recogida en el programa electoral del PP del año pasado, para asegurar unos contenidos comunes en toda España. El ministro de Educación, José Ignacio Wert, dijo este jueves en TVE que “no es de recibo” que el sistema “acabara derivando en 17 sistemas educativos distintos”. “Tenemos un sistema, en cuanto al reparto de competencias, que en teoría es claro, pero que, tras 20 años de aplicación, es evidente que ha presentado disfunciones”, añadió.

La ley (cuyo anteproyecto podría llegar en las próximas semanas al Consejo de Ministros) declara en el texto su intención de mejorar los problemas del sistema educativo: un abandono escolar temprano del 26,5%, casi el doble de la media europea, y resultados mediocres en exámenes internacionales. Lo intentará hacer adelantando la elección de los alumnos hacia la FP, creando un nuevo ciclo de formación profesional dentro la enseñanza obligatoria (FP Básica se llamará), estableciendo evaluaciones externas al final de cada etapa que serán reválidas en la ESO y bachillerato (el Gobierno ha desechado la idea inicial de establecerla también al final de primaria). Muchas voces han calificado la reforma de segregadora en el debate que se ha generado desde que se presentaron sus líneas generales a finales del pasado mes de junio: consideran que lejos de arreglar los problemas, estos aumentarán.

José Ignacio Wert vinculó este jueves en una entrevista en Los Desayunos de TVE las evaluaciones externas con esa idea de garantizar la educación común en toda España. Pero ese debate ha estado centrado durante mucho tiempo en la fijación de esos contenidos mínimos, cuyos pesos, sin embargo, no cambió la ley aprobada en 2002 durante el Gobierno de José María Aznar.

También volvió a ser un motivo de pelea durante la tramitación de la actual ley educativa, pues el PP siempre se quejó de que no quedaban garantizados unos “contenidos mínimos comunes para todos”, entre otras cosas, por su ambigua redacción, dijo en su día la actual ministra de Fomento, Ana Pastor. “Garantizaremos que todos los alumnos, con independencia del lugar en que residan, tengan una formación común con un currículo básico en todas las etapas educativas”, decía el programa electoral con el que el PP ganó las últimas elecciones generales. Por su parte, los partidos nacionalistas presionaron durante todo el proceso de tramitación de la LOE para conseguir más margen de acción.

Ahora, la redacción queda en el anteproyecto de ley orgánica de modificación de aquella norma, la LOE, de la siguiente manera: “Con el fin de asegurar una formación común y garantizar la validez y eficacia de los títulos académicos, corresponderá al Gobierno: a) El establecimiento y definición de las competencias básicas de cada enseñanza y de los criterios para su evaluación. b) La fijación de los contenidos comunes necesarios para la adquisición de las competencias básicas. Los contenidos comunes requerirán el 65% de los horarios escolares en comunidades autónomas que tengan lengua cooficial y el 75% para aquellas que no la tengan”.

La séptima ley orgánica de la democracia

La reforma del ministro Wert supone la séptima ley orgánica educativa de la democracia. Las leyes suelen cambiar los contenidos y la estructura de los estudios o bien la organización de los centros. Hasta la llegada de la LOGSE, perduró la estructura escolar de la Ley General de Educación de 1970, con la EGB, el BUP y el COU.

 ■1980. El Estatuto de Centros Escolares intervino sobre todo en la participación de los centros y su organización.

 ■1985. LODE. La Ley Orgánica del Derecho a la Educación también trataba aspectos organizativos. Reguló los conciertos con los colegios privados, con fuertes protestas de la Iglesia.

 ■1990. La Ley Orgánica General del Sistema Educativo (LOGSE) fue la gran ruptura sobre el modelo establecido. Modificó el currículo escolar, se cambiaron las etapas. La secundaria obligatoria se extendió a los 16 años. Ha sido muy criticada entre los conservadores.

 ■2002. LOCE. La Ley de Calidad del Gobierno de Aznar no tocó la estructura anterior, aunque introdujo retoques curriculares muy contestados. Los artículos más polémicos no entraron en vigor porque cambió el Gobierno.

 ■2006. LOE. La Ley Orgánica de Educación, ya con Zapatero, derogó todas las anteriores vigentes salvo la LODE, de la que quedó algo, aunque poco. Es la que ahora se reforma.

 http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/13/actualidad/1347564966_746227.html

TVE coloca a la mujer de Wert como tertuliana en 'Los Desayunos'

La cadena pública ficha a Edurne Uriarte, periodista y catedrática de Ciencia Política, habitual en debates en la derecha mediática

Edurne Uriarte, mujer del ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha sido contratada como tertuliana en el programa matinal de TVE 'Los Desayunos'. Se trata de uno de los fichajes de la nueva etapa de la televisión pública tras el despido de Ana Pastor, que conducía el espacio, y de muchos de los colaboradores .

Uriarte es periodista y catedrática de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, además de columnista del diario ABC, del semanario Mujer Hoy y habitual en las tertulias de Intereconomía y la cadena COPE.

Entre su producción bibliográfica se encuentran títulos como 'Contra el feminismo', 'España, patriotismo y nación' o 'Desmontando el progresismo', editado este último por FAES.

Nacida en Frúniz, Bizkaia, Uriarte inició su actividad política en el PSE-PSOE, partido del que fue miembro de su ejecutiva hasta que lo abandonó y evolucionó en sus posiciones ideológicas hasta situarse en la derecha. Fue también fundadora del Foro Ermua.
 

En Twitter, el tema ya es uno de los más comentados del día. "La mujer de Wert entra como tertuliana en TVE y Águila Roja se llamará Gaviota Azul... tampoco son tantos cambios", ironizaba un tuitero. "Ana Pastor fuera. Carmen Lomana dentro. Juan Ramón Lucas Fuera. La mujer de Wert dentro. Mola la nueva RTVE", afirmaba otro.

TVE se 'desayuna' a los tertulianos de izquierda

La nueva etapa de Los desayunos de TVE no contará con destacados tertulianos de izquierdasque acostumbraban a participar en el espacio matinal de la cadena pública. Aunque la principal novedad es la baja de la presentadora Ana Pastor, que tras su destitución fue sustituida por María Casado, también hay cambios en la lista de colaboradores del programa.

Se caen Fernando Berlín y el exdirector de Público Jesús Maraña, quien participará en Nunca es tarde, el magacín de RNE presentado por Yolanda Flores. Antón Losada, un habitual del programa, tampoco regresará a las mañanas de La 1, que dejó 'motu propio' en febrero

http://www.publico.es/espana/442193/tve-coloca-a-la-mujer-de-wert-como-tertuliana-en-los-desayunos

EL 51% DE BECARIOS DE LA UNIVERSITAT PIERDE LA AYUDA CON EL DECRETO WERT

De aplicarse la subida de nota habría 6.743 beneficiarios menos, según un simulador de becas realizado por el Vicerrectorado de Estudios

El Consejo Escolar del Estado rechaza el incremento de nota para obtener becaa

El incremento del coste medio de una titulación en el sistema universitario público valenciano el próximo curso 2012-2013 será de 400 euros más que hace dos años. Pero, además, con el endurecimiento de los requisitos para obtener una beca, impuesto con el llamado decreto Wert, prácticamente la mitad de los beneficiarios actuales perderá las ayudas públicas, según un estudio de la Universitat de València realizado en junio sobre el número real de becarios beneficiados durante el curso 2011-2012. Con el incremento de la nota media (que pasa de 5,5 a 6) y la penalización de los suspensos que ha aprobado el Gobierno de Mariano Rajoy, el 51% de los becarios de esta institución académica no tendrá ayuda el próximo curso.

En la actualidad existen 13.226 beneficiarios del sistema de becas público en la Universitat, de los cuales 6.743 no hubieran tenido acceso a las ayudas de haberse aplicado el curso pasado los nuevos requisitos.

“La percepción de los rectores valencianos ante el incremento de los requerimientos académicos para los estudiantes, tanto en las notas como en el porcentaje de créditos que tienen que aprobar si quieren mantener la beca, es de una gran preocupación”, confirma el rector de la Universitat, Esteban Morcillo.

“Los rectores ya expresamos nuestra preocupación en el Consejo de Universidades, porque esto podrá dar lugar al no acceso a la beca (en el caso de la primera matrícula) y a la pérdida de la beca (en el caso de las segundas matrículas o sucesivas). Y cualquiera de las dos cosas son indeseables y de consecuencias difíciles de prever”, sostiene el rector de la Universitat.

En la misma línea que el Consejo de Universidades, el Consejo Escolar del Estado aprobó en julio una enmienda de CC OO en la que también se rechazó el aumento de nota para obtener una beca. “No es oportuno endurecer los criterios en este momento de crisis para las familias”. Según estimaciones oficiales, el recorte de becas supondrá un ahorro de unos 190 millones de euros a nivel estatal.

En el caso de la Universitat de València, el estudio cifra el ahorro del Estado en becas solamente en esta institución académica en 2,5 millones de euros. El informe presentado en julio por la vicerrectora de Estudios, Isabel Vázquez, sobre el número real de beneficiarios durante el curso que termina 2011-2012, afecta en su mayoría a los estudiantes de licenciatura y grado.

Los alumnos de primer curso de cualquier titulación que no habrían obtenido beca y los estudiantes de segundo o cursos sucesivos de ingenierías que tampoco la tendrían sumarían un total de 4.851 estudiantes sin beca, lo que significaría un ahorro presupuestario casi 2 millones de euros.

En paralelo, los estudiantes de máster que perderían la beca (de aplicarse el decreto) serían 1.308, que supone otros 491.400 euros menos en ayudas estatales.

El rector subraya que los países nórdicos o Alemania tienen  tasas más baratas que España

“El escenario que ha hecho la vicerrectora de Estudios, sobre el decreto Wert si el acuerdo de becas estuviera en implantación este año, da una cifra económica preocupante e importante de cuántos estudiantes nuestros hubieran perdido la beca”, resume el rector Esteban Morcillo.

Morcillo afirma: “No somos en absoluto el país más barato en cuanto a tasas universitarias. Países nórdicos o Alemania, tienen tasas más baratas”.

“Las nuestras estarían quizá más próximas a Francia e Italia e inferiores a Reino Unido. En cualquier caso esto debería de ser objeto de un amplio debate como sociedad de qué queremos hacer respecto a las tasas universitarias en el sistema público”, reflexiona en entrevista.

Morcillo recuerda que el rector de la Jaume I, Vicent Climent, presentó un documento donde se le daba a los estudiantes la cifra del coste de estudios y “la tasa que ya pagan ya es del 25% respecto del coste real de sus estudios. Es muy alto”.

Por otra parte, el Observatorio de la Universidad de Barcelona publicó un estudio en el que había grandes diferencias entre comunidades autónomas y por tanto gran disparidad respecto al resto de Europa.

Morcillo insiste en que “los precios de las tasas y la cuantía de las becas no pueden ir separadas”

Además, el rector insiste en que “fijar el coste de los estudios universitarios en España depende mucho de qué se incorpore —edificios, investigación, docencia….—. Por tanto, el coste de los estudios es cualquier cosa menos un parámetro sencillo. Y en consecuencia, la subida actual ha abierto un debate, que sin una contabilidad analítica, ampliamente analizada por el sistema universitario público español, es muy difícil de establecer. El ministerio ha introducido una variable de difícil justipreciación, y por tanto de difícil justificación hacia los estudiantes”, concluye.

El rector Morcillo insiste en que “en cualquier caso, los precios de las tasas y la cuantía de las becas no pueden ir separadas”.

Los cinco rectores de las universidades públicas ya advirtieron en junio al gobierno valenciano —justo antes de que aprobara la subida de tasas del 33% para la primera matrícula y del 35% en segunda y el 75% y 100% en las siguientes— de que, con este incremento los estudiantes acumulan una subida de tasas del 59% en solo dos cursos. Y España, subrayaron, destina a becas el 0,1% de su PIB, la mitad que los países de la OCDE.

La consejera de Educación, María José Catalá, se comprometió con ellos a multiplicar el presupuesto de becas, pasando de 2 millones hasta los 16,5 millones de euros, y estudiar cada caso.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/25/valencia/1345918116_097847.html

WERT SE ALINEA CON LOS COLEGIOS QUE SEPARAN POR SEXO FRENTE AL SUPREMO

El ministro no ve discriminatorio que haya centros que acepten solo chicos o chicas

Las dos sentencias del Tribunal Supremo en las que se niega la posibilidad de que los colegios que segregan por sexo reciban subvenciones son solo un punto y seguido en la larga guerra entre los defensores de este tipo de educación y los que creen que no deben recibir dinero público. Hay unos 70 centros educativos concertados que segregan en España y cuya financiación está ahora en cuestión. Los fallos del alto tribunal abren la puerta a un posible aluvión de demandas contra los conciertos con esos colegios. Pero, también, a recursos en sentido contrario: una de las patronales de este tipo de enseñanza ha anunciado este miércoles que pedirá el amparo del Tribunal Constitucional.

Entre los que han salido en defensa de este tipo de centros destaca el ministro de Educación, José Ignacio Wert. En un comunicado ha dicho que respeta los fallos del Supremo, pero inmediatamente después ha empleado el mismo razonamiento del voto particular que acompaña a las dos sentencias del alto tribunal, es decir, que la Unesco no considera discriminatoria la práctica de los colegios que separan por sexo. “Hay que plantearse hasta qué punto el argumento de que la educación diferenciada supone discriminación entre los sexos es un argumento compatible con la convención de la Unesco que firmó España contra la discriminación en la enseñanza, en la que se sostiene que la educación diferenciada, siempre que no suponga una desigualdad de oportunidades para chicos y para chicas, no supone una forma de discriminación”, afirma el ministro.

El principal argumento del Supremo para rechazar estos conciertos gira alrededor de un artículo de la Ley Orgánica de Educación (LOE), de 2006, en el que se prohíbe la discriminación por cualquier razón (también por sexo) en el proceso de escolarización de los centros sostenidos con fondos públicos. La LOE fue aprobada durante la primera legislatura como presidente del Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

El PP ya ha anunciado que piensa reformar esta norma, aunque aún no se ha pronunciado sobre la posibilidad de cambiar el punto que habla sobre la discriminación por sexo o el que se refiere a los centros concertados. De momento, en la nota del ministerio, Wert concluye, al hilo de la convención de la Unesco: “Si no hay discriminación en función de esa educación diferenciada, no puede haber tampoco diferenciación en la aportación de fondos públicos. Esta es una cuestión que hay que analizar y que hay que debatir”.

Por su parte, la patronal Fomento de Centros de Enseñanza, vinculada al Opus Dei, ha anunciado que tiene intención de llevar al Constitucional el fallo sobre el colegio cántabro Torrevelo. En aquel caso, fue la asociación de padres la que se personó en la causa en defensa del concierto. Joan Curcó, director de Fomento, ha señalado que su organización prestará a los padres el apoyo para que sigan pleiteando. En opinión de Curcó, la disparidad de sentencias sobre este asunto hace necesaria la intervención del Constitucional. Al margen de los pronunciamientos del Supremo, que se ha inclinado por defender la actuación de los Gobiernos autónomos que optaron por retirar los conciertos a la enseñanza diferenciada, existen fallos de varios tribunales de justicia regionales (Asturias, Galicia y Andalucía) en sentido opuesto.

La otra sentencia del Supremo se refiere a un centro de enseñanza ubicado en Brenes, Sevilla. La Junta de Andalucía ha celebrado este miércoles la decisión del alto tribunal. La Consejería de Educación reconoce que tendrán que estudiar el fallo para ver si “es de aplicación inmediata a los conciertos educativos que actualmente están en vigor o afectará a la renovación general de los conciertos”, que comenzará en 2013. Mar Moreno, la responsable de este departamento, ha dicho compartir “todos los argumentos” del Supremo.

La reacción en las comunidades gobernadas por el PP ha sido distinta: Madrid y Galicia, por ejemplo, no se han mostrado partidarias de suspender las ayudas a estos centros. El Gobierno gallego, sin embargo, sí ha reconocido que analizará los fallos para saber si pueden repercutir en su comunidad.

Cataluña, gobernada por CiU, también ha anunciado que mantendrá los 16 conciertos que tiene con colegios que separan por sexo. Las ayudas continuarán al menos hasta 2014, cuando se deben renovar. El partido de izquierdas ICV ha reclamado la modificación de la Ley de Educación Catalana para que se ajuste al fallo del Supremo. En Valencia, Esquerra Unida ha anunciado que llevará este asunto al Parlamento autónomo, dado que en la comunidad existen siete centros de este tipo subvencionados.

Lo que dice la Unesco

España firmó en 1969 la Convención relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseñanza, de 1960. Esta dice: 

ARTICULO 1: “1. A los efectos de la presente Convención, se entiende por “discriminación” toda distinción, exclusión, limitación o preferencia, fundada en la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, las opiniones políticas o de cualquier otra índole, el origen nacional o social, la posición económica o el nacimiento, que tenga por finalidad o por efecto destruir o alterar la igualdad de trato en la esfera de la enseñanza”.

ARTICULO 2: “En el caso de que el Estado las admita, las situaciones siguientes no serán consideradas como constitutivas de discriminación en el sentido del artículo 1 de la presente Convención: a. La creación o el mantenimiento de sistemas o establecimientos de enseñanza separados para los alumnos de sexo masculino y para los de sexo femenino, siempre que esos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente calificado, así como de locales escolares y de un equipo de igual calidad y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/22/andalucia/1345633299_573334.html

EL SUPREMO RECHAZA LOS CONCIERTOS EN LOS COLEGIOS QUE SEGREGAN POR SEXO

 Andalucía y Cantabria pueden retirar las ayudas a dos centros educativos

Los colegios que solo admiten a alumnos y alumnas por separado pueden existir en el sistema educativo español. Pero, según el Tribunal Supremo, “se excluye a esos centros de la posibilidad de concertar con la Administración competente su sostenimiento con fondos públicos”. Dos recientes sentencias de la sección cuarta de la sala de lo Contencioso, referidas a dos centros de Cantabria y Andalucía, dejan al margen de la legalidad los conciertos con los colegios e institutos que segregan por sexo. Cerca de 70 de estos centros reciben fondos de las distintas comunidades en este momento. La mayoría están vinculados al Opus Dei.

El Supremo entiende que las ayudas públicas a estas instituciones son incompatibles con la Ley Orgánica de Educación (LOE), aprobada por el anterior Gobierno socialista en 2006. En esta norma, el marco de referencia para todos los sistemas de enseñanza del país, se fija que en la admisión de alumnos no podrá haber “discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición”. Así, aunque no se menciona expresamente, el Supremo entiende que eso deja fuera de la posibilidad de ser subvencionado a los centros que separan por sexo.

Estos centros siempre han argumentado que, según la Unesco, su oferta no es discriminatoria, por lo tanto, no entraría en la categoría de discriminación por sexo. De hecho, en los dos fallos del Supremo se incorpora el voto particular del magistrado Antonio Martí García, quien expresa esa misma idea.

En todo caso, la pregunta ahora es si las Administraciones estarán obligadas a retirar los conciertos a los colegios sexistas, algo que no está nada claro. Sin embargo, el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Zaragoza Antonio Embid sostiene que, tras los fallos, los Gobiernos autónomos solo podrán renovar y admitir nuevos conciertos con centros mixtos. Embid cree que no habrá problemas con los que están vigentes, es decir, que en ningún caso se quedarán sin fondos a mitad de curso.

El Supremo se pronunció por primera vez sobre este asunto en 2008, cuando reconoció la potestad que tienen las comunidades para fijar la coeducación como requisito para acceder a los fondos públicos. El tribunal baja ahora el detalle y avala la decisión de los Gobiernos cántabro y andaluz de retirar dos conciertos.

En el caso del colegio cántabro Torrevelo, el Supremo refrenda la resolución del anterior Ejecutivo, del PSOE, por la que se denegó la renovación del concierto. Tras llegar al poder en Cantabria, el Partido Popular dio marcha atrás y decidió volver a concederle las ayudas. El PSOE está estudiando si, tras la reciente sentencia del Supremo, acude a los tribunales para bloquear el concierto.

En el caso del centro femenino Elcható de Brenes (Sevilla), el fallo del Supremo supone un espaldarazo a la Junta, que lleva desde 1999 intentando suprimir los conciertos con los 12 colegios e institutos que aún segregan en esta comunidad.

Tomando como punto de partida la LOE, Andalucía cambió los criterios para la concesión de conciertos. En 2009 impuso a los 12 centros de educación diferenciada la condición de que se convirtieran en mixtos a partir de septiembre de 2010 para seguir siendo subvencionados. Esas órdenes fueron recurridas ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que las anuló. El Supremo da ahora la razón a la Junta.

La sala de lo Contencioso reconoce que estos conciertos eran válidos hasta la entrada en vigor de la LOE. Además de incluir en esa norma el sexo entre las posibles causas de discriminación, el anterior Ejecutivo del PSOE preparó una Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación, en cuyo anteproyecto se prohibían expresamente conciertos con estas instituciones. Pero esta norma nunca se llegó a aprobar.

Ahora, el Supremo entiende que la LOE ya lo prohíbe, y además, que eso no “perturba ningún derecho constitucional de los padres, que conservan el derecho de libre elección de centro”, ni de los propietarios de los colegios afectados.

"Es obvio" que la ley les "excluye"

Las dos sentencias del Tribunal Supremo sobre la retirada de subvención a centros que separan por sexo en Cantabria y Andalucía son del 23 y 24 de julio y comparten párrafos enteros de argumentación. Como estos:

» Condición previa. “Es obvio, que, previamente, el artículo 84 de la Ley 2/2006 que expresamente se refiere a “la admisión de alumnos” ha excluido de la posibilidad de concertación a los centros de educación diferenciada por sexos, al prohibir [...] la discriminación por sexo [...], existencia de discriminación que es previa al cumplimiento del resto de las condiciones que se exigen para lograr” el concierto.

» Legalidad. “Nadie puso en duda la legitimidad del sistema de educación diferenciada; cuestión distinta es que a partir de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 2/2006 sea posible que esos centros privados puedan tener la condición de concertados [...], cuando expresamente en el régimen de admisión de alumnos se prohíbe la discriminación por razón de sexo [...] Y esa imposibilidad de obtener conciertos [...] tampoco perturba ningún derecho constitucional de los padres que conservan el derecho de libre elección de centro y el de los titulares de la creación de centros con ideario o carácter propio”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/21/andalucia/1345580657_858256.html#despicoles

LOS PADRES PERDERÁN SU CAPACIDAD DE DECISIÓN EN COLEGIOS E INSTITUTOS

Educación propone que los consejos escolares sean “consultivos”

La efectividad del modelo lleva años en discusión, pero la medida puede ser inconstitucional

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) lleva años recomendando la autonomía de los centros escolares como una de las más eficaces herramientas para mejorar los resultados educativos. Dicen que si los responsables de los centros tuvieran más margen para decidir qué y cómo enseñar, cómo gastar el dinero, elegir a los profesores e, incluso, negociar con ellos su sueldo, las cosas irían mejor. En España, han insistido en ello tanto los Gobiernos del PSOE como los del PP, pero, como siempre, con matices muy distintos y, por supuesto, condicionados por la realidad del país, por ejemplo, por la estructura funcionarial de los docentes de la escuela pública.

Así, la reforma que propone el Ministerio de Educación que dirige José Ignacio Wert hace una serie de propuestas en torno a esa idea de autonomía que levantarán, sin duda, importantes discusiones. Por ejemplo, la que anuncia que los consejos escolares de los centros, donde están representados padres, profesores, alumnos (en los institutos de secundaria) y otros trabajadores, pasarán a ser meramente “consultivos”, dejando las funciones “decisorias” a los equipos directivos. En el ministerio han explicado que se trata de “clarificar” las funciones de cada uno para que todo funcione de forma más eficiente, pero la falta de concreción de la propuesta deja muchos flecos abiertos.

Sin embargo, algunos especialistas ven la idea inviable de raíz. “Creo que puede ser anticonstitucional limitar al asesoramiento las funciones del consejo escolar. El artículo 27 de la Constitución Española establece que profesores, padres y alumnos intervendrán en el control y gestión de los centros sostenidos con fondos públicos”, recuerda el catedrático de Sociología de la Complutense de Madrid Rafael Feito. En todo caso, la discusión será si esa participación puede reducirse a la consulta.

Ahora mismo, por los consejos escolares pasan las decisiones más importantes del centro, como la aprobación de presupuestos, los problemas disciplinarios, el visto bueno de los proyectos educativos o el control de los procesos de admisión de alumnos: no en vano se les define en la ley como órganos de gobierno. También tienen, junto al claustro de profesores, la última palabra sobre la selección del director del centro.

Los colegios concertados (privados subvencionados con dinero público) también están obligados a tener un consejo escolar con esas mismas competencias, lo cual ha generado muchas discusiones a lo largo de los años. En general, las patronales de la concertada lo consideran una intromisión, más aún desde la última reforma legal de 2006, que incluyó entre los miembros del consejo a un representante del Ayuntamiento.

Los directores de los centros públicos, reunidos en la asociación Fedadi, se han venido quejando durante muchos años de la lentitud y las ineficiencias que este modelo significa para los centros. Sin embargo, su propuesta no es convertir en consultivos a los consejos escolares, sino que sean un “organismo de control”, de tal manera que los equipos directivos tengan capacidad para decidir en cada momento lo que consideren la mejor opción, pero luego se vean obligados a rendir cuentas al consejo escolar, explica el presidente de Fedadi, José Antonio Martínez.

Jesús María Sánchez, presidente de la confederación de padres y madres mayoritaria en la enseñanza pública, Ceapa, señala que está dispuesto a debatir cambios en las competencias de los consejos escolares y en su composición, “pero no a renunciar a su capacidad de decisión pasando a ser solo consultivos”, señala por teléfono. Sánchez explica que, en la práctica, salvo en contadas ocasiones en que las decisiones han de ser por unanimidad, la voz cantante es del claustro de profesores, que cuenta con el mayor número de representantes.

De hecho, la queja de algunos directores se basa en que este reparto les hace muy difícil o casi imposible tomar decisiones que sean mínimamente impopulares para los docentes que dirigen, lo que también les ha llevado a cuestionar en alguna ocasión las funciones de los claustros de profesores. Estos, por ejemplo, pueden vetar una iniciativa para entrevistarse con los padres de los alumnos un mínimo de veces al trimestre.

“Se trata de un complicado juego de equilibros. Hay que intentar que las cosas funcionen rápido y bien, pero sin que los centros se conviertan en reinos de la arbitrariedad, sea de la administración, de los directores, del claustro docente o de los padres”, señala Martínez.

Así, otra de las claves de este debate es quién elige al director. Pues si depende sobre todo del consejo escolar, los contras son los señalados más arriba; pero si queda solo al arbitrio de la administración, muchos temen que será el final de la autonomía de los centros, con directores completamente sumisos a las decisiones (buenas, malas o regulares) de las consejerías que les nombran. En el proyecto del ministerio solo se habla de que se valorará la experiencia para convertirse en director y de que podrán optar al puesto profesores de fuera del centro.

Autonomía: ¿para quién?

Casi todos los sectores educativos abrazan el concepto de autonomía en abstracto, pero con los detalles llegan los problemas. Los padres de Ceapa o el sindicato UGT rechazan la autonomía curricular (el proyecto del Gobierno habla de especialización curricular, funcional o por tipología de los alumnos) porque creen que “puede convertirse en un instrumento capaz de modificar la oferta educativa, dando lugar a la selección de alumnos por el currículo”.

Más eso es precisamente lo que defiende el catedrático de Economía de la Carlos III de Madrid Antonio Cabrales, —“sería bueno que la posibilidad de elección viniera ligada al rendimiento escolar”—, pero teniendo cuidado de que los alumnos puedan efectivamente elegir: “No sería de recibo que solamente pueda escoger un instituto que decida especializarse en humanidades si quiero ser ingeniero. De manera que una mayor posibilidad de elección, por lo menos en secundaria, es importante para la autonomía curricular”, escribía Cabrales hace semanas en el blog de Fedea Nada es gratis.

El presidente de la asociación estatal de centros públicos Fedadi, José Antonio Martínez, también hace advertencias contra la autonomía superficial, solo de nombre, la que en realidad ejerce la administración y no los centros. Martínez recuerda que en Madrid, por ejemplo, los colegios e institutos solicitan convertirse en centros bilingües y el Gobierno autónomo lo concede o no sin hacer públicos los criterios y deliberaciones que le han conducido a esa decisión.

La propuesta del ministerio menciona entre las posibilidades de especialización esos centros bilingües, la formación del profesorado, recursos tecnológicos, mejora del rendimiento, etcétera. También hablan de planificación por objetivos; autonomía para la gestión de personal y económica de los centros; y rendición de cuentas.

http://politica.elpais.com/politica/2012/08/19/actualidad/1345398480_319809.html 

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN REDUCE LAS BECAS A LOS REPETIDORES

Se endurecen los requisitos académicos para los beneficiarios y se penaliza a los peores estudiantes

A los universitarios les será más difícil conseguir y mantener una beca general y de movilidad el próximo curso. El Ministerio de Educación publicó ayer en el BOE la resolución que abre el plazo para solicitar estas ayudas. El departamento de José Ignacio Wert mantiene prácticamente el mismo presupuesto que el año anterior. Pero, como había anunciado, endurece los requisitos académicos y penaliza a los peores estudiantes, algo que también ha hecho con las tasas, que se encarecen a partir de la segunda matrícula.

Los beneficiarios de las becas podrán mantener las ayudas durante dos años más de lo previsto en el plan de estudios si están matriculados en ingenierías y arquitectura. En el resto, podrán utilizar solo un año más. Pero el ministerio fija que “la cuantía de la beca que se conceda para el segundo año será del 50% de los componentes que le hubieran correspondido” en las ingenierías y arquitectura. En el resto, también será del 50% en el año extra que necesiten.

El ministerio solo permitirá acceder a las becas a los alumnos que tengan una nota de 5,5 en Selectividad y endurece los requisitos académicos para mantenerlas. Por ejemplo, los alumnos de Artes y Humanidades y de Ciencias Sociales y Jurídicas tendrán que haber aprobado el 90% de los créditos en los que se matricularon el año anterior.

Educación también elimina los complementos para los estudiantes que tienen que estudiar en grandes ciudades. Y se fijan restricciones para los extranjeros. Para recibir las ayudas se necesitará ser español o de la UE. En este último caso, se requerirá que el estudiante o sus sustentadores trabajen en España desde antes del 31 de diciembre de 2011.

http://politica.elpais.com/politica/2012/08/14/actualidad/1344970246_825723.html 

SOLO UNA REGIÓN BELGA EXIGE EN LA UE UNA REVÁLIDA AL FINAL DE LA PRIMARIA

El Gobierno pone pruebas externas al final de cada etapa para fomentar el esfuerzo

Algunos expertos temen que disminuya la equidad

En mitad de un mar de recortes presupuestarios que pueden significar un tijeretazo escolar de más de 10.000 millones de euros entre 2010 y 2015, el Ministerio de Educación ha lanzado una propuesta de reforma que supone un importante cambio en el sistema. Entre los debates que suscita la iniciativa (se abrirán vías distintas antes de los 16 años y se adelgazará de asignaturas los currículos), uno de los más polémicos es sin duda la recuperación de las reválidas al final de cada etapa: primaria, ESO y bachillerato.

El Gobierno defiende que fomentarán el esfuerzo de los alumnos y ofrecerán una imagen clara a padres, centros y administraciones de cómo funciona la escuela, pero numerosos expertos señalan importantes inconvenientes. Por ejemplo, que, en lugar de educar, la escuela acabe solo preocupada en preparar a los alumnos para aprobar un examen concreto (como ocurre hoy con 2º de bachillerato y la Selectividad), que se reduzca la equidad y que, encima, empeore el problema que se pretende arreglar: el fracaso y el abandono escolar temprano (26,5%, casi el doble de la medía europea).

Se trata de una medida de “selección, no de mejora”, dice, recordando por qué se eliminaron las reválidas en España con la ley de 1970, el catedrático de la Universidad de Valencia José Gimeno Sacristán. Y añade: “Puede que los que van bien se esfuercen un poco más, pero nadie puede pensar que ayuden en algo a los que van peor”.

Las pruebas

 ■Primaria. Al final de la primaria (a los 11-12 años), los alumnos tendrán que hacer un examen externo sobre las competencias básicas en matemáticas y lengua. Si no lo pasan, repetirán, a no ser que hayan repetido alguna vez; en ese caso, pasarán con un informe a la ESO para que que reciban apoyo académico extra.

 ■ESO. Al final de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (12-15 años), los alumnos consiguen el título si aprueban todo el 4º curso. Pero si quieren seguir estudiando, deben aprobar la reválida, que será un examen distinto si conduce al bachillerato o a FP.

 ■Bachillerato. Solo se estará en posesión del título si se aprueba la reválida, que sustituirá a la Selectividad. Las universidades podrán hacer pruebas de acceso para cada carrera si lo desean. Los que habiendo aprobado 2º de bachillerato, no pasen la reválida, podrán acceder a la FP de grado superior.

Mas eso es precisamente lo que sostiene el ministro de Educación, José Ignacio Wert, que asimismo rechaza que se utilice el término reválida, aunque se trate, como aquellas, de exámenes externos centralizados que pueden cerrar el camino a los alumnos a la siguiente etapa educativa.

Las pruebas externas para medir el nivel de alumnos, escuelas y sistemas han ido ganando fuerza en los últimos años para que padres, profesores y administraciones puedan tomar decisiones informadas, basadas en datos. Y existe un gran acuerdo en torno a lo positivo de contar con la información que ofrecen evaluaciones bien hechas, como el Informe Pisa de la OCDE, o las pruebas de diagnóstico que hoy ya recoge la ley. Así, la gran polémica se centra en el uso de los resultados, si construyen ranking de colegios o cortan la progresión del estudiante hacia la siguiente etapa, como se propone en España.

Y lo cierto es que en toda Europa, solo en la región francófona de Bélgica existen pruebas de ese tipo que condicionan la progresión de los alumnos al final de la primaria. En Malta se han eliminado las pruebas que enviaban a los chavales a un tipo u otro de centros de secundaria, según los datos del centro de información educativa de la UE, Eurydice. En Luxemburgo hay una prueba estatal a los 12, pero su resultado es solo uno de los cinco criterios con los que concede el título. Para España, Educación propone que los alumnos de 12 años que suspendan la reválida repitan 6º de primaria, a no ser que ya hayan repetido alguna vez; en ese caso, pasarán con un informe a la ESO para que reciban apoyo académico extra.

En cuanto a la reválida del final del bachillerato, que sustituiría al examen de Selectividad, la mayoría de los países de europeos someten a sus alumnos a algún tipo de test similar antes de llegar a la Universidad. En España, los que aprobasen el bachillerato, pero no la reválida, podrían acceder a la FP de grado superior, una vieja idea del PP.

Al final de la enseñanza obligatoria, la ESO, los alumnos tendrán a aprobar también un examen externo para poder seguir estudiando. La prueba será distinta si se quiere ir al bachillerato o a la FP.

En este punto educativo, hay países en Europa que exigen reválidas para obtener el título, pero en muchos casos las hacen y preparan los profesores del propio centro o sus resultados se combinan con los del trabajo del año y los exámenes internos para decidir la nota final, según la última edición de las  Cifras clave de la educación en Europa del Eurydice. El resultado final depende únicamente de “examinadores externos” en Irlanda, Malta, Rumanía y Reino Unido, añade ese trabajo.

“Sin un test externo nadie sabe exactamente qué se les ha enseñado a los chicos. Pero es importante que esté muy bien hecho para evitar que se les prepare para hacer un examen muy limitado y mecánico”, señala el profesor de Economía de la Pompeu Fabra Antonio Ciccone.

El catedrático de Sociología de la Complutense Mariano Fernández Enguita advierte en su blog Cuaderno de Campo: “Tras la secundaria puede servir como mecanismo de validación y homogeneización”, pero tras la primaria “resulta difícilmente comprensible y absolutamente inaceptable”. Enguita teme que esta prueba trate de segregar tempranamente —“más en tiempos de recortes”— y devolver la educación tiempos pasados, al “viejo examen de acceso”.

¿Exámenes externos? Depende

Un examen, como cualquier herramienta, no es ni bueno ni malo, depende de cómo se use. Se usará mal si no se tiene en cuenta la Ley de Campbell, según la cual si empleamos un indicador cuantitativo para evaluar un proceso social, cuanto más influya el indicador en la toma de decisiones, más corromperá el proceso social que mide. En EE UU, tras casi una década de evaluar sistemáticamente al alumnado, ya saben mucho de esta corrupción. También se usará mal si se emplea como criterio para etiquetar y clasificar al alumnado. Pero se usará bien si se emplea para mejorar la atención personalizada, por lo que parece mejor idea que la prueba se haga algún curso antes de finalizar la etapa.

Si se opta por un examen a final de ciclo, creo que se debería seguir el ejemplo de la enseñanza de idiomas. Para las principales áreas del currículum establecería cuatro o cinco niveles. De esta forma, quitamos la tentación de emplear un indicador cuantitativo, pues es pensamiento mágico (y sádico) creer que si una persona obtiene un 6,72 y otra un 6,71 en una prueba, la segunda está peor preparada y merece ser excluida de algún proceso de selección que marcará el resto de su vida. Creo que esos niveles podrían funcionar como un sistema de señales, sin limitar el paso al siguiente ciclo educativo. Por ejemplo, una persona que desee realizar Ingeniería de Telecomunicaciones, sabe que debe alcanzar siempre el primer nivel en Matemáticas, pero quizá en Química es suficiente con un segundo o tercer nivel.

Además, dada la importancia de la formación a lo largo de la vida, sería posible presentarse a cualquier edad, por libre, para lograr el nivel deseado, como sucede con las pruebas de idiomas. Un sistema así tendría dos ventajas. Por un lado, permitiría atender mejor a la diversidad de conocimientos y preferencias del alumnado. Por otro, igualaría la dificultad para lograr un título educativo entre CC AA, que ahora es muy variada. Además, podría extenderse a toda la UE, como ocurre con los idiomas.

Por último, me parece absurdo que se emplee una prueba así para obligar a repetir curso, cuando la evidencia disponible muestra que su aplicación en España es excesiva, ineficaz y cara. La alternativa no es pasar de curso sin más, sino probar intervenciones educativas mejores y más baratas.

José Saturnino Martínez García es profesor de Sociología de la Universidad de La Laguna. (@mandarrian)

Su compañero de la Complutense Rafael Feito se refiere, en general, expresa su temor de que se caba enseñando solo paar el examen, y añade: “Casan mal las referencias a la autonomía de los centros y a la dignidad del docente [en la propuesta del ministerio] con esta invasión de exámenes externos que nos retrotrae a las reválidas del franquismo”.

Por su parte, el economista de la Carlos III Antonio Cabrales defiende en el blog de FEDEA Nada es gratis estos exámenes, pero con un matiz: “La evaluación externa es indispensable. Los ciudadanos necesitan saber cuál es el nivel de sus hijos con respecto a los demás, y la evidencia de que la evaluación externa es efectiva para mejorar el nivel educativo es muy contundente. Pero me gustaría hacer una petición. Dado el escaso éxito de las repeticiones, ¿por que no usar las “medidas de apoyo y refuerzo” que se proponen para los que ya repitieron en primaria como sustituto de manera más general?”.

Muchas de estas dudas, así como opiniones a favor, las está recogiendo el Ministerio de Educación a través del correo que ha habilitado para ampliar el debate sobre la reforma educativa (calidadeducacion@mecd.es). Sobre los mensajes que han recibido hasta ahora ya han hecho un primer resumen.

http://politica.elpais.com/politica/2012/08/12/actualidad/1344789978_144458.html
 

LOS RECTORES PLANTAN A WERT POR NEGARSE A DEBATIR CON ELLOS LAS MEDIDAS DE RECORTE

  • Los responsables de las universidades han decidido por unanimidad no acudir a la reunión a la que les convocó el ministro

  • La CRUE descalifica a su interlocutor y pide una reunión con Rajoy

  • Al ministro de Educación, José Ignacio Wert, se le acumulan los problemas. Solo un día después de una huelga en casi toda España y en todos los niveles educativos, y en el que la protesta contra los recortes mostró más fuerza en los campus, los rectores le dejaron este miércoles plantado en la reunión del Consejo de Universidades, algo que no había ocurrido nunca, según los propios responsables de los campus.

    El ministerio no hizo caso a su petición de incluir en el orden del día del encuentro el debate del decreto ley de recortes en educación recientemente aprobado. No solo eso, sino que eliminó el punto de "ruegos y preguntas". Para los rectores eso supone "una falta de respeto y de la debida atención a la comunidad universitaria", según el comunicado aprobado por unanimidad por la Conferencia de Rectores (CRUE).

    Además del durísimo golpe institucional que supone para Wert el plantón, el enorme distanciamiento entre el ministro y los rectores, por no decir ruptura, se materializó en la última frase del comunicado, en la que anunciaron que pedirán una entrevista urgente con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

    El ministro, por su parte, manifestó su perplejidad — "infinita sorpresa", dijo— por el plantón y aseguró estar abierto al diálogo, pero no a la negociación: los decretos ley "los aprueba el Gobierno y los convalida el Parlamento", concluyó. Acusó asimismo a los rectores de haberle ofrecido un planteamiento "incomprensible en términos jurídicos", de "paralizar el sistema de becas" por no haber aparecido en el encuentro (aunque luego matizó que el decreto de ayudas saldrá adelante de todas formas utilizando otros mecanismos) y se preguntó si los rectores "están a la altura" de la situación actual, pues su comportamiento no se "justifica" frente a la "actitud de diálogo y disponibilidad" del ministerio.

    Sin duda, la relación no podía ser muy buena antes de este miércoles —"No se puede romper lo que no existe", dijo Adelaida de la Calle, rectora de Málaga y presidenta de la CRUE—, y un ejemplo es lo mal que sentó en los entornos universitarios el argumentario que ofreció Wert tras el Consejo de Ministros del 13 de abril sobre la necesidad de reformar una universidad que no estaba respondiendo, dijo, a todo el dinero que se estaba invirtiendo en ella. Varios expertos señalaron después algún fallo en los datos que ofreció, (dijo que en California hay 10 universidades cuando en realidad son 146). Además, los rectores mostraron recientemente en un comunicado su rechazo a "los argumentos defendidos por el ministerio que apuntan al insuficiente trabajo de profesores y estudiantes para justificar las medidas incluidas" en el decreto ley de ajuste.

    Pero ahora, la tensión ha alcanzado niveles sin precedentes, a pesar de los encontronazos entre rectores y Gobierno del PP durante la tramitación de la Ley Orgánica de Universidades entre 2001 y 2002. Probablemente, eso tiene más que ver con las actitudes y las formas que con los recortes en sí, por duros que sean. El rector de la Universidad de Alicante, Ignacio Jiménez Raneda, atribuyó al "desprecio" y el "ninguneo" hacia la comunidad universitaria la decisión tomada por unanimidad por la CRUE. En este órgano están representadas 75 de las 79 universidades públicas y privadas de España, y a la reunión acudieron más de 60.

    Los hechos ilustran muy bien la tensión y la incomprensión entre las partes. Por la mañana, la CRUE se reunió en Madrid, como suele hacer antes de los Consejos de Universidades. La cita con el ministro estaba prevista para las cuatro de la tarde. El ambiente ya estaba tenso: los rectores habían lanzado un comunicado a primeros de mes en el que se quejaban de no haber sido ni siquiera informados de las medidas del decreto ley y pedían una reunión urgente para estudiar la norma.

    Los recortes en los campus

    Más horas de clase y menos investigación. Los profesores que no acrediten calidad investigadora deberán aumentar su jornada lectiva.

    Menos contratos. No se renovarán a los profesores asociados, que se ocupan de cubrir turnos y dar apoyo a los titulares.

    Aumento de tasas. El decreto permite aumentos de 54o euros en las tasas universitarias (la matrícula). Los repetidores podrán tener que pagar el 100%, hasta 7.000 euros.

    Menos becas. El importe para ayudas se reduce y se endurecen los requisitos.

    El decreto ley que pretende que las comunidades recorten 3.000 millones en educación el próximo curso afecta de lleno a la Universidad: se permite aumentar el precio de las matrículas universitarias unos 500 euros (ahora cuestan una media de 1.000), y más para los repetidores, se aumenta la carga lectiva de los profesores que no acrediten calidad investigadora, entre otras. Para empezar, dicen los rectores, el decreto tiene fallos técnicos. Por ejemplo, porque se utiliza para hablar de las clases de los docentes una medida que incluye las horas de trabajo en su casa de los universitarios. Además, si se aplica linealmente "en algunos departamentos donde se investiga mucho, en lugar de ahorrar tendremos que contratar a más docentes", dice Ana Ripoll, rectora de la Autónoma de Barcelona. Ello, aparte de que consideran que este es un momento muy poco oportuno para subir las tasas, pues puede suponer un duro golpe para muchas familias que están sufriendo aprietos económicos, insistió De la Calle.

    Pero en el orden del día de la reunión ese real decreto ley no aparecía. Los rectores se quejan de que, aunque Wert lo incluyese en el punto "informe del ministro", no iba a haber posibilidad de discusión. Además, había eliminado el turno de ruegos y preguntas.

    Así, los rectores se plantearon desde el principio de la reunión de la mañana el plantón y aseguran que intentaron comunicárselo al ministro. Para ello llegaron a hablar con distintas personas de su gabinete. Esto último lo negó Wert.

    Los rectores le pedían un compromiso público de celebrar el consejo extraordinario sobre el decreto ley y que en la reunión no se tocara el tema para así poder hacerlo con debate en ese monográfico. Así se lo planteó directamente Adelaida de la Calle a Wert sobre las cuatro y media, mientras el ministro esperaba a los rectores para que empezase la reunión. Ante la incomprensión del ministro, los rectores se marcharon y leyeron su comunicado.

    Wert, sin embargo, ofreció una versión muy distinta. Dijo que ningún rector se había puesto en contacto con su equipo en la mañana para quejarse por el orden del día y que ese orden del día había llegado a las universidades el pasado viernes (los rectores dicen que el lunes). Además, dijo que según los estatutos del Consejo de Universidades para cambiar el orden del día hay que pedirlo 48 horas antes y que la reunión ordinaria se fraguó el 25 de abril, tras un encuentro con la CRUE, y cuatro días después de la aprobación del decreto.

    Además, el ministro aseguró que no hace falta su aprobación para convocar un Consejo de Universidades extraordinario, sino que basta con que un tercio de sus miembros lo solicite. Por último, insistió en que estaba dispuesto a ofrecer a los rectores en la reunión cuantas aclaraciones y explicaciones fueran necesarias.

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/23/actualidad/1337772032_225791.html

    EDUCACIÓN SUSTITUYE A UN ALTO CARGO INVOLUCRADO EN UNA POLÉMICA CON ESPERANZA AGUIRRE 

    El director de Evaluación y Cooperación Territorial, Xavier Gisbert, deja el cargo quince días después de que Esperanza Aguirre le acusara de "poner pegas" a la contratación de profesores nativos de inglés  

    Se da la circunstancia de que Gisbert trabajó anteriormente en la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, cargo del que salió por discrepancias en la contratación de profesores nativos de inglés. El ministerio atribuye su marcha a "motivos personales" y niega relación alguna con la polémica con Esperanza Aguirre 

    Xavier Gisbert abandona un puesto clave para la ejecución de las reformas educativas y la aplicación de los recortes en las comunidades autónomas, sin llegar a cumplir cuatro meses en un cargo para el que le fichó el ministro Wert tras haber abandonado la Comunidad de Madrid, donde fue director para la Mejora de la Calidad Educativa. Los caminos de Gisbert y su ex-jefa Esperanza Aguirre volvieron a cruzarse de manera tormentosa el pasado 20 de abril cuando la presidenta madrileña amenazó públicamente con la insumisión, molesta porque el ministerio de Educación no le permitía contratar profesores nativos de inglés para dar clases en los institutos bilingües de la región. Sin nombrarlo, Aguirre se refirió a Xavier Gisbert como el alto cargo que preparó la contestación y añadió que era alguien que cuando trabajaba en la comunidad de Madrid ya ponía pegas a esta cuestión, motivo por el cual salió de la administración regional. Los motivos de fondo aducidos por el ministerio para no autorizar esa contratación son que resultan incompatibles con el actual margo legal. 

    Hoy, quince días después de ese episodio, el consejo de ministros ha aprobado el nombramiento de un nuevo director general de Evaluación y Cooperación Territorial en sustitución de Gisbert. El ministerio de Educación señala que la marcha de Gisbert se debe a "motivos personales" y niega rotundamente que el relevo guarde relación con la polémica con Esperanza Aguirre. Por cierto que el sustituto de Gisbert, Alfonso González, también procede de la comunidad de Madrid, donde ha desempeñado varios cargos, entre ellos en la Consejería de Educación, en la que fue Subdirector General de Investigación de la Dirección General de Universidades e Investigación. En la acualidad González era adjunto al viceconsejero de Infraestructuras y Transportes de la Comunidad de Madrid. 

    El de Gisbert es el segundo relevo de importancia que se produce en el ministerio de José Ignacio Wert en apenas cuatro meses. El primero fue el de la directora general de Formación Profesional, Dolores Calvo, que abandonó el puesto en marzo mes y medio después de haber sido nombrada

    www.cadenaser.com 05.05.12

    EDUCACIÓN ESTUDIA SUBIR TAMBIÉN LOS CRÉDITOS EXIGIDOS PARA TENER BECA 

    Los alumnos tendrían que aprobar hasta el 85% de asignaturas, o un 65% en ingenierías, según la propuesta

    Las becas generales exigirán un 5,5 de nota media; las becas-salario, un 6

    No solo se exigirá una nota media por encima del aprobado raso: el Gobierno sopesa también aumentar el umbral de créditos aprobados para obtener una beca que cubra la matrícula de la universidad. Actualmente se exige a los becados aprobar un 80% de asignaturas en la mayoría de carreras, o un 60% en las carreras técnicas consideradas más difíciles, como las ingenierías. Los porcentajes podrían revisarse al alza y se estudia situarlos hasta el 85% y 65%, según un portavoz de la Administración. 

    Hasta ahora, esos umbrales de créditos aprobados eran la única exigencia para acceder al sistema de becas. Ayer se supo que el Ministerio de Educación se propone incorporar el requisito de una nota media superior al aprobado, tal como trasladó el ministro José Ignacio Wert en una reunión con la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE). Las cifras que se barajan son del 5,5 para las becas generales y del 6 para las becas-salario. El Ministerio que dirige Wert pretende así incentivar la cultura del esfuerzo. Lo que no varía son los umbrales de renta para tener beca pero sí se endurecen —"mínimamente", dice el Gobierno— los requisitos académicos. 

    El ajuste de las becas se produce en un momento en que las tasas universitarias podrán subir hasta un 66% en primera matrícula, según ha autorizado Educación a las autonomías, y en que la crisis económica puede aumentar el número de personas que cumplan los requisitos para solicitarla. El ministro Wert ya anunció a mediados de febrero su intención de revisar el sistema y endurecer los requisitos académicos con el objetivo de “fomentar la excelencia”. Al alumno “le da exactamente igual sacar un sobresaliente que un cinco”, dijo entonces. 

    www.elpais.es 28.04.12 

    EDUCACIÓN PLANTEA SUBIR HASTA 540 EUROS LAS TASAS UNIVERSITARIAS 

    • El ministro fija para las autonomías el incremento máximo que podrán aplicar en sus campus
    • Los alumnos, que ahora abonan unos 1.000 euros al año, deberán elevar su contribución del 15% al 25% del coste total
    • El sistema penalizará a los alumnos repetidores, que llegarán a aportar el 100% de la plaza, unos 6.000 euros

    Estudiar en una universidad española será sensiblemente más caro a partir del curso que viene. El Ministerio de Educación ha propuesto a las comunidades autónomas una modificación en el pago de las tasas universitarias que supone hasta 540 euros más al año en el coste de la matrícula para el estudiante recién llegado y elevar las penalizaciones a los repetidores, que podrían a llegar a asumir el 100% del coste de una plaza, entre 5.000 y 7.000 euros, según estimaciones del ministerio. 

    El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, se ha reunido este jueves con representantes de todas las comunidades autónomas en la Conferencia General de Política Universitaria para comunicarles los cambios incluidos en un Real Decreto Ley que previsiblemente aprobará hoy el Consejo de Ministros. Entre las medidas de ahorro previsto (Educación espera recortar 3.000 millones, aunque ayer no estimó cuánto pueden suponer los nuevos ajustes) se incluye el aumento de tasas, que deberá aplicar en mayor o menor medida cada comunidad autónoma. 

    El ministerio cambia el sistema (que hasta ahora aplicaba la subida anual del IPC más hasta cuatro puntos de diferencia en una horquilla) y establece que los alumnos paguen en función de lo que cuesta su titulación. Así, ha fijado una horquilla del 15 al 25% del coste para que las comunidades decidan qué porcentaje aplicar en función de las circunstancias de su región y de los objetivos del déficit, según señaló la secretaria del Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, Montserrat Gomendio. De esta forma, el incremento máximo en primera matrícula sería 540 euros anuales, según las estimaciones ofrecidas al final de la reunión por Gomendio. El ministro no compareció porque tenía un acto con Casa Real, según explica una portavoz. 

    La subida prevista superaría el 50% para la mayoría de afectados y representaría un 66% para los que salten del 15 al 25% del coste, el máximo de la horquilla. pero el Ministerio y las administraciones autonómicas aún están estudiando los detalles, dado que actualmente hay una gran variedad de situaciones. Algunas autonomías, como La Rioja, ya anticipan que no prevén aplicar tal alza. País Vasco anunció que sus matrículas subirían "como mucho" el IPC. Madrid señala que debe estudiarlo y Andalucía calcula que sus estudiantes cubren a día de hoy un 12% del coste real de la plaza, por lo que está obligada a aplicar una subida. 

    El aumento de matrícula se incrementará de forma sustancial para los repetidores, que si agotan convocatorias llegarían a abonar hasta el 100%. Los alumnos universitarios españoles pagan ahora entre 700 y 1.400 euros anuales de matrícula, según ha señalado la secretaria de Estado de Universidades. Esa cantidad cubre entre el 15% y el 17% del coste del curso, que oscila entre 5.000 y 7.000 euros. 

    Para los repetidores, el aumento será superior y también comenzará a aplicarse a partir del curso que viene, según señaló Gomendio, aunque durante la reunión el ministro planteó que el cambio solo afectara a los que ingresan como nuevos estudiantes el curso que viene. La segunda matrícula supondrá entonces entre el 30 al 40% del coste; la tercera, del 65 al 75% y, en caso de requerirse una cuarta, del 90 al 100%, esos más de 6.000 euros que como media cuesta una plaza al año. 

    El ministro Wert ha señalado en varias ocasiones que estas tasas son las más bajas de Europa y que el hecho de que se financie el 85% es, a su juicio, como dotar a todo el alumnado de una beca. La secretaria de Estado de Universidades aseguró que mantendrán las becas “al mismo nivel que hasta ahora”. Cataluña propuso ayer que el 25% de lo que se recaude con estas nuevas tarifas se destine a sufragar más becas, algo que Educación no ha incluido en el texto legal. El Ministerio se compromete a seguir cubriendo las becas como hasta ahora pero las comunidades que apliquen las subidas deberán cubrir la diferencia para los estudiantes becados. 

    La subida de tasas cuenta con el respaldo general de las comunidades gobernadas por el PP, como La Rioja. Su consejero de Educación, Gonzalo Capellán, consideró ayer que las medidas buscan “paliar la situación de déficit” y dejan “un margen importante” a las autonomías. Considera que ampliar la horquilla para que los alumnos paguen más tasas universitarias “no será un problema” para comunidades como la suya. “La Rioja podría no subirla porque tiene una universidad saneada y viable”. 

    La consejera madrileña, Lucía Figar, señaló tras el encuentro que ahora toca “hacer números” para decidir cómo aplican la horquilla fijada por el ministerio y, al mismo tiempo, cumplir el objetivo de déficit “sin perjudicar la calidad de los servicios públicos”. 

    Las comunidades gobernadas por el PSOE reclamaron más ayudas a los estudiantes. El viceconsejero de Universidades del País Vasco, Pedro Luis Arias (PSE), pidió un equilibrio "adecuado" entre tasas y becas, igual que el secretario general de Universidades de Andalucía, Francisco Trigueros. La partida para becas y ayudas que el Ministerio ha aprobado en 2012 para los estudiantes asciende a 1.265 millones de euros, lo que significa 166,4 millones menos que en 2011. 

    Colectivos de estudiantes de distintos puntos del país protestaron al conocer el incremento. El Consejo de Estudiantes Universitarios de Cataluña lo tildó de “desproporcionado e inaceptable” y criticó que se hiciera sin negociar con los alumnos. La subida anunciada “es la peor noticia que se puede dar porque solo podrá estudiar el que se lo pueda permitir”, valoró ayer María José Romero, vicepresidenta del Consejo de Estudiantes Universitarios del Estado, que añadió una advertencia: “Haremos lo posible para que no se aplique”. 

    La universitaria es la segunda pata del plan de ajuste puesto en marcha por Wert. En las escuelas e institutos aumentará el máximo de alumnos por aula (en primaria de 27 a 30, y de 30 a 36 en secundaria) y se amplían las horas de clase semanales de los docentes, lo que hace seguro un recorte sustancial de las plantillas docentes. 

    Menos títulos, más horas de clase 

    Además de la subida de tasas, el ministro José Ignacio Wert desgranó ayer otras medidas de recorte a las comunidades autónomas en la Conferencia General de Política Universitaria. Educación quiere impulsar el debate para que se eliminen las titulaciones con menos alumnos, como ya han hecho algunas comunidades autónomas. La cifra que se barajaba como mínima oscila entre 40 y 50 estudiantes por grupo, aunque en el real decreto ley no fija finalmente ninguno, según señaló ayer la secretaria general de Universidades, María Amparo Camarero. 

    El ministro señaló recientemente en el Senado que el tamaño medio de un grupo es de 55 alumnos y el 42% de las titulaciones en las universidades públicas no llegaba a ese mínimo en el curso 2008-2009. La propuesta plantea que las comunidades y sus universidades negocien posibles ajustes y fusiones, sin marcar de momento límites. 

    Educación aprobará también que aumenten de las horas lectivas de los profesores universitarios, después de que el ministro de Educación criticara en el último Consejo de Ministros la “ineficacia” que supone que una proporción “muy elevada del profesorado no está investigando ni generando conocimiento”. Así, aumentará la carga de horas lectivas (hasta cuatro horas más y un total de 12 horas a la semana, según la estimación del ministerio) a los profesores investigadores que no tengan sexenios vivos, es decir, que no hayan presentado ninguna investigación en los últimos seis años. 

    La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) respondió ante las críticas del ministro que la producción científica española creció un 80% entre 1997 y 2007, hasta constituir “el 3,4% de la producción científica mundial, realizándose dos terceras partes de este porcentaje en las universidades”, según señalan en un comunicado. 

    La propuesta del Ministerio incluye también la práctica congelación, de momento, de la oferta de empleo público. 

    www.elpais.es 19.04.12 

    EDUCACIÓN CAMBIARÁ LA LEY PARA PODER REDUCIR PROFESORES 

    • El Gobierno eleva el límite legal de estudiantes por clase y las horas lectivas
    • Las bajas laborales de docentes no se cubrirán hasta pasadas dos semanas
    • Educación pide a las autonomías que doblen los recortes ya hechos
    • Francisco Álvarez: "El recorte es inasumible para la educación pública"

    Las principales medidas que ha adoptado el Ministerio de Educación para que las comunidades ahorren 3.000 millones de euros en las escuelas e institutos van dirigidas a reducir las plantillas y, en consecuencia, se verá afectada la calidad, según distintos especialistas. Por un lado, se aumenta el margen legal de estudiantes por aula: en primaria se pasa de 27 a 30, y de 30 a 36 en secundaria obligatoria. Y, por otro, se elimina el límite máximo de horas semanales de clase que imparten los docentes y se fija un mínimo de 25 horas en primaria (ahora este era el máximo) y de 20 en secundaria (la horquilla iba de 18 a 21). 

    La semana de trabajo para los profesores será la misma, 37,5 horas, pero tendrán menos tiempo para otras cosas, normalmente relacionadas con la calidad de la enseñanza: actividades de refuerzo, desdobles en clases más pequeñas, preparar los temas, atender a las familias o las guardias para cubrir la ausencia de algún colega. Unas guardias que, además, van a ser ahora más necesarias, porque las bajas solo se cubrirán si pasan de dos semanas (en Andalucía, por ejemplo, se estaban cubriendo a las 48 horas). 

    Todo ello puede significar una importante disminución de unas plantillas docentes (y un ahorro en sueldos) que ya se han visto reducidas en miles de personas en varias comunidades durante los dos últimos años por la aplicación de medidas parecidas. La diferencia es que ahora se amplía el margen legal para profundizar en el recorte y se obliga a meter la tijera a algunas autonomías que no lo habían hecho o no tanto. En los últimos dos años, el recorte de los presupuestos educativos del Gobierno y las comunidades ha sido de algo más de 3.400 millones de euros, a los que se sumarían estos otros 3.000 a partir del curso que viene. El ministro de Educación, José Ignacio Wert, admitió que son cálculos preliminares y aproximados, pues dependerán de hasta qué punto expriman las autonomías las nuevas posibilidades. Aunque Wert consideró muy exagerado ese cálculo, CC OO dice que solo el aumento de horas lectivas puede suponer 50.000 maestros menos. Con el resto de medidas es difícil calcular, admiten. Para Carlos López Cortiñas (UGT) la pérdida total puede ser de 80.000 maestros. 

    El ministro Wert leyó ayer las iniciativas del plan a los consejeros de las comunidades; literalmente, no se entregó ningún documento. Las mismas se aprobarán por decreto ley, previsiblemente, el próximo viernes y entrarían en vigor el próximo curso. 

    Las claves del tijeretazo 

    ■¿Cuántos profesores hay? En las escuelas e institutos públicos había el curso pasado cerca de medio millón. De ellos, un 15% son interinos. A los funcionarios no se les puede despedir. 

    ■¿Cómo se reparten? El cálculo de los profesores para un centro se hace dividiendo a los alumnos por grupos y asignando después un número de docentes por cada uno, teniendo en cuenta que los estudiantes tienen 30 horas lectivas a la semana y los profesores 18, 19, 20... Si los grupos son más grandes y los profesores dan más horas, hacen falta menos profesionales. Puede prescindirse de interinos o no reemplazar a los jubilados. UGT y CC OO calculan que habrá entre 80.000 y 100.000 profesores menos. Para Educación eso es muy exagerado. 

    ■¿Cuánto trabajan? Los docentes de la pública tienen 37,5 horas semanales, algunas para dar clase, otras en el centro y otras trabajando desde casa (para corregir exámenes, por ejemplo). Aunque varíe el tiempo dedicado a esas tres facetas, la jornada sigue siendo la misma. En primaria, solo hay dos países europeos con más horas lectivas: Alemania y Malta, con 26 en lugar de 25. En secundaria, 11 tienen más de 21 horas (entre ellos Bélgica, Alemania o Escocia) y otros 16, menos (por ejemplo Bélgica, Dinamarca o Francia). 

    ■¿Importa el número de alumnos por aula? El informe PISA de la OCDE asegura que es más eficaz pagar mejor a los profesores que bajar el número de alumnos por clase, pero no dice que aumentarlos sea inocuo. Además, en España se ha hecho lo contrario en todo: más alumnos por clase y menos sueldo. En el número medio de alumnos por aula, España está casi en la media de la UE en primaria (21,1 frente a 21,4) y por encima en secundaria: 24,3 frente a 23,7. Pero estas medias las bajan enormemente las escuelas rurales. 

    ■¿Cambia la oferta de bachillerato? Hay tres tipos de bachillerato: de letras, ciencias y artes. Los institutos están obligados a ofrecer al menos letras y ciencias, pero el Gobierno elimina esa obligación. El ahorro no será grande y afectará sobre todo a algún centro concertado pequeño, pues si se extendiera a los públicos podría causar un desbarajuste organizativo.

     En la enseñanza concertada (financiada con dinero público) también se aplicarán todas estas medidas, dijo. Aunque lo cierto es que la partida que va a la concertada es de las pocas que no se han recortado en los presupuestos del ministerio; en tres comunidades (Murcia, Madrid y La Rioja) ha crecido el monto a pesar de los recortes en el resto. Estas rebajas se completarán con otras en la Universidad que se conocerán el jueves; de momento, se ha hablado de una subida en el precio de las matrículas. 

    Wert explicó que la decisión se ha tomado para dar más eficiencia al sistema en tiempos de crisis y de acoso de los mercados —pidió a los profesores un esfuerzo—, y aseguró que facilitarán a las autonomías el cumplimiento del déficit al que obligan los presupuestos del Estado: 1,5%. Además, sostuvo que la calidad de la enseñanza no se verá muy afectada. 

    Algo difícil de creer con el aumento del alumnado: hay unos 320.000 estudiantes más que hace dos años en colegios e institutos. Para José Campos, de CC OO, los recortes van a devolver a la escuela española a los años setenta. La consejera de Educación del País Vasco, Isabel Celaá, ya advirtió antes de la reunión de ayer: “No hay que confundir la búsqueda de eficiencia con los recortes en Educación”. El presidente de la asociación de directores de centros públicos FEDADI, José Antonio Martínez, consideró “un dislate” decir que apenas se verá afectada la calidad. Y puso ejemplos de lo que ya ha ocurrido hasta ahora en Madrid, Cataluña o Galicia: menos desdobles, menos clases de refuerzo, eliminación de las excursiones... 

    De las otras tres medidas que se pondrán en marcha, una va dirigida también al capítulo de personal: se prohíbe crear nuevos complementos retributivos para los profesores, aunque hay que esperar para ver la letra pequeña, pues una congelación sin más, sin marcha atrás de compromisos adquiridos o sin reducción (por ejemplo, en la Comunidad Valenciana han disminuido los sexenios), no supondría ahorro alguno. Además, se pospone al curso 2014-2015 la puesta en marcha de los nuevos títulos de FP actualizados, que son más largos y, por lo tanto, más caros. Por último, se eliminará la obligación de los institutos de ofrecer al menos el bachillerato de letras y el de ciencias (la tercera opción es la de artes), y se podrá ofrecer solo uno. 

    Tanto Wert como los consejeros de Educación del PP (la mayoría) dijeron que muchas de las medidas son reversibles, solo para la crisis: las ratios, las horas lectivas, los complementos. No así la oferta del bachillerato y, sobre todo, el tiempo que se dejan sin cubrir las bajas. Wert insistió en que queda margen para que las autonomías apliquen las posibilidades como crean conveniente. 

    Sin embargo, los consejeros del PSOE (de País Vasco, Andalucía y Canarias) aseguran que no habrá marcha atrás y dicen que no hay tanto margen. Para empezar, las regiones que estén por debajo del nuevo mínimo de horas lectivas tendrán que subirlas (en secundaria, todas las comunidades menos Madrid y Castilla-La Mancha) y también son de obligado cumplimiento las restricciones de la cobertura de bajas y los complementos salariales. Además, la viceconsejera canaria, Manuela Armas, explicó que el dinero que reciben las autonomías del Gobierno central se calcula con unos criterios entre los que están las ratios de alumnos, la necesidad de cobertura de profesores... 

    Tanto Armas como el consejero andaluz en funciones, Francisco Álvarez de la Chica, e Isabel Celaá, salieron de la reunión visiblemente molestos porque se trataba de una comunicación de hechos consumados. Wert respondió que ni siquiera estaba obligado a comunicar esas iniciativas, pues son normativa básica, competencia del Gobierno central. La representante vasca, sin embargo, cree que se han podido invadir competencias autonómicas; lo mismo opinan en Cataluña, donde criticaron las formas, pero no valoraron el contenido. 

    Los sindicatos dicen que no han visto nunca un ministro “tan prepotente”. Le reclamaron una reunión urgente para tratar estas medidas. De momento, no está prevista y, si se aprueba el viernes el plan, existe poco margen. Si no hay diálogo, advirtieron las centrales, habrá movilizaciones. 

    www.elpais.es 17.04.12

    EL GOBIERNO AVALA EL 'DICCIONARIO BIOGRÁFICO ESPAÑOL'

    Los Presupuestos contemplan 163.790 euros de subvención a la polémica obra

    Los Presupuestos Generales del Estado esconden en letra pequeña las intenciones del Gobierno. En las primeras cuentas del presidente Mariano Rajoy se incluye, en la partida de inversiones del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, la subvención nominativa para "el mantenimiento y la actualización del Diccionario biográfico español", por valor de 163.790 euros. Es la misma que el Congreso congeló el pasado mes de julio hasta que la Real Academia de la Historia (RAH), con su acuerdo, no revisara y rectificara las entradas más polémicas de dicha obra, en un plazo de cuatro meses.

    Como informó este diario el pasado mes de febrero, la RAH no ha publicado las rectificaciones y no tiene intención de modificar las entradas menos rigurosas de la obra, como por ejemplo la muy controvertida sobre Francisco Franco. "Lo que no hará es ninguna corrección de las voces más conflictivas publicadas en los primeros 25 tomos, ni ninguna de las que están por venir", explicaba un académico entonces.

    Ahora el Gobierno ignora y desestima la decisión aprobada por la cámara —con los votos en contra del Partido Popular—, y premia al cuestionado diccionario, que desde que se presentó en mayo de 2011 ha suspendido en el ámbito científico, académico, institucional y social.

    No hay que olvidar que la Fiscalía Superior de Andalucía resolvió abrir diligencias de investigación penal y remitir a la Fiscalía General del Estado la denuncia presentada por un grupo de ciudadanos suscrita por más de 800 personas por apología de la dictadura. El Ministerio Público, por su parte, trasladó la denuncia a la Fiscalía Provincial de Madrid al entender que corresponde a ese órgano fiscal la investigación sobre los hechos.

    El Ejecutivo ignora y desestima la decisión aprobada por el Congreso

    Miguel Artola, presidente de la primera comisión encargada de arreglar el desaguisado del Diccionario, aseguraba a este periódico entonces que el deber de ese comité era "informar a los académicos sobre la obra". Y aclaraba: únicamente informar sobre lo que se había publicado. El encargo de la RAH era, al contrario de lo que pedía el Congreso, redactar una opinión de la obra a partir de una muestra, dada la urgencia.

    "No sé si los autores a los que se les encargaron las entradas estarían dispuestos a que alguien les corrigiese sus textos. No creo que se haya revisado nada, porque hubiese sido un trabajo ímprobo y delicado: ¿quién enmienda la plana?", explicaba el académico, que en verano renunció a su cargo en la comisión por problemas personales. El nuevo grupo está dirigido por Faustino Menéndez Pidal, quien reconoció que la revisión de la RAH no iba a cambiar grandes cosas.

    Menéndez Pidal aseguró entonces que las cuestiones que se resolverían serían "fechas erróneas". "Esas cosas de calificación, si ese señor era más alto o más bajo, dependerá de los criterios objetivos", añadió sobre la necesaria revisión del perfil que Luis Suárez hizo de Franco. En estos momentos, y desde hace meses, ni siquiera se informa a los académicos en sus sesiones del trabajo que está desempeñando la nueva comisión. Alguno de ellos lo llama "la conspiración del silencio".

    Presumiblemente, y una vez aprobadas las cuentas, la Academia se pronunciará. De momento, la subvención congelada queda reactivada. Esta ayuda se otorga desde 2007, año en que concluyó el plazo del convenio por el que el Ministerio de Educación entregaba a la RAH casi cinco millones de euros para la creación del Diccionario. Desde entonces ha oscilado entre 200.000 euros en 2007 y 193.390 euros en 2011. Este año, 163.790 euros, un recorte del 15,36% (la asignación a la RAH es de 889.930 euros, también un 15,36% menos).

    Cronología de una polémica

    -30 de mayo de 2011. La ministra González-Sinde insta a la revisión del diccionario.

    -12 de julio de 2011. El Congreso congela la subvención del diccionario y la condiciona a su rectificación.

    -4 de agosto de 2011. Una plataforma ciudadana interpone una denuncia contra la RAH.

    -2 de febrero de 2012. La Fiscalía General del Estado traslada la denuncia a Madrid.

    -11 de febrero de 2012. El diccionario sale a la venta sin cambios.

    En su día, el ministro de Educación Ángel Gabilondo ponía en duda en el Congreso el rigor histórico y la objetividad de procedimiento en el análisis y la elaboración de los textos. "Parece indudable que existen ciertas entradas en el diccionario que se han apartado del necesario rigor y objetividad, y de la ecuanimidad que debería presidir la elaboración de esta obra", confirmó. Por su parte, José Ignacio Wert, actual ministro de Educación, Cultura y Deporte, avanzó hace dos meses la postura del Gobierno ante el Diccionario, que confirma ahora con protecciones económicas: "No hay nada más contradictorio que un intervencionismo estatal, si me permiten expresarlo con mayor crudeza, una censura estatal al trabajo de las academias".

    www.elpais.es 10.04.12

    EL MUNDO DE LA CULTURA TEME UN HACHAZO EN TORNO AL 25%

    Los presupuestos deparan a Educación, Cultura y Deporte una rebaja de 830 millones.

    El Gobierno no especifica el recorte para la secretaría de Estado de Cultura.

    La reducción en transferencias educativas será de 530 millones

    Los peores temores que sobrevolaban estas semanas el mundo de la cultura en España se han confirmado. El (escaso) desglose de la madre de todos los recortes, presentado por Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, al término del consejo de ministros, deja el saldo de las cuentas del ministerio de Cultura, Educación y Deportes en 3.088 millones, frente a los 3.918 millones de euros del año pasado. Esto es, un 21,2% menos que en los presupuestos de 2011, ya de por sí bastante menguados tras una serie de años de obstinados tijeretazos y después del ajuste de un 12% exigido en diciembre a todas las carteras.

    El recorte es menor que en los ministerios de Exteriores (54,4%) o Fomento (34,4%), pero mayor que en Interior o Justicia (los menos afectados). Hay que tener en cuenta que este año las cuentas de Educación y Cultura van juntas, frente a las del pasado, en el que los ministerios contaron respectivamente con 2998,42 millones y 1051,1 millones.

    Con el escaso detalle ofrecido por Montoro es difícil saber cuánta tijera se llevará concretamente la secretaría de Estado de Cultura. Sí se habló en la comparecencia ministerial de una reducción de 530 millones en transferencias educativas. Según las fuentes consultadas, el recorte aplicable a lo estrictamente cultural rondará el 25% y será un poco menor que en Educación.

    Los nombres y apellidos de las partidas menguadas se conocerán el martes, aunque todos los actores del ecosistema cultural se temen bailar con la más fea. Y si de algo nadie duda es que el Fondo de la Cinematografía -que contaba con 76 millones de euros- puede encontrarse entre los más afectados, merced a un recorte que algunas fuentes llegarían a situar en un 30%.

    Aunque a la cifra final hay que descontar los 35 millones que serán aprobados en breve mediante orden ministerial y que son los que sirven para pagar las deudas contraídas por Cultura con los productores de las películas estrenadas en 2010. Los 18 millones que quedan después de la resta es lo que se repartirá a las ayudas anticipadas y festivales.

    Estos datos agravan una situación ya de por sí alarmante: museos vaciados de contenido, bibliotecas sin medios para comprar libros, compañías teatrales abocadas a la quiebra por impago de las instituciones públicas, giras en barbecho y decenas de rodajes cinematográficos parados en seco conforman el triste panorama de las artes en España.

    Este escenario fue detallado por EL PAÍS en la serie Los recortes de la Cultura. En ella se repasó la situación de cada uno de los sectores, de la música al teatro; del cine a los libros; del arte a la danza. Para ese viaje por el paisaje después de la batalla de las subvenciones alocadas del pasado se contó con la guía de algunas de las personalidades más destacadas de cada uno de los mundos que, mediante explicaciones en vídeo, analizaron los retos a los que se enfrenta la cultura en esta España posbatacazo económico.

    www.elpais.es 30.03.12

    WERT AGITA EL CONGRESO AL SITUAR AL PSOE AL LADO DE LOS VIOLENTOS

    El PSOE considera de la máxima gravedad las acusaciones de Wert

    Rodríguez y Valenciano piden la supresión de las palabras del ministro el diario de sesiones

    "No se puede difamar a los convocantes de una manifestación y reprimir de forma desproporcionada a los manifestantes, máxime cuando son estudiantes, cuando son menores de edad. No son los enemigos los que están en la calle, son nuestros hijos", dijo primero Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE, en su pregunta a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. Pero la vicepresidenta evitó darse por aludida y no hizo insinuación alguna a los sucesos de Valencia o a las acusaciones de la portavoz socialista. Le respondió con el guión de la "España que deja Zapatero".

    Deje de llamar enemigos a los jóvenes que se manifiestan porque son nuestros hijos"

    Luego, Leire Pajín volvió al ataque: "Ustedes vuelven al Gobierno, merman los derechos de la educación y, cuando los jóvenes protestan, hay represión brutal de la policía". Y José Ignacio Wert, ministro de Educación, se desbordó en su respuesta y se montó el gran lío en la Cámara, en los pasillos y en los ecos de las declaraciones de todos.

    "Mire adónde mire lo único que a mí me causa sorpresa es cómo ustedes se ponen del lado de la protesta, y no de la protesta en general sino de la protesta violenta, de la protesta que infringe las leyes", aseguró Wert en su respuesta.

    El PSOE pidió luego formalmente que el ministro pida disculpas en el pleno del Congreso y que haga que se eliminen del diario de sesiones las palabras en las que les acusa de estar del lado de los violentos. La iniciativa socialista se concretará, previsiblemente, con una petición en el próximo pleno para que el ministro haga constar su petición de disculpas.

    www.elpais.es  22.02.12

    WERT: EL 15-M TIENE "GOTAS DE IGNORANCIA" Y UN "PUNTITO SOVIÉTICO"

    Califica las propuestas de los indignados de "radicales " y "reaccionarias" en un libro escrito antes de su nombramiento como

    El ministro de Educación, José Ignacio Wert, carga contra los indignados en un libro publicado hoy por la fundación FAES, en el que asegura que el ideario del movimiento 15-M tiene "una mezcla de socialismo utópico, radicalismo político", con varias "gotas de ignorancia y de simpleza".

    En la publicación, escrita antes de ser nombrado como ministro de Educación, habla también de la victoria "universal" del PP en las últimas elecciones.

    Wert va aún más lejos y señala que el 15-M tiene un "puntito soviético" y encierra "una condición profundamente reaccionaria en buena parte de lo que proponen". A pesar del "envoltorio hábilmente construido", el movimiento "asoma la patita estatista".

    El "estatismo" percibido por Wert sería debido a que los indignados demandan una "legislación laboral más rígida en lugar de más flexible, aumento de personal sanitario y educativo, control público de la investigación, expropiación por el Estado de viviendas para darlas en alquiler, aumento de los impuestos y restablecimiento del impuesto de Patrimonio, tasa Tobin".

    El 15-M tendría además un "puntito soviético" porque entre sus reclamaciones están la "equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español, sin distinguir entre el presidente del Gobierno y el concejal de un pequeño pueblo".

    Wert se extraña de que la ideología del 15-M sea percibida de "modo desenfocado"


    Además, razona Wert, en un contexto de crisis, los indignados reclaman "aumentos del gasto (sanitario, educativo, dependencia) junto a reducción de tasas o precios públicos para financiarlo (transporte, educación superior)".

    Sin embargo, el ministro de Educación no analiza cuáles son las propuestas del 15-M para aumentar la recaudación, como la lucha contra el fraude fiscal o el aumento de impuestos a las grandes fortunas.

    "Intriga que una identidad ideológica tan nítida en el sentido de sus propuestas sea descifrada de modo tan desenfocado, e intriga doblemente la tranquilidad con la que la sociedad (y los propios actores de la protesta) se niegan a ver (o a reconocer) la condición radical de la misma", concluye Wert

    www.publico.es 22.02.12

    WERT SE DESENTIENDE DEL 'DICCIONARIO BIOGRÁFICO'

    El ministro declara que no intervendrá en la polémica suscitada por la obra de la RAH, pese a que el Congreso de los Diputados exigió en julio detener su difusión

    El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert.EFEHotel Ritz. 10.00 horas de la mañana. Después de lanzar una perorata sobre la importancia de la eficiencia y la excelencia en la educación, José Ignacio Wert cambió de criterios a la hora de hablar del ‘Diccionario Biográfico Español' de la Real Academia de la Historia, desentendiéndose de una obra que el Congreso de los Diputados reprobó el pasado mes de julio por su carácter tendencioso y su falta de rigor científico.

    "No hay nada más contradictorio que un intervencionismo estatal sobre la academia, una censura estatal", declaró el ministro de Educación y Cultura a una pregunta de Público sobre su valoración del diccionario, pagado con seis millones de euros procedentes de los presupuestos de su Ministerio.

    Wert tampoco acatará la reclamación del pleno del Congreso, con todos los votos menos del PP, de cortar las subvenciones a la obra hasta que no se revise y rectifique. "Todas las academias reciben una subvención y no veo razón alguna para que esa política cambie", subrayó el ministro, pocos minutos después de declarar su intención de ir reduciendo las subvenciones directas a la cultura en favor del mecenazgo.

    Para él, que la obra incluya una hagiografía de Franco, llame dictador a Juan Negrín, esté plagada de textos de inspiración claramente franquista y no cumpla los mínimos requisitos de una investigación científica, tal y como han denunciado importantes historiadores y catedráticos, no es una razón para cambiar nada.

    Franco, intocable

    La tendencia en la polémica del ‘Diccionario Biográfico Español' es precisamente esa: no cambiar nada. Según pudo saber Público la semana pasada, la comisión de revisión del ‘Diccionario Biográfico' no modificará la entrada de Franco, escrita por el historiador franquista Luis Suárez, ni incluirá otras biografías alternativas. "Hay un absoluto silencio sobre lo que está haciendo la comisión. De lo poco que me ha llegado es que los cambios son del tipo de si hay demasiados militares del ejército de tierra y pocos del de marina", declaraba ayer a este periódico una fuente de la Academia.

    La RAH se comprometió a modificar el diccionario después de la oleada de indignación que provocó en la opinión pública conocer el contenido de la obra, destapado por ‘Público' en mayo de 2011. La academia se apresuró a conformar una comisión de revisión y anunció que en octubre habría un primer informe. Sin embargo, el presidente de la comisión, el académico Miguel Artola, acabó dimitiendo y el informe nunca llegó. "Artola puso una excusa para dimitir, pero en realidad es que vio que no había muchas posibilidades de cambiar nada", declaró ayer una voz crítica de la Academia.

    La comisión sigue sus trabajos actualmente ("vamos lentos, es mucho trabajo", señaló el viernes Juan Pablo Fusi, uno de sus miembros) y varios académicos esperan con inquietud que en las próximas semanas dé a conocer su informe de revisión

    www.publico.es 14.02.12

    EDUCACIÓN PLANEA ENDURECER LOS REQUISITOS PARA OBTENER BECAS

    El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha vuelto a levantar ampollas con sus declaraciones —lo último fue la eliminación de los temarios de las oposiciones docentes de 2012—. Hoy ha anunciado que revisará el sistema de becas universitarias para endurecer los requisitos académicos que han de cumplir los estudiantes para obtenerla y mantenerla, con el objetivo de fomentar la excelencia. Al alumno "le da exactamente igual sacar un sobresaliente que un cinco", se ha quejado.

    Actualmente, si no se superan unos máximos de renta familiar, el alumno tiene derecho a una beca. Luego, para poder conservarla, ha de aprobar el 80% del curso en la mayoría de las carreras, y el 60% en titulaciones complicadas como las ingenierías. Además, la beca ya no cubre el importe de la matrícula si es la tercera vez para la misma asignatura (la cuarta en el caso de las ingenierías); por último, los becarios que las aprueben todas reciben 150 euros extra.

    Educación cambia el temario que ya estudiaban miles de opositoresEducación resucita la polémica al desvirtuar CiudadaníaWert pone un falso ejemplo de "adoctrinamiento" en CiudadaníaWert, el sociólogo que vuelve a la políticaPero al ministro no le parece suficiente: "Las becas se han convertido en una asignación no competitiva, es decir, que a partir de un determinado nivel económico se tiene el derecho a una". El ministro prefiere que el éxito académico tenga más peso para el acceso a las becas, según ha dicho en un desayuno informativo en Madrid del Foro Nueva Sociedad. Eso sí, Wert aseguró que no reducirá el dinero para estas ayudas.

    Como ya ha ocurrido con otros anuncios de este ministerio —la reforma de la secundaria o de la FP—, no hubo apenas concreción en la propuesta. El asunto está "en estudio" y requiere una "reflexión profunda", ha dicho solo Wert. Así que el proyecto deja abiertas muchas dudas. Por ejemplo, ¿se retocará todo el esquema recién estrenado este curso? ¿Habrá que sacar sobresalientes para mantener la beca o los sobresalientes conllevarán premio por rendimiento? ¿Qué pasa con los alumnos que estudian y trabajan a la vez cuyo rendimiento puede verse mermado? ¿Y con aquellos cuyas carreras tienen un índice de suspensos alto, como las ingenierías? Y, sobre todo: ¿contará la nota del bachillerato para obtener la primera beca universitaria?

    "El sistema debería seguir los criterios tradicionales de renta en el momento de matricularse por primera vez; las notas de secundaria no son un buen indicador de lo que hará un estudiante en la universidad; si se otorgaran las primeras becas solamente a los que terminan la secundaria con mejor nota podría llegarse a una limitación socialmente injusta", explica el experto europeo en universidades Guy Haug.

    Se refiere a que el nivel socioeconómico tanto de los alumnos como de los colegios condiciona los resultados en los institutos y las becas precisamente tratan de compensar esas desigualdades de origen. Por otro lado, los colegios podrían alterar los expedientes para que sus alumnos se hicieran acreedores de una ayuda.

    Francisco Michavila, director de la Cátedra Unesco de Política Universitaria —que ha hecho varios trabajos sobre cómo mejorar el sistema de becas— insiste en no mezclar ayudas que tienen objetivos distintos. "Aquellas becas que dan un mayor peso al criterio de renta familiar están destinadas a mejorar la equidad en el acceso y permanencia dentro de la universidad. Aun así, estas exigen un rendimiento académico. Evidentemente, aquellas becas dedicadas a la excelencia sí deben primar un criterio competitivo basado en los resultados académicos". Michavila cree que las declaraciones del ministro suenan "antiguas, incluso rancias". "Resulta, cuando menos, inoportuno plantear este debate en un momento en el que la universidad debe ser una alternativa y refugio de los jóvenes ante las condiciones del mercado de trabajo".

    Los alumnos también criticaron duramente al ministro. "Me parece una torpeza y creo que refleja un gran desconocimiento por su parte", dijo María José Romero, vicepresidenta del Consejo de Estudiantes Universitarios del Estado. Romero asegura que lo que hay que hacer es mejorar la calidad para reducir el abandono: un tercio de los estudian deja la carrera antes de sacar el título. Además, los becados tienen un rendimiento medio casi 14 puntos por encima de la media general.

    "Parece que se trata de volver a épocas franquistas, cuando tenían beca muy poquitos: los que eran paupérrimos y sacaban las mejores notas", señala María José Saura, de CC OO. También le preocupa que se eche por tierra el modelo estrenado este curso. España destina un 0,1% del PIB a becas, la mitad de la media de la OCDE.

    www.elpais.es 14.02.12


    Wert: "Tenemos un problema con el dopaje"
     

    El ministro de Educación, Cultura y Deporte ha afirmado que se "va a intentar aprobar la unificación de la Ley antidopaje para cumplir con las exigencias del Código Mundial Antidopaje de la AMA"

    Al mismo tiempo que Mariano Rajoy se refería a los vídeos de los guiñoles de Canal+ Francia con un "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio" en la recepción en Moncloa a los campeones de la Davis, Wert aseguraba en el desayuno informativo del 'Foro de la Nueva Sociedad' que España tiene "un problema con el dopaje". "Tenemos un problema con el dopaje, por eso vamos a intentar aprobar la unificación de la Ley antidopaje (española) para cumplir con las exigencias del Código Mundial Antidopaje de la AMA porque es un aspecto de capital importancia para Madrid 2020", ha manifestado José Ignacio Wert en el desayuno informativo del 'Foro de la Nueva Sociedad'.

    El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha afirmado que el deporte español tiene "un problema con el dopaje" y que se intentará cuanto antes modificar la ley para "reafirmar el compromiso" contra esta lacra. Wert ha indicado que esa reforma irá en la dirección de cumplir las exigencias de armonización del Código Mundial Antidopaje, entre otros motivos porque es de importancia "capital" para la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos de 2020.

    A preguntas de los asistentes, Wert ha negado que él haya criticado a Francia por unos guiñoles del Canal Plus en el que se mostraba que los deportistas españoles de alto nivel, entre ellos Rafael Nadal y Alberto Contador, se dopan, sino que lo que ha hecho es censurar ese programa.


    Los guiñoles exhibían los logotipos de varias federaciones españolas, lo que decidió a la de Tenis a estudiar la presentación de una demanda contra Canal Plus Francia por uso indebido de tales marcas, demanda que por el momento no se ha concretado. "¿Solo tiene derecho a criticar el que hace un programa de humor?", se ha preguntado Wert durante el coloquio, en el que ha estado presente el embajador de Francia en España, Bruno Delaye.

    "Por supuesto, tenemos, no hace falta decirlo porque está de la más rabiosa actualidad, un problema con el dopaje, por eso vamos a intentar a la brevedad posible aprobar la modificación de la ley antidopaje", ha precisado en el acto, organizado por el Foro de la Nueva Sociedad.

    Otras reformas apuntadas por Wert son la del régimen jurídico del deporte profesional en cuanto a la gestión económica de las entidades deportivas, revisar y actualizar la ley del deporte y potenciar y promocionar las canteras y el deporte base. "Muchos atletas ponen sus esfuerzos y talento al servicio de la marca España, dando a nuestro país una enorme visibilidad en todo el mundo; tenemos un gran potencial, tenemos que esforzarnos para que todo este talento siga y el deporte español alcance las más altas cotas", ha dicho.

    Como objetivo inmediato ha calculado que entre 250 y 300 deportistas españoles participarán en los Juegos Olímpicos de Londres de este año, así que serán "prioritarias" todas las medidas para obtener los mejores resultados.

    A un plazo más largo se trabajará en el programa ADO, de ayuda al deporte olímpico, pues la grave situación económica ha afectado a los patrocinios deportivos y obliga a buscar vías nuevas de medios para promocionar el deporte y formar a los jóvenes desde edades más tempranas.
    .

    www.cadenaser.com 14.02.12

    Wert: "Los toros son un bien cultural"

    • El ministro de Educación, Cultura y Deportes se muestra partidario de dar ayudas a las asociaciones taurinas

    • El diputado de ERC Joan Tardà avisa: "En Catalunya no habrá más toros a no ser que venga la Legión"

    El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha dejado claro en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados que los toros (abolidos recientemente en Catalunya) son parte de la cultura. “Adoptaremos, en colaboración con las demás administraciones públicas, las medidas para la puesta en valor de los toros como bien cultural”, explicó ministro, que anunció que habrás más ayudas “de acción y promoción cultural” a las asociaciones sin ánimo de lucro del mundo del toro.

    En respuesta a estas palabras, el diputado de ERC Joan Tardà ha avisado de que "en Catalunya no habrá más toros a no ser que venga la Legión". En su réplica, Wert ha admitido sentirse herido por estas declaraciones y ha expuesto que "no se pueden imponer creencias ni gustos". "Como taurino tengo respeto a los que antitaurinos, y me gustaría que fuera recíproco. En mi intervención no ha habido elementos que de forma agresiva se dirigieran a quienes no comparten estos planteamientos", ha sentenciado.

    Antes de responder a los representantes del resto de los partidos políticos, y respecto a los grandes retos de su ministerio, Wert también apostó por una nueva ley de propiedad intelectual “en clave digital”. La futura norma propiciará, aseguró el ministro, la articulación de nuevos modelos de negocio que faciliten la generación de una oferta atractiva de contenidos digitales y, por otro lado, sin olvidar un marco de seguridad jurídica que dé protección a los titulares de los derechos de autor.

    Ley de mecenazgo

    Otra de las intenciones de Wert es aprobar definitivamente la anunciada ley de mecenazgo, que mirará a Francia y en la que se alcanzarán desgravaciones fiscales similares a las de otros países europeos. “Se mejorarán los incentivos en el IRPF y el impuesto de sociedades, siendo los beneficiarios tanto las personas físicas como las jurídicas”, explicó el ministro, que, sin embargo, no concretó la cifra de desgravación que tendrán los que inviertan en Cultura.

    Otro de los caballos de batallas del gabinete de Wert es la piratería de contenidos culturales en la red. El ministro dejó claro que en las próximas semanas podría estar operativa la comisión dela propiedad intelectual, principal organismo incluido en la llamada ley Sinde que se dedicará a recibir y gestionar las denuncias por parte de los titulares de derechos de autor que vean vulnerados los mismos en internet. Respecto al abolido canon digital (que será sustituido por una partida con cargos a los Presupuestos Generales del Estado), Wert concretó que se trata de una medida “provisional”.

    Ayudas directas se mantienen

    Respecto al cine, Wert subrayó que las ayudas directas “no desaparecerán del todo”, aunque el modelo de financiación cambiará progresivamente para que tengan más peso las desgravaciones y los incentivos fiscales.

    Por último, el ministro hizo referencia al libro electrónico, un sector “en auge”. Wert se mostró partidario de aplicar el IVA reducido de los textos de papel a los digitales. Sin embargo, destacó que este punto debe ser consensuado con Europa. Y si no hay consenso la conclusión es que no habrá IVA reducido.

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/wert-dice-que-los-toros-son-bien-cultural-1379382 13.02.12


    Wert: "¿Los vídeos de Canal Plus Francia? Es intolerable"

    "Es intolerable que se acuse de antideportivo a todo el deporte español", ha declarado el ministro de Educación, Cultura y Deporte

    Los vídeos emitidos por Canal + Francia acusando al deporte español de dopaje generalizado han provocado un aluvión de reacciones. En el Congreso de los Diputados, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha confirmado que el Consejo Superior de Deportes estudiará la posibilidad de tomar medidas.Wert ha calificado la actitud de la cadena francesa como "inveraz", "injusta", "lamentable" y de "mal gusto". Igualmente, el portavoz de CiU, Josep Antoni Durán i Lleida mostró su confianza en Alberto Contador al que envió su apoyo. "Yo le pido a Contador que aguante, que defienda su verdad y llegue hasta el final. Ni caso de los muñecos franceses", sentenció.Por su parte, el portavoz del PNV, Josu Erkoreka, restó importancia a los guiñoles franceses. "Quiero creer que aquí no se oculta una intención seriamente planteada de desprestigiar a ningún deportista, empeño que, por otra parte, sería absolutamente inútil", dijo.

    Algunas federaciones deportivas han anunciado acciones de protesta o incluso legales contra esta campaña de chistes televisivos, que tienen al ciclista Alberto Contador y al tenista Rafael Nadal como protagonistas y que ponen bajo sospecha los éxitos del deporte español.

    En declaraciones en los pasillos del Congreso, Wert ha cuestionado la calidad de las bromas pues considera que "desde el punto de vista del humor dejan bastante de desear y alguna de ellas refleja el más escandaloso mal gusto". A su juicio, se trata de un "ataque inveraz e injusto" pero ha querido dejar claro que no se debe confundir esa campaña "lamentable", que es una actividad privada, con el "compromiso más riguroso" de España contra el dopaje en el deporte.

    El ministro se refirió durante su intervención en el programa 'Espejo Público' de Antena 3 a la sentencia a Alberto Contador y apuntó: "Creo que dice la verdad, pero debemos respetar la sentencia". "Hay que tomar precauciones y creo que España debe tener y los tiene, unos compromisos con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), con el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) y con nuestra propia legislación antidopaje, en los que tenemos que ser absolutamente estrictos y rigurosos. Eso incluye el acatamiento pleno de las cosas que no nos gustan", ha matizado.

    El ministro de Deporte ha precidsado: "no tenemos más remedio que demostrar nuestro compromiso con la normativa de justicia deportiva, que tiene unas reglas distintas a la justicia ordinaria". "Este compromiso se va a plasmar en una nueva ley antidopaje en el plazo más breve posible, con toda seguridad en menos de dos meses, porque tenemos ese compromiso con la AMA y porque hay que decir las cosas con claridad", ha continuado.

    Wert ha sido rotundo al afirmar: "si queremos ser una potencia deportiva reconocida y respetada, al margen de excesos como los hemos visto, si queremos que nuestro país sea reconocido a la hora de organizar grandes eventos deportivos, tenemos que comprometernos a fondo con la normativa antidopaje".
    .

    http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/wert-videos-canal-plus-francia-intolerable/csrcsrpor/20120209csrcsrdep_4/Tes 09.02.12

    WERT PLANTA LOS CIMIENTOS DE LA REFORMA EDUCATIVA DEFENDIDA POR FAES

    La crisis y la mayoría absoluta sirven al Gobierno para cumplir con la remodelación neoliberal de la enseñanza

    El ministro de Educación, José Ignacio Wert, desplegó el pasado martes en el Congreso un catálogo de reformas que, de aplicarse en profundidad, mandará la LOGSE gran enemigo socialista que obsesiona al PP al ostracismo. Gozando de una holgada mayoría absoluta y escudándose en una crisis económica que en España derrocha desempleo, el Gobierno aplicará un rediseño del sistema desde infantil a la universidad que tendrá tres grandes beneficiados: Iglesia, empresas y familias con recursos, y dos grandes perjudicados: profesores y alumnos desfavorecidos.

    Un año después de que la quiebra de Lehman Brothers colapsara, en septiembre de 2008, el sistema financiero privado y público, la Fundación FAES (fábrica de ideas del PP) lanzaba el siguiente informe: La reforma de la educación escolar, firmado por Francisco López Rupérez, entonces presidente del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid. "La libertad diluye las rigideces, promueve la acción y estimula las iniciativas, que se confrontan con los resultados esperados mediante la rendición de cuentas", señalaba el recién nombrado presidente del Consejo Escolar del Estado.

    La libertad, entendida desde el punto de vista del liberalismo económico, es la clave del PP para reducir el fracaso y el abandono escolar. "Las reformas obedecen a dos grupos de presión del PP. Los antilogse, que consideran que es necesario recuperar el valor del esfuerzo y atender a la excelencia con la recuperación de la exigencia, y los economistas liberales que consideran que la competencia puede mejorarlo todo en la vida, y no siempre es así", resume el catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid Julio Carabaña.

    "La competencia no siempre es la única solución", dice Carabaña

    Rupérez aplica la competencia a la selección del profesorado. "La política del Gobierno socialista ha supuesto la renuncia a esa ambición contenida en la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE) de incorporar a la enseñanza pública a los mejores profesores", dice el informe. Al pie de esa letra se expresó Wert al anunciar un nuevo estatuto del docente y un nuevo método de selección de profesores. "Dicen que hay que captar a los mejores como si ahora no estuviesen. Si los mejores alumnos de Matemáticas, Ciencias o Filosofía no tienen otra salida que sacarse una oposición de docente", reprocha Carabaña.

    "Todo lo que sea invertir en formación del profesorado me parece bien, pero el fracaso escolar es un fracaso social, donde intervienen las familias, los medios de comunicación o incluso los políticos", opina el presidente de la Plataforma por la Mejora de la Escuela Pública y director de un IES de FP, Juan José Nieto. "Es cierto que el antiguo CAP era un paripé, pero en mi centro tenemos 11 alumnos de prácticas del máster de Secundaria y están motivados", ejemplifica Nieto sobre la formación docente.

    "Cargarse el último curso de ESO es una involución", denuncia IU

    La reforma del Bachillerato (descrita por Wert como un calco del citado informe de FAES) que reduce un curso de la Secundaria, hasta los 15 años, pero mantiene la obligatoriedad hasta los 16 años, es la medida más ideológica de las propuestas por el PP. "Cargarse el último curso común de la Secundaria es una auténtica involución", critica la portavoz de Educación de IU, Dolores Dolz. "Pretenden separar al mejor alumnado cuanto antes", añade.

    Nuevo Bachillerato

    "El fracaso escolar lo es de la sociedad", advierte el director de un instituto

    Si Wert aplica la reforma del Bachillerato como la ideó Rupérez en 2009, la etapa posobligatoria contará con una etapa general "propedéutica", es decir orientada al estudio de una disciplina, y una profesional basada en estímulos fiscales a las empresas para que los alumnos se formen ahí. "Es decir, que decidan las empresas qué enseñar a los alumnos", denuncia Dolz.

    "Lo más grave es que abra la puerta a concertar la etapa del Bachillerato", añade la portavoz de IU. El portavoz educativo del PSOE, Mario Bedera, preguntó directamente al ministro si ese era su objetivo. "No nos cerremos con clichés y prejuicios a nuevas vías de financiación", le respondió Wert. Bedera, exsecretario de Estado de Educación con Ángel Gabilondo, le avisó de que el problema es la selección de los alumnos por parte de los centros, pero Wert se limitó a contestar: "No puedo estar de acuerdo con usted".

    Eliminar Ciudadanía como un gesto a los conservadores

    El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero puso en valor el pasado viernes, en su intervención en Sevilla, la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos al considerar que se trataba de "un derecho" que el PP ha fulminado "sin aproximarse siquiera" a la asignatura.

    El ministro de Educación, José Ignacio Wert, se ha apoyado en todo tipo de argumentos falsos para justificar la eliminación de la materia y su sustitución por otra que se llamará Educación Cívica y Constitucional. "No hay mayor hipocresía que hablar de adoctrinamiento de una asignatura cuando se mantiene en los colegios públicos la materia de Religión", denuncia la portavoz de Educación de IU, Dolores Dolz.

    Sin embargo, más allá del atropello cometido por Wert con una asignatura cuya polémica se reduce a que recoge al matrimonio gay como una familia más dentro de los principios de la Constitución, cree que se trata de un "problema menor" comparado con la profundidad de las reformas neoliberales avanzadas por el Gobierno. El sociólogo de la Complutense Julio Carabaña cree que es un asunto menor que obedece a las presiones del sector conservador religioso del PP

    www.publico.es 05.02.12

    WERT PONE UN FALSO EJEMPLO DE "ADOCTRINAMIENTO" EN CIUDADANÍA.

    El ministro cita un libro de ideología anticapitalista que nunca fue un manual escolar

    El mayor ejemplo de "adoctrinamiento" ideológico en la asignatura de Educación para la Ciudadanía que pone el Gobierno nunca fue un libro de texto, ni un contenido de esa materia. José Ignacio Wert, nuevo ministro de Educación, ha querido defender hoy en la Cadena SER su anuncio de que suprimirá la asignatura para sustituirla por Educación Cívica y Constitucional, en la que se evitarán los asuntos que "dividen a la sociedad".

    Pero Wert ha citado un ejemplo equivocado al plantear que la asignatura estaba enfocada al adoctrinamiento ideológico e "iba mucho más allá" de la educación cívica que recomendaba incluir en la enseñanza el Consejo de Europa. Algunas de las citas que ha leído el ministro dicen así: "Los capitalistas son como ratones que corren en la rueda cada vez más deprisa". "El capitalismo corre hacia el abismo. Pero ese abismo no es, como muchos marxistas imaginaron, su fin inevitable, que dará paso al socialismo". "El capitalismo rueda vertiginosamente hacia el agotamiento de los recursos ecológicos, hacia la destrucción de este planeta por un desastre nuclear (...) o por una quiebra ecológica irreversible". El texto corresponde al libro Educación para la Ciudadanía. Democracia, capitalismo y Estado de derecho, editado por Akal y escrito por Carlos Fernández Liria (profesor de Filosofía en la Universidad Complutense), Pedro Fernández Liria (profesor de Filosofía de Secundaria), Luis Alegre Zahonero (investigador de la Complutense) e ilustrado por el reconocido dibujante Miguel Brieva.

    Este libro nunca ha sido un contenido de la asignatura, ni pretendía serlo. De hecho, en su presentación, afirma sobre la asignatura introducida en el sistema educativo por el Gobierno socialista: "Este ensayo es un tremendo contraataque a tamaña farsa". Pese a ello, el libro es citado a menudo por medios de comunicación y organizaciones contrarias a la asignatura como ejemplo de cómo se instruye ideológicamente a los alumnos.

    Instado a ser más concreto sobre si se enseñarán en la nueva asignatura de Educación Cívica y Constitucional asuntos polémicos como los derechos de los homosexuales, el ministro se ha escurrido: "No puedo entrar a ese nivel de detalle".

    En la explicación de sus planes, el ministro cometió ayer otro error en su comparecencia en la Comisión de Educación del Congreso. Dijo que "difícilmente es imaginable una situación más complicada desde el punto de vista de la gestión de la educación" que la que tienen Ceuta y Melilla, debido a que allí se vive "una avalancha de marroquíes". En cambio, según los datos oficiales de su ministerio, Ceuta es la autonomía con menor porcentaje de alumnos extranjeros, un 2,5%. Melilla tiene un 8,3%. En ambos casos por debajo de la media española, que se sitúa en el 9,6%. En Madrid o Cataluña la tasa supera el 13%.

    www.elpais.es 01.02.12

    EL MINISTRO DE EDUCACIÓN RESUCITA LA POLÉMICA AL DESVIRTUAR CIUDADANÍA

    La Conferencia Episcopal aplaude la medida como un victoria - La reforma de la secundaria le dará un año más también a la FP a costa de reducir la ESO

    Cinco años después, el PP ha reavivado una polémica que parecía muerta. El rechazo a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que encabezaron en un principio los obispos españoles, volvió ayer al hemiciclo de la mano del ministro de Educación, José Ignacio Wert. El nuevo titular de la cartera asumió los argumentos de los sectores conservadores contrarios a la asignatura al decir que Ciudadanía ha creado una polémica y una "seria división social" porque "iba más allá de lo que es la educación cívica". Y anunció que la sustituirá por Educación Cívica y Constitucional. La vuelta a esta controversia hizo sombra a otros anuncios de calado, como la profunda reforma del sistema educativo que se ha fijado y que quitará un curso a la enseñanza común para todos los alumnos, la Educación Secundaria Obligatoria (ESO, que ahora tiene cuatro), para sumárselo al bachillerato y también a la Formación Profesional de grado medio (ahora tienen dos).

    La nueva materia elimina contenidos "controvertidos e ideológicos"

    Propone un examen externo cuya nota ayude a los padres a elegir centro

    La nueva materia nacerá de eliminar de la antigua las "cuestiones controvertidas y susceptibles de adoctrinamiento ideológico". Se suprimirá todo lo que no tenga que ver con el conocimiento de la Constitución y sus valores y las instituciones de cualquier sociedad democrática y de la Unión Europea. Esto anularía, por ejemplo, todo el bloque que en secundaria habla de las relaciones interpersonales y humanas.

    Wert no ofreció ayer un calendario sobre su sustitución, pero un portavoz aclaró que se hará "cuanto antes, si es posible, para que esté lista el curso que viene". La Conferencia Episcopal Española, que impulsó el boicoteo a Ciudadanía, aplaudió el anuncio, mientras buena parte de la comunidad educativa lo rechazó. La materia, aprobada dentro de la ley educativa de 2006 (LOE), enseña respeto a la diversidad, las relaciones personales, la vida en comunidad, la igualdad entre hombres y mujeres, la Constitución o los derechos humanos. La polémica arrancó con mucha fuerza, pero se ha ido apagando. En el último recuento hecho por este periódico en 2009, eran 114 de 800.000 estudiantes. Además, el Tribunal Supremo concluyó a principios de 2009 que no se puede objetar a esa materia obligatoria, aunque sí recomendaba vigilar los manuales.

    El cambio de Ciudadanía no gustó a las asociaciones de padres, sindicatos ni oposición. "Sirve para contentar a sectores extremistas políticos y religiosos", consideraron tanto desde la confederación de padres CEAPA, mayoritaria en la enseñanza pública, como desde el PSOE. Mario Bedera, exsecretario de Estado de Educación y socialista, añadió que "no tiene sentido continuar a estas alturas de la democracia con el debate" sobre Ciudadanía. La decisión "va a crispar a la comunidad educativa", añadió Carlos López Cortinas, de UGT.

    El ministro ofreció algún detalle más sobre la reforma que pretende de la secundaria, que consiste en quitarle un curso a la enseñanza común para todos los alumnos, la Educación Secundaria Obligatoria, para sumárselo al bachillerato. El cambio afectará también a la Formación Profesional (FP) de grado medio, pero manteniendo la edad de escolarización obligatoria hasta los 16 años. Así, los alumnos de 15 años deberán decidir si van al bachillerato o a la FP y estarán obligados por ley a cursar, al menos, el primer curso. Incluso si piensan dejar los estudios a los 16 años. La idea de quitarle un curso a la ESO ha sido muy criticada por distintos sectores de la comunidad educativa por sus posibles implicaciones en la igualdad de oportunidades, en la segregación educativa, costes y difícil encaje administrativo y pedagógico. Wert defendió ayer que "no será tal" la segregación, pues también se intenta con el cambio mejorar "la imagen social de la FP". La reforma, añadió, "no tiene orientación ideológica, sino de eficacia". Para ello quiere reunirse con empresarios y agentes sociales. También aclaró que se van a mantener las pasarelas para llegar desde la FP a la universidad.

    En su discurso sobre los planes del ministerio, Wert insistió en el diálogo para llegar a acuerdos, en la necesidad de reducir el abandono escolar temprano (28,4%, casi el doble de la media europea) y de buscar la excelencia siendo más eficientes -"hacer más con menos" en tiempos de recortes-. También incluyó algunos detalles que no gustarán nada a la izquierda. Por ejemplo, dijo que la escuela de cero a tres años no es educación, sino conciliación.

    Tampoco gustarán seguramente las pruebas externas para los alumnos, cuyos resultados se facilitarán a las familias para que los empleen en la elección de centros. Esta medida, que Madrid desarrolla desde hace años, ha despertado una amplia polémica en la comunidad gobernada por Esperanza Aguirre.

    Wert también reiteró su intención de elaborar un estatuto del docente o extender los centros bilingües para pasar de "estudiar inglés a estudiar en inglés". El ministro se reunirá con todas las comunidades autónomas para definir "de forma común" qué se entiende por bilingüismo. Espera aprobar los cambios a finales de 2012 para que se pueda aplicar a los centros en el curso 2013-2014.

    La batalla por la asignatura

    - La ley. Abril de 2006. Se aprueba la Ley Orgánica de Educación, que incluye la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) en 5º o 6º de Primaria y 2º o 3º de ESO. También se introducen contenidos de esta materia en asignaturas que ya existían: Ética de 4º de ESO y Filosofía de 1º de Bachillerato.

    - La objeción. Junio-julio de 2006. El obispo Antonio Cañizares dice que la materia "es un ataque más a la familia". El Foro Español de la Familia llama a los padres a la objeción de conciencia.

    - La primera sentencia. Marzo de 2008. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) reconoce, por primera vez, el derecho de unos padres de Bollullos Par del Condado (Huelva) a que su hijo no curse la asignatura. Luego vendrían otras sentencias en ambos sentidos.

    - El no del Supremo. Enero-febrero de 2009. El Supremo dice que no se puede objetar. El Ministerio de Educación asegura que la polémica queda zanjada.

    - Los libros de texto. Julio de 2009. El TSJA admite a trámite el recurso interpuesto por una familia contra un libro de Educación para la Ciudadanía. En octubre de 2010 se decidió que el libro era adoctrinador, pero, en lugar de prohibirlo, volvió a avalar la objeción del alumno.

    - El Constitucional. Diciembre de 2010. El primer recurso de amparo sobre la objeción de conciencia está pendiente de decisión por parte del Tribunal Constitucional. El abogado del Estado argumenta que la educación no es monopolio exclusivo de los padres.

    - Enero de 2011. Un juzgado de Madrid anula el suspenso impuesto a una niña que no asistió a clase de Educación para la Ciudadanía, pero hizo el examen y lo aprobó.

    www.elpais.es 01.02.12

    WERT UTILIZA DE NUEVO UN BULO PARA JUSTIFICAR SUS DECISIONES

    El ministro Wert cree que los toros deben ser protegidos y por ello anunció su intención de declararlos bien de interés cultural. Entre otras cosas, justificó su decisión asegurando que el Gobierno participaría "activamente en las iniciativas nacionales e internacionales" que se emprendan para considerar a la tauromaquia "patrimonio inmaterial", en referencia a un bulo lanzado por medios taurinos en Francia, desmentido por el Ejecutivo galo. Es la segunda vez en apenas dos días que se deja embaucar por un bulo.

    Justo después de haber demostrado el sectarismo de educación para la ciudadanía leyendo una cita de un falso manual de la matería, vuelve a meter la pata. La organización de defensa de los animales Libera ha criticado que que Wert haya "patinado" al dar por cierto que Francia ha declarado la tauromaquia como Bien Inmaterial, "algo que ya fuera desmentido por el Ministerio de Cultura francés". Según los representantes de esta organización, el ministro "ha cometido el error al dar por ciertas las informaciones que publicaran medios taurinos".

    Libera niega en un comunicado que el gobierno de Francia haya declarado a la tauromaquia como Bien Inmaterial "con el supuesto fin de elevar a la UNESCO la solicitud de que esta cruel actividad sea declarada como Bien Inmaterial de la Humanidad".

    Desmentido de Francia

    A este respecto, han explicado que hace meses contactaron con el Ministerio de Cultura francés para conocer exactamente cómo había sido el proceso llevado a cabo para esta declaración. "Inmediatamente", puntualizan, recibieron una respuesta oficial donde se explicaba "que la tauromaquia no ha recibido ninguna declaración como las que explicaban los medios taurinos, sino que sólo se la incluyó en el inventario de actividades culturales que se desarrollan en territorio galo". Además, añaden, también se les comunicó que Francia nunca presentará ninguna petición a la UNESCO en este sentido por parte del gobierno ni sus ministerios.

    Unos días atrás, informan desde Libera, los medios franceses también se hicieron eco de un comunicado que se envió desde el Ministerio de Cultura de Francia para desmentir las noticias divulgadas por los medios taurinos.

    www.elplural.com 03.02.12

    VOLVER

    © Copyright. 1998 - 2017 www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
    ( Página diseñada para ver con Explorer 8 o superior  a 1024 x 768 píxeles )8