EL SUPREMO ARCHIVA, POR AHORA, LA CAUSA CONTRA PEDRO
SANZ POR SU CHALET
El auto recuerda que el juzgado de Logroño puede
continuar con sus indagaciones y "elevar exposición
razonada ante la Sala de lo Penal del Supremo
haciendo constar los indicios concretos de hechos
delictivos y la supuesta participación en ellos" del
implicado
El Supremo no ha querido asumir por ahora el caso
del chalé del vicepresidente del Senado y
expresidente del Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz, y
le ha ordenado al Juzgado de Logroño que le remitió
el expediente que siga investigando un presunto
delito urbanístico en la ampliación de esa
edificación, según informa Efe.
El alto tribunal ha archivado la causa que le
remitió el juzgado sin perjuicio de que éste
continúe sus indagaciones y, una vez practicadas las
diligencias necesarias, eleve exposición razonada
ante la Sala de lo Penal del Supremo haciendo
constar los indicios concretos de hechos delictivos
y la supuesta participación en ellos del implicado.
De este modo, por ahora, el alto tribunal ha
rechazado el expediente que le envió el juzgado, a
quien ha recriminado que le enviara esas actuaciones
sin acompañarlas de una adecuada "exposición
razonada".
Dicha exposición, ha dicho el Supremo, es
indispensable para que los magistrados del tribunal
estudien el alcance de los hechos y su posible
competencia sobre los mismos en función de la
posible implicación del senador y, por tanto,
aforado.
El chalé en cuestión se encuentra en el municipio
riojano de Villamediana y ha sido denunciado por un
presunto delito urbanístico, situación que también
afecta a otras 68 parcelas, todas ellas
"legalizadas" luego a través del Plan General
Municipal.
Delito contra la ordenación del territorio
El auto del juzgado que remite el expediente a la
Sala Segunda del Tribunal Supremo apunta un posible
delito contra la ordenación del territorio y
urbanismo tipificado en el Código Penal.
De él podría ser presunto autor Sanz, además de su
esposa y la empresa constructora que efectuó la
ampliación de la edificación, según el auto, que
alude a la denuncia presentada por el Ayuntamiento
de Villamediana por un presunto delito de
prevaricación administrativa contra el ex alcalde de
este municipio Tomás Santolaya (PP), en cuyo mandato
se aprobó el Plan General.
El auto, en sus fundamentos de derecho, indica que,
en enero de 2012, se pidió licencia para, en la
edificación de Sanz, efectuar "un cambio de tejas
existentes por mal estado y cubrir 4 metros
cuadrados de terraza para evitar las goteras".
En ese momento, la parcela de Sanz estaba
clasificada como suelo no urbanizable, recuerda el
auto, que añade que el entonces presidente del
Gobierno riojano y su esposa llevaron a cabo obras
"más complejas", como la ampliación de la superficie
habitable de la primera planta de la vivienda en 23
metros cuadrados.
Establece que las obras ejecutadas "no eran
legalizables" cuando se solicitó la licencia, según
las normas urbanísticas vigentes en el momento de su
ejecución.
Considera que "la aprobación posterior del Plan
General Municipal de Villamediana, en 2013, que la
legaliza, es sospechosa de ilicitud penal, según la
denuncia", porque la decisión de clasificar el suelo
en el que se ubicaba la parcela de Sanz como suelo
urbanizable se produjo en una fase "muy ulterior"
del procedimiento de aprobación y con "el exclusivo
fin de favorecer sus intereses personales. Ello
podría constituir prevaricación, dice el auto.
http://www.larioja.com/la-rioja/supremo-archiva-causa-20171114142812-nt.html
LA FISCALÍA DEL SUPREMO PIDE INVESTIGAR A PEDRO SANZ
POR SU CHALET DE VILLAMEDIANA
La Fiscalía del Tribunal Supremo en un informe
previo se ha mostrado a favor de abrir una causa
penal al ver indicios de delito urbanístico
El auto de la fiscal encargada del caso, Consuelo
Madrigal, del que esta mañana se hacía eco la Cadena
SER, no es vinculante por lo que la decisión sobre
si continúan o no las pesquisas sobre el chalé del
actual vicepresidente del Senado queda pendiente de
la decisión del alto tribunal.
El caso fue elevado al Supremo por la juez del
Juzgado de instrucción número dos de Logroño, Rosa
Esperanza Sánchez, tras la denuncia presentada por
el actual Ayuntamiento de Villamediana de Iregua,
dirigido por Ana Belén Martínez (PSOE), que acudió a
la Justicia al sospechar que el anterior alcalde
Tomás Santolaya (PP) había cometido un delito de
prevaricación al permitir -junto a otras 68
edificaciones en el mismo sector, el denominado
Diseminado- la legalización ‘a posteriori’ del chalé
de Sanz.
El Gobierno municipal dejaba en manos de la juez las
actuaciones del expresidente, de su esposa y de la
constructora Foralia por la posibilidad de que
hubiera incurrido en un delito urbanístico al
ampliar su chalé sin licencia y en un terreno que no
fue urbanizable hasta años después.
La juez, a la vista de la denuncia y teniendo en
cuenta la condición de aforado del vicepresidente
del Senado, decidió remitir el caso al Tribunal
Supremo al entender que los hechos que el
Ayuntamiento de Villamediana exponía en la denuncia
serían “indiciariamente constitutivos de un delito
contra la ordenación del territorio y urbanismo”.
Investigación del Seprona
No es este el único caso relacionado con la
edificación de Pedro Sanz en terreno villametrense
pendiente de una decisión judicial. En el 2012 y
raíz de un reportaje publicado en Interviú sobre el
chalé en cuestión, la Fiscalía General de Medio
Ambiente incoó unas diligencias y ordenó al Seprona
investigar el asunto.
Un año después, tanto el Seprona como la Fiscalía
coincidieron en aparcar la investigación sobre las
69 edificaciones ubicadas en el sector diseminado,
en el que se encuentra la de Sanz, porque entendían
que no era constitutivo de delito. Entonces se puso
el foco en otra zona del mismo municipio, en la
intervención del exalcalde Tomás Santolaya y del
concejal de Urbanismo por entender que habían
omitido las obligaciones de inspección.
El asunto continuó así hasta octubre del 2016. Ese
mes, la misma juez Rosa Esperanza Sánchez, que se
encontraba transitoriamente al frente del Juzgado de
Instrucción número 3, hasta que tomara posesión del
cargo su nuevo titular, José Carlos Orga, tras la
marcha de Sergio Escalona, incoó diligencias
entendiendo que podía haber algún indicio de
ilegalidad, no sólo en la construcción de estos
chalés, sino también en aquellos que dieron lugar a
la aprobación de la modificación del Plan General de
Villamediana, es decir de los 69 del diseminado.
El auto provocó tal revuelo que Ciudadanos dio por
roto el pacto de gobernabilidad que sostenía al PP
en el Gobierno de Villamediana y una moción de
censura quitó la Alcaldía del PP y aupó al cargo de
Ana Belén Martínez (PSOE).
Meses después, en enero del 2017, el juez Orga
revocó el auto de la magistrada Sánchez que ordenaba
investigar el chalé de Sanz ya que consideró que era
prospectivo y contemplaba una investigación
“exagerada”.
A la vista del nuevo informe, el Ayuntamiento
decidió recurrir el auto de Orga, un recurso al que
la Fiscalía se sumó parcialmente, es decir, se
posicionó a favor de continuar la investigación de
las 69 edificaciones, pero parar la abierta contra
los funcionarios de la COTUR y los concejales que
apoyaron con su voto la modificación del PGM que
favoreció la legalización, en mayo del 2013, del
chalé del expresidente, entre otros.
Pronunciamiento de la Audiencia Provincial
La pelota está ahora sobre el tejado de la Audiencia
Provincial de Logroño, que deberá pronunciarse sobre
los mencionados recursos de apelación una vez que
lleguen ahí desde primer instrucción.
Este asunto también fue denunciado por el concejal
de IU de Villamediana Jesús Cámara y el socialista
Francisco Ocón, a título particular, pero el titular
del juzgado de instrucción número 1, Ulpiano
González, sobre quien recayó el asunto, rechazó su
admisión a trámite.
http://www.larioja.com/la-rioja/fiscalia-supremo-pide-20170814082439-nt.html
LA JUEZ
REMITE AL SUPREMO EL CASO DEL CHALÉ DE SANZ PARA QUE
INVESTIGUE SI COMETIÓ DELITO
La
titular del juzgado de instrucción número 2 ordena
que el exalcalde de Villamediana declare como
investigado por presunta prevaricación
El caso del chalé de Pedro Sanz llegará al Tribunal
Supremo. La magistrada Rosa Esperanza Sánchez, a
cargo del juzgado de instrucción número 2 de
Logroño, ha decidido remitir el expediente al Alto
Tribunal, que será quien ahora determine si el
expresidente cometió un delito urbanístico al
ampliar su chalé sin la oportuna licencia y en
contra de la normativa municipal, como sostiene el
Ayuntamiento de Villamediana en la denuncia
presentada el pasado 15 de marzo.
Ciudadanos advierte que Sanz tendrá que dar
muchas explicaciones ante la Comisión de
Investigación de Villamediana
El Consistorio, dirigido por Ana Belén Martínez
(PSOE), acudió a la Justicia al sospechar que el
anterior alcalde, Tomás Santolaya (PP), había
cometido un delito de prevaricación al permitir
(junto a otras 68 construcciones en el mismo sector)
la legalización 'a posteriori' del chalé edificado
por el expresidente de La Rioja, Pedro Sanz. Al
mismo tiempo, el Ayuntamiento denunciaba la
actuación de Sanz y de su esposa, así como de la
constructora Foralia, por entender que habían
incurrido en un delito urbanístico al ampliar el
chalé sin licencia y en un terreno no urbanizable.
La juez, tras examinar el contenido de la denuncia,
ha formulado sus diligencias previas y ha
determinado pedir la declaración, en calidad de
investigado, del exalcalde de Villamediana, Tomás
Santolaya. Al ser Pedro Sanz senador -y por lo tanto
aforado-, la magistrada decide remitir al Alto
Tribunal su caso: «Los hechos expuestos en la
denuncia -explica- serían, provisoria e
indiciariamente, constitutivos de un delito contra
la ordenación del territorio y urbanismo, cuya
instrucción podría corresponder a la Sala Segunda
del Tribunal Supremo por ser uno de los partícipes
D. Pedro Sanz Alonso, senador y vicepresidente
primero del Senado en la actualidad, en calidad de
autor junto a su esposa y al constructor al que
encomendó la construcción presuntamente ilícita».
Será ahora el Alto Tribunal quien deba decidir «si
hubiere méritos para instruir una causa por la
comisión de un delito».
El PSOE juzga trascendental el trasladado al
Supremo de expediente de Sanz
En el relato de los hechos, la juez recoge que la
licencia de obras solicitada inicialmente era para
«el cambio de tejas en mal estado» y para cubrir
cuatro metros cuadrados de terraza. Sin embargo -y
siempre según la instancia acusadora- los trabajos
consistieron «en la ampliación de la superficie
habitable de la primera planta de la vivienda en 23
metros cuadrados, que pasó a albergar un dormitorio,
al que extendieron las instalaciones de electricidad
y calefacción».
La denuncia, recogida por la magistrada en su auto,
asegura que el matrimonio Sanz era «conocedor de la
clasificación urbanística de la parcela y de la
consecuente imposibilidad de realizar obras de
ampliación como las ejecutadas». Además, aporta
abundante jurisprudencia para sostener que la
clasificación posterior del suelo como urbanizable
no afecta a la posible comisión del delito, ya que
el hecho debe ser juzgado conforme «al planeamiento
vigente en el momento de su ejecución».
La juez indica que los hechos relatados en la
denuncia y la documentación que los acompaña «hacen
presumir la posible existencia de un delito de
prevaricación presuntamente cometido por D. Tomás
Santolaya Sáenz» por haber «contravenido la ley para
favorecer a D. Pedro Sanz y evitar la demolición de
su construcción». Pero además podría haber incurrido
en otro delito de prevaricación «por dar
instrucciones al equipo redactor del Plan General
para modificar las previsiones de la última versión
aprobada por el Pleno, en orden a introducir un
nuevo sector (...) que incluyera la parcela de D.
Pedro Sanz, que hasta entonces era suelo no
urbanizable».
Por esta razón, ordena la declaración, como
investigado, del exalcalde de Villamediana y remite
al Supremo el posible delito de Sanz, al ser aforado
por su actual estatus de senador. Contra el auto
cabe recurso de apelación.
http://www.larioja.com/la-rioja/201705/19/juez-remite-supremo-caso-20170519004827-v.html
EL FISCAL DEL 'CASO SANZ' CAMBIÓ DE CRITERIO EN
MENOS DE DOS SEMANAS
El fiscal del 'caso Sanz' elaboró un
primer informe tras un requerimiento de la Fiscalía
General. En él, consideraba al ex presidente riojano
autor de un presunto delito contra la ordenación del
territorio, próximo a prescribir.
La Secretaría Técnica requirió al fiscal un informe
y después otro ampliatorio
Tras esas comunicaciones, el fiscal varió su postura
y pidió el archivo
El fiscal encargado de la investigación del chalé
ilegal del ex presidente de La Rioja Pedro Sanz
cambió de criterio en apenas 12 días, sin que
apareciesen hechos nuevos, acerca de la necesidad de
investigar si el equipo de gobierno de Villamediana
de Iregua cometió un delito de prevaricación
urbanística cuando aprobó un Plan que regularizó la
vivienda.
Así lo atestiguan los sucesivos documentos
elaborados por él a los que ha tenido acceso este
diario. La Fiscalía General del Estado supervisó en
todo momento su actuación, requiriéndole primero un
informe y después otro ampliatorio que llegó a manos
del propio José Manuel Maza, si bien ayer insistió a
través de un comunicado y de fuentes oficiales en
que «no hubo orden» al fiscal de que variase su
posición, algo que se produjo después de esas
comunicaciones con la Secretaría Técnica.
Los medios consultados por este periódico se
reafirmaron en que el fiscal Luis María Fernández
Gómez de Segura modificó su informe de manera
favorable a Pedro Sanz después de que sus superiores
le trasladaran argumentos en sentido opuesto a los
que él sostenía inicialmente, si bien al contrario
de lo que ocurre con las fiscales del caso Púnica
respecto del presidente de Murcia, él sí aceptó
plegarse. De hecho, su firma aparece al final del
documento. La Fiscalía General intentó ayer
desmentir a EL MUNDO con una nota que proclamaba la
«rotunda falsedad» de la información porque no se
había emitido «orden alguna».
El 29 de diciembre, elaboró otro más amplio en el
que proponía a investigar por prevaricación al
equipo de gobierno que legalizó el chalé de Sanz:
"Ha de examinarse" si el Plan "se ha hecho para
favorecer o no a determinados propietarios".
El primer informe elaborado por el fiscal del caso
Sanz está fechado el 20 de diciembre de 2016 y se
envía a la Secretaría Técnica, a través del fiscal
superior de La Rioja, «en cumplimiento de la orden
recibida». En ese momento, ya estaba abierta una
causa penal para investigar el chalé del ex
presidente autonómico y el alcalde que lo legalizó
había presentado un recurso pidiendo su archivo.
En ese documento, Fernández Gómez de Segura hace un
recorrido detallado por las presuntas
irregularidades cometidas por Pedro Sanz y el
Ayuntamiento de Villamediana de Iregua, para
concluir que «los promotores» de las obras de la
vivienda construida en suelo no urbanizable son el
ex presidente riojano y su esposa y que, por ello,
«entiende» que «incurrieron en el delito contra la
ordenación del territorio del artículo 319.2 del
Código Penal». Estos hechos se encontraban próximos
a prescribir, pero esta circunstancia podía
soslayarse manteniendo abierta la investigación por
la posible prevaricación cometida al aprobarse el
Plan que regularizó el chalé.
El fiscal entregó finalmente al juzgado, menos de
dos semanas después, un documento firmado por él en
el que sostiene lo contrario: que la investigación
por prevaricación debe archivarse pues, aunque "hay
indicios", los mismos "no son suficientes".
Sanz fue convirtiendo desde 1982 mediante sucesivas
licencias una pequeña caseta de labranza situada en
suelo no urbanizable en un chalé de dos plantas y
155 metros cuadrados. La última autorización del
Ayuntamiento, concedida en 2012 para cambiar tejas,
fue aprovechada para construir un porche de 40
metros y cerrar la terraza ampliando la primera
planta de la vivienda con un dormitorio, según un
informe del arquitecto municipal emitido tras la
denuncia de tres concejales de la oposición.
En esas circunstancias, que fueron publicadas en
diciembre de 2012 por la revista Interviú junto a un
reportaje fotográfico del chalé, el alcalde decidió
no sancionar a Pedro Sanz y dio impulso en 2013 a un
Plan General Municipal en tiempo récord que
favoreció la regularización de esa vivienda y otras
68. En octubre de 2016, una juez abrió una causa
para investigar si existieron «motivos espurios» en
esa decisión.
El fiscal del caso Sanz preparó un segundo informe,
más amplio que el anterior y dirigido ya al juzgado,
en el que se reafirmaba en sus tesis. Está fechado
el 29 de diciembre de 2016 y en él sostiene que «ha
de examinarse» si el Plan General Municipal «se ha
hecho para favorecer o no a determinados
propietarios», en referencia al ex presidente de La
Rioja y su esposa, por lo que «debe prosperar la
investigación».
Sin embargo, en el informe que llegó al juzgado 12
días después, el 10 de enero de 2017, el fiscal
Fernández Gómez de Segura mantiene una posición
opuesta: se muestra favorable al archivo de la
investigación por prevaricación, «no porque
considere que no hay indicios de la comisión de este
delito, sino porque los existentes no son
suficientes para ordenar la investigación penal». Y
dice que el Ayuntamiento se limitó a ejercer sus
facultades cuando aprobó un Plan General Municipal.
Estos argumentos fueron acogidos por el nuevo juez
del caso cuando decidió sobreseerlo.
http://www.elmundo.es/espana/2017/02/16/58a4c34fe2704e8e568b45f0.html
LA FISCALÍA GENERAL TAMBIÉN IMPIDIÓ ACUSAR AL EX
PRESIDENTE DE LA RIOJA PEDRO SANZ
La Fiscalía General del Estado intervino
en la investigación del chalé del ex presidente de
La Rioja
Pedro Sanz para cambiar el criterio de un informe
fiscal inicialmente desfavorable para el actual
vicepresidente del Senado. A finales de enero, esa
causa por posible prevaricación urbanística fue
archivada después de que el fiscal del caso
terminase asumiendo que, aunque «hay indicios de la
comisión de este delito», no son sin embargo
«suficientes para ordenar la investigación
penal».Este diario ya informó ayer de la orden
emitida por la Fiscalía General, fundamentada en un
estudio de su Secretaría Técnica, para que
Anticorrupción se opusiera a la imputación del
presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, contra
la posición de las dos fiscales del caso Púnica.
El fiscal del caso vio motivos para actuar contra el
ex presidente de La Rioja por la construcción de un
chalé en terrenos ilegales
No ha sido ésta la única actuación en las últimas
semanas desde la Fiscalía en sentido exculpatorio
hacia un aforado del Partido Popular.
Fuentes de la Fiscalía señalaron a este periódico
que el organismo que dirige José Manuel Maza también
se comunicó a mediados de diciembre con el fiscal
superior de La Rioja, Enrique Stern, para que
remitiera a la Secretaría Técnica un informe
jurídico detallado y específicamente referido a la
situación legal del chalé construido en suelo no
urbanizable de Villamediana de la Iregua por el ex
presidente autonómico Pedro Sanz.En concreto, el
vicepresidente del Senado fue convirtiendo desde
1982 mediante sucesivas licencias y la permisividad
municipal una pequeña caseta de labranza situada en
suelo no urbanizable en un chalé de dos plantas y
155 metros cuadrados con jardín de más de 1.000.
Sus superiores consideraron que "los indicios no son
suficientes" y la causa fue archivada
A modo de ejemplo, la última autorización del
Ayuntamiento, concedida en 2012 para cambiar tejas y
cubrir una terraza, fue aprovechada por el ex
presidente riojano para construir un porche de 40
metros cuadrados y cerrar el solario para ampliar la
primera planta de la vivienda con un nuevo y amplio
dormitorio, con sus correspondientes instalaciones
de fontanería y electricidad, según un informe del
arquitecto municipal emitido tras la denuncia de
tres concejales de la oposición.
En esas circunstancias, que tuvieron repercusión en
los medios regionales y nacionales, el alcalde
decidió sin embargo no sancionar a Pedro Sanz y dio
impulso en 2013 a un Plan General Municipal en
tiempo récord que favoreció la regularización de la
vivienda.
Sanz no estaba imputado ni se había solicitado aún
su inculpación, pero una juez había dictado en
octubre de 2016 un auto por el que abría una causa
en la que ordenaba practicar una serie de
diligencias para aclarar si los concejales del PP de
Villamediana tenían «motivos espurios» para haber
permitido en 2013 «la legalización de la vivienda
familiar autónoma del entonces presidente del
Gobierno de La Rioja».
La oposición exige la comparecencia en el Congreso
del fiscal general
La juez Esperanza Sánchez consideraba sospechosa la
aprobación repentina de un Plan General Municipal
con la declarada intención de regularizar 69
construcciones ilegales -entre ellas, la de Sanz- y
señalaba que «podría evidenciar la realidad de una
decisión de última hora no basada en razones
exclusivamente técnicas y de urbanismo, sino de
favorecer a una persona y unos intereses en
particular».Esa decisión del equipo de gobierno
municipal fue visada por la Comisión de Ordenación
del Territorio y Urbanismo de La Rioja (Cotur), que
tenía 11 miembros, de los que 10 eran cargos del
Partido Popular.
Tormenta política
La iniciativa de la juez provocó una fuerte tormenta
política en La Rioja, cuyo Gobierno autonómico, como
sucede en Murcia, está sostenido por Ciudadanos.
Esta formación, que en 2015 condicionó su apoyo a la
investidura de un candidato del PP a que éste no
fuera Pedro Sanz (que llevaba siendo presidente
desde 1995), pidió ahora su dimisión como
vicepresidente del Senado.
A requerimiento de la Fiscalía General, según
fuentes de este organismo, el fiscal del caso, Luis
Gómez de Segura, remitió a la Secretaría Técnica un
primer informe en el que considera al ex presidente
riojano presunto autor de un delito urbanístico
próximo a prescribir, circunstancia que podía
haberse evitado manteniendo la investigación ya
iniciada por la posible prevaricación que habrían
cometido el equipo de gobierno municipal del PP y
los miembros de la Cotur que dieron el visto bueno
al Plan General Municipal destinado a regularizar la
vivienda.
A partir de esa misma tesis, el fiscal preparó otro
informe, dirigido ya al juzgado, con el objetivo de
que el nuevo juez del caso rechazase el recurso
presentado por el alcalde de Villamediana que
legalizó el chalé, y continuara investigando si la
aprobación del Plan General Municipal perseguía
beneficiar al ex presidente de La Rioja Pedro Sanz.
Sin embargo, el informe que finalmente llegó al
procedimiento tras pasar por los recortes de la
Secretaría Técnica respalda todos los argumentos del
auto que dio inicio a la causa, para concluir sin
embargo que debe archivarse, «no porque considere
que no hay indicios de la comisión de este delito,
sino porque los existentes no son suficientes para
ordenar la investigación penal». Comoquiera que la
Fiscalía era la única acusación en las diligencias,
el juez decidió archivarlas razonando que están
fundamentadas en una «mera sospecha».
http://www.elmundo.es/espana/2017/02/16/58a4c34fe2704e8e568b45f0.html
UN JUEZ REVOCA EL AUTO QUE ORDENABA INVESTIGAR EL
CHALÉ DEL EX PRESIDENTE RIOJANO PEDRO SANZ
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de
Logroño ha revocado el auto dictado el pasado mes de
octubre por su antecesora en el que ordenaba
investigar, por un presunto delito urbanístico, 69
parcelas en Villamediana (La Rioja), entre ellas, el
chalé del presidente del PP riojano, Pedro Sanz.
En ese auto de octubre de 2016, la juez ordenaba
investigar, por un posible delito urbanístico, 69
parcelas ubicadas en Villamediana, entre las que se
encuentra un chalé propiedad de Sanz, actualmente
vicepresidente primero del Senado y entre 1995 y
2015 presidente del Gobierno de La Rioja.
Además, se pedía instruir una nueva causa por un
posible delito de prevaricación contra el ex alcalde
de Villamediana Tomás Santolaya (PP) y siete
concejales -seis del PP y uno del Partido Riojano-,
que en un pleno de mayo de 2013 votaron a favor del
Plan General Municipal, con el que se "legalizaron"
esas construcciones.
El auto solicitaba averiguar si esa decisión
"discrecional" del planeamiento municipal se había
basado en motivos "espurios".
También aludía a la "súbita" legalización acometida
en 2013 y apuntaba que podría evidenciar la realidad
de "una decisión de última hora no basada en razones
exclusivamente técnicas y de urbanismo, sino de
favorecer a una persona y unos intereses en
particular".
Ante ese auto, Santolaya presentó un recurso, que
ahora ha estimado el actual titular del Juzgado,
quien, en su nuevo auto, del pasado 23 de enero y al
que ha tenido acceso Efe, detalla que el Seprona de
la Guardia Civil efectuó una "exhaustiva"
investigación en 401 parcelas de Villamediana y
consideró que había indicios de un presunto delito
en veinte casos.
Recuerda que se incoó un procedimiento contra "esos
20 propietarios concretos y determinados" -entre los
que no figura Sanz-, quienes ostentan "la cualidad
formal de investigados en este procedimiento".
Rechaza la extensión de esa investigación a otras 69
parcelas y a los concejales que votaron a favor del
plan general y cita una sentencia del Tribunal
Supremo que alude a que "no se justifica la apertura
de un proceso penal para la investigación de unos
hechos meramente sospechosos por si los mismos
pudiesen ser constitutivos de delito" sin aportar
"un indicio objetivo".
También recuerda que el Plan General de Villamediana
"ni siquiera ha sido recurrido en vía contencioso
administrativa" y, como señala el Ministerio
Público, "asume criterios amparados por la Ley
urbanística riojana, por lo que ningún indicio de
delito se aprecia en su aprobación".
El auto de octubre provocó la ruptura del pacto de
investidura entre el PP y Ciudadanos (C's) y el
pasado 2 de enero, el entonces alcalde, el popular
Rubén Gutiérrez, fue sustituido por la socialista
Ana Belén Martínez al prosperar una moción de
censura presentada por PSOE, C's e IU.
http://www.elmundo.es/espana/2017/01/26/5889da33468aeb06688b4593.html
UNA
JUEZ INVESTIGA AL VICEPRESIDENTE DEL SENADO POR UN
CHALÉ CONSTRUIDO EN SUELO NO URBANIZABLE
Pedro Sanz convirtió una caseta de aperos en una
vivienda de dos plantas y 200 metros cuadrados
El juzgado de Instrucción número 3 de Logroño ha
abierto una investigación contra el exalcalde de
Villamediana de Iregua (La Rioja) y los concejales
que aprobaron en 2013 el plan urbanístico que
legalizó la construcción de 69 viviendas en suelo no
urbanizable del municipio. Entre ellas, una casa de
Pedro Sanz, expresidente de La Rioja y actual
vicepresidente del Senado y líder del PP autonómico.
Según el contenido de un auto difundido por la
Cadena Ser, la magistrada investiga también a Sanz
como promotor de la reforma de su parcela, que
convirtió una antigua caseta de aperos de labranza
de 20 metros cuadrados en un chalé residencial de
dos plantas y 200 metros cuadrados.
"Resulta indiciario, presuntivamente extraño y
contrario a criterios urbanísticos objetivos que el
plan general haya legalizado tales construcciones",
subraya el auto de la juez instructora, que trata de
averiguar si la decisión del entonces Gobierno
municipal fue "discrecional" y se basó en motivos
"espurios". El PSOE y el PR+ (Partido Riojano)
acusaron en 2013 a Sanz de poner al Ayuntamiento de
Villamediana de Iregua (PP) "a su servicio", además
de realizar obras que exceden las licencias
solicitadas, de cometer fraude fiscal y de recibir
trato de favor de una de las empresas que hizo las
reformas.
El expresidente de La Rioja admitió entonces que,
quizás, en el proceso de transformación de caseta a
chalé quizás habría incurrido en "una falta
administrativa" en materia de urbanismo, pero que
sería una más de las muchas perpetradas en ese
pueblo, donde gobernaban los populares. Sanz está
aforado actualmente por su condición de
vicepresidente del Senado, por lo que la juez deberá
elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo
para actuar contra él en el caso de hallar indicios
de delito.
La Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2014
ya denunció "la proliferación de construcciones
ilegales" en Villamediana de Iregua, en cuyo
gobierno municipal veía "una omisión absoluta de las
funciones de vigilancia urbanística". Las 69
viviendas investigadas se levantaron en un sector de
suelo no urbanizable, que fue declarado
"urbanizable" en 2013 con la aprobación del Plan
General Municipal de Villamediana, que tiene unos
7.700 habitantes. Fue entonces cuando estos
inmuebles pasaron a ser "legales"
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/28/actualidad/1480334271_137934.html
SANZ
DIMITE PARA QUE CIUDADANOS PERMITA GOBERNAR AL PP EN
LA RIOJA
El paso atrás del líder regional del partido busca
facilitar el nombramiento de su sustituto
Pedro Sanz, candidato del PP a presidir La Rioja,
anunció que renuncia a gobernar la comunidad para
desbloquear las negociaciones con Ciudadanos y que
este partido permita la investidura de José Ignacio
Ceniceros, su sustituto. El político, de 61 años,
había ganado las elecciones del 24-M y gobernaba
desde 1995. Su marcha puede tener consecuencias
fuera de La Rioja. El partido de Albert Rivera, que
exige limitar a ocho años los mandatos
presidenciales, todavía negocia si permite la
formación de los Ejecutivos del PP en Murcia, Madrid
y Castilla y León. La continuidad de Juan Vicente
Herrera, que con 59 años gobierna en esta última
autonomía desde 2001, también ha sido puesta en
discusión, aunque el PP podría pactar la abstención
del único concejal de UPL para hacerse con el poder.
Sanz ha comentado esta tarde, en una rueda de
prensa, que hace días le había comunicado su
decisión a Rajoy. También ha asegurado que no se va
porque se lo exijan, sino porque no se ve gobernando
La Rioja en minoría.
“Iba siendo hora”, argumentó sobre la renuncia Fran
Hervías, secretario de organización de Ciudadanos.
“Es bueno y sano por higiene democrática que vaya
habiendo recambios al frente de las presidencias
autonómicas”, afirmó. “En una región como La Rioja,
donde Sanz llevaba 20 años gobernando y podía llegar
a los 24, el cambio es sano para la pluralidad
democrática, la renovación, y regeneración que tiene
que haber”, siguió. “Sin los gritos de otros,
estamos consiguiendo condicionar a los viejos
partidos”.
El PP de La Rioja fue el primer partido en toda
España en firmar el acuerdo anticorrupción de
Ciudadanos. El mismo día de la rúbrica, sin embargo,
quedó sellado el futuro político de Sanz. “Debería
pensar en la jubilación”, dijo Hervías, el
representante de la dirección nacional en las
negociaciones en esta Comunidad. La formación
emergente descartó antes de empezar a negociar que
la norma de limitar los mandatos a ocho años, que
quiere incluir en el estatuto de cada Autonomía,
tuviera una aplicación retroactiva. Sin embargo, esa
condición ya ha puesto freno a la carrera política
de Sanz, y será de aplicación próximamente en
Andalucía, donde Ciudadanos permitió la investidura
de Susana Díaz (PSOE).
En La Rioja, por ahora, se siguen negociando las
medidas de regeneración democrática (primarias,
listas abiertas, reforma de ley electoral),
reactivación económica (bajada del IRPF, ventanilla
única para autónomos y emprendedores) y cohesión
social (igualar los presupuestos de sanidad,
educación y ley de dependencia a la media de la UE)
que exige el partido.
Fuentes de la dirección, además, describieron como
“bastante avanzadas”, las conversaciones en Murcia y
Madrid, donde Cristina Cifuentes (PP) e Ignacio
Aguado (Ciudadanos) protagonizan hoy una nueva
reunión para cerrar un acuerdo que selle la
investidura de la candidata popular. En Murcia,
Ciudadanos permitió que el partido de Génova
obtuviera la alcaldía de la capital tras lograr la
dimisión de los imputados Joaquín Bascuñana,
delegado del Gobierno en la Comunidad; Juan Carlos
Ruiz, consejero murciano, y la baja voluntaria del
partido de Maria Antonia Conesa, alcaldesa de Fuente
Álamo. Cuando se confirmó que el PP conservaba la
capital, Miguel Ángel Cámara, exalcalde y secretario
general autonómico del partido, también imputado,
completó el cupo de bajas. De esta forma, los dos
partidos enfilan la fase final de la negociación,
que no está exenta de curvas: el PSOE ha conseguido
la presidencia de la Asamblea regional de Murcia
gracias a la intervención de Ciudadanos, lo que
permitirá impulsar la reforma de la ley electoral
para que haya solo una circunscripción en la
Comunidad, según el partido de Rivera.
Además de en Murcia, Ciudadanos ha forzado la
dimisión de tres cargos del PP imputados en Madrid y
dos en Santander como pasos previos a la apertura de
negociaciones para investiduras.
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/16/actualidad/1434473082_438273.html
PEDRO SANZ
HIZO LA REFORMA DE SU CASA CON LA EMPRESA QUE INVESTIGA
RUZ POR LAS OBRAS QUE HIZO EL PP EN SU SEDE RIOJANA
La reforma total del piso le costó al presidente del
Gobierno riojano 8.270 euros, una cifra que, según el
PSOE, "se aleja mucho de la realidad de los precios del
mercado"
Pedro Sanz, presidente del Gobierno de La Rioja, realizó
en 2008 unas sospechosas obras en su vivienda
particular. Según la documentación remitida al PSOE de
Logroño por el ayuntamiento de la capital, la reforma
total de la cocina, instalación de nueva fontanería,
colocación de parquet en toda la vivienda (82 metros
cuadrados) y rascar y pintar todo el piso, tuvo un coste
de 8.270 euros, una cifra que, según los socialistas,
"se aleja mucho de la realidad de los precios del
mercado".
Según la información solicitada por el PSOE, la empresa
encargada de esa refoma es la misma que ha trabajado en
las obras de la sede del PP de La Rioja, "financiadas
además, de manera supuestamente ilegal, tal y como ha
revelado el extesorero del PP Luis Bárcenas" al juez
Pablo Ruz, añaden.
Por ello, desde el PSOE piden al presidente del Gobierno
que explique cómo ha realizado las obras de su vivienda
de Logroño, por qué la empresa que trabajó en la sede
del PP fue la misma que hizo las obras de su casa y
además a un precio "de amigo".
Por su parte, el presidente del Gobierno riojano, ha
asegurado que "toda la ansiedad del PSOE" es "cargarse a
Pedro Sanz" con "malas artes y de forma miserable".
Además, ha destacado, "es necesario que en el PSOE se
preocupen más por limpiar su casa que tiene mucha
porquería más que mirar si tienen las demás".
El PSOE de La Rioja, a través del grupo municipal, ha
solicitado al Ayuntamiento la información relativa a la
licencia de las obras que ha realizado Pedro Sanz en su
domicilio particular. Los socialistas han tomado esta
decisión vistos los antecedentes en la forma de actuar
de Sanz en las obras del chalé que se ha construido,
según denuncian, de manera "irregular" en Villamediana.
Según se ha podido saber, la licencia de la última obra
realizada en el chalé, "fue solicitada por una empresa
que ha trabajado de manera habitual con la Comunidad, y
además, engañó al Ayuntamiento tanto en las obras
ejecutadas como el coste de las mismas", ha señalado el
PSOE en una nota de prensa
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/04/25/luis_sanz_hizo_obras_casa_con_misma_empresa_que_reformo_sede_del_que_investiga_juez_ruz_16248_1012.html
LA REFORMA
INTEGRAL DE LA VIVIENDA DE PEDRO SANZ COSTÓ SÓLO 8.000
EUROS
El Ayuntamiento de Logroño entrega al PSOE la
documentación de las obras de la vivienda del presidente
de La Rioja y líder del PP en esta comunidad autónoma
El dirigente del PP y presidente de La Rioja, Pedro
Sanz, hizo obras en su vivienda en mayo de 2008. Una
reforma integral que le costó sólo 8.000 euros y para la
que recurrió a la misma empresa que simultáneamente
ejecutaba los trabajos de reforma en la sede regional
del Partido Popular. El juez de la Audiencia Nacional,
Pablo Ruz, investiga un presunto delito de fraude fiscal
que se habría cometido en los pagos por las obras
realizadas en la sede de los populares riojanos.
El presidente de La Rioja, Pedro Sanz, reformó su
domicilio familiar en Logroño de arriba a abajo en mayo
de 2008. Cambió las paredes y el suelo de cerámica de su
cocina, puso nuevas instalaciones de agua fría y agua
caliente, parquet en el suelo y pintó toda la casa. Pagó
por ello 8.270 euros, según figura en la documentación
que ha entregado el Ayuntamiento de Logroño al PSOE. Un
presupuesto alejado de los precios de mercado, según han
señalado a la Cadena SER fuentes del sector de la
construcción.
La empresa que se encargó de la obra fue Sylvia
Reformas. La misma, tal y como les ha adelantado la
Cadena SER, que en aquellas fechas reformaba la sede del
PP de La Rioja. Unos trabajos que costaron 1,5 millones
de euros y que investiga el juez de la Audiencia
Nacional, Pablo Ruz. Y es que en los papeles de Bárcenas
figura un apunte de 200.000 euros como 'Entrega de La
Rioja' con fecha también de mayo de 2008 y que se
destinó a pagar las obras de la sede regional.
El magistrado sospecha que el PP de La Rioja dio esos
200.000 euros en dinero negro a la dirección nacional
que fue blanqueado con su correspondiente ingreso
troceado en la cuenta de donativos y devuelto mediante
transferencia para complementar el préstamo solicitado
para la adquisición de la sede regional.
Pedro Sanz dice al PSOE que limpie su casa, "que tiene
mucha porquería"
Tras conocerse los datos sobre las obras en su
domicilio, el presidente del Gobierno de La Rioja ha
afirmado que levanta todos los días del año "preocupado
y ocupado por trabajar por los problemas de los
riojanos", quienes, ha dicho, corresponden dando la
confianza y el voto a él y a su partido, el PP, en todas
las elecciones.
"Si me pregunta por las iniciativas del PSOE, le diré
que toda su ansiedad está en cargarse a Pedro Sanz, en
eso está todos los días con malas artes y de forma
miserable", ha señalado el presidente. Ha indicado que
no valorará esas iniciativas, pero ha recomendado al
PSOE que "se preocupe más por limpiar su casa, que tiene
mucha porquería, que más que mirar si tienen alguna los
demás".
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/reforma-integral-vivienda-pedro-sanz-costo-solo-8000-euros/csrcsrpor/20140425csrcsrnac_1/Tes
El PSOE pone
en evidencia la política de empleo de Pedro Sanz: 12 populares han sido colocados en cargos vitalicios
Ayer
el presidente de La Rioja, Pedro Sanz,
aprovechó la cuarta Conferencia de
presidentes autonómicos para arremeter contra la
política económica del Gobierno central, y muy
especialmente contra las medidas socialistas para frenar
el desempleo, un
extremo que rehusó apoyar. Pero mientras Sanz se
despachaba a gusto contra Zapatero, el PSOE regional
desveló cuál es, realmente, su política contra el
desempleo: 12 cargos populares y del Gobierno
riojano, incluido él mismo, han obtenido puestos
vitalicios de alto nivel estando en el ejercicio de sus
funciones. “Mientras 21.000 parados buscan trabajo,
estos pícaros se buscan la vida con toda facilidad”,
denunció la diputada regional socialista, Inmaculada
Ortega.
