www.losgenoveses.net : Las firmas + PPopulares

Un magistrado recoge firmas en la Audiencia Nacional para el referéndum del Partido Popular

Según han confirmado a la Cadena SER fuentes de la Audiencia Nacional, esta mañana, antes del desayuno, el responsable de la sección, Fernando Bermúdez de la Fuente, se ha dirigido a los funcionarios de su departamento con la hoja que el PP utiliza para la recogida de firmas.

El presidente de la sección cuarta fue una por una a todas las mesas de los funcionarios que trabajan a sus órdenes animándoles a plasmar su firma en el documento. No fue una actitud intimidatoria, según las fuentes consultadas, pero cuando alguno de ellos le ha explicado con educación que no iba a firmar, el magistrado le ha dicho textualmente: "¿Acaso no has leído la pregunta? ¿es que no estás de acuerdo?". Y cuando el funcionario ha contestado negativamente, el magistrado ha exclamado: "Pues parece mentira".

Escaso éxito

Después de intentar con poco éxito la recogida de firmas -de hecho, tan sólo un funcionario firmó-, Fernando Bermúdez, dejó sobre la mesa de los funcionarios algunos impresos por si cambiaban de opinión. Él mismo se encargó, junto a la secretaria de la sección, de recoger los documentos, estuvieran o no firmados por los funcionarios.

Según las fuentes consultadas, el malestar entre los funcionarios fue notable y comentaron entre ellos que la actitud de su jefe estaba "fuera de lugar".

Una falta grave

Fuentes jurídicas han explicado que esta actitud pone en tela de juicio la prohibición que tienen los jueces de hacer manifestaciones a favor o en contra de instituciones públicas, según el artículo 418 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en relación con el 394, y sancionado como una falta grave de carácter disciplinario.

Publicado en www.cadenaser.es 03.02.06

El presidente del TS recuerda sobre el referéndum de Rajoy que "los mecanismos constitucionales están para ejercitarse"

Uno de los nuestros.........

Hernando comenzó diciendo que no se quiere "meter en materia política", pero en su opinión "los mecanismos constitucionales están para que se ejerciten. Si ese mecanismo es fundado y alguien quiere usar de él", puede hacerlo, aunque añadió que "lo mismo podría decir respecto de cualquier recurso que esté en las leyes".

"Nuestro ordenamiento jurídico contempla una serie de actuaciones, de recursos, y naturalmente quien acude a ellos hace uso de un medio lícito, pero a lo mejor pues ello... Personalmente lo que sí puedo decir es que no tengo opinión al respecto", señaló el presidente del CGPJ.

Al reiterársele la pregunta, apelando a su conocimientos jurídicos, Hernando agregó que podía tener opinión sobre si el referéndum es técnicamente correcto o no, pero "como presidente del TS puede que llegue el momento en que tenga que decidir", por lo que no se va "a pronunciar sobre una cuestión que puede estar sometida a decisión jurisdiccional". "No crean que he rehuído el posicionamiento personal, lo hago para preservar mi independencia y no incurrir en su caso en una causa de abstención", precisó

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco Hernando, afirmó hoy en los desayunos del "Fórum Europa", al ser preguntado sobre el referéndum propuesto por el PP en relación con el Estatuto de Cataluña, que "los mecanismos constitucionales están para que se ejerciten", aunque "personalmente" no tiene "opinión al respecto".

Publicado en www.cadenaser.es 01.02.06

El golpista Tejero también pide un referéndum sobre el Estatut

Los nuestros : ni mas ni menos, ni menos ni más

La carta remitida por Antonio Tejero Molina al diario 'Melilla.com', tras hacer un análisis de la reforma del Estatut de tintes catastrofistas, dice textualmente: "¿Por qué no se pregunta a los españoles antes por refrendo si lo quieren así?. Rezo a Dios, ya que creo en él públicamente, para que haga imperar la cordura para que ilumine al Rey de las Españas y para que confunda a aquellos que entregan a la patria por 30 votos y quizás por algo aún más vergonzoso".

La misiva del ex militar golpista, con fecha de 25 de enero, empieza con estas palabras: "Ante las noticias de las reuniones secretas de Zapatero y sus afines, así como de sus consecuencias, no hay más que una respuesta: ¿Quiénes se han creído que son esa gente para jugar con la integridad de España?".

A continuación, Tejero plantea una serie de preguntas: "¿Quiénes son para repartir nuestro dinero a manos llenas a unos partidos catalanes que lo único que quieren es mandar a España a tomar viento? ¿Acaso nos creen aún más borregos de lo que somos? ¿Es que no van a parar de echarnos avispas para que se nos hinchen las narices y tiremos por la calle de en medio?".

Tras una referencia al Rey y al 23-F, Antonio Tejero Molina pasa a reclamar un referéndum, en unos términos que recuerdan a la propuesta de Rajoy, posteriormente matizada por el líder del PP ante lo claramente inconstitucional de la misma para convertirla en una proposición no de ley con una recogida de firmas previa.

Publicado en www.cadenaser.es 28.01.06

VOLVER