”Queremos que se sepa absolutamente toda la verdad” del 11-M...No queda probado quiénes fueron los autores intelectuales”
(Dixit ella en la Cadena episcopal COPE.28.06.08)" Es la primera vez en la historia que un Gobierno utiliza la Fiscalía General del Estado, no para darle instrucciones para perseguir como tendría que hacer, e hizo en otras ocasiones, a la organización terrorista ETA, sino para perseguir a la oposición, a un partido político por el solo hecho de ser el PP ".
( Ella sobre el Caso Gürtel.04.08.09 )
MARÍA DOLORES DE Cospedal GARCÍA
" La bien PAGÁ "
" Mariano es mi Don Quijote "
(Dixit la Guapa de la Feria de Albacete.11.06.06)Candidata cunera
" Dicho de un candidato o diputado a Cortes : Extraño al distrito y patrocinado por el Gobierno"Rumores mal intencionados sostienen que la clave está en Ignacio López del Hierro . Sigue la pista aquí :
El yerno de Aznar intermedió en la toma de control de Metrovacesa ...
VIDA, OBRA Y POCO MÁS
Nacida el 13 de diciembre de
1965, es licenciada en Derecho por la Universidad Católica, Apostólica y
Romana aSan Pablo-CEU de Madrid.
Abogada del Estado desde 1991.Ha trabajado como asistente jurídica en el País
Vasco (1991-1992) y en el Servicio Jurídico del Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente (1992-1994).
De 1996 a 1997, fue asesora del Gabinete
del ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Javier Arenas .
Para redondear sus retribuciones fue nombrada miembro de
los consejos de administración del Banco de Negocios, filial de Argentaria, y de
"Inmuebles y Promotora de Arrendamientos".
Por razones que se desconocen y poco poco tiempo entre 1998 y 1999 fue Consejera laboral y de Asuntos sociales de la embajada de España en Washington. En febrero de 1999 fue nombrada secretaria general técnica del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, cuyo titular era Manuel Pimentel, y de rebote consejera de Astilleros Españoles y Retevisión.
En mayo del 2000,
poco después de la constitución del segundo gobierno genovés de La Cosa, fue nombrada subsecretaria de Administraciones Públicas, ministerio a
cuyo frente estaba Jesús Posada. En este ministerio se mantuvo hasta que el 19
julio de 2002, fue nombrada subsecretaría del Ministerio del Interior, al asumir
esta cartera, Ángel Acebes.
Dejó el cargo tras la victoria socialista en las generales de marzo de 2004.
El 20 de diciembre de 2004, la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), remodeló
su gobierno autonómico con el incopororandalo como consejera de Transportes e Infraestructuras en sustitución de Francisco
Granados que pasó a ocupar la Consejería de Presidencia del Gobierno regional.
El 29 de mayo de
2006 el Comité Electoral Nacional del PP la designó como presidenta regional en
Castilla-La Mancha y candidata a la Presidencia de la Junta, de cara a los
comicios autonómicos. El 3 de junio, es designada digitalmente para ocupar la presidencia del partido
en Castilla-La Mancha, y acaba siendo la candidata a la Presidencia de la Junta
en las próximas elecciones autonómicas. Tras su elección como presidenta regional del PP, sustituyó a la secretaria
general del partido, María Ángeles García, por Vicente Tirado en 10 julio de
2006 y al portavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha,
Lucrecio Serrano, por Ana Guarinos el 26 de julio de 2006.
El 7 de septiembre de 2006 fue elegida senadora en representación de las Cortes
de Castilla-La Mancha, después de que su designación se viera aplazada por no
cumplir el requisito de ser electora en la comunidad hasta el 1 de septiembre,
debido a los plazos que existen para incluir en el censo electoral a los nuevos
empadronados.
Concurrió en las autonómicas de mayo de 2007 como candidata a la presidencia de
la Junta de Castilla-La Mancha por el PP, en las que el PSOE renovó la mayoría y
Cospedal fue elegida diputada del nuevo parlamento.
Está casada con el empresario del sector de la
construcción Ignacio López del Hierro . Con anterioridad tuvo un hijo
de nombre Ricardo (10 mayo 2006).
NOTICIAS DIVERSAS SOBRE LA SUSODICHA Y SUS CIRCUNSTANCIAS
Cospedal usa las fiestas de Cuenca para 'venderse'
El patrón de Cuenca es San Julián El Tranquilo, pero ni por esas han tenido PSOE y PP las fiestas en paz. Lo de menos es que el pregón tuviera que hacerse el jueves a cubierto por el riesgo de chaparrón. "El PP no se corta un pelo en utilizar [con fines electorales] las fiestas, un ámbito que hasta ahora se había respetado", ha denunciado el portavoz municipal socialista, Ramón Pérez Tornero.
El origen de la discordia hay que buscarlo en el programa de festejos. Tras la carta de saludo del alcalde (popular), el obispo y el jefe del Gobierno autónomo, el cuadernillo incluye una página similar en la que es la líder del PP regional, María Dolores de Cospedal, la que se dirige a los conquenses: "Vamos a tomarnos un merecido respiro para celebrar las fiestas, (...) un pequeño paréntesis en estos tiempos de crisis".
El PSOE lo ve una maniobra "poco ética", toda vez que Cospedal no ocupa ningún puesto público que le dé derecho a figurar en el programa. La misma carta explica cómo se coló allí: "Agradezco al alcalde y amigo, Francisco Javier Pulido, su invitación, (...) y a todos el honor de permitirme escribir estas breves líneas".
Cospedal es número dos del PP y candidata a relevar en el Gobierno castellano-manchego al socialista José María Barreda la próxima primavera. "Si querían promocionarla, podían haberla hecho reina de las fiestas", dice Pérez Tornero.
El Gobierno municipal arguye, por boca de su portavoz, Miguel Ángel Monserrat, que esa página es "publicidad pagada por el PP, ajena al Ayuntamiento". El PSOE responde que, en esa parte noble, solo caben representantes institucionales.
En todo caso, el PP promete que no repetirá la estratagema: "Es el último año en que Cospedal va detrás de Barreda en el programa de fiestas, el año que viene será la presidenta de Castilla-La Mancha y entonces irá delante y ya no tendrá que pagar la publicidad para saludar a los conquenses"
.www.elpais.es 21.08.10
AL EX NÚMERO DOS DE COSPEDAL LE LLUEVEN QUERELLAS POR PRESUNTA ESTAFA
Cinco socios de la Cooperativa Vinícola de Villarrobledo han presentado una nueva querella ante la Fiscalía de la Audiencia de Albacete contra el ex vicepresidente provincial del PP y número dos de María de los Dolores de Cospedal en esta provincia, Tomás Cabañero, en la que solicitan la apertura de una investigación para comprobar si existen indicios de delito durante su gestión al frente de esta entidad. Esta nueva denuncia se suma a otra interpuesta hace unos meses por la Junta Rectora de la cooperativa por un presunto delito de estafa y apropiación indebida de varios millones de euros.
Tomás Cabañero, además de ex portavoz del PP en el Ayuntamiento de Villarrobledo, fue presidente de la agrupación local del partido, vicepresidente del PP de Albacete y vocal, por elección, del Comité Ejecutivo regional que preside María Dolores de Cospedal, quien en pleno escándalo llegó a asegurar que, “a mucha honra es el vicepresidente del PP en Albacete y, lo digo, a mucha honra, que ha creado y ha mantenido muchos puestos de trabajo y algunos ahora quieren olvidar eso”, para añadir días después de que ella y Mariano Rajoy visitaran la cooperativa a la que presuntamente Cabañero ha estafado, “es la cooperativa la que le debe dinero a él”.
Desviación de fondos
Tomás Cabañero dimitió de todos sus cargos “por razones personales” y María Dolores de Cospedal dio órdenes de no hablar de él. Es como si en el PP se lo hubiera comido la gaviota, dice un militante de Villarrobledo. No así para el grupo de socios de la Cooperativa Vinícola de la localidad, que hace unos días llevaron de nuevo el caso ante la Fiscalía después de que un informe revelara que durante su mandato Cabañero desvió supuestamente fondos de la entidad para financiar de manera irregular la empresa de su propiedad, Martínez Solé, dedicada a la fabricación de depósitos.
Desfases contables de hasta cinco millones de euros
La denuncia, que se une a otra querella de la actual Junta Rectora de la Cooperativa por un presunto delito de estafa y apropiación indebida, se basa en el informe elaborado por la directora financiera, Dolores García Haro, en el que se dice que Cabañero autorizó pagarés a favor de su empresa por un valor superior al de los trabajos encargados por la cooperativa. Un desfase, según García Haro, que en algunos momentos superó los cinco millones de euros y que dejó a la entidad con más de 500 socios al borde de la bancarrota.
El empresario “modélico” de Cospedal
Por otra parte, el PSOE está esperando explicaciones de la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, que llegó a catalogar de empresario “modélico” a un hombre que despedía a principios de año a la mitad de su plantilla (350 personas) sin haberse acogido a un expediente de regulación de empleo. A un empresario que fue investigado por la Inspección de Trabajo y que, supuestamente, según el diario La Tribuna, ha dejado en Caja Castilla-La Mancha un agujero que rondaba los 20 millones de euros en noviembre del pasado año, pocos días después de que Martínez Solé declarara la suspensión de pagos.
www.elplural.com 08.08.10
COSPEDAL VUELVE A ACUSAR AL EJECUTIVO DE PERSEGUIR AL PP
"El Gobierno utiliza los aparatos del Estado en beneficio propio"
Un año después de que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, lanzara alguna de las acusaciones más graves hechas en democracia contra un Gobierno -que el Ejecutivo de Zapatero utilizaba a jueces, fiscales y policías para perseguir a los miembros de su partido y que los tenía sometidos a escuchas ilegales-, la número dos de los populares volvió ayer a la carga con las mismas denuncias. "El Gobierno ha utilizado en muchas ocasiones los aparatos del Estado en beneficio propio" y en contra del PP, afirmó Cospedal, en una entrevista con la agencia Europa Press.
La fórmula es similar a la de 2009. Las declaraciones se han hecho públicas una vez comenzadas las vacaciones de verano y con un único interlocutor, -el año pasado fue la agencia Efe-. Aunque Cospedal se ha ahorrado en esta ocasión cualquier mención a ETA -el Gobierno persigue más al PP que a la banda terrorista, dijo el 4 de agosto de 2009-, vuelven a ser el blanco de sus críticas los "mandos políticos" de la policía y la Fiscalía General del Estado, de los que ha dicho que su imparcialidad "deja mucho que desear". Declaraciones similares despertaron el año pasado el malestar de jueces y fiscales, incluso de los más conservadores, y de los cuerpos policiales.
Hay, sin embargo, pocas novedades en sus acusaciones. Como ejemplo de la "arbitrariedad" de la Fiscalía, Cospedal ha recurrido al mismo ejemplo que utilizó el año pasado: el anuncio de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de que la fiscalía recurriría el archivo del caso Camps, reabierto por el Tribunal Supremo el pasado 12 de mayo, como prueba de la persecución que sufre el PP.
También es ejemplo de arbitrariedad, según la secretaria general del PP, el anuncio del fiscal de Madrid de recurrir el archivo de la causa contra el ex ministro Francisco Álvarez-Cascos, que dijo que había una "camarilla policial" que falseaba documentos en el caso Gürtel. "¿Por qué se va a recurrir este archivo? Porque se trata de un militante del PP", afirma Cospedal, convencida, todavía, de que existieron escuchas ilegales contra dirigentes de su partido.
Por eso critica Cospedal la oposición del PSOE de regular, a propuesta del PP, el sistema de interceptación de comunicaciones (Sitel). El PP sigue pensando que "hay sistemas de interceptación de las comunicaciones que pueden vulnerar claramente" derechos fundamentales, estima Cospedal, en alusión al mencionado sistema, que contrató y puso en marcha el último Gobierno de Aznar y que ha sido avalado por el Supremo.
La prueba para Cospedal de que existe una doble vara de medir es el archivo de las investigaciones sobre el patrimonio del presidente del Congreso, José Bono, que el PP denunció, "sin que haya habido investigación". La Fiscalía del Supremo archivó el caso el 18 de julio al no apreciar "ningún tipo de delito" en sus actuaciones. Las pruebas que aportó el PP eran "meras fotocopias de periódicos", aseguró el fiscal.
www.elpais.es 03.08.10
La venganza de Cospedal: El PP denuncia a Moltó por presunta estafa
El ex fiscal de la Audiencia Nacional y ahora abogado en nómina del Partido Popular, Ignacio Gordillo, ha presentado una denuncia en los tribunales de Cuenca contra el ex presidente de Caja Castilla-La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó, por supuesta estafa, falsedad contable y delito societario, entre otros, según adelantaba en su edición del viernes el diario El Mundo. La querella, interpuesta 16 meses después de la intervención del Banco de España, recoge la acusación en nombre de seis consejeros del PP en la asamblea general de CCM, o lo que en círculos políticos se interpreta como la venganza de Cospedal por haber asegurado Moltó que ésta le había exigido “colocar a su marido” en la entidad manchega.
Dos de estos
consejeros,
Constantino
Berruga, vocal
regional del
comité regional
del PP, y Jaime
Ramos, portavoz
del grupo
Popular en la
Diputación de
Toledo,
acompañaron a
Ignacio Gordillo
en la
presentación de
la denuncia
contra Hernández
Moltó, que fue
recepcionada por
el Juzgado de
Instrucción
Número 2 de la
capital de las
Casas Colgadas,
sede social de
Caja Castilla-La
Macha.
Y de
rebote contra
Bono y Barreda
La
denuncia también
se hace
extensible a
“todas las
personas que de
la investigación
resulten
responsables”,
lo que
significa, según
teoría defendida
por el rotativo
que dirige
Pedrojota
Ramírez, que
podría afectar a
José Bono,
ex-presidente de
Castilla-La
Mancha, y al
actual jefe del
Gobierno
regional, José
María Barreda.
¿Por qué
Cospedal ha
esperado 16
meses?
Los
socialistas se
preguntan por
qué la
secretaria
general ha
esperado 16
meses para
presentar esta
denuncia. El
diputado del
PSOE, Alejandro
Alonso, lo tiene
claro: la
estrategia del
PP, “a la
desesperada,
trata de seguir
obteniendo
rédito electoral
a costa del
futuro de la
principal
entidad
financiera de
nuestra región”,
añade Alonso,
“es muy
lamentable la
actitud de María
Dolores de
Cospedal, que
durante una
época sólo le
interesó la Caja
para colocar a
su marido y en
estos momentos
sólo le interesa
para lograr el
poder.
“Dinamitar la
Caja ahora que
empieza a
funcionar”
El
diputado
toledano ha
restado
importancia a la
denuncia, “que
se enmarca en
esta espiral de
acoso para
obtener
rendimiento
electoral a
costa de la
Caja”, al mismo
tiempo que no
duda de que
María Dolores de
Cospedal, viendo
que la entidad
empieza a entrar
en una senda de
normalidad,
intenta ahora
abortar su
futuro, al mismo
tiempo que
recordaba la
estrategia de la
secretaria
general del PP:
“primero trató
de dinamitar la
Caja provocando
una salida de
depósitos y
luego trató de
impedir la
solución
propuesta por el
Banco de España
y fracasó
estrepitosamente
en la asamblea”.
Cospedal
se defiende y
niega las
acusaciones del
PSOE
Por su
parte, María
Dolores de
Cospedal sólo se
ha limitado a
confirmar la
denuncia
señalando que el
“único objetivo”
de la misma es
saber la verdad
de lo ocurrido
para que la caja
fuera
intervenida por
el Banco de
España. La
dirigente
'popular' ha
negado que la
presentación de
esta denuncia
responda a una
estrategia del
PP y ha
considerado “una
estupidez” que
su partido
quiera ir contra
instituciones de
la comunidad
autónoma.
El Banco
de España ya
propuso
sanciones
Lo que
quiere saber
Cospedal ya lo
dio a conocer el
Banco de España
el pasado año a
través de un
pliego de cargos
contra la
veintena de
antiguos
consejeros
(incluidos los
del PP), y pedía
al Ministerio de
Economía fuertes
sanciones
económicas e
inhabilitaciones
de hasta diez
años para
determinados ex
miembros del
Consejo de
Administración,
por “faltas muy
graves”, decía
el supervisor,
que en ningún
momento apreció
indicios
delictivos.
www.elplural.com 17.07.10
COSPEDAL LE ROBA EL ESCAÑO A SÁENZ DE SANTAMARÍA CUANDO VA AL CONGRESO
Una foto de la primera jornada del Debate sobre el Estado de la Nación no ha pasado desapercibida: la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, sentada junto a su jefe, Mariano Rajoy, en la que aparece una desplazada portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, apoyada sobre la mesa en una postura que parece incomodarle. Una vez más, De Cospedal le robó el escaño a Sáez de Santamaría, lo que se convirtió en la comidilla de los corrillos de la Cámara Baja.
ABC certifica que hay “pique” y que puede acabar “a codazo limpio”. Cada vez que se da un debate de relieve en el Congreso, De Cospedal, que es senadora, acude y le quita el puesto, el que está pegado a Rajoy, a Sáenz de Santamaría.
La empollona versus la listilla
Volvió a suceder el pasado miércoles, en el
Debate sobre el Estado de la Nación. La
empollona de la clase –que había preparado
concienzudamente el combate entre el líder
de la oposición y el presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero– de
nuevo fue desplazada por la listilla de otro
curso y no escuchó bien las explicaciones
del profesor. De esto, los socialistas no
pierden detalle. Los gestos de De Cospedal y
de Sáenz de Santamaría son comentados, con
cierta burla, entre ellos.
En silencio
Ellas sufren este pique en silencio. No obstante, a veces, la tensión es más palpable; como cuando se produjo una sesión solemne de homenaje a las víctimas del terrorismo, el pasado 27 de junio. En esa ocasión, De Cospedal anunció que acudiría al Congreso y su equipo aviso al de Sáenz de Santamaría que ocuparía el sillón de siempre. Pero no pudo ser, ya que el protocolo exigía que cada portavoz se sentara en el escaño que tiene asignado. Aquélla fue una batalla perdida para la número dos del PP.
(www.elplural.com, 16/07/10)
EL PARTIDO POPULAR INTENTÓ BOICOTEAR LA INTEGRACIÓN DE CAJA CASILLA-LA MANCHA CON CAJA-ASTUR
Así lo ha afirmado uno de los consejeros del Partido Popular en Caja Castilla-La Mancha (CCM), Constantino Berruga. Berruga ha desvelado que esta fue la táctica de la dirección regional del partido que decidió que tres de los consejeros votaran en contra y el resto se abstuvieran.
"Consiguieron que tres consejeros, los que considerábamos más adecuados, votáramos en contra por si en un momento determinado hubiera que iniciar acciones legales contra los acuerdos que se estaban tomando", ha explicado Constantino Berruga en la Cadena SER.
Cabe recordar que la Asamblea General de CCM acordó su integración con Caja-Astur con 110 votos a favor, tres votos en contra y 23 abstenciones de los consejeros del Partido Popular.
(www.cadenaser.com, 15/07/10)
Ofensiva socialista para dar a conocer “los tejemanejes” del marido de Cospedal
El PSOE de Castilla-La Mancha no está dispuesto a “aguantar más las insidias, las mentiras y las manipulaciones” de María Dolores de Cospedal, y ha decidido preguntar públicamente sobre los numerosos negocios, influencias y “tejemanejes” del esposo de la secretaria general del PP, Ignacio López del Hierro, que desde su llegada a Castilla-La Mancha, donde su mujer “lo colocó” en CCM, no ha dejado de ser motivo de discusión y debate en círculos políticos y empresariales. Ahora, los socialistas han decidido seguir el juego a la número dos de Mariano Rajoy planteándole varias preguntas que abren el llamado “caso Cospedal” o “caso Nacho”.
El Partido Socialista que lidera el
presidente del Gobierno de Castilla-La
Mancha, José María Barreda, ha agotado
todas las vías de diálogo y la paciencia
que durante largos 15 meses han
mantenido ante los ataques furibundos e
insidiosos del PP que preside María de
los Dolores de Cospedal, y han decidido
contraatacar pidiendo explicaciones a la
secretaria general de Mariano Rajoy
sobre los intereses de su marido,
Ignacio López del Hierro, en Caja
Castilla-La Mancha y para qué lo
“colocó” en CCM Corporación.
Sancionado por la CNMV e
imputado por la Audiencia
En una rueda de prensa en Toledo, la
secretaria de Comunicación del PSOE de
Castilla-La Mancha, Esther Padilla, ha
preguntado a Cospedal sobre los méritos
de su esposo para entrar en la Caja
manchega, cuando el currículum de López
del Hierro sólo avalaba haber "sido
sancionado por infracción grave por la
Comisión Nacional del Mercado de Valores
y por estar imputado por la Audiencia
Nacional por un delito de falsedad en
documento mercantil, por apropiación
indebida y estafa", concretó Padilla.
Compra de acciones de la empresa
de López del Hierro
El PSOE, quiere saber más. Por ejemplo,
quiere saber ¿para qué la señora de
Cospedal metió a su marido en CCM
Corporación?, denunciando que durante su
estancia en la Caja manchega se “tomaron
decisiones que afectaron a empresas de
las que él participaba y tenía intereses
económicos”, asegura la secretaria de
Comunicación, al mismo tiempo que
pregunta si "¿es verdad o no que CCM
Corporación compró acciones de Bami
Newco, empresa de la que López del
Hierro formaba parte, por valor de más
de un millón de euros?”.
“¿Qué tiene que ver López del
Hierro con Cajasur?”
Padilla ha preguntado también a Cospedal
si su marido "provocó un retraso en la
venta de acciones de Metrovacesa que
llevó a CCM Corporación y CCM a unas
pérdidas de más de 230 millones de
euros", y le pide que explique si es
verdad que su marido preside el fondo de
capital riesgo Thesan Capital del banco
japonés Nomura encargado de dar una
solución a la intervenida Cajasur".
López del Hierro especialista en
gestionar empresas en apuros
El PSOE ha decidido seguirle el juego a
Cospedal y a través de Padilla ha
continuado interpelándole si "esperaba
que CCM tuviera que ser liquidada y
privatizada" por alguna empresa dedicada
a gestionar empresas en apuros, y
"curiosamente –ha matizado- su marido se
encarga de esos temas".
Cospedal "mira por sus intereses
y los de su marido"
Finalmente, la portavoz socialista no
duda de que se pone "en evidencia" que
"priman los intereses de ella y de su
marido" sobre el interés general, por lo
que Cospedal debe explicar si su postura
en todo lo que ha rodeado a la caja
"estaba condicionada por esos intereses
particulares, porque todo apunta a que
sí", ha afirmado.
www.elplural.com 09.07.10
BARREDA HACE CORRESPONSABLE A COSPEDAL DEL HUNDIMIENTO DE CCM
Las Cortes rechazan una investigación y el PSOE ataca al marido de la líder del PP
una rama de olivo y la mano tendida", dijo ayer el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda. La frase fue una isla en medio de tres horas de graves acusaciones entre el PSOE y el PP en las Cortes regionales sobre los hechos que provocaron la caída de Caja Castilla La Mancha (CCM) en marzo de 2009. El PP se centró en denunciar mentiras, ocultación y amiguismos en la gestión de CCM. El PSOE orientó el debate a hacer corresponsable al PP, patrocinador de decenas de cargos de la caja, en cualquier episodio oscuro en esa gestión. Aparte, ambos declararon su voluntad de mirar al futuro y de querer lo mejor para la caja. Las Cortes rechazaron, con los votos del PSOE, crear una comisión de investigación. En su lugar, pidieron al Banco de España que investigue a fondo la entidad.
El debate tuvo un protagonista ausente, Ignacio López del Hierro, ex consejero de la corporación industrial de CCM y marido de María Dolores de Cospedal, presidenta del PP regional. El portavoz del PSOE, José Molina, explicó sin tapujos en la tribuna una operación sospechosa entre CCM y la constructora Metrovacesa cuando López del Hierro, un hombre con "claros intereses en sectores financieros e inmobiliarios", era consejero en ambas. Molina recordó que López del Hierro ha sido sancionado por las autoridades financieras por operaciones irregulares con acciones. También insistió en el empeño personal de Cospedal en que su actual marido entrara en los órganos directivos de CCM. La secretaria general del PP mantuvo la mirada en sus papeles siempre que el portavoz socialista mencionó a su marido. Ignoró las insinuaciones y se remitió a "los tribunales".
Por parte del PP, su portavoz en las Cortes, Ana Guarinos, utilizó contra Barreda un viaje a Perú con su esposa en 2003 con cargo a la caja. Barreda se defendió diciendo que los viajes de la caja eran conocidos y habituales, y que unas 1.500 personas de la región han viajado con la caja, entre ellos cargos del PP.
Pero la clave del debate político en Toledo en torno a CCM está en el reparto de responsabilidades en la situación que llevó a la caja a ser la primera intervenida por el Banco de España. Para el PP, está claro, la situación de la caja se ocultó, "las cuentas fueron falseadas", dijo Cospedal.
"Consejeros designados por el PP estaban en el consejo y todos los acuerdos desde 2004 hasta la intervención fueron adoptados por unanimidad", dijo Barreda. "Nunca se plantearon dudas".
Cospedal consideró "muy grave" la acusación de que el PP ayudó con sus declaraciones públicas a que hubiera retiradas masivas de dinero de la caja que provocaron el hundimiento final. Algo que, por otra parte, ya dijo el entonces vicepresidente Pedro Solbes al día siguiente de la intervención. "La posición de Cospedal era a toda costa liquidar la caja", proclamó el portavoz socialista, José Molina.
La sensación que buscaban transmitir los socialistas era que, si se investiga a fondo la caja, el PP no saldrá bien parado. "Yo no sé casi nada del sector financiero e inmobiliario", dijo Barreda. "Es un mundo ajeno y lejano. Pero de todas estas cosas podemos hablar en cualquier momento. Más claro no lo puedo decir". Lo que estaba diciendo Barreda es que para la secretaria general del PP no es tan "ajeno" el mundo financiero e inmobiliario.
La batalla de CCM
En Castilla-La Mancha, PSOE y PP se achacan mutuamente la caída de la caja regional en marzo de 2009. Estos son los argumentos:
- PP. El partido de María Dolores de Cospedal considera que CCM cayó por años de mala gestión, cuentas falsas, amiguismo y poco rigor en los créditos, operaciones oscuras sin concretar y despilfarro.
- PSOE. Los socialistas de José María Barreda creen que CCM tenía los mismos problemas que otras cajas. Pero acusan al PP de organizar una campaña de desprestigio para que hubiera retiradas masivas de dinero a principios de 2009, lo que derivó en la falta de liquidez de la caja e hizo inevitable su intervención.
www.elpais.es 09.07.10
PREGUNTAN A COSPEDAL POR EL PAPEL DE SU ESPOSO EN CCM
El pleno extraordinario sobre Caja Castilla La Mancha (CCM) celebrado este jueves en las Cortes regionales se convirtió en un cruce de acusaciones entre PP y PSOE. La principal de ellas versó sobre la posibilidad de que el marido de María Dolores de Cospedal, ex consejero de la corporación industrial de la entidad intervenida por el Banco de España en marzo de 2009, se beneficiara de su presencia en este órgano. Y sobre el papel que la número dos del PP pudo desempeñar a la hora de que Ignacio López del Hierro aterrizase en la caja. Para Cospedal, todos son "insidias" de las que se ocuparán los tribunales.
El encargado de poner sobre la mesa el polémico tema fue el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José Molina. El diputado preguntó a la dirigente conservadora si existió presión para que su llegada a Castilla-La Mancha coincidiese con el momento en el que López del Hierro "entró a formar parte de CCM corporación".
También quiso saber por qué se incluyó en el órgano a una persona que carece de vinculación con Castilla-La Mancha, aunque no de intereses en los sectores financiero e inmobiliario. En este sentido, Molina exigió explicaciones sobre la posible infuencia del marido de la número dos del PP en operaciones relacionadas con el sector inmobiliario, como las relativas a Metrovacesa, de la que también López del Hierro era consejero.
A juicio del socialista, existe "una trama de intereses" que habrá que ver si son o no legítimos. "Ha hablado de intereses inmobiliarios alegremente", se dirigió Molina a Cospedal; "quien más intereses inmobiliarios tiene no está en el grupo socialista", concluyó.
En una información publicada recientemente por el diario El País, Juan Pedro Hernández Moltó, ex presidente de CCM denunciaba que Cospedal le había pedido en 2007 que colocara a su marido en la entidad financiera. En el entorno de la secretaria general del PP explican que jamás se produjo una reunión entre ambos y que López del Hierro entró a formar parte de la corporación industrial de la entidad dentro del cupo reservado al presidente de CCM.
Cospedal, que no entró a responder las palabras de los socialistas, señaló hasta en dos ocasiones que serán los tribunales los que tendrán que pronunciarse sobre este asunto. Hasta la fecha, Cospedal no ha presentado denuncia alguna.
Sobre la situación de la caja, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, responsabilizó al PP de haber roto el clima de acuerdo. Y expresó su satisfacción por el resultado de la asamblea de CCM del pasado 30 de junio en la que se aprobó su fusión con Cajastur. Una operación que no contó con el visto bueno de los consejeros del PP.
Frente a las acusaciones de los conservadores de escasa transparencia, Barreda señaló que la de este jueves era la séptima vez que comparecía el Gobierno regional. Y recordó que, hasta la fecha de la intervención, la actitud de los consejeros del PP fue de colaboración.
"En 74 reuniones del consejo de administración, todos los acuerdos del consejo de administración fueron por unanimidad", insistió antes de reprochar a Cospedal que haya convertido CCM en "escenario predilecto de confrontación".
Además, afeó que el PP de Castilla-La Mancha se oponga a la fusión de la caja, cuando el PP nacional ha aprobado este tipo de operaciones.
Por su parte, Cospedal aseguró que Barreda "sigue sin dar explicaciones" y lamentó que el PSOE "enmarque esta operación en el proceso de remodelación de cajas del país, cuando no es así".
La petición del PP de crear una Comisión no permanente de investigación sobre los hechos que llevaron a la intervención de la caja fue rechazada. Los socialistas apuestan porque sea el Banco de España el que investigue a fondo.
Y, frente a las acusaciones al marido de Cospedal, el arma del PP fue un viaje de siete días a Perú, con cargo a CCM, realizado por Barreda y su mujer. "Podría ser cohecho impropio. Espero que nos dé alguna explicación", señaló Ana Guarinos, portavoz del PP. La última intervención de Barreda fue para contestar a esta acusación. Dijo que el viaje fue "público y notorio" y que, entre otros, le acompañaban los alcaldes conservadores de Toledo y Ciudad Real.
(www.publico.es, 09/07/10)
Pedro J. compite con Julio Ariza para apadrinar a Cospedal en Castilla-La Mancha
El interés de Pedro J. Ramírez por aupar electoralmente a María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha y los pésimos resultados de audiencia de la televisión de El Mundo, Veo 7, le ha llevado a mimetizarse con el Grupo Intereconomía.
El culmen del
vedettismo político se observó
anoche. Mientras la audiencia estaba a
lo que estaba, la celebración eufórica
de la victoria de España, El Mundo
a lo suyo: dedicó casi 30 minutos
ininterrumpidos para hablar de Bono,
arrojando todo tipo de dudas, conjeturas
y sospechas sobre su actividad pública.
El
tapagürtel
Fuentes socialistas coinciden en que los
ataques a Bono durante más de tres meses
consecutivos fundamentalmente en los
tres medios que más compiten por liderar
la comunicación del PP (Intereconomía,
El Mundo, El confidencial,
con sus consiguientes rebotes en las
teles de Aguirre y Camps), además de ser
un tapagürtel, según la propia
doctrina Camps (éste señaló que “ya
hemos acabado con dos y ahora tenemos a
un “seguido”), tienen sobre todo que ver
con el duro duelo electoral en
Castilla-La Mancha.
“Como
sea”
Una derrota de Cospedal (según
las últimas encuestas de Barreda, éste
ganaría hoy por 1 escaño de Ciudad Real)
significaría no sólo el fin de Cospedal,
sino un feo augurio para Rajoy. Por
ello, Cospedal quiere ganar “como sea” y
ha embarcado a todo el partido- muchos
diputados por lo bajini están en
desacuerdo- contra Bono en lo que en
Castilla-La Mancha se considera una
“campaña sucia” que se le puede volver
en contra.
El
consorte
De momento, esta polémica ha servido
para que se hable de su marido, Ignacio
López del Hierro, que, según Moltó, fue
impuesto por la
propia Cospedal en la Corporación
Industrial de la CCM.
El propio López del Hierro se incomodó
con esta noticia y en el periódico de
cabecera de su consorte, La Gaceta,
escribió un insólito artículo en el que
el que fuera Gobernador Civil de Toledo
y de Sevilla dice ser “ajeno” a la
política.
La carta
de El Pocero
El miércoles,
según recogía ayer
El Plural,
se supo también de una carta amenazante
de El Pocero a Cospedal en la que
le exige que deje de hacer insinuaciones
falsas sobre la legalidad de Seseña.
Además, le enseña los dientes. Dice
El Pocero que su urbanización se
aprobó también con los votos del PP y
que él no va contando por ahí todas las
confidencias e insinuaciones sobre
financiación o “contribuciones” de
algunos constructores al PP,
relacionando a su esposo con este
asunto. Con la discreción que
caracteriza a este personaje envió copia
de la carta a todos los grupos del
Congreso y a varios directivos del PP de
Génova.
¿Pedro
J. tiene amigos?
En fin, el tiempo pondrá a cada uno en
su sitio. De momento VEO 7 e
Intereconomía, juntos contra Bono. En el
PSOE, lo confirman: Pedro J quiere
apadrinar a Cospedal, aun a costa de
distanciarse de su amigo Bono. Los más
retorcidos matizan: ¿Pedro J. tiene
amigos?
www.elplural.com 08.07.10
El Pocero insinúa que el marido de Cospedal y el contructor Luis del Rivero hacen aportaciones al PP
Francisco Hernando, El Pocero, que pretendía construir una macro urbanización de 13.000 viviendas en Seseña (Toledo), ha enviado una carta a la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, en la que, entre otras afirmaciones, habla de los rumores sobre el supuesto papel de su marido, López del Hierro, tras su llegada al Consejo de Administración de CCM, en varias empresas participadas por la caja, así como de la relación del mismo con el constructor Luis del Rivero y sus contribuciones al PP, según recoge la agencia regional CLMPRESS.
-
Noticias relacionadas
-
Demostrado: los trabajadores de la hípica de Bono están en situación legal
-
Cospedal acusa a Zapatero de propiciar una rebelión en Cataluña
-
Cospedal no pudo "reventar" la integración de CCM en Cajastur
-
Cospedal tacha a Montilla de antidemocrático y "muy fascista"
-
Moltó: "Cospedal me exigió que colocara en la caja (CCM) a su marido"
-
Pedro J. compite con Julio Ariza para apadrinar a Cospedal en Castilla-La Mancha
-
Se veía venir. Era solo cuestión de
tiempo: los paranoicos ataques de la
secretaria general del PP, María de los
Dolores de Cospedal, contra el
presidente del Congreso, José Bono, y
contra el constructor Francisco
Hernando, El Pocero, tenían que
tener obligatoriamente una respuesta
proporcionada. Así ha sido, el promotor
ha enviado una carta a la número dos de
Rajoy en la que expresa su enfado e
indignación por el cruce de acusaciones
políticas que se han ido sucediendo. En
la misiva, El Pocero dice
literalmente que: “durante años, desde
2006, hemos sufrido la profunda
injusticia de una campaña organizada por
Izquierda Unida, con acusaciones falsas
y mucho ruido mediático”.
La Fiscalía insiste: No hay
responsabilidades penales
El Pocero remite la carta a
Cospedal el mismo día que la Fiscalía
Anticorrupción señalaba que el informe
emitido por la Intervención General del
Estado sobre el “caso Seseña” no apoya
“la existencia de posibles
responsabilidades penales en el ámbito
de la comunidad autónoma”, al mismo
tiempo que recuerda a la secretaria
general del PP que el daño causado a su
empresa y al tejido industrial de la
Comunidad de Castilla-La Mancha ha sido
cuantioso e irreparable. “Hemos
conseguido -añade en la carta- demostrar
que aquella campaña fue organizada con
el único interés político de aumentar la
cuota de votos en las elecciones”.
“Informaciones tergiversadas y
falsas”
En la citada carta, El Pocero
muestra su indignación porque se han
“tergiversado” las informaciones “a
sabiendas de que la Justicia ha
certificado nuestra inocencia de todas
las acusaciones vertidas”, a la vez que
dice entristecerle como empresario
comprobar que “se hace oídos sordos a
los documentos, sentencias y datos
contrastados que avalan la legalidad de
nuestros proyectos”.
Hernando cita hasta tres
sentencias
Francisco Hernando recrimina a Cospedal
la ligereza con que hace declaraciones
en diversos programas de televisión, así
como la batería de preguntas del PP en
las que “se habla de extrañas
connivencias políticas en la tramitación
del proyecto del Residencial Francisco
Hernando y de actuaciones fraudulentas
en torno a la obra y a las
investigaciones derivadas de las
denuncias de Izquierda Unida”. Asimismo,
Francisco Hernando asegura que esas
preguntas tienen respuesta en tres
sentencias judiciales de 2007 del
Tribunal Superior de Justicia de
Castilla-La Mancha y del Tribunal de lo
Contencioso Administrativo, en las que
se certifica la legalidad de la
tramitación del PAU y de su adjudicación
a “nuestra empresa”.
“Nosotros no hemos dado
credibilidad a lo de su esposo”
En la carta, Francisco Hernando explica
a Cospedal que le adjunta de nuevo la
documentación que ya “conoce” y que
avala lo hecho hasta ahora, no sin antes
recordarle que “desde nuestra empresa
nunca se ha dado credibilidad a las
confidencias sobre la llegada de su
esposo, Ignacio López del Hierro, al
Consejo de Administración de CCM, ni a
los rumores sobre su papel en varias
empresas participadas por la Caja y,
menos, a los detalles de sus relaciones
con el constructor Luis del Rivero y sus
contribuciones a su partido (PP)”.
Hartazgo de Pocero
Francisco Hernando reconoce estar
“harto” de los continuos ataques de
María de los Dolores de Cospedal, y le
recuerda que desde el primer momento
ella y el resto de los dirigentes del PP
han tenido cumplida información de todo
lo actuado, por lo que “les exijo que,
dado el daño que han venido
provocándome, de inmediato lo pongan en
conocimiento de los medios de
comunicación”, subraya el enfadado
constructor, que no logra entender las
“manipulaciones” del partido de Cospedal.
www.elplural.com 08.07.10
EL HOMBRE DEL AVE DE LAS 9 HORAS
José Guillermo Pariente Muñoz llegó a Ciudad Real de la mano del entonces concejal de Vivienda del Ayuntamiento de Madrid, Sigfrido Herráez, de quien fue hombre de confianza entre 2003 y 2005. Herráez, que sabe mucho de ladrillos y salpicado por la trama Gürtel, “colocó” a Pariente en el consistorio manchego, que presidía el también popular Francisco Gil Ortega, quien depositó en él toda su confianza inmobiliaria nombrándole gerente de la Empresa Municipal de la Vivienda. Y aquí, entre Puerta de Atocha y la estación ciudarrealeña del AVE, estuvo Pariente dos años yendo y viniendo casi todos los días de Madrid a Ciudad Real, y de paso, cuando tenía tiempo, llamaba al cabecilla de la pandilla gürteliana, Francisco Correa, que en una conversación intervenida por la Justicia reconoce que: "Guillermo Pariente quiere hacer negocios conmigo en Ciudad Real".
Y es que a Pariente no le es ajena la imagen de Francisco Correa, Don Vito, como gustaba que le llamaran al cabecilla de la banda Gürtel. Tanto es así que en la época en la que era mano derecha de Sigfrido Herráez, su concejalía amañó un concurso público para favorecer a Special Events, una de las empresas de Correa. Sin embargo, nuestro protagonista escurría con mucha facilidad el bulto y se presentaba como un mero técnico de urbanismo, aplaudido por el PP hasta la saciedad, como lo prueban las palabras elogiosas que pronunció la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, el día de su despedida (13 de julio de 2007) al frente de la Empresa Municipal de la Vivienda. “Nada de lo que se ha hecho hasta ahora hubiera sido posible si no es gracias a su buena gestión, con la que ha ayudado a este Ayuntamiento y a la ciudad”.
Entre dos fuegos
Guillermo abandonó definitivamente el AVE, dejó de acudir al bar Los Faroles, situado en la Plaza del Pilar, muy cerca de la calle Alarcos donde acudía no todos los días a su puesto de trabajo, y se difuminó entre la “neblina” de la indiferencia hasta que el 22 de enero de 2009, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, lo rescata del olvido e incomprensiblemente le nombra director general de Producción de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS). La designación más efímera de la Corte y Villa, ya que el propio Gallardón le destituye sólo tres semanas después. La presunta trama corrupta que investiga el juez Baltasar Garzón coge al PP madrileño y valenciano con el pie cambiado y a Pariente entre dos fuegos (Madrid y Ciudad Real) que le dejan achicharrado.
La “misma Correa”
Sólo Gallardón es capaz de atarse dos veces con la “misma Correa”. El portavoz socialista, Pedro Sánchez, recordó a la delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, que Pariente "tenía más puntos políticos que técnicos para el puesto", pero la popular basó su decisión en la gran experiencia de Pariente y ser coautor del libro Manual práctico de la promoción inmobiliaria, como no podía ser de otra forma, claro.
(www.elplural.com, 05/07/10)
¿QUÉ NEGOCIOS TENÍA DON VITO CORREA EN LA CIUDAD REAL DEL PP?
En 2009, tras la explosión inicial, la mancha del caso Gürtel salpicó a numerosos altos cargos de Madrid, Valencia, Castilla y León y Galicia. Después de unos meses estancado, ahora, el mayor caso de corrupción de la democracia parece haber entrado en una nueva fase. El vertido empieza a llegar a las Islas Baleares de Jaume Matas y asoma en el municipio sevillano de Bormujos.
Pero existe otro punto en el mapa sobre el que el PP aún no ha dado suficientes explicaciones: Ciudad Real. El municipio gobernado por los populares tiene una mención especial en el sumario Gürtel que, por una anécdota, ha pasado desapercibida y ha permitido a María Dolores de Cospedal no tener que dar explicaciones sobre los vínculos de Francisco Correa con la ciudad manchega.
El sumario del caso Gürtel recoge una grabación efectuada en 2007. Según la transcripción policial, Correa atiende una llamada telefónica para dar unas indicaciones. Al terminar, indica a quienes le acompañan que es “un pariente suyo y que quiere hacer negocios con él”. En realidad, cuando Correa dice "es Pariente", se está refiriendo a José Guillermo Pariente Muñoz, gerente de la Empresa Municipal de Urbanismo, Suelo y Vivienda (Emusvi), de Ciudad Real. Y sí, Correa presume: "Quiere hacer negocios conmigo".
Un salto cualitativo
La pequeña confusión supone un salto cualitativo. Pariente era por entonces el gerente de la empresa pública que gestionaba el suelo y las recalificaciones de terrenos en Ciudad Real, ciudad gobernada por la popular Rosa Romero. En la empresa homóloga de Boadilla del Monte era donde Correa tenía sus contactos claves: los imputados Tomás Martín Morales, el diputado madrileño, Alfonso Bosch, y el concejal José Galeote.
“La campanada de España”
Según la grabación efectuada a Correa, es Guillermo Pariente el que viene desde Ciudad Real a Madrid para “hacer negocios conmigo”. El cabecilla de la Gürtel desvela sus planes a los presentes: “Quiero que me den un Plan General bueno”. Según Correa, “Ciudad Real está subiendo como la espuma” y él se trae entre manos un asunto que “va a ser la campanada de España”.
“Donde siempre”
Las indicaciones de Correa a Pariente también son reveladores por dos razones. Por una parte, deja en evidencia que los contactos entre ambos eran habituales, ya que le confirma que pueden quedar “donde siempre”. Además, no necesita recordarle la dirección de su despacho en la Calle Serrano. Sólo le hace falta mencionarle que es “el 4º Izquierda”.
“Mira a los lados”
Por otra parte, la actitud paranoica de Correa demuestra que no planeaban nada excesivamente limpio. “Date una vuelta antes de entrar, ¿eh?”, le sugiere a su interlocutor, “y mira bien a los lados”. Incluso, en un momento de la conversación en que se hace el silencio, Correa se asusta: “¿Qué pasa? ¿¡Por qué te quedas callado!?”.
De Madrid a Ciudad Real
El sumario recoge que
José Guillermo Pariente Muñoz, además de ser gerente de la Emusvi,
“era el hombre de confianza del Concejal de Madrid, Sigfrido
Herraiz”. Herraiz dejó el Ayuntamiento de Gallardón en septiembre de
2005 y, siempre según el sumario, “antes de irse lo colocó [a
Pariente] en la Empresa de Vivienda de Ciudad Real”. Antes de
aterrizar en La Mancha, Pariente fue Director de Gestión de Vivienda
y Patrimonio en la capital.
Responsable de Vallecas
Por su parte, Herraiz sólo duró dos años con Gallardón, pero su mejor etapa la vivió con el anterior alcalde, José María Álvarez del Manzano. Con él, empezó siendo concejal por La Latina para acabar en el distrito de Vallecas, siendo concejal de Vivienda y presidiendo la correspondiente Empresa Municipal de Vivienda. Su marcha fue polémica, ya que dejó el sector público para convertirse en vicepresidente de Rayet, empresa encargada en aquel momento de construir diversos edificios en las zonas bajo control de Herraiz: Vallecas y el Ensanche de Vallecas.
De visita por Boadilla
Durante su etapa en Ciudad Real, a mediados de 2006, Guillermo Pariente acompaña al entonces alcalde de la ciudad, Francisco Gil-Ortega Rincón, de viaje al epicentro de la Gürtel, Boadilla del Monte. Allí, el ex alcalde imputado, Arturo González Panero El Albondiguilla, les hace un tour por las infraestructuras de la ciudad. Según recogió una publicación local, la delegación “mostró especial interés (…) por el Parque del Deporte y la Salud”. Casualmente, esta es una obra de 30 millones adjudicada a la empresa Hispánica, operación por la cual, la trama Gürtel percibió dinero negro, según el sumario.
Imagina
En noviembre de 2009,
los socialistas de Ciudad Real denunciaron que los vínculos de
Guillermo Pariente aparecían en el sumario Gürtel. Tras una larga
disputa, consiguieron acceder a los contratos firmados por Pariente
en el Emusvi. Entre ellos, había dos adjudicaciones para montar
eventos en torno a unos sorteos de viviendas, que fueron concedidos
a Imagina. Más tarde, se sabría que dicha empresa estaba vinculada a
la trama.
¿Y Cospedal?
Mientras tanto, la coalición de Gobierno no da explicaciones de estos contratos. “La alcaldesa ha llegado a decir que el Emusvi y el Ayuntamiento son cosas distintas”, explica Pilar Zamora, portavoz socialista en Ciudad Real. El desliz era tan evidente “que tuvo que retractarse inmediatamente”. Por su parte, la presidenta del PP castellano-manchego, María Dolores de Cospedal, tampoco habla del tema: “Cuando ha venido por aquí y se lo han preguntado, ha eludido las preguntas”, afirma Zamora.
(www.elplural.com, 05/07/10)
COSPEDAL ENERVA A LA GENERALITAT AL TACHAR A MONTILLA DE «FASCISTA»
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, encendió ayer la mecha que tan bien prende en el resto de España (ella se presenta como candidata en Castilla La Mancha), pero que en Catalunya sitúa a los populares en el extrarradio del centro político. A pesar de que Mariano Rajoy, tras la sentencia del Estatut, parecía dispuesto a pasar página, ayer su número dos recuperó el discurso más agresivo al calificar de «muy fascista» al presidente de la Generalitat, José Montilla. Fue tal la que se montó que unas horas después el PP se vio obligado a emitir un comunicado en el que precisó que Cospedal no quería insultar al president, sino que pretendía criticar la actitud de Montilla por querer, en su opinión, reeditar el pacto del Tinell. Pero el jefe del Govern no se dio por satisfecho y contraatacó con otro comunicado en el que, tras negar cualquier intención de excluir al PP, subrayó el «reiterado recurso» de este partido a agitar el «anticatalanismo» y reclamó a Cospedal que se abstuviese de «tergiversar» las palabras del president.
Como en los mejores momentos de la tramitación del Estatut, los ataques del PP fueron recibidos por el tripartito con grandes muestras de indignación. Montilla encargó al conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, que abroncase a la dirigente popular con toda contundencia. Y Nadal no se cortó: «Cospedal ha traspasado una frontera intraspasable, seguramente por la excesiva familiaridad con la palabra [fascismo]».
El titular de Obres Públiques recordó que si hay sentencia es porque los populares recurrieron el Estatut y por lo tanto el «gran culpable» de la actual tensión es precisamente el PP. «Se excluyen ellos solos de la política catalana», concluyó el conseller.
Que los ataques del PP son también munición para el PSC está demostrado electoralmente. Por eso ayer, por si la respuesta de Nadal no había sido suficiente, compareció la vicepresidenta socialista, Manuela de Madre, para reprochar a Cospedal que sea miembro del «partido de los ministros de Franco». Y ya puestos, el líder de Esquerra, Joan Puigcercós, directamente acusó a la dirgente popular de estar ejerciendo de «franquista».
Evidentemente, esta retahíla de reproches dialécticos dirigidos a los conservadores perjudican, fundamentalmente, a la candidata del PP en Catalunya, Alicia Sánchez-Camacho, quien ayer mantuvo una conversación telefónica con Cospedal para aclarar este asunto, según fuentes populares. La dirigente catalana había sellado hace días un pacto con el líder del partido, Mariano Rajoy, en torno a la estrategia a seguir frente a la sentencia del Estatut: el plan era subrayar que se acataba la decisión del TC; intentar no provocar ni aceptar provocaciones y cerrar página cuanto antes, a fin de devolver, «cuanto antes», el foco informativo a asuntos económicos. Pero ayer Cospedal se saltó a la torera ese pacto. Y Sánchez-Camacho tuvo que pedirle una rectificación pública.
Cospedal rectificó; utilizó la manida técnica del «he sido malinterpretada» e, incluso, se excusó con Montilla. Pero eso no evitó que le llovieran las críticas. Como le ocurrió a su antecesor en el cargo, Ángel Acebes, cuando aprovechó una visita a Catalunya para advertir de que, con el Estatut, «se rompía España».
(www.elperiodico.com, 02/07/10)
COSPEDAL PIDE PERDÓN POR DECIR QUE MONTILLA TIENE UNA ACTITUD FASCISTA
Unas declaraciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal contra la actitud del presidente de la Generalitat, José Montilla tras la sentencia del Estatuto de Cataluña, y la réplica de éste, han servido para que ambos, ante el revuelo creado, precisen y aclaren posiciones políticas de calado. Así, Cospedal ha asegurado que no ha llamado "fascista" a Montilla y el presidente catalán que no quiere excluir al PP de la vida política.
Todo empezó en una entrevista de Cospedal ayer por la mañana en el programa Herrera en la Onda de Onda Cero en el que criticó a Montilla por su "rebeldía" contra la sentencia del Tribunal Constitucional. "El hecho de que se excluya a determinados partidos políticos porque no piensen igual es un comportamiento muy antidemocrático y muy fascista", dijo. En un acto posterior añadió que esas actitudes son propias del "totalitarismo fascista o marxista".
A estas declaraciones sobrevino una protesta formal y solemne del Gobierno de Cataluña y la indignación del PSOE. Su secretaria de Organización, Leire Pajín, dijo en Las mañanas de Cuatro que su partido no consiente que se llame fascista a Montilla por participar en una manifestación, que es un ejercicio democrático. "La única que ha llamado a la rebelión contra un acto del Parlamento es Esperanza Aguirre", dijo Pajín en referencia a la campaña contra el IVA.
Ante el revuelo creciente, la secretaria general del PP consideró necesario hacer una aclaración. "En ningún momento me he referido a la persona del presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, sino a la actitud que supone tratar de reeditar el Pacto del Tinell (exclusión del PP de pactos de Gobierno). Dicha actitud la he calificado de antidemocrática y fascista, nunca a la persona". Cospedal añadió: "Si el señor Montilla pudiera haberse visto ofendido por una interpretación errónea de mis declaraciones, no tengo ningún inconveniente en pedirle excusas, dejando bien clara cuál era la verdadera intención de mis palabras".
Por su parte, José Montilla pidió a Cospedal que "no tergiverse" sus palabras ya que él, en efecto, ha dicho que "no gobernará con los votos del PP", pero eso no significa excluir a este partido de la vida política. Como ejemplo citó su reunión de hace dos días con la presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho.
(www.elpais.com, 02/07/10)
COSPEDAL NO PUDO "REVENTAR" LA INTEGRACIÓN DE CCM EN CAJASTUR
La Asamblea de Caja Castilla La Mancha dio en la noche del miércoles el visto bueno con 110 votos a favor, 23 abstenciones y tres votos en contra a su integración en el Banco Liberta, propiedad de Cajastur. De esta forma, los consejeros daban la espalda a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que hasta el último minuto intentó “torpedear” esta fusión y conseguir así la liquidación de CCM y la desaparición de 3.000 puestos de trabajo, como había anunciado el Banco de España de no haber prosperado la operación, convencida de que con esta postura dañaba la imagen del presidente José María Barreda, según denuncia el PSOE.
Un año y tres meses lleva el “partido de los trabajadores” de María Dolores de Cospedal “torpedeando, boicoteando” y oponiéndose a la fusión de Caja Castilla-La Mancha con su homóloga asturiana Cajastur. Quince meses desde que Miguel Ángel Rodríguez Ordóñez (MAFO), gobernador del Banco de España, decidiera la intervención de CCM, ha durado este proceso de integración que desde la noche del miércoles es ya una realidad. Nace el Banco CCM.
110 votos a favor, 23 abstenciones y tres en contra
Empresarios, sindicatos, organizaciones agrarias, empleados y clientes; todos, salvo los consejeros del PP, se mostraron a favor de la absorción de CCM por Cajastur, por lo que muchos de los intervinientes en la asamblea reprocharon a María Dolores de Cospedal su “política de tierra quemada” que aplica en Castilla-La Mancha con el único fin de dañar la imagen del presidente manchego, José María Barreda, con quien la secretaria general del PP está obsesionada.
Castilla-La Mancha 1 - Cospedal 0
Para el secretario de Organización del PSOE castellano-manchego, José Manuel Caballero, la decisión adoptada permite ganar a los sindicatos porque “tienen la garantía del total mantenimiento de los puestos de trabajo”, y a los impositores que "van a contar con una entidad financiera solvente y con plenas garantías”. Sin embargo, Caballero considera que ha perdido la secretaria general del PP y presidenta de este partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, quien “se ha empeñado en boicotear el proceso de manera significativa, con todas sus fuerzas y utilizando todas las armas a su alcance”.
Montoro desautoriza a su secretaria general
Pero no sólo el PSOE, sindicatos, empresarios e impositores están felices con este proceso, también el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, ha puesto como ejemplo la fusión de Caja Castilla-La Mancha con Cajastur: “Un claro exponente –ha dicho- de por dónde va la orientación de este sector”, desautorizando así la posición de su secretaria general y supuesta “número dos” de Mariano Rajoy.
Cospedal quiere ahora la cabeza de Moltó
Y es que Cospedal ha cometido, una vez más, un error de bulto, “una nueva traición”, según el PSOE, al oponerse a la mayoría y busca ahora desesperadamente una salida al atolladero donde ha llevado al PP. Así las cosas, pide al Banco de España, quince meses después, que actúe contra Juan Pedro Hernández Moltó, cuando en la investigación realizada por el supervisor no se halló ningún indicio delictivo. El ex presidente de CCM reconoció ayer que Cospedal le exigió colocar a su ahora esposo, José Ignacio López del Hierro, que antes de la intervención era consejero en la Corporación Industrial de la citada entidad de ahorro.
(www.publico.es, 01/07/10)
MOLTÓ DENUNCIA QUE COSPEDAL LE PIDIÓ QUE COLOCARA A SU MARIDO EN LA CAJA
La guerra abierta en la que se ha convertido la política de Castilla- La Mancha desde que estalló el caso Bono se recrudece cada día. El lunes, el presidente del Congreso aseguró que eran Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro, quienes estaban detrás de las denuncias contra él. Ella respondió con una amenaza de querella. Ayer fue Juan Pedro Hernández Moltó, ex presidente de Caja Castilla-La Mancha, quien añadió leña al fuego al asegurar, en declaraciones a EL PAÍS, que fue la propia Cospedal quien exigió, en una reunión con él, que colocara en la caja a su marido. Fue en 2007, según Hernández Moltó, cuando la pareja aún no había contraído matrimonio.
"Me reuní con Cospedal, que ya se había hecho cargo del PP de Castilla-La Mancha. Y me exigió una sola cosa: que colocara en la caja a Ignacio López del Hierro. Apeló a la cuota del PP, y no me pidió que colocara a nadie más. Yo acepté porque entendí que era el precio para pacificar la caja. Tuvimos que ampliar el número de consejeros de la Corporación industrial para hacerle un hueco, porque en el consejo de la caja era imposible", asegura Hernández Moltó.
Cospedal contestó ayer a esta denuncia a través de una nota del PP de Castilla-La Mancha: "Nadie puede creerse que en el año 2007 Cospedal pudiera imponer al entonces todopoderoso Hernández Moltó nada, y menos en una entidad controlada por el PSOE. López del Hierro fue elegido por designación directa del presidente de CCM".
La figura del marido de Cospedal, que fue director de Relaciones Externas y uno de los tres consejeros ejecutivos de Metrovacesa, ha generado polémica en los últimos días, y ya se ha introducido abiertamente como un elemento en la guerra sin cuartel de la política de esta comunidad, eje estratégico de ambos partidos para las elecciones autonómicas de 2011. El lunes, ella misma aseguró en Los desayunos de TVE que en Castilla-La Mancha circulan dossiers sobre la actividad profesional de su marido y su vinculación con los procesos de fusiones de cajas. Y más tarde, en una rueda de prensa en la sede central del PP, amenazó con querellarse contra Bono si metía a su marido en esta polémica.
Los socialistas, sin embargo, quieren introducir a toda costa al marido de Cospedal en la batalla política. Le acusan de haber tratado de usar su presencia en la Corporación industrial de CCM para operaciones oscuras, que el entorno de Cospedal niega categóricamente, y de desestabilizar la caja para presionar políticamente a favor de los intereses de su esposa.
En el trasfondo de esta nueva polémica está el caso Bono y la asamblea de CCM que hoy debe sancionar la absorción por parte de Cajastur. Cospedal insiste en que el caso Bono no tiene que ver con las elecciones, y que el presidente del Congreso trata de escudarse en eso para evitar explicar sus relaciones con constructores como El Pocero, que realizó grandes proyectos en Castilla-La Mancha con el apoyo de la Junta gobernada por Bono y después hizo también las obras de su hípica.
Mientras, en este ambiente político, la asamblea de hoy de CCM se espera polémica. Aún no está claro qué votarán los representantes del PP, aunque los socialistas confían en sacar adelante el plan de absorción, de cuyo éxito dependen los 3.000 puestos de trabajo de la caja, incluso sin los votos del PP.
(www.elpais.com, 30/06/10)
EL PSOE EXIGE A LA 'NÚMERO DOS' DEL PP QUE EXPLIQUE "OPERACIONES DUDOSAS" DE SU ESPOSO
El PSOE pidió ayer, en un comunicado oficial, explicaciones a la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, por las supuestas "operaciones dudosas" realizadas por su marido, Ignacio López del Hierro, en la Caja de Castilla-La Mancha (CCM). Según la portavoz socialista en esa comunidad, Esther Padilla, la dirigente popular presionó a la entidad para incorporar al que entonces era su novio a la Corporación de la CCM tras las elecciones autonómicas de 2007. En opinión de Padilla, esa maniobra fue muy comentada en el seno del PP porque López del Hierro venía, como ella, de fuera de la comunidad, lo que explicaban por su desconfianza hacia los dirigentes regionales de su partido.
Cospedal fue derrotada en los comicios de 2007 por el socialista José María Barreda, que mantuvo la mayoría absoluta heredada del ahora presidente del Congreso, José Bono. En menos de un año volverán a enfrentarse en las urnas.
Bono ha sido objeto de una andanada informativa en medios de comunicación afines al PP, que denuncian desde hace meses presuntas corruptelas cuando estaba al frente del Gobierno autónomo. Sin embargo, la justicia no ha encontrado indicio alguno de delito. Bono respondió insinuando que Cospedal y López de Hierro podrían estar detrás de las filtraciones interesadas de información sobre sus finanzas. La dirigente popular calificó esa respuesta de "ataque personal" y, tras negarlo, amagó con defenderse en los tribunales.
El PSOE castellano-manchego cree que Cospedal ha utilizado la caja "para beneficiar a sus más cercanos" o para dañar al Gobierno regional, y por eso le exige que "piense en los trabajadores y no en sus intereses personales o de partido" de cara a la asamblea que se celebra hoy,en Cuenca, en la que se debe respaldar o rechazar su plan de rescate. CCM fue intervenida por el Banco de España en primavera de 2009 para evitar su quiebra. Su futuro pasa ahora por la integración con el Grupo Cajastur, que necesita de los votos del PP para ser aprobada.
El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, considera que los populares podrían negarse a respaldar esa operación para achacar el desastre al Gobierno de Barreda, e incluso para beneficiar a Caja Madrid, presidida por el ex ministro popular Rodrigo Rato.
(www.elpais.com, 30/06/10)
COSPEDAL NIEGA HABER FILTRADO INFORMACIÓN SOBRE BONO
María Dolores de Cospedal aprovechó su presencia en el programa Los desayunos de TVE para repetir machaconamente las críticas al Gobierno: la reforma laboral es insuficiente, hay que comprobar el patrimonio de José Bono, no es el momento de un Gobierno de coalición y las medidas contra las crisis llegan tarde y mal.
Lo más destacado de la secretaria general del PP es que se atribuyó el mérito de la congelación de las tarifas de la luz. "El pacto energético debe ser el comienzo de algo. Hace ocho o nueve meses se inciaron conversaciones entre el ministerio de Industria y el PP y entonces el Gobierno anunció la subida de la luz, así que no hubo acuerdo. En esta ocasión el PP propuso que no se subiera y el Gobierno aceptó", afirmó Cospedal bastante satisfecha.
Dijo la dirigente del PP que el pacto debía servir para hacer que "España no sea tan dependiente del exterior como hasta ahora", para hacer "una política en la que entren en correlación las energías renovables con la nuclear" y que sirva, en definitiva, para llevar a cabo una políca clara de inversiones y subvenciones.
A Cospedal le preguntaron si a su manos había llegado algún dossier sobre el patrimonio de José Bono y si, como ha insinuado el propio Bono, está filtrando infomacion al diario La Gaceta. Negó la mayor, pero aprovechó la ocasión para pedir explicaciones sobre el patrimonio del presidente del Congreso y para decir que sí, que por ahí dossieres, pero sobre ella: "Sé que hay cosas que se van repartiendo por ahí, ataques personales contra mí que ya se están produciendo. No me preocupa pero me molesta, sobre todo porque se refieren a mi familia".
Cospedal rechazó la actual reforma laboral por insuficiente. "El decreto del Gobierno no engloba una reforma global. Sólo toca el aspecto del despido y no lo clarifica de manera importante. Hay que descentralizar la negociación colectiva para dotar de flexibilidad a la empresa; hay que hablar también de la movilidad y, sobre todo, hay que proponer nuevas modalidades de contratación para convertir el empleo temporal en indefinido".
Para Cospedal la mejor receta para proteger al trabajador es "crear empleo" y para ello lo mejor es bajar el impuesto de sociedades, bajar también algunos tramos del IRPF y, en especial, "no subir el IVA". Y es que Cospedal volvió a definir al PP como el partido que mejor defiende a los tranajadores, pero cuando fue preguntada por una medida concreta, un ejemplo, que pusiera negro sobre blanco esa afirmación, fue incapaz: "Nosotros proponemos un plan global, una baterái de medidas, no podemos destacar una en concreto".
Cospedal se refirió también a la reciente cumbre del G-20: "Lo principal conclusión es que cada país tiene que hacer los deberes en casa". Y no dijo más.
Sí habló sobre su futuro en Castilla-La Mancha. Convencida como está de su victoria en las próximas elecciones del mes de mayo, dijo que para ella será "un honor"encabezar "un cambio histórico". Se mostró convencida de poder compaginas su cargo de secretaria general del PP con el de hipotética presidenta de Castilla-La Mancha. Le preguntaron entonces si seguiría en Castilla-La Mancha en caso de perder. Cospedal despachó la cuestión en una sola frase: "Eso lo tendrá que decidir mi partido. Yo haré lo que me digan".
(www.publico.es, 28/06/10)
COSPEDAL DA LA VUELTA AL CASO BONO: "HAY COSAS QUE SE VAN REPARTIENDO POR AHÍ, ATAQUES PERSONALES CONTRA MÍ QUE YA SE ESTÁN PRODUCIENDO"
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha repetido su rosario de críticas contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero esta mañana en Los desayunos de TVE. Sin apartarse un milímetro del argumentario de su partido, Cospedal ha tachado de insuficiente la reforma laboral, ha arrojado dudas sobre el patrimonio del presidente del Congreso, José Bono, ha renegado de la posibilidad de un Gobierno de coalición y ha insistido en que las medidas anticrisis llegan tarde y mal.
Así las cosas, lo más novedoso de la comparecencia de la número dos del PP ha sido su interpretación de la congelación de las tarifas de la electricidad, algo que, en su opinión, es un mérito popular.
“El pacto energético
debe ser el comienzo de algo. Hace ocho o nueve meses se iniciaron
conversaciones entre el Ministerio de Industria y el PP y entonces
el Gobierno anunció la subida de la luz, así que no hubo acuerdo. En
esta ocasión, el PP propuso que no se subiera y el Gobierno aceptó”,
ha opinado.
Caso Bono
En cuanto al caso Bono,
Cospedal ha sido preguntada sobre si había tenido en sus manos un
dossier sobre el patrimonio del socialista y sobre si, como ha
dejado entrever el propio Bono, es ella la responsable de las
filtraciones a La Gaceta, el periódico del grupo ultraconservador
Intereconomía. La secretaria popular ha negado la autoría de las
filtraciones, aunque ha capitalizado la oportunidad de cargar contra
el presidente del Congreso y, al mismo tiempo, de hacerse la
víctima. “Sé que hay cosas que se van repartiendo por ahí, ataques
personales contra mí que ya se están produciendo. No me preocupa
pero me molesta, sobre todo porque se refieren a mi familia”, ha
aseverado.
Reforma laboral
“El decreto del Gobierno no engloba una reforma global. Sólo toca el aspecto del despido y no lo clarifica de manera importante. Hay que descentralizar la negociación colectiva para dotar de flexibilidad a la empresa; hay que hablar también de la movilidad y, sobre todo, hay que proponer nuevas modalidades de contratación para convertir el empleo temporal en indefinido”, ha disparado al abordar la reforma laboral, un extremo que la popular considera insuficiente.
El partido de los trabajadores
En su línea, la número dos del PP ha sacado la vena demagoga-populista indicando que la mejor receta para proteger al trabajador es “crear empleo”. En este momento de su intervención, la también senadora ha colado las propuestas del PP: bajar impuestos y “no subir el IVA”.
Ha deslizado, además, la reivindicación del PP como el partido de los trabajadores sin ser capaz, en cualquier caso, de explicar cuáles son las medidas para este colectivo. “Nosotros proponemos un plan global, una batería de medidas, no podemos destacar una en concreto”, ha señalado. Cabe recordar que, como ya informó este periódico, la nueva musa de la izquierda gana al día más que un parado al mes, y casi lo mismo que una viuda.
Presidencia de Castilla-La Mancha
En cuanto a la cumbre del G-20 celebrada este pasado fin de semana, Cospedal se ha limitado a opinar que “la principal conclusión es que cada país tiene que hacer los deberes en casa”. Más inspirada ha estado a la hora de hablar de la posibilidad de un cambio de Gobierno en Castilla-La Mancha, comunidad en la que ella encabeza las listas del PP. Tras destacar que será “un honor” encabezar “un cambio histórico”, la dirigente se ha mostrado convencida de poder compaginar su puesto en el partido con el de una supuesta Presidencia regional –algo que ya le ha costado siendo candidata con temas tan espinosos como el cementerio nuclear o el trasvase Tajo-Segura-. Aun así, Cospedal ha trasladado al partido la facultad de “decidir” sobre la hipotética compatibilidad. “Yo haré lo que me digan”, ha zanjado.
(www.elplural.com, 28/06/10)
COSPEDAL AMENAZA A BONO CON UNA QUERELLA
María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, ha dado una nueva vuelta al caso Bono advirtiendo al presidente del Congreso de que si insiste en implicar a una persona de su familia en las denuncias sobre las presuntas irregularidades en su patrimonio ella o su marido, Ignacio López del Hierro, emprenderán acciones judiciales en su contra.
La número dos de Génova salía, de este modo, al paso de las declaraciones de José Bono, quien en una entrevista en Canal Sur achacó la campaña que viene padeciendo desde hace meses a un montaje de la popular y su esposo. Cospedal ha adelantado que su grupo registrará una serie de preguntas al Gobierno para que éste aclare cuestiones como las reflejadas en un informe del Tribunal de Cuentas. La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha calificado de "acoso" la operación contra Bono, achacándola a un intento de "desprestigiar" al socialista, a quien el PP no ha podido ganar en las urnas.
En la conferencia de prensa posterior a la reunión del Comité de Dirección del PP, Cospedal se ha referido a una información de El Mundo que se hace eco de una posible "negligencia" del ex presidente de Castilla-La Mancha en el proceso de edificación de la urbanización en Seseña del constructor Francisco Hernando, "el Pocero".
Sin motivo de escándalo
Cospedal ha acusado al
ex presidente castellanomanchego de querer convertir este asunto en
una "cuestión personal", y ante ello, ha espetado: "Yo no lo voy a
hacer". La número dos del PP ha defendido la posición de su partido
nuevamente: que todos los diputados, independientemente del rango,
sean tratados por igual por las instancias judiciales. "Todos los
diputados debe ser medidos con el mismo rasero y a todos se les debe
aplicar la misma vara de medir, y si aparecen informaciones de
comportamientos que pueden ser no regulares de unas personas que son
alta dignidad del Estado, pues hay que analizarlas", ha añadido.
Para la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, ni la Fiscalía
General del Estado ni la Anticorrupción ni la de Medio Ambiente han
actuado como deberían en relación a Bono. En este sentido, la
dirigente ha lamentado que su partido aún espere las contestaciones
del ministerio público a la denuncia que presentó hace semanas para
solicitar la apertura de una investigación.
Amenaza judicial
Aunque ha manifestado que los ataques de Bono contra ella y su marido "pueden ser una fórmula de defensa", ha considerado "falsas" sus palabras, ya que "sus males no se deben" a la secretaria general del PP. "Y es disparatado introducir a personas de mi familia en una supuesta confabulación", ha reiterado quien el verano pasado acusó al Gobierno, sin pruebas, de espionaje. Antes de terminar, la popular ha asegurado que las declaraciones del presidente del Congreso constituyen "un intento de poner a otras personas como parapeto cuando hay que dar explicaciones y atenerse a los tribunales". Por ello, ha lanzado una advertencia a Bono: "Si sigue insistiendo en que una persona de mi familia levanta o dice cosas sobre él que pueden ser constitutivas de delito, tendré que plantear una acción judicial, o tendrá que plantearlo esa persona -su marido-, pues no se dedica a la política y no tiene por qué soportar mentiras, infundios y calumnias".
Campaña de “acoso”
La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha salido al paso ante lo que consdiera "acoso" al presidente del Congreso, achacando la campaña en su contra al intento de sus adversarios políticos que quieren "desprestigiar" su imagen por haber sido incapaces de batirlo en las urnas. En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Ejecutiva del PSOE, Pajín ha vuelto a defender a Bono, quien "está sometido a un acoso por adversarios políticos que tratan de desprestigiar con este tipo de actuaciones lo que no han sido capaces de conseguir en las urnas". La número tres del PSOE ha recordado que tanto Bono como su sucesor en Castilla-La Mancha, José María Barreda, han venido obteniendo la mayoría absoluta en los comicios autonómicos que se han celebrado hasta ahora. "Él (Bono) ha dicho que nadie la va a ganar en transparencia y no tengo nada más que añadir", ha concluido.
(www.elplural.com, 28/06/10)
LA MUSA DE LA IZQUIERDA GANA AL DÍA CASI LO QUE UNA VIUDA AL MES, IGUAL QUE UN HUÉRFANO Y MÁS QUE UN PARADO
Ni Mariano Rajoy, ni sus compañeros de la calle Génova, ni las Cortes de Castilla-La Mancha, ni el PSOE, ni las medidas de austeridad y ahorro de comunidades y ayuntamientos; ni siquiera el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, el regidor mejor pagado de España (100.000 euros), que finalmente ha decidido rebajarse el salario, han conseguido que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, renuncie a uno de sus dos millonarios sueldos (por el Senado gana 78.940,49 euros y cerca de 130.000 en el PP), a los que se aferra como a un clavo ardiendo, mientras que se erige en “líder obrera” y repite que el PP es el “partido de los trabajadores”, con la aquiescencia de los secretarios generales de UGT y CC OO, a los que, además, cuestiona, insulta y les niega representatividad laboral.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ni pestañeó cuando hace quince días aseguró en Guadalajara que el “PP es el partido de los trabajadores, de los pensionistas y de los parados”. No contenta con esto, siete días después volvió a aparecer en Castilla-La Mancha (comunidad a la que dedica dos días a la semana), y con pañuelo palestino en ristre (de marca, claro), se presentó ante los medios como la “lideresa obrera”, defensora de todas las causas justas y “Quijote” de los oprimidos. Pero, eso sí, sin renunciar a sus cerca de 230.000 euros que le proporcionan sus dos sueldos públicos y otros ingresos atípicos procedentes también de las arcas públicas del Estado.
Cachondeo nacional de columnistas
La decisión de Cospedal de erigirse en defensora de los trabajadores ha provocado el cachondeo nacional y generalizado de los columnistas de la prensa diaria en España. Desde El Mundo, pasando por ABC y La Razón, periódicos todos ellos de clara “tendencia izquierdista”, han analizado el “ramalazo currela” que le ha salido a la secretaria general del PP, que lejos de rectificar sus ambiciones sindicalistas corrobora una y otra vez su condición de “secretaria general del partido de los trabajadores”.
Cospedal gana todos los días cerca de 630 euros
Una “trabajadora”, eso sí, que gana todos los días, cada 24 horas, la nada desdeñable cantidad de 630 euros. O lo que es lo mismo, María Dolores de Cospedal se lleva diariamente a su casa madrileña el equivalente al Salario Mínimo Interprofesional (633,30), la mensualidad de un jubilado sin cónyuge (587,80), la paga de 30 días de un trabajador jubilado por incapacidad permanente (557,50), la mensualidad de un huérfano (624,30), lo que cobra una trabajador por la prestación contributiva por desempleo (492), la ayuda que reciben los parados sin protección (420) o lo que casi una viuda ingresa al mes (679,70). Sin embargo, Cospedal se siente próxima a los trabajadores, a los que dice representar y defender.
Hartazgo del PSOE castellano-manchego…
La provocación de Cospedal, la falta de respeto de la secretaria general del PP con los más necesitados, ha incitado la indignación de los socialistas castellano-manchegos, que a través de su secretaria de Comunicación, Esther Padilla, han criticado que la “líder obrera” se alce como “defensora de los trabajadores y no explique a nadie que esté cobrando más de 220.000 euros al año”, añade Padilla, “cuando una, con pañuelo palestino enrollado en el cuello, se pone a decir que va a defender a los trabajadores y resulta que cobra un salario interprofesional al día, hay que tener cara dura para decir que defiende a los trabajadores y pensionistas”.
…Indiferencia de Cándido Méndez y de Fernández Toxo
La indignación socialista contrasta con la indiferencia de las dos principales centrales sindicales del país. Tanto el secretario general de la UGT, Cándido Méndez, como su homólogo de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, han eludido defenderse de los ataques diarios de Cospedal ni exigirle la renuncia moral a uno de sus dos sueldos públicos, máxime cuando la secretaria general del PP ningunea a ambos líderes obreros y se erige como la auténtica defensora de los trabajadores.
(www.elplural.com, 23/06/10)
COSPEDAL, NÚMERO 2 DEL PP, LA "PROLETARIA" MEJOR PAGADA DE ESPAÑA, COBRA 600 EUROS AL DÍA
La secretaria nacional del PP y presidenta regional de su partido en Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal, "es la proletaria mejor pagada de España" al cobrar 600 euros cada día, unos 220.000 euros al año", por lo que cuando dice que el PP es el partido de los trabajadores y pensionistas "está insultando a todos los trabajadores de este país", pues los 600 euros que cobra cada día, incluidos los sábados y domingos, es más que lo que percibe un trabajador como salario mínimo profesional y más de lo que cobra al mes un pensionista. Así lo ha expresado la diputada socialista castellano-manchega Matilde Valentín.
La diputada albaceteña recuerda que en el período 1996-2004, lo único que hizo el PP para defender los derechos de los trabajadores fue que las rentas del trabajo pasaran del 66% de la renta nacional al 61%, y que los beneficios empresariales aumentaran un 73%. Pero además durante la etapa de Gobierno del PP, según los propios datos de la Oficina Estadística de la UE (Eurostat), el gasto social en España vio aumentar su déficit, ya que mientras en 1996 el gasto social en España por habitante se situaba en 1.094 euros por debajo de la media europea , en el 2004 esta cifra había aumentado hasta los 2.243 euros menos por habitante respecto a la media de la UE.
Valentín aconseja a Cospedal que en lugar de hacer discursos demagógicos según le conviene para arañar votos, lo que la convierte en una persona sin ninguna credibilidad, que se ocupe como secretaria general del PP de convencer a sus compañeros en que den ejemplo de austeridad en el gasto como ha hecho el presidente castellano manchego, el socialista José María Barreda, al reducir de 14 a 7 las consejerías de su gobierno, mientras que la comunidad uniprovincial de Murcia tiene diez consejeros; La Rioja, otros once consejeros; Valencia, catorce consejeros y tres vicepresidencias, o Castillay León, con trece consejeros.
La diputada socialista le pide a la número dos del partido de la derecha liderado por Mariano Raojoy que recupere la sensatez y el sentido común, en lugar de seguir con discursos partidistas y demagógicos como los que protagoniza con los pensionistas y los trabajadores.
(www.vegamediapress.com, 17/06/10)
“A los trabajadores, pensionistas y votantes del PSOE: ¡Tranquilos, aquí está el PP para defenderles!”
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha ofrecido este domingo la receta del “milagro español” que vale para todos. A los pensionistas, les ha prometido que, si gobierna el PP sus pensiones “no se tocarán”. A los trabajadores, a los que los sindicatos no saben defender sus derechos, que "pueden estar tranquilos, porque aquí está el PP para defenderles”. Y hasta a los electores socialistas, a los que ha dicho: "Nosotros no vamos a engañarles”.
En la clausura de la Escuela
de Verano del PPC,
acompañada de la presidenta
del PP de Cataluña, Alicia
Sánchez-Camacho, Cospedal,
ha afirmado que el jefe del
Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero, y el
presidente catalán, José
Montilla, son "los peores
gobernantes" de la historia
de la democracia española.
A los pensionistas
Según Cospedal,
tanto Zapatero como José
Montilla "se creen que los
problemas se solucionan
subiendo los impuestos",
cuando, en su opinión, la
receta de la recuperación de
la economía pasa por aplicar
políticas de generación de
empleo. La número dos
de los populares ha
garantizado a los
pensionistas que si el PP
gobierna, las pensiones "no
se tocarán".
"Del milagro español
a país intervenido"
"Hemos pasado del
milagro español a ser un
país intervenido", ha dicho
la secretaria general de los
populares, que ha
arremetido contra el plan de
ajuste del Gobierno, porque,
a su juicio, está
"perjudicando gravemente los
intereses generales".
El Plan E, aceras
La número dos
ha cargado hasta contra el
Plan E. "¿Cómo es posible
que vayamos a tener las
mejores aceras pero se vayan
a congelar las pensiones”,
ha cuestionado. "Se han
gastado 13.500 millones de
euros en menos de dos años y
ahora hay recortes
sociales", ha añadido para
concluir calificando la
política del Ejecutivo de
"irresponsable" y "de
derroche".
A los electores del
PSOE
La secretaria
general del PP también ha
hecho un llamamiento a los
electores socialistas que se
sientan "traicionados" tras
las medidas de austeridad
del Gobierno: "Desde el PP
nunca vamos a engañarles",
ha dicho.
La subida de
impuestos
De Cospedal ha
criticado la subida de
impuestos programada por el
Gobierno, como el incremento
del IVA, que "afectará mucho
a Cataluña" ya que puede
repercutir negativamente en
la industria
automovilística, opinó la
número dos del PP.
www.elplural.com 06.06.10
RAJOY PIDE A COSPEDAL QUE RENUNCIE A UNO DE SUS DOS SUELDOS
Mariano Rajoy, habría pedido hace unos días a su secretaria general, María Dolores de Cospedal, que renuncie a uno de sus dos sueldos millonarios, y ésta habría aceptado, según reconocen a El Plural fuentes cercanas al presidente nacional del Partido Popular. La número dos es, con diferencia, la representante pública mejor pagada de la historia de la democracia, al alcanzar unos ingresos cercanos a los 230.000 euros anuales, o si se prefiere 3 millones de pesetas al mes.
Las mismas fuentes han confirmado a El Plural que la secretaria general del PP podría anunciar esta misma semana su renuncia a cobrar más de un sueldo y su deseo de rechazar alguna de las dos retribuciones que recibe mensualmente por su condición de senadora autonómica por Castilla-La Mancha (78.939,49) y secretaria general del PP (cerca de 130.000 euros), a lo que habría que añadir otros devengos en concepto de conferencias (1.176,47), indemnizaciones por su condición de abogada del Estado en excedencia (3.054,10 euros) y aportaciones a su plan de pensiones en el BBVA (4.364,78).
Hace seis meses renunció a un tercer sueldo
La acumulación de sueldos no es nueva en el currículum económico de María Dolores de Cospedal. Hace sólo seis meses al sueldo del Senado y de secretaria general del PP, había que añadir una tercera retribución, que superaba los 13.300 euros, y que percibía por su condición de diputada regional en las Cortes de Castilla-La Mancha. Aunque, eso sí, Cospedal renunció hace seis meses a ese sueldo, cuando podría haber hecho lo propio con sus devengos en el partido o en el Senado, algo que tendrá que hacer ahora por orden de Rajoy.
“La situación de Cospedal es insostenible”
Y es que Mariano Rajoy le ha transmitido a Cospedal la necesidad imperante de la renuncia de uno de esos sueldos, “ya que nadie entendería que defendamos a los pensionistas y que seamos el partido de los trabajadores, como dice María Dolores, y luego ella cobre dos sueldos”, añadieron las fuentes, “la situación de Cospedal es, sencillamente, insostenible”.
Cospedal gana más que Zapatero, Dívar, Casas y MAFO…
La secretaria general gana más que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (91.982), que los presidentes del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, Carlos Dívar y María Emilia Casas, respectivamente, con sueldos que no superan en ningún caso los 146.000 euros, y que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Rodríguez Ordoñez, “MAFO” (165.000, tras el recorte del 15% de las retribuciones de los altos cargos).
…más que Montilla, Aguirre, López o Barreda…
Cospedal supera también, con creces, los sueldos de los presidentes autonómicos de Cataluña, José Montilla (169.446); de Madrid, Esperanza Aguirre (105.844); del País Vasco, Patxi López (105.425) y casi triplica la retribución del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (79.867)
...y 100.000 euros más que Rajoy
En el PP no entienden estos agravios comparativos, ni tampoco que la número dos gane “más que el jefe”, precisaron las fuentes consultadas por este digital, que cifraron en 112.000 euros los ingresos del presidente del PP, Mariano Rajoy, menos de la mitad de lo que cobra anualmente María Dolores de Cospedal, que, por ahora, no sabemos si gana también más que el Príncipe y el Rey, curiosidad que podríamos saber ya que ambos cargos reales estarían a punto de dar a conocer sus retribuciones mensuales.
(www.elplural.com, 27/05/10)
COSPEDAL SE GASTA 6.000 EUROS EN RUEDAS DE PRENSA SIN PREGUNTAS
“El PP ofrecerá en directo vía satélite la intervención de Mª Dolores Cospedal ante alcaldes y portavoces del PP, así como imágenes y recursos de la reunión. Los datos de transmisión serán los siguientes…”, dice textualmente el comunicado enviado por el departamento de prensa de la secretaria general, que ofrece en ocasiones ruedas de prensa con un coste superior a los seis mil euros para evitar que los periodistas, a los que se les impide el acceso a determinados actos, le hagan preguntas incómodas.
María Dolores de Cospedal visitó la semana pasada la localidad conquense de Buendía, donde se encuentra uno de los pantanos que abastece al trasvase Tajo-Segura, y para asombro de los periodistas impidió que los informadores accedieran al lugar donde mantuvo una reunión con alcaldes y portavoces del PP. Eso sí, a cambio les facilitó una señal vía satélite para seguir en directo el acto político y coger las imágenes y “totales” que desearan.
Para Cospedal Zapatero “es un despilfarrador”…
La supuesta número dos de Mariano Rajoy aprovechó el acto, sin periodistas ni posibilidad de ser preguntada sobre temas de actualidad y asuntos de interés, para criticar a Zapatero, a quien pidió “que deje de despilfarrar y sancionar a los más débiles; que deje de improvisar y engañarnos a todos".
… pero contratar un satélite y una unidad móvil, no
Para decir esto, para acusar al presidente del Gobierno de “despilfarrador”, María Dolores de Cospedal contrató un satélite (Hle. hispasat 1d 30 ºw. Transponder 69. Portadora 6. Ancho de banda: 6 mhz. Bajada: 12.722 v. Fec ¾. sr 4.500. compresión: 4.2.0) durante una hora y media que le costó al PP 2.500 euros, a lo que habría que añadir otros 2.000 en concepto de alquiler de una unidad móvil, que supuso, además, el desembolso de otros 1.000 euros para costear las dietas y desplazamientos de los operadores de cámara, sonido y técnicos que cubrían el acto. Si el PP de Cospedal no ha suscrito la rebelión del IVA, entonces, la factura total supera los 6.000 euros.
Ese gasto o “despilfarro”, según los periodistas que cubrían la visita de Cospedal a Buendía, no tiene sentido en tanto en cuanto los medios desplazados hasta el pantano contaban con tecnología propia que les permitía elaborar con solvencia la información. Sin embargo, el PP realiza esta práctica para evitar preguntas incómodas por parte de los informadores, máxime cuando la secretaria general se encuentra a piel de un pantano que ella ha consentido esquilmar, como denuncia el PSOE castellano-manchego.
(www.elplural.com, 25/05/10)
Caballero: "Mientras Cospedal cobra un sobresueldo de 120.000 euros del PP, sus dirigentes recaudan fondos irregulares para el partido"
El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, dice estar sorprendido por las "falsedades" que el PP argumenta para justificar la presunta trama de financiación irregular, que se pone al descubierto al conocerse que el partido en Bolaños (Ciudad Real) pedía por carta "aportaciones voluntarias anónimas", que son irregulares, para sufragar los actos de la visita de María Dolores de Cospedal a este pueblo manchego.
Caballero considera llamativo
que la presidenta del PP en
Castilla-La Mancha, María
Dolores de Cospedal, cobre un
sobre sueldo de más 120.000
euros del PP, que une a los
87.000 que recibe del Senado, y
“que a la vez sus seguidores
tengan que recurrir a
financiación irregular, como es
el hecho de pedir aportaciones
anónimas a militantes y
simpatizantes”, concreta en un
comunicado.
No cobran cuotas, pero pagan
sobre sueldos
Para el responsable socialista,
es muy preocupante todo lo que
ocurre con la financiación del
PP en Castilla-La Mancha, pues
tal y como “hemos conocido no
cobran cuotas a sus militantes,
a la vez que pagan sobresueldos
a sus dirigentes (como es el
caso de Cospedal) y están
dispuestos a ingresar dinero de
manera anónima”, añade
Caballero.
Lío del PP con sus cuentas
bancarias
El Secretario de Organización
del PSCM, recuerda también que
la financiación del PP está en
tela de juicio en toda España
con el caso Gürtel y el
cese de todas sus
responsabilidades por su
imputación en este caso del
tesorero Luis Bárcenas, y “para
colmo”, ha afirmado, “ahora
conocemos un nuevo lío del PP
con sus cuentas bancarias,
cuando han pasado pocos días
desde que se conociera que la
Justicia investiga una cuenta
corriente del PP en la que
aparecen como apoderados
Bárcenas y Cospedal”.
La carta de la verdad
“Tal y como se observa
fácilmente al leer la carta
recaudatoria se señala el número
de cuenta del PP de Bolaños en
el que han de hacerse los
ingresos, sin indicar que esa
cuenta se ajusta a lo
establecido en la Ley”.
Caballero lo tiene claro: “ Al
PP lo único que le interesaba
con su misiva, es recaudar
fondos y asegurar la presencia
de sus seguidores en la próxima
visita de Cospedal a la
localidad", concluyen los
socialistas.
Caballero pide explicaciones a
Cospedal
Finalmente, para Caballero,
“Cospedal, que pide
explicaciones a todo el mundo,
debe dar muchas ahora a la
sociedad española, tanto por la
financiación de su partido, como
por los de su entorno más
cercano”.
www.elplural.com 24.05.10
La colecta "anónima" para la fiesta de Cospedal
El PP de Ciudad Real relaciona a la secretaria general con una inusual petición de donaciones para el partido
Los militantes y simpatizantes del PP de Bolaños de Calatrava (11.000 habitantes, Ciudad Real) se han enterado estos días por carta de que la secretaria general del partido va a hacerles una visita el 1 de junio. En la carta, que firma el presidente local, Miguel Ángel Valverde, se destaca la apuesta de futuro del partido, el duro trabajo para volver a gobernar el Ayuntamiento, y el liderazgo de María Dolores de Cospedal para ganar el Gobierno regional. "Pero para todo ello necesitamos de tu ayuda, de tu colaboración y de tu esfuerzo", añade. ¿Y qué puede hacer el simpatizante del PP de Bolaños?
"En el último comité ejecutivo celebrado se ha decidido hacer extensivo a todos los afiliados/as y simpatizantes del PP la posibilidad de hacer aportaciones voluntarias, que pueden ser anónimas, para ayudar al PP de Bolaños a conseguir sus objetivos". Las donaciones anónimas, en la Ley de Financiación de Partidos Políticos, están expresamente prohibidas.
"No se trata de donaciones, sino de aportaciones voluntarias", explicaba ayer Valverde. "Son figuras distintas en la ley". Valverde asegura que con el hecho de que sean anónimas se refería a que el partido no iba a darles publicidad, no a que no deban acreditarse. Esta explicación es asumida por la dirección regional del PP que, sin dejar de reconocer el incomodísimo contenido de la carta, asegura que el cumplimiento de la ley en materia de financiación es impecable.
No se pagan cuotas
Lo más revelador de la carta es cuando Valverde, para justificar la petición de donaciones, asegura: "Hasta ahora nuestro partido no ha cobrado ninguna cuota de afiliación y así seguirá siendo". Es decir, que nunca se ha financiado como cualquier partido, pero tampoco ha necesitado pedir dinero.
El PP gobernó este pueblo vecino de Almagro 28 años hasta que perdió las elecciones en 2007. El ex alcalde, Daniel Almansa, es definido por los socialistas de la localidad como un tipo de alcalde benefactor, de toda la vida, con una tupida red de favores. Se retiró tras perder las elecciones. El nuevo equipo de gobierno, del socialista Eduardo del Valle, encargó una auditoría de los años del PP, con el voto favorable de los concejales de este partido, al Síndico de Cuentas de Castilla-La Mancha. En 2009, el informe, que solo analizaba los últimos dos años, puso el pueblo patas arriba.
Según el órgano de control, el Ayuntamiento de Bolaños pactó sueldos ilegales a los funcionarios por encima de los Presupuestos. Entre múltiples irregularidades, destaca una reforma de la plaza de toros que fue troceada para contratar a 74 proveedores distintos. El precio final de la obra ni siquiera está claro. El concejal de Hacienda era Valverde.
Desde marzo, los hechos los investiga el Tribunal de Cuentas, ya que la fiscalía apreció posible responsabilidad contable y perjuicio patrimonial en las conclusiones del Síndico regional.
www.elpais.es 22.05.10
Cospedal figura junto a Bárcenas como apoderada en un cuenta bancaria de la Gürtel
Los socialistas de Castilla-La Mancha exigen a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que explique por qué su firma aparece como apoderada de una cuenta bancaria del Partido Popular que investiga la Unidad Antifraude (ONIF) de la Agencia Tributaria en relación con el caso Gürtel. Firma facultada que comparte también con el ex tesorero de su partido, Luis Bárcenas, imputado en la supuesta trama de corrupción y financiación ilegal de la formación que lidera Mariano Rajoy.
La Dirección General de Policía y
Guardia Civil, a través de la Unidad
Central de Delincuencia Económica y
Fiscal de la Brigada de Blanqueo de
Capitales, remitió a la Sala de lo Civil
y Penal del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid el número de una
cuenta bancaria (0075-0446 0600062947),
procedente de la sucursal que el Banco
Popular tiene en la madrileña calle de
Velázquez 34, en la que aparece como
apoderada la secretaria general del PP,
María Dolores de Cospedal, el ex
tesorero del mismo partido e imputado en
el caso Gürtel, Luis Bárcenas, y
Álvaro Lapuerta, predecesor de este
último en el cargo.
Una de
las tres cuentas investigadas
De la citada cuenta, de la que Cospedal
tiene firma autorizada, salieron en su
día cheques por valor de 3.159.515 euros
destinados a pagar los servicios de tres
sociedades relacionadas con la trama
corrupta Gürtel que lidera el
empresario cercano al PP, Francisco
Correa, encarcelado en la actualidad y
sobre el que pesa la acusación de
numerosos delitos.
Viajes
con la corrupción
Desde esa cuenta también se realizaron
determinados pagos al grupo 'Pasadena
viajes', agencia que Correa utilizaba
para agasajar a sus supuestos socios,
muchos del PP. Del mismo modo, esta
empresa organizaba los desplazamientos
de líderes y funcionarios del partido,
así como para la Federación Española de
Municipios y Provincias cuando la FEMP
era presidida por la alcaldesa de
Valencia, Rita Barberá. Rialgreen,
sociedad mercantil relacionada con el
entramado corrupto, corresponde al
nombre de la tercera empresa que también
recibió dinero de la cuenta de la que es
apoderada Cospedal.
Cuenta
de nóminas y proveedores
Desde el Partido Popular se resta
importancia a que su secretaria comparta
firma con el ex tesorero, asegurando que
se trata de una cuenta donde ingresan el
importe de las nóminas y pago a
proveedores, entre otros. Sin embargo,
los socialistas piden explicaciones a
través de su portavoz en las Cortes de
Castilla-La Mancha, Santiago Moreno, a
quien “no parece razonable que haya
compartido firma y responsabilidad con
Luis Bárcenas, que lleva siendo
investigado durante un año por
corrupción y que finalmente ha dimitido,
y aún así no haya dado ningún tipo de
explicaciones”.
www.elplural.com 13.05.10
Cospedal: "Sólo saldremos de la recesión cuando cambie la cara del presidente del Gobierno"
El PP no quiere que una buena noticia, como es la salida de la recesión, empañe su discurso catastrofista. "La política de Zapatero está desnuda y sin brotes verdes", ha dicho esta mañana la secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal, en la inauguración de la Convención de Castilla y León. "Que le pregunte a las familias españolas si hemos salido de la recesión. Sólo saldremos cuando cambie la cara del presidente del Gobierno", añadió. En el mismo sentido se ha pronunciado el portavoz adjunto del partido en materia económica, Álvaro Nadal, quien ha alertado de que un crecimiento de un 0,1% del Producto Interior Bruto (PIB) no es una recuperación económica.
De lo que sí ha hablado y mucho Cospedal es del último mantra popular: que Rajoy está preparado para sustituir a Zapatero. Así, insistió en que "si el Gobierno no quiere asumir sus responsabilidades, hay una alternativa firmemente preparada para gobernar, el Partido Popular ". Una vez más instó al jefe del Ejecutivo a tomar nota de lo ocurrido en Grecia y adoptar "medidas más dolorosas y fuertes".
España suena a Grecia
En su insistente comparación
con Grecia, ha explicado por qué se
encuentra en esta situación: "Porque han
gastado lo que no tenía, ¿os suena
verdad?; porque no tomaron medidas
cuando había que tomarlas, ¿también os
suena verdad?; y porque engañaron acerca
de la verdadera situación en la que se
encontraba Grecia, qué pena que también
nos suene".
Crecimiento "prácticamente plano"
Más lejos ha ido Álvaro Nadal,
quien ha llegado a decir que un
crecimiento del 0,1% del PIB no es una
recuperación económica. El dirigente del
PP hizo hincapié en la necesidad de
"poner toda la carne en el asador" para
que la economía comience a remontar
cuanto antes. A su juicio, "era
evidente" que en 2010 se iba a pasar de
la fase uno de la crisis -con caídas muy
pronunciadas- a la dos -en la que se
frena el descenso-, pero tampoco se
pueden echar las campanas al vuelo por
el hecho de que haya habido un trimestre
con un crecimiento "prácticamente
plano".
Estancamiento prolongado
Su temor es que esta fase de
estancamiento se prolongue en el tiempo,
lo que impedirá recuperar los niveles de
bienestar y de creación de empleo de
hace dos años. Nadal ha subrayado, en
este contexto, que la primera fase de la
crisis ha sido más prolongada y con unos
efectos "más demoledores" que en otros
países, por lo que la pérdida de
bienestar ha sido mayor. "Hasta que no
dejemos atrás el estancamiento y la
destrucción de empleo, no vamos a salir
de la crisis", ha apuntado. Y ello no se
logrará, ha recalcado, sin una
reestructuración del gasto público, la
recuperación de la confianza y el
retorno del crédito a los hogares y a
las empresas.
A tres pasos de Grecia
En la misma comparecencia
informativa ha estado presente el
secretario general del grupo popular,
José Luis Ayllón, quien ha advertido de
que España está "en el tercer paso" del
camino que ha conducido a Grecia a la
situación en la que se encuentra
actualmente. Grecia "es el final de un
camino muy preocupante", ha dicho, que
empieza con un primer paso de negación
de la crisis, un segundo paso de
minimizar sus consecuencias y, un
tercero, en el que no se adoptan las
medidas necesarias.
Matar al mensajero
"No pase usted del tercer paso
del camino, tome medidas ya", ha
reclamado Ayllón dirigiéndose a
Zapatero. Según él, el sector público
debe llevar cabo los mismos ajustes que
ha desarrollado el sector privado, que
"ha actuado con una agilidad
sorprendente" en España. En su opinión,
debe producirse una fuerte reducción del
gasto público, a fin de bajar el déficit
y, así, incentivar que se recupere la
confianza en España. A este respecto,
Ayllón ha acusado a Zapatero de
"intentar matar al mensajero" cuando se
centra en criticar a las agencias de
calificación de riesgo en vez de "hacer
los deberes".
www.elplural.com 07.05.10
COSPEDAL PIDE UNIDAD AL PP DE CASTILLA- LA MANCHA EN PLENA GUERRA DEL AGUA
La guerra del agua ha sido un quebradero de cabeza para Dolores de Cospedal desde que dejó la consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid para ocuparse del PP de Castilla-La Mancha, en abril de 2006. Pero la presión nunca había llegado tan lejos como esta semana, cuando la secretaria general del PP ha sufrido varios abucheos a la entrada de sus actos y constantes críticas en los medios locales.
Aunque Cospedal y su entorno insisten en transmitir una imagen de calma -ayer mismo evitó el asunto en un acto y se concentró en hablar sólo de economía- en el PP de Castilla-La Mancha hay preocupación. Los dirigentes temen que cale la campaña del presidente, el socialista José María Barreda, que ataca a Cospedal por no haber sido capaz de votar en el Congreso un Estatuto mucho más suave del que ella misma pactó y aprobó como diputada autonómica en las cortes regionales.
Cospedal se multiplica. Organiza actos por doquier -se ha llevado incluso a Mariano Rajoy-, ofrece entrevistas en todas las radios... Pero no basta. Así que, consciente de la inquietud que se vive en su partido, ha decidido enviar una carta a todos los militantes en un tono claramente defensivo frente a la "campaña de difamación contra el PP", y que llega incluso a pedir unidad interna, una clara evidencia de la preocupación con el asunto.
"En primer lugar trasladarte tranquilidad", arranca el texto. "El PP ha defendido, defiende y defenderá, por encima de todo, el bienestar de todos los castellano-manchegos. El PP defiende Castilla-La Mancha y España, el PSOE sólo sus intereses electorales".
La carta explica la enmienda que presentó el PP a última hora y que el PSOE rechazó. Ese texto fue pactado en el último momento en un despacho del Congreso de los Diputados. Allí estaban Cospedal y Ramón Luis Valcárcel, el presidente murciano, que quiso demostrar públicamente su fuerza en el PP. La tercera persona en ese despacho era Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz en el Congreso, que logró arrancarles un pacto.
"Te pido que me ayudes a contar la verdad de lo que está pasando y me pongo a tu disposición. Estamos muy cerca de que se produzca el cambio. Las elecciones de 2011 están cada día más cerca y en este momento tenemos que estar más unidos que nunca. Quiero transmitirse ánimos y mi más entera confianza de que vamos a cambiar esta región", concluye la carta.
En el PP regional no hay ningún sector crítico contra Cospedal, y menos ahora que las encuestas la dan ganadora. Pero sí hay muchos dirigentes preocupados, y así lo expresan en privado, por el hecho de que la estrategia de Barreda dé resultado y el PP se haya dejado colar un gol. "No es tanto el agua, que no afecta a toda Castilla-La Mancha ni a una provincia clave como Ciudad Real, es el mensaje de que el PP no defiende los intereses de la región, que se pliega a Murcia o la Comunidad Valenciana, donde gobernamos. Si cala, eso sí es demoledor", explica uno de ellos.
Castilla-La Mancha no es una región cualquiera. Buena parte del éxito o el fracaso del PP en las municipales y autonómicas de 2011 se juega en esta comunidad. Si gana, Cospedal dejará con toda probabilidad la secretaría general -la sustituta más probable es Ana Mato- y la victoria en un feudo del PSOE despejará el camino a La Moncloa de Mariano Rajoy. Si pierde, será una enorme frustración.
La victoria o derrota está en un puñado de votos, especialmente en Ciudad Real. IU es muy pequeña en esta región y no tiene diputados autonómicos, así que todo se juega a cara o cruz entre el PSOE y el PP.
Los estrategas del PP, aún confiados en la victoria de Cospedal, recuerdan que el PSOE regional, antes con José Bono y ahora con Barreda, siempre ha sido muy hábil para distanciarse del PSOE nacional. Todos recuerdan las peleas de Bono con las Hoces del Cabriel y ahora de Barreda con el almacén nuclear. Así ha conseguido que el voto fuera muy superior al que los socialistas obtienen en la región en elecciones generales (hasta 20 puntos más).
Es algo que Cospedal, como secretaria general del PP, no puede permitirse. Aún así, su entorno está convencido de que con un discurso centrado en la crisis económica, la gran preocupación ciudadana, ella podrá ganar en 2011. En cualquier caso, todos admiten que un año en política es una eternidad y es difícil hacer pronósticos.
(www.elpais.com, 02/05/10)
PATRONAL Y SINDICATOS DE CASTILLA-LA MANCHA HACEN FRENTE COMÚN EN SUS REPROCHES A COSPEDAL
El fracaso de la reforma del Estatuto, al votar el PP en el Congreso contra la reserva hídrica de 4.000 hectómetros cúbicos de agua, lo que para el PSOE significa "la traición" de María Dolores de Cospedal a Castilla-La Mancha, ha llevado a la supuesta número dos de Mariano Rajoy a criticar a las asociaciones empresariales y sindicales que han apoyado al presidente castellano-manchego, José María Barreda. Para la secretaria general de los conservadores españoles, el presidente de los empresarios de esta comunidad "no representa" el sentir de toda la patronal.
La respuesta del presidente de la Confederación Empresarial de Castilla-La Mancha (Cecam), Ángel Nicolás, no se ha hecho esperar: “Cada uno piensa como le parece, por tanto sí me puedo creer que algún empresario haya podido decir en algún momento determinado que nuestra postura no le gusta, pero no es menos cierto que muchos concejales del PP también me han dicho que su postura -la de Cospedal- no les gusta”. El cruce de declaraciones se produce porque el líder de la patronal cerró filas en torno a la decisión del presidente castellano-manchego, José María Barreda, de retirar del Congreso la reforma del Estatuto. “Si Barreda se confunde, nos confundimos todos”, señaló el lunes Nicolás en las Cortes castellano-manchegas.
Los sindicatos le acusan de “soberbia”…
La actitud de la secretaria general, enfrentándose ahora a los empresarios, ha provocado una situación inusual, como es que los sindicatos salgan en defensa de los empresarios. Así ha sido, y los líderes CCOO y UGT lamentan que “la soberbia del PP y de Cospedal no le deje ver lo que dice la ciudadanía de la región”, en torno a la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, considerando que “lo único discordante y cínico en este escenario es la actitud de los populares”.
… los agricultores le piden respeto…
Pero no sólo empresarios y sindicatos están molestos con la actitud de María Dolores de Cospedal, también las asociaciones agrarias, que igualmente apoyan a Barreda en el tema del agua, han exigido, a través del secretario general de Asaja, José María Fresneda, “respeto para las personas que formamos parte de esta foto”, en alusión a la Mesa del Agua de Castilla-La Mancha que en todo momento ha estado al lado del presidente de la región.
… el Gobierno mayor “talante democrático”…
Las
desafortunadas y generalizadas críticas de Cospedal
contra todas las organizaciones que apoyan a José
María Barreda han molestado también al Gobierno de
Castilla-La Mancha que, a través de la consejera de
Trabajo, María Luz Rodríguez, ha acusado a la
secretaria general de PP de “demostrar un talante
muy poco democrático”, al mismo tiempo que recordaba
que "el ataque de Cospedal no se produce sólo a las
organizaciones sino a quienes representan esas
organizaciones: empresarios y trabajadores".
… y los ayuntamientos empiezan a reprobarle
Aquí no queda la cosa. La postura de la secretaria general del PP ante la reforma estatutaria puede provocar una cascada de censuras de los ayuntamientos de Castilla-La Mancha. En este sentido, Hellín (Albacete) ha sido el primer consistorio en reprobar a Cospedal y a su política de "gran traición, porque ha sido capaz de ponerse al lado de Murcia, Valencia y Almería, para que el verdadero ganador de esta lucha por el agua haya sido Ramón Luis Valcárcel”, señala el alcalde socialista de este pueblo, Diego García Caro.
(www.elplural.com, 29/04/10)
LUCHA ABIERTA ENTRE COSPEDAL Y VALCÁRCEL, QUE SE PRESENTÓ EN MADRID PARA CONTROLAR
Dolores de Cospedal compareció a última hora de la tarde con los ojos enrojecidos, después de un día agotador. Cuando se le nombró al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y se le preguntó por qué había estado en Madrid, trató de mostrar su lado diplomático. "Todo el mundo tiene derecho a estar donde quiera". Sin embargo, todas las fuentes coinciden en que la guerra del agua entre los dos dirigentes, que viene de lejos, llegó ayer a sus cotas más altas.
El entorno de Cospedal recibió con estupor la presencia de Valcárcel en el Congreso de los Diputados. No sólo estuvo allí, además quiso hacerse notar.
Al contrario que su compañero valenciano, Francisco Camps, que siguió las negociaciones por teléfono desde su comunidad, Valcárcel viajó a Madrid para reunirse con un grupo de regantes murcianos que habían acudido allí a presionar. Pero no le bastó. Quiso acudir a los pasillos del Congreso de los Diputados para realizar unas declaraciones a los periodistas que eran todo un aviso a Cospedal: exigió que se mantenga el trasvase Tajo-Segura y señaló que se oponía a que el Estatuto contuviera una limitación en hectómetros cúbicos.
Cospedal y Valcárcel se vieron en el Congreso con Soraya Sáenz de Santamaría, pero no hubo acuerdo y el murciano se fue con los regantes, que estaban en un hotel cercano al Congreso para seguir el debate. Sus representantes siguieron negociando, pero al final tuvo que mediar Mariano Rajoy, que adoptó una decisión salomónica mientras entraban y salían murcianos y castellano-manchegos de una sala contigua a su despacho en el Congreso. Promovió una enmienda que suavizaba mucho lo que la propia Cospedal había votado y defendido en Castilla-La Mancha, pero que contenía la cifra de 4.000 hectómetros cúbicos, el límite que ni valencianos ni murcianos querían aceptar.
Cospedal salvó la cara, y pudo culpar al socialista José María Barreda del fracaso por no haber aceptado la propuesta de consenso del PP, pero valencianos y murcianos también se llevaron una satisfacción: al no aceptar el PSOE la enmienda, el PP votó no, lo que ellos pedían, en vez de abstenerse. Además no habrá estatuto, lo mejor que les podía pasar.
A pesar de esta aparente solución intermedia, la tensión entre los equipos de Cospedal y Valcárcel era evidente. Mientras los cospedalistas llegaban a calificar de "caciquil" la actitud del murciano, que desafió a su secretaria general, los murcianos estaban tan indignados que el propio presidente llegó a decir a la agencia Efe que "no conocía" la enmienda planteada por su partido. "Es una enmienda de todo el PP", le desmentía Cospedal. El no del PSOE salvó así al PP de una guerra del agua aún mayor.
(www.elpais.com, 22/04/10)
CAMPS Y VALCÁRCEL SE IMPONEN ANTE COSPEDAL EN EL CONGRESO
El Partido Popular ahogó finalmente la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha y enterró en Madrid lo que hizo nacer hace tres años en Toledo. El texto no saldrá adelante después de 24 meses y 20 días de trabajosa tramitación en el Congreso.
El intento quedó en nada, una vez que en el PP primaron los intereses de Murcia y la Comunitat Valenciana —contrarias a las referencias a la política hidráulica incluidas en el texto— por encima del Estatuto de Castilla-La Mancha que los conservadores, con María Dolores de Cospedal al frente, aprobaron en las Cortes regionales en enero de 2007.
Hoy votaron en contra tras intentar colocar in extremis una enmienda que adelgazaba sustancialmente el contenido ya rebajado que había ofertado el PSOE a lo largo de la negociación.
Esta última jugada parlamentaria —"inaceptable e insultante", según el PSOE— llegó por fax a la sede del Gobierno que preside el socialista José María Barreda apenas unos minutos antes de que la Comisión Constitucional del Congreso se reuniese en el momento culminante de la tramitación de la reforma. Los representantes socialistas la conocieron al mismo tiempo.
Su redacción fue supervisada por el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, principal beneficiario político del borrón que el PP imprimió a la reforma, al lograr imponer sus tesis. Valcárcel tuteló desde el Congreso la última jornada de negociaciones reuniéndose con el líder del conservador, Mariano Rajoy y con su secretaria general, María Dolores de Cospedal, responsable del PP en Castilla-La Mancha.
Poco después se conocieron los frutos del encuentro, deslizados en la intervención del ponente del PP en la reforma del Estatuto:
"Usamos las palabras que menos conflicto plantean", justificó Arturo García-Tizón, en el intento de que "otras comunidades no se sientan ofendidas".
Esta prevención ante Murcia y la Comunitat Valenciana dio al traste con la reforma. Para no soliviantar a sus presidentes, el PP descafeinó la reforma eliminando un punto clave: el blindaje de una reserva hídrica para satisfacer las necesidades de abastecimiento de Castilla-La Mancha que el PSOE consideraba innegociable.
Constatada la imposibilidad de acuerdo, el ponente del PSOE cargó con dureza contra el partido de Cospedal: "Tienen que explicar por qué tratan peor a Castilla-La Mancha que a otras regiones. Por qué lo que votan en otras comunidades, no lo votan en ésta". El socialista Alejandro Alonso aludía así a la reserva de agua —idéntica a la planteada para el texto castellano-manchego— que el PP sí aceptó en la reforma del Estatuto de Aragón.
"Si no sale adelante [el Estatuto], quien lo impida, lo tendrá que explicar. Los ciudadanos le van a exigir responsabilidades; no van a olvidar quiénes se comprometieron y quiénes impidieron que prosperara", solemnizó Alonso dirigiéndose a los escaños del PP al certificar la muerte del texto.
Así las cosas, las Cortes de Castilla-La Mancha celebrarán próximamente un pleno que culminará salvo sorpresas con la retirada del texto remitido al Congreso si el PP ratifica que mantiene su rechazo a sacar adelante la reforma en el Pleno de la Cámara. La portavoz del PP en el Parlamento regional, María Dolores de Cospedal, tendrá allí la última palabra para resucitar o enterrar definitivamente la reforma del Estatuto que llegó al Congreso con su voto a favor y lo abandonará con el voto en contra de su partido.
(www.publico.es, 22/04/10)
EL ESTATUTO CASTELLANO-MANCHEGO VUELVE A ENFRENTAR AL PP VALENCIANO CON COSPEDAL
El vicepresidente del Consell Juan Cotino y el conseller y portavoz del PP en les Corts Valencianes, Rafael Blasco, pidieron ayer el aplazamiento o la retirada del texto del Estatuto de Castilla-La Mancha antes de su votación en el Congreso, mientras la secretaria general del Partido Popular, Dolores de Cospedal, calificaba de "irresponsabilidad" su retirada sin hacer un último esfuerzo por alcanzar un consenso.
Ayer también, el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, se reunía con su homólogo Francisco Camps por tercera vez en lo que va de año para escenificar de nuevo su "frente común" contra la política hídrica del Gobierno y "en defensa de los intereses" de ambas regiones. Valcárcel se mostraba contundente al asegurar que si el PSOE "se obstina en mantener el texto" sobre el trasvase Tajo-Segura en los términos en que está planteado en el preámbulo de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, el PP "debería votar no" en la Comisión Constitucional del Congreso que se reúne el miércoles. "Votar otra cosa sería descolocarnos", aseguró.
Por otro lado, el vicepresidente del Consell Juan Cotino anunció que la Generalitat solicitaría al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, y al presidente de la Comisión Constitucional para la reforma del Estatuto de Castilla La Mancha, Alfonso Guerra, que se posponga la reunión de la Comisión Constitucional hasta que se alcance una "solución de consenso".
También el portavoz del PP en les Corts, Rafael Blasco, manifestó que la votación "debería aplazarse por el bien de todos hasta que se alcance un consenso necesario y beneficioso".
La secretaria general del PP y presidenta de los "populares" castellanomanchegos, María Dolores de Cospedal, avisó al presidente autonómico, el socialista José María Barreda, que sería una "irresponsabilidad" retirar la reforma estatutaria de Castilla-La Mancha para tratar de sacar "ventaja partidista".
(www.levante-emv.com, 20/04/10)
COSPEDAL HACE PEDAZOS LA BULA QUE TENÍA BONO EN EL PP
En el PP ha pasado algo histórico: la secretaria general, María Dolores de Cospedal, a la sazón candidata a la presidencia de Castilla–La Mancha, ha terminado con el sorprendente aforamiento que su partido ha concedido, durante años, al presidente del Congreso, José Bono, gracias al cual el socialista ha evitado ser objetivo principal del pimpampum político. Se le acabó la bula. Cospedal logró convencer hace una semana a su jefe, Mariano Rajoy, de que disparar contra Bono tiene doble premio: echar una cortina de humo sobre el caso Gürtel y, de paso, allanar el camino hacia la presidencia manchega, esa a la que ella aspira y que, con sus encuestas en la mano, se les antoja a los populares más cerca que nunca. O eso dicen.
Ese cambio de rumbo es la comidilla de los cargos, diputados y senadores manchegos que ya peinan canas: «¿Pero de verdad nos podemos meter con Bono?. ¿No estamos soñando?», bromeaba un veterano político conservador.
Es
conocido el desasosiego que siempre ha causado entre
los populares de Castilla–La Mancha el hecho de que
Bono, que fue presidente de esa comunidad durante
más dos décadas, haya sido lisonjeado en público y
en privado por numerosos dirigentes populares. ¿Por
qué? Unos, como José María Aznar, para ahondar en
las diferencias entre el manchego y el líder del
PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. Otros, por
amistad. El caso es que se ha dado un timonazo.
El PP pretende evitar, como sea, que el empuje de
Bono en su tierra pueda ayudar a última hora, o sea,
en la campaña electoral que se avecina, a resucitar
a un desgastado José María Barreda, actual
presidente de los manchegos y, salvo sorpresas,
candidato del PSOE a la reelección. Por eso los
populares han puesto en marcha un plan de choque
para erosionar la imagen de Bono, un plan que
recuerda en demasía al utilizado hace unos meses
contra Manuel Chaves, también expresidente de otra
comunidad, Andalucía, donde los conservadores creen
tener una oportunidad. Pero la estrategia no gusta a
todos.
Cabe recordar que el alcalde de Madrid y miembro de la dirección del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, es amigo de Bono. Tanto, que ambos se han conjurado para no ser adversarios directos en unas elecciones, como confesó el político manchego a un grupo de periodistas cuando quiso desmentir, en las pasadas municipales, los rumores que le situaban como posible aspirante del PSOE al ayuntamiento madrileño.
La relación entre ambos explica que Gallardón se haya sentido especialmente incómodo con este asunto y que, cuando se le ha preguntado, haya sostenido que el presidente del Congreso «ya ha dado respuesta» a los interrogantes abiertos en torno a su patrimonio. Esa «respuesta» de la que hablaba Gallardón tiene que ver con el escrito que Bono ha remitido a la fiscalía. Pero en contra de lo que se ha venido diciendo, este no se ha limitado a justificar sus posesiones: Envió un dosier con «declaraciones o artículos de profesionales del grupo Intereconomía que podrían ser constitutivos de delito», apuntó a este diario un portavoz de Bono.
Para
justificar esos supuestos «delitos» de difamación o
contra el derecho al honor, el presidente del
Congreso incluye artículos de prensa y datos «no
solo sobre su patrimonio, sino sobre el de toda la
familia». El mismo portavoz señaló que se ha
intentado «colocar» solo a Bono lo que es de sus
hijos o su mujer (que gana el triple que él), y con
la que tiene separación de bienes.
El rifirrafe entre el presidente del Congreso, el
citado grupo de comunicación y el PP tiene visos de
alargarse. Los populares ya han ordenado a los suyos
que mantengan vivo el ataque. Con Cospedal al
frente.
(www.elperiodico.com, 19/04/10)
Cospedal: "El Gobierno está embarcado en una deriva chavista"
La secretaria general del PP asegura que el Ejecutivo "está empeñado en defender el trabajo del juez Garzón"
María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, ha aprovechado su visita al País Vasco para lanzar ataques al Ejecutivo, asegurando que "está embarcado en una deriva chavista y bolivariana para escarbar en la división social", por defender la recuperación de la Memoria Histórica.
Algo que molesta tanto a Cospedal como para llegar a considerar que el Gobierno "está zombi, desnortado, improvisador y sin ideas", además de parecer que "el único puesto de trabajo que está empeñado en defender es el del juez Garzón". Y como abogar por la Memoria Histórica es fomentar la división para la secretaria general de los conservadores, ella asegura que el PP no colaborará a ello "de ninguna manera".
Parte de sus críticas al Ejecutivo también están relacionadas con la actual situación económica, para la que su partido no ha logrado acuerdo ninguno con el PSOE. Según Cospedal ésto ha sido "imposible" porque el Gobierno mantiene un discurso en torno al "derroche" en territorio nacional y un discurso referido al "ahorro" cuando está fuera. Sin embargo, ha asegurado que su partido aún mantiene "las puertas abiertas" para alcanzar "acuerdos de verdad" con el Ejecutivo, siempre y cuando no conlleven subida de impuestos, ha aclarado.
Cospedal también se ha referido a la demora del Constitucional en relación al Estatut de Catalunya, algo que ha considerado "absolutamente impensable en cualquier país democrático". Por otro lado, ha sacado a la luz uno de los temas 'estrella' del PP, relativo al caso Faisán, para pedir a Zapatero explicaciones por "el chivatazo" y por pretender "ayudar a ETA frente a la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".
www.publico.es 17.04.10
QUIEREN CONOCER LOS "TEJEMANEJES" DEL MARIDO DE COSPEDAL
Los socialistas de Castilla-La Mancha, a raíz de las informaciones publicadas por El Plural dando a conocer los “poderes” de María Dolores de Cospedal para cancelar en sólo dos años una deuda hipotecaría superior a los 750.000 euros, quieren saber todo a cerca del patrimonio de la secretaria general del Partido Popular y de su cónyuge, el empresario andaluz “del ladrillo”, Ignacio López del Hierro.
El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha exigido a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que siga el ejemplo de Bono “y ponga a disposición de la Fiscalía y de los medios de comunicación toda la información sobre sus bienes y patrimonio, así como los de su cónyuge”, el empresario andaluz “del ladrillo” Ignacio (Nacho) López del Hierro.
¿Tienen algo que ocultar Nacho y María Dolores?
Los socialistas castellano-manchegos, hartos de las salidas de tono de Cospedal, le exigen la misma transparencia que ella demandó a Bono, advirtiendo de que, en palabras de Caballero, “si en el plazo de 48 horas, aplicando la misma teoría que usa la secretaria general del PP, no presenta ante la Fiscalía todos sus datos patrimoniales y su procedencia, pensaremos que ella y su cónyuge algo tienen que ocultar”, sentenció el número dos del PSOE castellano-manchego.
Patrimonio multiplicado por diez
José Manuel Caballero no sólo demanda a Cospedal la prontitud con que Bono ha zanjado el caso, también asegura que sería interesante que los ciudadanos conocieran el por qué el patrimonio de la presidenta del PP castellano-manchego “se ha multiplicado por diez en los últimos años” así como “los tejemanejes de López del Hierro en un buen número de empresas y sociedades”.
El PP intenta tapar “su corrupción”
Y es que el secretario de Organización castellano-manchego lo tiene claro y no duda en acusar a los populares de una campaña perfectamente orquestada “para lanzar sospechas contra cargos socialistas con el ánimo de intentar tapar la corrupción que salpica al PP”. Aún así, Caballero dice que por mucho que pongan “el ventilador” resulta “imposible que Cospedal desvíe la atención respecto de su responsabilidad como secretaria general del partido de la trama Gürtel”.
“Gürtelizar la vida política”
Para el dirigente socialista no hay duda: existe una estrategia, “diseñada por Cospedal y sus seguidores”, para intentar “gürtelizar” a todos los partidos políticos; y sobre todo para pretender atacar a los cargos del PSOE. “Bono es el primero al que han puesto en la diana, pero no descartamos que la campaña se amplíe a otros dirigentes de nuestro partido”, sentenció.
(www.elplural.com, 16/04/10)
EL ANTECESOR DE COSPEDAL LE ACUSA VELADAMENTE DE DIFAMAR A BONO
El ex alcalde de Toledo y presidente regional del Partido Popular en Castilla-La Mancha entre 1989 y 2006, José Manuel Molina, ha acusado veladamente a su sucesora en el cargo, María Dolores de Cospedal, de difamar a José Bono, “porque algo queda”, al mismo tiempo que defendía en los micrófonos de la televisión castellano-manchega “la honradez” del presidente del Congreso de los Diputados.
A la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, le salen muy caras sus “meteduras de pata”, como denuncian los socialistas, no por lo que dice, sino por a quién acusa en su “enfermizo” complejo de persecución. Hace unos días le tocó el turno al presidente del Congreso de los diputados, José Bono, a quien Cospedal exigió explicaciones públicas sobre su patrimonio.
Molina: “difama que algo queda”
Es curioso porque a Bono, que ha presentado y acreditado ante la Fiscalía la procedencia de su patrimonio, le ha salido un defensor que no esperaba el PP. Además de Nacho Uriarte (que al final le han obligado a rectificar), el que fuera máximo líder de los conservadores castellano-manchegos (de 1989 a 1996 y de 2002 a 2006) y ex alcalde de Toledo, José Manuel Molina, ha acusado veladamente a su sucesora, María Dolores de Cospedal, de practicar en exceso uno de sus deportes favoritos que pasa, lamentablemente, por el refrán que dice: “difama que algo queda”, ha señalado Molina.
Bono, defensor de la transparencia
En declaraciones a Radio Televisión de Castilla-La Mancha recogidas por Efe, Molina ha subrayado también que las rentas y el patrimonio de Bono han sido públicas, a la vez que recordaba que él fue quien pactó con el ahora presidente del Congreso, cuando éste presidía el Gobierno castellano-manchego y era su rival electoral, que el listado de rentas y bienes de los diputados regionales se publicara en el boletín oficial de las Cortes.
Un cuarto de siglo dedicado al PP
El ex alcalde de Toledo y ex presidente del PP regional ha recordado que ha dedicado veinticuatro años de su vida al partido, para posteriormente defender la “honradez” de José Bono y pedir a los políticos que reflexionen sobre el hecho de que en una reciente encuesta del CIS ellos sean vistos como un problema "superior al terrorismo".
(www.elplural.com, 15/04/10)
COSPEDAL CANCELÓ EN SÓLO DOS AÑOS UNA DEUDA DE 753.214 EUROS
La declaración de bienes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que por su condición de diputada regional y senadora autonómica está obligada a publicar en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, recoge un extraordinario crecimiento de su patrimonio y una inusual cancelación, en sólo dos años, de una deuda hipotecaria que superaba los 753.000 euros. Por todo ello, los socialistas piden a Cospedal que “aclare por qué su patrimonio” se ha incrementado “casi por diez” en los últimos años.
“Donde las dan, las toman”. Dicen en el PSOE de Castilla-La Mancha, que exigen a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que tome nota de la iniciativa secundada por el presidente del Congreso, José Bono, quien ha dejado claro ante la Fiscalía la legalidad de sus posesiones y la transparencia de su procedencia, así que le animan a que “aclare por qué su patrimonio ha experimentado un extraordinario incremento en los últimos años”, que, según el portavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno, se “ha multiplicado por diez”.
Una “experta” en cancelar deudas hipotecarias…
Los socialistas no llegan a entender cómo es posible cancelar una deuda hipotecaria (ver fotocopia de declaraciones de bienes 2007) de más de 753.000 euros (125 millones de pesetas) en sólo dos años. Cospedal mantenía en 2006 dos préstamos hipotecarios con Bankinter superiores a los 332.000 euros, una tercera hipoteca con la Caixa, como segundo deudor, por un montante de 420.708 euros, y dos años después, en 2008, la millonaria deuda había sido cancelada, o al menos no aparece en los documentos oficiales (ver fotocopia de declaraciones de bienes 2009)
…una “ahorradora” sin precedentes…
El PSOE insiste en
conocer los pormenores del patrimonio de Cospedal. Así las cosas, no
se explican que en el mismo periodo de tiempo, comprendido entre los
años 2006-2008, los saldos medios de las cuentas bancarias de la
secretaria general pasaran de 42.681,26 a 417.069,86 euros. En este
sentido, la también presidenta de los conservadores
castellano-manchegos subraya que el incremento de sus cuentas se
debe a la venta de un piso. Sin embargo, los ingresos de la venta
del inmueble, que en ningún momento superaron los 374.388 euros, no
son suficientes para cancelar las citadas deudas, que superaban los
753.000 euros.
…y una “hábil” negociadora laboral
Para atender a sus necesidades fiscales, no es de extrañar, entonces, que María Dolores de Cospedal se erigiera en una gran “negociadora” laboral, como lo prueba el notable incremento de sus nóminas y devengos. Mientras que en 2006, la senadora autonómica por Castilla-La Mancha ganaba “apenas” 90.343, 03 euros, en 2008 esa cantidad se ampliaba sensiblemente hasta alcanzar los 165.650 euros, ingresos, a todas luces, insuficientes también para cancelar unas deudas multimillonarias que sólo ricos y acaudalados pueden suscribir.
www.elplural.com 14.04.10
LA MESA DEL AGUA DE CASTILLA-LA MANCHA, PREGUNTA: ¿DÓNDE ESTÁ COSPEDAL?
El presidente de los empresarios de Castilla-La Mancha, el presidente del Consejo Regional de Cámaras de la misma comunidad, el presidente del sindicato agrario Asaja y sus homólogos de COAG y UPA, los secretarios generales de CC OO y UGT y la Federación de Municipios y Provincias…todos, menos el Partido Popular, han cerrado filas en la llamada Mesa del Agua y piden a María Dolores de Cospedal que vote a favor de la Reforma del Estatuto de Autonomía castellano-manchego. Sin embargo, la secretaria general del PP ni está, ni se le espera.
“Esto es cuestión de fuerzas y de razones, y tenemos la fuerza de la razón pero nos falta la razón de la fuerza que se consigue con apoyos”, declaró el martes el presidente del Consejo Regional de Cámaras, Fernando Jerez, al tiempo que advertía “aquí falta alguien”, en clara alusión a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Por su parte, el secretario de Asaja en Castilla-La Mancha, José María Fresneda, pidió respeto hacia los agentes sociales reunidos en la Mesa del Agua “porque estamos representando a la sociedad”, dijo.
Llamamiento desesperado de Barreda
El propio presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, volvió casi a suplicar a María Dolores de Cospedal que piense en la región y apoye la Reforma del Estatuto de Autonomía. “No quiero enfrentamiento, quiero acuerdo y que se reconstituya en el Congreso de los Diputados el apoyo inicial que es el que da fuerza y sentido político al Estatuto de Autonomía, el apoyo primigenio del PP y del PSOE”, señaló Barreda, quien se mostró dispuesto a aceptar la reforma de la Ley Electoral, que los “populares” pidieron a última hora, si eso supone apoyar el texto castellano-manchego.
Cospedal ni está, ni se le espera
Sin embargo, el pesimismo reinaba el martes en la Mesa del Agua donde están todos los representantes socio-económicos de Castilla-La Mancha menos el PP. Y es que la presidenta de los conservadores, María Dolores de Cospedal, todavía no se ha pronunciado sobre si está dispuesta o no a apoyar la reforma estatutaria, que recoge en su preámbulo una reserva estratégica de 4.000 hectómetros cúbicos de agua.
Valcárcel se erige como portavoz del PP
Y es que Cospedal, que lleva sin aparecer por Valencia y Murcia desde el congreso que le aupó a la secretaría general, no tiene ni voz ni voto en su partido en temas hídricos, como lo prueba las continuas declaraciones del presidente de la comunidad murciana, Ramón Luis Valcárcel, quien ha asegurado recientemente que “el PP no va a aprobar el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha”, dando por sentado que el voto del Grupo Popular en el Congreso, “también el de los 12 diputados que representan a los castellano-manchegos”, será negativo.
“Si no logra que el PP vote a favor, que dimita”
Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno, ha subrayado que la actual semana es "crucial" para la reforma del Estatuto de Autonomía, al mismo tiempo que reclamaba a Cospedal que si no logra que su partido vote 'sí', dimita como presidenta del PP regional.
(www.elplural.com, 14/04/10)
COSPEDAL PASA AL CONTRAATAQUE Y DUDA DEL GOBIERNO SOBRE EL 'CASO GÜRTEL'
Ha llegado el momento de pasar a la ofensiva. Esta es la actitud que en las últimas horas ha tomado la dirección del Partido Popular, encabezada por la secretaria general, Dolores de Cospedal, para tratar de salir del mal momento que vive el partido por el caso Gürtel. Y nada mejor que sembrar la duda sobre la actuación del Gobierno socialista en este asunto y, singularmente, sobre el Ministerio del Interior, que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba.
"Algunos mandos policiales han pretendido manipular seguramente algún tipo de informe" del caso Gürtel, señaló Cospedal en Onda Cero. Con esta declaración, la secretaría general de los populares confería una entidad notable a la acusación que en la misma emisora realizó Francisco Álvarez-Cascos, vicepresidente con el Gobierno de José María Aznar y ex secretario general del PP, que acusó a una "camarilla" de policías de investigar al PP y "dedicada a prefabricar pruebas".
Esta es la acusación general contra el Gobierno, pero después la concretan en denuncias parciales. Así, Álvarez-Cascos acudió a la Fiscalía Anticorrupción para denunciar una acusación sin fundamento sobre un viaje a costa de la trama corrupta. Por su parte, Cospedal recordó que el pasado mes de junio, el PP presentó una denuncia por "actuaciones dudosas" de funcionarios policiales, "instigadas por mandos políticos". Se refería Cospedal, al parecer, a su denuncia de que dirigentes del PP habían sido objeto de escuchas ilegales.
El asunto, no obstante, quedó en un segundo plano después de que desde el Gobierno se insistiera con reiteración a Cospedal a que presentara pruebas de esas prácticas ilegales.
Pero ayer era el día de juntar en el mismo cesto sospechas con acciones y resoluciones ya sustanciadas. Por ejemplo, la anulación de las escuchas entre abogados e imputados de la trama fue mencionada por Cospedal junto a "actuaciones irregulares de la policía o informes policiales mal utilizados".
Sí tuvo ocasión de responder Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior, sobre quien recaen en la práctica el grueso de las acusaciones. La dirigente del PP no ha dudado en tachar de "repugnantes" las prácticas de enriquecimiento ilícito de personas de su partido. "Pues el PP defiende a sus repugnantes atacando a la policía, a jueces y fiscales", replicó el ministro. Y Cospedal respondió a Rubalcaba: "Lo repugnante es tapar el chivatazo a ETA en el bar Faisán".
No se trata de meros ataques verbales. La ofensiva del Partido Popular -"para que todos estemos igual", según fuentes de la dirección- se trasladará al Parlamento exigiendo explicaciones al Gobierno por los casos Gürtel, Faisán, Sistema de Interceptación de Telecomunicaciones (Sitel) y adjudicaciones del Ejecutivo socialista a la empresa Teconsa, relacionada a su vez con la red corrupta en Castilla y León.
(www.elpais.com, 13/04/10)
COSPEDAL, DEFENSORA DE UN PP EN EL QUE NO ESTUVO
Poca gente lo sabe o lo recuerda, pero las números dos y tres del PP actual, Dolores Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, se afiliaron hace relativamente poco. Fue alrededor de 2000. Ambas eran abogadas del Estado, entraron a colaborar como técnicas con el Gobierno del PP -Sáenz de Santamaría, con Mariano Rajoy en Administraciones Públicas, y Cospedal, con Javier Arenas en Trabajo-, la política les picó y acabaron afiliándose. Nada que ver con Rajoy, que entró en Alianza Popular muy joven. Sin embargo, y ante el silencio reiterado del líder -que apenas comparece ante la prensa-, estas dos dirigentes, y especialmente Cospedal, se han convertido en la cara más visible de la defensa del PP en el caso Gürtel. La secretaria general multiplica su presencia en los medios para tratar de contrarrestar la ola de críticas mediáticas a la actuación del PP sobre la corrupción que le afecta.
Cospedal se ve obligada a dar explicaciones sobre una etapa del PP, aquella en la que Francisco Correa lo hacía casi todo en el partido, en la que ella no sólo no era dirigente sino que ni siquiera militaba. Se ve obligada con frecuencia a defender la gestión de sus antecesores, Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos. Y a veces se le nota incómoda. La semana pasada, cuando Iñaki Gabilondo le preguntaba en CNN + si no había culpa in vigilando por no evitar que la red se hiciera rica gracias al PP, ella se defendió con la idea de que cuando se está en el Gobierno a veces se descuida el partido. Pero eso es como decir que Cascos y Arenas, secretarios generales mientras el PP gobernó, descuidaron los controles.
El único contacto de Cospedal con la red fue el mismo que el de todos los demás consejeros de la Comunidad de Madrid: contrató actos con ellos cuando era responsable de Transportes. Por ejemplo, una cumbre de flamento en el Metro.
Cospedal ha sido también la única dirigente, a pesar de que llegó a la cúpula en 2008, en pedir perdón por el caso Gürtel. Pero también, al ser la cara oficial del PP, ella se ha encargado de difundir las denuncias más graves contra la policía, hasta ahora sin aportar pruebas, y la que ha presentado la estrategia de contraataque lanzando una teoría de la conspiración sin demostrar.
(www.elpais.com, 13/04/10)
EL PP REFUERZA SU CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO A LA POLICÍA
Una semana después del levantamiento del secreto del sumario del caso Gürtel, el PP evita responder sobre las pruebas de financiación ilegal de la formación en Madrid, Comunidad Valenciana y Galicia que han salido a la luz y busca culpables fuera del partido. Y lo ha hecho intensificando su campaña de desprestigio contra la policía. Resucitando la teoría de la conspiración. Así lo puso ayer de manifiesto la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cuando restó valor a los informes de la Brigada de Blanqueo que apuntan a que el PP se financió irregularmente.
Cospedal no quiso entrar a valorar estos informes policiales incluidos en el sumario. ¿Por qué? "Porque tienen el valor de ayudar a una investigación pero no suponen el soporte documental último en el que el juez se tiene que apoyar". Fue muy insistente en que el levantamiento del sumario no ha aportado "nada distinto" a lo ya conocido.
No obstante, entre los 50.000 folios se incluyen informes policiales en los que los investigadores aportan pruebas de financiación ilegal en la Comunitat Valenciana, Madrid y Galicia. Sobre el partido presidido por Francisco Camps, los informes ponen de manifiesto que cinco empresarios de la Comunitat pagaban facturas de actos del PP. Y que era Orange Market, la filial valenciana de la trama, la que se encargaba de manipular las facturas.
En Madrid, fue la fundación Fundescam la que corrió con parte de los gastos electorales para las campañas de Aguirre de 2003. En este caso, Special Events, de la red de Francisco Correa, se encargaba de falsificar el concepto de las facturas. También en Madrid fue clave el apoyo de los empresarios que hicieron donaciones a Fundescam. Y en Galicia, el informe policial señala que, entre 1996 y 1999, el PP regional pagó en negro 3,2 millones.
Siguiendo con la estrategia de poner en cuarentena los informes policiales, Cospedal mantuvo que cuando Francisco Álvarez Cascos dijo la semana pasada que "una camarilla policial" había falsificado pruebas contra el PP, sus palabras estaban "amparadas" en una denuncia interpuesta por el ex ministro. Y fue más allá al anunciar que el PP pedirá al fiscal que sume la denuncia de Cascos a la presentada por el partido el pasado mes de junio en la que, según Cospedal, ponían de manifiesto las "actuaciones dudosas" de los funcionarios policiales "instigadas por los mandos políticos" del Ministerio del Interior.
El PP mantuvo acusaciones de este tipo a lo largo de todo el verano, con las supuestas escuchas ilegales a miembros del partido como eje vertebrador.
Pese a que cada vez son más los dirigentes conservadores que reclaman que Luis Bárcenas sea apartado del Grupo Parlamentario Popular en el Senado tras haber sido suspendido de militancia, De Cospedal no quiso pronunciarse. "La imputación no es una condena", dijo, además de mantener que "lo importante" es que este no tiene cargo orgánico en el PP ni es militante. Esta línea de defensa contrasta con la actuación de Aguirre en la Asamblea de Madrid, donde expulsó del grupo parlamentario a sus tres diputados imputados.
Tampoco supo Cospedal explicar por qué Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo, sigue siendo "funcionario" del partido pese a estar imputado por cobrar sobornos (ver recuadro). En vez de eso, solicitó explicaciones al ministro de Fomento, José Blanco, por las adjudicaciones a Teconsa. Según fuentes de Fomento, la firma empezó a contratar con el ministerio en 2001, con Álvarez Cascos al frente. Las únicas adjudicaciones irregulares a Teconsa que figuran en el sumario las realizó la Junta de Castilla y León.
Cospedal concluyó que el PP "nunca va a tener problemas para pedir perdón a los ciudadanos" por el Caso Gürtel. Pero el partido, insistió, ha sido el "primer perjudicado" por esta trama.
(www.publico.es, 13/04/10)
COSPEDAL ARREMETE CONTRA LOS SINDICATOS POR APOYAR A GARZÓN
El acto de apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, imputado en tres causas por el Tribunal Supremo, que han convocado hoy los sindicatos UGT y CCOO ha sido tildado por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de "atentado contra la democracia".
El acto tendrá lugar a las 11.30 de hoy en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense, y lo inaugurará el propio rector, Carlos Berzosa. Además, asistirán el ex fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, el coordinador general de IU, Cayo Lara, y su diputado, Gaspar Llamazares, así como el ex presidente de la Generalitar, Pasqual Maragall, que encabeza el manifiesto Una memoria sin fronteras en defensa del juez.
Con esta convocatoria, se inicia una serie de movimientos en apoyo de Garzón que encabezará la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que convertirá la Facultad de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense, en el número 29 de la madrileña calle de San Bernardo, en una especie de cuartel general desde el que defenderá al magistrado y su causa contra el franquismo.
A partir de mañana, y en principio hasta el día 22, cuando está previsto que se reúna el Consejo General del Poder Judicial para estudiar la posible suspensión del juez, el recinto académico acogerá conferencias sobre la memoria histórica, testimonios de familiares de víctimas y la proyección de varios documentales sobre los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura.
Entre otras actividades, está previsto que familiares de desaparecidos y fusilados lean en voz alta el auto del 16 de octubre de 2008 por el que el juez Garzón se declaró competente para investigar los crímenes del franquismo. También se procederá a recoger firmas en apoyo del magistrado.
(www.elpais.com, 13/04/10)
COSPEDAL TACHA EL ACTO EN FAVOR DE GARZÓN DE "DISPARATE" Y TRILLO DE "ALGARADA"
El acto de homenaje celebrado esta mañana en Madrid en apoyo al juez Baltasar Garzíon, que se sentará en el banquillo de los acusados por tratar de investigar los crímenes cometidos durante el franquismo, ha suscitado todas las suspicacias en el PP. Para la secretaria general de los conservadores, Maria Dolores de Cospedal, el acto representa un "atentado a la democracia", "un disparate" con el que se pretende presionar al juez Varela, instructor de la causa contra Garzón.
"Es un atentado clarísimo contra la democracia, contra el Estado de Derecho y hacen muy poco favor a la democracia y a la independencia del poder judicial con estas actuaciones", declaró a Telemadrid. Cospedal se amparó en el supuesto "orgullo" que sienten los españoles hacía la Transición. Pero no sólo eso, y añadió que la Ley de Amnistía de 1977, con la que se trató de que los crímenes franquistas no pudieran ser juzgados, también es un "tema de orgullo para muchos españoles".
Y del orgullo ha pasado a la vergüenza: según dijo, si estuviera afiliada a una organización sindical se sentiría "avergonzada" ante este tipo de actuaciones. "Si estuviera afiliada a un sindicato para mí sería una vergüenza que mis representantes se dedicaran a actuar contra la democracia de esta manera tan absolutamente disparatada", añadió. "Hemos oído al presidente del Gobierno y a Blanco —ministro de Fomento— decir que el juez Garzón debe estar por encima de la Ley", reprobó la conservadora.
Tras indicar que casi todos "tenemos recuerdos familiares de la Guerra Civil y de la dictadura en un sitio o en el otro, o en los dos", señaló que su generación no ha aprendido a "odiar" ni a reeditar "las dos Españas" ni tampoco a hablar "permanentemente" sobre la Memoria Histórica.
Cospedal no ha estado sola en sus diatribas: el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, ha tildado el acto de "algarada" y "espectáculo vergonzoso".
Preguntado por las continuas alusiones al caso "Gürtel" que han podido escucharse en el acto en la Universidad Complutense, el dirigente 'popular' ha eludido responder a "los gritos y las algaradas de un espectáculo vergonzoso". "Tengo suficiente respeto por el Supremo y por los tribunales para no entrar a polemizar con este tipo de zarandajas", ha concluido.
(www.publico.es, 13/04/10)
La secretaria general del PP critica a Corbacho por animar a contratar planes privados
Cospedal engaña a Ana Rosa Quintana: tiene un plan de pensiones con el BBVA
Lo ha vuelto a hacer: María Dolores de Cospedal ha vuelto a mentir, a engañar a los medios de comunicación. En esta ocasión la “víctima” ha sido la directora y presentadora del espacio matinal El programa de Ana Rosa de Tele 5. La secretaria general del Partido Popular negó ante la insistencia de Ana Rosa Quintana, y hasta en dos ocasiones, tener un plan de pensiones, cuando en su declaración de bienes se recoge con claridad y nitidez una aportación de 4.364,78 euros a un plan suscrito con el BBVA.
-
Audios relacionados
-
Documentos relacionados
Vea a María Dolores de Cospedal asegurar que no tiene plan de pensiones privado
Eso sí, María Dolores de Cospedal hizo estas declaraciones sin “despeinarse” ni ruborizarse, al mismo tiempo que criticaba al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, por recomendar a los ciudadanos que contraten planes privados de pensiones, y ha señalado que “es bastante sorprendente” que “como solución a los problemas o a la posible viabilidad del sistema de seguridad social apueste por los planes de pensiones privados”. No sólo eso, ha pedido al titular de Trabajo que tenga “más cuidado con lo que dice” porque sus declaraciones se “traducen en falta de confianza y falta de credibilidad”.
Hasta dos veces negó la verdad…
Al ser preguntada por la veterana periodista Ana Rosa Quintana si tenía o no un plan de pensiones, Cospedal, emulando a San Pedro, negó hasta en dos ocasiones tener suscrito un plan privado (audio adjunto). “Pues mire, yo no lo tengo”, reconocía ante la insistencia de la periodista de Tele 5, que en tono jocoso le volvía a preguntar: “Bueno, usted es muy joven..”, a lo que la supuesta número dos de Rajoy no dudaba en ratificarse en sus declaraciones: “Yo no lo tengo, pero respeto mucho a quien lo quiera tener, lo que es bastante sorprendente es que el ministro de Trabajo como solución a los problemas o a la posible viabilidad del Sistema de Seguridad Social nos invite a todos a que nos hagamos planes privados de pensiones”.
… y mintió: aportó 4.364,78 euros a un plan del BBVA
María Dolores de Cospedal abandonó el plató de El programa de Ana Rosa convencida de que los periodistas no se enteran de nada y de que nadie se había percatado que había mentido. Craso error: en su declaración de bienes presentada ante las Cortes de Castilla-La Mancha el 2 de noviembre de 2009 (ver el documento que acompaña a esta información), se puede comprobar que hizo aportaciones de 4.364,78 euros al plan de pensiones que tiene suscrito con el BBVA.
Declaración ante las Cortes manchegas
“Expresamente declaro que no incurro en ninguna incompatibilidad legal y que son ciertos los datos de la presente declaración”. Palabras textuales suscritas y firmadas por María Dolores de Cospedal cuando presentó la citada declaración ante el registro de las Cortes de Castilla-La Mancha. Fuentes del PP, consultadas por El Plural, no entienden ¿qué le ha llevado a mentir a la directora del programa matinal de televisión más visto de España?
www.elplural.com 10.03.10
El alcalde de Villarrobledo denuncia la presunta financiación ilegal del PP de Cospedal
Los socialistas de Villarrobledo (Albacete) lo tienen claro: el Partido Popular que preside María Dolores de Cospedal podría haber financiado ilegalmente la campaña electoral de las elecciones municipales de 2007. Así, al menos, lo cree el alcalde de esta localidad castellano-manchega y secretario local del PSOE, Pedro Antonio Ruiz, que ha pedido a los “populares” que aporten facturas de las empresas que trabajaron en la remodelación de la sede del PP cuando Tomás Cabañero estaba al frente de la formación conservadora.
Tomás Cabañero, además de vicepresidente del PP de Albacete, era uno de los pilares en los que se apoyaba María Dolores de Cospedal hasta que tuvo que dejar todos sus cargos en el partido por una presunta estafa de cinco millones de euros en la cooperativa de la que también era presidente. Semanas antes, la supuesta número dos de Mariano Rajoy aseguraba, al ser preguntada por la polémica actuación de su hombre de confianza, que: “A mucha honra es el vicepresidente del PP en Albacete y, lo digo, a mucha honra, que ha creado y ha mantenido muchos puestos de trabajo y algunos ahora quieren olvidar eso”.
Rajoy y Cospedal apoyaron en su día al “apestado” Cabañero
No sólo eso, el propio Mariano Rajoy, acompañado por María Dolores de Cospedal, visitaron la pasada primavera Villarrobledo para arropar al ahora “apestado” Tomas Cabañero, a quien Cospedal volvió a defender asegurando que era “la cooperativa Vinícola de Villarrobledo la que le debía dinero a él”. El caso es, que además de la presunta estafa, Cabañero también está siendo investigado por la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social. Todo esto ha llevado al alcalde de Villarrobledo y líder del PSOE local a pedir explicaciones al PP.
¿Cómo pagó el PP la campaña de 2007?
Pedro Antonio Ruiz, que ha denunciado ante los medios de comunicación una presunta financiación ilegal del Partido Popular en Villarrobledo, ha pedido al partido de María Dolores de Cospedal que explique la procedencia de los fondos que le permitió pagar la campaña de las elecciones municipales de 2007, en las que Tomás Cabañero era el cabeza de cartel del PP y las facturas de las copiosas cenas y almuerzos que acompañaron a esos comicios.
¿Qué empresas trabajaron en la sede local del PP?
Ruiz quiere saber más. También ha exigido al partido de Cospedal que muestre las facturas de las empresas que ejecutaron las obras de remodelación de la sede del PP en Villarrobledo. Reclamación que tiene que ver mucho con las relaciones empresariales que Cabañero mantenía en el pueblo albaceteño.
¿Cómo pagaban la nómina de la jefa de prensa de Cabañero?
El alcalde se pregunta quién, cómo y de dónde salía el dinero para pagar la nómina de la jefa de prensa del polémico ex líder del PP y de la opacidad de su marcha. En este sentido, señaló que los ciudadanos tienen derecho a una explicación, “porque de lo contrario, se pudo dar una presunta financiación ilegal de este partido”. Acto seguido, Pedro Antonio Ruiz facilitó a los medios de comunicación un extracto de los movimientos bancarios de las cuentas del PSOE de Villarrobledo, donde se recogían los saldos, pagos e ingresos de los últimos diez años, pidiendo a los populares que si no tienen nada que esconder hagan públicas sus cuentas para disipar cualquier duda.
www.elplural.com 10.03.10
Cospedal tardó año y medio en informar al Senado de que era secretaria general del PP
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, habría entrado en cólera al enterarse de que Jesús Bárcenas, ex tesorero del partido dimitido a raíz de su imputación en el caso Gürtel, no comunicó al Senado su baja como “coordinador económico” del grupo hasta este lunes pasado, ocho meses después del sonado cese. Sin embargo, no parece que la número dos de Génova esté para criticar las lentitudes ajenas. Ella misma se tomó año y medio para informar a la comisión de incompatibilidades del Senado de que ocupaba la Secretaría General del PP, cargo que ostentaba desde el 22 de junio de 2008. El Plural ha podido saber que el Senado conoció este extremo formalmente hace apenas tres semanas: el 11 de febrero pasado. La segunda de los populares ya tuvo un olvido sonado en 2007, cuando no incluyó los 27.000 euros que percibía por extras del Senado en la declaración de bienes para las Cortes de Castilla-La Mancha por las que es diputada. En aquella ocasión, sólo tardó 7 meses en efectuar correcciones…
Este periódico
ha constatado
que no fue hasta
el 11 de febrero
de 2010 cuando
Cospedal informó
a las Cortes del
cargo que
ostenta en el PP
desde 22 de
junio de 2008.
Es decir, que
fue hace apenas
tres semanas
cuando rellenó
la ‘declaración
de modificación
de actividades’
necesaria para
‘actualizar’ el
estado ante el
Senado. La
Cámara registró
la modificación
el día 18 de
febrero.
Agilidad
discrecional
Cabe mencionar
que la primera
modificación que
declara Cospedal
en el documento
antes referido
no es su
nuevo cargo
sino la no
percepción de
retribuciones de
las Cortes de
Castilla-La
Mancha desde el
11 de diciembre
de 2009. Al
parecer, cuando
tiene que
presumir de
austera -renunció
a 13.371 euros,
el más bajo de
sus sueldos-
la número dos
del PP
recorta a
dos meses su
velocidad de
reacción. La
popular
se embolsa unos
150.000 euros al
año
gracias a sus
múltiples
empleos: cobra
del Senado
(51.331 euros en
sueldo y 27.608
en
indemnización),
del PP (64.473),
del Ministerio
de Justicia
(3.054 euros por
los trienios de
su antiguo
puesto de
abogada del
Estado).
Un olvido
de 27.000 euros
La agilidad y
los papeleos no
deben ser el
fuerte de María
Dolores de
Cospedal. En
septiembre de
2008, la número
dos de Génova ya
fue noticia por
presentar la
obligada
declaración de
bienes en este
caso en las
Cortes manchegas
con una
errata.
La popular
olvidó declarar
los 27.000 euros
que percibía
como ingresos
extra –la citada
indemnización
contemplada en
el Artículo 23
del Reglamento
del Senado-. En
aquella ocasión,
la enmienda se
efectuó sólo
siete meses
después. Los
mismos que tardó
Bárcenas en
informar de su
dimisión.
www.elplural.com 05.03.10
LA SENADORA COSPEDAL CREE "FACILÍSIMO" PROBAR QUE TRABAJA
El primer cuerpo a cuerpo público con el Gobierno central, en una intervención parlamentaria, ha indigestado a María Dolores de Cospedal. El martes, la secretaria general del PP debutó en el Pleno de la Cámara alta, 22 meses después de jurar su cargo como senadora, con una pregunta oral a la ministra de Defensa. Carme Chacón desarmó a su oponente recordándole que había dejado transcurrir casi dos años "sin haber abierto nunca la boca" y amonéstandole por inquirirle sobre una cuestión sin "fundamento", la falsa conversión del aeropuerto de Ciudad Real en una base logística militar de EEUU.
Ayer, Cospedal reaccionó. No hubo acto de contrición, sino ataque a su primera y, hasta la fecha, última rival en el Senado. La número dos del PP recriminó a la ministra, en Informativos Telecinco, que hubiera "perdido los papeles de esa manera" en un tema que "le podía incomodar". Y añadió: "Si una pregunta le es incómoda, lo mejor es no contestar, insultar y de paso mentir".
La mano derecha de Mariano Rajoy y líder del PP manchego negó la principal acusación de Chacón en el Pleno: los senadores, dijo, saben "perfectamente" cuál es su "asistencia e intervención", algo que "se puede demostrar de una manera facilísima", informa Europa Press. "Hay algunas personas que son las menos indicadas para dar lecciones sobre lo mucho o poco que trabajan. Yo lo dejo ahí", remachó.
Cospedal mezcló dos conceptos: la asistencia a los plenos -sí suele acudir a la votación de leyes o mociones- con su propia actividad como senadora, comprobable a través de la web de la Cámara alta. Y ahí su nota es más baja.
Desde su toma de posesión el 1 de abril de 2008, fecha de constitución del Senado en esta legislatura, y hasta ayer mismo, la secretaria general ha registrado 154 preguntas de respuesta escrita y una cuestión oral, la del martes. No ha interpelado al Ejecutivo, ni defendido ninguna moción ni ninguna ley en pleno o en comisión. Tampoco ha inquirido a ningún miembro del Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero ni a ninguna autoridad en ningún órgano del Senado.
Las 154 iniciativas se concentran en cinco días. Cospedal presentó su primera tanda de preguntas el 19 de septiembre de 2008. Fueron 19. El 1 de octubre, registró otras 11 cuestiones. El 18 de febrero del año pasado ingresó en el Senado 17 preguntas, las mismas que en el cuarto paquete, el 13 de octubre. El quinto y último, el más nutrido -cien preguntas-, lo llevó a la Cámara el pasado 15 de diciembre.
El PSOE siempre ha sospechado que este empujón de Cospedal se explica por la llegada de Leire Pajín al Senado. La secretaria de Organización de los socialistas tomó posesión de su escaño en la Cámara el 1 de diciembre. A día de hoy, Pajín ha registrado tres preguntas escritas e interrogó por primera vez a un miembro del Gobierno, José Blanco, el 9 de febrero. "Estamos encantados de que intervenga Cospedal -ironizó el martes Carmela Silva, portavoz del PSOE-. Suponemos que se ha dado cuenta de que no podía seguir muda".
La repercusión creció ayer. La viceportavoz del PP en las Cortes manchegas, María Luisa Soriano, denunció que Chacón hiciera la "oposición" al PP y entrara a un "juego" que el presidente autonómico, José María Barreda, "no sabe hacer". Soriano consideró "acertada" la cuestión de su jefa. Sin embargo, tanto la promotora del aeropuerto Central Ciudad Real, como la Embajada de EEUU en España y Chacón negaron tajantemente que el Ejecutivo español o el americano tuviera "interés" o "intención" en convertir el aeródromo en una base de operaciones de EEUU. Así cayó una noticia "falsa" divulgada por La Gaceta el 31 de enero.
Las 154 preguntas de respuesta escrita de Cospedal abultan mucho, pero tienen algo de truco. El 46,1% (71 cuestiones) remiten a la ejecución presupuestaria. Es decir, se interroga al Gobierno por cuál es el grado de despliegue de la inversión en una comunidad (en su caso, Castilla-La Mancha) y se desglosa por ministerios. Así, la bolsa de preguntas engorda.
Es una técnica vieja empleada por la mayoría de los parlamentarios. El pasado 15 de diciembre, la número dos del PP aplicó más variedad en su remesa de cien iniciativas: infraestructuras, perceptores del paro, inmigrantes ‘sin papeles’, violencia de género, pensiones, dependencia, becas, barreras arquitectónicas, cultura, agricultura, industria, I+D+i, justicia... Cospedal cobró en 2008, según declaró ella misma, un total de 165.651,6 euros, entre sueldos, indemnizaciones y complementos.
(www.publico,es, 25/02/10)
COSPEDAL ASEGURA QUE CHACÓN MINTIÓ CUANDO ASEGURÓ QUE ERA SU PRIMERA INTERVENCIÓN EN EL SENADO
María Dolores de Cospedal ha asegurado hoy que la ministra de Defensa, Carme Chacón, "mintió" ayer al acursarla de realizar su primera pregunta oral en el Senado, 22 meses después de comenzar la legislatura. Sin embargo, el Diario de Sesiones del Senado desmiente a la secretaria general del PP, ya que revela que sólo ha tomado la palabra una vez (la de ayer), para preguntar al Gobierno. "Me parece indignante que una ministra responda a una pregunta insultando y mintiendo", ha dicho de Cospedal en Tele Cinco, al referirse a la acusación de Chacón. Asegura que el resto de senadores "sabe perfectamente" de su intensa actividad en la Cámara alta.
El Diario de Sesiones recoge que la primera vez que la presidenta del PP castellano-manchego tomó la palabra en el Senado fue ayer. De Cospedal preguntó a Chacón "si tiene intención el Gobierno de autorizar que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de los Estados Unidos de América". Por lo demás, el resto de la actividad en la Cámara de la dirigente del PP se limita a las preguntas por escrito que preparan los equipos de los partidos y firman los senadores. A su nombre aparecen un total de 154 preguntas presentadas por escrito.
María Dolores de Cospedal obtiene por su actividad en el Senado 78.940 euros, repartido en un sueldo de 51.331, 65 euros y otros 27.608 en conceptos de "indemnizaciones por gastos necesarios para el desempeño de su función" en la Cámara, según declaró la propia Cospedal y quedó recogido en el Diario Oficial de Castilla La Mancha el pasado 2 de noviembre.
El resto de ingresos que tiene la presidenta del PP manchego es 64.473,61 que recibe del propio Partido Popular y 3.054,10 del Ministerio de Justicia por su condición de abogada del Estado y casi otros 6.000 euros por su participación en conferencias y la aportación de un plan de pensiones. En total tiene unos ingresos de 165.651,65 euros.
En cuanto al dinero que tiene en cuentas corrientes, Cospedal aseguró que antes de la posesión del cargo de diputada, en diciembre de 2006 tenía 42.681,26 euros, y, en julio de 2009, su saldo en la cuentas bancarias ascendió vertiginosamente a 417.069,66 euros, justificados por la dirigente conservadora a "la venta de un piso".
(www.publico.es, 24/02/10)
COSPEDAL SE ESTRENA EN EL SENADO PREGUNTANDO POR UN BULO
María Dolores de Cospedal se tomó con calma buscar el momento oportuno para estrenarse en el pleno del Senado en esta legislatura. Y cuando lo encontró, ayer, 22 meses después de tomar posesión de su acta en la Cámara alta, se tropezó con un revolcón mayúsculo propinado en dos tiempos, por la ministra de Defensa y por el titular de Interior. No había que rebuscar argumentos alambicados. Les bastó con echar en cara a la secretaria general del PP su ausencia en el pleno del Senado y con mofarse de la pregunta elegida para su debut, una cuestión "sin fundamento" y asentada en un bulo.
La número dos de Mariano Rajoy y presidenta del PP castellano-manchego inquirió a Carme Chacón si confirmaba o desmentía una información aparecida en el diario La Gaceta el pasado 31 de enero. En ella se relataba que el aeropuerto Central Ciudad Real, el primero de titularidad privada, "se convertiría en breve en base de operaciones del ejército estadounidense". El 1 de febrero, la promotora del aeródromo desmintió "categóricamente" la noticia. Ayer lo hizo el Ejecutivo. "El Gobierno le respondió Chacón no tiene ninguna intención de instalar una base militar en el aeropuerto de Ciudad Real".
No tiene "interés" José Luis Rodríguez Zapatero, ni tampoco la Administración de Barack Obama, que ni siquiera "ha sugerido" la idea. Hay otra tercera razón, abundó la ministra: la legislación no lo permite. Chacón, exultante, devolvió mordaz la pregunta a la senadora: "Después de 22 meses en esta Cámara sin haber abierto nunca la boca, ¿no le parece que su primera pregunta tenía que haber tenido un poquito de fundamento?"
Cospedal, pese a todo, mostró templanza. Defendió el derecho de los senadores a "preguntar todo lo que sea de interés general o del interés de las comunidades" a las que representan. En su caso, recalcó, Castilla-La Mancha. Luego, sembró la sospecha: el presupuesto del aeropuerto se triplicó por "el afán especulador y el desmedido gusto de algunos por enriquecerse", que acabó arrastrando a la quiebra a Caja Castilla La Mancha, la principal accionista. La número dos del PP concluyó acusando al presidente regional, José María Barreda, de favorecer "pelotazos" y de haber "permanecido en la ambigüedad" en la supuesta venta del aeródromo a EEUU. "Me alegro de que sea tan tajante", aseguró a la ministra.
Chacón, que se confesó "estupefacta", se había guardado su mejor munición en la réplica. Le reprochó haberse leído, en "22 meses", sólo "recortes de periódico", en lugar de los convenios internacionales y de colaboración firmados por España y EEUU. Acabó con un consejo a Cospedal: que se prepare "un poquito más" la próxima pregunta. Será sólo una, ironizó, visto el "ritmo" que lleva.
La Cámara se calentó, y los gritos del PP y los aplausos del PSOE se arrastraron hasta el siguiente careo: el del senador conservador Agustín Conde y Alfredo Pérez Rubalcaba. El primero tildó a Chacón de "marisabidilla". El ministro, cáustico, apuntó que la número dos del PP no había quedado "tan mal" como para que un compañero suyo, un "auténtico grosero", tuviera que echarle "un capote". "Si yo hubiera sido la señora Cospedal, sentiría muchísima vergüenza", aventuró.
El PP se dolió. En una nota, se quejó de la "pésima actitud" de Chacón, al hacer "oposición" a su partido.
(www.publico.es, 24/02/10)
COSPEDAL ALEGA QUE LA PLATAFORMA QUE LA DEMANDÓ "CARECE DE LEGITIMACIÓN"
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha alegado este miércoles ante el juez que la plataforma ciudadana que la denunció por sus acusaciones de escuchas ilegales "carece de legitimación", por lo que ni ratifica ni rectifica las declaraciones que hizo el pasado verano.
A través del procurador del PP, Manuel Sánchez Puertas, De Cospedal se ha manifestado así en el acto de conciliación convocado por el juez Rafael Fluiters, del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid, por la demanda civil que presentó la plataforma de ciudadanos constituida en la red social Facebook y llamada "De Cospedal debe ser demandada por injurias".
Denuncia sin pruebas
Esta plataforma -promovida por seis ciudadanos de los que cinco son militantes del PSOE- se constituyó tras las declaraciones que De Cospedal efectuó el pasado 6 de agosto, cuando, en una entrevista con Efe, denunció que dirigentes de su partido que no figuran en los sumarios del caso Gürtel eran objeto de escuchas telefónicas ilegales.
"Sin legitimación"
En el escrito que ha presentado hoy ante el juez, la secretaria general del PP considera que los demandantes "carecen de legitimación para promover" el acto de conciliación y estima que la Administración de Justicia "está siendo utilizada para fines que no le son propios".
Silencio
De Cospedal no ha reconocido ni negado haber efectuado esas acusaciones que, ni ratifica ni rectifica, "considerando imposible cualquier aveniencia con los demandantes, al no reconocerles legitimación".
"Falta de respeto"
En declaraciones a los periodistas, Carlos Rodríguez Ibáñez, concejal del PSOE en Ceheguín (Murcia) y portavoz de la plataforma demandante, ha pedido la dimisión de la secretaria general del PP por haber puesto "en entredicho" el estado de Derecho y ha considerado "una falta de respeto" su inasistencia hoy al acto de conciliación.
"Ciudadanos"
Ha destacado que De Cospedal ha perdido hoy la oportunidad de "ratificarse o rectificarse" ante el juez y ha añadido que es "un craso error" que diga que la plataforma demandante intenta utilizar a la Justicia porque está integrada por "ciudadanos" que "tienen derecho" a hacerlo "con fines lícitos".
"No vale todo"
Este portavoz ha acusado a la secretaria general del PP de estar "menospreciando" al juez con ese argumento puesto que fue quien admitió la demanda y convocó el consiguiente acto de conciliación. "En política no vale todo. Ya basta, ya basta, no vale todo", ha manifestado Carlos Rodríguez, quien ha defendido la independencia de la plataforma, pese a que él y cinco de sus promotores estén afiliados al PSOE.
Carné del PSOE
"No pierdo un ápice de mi derecho de ciudadano porque tenga el carné del PSOE. Es al revés. Me siento reforzado", ha asegurado Rodríguez, quien ha recordado que en el grupo que la plataforma creó en Facebook, con más de 7.000 miembros adscritos, hay militantes de otros partidos políticos y sindicalistas.
Dependerá de los costes
Después de que no haya habido conciliación, Rodríguez no ha descartado "ninguna vía" en la actuación de la plataforma contra la secretaria general del PP por sus declaraciones. Sin embargo, ha reconocido que estudiarán con sus abogados el coste y la dificultad de los siguientes pasos, puesto que la condición de aforada de De Cospedal obliga a que la demanda se presente ahora ante el Tribunal Supremo.
(www.elplural.com, 18/02/10)
DE COSPEDAL SE ESCAQUEA
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, no se ha presentado ante el juez por la demanda de la plataforma que la denunció por sus acusaciones de ecuchas ilegales.
Sí se ha manifestado en cambio a través del procurador del PP, Manuel Sánchez Puertas, alegando que la plataforma ciudadana que la denunció "carece de legitimación" por lo que ni ratifica ni rectifica las declaraciones que hizo el pasado verano.
Así lo ha comunicado la secretaria general del PP a través de un escrito en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid, en un acto de conciliación convocado por el juez Rafael Fluiters por la demanda civil que presentó la plataforma de ciudadanos constituida en la red social Facebook denominada De Cospedal debe ser demandada por injurias.
Esta plataforma, promovida por seis ciudadanos de los que cinco son militantes del PSOE, se constituyó tras las declaraciones que De Cospedal efectuó el pasado 6 de agosto, cuando, en una entrevista con la agencia Efe, denunció que dirigentes de su partido que no figuran en los sumarios del 'caso Gürtel' eran objeto de escuchas telefónicas ilegales.
En declaraciones a los periodistas, Carlos Rodríguez Ibáñez, concejal del PSOE en Ceheguín (Murcia) y portavoz de la plataforma demandante, ha pedido la dimisión deDolores de Cospedal por haber puesto "en entredicho" el estado de Derecho y ha considerado "una falta de respeto" su inasistencia hoy al acto de conciliación.
"En política no vale todo. Ya basta, ya basta, no vale todo", ha manifestado Carlos Rodríguez, quien ha defendido la independencia de la plataforma, pese a que él y cinco de sus promotores estén afiliados al PSOE.
"No pierdo un ápice de mi derecho de ciudadano porque tenga el carné del PSOE. Es al revés. Me siento reforzado", ha asegurado Rodríguez, quien ha recordado que en el grupo que la plataforma creó en Facebook, con más de 7.000 miembros adscritos, hay militantes de otros partidos políticos y sindicalistas.
Rodriguez no ha descartado "ninguna vía" en la actuación contra la secretaria general del PP, Sin embargo, ha reconocido que estudiarán con sus abogados el coste y la dificultad de los siguientes pasos, puesto que la condición de aforada de De Cospedal obliga a que la demanda se presente ahora ante el Tribunal Supremo.
(www.publico.es, 17/02/10)
El Senado “paga” a Cospedal 200.000 euros por una pregunta que ya ha sido contestada
Han sido necesarios 840 días y más de 33 millones de pesetas para que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, intervenga en la Cámara Alta donde ocupa un escaño como senadora autonómica por Castilla-La Mancha, aunque de las últimas 128 sesiones parlamentarias sólo haya acudido a 36. La número dos de Mariano Rajoy realizará una pregunta al Gobierno, desde su escaño, eso sí, sobre la "la posibilidad de que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de Estados Unidos”
El hecho
“histórico” (planetario, como diría
Leire Pajín, que controla ahora a
Cospedal desde su escaño) tendrá lugar
el próximo martes, 9 de febrero, en lo
que ya es, sin duda, la pregunta más
cara de la historia del Senado, teniendo
en cuenta que la Cámara Alta que preside
Ángel Rojo le ingresa en su cuenta todos
los meses a María Dolores de Cospedal
cerca de 6.000 euros, a pesar de su
escandaloso absentismo que vulnera el
artículo 20 del Reglamento del Senado
que recuerda a sus señorías su deber de
“asistir a las sesiones plenarias y a
las de las Comisiones de que formen
parte, y a votar en las mismas, así como
a desempeñar todas las funciones a que
reglamentariamente vengan obligados”.
40.000
pesetas diarias por no ir al Senado
Y es que a María Dolores de Cospedal le
cuesta al erario público casi 40.000
pesetas diarias por desempeñar una
responsabilidad que elude
constantemente, como lo prueba que se
haya ausentado del Senado en 92
ocasiones (71,87%) y sólo haya estado
presente en el 29% de las votaciones, como
ya adelantó El Plural el pasado mes de
noviembre
y que recoge en su edición de este
viernes el diario El País.
Obsesionada con el aeropuerto de Ciudad
Real…
Pero, además, esos 200.000 euros que
“devenga” el Senado a La bien pagá
por una sola pregunta en 840 días, no
cumplen ningún fin parlamentario y sí
una maniobra política, puesto que
Cospedal interpelará al Gobierno sobre
"la posibilidad de que en el aeropuerto
de Ciudad Real se instale una base
militar de Estados Unidos”, cuando en
realidad la senadora sabe y conoce el
desmentido oficial del propio centro
aeroportuario sobre esa supuesta venta
para la citada instalación militar.
…que su
marido, Ignacio López del Hierro, apoyó
Aeropuerto que se encuentra ahora en el
punto de mira de María Dolores de
Cospedal, a pesar de que su marido,
Ignacio López del Hierro, desde su
posición de ex miembro de la Corporación
Industrial de CCM, cargo en el que fue
colocado por la propia Cospedal, apoyó
decididamente en numerosas ocasiones,
pidiendo a la caja manchega mayores
compromisos presupuestarios y
ampliaciones de capital en su
participación en el aeródromo manchego.
www.elplural.com 06.02.10
COSPEDAL HABLA EN EL SENADO POR PRIMERA VEZ EN 28 MESES
La senadora por Castilla-La Mancha María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, hablará el próximo martes desde su escaño por primera vez en esta legislatura. Cospedal hará una pregunta al Gobierno sobre "la posibilidad de que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de EE UU". La última vez que la senadora dijo algo en un pleno del Senado fue el 10 de octubre de 2007, en otra pregunta oral. En esta legislatura no sólo no ha hablado, sino que apenas se ha sentado en su escaño.
El nombramiento como senadora de Leire Pajín, la secretaria de Organización del PSOE (el cargo equivalente al de Cospedal), ha cambiado por completo la situación. En los dos plenos celebrados en diciembre con presencia de Pajín, Cospedal estuvo clavada en el escaño. Hasta entonces, se habían producido 128 votaciones en pleno del Senado y la número dos del PP faltó a 92 de ellas.
Cospedal cobra unos 5.600 euros al mes como senadora.
(www.elpais.com, 05/02/10)
COSPEDAL VOTA CONTRA SÍ MISMA Y SU RECHAZO AL ALMACÉN NUCLEAR MANCHEGO
El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (PSOE), hizo ayer que la líder de la oposición en la región y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, se enfrentara a sus propias palabras. Barreda quería que las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaran por unanimidad la siguiente resolución: "No debe instalarse ningún almacén nuclear temporal en Castilla-La Mancha, en ninguna de sus provincias, en ninguno de sus municipios".
Estas declaraciones se corresponden con una afirmación hecha por De Cospedal en un desayuno con periodistas en Ciudad Real el pasado 19 de enero. Pero el PP voto en contra.
Tras un tenso pleno los votos populares, entre ellos el de la propia De Cospedal, fueron en contra de la resolución: en total 25 a favor y 21 contrarios. Los populares pretendían que se aprobara un texto en el que cargaban contra la política nuclear del presidente Zapatero. "Es una sucesión de reproches muy difícil de asumir", contestó Barreda. "No pretendo decir al Gobierno cómo gestionar materias a su cargo, pero defiendo el derecho de Castilla-La Mancha a pronunciarse sobre cualquier hecho que nos pueda afectar", dijo el presidente. "Lo nuclear en nuestra política energética son las energías renovables".
La resolución del PP también iba en contra de las tres candidaturas presentadas en Castilla-La Mancha: Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca) y Villar del Pozo (Ciudad Real). A pesar de eso, y de las palabras de la secretaria general del PP hace unos días, los socialistas no tuvieron el voto de los populares.
El presidente Barreda intervino para decir que al tratarse de unas palabras de De Cospedal pensó que tendrían un "denominador común" para entenderse en la votación. Pero no fue así. Y el PP expresó su rechazo por "oportunismo político".
El modelo que defiende el presidente de Castilla-La Mancha trata de potenciar la agricultura, el turismo y las energías renovables. Como rechazo a las candidaturas de los municipios de Villar de Cañas, Yebra y Villar del Pozo esgrime las complicaciones relativas al transporte que presenta la primera; el movimiento sísmico de 4,1 grados que se produjo cerca de Yebra en 2007, y la cercanía a un aeropuerto de Villar del Pozo. "Son datos objetivos que descalifican a estas localidades para instalar el ATC". Barreda remató: "Nos oponemos de manera razonable y razonada y nadie debería descalificarnos por ello".
Cospedal calificó el discurso del presidente de "alarmista", incoherente y de una irresponsabilidad sin límites. "Si el ATC es tan inseguro ¿cómo lo votó el señor Barreda para el resto de España?", se preguntaba. "No vamos a declarar a Castilla-La Mancha antinuclear". Cospedal aboga por una mezcla de energías diversificadas y seguras entre las que incluye la nuclear.
El PP se amparó en la falta de consenso en las localidades que aspiran a albergar el ATC para rechazar las candidaturas manchegas. Esta resolución, que también se votó, fue desestimada por 25 votos en contra y 21 a favor, ya que el grupo socialista consideraba que en el texto se incluían descalificaciones hacia ellos. Respecto a la contradictoria posición de Cospedal, Barreda la achacó a "que ha decidido venir con el gorro de secretaria general de su partido". Santiago Moreno, del Grupo Parlamentario Socialista, sentenció que "cuando tiene que elegir entre el PP de Génova y Castilla-La Mancha, siempre pierde Castilla-La Mancha".
El Ministerio de Industria prevé comunicar en unos días la lista de pueblos admitidos para albergar el almacén, donde se depositarían los residuos nucleares de todas las centrales de España. Y sobre junio o julio podría conocerse el emplazamiento definitivo. Por ahora, los aspirantes que han hecho pública su intención de acoger el cementerio nuclear son, además de los tres manchegos citados, Ascó (Tarragona), Zarra (Valencia), Santervás de Campos, Melgar de Arriba (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Albalá (Cáceres) y Congosto de Valdavia (Palencia). Santiuste de San Juan Bautista (Segovia) se retiró ayer por la oposición de sus vecinos.
(www.elpais.com, 02/02/10)
COSPEDAL RECTIFICA Y YA NO SE OPONE AL ALMACÉN EN YEBRA
La habitual reunión de maitines, en la que Mariano Rajoy convoca casi todos los lunes a las ocho personas que conforman la cúpula del PP, era ayer un tanto especial. Se veían las caras por primera vez Dolores de Cospedal, opuesta a la candidatura de Yebra (Guadalajara) para acoger el almacén nuclear, y Javier Arenas, que la había desautorizado el viernes al señalar que el PP "respetará" la decisión del alcalde de promover esa candidatura. No hubo tensión, más bien bromas, entre dirigentes que se conocen desde hace muchos años aunque últimamente chocan con frecuencia.
La cúpula pactó una solución para evitar el lío interno, marcado por la doble condición de Cospedal, la de secretaria general y presidenta del PP de Castilla-La Mancha. Consistía en pasar la patata caliente al Gobierno, que es quien debe decidir dónde instalar el almacén. Y evitar fijar la posición del PP para aparcar el conflicto interno. Con ese pacto de mínimos bajó Cospedal a ofrecer la rueda de prensa habitual de los lunes. Sin embargo, en su afán por mantenerse fiel a ese pacto de indefinición, y por hablar como secretaria general de todo el partido, y no como baronesa regional, Cospedal se olvidó de oponerse al almacén nuclear en Castilla-La Mancha. No defendió esa opción, pero tampoco la rechazó, al contrario de lo que había hecho la semana pasada, cuando dijo en Ciudad Real: "No debe instalarse ningún almacén nuclear, temporal o no, en Castilla-La Mancha, en ninguna de sus provincias ni en ninguno de sus municipios".
Lejos de repetir esa u otras frases tajantes pronunciadas en su tierra, ayer en la sede nacional del partido Cospedal se limitó a señalar una y otra vez que "el PP apuesta por la energía nuclear y considera que es necesario que haya un almacén de residuos nuclear". "Es el Gobierno quien debe tomar la decisión con las máximas garantías y por razones de seguridad". Cuando los periodistas insistieron ante su indefinición, Cospedal se mantuvo en la ambigüedad: "Creo que el almacén nuclear tiene que estar en alguna parte".
Cospedal desmintió incluso que haya alguna contradicción con Arenas. El vicesecretario de política autonómica había dicho que no se iban a tomar medidas disciplinarias contra el alcalde de Yebra, del PP. Cospedal achacó a una manipulación de la prensa toda la polémica. "Yo no he amenazado a nadie de nada. Lo que hay aquí es un expediente informativo abierto en el PP de Guadalajara porque el alcalde incumplió las tres cosas que se le pidieron: que informara al partido antes de decidir presentar una candidatura, que lograra el consenso de los vecinos en un tema sensible y la unanimidad en el Ayuntamiento, y que hiciera partícipes al resto de alcaldes de la comarca de la decisión. El alcalde actuó al margen de estas peticiones y por eso se le abrió el expediente informativo".
La secretaria general, sin embargo, evitó los tonos duros para criticar al alcalde, que ha reconocido públicamente en una entrevista en EL PAÍS que desobedeció las instrucciones de Cospedal. De hecho, ni siquiera aclaró si ella desea que el alcalde sufra algún tipo de consecuencia interna por su actitud, y dejó que sea el Comité de Garantías -controlado en realidad por ella- quien decida qué hacer. Cospedal descartó que su doble condición de secretaria general y presidenta del PP regional le impida ser parcial. "Me siento muy cómoda, esto no afecta a mi neutralidad".
(www.elpais.com, 26/01/10)
COSPEDAL NIEGA QUE HAYA CONTRADICCIONES CON ARENAS SOBRE EL EXPEDIENTE AL ALCALDE DE YEBRA
No hay "contradicción" sobre la apertura de un expediente al alcalde de Yebra (Guadalajara) entre el vicesecretario general del PP, Javier Arenas, y la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, según ha asegurado esta última en rueda de prensa. "Nunca he hablado de expulsar a un alcalde por pedir un expediente", ha afirmado la número dos del PP, para quien su formación en Guadalajara ha abierto dicho expediente informativo al regidor por actuar al margen de las recomendaciones de la dirección regional al solicitar la instalación de un almacén nuclear en esta localidad. Arenas afirmó la semana pasada que la posición del PP es "respetar la decisión del alcalde de Yebra, aunque no haya coincidido con el planteamiento general del partido en Castilla-La Mancha".
Cospedal considera que se han malinterpretado sus declaraciones de la semana pasada y que la posición de su partido siempre ha sido la misma. "Yo no he amenazado a nadie. El PP apoyó en el Congreso la creación del almacén de residuos que tiene que estar en el territorio nacional". En su opinión, su actitud es "meridianamente clara" y ha insistido en que el emplazamiento le corresponde al Gobierno a través del ministerio de Industria.
Cospedal ha indicado que su doble cargo como dirigente nacional del partido y presidenta del PP de Castilla-La Mancha "no afecta" a su "neutralidad" respecto al uso de la energía nuclear y la instalación de un cementerio de residuos nucleares en su comunidad autónoma.
Para la secretaria general del PP, el PSOE ha traicionado el Pacto por la energía al formular un concurso para que los ayuntamientos soliciten la instalación del almacén sin informar al PP.
Desde la filas socialistas, la secretaria de Organización, Leire Pajín, ha censurado las contradicciones en las que ha incurrido el PP en este debate por no mantener una posición única y ha asegurado que su formación sí que tiene un solo criterio, pese a que "escucha" las posiciones de los presidentes autonómicos de Cataluña y Castilla-La Mancha, contrarios a la instalación de un almacén en sus territorios.
(www.publico.es, 25/01/10)
Cospedal: 'Ni Arenas ni nadie impedirá abrir ese expediente'
La secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, marcó ayer con claridad la línea roja que no está dispuesta a que nadie traspase en relación con la apertura de un expediente al alcalde de Yebra (Guadalajara), por reclamar la instalación del cementerio nuclear en su municipio. En conversación con EL MUNDO, De Cospedal aseguró ayer rotunda que «ni Javier Arenas, ni nadie, impedirá que se abra un expediente al alcalde de Yebra».
La número dos del PP nacional quiere así zanjar la polémica con el vicesecretario de Política Autonómica y Local del partido, Javier Arenas, y dejar claro que la última palabra la tiene ella. Y más en un asunto muy sensible y de especial interés en la comunidad donde ella es la presidenta popular y la candidata para presidir la Junta de Comunidades en las elecciones de la primavera de 2011.
En el entorno de De Cospedal hay mucho malestar por la irrupción de Arenas en un asunto del que ya había hablado con claridad la secretaria general. Fuentes próximas a ella aseguran que Arenas «se ha sobrepasado con sus declaraciones».
Ayer, como explicaron desde el partido, el político andaluz llamó por teléfono a De Cospedal para disculparse por sus palabras.
El viernes, Arenas había asegurado que el PP «respetará la decisión del alcalde de Yebra» e indicó en una entrevista en Punto Radio que su formación política no iniciaría ninguna acción disciplinaria contra el primer edil de este municipio. Todo ello en contra de lo que señaló el jueves la número dos del partido, cuando anunció medidas disciplinarias que pueden acabar con la expulsión del regidor.
Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, que el viernes estaba en Barcelona, dijo que no tenía «una opinión fundada» sobre el asunto, con lo que evitó apoyar a De Cospedal frente a Arenas. De hecho, añadió que «lo que sí es evidente es que a algún sitio tiene que ir [el almacén nuclear]».
Fuentes del PP detallaron ayer que el Comité Ejecutivo Provincial de Guadalajara ha aprobado abrir un expediente informativo, que será enviado al Comité de Derechos y Garantías nacional del partido. Este órgano será el encargado de instruirlo, como fijan los estatutos. En esa secuencia de hechos, el vicesecretario de Política Autonómica y Local popular, Javier Arenas, no puede interferir, según resaltaron desde la Dirección de esta formación.
Desde el PP castellano-manchego aseguraron que el Comité Provincial popular de Guadalajara solicitó en su día al alcalde de Yebra, Juan Pedro Sánchez, que consultara su decisión con otros regidores de la zona, ya que el impacto de la instalación de un almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares no afecta a un solo municipio, sino a toda la provincia.
Además, el Comité del PP está contra la instalación del almacén nuclear porque considera la provincia ya ha sido bastante solidaria con el resto del país, al albergar varias instalaciones nucleares, como las centrales de Almonacid de Zorita -que hoy está siendo desmantelada- y Trillo.
Sin embargo y como relatan fuentes del PP, Sánchez desoyó esta petición y llevó la propuesta de petición del cementerio nuclear al Pleno del Ayuntamiento, que lo aprobó esta semana con los votos favorables de los cinco concejales populares y el rechazo de los dos socialistas. Por eso, el expediente se les ha abierto a todos ellos.
Ayer, para remachar la postura de De Cospedal, su número dos en el PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, señaló que «nadie tiene que interferir» en el expediente abierto porque «lo tiene que instruir el órgano competente, que es el Comité de Derechos y Garantías» y ese es «un órgano independiente».
A preguntas de los periodistas, Tirado aclaró que abrir un expediente no supone que se vaya a llegar a una u otra conclusión y reiteró que «daremos curso a lo que ha incoado el PP de Guadalajara, como no puede ser de otra forma, porque somos garantistas y respetuosos con todos los procesos».
Sobre este asunto, aclaró que el PP regional siempre se ha posicionado a favor de «un mix de energías», a favor tanto de la energía nuclear como de las energías alternativas y renovables, pero recordó que Castilla-La Mancha ya ha sido muy solidaria durante muchos años en materia nuclear, como en otras muchas cosas, y hay que repartir la solidaridad, informa Europa Press.
El vicesecretario de Política Autonómica, Javier Arenas, tuvo un acto ayer en Marbella, pero en él no se refirió a la polémica que le enfrenta con la secretaria general, aunque sí a la política energética en términos genéricos.
No es ésta la primera vez que María Dolores de Cospedal y Javier Arenas sostienen posturas totalmente diferentes y hasta opuestas desde la dirección del PP, pero esa tensión se ha conseguido mantener, casi siempre, a salvo de los focos. La continuidad o la dimisión del ex tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, por su imputación en el caso Gürtel, o la suspensión de militancia del ex número dos del partido en Valencia, Ricardo Costa, han sido puntos de fricción importante entre ambos.
El presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, no se refirió de forma explícita a la polémica interna. Sin embargo, aseguró que «guste o no guste» al Partido Popular o al Partido Socialista, en los próximos años será necesario abrir un debate «racional» sobre la energía nuclear.
En una entrevista en Punto Radio recogida por Efe, Basagoiti dijo que De Cospedal quiere ese debate y que las palabras de la secretaria general reclaman «se reparta» la solidaridad en este asunto de la energía nuclear
Un alcalde de pueblo gana el pulso a Cospedal y socava su liderazgo
El PP se pone de parte del regidor de Yebra que desobedeció a la secretaria general al pedir el almacén nuclear - Rajoy: "No tengo opinión fundada"
Se llama Pedro Sánchez Yebra, tiene 44 años, trabaja en la central nuclear de Zorita y es el primer alcalde que consigue que su pueblo, Yebra (Guadalajara), apruebe una candidatura al almacén nuclear. Desde ayer, además, es el regidor popular que, desde un municipio de sólo 600 habitantes, dobló el brazo a la secretaria general del PP y líder del partido en Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal. Ésta había amenazado con expedientarlo pero el número tres, Javier Arenas, zanjó ayer en Punto Radio: "La posición del PP es respetar la decisión del alcalde de Yebra, aunque no haya coincidido con el planteamiento general del partido en Castilla-La Mancha". Fuentes próximas a Cospedal afirmaron, sin embargo, que el expediente se tramitará en el PP regional.
-
Aguirre acusa: "Actúa como presidenta regional, no como secretaria general"
El alcalde considera que en realidad ha cumplido con lo que manda Génova. Los populares apoyaron en 2004 una moción en el Congreso a favor de un único almacén de residuos radiactivos. El Gobierno de Aznar intentó construir este almacén pero fracasó y al final tuvo que levantar un almacén individual en Trillo (Guadalajara). El PP ha apoyado la prórroga de Garoña y, tras muchos años de indefinición, se muestra favorable a la energía nuclear.
Por eso, la decisión de Cospedal de oponerse a que el almacén fuera en Castilla-La Mancha tenía difícil defensa. El día anterior afirmó: "Castilla-La Mancha ya ha sido muy solidaria en materia nuclear y esto no entorpece para nada y es perfectamente compatible con la postura nacional del PP, que considera que la energía nuclear debe combinarse con el resto de las fuentes energéticas". Y advirtió al alcalde: "Actuaremos en consecuencia porque sabe muy clara cuál es la postura del PP". Horas después, el PP de Guadalajara pedía a la dirección popular que lo expedientara.
El partido en la comunidad primero defendía que ésta era una decisión municipal, pero ante la oposición frontal del presidente autonómico, el socialista José María Barreda, Cospedal se sumó al rechazo. Las encuestas le dan muy buenos resultados y con su apoyo al almacén podría perder votos. El miércoles, un día antes de la consulta, puso en duda que el pleno municipal fuese a aprobar la candidatura, pero ni uno de los cinco concejales del PP se salió de la disciplina del alcalde. Sánchez, cuya lista obtuvo el 63% de los votos en 2007, tiene decidido presentarse a las próximas municipales, sea con el PP o con un partido independiente, y considera que repetiría en la alcaldía.
Fuentes del Ministerio de Industria aseguran en privado que le han explicado a Cospedal en qué consiste el almacén y que lo apoyó hasta que Barreda comenzó su campaña. "Es normal tener conflicto con otra Administración, pero no que el PP diga una cosa y su secretaria general otra".
A los críticos a Cospedal se sumó la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre. La semana pasada ya advirtió de que Cospedal no podía blindar el Tajo, del que bebe Madrid -y cada vez más-, en el Estatuto de Castilla-La Mancha. Aguirre, que es pronuclear, pidió ayer huir de decisiones "cortoplacistas o populistas". "Creo que la señora Cospedal esta decisión o estas declaraciones no las ha hecho como secretaria general del PP, sino como presidenta del PP de Castilla-La Mancha", añadió.
Mariano Rajoy intentó sacudirse la polémica como si nada de esto fuese con él. En una entrevista en Catalunya Radio, a la pregunta de si cree que el almacén debe ir a Yebra, replicó: "No tengo una opinión fundada sobre ese asunto" e inmediatamente añadió: "En algún sitio tiene que ir [...] Me gustaría que las cosas se hablaran, se tomasen decisiones y no se dieran espectáculos".
El presidente popular incidió en que el PSOE vive una polémica parecida entre el Gobierno y Barreda: "Ahí lo importante es lo que diga el ministro de Industria, que es el que tiene la competencia, y después del presidente autonómico". El Ejecutivo vive con irritación la oposición de Barreda, pero considera que, si finalmente Yebra es elegida como sede, estará encantado con los 700 millones de inversión. Barreda hurgó en la herida de Cospedal: "¿Cómo puede un subordinado desmentir a la secretaria general del partido?".
www.elpais.es 23.01.10
El doble papel de la 'número dos', fuente de problemas
En mayo de 2008, cuando empezaron a circular los primeros rumores que apuntaban que Dolores de Cospedal sería la nueva secretaria general, Mariano Rajoy despejó balones con los periodistas: "No voy a desvestir un santo para vestir otro". Todos entendieron que Cospedal, entonces reciente líder del PP castellanomanchego, quedaba descartada. Pero Rajoy optó finalmente por ella con una fórmula inaudita en España: la hizo secretaria general, pero la mantuvo como baronesa regional y candidata a la presidencia de Castilla-La Mancha en 2011. Esto es: con la misma ropa vistió dos santos.
Desde el primer momento, Cospedal ha sufrido muchos problemas al tratar de ejercer las dos funciones a la vez. Sus críticos la acusan de no ejercer de secretaria general, de concentrarse sólo en su candidatura, lo que, señalan, sumado al estilo particular de Rajoy, provoca un claro desgobierno en el partido con los efectos conocidos.
Lo cierto es que en la sede del partido están convencidos de que la victoria en Castilla-La Mancha es posible, y las encuestas son favorables. La proyección que le da ser secretaria general del partido le ha sido muy útil en esta región donde, en caso contrario, un candidato en la oposición lo tendría muy difícil para lograr impacto en los medios de comunicación. Sin embargo, siempre que Cospedal debe optar entre su gorro de secretaria general y el del líder regional, apuesta por este último.
La guerra del agua
Así ha sido en la batalla del agua. El partido defiende a nivel nacional los trasvases, y ella, temerosa de que el PSOE local la arrastrara en una polémica eterna, firmó un Estatuto que acaba con el del Júcar-Segura. Eso le provocó una enemistad con el valenciano Francisco Camps que explica algunas de las tensiones que mantuvieron a la hora de enfrentarse al caso Gürtel.
Ahora es la energía nuclear. Como secretaria general, Cospedal la defiende, al igual que Rajoy, pero como líder del PP castellanomanchego pide que el almacén se lo lleven a otra parte. Claro que si gana en 2011, señalan en Génova, nadie se acordará de todas estas incongruencias. Todos celebrarán el éxito en una tierra vedada para el PP -el PSOE encadena mayorías absolutas desde 1980, primero con José Bono y ahora con Barreda, como sucede en Extremadura y Andalucía- y Rajoy, que también confía en recuperar Baleares y Aragón, se animará mucho porque lo considerará una prueba de que el camino a La Moncloa en 2012 estará absolutamente despejado.
www.elpais.es 23.01.10
EL ALCALDE DEL PP DE YEBRA (GUADALAJARA) SE RÍE DE COSPEDAL EN SU CARA
Pedro Sánchez, el alcalde del PP de Yebra (Guadalajara), un pueblecito de apenas 600 habitantes, pone en duda la autoridad de toda una secretaria general, María Dolores de Cospedal, que no ha podido imponer su criterio y ha sido desautorizada por los cinco concejales de su partido al apoyar la instalación de un Almacén Temporal Centralizado de residuos radiactivos. A Cospedal, que el miércoles en TVE decía “que está por ver si este pueblo solicitará el ATC”, no le quedará otro remedio que expulsar a los cinco ediles como lo había prometido, lo que sumará diez expulsiones en menos de un mes.
Que los presidentes de
Murcia y Valencia, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps,
respectivamente, pongan firmes a su secretaria general, María
Dolores de Cospedal, puede pasar por la falta de autoridad que tiene
la número dos de Mariano Rajoy, pero de ahí a que cinco concejales
del PP de un pueblecito de apenas 600 habitantes hagan caso omiso de
sus órdenes y la desautoricen públicamente, va un abismo al que La
bien pagá se precipita lentamente.
A Barreda sí le hicieron caso…
El caso es que el alcalde del PP de Yebra (Guadalajara) y sus cuatro concejales han votado a favor para solicitar la instalación de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares y radiactivos, en un tenso pleno en el que los dos ediles socialistas se opusieron a esta instalación, atendiendo a las directrices marcadas por el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, "que no se arruga ante las declaraciones que ataquen nuestros intereses, aun cuando éstas procedan del ministro de Industria, Miguel Sebastián”, señala el poravoz socialista, Santiago Moreno.
… pero a Cospedal no
Durante la semana, el PSOE ha exigido a María Dolores de Cospedal que adoptara medidas contundentes contra los alcaldes del PP que se mostraban a favor del citado almacén. Y ésta y su hombre en Guadalajara, Antonio Román, anunciaron que aplicarían los estatutos del PP que recogen la expulsión del partido por no acatar una orden procedente de la Secretaría General del partido. Aún es más, Cospedal dijo el miércoles en TVE que “está por ver” que el alcalde de Yebra solicite el ATC. Más claro, el agua que tampoco defiende para Castilla-La Mancha.
Nadie quiere el ATC, sólo el PP
La oposición al ATC no es sólo socialista, también vecinos y ecologistas rechazan este almacén y han creado una plataforma para, bajo el nombre “No al cementerio nuclear”, llevar a cabo distintas movilizaciones. Cuentan con el apoyo de todos, menos del PP, y tienen una destacada presencia en las redes sociales como Facebook.
(www.elplural.com, 21/01/10)
ALCALDES DEL PP DESAUTORIZAN A COSPEDAL Y PIDEN EL CEMENTERIO NUCLEAR
La secretaria general de Partido Popular, María Dolores de Cospedal, pasa por uno de sus peores momentos políticos al ver como su autoridad queda constantemente cuestionada por presidentes autonómicos, consejeros, diputados y alcaldes de su propia formación, que se niegan a aceptar las directrices marcadas por la número dos de Mariano Rajoy. La última rebelión la protagoniza el alcalde de Yebra (Guadalajara), localidad de 600 habitantes gobernada por el PP, que ha convocado un pleno el jueves para solicitar la instalación del Almacén Nuclear Centralizado (ATC).
Juan Pedro Sánchez ha hecho caso omiso de las advertencias de María Dolores de Cospedal que la semana pasada aseguró que ningún alcalde del PP se presentaría como candidato y que si algún edil solicitaba el cementerio nuclear sería apartado de la disciplina del partido. Palabras que consiguieron disuadir al regidor de Almonacid de Zorita, que dio marcha atrás en su intención de convocar un referéndum para conocer la opinión vecinal sobre la citada instalación nuclear.
Los socialistas presionan a Cospedal
Los socialistas de Castilla-La Mancha exigen a la secretaria general del PP que imponga su autoridad entre sus filas y le piden que “se deje de ambigüedades” y obligue a sus alcaldes de Guadalajara a rechazar el ATC. Para ello han anunciado que van a presentar un debate general en el parlamento regional "para que queden claras las posturas y sean diáfanos los compromisos con esta tierra", señala el presidente del Grupo Socialista, Antonio Marco, recordando la oposición del PSOE a esta instalación en Castilla-La Mancha.
Almonacid hizo de “liebre” de Yebra
Tras conocerse la decisión del alcalde de Yebra de convocar un pleno extraordinario para el jueves con el ATC como único punto del orden del día, todos entienden ahora la maniobra realizada por su compañero de Almonacid de Zorita, localidad gobernada también por el PP que pretendió presentar su candidatura para acoger el polémico almacén, cuando en realidad hacía de “liebre” para allanar el camino a sus vecinos de Yebra.
Firme oposición de Barreda
La falta de autoridad de
La bien pagá contrasta con la firme oposición del presidente del
Gobierno de Castilla-La Mancha a que Guadalajara acoja el Almacén
Nuclear Centralizado. Tanto es así que a José María Barreda no le ha
temblado la mano a la hora de catalogar de “desafortunadas y torpes”
las declaraciones del ministro Miguel Sebastián, quien intentó
ningunear la autoridad del presidente socialista en esta región
asegurando que “la opinión de Barreda no tiene importancia”.
Candidatos segovianos y catalanes
A las localidades de Guadalajara que pretenden albergar esta polémica instalación se ha sumado también la candidatura de los próximos pueblos segovianos de Campo de San Pedro y Fresno de Cantespino, además de la tarroconense Ascó.
(www.elplural.com, 19/01/10)
Cospedal no acudirá al acto de conciliación sobre sus acusaciones de espionaje
Los asesores jurídicos del PP consideran que "no es oportuno"
La secretaria general del PP, María
Dolores de Cospedal, no tiene previsto
acudir al acto de conciliación que ha
fijado el juez para el próximo 17 de
febrero para que ratifique o se retracte
de las declaraciones que realizó el
pasado verano denunciando la existencia
de supuestas escuchas ilegales a su
partido por parte del Gobierno, según
han informado fuentes del PP.
La número dos del PP ha consultado con asesores jurídicos del partido que consideran que "no es oportuno" que acuda a ese acto de conciliación, que es un paso necesario y obligatorio en una demanda con el fin de que las partes puedan llegar a algún tipo de acuerdo. Fuentes populares recuerdan que, en cualquier caso, Cospedal tiene la condición de aforada.
La citación del titular del juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid responde a la demanda de conciliación interpuesta por los creadores de un grupo de Facebook llamado De Cospedal debe ser demandada por injurias, que cuenta con más de 4.500 adhesiones de toda España.
En concreto, los demandantes exigen a De Cospedal "un retracto público de sus manifestaciones en los mismos medios y formas que cuando las realizó". Añaden que, "en caso de no ser capaz de retractarse", la secretaria general del PP debería asumir "las responsabilidades políticas lógicas por acusar al Gobierno de tan grave delito sin una sola prueba que lo demuestre o bien presentarlas y demandar al Gobierno por las indicadas escuchas ilegales".
www.elpais.es 18.01.10
Cospedal retoma la teoría de la conspiración y acusa al Gobierno de "recortar libertades"
Después de unas semanas en las que el caso Gürtel había pasado a un segundo plano en la agenda política del Partido Popular, la secretaria general, Dolores de Cospedal, utilizó ayer su discurso para hacer un repaso del año 2009 y recuperar la teoría de la conspiración, con la que este partido trató de defenderse de los escándalos de corrupción hasta que, al final de año, cambió de estrategia y decidió reconocer el problema y aprobar un nuevo código ético interno para que no vuelva a repetirse.
Zapatero "manipula las instituciones" y crea "inseguridad jurídica", alega
Cospedal aseguró que durante todo el caso Gürtel "ha habido un acoso político por parte del Gobierno muy importante". "No nos lo han puesto fácil, han utilizado todo tipo de medios, y se ha puesto en tela de juicio la presunción de inocencia de miembros del PP y se ha cuestionado incluso la honorabilidad del partido", aseguró la secretaria general del partido.
Cospedal hizo un recordatorio del año y citó dos momentos del caso Gürtel que el PP utiliza para demostrar esa supuesta persecución de la que se siente objeto. "En esta legislatura ya ha cesado un ministro de Justicia [Mariano Fernández Bermejo] y se han dado instrucciones al fiscal general del Estado por parte de la vicepresidenta del Gobierno". Se refiere al hecho de que María Teresa Fernández de la Vega anunciara en una rueda de prensa desde Costa Rica que Cándido Conde-Pumpido le había comunicado que tenía intenciones de recurrir al Tribunal Supremo el archivo del caso de los trajes del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.
"Nosotros en el PP hemos hecho lo que teníamos que hacer. No vamos a dejar de reivindicar el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia", sentenció con firmeza, lo que provocó un aplauso.
Cospedal fue bastante más lejos, y mezcló la ley contra las páginas web de descargas con la polémica sobre el sistema SITEL (de intervención de comunicaciones) y el caso Gürtel para concluir que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, "manipula las instituciones", potencia la "inseguridad jurídica" y "recorta claramente las libertades".
Frente a esta situación de persecución de su partido, Cospedal planteó que, pese a todo, el PP va por delante en las encuestas. Y por eso, después de un año de turbulencias internas que le han afectado especialmente a ella como secretaria general, por sus enfrentamientos con diversos dirigentes regionales, Cospedal hizo un llamamiento al orden. El PP, explicó, está "en un momento clave". "Debemos responder con audacia, con vigor y seguridad, sabiendo lo que hay que hacer sin aspavientos ni retóricas".
www.elpais.es 16.01.10
LOS “DIEZ GRANDES ÉXITOS MEDIÁTICOS” DE MARÍA DOLORES DE COSPEDAL
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, es por méritos propios autora de las declaraciones más altisonantes y polémicas pronunciadas por la clase política española, que ya la sitúa como número uno del “hit parade” de las joyas verbales que a diario protagoniza La bien pagá en su frenética participación en prensa, radio y televisión, lo que le ha valido, entre otros disgustos, la citación judicial a un acto de conciliación para que aporte pruebas sobre una de las acusaciones más graves realizadas por un político español en los últimos 31 años. Y es que por la boca muere el pez, de ahí que todos los lunes el servicio de prensa de la sede genovesa se eche a temblar cuando la también presidenta del PP castellano-manchego da cuenta de lo tratado por la dirección nacional de su partido.
Aunque a decir verdad, las intervenciones de María Dolores Cospedal (su apellido originario carecía de la partícula “DE”) han sufrido un importante recorte, siendo sustituida últimamente por el responsable de Comunicación del PP, Esteban González Pons. Además, los genoveses conocen y aceptan a regañadientes las carencias oratorias de la número dos de Mariano Rajoy, pero de ahí a tener que escuchar sus continuas salidas de tono va un abismo al que muchos en el PP no quieren asomarse.
En este sentido, hemos confeccionado lo que podrían ser los “diez grandes éxitos mediáticos” de La bien pagá, aunque tenemos que reconocer que ante tanta variedad de joyas verbales ha sido complicado seleccionar las más brutales. Este es el “hit parade” de las declaraciones de Cospedal:
Con el Nº 1: Escuchas ilegales
No cabe duda, su primer “gran éxito” lo protagonizó el pasado agosto desde el hoyo doce del exclusivo club de golf de Guadalmina, en Marbella, al acusar al Gobierno de escuchas ilegales y de culpar a jueces, fiscales y policías de perseguir al PP en vez de acabar con ETA. Declaración que le ha valido, además del sobrenombre de Lola de Conspirar, una citación judicial para un acto de conciliación promovido por seis ciudadanos que le exigen que aporte las pruebas de su acusación, o que en su defecto se retracte.
Número 2: Gürtel y el lino
Lola de Conspirar ya apuntaba maneras a principios de 2009 cuando comparó la trama de corrupción del caso Gürtel con el caso del lino que en 1999 investigó también el juez Baltasar Garzón y que al final fue una “falsa trama que no existió nunca”. En la actualidad, el trapicheo destapado por Garzón se encuentra en manos del TSJ de Madrid y del Tribunal Supremo, que tienen imputados a numerosos concejales, alcaldes, diputados regionales, a un senador-tesorero y a un diputado nacional, todos del PP, a los que señalan como presuntos receptores de millonarias comisiones ilegales.
En tercer lugar: Sueldo de Barreda
Cospedal, asistida por el PP castellano-manchego, cargaba contra la subida de sueldo del presidente socialista de esta comunidad, José María Barreda, considerando su incremento salarial “desproporcionado, abusivo e inmoral”. Meses después se sabía que Cospedal recibía a través de sus tres retribuciones casi el triple que lo ingresado por Barreda. La bien pagá, sobrenombre por el que es conocida en círculos políticos, gana en un año 220.000 euros, el doble que el presidente del Gobierno y los presidentes del Tribunal Supremo, Constitucional, Senado y Congreso. El saldo medio en sus cuentas corrientes está cercano al medio millón de euros.
Número 4: Blindaje del Concierto vasco
La bien pagá afianzaba también en agosto (su particular mes horribilis) su incontinencia verbal al mismo tiempo que irritaba a propios y extraños con sus lapidarios exabruptos. Así, el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, pidió a Cospedal que se presentara como candidata por Euskadi cuando la secretaria general anunciaba que su partido votaría en contra del blindaje del Concierto Vasco. Una vez más, desautorizada.
Número 5: Secuestros de cooperantes
Sin pensárselo dos veces, María Dolores de Cospedal criticaba el “espectáculo lamentable” que estaba dando Zapatero en política exterior por “la falta de posición fuerte y firme, lo que induce a pensar a algunas organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil”. Declaraciones realizadas tras el secuestro de los cooperantes catalanes. Líderes del PP, con Rajoy a la cabeza, salieron al paso de este derrape verbal mostrando su apoyo al Gobierno. Alguien dijo: “Por qué no te callas”.
En sexto lugar: Vacunas para todos
En el “top ten” de las meteduras de pata ocupa un meritorio sexto lugar su insistencia en vacunar contra la gripe A a los 10 millones de personas que forman parte de la comunidad educativa, cuando los gobiernos autonómicos, incluidos los del PP, habían decidido horas antes seguir las pautas marcadas por Europa y no vacunar a ningún niño que no perteneciera a grupos de riesgo. Cospedal acusó al Gobierno de no comprar vacunas, cuando en realidad se han devuelto millones de dosis. No está claro que vacunara a su hijo Ricardo.
Número 7: Diego López Garrido
La polémica lideresa volvió a cubrirse de gloria cuando, sin digerir todavía su anterior metedura de pata, pidió al secretario de Estado de la UE, Diego López Garrido, que “renuncie a su puesto” tras la imputación judicial por un presunto caso de prevaricación y malversación. El juez de instrucción número 4 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Marcelino Sexmero, decidía sobreseer la querella presentada por el ultraconservador Centro Jurídico Tomás Moro que tanta credibilidad ofrecía a Cospedal. Y van siete.
Número 8: SITEL
El octavo ridículo vino a cuenta del sistema utilizado por la policía, y avalado por los tribunales, conocido por las siglas SITEL. Cospedal ponía en duda la constitucionalidad del método y pedía explicaciones al Gobierno porque un “instrumento para perseguir a delincuentes no se puede utilizar para perseguir a la oposición". El mismo día se dio a conocer que el SITEL fue adquirido por orden de Rajoy, pagado por la propia Cospedal y utilizado por primera vez por Acebes cuando el PP gobernaba la nación. Sin comentarios.
Número 9: Los tomates marroquíes
La metedora de pata oficial del PP, asesorada por su gabinete toledano, consolidó la teoría de que Zapatero había canjeado la vida de Aminetu Haidar por unos tomates marroquíes que el pobre de Rajoy se tragó y exhibió para su ridículo en un mitin. La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, protestaba enérgicamente ante el PP por lo que consideraba una “nueva mentira” y “manipulación” de Lola de Conspirar. El Gabinete de prensa de Rajoy pidió disculpas y dio marcha atrás al comprobar que el “acuerdo de los tomates” había sido firmado en 2003, cuando Aznar era presidente del Gobierno. Nunca más supimos qué fue de los tomates de La Cospe.
Cierra la lista el 10º despropósito: Cenas de Navidad
Para mantener su preponderancia en el particular libro de los récords Guinnes de los despropósitos, María Dolores de Cospedal cerraba el año con un nuevo desliz que le costó la crítica generalizada de hosteleros, empresarios, PSOE y ciudadanos de a pie, que no entendían por qué anulaba las cenas de Navidad en Castilla-La Mancha por “respeto a los afectados por la crisis económica” y, sin embargo, no tenía reparos en acudir a los fastos navideños de Madrid, ni remordimientos a la hora de reconocer en ABC que “me paso comprando regalos en Navidad”. Por la boca muere el pez.
Segunda y tercera Parte
Pero esto sólo representa una mínima parte de las barbaridades que la secretaria general del PP dice a diario. No hemos incluido las declaraciones sobre los estatutos de Cataluña y Castilla-La Mancha, ni la intervención de CCM y “despolitización” de Caja Madrid, actos de la Constitución, aeropuerto de Ciudad Real, incendio de Guadalajara, PP valenciano, confesiones a Telva y Vanity Fair, Eurocopter, hijas de Zapatero, insultos a Barreda, absentismo en el Senado, 11-M, ni su dilatada recopilación de asonadas en Europa Press, agencia preferida por Cospedal para lanzar sus panfletarias proclamas.
(www.elplural.com, 12/01/10)
"SI NI SE RATIFICA NI SE RETRACTA, DEMOSTRARÁ QUE NO TENÍA PRUEBAS Y QUE POR LO TANTO, HABRÍA MENTIDO"
“El insulto parece ser el argumento estrella en los últimos tiempos, y la mentira, el ‘difama que algo queda’, es evidente. Esto debe cesar”. Así de contundente se muestra Carlos Rodríguez Ibáñez, concejal socialista de Cehegín (Murcia), más conocido por ser el promotor de un grupo de la red social Facebook en el que pide el procesamiento de María Dolores de Cospedal por sus acusaciones contra el Gobierno por las supuestas escuchas ilegales.
La iniciativa, que cuenta ya 6.690 seguidores (y subiendo), ha conseguido que un juez cite a la secretaria general del PP para retractarse de sus acusaciones o fundamentarlas en pruebas.
En plenas
vacaciones estivales, y desde su retiro en la playa, María Dolores
de Cospedal
acusó sin aportar prueba alguna al Gobierno de
practicar escuchas ilegales contra miembros del PP.
Las acusaciones han sido reiteradas y reforzadas por diversos
miembros del partido, pero siempre sin dar pruebas o datos
concretos, algo que provocó la indignación de Carlos Rodríguez
Ibáñez, concejal socialista, que
abrió un grupo en Facebook
reclamando que la secretaria general de los populares
sea juzgada “por injurias”.
El resultado es que
un juez de primera instancia la ha citado
para que, en un acto de conciliación, se retracte o se ratifique en
sus acusaciones el próximo 17 de febrero.
Declaraciones "muy graves"
En un encuentro digital con los lectores de El País, Rodríguez Ibáñez, recordó que tanto él como el resto de creadores del grupo en la red social no tenían “capacidad legal” para poner una demanda contra De Cospedal “al no ser directamente perjudicados” por sus declaraciones, pero consideraron utilizar la “vía civil” al considerar que “se debe frenar esta escalada” de insultos y descalificaciones infundados, “Las declaraciones de De Cospedal es que son para mí muy graves. Atentan contra instituciones elementales del Estado. El Gobierno, la Fiscalía, el Poder Judicial, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, en fin… muy graves” apuntó.
Presentar pruebas o dimitir
Rodríguez Ibáñez instó a la dirigente popular “a que si tiene pruebas las presente y a que interponga una denuncia ya”. En su opinión, si carece de argumentos, “debe asumir sus responsabilidades políticas: debe dimitir”. El internauta no se mostró muy optimista sobre si De Cospedal acudirá ante el juez: en su opinión, “ella no comparecerá, y sí lo hará un abogado en representación de ella”. No obstante, pidió a la política “que comparezca y que se retracte o se ratifique”.
"La honraría" retractarse
“Si se ratifica, exigimos que presente pruebas, porque si no lo hace está acusando en sede judicial y eso es muy grave. Y si se retracta, lo cual la honraría, lo que debe hacer acto seguido es asumir sus responsabilidades y dimitir (…). Si no hace ni una cosa ni la otra, creo que ella sola quedará reflejada. Demostrará que no tenía pruebas y que, por lo tanto, habría mentido”, subrayó.
Eficacia de las redes sociales
Rodríguez Ibáñez invitó a los ciudadanos a tomar otras iniciativas similares contra las causas que consideren oportunas y afirmó que “el uso de las redes sociales es eficaz” y “da la posibilidad a la ciudadanía de manifestar aquello que le molesta o le agrada” a la vez que “permite inmediatez, participación, agilidad, pluralidad y (…) libertad”. “Los ciudadanos debemos quitarnos el miedo que a veces parecemos tener cuando pasamos por la puerta de un Juzgado. Hay que actuar. Ante la difamación o presunta difamación, ¡tolerancia cero!”, añadió.
(www.elplural.com, 11/01/10)
"LA CONSPIRACIÓN DE COSPEDAL NO OCURRE NI EN COREA DEL NORTE"
"Somos seis personas. Cinco afiliados y un simpatizante del PSOE. Nos gusta y hablamos de política". Carlos Rodríguez Ibáñez ejerce, además, como concejal del PSOE en Cehegín (Murcia). Así responde cuando se le pregunta quién está detrás de la demanda de conciliación interpuesta a María Dolores de Cospedal por asegurar que el Gobierno espiaba al Partido Popular.
Según Rodríguez, quien creó un grupo en la red social Facebook para alentar a ciudadanos e instituciones públicas para que denunciasen sus declaraciones, la secretaria general del PP tendrá que comparecer ante un juzgado de Madrid el 17 de febrero.
Allí tendrá que confirmar o desmentir la persecución a la que, según ella, estaba sometida su formación política, tal y como dijo el pasado mes de agosto: los dirigentes de su partido son sometidos a escuchas ilegales, el Gobierno usa las instituciones para su provecho, España vive un estado policial... Luego ratificó sus palabras, con matices.
"Las declaraciones de María Dolores de Cospedal nos provocaron indignación, porque es indignante que cualquier político pueda salir en televisión acusando de un delito a alguien sin necesidad de demostrarlo", recuerda Rodríguez, que critica también que "las denuncias en público salgan gratis". Si parten de políticos, añade. "Si lo digo yo, mañana se me procesa por injurias y calumnias, claro".
Por ello, él y sus colegas decidieron crear el grupo en Facebook, al que se han sumado más de 4.500 personas, que enviaron quejas a la Fiscalía, el Defensor del Pueblo y Presidencia del Gobierno. Como ninguna institución denunció, fueron finalmente ellos quienes decidieron dar un paso adelante.
"Visto que ninguna institución movía ficha, como ciudadanos tenemos derecho a acudir a la Justicia, porque se acusó a instituciones muy importantes del Estado. Por vía civil, le pedimos a Cospedal que demuestre lo que dice o que se retracte", explica el concejal socialista. Para él, "todo son maquinaciones para generar crispación y desviar la atención frente al verdadero mal de fondo: los casos de corrupción política del PP".
"Cospedal tiene que asumir sus responsabilidades y dimitir de inmediato"
Pero que lo haga la número dos del partido de la gaviota es para él un "grave" ejercicio de irresponsabilidad. "Ha dicho que el Ejecutivo instauraba un régimen dictatorial. Esa conspiración Gobierno-Poder Judicial-Fuerzas de seguridad del Estado no ocurre ni en Corea del Norte. La invito a que demuestre sus acusaciones, aunque lo que tiene que hacer es asumir sus responsabilidades políticas y dimitir inmediatamente".
Junto a ella, deberían también hacerlo "los dirigentes del Partido Popular que están realizando tales declaraciones", insiste Rodríguez, quien sostiene que, en el fondo, los dimes y diretes no son más que una cortina de humo. "A cada escándalo del PP, se producen declaraciones contundentes para desviar la atención. Así no se habla de la trama Gürtel o de lo que toque".
(www.publico.es, 08/01/10)
"COSPEDAL NO SE PRESENTARÁ EN EL JUZGADO"
Carlos Rodríguez es el promotor del grupo de Facebook Cospedal debe ser demandada por injurias, una iniciativa de seis murcianos que ya agrupa a 4.500 seguidores. Tras una demanda presentada contra la musa de Rajoy, María Dolores de Cospedal, que acusaba al Gobierno de espionaje a políticos populares, el próximo 17 de febrero la líder popular debería comparecer en el acto de conciliación que se celebrará en el Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid.
¿Tienen confianza en que Cospedal acuda a la conciliación?
Creo que no, que buscará algún tipo de excusa para no presentarse en el juzgado, pero si no va, quedará muy mal ante la opinión pública. Tiene la obligación de dar explicaciones, demostrar lo que ha dicho o retractase. No me gustaría estar en su lugar.
¿Y qué pasará después del acto de conciliación?
Si no acude, y cree que tiene razón, pues que con pruebas, y hechos, denuncie al Gobierno, a los jueces y a las fuerzas de seguridad que según ella, “han llevado a cabo esta película de espías que no existe nada más que en su imaginación”.
¿Y si ni comparece ni aporta pruebas?
Pues procede la dimisión inmediata. Todo lo que ha intentado Cospedal es manipular a los ciudadanos con falsas acusaciones para desviar la atención de la corrupción que salpica al Partido Popular en Murcia, Valencia, Madrid, Mallorca y muchos otros sitios, y esto demuestra su baja catadura moral, ajena a la democracia que necesitamos.
(www.publico.es, 08/01/10)
EL PP SE MOFA DE LA CITACIÓN A COSPEDAL
Si ayer el PP restaba importancia a la citación de María Dolores de Cospedal, hoy directamente se mofa y cuestiona la validez de la demanda.
El portavoz del PP en el Consejo de Administración del Ente Público Radio Televisión Castilla-La Mancha, Fernando Jou, duda de la "seriedad" de la demanda civil interpuesta por los creadores de un grupo en Facebook contra la secretaria general del PP y presidente de la formación en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, por su denuncia sobre supuestas escuchas ilegales a su partido por parte del Gobierno. Según informan fuentes del partido, la conservadora estudiará si acude o no al acto de conciliación al que le ha citado el juez
Preguntado por si Cospedal acudirá a la citación que le ha hecho el titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid el próximo 17 de febrero, Jou afirmó que "nosotros no sabemos quién va a comparecer a ese juicio, no sabemos si comparecerá Lola Flores, El Fary, o Franco, porque no sé si saben ustedes que estos tres personajes que acabo de citarles firman la denuncia también".
"Nos parece que esto es una estrategia cuanto menos chusca, que no es serio, y no sabemos quién comparecerá a esa citación", agregó Jou, quien manifestó que "a día de hoy ella no ha recibido la citación". Además, dijo que él no está "en condiciones de responder si ella va a comparecer o no. Sé que estos tres personajes, entre otros muchísimos que no son serios, firman la denuncia. Con esos avales, ya me dirá usted la seriedad que puede tener esa denuncia".
El grupo de denunciantes lo forman seis personas. Cinco son afiliados y otro es simpatizante del PSOE. Carlos Rodríguez, cabeza visible de la plataforma y creador del grupo del facebook, no cree que la denuncia carezca de seriedad. Consideran que las declaraciones de Cospedal son indignantes, "porque es indignante que cualquier político pueda salir en televisión acusando de un delito a alguien sin necesidad de demostrarlo", explica.
Para Rodríguez, acudir a la Justicia era un derecho y una necesidad al ver que "ninguna institución movía ficha".
(www.publico.es, 08/01/10)
Un juez llama a declarar a Cospedal para que ratifique las denuncias de espionaje
La secretaria general del PP aseguró en agosto que el Gobierno realizaba escuchas ilegales a miembros de su partido
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, deberá ratificar ante un juez la denuncia pública que realizó el pasado mes de agosto en la que aseguraba que a su partido le constaba que desde las autoridades judiciales y policiales se habían producido escuchas telefónicas ilegales a personas que "no tienen nada que ver con los sumarios" abiertos contra miembros de su partido y a destacados dirigentes nacionales de su formación.
Cospedal denuncia que se están realizando escuchas telefónicas ilegales
AUDIO - Cadena Ser - 06-08-2009
La secretaria general del PP ha insistido, en una entrevista a la Agencia Efe, en que están produciendo escuchas ilegales que nada tienen que ver con el sumario - EFE
Tras las declaraciones de Cospedal, un grupo de internautas próximos al PSOE pidió al Defensor del Pueblo que presentara una denuncia contra la número dos del PP, petición que no fue atendida.
Finalmente, el colectivo decidió registrar una denuncia civil ellos mismos y ahora el juez ha citado a Cospedal el próximos día 17 de febrero para que se ratifique sus declaraciones en un acto de conciliación en el que los demandantes reclamarán que se retracte.
"No nos quedemos con la pataleta, hay que denunciar, denunciar y denunciar"
Una iniciativa ciudadana promovida en Facebook logra que un juez cite a Cospedal para que ratifique o se retracte de sus denuncias sobre las escuchas ilegales
"Estamos muy contentos de que la Justicia haya tenido en cuenta a seis simples ciudadanos". Mar Hernández Porras, Alejandra Flores Gimeno, Maite Espinosa Rivero, Amelia Corominas García, Jesús Martínez González y Carlos Rodríguez Ibáñez decidieron no quedarse con los brazos cruzados el pasado 6 de agosto cuando la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, denunció desde Marbella en una entrevista a EFE que el Gobierno había instaurado "un estado policial" en el que se espiaba a destacados dirigentes de su partido "que no tenían nada que ver con los sumarios". Su iniciativa, promovida a través de la red social Facebook, dio resultado y hoy un juez de Madrid ha citado para el próximo 17 de febrero a Cospedal en un acto de conciliación previo a la demanda civil interpuesta por estos seis ciudadanos para que ratifique o se retracte de sus acusaciones.
Cospedal fue muy criticada por hacer esa gravísima denuncia sin pruebas. Nunca las aportó, pero tampoco se desdijo. De hecho, ha confirmado en varias entrevistas esa denuncia, siempre sin probarla. "Estábamos muy indignados porque Cospedal atacaba, no a un político, sino a todas las instituciones del Estado y había que hacer algo", explica Alejandra Flores. Sólo cuatro de los seis demandantes, todos afines al PSOE, se conocían en persona pero los seis mantenían contacto en Facebook, donde vertieron su irritación por las acusaciones de la numero dos del PP contra el Gobierno, los fiscales, los jueces, la policía judicial, el Ministerio del Interior y el Centro Nacional de Inteligencia, responsables de realizar las supuestas escuchas ilegales. "Nos dijimos entonces que no nos quedáramos con la pataleta, que había que denunciar, denunciar y denunciar", continúa Flores, que aclara que pese a su simpatía por el PSOE -cuatro de los seis demandantes son militantes socialistas-, interpusieron la demanda a nivel individual sin ninguna intervención del partido.
Fue Jesús Martínez quien sugirió la idea de crear en Facebook el grupo De Cospedal debe ser demandada por injurias. Carlos Rodríguez lo puso en marcha el 7 de agosto y en apenas unos días contaba con más de dos mil miembros, de los cerca de 4.500 que lo forman actualmente. "Colgamos un documento básico que se fue enriqueciendo con las aportaciones de todos hasta que consensuamos un manifiesto común", apunta Carlos Rodríguez.
Pero un nutrido grupo de la red social que reclamaba que De Cospedal se retractara no era suficiente. "Enviamos el documento a Presidencia, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado", explica Maite Espinosa. Todos ellos respondieron pero manifestaron que no podían actuar sobre las declaraciones.
Y decidieron dar un paso más e interponer una demanda civil. "La demanda penal no era posible porque, como ciudadanos, no éramos los directamente perjudicados", recuerda Carlos Rodríguez. El 21 de septiembre, los seis tomaron un tren a las seis de la mañana en Murcia y se dirigieron al juzgado de Primera Instancia Número 1 de Madrid, donde interpusieron la demanda en la que reclaman que Cospedal "se avenga a retractarse de todas y cada una" de las acusaciones contra el Gobierno por ordenar supuestas escuchas ilegales a miembros del PP y a "disculparse públicamente".
La citación de Cospedal "ha sido el mejor Regalo de Reyes", exclama Alejandra Flores, que no puede contener su alegría por el efecto que ha surtido las demanda "de unos simples ciudadanos" e insta a denunciar "todo lo que se haga mal para que quede por escrito".
www.elpais.es 07.01.10
COSPEDAL SUPRIME LAS COMIDAS DE NAVIDAD EN CASTILLA-LA MANCHA
Las asociaciones de Hostelería de Castilla-La Mancha se han “levantado en armas” contra la decisión de la secretaria general del PP, María Dolores (De) Cospedal, de suspender las comidas y cenas que su partido mantenía tradicionalmente en Navidad en esta Comunidad. La bien pagá justifica este hecho insólito “en solidaridad con los castellano-manchegos que lo están pasando mal”, mientras que los socialistas se preguntan si con los 35 millones de pesetas que gana anualmente no “tiene para pagarse el cubierto”.
El secretario de
Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero,
lo tiene muy claro: la decisión de María Dolores (De) Cospedal de no
celebrar este año las tradicionales comidas y cenas de Navidad es
“algo bochornoso” y una iniciativa que denota una “demagogia barata”
que, además, "hace un gran daño al sector hostelero", al mismo
tiempo que se pregunta de qué forma se solidariza el Partido Popular
con esas personas que lo pasan mal no celebrando estos tradicionales
eventos.
12% del PIB de Castilla-La Mancha
Caballero anunció que los socialistas van a seguir organizando estas comidas y cenas que cada militante paga de su bolsillo, favoreciendo así la revitalización de la economía y haciendo un llamamiento a otros colectivos para que mantengan el consumo responsable durante esta Navidad. En el PSOE no olvidan que el sector servicios representa el 12% del PIB en Castilla-La Mancha y que 1.300.000 personas trabajan en España en la hostelería.
“Los hosteleros tenemos derecho a vivir”
En parecidos términos se ha expresado el presidente de los hosteleros castellano-manchegos, Manuel Jiménez, quien ha recordado a María Dolores (De) Cospedal que "los hosteleros también tenemos derecho a la vida y verdaderamente el mes de diciembre, con las comidas de empresa, es el único en el que podemos paliar un poco los resultados de la crisis". Idea compartida por el presidente del sector de Albacete, Juan Sánchez, hipotética ciudad donde Cospedal dice residir, cuando en realidad vive y trabaja en Madrid.
Rodolfo Langostino
Por todo ello los socialistas piden a La bien pagá a que haga público el nombre de la asociación de parados a los que va a destinar el dinero de las comidas que no celebrará esta Navidad. “A este paso veremos a Cospedal, o a su hombre de confianza, Rodolfo Langostino (Vicente Tirado), sentando a un parado a su mesa”, añaden. “Con el sueldo multimillonario de Cospedal, que pagamos todos los españoles, podría sentar en su mesa a todos los parados de Castilla-La Mancha”.
La solidaridad de La bien pagá
María Dolores (De) Cospedal, ajena a las críticas generalizadas que ha provocado su decisión, se defiende asegurando que, por mucho que se empeñen los socialistas, “por suspender las comidas de Navidad no vamos a arruinar al sector”, insistiendo que es un "signo de solidaridad con esas familias que no llegan a fin de mes y se encuentran por debajo del umbral de la pobreza”. El sector responde: “¿Qué pasaría si todos los castellano-manchegos estas navidades de forma solidaria, naturalmente, prescindiéramos de cenas de empresa y comidas con familiares y amigos?”. No hace falta ser abogada del Estado para saber que los establecimientos hosteleros tendrían que despedir a miles de trabajadores, que, eso sí, contarían con la solidaridad de La bien pagá. Todo un detalle navideño.
(www.elplural.com, 11/12/09)
COSPEDAL CREE QUE LOS TERRORISTAS VEN A ESPAÑA COMO "PRESA FÁCIL"
El PP siempre está buscando un espacio en la delgada línea que separa la crítica del tremendismo. Después de una conversación entre el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, los populares habían decidido tratar con mucha cautela el secuestro en Mauritania de tres cooperantes españoles a manos de Al Qaeda.
Así, el PP procuraba separar el caso de Aminetu Haidar, el Alakrana o las trifulcas en Gibraltar del secuestro. "Son cosas muy distintas, hay que separar", insistían en privado los dirigentes del PP.
Pero ayer, sólo unas horas después de que Zapatero y Rajoy volvieran a hablar del asunto y se comprometieran a mantener la prudencia -en la noche del martes el presidente llamó de nuevo al líder de la oposición-, Dolores de Cospedal, la secretaria general, se salió del guión y vinculó la política exterior española con este secuestro.
"¿Piensa que después del Alakrana nos hemos convertido en carne de cañón, somos muy rentables para el terrorismo internacional?", le preguntaron en Antena 3. "Sí pienso que en política exterior estamos dando hace tiempo un espectáculo lamentable. Y que la falta de una posición coherente, fuerte y firme de España en muchos temas, inducen a pensar a organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil, por decirlo de alguna manera", planteó literalmente Cospedal.
La secretaria general no dijo en ningún momento que los tres españoles han sido secuestrados junto a un ciudadano francés, y que este mismo grupo u otros similares han realizado en la zona ocho secuestros de ciudadanos británicos, alemanes, suizos, canadienses, sin que el PP haya criticado nunca la debilidad de la política exterior de estos países.
Aun así, Cospedal, consciente de que el asunto es delicado, quiso puntualizar, siempre dentro de la crítica: "Los dislates que se puedan cometer en política exterior no son justificación para ningún ataque terrorista. No se puede hacer a los malos buenos y darles justificación. Aunque la política exterior nos lleva a situaciones como la actual, debemos defender a nuestros nacionales y resolver conflictos como el de Gibraltar o Haidar, que no tienen nada que ver", sentenció después de asegurar que el PP "apoya al Gobierno" para resolver el secuestro de los tres cooperantes catalanes.
Unas pocas horas después, el portavoz del PP, Esteban González Pons, en una rueda de prensa en Génova y por tanto con varias preguntas y la posibilidad de matizar, trató de diferenciar con más claridad entre el caso de los cooperantes de Al Qaeda de los demás problemas. Primero dijo que "la política exterior española ha consistido en sonreír a todo el mundo, a España le tose hasta Gibraltar". Pero después, cuando le preguntaron si responsabilizaba al Gobierno del secuestro de Al Qaeda por esa debilidad que denunciaba, aclaró: "Vamos a apoyar al Gobierno en todo lo que tenga que hacer en el asunto de Al Qaeda. Apoyaremos al Gobierno si hace las cosas bien. Al Qaeda no busca sólo el dinero, también la publicidad, por eso vamos a colaborar, intentaremos no crear un conflicto que acabe favoreciendo a Al Qaeda": en el resto de los asuntos -Gibraltar, Haidar, Alakrana- las críticas seguirán, aclaró.
(www.elpais.com, 10/12/09)
COSPEDAL RESPONSABILIZA A LA POLÍTICA EXTERIOR DEL GOBIERNO DEL SECUESTRO EN MAURITANIA
La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que la política exterior del Gobierno español "induce a pensar a las organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil".
Cospedal considera que las actuaciones del Ejecutivo "nos llevan a muchas situaciones como las que estamos viendo", en referencia al reciente secuestro de los tres cooperantes en Mauritania. "Estamos dando una imagen lamentable", ha explicado en el programa Espejo Público de Antena 3.
La dirigente ha aclarado que eso no quiere decir que los actos estén "justificados", aunque sostiene que están alimentados por las malas prácticas políticas y la proyección de una imagen de gobierno débil.
Al mismo tiempo
que criticaba al Gobierno por su debilidad, aseguraba dar su apoyo
en el conflicto. "Nosotros vamos a apoyar al Gobierno para salvar a
nuestros cooperantes. Estamos siendo prudentes porque es nuestra
obligación". De Cospedal ha deseado que "no actúen como en otras
ocasiones", en referencia a la gestión del secuestro del Alakrana.
La número dos del PP sigue pendiente de que se rafique
la autoría del secuestro por parte de Al Qaeda
y cree que de confirmarse será "no será una buena noticia". Además,
ya avanzado que "no se pueden aceptar chantajes políticos como no
los aceptó el PP con ETA".
Sobre el caso de la
activista Aminatou Haidar ha comentado que "no están agotadas todas
las posibilidades". "El problema con Haidar lo tiene España, por lo
tanto tenemos que actuar en consecuencia. Priorizar la vida de
Haidar. Esto tiene que estar por encima de todo".
Para sostener la necesidad de alimentar a Haidar, Cospedal ha
recurrido al pasado para justificarse. Sin dar nombres, pero en
referencia a casos como el de Iñaki de Juana Chaos, se ha limitado a
asegurar que "cuando un nacional- español intenta quitarse la vida
las autoridades españolas siempre han actuado evitando que mueran.
Hay muchos casos conocidos", ha recordado.
(www.publico.es, 09/12/09)
EL PP OLVIDA SU PROPÓSITO DE ENMIENDA Y YA CULPA AL GOBIERNO DEL SECUESTRO DE MAURITANIA
Apenas una semana después de que el PP anunciara que apoyaría al Gobierno respecto al secuestro de los cooperantes españoles en Mauritania y de que simbolizara su cambio de estrategia respecto a la que siguieron con el Alakrana retirando precisamente una exigencia de responsabilidades por este último asunto, los de Mariano Rajoy han vuelto a las andadas. La secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha comparecido en un programa de televisión para declarar que espera que "el Gobierno actúe como tiene que actuar y no como ha hecho en otras ocasiones" respecto al secuestro de Al Qaeda y que "la falta de una posición coherente, fuerte y firme, en muchos temas, quizás induce a pensar a algunas organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil". Las palabras de la popular parecen extraídas del editorial de El Mundo, donde mezclan lo ocurrido en Mauritania con la huelga de hambre de Haidar y el incidente de Gibraltar para presentarlos como “los amargos frutos de una política débil”.
Entrevistada esta mañana
en el programa Espejo Público de Antena 3, De Cospedal ha proclamado
la disposición de su partido a "apoyar al Ejecutivo en esta
situación en todo aquello que haya que hacer y que sea necesario
para salvar a nuestros cooperantes".
“Podemos ser presa fácil”
Sin embargo, a continuación ha arremetido contra el Gobierno reclamando que “actúe como tiene que actuar y no como ha hecho en otras ocasiones" y diciendo sobre la posible autoría de Al Qaeda que “la falta de una posición coherente, fuerte y firme, en muchos temas, quizás induce a pensar a algunas organizaciones terroristas que podemos ser presa fácil".
Argumentos familiares
La secretaria general popular ha criticado también el "espectáculo lamentable" que está dando España "en política exterior y en nuestras relaciones exteriores" porque “son demasiados incidentes seguidos", y es que ha mezclado el secuestro de Mauritania con la huelga de hambre de Haidar y el incidente de la patrullera de la Guardia Civil en Gibraltar. Precisamente la unión de esos hechos es lo mismo que hacía El Mundo en su editorial de este miércoles para presentarlos como “los amargos frutos de una política débil”.
El Mundo descubre el terrorismo
Sobre el secuestro de Mauritania, el editorial del diario de Pedro J. se pregunta si “después de esta agresión, Zapatero seguirá hablando de «terrorismo internacional» para no molestar, si fiará toda su acción exterior en la Alianza de Civilizaciones y si continuará sin considerar como una guerra la operación contra el terror en Afganistán”. “Ni con los islamistas radicales, ni con Marruecos -que se presenta como el muro de contención del radicalismo en el Magreb, aunque tampoco es un modelo de respeto a los Derechos Humanos, sino todo lo contrario- puede tener resultados positivos la diplomacia amable, si no se combina con la dureza en determinados momentos”, alertan.
Amago de rectificación
El intento del PP de achacar al Gobierno parte de responsabilidad en el secuestro de Mauritania y su vuelta a repetir los postulados de medios como El Mundo se produce apenas una semana después de que el partido amagara con rectificar la oposición frontal al Ejecutivo que siguieron con el Alakrana. Entonces, tanto Mariano Rajoy como la propia Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría mostraron su apoyo al Gobierno y evitaron las críticas. Incluso la portavoz parlamentaria aseguró que su partido actuaría con “responsabilidad” y retiraba una pregunta en la Cámara en la que reclama a la ministra de Defensa responsabilidades por el secuestro del Alakrana.
(www.elplural.com, 09/12/09Cospedal, indignada: "¿Qué será lo próximo, prohibir los Reyes Magos o el Belén?"
La Comisión de Educación del Congreso de los Diputados votó ayer a favor de una proposición no de ley por la que se insta al Gobierno a promover la retirada de los crucifijos y símbolos religiosos de las aulas de los colegios públicos. La iniciativa, propuesta por el diputado de ERC Joan Tardà, contó con los votos a favor del PSOE, ERC-IU-ICV, BNG y el Grupo Mixto, y pretende que la nueva Ley de Libertad Religiosa traslade a los centros escolares la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que en una sentencia de principios de noviembre estableció que la presencia de crucifijos en las aulas públicas vulnera el derecho de libertad de culto. Esta decisión ha provocado la indignación de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, que se preguntaba esta mañana qué sería lo próximo, ¿"prohibir los Reyes Magos o el Belén?".
-
Estrasburgo sentencia que los crucifijos en clase violan "la libertad religiosa de los alumnos"...
-
Italia multará con 500 euros a las escuelas que no exhiban crucifijos
-
Asenjo cree que sacar los crucifijos de las escuelas atenta contra la libertad religiosa
-
Una sentencia pionera prohíbe los crucifijos en un colegio público de Valladolid
-
El Gobierno retirará los crucifijos de las escuelas públicas
-
La COPE equipara el “no” de los suizos a los minaretes con la “defensa del crucifijo” de los...
-
Justifica el no a los minaretes, mientras carga contra Zapatero por barrer los crucifijos de...
Tras varias horas
de negociación, el Grupo Socialista del
Congreso aceptó la proposición no de ley
expuesta por ERC en la Comisión de
Educación de la Cámara Baja. La
propuesta, que insta al Gobierno a
exigir la retirada de los símbolos
religiosos de los centros escolares
públicos, salió adelante por 20 votos a
favor (PSOE, ERC-IU-ICV, BNG y Grupo
Mixto) y 16 en contra (PP y CiU) y,
según explicó el socialista Luis Tomás,
será incluida “en la revisión que el
Gobierno prepara sobre la Ley de
Libertad Religiosa”.
Jurisprudencia europea
La iniciativa consiste en pedir que se
traslade a los centros escolares
españoles la jurisprudencia sentada por
el
Tribunal Europeo
de Derechos Humanos en su sentencia del
pasado 2 de noviembre,
que daba la razón a un ciudadano
italiano que pedía la retirada de los
crucifijos de un colegio público. Esta
sentencia afirmaba que “el crucifijo en
la escuela pública supone una violación
de los derechos de los padres a educar a
sus hijos según sus convicciones y de la
libertad de religión de los alumnos”.
"Libertad de pensamiento, de conciencia
y de religión"
Según el texto que se aprobó ayer, “el
Congreso de los Diputados insta al
Gobierno a trasladar la jurisprudencia
establecida por el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos, respecto del artículo
9 del Convenio Europeo para la
Protección de Derechos Humanos y de las
Libertades Fundamentales, relativo a la
libertad de pensamiento, de conciencia y
de religión desde el principio de
neutralidad ideológico y religioso del
Estado y, especialmente, en lo relativo
a los centros escolares”.
"Avanzados en derechos políticos y
sociales"
Según Luis Tomás, la inclusión de esta
proposición en la nueva Ley de Libertad
Religiosa situará “a España entre los
países más avanzados en derechos
políticos y sociales”. Además, mostró el
interés de su grupo en “seguir avanzando
en la aconfesionalidad y laicidad del
Estado”.
"Más del
PSOE que nunca"
La decisión fue muy bien acogida por
ERC, que presentaba la propuesta, y su
portavoz, Joan Tardà, aseguró que “hoy
los republicanos de ERC nos sentimos más
del PSOE que nunca” por haber escuchado
sus peticiones.
Críticas
del PP
El texto, sin embargo, no convenció a
los populares, cuyo portavoz de
Educación, Juan Antonio Gómez Trinidad,
aseguró que el PSOE “está generando un
problema, un conflicto social y
educativo innecesario”. “No existe
guerra de símbolos religiosos, y son
ustedes quienes lo generan”, acusó. Esta
mañana, la secretaria general del
partido, María Dolores de Cospedal,
mostró su indignación por la norma y se
preguntó si “lo próximo” que hará el
Gobierno será “prohibir los Reyes Magos”
o “el Belén”. A su juicio, la medida
creará “división en la sociedad” porque
“no había ninguna demanda social, ni por
parte de los anticatólicos”.
"Furor
anticlerical"
La derecha mediática también se ha
levantado en armas contra la medida, y
el conservador ABC dedica un
editorial al criticar el “furor
anticlerical del PSOE”. Según el diario,
la medida es “una nueva demostración de
doble moral” de los partidos
progresistas que se enmarca en una
“estrategia de acoso a la Iglesia
católica”. El rotativo acusa al PSOE de
estar “inmerso en una estrategia de
división que se enmarca en su nada
disimulado intento de cambiar el código
de valores de la sociedad para imponer
su particular modelo ideológico”.
La
"visión cínica de la izquierda"
El diario lamenta la “zafia ‘victoria’
que supone un innecesario agravio al
sentimiento más profundo de millones de
españoles” y califica la votación de
ayer como “el paradigma de esa visión
cínica de la izquierda que exhibe
tolerancia y comprensión hacia los
símbolos del Islam (…) mientras en
España se afana en combatir la presencia
de los crucifijos”.
www.elplural.com 03.12.09
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE CASTILLA-LA MANCHA LLAMA MENTIROSA A COSPEDAL
El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Pardo, acusa a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de “mentir” en el programa de TVE “59 Segundos” donde dijo que su nombramiento como senadora se había demorado un tiempo similar al de Leire Pajín. “Es una mentira que refleja la falta de calidad democrática de quienes así se expresan”, dijo Pardo, al mismo tiempo que cuantificaba la designación de Cospedal en un semana, no en seis meses como es el caso de Pajín.
El enfado del presidente del Parlamento castellano-manchego con la senadora autonómica por Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, a quien el PSOE le ha pedido que abandone la Cámara Alta por inasistencia, era notorio y así lo expresó en un acto en Albacete, en el que también participó la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín. Francisco Pardo criticó al PP valenciano por “demorar y boicotear durante seis meses el nombramiento de Pajín, cuando Cospedal tardó una semana en ser senadora autonómica, después de que cumpliera, por supuesto, con los trámites que exige la ley”.
“Falta de calidad democrática”
Francisco Pardo no entiende el despotismo de María Dolores de Cospedal, que, según el presidente de las Cortes manchegas, mintió en una entrevista en el programa “59 Segundos” de Televisión Española, donde dijo que su nombramiento había tardado igual que el de Pajín. “Eso es mentira”, añadió Pardo, “una mentira que refleja la falta de calidad democrática de quienes así se expresan”.
Ni siquiera estaba empadronada en Castilla-La Mancha
Aún es más, el presidente mostró su indignación con las “mentiras de Cospedal” porque cuando “nos la enviaron para que aterrizara aquí ni siquiera estaba empadronada en Castilla-La Mancha, por lo que tuvimos que esperar a que formara parte del censo electoral y elegirla senadora”.
Las Cortes tuvieron que abrir en verano
Francisco Pardo recordó al PP que las Cortes de Castilla-La Mancha tuvieron que abrir en verano y habilitar un perido extraordinario para “agilizar los trámites y que María Dolores de Cospedal pudiera ser senadora”. Todo este proceso duró siete días, tiempo que contrasta con los 180 días que Leire Pajín ha estado esperando la autorización de las Cortes valencianas para tomar posesión de su escaño en la Cámara Alta.
(www.elplural.com, 30/11/09)
El PSOE pide a la secretaria general del PP que abandone el Senado
“Si lo que quiere el Partido Popular es tener a alguien liberado para que se dedique a la secretaría general del partido, lo que tiene que hacer es pagar el sueldo de sus bolsillos y no del de todos los ciudadanos”. Así de contundente ha sido el senador socialista por Toledo, José Miguel Camacho, en una rueda de prensa donde ha pedido a María Dolores de Cospedal, senadora autonómica por Castilla-La Mancha, que abandone la Cámara Alta si no cumple.
El portavoz
adjunto del Grupo Socialista en el
Senado, José Miguel Camacho, ha hecho
suya
la información publicada por El Plural
señalando que "de las 128 votaciones en
el Senado en lo que llevamos de
legislatura, De Cospedal ha asistido
sólo a 36", por lo que no dudó en pedir
“a la señora De Cospedal que si va a
seguir con esta actitud deje ese escaño
libre y que alguien del Partido Popular
lo ocupe", tras recordar a la secretaria
general del Partido Popular que como
senadora autonómica "percibe un salario"
que debe justificar desde el día 1 al 30
de cada mes.
Falta de
respeto a todos los senadores
El senador toledano ha informado a los
periodistas de que María Dolores de
Cospedal, según ha adelantado El Plural,
“no tiene ninguna actividad dentro de la
Cámara Alta, lo que le parece una falta
de respeto al resto de los senadores,
“incluidos los del Partido Popular”,
añadió, “aunque fuera sólo por eso
debería tomárselo en serio”.
Miedo al
“agua murciana y valenciana”…
En este sentido, subrayó que María
Dolores de Cospedal fue en el Senado
vicepresidenta segunda de la Comisión de
Comunidades Autónomas, a la vez que el
Congreso decidía tomar en consideración
la reforma del Estatuto de Autonomía de
Castilla-La Mancha. “Pero, casualidades
de la vida”, advirtió, “dos días después
dimitió de esta comisión, que es en la
que se tiene que debatirse nuestro
Estatuto en la Cámara Alta”. Lo que el
PSOE interepreta como miedo escénico a
enfrentarse a Valcárcel y Camps.
…Y a la
realidad parlamentaria
Finalmente, el también vocal en la
Comisión de Interior, se refirió al
artículo 20 del reglamento del Senado,
citado por El Plural, en el que se
señala que “los senadores tienen la
obligación de asistir a todas y cada una
de las sesiones plenarias que se
celebren”, a la vez que mostraba su
indignación cuando De Cospedal cataloga
de “insultos” las críticas de los
socialistas sobre su inexistente trabajo
en la Cámara Alta. “No se trata de
ningún insulto, sino de la descripción
de una realidad que está ocurriendo y
que es comprobable en la página web del
Senado”, sentenciaba José Miguel
Camacho.
www.elplural.com 28.11.09
CADA VEZ QUE VOTA COSPEDAL EN EL SENADO NOS CUESTA A LOS ESPAÑOLES 3.132 EUROS
Cada vez que María Dolores de Cospedal levanta la mano en el Senado o pulsa el botón del voto electrónico, nos cuesta a los españoles 3.132,55 euros, 2.251,60 euros más que el voto de cualquier otro senador que acuda regularmente a la Cámara Alta a cumplir con su obligación constitucional. Y es que la secretaria general del PP y senadora autonómica por Castilla-La Mancha, a pesar de que gana 78.940,49 euros al año (936.000 pesetas al mes), sólo ha estado presente en 36 de las 128 votaciones que han tenido lugar en este parlamento en la presente legislatura y no pertenece a ninguna comisión, salvo a la Diputación Permanente.
“Los Senadores tendrán
el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias y a las de
las Comisiones de que formen parte, y a votar en las mismas, así
como a desempeñar todas las funciones a que reglamentariamente
vengan obligados”. Dice textualmente el artículo 20 del Reglamento
del Senado que constantemente vulnera la secretaria general del PP y
senadora autonómica, María Dolores de Cospedal, como así queda
demostrado y recogido en el libro de sesiones de la Cámara Alta,
donde De Cospedal se ha ausentado en 92 ocasiones (71,87%) y sólo ha
estado presente en el 28% de las votaciones.
Libro Guinness de los Récords
O lo que es lo mismo, de las 128 votaciones que han tenido lugar en la presente Legislatura (1 de abril de 2008-17 de noviembre de 2009), la senadora sólo ha estado presente en 36. Si dividimos este número entre los 112.772 euros que ha cobrado a lo largo de estos 20 meses de supuesta actividad, nos dará como resultado una cantidad directamente proporcional a las veces que María Dolores de Cospedal levanta la mano o pulsa el botón electrónico. Es decir, cada voto de la secretaria general del PP en la Cámara Alta nos cuesta a todos los españoles la friolera de 3.132,55 euros, tal vez uno de los votos más caros de la democracia española y digno de formar parte del Libro Guinness de los Récords.
2.251 euros más que el resto de senadores
Hay que tener en cuenta que el voto del resto de los senadores que habitualmente acuden a las sesiones plenarias, atendiendo a lo expresado en el artículo 20 del Reglamento, nos cuesta a los españoles 881,03 euros; 2.251,60 euros menos que el emitido por la senadora autonómica de Castilla-La Mancha y presidenta del PP en esta región.
De “La bien pagá” a “La ausente”
María Dolores de Cospedal, que, además de “La bien pagá”, se ha ganado a pulso el segundo título de “La ausente”, tiene derecho, según al artículo 23.1 del Reglamento del Senado a “la asignación, dietas e indemnizaciones por gastos necesarios para el desempeño de su función que se fijen en el Presupuesto del Senado”. En este sentido, la número dos de Mariano Rajoy se embolsa todos los meses 1.800 euros por estar empadronada en la casa de sus padres en Albacete cuando es sabido y demostrado que reside y trabaja en Madrid, por lo que no tendría derecho a esta indemnización.
Retirarle cautelarmente el sueldo
Después de las trampas, zancadillas y obstáculos que ha tenido que vencer Leire Pajín para ser senadora autonómica por Valencia, se alzan ya voces en el Senado donde se podría llegar a pedir que se aplique a María Dolores de Cospedal el artículo 23.2 del Reglamento en el que se advierte que “el senador que reiteradamente dejare de asistir a las sesiones, sin haber obtenido licencia de la Mesa, podrá ser privado de su asignación, por uno o más meses”.
Ni una sola intervención en el Senado
Las ausencias de De Cospedal quedan avaladas también por su inactividad como parlamentaria. Ni una sola intervención y unas cuantas preguntas escritas “enlatadas”, son la aportación de la senadora autonómica, que, eso sí, se apresuró a formar parte de la Diputación Permanente del Senado, junto a su compañero Luis Bárcenas, ex tesorero del PP imputado por el caso de la trama corrupta Gürtel, que le permite mantener su sueldo aunque la Cámara Alta sea disuelta por convocatoria de elecciones.
Abandonó la única Comisión a la que pertenecía
De Cospedal, incluso, abandonó, el 16 de octubre de 2008, la vicepresidencia segunda de la Comisión General de Comunidades Autónomas, dos días después de que el Congreso de los Diputados tomara en consideración la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, todavía encallado en la Cámara Baja por la negativa del PP a admitir los derechos de esta región en materia de agua.
(www.elplural.com, 27/11/09)
UN HOMBRE DE CONFIANZA DE COSPEDAL, INVESTIGADO POR LA INSPECCIÓN DE TRABAJO
Tomás Cabañero, además de vicepresidente del PP de Albacete, era miembro del comité regional del partido que preside María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha, y ha tenido que dimitir de todos sus cargos al estar siendo investigado por la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social. Este hombre de confianza de De Cospedal también tuvo que dejar la presidencia de la cooperativa Vinícola de Villarrobledo por una presunta estafa que superaba los cinco millones de euros.
Encendida defensa de De Cospedal
"A mucha honra es el vicepresidente del PP en Albacete y, lo digo, a mucha honra, que ha creado y ha mantenido muchos puestos de trabajo y algunos ahora quieren olvidar eso. Era la cooperativa la que le debía dinero a él”. Palabras pronunciadas hace unos meses por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cuando su hombre de confianza, miembro de su ejecutiva y vicepresidente del PP de Albacete, Tomás Cabañero, tuvo que abandonar apresuradamente la presidencia de la cooperativa Vinícola de Villarrobledo por presunta estafa de cuatro millones de euros.¿Lo volvería a decir hoy?
Financiación ¿ilegal? de su empresa
Cabañero, propietario de la empresa Martínez Solé, fue cogido con el “carrito de los helados” por la directora financiera de la citada cooperativa (cuenta con 500 socios), Dolores García Haro, quien acusó al hombre de confianza de De Cospedal de conceder a su empresa un contrato por cuatro millones de euros sin que lo supieran los socios, cantidad que conforme van pasando los días, y avanza la investigación, engorda como una bola de nieve arrasando todo lo que toca a su paso en Castilla-La Mancha, incluido el mismísimo Mariano Rajoy.
Rajoy, “encantado” con Cabañero…
El ahora “apestado” Tomas Cabañero, que el PP de Albacete elude nombrar a pesar de haber sido, como decimos, el hombre de confianza de María Dolores de Cospedal, fue el anfitrión de la visita que el presidente del PP, Mariano Rajoy, acompañado por su número dos, realizó el pasado mes de abril a Villarrobledo para conocer de primera “mano los problemas de los viticultores de nuestra tierra”, señalaba la nota de prensa difundida por la oficina de comunicación de los populares. Rajoy se reunió con la junta directiva de la cooperativa Vinícola de Villarrobledo y recorrió junto a su presidente las instalaciones bodegueras, en las que subrayó la capacidad de Cabañero como gestor y como líder político (ver hemerotecas albaceteñas), brindando por su futuro y por el vino.
…y la Inspección de Trabajo, “también”
Ahora sabemos, además, que el ex vicepresidente del PP albaceteño está siendo objeto de otra investigación, en este caso por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que no entiende cómo Cabañero despedía a principios de año a la midad de la plantilla (350) de su empresa Martínez Solé y no paga desde hace cuatro meses al resto de los trabajadores, pero sí ha despedido recientemente con indemnizaciones millonarias a familiares, entre ellos a su propia mujer, como han denunciado los sindicatos UGT y CC OO.
¿Volverán Rajoy y Cospedal por Villarrobledo?
El escándalo, que se puede convertir en un nuevo vía crucis (y van una docena) para la secretaria general del PP, ha llevado a los socialistas, a través de la presidenta del PSOE en Albacete, Matilde Valentín, a preguntar: "¿Volverán ahora Rajoy y Cospedal por Villarrobledo?"
(www.elplural.com, 25/11/09)
Cospedal contrata a un notario para renunciar a su sueldo manchego de 13.000 euros
La secretaria general del PP, presidenta del mismo partido en Castilla-La Mancha, y diputada regional en las Cortes de esta Comunidad y senadora autonómica, María Dolores de Cospedal o Cospedal, ha contratado a un notario para levantar acta certificada de su “altruista” deseo de renunciar a la indemnización de 13.371,26 euros que le corresponden por su condición de parlamentaria castellano-manchega.
Eso sí, la bien
pagá mantiene el resto de sus
nóminas y renuncia sólo al sueldo de
menor cuantía. De esta forma, Cospedal
seguirá cobrando 78.940,49 euros al año
por ser senadora autonómica (las Cortes
de Castilla-La Mancha no “raptaron” su
escaño como así ha sucedido con Leire
Pajín en Valencia) y 128.947 euros
aproximadamente por su condición de
secretaria general del PP. 207.887,71
euros al año, o por contemporizar con un
trabajador de la construcción: 34,5
millones de pesetas/año; 2,5
millones/mes.
Una
renuncia menor
María Dolores Cospedal ha llamado a un
notario, que se ha personado en las
Cortes de Castilla-La Mancha, para
renunciar a su sueldo de menor cuantía,
a la indemnización de más de dos
millones de pesetas que le corresponde
por su condición de diputada regional
del PP por Toledo
Vive en
Madrid, se empadrona en Albacete
Cabe recordar que la
número
dos de Mariano Rajoy vive en
Madrid, pero está empadronada en
Albacete para poder cobrar la
indemnización 27.608,84 euros que el
Senado otorga a los parlamentarios
residentes en otras provincias.
Complemento al que Cospedal se niega a
renunciar, a pesar de que moralmente no
le corresponde.
Acta de
la renuncia
El notario ha levantado acta de la
renuncia a este pequeño sueldo que
muchos mileuristas quisieran para si, y
ha hecho entrega del manuscrito al
letrado mayor del Parlamento
castellano-manchego, Francisco Calvo
Cirujano, que lo ha remitido a la
Comisión del Diputado que se reunirá
dentro de unos días.
“El
numerito”
En los pasillos del Parlamento manchego
se comentaba que a María Dolores de
Cospedal no le ha quedado más remedio
que “montar este numerito”, después de
las informaciones publicadas sobre sus
exagerados ingresos que elplural.com
adelantó hace unos días. También se
comparaba la decisión del presidente del
Gobierno de Castilla-La Mancha, José
María Barreda, de donar su aumento de
sueldo a la Cruz Roja, frente a la
facturación que realiza de De Cospedal,
que, incluso cobra hasta 1.176,47 euros
por pronunciar conferencias.
¿Con o
sin?
Lo que todavía no
se sabe es si el acta notarial ha sido
firmada por María Dolores de Cospedal,
con “DE” o por María Dolores Cospedal,
sin el “DE”.
www.elplural.com 21.11.09
COSPEDAL ASEGURA QUE HA TENIDO "CERO PROBLEMAS" CON AGUIRRE
La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, asegura que ha tenido "cero problemas" con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y, de hecho, señala que "todas las decisiones" las han adoptado por consenso. "No he tenido ningún tipo de problemas en mi relación con ella y todas las decisiones que hemos tomado han sido consensuadas y siempre con un grado de sintonía muy grande", confiesa De Cospedal, al ser preguntada si la jefa del Ejecutivo autonómico madrileño se somete a sus órdenes.
En una entrevista en la revista Vanity Fair, la número dos del PP recalca que el PP no tiene "un problema" con su líder, Mariano Rajoy. "Nosotros tenemos el líder que tenemos y Mariano Rajoy es como es. No necesita aparentar ni mentir. Y eso tiene mucho valor, porque no tiene que representar ningún papel", señala.
Vanity Fair ilustra la entrevista con unas fotografías de Cospedal en las que la secretaria general del PP posa con un vestido negro que recuerda al que utilizara su compañera de partido y portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, en una entrevista concedida a El Mundo el pasado mes de enero.
En su día, las imágenes de Sáenz de Santamaría levantaron cierta polémica. El PSOE recordó entonces las críticas del PP a las fotografías que protagonizaron las ministras del primer Gobierno de Zapatero en agosto de 2005 en la revista Vogue España y que sirvieron a la oposición para acusar al Ejecutivo de frivolizar con el papel de las mujeres en la política española.
(www.elpais.com, 19/11/09)
LA NÚMERO DOS DEL PP CAMBIÓ SU APELLIDO PARA LUCIR LINAJE ARISTOCRÁTICO
María Dolores Cospedal García. Este es el primario, genuino y fidedigno nombre completo de la secretaria general del PP, “La bien pagá”. Hija del que fuera cabeza de cartel del Partido Reformista por Albacete en las elecciones generales de 1986, Ricardo Cospedal Merino (sin “DE”), y hermana del actual director adjunto de La Fundación Centro de Educación a Distancia para el Desarrollo Económico y Tecnológico (CEDDET), Ricardo Cospedal García (también sin “DE”). ¿Por qué se cambió el apellido la supuesta “número dos” de Rajoy? ¿Cuándo lo hizo? ¿Cómo se llama verdaderamente la presidenta del PP castellano-manchego: Cospedal o De Cospedal? ¿Puede tener problemas a efectos legales? ¿Y familiares?
Dicen algunos compañeros
de Facultad de Derecho que María Dolores siempre tuvo “aires de
grandeza” y que el apellido se le quedaba “corto” para tantas
pretensiones nobiliarias y genealógicas, que hasta esa fecha
estudiantil se habían limitado a lucirla como una “chica mona” que
fue, eso sí, Miss Feria Albacete.
Nota extraordinaria
Finalizados sus estudios, con extraordinaria nota, se preparó a fondo las oposiciones de Abogado del Estado, que también consiguió aprobar brillantemente, siendo su nombramiento el 2 de abril de 1991, ocupando el escalafón 322 del Cuerpo de Abogados del Estado, con el número de registro personal 07545444.46 A0903, donde se recoge el “nombre completo” (dice textualmente la toma de posesión) de María Dolores Cospedal García. En ningún momento aparece la preposición “DE”, ni en este caso ni en ninguna relación circunstanciada de estos altos funcionarios, lo que demuestra que la secretaria general del PP alteró su apellido en busca de una grandeza aristócrata que por nacimiento patronímico no le correspondía.
Boletín Oficial
Y así, con su nombre genuino, María Dolores Cospedal García, la encontramos en todas las relaciones de la Abogacía del Estado. Basta consultar el Boletín Oficial del 8 de julio de 2009 para comprobar como el apellido aparece sin el “DE”. Aún es más, en todas esas relaciones se concede la posibilidad "de reclamar lo que estimen pertinente en relación a sus respectivos datos”, rectificación que nunca ha realizado la secretaria general del PP. ¿Por qué?
Su padre, también
No será hasta 1996 cuando María Dolores Cospedal reaparezca con su nuevo y distinguido apellido aristocrático. A partir de aquí, su identidad ya no dejará la partícula “DE” en todos los documentos, aunque desconocemos si su DNI recoge los cambios del apellido, que su padre también asumió pasando a llamarse Ricardo De Cospedal Peinado, cuando toda la vida fue conocido por su círculo de allegados como Ricardo Cospedal, aquél que encabezó el cartel electoral del Partido Reformista por Albacete en las elecciones general de 1986 (BOE. Jueves, 15 de mayo de 1986). Diecisiete años después, recibe la Gran Cruz de la Orden al Mérito Agrario con el nombre de Ricardo de Cospedal Peinado. Por cierto la distinción se la entregó Miguel Arias Cañete, el único ex ministro del PP que acudió a la reciente boda de María Dolores de Cospedal con Ignacio López del Hierro (otro más del club de “DE” o “DEL”).
El hermano, no
Sin embargo, todo indica que el cambio de apellido no ha gustado a toda la familia por igual, como lo justifica la negativa de su hermano a añadir el citado “DE”, que tanto gusta a los “Ppijos” del partido de la gaviota (13 diputados “populares” exhiben en sus nombres esta preposición en el Congreso y otros nueve en el Senado). Así, al menos, queda expuesto y demostrado en todos los documentos legales donde aparece el abogado Ricardo Cospedal García, director adjunto de CEDDET (www.ceddet.org). El hermano de De Cospedal prefiere mantener la esencia de su gentil apellido y no entrar en la espiral “Ppija” que ha llevado a su hermana y a otros políticos “populares” a exhibir en sus nombres privilegios de rancio abolengo, como es el caso de Luis de Grandes, Ana de Palacio, Gustavo Manuel de Arístegui, Alejandro Ballestero de Diego, Encarnación Naharro de Mora…
(www.elplural.com, 16/11/09)
LA BIEN PAGÁ QUIERE RENUNCIAR A UNO DE SUS TRES SUELDOS
La secretaria general del Partido Popular, diputada regional por Toledo, senadora autonómica por Castilla-La Mancha, jefa de la oposición en las Cortes de esta Comunidad y presidenta del PP castellano-manchego, María Dolores de Cospedal, pretende ahora renunciar a uno de sus tres sueldos. Sin embargo, De Cospedal ha elegido el devengo de más baja cuantía en vez de la retribución más alta que percibe en el Senado (51.331,65, más 27.608,84 euros de indemnización) o como supuesta "número dos" de Rajoy (120.000).
Acuciada por las
críticas y la indignación de sus propios compañeros, tras la
publicación en elplural.com de sus desproporcionados ingresos, María
Dolores de Cospedal ha pedido a las Cortes de Castilla-La Mancha que
deje de ingresarle en sus millonarias cuentas (dispone de un saldo
medio de 417.069,66 euros) el pequeño sueldo que percibe por su
condición de diputada regional por Toledo y que a modo de
complemento asciende a 13.371,26 euros, cantidad, no obstante,
inalcanzable para muchos mileuristas castellano-manchegos.
María Dolores de Cospedal espera a que en el plazo de un mes la
Comisión del Estatuto del Diputado de las Cortes se reúna y estudie
su petición de renuncia a la citada indemnización, que según el
vicepresidente segundo de la Mesa de las Cortes de Castilla-La
Mancha, el “popular” Vicente Tirado, percibe porque "José María
Barreda no le deja" renunciar. Declaraciones que han provocado las
carcajadas de los periodistas que cubrían la rueda de prensa
ofrecida por el PP y el asombro de los diputados del PSOE. En este
sentido, el portavoz del Grupo Socialista, Santiago Moreno, ha
asegurado que ahora las intenciones de De Cospedal se parecen mucho
"al chocolate del loro", pues a juicio del socialista la lideresa
podría renunciar a sus salarios como senadora o como secretaria
general del PP, "que son de más cuantía", ha apuntado.
Lo cierto es que de los muchos sueldos, indemnizaciones y complementos que recibe la senadora, María Dolores de Cospedal ha elegido el de menor importe, la citada indemnización de 13.000 euros, en vez de su sueldo como senadora, 51.331.65, o la indemnización que le entrega todos los años la Cámara Alta atendiendo a lo estipulado en el Artículo 23.1 de su Reglamento y que asciende a 27.608,84 euros, a pesar de que vive en Madrid y no en Castilla-La Mancha.
De Cospedal también podría rechazar el sueldazo de más de 120.000 euros que percibe como secretaria general del PP, muy por encima de la retribución del presidente del Gobierno. Pero no, la cuestionada "número dos" de Mariano Rajoy quiere renunciar sólo al 7,8% de sus ingresos, que superan los 165.000 euros anuales, más de 27 millones de las difuntas pesetas.