CIFUENTES SE
LANZA PARA
SUCEDER A
AGUIRRE AL
FRENTE DEL
PP REGIONAL
La
presidenta
intensifica
sus
contactos
con alcaldes
y
agrupaciones
con un
mensaje
integrador.
Sectores
aguirristas
dan por
hecho que
optará a
liderar el
partido en
Madrid
La
presidenta
de Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha
desplegado
una campaña
para
posicionarse
como líder
del PP
regional en
el futuro
congreso
(aún sin
fecha) que
elegirá al
sucesor de
Esperanza
Aguirre,
quien ya ha
dicho que no
opta a la
reelección.
Durante las
últimas
semanas,
Cifuentes ha
visitado a
decenas de
alcaldes y
acercado
posiciones
con
dirigentes,
algunos
reconocidos
aguirristas,
lanzando un
mensaje de
integración.
Cuando se le
pregunta, la
presidenta
cita a Julio
César ante
el Rubicón:
“Cuando
lleguemos al
río
cruzaremos
el puente”.
Partidarios
y enemigos
coinciden en
que está
decidida.
La frase es
de un
reconocido
aguirrista
sin
demasiadas
simpatías
hacia la
presidenta
de la
Comunidad,
Cristina
Cifuentes:
“La verdad
es que se
está
currando el
partido”.
Desde que
tomó
posesión en
Sol el
pasado 25 de
junio,
Cifuentes ha
recibido a
alcaldes,
diputados
—el grupo
parlamentario
del PP en la
Asamblea
tiene
todavía una
mayoría de
afines a
Aguirre, la
presidenta
que
confeccionó
las listas a
su medida
antes de las
autonómicas
de mayo— y
cargos
intermedios,
desplegando
una campaña
diplomática
que nadie en
el partido
cree casual
y que la
mayoría
atribuye a
su decisión
de ser la
próxima
presidenta
regional
para
acaparar
todo el
poder en el
PP
madrileño.
Aunque para
el congreso
regional no
hay fecha y
algunos
dirigentes
apuntan al
próximo
otoño —antes
debe
celebrarse
uno del PP
nacional y
este depende
de lo que
pase con el
Gobierno
central y
esa amenaza
latente de
unas nuevas
elecciones—
Cifuentes ya
está
preparando
el terreno.
Su equipo
más cercano
no suelta
prenda y se
remite a las
entrevistas
concedidas
por
Cifuentes en
las que, día
sí y día
también, se
le pregunta
por la
presidencia
regional.
Ella no
niega que
tenga
aspiraciones
y durante
sus
comparecencias
públicas las
declaraciones
de Cifuentes
con sus
silencios y
hasta sus
sonrisas
están
milimétricamente
calculadas.
El pasado 24
de diciembre
durante la
protocolaria
visita de
cada
Nochebuena
para
felicitar
las fiestas
al personal
de
emergencias
de Madrid,
la
presidenta
regional
despejó la
pregunta
sobre el
futuro
congreso
regional,
alegando que
no toca y
menos ahora
que su
partido está
pendiente de
la formación
de Gobierno,
pero dejó un
aviso a la
actual
dirección
regional:
“El PP de
Madrid
también
tiene que
renovarse,
necesita
recuperar la
ilusión, las
ganas y la
fuerza de
las bases”.
Esas
declaraciones
medidas
replican la
estrategia
seguida por
Cifuentes
durante el
año pasado
cuando
estaba al
frente de la
delegación
del Gobierno
de Madrid y
los
periodistas
le
preguntaban
si se veía
como cartel
del PP a la
alcaldía (a
última hora
fue el
presidente
Mariano
Rajoy quien
decidió que
sustituiría
a Ignacio
González
como
candidata en
la
Comunidad).
Cifuentes
siempre se
dejó querer
sin decir
esta boca es
mía hasta
que fue
ungida con
el dedo de
Rajoy.
Ahora, con
el poder que
los alcaldes
confieren a
alguien que
maneja un
presupuesto
de casi
18.000
millones de
euros
anuales, un
miembro de
la dirección
del PP
regional la
ve lanzada:
“No ha
dejado un
pueblo sin
visitar, no
tiene mal
cartel entre
los alcaldes
y el
aguirrismo
no sabe a
qué atenerse
porque
dirigentes
que podían
jugar a
delfines
como Ignacio
Gonzalez o
Lucía Figar
están
desactivados”.
Y en el
partido
cunde la
idea de que
mantiene
todo el
apoyo de
Mariano
Rajoy, entre
otras cosas
porque
Cifuentes
fue una de
las pocas
buenas
noticias que
el líder del
PP recibió
en las
elecciones
autonómicas
y
municipales
de mayo.
Aquella
noche,
Aguirre,
tras perder
la alcaldía,
ni siquiera
esperó al
recuento de
los votos en
la Comunidad
de Madrid
dando por
sentado que
Ángel
Gabilondo
sería
presidente.
Esa
madrugada,
que vivió
Cifuentes
recluida en
el despacho
en la
tercera
planta de
Génova 13
junto a sus
colaboradores
más cercanos
y sin
mezclarse
con el
aguirrismo,
empezó a
recibir ya
adhesiones
inesperadas.
Es lo que un
sector del
partido
llama
“posibilistas”,
cargos
intermedios
que se
arriman al
poder.
Desde las
generales
del 20 de
diciembre,
el equipo de
la
presidenta
repite que
si el PP en
Madrid subió
en 153.000
votos
respecto a
los comicios
de mayo fue
por los
nuevos aires
que llegaron
a Sol tras
el cambio de
Gobierno. Lo
aseguró la
propia
Cifuentes en
una
entrevista
en Onda Cero
el pasado 23
de
diciembre:
“Uno de cada
cuatro
votantes de
Podemos ha
cambiado de
opinión
[aludía a la
candidatura
de Ahora
Madrid que
hizo
alcaldesa a
Manuela
Carmena
frente a
Aguirre] y
yo creo que
eso se debe
a a la
política que
estamos
llevando a
cabo en
estos seis
meses”.
Cuando el
periodista
Carlos
Alsina le
repreguntó
si en esa
mejoría
influyó la
labor de
Aguirre
desde la
oposición
municipal,
Cifuentes,
lanzó otro
de sus
dardos: “De
cara al
ciudadano,
quizás la
labor de
oposición
tiene menos
trascendencia.
Los
ciudadanos
perciben más
las medidas
que se toman
desde el
Gobierno y
hemos
demostrado
que somos
fiables y
damos
confianza”.
En su primer
semestre de
mandato, la
presidenta
de Madrid no
ha dejado de
marcar
distancias
con sus
antecesores:
sus balances
presumen de
“reducir
altos
cargos”
respecto al
Gobierno de
González y
prometen
“tolerancia
cero frente
a cualquier
caso de
corrupción”.
Es su forma
de decir que
han llegado
nuevos
tiempos
también al
PP de
Madrid.
La primera
en una
carrera de
la que se
descolgó
Aguirre
Un par de
alcaldes que
han
compartido
mesa con
Cifuentes en
las últimas
semanas
aseguran que
la
presidenta
no lo dice
abiertamente
pero deja
ver que está
dispuesta.
El pasado
martes, la
presidenta
merendó con
una veintena
de regidores
del partido
en la
localidad de
Villarejo de
Salvanés, en
esa campaña
de
relaciones
que
desarrolla
en los
últimos
meses. Las
pasadas
semanas ha
acudido a
cuantas
copas de
navidad ha
podido en
las
agrupaciones
del PP.
Enfrente hoy
no se
vislumbra un
rival aunque
empiezan a
sonar
nombres de
jóvenes
valores como
el del
alcalde de
Alcorcón,
David Pérez.
Dirigentes
del sector
aguirrista
apuntan que
son valores
prometedores
pero que
ninguno está
hoy en
condiciones
de
disputarle a
Cifuentes la
presidencia
del PP. Las
mismas
fuentes
admiten que
pueden
surgir otros
rivales como
Pablo
Casado, cada
día con más
protagonismo
en el PP.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/30/madrid/1451497431_810386.html
EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA
DE CIFUENTES
SOLO TIENE
10
PETICIONES
POR SUS
FALLOS
La web ha
sufrido
fallos
técnicos y
obliga a
hacer
trámites
presenciales
a los
solicitantes
El recién
estrenado
portal de
transparencia
de la
Comunidad de
Madrid,
presidida
por Cristina
Cifuentes
(PP), apenas
ha recibido
12
solicitudes
de
información
de
ciudadanos
en su primer
mes de
funcionamiento.
Entre el 17
de noviembre
y el 13 de
diciembre se
presentaron
10
peticiones,
que han
generado 12
expedientes,
sobre todo
acerca de
altos cargos
regionales,
subvenciones
y convenios
firmados por
la
Administración,
según datos
de la
Consejería
de
Presidencia.
El sistema
para pedir
información
no solo es
farragoso y
requiere de
trámites
presenciales
en horario
laboral;
además, la
web desde la
que se hacen
las
peticiones
ha tenido
problemas
técnicos y
no se ha
podido usar
durante
días.
Madrid dejó
de ocupar el
último lugar
entre las
autonomías
en materia
de
transparencia
en
noviembre,
cuando
Cifuentes
presentó la
puesta en
marcha de
una nueva
web desde la
que
centralizar
la
información
a los
ciudadanos.
Hasta
entonces,
Madrid era
la única
autonomía
que aún
carecía de
un portal de
transparencia,
y apuraba el
límite de la
normativa
nacional,
que marcaba
el 10 de
diciembre
como tope
para que
autonomías y
Ayuntamientos
se adaptaran
a la Ley de
Transparencia.
La nueva web
permite
consultar
mucha
información
—contratos,
datos de los
altos
cargos,
estadísticas—,
pero a la
inmensa
mayoría ya
se podía
acceder
desde otras
páginas de
la Comunidad
o desde el
Boletín
Oficial, por
lo que su
ventaja es
que
centraliza
y, por
tanto,
simplifica
las
consultas.
El problema
llega cuando
los
ciudadanos
quieren
solicitar
información
que no
figura en el
portal. Los
requisitos
para enviar
una pregunta
dificultan
el acceso.
El sistema
no permite
preguntar
por correo
electrónico.
La única
posibilidad
es mandar un
formulario
en la web. Y
para hacerlo
se necesita
un DNI
electrónico
o instalar
un
certificado
digital.
Según el
Instituto
Nacional de
Estadística,
el 48% de
los
ciudadanos
tiene el
eDNI, pero
solo el 15%
de ellos lo
ha usado
alguna vez
para
relacionarse
con la
Administración.
Además, es
necesario
instalar un
lector de
tarjetas en
el ordenador
para usarlo.
Conseguir un
certificado
digital
tampoco es
sencillo, y
además no
garantiza
nada.
Primero hay
que hacer
una
“presolicitud”
por
Internet.
Luego,
esperar el
envío de un
correo
electrónico
de
confirmación.
Posteriormente
hay que ir
en persona
con el DNI a
un registro
de la
Comunidad de
Madrid. Otro
correo
electrónico
valida el
trámite.
Finalmente,
es necesario
descargarlo
e instalarlo
en el
ordenador,
un proceso
que puede
entrañar
dificultades
para un
usuario con
conocimientos
básicos de
informática.
Incluso
siguiendo
estos pasos
correctamente,
el sistema
da errores,
tal y como
ha
comprobado
EL PAÍS, que
durante una
semana
intentó
enviar una
petición de
información.
La
Consejería
de
Presidencia
reconoció
entonces que
el sistema
fallaba,
pero asegura
que ya se ha
solucionado.
“La página
ha tenido
problemas
técnicos
desde el
principio”,
afirma
Miguel Ongil,
diputado
regional de
Podemos;
añade que
expertos en
derecho a la
transparencia
y datos
abiertos no
han podido
enviar sus
peticiones
de
información.
“No hay
razón
objetiva
para
restringir
el acceso de
esta manera,
con un DNI
electrónico
o un
certificado,
a
información
que debería
ser
pública”,
asegura. Su
crítica va
más allá de
los
problemas de
acceso: “No
es un portal
de
transparencia,
es un
redireccionador
de webs que
ya existen”.
Ciudadanos y
el PSOE
piden una
nueva ley
La web tiene
el color
corporativo
del PP,
publicita
políticas de
Cifuentes
como el
abono
transporte
para
desempleados
a 10 euros,
e informa
del grado de
cumplimiento
de sus
promesas
electorales.
Pero sin
datos
objetivos,
denuncia
Ongil. Como
en sanidad:
“Apostaremos
por una
sanidad
madrileña
pública,
universal,
gratuita y
de la máxima
calidad”,
reza una de
las
“actuaciones”.
Tanto
Podemos como
el PSOE
critican que
el portal no
vaya
acompañado
de una ley
que regule
el acceso de
los
ciudadanos a
la
información
y que
obligue a la
Administración
a dar la
respuesta
más
adecuada.
Por ejemplo,
dictando el
plazo máximo
para
responder a
una
solicitud o
el tipo de
preguntas
que no puede
negarse a
contestar.
Por ahora,
el portal
madrileño se
rige por la
Ley de
Transparencia
nacional,
que, aún con
lagunas, al
ciudadano le
garantiza
por ley una
respuesta en
un mes, con
una serie de
excepciones
que permiten
denegarla.
“Vamos a
presentar,
en días o
semanas, una
ley que
regule la
transparencia
en Madrid”,
anuncia José
Manuel
Franco,
diputado
regional
socialista.
En su
opinión,
actualmente
“un
ciudadano
tiene que
ser un
auténtico
especialista
para
acceder,
cuando lo
que hay que
hacer es
fomentar la
participación”.
Franco
lamenta la
opacidad del
Gobierno:
“En lo que
va de
legislatura,
hemos tenido
que pedir en
99 ocasiones
el amparo de
la mesa para
que nos dé
información
solicitada
reglamentariamente”,
asegura.
Ciudadanos
también ha
instado al
Gobierno a
redactar una
ley: “La
nacional no
es
suficiente,
debemos ser
más
ambiciosos”,
dice la
diputada
regional
Dolores
González,
que coincide
con Franco
en una queja
muy habitual
en la
Asamblea: el
Gobierno
entrega los
datos en
papel o en
PDF, lo que
dificulta
trabajar con
ellos. Una
barrera más
al ya
complicado
sistema de
identificación
del
solicitante:
“Si lo que
se pide es
relevante,
lo de menos
es quién lo
pide”,
subraya
González.
¿Qué puede
hacer un
ciudadano al
que se le
deniega
información?
El Portal de
Transparencia
contesta a
esta
pregunta
asegurando
que puede
presentar
una
reclamación
ante el
Consejo
Consultivo
de la
Comunidad de
Madrid. El
problema es
que este
órgano —que
según el
Gobierno
regional
costaba 2,3
millones de
euros
anuales— ha
sido
suprimido.
La Asamblea
de Madrid
votó el
pasado 23 de
diciembre la
ley que lo
extingue.
Por tanto, y
ante la
inexistencia
del “órgano
independiente
encargado de
velar por el
efectivo
cumplimiento
del derecho
de acceso a
la
información
pública”
—así sigue
figurando en
la web de
Transparencia—,
las
reclamaciones
“las asume
por defecto
el Consejo
de la
Transparencia
nacional”,
explica
Dolores
González,
diputada
regional de
Ciudadanos.
Según
González, el
PP intentó
proponer
como árbitro
alternativo
al Tribunal
Administrativo
de
Contratación
Pública.
“Sus
miembros son
propuestos
por la
Consejería
de Economía
y nombrados
por el
Gobierno”,
es decir, a
dedo,
recuerda,
por lo que
Ciudadanos
votó para
suprimir el
artículo de
la Ley de
Acompañamiento
de los
Presupuestos
que le daba
las nuevas
competencias.
“Queremos
cambiar el
modo de
selección
para que los
miembros del
tribunal de
transparencia
pasen un
concurso
objetivo de
méritos”,
concluye.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/27/madrid/1451243723_839086.html
CIFUENTES,
COMO RAJOY,
TAMPOCO SE
SABE LA
CONSTITUCIÓN:
"EL
PRESIDENTE
DEL GOBIERNO
TIENE QUE
SER
DIPUTADO"
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid
también se
lía con la
Carta Magna
en una
entrevista
con Alsina y
dice que es
impropio de
democracias
proponer a
un candidato
que no ha
concurrido a
las
elecciones.
Se le
recordó
entonces que
lo había
hecho
Italia.
Sólo le
faltó decir
"¿Y la
europea?".
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha emulado
hoy a
Mariano
Rajoy al
liarse con
la
Constitución
y afirmar
que un
candidato
independiente
no puede ser
presidente
del
Gobierno.
Una vez más,
fue el
periodista
de Onda Cero
Carlos
Alsina quien
puso a la
conservadora
en un
aprieto.
Ella
intentaba
arremeter
contra la
propuesta de
Podemos, que
deja la
puerta
abierta a
que sea una
persona
ajena a los
partidos
políticos
quien dirija
el Ejecutivo
en esta
etapa
post-20D.
"Es una
frivolidad",
dijo
Cifuentes.
"Esto ocurre
en los
países donde
no hay
democracia,
donde
alguien
decide de
manera
digital
quién está
al frente
del
Gobierno",
sentenció.
Alsina le
recordó
entonces que
esa era
justamente
la situación
de Italia.
"Es una
situación de
intervención
política en
nuestro
sistema.
Nuestra
Constitución
dice que el
presidente
del Gobierno
tiene que
ser
diputado",
espetó
igualmente
la
presidenta
de Madrid.
El
periodista,
de nuevo, la
rectificó.
Ella asumió
pronto su
error: "Sí,
es verdad,
tiene razón.
En las
autonomías,
(el
presidente)
sí tiene que
ser
diputado".
Y, aun así,
siguió
defendiendo
su postura:
"En todo
caso, no
tiene
sentido.
Rajoy es el
candidato
más votado
de manera
mayoritaria.
Sería una
falta de
respeto al
electorado",
concluyó
http://m.publico.es/politica/1944089/cifuentes-como-rajoy-tampoco-se-sabe-la-constitucion-el-presidente-del-gobierno-tiene-que-ser-diputado
LA ASAMBLEA
APRUEBA LA
NUEVA LEY DE
TELEMADRID
El director
general será
aprobado por
dos tercios
del
parlamento y
su mandato
será de seis
años
Ciudadanos y
PP pactan en
solitario la
ley de
Telemadrid
El pleno de
la Asamblea
de Madrid ha
aprobado hoy
el proyecto
de ley que
reforma la
Ley de Radio
Televisión
Madrid
(Telemadrid)
con los
votos a
favor del PP
y Ciudadanos
y el rechazo
de PSOE-M y
Podemos, que
han alertado
de la
"politización"
que, a su
juicio,
sufrirá el
antiguo ente
público.
Entre los
cambios,
destaca la
composición
del consejo
de
administración,
que pasará
de siete a
nueve
miembros:
cinco de
ellos serán
elegidos por
organizaciones
profesionales
y sociales y
los cuatro
restantes
por los
grupos de la
Asamblea.
En todos los
casos,
deberán ser
nombrados
por una
mayoría del
Parlamento
de dos
tercios.
El mandato
de los
consejeros
será de seis
años, al
igual que el
del director
general, que
será
nombrado por
mayoría de
dos tercios
de la
Asamblea a
propuesta
del consejo
de
administración
"entre
personas de
reconocida
cualificación
y
experiencia
profesional
seleccionadas
en
convocatoria
pública".
El texto
también
contempla la
creación de
un consejo
de redacción
compuesto
por cinco
miembros que
serán
elegidos de
forma
aleatoria
por el
consejo de
administración,
así como de
un consejo
asesor
formado por
17 miembros
de distintos
ámbitos de
la sociedad
y una
oficina de
participación
del
espectador y
radioyente.
El ente
público y
las dos
sociedades
anónimas se
disuelven
para dar
paso a una
sola
sociedad
cuya junta
general de
accionistas
estará
constituida
por el
Consejo de
Gobierno de
la Comunidad
de Madrid.
Además,
determina
que en la
convocatoria
de los
procesos de
selección de
personal se
podrán
incluir como
méritos a
valorar
haber
prestado
servicio
previamente
en Radio
Televisión
Madrid.
Esta reforma
ha sido
aprobada
tras un
debate muy
bronco que
ha
enfrentado
con dos
versiones
contradictorias
a los grupos
parlamentarios
de PP y
Ciudadanos,
por un lado,
y PSOE-M y
Podemos, por
otro.
La portavoz
del PP en la
comisión de
control de
Telemadrid
en la
Asamblea,
Isabel Díaz
Ayuso, ha
defendido
con fervor
una ley que
cree que
será un
referente
para otros
medios
públicos en
España al
suponer el
fin del
"partidismo".
"Les da
miedo porque
no lo pueden
controlar,
pero tienen
que estar
tranquilos
porque
nosotros
tampoco", ha
dicho
dirigiéndose
a los
diputados de
PSOE-M y de
Podemos en
referencia a
la
composición
del consejo
de
administración.
Además, ha
echado en
cara a
Podemos que
sus modelos
sean la
televisión
"venezolana,
la iraní y
(el
programa) La
Tuerka,
donde tienen
a la gente
contratada
en B".
El portavoz
de
Ciudadanos,
Ricardo
Megías, ha
defendido
que esta
reforma
establece un
modelo
"despolitizado"
que atenderá
"los
intereses de
los
madrileños y
no los
creados por
los
gobiernos de
turno" y ha
asegurado
que "recoge
en mayor o
menor medida
todas las
ideas"
planteadas
por los
grupos
parlamentarios.
"Algunos
siguen
empeñados en
hablar de
una ley a
dos (...)
permítanme
que hable de
la realidad
paralela que
ustedes
viven y que
hace que, en
lugar de
debatir
sobre una
cuestión tan
importante
como ésta,
se hayan
dedicado a
intoxicar y
crear ruido
y
confusión",
ha dicho.
El portavoz
de Podemos,
Pablo
Padilla, ha
calificado
esta ley de
"chapuza",
ya que cree
que se ha
hecho con
"prisa" y no
ha habido
consenso ni
diálogo.
En su
opinión, con
esta reforma
Telemadrid
estará más "gubernamentalizada"
porque el
Gobierno
regional,
como máximo
accionista,
podrá
"cerrar,
fusionar o
extinguir"
este medio
de manera
"unilateral",
y más
"privatizada"
al
desaparecer
el ente
público.
"Vamos a
firmar el
acta de
defunción de
lo que
podría ser
una buena
televisión
pública para
los
madrileños",
ha añadido.
En la misma
línea, la
portavoz del
PSOE, Isaura
Leal, ha
acusado a PP
y Ciudadanos
de
"pretender
cambiarlo
todo para
que todo
siga igual"
y ha
incidido en
la
"politización"
de un modelo
que "no
garantiza la
sostenibilidad".
Entre otros
aspectos, ha
criticado el
espíritu
"antisindical"
de la ley,
al no
mencionar a
los
representantes
de los
trabajadores,
y el hecho
de que los
miembros del
consejo de
redacción
sean
elegidos por
el consejo
de
administración
en lugar de
por los
propios
empleados.
"Tendrá muy
complicada
la tarea de
velar por la
independencia",
ha apuntado.
El rifirrafe
a cuenta de
este
proyecto
legislativo
(iniciado en
las
ponencias
previas en
comisión) ha
estado
presente
hasta el
último
momento en
el Pleno,
que se ha
interrumpido
alrededor de
media hora
para que la
Mesa de la
Asamblea
decidiera si
aceptaba
someter a
votación
tres
enmiendas
técnicas
presentadas
por PP y
Ciudadanos.
La
presidenta
del
Parlamento
autonómico,
Paloma
Adrados, ha
tenido que
llamar al
orden a los
miembros del
comité de
empresa de
Telemadrid
que han
seguido el
Pleno desde
la tribuna
de invitados
y que han
denunciado
en
declaraciones
posteriores
a los medios
que este
reforma
supone "un
paso atrás".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/23/madrid/1450883385_208442.html
CIFUENTES NO
PRESUPUESTA
EN 2016 SU
PLAN DE
CINCO AÑOS
CONTRA EL
MALTRATO
La presidenta regional, Cristina Cifuentes, presentó el lunes su Estrategia Integral de Acción contra la Violencia de Género. Un plan ambicioso, con una dotación de 270 millones para cinco años (2016-2021), lo que en principio supondría presupuestar 54 millones para el próximo curso. Sin embargo, si se analizan las cuentas al detalle, se observa que el Gobierno autónomo gastará realmente 22 millones. Eso significa solo un 3% más que en 2015. Aún más: pese al incremento, el presupuesto de la Dirección de la Mujer es ocho millones menor que el de hace un lustro, en plena crisis.
Como el presupuesto para la Dirección General de la Mujer para 2016 sube solo 500.000 euros respecto a 2015 —hasta alcanzar los 22,04 millones—, para cumplir el plan contra el maltrato la Comunidad de Madrid tendría casi que cuatriplicar la inversión en 2017 (86 millones).
El proyecto integral ha tenido una gran visibilidad mediática. El lunes la presidenta regional, Cristina Cifuentes, visitó el Centro de Atención Integral a Mujeres Víctimas de Violencia Sexual (CIMASCAM) y anunció la implantación de un plan con 160 medidas y una inversión en cinco años de 270 millones. Y el miércoles, Día contra la Violencia de Género, asistió a un acto institucional junto al presidente, Mariano Rajoy, en el Museo de El Prado.
Fuentes de la Consejería de Políticas Sociales argumentan que al tratarse de una estrategia transversal, los 54 millones se reparten entre diferentes departamentos: “No es solo lo que se hace desde la Dirección General de la Mujer. Hace mucho, por ejemplo, Presidencia con los juzgados de violencia de género con un coste de 20 millones o el teléfono 012. O Empleo, con sus políticas para víctimas; o Educación, con talleres de prevención”. Justifican también el gasto en que “cada uno de los profesionales sanitarios que atienden a una maltratada han recibido una formación previa”. Estos servicios ya existían.
Sin embargo, si uno examina los presupuestos de Educación, solo contemplan un proyecto de sensibilización para la igualdad entre hombres y mujeres en las escuelas de adultos, y la elaboración de documentación orientada a la prevención, detección, corrección y sanción de la violencia de género en los adolescentes. No ofrecen cifras. El presupuesto de la Dirección General de la Mujer es calcado del de 2015 hasta el céntimo de euro en casi todos los capítulos. A gastos de personal se destinan 3,2 millones y los gastos corrientes suben 500.000 euros en el apartado “gestión de centros” hasta alcanzar los 4,7 millones. Ciudadanos, que tiene en su mano la aprobación de los presupuestos el próximo 17 de diciembre, exige en una de sus enmiendas parciales aumentar en 500.000 euros el total.
Hasta 2012 los presupuestos de la Dirección General de la Mujer se dividían en dos: promoción e igualdad de la mujer y acciones contra la violencia de género. Pero en 2013, tras recortarse 4,5 millones, se fusionaron.
Ángel Gabilondo, el líder de los socialistas en la Asamblea, lamentó esta semana que no se hubiese contado con el resto de partidos para este plan integral tras haberse acordado una declaración conjunta contra la violencia de género. Gabilondo echó en falta la asignación de los 54 millones. “Nosotros no vemos, al menos en el presupuesto en su estado actual, esa cantidad”. También Comisiones Obreras se planteó la pregunta durante la presentación de su informe anual de violencia de género. El sindicato recuerda que las mujeres maltratadas en la región llenarían dos veces el estadio Santiago Bernabéu.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/28/madrid/1448745958_167224.htm
EL 30% DE LOS MADRILEÑOS NO PUEDE IRSE UNA SEMANA DE VACACIONES
La Red Europea de Lucha contra la Pobreza afirma que 334.000 madrileños sobreviven con menos de 332 euros mensuales
El 30% de los madrileños no puede permitirse una semana de vacaciones al año y el 37% no puede afrontar gastos imprevistos. Son datos que ha proporcionado el quinto informe de la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social), de la que forman parte las principales ONG españolas. El 19,2% de la población de la región (1.239.000 personas) está en riesgo de pobreza, lo que supone 10 puntos menos que la media española. Pero no hay que olvidar que el coste de la vida es en esta región un 14% mayor que el promedio, según un estudio de la Universidad Pompeu Fabra.
Cuando el pasado 3 de agosto se derrumbó de madrugada un edificio en Carabanchel, solo tres de las 20 familias estaban fuera de Madrid. En un barrio obrero como el suyo, son muy pocos los que se pueden costear un hotel. Trece de cada 100 madrileños no están al día en los pagos de la letra de la casa o el alquiler, y siete en las facturas de agua y luz. Ocho no pueden calentar bien su vivienda. Y es que, según el informe de EAPN —de la que forman parte Cruz Roja y Cáritas—, 334.000 personas sobreviven con ingresos inferiores a 332 euros mensuales, lo que se considera “pobreza severa”.
Gabriela Jorqueras, coordinadora de EAPN Madrid, explica que “es muy complicado comparar, porque en las grandes ciudades y las zonas turísticas el precio de la vida es más alto”. Según un estudio de EAPN Europa, relata, “una persona en Madrid capital necesita 174 euros mensuales para comer, 647 euros si se trata de dos adultos y dos menores. Es decir, que las necesidades básicas son aquí mucho más caras”.
De cada 100 contratos que se firman en Madrid, 87 son temporales. Y en 212.000 hogares tienen a todos sus miembros en paro. Con estos mimbres es complicado que el riesgo de exclusión baje. Aroa, de 29 años, su marido y sus dos hijos, de 6 años y año y medio, hacen virguerías para sobrevivir con 200 euros. Cuentan con una renta mínima de 600, y destinan 400 a su piso en Leganés. “Mi madre y mi suegra nos dan lo que pueden”, cuenta Aroa, que trabajó en una empresa de artes gráficas. “Me despidieron cuando tuve a mi hijo. Pensaban que no iba a poder cuidarlo. Les tenía que haber denunciado, pero no lo hice”, se lamenta.
Tener trabajo ya no garantiza una situación saneada. “Muchos trabajadores han accedido a infraempleos y otros han visto cómo se degradaban fuertemente las condiciones laborales en sus empresas. Hay la amenaza de o lo tomas o lo dejas”, reflexiona Ana Sánchez de la Coba, secretaria de Políticas Sociales de UGT Madrid.
El marido de Aroa montaba ascensores, en un sector, el del ladrillo, de los más castigados por la crisis. Ella trabaja cuando le sale algo “en la cocina o de camarera”. Dejó de estudiar con 16 años y tiene claro que sus hijos no deben abandonar la escuela para progresar. “No tengo para mandar a mi niño a una academia”, cuenta, pero lo suple con el apoyo en los deberes y las actividades extraescolares que le proporciona Save the Children Leganés.
Ha impedido que suba más la tasa de pobreza el que desde 2010 más de 200.000 inmigrantes se han vuelto a sus países o migrado a otros Estados. “Es un colectivo con mucha vulnerabilidad. Su riesgo de pobreza es el doble que el de los españoles”, sostiene Jorqueras. “Vinieron a ocupar trabajos precarios —muchos en la construcción— que se destruyeron y no han sido capaces de reintegrarse en el mercado laboral”.
En contra de lo que podría pensarse, la tercera edad se ha visto menos vapuleada por la crisis que los jóvenes. “Se han jubilado muchas mujeres que han cotizado y las pensiones se han mantenido mientras bajaban los salarios de la población”, explica Jorqueras.
La Asamblea dedicó recientemente un pleno a la pobreza. En él se aprobaron varias resoluciones: más becas, salud bucodental gratuita para los niños, escuela infantil para todos los menores... El consejero de Políticas Sociales, Carlos Izquierdo, negó entonces la existencia de tanto riesgo de exclusión, aludiendo al hecho de que solo 600 niños de los 5.000 previstos se apuntaron a los comedores escolares que a última hora abrieron en la región. También a la tercera mejor renta del país (12.597 euros, un 7% menos que hace seis años) o el peso de Madrid en el PIB. Para la oposición el problema es que la riqueza no está bien distribuida.
“Los niños son pesimistas sobre su futuro”
Los menores de 15 años son el colectivo que más está sufriendo la crisis. Así lo manifiesta el INE. Uno de cada cuatro niños está en riesgo de pobreza y el 11% (129.000 menores) es víctima de pobreza extrema. Andrés Conde, el director general de Save the Children, habla de “un impacto multisectorial”. En la cesta de la compra muchos productos son prohibitivos y los niños no comen bien. Ha habido un recorte de becas que afecta a su acceso a libros de texto o al material escolar y se han rebajado los programas de refuerzo. Además, no se puede mantener una buena temperatura en casa, ni acceder a una excursión del colegio o a tratamientos médicos que no cubre la Seguridad Social.
En este contexto, Save the Children proporciona gafas, tratamientos dentales o audífonos. También provee de material higiénico e incluso alimentos. Mil menores madrileños asisten a sus talleres de refuerzo escolar y trabajan su estado emocional. “Muchos tienen muy baja la autoestima. Tienen una visión muy pesimista de su futuro. Hay que hacerles ver que no son menos que otros niños y que son capaces de conseguir sus metas”, subraya Conde. “La única estrategia para que salgan de la exclusión es la educación. Si abandonan la escuela hay muchas posibilidades de que repitan la vida de sus padres”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/11/madrid/1447271773_456586.html
UN DIPUTADO PIDE EL AMPARO DE LA ASAMBLEA PORQUE CIFUENTES LE DA INFORMACIÓN "ILEGIBLE"
Rafael Gómez Montoya, del PSOE, recibe datos sobre 350 contratos sobre Arpegio comprimidos en seis folios y con la letra borrosa. Repetir los trámites demora de nuevo la entrega de la información
Vuelta a empezar. El diputado socialista Rafael Gómez Montoya ha tenido que solicitar el amparo de la Mesa de la Asamblea de Madrid (el órgano de Gobierno de la Cámara autonómica) porque el Ejecutivo regional le ha remitido información ilegible que le hace imposible preparar su comparecencia en la comisión de corrupción. La Mesa ha decidido concederle el amparo y "reitera al Gobierno la remisión legible de la documentación solicitada". Este trámite retrasará aún más la disponibilidad de unos datos que el parlamentario solicitó el 6 de octubre y que con toda probabilidad no tendrá hasta 2016, y eso que el reglamento de la Asamblea estipula que el Ejecutivo no debe tardar más de 30 días en "facilitar los datos, informes o documentos solicitados".
Gómez Montoya solicitó el 6 de octubre "la relación de empresas adjudicatarias de los concursos hechos hasta la fecha con relación al programa Prisma 2008-2011, prorrogado hasta 2015, con indicación de nombre de la obra, presupuesto, municipio donde se realiza la obra y periodo de ejecución". El plan Prisma (un programa de inversiones en municipios financiado por la Comunidad) está gestionado por la empresa pública Arpegio. Y Arpegio es uno de los temas que se tratarán en la sesiones de la comisión, ya en 2016, por su relación con la trama Púnica.
"Arpegio seguramente necesitará más que las dos sesiones que se están dando a otros temas. Y la documentación a analizar es ingente. Es de coña que la Comunidad te facilite los datos de esta manera", señala el diputado. El Gobierno regional ha remitido la información de 350 adjudicaciones comprimidas en seis folios y medio, con un tamaño de letra muy pequeño y borrosa. Sobre todo es ilegible el nombre del adjudicatario y el coste. "No me puedo creer que no se den cuenta que cuando me van a enviar esto no se lee".
Pedir el amparo de la Asamblea y volver a solicitar la información de forma adecuada retrasará ya hasta 2016 la recepción de la documentación
Gómez Montoya decidió entonces pedir el amparo de la Mesa de la Asamblea. Esta, "a la vista de la documentación recibida, acuerda otorgar el amparo y reiterar al Gobierno la remisión legible de la documentación solicitada". La Mesa reconoce que los datos son ilegibles. Lo hizo el 10 de noviembre y la petición salió de la Asamblea el día 17. Una vez que la reciba la Comunidad, tiene 30 días como mucho para responder, según regulan los artículos 17 y 70 del Reglamento de la Asamblea. Con las vacaciones de Navidad de por medio, el diputado cree que hasta enero no tendrá nada.
Venga usted a ver la documentación
Lo que pidió Gómez Montoya es un resumen de los principales datos de las adjudicaciones del Prisma. El diputado socialista también ha solicitado los expedientes completos de cada adjudicación. La Comunidad, en este caso, no se los ha entregado ya que "el volumen de los documentos solicitados en la iniciativa impide el envío normal de los mismos". Por eso el parlamentario deberá acudir a la sede de Arpegio para consultar esos datos. "Más retrasos", señala Gómez Montoya. El reglamento de la Asamblea permite esta posibilidad.
Los diputados están teniendo problemas para consultar documentación. Una delegación de todos los grupos parlamentarios acude este viernes a la Consejería de Justicia para poder consultar el archivo del Campus de la Justicia, el fallido proyecto de Esperanza Aguirre de reubicar todas las sedes judiciales en un solo complejo. El Campus se ha tratado en otra comisión, la de deuda, y aunque ya está prácticamente finalizada los diputados aún no han podido mirar toda la información que han solicitado, porque lo que han decidido es personarse en el archivo.
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-11-28/un-diputado-pide-el-amparo-de-la-asamblea-porque-cifuentes-le-da-informacion-ilegible_1107948/
UN ASESOR DE CIFUENTES ESTUVO IMPUTADO POR BENEFICIAR A FLORES EN EL MADRID ARENA
Uno de los asesores que trabaja en el gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, es Jorge Rodrigo, que estuvo imputado durante la instrucción del caso Madrid Arena por su papel al frente de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec).
Al formar su gabinete como presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes fichó como asesor a Jorge Rodrigo, quien era el “número dos” la empresa municipal propietaria del Madrid Arena cuando se produjo la muerte de cinco chicas en la fiesta de Halloween de 2012. Rodrigo estuvo imputado por este caso y fue destituido por Ana Botella por no informarle sobre un contrato preferente con la compañía Diviertt de Miguel Ángel Flores para el uso del recinto situado en el recinto ferial de la Casa de Campo.
En la actualidad, Jorge Rodrigo ejerce funciones de asesor de la presidencia de la Comunidad de Madrid, estando adscrito orgánicamente a la Consejería de Presidencia y Justicia del gobierno regional. En el momento de la tragedia del Madrid Arena era el director gerente de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), empresa pública propietaria del pabellón donde murieron las cinco jóvenes y cuyo consejero delegado era José Ángel Rivero.
El 9 de enero de 2013 el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, imputa a ambos responsables de Madridec. En una de sus declaraciones ante el juez, Rodrigo culpó de la tragedia a tres de sus subordinados por no parar la fiesta.
Finalmente, el 29 de agosto de 2014 el juez aprobó el sobreseimiento provisional de las actuaciones sobre varios investigados, entre ellos Rodrigo y Rivero, después de que la Fiscalía lo pidiera. De esta manera, ambos dejaron de estar imputados.
Aunque la tragedia no tuvo consecuencias penales para Rodrigo y Rivero, sí las tuvo de tipo político. El 21 de noviembre de 2012, tres semanas después del fallecimiento de las cinco jóvenes, Ana Botella les destituyó por ocultar la existencia de un contrato muy favorable de Madriec con Diviertt. Ambos responsables de la empresa municipal negaron que hubieran ocultado dicho contrato a la entonces alcaldesa de la capital de España y que se había producido un error por el que ella no había visto el documento.
El contrato, firmado en septiembre de 2011, garantizaba a Diviertt que ningún competidor suyo podría alquilar el Madrid Arena un mes antes o un mes después de un evento organizado por la empresa de Flores. De esta manera, y espaciando sus fiestas de forma adecuada, Diviertt se garantizaba el uso en exclusiva del pabellón. Además, Diviertt obtenía un descuento del 5% en el caso de organizar más de cinco eventos anuales, y del 10% por más de 10.
http://okdiario.com/espana/madrid/un-asesor-de-cristina-cifuentes-estuvo-imputado-por-la-tragedia-del-madrid-arena-29391
LA JUEZ DEL
‘CASO ANERI’
INVESTIGA A
LOS
GOBIERNOS DE
AGUIRRE Y
GONZÁLEZ
La
instructora
del sumario
solicita
identificar
a todo el
equipo
directivo de
la
consejería
de Empleo
entre 2010 y
2014
La titular
del juzgado
de
Instrucción
número 9 de
Madrid, que
investiga el
fraude de
los cursos
de
formación,
el llamado
caso Aneri,
ha ordenado
identificar
a la cúpula
política de
las
consejerías
de Empleo en
los
Gobiernos de
Esperanza
Aguirre y de
Ignacio
González
entre 2010 y
2014. En un
auto firmado
el pasado 11
de
noviembre,
al que ha
tenido
acceso EL
PAÍS, la
magistrada
Esperanza
Collazos
Chamorro
accede a la
petición del
fiscal y
reclama a la
actual
Consejería
de Economía
—que preside
Engracia
Hidalgo y
que engloba
Empleo— que
le
certifique
los nombres
de todas las
personas que
ocuparon
cargos
públicos en
esa cartera
en ese
periodo.
El auto
judicial
pide “la
identidad,
fechas de
toma de
posesión, y
en su caso
cese de los
respectivos
cargos de
las personas
que ocuparon
la
Consejería
de Empleo,
la
viceconsejería,
la dirección
general de
Formación,
la
Subdirección
General de
Formación
Continua y
Emprendedores,
la dirección
general de
Estrategia y
Fomento de
Empleo, la
subdirección
general de
Estrategia y
Fomento de
Empleo, y
los jefes de
área de la
dirección
general de
Estrategia y
Fomento de
Empleo”.
Todos los
que tuvieron
algún papel
en la
concesión de
ayudas para
formación,
el objeto
del fraude,
que
inicialmente
se estimó en
4,4 millones
de euros.
La lupa se
pone ahora
sobre los
equipos
directivos
de Paloma
Adrados,
consejera de
Empleo entre
2007 y 2011,
Lucía Figar,
consejera de
Educación y
Empleo entre
2011 y
septiembre
de 2012, y
Ana Isabel
Mariño, que
asumió
Empleo
cuando
Ignacio
González
sucedió a
Esperanza
Aguirre en
septiembre
de 2012. La
magistrada
sigue la
petición del
fiscal del
caso, Miguel
Serrano
Solís, que
reclamó la
certificación
oficial de
los cargos
públicos
para seguir
adelante con
la
investigación
iniciada en
febrero de
2013.
La decisión
anticipa un
giro en las
pesquisas,
que hasta
ahora se han
centrado en
la red
creada por
Aneri y sus
socios para
captar
fondos
autonómicos
de formación
y en la
treintena de
asociaciones
beneficiadas
por las
ayudas a
cambio de
cursos que,
en muchos
casos, no se
efectuaron.
Pese a que
algunas
entidades
defendieron
en el
juzgado que
llevaron a
cabo las
acciones
formativas y
denunciaron
la falta de
control de
la Comunidad
en la
fiscalización
de las
ayudas e
incluso
supuestas
complicidades
políticas
con la
trama, hasta
el momento
ningún cargo
público ha
tenido que
sentarse
ante la
juez.
El sumario
está repleto
de
evidencias
sobre un
fraude
continuado
en las
ayudas
públicas
durante el
último
lustro. En
el supuesto
fraude,
llamado caso
Aneri por
uno de los
cabecillas
de la trama,
se investiga
el destino
de más de 15
millones de
euros de
subvenciones
destinadas a
la formación
por
Internet.
Entre los
imputados
hay altos
cargos de la
patronal
madrileña
CEIM.
Los socios
de Aneri
Uno de los
implicados
en la trama
es su
antiguo
socio,
Alfonso
Tezanos,
detenido en
marzo de
2014 e
imputado por
este caso.
Tezanos fue
alto cargo
de CEIM,
presidente
de la
comisión de
Formación de
la Cámara de
Comercio y
dirigente de
varias
organizaciones
empresariales,
entre ellas
Fedecam, que
también
recibía
subvenciones
de la
formación y
utilizaba un
sistema
similar al
de Aneri. De
hecho, fue
Tezanos, un
hombre
fuerte del
expresidente
de la
patronal,
Arturo
Fernández,
quien trajo
al
empresario
cordobés a
Madrid.
La Policía
Judicial ha
aportado en
el juzgado
decenas de
declaraciones
de alumnos
apuntados
como
receptores
de los
cursillos en
la
documentación
que obra en
poder de la
Comunidad y
que
manifestaron
no haber
recibido
esas clases.
De falsos
tutores que
supervisaban
el supuesto
aprendizaje.
Y de
testaferros
y facturas
simuladas
que ayudaban
a camuflar
una estafa
que solo vio
la luz
cuando Aneri
perdió el
control de
su vida
sumido en
una espiral
de juergas,
lujo,
prostitución
y cocaína.
Entre las
cargos
públicos que
la juez
pretende
tener
identificados
está también
el que era
jefe del
área de
formación
continua en
la
Consejería,
Vicente
Ferreras,
autor de un
informe que
señalaba
directamente
a Aneri como
responsable
de la
estafa. En
ese
documento,
fechado el
28 de
octubre de
2013,
concluía: “A
lo que se ha
dedicado
este señor
desde
principios
de año es a
crear una
barrera
entre el
área de
formación
continua y
las
entidades,
alargando un
posible
desenlace en
los
problemas
que se
plantean en
la
justificación”.
La juez y el
fiscal piden
identificar
también a
quien fue la
primera
víctima
política del
escándalo,
Joaquín
Velázquez,
subdirector
general de
Formación
Continua y
Emprendedores
que fue
destituido
por la
consejera
Ana Isabel
Mariño, por
el caso
Aneri.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/19/madrid/1447964127_475715.html
LA CAM
ADJUDICA A
UN PROCESADO
POR BLANQUEO
DOS
CONTRATOS DE
75.000 EUROS
La
Consejería
de Economía,
Empleo y
Hacienda
paga a
Leopoldo
Arnaiz por
un visor
para auditar
el suelo de
polígonos
industriales.
Ciudadanos
ha pedido
explicaciones
en la
Asamblea de
Madrid
La
Consejería
de Economía,
Empleo y
Hacienda,
que dirige
Engracia
Hidalgo, ha
adjudicado
dos
contratos
que suman
75.000 euros
(IVA no
incluido) a
una empresa
de Leopoldo
Arnaiz,
arquitecto y
urbanista
procesado en
el juzgado
número 35 de
Madrid por
blanqueo de
capitales e
imputado en
el juzgado
número 8 por
estafa. Uno
de esos
contratos
fue
denunciado
este viernes
por
Ciudadanos
en la
Comisión de
Hacienda y
Presupuestos
que se
celebró en
la Asamblea
de Madrid.
La diputada
Susana Solís
pidió
explicaciones
por este
contrato,
"teniendo en
cuenta los
antecedentes
del
contratista".
Arnaiz tiene
varios
frentes
judiciales
abiertos. Un
tercer
juzgado, el
número 6 de
Móstoles,
también ha
abierto
diligencias
contra él
tras varias
informaciones
destapadas
por El
Confidencial.
Además, su
nombre ya
aparece en
la pieza
separada de
Boadilla del
Monte que la
Audiencia
Nacional
investiga
dentro del
caso Gürtel.
La empresa
de Arnaiz ha
elaborado un
visor
tecnológico
para mejorar
el
inventario
de polígonos
industriales
de los
municipios
incluidos en
el Plan
Activa de la
Comunidad de
Madrid, un
plan puesto
en marcha
por la
empresa
pública
Madrid
Activa,
dependiente
de la
consejería
de Hidalgo.
El objetivo
de este
visor es que
se puedan
consultar el
estado, la
situación,
los precios
y las
características
del suelo
que está
libre en los
polígonos
industriales,
una
herramienta
muy útil
para que se
emprendan
nuevos
negocios.
La
consejería
sacó a
concurso
tres
contratos:
uno para la
zona del
Henares,
otro para la
zona Sur y
el tercero
para la zona
Sureste. La
empresa
Arnaiz
Urbimática
ganó el
contrato de
Henares
(40.000
euros) y de
Sureste
(35.000
euros) en
marzo y
octubre de
este año.
Ciudadanos
va a seguir
pidiendo
explicaciones
sobre estos
contratos.
Un portavoz
de la
consejería
asegura que
los tres
concursos
cumplieron
todos los
requisitos
legales de
transparencia,
publicidad y
concurrencia.
"Si no hay
condena
mediante
sentencia
firme, no se
puede
excluir a
una empresa
que ha
ganado un
concurso
transparentemente".
El visor
para los
polígonos
industriales
del Corredor
del Henares
ya está
terminado y
entregado.
Falta el del
Sureste.
"Madrid
Activa no ha
abonado
ningún
importe a
Arnaiz
Urbimática,
SL en
relación con
el contrato
del Henares,
estando a la
espera de
comprobar la
correcta
prestación
de los
servicios",
señala el
mismo
portavoz.
La
consejería
asegura que
se han
adjudicado
los tres
contratos
"con unas
garantías
mayores y un
procedimiento
más estricto
que el
establecido
por ley".
Con los
contratos
inferiores a
90.000
euros, la
ley regula
que vale con
que la
Administración
invite a
tres
empresas,
sin
necesidad de
publicitar
la
adjudicación.
"Sin
embargo,
Madrid
Activa
publicó las
tres
convocatorias
en su perfil
del
contratante,
de forma que
las mismas
pudieron ser
consultadas
libremente
por
cualquier
persona
interesada,
lo que
incrementó
la
publicidad y
la
concurrencia,
por encima
de lo
exigido por
ley".
El juzgado
número 35 ha
dictado auto
de apertura
de juicio
oral contra
Arnaiz y dos
de sus
testaferros
por una
operación de
blanqueo y
fraude
fiscal. Las
acusaciones
particulares
(hay tres)
han pedido
contra todos
ellos tres
años de
prisión. La
Abogacía del
Estado pide
también
prisión y
multa de
900.000
euros para
los dos
testaferros.
Arnaiz solo
está acusado
de blanqueo,
mientras que
sus 'hombres
de paja' lo
están por
blanqueo y
fraude
fiscal. El
caso pasa
ahora a la
Audiencia
Provincial
de Madrid.
Una de las
acusaciones
es
precisamente
una
Administración
del PP, el
Ayuntamiento
de Boadilla
del Monte.
ALTOS CARGOS
DEL PP DE
MADRID:
“ESTO ES
OTRA
DESLEALTAD Y
OTRA
TRAICIÓN DE
CIFUENTES”
Aguirre se
enteró que
le retiraban
la escolta
por la
prensa pese
a haber
recibido
amenazas de
muerte hace
sólo dos
semanas.
Curiosamente,
Manuela
Carmena ha
asignado,
como a otros
miembros de
la
corporación,
un escolta
para
protección
personal a
la
presidenta
del PP de
Madrid.
El entorno
del PP
madrileño
está seguro
que la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes, y
su equipo
son los
responsables
de filtrar a
la prensa
las facturas
de la luz de
la
presidenta
regional
Esperanza
Aguirre. El
malestar
entre ambas
lideresas se
nota en el
ambiente de
sus
respectivas
sedes y la
‘guerra’
parece que
no ha hecho
más que
comenzar.
Fuentes del
PP madrileño
aseguran que
Aguirre está
molesta con
la decisión
de Cifuentes
de retirarle
los
escoltas.
“No hay
precedente
de que se
haya quitado
la
protección a
nadie y se
haya hecho
público“,
aseguran las
mismas
fuentes
quienes han
calificado
los hechos
como “otra
deslealtad y
otra
traición de
Cifuentes”.
La lideresa
ha expresado
cierto
malestar,
este
miércoles en
rueda de
prensa, al
reiterar que
se enteró
del asunto
por la
prensa y que
a ella nadie
le comentó
nada
oficialmente.
Aguirre ha
explicado
que desde
1996 cuando
fue ministra
de
Educación,
el
Ministerio
del Interior
decidió
ponerle un
equipo de 11
guardias
civiles que
vigilasen su
vivienda por
las
continuas
amenazas de
la banda
terrorista
ETA, e
“incluso
después de
la etapa más
sangrienta
de la
banda”,
contestan.
Actualmente,
la Comunidad
de Madrid ha
decidido
retirar la
protección y
también el
complemento
salarial que
pagaba a los
escoltas que
vigilaban
edificios,
porque el
sueldo de
los agentes
se lo paga
siempre
Interior.
“Está en su
derecho de
hacerlo lo
que no
parece bien
es que un
tema tan
delicado se
haga
público,
especialmente
cuando, hace
tan sólo dos
semanas,
Mariano
Rajoy y ella
han recibido
amenazas de
muerte”,
afirman
fuentes del
PP
madrileño.
Aguirre ha
lanzado el
guante tras
asegurar que
la alcaldesa
de Madrid,
Manuela
Carmena, le
puso un
escolta
recientemente.
“Como al
resto de la
corporación,
pero sólo
como
protección
personal no
permanentemente
en su casa”,
indican.
La guerra se
recrudece
conforme
avanzan las
elecciones.
Hay que
pensar que
sobre marzo
o abril se
producirá el
cónclave
popular que
revalide
todos los
puestos del
partido y
ambas
lideresas
saben que
serán
rivales por
un puesto de
poder en
Madrid. Por
supuesto,
este diario
se puso en
contacto con
Cristina
Cifuentes
quien negó
todas las
afirmaciones.
http://okdiario.com/espana/fuentes-del-pp-de-madrid-esto-es-otra-deslealtad-y-otra-traicion-de-cifuentes-21105
EL GOBIERNO
DE CIFUENTES
CONFIRMA QUE
LOS
MADRILEÑOS
HAN PAGADO
DURANTE UNA
DÉCADA LA
FACTURA DE
LA LUZ DE
AGUIRRE
El consejero
de
Presidencia
también
adelanta que
dejarán de
sufragar la
escolta que
custodia el
palacete de
la
expresidenta
El Gobierno
de la
Comunidad de
Madrid que
preside
Cristina
Cifuentes
acaba de
confirmar
todas las
sospechas:
los
madrileños
han estado
desde 2003
pagándole a
Esperanza
Aguirre el
recibo de la
luz. Durante
varios días,
Vozpopuli
lleva
informando
sobre cómo
Aguirre
lleva años
remitiendo
su factura
de la luz a
la Comunidad
de Madrid,
desde que
accedió al
cargo de
Presidenta.
Un recibo
que de media
ha costado
cada mes
unos 300
euros y que
se ha
destapado
después de
que
Cifuentes se
haya negado
a pagar los
5.000 euros
que tiene de
deuda con
Gas Natural
Fenosa por
culpa del
palacete que
tiene
Aguirre en
Malasaña.
La tradición
de pagar el
recibo de la
luz se cortó
en 2012, por
decisión de
Ignacio
González.
Sin embargo,
Aguirre
siguió
mandando la
factura a la
Comunidad
aun cuando
ya no era
presidenta,
lo que ha
generado una
deuda de
5.000 euros
que Gas
Natural
Fenosa ha
reclamado al
gobierno
regional y
que
Cifuentes se
ha negado a
pagar.
Aguirre, a
través de su
equipo, ha
defendido
estos días
que el
recibo de la
luz
corresponde
a la garita
que hay
junto a la
puerta de
carruajes y
donde se
cobijan los
agentes de
la Guardia
Civil que
custodian su
palacete.
Sin embargo,
los números
no cuadran,
porque las
facturas
remitidas
tienen
contratada
una potencia
de 6,6
kilovatios,
lo que según
los expertos
equivale a
un inmueble
de 150
metros
cuadrados.
Además, el
gasto que
durante
estos años
han
sufragado
todos los
madrileños
ronda entre
los 21.000 y
los 32.000
euros.
El consejero
de
Presidencia
de la
Comunidad de
Madrid,
Ángel
Garrido, ha
confirmado
en rueda de
prensa que
han estado
pagando las
facturas de
Aguirre
hasta 2012 y
que en la
actualidad
existe una
deuda de
5.000 euros
que no van a
pagar. Sin
embargo, no
se ha
atrevido a
señalar si
las facturas
corresponden
a la casa o
a la garita.
Ha sido en
la misma
comparecencia
donde
Garrido ha
anunciado
que a partir
del 1 de
diciembre
también
dejarán de
pagar la
escolta a
Aguirre, que
todavía
disfruta de
protección
de la
Guardia
Civil con
cargo a la
Comunidad de
Madrid. A
partir de
esa fecha
será el
Ministerio
de Interior
quien decida
si Aguirre
sigue
disfrutando
de medidas
de seguridad
extraordinarias.
Otra muestra
más del
desapego
existente
entre
Cifuentes y
Aguirre, que
se hizo
palmario
durante la
campaña
electoral de
las
municipales,
con muchos
gestos feos
de la
lideresa a
su sucesora,
quien ahora
parece estar
cobrándoselo
en forma de
facturas.
http://www.elplural.com/2015/11/10/el-gobierno-de-cifuentes-confirma-que-los-madrilenos-han-pagado-durante-una-decada-la-factura-de-la-luz-de-aguirre/
LOS JUECES:
“A LA
COMUNIDAD LE
INTERESA
POCO LA
JUSTICIA”
Dos
asociaciones
de jueces
piden
aprovechar
la
reorganización
en la
consejería
para dar un
impulso
político que
desatasque
los juzgados
Dos
asociaciones
profesionales,
Jueces para
la
Democracia y
la
Asociación
de Jueces y
Magistrados
Francisco de
Victoria,
firmaron
ayer un
comunicado
muy crítico
con la
Comunidad de
Madrid y
reclamaron
que se
aproveche la
marcha del
director
general de
Justicia,
Ricardo Ruiz
de la Serna,
para hacer
una apuesta
política
firme que
desatas que
los
juzgados.
“La falta de
inversión en
este
servicio
público
provoca que
estemos ante
una justicia
colapsada
con la mitad
de los
órganos
judiciales
sobrecargados.
Preocupante
es la
situación de
emergencia
en los
Juzgados de
lo Social y
de Primera
Instancia”,
denuncian
las dos
asociaciones.
Ambos
colectivos
profesionales
lamentan que
tras la
salida del
alto cargo,
la
consejería
haya
fusionado
las
direcciones
generales de
Justicia y
Seguridad
“demostrando
escaso
interés en
la
Justicia”,
Exigen una
persona “con
peso
político”
que esté
“dedicada
prioritariamente”
a la
Justicia,
tal y como
pedía la
memoria 2014
de la
Audiencia de
Madrid.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/04/madrid/1446657575_624257.html
LA OPOSICIÓN
PIDE
EXPLICACIONES
POR LA FUGA
DE ALTOS
CARGOS DE
CIFUENTES
La
viceconsejera
de Economía
es la cuarta
responsable
en marcharse
en apenas
100 días
La ‘número
dos’ de
Economía
dimite una
semana
después de
presentar
los
presupuestos
El portavoz
de
Ciudadanos
en la
Asamblea de
Madrid,
Ignacio
Aguado, ha
dicho este
jueves que
la dimisión
—adelantada
por EL PAÍS—
de la
viceconsejera
de Economía
e
Innovación,
Rocío Albert
López-Ibort,
pone de
manifiesto
que
"demasiada
gente se
está bajando
del barco"
del Gobierno
regional
liderado por
Cristina
Cifuentes
(PP).
López-Ibort
dimitió de
su puesto
como número
dos de
Engracia
Hidalgo, la
consejera
responsable
de elaborar
los
presupuestos
de 2016. Su
renuncia, “a
petición
propia”
—según un
responsable
de la
Consejería
de Economía
y Hacienda—,
se produjo
menos de una
semana
después de
la
presentación
de las
cuentas del
Gobierno de
Cifuentes
para el
próximo
ejercicio.
Para el
líder
autonómico
de
Ciudadanos
la marcha de
la
viceconsejera
"pone de
manifiesto
que en tres
meses hay
demasiada
gente que
está
decidiendo
irse del
Gobierno".
López-Ibort
todavía no
ha explicado
los motivos
por los que
decidió
abandonar su
cargo,
aunque la
agencia EFE
ha informado
de que
dimitió a
petición
propia para
regresar al
ámbito
universitario
como decana
de la
Facultad de
Ciencias
Sociales y
de la
Comunicación
de la
Universidad
Europea.
La marcha de
López-Ibort
es la de
mayor rango
en el
organigrama
de
Cifuentes.
El cese
coincide con
la salida de
Ricardo Ruiz
de la Serna
como
director
general de
Justicia,
cuando
apenas se
han cumplido
los 100 días
de vida del
Ejecutivo.
La dimisión
de López-Ibor
trascendió
el miércoles
tras su
publicación
en el
Boletín
Oficial de
la Comunidad
de Madrid (BOCM).
La portavoz
adjunta del
PSOE en la
Asamblea de
Madrid,
Pilar
Sánchez
Acera, se ha
mostrado
sorprendida
por la
marcha de
López-Ibort
tan solo una
semana
después de
la
presentación
de los
presupuestos:
"También nos
sorprende
que no haya
una
explicación
un poco más
intensa y
más
específica
de lo que ha
pasado". La
socialista
ha dicho que
le llama la
atención que
las
dimisiones
parecen la
tónica
general en
el Gobierno
autonómico.
Además de la
salida de de
la Serna, a
mediados de
octubre ya
se
produjeron
los ceses de
Américo
Puente
Berenguer
como
director
general del
Servicio
Público de
Empleo y de
Mar Alarcón
Castellanos
como
directora
general de
Trabajo.
"Ahora
tenemos el
cese de toda
una
viceconsejera
de un tema
tan
importante
como el de
los
presupuestos.
Estamos
preocupados
por este
problema de
gestión y de
coordinación",
ha señalado
Sánchez
Acera.
El portavoz
regional de
Podemos,
José Manuel
López, ha
dicho en el
pleno de
este jueves
que su
partido está
esperando
las
declaraciones
de la
viceconsejera:
"Parece que
el Gobierno
autonómico
no sabe de
movilidad
regional,
pero
empiezan a
ser expertos
en movilidad
laboral".
López
también ha
adelantado
que quieren
preguntarle
a López-Ibort
si ha
dimitido por
un tema
personal:
"Ese es el
motivo que
esgrime el
Gobierno
autonómico
cada vez que
alguien se
marcha. El
otro día la
Comunidad
dijo que la
dimisión de
de la Serna
era un tema
personal,
pero él lo
negó. Vamos
a cuestionar
por qué ha
dimitido a
través de
una pregunta
parlamentaria".
El líder
autonómico
de Podemos
también ha
apuntado que
la
viceconsejera
"tenía que
firmar el
acuerdo de
trasvase de
un millón de
euros de la
Cámara a la
Confederación
Empresarial
de Madrid (CEIM)
en el caso
Aneri".
El PP
lamenta su
marcha
El portavoz
popular,
Enrique
Ossorio, ha
considerado
que la
salida de
Albert es
una pena
para la
administración:
"He
trabajado
con ella
desde 2007 y
es muy
inteligente,
preparada y
se esfuerza
mucho en su
trabajo. Por
motivos
personales
ha decidido
abandonar la
política con
gran
disgusto
porque le
encantaba".
Ossorio ha
defendido
que en todos
los
gobiernos
puede haber
cambios:
"Veo al
Gobierno muy
fuerte, con
altos cargos
muy
preparados y
no veo
ningún
problema en
estos
cambios".
Fuentes de
la
Consejería
de Economía
insistieron
el martes a
este diario
en que la
exviceconsejera
renuncia al
puesto para
centrarse en
su perfil
académico.
Es profesora
de Economía
y Hacienda
en la
Universidad
Complutense
y en el
Colegio
Universitario
Cardenal
Cisneros, y
profesora
invitada en
distintas
Universidades
europeas y
americanas,
según consta
en su perfil
en la página
web de la
Comunidad.
También es
doctora por
el
Departamento
de Economía
Aplicada IV
por la
Universidad
Complutense
de Madrid
(UCM), y
tiene un
Máster
Europeo en
Derecho y
Económicas
por la
Universidad
de Hamburgo,
entre otros
estudios.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/05/madrid/1446738561_946052.html
CIFUENTES SE
NIEGA A
PAGAR A
FENOSA LA
DEUDA DE
5.000 € DE
LA CASA DE
AGUIRRE
El Ejecutivo
de Cristina
Cifuentes ha
mandado una
carta
oficial a
Gas Natural
Fenosa
informándole
de que no se
hará cargo
de los 5.000
euros que le
reclama la
eléctrica
catalana y
que
corresponden
a la
vivienda
donde vive
Esperanza
Aguirre.
Afirma que
las facturas
que siguen
llegando a
la Puerta
del Sol son
de un
inmueble que
no está
adscrito a
la
Comunidad.
El equipo de
la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha enviado
una carta
oficial a
Gas Natural
Fenosa (GNF)
en la que
informa a la
compañía
eléctrica
catalana de
que no
costeará el
impago que
pesa sobre
la vivienda
de Esperanza
Aguirre,
ubicada en
la calle
Jesús del
Valle, en
pleno barrio
de Malasaña.
Esta
vivienda
adeuda más
de 5.000
euros a su
suministrador
eléctrico,
que a
principios
de verano
reclamó a la
Comunidad de
Madrid el
pago de
todas las
facturas
pendientes.
Pero el
Ejecutivo
regional
alega en su
misiva que
ese inmueble
no está
adscrito a
la
Comunidad,
pese a que
las facturas
siguen
llegando a
las
dependencias
de la Puerta
del Sol,
sede del
Gobierno
regional.
Así que
tendrán que
ser los
dueños de
este
palacete los
que salden
la deuda con
GNF, según
se deduce de
la carta
mandada hace
unas
semanas. Las
facturas de
esta
vivienda se
cursan a la
Comunidad
desde que
Aguirre fue
nombrada
presidenta,
allá por
noviembre de
2003.
El Ejecutivo
regional
estuvo
pagando la
factura de
la luz de
Aguirre
durante los
9 años que
duró su
mandato,
pero su
sustituto,
Ignacio
González,
meses
después de
llegar al
cargo,
decidió
suspender el
abono de
estos
recibos con
los fondos
públicos de
la
Comunidad.
La eléctrica
catalana ha
ido
acumulando
las facturas
impagadas
desde
principios
de 2013 y
hasta
comienzos de
verano no
dio la voz
de alarma
Desde
principios
de 2013
hasta hoy,
Gas Natural
Fenosa ha
ido
acumulando
las facturas
sin pagar
del
domicilio de
la actual
portavoz del
grupo
municipal
del PP en el
Ayuntamiento
de Madrid.
Según las
fuentes
consultadas,
ni Esperanza
Aguirre
asumió el
pago de los
recibos una
vez que la
Comunidad
dejó de
pagarlos ni
la compañía
eléctrica
había
reclamado
los impagos.
Hasta que a
principios
del verano,
la compañía
con sede en
Barcelona,
que mes tras
mes enviaba
religiosamente
sus facturas
a la sede de
la
Comunidad,
contactó con
el Ejecutivo
de Cifuentes
para exigir
el pago de
las mismas,
dado que la
deuda
acumulada ya
superaba los
5.000 euros.
En las
facturas
enviadas a
la CAM no
figuran ni
Aguirre ni
su marido
como
titulares,
pero sí la
dirección de
su domicilio
privado
El
Gobierno
regional,
tras
comprobar
que las
facturas del
domicilio
privado de
Aguirre
seguían
llegando a
Presidencia,
ha
respondido a
través de
carta
oficial a la
eléctrica
controlada
por La Caixa
y Repsol,
para que
solvente el
impago con
los dueños
del
domicilio.
Se da la
circunstancia
de que en
esas
facturas
figura la
dirección
del
domicilio de
Aguirre,
pero ni ella
ni su
esposo, el
ex conde
Fernando
Ramírez de
Haro y
Valdés,
aparecen
como
titulares.
El PP
madrileño
envió ayer
dos facturas
a Vozpópuli
con el
intento de
demostrar
que Aguirre
y su marido
han pagado
algunos
recibos. Las
facturas de
enero y mayo
de 2014, dos
de las
reclamadas
por Gas
Natural y
que
Cifuentes se
niega a
pagar,
aparecen
sorprendentemente
a nombre de
dos
titulares.
En la misma
factura
aparecen los
nombres del
ex conde (a
la
izquierda) y
de su esposa
(a la
derecha).
Las facturas
que han
llegado a la
CAM en los
últimos años
y que no han
sido pagadas
van a nombre
de la propia
Comunidad,
sin persona
física
alguna como
titular, y
adjuntan la
dirección
del
domicilio
privado de
la ex
presidenta.
Vozpópuli
informa este
viernes de
que
Esperanza
Aguirre no
ha pagado el
recibo de la
luz de su
vivienda
privada
desde que
llegó al
cargo de
Presidenta
de la
Comunidad,
en noviembre
de 2003.
Durante los
nueve años
que duró su
mandato, el
Ejecutivo
madrileño
desembolsó
entre 21.000
y 34.000
euros para
el pago de
las
facturas,
que
oscilaban
entre los
200 y los
300 euros al
mes.
Cuando la
Comunidad
dejó de
pagarlas,
comenzaron a
producirse
los impagos
del recibo,
hasta que la
compañía
eléctrica se
quejó al
actual
Gobierno
regional de
que no eran
abonados por
el antiguo
pagador.
Ahora, Gas
Natural
tendrá que
reclamar ese
monto a la
ex
presidenta
regional.
http://vozpopuli.com/actualidad/71110-cifuentes-se-niega-a-pagar-a-fenosa-la-deuda-de-5-000-de-la-casa-de-aguirre
EL PP
CONTROLARÁ
TELEMADRID,
PESE A QUE
NO HABRÁ
DIRECTIVOS
"CON CARNÉ
DE PARTIDO"
El Partido
Popular ha
cedido ante
la petición
de
Ciudadanos
de que los
consejeros
de
Telemadrid
sean
designados
por las
asociaciones
profesionales
de
periodistas.
En concreto,
así se hará
con 5 de los
7 miembros
que formarán
parte de ese
órgano. Eso
sí,
Cifuentes
conservará
la potestad
de decir la
última
palabra
sobre los
asuntos más
importantes
que afecten
a la cadena,
puesto que
la
transformará
en una
sociedad
anónima que
controlará
por completo
el Gobierno
autonómico.
Cristina
Cifuentes no
perderá el
control de
Telemadrid,
a pesar de
las
presiones de
Ciudadanos
para
despolitizar
la cadena.
La
presidenta
de esta
comunidad
autónoma
evitó el
pasado
verano que
el PSOE y
Podemos le
arrebataran
la mayoría
en el
Consejo de
Administración
de esta
televisión,
pese a que
los
resultados
de las
elecciones
del 24-M les
facultaban
para
dominarlo
durante los
próximos
cuatro años.
Para ello,
se sacó de
la manga una
reforma de
la ley
audiovisual
madrileña
que
modificará
varios
puntos del
reglamento
de este
órgano e
impedirá que
la izquierda
lo dirija.
Es cierto
que los
partidos
políticos no
nombrarán
directamente
a los
consejeros,
pues cinco
de los siete
que jurarán
su cargo en
las próximas
semanas
serán
designados
por las
asociaciones
profesionales
de
periodistas.
Pero la
presidenta
transformará
Telemadrid
en una
sociedad
anónima, lo
que le
permitirá
conservar la
capacidad de
decisión
sobre las
grandes
cuestiones
que afecten
a la cadena.
La
negociación
entre los
cuatro
partidos con
representación
en la
Asamblea de
Madrid sobre
el futuro de
la
televisión
autonómica
sigue
abierta.
Pero el
Partido
Popular y
Ciudadanos
han cerrado
recientemente
un acuerdo
sobre el
principal
asunto que
les
distanciaba:
el modo de
elección de
los miembros
del Consejo
de
Administración
de la
televisión.
"Nosotros al
principio
planteamos
la opción
única de que
fueran las
asociaciones
profesionales
las que
designaran a
todo el
Consejo,
pero hemos
avanzado en
la idea de
crear un
modelo
mixto". De
este modo,
agrupaciones
como la
Academia de
la
Televisión
elegirán a
cinco de sus
componentes,
mientras que
la Asamblea
de Madrid
propondrá a
los otros
dos. El
tamaño de
este órgano
se reducirá
en dos
personas,
con respecto
a la pasada
legislatura,
han
precisado a
Vozpópuli
fuentes de
la formación
dirigida por
Albert
Rivera.
Las
asociaciones
profesionales
elegirán a
cinco de los
siete
consejeros
de
Telemadrid
El que
Cristina
Cifuentes
haya cedido
ante la
exigencia de
Ciudadanos
de que los
nuevos
directivos
no sean
elegidos "a
dedo" por
los grupos
políticos le
permitirá
obtener el
apoyo del
partido
naranja en
la
tramitación
parlamentaria
de "su ley
audiovisual",
que regulará
a partir de
ahora el
funcionamiento
de
Telemadrid.
Y Ciudadanos
no se
opondrá,
salvo
sorpresa, a
la
iniciativa
del PP de
transformar
el ente
público en
una sociedad
anónima,
rechazada
por la
izquierda y
por los
sindicatos
al
considerarla
como un paso
hacia su
privatización.
Este cambio
permitirá al
Ejecutivo
autonómico
controlar el
100% de las
participaciones
de la
empresa, a
pesar de no
tener
mayoría
absoluta en
la Asamblea.
También
conllevará
que este
medio de
comunicación
tenga que
someterse a
la
legislación
mercantil lo
que, en
principio,
pondrá coto
a su
déficit,
explican
otras
fuentes de
la
negociación.
El sistema
de
nombramiento
de los otros
dos
consejeros
La intención
del PP y
Ciudadanos
es que los
dos
directivos
que no
elegirán las
asociaciones
profesionales
sean
designados
tras obtener
el apoyo de
una "amplia
mayoría" del
Pleno
autonómico.
"Cada grupo
propondrá a
2 ó 3
personas y,
posteriormente,
se debatirá
su idoneidad
para
desempeñar
su puesto en
una comisión
parlamentaria.
Los
candidatos
que sean
propuestos
en esas
reuniones
tendrán que
obtener
posteriormente
el respaldo
de la
Asamblea",
explican
desde la
formación
naranja,
desde donde
no aclaran
si los otros
cinco
consejeros
también
tendrán que
someterse a
un examen de
la Asamblea.
Tanto el
PSOE como
Podemos han
expresado su
desacuerdo,
durante la
negociación,
con el
sistema de
selección de
los miembros
de la nueva
cúpula de
Telemadrid
que
pretenden
implantar PP
y C's. De
hecho, los
dos partidos
de izquierda
presentaron
hace unas
semanas una
enmienda a
la totalidad
al proyecto
de ley de
Cifuentes.
No obstante,
las cuatro
formaciones
coinciden en
la necesidad
de
despolitizar
los
informativos
la cadena,
por lo que
se da por
supuesto que
la nueva
normativa
obligará a
crear un
órgano de
control que
vele porque
en los
noticiarios
de esta
televisión
no se
dispense un
trato de
favor al
Gobierno
autonómico.
Lo que en
los
despachos de
la
televisión
autonómica
se tiene
claro es
que, sea
cual sea la
forma de la
nueva ley,
los hombres
colocados en
los puestos
de decisión
de la casa
por el
Gobierno de
Esperanza
Aguirre (e
Ignacio
González)
serán
destituidos
en las
próximas
semanas.
Incluido,
por
supuesto, el
director
general,
Ángel Martín
Vizcaíno.
"En los
pasillos de
la
televisión
se percibe
nerviosismo
y da la
sensación de
que quienes
han tomado
las
decisiones
durante las
últimas
horas están
buscando la
mejor salida
posible",
describen
fuentes de
la cadena.
De momento,
este jueves
se ha hecho
oficial la
dimisión de
su cargo de
presidente
del Consejo
de
Administración
de Arturo
Moreno, que
será
sustituido
por la
periodista
Covadonga
Fernández.
Éste será el
primero de
los muchos
cambios que
se esperan
en la casa
en las
próximas
semanas.
Todos ellos
estaban
previsto que
sucedieran
en verano,
pero
Cifuentes,
con el
cambio de
ley que ideó
después del
24-M, ha
conseguido
aplazarlos
hasta
después de
las
elecciones
generales.
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/71028-el-pp-controlara-telemadrid-pese-a-que-no-habra-directivos-con-carne-de-partido
DIMITE EL
PRESIDENTE
DE
TELEMADRID
EN VÍSPERAS
DE LA
REFORMA DE
LA CADENA
Fuentes
regionales
niegan
motivos
políticos en
su cese y lo
atribuyen a
una oferta
laboral
Ciudadanos
rechaza que
los partidos
designen al
Consejo de
Telemadrid
El
presidente
del Consejo
de
Administración
del Ente
Público
Radio
Televisión
Madrid,
Arturo
Moreno
Garcerán, ha
presentado
esta la
tarde su
dimisión. Le
sustituirá
en el cargo
Covadonga
Fernández,
consejera de
Telemadrid
desde julio
de 2011 y
representante
del PP en
este
organismo.
Fuentes
regionales
han
explicado
que el cese
de Moreno
Garcerán se
produce a
consecuencia
de que ha
recibido una
oferta
laboral
“interesante”
y que en
breve está
previsto la
aprobación
por parte de
la Asamblea
de Madrid de
la nueva ley
del Ente
Público.
Esta norma
reducirá de
nueve a
siete el
número de
integrantes,
de los que
saldrá el
director
general y
presidente
del consejo.
Entre las
incompatibilidades
está que no
podrán
ocupar estos
puestos
cargos de
elección o
designación
política,
organizaciones
sindicales o
empresariales.
La elección
del nuevo
director
general y de
consejeros
deberá
realizarse
en el plazo
máximo de
tres meses
desde la
entrada en
vigor de la
nueva ley y
hasta su
toma de
posesión, el
actual
Consejo de
Administración
del Ente
Público y su
director
general
continuarán
en el
ejercicio de
sus
funciones.
Esta es la
quinta
dimisión de
un alto
cargo de la
Comunidad
desde que la
preside
Cristina
Cifuentes.
Además de
Moreno
Garcerán,
también
pidieron ser
relevados de
sus puestos
el director
general de
Justicia,
Ricardo Ruiz
de la Serna,
y la
viceconsejera
de Economía
e
Innovación,
Rocío Albert
López-Ibor.
Asimismo,
han cesado
el director
general del
Servicio
Público de
Empleo y la
directora
general de
Trabajo.
La sustituta
de Moreno ha
recibido
cuatro votos
(los del
PP),
mientras que
la
vicepresidenta
del consejo
y
representante
del PSOE en
el mismo,
Silvia
Gómez, ha
tenido dos
votos (los
de su
partido).
Covadonga
Fernández es
licencia en
Periodismo
por la
Universidad
Complutense.
Trabaja en
la
actualidad
en la
subdirección
de
investigación,
desarrollo e
innovación
en Canal de
Isabel II
Gestión.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/05/madrid/1446749437_954415.html
CIFUENTES
PIDE A
CARMENA POR
BUROFAX QUE
RETIRE DE
LOS
AUTOBUSES
CARTELES QUE
LE ACUSAN DE
CONGELAR EL
PRESUPUESTO
DE LA EMT
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid ha
enviado una
carta y un
burofax a la
alcaldesa de
Madrid
reclamándole
que retire
carteles de
marquesinas
y autobuses
en los que
se critica
que haya
"congelado
la
asignación a
los
autobuses de
la EMT"
La alcaldesa
de Madrid ha
afirmado que
se iban a
retirar:
"Como
quitamos
todos los
demás
papeles:
busco
trabajo,
reparo
ordenadores,
etc",
explican
fuentes
municipales-
Comunidad y
Ayuntamiento
están
enfrentados
por la
negativa del
Gobierno
regional a
participar
en la compra
de autobuses
de la EMT y
a no
contribuir
al 50% en
los gastos
de
mantenimiento
del servicio
Por carta y
burofax. Así
ha pedido la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes, a
la alcaldesa
de Madrid,
Manuela
Carmena, la
retirada de
autobuses y
marquesinas
de carteles
que
criticaban
la decisión
del Gobierno
regional de
no
participar
en la compra
de autobuses
de la EMT y
a no
contribuir
al 50% en
los gastos
de
mantenimiento
del
servicio.
.@ccifuentes
utiliza su
mayoría en
el Consorcio
para ahogar
a la EMT con
un
presupuesto
de ruina. #CifuentesMataEMT
— Sufridores
del Metro (@SufridoresMetro)
6:44 PM - 4
Nov 2015
La alcaldesa
de Madrid ha
afirmado que
se iban a
retirar:
"Como
quitamos
todos los
demás
papeles:
busco
trabajo,
reparo
ordenadores,
etc",
explican
fuentes
municipales,
"y se han
retirado".
En su carta,
fechada el 3
de
noviembre,
Cifuentes
afirma: "La
Comunidad de
Madrid ha
tenido
conocimiento
de la
colocación
de carteles
en autobuses
y
marquesindas
de la EMT
donde se
realizan
afirmaciones
[...] que no
se ajustan a
la realidad.
[...] Me veo
obligada a
instar a su
inmediata
retirada.
[...] Sin
perjuicio,
en todo
caso, de que
por parte de
la Comunidad
de Madrid se
proceda al
estudio de
las medidas
oportunas,
conforme a
derecho".
El Consorcio
de
Transportes,
en el que el
Gobierno
regional
tiene
mayoría,
aprobó hace
una semana
sus
presupuestos
para 2016,
que incluyen
un aumento
para todos
los modos de
transporte
salvo para
los
autobuses de
la capital,
que gestiona
el
Ayuntamiento.
Los recursos
para el
Metro, que
depende de
la Comunidad
de Madrid,
aumentan en
un 9% (70
millones
más). Los de
los
autobuses
interurbanos
y las líneas
ferroviarias
se
incrementan
respectivamente
en un 2,8% y
un 1,3%,
según datos
proporcionados
por el
Consistorio.
Sin embargo,
los de la
EMT (Empresa
Municipal de
Transportes,
que gestiona
los
autobuses de
la capital)
quedan
congelados.
Según ha
explicado el
equipo de
Manuela
Carmena en
un
comunicado,
la decisión
se aprobó
con 9 votos
a favor: los
de los
representantes
del Gobierno
regional, el
Estado y
asociaciones
de
empresarios.
En contra
hubo 6
votos: los
correspondientes
al
Ayuntamiento,
los
sindicatos
CCOO y UGT y
uno de los
representantes
del resto de
municipios
de la
región.
"Para el
Ayuntamiento
de Madrid,
el
presupuesto
es
inadmisible
y pone en
riesgo no
solo la
viabilidad
de la EMT
como
empresa,
sino la
cobertura de
sus
principales
servicios",
ha lamentado
la concejala
de
Movilidad,
Inés Sabanés.
Ha añadido
que "estos
presupuestos
suponen un
ataque
frontal al
transporte
público". Su
equipo acusa
al Consorcio
y a la
Comunidad de
tener una
"intencionalidad
premeditada
de llevar a
la EMT a la
quiebra y
obligar al
Ayuntamiento
a hacerse
cargo de las
inversiones
necesarias".
Fuentes del
Gobierno
regional han
explicado a
eldiario.es
que el
aumento
presupuestario
para el
Metro está
justificado
por las
mejoras que
tienen
previstas
para el
servicio,
como la
contratación
de 360
nuevos
conductores,
"que
permitirá
recuperar
las
frecuencias
de paso
previas a la
crisis".
Según estas
fuentes, el
Ayuntamiento
no ha
planteado
mejoras de
ese tipo
para el
servicio de
autobuses
urbanos, por
lo que no
hay motivos
para un
incremento
presupuestario.
El equipo de
Cristina
Cifuentes ha
defendido en
un
comunicado
que su
aportación
al Consorcio
de
Transportes
se
incrementa
en un 19%
(176
millones
más),
mientras que
la del
Ayuntamiento
solo crece
un 4% (4
millones
adicionales).
Se queja de
que el
Consistorio
"pretende
que con la
mayor
aportación
del Gobierno
regional se
financien
sus
propuestas".
El equipo
municipal ha
afirmado que
estas
cuentas
obligarán a
"empeorar la
frecuencia
de líneas de
la EMT y
disminuir
líneas de
autobuses, a
pesar que el
propio
Consorcio
reconoce una
previsión de
aumento de
la demanda
del 3%".
También ha
lamentado
que no se
destine
ningún
presupuesto
a la compra
de
autobuses,
algo que ya
ocurrió en
los tres
últimos
años.
Según cifras
aportadas
por la
Comunidad,
esta aporta
el 78% del
presupuesto
administrativo
del
Consorcio de
Transportes,
mientras que
el
Ayuntamiento
pone el 10%.
El Estado
contribuye
con el 11% y
el resto de
corporaciones
locales y
comunidades
autónomas,
con el 1%.
http://www.eldiario.es/madrid/Cifuentes-Carmena-autobuses-carteles-critican_0_449005300.html
LA ‘NÚMERO
DOS’ DE
ECONOMÍA
CESA DÍAS
DESPUÉS DE
PRESENTAR
LAS CUENTAS
Es la
segunda
dimisión en
el Gobierno
de Cifuentes
en menos de
una semana
La
viceconsejera
de Economía
e
Innovación,
Rocío Albert
López-Ibor,
ha dimitido
de su puesto
como número
dos de
Engracia
Hidalgo, la
consejera
responsable
de elaborar
los
presupuestos
de 2016. Su
renuncia se
produce
menos de una
semana
después de
la
presentación
de las
cuentas del
Gobierno de
Cristina
Cifuentes
(PP) para el
próximo
ejercicio.
La marcha de
López-Ibor
es la de
mayor rango
en el
organigrama
de
Cifuentes.
El cese
coincide con
la salida de
Ricardo Ruiz
de la Serna
como
director
general de
Justicia,
cuando
apenas se
han cumplido
los 100 días
de vida del
Ejecutivo.
La dimisión
de López-Ibor,
“a petición
propia”,
trascendió
ayer tras su
publicación
en el
Boletín
Oficial de
la Comunidad
de Madrid (BOCM).
La decisión,
aprobada por
decreto el
martes en la
reunión
semanal del
Consejo de
Gobierno, no
aparece en
los acuerdos
del
organismo.
Sí figura,
en cambio,
el decreto
por el que
se nombra
directora
general de
Justicia y
Seguridad a
María
Cristina
Díaz
Márquez, que
hasta ahora
solo
desempeñaba
la segunda
cartera.
Para que
asuma ambas
funciones,
consecuencia
de la marcha
de Ruiz de
la Serna,
muy crítico
con el
consejero de
Presidencia
y Justicia y
número dos
de
Cifuentes,
Ángel
Garrido, la
Comunidad
aprobó la
fusión de la
Dirección
General de
Justicia y
la Dirección
General de
Seguridad
mediante
otro decreto
que suscitó
la protesta
de dos
asociaciones
de jueces
Un
responsable
de la
Consejería
de Economía
y Hacienda
defendió que
la dimisión
de López-Ibor
se ha
producido
por “razones
personales”.
La
explicación
choca con el
interés que
la
exviceconsejera
mostró en
los asuntos
de la
consejería
de Economía
y Hacienda
el jueves
pasado,
cuando se
presentaron
los
presupuestos
de 2016.
Entonces no
había
indicios de
que fuera a
presentar su
renuncia en
menos de una
semana.
Publicidad
La versión
de Economía
y Hacienda
difiere
también de
la de
miembros del
PP regional
y de cargos
de
legislaturas
anteriores.
Esas fuentes
achacan el
adiós de
López-Ibor a
sus
diferencias
con la
estrategia
del
Ejecutivo de
Cifuentes,
muy crítica
con la
gestión de
los
Gobiernos de
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González,
que ostentan
en la
actualidad
los cargos
de
presidenta
del PP de
Madrid y
secretario
general del
partido en
la región.
El trasfondo
de las
discrepancias
estaría en
las posturas
diferentes
que el
Gobierno
autonómico
ha adoptado
respecto a
cuestiones
como sumarse
o no al
Fondo de
Liquidez
Autonómico (FLA)
o el
incumplimiento
del déficit:
Madrid
reconoció la
semana
pasada que
incumplirá
el de este
año, fijado
en el 0,7%.
López-Ibor
fue una
excepción en
la
transición
entre los
Gobiernos de
González y
Cifuentes,
que junto a
Aguirre
representan
a los dos
sectores que
pugnan por
el control
del PP
regional.
Viceconsejera
de
Innovación,
Industria,
Comercio y
Consumo la
legislatura
pasada, con
Enrique
Ossorio como
consejero
—Cifuentes
lo nombró
portavoz del
PP en la
Asamblea de
Madrid—, la
mayoría de
cargos del
gabinete
anterior no
renovaron.
Mientras,
López-Ibor
fue
ratificada
en su
puesto.
Fuentes de
la
Consejería
de Economía
insisten en
que la
exviceconsejera
renuncia al
puesto para
centrarse en
su perfil
académico.
Es profesora
de Economía
y Hacienda
en la
Universidad
Complutense
y en el
Colegio
Universitario
Cardenal
Cisneros, y
profesora
invitada en
distintas
Universidades
europeas y
americanas,
según consta
en su perfil
en la página
web de la
Comunidad.
También es
doctora por
el
Departamento
de Economía
Aplicada IV
por la
Universidad
Complutense
de Madrid
(UCM), y
tiene un
Máster
Europeo en
Derecho y
Económicas
por la
Universidad
de Hamburgo,
entre otros
estudios de
su amplio
currículo.
El cese de
López-Ibor
coincide en
el tiempo
con la
marcha de
Ricardo Ruiz
de la Serna
como
director
general de
Justicia
tres meses
después de
su
nombramiento.
La Comunidad
la justificó
por su
ausencia en
una reunión
con los
sindicatos
el miércoles
pasado.
Tampoco
estuvo en la
visita de
diputados y
periodistas
del jueves
al Instituto
de Medicina
Legal, único
edificio
construido
de los 15
con que iba
a contar el
proyecto del
Campus de la
Justicia. La
“guinda”,
según
responsables
del
Ejecutivo,
fue el
encuentro
sorpresa con
actores que
estaban
grabando una
película en
uno de los
túneles
excavados
del
complejo.
Ruiz de la
Serna no
informó del
evento, pese
a que lo
había
autorizado
en agosto,
reprocha el
Gobierno.
Por su
parte, Ruiz
de la Serna
sostiene que
no fue
destituido,
sino que
dimitió por
“coherencia”,
debido a la
“falta
liderazgo
político” en
la
consejería
de
Presidencia,
donde según
su versión
“todo se
improvisa”.
A mediados
de octubre
ya se
produjeron
los ceses de
Américo
Puente
Berenguer
como
director
general del
Servicio
Público de
Empleo y de
Mar Alarcón
Castellanos
como
directora
general de
Trabajo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/04/madrid/1446671345_070065.html
Es la segunda dimisión en el Gobierno de Cifuentes en menos de una semana
La viceconsejera de Economía e Innovación, Rocío Albert López-Ibor, ha dimitido de su puesto como número dos de Engracia Hidalgo, la consejera responsable de elaborar los presupuestos de 2016. Su renuncia se produce menos de una semana después de la presentación de las cuentas del Gobierno de Cristina Cifuentes (PP) para el próximo ejercicio. La marcha de López-Ibor es la de mayor rango en el organigrama de Cifuentes. El cese coincide con la salida de Ricardo Ruiz de la Serna como director general de Justicia, cuando apenas se han cumplido los 100 días de vida del Ejecutivo.
La dimisión de López-Ibor, “a petición propia”, trascendió ayer tras su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM). La decisión, aprobada por decreto el martes en la reunión semanal del Consejo de Gobierno, no aparece en los acuerdos del organismo. Sí figura, en cambio, el decreto por el que se nombra directora general de Justicia y Seguridad a María Cristina Díaz Márquez, que hasta ahora solo desempeñaba la segunda cartera. Para que asuma ambas funciones, consecuencia de la marcha de Ruiz de la Serna, muy crítico con el consejero de Presidencia y Justicia y número dos de Cifuentes, Ángel Garrido, la Comunidad aprobó la fusión de la Dirección General de Justicia y la Dirección General de Seguridad mediante otro decreto que suscitó la protesta de dos asociaciones de jueces
Un responsable de la Consejería de Economía y Hacienda defendió que la dimisión de López-Ibor se ha producido por “razones personales”. La explicación choca con el interés que la exviceconsejera mostró en los asuntos de la consejería de Economía y Hacienda el jueves pasado, cuando se presentaron los presupuestos de 2016. Entonces no había indicios de que fuera a presentar su renuncia en menos de una semana.
La versión de Economía y Hacienda difiere también de la de miembros del PP regional y de cargos de legislaturas anteriores. Esas fuentes achacan el adiós de López-Ibor a sus diferencias con la estrategia del Ejecutivo de Cifuentes, muy crítica con la gestión de los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González, que ostentan en la actualidad los cargos de presidenta del PP de Madrid y secretario general del partido en la región. El trasfondo de las discrepancias estaría en las posturas diferentes que el Gobierno autonómico ha adoptado respecto a cuestiones como sumarse o no al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) o el incumplimiento del déficit: Madrid reconoció la semana pasada que incumplirá el de este año, fijado en el 0,7%.
López-Ibor fue una excepción en la transición entre los Gobiernos de González y Cifuentes, que junto a Aguirre representan a los dos sectores que pugnan por el control del PP regional. Viceconsejera de Innovación, Industria, Comercio y Consumo la legislatura pasada, con Enrique Ossorio como consejero —Cifuentes lo nombró portavoz del PP en la Asamblea de Madrid—, la mayoría de cargos del gabinete anterior no renovaron. Mientras, López-Ibor fue ratificada en su puesto.
Fuentes de la Consejería de Economía insisten en que la exviceconsejera renuncia al puesto para centrarse en su perfil académico. Es profesora de Economía y Hacienda en la Universidad Complutense y en el Colegio Universitario Cardenal Cisneros, y profesora invitada en distintas Universidades europeas y americanas, según consta en su perfil en la página web de la Comunidad. También es doctora por el Departamento de Economía Aplicada IV por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), y tiene un Máster Europeo en Derecho y Económicas por la Universidad de Hamburgo, entre otros estudios de su amplio currículo.
El cese de López-Ibor coincide en el tiempo con la marcha de Ricardo Ruiz de la Serna como director general de Justicia tres meses después de su nombramiento. La Comunidad la justificó por su ausencia en una reunión con los sindicatos el miércoles pasado. Tampoco estuvo en la visita de diputados y periodistas del jueves al Instituto de Medicina Legal, único edificio construido de los 15 con que iba a contar el proyecto del Campus de la Justicia. La “guinda”, según responsables del Ejecutivo, fue el encuentro sorpresa con actores que estaban grabando una película en uno de los túneles excavados del complejo. Ruiz de la Serna no informó del evento, pese a que lo había autorizado en agosto, reprocha el Gobierno. Por su parte, Ruiz de la Serna sostiene que no fue destituido, sino que dimitió por “coherencia”, debido a la “falta liderazgo político” en la consejería de Presidencia, donde según su versión “todo se improvisa”.
A mediados de octubre ya se produjeron los ceses de Américo Puente Berenguer como director general del Servicio Público de Empleo y de Mar Alarcón Castellanos como directora general de Trabajo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/04/madrid/1446671345_070065.html
EXDIRECTOR
DE JUSTICIA
DE MADRID:
“LOS
ESCÁNDALOS
MARCAN EL
RITMO”
Ricardo Ruiz
de la Serna
sostiene que
no fue
destituido,
sino que
dimitió por
"coherencia"
Ricardo Ruiz
de la Serna,
director
general de
Justicia
hasta el
pasado
viernes,
sostiene que
no fue
destituido
de su cargo
a los 98
días de ser
nombrado por
la
presidenta
regional,
Cristina
Cifuentes,
sino que él
presentó la
dimisión por
“principios
de
coherencia”.
El ex alto
cargo de la
Consejería
de Justicia
considera
que hay
“falta
liderazgo
político” en
la
institución
que dirigía.
“Todo se
improvisa.
No se
analiza
nada”,
sostiene.
Ruiz de la
Serna afirma
que fue la
jefa de
gabinete del
consejero de
Justicia
quien le
indicó que
“no hacía
falta” que
asistiera al
Campus de la
Justicia
para estar
con la
comisión
parlamentaria
que lo
visitó el
pasado
jueves. Una
de las
causas que
provocaron
su
destitución,
según las
fuentes
jurídicas
consultadas,
fue su
inasistencia
a este acto,
al igual que
a otra
reunión con
los
sindicatos
del sector.
“Ese día
tenía otras
citas: con
el decano
del colegio
de
procuradores,
con la
secretaria
general
técnica y
con los
sindicatos.
A la
comisión no
estaba
citado”,
explica.
“Falta
voluntad
política”,
insiste Ruiz
de la Serna,
que menciona
como
ejemplos la
carencia de
"dotaciones
en los
presupuestos
para
seguridad o
incendios”.
“Nunca voy a
hacer algo
que me
obligue a
apartarme de
la ley, ni
de mi
conciencia”.
Con respecto
al Campus de
la Justicia,
el
exdirector
se pregunta:
“¿Por qué se
invirtió en
un proyecto
de inversión
inmobiliaria
antes que un
proyecto
estratégico
de
inversiones?
Van a
asfixiar a
la Justicia
poco a poco.
Estamos en
ese momento.
Es necesario
un impulso
político que
no veo”. “La
primera
obligación
es ser a uno
mismo. No
quiero ser
motivo de
escándalo,
pero solo
digo lo que
pasa”.
Ruiz de la
Serna lleva
15 años
ejerciendo
la abogacía.
Está
especializado
en Derecho
Administrativo
y Procesal
Contencioso-Administrativo.
También ha
trabajado
durante 13
años como
profesor
colaborador
en la
Universidad
CEU-San
Pablo. Entre
las
asignaturas
que ha
impartido
están
Derecho de
la
Información,
en la
titulación
de
Periodismo;
y
Legislación
y
Legislación
Aplicada, en
los grados
bilingües de
Publicidad y
Relaciones
Públicas,
Comunicación
Audiovisual
y
Periodismo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/03/madrid/1446551474_748816.html
CIFUENTES
DESTITUYE AL
DIRECTOR DE
JUSTICIA POR
SU “MALA
GESTIÓN”
Ricardo Ruiz
de la Serna
no acudió a
sendas citas
con
sindicatos y
parlamentarios
Ricardo Ruiz
de la Serna
ha
presentado
su renuncia
como
director
general de
Justicia de
la Comunidad
de Madrid
tres meses
después de
su
nombramiento
ante el
malestar que
su gestión
ha causado
dentro del
Ejecutivo
madrileño
que encabeza
Cristina
Cifuentes
(PP), según
ha sabido EL
PAÍS. El
viernes ya
se rumoreaba
sobre su
posible
destitución.
Hoy está
previsto que
la
presidenta
regional
formalice su
despido en
la reunión
semanal que
el Consejo
de Gobierno
mantiene
todos los
martes. El
detonante de
la salida de
Ruiz de la
Serna han
sido los dos
errores que
protagonizó
la semana
pasada: no
acudió a una
cita con los
sindicatos
que el mismo
había
convocado y
no acompañó
a la
comisión
parlamentaria
que visitó
el jueves la
polémica
Ciudad de la
Justicia.
El pasado
miércoles
Ruiz de la
Serna no
acudió a la
mesa de
negociación
con los
sindicatos
de Justicia
pese a que
él había
convocado el
encuentro.
Como
consecuencia,
los
representantes
de UGT, CC
OO, CSIF y
STAJ
abandonaron
la mesa. “La
ausencia del
director
general, que
convocó la
reunión,
evidencia el
poco interés
que tienen
los nuevos
responsables
para
solucionar
los
problemas”,
criticó en
un
comunicado
el sindicato
CSIF. “Los
acontecimientos
nos están
demostrando
que nada ha
cambiado, y
mucho nos
tememos que
el actual
Gobierno
seguirá los
pasos de los
anteriores”,
señaló Juan
José Carral,
de CSIF. Los
sindicatos
reclaman una
mejora de la
Administración
de Justicia
tras años de
recortes.
Además, lo
ocurrido en
la visita de
diputados
regionales
—la mayoría
de la
oposición— y
periodistas
el jueves
pasado al
Campus de la
Justicia
sentenció a
Ruiz de la
Serna. Como
la víspera,
el ex
director
general
tampoco
acudió a la
cita, de la
que era el
teórico
responsable.
Pese a su
ausencia,
ningún alto
cargo de la
Consejería
de
Presidencia
y Justicia
lo
sustituyó.
En su lugar
fueron dos
funcionarios,
un
arquitecto y
el
subdirector
general, que
ejercieron
de
anfitriones.
La comitiva
accedió al
Instituto de
Medicina
Legal, el
único
edificio
construido
de los 15
con que iba
a contar el
Campus, que
costó 21,4
millones de
euros y que
desde 2010
se ha
devaluado un
20%. La
Comisión de
Estudio
sobre la
Auditoría
del
Endeudamiento
y la Gestión
Pública que
se
desarrolla
en el
Parlamento
regional
investiga en
qué se
gastaron los
Gobiernos de
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González 105
millones.
Este
pretendía
concentrar,
en una
superficie
de 200.000
metros
cuadrados en
la zona de
Valdebebas,
al norte de
la capital,
las 19 sedes
judiciales
repartidas
por Madrid.
El “colmo”,
según
señalan
distintas
fuentes de
la Justicia
regional,
fue que ni
los
organizadores
de la
comitiva, y
aún menos
los
visitantes,
sabían que
se estaba
rodando una
película en
uno de los
túneles del
complejo.
Ruiz de la
Serna había
autorizado
la grabación
de la
comedia
titulada Los
del túnel, y
en la que
participan
Arturo Valls
y Raúl
Cimas, pero
no informó
de ella. La
sorpresa del
Gobierno
regional,
que justo
ese día
presentaba
los
presupuestos
para 2016,
fue
mayúscula.
Ruiz de la
Serna
sustituyó en
julio a
Agustín
Carretero,
que durante
un año
desempeñó el
cargo de
director
general de
Relaciones
con la
Administración
de Justicia.
Previamente
había sido
instructor
del caso
Ciempozuelos
(supuesta
corrupción
de dos
exalcaldes)
y que
terminó con
la
absolución
de todos por
errores
policiales y
de
instrucción.
La ficha
biográfica
de Ruiz en
el Gobierno
regional
recoge que
ha ejercido
la abogacía
durante más
de 15 años.
A partir de
2008 se
especializó
en Derecho
Administrativo
y Procesal
Contencioso-Administrativo.
También ha
trabajado
durante 13
años como
profesor
colaborador
en la
Universidad
CEU-San
Pablo. Entre
las
asignaturas
que ha
impartido
están
Derecho de
la
Información,
en la
titulación
de
Periodismo;
y
Legislación
y
Legislación
Aplicada, en
los grados
bilingües de
Publicidad y
Relaciones
Públicas,
Comunicación
Audiovisual
y
Periodismo.
También ha
sido
tertuliano
en
diferentes
medios.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/02/madrid/1446483313_600329.html
MENOS DINERO
PARA LA
PRIMARIA Y
LA
SECUNDARIA
El desglose
de los
presupuestos
del próximo
año muestra
un recorte
en la
Educación
pública,
aunque los
centros de
Primaria de
gestión
privada
mantienen su
inversión
Cristina
Cifuentes
destacó
varias
partidas
dedicadas a
la Educación
en la
presentación
de los
Presupuestos
del próximo
año. Una
subida en
las becas o
una mayor
inversión en
el modelo
bilingüe
fueron
algunos de
los puntos
subrayados
por la
presidenta
regional
que, sin
embargo, no
dio detalles
de otros
tramos
educativos.
El desglose
de esas
cuentas pone
de
manifiesto
reducciones
importantes
en Primaria,
Secundaria o
Formación
Profesional.
La Educación
Infantil,
Primaria y
Especial
tendrá 8
millones de
euros menos
que el
pasado año,
un recorte
centrado
sobre todo
en menos
gasto para
personal.
Sin embargo,
el importe
destinado a
los centros
específicos
de Educación
Infantil de
titularidad
de la
Comunidad de
Madrid, pero
gestionados
a través de
empresas
privadas se
mantiene en
la misma
cifra que el
pasado año:
14.850.000
euros.
Se dedican
14 millones
de euros
menos a la
Secundaria y
pierden
también
medio millón
de euros los
centros
específicos
de Formación
Profesional.
La partida
destinada a
la
construcción
y ampliación
de centros
no
universitarios
también
sufre un
recorte de
15 millones
de euros. Y
se reduce a
la mitad la
partida
destinada a
la compra de
equipos
informáticos,
mobiliario o
cocinas para
los
colegios.
En estos
presupuestos
salen
ganando las
universidades,
que sí
contarán con
73 millones
de euros
más. Se
incrementan
las cuantías
de becas y
ayudas, así
como el
dinero
destinado a
la
investigación.
Y se salvan
de la quema
las
enseñanzas
especiales,
como la de
idiomas,
cuyo
presupuesto
se
incrementará
en total en
2 millones
de euros. El
transporte y
los
comedores
escolares
tendrán las
mismas
cuantías que
el pasado
año (19 y 5
millones de
euros,
respectivamente)
Fuera del
ámbito
educativo,
la
Consejería
de
Educación,
Cultura y
Deporte
gestiona
también, por
ejemplo,
determinadas
infraestructuras
deportivas
que sufrirán
un
tijeretazo
de 20
millones de
euros.
http://cadenaser.com/emisora/2015/10/30/radio_madrid/1446214726_728548.html
CIUDADANOS
OBLIGA A
CIFUENTES A
PUBLICAR
TODOS LOS
DOCUMENTOS
DEL GOBIERNO
El partido
exige que se
eliminen
antes de
febrero las
trabas para
acceder a
“toda
información
elaborada
con
presupuestos
públicos” y
que se
detalle el
contenido de
la agenda y
las
reuniones
del
Gobierno,
incluida la
de la
presidencia
regional
Ciudadanos
considera
“imprescindible”
que la
Comunidad de
Madrid ponga
en marcha
antes de
febrero de
2016 un
anteproyecto
de ley de
transparencia
en la que se
eliminen las
trabas
generalizadas
que
dificultan
el acceso a
“toda
información
elaborada
con
presupuestos
públicos”.
El líder
autonómico
de
Ciudadanos,
Ignacio
Aguado,
exige además
que se
detalle el
contenido de
la agenda y
las
reuniones
del
Gobierno,
empezando
por quien
presida la
región.
Cristina
Cifuentes
(PP) fue
investida
presidenta
de Madrid
gracias al
respaldo de
Ciudadanos y
necesita su
apoyo para
aprobar los
presupuestos
de 2016.
Uno de los
parlamentos
más opacos
de España
La opacidad
ha
caracterizado
la gestión
de la
Comunidad en
las últimas
legislaturas.
La Asamblea
figura entre
los
parlamentos
menos
transparentes
de España,
con una
puntuación
de 51,3
sobre 100
posibles
según
Transparencia
Internacional.
El hemiciclo
madrileño
solo queda
por delante
de Murcia
(42),
Canarias
(42,3) y
Baleares
(45). Los
Parlamentos
menos opacos
son los de
Cantabria
(98,8) y
Navarra
(87,2).
Uno de los
casos más
extremos de
la
legislatura
pasada
fueron las
trabas
reiteradas
del Gobierno
regional a
contestar
las 3.000
preguntas
que Teresa
González
Ausín,
diputada
socialista,
presentó
entre agosto
y octubre de
2013 sobre
los 32
programas
del Sermas
(lavandería
central,
listas de
espera,
etcétera).
Muchas
trataban de
partidas que
inicialmente
no contaban
con una
dotación
presupuestaria.
El Gobierno
no respondió
a ninguna de
las
cuestiones.
Su argumento
fue que una
partida
presupuestaria
que
inicialmente
no está
dotada de
fondos no
existe y,
por tanto,
no cabe
pregunta.
El partido
de Albert
Rivera
considera
“imprescindible”
el
desarrollo
autonómico
de la Ley de
Transparencia
nacional,
“mejorándola
incluso”,
para acabar
con la fama
de opacidad
de la
Comunidad.
Para
convertir a
Madrid en
una de las
autonomías
“a la
vanguardia”
en este
campo
Ciudadanos
propone ir
“más allá de
los mínimos
legales”.
Por ejemplo,
asociaciones
civiles
“expertas e
independientes”
serían las
encargadas
de
establecer
indicadores
y realizar
auditorías
que
permitieran
medir y
evaluar el
grado de
transparencia
de cada
organismo
público.
También se
crearían
equipos que
velaran por
la
transparencia
en cada
organismo
del
Ejecutivo
madrileño.
“La idea es
que haya uno
en cada
consejería
del
Gobierno”,
observa
Aguado. La
responsabilidad
política
para
garantizar
la
transparencia
de la
Administración
sería “al
más alto
nivel”,
añade. Y,
por
extensión,
se tendría
que idear un
régimen
efectivo de
sanciones
jurídicas en
caso de que
incumplirse
la ley.
Igualmente
sería
público el
contenido de
las agendas
y de las
reuniones
que celebren
los altos
cargos del
Ejecutivo
autonómico,
desde la
presidencia
regional a
los
consejeros,
viceconsejeros
y directores
generales,
así como los
nombres de
los
asistentes y
su objeto.
“La
transparencia
no radica
solo en
cuánto cobra
el
consejero,
el
viceconsejero
o un
director
general. Es
mucho más
importante
conocer con
quién se
reúne y a
qué acuerdos
llegan”,
recoge la
propuesta de
transparencia
elaborada
por
Ciudadanos.
El personal
nombrado a
dedo en la
Comunidad se
desconoce,
de ahí que
junto al
organigrama
de cada
consejería,
se
publicaría
la relación
de asesores
y cargos de
confianza
adscritos a
cada alto
cargo. “La
opacidad es
brutal en
este
sentido, que
un cargo sea
de confianza
no significa
que no se
informe al
respecto”,
se muestra
rotundo
Aguado.
La
pretensión
de
Ciudadanos
de que la
función
pública se
ejerza con
“transparencia
total”
tendría
contadas
excepciones.
El derecho
de acceso a
la
información
podrá ser
restringido
total o
parcialmente
y con
carácter
excepcional
en caso de
que suponga
un perjuicio
a la
seguridad
pública; la
prevención,
investigación
y sanción de
los ilícitos
penales; las
funciones
administrativas
de
vigilancia,
inspección y
control; y
el secreto
profesional
y la
propiedad
intelectual
e
industrial.
Los límites
serían
"justificados
y
proporcionados",
puntualiza
Aguado. En
el caso de
la agenda
del
Gobierno,
las
excepciones
serían las
vinculadas a
la seguridad
nacional o
pusieran en
peligro la
vida de los
implicados.
Más control
de los
contratos
públicos
La Comunidad
informaría
de forma
trimestral
de las
razones de
los posibles
desvíos
presupuestarios,
muy
habituales
los últimos
años.
El Gobierno
tendría que
dar
publicidad a
los
contratos
mediante
procedimientos
negociados,
aun cuando
la ley no lo
exija.
El Ejecutivo
daría cada
mes la
documentación
de los
contratos
registrados
a mes
vencido a la
mesa de la
Comisión de
Vigilancia
de las
Contrataciones
del
Parlamento.
El reparto
de la
publicidad
institucional
por
cabeceras
sería
público, así
como los
criterios
tenidos en
cuenta a la
hora de
establecer
la
distribución
final de los
anuncios. La
distribución
de la
publicidad
institucional
se basaría
en criterios
de
eficiencia.
Un ejemplo
sintomático
del
oscurantismo
con que ha
actuado el
Gobierno
regional es
que Ignacio
González
(PP) se
comprometiera
en una fecha
tan tardía
como el año
2012 a que
se
fiscalizaran
las cuentas
del Servicio
Madrileño de
Salud (Sermas),
al que se
destina casi
la mitad
—más de
7.000
millones
anuales— del
presupuesto
regional y
donde los
desvíos
millonarios
entre lo
presupuestado
y lo
ejecutado
son ya una
tradición.
El
presupuesto
de Sanidad
entró a
formar parte
de la Cuenta
General en
2013, lo que
en la
práctica
significó
que la
información
llegaría,
por primera
vez, a la
oposición.
Antes, solo
estaba
disponible
el
presupuesto
inicial,
pero no la
liquidación.
EL PAÍS
publicó la
semana
pasada cómo
se
presupuestó
al Sermas
500 millones
menos de los
que gastó en
2014.
Presupuesto
ejecutado
Ciudadanos
exige que se
publique la
ejecución
presupuestaria
“en formatos
reutilizables
al mismo
nivel de
detalle y
misma
estructura”
que los
presupuestos
regionales.
“En Madrid
son
palpables
los
problemas de
acceso a la
información
presupuestaria.
Cuando el
Gobierno te
responde con
un documento
escaneado,
en el que ni
siquiera
puedes
realizar
búsquedas,
lo que está
haciendo es
dificultar
la labor de
control en
la
Asamblea”,
razona
Aguado. “Se
podrá
acceder a
cualquier
información
con
independencia
del formato
en el que
esté
almacenada,
y
preferentemente,
se
facilitará
el acceso
electrónico
a la misma,
en formato
abierto”,
pretende
Ciudadanos.
Además, los
límites de
acceso
“serán
siempre
entendidos
de forma
excepcional”.
Para Aguado
también es
“prioritario”
reforzar los
límites a la
puerta
giratoria,
haciendo
explícita la
incompatibilidad
de los
miembros del
Gobierno de
pertenecer a
los consejos
de
administración
de las
empresas, o
sus
filiales,
que hayan
firmado con
la Comunidad
contratos
relacionados
con el
ejercicio
del cargo
político.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/28/madrid/1446063230_603789.html
CRISTINA
CIFUENTES
DEJA CAER A
IGNACIO
GONZÁLEZ
La
presidenta
de la
Comunidad,
Cristina
Cifuentes,
con su
antecesor,
Ignacio
González en
primer
plano.
No recurrirá
el archivo
de la
denuncia que
puso
González
contra un
policía por
investigar
supuestamente
de forma
ilegal su
ático
La
presidenta
de la
Comunidad
apela a la
"transparencia
para llegar
al final de
donde se
tenga que
llegar"
«Nuestro
compromiso
es actuar
con la
máxima
transparencia
en la
Comisión de
Investigación
de la
Corrupción
para que se
llegue hasta
el final de
donde se
tenga que
llegar». La
presidenta
de la
Comunidad lo
tiene claro,
que cada
palo aguante
su vela.
Cristina
Cifuentes se
sacude la
presión del
'Aguirrismo'
en el
conflicto
abierto en
el PP de
Madrid
apelando a
aquello de
luz y
taquígrafos.
Por lo
pronto, los
servicios
jurídicos de
la Comunidad
no
recurrirán
el archivo
de la
denuncia
interpuesta
por Ignacio
González
contra el
comisario de
Marbella
Agapito
Hermés de
Dios por una
supuesta
investigación
ilegal de su
ático en
Estepona.
«Nuestros
servicios
jurídicos no
han
encontrado
base
jurídica»,
aseguraba
ayer un
portavoz
regional.
Hoy acababa
el plazo
dado por el
juez Adolfo
Carretero,
titular del
Juzgado de
Instrucción
número 47 de
Madrid, para
recurrir el
archivo.
Esta
decisión
puede tener
unas
consecuencias
incalculables
en el frágil
equilibrio
del PP
regional y
añade más
leña en la
disputa
interna a
cuenta de
las
lealtades y
deslealtades
a los
dirigentes
salientes y
a los
entrantes.
Y eso que su
objetivo
ayer era
ponerle
sordina al
conflicto y
que la
polémica
sobre si
está
protegiendo
o no a
González y
Aguirre en
la Comisión
de
Investigación
sobre la
Corrupción
desaparezca
de los
medios.
Cifuentes
confirmaba
en la rueda
de prensa
posterior al
Consejo de
Gobierno que
había
hablado en
las últimas
fechas con
González
pero no
quiso
desvelar el
contenido.
«Ha sido una
conversación
que se ha
desarrollado
con absoluta
normalidad
porque ha
sido
presidente
de la
Comunidad y
yo soy su
sucesora. No
es la
primera vez,
ni la
segunda ni
la tercera y
no va a ser
la última
que hable
con él.
Lo raro
sería que no
hablase con
mis
predecesores»,
dijo.
Respecto a
la polémica
desatada
tras
conocerse
que González
se reunió
con el
portavoz
socialista,
Ángel
Gabilondo,
para pedirle
ayuda
política en
la comisión
de la
Asamblea, la
presidenta
echó balones
fuera.
«Desconozco
el contenido
de esta
conversión y
tampoco
tiene
demasiada
importancia
para mí.
Entiendo que
formará
parte de una
serie de
contactos
que quiere
tener el ex
presidente
con líderes
políticos
madrileños.
Además, él
es el
secretario
general del
PP de
Madrid. Yo
me dedico a
gobernar, a
cumplir mi
programa
electoral y
el acuerdo
electoral
firmado con
Ciudadanos.
Creo que lo
estamos
haciendo de
manera
satisfactoria.
Y lo demás
se lo dejo a
otros»,
dijo.
Acto
seguido,
restó
importancia
al malestar
que ha
surgido en
el grupo
parlamentario,
incluso negó
la mayor y
llegó a
decir que no
le constaba.
«Es que no
existe un
malestar más
allá de
comentarios.
Somos un
grupo unido.
Estamos
todos en la
misma
estrategia
de cumplir
el programa
de Gobierno
y los
acuerdos con
Ciudadanos y
actuar con
la máxima
transparencia
en la
Comisión de
Investigación
de la
Corrupción
para que se
llegue hasta
el final de
donde se
tenga que
llegar.
Si hay un
diputado con
una opinión
diferente lo
puede
expresar, no
somos una
secta»,
precisó en
referencia a
las críticas
vertidas por
el ex
portavoz en
esa
comisión,
Jesús
Gómez.«Se le
ha
sustituido
por que no
puede tomar
decisiones
que afectan
a todo el
grupo sin
consultarlo
con la
Dirección
del grupo.
Jesús Gómez
es muy
valioso para
el grupo
parlamentario.
Su relevo
fue como el
que podría
haber sido
con otro
portavoz»,
sentenció.
Asimismo,
negó que el
líder
regional de
Ciudadanos,
Ignacio
Aguado, le
hubiese
pedido el
cese de
Gómez por
haber
insinuado
que llamaría
a declarar a
Eva Bórox,
la número 3
en Madrid de
los de
Albert
Rivera. De
igual forma,
denunció que
«en esta
comisión no
se están
siguiendo
las reglas
de juego, se
está
queriendo
abrir un
juicio
universal
contra el PP
en periodo
preelectoral.
No se hace
lo mismo que
en
Andalucía.
La
estrategia
del PP es
permanecer
en esa
comisión»,
insistió.
Ciudadanos
quiere
"presupuestos
reales"
El portavoz
de
Ciudadanos,
Ignacio
Aguado, aún
no ha dado
el 'sí,
quiero' a
los
presupuestos
de Cristina
Cifuentes.
El problema
es el ajuste
de los
gastos,
según han
precisado
fuentes del
grupo
parlamentario.
«Hemos
mantenido
tres
encuentros y
le
explicamos a
Engracia
Hidalgo
-consejera
de Economía
y Hacienda-
que tenía
que
presentarnos
un proyecto
de
presupuestos
reales,
sobre todo,
en lo que se
refiere a
los
ingresos»,
aclaran las
fuentes
informantes.
Ciudadanos
entiende que
los
presupuestos
de la
Comunidad de
Madrid para
el próximo
año
arrastran un
problema que
viene
heredado del
Gobierno
central. «El
80% del
dinero que
ingresamos
procede de
la
financiación
estatal. El
resto llega
a través del
Impuesto de
Transmisiones
Patrimoniales
y un
concepto
-cajón de
sastre- de
enajenación
de recursos
-básicamente,
venta de
suelos e
inmuebles.
En
ejercicios
anteriores
el desfase
entre lo que
se puso en
estos
conceptos y
los ingresos
reales son
escandalosos.
Si por
ejemplo, se
dijo que por
enajenaciones
se iba a
ingresar 600
millones, en
este
ejercicio no
han llegado
ni a diez»,
sentencian.
Insisten en
que dieron a
Cifuentes un
apoyo de
investidura
«no un
cheque en
blanco. Si
las cuentas
que nos
convencen no
las
apoyaremos.
No
contribuiremos
a aumentar
la deuda. Se
trata de un
problema de
gestión»,
precisan.
Ciudadanos
esta
convencido
de que no se
cumplirán ni
el objetivo
de déficit
previsto
para este
año del 0,7%
-y que según
sus cálculos
sobrepasará
el 1%- ni el
de 2016,
fijado por
el Gobierno
en el 0,3%
del PIB.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/27/562fd85fe2704e18658b4594.html
EL PP DE
MADRID
AHONDA SU
DIVISIÓN A
MENOS DE DOS
MESES DE LAS
GENERALES
La
destitución
de Jesús
Gómez como
portavoz del
PP en la
comisión de
investigación
evidenció la
ruptura,
cada día
mayor y peor
disimulada,
en la
bancada
popular
Las críticas
del
Ejecutivo de
Cristina
Cifuentes a
la gestión
de los
Gobiernos de
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González y
el arranque
de la
comisión de
investigación
sobre
corrupción
—que
comienza la
semana que
viene en la
Asamblea de
Madrid y en
la que
podrían
comparecer
los últimos
dos
expresidentes
autonómicos—
han ahondado
la fractura
entre los
partidarios
de la actual
gobernante y
el sector
que se
mantiene
fiel a la
presidenta y
el
secretario
general del
PP de
Madrid. El
pulso entre
los dos
sectores se
ha agudizado
a menos de
dos meses
para las
elecciones
generales de
diciembre y
se produce
antes de que
Cifuentes
presente los
presupuestos
de 2016,
para cuya
aprobación
necesitará
el apoyo en
la Asamblea
de
Ciudadanos.
La
destitución
de Jesús
Gómez como
portavoz del
PP en la
comisión de
investigación
—tras su
desplante
abandonando
una reunión
con los
representantes
de los demás
grupos—
enardeció
los ánimos y
evidenció la
división,
cada día
mayor y peor
disimulada,
en la
bancada
popular en
la Asamblea.
En ella, los
leales a
Cifuentes
son minoría.
De los 48
diputados
del PP —en
2011 eran 72
de los 129
del
hemiciclo—,
tan solo una
docena
respalda de
manera
indudable a
la
presidenta
regional. El
resto le
deben
mayoritariamente
el escaño a
Aguirre. “La
mayoría de
diputados se
han quedado
huérfanos.
Entre ellos,
hay algunos
que
mantienen lo
que se diría
una
neutralidad
hostil o
abierta”,
resume un
dirigente
regional del
partido.
La elección
de Alfonso
Serrano como
nuevo
portavoz en
lugar del
exalcalde de
Leganés —aguirrista
confeso,
pese a sus
diferencias
con la
presidenta
del PP desde
2004 por no
dejarle
presentarse
como
candidato
municipal en
las
elecciones
de mayo— es
una muestra
más de cómo
Cifuentes
trata de
situar en
puestos
estratégicos
a políticos
de su
confianza.
Serrano
entra dentro
de esos
baremos,
pues
pertenece a
la dirección
nacional del
PP (es
responsable
del
departamento
electoral).
Esto es, es
uno de los
enlaces de
Cifuentes
con el
presidente
del partido
y del
Gobierno,
Mariano
Rajoy.
La
confección
de la lista
autonómica
es uno de
los
principales
quebraderos
para
Cifuentes.
El pesar de
la
presidenta
del Gobierno
de la
Comunidad
trascendió a
mediados de
abril,
cuando
todavía
quedaba más
de un mes
para las
elecciones
autonómicas.
“La lista no
la he hecho
yo, la lista
la ha hecho
el PP de
Madrid”,
expresó
Cifuentes su
descontento.
Seis meses
después, la
confección
de las
listas ha
trasladado
la ruptura
en el PP de
Madrid al
Parlamento
regional.
Tan solo una
docena de
diputados
respalda de
manera
indudable a
la
presidenta
regional
La sensación
en el
entorno de
Aguirre y
González es
que
Cifuentes
“va a por
ellos para
reforzar su
posición”. Y
la
responsabilizan
de la
comisión de
investigación
sobre la
corrupción,
que
Ciudadanos
no ha sacado
adelante en
Andalucía,
donde
gobierna
Susana Díaz
(PSOE), pero
sí en
Madrid. La
reunión la
semana
pasada de
González con
el portavoz
socialista
en la
Asamblea,
Ángel
Gabilondo,
en relación
con la
comisión de
investigación
de la
corrupción y
en la que el
secretario
general del
PP de Madrid
criticó a
Cifuentes,
según
fuentes
socialistas,
es otra
demostración
de la crisis
que sacude
al partido.
“Hay crisis
porque hemos
perdido
poder”,
resumen en
el grupo
parlamentario.
Después de
20 años de
mayorías
absolutas en
la región,
el PP
gobierna en
minoría tras
el acuerdo
de
investidura
de
Ciudadanos.
La pérdida
de poder
municipal
también se
ha vivido
como una
hecatombe en
la
formación:
si en 2011
gobernaba en
141 de los
179
municipios
madrileños,
el PP lo
hace ahora
en poco más
de 80, tras
alcanzar
solo en 62
la mayoría
absoluta.
El trasfondo
del
conflicto
que divide
al PP de
Madrid está
en el
ascendente,
en clave
nacional, de
Cifuentes en
el partido.
La dirigente
es la
favorita
para suceder
a Aguirre al
frente del
PP de
Madrid,
donde manda
desde 2004.
Su política
de derechos
sociales
(ley del
aborto,
matrimonio
homosexual)
contrasta
con la
versión más
conservadora
que existe
en el PP.
Además,
Cifuentes
también se
ha forjado
una imagen
—muy
considerada
dentro del
partido—
como
potencial
ejemplo a
seguir, de
ser capaz de
gobernar en
minoría y
llegar a
acuerdos con
otras
formaciones
en un
partido
acostumbrado
a gobernar
en solitario
las últimas
dos décadas.
En contra de
Cifuentes
pesa que,
por más que
el Gobierno
regional la
ha dotado de
poder
institucional,
resulta
insuficiente
ante el
desplome
municipal
del PP y el
legado de
Aguirre.
El resultado
de las
generales
marcará el
futuro del
PP de
Madrid. La
continuidad
de Rajoy en
el Gobierno
beneficiaría
a Cifuentes,
ya que la
reforzaría
ante el
congreso del
PP
autonómico,
que se
celebrará a
más tardar a
finales de
abril. Por
el
contrario,
el candidato
que presente
Aguirre
ganaría
puntos si
Rajoy pierde
el Gobierno.
González,
teórico
sustituto de
Aguirre, ya
ha dejado
claro su
desinterés
en relevar a
la todavía
presidenta
del PP
madrileño,
que en junio
anunció que
no se
presentaría
a la
reelección.
Una comisión
de
investigación
ágil y con
repreguntas
PSOE,
Podemos y
Ciudadanos
han
solicitado
de urgencia
la
modificación
de las
reglas
básicas para
la
composición,
organización
y
funcionamiento
de la
comisión de
investigación
sobre
corrupción
política que
comienza la
próxima
semana. La
reclamación
principal de
la oposición
es que los
comparecientes
y los grupos
parlamentarios
alternen
preguntas y
respuestas.
“Queremos
que el
formato sea
de pregunta
y respuesta,
con
repreguntas,
para que sea
más ágil y
nos permita
a todos
sacar unas
mejores
conclusiones”,
explica un
diputado
socialista,
que pone de
ejemplo la
comisión que
se creó a
raíz del
tamayazo en
2003, cuando
dos
diputados de
su partido
impidieron
un Gobierno
de
izquierdas
liderado por
Rafael
Simancas
(PSOE). El
PP no es
partidario
de un
formato con
repreguntas.
Los tres
partidos de
la oposición
también son
favorables a
que se pueda
solicitar
“más de una
vez” la
comparecencia
de una misma
persona o
autoridad en
el mismo
periodo de
sesiones,
“siempre que
resulte
estrictamente
imprescindible”
para las
labores de
información
de la
comisión.
La duración
de cada
sesión
solicitada
por la
oposición es
que sea de
un máximo de
cinco horas.
La
documentación
aportada en
la comisión
se
digitalizaría
y debería
ser
accesible en
la web de la
Asamblea, en
un espacio
reservado a
la Mesa del
Parlamento y
los
portavoces
de la
comisión.
PSOE,
Podemos y
Ciudadanos
también
quieren que,
en el caso
de que “se
dedujeran
indicios
racionales
de
criminalidad
para alguna
persona”, el
Parlamento
regional “lo
ponga en
conocimiento”
del
ministerio
fiscal.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/26/madrid/1445892640_714631.html
OSSORIO PIDE
SANCIONAR AL
MIEMBRO DEL
PP QUE
FILTRÓ SU
MENSAJE DE
WHATSAPP
Para el
portavoz
popular es
"lamentable"
que alguien
de
"confianza"
difunda
información
El portavoz
del PP en la
Asamblea de
Madrid,
Enrique
Ossorio, ha
asegurado
este jueves
que
considera
"lamentable"
difundir
información
interna y ha
pedido
sancionar al
"colaborador"
popular que
filtró un
mensaje de
WhatsApp
sobre el
último
comité de
dirección.
La polémica
comenzó el
pasado
viernes
cuando
Ossorio
intentó
informar a
la
presidenta
regional,
Cristina
Cifuentes,
sobre lo
ocurrido en
una reunión
que presidía
su
predecesor,
Ignacio
González. El
portavoz
envió un
mensaje a un
grupo de
WhatsApp
llamado
'Diputados
PP' en el
que
participan
diputados,
consejeros y
miembros de
la
dirección:
"Colaboradores
míos y de
confianza",
ha reiterado
Ossorio en
un desayuno
informativo
de Estrella
Digital..
En el texto,
el que fue
Consejero de
Economía y
Hacienda en
el Ejecutivo
de González
(2012 -
2015),
contaba que
habían
"salido
vivos de la
reunión de
Génova" y
que González
se había
mostrado
"muy duro"
con ellos
"por no
tener
estrategia"
para la
comisión
sobre
corrupción
que comienza
en
noviembre.
Además,
Ossorio
hacía
alusión a no
dar más
información
de la debida
en ese
comité y a
no hacer "ni
caso,
nosotros a
lo nuestro"
respecto a
la críticas
del
expresidente
regional,
según
adelantó El
Español.
El mensaje
ha sido
recibido con
acritud
dentro de
las filas
populares y
Esperanza
Aguirre,
líder del PP
madrileño,
pide desde
el viernes
el cese del
portavoz.
Cifuentes se
ha negado a
destituirle:
“Enrique
Ossorio va a
seguir
siendo el
portavoz y
nadie ha
cuestionado
su trabajo,
estoy muy
satisfecha
de su
labor”. Por
si quedaban
dudas,la
presidenta
subrayó que
“está
realizando
un trabajo
estupendo y
que no ha
tenido "ni
una sola
queja" de su
labor.
Ossorio no
se ha
querido
pronunciar
sobre la
petición de
Aguirre,
pero sí ha
reiterado
que a la
única
persona que
hay que
"buscar y
sancionar"
es a la que
filtró la
información:
"Yo desde
luego la
estoy
buscando".
El portavoz
ha asegurado
que él mandó
el mensaje
al salir del
comité
porque "ahí
se va para
trabajar" y
su forma de
proceder
"siempre ha
sido poner
en
conocimiento
de mis
compañeros
lo ocurrido
en las
reuniones".
El detonante
de la crisis
abierta en
el PP de
Madrid a
menos de dos
meses de las
elecciones
generales
fue la
destitución
de Jesús
Gómez,
exalcalde de
Leganés y
aguirrista
confeso,
como
portavoz de
la comisión
de
investigación
de
corrupción,
por haberla
abandonado
"por su
cuenta y
riesgo",
según
justificó
Cifuentes.
Ossorio se
ha
apresurado a
aclarar que
nadie ha
pensado
"jamás" en
sancionar a
Gómez porque
"es una
persona muy
valiosa y
muy
importante
en el grupo
[popular]".
Además, el
portavoz
parlamentario
ha negado
que haya una
brecha en el
PP de
Madrid, sino
"diversas
opiniones":
"No somos un
partido
monolítico
ni
sectario".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/29/madrid/1446116985_419022.html
CIFUENTES SE
NIEGA A
DESTITUIR A
SU PORTAVOZ
COMO LE
EXIGE
AGUIRRE
La
presidenta
regional ve
“sobredimensionada”
la crisis
abierta en
el PP de
Madrid a
menos de dos
meses para
las
generales
La guerra en
el PP se
recrudece.
Esperanza
Aguirre
lleva desde
el viernes
pidiendo sin
éxito el
cese de
Enrique
Ossorio como
portavoz
parlamentario.
La
presidenta
del partido
exige a
Cristina
Cifuentes
que lo
destituya
porque este
dio a
conocer a un
grupo de
diputados
que Ignacio
González,
anterior
presidente
regional,
estaba
molesto con
la actitud
de parte del
grupo
parlamentario.
González
cree que el
PP de la
Asamblea no
es capaz de
controlar la
comisión
sobre la
corrupción
que comienza
en noviembre
que ha
citado a
numerosos
excargos del
partido.
Sin embargo,
Cifuentes no
se plantea
destituir a
Ossorio, que
fue
consejero de
Economía y
Hacienda en
el Ejecutivo
de González
(2012-2015),
y al que
ella hizo
portavoz
parlamentario.
“Va a seguir
siendo el
portavoz y
nadie ha
cuestionado
su trabajo,
estoy muy
satisfecha
de su
labor”,
afirmó ayer
en rueda de
prensa. Por
si quedaban
dudas,
Cifuentes
subrayó que
“está
realizando
un trabajo
estupendo,
valorado por
mí y por el
resto de sus
compañeros”.
“No he
tenido ni
una sola
queja de la
labor de
Enrique
Ossorio.
Ningún
diputado ha
pedido el
cese”,
apostilló.
Ossorio, que
el viernes
intentaba
informar a
Cifuentes de
las quejas
de Ignacio
González en
el comité de
dirección,
se equivocó
de grupo de
WhatsApp,
según
adelantó El
Español, y
envió los
mensajes a
un grupo de
diputados,
entre los
que había
aguirristas.
“Ni caso.
Nosotros a
lo nuestro”,
decían los
mensajes del
portavoz del
Parlamento
regional
respecto a
las críticas
del
expresidente
regional.
Cifuentes,
que forma
parte del
principal
órgano de
mando del PP
madrileño,
no ha
acudido al
comité de
dirección en
el último
mes, según
reconocen en
su entorno.
Responsables
del PP
explican que
en su lugar
acuden
personas de
su
confianza,
como el
propio
Ossorio.
González,
secretario
general del
PP
autonómico
más poderoso
del país,
también se
ha ausentado
en las
últimas
reuniones
del comité.
El detonante
de la crisis
abierta en
el PP de
Madrid a
menos de dos
meses de las
elecciones
generales
fue la
destitución
de Jesús
Gómez,
exalcalde de
Leganés y
aguirrista
confeso, que
el miércoles
abandonaba
la comisión
de
investigación
de
corrupción,
de la que
era
portavoz.
“Un portavoz
no puede
tomar
decisiones
sin tomar en
consideración
al grupo
parlamentario.
Un portavoz
no puede
tener una
estrategia
propia,
diferente
del grupo y
marcharse
por su
cuenta y
riesgo de
una
comisión.
Los
diputados no
pueden tener
decisiones
individuales
y su relevo
se ha hecho
como el de
cualquier
portavoz en
otra
comisión”,
justificó
Cifuentes.
El sustituto
de Gómez es
Alfonso
Serrano, que
pertenece a
la dirección
nacional del
partido.
Diputados a
la contra
Un sector
mayoritario
del grupo
parlamentario
popular, con
la excepción
de una
docena de
diputados
próximos a
Cifuentes,
responsabilizan
a esta de lo
que pueda
pasar en la
comisión
sobre la
corrupción.
En concreto,
varios
parlamentarios
que ocuparon
puestos
relevantes
en los
Ejecutivos
de Aguirre y
González
están
inquietos
por su
potencial
comparecencia.
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid, para
intentar
calmar los
ánimos,
afirmó que
la oposición
pretende
“abrir un
juicio
universal
contra el
PP” y
destacó la
“diferencia
de trato”
con lo que
ocurre en
Andalucía,
donde
Ciudadanos
no se ha
mostrado tan
exigente con
el Gobierno
de Susana
Díaz (PSOE).
Cifuentes
pasó también
de puntillas
sobre la
reunión que
mantuvieron
González y
el portavoz
del PSOE en
el
Parlamento
regional,
Ángel
Gabilondo, a
raíz de la
citada
comisión.
“Desconozco
el contenido
de esa
conversación
y no tiene
demasiada
importancia
para mí.
Entiendo que
formara de
una serie de
contactos
que quiera
tener con
los líderes
políticos en
su condición
de
secretario
general del
PP de
Madrid”,
afirmó. “Yo
me dedico a
gobernar y
lo demás se
lo dejo al
resto”,
concluyó la
presidenta
de Madrid.
“Él no me
pidió nada
ni yo le
pedí nada a
él (...) Ni
había el
ambiente ni
las
circunstancias
para que
esto fuera
así”,
observó ayer
Gabilondo.
El portavoz
socialista
justificó
que la
reunión se
produjo por
la
“solicitud
reiterada
[de
González].
Tenía
voluntad de
hablar
conmigo”.
Fuentes
próximas a
Gabilondo
afirman que
fue una
“reunión
institucional”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/27/madrid/1445951442_135957.html
UN WHATSAPP
REVELA CÓMO
IGNACIO
GONZÁLEZ
ARREMETE
CONTRA
CRISTINA
CIFUENTES
Tensión en
el último
Comité de
Dirección
del PP de
Madrid por
la comisión
de
investigación
puesta en
marcha en el
seno del
Parlamento
regional
para
determinar
las
responsabilidades
políticas de
los
gobernantes
del PP en
los casos
Gürtel y
Púnica.
Ignacio
González,
que sigue
siendo
secretario
general del
partido
regional,
estuvo "muy
tenso" en la
reunión que
la cúpula
-donde no
está
Cristina
Cifuentes-
mantuvo a
puerta
cerrada el
viernes por
la mañana en
la primera
planta de
Génova. PSOE
y Ciudadanos
votaron el
jueves a
favor de que
el
expresidente
de la
Comunidad
acuda a la
sede del
Parlamento
para dar las
explicaciones
que sean
necesarias
sobre su
implicación
o no en
alguna de
las tramas.
González
culpó un día
después en
la sede del
Partido
Popular al
Grupo
Parlamentario
que dirige
la actual
presidenta
de la región
de "no tener
una
estrategia"
para salvar
los muebles
en la
comisión de
investigación.
El rifirrafe
lo detalló
Enrique
Ossorio,
portavoz del
Grupo
Parlamentario
Popular en
la Asamblea,
nada más
terminar la
reunión en
un grupo de
WhatsApp que
comparten
miembros de
la dirección
del Grupo y
algunos
diputados
del partido
en Madrid.
En ese
mensaje, el
diputado
confesaba a
sus
compañeros
que le había
"caído un
chaparrón"
de Ignacio
González que
capeó
"explicando
lo que hemos
hecho, lo
que vamos a
hacer y cómo
nuestra
estrategia,
que estaba
funcionando,
se estropeó
por la
metedura de
pata de
Jesús
Gómez".
El exalcalde
de Leganés,
del núcleo
duro de
Esperanza
Aguirre, era
el portavoz
de la
polémica
comisión de
investigación
hasta el
viernes,
cuando
Cifuentes lo
apartó por
levantarse
de la Mesa
en la que se
debatía el
reglamento
que regirán
las sesiones
y anunciar
que iba a
impugnar los
acuerdos sin
consultar a
la dirección
del grupo.
En la sede
del partido,
Aguirre
planteó
crear una
comisión
interna
propia para
diseñar la
estrategia
con la que
el partido
afrontará la
investigación
interna
puesta en
marcha en la
Asamblea de
Madrid. Para
dirigir esa
comisión
propuso el
nombre de
Ignacio
González,
aunque la
idea
finalmente
no prosperó.
"Por
supuesto, ni
caso.
Nosotros a
lo nuestro",
explicó
Ossorio a
sus
compañeros
más cercanos
en el
mensaje de
la polémica.
En la
reunión de
partido se
pensó
también en
la
posibilidad
de enviar un
escrito a la
Junta
Electoral
para
preguntar si
las
comparecencias
pueden tener
lugar en
período
electoral.
El objetivo
es evitar a
toda costa
que Ignacio
González o
Esperanza
Aguirre
declaren
sobre
asuntos de
corrupción
en la
campaña
electoral
más difícil
para el PP.
No obstante,
el
expresidente
González
pidió al
representante
del Grupo
Parlamentario
Popular en
la Asamblea
"información
sobre la
comisión
para
preparar su
defensa".
Otros
miembros
presentes en
la reunión
de grupo
aseguran a
este diario
que lo que
González
mantuvo en
todo momento
es que
pretenden
hacer una
causa
general
contra el
PP, y que el
Partido
Popular
debería
tener una
estrategia
conjunta, ya
que "esto no
va a salvar
al nuevo PP
como algunos
pretenden
creer, sino
que irá
contra todo
el partido.
También
contra los
que ahora
tienen
responsabilidades.
Si no se
está para
defender al
partido,
solo los
intereses de
algunos, nos
cargamos el
partido en
el que todos
estamos".
Jesús Gómez
responde
Ossorio
reconoce
haber
enviado ese
inoportuno
mensaje a un
grupo
reducido de
personas con
el que
entendía
"que hay
confianza y
lealtad"
para
comentar
informalmente
una reunión.
Además, el
diputado,
que fue
consejero de
Economía con
el propio
Ignacio
González,
pidió que
esa
información
se tratase
con
"absoluta
confidencialidad
y
discreción".
El texto,
lejos de ser
guardado en
el teléfono
de sus
receptores,
corrió como
la pólvora
entre los
compañeros
que no
estaban
incluidos en
el chat. La
propia
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González
llamaron al
remitente
para afearle
su conducta
y, acto
seguido,
hablaron con
Cifuentes
para "pedir
la cabeza de
Ossorio",
según han
confirmado a
EL ESPAÑOL
fuentes
cercanas al
conflicto.
Uno de los
aludidos,
Jesús Gómez,
contestó a
través del
mismo
sistema de
mensajería
instantánea
a las
acusaciones
de su
compañero.
"¿Cuál era
la
estrategia?
A mí nadie
me ha
comunicado
nada. ¿Y
quiénes son
nosotros?".
El exalcalde
de Leganés
deja
entrever que
el grupo
popular de
la Asamblea
que dirige
Cifuentes
tiene una
estrategia
paralela
para
defenderse
en la
comisión de
la polémica,
que salpica
de lleno a
Aguirre y
González.
"¿Qué
información
ocultaron a
la
presidenta y
al
secretario
general?
¿Por qué? A
mí me parece
que eso es
muy grave y
que alguien
debería dar
una
explicación
inmediatamente.
No me gusta
ser
conejillo de
indias ni
payaso de
las
bofetadas.
La próxima
la
devolveré,
en edición
corregida y
aumentada".
http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/23/562a81ab268e3e23458b45dc.html
LA ASAMBLEA
DE MADRID
'DESNUDA'
PÚBLICAMENTE
A SUS
DIPUTADOS
La esperada
declaración
pública de
bienes de
los 129
diputados
regionales
ya ha
llegado. La
Asamblea de
Madrid las
hizo
públicas
ayer por
primera vez.
Así, la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
declaró
haber ganado
el pasado
año
87.767,42
euros. Pagó
29.807,88
euros de
IRPF y tiene
26.392,05
euros en su
cuenta
corriente, a
9 de junio
de 2015. La
conclusión
es que 20
diputados
ganaron más
que la Jefa
del
Ejecutivo
autonómico
que hasta su
victoria
electoral de
mayo había
sido
delegada del
Gobierno en
Madrid. De
los 47
diputados
del PP, 16
superaron a
Cifuentes en
emolumentos,
la mayor
parte con
sueldos por
ser cargo
público.
Los que la
superan con
holgura son
el ex
consejero de
Hacienda,
actual
portavoz del
PP en la
Cámara
autonómica,
Enrique
Ossorio, con
104.128
euros de
sueldo
-similar a
la ex
consejera de
Medio
Ambiente,
Ana Isabel
Mariño- y
José Ignacio
Echeverría,
ex
presidente
del
Parlamento
regional,
con
107.248,58
euros. La
presidenta
de la
Asamblea,
Paloma
Adrados,
percibió
82.657,22
euros como
alcaldesa de
Pozuelo.
Entre los
que
superaron el
sueldo de la
entonces
delegada del
Gobierno
están, sobre
todo, ex
concejales
del
Ayuntamiento
de Madrid
(con sueldos
de entre
89.000 y
95.000
euros);
alcaldes y
ex
consejeros
del Gobierno
regional,
todos ellos
por encima
de los
90.000
euros.
Llama la
atención el
caso del que
fuera en su
momento
consejero de
Educación,
Luis Peral,
senador en
la pasada
legislatura.
Hombre con
una dilatada
carrera
política en
Madrid desde
1979. A su
sueldo de
senador
(66.212,58
euros) sumó
los
17.105,62
como
diputado
regional.
SUELDOS
De los 129
diputados
regionales,
20 superaron
en 2014 los
87.700 euros
de sueldo de
Cifuentes.
El diputado
con más
bienes
declarados
es Luis
Peral (PP).
A esa cifra
incorporó
112.082,67
euros de
dividendos
en
sociedades
cotizadas en
bolsa;
69.277,55 de
intereses de
títulos de
renta fija y
otros
29.397,55
euros de
arrendamientos
de vivienda.
Tiene
acciones en
43
sociedades
cotizadas en
bolsa por
valor de
3.260.813,65
euros;
obligaciones
en 12
sociedades y
deuda por
valor de
1.054.972,62
euros.
Finalmente,
declara
acciones y
participaciones
en
diferentes
sociedades
por más de
un millón de
euros. Estos
datos
contrastan
con los
21.691,26
euros que
tiene en sus
cuentas
corrientes.
También es
llamativo el
caso del
diputado del
PP Jacobo
Beltrán, que
dice
percibir
como
ingresos
57.830 euros
y que tiene
una hipoteca
en Abanca
(50% de
gananciales)
de 625.000
euros. En la
declaración
de bienes de
los
diputados
Álvaro
Moraga y
Alfonso
Serrano se
computan
como
ingresos
algo más de
22.000 euros
en concepto
de «Partido
Popular,
gastos de
representación»
y Bartolomé
González,
11.060 euros
como «Grupo
Popular
Asamblea».
Todos ellos
se añaden
como
complemento
a su sueldo,
claro. La
diputada del
PP que menos
renta
percibió fue
Lucila
Toledo: unos
16.800 euros
del
Ayuntamiento
de Villar
del Olmo y
24.200 de la
Asamblea de
Madrid.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/23/562a81ab268e3e23458b45dc.html
También 'olvidaron' mencionar que Gabilondo es el político regional mejor valorado y que el Gobierno en solitario del PP es el que menos gusta a los madrileños
33 segundos pueden dar para mucho en algunos aspectos de la vida, pero no siempre. Por ejemplo, no son suficientes para analizar la última encuesta del CIS y en Telemadrid lo saben. Así que decidieron darle tan poco tiempo en el Telenoticias 2 del pasado miércoles, con lo que no hubo tiempo de señalar aspectos tan relevantes como que Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes son las políticas peor valoradas por los madrileños.
Y aún así, con tan poco tiempo, si hubo oportunidad de repetir hasta en tres ocasiones que los sondeos del CIS se habían realizado “justo después de las elecciones”. Para así poder subrayar que Manuela Carmena “era” la política mejor valorada.
La noticia sobre el CIS puede verse a partir del minuto 19:30
Porque el informativo de Telemadrid del miércoles se prodigó en contar los males que azotan a la capital ahora que Carmena es alcaldesa: okupas que vuelven a tomar edificios, “oleadas” de robos… Pero a la hora de contar con datos cómo valoran los madrileños a sus políticos, hablaron de pasada el 5,99 de nota que obtiene Carmena. Y olvidaron que Ángel Gabilondo es el político regional mejor valorado mientras que Cifuentes es la que obtiene peor nota, o que Aguirre se queda en el 2,96.
Y sobre la visión que tienen los madrileños del Gobierno regional, sí señalaron que la mayoría se inclina por una coalición PSOE-Podemos (29,5%), aunque contrastaron el dato con el obtenido por una coalición PP-Ciudadanos (20,1%). Eso sí, pasaron por alto que la opción actual, la de un gobierno del PP en solitario, solo es respaldada por el 10,5%.
Semejante tratamiento ha sido denunciado por el sindicato UGT de Telemadrid: “‘Pecata minuta’ pensará el todavía director de informativos Agustín de Grado (que lleva 11 años en el cargo) empeñado en su cruzada contra Manuel Carmena (su gestión sólo es en Telemadrid basura, ratas, atascos , concejales que insultan en tuiter a las víctima de ETA , apoyo a okupas radicales como los del Patio Maravillas y oleada de robos) frente al lado luminoso de la gestión de Cristina Cifuentes en la Comunidad de Madrid que trae bilingüismo a la FP, rebaja el abono joven y da tratamientos de fertilidad a todas las mujeres con independencia de su identidad sexual”.
“No busquen en Telemadrid ninguna noticia negativa de la gestión del PP en la Comunidad de Madrid o turbios asuntos de gurteles, púnicas, áticos o espías. Y aquí seguimos. Esperando ese cambio que ahora nos prometen en Radio Televisión Madrid y que no termina de llegar”, añaden los representantes de los trabajadores.
LOS MADRILEÑOS DAN UN SUSPENSO ALTO A CIFUENTES Y UN APROBADO LARGO A CARMENA
Los madrileños otorgan un suspenso alto de 4,73 puntos a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes; y dan un aprobado largo, de 5,99 puntos, a la alcaldesa Manuela Carmena, según el barómetro realizado por el CIS entre el 27 de mayo y el 23 de junio, cuando la primera aún no era presidenta.
El Centro de Investigaciones Sociológicas ha publicado hoy las encuestas postelectorales de los comicios autonómicos y municipales del pasado mes de mayo, con la opinión de los ciudadanos sobre los gobiernos regionales y locales constituidos tras esas elecciones.
Los datos del estudio exponen que el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid Ángel Gabilondo y la alcaldesa de Madrid son los mejor valorados por los madrileños a nivel autonómico y local, respectivamente, mientras que Cifuentes y la portavoz del PP en la ciudad de Madrid Esperanza Aguirre son las más conocidas.
Según la encuesta, Gabilondo -con una media de 5,83 y conocido por el 75,5 % de los encuestados- es el político autonómico más apreciado por los madrileños.
Los madrileños aprueban también a José Manuel López, portavoz de Podemos en la Asamblea (5,31) y a Ignacio Aguado, su homólogo en Ciudadanos (5,23), a los que, no obstante, solo conocen un 22,9 y 17,8 % de encuestados, respectivamente.
En el Ayuntamiento de Madrid, la más valorada por los ciudadanos es la alcaldesa Manuela Carmena, con 5,99 de media y conocida por el 74,4 %; por delante del socialista Antonio Miguel Carmona (4,91 y conocido por el 71,5 %), de la portavoz de Ciudadanos Begoña Villacís (4,85 y 37,4 %) y de la portavoz del PP Esperanza Aguirre, que recibe un 2,96 y conocen un 92,3 % de los encuestados.
El estudio demoscópico -1.000 entrevistas, 507 en la ciudad y 493 en el resto de la región- apunta además que un Gobierno de coalición de PSOE y Podemos es la opción preferida por los madrileños, en función de los resultados electorales, para gestionar la Comunidad de Madrid.
De acuerdo con los resultados, las opciones preferidas de Gobierno de los madrileños serían, por orden de mayor a menor preferencia, un gobierno de coalición PSOE-Podemos (29,5 %); un gobierno de coalición PP-Ciudadanos (20,1 %); un gobierno del PP en solitario (10,5 %); una coalición PSOE-Ciudadanos-Podemos (12 %) u otra alternativa (12,2 %).
Las cifras parecen mostrar la existencia de un voto oculto para el PP porque, a pesar de haber sido el partido más votado en los comicios, es solo el tercero más nombrado por los ciudadanos cuando se les pregunta a qué formación votaron en mayo.
Según las respuestas de los ciudadanos, Podemos fue el más votado el 24-M (22,3 %), por delante de PSOE (21,2 %), PP (20,2 %) y Ciudadanos (10,8 %).
Sobre las elecciones, el barómetro del CIS apunta que más de la mitad de los madrileños no dudaron su voto -56,6 %-, frente a un 21,7 % que lo hicieron entre varios partidos, un 10,1 % que había decidido abstenerse y un 4,6 % que dudó entre votar o ir a la abstención.
Entre los que dudaron entre varios partidos, las mayores dicotomías se dieron entre PSOE y Podemos -19,9 %- y entre PP y Ciudadanos -16,2 %-.
De entre los votantes que decidieron no acudir a votar, la mayoría lo hicieron principalmente por no existir ninguna alternativa de su satisfacción (28,3 %), por no existir candidatos de su confianza (19,5 %), o por estar hartos de la política (12,4 %).
En general, los madrileños consideran que la situación económica y política en la Comunidad de Madrid es mejor que la del conjunto de España.
Los ciudadanos se muestran críticos en cuanto a la gestión del Gobierno autonómico anterior, que califican de regular el 27,6 % de los encuestados, por delante de los que la tachan de mala (27,3 %), muy mala (25,2 %), buena (17,6 %) y muy buena (1,1 %).
También en los ámbitos de educación, sanidad, vivienda y creación de empleo, epígrafes en los que la respuesta 'muy mala' ha sido la más elegida.
El plató de ‘La Sexta Noche’ recibió anoche la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Sin embargo, y a diferencia de lo que suele ocurrir, el comienzo fue algo distinto porque la principal invitada no llegó a la hora prevista. Así lo comentó el presentador, Iñaki López, y la propia invitada reconoció cuando por fin se sentó ante los periodistas, que un atasco le había impedido llegar a tiempo.
Esta circunstancia fue aprovechada por Eduardo Inda para responsabilizar a Manuela Carmena del mismo, eso sí, sin preguntarse los motivos por los que la responsable del Gobierno autonómico de Madrid no es capaz de prever que en la capital, cuando caen tres gotas o 300, el caos de tráfico es monumental.
¿Orgullosa del PP de verdad?
Al margen de la anécdota, Cristina Cifuentes analizó la actualidad de su partido y sorprendió al afirmar que “llevo más de 30 años militando en el partido y nunca me he sentido avergonzada”, en referencia a las palabras de Montoro esta semana en una entrevista. Sin duda una aseveración esperada, siguiendo el guion, pero que no deja de sorprender si viene de quien ahora mismo gobierna una Comunidad Autónoma salpicada por diferentes escándalos relacionados con su partido: Gürtel, Púnica, espías, etc.
Sin embargo, Cifuentes, quiso recurrir a todo un clásico, las conspiraciones judeo-masónicas. Por ello, en la estrategia que probablemente que sigan a pies juntillas sus compañeros a partir de ahora, aseguró que “se quiere abrir una especie de causa general para zumbar al PP ante la cercanía de las elecciones”, reconociendo que todo esto ocurre en un momento complicado “porque la gente se pone nerviosa ante la cercanía de la cita” electoral.
CIFUENTES PIDE EL RESCATE FINANCIERO
La Comunidad pasa a estar intervenida por el Estado ante la necesidad urgente de liquidez
Finalmente, el Gobierno de Cristina Cifuentes ha decidido acogerse al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) creado por el Gobierno central para rescatar a las Comunidades Autónomas con sus cuentas quebradas e incapaces de pagar sus deudas. La situación financiera de la Comunidad de Madrid no es como la pintaron los antecesores de Cifuentes, Esperanza Aguirre e Ignacio González, ambos decidieron bajar los impuestos (tramo autonómico de IRPF) cuando Montoro perpetró la mayor subida de impuestos de la Democracia, ambos lo fiaron todo a los recortes y a las privatizaciones y Cifuentes tiene que cumplir las promesas electorales. Con estos mimbres no hay dinero en la caja para pagar a acreedores, por lo que finalmente la Comunidad de Madrid ha pedido el ‘rescate’.
Cuentas intervenidas
La elaboración de los presupuestos madrileños para 2016 puso negro sobre blanco que la Comunidad de Madrid, de la que el PP presume como modelo de gestión, no tiene liquidez. La consejera de Hacienda de la CAM, Engracia Hidalgo, ya ha remitido la carta al ministerio de Hacienda para acogerse a partir de 2016 al fondo de rescate, conocido como FLA que, salvo contadas excepciones, tiene bajo su paraguas al grueso de las CCAA.
Esta decisión evidencia la grave situación por la que atraviesa la comunidad, que tuvo un precedente el pasado mes de julio, cuando Cifuentes solicitó el Fondo de Facilidad Financiera (FFF) para acelerar el pago a más de 2.000 proveedores. En aquel entonces, la presidenta aseguró que no estaba “pidiendo ayuda al Estado”, que solo se trataba de “hacer uso de un mecanismo que está a disposición de las comunidades autónomas” y que “una cosa es el FLA y otra, este fondo”.
La Comunidad de Madrid quedará intervenida por Montoro, o por quien sea ministro de Hacienda, a partir del próximo año. Madrid ya no se puede acoger al Fondo de Facilidad Financiera (FFF), que es para las comunidades cumplidoras, mientras que el FLA es para las incumplidoras.
La mentira de Espe sobre el déficit
Poner orden en las cuentas de Madrid llevará su tiempo porque Esperanza Aguirre mintió al Gobierno Zapatero con el déficit de 2011. Comunicó que el déficit de Madrid había sido del 1,5% cuando fue de casi el doble, un 2,2%. La mentira de Madrid y de la Comunidad Valenciana obligó al Gobierno central a comunicar a Bruselas de 2012 que el déficit real de España era del 8,9%. La Comunidad Valenciana ha sido la primera de ser sancionada por Bruselas por falsear sus cuentas durante años pero el Gobierno de Rajoy, en vez de abroncar a los falseadores de cuentas, culpó -como siempre- a Zapatero.
Pero no todo puede achacarse a la herencia del pasado. La presidenta de la Comunidad anuncia cada día una medida ‘electoralista’ como el abono joven ‘low cost’ de transporte, tratamiento gratuito de reproducción asistida a todas las mujeres, o apertura de comedores sociales en competencia con el Ayuntamiento.
http://www.elplural.com/2015/10/13/cifuentes-pide-el-rescate-financiero/
ANULADAS DOS MULTAS A MANIFESTANTES DE LA PUERTA DEL SOL POR “DESPROPORCIONADAS”
Un juzgado anula sendas multas de 300 euros impuestas a dos personas que se manifestaron en Sol en 2012 por entender que la Delegación no justificó la imposición del importe máximo
El juzgado número 30 de lo contencioso-administrativo de Madrid ha decidido anular dos multas de 300 euros que la Delegación de Gobierno de la capital impuso a dos manifestantes que se negaron a abandonar la Puerta del Sol en abril y mayo de 2012 respectivamente cuando se lo ordenaron los agentes de Policía: según el juez Marcos Ramos Valles, la Delegación - entonces dirigida por Cristina Cifuentes - no justificó la imposición del importe máximo posible de la sanción, y eso lo convierte en una medida "desproporcionada".
Se trata de dos sanciones idénticas impuestas a dos manifestantes "por su negativa a abandonar el lugar donde se había concentrado junto con un gran número de personas", una el 27 de abril de 2012 y otra un mes después, ambas en la Puerta del Sol.
Las sentencias, ganadas por el equipo de abogados de LegalSol, explican que el máximo legal señalado para esta infracción leve era entonces de 300,51 euros, y que la Delegación impuso el límite superior sin justificarlo: "La resolución guardia absoluto silencio sobre este extremo y no hace mención alguna respecto de las circunstancias que se han tenido en cuenta para imponer la multa económica en su límite superior", explica en ambas sentencias.
El magistrado explica que las multas impuestas por la vía administrativa deben justificar su cuantía: "Deben ser impuestas en cada caso atendiendo a las circunstancias de graduación establecidas en la normativa aplicable, y deben expresarse las circunstancias que se han tenido en cuenta al respecto" para hacer efectivo el derecho de defensa de las personas sancionadas.
http://cadenaser.com/emisora/2015/10/12/radio_madrid/1444641396_653092.html
SANIDAD GASTÓ UN 7% MÁS EN TRATAR PACIENTES EN LA PRIVADA Y CONCERTADA
La Comunidad destinó 84 millones de euros más en 2014 a conciertos mientras la asignación para todos los hospitales públicos cayó
El Gobierno regional aumentó en 2014 el presupuesto destinado a atender a los pacientes madrileños en centros privados y concertados casi un 7%. La Consejería de Sanidad destinó 84 millones de euros más que el año anterior a pagar los conciertos con estas clínicas (ese año se abrió el hospital de Collado-Villalba), mientras el gasto sanitario total subió por debajo del 2%. Pese a que el intento de privatización de la gestión de seis hospitales se frenó en 2014, en parte debido a la presión de la marea blanca, el peso de la privada en el gasto público siguió aumentando, como demuestran estos datos presupuestarios, correspondientes al gasto real.
La Comunidad presupuestó inicialmente 720 millones de euros para pagar derivaciones de consultas y operaciones de pacientes madrileños a centros sanitarios privados y concertados (gestionados por empresas pero dentro de la red pública) durante 2014. Al final, el gasto real superó los 824 millones de euros, según recoge la memoria del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) que se aprobó la semana pasada en el consejo de administración —con varios meses de retraso respecto a la fecha habitual— y a la que ha tenido acceso EL PAÍS. El peso de la colaboración con el sector privado asciende al 11,2% del presupuesto total destinado a Sanidad en 2014.
Los datos sobre gestión económica que recoge este documento muestran también cómo mientras la colaboración con la sanidad privada y concertada crecía un 7%, el presupuesto de todos los grandes hospitales de gestión enteramente pública de la región disminuyó con respecto al año anterior. El hospital de La Paz, el segundo más grande de Madrid, con 1.300 camas instaladas, tuvo que funcionar con 33 millones de euros menos: en 2014 perdió el 6,2% de su presupuesto, que se quedó en 504 millones de euros. El Clínico San Carlos, hospital de referencia nacional para esclerosis múltiple y otras patologías, perdió el 5,2% de su asignación.
“Mantenemos el deseo de seguir con la externalización”, manifestó el entonces consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández-Lasquetty, cuando a finales de 2013, con el plan para privatizar la gestión de seis hospitales de la región y de 10 de los centros de salud paralizado por los tribunales de justicia, presentó las cuentas sanitarias de 2014. Finalmente no pudo hacerlo: en enero de ese año, el presidente, Ignacio González, anunció que el mayor plan de privatización de la gestión de la sanidad pública jamás diseñado en España quedaba desactivado. En esa rueda de prensa Lasquetty comunicó que abandonaba el cargo por el fracaso del proyecto. Le sustituyó Francisco Javier Rodríguez, que fue destituido apenas un año después por su gestión de la crisis del ébola.
El plan del Gobierno regional incluía el paso a manos privadas de seis hospitales públicos inaugurados en 2008 por Esperanza Aguirre (Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo), afectaba a unos 5.000 trabajadores sanitarios y cambiaba la gestión de la salud de 1,2 millones de madrileños. El intento le costó al Gobierno regional una huelga sanitaria como no se recordaba en años y manifestaciones con decenas de miles de ciudadanos protestando en las calles, la llamada marea blanca. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) suspendió cautelarmente el plan en septiembre de 2013.
El gasto sanitario real durante el año 2014 era una incógnita, puesto que la Cámara de Cuentas aún no ha publicado el informe de fiscalización correspondiente a ese año. La memoria del Sermas permite comprobar que el presupuesto inicial, de 6.840,4 millones de euros, pasó a 7.340,7 millones de euros de gasto real. Los gastos en actividad concertada, señala la memoria, que se publicará en breve, “se incrementan como consecuencia de la puesta en funcionamiento del Hospital de Collado Villalba, el incremento en el Convenio con Instituciones del Estado y la mayor actividad con la Fundación Jiménez Díaz”.
Pese a que la memoria recoge con detalle la actividad concertada en hospitales privados (clínica SEAR, Hospital San Rafael, Hospital Beata María Ana de Jesús, Fundación Instituto San José...), los convenios de salud mental y las pruebas diagnósticas, no es posible saber cuánto mayor fue la actividad concertada con la Fundación Jiménez Díaz, hospital privado propiedad del fondo de capital riesgo CVC que atiende a los vecinos del centro de Madrid. El texto únicamente precisa que los “procedimientos en centros de gestión indirecta” —los hospitales de gestión privada que forman parte de la red pública Jiménez Díaz, Torrejón, Rey Juan Carlos de Móstoles, Infanta Elena de Valdemoro, el hospital del Ministerio de Defensa Gómez Ulla— aumentaron un 37,8%.
El hospital de gestión privada de Collado Villalba, pero que forma parte de la red pública, abrió sus puertas en octubre de 2014, después de llevar casi dos años terminado y cerrado. Durante ese tiempo, la Comunidad pagó por él 900.000 euros al mes en concepto de mantenimiento.
Los madrileños pagan casi el doble que hace tres años por sus medicamento
El porcentaje del coste de los medicamentos que pagan los madrileños cuando los compran en la farmacia se ha casi duplicado en apenas tres años. Si en 2011 la aportación de los usuarios era del 6,1%, en 2014 ha subido hasta el 10,1%, según recoge la memoria correspondiente al año pasado del Servicio Madrileño de Salud (Sermas). Este aumento se debe principalmente a la reforma sanitaria que emprendió el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 y que, entre otras cosas, estableció por primera vez la obligatoriedad de que los pensionistas pagaran por sus medicinas.
Desde 2012, cuando se aprobó el real decreto que también dejó fuera de la asistencia sanitaria normalizada a los inmigrantes en situación irregular, por primera vez más de 7,5 millones de pensionistas españoles pagan por sus medicamentos. Jubilados, perceptores de pensiones de viudedad y de invalidez (quedaron exentos quienes reciben una pensión no contributiva) empezaron a abonar un 10% del precio de los medicamentos, con un tope mensual de entre 8 y 60 euros, según la cuantía de la pensión. Con la reforma del copago farmacéutico, el Ejecutivo esperaba ahorrar hasta 165 millones de euros.
Durante el primer año, Madrid cobró a los pensionistas las medicinas aunque superaran el límite, para devolverles el exceso en tres o seis meses, pero después se sumó a otras comunidades y adoptó un sistema que permite que la farmacia sepa cuándo el jubilado ha llegado a su tope mensual y deja de cobrarle. El Sermas realizó entre septiembre de 2013 y el mismo mes del año pasado 292.910 pagos, por importe de 796.554 euros, como reembolso de los excesos de aportación farmacéutica.
El gasto en medicamentos en 2014 fue de 1.873 millones de euros, más de una cuarta parte del presupuesto sanitario y el 11% del presupuesto total de la Comunidad. Aumentó un 4% con respecto al año anterior. El 52% de todos los envases dispensados en farmacia en el año 2014 fueron genéricos, destaca la memoria, un porcentaje que no deja de crecer desde 2003.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/12/madrid/1444677173_923217.html
Las
ciudadanos
no apoyan
los
gobiernos
del PP en
Madrid y
Murcia
Los ciudadanos no apoyan los gobiernos del PP en Madrid y Murcia, según el barómetro del CIS, realizado entre el 27 de mayo y el 23 de junio. Frente al 10,5% que prefiere el gobierno en solitario de los populares en la primera Comunidad, un 20% de los encuestados querría que Ciudadanos se sumara al Gobierno y un 29,5% que este lo formaran PSOE y Podemos. En la segunda Autonomía ocurre lo mismo. El gobierno en solitario del PP solo es la preferencia del 20,5% de los ciudadanos, que querrían que a ese Ejecutivo se sumara el partido de Albert Rivera (21%) y sobre todo un tripartito entre PSOE, Podemos y Ciudadanos (27,7%), que ya se pusieron de acuerdo para cambiar la ley electoral regional. Las coaliciones de izquierdas del resto de Comunidades, sin embargo, cuentan con el apoyo de los votantes, salvo en Asturias.
Los resultados de las 13 elecciones autonómicas y municipales del 24-M han marcado la irrupción de Podemos y Ciudadanos en los Parlamentos autonómicos y la firma de pactos para permitir la investidura de presidentes de PP y PSOE. El partido de Pablo Iglesias apoyó a los socialistas en Baleares (con Mes), Extremadura, Aragón y Castilla-La Mancha. Además, en la Comunidad Valenciana se sumó al acuerdo entre el PSPV y Compromís. La formación fue clave también para que Uxue Barkos (Geroa Bai) gobierne en Navarra. Además, el PSOE gobierna en Asturias con el apoyo de IU y dio sus votos para que Miguel Ángel Revilla (PRC) formara Gobierno en Cantabria y para que Coalición Canaria lo hiciera en Canarias.
Todos esos pactos siguen estando entre las preferencias de los encuestados con la excepción de Asturias, donde el 22,6% querría un Gobierno del PSOE en solitario, frente al 12,8% que apoya el actual pacto de los socialistas con IU.
El partido de Albert Rivera, por su parte, permitió que los populares gobiernen en Madrid, La Rioja, Murcia y Castilla y León, permaneciendo en la oposición. Al mismo tiempo, Ciudadanos permitió el Gobierno de la socialista Susana Díaz en Andalucía, Comunidad por la que no ha preguntado el CIS al haber sido sus elecciones en una fecha distinta a la del resto (22 de marzo).
Los votantes solo aprueban a cuatro presidentes autonómicos
De los trece presidentes autonómicos que salieron de las urnas en las elecciones del pasado mes de mayo solo aprueban cuatro. Son los de Navarra, Uxue Barkos, que es la mejor valorada, con una nota de 6,20 sobre 10; Extremadura, Guillermo Fernández Vara (5,47); Cantabria, Miguel Ángel Revilla (5,39), y Canarias, Fernando Clavijo (5,03).
Todos los representantes autonómicos de Ciudadanos y Podemos son suspendidos por los votantes, salvo los de Madrid, donde José Manuel López logra un 5,31 e Ignacio Aguado suma un 5,23. Además, también aprueban Monica Oltra, de Compromís (5,85) y Biel Barceló, de Mes Mallorca (5,52).
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/07/actualidad/1444204986_793262.html
MENOS DEL 1%
DE LOS
PARADOS
PODRÁN
BENEFICIARSE
DEL ABONO DE
CIFUENTES
El consejero
de
Transportes,
Pedro Rollán,
asegura en
la SER que
estas
personas,
inscritas en
el Programa
de
Activación
de Empleo,
solo podrán
acceder al
abono
reducido
durante los
seis meses
que dura el
plan. Rollán
espera que
el abono
anime a más
parados a
entrar en el
programa
Hablamos de
un total de
4.132
personas en
toda la
región
porque son
las que
según el
gobierno de
Cristina
Cifuentes
están
acogidas al
Programa de
Activación
de Empleo
del
Ministerio
de Empleo y
Seguridad
Social. Esa
es la única
condición
que exige la
Comunidad
para poder
adquirir el
abono
subvencionado;
el problema
es que para
poder
acceder a
este
programa hay
que cumplir
hasta seis
requisitos
diferentes,
algo que, al
menos por
ahora, han
conseguido
menos del 1%
de los
parados
madrileños.
Ólgher
Santodomingo
lleva tres
años sin
trabajo:
"una de esas
condiciones
no la cumplo
porque mi
mujer
trabaja y,
al hacer la
división de
su sueldo
entre los
tres
miembros de
la familia,
en total da
498 euros,
de tal forma
que
sobrepaso en
15 euros los
483 que
están
definidos
como máximo
para poder
inscribirse
en el
programa del
ministerio".
Santodomingo
forma parte
de la
Asamblea de
Desempleados
de Lucero y
de los casi
medio millón
de
madrileños
sin trabajo
que no
podrán
beneficiarse
de la
tarjeta
transporte
de 10 euros
que empezará
a funcionar
en
noviembre.
Publicidad
El consejero
de
transportes
asegura en
la SER que
estas
personas,
inscritas en
el Programa
de
Activación
de Empleo,
solo podrán
acceder al
abono
reducido
durante los
seis meses
que dura el
plan. Pedro
Rollán
espera que
este abono
reducido
anime a más
parados a
entrar en el
programa.
http://cadenaser.com/emisora/2015/10/08/radio_madrid/1444296786_619193.html
¿VIAJA
CIFUENTES EN
METRO?
El título de
transportes
con el que
la
presidenta
regional
posó es de
prueba.
La popular
afeó a la
alcaldesa
Carmena
viajar en
Metro con un
fotógrafo
El abono
transporte
de Cristina
Cifuentes
está en
pruebas. Eso
dice la
página
oficial en
la que se
puede
consultar el
saldo y los
movimientos
de la
tarjeta.
Ayer, la
presidenta
regional
exhibió
orgullosa su
título de
transportes
para viajar
por Madrid.
Además, ha
dicho en
varias
ocasiones
que ella
utiliza el
Metro
regularmente.
Hace tiempo
matizó que a
diferencia
de la
alcaldesa
Carmena,
fotografiada
en el
suburbano en
multitud de
ocasiones,
no llevaba
fotógrafo
oficial. Al
parecer,
tampoco
tarjeta. O
por lo menos
no con la
que posó:
“Cifuentes
usa
tantísimo el
transporte
público que
por eso en
su abono
tiene
cargado el
habitual
Título de
Pruebas”,
escribía en
su cuenta de
Twitter @Trenfe,
cuenta donde
se ha
revelado el
asunto.
Todo ha
comenzado a
raíz de una
foto de la
presidenta
regional con
su abono
transporte.
La imagen
tenía tan
alta
resolución
que el
número de
abonado se
lee
perfectamente.
Con esa
identificación,
desde El
Blog de
Trenfe,
decidieron
consultar el
saldo y la
última
recarga de
la tarjeta.
Al hacerlo
descubrieron
que el
título de
Cifuentes
está en
pruebas.
“Debe de ser
un tipo de
abono
interno como
las tarjetas
que se usan
para probar
los tornos”,
cuenta un
experto en
movilidad
que prefiere
no dar su
nombre.
“Tiene toda
la pinta de
que es como
el Metrobús
que le daban
a Espe para
las
inauguraciones”,
añade.
Nada más
descubrirlo,
los
artífices de
El Blog de
Trenfe, que
prefieren el
anonimato,
han colgado
en la Red la
imagen de
Cifuentes
junto a la
comprobación
del estado
de su abono.
En pocas
horas, las
fotos han
comenzado a
dar vueltas
por las
redes
sociales y
ha generado
cierto
revuelo.
Publicidad
Al ser
cuestionada
al respecto,
desde la
Comunidad de
Madrid han
explicado
que ese día
Cifuentes
olvidó su
tarjeta
personal por
lo que le
hicieron una
temporal
para la
foto, pero
que ella
posee un
abono
transporte
de la zona A
como todos
los
empleados
públicos.
Los
trabajadores
de la
Comunidad
tienen
derecho a
disfrutar de
un abono
gratuito que
llega hasta
la zona C2,
el que da
cobertura a
toda la
región y no
solo a la
capital.
Desde la
Comunidad
han añadido
que la
presidenta
utiliza
regularmente
el
transporte
público. Con
la tarjeta
con la que
posó
sonriente,
imposible.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/02/madrid/1443800774_912817.html#bloque_comentarios
RIVERA
CONTESTA A
CIFUENTES
QUE “BUSQUE
OTRO SOCIO”
SI NO LE
GUSTA EL
APOYO DE
CIUDADANOS A
SU
INVESTIDURA
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid había
dicho que
"no tenía
sentido" que
Ciudadanos
votase en
contra de
sus
propuestas
Albert
Rivera le
responde
diciendo que
"los
partidos que
se llaman
grandes cada
vez son más
pequeños" y
recomienda
al PP que
sea "más
generoso"
El
presidente
de
Ciudadanos (C's),
Albert
Rivera,
contestó a
las
declaraciones
de la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
que si "no
le gusta"
que el
portavoz de
Ciudadanos
en la
Asamblea de
Madrid,
Ignacio
Aguado,
apoye su
investidura,
que "busque
otros
socios".
Rivera
contestó así
a unas
declaraciones
de Cifuentes
en las que
criticaba
que "no
tenía
sentido" que
Ciudadanos
apoyase su
investidura
para después
votar en
contra a sus
propuestas.
"Que busque
otro socio,
Podemos si
quiere o el
PSOE",
añadió.
"Es gracioso
ver que un
Gobierno que
ha perdido
el 30% de
votos, que
está en
minoría
salga a
reñir a la
oposición
responsable
que apoya a
la
investidura
para que
esto
funcione",
dijo Rivera
añadiendo
que debería
de ser "al
revés" y se
debería
"reñir a
quien no
quiere que
esto
funcione".
En una
entrevista
en Los
Desayunos de
TVE recogida
por Europa
Press,
Rivera
sentenció
que no
entrará "en
el y tú más"
y que las
declaraciones
de la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid son
fruto de
"nervios
preelectorales
o
postelectorales
de Cataluña"
de ella y
del PP.
"Los
partidos que
se llaman
grandes cada
vez son más
pequeños, en
las urnas y
en la forma
de ver a
España",
dijo Rivera
refiriéndose
al PP y
añadiendo
que "hay que
ser más
grandes y
más
generosos".
El
presidente
de
Ciudadanos
concluyó que
su partido
no pueden
ser
considerados
"los malos
de la
película"
por apoyar
una
investidura
y un
Gobierno en
minoría: "Lo
que no puede
ser es que
encima de
que apoyamos
y nos
mojamos,
permitimos
que
gobiernen en
minoría,
seamos los
malos de la
película".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/10/01/rivera_contesta_cifuentes_que_quot_busque_otro_socio_quot_gusta_apoyo_ciudadanos_investidura_38573_1012.html
GRIETAS EN
LA ALIANZA
PP-C'S DE
MADRID TRAS
LA DEBACLE
DE RAJOY EN
CATALUNYA
Cifuentes
carga contra
Aguado por
pactar
sistemáticamente
contra sus
medidas con
el resto de
la
oposición.
Los dos
partidos,
que
alcanzaron
un pacto de
investidura
para dar el
Gobierno
autonómico
al PP, se
enfrentan
públicamente
en las redes
sociales.
La clamorosa
derrota del
PP en
Catalunya,
que perdió 8
escaños
desde 2012 y
se quedó
como quinta
fuerza en el
Parlament, y
el
contundente
ascenso de
Ciutadans,
que casi
triplicó los
suyos
pasando de 9
a 25 y
convirtiendo
a Inés
Arrimadas en
líder de la
oposición en
el Parlament,
empieza a
notar los
primeros
efectos
secundarios
en Madrid,
en cuya
comunidad
Cristina
Cifuentes es
presidenta
gracias al
pacto de
investidura
alcanzado
con la
formación
naranja que
encabeza
Ignacio
Aguado.
Hace tiempo
que una
serie de
cuentas en
Twitter
lanzan
críticas
afiladas a
las
políticas de
C's (@Gracias_Cs,
por ejemplo,
es una de
las más
activas),
sus
compromisos,
su presunta
vinculación
con el Ibex
35, su
condición de
marca blanca
del PP o su
supuesta
ideología de
derechas, en
la que
Albert
Rivera nunca
se ha
incluido,
pero a la
que se le
asocia,
sobre todo,
por un
programa
económico de
corte
liberal.
Varios de
esos tuits
han sido
recogidos en
esta
información.
Los tuits de
estas
cuentas, a
los que
nadie había
dado
categoría
alguna en
Ciudadanos,
comenzaron a
cobrarla
cuando
fueron
retuiteados
por
dirigentes
del PP,
además,
coincidiendo
con que la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
criticara
muy
duramente a
la formación
de Ignacio
Aguado por
haber
decidido
"hacer una
oposición en
bloque" con
el resto de
las
formaciones
parlamentarias.
Durante un
desayuno-coloquio,
la jefa del
Ejecutivo
madrileño
-que
gobierna
gracias a
Ciudadanos-
explicó que
Aguado y sus
concejales
apoyaron al
PP "en un
discurso de
investidura
muy completo
(...).
Ciudadanos
no es el PP
pero están
votando
sistemáticamente
en contra",
denunció
Cifuentes,
mostrando
asimismo su
preocupación
por si el
proyecto de
presupuestos
no saliera
tampoco
adelante.
La jefa del
Ejecutivo
madrileño
interpreta
en clave de
elecciones
generales
las
resistencias
de C's-Madrid
a apoyar sus
propuestas;
sin embargo,
desde
Ciudadanos,
se preguntan
a qué se
refiere con
lo de votar
"en bloque",
puesto que
"el PP no ha
presentado
ninguna
iniciativa
en la
Asamblea
como para
que
pudiéramos
haber votado
en contra de
ellos",
asegura
Aguado.
El líder de
Ciudadanos
en Madrid
apunta a
"una campaña
que el PP ha
lanzado en
las redes en
contra de
Ciudadanos".
"Han sacado
los tanques
de guerra
porque están
atacados de
los nervios
desde que
obtuvimos
éxito en
Catalunya y
ellos no",
sostiene
Aguado en
declaraciones
a Público.
"Están
nerviosos
por las
catalanas y
porque están
viendo las
orejas al
lobo a nivel
nacional
también",
señala al
otro lado
del
teléfono.
Y, aunque
asegura que
su primer
impulso fue
responder en
Twitter al
ataque en la
Red,
finalmente
optó por
tomárselo
con sentido
del humor.
Hasta que
captó a los
responsables,
según
Aguado. "Al
principio
creíamos que
eran unos
trolls, pero
cuando ya
contribuyeron
a la campaña
desde Nuevas
Generaciones
y la propia
Isabel
[Díaz] Ayuso
[diputada
del PP en la
Asamblea de
Madrid],
tuve que
actuar",
explica. "En
cualquier
caso, no
vamos a
entrar ya
más al
trapo",
concluyó
Aguado
respecto a
las
polémicas
bromas
distribuidas
por los
conservadores
en las redes
sociales.
Díaz Ayuso,
por su
parte, se
defiende de
las
acusaciones
de Aguado
con aparente
sorpresa:
"Desconozco
de dónde
vienen esas
imágenes y
no sé por
qué me veo
involucrada
en esto;
cualquiera
puede
diseñar una
imagen y
difundirla",
sostiene en
declaraciones
a Público.
La diputada
madrileña,
uno de los
rostros con
más futuro
del PP que
viene, tal y
como informó
este
periódico,
cree que
Ciudadanos
ha
sobredimensionado
este asunto.
"No hay
ninguna
trama ni
nada por el
estilo; yo
veo simple
humor de
Twitter",
explica
quitando
hierro a la
parodia
sobre
Ciudadanos
en la red.
Con todo,
Díaz Ayuso
admite con
contundencia
que de lo
que ella sí
es
responsable
es de la
difusión de
un vídeo con
el que
recuerda a
Ciudadanos
que la
ampliación
del abono
joven de 20
euros de 23
a 26 años
aprobado por
la Comunidad
de Madrid no
es fruto del
pacto de
investidura
con Aguado
-como éste
garantiza-,
sino que iba
en el
programa
electoral de
Cristina
Cifuentes.
Desde que
Cifuentes
fue
investida
presidenta
gracias a
Ciudadanos,
los cien
primeros
días de
legislatura
no han sido
fáciles en
la Asamblea
madrileña.
La ley de
Telemadrid o
la que
regulará qué
hacer con
los
expresidentes
que antes se
recolocaban
en el
Consejo
Consultivo
fueron
algunos de
los
obstáculos a
salvar,
aunque en el
caso del
Consejo, PP
y Ciudadanos
parecen
haber
conseguido
un
acercamiento
y, ahora,
sería la
Radio
Televisión
pública el
problema a
solucionar.
"Anunciaron
un
anteproyecto
hace tres
semanas que
ha llegado a
nuestras
manos hace
poco y
mientras,
nosotros nos
reunimos
para valorar
el texto
alternativo
de PSOE y
Podemos. Si
ahora no
llegamos a
un acuerdo
con el
proyecto del
Gobierno
para poder
enmendarlo y
que incluya
las
propuestas
de
Ciudadanos,
lo
intentaremos
con el texto
alternativo
de la
oposición",
advierte
Aguado,
recodando
que su pacto
con
Cifuentes
fue "de
investidura,
no de
gobierno".
En cualquier
caso, añade,
"todo esto
suena al
discurso de
los bandos
de la vieja
política y
nosotros
estamos en
otra liga",
presume.
http://m.publico.es/politica/1934306/grietas-en-la-alianza-pp-cs-de-madrid-tras-la-debacle-de-rajoy-en-catalunya
CIFUENTES
ELUDE POR
DECRETO DAR
EXPLICACIONES
SOBRE
CULTURA
La
presidenta
de Madrid
delega en
Garrido, su
'número
dos', las
intervenciones
parlamentarias
en la
Asamblea de
Madrid
relacionadas
con la
gestión
cultural y
el turismo
El Gobierno
regional
aprobó la
semana
pasada un
decreto que
modificaba
otros dos
anteriores,
de julio y
agosto, para
limitar la
exposición
de Cristina
Cifuentes en
la Asamblea
de Madrid.
La
presidenta
autonómica
delegó a
primeros de
septiembre,
también por
decreto, las
intervenciones
parlamentarias
en materia
de cultura y
turismo en
el hemiciclo
en Ángel
Garrido, su
número dos y
titular,
entre otros
cargos, de
la
Consejería
de
Presidencia
y Justicia.
Cifuentes
suprimió la
Consejería
de Cultura
para asumir,
en teoría,
sus
competencias
y las de
turismo al
tratarse,
según dijo,
de dos
“sectores
fundamentales
para el
desarrollo
económico de
la región” y
requerir
“una acción
coordinada y
prioritaria”
del
Ejecutivo.
Cifuentes
anunció en
su discurso
de
investidura
como
presidenta
de Madrid,
en junio
pasado, la
creación de
la Oficina
de Cultura y
Turismo de
la
Comunidad.
Su función
sería
“coordinar
las
actuaciones
en ambas
materias”.
“Buena
prueba de la
importancia
que va a
tener
Cultura en
esta nueva
etapa es que
dependerá
directamente
de la
Presidencia
del Gobierno
de la
Comunidad,
con el
objetivo de
integrarla
transversalmente
en la acción
del
Gobierno,
desarrollando
toda su
dimensión”,
se
comprometió
la dirigente
del Partido
Popular.
La
oposición:
recuperar la
Consejería
de Cultura
El PSOE y
Podemos
reclaman a
la Comunidad
de Madrid
que recupere
la
Consejería
de Cultura,
eliminada en
la última
reestructuración
del
Ejecutivo
autónomo.
“Es
necesaria
una
Consejería
de Cultura,
porque la
cultura en
Madrid debe
tener una
visibilidad
extraordinaria”,
ha
manifestado
Ángel
Gabilondo,
portavoz
socialista
en el
Parlamento
regional.
El Ejecutivo
estableció
mediante
decreto, el
4 de agosto,
la
estructura
orgánica de
la
Consejería
de
Presidencia
y Justicia,
detallando
la creación
de la citada
Oficina de
Cultura y
Turismo
regional,
con rango de
viceconsejería
y “bajo la
dependencia
funcional de
la
Presidencia
del Gobierno
y orgánica”
de la
consejería
en cuestión.
Su objetivo
sería el
“impulso,
coordinación,
apoyo y
supervisión”
de las
actividades
que competen
a la
Consejería
“en materia
de
ordenación,
promoción,
planificación
e
información
del turismo,
de las artes
escénicas,
de las
bellas
artes, del
libro, de
archivos, de
música y
audiovisual
y del
patrimonio
histórico”.
El Registro
Territorial
de la
Propiedad
Intelectual
de la
Comunidad
también
quedó
adscrito a
la Oficina
de Cultura y
Turismo.
En
consonancia
con la
declaración
de
intenciones
del
Gobierno,
con
Cifuentes al
mando de la
cultura y el
turismo
regional, la
diputada Ana
García
D’Atri
(PSOE)
registró el
30 de julio
una
solicitud de
comparecencia
de Cifuentes
en el
Parlamento
regional
para que
informara de
la política
cultural que
tenía
prevista
para la
legislatura.
La reacción
del Gobierno
fue delegar
en Garrido
las
intervenciones
sobre
cultura y
turismo en
el
hemiciclo.
El
vicepresidente
segundo de
la Mesa de
la Asamblea
—órgano que
califica las
propuestas
de los
grupos
políticos
representados
en el
hemiciclo y
que el PP ya
no controla
tras 20 años
de mayorías
absolutas—,
el
socialista
Modesto
Nolla,
advirtió en
las últimas
reuniones
del órgano
que el
reglamento
de la Cámara
“no prevé la
posibilidad
de
delegación”
planteada
por
Cifuentes a
primeros de
mes. “El
decreto no
está muy
finamente
preparado y
constituye
una tapadera
de la
negativa de
la
presidenta
del Gobierno
a
comparecer”,
afirmó Nolla.
El
responsable
del PSOE
recalcó que
Cifuentes
podía
“delegar sus
competencias,
no sus
obligaciones”.
El Ejecutivo
autónomo
estableció
por decreto
el pasado
día 22 “la
dependencia
funcional”
de la
Oficina de
Cultura y
Turismo del
consejero de
Presidencia
y Justicia,
“con el fin
de alcanzar
una mayor
eficiencia y
coordinación
interna en
el ejercicio
de dichas
competencias”.
De esta
forma, la
Oficina de
Cultura y
Turismo pasó
a depender
“orgánica y
funcionalmente”
de Garrido,
aunque “sin
perjuicio”
de las
decisiones
tomadas por
Cifuentes.
La
presidenta
de Madrid
quedó así
liberada de
las
comparecencias
en el
Parlamento
regional,
más allá de
las
preguntas de
los
portavoces
de la
oposición.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/29/madrid/1443557465_819986.html
CIFUENTES
FUSIONARÁ LA
POLÉMICA
ARPEGIO Y SE
CARGA DE
PASO AL
'CONSUEGRO'
DE AGUIRRE
La empresa
pública
manchada por
la Púnica se
fusionará
con Arproma.
No solo
saldrá de
Arpegio un
familiar
político de
Aguirre,
también el
marido de la
actual
delegada del
Gobierno,
Concha
Dancausa
La
presidenta
madrileña,
Cristina
Cifuentes,
tiene
previsto
fusionar dos
de los entes
públicos que
más
patrimonio
manejan
dentro de la
estructura
de la
Comunidad de
Madrid:
Nuevo
Arpegio, que
gestiona
suelo
público en
toda la
región y
financia
muchas de
las obras
que se hacen
en los
municipios,
y Arproma,
que gestiona
los
edificios
que dependen
del Gobierno
regional.
Aunque el
objetivo
principal de
esta medida
es ahorrar,
Cifuentes
quiere
colocar al
frente del
ente
resultante
de la fusión
a una
persona de
su máxima
confianza
que haga
borrón y
cuenta nueva
en Arpegio,
situada en
el centro de
la polémica
por su
posible
relación con
la trama
Púnica. Este
lavado de
cara,
además,
supondrá la
salida de
Arpegio de
varios
veteranos
directivos,
como el
consejero
delegado,
Francisco
Labayen,
familiar
político de
Esperanza
Aguirre, y
Juan Ramón
Oñate,
esposo de la
actual
delegada del
Gobierno en
Madrid,
Concepción
Dancausa.
De las dos
empresas
públicas,
Arpegio es
la que más
peso y más
empleados
tiene, y la
que más se
ha visto
salpicada
por la
polémica. La
Guardia
Civil
investiga
ocho
contratos
por valor de
11,7
millones de
euros que
tanto
Arpegio como
su fundación
firmaron con
tres
empresas de
la trama. Se
trata de
Waiter
Music, la
constructora
DICO y
Aranan
Gestión
Patrimonio
Inmobiliario,
estas dos
últimas
vinculadas
el
empresario
David
Marjaliza,
uno de los
cabecillas
de la red.
Los
investigadores
están muy
interesados
en el
periodo en
el que
Francisco
Granados, el
principal
exdirigente
del PP
implicado en
el caso, fue
presidente
de Arpegio:
entre abril
de 2005 y
diciembre de
2007.
Durante ese
periodo, en
febrero de
2006,
Arpegio
firmó con la
Comunidad de
Madrid un
convenio
para que el
ente público
gestionara
el plan de
inversiones
Prisma, que
tiene por
objeto la
ejecución de
obras en
apoyo de los
municipios.
Marjaliza ha
implicado
ante el juez
al consejero
de Medio
Ambiente,
Jaime
González
Taboada,
número tres
de Cifuentes
y entonces
director
general de
Cooperación
con la
Administración
Local,
dirección de
la que
dependía la
gestión del
plan Prisma,
que movió
580 millones
de euros.
Además,
hasta el 8
de
septiembre
de 2015, uno
de los
vocales del
consejo de
administración
de Arpegio
era Borja
Sarasola
Jáudenes,
investigado
también
dentro del
caso.
El nuevo
ente
dependerá de
González
Taboada
Arpegio
tiene entre
sus
funciones
comprar
suelo en
toda la
Comunidad de
Madrid y
gestionar
los
consorcios
urbanísticos
en los
distintos
municipios
que
promueven
nuevos
barrios.
También
financia
obras de
distinta
índole en
localidades
madrileñas.
Arproma, por
su parte,
gestiona,
alquila y
vende
edificios
oficiales de
la Comunidad
de Madrid.
Los dos
dependen
ahora de la
Consejería
de Medio
Ambiente, es
decir, de
González
Taboada.
Desde enero
de 2012
hasta
febrero de
este año,
antes de que
Cifuentes se
hiciera con
la
presidencia,
el Gobierno
regional
suprimió 30
entes
públicos
(318
empleos), lo
que ha
supuesto un
ahorro de
862 millones
de euros en
los últimos
cuatro años.
La fusión
supondrá la
marcha de
varios
directivos
de Arpegio,
"vacas
sagradas" de
la empresa
pública con
vinculaciones
familiares
con
importantes
dirigentes
del PP. De
momento, el
consejero
delegado
sigue siendo
Franscisco
Labayen
Latorre,
familiar
político de
Esperanza
Aguirre al
que apodan
el
'consuegro'
dentro de
Arpegio. En
realidad es
el hermano
de la
consuegra de
Aguirre. La
sobrina de
Labayen,
Astrid, está
casada con
el hijo
menor de la
actual
concejala
del PP. El
gerente de
Arpegio es
Juan Ramón
Oñate
García,
marido de la
actual
delegada del
Gobierno,
Concepción
Dancausa.
Oñate ya fue
cesado como
vocal del
consejo de
administración
el pasado 7
de
septiembre,
pero sigue
en la
gerencia. La
fusión de
Arpegio
supondrá la
marcha de
los dos,
aunque
fuentes de
la
Consejería
de Medio
Ambiente
señalan que
Labayen, que
entró en
Arpegio en
2012, ha
pedido irse.
No obstante,
antes de su
marcha, es
posible que
alguno de
los dos,
consejero
delegado o
gerente,
tengan que
acudir a la
comisión de
corrupción
que se va a
poner en
marcha en la
Asamblea de
Madrid para
auditar la
gestión de
los
gobiernos
del PP en
las dos
últimas
legislaturas.
Como ya
adelantó El
Confidencial,
el Partido
Socialista
de Madrid
quiere
llevar los
contratos de
Arpegio con
la Púnica a
esa
comisión,
que empezará
en octubre.
De momento,
no se sabe
el nombre
del ente
público que
surgirá de
la fusión,
aunque
Cifuentes ya
tiene
bastante
decido el
nombre de la
persona que
pilotará
esta nueva
empresa.
Saldrá de la
actual terna
de vocales
del consejo
de Arpegio,
elegidos
hace unos
días:
Fernando
Moya
Lorente,
José Tortosa
de la
Iglesia y
Susana Magro
Andrade.
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-30/cifuentes-se-carga-la-polemica-arpegio-y-de-paso-al-consuegro-de-esperanza-aguirre_1040775/
LAS
'OPERACIONES
PÚNICAS' DEL
CONSEJERO DE
CIFUENTES,
JAIME
GONZÁLEZ
TABOADA
Obsesión por
aprobar una
adjudicación
a una
empresa
relacionada
con la
Púnica.
Jaime
González
Taboada,
consejero de
la Comunidad
de Madrid
con Cristina
Cifuentes,
se implicó y
mucho en
esta
operación,
según la
versión de
un concejal
del Partido
Popular. Lo
publica 'El
Español'.
Las extrañas
maniobras
del
consejero de
Cristina
Cifuentes.
Centramos la
historia.
Todo ocurre
en Hoyo de
Manzanares,
una
localidad
madrileña
donde el PP
tenía
mayoría
absoluta la
legislatura
pasada.
En uno de
sus plenos
se vota en
contra de la
clasificación
que daba
como
ganadora de
una
adjudicación
a Dalkia,
una empresa
vinculada a
Cofely,
considerada
como la gran
compañía de
la trama
Púnica.
Y detrás de
todo esto
hay un
nombre
propio. El
concejal
popular
Álvaro
González del
Castillo.
Fue su voto
el que echa
para atrás
la
adjudicación.
¿Por qué?
Muy
sencillo.
Advierte más
de una
irregularidad
en la forma
en la que se
quería
adjudicar
ese
contrato.
Un
megacontrato
más bien, de
4,7 millones
de euros
para 15
años. ¿Cuál
es entonces
el papel de
Taboada?
Poco después
de que se
celebrase
ese pleno,
el alcalde
de Hoyo
convoca un
comité
ejecutivo
para
analizar ese
voto en
contra y
allí se
presenta
Taboada,
entonces
director
general de
cooperación
con la
Administración
Local, con
la intención
de
convencerles
de lo bueno
del
contrato, de
que la
eficiencia
energética
es buena
para el
pueblo.
Coincidencias
con la trama
Púnica.
Según el
alcalde,
Taboada se
comprometió
en el comité
a "encargar
una encuesta
política y
de intención
de voto en
el
municipio".
Algo que
hacía Cofely
para lograr
adjudicaciones,
según el
juez.
El concejal
que votó en
contra de
ese contrato
describe a
'El Español'
las enormes
coincidencias
que encontró
cuando se
destapo la
trama púnica
y el
contrato que
se quería
aprobar en
el pleno.
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/operaciones-punicas-consejero-cifuentes-jaime-gonzalez-taboada_2015080400167.html
EL NÚMERO
TRES DE
CIFUENTES
RECHAZA
JUSTIFICAR
GASTOS DE
16,5
MILLONES
La
Intervención
pidió a
Jaime
González
Taboada que
conformara
gastos de
16,5
millones de
Arpegio que
incluyen
importantes
pagos en
propagada y
primeras
piedras
Jaime
González
Taboada,
número 3 del
Gobierno de
Cristina
Cifuentes,
rechaza
“conformar”
la factura
de 16,5
millones que
la filial
pública
Arpegio,
investigada
por el juez
dentro de la
trama
Púnica, le
elevó por
gastos
internos del
Plan de
Inversiones
de Madrid
(el Prisma
2006/2007).
Esta
polémica
factura, que
lleva años
guardada en
un cajón,
incluye
pagos de 3,3
millones en
primeras
piedras de
obras y un
costosísimo
despliegue
mediático en
el que
llegaron a
pagarse
852.000
euros por
varios
vídeos
propagandísticos.
Los
interventores
pidieron a
Taboada que
conformase y
justificase
esos gastos.
Él entiende
que no le
corresponde.
Taboada,
actual
consejero de
Medio
Ambiente de
Madrid y
durante los
últimos 12
años, en los
Gobiernos de
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González,
director
general de
Administración
Local, ha
rechazado
justificar
esa factura
alegando
que, entre
sus
competencias,
no estaba la
de conformar
gastos de
Arpegio, y
menos aún,
por un
“importe de
esa
envergadura”,
explicó un
portavoz de
su
consejería.
En todo
caso, según
este
portavoz,
quien debió
conformarla
era el
anterior
consejero de
Presidencia
y Justicia,
Salvador
Victoria.
Taboada es,
como
director
general de
Administración
Local, quien
ha
gestionado,
a través de
Arpegio, el
Plan Prisma
2006/2007,
en contacto
con los
alcaldes de
los
municipios
en los que
se han
acometido
obras de
inversión.
Desde 2006,
la Comunidad
ha destinado
a este plan
582
millones.
Esta
polémica
factura ha
estado cinco
años
guardada en
un cajón y
contiene
gastos
internos de
Arpegio
(propaganda,
comidas,
asesoramientos...)
de los años
2006 y 2007,
época en que
era
consejero y
responsable
político de
Arpegio
Francisco
Granados,
implicado en
la Púnica y
jefe de
Taboada.
En un
informe al
que ha
tenido
acceso EL
PAÍS, la
intervención
delegada de
la
Consejería
de
Presidencia,
Justicia y
Portavocía
del Gobierno
se ha
opuesto a
hacer “un
asiento
directo” de
ese dinero
en la
contabilidad
oficial, tal
como en mayo
y diciembre
de 2013
pidieron
tanto
Victoria
como Taboada.
Aseguran los
interventores
que esos
16,5
millones son
gastos
internos de
Arpegio y
que, en todo
caso, debe
abrirse un
expediente
para ver por
qué se
desvió esa
cantidad de
los 582
millones del
Prisma
2006/2007. A
lo sumo,
según los
interventores,
cabe imputar
la factura
dentro de
los gastos
“en bienes
corrientes y
servicios de
los
presupuestos
generales de
la Comunidad
de Madrid”,
si bien para
ello debe
conformarla/justificarla
el “centro
gestor”; es
decir, la
dirección
general de
la que era
responsable
Taboada.
Pero este se
niega, y
sostiene que
eso debió
hacerlo el
anterior
consejero
responsable
de Arpegio,
Salvador
Victoria,
según el
citado
portavoz de
la
Comunidad.
Se da la
circunstancia
de que
Taboada es
ahora,
además, el
consejero
que manda en
Arpegio, que
depende de
la
Consejería
de Medio
Ambiente.
Arpegio se
descontó los
16,5
millones y
no los ha
devuelto a
la Comunidad
porque
entiende que
el convenio
que
suscribió
para el
desarrollo
del Prisma
se lo
permite, de
lo que,
ahora,
discrepa
Taboada,
quien
entiende que
tales gastos
debe
asumirlos
Arpegio ya
que en el
convenio,
señala, se
indica que
los mismos
"son
gratuitos".
En realidad,
el convenio
sí permite a
Arpegio que
la Comunidad
le abone los
gastos que
tenga "como
consecuencia
directa de
los encargos
o mandatos
ejecutados"
del plan
Prisma.
Victoria y
Taboada se
han visto
salpicados
en la trama
Púnica. El
primero está
imputado de
cuatro
delitos y el
segundo ha
sido
implicado en
una
confesión
voluntaria
prestada
ante el juez
por David
Marjaliza,
cerebro de
la red y
socio de
Granados,
jefe de
Taboada en
la época en
que se
gastaron
esos 16,5
millones. La
factura
incluye
desembolsos
de hasta
35.000 euros
por colocar
la primera
piedra de,
por ejemplo,
una obra en
Serranillos
del Valle, y
el pago de
850.000
euros por
varios
vídeos de
propaganda,
entre otros
pagos que
fuentes del
Gobierno de
Cifuentes
consideran
“desproporcionados”.
El juez del
caso Púnica
Eloy Velasco
tiene bajo
lupa a
Arpegio, que
además de
ayudar con
subvenciones
públicas
(salidas de
los 582
millones) a
los
ayuntamientos
de Madrid
para sus
obras,
compra
terrenos y
luego los
vende
mediante
concurso. El
juez ha
descubierto,
entre otras
presuntas
irregularidades,
pelotazos en
recalificaciones
de terrenos.
Una de las
doce piezas
separadas en
que ha
troceado las
diligencias
de Púnica se
corresponde
con el
epígrafe
“Granados y
colaboradores”,
entre ellos,
Taboada. El
juez no se
ha dirigido
aún hacia él
porque se
trata de un
aforado.
La factura
de 16,5
millones la
elevó a
Taboada, en
2010, el
anterior
director
general de
Arpegio,
Miguel Ángel
Ruiz, que
ahora es su
mano derecha
y lo ha
elegido
viceconsejero.
En parte por
el lío de la
factura y en
parte porque
la
presidenta
Cristina
Cifuentes
quiere
“personas de
su
confianza”
en los
principales
organismos
públicos, la
Comunidad
acaba de
relevar a
Francisco
Labayen como
director
general de
Arpegio. Ha
sido
sustituido
por Susana
Magro, que
también ha
sido
nombrada
vocal del
Consejo de
Administración
de Arpegio.
De esta
firma 100%
pública
procede
también,
como vocal
de su
Consejo de
Administración,
Fernando
Moya
Lorente, al
que también
ha aupado
Taboada como
secretario
general
técnico de
su
consejería.
Es decir, ha
colocado
como altos
cargos a
algunos de
sus hombres
de confianza
en Arpegio.
Taboada
mantuvo ante
este
periódico
que él no
tenía nada
que ver con
la gestión
económica de
Arpegio; si
embargo, ha
cortado,
junto a
alcaldes,
decenas de
cintas de
nuevas obras
en los
ayuntamientos
de la
región.
http://politica.elpais.com/politica/2015/09/24/actualidad/1443127666_292228.html
ARPEGIO
GASTÓ 3,3
MILLONES EN
PRIMERAS
PIEDRAS Y
PROPAGANDA
EL PAÍS
accede a la
contabilidad
interna de
esta empresa
de la
Comunidad de
Madrid,
investigada
por el juez
Velasco en
el marco de
la trama
Púnica
Colocar la
primera
piedra de la
comisaría de
policía de
Alcalá de
Henares (una
carpa con un
monolito del
evento y un
cóctel)
costó 28.232
euros; la de
la
residencia
de mayores
de Navas del
Rey (lo
mismo, pero
con una
degustación
de
pinchitos)
29.000
euros; y los
10.000
paraguas y
bolígrafos
traídos
urgentemente
desde China
en avión,
otros
28.072. Sólo
en
relaciones
públicas,
publicidad y
primeras
piedras,
Arpegio, la
firma 100%
pública de
Madrid que
investiga el
juez Eloy
Velasco
dentro de la
red Púnica,
gastó 3,3
millones con
cargo al
plan Prisma
de
inversiones
2006/2007.
EL PAÍS ha
tenido
acceso a los
gastos
internos
(referidos a
consultorías,
comidas,
teléfono,
relaciones
públicas,
primeras
piedras,
folletos...)
que tuvo la
filial
pública
Arpegio
durante el
desarrollo
del Plan
Regional de
Inversiones
de Madrid
(Prisma,
2006/2007).
El objetivo
de este
plan, puesto
en marcha
por el
Gobierno de
Esperanza
Aguirre, era
ayudar a los
municipios a
sufragar las
obras que
necesiten.
El Prisma
2006/2007 ha
dispuesto
hasta ahora
de 582
millones de
euros.
Arpegio es
la sociedad
pública a la
que se
encomendó el
desarrollo
de este
plan. Para
llevarlo a
cabo realizó
gastos “muy
disparatados
e
innecesarios”
(al margen
del
presupuesto
de 582
millones),
según
fuentes
cercanas a
este
organismo.
Todos estos
gastos
internos
figuran en
una factura
por importe
total de
16,5
millones que
ha sido
elevada por
Arpegio a la
Comunidad de
Madrid para
que le sea
abonada en
su cuenta.
Pero la
Comunidad
está
poniendo
pegas y la
factura se
ha
convertido
en un
verdadero
quebradero
de cabeza
para el
Gobierno de
Cristina
Cifuentes.
Y, en
concreto,
para su
número tres
y consejero
de Medio
Ambiente,
Jaime
González
Taboada,
quien
durante los
últimos 12
años ha sido
director
general de
relaciones
con la
administración
local y, por
tanto, la
persona que
gestionó con
alcaldes y
ayuntamientos
las
inversiones
del Prisma.
La factura
ha estado
guardada
desde 2009
en un cajón
y su destino
final sigue
coleando.
González
Taboada
aseguró a
este
periódico
que él no
tiene nada
que ver con
la gestión
de Arpegio,
puesto que
se trata de
una sociedad
que tiene su
propio
consejo de
administración.
Si no hubo
recato
económico en
la
colocación
de primeras
piedras (que
suman
782.000
euros), el
coste del
despliegue
propagandístico
y
publicitario
de estas
obras no se
quedó a la
zaga.
Arpegio
contrató,
por ejemplo,
un plan de
comunicación
de sus obras
por 2,5
millones.
Por la
elaboración
de un “vídeo
estereoscópico
en tres
dimensiones”
y la
presentación
de “vídeos
zonales” de
obras del
Prisma,
Arpegio
pagó, en
concreto,
852.000
euros. Y
otros
500.000 por
la creación
y
mantenimiento
de una
página web.
Más otros
660.000 por
“consultorías
y asistencia
técnica para
la gestión
integral,
técnica,
jurídica y
económica"
de las obras
del Prisma
2006/2007.
5,9 millones
en
consultoría
y sueldos
Si
impresiona
el
despliegue
propagandístico
que Arpegio
dio a las
obras del
Prisma
2006/2007,
en la
factura de
16,5
millones que
este
organismo
público
pretende
ahora que le
abone la
Comunidad de
Madrid hay
otras
anotaciones
que también
llaman la
atención. En
concreto,
5,9 de los
16,5
millones que
conforman
esa factura
se han
gastado “en
consultorías
y
asistencias
para la
tramitación
de
licitaciones”,
según reza
la factura
sobre ese
gasto en
concreto.
Este dinero
es al margen
de los 582
millones
invertidos
por la
Comunidad en
las obras
del Prisma
2006/2007.
Fuentes
cercanas a
la firma
Arpegio
señalan que
esos 5,9
millones se
corresponden,
además de
con
consultorías,
con el pago
de salarios
a los
trabajadores,
una
veintena,
que hubo que
contratar
para el
desarrollo
del plan de
inversiones.
La más cara
y suntuosa
de las
primeras
piedras
importó
35.000 euros
y fue para
una obra del
Prisma en
Serranillos
del Valle,
municipio de
apenas 4.000
habitantes.
Otra costosa
primera
piedra fue
la que se
puso con
motivo del
inicio de
las obras de
la comisaría
conjunta de
Policía
Nacional y
Local de
Alcalá de
Henares, 28.
232 euros.
El acto se
limitó a la
instalación
de una carpa
con su
respectivo
atril y un
monolito
símbolo del
inició de
las obras.
Lo presidió
Aguirre,
aunque
también
asistieron
los
exconsejeros
Alfredo
Prada y
Granados.
Entre los
gastos que
Arpegio
quiere que
la Comunidad
le abone (y
que forman
parte de la
citada
factura de
16.5
millones)
figuran
también
289.000
euros por
las plazas
de garaje
para
empleados y
arrendamiento
de la
oficinas que
tuvo Arpegio
en la Torre
II de la
plaza de
Colón; otros
96.027 euros
se gastaron
“en
supermercado,
suministros
higiénicos,
farmacia,
consumibles
informáticos
y bebidas
(agua y
café)”;
mientras que
en “ticket
de comida
para
empleados”
hay anotados
otros
48.286”
euros.
La partida
de
publicidad y
propaganda
es de las
más
elevadas. “E
innecesarias”,
señalan
fuentes
cercanas a
Arpegio. En
total 2,5
millones.
Según se
indica en un
anexo de la
citada
factura de
16,5
millones,
los 2,5
millones se
gastaron en
lo
siguiente:
“Realización
de una
campaña
publicitaria
institucional,
con
elaboración
de
audivisuales
y folletos
para
presentar
los
proyectos
regionales,
así como
elaboración
del logotipo
Prisma y
relaciones
con los
medios de
comunicación”.
Asimismo,
para el
“mantenimiento
de sistemas
informáticos,
aplicaciones,
web, equipos
y en
licencias de
programas
informáticos
de
renovación
anual,
constan
pagos por
importe de
351.000
euros”, sin
contar otros
78.000
empleados en
“útiles y
herramientas
de
escritorio”.
Fuentes del
actual
Gobierno de
Cristina
Cifuentes
admiten que
ciertamente
se produjo
un derroche
de dinero en
publicidad y
propaganda
en el marco
del Prisma
2006/2007.
Un
periodista
de EL PAÍS
analizó los
cientos de
pagos de la
citada
facturas de
16,5
millones y
observó que,
además,
Arpegio
contrató
actos con la
firma de la
red Púnica
Waiter
Music. Con
posterioridad
la Comunidad
ha rechazado
tales
contrataciones.
Waiter Music
es una de la
empresa de
las que se
sirvió el
exconsejero
Francisco
Granados
para amasar
su ilícita
fortuna.
Arpegio se
dedica a
desarrollar
el programa
Prisma y
también a
realizar
operaciones
relacionadas
con el
suelo. Es
decir,
compra
terrenos,
insta la
recalificación,
los urbaniza
y los saca a
concurso
para su
venta. Su
finalidad es
atraer
inversiones
para la
Comunidad.
El juez
Velasco está
investigando
presuntos
pelotazos en
recalificaciones
de terrenos
en las que
habría
intervenido
Arpegio y de
las que se
habrían
beneficiado
Granados y
otros
implicados.
El cerebro
de la trama
Púnica,
David
Marjaliza,
ha pactado
con la
Fiscalía
Anticorrupción
confesar
todos sus
chanchullos
a cambio de
una rebaja
de pena. En
su
declaración
ha implicado
a González
Taboada,
antiguo
subordinado
de Granados.
http://politica.elpais.com/politica/2015/09/22/actualidad/1442944647_565337.html
LA ASAMBLEA
PIDE A
CIFUENTES
GESTIÓN
PÚBLICA PARA
EL HOSPITAL
DE VILLALBA
La propuesta
del PSOE,
que no es de
obligado
cumplimiento
para el
Gobierno,
obtiene el
respaldo de
Podemos, la
abstención
de
Ciudadanos y
el voto en
contra del
PP
El Gobierno
regional de
Cristina
Cifuentes
(PP) ha
encajado un
nuevo revés
político en
la Asamblea
de Madrid
tras la
aprobación
de una
proposición
no de ley
del PSOE que
insta a
revertir el
modelo de
gestión 100%
privada del
hospital de
Collado
Villalba,
cuya
concesión es
a 30 años y
por un
importe de
1.817
millones de
euros. La
propuesta no
es
vinculante,
esto es, no
es de
obligado
cumplimiento,
pero
evidencia la
situación de
minoría con
que el
Partido
Popular
gobierna
Madrid,
donde los
últimos 20
años se
acostumbró a
enlazar
mayorías
absolutas.
Los 27
diputados de
Podemos
también han
respaldado
la
iniciativa
socialista
(37),
mientras que
Ciudadanos
se ha
abstenido
(17). El PP,
con 48
parlamentarios,
es el único
partido que
ha votado en
contra.
Cifuentes
fue nombrada
presidenta
regional en
junio tras
un pacto de
investidura
con
Ciudadanos,
que rechazó
extender el
acuerdo a la
legislatura.
Por segundo
pleno
consecutivo,
el PP ha
perdido las
cuatro
votaciones
que se
realizaron
de
proposiciones
no
legislativas.
El complejo
hospitalario
de Villalba,
abierto en
octubre del
año pasado
con tres
años de
retraso,
funciona
bajo la
fórmula del
modelo
Alzira, que
el PP
implantó en
la Comunidad
Valenciana:
la
titularidad
es pública y
el servicio
es gratuito,
pero el
personal
sanitario
depende de
la
adjudicataria,
en este caso
Quirón Salud
(fruto de la
fusión del
Grupo Quirón
y de IDC
Salud). Este
modelo se
aplica
también en
los
hospitales
de
Valdemoro,
Torrejón de
Ardoz y
Móstoles.
Madrid
cuenta con
siete
modelos de
gestión
diferentes
para sus 36
hospitales
de
titularidad
pública.
"Queremos
saber que
pasa en
todos estos
hospitales
donde se ha
introducido
el lucro.
Queremos
saber si por
ejemplo [en
ellos] se
subcontrata
el servicio
de
anestesia”,
ha incidido
Mónica
García,
(Podemos).
El PSOE
proponía
como
alternativa
al modelo de
gestión de
Villalba un
“sistema
multihospital
público”
para el
noroeste de
Madrid,
coordinando
Villalba con
los
hospitales
de
Majadahonda
(centro de
referencia
para 451.558
personas a
31 de
diciembre de
2013) y El
Escorial
(130.521).
El PSOE
denuncia que
“no existe
documentación
técnica que
enmarque con
racionalidad”
su gestión
privada “en
el sistema
sanitario de
su entorno”.
Jacobo
Beltrán
Pereira (PP)
ha recordado
que el
hospital de
Villalba “es
fruto de un
convenio de
un alcalde
del PSOE con
la Comunidad
de Madrid, y
esto es un
dato a tener
en cuenta”.
Ciudadanos
se ha
abstenido
tras
presentar
una enmienda
que el PSOE
no ha
aceptado. El
partido de
Albert
Rivera pedía
modificar el
contenido de
la
propuesta,
para
"analizar
las
implicaciones
jurídicas y
económicas"
que tendría
el rescate
de la
concesión.
También
abogaba por
informar al
hemiciclo,
en el plazo
de un mes,
del importe
de la
compensación
que habría
que entregar
a la
adjudicataria
en caso de
procederse
al rescate
del hospital
de Villalba.
“Es un
contrato que
está mal
hecho,
además de
que, salvo
en Valencia,
en ningún
país
desarrollado
existe este
modelo.
Ciudadanos
propone una
enmienda que
si
hubiéramos
planteado la
habríamos
aceptado,
pero es que
no
planteamos
el rescate
de la
concesión.
Planteamos
renegociar
el contrato,
porque la
Administración
está cargada
por unos 615
millones de
razones [el
importe
anual de los
convenios de
la empresa
adjudicataria
con la
Comunidad]
para sentar
a negociar
con la
concesionaria”,
ha señalado
José Manuel
Freire,
portavoz de
Sanidad del
PSOE.
Al igual que
los
representantes
del PSOE y
Podemos,
Daniel
Álvarez Cabo
(Ciudadanos),
también ha
sido muy
crítico. “En
lugar de
usar
eficientemente
los recursos
públicos, se
prefirió
este modelo,
en ausencia
de estudios
fiables que
avalen o
contradigan
la gestión
mejor de una
entidad
privada.
Faltan datos
rigurosos.
Es un fallo
de la
Administración
pública”.
“El de
Villalba fue
el último de
los
hospitales
que se
licitó, en
2010. Desde
septiembre
de 2008
funcionaba
el de Puerta
de Hierro...
Este
hospital se
hizo con
mayor
dotación de
estructura y
medios, y
existía
además un
hospital
comarcal, el
de El
Escorial,
con un
posible plan
de
ampliación.
Si embargo,
se optó por
licitar el
hospital de
Villalba con
140 camas y
servicios
como
neurocirugía,
etc. ¿Por
qué, estando
Puerta de
Hierro a 15
kilómetros?”,
ha
remachado.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/17/madrid/1442509610_310709.html
EL PP QUIERE
EVITAR QUE
LA ASAMBLEA
DE MADRID
INVESTIGUE
LA PÚNICA Y
GÜRTEL
Los
conservadores
se han
opuesto a la
creación de
la Comisión
de
Investigación
sobre
Corrupción
Política al
considerar
que pretende
"abrir una
causa
general"
contra su
partido
Tanto el
PSOE como
Ciudadanos,
que pactaron
con Podemos
la petición,
creen que no
se pueden
dejar fuera
asuntos que
estén
judicializados
Esa comisión
trabajará
independientemente
de la otra
sobre
Endeudamiento
y Gestión
Pública,
impulsada
por Podemos,
en la que se
va a auditar
la actuación
de los
gobiernos de
Aguirre y
González
Cristina
Cifuentes va
a tener que
enfrentarse
a partir del
mes de
octubre en
la Asamblea
de Madrid a
dos de los
casos de
corrupción
que afectan
de lleno al
PP de Madrid
y de los que
ella está
intentando
apartarse a
toda costa:
la trama
Gürtel y la
Púnica. Ese
mes
comenzarán
los trabajos
de las dos
comisiones
impulsadas
por los
grupos de la
oposición en
las que se
va a
investigar
las
actuaciones
de los
gobiernos
del PP que
le
precedieron,
el de
Esperanza
Aguirre, y
el de
Ignacio
González. El
PP se ha
opuesto.
Los
populares
acusan al
PSOE,
Podemos y
Ciudadanos
de querer
"abrir una
causa
generalizada"
contra su
partido y
tratarán de
evitar que
ambos casos
sean
incluidos en
los trabajos
de la
Comisión
sobre
corrupción
con la
excusa de
que están "judicializados".
Pero el PP
ya no cuenta
con mayoría
absoluta en
la Asamblea
de Madrid y
tendrá que
amoldarse a
lo que
decidan los
demás
grupos.
Además,
Cifuentes
siempre ha
defendido la
"tolerancia
cero contra
la
corrupción"
por lo que
le será
difícil
oponerse a
que se
hurgue en
ambos casos.
La primera
Comisión que
comenzará a
trabajar
será la de
Estudio
sobre
Endeudamiento,
impulsada
por Podemos,
que tiene
fijada su
primera
reunión para
el próximo 6
de octubre.
Paralelamente,
aunque sin
fecha aún
predeterminada,
también
echará a
andar la
Comision
sobre la
Corrupción
Política,
que pactó
Ciudadanos
con el PSOE
y Podemos, y
a la que se
ha opuesto
el PP. Con
todo, lo que
más ha
enfadado a
Cifuentes es
que los
promotores
de esta
iniciativa
hayan sido
los de
Ciudadanos,
partido con
el que cerró
un Pacto de
Investidura
en el que no
figuraba
este asunto.
Solo la
realización
de una
auditoría
económica
externa de
los últimos
ocho años de
los
gobiernos
regionales.
Sin embargo,
el portavoz
de la
formación de
Albert
Rivera,
Ignacio
Aguado,
justifica
esta vuelta
de tuerca de
control
político al
PP porque
"son dos
cosas
distintas".
"Una cosa es
el acuerdo
de
investidura
que hicimos
con el PP
para que el
Ejecutivo
funcione, y
otra cosa es
que nosotros
podamos
pactar con
las demás
fuerzas
politicas
comisiones
como ésta.
Esa es la
suerte y la
fuerza que
tenemos en
la Asamblea
de Madrid,
poder
aprobar
leyes e
iniciativas
con unos o
con otros".
El portavoz
de
Ciudadanos
recuerda que
el PP,
sistemáticamente,
gracias a la
mayoría
absoluta que
antes tenían
en la
Asamblea de
Madrid, ha
bloqueado
enmiendas,
peticiones
de
comparecencias
o de
comisiones
de
investigación
sobre la
corrupción,
por lo que
considera
que "ya es
hora de
poner luz y
taquígrafos
a estos
temas que
han azotado
a la
Comunidad de
Madrid".
Pero niega
que lo que
pretenden
sea "abrir
una causa
generalizada"
contra el
partido de
Cifuentes,
como ellos
sostienen.
"Lo único
que queremos
saber es qué
ha pasado y
cómo se ha
gestionado
en estos
años la
Comunidad de
Madrid,
porque ha
habido mucha
opacidad",
añade
Aguado.
José Manuel
Franco,
portavoz del
PSOE,
también cree
que el PP va
a poner
todos los
obstáculos
posibles
para impedir
que la
Púnica y
Gürtel
lleguen a la
Comisión.
"Es su línea
de
actuación.
Nosotros lo
que queremos
es que haya
una mayor
transparencia
y que los
ciudadanos
sepan a
dónde han
ido a parar
sus
impuestos".
La
oposición,
en mayoría
Sin embargo,
esta vez el
PP no cuenta
con mayoría
absoluta y
las
decisiones
de la
Comisión
-que estará
compuesta
por 18
diputados-,
se tomarán
por voto
ponderado,
sistema que
beneficia a
los grupos
de la
oposición,
que tendrá
mayoría.
"Además
-añade
Aguado-
cuenta con
la novedad
de que, a
diferencia
de las que
se han
abierto en
otros
parlamentos,
la nuestra
permite
llevar temas
que puedan
perjudicar
al Gobierno
de turno.
Porque hasta
ahora todas
han estado
encabezadas
por miembros
de los
gobiernos
que están en
ese momento
en el poder
y eso impide
que haya
conclusiones
notorias".
Ambos
portavoces
explican a
eldiario.es
que el
objetivo de
las
investigaciones
es
determinar
"las
responsabilidades
políticas"
que puedan
derivarse de
los casos de
corrupción o
de las
irregularidades
que se
pudieran
haber
cometido en
años
anteriores
"sin
interferir
en la acción
judicial".
En el
escrito
registrado
en la
Asamblea,
publicado en
el BOAM,
este extremo
se deja
claro: "La
Comisión de
Investigación
acometerá
todos los
trabajos que
se
consideren
necesarios,
sin
perjuicio de
los procesos
judiciales
pasados, en
curso o que
puedan
abrirse
durante la
duración de
los trabajos
de esta
comisión".
Posible
exigencia de
responsabilidades
a Cifuentes
Aguado
asegura que
su grupo
"todavía no
ha
analizado"
si pedirán
responsabilidades
políticas a
la propia
Cifuentes si
de los
trabajos de
la Comisión
se derivara
que conocía
el entramado
de
corrupción
del PP de
Madrid. "La
Comisión ni
siquiera
está
definida.
Tendremos
que marcar
un plan de
actuación y
decidir a
quién
llamamos".
Lo que sí se
sabe es que
estará
presidida
por un
diputado de
su grupo
mientras que
la de
Endeudamiento
y Gestión
Pública la
presidirá un
parlamentario
de Podemos.
Esta primera
Comisión
servirá a
los grupos
para
entender
cómo se ha
gestionado
la Comunidad
de Madrid en
los últimos
años, los
procesos de
contratación
que se han
llevado a
cabo, o los
informes
económicos
que había
detrás de
las
decisiones
que tomaron
los Gobierno
anteriores.
"Si en esta
Comisión se
detectaran
irregularidades,
esos casos
pasarían
también a la
Comisión
sobre
Corrupción,
aunque ésta
funcionará
independientemente,
sin tener
que esperar
a lo que
ocurra en la
otra",
adelanta
José Manuel
Franco.
http://www.eldiario.es/politica/PP-Asamblea-Madrid-Punica-Gurtel_0_431507473.html
LA VIRTUAL
LICENCIATURA
DEL ‘NÚMERO
TRES’ DE
CRISTINA
CIFUENTES
González
figuró como
licenciado
en la web de
la Asamblea
de Madrid
sin tener el
título
El actual
consejero de
Medio
Ambiente y
número tres
de la
Comunidad de
Madrid,
Jaime
González
Taboada, fue
durante días
un virtual
licenciado
en Derecho
por la
Universidad
Autónoma de
Madrid
(UAM). Pese
a carecer de
estudios
superiores,
la web del
parlamento
regional
presentó a
este
político del
PP como
titulado
universitario.
La ficha con
el dato
académico
falso
permaneció
activa hasta
días después
del
desembarcó
del
dirigente en
la
Consejería
de Medio
Ambiente,
Administración
Local y
Ordenación
del
Territorio,
el pasado el
26 de junio.
La reseña
que mostraba
a González
Taboada como
licenciado
en Derecho
por la
Autónoma de
Madrid se
pudo
consultar
hasta julio
en la web de
la Asamblea
regional.
Después,
desapareció
de Internet.
El portal sí
permitió
durante ese
periodo el
acceso a las
biografías
del resto de
diputados,
pero no a la
suya.
El
Parlamento
regional
incluyó en
su web un
nuevo perfil
biográfico
del
mandatario
el pasado
jueves 13 de
agosto. Una
versión que
ya omitía el
título
universitario
y resumía la
trayectoria
del político
en su
pertenencia
al Grupo
Parlamentario
Popular. La
ficha
engordó
horas
después al
recoger el
paso de
González
Taboada por
las
alcaldías de
los
municipios
madrileños
de Berzosa
de Lozoya y
Estremera,
así como su
cargo de
teniente
alcalde de
Pozuelo de
Alarcón
(1999-2003)
y su puesto
como
director
regional de
Cooperación
con la
Administración
Local desde
2003. Pero
la alusión a
la
licenciatura
en Derecho
se había
esfumado, al
igual que la
mención a un
master que
también se
le atribuía.
Un hombre de
partido
desde los 11
años
Este
periódico
cotejó y
comprobó en
la web
oficial de
la Cámara
regional la
mención del
citado
título
universitario.
Lo hizo tras
recibir
varias
llamadas de
parlamentarios
de la
oposición en
la Asamblea
de Madrid
que
mostraban su
sorpresa de
que el
consejero se
presentase
en la web
con estudios
superiores
cuando,
decían,
"carece de
ellos". La
desaparición
del perfil
original y
el borrado
total del de
esa web en
Internet “se
hizo de
forma
intencionada”,
según dos
expertos
informáticos
consultados.
Tras la
desaparición
del falso
título de la
web, EL PAÍS
ha intentado
sin éxito
contactar
con González
Taboada. No
obstante,
una portavoz
de la
presidenta
de Madrid,
Cristina
Cifuentes,
facilitó a
este
periódico la
supuesta
ficha
biográfica
que el
político
habría
remitido a
la Asamblea
madrileña.
El escrito
consta
compulsado
por la
Asamblea con
fecha 14 de
agosto, pero
no acredita
el día de su
entrega o
remisión a
este
organismo.
En ella, el
consejero
indica que
es gemólogo
(experto en
piedras
preciosas).
En una
antigua
entrevista
en EL PAÍS
avanzó que
realizaba
estudios de
informática.
La citada
portavoz de
la Comunidad
de Madrid
atribuye la
polémica a
un posible
“error de
los
servicios de
la Cámara”,
reconoce que
González
Taboada
carece de
titulación
universitaria
y le
califica de
“hombre
hecho a sí
mismo”, al
tiempo que
destaca que
“hizo algún
curso de
informática
de gestión”.
También
añade que el
error ("si
es que
existió")
pudo
producirse
al
transcribir
un
funcionario
de la
Asamblea el
currículo en
la web y
confundirlo
con el de
otra
diputada de
su partido
que sí es
licenciada
en Derecho
por la
Universidad
Autónoma.
"Casualmente",
señalan
fuentes de
la Asamblea,
"el error de
transcripción
se produce
en la
casilla del
único
consejero
sin estudios
universitarios".
El pacto
entre PP y
Ciudadanos
obliga a
dejar el
cargo a
quien
falsifique
el
currículum
Como todos
los
candidatos
del PP al
Parlamento
madrileño,
González
Taboada
firmó un
decálogo
ético que le
comprometía
a renunciar
al escaño si
traspasaba
líneas rojas
como
"incurrir en
una falta
grave de
ejemplaridad
frente a la
ciudadanía".
Además, el
pacto de
gobierno
entre PP y
Ciudadanos a
la Asamblea
de Madrid,
gracias al
cual es
presidenta
Cifuentes
con un único
diputado de
margen
respecto a
la
oposición,
contempla
“separar a
cualquier
cargo
público que
haya
falsificado
o engañado
en relación
con su
currículum,
cualificación
profesional
o
académica”.
El nombre de
González
Taboada se
vinculó en
julio con la
trama
Púnica. El
constructor
y
conseguidor
de la red
corrupta,
David
Marjaliza,
le ha
atribuido
ante el juez
su
participación
en el amaño
de
contratas.
Esperanza
Aguirre
respaldó a
González
Taboada en
julio para
el comité de
dirección
del PP. Y la
propia
Cifuentes le
ha avalado
ahora como
nuevo
miembro del
Consejo de
Administración
del Canal de
Isabel II.
Taboada es
desde hace
13 años el
político que
ha
gestionado,
a través de
la firma
pública
Arpegio, las
inversiones
del Gobierno
de Madrid en
los 179
municipios
de la
Comunidad.
Durante
muchos años
fue
subordinado,
como
director
general de
Administración
local, de
Francisco
Granados,
quien ahora
se halla en
la cárcel
por su
implicación
en la red
corrupta
Púnica.
Los orígenes
políticos de
Jaime
González
Taboada
conducen a
su niñez. El
consejero
declaraba a
este
periódico en
1991 que
comenzó a
militar en
el PP con 11
años. La
edad mínima
para
afiliarse a
Nuevas
Generaciones
era de 16,
según
confirman en
la
formación.
Con 22,
aterrizó en
la alcaldía
de la
localidad
madrileña de
Berzosa de
Lozoya.
Obtuvo 22
votos de un
censo de 73
vecinos.
Entonces, se
presentaba
como un
estudiante
de
informática.
Y encaraba
las críticas
que le
afeaban su
nula
vinculación
con el
pueblo. El
popular
nació en el
barrio de
Salamanca.
http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440089450_405147.html
PRIMER BACHE
CULTURAL DE
JAIME DE LOS
SANTOS Y
CRISTINA
CIFUENTES
CON MADRID
EN DANZA
Varias salas
y compañías
previstas
para el
mayor
festival de
danza de la
Comunidad de
Madrid
denuncian
que aún no
esta lista
la
programación
y que
incluso les
han
comunicado
la
cancelación
de algunos
espectáculos
El pasado
mes de junio
fue
destituida
su directora
artística,
Ana Cabo,
después del
cambio de
Gobierno y
todavía no
hay nadie en
su puesto,
ni se ha
anunciado un
concurso
público
La llegada
de Jaime de
los Santos a
la Dirección
de Promoción
Cultural de
la Comunidad
de Madrid
levantó una
enorme
polvareda a
finales de
julio.
Colocado por
la nueva
presidenta,
Cristina
Cifuentes,
quien asumió
las
competencias
de la
política
cultural de
la región,
pronto se
señaló que
De los
Santos nunca
había
ejercido
como gestor
cultural.
Eso sí, a
sus 35 años
estaba muy
ligado a la
vicepresidenta,
Soraya Saénz
de
Santamaría,
tras
trabajar
durante tres
años como
consejero
técnico en
Presidencia
del
Gobierno.
Con esta
inexperiencia,
sólo mes y
medio
después del
nombramiento,
De los
Santos
vuelve a
estar en el
ojo del
huracán: la
gestión del
festival
Madrid en
Danza que
este mes de
noviembre
debería
celebrar su
30 edición.
Según ha
podido saber
eldiario.es,
a falta de
dos meses la
programación
aún no está
cerrada, y
lo que es
peor, hay
compañías a
las que se
les ha
comunicado
que no
participarán
después de
haberse
apalabrado
su
participación.
La polémica
viene de
lejos. El
mundo de la
danza, tal y
como han
comentado
desde salas
y compañías
a este
diario,
lleva todo
el verano
viviendo con
preocupación
el asunto. Y
también con
miedo, ya
que
prácticamente
nadie ha
querido ser
citado en
este
artículo.
Destitución
de la
directora
artística
Todo comenzó
el pasado 27
de junio
cuando la
hasta ahora
directora
artística
del
festival,
Ana Cabo,
que llevaba
doce años en
el cargo,
fue cesada
tras el
cambio del
equipo de
Gobierno.
“Mi puesto
en la
Consejería
era un
nombramiento,
por lo que
nosotros
cesamos en
cuanto cesa
el
consejero. A
mí no me
renovaron”,
comenta a
eldiario.es.
Después de
otras
elecciones
sí había
contado con
el respaldo
de la
dirección
cultural
madrileña,
pero esta
vez no fue
así. Tampoco
hubo ningún
tipo de
llamada.
“No, nadie
me dijo
nada. Yo
creo que es
legítimo que
el nuevo
responsable
cambie el
equipo, pero
tiene que
decirlo”,
señala. Ni
Jaime de los
Santos, ni
Ruperto
Merino,
subdirector
de
programación
cultural de
la Comunidad
de Madrid
–que sí
renovó en el
cargo- se
pusieron en
contacto con
ella.
Hasta la
fecha, Cabo
había
continuado
con su
trabajo
elaborando
la nueva
edición del
festival,
que cuenta
con un
presupuesto
de en torno
a 600.000
euros.
“Empezamos
en enero y
febrero y
estamos todo
el año, ya
que tienes
que contar
con la
disponibilidad
de las
compañías,
sobre todo
las
internacionales”,
explica la
ex
directora.
De hecho,
según
confirma, en
junio “había
dejado una
programación
hecha que no
estaba
contratada
porque
quiero
entender que
no procedía
avanzar en
temas
administrativos”.
Pero dicha
programación
había
llegado a
estar
incluso
anunciada en
los Teatros
del Canal y
“con las
salas
estaban
comprometidas
las fechas y
estaban
pactadas
distintas
programaciones”,
ratifica.
Ahora,
cuando aún
se desconoce
quién
ocupara su
puesto –otro
asunto poco
claro cuando
el festival
está tan
cerca- ella
no sabe si
se respetará
su trabajo
aunque
confiesa que
espera que
así sea.
La
programadora
Laura Kumin,
directora
del Certamen
Coreográfico
de Madrid,
confirma que
había
pactado una
plataforma
para
compañías
emergentes,
si bien “no
se había
cerrado la
aportación
económica”.
Ahora sabe
que es muy
plausible
que no se
haga –nadie
le ha
comunicado
nada- y está
molesta:
“Hay que
pensar en la
viabilidad
de la
actividad
cultural que
se está
haciendo,
este es un
evento
grande.
Estamos en
septiembre y
de una parte
de la
programación
apalabrada
no sabemos
nada”.
Lo mismo
ocurre con
algunas
salas que se
han quejado
a este
diario de no
saber qué va
a pasar con
las fechas
que ya
tenían
reservadas.
Manejos
desde la
subdirección
de
programación
Sin embargo,
hay
compañías
que sí
saben. El
pasado 9 de
septiembre,
varias de
ellas
recibieron
comunicaciones
desde la
Subdirección
general de
programación
cultural
informándoles
de su no
inclusión en
el programa
del
festival,
pese a tener
comprometidas
las fechas,
avanzadas
las
producciones
y reservadas
las salas. A
las horas el
asunto se
recondujo,
pero de la
manera más
inesperada.
Nadie quiere
hablar
directamente
del
subdirector
de
programación,
Ruperto
Merino,
aunque son
muchas las
voces que
indican que
detrás de
este
movimiento
está su
persona.
Lo que sí se
quiere
destacar
desde el
mundo de la
danza, el
principal
afectado por
estos
vaivenes de
última hora,
es la
vulnerabilidad
de la
gestión
cultural
frente a la
política.
Como recalca
una manager
con muchos
años de
experiencia
en el
sector, “lo
interesante
en este
asunto son
las malas
prácticas
cuando hay
elecciones.
El poco
respeto por
el que ha
estado
trabajando
hasta la
semana
anterior.
Aquí el que
entra
revienta
todo lo que
se había
hecho
anteriormente”.
Luego,
incide, hay
que sumar
los 22.000
euros de una
subvención
de la
Comunidad de
Madrid que
podría
perder si no
se
representa
su
espectáculo.
“Y yo hasta
que no esté
confirmada
la nueva
dirección
del festival
no me fío de
nadie”,
añade.
Laura Kumin
también se
siente
“desilusionada”
con lo que
está
ocurriendo.
“No me
siento
engañada,
pero con
todos estos
cambios,
¿dónde está
el respeto
por la
cultura?”,
apostilla.
A esta
situación
hay que
añadir que
ninguno de
los cargos
fue asumido
tras un
concurso
público. No
lo fue el de
Jaime de los
Santos, ni
Ruperto
Merino, ni
siquiera Ana
Cabo. Y para
la próxima
dirección
artística de
Madrid en
Danza
tampoco se
ha anunciado
ninguno. Los
problemas
surgidos con
este
festival
demuestran
la
inexperiencia
de De los
Santos o
bien que en
Cultura todo
sigue igual.
http://www.eldiario.es/cultura/politicas_culturales/Madrid-Danza-Santos-Cristina-Cifuentes_0_431157337.html
CIFUENTES
IGNORA LAS
SOSPECHAS
SOBRE SU
'NÚMERO 3' Y
LE DA UN
CARGO EN LA
EMPRESA
INVESTIGADA
EN PÚNICA
La
presidenta
de Madrid
firma el
decreto por
el que Jaime
González
Taboada,
salpicado
por la
declaración
de uno de
los
cabecillas
de la trama,
pasa a ser
vocal de
Arpegio, el
ente público
investigado
precisamente
por el juez
Eloy Velasco
por
irregularidades
en sus
adjudicaciones.
La
presidenta
de Madrid,
Cristina
Cifuentes,
vuelve a
poner la
mano en el
fuego por su
'número 3',
el consejero
de Medio
Ambiente,
Jaime
González
Taboada,
salpicado
por algunas
declaraciones
en el 'caso
Púnica'. Y,
en esta
ocasión, lo
hace con el
Boletín
Oficial de
la Comunidad
(BOCM) como
testigo. El
Consejo de
Gobierno que
ella preside
acordó el
pasado 8 de
septiembre
nombrar al
político
vocal de
Nuevo
Arpegio SA,
la empresa
pública de
gestión del
suelo
investigada
por el juez
Eloy Velasco
precisamente
por
supuestas
irregularidades
en
adjudicaciones
a miembros
de la trama
de
corrupción.
El
nombramiento
fue
oficializado
dos días
después en
el BOCM en
un acuerdo
que firman
Cifuentes y
el propio
Taboada,
como titular
de la
Consejería
de la que
depende este
ente de la
Administración
autonómica.
Según
fuentes del
Ejecutivo
regional,
este es el
paso previo
al
nombramiento
del 'número
3' como
presidente
de la
cuestionada
empresa
pública.
El acuerdo
para
nombrarle
vocal de
Arpegio se
produjo el 8
de
septiembre,
un día
después de
que el juez
Velasco
ordenada
nuevas
diligencias
sobre esta
empresa
pública
El acuerdo,
que se
publicó el
pasado
jueves en el
BOCM, hace
público el
cese de los
seis vocales
que hasta
ahora
ejercían
dicho cargo
en el
Consejo de
Administración
de la
empresa
pública en
nombre de la
Comunidad y
propone el
nombramiento
de los cinco
que los
sustituían.
El primero,
el propio
González
Taboada, de
cuya
consejería
depende
Nuevo
Arpegio
desde que un
decreto del
4 de agosto
pasado
incluyó a
esta empresa
en la
estructura
orgánica de
su
departamento.
Cristina
Cifuentes no
ha dudado
hasta ahora
en respaldar
públicamente
a su 'número
3' desde que
comenzaran a
salir a la
luz las
sospechas de
su
implicación
en la trama
Púnica. Y
ello, según
fuentes del
propio PP,
pese a las
voces que
desde dentro
del partido
le
recomendaban
prescindir
de uno de
sus hombres
de máxima
confianza
para no
poner en
peligro el
pacto con
Ciudadanos
que le dio
la
Presidencia
de la
Comunidad.
Sin embargo,
el
nombramiento
se produce
sólo un día
después de
que el
pasado
martes 7 de
septiembre
el titular
del Juzgado
Central de
Instrucción
número 6
dictase un
auto en el
que ordenaba
a la Agencia
Tributaria
elaborar un
informe
sobre las
adjudicaciones
recibidas
por un
empresario
de la
construcción,
Carlos G.R.,
con la
Comunidad de
Madrid "con
especial
hincapié" en
las logradas
con Arpegio
Áreas de
Promoción
Empresarial
SA, la
antecesora
de Nuevo
Arpegio. En
concreto, el
magistrado
quiere saber
qué
contratos
recibió
entre 2004 y
2011,
periodo que
coincide con
la etapa en
la que el
ahora
encarcelado
"Francisco
Granados
ocupó cargos
de
relevancia
en la
Comunidad de
Madrid" y en
el que
también
González
Taboada, en
su condición
entonces de
director
general de
Cooperación
con la
Administración
Local del
Ejecutivo
autonómico,
gestionaba
PRISMA, el
plan de
inversiones
en obra
pública en
los
municipios
madrileños
que era
materializado
desde
Arpegio. El
contenido de
dicha orden
judicial fue
desvelado
este lunes
en exclusiva
por
Vozpópuli.
La confesión
de Marjaliza
De este
modo, el
juez Velasco
mostraba su
clara
intención de
centrar
parte de las
pesquisas
del 'caso
Púnica' en
una línea de
investigación
que llevaba
tiempo
abierta,
pero que
recibió un
importante
impulso el
pasado mes
de junio.
Entonces, el
constructor
David
Marjaliza,
socio y
amigo de
Granados,
acudió tres
días a la
Audiencia
Nacional
para, tras
llegar a un
acuerdo con
la Fiscalía
Anticorrupción,
confesar
durante
cerca de
once horas
las
corruptelas
en las que
había
participado.
Aunque el
contenido de
dicho
testimonio
aún
permanece
secreto, sí
ha
transcendido
que el socio
de Granados
habló de
supuestas
irregularidades
en las
recalificaciones
de terrenos
en las que
tuvo
participación
la firma
pública
Arpegio y de
adjudicaciones
de obras
presuntamente
amañadas en
el Plan
PRISMA.
Además,
según
confirman a
este diario
fuentes
cercanas a
la
investigación,
citó
expresamente
al actual
consejero de
Medio
Ambiente de
la
Comunidad.
Taboada es
citado por
varios
imputados en
las
conversaciones
telefónicas
intervenidas
por la
Guardia
Civil y es
citado por
Marjaliza en
su confesión
ante el juez
Para
entonces,
sin embargo,
el nombre
del 'número
3' de
Cifuentes ya
había salido
en el
sumario.
Así, fue
citado por
el anterior
alcalde de
Valdemoro,
José Carlos
Boza
Lechuga, en
una
conversación
con
Marjaliza
intervenida
por orden
judicial en
la que se
deja
constancia
de la
ascendencia
que
supuestamente
tenía sobre
Taboada el
que fuera
secretario
regional del
PP. "Le he
pedido una
cita a Jaime
González
Taboada
también para
ver si me
hace lo de
las obras
del PRISMA.
Entonces le
he invitado
a comer para
ver cómo le
cojo el
pulso a
éste, porque
Jaime
conmigo
nunca ha
sido hostil,
pero ahora
me hace
menos caso y
ya no está
Paco [en
referencia a
Francisco
Granados] y
ya no le
manda, pues
ya pasa",
llega a
asegurar el
regidor que
pretende que
la empresa
pública le
sufrague
varias obras
en su
localidad
por un total
de "millón y
pico". En
otra
conversación
telefónica
de Boza por
este tema,
en este caso
con el
propio
Granados, es
éste quien
asegura que
se lleva
"fenomenal
con Jaime".
El nombre de
González
Taboada
volvió a
salir en
febrero de
2015, y en
este caso en
las
preguntas de
la Guardia
Civil a un
testigo. En
concreto, en
el
interrogatorio
a Francisco
Esquivias,
actual
secretario
general de
Nuevo
Arpegio, la
empresa que
sustituyó en
diciembre de
2010 a la
antigua
Arpegio tras
su fusión
con otro
ente de la
Comunidad,
Tres Cantos
SA. Los
agentes de
la UCO le
interrogaron
en
profundidad
sobre el
mecanismo de
actuación de
dicha
empresa
entre abril
de 2005 y
diciembre de
2007, el
periodo en
el que
Granados,
por su
condición de
'número 3'
del
Ejecutivo de
Esperanza
Aguirre, fue
presidente
de Arpegio.
Fue en esta
etapa en el
que esta
entidad
comenzó a
gestionar
las
inversiones
de PRISMA,
que
dependían
directamente
de González
Taboada en
su condición
de director
general de
Cooperación
con la
Administración
Local. Por
ello, los
agentes
preguntaron
expresamente
a Esquivias
por el papel
del actual
consejero de
Medio
Ambiente en
la gestión
de aquellas
ayudas a los
consistorios.
En el acta
de aquella
declaración
figuran, de
hecho, cinco
contratos de
este plan
por un total
de 1,5
millones de
euros
adjudicados
en aquellos
años a la
constructora
DICO, una de
las
intervenidas
en la
'Operación
Púnica'.
http://vozpopuli.com/actualidad/68256-cifuentes-ignora-las-sospechas-sobre-su-numero-3-y-le-da-un-cargo-en-la-empresa-investigada-en-punica
EL JUEZ DE
PÚNICA
ENCARGA A
HACIENDA UN
INFORME QUE
ESTRECHA EL
CERCO SOBRE
EL 'NÚMERO
3' DE
CIFUENTES
El
magistrado
pide a la
Agencia
Tributaria
un análisis
sobre un
empresario y
sus
contratos
con la
Comunidad de
Madrid, "con
especial
hincapié" en
la sociedad
Arpegio, en
cuyas
inversiones
tuvo
responsabilidades
Jaime
González
Taboada.
El titular
del Juzgado
Central de
Instrucción
número 6,
Eloy
Velasco, ha
decidido
centrar una
parte de la
investigación
del 'caso
Púnica' en
la empresa
pública de
la Comunidad
de Madrid
Arpegio
Áreas de
Promoción
Empresarial
SA y, con
ello, en el
actual
consejero de
Medio
Ambiente,
Jaime
González
Taboada,
'número 3'
del Gobierno
de Cristina
Cifuentes.
Así se
refleja en
un reciente
auto al que
ha tenido
acceso
Vozpópuli
con el que
el
magistrado
requiere a
la Agencia
Tributaria
(AEAT) un
nuevo
informe
sobre las
contrataciones
de este
organismo en
el que
González
Taboada
tenía
capacidad de
decisión en
su condición
de director
general de
Cooperación
con la
Administración
Local en la
anterior
Legislatura.
El
consejero,
que siempre
ha negado
cualquier
relación con
la trama de
corrupción y
ha recibido
el respaldo
público de
la
presidenta
madrileña,
ha sido
implicado
por David
Marjaliza,
el socio de
Francisco
Granados y
cabecilla de
la trama que
el pasado
mes de junio
decidió
'tirar de la
manta'. Su
condición de
aforado
obligaría a
la Audiencia
Nacional a
inhibirse en
el Tribunal
Superior de
Justicia de
Madrid si el
juez decide
acusarle.
El
magistrado
quiere
conocer los
contratos
que entre
2004 y 2011
se
adjudicaron
a un
constructor
bajo
sospecha
desde
Arpegio, la
empresa
pública en
la que tuvo
responsabilidades
González
Taboada
La nueva
petición del
juez Velasco
es
continuación
de otra que
hizo el 24
de junio
pasado. En
aquella
ocasión,
reclamó a
Hacienda un
estudio en
profundidad
de la
Declaración
Tributaria
347 del año
2006 que
hizo el
empresario
de la
construcción
Carlos G.R.
y "su
entorno
societario".
Entonces, el
magistrado
quería saber
si aquel año
en concreto,
esta persona
"ha sido
beneficiario
de algún
tipo de
adjudicación
o contrato
por parte de
la Comunidad
de Madrid y
en sus
entres
públicos
asociados
[...] con
especial
hincapié en
la empresa
pública
Arpegio".
Tras recibir
ese primer
informe, la
Unidad
Central
Operativa
(UCO) de la
Guardia
Civil envió
a la
Audiencia
Nacional un
oficio para
pedir que
dichas
pesquisas se
ampliaran a
un periodo
mayor de
tiempo. En
concreto, el
que va entre
2004 y 2011,
"durante el
cual
Francisco
Granados
ocupó cargos
de
relevancia
en la
Comunidad de
Madrid".
Aquellos
años
coinciden
también con
la etapa en
la que
González
Taboada, en
su condición
de director
general,
gestionaba
PRISMA, el
plan de
inversiones
en obra
pública en
los
municipios
madrileño
que era
materializado
desde
Arpegio. El
instructor
ha dado luz
verde a la
petición de
los agentes.
De este
modo, el
juez Velasco
centra parte
de las
pesquisas
del 'caso
Púnica' en
una línea de
investigación
que llevaba
tiempo
abierta,
pero que
recibió un
importante
impulso el
pasado mes
de junio.
Entonces,
David
Marjaliza
acudió tres
días a la
Audiencia
Nacional
para, tras
llegar a un
acuerdo con
la Fiscalía
Anticorrupción,
confesar
durante
cerca de
once horas
las
corruptelas
en las que
había
participado.
Aunque el
contenido de
dicho
testimonio
aún
permanece
secreto, sí
ha
transcendido
que el socio
de Granados
habló de
irregulares
recalificaciones
de terrenos
en
municipios
en las que
tuvo
participación
la firma
pública
Arpegio y de
obras
supuestamente
amañadas del
Plan PRISMA.
Además,
según
confirman a
este diario
fuentes
cercanas a
la
investigación,
citó
expresamente
al actual
consejero de
Medio
Ambiente de
la
Comunidad.
De hecho, la
primera
petición de
información
a la Agencia
Tributaria
la hizo el
magistrado
entre la
segunda y la
tercera
jornada de
las
declaraciones
de
Marjaliza.
"Me llevo
fenomenal
con Jaime"
Para
entonces,
sin embargo,
el nombre
del 'número
3' de
Cifuentes ya
había salido
en el
sumario. Su
nombre fue
citado por
el anterior
alcalde de
Valdemoro,
José Carlos
Boza
Lechuga, en
una
conversación
con
Marjaliza
intervenida
por orden
judicial en
la que se
deja
constancia
de la
ascendencia
que
supuestamente
tenía sobre
él Francisco
Granados.
"Le he
pedido una
cita a Jaime
González
Taboada
también para
ver si me
hace lo de
las obras
del PRISMA.
Entonces le
he invitado
a comer para
ver cómo le
cojo el
pulso a
éste, porque
Jaime
conmigo
nunca ha
sido hostil,
pero ahora
me hace
menos caso y
ya no está
Paco [en
referencia
al
exdirigente
regional del
PP] y ya no
le manda,
pues ya
pasa", llega
a asegurar
el regidor
que pretende
que la
empresa
pública le
sufrague
varias obras
en su
localidad
por un total
de "millón y
pico". En
otra
conversación
telefónica
de Boza por
este tema,
en este caso
con el
propio
Granados, es
éste quien
asegura que
se lleva
"fenomenal
con Jaime".
Granados,
Marjaliza y
el que fuera
alcalde de
Valdemoro
Boza Lechuga
hablaban en
sus
conversaciones
telefónicas
del actual
consejero.
"Me llevo
fenomenal
con Jaime",
llega a
afirmar el
primero
El nombre de
González
Taboada
volvió a
salir en
febrero de
2015, y en
este caso en
las
preguntas de
la Guardia
Civil a un
testigo. En
concreto, en
el
interrogatorio
a Francisco
Esquivias,
actual
secretario
general de
Nuevo
Arpegio, la
empresa que
sustituyó en
diciembre de
2010 a la
antigua
Arpegio tras
su fusión
con otro
ente de la
Comunidad,
Tres Cantos
SA. Los
agentes de
la UCO le
interrogaron
en
profundidad
sobre el
mecanismo de
actuación de
dicha
empresa
entre abril
de 2005 y
diciembre de
2007, el
periodo en
el que
Granados,
por su
condición de
'número 3'
del
Ejecutivo de
Esperanza
Aguirre, fue
presidente
de Arpegio.
Fue en esta
etapa en el
que esta
entidad
comenzó a
gestionar
las
inversiones
de PRISMA,
que
dependían
directamente
de González
Taboada en
su condición
de director
general de
Cooperación
con la
Administración
Local. Por
ello, los
agentes
preguntaron
a Esquivias
por el papel
del actual
consejero de
Medio
Ambiente en
la gestión
de aquellas
ayudas a los
consistorios.
En el acta
de aquella
declaración
figuran, de
hecho, cinco
contratos de
este plan
por un total
de 1,5
millones de
euros
adjudicados
en aquellos
años a la
constructora
DICO, una de
las
intervenidas
en la
'Operación
Púnica'.
Unos
funcionarios
de la
Comunidad de
Madrid, bajo
el nombre de
'Grupo
Pontejos',
repartieron
recientemente
un informe
contra
González
Taboada en
el que le
acusan de
supuestas
irregularidades
durante su
gestión
cuando era
director
general de
Cooperación.
El documento
no ha sido
elaborado en
la
actualidad,
corresponde
a los años
en los que
González
Taboada
ocupaba
dicho cargo
(hasta mayo
de 2015),
pero las
recientes
declaraciones
de David
Marjaliza
'tirando de
la manta' y
señalándole,
ha hecho que
vuelva a
ponerse en
circulación.
El inicio
del mismo es
contundente:
"LAS
ACUSACIONES
DEL 'GRUPO
PONTEJOS'
Los
profesionales
de la
Administración,
y muchos
representantes
del ámbito
municipal
madrileño,
no
comprenden
cómo un
perfil como
el de Jaime
González
Taboada, sin
ningún tipo
de
titulación
ni jurídica,
ni técnica,
ni
económica,
un auténtico
semianalfabeto,
está
desempeñando
un cargo de
la
complejidad
y amplitud
de
conocimientos
de la
Dirección
General que
ocupa".
Estos
funcionarios
acusan al
actual
consejero de
Medio
Ambiente de
haber
utilizado
"abusivamente"
a los
profesionales
de la
Administración
y, una vez
que ha
cumplido con
sus deseos,
proceder a
su expulsión
o
marginación.
"Se da la
circunstancia
increíble
–añaden- de
que ha
ocupado la
Dirección
General
durante tres
legislaturas
seguidas.
Sobre todo
durante la
segunda
actuó como
mandado de
Francisco
Granados
para todo
tipo de
asuntos poco
claros". En
otro de los
párrafos
añaden que
sus años de
gestión
"están
plagados de
arbitrariedades
e
irregularidades,
convirtiéndose
en un
vividor de
la política
que utiliza
su puesto en
beneficio
propio".
http://vozpopuli.com/actualidad/68115-el-juez-de-punica-encarga-a-hacienda-un-informe-que-estrecha-el-cerco-sobre-el-numero-3-de-cifuentes
CIFUENTES
DEBERÁ
'TRAGAR' CON
'PÚNICA',
CIUDAD DE LA
JUSTICIA,
CANAL,
CURSOS DE
FORMACIÓN...
Ciudadanos y
PSOE ya han
perfilados
los asuntos
que quieren
llevar a la
comisión de
investigación
que comienza
en octubre,
y avisan de
que las
conclusiones
pueden
acabar en la
Fiscalía
Anticorrupción
Los grupos
de la
oposición
empiezan a
fijar el
tiro en la
diana. Tanto
Ciudadanos
como el
Partido
Socialista
de Madrid y
Podemos ya
han decidido
qué temas
quieren
llevar a la
comisión de
investigación
que se
pondrá en
marcha
previsiblemente
en octubre
en la
Asamblea de
Madrid para
auditar la
gestión de
los
Gobiernos
regionales
del PP en
las dos
últimas
legislaturas.
El 'caso
Púnica', la
Ciudad de la
Justicia, el
Canal de
Isabel II,
los cursos
de
formación,
los
contratos de
Arpegio (la
empresa
pública del
suelo) e ICM
(la Agencia
de
Informática
y
Comunicaciones),
e incluso
algunas
obras del
Metro de
Madrid y el
hospital de
Vallecas
serán
algunos de
los temas
que se
pondrán
sobre la
mesa de esta
comisión.
Una comisión
que no va a
ser de
estudio,
como la que
analizará la
deuda
regional,
sino que
obligará a
los
comparecientes
que sean
citados a
acudir y
cuyas
conclusiones,
avisan
algunos de
los partidos
de la
oposición,
pueden
acabar en
los juzgados
o en la
Fiscalía
Anticorrupción.
La comisión
de
corrupción
estará
compuesta
por 18
miembros (6
del PP, 5
del PSOE, 4
de Podemos y
3 de
Ciudadanos),
y será
presidida
por la
formación de
Albert
Rivera. “No
es una causa
penal ni un
juicio
paralelo. Lo
único que
queremos
analizar es
si se han
hecho mal
las cosas y
en ese caso
exigir
responsabilidades
políticas y
penales, si
las hay”,
explica
Ignacio
Aguado,
líder de
Ciudadanos
en Madrid.
La comisión
empezará en
octubre y
sus miembros
se verán
cada 15
días. Antes
de empezar,
los grupos
decidirán
que temas se
tratarán,
aunque no
hay que
olvidar que
PSOE,
Podemos y
Ciudadanos
tienen 12 de
los 18
votos, por
lo que el
PP, salvo
sorpresa,
deberá
"tragar" con
los temas
que le
impongan,
teniendo en
cuenta que
lo que se va
a analizar
es la
gestión de
Gobiernos
populares.
Ciudadanos,
por su
parte, ha
seleccionado
tres temas
que
considera
vitales y
que cree que
deben estar
en la
comisión. El
primero es
el 'caso
Púnica', que
por su
dimensión ha
golpeado a
varios
organismos
autonómicos.
Aguado
quiere que
la comisión
se centre en
el Sermas,
en el
Servicio
Madrileño de
Salud (Sermas),
que entre
2006 y 2009
pagó casi 11
millones de
euros a una
constructora
del
principal
imputado,
David
Marjaliza.
Esta
empresa,
Obrum
Urbanismo y
Construcciones,
levantó dos
centros de
salud en
Alcorcón y
Aranjuez,
este último
con un
fuerte
sobrecoste.
El segundo
tema es el
de La Ciudad
de la
Justicia,
una
faraónico
proyecto de
Esperanza
Aguirre que
no ha visto
la luz y que
Cristina
Cifuentes ha
decidido
paralizar,
suspendiendo
el concurso
de
adjudicación.
La Comunidad
inyectó 150
millones de
euros en
este
proyecto,
aunque el
patrimonio
neto actual
es de 25
millones,
según
adelantó El
País, por lo
que hay 105
millones que
no han sido
invertidos
en este gran
complejo de
la Justicia
y cuyo gasto
habrá ahora
que auditar
y averiguar
donde ha
terminado.
Opacidad del
Canal de
Isabel II
El tercer
tema que
Ciudadanos
quiere
llevar es la
gestión del
Canal de
Isabel II,
“una gestión
muy opaca en
estos años”,
señala
Aguado, que
pone como
ejemplo el
contrato de
adjudicación
del servicio
de “call
center” para
la atención
de “averías
y riesgos”,
un servicio
que se iba a
llevar desde
Perú, no
desde
España, y
que provocó
críticas
entre
sindicatos y
trabajadores.
El Partido
Socialista
de Madrid,
por su
parte,
quiere sumar
nuevos temas
a la
comisión.
Dentro del
'caso
Púnica' cree
clave
indagar el
papel que ha
tenido
Arpegio (la
empresa
pública del
suelo) y la
Fundación
Arpegio en
algunos
contratos
adjudicados
a la trama.
Como ya
publicó El
Confidencial,
la UCO de la
Guardia
Civil
investiga la
relación del
'número 3'
de
Cifuentes,
el consejero
Jaime
González
Taboada, con
ocho
contratos
que Arpegio
y su
fundación
concedieron
a tres
empresas de
la trama.
Los
socialistas
también
quieren
incluir a la
Agencia de
Informática
y
Comunicaciones
(ICM),
implicada
también en
el caso. El
director
general de
ICM, José
Martínez
Nicolás,
está
imputado en
el caso.
El PSOE
también
propondrá
que la
comisión
también
investigue
los cursos
de formación
de la
Comunidad,
más conocido
como 'caso
Aneri', un
fraude de
unos 15
millones de
euros. El
Juzgado de
instrucción
número 9 de
Madrid
investiga el
dinero de
este fondo,
subvenciones
para cursos
destinados a
la formación
por Internet
que nunca se
dieron. Por
último, los
socialistas
estudiarán
llevar
algunas de
las obras de
Metro a la
comisión.
“Me temo que
de la
comisión
saldrán
muchas
sospechas
pero pocas
certezas.
Será un
trabajo duro
en el que
habrá que
analizar
mucho
documento,
si
finalmente
aparecen
todos”,
ironiza el
diputado
socialista
José Manuel
Franco, que
también
lamenta la
falta de
medios y
técnicos
especializados
con los que
contarán los
partidos de
la oposición
para
analizar
toda la
información.
La primera
comisión
desde 'el
tamayazo'
Podemos, por
su parte,
también ha
fijado una
serie de
temas
prioritarios
para llevar
a la
comisión.
"Nos
gustaría que
fueran temas
que aún no
están en
sede
judicial y
que
necesitan
ser
investigados",
señala
Eduardo
Gutiérrez,
portavoz en
temas de
corrupción
de Podemos.
"Salvo el
'caso Aneri',
el de los
cursos de
formación,
que aunque
sí está
judicializado
creemos que
es un tema
capital".
Podemos
también
quiere
hablar de La
Ciudad de la
Justicia y
del Cana de
Isabel II,
pero también
quiere sumar
el hospital
de Vallecas,
una obra que
consideran
sospechosa.
Luego en una
segunda
etapa de la
comisión
Podemos
quiere meter
en el debate
en tren a
Navalcarnero
(que no se
ha terminado
y está
paralizado)
y las
contratas
del servicio
de incendios
de la
Comunidad a
empresas
privadas.
Todos
coinciden,
no obstante,
en señalar
que la
comisión
puede acabar
en
reprobaciones
políticas,
peticiones
de dimisión
e incluso en
la exigencia
de
responsabilidades
en los
tribunales.
“Es la
primera
comisión
sobre
corrupción
que hay en
Madrid desde
la del
'tamayazo'
en 2003 y no
va a estar
controlada
por el
partido del
Gobierno. Es
una buena
oportunidad”,
concluye
Aguado.
Paralelamente
a la de
corrupción,
la Asamblea
también ha
puesto en
marcha la de
endeudamiento,
o estudio
como la
llaman
algunos
diputados,
para
analizar las
causas de la
desorbitada
deuda que
acumula la
Comunidad de
Madrid, en
torno a
26.400
millones. En
principio
ambas
comisiones
se van a
celebrar de
forma
paralelara,
aunque al
PSOE le
hubiera
gustado que
primero se
hubiera
celebrado la
de deuda
porque de
ella habrían
podido salir
cuestiones a
tratar en la
de
corrupción.
“Bueno,
también
puede
ocurrir que
algún tema
que se trate
en la de
endeudamiento
derive por
su
importancia
a la de
corrupción",
sentencia
Aguado. "Si
tenemos
indicios
suficientes
de delitos,
irá a
Fiscalía",
señala
Gutiérrez.
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-10/cifuentes-debera-tragar-con-punica-ciudad-de-la-justicia-canal-metro-telemadrid_1008349/
LA NUEVA LEY
DEL SUELO
DESBLOQUEARÁ
LAS
OPERACIONES
CALDERÓN Y
CHAMARTÍN
Cifuentes se
propone
eliminar la
medida de
Aguirre que
desde 2007
limita los
nuevos
edificios,
salvo
excepciones,
a un máximo
de cuatro
alturas
La
presidenta
de la
Comunidad,
Cristina
Cifuentes
(PP), quiere
eliminar la
prohibición
de construir
edificios de
cuatro
alturas
(tres
plantas más
ático) que
Esperanza
Aguirre
aprobó en
julio de
2007, en la
segunda de
sus tres
legislaturas
al frente de
Madrid. La
limitación,
que afecta a
los planes
urbanísticos
aprobados a
partir de la
entrada en
vigor de la
ley, bloqueó
los
principales
desarrollos
urbanísticos
de la
región: la
Operación
Calderón y
la Operación
Chamartín,
ambas en la
capital y
empantanadas
en los
tribunales
por las
complicaciones
legales que
presentan.
El Ejecutivo
autonómico
pretende
“actualizar
y adaptar”
la ley a “la
situación
actual”.
Para ello,
espera
contar con
“un texto
acordado” de
la futura
legislación
con la
oposición a
principios
de 2016.
En teoría,
de esta
forma se
podrían
seguir
erigiendo
edificios
que
rebasaran el
tope de
cuatro
alturas. La
Asociación
de
Promotores
Inmobiliarios
de Madrid,
se quejó de
que la
normativa
regional no
especificaba
de qué
singularidades
se trataba.
La ley solo
indica que,
en el caso
de que el
permiso
especial
obligase a
la
modificación
del
planeamiento
urbanístico
vigente,
sería
preciso el
informe
previo y
favorable de
la Comisión
de Urbanismo
de Madrid.
La intención
del Gobierno
de Aguirre
de “impulsar
un modelo de
ciudad más
humano”,
apostando
por un
concepto de
ciudad con
desarrollos
urbanos
menos
poblados y
con más
zonas verdes
—y por tanto
más
dispersos y
difíciles de
aplicar en
las grandes
ciudades de
la región,
entre ellas
Madrid— ha
terminado
condicionando
el urbanismo
de la
región. En
especial, el
crecimiento
de la
capital por
el norte
(Operación
Chamartín) y
el sur
(Calderón).
“Tenemos que
garantizar
que en la
Comunidad de
Madrid pueda
haber
desarrollo,
y que sea un
desarrollo
sostenible”,
indican en
el gabinete
de
Cifuentes.
Aunque el
Ejecutivo de
Aguirre
trasladó el
mensaje de
que el
límite de
alturas
apenas
tendría
consecuencias
en Madrid,
debido a la
planificación
finalizada
del Plan
General de
Ordenación
Urbana de
1997, los
grandes
desarrollos
urbanísticos
penden de la
interpretación
que los
juzgados
hacen de la
legislación
vigente. “Es
el momento
de hacer una
revisión de
la ley del
suelo porque
hay algunas
sentencias
que obligan,
de facto, a
su
modificación.
Sentencias
que de
alguna forma
se han
podido ir
aplicando,
actualizando
mediante
modificaciones
parciales”,
explican en
el Ejecutivo
madrileño.
Un año
después de
que
aprobarse la
ley del
suelo de
Aguirre, el
Ayuntamiento
de Madrid
firmó en
2008, con
Alberto
Ruiz-Gallardón
(PP) de
alcalde, un
convenio con
el Atlético
para que el
club se
trasladara
al estadio
de La
Peineta, en
el distrito
de San Blas-Canillejas.
El conjunto
rojiblanco
obtendría
con este
acuerdo un
campo nuevo
con un aforo
para 73.000
personas,
20.000 más
de las que
tiene ahora
el Vicente
Calderón. De
su
construcción
se
encargaría
Fomento de
Construcciones
y Contratas
(FCC).
La operación
incluía la
demolición
del Calderón
(inaugurado
en 1966) y
de la
antigua
fábrica de
cerveza
Mahou. En su
lugar FCC
levantaría
unas 2.000
viviendas,
con 160.000
metros
cuadrados de
zonas
verdes. La
constructora
también
soterraría
el último
tramo de la
M-30,
culminando
así el
trazado del
paseo
ribereño de
Madrid Río.
FCC
costearía
las obras,
incluidas
las de La
Peineta, con
la venta de
las
viviendas
(el gasto
previsto era
de 218
millones,
más otros 41
millones por
la parcela).
El
Ayuntamiento
de Madrid no
aceptó la
propuesta
original del
Atlético, de
levantar
2.200 pisos,
con dos
torres de 30
plantas,
otras tres
de 19 y la
desaparición
de un
instituto.
La versión
original se
rebajó a
unas 1.600
viviendas,
con torres
de 17 pisos,
muy por
encima del
máximo legal
de la ley
regional.
El Tribunal
Superior de
Justicia de
Madrid (TSJM)
se ha
pronunciado
varias veces
contra el
proyecto
urbanístico
del
Manzanares.
El TSJM
detuvo la
operación
del Calderón
en enero de
2012, pero
el Tribunal
Supremo
anuló la
sentencia en
octubre de
2014 y
obligó a
repetir el
proceso. El
TSJM tomó en
cuenta el
pasado abril
las
disposiciones
del Supremo
y examinó,
además, el
cambio
legislativo
aprobado por
el Gobierno
regional en
2013 para
intentar
salvar el
plan.
La
conclusión a
la que llegó
fue que el
cambio legal
podría no
ser
suficiente
(de ahí la
intención de
Cifuentes de
formular una
nueva ley).
El Ejecutivo
de Ignacio
González
(PP)
introdujo en
abril de
2013 una
modificación
en el
proyecto de
Ley de
Patrimonio
Histórico
con la que
buscaba
desbloquear
la principal
operación
inmobiliaria
en la
almendra
central de
la capital y
otras, como
la
ampliación
hacia el
norte del
paseo de la
Castellana.
No tuvo
éxito.
El TSJM
tumbó el
pasado abril
el proyecto
de 2009 del
Ayuntamiento
y sembró
muchas dudas
sobre el
plan
municipal de
julio de
2014 —una
revisión de
los
proyectos
anteriores—
de derribar
el Calderón
y hacer dos
rascacielos
gemelos de
36 pisos y
ocho bloques
de hasta 22.
De nuevo, al
entender que
era
incompatible
con la ley
del suelo
regional.
El pasado
enero se
anunció el
desbloqueo
de la
Operación
Chamartín,
diseñada por
el BBVA para
soterrar las
vías de la
estación del
mismo
nombre,
prolongar el
paseo de la
Castellana
3,7
kilómetros y
construir
17.000
pisos, cuya
venta
sufragará
las obras.
La inversión
sería de
6.000
millones. El
primer plan
urbanístico
de para
Chamartín
fue aprobado
en 2011 por
el
Ayuntamiento.
Un estudio
de
arquitectos
lo recurrió
ante la
justicia.
Como en el
caso del
Calderón, el
TSJM lo
anuló en
2013 porque,
entre otras
razones,
proyectaba
edificios
muy por
encima de
las cuatro
alturas
fijadas en
la ley del
suelo de
Aguirre. Los
promotores
elaboraron
un nuevo
plan
solventando
a su
entender los
obstáculos
judiciales.
El
inconveniente
que se
encontraron
es que Ana
Botella (PP)
no lo dejó
aprobado en
la anterior
legislatura.
La actual
regidora,
Manuela
Carmena
(Ahora
Madrid),
solo se ha
comprometido
a “estudiar”
el plan para
Chamartín.
De “atentado
contra el
medio
ambiente” a
“colmenas”
del PSOE
El Ejecutivo
de Esperanza
Aguirre
defendió el
tope de
cuatro
alturas para
“acabar con
un urbanismo
que ya no se
corresponde
con el
desarrollo y
con las
aspiraciones
de calidad
de vida
actual de la
sociedad
madrileña”.
Su
aprobación
abrió un
nuevo frente
con el
Gobierno de
José Luis
Rodríguez
Zapatero
(PSOE).
Carme
Chacón,
entonces
ministra de
Vivienda,
calificó la
limitación
de “atentado
contra el
medio
ambiente y
la calidad
de vida de
los
madrileños”.
Antonio Beteta, actual secretario de Estado de Administraciones Públicas y en aquel momento portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, defendió el cambio en la ley argumentando que su partido era contrario a “las colmenas que tanto gustan al PSOE” y que así “todos los ciudadanos de Madrid podrán vivir en casas como la que tiene el señor Caldera [exministro de Trabajo] en Las Rozas, o como la de Solbes [exministro de Economía] en Majadahonda”.
El PP aprobó
en solitario
la
limitación
de alturas
en verano de
2007,
afectando a
cualquier
desarrollo
de la
Comunidad de
Madrid que
no tuviera
aprobada su
planificación
urbanística
previamente.
Es decir,
que todos
los
proyectos
que ya
contaran con
el visto
bueno
municipal,
aunque fuera
provisional,
quedaban
exentos.
Además,
Aguirre
incluyó la
siguiente
excepción:
que los
Ayuntamientos
pudiesen
“autorizar”
la
construcción
de
“edificios
singulares
cuando
concurran
circunstancias
especiales
debidamente
apreciadas y
motivadas”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/06/madrid/1441568235_031727.html
EL CURSO
ESCOLAR
ARRANCA EN
LA PÚBLICA
CON 2.600
DOCENTES
MENOS QUE EN
2010
La Comunidad
se gastará
un 15% más
en becas,
pero la
mayor parte
se destina
al pago de
las
prácticas de
FP Superior
Las
universidades
de la
comunidad
pierden
1.243
profesores
en tres años
El consejero
de
Educación,
Rafael van
Grieken,
anunció ayer
que este
curso habrá
525 docentes
más en la
enseñanza
pública que
el año
anterior,
pero el
sistema
arrastra un
déficit de
2.600 plazas
que se han
perdido en
los últimos
cinco años.
Se ha pasado
de 50.938
maestros y
profesores
en el curso
2009-2010 a
48.344 en el
2015-2016.
Mientras, el
sector
privado,
ahogado en
la crisis, y
el
concertado,
sufragado
con fondos
públicos,
han
aumentado su
plantilla en
1.660
profesores
en un
lustro.
Según los
cálculos de
Van Grieken,
se van a
convocar
5.000 plazas
de
profesorado
en cuatro
años. Este
incremento,
explica, se
debe a que
la nueva ley
educativa
oferta
nuevas
asignaturas
como
Programación.
El consejero
no cita a
Ciudadanos,
que obligó
en su
acuerdo de
Gobierno a
que hubiese
500
profesores
más al
terminar la
legislatura.
Isabel
Galvín,
secretaria
de Enseñanza
de CC OO de
Madrid,
estima que
la cifra
anunciada
por Van
Grieken es
“muy
insuficiente”,
pues según
sus cálculos
en cuatro
años se
jubilarán
7.000
profesores,
suponiendo
una gran
merma para
“una
plantilla
muy
envejecida”.
Galvín
reclama
14.000
plazas
nuevas.
La
plantilla,
con más
alumnos por
clase, se ha
visto
lastrada por
la tasa de
reposición
del
Ministerio
de Hacienda,
que desde
2012
permitió
remplazar
solo a uno
de cada 10
jubilados.
En 2015 se
está
sustituyendo
al 50% y en
2016 serán
todos. Y el
recorte en
presupuestos
provocó que
se cerrasen
clases de
refuerzo y
de
integración
o que
desapareciese
el desdoble
de los
grupos en
idiomas.
El Gobierno
va a gastar
en becas y
ayudas al
estudio 91,5
millones de
euros, 11,9
millones más
(15%) que en
2014. La
mayor parte
de la subida
se la llevan
las becas de
prácticas de
FP Superior
(que se
duplican
hasta los 22
millones)
como prevé
la ley. Se
mantienen
igual las
ayudas de
guardería
(34
millones) y
de comedor
(27
millones). Y
sube un 34%
el programa
de préstamo
de libros
(hasta 8,2
millones) y
ayudas al
transporte
(272.000).
Los seis
campus
públicos
perdieron
también
1.243
profesores
en tres
años. Ayer
sus
rectores, en
compañía de
la
presidenta
regional
Cristina
Cifuentes,
inauguraron
el curso
universitario.
Cifuentes se
comprometió
a diseñar un
plan
presupuestario
plurianual
para los
campus.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/07/madrid/1441651720_794938.html
CIFUENTES
PONE A SU
‘NÚMERO DOS’
AL FRENTE
DEL CANAL
Otros tres
consejeros
regionales
acompañarán
a Garrido en
el Consejo
de
Administración
de la
empresa
pública
encargada
del
suministro
de agua en
la región
El consejo
de
administración
de Canal de
Isabel II
Gestión,
sociedad
anónima
creada en
junio de
2012 y
encargada
del
suministro
de agua en
la región,
nombró ayer
presidente
de la
compañía a
Ángel
Garrido,
consejero de
Presidencia,
Justicia y
portavoz del
Gobierno
regional de
Cristina
Cifuentes
(PP).
La junta
general
extraordinaria
de
accionistas
aprobó, con
el voto en
contra de
los
representantes
del PSOE, el
nombramiento
por seis
años de los
nueve
miembros del
Consejo de
Administración
-antes eran
seis-, entre
los que
figuran
otros tres
consejeros
del
Ejecutivo:
Engracia
Hidalgo
(Economía,
Empleo y
Hacienda),
Pedro Rollán
(Transportes,
Vivienda e
Infraestructuras)
y Jaime
González
Taboada
(Medio
Ambiente,
Administración
Local y
Ordenación
del
Territorio).
También
entraron en
el Consejo
José Antonio
Díaz
Lázaro-Carrasco,
coordinador
general de
Medio
Ambiente del
Ayuntamiento
de Madrid
(Ahora
Madrid);
David Pérez
(PP),
alcalde de
Alcorcón y
presidente
de la
Federación
Madrileña de
Municipios;
y tres
independientes.
Garrido
releva a
Salvador
Victoria,
número dos
del anterior
presidente
regional,
Ignacio
González.
Reiteró el
compromiso
electoral de
Cifuentes de
mantener la
titularidad
pública del
100% del
Canal. La
dirigente de
Madrid
renunció de
forma
expresa en
su pacto de
investidura
con
Ciudadanos a
la
privatización
que
pretendían
sus
predecesores.
El Gobierno
regional se
propuso la
privatización
parcial del
Canal (49%)
en 2008, con
Esperanza
Aguirre como
presidenta
de Madrid
(2003-2012).
El objetivo
era sacar a
Bolsa casi
la mitad del
accionariado
de una de
las empresas
públicas más
rentables en
febrero de
2012 y
lograr unos
ingresos de
más de 1.050
millones. La
crisis
truncó el
plan.
El Canal de
Isabel II
Gestión está
participado
en un 82,4%
por el ente
público
Canal de
Isabel II y
el 17,6%
restante por
111 de los
179
municipios
que hay en
Madrid. En
2014 tuvo
unos
beneficios
de 225,6
millones de
euros, 26
millones más
(11,5%) que
en 2013
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/09/madrid/1441828703_168719.html
EL CONSEJO
CONSULTIVO
SE CIERRA
POR “UNA
CUESTIÓN DE
OPORTUNIDAD
POLÍTICA”
El Gobierno
regional
calcula que
la supresión
de la
institución
supondrá un
ahorro de
3,6 millones
de euros
Cifuentes
pretende
reemplazarlo
por la
Comisión
Jurídica
Asesora, un
organismo de
nueva
creación
formado por
letrados
funcionarios
con 10 años
de
antigüedad
La Abogacía
General de
la Comunidad
de Madrid
reconoce que
el cierre
del Consejo
Consultivo,
cuya función
es emitir
dictámenes
para el
Ejecutivo
autónomo y
donde los
expresidentes
autonómicos
tienen
garantizado
un puesto
vitalicio
remunerado
con 5.500
euros netos
mensuales,
se debe a
“una
cuestión de
oportunidad
política”.
El Gobierno
de Cristina
Cifuentes
(PP)
justifica la
supresión
del Consejo,
que supondrá
un ahorro de
3,6 millones
de euros,
aludiendo al
“marco de
austeridad y
contención
del gasto
público”.
PSOE,
Podemos y
Ciudadanos
también
coinciden en
eliminar el
Consejo.
El Gobierno
regional
remitió ayer
a la
Asamblea de
Madrid el
proyecto de
ley para
suprimir el
consejo. El
documento no
hace la
mínima
mención a
los
expresidentes
regionales
Joaquín
Leguina
(PSOE),
Alberto
Ruiz-Gallardón
e Ignacio
González,
ambos del
PP.
Esperanza
Aguirre, que
creó el
consejo en
2007, es la
única
exdirigente
de Madrid
que rechazó
ocupar un
asiento en
el
organismo.
El sueldo de
los 11
miembros del
consejo
—nueve
vinculados
al PP y el
resto al
PSOE— es de
8.500 euros
brutos
mensuales
(5.500
netos),
coche
oficial y un
asistente.
Lo corriente
es que se
reúnan una
vez por
semana
—suele ser
los
miércoles—
en su sede
de la Gran
Vía, cuyo
alquiler
concluye en
2016.
El informe
de la
Abogacía
General de
la Comunidad
de Madrid,
del pasado
31 de
agosto,
respalda la
intención
del
Ejecutivo de
Cifuentes de
suprimir el
consejo, ya
que la
Comunidad de
Madrid goza
de “la
potestad de
autoorganización
(...), sin
que quepa
hacer
reproche
jurídico
alguno”.
La intención
de Cifuentes
es
reemplazarlo
por un
organismo de
nueva
creación, la
Comisión
Jurídica
Asesora de
la Comunidad
de Madrid,
dentro de la
Abogacía
General
autonómica.
La futura
institución
ejercería
sus
funciones
con
“autonomía
jerárquica,
orgánica y
funcional”.
Estaría
compuesta
por entre
seis y diez
miembros.
El Gobierno
regional
nombraría
por decreto
a los
vocales a
propuesta
del
consejero de
Presidencia
y Justicia y
número dos
de
Cifuentes,
Ángel
Garrido
—también es
el portavoz
del Gobierno
y presidente
del Canal—,
entre
letrados de
la Comunidad
de Madrid
que sean
funcionarios
de carrera
con más de
10 años de
antigüedad.
Deberán
estar
adscritos a
la Abogacía
General
madrileña.
El
presidente
de la
Comisión
Jurídica
Asesora
sería
nombrado por
decreto,
tras ser
elegido de
entre los
vocales y a
propuesta de
estos. Los
vocales
desempeñarían
su función
por periodos
de seis
años, y
podrían
volver a ser
nombrados
por periodos
sucesivos de
la misma
duración.
También
podrían ser
cesados.
La creación
de la
Comisión
Jurídica
Asesora no
implica un
incremento
de los
puestos de
trabajo ni
de la
plantilla
del personal
de la
Comunidad:
sus
funciones
las
asumirían
los
funcionarios
del cuerpo
de letrados
de Madrid,
que se
adscriben a
la Abogacía
General. Y
tampoco
supondría un
aumento del
gasto
público
porque los
vocales de
la comisión
“no
percibirán
indemnizaciones
ni dietas”
por la
asistencia a
las sesiones
del órgano.
El
Parlamento
abordará la
supresión
del Consejo
Consultivo
en octubre,
ya que no
dará tiempo
a tratarlo
en el pleno
de la semana
que viene,
el único
previsto
este mes. La
oposición no
podrá
presentar
enmiendas a
la propuesta
del PP, de
lectura
única y con
artículo
único.
Cifuentes
gobierna en
minoría con
48 de los
129
diputados de
la Cámara,
gracias al
pacto de
investidura
con
Ciudadanos
(17
escaños). El
PSOE cuenta
con 37
parlamentarios
y Podemos
con 27, lo
que les deja
a un escaño
de la
mayoría
absoluta,
que el PP sí
alcanza con
el apoyo del
partido de
Albert
Rivera.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/07/madrid/1441655653_870847.html
CIFUENTES
VUELVE A
PONER LA
‘BOCA
PEQUEÑA’
CUANDO LE
PREGUNTAN
POR SUS
ASPIRACIONES
POLÍTICAS
Responde con
un
"rotundamente
no" a si
aspira a la
Presidencia
del
Gobierno,
como antes
negó que
'soñara' con
la Alcaldía
o el
Gobierno
regional
Cristina
Cifuentes ha
respondido
con un
“rotundamente
no, bajo
ningún
concepto” a
la pregunta
de si aspira
a ser una
futura
candidata a
la
Presidencia
del Gobierno
de la
nación, en
una
entrevista,
este domingo
en El País,
en la que ha
negado que
con sus
actuaciones
pretenda
“retar” a
Mariano
Rajoy. Sin
embargo, la
actual
presidenta
madrileña
negó en el
pasado que
aspirara a
la Alcaldía
o al
Gobierno
regional,
por lo que
no habrá que
dar nada por
sentado.
“Si no estoy
de acuerdo,
lo voy a
decir”
Cifuentes ha
asegurado
que “ni ha
retado” a
Mariano
Rajoy ni
aspira a
retar “a
nadie”. Eso
sí, ha
añadido que
“puede haber
puntos
concretos en
los que si
no estoy de
acuerdo lo
voy a decir
y puede
haber
cuestiones
también en
las que,
aunque el
Gobierno de
la nación
sea del PP,
yo voy a ser
reivindicativa,
como por
ejemplo, en
la demanda
de una mejor
financiación
para
Madrid”.
Su rebelión
con la
sanidad para
los sin
papeles
Sobre su
decisión de
devolver la
sanidad a
los
inmigrantes
sin papeles,
desobedeciendo
al Gobierno,
Cifuentes ha
insistido en
que no se
trató de
“ningún
reto”. ” Lo
que dije era
bastante
parecido a
lo que dijo
el ministro
Alonso, a lo
que hacen
sin decirlo
en Galicia,
gobernada
por el PP, a
lo que de
facto se
estaba
haciendo en
muchos casos
en Madrid”,
justifica.
También negó
que aspirara
a los
gobiernos de
Madrid
Cristina
Cifuentes ha
asegurado
que prefiere
“que no le
le
pregunten”
si aspira a
ser a
presidenta
del
Gobierno, y
que, aunque
el partido
se lo
pidiese, “no
contempla
esa
posibilidad”.
“Tengo ahora
una
responsabilidad
abrumadora.
Dedico mi
vida a esto,
vivo aquí…
No me
planteo otra
cosa”, ha
añadido. En
varias
ocasiones,
como en esta
entrevista
en Antena 3
con Susana
Griso, negó
que
“estuviera”
en las
quinielas
para la
Alcaldía o
la Comunidad
de Madrid.
“No me lo
planteo”,
dijo
entonces.
http://www.elplural.com/2015/09/06/cifuentes-vuelve-a-poner-la-boca-pequena-cuando-le-preguntan-por-sus-aspiraciones-politicas/
LA LISTA DE
CIFUENTES:
LOS QUE
TENDRÁN QUE
DESFILAR POR
LA COMISIÓN
DE
INVESTIGACIÓN
De la
presidenta
del
Parlamento a
consejeros y
otros altos
cargos... el
PP de Madrid
que tendrá
que pasar la
prueba del
algodón en
la Asamblea
El PP de
Madrid está
en el centro
de todas las
tramas
corruptas
que han
salido a la
superficie
desde hace
años. Lo
estuvo en la
Gürtel.
Ahora lo
está en la
Púnica. Pero
a esos
‘macro
casos’ hay
que añadir
casos
específicos
de
corruptelas
de la
Comunidad y
el propio
‘saqueo’ que
han sufrido
las arcas
públicas en
proyectos
nebulosos
que han
provocado su
vaciado.
Cuando
Cifuentes
negoció con
Ciudadanos
el acuerdo
de
legislatura,
se
comprometió
a ‘limpiar’
las
instituciones
de los
miembros de
su partido
que pudieran
estar
implicados
en estos
temas (en
una
entrevista
en un diario
nacional,
este domingo
insistía en
su
predisposición
a facilitar
todo tipo de
investigaciones
parlamentarias).
Sin embargo,
el listado
de altos
cargos y
diputados
autonómicos
activos que
con mucha
probabilidad
serán
llamados a
las
comisiones
de
investigación
que ha
aprobado
abrir la
Asamblea, si
Ciudadanos
cumple sus
exigencias
con el PP
para apoyar
el Gobierno,
va a dejar
en evidencia
que ‘la
limpieza’
con la que
se
comprometió
la
presidenta
de Madrid no
ha tenido
lugar en
absoluto..,
o ha sido
más un
maquillaje
superficial
que otra
cosa.
La comisión,
por el
acuerdo de
los Grupos
Parlamentarios,
se centraría
en las dos
últimas
legislaturas.
Los últimos
8 años. Los
de Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González en
la
presidencia
del
Gobierno…
Pero
también, y
aquí el
problema
para
Cifuentes si
Ciudadanos
cumpliera a
rajatabla su
política de
exigencia de
manos
limpias, los
años en los
que ella
presidía el
Comité de
Garantías y
de Derechos
del PP
madrileño .
Es decir,
era la mujer
que hubiera
debido
‘conocer’ lo
que pasaba
en su
partido, y
actuar ante
ello.
Para
empezar, su
Gobierno
Quizás los
casos más
problemáticos
para
Cifuentes
sean los de
Engracia
Hidalgo, la
Consejera de
Economía y
Hacienda, y
sobre todo,
el de Jaime
González
Taboada,
consejero de
Medio
Ambiente,
Administración
Local y
Ordenación
del
Territorio y
número tres
del
Ejecutivo.
Hidalgo
tendrá que
dar
explicaciones
por los
gastos de la
Comunidad en
sus años
como
Consejera de
Hacienda.
Pero
también,
según se ha
visto en el
sumario de
la trama
Púnica, y
apuntó
Infolibre.es,
porque
durante sus
años como
Consejera de
Familia y
Asuntos
Sociales, se
hicieron
concesiones
a una de las
empresas
relacionadas
con David
Marjaliza,
Aser, que
pasaron de
ser poco más
de 480.000
euros en
2007 a más
de 11
millones de
media en los
años
siguientes.
González
Taboada está
igualmente
involucrado
en la trama
Púnica. La
UCO
investiga, y
esto ya era
conocido
cuando tomó
posesión de
su actual
cargo como
consejero,
los
contratos de
la empresa
pública
Arpegio,
encargada de
gestionar el
suelo
público de
la
Comunidad,
con Waiter
Music, la
constructora
DICO y
Aranan
Gestión
Patrimonio
Inmobiliario.
Tres
empresas del
grupo
Marjaliza,
que implicó
a González
Taboada en
las
adjudicaciones
que
favorecieron
a sus
empresas.
No son los
únicos.
Carmen
González,
actual
Viceconsejera
de
Educación,
fue antes de
Cultura y
Turismo. Y
más allá de
sus
comentarios
disparatados,
como el de
“derecho a
la
ignorancia”
de los
gitanos, o
que, por su
mentalidad,
“un chaval
marroquí de
15 años” que
viene a
España no
puede ser
escolarizado
“porque él
ha venido a
trabajar”,
se vio
envuelta en
‘el caso
Aneri’, el
de los
cursos de
formación.
Los
diputados
que tendrán
que declarar
El mismo
caso Aneri
debiera
llevar ante
la Comisión
de
Investigación
a la propia
presidenta
de la
Asamblea,
Paloma
Adrados.
Mujer que
reúne en su
persona ser
una de las
grandes
amigas de
Cristina
Cifuentes en
el PP
madrileño,
pero que
como
exalcaldesa
de Pozuelo,
y, aún más,
como
decimos, por
el caso
Aneri, ya
que fue la
consejera de
Empleo y
Mujer en el
Gobierno de
Aguirre
entre 2007 y
2011, deberá
ser
convocada
por la
comisión de
investigación.
Y tras ella,
llama la
atención la
figura del
jefe del
Grupo
Parlamentario
del PP,
Enrique
Ossorio. Un
veteranísimo
que tendría
dar
explicaciones
ante la
comisión de
la
disparatada
deuda de la
Comunidad,
ya que, como
decía a
ELPLURAL.COM
otro
veterano del
partido, “es
quien como
Consejero de
Economía ha
controlado
durante años
todo el
dinero que
se movía en
Madrid..,
era quien
hacía y
deshacía en
los
presupuestos..,
realmente
tenía todo
el poder”.
Un capítulo
aparte para
Elena
González
Moñux,
portavoz
adjunta de
Ossorio,
también
podría verse
incluida en
la lista de
políticos
convocados.
Última
consejera de
Justicia,
antes como
viceconsejera,
(más allá
del oscuro
asunto de la
desaparición
de un cuadro
que estaba
en su
despacho en
la Junta
Municipal de
Fuencarral)
el
despilfarro
de la Ciudad
de la
Justicia
merecería
que se
explicara…
Pero entre
los
diputados de
‘a pie’
también hay
otros
cuantos
casos. Un
ejemplo,
Anabel
Mariño, la
que era
Consejera de
Empleo
cuando
estalló en
caso Aneri.
Ignacio
García de
Vinuesa,
alcalde de
Alcobendas,
cuyo
ayuntamiento
aparece
entre los
contaminados
por la
Púnica.
Antonio
González
Terol, edil
de Boadilla,
que tendrá
que explicar
contratos de
su
ayuntamiento
en con
empresas de
Marjaliza. Y
aún
Bartolomé
González, el
alcalde de
Alcalá de
Henares,
envuelto en
contratos
con Cofeli,
o sea,
operación
Púnica.
O Regina
Plañiol, la
mujer que
sustituyó a
Francisco
Granados
como
Consejera de
Presidencia,
Jusitica e
Interior,
que tendría
que explicar
la
continuidad
de algunos
proyectos
como la de
la
construcción
de la Ciudad
de la
Justicia, o
el plan
Prisma, el
Programa
Regional de
Inversiones
y Servicios
de Madrid. O
José Ignacio
Echeverría,
que fue el
anterior
presidente
de la
Asamblea,
pero antes
Consejero de
Transportes,
y como tal
responsable
de algunos
proyectos
que han
vaciado las
arcas
madrileñas
en gastos
más que
dudosos,
como el
Metro ligero
de Pozuelo.
En fin,
incluso
Cristina
Cifuentes
podría ser
citada para
explicar su
aparición en
el sumario
de la
Púnica, y
también su
no muy
claramente
explicada
relación en
Twitter con
uno de los
cabecillas
de la trama,
Alejandro de
Pedro .
http://www.elplural.com/2015/09/06/la-lista-de-cifuentes-los-que-tendran-que-desfilar-por-la-comision-de-investigacion/
CIFUENTES:
“NO HE
RETADO A
RAJOY PERO
SI NO ESTOY
DE ACUERDO
VOY A SER
REIVINDICATIVA”
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid
contesta con
un "no,
rotundamente
no" a la
posibilidad
de optar en
el futuro
como
candidata
del PP a La
Moncloa
Cristina
Cifuentes
(Madrid,
1964)
acababa de
ver el
jueves
pasado la
camilla de
urgencias
del hospital
de La Paz en
la que en
agosto de
2013 le
salvaron la
vida tras un
accidente de
moto. Desde
entonces
vive “ligera
de
equipaje”,
más libre.
Ahora es la
presidenta
de Madrid
con apoyo de
Ciudadanos.
No se
considera el
nuevo PP,
dice
“rotundamente
no” a ser
una futura
candidata a
la
presidencia
del Gobierno
de la nación
y niega que
haya retado
con sus
políticas a
Mariano
Rajoy, pero
sí que no va
a dejar de
ser
reivindicativa.
Pregunta.
¿Se
considera
usted el
nuevo PP?
Respuesta.
¿El nuevo
PP? Yo
milito aquí
desde que
éramos
Alianza
Popular. Sí
creo que
todos en el
PP y en la
política en
general
tenemos que
tener una
actitud un
poco
diferente
respecto a
la política,
el ciudadano
y cuál debe
ser nuestra
función.
P. Pero en
un futuro
escenario
nacional sin
mayorías y
usted ya ha
hecho ‘el
ensayo
general’ de
un pacto con
un aliado
natural...
R. En Madrid
estamos
demostrando
que el PP
puede
pactar,
llegar a
acuerdos y
gobernar en
minoría con
apoyo de
otro
partido.
Hasta ahora
el PP estaba
acostumbrado,
sobre todo
en
comunidades
y
Ayuntamientos,
a gobernar
en mayoría o
no gobernar.
P. ¿Tiene
las manos
atadas, se
siente
obligada por
Ciudadanos?
R. Para
nada. Yo
estoy
obligada,
porque lo
asumí en su
momento, a
cumplir mi
programa y
el pacto con
Ciudadanos,
pero en el
día a día no
estoy
obligada a
nada.
P. Pero
tiene que
deshacer
leyes de
Gobiernos de
su partido.
R. Eso no es
problema,
porque
asumí,
incluso
antes de ser
elegida, que
la herencia
en términos
generales es
muy buena.
Pero también
que había
cosas que
quería hacer
de manera
diferente,
que quería
cambiar y
cosas que
hay que
mejorar. Me
han elegido
para eso, no
para
conformarme.
P. ¿Está
usted
planteando
desafíos a
políticas de
Mariano
Rajoy?
R. Ni lo he
retado a él
ni voy a
retar a
nadie. Pero
puede haber
puntos
concretos en
los que si
no estoy de
acuerdo lo
voy a decir
y puede
haber
cuestiones
también en
las que,
aunque el
Gobierno de
la nación
sea del PP,
yo voy a ser
reivindicativa,
como por
ejemplo, en
la demanda
de una mejor
financiación
para Madrid.
P. ¿Y al
adelantarse
al devolver
la sanidad a
los sin
papeles?
R. No fue
ningún reto.
Lo que dije
era bastante
parecido a
lo que dijo
el ministro
[Alfonso]
Alonso, a lo
que hacen
sin decirlo
en Galicia,
gobernada
por el PP, a
lo que de
facto se
estaba
haciendo en
muchos casos
en Madrid.
“No descarto
que Aguirre
opte a
presidir el
PP en
Madrid”
P. ¿No se ve
usted en las
antípodas
del
candidato
para
Cataluña,
Xavier
García
Albiol?
R. Somos un
partido de
centro
derecha y
nuestro
electorado
es
amplísimo.
En algunas
cosas
tenemos
diferencias
de
opiniones.
Todos
tenemos que
sentirnos
cómodos
dentro del
PP y yo me
siento
comodísima.
No es un
problema.
P. ¿Y está
de acuerdo
con la
reforma del
Tribunal
Constitucional
que aborda
su partido?
R. Es
interesante
y lógico que
se dote de
mecanismos
al
Constitucional
para que sus
sentencias
se cumplan.
Se ha
criticado la
forma. Es
discutible.
Lo que se
está
haciendo es
abrir el
debate.
P. ¿Irá la
campaña
catalana?
R. Por
supuesto que
sí.
P. ¿Ve
alguna vía
para salir
del desafío
catalán?
R. Yo no
concibo a
España sin
Cataluña. No
traería nada
bueno. Pero
echo en
falta que en
esta
precampaña
no se habla
de los
problemas de
los
catalanes.
Hay muchos
catalanes a
los que les
preocupa la
independencia,
pero no creo
que sea la
mayoría.
Calculo que
a menos de
un 20%, y,
sin embargo,
parece que
están
queriendo
decidir por
el resto.
Por eso creo
que hace
falta un
alta
participación
y que la
gente vote
buscando un
modelo de
Gobierno y
un modelo de
gestión.
P. Se ve
como
candidata al
Gobierno de
la nación.
R.
Rotundamente
no, no y no,
bajo ningún
concepto…
P. Se lo
preguntaban
a la
vicepresidenta
del Gobierno
el otro
día...
R.
Fenomenal,
que se lo
pregunten a
la
vicepresidenta,
al
presidente
de
Galicia…Yo
prefiero que
no me lo
pregunten.
P. Y si el
partido se
lo pide...
R. No
contemplo
esa
posibilidad.
Tengo ahora
una
responsabilidad
abrumadora.
Dedico mi
vida a esto,
vivo aquí...
No me
planteo otra
cosa.
P. ¿Ha
sentido
incomodidad
en el pacto
con
Ciudadanos?
¿Ha tenido
que recurrir
a Albert
Rivera? ¿Le
han dado un
toque desde
la plana
mayor del
PP?
R. A las
tres
respondo no.
Albert
Rivera es
amigo mío
desde hace
años y con
él hablo,
pero nunca
de eso. Y
nunca nadie
del PP me
llamó para
decirme ‘por
aquí sí o
por aquí no
o estás
pasando esta
línea’ . Y
nunca me he
sentido
incómoda,
pero sí que
es verdad
que aquí se
han pedido
cosas que en
Andalucía
no. Por
ejemplo, se
ha pedido
una
auditoría de
la gestión
de los
últimos ocho
años, y en
Andalucía,
con lo que
tienen de
los ERES,
no.
P. ¿Está
Madrid
preparada
para acoger
a refugiados
sirios?
R. Por
supuesto,
pero creo
que desde
los
Gobiernos
populistas
de Podemos
en Barcelona
y Madrid se
está
haciendo
mucha
demagogia.
Madrid va a
ejercer la
solidaridad
como lo ha
hecho
siempre,
pero dentro
de una
política de
Estado
fijada por
el Gobierno
dentro de un
marco
europeo.
Cualquier
otra cosa es
pura
demagogia,
la
palabrería
habitual.
Cristina
Cifuentes es
una
excepción en
el PP.
Preside la
Comunidad
pero el
partido
sigue en
manos de
Esperanza
Aguirre.
Pregunta.
¿La
presidenta
de la
Comunidad
debe ser la
presidenta
del partido
en Madrid?
Respuesta.
Con carácter
general, en
el 99% de
los casos
suele
coincidir.
Madrid es
una
excepción.
Más allá de
quién va a
ser
presidente
del partido,
me preocupa
que hay que
revitalizar
el partido
en Madrid.
P. ¿No lo
tiene más
complicado
para
controlar el
partido?
R. No tengo
intención de
controlar
nada. Lo que
quiero es
que las
estructuras
del partido
se sientan
fortalecidas,
ir todos en
la misma
dirección.
P. ¿Optará a
la
presidencia
del partido
en Madrid?
R.
Sinceramente,
no lo sé. No
lo descarto
pero no lo
he decidido.
Lo que
parece, y
digo parece
porque ella
lo ha dicho,
es que
Esperanza
Aguirre no
se volverá a
presentar.
Si no lo
hace
entonces ya
veremos
P. Usted no
descarta que
se vaya a
presentar
Aguirre
R. No lo
descarto.
P. ¿Hay una
causa
general
contra los
Gobiernos de
Aguirre e
Ignacio
González?
R.
Absolutamente.
Voy a
colaborar
con
cualquier
comisión de
estudio o
investigación
que plantee
la Asamblea
de Madrid, a
cumplir sus
mandatos.
Pero eso no
quita que yo
piense que
se ha
abierto una
causa
general por
los tres
grupos de la
oposición
contra los
gobiernos
del PP y eso
es muy
negativo.
P. ¿Se
resiste a
perder el
control de
Telemadrid?
R. ¡Perder
el control
de
Telemadrid!
No pierdo el
control de
Telemadrid,
porque nunca
la he
controlado
ni quiero
hacerlo.
P. ¿Le ha
llamado
alguno de
los
expresidentes
de la
Comunidad
que
trabajaban
en el
Consejo
Consultivo y
que usted ha
cerrado?
R. Bueno, sí
he hablado
con alguno.
Claro,
alguno se ha
quejado. Y
me parece
bien.
http://politica.elpais.com/politica/2015/09/05/actualidad/1441405501_549529.html
CIFUENTES
ARREMETE
CONTRA LA
“CAUSA
GENERAL” DE
LA ASAMBLEA
SOBRE
AGUIRRE Y
GONZÁLEZ
La
presidenta
regional
cree que hay
un interés
de la
oposición de
desprestigiar
al PP con
vistas a las
elecciones
generales
La
presidenta
regional,
Cristina
Cifuentes,
ha cambiado
el tono de
juego limpio
que había
mantenido
desde que la
oposición
registrara
la creación
de una
comisión de
investigación
en la
Asamblea de
Madrid. Ayer
acusó a los
tres
partidos
(Ciudadanos,
Podemos y
PSOE) de
unirse para
“deteriorar
la imagen
del PP en
las
elecciones
generales”
que se
celebrarán a
finales de
año.
Recriminó a
esas
formaciones
que estén
intentando
hacer un
juicio
paralelo a
la
instrucción
que están
llevando a
cabo los
jueces en
algunos
casos de
corrupción.
La comisión
de
investigación,
presidida
por
Ciudadanos,
comenzará a
funcionar en
octubre,
tras la
elección de
sus
miembros. El
grupo del
que es
portavoz
Ignacio
Aguado
quiere
analizar
casos como
Gürtel, la
trama
Púnica, los
contratos
del servicio
de atención
telefónica
del Canal de
Isabel II y
la Ciudad de
la Justicia,
entre otros.
El portavoz
del
Ejecutivo y
consejero de
Presidencia
y Justicia,
Ángel
Garrido,
mantuvo el
pasado lunes
que desde el
Gobierno
regional se
veía bien la
comisión de
investigación
y que una de
las apuestas
que había
defendido
Cifuentes
desde su
llegada al
cargo era la
de
“transparencia
total”. De
hecho,
expresó que
ellos eran
los primeros
interesados
en que se
conocieran
los posibles
casos de
corrupción y
de
despilfarro
del dinero
público.
Pero algo ha
pasado desde
el lunes
hasta ayer,
porque la
presidenta
regional
endureció su
discurso.
Empezó su
intervención
diciendo que
su grupo
político, el
PP, aceptaba
la comisión
de
investigación
y que, si se
lo pedían,
comparecerían
en ella.
Pero
conforme iba
hablando su
talante se
fue haciendo
más
beligerante.
Acusó a la
oposición de
abrir “una
causa
general”
contra el PP
cuando
muchos de
los casos
que está
planteando
la oposición
están bajo
instrucción
judicial.
“Es la
justicia la
que tiene
que actuar y
solo pido
que lo haga
de una vez,
porque en
algunos
casos, como
en la
Gürtel,
llevan unos
10 años. No
me gustan
los juicios
paralelos”,
recalcó
Cifuentes
con tono
severo.
La parte más
crítica de
su
intervención
llegó justo
a renglón
seguido,
cuando acusó
a los tres
partidos de
intentar
dañar la
imagen del
PP con
vistas a las
elecciones
generales. Y
dedicó
especial
atención al
grupo de
Podemos:
“Estos ya
anticiparon
incluso los
resultados
cuando
registraron
la propuesta
de creación
de la
comisión.
Están
prejuzgando
el resultado
antes de que
se
produzca”.
“Lo que
vamos a
hacer es
dedicarnos a
tomar
medidas y
buscar
soluciones
para los
problemas
que tienen
los
madrileños,
que es para
lo que nos
han
elegido”,
afirmó
Cifuentes, y
mantuvo que
seguirá con
“la
transparencia
que ha
caracterizado”
a su
Gobierno.
Recordó que
uno de los
puntos del
pacto de
gobernabilidad
firmado con
Ciudadanos
incluye la
elaboración
de una
auditoría
para conocer
el estado de
la Comunidad
de Madrid.
La
presidenta
adelantó que
ha encargado
un informe a
los
servicios
jurídicos
regionales
para que
estudien
cuál es la
fórmula para
realizar
este
análisis y
si es
posible que
lo realice
una empresa
externa o
deben ser
los propios
servicios
oficiales.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/28/madrid/1440793031_464561.html
LA ASAMBLEA
ABRE UNA
CAUSA
GENERAL
CONTRA LA
ETAPA DE
AGUIRRE Y
GONZÁLEZ
Ciudadanos,
PSOE y
Podemos
ultiman la
composición
de las
comisiones
de
endeudamiento
y gestión
pública y de
corrupción
política
Los tres
grupos de la
oposición en
la Asamblea
de Madrid
iniciarán el
curso
político con
una ofensiva
contra la
corrupción y
el
despilfarro
injustificado
de los
Gobiernos de
Esperanza
Aguirre y de
Ignacio
González.
Ciudadanos,
PSOE y
Podemos
ultiman en
estas fechas
la
composición
de las
comisiones
de
endeudamiento
y gestión
pública y de
corrupción
política.
Casos como
el fraude en
los cursos
de formación
(el llamado
caso Aneri),
Gürtel,
Operación
Púnica y la
Ciudad de la
Justicia
serán
estudiados
en breve en
el
Parlamento
regional.
Las dos
comisiones
avanzarán de
manera
paralela,
aunque la
primera que
empezará a
trabajar,
previsiblemente,
será la de
endeudamiento
y gestión
pública. La
presidirá
Podemos y se
encargará de
ver qué
obras se han
acometido en
los últimos
12 años y la
justificación
de las
mismas. El
portavoz del
grupo de
Podemos,
José Manuel
López, pone
un ejemplo
de lo que se
disponen a
investigar:
el metro
ligero a
Pozuelo de
Alarcón y
Boadilla del
Monte, que
tuvo un
coste de 600
millones de
euros para
los
madrileños.
“Es el que
tiene el
nivel más
bajo de
usuarios de
toda España.
Se realizó
sin ningún
informe
técnico que
dijera que
era
necesario
ese tipo de
transporte
para ambas
localidades”,
explica.
La comisión
estudiará
todo el
proceso que
se siguió
hasta la
puesta en
funcionamiento.
Eso supone
que se
analizará
quién lo
decidió,
quién lo
licitó,
quién
ejecutó la
obra y quién
tiene la
concesión o
la
explotación
del
servicio.
Esta
comisión
abre con
unos planes
de trabajo
especialmente
amplios.
Piensa
abordar
todas y cada
una de las
grandes
obras o
concesiones
que hayan
hecho los
Gobiernos de
Aguirre y de
González.
Pero su
trabajo no
se va a
circunscribir
solo a
ellas. López
tiene en su
punto de
mira otros
sectores,
como
Informática
de la
Comunidad de
Madrid y
todos los
contratos
que ha
firmado esta
empresa
dependiente
de la
Consejería
de
Presidencia
y Justicia.
Plazo
ampliable
La comisión
que ha
impulsado
Ciudadanos,
con su
portavoz,
Ignacio
Aguado, a la
cabeza, es
la de
corrupción
política. Se
espera que
empiece a
funcionar a
mediados o
finales de
octubre. En
principio,
nace con un
año de
duración,
pero el
propio
Aguado no
descarta
ampliarlo si
surgen más
casos. Y su
previsión es
que vayan
saliendo
muchos y
variados
temas.
Aguado ya
está
barajando
temas que
antes o
después
tienen que
salir en
esta
comisión.
Destaca la
Operación
Púnica, el
mayor caso
de
corrupción
de
Ayuntamientos
de la
región, en
su mayoría
del PP.
“Tenemos a
dos personas
leyendo todo
el sumario y
escuchando
las
grabaciones
y hay mucho
material
para
analizar. No
queremos
hacer un
juicio
paralelo,
pero sí que
se depuren
las
responsabilidades
políticas de
todos los
que estén
detrás de
este caso,
sobre todo
de los que
sigan
ocupando un
cargo en la
Administración”,
destaca el
portavoz de
Ciudadanos.
“Igual
ocurre con
el caso
Gürtel,
sobre el que
no podemos
más que
investigar y
ver qué
perjuicios
ha causado a
la Comunidad
de Madrid”,
añade.
Otro caso
que el
partido de
Albert
Ribera
quiere
estudiar a
fondo es el
de los
cursos de
formación,
el llamado
caso Aneri.
El portavoz
cree que es
“un
auténtico
escándalo”
que nadie
haya
investigado
esa trama y
que “se haya
pasado de
puntillas”
en “un
escándalo de
tal
magnitud”.
Aguado no
descarta que
la comisión
que su grupo
presidirá
llame a
declarar a
los
expresidentes
y
exconsejeros
para que
expliquen su
actuación
política.
En este
reparto de
papeles
estarán
también muy
activos los
parlamentarios
del grupo
socialista,
con su
portavoz,
Ángel
Gabilondo,
al frente.
Fue él
precisamente,
recuerdan
fuentes
socialistas,
quien unió
las
propuestas
de Podemos y
de
Ciudadanos
para
presentar a
principios
de julio la
creación de
ambas
comisiones.
“Buscamos el
consenso y
que con
nuestras
aportaciones
se llegue a
una
iniciativa
coordinada”,
destacan
fuentes
socialistas.
El PSOE ha
adelantado
que los
temas que
más le
interesan en
estos
momentos son
el caso
Gürtel y la
Operación
Púnica. Eso,
con
independencia
de “todo lo
que vaya
surgiendo”.
“Estamos muy
interesados
en los
servicios
públicos y
en la
gestión que
se ha hecho
de ellos, en
especial de
la educación
y de la
sanidad.
Queremos ver
cómo se ha
llegado a
algunas
situaciones”,
afirman las
fuentes.
Ciudad de la
Justicia
López y
Aguado
tienen claro
que ambas
comisiones
trabajarán
de la mano.
De hecho,
todos los
procedimientos
sospechosos
que detecte
la primera
(la de
endeudamiento
y gestión
pública) los
pasará a la
de
corrupción
política
para que
profundice
en ellos.
“Hay casos
muy
sangrantes y
que
necesitan
ser
analizados
muy al
detalle,
como el
despilfarro
que se ha
generado con
la Ciudad de
la Justicia.
Ahí se han
gastado
millones sin
llegar nunca
a nada
claro.
Queremos
saber qué ha
pasado con
ese dinero,
con esos
proyectos, y
si alguien
se ha
quedado con
algo”,
afirma
Aguado.
El portavoz
de
Ciudadanos
también está
pendiente de
todos los
contratos
del Canal de
Isabel II,
la empresa
pública más
importante
de la
Comunidad de
Madrid. “Ya
estamos
detrás del
contrato que
quería
trasladar el
servicio de
atención al
cliente a
Perú. Suena
muy raro que
se haga por
un volumen
tan alto
unos meses
antes de que
acabe la
legislatura
y de que se
abra ante el
pliego de
condiciones
técnicas
antes que el
económico”,
afirma.
Aguado
también
tiene sobre
la mesa
otros casos
que son
“bastante
sangrantes”,
como el
hospital de
Collado
Villalba,
que estuvo
cerrado dos
años, o el
parque de
bomberos de
Valdemoro,
que está
recepcionado
por la
Comunidad de
Madrid desde
hace años.
El portavoz
del Gobierno
regional y
consejero de
Presidencia
y Justicia,
Ángel
Garrido,
explicó a EL
PAÍS que por
parte del
Ejecutivo
que preside
Cristina
Cifuentes no
hay “ningún
inconveniente”
en aportar
toda la
información
que
soliciten
sendas
comisiones.
“Es una
máxima de
Cifuentes,
que tiene
asumida todo
el Gobierno,
de máxima
transparencia.
Además, el
punto quinto
del pacto de
gobernabilidad
firmado con
Ciudadanos
recoge la
realización
de una
auditoría
externa
donde se
analice
todo”,
recordó
Garrido. “Si
hay alguien
especialmente
interesado
en que se
conozca la
verdad y se
persiga
cualquier
irregularidad,
es este
Gobierno
regional, al
que no le va
a temblar la
mano”,
añadió el
portavoz,
que también
mostró su
preocupación
por el uso
mediático de
las
comisiones
que se pueda
hacer en
periodo
electoral.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/24/madrid/1440450995_092999.html
CIFUENTES
RECUPERA A
UN HOMBRE
FUERTE DE
RUIZ-GALLARDÓN
PARA DIRIGIR
EL METRO DE
MADRID
Juan Bravo,
el que fuera
concejal de
Hacienda y
hombre
fuerte de
Alberto
Ruiz-Gallardón
en el
Ayuntamiento
de Madrid,
será
nombrado
consejero
delegado del
Metro.
El consejero
de
Transportes
de la
Comunidad de
Madrid,
Pedro Rollán,
que es el
presidente
de Metro de
Madrid,
presidirá el
próximo
martes día 1
de
septiembre
el consejo
de
administración
de la
empresa en
el que se
nombrará
consejero
delegado a
Juan Bravo,
el que fuera
edil del
Ayuntamiento
de Madrid.
La carrera
política de
Bravo ha
estado
ligada a la
del
exministro
Alberto
Ruiz-Gallardón,
con quién
fue
consejero de
Hacienda de
la Comunidad
de Madrid,
además de
subsecretario
de Justicia.
A su favor
está que
reordenó la
Hacienda
municipal,
pero por
contra
protagonizó
una subida
del IBI que
los
madrileños
tardarán
muchos años
en digerir.
También dejó
la deuda del
Ayuntamiento
en cifras
récord
debido a las
obras de la
M-30 que
dispararon
el
presupuesto
y la deuda
del
municipio
hasta cifras
no conocidas
nunca en la
historia de
la ciudad.
La carrera
de Bravo ha
estado
ligada a la
de
Gallardón,
con quién
fue
consejero de
Hacienda de
la
Comunidad,
además de
subsecretario
de Justicia
Sus broncas
con Manuel
Melis, el
ingeniero
cerebro de
la nueva
M-30, eran,
según dicen
en el
Ayuntamiento,
monumentales,
pues el
presupuesto
de la obra
se disparaba
constantemente.
El ingeniero
amenazaba
con
‘chivarse’
al alcalde
de que su
concejal
ponía trabas
a la
remodelación
de esa
carretera.
Licenciado
en Derecho,
y
funcionario
de la
Comunidad de
Madrid,
conoce el
Metro, pues
fue
consejero
durante una
de las
anteriores
legislaturas.
Además, fue
uno de los
bastiones de
Gallardón
cuando las
relaciones
entre el
Gobierno de
la Comunidad
de Madrid y
el del
Ayuntamiento
eran
explosivas y
ambos
eligieron
esta empresa
para
pelearse. En
un consejo
de
administración
Juan Bravo
llegó a
proponer que
se votaran
decisiones
que hasta la
fecha eran
competencia
del
consejero
delegado y
del gerente
de la
empresa. Por
entonces, el
alcalde
quería más
poder en el
Metro, pero
no tenía la
mayoría en
el consejo.
A
consecuencia
de esto, el
enfrentamiento
llegó al
ridículo
cuando el
entonces
concejal de
Hacienda
protestó por
el hecho de
que la
bandera de
la Comunidad
de Madrid
fuera más
grande que
el logotipo
del Metro.
La dimisión
de Alberto
Ruiz-Gallardón
como
ministro de
Justicia
dejó fuera
del Gobierno
en el que
entonces era
subsecretario
del
departamento.
Y es que
Bravo fue el
único
concejal que
abandonó el
Ayuntamiento
para irse
con
Gallardón
cuando el
alcalde de
Madrid fue
elegido
ministro por
Mariano
Rajoy.
Menos
viajeros,
más
problemas
El Metro ha
tenido en
los últimos
años una
importante
reducción de
viajeros, a
la vez que
ha aumentado
sus gastos
debido a la
ampliación
de la red
que quedó
frenada a
consecuencia
de la crisis
económica. Y
es que hace
algunos años
se hizo un
ERE que
afectó a
cerca de
setecientos
trabajadores.
La OCU
publicó
recientemente
en su página
web un
estudio que
señalaba que
los
ciudadanos
de Madrid ya
no estaban
tan
satisfechos
de su
transporte
como hace
años. Le
daban 58
puntos
(sobre 100)
frente a los
66 logrados
en el año
2010.
El nuevo
consejero
delegado
tendrá,
entre otras
misiones,
priorizar
las
inversiones
y proceder a
la
contratación
de
conductores
Estos
ciudadanos
se quejaban
de la
insuficiente
frecuencia
de paso de
trenes en
horas punta
y
especialmente
en horas
valle (donde
la
valoración
se queda en
un 40 sobre
100). Pero
además
criticaban
otros
aspectos
como la
puntualidad
o el confort
en los
vagones eran
aprobados
por los
pelos.
Frente a las
críticas,
los usuarios
valoraban
positivamente
la cobertura
de la red y
la
seguridad.
El nuevo
consejero
delegado
tendrá,
entre otras
misiones,
priorizar
las
inversiones
y proceder a
la
contratación
de
conductores,
ya que tras
el ERE la
empresa
tiene
dificultades
en organizar
los turnos
en este
puesto de
trabajo.
Debido a
esta
situación,
la
presidenta
de la
Comunidad,
Cristina
Cifuentes,
afirmó la
pasada
semana, tras
visitar el
Centro de
Control de
Seguridad de
Metro, que
se
compromete a
trabajar
para mejorar
las
frecuencias
en el
próximo
verano. Por
otra parte,
la
presidenta
explicó que
la empresa
prepara una
inversión de
200 millones
de euros que
servirán,
además de
para
aumentar la
seguridad,
para renovar
las
comunicaciones
y mejorar la
red.
http://vozpopuli.com/actualidad/67435-cifuentes-recupera-a-un-hombre-fuerte-de-ruiz-gallardon-para-dirigir-el-metro-de-madrid
CIFUENTES
ACUSA A
GONZÁLEZ DE
USAR TODA LA
“CAPACIDAD
DE
ENDEUDAMIENTO”
EN EL PRIMER
SEMESTRE
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
reconoció
este viernes
que haber
encontrado
"tensiones
de
tesorería"
en el
presupuesto
actual,
aprobado el
pasado
diciembre,
"como
consecuencia
del
incumplimiento
de los
objetivos
fijados del
déficit
público,
derivado del
hecho de que
toda la
capacidad de
endeudamiento
fue gastada
en los
primeros
seis meses
del año".
"Para
solventar
esas
tensiones de
tesorería y
que no
provocaran
demora en el
pago a
proveedores,
nos hemos
acogido a un
fondo
adicional de
1.000
millones de
euros del
Estado a un
interés
cero, que
nos ha
permitido
pagar a más
de 2.000
proveedores,
la mayor
parte de
ellos de
servicios
sanitarios.
Y que, por
tanto,
pueden
recibir los
pagos en el
menor tiempo
posible,
creando
empleos y
puestos de
trabajo en
las pymes.
No es fácil,
como no lo
es en toda
España",
recordó.
Así
respondió en
el mediodía
de este
viernes a la
pregunta de
si había
descubierto
algunos
'agujeros'
en las
cuentas
regionales
heredadas
del antiguo
Gobierno,
tal y como
están
denunciando
otros
Ejecutivos
autonómicos.
No obstante,
la titular
del Gobierno
autonómico
indicó que
Madrid es
una
comunidad
"potente,
que genera
confianza, y
que está a
la cabeza
del empleo y
de la
creación de
empresas y
de menor
endeudamiento
de toda
España". De
hecho,
apuntó que
la situación
financiera
de la
Comunidad
"es mucho
mejor que la
del resto",
lo que no
quita que
"algunos
aspectos
pueda haber
disfunciones
en un
momento
determinado".
Auditoría a
sus
predecesores
Por otro
lado, la
presidenta
informó de
que ya ha
encargado un
informe
jurídico a
la Abogacía
de la
Comunidad de
Madrid para
que elabore
un documento
que
determine la
forma y el
inicio de la
auditoría de
la gestión
de los dos
últimos
gobiernos
regionales,
presididos
por sus
compañeros
del PP
Ignacio
González y
Esperanza
Aguirre.
Cifuentes
recordó que
firmó un
compromiso
de
investidura
con
Ciudadanos
para
realizar una
auditoría de
los últimos
ocho años
del
Ejecutivo
autonómico.
"Lo lógico
sería que se
realizara la
auditoría y
si del
resultado de
la misma se
determinara
una mala o
irregular
utilización
de fondos
públicos se
deba abrir
una comisión
de
investigación
de temas
concretos,
sin
prejuzgar
los
resultados",
dijo.
En ese
punto, la
titular del
Gobierno
regional
criticó que
el Grupo
Parlamentario
de Podemos
"ya
anticipara
los
resultados"
de la
comisión de
investigación
sobre el
endeudamiento
y la gestión
de la región
creada en la
Asamblea de
Madrid con
los votos de
PSOE,
Podemos y
Ciudadanos y
en contra
del PP.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/08/29/cifuentes_acusa_gonzalez_gastar_toda_capacidad_endeudamiento_primer_semestre_37060_1012.html
CRISTINA
CIFUENTES:
'AGUIRRE ES
MÁS NOBLE
QUE YO, PARA
ESO ES
MARQUESA'
Esperanza
Aguirre
tenía un
perro y ella
se hizo con
dos felinos.
Así está la
fauna de
Génova,
donde el
Rajoyceronte
tiene a
todos los
predadores
de los
nervios. Es
gata-gata,
el mito de
las siete
vidas, unas
uñas
afiladas:
prístina
Cifuentes.
¿Me va a
decir la
verdad, toda
la verdad y
nada más que
la verdad?
Yo siempre.
A lo mejor
toda no.
¿La
regeneración
en el PP
empieza con
la marcha de
Rajoy?
No. La
regeneración
no es
cuestión de
edad. Yo no
creo que
todo lo que
viene de
antes sea
malo ni que
ahora haya
que partir
de cero.
¿Peloteando
ya a la
segunda
pregunta?
No le hago
la pelota a
Rajoy porque
no lo
necesito.
Odio a los
pelotas.
Siempre me
han puesto
muy
nerviosa. Se
les nota. Si
a partir de
los 50 no
has
distinguido
a un pelota
es que
tienes un
problema.
Aguirre es
condesa y
usted
baronesa.
¿Quién es
más noble de
los dos?
No soy
baronesa...
El apelativo
me
horroriza.
Soy una
persona
normal que
ha tenido la
suerte de
ser elegida
por sus
conciudadanos
para
gobernarles...
Pero ella es
más noble
que yo, que
es marquesa,
¿no?
¿Qué tiene
su coleta
que no tenga
la de él?
La mía es
más rubia...
Podemos
representa
un modelo
que no
quiero para
mi país. Son
lobitos con
piel de
cordero. Uno
no pasa de
ser
comunista a
ser
socialdemócrata
en año y
medio...
¿Y es malo
ser
comunista?
No, no. Para
nada. Yo
tengo
grandísimo
respeto por
los
comunistas.
Y amigos que
lo son. Pero
no me creo
esa
evolución
tan rápida.
¿Cómo de
peligrosa le
parece una
alcaldesa
llamada
Carmena?
No me parece
peligrosa
ella. Sino
la ideología
que está
detrás del
equipo que
la sustenta.
¿Cómo de
inofensiva
le parece
una plaza
llamada del
Generalísimo?
[Silencio]
Yo, desde
luego,
condeno la
dictadura
franquista.
Ahora,
también creo
que se le da
demasiada
importancia
a
determinadas
cosas.
Franco es
parte de la
Historia. No
digo yo que
haya que
elogiarle,
pero tampoco
hay que
olvidarle.
¿Le perdona
a Hergé que
fuera
colaboracionista
nazi y no a
Zapata?
Bueno, esa
faceta de
Hergé yo no
la conozco.
Me quedo con
su parte
artística.
Me gusta
Tintín. Y
Milú [Se
levanta, va
a por un
retrato
suyo, nos lo
enseña]. Es
misógino,
curioso,
pero
representa
otras
culturas en
un momento
en el que en
España
estábamos
carentes de
eso.
¿Tiene la
lengua roja
sólo de
comer
regaliz?
Me gusta más
el rojo.
Blandito.
Los helados.
Si tengo 10
helados en
casa me como
los 10. Con
todo he
aprendido a
controlarme,
pero con los
helados no.
Me encantan
esos de
hielo, que
decían que
se hacían
con agua de
wáter. Los
mejores, los
de horchata
de
Mercadona.
Elija una
frase para
tatuarse:
"Habría que
matar a
todos los
arquitectos".
"Luis, sé
fuerte".
"Estamos
trabajando
en ello".
Qué horror.
Te digo
otra. De
Borges: "Yo
no entiendo
de venganzas
ni perdones.
El olvido es
la única
venganza y
el único
perdón".
¿Es liberal
una mordaza?
Las mordazas
no tienen
nada de
liberal.
Pero si me
hablas de la
ley, no
restringe
derechos...
Pero en un
Estado de
Derecho, ¿es
normal que
un
antidisturbios
no lleve
placa
visible?
Tiene que
llevarla
obligatoria.
Muchos no
van con
ella.
Pues está
mal. Tienen
que hacerlo.
Usted es
agnóstica y
marca la
casilla de
la Iglesia.
¿Alguna
incongruencia
más?
No es
incongruencia
para nada.
La Iglesia
hace una
labor
magnífica. Y
yo quiero
que sigan
haciendo esa
labor.
La troika
quiere
hombres en
Grecia o
quiere
hambres.
No sé lo que
quiere. Pero
lo que
España
quiere es
que se
solucione
cuanto
antes.
Porque si
no, lo vamos
a pagar.
¿Qué le da
más
vergüenza?
¿La Púnica?
¿La Gürtel?
¿O este
silencio?
La Púnica y
la Gürtel me
dan
muchísima
vergüenza.
El silencio
tiene que
ver con no
saber
gestionar
bien esa
vergüenza
que todos
sentimos en
el PP. Que
no seamos
capaces de
comunicar
bien es un
problema. Es
evidente que
ha sido así
durante
mucho
tiempo.
¿Quiere un
ático como
el de
Ignacio
González?
[Silencio
incómodo] ¿A
quién no le
gustaría
tener
propiedades
en la playa?
Pero no como
el de
Ignacio
González.
Usted fue
asambleísta
de Caja
Madrid.
¿Siente
vergüenza
para Rato?
Yo fui
miembro de
la Asamblea
General de
Caja Madrid.
Y sí. Me dan
vergüenza
las
preferentes,
las tarjetas
black... Yo
era miembro
de la
Asamblea,
nos veíamos
dos veces al
año, éramos
más de 500.
No tenía ni
siquiera
información.
Y en
absoluto me
siento
corresponsable
de esas
cosas que se
han hecho.
Hay una
delicia de
Sergi Pàmies
que
comienza:
"Me tuve que
morir para
saber si me
querían".
Yo me
preparé para
morir... El
dolor es
horrible,
pero el
miedo es
todavía
peor. Llegó
un momento
en que
quería
morirme. Mis
hijos eran
mayores, yo
ya no podía
seguir
luchando...
Tú te tienes
que ir en
paz,
entonces
tienes que
perdonarte a
ti misma,
perdonar al
resto. Y eso
no es tan
fácil... A
veces veo a
la gente de
mala baba en
el trabajo.
Yo les digo:
"Imaginad
que es el
último día
de vuestra
vida. ¿De
verdad
queréis que
lo pasemos
así?"... Hay
que intentar
dejar el
menor número
de cadáveres
en tu
camino. Si
le tienes
que decir
algo
agradable a
alguien,
díselo hoy.
Porque, a lo
peor, mañana
ya no
puedes.
http://www.elmundo.es/cultura/2015/08/27/55de193e268e3ecc608b458d.html
LA GRAN
MAYORÍA DE
EMPLEADOS
DEL COMPLEJO
JUDICIAL DE
MADRID ERAN
JEFES
Había
nóminas de
hasta
106.000
euros y casi
todos los
operarios
llegaron por
enchufe
Diecisiete
de los 20
operarios
del Campus
de la
Justicia de
Madrid, la
sociedad
100% pública
encargada de
crear la que
iba a ser la
mayor ciudad
judicial del
mundo (que
ha supuesto
un
despilfarro
para las
arcas
públicas de
105
millones),
fueron
contratados
como jefes
sin
subordinados,
según
documentación
a la que ha
tenido
acceso EL
PAÍS. Había
nóminas de
hasta
106.000
euros. Y
casi todos
llegaron al
Campus por
elección
arbitraria o
relación de
parentesco.
Al renunciar
la Comunidad
de Madrid a
levantar la
megaciudad
judicial a
finales de
2008,
coincidiendo
con la
irrupción de
la crisis
económica,
muchos de
los
operarios
continuaron
en nómina
pese a que
apenas había
trabajo que
realizar.
Los tres
últimos
fueron
despedidos
finalmente a
mediados de
2012, cuando
se decidió
extinguir el
Campus por
inviable.
Pero bien
pudo
finiquitarse
tres años
antes. A
varios
trabajadores
hubo que
indemnizarles
con hasta
36.000 euros
por el
despido.
Todos ellos
fueron
contratados
a dedo. Y,
según
fuentes del
Campus, “por
ser amigos
de algún
alto cargo”.
El Campus
permitía la
contratación
a dedo ya
que, aunque
su capital
era público,
se creó como
sociedad
mercantil
sujeta al
derecho
privado.
Entre los
empleados
del Campus
estuvo un
hijo del
exministro y
actual
eurodiputado
Miguel Arias
Cañete.
También
sirvió el
Campus para
pagar
supuestos
favores.
Fueron
contratados
varios
agentes que
se vieron
salpicados
en el
escándalo
del
espionaje de
de Madrid.
El sueldo
medio de los
operarios
rondó los
62.000
euros, según
la
documentación
a la que ha
tenido
acceso EL
PAÍS. Y en
esos años se
beneficiaron
de fuertes
subidas
salariales
aun cuando
la sociedad
ya estaba
abocada al
cierre por
ruina.
La sociedad
fue
extinguida
en julio del
año pasado
tras nueve
años de
funcionamiento.
EL PAÍS
destapó ayer
que el
Campus de la
Justicia,
ideado y
pregonado
por la
expresidenta
Esperanza
Aguirre, ha
desperdiciado
105 de los
130 millones
de euros que
le inyectó
desde 2005
el Gobierno
de Madrid. A
estas
alturas el
patrimonio
neto de la
firma se
ciñe a un
secarral de
400.000
metros
cuadrados
situado
entre el
aeropuerto
de Barajas y
el recinto
ferial del
IFEMA, sobre
él emerge un
único
edificio, el
que iba a
ser el
Instituto de
Medicina
Legal, cuyas
obras
costaron 22
millones,
que hoy está
tasado en
17,5 y cuyo
deterioro es
tal que
necesitaría
al menos
otro cinco
para
funcionar.
Contratos
indefinidos
El dinero
público
despilfarrado
(la
megaciudad
judicial no
se ha
levantado)
se ha ido
por todos
lados. Desde
fastuosas
presentaciones
millonarias
de
colocación
de primeras
y segundas
piedras o
proyectos de
cientos de
miles de
euros que
nunca vieron
la luz,
hasta
maquetas que
costaron
cada una
casi un
millón de
euros y que
ahora ven
pasar el
tiempo en un
sótano de la
Consejería
de Justicia
de Madrid.
Campus de la
Justicia fue
constituida
ex profeso
en 2005 para
gestionar la
construcción
de una
Ciudad
Judicial que
iba a ser la
mayor del
mundo. El
fallido
proyecto
consistía en
aglutinar en
Valdebebas
todos los
juzgados de
la capital,
que aún
siguen
dispersos en
casi una
veintena de
sedes (el
Gobierno
regional
paga 39,8
millones de
euros
anuales en
alquileres).
Uno de los
capítulos
que han
contribuido
al
despilfarro
del dinero
público del
Campus fue
el de los
empleados.
Bajo el
mando de
sucesivos
consejos de
administración
que
presidieron,
por este
orden, los
consejeros
Alfredo
Prada,
Francisco
Granados y
Salvador
Victoria,
llegaron a
sumar hasta
20 nóminas.
“Apenas
había
curritos,
casi todos
eran jefes
sin tropa a
la que
mandar, pero
con sueldo
de jefe”,
señalan
fuentes
cercanas al
extinto
Campus, que
recuerdan
los viajes
por medio
planeta que
organizó el
Campus por
orden de la
Comunidad
para
presentar
“un proyecto
que ha sido
una ruina
para todos”.
Hasta llegó
a anunciarse
el proyecto
en el
Washington
Post con un
coste de
12.000
euros.
Sólo había
un
administrativo
y un
recepcionista.
También
había una
secretaria,
pero esta lo
era del
Consejo de
Administración,
integrado
por altos
cargos
políticos
del Gobierno
regional. A
todos se les
hicieron
contratos
indefinidos.
El Campus
colocó su
primera
oficina en
un lujoso
edificio
alquilado de
la calle
Miguel
Ángel. “El
despliegue
de comilonas
y plazas de
garaje
gratis era
tremendo, y
todo había
que
pagarlo",
señalan
fuentes del
Campus.
Luego, los
operarios,
cada vez
menos porque
no había
ninguna
actividad,
se
trasladaron
a otro
edificio de
la calle
Ribera del
Loira.
Finalmente,
acabó en la
sede de la
Consejería
de Justicia.
Un ejemplo
de que los
operarios
del Campus
no
escatimaban
recursos es,
por ejemplo,
que
disponían de
una gestoría
que cobraba
un dineral
por cada
gestión,
cuyo tiempo
cronometraba
en minutos.
Por el hecho
de recibir
un fax del
Campus, o
una llamada
telefónica,
o revisar un
papel,
percibía
entre 33 y
90 euros.
Por asistir
a una
reunión del
Campus, 500
euros. Y por
una mera
consulta,
algo más de
90.
Amigos,
hijos de...
y espías
Entre los
operarios
del Campus
de la
Justicia
figuran
contratados
dos agentes
policiales
que
resultaron
salpicados
en el
llamado caso
de los
espías de
Madrid
(altos
cargos del
PP que
supuestamente
utilizaron a
agentes a
sus órdenes
para espiar
a otros
políticos
del mismo
partido,
entre ellos
al ex
vicealcalde
de Madrid
Manuel Cobo
o al ex
consejero de
Justicia
Alfredo
Prada).
También hubo apellidos ilustres. Por ejemplo, un hijo del ex ministro de Rajoy y actual comisario europeo Miguel Arias Cañete. Junto a su hijo fue contratada C. M., hija de un exsocio del despacho que tuvo Cañete. Ella era secretaria del Consejo de Administración del Campus y él, jefe del área financiera.
La expresidenta Aguirre también tuvo a personas de su confianza y de jugar al golf. A Miguel Giménez de Córdoba, que fue director gerente del Campus, con un salario bruto mensual de 8.519,47 euros.
Prada, que
hoy es
presidente
de la
Comisión de
Justicia del
PP en el
Congreso,
era el
consejero de
Justicia
cuando nació
el Campus.
Seis de los
empleados
eran
personas
vinculadas a
él. El
Campus podía
contratar
sin
necesidad de
hacer
exámenes.
http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440092982_538586.html
EL GOBIERNO
DE AGUIRRE
DILAPIDÓ 105
MILLONES EN
LA FALLIDA
CIUDAD
JUDICIAL
La sociedad
pública
Campus de la
Justicia ha
cerrado sus
cuentas, en
las que se
inyectaron
130
millones,
con un
patrimonio
neto de 25
millones
El Gobierno
de la ex
presidenta
Esperanza
Aguirre
despilfarró
105 millones
de euros en
la que iba a
ser la
ciudad
judicial más
grande del
mundo, tal
como ella la
pregonó en
2007 al
poner la
primera
piedra.
Campus de la
Justicia,
una firma
100% del
Gobierno
regional y
creada para
levantar esa
megaciudad,
fue
finiquitada
en julio de
2014 sin
cumplir
ninguno de
sus
objetivos,
tras nueve
años de
funcionamiento.
A su cierre,
esta
sociedad
pública ha
dejado un
patrimonio
neto de
25.082.339
euros, del
total de 130
millones que
le inyectó
la Comunidad
de Madrid,
según
documentación
en poder de
EL PAÍS.
Los 24
millones de
la Audiencia
En
Valdebebas
estaba
previsto
aglutinar
todos los
edificios
judiciales
de Madrid,
dispersos
ahora en una
veintena de
sedes (La
Comunidad
gasta al año
39,9
millones en
alquileres
de sedes
judiciales).
La ciudad
también
había
buscado
hueco para
cobijar la
sede de
Audiencia
Nacional.
El Gobierno
central,
dueño de la
Audiencia
Nacional,
aportó al
proyecto 10
millones. Se
pactaron 13,
en pagos
fraccionados,
pero al
Campus se le
olvidó pedir
uno de ellos
de 3,3
millones.
Tras el
fiasco de la
megaciudad,
el Gobierno,
que quiere
recuperar
sus 10
millones, ha
optado por
dejar la
Audiencia en
el mismo
sitio, pero
reformándola:
le ha
costado
otros 14
millones (24
en total).
Los 105
millones
gastados
inútilmente
en este
faraónico
proyecto (la
diferencia
entre lo
salido de
las arcas
públicas
madrileñas y
el
patrimonio
neto actual
del Campus)
han ido a
parar a un
saco roto
sin fondo ni
provecho.
Según se
desprende de
la citada
documentación,
el dinero se
ha gastado
en
auditorías y
más
auditorias
(70.000
euros); en
abogados, en
gestorías
que cobraban
por minuto
de trabajo
cuando solo
quedaban dos
trabajadores,
a razón de
33 euros la
media hora).
Y también en
resarcir
diseños de
proyectos
arquitectónicos
no
consumados
(por
ejemplo, el
del
británico
Norman
Foster, al
que ha
habido que
abonar 10.6
millones del
total de 13
millones que
reclamó por
proyectar
dos idílicos
edificios
judiciales
de los doce
ideados). A
Foster se le
ha pagado
esa cantidad
pese a que
el Campus no
encuentra el
contrato que
en su día
firmó
Aguirre con
él.
Otros
millones se
han ido en
pagar a
constructoras
que habían
suscrito
contratos
para (salvo
una)
acometer
obras no
realizadas,
27.327.413
euros. En
esta
cantidad se
incluyen,
además, 6,4
millones de
indemnizaciones
a
proveedores
decretadas
por jueces
tras pleitos
con la
Comunidad;
otros 11.4
millones por
rescisiones
anticipadas
de
contratos;
dos por pago
de intereses
y al menos
otros cuatro
por lucro
cesante. Los
únicos
pagos, del
total de 130
millones en
gastos, por
obras sí
realizadas
ascienden a
17.3
millones.
En esta
ciudad,
Aguirre
quería crear
12 edificios
con la
rúbrica de
algunas de
las primeras
figuras de
la
arquitectura
mundial
(además de
Foster,
también
concurrió la
iraquí Zaha
Hadid, cuyo
proyecto
también
costaba 13
millones,
aunque esta
solo ha
cobrado poco
más de
50.000 euros
porque no
llegó a
firmar
ningún
contrato).
Y, además,
Aguirre
pretendía
acabar con
la veintena
de sedes
judiciales
dispersas
por la
capital.
Los 130
millones
inyectados
al Campus
salen de la
venta de dos
edificios
judiciales
públicos
(por 76
millones),
de tres
inyecciones
de ocho
millones
cada una
aprobada por
el Gobierno
regional, de
otros 20 más
pedidos al
Ejecutivo
central en
el marco del
dinero que
libró el
Estado para
que los
organismos
públicos
pagasen a
sus
proveedores.
Y,
finalmente,
otros 10 que
aportó el
Gobierno
central. Los
tres años de
más gasto en
el Campus
fueron 2007,
2008 y 2009
(94
millones).
Los 25
millones de
patrimonio
neto que han
quedado del
Campus son
la suma de
los 7,3 de
tesorería
con que
cerró sus
cuentas y
los 17,5 en
que ha sido
tasado el
único de los
12 edificios
judiciales
que existen
en los casi
400.000
metros
cuadrados
sobre los
que se
proyectó
esta
megaciudad.
Todo ello es
hoy un
secarral
enclavado en
el paraje de
Valdebebas,
entre el
aeropuerto
de Barajas y
el recinto
ferial del
IFEMA de
Madrid. De
forma
ovalada
(visto desde
arriba
parece un
donuts),
estaba
destinado a
convertirse
en el nuevo
Instituto
Anatómico
Forense de
Madrid. En
los últimos
años ha
tenido que
ser
desconejado
varias
veces. Y
para ponerlo
en
funcionamiento
harían falta
como mínimo
otros cinco
millones de
euros. Su
costosa
maquinaria
lleva el
frío a las
cámaras de
los difuntos
está próxima
a la ruina.
Su volumen
(14.000
metros
cuadrados)
triplica con
holgura el
del actual
Anatómico.
“Los nichos
que tiene,
195,
permitirían
acoger sin
problemas de
espacio
atentados
como el del
11-M: todo
un disparate
de
megalomanía”,
ironizan
fuentes
conocedoras
del
multimillonario
fiasco en
que se ha
convertido
esta
fantasmal
Ciudad de la
Justicia. El
Gobierno de
Madrid
decidió
paralizar el
proyecto
definitivamente
a fines de
2008,
coincidiendo
con la
crisis
económica.
Había sido
presupuestada
en unos 500
millones y
decidió
frenarlo
todo con el
argumento de
no malvender
los seis
edificios
judiciales
públicos con
los que
pretendía
sufragar la
inversión.
Los dos que
vendió le
reportaron
76 millones.
Y trasladó
los juzgados
a otros
edificios;
ahora
pagando un
costoso
alquiler.
Otro de los
muchos
gastos
inútiles que
ha soportado
el Campus es
el relativo
a las
nóminas de
los
empleados.
Una
veintena.
Tras el
parón del
proyecto, la
plantilla se
fue
reduciendo,
pero el
Campus
siguió
pagando
nóminas, con
los
trabajadores
casi
cruzados de
brazos,
hasta
mediados de
2012.
Al ver el
secarral y
el deterioro
de su único
edificio,
Ignacio
González,
vicepresidente
y delfín de
Aguirre (y
en
septiembre
de 2012 su
sucesor),
decidió
liquidar en
julio de
2014 el
Campus. Dos
años antes,
en un
intento
desesperado
por aminorar
el dinero
perdido,
González
inició los
trámites
para hacer
en el mismo
sitio una
Ciudad
Judicial,
pero mucho
menos
ambiciosa.
La idea,
pagar a una
empresa
cerca de 60
millones
anuales
durante “30
años” y que
la
adjudicataria
levante
varios
edificios
judiciales,
pero sin
lujos. La
vigilancia
del único
edificio
testigo del
secarral de
Valdebebas
cuesta todos
los meses
12.000 euros
a los
madrileños.
El 31 de
enero de
2007,
durante la
colocación
de la
primera
piedra, y
delante de
la cúpula de
la
judicatura,
Aguirre
glosó y se
congratuló
del "museo
judicial
arquitectónico"
que iba a
construir en
Madrid, y
adelantó: “Y
todo ello,
además, sin
coste alguno
para los
ciudadanos”.
http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440089771_904549.html
CIFUENTES
EXIGE
MAYORÍA
CUALIFICADA
PARA LOS
CARGOS DE
TELEMADRID
El
anteproyecto
propone un
Consejo de
Administración
con siete
miembros, en
vez de
nueve, lo
que daría la
mayoría al
PP y
Ciudadanos.
PSOE y
Podemos
perderían un
consejero
Los
directivos
de
Telemadrid
deberán ser
nombrados
por mayoría
cualificada
(tres
quintos de
la Asamblea)
y su mandato
—seis años—
superará el
periodo de
una
legislatura,
según el
anteproyecto
de ley que
presentará
mañana la
presidenta
de la
Comunidad,
Cristina
Cifuentes,
en el
Consejo de
Gobierno y
al que ha
tenido
acceso EL
PAÍS.
Además, el
texto
propone que
el consejo
de
administración
pase de
nueve
miembros a
siete. Con
este
reparto,
PSOE y
Podemos
perderían un
consejero
cada uno, lo
que daría la
mayoría a PP
y
Ciudadanos.
La elección
del director
general y
del Consejo
de
Administración
de
Telemadrid
tendrá una
vigencia de
seis años,
un periodo
superior a
una
legislatura,
con el
objetivo de
“blindar el
cargo de los
cambios de
signo
político que
se
produzcan”.
Además,
todos los
directivos
deberán ser
nombrados y
destituidos
por una
mayoría
cualificada
de la
Asamblea de
Madrid, tres
quintas
partes de
los 129
escaños
(77). Así lo
ha
establecido
el Gobierno
de Cristina
Cifuentes en
el
anteproyecto
de ley para
una nueva
televisión
pública que
presentará
el miércoles
en el
Consejo de
Gobierno.
En el
documento
también se
adelanta la
nueva
composición
del Consejo
de
Administración,
que pasa a
tener siete
miembros, en
vez de nueve
como hasta
ahora. Este
reparto
daría la
mayoría al
PP (3
consejeros)
y Ciudadanos
(1), frente
al PSOE (2)
y Podemos
(1), ya que
las dos
fuerzas de
izquierda
perderían un
consejero
cada una con
respecto a
la anterior
distribución,
mientras los
dos primeros
mantendrían
su número.
Esta
reducción
del Consejo
constaba en
el borrador
de
Ciudadanos
para la
nueva
televisión
pública y al
PP le ha
parecido
“una buena
idea”, ya
que el
objetivo
último es
“reducir al
mínimo
imprescindible
el número de
consejeros”,
aseguraron
fuentes del
grupo
popular.
Sobre la
pérdida de
peso del
PSOE y
Podemos en
la elección
de los
miembros del
consejo, los
populares
argumentan
que el
anteproyecto
todavía no
está cerrado
y que buscan
el consenso
de todas las
fuerzas
políticas.
“Queremos
que todos
los grupos
estén
contentos,
porque si se
sienten
agraviados
no vamos a
conseguir el
cambio que
queremos
para
Telemadrid”,
afirmaron.
Tras tomar
posesión
como
presidenta,
el pasado 24
de junio,
Cifuentes
anunció,
junto a
Ciudadanos,
la intención
de modificar
la ley de
televisión
pública. La
promesa de
esa nueva
legislación
ha
paralizado
la formación
del nuevo
Consejo de
Administración
en base a
los
resultados
electorales
del 24M.
Así,
mientras
debería
estar ya
formado por
tres
consejeros
del PP, tres
del PSOE,
dos de
Podemos y
uno de
Ciudadanos,
se mantiene
la anterior
distribución
con cinco
del PP, tres
del PSOE y
uno de
Izquierda
Unida —que
dimitió en
julio—,
originada en
los
resultados
electorales
de 2011.
Críticas
socialistas
Este retraso
en la toma
de control
del ente ha
sido muy
criticado
desde
ámbitos
socialistas,
que han
considerado
la ley de
despolitización
“una excusa”
del PP para
mantener el
control de
Telemadrid
con “la
mayoría
absoluta de
la anterior
legislatura”.
El Partido
Popular
explicó que
la demora en
la
presentación
se debe a
que ha
estado
trabajando
en ella
desde la
formación
del
Gobierno.
La polémica
sobre el
mando de
Telemadrid
se debe a
que la
izquierda se
comprometió
a
“despolitizarla
y readmitir
a los 861
despedidos
del ERE”,
mientras que
la
presidenta
Cifuentes
planteó
cerrar el
canal “si
las cuentas
no dejan
otra
opción”. Sin
embargo,
fuentes
populares
dijeron ayer
que su
principal
intención es
“crear un
modelo de
televisión
pública
plural y
despolitizada”.
Para ello,
el
anteproyecto
de ley
propone
crear un
mandato-marco
con
objetivos
generales
durante
nueve años,
marcar un
régimen “muy
duro de
incompatibilidades
políticas”
para los
consejeros y
requerir una
cualificación
profesional
para estos
puestos.
Asimismo, el
director
general será
un miembro
del propio
Consejo de
Administración
y no será
nombrado por
el Consejo
de Gobierno,
como hasta
ahora.
“El reto es
recuperar
los índices
de audiencia
que tenía
Telemadrid
en sus
orígenes”,
explicaron
fuentes de
la
Comunidad.
Para el PP,
la
competitividad
es el
principal
problema al
que se
enfrenta el
canal, ya
que la ley
por la que
se rige es
del año
1984, cuando
todavía no
estaban
implantados
los canales
privados, ni
existía la
TDT.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/24/madrid/1440450569_601033.html
La empresa pasó de facturar al Gobierno de Aguirre 482.359 euros en 2007 a recibir una media anual de 11,2 millones los cinco años siguientes
La mayor parte de las adjudicaciones las realizó el departamento que dirigía Engracia Hidalgo, ahora titular de la cartera de Economía y Hacienda en el Ejecutivo de Cifuentes
La empresa Atención Social y Estancias Residenciales (Grupo Aser) facturó 482.359 euros en 2007. En los cinco años siguientes, tras asociarse a David Marjaliza y obtener cuatro adjudicaciones del Gobierno de Aguirre para gestionar residencias de mayores, su facturación total fue de 56.389.868 euros. Ello supone unos ingresos medios anuales para el periodo 2008-2012 de 11.277.973 euros. En otras palabras: sus ingresos se multiplicaron por más de 23 tras asociarse con Marjaliza, hombre clave de la trama Púnica junto al ex número dos del PP de Madrid Francisco Granados. Tanto Marjaliza como Granados permanecen en prisión desde el pasado 27 de octubre. Estos datos constan en un informe de la Agencia Tributaria, aportado al sumario judicial, al que ha tenido acceso infoLibre.
Este dato se conoce después de que este periódico adelantara este martes que seis empresas que la Guardia Civil vincula con la trama Púnica se embolsaron entre 2001 y 2011 al menos 222,8 millones de euros por la construcción de 12 colegios concertados y uno totalmente privado, según consta en un informe de la Agencia Tributaria, que también especifica que la red se hizo con otros 19 millones mediante el cobro a las cooperativas de profesores que gestionan los colegios.
"Se da además la circunstancia de que a partir de la vinculación con David Marjaliza, la empresa Atención Social y Estancias Residenciales obtiene cuatro contratos con la Comunidad de Madrid", especifican los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en un informe en el que analizan los negocios de la trama con los centros de mayores. Ante estas conclusiones, la Fiscalía Anticorrupción anuncia al juez Velasco su intención de revisar "las concesiones".
Todas estas cantidades se reflejan en un informe de 19 de mayo de 2014 de la Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria a la Fiscalía Anticorrupción, que ha servido de base para que el juez que instruye el caso en la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, impute a los propietarios del Grupo Aser, Elena Moreno Pascual y Juan José Amor Moreno, los delitos de cohecho y fraude. Tanto Elena Moreno Pascual como su hijo, Juan José Amor Moreno, se negaron a declarar ante el magistrado en marzo pasado, tal y como consta en las grabaciones a las que ha tenido acceso infoLibre.
Cuatro contratos de la Comunidad
El documento de Hacienda aporta los cuatro contratos. El primero de ellos, de noviembre de 2007, supuso un ingreso inicial para el Grupo Aser de 17.808.850 euros por la gestión del centro de personas mayores en el distrito madrileño de Villaverde. El 10 de noviembre de 2011, la firma implicada en Púnica obtuvo una prórroga de dos años por 2.458.170 euros. En esa fecha, la consejera de Familia y Asuntos Sociales era Gádor Ongil.
Los otros tres centros de mayores los adjudicó la consejera Engracia Hidalgo, ahora titular de la cartera de Economía y Hacienda del Ejecutivo de Cristina Cifuentes. El 29 de septiembre de 2008, la Consejería de Familia y Asuntos Sociales otorgó al Grupo Aser la gestión de los centros de mayores de Puente de Vallecas (9.866.845 euros), Villa del Prado (8.333.021 euros) y Usera (11.663.058 euros).
Al igual que en el caso del centro de mayores del distrito madrileño de Villaverde, en los otros tres la Comunidad de Madrid también prorrogó los contratos iniciales con un desembolso añadido de 6.643.647 euros. En total, los más de 56 millones de euros que se reflejan en el informe de Hacienda enviado al juez Eloy Velasco.
Una residencia en Valdemoro
Los agentes de la UCO se remontan al año 2006 para mostrar la vinculación entre Marjaliza y los propietarios de la empresa Atención Social y Estancias Residenciales. En ese año, el Ayuntamiento de Valdemoro, considerado el epicentro de la red corrupta dirigida por Francisco Granados, adjudicó a Obrum Urbanismo y Construcciones, empresa de Marjaliza, la edificación de un centro de mayores. Esta firma ingresó casi 20 millones de euros. La sociedad que gestionó el mencionado centro geriátrico se denomina Atención Social y Residencial Valdemoro. Y en la misma eran socios Marjaliza y Elena Moreno Pascual, del Grupo Aser.
Precisamente, un auto firmado por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional el 27 de octubre de 2014 pone de manifiesto la importancia de la firma Atención Social y Estancias Residenciales (Grupo Aser) en la trama. El juez, accediendo a la petición de la Fiscalía Anticorrupción, acordó el embargo de todos los bienes de la empresas de la trama, entre las que se encuentra la sociedad beneficiada por las adjudicaciones de la Consejería de Familia de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Esperanza Aguirre.
En la resolución, Velasco explica que la decisión de embargar los bienes se produce por considerar que los mismos proceden de un delito de blanqueo de capitales. Hacienda especifica que la empresa Atención Social y Estancias Residenciales consta como "contribuyente en proceso concursal".
Otros 10,7 millones de Sanidad
Pero, además de las Consejerías de Familia y Educación, el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), dependiente de la Consejería de Sanidad, pagó en 2006, 2007 y 2009 un total de 10,7 millones de euros a la empresa Obrum Urbanismo y Construcciones, tal y como adelantó este diario.
infoLibre ha comprobado que en junio de 2014 la Comunidad abonó otros 1,3 millones a la constructora que pertenece a David Marjaliza, el principal socio de Granados. En total, la empresa habría percibido del Servicio Madrileño de Salud más de 12 millones de euros.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/08/21/una_empresa_residencias_multiplico_por_sus_ingresos_procedentes_del_gobierno_aguirre_tras_asociarse_con_punica_36761_1012.html
CIFUENTES
DECLARA SER
LA MÁS POBRE
DE SU
GOBIERNO
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid y sus
siete
consejeros
han hecho
públicas sus
declaraciones
de bienes
La
responsable
de Economía
declara casi
medio millón
de euros
entre
ahorros,
acciones y
planes de
pensiones,
mientras que
el consejero
de Medio
Ambiente es
copropietario
de 64 fincas
Ni pisos, ni
acciones, ni
tan siquiera
un vehículo.
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
sólo posee
26.392 euros
en una
cuenta
corriente,
según la
declaración
de bienes
que hicieron
pública hace
unos días
tanto ella
como sus
consejeros,
con lo que
se sitúa
como el alto
cargo menos
adinerado de
su Gobierno.
En el lado
opuesto, la
más
acaudalada
es la
consejera de
Economía,
Empleo y
Hacienda,
Engracia
Hidalgo, con
un
patrimonio
de casi
medio millón
de euros
sólo en
ahorros,
acciones y
planes de
pensiones
(es decir,
sin contar
con bienes
inmuebles).
El Gobierno
de la
Comunidad de
Madrid
publicó las
declaraciones
de bienes de
Cifuentes y
sus siete
consejeros,
así como la
última
declaración
de la renta
de cada uno
de ellos y
el sueldo
que
percibirán
por el
desempeño de
sus nuevos
puestos. El
gasto
salarial de
los ocho
altos cargos
ascenderá a
832.513
euros, y
ninguno de
los
dirigentes
cobrará
menos de
100.000,
aunque las
diferencias
entre ellos
no son muy
pronunciadas.
El sueldo
más alto no
es el de
Cifuentes,
que ganará
107.316
euros
anuales,
sino el de
su consejero
de Sanidad,
Jesús
Sánchez: el
dirigente
tendrá una
nómina 185
euros más
alta que la
de su jefa,
y es quien
más
beneficiado
sale con
respecto a
sus ingresos
en 2014, que
en su caso
fueron de
60.238
euros.
Mientras
tanto, los
salarios más
bajos
–100.566
euros– son
los de Jaime
González
–que según
el cabecilla
de la trama
Púnica
estaría
implicado en
la red de
corrupción,
algo que él
niega–,
Ángel
Garrido y
Pedro Rollán,
consejeros
de Medio
Ambiente,
Presidencia
y
Transporte,
respectivamente.
Patrimonios
muy dispares
Pero si las
retribuciones
son
similares,
no puede
decirse lo
mismo del
patrimonio
de Cifuentes
y su equipo,
ya que en
ese aspecto
hay
lógicamente
diferencias
palpables.
Si no se
cuentan los
bienes
inmuebles,
la consejera
más
acaudalada
es Engracia
Hidalgo, ex
secretaria
de Estado de
Empleo, que
entre
ahorros,
acciones y
planes de
pensiones
suma un
total de
492.757
euros:
320.063
distribuidos
en seis
cuentas
bancarias,
otros 84.158
invertidos
en fondos y
participaciones,
y un plan de
pensiones
por valor de
88.536
euros.
Por contra,
el consejero
que menos
dinero tiene
en sus
cuentas es
Jesús
Sánchez, que
cuenta con
tan sólo
5.115 euros
de ahorros y
además debe
casi 120.000
euros por un
préstamo
hipotecario
para su casa
de Oropesa
del Mar
(Castellón).
Una deuda,
en cualquier
caso, que se
queda
pequeña al
lado de la
de Carlos
Izquierdo,
consejero de
Políticas
Sociales y
Familia y
hasta este
año número
dos del
mismo
departamento,
que debe
466.861
euros por
dos
hipotecas y
tiene 9.195
euros en sus
cuenta
corriente y
las de sus
tres hijos,
en las que
es titular
autorizado.
En un punto
intermedio
se sitúan el
consejero de
Educación,
Rafael Van
Grieken,
Pedro Rollán
y la propia
Cristina
Cifuentes.
Los dos
primeros
suman 61.338
y 60.480
euros entre
ahorros,
acciones y
planes de
pensiones,
mientras que
la
presidenta
sólo declara
26.392 euros
en una
cuenta, pese
a que su
sueldo como
delegada del
Gobierno en
Madrid –el
cargo que
ocupó hasta
el pasado
mes de
abril– tan
sólo el año
pasado
ascendió a
89.839
euros.
Hidalgo
posee
también
cuatro
inmuebles,
entre los
que se
cuentan una
vivienda y
una plaza de
garaje en
Madrid –en
su
declaración
se apunta
que la
consejera
posee una
"participación"
de los
mismos, si
bien no se
especifica a
qué
porcentaje
asciende–,
otra parte
de una casa
en Huelva y
unas
"tierras de
secano" en
Badajoz.
Pero en esta
categoría,
quien supera
con creces
el
patrimonio
de todos los
demás es
Jaime
González,
consejero de
Medio
Ambiente: su
declaración
de bienes
recoge que
tiene
participación
en la
propiedad de
nada menos
que 64
fincas,
aunque
algunas de
ellas son
porcentajes
mínimos.
Decenas de
propiedades
en Segovia
González
tiene el 50%
de tres
propiedades:
dos
viviendas y
una plaza de
garaje,
todas ellas
ubicadas en
Castellón y
adquiridas
por medio de
una
compraventa.
El resto de
sus bienes
inmuebles
proviene de
herencias, y
entre ellos
se incluyen
el 10% de
una vivienda
y tres
plazas de
aparcamiento
en Madrid,
así como el
5% de seis
viviendas,
14 fincas y
un solar en
Segovia. El
consejero de
Medio
Ambiente
participa en
la propiedad
de otras 29
fincas en la
misma ciudad
–de 27 de
ellas tiene
el 2,5% y de
otras dos
tan sólo del
1,79%–, y
además posee
el 5% de
siete
terrenos más
en Ávila.
Junto a
esto,
González
suma casi
93.000 euros
de
patrimonio
–la mayor
parte,
82.595,
invertidos
en un plan
de
pensiones–,
aunque tiene
una deuda de
135.859
euros
procedente
de dos
préstamos
hipotecarios.
Y casi los
mismos
ahorros
posee Ángel
Garrido, que
no obstante
mantiene sus
87.649 euros
distribuidos
en dos
cuentas
corrientes,
un depósito,
un fondo y
un plan de
pensiones.
Garrido
tiene además
el 50% de
una vivienda
en Madrid y
el 33% de
otra en
Ávila.
También
destaca el
patrimonio
inmobiliario
de Pedro
Rollán, que
suma 60.480
euros entre
ahorros,
acciones y
un plan de
pensiones.
Rollán es
titular de
cinco
propiedades
al 50%: una
vivienda,
una plaza de
garaje, dos
parecelas
urbanas y
una parcela
rústica, si
bien el
consejero de
Transporte
es poco
concreto y
simplemente
detalla que
todos sus
inmuebles se
encuentran
en la
Comunidad de
Madrid sin
especificar
la
localidad,
menos la
parcela
rústica,
ubicada en
Salamanca.
Cifuentes y
sus siete
consejeros
también
hicieron
públicas sus
declaraciones
de la renta
relativas a
2014. A seis
de ellos les
salió a
devolver,
incluida la
presidenta
regional, a
quien
Hacienda
tuvo que
devolver 737
euros,
aunque la
más
beneficiada
fue Engracia
Hidalgo, que
recibió
6.709 euros
de la
Agencia
Tributaria.
Por contra,
quienes
tuvieron que
pagar fueron
los
consejeros
de Educación
y Sanidad,
Rafael Van
Grieken y
Jesús
Sánchez: el
primero tuvo
que abonar
342 euros,
mientras que
al segundo
Hacienda le
reclamó 779
euros.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/08/18/cifuentes_declara_ser_mas_pobre_gobierno_36635_1012.html
CIFUENTES VE
"RIDÍCULO"
QUE DIGAN
QUE CONOCE A
DE PEDRO CON
EL QUE
APARECE EN
UNA FOTO E
INTERCAMBIÓ
TUITS
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid
intercambió
mensajes
públicos y
una imagen
con el
'conseguidor'
de la trama
Púnica en
2011, aunque
subraya que
también hay
imágenes
suyas con
Cristiano
Ronaldo y no
lo conoce.
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha tildado
de
"ridículo"
el tratar de
montar una
polémica
para
intentar
relacionarla
con la trama
Púnica
utilizando
para ello
una foto en
la que
aparece con
el presunto
'conseguidor'
de la red,
el
empresario
Alejandro de
Pedro, y un
tuit que
publicó en
2011 (cuando
era diputada
en la
Asamblea)
dirigido al
imputado
donde
transmite
que pueden
tomarse un
café si
tienen
tiempo.
Así lo ha
indicado en
la mañana
del jueves a
los medios
de
comunicación
tras la
entrega de
llaves de
una vivienda
de la
Comunidad en
alquiler muy
reducido
para una
familia en
situación de
especial
necesidad y
en
referencia
al
mencionado
tuit y a una
foto en la
que aparece
con De
Pedro. "Yo
no conozco a
ese señor,
lo voy a
decir una y
mil veces, y
el hecho que
tenga una
foto con él
no significa
que le
conozca y
que tenga
ningún tipo
de relación
con él, que
no la
tengo", ha
aseverado la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid.
"¿De verdad
alguien se
puede creer
que si yo
tengo que
mensajearme
con el señor
De Pedro o
con
cualquier
otra persona
lo hago en
abierto en
Twitter? Lo
lógico sería
que le
mandara un
mensaje al
móvil, que
me lo
mandara él a
mí o a
través de un
mensaje
privado en
Twitter", ha
insistido.
Cifuentes ha
indicado que
cualquier
persona
conoce la
forma en la
que se ha
relacionado
e
interactuado
durante años
en la red
social
Twitter y ha
insistido en
que ella no
seguía a De
Pedro y que
el hecho de
que tenga
una foto con
él no
significa
que le
conociera,
pues se hace
instantáneas
con muchas
personas de
manera
habitual.
No pasa
"nada" por
conocerlos
A modo de
anécdota, ha
señalado que
hace poco
publicó en
la red
social una
foto con el
jugador del
Real Madrid
Cristiano
Ronaldo y
que ella
sabe quien
es por su
profesión
pero no le
conoce ni
tiene
relación con
él. "Me
parece un
tema
absolutamente
ridículo",
ha insistido
la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
quien ha
añadido que
si conociera
a De Pedro o
al
empresario
David
Marjaliza
tampoco
"pasaría
absolutamente
nada". "Pero
da la
casualidad
de que no
les
conozco", ha
apostillado.
Cifuentes ha
insistido en
que no
pasaría nada
tampoco si
conociera a
ambos,
aspecto que
no ocurre, y
ha añadido
que "ojalá
no conociera
a ningún
imputado"
pero que
"desgraciadamente"
sí conoce a
algunos
imputados
que han sido
miembros de
su partido.
"Que esto se
aproveche
torticeramente
por parte de
algunos,
como se está
tratando de
hacer, para
dar a
entender que
tiene que
ver algo con
la Púnica,
me parece
que en
política no
vale todo",
ha
insistido.
http://www.publico.es/politica/cifuentes-ve-ridiculo-digan-conoce.html
MÁS ‘PÚNICA’
PARA
CIFUENTES:
¿POR QUÉ EL
JUEZ ESTÁ
PREGUNTANDO
POR LA
PORTAVOZ
ADJUNTA DEL
PP EN LA
ASAMBLEA DE
MADRID?
Isabel Díaz
Ayuso,
número dos
del Grupo
Popular, era
responsable
de las redes
sociales del
partido
mientras el
'conseguidor
púnico'
Alejandro de
Pedro se
hacía con
contratos
Se escucha
en las
grabaciones
de las
declaraciones
de la
Audiencia
Nacional. El
juez Eloy
Velasco le
preguntó a
Lucía Figar,
la imputada
exconsejera
del Gobierno
de la
Comunidad de
Madrid, cómo
había
conocido a
Alejandro de
Pedro. Y la
exconsejera
respondió
que a través
de Isabel
Díaz Ayuso.
También
puede
escuchar
cómo el
magistrado
pregunta a
otros
imputados,
por ejemplo
a la
directora de
Comunicación
de Esperanza
Aguirre, por
si conocían
a Isabel
Díaz Ayuso.
¿En qué se
basa el
interés del
magistrado
que está
dirigiendo
el sumario
de la trama
Púnica en
Isabel Díaz
Ayuso? Según
fuentes
cercanas a
la
investigación
con las que
ha hablado
ELPLURAL.COM,
el interés
del juez
proviene de
un hecho: en
el momento
en el que
Alejandro de
Pedro (que
ha pasado a
ser conocido
como ‘el
conseguidor’
de la trama
y una de sus
cabezas
junto a
Francisco
Granados y
el
empresario
David
Marjaliza)
se mostraba
más activo
buscando
hacerse con
los
contratos de
imagen de
diferentes
gobiernos y
dirigentes
del PP,
Isabel Díaz
Ayuso era la
responsable
del control
de las redes
sociales
‘populares’.
Además, en
concreto, de
llevar
personalmente
la cuenta de
Esperanza
Aguirre,
presidenta
del partido
en Madrid.
Momento en
el que se
produjo, por
ejemplo,
este
intercambio
de mensajes
entre
Alejandro de
Pedro y
quien
‘firma’
Esperanza
Aguirre,
pero que,
nos aseguran
fuentes
populares,
escribió
quien
llevaba la
cuenta:
Posteriormente,
cuando
Cristina
Cifuentes
presentó su
candidatura
a la
presidencia,
dio el paso
de
responsabilizarse
de las
cuentas en
redes de la
ahora
presidenta
de Madrid.
Un trabajo
que debió
realizar lo
suficientemente
bien al
gusto de
Cifuentes
como para
que, a pesar
de ir en el
número 23 de
la lista del
PP para la
Asamblea, en
estos
momentos sea
la número
dos,
portavoz
adjunta, del
Grupo
Popular.
Desde ese
puesto, en
su cuenta de
Twitter,
Isabel Díaz
Ayuso,
aunque sin
citar en
ningún
momento a
Alejandro de
Pedro ni las
características
de su
relación con
él, no ha
tenido
reparos en
mostrarse
activa sobre
este asunto
alabando
tanto al PP
de Madrid…
…como
aireando las
‘explicaciones’
de la
presidenta
de la
Comunidad,
su jefa,
Cristina
Cifuentes,
sobre su
amistoso
intercambio
de tuits con
el propio
Alejandro de
Pedro, del
que les
hemos
informado en
ELPLURAL.COM.
http://www.elplural.com/2015/08/14/mas-punica-para-cifuentes-por-que-el-juez-esta-preguntando-por-la-portavoz-adjunta-del-pp-en-la-asamblea-de-madrid/
CIFUENTES
REDACTA UN
DECÁLOGO
PARA
DEFENDERSE
EN TWITTER
POR ‘SU
RELACIÓN’
CON ‘EL
PÚNICO’ DE
PEDRO
La
presidenta
de Madrid
publica ocho
tuits con
los que
intenta
justificar
sus
intercambios
de mensajes
con el
'conseguidor'
Alejandro de
Pedro... por
la reacción
en las
redes, no
convence
Cristina
Cifuentes ha
decidido
huir hacia
delante en
el problema
que tiene
por ‘su
relación’
con
Alejandro de
Pedro, el
conocido
como
‘conseguidor
de la
Púnica’. En
el sumario
aparecía que
de Pedro
había
decidido
contactarla
para
ofrecerse a
llevarle su
imagen en
las redes, y
que iba a
hacerlo a
través de su
directora de
comunicación.
Desde el
primer
momento
Cifuentes
nos negó a
nosotros y a
otros medios
que el
contacto se
produjera,
sin embargo,
unos tuits
encontrados
por usuarios
en la propia
cuenta de la
presidenta
de Madrid
venían a
mostrar que
su relación
había sido
más próxima
de lo que
había
reconocido.
Cifuentes,
utilizando
su cuenta de
Twitter ha
decidido ni
rectificar,
ni negar, ni
explicar,
sino
descalificar
sus propios
tuits con de
Pedro, y lo
ha hecho a
través de
ocho tuits,
una especie
de ‘tabla de
la ley’ de
Cifuentes,
con los que,
conforme a
su lógica,
viene a
explicar su
uso de las
redes.
Es más, como
si se
tratara del
decálogo
bíblico,
Cifuentes ha
publicado un
último tuit
intentando
‘cerrar’ el
asunto con
su lógica:
Cifuentes
Ronaldo
El problema
para la
presidenta
de Madrid es
que sus ocho
puntos de la
verdad más
estrambote
no han
cerrado el
asunto. Al
contrario,
los usuarios
de la red
han
comenzado a
contestarla.
Entre los
primeros, el
dirigente de
Podemos,
Pablo
Echenique.
http://www.elplural.com/2015/08/13/cifuentes-redacta-un-decalogo-para-defenderse-en-twitter-por-su-relacion-con-el-punico-de-pedro-2/
CIFUENTES,
SOBRE EL
CONSEGUIDOR
DE LA
PÚNICA: "NO
CONOZCO A
ESE SEÑOR,
LO REITERO Y
LO VOY A
DECIR UNA Y
MIL VECES"
La
presidenta
de Madrid
asegura que
las
conversaciones
en Twitter
con
Alejandro de
Pedro y la
fotografía
juntos que
ambos
difundieron
no significa
que ambos se
conozcan
"No pasaría
absolutamente
nada si le
conociera y
me hubiera
tomado con
él un café o
25", apunta
Cifuentes
que lamenta
conocer a
algunos
imputados
del Partido
Popular
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
insiste en
que no
conoce a
Alejandro de
Pedro, uno
de los
principales
cabecillas
de la
operación
Púnica, pese
a aparecer
junto a él
en una
fotografía
que ella
misma
compartió en
Twitter y
pese a las
conversaciones
que ambos
mantuvieron
en esta red
social. Para
Cifuentes,
aparecer en
una
instantánea
con una
persona y
compartirla
en su cuenta
personal no
significa
nada. "Yo no
conozco a
ese señor,
lo reitero y
lo voy a
decir una y
mil veces",
ha dicho
este jueves
durante la
entrega de
las llaves
de una
vivienda
social en el
barrio de
Tetuán a una
familia con
riesgo de
exclusión.
"Yo no
conozco a
ese señor.
Tengo fotos
con él como
tengo con
muchísimas
más
personas. Yo
me hago
fotos con
cualquiera
que me lo
pida", ha
aclarado.
Cifuentes ha
asegurado
además que
"no pasaría
nada si le
conociera" o
si se
hubiera
tomado con
él "un café
o 25". La
presidenta
madrileña ha
calificado
de
"torticero"
que algunos
medios la
intenten
relacionar
con la
Operación
Púnica y ha
dicho que en
política "no
debería
valer todo".
"Me parece
que en
política no
vale todo.
Ni para los
que me
trollean en
Twitter ni
para algunos
medios de
comunicación
tampoco", ha
apuntado.
"Hace un
rato he
publicado
una foto que
me he
encontrado
con
Cristiano
Ronaldo y
alguien
puede pensar
que el señor
Cristiano
Ronaldo y yo
nos
conocemos y
no es así.
Vamos yo
creo que no
me conoce,
yo a él sí
le conozco",
ha
argumentado
Cifuentes.
La
presidenta
madrileña ya
había negado
tajantemente
conocer a
Alejandro de
Pedro. Sin
embargo,
Cifuentes
mantuvo
conversaciones
públicas vía
Twitter con
el imputado
en las que
comentaban
cuándo tomar
un café o
que la
presidenta
era "más
guapa en
persona".
Cifuentes
dice en uno
de los tuits
que está
encantada de
haber "desvirtualizado"
al
informático
envuelto en
la trama
corrupta.
Por otro
lado, en el
sumario de
la Operación
Púnica,
Alejandro de
Pedro dice
telefónicamente
que va a
pedir una
cita con
Cifuentes
"pues le
conoce". De
Pedro
confirma que
va a llamar
a Marisa que
era la
directora de
Comunicación
de
Cifuentes.
http://www.eldiario.es/politica/Cifuentes-Pedro-conozco-reitero-decir_0_419608328.html
CIFUENTES,
PILLADA EN
TWITTER DE
CHARLA CON
EL
CONSEGUIDOR
DE LA
PÚNICA: “SI
TENGO UN
MOMENTO TE
INVITO A UN
CAFÉ”
ELPLURAL.COM
ya destapó
los intentos
de Alejandro
de Pedro por
acercarse a
ella y el
entorno de
la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid
siempre ha
negado que
hubiese
contactos
Los
portavoces
de Cristina
Cifuentes
mienten, o
dicen la
verdad a
medias. Tras
la
revelación
por parte de
ELPLURAL.COM
de que la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid
aparecía en
el sumario
de la Púnica
como una
potencial
cliente de
la trama, el
entorno de
Cifuentes se
empeñó en
señalar que
el
conseguidor
de la trama
no había
contactado
con ella,
aunque en
realidad
parece que
fue
Cifuentes
quien
contactó con
él, según un
tuit de 2011
descubierto
en su
cuenta.
En dicho
mensaje, es
Cifuentes la
que le dice
a De Pedro
“Si tengo un
momento
durante el
Pleno te
invito a un
café :-) ”
El emoticono
iba incluido
y ni
siquiera se
trata de un
mensaje
privado,
intervenido
por la
Policía,
sino un tuit
a plena luz
que muestra
su confianza
con el que
hoy en día
es
considerado
uno de los
cerebros de
la trama y
que ha sido
destapado
por los
usuarios de
la red
social.
En el
sumario,
como destapó
ELPLURAL.COM,
Alejandro de
Pedro exhibe
sus
conocimientos
en las
alturas del
PP y le dice
a su
‘socio’,
según se
recoge en la
nota de la
Guardia
Civil “que
va a pedir
una cita con
CIFUENTES
pues le
conoce.
ALEJANDRO
dice que va
a llamar a
MARISA que
es la
DIRECTORA DE
COMUNICACIÓN
de CIFUENTES
además de
GALLARDÓN y
le conoce
muy bien”.
El asunto
les parece
un negocio
importante,
y, concluye
la nota
policial,
“JOSE
ANTONIO dice
que se ponga
las pilas
con ese
asunto”.
La
presidenta
de la
Comunidad ya
se ha
apresurado a
asegurar
también en
Twitter que
nunca llegó
a tomarse
café “ni
otra cosa”
con De Pedro
y ha
presumido de
que se
diferencia
de otros
políticos
como Ramón
Espinar, de
Podemos, que
“han borrado
todo su
historial en
Twitter para
que nadie
sepa qué ha
dicho/hecho”.
En
ELPLURAL.COM
ya les
contamos
cómo
precisamente
por la
existencia
de contratos
con la trama
para ‘la
mejora de su
imagen’, el
juez llamó a
declarar
como
imputadosal
exvicepresidente
de la
Comunidad de
Madrid,
Salvador
Victoria, a
la consejera
Lucía Figar
y también a
la directora
de
Comunicación
de Esperanza
Aguirre y de
Ignacio
González,
Isabel
Gallego.
Incluso,
como también
les
contamos,
hasta un
dirigente
del PP ya
fuera de la
primera
línea, como
Eduardo
Zaplana,
reconoció a
nuestro
periódico
que le había
contactado
Alejandro de
Pedro.
http://www.elplural.com/2015/08/12/cifuentes-pillada-en-twitter-de-charla-con-el-conseguidor-de-la-punica-si-tengo-un-momento-te-invito-a-un-cafe/
LAS
CONVERSACIONES
Y LA FOTO DE
CIFUENTES
CON UN
CABECILLA DE
LA PÚNICA AL
QUE NIEGA
CONOCER
La
Presidenta
de la
Comunidad de
Madrid
Cristina
Cifuentes ha
negado
tajantemente
conocer a
Alejandro de
Pedro, uno
de los
cabecillas
de la trama
Púnica: "No
conozco al
señor De
Pedro, ni
conozco a
ninguna de
estas
personas,
más allá de
conocerles a
través de
los medios
de
comunicación".
Rastreando
el twitter
de Cifuentes
hemos
encontrado
que con De
Pedro tenía
conversaciones
distendidas.
No podemos
saber qué
contestaba
Alejandro de
Pedro porque
su twitter
no está
disponible,
pero sí
sabemos que
Cristina
Cifuentes,
en noviembre
de 2010, le
echaba en
cara a uno
de los
cabecillas
de la trama
Púnica que
no le
hubiera
saludado.
Pero hay
más. Unos
meses más
tarde, en en
Congreso
Nacional del
PP que se
celebró en
Sevilla en
enero de
2011, se
conocieron
personalmente.
Alejandro de
Pedro llegó
a piropear a
Cifuentes
después del
encuentro. Y
ésta se lo
agradeció.
Un mes
después,
seguían en
contacto por
Twitter. En
febrero de
2011,
durante
varios días,
Cristina
Cifuentes se
escribió con
Alejandro de
Pedro desde
el Pleno de
la Asamblea
de Madrid
con
intención de
verle e
invitarle a
un café.
Además,
Alejandro De
Pedro
reconoce en
una
conversación
telefónica,
incluida en
el sumario
de la
Púnica, que
él conoce a
Cifuentes y
a su jefa de
prensa "Marisa".
Sumario
Púnica
Si ese café
tuvo
finalmente
lugar, y si
se lo
tomaron
dentro de la
Asamblea de
Madrid
porque
alguien le
dió acceso a
Alejandro de
Pedro a la
institución,
o fuera de
ella, es
algo que
habrá que
preguntarle
a la
Presidenta
de la
Comunidad de
Madrid.
http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/Cifuentes-conocia-Pedro-cabecilla-Punica_6_415118485.html
CIFUENTES, AL 'CONSEGUIDOR' DE LA PÚNICA: "SI TENGO UN MOMENTO DURANTE EL PLENO TE INVITO A UN CAFÉ"
El mensaje de Twitter fue enviado por la actual presidenta de la Comunidad de Madrid a Alejandro de Pedro en 2011, antes de ser delegada del Gobierno en la capital. La política conservadora responde a las críticas que "nunca" ha llegado a tomar café con el imputado.
"Si tengo un momento durante el Pleno te invito a un café". Este es el mensaje de Twitter que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, envió al conseguidor de la trama Púnica, Alejandro de Pedro, en febrero de 2011 cuando la política conservadora era diputada en la Asamblea madrileña (aún no había sido nombrada delegada del Gobierno en Madrid) y la red corrupta operaba en la Comunidad a pleno rendimiento.
El tuit, que ha sido recuperado por los usuarios de la red social este miércoles, ha levantado rápidamente la ira de oposición y ciudadanos. No obstante, la presidenta ha replicado que "nunca" ha tomado "café (ni otra cosa) con Alejandro de Pedro" y ha señalado que otros políticos "han borrado todo su historial en Twitter para que nadie sepa qué ha dicho/hecho".
Esta no es la primera vez que el nombre de Cifuentes se asocia a la Púnica. En el sumario de la trama aparece la presidenta de la Comunidad de Madrid como cliente potencial de la misma y en las declaraciones ante el juez del empresario David Marjaliza, el 'cerebro' de la Púnica, implicó a consejeros del nuevo equipo de Gobierno de Cristina Cifuentes y a varios diputados autonómicos.
Según destapó El Plural, el 'conseguidor' de la Púnica quería mantener una reunión con Cristina Cifuentes tras enterarse de que la política estaba "de manera clandestina creando un equipo para relanzar su imagen para la alcaldía”. Así, en un documento de la Guardia Civil aparece que Alejandro de Pedro, el 'conseguidor', "va a llamar a Marisa que es la directora de comunicación de Cifuentes además de Gallardón y le conoce muy bien”.
El entorno de Cifuentes negó entonces que la presidenta hubiera sido contactada por Alejandro de Pedro o por José Antonio Alonso, socio del 'conseguidor' y aseveró que jamás han firmado ningún acuerdo con de Pedro.
Marjaliza: El número 3 de Cifuentes cobró comisiones
El presunto cerebro de la trama Púnica, David Marjaliza, continuó estrechando el cerco sobre el Gobierno de Cristina Cifuentes en su declaración ante el juez Eloy Velasco. Marjaliza, según publicó El Español, y amplió la nómina de políticos del Gobierno regional involucrados en la trama. A los nombres de Francisco Granados, Salvador Victoria y Lucía Figar, Marjaliza sumó el de Jaime González Taboada, ex director general de Cooperación con la Administración Local, número 3 de la lista de Cifuentes en las elecciones autonómicas y actual consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio.
Asimismo, Marjaliza mencionó a dos actuales diputados autonómicos: Bartolomé González, número 11 de la candidatura del PP, y Eva Borox, número 3 de la lista de Ciudadanos, la formación que apoyó a Cifuentes para lograr ser investida presidenta regional.
Según la información publicada por el diario dirigido por Pedro J. Ramírez, las fuentes judiciales señalaron que Marjaliza implicó a González Taboada en un “reparto” de las obras de infraestructura financiadas por la empresa pública madrileña Arpegio dentro del Plan Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (Prisma). Según Marjaliza, las obras programadas se repartían en tres lotes y sus adjudicaciones eran amañadas para obtener comisiones ilícitas. Un lote iba para determinados funcionarios, otro para Taboada y el tercero para él y Granados.
Cifuentes, avergonzada
De momento, más allá de los tuits mencionados anteriormente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, se ha limitado a señalar que se siente "avergonzada" por algunos detalles del sumario de la Operación Púnica. La presidenta madrileña rechazó valorar el caso de Ignacio González, a quien Granados acusó de conocer la existencia de las tarjetas black, aunque sí se refirió a José Miguel Moreno, exdiputado popular en la Asamblea de Madrid y exalcalde de Valdemoro.
“Escuchar a un diputado decir que viene a no hacer nada y a llevarse la pasta me da vergüenza”, afirmó Cifuentes que también defendió a su número tres y Consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada, al que el cerebro de la Operación Púnica, el constructor David Marjaliza, acusó por cobro de comisiones.
http://m.publico.es/politica/1929467/cifuentes-al-conseguidor-de-la-punica-si-tengo-un-momento-durante-el-pleno-te-invito-a-un-cafe
CIFUENTES SE CARCAJEA DE C’S: COLOCA A UN IMPUTADO EN EL CENTRO DE ASUNTOS
TAURINOS
El pacto de investidura con Ciudadanos impide contar con imputados para
responsabilidades públicas; el organismo, que decidirá entre cosas sobre Las
Ventas, ha contado este año con un presupuesto de casi 1,4 millones de euros
El primer punto del acuerdo de investidura de Ciudadanos con Cristina Cifuentes
para apoyar su nombramiento como presidenta es tajante sobre las líneas rojas de
la legislatura: “Separación inmediata de cualquier cargo público que haya sido
imputado formalmente por delitos de corrupción política o por cualesquiera otros
que por su gravedad causen una especial alarma social hasta la resolución
completa del procedimiento judicial”. Este punto era vital para la formación
naranja como mensaje de regeneración entre sus bases y votantes ya que muchos no
entendieron el apoyo a una formación carcomida por las tramas Púnica y Gürtel en
la Comunidad de Madrid.
Un organismo que mueve cerca de 1,4 millones anuales
El hecho de estar imputado no es sinómimo de culpabilidad, pero el texto es
inequívoco y está encaminado a alejar cualquier sombra de sospecha sobre los
cargos públicos de la Comunidad de Madrid al excluir a los procesados. Pues
bien, la presidenta de Madrid Cristina Cifuentes no es que no aparte a
dirigentes de sus cargos cuando son imputados, es que no tiene inconveniente en
promoverlos a responsabilidades públicas a pesar de estarlo ya. Este viernes se
ha difundido con profusión que entre los nuevos integrantes del Centro de
Asuntos Taurinos del Gobierno regional estará María Dolores de Cospedal y que no
cobrará por ello. Pero este Centro no es algo decorativo, este año cuenta con un
presupuesto de de 1,38 millones de euros (se puede consultar aquí en la página
32 de los Presupuestos de Presidencia, organismo del que depende el Centro, y
donde por cierto se incluye una partida para remunerar a los altos cargos) y
entre sus responsabilidades figuran entre otras la de “dirigir la explotación de
la Plaza de Toros de las Ventas”.
¿Un pacto es un pacto?
Además de Cospedal, entre los nuevos vocales nombrados para gestionar el dinero
público de los madrileños en asuntos taurinos figura el de Miguel Ángel
Santamaría Novoa, alcalde popular de Colmenar Viejo. Santamaría cuenta con dos
curiosidades recientes: fue el alcalde que casó a José Ignacio Wert en una finca
ilegal y está imputado por un posible delito de prevaricación urbanística. A
instancias de una investigación del Fiscal delegado de Medio Ambiente de Madrid,
el juzgado de instrucción número tres ha llamado a declarar como imputado el
próximo 30 de septiembre a Santamaría junto al resto de la Junta de Gobierno
municipal que le secundó en la aprobación de una licencia de obras para
construir casas en contra de informes técnicos y jurídicos.
¿Ciudadanos sabe que se están tomando este tipo de medidas en el Gobierno
regional dejando en papel mojado su acuerdo de investidura? La formación naranja
también ha permitido con su abstención que Santamaría siga siendo alcalde de
Colmenar ya que el 24-M no obtuvo mayoría absoluta.
http://www.elplural.com/2015/07/31/cifuentes-se-carcajea-de-ciudadanos-coloca-a-un-imputado-en-el-centro-de-asuntos-taurinos/
CIFUENTES NOMBRA RESPONSABLE DE CULTURA A UN EXPERTO EN MODA Y EXTERTULIANO DE
ANA ROSA
Jaime de los Santos es el nuevo Director General de Promoción Cultural de la
Comunidad de Madrid, extertuliano en el programa de Ana Rosa Quintana y
asistente personal y de imagen de la esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández,
y de algunas políticas como Soraya Sáenz de Santamaría
En su currículum, expuesto en la red social LinkedIn, se deduce que no tiene
ningún tipo de experiencia a cargo de la gestión cultural, ya que está más
centrado en el mundo de la publicidad y las relaciones públicas
La Comunidad de Madrid acaba de nombrar Director General de Promoción Cultural a
Jaime de los Santos. Durante la mañana de ayer se estaba rumoreando el tema, con
ciertas dosis de incredulidad ante la falta de confirmación oficial. Pero fue el
mismo Jaime de los Santos quien se encargó de disipar las dudas por medio de una
actualización en su perfil de LinkedIn.
De este cargo depende una tupida red de centros y actividades de todo tipo por
la Comunidad y cuenta con instituciones de porte como los teatros del Canal, el
Centro de Arte 2 de Mayo de Móstoles, la sala de Alcalá 31 o la Sala de Arte
Joven de Avda. de América. Estas dos últimas salas están directamente
controladas desde la Dirección General y el CA2M tiene su dirección vacante, ya
que su hasta ahora director, Ferran Barenblit, ha sido nombrado director del
MACBA de Barcelona. Se espera que su reemplazo sea realizado según el Código de
Buenas Prácticas. Aunque no se sabe.
Así las cosas cabe preguntarse por la personalidad del recién nombrado, dado que
es una persona básicamente desconocida en los medios culturales madrileños. No
es tan fácil explicarla. Según su propio LinkedIn, Jaime de los Santos (35 años)
es licenciado en Historia del Arte por la Complutense de Madrid y participó en
unos Cursos en el Prado y del Programa Liderazgo para la Gestión Pública dela
IESE Business School - University of Navarra.
Su trayectoria profesional, según el mismo LinkedIn, se resume a seis años de
actividad en la agencia Replica, encargada de representar publicitariamente a
firmas de moda o joyería, por lo general de muy alto standing. Durante más o
menos esos años fue profesor asociado en el Instituto Europeo de Diseño (IED)
donde enseñaba dentro de Técnicas de Comunicación e Historia del Arte del S. XX,
más en concreto Moda. Últimamente era Consejero Técnico (sin definición de
competencias) en Moncloa. Este es el CV expuesto por el propio Jaime de los
Santos. Como conclusión objetiva, de él se deduce una absoluta inexperiencia en
gestión cultural.
Tertuliano, 'personal manager', asistente de imagen...
Pero la vida de las personas no finaliza en sus currículos y en el caso presente
se hace mucho más extensa en internet. Allí puede uno enterarse de que ha sido
frecuentemente invitado al programa de Ana Rosa y según numerosos artículos, su
función en Presidencia de Gobierno vendría a ser la de personal manager de la
esposa de Mariano Rajoy, Elvira Fernández. Ya metidos en el cotilleo, se supone
que Jaime de los Santos es muy cercano a la vicepresidenta Sáenz de Santamaría a
quien también asesoraría en cuestiones de imagen.
Hay poco más. La persona encargada de dirigir la cultura contemporánea en la
Comunidad de Madrid nunca ha trabajado en ese terreno y no tiene ninguna
experiencia en gestión. Como a todo recién nombrado, se le desea lo mejor, que
también lo sería para los ciudadanos, pero es lícito preguntarse si Cristina
Cifuentes no conoce a nadie entre los 6,5 millones de madrileños que se acercara
un poco al perfil que se espera de un alto responsable cultural.
Hace apenas unos días una gran parte del sector cultural madrileño pedía a la
presidenta de la Comunidad el restablecimiento de la Consejería de Cultura,
suprimida cuando su titular, López Viejo, se vio implicado en la trama Gürtel.
Igual sí que es necesario.
http://www.eldiario.es/cultura/nuevo-responsable-Cultura-CM-experto_0_414709260.html
EL EXTRAÑO
TRÁNSITO DE
BORJA
SARASOLA DE
LA PÚNICA A
LA JEFATURA
DEL COMITÉ
ELECTORAL
DEL PP
Número 12 en
la lista de
Cifuentes,
se libró de
declarar
ante el juez
como
imputado
gracias a su
aforamiento,
al que
renunció
unos días
después
Borja
Sarasola,
que fuera en
el puesto
número 12 en
las listas
de Cristina
Cifuentes,
fue llamado
a declarar
como
imputado por
el juez que
investiga la
trama Púnica
el pasado 26
de mayo. La
citación
estaba
fijada para
el 15 de
junio, pero
fue
desconvocada
días después
de que
Sarasola
fuera
elegido
diputado
tras los
comicios, y
por tanto
pasara a ser
aforado.
Cifuentes
incluyó a
Sarasola en
su lista
electoral a
pesar de su
implicación
en la trama
Púnica, una
responsabilidad
de la que no
puede
escapar la
actual
presidenta
madrileña
dado que es
desde hace
siete años
la
presidenta
regional del
Comité de
Garantías y
de Derechos
del PP.
Sarasola
renunció a
diputado
días después
de su
nombramiento
La gracia le
duró poco
tiempo, ya
que el
propio Borja
Sarasola
renunció a
su acta de
diputado a
principios
de julio. A
pesar de
haber sido
citado por
el juez como
imputado en
la trama de
corrupción,
el Partido
Popular lo
nombró
presidente
del Comité
Electoral de
la formación
en Madrid,
en
sustitución
del
exconsejero
de
Presidencia
Salvador
Victoria,
también
imputado en
el caso
Púnica.
Sarasola fue
citado por
el juez Eloy
Velasco el
pasado 26 de
mayo. “Se
señala para
el día 15 de
junio de
2015, a las
1 0:00 horas
recibir
declaración
en calidad
de imputado
a Borja
Sarasola
Jáudenes”,
afirma el
juez en su
citación, a
la que ha
tenido
acceso la
SER.
El juez
desconvocó
la citación
el tres de
junio, tras
el
nombramiento
de diputado
de Borja
Sarasola en
las pasadas
elecciones.“Habiendo
sido
nombrado
parlamentario
Borja
Sarasola
Jáudenes, y
por lo tanto
teniendo
fuero, se
deja sin
efecto el
señalamiento
previsto
para el día
15 de julio
de 2015”,
afirmaba el
juez en su
escrito.
Alto cargo
con Aguirre
y con
González
Borja
Sarasola,
exvicesecretario
nacional de
organización
de Nuevas
Generaciones,
fue diputado
autonómico
tras la
victoria de
Esperanza
Aguirre en
2011 y
viceconsejero
de Asuntos
Generales de
la
Vicepresidencia
del Gobierno
de la
Comunidad de
Madrid,
desde donde
firmó
polémicas
adjudicaciones
como la de
la Plaza de
Toros de las
Ventas a
Taurodelta,
según
publicó
EstrellaDigital.es.
Posteriormente,
fue
consejero de
Medio
Ambiente y
Ordenación
Territorial
en el
Gobierno de
Ignacio
González.
Yerno de un
secretario
de Estado de
Comunicación
con Aznar
Borja
Sarasola
Jaúdenes
está casado
con Pilar
Martín, hija
de Pedro
Antonio
Martín
Marín,
vicepresidente
del Centro
de Asuntos
Taurinos de
la Comunidad
de Madrid,
dedicada a
controlar la
explotación
de Las
Ventas. Fue
secretario
de Estado de
Comunicación
de
Presidencia
en el
Gobierno de
Aznar, en
1998.
http://www.elplural.com/2015/07/28/el-extrano-transito-de-borja-sarasola-de-la-punica-a-la-jefatura-del-comite-electoral-del-pp/
PODEMOS CREE
QUE EL ‘CASO
CIFUENTES’
REFLEJA QUE
EL PP VE LAS
INSTITUCIONES
COMO SU
“CORTIJO”
Podemos
también
reprueba la
actuación de
Cristina
Cifuentes
cuando en
2002
presidió el
tribunal
calificador
que hizo
funcionaria
a la que
después se
convertiría
oficialmente
en su
cuñada. Lo
reprueba
como
Ciudadanos y
el PSOE.
Para la
formación
morada, es
un ejemplo
más de cómo
ve el PP las
instituciones,
"como un
cortijo
privado".
Toda la
oposición
madrileña,
por tanto,
critica el
comportamiento
de la hoy
presidenta
madrileña
hace casi 13
años, y que
publicó
infoLibre el
pasado
lunes. En
aquel
momento,
Cifuentes
era
secretaria
de la Mesa
de la
Asamblea.
Puesto desde
el que
presidió
unas
oposiciones
convocadas
por la
Cámara
autonómica
para cubrir
34 plazas
del cuerpo
de
administrativo.
Una de las
que se
presentó a
los exámenes
(y aprobó,
quedando
cuarta) fue
Eva María
González
Molina,
novia de
Santiago
Cifuentes,
uno de los
hermanos de
la dirigente
del PP.
Pese a esa
circunstancia,
la entonces
secretaria
del órgano
de gobierno
del
Parlamento
madrileño no
se la
comunicó a
sus
compañeros
del tribunal
calificador
ni se
abstuvo. La
norma que
regulaba
aquella
convocatoria
era la Ley
del Régimen
Jurídico de
las
Administraciones
Públicas y
del Proceso
Administrativo
Común, que
en su
artículo 28
indica, como
motivos de
abstención,
entre otros,
"tener
parentesco
de afinidad
de segundo
grado" o
bien "tener
amistad
íntima" con
cualquiera
de los
interesados.
Una portavoz
de Cifuentes
alegó a este
diario, no
obstante,
que en 2002
Eva María y
Santiago "no
eran novios
formales" y
la hoy
presidenta
no podía
"imaginar"
en aquel
tiempo que
ella podía
convertirse
en su
cuñada. La
pareja
contrajo
matrimonio
en 2004.
Este caso,
según
expresó el
portavoz de
Podemos en
la Asamblea
regional,
José Manuel
López
Rodrigo, es
"un ejemplo
más de cómo
concibe el
PP las
instituciones:
como un
cortijo
privado a su
servicio y
al de los
suyos". "La
Comunidad de
Madrid ha
sido y es un
paradigma en
este
sentido, con
su red
clientelar
al servicio
de los
intereses de
una minoría
y contra los
de la
mayoría",
añadió. La
formación
morada no ha
estudiado,
"de
momento",
presentar
alguna
iniciativa
en el
Parlamento.
Un día
después que
C's
La respuesta
de Podemos
se produce
un día
después de
que se
pronunciara
el portavoz
regional de
Ciudadanos.
Ignacio
Aguado
apuntó a
este
periódico
que "un
político
debe ser
ejemplar a
lo largo de
toda su
trayectoria,
no sólo
cuando otra
fuerza
política se
lo exige",
en este caso
su partido,
que apoyó su
investidura,
"para poder
gobernar".
Además, la
formación de
Albert
Rivera
promete
pedir
"explicaciones
a Cifuentes
en el
próximo
pleno de la
Asamblea de
Madrid,
planteándonos
la
posibilidad
de preguntar
en la sesión
de control".
Esta semana
no hay
pleno, así
que ya no
habrá sesión
hasta
septiembre.
Podemos,
como
Ciudadanos y
el PSOE, fue
preguntado
por su
respuesta a
la
información
publicada
por este
diario el
mismo lunes.
Pero sólo
contestaron
ese mismo
día los
socialistas.
Aguado lo
hizo ayer
martes y
hoy,
Podemos. Las
tres
formaciones
comparten
críticas a
Cifuentes.
Los
socialistas
consideran
que la
presidenta
regional
debe dar
explicaciones.
Si, dentro
de unos días
no lo hace,
se
plantearán
registrar
una pregunta
parlamentaria,
según indicó
a este
periódico
Pilar
Sánchez
Acera, la
portavoz
adjunta del
grupo en la
Asamblea.
Para la
diputada, no
se trata
sólo de un
tema de
legalidad,
sino de
ética. A
esta apelaba
la propia
Cifuentes en
un artículo
en El Mundo
este mismo
mes, cuando
afirmaba que
hay que
rechazar el
comportamiento
de "quienes
se corrompen
saltándose
las reglas
de la
ética".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/29/podemos_cree_que_caso_cifuentes_refleja_que_las_instituciones_como_cortijo_36034_1012.html
C'S PEDIRÁ
EXPLICACIONES
A CIFUENTES
POR SU
ACTUACIÓN EN
EL TRIBUNAL
QUE HIZO
FUNCIONARIA
A SU ACTUAL
CUÑADA
"Un político
debe ser
ejemplar a
lo largo de
toda su
trayectoria,
no sólo
cuando otra
fuerza
política se
lo exige
para poder
gobernar".
Bajo esta
premisa,
Ciudadanos
ha decidido
que
demandará
explicaciones
a Cristina
Cifuentes
por su
actuación
como
presidenta
del tribunal
calificador
que, en
2002, cuando
ella era
secretaria
de la Mesa
de la
Asamblea de
Madrid, hizo
funcionaria
a quien
entonces era
la novia de
uno de sus
hermanos,
Santiago
Cifuentes, y
que año y
medio más
tarde se
convertiría
en su
cuñada.
El partido
naranja no
ofreció una
respuesta
este lunes,
cuando
infoLibre se
dirigió a él
para recabar
su opinión
sobre la
información
destapada
horas antes.
Este martes,
sí hizo
llegar su
parecer el
portavoz de
la formación
en la Cámara
autonómica,
Ignacio
Aguado:
"Desde
Ciudadanos
Madrid
desconocíamos
la
información
publicada
por
infoLibre.
De ser
cierta,
pediremos
explicaciones
a Cifuentes
en el
próximo
pleno de la
Asamblea de
Madrid,
planteándonos
la
posibilidad
de preguntar
en la sesión
de control"
al Gobierno.
Este jueves
no hay, de
modo que no
podría
producirse
antes de
septiembre.
En 2002,
cuando la
hoy jefa del
Ejecutivo
regional era
secretaria
de la Mesa,
presidió el
tribunal que
decidió la
oposición
convocada
por el
Parlamento
autonómico
para cubrir
34 plazas de
administrativo.
Una de las
beneficiarias
fue Eva
María
González
Molina,
novia de
Santiago
Cifuentes.
La política
del PP no se
abstuvo ni
comunicó a
los demás
miembros del
tribunal su
proximidad
con una de
las
opositoras.
Sin embargo,
el artículo
28 de la Ley
del Régimen
Jurídico de
las
Administraciones
Públicas y
del Proceso
Administrativo
Común, que
regía
aquella
convocatoria
de
oposiciones,
señala, como
motivos de
abstención,
entre otros,
"tener
parentesco
de afinidad
de segundo
grado" o
"tener
amistad
íntima" con
cualquiera
de los
interesados.
Fuentes
oficiales
del entorno
de Cifuentes
alegaron que
en 2002 Eva
María y
Santiago "no
eran novios
formales" y
Cifuentes
"no podía
imaginar que
se podía
convertir en
su cuñada".
Algo que
ocurrió
después de
que la
pareja
contrajera
matrimonio
en 2004.
El PSOE
también pide
cuentas
La propia
presidenta
ha venido
construyendo
un discurso
firme contra
la
corrupción
de sus
predecesores
en el cargo,
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González,
envueltos en
varios
escándalos
de presunta
corrupción,
como Gürtel,
Púnica o el
caso ático.
Ella misma
ha dicho que
no se trata
sólo de
rechazar lo
que es
ilegal, sino
de repudiar
"a quienes
se corrompen
saltándose
las reglas
de la
ética".
Aguado
subraya, por
esa razón,
que "un
político
debe ser
ejemplar a
lo largo de
toda su
trayectoria,
no sólo
cuando otra
fuerza
política se
lo exige",
en este caso
Ciudadanos,
que apoyó su
investidura,
"para poder
gobernar".
Cifuentes se
encuentra en
minoría en
la Asamblea.
Dispone de
48 escaños
de una
Cámara de
129
diputados.
Sólo con la
ayuda de los
17
parlamentarios
del partido
naranja
llega a la
mayoría
absoluta.
El PSOE
también
exige
explicaciones
a la
presidenta
regional. Lo
hace tanto
la dirección
federal –así
lo expresó
en rueda de
prensa el
número dos
de Pedro
Sánchez,
César Luena–
como la
madrileña.
Pilar
Sánchez
Acera,
portavoz del
grupo en la
Asamblea,
aseguraba
este lunes a
infoLibre
que van a
dar unos
días de
plazo a la
dirigente
del PP, a
fin de que
se explique.
Y si no lo
hace, no
descarta
registrar
una pregunta
parlamentaria.
"No es un
tema de
legalidad,
sino de si
éticamente
es aceptable
o no esta
actuación",
dice. Los
socialistas
creen que
no, que
Cifuentes
debía
haberse
abstenido en
2002 o haber
comunicado a
sus
compañeros
su
circunstancia
personal.
Quien no se
ha
pronunciado
hasta ahora
es Podemos,
pese al
requerimiento
de este
periódico.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/28/c_pedira_explicaciones_cifuentes_por_actuacion_tribunal_que_hizo_funcionaria_que_era_novia_hermano_35993_1012.html
EL PARTIDO
DE ALBERT
RIVERA NO
CONTESTA A
LA PREGUNTA
DE SI
REPRUEBA QUE
LA HOY
PRESIDENTA
NO SE
ABSTUVIERA
EN EL
TRIBUNAL DE
LAS
OPOSICIONES
QUE APROBÓ
LA QUE ERA
NOVIA SU
HERMANO
El PSOE va a
esperar unos
días a que
Cifuentes dé
explicaciones,
y si no las
hay, no
descarta
registrar
alguna
pregunta en
la Asamblea.
Subraya que
su actuación
no se ajustó
a la ética
Ciudadanos,
el partido
que
posibilitó
la
investidura
de Cristina
Cifuentes
como
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid, y
que ha
prolongado
la
permanencia
en el poder
del PP en la
región
cuatro años
más (y van
veinte),
rechaza
responder a
una
pregunta. Si
reprueba o
no que
Cifuentes,
en 2002,
cuando era
secretaria
de la Mesa
de la
Asamblea
autonómica,
presidiera
el tribunal
calificador
que decidió
la oposición
convocada
por la
Cámara para
cubrir 34
plazas del
cuerpo de
administrativos,
tribunal que
concedió una
de esas
plazas a Eva
María
González
Molina, en
aquel
momento
novia de
Santiago
Cifuentes,
uno de los
hermanos de
la política
del PP.
Cifuentes no
se abstuvo
ni comunicó
al resto de
miembros del
tribunal esa
situación
personal.
González
Molina y
Santiago
Cifuentes
acabaron
contrayendo
matrimonio
en 2004.
La noticia
fue
desvelada
este lunes
por
infoLibre.
En ella se
recordaba
que según el
artículo 28
de la Ley
del Régimen
Jurídico de
las
Administraciones
Públicas y
del Proceso
Administrativo
Común, que
regía
aquella
convocatoria
de
oposiciones,
se recogen
como motivos
de
abstención,
entre otros,
"tener
parentesco
de afinidad
de segundo
grado" o
"tener
amistad
íntima" con
cualquiera
de los
interesados.
Cifuentes no
lo hizo.
González
Molina quedó
cuarta entre
todos los
aspirantes y
obtuvo su
plaza de
funcionaria,
que todavía
conserva.
Según la
versión
oficial
proporcionada
por una
portavoz de
la hoy
presidenta
madrileña,
en aquel
momento,
2002, Eva
María y
Santiago "no
eran novios
formales" y
Cifuentes
"no podía
imaginar que
se podía
convertir en
su cuñada".
Cifuentes ha
apuntalado
su discurso
intentando
enterrar el
pasado
envuelto en
escándalos
de
corrupción
de sus
antecesores
en el cargo,
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González,
marcados por
escándalos
como la
Gürtel o la
Púnica. Pero
aparte de
luchar
contra la
corrupción,
también ha
reivindicado
que hay que
rechazar "a
quienes se
corrompen
saltándose
las reglas
de la
ética".
Este
periódico
preguntó a
Ciudadanos
Madrid –cuyo
portavoz en
la Asamblea
es Ignacio
Aguado– si
consideraba
que
Cifuentes
debía dar
explicaciones
por aquellos
sucesos de
2002 y si se
ajustaba al
comportamiento
ético en la
política que
el partido
naranja
defiende. No
llegó una
respuesta.
No obstante,
el acuerdo
de
investidura
firmado por
PP y la
formación de
Albert
Rivera
tampoco
especifica
qué hacer en
un caso tan
concreto. El
texto
asegura que
se separará
de forma
inmediata a
cualquier
cargo
público que
"haya sido
imputado
formalmente
por delitos
de
corrupción
política" o
que "haya
falsificado
o engañado
en relación
a su
currículum o
su
cualificación
profesional
o
académica".
Tampoco hay
respuesta de
Podemos
Algo
semejante
ocurrió con
Podemos.
Tras
formular la
pregunta por
teléfono a
un portavoz
del partido
en Madrid, y
dirigirle la
consulta por
escrito a
través de
correo
electrónico,
no llegó
tampoco
ninguna
contestación.
En el caso
del PSOE,
primer
partido de
oposición en
la Asamblea,
sí hubo
posicionamiento
tanto de la
cúpula
federal como
del grupo
parlamentario
en Madrid.
El
secretario
de
Organización,
César Luena,
preguntado
en rueda de
prensa,
exigió a
Cifuentes
"menos
elocuencia y
más
explicaciones".
"Sobre las
responsabilidades
de su
partido y de
la gente que
está con
ella en el
Parlamento y
en el
Gobierno y
también
sobre sus
gestiones y
decisiones
en el
pasado.
Tiene que
explicarse y
asumir
responsabilidades",
señaló el
número dos
de Pedro
Sánchez.
El grupo en
la Cámara
regional va
a dar unos
días de
plazo a la
presidenta
para que dé
explicaciones.
Si no es
así, no
descarta
formular
alguna
pregunta en
la Asamblea,
aunque
advierte de
las
dificultades
reglamentarias,
ya que la
oposición
puede
dirigir
cuestiones
al Gobierno
sobre su
gestión, y
no sobre la
actuación de
la Mesa en
legislaturas
anteriores.
Pilar
Sánchez
Acera,
portavoz
adjunta del
Grupo
Socialista
en la
Asamblea,
señala que,
más allá del
"carácter
legal o no"
del
comportamiento
de Cifuentes
en 2002,
importa la
dimensión
ética de la
cuestión, ya
que tenía
que haberse
"abstenido
por tener
una relación
directa" con
González
Molina. "No
entro en las
capacidades
de su hoy
cuñada para
acceder a la
plaza, que
seguramente
las tenía,
pero tenía
que haber
informado al
tribunal y
no habría
pasado nada.
Cifuentes
debe una
explicación
a los
ciudadanos,
contar si
era
consciente
de que
cuando se
abrió este
proceso de
convocatoria
pública su
hermano
tenía una
relación con
esta chica.
Más cuando
ella se
presenta
como la
presidenta
de la
regeneración
democrática".
La diputada
subraya que
aún hacen
falta más
explicaciones
en una
comunidad
como Madrid,
"harta de
Púnica,
Gürtel o
gestapillos
[por la
trama de
presunto
espionaje]",
en alusión a
todos los
escándalos
que han
atravesado
la gestión
del PP de
Aguirre y
González al
frente del
Ejecutivo
regional.
"En
definitiva,
no es un
tema de
legalidad,
sino de si
éticamente
es aceptable
o no esta
actuación",
remata.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/28/ciudadanos_calla_cifuentes_oposicion_asamblea_madrid_35976_1012.html
CIFUENTES
APARECE EN
EL SUMARIO
DE LA PÚNICA
COMO
‘CLIENTA
POTENCIAL’
EN LA MISMA
LÍNEA DE
FÍGAR O
VICTORIA
"La delegada
del Gobierno
está bajo
mano de
manera
clandestina
creando un
equipo para
relanzar su
imagen para
la Alcaldía"
El ‘abrazo’
de los capos
de la Púnica
con el PP
madrileño
llegó a ser
muy
apretado..,
sus raices
profundas,
como muestra
el sumario.
Según se ve
en sus
páginas, no
hay puerta a
la que no
hubieran
llamado, o
al menos
intentado
llamar. De
todas partes
intentaban
recoger
cualquier
euro
posible.
Utilizaban
rumores o
noticias
para
presentarse
ante cada
dirigente…
Los
‘mafiosos’
actuaban
gracias a su
relación de
‘confianza’
con el PP
Buena idea
de ese
funcionamiento
lo recoge
una
conversación
entre dos de
esos capos
de la trama,
el exalcalde
de
Cartagenta,
José Antonio
Alonso, y
uno de los
que el
sumario
muestra como
principales
y más
agresivos ‘conseguidores’,
Alejandro de
Pedro. En su
punto de
mira, esta
vez,
Cristina
Cifuentes.
La escena,
tal y como
la recoge el
sumario de
la Púnica,
muestra muy
bien el
funcionamiento
de esta
gente en una
de sus
principales
actividades.
Detectan que
hay un alto
cargo
‘popular’
que quiere
mejorar su
imagen y
empiezan a
merodearlo
para
ofrecerle
sus
servicios…,
avalados por
que son
gente que
‘la
estrctura
PP’
considera
‘uno de los
nuestros’.
“Relanzar su
imagen”, la
llamada
clave para
el negocio
“ALEJANDRO
DE PEDRO
recibe
llamada de
JOSÉ ANTONIO
ALONSO -se
lee en el
resumen de
la llamada
interceptada
por los
agentes de
la Guardia
Civil que
siguen la
trama-.
Continúan la
conversación.
JOSE ANTONIO
dice que
como
conclusión
el TIO le ha
cantado la
gallina y le
ha dicho que
la DELEGADA
DEL GOBIERNO
está bajo
mano de
manera
clandestina
creando un
equipo para
relanzar su
imagen para
la
alcaldía”.
Una vez han
detectado el
‘objetivo’,
lo que hacen
es buscar la
forma de
acceder al
personaje
para
‘colocar’
sus
servicios
moviendo las
influencias
y los
contactos
políticos
que manejan:
“esto se lo
ha dicho
EDUARDO (no
se
especifica
de quién se
trata), pero
este dice
que ahí no
llega, que
todo ha sido
en el
despacho de
CARLOS
MARÍN. JOSÉ
ANTONIO le
dice que
tenga en
cuenta lo
que le ha
dicho”.
El camino
hacia ‘la
víctima’
Y entonces
Alejandro de
Pedro,
exhibe sus
conocimientos
en las
alturas del
PP y le dice
a su
‘socio’,
según se
recoge en la
nota de la
Guardia
Civil “que
va a pedir
una cita con
CIFUENTES
pues le
conoce.
ALEJANDRO
dice que va
a llamar a
MARISA que
es la
DIRECTORA DE
COMUNICACIÓN
de CIFUENTES
además de
GALLARDÓN y
le conoce
muy bien”.
El asunto
les parece
un negocio
importante,
y, concluye
la nota
policial,
“JOSE
ANTONIO dice
que se ponga
las pilas
con ese
asunto”.
En el
entorno de
Cifuentes
niegan no
sólo que se
firmara el
acuerdo,
sino tan
siquiera que
llegaran a
ser
contactadas
por Alejando
de Pedro o
José Antonio
Alonso. Pero
la
conversación
da, como
decimos, una
excelente
idea de cómo
funcionaba
la trama y
de la
facilidad
con la que
veían la
posibilidad
de manejarse
entre las
filas de la
dirección
del PP. Con
este asunto
de la
‘mejora de
la imagen’
en los
medios de
manera muy
especial,
desde luego
en la
comunidad de
Madrid.
En
ELPLURAL.COM
ya les
contamos
cómo
precisamente
por la
existencia
de contratos
con la trama
para ‘la
mejora de su
imagen’, el
juez llamó a
declarar
como
imputados al
exvicepresidente
de la
Comunidad de
Madrid,
Salvador
Victoria, a
la consejera
Lucía Figar
y también a
la directora
de
Comunicación
de Esperanza
Aguirre y de
Ignacio
González,
Isabel
Gallego.
Incluso,
como también
les
contamos,
hasta un
dirigente
del PP ya
fuera de la
primera
línea, como
Eduardo
Zaplana,
reconoció a
nuestro
periódico
que le había
contactado
Alejandro de
Pedro.
http://www.elplural.com/2015/07/27/cifuentes-aparece-en-el-sumario-de-la-punica-como-clienta-potencial-en-la-misma-linea-de-figar-o-victoria/
EL PARTIDO
DE ALBERT
RIVERA NO
CONTESTA A
LA PREGUNTA
DE SI
REPRUEBA QUE
LA HOY
PRESIDENTA
NO SE
ABSTUVIERA
EN EL
TRIBUNAL DE
LAS
OPOSICIONES
QUE APROBÓ
LA QUE ERA
NOVIA SU
HERMANO
El PSOE va a
esperar unos
días a que
Cifuentes dé
explicaciones,
y si no las
hay, no
descarta
registrar
alguna
pregunta en
la Asamblea.
Subraya que
su actuación
no se ajustó
a la ética
Ciudadanos,
el partido
que
posibilitó
la
investidura
de Cristina
Cifuentes
como
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid, y
que ha
prolongado
la
permanencia
en el poder
del PP en la
región
cuatro años
más (y van
veinte),
rechaza
responder a
una
pregunta. Si
reprueba o
no que
Cifuentes,
en 2002,
cuando era
secretaria
de la Mesa
de la
Asamblea
autonómica,
presidiera
el tribunal
calificador
que decidió
la oposición
convocada
por la
Cámara para
cubrir 34
plazas del
cuerpo de
administrativos,
tribunal que
concedió una
de esas
plazas a Eva
María
González
Molina, en
aquel
momento
novia de
Santiago
Cifuentes,
uno de los
hermanos de
la política
del PP.
Cifuentes no
se abstuvo
ni comunicó
al resto de
miembros del
tribunal esa
situación
personal.
González
Molina y
Santiago
Cifuentes
acabaron
contrayendo
matrimonio
en 2004.
La noticia
fue
desvelada
este lunes
por
infoLibre.
En ella se
recordaba
que según el
artículo 28
de la Ley
del Régimen
Jurídico de
las
Administraciones
Públicas y
del Proceso
Administrativo
Común, que
regía
aquella
convocatoria
de
oposiciones,
se recogen
como motivos
de
abstención,
entre otros,
"tener
parentesco
de afinidad
de segundo
grado" o
"tener
amistad
íntima" con
cualquiera
de los
interesados.
Cifuentes no
lo hizo.
González
Molina quedó
cuarta entre
todos los
aspirantes y
obtuvo su
plaza de
funcionaria,
que todavía
conserva.
Según la
versión
oficial
proporcionada
por una
portavoz de
la hoy
presidenta
madrileña,
en aquel
momento,
2002, Eva
María y
Santiago "no
eran novios
formales" y
Cifuentes
"no podía
imaginar que
se podía
convertir en
su cuñada".
Cifuentes ha
apuntalado
su discurso
intentando
enterrar el
pasado
envuelto en
escándalos
de
corrupción
de sus
antecesores
en el cargo,
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González,
marcados por
escándalos
como la
Gürtel o la
Púnica. Pero
aparte de
luchar
contra la
corrupción,
también ha
reivindicado
que hay que
rechazar "a
quienes se
corrompen
saltándose
las reglas
de la
ética".
Este
periódico
preguntó a
Ciudadanos
Madrid –cuyo
portavoz en
la Asamblea
es Ignacio
Aguado– si
consideraba
que
Cifuentes
debía dar
explicaciones
por aquellos
sucesos de
2002 y si se
ajustaba al
comportamiento
ético en la
política que
el partido
naranja
defiende. No
llegó una
respuesta.
No obstante,
el acuerdo
de
investidura
firmado por
PP y la
formación de
Albert
Rivera
tampoco
especifica
qué hacer en
un caso tan
concreto. El
texto
asegura que
se separará
de forma
inmediata a
cualquier
cargo
público que
"haya sido
imputado
formalmente
por delitos
de
corrupción
política" o
que "haya
falsificado
o engañado
en relación
a su
currículum o
su
cualificación
profesional
o
académica".
Tampoco hay
respuesta de
Podemos
Algo
semejante
ocurrió con
Podemos.
Tras
formular la
pregunta por
teléfono a
un portavoz
del partido
en Madrid, y
dirigirle la
consulta por
escrito a
través de
correo
electrónico,
no llegó
tampoco
ninguna
contestación.
En el caso
del PSOE,
primer
partido de
oposición en
la Asamblea,
sí hubo
posicionamiento
tanto de la
cúpula
federal como
del grupo
parlamentario
en Madrid.
El
secretario
de
Organización,
César Luena,
preguntado
en rueda de
prensa,
exigió a
Cifuentes
"menos
elocuencia y
más
explicaciones".
"Sobre las
responsabilidades
de su
partido y de
la gente que
está con
ella en el
Parlamento y
en el
Gobierno y
también
sobre sus
gestiones y
decisiones
en el
pasado.
Tiene que
explicarse y
asumir
responsabilidades",
señaló el
número dos
de Pedro
Sánchez.
El grupo en
la Cámara
regional va
a dar unos
días de
plazo a la
presidenta
para que dé
explicaciones.
Si no es
así, no
descarta
formular
alguna
pregunta en
la Asamblea,
aunque
advierte de
las
dificultades
reglamentarias,
ya que la
oposición
puede
dirigir
cuestiones
al Gobierno
sobre su
gestión, y
no sobre la
actuación de
la Mesa en
legislaturas
anteriores.
Pilar
Sánchez
Acera,
portavoz
adjunta del
Grupo
Socialista
en la
Asamblea,
señala que,
más allá del
"carácter
legal o no"
del
comportamiento
de Cifuentes
en 2002,
importa la
dimensión
ética de la
cuestión, ya
que tenía
que haberse
"abstenido
por tener
una relación
directa" con
González
Molina. "No
entro en las
capacidades
de su hoy
cuñada para
acceder a la
plaza, que
seguramente
las tenía,
pero tenía
que haber
informado al
tribunal y
no habría
pasado nada.
Cifuentes
debe una
explicación
a los
ciudadanos,
contar si
era
consciente
de que
cuando se
abrió este
proceso de
convocatoria
pública su
hermano
tenía una
relación con
esta chica.
Más cuando
ella se
presenta
como la
presidenta
de la
regeneración
democrática".
La diputada
subraya que
aún hacen
falta más
explicaciones
en una
comunidad
como Madrid,
"harta de
Púnica,
Gürtel o
gestapillos
[por la
trama de
presunto
espionaje]",
en alusión a
todos los
escándalos
que han
atravesado
la gestión
del PP de
Aguirre y
González al
frente del
Ejecutivo
regional.
"En
definitiva,
no es un
tema de
legalidad,
sino de si
éticamente
es aceptable
o no esta
actuación",
remata.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/28/ciudadanos_calla_cifuentes_oposicion_asamblea_madrid_35976_1012.html
EL PSOE PIDE
EXPLICACIONES
A CIFUENTES
La apertura
del secreto
de sumario
del caso
Púnica
también
destapó que
el
empresario
David
Marjaliza
implicaba al
actual
consejero de
Medio
Ambiente,
Administración
Local y
Ordenación
del
Territorio,
Jaime
González
Taboada,
igual que al
parlamentario
conservador
Bartolomé
González y a
la número
tres de la
lista de
Ciudadanos a
la Asamblea,
Eva Borox.
Luena se
remitió a
las
declaraciones,
el pasado
sábado, del
todavía
presidente
de la
gestora del
Partido
Socialista
de Madrid,
Rafael
Simancas, en
las que le
pedía a
Cifuentes la
cabeza de
Taboada, "al
que no tuvo
que nombrar
nunca". "En
el asunto de
la
corrupción
del PP y la
Púnica,
nadie se va
a ir de
rositas, y
eso lo va a
asegurar el
PSOE. Nadie.
Y así como
la Gürtel
tenía buena
parte de su
origen en la
Comunidad
Valenciana,
la Púnica
tiene su
origen en la
Comunidad de
Madrid". Así
que "más
allá de
mostrarse
elocuente",
debe
"explicarse"
la
presidenta
autonómica.
"Menos
elocuencia y
más
explicaciones
y asumir
responsabilidades",
redondeó.
Luena
también
señaló como
pieza
central al
presidente
del
Gobierno.
"¿Cómo puede
seguir
ejerciendo
el cargo sin
ir al
Congreso a
explicar la
relación de
su partido
con la
Púnica?", se
preguntó,
denunciando
una "cultura
de
corrupción
ligada al
funcionamiento
del PP y al
liderazgo de
Rajoy".
Último
asunto.
Cifuentes
presidió en
2002 el
tribunal
calificador
que decidió
la oposición
convocada
por la
Asamblea –de
la que
entonces
ella era
secretaria
tercera en
la Mesa–
para la
cobertura de
34 plazas
del cuerpo
de
administrativos.
A esas
plazas
opositaba
Eva María
González
Molina, que
en aquel
momento era
novia de
Santiago
Cifuentes,
uno de los
hermanos de
la hoy
presidenta
regional.
Cifuentes no
se abstuvo y
no informó a
los demás
miembros del
tribunal de
esa
circunstancia.
González
Molina acabó
aprobando la
oposición y
año y medio
después se
convirtió en
cuñada de
Cifuentes.
"No conozco
la
información,
pero a
Cifuentes
vale lo que
dije antes,
menos
elocuencia y
más
explicaciones
sobre las
responsabilidades
de su
partido y de
la gente que
está con
ella en el
Parlamento y
en el
Gobierno y
también
sobre sus
gestiones y
decisiones
en el
pasado.
Tiene que
explicarse y
asumir
responsabilidades",
respondió el
número dos
de Pedro
Sánchez.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/27/el_psoe_pide_explicaciones_guindos_cifuentes_35954_1012.html
CIFUENTES
DEFIENDE A
SU CONSEJERO
DE MEDIO
AMBIENTE AL
QUE
MARJALIZA
RELACIONA
CON LA TRAMA
PÚNICA
Jaime
González de
Taboada dice
no conocer
al
empresario
relacionado
con la trama
corrupta que
salpica al
Partido
Popular, y
ya ha
interpuesto
una demanda
ante la
Fiscalía",
por
"difamación"
y otros
supuestos
delitos
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha mostrado
este domingo
su confianza
y respaldo
al consejero
de Medio
Ambiente,
Administración
Local y
Ordenación
del
Territorio,
Jaime
González
Taboada,
quien, según
le ha
trasladado
"no conoce
de nada" al
empresario
David
Marjaliza.
Así lo ha
manifestado
Cifuentes
antes del
acto con
motivo del
Día de los
Abuelos
celebrado en
Madrid, al
ser
preguntada
por el
sumario del
Caso Púnica
donde
supuestamente
se recoge
que
Marjaliza
implica al
consejero en
la trama.
La
presidenta
ha detallado
que Taboada
ha
interpuesto
"ya una
demanda ante
la
Fiscalía",
por entre
otros
delitos,
"difamación"
ya que "no
tiene
absolutamente
nada que ver
con él".
En esta
línea,
Cifuentes ha
tildado de
"impresentable"
que a una
persona "de
servicio
público
intachable"
se vea
manchada por
las
acusaciones
de un
presunto
delicuente.
Pese al
apoyo
mostrado a
su
consejero,
la popular
ha reiterado
que "si
cualquier
diputado o
cargo
público del
PP resulta
afectado o
imputado por
corrupción"
ella
exigiría "su
dimisión con
carácter
inmediato".
"Oír a un
diputado
decir 'vengo
a no hacer
nada y a
llevarme la
pasta' me da
absoluta
vergüenza"
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid ha
declarado
este domingo
que le da
"absoluta
vergüenza"
"escuchar a
un diputado
decir 'vengo
aquí a no
hacer nada y
a llevarme
la pasta'",
en alusión a
las palabras
recogidas
por el
sumario del
Caso Púnica
del
exdiputado
regional y
ex alcalde
de
Valdemoro,
José Miguel
Moreno, que
habría
asegurado
hacerse
diputado
para estar
"tocándose
los
cojones".
Cifuentes ha
manifestado
sentirse
alegre
porque "de
una vez se
haya abierto
el sumario y
se vayan
conociendo
los
detalles" de
la trama
Púnica,
desarticulada
en octubre
de 2014, por
la que se
consiguieron
contratos
fraudulentos
en materia
de urbanismo
y obras
públicas,
eficiencia
energética y
reputación 'on
line' en
tres
comunidades
autónomas
(Madrid,
Valencia y
Murcia), la
Diputación
de León y
una decena
de
ayuntamientos
madrileños.
La
presidenta
espera "que
la justicia
actúe contra
quien ha
cometido
delitos" con
toda
"rapidez y
contundencia".
Asimismo, ha
declarado,
además, que
va "a ser la
primera" que
lo haga
"cuando se
detecte un
caso de
corrupción".
La popular
ha afirmado
que, pese a
que todavía
se
desconocen
si las
palabras de
los
imputados
registradas
en el
sumario son
ciertas o
no, ella se
pone "a la
cabeza de la
manifestación"
contra los
corruptos
que "a
todos"
avergüenzan.
http://www.publico.es/politica/cifuentes-defiende-consejero-medio-ambiente.html
CIFUENTES
PRESIDIÓ EL
TRIBUNAL QUE
HIZO
FUNCIONARIA
DE LA
ASAMBLEA DE
MADRID A LA
NOVIA DE SU
HERMANO
Cristina
Cifuentes
firmó el
acuerdo que
resolvía la
oposición el
20 de
diciembre de
2002
Su hermano
Santiago y
Eva María
González
Molina, que
sacó una de
las 17
plazas para
trabajar en
la Asamblea,
se casaron
el 3 de
julio de
2004
"En aquel
momento no
eran novios
formales y
Cifuentes no
podía
imaginar que
se
convertiría
en su
cuñada",
defiende una
portavoz de
la
presidenta
madrileña
En 2002,
Cristina
Cifuentes
era
secretaria
de la Mesa
de la
Asamblea de
Madrid. Un
puesto que
le llevó a
presidir el
tribunal
calificador
que decidió
la oposición
convocada
por la
Asamblea
madrileña
para la
cobertura de
34 plazas
del cuerpo
de
administrativos.
Entre las
opositoras
figuraba Eva
María
González
Molina, que
en aquel
momento era
novia de
Santiago
Cifuentes,
uno de los
hermanos de
la política
del PP.
Cristina
Cifuentes no
se abstuvo y
tampoco
informó al
resto de
miembros del
tribunal de
dicha
circunstancia,
según ha
podido
comprobar
infoLibre.
González
Molina
aprobó la
oposición y
entró a
trabajar en
la Asamblea.
Año y medio
después se
convirtió en
cuñada de
Cristina
Cifuentes.
La
convocatoria
de aquellas
oposiciones
se publicó
en el
Boletín
Oficial de
la Comunidad
de Madrid (BOCM)
el 9 de
abril de
2002. De las
34 plazas
convocadas,
17 se
reservaron
para
promoción
interna y
las otras 17
se sacaron
para
opositores
por el turno
libre. La
actual
cuñada de
Cifuentes se
presentó al
turno libre.
Las pruebas
selectivas
constaron de
tres
ejercicios.
Eva María
González
Molina quedó
en cuarto
lugar entre
todos los
aspirantes y
obtuvo por
tanto la
plaza de
funcionaria.
En las bases
de la
convocatoria
se
especifica
que la
actuación
del tribunal
calificador
deberá
atenerse a
lo dispuesto
en la Ley de
Régimen
Jurídico de
las
Administraciones
Públicas y
del
Procedimiento
Administrativo
Común. El
artículo 28
de dicha
norma
establece
las normas
de
abstención y
recusación.
Entre los
motivos de
abstención
figuran,
entre otros,
"tener
parentesco
de afinidad
dentro del
segundo
grado" o
"tener
amistad
íntima" con
cualquiera
de los
interesados.
El cuerdo
del tribunal
calificador
fue firmado
por Cristina
Cifuentes,
en su
calidad de
presidenta
de dicho
órgano, el
20 de
diciembre de
2002. Y se
publicó en
el BOCM el
12 de
febrero de
2003.
Finalmente,
el
nombramiento
como
funcionaria
de Eva María
González
Molina y los
otros 16
aspirantes
que
superaron la
oposición
por el turno
libre se
publicó en
el BOCM el
10 de abril
de 2003.
Al año
siguiente,
González
Molina entró
a formar
parte
oficialmente
de la
familia de
la política
del PP. Ella
y Santiago
Cifuentes
contrajeron
matrimonio
el 3 de
julio de
2004.
La versión
oficial
infoLibre se
puso en
contacto con
una portavoz
de la actual
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid para
conocer su
versión
sobre estos
hechos. "En
aquel
momento su
hermano
Santiago y
Eva María no
eran ni
siquiera
novios
formales y
Cifuentes no
podía
imaginar que
se
convertiría
en su
cuñada",
destacó
dicha
portavoz,
quien además
puso
especial
énfasis en
negar que
entre
Cristina
Cifuentes y
la opositora
"existiese
entonces
amistad de
ningún
tipo".
"Cifuentes
tenía siete
hermanos y,
como es
lógico, por
aquella casa
pasaron
muchos
novios y
novias. Ella
no entabló
amistad con
todos",
añadió.
La ausencia
de amistad
entre la
presidenta
del tribunal
y la
opositora es
lo que
explica que
a Cifuentes
"ni se le
pasase por
la cabeza la
posibilidad
de
abstenerse",
tal y como
señala la
ley para los
supuestos de
"amistad
íntima". Por
el mismo
motivo,
Cifuentes
tampoco
consideró
necesario
comunicar al
resto de
miembros del
tribunal que
una de las
opositoras
tenía
relación con
su hermano
Santiago.
"Por
supuesto,
Cifuentes no
hizo nada
para que
aprobase la
oposición
aquella
chica que
ahora es su
cuñada,
quien por
cierto es
una persona
que trabaja
de maravilla
como puede
atestiguar
cualquiera a
quien se le
pregunte en
la Asamblea
de Madrid",
añadió la
portavoz.
Además,
insistió en
que a lo
largo de su
carrera
profesional
Cifuentes
"estuvo en
muchos
tribunales y
jamás
influyó para
ayudar o
perjudicar a
un opositor.
Si Eva María
González
Molina
aprobó
aquella
oposición
fue porque
se lo
merecía".
Por último,
la portavoz
de la
presidenta
madrileña
recordó que
se trata de
una
oposición"
realizada
hace casi 15
años. Los
mismos
hechos se
pueden ver
ahora de
forma muy
diferente a
como se
hacía
entonces".
Las reglas
de la ética
Cristina
Cifuentes es
ahora la
persona con
más poder en
el PP de
Madrid y uno
de los
valores
ascendentes
del partido.
En su
discurso
intenta
pasar página
de la
gestión de
sus
antecesores
en la
Presidencia
de Madrid,
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González,
marcada por
escándalos
de
corrupción
como Gürtel
y Púnica. O
por la
investigación
judicial que
intenta
averiguar de
dónde sacó
el dinero
González
para
comprarse un
ático de
lujo en
Estepona.
En un
reciente
artículo
publicado en
El Mundo,
Cifuentes
proclamaba:
"Debemos
reflexionar
sobre el
modelo de
Partido
Popular que
la España
del futuro
necesita. Un
partido
honesto en
el que no
queremos a
quienes se
corrompen
vulnerando
las normas
de la ley,
pero tampoco
a quienes se
corrompen
saltándose
las reglas
de la
ética".
El acuerdo
de
investidura
entre el PP
y
Ciudadanos,
que permitió
a Cifuentes
convertirse
en
presidenta
madrileña,
también está
marcado por
las medidas
contra la
corrupción.
Entre ellas
se incluye
la promesa
de
separación
inmediata de
cualquier
cargo
público que
"haya sido
imputado
formalmente
por delitos
de
corrupción
política" o
que "haya
falsificado
o engañado
en relación
a su
currículum o
su
cualificación
profesional
o
académica".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/27/cifuentes_presidio_tribunal_que_aprobo_novia_hermano_oposicion_funcionaria_asamblea_madrid_35937_1012.html
AYER POR MÍ,
HOY POR TI…
CIFUENTES
NOMBRA ALTO
CARGO A UN
VIEJO AMIGO
QUE ESTUVO
EN EL
TRIBUNAL QUE
LA
‘ASCENDIÓ’ A
ELLA
La
presidenta
de Madrid
nombra
Gerente del
Boletín
Oficial a un
viejo amigo
de la
Universidad,
que después
fue vocal en
el jurado
que aprobó
su pase a
Técnico de
Categoría A
de la
Administración
Este
miércoles,
el Gabinete
de
Comunicación
de la
Comunidad de
Madrid hacía
pública una
serie de
decretos de
la
Presidencia
de la
Comunidad de
Madrid. Uno
de ellos
decía:
“Decreto por
el que se
nombra
Gerente del
Organismo
Autónomo
Boletín
Oficial de
la Comunidad
de Madrid a
don José
Francisco
Otero
Ferrero”. Lo
que podría
parecer un
hecho sin
mayor
importancia,
esconde, sin
embargo, una
historia
reseñable.
Amigos en el
Tribunal
En la
edición de
ELPLURAL.COM
del pasado
dos de
junio, antes
de que se
cerrara el
acuerdo
entre el PP
y Ciudadanos
que permite
a Cristina
Cifuentes
presidir la
Comunidad de
Madrid,
publicamos
lo que
parecían
graves
irregularidades
en su
promoción
dentro de la
función
pública. En
concreto
informábamos
cómo dos de
los miembros
del tribunal
que evaluó
su ascenso a
Técnico de
Gestión de
la
Universidad
Complutense
de Madrid
(UCM), un
cuerpo del
Grupo A de
la
Administración,
debieran
haberse
abstenido en
su caso, por
mantener una
manifiesta
relación de
amistad con
ella.
Esas dos
personas
eran uno,
Dionisio
Ramos,
entonces
Gerente
General de
la UCM, y el
otro José
Francisco
Otero
Ferrero, él
mismo
miembro de
la Escala de
Técnicos de
Gestión. Los
dos, como
informábamos
en el
artículo,
eran amigos
desde la
juventud de
Cristina
Cifuentes,
con la que
coincidieron
a partir de
su llegada a
la
Complutense.
Esta
relación de
amistad,
según se
recogía en
las mismas
bases de la
oposición,
era causa de
abstención y
recusación:
Amigos en la
boda
Como ejemplo
de esa
amistad
personal,
explicábamos
cómo
Cifuentes y
el propio
Otero habían
sido
testigos en
la boda de
Dionisio
Ramos. Una
relación que
se había
mantenido a
lo largo del
tiempo… En
realidad los
tres, junto
a otro
pequeño
grupo de
personas,
formaron un
núcleo de
miembros del
Partido
Popular y
simpatizantes,
que les
llevó, por
ejemplo, a
estar en el
equipo de
personas que
impulsó la
candidatura
de Gustavo
Villapalos.
Las carreras
de Cifuentes
y Otero en
la
Complutense
se puede
decir que en
gran manera
fueron
paralelas.
Incluso,
cuando ambos
ingresaron,
tras sus
estudios, en
la escala de
funcionarios
de la
Universidad,
lo hicieron
en la misma
oposición.
Entonces,
año 1990,
como
miembros de
la Escala de
Gestión
Universitaria,
como lo
prueba el
resultado
publicado en
el Boletín
correspondiente.
Amigos en la
Presidencia
Las carreras
profesionales
paralelas,
como se ve,
continúan.
Si en 2001
fue Cristina
Cifuentes la
posible
‘beneficiada’
de su
amistad con
José
Francisco
Otero
Ferrero,
ahora es la
presidenta
de Madrid la
que nombra a
su viejo
amigo y
compañero de
Universidad
para un alto
cargo en la
Administración
de la
Comunidad
Autónoma de
Madrid.
http://www.elplural.com/2015/07/24/cifuentes-nombra-alto-cargo-a-uno-de-sus-amigos-que-formaba-el-tribunal-que-la-ascendio-como-funcionaria/
CIFUENTES
COLOCA A ‘UN
ZORRO PARA
CUIDAR LAS
GALLINAS’:
UN MIEMBRO
DEL OPUS AL
FRENTE DE LA
EDUCACIÓN
El nuevo
director
general de
Educación de
Madrid,
Juanjo
Nieto, al
frente del
dinero para
la educación
pública
¿cómo lo
repartirá
dada su
pertenencia
a 'la obra'?
“En el Opus
Dei he
aprendido a
esforzarme
por hacer
bien mi
trabajo, y
ahora desde
la dirección
del centro
es lo que
intento.
Para un
cristiano
corriente
como yo, el
trabajo es
camino para
conseguir la
felicidad
aquí en la
tierra y
después en
el cielo”.
Son palabras
de Juan José
Nieto (Juanjo
Nieto para
quienes le
rodean) para
la revista
Opusdei
cuando
dirigía un
instituto en
Leganés… El
hombre que
ahora acaba
de ser
nombrado
director
general de
Educación de
Madrid. Y lo
sorprendente
es que lo
haya sido
por alguien
que hace
profesión
personal de
laicismo,
Cristina
Cifuentes.
El Opus Dei
y la
repercusión
en el
trabajo
diario
En aquella
entrevista
Juanjo Nieto
no dejaba
lugar a
dudas sobre
su
pertenencia
a ‘la
obra’.., y
cómo su
creencia la
lleva a su
trabajo
diario. “El
Opus Dei me
ayuda a
vivir una
vida
cristiana
seria y esto
repercute
claramente
en mi
trabajo”,
decía el
ahora
director
general de
Educación de
la CAM. La
misma en la
que
reconocía
que en sus
relaciones
personales
“hay muchas
situaciones
en las que
sólo nos
queda rezar
e intento
que cuenten
con mi
oración y mi
cercanía”.
La cuestión
está en cómo
aplicará
esta
filosofía
quien ahora,
como
director
general, va
a tener que
priorizar el
dinero
público,
unos 4.300
millones de
euros nada
menos, que
tiene la
Consejería
de Educación
de Madrid
(como el
estado, una
Comunidad,
lógicamente
aconfesional)
¿Cuáles
serán sus
prioridades
en ese
reparto dada
su ferviente
pertenencia
a una secta
del
cristianismo?
¿Qué opinión
tendrán, por
ejemplo, los
pocos
colegios
laicos
concertados
que hay en
la Comunidad
de Madrid?
El
nombramiento
de este
segundo
nivel del
poder en
Madrid, que
se encuentra
generalmente
más
fácilmente
fuera del
foco de los
medios, no
deja de ser
significativo,
porque es el
director
general el
que canaliza
los
proyecto.
Cifuentes
laica,
Cifuentes
religiosa…
Un salto sin
problemas
entre las
dos
Especialmente
difícil de
entender es
el
nombramiento
cuando se
tiene en
cuenta que
Cristina
Cifuentes ha
hecho su
perfil
político
diferenciado
dentro del
PP, por sus
opciones
personales.
Una de
ellas, sin
duda, había
sido el
laicismo.
Incluso, en
el último
congreso de
Sevilla
presentó una
propuesta
para que su
partido
excluyera su
condición de
“partido
cristiano”,
entre sus
valores. Que
para hacer
“del PP un
partido
mejor”, se
separara
política y
religión. Y
durante la
reciente
campaña
electoral,
no pocos
medios
recordaron
esta
característica
como uno de
sus valores
como
representante
del ‘nuevo
PP’.
Quizás se
entiende
mejor su
decisión si
se recupera
también una
entrevista
que,
precisamente
durante la
pasada
campaña,
hizo
Cifuentes en
el programa
El gato al
agua, donde
reconoció
que “soy
agnóstica,
pues sí,
pero yo a
mis hijos
les he
educado en
un colegio
religioso y
me siento
muy
satisfecha
de la
educación
que han
recibido…
Entiendo que
ese tipo de
cosas entran
dentro del
ámbito de lo
personal y
de las
elecciones
personales”.
En concreto,
sus hijos
fueron a un
colegio
regido por
‘Los
legionarios
de Cristo”.
Lo que puede
cuestionarse
ahora es si
esa frontera
entre lo
personal y
lo público
la ha
cruzado la
presidenta
de Madrid al
poner frente
a la
Educación a
alguien que
reconoce que
“considero
mi trabajo
como un
servicio a
toda la
comunidad
educativa y
por supuesto
a Dios”.
Por cierto,
para
preocuparse
aún más, la
viceconsejera
de
Educación,
la jefa de
Juanjo
Nieto, es
una vez más
Carmen
González.
Una mujer
que ya como
viceconsejera
de Educación
no
Universitaria,
Juventud y
Deportes,
cuando
Aguirre
presidía
Madrid, no
tuvo
problemas en
defender “el
derecho a la
ignorancia”
de los
jóvenes
inmigrantes
(“un alumno
que ha
cruzado en
patera no ha
venio a
estudiar 3º
de ESO”) y
gitanos (el
niño
(gitano) lo
que quiere
es ir con su
padre en la
‘fregoneta’
al mercado a
vender
fruta”).
Declaraciones
que fueron
calificadas
de
filofascistas..,
y por las
que se vio
obligada a
pedir
perdón. Un
perdón que,a
lo que se
ve, le ha
sido
concedido
por la
gracia de
Cifuentes.
http://www.elplural.com/2015/07/20/cifuentes-coloca-a-un-zorro-para-cuidar-las-gallinas-un-miembro-del-opus-al-frente-de-la-educacion/
EL JEFE DE
LOS
ANTIDISTURBIOS
EN MADRID,
NUEVO
RESPONSABLE
DEL 112
Cristina
Cifuentes
nombra
director de
Protección
Ciudadana al
jefe de
bomberos de
Alcorcón,
Carlos
Novillo
El inspector
jefe y
máximo
responsable
de la Unidad
de
Intervención
Policial (UIP,
antidisturbios)
Javier
Orcaray ha
sido
nombrado
esta mañana
en el
Consejo de
Gobierno de
la Comunidad
de Madrid
nuevo
responsable
del
organismo
que gestiona
el teléfono
de
emergencias
112. Este
mando
policial
relevará a
Gonzalo
Quiroga, que
ha estado al
frente de
este
organismo
durante los
últimos
cuatro años.
Este no ha
sido el
único
nombramiento
en la
Consejería
de
Presidencia
y Justicia,
a cuyo
frente está
Ángel
Garrido. El
actual jefe
de bomberos
de Alcorcón
y presidente
de la
Asociación
Profesional
de Técnicos
de Bomberos
(APTB),
Carlos
Novillo, fue
designado la
semana
pasada el
nuevo
director de
Protección
Ciudadana en
sustitución
de José
Antonio
Pérez.
Este es el
segundo
policía que
nombra para
un cargo la
presidenta
Cristina
Cifuentes
desde su
llegada al
Gobierno
regional. El
primero fue
el del jefe
de prensa de
la Asamblea
de Madrid,
que lo ocupa
el inspector
del Cuerpo
Nacional de
Policía
Víctor
Brocate.
Javier
Orcaray fue
nombrado
jefe de la
UIP de
Madrid en
abril del
año pasado
tras los
graves
disturbios
que se
produjeron
el 22 de
marzo en el
centro de la
capital tras
las marchas
de la
dignidad.
Antes había
sido del
gabinete del
jefe
superior de
Policía de
Madrid,
Alfonso
Fernández
Díaz. Su
trabajo en
los
antidisturbios
le viene de
lejos ya que
estuvo 13
años
destinado a
esta unidad.
La UIP de
Madrid es la
más numerosa
de España ya
que dispone
de 12 grupos
lo que
supone unos
600 agentes.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/16/madrid/1437045199_586275.html
LOS HERMANOS
ULTRA DE
CRISTINA
CIFUENTES..,
UN
PARENTESCO
INCÓMODO
Uno de ellos
figuró en
las listas
de la
organización
nacionalista
y xenófoba
España 2000,
otro se
proclama
contrario a
la
existencia
de las
autonomías...
La familia
no la elige
uno…, le
viene
elegida.
Pero aún
así, se
producen
situaciones
que no dejan
de resultar
noticiosas.
Por ejemplo,
la de una
presidenta
de una
Comunidad
Autónoma que
tenga en la
familia un
hermano que
se suma a
una campaña
de ‘RAZA
Española’ en
la que se
incita a la
eliminación
de las
Comunidades
Autónomas, a
las que
considera
“micro-estados”
caros. Y
hablamos de
la que se ha
convertido,
quizás, en
la gran
protagonista
de la
Conferencia
Política del
PP este fin
de semana,
la nueva
presidenta
de Madrid,
Cristina
Cifuentes.
De derechas,
pero con un
cuidado
perfil
progresista
Quienes la
conocen
desde hace
mucho tiempo
recuerdan a
la propia
Cristina
Cifuentes
como una
joven “muy
de derechas”
(a los 16
años se
apuntó a las
Nuevas
Generaciones
de la
Alianza
Popular de
Fraga), que
ha ido
evolucionando
hasta ser
una persona
que, al
menos en
asuntos
sociales, se
ha hecho con
un perfil
que podría
calificarse
como de los
más
‘progresistas’
dentro del
mundo PP.
Más allá de
sus famosos
tatuajes, de
los que sólo
un par de
ellos son
visibles,
Cifuentes se
ha declarado
sin ambages
favorable al
aborto, al
matrimonio
homosexual,
a la
república..,
temas que la
convierten
de alguna
manera,
insistimos,
en una ‘rara
avis’ dentro
de su
partido.
Pero también
no es menos
cierto que
no ha
pestañeado
en su puesto
de Delegada
del Gobierno
en Madrid a
la hora de
ser
contundente
en su
respuesta al
uso de la
fuerza en el
control del
‘orden’. Las
jornadas del
15M y las
intervenciones
policiales
en
posteriores
manifestaciones
le han
cimentado
una fama de
mujer
‘autoritaria’…,
o cuando
menos, que
no tiene
reparos en
ejercer la
dureza.
Quizás, y
esto nos
lleva al
asunto de
esta
crónica,
porque
pertenece a
una familia
numerosa,
siete
hermanos,
formada bajo
la ideología
impulsada
por un padre
militar.
Dos hermanos
varones..,
dos
Entre esos
siete
hermanos,
Cifuentes
tiene dos
que son
varones,
José Luis y
Santiago.
Ambos de una
ideología
que, como le
pasa en
buena parte
de su
partido,
hacen
parecer muy
de
izquierdas a
la nueva
presidenta
madrileña.
Uno, el
menor,
Santiago,
llegó a ser
miembro de
la
candidatura
de España
2000 para
las
elecciones
generales.
Bien es
verdad que
en un puesto
no muy
destacado en
la lista por
Madrid. La
ideología de
España 2000
es bien
conocida. Si
no, basta
con pinchar
su web para
tener una
buena idea
leyendo sus
eslóganes y
propuestas:
“Ni uno más.
Con 6
millones de
parados,
sobran 6
millones de
emigrantes”,
o “Frenemos
al Islam.
Que Europa
no se
convierta en
su próxima
conquista”…
Eso sí,
rechazan ser
gente de
derechas…
como marca
uno de los
banners de
su web,
ellos “ni de
izquierdas,
ni de
derechas.
Somos
españoles”.
El otro
hermano
varón, José
Luis
Cifuentes
Cuencas,
mantiene en
un plano
mucho más
privado sus
opiniones
políticas…
En su caso
no las lleva
a la
práctica
partidaria,
sino que se
limita a
exponerlas
en su página
de Facebook.
Por ello, y
respetando
ese perfil,
sólo haremos
referencia a
dos que
pueden
calificarse
de irónicas
dada la
situación
actual de
Cristina
Cifuentes.
La primera
de ellas
tiene que
ver con el
hecho del
puesto
político que
ha pasado a
ocupar su
hermana. Y
nos
referimos a
su opinión
sobre las
Comunidades
Autónomas..,
como se
puede ver,
desfavorable,
mayormente.
José Luis
Cifuentes
Cuencas... y
su opinión
sobre los
gobiernos
autonómicos
La segunda
no resulta
menos
irónica,
teniendo en
cuenta una
vez más la
dedicación
de su
hermana. Y
es que José
Luis
Cifuentes
Cuencas
promovió en
su cuenta de
la red
social el
llamamiento
hecho por
ultracatólicos
a través de
hazteoir.org
para que
igual que
hay que
marcar una
casilla para
la
asignación
de fondos de
la renta a
la Iglesia,
se hiciera
lo mismo con
los
sindicatos y
con los
partidos
políticos.
http://www.elplural.com/2015/07/11/los-hermanos-ultra-de-cristina-cifuentes-un-parentesco-incomodo/
CIFUENTES
INSISTE,
“CAREZCO DE
BIENES”,
PERO NO
PUBLICA NI
SU
DECLARACIÓN
NI LA DE SU
MARIDO
‘MILEURISTA’
Tiene fácil
demostrar su
situación:
copiar lo
que ha hecho
Susana Díaz,
hacer
pública su
declaración
del IRPF y
la de su
marido
Este sábado
Cristina
Cifuentes,
en La Sexta
Noche, ponía
a su esposo
en el tapete
de la
actualidad.
“Me gustaría
que el
trabajo de
mi marido no
fuera tan
precario,
ronda los
1.000
euros”,
declaró la
presidenta
de Madrid. A
partir de
ese
comentario,
LosGenoveses.net,
colaboradores
de nuestro
periódico,
publicaban
en
ELPLURAL.COM
este domingo
una
información
titulada:
“Cristina
Cifuentes
‘llora’ por
su marido
mileurista…
Los datos”.
“Carezco de
bienes”
En esta
información
hacían un
repaso a las
actividades
del
arquitecto y
empresario,
Francisco
Javier
Aguilar
Viyuela, que
es como se
llama el
esposo de la
presidenta
de Madrid.
Una
información
que aclaraba
el historial
de este
hombre.
Al igual que
hizo
ELPLURAL.COM,
LosGenoveses
tuiteaban
también la
información
que
facilitaban,
lo que
provocó
algunos
comentarios
en redes.
Los
Genoveses, y
otros
tuiteros
sacaron a
colación el
hecho de que
Cifuentes no
ha hecho
pública
nunca su
declaración
de bienes e
ingresos, y
que si lo
hiciera, e
incluyera
también la
de su
marido, el
asunto
quedaría
definitivamente
aclarado. A
uno de estos
comentarios
contestó la
propia
Cristina
Cifuentes,
lo que llevó
a que se
produjera el
siguiente
intercambio
de tuits:
Como se ve
en el tuit
que colgó
ella misma,
Cristina
Cifuentes lo
que dice es
que hace su
declaración
como cargo
electo. Lo
entrega a la
Asamblea de
Madrid,
donde ha
sido
diputada
desde 1991.
No hacerlo
sería
ilegal. Pero
este
registro no
está en
abierto. Lo
que pedía la
información
que publicó
ELPLURAL.COM,
y a la que
se sumaron
varios
tuiteros era
diferente.
Lo que se
hablaba era
de hacerla
pública.
Cosa que,
según el
tuit de Los
Genoveses,
no ha hecho
nunca aunque
está en
política
desde hace
lustros.
Un ejemplo
que puede
seguir para
acabar con
las dudas
El ejemplo a
seguir en
este asunto
parece
claro. Lo ha
puesto otra
presidenta
de Comunidad
Autónoma.
Nos
referimos a
Susana Díaz,
la
presidenta
andaluza. El
pasado mes
de
septiembre
de 2013,
Díaz hizo
pública su
declaración
de IRPF.
Añadió
también,
escrita a
mano, la de
su
declaración
de bienes…
Pero además,
incluyó la
de su
marido, José
María
Moriche.
Tras esto,
no quedan
dudas de
cuáles son
las cuentas
de la
presidenta
andaluza y
la de su
pareja.
Cristina
Cifuentes
tiene en ese
ejemplo el
camino a
seguir, y
acabar con
cualquier
duda o
diatriba
sobre no
sólo sus
ingresos y
su carencia
de bienes,
como ella
misma
declara,
sino también
sobre la
situación
económica de
su marido,
asunto que
algunos
medios
sacaron a la
luz pública
a partir de
algún
contrato
público en
el que
participa
como
arquitecto y
empresario
(en estos
momentos, la
construcción
de un
colegio
mayor para
la
Universidad
Complutense
de Madrid),
y puerta que
ella abrió
aún más el
pasado
sábado en La
Sexta
http://www.elplural.com/2015/07/13/cifuentes-insiste-carezco-de-bienes-pero-no-presenta-ni-su-declaracion-ni-la-de-su-marido-mileurista/
CIFUENTES
SUSTITUYE A
UN HOMBRE DE
GRANADOS POR
UN ABOGADO
MEDIÁTICO
La
presidenta
de Madrid
apuesta por
el
especialista
en derecho
de empresa
Ricardo Ruiz
de la Serna
en
detrimento
del juez
Agustín
Carretero,
acusado de
parcialidad
en el caso
Ciempozuelos
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha
sustituido a
un hombre
cercano a
Esperanza
Aguirre y
Francisco
Granados y
puesto en
duda por la
Audiencia
Provincial
de Madrid
por su
parcialidad
al instruir
el caso
Ciempozuelos,
Agustín
Carretero,
por un
profesional
mediático,
Ricardo Ruiz
de la Serna.
Se trata de
un abogado
especializado
en derecho
de empresa,
tertuliano
en varios
programas de
televisión y
radio y
profesor de
la
Universidad
San Pablo
CEU.
La
sustitución
se hizo
efectiva el
pasado 16 de
julio a
través de
sendos
decretos
firmados por
el Consejo
del Gobierno
regional,
que fueron
publicados
en el
Boletín
Oficial de
la Comunidad
de Madrid al
día
siguiente.
Agustín
Carretero,
que ha
durado
apenas un
año en el
cargo, lo
abandona
después de
que su
prestigio
profesional
quedara
seriamente
tocado por
la
resolución
de la
Sección
Quinta de la
Audiencia
Provincial
de Madrid,
que absolvió
a todos los
acusados del
caso
Ciempozuelos
y acusó al
ya
exdirector
general de
“parcialidad”
durante su
época como
instructor
del proceso
judicial que
tuvo en un
brete a los
exalcaldes
socialistas
de la
localidad
madrileña
Pedro
Torrejón y
Joaquín
Tejeiro.
El fallo,
hecho
público el
pasado
abril,
criticó
duramente a
Carretero, a
la Guardia
Civil, a la
Fiscalía e
incluso a
las
acusaciones
particulares
por
presentar
pruebas poco
fundamentadas.
En concreto,
el que fuera
primer
instructor
de la causa
–desde que
Manos
Limpias
denunció los
hechos el 20
de octubre
de 2006
hasta que el
juez
abandonó el
tribunal y
saltó a la
política el
5 de julio
de 2007,
cuando fue
nombrado
director
general de
Política
Interior,
dependiente
de Granados–
fue acusado
de
parcialidad
por la sala.
“Respecto
del juez
instructor
cabe una
razonable
sospecha de
parcialidad”,
aseguraba la
resolución
de la
Audiencia
Provincial.
“Conforme a
la
experiencia,
los
nombramientos
no nacen
espontáneamente,
sino de
previos
diálogos o
negociaciones”,
explicaba el
fallo para
insinuar que
Aguirre y
Granados ya
estaban
hablando con
Carretero
para
asignarle un
cargo
político
cuando este
dirigía la
instrucción
contra los
dos alcaldes
socialistas.
“Aunque no
hay, y esto
hay que
decirlo con
toda
claridad,
ningún dato
en la causa
que revele
una
actuación
parcial del
juez, su
apariencia
de
imparcialidad
queda en
entredicho”,
concluían
los
magistrados
de la
Sección
Quinta, cuya
valoración
fue motivo
de queja por
parte de
Carretero
ante el
Consejo
General del
Poder
Judicial.
Después de
ocupar la
dirección de
Política
Interior,
Carretero
pasó a ser
gerente de
la Academia
de Policía
de la
Comunidad de
la Comunidad
de Madrid y
luego –en
julio del
año pasado–
director
general de
relaciones
con la
Administración
de Justicia,
cargo que
desde el
pasado
viernes
ocupa Ruiz
de la Serna
bajo la
denominación
de director
general de
Justicia.
El mismo 16
de julio, el
Consejo de
Gobierno de
la Comunidad
de Madrid
también
nombró a
Carlos
Novillo
nuevo
director
general de
Protección
Ciudadana,
en
sustitución
de José
Antonio
Pérez
Sánchez, que
había
ejercido el
cargo hasta
ahora.
Novillo era
hasta el
momento jefe
del cuerpo
de Bomberos
de Alcorcón
(Madrid) y
presidente
de la
Asociación
Profesional
de Técnicos
de Bomberos.
Novillo fue
galardonado
con la
medalla de
bronce al
mérito de
Protección
Civil el
pasado junio
en un acto
presidido
por el
ministro del
Interior,
Jorge
Fernández
Díaz, por su
labor
formativa
sobre
intervenciones
con riesgo
biológico
tras la
crisis del
ébola, la
elaboración
de planes de
emergencias
en
espectáculos
pirotécnicos
o el
intercambio
de
conocimiento
entre los
Bomberos y
la Unidad
Militar de
Emergencias.
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-21/cifuentes-sustituye-a-un-hombre-de-granados-por-un-abogado-mediatico_935946/
CIFUENTES
ELIGE A UNA
VICECONSEJERA
DE EDUCACIÓN
QUE DIJO QUE
LOS NIÑOS
GITANOS
PREFIEREN
"LA
FREGONETA" A
ESTUDIAR
Carmen
González,
nueva número
2 de
Educación,
defendió
también que
los alumnos
que "cruzan
en patera no
quieren
estar en
clase"
Su primer
mandato en
este puesto
fue con
Esperanza
Aguirre y
defendió el
"derecho a
la
ignorancia"
de los
jóvenes
inmigrantes
y gitanos
Carmen
González
vuelve al
departamento
madrileño de
enseñanza.
Además lo
vuelve a
hacer como
número dos
de la
Consejería,
como
viceconsejera
de Educación
no
Universitaria,
Juventud y
Deportes del
gobierno de
Cristina
Cifuentes.
Ya ocupó
este cargo
durante el
primer
mandato de
Esperanza
Aguirre y no
pasó
desapercibida.
Aunque
desempeñaba
un puesto en
segunda
línea
política,
generó un
revuelo
mediático al
realizar
unas
declaraciones
en las que
defendía el
"derecho a
la
ignorancia"
de los
jóvenes
inmigrantes
y gitanos.
"Yo pienso,
por ejemplo,
en un chaval
marroquí de
15 años.
Pensemos en
su
mentalidad,
pongámonos
en su lugar.
Él ha venido
a trabajar,
y yo le
pongo a
estudiar la
ESO, y le
doy lengua y
matemáticas,
y a él le
importa un
comino,
porque él ha
venido a
trabajar",
argumentó en
una
entrevista
publicada
por la
revista
Magisterio
en mayo del
2004, unas
palabras que
no pasaron
desapercibidas
y que fueron
muy
criticadas
por la
oposición y
por las
asociaciones
que trabajan
con
población en
riesgo de
exclusión
social.
Durante la
conversación
que mantuvo
con el
periodista
realizó
varias
reflexiones
que
generaron
polémica.
Por ejemplo,
explicó que
el "alumno
que ha
cruzado en
patera no ha
venido a
estudiar 3º
de ESO" y
añadió que
estos
jóvenes le
"creaban un
conflicto en
clase" a la
Consejería
de Educación
porque "no
quieren
estar ahí".
Con esta
argumentación
González
buscaba
defender la
separación
de
estudiantes
en
itinerarios
diferentes,
una medida
que
contemplaba
la LOCE (
Ley Orgánica
de Calidad
de la
Educación),
la ley
educativa
aprobada por
el gobierno
de José
María Aznar.
Esta
normativa,
que fue
paralizada
tras la
llegada de
José Luis
Rodríguez
Zapatero a
la Moncloa,
planteaba
que los
alumnos con
malos
resultados
académicos
comenzasen a
estudiar
Programas de
Iniciación
Profesional
desde 3º de
la ESO.
Por eso, en
esa
entrevista
la
viceconsejera
de Educación
del gobierno
de Cifuentes
insistía en
señalar que
los alumnos
que
pertenecían
a colectivos
minoritarios,
en riesgo de
exclusión
social, no
querían
estudiar.
Para ello
quiso poner
también el
foco en los
escolares de
etnia
gitana: "El
niño lo que
quiere es ir
con su padre
con la
fregoneta al
mercado a
vender
fruta" ya
que, según
defendió,
los jóvenes
gitanos "han
mamado una
cultura en
la que
ascender en
la escala
social por
formación no
goza de muy
buena fama"
y por lo
tanto
"luchar
contra el
peso de su
cultura es
muy
difícil".
Pidió
disculpas
por las
"desafortunadas"
declaraciones
Esta tesis
educativa
fue muy
criticada y
calificada
como
"racista y
xenófoba"
por los
partidos
políticos de
la oposición
en la
Asamblea de
Madrid, así
como por
asociaciones
que trabajan
con estos
colectivos y
que
defienden
los Derechos
Humanos.
Incluso
Pedro Núñez
Morgades,
miembro del
PP y en ese
momento
Defensor del
Menor de la
Comunidad de
Madrid,
reprobó el
modelo
educativo
planteado
por la
viceconsejera
al señalar
que la
Administración
"no puede
claudicar
ante las
dificultades".
Tras la
polémica
desatada,
González
tuvo que
disculparse
y señaló que
sus palabras
habían sido
"desafortunadas".
Una década
después
vuelve a un
despacho de
la
Consejería
de
Educación.
Es uno de
los
nombramientos
aprobados la
semana
pasada por
Cristina
Cifuentes,
González
pasa a
ocupar la
Viceconsejería
con más
responsabilidades
formativas (
Educación no
Universitaria,
Juventud y
Deportes) se
convierte
así en la
número 2 del
departamento
dirigido por
Rafael Van
Grieken. Su
cartera
aglutina las
direcciones
generales de
Educación
Infantil,
Primaria y
Secundaria;
Formación
Profesional
y Enseñanzas
de Régimen
Especial.
Además de
las de
Innovación,
Becas y
Ayudas a la
Educación;
así como la
de Juventud
y Deporte.
Por lo
tanto, a
partir de
ahora, su
opinión será
importante a
la hora de
decidir
sobre el
modelo
educativo en
las
enseñanzas
básicas y
para
población en
riesgo de
exclusión
social.
Desde la
Consejería
justifican
el
nombramiento
de González,
fuentes del
departamento
de
comunicación
señalan que
"está
avalada por
su dilatada
gestión en
la
administración
pública
madrileña".
"Se trata de
un asunto
zanjado hace
más de una
década por
la
viceconsejera,
que
inmediata y
públicamente
pidió
disculpas",
apuntan.
Durante su
primera
etapa en la
Consejería
de
Educación,
formó parte
del gobierno
de Esperanza
Aguirre.
Ambas ya se
conocían, no
era la
primera vez
que
trabajaban
juntas y
menos en
temas
docentes, ya
que González
se encargó
de la
Dirección
General de
Personal y
Servicios
del
Ministerio
de
Educación,
cuando la
expresidenta
regional
ocupaba esa
cartera.
Tras las
críticas
recibidas
por las
declaraciones
publicadas,
la
presidenta
del PP
madrileño
arropó a su
viceconsejera
y contó con
ella hasta
2007.
Coincidiendo
con la
llegada de
Lucía Figar
al
departamento
de
enseñanza,
González
abandonó su
puesto y no
volvió a
ocupar un
cargo en el
gobierno de
Aguirre.
Durante los
años
siguientes
pasó por
puestos de
menor
relevancia
–diputada de
la Asamblea
de Madrid o
Presidenta
de la Junta
Municipal de
San Blas–
hasta que
Ignacio
González la
nombró a
finales del
2012
viceconsejera
de Turismo y
Cultura.
http://www.eldiario.es/sociedad/Cifuentes-Educacion-viceconsejera-inmigrantes-estudiar-declaraciones_racistas_0_409109872.html
CRISTINA
CIFUENTES,
EN 'LA SEXTA
NOCHE': "ME
GUSTARÍA QUE
EL TRABAJO
DE MI MARIDO
NO FUERA TAN
PRECARIO,
RONDA LOS
1.000 EUROS"
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
fue la
invitada
principal
del programa
'La Sexta
Noche' en su
edición de
este sábado,
donde fue
entrevistada
por el
periodista
Iñaki López.
"Las
primarias es
algo que
muchos
militantes y
muchos
ciudadanos
piden, que
los partidos
se abran y
dejen de ser
estructuras
cerradas.
Pero a quien
le
corresponde
decidirlo es
a los
militantes
en el
próximo
congreso",
comienza
afirmando.
"Del cambio
de logo han
dicho desde
que se
parece a las
ganaderías
de los toros
hasta que se
parece a los
círculos de
Podemos. A
mí me
gusta",
comenta.
"Que España
esté creando
empleo y
riqueza es
gracias a
las
políticas
del
Gobierno,
aunque haya
muchas
personas que
eso no lo
perciban, y
eso
indudablemente
sea porque
no se está
comunicando
bien",
explica.
"Es lógico
que en una
campaña
electoral
haya que
poner en
evidencia
las
contradicciones
de nuestros
adversarios
políticos.
Mal haríamos
si no las
pusiéramos
en evidencia
igual que
nuestros
adversarios
ponen en
evidencia
las
nuestras",
continúa.
"Yo me
afilié a
Alianza
Popular en
el año 1979.
Hablar del
nuevo PP no
tiene
sentido. Sí
es más
adecuado
hablar de
una nueva
forma de
hacer
política. Yo
hasta ahora
no había
tenido
responsabilidades
de gestión
más allá de
los últimos
años como
delegada del
Gobierno en
Madrid",
relata.
"Uno de cada
seis empleos
que se
crean, y una
de cada
cinco
empresas que
aparecen,
son en
Madrid. Se
han cometido
errores y ha
habido casos
de
corrupción
que rechazo
absolutamente,
pero decir
que hay una
corrupción
generalizada
es incierto
e injusto",
comenta.
"Cuando me
desperté del
coma, no
sabía si
algún día
podría salir
de esa UVI o
del
hospital.
Jamés me
hubiera
planteado
estar donde
estoy ahora.
Yo siento
mucho
orgullo de
que mi
partido
confiara en
mí y de que
los
madrileños
confiaran en
mí", agrega.
"Yo respeto
mucho al
Gobierno del
Ayuntamiento
de Madrid,
la relación
con la
señora
Carmena es
buena y
vamos a
llegar a
acuerdos en
beneficio de
los
madrileños,
aunque creo
que va a
hacer cosas
con las que
no voy a
estar de
acuerdo",
apunta.
"Los
juzgados en
Madrid son
tercermundistas
y la idea de
agruparlos
la piden
todos:
jueces,
fiscales...
Yo quiero
ver si la
Ciudad de la
Justicia es
el proyecto
que Madrid
necesita",
explica.
"Yo quiero
bajar todos
los
impuestos.
Me he
comprometido
a bajarlos
todos.
Mantendré la
exención del
impuesto de
patrimonio y
la
bonificación
al 99% del
impuesto de
sucesiones,
ampliándola
a las
transmisiones
entre
hermanos y
entre tíos y
sobrinos",
añade.
"Me gustaría
que el
trabajo de
mi marido no
fuera tan
precario,
porque sus
ingresos
rondan los
1.000 euros
anuales",
apunta.
"A mí los
tuits de
algunos
concejales
me parecen
impresentables.
Cuando uno
está en
política
debe asumir
lo que dice,
y eso son
cosas poco
ejemplares.
http://ecoteuve.eleconomista.es/interstitial/volver/mmvj15/programas/noticias/6863458/07/15/Cristina-Cifuentes-en-La-Sexta-Noche-Espana-esta-creando-empleo-y-riqueza-gracias-al-Gobierno.html#.Kku8hJhtPnuD4Lc
CIFUENTES
ELIMINA EL
16% DE ALTOS
CARGOS Y LOS
DEJA EN 97
La nueva
estructura
del Gobierno
regional,
con tres
viceconsejerías
y ocho
direcciones
generales
menos,
supondrá un
ahorro de
dos millones
Cifuentes
eliminará el
Consejo
Consultivo
“en cuanto
sea posible”
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
eliminará
“con
carácter
inmediato”
el 16% de
los altos
cargos del
Gobierno
regional,
que pasarán
de 115 a 97.
La
consejería
más afectada
será la de
Economía,
Empleo y
Hacienda,
con un 30%
menos de
cargos,
seguida de
Presidencia,
Justicia y
Portavocía
(24%) y
Políticas
Sociales y
Familia
(18%). No
será la
única medida
con la que
la quinta
dirigente de
Madrid
aligerará la
estructura
del
Ejecutivo
autonómico,
que contará
con siete
consejerías,
una menos
que en la
legislatura
pasada.
Cifuentes
también
suprimirá
tres
viceconsejerías,
ocho
direcciones
generales y
una
secretaría
general
técnica.
Esta
redacción
obedece al
compromiso
electoral
del PP de
eliminación
de
duplicidades
en la
administración
y al acuerdo
suscrito con
Ciudadanos”,
observó
Cifuentes,
que calculó
que el
ahorro por
el
adelgazamiento
de la
Administración
madrileña
será de dos
millones de
euros. El
presupuesto
de la
Comunidad en
2015 es de
17.000
millones.
Dentro de la
nueva
estructura,
que entrará
en vigor
cuando se
publique en
el Boletín
Oficial de
la
Comunidad,
la Dirección
General de
Salud
Pública
asumirá las
competencias
de la
Agencia
Antidroga.
El Instituto
Madrileño de
la Familia y
el Menor se
integrará en
el Servicio
de Bienestar
Social, y el
Instituto
Madrileño
del Deporte
y Centro de
Medicina
Deportiva en
la Dirección
General de
Juventud y
Deporte. La
Agencia de
Vivienda
Social se
encargará de
las
funciones
del
Instituto de
Realojamiento
e
Integración
Social, que
también
desaparece.
“El IRIS ha
perdido su
finalidad
inicial”,
justificó
Cifuentes.
El pacto de
investidura
con
Ciudadanos
incluye la
eliminación
de “al
menos” el
25% de
organismos
públicos.
La
presidenta
regional
incidió en
que esta es
“la primera
parte” de la
jibarización
de la
Administración
que pretende
acometer,
“quizás la
más
importante,
pero en una
segunda fase
se
eliminarán
empresas
públicas”.
Madrid ha
eliminado
una
treintena de
empresas y
entes
públicos
desde 2012.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/07/madrid/1436278066_111810.html
LA OPOSICIÓN
INVESTIGARÁ
LA GESTIÓN
DE AGUIRRE Y
GONZÁLEZ
PSOE,
Podemos y
Ciudadanos
registran
una
iniciativa
con la que
fiscalizar
la gestión
pública y la
corrupción
política
El PSOE,
Podemos y
Ciudadanos
formalizaron
hoy
miércoles la
creación
este mes de
una comisión
de estudio
sobre el
endeudamiento
y gestión
pública de
la
Comunidad.
La oposición
también
impondrá a
la
presidenta
regional,
Cristina
Cifuentes,
otra
comisión
para
investigar
en octubre
la
corrupción
de las dos
últimas
legislaturas,
y que
afectaría a
los
Gobiernos de
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González.
"Hay
significativo
consenso”,
se felicita
Gabilondo
El acuerdo
alcanzado
entre los
tres
partidos de
la oposición
puntualiza
que desde
2007, cuando
la Fiscalía
Anticorrupción
inició la
investigación
del caso
Gürtel,“toda
una red de
corrupción
política
vinculada
principalmente
al Partido
Popular y
que afecta
muy
especialmente
a la
Comunidad ha
ido
destapándose”
por las
denuncias de
afectados y
las
sucesivas
causas
judiciales
abiertas.
“Cuando se
quiere
dialogar hay
que ofrecer
diálogo
desde el
principio,
no llegar
con un
acuerdo y
decir ‘si os
interesa o
sumáis, y si
no, fuera”,
protestó
Cifuentes.
“Más allá de
las
estrategias
de cada
grupo
parlamentario,
nadie va a
poder decir
que este
Gobierno o
que el PP de
Madrid no
van a
combatir
activamente
la
corrupción”,
abundó la
presidenta.
Ciudadanos
presidirá la
“primera
comisión de
investigación
sobre
corrupción
política de
los últimos
10 años” en
la región,
destacó su
portavoz,
Ignacio
Aguado, cuyo
apoyo fue
fundamental
para que
Cifuentes
fuera
investida
quinta
presidenta
de Madrid.
“Servirá
para
determinar
las
responsabilidades
políticas
que pudieran
derivarse de
prácticas
irregulares
en la
administración
autonómica”,
subrayó el
líder
regional del
partido de
Albert
Rivera.
El portavoz
del PSOE en
el
Parlamento
regional,
Ángel
Gabilondo,
hizo
hincapié en
el
“significativo
consenso”
para
“determinar
los
comportamientos
y los
procedimientos
inadecuados
y en ese
caso exigir
las
responsabilidades
que pudieran
desprenderse”.
Se
investigarán
los sistemas
de
concesión-colaboración
de
hospitales
La comisión
de estudio
de la deuda
estará
presidida
por Podemos
y su puesta
en marcha
será
inmediata.
La deuda
regional se
disparó la
legislatura
pasada de
15.000
millones de
euros en
2011 a
24.632
millones a
finales de
2014. En
2000, era de
4.218
millones.
“La
corrupción
no es solo
un problema
ético sino
un tema
político y
económico,
estas
comisiones
no son
contra nadie
sino a favor
del futuro
de Madrid”,
apuntó el
portavoz de
Podemos,
José Manuel
López.
"Ofende lo
de
corrupción
institucional"
El PP ha
pasado de
vetar toda
petición de
comisión de
investigación
en la
Asamblea a
aceptar, por
primera vez
en 20 años,
que la
oposición
examine su
gestión de
las últimas
dos
legislaturas
tras perder
la mayoría
absoluta.
"No estamos
decepcionados
ni
disgustados
con
Ciudadanos,
aunque nos
dolía y
ofende el
término de
corrupción
institucional",
señaló el
portavoz del
PP, Enrique
Ossorio, que
reconoció
que "seguro
que se
hicieron
cosas mal".
La comisión
de estudio
también
evaluará los
sistemas de
concesión-colaboración
de
hospitales y
servicios
derivados a
la
iniciativa
privada; los
procedimientos
de
contratación
de
suministros,
equipamientos
y otro
material
sanitario;
los sistemas
de
facturación
intercentros,
con especial
detalle de
los que
tienen lugar
entre
centros
sanitarios
públicos y
privados,
“en el marco
de las
conductas
implantadas
de
derivación
de pacientes
y servicios
que han
proliferado
en las
últimas
legislaturas”;
y el impacto
sobre el
coste para
la
administración
pública
madrileña de
los
convenios de
cesión de
uso de suelo
público para
iniciativas
educativas
privadas.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/07/madrid/1436297471_501669.html
CIFUENTES NO
CAMBIA NI DE
PERROS, NI
DE COLLARES…
EN LOS ALTOS
CARGOS NO
HAY NI
RASTRO DEL
‘NUEVO PP’
Personajes
del PP
madrileños
de toda la
vida, con
muchas
historias de
'cadávares'
en el
armario: de
un "hijos de
mala madre"
a unos
agentes por
una multa,
al del tufo
a nepotismo
Cuando
Cristina
Cifuentes
cerró su
acuerdo con
Ciudadanos,
82 puntos,
el partido
de Rivera,
por boca de
su portavoz,
Ignacio
Aguado, dijo
que “estamos
satisfechos
y
vigilaremos
que se
realicen”.
Algunos de
esos puntos,
de los más
duros de
negociar, y
firmados a
última hora,
fueron los
referidos a
la lucha
contra la
corrupción y
en favor de
la
regeneración
democrática.
Un
‘ahorrito’
Evidentemente
eso tenía
mucho que
ver con la
supuesta
renovación
que el PP
iba a
iniciar. Esa
que a escala
nacional
consistió en
castigar a
Carlos
Floriano y
encumbrar a
Pablo
Casado. Los
nombramientos
de altos
cargos que
llevara
adelante
Cifuentes
iban a
convertirse
en la prueba
del algodón
de hasta
dónde ese
cambio era
real…
Y este
martes han
llegado esos
nombramientos.
A través de
las agencias
oficiales y
los medios
‘amigos’ se
ha destacado
que la
Comunidad de
Madrid ha
eliminado un
16% de altos
cargos, lo
que supone
un ahorro de
dos millones
de euros
anuales.
Para
entender ‘el
ahorro’ que
esto
significa
realmente,
es
conveniente
recordar que
el
presupuesto
de la
Comunidad de
Madrid ronda
los 17.400
millones de
euros.
En cambio,
se ha
callado
sobre hasta
qué punto
con los
nombramientos
se ha
producido
esa
regeneración
democrática
que PP y
Ciudadanos,
Cifuentes y
Aguado,
prometieron…
La realidad
parece,
viendo las
biografías
de los altos
cargos, que
se reedita
el viejo
refrán de
‘los perros
y los
collares’.
Gente de
‘toda la
vida’ en la
Asamblea
Antes de ir
a los cargos
públicos, ya
dejó una
idea de por
dónde iba a
ir la
‘regeneración’
y la llegada
de un ‘nuevo
PP’ con sus
nombramientos
en el Grupo
Parlamentario
Popular de
la Asamblea.
La voz del
PP se la ha
dado a
Enrique
Ossorio,
bien
conocido por
su paso en
la
consejería
de Economía
y Hacienda
de la
Comunidad.
Bien
conocido por
su desprecio
a los
movimientos
ciudadanos
más
concretamente:
“La ‘marea
blanca’
-llegó a
decir en su
momento más
brillante-
son olitas
que se
convertirán
en calma
chicha”.
Para
‘compensarle’,
de
Secretaria
General del
Grupo ha
puesto a
otra cara
‘nueva’:
Isabel
González.
Que no es
una González
más, sino la
hermana de
Ignacio
González.
Justo el
antecesor de
Cristina
Cifuentes en
el cargo de
presidente
de la CAM.
Una
viceconsejera
y unos
“hijos de
mala madre”
Pero vayamos
a los altos
cargos.
Ya hemos
hablado en
ELPLURAL.COM
de la
Consejera de
Economía,
Hacienda y
Empleo,
Engracia
Hidalgo, y
sus primeras
‘brillantes’
decisiones,
el cambio de
suelos y la
compra de
flores para
los
despachos.
Pero es que
quien va a
ocupar el
cargo de
número dos
con ella
será Rocío
Albert
López-Ibor.
No
precisamente
una novedad
en el PP,
ni, desde
luego, en
ocupar alto
cargo de la
Administración.
De hecho, en
el anterior
gobierno ya
era
directora
general de
Mejora de la
Calidad de
la
Enseñanza.
Rocío Albert
López-Ibor…
en un
momento más
traquilo que
cuando
decidió
llamar
‘hijos de
mala madre’
a los
guardia
civiles.
Foto Flickr
CAM
Tiempo en el
que dejó
muestra de
su sentido
de
‘regeneración
democrática’…,
cuando
multada por
una pareja
de la
Guardia
Civil de
Tráfico
reaccionó
diciéndoles,
a voz en
grito:
“¿¡Hijos de
mala madre,
por qué me
denunciáis!?”.
En su
página, la
Asociación
Unificada de
Guardias
Civiles
recogía los
detalles de
los
incidentes.
Los agentes
la
detuvieron
por llevar
abierto el
portón
trasero del
coche, un
Mini,
mientras
circulaba
por la A6…
El relato de
lo que
sucedió a
partir de
ese momento
(en la
información
se dan las
dos
versiones),
no tiene
desperdicio,
momentos de
humor
incluidos.
Los agentes
aseguran que
ella, muy
nerviosa,
les dijo:
“Hijos de
mala madre,
no sabéis lo
que hacéis…
Soy
directora
general de
Educación y
llego tarde
a una
conferencia.
Ponedme las
multas que
queráis pero
dejadme
marchar”. La
nueva
viceconsejera
de Empleo
asegura que
uno de los
Guardias
Civiles le
dijo
“pégueme y
así le llevo
al cuartel”,
a lo que
ella
contestó:
“pero si soy
una señora,
cómo le voy
a pagar. Y
el me
contestó:
Pues no lo
parece”.
La eterna
viceconsejera
que se fue
“porque
tenía otras
cosas que
hacer”
Otro de los
altos cargos
que ha
nombrado
Cifuentes ya
con un largo
historial es
Belén Prado.
Ocupa cargos
en las
Administraciones
del PP desde
1997. Con la
peculiaridad
de que
empezó su
carrera
PP-alto
cargo en
1997.., no
en Madrid,
sino en
Galicia. Su
ídolo en el
PP es Fraga,
según apunta
todo el que
la conoce.
De hecho fue
con él con
quien empezó
a colocarse,
primero como
subdirectora
de la
delegación
de la Xunta
en Bruselas,
y después
como
directora
general de
la Función
Pública de
la Xunta
hasta 2004.
Después
emigró a
Madrid,
donde siguió
de despacho
en despacho,
como número
dos del
ínclito
consejero de
Sanidad
Manuel
Lamela,
primero,
después de
Javier
Fernández-Lasquetty,
y del no
menos
peculiar
Javier
Rodríguez,
después,
mientras que
simultaneaba
el cargo de
diputada
regional.
Hasta que el
año pasado
dejó el
puesto
porque
-explicación
oficial de
la
consejería-
“tenía otras
cosas que
hacer”. La
realidad,
que de nuevo
le pasaban
por encima y
nombraban a
otro
consejero,
Javier
Maldonado,
cuando ella
pensaba que
ya le tocaba
ser ‘la
califa en
lugar del
califa’.
Ahora
regresa..,
eso sí, como
sempiterna
Viceconsejera.
En este
caso, de
Políticas
Sociales.
La
generosidad
bien
entendida…
Jesús
Valverde
está también
en la cuadra
de nuevos
Viceconsejeros.
En este caso
en
Transportes,
Vivienda e
Infraestructuras…
Es este
también un
fichaje de
‘nuevo PP’:
diputado de
la Asamblea
Regional en
siete
legislaturas,
Valverde
había pasado
antes por
las
consejerías
de Empleo,
de Educación
con Figar..,
y el mismo
cargo al que
ahora
regresa, el
de
Viceconsejero
de
Transporte,
y que ya
ocupó entre
2001 y 2003.
Fue además
gerente del
Consorcio
Regional de
Transportes.
Una ‘cara
nueva’, en
fin.
Pero además,
como contó
nada menos
que el ABC
¡ya en 1990!
es ‘un
ejemplo de
lucha contra
el
nepotismo’.
Publicaba
este diario
cómo la
esposa de
quien ya
entonces era
diputado del
PP en la
Asamblea,
había
logrado un
puesto en la
Empresa
Municipal de
la Vivienda
(EMV). Un
redactor
llamó para
confirmar su
contratación,
e incluso
habló con
ella, dando
lugar a una
anécdota
realmente
chusca. El
ABC lo contó
así:
“La esposa
de Valverde
Bocanegra se
vio ayer
sorprendida
cuando ABC
preguntó
telefónicamente
por ella en
el despacho
del gerente
de la EMV.
La señora
del diputado
del PP
reconoció su
identidad y
aseguró que
llevaba
trabajando
allí una
semana.
Aunque en
todo momento
ABC se
identificó
como tal, la
señora del
diputado del
PP pensaba
que todo era
una broma de
algún
conocido.
Cuando se
convenció de
que,
efectivamente,
la llamada
procedía de
la redacción
de ABC, la
señora
concluyó:
“Pues si es
así, todo lo
que le he
dicho es
mentira”.
Sin
palabras.
Y más y más
y más…
Pero la
lista de
‘novedades’
entre los
nuevos
cargos es
perfectamente
descriptible.
Sin ir más
lejos,
Carmen
González,
que va a ser
nueva
viceconsejera
de
Educación…
empezó en el
Ayuntamiento
de Madrid
con
Esperanza
Aguirre,
hace
lustros… Y
después, con
ella se fue
también al
ministerio
de
Educación, y
con ella
regresó a la
Comunidad de
Madrid
O Jesús
Alejandro
Vidart-Anchía,
que ahora
pasa a ser
director
general de
Contratación…,pero
que sólo ha
cambiado de
collar,
porque es un
clásico, eso
sí, de la
Consejería
de Sanidad
de toda la
vida
O de María
José
García-Patrón,
que ahora va
a ser
viceconsejera
de
Organización
Educativa, y
que ya, como
directora de
Secundaria,
con Lucía
Figar de
consejera,
protagonizó
una ‘bonita
historia’,
cuando se
hizo con una
plaza como
orientadora..,
en un
departamento
que ella
misma había
creado sólo
cinco meses
antes.
Una lista
interminable,
como se ve,
de
‘regeneración’.
http://www.elplural.com/2015/07/08/cifuentes-no-cambia-ni-de-perros-ni-de-collares-en-los-altos-cargos-no-hay-ni-rastro-del-nuevo-pp/
LÍNEA ROJA
DE C’S A
CIFUENTES:
LA “SALIDA
DIGNA” PARA
EXPRESIDENTES
NO PODRÁ
INCLUIR
SUELDO
La
legislatura
empieza con
otra piedra
en el zapato
para la
presidenta
regional:
una comisión
de
investigación
apoyada por
PSOE y
Podemos
escrutará la
gestión de
González y
Aguirre
Ciudadanos
se juega
mucho en los
próximas
semanas de
cara a su
imagen
después de
haber
apoyado la
investidura
de Cristina
Cifuentes en
la Comunidad
de Madrid.
Sobre la
mesa están
temas
inmediatos y
tan
controvertidos
como la
situación de
Telemadrid
tras años de
erosión y
descrédito
por parte de
los
Gobiernos
populares.
Otros son
las sombras
que se
ciernen
sobre la
gestión de
los últimos
Gobiernos
regionales y
la ubicación
de los
expresidentes
en el
Consejo
Consultivo
de la
Comunidad de
Madrid con
un sueldo
mensual de
8.500 euros
mensuales
brutos. El
Consejo está
integrado,
entre otros
miembros,
por los
expresidentes
regionales
Joaquín
Leguina,
Alberto Ruiz
Gallardón e
Ignacio
González, no
así por
Esperanza
Aguirre que
declinó
formar parte
del mismo.
Ninguneo de
Cifuentes al
pacto de
investidura
De momento
ya se ha
producido un
primer
enfrentamiento
entre C’s Y
PP como ha
contado
ELPLURAL.COM
después del
ninguneo de
la
presidenta
regional,
que a pesar
del acuerdo
de
investidura
que
suscribieron
formalmente
ha metido a
González en
el Consejo
Consultivo
cuando es un
organismo
destinado a
desaparecer.
El punto
nueve de ese
acuerdo lo
recoge
expresamente:
“Eliminación
del Consejo
Consultivo
de la
Comunidad de
Madrid y
despolitización
de la Cámara
de Cuentas”.
Ahora se
habla de
“salida
digna”…
El portavoz
de
Ciudadanos
en la
Asamblea de
Madrid,
Ignacio
Aguado, dio
un golpe
sobre la
mesa tras el
desplante y
alertó de
que iba a
reunirse con
Cifuentes
para pedirle
“explicaciones”
sobre la
inclusión de
González en
el Consejo y
para fijar
un
calendario
para poner
en marcha
las medidas
acordadas,
entre otras
la
eliminación
de ese
organismo.
Cifuentes
empezó a
recular
entonces
pero
apuntando a
buscar una
“salida
digna” para
sus
predecesores:
“No se les
puede dejar
tirados.
Tienen que
ser
reconocidos
por lo que
fueron y
poner en
valor su
experiencia
y
representatividad”.
… que según
C’s no podrá
ser
remunerada
ELPLURAL.COM
ha
contactado
con el grupo
parlamentario
de
Ciudadanos
en la
Asamblea
para sondear
hasta qué
punto están
dispuestos a
negociar esa
“salida
digna” y
apuntan que
la
retribución
será una
línea roja.
Así, están
dispuestos a
hablar de un
estatuto que
reconozca el
papel de los
expresidentes
y de momento
no adelantan
si
aceptarían
poner
recursos
públicos a
su
disposición
como chófer
o
secretaria,
ya que
hablarán con
todos los
grupos, pero
insisten en
que la
ausencia de
sueldo debe
ser uno de
los
requisitos.
El “retiro
dorado” del
que habló el
propio
Aguado se
aleja, pero
si al final
Cifuentes se
sale con la
suya y
recoloca a
los suyos de
manera
similar a la
del Consejo
los que
quedarán en
evidencia
son los de
Albert
Rivera.
Comisión
sobre la
corrupción
aprobada por
C’s, PSOE y
Podemos
De todas
formas la
puesta en el
disparadero
del Consejo
-que por
ejemplo
Leguina no
ha encajado
demasiado
bien- no es
la única
mala noticia
que ha
recibido
Ignacio
González en
las últimas
horas. La
actitud de
Cifuentes
nada más
empezar la
legislatura
ya ha
provocado
fricciones
con sus
socios, pero
Ciudadanos
también
mueve pieza
y ha
acordado con
la oposición
en la
Asamblea
crear una
comisión
para
escrutar la
gestión de
los
Gobiernos
regionales
en los
últimos ocho
años, es
decir, un
período que
abarca tanto
a Aguirre
como
González y
en el que
han
estallado
escándalos
de
corrupción
como la
Gürtel y la
Púnica. Este
miércoles
darán más
detalles en
rueda de
prensa, pero
C’s, PSOE y
Podemos han
acordado en
la Asamblea
poner en
marcha tanto
una comisión
para abordar
la
corrupción
institucional
como
estudiar el
endeudamiento
y la gestión
pública en
la Comunidad
en los
últimos años
http://www.elplural.com/2015/07/07/linea-roja-de-cs-a-cifuentes-la-salida-digna-de-los-expresidentes-no-podra-incluir-sueldo/
PRIMERA
MEDIDA DE LA
CONSEJERA DE
ECONOMÍA DE
CIFUENTES:
CAMBIAR LOS
SUELOS Y
FLORES
FRESCAS EN
LOS
DESPACHOS A
DIARIO
Engracia
Hidalgo, la
mujer tras
la que se
escondía
Fátima Báñez
para dar las
cifras del
paro, ahora
en la CAM,
inaugura una
legislatura
'prometedora'
Los
trabajadores
de la
Consejería
de Economía,
Hacienda y
Empleo de la
Comunidad de
Madrid, que
ya la
conocían
porque había
pasado por
el mismo
cargo con
Esperanza
Aguirre de
presidenta,
se han
quedado
perplejos.
La ‘nueva’
consejera
elegida por
Cristina
Cifuentes,
Engracia
Hidalgo, ha
llegado con
una doble y
‘fundamental’
decisión
nada más
tomar
posesión:
Una, cambiar
los suelos
del
edificio,
que ha
debido
encontrar
muy
gastados.
Dos, también
tiene que
ver con la
estética,
poner flores
frescas en
los
despachos…
Una mujer
tan
simpática
como simple
En la
consejería
(unos se
ríen, otros
lloran), y
más allá de
lo
inoportuno
que pueden
resultar
este tipo de
medidas en
tiempos de
crisis,
explican
semejantes
decisiones
en la
psicología
de la
consejera,
de la que
dicen que es
tan
simpática
como simple.
Lo curioso
es que
Engracia
Hidalgo, que
en estos
años ha
vivido sus
momentos de
mayor
‘popularidad’,
está muy
lejos de ser
una novata
en la
política.
Mujer de
siempre de
Esperanza
Aguirre (y
también de
confianza de
Ignacio
González),
con la que
estuvo en
Ayuntamiento
y Comunidad
de Madrid en
diversos
cargos,
entre ellos
la propia
consejería
de Hacienda,
y la de
Familia y
Asuntos
Sociales,
Engracia
Hidalgo se
ha
‘consagrado’
en estos
últimos años
como la
mujer que
tenía cada
mes que
‘tragarse el
marrón’ de
dar los
datos del
paro. Tarea
para la que
sistemáticamente
se estuvo
ausentando
la ministra
Fátima Báñez.
Dicen en el
ministerio
de Empleo
(donde
coinciden
con los
funcionarios
de Madrid en
que se trata
de una mujer
tan afable
como poco
aguda y
espabilada)
que las
preparaciones
de las
ruedas de
prensa para
dar los
datos del
desempleo
eran cada
mes una
tortura. A
medias por
lo mal que
lo pasaban
tanto
quienes la
tenían que
ayudar a
engarzar los
argumentos,
como la
propia
Engracia
Hidalgo. En
fin, que en
un
ministerio
de
funcionarios
muy
preparados
en lo suyo,
su paso se
recuerda
como el de
una
Secretaria
de Estado de
Empleo de
muy débil
capacidad y
escasos
conocimientos.
Cifuentes
buscaría con
ella
‘llevarse
bien’ con
Montoro
Pero quizás
la gran duda
que queda en
el aire, y
sus
‘primeras
medidas’
parece que
vienen a
confirmar lo
peor, es la
elección por
parte de
Cristina
Cifuentes de
alguien con
una carrera
tan larga y
cercana a
sus dos
grandes
rivales en
el PP
madrileño,
Esperanza
Aguirre e
Ignacio
González,
para un
puesto de
tanta
relevancia
como es
manejar el
presupuesto
de la
Comunidad.
En el PP y
alrededores
se hace una
doble
apuesta. Por
un lado, los
que dan una
explicación
más
superficial,
dicen que,
aún fuera
para la
muestra, en
un gobierno
tan
masculino
como el que
ha formado
Cifuentes
una mujer le
venía muy
bien.
Pero los más
‘avisados’
dan otra
explicación
que parece
de mayor
peso.
Engracia
Hidalgo,
después de
su paso por
la Comunidad
de Madrid,
como
decimos, ha
sido mujer
de Fátima
Báñez desde
2012. Y a su
vez, Báñez
es una mujer
de Montoro…
Quienes
apuntan este
hecho,
apuestan a
que muy
pronto, el
Gobierno de
Cifuentes
recibirá los
1.000
millones de
euros que
tanto
Aguirre
como, sobre
todo,
González han
estado
reclamando
al actual
ministro de
Hacienda
infructuosamente
y que les ha
llevado a
enfrentamientos
http://www.elplural.com/2013/12/26/montoro-felicita-la-navidad-a-gonzalez-esta-equivocado-y-piensa-que-en-este-ministerio-esta-la-ventanilla-para-que-le-hagamos-candidato/
duros y
públicos..,
descalificaciones
incluidas. Y
que en algún
caso, como
les hemos
contado en
este
periódico,
iban más
allá de las
diferencias
de
‘contabilidad’
para
convertirse
en
cuchilladas
personales
http://www.elplural.com/2015/07/06/primera-medida-de-la-consejera-de-educacion-de-cifuentes-cambiar-los-suelos-y-poner-flores-frescas-en-los-despachos-a-diario/
RAJOY
APROVECHA LA
CONFERENCIA
DEL PP PARA
LANZAR A
CIFUENTES
COMO
'LIDERESA'
NACIONAL
Los barones
y 'lideresas'
del PP en
retirada por
la debacle
del 24-M se
van al
Senado y las
nuevas
figuras del
partido, a
protagonizar
la
Conferencia
Política
Los barones
y lideresas
en retirada
por la
debacle del
24-M se van
al Senado y
las nuevas
figuras del
partido, a
la
Conferencia
Política del
próximo fin
de semana.
El PP diseña
esa asamblea
como un
debate
abierto a la
sociedad que
sirva para
hacer
anuncios
preelectorales
y adelantar
ideas para
su próximo
programa,
pero también
como
lanzamiento
de los
nuevos
dirigentes
promocionados
por Mariano
Rajoy. Como
máximo
representante
de la
renovación
obligada
figura en el
guion la
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes.
Pese a no
tener cargo
en la
dirección
nacional del
partido ni
presidir la
organización
regional
correspondiente
(cargo que
ocupa
Esperanza
Aguirre),
Cifuentes
será la
encargada de
coordinar en
la
conferencia
el foro
sobre "La
España
reformista"
que incluye
la defensa
de la labor
del Gobierno
de Rajoy y
el
cumplimiento
del programa
electoral
con el que
el PP
concurrió a
los comicios
de 2011. Es
la primera
misión de
proyección
nacional que
la
presidenta
autonómica
asume y
queda otra
vez
evidencia de
la confianza
del jefe del
Ejecutivo en
la nueva
lideresa del
PP de Madrid
a falta de
que se haga
con el
título
orgánico.
Ante las
elecciones
generales
del próximo
otoño, la
dirección
del PP
quiere
apartar de
la primera
línea a sus
presidentes
autonómicos
en proceso
de retiro
obligado o
voluntario
para
promocionar
y dar el
mayor
protagonismo
público a
las nuevas
figuras o
sus
sucesores
fijos como
es el caso
de
Cifuentes.
Algo
parecido
ocurre en la
Comunidad
Valenciana
con Alberto
Fabra, que
debe dejar
paso a
Isabel Bonig.
De los
antiguos
barones del
PP que
dejarán de
serlo en los
congresos
regionales
después de
las
elecciones,
ya han
confirmado
su marcha al
Senado José
Ramón Bauzá,
Pedro Sanz y
Fabra, más
la
exalcaldesa
de Valencia
Rita Barberá.
En la sede
de Génova
los planes
con
Cifuentes
son los
contrarios:
que salga
cuanto más
mejor y
también en
el ámbito
nacional
como una de
las pocas
dirigentes
del partido
que puede
presumir de
éxito en los
comicios
autonómicos
del pasado
mayo.
Cifuentes
evita hablar
de sus
aspiraciones
a presidir
el PP de
Madrid, pero
Aguirre ya
ha anunciado
que no
optará a la
reelección
en el
próximo
congreso y
la tradición
en el
partido es
que los
presidentes
autonómicos
lo sean
también de
la
organización
regional
correspondiente.
En la
Conferencia
Política
casi todo el
protagonismo
queda para
las nuevas
figuras del
PP
ascendidas
por Rajoy en
la
remodelación
de su equipo
que acometió
en mayo para
afrontar las
próximas
elecciones.
El foro
sobre empleo
y políticas
sociales
estará
coordinado
por el nuevo
vicesecretario
y exalcalde
de Vitoria,
Javier
Maroto.
También se
ocupará de
ello otro
recién
promocionado,
como es el
portavoz en
el Congreso
Rafael
Hernando.
Para
defender "La
España
reformista"
y el
cumplimiento
del programa
electoral
acompañará a
Cifuentes el
eurodiputado
Pablo Zalba.
El recién
nombrado
vicesecretario
de
organización,
Fernando
Martínez
Maíllo,
llevará el
foro sobre
"reformas de
tercera
generación"
con el
portavoz del
Grupo
Popular en
el Senado
José Manuel
Barreiro.
Sin embargo,
para abordar
"El futuro
de España,
la UE" en
Génova han
elegido a
dos
veteranos
del aparato
del partido:
el
vicesecretario
Javier
Arenas y el
portavoz del
PP en el
Parlamento
europeo,
Esteban
González
Pons.
Para
elaborar las
conclusiones
de la
Conferencia
Política,
que en parte
serán
aprovechadas
para el
programa
electoral,
la dirección
del PP ha
designado a
sus miembros
más jóvenes:
el portavoz
Pablo Casado
y la nueva
responsable
de estudios
y programas,
Andrea Levy.
Como es
habitual en
las
asambleas
del PP, la
secretaria
general,
María
Dolores de
Cospedal,
abrirá el
acto
mientras que
Mariano
Rajoy se
encargará
del discurso
de cierre.
Una novedad
será la
ausencia de
saludo a los
participantes
por parte
del alcalde
o alcaldesa
de Madrid
como ciudad
anfitriona.
Desde 1991,
en tiempos
de José
María
Álvarez del
Manzano,
todos los
actos del PP
celebrados
en la
capital
contaban con
el alcalde
popular de
cada etapa.
Después
saludaron
Alberto
Ruiz-Gallardón
y luego Ana
Botella.
http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-07-07/rajoy-aprovecha-su-conferencia-para-lanzar-a-cifuentes-como-lideresa-nacional_916126/
CIFUENTES
PREMIA A
TRES
CONSEJEROS
DE GONZÁLEZ
La
presidenta
de la
Comunidad
designa a
Ossorio
portavoz del
PP en la
Asamblea y
nombra
senadores a
Mariño y
Fermosel
Cristina
Cifuentes
apaciguó
ayer las
críticas
soterradas
de un sector
del Partido
Popular de
Madrid, que
reprochaba a
la
presidenta
de la
Comunidad
cierta falta
de
integración
en el
organigrama
del Gobierno
regional y
del grupo
parlamentario
en la
Asamblea de
Madrid. La
dirigente
designó
portavoz en
el
Parlamento
regional a
Enrique
Ossorio,
consejero de
Economía y
Hacienda en
los dos años
y ocho meses
del Gobierno
de Ignacio
González, y
que le había
asesorado
durante la
campaña
electoral.
Además,
eligió como
senadores a
otros dos
consejeros
de su
predecesor:
Jesús
Fermosel
(Asuntos
Sociales) y
Ana Isabel
Mariño, que
llevó
Empleo,
Turismo y
Cultura y
que también
fue
responsable
de Medio
Ambiente y
Ordenación
del
Territorio
con
Esperanza
Aguirre.
Juan Soler,
exalcalde de
Getafe
vinculado a
Aguirre pero
también a
Cifuentes y
que sonaba
como
portavoz en
la Asamblea,
será el
tercer
senador.
La
presidenta
regional se
refirió a
los
nombramientos
como un
ejemplo de
“integración”
y de
“reconocimiento”
al anterior
Gobierno. De
sus
componentes,
Ossorio
destacaba
por su
perfil
técnico, con
más de 20
años de
experiencia
en el
Ejecutivo.
González le
nombró
consejero
después de
que se fuera
a la
Administración
central como
número dos
del
secretario
de Estado de
Hacienda,
Antonio
Beteta,
contrariado
con Aguirre
por la
elección de
Percival
Manglano
como
consejero de
Economía,
puesto en el
que duró
poco más de
un año.
Cifuentes
combinó los
guiños a los
exconsejeros
con la
elección
como
portavoces
adjuntas en
la Asamblea
de Isabel
Díaz Ayuso y
Elena
González
Moñux, y de
Isabel
González,
hermana del
expresidente
autonómico,
como
secretaria
general del
grupo
parlamentario.
El
coordinador
de
comisiones
será Alfonso
Serrano,
vinculado a
Génova, y el
coordinador
de
municipios
Daniel
Ortiz,
exalcalde de
Móstoles.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/06/madrid/1436205696_165475.html
EL PP SE
RESISTE A
PERDER EL
CONTROL DE
TELEMADRID
El PSM
denuncia que
los
populares
siguen
siendo
mayoría en
el Consejo
de
Administración
de la cadena
pública, en
contra de la
composición
que
establece el
resultado de
las
elecciones
de mayo
El Partido
Popular
continúa
controlando
los
contenidos
del ente
público
Radio
Televisión
Madrid pese
que los
partidos de
oposición
tienen la
potestad de
elegir a la
mayoría de
los nueve
integrantes
del Consejo
de
Administración
del ente
público,
donde al PP
le
corresponden
solo tres,
dos menos
que en la
legislatura
pasada. El
PSM denuncia
que el
Gobierno de
Cristina
Cifuentes se
niega a
perder el
manejo que
el PP ha
tenido de
Telemadrid
gracias a
las mayorías
absolutas
que logró
los últimos
20 años en
la Comunidad
de Madrid.
El pasado 24
de junio,
coincidiendo
con la
investidura
de Cifuentes
como
presidenta
de Madrid,
Modesto
Nolla (PSM),
vicepresidente
segundo del
Parlamento
regional,
remitió una
carta a la
presidenta
de la
Cámara,
Paloma
Adrados
(PP), en la
que instaba
al
nombramiento
del nuevo
Consejo de
Telemadrid.
Su
aplicación
inmediata
permitiría a
los
socialistas
aumentar sus
representantes
en el
consejo de
dos a tres.
A su vez,
Podemos se
estrenaría
con dos
asientos y
Ciudadanos
con uno.
El nuevo
consejo
decidirá si
readmite a
los casi 900
trabajadores
afectados
por un ERE
en 2013,
aunque la
última
palabra la
tendría el
Gobierno de
Cifuentes.
Sin embargo,
el statu quo
en el máximo
órgano de
control de
Telemadrid
no tiene
nada que ver
con el
reparto de
votos en las
elecciones
autonómicas
del 24 de
mayo. Se
basa en los
resultados
de los
comicios de
2011, cuando
el PP
revalidó la
mayoría
absoluta,
doblando al
PSM. Así, el
PP mantiene
a cinco
representantes
en el
consejo,
mientras que
el PSOE
tiene dos
cargos y uno
correspondería
a Izquierda
Unida. UPyD
renunció al
asiento que
en su
momento le
correspondía.
“El PP, con
la excusa de
que se va a
modificar la
ley para
despolitizar
Telemadrid,
está
retrasando a
propósito el
mandato del
consejo de
administración
de la
radiotelevisión
madrileña.
De esta
manera, el
PP está
prorrogando
en la
práctica las
decisiones
que tomó con
su mayoría
absoluta la
anterior
legislatura,
cuando
controlaba
la elección
de la
mayoría de
miembros del
consejo de
Telemadrid.
Siguen
actuando
como si
tuviera 72
diputados de
129, cuando
debería
asumir que
ahora son
48”, critica
Nolla.
El artículo
230 del
reglamento
del
Parlamento
establece
que los
partidos
propondrán a
los miembros
del consejo
de
administración
de la cadena
pública “al
inicio de
cada
legislatura
y una vez
constituida
la
Asamblea”.
La
presidenta
de la Cámara
argumentó,
según señala
el
parlamentario
socialista,
que el
reglamento
mencionado
no fija un
plazo
concreto
para la
designación
del sanedrín
que decide
el contenido
de
Telemadrid.
Una de las
condiciones
que
Ciudadanos
impuso a
Cifuentes
para
permitir su
investidura
fue
precisamente
la
modificación
de la
legislación
televisiva
vigente,
“estableciendo
criterios de
despolitización,
profesionalización
y elección
del consejo
y director
general por
mayorías
cualificadas
[de tres
quintos]”.
El modelo a
seguir sería
la BBC,
“como los
principios
objetivos
que
perseguirá
el ente como
servicio
público,
garantizando
su
pluralidad”.
La Ley de
Creación,
Organización
y Control
Parlamentario
del Ente
Público de
Radio
Televisión
Madrid
establece
que los
miembros del
Consejo de
Telemadrid
sean
“nombrados y
cesados” a
propuesta de
los partidos
representados
en el
Parlamento
autónomo.
Los
consejeros
dejarán sus
cargos al
finalizar la
legislatura,
aunque la
legislación
regula que
sigan
ejerciendo
hasta la
toma de
posesión de
los nuevos
vocales.
La elección
de los
consejeros
se realiza
dividiendo
el número de
diputados de
cada partido
por el
cociente
entero (14),
que resulta
de dividir
el número de
escaños de
la Cámara
(129) por
los
componentes
del Consejo
(9). De esta
forma, el PP
tendría
derecho a
tres
integrantes
en el
consejo,
como el PSOE
pese a los
11 escaños
que les
separan;
Podemos
obtendría
dos y
Ciudadanos
uno.
El PSM no es
el único
partido
molesto con
el retardo
en la
elección del
Consejo de
Telemadrid.
Podemos
propone la
creación de
una comisión
de estudio
para la
reforma
integral del
ente
público.
Los
populares,
en completa
minoría
Los nueve
miembros del
Consejo de
Telemadrid
son
“nombrados y
cesados” a
propuesta de
los
partidos.
El PP
tendría
derecho a
tres de los
consejeros,
los mismos
que el PSOE.
Podemos
obtendría
dos y
Ciudadanos
se
contentaría
con uno.
Los
consejeros
dejarán sus
cargos al
finalizar la
legislatura,
pero pueden
seguir
ejerciendo
hasta ser
relevados
por los
nuevos
vocales.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/06/madrid/1436205928_057425.html
CRISTINA
CIFUENTES
ELIGE A UN
'MODERADO'
DE AGUIRRE
COMO
PORTAVOZ EN
LA ASAMBLEA
Enrique
Ossorio, ex
consejero de
Economía y
Hacienda.
'mantuvo a
flote' la
Comunidad de
Madrid en el
peor momento
de la crisis
económica
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha nombrado
hoy portavoz
del grupo
parlamentario
en la
Asamblea de
Madrid a
Enrique
Ossorio, ex
consejero de
Economía y
Hacienda.
Ossorio
mantuvo a
flote la
Comunidad en
el peor
momento de
la crisis
económica.
El grupo del
PP en la
Asamblea,
que preside
la propia
Cifuentes,
ha decidido
también
proponer
como
senadores
por
designación
autonómica a
los ex
consejeros
Jesús
Fermosel
(Asuntos
Sociales) y
Ana Isabel
Mariño
(Empleo), y
Juan Soler,
ex alcalde
de Getafe.
Como
portavoces
adjuntas,
Cifuentes ha
nombrado a
Isabel Díaz
Ayuso y a
Elena
González
Moñux. La
secretaria
general será
Isabel
González.
Finalmente,
el
coordinador
de
comisiones
será Alfonso
Serrano y el
coordinador
de
municipios
será Daniel
Ortíz.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/06/559a455646163f4c338b4573.html
CIFUENTES
EXCULPA A
PEDRO ROLLÁN
DE SUS
IRREGULARIDADES
COMO ALCALDE
La
presidenta
cree que es
"habitual"
que la
Cámara de
Cuentas
encuentre
"deficiencias"
como las de
Torrrejón
La
presidenta
regional
Cristina
Cifuentes ha
exculpado de
todo cargo a
su consejero
de
Transportes,
Infraestructuras
y Vivienda,
Pedro Rollán,
después de
que se
conociese
esta semana
el informe
de la Cámara
de Cuentas
de Madrid
que ha
detectado
multitud de
"irregularidades"
en la
gestión de
Torrejón de
Ardoz, el
municipio
del que este
era alcalde
(2007-2015).
Cifuentes,
tras su
primer
Consejo de
Gobierno, ha
señalado que
encontrar
deficiencias
es
"habitual" y
ha querido
remarcar que
se trata de
"desajustes
administrativos
que no
tienen nada
que ver con
la
corrupción".
La
presidenta
dice que son
"desajustes
administrativos
que no
tienen nada
que ver con
la
corrupción".
El informe
de la
cámara,
datado este
lunes y que
fiscaliza el
ejercicio
fiscal de
2012,
subraya
falta de
procedimientos
administrativos
y de
transparencia,
subjetividad,
un agujero
bancario de
670.992
euros,
sobresueldos
a
discrección,
un
endeudamiento
incontrolado
y
operaciones
inmobiliarias
sobrevaloradas
de la
empresa de
la vivienda,
una de las
áreas que
Rollán va a
controlar
desde el
Gobierno
regional.
Respecto a
Bartolomé
González,
jefe de
organización
del PP en
Madrid, que
está siendo
investigado
por un caso
de presunta
corrupción
en cursos de
formación en
Alcalá de
Henares
-donde fue
alcalde-,
Cifuentes ha
afirmado no
tener más
información
de la que ha
trascendido
en El Mundo
y ha pedido
que se deje
investigar a
la policía.
Cifuentes ha
sido también
preguntada
sobre la
idea de
Ciudadanos
de que la
expresidenta
regional
Esperanza
Aguirre
acuda a
declarar en
una comisión
de
investigación
sobre las
tramas de
corrupción
Púnica y
Gürtel. A su
juicio,
habría que
esperar a la
auditoría
externa
antes de
convocar
comisiones y
estudiar
cómo se
organizan
"con
coherencia y
sin que se
solapen"
porque tanto
Ciudadanos
como Podemos
han pedido
que se
investigue.
Estos días
tienen que
fijarse las
tasas
universitarias
para el
curso que
viene -entre
2012 y 2013
subieron
hasta un
66%- y
Cifuentes se
ha
comprometido
a no
subirlas,
aunque sin
detallar si
llegará a
bajarlas
como pide la
oposición,
que pretende
volver a los
números de
2010 antes
de los
tasazos tan
contestados
en las
calles. Uno
de sus
acuerdos con
Ciudadanos
es revisar a
la baja
estos
precios
académicos.
Cifuentes no
subirá las
tasas
universitarias
La
presidenta
no ha
precisado
tampoco
cuando
entrará en
vigor su
tarjeta
joven de
transportes
de 20 euros
-utilizable
hasta los 26
años no los
23-, pues
aunque su
deseo sería
el comienzo
del curso
escolar, es
consciente
de que una
gran parte
del
presupuesto
"está ya
comprometido".
La semana
que viene
Cifuentes se
reunirá con
los agentes
sociales
para
establecer
los primeros
contactos
para un
nuevo plan
de empleo. Y
concretará
su plan de
emergencia
en comedores
escolares.
Los
ayuntamientos
ya están
recibiendo
las cartas
de la
presidenta y
los técnicos
sociales
hablando con
los
consistorios.
La rueda de
prensa
arrancó
recordando
los datos
del paro
dados a
conocer esta
mañana. En
Madrid se
firma uno de
cada cuatro
contratos
indefinidos
en España y
en junio se
crearon
4.623
empleos en
la región y
hay 100.000
afiliados
más en la
Seguridad
Social que
hace un año.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/02/madrid/1435839430_021231.html
"DEFIENDO LA
GESTIÓN
EFICAZ. SI
UN GERENTE
NO ES CAPAZ
HABRÁ QUE
BUSCAR UNA
GESTIÓN
PRIVADA"
El nuevo
consejero de
Sanidad
defiente una
gestión
pública
eficaz y
asegura que
una gestión
privada no
es una
privatización
Jesús
Sánchez
Martos ha
defendido en
la SER una
gestión
pública
eficaz del
sistema
sanitario.
"Si un
gestor de un
hospital
público no
es capaz de
hacer una
gestión
eficaz habrá
que buscar
una gestión
privada. Una
gestión
privada no
significa
una
privatización".
Sánchez
Martos ha
reiterado
que no es un
político y
que va a
respaldar la
subvención
de audífonos
gafas y
muletas para
personas
mayores.
"Jesús
pensaba así
(lo sugirió
durante un
programa de
televisión)
y sigo
pensando
así. Con un
audífono una
persona
mayor
escuchará
mejor y se
van a evitar
atropellos".
Estoy
malnutrido
Preguntado
sobre la
existencia
de un
problema de
malnutrición
infantil, el
consejero ha
dicho que
están
evaluando el
número de
menores que
podrían
padecer este
problema en
la Comunidad
de Madrid
aunque no se
debe
confundir
con una
desnutrición.
"Puede ser
que exista
una
malnutrición
pero no una
desnutrición.
Yo hoy estoy
malnutrido.
No sé si me
dará tiempo
a cenar y
merendar no
he
merendado".
"Soy un
hombre
libre. No me
tengo que ir
a Génova
después". El
consejero
entiende que
tiene entre
manos un
reto
importante
aunque ha
pedido
tiempo para
poder
realizar una
gestión
mejor.
http://cadenaser.com/emisora/2015/07/02/radio_madrid/1435862345_201049.html
CUATRO
DIPUTADOS
DEL PP
RENUNCIAN AL
ESCAÑO EN LA
ASAMBLEA DE
MADRID
Los cambios
en el
partido
incluyen la
presencia de
los números
dos y tres
de las
candidaturas
de Cifuentes
y Aguirre en
el Comité de
Dirección
regional
Cuatro de
los 48
diputados
del Partido
Popular en
la Asamblea
de Madrid
han
presentado
esta semana
su renuncia
al escaño en
el
Parlamento
regional. Se
trata de
Borja
Sarasola,
exconsejero
de Medio
Ambiente en
el Ejecutivo
autonómico,
que iba en
el puesto
12º en la
lista
regional de
Cristina
Cifuentes y
que deja el
Parlamento
por la
empresa
privada;
Manuel
Quintanar,
número 28º y
secretario
del Consejo
de Gobierno
de
Cifuentes;
Miguel Ángel
Ruiz López,
en el puesto
41º; y José
Tortosa de
la Iglesia
(47º). Uno
de ellos
podría ser
viceconsejero.
Diego
Sanjuanbenito,
de la máxima
confianza de
Ana Botella
en su etapa
como
alcaldesa de
la capital,
con la que
fue concejal
de Medio
Ambiente y
Movilidad,
es uno de
los
beneficiados
del
movimiento
de escaños
en el grupo
parlamentario
del PP, que
se produce
tan solo
tres semanas
después de
la
constitución
de la
Asamblea. La
dirección
nacional del
partido
mejoró, a
instancias
de Botella,
su lugar en
la lista de
Cifuentes,
pasando del
puesto 62 al
51. La
exalcaldesa
expresó su
protesta por
la posición
inicial tan
retrasada de
Sanjuanbenito,
que conoció
cuando se
formalizó la
lista del PP
a la
Comunidad a
mediados de
abril.
Botella
comunicó su
queja
directamente
a Mariano
Rajoy,
presidente
del Gobierno
y del PP. La
dirección
nacional
reaccionó
adelantando
11 puestos a
Sanjuanbenito
en las
listas de
Cifuentes,
Dos meses y
medio
después,
Sanjuanbenito
entrará en
lugar de
Tortosa de
la Iglesia.
En lugar de
Sarasola
repetirá
como
parlamentaria
Marta María
Escudero
Díaz-Tejeiro,
que de esta
forma
enlazará
tres
legislaturas
consecutivas.
A Quintanar,
un
secundario
de peso que
se
responsabilizará
de uno de
los puestos
más técnicos
e
importantes
de la
Administración,
le
sustituirá
Nadia
Álvarez
Padilla, que
ya fue
parlamentaria
la pasada
legislatura
con
Esperanza
Aguirre.
La renuncia
de Quintanar
al escaño,
por
incompatibilidad,
refuerza el
mensaje
contra la
acumulación
de cargos
que
Cifuentes
está
trasladando
las últimas
semanas
dentro del
PP. Al
contrario de
los
Gobiernos de
Aguirre e
Ignacio
González,
los
viceconsejeros
de su
Ejecutivo no
podrán
simultanear
sus
responsabilidades
en la
Comunidad
con un
asiento en
el
hemiciclo.
Quintanar
fue
subdelegado
de la
Delegación
del Gobierno
entre 2012 y
2013, los
dos primeros
años de
Cifuentes en
la
institución.
Jesús Gómez,
alcalde de
Leganés y
diputado la
legislatura
pasada,
volverá a
formar parte
del grupo
parlamentario
del PP tras
la renuncia
de Miguel
Ángel Ruiz.
Gómez se
rebeló
contra la
decisión de
Aguirre de
no dejarle
repetir de
candidato en
el
Ayuntamiento
de la ciudad
de 187.000
habitantes.
Su intento
de forzar el
respaldo del
comité
electoral
regional no
tuvo éxito.
En su lugar
se presentó
la diputada
regional
María
Eugenia
Carballedo,
viceconsejera
de Empleo en
el Gobierno
de González.
El PP perdió
la alcaldía
al obtener
solo seis
concejales,
la mitad que
en 2011.
Carballedo,
con la que
Gómez
coincidirá
en el grupo
parlamentario
popular de
la Asamblea,
renunció a
su acta de
concejal en
Leganés.
Garrido y
Taboada, en
el Comité de
Dirección
del PP de
Madrid
El baile de
escaños en
el
Parlamento
autonómico
no fue el
único cambio
en el PP. La
presidenta
regional del
partido
desde 2004,
Esperanza
Aguirre,
incorporó al
Comité de
Dirección a
los
consejeros
autonómicos
Ángel
Garrido e
Ignacio
González
Taboada, y a
los
concejales
en el
Ayuntamiento
de Madrid
Íñigo
Henríquez de
Luna y José
Luis
Martínez
Almeyda. De
esta manera,
los números
dos y tres
de las
candidaturas
de Cifuentes
y Aguirre
fueron
reconocidos
con su
presencia en
el órgano,
formado por
una veintena
de cargos
del PP.
Aguirre
avanzó el
lunes que
pretendía
“reforzar”
el Comité de
Dirección
con miembros
del equipo
de la
presidenta
autonómica.
La dirigente
del PP de
Madrid
apuntó que
Cifuentes
dejará de
ser la
presidenta
del Comité
de Garantías
por su
condición de
mandataria
de la
Comunidad.
Asimismo,
Paloma
Adrados, que
formaba
parte del
Comité de
Dirección,
lo dejará
tras su
nombramiento
como
presidenta
de la
Asamblea.
Adrados
revalidó la
mayoría
absoluta en
Pozuelo de
Alarcón,
aunque
perdiendo
votos en las
elecciones
municipales.
Salvador
Victoria,
exconsejero
de
Presidencia
y Justicia,
también ha
dimitido de
sus cargos
en el
partido,
donde era el
encargado
del Comité
Electoral
Regional.
Sus
sustituciones
se tratarán
en el Comité
Ejecutivo
Regional
previsto
para el 21
de julio.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/01/madrid/1435777944_774041.html
EL NUEVO
CONSEJERO DE
TRANSPORTES
COMETIÓ
“IRREGULARIDADES”
DE ALCALDE
La Cámara de
Cuentas de
Madrid ha
encontrado
“deficiencias
en la
gestión de
Torrejón de
Ardoz ,
gobernado
por Pedro
Rollán desde
2007 hasta
el pasado
sábado
La Cámara de
Cuentas de
Madrid ha
encontrado
“irregularidades”
en la
gestión de
Torrejón de
Ardoz
(129.000
habitantes),
gobernado
por el
popular
Pedro Rollán
desde 2007
hasta el
pasado
sábado,
cuando fue
nombrado por
la
presidenta,
Cristina
Cifuentes,
consejero de
Transportes,
Infraestructuras
y Vivienda.
El informe,
datado este
lunes y que
fiscaliza el
ejercicio
fiscal de
2012,
subraya
falta de
procedimientos
administrativos
y de
transparencia,
un agujero
bancario de
670.992
euros, un
endeudamiento
incontrolado
y
operaciones
inmobiliarias
sobrevaloradas
de la
empresa de
la vivienda.
Viviendas
sobrevaloradas.
Las
promociones
analizadas
de HABYCO
XXI —la
empresa
privada que
se ocupa de
la gestión
de la
vivienda
municipal—
“el precio
de venta
realizado es
inferior al
precio de
venta sobre
el que se ha
calculado la
facturación
a la EMVS
[Empresa
Municipal de
la Vivienda
y Suelo]”.
La EMVS
tiene un
saldo
ficticio de
72 millones
porque
“recoge
bienes que
deberían ser
recepcionados
[contabilizados]
por el
Ayuntamiento”.
No puede
estimar el
valor de la
EMVS porque
no aparecen
los locales
comerciales
o las plazas
de garaje.
Subjetividad.
Sostiene la
institución
que en la
contratación
existe
“escasa
diferencia
entre los
criterios
objetivos y
subjetivos”,
lo que
provoca que
“estos
últimos sean
determinantes
de la
adjudicación
(…) lo que
resulta
contrario al
principio de
transparencia”.
Además, dice
que no hay
planificación
de las
necesidades
municipales,
ni informes
que
justifiquen
los
contratos o
estudios
económicos
que
verifiquen
que el
precio de
licitación
es el
adecuado.
Casi todos
son
contratos
menores que
no hay que
publicitar.
Y algunas
empresas
encadenan
contratos
así sin que
exista un
concurso
abierto. Es
el caso de
una contrata
de limpieza
de diversas
dependencias
municipales.
Obras. Se
construyeron
5.363 plazas
de
aparcamiento
de las que
quedaban en
2012 sin
vender el
47%. Ello
suponía
acumular
unos gastos
financieros
y de
mantenimiento
de 865.000
euros. Del
expediente
del
soterramiento
de residuos
sólidos
urbanos “no
se desprende
el coste que
corresponde
a la obra y
al
mantenimiento”.
Se formalizó
por 25
millones y
la
“inadecuada
calificación
del contrato
ha permitido
extender su
plazo de
ejecución a
22 años”.
Las obras de
vías de
servicio en
las
carreteras
debían durar
20 meses y
se
prolongaron
50 sin que
se exigiese
explicaciones
o se
supervisara
las obras. O
se
presupuestaron
14 millones
para
revitalizar
el centro
urbano con
“ausencia de
justificación
de la
contratación”.
Agujero en
los
balances.
Hay “dos
cuentas
restringidas
de
recaudación,
cuyos saldos
contables
agregados
(saldo
acreedor
417.767
euros) no
coinciden
con los
bancarios
(253.2254),
generándose
una
diferencia
de 670.992,
no habiendo
aportado el
Ayuntamiento
el oportuno
estado
conciliatorio”.
Y, en otras
cuentas, al
final del
ejercicio se
ha “adecuado
los saldos
contables a
los
bancarios”
descuadrados
por
“deficiencias
de registro
acumuladas
durante
varios
años”.
Recuerda el
informe que,
aunque el
balance
presupuestario
negativo era
en realidad
de 36,1
millones en
2012, se
maquilló
dejándolo en
10 millones
al no
imputar bien
los derechos
y
obligaciones
de ese
ejercicio.
Se registró
también un
pago de IBI
de la base
aérea de
533.000
euros que no
se ejecutó
hasta el año
siguiente.
Contrataciones
verbales.
“El
Ayuntamiento
ha recibido
prestaciones
por importes
superiores a
los
contratos
menores sin
tramitar un
expediente
(...); es
decir,
prescindiendo
absolutamente
del
procedimiento
de
contratación”.
O “no se
hace el
seguimiento
correcto de
los gastos
plurianuales”
y se paga a
proveedores
con 449 días
en vez de en
60.
Juntas
exprés. El
orden del
día de las
juntas de
Gobierno se
conoce tan
tarde que no
llega con
“el tiempo
necesario
para que las
personas que
tienen que
aprobarlo
[los
concejales]
lo
analicen”.
Un gran
porcentaje
de acuerdos
son “por
procedimiento
de
urgencia”.
Nóminas a
mano. La
nómina
manual “da
múltiples
errores y
dificultades
para
fiscalizar”.
Menos
ingresos
Transferencias
de la
Comunidad.
Bajaron de
11,7
millones de
euros en
2011 a 6,1
millones en
2012.
Transferencias
del Estado.
Subieron de
los 19,7
millones a
20,4
millones.
Deuda. De
cada 100
euros de
ingresos
corrientes,
Torrejón
tenía que
destinar en
2013 14,7
euros a
pagar la
deuda.
Gasto
municipal
por
habitante.
Ha caído de
los 799
euros en
2010 a los
598 de 2013.
Excesivo
endeudamiento.
Existe un
“notable
incremento
del
endeudamiento”
pese a no
tener
“cobertura
presupuestaria”.
En 2012 hay
un
“reconocimiento
extrajudicial”
de créditos
por 13
millones no
imputados
antes. La
deuda por
habitante
casi se
duplica en
un año,
hasta los
1.106 euros.
Sobresueldos
ilegales con
"discrecionalidad"
El
Ayuntamiento
de Torrejón
de Ardoz
abonaba en
2012, según
la Cámara de
Cuentas, a
diversos
trabajadores
un plus de
240 euros
mensuales
por 60 horas
de libre
disposición
al mes,
cuando la
ley las
limita a 50.
También los
agentes
medioambientales
percibían
142 euros
más de
sueldo
incumpliendo
la ley. Y la
comisión
paritaria
—que no
tenía
atribuciones—
determinó
que los
empleados
que
condujesen
un coche
cobrasen un
complemento
por días
trabajados y
los del
teatro 350
euros
durante
nueve meses.
La jefa de
Recursos
Humanos
sostuvo en
un informe
que la
policía
local no
podía tener
un
complemento
“por la
prohibición
expresa del
artículo 2”
pero, pese a
ello, se
abonó un
plus.
Existen
también
“gratificaciones
por decreto”
que se
concedían
“con total
discrecionalidad”
periódicamente
cuando,
según la
cámara, “en
ningún caso
podrán ser
fijas”.
Incluso
algunos
empleados
tienen un
“plus de
vestuario,
coordinación
y dedicación
exclusiva”
que hace
ascender su
sueldo a
4.000 euros
aunque
pertenezcan
al cuerpo C.
Y para
justificarlo
a algunos
trabajadores
“se les
adscribe a
la Unidad
Especial de
Intervención
dentro de la
policía
local,
aunque estos
puestos no
están
recogidos en
la relación
de puestos
de trabajo”.
En sus
alegaciones,
el
Ayuntamiento
aseguró que
iba a
revisar la
valoración
de los
puestos de
trabajo,
adaptando
las
retribuciones
al desempeño
actual e
incluyendo a
quienes no
estuviesen
en el
convenio
colectivo.
Entre las
atribuciones
ahora de
Pedro Rollán
como
consejero
está la de
la gestión
del parque
de viviendas
de la
Comunidad.
Parte de las
“irregularidades”
que observa
la Cámara de
Cuentas en
su gobierno
de Torrejón
—una de las
tres grandes
localidades
madrileñas
en las que
el PP ha
mantenido la
mayoría
absoluta—
tiene que
ver con esta
área.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/30/madrid/1435686439_902971.html
EL CONSEJERO
DE VIVIENDA
DE
CIFUENTES,
BAJO LA LUPA
DE LA CÁMARA
DE CUENTAS
DE MADRID
Destaca en
una
auditoría
que la
gestión de
la vivienda
municipal
del
Ayuntamiento
de Torrejón
de Ardoz
está en
manos de una
empresa
privada
cuando ya
existe una
empresa
pública.
La Cámara de
Cuentas de
la Comunidad
de Madrid,
órgano
fiscalizador
del dinero
público de
la región,
ha aprobado
un informe
sobre el
Ayuntamiento
de Torrejón
de Ardoz en
el que
destaca que
una empresa
privada
gestiona las
viviendas
municipales
de la ciudad
a pesar de
tener una
empresa
pública para
ello. El
alcalde de
la
localidad,
Pedro Rollán,
ha sido
nombrado por
la nueva
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
consejero de
Transportes,
Vivienda e
Infraestructuras.
Rollán fue
uno de los
pocos
candidatos
del PP que
ha logrado
la mayoría
absoluta en
las últimas
municipales,
a pesar de
que la
localidad
era hasta
hace unos
años feudo
de la
izquierda.
El informe
de la Cámara
señala que
la Empresa
Municipal de
Vivienda y
Suelo (EMVS)
no tiene
personal
propio, sino
que “toda la
gestión la
realiza una
empresa
privada (HABYCO,
XXI, S. A.)
que factura
en función
de los
precios de
venta y en
proporción a
los ‘hitos’
marcados en
su
contrato”.
En una de
las
conclusiones
del informe
se dice que
“la gestión
integral de
la EMVS por
una empresa
privada
carece de
las
condiciones
necesarias
para
funcionar
como
instrumento
para la
gestión
directa de
la actividad
de la
vivienda y
como medio
propio
municipal”,
según la
legislación
vigente.
La Cámara de
Cuentas de
Madrid ya
hizo un
informe
negativo
sobre esta
empresa (HABYCO
XXI) en
Rivas
Vaciamadrid,
en 2014. En
aquella
ocasión
señaló que
había
deficiencias
que exigían
aplicar un
ajuste de
20,9
millones de
euros en los
años 2010 y
2011.
Añade el
estudio que
las
existencias
de la EMVS
con un saldo
que asciende
a
72.245.949,18
euros,
“están
sobrevaloradas,
ya que
recoge
bienes
terminados
que deberían
ser
recepcionados
por el
Ayuntamiento
y
contabilizados
e
inventariados
en el Activo
de su
Balance de
situación en
cuentas del
Inmovilizado”.
Fuentes
municipales
indicaron
que la
gestión y
funcionamiento
de la EMVS
están
regulados
mediante un
concurso
público, que
contó con
todos los
informes
técnicos
favorables
que requiere
la
legislación.
“El coste
del servicio
en ningún
caso ha
superado lo
establecido
en los
pliegos de
condiciones,
fijado en un
máximo del
5,4% del
precio de
construcción
o venta”,
añaden.
En el
Ayuntamiento
destacan que
la EMVS ha
estado en
todo momento
fiscalizada
por el
consistorio
y “ha
permitido
afrontar
problemas
históricos
de la
ciudad”
El
Ayuntamiento
se queja de
que la
Cámara de
Cuentas hace
“una
valoración
política,
más que
técnica,
sobre este
modelo de
gestión, sin
quedar en
entredicho
la legalidad
de sus
actuaciones”.
Las fuentes
municipales
destacan que
la EMVS ha
estado en
todo momento
fiscalizada
por el
Ayuntamiento
de Torrejón
y añaden que
“ha
permitido
afrontar
problemas
históricos
de la
ciudad, como
la falta de
vivienda
protegida
para jóvenes
del
municipio y
la carencia
de plazas de
aparcamiento”.
Otras
deficiencias
La auditoría
también
señala que
el
Ayuntamiento
de Torrejón
de Ardoz “no
tiene
establecida
una
estructura
de personal,
así como
procedimientos
de gestión
que permitan
conocer
todos los
trámites y
responsables
en todas y
cada una de
las áreas”.
La Cámara
destaca la
debilidad de
controles y
la falta de
la obligada
segregación
de
funciones.
Esta manera
de trabajar
hace, según
este
organismo,
que una
misma
persona
puede
elaborar,
proponer,
autorizar,
fiscalizar y
contabilizar
un aumento
del
presupuesto
inicial o un
gasto.
El informe
señala que
“en algunos
casos, la
falta de
documentación,
así como el
desconocimiento
del origen
de partidas
contabilizadas,
ha implicado
que en
determinadas
cuentas no
haya podido
ser aclarada
y
justificada
adecuadamente
la partida
seleccionada
y por tanto
concluir
sobre la
corrección
de su
saldo”.
Recuerda la
Cámara que
el personal
laboral
temporal que
trabaja en
el
Ayuntamiento
es de un
21,24 % del
total, con
una
antigüedad
de 10 años.
Respuesta
del
Ayuntamiento
Fuentes del
Ayuntamiento
de Torrejón
afirmaron
que las
conclusiones
indican que
“han
existido
desajustes
en algunos
procedimientos
administrativos
que se están
subsanando”.
Reconocen
que se está
trabajando
“para
mejorar la
coordinación
entre los
diferentes
departamentos
con
programas
informáticos
más
adecuados
para evitar
que se
reproduzcan
algunos de
estos
desajustes”.
Respecto a
los asuntos
de personal,
indican que
las
deficiencias
se
subsanaron,
suspendiendo
el pago de
las
remuneraciones
señaladas
por la
Intervención
General del
Ayuntamiento
de manera
inmediata.
Aun así,
recuerdan,
los
trabajadores
municipales
recurrieron
esta
decisión
ante los
tribunales.
En vivienda
señalan que
contar con
la EMVS ha
permitido
construir
1.000
viviendas de
protección y
6.000 plazas
de garaje y
además
gracias a la
venta de
dichos
inmuebles
fue posible,
con sus
beneficios,
la
construcción
de cuatro
equipamientos
fundamentales
para los
ciudadanos
de
Torrejón”.
http://vozpopuli.com/actualidad/64642-el-consejero-de-vivienda-de-cifuentes-bajo-la-lupa-de-la-camara-de-cuentas-de-madrid
LOS
CONSEJEROS
DE CRISTINA
CIFUENTES
Jesús
Sánchez
Martos,
nuevo
consejero de
Sanidad, se
mostró en el
pasado a
favor de las
privatizaciones
de la
gestión de
los
hospitales
Ayer tuvo
lugar la
toma de
posesión de
los
consejeros
de Cristina
Cifuentes.
La nueva
presidenta
presentó su
equipo de
gobierno con
la presencia
de Mariano
Rajoy y
Fátima Bañez.
Serán 7
consejerías,
una menos
que en la
anterior
legislatura
y sólo hay
una mujer.
Cifuentes ha
elegido un
equipo de
confianza
alejado del
anterior
gobierno de
Ignacio
González,
ningún
consejero
repite y
asciende a
un
viceconsejero.
Las dos
áreas más
importantes
del equipo
de gobierno
de una
comunidad
autónoma son
las que se
refieren a
Sanidad y
Educación.
Es en estos
sectores
donde las
comunidades
tiene
transferidos
las
competencias
y donde la
política del
PP en los
últimos 20
años más
contestación
ha tenido
por parte de
los
ciudadanos
debido al
proceso
privatizador
de los
gobiernos
predecesores
de Cristina
Cifuentes.
Sanidad.
Jesús
Sanchez
Martos.
Doctor en
Medicina y
Cirugía,
Diplomado en
Enfermería y
catedrático
de Educación
para la
Salud de la
Complutense,
además de un
habitual de
las
tertulias en
Telemadrid
para hablar
de salud.
Fue
precisamente
en uno de
esos
programas en
los que daba
unas
recomendaciones
sobre salud
pública
sobre el
ébola. Fue
presentado
como experto
para que
alertara
sobre los
métodos de
transmisión
de la
enfermedad
que en ese
momento
estaba de
actualidad
por el
contagio de
Teresa
Romero y por
las posibles
responsabilidades
personales o
políticas
sobre dicho
contagio. El
actual
consejero de
Sanidad
declaró en
televisión
que si se
bebía de la
botella de
un infectado
el riesgo no
era muy alto
de contraer
la
enfermedad.
Defensor de
las
privatizaciones.
Desde sus
colaboraciones
en
Telemadrid
se mostró
muy activo a
favor de la
privatización
de la
sanidad,
llegando a
participar
en
publirreportajes
de la cadena
pública para
defender la
gestión
privada de
los
hospitales
con los
mismo
argumentos
que esgrimía
Esperanza
Aguirre. El
actual
consejero de
Sanidad
participó en
un especial
informativo
sobre la
privatización
de la
sanidad en
Madrid el
día que se
iniciaba una
huelga de
los
trabajadores
sanitarios
en protesta
por la
privatización.
Los
sindicatos
denunciaron
la
manipulación
del especial
informativo
en el que
participó
Jesús
Sánchez
Martos
defendiendo
la
privatización
de los
hospitales y
criticando a
los
políticos
que atacan
esta gestión
“por sus
problemas” y
a los
sindicatos
que no
acudían a
defender en
el debate su
posición. El
especial
informativo
de
Telemadrid
fue una
plataforma
para
defender la
gestión del
PP y atacar
a los
trabajadores
de la
sanidad
pública
española,
“Los
usuarios no
pierden
nada, el
enfermo no
pierde nada,
pero los
profesionales
de la
sanidad sí
que pueden
decir adiós
a sus
privilegios
porque ahora
el
trabajador
tendrá que
rendir
cuentas ante
una empresa
privada que
llevara la
gestión”,
sentenció el
presentador
del debate.
El
nombramiento
no ha caído
excesivamente
bien en
alguno
ámbitos del
mundo
sanitario de
Madrid,
Julián
Ezquerra,
del
sindicato
sanitario
AMYTS, ha
declarado
que el
nombramiento
es
“sorprendente”
ya que el
nuevo
consejero no
tiene
experiencia
política ni
de gestión y
ha
desarrollado
su carrera
en la
comunicación
y la
educación.
Aunque por
el contrario
el consejo
general de
enfermería
ha valorado
positivamente
su
valoración
por
considerarlo
un defensor
de la
sanidad
pública.
Educación.
Rafael van
Grieken será
el nuevo
consejero de
Educación,
Juventud y
Deportes.
Licenciado
en Ciencias
Químicas por
la
Complutense
y doctorado
en Química
Industrial.
Vicerrector
de
Investigación
de la
Universidad
rey Juan
Carlos hasta
el año 2012.
Fue director
de la ANECA
y tiene un
perfil muy
académico
con puestos
relevantes
en la
gestión
universitaria.
Tras su
nombramiento
se ha
mostrado
dialogan y
ha declarado
su voluntad
para llegar
a un pacto
educativo en
la Comunidad
de Madrid.
Su
nombramiento
ha sido
visto por
los
sindicatos
con cautela.
Han pedido
al nuevo
consejero la
reversión de
los recortes
y le han
ofrecido un
diálogo
constructivo
y constante.
Resto de
consejerías.
Ángel
Garrido será
consejero de
Presidencia,
Justicia y
portavoz del
Gobierno de
Cifuentes.
El número
dos de
Cristina
Cifuentes y
hombre
fuerte del
nuevo
ejecutivo.
Ha realizado
su carrera
siempre en
la política
ocupando
cargos como
concejal en
Pinto y
presidiendo
el pleno del
Ayuntamiento
con Ana
Botella con
multitud de
cargos
orgánicos en
el PP de
Madrid.
Al frente de
la
Consejería
de Medio
Ambiente,
Administración
Local y
Ordenación
del
Territorio
estará Jaime
González
Taboada. El
nuevo
consejero es
un
profesional
de la
política
desde que
con 21 años
fuera
elegido
alcalde de
Berzosa de
Lozoya por
incomparecencia
del resto
candidatos y
ganar por
mayoría al
lograr 12
votos. Ha
sido un
hombre de
partido
siempre
dispuesto a
cumplir lo
que le
exigía la
organización.
Llama la
atención su
carrera como
político
antes de
cumplir los
30 años
-ahora tiene
45-, ya que
fue
responsable
de Cultura
de la Junta
Municipal de
Barajas,
alcalde de
Berzosa de
Lozoya,
regidor de
Estremera,
coordinador
de la
Federación
Madrileña de
Municipios (FMM),
presidente
de la
Mancomunidad
del Sureste
(Misecam) y
candidato a
concejal del
Ayuntamiento
de Pozuelo.
Engracia
Hidalgo
regresa a la
Administración
autonómica,
en la que
fue
consejera
con
Esperanza
Aguirre tras
su etapa
como
secretaria
de Estado de
Empleo en el
gobierno de
Mariano
Rajoy. Se la
conoce por
ser la
encargada de
dar las
valoraciones
frente a los
medios de
comunicación
en lugar de
la ministra
Fátima Báñez,
muy poco
dada a
enfrentarse
a los
periodistas.
Carlos
Izquierdo
será el
consejero de
Políticas
Sociales y
Familia,
viceconsejero
de Asuntos
Sociales con
Ignacio
González y
el único
reducto del
anterior
gobierno del
PP.
Pedro Rollán,
elegido
alcalde de
Torrejón de
Ardoz desde
2007, ha
renunciado a
este cargo
tras su
nombramiento
como
consejero.
Cristina
Cifuentes le
ha
encomendado
la labor
relativa a
Transportes,
Vivienda e
Infraestructuras.
Este es uno
de los
nombramientos
que más
sorprende al
llevar más
de ocho años
al frente
del
consistorio
de Torrejón
de Ardoz,
uno de los
municipios
investigados
en la
segunda fase
de la
Operación
Púnica. Un
riesgo que
Cifuentes
asume debido
a que Rollán
es una
persona de
la máxima
confianza de
la nueva
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid. En
2010 fue
noticia por
utilizar el
padrón del
ayuntamiento
para
controlar a
los
inmigrantes.
Roldán se
negó a
empadronar a
aquellos que
él
considerara
oportuno
para evitar
la
proliferación
de pisos
patera. El
líder del
PSOE, Pedro
Sánchez, en
aquel
momento
diputado
nacional por
Madrid,
acusó al
consejero de
avivar la
xenofobia.
http://www.lamarea.com/2015/06/28/los-consejeros-de-cristina-cifuentes/
ÁNGEL
GARRIDO SERÁ
EL ‘NÚMERO
DOS’ DEL
GOBIERNO DE
CIFUENTES
La nueva
presidenta
da Educación
y Sanidad a
dos
independientes,
el químico
Rafael Van
Griecken y
el doctor
Jesús
Sánchez
Martos.
Recupera a
Engracia
Hidalgo para
Economía,
Hacienda y
Empleo
El Gobierno
de Cristina
Cifuentes
tendrá un
marcado
perfil
técnico. La
quinta
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid ha
elegido a
dos
independientes
para dirigir
las
consejerías
de Sanidad
(Jesús
Sánchez
Martos) y
Educación
(Rafael van
Grieken),
las dos
carteras con
mayor
presupuesto
de la
Comunidad
con más de
11.000
millones de
los 17.000
presupuestados
para 2015:
7.289
millones
para Sanidad
(equivalente
al 45%) y
4.338
millones
para
Educación
(27%).
Además,
Cifuentes
recupera a
Engracia
Hidalgo, que
asumirá las
competencias
de Economía,
Hacienda y
Empleo. Los
tres no son
diputados
regionales,
por lo que
no tendrán
que
compaginar
la
responsabilidad
en el
Gobierno
regional con
la del grupo
parlamentario
popular en
la Asamblea
de Madrid.
La
separación
de poderes
entronca con
la idea que
Cifuentes
tiene de que
los
viceconsejeros
de su
Gobierno no
sean
diputados
autonómicos.
Cifuentes
también ha
reconocido
en su
Gabinete a
Ángel
Garrido,
Jaime
González
Taboada y
Carlos
Izquierdo.
Los tres
participaron
junto a
Cifuentes en
las
negociaciones
del pacto de
76 puntos
con
Ciudadanos
para obtener
el respaldo
del partido
de Albert
Rivera a la
investidura
de la nueva
presidenta
regional.
El Ejecutivo
autonómico
pasará a
tener siete
consejerías,
una menos de
las que
había tras
la anterior
remodelación
del
Gobierno,
realizada
por Ignacio
González
tras su
nombramiento
en
septiembre
de 2012.
Cultura y
Turismo
pasarán a
depender
directamente
de
Cifuentes.
Ninguno de
los
consejeros
de González
repite al
frente de
alguna de
las
carteras. Al
igual que en
la etapa del
predecesor
de Cifuentes
no habrá una
vicepresidencia
como tal,
aunque
Garrido será
el
vicepresidente
de facto.
Ángel
Garrido será
consejero de
Presidencia,
Justicia y
portavoz del
Gobierno de
Cifuentes,
igual que
Salvador
Victoria con
González. Su
nombramiento
se esperaba,
como ya daba
a entender
su puesto
como número
dos en la
lista
autonómica
de la nueva
presidenta
de Madrid.
De su íntima
confianza,
como refleja
que fuera el
director de
campaña de
Cifuentes,
el último
gesto que
reforzó su
peso en el
futuro
gabinete es
su papel
como
portavoz del
PP el
miércoles
durante la
sesión de
investidura
de la
dirigente.
La pasada
legislatura
Garrido fue
el
presidente
del pleno
del
Ayuntamiento
de Madrid.
Su elección
—también es
el
presidente
de la
agrupación
de Villa de
Vallecas—
entronca con
la idea de
que el PP de
Madrid
concentra su
poder en los
distritos de
la capital y
un puñado de
ayuntamientos
con mucho
calado en el
imaginario
del partido
(Pozuelo,
Majadahonda,
Boadilla y
Las Rozas).
El
coordinador
del equipo
electoral y
número
tresen la
lista
regional,
Jaime
González
Taboada,
estará al
frente de la
Consejería
de Medio
Ambiente,
Administración
Local y
Ordenación
del
Territorio.
Taboada ha
sido
director
general de
Cooperación
con la
Administración
Local los
últimos 12
años,
durante las
etapas de
Francisco
Granados a
Salvador
Victoria
como
consejeros.
El poder que
ha ido
ganando
emana de su
gestión del
presupuesto
del plan
Prisma y,
por
extensión,
de su
conocimiento
de los
municipios
de Madrid.
Cuando
Cifuentes
era
secretaria
territorial
del PP de
Madrid, los
secretarios
de área del
partido eran
Garrido,
responsable
de los
distritos, y
Taboada, que
se encargaba
de
municipios.
La relación
con ambos
comenzó en
esa época,
cuando la
actual
presidenta
tenía como
función la
coordinación
del partido
en los 179
municipios
de Madrid.
La relación
entre
Garrido y
Taboada es
tan cercana
que dentro
de los
círculos del
PP se les
conoce con
el
sobrenombre
de Caín y
Abel.
Engracia
Hidalgo
regresa a la
Administración
autonómica
tras su
etapa como
secretaria
de Estado de
Empleo en el
Gobierno de
Mariano
Rajoy. Se
encargará de
la
consejería
de Economía
y Hacienda,
a la que se
añade
Empleo.
Hidalgo ya
llevó
Hacienda
entre 2003 y
2008 con
Esperanza
Aguirre, en
el periodo
más boyante
del Gobierno
regional.
Posteriormente
fue
consejera de
Asuntos
Sociales
hasta las
elecciones
de mayo de
2011.
Terminó
arrinconada
en el
Consejo
Consultivo,
de donde la
rescató
Rajoy para
su
Ejecutivo.
Es la única
mujer del
Gabinete de
Cifuentes
además de la
presidenta.
Los otros
seis
consejeros
son hombres.
Carlos
Izquierdo,
viceconsejero
de Asuntos
Sociales con
Ignacio
González -a
diferencia
de otros, no
era
diputado,
condición
que
Cifuentes
quiere
implantar en
su
Ejecutivo-,
será el
consejero de
Políticas
Sociales y
Familia.
Empezó su
trayectoria
política con
Aguirre en
el
Ayuntamiento,
pero también
es íntimo de
Cifuentes,
como
evidencia
que formara
parte de su
comité de
campaña.
También es
miembro del
Comité de
Dirección
del PP de
Madrid,
donde es el
tesorero
regional, y
presidente
de la
agrupación
de
Carabanchel.
Pedro Rollán,
desde 2007
alcalde de
Torrejón de
Ardoz, será
el nuevo
consejero de
Transportes,
Vivienda e
Infraestructuras.
Es de la
máxima
confianza de
Cifuentes,
que hizo
campaña
electoral en
Torrejón.
Rollán, que
deberá
renunciar
como
regidor,
mantuvo la
mayoría
absoluta en
las
elecciones
del 24 de
mayo, aunque
perdió
votos. Es el
segundo
alcalde que
renuncia
tras Paloma
Adrados, que
también
mantuvo —la
caída de
votos fue
más acusada—
la mayoría
absoluta en
Pozuelo de
Alarcón, un
feudo
tradicional
del PP.
Rafael van
Grieken será
el nuevo
consejero de
Educación,
Juventud y
Deportes,
cartera que
se mantiene
como estaba.
De perfil
eminentemente
técnico, es
licenciado
en Ciencias
Químicas por
la
Complutense
y doctorado
en Química
Industrial.
Desde 2002
es
catedrático
de
Ingeniería
Química en
la Rey Juan
Carlos,
donde ha
sido
vicerrector
de
Investigación
(2002-2012).
Su
curriculum
casa con el
compromiso
de Cifuentes
destinar el
2% del PIB a
I+D+i.
El nuevo
responsable
de Sanidad,
Jesús
Sánchez
Martos,
tiene al
igual que
Van Grieken
un perfil
técnico y
como él no
es diputado
autonómico.
Es doctor en
Medicina y
Cirugía,
Diplomado en
Enfermería y
catedrático
de Educación
para la
Salud de la
Complutense.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/25/madrid/1435239219_465572.html
CIFUENTES
CAUTIVA A LA
PLANA MAYOR
DEL PP Y DEL
GOBIERNO DE
RAJOY
La
vicepresidenta,
Soraya Sáenz
de
Santamaría;
la
secretaria
general,
Dolores de
Cospedal; el
jefe de
gabinete de
Rajoy, Jorge
Moragas, y
seis
ministros
acuden a su
toma de
posesión
La plana
mayor del
Gobierno y
del PP ha
arropado a
Cristina
Cifuentes en
su toma de
posesión
como quinta
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid. La
vicepresidenta
del
Gobierno,
Soraya Sáenz
de
Santamaría,
la
secretaria
general del
Partido
Popular,
María
Dolores de
Cospedal, el
jefe de
gabinete de
Mariano
Rajoy, Jorge
Moragas, y
seis
ministros
(en lugar de
Cristóbal
Montoro ha
acudido
Antonio
Beteta,
exconsejero
de Madrid y
actual
secretario
de Estado de
Administraciones
Públicas).
El
vicesecretario
general de
Comunicación
del PP,
Pablo
Casado,
también ha
acudido a la
sede del
Gobierno
regional en
la Puerta
del Sol, en
lo que ha
sido una
demostración
de fuerza
que confirma
a Cifuentes
como una de
las
principales
figuras
emergentes
del PP. Y
que implica,
además, un
cambio en
las
relaciones
con la
dirección
nacional del
partido y
con La
Moncloa, que
tenían en
Madrid, pese
a ser una de
las plazas
fuertes del
PP, una de
las
administraciones
más
críticas.
Como
comparación,
a la toma de
posesión de
Ignacio
González
como
presidente
regional, en
septiembre
de 2012,
acudió
únicamente
Cospedal,
que además
lo hizo
tarde. La
organización
del acto dio
tanta
importancia
a su
presencia
que retrasó
su arranque
media hora.
“Será una
excelente
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid”, ha
valorado
Sáenz de
Santamaría,
de las pocas
representantes
del Gobierno
que habían
incluido la
toma de
posesión de
Cifuentes en
la agenda
(el ministro
de
Educación,
José Ignacio
Wert, fue la
otra
excepción).
La
vicepresidenta,
que solo ha
tenido
buenas
palabras
para la
nueva
presidenta
—“es muy
trabajadora,
muy
dialogante y
muy capaz”—
ha destacado
que espera
de ella
“lealtad
institucional
y diálogo
entre las
administraciones”.
Para ello ha
puesto como
ejemplo los
tres años y
medio de
Cifuentes en
la
Delegación
del
Gobierno,
mientras ha
obviado los
últimos años
de
enfrentamiento
constante
con los
Ejecutivos
de Aguirre y
González.
Cifuentes ha
vuelto a
incidir en
la idea de
que
representa
"un proyecto
nuevo de
comunidad en
un tiempo
nuevo", y ha
reconocido
la gestión
de sus
predecesores
"pero sin
ataduras".
La renuncia
a la
privatización
de
hospitales y
de Canal de
Isabel II,
la
eliminación
de los
aforamientos,
la defensa
de la
celebración
de primarias
y la
limitación a
ocho años
del tiempo
que se pueda
presidir la
región
reflejan el
cambio de
estilo que
abandera
Cifuentes,
propuestas
que ella
misma
compartía y
que
compartía
con
Ciudadanos,
con el que
firmó un
pacto de 76
puntos a
cambio del
apoyo a su
investidura.
“Juro por mi
conciencia y
honor
cumplir
fielmente
las
obligaciones
del cargo de
presidente
de la
Comunidad de
Madrid con
lealtad al
Rey, y
guardar y
hacer
guardar la
Constitución
como norma
fundamental
del Estado,
y el
Estatuto de
Autonomía de
la Comunidad
de Madrid,
así como
guardar
secreto de
las
deliberaciones
del Consejo
de
Gobierno”,
se ha
comprometido
Cifuentes,
que ha
apelado a
Dios, la
unidad de la
patria y
recordado a
sus
predecesores
al frente de
la región.
La nueva
mandataria
ha
agradecido
al
socialista
Joaquín
Leguina,
primer
presidente
de Madrid
(1983-1995),
que "pusiera
en marcha
una
administración
prácticamente
de cero".
"No solo es
un político
de altura,
sino un
intelectual
de primer
orden. Por
encima de la
ideología,
prima la
sensatez,
algo poco
frecuente en
el panorama
político",
le ha
definido.
Para
Cifuentes,
Alberto
Ruiz-Gallardón
presidente
entre 1995 y
2003, ha
sido el
presidente
"que dio el
gran impulso
que la
Comunidad
necesitaba,
con una
institución
potente,
capaz de
cambiar la
realidad,
con
infraestructuras
como el
metro".
"Alberto es
un político
con grandeza
de miras:
convirtió a
Madrid en
una región
capaz de
hablar de tú
a tú con las
demás
regiones.
Gracias por
tu trabajo",
ha
expresado.
Las palabras
para
Esperanza
Aguirre,
presidenta
de la
Comunidad
entre 2003 y
2012 y
actual
presidenta
del PP de
Madrid,
cargo que
desempeña
desde 2004,
han sido más
cortas.
"Conseguiste
consolidar
la Comunidad
con un
esfuerzo
histórico,
con
equipamientos
educativos y
sanitarios.
Encarnas a
la política
de raza, de
valores
firmes.
Gracias de
corazón".
Pero al que
sin duda ha
dedicado
menos
atención ha
sido a
González, su
inmediato
predecesor.
Cifuentes se
ha centrado
en el
apartado
económico de
su etapa,
con 4.000
millones en
recortes.
"Ignacio, de
quien tomo
el relevo,
es buen
conocedor de
los
problemas de
Madrid. Le
ha tocado la
etapa más
difícil de
todas; ha
hecho frente
a una
durísima
crisis, y
aun asi ha
contribuido
a que Madrid
fuera la
primera en
salir de
ella, con
seis puntos
de paro por
debajo de la
media
nacional.
Enhorabuena
y gracias
por tu
trabajo".
Antes de
concluir, la
presidenta
ha tenido
tiempo de
lanzar una
puya a Pedro
Sánchez, el
secretario
general del
PSOE y
candidato en
las
generales, a
raíz de la
escenificación
del pasado
fin de
semana.
"Este es el
día más
importante
de mi
trayectoria
política y,
aunque este
acto no este
presidido
por una
enorme
bandera, la
llevo en el
corazón".
Cifuentes ha
dedicado sus
primeras
palabras, en
un acto
solemne y
muy emotivo,
a una
hermana
fallecida
hace dos
años y su
padre, "que
se fue" hace
unos meses.
"Mi padre
fue mi guía,
mi
referente,
la mejor
persona que
he conocido
en mi vida.
Un ejemplo
de
honestidad y
de rectitud.
Si soy la
cuarta parte
de que él
fue, me
conformaría",
ha arrancado
una
intervención
pródiga en
aplausos y
marcada por
la
reconciliación
con Génova.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/25/madrid/1435227882_769385.html
RAJOY
MUESTRA SU
"RESPALDO" A
CIFUENTES AL
IR POR
PRIMERA VEZ
A UNA TOMA
DE POSESIÓN
DE
CONSEJEROS
El
presidente
se aparta,
sin embargo,
de la idea
de que su
presencia
sea un
'guiño' a un
posible
apoyo para
que sea la
nueva
presidenta
del PP de
Madrid
Cifuentes
integra en
su Gobierno
a sus
hombres de
confianza y
a una sola
mujer
La
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha
agradecido
el
"indudable
respaldo"
del
presidente
de Gobierno,
Mariano
Rajoy, que,
como ha
explicado la
propia
dirigente
madrileña,
es la
primera vez
que acude a
una toma de
posesión de
miembros de
un Gobierno
en la
Comunidad.
"Se lo
agradezco
muchísimo,
es la
primera vez
que un
presidente
de Gobierno
viene a
apoyar un
nombramiento
de
consejeros
de la
Comunidad de
Madrid desde
su
creación",
ha resaltado
Cifuentes,
que ve el
gesto como
"un
indudable
respaldo no
solamente
del Gobierno
de España al
Gobierno de
la Comunidad
sino también
del
presidente
del PP al
Gobierno del
PP en la
Comunidad".
En este
sentido, ha
destacado,
además de la
presencia
del propio
Rajoy, la de
la ministra
de Empleo y
Seguridad
Social,
Fátima Báñez,
que como ya
hizo el
pasado
jueves, ha
vuelto a la
Real Casa de
Correos para
presenciar
la toma de
posesión de
los nuevos
miembros del
Gobierno
madrileño
entre los
que se
encuentran
la que ha
sido hasta
ahora la
secretaria
de Estado de
Empleo,
Engracia
Hidalgo, que
se ocupará
de la
cartera de
Economía,
Empleo y
Hacienda.
Mariano
Rajoy ha
explicado
que ha
querido
estar hoy
apoyando a
Cifuentes y
a su equipo
de gobierno
para
desearles
"suerte" y
recordando
que "lo que
ocurra en
Madrid es
muy
importante
para
España".
Rajoy ha
señalado que
es una
"satisfacción,
un orgullo y
un honor"
estar en la
toma de
posesión de
los miembros
del nuevo
Gobierno
madrileño.
Y es que,
como ha
explicado,
no pudo
estar en la
toma de
posesión de
la
presidenta
madrileña
porque
estaba en
una reunión
del Consejo
Europeo en
Bruselas
aunque sí
hubo una
"representación
importante"
del Gobierno
de España,
con la
vicepresidenta,
Soraya Sáenz
de
Santamaría,
a la cabeza
y seis
ministros.
"Estoy aquí
y he venido
a desearle
suerte", ha
indicado
Rajoy, que
ha destacado
que ellos
han ganado
las
elecciones,
"son la
fuerza más
votada en
Madrid" y
está
"absolutamente
convencido"
de que van a
estar a la
"altura de
las
circunstancias"
y de que
"nadie se va
a arrepentir
de haberles
dado su
apoyo".
A
continuación,
ha subrayado
que "lo que
ocurra en
Madrid es
muy
importante
para
España".
"Madrid es
una región
de una
enorme
importancia
por su
Producto
Interior
Bruto,
porque acoge
a mucha
gente y se
está creando
empleo", ha
destacado.
En este
sentido, ha
indicado que
estamos en
un momento
en el que
"se empieza
a ver una
recuperación
económica" y
España va a
crecer este
año
alrededor
del 3 por
ciento pero
está
convencido
de que en
Madrid "las
cosas van a
ir mejor" y
que el nuevo
equipo de
gobierno "va
a trabajar
codo con
codo con
todos los
madrileños
para
conseguir
generar
riqueza".
Por último,
ha insistido
en que están
todos "muy
orgullosos y
contentos",
un sentir
que también
tiene no
solo como
presidente
del Gobierno
sino como
máximo
responsable
del PP. "Es
una
satisfacción
que podamos
gobernar en
la región",
ha
concluido.
Preguntada
por si se
puede
interpretar
la presencia
de Rajoy en
esta toma de
posesión
como un
guiño a que
pueda ser
también
Cifuentes la
próxima
presidenta
del PP de
Madrid, la
dirigente
madrileña ha
negado la
mayor:
"Estas cosas
no tienen
nada que
ver, es un
apoyo
explícito al
Gobierno de
la Comunidad
de Madrid".
http://www.eldiario.es/politica/Cifuentes-agradece-indudable-Rajoy-consejeros_0_403159865.html
EL CONSEJERO
DE SANIDAD
DE CIFUENTES
HIZO DE
REPORTERO EN
TELEMADRID
PARA
DEFENDER LA
PRIVATIZACIÓN
DE LOS
HOSPITALES
Jesús
Sánchez se
afanaba en
defender el
argumentario
del PP
ensalzando
las bondades
de la
externalización
de servicios
sanitarios
El nuevo
consejero de
Sanidad de
la Comunidad
de Madrid,
Jesús
Sánchez
Martos, fue
uno de los
más férreos
defensores
de la
privatización
de la red de
hospitales
públicos que
durante la
pasada
legislatura
intentó
llevar a
cabo sin
éxito el
Gobierno
presidido
por Ignacio
González.
Tertuliano
en
Telemadrid
Doctor en
Medicina,
diplomado en
Enfermería y
catedrático
de Educación
para la
Salud en la
Universidad
Complutense
de Madrid,
Sánchez
Martos
acudió con
asiduidad a
Telemadrid
para
defender las
líneas
maestras del
argumentario
con el que
el PP
pretendía
privatizar
la sanidad.
El
argumentario
del PP
Así, en sus
apariciones
públicas, el
nuevo
consejero de
Sanidad se
afanaba en
trazar una
línea
divisoria
entre
externalización
de los
servicios
sanitarios y
privatización
de la
sanidad. Al
igual que el
Ejecutivo de
Ignacio
González,
Sánchez
Martos
también
insistía en
la idea de
que los
ciudadanos
de Madrid no
notarían el
cambio la
gestión
porque los
hospitales
“funcionarían
igual” y la
sanidad
seguiría
siendo
universal,
pública y
gratuita.
Tertuliano y
reportero
Por aquel
entonces, el
PP carecía
de expertos
que
defendiesen
públicamente
que la
privatización
ocasionaría
un aumento
de los
servicios
ofrecidos a
los
pacientes.
No es de
extrañar,
por tanto,
que además
de
participar
en varias
tertulias,
Sánchez
Martos se
viese
incluso
obligado a
ejercer en
alguna
ocasión de
reportero
para
ensalzar las
bondades de
uno de los
hospitales
madrileños
de gestión
privatizada,
el de
Torrejón de
Ardoz.
http://www.elplural.com/2015/06/27/el-consejero-de-sanidad-de-cifuentes-hizo-de-reportero-en-telemadrid-para-defender-la-privatizacion-de-los-hospitales/
CIFUENTES
DESEMBARCA
CON LA
POLICÍA… UN
INSPECTOR A
QUIEN LO QUE
LE GUSTAN
SON LOS
TOROS, NUEVO
JEFE DE
PRENSA DE LA
ASAMBLEA
También va a
nombrar a
quien era su
Jefe
Superior de
Policía para
director
regional de
Seguridad...
Algo que
sólo tiene
un
precedente,
el que creó
Granados
En
principio,
el
nombramiento
resulta al
menos
chocante… Un
inspector
del Cuerpo
Nacional de
Policía,
Víctor
Brocate, va
a ser el
nuevo
director de
Comunicación
de la
Asamblea de
Madrid ¿Por
qué? Se ha
ganado la
confianza de
Cristina
Cifuentes
durante los
últimos tres
años,
durante los
que Brocate
ha sido
portavoz de
la Jefatura
Superior de
Policía de
Madrid.
Un curso
urgente de
prensa en
Ávila
Víctor
Brocate, que
tiene 39
años, según
su biografía
oficial,
pertenece a
la escala
ejecutiva de
la Policía
Nacional, y
hasta que
pasó a
ocuparse de
la
portavocía
de la
Jefatura en
Madrid, no
había tenido
relación
alguna con
el mundo de
la
comunicación.
Su trabajo
se había
desarrollado
en mundos
tan
diferentes
como el
grupo de
fugitivos de
la Comisaría
General de
Policía
Judicial, y
en la Unidad
de
Caballería.
A pesar de
su trabajo
como
portavoz
policial, el
conocimiento
de Brocate
sobre la
comunicación
se ha
considerado
insuficiente.
De hecho,
según
aseguran en
fuentes del
PP a
ELPLURAL.COM,
está en
estos
momentos
realizando
un curso
intensivo de
prensa en la
Academia de
Policía de
Ávila.
Quienes
conocen a
Brocate
también nos
aseguran que
realmente lo
que le gusta
al inspector
son los
toros,
mundillo del
que
disfrutaba
hasta ahora
como
delegado
policial en
la plaza de
las Ventas.
Es más, a su
gente más
cercana no
le ha
ocultado que
lo que él
quisiera es
ocupar el
puesto de
Presidente
del Consejo
de Asuntos
Taurinos, un
órgano que
depende de
la
Consejería
de
Presidencia
del Gobierno
autonómico,
y que tiene
como
finalidad
básica, la
explotación
y el control
de las
actividades
de la plaza
de toros de
Las Ventas,
y el fomento
de la fiesta
de los
toros.
Un mal
precedente
También en
los
ambientes
políticos
del PP
madrileño se
da por
seguro que
otro policía
de confianza
de
Cifuentes,
Alfonso
Fernández
Díez, hasta
ahora jefe
superior de
Policía de
Madrid,
pasaría a
ser el
director
regional de
Seguridad.
Un
nombramiento,
el de un
policía para
este cargo,
que no tiene
sino un sólo
precedente,
y no
especialmente
brillante.
Nos
referimos al
nombramiento
que hizo el
entonces
súper
consejero de
Presidencia,
Justicia e
Interior de
la Comunidad
de Madrid,
Francisco
Granados,
que situó en
el cargo al
comisario
Enrique
Barón.
Coincidió
con los
tiempos en
los que se
creó la
llamada
‘gestapillo’
que, entre
otras cosas
llevó a cabo
los famosos
espionajes
sobre altos
cargos del
propio PP.
http://www.elplural.com/2015/06/24/cifuentes-desembarca-con-la-policia-en-la-comunidad-un-inspector-al-que-lo-que-le-gustan-son-los-toros-nuevo-jefe-de-prensa-de-la-asamblea/
DOS POLICÍAS
OCUPARÁN
CARGOS EN EL
ORGANIGRAMA
DE CIFUENTES
Un inspector
es el nuevo
director de
comunicación
de la
Asamblea de
Madrid
El jefe
superior,
posible
director de
Seguridad
La candidata
a la
Comunidad
por el PP y
exdelegada
del
Gobierno,
Cristina
Cifuentes,
ha nombrado
director de
Comunicación
de la
Asamblea de
Madrid al
inspector
del Cuerpo
Nacional de
Policía,
Víctor
Brocate, que
ha dirigido
el gabinete
de prensa de
la Jefatura
Superior de
Policía de
Madrid
durante tres
años y
medio. Pero
este no va a
ser el único
fichaje que
va a
realizar en
terrenos
policiales,
ya que todo
apunta a que
el máximo
responsable
de la
Jefatura, el
comisario
principal
Alfonso
Fernández
Díez, será
el nuevo
director
regional de
Seguridad.
Brocate, de
39 años,
pertenece a
la escala
ejecutiva.
Tras estar
en la
comisaría de
Alicante,
fue
destinado al
grupo de
fugitivos de
la Comisaría
General de
Policía
Judicial y a
la Unidad de
Caballería.
El jefe
superior lo
rescató
desde ese
puesto y se
enfrentó
desde ese
momento a un
ámbito
completamente
nuevo ya que
hasta la
fecha no
había tenido
ninguna
relación con
los medios
de
comunicación.
Durante
estos tres
años y
medio,
Brocate ha
trabajado
estrechamente
con la
Delegación
del
Gobierno, lo
que le ha
granjeado la
simpatía por
parte de
Cristina
Cifuentes y
de su
equipo. Es
también
delegado
policial en
la plaza de
Las Ventas,
al ser
aficionado a
los toros.
Ahora está
pendiente de
que le
concedan una
excedencia
por
servicios
especiales,
lo que
permitirá
acumular
antigüedad
en el cuerpo
con vistas a
un futuro
ascenso a
inspector
jefe. En la
Asamblea
tendrá un
nivel 29,
uno de los
más altos de
la
Administración.
El que
también
entra en las
apuestas
para futuros
nombramientos
es el actual
jefe
superior de
Policía.
Alfonso
Fernández
Díez, de 63
años, cuenta
con una
dilatada
experiencia,
ya que ha
dirigido las
jefaturas de
Navarra y el
País Vasco,
además de la
Policía
Foral de
Navarra. El
comisario
principal
fue nombrado
al día
siguiente de
Cifuentes
tomara
posesión
como
delegada del
Gobierno, en
enero de
2012. Ambos
han
trabajado
juntos y, de
hecho, en su
última rueda
de prensa,
celebrada en
la junta
local de
seguridad de
Alcorcón,
afirmó que
sería “la
mejor
presidenta
posible”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/23/madrid/1435084263_244969.html
CIFUENTES:
"NO ES
NECESARIO NI
UN CONGRESO
EXTRAORDINARIO
NI UNA
GESTORA"
La candidata
del PP a la
Comunidad de
Madrid se
alinea con
la dirección
general del
partido y
pide
"cambios de
actitud"
para
conseguir
movilizar al
electorado
de derecha
cara a las
generales
La candidata
del Partido
Popular a
presidir la
Comunidad de
Madrid,
Cristina
Cifuentes,
ha pasado
por los
micrófonos
de 'Hora 25'
el mismo día
en que
Aguirre ha
pedido a la
dirección
del partido
la
celebración
de un
Congreso
Extraordinario
para
refundar el
partido. "Yo
no creo que
haya que
hacer un
congreso
extraordinario,
no creo que
haya que
hacer una
gestora,
podemos
seguir
funcionando,
pero con
cambios", ha
afirmado
Cifuentes,
que ha
apelado a la
actitud para
conseguir
movilizar al
electorado
de derecha
cara a las
generales.
"Al margen
de que pueda
haber algún
cambio, más
de que
dirigentes
de
actitudes,
no es tan
importante
tener un
congreso.
Quizá sea
incluso
distorsionador,
tenemos que
trabajar en
las
elecciones
que tenemos
a la vuelta
de la
esquina", ha
reiterado la
candidata
popular en
la SER,
alineándose
con la
postura de
la dirección
nacional.
Cifuentes ha
apelado a la
autocrítica
para volver
a recuperar
los votos
perdidos
este 24-M,
sobre ha
pedido a su
partido
afrontar sus
problemas en
materia de
corrupción.
"Nos ha
fallado una
gran cosa y
es que hay
ciudadanos
que perciben
que no hemos
hecho lo
suficiente
para luchar
contra la
corrupción.
Es un punto
donde hay
que trabajar
y demostrar
que somos un
partido de
'tolerancia
0' contra la
corrupción",
ha comentado
e incluso ha
pedido a su
partido
"afrontar de
frente" los
casos
sufridos.
"Yo creo que
los casos de
corrupción
nos han
pasado
factura y lo
mejor es que
los
abordemos de
frente y los
asumamos",
ha
reconocido.
Centrada en
Madrid y el
pacto con
Ciudadanos
Cuestionada
por la
posibilidad
de que ocupe
la
presidencia
del PP de
Madrid,
actualmente
puesto que
ocupa
Esperanza
Aguirre, la
candidata
del PP a la
Comunidad de
Madrid se ha
desmarcado
de esta
posibilidad
apelando a
su
responsabilidad
para formar
rápido un
gobierno con
Ciudadanos.
"Ni me lo
planteo. Yo
ni he estado
en ese
objetivo ni
lo voy a
estar, estoy
centrada en
tratar de
llegar a un
acuerdo con
Ciudadanos
para poder
formar
gobierno en
la comunidad
de Madrid.
Le puedo
asegurar que
no estoy en
ninguna otra
cuestión",
ha afirmado
refiriéndose
a un pacto
que está
avanzado
pero no
cerrado.
Por último,
cuestionado
por la
polémica en
torno a los
magistrados
de la
Gürtel,
Cristina
Cifuentes ha
dicho
confiar
plenamente
en la
"independencia
de los
jueces",
aunque ha
apelado por
un nuevo
sistema en
la elección
de
determinados
cargos.
"Creo que
determinados
nombramientos
deben ser
realizados
no por
partidos ni
parlamentos,
sino en otro
sistema de
elección",
ha
sentenciado.
http://cadenaser.com/programa/2015/06/16/hora_25/1434486655_737067.html
'HEMOS
HABLADO 10
VECES': EL
Nº 7 DE
CIFUENTES
NEGOCIÓ SU
DESIMPUTACIÓN
'Ballarín
está muy
agradecido',
admitió en
un correo,
dos días
antes de las
elecciones,
el
querellante
que desistió
de acusar al
concejal de
Moncloa, y
le quitó la
imputación
Camosa
llevaba años
pleiteando
contra
Ballarín
porque éste
se negaba a
aplicar una
sentencia
del TSJM
sobre un
conflicto
urbanístico,
y se retiró
justo antes
del 24-J
Información
sobre el
pleito fue
enviada a
los medios
como medida
de presión,
y el propio
querellante
escribió a
Esradio para
'salvar' al
edil popular
'in extremis'
El edil le
negó a
Cifuentes el
acta de
diputado
cuando la
candidata se
la pidió
para allanar
la
negociación
con
Ciudadanos,
que termiina
de
resolverse
este
miércoles
«Ya se lo he
dicho a
Ballarín
[...]. Está
muy
agradecido.
La mañana ha
sido la
'leche' de
tensa. He
hablado 10 u
11 veces con
él».
Cuatro
frases que
aclaran un
poco más el
extraño
desestimiento
de los
querellantes
hacia Álvaro
Ballarín,
número 7 de
la lista de
Cristina
Cifuentes e
imputado en
el momento
en que se
escribían
esas líneas,
apenas dos
días antes
de las
elecciones
locales y
autonómicas
en que la
candidata
popular
logró la
victoria.
Las frases
proceden de
un correo
electrónico
al que ha
accedido en
exclusiva EL
MUNDO, que
vendrían a
abonar la
tesis de un
posible
pacto entre
los
querellantes,
la firma
Camosa,
propiedad de
la familia
García
Luján, y
Ballarín,
concejal de
Moncloa,
para que
aquellos
retiraran la
querella
contra éste.
Ballarín,
como publicó
en exclusiva
este diario,
le ocultó
durante
meses a
Cristina
Cifuentes
que llevaba
imputado
desde enero
pasado por
prevaricación,
falsedad en
documento y
desobediencia
de sentencia
judicial, y
aún así
elaboró el
programa de
campaña y el
código ético
de la
candidata.
El día en
que se
escribió ese
correo el
edil logró
finalmente
lo que
llevaba un
tiempo
buscando de
forma
denodada: su
desimputación.
El diputado
del PP
Álvaro
Ballarín
El mail al
que ha
tenido
acceso este
diario lo
dirige
Álvaro
García Luján
a varios
familiares.
En él se
evidencia
cómo el edil
negoció con
quienes
llevaban
años
peleando con
él por un
conflicto
urbanístico
junto a la
A-6: un
vecino
invadió su
terreno con
un
aparcamiento,
el TSJM les
dio la razón
y Ballarín
se negó a
ejecutar la
sentencia.
Sin embargo,
según
evidencia el
correo, el
concejal
consiguió
finalmente
que la
familia
García Luján
retirara la
querella y
le
permitiera
llegar
limpio a las
elecciones,
a celebrar
menos de dos
días
después.
Negociación
con
Ciudadanos
En ese
momento,
como ha
ocurrido
finalmente,
Cifuentes
parecía
según las
encuestas en
disposición
de gobernar
en la
Comunidad de
Madrid con
el apoyo de
Ciudadanos,
que como
está
sucediendo
se orientaba
a pedirle
limpieza
total en sus
listas. La
candidata,
de hecho,
puso en
valor varias
veces
durante la
campaña la
ausencia de
imputados en
su
candidatura,
sin saber
que
Ballarín,
amigo suyo
de la
infancia
(los padres
de ambos
eran
militares),
lo estaba.
Las
conversaciones
acerca de
cómo dar
carpetazo a
la
imputación
de Ballarín
se
sucedieron
hasta el
último
momento. La
misma
segunda
semana de la
campaña
electoral,
los abogados
del edil
presentaron
un escrito
pidiendo su
desimputación,
y la juez de
Instrucción
39 de Madrid
se la negó.
Además, la
información
sobre el
pleito fue
enviada
anónimamente
a varios
medios de
comunicación.
Era,
típicamente,
otra manera
de presionar
al concejal
para
conseguir
algún tipo
de acuerdo:
al borde de
la muerte
política por
el baldón
público y
electoral de
la
imputación,
el edil
haría lo
posible por
salirse del
proceso.
Llega el
viernes
anterior a
las
elecciones,
el viernes
22 de mayo,
y todo se
vuelve
absolutamente
urgente para
ambas
partes.
Hipotéticamente,
si cada
parte
quisiera
lograr sus
objetivos
-Ballarín su
desimputación
y los
querellantes
algún tipo
de
contraprestación-,
éste sería
el momento
adecuado.
A las 14.22
horas, con
el juzgado a
punto de
cerrar sus
puertas y
después de
años de
pelear con
el concejal
de Moncloa a
cara de
perro,
Álvaro
García Luján
informa a
sus
familiares y
al abogado
que en ese
momento les
asesora,
Rafael Luqué,
de que se ha
presentado
el
desestimiento.
Sorpresivamente,
los dueños
de Camosa
desisten de
su acción y
le limpian
el camino a
Ballarín.
Primero,
García Luján
explica que
el
desestimiento
se ha
presentado
por dos
vías: lo ha
hecho el
abogado que
les ha
asistido
desde enero,
que se ha
salido del
proceso, y
también otro
jurista que
asesora a la
familia, el
prestigioso
Rafael Luqué.
'La mañana
ha sido
tensa'
Y sigue el
correo: «Ya
se lo he
dicho a
Ballarín, y
se conectará
con Luqué
para que la
recoja en su
estudio [se
refiere a la
documentación
del
desestimiento].
Está muy
agradecido.
La mañana ha
sido la
'leche' de
tensa. He
hablado 10 u
11 veces con
él, otras
tantas con
Rafael».
García Luján
admite así
conversaciones,
como mínimo
esa misma
mañana, con
el aún
imputado.
Los hechos
se suceden
rápidamente
a partir de
ese momento.
García Luján
también
envía un
mail a
Esradio, al
que ha
tenido
acceso
igualmente
este diario,
con el
siguiente
contenido:
«Te comunico
que hemos
acordado
retirar la
querella al
concejal
presidente
Álvaro
Ballarín,
por haberse
llegado a
una solución
en el tema
de fondo y
no tener
sentido».
Rebobinemos:
«Una
solución en
el tema de
fondo».
Este diario
publica la
historia en
exclusiva en
su web el
martes 26 de
mayo por la
noche, y
Ballarín
asegura a
este
redactor,
sin pruebas,
que la causa
está
archivada
respecto de
él.
A la mañana
siguiente el
concejal
consigue el
auto de
sobreseimiento
provisional
y lo
presenta a
Cifuentes,
que aún así
monta en
cólera por
la
ocultación
de su
condición de
imputado
tantos
meses. La
candidata le
pide su acta
de diputado,
recién
lograda, y
el edil se
la niega. La
desimputación
in extremis
calma no
obstante a
Ciudadanos,
y la
Fiscalía se
niega a
recurrir.
Ballarín no
es ya un
obstáculo
para el
pacto que se
termina de
fraguar,
precisamente,
hoy.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/16/55807da946163f27648b4591.html
CIFUENTES, A
UN PASO DE
SER
PRESIDENTA
GRACIAS A
CIUDADANOS
La candidata
del PP a la
Comunidad de
Madrid y el
cabeza de
lista de
Ciudadanos,
Ignacio
Aguado, se
ponen de
acuerdo en
temas
económicos y
ya sólo les
queda
debatir
sobre
política
social
A pesar de
que
Ciudadanos
advirtió
hace dos
semanas de
que las
imputaciones
de Salvador
Victoria y
Lucía Figar
en la
Operación
Púnica iban
complicar el
pacto con el
PP a la
Presidencia
de la
Comunidad de
Madrid, las
negociaciones
van viento
en popa. La
candidata
del PP,
Cristina
Cifuentes, y
el cabeza de
lista de
Ciudadanos,
Ignacio
Aguado, han
afirmado
este lunes
que la
reunión que
han
mantenido
esta tarde
ha servido
para avanzar
"muchísimo"
y para "dar
pasos en la
buena
dirección"
respecto a
un posible
pacto de
investidura,
hasta el
punto de
haber
coincidido
en 50 de los
82 puntos
presentados
por
Ciudadanos.
Atrás quedan
las críticas
de la
formación de
Albert
Rivera a la
corrupción
del PP y sus
"duras
condiciones"
para los
pactos.
Cifuentes ha
sido la
primera en
comparecer
en la
Asamblea de
Madrid, tras
la reunión
de tres
horas y
media que
han
mantenido
los equipos
de las dos
candidaturas
en los que
han hablado
de temas
sociales y
sobre todo,
económicos,
tras cerrar
la semana
pasada el
pacto por la
regeneración.
De hecho,
han añadido
algún punto
al documento
acordado el
pasado
viernes como
la creación
de una Ley
de
Publicidad y
Comunicación
Institucional,
la "primera"
de la
Comunidad,
ha precisado
Cifuentes.
"Se están
dando pasos
en la buena
dirección,
de 82 puntos
hemos
llegado a
acuerdo de
50 que en
una primera
reunión de
trabajo es
una noticia
importante,
pero hay que
seguir
avanzando",
ha afirmado
Cifuentes,
que ha
explicado
que habrá
dos
reuniones:
una técnica
el miércoles
por la
mañana y
otra por la
tarde, con
los mismos
equipos que
se han
reunido este
lunes.
A pesar de
destacar que
en la sesión
de trabajo
de este
lunes han
avanzado
"muchísimo",
Cifuentes ha
explicado
que queda
pendiente
hacer las
valoraciones
económicas
de las
propuestas y
debatir
sobre "algún
punto
concreto".
"No queremos
dejar nada
al azar ni
hacer un
brindis al
sol, sino
propuestas
concretas",
ha remarcado
Aguado, que
ha explicado
que este
lunes se ha
avanzado
especialmente
en el bloque
de economía,
donde hay
"buena
sintonía" en
la defensa
de impuestos
bajos, ser
rigurosos
con el
control del
gasto o la
apuesta por
la reducción
de la
administración.
Según ha
relatado
Aguado, en
la reunión
se ha
acordado no
llevar a
cabo más
privatizaciones
sanitarias
en la
legislatura
y han
coincidido
en aspectos
como la
naturaleza
jurídica del
Canal de
Isabel II,
que ambos
defienden
siga siendo
una empresa
pública. "El
Canal es una
empresa
pública y
tiene que va
a seguir
siendo
pública", ha
zanjado
Cifuentes.
Las
candidaturas
también han
hablado de
Telemadrid.
A este
respecto,
Aguado ha
indicado que
lo que
quieren
desde la
formación
que lidera
Albert
Rivera es
"reforzar
las mayorías
cualificadas
que eligen a
consejeros
de
administración,
reforzar la
elección del
director
general o
eliminar los
cargos de
confianza de
toda la
cadena, pero
aún hay que
cerrar la
redacción de
este punto.
"Hemos
superado 50
de 82 ahora.
Quedan otros
30 que son
los más
complicados",
ha destacado
Aguado, que
ha señalado
que no se ha
hablado
mucho del
aspecto
social, cosa
que tendrá
que
debatirse
este
miércoles.
En materia
económica,
han acordado
no crear
nuevos
impuestos,
continuar
avanzando en
la reducción
de la
administración
prestando
los mismos
servicios
pero
reduciendo
el aparato
burocrático
y tomar
medidas
dirigidas a
la creación
de empleo,
ayudas a
pymes o
formación.
También se
ha hablado
de
financiación
universitaria,
un tema que
está a
expensas
concretarse.
Quieren
llegar a un
acuerdo de
financiación
"estable
para las
universidades,
acordado por
los rectores
y que lleve
implícita la
reducción de
las tasas
universitarias".
Además,
Cifuentes ha
dicho que
una de las
primeras
medidas que
quiere tomar
es abrir los
comedores
escolares en
verano para
los niños
que lo
necesiten.
"Hay que
concretarlo
negro sobre
blanco en un
papel con
una fórmula
en la que
Ciudadanos y
PP nos
encontremos
plenamente
cómodos y
reiterando
que la
coincidencia
que se
persigue es
la mejor
financiación
para las
universidades",
ha precisado
Cifuentes.
Aunque aún
no se ha
cerrado el
acuerdo, a
la popular
le gustaría
que se
cerrara "lo
antes
posible".
"Si no puede
ser el
miércoles,
cuanto tenga
que ser.
Sería bueno
que se
pudiera
cerrar un
acuerdo lo
antes
posible", ha
remarcado
para decir
que "de
momento se
están dando
pasos en la
buena
dirección".
"Desde
nuestra
parte, toda
la voluntad
para que sea
posible", ha
remarcado
Aguado, que
ha precisado
que aún hay
frentes que
hay que "ir
cerrando"
pero van
"bien". "La
negociación
va por buen
camino pero
hay que ser
prudentes y
ver cómo
queda el
documento
definitivo",
ha concluido
http://www.publico.es/politica/cifuentes-paso-presidenta-gracias-ciudadanos.html
PP Y C'S
CIERRAN EL
PACTO
ANTICORRUPCIÓN
Y SIGUEN
CAMINANDO
HACIA LA
INVESTIDURA
DE CIFUENTES
La número
uno de los
populares
acepta
finalmente
la exigencia
de primarias
de Aguado,
pero ambos
siguen
alargando la
firma final
del acuerdo
de Gobierno
PP y C's
cierran el
pacto
anticorrupción
y siguen
caminando
hacia la
investidura
de Cifuentes
La número
uno de los
populares
acepta
finalmente
la exigencia
de primarias
de Aguado,
pero ambos
siguen
alargando la
firma final
del acuerdo
de Gobierno.
Siguen
alargando la
firma, pero
acaban de
cerrar el
primer
bloque del
pacto de
Gobierno.
Los números
uno de PP y
Ciudadanos
en la
Comunidad de
Madrid han
dado este
viernes el
primer paso
hacia la
investidura
de Cristina
Cifuentes al
dar por
cerrado el
decálogo
anticorrupción.
La popular
ha aceptado
finalmente
las
condiciones
que todavía
permanecían
en el aire y
que para su
homólogo en
el partido
naranja,
Ignacio
Aguado, eran
"líneas
rojas":
impulsar que
se realicen
primarias
para elegir
a los
candidatos y
limitar los
mandatos a
un máximo de
ocho años.
Con ello ha
evitado que
C's vuelva a
poner freno
a la
negociación
como sí
ocurrió
antes de que
los
exconsejeros
Lucía Figar
y Salvador
Victoria
dimitieran.
Ahora,
cuando todos
dan por
hecho que el
pacto
llegará
tarde o
temprano
-para
beneficio no
sólo de
Cifuentes,
sino también
de Albert
Rivera-,
ambos
dirigentes
siguen
escenificando
el retraso
del acuerdo.
Pero lo
cierto es
que ni
quiera el
caso de
Álvaro
Ballarín —el
número siete
del PP, aún
sin resolver
hasta que la
Fiscalía se
pronuncie—,
ni las
nuevas
informaciones
de Público
sobre los
contratos
opacos del
marido de la
conservadora
han sido un
escollo para
que sigan
adelante.
"Nos
preocupa que
este tipo de
informaciones
sean la
tónica
habitual,
pero en este
caso será la
persona
afectada la
que tenga
que dar
explicaciones;
nosotros
haremos lo
posible para
buscar
pactos
concretos
que pongan
coto a la
corrupción,
pero para
eso tenemos
que hacer lo
posible para
que la
legislatura
avance", ha
justificado
Aguado su
decisión.
Cifuentes,
por su
parte, ha
arremetido
contra este
medio por
publicar
algo que
"nada tiene
que ver con
la realidad"
y ha añadido
que en
ningún caso
"se ha
cometido
ninguna
ilegalidad",
por lo que
"no estamos
incumpliendo
ningún
punto" del
acuerdo
anticorrupción,
se defendió.
En el
documento,
que pasó de
tener 10 a
12 puntos el
pasado
miércoles,
ambos
partidos han
introducido
novedades
respecto al
documento
inicial de
Ciudadanos.
Así, han
acordado
eliminar
definitivamente
el Consejo
Consultivo
de la
Comunidad de
Madrid al
que
pertenecen
expresidentes
como Alberto
Ruiz
Gallardón o
Joaquín
Leguina -y
no sólo
despolitizarlo-
o ampliar el
referente a
la
"separación
inmediata de
cualquier
cargo
público que
haya sido
formalmente
imputado por
delitos de
corrupción
política"
añadiendo
también
"cualesquiera
otros que
por su
gravedad
causen gran
alarma
social".
Ambos ceden
En el punto
polémico de
las
primarias,
C's ha
cedido a
redactar el
documento de
un modo más
genérico,
"similar al
firmado en
Castilla y
León,
Andalucía y
La Rioja",
para, en
lugar de
pedir
expresamente
la
modificación
de la Ley
electoral
autonómica o
una petición
al Congreso
para que se
modifique la
Ley de
partidos,
dejarlo en
"comprometerse
a que los
candidatos
sean
elegidos a
través de un
sistema de
primarias".
En
contrapartida,
el PP aceptó
limitar a
ocho años la
permanencia
en su cargo
público del
presidente
de la
Comunidad y
todos sus
consejeros y
modificar la
ley para
que, a
partir de la
próxima
legislatura,
un concejal
o un alcalde
no pueda
compatibilizar
su puesto
con el de
diputado
autonómico.
Cifuentes
volvió a
asegurar
que, pese a
que quien
manda en el
partido es
todavía
Esperanza
Aguirre,
ella tiene
autonomía
para llevar
a cabo estas
medidas y
aseguró
sentirse
"cómoda" con
todos y cada
uno de los
puntos
aprobados.
"Ambos hemos
visto
reflejadas
nuestras
posiciones",
señaló,
repitiendo
que a día de
hoy es más
lo que les
une que lo
que les
separa.
Asimismo,
constató las
buenas
relaciones
que "desde
el primer
momento"
hubo entre
ambos
partidos y
la
"voluntad"
de ambos de
llegar a un
acuerdo
cuanto
antes.
Y, mientras
ella
mostraba su
clara
intención de
empezar la
legislatura
"lo antes
posible",
Aguado
celebraba
este primer
acuerdo
"histórico".
"Hemos
conseguido
en dos
semanas lo
que nadie
había
conseguido
en 30 años",
se felicitó
el número
uno de
Ciudadanos
por haber
conseguido
salvar "el
primer
bloque" de
la
negociación,
"indispensable
para seguir
avanzando",
señaló.
La semana
que viene
podría estar
cerrado ya
el acuerdo
de
investidura
de la
popular
La próxima
semana ambos
dirigentes
volverán a
reunirse el
lunes y el
jueves junto
a sus grupos
de trabajo
para
comparar
medidas
programáticas
de Economía
y Política
Social.
"Habrá mucho
que discutir
y negociar",
aventuró el
líder
autonómico
de los
naranjas,
asegurando
que el
documento
que le
presentará a
Cifuentes
será "el
mismo" que
ha
presentado
el partido
en otras
comunidades.
De entrada,
Aguado
reconoció
estar
"cómodo" con
el régimen
fiscal
actual de la
Comunidad,
por lo que
pedirá al PP
"que
permanezca
como está y
que no se
suban los
impuestos".
Además, está
dispuesto a
realizar una
lista de
"servicios
públicos
esenciales
no
privatizables
por ley".
Cifuentes,
por su
parte,
afirmó que
quiere
gobernar
"con el
programa del
PP, no con
el de otro
partido"
pero también
indicó que
"los puntos
de
coincidencia
con
Ciudadanos"
en este
sentido son
"grandes".
Por lo
tanto, todo
parece
apuntar a
que la
semana que
viene podría
estar
cerrado ya
el acuerdo
de
investidura
de la
popular. De
hecho,
Cifuentes
-aunque ha
señalado que
todavía no
ha decidido
cuál será la
organización
de su
gobierno- ya
tiene
algunas
primeras
medidas en
mente: la
creación de
las
direcciones
generales de
Agricultura
y Ganadería,
y de
Atención a
personas con
discapacidad,
así como la
supresión de
organismos
duplicados,
avanzó.
De todos
modos, por
si acaso
hubiera
sorpresas,
pidió el
compromiso
de Aguado.
Tras afirmar
que no
gobernaría
jamás "con
el voto de
ningún
diputado
tránsfuga",
dijo no
temer a un
posible
"tamayazo",
pero sí "a
no llegar a
un acuerdo
para
alcanzar la
mayoría
suficiente"
para ser
investida.
Pero, según
las
declaraciones
de ambos, no
parece que
vaya a haber
muchos
impedimentos
para que la
firma final
-la de los
tres bloques
juntos-
llegue más
pronto que
tarde.
http://www.publico.es/politica/pp-y-c-s-cierran.html
LOS DUEÑOS
DE LA
RESIDENCIA
UNIVERSITARIA
QUE DISEÑA
EL MARIDO DE
CIFUENTES SE
OCULTAN EN
LAS ISLAS
CAIMÁN
La
Complutense
de José
Carrillo
adjudicó un
colegio
mayor a una
empresa que
oculta sus
dueños
detrás de
una trama
societaria
que pasa por
Holanda,
Luxemburgo y
las Islas
Caimán
Parte de la
inversión se
canalizó a
través de
Oaktree, uno
de los
principales
fondos
buitre del
mundo
El promotor
de la obra
es Dionisio
Ramos, ex
alto cargo
del PP, y el
arquitecto
es Javier
Aguilar,
marido de
Cristina
Cifuentes
La
residencia
universitaria
El Faro, en
el barrio
madrileño de
Moncloa,
tendrá 358
plazas,
gimnasio,
sala de
juegos,
lavanderia y
WiFi de alta
calidad.
Estará
operativa
para el
curso
2016-17. El
edificio lo
diseña
Javier
Aguilar
Viyuela,
marido de
Cristina
Cifuentes, y
el promotor
delegado es
Dionisio
Ramos, ex
alto cargo
del PP en la
Comunidad de
Madrid que
apareció
relacionado
con el
Tamayazo. ¿Y
los
propietarios?
No se sabe
porque su
verdadera
identidad se
oculta tras
una trama
societaria
que pasa por
Holanda,
Luxemburgo y
las Islas
Caimán, de
acuerdo con
los
documentos a
los que ha
tenido
acceso
infoLibre.
Parte de la
inversión se
canalizó a
través de
Oaktree, uno
de los
principales
fondos
buitre del
mundo.
La
Universidad
Complutense
–cuyo rector
era José
Carrillo–
adjudicó en
marzó de
2014 la
explotación
de la
residencia
universitaria,
por un
periodo de
50 años, a
la empresa
Castellana
Management
SL. Creada
en marzo de
2013, dos
meses
después se
convirtió en
su
accionista
único la
empresa
holandesa
KSH
Netherlands
Holdings BV.
Esta
adjudicación
creó un
importante
malestar
entre
sectores
progresistas
que habían
apoyado en
su día a
Carrillo,
por el hecho
de entregar
terrenos de
una entidad
pública como
la
Complutense
a una
sociedad
pantalla
–Castellana
Management
SL– cuyos
verdaderos
dueños se
desconocían.
Un enfado
que se
incrementó
al conocer
la identidad
de algunas
personas
relacionadas
con el
proyecto.
El 14 de
mayo de
2015, El
Confidencial
Digital
informó de
que el
arquitecto
encargado de
diseñar la
residencia
era el
marido de
Cristina
Cifuentes,
candidata
del PP a la
Comunidad de
Madrid. Este
jueves,
Público
desveló la
participación
en el
proyecto de
Dionisio
Ramos, a
través de la
empresa Rya
Residencias,
en calidad
de "promotor
delegado".
LA TRAMA
SOCIETARIA
La versión
oficial de
la
Complutense
es que la
concesión se
realizó a
una empresa
británica
experta en
la
explotación
de
residencias
universitarias,
The Student
Housing
Company,
cuyo
director
general en
España es
Christopher
Holloway.
Este es
además
consejero de
la sociedad
Castellana
Management
SL, la
sociedad que
recibió la
concesión.
Pero la
verdad es
que resulta
imposible
saber
quiénes son
los
verdaderos
propietarios
de la
empresa
española.
El
accionista
único de
Castellana
Management
es, tal y
como consta
en el
Registro
Mercantil de
Madrid, la
empresa
holandesa
KSH
Netherlands
Holdings BV.
Constituida
el 3 de
agosto de
2012, con un
capital
inicial de
18.000
euros, tiene
a su vez
como
accionista
único a una
compañía de
Luxemburgo:
KSH Europe
Holdings
Sàrl.
Creada el 23
de mayo de
2012 como
una sociedad
limitada,
KSH Europe
Holdings
Sàrl tiene
como objeto
social las
inversiones
financieras.
El 27 de
marzo de
2015 realizó
una
ampliación
de capital,
que quedó
distribuido
de la
siguiente
forma: el
79,2% de las
participaciones
son de otra
sociedad
luxemburguesa,
denominada
OCM
Luxembourg
EPF III Sàrl,
y el 21,8%
restante se
reparte
entre trece
accionistas
individuales.
Christopher
Holloway
Entre esos
accionistas
individuales
están los
tres
consejeros
de la
española
Castellana
Management
SL: el
anteriormente
citado
Christopher
Holloway (en
la foto),
Matthew
Taylor y
Thomas
Stoorgard.
Entre los
tres
controlan el
7,5% del
capital de
KSH Europe
Holdings
Sàrl. Un
español,
Antonio
Miguel Muñoz
Santiago,
tiene el
1,3% de las
acciones a
su nombre.
Este último
figura
también como
apoderado en
Castellana
Management
SL.
Por tanto,
los
británicos
que
gestionan la
compañía en
España son
realmente
accionistas
minoritarios.
¿Y quién
está detrás
de la
luxemburguesa
OCM
Luxembourg
EPF III Sàrl?
Pues una
sociedad
radicada en
el paraíso
fiscal de
las Islas
Caimán
denominada
Oaktree
European
Principal
Fund III Ltd.,
que
pertenece a
uno de los
principales
fondos
buitre del
mundo:
Oaktree.
Oaktree
European
Principal
Fund III Ltd.
tiene un
capital
social de
1,27
millones de
euros,
repartido en
diez tipos
de acciones.
Los dueños
de las 400
acciones de
clase D son
los que
reciben los
beneficios
de la
inversión
realizada en
KSH Europe
Holdings
Sàrl. Esos
desconocidos
accionistas
son, por
tanto, los
propietarios
verdaderos
de la
mayoría del
capital de
Castellana
Management
SL, la
sociedad
española que
recibió la
adjudicación
de la
Complutense
para
explotar la
residencia
universitaria.
El
representante
en España de
Oaktree es
Carlos Gila,
experto en
"reestructuración"
de empresas,
que entre
otros
puestos
desempeñó el
de
vicepresidente
de La Seda
de
Barcelona.
Gila fue
administrador
único de
Castellana
Management
SL desde
mayo de 2013
hasta
febrero de
2015. Por
tanto, en la
época en que
esta
sociedad
recibió la
adjudicación
de la
Complutense.
En otras
palabras:
cuando se
realizó la
concesión de
los terrenos
para
explotar la
residencia
universitaria,
Castellana
Management
SL estaba
administrada
por el
representante
en España de
uno de los
principales
fondos
buitre del
mundo.
Este
periódico
intentó, sin
éxito,
conocer la
versión de
Carlos Gila
y de
Christopher
Holloway.
EL PAPEL DE
JAVIER
AGUILAR Y
DIONISIO
RAMOS
A preguntas
de
infoLibre,
fuentes
próximas a
Javier
Aguilar
aseguraron
de forma
rotunda "que
no tiene
inversión
alguna en el
proyecto de
la
residencia
universitaria.
Ni un euro.
Su
participación
se limita a
ser uno de
los
arquitectos
que dirige
la obra".
Otras
fuentes
añadieron
que, en los
últimos
años, la
situación
económica
del marido
de Cifuentes
"no ha sido
precisamente
boyante". El
matrimonio
tiene
separación
de bienes.
También negó
cualquier
inversión
financiera
en el
proyecto
Dionisio
Ramos,
aunque en
este caso
por otros
motivos, no
por su mala
situación
económica:
"Aunque
hubiese
querido
participar
en el
accionariado,
no me
habrían
dejado. Los
fondos de
inversión no
funcionan
así".
Dionisio
Ramos, amigo
de juventud
de
Cifuentes,
explicó a
infoLibre su
papel en el
proyecto:
"Hace cinco
o seis años
constituí la
empresa Rya
Residencias
para
participar
en la
explotación
de
residencias
universitarias.
Esa sociedad
es
accionista,
por ejemplo,
de la
adjudicataria
de la
residencia
Rey Juan
Carlos de
Vicálvaro.
En los
últimos
tiempos,
nuestra
actividad se
ha centrado
más en lo
que los
anglosajones
llaman
project
management,
que aquí se
traduce como
promotor
delegado. Y
ese es mi
papel en la
residencia
que la
Complutense
le adjudicó
a Castellana
Management".
El promotor
delegado,
continúa
Ramos, "es
una especie
de consultor
que se ocupa
de que el
proyecto
avance. De
que se
cumplan los
plazos, los
presupuestos...".
A cambio de
su trabajo,
percibe
entre un 2 y
un 5% del
importe del
proyecto.
De acuerdo
con su
versión, fue
la cara
visible de
Castellana
Management
SL en
España,
Christopher
Holloway,
quien le
ofreció ser
el promotor
delegado del
proyecto. Y
la decisión
de elegir al
marido de
Cifuentes
como
arquitecto
fue
compartida:
"A
Castellana
se había
incorporado
gente que
había
trabajado
antes con
Javier
Aguilar. Yo
llevaba 12
años sin
trabajar con
él, pero
antes sí
habíamos
hecho cosas
juntos. Así
que tanto
ellos como
nosotros
teníamos la
tranquilidad
de que
Javier
Aguilar era
una buena
opción. Y
por eso lo
contratamos".
La época
anterior en
la que
trabajaron
juntos fue
en los años
noventa,
cuando Ramos
era
vicegerente
de la
Complutense
y Aguilar
hizo
diversas
obras para
la
universidad.
"Sería
bastante
disparatado
pensar que
el equipo de
Carrillo me
iba a
beneficiar
precisamente
a mí",
concluye
Dionisio
Ramos, antes
de ofrecer
una
explicación
sobre el
interés de
los fondos
de inversión
por el
sector: "En
2011 el
Deutsche
Bank publicó
un informe
recomendando
la inversión
en
residencias
universitarias
en España. Y
lo repitió
en 2014. Así
que se ha
puesto de
moda. Hay
varios
fondos que
han
invertido
dinero".
LA VERSIÓN
DE CARRILLO
En ese
último punto
coincide
José
Carrillo,
que este
viernes
dejará de
ser rector
de la
Complutense:
"Si llegamos
a saber que
iba a
aparecer
Dionisio
Ramos no le
hubiésemos
dado la
adjudicación
a Castellana
Management,
porque hay
contra él
una denuncia
por temas
económicos,
así que
tendríamos
un motivo
para no
hacer esa
concesión.
Pero cuando
se hizo, en
marzo de
2014, no
estaban ni
Ramos ni el
marido de
Cristina
Cifuentes".
El hecho de
que Javier
Aguilar sea
el
arquitecto
del
proyecto,
razona
Carrillo,
"contribuye
ahora a que
se hable del
tema por el
momento
político
especial que
vive
Madrid".
José
Carrillo
defiende la
absoluta
legalidad de
la
adjudicación
realizada:
"Al ser un
concurso
público hay
que
adjudicárselo
a la mejor
oferta. Se
presentaron
cuatro
empresas y
la mejor
oferta para
la
universidad
fue la de
Castellana
Management,
que está
pagando". En
concreto, la
Complutense
recibirá 1,5
millones de
euros de
canon
inicial y
120.000
euros de
canon anual,
durante los
50 años de
concesión.
"¿La
alternativa
cuál es? ¿No
darle la
concesión a
la mejor
oferta? Eso
sería
adjudicar a
dedo",
señala
Carrillo,
quien
insiste en
un tema: "Ni
Ramos ni el
marido de
Cifuentes
están en la
empresa que
recibió la
concesión.
Si luego esa
empresa los
contrata, es
otro asunto.
Pero
nosotros nos
enteramos un
año después
de la
adjudicación
de que
habían
contratado a
Dionisio
Ramos".
Carrillo
cree que "no
sería mala
idea que en
la
adjudicación
de bienes
públicos se
supiese
quién es el
beneficiario
final, pero
la ley ahora
no establece
ese
requisito".
Por último,
niega falta
de
transparencia
en el
proceso.
Carlos
Andradas, el
ganador de
las
elecciones a
rector,
denunció
durante la
campaña, el
oscurantismo
de dicha
adjudicación:
"Nunca se
facilitó al
Consejo de
Gobierno el
pliego de
condiciones
del concurso
de concesión
demanial de
la esquina
de Cristo
Rey, ni
sabemos
cuántas ni
cuáles han
sido las
diferentes
ofertas". La
versión de
Carrillo es
otra: "Le
entregué
públicamente
al señor
Andradas,
durante la
celebración
de un
claustro,
ese pliego
de
condiciones".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/12/los_duenos_del_colegio_mayor_que_disena_marido_cifuentes_ocultan_las_caiman_33936_1012.html
QUIÉN ES QUIÉN EN LA POLÉMICA OBRA DEL MARIDO DE CIFUENTES
La residencia de lujo ubicada en terreno público y diseñada por el
arquitecto Javier Aguilar reúne de nuevo al conocido en los 90 como
'clan de la Complutense'. Este grupo de amigos vinculados al PP
cobran actualidad por la inminente llegada a la Presidencia
madrileña de la candidata conservadora
A pocos días de hacerse oficial que Cristina Cifuentes será la
próxima presidenta de Madrid en sustitución de Ignacio González,
gracias al apoyo de Ciudadanos, ha vuelto a la actualidad el grupo
que en los 90 se conoció como el clan de la Complutense, por ser la
mayoría de ellos -incluido su marido, Javier Aguilar- funcionarios y
cargos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), algunos de
ellos con vínculos familiares.
También la publicación de este diario sobre los detalles de la
construcción en terreno público (UCM) del Colegio Mayor Faro, que
diseña el marido de Cifuentes, Javier Aguilar, por decisión de
Dionisio Ramos (promotor delegado de la obra con su empresa Rya
Residencias, exgerente de la Complutense y ex alto cargo en el
Gobierno madrileño del PP), ambos vinculados al clan de la
Complutense, reclama un repaso de los nombres vinculados a esta
polémica obra pública cuyo concurso y adjudicación no se hicieron
público en ningún momento desde que ABC aseguró en marzo de 2013 que
había tenido acceso al pliego de condiciones.
Cristina Cifuentes: candidata del Partido Popular a la Presidencia
de la Comunidad de Madrid, a punto de ser investida gracias al apoyo
de Ciudadanos, ya que no ha obtenido mayoría absoluta. Funcionaria
en excedencia de la UCM, donde dirigió el colegio mayor Miguel
Antonio Caro, colindante con el colegio Antonio de Nebrija, dirigido
por Dionisio Ramos. Una hermana de Cristina Cifuentes (Blanca
Cifuentes) es asimismo funcionaria de la UCM (profesora titular en
la Facultad de Ciencias Biológicas), mientras que la hermana de
Dionisio Ramos, Isabel Ramos, fue subdirectora del colegio que
dirigió Cifuentes y actualmente, ocupa su puesto de técnico de
gestión en Administración.
Javier Aguilar: arquitecto casado con Cristina Cifuentes, codirige
el proyecto del Colegio Mayor Faro por elección del promotor
delegado de la obra construida en terreno público en la madrileña
Plaza de Cristo Rey 7, Dionisio Ramos. Aguilar fue director general
de Patrimonio de la Consejería de Educación y Cultura de la
Comunidad de Madrid cuando Gustavo Villapalos, exrector de la
Complutense con Dionisio Ramos como vicegerente, era el consejero y
Cristina Cifuentes estaba al frente del colegio mayor y era diputada
en la Asamblea madrileña. Aguilar hizo muchos trabajos para UCM en
los 90: reformas totales en las facultades de Físicas y Podología,
en los colegios mayores Diego de Covarrubias y Menéndez Pelayo o el
anteproyecto del edificio de aulas para Derecho y Filosofía.
Fuentes del entorno de Cifuentes han subrayado a Público que Aguilar
simplemente diseña la residencia de estudiantes y no tiene
participación alguna en las empresas, ni de Dionisio Ramos (Rya
Residencias) ni de Castellana Management, que contrató a Ramos como
promotor delegado y, según publica el diario digital Infolibre, se
ocultan en las Islas Caimán. La propia Cifuentes señaló ayer en
rueda de prensa que "no hay ninguna ilegalidad" en el trabajo de su
marido. La información de este diario no habló de más ilegalidad que
la que apuntaron técnicos de la Complutense a Público (y denunció el
recientemente investido rector Carlos Andradas) por que el concurso
público de la obra de Plaza de Cristo Rey no pasó por el Consejo de
Gobierno de la UCM y la documentación no se ha hecho pública de
momento.
Cartel Clan Cifuentes
Dionisio Ramos: actual promotor delegado de la obra del Colegio
Mayor Faro y exdirector del colegio mayor Antonio de Nebrija cuando
Cristina Cifuentes lo era del suyo. La presidenciable madrileña fue
testigo en la boda de Ramos. Exvicegerente, exgerente de la
Complutense y exsecretario general técnico en la Consejería de
Educación en la etapa de Gustavo Villapalos al frente de la UCM y de
la Consejería, respectivamente, Ramos estuvo vinculado al escándalo
del Tamayazo que arrebató a los socialistas la Presidencia de la
Comunidad de Madrid el 10 de junio de 2003, y a la trama Gürtel de
corrupción política vinculada al PP. El promotor delegado del
Colegio Mayor Faro ha sido acusado asimismo, de crear una caja b de
pagos ilegales en la UCM, que ascendió a cerca de 900.000 euros.
Ramos es, además, una persona muy cercana a la responsable de la
Gerencia de la Complutense que pilotó el opaco concurso del solar de
Cristo Rey, Begoña Aísa, que ha abandonado este puesto hace semanas.
Gustavo Villapalos: fue consejero de Educación de la Comunidad de
Madrid con Alberto Ruiz-Gallardón y rector de la Complutense con
Dionisio Ramos de vicegerente y Jesús Calvo (implicado
posteriormente en la Gürtel), gerente. Villapalos fue imputado en
2001 y absuelto posteriormente de un delito de prevaricación al
ofrecer al catedrático Manuel Garrido 30 millones de pesetas para
que le retirase una querella. El exrector y exconsejero nombró al
marido de Cristina Cifuentes, Javier Aguilar, director general de
Patrimonio de la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad
de Madrid.
Álvaro Ballarín: el número siete de la lista de Cristina Cifuentes
para la Comunidad de Madrid en las elecciones autonómicas del pasado
24 de mayo fue el concejal-presidente de la Junta Municipal del
Distrito Moncloa-Aravaca cuando la empresa que recibió la concesión
del solar de la Complutense solicitó autorización al Ayuntamiento de
Madrid para talar los árboles que impedían la obra. Ballarín, en el
pleno de la Junta Municipal, se jactó de lo rápido que se le dio
autorización a la tala: "Diligentemente no ha pasado ni un mes desde
que esa sociedad ganadora de ese concurso [Castellana Management,
con Rya Residencias-Dionisio Ramos como promotor delegado] ha pedido
una autorización a esta Junta para la tala de árboles y en menos de
un mes, tienen ya depositada en sus oficinas la autorización para la
tala", concedida por el Área de Medio Ambiente del Consistorio y
confirmada por la propia Junta. El fiscal de Madrid ha renunciado a
recurrir el archivo de una causa por prevaricación abierta contra
Ballarín.
http://www.publico.es/politica/polemica-obra-del-marido-cifuentes.html
BALLARÍN, EL PROTEGIDO DE CIFUENTES, AGILIZÓ DESDE EL AYUNTAMIENTO
LA OBRA DE SU MARIDO
El número 7 de la lista de la candidata del PP a la Presidencia
madrileña preside la Junta Municipal del Distrito Moncloa-Aravaca,
donde se ubicará el colegio mayor diseñado por Javier Aguilar por
decisión de Dionisio Ramos
La rápida actuación de Álvaro Ballarín, el polémico número siete de
la lista de Cristina Cifuentes, candidata del PP a la Comunidad de
Madrid, fue decisiva para dar luz verde a la construcción del
Colegio Mayor Faro en el solar de la Universidad Complutense situado
en un enclave privilegiado de la capital, la Plaza de Cristo Rey 7
(Distrito Moncloa-Aravaca)
Público denunció el miércoles cómo el conocido clan de la
Complutense de la exdelegada del Gobierno en los 90 participa en un
lucrativo negocio constructor en el citado terreno. Dionisio Ramos -exgerente
de la UCM, mentor de Cifuentes allí, acusado de crear una caja B en
la Universidad para pagos ilegales e implicado en el Tamayazo y la
trama Gürtel de corrupción- es el promotor delegado de la obra y
Javier Aguilar -arquitecto y marido de Cifuentes- codirige el
proyecto.
Si en su día sorprendió la diligencia con la que la Junta Municipal
del Distrito Moncloa-Aravaca (presidida por Ballarín) autorizó la
tala de los árboles que impedían construir la residencia de lujo, el
interrogante se fue esfumando entre los concejales de la Junta
Municipal cuando se conoció el detalle de la obra y la vinculación
del proyecto con Cifuentes. Las fuentes consultadas subrayan que
Ballarín no es sólo un hombre de Esperanza Aguirre, como se intenta
trasladar desde el equipo de la exdelegada, sino que ésta y el
concejal-presidente de Moncloa-Aravaca se tratan desde hace tiempo.
Más adelante, el estupor desapareció por completo cuando los
concejales madrileños supieron que su presidente en el Distrito
madrileño integraría la lista de la presidenciable en las elecciones
autonómicas del pasado 24 de mayo. Y ello, a pesar de su imputación
entre enero y finales de mayo por delitos de prevaricación, falsedad
de documentos públicos y desobediencia por la titular del Juzgado de
Instrucción número 39 de Madrid. Sin embargo, el juez sólo ha
archivado de forma provisional la causa que se seguía contra
Ballarín y fuentes cercanas a Cifuentes dan por hecho el archivo de
la causa en los próximos días.
Ballarín, que según sus excompañeros no se caracteriza por su
prudencia (recuerdan, por ejemplo, cuando contrató de asesora
cultural a Cintia Martínez, actriz, presentadora de televisión y
portada de la revista Interviú en 2008), siempre se jactó de su
rápida actuación para facilitar la burocracia del colegio mayo
diseñado por el marido de Cifuentes en el mismo pleno de la Junta
Municipal. "Diligentemente no ha pasado ni un mes desde que esa
sociedad ganadora de ese concurso [Castellana Management, con Rya
Residencias-Dionisio Ramos como promotor delegado] ha pedido una
autorización a esta Junta para la tala de árboles y en menos de un
mes, tienen ya depositada en sus oficinas la autorización para la
tala"
http://www.publico.es/politica/ballarin-protegido-cifuentes-agilizo-ayuntamiento.html
EL CLAN DE CIFUENTES VUELVE A BENEFICIAR A SU MARIDO EN SUS NEGOCIOS
INMOBILIARIOS
Javier Aguilar es el arquitecto de una polémica obra en terreno
público, cuyo promotor delegado es Dionisio Ramos, mentor en la
Complutense de la candidata a la Presidencia madrileña y vinculado
al 'Tamayazo' y a la 'Gürtel'.
"Nunca se facilitó al Consejo de Gobierno el pliego de condiciones
del concurso de concesión demanial [perteneciente al dominio
público] de la esquina de Cristo Rey, ni sabemos cuántas ni cuáles
han sido las diferentes ofertas". Así denuncia en su blog de campaña
el nuevo rector electo de la Universidad Complutense, Carlos
Andradas, el oscuro concurso de "concesión demanial" del solar
propiedad de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ubicado en
la Plaza de Cristo Rey 7, un enclave de lujo en la capital
perteneciente al Distrito de Moncloa-Aravaca.
La breve explicación que la Complutense dio a Público estos días es
que el solar es una concesión demanial por 50 años a la empresa
Castellana Management S.L. que se resolvió el 10 de marzo de 2014
con un canon inicial de 1,5 millones de euros y otro anual de
120.000 euros. La parcela ha sido valorada en 14 millones de euros
por técnicos de la UCM.
Castellana Management S.L. (perteneciente a Ksh Netherlands
Holdings bv. y creada en marzo de 2013, un mes después de convocado
el concurso de la Complutense) también ha confirmado a este diario
que es el "concesionario para el desarrollo, construcción y gestión
de una residencia de estudiantes en la Plaza Cristo Rey por la
Universidad Complutense de Madrid".
El consejero delegado de la empresa, Christopher Holloway, ha
asegurado, además, que la adjudicataria "ha contratado a Rya
Residencias como Promotor Delegado para desarrollar y construir la
Residencia por nuestra parte". Rya Residencias es la empresa
propiedad del polémico exgerente de la UCM (1999-2003), Dionisio
Ramos, también exalto cargo del primer Gobierno del PP en la
Comunidad de Madrid, vinculado al escándalo del Tamayazo que
arrebató a los socialistas la Presidencia de la Comunidad de Madrid
el 10 de junio de 2003, y a la trama Gürtel de corrupción política
vinculada al PP. Ramos es, además, una persona muy cercana a
responsable de la Gerencia de la Complutense que pilotó el
misterioso concurso del solar de Cristo Rey, Begoña Aísa. Aísa ha
abandonado este puesto hace semanas.
La constructora encargada de dar forma a la residencia de
estudiantes de lujo (Colegio Mayor Faro) que se ubicará en el solar
de Complutense por 5,3 millones, según la agencia EFE, es Inbisa
Construcción, que en una nota de prensa publicada en su web el
pasado 22 de mayo anunciaba que Rya Residencias (Dionisio Ramos)
había apostado por ella y su "proyecto de obra, realizado por los
arquitectos Francisco Javier Aguilar Viyuela y Alfonso Rubio
Castañera". Javier Aguilar, además de ser un viejo amigo de Ramos,
es el marido de la candidata del PP a la Presidencia de la Comunidad
de Madrid, Cristina Cifuentes.
La Complutense aseguró a Público que el concurso se resolvió el 10
de marzo de 2014 con una concesión demanial del citado solar a la
empresa Castellana Management S.L. por 50 años, 1,5 millones de
euros de canon inicial y otro anual de 120.000. La propietaria del
terreno no puede venderlo por tratarse de un solar ubicado en Ciudad
Universitaria, declarada Bien de Interés Cultural (BCI) por el
Ayuntamiento de Madrid en 1999.
Dionisio Ramos fue el presidente del tribunal que ascendió a
Cifuentes a Técnico de Gestión de categoría A, aun cuando debió
abstenerse, según la ley, por ser amigos
Este diario ha intentado con insistencia ver los pliegos y
documentos del concurso pero, como denuncia el rector electo
Andradas en el citado blog, son inaccesibles. Según un portavoz
oficial de la UCM, ahora no es posible dar con ellos por el momento
"complicado" que vive la institución con el cambio de rector.
Andradas toma posesión este viernes de su nuevo cargo en sustitución
de José Carrillo.
De nuevo el viejo 'clan de la Complutense'
Ramos, Aguilar y Cifuentes (funcionaria en excedencia de la UCM)
pertenecen al conocido en los 90 como clan de la Complutense, un
grupo de altos responsables de esta Universidad que, posteriormente,
fueron apareciendo en casos tan sonados como los citados Tamayazo o
Gürtel, pero no sólo en ellos. Dionisio Ramos también fue acusado de
crear una caja b en la UCM entre 1999 y 2002 con la que entregaba
gratificaciones irregulares a funcionarios de la Universidad y a
personas ajenas a la misma, según denunció El País en abril de 2006,
que cifró los pagos en, al menos, 894.000 euros (unos 150 millones
de pesetas). Entre estos pagos, según el diario, estarían "varios a
Juan Antonio Expósito, el escolta que protegió a los ex diputados
del PSOE Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez durante la crisis que
ambos provocaron al desertar de las filas socialistas tras las
elecciones autonómicas madrileñas de 2003".
La presidenciable Cifuentes, por su parte, fue la portavoz del PP en
la comisión de la Asamblea de Madrid creada para investigar el
Tamayazo y cerrada sin conclusión alguna. Pero mucho antes, fue
testigo de la boda de Dionisio Ramos, a quien conoció durante su
etapa como directora del Colegio Mayor Miguel Antonio Caro de la
UCM. Ramos era director del colegio mayor masculino Antonio de
Nebrija, colindante con el de Cifuentes. Asimismo, según una
información de El Plural, el dueño de Rya Residencias fue el
presidente del tribunal que ascendió a Cifuentes a Técnico de
Gestión de categoría A, aun cuando Ramos debió abstenerse, según la
ley, por ser amigos
El marido de Cifuentes, Javier Aguilar, responsable ahora del
proyecto del Colegio Mayor Faro en los terrenos de la Complutense
fue director general de Patrimonio de la Consejería de Educación y
Cultura de la Comunidad de Madrid dirigida por Gustavo Villapalos
[en la foto superior], rector de la UCM entre 1987 y 1995, con Ramos
entonces de vicegerente. Aguilar fue el arquitecto de referencia de
la Complutense, donde reformó varias facultades y colegios mayores.
http://www.publico.es/politica/clan-cifuentes-vuelve-beneficiar-marido.html
LIMITACIONES
DE MANDATO Y
PRIMARIAS
RETRASAN EL
ACUERDO EN
MADRID
Cifuentes
pide a
Ciudadanos
que
flexibilice
sus
exigencias
El acuerdo
entre PP y
Ciudadanos
para que
Cristina
Cifuentes
sea
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid
avanzó ayer
a falta de
las
diferencias
por la
celebración
obligatoria
de primarias
y la
limitación
del mandato
de los
consejeros
del Gobierno
regional a
un máximo de
ocho años.
"Hay acuerdo
en términos
generales,
quedan
matices por
concretar,
pero nos
unen más
cosas de las
que nos
separan",
expresó
Cifuentes.
"Estamos más
cerca de
arrancar un
compromiso
histórico de
regeneración
de mocrática
al PP. De
los 10
puntos de
nuestro
pacto contra
la
corrupción y
a favor de
la
regeneración
democrática
el PP ha
aceptado
ocho. Vamos
por buen
camino y a
buen ritmo",
resumió
Ignacio
Aguado,
candidato de
Ciudadanos.
Los dos
partidos
esperan
cerrar este
viernes la
primera fase
de las
negociaciones,
a falta del
siguiente
bloque de
economía y
políticas
sociales. El
acuerdo
global
podría
cerrarse la
próxima
semana.
Cifuentes,
con 48
escaños,
necesita el
respaldo de
los 17
diputados de
Ciudadanos
para ser
investida.
Las
primarias
son el
principal
escollo de
las
negociaciones,
y son la
condición
que provoca
más rechazo
en el PP.
Cifuentes es
consciente
de ello, ya
que es una
de las
escasas
responsables
del PP que
las defiende
desde hace
años, en
contra del
sentir
general en
Génova. El
problema que
afronta es
que la
exigencia de
primarias de
Ciudadanos
es doble en
Madrid. El
Parlamento
regional
tendría que
remitir al
Congreso de
los
Diputados
una
proposición
de ley
solicitando
la
modificación
de la Ley de
Partidos
“con el fin
de hacer
obligatorio”
que se
celebren
primarias
para todos
los
partidos.
Además,
Cifuentes
debería
impulsar la
reforma de
la Ley
electoral de
la Comunidad
de Madrid
para incluir
la
obligación
de que los
partidos
elijan a sus
candidatos
mediante
primarias.
La candidata
del PP pidió
a Ciudadanos
que
"flexibilizara"
su
planteamiento
de primarias
y fuera
similar a la
negociada en
Andalucía,
donde no se
tocaría la
legislación
electoral
autonómica.
"Tenemos un
compromiso
de que
nuestros
candidatos
se elijan
por
primarias,
pero pedimos
que no se
concrete
tanto y
acordemos
una fórmula
como la
suscrita en
Andalucía".
Los
responsables
de
Ciudadanos
no
descartaban
anoche una
nueva
redacción de
este
apartado,
aunque
hacerlo
supondría
que una
relajación
drástica de
sus
condiciones.
El otro
punto de
fricción
vino de la
resistencia
del PP de
imponer un
máximo de
ocho años al
periodo que
se puede ser
consejero
del Gobierno
de Madrid.
Ciudadanos
entiende que
"es
suficiente"
con acotar a
dos
legislaturas
el tiempo
que se pueda
desempeñar
un cargo en
el Ejecutivo
autonómico.
Frente a las
dudas en el
caso de los
consejeros,
Cifuentes no
tiene
"ningún
problema" en
limitar la
presidencia
de la
Comunidad a
ocho años.
Eso hubiera
impedido,
por ejemplo,
que
Esperanza
Aguirre
hubiera sido
presidenta
de la
Comunidad
tres
legislaturas
(de 2003
hasta su
dimisión por
sorpresa en
septiembre
de 2012).
El PP
introdujo
dos puntos
nuevos en el
pacto por la
regeneración
del sistema,
con el visto
bueno de
Ciudadanos:
la creación
"inmediata"
de un portal
de la
transparencia
y el
compromiso
de publicar
determinados
datos de
subvenciones
y
presupuestos
de los
grupos
parlamentarios
de la
Asamblea. El
Parlamento
regional es
el más opaco
de España,
según
Transparencia
Internacional.
Ambas
propuestas
hilan con
las de
Ciudadanos,
que ha
incluido en
su décalogo
la
realización
de una
auditoría
económica
externa de
los últimos
ocho años de
Gobierno de
la Comunidad
de Madrid y
otra
centrada en
el ejercicio
de 2014. La
supervisión
de ambas
auditorías
dependería
de una
comisión
nombrada por
la Asamblea
de Madrid al
inicio del
periodo de
sesiones. El
plazo para
elaborar la
auditoría
finalizará
en junio de
2016, y los
resultados
estarían
disponibles
en la página
web del
Gobierno
regional.
El resto de
reclamaciones
de
Ciudadanos
no fue un
obstáculo
para
Cifuentes,
que por
ejemplo ha
obligado a
los 48
parlamentarios
electos del
PP a firmar
un código
ético por el
que se
comprometen
a renunciar
al escaño en
caso de ser
imputados
por
corrupción
política. La
dedicación
exclusiva de
los
diputados
tampoco será
un obstáculo
para
Cifuentes...
Gracias a
que
Ciudadanos
no exige su
cumplimiento
esta
legislatura,
sino a
partir de la
próxima. En
caso
contrario,
hubiera
abierto otro
frente
interno a la
candidata
del PP.
Cifuentes
también
lleva en su
programa la
eliminación
del
aforamiento
de los
miembros del
Gobierno
regional y
de los
diputados
autonómicos,
otra de las
demandas de
Ciudadanos.
La
despolitización
del Consejo
Consultivo,
con mayoría
de miembros
del PP,
entre ellos
el
exministro
de Justicia
Alberto
Ruiz-Gallardón,
con cargo
vitalicio en
el organismo
por su
condición de
expresidente
regional,
era otro de
los puntos
que le
podían
provocar
algún
revuelo
interno a
Cifuentes.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/10/madrid/1433968937_094804.html
CIFUENTES
ASUME LOS
REQUISITOS
DE
CIUDADANOS
PARA SER
PRESIDENTA
La
celebración
de primarias
y la
dedicación
exclusiva de
los
diputados no
sería un
obstáculo
para la
candidata
del PP
El
compromiso
tácito de
Cristina
Cifuentes,
candidata
del Partido
Popular a la
Comunidad de
Madrid, con
dos de las
principales
demandas de
Ciudadanos,
la
celebración
de primarias
y regular
por ley la
dedicación
exclusiva de
los
diputados
regionales,
que a partir
de la
próxima
legislatura
no podrían
compatibilizar
el escaño
con otra
función,
dejan a
Cifuentes
muy cerca de
ser
presidenta.
La
perspectiva
es que la
cabeza de
lista del
PP, con 48
escaños, sea
investida
presidenta,
para lo que
necesita el
respaldo de
los 17
diputados de
Ciudadanos.
Las
negociaciones
entre PP y
Ciudadanos
para cerrar
la
investidura
de Cifuentes
comienzan
hoy marcadas
por las
concesiones
que Génova
será capaz
de asumir
para
mantener
Madrid, una
de sus
plazas más
importantes,
donde
gobierna
desde 1995.
El principal
obstáculo
para el PP
del decálogo
contra la
corrupción y
por la
regeneración
democrática
de
Ciudadanos,
que todavía
debe firmar,
es la
celebración
obligatoria
de
primarias.
El partido
de Albert
Rivera hace,
además, una
exigencia
doble en
Madrid. La
primera
sería que el
Parlamento
regional
remita al
Congreso de
los
Diputados
una
proposición
de ley
mediante la
que se
solicite la
modificación
de la Ley de
Partidos
“con el fin
de hacer
obligatorio”
que se
celebren
primarias
para todos
los partidos
políticos,
que
elegirían
así a sus
candidatos.
“La
propuesta se
debería
hacer en
2016, una
vez pasadas
las
elecciones
generales de
noviembre,
con las
Cortes
recién
constituidas”,
explica el
líder de
Ciudadanos
en Madrid,
Ignacio
Aguado.
Cifuentes,
en una
entrevista
reciente con
EL PAÍS, es
favorable
desde hace
años a las
primarias,
aunque no
comparte que
sea por la
imposición
de otro
partido,
como
coinciden
distintos
responsables
del PP de
Madrid. “Es
un debate
que debemos
abrir, pero
en un
congreso del
Partido
Popular”,
opina.
Cifuentes
tendría que
impulsar
también una
reforma de
la Ley
electoral de
la Comunidad
de Madrid
para incluir
la
obligación
de que el
cabeza de
lista de
cada
candidatura,
sea partido
político o
agrupación
de
electores,
sea elegido
mediante
primarias.
Ciudadanos
entiende que
así se
“garantiza
un proceso
democrático
de
concurrencia
de
candidatos y
la
participación,
al menos, de
sus
militantes”.
Reunión
secreta
entre
Gabilondo y
Aguado
El candidato
del PSOE a
la Comunidad
de Madrid,
Ángel
Gabilondo,
se reunió el
lunes con su
homólogo de
Ciudadanos
en un último
intento de
lograr un
acuerdo que
frene los
intereses
del PP. La
cita resultó
infructuosa
para los
socialistas,
ya que se
centró en la
composición
de la Mesa
del
Parlamento
regional,
donde el PP
ofreció a
Ciudadanos
la
Vicepresidencia
Primera.
El gesto fue
muy valorado
por el
partido de
Albert
Rivera, ya
que por los
escaños
obtenidos y
el formato
de elección
de los siete
miembros de
la Mesa no
tenía
capacidad de
obtener
representación
por sí solo.
La
modificación
de la
legislación
autonómica
para impedir
que un
concejal o
alcalde
pueda
ejercer
simultáneamente
como
diputado
regional es
otro
requisito
que genera
rechazo en
sectores del
PP. “Es de
sentido
común, si
sales en dos
listas
tienes que
elegir entre
ser alcalde
o ser
diputado. Es
una falta de
respeto, hay
que
dedicarse en
exclusiva”,
se muestra
contundente
Aguado, que
recalca que
se aplicaría
a partir de
la próxima
legislatura.
Esto es, que
el PP
tendría un
margen de
cuatro años,
“aunque si
un partido
la cumple en
la actual
legislatura
se tendrá en
cuenta”. El
PSOE cuenta
con un único
alcalde en
la Asamblea,
mientras que
el PP tiene
más poder
territorial,
con una
decena de
regidores,
entre ellos
algunos muy
cercanos a
Cifuentes.
La
posibilidad
de aplazar
cuatro años
esta
exigencia
permitiría a
Cifuentes
ahorrarse
una crisis
en el frente
interno del
PP.
Cifuentes
comparte con
Ciudadanos
la
eliminación
del
aforamiento
de los
parlamentarios
autonómicos
y los
miembros del
Gobierno
regional. Y
también
tendría que
aceptar la
limitación
de mandatos
a dos
legislaturas.
Otro factor
que favorece
a los
intereses de
Cifuentes es
el recelo
que el
programa
económico de
Podemos
provoca en
Ciudadanos.
La política
fiscal del
PP en
Madrid, que
ha
convertido a
la comunidad
autónoma en
la región
con los
impuestos
más bajos de
España, es
del agrado
de Aguado,
que por otro
lado no
comparte
propuestas
de Podemos
como una
banca
pública o un
banco del
agua. La
intención de
los
Ejecutivos
autonómico
de Esperanza
Aguirre y de
Ignacio
González era
privatizar
antes de
2016 hasta
el 49% de
Canal de
Isabel II
Gestión
(participado
en un 82,4%
por el ente
público
Canal de
Isabel II y
el 17,6%
restante por
los 111
municipios
presentes en
el
accionariado),
que cerró el
ejercicio
2014 con un
beneficio de
225,6
millones de
euros.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/09/madrid/1433877283_537119.html
RIVERA: “HAY
PRINCIPIO DE
ACUERDO PARA
QUE
CIFUENTES
FIRME
NUESTRO
PACTO”
Anuncia que
tiene "la
palabra" de
la candidata
del PP sobre
sus medidas
anticorrupción
Tras
alcanzar un
acuerdo con
el PSOE para
la
investidura
de Susana
Díaz como
presidenta
de
Andalucía,
el líder de
Ciudadanos,
Albert
Rivera, ha
abierto la
puerta de
par en par
para hacer
lo mismo en
Madrid con
Cristina
Cifuentes,
la candidata
del PP.
"Hay un
principio de
acuerdo, una
palabra dada
por parte de
Cristina
Cifuentes,
de que
firmarán
nuestro
documento
anticorrupción",
ha dicho
Rivera esta
mañana en
Barcelona,
donde ha
recordado
que ese
acuerdo es
la condición
previa a la
apertura de
negociaciones,
donde se
debatirán
medidas de
regeneración
democrática,
reactivación
económica y
cohesión
social.
"Tengo su
palabra", ha
añadido sin
descartar
incluso que
el pacto
pueda
cerrarse la
tarde de
este
miércoles.
Si
Cifuentes,
como ha
asegurado
Rivera,
firma el
pacto
anticorrupción,
el PP de
Madrid se
comprometerá,
entre otras
cosas, a
expulsar a
los
imputados de
sus cargos y
a impulsar
la
celebración
de primarias
a través de
una reforma
de la ley
electoral
autonómica y
de una
petición al
Congreso
para que se
cambie la
ley de
partidos
(así
afectaría
también a
los
Ayuntamientos).
Rivera,
además, ha
reconocido
que las
coincidencias
de Ignacio
Aguado, su
representante
madrileño, y
Cifuentes
son casi
totales en
materia
económica.
Los puntos
de fricción
en estos
momentos se
centran en
las
políticas de
cohesión
social que
impulsa
Ciudadanos,
y que
incluye
aumentar la
dotación de
la ley de
dependencia,
la sanidad y
la educación
públicas
hasta la
media de la
Unión
Europea.
El líder de
Ciudadanos
ha insistido
en que
muchas de
las medidas
pactadas con
el PSOE en
Andalucía se
están
negociando
también en
Madrid para
cerrar un
pacto con el
PP, pero ha
subrayado
que "se está
dialogando"
y que el
acuerdo está
pendiente de
concreción.
"Ojalá el PP
rectifique y
asuma lo que
ha asumido
el PSOE", ha
remarcado.
Del mismo
modo, Rivera
ha defendido
el pacto
logrado con
el PSOE para
facilitar la
investidura
de Susana
Díaz en
Andalucía.
"Lo más
fácil era
quedarse en
un rincón y
en la queja,
pero hemos
actuado como
un partido
de Estado y
por primera
vez en
España un
gobierno en
minoría
tiene que
asumir
propuestas
económicas,
sociales de
regeneración
democrática",
ha dicho.
El líder de
Ciudadanos
ha recordado
que la
presidenta
andaluza en
funciones
había
"amenazado"
este viernes
con convocar
elecciones y
que ante esa
tesitura su
partido ha
considerado
que era
mejor "que
las
instituciones
funcionen"
para huir de
un nuevo
proceso
electoral.
"Son medidas
para que
empiece a
rodar la
pelota", ha
insistido
Rivera en
relación a
los 70
medidas por
escrito
pactadas con
el PSOE
andaluz.
En otro
momento ha
negado que
Ciudadanos
haya tenido
que ceder
para
alcanzar ese
acuerdo.
"Son ellos
los que han
cambiado y
han aceptado
por escrito
que Manuel
Chaves, por
ejemplo,
devuelva el
acta si el
Tribunal
Supremo
confirma su
imputación",
ha dicho.
"Hemos
conseguido
más que el
PP en 30
años de
oposición en
Andalucía",
ha asegurado
Rivera, al
tiempo que
ha admitido
que "el PSOE
estaba
obligado a
limpiar su
imagen".
"Hay quien
piensa que
era mejor
quedarse al
margen, pero
hemos optado
por
participar
en el cambio
político en
España con
medidas
insólitas
hasta ahora,
ha inquirido
Rivera sobre
la
limitación
de dos
mandatos del
presidente
de la Junta,
la
obligación
de celebrar
primarias,
acabar con
el
aforamiento
de los
parlamentarios.
Rivera ha
insistido en
la
trascendencia
que tiene el
pacto con el
PSOE anzaluz
porque
"supone la
concreción
de que hasta
ahora eran
ideas de un
artículo o
de una
tertulia".
En su "se
acabó la
prepotencia
de no
escuchar, de
marginar a
las minorias
y de empezar
a hacer
cambios que
sociedad
pide hace
tiempo".
Abundando en
esa idea de
que el pacto
andaluz
supone una
cuña en el
bipartidismo
imperante en
España,
Rivera ha
dicho que
"PP y PSOE
tienen que
asumir que
se acabó el
cambio de
cromos, eso
de los rojos
y los
azules".
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/10/actualidad/1433928828_452336.html
PALOMA
ADRADOS, UNA
TRAYECTORIA
DE FÉRREA
DEFENSA DE
LOS VALORES
DEL PP
Tras ocupar
diferentes
responsabilidades
en las tres
administraciones,
la última de
ellas el
Ayuntamiento
de Pozuelo
de Alarcón,
Paloma
Adrados
Gautier
(Madrid,
1957) ha
alcanzado la
presidencia
de la
Asamblea de
Madrid como
colofón a
una
trayectoria
de férrea
defensa de
los valores
del PP.
El apoyo a
las víctimas
del
terrorismo,
la oposición
al aborto,
las bajadas
de impuestos
y el rechazo
a toda
corrupción
han sido los
ejes de las
políticas de
Adrados, que
tras
revalidar
con mayoría
absoluta la
Alcaldía no
comenzará su
segunda
legislatura
en la ciudad
tras la
llamada de
Cifuentes
para
presidir la
Asamblea.
Licenciada
en Derecho y
diplomada en
Derecho
Fiscal y
Organizaciones
Empresariales,
la nueva
presidenta
de la
Asamblea
dirigirá el
legislativo
autonómico
tras veinte
años de
trayectoria
política.
Adrados
llegó en
2011 al
Ayuntamiento
de Pozuelo
de Alarcón
tras haber
sido asesora
del ministro
de Trabajo y
Asuntos
Sociales,
Javier
Arenas
(1997-1999);
diputada
autonómica
en la
Asamblea de
Madrid y
consejera
autonómica
de Empleo y
Mujer
(2007-2010),
donde
sustituyó en
el cargo a
Juan José
Güemes.
Lo hizo con
mayoría
absoluta, al
lograr un 61
% de los
votos en un
momento en
el que el
tema de la
corrupción,
como ella
misma dice,
estaba
encima de la
mesa con la
trama Gürtel
como
protagonista.
"Cuando yo
llegué al
Ayuntamiento
estaba el
tema de la
corrupción
encima de la
mesa. Vaya
por delante
que rechazo
frontalmente
todo lo que
suponga
corrupción",
recalcaba en
una reciente
entrevista
con Efe en
la que
defendía las
actuaciones
del
municipio
para
recuperar el
dinero y a
su equipo
"trabajador,
honrado y
comprometido".
En veinte
años
dedicándose
a la
política,
Adrados ha
reiterado en
diversas
ocasiones su
compromiso
político y
personal
contra el
aborto y en
favor de la
familia, uno
de los ejes
claves del
que iba a
ser su
programa
para la
legislatura
municipal
que arranca
el próximo
sábado 13 de
junio.
La nueva
presidenta
de la
Asamblea
siempre ha
defendido
que el
aborto no
puede ser un
derecho y ha
considerado
un paso
importante
la
modificación
de la ley
para
eliminar la
posibilidad
de que
menores de
16 años
accedan al
aborto sin
el
conocimiento
paterno.
Fiel a esta
postura,
Adrados no
dudó en
participar
en
manifestaciones
provida como
la del
pasado 14 de
marzo,
crítica con
el actual
Ejecutivo de
Mariano
Rajoy.
Respecto a
las víctimas
del
terrorismo,
Adrados ha
llegado a
sostener que
el lema
"Memoria,
Dignidad y
Justicia" lo
lleva
"dentro del
corazón".
Pero la
hasta ahora
alcaldesa de
la ciudad de
50.000
habitantes
más rica de
España,
según datos
de la
Agencia
Tributaria,
encaraba la
cita
electoral
del pasado
24 de mayo
con un logro
económico
como
bandera, el
haber
reducido la
deuda
municipal en
un 46 % en
plena crisis
y el plazo
de pago a
proveedores
de 170 a 30
días.
Un
saneamiento
de las
cuentas
municipales
que iba a
permitirle
reducir
impuestos,
uno de sus
grandes
objetivos
para la
ciudad que
ya no podrá
acometer en
persona
porque en
los próximos
cuatro años
dirigirá la
cámara
legislativa
madrileña.
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150609/54432171642/paloma-adrados-una-trayectoria-de-ferrea-defensa-de-los-valores-del-pp.html#ixzz3cjo8a86Z
CIFUENTES
ENTREGA LA
VICEPRESIDENCIA
DE LA
ASAMBLEA DE
MADRID A
CIUDADANOS
El PP está
más cerca de
presidir la
Comunidad al
ceder a
Aguado una
de sus
plazas en la
Mesa de la
Cámara
regional
Las posturas
de PP y
Ciudadanos
se acercan
en la
Comunidad de
Madrid. Este
lunes, los
conservadores
no sólo
cedieron al
partido de
Albert
Rivera uno
de sus
puestos en
la Mesa de
la Asamblea
de Madrid,
algo que se
daba por
hecho, sino
que también
ofrecieron a
esta
formación
ocupar la
vicepresidencia
primera de
la Cámara
regional. La
Mesa, que se
constituye
este martes,
es un órgano
clave porque
es en el que
se ejerce la
función de
control del
Parlamento
regional. El
PP, por su
parte,
ocupará la
presidencia
de la
Asamblea.
En Madrid,
Cristina
Cifuentes
necesita el
voto a favor
de
Ciudadanos
para ser
investida
presidenta
toda vez que
PSOE y
Podemos ya
han dejado
claro que no
lo harán. Y
el paso dado
este lunes
parece
allanar el
camino
después de
que las
conversaciones
se enfriaran
al ser
imputados
los ya
exconsejeros
Salvador
Victoria
(Presidencia)
y Lucía
Figar
(Educación).
Si la
formación de
Rivera se
abstuviera
(o,
lógicamente,
votara en
contra), el
PP se
quedaría sin
la Comunidad
de Madrid.
No habría
bloqueo
institucional
porque –al
contrario de
lo que
ocurre en
Andalucía–
sí podría
forjarse
otra mayoría
alternativa
con los 37
escaños del
PSOE y los
27 de
Podemos.
El líder de
C's en la
Comunidad de
Madrid,
Ignacio
Aguado,
destacó que
con el
acuerdo
rubricado
este lunes
se consigue
uno de los
principales
objetivos de
Ciudadanos,
que pasa por
“un reparto
proporcional
en la Mesa
de la
Asamblea que
quedaría
compuesta
por 3
miembros del
PP, 2 de
PSOE, 1 de
Podemos y 1
de
Ciudadanos”.
Y explicó
que “esta
situación se
ha producido
tras la
cesión por
parte de
Cristina
Cifuentes de
un puesto en
dicha mesa a
C´s”. Este
martes la
formación
dará a
conocer el
nombre de la
persona del
partido que
ocupará la
vicepresidencia
de la
Asamblea de
Madrid.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/08/cifuentes_entrega_vicepresidencia_asamblea_madrid_ciudadanos_33750_1012.html
CIFUENTES:
“ESTOY A
FAVOR DE
PRIMARIAS,
PERO LO
TENEMOS QUE
DECIDIR
NOSOTROS”
La candidata
del PP a la
comunidad
rechaza la
idea de
Aguirre de
"una
refundación"
del partido
La semana
que viene se
antoja
crucial para
Cristina
Cifuentes
(Madrid,
1964). La
candidata
del PP a la
presidencia
de la
Comunidad de
Madrid, que
el PP
gobierna
desde 1995,
afronta las
negociaciones
para obtener
el respaldo
de
Ciudadanos a
su
investidura
más confiada
tras la
dimisión de
Salvador
Victoria y
Lucía Figar
como
consejeros.
Pregunta.
¿Es
necesario
refundar el
PP?
Respuesta.
Creo que es
necesario
reformar,
renovar y
cambiar
muchas
cosas. Pero
no veo
necesaria
una
refundación.
No creo que
haya que
empezar de
cero.
Tenemos una
base muy
sólida, lo
que ocurre
es que
tenemos que
recuperar la
confianza de
muchísimos
miles de
personas que
nos han
dejado de
votar. Pero
yo no
redundaría
el Partido
Popular, ni
el nacional
ni el de
Madrid.
P.
¿Entonces,
no coincide
con
Esperanza
Aguirre,
presidenta
del partido
en Madrid?
R. No
tenemos por
qué
coincidir en
todo. De
hecho, no lo
hacemos.
P. ¿Cree que
Aguirre es
la persona
indicada
para liderar
esa
refundación
de la que
habla?
R. Cuando
llegue el
momento de
plantear
esos cambios
que hay que
hacer, que
será cuando
llegue el
congreso
[regional
del PP], ya
se verá por
dónde tiene
que ir el
partido.
P. Visto con
perspectiva,
y con los
resultados
en la mano,
¿fue una
buena idea
que Mariano
Rajoy optase
por Aguirre
como
candidata al
Ayuntamiento
de Madrid?
Porque ella,
además,
estaba
retirada de
la política.
R. Ella
nunca se
retiró del
todo, seguía
siendo la
presidenta
del partido
en Madrid y
manifestó de
forma clara
su interés
en
concurrir.
Era lógico y
natural que
Rajoy la
eligiese a
ella, como
así ocurrió.
P. ¿Fue una
buena idea?
R. Sí,
porque el PP
ha sido el
partido más
votado en el
Ayuntamiento
de Madrid.
Aunque no
vayamos a
gobernar
porque nos
faltaron
votos.
P. Usted
sacó más que
Aguirre en
la capital.
R. Ya me
hubiera
gustado que
no hubiera
sido así,
que Aguirre
hubiera
sacado más
votos. Eso
hubiera
significado
que yo
habría
obtenido
más.
P. ¿Le
convenció
que Aguirre
polarizara
tanto su
campaña
contra
Manuela
Carmena y
que Mariano
Rajoy diga
que no se
reúne con
Pablo
Iglesias?
R. Estuve
tan centrada
y ocupada
con mi
propia
campaña, le
dediqué 20
horas de 24,
que no me he
parado a
analizar las
campañas que
han hecho
mis
compañeros
de partido.
Yo me
dediqué a la
mía. Con
carácter
general, sí
que creo que
cuando una
campaña se
focaliza
demasiado en
una persona
a veces lo
que se
consigue es
movilizar el
voto
contrario.
Puede que
sea lo que
ha pasado en
esta
ocasión. A
mí los
frentes anti
el partido
que sea no
me gustan.
Yo me he
reunido con
Podemos, y
voy a seguir
haciéndolo,
lo que no
significa
que vayamos
a llegar a
acuerdos. No
me gusta su
programa
económico,
pero eso no
significa
que no
podamos
hablar.
Seguro que
coincidimos
en alguna
cosa.
P. ¿Ha
echado en
falta más
apoyo de la
estructura
del PP de
Madrid
durante la
campaña?
R. Me
hubiera
gustado un
poquito más
de apoyo,
esta es la
verdad. Sí.
Me gustaría
poder decir
otra cosa.
P. ¿En qué
lo notó?
R. Es más
una
sensación
personal. Me
hubiera
gustado más
calor.
P. Aguirre
preside el
PP de Madrid
desde 2004.
¿Ha llegado
el momento
de que dé un
paso atrás?
R. Eso lo
tiene que
decidir
ella.
P. ¿Se
debería
celebrar un
congreso
para elegir
al
presidente o
presidenta
del PP de
Madrid?
R. Cuando
toque.
P. Como muy
tarde,
tendría
lugar a
finales de
abril de
2016.
R. No quiero
intervenir
en
cuestiones
de partido.
Tengo ahora
mismo un
reto por
delante que
es conseguir
formar una
mayoría
estable,
suficiente,
para poder
gobernar la
Comunidad de
Madrid. No
quiero que
las
cuestiones
internas de
partido me
distraigan
de mi
objetivo
principal,
que es este.
P. ¿Si
Aguirre da
un paso
atrás como
presidenta
del partido,
lo dará
usted
adelante?
R. Eso ni me
lo planteo
ahora mismo.
El único
horizonte
que tengo es
gobernar la
Comunidad de
Madrid, que
es para lo
que me han
elegido los
madrileños.
Ya no hablo
de mi
partido, que
también.
P. Si el PP
le pide un
compromiso
mayor en su
momento,
¿daría el
paso?
R. No hago
hipótesis,
le dedico
toda mi
atención a
gobernar la
Comunidad de
Madrid.
P. Hay quien
opina que no
podrá ser
presidenta
del PP de
Madrid si
antes no lo
es de la
Comunidad de
Madrid,
cuando
hubiera
ganado más
poder y peso
interno e
institucional.
R. Todas las
opiniones me
parecen
fenomenal,
pero es algo
que no me he
planteado ni
me planteo.
P. ¿Será
presidenta
de la
Comunidad de
Madrid a
cualquier
coste?
R. Por
supuesto que
no. En
política y
en la vida
no vale
todo. No
estoy
dispuesta a
ser
presidenta
si para ello
tengo que
renunciar a
cuestiones
esenciales
para el PP.
Si tengo que
aplicar el
programa
político de
otro
partido, que
gobierne
otro
partido. Por
ejemplo, yo
creo en la
bajada de
impuestos, y
Ciudadanos
ha dicho que
quiere subir
sucesiones y
donaciones
en Madrid.
P. Usted
habla bien
del líder de
Ciudadanos,
Albert
Rivera.
R. No puedo
hablar mal
de una
persona a la
que respeto
políticamente
y aprecio
personalmente.
Eso no quita
que haya
discrepancias
políticas.
Hay que
separar
ambas cosas.
Yo tengo
amigos en el
PSOE e IU.
Dicho esto,
a mí lo que
me gustaría
es que
estuviera en
el Partido
Popular. Y
se lo he
dicho en
alguna
ocasión.
P. ¿Tiene
autonomía
plena para
negociar con
Ciudadanos?
R. Yo tengo
autonomía
total para
negociar con
Ciudadanos.
P. Pero ni
siquiera ha
confeccionado
totalmente
la lista que
ha
presentado
para la
Comunidad de
Madrid.
R. Eso no
tiene nada
que ver. Las
listas
electorales
las
confeccionan
los
partidos. ¿O
que el señor
[Ángel]
Gabilondo ha
confeccionado
su lista? Lo
ha hecho el
PSM, como es
lógico y
natural. Mi
lista la ha
realizado el
PP de
Madrid, al
que además
pertenezco.
Es una lista
que yo
respaldo.
Por supuesto
que sí.
P. ¿Es la
lista de la
candidata
Cifuentes,
del PP de
Madrid o del
PP?
R. Es la
lista del PP
de Madrid y
que yo asumo
y respaldo
absolutamente.
P.
Ciudadanos
entiende que
usted no
tiene
autonomía
suficiente
en las
negociaciones
para formar
Gobierno.
R. No sé por
qué
Ciudadanos
plantea
dudas sobre
mi
autonomía.
Cuento con
la autoridad
delegada del
Partido
Popular para
llevar a
cabo
cualquier
negociación.
Yo me
responsabilizo
del presente
y del futuro
del PP en la
Comunidad y
la Asamblea
de Madrid.
Lo que no
voy a hacer
es
responsabilizarme
de las
actuaciones
de otros en
el pasado. A
cada cual
hay que
exigirle sus
responsabilidades.
Mi
compromiso
es con un
proyecto de
futuro. No
se me puede
responsabilizar
de lo que
hayan hecho
otras
personas,
por mucho
que sean
compañeros
de partido.
P. ¿Qué le
parece el
silencio de
Aguirre como
presidenta
del PP de
Madrid y de
Ignacio
González
como
presidente
de la
Comunidad de
Madrid y
secretario
general del
PP regional
ante las
imputaciones
Salvador
Victoria y
Lucía Figar
y sus
posteriores
dimisiones
como
consejeros?
R. De eso no
voy a
opinar. Cada
cual actúa
de una forma
y ellos lo
han hecho
como han
considerado.
P. ¿Qué
valoración
hace de las
dimisiones
de Victoria
y Figar, 48
horas
después de
conocerse
sus
imputaciones?
R. Las
respeto,
facilitan y
allanan un
acercamiento
a
Ciudadanos,
que ya había
dicho que el
lunes no se
sentaría a
hablar con
nosotros [si
seguían
siendo
consejeros].
Entiendo que
las
dimisiones
harán que se
siente a
hablar. Yo
tenía en
cualquier
caso la
intención de
sentarme.
P. Usted ha
reiterado en
que no iban
en su lista.
Que no
entraban
dentro de
sus
responsabilidades.
R. Mi
compromiso,
y así está
explicitado
en mi
programa
electoral,
es de
regeneración,
con la
transparencia
y la
tolerancia
cero con la
corrupción.
Ese
compromiso
afecta a las
personas que
me acompañan
en mi
proyecto, no
a quienes no
están dentro
de él. Así
es como yo
lo entiendo.
Es más, yo
me he
comprometido
a dar muchos
pasos
adelante en
temas que
tienen que
ver con la
regeneración
democrática
mucho antes
de que se
planteara
ningún tipo
de
negociación
con
Ciudadanos.
Esto no es
consecuencia
de que
Ciudadanos
esté
exigiendo
algo. No,
previamente
yo ya me
comprometí
con mi
programa
electoral. Y
por eso
todos los
miembros
electos de
la lista
electoral
han suscrito
y se han
comprometido
de manera
voluntaria a
un decálogo,
a un código
ético, que
va mucho más
allá de lo
que la ley
establece
como
obligaciones
de los
diputados.
Si lo hemos
hecho así es
para avanzar
precisamente
en la lucha
contra la
corrupción.
El primer
punto del
código ético
es renunciar
de manera
voluntaria
al escaño si
un diputado
resulta
imputado en
un caso de
corrupción
política. Si
así
sucediese,
se le
pediría que
renunciase
al escaño.
Pero no
porque lo
diga
Ciudadanos,
sino porque
es un
compromiso
que hemos
asumido de
manera
voluntaria.
Y solo
afecta a los
diputados
electos. No
afecta al
Gobierno de
la
Comunidad. A
mí se me
tiene que
exigir lo
que entra en
mi ámbito de
responsabilidad.
P. El escaño
es personal
y el código
ético es una
declaración
de
intenciones,
no es
vinculante.
Si un
imputado se
niega a
renunciar al
escaño, no
le pueden
forzar a
dejarlo.
R. Es un
código
ético, no un
código
legal.
Afecta a la
ética de las
personas. El
objetivo es
demostrar
ejemplaridad
en el
comportamiento.
El escaño es
personal,
pero sí se
puede
expulsar a
esa persona
del grupo
parlamentario
popular. Es
evidente que
si hubiera
alguien
imputado y
no
renunciara
se tomarían
medidas
inmediatas.
Dejaría de
ser diputado
del Partido
Popular.
P. ¿Da la
sensación de
que el pacto
con
Ciudadanos
está más
hecho de lo
que dan a
entender?
R. Es una
sensación
equivocada.
Ojalá fuera
así. La
realidad es
que todavía
no nos hemos
sentado a
hablar de
estas
cuestiones.
Ciudadanos
aún no sabe
si acepto
los diez
puntos de su
pacto contra
la
corrupción y
regeneración
democrática.
O si tengo
diez más
P. ¿Hay
alguna
exigencia de
Ciudadanos
especialmente
conflictiva
para el PP?
R. Hay un
punto en el
que, más que
ser
conflictivo,
Ciudadanos
interfiere
en la vida
interna de
los
partidos.
P. Se
refiere a su
petición de
primarias.
Usted está a
favor de
ellas.
R. Estoy a
favor de
primarias,
sí, pero es
algo que
tenemos el
derecho de
poder
decidir
libremente
los
militantes
del Partido
Popular. La
forma por la
cual
elegimos a
nuestros
candidatos.
No creo que
tenga que
ser otro
partido
quien nos
diga cómo
tenemos que
organizarnos.
Es algo que
debemos
debatir en
un congreso
del Partido
Popular, no
me parece
que deba ser
una
imposición
de otro
partido. ¿Y
qué va a
decir el
PSOE de
esto, tanto
que han
defendido
las
primarias y
al final el
candidato
que tienen
en Madrid
fue elegido
digitalmente
en contra de
la persona
[Tomás
Gómez] que
sí había
sido elegido
en
primarias?
Porque es
muy
incoherente
P. ¿Cómo
haría usted
las
primarias en
el PP? De
cara a las
elecciones
generales y
al próximo
congreso,
¿es un
debate que
se debería
abrir?
R. Es un
debate que
se debe
abrir en
todo caso.
No tengo muy
claro cómo
las haría,
pero sí que
hay que
abrir la
forma de
elección de
candidatos a
la
militancia.
De igual
forma que ya
se ha hecho
en el
Partido
Popular con
respecto a
la elección
mediante
primarias
como
presidentes
del partido
a Alberto
Núñez Feijóo
en Galicia,
a José Ramón
Bauzá en
Baleares y a
Arantza
Quiroga en
el País
Vasco.
Quizás ese
mismo
sistema
pueda valer
para elegir
a los
candidatos.
A mí me
gusta,
aunque
quizás el
único recelo
que me
provoca es
ver que
aquellos
partidos que
tanto las
han
defendido en
cuanto
pueden no
recurren a
ellas. Como
el Partido
Socialista.
Y no lo digo
en tono
irónico.
Quizás no
sea el
sistema
perfecto
cuando, a la
primera
oportunidad,
aquellos que
tanto lo han
defendido,
utilizan
otro sistema
de
designación
de
candidatos.
P. ¿Abriría
este debate
de cara a la
elección del
candidato
del PP a las
generales?
R. Donde hay
que abrir un
debate de
este tipo
ese en los
congresos
del partido.
Ahora
tenemos un
sistema de
elección que
gustará o
no, pero lo
que no se
puede
discutir es
que es
democrático,
porque así
lo hemos
decidido los
militantes
en los
congresos
del PP. Las
reglas del
juego tienen
que
aplicarse
hasta que se
cambien.
P. ¿El
candidato
del PP en
las
generales
debe ser
Rajoy? ¿No
hay
banquillo?
R. Banquillo
evidentemente
hay, pero en
estos
momentos
nadie dentro
del PP
cuestiona el
liderazgo de
Rajoy. El
candidato es
él, nadie
cuestiona lo
contrario.
P.
Dirigentes
del PP, como
Juan Vicente
Herrera,
presidente
de Castilla
y León, o
Luisa
Fernanda
Rudi, de
Aragón,
piden
renovación
de caras y
de ideas.
R. En
algunos
lugares es
cierto que
hay que
cambiar
algunas
caras. En
algún caso
puede ser
una cuestión
de caras,
pero no se
trata de
cortar con
nuestro
pasado, los
partidos
debemos
tener gente
joven y con
empuje pero
también
gente con
experiencia
y solvencia.
También hay
que vender
mejor lo que
se ha hecho,
todas las
medidas que
se han
tomado a
veces no se
han
explicado
bien.
Tenemos que
ser mucho
más
humildes,
recuperar
esa cercanía
que en
muchos casos
se ha
perdido con
los
ciudadanos,
y nos vean a
los
políticos
como
personas que
estamos para
servirles y
no para
servirnos de
ellos. La
única forma
de romper
esa barrera,
esa frialdad
y distancia
con una
parte de la
ciudadanía,
es recuperar
su confianza
siendo
cercanos.
Ante todo
hay que
hacer
política,
pero
teniendo
como
prioridad la
creación de
empleo.
P. ¿Comparte
la impresión
de otros
presidentes
regionales
del PP que
es
antipático y
causa
rechazo?
R. Estas
cosas no
pasan de
golpe, sino
de manera
paulatina,
gradual. La
responsabilidad
ha sido un
poco de
todos. Nos
hemos ido
alejando de
la
ciudadanía.
Si hubiera
ocurrido de
manera
aislada, no
habría
tenido
mayores
consecuencias.
Pero ha
sucedido
dentro de la
tormenta
perfecta, de
la mayor
crisis de la
historia de
nuestra
democracia
unida a la
corrupción.
Muchos
ciudadanos
tienen la
sensación de
que les
hemos dejado
de lado.
Atrás. De
ahí la
importancia
de recuperar
esa
confianza.
No veo
necesaria
una
refundación
del PP, ni
estatal ni
regional
P. ¿Qué es
lo que ha
hecho mal el
Gobierno y
el Partido
Popular?
R. Si se
hubieran
adoptado
antes
determinadas
reformas
legislativas,
como la
reforma del
Código
Penal, con
el
agravamiento
de los
delitos por
corrupción,
que se ha
hecho. O
como el
delito de
financiación
de partidos
políticos
que se ha
introducido.
Y la
recuperación
de la
responsabilidad
penal de los
partidos
políticos,
que se ha
recuperado,
o la
modificación
de la Ley de
Enjuiciamiento
Criminal,
acortando
los plazos
de
tramitación
de los
asuntos que
tienen que
ver con
corrupción…
Y otras
medidas que
se han
tomado, como
la
prohibición
de
determinadas
condonación
es de deuda…
Si todo eso
se hubiera
hecho mucho
antes
probablemente
se habrían
podido
evitar casos
de
corrupción
como Gürtel
y como
Púnica.
P. Presume
de ser una
candidata
diferente
del PP.
R. Soy una
candidata
diferente
porque me
designan
candidata
para
encabezar
otro
proyecto.
Evidentemente,
yo soy del
PP, asumo
sus
políticas,
las
defiendo, en
Madrid la
gestión ha
sido muy
buena en
muchísimas
cosas... Yo
lo que
pretendo es
mejorar todo
lo que se
pueda
mejorar. ¿En
qué soy
diferente?
En que me he
comprometido
a no
privatizar
ni
externalizar
más
hospitales.
Otro
ejemplo: me
he
comprometido
a abrir los
comedores
escolares en
verano si es
necesario. Y
también a
eliminar el
aforamiento
de los
diputados y
de los
cargos
públicos.
P. La
corrupción
es uno de
los aspectos
que más daño
ha hecho al
PP en las
recientes
elecciones.
R. Al PP y a
la política
en general.
P. Madrid y
Valencia han
sido los
grandes
exponentes
de esa
situación.
R. Siempre
he creído
que la
corrupción
pasaba
factura. A
mí me ha
sorprendido
ver que en
Andalucía,
con los ERE,
sin embargo
no la pasó.
La
corrupción
tiene que
pasar
factura.
Dicho eso,
la peor
combinación
posible que
puede haber
es crisis
económica
más
corrupción.
Esa
combinación
se ha dado
en los
últimos
años. Es
evidente que
hay que
tomas
medidas para
evitar que
se repita
una
situación
así.
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/05/actualidad/1433526660_388738.html
CIFUENTES
INCUMPLE
OCHO DE LAS
DIEZ
CONDICIONES
QUE EXIGE
CIUDADANOS
Mucho tendrá
que cambiar
el PP de
Madrid para
cumplir las
exigencias
del partido
naranja.
Ángel
Gabilondo ha
movido ficha
con una
propuesta
anticorrupción
que coincide
con la de
C's...
Ciudadanos
ha dejado
claro a PP y
PSOE que
solo llegará
a un acuerdo
que facilite
la formación
de gobierno
en la
Comunidad de
Madrid si
suscriben
sus
propuestas
contra la
corrupción.
Para el
partido
presidido
por Albert
Rivera su
paquete de
medidas no
es
negociable
en ningún
caso. Las
conversaciones
acaban de
iniciarse y
quizás las
tornas
puedan
cambiar con
el paso de
los días,
pero en
estos
momentos la
candidata
Cristina
Cifuentes
incumple
ocho de las
diez
condiciones
de C's. En
cambio,
Ángel
Gabilondo ya
ha
presentado
sus propias
iniciativas,
que
coinciden en
buena medida
con las del
partido que
tiene la
llave del
gobierno en
la región.
Si a estos
hechos se
añaden los
últimos
casos de
corrupción
que han
salpicado a
los
populares,
el panorama
es cada día
más oscuro
para
Cifuentes y
más luminoso
para
Gabilondo.
Durante esta
semana las
diferentes
fuerzas
políticas
con
representación
en la
Comunidad de
Madrid (PP,
con 48
escaños;
PSOE, con
37; Podemos,
con 27; y
Ciudadanos,
con 17) han
mantenido
encuentros
bilaterales
que podrían
considerarse
como
primeras
tomas de
contacto. De
momento,
unos y otros
se han
limitado a
hablar de la
composición
de la Mesa
de la
Asamblea,
que se
conforma la
próxima
semana. A
partir del
lunes que
viene
continuarán
las
reuniones y
los partidos
ya empezarán
a hablar
sobre los
posibles
acuerdos
entre ellos
para
facilitar la
gobernabilidad.
Eso sí, los
primeros
movimientos
apuntan a
unas
negociaciones
que no serán
sencillas.
Ciudadanos
ha abierto
el fuego con
su pacto
anticorrupción.
Y tanto el
PP como la
virtual
alianza de
PSOE y
Podemos
necesitan a
Ignacio
Aguado y los
suyos. El
acuerdo
entre PP y
C's que
muchos
dieron por
hecho el
24-M está
cada vez más
lejos de
concretarse.
Los
populares
solo
defienden
ahora los
puntos 1 y 7
del
documento de
C's: el
primero se
refiere a
retirar los
cargos a los
imputados
por
corrupción y
el séptimo
tiene que
ver con el
fin del
aforamiento
de los
políticos
El texto
presentado
por
Ciudadanos
en Madrid,
titulado
"Pacto
contra la
corrupción y
por la
regeneración
democrática
en la
Comunidad de
Madrid",
consta de
diez puntos
que el
partido
naranja pone
como
condiciones
indispensables
para
respaldar la
formación de
un
ejecutivo,
sea con su
voto (el PP
solo
llegaría a
la mayoría
absoluta si
suma los 17
escaños de
C's) o sea
con su
abstención
(PSOE y
Podemos
alcanzan 64
escaños y
superan al
PP, pero
necesitan
que C's se
abstenga). A
priori,
parecía que
C's iba a
apoyar al
PP, sea por
afinidad
ideológica o
sea porque
es la lista
más votada
en los
comicios.
Pero basta
con echar un
vistazo al
pacto citado
para
comprobar
que el PP de
Cifuentes
solo
cumpliría
ahora mismo
dos de esas
diez
exigencias.
Más en
concreto,
los
populares
solo
defienden
los puntos 1
y 7 del
documento de
Ciudadanos:
el primero
se refiere a
retirar los
cargos a los
imputados
por
corrupción y
el séptimo
tiene que
ver con el
fin del
aforamiento
de los
políticos en
la región.
Hasta ahora,
ni el PP de
Madrid, en
general, ni
Cifuentes,
en
particular,
se han
comprometido
a defender o
impulsar los
otros ocho
puntos, que
se refieren
a cuestiones
tan variadas
como "la
responsabilidad
patrimonial
subsidiaria
de los
partidos por
casos de
corrupción
de sus
cargos", la
exigencia de
celebración
de primarias
en todos los
partidos, la
realización
de una
auditoría
externa
sobre los
últimos ocho
años de
gobierno en
la
comunidad,
la
limitación
de estar en
el ejecutivo
un máximo de
dos
legislaturas
o la
"despolitización
del Consejo
Consultivo
de la
Comunidad".
Teniendo en
cuenta la
postura
inflexible
de
Ciudadanos,
el PP tendrá
que variar
radicalmente
su posición
en estas
materias si
quiere
obtener la
presidencia
del gobierno
autonómico.
Gabilondo,
"en la buena
dirección"
Entretanto,
el PSOE sí
ha movido
ficha para
conseguir el
apoyo o la
abstención
del partido
naranja en
la
Comunidad.
Durante el
encuentro
mantenido
con Aguado
el pasado
martes,
Ángel
Gabilondo
presentó una
batería de
propuestas
para
“trabajar en
la búsqueda
de un
acuerdo en
la Asamblea
para que
ésta sirva
de
instrumento
de
regeneración
democrática
en la
Comunidad de
Madrid”. De
hecho, el
propio líder
de C's en
Madrid
reconoció el
miércoles
que el
candidato
socialista
le había
presentado
"un
documento
que aglutina
muchos
puntos que
forman parte
del decálogo
contra la
corrupción y
por la
regeneración
democrática
de
Ciudadanos,
lo que
supone un
paso en la
buena
dirección”
aunque
añadió, eso
sí, que “de
momento ni
PP ni PSOE
han firmado
el pacto
anticorrupción
de
Ciudadanos”.
LAS DIEZ
CONDICIONES
INNEGOCIABLES
DE
CIUDADANOS
Punto 1.
Separación
inmediata de
cualquier
cargo
público que
haya sido
imputado por
delitos de
corrupción
política
hasta la
resolución
completa del
procedimiento
judicial.
Punto 2.
Elaboración
y remisión a
la Mesa del
Congreso de
una
proposición
de Ley
mediante la
cual se
solicite la
modificación
de la
legislación
actual para
permitir la
exigencia de
responsabilidad
patrimonial
subsidiaria
a los
partidos
políticos en
casos de
corrupción
de sus
cargos
públicos.
Punto 3.
Separación
de cualquier
cargo
público que
haya
falsificado
o engañado
en relación
a su
currículum o
su
cualificación
profesional
o académica.
Punto 4.
Elaboración
y remisión a
la Mesa del
Congreso de
una
proposición
de Ley
mediante la
cual se
exija a los
partidos
políticos la
creación de
un órgano
interno
anticorrupción
con
funciones
preventivas
y de
control.
Punto 5.
Realización
de una
auditoría
económica
externa de
los últimos
8 años de
Gobierno de
la Comunidad
de Madrid y
de una
auditoria
funcional y
de procesos
relativa al
último
ejercicio
(2014).
Punto 6.
Modificación
de la
legislación
autonómica
con el fin
de impedir
que un
concejal o
alcalde
pueda
ejercer
simultáneamente
como
diputado
autonómico
en la
Comunidad de
Madrid. La
aplicación
de esta
incompatibilidad
durante la
presente
legislatura
será
considerada
como un
elemento de
negociación
posterior a
la firma de
este
documento y
determinará,
junto al
cumplimiento
de otra
serie de
propuestas,
la
abstención o
el voto a
favor de
Ciudadanos
en el
proceso de
investidura.
Punto 7.
Eliminación
de todos los
aforamientos
ligados a
cargos
políticos y
representantes
públicos en
el ámbito de
la Comunidad
de Madrid.
Punto 8.
Limitación
del
ejercicio de
responsabilidades
de gobierno
a un máximo
de dos
legislaturas.
Punto 9.
Despolitización
del Consejo
Consultivo
de la
Comunidad de
Madrid y de
la Cámara de
Cuentas.
Punto 10.
Elaboración
y remisión a
la Mesa del
Congreso de
una
proposición
de Ley
mediante la
cual se
solicite la
modificación
de la Ley de
Partidos con
el fin de
hacer
obligatorio
la
celebración
de
elecciones
primarias en
toda España.
http://vozpopuli.com/actualidad/63329-cifuentes-incumple-ocho-de-las-diez-condiciones-que-exige-ciudadanos
CIFUENTES
PIDIÓ A
RAJOY LA
DIMISIÓN DE
LOS
CONSEJEROS
DEL PP EN
MADRID
La candidata
autonómica
también
pidió la
mediación de
María
Dolores de
Cospedal
para forzar
la renuncia
de Victoria
y Figar y no
entorpecer
un acuerdo
con
Ciudadanos
Mariano
Rajoy forzó
las
dimisiones
de Salvador
Victoria y
Lucía Figar,
imputados en
Púnica, como
consejeros
de la
Comunidad de
Madrid a
petición de
Cristina
Cifuentes.
La candidata
autonómica
del PP
también
pidió la
mediación de
María
Dolores de
Cospedal
para así
poder
negociar con
Ciudadanos
su
investidura
como
presidenta.
En caso
contrario,
estaba
dispuesta a
no acudir el
martes a la
constitución
de la
Asamblea.
Esperanza
Aguirre
nombró a
Figar
consejera en
2005 y a
Victoria en
2011.
Ignacio
González los
mantuvo en
su Gobierno.
Las pésimas
relaciones
entre
Cristina
Cifuentes y
Esperanza
Aguirre,
candidatas a
la Comunidad
y a la
alcaldía de
Madrid por
el PP,
silenciadas
durante la
reciente
campaña, no
mejoraron
tras el
resultado
del 24-M. Y
han
empeorado
aún más tras
conocerse
esta semana
la
imputación
en el caso
Púnica de
otros dos
consejeros
madrileños
de la época
de Aguirre
al frente de
la
Comunidad.
Cifuentes
superó a
Aguirre en
votos en la
capital,
pero
necesita el
apoyo de
Ciudadanos
para que el
PP siga
gobernando
la Comunidad
de Madrid.
Durante la
campaña,
presumió de
su buena
amistad y
consideración
hacia Albert
Rivera, el
líder de
Ciudadanos,
y se daba
por hecha la
alianza
entre ambos.
La resaca
electoral
sentó muy
mal a
Aguirre,
quien tras
el auge de
Ahora
Madrid, con
Manuela
Carmena al
frente,
perdía la
posibilidad
de
convertirse
en alcaldesa
y de
esgrimir ese
hipotético
éxito como
una
alternativa
en el PP a
la línea de
Mariano
Rajoy.
Salvador
Victoria y
Lucía Figar
fueron
imputados
hace tres
días por el
juez de la
Audiencia
Nacional
Eloy Velasco
por haber
encargado
una serie de
trabajos de
seguimiento
a políticos
en las redes
sociales a
uno de los
cabecillas
de la red
Púnica,
Alejandro de
Pedro.
Ciudadanos,
que ya había
iniciado sus
contactos
con el
equipo de
Cifuentes,
los paralizó
y advirtió
de que con
un PP con
consejeros
imputados
que no
presentaban
su dimisión
no se podría
llegar a
ningún
acuerdo.
Cifuentes
esperaba que
tanto
Victoria
como Figar
presentaran
rápidamente
su dimisión
del Gobierno
regional y
también en
sus cargos
en el PP de
Madrid, él
como
presidente
del comité
electoral y
ella como
portavoz del
partido. No
sucedió
hasta que
transcurrieron
dos días.
Cifuentes
llamó a
Aguirre
varias veces
en las
últimas 48
horas y
también a
Dolores de
Cospedal,
secretaria
general del
PP. Habló
incluso del
problema por
teléfono con
Mariano
Rajoy. A
todos les
transmitió
el mensaje
de que el PP
no podría
resultar
creíble como
un partido
que había
entendido el
toque de
atención de
las urnas el
24-M si no
se actuaba
de forma
contundente
en Madrid
con los
nuevos
imputados
por casos de
corrupción,
la gran
lacra que
les ha
castigado en
estas
elecciones.
Tanto Rajoy
como
Cospedal
comprendieron
sus quejas y
demandas.
Consejeros
de Aguirre
bajo
sospecha
Los
investigadores
de la
operación
Púnica
señalan a
Francisco
Granados,
consejero de
Presidencia
de la
Comunidad de
Madrid y
secretario
general del
PP de Madrid
entre 2004 y
2011, como
uno de los
cerebros de
la red junto
al
empresario
David
Marjaliza.
Granados fue
detenido el
pasado
octubre.
Alberto
López Viejo
está
imputado por
la concesión
de contratos
a la red
Gürtel. En
2004 fue
nombrado
viceconsejero
de
Presidencia.
Fue
consejero de
Deportes
entre 2007 y
2009.
Cospedal y
Aguirre
también
hablaron. La
número dos
del PP
reclamó a
Cifuentes un
poco de
paciencia
sobre los
cambios en
el partido,
porque todos
los
congresos
internos
están
previstos
para después
de las
elecciones
generales de
noviembre.
Las
dimisiones
de los
consejeros
han llegado
este jueves.
Figar
comunicó la
suya en un
encuentro
con
periodistas
en la
Consejería
de
Educación. Y
avanzó que
está
dispuesta a
dejar el
cargo de
responsable
de
Comunicación
del PP
madrileño
para
facilitar el
pacto de
gobierno con
Ciudadanos.
Al igual que
Figar,
Victoria se
declaró
“tranquilísimo”
en
conversación
con EL PAÍS
y justificó
su paso
atrás para
“no ser un
obstáculo”
en las
negociaciones
para formar
Gobierno
entre
Cifuentes y
Ciudadanos.
Quien se
mantuvo en
silencio fue
Aguirre, que
sigue sin
aclarar qué
piensa hacer
con su
situación al
frente del
PP
madrileño,
que
capitanea
desde 2004.
La presión
ejercida por
Cifuentes
apremiaba a
Rajoy y a
Cospedal.
Cifuentes
estaba
dispuesta,
si los
consejeros
no se
marchaban,
incluso a
protagonizar
un gesto
político de
protesta el
próximo
martes en la
sesión de
constitución
del
Parlamento
madrileño.
Planeaba no
asistir a la
cita o
ausentarse
del pleno en
un momento
dado. Esto
último es lo
que hizo de
manera muy
simbólica
Alberto
Ruiz-Gallardón
en junio de
2003 durante
la sesión de
investidura
posterior al
tamayazo que
hurtó la
presidencia
al
socialista
Rafael
Simancas en
favor de
Aguirre.
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433443356_114073.html
RIVERA SOBRE
LAS
DIMISIONES:
“SON LOS
FRUTOS DE
NUESTRAS
CONDICIONES”
El
presidente
de
Ciudadanos
valora
positivamente
las
dimisiones
de Figar y
Victoria,
pero
advierte de
que su
partido
votaría "no"
en estos
momentos a
la
investidura
de Cifuentes“Algunos dicen que no ha cambiado nada en la política española, a las pruebas me remito. Se ven los primeros frutos de nuestras condiciones”. Albert Rivera, el presidente de Ciudadanos, ha valorado así las dimisiones de Lucía Figar y Salvador Victoria, consejeros de la Comunidad de Madrid imputados en la Operación Púnica, cuya renuncia exigía su partido para valorar la posibilidad de apoyar la investidura de Cristina Cifuentes (PP) como presidenta de la Comunidad. “Están cambiando las cosas, no porque les guste, sino porque si no, no se gobierna”, ha añadido tras advertir que su formación votaría 'no' ahora mismo a la candidatura de Cifuentes,ya que esta todavía no ha firmado su pacto anticorrupción ni ha negociado ninguna de las medidas que propone Ciudadanos.
Frente a la visión positiva de Rivera, el portavoz adjunto de Ciudadanos en la Comunidad de Madrid, Pedro Núñez Morgades, ha enfriado las expectativas del PP: “El PP ha salvado el primer punto de partido”, ha señalado el número dos de Ciudadanos, que aún así ha subrayado que Cristina Cifuentes “tiene una lista complicada” y no descartan nuevas imputaciones en el futuro. No obstante, Núñez Morgades ha otorgado valor a las renuncias de Figar y Victoria: "si no se hubieran producido no nos hubiéramos sentado el próximo lunes a negociar nuestro apoyo al Partido Popular", ha dicho.
Cifuentes necesita el voto afirmativo de los 17 diputados de Ciudadanos para ser presidenta de Madrid. Si la votación fuera hoy, los representantes de Rivera votarían que no, según confirmó su líder. La formación emergente aún espera a que Cifuentes firme su documento de medidas anticorrupción, que es el paso previo a la apertura de negociaciones. Ignacio Aguado, el representante local de Ciudadanos, observa con preocupación la posibilidad de que surjan más casos de corrupción en el partido que ganó las elecciones. Sin embargo, tanto él como Rivera siempre dejan fuera de sus críticas a Cifuentes, a la que dan margen para emprender la renovación del PP madrileño.
"El problema del PP es si Cifuentes tiene libertad para hacer limpieza y expulsar la corrupción. Es la gran pregunta que nos hacemos", ha dicho Rivera en el programa Al Rojo Vivo de La Sexta. "No es que desconfíe particularmente de Cifuentes como persona, el problema es que está al frente de una lista que no ha hecho ella y que no preside el PP de Madrid".
Una vez conocida la noticia, se han sucedido las reacciones desde la dirección de la formación emergente. "No lanzamos las campanas al vuelo, todavía hay mucho por hacer", ha argumentado por teléfono Fernando de Páramo, secretario de comunicación de Ciudadanos y miembro de su Ejecutiva. "Lo que queremos, igual que le hemos pedido a Susana Díaz en Andalucía, son hechos. No queremos tan solo acciones concretas, sino que se firmen las cosas [en referencia al pacto anticorrupción]", ha añadido. "Es una exigencia tanto al PP como al PSOE. Se está visualizando que no le damos un cheque en blanco a nadie. Ciudadanos ha conseguido en días lo que otros no han conseguido en años".
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433414638_871090.html
