FRANCISCO ÁLVAREZ
CASCOS Y EL CASO GÜRTEL
"
Siempre he sido fiel amigo de mis amigos y duro adversario de mis
enemigos; soy amigo de Luis Bárcenas, es una persona honorable y conservo mi
confianza en él "
( Álvarez Cascos allá por el año 2009. Revista Época )
MATERIAL DE LECTURA
LAS NOTICIAS
UNA EMPLEADA DE AENA VINCULA EL NOMBRAMIENTO DE CASCOS CON CONTRATOS A EMPRESAS
DE 'GÜRTEL'
UNA EMPRESA DE LA TRAMA ‘GÜRTEL’, RELACIONADA CON UNA COMPAÑÍA QUE
PRESIDIÓ CASCOS
UN IMPUTADO DE LA GÜRTEL NO ACLARA POR QUÉ PAGÓ 70.000 EUROS A
ÁLVAREZ CASCOS
LA UDEF MANTIENE SU VERSIÓN EN LA GÜRTEL: 'PAC' ES ÁLVAREZ CASCOS Y
‘PAC.’, CORREA
INTERROGATORIOS FINALES DE 'GÜRTEL': EL JUEZ RUZ CONVOCA A CORREA,
CRESPO, 'EL BIGOTES' Y AL CONTABLE
RUZ DA CREDIBILIDAD AL INFORME DE LA UDEF Y EL PRIMER PASO PARA LA
IMPUTACIÓN DE CASCOS
El juez Ruz investigará si Cascos cobró comisiones de empresas de
Gürtel
EL ABOGADO DE CRESPO EXONERA A CASCOS Y ASEGURA QUE PAC ES CORREA
CORREA ASEGURA QUE LAS SIGLAS P.A.C. SE REFIEREN A ÉL
CASCOS APUNTA A ACEBES Y ARENAS EN EL COBRO DE COMISIONES DE LA
GÜRTEL
GÜRTEL PAGÓ A DOS DIRECTIVOS DE AENA SIENDO MINISTRO CASCOS
LA POLICÍA DICE QUE CASCOS SE BENEFICIÓ DE LOS NEGOCIOS ENTRE GÜRTEL
Y EL PP
PURINES, CAMPAÑAS ELECTORALES E INMOBILIARIAS: LA UDEF CAZA A CASCOS
EN TRES 'NEGOCIOS' DE LA GÜRTEL
LA POLICÍA ACUSA A CASCOS DE QUEDARSE CON AL MENOS EL 11% DE LOS
BENEFICIOS DE LA ‘GÜRTEL’ EN LAS CAMPAÑAS DE 2003 Y 2004
CASCOS CALIFICA DE “FALSEDAD ABSOLUTA LAS SUPOSICIONES O CONJETURAS
DE LA POLICÍA”
GALLARDÓN ADJUDICÓ 10 MILLONES A UNA SOCIEDAD LIGADA A BÁRCENAS Y
LAPUERTA
El PSOE exige careos de Cospedal, Cascos y Arenas con Bárcenas y que Rajoy
comparezca ante el juez como testigo
Cascos anuncia una querella contra el abogado de IU en el 'caso Bárcenas'
LAS
CITACIONES JUDICIALES A LA CÚPULA DEL PP DISPARAN LA ALARMA EN EL PARTIDO
EL JUEZ CITA COMO TESTIGOS PARA EL 13 Y 14 DE AGOSTO A COSPEDAL, CASCOS Y
ARENAS
RUZ BUSCA COHECHO EN ADJUDICACIONES DE FOMENTO, MEDIO AMBIENTE Y LOS
AYUNTAMIENTOS DE TOLEDO Y MADRID
SI CASCOS
NIEGA LOS COBROS EN B LA ACUSACIÓN PEDIRÁ UN CAREO CON BÁRCENAS
EL PP PAGÓ EN NEGRO UNA PARTE DEL IRPF A CASCOS Y A ARENAS
FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS, RECAUDADOR DEL PP, SEGÚN EL EXTESORERO
ÁLVAREZ-CASCOS OCULTÓ AL CONGRESO SU SOBRESUELDO EN EL PP DE 10.000 € AL MES
BÁRCENAS
PAGABA 10.000 AL MES A CASCOS EN EL 94, 95 Y 96
«Soy amigo de Bárcenas, es una persona
honorable», aseguró Cascos en 2009
La «trama Gürtel» obtuvo 2,2 millones por 18 contratos de AENA, con Cascos en
Fomento
CONTRATOS DE AENA EN ÉPOCA DE CASCOS REVELAN AMAÑOS A FAVOR DE LA RED GÜRTEL
La 'trama Gürtel' facturó a AENA casi dos millones de euros en la época de
Cascos
El edil que destapó la «Gürtel» relacionó a Cascos con la empresa comisionista
del AVE
Cascos niega haber recibido 980.000 euros de la «trama Gürtel» bajo las siglas
«P. A. C.»
LA POLICÍA DESCUBRE PAGOS DE CORREA A CARGOS DE AENA EN LA ETAPA DE CASCOS
La 'Gürtel' pagó comisiones a dos cargos de Aena con Cascos como ministro
La basura de la ‘Gürtel’ roza a Cascos
La trama
Gürtel persigue a Cascos
CASCOS DICE QUE "NO SE REFERÍA A NADIE" AL DENIGRAR A LA POLICÍA
CASCOS DEBERÁ DECLARAR ANTE EL JUEZ POR INJURIAR PRESUNTAMENTE A LA POLICÍA
UN IMPLICADO EN LA TRAMA GÜRTEL CREA EL DOMINIO WEB DEL PARTIDO DE CASCOS
Barberá defiende los contratos de la FEMP a la 'Gurtel'
EL PSOE EXIGE A CASCOS QUE ACLARE SU RELACIÓN CON LA 'TRAMA GÜRTEL'
UNA EMPRESA DE CASCOS FACTURÓ A LA 'TRAMA GÜRTEL'
LA FEMP DIO 1,3 MILLONES A DEDO A LA RED GÜRTEL EN EL MANDATO DE BARBERÁ
QUERELLA
CONTRA ÁLVAREZ CASCOS POR PRESUNTAS CALUMNIAS A LOS POLICÍAS QUE INVESTIGAN LA
GÜRTEL
El escudero de Barberá al frente de la FEMP en el ojo del huracán
Con un perfil bajo, de gestor, pocos conocían Álvaro de la Cruz antes de que se
le vinculara a la operación Gürtel
EL 'CASO GURTEL' SE EXTIENDE A LA ETAPA DE RITA BARBERÁ AL FRENTE DE LA FEMP
LA ALCALDESA: "EL GOBIERNO Y EL PSOE QUIEREN ENSUCIARME"
CASCOS PIDE A RAJOY QUE NO PRESCINDA DE BÁRCENAS
CORREA
APUNTÓ PAGOS A OTRO DIPUTADO DEL PP Y AL EX JEFE DE GABINETE DE CASCOS
El tesorero del PP presionó para lograr contratos de la Comunidad
UNA EMPLEADA DE AENA VINCULA EL NOMBRAMIENTO DE CASCOS CON CONTRATOS
A EMPRESAS DE 'GÜRTEL'
Declara que comenzaron con el director de Comunicación impuesto
por el ex ministro
La trama corrupta se benefició de contrataciones por 2,4 millones
Cita como ejemplos la primera piedra de la T4 de Barajas o
expositores en Fitur
Una empleada del departamento de Comunicación de Aena ha relacionado
el nombramiento en 2000 de Francisco Álvarez-Cascos como ministro de
Fomento con las primeras adjudicaciones del ente público a empresas
de la red Gürtel, una trama que se benefició de contrataciones por
2,4 millones.
La testigo ha declarado hoy de forma voluntaria ante el juez de la
Audiencia Nacional Pablo Ruz y se ha ratificado íntegramente en la
comparecencia que hizo en marzo ante la Policía, han informado
fuentes jurídicas.
En su declaración ante la Policía, la mujer afirmó que "la entrada
de Francisco Correa se correlaciona temporalmente con el
nombramiento de Francisco Álvarez-Cascos como ministro de Fomento",
y explicó, al igual que ha hecho hoy, cómo se favorecía a las
empresas de Gürtel para adjudicarles contratos, entre ellos el de
colocación de la primera piedra de la T4 de Barajas.
La testigo indicó que la contratación de empresas de Correa comenzó
con la entrada en Aena, de manos de Cascos, del nuevo director de
Comunicación, Ángel López de la Mota, imputado en el caso.
Afirmó que De la Mota era quien le decía las empresas de Correa a
las que se debían adjudicar varios actos, como la primera piedra de
la terminal T4 del Aeropuerto de Barajas y el montaje de expositores
en dos ediciones de la feria turística Fitur.
Según un informe de la Policía incorporado al sumario de Gürtel, la
organización de Correa -a través de sus empresas Pasadena Viajes,
Special Events y TCM- consiguió de 2000 a 2002 diversos contratos de
Aena por un valor total de 2,4 millones.
Para llevar a cabo estas adjudicaciones, explicó, se establecían
criterios "ambiguos y difusos, de tal forma que preponderaran los
factores subjetivos a la hora de valorar las ofertas presentadas por
cada uno de los licitadores".
En cuanto a la adjudicación del expositor de Fitur en 2001,
manifestó que la oferta técnica de la empresa ligada a Gürtel era
"deficiente", pero que con los criterios subjetivos que se
establecían -como originalidad o diseño innovador- resultó al final
ganadora.
Según la testigo, De la Mota y otro subordinado suyo ex empleado de
Aena y también imputado, José María Gavari Guijarro, eran los que
"proponían a las empresas a invitar o concursar y establecían las
empresas ganadoras".
De la Mota y Gavari negaron recientemente al juez haber favorecido a
empresas de la trama Gürtel con adjudicaciones públicas a cambio de
dinero y viajes.
http://www.elmundo.es/espana/2014/04/24/5359087122601dd0158b456c.html
UNA EMPRESA DE LA TRAMA ‘GÜRTEL’, RELACIONADA CON UNA COMPAÑÍA QUE
PRESIDIÓ CASCOS
Una empresa vinculada a Luis de Miguel remite a la Policía las
facturas correspondientes a los trabajos que efectuó para ella
Tecnas SL, que presidió el exministro
El actual administrador único de Creative Team, que sustituyó a De
Miguel, aclara que los trabajos se encargaron en virtud de un
"acuerdo verbal" entre él y Álvarez Cascos
La empresa vinculada al asesor financiero del cabecilla de la trama
Gürtel Francisco Correa, Luis de Miguel, Creative Team S.L. ha
remitido a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del
Cuerpo Nacional de Policía las facturas correspondientes a los
trabajos que efectuó para ella en el año 2008 la mercantil Tecnas
S.L., de la que fue presidente el exministro de Fomento Francisco
Álvarez Cascos.
Según informa la Policía al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz
en un oficio al que ha tenido acceso Europa Press, el actual
administrador único de Creative Team, Santiago Lago Bornstein, ha
remitido las facturas por importe de 69.600 euros de los trabajos
realizados por Tecnas para Creative Team aquel año.
El oficio refleja que Lago Bornstein ha informado de que no dispone
de más documentación sobre la relación comercial entre las dos
compañías ya que todas las reuniones mantenidas con los
representantes de la empresa "eran orales y no se confeccionaba
documento alguno".
El actual administrador único de Creative Team, que sustituyó a De
Miguel en este puesto, aclara que los trabajos se encargaron en
virtud de un "acuerdo verbal" entre él y Álvarez Cascos "basado en
la mutua confianza y en la buena fé existente por ambas partes".
Los justificantes de pago corresponden "a honorarios por servicios
profesionales de asesoramiento técnico y económico en materia de
infraestructuras de transporte, medioambientales y energéticas".
La UDEF señalaba este intercambio comercial entre ambas empresas
como uno de los indicios por los que relacionaba al exministro
Álvarez Cascos con la persona identificada con las siglas PAC que
aparece en documentos incautados a la trama Gürtel como perceptor de
comisiones procedentes de la red corrupta.
Álvarez Cascos admitió tras conocer el contenido del informe haber
tenido relación con la empresa vinculada a De Miguel, pero negó
haberle tratado. "No conozco al señor De Miguel ni su relación con
la empresa Creative Team, SL, empresa con la que tuve relación
profesional, transparente y legal en 2008 a través de Tecnas, S L,
sin que de la misma pudiera derivarse suposición alguna de
vinculación con la trama Gürtel", decía en un comunicado.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/03/14/una_empresa_trama_gurtel_relacionada_con_una_compania_que_presidio_cascos_14574_1012.html
UN IMPUTADO DE LA GÜRTEL NO ACLARA POR QUÉ PAGÓ 70.000 EUROS A
ÁLVAREZ CASCOS
La UDEF pidió esta diligencia a raíz del informe en el que
identificó las siglas PAC con el nombre de Cascos
Santiago Lago, imputado por blanqueo en la Gürtel, afirma que el
pago se corresponde con labores de asesoría en materia energética y
aporta la factura por ese concepto genérico, pero no entrega al juez
Ruz ni contratos, ni actas o documentación acreditativa de los
trabajos desarrollados por Álvarez Cascos. Dice que todos los tratos
con el exministro eran de palabra.
El juez Pablo Ruz ha recibido un oficio de la Unidad de Delitos
Económicos y Fiscales de la Policía Nacional sobre el pago en 2008
de 69.600 euros de la empresa Creative Team, vinculada al imputado
por blanqueo en la Gürtel Santiago Lago Bornstein, a Tecnas,
entonces presidida por Francisco Álvarez Cascos.
La solicitud se produjo como consecuencia de un informe de la UDEF
que concluyó que el acrónimo P.A.C. se correspondía con Paco
(Francisco) Álvarez Cascos y sería uno "de los mayores
comisionistas" de la trama en las elecciones de 2003 y 2004. Además,
los agentes sospechan que ese pago de 2008 por parte de Creative
Team también podría estar relacionado con las supuestas comisiones.
En su respuesta a la UDEF a la que ha tenido acceso la SER, Santiago
Lago aporta una factura sobre los supuestos trabajos realizados por
Cascos para Creative Team. Sostiene que son labores de asesoría con
"carácter exclusivo en materia de planificación de infraestructuras
energéticas" por las que realiza el pago de 69.600 euros.
Sin embargo, no aporta más documentación al respecto. Ni hay
contratos, ni actas de reuniones por los trabajos realizados, ni
documentación acreditativa de las labores de asesoría desempeñadas
por el exministro de Fomento.
Santiago Lago explica que ello es debido a que el acuerdo con Cascos
era "verbal", y basado "en la mutua confianza y buena fe existente"
entre ambas partes.
La Cadena SER se ha puesto en contacto con el exministro de Fomento,
Francisco Álvarez Cascos, quien ha asegurado que el contrato con el
imputado en la Gürtel fue legal "documentado, facturado y declarado
a Hacienda", aunque tampoco ha aportado más documentación que
acredite los trabajos realizados. Francisco Álvarez Cascos se ha
remitido a la nota elaborada el pasado 4 de febrero en la que negaba
cualquier irregularidad en la contratación con la firma de Lago
Bornstein o una supuesta vinculación con la Gürtel.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/imputado-gurtel-aclara-pago-70000-euros-alvarez-cascos/csrcsrpor/20140314csrcsrnac_10/Tes
LA UDEF MANTIENE SU VERSIÓN EN LA GÜRTEL: 'PAC' ES ÁLVAREZ CASCOS Y
‘PAC.’, CORREA
La Policía ha concluido en la causa que hay dos “pac” en el caso
Gürtel. En un principio se podría creer que se trata de la misma
persona, sin embargo, hay una pequeña diferencia. Cuando la Unidad
de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) afirma que “Pac” es el
líder de la trama, Francisco Correa, se refiere a Paco, tal y como
aparece en la agenda de su número dos, Pablo Crespo. Sin embargo,
cuando la Policía mantiene que “P.A.C.” o “PAC” es exdirigente
popular, Francisco Álvarez Cascos, son las siglas de su nombre y
apellidos.
La policía no aclara la diferencia de este parecido que puede llevar
a confusión. Pero sí mantiene las diferencias entre uno y otro. En
uno de los últimos informes definitivos entregados al juez de la
Audiencia Nacional Pablo Ruz, fechado el 28 de febrero, recoge todos
los ingresos que “Pac” (Correa) ha cobrado de la caja B de la trama,
tal y como aparece en la agenda de Crespo.
Sin embargo, en otro documento previo, de 30 de enero, explica que
detrás de las siglas PAC está el presidente del Foro Asturias. En
ese documento se señalaba que a la organización de Francisco Correa
se le ha incautado distinta documentación que incluye anotaciones
referentes a una persona cuya identidad se oculta bajo las siglas
P.A.C. "vinculadas al reparto de beneficios generados con motivo de
la ejecución de acciones de las campañas electorales de los años
2003 y 2004".
Las cantidades se ingresaron en base a un contrato de prestación de
servicios publicitarios para el PP firmado por parte de la sociedad
Rialgreen S.L. "Existen varios elementos que, una vez integrados de
forma conjunta, permiten inferir de forma indiciaria que la persona
que está detrás del acrónico P.A.C. se estaría refiriendo a
Francisco (Paco) Álvarez Cascos".
Rialgreen, según este informe, facturó en 2003 y 2004 más de tres
millones de euros al PP. Este beneficio se habría dividido en dos
partes iguales: una que se repartía entre el administrador de Asian
Deluxe Group, José Luis Roig Gallego y la persona identificada como
P.A.C; y otra que se distribuía entre otras seis personas entre las
que volvía a aparecer P.A.C junto a Luis Bárcenas, Gerardo Galeote,
Jesús Sepúlveda, Jesús Merino y Francisco Correa.
Precisamente, ha sido por estas anotaciones de la Policía que Ruz ha
pedido un nuevo informe a la UDEF para que investigue las relaciones
comerciales establecidas entre una sociedad vinculada al asesor
financiero de Correa imputado en Gürtel’ Luis de Miguel, llamada
Creative Team S.L, y la mercantil Tecnas S.L., "cuyo presidente,
consejero delegado y máximo accionista era Francisco Álvarez
Cascos", y que facturó en 2008 69.508 euros a la primera.
El otro “Pac”, aparece constantemente en la agenda de Crespo. Por
ejemplo, en una serie de anotaciones sobre la operación “Pie de
Monte” en La Nucia. Los agentes recogen los socios que van a
participar en el negocio: “Jaco”, que para la policía es Jacobo
Gordon; “Alv.”, interpretado como Álvaro Pérez; “Ra”, que sería
Ramón Blanco Balín; “Pa”, Pablo Crespo”; y “PAC”, Francisco Correa.
De otra operación en la localidad madrileña de Boadilla del Monte,
en la que se repartieron 1,8 millones de euros, Crespo hace la
división en su agenda, y así lo traduce la policía: “'Pac' (Paco): A
Francisco Correa le corresponden 68.000.0000 pesetas (408.000
euros); “Buj” (Bujías). A Alfonso Bosch le corresponden 67.000.000
pesetas (402.000 euros)”, continuado por más cifras. Así, la Policía
añade que “'Pab' (Pablo), se reserva 48.000.000 de pesetas que junto
a los 20.000.000 de pesetas que recibiría a través de la facturación
por la campaña electoral haría un total de 68 millones de pesetas,
la misma cantidad que a Correa”.
La constructora Teconsa es la que reparte el dinero y según la
agenda de Crespo, que recoge la Policía, “la cuantía que le
corresponde a Francisco Correa “Pac” (Paco) asciende a 408.000
euros. La sociedad liquida parte de de la deuda con él mediante la
entrega de 300.000 euros, por lo que sigue siendo acreedor de la
constructora por el importe restante, 108.000 euros”.
Correa recibe ese dinero en efectivo el 23 de enero de 2007 como
queda registrado en la contabilidad de José Luis Izquierdo, donde
también aparece bajo las siglas de PAC. En otro lado de la agenda,
Crespo hace una división del porcentaje de participación de la
Orange Market, una de las sociedades del entramado, y vuelve a
aparecer 'Pac' en referencia a Correa, quien tendría el 20% de la
ésta.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-03-14/la-udef-mantiene-su-version-en-la-gurtel-pac-es-alvarez-cascos-y-pac-correa_102118/
INTERROGATORIOS FINALES DE 'GÜRTEL': EL JUEZ RUZ CONVOCA A CORREA,
CRESPO, 'EL BIGOTES' Y AL CONTABLE
El juez Pablo Ruz ha acordado tomar de nuevo declaración a los
presuntos cabecillas de la trama Gürtel: Francisco Correa, supuesto
número uno; su mano derecha, Pablo Crespo; el hombre clave de la
trama en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes; y el contable de la
trama corrupta, José Luis Izquierdo.
Los interrogatorios, fijados para los próximos días 19 (Crespo), 20
(El Bigotes e izquierdo) y 21 de marzo (Correa), responden a una
petición expresa de la Fiscalía Anticorrupción.
El Ministerio Público ha presentado un dictamen en el que hace
balance general de las actividades de la red y de sus principales
protagonistas. El escrito, y el visto bueno de Ruz, apuntan a que
las declaraciones serán otro de los pasos clave con los que el
juzgado quiere concluir el grueso de la investigación del caso
Gürtel. A requerimiento del juez, la Udef ha venido entregando en
enero y febrero los informes que aún tenía pendientes y que
resultaban necesarios para cerrar la causa.
La Fiscalía y el juez estiman que es necesario interrogarles de
nuevo porque cuando comparecieron, o bien la causa estaba secreta, o
bien no habían llegado datos de todas las actividades delictivas que
hoy se les atribuyen.
Siguiendo el relato de Anticorrupción, el juez atribuye a los cuatro
cabecillas al menos siete delitos distintos: "Varios delitos contra
la Administración Pública -cohecho, prevaricación, malversación,
fraude a la administración pública-, delitos contra la Hacienda
Pública, de falsedad y de blanqueo de capitales, todos ellos con
carácter continuado".
El relato de la Fiscalía comienza diciendo que a lo largo de la
investigación se han ido confirmando los indicios que llevaron a las
detenciones practicadas en febrero de 2009. "Desde al menos el año
2000 hasta febrero de 2009, Francisco Correa Sánchez, auxiliado por
otros imputados y desde 2002 por Pablo Crespo Sabarís, habría
liderado un entramado societario dirigido a obtener irregularmente
adjudicaciones públicas -bien para sus empresas bien para terceros-
mediante la entrega de dádivas a funcionarios y autoridades con
competencia o influencia en esas contrataciones".
Añade que esas actividades se centraron en la Comunidad de Madrid
(particularmente en Majadahonda, Boadilla del Monte, Arganda del
Rey, Pozuelo y Alcalá de Henares), Castilla y León, y Estepona
(Málaga), así como "en relación con entidades públicas como Aena". Y
todo ello aprovechando "la relación que le unía con algunos cargos
públicos vinculados a esas entidades o que, por razón de su cargo,
podían influir en aquéllos", añade el fiscal en referencia a
políticos populares imputados como López Viejo, Bosch Tejedor,
Sepúlveda, Merino, Galeote o Bárcenas.
Prosigue explicando que a esos cargos públicos dinero o servicios
como viajes organizados por una de las empresas de Correa (Pasadena
Viajes), que nunca pagaban esos dirigentes. Quien lo hacía era el
propio Correa, o bien "las entidades públicas gestionadas por los
propios funcionarios simulando pagos de servicios recibidos por
parte de las sociedades" de la trama.
Anticorrupción resalta el caso excepcional de la Comunidad de
Madrid, donde en ocasiones "las comisiones entregadas a los
funcionarios se computaban como coste de los contratos públicos a
los que afectaban generando un sobreprecio de los mismos".
En una segunda fase delictiva, la Fiscalía explica que Correa
también se encargaba de ayudar a los cargos públicos a ocultar el
dinero percibido. Lo hacía de varias maneras: "Bien comprando los
bienes con ellos adquiridos, bien encubriendo sus inversiones en
sociedades participadas por los funcionarios, bien constituyendo
sociedades que ocultaban tanto sus verdaderos titulares como la
procedencia de sus ingresos".
En cuanto a la actividad del propio Correa, la Fiscalía añade que
ocultó durante años sus ingresos a Hacienda. En una primera fase,
mediante "un complejo entramado de sociedades con matrices y cuentas
en paraísos fiscales o de reducida tributación fisca".
En una segunda fase, "atribuyendo de modo aparente la titularidad de
su patrimonio a su primo, Antoine Sanchez, y tratando de obtener con
carácter retroactivo la residencia en el extranjero". Además, Correa
imputaba gastos personales o ficticios a sus empresas para tributar
aún menos o generar el dinero negro que necesitaba la trama para,
entre otras cosas, pagar los sobornos.
En su descripción de las tareas del resto de cabecillas de Gürtel,
Anticorrupción explica que Crespo era "el encargado de la gestión
diaria del entramado". Le ayudaba en la tarea el contable de la red,
José Luis Izquierdo "encargado, básicamente, de la gestión de la
tesorería opaca del grupo y de la facturación irregular". En cuanto
a El Bigotes, y al margen de su actividad en Valencia -donde hay una
causa en la que está imputado-, era el responsable de hacer los
pagos en dinero negro a los cargos públicos.
http://www.elmundo.es/espana/2014/03/11/531f1036ca47418b118b4581.html
RUZ DA
CREDIBILIDAD AL INFORME DE LA UDEF Y EL PRIMER PASO PARA LA
IMPUTACIÓN DE CASCOS
El juez de la Audiencia Nacional toma esta decisión en un auto a
petición de la Fiscalía y en base a un informe de la Policía
Nacional que identifica a Álvarez Cascos como una de las personas de
ese partido que intermedió para la trama Gürtel y recibió comisiones
por ello.
El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha dado credibilidad
para aceptar todas las peticiones de la UDEF para la investigación
de Francisco Álvarez Cascos. De esta forma, ha acordado practicar
diligencias para investigar si el acrónimo "PAC" que aparece en
documentos de la trama Gürtel se refiere al ex secretario general
del PP como perceptor de comisiones, antes de decidir si llevar este
asunto al Tribunal Supremo dada su condición de aforado.
El juez de la Audiencia Nacional toma esta decisión en un auto a
petición de la Fiscalía y en base a un informe de la Policía
Nacional que identifica a Álvarez Cascos como una de las personas de
ese partido que intermedió para la trama Gürtel y recibió comisiones
por ello.
"Pese a resultar notorio el actual aforamiento puesto de manifiesto
por el Ministerio Fiscal en atención al cargo que ostenta como
diputado de la Junta General del Principado de Asturias", el juez
indica que se deben "practicar cuantas diligencias se estimen
precisas para completar la investigación de los hechos puestos de
manifiesto" por el informe policial antes de decidir si llevar este
asunto al Tribunal Supremo.
En el auto notificado este viernes, acuerda la toma de declaración
del supuesto número dos de Gürtel, Pablo Crespo, cuando reciba más
informes policiales, así como, el 6 de marzo, al exdirector de
comunicación de Aena Ángel López de la Mota, y otro empleado de este
organismo público.
Delito contra la Administración Pública
Según Ruz, estos hechos podrían ser constitutivos, "en una primera
aproximación", de un delito contra la Administración Pública
imputable a la persona a la que se refieren las siglas.
En el auto, el juez rechaza la personación del exministro de Fomento
como perjudicado y acuerda la toma de declaración, cuando reciba
nuevos informes policiales, del supuesto número dos de Gürtel, Pablo
Crespo, cuyo abogado, Miguel Durán, afirmó que las siglas "PAC"
corresponden en realidad al cabecilla de la red, Francisco Correa, y
que, por otra parte, el acrónimo "PC" no es por Correa sino por
Crespo.
Otras de las diligencias que acuerda el juez son requerir informes
de contrataciones a varias empresas supuestamente vinculadas con la
trama Gürtel y nuevos informes a la UDEF en relación a varias de
estas sociedades. El informe de la UDEF que identifica a Álvarez
Cascos como "PAC" se basa en los papeles del extesorero del PP Luis
Bárcenas donde también se le identifica con ese acrónimo.
También llega a esa conclusión porque Correa manifestó en una
grabación que llevó "importantes cantidades de dinero" a Bárcenas
procedentes de adjudicaciones de Fomento cuando este Ministerio
estaba a su mando y en que dijo luego al juez que Álvarez Cascos le
dio trabajo relacionado con Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea
(Aena).
La Policía mantiene que "PAC" es una persona de gran relevancia,
"por cuanto es el mayor perceptor en la distribución de los fondos"
en las operaciones de la trama y recibía también dinero de "los
beneficios generados por las campañas electorales del Partido
Popular" realizadas por la organización de Correa en 2003 y 2004.
Otras dos declaraciones
En otro auto, el juez ha citado a declarar el próximo 6 de marzo al
exresponsable de Comunicación de AENA Ángel López de la Mota Muñoz y
a José María Gavari Guijarro como imputados de delitos de cohecho y
prevaricación.
Ruz cree que ambos "habrían presuntamente recibido de la
organización de Francisco Correa Sánchez, entre los años 2000 y
2002, diversas dádivas en efectivo y en especie" a cambio de la
adjudicación, "de modo irregular", a empresas del presunto líder de
Gürtel "de diversos contratos del organismo público para el que
ambos trabajaban".
Además de llamarles a declarar, el juez pide que cumplimenten una
prueba caligráfica y reclama a AENA a que en el plazo de tres días
remita al juzgado informe sobre las competencias de ambos imputados
tuvieran en relación al contrato suscrito con CLASA.
A ambos ya les imputó Ruz el pasado 8 de febrero en una pieza
separada sobre la contratación con empresas de la red y el presunto
cobro de servicios y gastos de carácter particular a empleados de
este organismo entre 2000 y 2002.
http://vozpopuli.com/actualidad/39280-ruz-da-credibilidad-al-informe-de-la-udef-y-el-primer-paso-para-la-imputacion-de-cascos
El juez Ruz investigará si
Cascos cobró comisiones de empresas de Gürtel
El juez llamará a declarar a Pablo Crespo y rechaza el
interrogatorio al ex ministro
El juez Pablo Ruz ha decidido investigar si, tal como señaló la
policía, las siglas PAC corresponden al exministro de Fomento,
Francisco Álvarez Cascos y este fue el mayor receptor en el reparto
de los beneficios que sacó la trama corrupta Gürtel de la
contratación con el PP entre 2003 y 2004
El instructor del caso Gürtel atiende así a la petición de la fiscal
que, tras el informe de la policía, pidió que se investigara la
sospecha de la policía, apuntada tras el análisis de la
documentación incautada a la trama corrupta. Ruz no llama a
declarar, de momento, al exministro, que tiene condición de aforado
pero precisa que esta condición no imposibilita investigar y tratar
de identificar a quién pertenecen las siglas: "al resultar notorio
el actual aforamiento puesto de manifiesto por el ministerio fiscal
en atención al cargo que ostenta como diputado de la Junta general
del Principado de Asturias, la jurisprudencia obliga a este
instructor a practicar cuantas diligencias se estimen precisas para
completar la investigación de los hechos puestos de manifiesto por
el informe policial".
El objetivo de Ruz es "constatar la realidad o no de los mismos y el
grado de participación que en ellos hubiera podido tener la persona
aforada con caracter previo a una eventual remisión a la sala de lo
penal del Supremo", tal como señala el juez sobre el fin de las
pesquisas ordenadas.
A quien sí ha llamado a declarar ha sido a uno de los cabecillas de
la trama, Pablo Crespo, tal como pidió el fiscal. El abogado de
Crespo, Miguel Durán, afirmó, tras el informe de la policía, que las
siglas no pertenecían a Álvarez Cascos sino a Francisco Correa.
Además, el juez ha acordado tomar declaración, el próximo día 6 de
marzo, a los dos trabajadores de Aena, Ángel López de la Mota y José
María Gavarri a que, según la documentación de la trama, recibieron
regalos de la trama supuestamente a cambio de contratos de la
entidad.
http://politica.elpais.com/politica/2014/02/21/actualidad/1392991124_021569.html
EL ABOGADO DE
CRESPO EXONERA A CASCOS Y ASEGURA QUE PAC ES CORREA
Un informe policial asegura que el exministro cobró sobornos por la
campaña del PP de 2004
Miguel Duran, abogado de Pablo Crespo, número dos de la trama de
Gürtel, enmendó este jueves la plana a los autores del último
informe de la policía, en el que vinculaban las siglas PAC con
Francisco Álvarez Cascos, y le imputaban ser el mayor perceptor de
comisiones del PP por las campañas de 2003 y 2004. En concreto, le
atribuye la percepción de un pago de 41.172 euros desde la empresa
Rialgreen, que facturó tres millones de euros al PP en dichos años
por servicios electorales. Duran, sin embargo, desveló anoche que
tales siglas y percepciones se corresponden con Paco Correa, líder
de la trama, quien según esta versión, cobró tal cantidad a modo de
reparto de beneficios por su papel en la celebración de tales
contratos con el partido conservador.
El letrado ha manifestado su voluntad de que su defendido testifique
y aclare ante el juez su versión sobre las iniciales PAC. Por su
parte, el exministro de Fomento, presumiblemente, tras obtener este
apoyo a su inocencia, presentará una querella contra los autores del
informe policial por entender que sin ninguna pesquisa le han
atribuido esa conducta irregular.
Álvarez Cascos, por contra, no niega haber tenido una relación
contractual con Creative Team, investigada por la policía y
reflejada en el mismo informe, pero niega haber conocido a su
creador, Luis de Miguel, imputado en este sumario. La sospecha del
exvicepresidente de Aznar es que la acusación policial ha sido un
instrumento de sus hoy enemigos políticos y ayer compañeros de filas
con la motivación de desacreditarle y, de paso, a su mentor, al
expresidente Aznar.
En cambio, la policía vincula las iniciales con las aparecidas en
los papeles de Bárcenas, donde el extesorero identificó a PAC con
Alvarez-Cascos en la lista de cargos perceptores de sobresueldos
opacos del PP. El exsecretario general del PP, cargo que no ocupaba
cuando se produjeron tales pagos de Gürtel, siempre ha negado haber
cobrado en b de su anterior partido. Correa, por su parte, se
jactaba de haberle llevado sumas a su domicilio y haberle facilitado
cuentas de Fomento, extremo que también rechaza el exministro.
El abogado aseguró que contaba con el permiso de Correa para esta
revelación.
http://politica.elpais.com/politica/2014/02/06/actualidad/1391716277_362561.html
CORREA ASEGURA QUE LAS SIGLAS P.A.C. SE REFIEREN A ÉL
El cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, y el exsecretario
de Organización del PP gallego, Pablo Crespo, aseguran que las
siglas P.A.C., que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal
(UDEF) había relacionado con el exministro de Fomento Francisco
Álvarez Cascos, se corresponden en realidad con el propio Correa,
según ha asegurado en declaraciones a Europa Press el abogado Miguel
Durán.
El letrado, que representa a Crespo, ha indicado que ni su defendido
ni Correa "pueden permitir que por la actuación de la UDEF Álvarez
Cascos aparezca como perceptor de un dinero que no ha recibido".
Durán ha asegurado que P.A.C. no son en realidad unas siglas sino
que responden a un apócope de Paco Correa.
La Policía apuntaba que la aparición de las siglas P.A.C. estaban
"vinculadas al reparto de beneficios generados con motivo de la
ejecución de acciones publicitarias de las campañas electorales de
los años 2003 y 2004".
Las cantidades se ingresaron en base a un contrato de prestación de
servicios publicitarios para el PP firmado por parte de la sociedad
Rialgreen S.L. "Existen varios elementos que, una vez integrados de
forma conjunta, permiten inferir de forma indiciaria que la persona
que está detrás del acrónico P.A.C. se estaría refiriendo a
Francisco (Paco) Álvarez Cascos", decía la Policía.
Durán ha criticado el informe policial y ha puesto de manifiesto que
"los poderes públicos tienen que ser objetivos y ser muy cuidadosos
a la hora de lanzar hipótesis".
Rialgreen facturó en 2003 y 2004 más de tres millones de euros al
PP. Este beneficio se habría dividido en dos partes iguales: una que
se repartía entre el administrador de Asian Deluxe Group, José Luis
Roig Gallego y la persona identificada como P.A.C; y otra que se
distribuía entre otras seis personas entre las que volvía a aparecer
P.A.C junto a Luis Bárcenas, Gerardo Galeote, Jesús Sepúlveda, Jesús
Merino y Francisco Correa.
Durán defiende que el contrato para esta campaña publicitaria fue
totalmente legal y ha explicado que Correa, es decir P.A.C., cobró
comisiones por dos vías debido a que había sido el promotor de la
idea y merecía por ello una alta comisión.
INDICIOS
Además de mencionar estos contratos con la sociedad Rialgreen, la
UDEF señalaba en su informe otros indicios que en su opinión
apuntarían a que las siglas corresponden a Francisco Álvarez Cascos.
Así, destacaba que Correa manifestó, según consta en las grabaciones
aportadas por el exconcejal del PP José Luis Peñas, que él mismo
llevó importantes cantidades de dinero, que cifraba en 1.000
millones de pesetas, al extesorero del PP Luis Bárcenas "procedentes
de adjudicaciones de Fomento, cuando estaba Cascos".
Además, Correa declaró que una de las cuentas que tenían sus
empresas era la de AENA porque "Paco Cascos, con el que tenía cierta
relación, le dio esta cuenta que era muy importante porque se hacía
Fitur y un montón de eventos".
También destacaba la Policía las relaciones comerciales establecidas
entre una sociedad vinculada al asesor financiero de Correa imputado
en "Gürtel" Luis de Miguel, llamada Creative Team S.L, y la
mercantil Tecnas S.L., "cuyo presidente, consejero delegado y máximo
accionista era Francisco Álvarez Cascos", y que facturó en 2008
69.508 euros a la primera.
PAPELES DE "BÁRCENAS"
El informe de la Policía se refería además a las anotaciones
aparecidas en los denominados "papeles de Bárcenas" y que incluyen
un conjunto de pagos correspondientes al periodo 1990-2004 "donde se
registran de forma recurrente entradas y salidas de fondos cuyo
aportante y destinatario" se "infiere" que es el exministro popular.
En la contabilidad B del extesorero se denomina a Álvarez Cascos de
diferentes formas, recordaba la UDEF en este informe, tales como
P.A.C., PAC, Paco A.C., Paco Alv-Casco, Paco A. Cascos, Paco, Cascos
y Paco Álvarez.
Además, la UDEF destacaba la declaración realizada por Bárcenas ante
el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 el pasado 15
de julio, en las que afirmó que estas anotaciones se referían al
exministro.
Ponía también de manifiesto "la coincidencia entre Bárcenas y
Álvarez Cascos en puestos directivos de la formación política
durante el periodo objeto de análisis policial.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-correa-asegura-siglas-pac-refieren-abogado-crespo-20140206231708.html
CASCOS APUNTA
A ACEBES Y ARENAS EN EL COBRO DE COMISIONES DE LA GÜRTEL
El exsecretario general del PP acusa a la UDEF y a Génova de no
molestarse en hacer "comprobaciones objetivas" sobre quién organizó
las campañas electorales en 2003 y 2004
Asegura que no conoce a las empresas relacionadas con la trama que
supuestamente le hicieron los pagos
El exsecretario general del PP y exministro de Fomento, Francisco
Álvarez-Cascos, ha acusado a la Unidad de Delincuencia Económica
(UDEF) y a su antiguo partido de no molestarse en hacer
"comprobaciones objetivas" sobre quién se benefició de comisiones de
la trama Gürtel en la realización de campañas electorales. De esta
forma, quien fuera responsable del PP de 1989 a 1999, apunta a los
que le sucedieron en el cargo de secretario general, Javier Arenas y
Ángel Acebes, e insinúa que Génova no tiene interés en aclarar el
asunto.
Según ha declarado el actual líder de Foro Asturias durante una
entrevista en Onda Cero, es "falso" que recibiera dinero de las
empresas organizadoras ya que asegura que ni siquiera las conoce.
Además, ha apuntado que sería lógico que tanto la UDEF como el PP
"aclarasen" quiénes se ocuparon de las campañas electorales durante
los años 2003 y 2004.
Por consejo de sus abogados, Álvarez Cascos enviará al juez Pablo
Ruz el mismo requerimiento que ya hizo al PP hace dos años, en
febrero de 2012, para que indagara sobre los responsables de las
campañas de esos dos años. El secretario general de Génova en 2003
era Javier Arenas, que fue nombrado en 1999. Le relevó Ángel Acebes
en 2004, después de que el PP perdiera las elecciones generales del
14 de marzo.
El que fue ministro de Fomento en el Gobierno de José María Aznar
dice que es "absurdo" que la UDEF le señale como receptor de pagos
de empresas en relación con campañas en las que, asegura, no tuvo
"intervención de ningún tipo". Por eso, ha afirmado que ha puesto el
caso en manos de sus abogados para que decidan qué medidas tomar. En
todo caso, ha dicho desconocer si el juez Ruz volverá a citarle.
Álvarez-Cascos ha asegurado que tener que demostrar que no recibió
esos pagos es "una prueba diabólica", igual que si le acusasen "de
haber estado en Afganistán entrenando yihadistas". Sin embargo, ha
subrayado que además de su palabra, hay cuestiones "lógicas", como
que no conoce a las empresas que supuestamente le hicieron los
pagos.
Así, ha desmentido "rotunda y tajantemente" cualquier relación con
esas empresas y "la percepción de esos pagos" y ha subrayado que hay
vías para comprobarlo, pero que la UDEF no las ha "explorado" ni las
"plantea" en su informe al juez. En su opinión, tampoco el PP ha
demostrado interés en "aclarar los datos de la contratación de
aquellas campañas". "Supongo que los datos estarán ante el Tribunal
de Cuentas y no será tan difícil", ha lamentado.
El antiguo número dos del PP ha subrayado que el informe de la UDEF
"no es nuevo" y que esos datos tienen ya cuatro años de antigüedad.
Desde entonces, ha dicho, no se ha realizado ninguna comprobación
para "dar luz sobre lo ya publicado". Así, se ha preguntado por qué
la UDEF saca a la luz pública este informe ahora y ha recordado que
ya lo hizo hace dos años, "en plena campaña electoral en Asturias".
http://www.eldiario.es/politica/Cascos-Acebes-Arenas-comisiones-Gurtel_0_225727629.html
GÜRTEL PAGÓ A DOS DIRECTIVOS DE AENA SIENDO MINISTRO CASCOS
Ambos cobraban regularmente de Correa / La Udef también identifica a
García Diego, estrecho colaborador del ministro y Aznar, como
perceptor
La trama Gürtel pagó regularmente comisiones a directivos de Aena
por adjudicaciones a la red corrupta en la etapa en la que Francisco
Álvarez-Cascos estaba al frente del Ministerio de Fomento y, por
tanto, de la entidad pública.
Uno de los informes remitidos esta semana por la Udef a la Audiencia
Nacional, que incluye el apartado «Facturación con AENA. Pago de
comisiones a terceros», ratifica la percepción de comisiones y
prebendas para dos directivos de la entidad, entre ellos, su ex jefe
de Comunicación Ángel López de Mota. Y, por primera vez, identifica
a otro de los que cobraron: Francisco García Diego, ex secretario
general de Comunicación en el primer Gobierno de Aznar y estrecho
colaborador de Cascos.
La Policía sostiene en su informe que «la documentación examinada
relacionada con los distintos contratos adjudicados por parte de
Aena a las empresas de la organización de Francisco Correa reflejan
el reparto de una serie de comisiones con origen en el beneficio
obtenido por los trabajos llevados a cabo».
El periodo analizado por la Udef va de 2000 a 2002, la época en que,
según el informe, la trama se introdujo en Aena, recibiendo la
adjudicación de sus stands en Fitur. En su declaración judicial tras
su arresto, el propio supuesto número uno de la trama reconoció su
pujante relación con Aena: «Paco Cascos, con el que yo tenía cierta
relación, me dio la cuenta de Aena y era una prenda muy importante»,
declaró Correa sobre el ex secretario general del PP y ministro de
Fomento de 2000 a 2004.
El informe ha sido remitido esta semana a la Audiencia junto a otro
en el que, por primera vez, la Policía señalaba directamente a
Álvarez-Cascos como la persona que está tras las siglas «P. A. C.»
con las que la trama identifica a uno de los receptores de
comisiones.
En el apartado dedicado a Aena, el nuevo informe precisa que entre
los destinatarios está el entonces jefe de comunicación de Aena,
Ángel Pérez de la Mota, que habría recibido unos 60.000 euros de
Gürtel en forma de viajes y pago de reformas en su casa.
Otro cargo de Aena relacionado con la ejecución de los contratos
adjudicados era José María Gavari. «A esta persona se le hace
entrega de distintas cantidades de dinero en metálico de forma
prácticamente mensual», dice el informe policial. En 2001 la red le
entregaba mensualmente 150.000 pesetas (900 euros).
Tanto Gavari como López de la Mota están ya imputados en el caso
Gürtel. Quien no lo está, de momento, es un tercer perceptor de
comisiones «del que no se tenía constancia hasta la fecha». La Udef
lo puede identificar ahora como Francisco García Diego, que llegó a
ser secretario general de comunicación del primer Gabinete de Aznar
y una persona muy próxima a Álvarez-Cascos en su etapa como
secretario general.
El informe indica que los contratos con Aena reportaron a García
Diego pagos en efectivo a una de sus sociedades por parte de la red
corrupta, así como la invitación a un viaje para dos personas a
Nueva York por valor de 10.000 euros. El viaje, que incluía vuelo y
alojamiento en una suite del Plaza, tuvo lugar en abril de 2001 y
fue pagado por Special Events, una de las empresas de Correa. En esa
época, García Diego había dejado la comunicación en el PP y se
dedicaba a ello a través de una sociedad que facturaba a Gürtel «por
unos supuestos servicios de asesoramiento» y que la Udef pide
investigar.
El informe policial completa el análisis de lo intervenido en una
nave de Alcorcón donde la trama almacenaba documentación de sus
empresas. El informe reproduce un significativo post-it adjunto a
una factura que lleva una reveladora inscripción: «PAGO COMISIONES
AENA».
Los documentos volcados en el informe dan cuenta del destino de
buena parte de los 25 millones de euros de dinero negro que, según
cálculos de la Udef, manejó la tramaGürtel entre 1996 y 2009. En lo
relacionado con Aena, la Udef tiene previsto presentar al juez Pablo
Ruz un informe más detallado.
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=20553113&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=05_02_2014&pla=pla_11014_Madrid
LA POLICÍA DICE QUE CASCOS SE BENEFICIÓ DE LOS NEGOCIOS ENTRE GÜRTEL
Y EL PP
Ruz recibe un informe que señala que las siglas P.A.C. reflejadas
por la trama son del exministro
El exministro de Fomento fue “el mayor perceptor de dinero” entre
2003 y 2004
Francisco Álvarez-Cascos fue el mayor receptor en el reparto de los
beneficios que sacó la trama corrupta Gürtel de la contratación con
el PP entre 2003 y 2004. Así lo expone la policía en un informe que
ha entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, en el que
vincula las siglas P. A. C. con el que fuera secretario general del
PP entre 1989 y 1999 y, posteriormente, ministro de Fomento hasta
2004. “Se trata de una persona con gran capacidad de influencias
pues cobra de las dos partes (...) siendo el mayor perceptor de
dinero”, recoge la policía.
La trama sacó tres millones de euros de beneficio por esos trabajos.
Una parte de estos se repartieron en “seis cantidades idénticas
distribuidas entre una serie de personas nombradas por sus siglas
PAC, LB, GG, JS, JM y PC”, que la policía identifica con
Álvarez-Cascos, Luis Bárcenas, Gerardo Galeote, Jesús Sepúlveda,
Jesús Merino y Francisco Correa. Otra parte de los beneficios fueron
a parar a otra sociedad dedicada a la prestación de servicios
publicitarios para la que, sin embargo, la policía no ha encontrado
vinculación contractual con la trama corrupta, como reflejó en
informes anteriores. El caso es que Cascos también recibía una parte
de estos, con lo que, recibiendo tanto de unos como de otros, se
convirtió “en el mayor perceptor de dinero”.
Según el mismo informe, Cascos pudo obtener 41.172 euros de las
mordidas por la adjudicación de las campañas electorales a la trama
corrupta.
El exministro reaccionó horas después para declarar su “absoluta
inocencia en cualquier participación delictiva en lo que se viene
denominando por los medios de comunicación como trama Gurtel”. “No
he mantenido ningún tipo de relación con el señor Correa ni con sus
empresas desde el año 1995”, añadió Álvarez-Cascos en un comunicado.
En su informe, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)
refleja cómo el PP firmó un contrato con una de las empresas de la
trama, Rialgreen, para las campañas municipales, autonómicas y
generales de 2003 y 2004. Rialgreen a su vez llegó a un acuerdo con
otra firma, McCann Erickson, para realizar los servicios “dimanantes
del contrato suscrito entre Rialgreen y el Partido Popular”, con el
compromiso de no divulgar “bajo ningún concepto” el contenido del
trabajo.
La policía destaca además otra “relación comercial” del exministro
de Fomento con la trama. Así, detalla cómo una empresa de la que fue
presidente Cascos, Tecnas, recibió 69.600 euros de una sociedad
vinculada al cerebro jurídico del entramado, Luis de Miguel.
Existen varios elementos que “una vez integrados de forma conjunta
permiten inferir de forma indiciaria que la persona cuya identidad
está detrás del acrónico PAC se está refiriendo a Francisco
Álvarez-Cascos”, asegura la policía, que ha valorado las
declaraciones del extesorero del PP Luis Bárcenas y los apuntes de
su contabilidad secreta.
El informe de la policía sobre una parte de la documentación
incautada en una nave industrial de la trama corrupta señala que
existió entre 1999 y 2004 “una dinámica de actuación persistente en
el tiempo consistente en la emisión de facturas a nombre del PP por
los actos que han llevado a cabo, las cuales son anuladas con
posterioridad, emitiéndose otras nuevas, pero esta vez dirigidas a
distintas fundaciones vinculadas al mismo PP, en la que se altera el
concepto que en las mismas se hace reflejar”.
“Las fundaciones relacionadas con el PP cuya utilización ha sido
detectada [en estas prácticas ilegales] son Fundación Popular
Iberoamericana, Fundación Instituto de Formación Política, Fundación
para el desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid
(Fundescam) y Fundación para el Análisis de los Estudios Sociales
(FAES)”, según señala el informe policial. Este prosigue: “Se ha
producido la elaboración de documentos aptos para el tráfico
jurídico, donde se han alterado tanto la entidad a la que realmente
se ha prestado el servicio como el concepto por el que se prestó,
elementos esenciales y con entidad suficiente como para afectar al
normal desenvolvimiento de las relaciones jurídicas con conciencia y
voluntad por parte de los partícipes de enmascarar la realidad”.
Cascos declaró como testigo el pasado mes de agosto, en una de las
piezas separadas del caso Gürtel, los papeles de Bárcenas. Ante el
juez Ruz, el exsecretario general del PP entre 1989 y 1999, negó
haber percibido 421.693 euros entre 1990.
El nombre del exministro también surgió cuando entre la
documentación enviada por Aeropuertos Nacionales y Navegación Aérea
(AENA), dependiente del Ministerio de Fomento se desveló un supuesto
amaño de contratos de este organismo en favor de la red Gürtel.
http://politica.elpais.com/politica/2014/02/03/actualidad/1391449062_963227.html
PURINES, CAMPAÑAS ELECTORALES E INMOBILIARIAS: LA UDEF CAZA A
CASCOS EN TRES 'NEGOCIOS' DE LA GÜRTEL
El informe policial que identifica las siglas 'PAC' que aparecen en
documentos de la trama con el exdirigente del PP relaciona a éste
con 'pelotazos' concretos de la red. Los 'papeles de Bárcenas' y,
sobre todo, la declaración del extesorero han sido claves para
señalar al que fuera ministro de Fomento y vicepresidente en los
gobiernos de José María Aznar.
¿Quién se esconde tras las siglas 'PAC' que aparecen en numerosas
ocasiones en la contabilidad secreta de la trama Gürtel? Un informe
de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía
remitido el pasado 31 de enero al juez Pablo Ruz pone por primera
vez negro sobre blanco lo que hasta ahora era sólo una sospecha.
Para los dos agentes que firman este documento de 49 folios de
extensión, PAC no es otro que Francisco (Paco) Álvarez Cascos, quien
fuera ministro de Fomento y vicepresidente en los gobiernos de José
María Aznar, además de secretario general de un partido que terminó
abandonando para crear el Foro Asturias con el que obtuvo el escaño
en cámara del Principado que ocupa en la actualidad. El documento
policial llega a referirse a él como el presunto integrante de la
trama con más "capacidad de influencias", lo que le permitía
supuestamente cobrar dos partes del botín en lugar de una, como
otros políticos que participaban, entre ellos Luis Bárcenas. La UDEF
detalla en el informe hasta tres negocios irregulares en los que
supuestamente cobró comisiones: uno de plantas de tratamiento de
purines, otro sobre las campañas electorales de su partido en 2003 y
2004, y una sospechosa relación entre inmobiliarias sobre la que la
Policía pretende indagar más. Cascos emitió ayer por la tarde un
comunicado calificando todo de "falsedad absoluta".
De estos tres negocios, el primero en el tiempo es el relacionado
con el supuesto cobro de comisiones y reparto de beneficios a partir
de 2001 por la adjudicación de contratos y la concesión de ayudas
públicas al grupo empresarial Ros Roca para la instalación de
diferentes proyectos relacionados con el tratamiento de purines.
Siempre según el informe, la trama utilizó para ello una sociedad
instrumental, Spinaker 2000 SL, a través de la cual tenía una
participación en la sociedad de este grupo que se iba a encargar del
proyecto. Los beneficios obtenidos por esta firma 'pantalla' eran
luego repartidos entre las personas que se identifican con las
siglas LB, JM, JS, GG, PC y PAC. Los cinco primeros estaban
plenamente identificados desde hace tiempo como Luis Bárcenas, el
diputado Jesús Merino, el entonces alcalde Pozuelo, Jesús Sepúlveda,
y el eurodiputado y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP
José Gerardo Galeote, además de Paco Correa, el jefe de la trama.
Quedaba como una incógnita PAC, que ahora se adjudica a Álvarez
Cascos. Según la investigación, Spinaker 2000 SL era la titular
formal de 1% de Langa del Duero Enercorr XXI SLU, del Grupo Ros
Roca, aunque en realidad este control se elevaba al 10% con opción
de compra de otro 10%.
A cambio de estos porcentajes, los políticos de la trama
presuntamente intermediaban "para favorecer" a la empresa de
tratamiento de purines en distintos ámbios. Así, el informe señala
explíctiamente "la realización de gestiones con los distintos
organismos para favorecer la adjudicación o bien la obtención de
todas las subvenciones posibles" tanto ante los ejecutivos
autonómicos como ante la propia Unión Europea. Además, también
realizaron "gestiones con Red Eléctrica Española" y presionaron "a
otras empresas que ya tienen adjudicadas otras plantas [de
tratamiento de purines] para que utilicen la tecnología de Ros
Roca". La UDEF detalla que "una de las operaciones en las que
intermedió la organizción de Francisco Correa Sánchez fue la
relacionada con el otorgamiento de financiación de proyectos
industriales desarrollados por el Grupo Ros Roca en el exterior a
través de la obtención de financiación mediante la concesión de
créditos FAD, es decir, Fondos de Ayuda al Desarrollo, gestionado
por la Secretaría de Estadoi de Turismo y Comercio". En concreto,
menciona uno de 11,7 millones de euros a la República Dominicana
cuyo contrato fue adjudicado a Ros Roca y por la que la trama pudo
obtener un 1% del total, es decir, 117.000 euros que camufló con
pagos a sociedades en paraísos fiscales.
Cobrar dos veces
En segundo negocio de la red en el que supuestamente tuvo
participación directa Álvarez Cascos fue en la organización para el
PP de las campañas autonómicas, generales y municipales de los años
2003 y 2004 que la Gürtel gestionó a través de una de sus empresas,
Rialgreen SL. Ésta firmó el contrato "de prestación de servicios
publicitarios" con Luis Bárcenas como representante del PP y con él
la Gürtel obtuvo un beneficio de más de 3 millones de euros, el cual
se dividió en dos mitades. Una, para Spinaker 2000 SL, la empresa en
la que participaban los cinco cargos del partido, incluido Álvarez
Cascos, además de Correa, y que se repartieron el dinero en "seis
partes idénticas". La segunda mitad iba destinada a una sociedad
dedicada a la prestación de servicios publicitarios sin aparente
vinculación contractual con la trama corrupta, y cuyo dueño repartió
sus beneficios a partes iguales entre él y PAC, es decir, el
exvicepresidente de los Gobiernos de Aznar. Ya en un documento
policial de julio de 2010 se destacaba la peculiar situación de la
persona que se escondía bajo esas siglas y que la policía deducía
que se trataba "de una persona con gran capacidad de influencia pues
cobra de las dos partes [...] siendo el mayor perceptor". En total,
por aquel negocio se llevó supuestamente 41.172 euros.
El informe también destaca la relación 'comercial' de Álvarez Cascos
con otra empresa de la trama de Correa que le permitió embolsarse
cerca de 70.000 euros. "Significar como existe una vinculación
empresarial entre una mercantil administrada hasta el 01-04-2009
[poco después del estallido del 'caso Gürtel'] por Luis de Miguel
Pérez [considerado un testaferro del propio Correa] denominada
Creative Team SL y una sociedad en cuyo accionado y órganos de
administración participó Franciso Álvarez Cascos, de nombre Tecnas
SL". Según los datos del Registro Mercantil recogidos en el
documento policial, ambas tenian en común la "promoción
inmobiliaria". Según la documentación presentada ante Hacienda en
2008 por la primera de estas mercantiles, la firma propiedad en un
99,81% de Cascos le facturó a lo largo de ese año "una cantidad que
asciende a 69.600 euros, IVA incluido". Por ello, los agentes piden
al juez que reclame a los administradores de ambas sociedades "toda
la información de la que dispongan" de la relación que mantuvieron
así como la identidad de las personas que intervinieron "en las
citadas operaciones" con el objeto "de profundizar en tal
inferencia".
Y, además, Aena y Bárcenas
Además de estos tres negocios de la trama Gürtel, el informe de la
UDEF apunta a la posible participación del político asturiano en
otros dos asuntos investigados: la concesión de varios contratos por
parte de Aeropuertos Nacionales y Navegación Aérea (AENA) a empresas
de Correa cuando él era ministro de Fomento, y los sobresueldos a
dirigentes del partido revelados por los célebres 'papeles de
Bárcenas'. Sobre el primero, el documento policial recuerda que el
nombre de Álvarez Cascos ya había salido a lo largo de la
investigación en varias ocasiones, y una de ellas fue respecto a la
adjudicación de varios contratos de Aena a la trama. El propio
cabecilla de la red reonoció tras ser detenido en febrero de 2009
que su grupo tenía cuentas con la sociedad que gestiona los
aeropuertos españoles porque él "tenía cierta relación" con el
entonces ministro de Fomento, de quien dependía esta sociedad
pública. Según detalló Correa en la que fue su primera declaración
tras su detención, sus empresas se encargaban del montaje de su
stand en Fitur y "un montón de eventos". De hecho, la documentación
que en 2012 envió la propia Aena reveló la existencia de supuestos
amaños en estas adjudicaciones, una de las cuales, referido a la
“asistencia técnica y participación" en la fería turística de 2002,
le permitió a la trama embolsarse 400.000 euros. En total, firmaron
18 contratos que supusieron unos ingresos para la red de 2 millones
de euros.
Sobre los apuntes contables del extesorero del PP, el informe recoge
que en éstos se utilizaron "siglas, vocablos o apelativos completos
o parciales del nombre y apellidos, o una combinación de ambos tales
como P.A.C., PAC, Paco A.C., Paco Alv-Casco y Paco A. Cascos, Paco,
Cascos, Paco Álvarez que se infiere hace referencia a una misma
persona, Francisco Álvarez Cascos" en los años en los que éste fue
"diputado, senador y secretario general del PP entre 1989 y 1999".
La suma de todas las cantidades apuntan a que supuestamente recibió
sobresueldos por un importe superior a los 420.000 euros. Los
agentes de la UDEF destacan ahora en su reciente informe que el
elemento clave para relacionar dichas siglas con el actual dirigente
de Foro Asturias fue la declaración del pasado 15 de julio de su
antiguo correligionario Luis Bárcenas ante el juez Ruz, y en la que
éste, a preguntas del propio magistrado, dejó bien claro que todas
ellas correspondían a "Paco Álvarez Cascos". El político asturiano
ya declaró en agosto en la Audiencia Nacional como testigo en la
pieza que investiga estos apuntes contables, en una comparecencia en
la que negó haber percibido dichas cantidades e hizo recaer la
responsabilidad de la posible existencia de una caja 'B' en Génova
13 en los tesoreros de la formación.
http://vozpopuli.com/actualidad/38332-purines-campanas-electorales-e-inmobiliarias-la-udef-caza-a-cascos-en-tres-negocios-de-la-gurtel
LA POLICÍA ACUSA A CASCOS DE QUEDARSE CON AL MENOS EL 11% DE LOS
BENEFICIOS DE LA ‘GÜRTEL’ EN LAS CAMPAÑAS DE 2003 Y 2004
Un informe policial del 31 de enero presenta evidencias de que el
exministro de Fomento se embolsó una parte del dinero que el PP pagó
a la empresa Rialgreen por sus trabajos electorales
Seis políticos del PP se repartían comisiones, pero quien percibía
la cantidad más alta era "PAC", acrónimo que la Policía identifica
con Farncisco (Paco) Álvarez Cascos
Cascos reitera su total inocencia y califica de "falsedad absoluta"
las afirmaciones de la Policía Judicial
La Policía cree haber resuelto el misterio de las siglas P.A.C., que
en varios informes de la Gürtel identifican con un todopoderoso
personaje perceptor de importantes comisiones de la trama corrupta.
La Policía Judicial sostiene que tras el acrónico se encuentra
Francisco (Paco) Álvarez-Cascos. Así consta en un informe, remitido
al magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz el pasado 31 de
enero, en el que se calcula que el exvicepresidente del Gobierno y
expresidente asturiano se embolsó un 11% de los beneficios que la
sociedad Rialgreen logró por organizar para el PP las campañas
generales, autonómicas y locales de los años 2003 y 2004. Cascos
negó de nuevo, este lunes, cualquier relación con la trama corrupta.
La Policía no especifica en su informe, al que ha tenido acceso
infoLibre, cuánto dinero ganó dicha empresa de la red Gürtel por los
trabajos electorales de 2003 y 2004. Pero sí que facturó 3,8
millones de euros. El margen de beneficio obtenido por las empresas
del grupo que lideraba Francisco Correa llegó en algunas ocasiones
hasta el 80%.
Informe de 2010
La Policía Judicial recurre a otro informe, de 30 de julio de 2010,
para determinar cual era el modus operandi de la trama. Primero el
PP, concretamente el entonces gerente del partido Luis Bárcenas,
acordó con la empresa Rialgreen, de Francisco Correa, que se
encargase de la prestación de los servicios publicitarios en las
campañas electorales. Y después, ya mediante acuerdos privados, los
integrantes de la trama Gürtel comenzaron a repartirse los
beneficios. El 50% del total tuvo como destino a la firma MacCann-Erikson,
que fue subcontratada por Rialgreen. El otro 50% se lo repartieron a
partes iguales las empresas Asian Deluxe y Spinaker.
El 25% de Asian Deluxe se lo "distribuían" el empresario José Luis
Rois Gallego y "PAC". La Policía no dice que lo hicieran a partes
iguales. Es más, en una operación concreta que sí consta en otro
informe anterior de la Policía Judicial, Rois se quedaba con el 70%
y PAC con el 30% restante. Por tanto, por la vía de Asian Deluxe,
PAC se estaría quedando con el 7,5% del total de los beneficios de
Rialgreen.
Pero PAC cobraba más. También recibía una parte del 25% de Spinaker.
Tras pagar un 8% por gestiones de facturación al abogado Luis de
Miguel, el resto se repartía a partes iguales entre seis dirigentes
del PP: PAC, Luis Bárcenas, el exalcalde de Pozuelo de Alarcón
(Madrid) Jesús Sepúlveda, el exdiputado europeo Gerardo Galeote y el
exdiputado en el Congreso Jesús Merino. Todos ellos percibieron, por
tanto, el 3,8% del total de los beneficios de Rialgreen.
En consecuencia, si se suman ambos porcentajes, resulta que PAC se
quedó con el 11,3% de los beneficios de Rialgreen en las campañas
electorales de 2003 y 2004. Y ello convertía a ese personaje, que la
Policía identifica ahora como Álvarez-Cascos, en el comisionista que
más dinero percibía. Algo que no carece de lógica si tenemos en
cuenta que, de los seis dirigentes mencionados, era quien tenía el
cargo principal.
La identificación de PAC
La Policía Judicial ha recurrido a la declaración judicial prestada
por Luis Bárcenas en la que identificó las letras PAC de los papeles
de la contabilidad B del PP como Francisco Álvarez-Cascos. "Existen
varios elementos que permiten inferir de forma indiciaria que la
persona cuya identidad está detrás del acrónimo PAC se estaría
refiriendo a Francisco Álvarez-Cascos", se dice literalmente en el
informe policial.
Como por ejemplo que Correa, según las grabaciones aportadas por el
denunciante del caso, el exconcejal del PP de Majadahonda José Luis
Peñas, reconoció que él había llevado a Bárcenas importantes
cantidades de dinero procedentes de adjudicaciones de Fomento en
época de Cascos. Y también por la relevancia de la persona que se
encuentra tras las letras PAC, "por cuanto es el mayor perceptor en
la distribución de fondos". Y finalmente por las relaciones
establecidas en 2008 entre una empresa de un empleado de Correa y
una sociedad a nombre de Cascos (denominada Tecnas).
Pero la Policía también incluye entre las evidencias que implicarían
a Cascos en la trama Gürtel que su nombre aparece en la pieza
separada de los papeles de Bárcenas como protagonista de la salida y
entrada de fondos de la contabilidad B entre los años 1990 y 2004.
En concreto, y según Bárcenas, Cascos recibió 35.120 euros de la
contabilidad B del PP. Además, según el extesorero, el exministro de
Fomento había recaudado más de 250.000 euros para el partido.
El rastro de Tecnas
El único rastro contable de la relación de Cascos con la trama
Gürtel se localiza en 2008. Ese año, una empresa del exministro y
exsecretario general del PP, Tecnas SL, facturó 69.600 euros a
Creative Team SL, una de las sociedades pantalla constituidas con el
exclusivo fin de mover dinero y dar cobertura a personas como el
exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, quien según la Policía
fue su “beneficiario económico” al menos entre 2002 y 2004.
La información sobre el vínculo de Tecnas con Gürtel fue desvelada
en octubre de 2010 por el diario Público. Un estadillo de pagos
remitido por Hacienda e incorporado al sumario Gürtel constató ya
entonces el pago de los 69.600 euros a la empresa del exministro,
cuyo objeto social contempla desde la elaboración de proyectos
urbanísticos hasta la elaboración de informes sin más detalle sobre
su contenido.
Cascos se negó en rotundo a explicar qué tipo de servicios había
prestado Tecnas SL para Creative Team. En una conversación
telefónica con el diario que publicó la noticia, el antaño
todopoderoso “general secretario” del PP adujo que nada tenía que
explicar sobre “relaciones privadas” entre empresas y lamentó “los
intentos” por vincularle al caso Gürtel.
Cascos enfatizó que Tecnas es una empresa “honorable” y remachó que
su compañía “no figura en el sumario Gürtel”. El exministro dejó
patente su convicción de que Hacienda había filtrado esos datos a
unos determinados periodistas. Y no atendió a ninguno de los
intentos realizados para explicarle que, en efecto, el documento
procedía de la Agencia Tributaria pero no era una filtración sino
una prueba incorporada al sumario.
Ayer, Cascos reiteró su total inocencia y calificó de “falsedad
absoluta” las afirmaciones de la UDEF y tildó de “incontrovertible
que no ha mantenido ningún tipo de relación con el señor Correa ni
con sus empresas desde el año 1995”. A través de un comunicado, el
exministro abundó en su posición: "Como ya he manifestado en las
anteriores querellas que se están tramitando en los Juzgados por
agresiones informativas análogamente imposibles –reza el
comunicado–, es incontrovertible que no he mantenido ningún tipo de
relación con el señor Correa ni con sus empresas desde el año 1995".
Cascos sostiene que las informaciones sobre el informe de la UDEF
"constituyen un atentado a la dignidad de cualquier ciudadano en un
sistema de garantías constitucionales que proclama la seguridad
jurídica y la protección de las personas como principios generales"
y anuncia que se defenderá "hasta sus últimas consecuencias".
La etapa de Cascos en Aena
Durante su etapa como ministro de Fomento entre 2000 y 2004, la
empresa pública de aeropuertos, Aena, adjudicó a empresas de la
trama Gürtel contratos por 2,4 millones de euros. Ahora, el juez
Pablo Ruz ha reactivado las investigaciones sobre esos contratos,
sobre los que distintos informes policiales han extendido la
sospecha de amaño. Los informes policiales señalan el posible pago
de hasta 84.000 euros a dos antiguos empleados de la compañía, uno
de ellos su antiguo jefe de comunicación.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/04/un_informe_policial_identifica_cascos_como_perceptor_495_000_euros_procedentes_del_pp_13138_1012.html
CASCOS CALIFICA DE “FALSEDAD ABSOLUTA LAS SUPOSICIONES O
CONJETURAS DE LA POLICÍA”
El exnúmero dos del PP niega que tenga relación con la red de Correa
desde 1995
Francisco Álvarez-Casos, fiel a su estilo, apenas ha tardado un par
de horas en responder al informe de la Unidad de Delincuencia
Económica y Fiscal (UDEF) que lo identifica como perceptor de
comisiones de la red Gürtel. "Manifiesto la falsedad absoluta de las
suposiciones o conjeturas del informe de la UDEF”, afirma el
exministro de Fomento, exsecretario general del PP y expresidente de
Asturias en un comunicado de cinco puntos remitido por el
departamento de comunicación de su partido (Foro Asturias).
Cascos replica a las "calumniosas informaciones" en las que se da
cuenta de cómo en el último informe policial enviado al juez Pablo
Ruz, instructor de los casos Bárcenas y Gürtel, los investigadores
identifican las siglas P.A.C. que figuran en algunos documentos
incautados a la trama de Francisco Correa, con el nombre "Paco
Álvarez Cascos". Por tanto, lo sitúan como perceptor comisiones en
contraprestación por la obtención de contratos con la
Administración.
El exnúmero dos del PP reconoce que ignora el contenido del informe,
ni en qué se basan las "suposiciones o conjeturas" de los expertos
policiales. Pero Cascos asegura que, como ya ha manifestado ante
otras "agresiones informativas análogamente imposibles", él nunca ha
tenido "ningún tipo de relación con el señor Correa ni con sus
empresas desde el año 1995.
El exministro de Fomento se considera víctima de un atentado a su
dignidad, proclama su "absoluta inocencia" y avisa de que ya ha
puesto las informaciones en manos de un despacho de abogados para
que se "depuren" responsabilidades.
http://politica.elpais.com/politica/2014/02/03/actualidad/1391457488_363741.html
GALLARDÓN ADJUDICÓ 10 MILLONES A UNA SOCIEDAD LIGADA A BÁRCENAS Y
LAPUERTA
Alberto Ruiz-Gallardón, siendo alcalde del Ayuntamiento de Madrid, concedió más
de veinte contratos a una empresa de seguridad vinculada al extesorero del PP
Álvaro Lapuerta y al exgerente Luis Bárcenas. La sociedad Serygur, una
desconocida en el sector y sin ninguna trayectoria profesional, obtuvo, entre
2006 y 2009, adjudicaciones para la vigilancia de edificios municipales por un
importe de diez millones y medio de euros.
Sólo en 2006 -el ejercicio más productivo- Serygur logró contratos por más de
cuatro millones de euros, casi la mitad de los ingresos de la sociedad en ese
año. La cifra superaba con creces los ingresos de ejercicios anteriores y llegó
a provocar suspicacias y protestas por parte de empresas mucho más consolidadas
del sector de la seguridad.
El acceso a contratos millonarios de Serygur en la corporación local, presidida
por Ruiz-Gallardón, se debía no sólo a la influencia de la dupla
Lapuerta-Bárcenas, sino también a la participación en la sociedad de otros dos
pesos pesados del Partido Popular: Álvaro de la Cruz e Ignacio del Río. El
primero, con un amplio historial en el PP como jefe de Gabinete del secretario
general Francisco Álvarez Cascos (1989/1992), director de Innovación Tecnológica
y secretario de Comunicación. El segundo, tras su paso por el Ayuntamiento de
Madrid como teniente alcalde de Urbanismo, entre 1995 y 2003, durante el mandato
de Álvarez del Manzano, el predecesor de Gallardón. Ambos conocían de sobra las
interioridades del Partido Popular y del consistorio madrileño para acceder a
las ofertas públicas de los contratos de vigilancia.
El onubense Álvaro de la Cruz, que en 1982, a los 24 años, inició su carrera
política en la sede de Génova, sumaba a sus cargos en el PP el de secretario
general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). En el
sumario de la Gürtel figura como el responsable de la adjudicación a la empresa
de Francisco Correa, Special Events, de la organización de las asambleas de este
organismo en 1999 y 2003 por 800.000 euros. En esos años, Correa mantenía unas
excelentes relaciones con Bárcenas y, con la ayuda de este, facturaba centenas
de miles de euros a la contabilidad de Génova. El extesorero, a cambio, era
recompensado, como demuestran los documentos del sumario de la Gürtel.
Gracias a esas intermediaciones, Serygur pudo obtener también contratos tan
sustanciosos en el Ayuntamiento -ver gráfico- como la Agencia de Empleo de
Madrid por 2,5 millones de euros; el distrito de La Latina por 1,1 millones; el
edificio del área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales por 0,6 millones;
la Dirección General de Patrimonio Verde por 0,5 millones o el Organismo
Autónomo de Madrid Salud por 0,8 millones. En 2006, obtuvo adjudicaciones por un
importe de 4.046.166,15 euros; en 2007, por 1.310.684,04; en 2008, por
3.313.877,24 y en 2009, por 1.149.420,37, según un pormenorizado estudio
realizado por El Confidencial a partir de los concursos municipales publicados
en el Boletín Oficial del Estado y adjudicados en esos años.
En el Ayuntamiento de Madrid señalan que todas las adjudicaciones se concedieron
dentro de la legalidad, a partir de concursos públicos y con criterios técnicos
y económicos. Según un portavoz municipal, "cada contrato obtenido por Serygur
pertenecía a un área de Gobierno o un distrito diferente y tanto los órganos de
contratación como las mesas de adjudicaciones eran autónomas".
En aquellos años, la hoy alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y otros miembros del
actual consistorio ya formaban parte del Ayuntamiento, tras las elecciones de
2003. Botella, desde 2007, se encargó del Área de Medio Ambiente.
De la Cruz, Bárcenas y la Gürtel
Álvaro de la Cruz mantenía, asimismo, una excelente relación con Jesús
Sepúlveda, el exalcalde Pozuelo de Alarcón y exmarido de la ministra de Sanidad
Ana Mato, imputado en el sumario de la Gürtel. Sus vínculos quedaban sellados a
través de la fundación municipal Pozuelo Siglo XXI, de la que De la Cruz era
director general.
En un informe elaborado por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) en
mayo de 2009, tres meses después de estallar el caso Gürtel, los agentes
policiales le atribuyen a De la Cruz el cobro de 30.000 euros de la caja B de
Correa, según la documentación intervenida en sus oficinas de la calle Serrano
de Madrid. El informe policial mantiene que De la Cruz es apoderado de varias
sociedades de seguridad, entre ellas Serygur (Alium) y otras afines y concluye
que “está vinculado a Luis Bárcenas”. Según las investigaciones de la Policía,
el extesorero del PP, en la actualidad en la cárcel de Soto del Real, presionó
en 2007 a la Comunidad de Madrid para obtener contratos a favor de De la Cruz y
Serygur. Fuentes del Partido Popular en Madrid afirman que Bárcenas y Lapuerta
buscaban las adjudicaciones "por su propio interés".
Ademas de apoderado de Serygur (Alium) desde 2007, Álvaro de la Cruz compartía
el mismo cargo en otras sociedades del grupo como Serycur, ProtecnySegurity o
Facilita Servicios Auxiliares. Todas ellas estaban centralizadas en un mismo
domicilio social y vinculadas a la sociedad que conseguía los contratos
millonarios en el consistorio madrileño.
Se da la circunstancia de que el ex alto cargo popular aparece en el registro
mercantil como administrador de todas esas sociedades con el nombre de "Álvaro
Cruz". Sin embargo, cuando inscribe su nombre en otras dos empresas,
exclusivamente de su propiedad -InternetXXI Soluciones Tecnológicas Avanzadas y
Ciudad21 Foro de Innovación Local-, sí lo hace con la preposición y el artículo
"de la".
Ni Álvaro Lapuerta ni Bárcenas figuran en el registro mercantil como socios,
apoderados o administradores de Serygur (Alium). Tampoco Ignacio del Río. En
todas las sociedades del grupo, desde su constitución en 1989, aparece como
administrador único un empresario de perfil bajo: José Luis Cuadros Arias. Sin
embargo, Cuadros es todo un desconocido en el sector de las empresas de
seguridad. Si se pregunta por él, todos coinciden en su condición de hombre
pantalla.
El Confidencial ha podido verificar, empero, en fuentes de la propia compañía y
del sector de la seguridad que el extesorero y el exgerente del PP participaban
en el negocio de la sociedad. No se ocultaban a la hora de negociar contratos
-gestiones que las realizaban en persona- y se valían de su posición dentro de
partido para obtener adjudicaciones de las Administraciones regional y local de
Madrid. Y, aunque en esas fechas los populares habían sido desalojados de la
Moncloa, Serygur también obtuvo importantes adjudicaciones de la Administración
central.
El nombre de Mariano como reclamo
Para convencer a los compañeros más reticentes, Bárcenas y Lapuerta utilizaban
como reclamo el nombre de Mariano Rajoy, como sucedió con algunos de los
contratos exigidos a la Comunidad de Madrid. Una de las frases más recurrentes
de Bárcenas, según un alto cargo de la Administración madrileña, era: “Si no nos
arropamos entre nosotros y favorecemos a los nuestros, quién nos va a ayudar”.
Ese discurso provocó roces con miembros del equipo de Esperanza Aguirre en el
Gobierno autonómico madrileño, en el que algunos consejeros negociaron
directamente las adjudicaciones con la empresa de seguridad, tras las presiones
de Bárcenas y Génova.
Serygur fue constituida en mayo de 1989 y fue una desconocida en el sector hasta
que, a mediados del 2000, desembarcaron en ella los altos cargos del PP. En el
registro figura como una sociedad anónima cuyo objeto social es “la vigilancia y
protección de toda clase de bienes muebles o inmuebles, certámenes, ferias o
cualquier acto público”, entre otros.
El último depósito de cuentas de la sociedad, declarado por sus propietarios,
está fechado en octubre de 2010 y corresponde al ejercicio de 2009. En ese año
Serygur comienza a comprobar cómo se le pincha el globo del tráfico de
influencias. La sociedad se ve penalizada por el escándalo que arrastra el
estallido de la operación Gürtel y la posterior caída de los contratos y el
volumen de negocio. Se podría afirmar que existe una causa-efecto entre las
investigaciones a Correa y Bárcenas y el declive de Serygur.
Para afrontar la tormenta, sus políticos-accionistas decidieron modificar, en
abril de 2009, la denominación social de Serygur por la de Alium. Un mes
después, Álvaro de la Cruz también dimitía como apoderado. Esas decisiones
coincidían con las filtraciones sobre las investigaciones secretas del juez
Baltasar Garzón acerca de las relaciones inconfesables entre Bárcenas y Correa.
El escándalo provocó la dimisión de este como senador y su salida de la
Tesorería de Génova, tras ser imputado en el caso Gürtel por el Tribunal
Superior de Justicia de Madrid.
Ni que decir tiene que las caídas de Bárcenas y De la Cruz provocaron una
importante merma en el negocio de Serygur. En el ejercicio de 2009, según los
propios datos de la empresa de seguridad, los ingresos cayeron en picado. De
recaudar 13 millones de euros en 2006; 16, en 2007 y 11, en 2008, la
recaudación descendió a 8,7 millones en 2009, con unas pérdidas declaradas de
1,6 millones.
De la opulencia a la nada
Los cuatro años de crecimiento meteórico, con la adjudicación de la vigilancia
de edificios públicos, permitieron incluso a Serygur situarse en el puesto 17
del ranking nacional por facturación, entre más de 500 empresas de seguridad.
Esa evolución también se manifestó en sus signos externos: de unas modestas
instalaciones en la calle Alcocer, en el barrio obrero de Villaverde, pasaron a
un moderno y lujoso edificio en la carretera de La Coruña. Sin embargo, tras la
quiebra, las instalaciones de la zona residencial de Las Rozas fueron
abandonadas y la empresa regresó a su domicilio original de Villaverde.
Con la deserción de los pesos pesados del PP, Serygur/Alium regresaba a la
realidad de su potencial, a los años en los que ingresaba 1,6 millones, en 1999,
o 5,2 en 2000. Las palabras de un exdirectivo de la compañía, que prefiere
permanecer en el anonimato, son concluyentes: “Aquello era un chiringuito
iluminado por las influencias de Bárcenas y De la Cruz. Pero la luz se apagó
cuando el caso Gürtel se llevó todo por delante y los contratos con la
Administración dejaron de llegar. Los otrora conseguidores influyentes del PP
pasaron a convertirse en unos apestados”.
En la actualidad, las acciones de Serygur/Alium están en poder de la sociedad
Lovermats SL en un 81,08% del capital; de Gloria Cabañas Aranda, en un 15,71%,
de José Luis Cuadros Arias, en un 2,9 y de ProtecnySegurity, en un 0,31%. En la
práctica, la propiedad pertenece a su administrador y fundador, José Luis
Cuadros, ya que su esposa, Gloria Cabañas, que tiene estudios de enfermería,
figura en el registro como la única accionista de Lovermats. La pareja reúne,
por tanto, el 99,69 de la compañía.
El matrimonio Cuadros/Cabañas ha estado arropado en el negocio por el equipo
directivo de sus comienzos: Juan Antonio Martínez Peinado, director financiero
de Serygur; Carmen Pernía, la directora general, colocada por Álvaro de la Cruz;
el padre de la anterior, Ángel María PerníaPernía; y los hermanos del
exdirigente del PP, María de los Ángeles de la Cruz y Emilio de la Cruz.
Este diario ha intentado por todos los medios contactar con José Luis Cuadro y
Gloria Cabañas, pero las gestiones han resultado infructuosas. Los teléfonos de
Serygur, que figuran en las guías de empresas de seguridad y en la propia web de
la compañía, no están operativos y los números particulares del matrimonio
asimismo están inactivos. Como su domicilio familiar, un lujoso chalé de Las
Rozas, valorado en tres millones de euros, que ha salido a pública subasta este
verano.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-09-16/gallardon-adjudico-10-millones-a-una-sociedad-ligada-a-barcenas-y-lapuerta_28691/
El PSOE exige careos de
Cospedal, Cascos y Arenas con Bárcenas y que Rajoy comparezca ante
el juez como testigo
El secretario de Secretario de Relaciones Institucionales, Políticas
y Autonómicas, Antonio Hernando, ha dicho este jueves que el PSOE
solicitará al juez Ruz, que instruye el caso de la supuesta
financiación irregular del PP, la comparecencia del presidente del
Gobierno, Mariano Rajoy, como testigo para que "aclare" lo que sabe
sobre la financiación del PP y sus "relaciones" con el extesorero
del PP Luis Bárcenas
El secretario de Secretario de Relaciones Institucionales,
Políticas y Autonómicas, Antonio Hernando, ha dicho este jueves que
el PSOE solicitará al juez Ruz, que instruye el caso de la supuesta
financiación irregular del PP, la comparecencia del presidente del
Gobierno, Mariano Rajoy, como testigo para que "aclare" lo que sabe
sobre la financiación del PP y sus "relaciones" con el extesorero
del PP Luis Bárcenas. Hernando ha manifestado que antes de solicitar
la comparecencia de Rajoy ante el juez, el PSOE pedirá que la
secretaria general de los 'populares', María Dolores de Cospedal, y
los exsecretarios generales Javier Arenas y Francisco Álvarez
Cascos, tengan un careo con Bárcenas. Además ha matizado que tanto
María Dolores de Cospedal, que acudirá ante el juez el próximo 14 de
agosto, así como los exsecretarios generales del PP Javier Arenas y
Francisco Alvarez Cascos, que harán lo propio el próximo día 13,
"tienen la obligación de decir la verdad" ya que acuden en calidad
de testigos. En este sentido ha señalado el diputado socialista que
no pueden hacer lo que hizo Rajoy en el Congreso el pasado
miércoles, cuando acudió a petición propia al Parlamento para
ofrecer explicaciones sobre el escándalo Bárcenas, ya que éstos
tienen que decir la verdad "en base a la documentación que ya se ha
aportado y los datos que ya se conocen". Piden comparecencia de
cospedal Además, Hernando ha exigido la comparecencia de María
Dolores de Cospedal en las Cortes de Castilla-La Mancha para que
explique además de la supuesta "contabilidad B" del Partido Popular,
"las donaciones de su marido al PP". Hernando ha matizado que el PP
utiliza como argumento que el extesorero del PP es un delincuente
pero ha matizado que "no es cualquier delincuente" sino que ha
estado durante 20 años en el corazón del partido y que por tanto ha
tomado decisiones políticas y financieras en Génova 13.
http://www.20minutos.es/noticia/1889227/0/#xtor=AD-15&xts=467263
Cascos anuncia
una querella
contra el
abogado de IU en
el 'caso
Bárcenas'
El presidente de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, ha encomendado este viernes al bufete Estrada-Azcona la interposición de una querella contra el abogado de IU Enrique Santiago, personado en el llamado caso Bárcenas, por los delitos de calumnias e injurias, según ha informado su partido a través de una nota de prensa.
Se trata de la respuesta del ex ministro de Fomento a las declaraciones de Santiago, que durante una rueda de prensa afirmó este jueves que mientras Cascos gestionó esta cartera en el Gobierno central de José María Aznar (años 2000-2004), las adjudicaciones públicas a la Constructora Hispánica aumentaron considerablemente. Además, Santiago dijo que el propietario de esta firma, Alfonso García Pozuezo, es el único empresario que ha reconocido haber pagado comisiones "a cambio de la concesión de contratos".
Foro considera "constitutivas de delitos" las "graves imputaciones falsas contra Francisco Álvarez-Cascos que van desde el detalle de una relación personal inexistente con un determinado empresario imputado en el caso Gürtel, hasta la realización de imaginarios pagos de empresas constructoras, a cambio de adjudicaciones de obras en la etapa de Francisco Álvarez-Cascos en el Ministerio de Fomento".
Cascos incide en que en su mandato, "el sistema de adjudicación de obras vigente durante la etapa 2000-2004 se reforzó con carácter general en los Pliegos Tipo de Cláusulas Administrativas Particulares para los concursos de obras del Ministerio de Fomento, sus organismos autónomos y las entidades públicas empresariales adscritas al Ministerio, tal como anunció en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados el 15 de junio del año 2000".
"En los Pliegos Tipo de Cláusulas Administrativas Particulares para los concursos de obras del Ministerio de Fomento, elaborados en la época de Francisco Álvarez-Cascos, se redujeron al máximo las posibilidades de favoritismo en la contratación pública y se incentivó el automatismo, para garantizar las adjudicaciones con la metodología general a aplicar para la selección de la oferta más ventajosa", apunta la nota.
"Esta metodología objetiva de contratación fue de aplicación a todas las licitaciones, a partir de la fecha de su aprobación, por lo que cualquier denuncia de irregularidad debería de detallar cuál de dichos preceptos fue incumplido. De lo contrario, la falsedad es nítida y patente, como es el caso de las acusaciones de Enrique Santiago", ha añadido.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/02/espana/1375437071.html
LAS CITACIONES JUDICIALES A LA CÚPULA DEL PP DISPARAN LA ALARMA EN EL PARTIDO
Dirigentes del PP muestran su preocupación por la imagen que traslada a la opinión pública que dirigentes como Cospedal y Arenas tengan que acudir a declarar a los juzgados, aunque sea como testigos
Un sector de la formación considera que Álvarez-Cascos podría aprovechar su comparecencia para "ajustar cuentas" con la actual dirección del partido
El partido teme que Bárcenas pueda desmontar otra vez la estrategia de Rajoy
El juez Pablo Ruz, instructor del caso Bárcenas, ha citado a declarar en calidad de testigos a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y a dos de sus antecesores en el cargo. Se trata del actual vicesecretario de Política Autonómica y Local de los conservadores, Javier Arenas, y del actual líder de Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos. La número dos del partido que preside Mariano Rajoy se personará en la Audiencia Nacional el 14 de agosto; los otros dos tienen cita un día antes.
Este nuevo paso del magistrado, que integra las diligencias acordadas en respuesta a las demandadas por la acusación popular el 20 de junio, ha disparado las alarmas en el partido. Pese a que Cospedal y Arenas –Cascos es un episodio aparte porque dejó hace años la formación para fundar otro partido– acuden en calidad de testigos sin imputársele cargo alguno, dirigentes conservadores consultados por infoLibre exhiben su preocupación por la imagen que se traslada a la opinión pública de un partido cuya cúpula se pasea por los juzgados.
El juez entiende que estos tres testimonios resultan pertinentes, útiles y necesarios en tanto en cuanto todos ellos han estado al frente de la secretaría general del PP durante los distintos periodos a los que se extiende la presunta contabilidad B y los apuntes que en ella figuran. Al respecto, choca en la formación que Ángel Acebes, secretario general entre 2004 y 2008 no haya sido convocado por Ruz. Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, también lo fue durante un año entre septiembre de 2003 y octubre de 2004.
"Aunque vayan como testigos, la imagen que se da, la foto que queda en la retina de los ciudadanos no es buena. No es lo más razonable", se lamenta un dirigente conservador que destaca, además, que "esto es sólo el comienzo de la instrucción de este caso".
Ligada a esta preocupación está la de que estas comparecencias van a centrar gran parte de la actualidad informativa del mes de agosto. Con ello, el deseo de Rajoy y su equipo de intentar rebajar la tensión que rodea a este escándalo a partir del día 1 de agosto, cuando comparece en el Senado, se evapora. "Últimamente se ha filtrado todo lo que ha ocurrido en los juzgados relacionado con este caso, por lo que, si sigue ocurriendo lo mismo, lo que digan Cospedal, Arenas o Cascos afectará al día a día del partido", mantiene un líder regional.
En un sentido similar, un diputado nacional sostiene que lo que ocurra en la Audiencia Nacional los próximos 13 y 14 de agosto servirá para empañar aún más la actividad de un partido y un Gobierno que en los últimos meses han funcionado a expensas de los movimientos de su extesorero, Luis Bárcenas. "Hemos hecho una reforma local importantísima, una ley de emprendedores, estamos en la fase final de la ley de transparencia, lanzando la reforma de las administraciones públicas... Pero el caso Bárcenas lo invade todo. No sólo en Madrid, también en el día a día de nuestros pueblos", se queja un dirigente provincial.
El factor Álvarez-Cascos
Tampoco ha pasado inadvertido en el PP que uno de los citados sea Francisco Álvarez-Cascos, exministro de los Gobiernos de José María Aznar, exsecretario general de los conservadores y, ahora, presidente de Foro Asturias, el partido que creó tras abandonar las filas conservadoras el 1 de enero de 2011.
Nada más conocerse ayer su citación a declarar en calidad de testigo, algunos sectores del PP pusieron sobre la mesa la posibilidad de que el ahora diputado en el parlamento asturiano aproveche su declaración ante Ruz para "ajustar cuentas" con su antiguo partido. En este caso, todas las miradas se dirigían a la actual número dos.
En el entorno del "general secretario", apodo que se ganó por su férreo estilo de ejercer el poder en la formación, atribuyen a María Dolores de Cospedal el hecho de que no fuese candidato a las elecciones autonómicas en Asturias en 2011, motivo por el que dio el portazo, y también el hecho de que el PP no le apoyara en su investidura como presidente ni posteriormente los presupuestos regionales. Esto llevó a Cascos a convocar de nuevo elecciones y perdió la presidencia del Principado.
No obstante, otras fuentes subrayan que el líder de Foro Asturias ya ha dicho en los últimos meses todo lo que tenía que decir sobre los papeles de Bárcenas y se ratificará en lo dicho ante Ruz. "En este caso, sembrar dudas sería pegarse un tiro en el pie porque él también quedaría en entredicho por mucho que los posibles delitos ya estuviesen prescritos".
El pasado mayo, el propio Álvarez-Cascos admitió que durante los años 90 cobró un sobresueldo en el PP de 10.000 euros al mes.
La actual número dos del PP y Arenas también están entre los perceptores de sobresueldos según la contabilidad del hombre al que Mariano Rajoy aupó a la tesorería del partido. Además, Bárcenas acusó al PP de Castilla-La Mancha, que preside Cospedal, del cobro de una comisión de 200.000 euros a cambio de una contrata de limpiezas a la firma Sufi, del grupo Sacyr.
Pedientes de Rajoy y de "posibles grabaciones"
En este contexto, el presidente del Gobierno acude este jueves al Senado –el Congreso está en obras– para, entre otros asuntos, rendir cuentas sobre el caso Bárcenas. Fuentes del PP consultadas por este diario reconocen que la comparecencia de Rajoy condicionará en cierto sentido las declaraciones de Arenas y Cospedal ante Ruz. Además, existe el temor más o menos extendido de que, días después de esta cita, el extesorero desmonte otra vez la estrategia del líder del Ejecutivo con nuevas revelaciones.
Sería lo mismo que ocurrió hace unas semanas cuando la publicación de una cadena de SMS entre el extesorero y Rajoy echó por tierra la tesis que hasta la fecha siempre había defendido el partido: que el presidente del Gobierno cortó comunicaciones con Bárcenas cuando en el mes de enero El País publicó la contabilidad B.
En el PP están convencidos de que el presidente del Gobierno no entrará al fondo de esta cuestión. Pero también están convencidos de que Rajoy debe "tapar todos los agujeros posibles" que depués impidan "nuevos ataques" del extesorero.
"Sería un ejercicio de altísimo riesgo que hiciese afirmaciones que después pudiesen ser desmentidas, por ejemplo, por grabaciones", añade un dirigente conservador.
Mientras, desde el Gobierno son muy conscientes de que pese a que Rajoy pueda ganar el debate, en el sentido de que el resto de grupos dejen de pedir su dimisión y el PSOE retire la amenaza de la moción de censura, puede perder "la batalla de la opinión pública". Un riesgo que seguirá presente doce días después cuando Arenas, Cospedal y Cascos acudan a declarar a la Audiencia Nacional.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/31/las_citaciones_judiciales_cupula_del_disparan_alarma_partido_6429_1012.html
EL JUEZ CITA COMO TESTIGOS PARA EL 13 Y 14 DE AGOSTO A COSPEDAL, CASCOS Y ARENAS
La acusación popular pide que se registre el domicilio del extesorero
También que se tome declaración a todos los que aparecen en los nuevos documentos
La secretaria general acudirá a la Audiencia a declarar
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como testigos en el caso de los papeles de Bárcenas a la actual secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el próximo 14 de agosto, y a sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, el día anterior. El magistrado ha tomado la decisión después de pedirlo la acusación popular de Izquierda Unida y tras consultar con la Fiscalía. El ministerio público solo se había mostrado favorable a la declaración de Cospedal. En el caso de los otros dos dirigentes, la fiscalía no lo veía necesario. Arenas podrá declarar en el Senado, puesto que tiene un escaño en esa cámara.
El juez había ofrecido a la secretaria general del PP, dada su condición de presidenta de Castilla-La Mancha, y a Arenas, también aforado como senador, que declararan en sus respectivos despachos. Sin embargo, ambos han decidido acudir a la Audiencia Nacional, en Madrid, según han explicado a Efe.
El anuncio se produce a 48 horas de la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para explicar los casos Gürtel y Bárcenas en sede parlamentaria. Ruz considera, sin embargo, que las testificales de Cascos y Arenas son “pertinentes, útiles y necesarias en atención a la responsabilidad que cada uno de los testigos propuestos habría ostentado al frente de la Secretaría General” durante “los distintos periodos a que se extiende la presunta contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos”. El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, apoya la decisión del juez.
Tanto Cospedal como Arenas han reaccionado a su citación inmediatamente después de conocerla. Arenas ha reconocido que no le sorprende la llamada y Cospedal, que estará "encantada" de decir la verdad.
En su declaración del pasado 15 de julio, tras llevar 18 días en prisión, Bárcenas afirmó que entregó 95.000 euros en billetes de 500 al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y a Cospedal en 2009 y 2010. Esa acusación fue "taxativamente" negada por la secretaria general del PP. Bárcenas reconoció por primera vez que él es el autor material de la contabilidad b en la que figuran donaciones al partido por 7,5 millones de empresarios del sector de la obra pública y su reparto para gastos ordinarios de la formación y el abono de sobresueldos a las sucesivas cúpulas conservadoras al menos entre 1991 y 2010.
Ruz toma la decisión de llamar a los tres secretarios generales “a fin de no demorar más” los actuales trámites judiciales, en los que hay una causa con preso, y “sin perjuicio de las restantes diligencias” que han sido solicitadas por las partes personadas tras la última declaración de Bárcenas, el pasado 15 de julio. Sobre estas peticiones, el magistrado resolverá “una vez obre en autos el correspondiente informe del fiscal”.
A fin de “no incurrir en incongruencia" Ruz considera que no solo debe declarar la actual secretaria general (como había informado el fiscal) sino también Arenas y Álvarez Cascos en tanto que ostentaron la misma responsabilidad orgánica dentro del partido. Aunque sus cargos se correspondan con periodos anteriores al que delimita el objeto de la instrucción, Ruz cree que pueden aportar datos relevantes para la investigación en curso. En el auto –resolución razonada– el juez acuerda también citar como testigos a un empleado de la caja del PP y al gerente que sucedió a Bárcenas, Cristóbal Páez. Además, el magistrado requiere documentación a varias de las empresas que aparecen en los llamados "papeles de Barcenas" y al propio PP.
La citación de los secretarios generales no es la única disposición que adopta Ruz en su auto. El magistrado tomará declaración como testigos, el 13 de agosto, al empleado de caja del PP Antonio Ortiz y al actual gerente del partido, Cristóbal Páez. También requiere al PP para que en el plazo de diez días informe sobre qué personas pudieron tener acceso a la contabilidad y quiénes son los tres "auditores internos" sobre cuya existencia se pronunció la jefa de contabilidad popular, Milagros Puentes, en su declaración ante el juzgado.
También exige al partido que certifique la existencia de una supuesta "comisión de infraestructuras" interna que, según el testigo Antonio Vilela, constructor y militante popular, asesoraba a la formación conservadora. Ruz quiere saber qué tipo de asesoramiento realizaba este organismo. Asimismo, pide identificar a las personas que ejercieron como secretarios personales de los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.
El último requerimiento que hace Ruz al PP tiene que ver con la contratación del arquitecto Gonzalo Urquijo para las obras de renovación de la sede central del partido en Génova 13, y que según la contabilidad secreta de Bárcenas fueron abonadas con dinero negro. Ruz pide ahora al partido el "expediente completo" relativo a las obras de reforma, con mención expresa a presupuestos, certificaciones de obra, facturación y pagos efectuados.
En la resolución, el magistrado reclama, también antes de diez días, información complementaria a las empresas que figuran como supuestos donantes a la contabilidad de Bárcenas, como el organigrama de sus empresas y directivos, la relación de donaciones y patrocinios, las personas que participaron en la negociación de contratos, o los procesos de adjudicación de concesiones.
Por otra parte, la acusación popular encabezada por Izquierda Unida en el caso de los papeles ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz una extensa batería de diligencias, alrededor de medio centenar, derivadas de la nueva documentación sobre la supuesta contabilidad secreta del PP aportada por el extesorero del PP en su última declaración, el pasado 15 de julio. El grupo de abogados que representa tanto a IU como a la Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción, Los Verdes y Justicia y Sociedad ha registrado esta mañana un escrito de 26 páginas, en el que solicitan, entre otras medidas, que se registre el domicilio de Luis Bárcenas, nuevas periciales caligráficas, o la declaración como testigo de todas las personas que figuran como donantes y como receptores de fondos en las nueve carpetas de colores entregadas por Bárcenas. Entre las personas cuya declaración se solicita están, entre otros, el asesor estratégico del PP Pedro Arriola, los gerentes del PP vasco entre 1999 y 2005 o el extesorero del PP de Castilla-La Mancha, supuesto receptor de 200.000 euros a cambio de la concesión del servicio de recogida de basuras en Toledo a la constructora Sacyr.
Los abogados solicitan al juez que ordene la práctica de careos entre Luis Bárcenas y los empresarios Luis del Rivero (expresidente de Sacyr), Juan Miguel Villar Mir (presidente de OHL) y José María Mayor Oreja (hermano del exministro Jaime Mayor y ex consejero delegado de FCC Construcción). Los letrados observan “discrepancias” entre las declaraciones del extesorero popular como imputado y las de los constructores, que acudieron como testigos ante el juez a finales del pasado mayo. Bárcenas manifestó que mantuvo encuentros con los industriales, en los que pactó la entrega de diversas cantidades para el partido, pagos que los empresarios no podían realizar al impedirlo la ley de financiación de partidos políticos. Los empresarios negaron estas manifestaciones de Bárcenas.
IU y sus compañeros de acusación pretenden también que la Agencia Tributaria emita un informe “sobre posibles facturas falsas” emitidas por las empresas que figuran en la contabilidad secreta de Bárcenas, publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero. En la contabilidad, el extesorero anotó la entrega de grandes cantidades por parte de diversos empresarios de la construcción. Este dinero supuestamente se ingresó de forma fraccionada en la contabilidad oficial del partido bajo la fórmula del donativo anónimo.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/30/actualidad/1375178816_121978.html
RUZ BUSCA COHECHO EN ADJUDICACIONES DE FOMENTO, MEDIO AMBIENTE Y LOS AYUNTAMIENTOS DE TOLEDO Y MADRID
El juez reclama a la constructora Sacyr-Vallehermoso que identifique a los cargos que participaron en el concurso de las basuras de la capital castellanomanchega
La constructora FCC también tendrá que dar los nombres al Juzgado de las personas que negociaron adjudicaciones con el Ministerio de Fomento y con el Consistorio madrileño
La firma Azvi deberá aportar los documentos que reflejen las donaciones para la realización de foros, eventos o patrocinios con partidos políticos
El juez que investiga la presunta contabilidad B del PP, Pablo Ruz, trata de determinar si en varias de las adjudicaciones de los ministerios de Fomento y de Medio Ambiente, y en los ayuntamientos de Madrid y Toledo, todos ellos bajo gobiernos del PP, los dirigentes de esta formación política han podido cometer delitos de cohecho. El juez podría imputarles este delito o cualquier otro si consigue probar que los dirigentes del PP recibieron donaciones de empresarios que resultaron beneficiados de obra pública por cargos del mismo partido, según se desprende de un auto del 30 de julio, pero también de los Consistorios de Madrid y de Toledo.
Y para determinar el alcance de los presuntos hechos delictivos, el magistrado ha reclamado a los responsables de las constructoras OHL, Azvi, FCC, Sando y Sacyr-Vallehermoso que aporten documentación concreta sobre algunas de estas adjudicaciones, puesto que podrían estar relacionadas con las donaciones de los papeles de Bárcenas. Según la querella presentada inicialmente por Izquierda Unida, Ecologistas en Acción y la Asociación Libre de Abogados (ALA), varias de estas obras públicas coincidían en el tiempo con los asientos contables de Bárcenas.
En el caso de Sacyr-Vallehermoso, el juez ha pedido a la empresa que estuvo dirigida por el empresario Luis del Rivero, imputado en el procedimiento, que identifique a los directivos o empleados de la mercantil o de su grupo de empresas que han participado en la negociación de los contratos con los ministerios de Medio Ambiente y Fomento, pero también con el Ayuntamiento de Toledo, en los ejercicios de 2003 a 2007. Esta diligencia tiene gran importancia ya que Bárcenas en su declaración llegó a dar el nombre del que fuera consejero delegado de la constructora Manuel Manrique como la persona que presuntamente le había dado 200.000 euros con destino al PP de Castilla-La Mancha. Esta entrega se habría producido a petición de la secretaria general del PP y presidenta castellanomanchega, María Dolores de Cospedal. Una vez que el juez confirme que Manrique formaba parte de la constructora, Ruz podría citarle a declarar a la Audiencia Nacional.
Al igual que con Sacyr-Vallehermoso, el juez ha reclamado a la sociedad Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) que identifique también a los directivos o empleados que han participado en la negociación de los contratos con los ministerios de Medio Ambiente y Fomento (periodo 2003-2004). Pero también como con el Ayuntamiento de Madrid (2003-2008). En este sentido, la querella de IU identifica únicamente una de las obras adjudicadas por el Consistorio de la capital de España, que es la construcción de un tramo de la Calle 30 (antigua M-30 madrileña). Los papeles de Bárcenas atribuyen al expresidente de FCC José Mayor Oreja donaciones por 160.000 euros.
La empresa OHL, del empresario Juan Miguel Villar Mir, también ha sido emplazada por el magistrado para que aporte el organigrama del grupo de empresas, identificando a los directivos de la firma entre 2004 y 2011. En este caso, el juez alarga el periodo de tiempo hasta 2011, que es el año en el que se habría producido la última donación, que supuestamente llegaron a manos del tesorero que sustituyó a Bárcenas, José Manuel Romay Beccaría, 300.000 euros de Villar Mir.
Uno de los casos concretos que ya investiga Ruz es la adjudicación por parte del Ministerio de Fomento el 22 de enero de 2004 del contrato para la construcción de las obras de la autopista de peaje Madrid-Toledo. Esta obra fue acordada por el Consejo de Ministros el 13 de febrero de 2004, un mes antes de la celebración de las Elecciones Generales del 14 de marzo de 2004, según consta en la querella inicial.
El ministro responsable de esta decisión fue Francisco Álvarez-Cascos, que según los papeles de Bárcenas percibió sobresueldos. Álvarez-Cascos declarará el próximo 13 de agosto como testigo en la causa, el mismo día en el que testificará Javier Arenas. Ambos fueron citados por Ruz antes de que el Ministerio Público contestara sobre la conveniencia de esta diligencia. Al día siguiente, el 14 de agosto, será el turno de la actual secretaria general y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal.
Autopista Madrid-Toledo
Según se refleja en los manuscritos contables de Bárcenas, Sánchez Domínguez (Sando) pagó 100.000 euros al PP el 24 de febrero de 2004. esta fecha coincide con el segundo día laborable después de que el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicara el Real Decreto en el que se informaba de la adjudicación de la construcción, conservación y explotación de la autopista de peaje Madrid-Toledo. Ese mismo día también se publicó la adjudicación de la autovía libre de peaje A-40 de Castilla-La Mancha, concesión de la que también resultó adjudicatario Sando.
Ruz también incluye hasta dos peticiones en relación a la Autopista Madrid-Toledo. El primero con destino a la empresa Azvi, que ganó el concurso en una Unión Temporal de Empresas (UTE) con Sando, entre otras. Y lo hace para que el representante legal de Azvi entregue al Juzgado Central de Instrucción número 5 toda la documentación sobre el proceso de adjudicación de la concesión de la autovía Madrid-Toledo, así como la totalidad de las actas de la mesa de contratación correspondientes a dicha concesión. El segundo requerimiento sobre esta autopista tiene como destino a José Luis Sánchez Domínguez, de Sando. Le encomienda que entregue toda la documentación sobre el proceso de adjudicación de la concesión, "incluyendo la totalidad de las actas de la mesa de contratación correspondiente a dicha concesión". Precisamente, el pasado 19 de julio el Consejo de Ministros autorizó al Ministerio de Fomento a adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros para la tramitación de la norma que compensará a la sociedad concesionaria de la Autopista Madrid-Toledo en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de mayo de 2011.
En relación con las donaciones al PP, Ruz ha emplezado a la empresa Azvi que aporte toda la documentación en la que se reflejen las donaciones efectuadas para la realización de foros, eventos o patrocinios financiados por el grupo en los que hayan participado partidos políticos entre 2002 y 2008.
Declaraciones como testigos
Al margen de las constructoras, el juez ha citado a declarar como testigos al empleado de la caja del PP Antonio Ortiz y al exgerente Cristóbal Páez. Según Bárcenas, este último tuvo en su poder la contabilidad manuscrita del PP durante varios meses tras la detención de Francisco Correa. También el juez exige al PP que identifique a las personas que trabajaron como secretarios de Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta. Otras diligencias solicitadas por Ruz están encaminadas a conocer la existencia de una comisión de infraestructuras dentro del PP, en la que habría participado el empresario Antonio Vilela Jerez.
Además, entre las decisiones del juez también se incluye la denegación de la petición de la representación legal de IU para que declare el expresidente del Gobierno José María Aznar, y también la de otras diligencias en relación al expresidente balear Jaume Matas y al excargo del Gobierno navarro Calixto Ayesa.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/30/ruz_busca_adjudicacion_autopista_madrid_toledo_posible_cohecho_fomento_6430_1012.html
SI CASCOS NIEGA LOS COBROS EN B LA ACUSACIÓN PEDIRÁ UN CAREO CON BÁRCENAS
Madrid «Me vale más lo que Mariano Rajoy diga ante un juez» que en el Congreso, afirma Mariano Benítez de Lugo, el abogado que lleva la acusación popular en el «caso Gürtel». Este letrado es quien ha pedido que el Presidente sea llamado a declarar, al igual que Francisco Álvarez- Cascos, para que digan si es cierta la versión del ex tesorero del PP Luis Bárcenas de que recibieron «dinero negro».
En referencia concreta a Cascos, Javier Arenas y Dolores de Cospedal, Benítez de Lugo advierte de que si niegan los cobros en negro, «la situación se aboca a un careo» entre ellos y Bárcenas. En cuanto al Presidente, afirma que «en el Parlamento Rajoy puede contar lo que quiera, pero como testigo ante un juez no puede sino decir la verdad».
Este fundador de la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) cree que al PP «le da pánico» que testifique Rajoy, quien podría hacerlo en su despacho o incluso por escrito, aunque esta última opción sería peor porque «reflejaría una postura huidiza», subraya.
Benítez de Lugo considera clave el cambio de estrategia de Bárcenas, que siempre negó la autoría de los papeles y la contabilidad B hasta que hace dos semanas decidió reconocer ambas cosas. En su opinión, el ex tesorero «ha dicho la verdad, pero no toda. Tiene munición en la recámara». Se refiere el letrado a las donaciones de empresarios, que si bien reconoció que existían, no las atribuyó a comisiones a cambio de adjudicaciones públicas, con lo que el cohecho es más difícil de demostrar.
«Bárcenas no era el gran urdidor, lo era Álvaro Lapuerta, que lo visaba todo», dice Benítez de Lugo, en declaraciones a la agencia «Efe» sobre quien ejercía de tesorero cuando Bárcenas era gerente del partido.
http://www.lne.es/espana/2013/07/29/cascos-niega-cobros-b-acusacion/1448282.html
EL PP PAGÓ EN NEGRO UNA PARTE DEL IRPF A CASCOS Y A ARENAS
Bárcenas les ‘compensó’ durante cinco años cuando tenían que pagar más impuestos del tope que pactaron entre ellos
Había dinero negro hasta para pagar impuestos. Conforme a la documentación aportada a la Audiencia Nacional por Luis Bárcenas, el PP no sólo entregó sobresueldos a sus principales dirigentes. También acordó con los ex secretarios generales Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas hacerse cargo de lo que tuvieran que pagar de IRPF por encima de una cantidad pactada. Ese acuerdo queda reflejado en siete asientos de la supuesta contabilidad B del Partido Popular.
Según la versión de Luis Bárcenas, el partido acordó que Álvarez-Cascos y, posteriormente, Javier Arenas, se harían cargo del pago de su IRPF, pero que, a partir de cierta cantidad, el partido les daría en negro el dinero que pagasen a Hacienda. Es decir, ellos pagaban todo en A y el partido les devolvía en B lo que superara la cantidad acordada.
Conforme a las anotaciones contables en poder de la Audiencia Nacional, en el caso de Álvarez-Cascos la práctica se extendió durante cinco años, desde 1990 hasta 1994. Arenas, por su parte, disfrutó del sistema durante los dos últimos años, 1993 y 1994. Durante esos años, Álvarez-Cascos era el secretario general del PP (entre 1989 y 1999), puesto en el que le sustituyó, precisamente, Javier Arenas (desde 1999 hasta 2003).
Las explicaciones recogidas por Bárcenas en su contabilidad paralela dejan claro cuál el destino del dinero. La primera anotación corresponde al año 1990, en concreto al mes de junio, mes en el que debe presentarse la declaración del IRPF: «Entrega Paco (decl. Rent.)» escribió el entonces tesorero junto a la cifra que entregaba a Álvarez-Cascos, «0,5», es decir, medio millón de pesetas (3.000 euros).
El mismo mes del año siguiente la misma cantidad de dinero sale de la caja fuerte de Génova para el concepto «Difer IRPF Paco decl 90». En junio de 1992, Bárcenas anota «Entrega Paco A.C.para declaración», esta vez junto al valor de «0,6» millones de pesetas.
En 1993 ya son dos los beneficiados por el sistema. Vuelve a aparecer «Entrega a P.A.C. para Renta 92» junto a una salida de 0,6 millones de pesetas. El último asiento de esa página, fechado en septiembre, corresponde a «Compensac. Renta J.A.». Según el ex tesorero popular, las siglas corresponden a Javier Arenas. Al igual que Álvarez-Cascos, Arenas recibe ese año de la caja B del PP 600.000 pesetas.
El último año en el que la contabilidad B recoge este sistema de compensación es 1994. Los asientos correspondientes a ese ejercicio no están manuscritos, porque ese año Bárcenas empezó a utilizar el ordenador para llevar sus cuentas en negro. A mitad del folio dedicado a 1994 aparecen emparejadas las entregas a Arenas y Cascos. Primero el dirigente andaluz: «Javier compens.rent93» por un valor de 700.000 pesetas. Justo debajo, «Paco compens.rent.93», por valor de 600.000 pesetas.
Ese mismo 1994 es el último en el que Álvarez-Cascos aparece como perceptor de dinero para su IRPF, pero el primero en el que aparece en la otra columna de la contabilidad B, la que refleja quiénes entregan dinero al Partido Popular. En su declaración-confesión del pasado día 15, Bárcenas aportó al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz la contabilidad B correspondiente a varios años que hasta entonces eran desconocidos. Se trataba de los ejercicios íntegros de 1994 a 1996, así como la parte de 1997 y 1998 que no constaba en las anotaciones manuscritas que el juez ya tenía.
Lo más llamativo de esas nuevas anotaciones era la aparición de Álvarez-Cascos, entonces secretario general, entre quienes aportaban dinero a la caja B del partido. Según las explicaciones de Bárcenas, durante varios ejercicios el secretario general actuó como «recaudador» de fondos para la formación.
Los datos recogidos en el pendrive y desvelados por este diario incluyen media docena de entregas por un valor total de 47 millones de pesetas (282.000 euros). Las aportaciones de Álvarez Cascos se repartieron de esta manera: 10 millones de pesetas en abril de 1994 (es el primer ingreso del PP en negro de ese año y 1,3 millones se fueron un par de meses después para su propio IRPF y el de Arenas); cuatro millones en julio de 1995; ocho millones en mayo de 1996; 10 millones en mayo de 1997 y otros tantos en septiembre de ese año; y, finalmente, los últimos cinco millones entregados por Álvarez-Cascos en septiembre de 1998, apenas cuatro meses antes de dejar la Secretaría General en manos de Arenas.
Las tareas de recaudador de Álvarez-Cascos reflejadas en esos asientos corresponden al periodo en el que Álvaro Lapuerta ejercía de tesorero del PP. Sin embargo, Álvarez-Cascos había desempeñado esa tarea en la práctica entre la salida de Rosendo Naseiro de la Tesorería, en 1990, y la llegada de Lapuerta en 1993. En ese periodo, sin embargo, Bárcenas no anotó ningún ingreso de manos de Álvarez-Cascos.
Conforme a los documentos de Bárcenas, el secretario general mantuvo, pese a la llegada de Lapuerta, la tarea más importante de cualquier tesorero: asegurar los ingresos. Lo cierto es que también así se aseguraba los ingresos. La supuesta contabilidad B indica que Álvarez-Cascos recibió un total de 412.000 euros en dinero negro y su sucesor en la Secretaría General, Javier Arenas, 210.000.
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=16666830&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=24_07_2013&pla=pla_11014_Madrid
FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS, RECAUDADOR DEL PP, SEGÚN EL EXTESORERO
El extesorero del PP asegura que el exvicepresidente recibió dinero que después entregó a Álvaro Lapuerta
La Policía atribuía hasta ahora a Álvarez-Cascos el cobro de 35.120 euros
El exvicepresidente del PP Francisco Álvarez-Cascos fue el intermediario de varios ingresos de dinero que beneficiaron al partido, según la declaración del extesorero del PP Luis Bárcenas. En al menos dos de las respuestas al juez Pablo Ruz, en las que se interesaba por saber a quién se refería cuando escribió los acrónimos "PAC" y "FAC" en su contabilidad B, Bárcenas identificó a Cascos.
En concreto, el extesorero aseguró que en abril de 1994 Cascos le entregó una cantidad de dinero. Y también lo hizo en 1995, 1996 y 1997. Estos fondos, según Bárcenas, procedían de personas que visitaban a Cascos con dinero para el partido. Y éste después lo entregaba al entonces tesorero, Álvaro Lapuerta.
Hasta el momento, el nombre de Cascos únicamente había aparecido ligado, tal y como confirma un informe de la Policía Judicial, como presunto perceptor de 35.120 euros de la contabilidad B del PP. El informe policial señala que cuando el extesorero escribió "Paco Álvarez", se trataba del exvicepresidente y exministro de Fomento Francisco Álvarez-Cascos.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/17/cascos_recaudador_del_segun_barcenas_5982_1012.html
ÁLVAREZ-CASCOS OCULTÓ AL CONGRESO SU SOBRESUELDO EN EL PP DE 10.000 € AL MES
IU cree que el dinero 'era un salario o retribución incompatible con la ley'
Francisco Álvarez-Cascos, que cobró durante los años 90 un sobresueldo en el Partido Popular de 10.000 euros al mes, según admitió él mismo a EL MUNDO, ocultó esta asignación al Congreso en su Declaración de Bienes y Actividades.
Así lo han constatado los diputados de Izquierda Unida Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares, que han tenido acceso a esta información. Ambos la pidieron a la Cámara Baja cuando este diario desveló los sobresueldos.
A juicio de IU, estos sobresueldos son "ilegales" porque los diputados "en ningún caso pueden compatibilizar su sueldo con una retribución fija de ningún tipo". Según Llamazares, el ex presidente del Principado de Asturias ocultó esta información "a sabiendas de que se trataba de una clarísima incompatibilidad".
Los diputados de IU temen que los sucesores de Álvarez-Cascos al frente de la Secretaría General de PP, además de otros dirigentes 'populares', hayan incurrido en la misma práctica. Por eso, han pedido un dictamen a la Comisión del Estatuto del Diputado para que aclare si las retribuciones fijas de este tipo son o no compatibles con la condición de parlamentario.
Llamazares considera que los 10.000 euros que cobraba Cascos al mes "no eran ni una dieta, ni los inventos de la señora Cospedal de gastos protocolarios". "Se trataba de una gran cantidad fija mensual que se correspondía con su condición de secretario general", ha afirmado el diputado asturiano, "por lo tanto era un salario o una retribución incompatible con la ley".
Cuando la Comisión del Estatuto del Diputado emita su dictamen, IU reclamará las declaraciones de bienes de otros dirigentes del PP para comprobar si se ajustaban o no a la legalidad.
Álvarez-Cascos aseguró a este diario que él declaró esta retribución mensual en su declaración del IRPF. Pero parece ser que lo ocultó al Congreso.
Como informó EL MUNDO, Francisco Álvarez-Cascos cobró del PP en los años 90 10.000 euros al mes que se sumaban a los 4.000 que cobraba como diputado en el Congreso. Arenas también admitió a este diario que cobró pluses similares. Aunque en su caso no quiso decir por qué importe.
Además de IU, la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, también calificó en su día como "un escándalo" y "una vergüenza" estos sobresueldos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/09/espana/1368096386.html?a=53c8f72f104e39d03e52238fe22716d5&t=1368108530&numero=
BÁRCENAS PAGABA 10.000 AL MES A CASCOS EN EL 94, 95 Y 96
Como «indemnización para compensar los gastos ocasionados por dedicación al PP»
Cobraba además su sueldo de diputado
Siempre lo declaró a Hacienda
Francisco Álvarez-Cascos cobraba casi 10.000 euros mensuales en concepto de «indemnización para compensar los gastos ocasionados por su dedicación al Partido Popular [sic]» en la etapa en la que ocupó la Secretaría General. Las retribuciones se produjeron en los años y en los meses inmediatamente anteriores a la llegada de su partido a La Moncloa y se las satisfacía Bárcenas en persona en calidad de gerente del PP. A esta cantidad hay que sumar los 4.000 euros que percibía cada mes como diputado. El político asturiano declaró a Hacienda todo ese dinero que le abonó Bárcenas.
A los 10.000 euros mensuales que Francisco Álvarez-Cascos percibió cada mes del PP en 1994, 1995 y 1996, hay que sumar los alrededor de 4.000 euros que le desembolsaba el Congreso de los Diputados como parlamentario, con lo cual los ingresos brutos mensuales del político gijonés totalizaban unos 14.000 euros.
Lo más llamativo es que el ahora presidente de Foro Asturias Ciudadanos (FAC, acrónimo que coincide con su nombre) declaró estos ingresos a Hacienda, según consta en la documentación que ha podido escrutar EL MUNDO. Extremo que contrasta con la actitud de algunos de sus ex correligionarios, que ocultaron al fisco las cantidades que les entregaba en negro Luis Bárcenas, el hombre que durante 20 años controló las finanzas del número 13 de la calle de Génova.
El que fuera vicepresidente del Gobierno (1996-2000) y ministro de Fomento (2000-2004) asegura que en los primeros años en los que desempeñó cargos orgánicos en Génova -a partir de 1986- cobraba «en metálico, como se hacía en aquella época en todas las empresas», y puntualiza que luego, desde principios de los 90, le formalizaban sus retribuciones «por talón o por transferencia». «Eso es lo de menos», abunda, «el caso es que yo siempre declaré hasta el último céntimo. Por tanto, era dinero A». ¿Hicieron lo mismo sus compañeros? Respuesta del hasta mayo pasado presidente del Principado de Asturias: «Yo entiendo que sí».
Francisco Álvarez-Cascos cobró del PP 277.000 pesetas (1.622 euros) en el año 1988 como «indemnización para compensar los gastos ocasionados por su dedicación al Partido Popular». Los abonos figuran firmados por Teófilo de Luis, histórico gerente del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, uno de los apparatchik más veteranos, si no el más veterano, de la formación fundada por Manuel Fraga. Un año más tarde, y ya con Luis Bárcenas como gerente del PP, Álvarez-Cascos cobró por este mismo concepto algo menos de cuatro millones de pesetas (24.000 euros). En 1990, la cifra rondó los 4,5 millones de pesetas (27.000 euros) y un ejercicio más tarde superó los cinco millones (30.000 euros). Estas cantidades no incluyen, obviamente, su nómina como diputado del Congreso, tanto en la III legislatura (1986-89) como en la IV (1989-1993).
Pero el verdadero salto cuantitativo se produce en 1994, cuando el a la sazón secretario general del PP pasa a ingresar 19.200.000 pesetas anuales brutas (115.000 euros) o, lo que es lo mismo, 9.600 euros mensuales. Si agregamos los 4.000 euros que le entregaba por transferencia la Cámara Baja, llegamos a la conclusión de que Álvarez-Cascos ingresó 13.600 euros cada mes del cuarto año de la década de los 90.
Un año más tarde, es decir, en el ejercicio 1995, el hombre que había aterrizado en la Secretaría General del PP seis años antes cobró 19.900.000 pesetas brutas (119.601 euros) como «compensación por su dedicación al Partido Popular». Ello implica que el por entonces gerente, Luis Bárcenas, le entregaba 9.966 euros al mes, cifra a la que hay que volver a sumar sus percepciones como diputado del Congreso. Conclusión: Francisco Álvarez-Cascos rozó en 1995 los 30.000.000 de pesetas anuales, 180.000 euros al cambio. ¿Y a cuánto ascendería su sueldo o sobresueldo en el PP traducido a euros de hoy? Pues a unos 195.000. Incluyendo sus percepciones como parlamentario, estaríamos hablando de 286.000 euros brutos anuales.
La historia volvió a repetirse en 1996, cuando Álvarez-Cascos cobró cerca de 8.000.000 de pesetas de Luis Bárcenas «para compensar su dedicación al PP». Cantidad que, como todas las anteriores, fue escrupulosamente declarada a Hacienda. ¿Y por qué 8.000.000 de pesetas cuando un año antes había percibido 19.900.000? Muy sencillo: porque el PP ganó las elecciones el 3 de marzo y accedió a La Moncloa en mayo, momento en el que fue nombrado vicepresidente por José María Aznar. Hay que recordar que, en virtud de la Ley de Incompatibilidades (artículo 5), los miembros del Gobierno de España tienen terminantemente prohibida cualquier percepción extra, sea pública o privada. Es decir, sólo pueden disfrutar de un sueldo.
La cifra, en cualquier caso, es equívoca y resulta incluso mayor que la de 1995. Teniendo en cuenta que Álvarez-Cascos fue designado vicepresidente el 6 del mayo de 1996, hay que concluir que la «compensación» bruta anual que habría cobrado del PP en caso de haber permanecido todo el ejercicio con el estatus de diputado-secretario general sería de 24.000.000 de pesetas (144.000 euros). Ergo, sus ingresos anuales se habrían situado en el entorno de los 35.000.000 de pesetas (210.000 euros).
El asturiano, de 65 años, actual jefe de la oposición en Asturias, sostiene que «nadie, nunca, en el PP consideró raras las compensaciones que se abonaban a los diputados que se dedicaban básicamente al partido». «Era», continúa echando la vista atrás, «algo normal que venía, por cierto, de la época de Manuel Fraga».
El que fuera conocido como «general secretario» del PP aclara que la cuantía de las retribuciones orgánicas del PP las fijaba el tesorero, que en aquellos momentos era Álvaro Lapuerta, de acuerdo con el Comité Ejecutivo.
Niega, sin embargo, que una vez en el poder siguiera cobrando del partido. Cuando se le pregunta si Bárcenas le pagó sobresueldos en B como a alguno de sus compañeros (tal y como publicó EL MUNDO el 18 de enero, los niveles salariales eran de 15.000, 10.000 y 5.000 euros), responde: «Yo nunca tuve constancia de que alguien en el PP cobrase en negro. Y si alguno lo hizo, desde luego no fui yo».
Cuentan que cuando se produjo el traspaso de poderes en 1996, Cascos le preguntó a su otra parte, Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de la Presidencia, cuánto se cobraba en Moncloa. Cuando su interlocutor socialista le precisó los emolumentos de los ministros, vicepresidentes y presidente, el popular espetó: «¿Sólo?». El vicepresidente del Gobierno tenía fijado en 1996 un estipendio anual bruto de sólo 10.967.292 pesetas.
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=14497125&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=22_04_2013&pla=pla_11014_Madrid
«Soy amigo de Bárcenas, es una
persona honorable», aseguró Cascos
en 2009
«Siempre he sido fiel amigo de mis
amigos y duro adversario de mis
enemigos; soy amigo de Luis
Bárcenas, es una persona honorable y
conservo mi confianza en él».
Francisco Álvarez-Cascos se mostró
así de rotundo en una entrevista que
concedió a la revista «Época» en
2009, cuando el por entonces todavía
tesorero y senador del PP era objeto
de investigación por la «trama
Gürtel» y algunos compañeros de
partido empezaban a poner en duda al
que había sido uno de los
principales colaboradores del
«general secretario» en Génova.
La sombra de Cascos en la sede
nacional del Partido Popular, en la
calle Génova, era alargada. Pese a
que José María Aznar decidió su
relevo al frente de la secretaría
general por Javier Arenas en 1999,
después de la primera escisión del
PP en Asturias, la influencia de
Cascos en la sede del PP nacional
todavía se notaba. Incluso después
de dejar el Ministerio de Fomento,
en 2004, Cascos tuvo coche oficial
del PP, durante la gerencia de
Bárcenas, pese a que ya no tenía
cargo orgánico alguno en el partido.
El actualmente presidente de Foro y
el imputado de la «Gürtel», al que
han detectado una cuenta millonaria
en Suiza, estrecharon lazos de
amistad entre 1989 y 1999, la década
en la que Francisco Álvarez-Cascos
ejerció el mando en la organización
nacional del PP desde el puesto de
secretario general, que le encomendó
Aznar. Bárcenas era por aquel
entonces la mano derecha del
tesorero del PP, el octogenario
riojano Álvaro Lapuente, que lo
propuso para el cargo de gerente.
Era un paso más hacia la tesorería,
el control de las cuentas populares,
tras una dilatada trayectoria en el
aparato financiero del partido al
que llegó en la época de Rosendo
Naseiro, otro tesorero que también
se vio obligado a dimitir en los
años ochenta, implicado en un caso
de financiación irregular que
sentaría jurisprudencia porque las
escuchas eran ilegales. Pero ésa es
otra historia.
El ex secretario general del PP no
ha tenido nunca reparo en defender a
Bárcenas -senador por Santander,
ciudad donde Cascos tiene un piso-
tanto en entrevistas como en
círculos populares del más alto
nivel, ante Aznar y Zaplana, por
ejemplo. «He trabajado con el señor
Bárcenas diez años, y no me consta
ninguna de las irregularidades, ni
existen sombras de sospecha que
permitan albergar que haya esas
dudas. Ése es el testimonio que
puedo dar, como compañero de partido
diez años y más como amigo del señor
Bárcenas», declaró Cascos en una
entrevista radiofónica en la que
tampoco dudó en arremeter con dureza
contra los policías que investigaron
la «trama Gürtel»: «La Policía que
investiga al Partido Popular es una
policía de camarilla, un grupito de
camarilla. Algunos se hicieron
famosos falsificando los papeles de
Laos. Hay una camarilla de la
Policía judicial, instalada en
Canillas, dedicada a preconstituir
pruebas. En mi caso, claramente
dedicada a preconstituir una prueba
falsa. De eso doy testimonio en
primera persona. Y como eso hay más.
Y puede haber mucho más», denunció
Cascos. Y es que en esa misma
investigación, la unidad de delitos
económicos y financieros de la
Policía localizó un estadillo de
contabilidad donde aparecen las
iniciales «L. B.» y «P. A. C.».
Según «El Mundo» la Fiscalía
Anticorrupción identificó las
iniciales «P. A. C.» como Paco
Álvarez-Cascos. pero el antaño
secretario general del PP no ha sido
objeto de imputación o acusación
formal
http://www.lne.es/espana/2013/01/17/amigo-barcenas-persona-honorable-aseguro-cascos-2009/1355231.html
La
«trama Gürtel» obtuvo 2,2 millones por 18 contratos
de AENA, con Cascos en Fomento
El
instructor de la causa recibe los expedientes de las
adjudicaciones que suponen «cantidades excesivas por
servicios de poca importancia»
El juez pide a Suiza que reactive la investigación
sobre las cuentas de Bárcenas, hombre de confianza
de quien fue secretario general del PP con Aznar
El juez de la
Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ya tiene en su poder
los 18 contratos que la sociedad pública AENA
(Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) adjudicó
a empresas de la «trama Gürtel» en la época que
Francisco Álvarez-Cascos era ministro de Fomento. La
noticia se conoció ayer, 24 horas después de que la
Audiencia ordenara reabrir el caso y volviera a
imputar por cohecho, fraude fiscal y blanqueo al ex
tesorero del PP Luis Bárcenas, en aquellos años
hombre de absoluta confianza de Álvarez-Cascos.
El ex tesorero, Jesús Merino, Gerardo Galeote y
Jesús Sepúlveda aparecen mencionados como los cuatro
cargos del partido que se repartieron dos millones
de euros junto a un quinto que figura con las
iniciales P.A.C. y que podría ser Francisco
Álvarez-Cascos, según habrían dicho fuentes de la
fiscalía y de la Policía a «El Mundo»..
De la documentación que el instructor de la causa
sobre la red Gürtel había solicitado a AENA se
desprende que, entre 2000 y 2002, fueron 18 las
adjudicaciones a varias empresas vinculadas a
Francisco Correa con las que la trama habría
obtenido 2,2 millones de euros. La Agencia
Tributaria cita como beneficiarias a TCM, Special
Events y Pasadena Viajes.
El hecho de que se trate de «cantidades excesivas
por servicios de poca importancia», según fuentes de
la investigación mencionadas por «El País», habría
llevado al juez Ruz a pedir a la Intervención
General del Estado un informe sobre la legalidad de
esos contratos. El instructor también quiere que se
concrete la participación que, en los expedientes,
tuvieron los dos imputados: Ángel López de la Mota,
director de Comunicación de AENA siendo Cascos
titular de Fomento, y José María Gavarri, de la
empresa Centros Logísticos Aeroportuarios,
participada por AENA.
Las empresas de Gürtel obtuvieron sólo por los
contratos de AENA para el stand de Fitur 630.000
euros, según la Cadena SER. Un total de 240.000
euros por el contrato de 2001 y 390.000 euros por el
del año siguiente. Hay, además, un pago de 32.000
euros por el montaje y desmontaje del stand de AENA
en la feria SIL de Barcelona y otro de 71.200 euros
por una operación similar con el escenario en la
feria Turisport en Pontevedra.
El caso de estos 18 contratos de AENA fue incluido
en el sumario merced a un informe en la Agencia
Tributaria que los vinculaba con la «trama Gürtel».
«El País» recordaba en su edición digital la charla
de Correa con el ex edil del PP que denunció el
escándalo, en la que el primero decía haber pagado
mil millones de pesetas a Bárcenas por las
adjudicaciones de Fomento en la «época de Cascos».
El ahora presidente del Principado acusó en 2009 a
policías, jueces y fiscales de un delito de
filtración del sumario y negó haber favorecido a
Correa.
Como instructor del «caso Gürtel», Pablo Ruz
solicitó ayer a Suiza que reanude a la mayor
brevedad la investigación sobre las cuentas de
Bárcenas en ese país, después de que la Audiencia
acordara volver a imputarle. El juez ya ha
incorporado al sumario los autos, revocando el
sobreseimiento de la causa en la que estaban también
imputados Jesús Merino y Ricardo Galeote, dictado
por el anterior instructor Antonio Pedreira. Una
decisión a raíz de la cual las autoridades
helvéticas dejaron en suspenso en septiembre la
comisión rogatoria .
De hecho, uno de los argumentos por los que la
fiscalía anticorrupción recurrió la decisión de
Pedreira fue precisamente que esa comisión rogatoria
aún no había sido contestada. Por su parte, la
sección cuarta de la Sala de lo Penal ha ordenado
que se traduzca íntegramente la totalidad de la
documentación remitida por Suiza a Pedreira, tal
como pidió la defensa de Correa.
Respecto al blanqueo de capitales que se imputa al
ex senador y ex tesorero del PP, la agencia «Efe»
recuerda que el fiscal mencionaba los ingresos poco
claros de las cuentas de su esposa, Rosalía
Iglesias, y el crédito de 330.000 euros que Bárcenas
pidió en 2002 para comprar dos obras de arte. Así,
explicaba que en realidad se destinó a obtener un
título que le permitiera justificar tan importante
ingreso en efectivo en una cuenta en el extranjero,
que a su vez le permitió participar en la compra de
un terreno junto con Francisco Correa y su sociedad
británica, Rustfield Trading, aportando 150.000
euros.
http://www.lne.es/espana/2012/03/17/trama-gurtel-obtuvo-22-millones-18-contratos-aena-cascos-fomento/1215399.html
17.03.12
CONTRATOS DE AENA EN ÉPOCA DE CASCOS REVELAN AMAÑOS A FAVOR DE LA
RED GÜRTEL
El juez Ruz recibe 18 contratos de la red con el
ministerio
Suman "cantidades elevadas por servicios mínimos",
según fuentes de la investigación
La documentación enviada por Aeropuertos
Nacionales y Navegación Aérea (AENA), dependiente del Ministerio de Fomento, al
juez Pablo Ruz acredita un supuesto amaño de contratos de este organismo en
favor de la red Gürtel. Uno de los contratos supuestamente amañados es el
referido a la “asistencia técnica y participación de Aena en Fitur 2002”, por el
que este organismo pagó casi 400.000 euros a la trama que dirigía Francisco
Correa.
La Audiencia Nacional reabre el 'caso Gürtel'
contra el extesorero del PP Un nuevo informe policial implica al extesorero del
PP en el blanqueo Gürtel llega a la Audiencia Nacional con cajas de documentos
sin analizar AENA ha enviado al juez 18 expedientes sobre contratas otorgadas a
empresas de la red que suman dos millones de euros y correspondientes al periodo
que va desde el 5 de septiembre de 2000 al 24 de mayo de 2004, prácticamente
todo el tiempo que estuvo al frente de Fomento el actual presidente asturiano
Francisco Álvarez Cascos. El jefe de la red Gürtel, Francisco Correa, presumió
en su primera declaración ante el juez Baltasar Garzón que Cascos le había dado
contratos de AENA.
El juez Ruz ha ordenado ahora a inspectores de
Hacienda que emitan un informe sobre esos contratos y las personas que
intervinieron en los mismos. La documentación revela cómo Ángel López de la
Mota, imputado en Gürtel y responsable de comunicación de AENA, envió un escrito
a la jefa de división de contratación en la que le insta a iniciar el expediente
de Fitur en la modalidad de contratación directa. El escrito tiene fecha 18 de
septiembre de 2001. Y era con motivo de montar un pabellón de AENA en la feria
Fitur 2002. La jefa de contratación respondió a López de la Mota con otro
escrito en el que le indica que, legalmente, la contratación directa requiere
“de una memoria justificativa” que permita eludir el concurso.
La justificación que dio De la Mota fue que la
presencia de Aena en Fitur se remontaba 1996 y que en 2002 pretendía hacer “un
proyecto global que aglutina todos los elementos y servicios técnicos” y no solo
el diseño, montaje y desmontaje” para así “potenciar la imagen de Aena”.
Argumentó que, “dadas las especialidades técnicas mencionadas [en realidad no
mencionaba ninguna] y ante la imposibilidad de hacerlo en plazo, se hace
imposible promover el concurso”. AENA seleccionó a cuatro empresas, de las que
dos eran propiedad de la red Gürtel.
Además de indicar el tipo de contratación, López
de la Mota se reservó para él mismo la valoración y puntuación de las empresas
invitadas. Se decantó por las de Gürtel. Un informe policial sobre estos
expedientes cifra en 60.214 euros los pagos en especie que supuestamente habría
recibido López de la Mota de la red. También recibió pagos en especie que
incluyeron un viaje a Eurodisney y hasta la reforma del ático de su casa. En el
sumario de Gürtel figuraba una conversación de Correa con un exconcejal del PP
en el sentido de que él había pagado 1.000 millones de pesetas (seis millones de
euros) al extesorero del PP Luis Bárcenas por adjudicaciones de Fomento de la
época de Cascos.
www.elpais.es 16.03.12
La 'trama Gürtel' facturó
a AENA casi dos millones de euros en la época de Cascos
El juez Ruz pide a la Intervención General del Estado un
informe sobre la legalidad de los contratos
El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ya ha recibido los
contratos que AENA adjudicó a las empresas de la 'trama Gürtel' en
la época de Francisco Álvarez Cascos al frente del ministerio de
Fomento. Casi dos millones de euros entre los años 2000 y 2002. Ruz
ha pedido a la Intervención General del Estado un informe sobre la
legalidad de los contratos investigados y la participación en ellos
de los antiguos responsables de AENA que están imputados por estos
hechos.
La 'trama Gürtel' también echó sus redes a los contratos del
Ministerio de Fomento en la época de Francisco Álvarez Cascos. El
juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ya ha recibido la
documentación que solicitó a AENA y de la que se desprende que las
empresas investigadas obtuvieron más de 1,8 millones de euros.
En total, fueron 18 adjudicaciones a las empresas FCS y Special
Events, vinculadas al presunto cabecilla de este caso de corrupción,
Francisco Correa, y a su lugarteniente, Pablo Crespo. La mayor parte
de los contratos son de los años 2001 y 2002. Solo uno de los que se
han aportado al juez es del año 2000.
A la vista de esta documentación, el juez Ruz ha pedido a la
Intervención General del Estado que informe sobre la legalidad de
las adjudicaciones y la participación que tuvieron en los
expedientes de contratación los dos imputados, Ángel López de la
Mota, director de Comunicación de AENA con Cascos, y José María
Gavarri, extrabajador de la empresa Centros Logísticos
Aeroportuarios, participada al 100% por AENA.
El detalle de los contratos
Las empresas de la trama Gürtel obtuvieron
solo por los contratos de AENA para el stand de FITUR 630.000 euros. 240.000
euros por el contrato del año 2001 y 390.000 euros por el contrato del 2002. Hay
otros pagos llamativos. Por ejemplo, uno de 32.000 euros por el montaje y
desmontaje del stand de AENA en la feria SIL de Barcelona y otro de 71.200 euros
también por montar y desmontar el escenario en la feria Turisport en Pontevedra.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/trama-gurtel-facturo-aena-millones-euros-epoca-cascos/csrcsrpor/20120316csrcsrnac_7/Tes
16.03.12
El edil
que destapó la «Gürtel» relacionó a Cascos con la
empresa comisionista del AVE
Hispánica recibió cerca de 400 millones en obras de
la Alta Velocidad y abonó 4 millones a la trama
corrupta - Correa dijo, según una declaración, que
el ex ministro de Fomento estudió con el presidente
de la constructora
La investigación
del «caso Gürtel» dio un paso de gigante cuando la
Policía halló en las oficinas del economista José
Luis Izquierdo, que asesoraba a las empresas de
Francisco Correa, un lápiz de memoria y una carpeta
azul en los que se detallaban pagos de diversas
empresas a la trama, así como el reparto que se
hacía de ese dinero. Entre las empresas que
engrasaron la máquina de «Gürtel» se encontraba
Constructora Hispánica, una potente firma de las
obras públicas, presidida en aquel momento por
Alfonso García Pozuelo, quien en 2010 terminaría
vendiendo la compañía al grupo Monje, con intereses
en Mieres y Candás, con el fin de saldar una deuda
de 20 millones con el Fisco, lo que le ha convertido
en el único de los implicados en avenirse con la
Agencia Tributaria. Un informe de la Unidad de
Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) incluido en
el sumario, al que ha tenido acceso LA NUEVA ESPAÑA,
considera que los pagos de García Pozuelo a la trama
tienen que ver con comisiones por la concesión de
obras públicas. En la famosa carpeta azul hay
anotados un total de seis ingresos por importe de
4.192.000, realizados entre el 19 de febrero de 2002
y el 12 de marzo de 2004. En esa época, Constructora
Hispánica era una de las principales adjudicatarias
de proyectos del Ministerio de Fomento, al frente
del cual se encontraba el actual presidente del
Principado, Francisco Álvarez-Cascos.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) permite
comprobar que Constructora Hispánica fue
adjudicataria -tanto ella sola como junto a otras
compañías en régimen de UTE, algunas de ellas
propiedad del propio García Pozuelo, como EOC- de un
total de 32 proyectos entre mayo de 2000 y marzo de
2004, época del Ministerio de Álvarez-Cascos. Entre
esas obras destaca la construcción de la plataforma
del AVE León-Asturias, por un importe de 220,4
millones de euros. Los 32 proyectos antes citados
alcanzaron un monto de 703 millones de euros. Antes
de 2000, Constructora Hispánica ya había trabajado
con el Ministerio de Obras Públicas, pero el alcance
económico de las contrataciones era muy inferior,
tal como refleja el BOE. Después de marzo de 2004,
el ritmo de contratación a Constructora Hispánica
para obras del Ministerio desciende de manera
radical, aunque en diciembre de 2004 aún consigue un
contrato para el firme de una pista de Barajas por
importe de 18 millones y otro de ocho millones por
la construcción de un túnel de usos aeroportuarios.
El ex concejal del PP de Majadahonda que descubrió
la trama de Francisco Correa, José Luis Peñas,
declaró ante el juez Antonio Pedreira, del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid, que había razones
que explicaban esa importante contratación a
Constructora Hispánica. Y es que, según declaró
Peñas, Correa le había comentado que «García Pozuelo
había estudiado la ingeniería con Cascos».
Los contratos de García Pozuelo para la construcción
del AVE rozaron los 400 millones de euros. En junio
de 2000 ya se le adjudicó la construcción de la
plataforma en el tramo de Lérida a Barcelona, por 28
millones de euros, junto a la empresa Copisa. Con
Copasa, se le encarga en noviembre de ese año la
base de construcción del AVE en Madrid, por 11,8
millones, y ese mismo mes, con la misma empresa, la
construcción de la nueva estación de Zaragoza y sus
accesos ferroviarios, por 23 millones. En junio de
2001, con Copisa, es contratada para el tramo del
AVE entre la N-VI y el río Guadalhorce, por 31,2
millones. En abril de 2002 recibe en solitario uno
de los tramos de la plataforma del AVE en Málaga
(entre Bobadilla y la boca norte del túnel de
Gobantes), por casi 20 millones de euros, y en
noviembre de ese año, también ella sola, recibe el
encargo de la plataforma entre San Esteve de
Sesrovires y Martorell, en Barcelona, por 20,4
millones. El contrato más cuantioso llega en julio
de 2003, cuando recibe el encargo de realizar la
plataforma del AVE entre León y Asturias. El
proyecto, junto a Copcisa, la constructora Fernández
y Azvi, se adjudica por 220,4 millones de euros.
Como remate, Constructora Hispánica recibe en
noviembre de 2003 el proyecto de la plataforma del
AVE entre La Roca y Llinars, por 44 millones de
euros.
Esto por lo que se refiere al AVE. La mayor parte de
estas obras fueron adjudicadas por el Gestor de
Infraestructuras Ferroviarias, pero la empresa de
García Pozuelo también recibió obras de la
Secretaría de Estado de Infraestructuras, que de
2000 a 2004 dirigió el ovetense Benigno Blanco,
quien ahora preside varias empresas de
Álvarez-Cascos. Constructora Hispánica, sola o en
UTE, recibió contratos por un importe cercano a 230
millones de euros, desde la construcción de
estaciones de servicio a tramos de la autovía
Levante-Francia o los nuevos accesos al puerto de
Valencia, entre otras muchas. El resto de los
contratos del cuatrienio se reparten entre otras
infraestructuras ferroviarias y obras para
autoridades portuarias, como la de Gijón, que le
encargó la rehabilitación del Faro de Torres o la
urbanización de las explanadas en la Figar, trabajos
para SEPES o la Confederación Hidrográfica del Tajo.
Pero volviendo a los seis pagos que realizó García
Pozuelo al entramado de Correa, lo interesante es el
reparto que aparece reflejado en la carpeta azul.
Según recoge el informe policial sobre este asunto,
al menos 600.000 de los 4,19 millones ingresados por
García Pozuelo habrían terminado en manos de un tal
«LB», al que otro reciente informe policial
identifica con Luis Bárcenas, ex tesorero del PP y
mano derecha de Francisco Álvarez-Cascos cuando éste
era secretario general del partido. «LB» habría
recibido por ejemplo 270.000 euros de una entrega de
925.580,74 euros realizada por García Pozuelo el 19
de febrero de 2002. «LB», al que la Policía
identifica con Luis Bárcenas, motivo por el que la
Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que sea de
nuevo imputado, habría recibido además otros 330.000
euros procedentes de una remesa de 600.000 euros
que, según la Udef, García Pozuelo entregó a la
trama el 23 de diciembre de 2003. Según un auto del
juez Garzón, cuando éste aún era magistrado de la
sección 5.ª de la Audiencia Nacional, estos dos
pagos de 925.000 y 600.000 euros se corresponderían
con una comisión del 3 por ciento por obras. Esas
cantidades podrían corresponderse con adjudicaciones
de 30 y 20 millones, respectivamente.
Pero según la Policía, no fue la única empresa que
entregó dinero a la trama, supuestamente en pago a
adjudicaciones de obras públicas. En la información
policial también se cita a Teconsa, ligada al
empresario leonés José Luis Martínez Parra,
recientemente imputado por el juez Ruz y que tenía
obras en Asturias, como una urbanización en Prados
de la Fuente o el enlace a las autovías en Mieres, y
Begar, del también leonés José Luis Uribarri
Comenzana, que fue propietario de Tele Oviedo y
participó en los inicios de la constructora Teconsa
http://www.lne.es/asturias/2012/03/05/edil-destapo-gurtel-relaciono-cascos-empresa-comisionista-ave/1209157.html
Cascos niega haber recibido
980.000 euros de la «trama Gürtel» bajo las siglas «P. A. C.»
Un nuevo informe implica a Luis Bárcenas en una operación de
blanqueo.
El presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, de Foro
Asturias, aseguró ayer que es «radicalmente falso» que haya recibido
980.000 euros en comisiones a través de dos sociedades vinculadas a
la trama corrupta investigada en el «caso Gürtel», según publicaba
ayer el diario «El Mundo». El periódico, que extracta en su
información un informe de la unidad de delitos económicos y
financieros (UDEF) de la Policía Nacional y cita fuentes policiales
y de la fiscalía anticorrupción, sostiene que Cascos podría ser el
dirigente popular identificado en la investigación como «P. A. C.»,
«una persona con gran capacidad de influencia en el PP» y que estaba
relacionada «con las otras personas identificadas» en la trama.
Cascos afirmó que se trata de «suposiciones» y que no conoce «ni los
nombres de las sociedades citadas en la información ni a sus
directivos, lo que pone de manifiesto la imposibilidad de haber
percibido un solo euro de las mismas».
Cascos, en un comunicado, explica que el «informe interno» elaborado
«por algún miembro de la unidad de delitos económicos de la Policía»
citado por «El Mundo» ya había sido difundido, «como ahora, unas
semanas antes de las elecciones autonómicas del pasado año 2011». El
presidente regional habla de una información, publicada primero por
la revista «Interviú» y posteriormente por el diario «El País», el
25 de abril de 2011, en la que se afirma que cargos del PP, entre
ellos uno que responde a las siglas «P. A. C.», lograron comisiones
de la «red Gürtel» en la campaña electoral en la que Mariano Rajoy
fue, por primera vez, candidato a la Presidencia del Gobierno, en
2004.
El informe, destaca Cascos, no tuvo «ninguna relevancia a efectos
sumariales», ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid
archivó la investigación. Según confirmaron ayer a LA NUEVA ESPAÑA
fuentes de la unidad de delitos económicos de la Policía y de la
Audiencia, el juez instructor ya tenía conocimiento de estos hechos,
y el informe al que «El Mundo» hace referencia es el mismo al que
«Interviú» y «El País» se refirieron a mediados de abril de 2011.
En ambas informaciones se indica que Luis Bárcenas y cuatro altos
cargos del PP se repartieron dos millones de euros de beneficio por
las campañas electorales de 2003 -autonómicas y locales- y 2004, en
este caso de elecciones a las Cortes Generales, que costaron un
total de 12 millones de euros. Las comisiones se habrían obtenido a
través de dos sociedades: Spinaker, cuyo administrador era Luis de
Miguel Pérez, y Asian Deluxe Group, controlada por José Luis Rois.
El dirigente «P. A. C.» habría cobrado 230.000 euros de la primera y
750.000 euros de la segunda, tanto como su administrador. En total,
980.000 euros.
Según explica Cascos en su comunicado, «no es el primer intento de
miembros de la unidad de delitos económicos de la Policía de
implicarme en este caso». El presidente regional y líder de Foro
Asturias pone como ejemplo «cuando difundieron públicamente que una
de las empresas de Francisco Correa -supuesto líder de la «trama
Gürtel»- me había pagado un viaje familiar a Lanzarote, acusación
que demostré era radicalmente falsa y por la que presenté la
denuncia correspondiente».
Durante la instrucción del caso, Cascos aseguró que había una
«camarilla policial» dedicada a «falsificar papeles y preconstruir
pruebas», palabras que motivaron una acusación contra el ex
vicepresidente por supuestas calumnias. Cascos no acudió a la
primera citación del juez, y en la segunda se negó a identificar a
los agentes a los que acusó, ya que, aseguró, «no se refería a nadie
en concreto». La querella fue archivada. En aquel momento la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó que
en el sumario constaba que se habían inventado pruebas contra
Cascos.
Para atribuir a «Paco» Álvarez-Cascos las siglas «P. A. C.» -además
de por la coincidencia de su nombre y primer apellido-, las fuentes
de la Policía y de la fiscalía anticorrupción citadas por «El Mundo»
aluden a su «gran capacidad de influencia» y a que estaba
relacionado «con las otras personas identificadas». El presidente
regional niega también esta posibilidad. Principalmente, porque en
2003 y 2004 -años en los que se celebraron las campañas que dieron
lugar a las comisiones cobradas por la trama- «no tenía ninguna
responsabilidad en la dirección del Partido Popular, y en 2004,
además, me retiré voluntariamente de la política activa», explica.
«Afirmar que en 2003 y 2004 yo era "uno de los pocos integrantes de
la cúpula que tenían poder y autoridad sobre Bárcenas y el resto"
carece del más mínimo fundamento, porque las responsabilidades de
dirección del partido y de las campañas electorales las desempeñaban
otras personas», añade.
Aunque los representantes regionales de los principales partidos
políticos rechazaron ayer hacer declaraciones sobre el asunto, el
secretario de relaciones institucionales del PSOE a nivel nacional,
Antonio Hernando, sí pidió al PP que «investigue en su interior» y
«hasta el final» el «caso Gürtel». El dirigente socialista dice
estar convencido de que los datos sobre la investigación que se
conocen hasta ahora no son más que «la punta del iceberg».
http://www.lne.es/asturias/2012/02/22/cascos-niega-haber-recibido-980000-euros-trama-gurtel-siglas-p-c/1202694.html
LA
POLICÍA DESCUBRE PAGOS DE CORREA A CARGOS DE AENA EN LA ETAPA DE
CASCOS
La
entrega de dádivas coincide con la adjudicación de contratos por 2,4
millones
La red corrupta
Gürtel obtuvo de la sociedad Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) la
firma de contratos por un total de 2,4 millones de euros. Ahora, la policía ha
desvelado cómo dos directivos de este organismo público estatal recibieron,
según la contabilidad incautada a la trama, dádivas en forma de viajes, obras
particulares y dinero en efectivo. Estos pagos coinciden en el tiempo con la
firma de los contratos en los que, según la policía, participaron dichos
empleados. Las operaciones se realizaron entre 2001 y 2002, cuando el ahora
presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, era ministro de
Fomento y el máximo responsable de AENA.
Uno de los
directivos niega haber percibido regalos de la trama
La organización
de eventos para el Partido Popular posibilitó a la red corrupta Gürtel
"establecer un conjunto de relaciones" con responsables del "aparato del
partido" que le permitieron "obtener negocio en aquellas Administraciones
públicas gobernadas por personas pertenecientes a dicha formación política". Así
de claro explica el informe de la Unidad de Blanqueo de Capitales de la policía
cómo llegó el cabecilla de la trama hasta AENA, un organismo dependiente del
Gobierno que entonces presidía José María Aznar.
La policía ha
destapado el pago de comisiones, por un valor total de más de 85.000 euros, en
un documento, realizado a partir de la contabilidad de las sociedades de la red
Gürtel.
Sin embargo,
fue el propio Correa quien, en su declaración ante el juez Baltasar Garzón, en
2009, admitió su relación con Cascos y con AENA. "Una de las cuentas que
teníamos entonces era de AENA porque Paco Cascos, con el que yo tenía una cierta
relación, me dio la cuenta de AENA y era una prenda muy importante porque se
hacía Fitur [Feria Internacional de Turismo] y se hacían un montón de eventos",
dijo Correa ante el juez. Desde entonces, no se había realizado ninguna pesquisa
sobre la relación de la trama con este organismo del Gobierno.
Álvarez-Cascos,
que en su día negó haber favorecido al jefe de la trama Gürtel, rechazó ayer
hacer cualquier tipo de valoración sobre el informe de la policía.
El documento
entregado por la policía al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid, Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, sostiene que uno
de los receptores de las comisiones, el director de Comunicación del ente, Ángel
López de la Mota, participó en la elaboración de los pliegos de prescripciones
técnicas que rigieron la contratación de las empresas de Correa para la
realización de los expositores de AENA en las ferias de Fitur de 2001 y 2002.
El informe
indica que las dádivas a los empleados "responderían a contraprestaciones por el
favorecimiento a las empresas". Y marca la ilegalidad de su actuación en la
"elaboración de pliegos, donde se establece un sesgo que permite ya sea
establecer más baremo a cuestiones subjetivas (...) ya sea modificar las
ponderaciones de la valoración económica ad hoc de la oferta de la
empresa patrocinada".
Ángel López de
la Mota admitió ayer que fue él quien firmó tanto los pliegos de condiciones
como la conformidad de las adjudicaciones, pero que "ni yo redacté los pliegos,
ni adjudiqué los contratos". El directivo, que aseguró que jamás recibió
indicaciones de Fomento sobre a quién debía contratar, explicó que los viajes
corresponden a servicios turísticos que contrató con una de las empresas de
Correa pero que, tal como afirma "los pagué todos", aunque no guarda dichas
facturas. Aún así, admite que recurrió a esta empresa porque la conocía de su
trabajo anterior, en el PP, partido para el que trabajó durante 10 años.
"Esperaba alguna deferencia, algún descuento, pero cuando vi lo que me
facturaban, dejé de contratarles", señaló. López de la Mota, que manifestó su
extrañeza sobre la existencia tanto de estas facturas en la contabilidad de la
trama como de las anotaciones sobre la reforma de su casa, que "yo contraté
directamente y yo pagué", dijo.
El informe
destaca el intento de la trama por ocultar las facturas y sostiene que la
organización, "consciente de que los documentos reflejan el pago de las obras de
carácter particular y son al menos comprometedores", dio instrucciones "para que
se guardaran en una carpeta dentro de una caja fuerte".
Las facturas y
documentos de la carpeta 'Embolados'
La información
de las supuestas comisiones pagadas por la trama Gürtel al entonces director de
comunicación de AENA, Ángel López de la Mota, figura en documentos y archivos,
tanto en soporte papel como informático, hallados entre la documentación y
contabilidad incautada a las sociedades de la trama Gürtel durante los registros
efectuados en sus sedes. Los documentos, según figura en el informe remitido por
la policía al instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, se encontraban en
una carpeta en la que figuraba como título "Embolados".
En soporte de
papel, la policía hace mención a documentos sobre el supuesto pago de las
reformas de la casa de López de la Mota, que él asegura haber pagado
directamente. Sin embargo, la documentación incautada a la trama incluye varias
facturas de empresas de albañilería y decoración sobre las que existen otras
tantas anotaciones en las que se puede leer "Casa Ángel López de la Mota",
"Pagos casa A. López de la Mota" o "Resumen obra Ángel López de la Mota".
El desglose
efectuado por la policía también indica que la red de Correa pagó otros gastos a
Mota, hasta un total de 54.702,43 euros. Así, bajo el epígrafe "Detalle gastos
personales AENA" figuran un viaje de la familia Mota a Eurodisney en abril de
2001; un viaje a Menorca en agosto de ese año (5.462,40 euros); el alquiler de
un vehículo en La Palma, en septiembre de 2001; la estancia en el hotel Blanca
de Navarra en febrero de 2002; la estancia en el Hotel Iberostar Palace-Fuerteventura;
tres billetes de avión Madrid-Fuerteventura y el alquiler de un vehículo allí
(2.627,04 euros); la estancia en el Hotel Playa la Barrosa, en Chiclana, en
julio de 2002 (3.294, 40 euros) y un billete de avión Madrid-Dublín (Irlanda) en
agosto de 2002.
El otro
trabajador de AENA que percibió dádivas de la red corrupta es José María Gavari,
quien, según la policía, trabajaba en el mismo departamento que López de la
Mota. En el mismo cuadro, la contabilidad de la trama sumó 10 entregas de dinero
en efectivo por un total de 9916,70 euros entre febrero y diciembre de 2001;
cuatro billetes de avión Tenerife-Madrid y el alquiler de un vehículo en la
isla; un viaje de la familia Gavari a Eurodisney en abril de 2001; otro viaje a
Menorca en abril de 2001 (5.462.40 euros); el alquiler de una furgoneta en mayo
de 2002 y billetes de avión Madrid-Tenerife de cinco personas en agosto de 2002
(1.504,36 euros), entre otros.
Eterna
instrucción
- El grueso del caso Gürtel todavía está en fase de instrucción, es decir, de
investigación. La policía aún tiene pendientes de analizar cerca de 200.000
folios.
- La competencia sobre la instrucción se encuentra en manos del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid, aunque volverá a la Audiencia Nacional, porque
ya no hay aforados entre los imputados.
- Los Tribunales Superiores de Valencia y de Castilla y León tampoco han
concluido sus investigaciones, excepto en el caso de los trajes, sobre la
ramificación del caso en ambas comunidades.
- Hasta que finalice la investigación, los jueces no fijarán los nombres de
quiénes serán juzgados.
www.elpais.es 03.11.11
La 'Gürtel' pagó comisiones a dos cargos
de Aena con Cascos como ministro
Un informe policial recién incorporado al sumario del caso Gürtel ha
colocado de nuevo el foco sobre las relaciones de la trama con el Ministerio de
Fomento en la etapa de Francisco Álvarez-Cascos, histórico del PP y hoy líder de
Foro Asturias y presidente de esa comunidad. Aportando una amplia batería
documental incautada a la red, el informe detalla cómo el grupo pagó comisiones,
en metálico y en especie, a dos cargos de Aena que intervenían en los procesos
de contratación. Cuando estalló el caso, el considerado jefe de la red,
Francisco Correa, declaró ante el juez que Cascos, a quien atribuye su ascenso
como contratista estrella del PP, le había dado la cuenta de Aena. En el trienio
2000-2002, la empresa pública de navegación aérea otorgó a empresas de Correa
adjudicaciones por 2,4 millones de euros.
Los dos cargos de Aena que centran el informe policial son el entonces director
de Comunicación de la empresa, Ángel L. M., y José María G. G., cuyo cometido
exacto no detalla el informe aunque le atribuye tareas en la preparación de
contratos. Ambos eran interlocutores de la red corrupta.
Entre 2000 y 2002, Correa logró en adjudicaciones
Fuentes de Aena aseguraron ayer a Público que el primero de ellos, ahora jefe de
división, llegó como eventual durante la etapa de Cascos 2000-2004 y consolidó
su contrato como indefinido en ese cuatrienio. El segundo se desvinculó de la
compañía en 2010. La Policía pide al juez del caso, Antonio Pedreira, que tome
declaración a los dos empleados de Aena en calidad de imputados. Este diario
intentó conocer la versión de Antonio L.M.: no devolvió la llamada.
Aena evitó pronunciarse sobre el asunto. "Hay que ver el alcance de la
información", explicaron sus portavoces. Ángel L. M., y así lo subrayan los
investigadores policiales, firmó los pliegos de condiciones para el concurso de
asistencia técnica a Aena en la feria de turismo Fitur tanto en 2001 como en
2002. En ambas ocasiones, se alzaron vencedoras dos empresas con sello Gürtel:
Special Events y FCS Travel.
Fechado el pasado 25 de octubre, el informe policial cifra en 60.214 euros los
pagos en especie que Ángel L. M. recibió de la trama. Y en 24.253 los que, en
metálico y en servicios turísticos, obtuvo José María G. G. Los pagos en especie
incluían desde la reforma de la casa de Ángel L. M. a un viaje a Eurodisney para
los dos cargos supuestamente comprados y sus familias.
La trama financió hasta la reforma del ático del exdirector de Comunicación
La carpeta de "Embolados"
La red almacenaba los documentos que sustentan el informe en una
carpeta informática cuyo nombre no deja lugar al equívoco: "Embolados". Pero,
según el informe, el contable del grupo, José Luis Izquierdo tenía instrucciones
manuscritas por Pablo Crespo de guardar en una caja fuerte los originales
relativos a la reforma de la casa del exjefe de Comunicación de Aena.
Aunque el informe no menciona ni una sola vez la palabra sobornos y
la sustituye por la de "comisiones", deja claro que el dinero y las dádivas sólo
eran una compensación por los favores administrativos de ambos cargos de Aena.
Esos pagos dice el informe "les generan a estos [los dos empleados presuntamente
corruptos] un provecho directo y responderían a contraprestaciones, por el
favorecimiento de los mismos, a las empresas promovidas por Francisco Correa".
¿Cómo se producía ese favorecimiento? La Policía lo explica así: " Dichas
actuaciones se realizarían en la etapa de la elaboración de los pliegos de
condiciones técnicas y económicas, donde se establece un sesgo que permite ya
sea establecer más baremo a las cuestiones subjetivas dentro de los elementos a
valorar de las distintas ofertas, ya sea modificar las ponderaciones de la
valoración económica de las mismas ad hoc de la oferta de la empresa
patrocinada".
Al director de Comunicación de Aena, la trama le pagó la reforma de su ático de
Villaviciosa. La contabilidad interna del grupo, clave para la elaboración de
este informe, muestra cómo Correa abonó por esas obras 45.216 euros previa
falsificación de facturas para camuflar el verdadero objeto de los trabajos. No
fue lo único que ganó, de manera presuntamente ilegal, el exdirectivo de Aena:
la red le financió a él y su familia viajes valorados en 14.998 euros.
El otro individuo directamente involucrado, José María G.G., tuvo menos
prestaciones: 9.916 euros en metálico abonados en diez pagos como si se tratasen
de un salario; y otros 14.336 en viajes y estancias hoteleras.
El caso ronda al exministro
Para Cascos, esta no es la primera vez que el caso Gürtel le ronda. El primer
golpe llegó a través de una de las conversaciones grabadas a Correa: "Yo le he
llevado a Bárcenas [extesorero del PP y ya no imputado], a su casa y a Génova,
mil millones de pesetas por adjudicaciones de obras de la época de Cascos". En
su declaración judicial Correa adujo luego que aquella frase se refería a cómo
el PP se había ahorrado un dineral al contratar la organización de eventos con
sus empresas.
Hace un año, este diario reveló cómo una sociedad de Cascos, Tecnas SL, facturó
69.600 euros en 2008 a una empresa ligada a la red. El exministro se negó a
explicar aquella operación comercial.
Y, en abril, el diario El País publicó que el creador del dominio web del
partido de Cascos, foroasturias.es, fue su antiguo jefe de gabinete, Álvaro de
la Cruz. Una anotación contable de la trama refleja en 2004 un pago de 30.000
euros a De la Cruz, que no está imputado.
www.publico.es 03.11.11
La basura de
la ‘Gürtel’ roza a Cascos
Cascos y su mujer, María Porto, cobraron 133.000 euros de la multinacional Ros
Roca, implicada en la trama ‘Gürtel’ entre los años 2007 y 2009.
Álvarez-Cascos y su mujer, María Porto Fancisco Álvarez-Cascos, ganador en las
recientes elecciones autonómicas en el Principado de Asturias y en su día
vicepresidente y ministro en gobiernos de Aznar, cobró de una empresa vinculada
a la trama Gürtel. Él y su esposa, María Porto –ella, a través de su sociedad de
diseño y proyectos artísticos, Aqualium Spain–, ingresaron más de 130.000 euros
en tres años procedentes de Ros Roca Group SL, una multinacional dedicada al
tratamiento de residuos, implicada en la red de corrupción vinculada al PP.
En la documentación de Hacienda no consta en concepto de qué se hicieron los
pagos, pero estos aparecen definidos a lo largo de tres años: 2007, 2008 y 2009.
En este periodo, en los que el político asturiano ya no tenía cargos en el
Gobierno, Ros Roca pagó a Francisco Álvarez-Cascos, como persona física, 34.800
euros. La multinacional catalana y sus filiales –que fabrican desde bienes de
equipo para el tratamiento de residuos, incluidos los purines de ganado, hasta
plantas de biometano para producir energía eléctrica– también pagaron en ese
periodo a la firma Aqualium Spain SL, cuya administradora única es la mujer de
Cascos, María Porto, otros 98.948 euros, según los documentos que obran en poder
de esta revista. Un portavoz de Foro Asturias señala a interviú que Francisco
Álvarez Cascos “no va a hacer ningún tipo de declaración sobre este asunto”.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-basura-de-la-guertel-roza-a-cascos
03.06.11
La trama Gürtel
persigue a Cascos
Web de Foro
Asturias, cuyo dominio tiene De la Cruz.
Francisco Álvarez-Cascos no logra
esquivar a la Gürtel, el caso de
corrupción en el que están
implicados altos cargos de su
antigua formación política -el
Partido Popular (PP)-. Primero
fueron sus polémicas declaraciones
sobre una presunta camarilla
policial que, ante su
incomparecencia inicial ante el
juzgado, casi le cuestan una orden
de busca y captura. A ese episodio
se suma ahora un nuevo capítulo. Su
ex jefe de gabinete, Álvaro de la
Cruz, también implicado en la trama,
ha reaparecido en escena vinculado
de nuevo al ex ministro después de
que El País publicara, en su edición
del pasado viernes, que era el
titular del dominio foroasturias.es
, la dirección de internet de la
nueva aventura política de
Álvarez-Cascos.
Su entorno más próximo resta
importancia al detalle de que de la
Cruz hubiera inscrito a su nombre el
dominio el pasado 5 de enero, apenas
cuatro días después de que
Álvarez-Cascos se diera oficialmente
de baja del PP y dos semanas antes
de que se registrara el partido con
el que concurre a las elecciones
para la presidencia del Principado
de Asturias.
Su gabinete de prensa señaló ayer
que este tema, tal y como ya había
matizado al periódico madrileño, no
implica ni que de la Cruz esté
involucrado en Foro Asturias, ni que
sea una de las principales
preocupaciones que actualmente esté
en la agenda de Álvarez-Cascos.
Todos los dominios relacionados con
la formación política pertenecen a
Foro Asturias y “si queda alguno por
tramitar se tramitará
oportunamente”, reiteró a LA VOZ su
portavoz.
Álvaro de la Cruz estuvo muy cerca
de Cascos, de quien fue su jefe de
gabinete entre septiembre de 1989 y
octubre de 1992, cuando el
político asturiano era secretario
general del PP. Posteriormente, se
marchó a Andalucía donde llegó a ser
diputado autonómico por Cádiz y fue
secretario general de la Federación
Española de Municipios y Provincial
(FEMP) en la época en la que la
trama Gürtel, según El País , logró
los principales contratos de este
organismo sin concurso previo.
http://www.lavozdeasturias.es/asturias/trama-Gurtel-persigue-Cascos_0_468553153.html
24/04/2011
00:00
CASCOS DICE QUE "NO SE REFERÍA A NADIE" AL
DENIGRAR A LA POLICÍA
El exdirigente del PP va al juzgado tras el
plantón de anteayer
A la segunda, se presentó ante el juez. El ex
número dos del PP, Francisco Álvarez-Cascos, sí acudió ayer a
los juzgados de Madrid para declarar como imputado por injurias por
haber calificado de "camarilla dedicada a preconstituir pruebas" a
los agentes de la policía que investigan el caso Gürtel.
Álvarez-Cascos manifestó ante el magistrado Santiago Torres que "no
se refería a nadie en concreto" con esas declaraciones y le aseguró
que no pretendía "faltarle al respeto" cuando no acudió al juzgado
el miércoles, cuando estaba citado.
El exvicepresidente del Gobierno y exministro de
Fomento, actualmente alejado del partido, declaró durante una hora
ante Torres, titular del Juzgado de Instrucción 32 de Madrid. En
ella, el exdirigente del PP, ahora candidato del Foro Asturias a la
presidencia del Principado, aseguró que sus acusaciones se dirigían
contra "un grupo de agentes que seguían dictados políticos", aunque
no aportó ningún nombre porque, dijo, no se refería "a nadie en
particular" y, además, no los conoce.
Cascos no acudió el pasado miércoles al juzgado,
el día en que estaba citado. En su lugar, fue su abogado, que
presentó un escrito reclamando a Torres que remitiera el caso al
Juzgado de Instrucción número 44 de Madrid, donde se investiga una
denuncia presentada por el exvicepresidente por determinadas
informaciones que le implicaban en el caso Gürtel y que el
exdirigente popular considera que lesionaron su derecho al honor.
Pero el juez Torres lo citó para ayer advirtiéndole de que, si no se
presentaba, podría ordenar su detención.
Ayer, Cascos aseguró, sin embargo, que en todo
momento estuvo "a disposición del juzgado" y que su ausencia era
parte de su estrategia de defensa. El candidato a la presidencia de
Asturias aseguró que no quiso "faltar al respeto a la autoridad
judicial". "Llevo 30 años en funciones públicas y siempre he
manifestado un exquisito respeto por el Estado de derecho", añadió.
www.elpais.es
08.04.11
CASCOS DEBERÁ DECLARAR ANTE EL JUEZ POR INJURIAR PRESUNTAMENTE A LA
POLICÍA
La Audiencia de Madrid ordena reabrir el caso contra el exsecretario
general del PP, que calificó de "camarilla judicial" a los
funcionarios encargados de la investigación del 'caso Gürtel'
La Audiencia Provincial de Madrid ha acordado que se siga
investigando a Francisco Álvarez Cascos por injuriar a la Policía
al afirmar que existía "una camarilla policial "que falsificaba
papeles y pruebas
del
caso Gürtel,
y ha ordenado al juez que cite a declarar al exdirigente del PP. De
esta forma, la Audiencia madrileña ha estimado los recursos de la
fiscalía y de la Asociación Preminencia del Derecho y revoca la
decisión del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, que el
pasado 6 de julio archivó la causa por entender que las palabras de
Álvarez Cascos en un medio de comunicación fueron "vagas y ambiguas"
y no constituían un delito de calumnias o injurias.
En contra de la opinión del juez instructor Santiago Torres, la
Audiencia sostiene en
un auto
hecho público hoy que las declaraciones que el exministro de Fomento
dirigió a un grupo de policías que estaban llevando a cabo una
investigación "sin duda indiciariamente pudieran ser consideradas
como constitutivas injuriosas". Añade además que decir que los
policías "están falsificando papeles" o que "esa camarilla de la
policía judicial instalada en Canillas" está dedicada a intentar
preconstituir una prueba falsa, "afecta al crédito que merecen los
agentes a los que se refiere".
El auto también indica que Álvarez Cascos podrá explicar ante el
tribunal la supuesta vinculación de sus declaraciones con la
publicación de algunas informaciones, que señalaron que la Fiscalía
estaba investigando si la Agencia Viajes Pasadena del cabecilla de
la
trama "Gürtel"
, Francisco Correa, pagó al exdirigente del PP un viaje a Lanzarote.
La Audiencia Provincial señala, en cambio, que precisamente la
investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la
Policía en el caso Gürtel concluyó que no existía tal
vinculación entre el viaje de Cascos y la financiación del mismo a
través de las empresas de Correa.
www.elpais.es
01.03.11
UN IMPLICADO EN LA TRAMA GÜRTEL CREA EL DOMINIO
WEB DEL PARTIDO DE CASCOS
Álvaro de la Cruz, exjefe de Gabinete del
exministro, figura en la caja B de Correa
Un implicado en el caso Gürtel de corrupción política,
Álvaro de la Cruz, consta como titular del
dominio foroasturias.es,
la dirección de Internet que emplea el partido impulsado por el exministro y
exsecretario general del Partido Popular
Francisco Álvarez Cascos para
optar a la presidencia del Principado de Asturias.
La titularidad del dominio a nombre de De la Cruz tiene como
fecha de alta el 5 de enero de 2011, y su validez es de un año. Fuentes
oficiales de la formación han manifestado que eso no supone "para nada" que
De la Cruz esté involucrado en la nueva aventura política de Cascos.
Aseguraron, además, que todos los dominios relacionados con la
formación pertenecen a Foro Asturias, y "si queda alguno por tramitar, se
tramitará oportunamente". "En cualquier caso, a Cascos no le preocupa esa
circunstancia", sentenciaron dichas fuentes.
De la Cruz fue jefe de Gabinete de Cascos entre septiembre de
1989 y octubre de 1992, siendo este secretario general del PP, y es un
experto con empresas que se dedican a la prestación de servicios
relacionados con Internet y el desarrollo de la sociedad de la información,
así como de servicios a entidades locales y empresas proveedoras de
productos municipales. Por eso no extraña que el exministro haya recurrido a
él para montar la infraestructura digital de su partido de cara a las
elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo.
Cascos rompió oficialmente con el PP el pasado 1
de enero. La fecha de registro del dominio es cuatro días
posterior. Foro Asturias fue registrado el 20 de enero.
De la Cruz recaló en Andalucía tras dejar de trabajar con
Cascos. En esa comunidad llegó a ser diputado autonómico por Cádiz entre
1994 y 1995. Posteriormente, entró como secretario general de la Federación
Española de Municipios y Provincias (FEMP) cuando la presidía Rita Barberá,
del PP. Durante esa época, la red Gürtel logró los principales contratos de
la FEMP sin concurso.
El nombre de De la Cruz aparece en la caja B en la que
Francisco Correa, considerado el cerebro de la trama de corrupción, apuntaba
los supuestos sobornos que pagaba a políticos del PP a cambio de favores.
Entre otras relaciones, la principal implicación es la de "un apunte del día
14 de marzo de 2004 por importe de 30.000 euros, en el que consta 'Pago
Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por P. Correa", según detalló
la Agencia Tributaria en un informe.
El presunto pago, por tanto, se habría realizado pocos meses
después de que De la Cruz dejara el cargo de secretario general de la FEMP,
cuando el equipo de Barberá dejó paso al del socialista Francisco Vázquez
tras la asamblea general de noviembre de 2003. La organización de esa
asamblea fue adjudicada a Special Events, una de las empresas de Correa. La
FEMP pagó por el evento 570.000 euros. El contrato fue formalizado por De la
Cruz y la adjudicación fue a dedo, algo supuestamente legal porque la FEMP
es jurídicamente una asociación privada y no está obligada a sacar a
concurso los contratos.
www.elpais.es 22.02.11
Barberá defiende los contratos de la
FEMP a la 'Gurtel'
Dice que la federación dio un millón a dedo porque "no es una entidad
pública"
La alcaldesa Barberá, ex presidenta de la FEMP.J. navarro"La FEMP no es una
entidad de derecho público, no es una Administración. Es una asociación, por
lo tanto, poco puede decirse". Con esas palabras despachó ayer Rita Barberá
las preguntas sobre los pagos millonarios que la Federación Española de
Municipios y Provincias (FEMP) hizo a empresas de la trama Gürtel en los
cuatro últimos años (1999-2003) del mandato de la alcaldesa de Valencia como
presidenta de la organización municipalista.
En diciembre, un informe de la Unidad de Auxilio Judicial incorporado al
sumario Gürtel, desveló cómo la FEMP pagó 1,3 millones de euros a empresas
del grupo que dirigía Francisco Correa. Fueron 230 las adjudicaciones a dedo
otorgadas a la red en los últimos cuatro años en los que Barberá presidió el
órgano que agrupa a municipios y provincias. Pero dos eventos concentraron
el grueso del dinero: la asamblea de 1999, en las que la trama se embolsó
276.548 euros, y la de 2003, en la que Barberá dejó el cargo y por la que
Special Events cobró 719.449.
Ayer, Barberá no dio detallessobre las adjudicaciones más allá de que se
trató de "escenarios" para las asambleas. Sí subrayó que fueron "dos
contratos a empresas absolutamente legales, en su momento, del espacio
económico español". "A mí no me ha llamado el fiscal", se jactó.
Frente a la versión de Barberá, el informe de la Unidad de Auxilio reprocha
a la FEMP que eligiera a Special Events sin concurrencia pública. Es más,
destapa que ni siquiera se pidió presupuesto escrito previo para la
preparación de sus asambleas, pese al elevado importe abonado luego.
El responsable, el secretario
Pero, ayer, Barberá enmendó la plana a los peritos al subrayar que la FEMP
no está obligada a regirse por la ley de contratos porque no es una
institución de derecho público. La alcaldesa derivó la responsabilidad al
entonces secretario de la entidad, quien, afirmó, es "el órgano de
contratación" y por tanto hace "lo que crea conveniente".
Al apelar al entonces secretario de la FEMP, Álvaro de la Cruz, ex jefe
de gabinete de Francisco Álvarez-Cascos en el PP, la alcaldesa se lava las
manos. Y señala a De la Cruz como único responsable.
Los informes policiales y de Hacienda incorporados al sumario señalan a De
la Cruz como receptor de un pago de 30.000 euros en marzo de 2004. Es decir,
poco después de que la FEMP entregara a Special Events 719.449 euros por
organizar una asamblea que, cuatro años antes, había costado menos de la
mitad. Hasta ahora, el PP no ha explicado el porqué de ese vertiginoso
incremento. Ni por qué acudió directamente a Special Events en lugar de
pedir ofertas a diversas empresas del sector.
Ya el pasado diciembre, cuando Público reveló la existencia de estas
facturas, el PSOE valenciano cuestionó los argumentos de Barberá con el
reglamento de la FEMP en la mano, ya que, según el artículo 35º, el cargo de
presidente tiene, entre otras, "la atribución de dirigir el funcionamiento
ordinario de la federación y administrar su patrimonio".
Aunque el informe de la Unidad de Auxilio no dictamina si la FEMP está o no
sujeta a la ley de contratos, sus autores subrayan que, de haber solicitado
ofertas a otros proveedores, habría habido "una mayor eficiencia y economía
en la gestión de los fondos públicos". Ahora, la FEMP publicita con
antelación los eventos programados. Como explicaron al inicio del caso
Gürtel fuentes del equipo de su presidente, el socialista Pedro Castro, la
FEMP solicita ofertas a las empresas "más significadas" del sector
http://www.publico.es/espana/356769/barbera-defiende-los-contratos-de-la-femp-a-la-gurtel
18.01.2011
EL PSOE EXIGE A CASCOS QUE ACLARE SU RELACIÓN CON LA 'TRAMA GÜRTEL'
El ex
ministro facturó con una de sus empresas casi 70.000 euros a una de la trama
corrupta
El PSOE quiere oír las explicaciones de Francisco Álvarez Cascos
sobre su relación con la trama Gürtel,
desvelada por Público este martes.
Así lo ha asegurado Antonio Hernando, secretario de Ciudades y Política
Municipal de los socialistas, quien cree que el ex ministro debe aclarar "qué
relaciones ha mantenido él y sus empresas con la trama y con los cabecillas de
la red" corrupta.
Los socialistas piden "aclarar qué tipo de
servicios prestó Cascos y sus empresas" a la trama de Correa
Hernando considera que las informaciones publicadas por este diario
"delatan una relación oscura" entre Cascos y la Gürtel", razón por la que
ha apelado a la "obligación" del "dirigente asturiano" y de "su propio partido"
a "aclarar qué tipo de servicios prestó Cascos y sus empresas" a la trama
dirigida por Rafael Correa.
"Sería muy oportuno que en una de sus múltiples salidas en los
medios de comunicación, para insultar y descalificar a otros, el portavoz del PP,
Esteban González Pons, que de Gürtel sabe mucho, aprovechase para
explicar si su partido conocía la relación del ex ministro de Aznar con la
trama", ha añadido Hernando.
El socialista considera que "una persona tan locuaz como Pons seguro
que encuentra hoy mismo la oportunidad para dar explicaciones sobre las
relaciones entre Cascos y la trama Gürtel", ha ironizado.
Sobre Pons, Hernando ha asegurado que "se ha convertido en el
bufón de su partido" y que nadie le "toma en serio" porque "ha dejado de
tener credibilidad como dirigente político empeñado como está en recitar frases
lapidarias de calibre grueso con las que hace el ridículo".
Por último, se ha referido al constante goteo de noticias que "cada
día salpican a un nuevo dirigente del PP" con la trama corrupta para exigir a
los conservadores que no miren "para otro sitio" ni se escondan "debajo de la
mesa". "El PP tiene que dar explicaciones de forma urgente", ha concluido.
www.publico.es 21.12.10
UNA EMPRESA DE CASCOS FACTURÓ A LA 'TRAMA GÜRTEL'
Los
documentos de Hacienda incorporados al sumario demuestran que Tecnas, propiedad
del ex ministro y de su esposa, facturó 69.600 euros en 2008 a Creative Team,
una sociedad ligada a la red
El ex vicepresidente y ex ministro conservador de Fomento Francisco
Álvarez Cascos facturó 69.600 euros en 2008 a la empresa Creative Team SL,
investigada en el caso Gürtel y
presuntamente ligada a Guillermo Ortega, ex alcalde del PP en Majadahonda
(Madrid).
Cascos, aspirante a candidato del PP en Asturias, facturó esos
69.600 euros a través de Tecnas SL, sociedad presidida por él mismo y que
controla accionarialmente junto con su esposa, María Porto. Su objeto social
comprende desde la elaboración de proyectos urbanísticos a la emisión de
informes sin campo determinado.
El ex ministro se niega a desvelar qué servicios prestó a Creative
Team
Durante su mandato como ministro de Fomento (2000-2004), tres
empresas de la red corrupta obtuvieron 2,2 millones de euros en contratos de
Aena. En febrero de 2009, el supuesto jefe de la trama, Francisco Correa,
declaró ante el juez Baltasar Garzón. Y dijo esto: "Paco Cascos, con el que
tenía cierta relación, me dio la cuenta de Aena".
En una breve conversación telefónica con este diario, el ex ministro
rehusó ayer de manera tajante desvelar qué clase de servicios prestó Tecnas SL a
Creative Team SL, compañía dedicada a la tenencia de activos, aunque su
actividad real continúa bajo investigación. Al frente de Creative Team
estuvieron, sucesivamente y como presuntos testaferros, los abogados Luis de
Miguel Pérez y Santiago Lago Bornstein, ambos imputados en la causa. En el
último año, el juez Pedreira ha ordenado rastrear los posibles contratos
otorgados a Creative Team, así como las cuentas a su nombre.
Durante la charla telefónica, Cascos adujo que no tiene nada que
explicar sobre "relaciones privadas" entre empresas. Lamentó los "intentos" por
vincularlo con la red corrupta y negó de nuevo cualquier conexión con ella.
Enfatizó que Tecnas es una empresa "honorable". Y remachó que su compañía
"no figura en el sumario".
El ex titular de Fomento lamenta el "intento" de vincularlo al caso
El listado de Hacienda
Pero la relación comercial de Tecnas con Creative Team está
acreditada precisamente por el sumario, cuyo secreto levantó el juez Antonio
Pedreira el pasado día 3. Su denominación social, la cantidad facturada y su
CIF, el carnet de identidad de las sociedades, figuran en el listado remitido
por Hacienda al juez instructor sobre las operaciones con terceros efectuadas
por Creative Team en 2008. Ese listado muestra que Creative Team declaró ese año
compras (es decir, pagos) a siete proveedores. Al menos dos de los siete,
Castellana 168 SL y Soluci SA, tienen o han tenido como administrador a Luis
de Miguel Pérez, según los datos de los registros mercantiles.
Los 69.600 euros cobrados a Creative Team situaron a Tecnas SL en el
segundo puesto de la relación de proveedores de Creative Team en cuanto a
volumen de facturación. Y supusieron el 9% de los ingresos anuales de Tecnas en
2008 (764.855 euros), ejercicio en el que obtuvo un beneficio neto de 41.748
euros. Las otras empresas comandadas por Cascos registraron pérdidas.
"Paco Cascos me dio la cuenta de Aena", declaró Correa ante el juez
El nombre de Cascos, que nunca ha estado imputado, ha ido saltando a
la palestra periódicamente desde el inicio del
caso Gürtel. Una frase pronunciada por el supuesto jefe de la
trama, Francisco Correa, colocó al ex ministro en el ojo del huracán apenas
iniciada la instrucción: "Yo le he llevado a Bárcenas [ex tesorero del PP] más
de 1.000 millones por adjudicaciones de obras de la época de Cascos". Correa no
sabía que el ex edil del PP José Luis Peñas, luego denunciante del caso, estaba
grabando aquella conversación. Y su contenido acabó trascendiendo. Durante su
declaración judicial, Correa alegó que sus palabras se habían
"malinterpretado". Y que lo que en realidad quería decir es que, al ofertar
a la baja sus servicios, le había ahorrado al PP 1.000 millones de las antiguas
pesetas. Seis millones de euros.
El ex vicepresidente y ex número dos del PP ya había negado
cualquier ligazón con Correa y su grupo cuando, tras el estallido del caso,
trascendió que AENA, la empresa gestora de los aeropuertos estatales, había
otorgado numerosas adjudicaciones a Special Events, TCM y Pasadena Viajes, tres
de firmas de la trama.
Meses más tarde, el Gobierno cifró la cuantía exacta en una
respuesta parlamentaria: las tres sociedades cobraron de Aena 2,2 millones de
euros entre 2000 y 2003. De ese monto, 1,2 millones se correspondían con
expedientes de adjudicación. El resto, con contratos menores.
Instrucciones del alcalde
Por lo que concierne a Creative Team, los documentos incautados a la
trama constatan que Luis de Miguel pedía instrucciones al entonces alcalde del
PP en Majadahonda, el imputado Guillermo Ortega. Uno de esos documentos es una
carta dirigida a Ortega y fechada el 27 de enero de 2004. "Adjunto le remito la
declaración de IVA de la sociedad Sundry Advices SL y Creative Team SL para su
presentación en Hacienda (...)", comienza la misiva. "Estoy a su disposición
para cuantas aclaraciones estime pertinentes", dice en su segundo y último
párrafo.
Este diario preguntó ayer al abogado de Ortega si su cliente ha
reconocido ser propietario de Creative Team. No ha admitido nada, dijo el
letrado, quien subrayó que la instrucción está "prácticamente parada". Pero los
datos recabados a instancias del juez indican una estrechísima relación de
Ortega con Creative Team y con otra sociedad, Sundry Advices.
Lo que dijo Correa
El comienzo del ascenso
En su declaración ante el juez Pedreira, Francisco Correa señaló a
Cascos y a Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, como los artífices de su ascenso
en el PP. Según Correa, que no dio fechas exactas pero citó como marco temporal
el bienio 1993-1994, fue entonces cuando empezó "a trabajar regularmente en la
organización de mítines para el Partido Popular".
El secretario general
Cascos llevaba ocupando la secretaría general del PP desde 1989. Era
el número dos de José Aznar. Pero, según Correa, la decisión de a quién
contratar "no la tomaba siquiera el secretario general". Había, contó el
presunto jefe de la red, "un grupo de personas". Y ese grupo, sostiene Correa,
estaba integrado por Cascos, Jesús Sepúlveda, en aquellas fechas secretario
electoral y luego alcalde de Pozuelo (Madrid) y Javier Arenas, que niega esa
versión.
www.publico.es 21.12.10
LA FEMP DIO 1,3
MILLONES A DEDO A LA RED GÜRTEL EN EL MANDATO DE BARBERÁ
Un informe
pericial remitido al tribunal señala que la contratación vulneró la ley
Un informe de la
Unidad de Auxilio Judicial del caso Gürtel revela graves irregularidades
en la contratación de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP)
durante gran parte del mandato de la actual alcaldesa de Valencia, Rita Barberá,
como presidenta de este organismo. El informe señala que entre 2000 y 2003 la
FEMP contrató a dedo con empresas del cabecilla de Gürtel, Francisco Correa, por
importe de 1,3 millones de euros.
En esa época, el encargado de la
contratación era el secretario general de la FEMP, Álvaro de la Cruz, uno de los
imputados en el
caso Gürtel y hombre de confianza de Barberá en la federación.
La caja B de las sociedades de la trama Gürtel recoge una entrega de 30.000
euros en dinero negro a De la Cruz.
La federación
se saltó la norma para favorecer a las empresas de Correa
El dinero se
fue en viajes, 'stands', 3.000 maletines para alcaldes...
El informe señala
que la FEMP se saltó la ley para favorecer a la red de Correa incumpliendo los
principios de "concurrencia, objetividad y transparencia" que deben presidir los
contratos que emanan de organismos públicos.
Como urdidor de
estos contratos el informe apunta a De la Cruz, nombrado secretario general de
la FEMP el 11 de noviembre de 1995 y apartado de este cargo el 23 de noviembre
de 2003, periodo que coincide prácticamente con el de Barberá como presidenta
del organismo (luego pasó a ser vicepresidenta).
El informe de la
citada unidad recoge un escrito de la actual secretaria general de la FEMP,
Isaura Leal, en el que subraya que ninguna propuesta de formalización de los
fraudulentos contratos emitidos entre 2000 y 2003 fue sometida "a la aprobación
de la Comisión Ejecutiva ni del Consejo Federal de la FEMP". Entre 1999 y 2003,
este organismo realizó adjudicaciones a dedo a Special Events y Pasadena Viajes,
ambas de la red Gürtel, por más de un millón de euros. Solo para el montaje de
la VII Asamblea de la FEMP, celebrada los días 25, 26 y 27 de noviembre de 1999,
fueron 276.000 euros. Se montaron 40 stands y se entregaron 3.000
maletines a los alcaldes participantes. Otros 570.000 euros fueron destinados a
la organización de la VIII Asamblea de la FEMP, celebrada en noviembre de 2003.
A esta cantidad hay que unir otros 149.000 euros para "trabajos extra".
"Las facturas
las emitió un único proveedor" y todo se hizo a dedo, puesto que no consta
un expediente previo de contratación de acuerdo con la ley, según el
informe. Pese al volumen de dinero (a partir de 12.000 euros la ley obliga a
sacar este tipo de actos a concurso), "todo indica que la FEMP tramitó esta
actividad de forma similar a un contrato menor". Dado su "origen público",
la FEMP debió someterse a los principios de "publicidad, concurrencia y
transparencia" que estipula la ley, lo que le habría permitido alcanzar "una
mayor eficacia y economía en la gestión de fondos públicos", destaca el
informe.
La Unidad de
Auxilio Judicial se detiene también en 222 facturas de viajes que la FEMP
pagó a la sociedad de Gürtel Pasadena Viajes entre 2000 y 2003 por importe
de 288.000 euros para "estancia y locomoción de personal o colaboradores de
la FEMP". La mayoría de las facturas eran por importes menores aunque su
suma es "significativa". Por ello, el informe reprocha que no se hubiese
planteado "la posibilidad de tramitar un expediente de contratación para la
prestación del servicio de Agencia de Viajes", lo que pudo evitar "costes
innecesarios".
www.elpais.es 16.12.10
QUERELLA CONTRA ÁLVAREZ CASCOS POR PRESUNTAS CALUMNIAS A LOS POLICÍAS QUE
INVESTIGAN LA GÜRTEL
Tras la querella
contra María Dolores de Cospedal por acusar al Gobierno de espiar a su
partido, una nueva denuncia intenta que las acusaciones de miembros del
Partido Popular no salgan gratis. En esta ocasión el turno le ha tocado a
Francisco Álvarez Cascos, ex secretario general de la formación, a quien una
asociación ha denunciado por un presunto delito de calumnias contra
funcionarios públicos, al calificar de “camarilla de la policía judicial” a
quienes investigan el caso Gürtel y acusarles de “preconstituir
pruebas”.
La asociación
Preeminencia del Derecho ha presentado ante el Juzgado de Guardia de Madrid
una denuncia contra Álvarez Cascos por un presunto delito de calumnias
contra funcionarios públicos, que habría cometido al calificar de "camarilla
de la policía judicial" a los funcionarios de la Comisaría General de
Policía por su actuación durante la investigación de la trama de corrupción
Gürtel, según informa Europa Press.
Podría ser
“calumnia”
La denuncia
incluye una reseña periodística en la que se da cuenta del intento de la
propia Policía de actuar contra Álvarez Cascos y añade que las palabras que
éste dirigió el pasado 4 de abril a los funcionarios de la unidad de
blanqueo y delincuencia económica por su trabajo en la operación Gürtel
pueden ser constitutivos de delito porque el mandatario les atribuyó un acto
de falsificación de documentos". "Hecho gravísimo que, de no ser cierto y
resultar probado, es calumnia", añade el escrito.
“Preconstituir
pruebas”
En concreto, Álvarez Cascos señaló durante una entrevista radiofónica que
"hay una camarilla de la policía judicial, instalada en Canillas, dedicada a
preconstituir pruebas". "En mi caso -añadió-, claramente dedicada a
preconstituir una prueba falsa. De eso doy testimonio en primera persona. Y
como eso hay más. Y puede haber mucho más". La denuncia añade que las
declaraciones, al estar referidas a funcionarios públicos, son perseguibles
de oficio, a diferencia de cuando se dirigen contra particulares en que son
los agraviados los únicos legitimados para denunciar.
Petición de
investigación interna
Por otro lado,
Preeminencia del Derecho, que preside el letrado murciano José Luis Mazón,
ha pedido a la Fiscalía General del Estado que abra una investigación sobre
los fiscales de Madrid que, según una información periodística publicada
hoy, se negaron a poner querella contra Álvarez Cascos tras recibir una
comunicación de los policías afectados, "ya que la denuncia de los delitos
por los fiscales no está sometida al principio de oportunidad o voluntarismo
sino que resulta reglada y habiendo indicios de delito deben de proceder".
www.elplural.com 28.05.10
El escudero de
Barberá al frente de la FEMP en el ojo del huracán
Con un perfil
bajo, de gestor, pocos conocían Álvaro de la Cruz antes de que se le
vinculara a la operación Gürtel
La mano derecha de Barberá al
frente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Álvaro
De la Cruz, ha saltado al estrellato en unos pocos meses. Con un perfil
bajo, de gestor, pocos conocían Álvaro de la Cruz antes de que se le
vinculara a la operación Gürtel. Militante de Alianza Popular desde 1982, a
los 24 años, buena parte de su carrera se ha forjado oculta de las miradas,
en los pasillos de la calle Génova. Allí recaló para ocupar puestos técnicos
y de asesoría electoral durante la década de los 80.
El salto político llegó de la mano de Francisco Álvarez Cascos. El
político asturiano subió a la secretaría general del PP en 1989, al mismo
tiempo que el partido se refundaba dejando a un lado sus reminiscencias
franquistas. Ese mismo año, De la Cruz pasó a dirigir el Gabinete de Álvarez
Cascos.
Fue durante los tres años que permaneció al frente cuando De la Cruz
estableció contacto con altos cargos del partido. En esa misma época, su
puesto como asesor de los grupos parlamentarios le permitió conocer a gran
parte de los senadores y diputados del PP. Más adelante, esa cercanía le
serviría para impulsar su vida empresarial.
El salto político llegó de la mano de Francisco Álvarez Cascos. Tras
su etapa en Génova, De la Cruz saltó al PP andaluz. Allí permaneció, de
nuevo como asesor, hasta que en 1994 consiguió un escaño en el Parlamento
autonómico. Pasó por varias vocalías e incluso presidió la Comisión de
Seguimiento y Control de la Financiación de Partidos Políticos.
La aventura sería breve. Catorce meses después, Rita Barberá, le
reclamó para que fuera su mano derecha al frente de la FEMP. Fue su escudero
durante todo el tiempo que duró el mandato de la alcaldesa de Valencia,
entre 1995 y 2003.
Investigación judicial
Es precisamente su gestión durante esos años la que le sitúa ahora
como diana de todas la miradas. La presidencia del PP provocó que la
Federación empezara a contratas viajes y eventos con empresas de la trama de
Correa. En total, y bajo responsabilidad de De la Cruz, facturaron más de un
millón de euros por sus servicios. La contrapartida quedo reflejada, según
El País, en los libros de cuentas de Correa donde aparecen pagos a De la
Cruz en dinero negro por valor de 30.000 euros.
No es la única vez que su nombre ha aparecido vinculado a un
escándalo político. Tras ser desalojados de la FEMP, De la Cruz se dedicó al
mundo de la seguridad a través de cuatro empresas en las que aparecía como
apoderado: Serycur, Facilita Servicios Auxiliares, Protecny Security y
Serygur.
El propio De la Cruz reconoció en enero al diario El Mundo que Luis
Bárcenas, el tesorero del PP implicado en la operación Gürtel, intercedió
para conseguir varios contratos de seguridad en la Comunidad de Madrid,
entre ellos el de la Ciudad de la Justicia. Poco después de conocerse la
noticia, varios familiares sustituyeron a De la Cruz como apoderado y la
empresa cambió su nombre a Alium Seguridad.
www.publico.es Agosto 2009
EL 'CASO GURTEL' SE EXTIENDE A LA ETAPA DE RITA BARBERÁ AL FRENTE DE LA FEMP
El juez
reclama los contratos firmados con la trama bajo mandato del PP
Dos
funcionarios de la Policía Judicial se presentaron ayer a las 11.30 en la
sede de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), en Madrid,
con un papel que abre una nueva vía de investigación en el caso Gürtel.
Los agentes entregaron un requerimiento del juez Antonio Pedreira,
instructor de la parte madrileña del caso, en el que se reclama la relación
de contratos firmados con 11 empresas de la trama de corrupción durante
cuatro años (2000-2004) en los que la Federación estuvo presidida por la
alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del PP. Esos contratos suman cerca de
un millón de euros, según fuentes de la asociación que agrupa a los
ayuntamientos.
El ex
secretario de la federación de alcaldes figura en los papeles de Correa
El actual
presidente de la FEMP, Pedro Castro (PSOE), aseguró que habrá una "colaboración
total con la justicia" y que los expedientes serán entregados al Tribunal
Superior Madrid en los próximos días. No llegó a haber registro policial, a
pesar de que las primeras informaciones en ese sentido convocaron rápidamente a
los medios de comunicación en la sede. Muebles agrupados en el patio del
edificio alimentaron el rumor hasta que se supo que todo se debía a una mudanza.
Los contratos que
busca el juez Pedreira fueron firmados por Álvaro de la Cruz, que era secretario
general de la FEMP cuando Barberá la presidía; y a él lleva el caso Gürtel
porque el nombre de De la Cruz aparece en la caja B -la contabilidad de
pagos en dinero negro- donde la trama dirigida por el empresario Francisco
Correa apuntaba los supuestos sobornos que pagaba a políticos del PP a cambio de
favores.
Esa caja B
recoge "un apunte el día 14 de marzo de 2004 por importe de 30.000 euros, en el
que consta como concepto Pago Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por
P. Correa", según explicaba la Agencia Tributaria el pasado junio en un informe.
El pago, por tanto, se habría realizado pocos meses después de que De la Cruz
dejara el cargo de secretario general de la FEMP, porque el equipo de Barberá
dio paso al del socialista Francisco Vázquez tras la asamblea general de
noviembre de 2003.
La organización
de esa asamblea fue adjudicada por la FEMP a Special Events, una de las empresas
de Correa y epicentro de toda la trama empresarial que ahora investiga la
justicia. La Federación pagó por el montaje del evento 570.000 euros, el doble
de lo que había costado la asamblea de 1999 -también adjudicada a Special Events
y que ya, a su vez, había duplicado el coste de la de 1995-. Los dos contratos,
el de 1999 y el de 2003, fueron formalizados por De la Cruz y la adjudicación
fue a dedo, sin concurso, según fuentes de la Federación. Algo
supuestamente legal porque la FEMP es jurídicamente una asociación privada y no
está obligada a sacar a concurso los contratos.
Además, durante
el mandato de Barberá la FEMP contrató con otra de las empresas de la trama,
Pasadena, decenas de viajes que suman casi 300.000 euros. Esas facturas, cuya
existencia confirmó hace meses Pedro Castro, forman parte de los expedientes que
serán entregados a Pedreira.
Pero el
requerimiento judicial no se refiere sólo a Special Events y Pasadena Viajes;
añade a la lista otras nueve empresas: Orange Market -dirigida por Álvaro Pérez,
El Bigotes, que hizo negocio principalmente en la Comunidad Valenciana-,
Down Town Consulting, Easy Concept, Servimadrid, Diseño Asimétrico, Technology
Consulting Management, Boomerang Drive, Rial Green y Good&Better. El magistrado
solicita también la "certificación de toma de posesión y cese de Álvaro de la
Cruz Gil como secretario general de la Federación" y una copia de los estatutos.
Barberá subrayó
ayer que en el requerimiento judicial no se la menciona e insistió en que jamás
ha tenido "la más mínima relación con ningún personaje de la trama Gürtel".
También negó, por primera vez, que El Bigotes le regalara bolsos. En una
conversación grabada por la policía el pasado 2 de enero al empresario, él
cuenta que en ese momento está "en Louis Vuitton comprándole un bolso a la
alcaldesa". "Como llevo haciendo desde hace cuatro años", dice Pérez. Y añade:
"[Barberá] no nos da nada, pero tampoco nos hace nada".
"Dinero
procedente de fondos de la 'caja B"
- El informe
de la Agencia Tributaria.
A petición
primero del juez Garzón y después del instructor Antonio Pedreira, la Agencia
Tributaria realizó el pasado 4 de junio un informe que recoge algunas de las
actividades de la presunta trama de corrupción ligada a gobiernos del PP y
encabezada por el empresario Francisco Correa. En ese informe figura el nombre
de Álvaro de la Cruz en relación con un supuesto soborno de 30.000 euros. El
informe dice así:
- "En la
contabilidad que recoge las entradas y salidas de fondos con origen o destino en
la caja B del grupo, consta un apunte relativo a Álvaro de la Cruz,
que recibe dinero procedente de fondos de la caja B de Serrano.
Concretamente en la cuenta Caja Pagos B.xls consta un apunte el día 14 de marzo
de 2004 por importe de 30.000 euros, en el que consta como concepto Pago
Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por P. Correa".
- "En las hojas
de distribución de fondos encontradas en el domicilio de José Luis Izquierdo [el
contable de la trama] consta la recepción en concepto de cobro sin referencias
[es decir, de una persona no identificada] el día 14/03/2004 de un importe de
1.018.560 euros. De ese importe se distribuyen 30.000 euros a Álvaro de la Cruz,
en concreto, se indica, P. CRESPO-ALVARO DE LA CRUZ. Esta cantidad podría ser la
misma que se indica en el párrafo anterior".
www.elpais.es 11/08/2009
LA ALCALDESA: "EL GOBIERNO Y EL PSOE QUIEREN ENSUCIARME"
La alcaldesa de
Valencia, Rita Barberá, se siente víctima de una conspiración del Gobierno y del
PSOE que tendría como finalidad ensuciar su nombre porque los socialistas han
sido incapaces de ganarle en las urnas en 18 años, aunque en realidad el PSOE
lograra 40.000 votos más que ella en 1991. Barberá, con la contundencia que le
caracteriza cuando se siente atacada, afirmó que "ni el Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, ni la Policía Judicial han pedido ningún documento de la
FEMP" relacionado con ella y advirtió de que no tiene "el más mínimo
inconveniente" en ampliar sus "querellas contra medios de comunicación y
personas".
La alcaldesa de
Valencia, que se sepa, no ha presentado ninguna querella contra Álvaro Pérez,
El Bigotes, que fue quien dijo que le regalaba bolsos de la marca de lujo
Louis Vuitton. "Jamás he recibido un euro de nadie, jamás he tenido la más
mínima relación, ni he recibido ningún bolso de ningún personaje de la trama
Gürtel". Barberá acusó a los socialistas de querer "ensuciar" su nombre porque
son incapaces de ganarle en las urnas. "Les volveré a ganar y por más votos,
porque los valencianos siguen confiando en mí y rechazan las malas artes de los
socialistas", remachó.
El primer
teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Grau, recordó que
"todos los contratos, todos los que se hicieron durante aquella época, fueron
tramitados, refrendados y aprobados por unanimidad en el seno del Comité
Ejecutivo de la FEMP". Fuentes de la entidad supramunicipal dijeron ayer
que "no consta" que la ejecutiva refrendara ninguno de esos contratos.
Petición de
explicaciones
Por su parte, los
portavoces socialistas en el Ayuntamiento de Valencia y en las Cortes
Valencianas emplazaron a Barberá para que explicara porqué durante su
presidencia en la FEMP se adjudicaron contratos a empresas vinculadas a la
trama. Carmen Alborch, ex ministra de Cultura y portavoz de la oposición en el
consistorio, preguntó a la alcaldesa porqué no impidió esas contrataciones,
exigiéndole que dijera si aceptó regalos de personas o empresas de la red Gürtel.
"Barberá no puede eludir por más tiempo responder a los interrogantes sobre su
mandato al frente de la FEMP". Ángel Luna, portavoz del PSPV en la Cámara
autonómica, subrayó que los contratos "tienen que ver con miembros de una trama
corrupta que ha realizado regalos a la alcaldesa y al presidente de la
Generalitat, entre otros, y que ha obtenido contratos de la Administración
valenciana".
www.elpais.es 11/08/2009
CASCOS PIDE A RAJOY QUE NO
PRESCINDA DE BÁRCENAS
El ex secretario general del PP,
Francisco Álvarez Cascos, se ha convertido en el abanderado del tesorero
Luis Bárcenas en el partido, hasta el punto de haber intercedido por él en
los últimos días ante Mariano Rajoy.
Así lo aseguran fuentes
solventes de la cúpula del PP, que dan cuenta de una reciente visita del
político popular a la planta séptima de Génova para abogar por la
continuidad de Bárcenas al frente de las cuentas del partido.
La noticia, que ha sido
confirmada en Génova, no ha podido ser contrastada con el propio Álvarez
Cascos, quien ayer no contestaba a las distintas llamadas y mensajes de este
diario.
Las mismas fuentes informan,
además, de que el ex secretario general ha mantenido numerosas reuniones
privadas con Bárcenas, quien también trabajó a sus órdenes desde la
tesorería del partido.
Para nadie en el PP es un
secreto que Cascos defiende a Bárcenas desde que él mismo lo puso de
manifiesto ante Rajoy, Aznar y el resto de antiguos miembros del primer
Gobierno del PP, cuando fueron convocados a un almuerzo en la precampaña de
las elecciones europeas.
En aquella comida, según las
fuentes recabadas, el ex vicepresidente se quejó de que el partido no se
estaba ocupando como debía de su tesorero frente al acoso del caso Gürtell.
Siempre según los comensales, Álvarez Cascos llegó a decir que «Trillo y
Soraya» son unos amateurs en Derecho penal, y que alguien tendría que hacer
lo que él mismo pilotó en su época, cuando logró transformar el caso Naseiro
en el caso Manglano.
Después de esto, en
conversaciones privadas con dirigentes del PP, Cascos se ha mantenido muy
firme en el criterio de que hay que sostener a Bárcenas, primero, en interés
del partido; segundo, en igualdad con otros casos comprometidos, como el del
presidente de la Generalitat, Francisco Camps; y tercero, en coherencia con
la ausencia de una imputación formal contra él.
Ésta, precisamente, parecía ser
la tesis impuesta en el comité de dirección por Rajoy. Se trataba de esperar
a que el Supremo tomara una decisión sobre la acusación formulada contra los
dos aforados, Luis Bárcenas y el diputado Jesús Merino. Sin embargo, el
encontronazo hecho público entre Bárcenas y la secretaria general María
Dolores de Cospedal -ésta le pidió la retirada y él respondió con amenazas,
luego desmentidas por su parte- cambió las cosas. Rajoy optó este fin de
semana, como es su costumbre, por aguardar y enfriar la polémica, pero vino
a arropar en privado a su número dos, con quien ha despachado en privado.
No obstante, ésta no ha sido su
única entrevista porque, entre sus interlocutores de estos días, también ha
figurado el propio Cascos.
Según las fuentes consultadas,
el ex secretario general no sólo ha abogado por Bárcenas sino también por
todos los que, a su juicio, están siendo perseguidos por el hecho de haber
tenido responsabilidades en el PP, él mismo entre ellos.
Nada se sabe de lo que Rajoy
contestó a Cascos. Pero fuentes solventes de Génova atribuyen al presidente
del PP el propósito de aguardar, ahora, a conocer la decisión del Tribunal
Superior de Justicia de Valencia sobre el recurso de Camps. En la confianza
de que la causa de los trajes quede archivada -así se respira en la planta
séptima de Génova-, Rajoy aguarda dicha circunstancia como motivo idóneo
para pedirle a Bárcenas que deje entonces la tesorería, de manera que le
permita pasar la página política del caso Gürtell antes de la vuelta del
verano.
Pero como Rajoy sigue sin decir
una palabra en público -ayer optó, un día más, por hablar de la financiación
autonómica a través de una pantalla para evitar a la prensa-, la situación
permanece abierta. Tanto, que la vicesecretaria Ana Mato se descolgó con las
primeras declaraciones públicas de la dirección en favor de Bárcenas.
Obviando por completo el polémico episodio entre el tesorero y la número
dos, Mato declaró que «no se ha producido ninguna novedad desde hace unas
cuantas semanas» sobre la situación del tesorero, y volvió a abogar, de
nuevo, por su «presunción de inocencia».
De hecho, las fuentes oficiales
de la dirección, citadas por Europa Press, recuperaron también ayer el
argumentario de las últimas semanas en el intento, declarado, de seguir
enfriando la polémica y de rebajar la presión sobre Rajoy, que es quien, en
cualquier caso, guarda la llave de la puerta para Bárcenas.
(www.elmundo.es,
15/07/09)
CORREA APUNTÓ PAGOS A OTRO DIPUTADO DEL PP Y AL EX JEFE DE
GABINETE DE CASCOS
ALVARO DE LA CRUZ
Cita el Lunes, 12-04
Conforme fichaje B 36.000 €
Que elabore hoja de servicios sin firmar
Que se detalle el tema de la empresa de azafatas
La investigación de la trama de corrupción masiva vinculada
presuntamente a administraciones gobernadas por el PP sigue avanzando con el
material que proporciona la contabilidad de las empresas de Francisco Correa y
que implica a nuevos dirigentes del partido de Mariano Rajoy. Los apuntes de la
caja B (contabilidad en dinero negro) de la trama, que registraba pagos a
políticos a cambio de favores, han implicado hasta ahora a cuatro ex alcaldes,
tres diputados autonómicos madrileños, dos valencianos (entre ellos, el
presidente Francisco Camps), el tesorero nacional del PP y senador Luis Bárcenas,
y el eurodiputado Gerardo Galeote.
Esa contabilidad también registró pagos a Jesús Merino, ex
vicepresidente, con Juan José Lucas al frente, de la Junta de Castilla y León
-una comunidad también afectada por el caso Gürtel por adjudicaciones
sospechosas de obras de carreteras- y ahora diputado nacional por Segovia y
miembro de la dirección del grupo parlamentario; y a Álvaro de la Cruz, que fue
jefe de gabinete con Francisco Álvarez Cascos en los primeros años noventa,
cuando éste desempeñaba el cargo de secretario general del PP.
En los documentos requisados a la trama corrupta figura al
menos un pago de 50.000 euros asignado a "Jesús Merino" y otras entregas de
dinero que suman 170.000 euros a "J. M.", siglas que, según la investigación
policial, corresponderían al mismo parlamentario popular. Merino es un veterano
dirigente muy conocido en la sede central del PP, en la calle Génova de Madrid.
Unos años después de abandonar la vicepresidencia de la Junta de Castilla y
León, en 2002 fue nombrado -en la época de Javier Arenas como secretario
general- responsable de Política Autonómica del PP.
En aquellos años, en la dirección del partido coincidieron
algunas de las personas implicadas ahora en el caso Gürtel: Francisco Camps era
secretario de Estudios y Programas; y Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo
(Madrid) era, como secretario de Política Electoral, el responsable de la
organización de los actos del partido y el que tenía mayor vinculación personal
con Correa, cabecilla de la trama. De hecho, muchas de las investigaciones
policiales del caso Gürtel parecen seguir la pista de las relaciones personales
fraguadas en aquella época por el equipo de personas que controlaba el aparato
de organización del PP y que, por tanto, contrataban y tenían una estrecha
relación con la red de Francisco Correa.
A Merino lo relevó en 2004 en la dirección del PP Soraya
Sáenz de Santamaría, y él pasó a un segundo plano. Sin embargo, ambos
establecieron una buena relación y Sáenz de Santamaría decidió recuperarlo en
2008, cuando Mariano Rajoy la nombró portavoz parlamentaria. Ella incorporó a
Merino a la dirección del grupo parlamentario, como portavoz adjunto, y allí
sigue desde entonces, en una reducida cúpula de diputados que toman las
decisiones más relevantes sobre la estrategia de la oposición.
Rajoy ha concentrado especialmente sus fuerzas en el
Congreso, donde el PP ha llegado a ganar alguna votación, por lo que Merino es
un dirigente destacado en ese contexto actual. Merino, que la semana pasada
-cuando La Vanguardia publicó que estaba siendo investigado por este asunto-
negó cualquier relación con Correa, no pudo ser localizado por el equipo de
prensa del PP para ofrecer su versión sobre estas investigaciones policiales.
En el caso de Álvaro de la
Cruz, ex jefe de gabinete de Francisco Álvarez Cascos, la caja B de Correa
apunta un pago de 30.000 euros que está siendo investigado. Álvaro de la
Cruz se dedica al mundo de la Seguridad con su empresa Serygur. De la Cruz
reconoció en enero pasado al diario El Mundo que Luis Bárcenas, tesorero del PP
y presuntamente implicado en el caso de corrupción -recibió 1,3 millones de la
red, según un auto del juez Baltasar Garzón-, intermedió a su favor ante la
Comunidad de Madrid en varios concursos de seguridad.
"Luis Bárcenas es amigo mío y me preguntó si podía ayudar a
Serygur. Le dije que estábamos interesados en el contrato de la seguridad de la
Ciudad de la Justicia y se ofreció a llamar a Alfredo Prada [entonces consejero
de Justicia de la Comunidad de Madrid]. Fue un acto de buena voluntad y por pura
amistad", declaró entonces De la Cruz.
Su empresa consiguió el contrato de la Ciudad de la Justicia
por 400.000 euros. Sin embargo, el contrato que generó más polémica interna fue
el de la seguridad de la sede del Gobierno autonómico en la Puerta del Sol. Al
llegar el equipo de Esperanza Aguirre, que sustituyó a Alberto Ruiz-Gallardón,
la empresa de De la Cruz temió perder el contrato, que debía renovarse. Entonces
entró en liza el ex concejal del PP en Madrid Ignacio del Río, socio de De la
Cruz en esta empresa. Entre los dos, y con el apoyo de Bárcenas, trataron de
convencer al entorno de Aguirre para que renovara el contrato. Fracasaron, y
Serygur perdió ese suculento pastel de seguridad.
Bárcenas y De la Cruz trabajaron juntos en la dirección
nacional del PP, uno como mano derecha del entonces tesorero, Álvaro Lapuerta, y
otro como jefe de gabinete del secretario general, Francisco Álvarez Cascos. De
la Cruz ocupó, entre septiembre de 1989 y octubre de 1992, ese puesto de máxima
confianza de Cascos, el que fuera número dos del PP en la década de los 90.
Después recaló en Andalucía, donde llegó a ser diputado autonómico por Cádiz,
pero durante un periodo muy breve, entre 1994 y 1995.
(
www.elpais.com,
19/05/09)
El tesorero del PP
presionó para lograr contratos de la Comunidad
El actual tesorero y miembro de la Ejecutiva nacional del
Partido Popular, Luis Bárcenas, hizo gestiones ante la Comunidad de Madrid en
favor de la empresa de seguridad Serygur para que fuera adjudicataria de
concursos públicos. Así lo han confirmado a EL MUNDO tanto en el Ejecutivo
regional como en Serygur.
El hecho se remonta a diciembre de 2007, cuando Bárcenas pidió al entonces
consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada, que adjudicara a
Serygur la seguridad de la nueva Ciudad de la Justicia en la capital, un
contrato valorado en 700.000 euros. Serygur fue finalmente la ganadora.
La actuación de Bárcenas pudo ser fácilmente interpretada en el Ejecutivo
regional como una presión, puesto que era de facto el máximo responsable de
finanzas de su propio partido político.
Bárcenas aún no había reemplazado en el cargo de tesorero a Alvaro Lapuerta, el
octogenario responsable entonces de la gestión económica del PP, pero era su
mano derecha. "El presidente del PP no tiene la más remota idea", afirmó ayer un
portavoz del partido preguntado por la gestión de Bárcenas.
Al conocer su intervención en favor de Serygur, el vicepresidente del
Gobierno regional, Ignacio González, telefoneó a Bárcenas para que aclarara cuál
era su interés en la sociedad. Este negó al lugarteniente de Aguirre que tuviera
acciones de Serygur o algún interés económico. Justificó su gestión por su
relación personal con los gestores de la empresa, que son el ex concejal de
Madrid Ignacio del Río y, sobre todo, el ex director de Innovación Tecnológica
del PP Alvaro de la Cruz.
"Luis Bárcenas es amigo mío y me preguntó si podía ayudar a Serygur.Le dije que
estábamos interesados en el contrato de la seguridad de la Ciudad de la Justicia
y se ofreció a llamar al consejero Prada. Fue un acto de buena voluntad y por
pura amistad", explicó ayer a este diario Alvaro de la Cruz.
Además, subraya que el contrato obtenido fue finalmente de 400.000 euros porque
había una parte del servicio que no podía suministrar Serygur.
En febrero de 2007, Serygur, que cuenta con 400 empleados, se encuentra con que
había una decena de empresas, las más importantes del sector, que también
pretendían encargarse de la importante vigilancia del edificio de la Puerta del
Sol.
Las presiones de distintas empresas se sucedieron y, en coincidencia con este
proceso, la propia presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, recibió un
anónimo. En él se le advertía de las relaciones entre la empresa que el sector
considerada favorita, Segurisa, y el ex secretario de Estado de Comunicación y
suegro de Sarasola, Pedro Antonio Martín Marín.
La adjudicataria final del contrato de la Puerta del Sol fue finalmente Segur
Ibérica por decisión del Consejo de Gobierno de 6 de marzo de 2008. Logró el
contrato para la vigilancia de Sol, las dependencias del Boletín Oficial
regional y el Museo de la Plaza de Toros por 2,6 millones de euros.
"Bárcenas reaccionó con malestar al no resultar ganadora Serygur, pero no era la
mejor oferta", aseguran fuentes de la Comunidad.Segur Ibérica está participada
por distintos fondos extranjeros de capital riesgo y cuenta, como secretaria del
consejo, con Marta Gil de Biedma, prima de Aguirre. "Gil de Biedma no ocupa
ningún puesto ejecutivo en Segur Ibérica ni es accionista de esta sociedad",
explican en el Gobierno, que niega irregularidades.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/28/espana/1233141444.html
VOLVER
