AGUSTÍN CONDE BAJÉN  : HABLAR POR NO CALLAR
El amigo por cortesía de Apolonio

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Agustín Conde El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Agustín Conde

MATERIAL DE LECTURA Y APOYO

nombramiento secretario de estado de defensa.19.11.16
nombramiento consejero de red eléctrica.17.02.16
X Legislatura. Diputado. Agustín Conde. Declaración bienes. Ampliación.29.04.15
PSOE. Propuesta investigación Comisión Estatuto Diputados hechos Diputado Conde Bajén.30.04.15
X Legislatura. Diputado. Agustín Conde. Declaración Bienes.31.05.12
X Legislatura. Diputado. Agustín Conde. Declaración actividades. Original. 29.11.11
X Legislatura. Diputado. Agustín Conde. Declaración Bienes.31.05.12
IX Legislatura. Senador. Agustín Conde. declaración Bienes.08.09.11

La primera de ella, hace referencia a una chiquillada en la que, al parecer, Agustín participó de manera entusiasta, quizá guiado por su juventud y por su carácter participativo y dicharachero, a las novatadas que realizaba durante su etapa de estudiante en el colegio mayor Jiménez Cisneros. Al parecer, un joven de Quintanar de la Orden (Toledo) un tal Javier de la Puerta acusó a Conde de " sadismo" por ser un activo ejecutor de las novatadas que sufrieron durante años los alumnos del colegio mayor en el que residía. Además, también Agustín encabezó el denominado "Comando Toledo", cuya principal actividad consistía en agredir e insultar a los alumnos de color del colegio mayor Nuestra Señora de África. Pero, además, también encontró tiempo para llevar a cabo diversas gamberradas, siempre de tono menor, como "la ducha", que consistía en hacer pasar al «novato» desnudo por todas las duchas del colegio mayor, con agua fría, o la no menos ingeniosa y entretenida denominada del "culocesto", por la que se debía transportar con los glúteos una pelota de papel de aluminio por el pasillo hasta encestarla en el lugar elegido por los veteranos.

La segunda anécdota, de mucho menor calado que la anterior, tiene que ver con la entusiasta y acaso desmedido apoyo a la desaparecida Fuerza Nueva (Q.E.P.D). Se le podía ver en sus años mozos, vendiendo insignias y libros de este partido fascista, en las casetas que se instalaban en la céntrica calle Comercio de Toledo. Para su desgracia, son muchos los ciudadanos que aún le recuerdan con su pelo engominado y la camisa nueva – por supuesto, azul.

 OTRAS CUESTIONES DE INTERÉS

NOTICIAS DEL SUSODICHO

EL SECRETARIO DE ESTADO DE DEFENSA: "LAS FUERZAS ARMADAS ESTÁN PARA QUE A MI HIJA NO LE PONGA UN BURKA NADIE"

LA “REPUTACIÓN” DE LOS HOMBRES DE COSPEDAL: LÍOS CON HACIENDA, INGRESOS NO DECLARADOS Y RETRIBUCIONES DEL PP

El Consejo de Ministros confirma la exclusiva de ELPLURAL.COM: Conde, secretario de Estado de Defensa

¿Cospedal titiritera? Las oscuras coincidencias tras la concesión de un cargazo

EL PP “INDULTA” AL DIPUTADO QUE OCULTÓ AL CONGRESO SUS ACTIVIDADES

EL CONGRESO AUTORIZA DE FORMA RETROACTIVA LOS NEGOCIOS QUE OCULTÓ EL PORTAVOZ ADJUNTO DEL PP

EL PP IMPIDE QUE SE INVESTIGUEN LAS ACTIVIDADES PRIVADAS DE LOS DIPUTADOS

Conde modifica su declaración de bienes

LA LEY IMPIDE A UN DIPUTADO "PRESTAR SERVICIOS" A UN BANCO

EL PSOE PIDE AL CONGRESO QUE INVESTIGUE “LOS INTERESES Y ACTIVIDADES” DEL DIPUTADO DEL PP AGUSTÍN CONDE

AGUSTÍN CONDE COMUNICA AL CONGRESO QUE SÓLO REVELARÁ LOS CLIENTES DE SU BUFETE SI SE ORDENA A TODOS LOS DIPUTADOS

EL POPULAR CONDE INFORMA AL CONGRESO DE LA EMPRESA QUE OCULTÓ

AGUSTÍN CONDE ACTUALIZARÁ SU DECLARACIÓN DE BIENES DEL CONGRESO PARA INCLUIR SU SOCIEDAD MERCANTIL

EL PP ADMITE QUE SU PORTAVOZ ADJUNTO OCULTÓ UNA EMPRESA AL CONGRESO

EL PP VE LEGAL LA ACTIVIDAD EXTRAPARLAMENTARIA DE SU PORTAVOZ ADJUNTO EN EL CONGRESO, PERO LE INSTA A ACTUALIZAR SU DECLARACIÓN

EL PORTAVOZ ADJUNTO DEL PP NO DECLARA AL CONGRESO NI SU EMPRESA ENERGÉTICA NI QUE ASESORA A UNA INMOBILIARIA

“RAJOY HA HABLADO, AHORA LOS DEMÁS A CALLARNOS Y OBEDECER”

AGUSTÍN CONDE AVALA LAS PALABRAS DEL PP MANCHEGO SOBRE QUIENES "PERDIERON EN ANDALUCÍA"

CRÍTICAS A UN DIPUTADO DEL PP POR CELEBRAR EL CESE DE LA CORRESPONSAL DE TVE ACTIVISTA DE HAMÁS

UN SENADOR DEL PP SE BURLA: "TENDRÁ TIEMPO PARA CAZAR"

"VAMOS A PONER COTO A ALGUNOS JUECECITOS DE LA AUDIENCIA"

EL PP ACUSA AL FISCAL DEL ESTADO DE "PONERSE DE PARTE DE LOS TERRORISTAS" Y LE EXIGE QUE DIMITA O PEDIRÁ SU CESE

EL SENADOR AGUSTÍN CONDE JUSTIFICA QUE FELICITÓ A POLAINO "POR CORTESÍA"

EL PP CASTELLANO MANCHEGO REELIGE COMO LÍDER A AGUSTÍN CONDE EN UNA VOTACIÓN POLÉMICA

RECHAZADA LA DIMISIÓN DEL LÍDER POPULAR EN CASTILLA LA MANCHA

EL ALCALDE DE TOLEDO CREE QUE HUBO DELITO AL FILTRARSE SU DECLARACIÓN DE LA RENTA

HACIENDA CONFIRMA QUE HA ABIERTO UN EXPEDIENTE AL ALCALDE DE TOLED

AGUSTÍN CONDE : "DEFIENDO LA LIBERTAD POR ENCIMA DE LA IGUALDAD"


EL SECRETARIO DE ESTADO DE DEFENSA: "LAS FUERZAS ARMADAS ESTÁN PARA QUE A MI HIJA NO LE PONGA UN BURKA NADIE"

Afirma que en nuestro país se vive mucho mejor que "en la mayoría de sitios del mundo"

"Podemos sacar la conclusión de que quieren un país más débil, menos protegido y que garantice menos la seguridad de nuestros ciudadanos", critica al diputado de Podemos Miguel

El secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, ha defendido este jueves la necesidad de contar con unas Fuerzas Armadas con capacidades para hacer frente a las amenazas externas. "Las Fuerzas Armadas están para que a mi hija no le ponga un burka nadie", ha puesto como ejemplo.

Conde ha sostenido esta postura durante su comparecencia en la Comisión de Defensa del Congreso, donde ha insistido en que el Ejército español tiene la labor de defender los derechos y libertades de los ciudadanos frente a cualquier amenaza externa, la integridad del país y contribuir al mantenimiento de la paz, según ha informado Europa Press.

"Los que creemos que tenemos un gran país que ha construido grandes cosas, que ha levantado una sociedad ejemplar en muchas cosas y en el que se vive mucho mejor que en la mayoría de sitios del mundo, queremos tener la capacidad de defender eso y que nadie imponga un modo de vida a los españoles distinto del que defendemos –ha subrayado–. Para eso están las Fuerzas Armadas, para que a mi hija no le ponga un burka nadie. O para que no destruya nadie el hospital que con tanto esfuerzo ha construido".

El secretario de Estado ha hecho esta defensa de las Fuerzas Armadas después de las intervenciones de los portavoces de los grupos parlamentarios, algunos de los cuales habían criticado el gasto en Defensa. "Podemos sacar la conclusión de que quieren un país más débil, menos protegido y que garantice menos la seguridad de nuestros ciudadanos", ha censurado al diputado de Podemos Miguel Ángel Bustamante.

Gasto de Defensa

En este sentido, ha aprovechado para criticar los "modelos" del partido morado y ha expuesto que, mientras el gasto en Defensa de España no llega al 1% del Producto Interior Bruto, el de Venezuela es del 1,2%, el de Bolivia del 1,6%, el de Ecuador del 2,7% o el de Grecia del 2,2%.

Pero también ha respondido a la misma crítica que hacía el diputado de ERC Joan Tardá y le ha preguntado por qué le parece mucho que Defensa tenga un presupuesto del 0,89% del PIB mientras que la Asamblea Nacional Catalana proponía un gasto en la misma materia del 1,24% del PIB catalán.

"Algunos parece que quieren un país cuanto más débil mejor. Otros queremos un país fuerte, sólido, seguro y con capacidad de disuasión", ha apuntado remarcando que siempre piensa en "amenazas exteriores y no en ninguna otra cosa".

Por el contrario, el diputado de ERC ha explicado que su formación no cree que la unidad de España deba garantizarse mediante "la fuerza de un ejército" ni tampoco está de acuerdo en que el modelo de defensa no sea preventivo sino que "esconda una opción desarrollista de la industria armamentística".

En la comparecencia, Agustín Conde y el diputado de Podemos, al que ha acusado de hacer una intervención de "cafetería de facultad", han tenido otro encontronazo a cuenta de la situación interna de sus partidos.

Bustamante ha celebrado que el CNI logre sentar juntas a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal; a lo que el secretario de Estado ha respondido alegando que es mucho más fácil esa coincidencia que la del líder de Podemos, Pablo Iglesias, con el que fue su número dos Íñigo Errejón.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/30/el_secretario_estado_defensa_las_fuerzas_armadas_estan_para_que_hija_ponga_burka_nadie_63243_1012.html

 

LA “REPUTACIÓN” DE LOS HOMBRES DE COSPEDAL: LÍOS CON HACIENDA, INGRESOS NO DECLARADOS Y RETRIBUCIONES DEL PP

La cúpula civil de Defensa, alabada por la ministra, tiene un pasado que no es para “tirar cohetes”

“Personas de reconocida competencia, capacidad y reputación”. Palabras pronunciadas por la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, en la toma de posesión de los nuevos altos cargos de su departamento. Declaraciones que a vista de hemeroteca distan de la realidad donde el “clan toledano” deja mucho que desear en cuanto a “reputación” se refiere, sobre todo el número dos del Ministerio, el secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, con un pasado fiscal, empresarial y político a todas luces mejorable y lejos de la “ejemplaridad” de la que hacía gala la ministra en la puesta de largo de los nuevos responsables de la cartera que Mariano Rajoy le ha entregado a cambio de su abandono de la Secretaría General del PP, cargo que, presumiblemente, dejará el próximo mes de febrero en manos de Fernando Martínez-Maíllo, fecha prevista para la celebración del congreso del partido donde la esperada renovación parece ya un hecho imparable.

Hacienda no somos todos

El caso es que el actual secretario de Estado fue cogido por Hacienda “con el carrito de los helados”, declara a ELPLURAL.COM un destacado líder socialista coetáneo de Agustín Conde cuando éste era alcalde de Toledo por el PP y encabezaba el cartel a las elecciones autonómicas de Castilla-La Mancha de 1999, y que ganó de calle el socialista José Bono. “Hacienda le multó con 800.000 pesetas por no declarar ingresos procedentes del Banco Central Hispano”, del que Conde había “heredado de su abuelo la asesoría”, reconocen las mimas fuentes. Conde acusó a Bono de haber filtrado su expediente de Hacienda, a pesar de que en esa época el ministro se llamaba Rodrigo Rato, “uno de sus valedores, junto a Ana Botella, que desde el principio apostó por Conde para suceder en el cargo a José Manuel Molina”, hoy imputado en la supuesta mordida de los 200.000 euros de Cospedal, añaden nuestros interlocutores.

Negocios con un consejero de Cospedal

Y razón no le falta a nuestras fuentes, ya que Agustín Conde fue aupado a lo más alto en Castilla-La Mancha hasta que se dio de bruces ante la arrolladora personalidad política de su contrincante y “enemigo” José Bono. Conde, lejos de aclarar su situación profesional, continuó con sus asesoramientos y en vez de abandonar su trabajo de letrado, reforzó su dedicación privada con la puesta en marcha de un despacho a modo de lobby llamado Conde y Esteban. Abogados, que regentaba a partes iguales con Leandro Esteban, consejero de Presidencia del Gobierno castellano-manchego presidido por María Dolores de Cospedal.

Declaraciones de bienes opacas

Unión empresarial que nació cuando ambos estaban en el Ayuntamiento de Toledo (Conde como alcalde y Esteban de número dos y concejal de Urbanismo) y rota hace escasamente dos años. Está claro que a Agustín Conde se le atraganta el formulario cuando tiene que declarar sus bienes y patrimonio. La historia se volvió a repetir en la primavera de 2015 siendo portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados. En este caso no incluyó en su declaración de actividades que representaba al Banco Santander en pleitos de impagados ni que poseía una empresa dedicada a la eficiencia energética. Hechos que le costaron una reprimenda de la Mesa de la Cámara Baja y su obligada rectificación a través de la actualización de su declaración de bienes y la inclusión, entre otros “olvidos”, como dijo Rafael Hernando, de su participación accionarial en la citada sociedad mercantil energética.

Homofobias y otras bromas

Como se ve, una “reputación” digna de un currículum de secretario de Estado, y eso sin contar su pasado bromista (por llamarlo de alguna forma) en sus estancias en colegios mayores de Madrid, donde la leyenda urbana dice que era el “terror de los novatos”, ni sus ideas sobre las parejas del mismo sexo avaladas por su “amigo”, el gran Aquilino Polaino, catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense, quien está convencido de que la homosexualidad “se suscita” en los hijos adoptados por gays o lesbianas.

Amistad entre secretario y subsecretario

Curiosamente, el secretario de Estado es amigo del subsecretario, Arturo Romaní, exconsejero de Hacienda de Cospedal y mano ejecutora de los salvajes recortes llevados a cabo por la secretaria general en su etapa al frente de la Comunidad de Castilla-La Mancha. Amigos con ciertos paralelismos, ya que Conde asesoraba hasta el lunes (nos imaginamos que ahora es incompatible) al Banco Santander, y el padre del subsecretario de Defensa, del mismo nombre, Arturo Romaní, fue condenado a cuatro años de cárcel por el expolio de Banesto, que años después sería absorbido por la entidad de los Botín. Romaní lo pasó mal cuando visitaba a su padre en la prisión de Alcalá-Meco, como recoge la fotografía publicada por ABC en 1994. Y no era para menos, ya que sobre su progenitor, junto a Mario Conde, pesaba como una losa los delitos de estafa y apropiación indebida (el desfalco superó los 450.000 millones de pesetas; 2.700 millones de euros en la actualidad).

Muy bien pagados

Pero aquí no queda la cosa, el nuevo jefe de Gabinete del Ministerio de Defensa, José Luis Ortiz, catalogado por la ministra Cospedal como “un hombre tenaz, con sólida formación, capaz de enfrentarse a retos difíciles”, pero siempre y cuando la nómina sea directamente proporcional a esos “retos”, ya que el que fuera jefe de Gabinete de la Presidencia castellano-manchega, es uno de los profesionales que siempre ha seguido a María Dolores de Cospedal, por lo que ha recibido importantes remuneraciones, no solo de la Administración para la que ha trabajado, también del propio Partido Popular, tanto como 228.141 euros, según constan en las cuentas entregadas en su día por el partido al exjuez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

http://www.elplural.com/politica/2016/11/22/la-reputacion-de-los-hombres-de-cospedal-lios-con-hacienda-ingresos-no

El Consejo de Ministros confirma la exclusiva de ELPLURAL.COM: Conde, secretario de Estado de Defensa

El exalcalde de Toledo es alférez de fragata en la reserva, diplomado en Defensa Nacional y muy bien relacionado con la cúpula castrense

El Consejo de Ministros ha dado luz verde a la propuesta de la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, y ha nombrado secretario de Estado de Defensa al exalcalde de Toledo, Agustín Conde, confirmando así la exclusiva publicada por ELPLURAL.COM el viernes, 4 de noviembre, cuando titulamos “Cospedal baraja la candidatura de Agustín Conde para la Secretaría de Estado de Defensa”, aunque fue una semana antes cuando nuestro periódico ya anunciaba el inminente desembarco en Madrid de los “hombres de Cospedal”, como quedo recogido el viernes, 28 de octubre, bajo el título: “Los toledaanos cruzan el Tajo para tomar las riendas del futuro ministerio de Cospedal”. Dos grandes noticias adelantadas por nuestra redacción que avalan la credibidilidad de nuestras fuentes “populares” y el rigor con el que este periódico se enfrenta diariamente a la actualidad.

Amplio currículum “militar”

Agustín Conde, que sustituye en el cargo a Pedro Argüelles, tiene 51 años, es licenciado en Derecho y cuenta con un amplio currículum “militar”, ya que, además de alférez de fragata en la reserva, ha sido presidente de la Comisión de Defensa (2012-2015) en el Congreso de los Diputados, presidente de la subcomisión de la reforma del régimen transitorio de la carrera militar (2013-2014) y vocal de la subcomisión que analizó el modelo de Reserva Militar Voluntaria. Esto en cuanto a la Cámara Baja, porque en el Senado también formó parte de la comisión homóloga, a lo que habría que añadir su diplomatura en Defensa Nacional (Escuela de Altos Estudios de la Defensa, Ministerio de Defensa). Vamos, un cargo, el de secretario de Defensa, pensado ad hoc para el político toledano, que alardea, y con razón, de estar muy bien relacionado con la cúpula militar.

Media vida subido al coche oficial

El nuevo secretario de Defensa lleva más de media vida subido al coche oficial y cobrando importantes sueldos del erario público, concretamente desde 1991, cuando accedió como concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Toledo de la mano de José Manuel Molina, imputado hoy por la supuesta mordida de los 200.000 euros para financiar la campaña electoral de Cospedal en 2007. Conde llegó a ser alcade de Toledo (1995-99), diputado regional (1996-2002), presidente del PP en Castilla-La Mancha y candidato de este partido a la Presidencia de la comunidad, siendo derrotado ampliamente por el socialista José Bono, lo que le llevó a abandonar la política castellano-manchega para centrarse en el ámbito nacional como senador hasta 2011, año en el que logró un escaño en el Congreso de los Diputados, compaginando su carrera política con el polémico ejercicio de su profesión como abogado. En los últimos años como diputado ha estado en el punto de mira por estas actividades y su reflejo en sus declaraciones de bienes, que tuvo que actualizar para incluir su trabajo como asesor legal del Banco Santander.

De mentalidad “muy de derechas”

Pero además de ocultar al Congreso sus quehaceres empresariales, Agustín Conde es considerado en Castilla-La Mancha un político “muy de derechas”, como lo prueba sus salidas de tono o sus controvertidas opiniones sobre gays y los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo. Recordar, en este sentido, cuando siendo presidente de la Comisión de Justicia del Senado que estudiaba la ley de matrimonio gay, invitó a un individuo llamado Aquilino Polaino, catedrático de Psicología, quien declaró que a los homosexuales “se les puede ayudar con terapia reparativa”, añadiendo que las causas de la homosexualidad son “un padre hostil, violento, alcohólico o distante; una madre sobreprotectora, fría, necesitada de afecto; emocionalmente vacía para sus hijas lesbianas”, o lo que es lo mismo, “son niños que rehúsan los juegos violentos, con ausencia de identificación con sus iguales, ausencia de destrezas motoras para los deportes violentos e incapacidad de defenderse”, a lo que Conde, ni corto ni perezoso, respondió, ante el estupor de los senadores asistentes: “usted nos ha descrito perfectamente la psicopatología de la homosexualidad”.

Especialista en “puertas giratorias”

Del mismo modo, Agustín Conde es un gran especialista en las llamadas “puertas giratorias”, que le llevaron en enero de este año al consejo de administración de Red Eléctrica Española tras no ratificar su acta de diputado nacional por Toledo en las elecciones de diciembre de 2015, y después de dos décadas subido al coche oficial. Conde había abandonado la política activa, y Cospedal lo colocó en el mismo lugar que intentó enchufar a su marido, Ignacio López del Hierro, que tuvo que renunciar al cargo ante la polémica suscitada y las presiones ejercidas por la vicepresidenta del Gobierno e “íntima enemiga” de la ministra de Defensa, Soraya Sáenz de Santamaría. Así las cosas, Conde tendrá que abandonar su plácido y bien remunerado puesto en REE (120.000 euros al año), aunque como secretario de Estado vendrá a cobrar prácticamente lo mismo. Eso sí, deberá olvidarse de sus maratonianas partidas de golf en la vecina localidad toledana de Layos.

http://www.elplural.com/politica/2016/11/18/el-consejo-de-ministros-confirma-la-exclusiva-de-elpluralcom-conde-secretario-de

¿Cospedal titiritera? Las oscuras coincidencias tras la concesión de un cargazo

La fidelidad bien pagada de un exdiputado del PP, que sale de ‘la puerta giratoria’ con un sueldo de 200.000 euros del dinero público

Dice la página de Red Eléctrica de España que esta empresa pública, dependiente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), tiene “un consejo reducido, diverso, activo, y eficiente” al que acaban de tener a bien añadir al exdiptuado del PP Agustín Conde. Diputado durante varias legislaturas, añadimos, y personaje del entorno de María Dolores Cospedal.

Diputado al paro, pero con buenas conexiones

Tanto es así que era el número tres de la candidatura por Toledo que encabezaba Cospedal, quien hace un año, al presentarle en un desayuno, orgullosa elogió a Conde “por su defensa de la democracia y de la libertad en la vida, en su oficio y, desde luego, en la entrega que hace todos los días”.

Pero el bajón generalizado del PP el 20D, a pesar de la insistencia de su dirección en recordar que han ganado las elecciones, le dejó sin escaño. Poco tiempo ha estado, sin embargo, a la intemperie, la puerta giratoria ha funcionado y Agustín Conde ha aparecido de nuevo sentado: como decimos, en una de las sillas del Consejo de Administración de Red Eléctrica.

Político y abogado.., y viceversa

El Mundo, al informar de su nombramiento este viernes, explicaba que la empresa considera que el nombramiento “no vulnera ninguna ley tras dejar su puesto de diputado”, y que “resaltan su cualificación profesional, puesto que ha ejercido siempre la abogacía en paralelo a su carrera política”. Como veremos, este “siempre” lo cumplió incluso hasta la ilegalidad.

No cuentan nada, sin embargo, en Red Eléctrica, de una serie de coincidencias sobre este nombramiento que, sin embargo, pueden resultar de interés para conocimiento público. Y no sólo por este caso, sino porque puedan dar una idea de cómo funciona no pocas veces el paso de la política a la empresa para algunos elegidos. Lo que sucede aún en los casos, que aún debieran ser más sensibles, cuando el paso es a la empresa pública.

Coincidencias notables, amigos mediante

Como hemos dicho, Agustín Conde se quedó sin escaño tras el triunfal batacazo del PP el 20D. Justo después de este infortunio, Conde anunció que dejaba la política, aunque también podría decirse que había sido la política la que le ha dejado a él en las urnas. En cualquier caso, aunque, según su nueva empresa, es un abogado experto, de inmediato donde ha hallado una retribución fija ha sido al amparo del dinero público.

Y por sospechosa casualidad, donde ha encontrado ese refugio ha sido, como decimos, en Red Eléctrica, una empresa dependiente de la SEPI ¿Por qué destacamos este hecho? Porque el presidente de la SEPI es Ramón Aguirre, un hombre que, sin duda, no se habrá opuesto al nombramiento. Incluso podría pensarse que más bien habrá sido muy favorable a favorecerlo.

El ‘otro’ Aguirre del PP

Nos explicamos. Ramón Aguirre coincide con Agustín Conde en haber sido hombre destacado de la corte de María Dolores Cospedal. Y lo es de antiguo.

Cuando la ahora secretaria general del PP ocupaba el cargo de Consejera de Transporte de la Comunidad de Madrid, nombró a este antiguo miembro del Partido Liberal y diputado pepero desde 1989, responsable de la compañía del Metro. A partir de ahí, establecieron una relación satélite que no se perdería ya nunca.

De hecho, cuando en 2008, hubo que buscarle un puesto para su regreso a la política (había andado por el ICO de la mano de su otro mentor, Rodrigo Rato), Aguirre encontró acomodo al frente de la lista del PP por Guadalajara. Donde Cospedal volvió a reservarle sitio en 2011, hasta que tuvo que dejar el escaño llamado a ocupar la presidencia de la SEPI.

Hoy por ti, mañana por mi

Hombre a lo que se ve agradecido, Aguirre se acordó de hecho de inmediato al tomar posesión de su cargo, de su benefactora, e intentó buscar acomodo, precisamente como consejero de Red Electrica, al marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro. Jugada que naufragó por oposición de la archienemiga de la expresidenta castellano-manchega, Soraya Sáenz de Santamaría.

La jugada, a lo que se ve, se repite ahora. Casi idéntica. Esta vez, sin embargo, todo indica que con éxito.

El sueldo del exdiputado tras la puerta giratoria

El favor que le hacen a Conde con el nombramiento para el cargo tiene su concreción monetaria. Y no es pequeña. Aunque comprobarla no es sencillo (y viene bien en este momento comentar cómo los portales de transparencia de muchos organismos públicos, a menudo se presentan de tal forma que lo que parecen buscar es precisamente dificultar esa claridad; el portal de Moncloa podría tomarse como un caso y el de Red Eléctrica, en el mismo sentido, cuenta tanto, que precisamente dificulta encontrar lo que se busca). De hecho no especifica cuánto dinero ganó cada consejero el último ejercicio.

Aún así, fija en 130.742 euros el sueldo base de cada consejero, cantidad a la que hay que sumar 1.500 euros por asistencia a cada consejo ordinario, 11 al año. En cualquier caso, puede apuntarse otro dato. Agustín Conde llega para sustituir a Paloma Sendín, que ha cesado como consejera. En la información que Red Eléctrica, cumpliendo su obligación, pasó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), donde tiene que especificar los ingresos de cada consejero, Sendín aparece con un sueldo por todos los conceptos de 182.000 euros en 2014, y de 190.000 en 2014.

Sueldos del Consejo de Administración de Red Eléctrica declarados por la compañía a la CNMV

Conde, un hombre con historia

Tampoco se puede olvidar, y quizás debiera tenerse en cuenta a la hora de emplear en empresas públicas, que Agustín Conde, a pesar de ser abogado, ejerciente incluso al tiempo que diputado, ocultó al Congreso actividades que había realizado de asesoramiento al Banco de Santander.

Esto, y él como abogado que se considerara con capacidad de asesorar a una gran empresa integrado en el Consejo de Administración tendría la obligación de saberlo, a pesar de que la ley prohíbe expresamente a los diputados ejercer tareas de asesoramiento a las entidades bancarias. La mayoría absoluta del PP le permitió regatear la situación autorizándole de manera retroactiva estas actividades pasar sobre el tema de puntillas, con un reconocimiento del hecho, y sin que tuviera que realizar, como pedían PSOE, Izquierda Plural y Foro Asturias, que compareciera para dar explicaciones de tan conveniente olvido.

Hay más sobre su biografía, como puede verse en la ‘ficha’ que tiene abierta sobre él la página de Los Genoveses, colaboradora de ELPLURAL.COM

http://www.elplural.com/2016/02/26/¿cospedal-titiritera-las-oscuras-coincidencias-tras-la-concesión-de-un-cargazo

EL PP “INDULTA” AL DIPUTADO QUE OCULTÓ AL CONGRESO SUS ACTIVIDADES

El popular Agustín Conde ocultó tareas que incluyen asesorías al Banco de Santander y el pleno las ha autorizado con carácter retroactivo

El PP ha exculpado e indultado a su diputado por Toledo Agustín Conde, que había ocultado al Congreso parte de sus actividades privadas al margen del escaño. Los populares le han autorizado a Conde a ejercer esas funciones con carácter retroactivo, después de que él mismo reconociera que ocultó esos datos.

La Cadena SER desveló que Conde había ocultado actividades que incluyen asesorías al Banco de Santander, que ejerce a pesar de que expresamente la ley prohíbe trabajar en entidades de crédito. El diputado por Toledo admitió que no lo había declarado, lo subsanó y el PP lo ha aprobado en el pleno sin reproche alguno.

Sí ha habido reproche por parte del PSOE, Izquierda Plural y Foro Asturias, que han pedido voto separado para oponerse y han criticado que la Cámara no haya pedido explicaciones a Conde. Gabriel Echávarri, portavoz del PSOE, ha remarcado que la rectificación de Conde solo se ha producido como consecuencia de la difusión de la información.

Curiosamente, en el mismo pleno Conde ha hecho de portavoz del PP en la defensa de la enmienda de la ley de Enjuiciamiento Criminal que evita difundir fotos de detenidos. "Hay que asegurar el respeto a sus derechos constitucionales", ha dicho en la tribuna.

Está pendiente también que el diputado del PP Vicente Martínez Pujalte presente sus alegaciones, tras publicarse en EL PAÍS que recibió 5.000 euros mensuales de una empresa constructora.

http://politica.elpais.com/politica/2015/06/11/actualidad/1434029615_569350.html

EL CONGRESO AUTORIZA DE FORMA RETROACTIVA LOS NEGOCIOS QUE OCULTÓ EL PORTAVOZ ADJUNTO DEL PP

El PP y CiU apoyan el dictamen porque ven ajustado a la ley que Agustín Conde asesore a empresas vinculadas al Banco de Santander aunque lo ocultara a la Cámara

El presidente de la Comisión del Estatuto, Aurelio Romero, acusa a los socialistas de dejarse llevar por "el extremismo y el radicalismo" que Pedro Sánchez ha impuesto a su grupo "por el temor a Podemos"

El Pleno del Congreso ha ratificado este jueves, gracias al apoyo del PP y CiU, el informe de la Comisión del Estatuto del Diputado en el que se confirma la autorización retroactiva al portavoz adjunto del PP, Agustín Conde, para que su bufete de abogados y su empresa de eficiencia energética puedan seguir asesorando al Banco de Santander. El PSOE, la Izquierda Plural y Foro Asturias se han mostrado en contra de estas actividades por considerar que son incompatibles con el escaño. Además, creen que Conde las ocultó deliberadamente a la Cámara y solo las declaró cuando la noticia fue publicada por un medio de comunicación.

A petición de la oposición, la votación del dictamen de Conde se votó separadamente del resto de las declaraciones de actividades presentadas por otros diputados, que fueron aprobadas en su conjunto prácticamente por todos los grupos de la Cámara.

Durante el debate en el pleno, tanto el portavoz del PP, Aurelio Romero -que preside la Comisión del Estatuto-, como el portavoz de CiU, Pere Macias, adelantaron el apoyo de sus grupos al dictamen de Conde al considerar que las actividades que el exalcalde de Toledo "olvidó" declarar a la Cámara "se ajustan a la ley" y el diputado rectificó su declaración.

En su intervención, el portavoz popular ha acusado al PSOE de "oportunismo político" y de querer que la Comisión del Estatuto "incumpla la ley" al pedir que se siga investigando las actividades profesionales de Conde. "Este grupo parlamentario no lo va a hacer", ha dejado claro.

Romero ha considerado que la insistencia de los socialistas con este asunto es fruto "del extremismo y el radicalismo" que Pedro Sánchez ha impuesto a su grupo "por el temor que han cogido a Podemos".

El portavoz de CiU, Pere Macías, por su parte, ha apoyado al PP y ha manifestado que la Comisión del Estatuto "no es un tribunal sino el marco para posibilitar una acción de transparencia" de las actividades que realizan sus señorías.

Previamente, tanto el portavoz del PSOE, Gabriel Echávarri, como el de la Izquierda Plural, Josep Nuet, reprocharon con dureza que Conde no hubiera declarado al inicio de la legislatura que era administrador único de una empresa que asesoraba a filiales del banco de Santander.

"¿Recordó de pronto estas actividades?", preguntó el portavoz socialista al PP. "No, fue gracias a la información de un medio de comunicación", replicó a la Cámara. Incluso recordó cómo Conde afirmó que no lo había declarado antes "alegando la confidencialidad de su trabajo como abogado".

Nuet, de la Izquierda Plural, consideró que el portavoz adjunto del PP, con sus omisiones a la Comisión, "ha quebrado la confianza" que se les presupone a todos los diputados a la hora de realizar sus declaraciones de bienes y actividades.

A las críticas se sumó también el portavoz de Foro, Enrique Álvarez Sostres, que ha pedido cambios en el reglamento del Congreso para evitar en el futuro estos comportamientos.

El dictamen de la Comisión de Estatuto que hoy se ha debatido en el pleno fue aprobado el pasado 26 de mayo con los votos en contra del PSOE, la Izquierda Plural y PNV, que exigieron que este órgano pudiera investigar las actividades extraparlamentarias de Agustín Conde. Pero el PP rechazó la petición en la Mesa del Congreso, en donde tiene mayoría absoluta. CiU ese día se ausentó.

Tanto el PSOE como la Izquierda Plural han solicitado también que se investigue las actividades privadas del portavoz económico del PP, Vicente Martínez Pujalte, quien asesoró a una constructora implicada en la trama de la adjudicación de parques eólicos de Castilla y León. Una vez que Pujalte remita a la Comisión sus alegaciones, la Comisión del Estatuto del Diputado estudiará su caso.

http://www.eldiario.es/politica/Congreso-Comision_del_Estatuto-incompatibilidades-Agustin_Conde-PP_0_397560463.html

EL PP IMPIDE QUE SE INVESTIGUEN LAS ACTIVIDADES PRIVADAS DE LOS DIPUTADOS

Los populares ventilan a puerta cerrada los casos de Pujalte y Conde

El PP considera que el Congreso no puede investigar las actividades privadas de los diputados, no estima relevante que un parlamentario ocultara su participación en una empresa y ni siquiera entiende que deba informarse de esos acuerdos a los ciudadanos. Todo eso ha ocurrido en la reunión a puerta cerrada de la Comisión del Estatuto del Diputado que analizó la situación de los diputados del PP Vicente Martínez Pujalte y Agustín Conde.

Pujalte, según publicó EL PAÍS, recibió cinco mil euros mensuales de una constructora tal y como constaban en un informe de Hacienda sobre las comisiones por los molinos de energía eólica instalados en Castilla y León. PSOE e Izquierda Unida consideran que el diputado vulneró el artículo 17 del Reglamento del Congreso que impide invocar la condición de diputado para hacer negocios privados. Estos partidos de la oposición consideran que Pujalte debería ser sancionado con la suspensión de su condición de diputado, tal y como prevé la ley.

Sin embargo, el PP ha frenado durante dos meses las investigaciones a la espera de que pasaran las elecciones municipales y autonómicas y ahora ha forzado un plazo adicional de 15 días para que Pujalte formule alegaciones. Los populares explican que el Congreso no podrá entrar a investigar hechos que como estos tuvieron lugar en legislaturas anteriores.

El caso de Conde fue desvelado por la Cadena Ser y se refería a que el diputado no había declarado una empresa para la que trabajaba y, además, su despacho de abogados trabaja para una entidad bancaria lo que está expresamente prohibido en la ley Electoral. Al hacerse público, Conde subsanó la omisión y este martes el PP lo dio por bueno con el voto en contra de PSOE, IU y PNV y la abstención de CiU.

Los populares presentaron al inicio de la reunión un informe jurídico de los servicios de la Cámara que el resto de grupos desconocía. En el informe se concluye que, efectivamente, Conde tenía que haber declarado su actividad pero que, una vez subsanada la omisión, no cabe ni investigación de la Cámara ni obviamente sanción o reproche alguno. En cumplimiento de ese precepto, el PP aprobó este martes en solitario conceder la compatibilidad a Conde, remitirla al Pleno y dar por zanjado el asunto.

Según el socialista Gabriel Echavarri y Ricardo Sixto (IU) se debería investigar, además, si efectivamente su despacho de abogado está contratado por un banco, en contra de la ley. El PP frenó esta pretensión.

El presidente de la comisión, Aurelio Romero (PP), no quiso explicar a los medios las decisiones que tomaron a puerta cerrada. "Los trabajos de la comisión son secretos, voy a cumplir como presidente e insto al resto de grupos a que lo haga", dijo a la salida.

Diputados a sueldo de una constructora

En 2008 la constructora Collosa firmó un contrato con el despacho Sirga XXI Consultores, propiedad al 50% de Vicente Martínez-Pujalte y Ana María Torme, compañeros de escaño en el Congreso. El contrato era de 5.000 euros al mes y en año y tres meses, Sirga XXI recibió 75.000 euros de Collosa.

Federico Trillo, entonces diputado y hoy embajador en Londres recibió 354.560 euros en casi tres años a través de su despacho Estudio Jurídico Labor entre 2005 y 2008,

http://politica.elpais.com/politica/2015/05/26/actualidad/1432661742_159545.html

Conde modifica su declaración de bienes

El diputado del PP incorpora las acciones de la empresa que no comunicó al Congreso

El Boletín Oficial del Congreso de los Diputados publica este miércoles la modificación de la declaración de bienes del diputado del PP Agustín Conde que, como informó la Cadena SER, es asesor de una inmobiliaria y administrador de una empresa energética sin haberlo notificado al Congreso, que debería autorizar la compatibilidad.

 

Conde incorpora, de forma manuscrita, que tiene el 20% de capital social de la empresa Eco-Witt SL, con un valor de 600 euros. Y en el capítulo de Observaciones anota: "Se declara, para su incorporación a mi previa declaración de bienes, la incorporación a mi patrimonio de las acciones de Eco-Witt SL". El escrito lleva por error la fecha del 29 de noviembre, aunque se registró el 29 de abril.

La oposición ha pedido que se convoque la Comisión del Estatuto de los Diputados para investigar el caso, aunque ya anticipó el PP que no se reuniría antes de las elecciones.

http://cadenaser.com/ser/2015/05/13/politica/1431537292_015473.html

LA LEY IMPIDE A UN DIPUTADO "PRESTAR SERVICIOS" A UN BANCO

El PSOE pide investigar a Agustín Conde, que asesora a una inmobiliaria del Santander

La ley de régimen electoral, que regula las incompatibilidades de diputados y senadores, prohíbe a un parlamentario trabajar para un banco. Esa ley, que en teoría impide a los diputados tener actividades privadas aunque en realidad las consiente casi todas, fija dos excepciones claras: trabajar para el sector público y prestar servicio en entidades de crédito o aseguradores. A ese argumento se agarra el PSOE para pedir al Congreso que investigue al portavoz adjunto del PP, Agustín Conde, porque, como informó la Cadena SER, no declaró a la Cámara ni su empresa energética ni su trabajo como asesor para una filial inmobiliaria del Banco Santander.

Los socialistas piden que se investigue a Conde en la Comisión del Estatuto de los Diputados, el órgano que, a puerta cerrada, sin votación y sin apenas debate interno, concede las compatibilidades a los parlamentarios. Sobre el papel, la comisión tiene la capacidad de hacer averiguaciones, pero en la práctica nunca se ha dedicado a tal cosa y ya dijo el presidente del Congreso la semana pasada que ellos no están para vigilar lo que hace cada diputado.

La ley obliga a los diputados a presentar su declaración de bienes y de actividades cuando toman posesión de su escaño, cuando lo dejan y también cuando modifiquen su situación. Conde no comunicó a la Cámara -que debe autorizarle para percibir más sueldos que el suyo como parlamentario- que había fundado una empresa de eficiencia energética, ni tampoco que, según consta en el registro mercantil, empezó a trabajar para la filial inmobiliaria del Banco Santander, Altamira Real State, como representante legal. Además, el año pasado fue nombrado apoderado de otra de las sociedades del banco: Santander de Titulización Sociedad Gestora de Fondos.

La pasada semana, Conde presentó una declaración de actividades corregida en el Congreso para que la Cámara tenga constancia de la empresa que fundó, pero asegura que el asesoramiento a un banco está declarado por cuanto se le concedió el permiso para ejercer como abogado: "Nunca se tiene que declarar quiénes son los clientes de un abogado ni las actividades que uno realiza en el ejercicio de la abogacía", dijo Conde el martes.

Esa es la parte con la que discrepa el PSOE, que pide una investigación en el Congreso. En el escrito que ya han registrado, los socialistas reproducen un apartado de la ley (el apartado f del artículo 159 de la Ley Electoral del Régimen Electoral General, LOREG) en el que se lee que son "en todo caso incompatibles" con la condición de diputado "las funciones de Presidente del Consejo de Administración, Consejero, Administrador, Director general, Gerente o cargos equivalentes, así como la prestación de servicios en Entidades de Crédito o Aseguradoras o en cualesquiera Sociedades o Entidades que tengan un objeto fundamentalmente financiero y hagan apelación públicamente al ahorro y al crédito". Si las empresas a las que asesoraba Conde se consideran dentro de este redactado, deberá interpretarlo para empezar la Comisión del Estatuto de los Diputados, que la oposición quiere que se convoque de urgencia aunque en el PP no comparten las prisas.

http://cadenaser.com/ser/2015/05/04/politica/1430718486_723929.html

EL PSOE PIDE AL CONGRESO QUE INVESTIGUE “LOS INTERESES Y ACTIVIDADES” DEL DIPUTADO DEL PP AGUSTÍN CONDE

El polémico parlamentario, protegido de Cospedal, ocultó en su declaración la propiedad de una empresa y sus trabajos en el Banco Santander

El Grupo Parlamentario Socialista pide a la Mesa del Congreso que ordene a la Comisión del Estatuto de los Diputados la apertura de una investigación sobre los “intereses y actividades” desarrolladas por el diputado del PP por Toledo, portavoz adjunto de esta formación y expresidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, Agustín Conde, tras conocer la ocultación en su obligada declaraciones de bienes (ver declaración) de la titularidad de una empresa, así como los trabajos desarrollados para el Banco Santander, según recoge la iniciativa presentada por los socialistas este jueves, 30 de abril, y firmada por su portavoz, Antonio Hernando, a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM (ver iniciativa completa).

Ocultamiento en la declaración de intereses

En la iniciativa, el GS recuerda que Conde habría ocultado en su declaración de intereses (ver documento) la propiedad y la actividad de administrador único de la empresa Eco Witt, dedicada a la eficiencia energética, la actividad de apoderado de la sociedad del Santander Titulización Sociedad Gestora de Fondos, representante legal de la filial inmobiliaria del banco de los Botín, Altamira Real State y su actividad como asesor de la misma entidad de crédito. Todo esto fue obviado por el diputado protegido por María Dolores Cospedal y aupado por ésta a lo más alto de la política nacional, que sólo admitió ser “administrador único de la asesoría jurídica Conde y Esteban S.L. y abogado, sin relación alguna directa o indirectamente con el sector público”.

Incompatibilidades y otros quebrantamientos

Ante estos incontestados hechos, el PSOE subraya que la autorización del Congreso está avalada siempre y cuando “no incurra en actividades prohibidas en el artículo 159.2”, para seguidamente precisar que Conde ha reconocido los hechos relativos a la propiedad de las empresas citadas, “si bien no ha querido confirmar las actividades de asesoría de las que se ha informado”. En este sentido, la iniciativa socialista recuerda que la compatibilidad excluye, entre otros aspectos, “la prestación de servicios a entidades de crédito y financieras”. De ahí que señalen el “incumplimiento de la obligación del parlamentario de declarar las actividades e intereses que desarrolle”, y especialmente en un banco, “que no estaría incluida en el ámbito de la autorización concedida”, concretan.

Resistencia a declarar sus bienes

Acorralado desde todos los frentes, incluido los suyos, a Conde no le ha quedado más remedio que anunciar una obvia rectificación de su obligada declaración de bienes e intereses en el registro del Congreso de los Diputados. Y es que no es la primera vez que el parlamentario toledano demora hasta el límite, o lo sobrepasa, sus declaraciones. Así, siendo senador presentó en 2011 los documentos un día después de la fecha límite fijada por la Cámara Alta. Un tanto de lo mismo ocurrió con su llegada al Congreso de los Diputados, en noviembre de 2011, donde mientras que sus compañeros cumplían con la ley entre noviembre y diciembre, él tardó seis meses, hasta el 31 de mayo, para dar a conocer su imponente patrimonio, como lo prueba la propiedad de una parcela urbana de 7.500 metros cuadrados con una casa de 650 metros en Toledo en régimen ganancial y otras dos viviendas en la misma ciudad, una más en Cuerva (Toledo) y una quinta en Madrid, así como dos solares en Cuerva, todo ello en régimen privativo de copropiedad, además de su respectivo sueldo público que lleva cobrando desde que entró en política como concejal en 1991, siguió como alcalde de Toledo (1995), continuó como diputado regional (1999), como senador (2004) y como diputado nacional (2011). Eso sí, Conde ha dejado huella allí donde ha tenido nómina.

Siempre a favor del poderoso

Y tanto. Qué Conde defienda a la banca frente a aquellos que no pueden pagar una hipoteca, eso, a estas alturas, no extraña a nadie, sobre todo al PP de Talavera de la Reina donde le tuvieron que parar los pies ante su insistencia en pedir la ejecución de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que dejaba en la calle automáticamente a más de 400 familias, lo que para la Ciudad de la Cerámica, gobernada por los “populares” y con un índice de paro muy por encima de la media nacional, sería un verdadero drama. Aunque Conde se debe, ante todo, a los poderosos grupos a los que representa como abogado en sus ratos libres, que parecen ser muchos. Pero aquí no queda la cosa, también puso su “sabiduría legal” al servicio de una nueva empresa, con el consiguiente daño para los trabajadores, que en palabras del líder sindical de CC OO, José Luis Arroyo, “no es ético ni es estético”, para seguidamente señalar que: “A la ciudadanía le cuesta entender que cargos públicos, pagados con el dinero del contribuyente, se dediquen a diseñar e interferir en batallas jurídicas privadas, con un claro interés económico de parte”. Comportamientos que para el sindicalista justifica “la desafección de la ciudadanía respecto a la política, si bien a políticos como el señor Conde les importa poco”, sentenció.

El despacho de la discordia

Críticas que vienen justificadas por la voracidad de Conde a la hora de engordar su facturación, como lo justifica la creación de un despacho de abogados con su amigo y socio hasta hace unos meses, el consejero de Cospedal, Leandro Esteban, que fundado en 1999 se “dedica a la prestación de servicios de asesoría jurídica, y la organización empresarial de los elementos materiales y humanos para el ejercicio profesional de la abogacía”. Sin embargo, las cosas no empezaron a ir bien y ambos socios rompieron relaciones profesionales, quedando como administrador único de la empresa el diputado Conde, máxime después de que Esteban cayera en desgracia por su nefasta gestión de la Fundación para la Promoción de Castilla-La Mancha, un fondo de reptiles encargado de beneficiar principalmente a los medios próximos al PP.

Mentor de Aquilino Polaino y otras excentricidades

El caso es que la polémica siempre ha rodeado a Agustín Conde, adquiriendo en no pocas ocasiones tintes esperpénticos, como el día que decidió apadrinar a Aquilino Polaino, un extraño personaje que de su mano declaró en la Cámara Alta que a los homosexuales “se les puede ayudar con terapia reparativa, porque aunque se haya desclasificado (como enfermedad) no quiere decir que no haya trastornos”. O cuando llamó “imbécil y canalla” al parlamentario de izquierdas Joan Coscubiela. Los insultos están recogidos en el libro de sesiones del Congreso de los Diputados. Currículum que en otro partido serviría para apartarlo de la primera línea. No así en el PP, donde Cospedal lo ha catapultado, convirtiéndolo en uno de los “tres tenores” del partido (Hernando-Casado-Conde) y en portavoz adjunto del Grupo Popular.

http://www.elplural.com/2015/05/01/el-psoe-pide-al-congreso-que-investigue-los-intereses-y-actividades-del-diputado-del-pp-agustin-conde/

AGUSTÍN CONDE COMUNICA AL CONGRESO QUE SÓLO REVELARÁ LOS CLIENTES DE SU BUFETE SI SE ORDENA A TODOS LOS DIPUTADOS

El diputado del PP por Toledo y portavoz adjunto del Grupo Popular, Agustín Conde, ha dirigido una carta a la Comisión del Estatuto del Diputado para actualizar datos de su declaración de bienes y actividades, entre ellos sus acciones en la sociedad mercantil Eco-Witt, de la que ha sido administrador hasta hace una semana, pero ha insistido en que no está obligado a revelar los clientes de su despacho de abogado, salvo que la Cámara se lo exija a todos los parlamentarios que, como él, tiene autorización para compaginar el escaño con el ejercicio de la Abogacía.

Agustín Conde comunica al Congreso que sólo revelará los clientes de su bufete si se ordena a todos los diputados

Conde ha enviado esta carta para aclarar las informaciones de la Cadena Ser que aseguraban que asesoró al Banco de Santander como abogado y que es además propietario y administrador de la empresa EcoWitt, asuntos que no había detallado a la Cámara.

El dirigente del Grupo Popular, que es abogado desde hace 25 años y que tiene permiso del Congreso para compaginar el escaño con el ejercicio de su profesión, ya había anunciado a Europa Press su intención de comunicar a la Cámara su participación en esa empresa.

A NADIE SE LE EXIGE

En su carta, dirigida al presidente de la Comisión del Estatuto del Diputado, el 'popular' Aurelio Romero, explicó que nunca ha comunicado la identidad de los clientes de su bufete porque ninguno de los diputados autorizados para compaginar el escaño con la abogacía tiene "semejante obligación.

Ahora bien, subraya que, si la comisión que preside Romero --que precisamente es otro de los 23 diputados del PP que tienen autorizada la compatibilidad--, cambia su criterio y se lo exige a todos los parlamentarios que compaginan el escaño con actividades privadas como abogado, cumplirá "como es evidente" con las "nuevas obligaciones" y también desvelaría sus nombres.

En cuanto a su participación accionarial en la sociedad mercantil Eco-Witt, Agustín Conde informa de que la empresa se constituyó el 20 de abril de 2012 con un capital social de 3.000 euros del que suscribió el 50%, es decir, 1.500 euros, siendo designado administrador único.

Según relata, el pasado 20 de abril se reestructuró el capital, entró un nuevo socio y su participación se redujo a 600 euros (20%) y dejó de ser el administrador.

YA SÓLO TIENE 600 EUROS EN ACCIONES Y NO ES ADMINISTRADOR

Conde explica que no informó de sus acciones en Eco-Witt porque cuando llegó al Congreso aún no se había constituido la sociedad y que después entendió que el capital invertido no tenía entidad suficiente para variar su declaración de bienes. Ahora sí lo indica y aporta el impreso de declaración de los 600 euros que mantiene.

Tampoco incluyó en su declaración de bienes su cargo de administrador de la citada sociedad mercantil porque lo daba por incluido en la autorización que recibió del Congreso para ejercer la Abogacía.

En todo caso, deja claro que Eco-Witt "no ha diseñado, fabnricado, comercializado o vendido equipos de aerogeneración eléctrica, limitándose al diseño, instalación y mantenimiento de equipos de eficiencia energética, sin relación alguna con la Administración.

http://www.eldiario.es/politica/Agustin-Conde-Congreso-clientes-diputados_0_382512847.html

EL POPULAR CONDE INFORMA AL CONGRESO DE LA EMPRESA QUE OCULTÓ

El portavoz adjunto del Grupo Popular dirige una carta a la Comisión del Estatuto

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Agustín Conde, dirigió este miércoles una carta a la Comisión del Estatuto de los Diputados para comunicar que hasta la semana pasada era administrador único de una empresa dedicada a la eficiencia energética, Eco Witt, una información que no había incluido en su declaración de actividades ni de bienes presentadas en la Cámara baja, tal y como desveló la cadena SER. El parlamentario asegura en el escrito, por otro lado, que no va a revelar los clientes de su despacho de abogados salvo que el Congreso se lo exija a todos los parlamentarios. Entre sus clientes como letrado figura el Banco Santander.

Conde explica que no informó de sus acciones en Eco-Witt porque cuando llegó al Congreso aún no se había constituido la sociedad y que después entendió que el capital invertido no tenía entidad suficiente para variar su declaración de bienes. Ahora sí lo indica y aporta el impreso de declaración de los 600 euros que mantiene de capital social (el 20%). Tampoco incluyó en su declaración de bienes su cargo de administrador de la citada sociedad mercantil porque lo daba por incluido en la autorización que recibió del Congreso para ejercer la abogacía. Conde destaca que Eco-Witt no tiene “relación alguna con la Administración”. En caso contrario incurriría en una incompatibilidad con el puesto de parlamentario.

El diputado del PP es abogado desde hace 25 años y tiene permiso del Congreso para compaginar el escaño con el ejercicio de su profesión. El PP admitió el martes que tenía que haber informado de que tenía una empresa.

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/29/actualidad/1430338408_136004.html

AGUSTÍN CONDE ACTUALIZARÁ SU DECLARACIÓN DE BIENES DEL CONGRESO PARA INCLUIR SU SOCIEDAD MERCANTIL

La denuncia de los medios de comunicación han llevado al diputado popular a anunciar que incluirá la empresa de eficiencia energética en su declaración de bienes.

Conde asegura que su inversión fue de la mitad del capital con la que nació la sociedad mercantil, 1.500 euros, pero que ahora se limita al 20% y ya no es administrador de la misma.

El "popular" no incluirá información de los clientes que asesora, entre ellos el Banco Santander, por estar protegidos por el secreto profesional, según ha indicado a Europa Press.

El diputado del PP por Toledo y portavoz adjunto del Grupo Popular, Agustín Conde, ha anunciado que actualizará la declaración de bienes y actividades presentada en su día en el Congreso para incluir, entre otros asuntos, su participación accionarial en una sociedad mercantil de eficiencia energética que mantiene desde hace años.

Conde ha tomado esta decisión ante las informaciones de la Cadena Ser que asegura que asesoró al Banco de Santander como abogado y que es además propietario y administrador de la empresa EcoWitt, asuntos que no había detallado a la Cámara. El dirigente del Grupo Popular, que es abogado desde hace 25 años y que tiene permiso del Congreso para compaginar el escaño con el ejercicio de su profesión, ha señalado a Europa Press que comunicará a la Cámara su participación en esa empresa.

INVIRTIÓ 1.500 EUROS Y YA NO ES ADMINISTRADOR

Ahí detallará, según ha explicado, que invirtió 1.500 euros en una sociedad mercantil nacida con un capital de 3.000 euros y que, con esa participación del 50 y sus conocimientos de abogados, empezó siendo administrador único, pero que hace diez días se reestructuró el capital, pasó a tener el 20% y ya ha dejado de ser administrador de la sociedad. Eso sí, lo que Conde no piensa detallar en esta declaración actualizada de bienes y actividades son los clientes para los que trabaja como abogado, entre ellos el Banco Santander, porque no se le puede reclamar tal información cuya confidencialidad está protegida por el secreto profesional.

"NADA QUE OCULTAR"

Agustín Conde ya había dicho que no tiene "nada que ocultar" y que por eso, también enviará a la Cámara Baja sus últimas declaraciones de renta. Como no ha realizado por el momento la del ejercicio 2014, enviará la declaración anual del IVA del año pasado y la del primer trimestre de 2015. "Insisto, no tengo nada que ocultar ni he hecho nada de lo que tenga que avergonzarme. Lo que sí siento es que haya empezado la cacería y el tráfico de dossieres tratando de desprestigiar a compañeros del PP y a mí mismo. Pero en mi caso, como en el de otros muchos, han pinchado en hueso", ha concluido.

http://www.eldiario.es/clm/Agustin-Conde-actualizara-declaracion-Congreso_0_382511842.html

EL PP ADMITE QUE SU PORTAVOZ ADJUNTO OCULTÓ UNA EMPRESA AL CONGRESO

Agustín Conde no informó al Parlamento de la constitución de una firma energética

El partido reconoce que tenía que haberla incluido en su declaración de patrimonio

El PP ha admitido este martes que su portavoz adjunto en el Congreso, Agustín Conde, debería haber informado a la Cámara Baja de que fundó una empresa dedicada a la eficiencia energética en 2012 siendo diputado, tal y como ha desvelado la Cadena Ser. "Si un diputado monta una empresa o adquiere participaciones sociales debe hacerlo constar en la declaración de patrimonio", ha indicado Rafael Hernando, portavoz del Grupo Popular. Pero Conde no lo hizo constar ni en la declaración de patrimonio (o de bienes) ni en la de actividades, en la que sí especificó que es abogado y que tiene una asesoría jurídica.

Conde ha reconocido esta mañana en el Congreso en una declaración sin preguntas que fundó una empresa de eficiencia energética, Eco Witt. "He participado en una empresa en la que invertí 1.500 euros", ha asegurado el parlamentario, sin contestar a por qué no informó de ello a la Cámara Baja. "No tengo nada que ocultar y aunque la ley no obliga a ello presentaré mis declaraciones de IRPF y de IVA", ha afirmado el diputado del PP. El PSOE ha anunciado que estudiará su caso y si procede pedirá que se investigue en la Comisión del Estatuto de los Diputados, tal y como ha solicitado para el diputado Vicente Martínez- Pujalte tras desvelar EL PAÍS que cobró de una constructora que recibía fondos públicos.

"Soy abogado desde hace 25 años y cuando me incorporé a esta Cámara lo comuniqué. La Cámara consideró compatible esa actividad", ha subrayado Conde. En marzo de 2013, Conde comenzó a trabajar para la filial inmobiliaria del Banco Santander, Altamira Real State, como representante legal, según la información de la Ser, que Conde no ha negado. El portavoz adjunto del PP en el Congreso señala que no informó de que entre sus clientes como letrado figuraba el Banco Santander porque "nunca se tiene que declarar quiénes son los clientes". Conde ha lamentado "la cacería y el tráfico de dosieres" que "tratan de desprestigiar" a compañeros del PP y a él mismo. "Han pinchado en hueso", ha expresado.

El portavoz adjunto del PP recibió autorización del Congreso en abril de 2012 para ejercer como abogado de acuerdo con la actividad que declaró: ser el administrador de la asesoría Jurídica Conde y Esteban, un despacho en Toledo fundado en 1999 junto a su socio Leandro Esteban, actual consejero de Presidencia del Gobierno de Cospedal. El diputado no comunicó a la Cámara Baja que el despacho dejó de estar activo en septiembre de 2012, como tampoco que había fundado en octubre de 2012 la empresa energética, ni que en marzo de 2013 comenzó a trabajar para la filial del Santander como representante legal.

El portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, ha restado importancia al olvido de su compañero. "A veces a la gente se le olvidan determinadas cuestiones", ha indicado Hernando, que va a "analizar" el caso. Si procede, ha explicado, el diputado debería presentar una ampliación de su declaración. "Que se aclare y que dé explicaciones, no lo sé todavía, voy a hablar con él".

En todo caso, el portavoz del PP en el Congreso insiste en que el régimen de incompatibilidades de los diputados no se va a modificar porque "nadie lo ha solicitado". "Si otras formaciones lo piden lo estudiaremos". "Mi opinión personal es que una persona que entre en la política no es bueno que abandone su actividad profesional".

"El Congreso parte de la confianza en los diputados"

El caso de Agustín Conde y los de Vicente Martínez Pujalte y Federico Trillo desvelados por EL PAÍS no van a motivar una investigación de oficio del Congreso sobre las actividades privadas de los diputados, toda vez que han puesto de manifiesto que las declaraciones de sus señorías no son, al menos, todo lo completas que debieran. El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha asegurado este martes que "el Congreso siempre ha partido de la confianza en los diputados". "Lo que predomina es la confianza de que lo que los diputados declaran es verdad", ha remachado.

Posada ha indicado que será la Comisión del Estatuto de los Diputados la que revisará caso por caso, y "quien incumpla esa relación de confianza tendrá la sanción adecuada". El presidente de la Cámara Baja ha reconocido, no obstante, que no existe una "reglamentación de las sanciones" que corresponderían en estos casos, como tampoco fórmulas de investigación de que lo que los parlamentarios declaran se ajusta a la realidad.

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/28/actualidad/1430221040_022036.html?rel=rosEP

EL PP VE LEGAL LA ACTIVIDAD EXTRAPARLAMENTARIA DE SU PORTAVOZ ADJUNTO EN EL CONGRESO, PERO LE INSTA A ACTUALIZAR SU DECLARACIÓN

Agustín Conde asesoró al Banco de Santander como abogado

Es propietario y administrador de una empresa, y no avisó a la Cámara

'Hay gente a la que se le olvida' declarar algunas cuestiones, dice Hernando

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, dice estar "tranquilo" con las explicaciones que le ha dado su portavoz adjunto Agustín Conde sobre actividades extraparlamentarias no declaradas, pero le ha aconsejado actualizar sus declaraciones de bienes y actividades en la Cámara porque, cuando se producen modificaciones de patrimonio hay que "hacerlo constar".

Conde, que tiene permiso del Congreso para compaginar el escaño con el ejercicio de la Abogacía, asesoró al Banco de Santander como abogado y es además propietario y administrador de una empresa, asunto que no comunicó a la Cámara, según ha adelantado la cadena Ser.

Hernando se ha remitido a las explicaciones que ha dado por este asunto el propio Conde, quien en declaraciones a los periodistas ha señalado que no tiene "nada que ocultar" y que por eso, enviará a la Cámara Baja sus últimas declaraciones de renta.

Al ser preguntado si un diputado puede no declarar que monta una empresa, el portavoz del Grupo Popular ha explicado que si un parlamentario "monta una empresa o adquiere participaciones societarias" es "declaración de patrimonio y debe hacerlo constar" en el Congreso.

En cuanto a si un diputado debería declarar también que lo contrata una entidad como el Banco Santander, Hernando ha señalado que esto "entra dentro de su actividad profesional" y "no tiene por qué declarar quiénes son sus clientes". "Otra cosa es en el caso de que fuera una entidad pública, no privada", ha apostillado.

Preguntado después si como jefe del Grupo Popular en el Congreso conocía las actividades de Conde, ha respondido: "Yo sé lo mismo que ustedes". Eso sí, ha señalado que ha estado hablando con su portavoz adjunto y le ha dejado "absolutamente tranquilo".

'A veces la gente se olvida'

Dicho esto, ha indicado que Conde "seguramente hará una ampliación en su declaración" porque no tiene "ningún problema". A su entender, "a veces a la gente se le olvida" declarar algunas cuestiones. "Hay gente a la que se le olvida declarar su sistema de pensiones. Pues que se aclare y que dé las explicaciones, y ya está", ha proclamado.

Ante el hecho de que Agustín Conde haya denunciado una "cacería" contra miembros del PP con circulación de dossieres, Hernando ha afirmado que "eso de los dossieres es algo que siempre ha funcionado" y es "habitual". "Estoy seguro de que yo estoy en los dossieres y las investigaciones. Hay gente que tiene actividades detectivescas", ha aseverado.

Al ser preguntado si el PP va a revisar las declaraciones de sus 185 diputados después de los casos que se están conociendo, Hernando ha indicado que para él "no son sospechosos" ni sus parlamentarios ni los de los otros grupos.

"Sé que hay formaciones políticas que plantean que hay que contratar a agencias de detectives para controlar a sus cargos electos", ha recalcado, en alusión a Ciudadanos, para subrayar después que "esto de Gran Hermano y Orwell estaba superado en un sistema democrático y de transparencia" como el actual.

En su opinión, él no cree que los diputados realicen actividades fuera de la legalidad. "Entiendo que son personas legales como todas las personas que se sientan aquí, como todos ustedes, mientras nadie me demuestre lo contrario", ha remachado.

Ante el debate abierto sobre las compatibilidades de los parlamentarios, el portavoz del Grupo Popular ha afirmado rotundo que "no se va a modificar en esta legislatura" ese régimen porque "nadie lo ha solicitado". Es más, ha señalado que este asunto no se ha puesto encima de la mesa durante las reuniones con los grupos para reformar el Reglamento de la Cámara.

Eso sí, ha asegurado que su "opinión personal" es que una persona que entra en política "no es bueno que abandone su actividad profesional". "No me gusta, no creo que aporte nada. Además es un handicap para acceder al cargo de diputado o senador en estos momentos", ha añadido.

Investigación a Martínez Pujalte

En cuanto a si ve bien que la Cámara investigue si el diputado Vicente Martínez Pujalte cometió trafico de influencias como sospecha el PSOE, Hernando ha asegurado que él no es "partidario de los regímenes de sospecha" en un proceso electoral, máxime cuando ya han asistido en otras ocasiones a "sospechas falsas".

En cualquier caso, ha indicado que el portavoz de Economía del PP ha dado explicaciones "por activa y por pasiva" tras publicarse que cobró por trabajos de asesoría de una constructora de obra pública, y que no se va a "oponer" a que este asunto se estudie en la Comisión del Estatuto del Diputado como ha demandado el PSOE.

http://www.elmundo.es/espana/2015/04/28/553fb0ade2704ea9738b456b.html

EL PORTAVOZ ADJUNTO DEL PP NO DECLARA AL CONGRESO NI SU EMPRESA ENERGÉTICA NI QUE ASESORA A UNA INMOBILIARIA

Agustín Conde no incluye en su declaración de actividades que representa al Santander en pleitos de impagados ni que posee una empresa dedicada a la eficiencia energética. El diputado asegura que la ley no le obliga a hacerlo

Una enorme brecha entre lo que revela el registro mercantil y la declaración de actividades económicas de sus señorías. Eso es lo que pone de manifiesto el caso de Agustín Conde Bajen, portavoz adjunto del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, exalcalde de Toledo y considerado muy próximo a la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal; de hecho, el hermano de Conde (Antonio Conde) es director General de Economía y Competitividad del gobierno castellano manchego.

Agustín Conde recibió en abril de 2012 la autorización de la Cámara para ejercer de abogado en sintonía con la única actividad privada declarada por el diputado: administrador de la asesoría Jurídica Conde y Esteban, un despacho en Toledo que había fundado en 1999 junto a su socio Leandro Esteban, actual Consejero de Presidencia del Gobierno de Cospedal.

Aunque el despacho fue liquidado pocos meses después, en septiembre de 2012, Conde no comunicó a la cámara que el despacho había dejado de estar activo, ni tampoco que en ese mismo bufete su señoría había fundado sólo un mes después una empresa dedicada a la eficiencia energética Eco Witt de la que según el registro mercantil sigue siendo administrador único a día de hoy. Tampoco modificaría su declaración de actividades cuando en marzo de 2013, comenzó a trabajar para la filial inmobiliaria del Banco Santander, Altamira Real State como representante legal. De acuerdo al registro mercantil en 2014 también se le nombró apoderado de otra de las sociedades del banco: Santander de Titulización Sociedad Gestora de Fondos.

Abogado del Santander en casos de hipotecas impagadas

Según ha asegurado el propio Agustín Conde a la Cadena SER, el trabajo que realiza para el Santander desde 2013 consiste en defender a la entidad en casos de pleitos de impagados (como en el caso de las hipotecas); una actividad que para el portavoz adjunto del grupo popular entra dentro del ejercicio genérico de la abogacía que le fue autorizado en 2012 por el Congreso. Lo cierto es que es difícil desmentirlo o afirmarlo puesto que como el diputado no lo declaró a la Cámara, la Comisión del Estatuto del Diputado (organismo responsable de autorizar las actividades) no ha podido pronunciarse.

"No estoy obligado a declarar quienes son mis clientes, ni cada factura que ingreso. Según la ley basta con que con tengan relación con el sector público y el Santander no la tiene", ha declarado Conde a la SER preguntado por si no considera que su trabajo para el banco podía suponer un conflicto de intereses. "Si asesorase al Santander en relación al Banco de España quizá podría suponer un conflicto, pero yo me limito a defender a la entidad en casos de pleitos contra morosos", ha añadido.

En lo que respecta a la empresa energética Eco Witt, Conde reconoce que "quizá" debía haberla incluido en el registro de actividades a través de una modificación de su declaración inicial pero añade que al tratarse de una empresa fundada por él mimo con su propio capital puede interpretarse que "se trata de la gestión del patrimonio". Conde, que reconoce haber tenido la mayor parte del accionariado de esta sociedad hasta hace pocos meses afirma no obstante que ahora solo posee un 20%.

http://cadenaser.com/ser/2015/04/28/tribunales/1430199719_535527.html

“RAJOY HA HABLADO, AHORA LOS DEMÁS A CALLARNOS Y OBEDECER”

Agustín Conde, portavoz del PP en el Congreso y 'hombre' de Cospedal, 'analiza' lo que tiene que pasar en la Junta Directiva del PP

El hombre, Agustín Conde, no es un diputado más, es portavoz adjunto en el Grupo Popular en el Congreso. Chico de María Dolores de Cospedal, por tanto. Y cuando le han preguntado sobre la situación interna en su partido, que a la vista de sondeos y resultados en Andalucía, anda revuelto, Conde ha venido a decir que se ‘llegó el comandante y mandó a parar’.

“Estoy muy contento”, dijo al comentar las palabras de Rajoy en una entrevista en RNE en el sentido de que está satisfecho con el funcionamiento del partido y que no prevé cambios. Y añadió la frase que le va a perseguir: “una vez que el presidente ha hablado, y ahora lo que tenemos que hacer los demás es callarnos y obedecer”.

Y Conde, animado por estas palabras de Rajoy, ha añadido que lo que ahora tienen que hacer los de su partido es “hablar bien” de sí mismos y de la dirección. Y en ese deseo ha incluido a su propia ‘jefa’: “En el PP de Castilla-La Mancha siempre nos hemos dedicado a hablar bien de nuestro presidente y nos hemos preocupado de que todos lo hagan”, ha dicho, dejando un retrato psicológico y político muy esclarecedor.

Aún así, si alguno quiere criticar, Agustín Conde ha echado mano al viejo dicho futbolero de lo que ‘pasa en el campo se queda en el campo’, o el tradicional ‘los trapos sucios se lavan en casa’, y ha dicho que puesto que “el PP es un partido donde sin duda cabe tener distintos puntos de vista”, esas diferencias “deben expresarse en los órganos internos”. Parece una clara indicación de lo que puede esperarse de la Junta Directiva del PP este martes.

http://www.elplural.com/2015/04/06/rajoy-ha-hablado-ahora-los-demas-a-callarnos-y-obedecer/

AGUSTÍN CONDE AVALA LAS PALABRAS DEL PP MANCHEGO SOBRE QUIENES "PERDIERON EN ANDALUCÍA"

El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados dice que "es un ejercicio de responsabilidad y valentía".

El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Agustín Conde, ha avalado este sábado las palabras difundidas este viernes de la portavoz del PP castellano-manchego, Carmen Riolobos, que aludía a "los que perdieron en Andalucía" dentro del partido, asegurando que ahora se dedican "a desestabilizar el partido".

Según ha apuntado Conde a preguntas de los periodistas en una rueda de prensa, se trata de unas palabras "compartidas por todo el PP castellano-manchego" desde "la primera hasta la última". "Cuando habla Carmen habla todo el PP regional. Ella no actúa a humo de pajas", ha abundado.

Conde no ha querido dar nombres concretos porque, a su juicio, "a buen entendedor, pocas palabras bastan", ya que tampoco se trata "de decirlo todos los días", al tiempo que ha cargado contra los que no revelan su identidad.

"Lo que yo diga, saldrá que lo ha dicho Agustín Conde, como ayer lo hizo Carmen Riolobos. Esto es un ejercicio de responsabilidad y valentía", ha asegurado el 'popular', para quien si el PP "se deshace en filtraciones, va mal", criticando a aquellos que "no dan la cara" ni dan su nombre.

Según Conde, su formación es un partido "unido, fuerte y con capacidad de propuesta", destacando esta fortaleza como "un valor esencial de la unidad" de los 'populares' en torno a sus líderes, ya que se trata "de uno de los elementos que nos han hecho más fuertes en momentos muy difíciles".

También ha advertido de que convocadas las elecciones autonómicas "es el momento de decir hasta aquí", añadiendo que no hace falta dar nombres porque "el votante del PP es muy inteligente y sabe de lo que estamos hablando".

UNIDAD CON COSPEDAL Y RAJOY

Conde ha apelado a la "unidad" del partido en torno a su presidente, Mariano Rajoy, y de su secretaria general, María Dolores de Cospedal, ya que, a su parecer, "todo lo que sea poner en duda su liderazgo hace un serio daño al PP".

"En el PP de Castilla-La Mancha no estamos dispuestos a que se le haga daño al PP sin alzar la voz y reclamar lealtad a sus dirigentes", ha sentenciado, al tiempo que ha criticado a "otros y otras" que "no siempre" han hablado bien de sus máximos dirigentes. Por ello, ha reclamado a los 'populares' que hablen bien de sí mismos.

http://www.eldiario.es/andalucia/Portavoz-PP-Congreso-C-LM-Andalucia_0_373762794.html

CRÍTICAS A UN DIPUTADO DEL PP POR CELEBRAR EL CESE DE LA CORRESPONSAL DE TVE ACTIVISTA DE HAMÁS

"Por fin TVE cesa a su corresponsal en Jerusalén, que parecía una activista de Hamás en contra de Israel".

Agustín Conde, diputado en el Congreso y ex secretario general del PP de Castilla-La Mancha, publicó este comentario en su cuenta de Twitter sobre el anunciado relevo de Yolanda Álvarez como corresponsal de TVE en Jerusalén.

Un 'tuit' que le ha valido duras críticas del Consejo de Informativos de TVE y de sindicatos de la corporación pública, que han pedido a los responsables de Prado del Rey y al PP que desautoricen al parlamentario, y en el caso de UGT, la actuación de la Fiscalía por un posible delito.

El Consejo de Informativos de TVE ha mostrado en un comunicado su máxima repulsa por la infame acusación que el diputado del PP Agustín Conde ha realizado contra nuestra compañera y corresponsal en Israel, Yolanda Álvarez, que será relevada de su cargo próximamente por decisión de la Dirección de Informativos- y a la que ha acusado de parecer una activista de Hamas, una organización calificada por Estados Unidos como terrorista.

El órgano de representación profesional de los periodistas de TVE reclama a la a la Dirección de informativos de TVE y al presidente de la Corporación RTVE, José Antonio Sánchez, que defiendan de este ataque indigno a nuestra compañera y que exija al diputado una rectificación inmediata.

La sección sindical de UGT en RTVE señaló en una nota que lo que están haciendo con la radiotelevisión pública es intolerable, pero lo de Agustín Conde raya el delito y exige medidas contundentes.

Tildar de terrorista a una compañera, sin prueba alguna que lo avale salvo su negativa a desinformar mintiendo u ocultando según los deseos de Israel, es tan grave como las barbaridades que se han publicado en Twitter respecto al dramático accidente aéreo en Los Alpes.

Desde UGT en RTVE exigimos que se persigan todas las manifestaciones contrarias a la ley en las redes sociales con toda la fuerza de la ley, incluidas las barbaridades del señor Agustín Conde.

¿Le parece a Agustín Conde Bajén que el trabajo de nuestra compañera es el propio de una terrorista de Hamas? Pues si es así y esto se manifiesta públicamente constituye un delito, y la Fiscalía debe actuar de oficio, exactamente igual que con cualquier otro tuit contrario a la ley.

El sindicato exige la dimisión del parlamentario popular porque el delito no puede ni debe representar a los españoles en

nuestras Cortes, así como la del director de los Servicios Informativos de TVE, José Antonio Álvarez Gundín, por su entrega a intereses externos obviando los de la empresa pública que está obligado a dirigir con lealtad.

Igualmente, defiende que Yolanda Álvarez siga al frente de la corresponsalía de TVE en Oriente Próximo, porque su trayectoria profesional es un ejemplo de independencia y valentía.

Tras las críticas, Agustín Conde publicó sendos 'tuits' en los que defiende su derecho a pronunciarse sobre el trabajo de un periodista.

¿Puede una periodista dar sus opiniones? Sí. ¿Puede alguien que no es periodista opinar sobre lo que dice el periodista? También, afirmaba en uno de ellos.

En otro tuit, respondió en estos términos a quienes le critican: Para la extrema izquierda, solo los suyos tienen derechos. A los demás se los niegan.

Con su comparación de Yolanda Álvarez con una "activista de Hamás", Agustín Conde coincide con las tesis del Gobierno de Israel, que el verano pasado, a través de la portavoz de su embajada en España, Hamutal Rogel, definió a la corresponsal de TVE como una "correa de transmisión de Hamás".

"Las crónicas dramatizadas de Yolanda Álvarez, empezando por el abuso de adjetivos y siguiendo por las muy cuidadas puestas en escena, resultado de un casting y selección de escenarios al dictado de los intereses de Hamás, son, sin más, el producto de una activista. El activismo político no es, desde luego, periodismo, y transmitir propaganda no es informar", afirmó la diplomática sobre Álvarez, que el próximo junio será relevada de la corresponsalía de Oriente Próximo y Medio cuando concluya su contrato y volverá a la redacción central de TVE en Madrid.

http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/6591537/03/15/Criticas-a-un-diputado-del-pp-por-celebrar-el-cese-de-la-corresponsal-de-tve-activista-de-hamas.html

UN SENADOR DEL PP SE BURLA: "TENDRÁ TIEMPO PARA CAZAR"

"Va a tener tiempo para cazar abundantemente, si es que está en la calle". El portavoz del PP en la Comisión de Justicia del Senado, Agustín Conde, pronunció ayer estas palabras sobre el juez Baltasar Garzón después de opinar que su situación procesal era "mala".

Conde aseguró en una rueda de prensa en Toledo que su partido no presiona al Tribunal Supremo para influir en sus decisiones ni le "jalea" cuando las adopta, pero que el rechazo del alto tribunal a la recusación de Garzón contra Luciano Varela, el magistrado instructor de la causa abierta en su contra por investigar los crímenes del franquismo, implicaba que la recusación era "infundada".

Conde dijo que Garzón tiene "el récord" de sumarios instruidos que "no sirven para nada" y de narcotraficantes que han de ser excarcelados porque olvida prorrogar la prisión preventiva, algo que ha relacionado con la dedicación que le exige dar conferencias por "200.000 euros".

http://elpais.com/diario/2010/05/08/espana/1273269604_850215.html


"VAMOS A PONER COTO A ALGUNOS JUECECITOS DE LA AUDIENCIA"

El PP no cesa en sus ataques a Garzón

El portavoz de Justicia del PP en el Senado, Agustín Conde, explicó ayer con estas palabras por qué su partido y el PSOE han decidido poner límites a la justicia universal: "Había que poner coto a determinados juececitos de la Audiencia Nacional que se dedicaban a hacer lo que no debían". Conde, un senador cristalino en sus intervenciones, lo dijo durante el debate en comisión en la Cámara alta del proyecto de ley de Oficina Judicial, que ha cobrado notoriedad por limitar el principio de justicia universal sólo a casos relacionados con España.

"Hemos intentado conseguir que no se le escapen algunos narcotraficantes a los que no se prorroga la prisión preventiva porque están a otras cosas", continuó Conde. "Hemos querido decir a estos jueces en qué pueden estar y en qué no".Baltasar Garzón, Fernando Andreu, Santiago Pedraz y Eloy Velasco, jueces de la Audiencia Nacional, han criticado esta nueva norma.

Al final, Conde dijo el nombre que estaba en mente de todos. "Los tribunales penales internacionales quedarían vacíos de contenido si nos encontramos juzgando al Tíbet, que es lo que hace Garzón. Pues no, el Tíbet no, usted se dedica a lo que se tiene que dedicar, salvo que el Supremo decida otra cosa". Garzón no investiga la represión en el Tíbet, sino Pedraz. Garzón se enfrenta a una querella en el Supremo, que podría acabar con su carrera, por querer investigar los crímenes del franquismo. También es el juez que destapó el caso Gürtel, sobre corrupción relacionada con el PP.

Crímenes de guerra

En este punto, PP y PSOE pactaron también ayer eliminar de la ley una mención expresa a los "crímenes de guerra" dentro del catálogo de asuntos que sí se pueden perseguir. Conde aseguró que ese término no estaba pactado, e insinuó que se había introducido subrepticiamente en el texto.

Por otro lado, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, aseguró ayer en Holanda que la huelga de jueces de este jueves responde a una resistencia a la modernización de la justicia, informa Isabel Ferrer. Los jueces que la apoyan, dijo, "probablemente prefieran no compartir su oficina, o no sepan dónde está su juzgado, o bien su sala de vistas, o tal vez cuestionen quién manda en el juzgado, porque la reforma cambia el concepto mismo de juzgado".

http://elpais.com/diario/2009/10/06/espana/1254780014_850215.html

EL PP ACUSA AL FISCAL DEL ESTADO DE "PONERSE DE PARTE DE LOS TERRORISTAS" Y LE EXIGE QUE DIMITA O PEDIRÁ SU CESE

El portavoz de Justicia del PP en el Senado, Agustín Conde, acusó ayer al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, de haberse puesto "de parte del terrorista" Henri Parot y de haber pedido al Tribunal "que excarcele al terrorista", en el curso de una intervención abrupta que fue reprobada por los demás senadores del resto de los grupos. Agustín Conde rechazó la petición de la presidenta de la Comisión, María Antonia Martínez, de retirar esas palabras, y posteriormente se enfrentó a la presidenta cuando ésta le hizo dos advertencias de retirarle la palabra si continuaba con su actitud.

El senador del PP inició su intervención en un tono de reprimenda profesoral al fiscal del Estado, por haber dicho éste que comparecía en buena disposición por tercera vez este mes ante el Parlamento -es la sexta desde que se inició su mandato-. "Su disposición no es indiferente. Ni nos vincula ni nos afecta. Usted vendrá aquí todas las veces que lo acuerde el Grupo Popular. A nosotros no nos va a encerrar en un despacho con el Teniente Fiscal", dijo en alusión a la reunión en la que Fungairiño aceptó su renuncia, que era de lo que trataba la comparecencia.

A partir de ahí, y en tono vociferante, el senador popular fue de diatriba en diatriba, tanto para echar en cara al fiscal "la falta de respeto intolerable para el jefe de la oposición" como para "comprar el silencio" del fiscal Eduardo Fungairiño con una plaza en el Tribunal Supremo. Conde terminó su intervención negando al fiscal general el apoyo y confianza que éste había reclamado para la Fiscalía: "Lo que usted debería hacer es dimitir y expresamente le pedimos su dimisión, antes de pedirle al Gobierno su cese".

El fiscal del Estado lamentó que una hora de explicaciones sólo sirvan para quedar en "un titular tremendista" y aprovechó una mención de la senadora vasca Elena Echegoyen, que recordó con afecto que había sido alumna suya, para responder a Agustín Conde: "Quizá algún día pueda explicar a los que no se han enterado aún que en Derecho lo único que importa es si se tiene o no razón, que no importa quién está detrás y que no se trata de ponerse de parte de un asesino, un violador o un terrorista, sino de ponerse siempre de parte del Derecho".

Los senadores de CiU, Grupo Vasco, Entesa y Grupo Socialista reprobaron el "tono demagógico" y los "exabruptos" del senador popular y se mostraron satisfechos por las explicaciones de Conde-Pumpido. También pidieron al PP que "reflexione" y deje de lado su "discurso de extrema derecha".

http://elpais.com/diario/2006/04/04/espana/1144101619_850215.html

EL SENADOR AGUSTÍN CONDE JUSTIFICA QUE FELICITÓ A POLAINO "POR CORTESÍA"


"Hemos de dejar claro que no compartimos en absoluto las declaraciones del doctor Polaino que la prensa ha reproducido (y algunas otras que no lo han sido), así como lamentamos que, por haber pedido la comparecencia de este catedrático, pueda parecer que sus opiniones son asumidas por el Partido Popular o por el portavoz de la Comisión, lo que no es cierto en modo alguno", dijo ayer en un comunicado el portavoz del PP en la Comisión de Justicia del Senado, Agustín Conde. El senador fue el encargado de preguntar al psiquiatra Aquilino Polaino cuando compareció el lunes para explicar sus teorías sobre la homosexualidad y la adopción por parejas del mismo sexo.

El lunes, Conde felicitó a Polaino: "Usted nos ha descrito perfectamente la psicopatología de la homosexualidad", dijo en el Senado. Ayer se justificó asegurando que lo hizo "por cortesía". Conde también calificó el lunes de "magníficas" las intervenciones de otros ponentes, como la que defendía que "no permitir la adopción sería una discriminación anticonstitucional", sigue el texto. En cambio, ayer dijo que su "intención era conocer opiniones a favor y en contra, a fin de poder valorar más ampliamente la cuestión desde un punto de vista científico". Conde asegura que "la homosexualidad como tal no estaba sometida a valoración". Lo que quería era saber "si los menores que crecen en hogares monoparentales se desarrollaban igual" que los criados en "hogares compuestos por un padre y una madre".

http://elpais.com/diario/2005/06/22/sociedad/1119391202_850215.html


EL PP CASTELLANOMANCHEGO REELIGE COMO LÍDER A AGUSTÍN CONDE EN UNA VOTACIÓN POLÉMICA

Isabel Tocino, Carlos Moro y Javier Rupérez salen de la Ejecutiva regional

Agustín Conde resultó anoche reelegido presidente del PP de Castilla-La Mancha tras un polémico recuento de papeletas en el que los números facilitados oficialmente no cuadraban con los votos emitidos en las urnas. Al final del congreso regional, la mesa anunció un respaldo a la continuidad de Conde del 80% de los compromisarios. Representantes del sector crítico con Conde, excluido de la nueva Ejecutiva, tuvieron acceso al recuento real y aseguran que las papeletas de apoyo a Conde sólo sumaban el 55%.

Conde aprovechó su reelección, además, para aplicar una auténtica depuración en la nueva Ejecutiva regional, de la que cayeron prácticamente todas las figuras relevantes del PP en la comunidad menos Luis de Grandes, el actual portavoz del PP en el Congreso.No tuvieron la misma suerte la actual ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino, diputada por Toledo; Enrique Fernández Miranda, vicepresidente del Congreso y diputado por Guadalajara; Javier Rupérez, diputado por Ciudad Real y presidente de la Internacional Demócrata Cristiana; ni el actual alcalde de Toledo, José Manuel Molina, antecesor de Conde en la presidencia regional del partido y en la candidatura autonómica. Todos ellos fueron renovados.

El reelegido presidente del PP, eliminó también de la nueva cúpula del partido en Castilla-La Mancha a Carlos Moro, el actual delegado del Gobierno y uno de los implicados en el escándalo del lino, tras demostrarse que cobró 84 millones de subvenciones europeas a ese cultivo, al mismo tiempo que ejercía su cargo oficial.

A pesar de esta larga lista de agraviados con el comportamiento de Conde en el Congreso, no hubo ninguna reclamación oficial, ni por las depuraciones masivas, ni por el extraño recuento de los votos. La mesa del Congreso se limitó a anunciar oficialmente una ratificación de la candidatura de Conde del 80%. El recuento real, al que tuvieron acceso distintos dirigentes del partido en la región y enviados también de la dirección nacional del PP, fue otro muy distinto.

Al congreso regional del PP en Castilla-La Mancha acudieron con derecho a voto 480 compromisarios, 71 no votaron, 161 lo hicieron en blanco, lo que suma 232 delegados y un 44% del total. Votaron a favor de Conde 248, el 55%.

Ramallo se une a Acedo

Y es que los congresos del PP no van a resultar tan tranquilos como anunció en su día el secretario general de los populares, Javier Arenas. Luis Ramallo, presidente en su día de la Junta Preautonómica de Extremadura, actual vicepresidente de la Comisión Nacional de Valores y dirigente histórico de los populares, formará parte como vocal de la candidatura de Pedro Acedo, el alcalde de Mérida, en el congreso regional del partido, informa Jeremías Clemente.

Ramallo irrumpió en la medianoche del pasado jueves en la reunión que Acedo mantenía en un céntrico hotel emeritense con sus avalistas y, contundente, le confirmó: "Puedes contar conmigo". Acedo no se lo pensó dos veces y ayer decidió incorporar a Ramallo a su lista junto a otros conocidos de la política extremeña: Luciano Pérez de Acevedo, presidente de la Diputación de Badajoz con la UCD, y Mariano Gallego, alcalde de Don Benito, posiblemente el hombre de mayor prestigio en estos momentos entre los populares extremeños.

Tras sus descalificaciones del candidato oficial del partido y ex presidente del Senado, Ramallo se enfrenta ahora a una velada amenaza de expediente disciplinario lanzada por el presidente del PP de Badajoz, Vicente Sánchez Cuadrado, quien reprueba su actitud . Pero él ni se inmuta. "¡Mira, Vicente, cómo tiemblo¡", espetó ayer sarcásticamente refiriéndose a él.

http://elpais.com/diario/1999/09/25/espana/938210420_850215.html

RECHAZADA LA DIMISIÓN DEL LÍDER POPULAR EN CASTILLA LA MANCHA

La dirección nacional del PP no ha aceptado la renuncia de Agustín Conde, presidente del PP en Castilla-La Mancha, que puso su cargo a disposición del partido tras fracasar en su enfrentamiento con el socialista José Bono para la Presidencia de la comunidad. Conde se ofreció la semana pasada para asumir la responsabilidad de los malos resultados que el PP cosechó en esa región tanto en las elecciones municipales (donde perdió dos capitales, Albacete y Cuenca), como en las autonómicas (donde se le fugaron más 160.000 votantes de anteriores comicios). No ocurrió así en las europeas. La dirección del PP ha rechazado la marcha de Conde aunque no está satisfecha del resultado electoral ni de su trabajo. Pero en el PP han comprobado que no lleva a ningún sitio poner a un candidato y retirarlo tras su fracaso en las urnas para dejar vacío el espacio de la oposición en las Cortes regionales durante cuatro años. Ahora piensan dedicar sus esfuerzos a acorralar a Bono con más tiempo y desde el primer momento. En el PP confían sobre todo en que para las próximas autonómicas Bono ya no esté afincado en Toledo sino en Madrid, como candidato a la Presidencia del Gobierno.

El Comité de Dirección del PP sí diseña desde ayer sus estrategias en Cataluña y Andalucía, cuyas elecciones prevén para otoño, y la renovación de cargos internos en sus congresos provinciales y regionales para esas fechas. El portavoz del PP, Rafael Hernando, se negó ayer a hablar de una hipotética "catarsis" en Galicia o Cataluña, donde sí se admite en privado el mal resultado. Habrá "renovación y cambio", pero no congresos extraordinarios.

http://elpais.com/diario/1999/06/22/espana/930002408_850215.html

EL ALCALDE DE TOLEDO CREE QUE HUBO DELITO AL FILTRARSE SU DECLARACIÓN DE LA RENTA

El alcalde de Toledo y candidato del PP a la presidencia de Castilla-La Mancha, Agustín Conde, no descartó ayer iniciar acciones legales contra la Agencia Tributaria por la filtración de documentos confidenciales de su declaración de la renta de 1995 y del expediente sancionador del que fue objeto entonces. Para Conde, es claro que se ha cometido un delito de revelación de secreto e infidelidad en la custodia de documentos.

El alcalde de Toledo cree que, a pesar de todo, llegar a los tribunales es una decisión que cree no se debe tomar en caliente. Es más, confía en que la investigación interna que se ha abierto tenga pronto resultados positivos.La Agencia Tributaria de Castilla-La Mancha quiere conocer cómo se hizo pública la apertura de un expediente sancionador a Conde por haber declarado como irregulares en su declaración de 1995 los ingresos que en concepto de asesoramiento cobró al Banco Central Hispano (BCH). Ese expediente se resolvió con una multa de 765.411 pesetas. Conde es socio de un despacho de abogados que asesora al BCH desde 1995 y que comparte con el concejal de Urbanismo, Leandro Esteban.

El primer edil toledano, que ayer recibió al presidente del PP en el País Vasco, Carlos Iturgaiz, reiteró que es un contribuyente como otro cualquiera. "Declaro mis ingresos, pago mis impuestos, y discuto cuando no estoy de acuerdo con ella", dijo. Añadió que se siente objeto de una campaña de desprestigio de la que culpó al actual presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José Bono, de quien dijo "se dedica a intentar triturar a sus adversarios políticos".

Agustín Conde relacionó la publicación de sus problemas con Hacienda con lo que le ocurrió en las últimas elecciones a su antecesor en la candidatura del PP, José Manuel Molina. Pocos días antes se conoció que había recibido subvenciones a cambio de arrancar cepas en una finca de su propiedad. Esa práctica era legal en su día, pero no le ayudó en los comicios regionales en una región que defendía el mantenimiento de viñedos.

http://elpais.com/diario/1999/05/07/espana/926028010_850215.html

HACIENDA CONFIRMA QUE HA ABIERTO UN EXPEDIENTE AL ALCALDE DE TOLEDO

La Agencia Tributaria de Castilla-La Mancha ha abierto un expediente sancionador a Agustín Conde, alcalde de Toledo y candidato a la Presidencia de Castilla-La Mancha por el PP en las próximas elecciones autonómicas, al no haber declarado en 1995 ingresos que obtuvo como asesor de una entidad bancaria a través de un despacho de abogados. Los socialistas ponían ayer el énfasis de su crítica, no en la deuda tributaria, sino en la "inmoralidad" de que el alcalde simultanee su puesto público con otro privado de asesoramiento a una entidad bancaria. "Conde y Esteban están dando un mal ejemplo a la sociedad", dijo el vicepresidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, Fernando López Carrasco, del PSOE. El secretario general de los socialistas de Cuenca, Máximo Díaz Cano, añadió que Conde ha incurrido en "incompatibilidad moral y política porque no se pueden defender los intereses generales cuando se tienen intereses privados".

El hecho de que la situación tributaria del alcalde de Toledo haya salido a la luz ha provocado que la Agencia Tributaria abra a su vez una investigación interna por la filtración de la noticia, según anunció Antonio Campos, delegado especial de la Agencia Tributaria de Castilla-La Mancha. Medios de comunicación nacionales y de la región señalan que la deuda asciende a algo más de 700.000 pesetas. Campos declaró que se denomina "una infracción grave", que es la calificación que tiene la situación del alcalde de Toledo, a cualquier hecho que suponga dejar de ingresar un importe en el erario público.

En la tarjeta de presentación del despacho de abogados en el que participa el alcalde de Toledo figuran los nombres de Conde, Esteban (supuestamente el concejal de Urbanismo toledano) y Cuéllar, y, debajo, el rótulo Abogados, con su dirección en Toledo.

En este despacho se ha asesorado al Banco Central Hispano, y las primeras informaciones apuntan a que el producto de ese trabajo no fue declarado a Hacienda. Otras fuentes, en cambio, sitúan el problema en una una herencia percibida por el alcalde. El secretario general del PP, Javier Arenas, aseguró que Conde asesora al BCH "por tradición familiar" y negó cualquier actuación irregular.

http://elpais.com/diario/1999/05/06/espana/925941618_850215.html

AGUSTÍN CONDE : "DEFIENDO LA LIBERTAD POR ENCIMA DE LA IGUALDAD"

Agustín Conde (PP) va a ser, en Toledo, el alcalde más joven de una capital.

Pregunta. Acaba de cumplir 30 años. Casi cinco de matrimonio. Dos hijos. Alcalde. Sí que va usted rápido.

Respuesta. La vida se nos puede ir en cualquier momento. El proyecto vital de cada uno hay que desarrollarlo en el menor tiempo posible.

P. ¿Le dejó dormir la victoria?

R. A pierna suelta. Pero no fue algo que me encontré. Había trabajado duro cuatro años en la oposición y hecho una campaña muy fuerte.

P. Cuando oyó a otros, incluso más jóvenes, "Felipe, jódete, España es del PP", ¿le preocupó o le divirtió?

R. No le doy importancia. España es de los españoles. Pero la mayoría ha escogido al PP.

P. Si le permitieran elegir un contrincante del PSOE para debatir con él, ¿a quién elegiría?

R. A Alfonso Guerra.

P. ¿Eso se llama valentía o temeridad?

R. Intentar poner a un demagogo en su sitio.

P. ¿Simultaneará la alcaldía con el despacho privado de abogado?

R. No.

.P. ¿Qué es lo que le gusta de la política?

R. El que te permite pasar de la opinión a la acción.

P. ¿Tiene ambición política?

R. En política no renuncio a nada. Pero hoy no ambiciono más que ser alcalde.

P. ¿Y tiene ideología?

R. Me defino liberal. Me preocupa mucho la pérdida de libertad individual desde que los socialistas llegaron al poder. Defiendo la libertad por encima de la igualdad y los derechos individuales por encima de los derechos colectivos.

P. ¿Le gusta dar mítines o se le da mejor razonar?

R. Prefiero el discurso al mitin y el razonamiento a la frase ocurrente.

P. ¿En qué quiere que se note en Toledo su mano?

R. En tener una ciudad impecable de limpia, en solucionar el tráfico, en que haya agua potable suficiente, más aparcamientos...

P. ¿Es su compromiso?

R. Está en mi programa. Por eso lo es.

P. Francisco Vázquez se ha instalado en La Coruña en una coexistencia cordial con Manuel Fraga. ¿Le interesa una coexistencia cordial con José Bono?

R. No es que me interese a mí, les interesa a los toledanos. Las instituciones no deben tener color político. Ni la Junta de Castilla-La Mancha es socialista ni el Ayuntamiento de Toledo es popular. Las instituciones están para servir a los ciudadanos.

P. ¿Cree, como ha dicho el primado de Toledo, que los sacerdotes deberían volver a llevar sotana para que se les identifique como pastores de la Iglesia?

R. Me da igual cómo se vistan. Lo importante es su vestidura interior.

http://elpais.com/diario/1995/06/11/espana/802821605_850215.html

volver a clásicos populares

© Copyright. 1998 - 2016 www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 9 o superior  a 1024 x 768 píxeles )