El PSOE asegura que Alejandro Agag “influyó” en la adjudicación “a dedo” del Palacio de Congresos a Foster
Según aseguró en declaraciones a Europa Press el portavoz socialista, José Antonio Amate, Agag ostenta la exclusiva de representación de los proyectos de Foster en España, lo que, a su juicio, explica el porqué de de la “cerrazón numantina” del alcalde, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador, “ante nuestra demanda de solicitud al Consejo Consultivo de Andalucía (CCA) de un informe que avale la legalidad de la forma de contratación adoptada, sobre la que –ahondó– tenemos muchísimas dudas”.
Amate aludió a “fuentes de toda solvencia” que respaldan la información que, según aseguró, recibió desde Madrid a primera hora de la tarde y que, de confirmarse oficialmente, “no obligaría a abandonar la vía contencioso-administrativa en favor de la penal” para depurar posibles responsabilidad por un presunto delito de “prevaricación o tráfico de influencias”.
Pese a reconocer que, de momento, sólo hay constancia documental de la relación laboral de una hermana de Agag con el estudio, para el que trabaja en la capital británica, el portavoz del PSOE aseguró “haber disipado muchas dudas” con esta información “que me abre los ojos y explica porque el alcalde se aferra a unos informes técnicos municipales para justificar una resolución que pedimos se analice jurídicamente”.
A juicio de Amate, “Agag ha influido en el Ayuntamiento para que se tome una decisión absolutamente ilegal” y se defendió de las acusaciones de “obstruccionista” vertidas por Rodríguez-Comendador con la advertencia sobre la viabilidad de la financiación a un 40 por ciento del proyecto anunciada por el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves.
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería ha presentó el pasado día 6 un recurso de reposición contra el acuerdo de la junta de gobierno que, el pasado 14 de abril, acordó la celebración con el arquitecto Norman Foster del contrato de consultoría y asistencia para la redacción del proyecto básico y de ejecución y la dirección de obra del Palacio de Congresos de Almería.
El escrito argumenta que la decisión de adjudicar la contratación al estudio británico se realizó al amparo del artículo 210 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, que recoge como única excepción a la fórmula del concurso como forma de contratación la existencia de razones técnicas, artísticas o relacionadas con la protección de derechos exclusivos por las que sólo exista un único empresario o profesional al que pueda encargarse el objeto del contrato.
Para el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Almería, José Antonio Amate, que firma el documento, la redacción de un Palacio de Congresos-Auditorio para la ciudad no contempla razones técnicas o artísticas para contratar a Foster, “sin perjuicio de reconocer su gran valía”.
En este sentido, esgrimió que el hecho de que la prestación a contratar tenga evidentes implicaciones artísticas no autoriza “sin más” a considerar justificada la utilización de la causa de procedimiento negociado, que tiene “carácter excepcional” y sólo procede cuando concurren las causas previstas a la ley, “debidamente justificadas”.
Por todo lo anterior, el PSOE solicitó a la junta de gobierno local de Almería que deje sin efecto el acuerdo por el que se aprobó la contratación con Norman Foster, iniciar procedimiento abierto o restringido con varios profesionales arquitectos con capacidad reconocida para la dirección del proyecto y dirección de obra o elevar una consulta al Consejo Consultivo de Andalucía (CCA) para dictaminar si el procedimiento negociado es el adecuado.
El futuro Palacio de Congresos de la capital está inicialmente presupuestado en unos 40 millones de euros, de los que la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte se comprometió a financiar ocho, tendrá capacidad para unas 2.500 personas y estará integrado en la Ciudad de las Artes.