ISABEL DÍAZ AYUSO Y LOS CONTRATOS PARA AMIGOS, AMIGOTES Y EX NOVIOS
SILVIA CRUZ MARTÍN. LAS NOTICIAS. 09.02.22
MILES DE EUROS DE FONDOS P?LICOS A UNA EXCONCEJAL DEL PP POR VIGILAR UN HOSPITAL ABANDONADO
MADRID ADJUDICA A DEDO LA VIGILANCIA DE 12 HOSPITALES A UNA EXCONCEJALA DEL PP
LA CANTERA DE D?Z AYUSO EN LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS
DESPIDOS Y MISERIA LABORAL EN LOS MUSEOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
DIMITE LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE DE ALCORC?
SILVIA CRUZ: ?LOS PARTIDOS NO SON CORRUPTOS, LO SON LAS PERSONAS QUE LOS INTEGRAN?
EL PP REPITE EN ALCORC? GRACIAS A LA ABSTENCI? DE CIUDADANOS
RECORTES SALARIALES EN OTRA POL?ICA FIRMA DE SEGURIDAD CONTRATADA POR CIFUENTES
IMPUTADAS POR COHECHO 13 EMPRESAS CONTRATISTAS DE DEFENSA
EL TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA UN RECURSO CONTRA LA ADJUDICACI? DE LAS VENTAS EN 2011
EL SUPREMO ANULA LA RETROACTIVIDAD EN EL DESCUELGUE DE UN CONVENIO
SILVIA CRUZ. LOS OMPROSOS DO POP?
EMILIO CRUZ, EL NUEVO ENTRENADOR
La empresa ha facturado m? de 5,82 millones en el ?timo lustro por sus contratos con la Comunidad de Madrid
El Gobierno de Isabel D?z Ayuso lleva gastados m? de 135 millones de euros en el Hospital Enfermera Isabel Zendal. Pese a no estar culminado, el centro -muy cuestionado por sus deficiencias y falta de personal sanitario- no deja de acumular gastos. Por el momento, el Ejecutivo auton?ico ha invertido el triple de lo presupuestado inicialmente.
Seg? la documentaci? a la que ha tenido acceso este peri?ico, solo su vigilancia y seguridad hasta el pr?imo 17 de mayo supondr?en 2021 otro cargo de 608.369,27 euros. La empresa encargada es Ariete Seguridad, una compa?a que tiene como administradora ?ica a la exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Alcorc? Silvia Cruz entre los a?s 2011 y 2017, momento en el que abandon?el cargo cuando ocupaba el puesto de primera teniente de alcalde.
Fue el 13 de noviembre de 2020 cuando el Gobierno de Ayuso firm?la resoluci? por la que se adjudicaba mediante procedimiento de emergencia la contrataci? de la prestaci? del servicio de vigilancia y seguridad en el Hospital Enfermera Isabel Zendal.
Ariete se encargar?de la vigilancia hasta el 17 de mayo de 2021, ya que la duraci? fijada para la prestaci? del servicio era de 6 meses (comenzando el pasado 17 de noviembre). En total, la firma de la exconcejala del PP recibir? 808.198,59 euros. Este importe, la Comunidad de Madrid lo abona en dos anualidades. En 2020 pag?199.829,32 euros. En 2021, la anualidad ser? de 608.369,27.
Una cifra muy elevada pese al escaso n?ero de trabajadores que se encargan de la vigilancia: 1 jefe de equipo, 9 vigilantes de seguridad de lunes a domingo. Todos ellos sin arma aunque s?dotados con tel?onos m?iles o linternas hal?enas.
Millones de euros
Seg? desvel?Infolibre, no es la primera vez durante la crisis sanitaria que se lleva una licitaci? por este mismo procedimiento. Adem? del relativo al hospital de pandemias, se le han adjudicado otros nueve contratos de este modo por servicios extraordinarios de seguridad en d?s concretos. A estas nueve licitaciones a dedo (por importe de 61.599 euros), se suman otras 57 conseguidas sin competencia en los tres ?timos a?s por valor de 239.059 euros a trav? de contratos menores.
Seg? consta en el Portal de la Contrataci? de la Comunidad de Madrid, en total Ariete Seguridad se ha hecho durante los ?timos cinco a?s con 82 licitaciones. Las m? importantes son las relativas a la vigilancia y seguridad de varios hospitales de la red del Sermas. En total, se ha hecho en este periodo con catorce de este tipo, incluyendo la del Isabel Zendal, lo que le ha permitido embolsarse 5,41 millones de euros.
En concreto, Ariete vigila, adem? del Zendal, en el Hospital Virgen de la Torre, Hospital Santa Cristina, Hospital Cl?ico San Carlos, Hospital Universitario de M?toles, Hospital La Princesa, Hospital Virgen de la Poveda, Hospital Ram? y Cajal, Hospital Central de la Cruz Roja y la antigua cl?ica Puerta de Hierro. Ariete se hace cargo tambi? de la seguridad y vigilancia en el Centro de Transfusi? de la Comunidad de Madrid.
El portavoz del Gobierno, Enrique Ossorio, ha defendido en rueda de prensa que "el procedimiento normal de contrataci? es una frustraci?"
La Comunidad de Madrid que preside Isabel D?z Ayuso ha adjudicado de nuevo a dedo un contrato para la seguridad del hospital Zendal a la empresa en la que una exconcejala de Alcorc? por el PP Silvia Cruz Mart? figura como administradora ?ica, ha adelantado la Cadena Ser y confirmado elDiario.es. Si el primer contrato se adjudic?por 808.000 euros para una duraci? de seis meses, el importe asciende ahora a 1,3 millones por un periodo de siete meses y medio.
Ariete Seguridad S.A. se ha llevado por tanto dos contratos de la Comunidad de Madrid por en total 2,1 millones de euros. La empresa es propiedad de la familia de la tambi? ex teniente de alcalde de Alcorc? en el Gobierno en el que David P?ez ?actual consejero de Vivienda y administraci? local? fue alcalde de la localidad.
Para el primer contrato, el Gobierno regional justific?que se hab? contratado "a una empresa que ya ofrece este servicio en hospitales de la red p?lica" y argumentaron que se deb? a las prisas para su inauguraci?. Pese a que el hospital ya lleva m? de seis meses funcionando, el Ejecutivo de Ayuso ha vuelto a recurrir al contrato de emergencia ?sin concurrencia p?lica? para adjudicar el contrato a la misma empresa.
El portavoz del Gobierno regional en funciones, Enrique Ossorio, justifica ahora la nueva concesi? sin publicidad alegando que "se han atravesado momentos muy complicados durante la pandemia" y que hasta ? ha tenido que recurrir a estos contratos como consejero de Educaci?. "Si vas al procedimiento normal de contrataci? tardas m? de seis meses, eso es una frustraci?", ha defendido el portavoz.
"En este caso concreto el contrato que se dio fue para seis meses. Mi experiencia dice que en seis meses es absolutamente imposible sacar los pliegos, sacar la licitaci?, que se presenten las empresas y adjudicarlo. Es totalmente imposible", ha insistido. Ossorio tambi? ha asegurado que aunque se hubiera tramitado por urgencia "tampoco habr? salido" porque solo "acorta los plazos".
Tambi? el consejero de Sanidad en funciones, Enrique Ruiz Escudero, ha justificado este mi?coles que la Comunidad de Madrid haya realizado contratos de emergencias para hacer frente a la "avalancha de trabajo" que ha generado la pandemia de Covid-19. El titular de Sanidad ha defendido adem? que "no se ha adjudicado a dedo" y lo que ha ocurrido es que "se ha prolongado el servicio que estaba prestando esta empresa". "Fruto de la pandemia, los ?ganos de contrataci? se han visto sometidos a una presi? descomunal", ha afirmado Escudero en un acto celebrado en el Hospital Gregorio Mara?n.
En el ?timo lustro, la empresa se ha hecho con m? de ocho decenas de contratos por valor de 13,1 millones de euros: 5,82 millones en solitario y otros 7,35 millones formando parte de una uni? temporal de empresas
Silvia Cruz, que figura como administradora ?ica de la sociedad, fue concejal del PP en el Ayuntamiento de Alcorc? entre 2011 y 2017, momento en el que abandon? el cargo cuando ocupaba el puesto de primera teniente de alcalde
A pocos d?s de que est? previsto que comience a recibir pacientes el Hospital Enfermera Isabel Zendal, la Comunidad de Madrid empieza a despejar algunas inc?nitas relacionadas con el funcionamiento del centro de pandemias. Con el esquema para la dotaci? de personal sanitario dise?do, el Ejecutivo ha iniciado ya los procedimientos para la adjudicaci? de servicios adicionales vinculados a la nueva joya de la corona del Gobierno regional. Por el momento, se ha cerrado el contrato para la vigilancia y seguridad del hospital. La firma agraciada ha sido Ariete Seguridad, una compa?a que tiene como administradora ?ica a la exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Alcorc? Silvia Cruz. No es la primera vez que esta empresa se har?cargo de un servicio similar en la comunidad. De hecho, en la actualidad la vigilancia de hasta nueve hospitales de la red del Servicio Madrile? de Salud est?en manos de esta sociedad, que desde hace un lustro ha suscrito contratos con el Ejecutivo madrile? por valor de 13,18 millones de euros ?5,82 millones en solitario y otros 7,35 millones formando parte de una uni? temporal de empresas?.
Tras varios meses de intenso trabajo, el Ejecutivo regional anunci?a finales de octubre que la estructura del Enfermera Isabel Zendal estaba casi lista. Con la fase de la construcci? pr?ticamente completada, la Consejer? de Sanidad se reuni?entonces con los sindicatos para explicarles cu? ser? el procedimiento para la dotaci? de profesionales. En uno de esos encuentros, el Ejecutivo regional explic?que los servicios de mantenimiento, limpieza, alimentaci?, lavander?, recogida de residuos y seguridad ser?n adjudicados a empresas privadas. Por aquel entonces, todav? no se sab? qu?firmas se har?n con los jugosos contratos. Sin embargo, en los pasillos de la Asamblea de Madrid algunos diputados de la oposici? ya hac?n sus quinielas. ??Ver? c?o la vigilancia va a parar a la empresa de la exconcejal del PP en Alcorc?!?, dec? en privado a comienzos de noviembre una diputada socialista. No fall? Ariete Seguridad, seg? adelant?este lunes la Cadena Ser, se encargar? de este servicio durante, al menos, los pr?imos seis meses. Lo har?con un equipo de diez personas y cobrar?por ello 808.198 euros, seg? consta en la licitaci?.
La parlamentaria socialista jugaba con bastantes papeletas a su favor a la hora de poner sobre la mesa su pron?tico. Principalmente, por la intensa relaci? que la firma ha mantenido con el Ejecutivo madrile? a base de adjudicaciones. Seg? consta en el Portal de la Contrataci? de la Comunidad de Madrid, Ariete Seguridad se ha hecho durante los ?timos cinco a?s con 82 licitaciones ?78 de ellas de la Consejer? de Sanidad, 2 de Pol?icas Sociales y 2 de Econom?? por valor de 13,18 millones de euros. Las m? jugosas han sido las relativas a la vigilancia y seguridad de varios hospitales de la red del Sermas. En total, se ha hecho en este periodo con catorce de este tipo, incluyendo la del Isabel Zendal, lo que le ha permitido embolsarse 5,41 millones de euros. En concreto, adem? del centro de pandemias, se encarga en la actualidad de este servicio en el Hospital Virgen de la Torre, Hospital Santa Cristina, Hospital Cl?ico San Carlos, Hospital Universitario de M?toles, Hospital La Princesa, Hospital Virgen de la Poveda, Hospital Ram? y Cajal, Hospital Central de la Cruz Roja y la antigua cl?ica Puerta de Hierro, el edificio que qued?abandonado una vez que se traslad?el centro a Majadahonda.
Adem? de en estos nueve centros, Ariete se hace cargo tambi? de la seguridad y vigilancia en el Centro de Transfusi? de la Comunidad de Madrid, la instituci? que junto con la Unidad Central de Radiodiagn?tico se encarga de dar apoyo a la red hospitalaria. En este caso, la empresa logr?el contrato el pasado 24 de junio por 57.686 euros. Fue la ?ica oferta que se present? En principio, era para un plazo de tres meses, hasta despu? del verano. Sin embargo, una vez cumplido el periodo, la Consejer? de Sanidad decidi?prorrogar el encargo por un tiempo similar. En total, la firma se ha embolsado hasta el momento por este servicio durante medio a? 115.373,50 euros.
Contratos de emergencia
Ariete Seguridad se ha hecho con la vigilancia del Zendal por la v? de emergencia. Es decir, sin concurso p?lico. No es la primera vez durante la crisis sanitaria que se lleva una licitaci? por este mismo procedimiento. Adem? del relativo al hospital de pandemias, se le han adjudicado otros nueve contratos de este modo por servicios extraordinarios de seguridad en d?s concretos, ya fuese para controlar accesos en determinadas zonas en las que se iban a realizar pruebas ?de Autocovid? o para realizar labores de vigilancia durante las labores de limpieza y desinfecci? llevadas a cabo durante la primera ola de la pandemia. En total, ingresaron con todas estas adjudicaciones 61.599 euros. A estas nueve licitaciones a dedo, adem?, se suman otras 57 conseguidas sin competencia en los tres ?timos a?s por valor de 239.059 euros. En este caso, la v? elegida por el Ejecutivo regional fue la de los contratos menores. Y dentro de este grupo hay, por lo menos, un par relativos a ?servicios extraordinarios de vigilancia? ?no se ofrecen m? detalles? durante la actual crisis sanitaria.
Pero el contrato m? importante de la Comunidad de Madrid con el que se hizo esta firma durante los ?timos a?s data de abril de 2017. En concreto, es el relativo a la vigilancia y la seguridad de los cientos de Centros Sanitarios de Atenci? Primaria que se distribuyen por toda la geograf? madrile?, adjudicado por 5,49 millones de euros. En esta ocasi?, Ariete no se qued?con todo el pastel por el que se presentaron hasta ocho ofertas diferentes. Al concurso p?lico acudi?a trav? de una Uni? Temporal de Empresas (UTE) con otras tres firmas m? ?Aime Seguridad, Premium Central Receptora de Alarmas y Centro Europeo de Formaci? y Reciclaje?. A d? de hoy, son estas cuatro compa?as las que se siguen haciendo cargo del servicio. El primer contrato era para un plazo de tres a?s, prorrogable por el mismo periodo de tiempo. Con el primer tramo a punto de cumplir, la Consejer? de Sanidad decidi? acordar a finales del pasado mes de mayo una pr?roga por otros 12 meses m?. Por este a? extra, la adjudicataria se embolsar?otros 1,86 millones de euros m?, por lo que el montante total asciende ya a 7,35 millones de euros.
?Sanidad p?lica como plataforma de chanchullos?
Constituida en diciembre de 1995, Ariete Seguridad es una empresa familiar que cuenta desde septiembre de 2017 con Silvia Cruz como administradora ?ica. Sin embargo, su presencia en la firma es mucho anterior. Ocup?el puesto de directora general entre 1999 y mayo de 2011, cuando decidi?dar el salto a la pol?ica. En las municipales de aquel a?, form?parte de la candidatura del PP para el Ayuntamiento de Alcorc?. Sali?elegida concejala, un cargo que revalid?nuevamente en la siguiente cita con las urnas. Durante su segunda legislatura en el consistorio madrile?, ocup? el puesto de primera teniente de alcalde, es decir, mano derecha del entonces regidor David P?ez, y responsable de las ?eas de Econom?, Empleo, Comercio y Mayores. Sin embargo, Cruz no termin?este segundo mandato. Se qued?a la mitad. En julio de 2017, envi?una carta al alcalde presentando su dimisi? por ?motivos personales?. Dos meses despu?, volvi?a la compa?a familiar como administradora ?ica. Lo hizo en un momento delicado. Durante ese ejercicio, la facturaci? se lleg?a desplomar un 60%. Al a? siguiente, en 2018, entraron en rojos. Una situaci? que lograron revertir en 2019.
La decisi? de adjudicar el servicio en el hospital de pandemias a esta empresa de seguridad ha sido duramente criticada por la oposici?. ?Lo que estamos viendo con el hospital de pandemias no es solo un plat?de televisi? obsceno de la se?ra Ayuso, sino que tambi? es un reality show en directo de c?o se utiliza un bien tan preciado y tan necesario como pueda ser la sanidad p?lica como plataforma de chanchullos y de reparto de contratos a dedo a empresas amigas?, ha se?lado en un v?eo en su cuenta de Twitter la portavoz de M? Madrid en la C?ara regional, M?ica Garc?. Desde la compa?a, sin embargo, se defienden. En declaraciones a la Cadena Ser, el padre de la exconcejala y fundador y uno de los accionistas mayoritarios de la firma, Emilio Cruz, se ha preguntado si ya no van a poder tener empresas porque su hija estuviera en la pol?ica y ha recordado que cada vez que se hacen con un concurso los llevan ?al matadero?. ?Hay dos empresas [del sector de la seguridad privada] que trabajamos con la Consejer?, a una de las dos nos ten? que tocar?, ha dicho a la emisora.
Con este nuevo contrato de servicios, el precio del hospital de pandemias se incrementa de nuevo casi un mill? m?. Y eso que todav? quedan por adjudicar la limpieza, alimentaci?, lavander? o recogida de residuos. Por el momento, la factura s?o por levantar la estructura asciende ya a 100 millones de euros. Casi el doble de lo que se presupuest?en un primer momento. Estos sobrecostes son fruto, seg? la Consejer? de Sanidad, de las ?mejoras? incorporadas ?aumento de la superficie construida o el aumento de la altura del Centro Log?tico Sanitario para su robotizaci?, entre otras?.
Silvia Cruz Mart?, ex teniente de alcalde de Alcorc? con David P?ez, es la administradora ?ica de la empresa que se ha llevado el contrato para la seguridad del Isabel Zendal sin concurrencia ni publicidad
La Comunidad de Madrid que preside Isabel D?z Ayuso ha adjudicado a dedo un contrato para la seguridad del hospital de pandemias de Valdebebas por 808.198,59 euros euros a una empresa en la que una exconcejala de Alcorc? por el PP Silvia Cruz Mart? figura como administradora ?ica.
Ariete Seguridad S.A. se ha llevado el contrato por casi un mill? de euros sin concurrencia ni publicidad debido a que el Gobierno regional lo ha tramitado por la v? de emergencia, ha adelantado la Cadena Ser y confirmado elDiario.es.
El contrato por 808.000 euros para la vigilancia del hospital Enfermera Isabel Zendal tendr?una duraci? de seis meses. La empresa es propiedad de la familia de la tambi? ex-teniente de alcalde de Alcorc? en el Gobierno en el que David P?ez, actual consejero de Vivienda y administraci? local, fue alcalde de la localidad.
Desde la Consejer? de Sanidad aseguran que "se ha contratado a una empresa que ya ofrece este servicio en hospitales de la red p?lica". Estas mismas fuentes justifican el tr?ite de emergencias "debido a la pr?ima apertura" del hospital de Valdebebas, "una vez que las constructoras nos entregan la obra y la seguridad pasa a ser competencia de la administraci?".
"El contrato se ha realizado por un periodo provisional de 6 meses, que es lo se va a tardar en licitar un contrato abierto por procedimiento ordinario", a?den.
A principios de diciembre
El Hospital Isabel Zendal estar?en marcha "en pleno funcionamiento" a principios del mes de diciembre, seg? ha desvelado la presidenta de la Comunidad, Isabel D?z Ayuso. En declaraciones a los medios, tras presentar el Plan de Inclemencias Invernales, ha recordado que este mismo lunes acaba el per?do que abrieron desde el Gobierno regional para recibir a los profesionales sanitarios que quisieran acudir de manera voluntaria.
"A partir de ah?y dependiendo de las circunstancias el hospital estar?dotado con m? o menos profesionales", ha declarado. En este punto, ha se?lado que "como todo el mundo sabe es un hospital polivalente" que no solo servir?para afrontar esta pandemia sino para cat?trofes, emergencias o cuando otro hospital necesite "un alivio" porque por ejemplo est?haciendo obras en un planta.
Ayuso ha trasladado que su idea es que cada vez entren menos pacientes Covid en los hospitales y todos se vayan derivados al Hospital Isabel Zendal. Adem?, al ser un "hospital de hospitales" ha insistido en que cualquier autonom? que lo necesite, lo va a tener.
Ariete Seguridad S.A. recibir?m? de 800.000 euros por custodiar durante seis meses el hospital de emergencias de la Comunidad de Madrid
El Ejecutivo regional ha publicado ya el primero de los grandes contratos de servicios que van ligados a la puesta en marcha del nuevo Hospital Isabel Zendal en Valdebebas, en la capital. Se trata del que rige la seguridad del complejo, al que seguir? otros para la limpieza, el mantenimiento o la restauraci?. Todos ser? adjudicados a empresas privadas, seg? explicaron los responsables de la Consejer? de Sanidad a los cinco sindicatos que se sientan en la mesa sectorial.
La vigilancia del hospital de emergencias la va a llevar Ariete Seguridad S.A., la empresa familiar de Silvia Cruz Mart?, una vieja conocida del PP madrile?, que lleg?a ser primera teniente de alcalde de Alcorc? hasta que dimiti?en 2017. La sociedad recibir?a cambio un m?imo de 808.198,59 euros, impuestos incluidos. El contrato, como todos los vinculados al Isabel Zendal, se ha tramitado por la v? de emergencia, sin concurso. La Consejer? de Sanidad no ha pedido m? presupuestos, seg? un portavoz del departamento. ?Se ha hecho un contrato de emergencia por un periodo provisional de 6 meses con esa empresa, que ya trabaja en la red de hospitales, para poder en ese periodo sacar el concurso definitivo?, explican esas fuentes.
Desde la compa?a no comprenden las suspicacias en torno al contrato. "?Ya no podemos tener empresas porque mi hija estuvo en pol?ica?", se pregunta Emilio Cruz, fundador y uno de los accionistas mayoritarios de la firma. Argumenta que llevan en activo desde 1.988 y haciendo trabajos para la sanidad desde los noventa, pero que cada vez que ganan un concurso los llevan "al matadero". En este caso no hubo concurrencia, sino adjudicaci? directa; pero Cruz padre rechaza cualquier trato de favor: "Hay dos empresas [del sector de la seguridad privada] que trabajamos con la Consejer?, a una de las dos nos ten? que tocar", explica.
El contrato -ya en vigor, aunque el hospital todav? no se ha puesto en marcha- tiene una duraci? de seis meses, hasta el pr?imo 17 de mayo. Establece una dotaci? de lunes a domingo de un jefe de equipo -durante las veinticuatro horas-; seis vigilantes -tambi? durante todo el d?-; y tres agentes m? entre las siete de la ma?na y las siete de la tarde. Todos desarmados. La empresa facturar?a la Consejer? de Sanidad en funci? del servicio efectivamente prestado a un precio ?ico de 17,99 euros por hora de trabajo.
Silvia Cruz es actualmente la administradora ?ica de la compa?a, en la que ya trabaj? antes de su paso por la pol?ica. Entr?en la administraci? local en 2011, de la mano del popular David P?ez, actual consejero de Vivienda de la Comunidad de Madrid. Ese a? P?ez gan?las elecciones en Alcorc? y se convirti?en alcalde de la localidad. A Cruz le asign?las funciones de concejala de Servicios Sociales. Ambos repitieron la haza? cuatro a?s despu? y ella se convirti?en la ?n?ero dosʼ de P?ez en el equipo de gobierno municipal, pero la ahora directiva no lleg?a completar el mandato. Renunci?en el verano de 2017 por ?motivos personales? que algunas fuentes vincularon directamente con la empresa familiar, Ariete Seguridad.
Seg? la documentaci? a la que ha tenido acceso la Cadena SER, las cosas no iban bien en el negocio. Cruz se inscribi?como administradora ?ica de la sociedad en el Registro Mercantil apenas dos meses despu? de dejar su cargo p?lico, el 27 de septiembre de 2017. En ese ejercicio, en el que Cruz apenas ejerci?un trimestre, el beneficio neto de Ariete Seguridad se desplom?hasta 352.395 euros, un 60% menos que en 2016. El a? siguiente -2018- fue incluso peor y la empresa entr?en p?didas, con unos n?eros rojos de 450.698 euros. La recuperaci? no lleg?hasta 2019, cuando el resultado volvi?a ser positivo -de 191.419 euros-. Y eso que la cifra de negocio de la empresa -muy dependiente de adjudicaciones de organismos p?licos- no ha parado de crecer en los tres ?timos ejercicios. Desde que Cruz volvi?a tomar las riendas ha aumentado un 27%, hasta los 20,2 millones de euros que alcanz?el a? pasado. La Cadena SER ha tratado de ponerse en contacto con ella sin ?ito. Su padre niega que Silvia Cruz tenga actualmente alg? v?culo con el PP de Madrid. Su entrada en pol?ica -asegura- fue "a nivel t?nico", aunque lleg?a ser la 'n?ero dos' del equipo de gobierno en Alcorc?.
https://cadenaser.com/emisora/2020/11/23/radio_madrid/1606118404_803178.html
MILES DE EUROS DE FONDOS P?LICOS A UNA EXCONCEJAL DEL PP POR VIGILAR UN HOSPITAL ABANDONADO
En los ?timos nueve meses (200.000 euros), Ariete Seguridad se ha encargado de vigilar el antiguo Puerta del Hierro. Su administradora es una exedil del PP en Alcorc? con David P?ez.
La reconversi? del antiguo Hospital Puerta del Hierro trasciende m? all?de una eterna promesa. Las promesas incumplidas, normalmente, no cuestan dinero (p?lico); sin embargo, este centro madrile? abandonado se ha convertido en un pozo sin fondo.
Los madrile?s volver? a pagar otros 50.000 euros para vigilar las instalaciones y la misma empresa est?de enhorabuena. Una compa?a, Ariete Seguridad, que tiene como administradora ?ica a Silvia Cruz Mart?, exconcejala del PP en el Ayuntamiento de Alcorc? y antigua ?mano derecha? de David P?ez, hoy consejero de Vivienda con Isabel D?z Ayuso.
Ariete Seguridad, un cl?ico
A pesar de su situaci? de abandono, la Consejer? de Sanidad sigue destinando una cuant? considerable a la seguridad y vigilancia del edificio. Y Ariete Seguridad ??ica que se present?al concurso- se ha hecho con este cometido.
Una relaci? entre esta compa?a y la Comunidad de Madrid que ya es de larga duraci?. Tal y como cont?El Confidencial, ya se le adjudic?a dedo una docena de contratos de seguridad en varios hospitales de la red p?lica por 1,5 millones de euros.
Fundada en 1995, la empresa recuper?en 2017 -cuando Silvia Cruz Mart? dej?a un lado su carrera pol?ica- a la que fuera su directora general entre 1999 y 2011. Durante su periplo en Alcorc?, la representante de Ariete Seguridad (as?se la presenta en este concurso) ejerci?tanto de teniente de alcalde como de responsable de las ?eas de Econom?, Empleo, Comercio y Mayores.
Fundada en 1995, la empresa recuper?en 2017 -cuando Silvia Cruz Mart? dej?a un lado su carrera pol?ica- a la que fuera su directora general entre 1999 y 2011. Durante su periplo en Alcorc?, la representante de Ariete Seguridad (as?se la presenta en este concurso) ejerci?tanto de teniente de alcalde como de responsable de las ?eas de Econom?, Empleo, Comercio y Mayores.
Ahora la vigilancia del antiguo Puerta del Hierro vuelve a caer en manos de Ariete Seguridad durante los pr?imos tres meses (el contrato se formaliz?el 21 de enero). Un encargo que supondr?54.813 euros ?IVA incluido- y al que, seg? relat?EL BOLET?, hay que sumarle los ya 153.648 euros que ha costado la seguridad en los ?timos nueve meses.
Todos estos contratos -tres contratos en 12 meses y uno de ellos a dedo? siempre han ido a parar para la misma empresa, por lo tanto la suma total se eleva a m? de 200.000 euros de dinero p?lico. Se desconoce cu?to se ha gastado en seguridad desde que el centro cay?en el olvido.
La reconversi? que nunca llega
Mientras, el edificio vac? sigue esperando la ansiada reconversi? a un hospital de media-larga estancia. Promesa que ya lanz?en 2008 el Ejecutivo de Esperanza Aguirre.
En la actualidad, la ?tima noticia que se conoce de este plan la comunic?el Gobierno regional en una respuesta parlamentaria. ?Se iniciar? previsiblemente, en el primer trimestre de 2020 la licitaci? con la publicaci? del anuncio en el Bolet? Oficial de la Comunidad de Madrid?, asever?la Consejer? de Sanidad a Jos?Manuel Freire, diputado del PSOE en la Asamblea.
La Comunidad de Madrid defiende que el retraso se debe a que se est??a la espera del dictamen tambi? favorable de la Intervenci? General en lo que se refiere al informe de fiscalizaci? del gasto? para la licitaci?.
Seg? se?lan, el concurso de proyectos est?paralizado hasta este visto bueno.
MADRID ADJUDICA A DEDO LA VIGILANCIA DE 12 HOSPITALES A UNA EXCONCEJALA DEL PP
La empresa comunic?a Sanidad que rescind? el contrato porque no le sal?n las cuentas. La comunidad ha tenido que sacar urgentemente nuevos contratos y se los ha dado a la misma firma
Un total de 12 hospitales madrile?s, dependientes de la Consejer? de Sanidad, acaban de adjudicar a dedo de manera urgente (en un procedimiento negociado sin publicidad) su servicio de vigilancia a la empresa Ariete Seguridad, cuya administradora ?ica es Silvia Cruz Mart?, que fue concejala del PP en el Ayuntamiento de Alcorc? hasta julio de 2017. Estos 12 contratos son por tres meses y costar? a las arcas p?licas 1,5 millones de euros. Sanidad asegura que no le ha quedado m? remedio que permitir este sistema de contrataci?, ya que la empresa que prestaba el servicio comunic?que quer? resolver este contrato y mientras sale una nueva licitaci? los hospitales no pod?n quedarse sin seguridad. Pero da la casualidad de que la empresa que ha renunciado al servicio es la misma que ahora se ha llevado los contratos de los 12 hospitales, Ariete Seguridad. Para explicar esta rocambolesca decisi? hay que irse al origen del contrato. A finales de 2013, el Servicio Madrile? de Salud (Sermas) adjudic?en cuatro lotes "la vigilancia y seguridad de los centros de atenci? especializada". Dos lotes se los llev?la empresa Alerta y Control y los otros dos (que incluyen estos hospitales) la firma Ariete Seguridad por 16,6 millones de euros. El contrato venci?en noviembre de 2016 pero permit? tres a?s de pr?rogas, que se han ido aplicando.
Pero en julio del a? pasado Ariete Seguridad empez?a comunicar a las gerencias de los hospitales de sus dos lotes que la Audiencia Nacional acababa de anular el convenio que aplicaba a sus trabajadores y que por tanto "comenzaban a regir las condiciones del convenio colectivo del sector, lo que implica un desequilibrio financiero en la cuenta de explotaci?", es decir, que ten? que mejorar las condiciones salariales de sus vigilantes. Como no le cuadraban las cuentas, solicit?al Sermas "la modificaci? del contrato vigente o en su defecto la resoluci? del mismo". En octubre de 2018, los servicios jur?icos de la Comunidad de Madrid emitieron un informe sobre la improcedencia de acceder a la pretensi? de Ariete. Ante esta situaci?, el Sermas se ha visto obligado a iniciar una nueva licitaci? para sacar a concurso la seguridad de los hospitales. Pero como este procedimiento llevar?su tiempo, unos meses, mientras tanto cada centro est?adjudicando a dedo sus respectivos servicios de vigilancia y seguridad. "Dada la urgencia de los acontecimientos, imprevisibles para el ?gano de contrataci? y no imputables al mismo, se considera adecuado elegir el procedimiento negociado sin publicidad", se?laba por ejemplo el pasado 30 de enero en un escrito el director gerente del hospital Gregorio Mara?n, uno de los centros afectados.
Entre el 15 de febrero y el 7 de marzo, los 12 hospitales (ver listado) han ido adjudicando su servicio de seguridad. Todos por tres meses prorrogables otros tres, esperando que en estos seis meses el Sermas saque a concurso la licitaci? global. El contrato del Gregorio Mara?n, por ejemplo, es el m? cuantioso econ?icamente (468.827 euros) y se lo llev?Ariete, la ?ica empresa invitada a formar parte del procedimiento negociado sin publicidad. Aunque en otros contratos el resto de hospitales ha invitado a otras firmas de seguridad a formar parte del concurso cerrado, curiosamente siempre se lo ha llevado Ariete. En todos, al presentar la mejor oferta econ?ica. Ariete Seguridad es una empresa familiar fundada en 1995. La ?ica administradora es desde septiembre de 2017 Silvia Cruz, que ya fue directora general de la compa?a entre 1999 y mayo de 2011, hasta que decidi?dar el salto a la pol?ica. En 2011 form?parte de la candidatura del PP al Ayuntamiento de Alcorc?, siendo elegida concejala. Puesto que revalid?en 2015. Cuando dimiti?en julio de 2017 era primera teniente de alcalde y responsable de las ?eas de Econom?, Empleo, Comercio y Mayores. Es decir, mano derecha del todav? alcalde, David P?ez. En la empresa tambi? han ocupado cargos directivos sus padres. Emilio Cruz Rold?, muy conocido en el sector de la seguridad, fue entrenador del Atl?ico de Madrid.
Pablo Garc?-Rojo, diputado auton?ico del PSOE, se?la que "es inconcebible que una vez m? estemos ante un escenario de contrataci? publica en que el ?ico criterio que prima es el precio, la oferta econ?ica, que se produce a trav? de procedimientos urgentes sin publicidad, y donde vuelven a aparecer empresas cuestionadas por su precario modelo de relaciones laborales con sus trabajadores y trabajadoras. A todo esto se suma que han sido directamente las gerencias de los hospitales las que han gestionado unas contrataciones que deber?n haber sido centralizadas y fiscalizadas desde la Consejer? de Hacienda". Diego Gir?dez, secretario federal de Seguridad y Servicios de UGT, explica que la Comunidad de Madrid ha llegado a esta situaci? porque, "amparadas por la reforma laboral, muchas empresas del sector disminuyeron las condiciones laborales de sus trabajadores con convenios propios para ser m? competitivas en las licitaciones p?licas bajando los precios". Fue precisamente este sindicato el que denunci?varios convenios de Ariete. El primero (firmado en enero de 2013) lo anul?la Audiencia Nacional en septiembre de ese a?. El segundo se firm?para el ?bito de Madrid (en diciembre de 2016) y tambi? fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia en diciembre de 2017. El tercero (firmado para toda Espa? en noviembre de 2017) fue de nuevo anulado por la Audiencia Nacional en abril de 2018. UGT ha denunciado los tres convenios colectivos de Ariete de los ?timos a?s, y los tres han sido anulados por los tribunales Por ejemplo, en el convenio del sector el salario base es de 926,40 euros mensuales y la hora nocturna se paga a 1,01 euros. El convenio anulado de Ariete ten? el salario base en 838,30 euros y la hora nocturna en 0,99. UGT ha denunciado a la empresa ante la Inspecci? de Trabajo, porque durante el tiempo que aplic?su convenio estuvo cotizando menos por sus trabajadores. "Estamos a la espera de que el ministerio resuelva este tema", se?la Giraldez, que acusa adem? a la Consejer? de Sanidad de "dejadez de funciones: deber? exigir a las empresas que contraten que respeten los derechos laborales de sus trabajadores".
Un portavoz de la consejer? asegura que "est?previsto que los pliegos del nuevo contrato del servicio de seguridad de los hospitales sean aprobados en pr?imas fechas, y entrar? en vigor al finalizar el pr?imo verano. Mientras se cumplen estos tr?ites, es imprescindible dar continuidad a la prestaci? del servicio". Sanidad explica que se ha llegado a esta situaci? porque una de las empresas adjudicatarias de dos de los lotes (Alerta y Control) s?acord?prorrogar su actividad. Y la adjudicataria de los otros dos lotes, Ariete Seguridad, "ha declinado continuar con pr?roga". "Para cubrir el periodo transitorio hasta la entrada en vigor del nuevo contrato se ha trasladado a las gerencias hospitalarias afectadas la celebraci? de un nuevo contrato que cubra temporalmente el servicio. Los hospitales han optado por realizar, por v? de urgencia para dar continuidad al servicio, procedimientos negociados sin publicidad, en los que hay concurrencia de varias entidades; en un procedimiento reglado y con todas las garant?s de transparencia. La adjudicaci? de estos procedimientos se hace exclusivamente seg? los criterios establecidos en el propio procedimiento, y en estricto cumplimiento de la normativa en este ?bito".
Desde el PSOE, no est? de acuerdo con estos plazos y este procedimiento, ya que lo que ha hecho la empresa Ariete es amenazar con rescindir un contrato porque no le sale rentable y luego consigue que se le adjudique otra vez aunque sea temporalmente por m? dinero. Con el contrato inicial percib? 1,38 millones por trimestre de servicio. Ahora por tres meses percibe 1,5 millones. "La falta de previsi? y la duraci? de los nuevos contratos hacen que, de cara a la nueva legislatura, el escenario pueda complicarse. El nuevo Gobierno que salga de las urnas se encontrar?con una importante cantidad de contratos que concluyen justo con el inicio de su mandato, sin que este tiempo se haya aprovechado para poner en marcha unas licitaciones p?licas con la debida transparencia y con la perspectiva del largo plazo", afirma el diputado Garc?-Rojo, portavoz en la comisi? de Vigilancia de las Contrataciones.
Los 12 contratos
1. Gregorio Mara?n: 468.827 euros.
2. Virgen de la Torre: 124.593 euros
3. Hospital Universitario Ni?s Jes?: 38.871 euros
4. Santa Cristina: 48.371 euros
5. Hospital La Princesa: 137.227 euros
6. M?toles: 115.734 euros
7. Centro de Transfusi?: 55.956 euros
8. Virgen de la Poveda: 37.108 euros
9. Carlos III: 67.273 euros
10. Cruz Roja: 48.730 euros
11. Cl?ico San Carlos: 306.683 euros
12. Antigua cl?ica Puerta de Hierro (en desuso): 51.216 euros
LA CANTERA DE D?Z AYUSO EN LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS
La presidenta cuenta para el Gobierno con tres exalumnos del curso universitario que dirigi? en 2014
Cuatro alumnos del curso que coordin?Isabel D?z Ayuso en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) entre enero y junio de 2014 han encontrado acomodo en la Administraci? regional o mejorado su posici? en el PP desde que la pol?ica ha llegado a la presidencia de la Comunidad. Dos se han convertido en altos cargos del gobierno, otro en asesor y un cuarto ocupa una vicesecretar? en la estructura org?ica del partido, donde la l?er popular no tiene mando directo pero s?disfruta de una influencia decisiva. El gobierno defiende la trayectoria profesional y el prestigio de los designados, y se?la que no se puede encontrar una relaci? de causa efecto entre hechos separados por cinco a?s. La URJC, por su parte, dice que no fue necesario firmar un convenio al tratarse de un t?ulo articulado a trav? de un centro de la propia universidad, el Centro Integral de Formaci? Permanente (CIFP), al que la propia instituci? denunci?este verano ante la fiscal? tras detectar supuestas irregularidades en una investigaci? abierta a ra? del esc?dalo del caso del master de Cristina Cifuentes.
D?z Ayuso ya era diputada cuando coordin?el Curso Superior de Estrategias de Comunicaci? para equipos pol?icos, que le cost?950 euros a cada alumno. Cobr?"los gastos menores que le ocasion?la coordinaci? del curso (gastos de transporte, material para las clases, etc)", seg? un portavoz de la Comunidad. "La relaci? fue como colaboradora externa y puntual del CIFP".
El programa, repleto de conferencias de pol?icos y periodistas, cont?con una treintena de alumnos, se imparti?en aulas de la URJC de Manuel Becerra, y se publicit?con el escudo de la universidad. La inauguraci? la protagonizaron D?z Ayuso en calidad de coordinadora del curso; Jos? Mar? ?varez como vicerrector de la universidad y director acad?ico del programa; y Jorge Urosa, tambi? vicerrector y director de t?ulos propios del centro acad?ico. La clausura corri?a cargo de Cristina Cifuentes.
?Ha influido la participaci? en el curso en los nombramientos? "En absoluto", respondieron desde la Comunidad de Madrid . "En este curso hab? gente de diferentes partidos, muchos como es normal, del PP. Algunos han seguido ascendiendo en distintas administraciones y otros no", a?dieron sobre un programa que nunca se repiti? y en el que hubo representantes del PSOE o de UPyD entre los alumnos, as?como profesionales del periodismo y la comunicaci? pol?ica entre los ponentes. "Tambi? hab? profesionales de otros ?bitos como la comunicaci?, incluido El Pa?", puntualizaron desde el gobierno regional.
Cinco a?s despu?, la p?ina web del curso ha desaparecido, como su Facebook, y la URJC dice que no encuentra ning? convenio entre las dos partes.
"Seg? los datos que constan en el archivo del CEIP, el Curso Superior de Estrategias de Comunicaci? para equipos pol?icos fue un curso gestionado por la Universidad Rey Juan Carlos a trav? de dicho Centro Integral de Formaci? Permanente (CIFP), del que solo se celebr?una edici? impartida desde el 13 de enero al 23 de junio de 2014, en modalidad presencial, en las instalaciones de Manuel Becerra, con una duraci? de 150 horas", resumi?la universidad a trav? de su departamento de transparencia. "En los archivos del referido CIFP no consta la existencia de ning? convenio".
Este verano, la URJC detect?posibles irregularidades en el CIFP relacionadas con un "incumplimiento de la normativa y control reiterado" que pod?n causar "perjuicio econ?ico" a la universidad a lo largo de su existencia (no relacionadas con el curso de 2014). El rector Javier Ramos hab? decidido auditarlo porque compart? trabajadores con el extinto Instituto de Derecho P?lico, que estuvo en el centro del esc?dalo por los m?teres de Cristina Cifuentes, Pablo Casado y Carmen Mont?. En consecuencia, lo denunci?ante la fiscal?.
Mientras tanto, D?z Ayuso no ha olvidado sus d?s como acad?ica. Cuatro de los exalumnos de su curso trabajan ahora para ella.
https://elpais.com/ccaa/2019/10/07/madrid/1570466022_936161.html
DESPIDOS Y MISERIA LABORAL EN LOS MUSEOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Los trabajadores de varios museos y salas de arte de la Comunidad de Madrid ser? despedidos el pr?imo 31 de enero sin previo aviso y sustituidos por trabajadores a? m? precarios que ellos.
La incertidumbre es el s?toma m? severo asociado a la precariedad laboral. Un contrato por obra y servicio significa tener la certeza de que en cualquier momento la empresa puede prescindir de ti sin siquiera advertirte. De que perder? tu m?ero empleo de un d? para otro sin tener oportunidad de intentar buscarte el pan en un mercado laboral que intercambia vidas ajenas en pos de un mayor beneficio. Ocurre cada d?. En empresas privadas y p?licas. Si hay algo democr?ico en este pa? es el maltrato al trabajador vulnerable.
Hace apenas dos semanas una recepcionista de la Casa Museo de Lope de Vega (Madrid) est?en su puesto, como cada d?, para atender a los usuarios que acuden a este espacio cultural. Un joven se le acerca y se interesa por el trabajo del personal de sala porque a partir del 1 de febrero se incorpora a trabajar. La noticia corre como la p?vora entre los empleados. Nadie de la empresa les ha avisado. Nadie les ha comunicado nada. As?se han enterado la plantilla de cinco salas de exposiciones y museos de la Comunidad de Madrid, en los que algunos trabajan desde hace 8 a?s, de que en unos d?s perder? su empleo. La empresa Emysi, concesionaria del nuevo servicio de atenci? al cliente de los centros, prescindir?de aquellos que llevan un m?imo de 3 a?s en su puesto de trabajo ?cobrando 600 al mes por 33 horas? para sustituirlos por trabajadores a los que pagar?500 euros por el mismo tiempo.
Es un d? fr?. El personal del Centro de Arte 2 de mayo, uno de los afectados, recibe a La Marea en la recepci? del museo que se encuentra en M?toles, al sur de Madrid. Todos acuden a la reuni? con carpetas con documentaci? para explicarnos su situaci?. Quieren defender sus derechos y no dudan en acudir a los medios de comunicaci? al ver que la administraci?, la gerencia y la empresa los ha dejado desamparados. Los ojos de una de las trabajadoras, de m? edad, miran con cansancio y desesperanza.
Muestran n?inas que han tenido con diferentes empresas concesionarias del servicio, todas igual de esclavizantes. Contratos por obra y servicio de 33 horas por 500 euros, otros por 600 euros, con horas extras sin pagar, denuncias por pagos en negro. Un compendio completo de la miseria laboral. Y pelean por esta podredumbre. Porque no tienen otra cosa. Han conseguido instaurar un sistema laboral en el que la m?ima liberal de ?mejor 400 euros que nada? ha tenido que ser aceptada por los que m? necesidad tienen. Un gran triunfo empresarial.
Los trabajadores no ser? subrogados porque el convenio al que est? sujetos estos profesionales no recoge dicha posibilidad. Una empleada comenta que cree que una denuncia por pagos en negro a la empresa anterior, que trascendi?a los medios, tiene mucho que ver con la decisi? de no contar con los actuales trabajadores. ?Cobramos una mierda, igual que los que entran; no puede ser solo por dinero?, remarca.
La empresa se ha negado a hablar con La Marea. El escaso ahorro que les lleva a prescindir de los actuales trabajadores s?hace intuir que la motivaci? tiene m? que ver con una represalia contra unos empleados que ya han dado muestras de solidaridad entre compa?ros y de movilizarse cuando ven sus derechos en peligro que por una simple cuesti? monetaria. Es prioritario atomizar a los trabajadores y laminar la uni? entre compa?ros. Es una t?tica empresarial de primer orden, y Emysi no es distinta.
Los trabajadores son eficientes y profesionales, m? de lo que su m?ero sueldo les exigir?. As?lo reconocen la gerencia y la direcci? del Centro 2 de Mayo, que admiten el problema que para el recinto supone la sustituci? de una plantilla formada con las especificaciones que tiene un centro de arte contempor?eo por otra sin formaci?. Pero no importa. La humillaci? laboral, el destrozo de la solidaridad entre iguales e inculcar en la clase obrera que moverse por sus derechos puede costar caro es m? importante que prestar un buen servicio en los museos de la Comunidad de Madrid.
La empresa explotadora. Del servicio. Se llama Emysi, una filial de Ariete Seguridad propiedad de Teresa Mart? Suarez, Emilio Cruz Rold? y su hija Silvia Cruz Mart?. Las empresas de la familia distan mucho de ser ejemplares y ya han estado involucradas en varias pol?icas que dan una idea aproximada de la forma que tienen de hacer negocios y los valores que los mueven. Silvia Cruz Mart? es exconcejala del PP de Alcorc?. Mientras ejerc? como teniente alcalde de la localidad madrile?, la empresa familiar contrataba con normalidad con el gobierno de Cristina Cifuentes. Su empresa Ariete Seguridad ya ha sido noticia por las denuncias de los trabajadores por sus condiciones laborales, adem? de encontrarse actualmente imputada por cohecho por irregularidades en contratos con el Ministerio de Defensa.
Jaime Miguel de los Santos Gonz?ez, Consejero de Cultura, Turismo y Deportes de la Comunidad de Madrid, lamenta que los trabajadores no puedan ser mantenidos en sus respectivos empleos por decisi? de la empresa, pero asegura que el Ejecutivo regional no puede hacer nada. Nada por evitar que una empresa investigada por cohecho opte a una concesi?. Nada para que esa empresa subrogue a los trabajadores con los que todo el mundo est?contento.
?Se plantear? la Comunidad de Madrid revertir la externalizaci? del servicio viendo que en sus museos hay trabajadores que cobran 500 euros por 33 horas?, preguntamos. ?No nos planteamos revertir la externalizaci??, responde el consejero. Y a?de que si el sueldo es legal y sujeto a convenio, la Administraci? no puede hacer nada. Lo cierto es que s?puede. Revertir la externalizaci? y dotar a los trabajadores que prestan servicio en los museos de la Comunidad de Madrid de unas condiciones dignas y un salario decente. Pero simplemente, no quieren. La m?uina de picar trabajadores no puede parar. Es el mercado, amigos.
DIMITE LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE DE ALCORC?
Silvia Cruz afirma que su decisi? ha sido "personal, motivada y madurada"
La primera teniente de alcalde de Alcorc? (167.400 habitantes) y responsable de las ?eas de Econom?, Empleo, Comercio y Mayores, Silvia Cruz Mart?, present?ayer su dimisi?. Fuentes municipales mantuvieron que su cese se debe a ?problemas personales? y negaron que existieran problemas internos en el grupo municipal popular.
Silvia Cruz ha dirigido una carta al alcalde de Alcorc?, David P?ez, en la que le explica que la dimisi? se trata de ?una decisi? personal, motivada y madurada, y no por ello menos dif?il de adoptar para m? ?Me voy con la tristeza en el coraz? y con la satisfacci? del deber cumplido?, a?de en la misiva al alcalde, a quien le agradece ?la confianza depositada durante a?s?.
Fuentes municipales recordaron que la familia de la exedil tiene una empresa y que deja su puesto para dedicarse a ella. El alcalde de Alcorc? agradeci?el trabajo realizado por su n?ero dos durante estos a?s al llevar ?eas importantes como la social y la econ?ica: ?Una de las cosas que yo m? valoro de su compromiso con la ciudad de Alcorc? y con el servicio p?lico es el cari? que ha puesto y el gran trabajo que ha realizado con todos los mayores de Alcorc??.
La lectura que hicieron algunos miembros de la oposici? es que la ruptura dentro del PP es ?insufrible? desde hace unos meses y que la dimisi? de Cruz corresponde a esa divisi? interna, en especial tras las declaraciones machistas del alcalde de Alcorc? y las tensiones con Ciudadanos. Fuentes del PP lo negaron en rotundo y aseguraron que el grupo municipal se ha mantenido y permanece unido todo el mandato.
https://elpais.com/ccaa/2017/07/21/madrid/1500657162_304996.html
SILVIA CRUZ: ?LOS PARTIDOS NO SON CORRUPTOS, LO SON LAS PERSONAS QUE LOS INTEGRAN?
La econom? en nuestro pa? vive uno de sus peores momentos. Para conocer mejor esta situaci?, nos hemos adentrado en el municipio de Alcorc?. En su Ayuntamiento, nos ha recibido Silvia Cruz Mart?, Concejala de Econom? y Comercio de Alcorc? y Teniente Alcalde del Partido Popular (PP).
Pese a que muchos espa?les no conf?n en el PP despu? de estos cuatro a?s de Espa? a la deriva, la Concejala se ha abierto con total sinceridad y nos ha mostrado datos reales que justifican la situaci? econ?ica de Alcorc?. De esta manera, Cruz Mart? nos sorprende dando pinceladas de su opini? incluso sobre la corrupci? del Partido Popular y la dimisi? de Esperanza Aguirre.
Alcorc?, la ciudad que ha visto crecer a Silvia Cruz, le ha servido de formaci? para desarrollar su trabajo en el Ayuntamiento, al que lleg?en el a? 2011 en el puesto de Concejala. ?Lo mejor para m?es poder trabajar tomando decisiones, siempre buscando el beneficio que les pueda suponer a mis vecinos?, afirma Cruz Mart?. Esto se debe a que, en la actualidad, aparte de los cargos ya nombrados, controla el ?ea de Hacienda, Empleo, Econom? y Transporte.
El ?ea econ?ica de Alcorc? abarca, adem?, el Empleo y el Comercio de la ciudad. Esta rama econ?ica depende principalmente del Instituto Municipal de Empleo y Promoci? Econ?ica de Alcorc? (IMEPE), ?cuyos principales objetivos se centran en asesorar a los emprendedores y comerciantes de la ciudad, facilitarles el acceso a subvenciones y todos los tr?ites burocr?icos?. Este ?ea es uno de los ejes prioritarios del actual Gobierno del municipio.
El trabajo realizado por el Partido Popular de Alcorc? no ha sido f?il, seg? la Teniente Alcalde. Cuando accedieron al Ayuntamiento en 2011, la deuda era de 612 millones de euros. Actualmente, dicha deuda se ha reducido cerca de un 70%, una cifra impactante. Todos sabemos que la principal fuente de ingresos de cualquier Administraci? son los impuestos de los habitantes. No obstante, la Concejala afirma: ?En Alcorc? trabajamos a diario para poder reducir los impuestos, ya que consideramos que donde mejor est?el dinero es en el bolsillo de nuestros ciudadanos?.
La creaci? de nuevas empresas est?aumentando la actividad laboral del municipio. ?Entre 2007 y 2011, con el Gobierno municipal de PSOE e IU, aument?el paro en un 98%, y ahora se est? creando en torno a 1.500 puestos de trabajo al a?. Alcorc? es una ciudad nueva, atractiva para invertir y para emprender?. Asimismo, la ubicaci? de Alcorc? y sus buenas conexiones de transporte con la capital favorecen la creaci? de nuevos empleos y la implantaci? de empresas como IKEA, Bauhaus, Bricomart, as?como la reapertura del centro comercial Opci? despu? de siete a?s cerrado al p?lico.
Para la Teniente Alcalde, la presencia de estos grandes comercios en la localidad no ha afectado a las peque?s y medianas empresas y, es m?, sostiene que les favorece con la creaci? de puestos indirectos. Discrepamos totalmente en esto, ?c?o una gran empresa no va a perjudicar la econom? de un peque? negocio? Es impensable. En relaci? al fomento de las PYMES, Silvia Cruz afirma que est? impulsando ?numerosos cursos de formaci? de diferentes especialidades, que ayudan a mejorar los conocimientos y a facilitar el acceso al mercado laboral?.
En cuanto al asunto de la corrupci? del Partido Popular, Silvia Cruz afirma que ?los partidos no son corruptos, lo son las personas que los integran?, a lo que la Concejala a?de que los miembros del PP son los principales perjudicados por la falta de principios de estas personas. ?Pero realmente son ellos los principales perjudicados? ?En serio? Siguiendo por la l?ea del partido, la ?tima noticia sobre la dimisi? de Esperanza Aguirre ha generado una gran pol?ica en el pa?. Sin embargo, Cruz Mart? aplaude su labor asegurando que ?Esperanza Aguirre ha desempe?do un papel muy importante en la pol?ica espa?la y en el PP, a todos los niveles?.
Finalmente, en relaci? con la cruda situaci? pol?ica actual que estamos viviendo en Espa?, la entrevistada se mantuvo neutral en su respuesta, aludiendo que no le gusta especular y que lo ?ico que tiene claro es que el Partido Popular de Alcorc? obtuvo el apoyo de los vecinos ?y es quien debe gobernar pase lo que pase, y le pese a quien le pese?.
EL PP REPITE EN ALCORC? GRACIAS A LA ABSTENCI? DE CIUDADANOS
El candidato popular fue abucheado y pitado continuamente
Entre gritos de ?corrupto" y "P?ica?, el candidato del PP, David P?ez, se ha proclamado alcalde de Alcorc? (170.000 habitantes) por ser la fuerza m? votada y porque la oposici? no ha conseguido la mayor? absoluta de 14 concejales. La abstenci? de Ciudadanos, que ha recibido numerosas cr?icas durante la sesi? de investidura, ha permitido que P?ez repita en el cargo otros cuatro a?s.
El pleno ha resultado especialmente movido, ya que cada vez que interven? el candidato del PP le han abucheado y le han pitado, lo que ha motivado incluso conatos de agresi? y de enfrentamiento en el teatro municipal Buero Vallejo, entre seguidores del PP y de los grupos de la oposici?, en especial del PSOE y de Ganar Alcorc?. La Polic? Municipal ha tenido que intervenir en varias ocasiones para aplacar las broncas, en especial del grupo antidesahucios.
La candidata del PSOE, Natalia de Andr?, ha presentado su candidatura, basada en la toma de medidas urgentes en los cien primeros d?s de legislatura para afrontar los problemas sociales del municipio. ?Necesitamos un gran pacto de empleo en Alcorc?, que es el gran problema de la ciudad, un hecho que nunca ha aceptado el PP?, ha explicado De Andr?. ?Apostamos por la justicia social, la solidaridad y el progreso que caracteriza a las pol?icas progresistas?, ha a?dido. El ?ico concejal de IU, los cinco de Ganar Alcorc? y los siete del PSOE la han apoyado.
David P?ez, con un discurso interrumpido cada poco tiempo y que no ha podido terminar al agotarse el plazo que ten?, ha asegurado que su partido ha sido elegido democr?icamente por los alcorconeros y que basar?su legislatura en la seguridad, el empleo y en la estabilidad. Solo ha recibido el apoyo de su grupo (diez concejales), pero la abstenci? de Ciudadanos le ha permitido gobernar.
El alcalde ha exigido la colocaci? de una Biblia y un crucifijo cuando ha jurado el cargo de concejal, cosa que no han hecho el resto de ediles. Los de Ganar Alcorc? han utilizado la f?mula de ?por imperativo legal y sin renunciar a mis principios republicanos? junto a alguna apostilla como ?por la transparencia de las instituciones?. La exdelegada del Gobierno y candidata del PP a la Presidencia regional, Cristina Cifuentes, ha llegado 35 minutos tarde al acto. Al finalizar ha criticado la actitud de algunos integrantes del p?lico, por no aceptar el resultado de las urnas.
P?ez ha recibido el bast? de mando a las 11.12 de la ma?na, entre gritos e insultos adem? de algunos aplausos de sus seguidores. Ha hecho un discurso bronco, improvisado y con numerosas interrupciones por parte de los asistentes. Entre las primeras medidas que tomar?figura la puesta en marcha de una oficina municipal antidesahucios, un plan de empleo, aumentar la seguridad y buscar de la mano de Ciudadanos una salida al CREA, un enorme espacio cultural cerrado desde hace cuatro a?s, a? sin terminar y que ha costado 90 millones
Diana Fuerte, concejal de Ciudadanos, casi no ha terminado el pleno de investidura. Justo cuando el nuevo alcalde ha terminado su intervenci?, ha empezado a sentir los dolores de parto. Ya hab? salido de cuentas. Ha salido por detr? del escenario del teatro Buero Vallejo y los voluntarios de Protecci? Civil la han trasladado directamente al hospital.
https://elpais.com/ccaa/2015/06/13/madrid/1434196008_254438.html
RECORTES SALARIALES EN OTRA POL?ICA FIRMA DE SEGURIDAD CONTRATADA POR CIFUENTES
Otra empresa de vigilancia contratada por el Gobierno de Cristina Cifuentes (PP) vuelve a estar en el centro de la pol?ica. Esta vez se trata de Ariete Seguridad SA y el asunto referido guarda relaci? con la Consejer? de Asuntos Sociales, en concreto con el servicio que prestan en varias dependencias de este organismo. Trabajadores que operan para dicha entidad acaban de elevar una nota interna, a la que ha tenido acceso Vozp?uli, donde subrayan que esta firma "se encuentra fuera del convenio estatal de seguridad desde hace varios a?s", creando con ello "un perjuicio de las condicionales laborales y salariales de los vigilantes".
Los afectados se?lan que Ariete Seguridad SA es una de las empresas descolgadas del convenio estatal, lo que le ha permitido pagar 1.200 euros al a? a cada vigilante. En una situaci? similar se encuentran, tal y como inform? este diario el pasado enero, los trabajadores de Marsegur SA (filial de Seguridad Integral Canaria SA) que vigilan los centros de menores de la Comunidad de Madrid. Ellos han dejado de cobrar m? de un 30% de su sueldo (de 1.150 euros al mes han pasado a 750 euros) despu? de que Marsegur SA ganara el concurso en octubre de 2015.
Los afectados denuncian que Ariete Seguridad SA ganara el concurso para el a? 2015 pese a existir "problemas con la documentaci? presentada"
En el caso de Ariete Seguridad SA, el Gobierno de Cifuentes aprob?el pasado noviembre un gasto de 514.806,60 euros para la pr?roga del contrato que ten? con esta empresa (otorgado en noviembre de 2014) para la vigilancia de varias sedes de la Consejer? de Asuntos Sociales. El nuevo periodo de ejecuci? va desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2016.
Detr? de la permisividad del Ejecutivo popular est?la aceptaci? en febrero de 2015 (el presidente regional era entonces Ignacio Gonz?ez) de un convenio colectivo particular registrado por Ariete Seguridad SA, muy alejado del sectorial o estatal. Por ejemplo, la exposici? de motivos de ese texto dice: "Ante la situaci? actual del mercado, nos vemos obligados a mantener, e incluso, rebajar los precios de los servicios para optar a nuevas contrataciones, o renovaciones de las adquiridas con anterioridad, todo ello en aras de mantener el m?imo nivel de competitividad de la compa?a que permita nuestra viabilidad en pr?imo ejercicios. Y dicho competitividad -prosigue la empresa- tan s?o puede conseguirse mediante la optimizaci? de nuestros recursos, principalmente los costes salariales".
Los afectados de tales dependencias de la Consejer? madrile? de Asuntos Sociales denuncian que Ariete Seguridad SA ganara el concurso para el a? 2015 pese a existir "problemas con la documentaci? presentada" y ofertar un "precio algo sospechoso". Estos denunciantes se?lan que "es casualidad que a los pocos d?s de la adjudicaci?, aprueben por parte del comit?de empresa una medida que recude el sueldo anual en unos 1.200 euros por vigilante, que es la diferencia aproximada con las ofertas de las dem? empresas presentadas a concurso". Aqu?estar? la clave de la concesi? que estaba por llegar.
A todo ello se une el nexo entre Ariete Seguridad SA y la hoy primera teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Alcorc?, Silvia Cruz Mart? (PP). La concejala fue apoderada de dicha firma hasta mayo de 2011, fecha en que abandon?el sector privado para dedicarse a la esfera p?lica, como edil popular en el citado Consistorio. Ahora est?al frente del ?ea de Hacienda, Empleo, Econom? y Transporte y tambi? es concejal de Mayores, Econom? y Comercio.
El Tribunal Supremo dict?el pasado a? una sentencia en contra de Ariete Seguridad SA
Seg? consta en la web municipal, Silvia Cruz ejerci?desde 1999 y hasta mayo 2011 como "directora general del grupo de empresas familiar, desempe?ndo labores de gesti?, direcci?, comercial y control". Desde 1996 hasta 1999, fue "responsable del departamento comercial y administrativo" del mismo grupo, donde se integra Ariete Seguridad SA. La ?tima administradora de esta empresa, tal y como figura en el Registro Mercantil, es su madre, Teresa Mart? Su?ez, que sucedi?en el cargo al padre de la edil, Emilio Cruz Rold?, en 2014.
Esta familia no es la ?ica que estando en la ?bita del PP regional ha gestionado una empresa de seguridad con adjudicaciones del Gobierno madrile?. Como public? Vozp?uli hace unas semanas, Sasegur SL, empresa que ha obtenido (en UTE con Grupo On Seguridad) un contrato de 9,4 millones de euros para llevar la vigilancia de las sedes judiciales de la Comunidad, tiene como apoderado a Jes? Capote, exconcejal popular en el Ayuntamiento de Navalcarnero. El socio de Capote entre junio de 1998 y noviembre del a? 2000 fue Baltasar Santos. El que fuera alcalde de Navalcarnero durante 20 a?s qued?apartado del PP en 2015 tras ocultarle a Esperanza Aguirre, entonces presidenta regional del partido, que estaba imputado en varias causas judiciales.
Una rebaja de los derechos colectivos
En materia laboral, el Tribunal Supremo dict?el pasado a? una sentencia en contra de Ariete Seguridad SA. El Alto Tribunal respald?una decisi? del TSJ de Madrid que anul?un acuerdo de la empresa y el comit?con fecha de 9 de diciembre de 2013 por el que se rebajaba los derechos colectivos de los empleados en materia de jornada laboral y salario para todo el a? 2013. La Sala de lo Social del Supremo establece que apartarse de los derechos que recoge un convenio colectivo sectorial no puede tener efectos retroactivos.
Por otro lado, la firma que administra la familia de Silvia Cruz fue tambi? noticia el pasado septiembre al ser imputada "provisionalmente" por un presunto cohecho, junto a otras doce contratistas del Ministerio de Defensa. Todas las empresas, seg? inform?El Pa?, tuvieron relaci? con dos tenientes coroneles destinados en la Direcci? de Asuntos Econ?icos y en el Cuartel General del Ej?cito. Ambos fueron detenidos el 28 de abril de 2015 dentro de la investigaci? KPanda, bautizada as?por la Guardia Civil, que se encarg?de las pesquisas. Uno de ellos admiti?ante el titular del Juzgado Togado Militar Central n?ero 2 haber recibido 2.000 euros de Ariete Seguridad SA.
IMPUTADAS POR COHECHO 13 EMPRESAS CONTRATISTAS DE DEFENSA
Dos mandos est? acusados de cobrar comisiones por la adjudicaci? de concursos
El titular del Juzgado Togado Militar Central n?ero 2 ha imputado ?provisionalmente? por cohecho a una docena de empresas, con sus correspondientes responsables, contratistas del Ministerio de Defensa, al que prestan servicios en ?eas como seguridad privada, p?izas de seguro, alimentaci? o limpieza. Todas las empresas tuvieron relaci? con los tenientes coroneles C. P. R. y E.R.R., destinados en la Direcci? de Asuntos Econ?icos de Defensa y el Cuartel General del Ej?cito, respectivamente, que fueron detenidos el pasado 28 de abril.
La Guardia Civil bautiz? con el nombre de KPanda la investigaci? a los dos mandos militares, que incluy?intervenciones telef?icas, control de cuentas bancarias y seguimiento de sus comidas en lujosos restaurantes de Madrid con directivos de empresas contratistas de Defensa. La detenci? de los dos mandos caus?un considerable revuelo, ya que el juez orden?el registro de sus despachos oficiales en la sede central del ministerio y en el Cuartel General del Ej?cito.
Firmas imputadas
? Ucalsa
? Seguridad Integral Canaria
? Galilea Soluciones S.L.
? Ariete
? Proman
? Willis Ib?ica
? Beyond Soluciones y Servicios S.L.
? TRC Inform?ica S.L.
? Grupo Olmata
? Cleanet
? RMC JIT S.L.
? Tecnove S.L.
? Clece
Ante el juez, el teniente coronel E. R. R. admiti?que asesoraba a empresas contratistas de Defensa, prepar?doles documentaci? administrativa y avis?doles de cu?do se iba a convocar alg? concurso. A cambio, recib? contraprestaciones en met?ico o en forma de invitaciones a partidos de f?bol y tenis o corridas de toros. Tambi? reconoci?haber recibido una transferencia de 20.000 euros de Ucalasa (Uni? Castellana de Alimentaci?), que utiliz?para pagar en parte un veh?ulo Audi A5. Aunque asegur?que se trataba de un pr?tamo, no se formaliz?en ning? documento ni se declar?a Hacienda. Igualmente admiti?haber recibido 5.000 euros de Seguridad Integral Canaria, 6.500 de la empresa de limpieza Cleanet y otros 2.000 de la compa?a de seguridad Ariete. Adem?, un hijo suyo trabaja desde hace pocos meses para Proman, adjudicataria de unos 70 contratos de Defensa.
El teniente coronel insisti?en que, aunque es secretario de la Junta de Contrataci? del Ej?cito, no tiene poder decisorio. Y asegur?que su asesoramiento a las empresas era conocido y consentido por sus jefes. El dinero que recib? por ello, seg? dijo, lo guardaba en una caja fuerte y 11.800 euros los gast?en reformar una casa de su propiedad.
Por su parte, el tambi? teniente coronel C. P. R., destinado en la Subdirecci? de Contrataci? de Defensa, se neg?a declarar ante el juez, escud?dose en el car?ter secreto del sumario. Su compa?ro, sin embargo, confes?que ambos ?iban al 50%? y agreg?que, aunque C. P, R. tampoco ten? poder para adjudicar contratos, era el encargado de gestionarlos y vigilar su cumplimiento una vez firmados. Tambi? un hijo de C. P. R. trabaja para una empresa que suministra a Defensa: Ucalsa.
En un control policial rutinario, a la salida de una comida con directivos de Proman, se encontraron a E. R. R. dos sobres con 2.000 euros cada uno; mientras que en el registro de la casa de C. P. R. se incaut?un reloj de 2.870 euros comprado por Tecnove. Los dos mandos militares no han sido los ?icos arrestados. El pasado 3 de mayo fueron detenidos tres directivos de empresas contratistas con Defensa ?M. R. A., de UCALSA; y A. C. A. y L. B.M., de Proman?, aunque quedaron en libertad tras prestar declaraci?.
Finalmente, el juez ha citado como imputadas a una docena de empresas, aunque reconoce que los indicios contra algunas de ellas son escasos. No es el caso de Ucalsa o de los dos mandos militares, que siguen en prisi? por un delito contra la Hacienda Militar, penado con hasta seis a?s. El defensor de uno de ellos, Antonio Su?ez-Vald?, sostiene que no ten?n posibilidad de dar contratos, ya que se adjudicaban por subasta electr?ica, y solo han podido incurrir en incompatibilidad administrativa por asesorar a las empresas.
Un chivatazo confidencial
La investigaci? se inici?en noviembre pasado, despu? de que en la Direcci? General de Asuntos Econ?icos de Defensa se recibiese una ?informaci? confidencial de una fuente fiable?, seg? la cual dos tenientes coroneles ?estaban pidiendo comisiones a empresas relacionadas con expedientes de contrataci?? del ministerio.
La subsecretaria de Defensa, Irene Dom?guez-Alcahud, traslad?la denuncia a la fiscal? castrense, que orden?investigar a la Guardia Civil. Las sospechas se vieron corroboradas por la declaraci? de un responsable de Seguridad Integral Canaria, quien asegur?que los dos tenientes coroneles le hab?n pedido un pago mensual ?por la contrataci? de su empresa en el Ministerio de Defensa? y aport?la grabaci? de una comida con ellos.
Finalmente, en marzo pasado, la Fiscal? present?una denuncia ante la Justicia militar. La causa fue declarada secreta y los dos tenientes coroneles fueron detenidos el 28 de abril. El juez orden?prisi? incomunicada.
https://elpais.com/politica/2015/09/13/actualidad/1442166846_718151.html
EL TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA UN RECURSO CONTRA LA ADJUDICACI? DE LAS VENTAS EN 2011
El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado hoy el recurso de casaci? interpuesto por el empresario Tom? Entero contra la adjudicaci? de la plaza de toros de Las Ventas por parte de la Comunidad de Madrid a la empresa Taurodelta en el a? 2011.
La sentencia ratifica el auto del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, que en 2013 desestim?un primer recurso contencioso administrativo por "falta de legitimaci?", ya que Entero no estuvo acompa?do por los restantes integrantes de la Uni? Temporal de Empresas (UTE) con la que opt?a la misma adjudicaci?.
La UTE con la que Entero licit?para ser empresario de Las Ventas estaba compuesta por las sociedades Rui Bento Cordeiro, S.L., Juan Carlos Beca Belmonte, Save Venice, S.L. y Ariete Seguridad, S.A, adem? de Tom? Entero, S.L.
Con este fallo queda resuelta definitivamente la legalidad del concurso de adjudicaci? de la plaza de toros de Las Ventas en 2011, que fue a parar a la empresa Taurodelta, comandada por Jos?Antonio Mart?ez Uranga y por su hijo Manuel Mart?ez Erice, quienes se presentaron a dicho concurso en una UTE integrada, asimismo, por el franc? Sim? Casas y Antonio Garc? Matilla.
Una vez concedida esta adjudicaci? por parte de la Comunidad de Madrid, Tom? Entero recurri? la plica de Taurodelta al cuestionar su solvencia t?nica y profesional debido a un conflicto suscitado por aquellos a?s en la concesi? de la plaza de toros de Zaragoza, lo que hubiera dejado a la empresa de Mart?ez Uranga sin la experiencia m?ima que se exig? en el pliego de condiciones.
Cuatro a?s despu?, la justicia ha dado la raz? a Taurodelta, actual empresa de la plaza de Las Ventas hasta que finalice la temporada taurina de 2016, momento en el que se convocar?un nuevo concurso para adjudicar su gesti?.
EL SUPREMO ANULA LA RETROACTIVIDAD EN EL DESCUELGUE DE UN CONVENIO
El tribunal sostiene que el acuerdo es vinculante durante toda su vigencia
Ni siquiera aunque lo hayan acordado los trabajadores y la empresa. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que tumba la aplicaci? retroactiva del descuelgue de un convenio colectivo, tan habitual durante la crisis. Es decir, que aunque las partes hayan pactado no aplicar o modificar las condiciones laborales que recoge el convenio -en este caso rebaja de la revisi? salarial prevista-, deben respetar el plazo de vigencia del mismo y no pueden aplicar los cambios con car?ter retroactivo.
El Alto Tribunal desestima as?el recurso de casaci? presentado por la empresa Ariete Seguridad S.A. (ASSA) contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid con fecha 28 de febrero del 2014. La empresa defend? que las partes negociadoras pod?n pactar que los efectos econ?icos del descuelgue del convenio se retrotraigan a una fecha anterior, argumentando que el Estatuto de los Trabajadores ?da plena libertad y autonom? a los negociadores de los convenios para fijar la vigencia de sus pactos y preferencia aplicativa a los convenios de empresa, lo que autorizar? la retroactividad de las modificaciones retributivas y de jornada laboral acordadas?.
Recorte de derechos laborales
El acuerdo de descuelgue en ASSA se alcanz?el 9 de diciembre del 2013, fue apoyado por una mayor? de los representantes de los trabajadores y estipulaba la inaplicaci? durante ese mismo 2013 por parte de la empresa (que entonces ten? 480 trabajadores) de las condiciones laborales previstas en el convenio colectivo estatal de empresas de seguridad 2012-2014 en materia de jornada laboral y salario.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ante quien presentaron demanda de conflicto colectivo UGT y CC.OO. para que se declarase nulo el descuelgue, estim? parcialmente la demanda y anul?del acuerdo la parte referida a la retroactividad de sus efectos por entender que vulneraba la ley y la Constituci?, en cuyo art?ulo 9.3. se establece la establece la irretroactividad de las disposiciones no favorables o restrictivas de derechos.
La empresa recurri? Ahora, la sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Jos?Manuel L?ez Garc? de la Serrana concluye que el descuelgue solo puede tener efectos a partir del momento en que se pacta, pero no con anterioridad a ?.
Un ?simple acuerdo?
Sostiene que lo pactado en el seno de la empresa no es un convenio colectivo, ?sino un simple acuerdo por el que se concierta la inaplicaci? del ciertas condiciones del convenio colectivo?, por lo que est? obligados a ?respetar? la vigencia del convenio que quieren modificar. ?El descuelgue o apartamiento es algo que, como su propio nombre indica, solo produce efectos desde el momento en que se acuerda la inaplicaci? de la norma convencional, act? hacia el futuro?, insiste la sentencia, en l?ea con otra dictada en mayo de este a?.
SILVIA CRUZ. LOS OMPROSOS DO POP?
Silvia Cruz Mart?, la que fuera 2? Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Alcorc? (PP) con David P?ez en su primera legislatura, la misma que en el invierno de 2013 mantuvo sin calefacci? a los vecinos usuarios del Centro de Mayores Salvador Allende, que consigui?que varios talleres tuvieran que suspenderse por el fr? intenso, que ignor?sistem?icamente las quejas y solicitudes de una reuni? con los mayores afectados y hoy flamante 1? Teniente de Alcalde, ha visto en septiembre de 2015 c?o una de las empresas familiares, Ariete Seguridad (propiedad de su padre, Emilio Cruz Rold? ?ex entrenador de, entre otros, el Atl?ico de Madrid? que tuvo ya en su momento encomendada la seguridad del Estadio Vicente Calder?, y de la que la propia edil fue apoderada hasta justo justito las Elecciones Municipales de 2011, qu?cosas), ha sido imputada por posible cohecho por el Juzgado Togado Militar Central. Esta empresa habr? pagado comisiones a dos tenientes coroneles ?destinados en la Direcci? de Asuntos Econ?icos de Defensa y en el Cuartel General? a cambio de facilitar contratos con el Ej?cito. Uno de los dos, detenidos en abril de 2015 por la Guardia Civil en la llamada Operaci? KPanda, admite haber recibido de esta empresa 2.000 ? a cambio de su mediaci?. Curiosamente, los hijos de ambos est? contratados por otras dos empresas que proveen al Ej?cito. No hay nada como sab?selo montar.
Adem?, Ariete Seguridad, empresa beneficiada por la Reforma Laboral de 2012 ?que a?di?al ya existente descuelgue del convenio (rebaja del salario al margen del Convenio Colectivo si la empresa considera que hace falta, f?ate t? como nuevas materias de dicho descuelgue la jornada de trabajo, horario y distribuci? del tiempo, r?imen de turnos, sistema de remuneraci? y cuant? salarial e incluso las mejoras voluntarias de la acci? de la Seguridad Social a discreci? de la empresa, casi na?? ya se encontr?en 2013 con una denuncia de los sindicatos por el abuso de esta herramienta legal (que en s?misma ya es un abuso) y que termin? con una sentencia del Tribunal Superior de Justicia parcialmente contrario a Ariete porque esta empresa ?no puede rebasar los l?ites que se?la la Constituci? ni la ley [en referencia al Estatuto de los Trabajadores]?. Ariete recurri?(qu?te cre?s?) pero s?o consigui?que el Tribunal Supremo definitivamente pusiera l?ites en las rebajas salariales que se ?pactan? en los convenios de este pa?.
ARIETE SEGURIDAD
ARIETE, una empresa de seguridad que toma el nombre de un ingenio de la antig?dad ideado para reventar portones. Muy inteligente?
Por otra parte, la honorabilidad de Ariete Seguridad (a la que, por cambiar brevemente de tema, ponen de vuelta y media los usuarios de ForoDeVigilantes.com mientras cuentan cosas muy interesantes) volvi?a ser puesta en duda en abril de 2014 cuando la secci? sindical de la CNT en el Hospital Gregorio Mara?n la acus?de repartirse la vigilancia y seguridad de ?gran parte de los centros sanitarios de Madrid?, lo que, ciertamente, da sentido a la filosof? neoliberal del Partido Popular que defiende la privatizaci? de servicios? para luego exprimirlos a favor de familia y amiguetes. Ante todo esto, Silvia Cruz aleg??digamos? que ??pero t?, c?o va a estar mi familia chupando del bote si para cuando entr?la empresa de pap?en el hospital yo ni siquiera era concejala!?. As?que asunto zanjado, la duda desaparece porque ella no era concejala de Alcorc?. Cualquier otra l?ea de investigaci? debe terminar aqu?y ahora. Disp?sense y no me hagan corrillos?
Y sin embargo los corrillos no hacen m? que crecer. Medio a? despu?, Alternativa Sindical denuncia a Ariete ante la Inspecci? de Trabajo por ?varias deficiencias en materia de prevenci? de riesgos laborales. Los vigilantes de seguridad estaban prestando servicio en unas condiciones paup?rimas [?] carec?n de calefacci?, de aseos, de taquillas, etc.?. Tras la visita de un inspector, el informe efectivamente constata ?la inadecuada dotaci? de los mencionados locales, vestuarios y servicios?. Es en la v?pera de la Nochevieja de 2014 cuando, finalmente, queda comprobada la instalaci? de los mismos. Para abreviar: una empresa de seguridad como Ariete no es capaz de garantizar la seguridad de sus trabajadores, para eso ya est?la Inspecci? de Trabajo de Madrid.
Y como, llegados a este punto, a alguien le podr? apetecer echar una mano a la concejala en base a que ?qu?culpa tiene de lo que haga su familia?, aqu?llega? ?LOS OMPROSOS DO POP? (a que lo has le?o en alto?), una lista de sociedades con sus nombrecitos y sus direccioncitas todas todas en Alcorconcito imprescindible para comprobar cu? poco ha estado ella relacionada con las mismas y, as? luego continuar con m? simp?icas an?dotas:
? ARIETE SEGURIDAD. Seguridad.
Calle Industrias, 51, Pol?ono Industrial Urtinsa, Alcorc?.
Silvia Cruz Mart? fue apoderada hasta junio de 2011.
Su padre Emilio Cruz Rold? administrador ?ico y luego su madre Teresa Mart? Su?ez.
? ESET SERVICIOS AUXILIARES. Gesti? de documentaci?.
Calle Industrias, 51. Pol?ono Industrial Urtinsa, Alcorc?.
Silvia Cruz Mart? fue apoderada y administradora ?ica hasta junio de 2011.
M? tarde ya Teresa Mart? Su?ez.
? NUEVO SIGLO Servicios e Instalaciones SA. Limpieza.
Calle Industrias, 51, manzana 13. Pol?ono Industrial Urtinsa, Alcorc?.
Silvia Cruz Mart? fue administradora ?ica hasta junio de 2011.
M? tarde ya Teresa Mart? Su?ez. Siendo apoderado tambi? Emilio Cruz Rold?.
? EMYSI SL. Control de tr?sito en zonas de circulaci? restringida.
Calle Industrias, 51, manzana 13. Pol?ono Industrial Urtinsa, Alcorc?.
Silvia Cruz Mart? fue administradora ?ica hasta junio de 2011.
M? tarde ya Teresa Mart? Su?ez. Siendo apoderado tambi? Emilio Cruz Rold?.
? ORNATE ESTRUCTURAS SL. Gesti? de espect?ulos taurinos (si es que no pod? faltar?).
Calle Industrias, 51. Pol?ono Industrial Urtinsa, Alcorc?.
Emilio Cruz Rold? fue administrador ?ico.
? LUANEM SL. (Extinguida) Construcci? de residenciales.
Calle Industrias, 51, manzana 13. Pol?ono Industrial Urtinsa, Alcorc?.
Emilio Cruz Rold? fue administrador ?ico.
? MASEMPLEO Centro Especial de Empleo SL. Jardiner?, limpieza y alquiler de inmuebles.
Calle Pintores, 2. Pol?ono Industrial Urtinsa, Alcorc?.
Emilio Cruz Rold? fue administrador ?ico y luego Yolanda Carrero P?ez y Teresa Mart? Su?ez.
? Y antes conocida como INVERSIONES GURASA SL.
Calle F?ricas, 8. Pol?ono Urtinsa, Alcorc?
Emilio Cruz Rold? fue administrador ?ico.
Y a todo esto, sorprende entonces que, teniendo todas estas empresas tan cerca en Alcorc? que dices ?jop? qu?suerte, seguro que van al curro en bici??, y con una base de operaciones tan lustrosa como la de la imagen anterior, vaya el patriarca de la familia Cruz y le diga a su reto?: ?Oye, Silvichi, ?te acuerdas del edificio aquel de la calle Arequipa (n? 1) de Madrid del que dec?s de peque que un d? ser? tuyo y que te subir?s con un meg?ono a la azotea para llamar a los curritos al tajo? Pues sigue sin ser tuyo y tampoco tenemos una sola empresa ah?pero me lo vas a poner en todas nuestras p?inas web con el logo de cada una. Anda, dame un beso?.
Y ahora, ?las miscelaneas!
? 2? p?ina de este PDF: Contrato de Nuevo Siglo con el Ayuntamiento de M?toles en 2014 por el importe de 10.223 ? para encargarse de las notificaciones a los miembros de las mesas electorales de las Elecciones Europeas en el municipio. S? que sale caro ensobrar cartas? Pero es que un alcalde del partido nunca dice no.
? Otro PDF: Usera, distrito madrile? amigo de Ariete. En ? esta empresa tuvo en 2009 el honor de encargarse de la seguridad de, al menos, el Centro Cultural Orcasur, el Centro Deportivo Jes? Roll?, el Centro Deportivo Orcasur, el Centro Loyola de Palacio, la Junta Municipal, el Polideportivo La Perla y el Centro de Servicios Sociales San Filberto. Nada como tener la capital del reino en manos conocidas.
? Y otro PDF m?: Esta vez Ariete tuvo en sus manos la seguridad de la C?ara de Cuentas de la CAM. Corr? el a? 2012 y nunca los Consejeros de la Asamblea de Madrid hab?n trabajado m? seguros. No hab? para menos: los casi 8 millones de euros que cost?aquel a? poner a los siete a escribir informes (apenas una decena) bien val?n un peque? esfuerzo econ?ico extra, no fuera a cagarles una paloma encima de los papeles y hala, vuelta a empezar?
? Y ya para terminar te cuento ?pero no lo digas por ah?porque tu alcalde va de animalista y esto le puede hacer quedar casi tan mal como tener la perrera municipal abandonada y mantenida por voluntarios que pagan de su bolsillo hasta el pienso? que nuestra edil preferida no pod? dejar sus contactos con el mundo de la tauro-mandanga-sangrienta en una simple dedicaci? empresarial a trav? de la antes mencionada ORNATE ESTRUCTURAS. Seg? el ?timo p?rafo de este art?ulo de El Faro del Guadarrama, Do? Cruz es socia del empresaurio taurino Tom? Entero, al parecer un vivo al que ya tienen calado en los c?culos del sadismo contra animales. Aunque esto nos da un poco igual, que se devoren entre ellos.
Familia Cruz, una familia de ?as.
https://alcaloidedave.wordpress.com/2015/09/16/silvia-cruz-cara-dura-como-ariete/
EMILIO CRUZ, EL NUEVO ENTRENADOR
Emilio Cruz es el nuevo entrenador del Atl?ico de Madrid. Su contrato es hasta el final de la temporada. Sustituye en el cargo al argentino Cacho Heredia, que hace un par de jornadas hizo lo mismo con el brasile? Jair Pereira, el t?nico con el que el equipo inici?la Liga. Jes? Gil, el presidente rojiblanco, se decidi?por Cruz despu? de que Uli Stielike y Vujadin Boskov rechazaran su oferta.Cruz es un hombre de la casa. Fue jugador del filial, el Madrile?, al que acab?preparando, y ayudante de Javier Clemente durante los meses en que el ahora seleccionador dirigi?al Atl?ico. Posteriormente, estuvo en el Rayo Vallecano, en Primera Divisi?, y el Toledo. Adem?, es administrador ?ico y socio mayoritario de la empresa que se ocupa de la seguridad de las instalaciones del estadio Calder?.
Cruz es un t?nico con personalidad. El Madrile?, con ? en el banquillo, perd? en el descanso por 0-1 ante el Marino en la temporada 1988-89, en Segunda B. Gil baj?a los vestuarios para abroncar a los jugadores. Cruz le solt? "C?lese, por favor. El entrenador soy yo. Salga. Tengo que hablar con mis muchachos". Gil, sorprendido, se march? El equipo gan?2-1 y, al final, ascendi? Por otra parte, Jos?Luis Romero firm?como secretario t?nico reemplazando a Rub? Cano.
https://elpais.com/diario/1993/11/11/deportes/752972421_850215.html
? Copyright. 1998 - 2022. www.losgenoveses.net, los herederos de www.aznar.net. Ning? derecho reservado. Aqu?es todo de gratis y sin comisiones ( P?ina dise?da para ver con Explorer 9 o superior a 1024 x 768 p?eles )