NOTICIAS SOBRE DON TANCREDO MARIANO
AÑO 2016
EN EL AÑO DE GÜRTEL, LAS BLACK Y LA FINANCIACIÓN VALENCIANA, RAJOY
NO DEDICA NI UNA PALABRA A LA CORRUPCIÓN
RAJOY ENFRÍA LAS PETICIONES DE TODOS LOS PARTIDOS PARA MODIFICAR LA
CONSTITUCIÓN
RAJOY CONFIRMA QUE SE PRESENTARÁ A LA REELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA
DEL PP
EL MENSAJE DEL PP A LA OPOSICIÓN HORAS DESPUÉS DE LA INVESTIDURA: O
COLABORAN O ELECCIONES
RAJOY: “NO RENUNCIO A SER PRESIDENTE Y QUIERO VOLVER A SER
CANDIDATO”
RAJOY PIERDE LA PRIMERA VOTACIÓN PARA SU INVESTIDURA
EL PP MANTUVO EN FEBRERO QUE ES OBLIGATORIO
CONVOCAR LA INVESTIDURA
RAJOY APREMIA A SER PRESIDENTE EL 29 DE JULIO
O A IR A OTRAS ELECCIONES
RAJOY, DE
MALAGÓN A MÁLAGA
LA CARTA A BRUSELAS DESMONTA LAS PROMESAS ECONÓMICAS DE RAJOY
RAJOY ESCUCHARÁ AL PP SOBRE LAS PRIMARIAS Y NO LE APETECEN LOS
DEBATES
LOS SMS A BÁRCENAS Y OTROS CUATRO TITULARES DE RAJOY EN SALVADOS
RAJOY SE VA DE VACACIONES DE SEMANA SANTA A DOÑANA: LLAMARÁ A
SÁNCHEZ DESPUÉS DE SUS DÍAS DE "DESCANSO"
EL PP CARECE DE CAUCES PARA RELEVAR A RAJOY COMO CANDIDATO SIN SU
CONSENTIMIENTO
BÁRCENAS ACUSA: TENGO
GRABADO A RAJOY RECIBIENDO UN SOBRE
EL EMPRESARIO AMIGO DE
RAJOY HA EXTENDIDO SU IMPERIO CON LA GESTIÓN DE HOTELES DE PROPIEDAD
PÚBLICA EN GALICIA Y ASTURIAS
LA MINISTRA DE FOMENTO
AVALÓ EL NOMBRAMIENTO COMO CONSEJERO DE AENA DE UN AMIGO SUYO Y DE
MARIANO RAJOY
RAJOY ASEGURA QUE QUIERE
SER CANDIDATO EN EL CASO DE QUE SE REPITAN LAS ELECCIONES
EN EL AÑO DE GÜRTEL, LAS BLACK Y LA FINANCIACIÓN VALENCIANA, RAJOY
NO DEDICA NI UNA PALABRA A LA CORRUPCIÓN
RAJOY SE TOMA MES Y MEDIO DE VACACIONES SIN ACUDIR AL CONGRESO
RAJOY SOBREVIVE
A SU MINORÍA MAYORITARIA
EL 'MARTES NEGRO' DEL PP: UNA RISTRA DE DERROTAS PARLAMENTARIAS
RAJOY RECHAZA DEROGAR LAS LEYES DEL PP QUE CUESTIONA EL ACTUAL
CONGRESO
EL GOBIERNO APRUEBA CON PSOE, CIUDADANOS Y PNV LAS MEDIDAS
ECONÓMICAS MÁS URGENTES
RAJOY ENFRÍA LAS PETICIONES DE TODOS LOS PARTIDOS PARA MODIFICAR LA
CONSTITUCIÓN
RAJOY
ELIGE A MORENÉS COMO EMBAJADOR EN WASHINGTON
RAJOY OFRECE DIÁLOGO A PSOE Y CIUDADANOS SIN CAMBIAR SU POLÍTICA
EL GOBIERNO INTENTA VETAR LA SUBIDA DE LAS PENSIONES QUE QUIERE LA
OPOSICIÓN
EL GOBIERNO DESOYE EL ACUERDO DEL CONGRESO DE DEROGAR LA 'LEY
MORDAZA' Y REVISAR LA AMNISTÍA FISCAL
RAJOY CONFIRMA QUE SE PRESENTARÁ A LA REELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA
DEL PP
RAJOY PIDE AL PP QUE LA CORRUPCIÓN “SE CONVIERTA EN HISTORIA”
EL CONGRESO EMPIEZA A ENMENDAR LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL GOBIERNO Y
TRAMITA UNA SUBIDA DEL SALARIO MÍNIMO
RAJOY SUFRE CON LA LOMCE SU PRIMERA GRAN DERROTA PARLAMENTARIA TRAS
SU INVESTIDURA
EL GOBIERNO USARÁ AL CONSTITUCIONAL PARA LIMITAR LA ACTIVIDAD DEL
CONGRESO
RAJOY SE ASOMA A LA CUMBRE DEL CLIMA A HACERSE LA FOTO Y SE VA
LA PREOCUPACIÓN CIUDADANA POR LA CORRUPCIÓN SE DISPARA DURANTE EL
GOBIERNO DE RAJOY
EL MENSAJE DEL PP A LA OPOSICIÓN HORAS DESPUÉS DE LA INVESTIDURA: O
COLABORAN O ELECCIONES
315 DÍAS CON PRISA POR SER PRESIDENTE Y CUANDO LO CONSIGUE… RAJOY SE
LO TOMA CON CALMA
RAJOY GANA Y
SERÁ PRESIDENTE EN MINORÍA
RAJOY: “NO RENUNCIO A SER PRESIDENTE Y QUIERO VOLVER A SER
CANDIDATO”
MARIANO RAJOY SE CONVIERTE EN EL PRIMER PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA
QUE FRACASA EN UNA INVESTIDURA
RAJOY PIERDE LA SEGUNDA VOTACIÓN DE INVESTIDURA Y NO HAY EXPECTATIVA
DE SALIDA HASTA OCTUBRE
RAJOY PIERDE LA PRIMERA VOTACIÓN PARA SU INVESTIDURA
LOS
NUEVE GRANDES OLVIDOS DEL CANDIDATO A PRESIDENTE
PP Y CIUDADANOS NO INCLUYEN EN SUS PROGRAMAS TIPIFICAR EL DELITO DE
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
EL PP OPTA POR UN FORMATO PARA EL DEBATE DE INVESTIDURA COMO EL QUE
CRITICÓ EN MARZO
EL PP MANTUVO EN FEBRERO QUE ES OBLIGATORIO CONVOCAR LA INVESTIDURA
LA CONSTITUCIÓN NO PREVÉ LA RENUNCIA TRAS ACEPTAR EL ENCARGO DEL REY
MARIANO RAJOY ACEPTA LA INVESTIDURA SIN ACLARAR SI SE SOMETERÁ A
VOTACIÓN
ANA PASTOR: "NO DEBO INTERVENIR, PERO LO MEJOR SERÍA UNA GRAN
COALICIÓN"
LOS NACIONALISTAS AYUDAN A RAJOY PARA QUE PUEDA CONTROLAR EL
CONGRESO
LAS TRES FACTURAS DEL DENTISTA DE RAJOY QUE MANOS LIMPIAS DENUNCIÓ
EN LOS TRIBUNALES
RAJOY APREMIA A SER PRESIDENTE EL 29 DE JULIO
O A IR A OTRAS ELECCIONES
EL PP SE REFUERZA Y EL BLOQUE DE LA
IZQUIERDA SE DEBILITA
LA EXPLICACIÓN DE LOS VECINOS Y EL ALCALDE
Y OTROS MOMENTOS DE RAJOY EN 'EL HORMIGUERO'
26J. RAJOY, DE MALAGÓN A MÁLAGA
RAJOY SE TOMA MES Y MEDIO DE VACACIONES SIN ACUDIR AL CONGRESO
RAJOY SOBREVIVE
A SU MINORÍA MAYORITARIA
EL 'MARTES NEGRO' DEL PP: UNA RISTRA DE DERROTAS PARLAMENTARIAS
RAJOY RECHAZA DEROGAR LAS LEYES DEL PP QUE CUESTIONA EL ACTUAL
CONGRESO
EL GOBIERNO APRUEBA CON PSOE, CIUDADANOS Y PNV LAS MEDIDAS
ECONÓMICAS MÁS URGENTES
RAJOY
ELIGE A MORENÉS COMO EMBAJADOR EN WASHINGTON
RAJOY OFRECE DIÁLOGO A PSOE Y CIUDADANOS SIN CAMBIAR SU POLÍTICA
EL GOBIERNO INTENTA VETAR LA SUBIDA DE LAS PENSIONES QUE QUIERE LA
OPOSICIÓN
EL GOBIERNO DESOYE EL ACUERDO DEL CONGRESO DE DEROGAR LA 'LEY
MORDAZA' Y REVISAR LA AMNISTÍA FISCAL
RAJOY PIDE AL PP QUE LA CORRUPCIÓN “SE CONVIERTA EN HISTORIA”
EL CONGRESO EMPIEZA A ENMENDAR LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL GOBIERNO Y
TRAMITA UNA SUBIDA DEL SALARIO MÍNIMO
RAJOY SUFRE CON LA LOMCE SU PRIMERA GRAN DERROTA PARLAMENTARIA TRAS
SU INVESTIDURA
EL GOBIERNO USARÁ AL CONSTITUCIONAL PARA LIMITAR LA ACTIVIDAD DEL
CONGRESO
RAJOY SE ASOMA A LA CUMBRE DEL CLIMA A HACERSE LA FOTO Y SE VA
LA PREOCUPACIÓN CIUDADANA POR LA CORRUPCIÓN SE DISPARA DURANTE EL
GOBIERNO DE RAJOY
315 DÍAS CON PRISA POR SER PRESIDENTE Y CUANDO LO CONSIGUE… RAJOY SE
LO TOMA CON CALMA
RAJOY GANA Y
SERÁ PRESIDENTE EN MINORÍA
MARIANO RAJOY SE CONVIERTE EN EL PRIMER PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA
QUE FRACASA EN UNA INVESTIDURA
RAJOY PIERDE LA SEGUNDA VOTACIÓN DE INVESTIDURA Y NO HAY EXPECTATIVA
DE SALIDA HASTA OCTUBRE
LOS
NUEVE GRANDES OLVIDOS DEL CANDIDATO A PRESIDENTE
PP Y CIUDADANOS NO INCLUYEN EN SUS PROGRAMAS TIPIFICAR EL DELITO DE
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
EL PP OPTA POR UN FORMATO PARA EL DEBATE DE INVESTIDURA COMO EL QUE
CRITICÓ EN MARZO
LA CONSTITUCIÓN NO PREVÉ LA RENUNCIA TRAS
ACEPTAR EL ENCARGO DEL REY
MARIANO RAJOY ACEPTA LA INVESTIDURA SIN
ACLARAR SI SE SOMETERÁ A VOTACIÓN
ANA PASTOR: "NO DEBO INTERVENIR, PERO LO MEJOR
SERÍA UNA GRAN COALICIÓN"
LOS NACIONALISTAS AYUDAN A RAJOY PARA QUE
PUEDA CONTROLAR EL CONGRESO
LAS TRES FACTURAS DEL DENTISTA DE RAJOY QUE
MANOS LIMPIAS DENUNCIÓ EN LOS TRIBUNALES
EL PP SE REFUERZA Y EL BLOQUE DE LA IZQUIERDA SE DEBILITA
LA EXPLICACIÓN DE LOS VECINOS Y EL ALCALDE Y OTROS MOMENTOS DE RAJOY
EN 'EL HORMIGUERO'
MARGALLO
SE POSTULA COMO PRESIDENTE PARA UN GOBIERNO DE COALICIÓN SI C’S PIDE
LA CABEZA DE RAJOY
CIFUENTES
‘PASA’ DEL ENFADO DE GÉNOVA POR ASISTIR A UN ACTO DE RIVERA: “SON
AMIGOS DESDE HACE AÑOS”
RIVERA
FUERZA A SANTAMARÍA A CERRAR FILAS CON RAJOY Y PONE NERVIOSOS A
OTROS MINISTROS
RAJOY
ADMITE QUE “SI SON NECESARIAS” TOMARÁ MÁS MEDIDAS PARA REDUCIR EL
DÉFICIT
26J. RAJOY
RESPALDA A UN CANDIDATO SOCIO DE BÁRCENAS Y DENUNCIADO POR ACOSO
SEXUAL
LAS
INSTITUCIONES MANTENDRÁN COLOR CONSERVADOR CASI TODA LA LEGISLATURA
RAJOY PROMETE A BRUSELAS MÁS AJUSTES SI GANA LAS ELECCIONES
RAJOY SE ESCAPA A LA PROCESIÓN DEL CORPUS DE TOLEDO "COMO CIUDADANO"
RAJOY, RECIBIDO AL GRITO DE “¡LADRÓN!” Y “¡PRESIDENTE!” EN VALENCIA
RAJOY Y SU EQUIPO ENTRAN EN EL CUERPO A CUERPO CONTRA AZNAR
RAJOY: “NO VOY A NOMBRAR EN TODA LA CAMPAÑA A NADIE”
RAJOY OFRECE UN AJUSTE MÁS A BRUSELAS PARA EVITAR LA MULTA POR EL
DÉFICIT
RAJOY: “NO DARÉ UN PASO AL LADO. ME ENCUENTRO CON GANAS”
RAJOY APENAS HA DESPACHADO EN PERSONA CON EL REY DESDE LAS
ELECCIONES
EL PP LLENA LA AGENDA DE RAJOY PARA TAPAR SU INACTIVIDAD COMO
PRESIDENTE
RAJOY PROPONE JORNADAS DE TRABAJO HASTA LAS 18.00 Y HORARIO DE
CANARIAS EN TODA ESPAÑA
RAJOY ASEGURA QUE NO VA A RETIRARSE DE LA POLÍTICA: “NUNCA ME VOY A
RENDIR”
RAJOY PIDE AL PP “INDEPENDENCIA Y UNIDAD” PARA TOMAR SUS DECISIONES
RAJOY: “NO ACTUÉ ANTES PORQUE NO TENÍA NI IDEA DE LO QUE PASABA EN
VALENCIA”
RAJOY, A TODA MÁQUINA
LAPSUS DE RAJOY: "LO QUE NOSOTROS HEMOS HECHO, COSA QUE NO HIZO
USTED, ES ENGAÑAR A LA GENTE"
LA ÚLTIMA DISLEXIA PRESIDENCIAL DE RAJOY: "SOMOS SENTIMIENTOS Y
TENEMOS SERES HUMANOS"
RAJOY: "NI A HITLER NI A STALIN LES DECLARARON PERSONA NON GRATA EN
PONTEVEDRA"
EL EXPRESIDENTE DE MURCIA (PP) PIDE A RAJOY “QUE DÉ UN PASO ATRÁS”
EL GOBIERNO EN FUNCIONES RECHAZA CUALQUIER CONTROL POR PARTE DEL
CONGRESO
EL LÍDER DEL PP TRASLADA A SU GRUPO QUE SIGUE SIENDO CANDIDATO
RAJOY: “ME VEO CON TODAS LAS FUERZAS; PRESENTARÉ MI CANDIDATURA”
LAS ACCIONES Y FONDOS DE RAJOY HAN AUMENTADO EN 170.000 EUROS DESDE
QUE ESTÁ EN LA MONCLOA
RAJOY, SOBRE LA CORRUPCIÓN: “ESTO SE ACABÓ Y AQUÍ YA NO SE PASA
NINGUNA”
RAJOY HA ALABADO O PUESTO LA MANO EN EL FUEGO POR LOS PRINCIPALES
IMPLICADOS EN LA CORRUPCIÓN DEL PP
LA
‘PANDILLA DE VERANO’ DE MARIANO RAJOY
RAJOY ASEGURA QUE NO SABE “ABSOLUTAMENTE NADA” DEL BORRADO DE LOS
ORDENADORES DE BARCENAS
El presidente no ha mencionado ni ha sido preguntado por la
segunda preocupación de los españoles
Entre las pocas cosas fructíferas que Mariano Rajoy ha respetado de
la herencia recibida del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero
está la tradición creada por el presidente socialista de dar una
rueda de prensa con un balance anual. El actual presidente, después
de 10 meses de interinidad, ha comparecido en Moncloa con un tono
triunfalista.
Viene siendo habitual que Rajoy salga de este y otros percances
atosigando a los presentes con una ristra infinita de cifras y datos
macroeconómicos que ayuden a ilustrar su imagen de recuperación
económica. Incluso ha llegado a sacar pecho por las exportaciones,
como “una cosa buena que nos ha dejado la crisis”, y ocultando que
pueda estar provocado por la caída del consumo interno.
Entre ese batiburrillo de números también ha habido tiempo para
presumir de que ha acabado con el “filibusterismo parlamentario” y
ha elogiado a Ciudadanos como el partido al que considera “socio
preferente”, al haber pactado 150 medidas para sacar adelante su
investidura.
Rajoy respondía así a la pregunta de cuál era su socio de cara al
resto de legislatura, si PSOE o Ciudadanos. Aunque Rajoy ha dicho
que también quieren hablar con el PSOE de los grandes temas que
importan para el futuro de España, como las pensiones, la educación,
el techo de gasto, los objetivos de déficit, la OTAN o el diseño
europeo. Eso sí, se ha atribuido en parte el mérito de haber
superado “el año de la incertidumbre” gracias a que ha “conseguido
corregir" esa "imagen y sensación de inestabilidad", gracias a los
acuerdos con otras fuerzas políticas para la formación del Gobierno.
El presidente también ha tenido tiempo de hablar de política
internacional. Ha aludido a la victoria de Donald Trump como "un
vuelco político de indudable magnitud cuyas consecuencias no
conoceremos con certeza". Y ha hablado de referendos internacionales
como el de Colombia, el de Italia, o el del Brexit, aunque se ha
olvidado del nombre de Theresa May, la premier británica. Y ha
provocado sorpresa al hablar de “fuerzas extremistas” que han
avanzado y que buscan en "el nacionalismo, la xenofobia o el
comunismo" dar "una respuesta equivocada" a los retos "cada vez más
exigentes" de la sociedad.
Sin embargo, a nivel nacional, el presidente es donde ha sacado al
Rajoy puro y duro. Preguntado sobre si María Dolores de Cospedal,
presente en la sala de prensa, seguirá como número dos del PP y si
temía que José María Aznar fundara un nuevo partido de derechas,
Rajoy ha emulado aquel “la segunda ya tal”. Tras asegurar que “eso
son asuntos que no me corresponden”, ha respondido a ambos temas de
un plumazo: “Lo primero ya se verá y lo segundo también”.
Pese a todo, la ominosa ausencia en esta comparecencia que resume el
año ha sido, como es habitual, la corrupción, que atenaza al Partido
Popular de especial manera. En este año hemos vivido el macrojuicio
de la Gürtel, la financiación del PP valenciano o las tarjetas
black, pero ninguno de esos temas ha resultado relevante para Rajoy.
Y no sólo porque él lo haya ignorado en su discurso, sino porque
ninguno de los periodistas, a los que Rajoy ha dejado preguntar,
pero antes les ha exigido explícitamente que se identificaran ellos
y su medio, ha optado por este tema para sus cuestiones. Un tema
que, no hay que olvidar, es la segunda preocupación de los
españoles, sólo por detrás del paro. Una preocupación que ha batido
récords durante el Gobierno de Rajoy, llegando a ser la respuesta
del 63,8% en 2014, y que ahora está en el 37,6%, cuando en el último
mes de Zapatero era del 5,4%. Hay herencias recibidas que no se
respetan.
http://www.elplural.com/politica/2016/12/30/en-el-ano-de-gurtel-las-black-y-la-financiacion-valenciana-rajoy-no-dedica-ni
La Cámara baja no volverá a reunirse hasta principios de febrero
tras las “vacaciones parlamentarias” del mes de enero y suspende su
actividad la segunda semana por los congresos partidistas que
celebrarán tanto Podemos como el PP
El Congreso de los Diputados estará mes y medio sin celebrar
sesiones plenarias, según el calendario de sesiones aprobado por la
Mesa de la Cámara baja en su reunión de este martes. El último pleno
de la cámara se celebró los pasados días 20 y 21 de diciembre y no
volverá a reunirse hasta principios del mes de febrero. Este amplio
plazo está justificado, al menos formalmente, por el hecho de que el
mes de enero está considerado inhábil para celebrar reuniones
plenarias ordinarias.
El calendario ordinario de plenos se “suspenderá” la segunda semana
del mes de febrero a petición de los representantes del PP y de
Podemos en la Mesa con el argumento de que el fin de semana del 10,
11 y 12 sus respectivas formaciones celebran los congresos
partidistas. Los representantes socialistas han respaldado este
calendario que ha variado ligeramente la propuesta inicial.
“No debemos permitir que los asuntos internos de los partidos
interfieran en la actividad parlamentaria normal”, han afirmado
diputados de Ciudadanos
En contra se han manifestado los dos miembros de Ciudadanos que han
propuesto que el mes de febrero se celebrasen sesiones plenarias
durante las cuatro semanas dado que el mes anterior, el de enero, no
se celebra ningún pleno. “No debemos permitir que los asuntos
internos de los partidos interfieran en la actividad parlamentaria
normal”, han explicado a Público fuentes de la formación naranja. En
realidad, este partido ha sido “perjudicado” con este calendario ya
que celebra su propio congreso los días 4 y 5 de febrero.
Pero la consecuencia más llamativa de este largo periodo de
inactividad consiste en que el presidente del Gobierno, Mariano
Rajoy, se tomará estos casi dos meses como unas “vacaciones
parlamentarias” sin aparecer por el Congreso de los Diputados. O lo
que es lo mismo, sin someterse al control de la oposición y sin
tener que contestar a sus preguntas.
La última vez que Rajoy respondió a las preguntas de los diputados
de la oposición fue el pasado día 14 de diciembre cuando contestó a
las preguntas de los portavoces del grupo socialista, Antonio
Hernando, del grupo del PNV, Aitor Esteban, y del único diputado de
Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca. Ciertamente, fue una sesión
de control sin mayor trascendencia y que no supuso ningún brete para
el presidente del Gobierno.
Desde su investidura el pasado 2 de noviembre Rajoy apenas ha
acudido tres veces al hemiciclo de la Cámara baja para responder a
las preguntas de los grupos de la oposición. En total, apenas nueve
preguntas que han sido despachadas en tan solo unos veintidós
minutos. Además, el presidente del Gobierno ha asistido a otras dos
sesiones de control en el Senado en las que ha respondido a otras
seis preguntas de la oposición.
Desde su investidura Rajoy solo ha acudido tres veces al hemiciclo
para responder a las preguntas de los grupos de la oposición
Hasta su investidura Rajoy se negó a someterse al control de los
grupos de la oposición mientras se mantuvo en funciones, es decir
desde las elecciones de hace ahora un año. En la pasada legislatura,
de apenas cuatro meses de duración, ni Rajoy ni los miembros de su
Gobierno acudieron a cualquiera de las dos cámaras para responder al
control parlamentario. En este tiempo se generó un conflicto de
atribuciones entre el poder ejecutivo y el legislativo que acabó
ante el Tribunal Constitucional por iniciativa del ex presidente del
Congreso de los Diputados, el socialista Patxi López.
Pero tras las elecciones del pasado mes de junio que dieron paso a
la actual legislatura ese contencioso se ha mantenido hasta el mismo
momento de la investidura de Rajoy; ni el propio presidente ni el
reto de miembros del Gobierno acudieron a las llamadas de los
parlamentarios. Es decir, en todo este tiempo Rajoy ha estado un año
sin responder las preguntas de los diputados en el Congreso y más de
quince meses sin hacer lo propio en el Senado.
Ahora, con las “vacaciones parlamentarias” tanto Rajoy como los
miembros del Gobierno estarán otros dos meses sin tener que
someterse al control de los diputados, un periodo excesivamente
largo en un sistema de democracia parlamentaria, según fuentes
parlamentarias consultadas por Público. “Fue algo sorprendente
estando en funciones, y de hecho hay un conflicto planteado ante el
Tribunal Constitucional que debería resolverse cuando antes; pero es
que en este momento tanto el presidente Rajoy como su Gobierno están
en ejerciendo en plenitud de facultades”, añaden las mismas fuentes.
No obstante, otras fuentes de la Cámara baja dan por seguro que en
el mes de enero se celebrarán reuniones de varias comisiones
parlamentarias, aunque su calendario no está fijado ya que depende
de las respectivas mesas y portavoces. También se da por hecho que
habrá una reunión de la Diputación Permanente, que es el órgano que
sustituye al pleno entre los periodos ordinarios de sesiones.
El día 31 de enero se celebrará un pleno extraordinario, a petición
http://m.publico.es/politica/1983107/rajoy-se-toma-mes-y-medio-de-vacaciones-sin-acudir-al-congreso
A pesar de varios revolcones parlamentarios, el gobierno de PP
afronta el futuro con mejores perspectivas de las que podrían
esperarse tras pactar el techo de gasto y los objetivos de déficit
Nunca un presidente español había arrancado su legislatura en una
posición tan débil. Tras dos elecciones, diez meses de gobierno en
funciones y solo 137 diputados propios, Mariano Rajoy lograba sacar
adelante su investidura a finales de octubre, en segunda votación,
gracias el apoyo negociado de Ciudadanos y la polémica abstención de
buena parte del PSOE.
La minoría mayoritaria del PP no auguraba un arranque sencillo para
Rajoy. De hecho, en estas primeras semanas de gobierno, la oposición
ha logrado tumbar la LOMCE, iniciar los trámites para hacer lo mismo
con la ley mordaza o la reforma laboral y ha forzado al PP a dar al
exministro Fernández Díaz un puesto más discreto que el que se le
había reservado en el Congreso de los Diputados. La comisión de
Peticiones en lugar de la de Exteriores.
Pero a pesar de estos revolcones parlamentarios, el gobierno de
Rajoy afronta el futuro con mejores perspectivas de las que podrían
esperarse. El PP ya ha logrado sacar adelante los objetivos de
déficit y el techo de gasto con la abstención del PNV, CiU o
Coalición Canaria y con el apoyo de Ciudadanos y también del PSOE
aunque a cambio de concesiones como la subida del salario mínimo.
Los socialistas anuncian que será muy difícil que se repita ese
resultado en la futura votación de Presupuestos ya que no tienen
previsto respaldarlos, aunque el PP tratará de negociar en busca de
su apoyo.
Y mientras, el Gobierno del PP sobrevive. Con el PSOE esperando a su
nuevo líder y con Podemos en plena batalla interna previa a su
Asamblea de Vistalegre, por ahora, el camino de Rajoy se presenta
más o menos despejado.
http://cadenaser.com/ser/2016/12/16/politica/1481929015_376647.html
La pérdida de la mayoría absoluta está causando estragos entre los
'populares', quienes ya cuentan con un catálogo de fracasos que
aumenta cada día
Tras cuatro años gobernando a golpe de decreto al PP se le ha
acabado su bicoca particular: la mayoría absoluta. Una legislatura
completa imponiendo sus leyes sin tener en cuenta la opinión del
resto de formaciones y desestimando por completo la idea de alcanzar
consensos han provocado que el topetazo de la minoría sea aún más
acusado para el Gobierno del PP. La pérdida de mayoría absoluta y la
entrada en el Congreso de Podemos y Ciudadanos han fomentado que los
de Rajoy acumulen una ristra de derrotas parlamentarias: LOMCE,
reforma laboral... Y van tan solo dos meses de legislatura.
Este martes ha sido, sin duda alguna, el martes negro del PP igual
que aquel fatídico 29 de octubre de 1929 lo fue para la economía
estadounidense, cuando se produjo la mayor caída de las bolsas
durante el crack del 29. En el caso de los populares, sufrieron
hasta cinco derrotas en el Parlamento: fueron espectadores directos
de cómo el resto de formaciones aceptaban tramitar proposiciones de
ley. Hasta Ciudadanos se ha unido en alguna ocasión a la fiesta de
la oposición.
El cerco al Constitucional
La primera de las derrotas la patrocinó el PNV, quienes llevaron al
Congreso una proposición no de ley para impedir que el Tribunal
Constitucional pudieran suspender a los cargos públicos que no
respetaran sus sentencias. De esta manera, se revoca la reforma de
la Ley del Tribunal Constitucional. Ahora, se introducirán las
enmiendas a la totalidad y se debatirá en el Pleno su aceptación
como ley. Necesitará en su momento 176 votos favorables al tratarse
de una ley orgánica. Sin embargo, el hecho de que PSOE, Unidos
Podemos-En Comú-En Marea, Esquerra Republicana y del Partit
Demòcrata Europeu Català (Pdecat) se unieran a la iniciativa del PNV
mientras PP y C’s votaban en contra, tornó la tez de los populares.
La reforma del Estatuto de los Trabajadores
El PSOE ya ha anunciado en alguna ocasión que si el PP no deroga la
reforma laboral al completo lo harán ellos “pieza por pieza”. En
este sentido, ya ha comenzado. Este martes se ha aprobado la
proposición de ley para equiparar los salarios de los trabajadores
subcontratados. Un golpe que los socialistas han asestado en una de
las medulares de Rajoy: su reforma laboral.
La mejora de las condiciones de las camareras de piso
La proposición no de ley que ha presentado Unidos Podemos
con el apoyo de PSOE y ERC y a la que se han sumado el PNV,
Coalición Canaria y la antigua Convergencia, instará a los de Rajoy
a abordar un Plan Sectorial de Empleo negociando con los agentes
sociales para mejorar las condiciones laborales de las camareras de
piso. PP votó en contra y Ciudadanos se abstuvo. Tercer strike.
El PSOE y la lucha contra la pobreza
Los socialistas presentaron una moción para luchar contra la pobreza
que ha sido respaldada por el Congreso de los diputados. El Plan
integral de lucha contra la pobreza incluye un ingreso mínimo vital
para aquellas familias en situación vulnerable. En un comunicado el
PSOE explicó que "una vez agotadas el resto de prestaciones,
proporcionar a las familias sin ningún tipo de ingreso una renta que
les permita afrontar las necesidades más básicas". El PP votó en
contra.
Enfrentamiento con Ciudadanos
Si hay una pata de las cuatro principales (PP, PSOE, Ciudadanos y
Unidos Podemos) que sustente el banco de Rajoy, esa es el partido
naranja de Albert Rivera y sus 150 medidas que pactaron. Sin
embargo, este martes Ciudadanos sacó adelante una iniciativa sobre
energías limpias que el PP no ha querido apoyar: se ha limitado a
abstenerse.
Rajoy, contigo empezó todo...
Estas derrotas se suman al catálogo de fracasos parlamentarios del
PP, que está demostrando su incapacidad negociadora. Ya en la
primera sesión plenaria tras la investidura de Rajoy, la del 15 de
noviembre, los populares se llevaron la primera en la frente al ver
cómo a iniciativa del PSOE se paralizaban las reválidas. Tanto es
así que, aunque la LOMCE continúa en pie, se han introducido
significativas correcciones. El propio Sindicato de Estudiantes
celebró la victoria al grito de “la primera gran derrota de Rajoy”.
Esta fue la primera, pero no la única.
Las derrotas del PP podrían provocar el advenimiento de nuevas
elecciones por su imposibilidad de gobernar
El 22 de noviembre el PP vio como la iniciativa del grupo Unidos
Podemos-En Comú Podem-En Marea sacaba adelante su proposición de ley
sobre la subida del Salario Mínimo Interprofesional. Ciudadanos se
abstuvo y PP votó en contra. Sin embargo, Rajoy tuvo que claudicar y
aceptar una subida del 8% del SMI, esta vez exigida por el PSOE, a
cambio de un pacto de la nueva senda fiscal.
Las caras de los populares están cambiando. Se las veían muy felices
tras la victoria del 26J, donde mejoraron sus resultados del 20D.
Pero la pérdida de la mayoría absoluta y su incapacidad para
alcanzar consensos les han puesto en jaque. El propio Rajoy ya se
mostró reticente a adoptar las medidas del Parlamento y le confirmó
a Pablo Iglesias durante una sesión de control que únicamente
aplicaría aquellas medidas que fuera obligatorio aplicar. De seguir
así, Rajoy podría ver cómo su estabilidad se tambalea derrota
parlamentaria tras derrota, pudiendo incluso convocar nuevas
elecciones ante la imposibilidad de gobernar. De hecho, algunos
vieron en el desliz de la cena de Navidad del PP un posible anuncio
de cara al futuro: “Hasta dentro de muy poquito y ya preparando las
próximas elecciones”.
http://www.elplural.com/politica/2016/12/21/el-martes-negro-del-pp-una-ristra-de-derrotas-parlamentarias
El PSOE se compromete a cambiar la 'ley mordaza' y la reforma
laboral
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha hecho este miércoles
una defensa de su legado normativo y se ha opuesto en el Congreso a
derogar sus leyes polémicas, aprobadas por la mayoría absoluta que
tuvo el PP y cuestionadas ahora por la Cámara.
Rajoy ha respondido en la sesión de control al Gobierno en el pleno
del Parlamento al portavoz del PSOE, Antonio Hernando, que
expresamente le ha hablado de la ley de seguridad ciudadana,
conocida como ley mordaza, y la reforma laboral. El actual Congreso
ha aprobado ya proposiciones no de ley o mociones pidiendo la
derogación de ambas normas, pero seguirán en vigor hasta que no sean
sustituidas por otras.
El presidente del Gobierno ha empezado por asegurar que será
"respetuoso" con las resoluciones de la Cámara en el ejercicio de
sus competencias. "Y pido que también lo sean con las del Gobierno,
pero ustedes sabrán lo que les conviene".
"Derogar todas las normas, muchas de las cuales tienen efectos
positivos, no es la mejor manera de construir ni hacer una
aportación al interés general", ha asegurado el presidente del
Gobierno.
En defensa de la ley mordaza, Rajoy ha asegurado que "es una broma
decir que España tiene un problema de libertad de expresión o de
derecho de manifestación", y que nadie nunca le ha dicho fuera del
Congreso "ni una sola palabra de este asunto".
Según ha explicado, las denuncias por manifestaciones sin permisos
son el 0,02% del total y la mayoría se refieren a delitos de drogas
y tenencias de armas y explosivos. "Ustedes están sobreactuando y
alejándose de la moderación, que es donde está el sentido común y el
interés de todos", ha concluido.
El socialista Hernando se ha comprometido a modificar esas normas y
ha asegurado: "No pierda el tiempo, señor Rajoy; si usted no quita
la mordaza, la quitaremos nosotros".
Para cambiar esas normas será necesario aprobar proposiciones de ley
con el acuerdo de al menos tres grupos parlamentarios, si se excluye
al PP, tras un largo proceso legislativo.
Hernando ha hablado de "ideología represiva" en la ley mordaza. Ha
asegurado que se han abierto 6.000 procedimientos por falta de
respeto a policías, denuncias por llevar una mochila, multa de 800
euros por hacer una foto a un coche o identificaciones, entre otros
efectos negativos de la norma.
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/14/actualidad/1481703414_509028.html
Incluyen la subida del salario mínimo y el aumento del impuesto de
sociedades para grandes empresas
Mariano Rajoy superó este jueves el primer escollo parlamentario de
la legislatura: la votación de las primeras medidas económicas, las
más urgentes y que sirven para arrancar el mandato, incluso aunque
no hubiera acuerdo para sacar adelante unos Presupuestos nuevos.
El Pleno del Congreso convalidó el decreto de medidas económicas
urgentes que incluye la subida del Salario Mínimo Interprofesional y
el aumento del impuesto de sociedades para grandes empresas, entre
otras medidas, y la llamada ley de estabilidad que fija el techo de
gasto de las administraciones y reparte el déficit público.
El presidente del Gobierno, además, ensayó en el pleno del Congreso
el diseño de sus apoyos parlamentarios flexibles y el esbozo de lo
que puede ser la legislatura en busca permanente de la incierta
estabilidad. Así, el decreto lo convalidó con el voto a favor del
PSOE y Coalición Canaria y la abstención de Ciudadanos y PNV; la ley
de estabilidad (Acuerdo del Gobierno por el que se adecua el
objetivo de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el
conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus
subsectores para 2016 y Acuerdo del Gobierno por el que se fijan los
objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el
conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus
subsectores para el periodo 2017–2019 y el límite de gasto no
financiero del Presupuesto del Estado para 2017) con el voto del
PSOE, más el de Ciudadanos, el del PNV y el de CC.
Lo que el portavoz del PP, Rafael Hernando, define como “los martes
de pasión y los jueves de gloria”, es decir, reveses el día que se
votan las proposiciones no de ley y mociones y acuerdos y votaciones
ganadas el día que se someten proyectos de ley del Gobierno.
De esa forma, paso a paso, el Gobierno ha ganado ya casi la cuarta
parte de la legislatura, porque aunque aspira a aprobar un nuevo
Presupuesto para 2017 durante el próximo semestre, nada impide ya
que se puedan volver a prorrogar las cuentas, una vez solventados
los asuntos más urgentes. "Necesitamos unos nuevos Presupuestos
Generales del Estado para 2017", aseguró Cristóbal Montoro, ministro
de Hacienda, antes de añadir que con la prórroga de las cuentas de
2016 "no hay problemas en términos de habilitación de pagos", pero
hay que "actualizar" partidas.
Enfrente y sin aparentes opciones de salir del no, se sitúan, y
previsiblemente se situarán toda la legislatura, Unidos Podemos y
los soberanistas o independentistas de PDECat (antes Convergència),
ERC y Bildu. En el caso del partido de Pablo Iglesias, el rechazo a
las medidas del Gobierno va unido a la crítica al PSOE por “ir de la
manita del PP”, según la expresión utilizada por uno de sus
portavoces durante el pleno.
Y con algunas singularidades como el rechazo al decreto de dos
socios minoritarios, pero siempre fieles, del PP como Foro Asturias
y UPN, que se abstuvieron en la convalidación del decreto, por
rechazar la subida de impuestos que contiene.
El PSOE defendió el apoyo al decreto y al proyecto de ley con la
referencia a lo que ha conseguido en la negociación, presentando la
votación como el fruto de su oposición útil que obliga al Gobierno
del PP a tomar decisiones que no tenía previsto tomar. Por un lado,
la subida del 8% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), la mayor
de una sola vez desde 1986 y por otro, el establecimiento de la
senda de déficit en un 0,6% del PIB para las comunidades autónomas,
una décima más de lo que quería el Gobierno, lo que supone cientos
de millones más para políticas sociales. También, según su versión,
que el ajuste pendiente se haga por la vía de conseguir más
ingresos, sobre todo con el impuesto de sociedades, y no recortando
gasto social, de modo que es una "subida de impuestos necesaria".
“Nos hubiera gustado ir más allá. Pero entendemos que es positivo
que no se recorte gasto”, aseguró el socialista Pedro Saura en la
tribuna.
Ciudadanos mantuvo el papel de socio distante y vigilante. Apoyó la
ley de estabilidad, pero se abstuvo en la convalidación del decreto,
con referencias muy críticas de su portavoz, Juan Carlos Girauta:
“El decreto es un cajón de sastre y una obra de arte surrealista”.
Y, sobre todo, con el reproche a la subida de impuestos, resumida en
la pregunta de Girauta a Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda:
“¿Hasta cuándo se puede ordeñar a la clase media?”.
El PP y PSOE han rechazado la pretensión de Ciudadanos de tramitar
el decreto como proyecto de ley, con posibilidad de incluir
enmiendas.
Una posición parecida mantuvo el PNV, aunque con motivaciones mucho
más pragmáticas. Los nacionalistas vascos se abstuvieron en el
decreto, porque la mayoría de asuntos que incluye el País Vasco
tiene regulación propia, y en el proyecto de ley votó a favor como
consecuencia de la negociación con el Gobierno y atendiendo a las
cuentas de su comunidad.
El Ejecutivo confía en el PNV para poder aprobar los Presupuestos,
pero al igual que Ciudadanos, argumenta que acuerdos como el de la
ley de estabilidad no presupone aún pacto para sacar adelante las
cuentas en los próximos meses.
El debate le sirvió al Gobierno para hacer alarde de su política
económica y sus resultados. Así, Montoro aseguró que “esta propuesta
es compartida, fruto de diálogo político y parlamentario, de la
coincidencia en lo fundamental, lo que demuestra la capacidad de
diálogo”.
"Entendemos que es la forma menos perjudicial para la continuidad de
la recuperación”, dijo desde la tribuna para defender la subida de
impuestos aprobada.
Podemos votó en contra de las dos iniciativas legislativas con la
idea de que sirven para mantener los recortes y las subidas de
impuestos injustas por afectar a tributos indirectos.
“Se ha consolidado la gran coalición para consolidar todos los
recortes”, concluyó Alberto Montero, diputado de Podemos.
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/15/actualidad/1481788122_713663.html
El presidente del Gobierno y Ana Pastor piden "prudencia"
antes de abrir el debate
En el acto del 38 aniversario de la Constitución en el Congreso,
este martes, la posibilidad de reformar de la Ley Fundamental ha
vuelto a ser el centro. Todos los partidos están de acuerdo en
modificarla pero, de nuevo, las diferencias de enfoque muestran las
dificultades para acometerla y, especialmente, las reticencias del
PP.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha enfriado de nuevo las
peticiones de reforma de todos los grupos, con el argumento de que
antes de afrontar la revisión de la Constitución es preciso acotar
su alcance. "Hay que ser prudentes y decidir qué se quiere cambiar y
qué no", ha asegurado el jefe del Ejecutivo a su llegada a la
recepción al Congreso de los Diputados. Y ha completado esa cautela
la presidenta del Congreso, Ana Pastor, al pedir en su discurso
oficial "prudencia, sabiduría y cordura".
Una vez más, el líder del PP ha mostrado su disposición
al diálogo para esa reforma, pero —como cada año— con dos
condiciones: que se delimite antes el alcance y que se tenga una
idea clara del final, con un consenso similar al de 1978. Es decir,
Rajoy no quiere una ponencia abierta y teme un referéndum sin
acuerdo previo de todos. Esas dos cautelas han impedido la reforma,
incluso cuando el PP tenía mayoría absoluta y con el PSOE
completaban los votos necesarios para sacarla adelante en el
Congreso y el Senado.
El presidente ha defendido "fijar con claridad qué es lo que hay que
preservar", ha rechazado las "ocurrencias" y ha citado la unidad de
España, la soberanía nacional, la igualdad de los españoles, los
derechos y libertades fundamentales, la pertenencia a Europa y los
pilares básicos del Estado del bienestar como la educación, las
pensiones y la sanidad. "Creo que todo eso hay que preservarlo
porque son pilares básicos de la convivencia en los que estamos de
acuerdo todos. A partir de ahí, evidentemente, se puede hablar, pero
creo que debemos ser prudentes y saber claramente qué es lo que
queremos modificar y qué es lo que no queremos modificar", ha dicho.
Antes que él, todos los partidos han mostrado los diferentes
enfoques de reforma. El PSOE y Ciudadanos han pedido reformas
parciales y Podemos, un cambio radical y a fondo con "un nuevo
articulado".
El presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández, ha defendido
la necesidad de iniciar ya los trabajos parlamentarios para abordar
la reforma de la Constitución, sin necesidad de esperar a que los
socialistas celebren el Congreso Federal en el que elegirán a su
nueva dirección y para el que no hay fecha precisa. Ha explicado que
en España las constituciones nunca se han reformado, siempre se han
sustituido por otras, pero que es momento de hacerlo. No obstante,
ha advertido de los "riesgos que todos conocemos", para referirse al
final en un referéndum como el celebrado en Italia.
De hecho, la actual máxima autoridad del PSOE ha asegurado que ese
tipo de consultas "le vienen muy bien a opciones" antisistema.
Fernández ha pedido también el máximo consenso para esa hipotética
reforma. "Los plebiscitos tienen estos riesgos", ha dicho. Fernández
ha deseado "esta tendencia a lo plebiscitario se vaya amortiguando,
porque están volviendo fantasmas viejos vestidos de populismos
nuevos".
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha pedido a los partidos
que sean "valientes" para afrontar una "modernización y
actualización" de la Constitución, que consiga el mayor consenso
posible, pero "sin privilegios" para ningún territorio. Esa reforma
debería referirse, en su opinión, a "competencias autonómicas,
financiación de servicios públicos, supresión de aforamientos, una
ley electoral más justa y reformar el Senado".
Mucho más lejos han ido los dos representantes de Podemos, Pablo
Echenique y Carolina Bescansa, al pedir una reforma global de la
Constitución, sin limitación alguna. Podemos puede con sus diputados
forzar un referéndum incluso para abordar una reforma sencilla como
la que se hizo con el artículo 135 en 2011.
Los partidos nacionalistas, independentistas o soberanistas ni
siquiera han estado presentes en el acto de aniversario de la
Constitución.
En el discurso oficial, la presidenta del Congreso ha asegurado que
esa reforma que se empezará a ver en una ponencia es una
"posibilidad abierta", ha pedido que no sea un cambio "por y para
algunos" y ha demandado "diálogo, altura de miuras y respeto por el
pluralismo", con referencias a la Transición y el espíritu
constitucional.
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/06/actualidad/1481016518_444044.html
El exministro de Defensa deberá entenderse con la nueva
Administración Trump
El extitular de Defensa Pedro Morenés será con toda probabilidad el
nuevo embajador en EE. UU., según fuentes diplomáticas. La decisión,
pendiente de que se haga oficial, la ha tomado el propio Rajoy, que
quiere seguir contando con un ministro al que cesó no porque
estuviera descontento con su labor sino para hacer un hueco en el
Gobierno a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
Morenés tendrá la misión de entenderse con la nueva Administración
Trump.
La decisión de Rajoy encaja con la que ha sido su conducta habitual
con los miembros de su Gobierno que salen del Ejecutivo tras una
remodelación: al exministro de Educación, José Ignacio Wert, lo
premió con la Embajada en la OCDE; al extitular de Industria, José
Manuel Soria, lo intentó mandar al Banco Mundial, aunque tuvo que
renunciar tras la polémica que se desató; y al exministro de
Interior, Jorge Fernández Díaz, le reservaba la presidencia de la
Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, aunque no fue posible
por la oposición de los demás grupos.
Como titular de Defensa de 2011 a 2016, Morenés ha mantenido
relaciones cordiales con la Administración estadounidense y ha
gestionado el despliegue de los cuatro destructores del Escudo
Antimisiles de la OTAN en Rota (Cádiz) y la conversión de Morón en
base permanente de la Fuerza Especial de Respuesta de Crisis del
Cuerpo de Marines, con un máximo de 3.000 efectivos. Ahora tendrá la
delicada tarea de entablar relaciones con la imprevisible
Administración Trump, que tomará posesión el 20 de enero.
Tras su cese, Morenés, que no es diputado ni está afiliado al PP,
había quedado en stand by. con una reinserción profesional
dificultada por la ley de incompatibilidades, que le impedía
reincorporarse a empresas del sector de armamento (la compañía de
misiles MBDA o Instalaza) en las que ostentó cargos directivos antes
de su designación como ministro. Rajoy tiene una larga relación
personal con Morenés, quien fue su secretario de Estado de Seguridad
cuando el primero era ministro del Interior (2001-02).
Morenés no es el primer político nombrado embajador por Rajoy.
Además de Wert, el exministro de Defensa y expresidente del Congreso
Federico Trillo fue designado en 2012 embajador en Londres. Trillo
pugnó entonces por la Embajada en Washington, pero el ministro de
Exteriores, José Manuel García-Margallo, se opuso, por lo que acabó
en el Reino Unido. En las últimas semanas el nombre de Trillo había
vuelto a barajarse para la Embajada de EE. UU., pero Rajoy ha optado
por Morenés.
El presidente del Gobierno tiene previsto viajar el 19 y 20 de este
mes a Nueva York para presidir una sesión del Consejo de Seguridad
de la ONU, según ha confirmado La Moncloa, pero para entonces aún no
se habrá producido el relevo del actual embajador, Ramón Gil
Casares.
El ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, llevó este
viernes al Consejo de Ministros los primeros relevos en la cúpula de
su departamento. El hasta ahora asesor de Rajoy sobre Asuntos
Europeos y el G-20, el diplomático Jorge Toledo, será el nuevo
secretario de Estado para la UE; y el embajador en Estonia, Fernando
García Casas, secretario de Estado de Cooperación Internacional y
para Iberoamérica. Por su parte, el embajador en Berlín, Pablo
García-Berdoy, será el Representante Permanente ante la UE (Reper).
Dastis ha confirmado en el cargo al subsecretario, Cristóbal
González-Aller, y se inclina por posponer el relevo del secretario
de Estado de Asuntos Exteriores, Ignacio Ybañez, hasta que acabe la
presidencia española del Consejo de Seguridad de la ONU, a final de
año. Otros nombramientos están pendientes de que se apruebe el
organigrama del ministerio.
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/02/actualidad/1480706893_757424.html
"Es necesario perseverar en las políticas que han funcionado",
asegura el presidente
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha ofrecido al PSOE y a
Ciudadanos diálogo sobre la legislación laboral y la creación de
empleo, pero sin renunciar a su política económica.
Rajoy se ha sometido al control del Congreso después de más de un
año sin responder a preguntas de los grupos parlamentarios. Ha
contestado a una del portavoz socialista, Antonio Hernando, y otra
del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, es decir, los dos partidos
que con su abstención o su voto en contra permitieron su
investidura. Pablo Iglesias, líder de Podemos, renunció a preguntar
al presidente para poder formular una interpelación al ministro de
Industria sobre pobreza energética.
Hernando y Rivera han coincidido en preguntar sobre reforma laboral
y Rajoy ha respondido con invocaciones al diálogo, pero con
reproches a la herencia que recibió hace casi cinco años y, sobre
todo, con la reivindicación de su gestión.
"Es necesario perseverar en las políticas que han funcionado. Nada
se resuelve en cuarto de hora", ha asegurado el presidente del
Gobierno, tras poner de manifiesto las cifras que recibió de José
Luis Rodríguez Zapatero y ha animado al PSOE a presentar propuestas.
"A partir de ahí, proponga lo que quiera, que estoy dispuesto", ha
concluido Rajoy.
El portavoz socialista ha pedido a Rajoy que negocie las reformas y
le ha advertido de que podrían continuar las "sonoras derrotas· en
el Congreso por la situación de minoría parlamentaria del PP.
"Ustedes han ganado cuando han rectificado sus políticas y han
negociado con el resto de los grupos, no para que su grupo no
pierda, sino para que los trabajadores mejoren la calidad de sus
empleos", aseguró Hernando.
Albert Rivera ha pedido a Rajoy una amplia reforma laboral, "una
reforma de arriba abajo que no parchee y que sirva para modernizar
el sistema laboral".
Y el presidente le ha respondido también en tono bajo y con el
compromiso de renovar la legislación laboral en función de las
recomendaciones de una comisión de representantes empresariales y
sindicales. También con la idea de apoyar la proposición de Ley de
impulso a los autónomos que el líder de Ciudadanos ha anunciado para
su próxima llegada al Congreso.
Ha intentado mantener ese tono de diálogo el ministro de Industria,
Álvaro Nadal, a pesar de responder a una interpelación muy dura de
Pablo Iglesias. El líder de Podemos se refería a la muerte reciente
de una anciana en Reus tras sufrir un corte de energía.
Iglesias ha pedido medidas como la prohibición de cortes de energía
a personas con vulnerabilidad y la eliminación de puertas giratorias
o entrada en empresas eléctricas de exministros y expresidentes del
Gobierno. "Se compran a los del banco azul, compran exministros y
expresidentes. Lo que hacen es comprarse políticos, expresidentes y
exministros para que no se legisle contra ellas", ha asegurado.
Nadal, en su primera comparecencia en el Congreso como ministro, ha
elogiado la ley catalana que protege a personas con vulnerabilidad y
ha asegurado que la política social es competencia de las
comunidades autónomas. "Algo no ha funcionado", ha añadido, sin
comprometerse a aceptar las peticiones de Iglesias, pero con el
mensaje de "dialogar y buscar soluciones".
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/23/actualidad/1479889682_436907.html
La Mesa del Congreso tendrá que decidir si tramita la proposición de
ley
El Gobierno ha abierto un nuevo pulso con el Congreso de los
Diputados, esta vez para evitar que la oposición le imponga una
subida de pensiones en contra de su criterio. La Moncloa ha
notificado a La Mesa de la Cámara su veto a la proposición de ley
que firmaron todos los grupos, salvo el PP y Ciudadanos. El Gobierno
no quiere que se someta siquiera a debate con el argumento de que
afecta a los Presupuestos porque costaría 1.150 millones de euros.
La actividad parlamentaria del inicio de la legislatura y,
previsiblemente de los próximos meses, se basa en el pulso del
Gobierno con la mayoría que forman la oposición en el Congreso. El
Ejecutivo intenta evitar que se tramiten siquiera iniciativas de los
demás grupos que afectan a su política, especialmente la económica,
y el Pleno da pasos aún mínimos para desmontar el legado normativo
de la mayoría absoluta del PP. Este martes ha sido una moción del
PSOE para derogar la ley de seguridad ciudadana o ley mordaza, que
ha tenido solo el rechazo del PP y la abstención de Ciudadanos.
La Moncloa ha vuelto a acogerse este martes al artículo de la
Constitución que le permite vetar proposiciones de ley que supongan
un aumento de gasto o disminución de ingresos. Esta vez, el
Ejecutivo ha comunicado a la Mesa que veta la proposición de ley de
todos los grupos, salvo PP y Ciudadanos, para subir en un 2,1% todas
las pensiones desde el 1 de enero de 2017. “El coste de la medida
superaría los 1.150 millones de euros que, según la proposición de
ley, tendrían que ser financiados por el Estado sin que se proponga
una fuente de financiación”, asegura el escrito del Gobierno.
Por eso, sostiene que no puede tramitarse porque afectaría a los
Presupuestos y se remite al Pacto de Toledo. Ahora tendrá que ser la
Mesa la que decida si acepta o no el veto. En principio, PSOE y
Unidos Podemos están por rechazarlo, pero Ciudadanos se ha limitado
a asegurar este martes que debe pedirse a los proponentes que la
reformulen, reconociendo el derecho del Gobierno al veto.
Es decir, los votos de PP y Ciudadanos podrían dar por bueno ese
veto. El Ejecutivo ya quiso hacerlo en el trámite de toma en
consideración de la proposición para paralizar la LOMCE. Y está
pendiente la tramitación de la iniciativa de Unidos Podemos para
subir el Salario Mínimo Interprofesional, que el Gobierno no ha
podido parar. Ya son 16 las proposiciones de ley promovidas por la
oposición y distintos parlamentos autonómicos que ha vetado el
Gobierno. El Ejecutivo tiene previsto llevar el conflicto al
Constitucional si, como parece, la Mesa del Congreso persiste en la
decisión de levantar vetos cuando estime que no están justificados.
Los letrados del Congreso han entregado a la Mesa un informe no
vinculante sobre los vetos, con un contenido contradictorio. Por un
lado, señala que, según el Constitucional, la Mesa puede rechazar
los “arbitrarios o manifiestamente irrazonables”. Por otro que “en
todo caso la Mesa no puede sustituir al Gobierno en el ejercicio de
la prerrogativa constitucional y reglamentaria”. Explica que la Mesa
puede pedir información adicional o explicación al Gobierno sobre
sus vetos.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/29/actualidad/1480446237_782832.html
Las tensiones entre el Gobierno y el Parlamento están marcando el
inicio de la legislatura
"Por mucho ruido que se quiera hacer y por muchas medallas que se
cuelguen sus proponentes, las proposiciones no de ley y las mociones
no tienen efecto normativo", advierten en el Grupo Popular
"Pensamos aplicar aquellas que sea obligatorio aplicar". Así se
manifestaba este miércoles el presidente del Gobierno, Mariano
Rajoy, en el pleno de control del Congreso de los Diputados a una
pregunta del líder de Podemos. Pablo Iglesias quería saber cuál va a
ser la actuación del Ejecutivo a la hora de "aplicar las decisiones
del Legislativo". Es decir, del Parlamento. Desde que Rajoy fue
investido presidente del Gobierno, la Cámara baja ha celebrado sólo
tres plenos. Son todavía muy pocos pero han servido para intuir una
legislatura marcada por las tensiones entre el Ejecutivo y el
Parlamento: intentos de veto de proposiciones de ley de la
oposición, iniciativas sin carácter vinculante que los partidos
venden como si tuvieran efectos normativos, amenazas de recursos
ante el Constitucional...
De la respuesta de Rajoy se deduce lo que se empezó a entrever en el
último día de la sesión de investidura: que su oferta de diálogo
permanente y de mano tendida tenía mucha letra pequeña. Y que no
está dispuesto a tocar la columna vertebral de la X Legislatura
(2011-2015), cuando gobernó con mayoría absoluta. Con sus palabras
se refería a que de las iniciativas que llevan los grupos al
Congreso, el Gobierno sólo se siente aludido por las proposiciones
de ley una vez que estas hayan culminado todo el proceso
legislativo. "No es de ahora. Es sencillo y ha pasado siempre. Por
mucho ruido que se quiera hacer y por muchas medallas que se
cuelguen sus proponentes, las proposiciones no de ley y las mociones
no tienen efecto normativo", valora un miembro de la dirección del
Grupo Parlamentario Popular en conversación con infoLibre.
El jefe de los conservadores vertía estas palabras un día después de
que el pleno del Congreso de los Diputados hubiese aprobado por una
amplísima mayoría instar al Gobierno a derogar la Ley de Seguridad
Ciudadana, la llamada ley mordaza, a instancias del Partido
Socialista. También salieron adelante otras dos mociones
consecuencia de interpelación urgente relacionadas con la pobreza
energética (Unidos Podemos) y la amnistía fiscal (Ciudadanos).
Con su voto en contra, el PP dejó claro que no es partidario de
derogar la ley mordaza. Está dispuesto a retocarla. Pero no a que se
empiece de cero. En las otras dos iniciativas se abstuvo con dos
intenciones diferentes pero guiadas ambas por evitar la imagen de
soledad, de ser la única fuerza que vota no. En lo relativo a la
pobreza energética, los conservadores dicen abogar por "buscar entre
todos" una solución. En lo relativo a la amnistía fiscal, el PP está
atrapado entre el texto original de la iniciativa y el pacto que
firmó con Ciudadanos. Las fuentes consultadas admiten que pueden ir
poco más allá de la carta remitida a los beneficiarios de esta
regularización fiscal, en la que se les advierte de que la Agencia
Tributaria puede investigarles porque las posibles irregularidades
no prescriben este noviembre. Subrayan que Ciudadanos está haciendo
"su papel" en esta materia y que el pacto entre ambas formaciones no
se va a romper por esta cuestión en la que la formación naranja sabe
que el margen del Gobierno es limitado.
Ciudadanos pretendía con su moción consecuencia de interpelación
urgente que el Gobierno obligue a los amnistiados fiscalmente en
2012 a que paguen el 10% de los capitales aflorados,
independientemente de que las cantidades se correspondiesen a
ejercicios prescritos o no prescritos. Y el Ejecutivo insiste en que
es imposible aplicar este precepto ahora con carácter retroactivo
porque no se puede reescribir la ley. De lo contrario, se
enfrentarían a una avalancha de demandas judiciales de los
beneficiarios de la amnistía. "Que los contribuyentes hayan pagado
un 3% de los bienes o derechos aflorados; sencillamente no es
cierto. Es mentira, porque en las rentas y patrimonio regularizado
había una parte que correspondía a ejercicios ya prescritos, y hay
que respetar esos periodos de prescripción. Así pues, no se puede
concluir que por aflorar 40.000 millones de patrimonio oculto
durante años haya que pagar 4.000 millones de euros, porque no es
esa la consideración", defendió en el pleno la diputada conservadora
Ana Madrazo.
Separación de poderes
En su breve intercambio de palabras con Iglesias en el Congreso,
Rajoy insistió en la separación de poderes: "El control al Gobierno
se hace como dice esta Cámara, el presupuesto que se aprueba es el
que aprueba esta Cámara y las leyes que el Gobierno tiene que
cumplir y acatar son las que dice esta Cámara. El resto es función
del Gobierno, gobernar", dijo.
En el otro lado de las proposiciones no de ley y de las mociones, en
el del obligado cumplimiento están las proposiciones de ley. "Ahí ya
no podemos hablar del nulo efecto político-jurídico. Cualquier
proposición de ley que salga del Congreso nos atañe a todos",
subrayan las fuentes parlamentarias consultadas.
En el Partido Popular muestran estos días su sorpresa por el hecho
de que el Partido Socialista, en su intento de ubicarse como la
fuerza de referencia de la oposición, esté vendiendo como un triunfo
que, por ejemplo, haya salido adelante la moción que insta al
Gobierno a derogar la ley mordaza. "No son nuevos en la política.
Saben que no podemos estar sin ley de Seguridad Ciudadana. ¿Volvemos
a la ley Corcuera?", comenta con ironía un veterano diputado
conservador. "Si realmente quieren derogar la ley, que presenten una
proposición, que se mojen", reta la misma fuente. "Lo contrario
tendrá mucho efecto político y mediático. Pero no pasará de ahí",
subraya.
La dificultad de avanzar en los acuerdos
Tras la afirmación anterior descansa una de las cuestiones que pone
en evidencia la tesis de que con un Gobierno en minoría es desde el
Parlamento desde donde se gobierna. En una situación actual en la
que el Gobierno está en una delicada minoría no es difícil que los
grupos parlamentarios de la oposición se pongan de acuerdo, en una
primera fase, para reformar una cuestión concreta de la legislación
vigente. Pero en una primera fase. Otra cosa es cómo se avance en el
resto del proceso: debates en comisión, presentación de enmiendas...
"Son tantas las sensibilidades que hay en la Cámara que cuando se
desciende a la letra pequeña es difícil llegar a grandes acuerdos.
¿Y esto que supone? Que la iniciativa original y la resultante no se
parezcan en nada", relata una parlamentaria. Esto, en definitiva,
permite que el Gobierno siga ganando tiempo aunque no tenga forma de
frenar este tipo de iniciativas una vez reciban la luz verde
definitiva.
Fuentes parlamentarias admiten que no sería nada raro que de estas
mociones acaben surgiendo proposiciones de ley. De hecho, recuerdan
que, en ocasiones, los grupos políticos recurren a las proposiciones
no de ley y a las mociones como termómetro de iniciativas futuras de
más calado.
Vetos a las proposiciones de ley
En los tres plenos que se han celebrado desde que Rajoy es
presidente del Gobierno con plenos poderes se han aprobado varias
tomas en consideración de proposiciones de ley. Dos de las más
polémicas y de mayor calado tienen relación con la subida del
Salario Mínimo Interprofesional (SMI), del grupo de Podemos, y la de
la suspensión del calendario de la ley de educación (LOMCE), del
Partido Socialista. En el segundo de los casos, el Gobierno ha
tirado de su facultad de poder vetar iniciativas parlamentarias si
estas suponen compromiso presupuestario para intentar que sean
tramitadas en la Cámara. La Mesa del Congreso desoyó el vetó del
Gobierno. Y, en respuesta, el Ejecutivo amenazó con recurrir al
Tribunal Constitucional.
En materia de SMI el Gobierno tiene más complicado el veto,
prácticamente imposible, si se tiene en cuenta que la iniciativa
afectaría a 2018. Es decir, no afecta al Presupuesto del año que
viene.
Este martes, horas antes del pleno, el PSOE informaba de que el
Gobierno había presentado un escrito en el que se oponía también a
la tramitación de la proposición de ley impulsada por la oposición
en el Congreso para incrementar la cuantía de las pensiones un 1,2%
en 2017. A día de hoy son 16 las iniciativas de este tipo vetadas
por el Ejecutivo.
El órgano de Gobierno del Congreso tiene pendiente el estudio
detallado de un informe de los servicios jurídicos en el que se
pronuncia sobre esta cuestión de los vetos. Se verá en 15 días. Si
la decisión que tome la Mesa de la Cámara no satisface a Moncloa, el
último escenario de la batalla será el Constitucional.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/12/01/el_gobierno_siente_obligado_derogar_ley_mordaza_revisar_amnistia_fiscal_58274_1012.html
Aunque era lo esperado, Pablo Casado confirmó que Rajoy optará a la
reelección de la presidencia del PP en el congreso de febrero y que
ya reúne los avales necesarios
No era una sorpresa pero la confirmación no llegó hasta este lunes.
Mariano Rajoy se presentará a la reelección de la presidencia del
Partido Popular en el congreso extraordinario de la formación el
próximo mes de febrero. Lo anunció el vicesecretario de
comunicación, Pablo Casado, que confirmó además tras la reunión del
comité ejecutivo en Génova que el presidente del Gobierno ya reúne
los avales necesarios para presentar su candidatura. En realidad,
para cualquier militante que consiga 100 avales antes de este jueves
podría rivalizar con Rajoy en el cónclave que empieza el 10-F.
"Era previsible, pero no deja de ser una muy buena noticia para el
partido", insistió Casado en rueda de prensa insistiendo en que el
presidente del Gobierno ha sido "la persona que ha llevado al PP a
las dos últimas victorias electorales". El cónclave del PP previsto
para mediados del mes de febrero servirá para renovar el proyecto de
los conservadores para la próxima década tras un año y medio repleto
de citas electorales.
La gran asamblea de los populares, que se ha ido retrasando desde
2015 sobre todo por el periodo de bloqueo institucional de los
últimos 10 meses, tiene el cometido de renovar equipos, proyectos y
mensajes, que correrán a cargo de los vicesecretarios actuales
-Fernando Martínez-Maillo, Javier Maroto, Pablo Casado y Andrea
Levy- que, de hecho, fueron excluidos del nuevo gabinete de Rajoy,
precisamente para que se centraran en las prioridades del partido.
Después vendrán en cascada los congresos regionales y provinciales
para completar todo el proceso de renovación.
En cuanto a los cambios de nombramientos, el foco está puesto en
María Dolores de Cospedal y en ver si, tras su nombramiento como
ministra de Defensa, continuará también como número dos de Rajoy en
el partido. En realidad, lo que está por determinar es la
compatibilidad de ser secretaria general del PP y al mismo tiempo
ocupar la titularidad de la cartera, algo que en otras formaciones
como el PSOE ven "incompatible", aunque sólo sea en el orden
práctico por la plena dedicación que requiere el Ministerio de
Defensa.
Casado confirmó que la maquinaria de las vicesecretarías ya está
engrasada para trabajar duramente en el congreso de febrero. Rajoy
dejó claro su mandato para los vicesecretarios, llamados 'jóvenes
del PP', que trajeron consigo aires nuevos a Génova y a los que dejó
fuera del nuevo Gobierno pese a estar en muchas de las quinielas. Su
cometido debe ser mantener íntegro el aparato del partido, centrarse
en los asuntos internos y preparar el congreso extraordinario que el
PP afrontará en poco tiempo y que será clave para el futuro.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-21/rajoy-se-presenta-presidencia-pp-congreso-febrero_1292904/
El Partido Popular celebrará del próximo 10 al 12 de febrero en
Madrid el congreso nacional en el que debe elegir a su cúpula. La
expresidenta de Aragón Luisa Fernanda Rudi presidirá el comité
organizador del cónclave, que tenía que haberse celebrado en enero
de 2015 y fue pospuesto debido a la cadena de citas electorales y la
"interinidad" del Gobierno. Mariano Rajoy se presentará
previsiblemente sin rival y con una lista de 30 nombres para ocupar
la dirección del partido. La actual secretaria general, María
Dolores de Cospedal, se resiste a perder el control de la formación
tras ser nombrada ministra de Defensa, pero miembros del partido han
insistido en los últimos días en que está aún por decidir.
Preguntado por si había pactado con ella esa continuidad, Rajoy se
ha zafado esta tarde así: "Queda mucho tiempo. Ya comunicaré en su
día todas las decisiones".
No habrá primarias y la votación se hará como hasta ahora, es decir,
serán los compromisarios quienes voten. El partido contará con 3.128
compromisarios en total, de los que 2.565 se elegirán por los
militantes de cada provincia entre el 16 y el 19 de diciembre. El
PP, en cualquier caso, debatirá durante el congreso la conveniencia
o no de instalar el sistema de primarias, como solicitan varios
líderes territoriales, entre otros, la presidenta de la Comunidad de
Madrid, Cristina Cifuentes. Una vez celebrado el congreso nacional
se convocarán los regionales y provinciales, en los que ya regirán
los nuevos estatutos, de forma que si en febrero se decide adoptar
el modelo de primarias, los líderes regionales y provinciales del
partido se elegirán mediante ese sistema. El PP pretende que todo el
proceso de renovación de dirigentes esté resuelto antes del verano.
Este lunes, en su discurso ante la junta directiva nacional que
convocaba oficialmente el congreso, a la que han asistido casi todos
los ministros del Gobierno y los líderes territoriales del partido,
Rajoy ha pedido a los suyos que la corrupción que ha "vivido el
partido termine convirtiéndose en historia". El presidente en
funciones tiene pendiente una comisión parlamentaria por la presunta
financiación ilegal del PP, a la que se comprometió con Ciudadanos
en su pacto de investidura y mientras, a partir del 23 de noviembre,
continúa el juicio por el caso Gürtel.
El líder del PP, que no ha comparecido en público desde que el 3 de
noviembre envió un comunicado con los nombres de su nuevo gabinete,
ha querido lanzar hoy un guiño a quienes podían estar decepcionados
por no haber entrado en el Gobierno: "No hemos podido satisfacer a
todos, pero la vida continúa y da muchas vueltas".
Presión para aprobar los Presupuestos
Rajoy ha insistido en que no piensa renunciar a sus reformas de la
pasada legislatura y ha criticado a quienes pretenden que lo haga
"por puros prejuicios ideológicos". Y ha trasladado un doble mensaje
sobre sus planes de futuro. Por un lado, el presidente aseguró que
su objetivo es pactar los presupuestos y que no quiere “entrar” en
un plan B, es decir, convocar nuevas elecciones si no consigue
sacarlos adelante. Pero al tiempo advirtió que, aunque ahora “no
están en el horizonte” nuevos comicios, “nunca se sabe”, y recordó
que su partido recupera votos mientras otros siguen cayendo. El
líder del PP repitió ayer dos veces esta frase de su discurso del
debate de investidura: “Tan malo es no tener Gobierno como tener uno
al que no se deja gobernar”.
En el congreso nacional, además de elegir a la cúpula, se debatirán
cinco ponencias, que Rajoy ha encargado a los cinco vicesecretarios
del partido: Política y Estatutos; Asuntos Sociales; Economía y
Administración Territorial; Educación, Innovación y Cultura y
Europa; y el papel de España en el mundo. El vicesecretario de
Organización del PP, Fernando Martínez-Mallo, presidirá la primera,
en la que se debatirán asuntos como las primarias y la incorporación
de algunas de las medidas pactadas con Ciudadanos, como la
separación de imputados por corrupción. El encargo consiste en dejar
atrás los escándalos, recuperar la confianza de los votantes que se
fueron y captar la de los jóvenes, el gran reto pendiente del
partido.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/14/actualidad/1479111524_401022.html
El PP ha perdido en el Pleno dos votaciones: una proposición de ley
y una de no de ley
El PP ha vuelto a vivir este martes otro calvario en el Congreso. El
partido del Gobierno ha perdido las principales votaciones en el
pleno, salvo una que ha propuesto él mismo sobre un pacto de Estado
para las pensiones, que ya existe con el nombre de Pacto de Toledo,
y que se limita a una declaración de intenciones sin medidas
concretas. De las dos proposiciones de ley de la oposición, la más
trascendente es la de subida del salario mínimo.
El PP ha perdido este martes en el pleno otras dos votaciones: una
de proposición de ley y una no de ley. La primera se refiere a la
subida del Salario Mínimo Interprofesional y la segunda es sobre
reformas de la Justicia. La primera, de momento, solo se ha admitido
a trámite y, por tanto, tiene aún un efecto limitado. La del pacto
de la Justicia fue presentada por Ciudadanos y rechazada con los
votos en el pleno de PSOE, Unidos Podemos y los partidos
nacionalistas e independentistas. Tiene el valor político de que
incluye las medidas sobre Justicia pactadas por Mariano Rajoy y
Albert Rivera para la investidura y, sin embargo, no obtienen
respaldo de la Cámara y auguran un negro futuro cuando sean
convertidas en proyectos o proposiciones de ley.
Por ejemplo, los socialistas la han rechazado porque incluye
expresamente la designación corporativa de los miembros del Consejo
General del Poder Judicial, es decir, elegidos por los propios
jueces y sin intervención parlamentaria. En febrero Ciudadanos pactó
con el PSOE una reforma del sistema mixto actual que establecía más
filtros, pero no eliminaba la intervención parlamentaria.
De todas las iniciativas admitidas este martes a trámite por el
Pleno la más trascendente es la de Unidos Podemos que elevaría de
655,2 mensuales (9.172 anuales) a 800 el Salario Mínimo
Interprofesional el 1 de enero de 2018, con el compromiso de llegar
a 950 al final de la legislatura. Es trascendente porque supone
empezar a cuestionar y enmendar la política económica del Gobierno y
dirigirla desde el Parlamento y al margen del PP.
Aún no es efectiva porque solo se ha superado un primer escollo
parlamentario y ahora es necesario que vaya a comisión con plazo de
enmiendas parciales y tramitación posterior en el Senado. Lo
trascendente será la cifra y el texto resultante de su tramitación y
el momento en el que se apruebe definitivamente no antes de cuatro
meses para que entre en vigor. De hecho, algunos partidos como
PDECAT (antigua Convergència) han votado a favor de la admisión a
trámite, pero con objeciones como que no haya un solo salario mínimo
para toda España y Ciudadanos ha criticado la iniciativa y ha pedido
una reforma de la legislación laboral, pero se ha abstenido. El SMI
se aplica a un porcentaje bajo de trabajadores, pero sus
incrementos, siempre más reducidos, son tomados como referencia en
negociaciones de convenios colectivos. Según Íñigo Errejón, portavoz
de Podemos, se trata de “desmantelar la política de austeridad”.
Para Susana López Ares, portavoz del PP, esa subida del SMI de más
del 40% supondría más desigualdad y desempleo, con un coste de 1.300
millones de euros en 2017 y más de 2.500 en 2020.
Vetos pendiente
El rechazo se produce en el contexto del intento del Gobierno de
utilizar el artículo de la Constitución que le permite vetar
iniciativas que suponen incremento presupuestario. La Mesa del
Congreso limitó esa capacidad de veto y el Gobierno llevará en breve
el conflicto al Constitucional.
El PNV le ha evitado al PP otra derrota al sumar sus votos a los de
los populares y a Ciudadanos para rechazar la toma en consideración
de una proposición de ley de ERC para permitir el voto de los
mayores de 16 años. Con ERC han votado PSOE y Podemos, que no han
logrado que supere el escollo de la admisión a trámite.
En breve llegarán otras proposiciones de ley de los grupos para
desmantelar el legado legislativo de la mayoría absoluta del PP.
Abrió esa vía hace una semana la toma en consideración de una
proposición del PSOE para parar la aplicación de la LOMCE, la ley
educativa del PP. La dificultad para la oposición y la ventaja para
el Gobierno es la discrepancia de todos para convertir en textos
concretos las normas cuya reforma se admite a trámite. Por el
momento coinciden en las votaciones frente al PP para admitir
iniciativas a trámite, pero luego tendrán que acordar enmiendas y
artículos concretos de cada una de ellas.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/22/actualidad/1479804052_703634.html
El PP se queda solo en la votación de una proposición de ley sobre
la suspensión del calendario de la implantación de la Lomce, más
conocida como 'Ley Wert'
Los conservadores intentaron frenar esa imagen de derrota anunciando
una subcomisión para un pacto educativo y la conferencia sectorial
del ramo para el 28 de noviembre
Los partidos de la oposición aprovechan para recordar que en esta
legislatura no va a funcionar
Al presidente del Gobierno le pilló su primera gran derrota
parlamentaria desde que fue investido saliendo de Marrakech
(Marruecos), donde había viajado para asistir a la Cumbre del Clima.
A las 20.15 horas, el pleno del Congreso de los Diputados
certificaba el primer golpe al Partido Popular en una legislatura en
la que ya no cuenta con mayoría absoluta.
Ocurrió en la toma en consideración de una Proposición de Ley del
Grupo Parlamentario Socialista sobre la suspensión del calendario de
la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa, la Lomce,
también conocida como Ley Wert. La iniciativa salió adelante con 208
votos a favor, 133 en contra y dos abstenciones.
La decisión del hemiciclo supone un mazazo al PP si se tiene en
cuenta que la iniciativa legislativa que se votó suspender fue
concebida por los conservadores como uno de los ejes de la X
Legislatura (2011-2015). Pero también por lo que anticipa: un
periodo en el que sus políticas van a ser cuestionadas en el
Parlamento y en el que van a tener escaso margen de maniobra. Ya no
cuentan con los 186 diputados que les permitían sacar adelante sus
proyectos legislativos en solitario. El famoso “rodillo
parlamentario” del que se quejaron este martes desde la tribuna de
oradores el grueso de portavoces que tomaron la palabra.
Se dio también la circunstancia de que la primera derrota
parlamentaria de Rajoy como presidente con plenas funciones se
produce con un tema al que él recurrió en su discurso de investidura
como muestra de que era consciente de que en la nueva legislatura
iba a hacer falta mucha mano tendida y mucho acuerdo entre fuerzas
políticas. En señal de lo que parecía que iba a dar pie a un nuevo
clima político, el jefe de los conservadores anunció la suspensión
de las reválidas hasta que se firmase un pacto por la educación.
Méndez de Vigo solemniza la oferta de un pacto
Para hacer algo menos dura la foto de la derrota, los conservadores
ofrecieron al resto de grupos frenar la iniciativa y debatir los
cambios de la ley en una subcomisión parlamentaria en la que se
trabajará para lograr un pacto por la educación, una de las
asignaturas pendientes del sistema español. La oferta fue lanzada
desde la tribuna de oradores por la portavoz del PP, Sandra Moneo.
Y, como broche a esta parte del orden del día, el ministro de
Educación, recientemente nombrado también portavoz del Gobierno,
tomó la palabra para insistir en la importancia de esa subcomisión y
anunciar la convocatoria de la conferencia sectorial del ramo para
el 28 de noviembre.
Además, Íñigo Méndez de Vigo, afeó a los partidos que opten por
apoyar la propuesta del PSOE, "que no tiene efectos jurídicos
inmediatos". "Comienza un largo procedimiento que lleva a la
modificación de una ley orgánica", avisó al tiempo que insistía en
que el Ejecutivo va a auspiciar la "búsqueda de ese pacto nacional
por la educación".
En línea con la promesa de Rajoy en su discurso de investidura, el
portavoz del Ejecutivo manifestó la intención de presentar una
iniciativa para "suspender las obligaciones académicas" no sólo para
este curso, sino hasta que se logre el pretendido acuerdo nacional.
Algo que, según señaló, ocurrirá antes de que se tramite la
propuesta de los socialistas que salió adelante este martes.
El ministro apeló a los valores constitucionales a la hora de
reclamar el pacto. "Si fuimos capaces de hacer la Constitución
Española, ¿por qué no somos capaces de hacer un pacto por la
educación?", se preguntó.
"Revertir las políticas del PP"
“Hoy empezamos a revertir las políticas más dañinas del PP”, señaló
horas antes del pleno Antonio Hernando. El portavoz del principal
partido de la oposición sostuvo que empezaban a dar sus frutos los
motivos por los que están esta legislatura los socialistas en el
Congreso de los Diputados. 68 diputados socialistas dieron la
presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy gracias a su abstención y,
ahora, el PSOE está en la necesidad de pasar página de ese pleno de
investidura e intentar liderar el rechazo a las polémicas
iniciativas que el PP sacó adelante en la pasada legislatura.
Precisamente se anotan esa primera derrota de Rajoy al venir
motivada por una iniciativa suya.
“El modo de hacer oposición es sacar adelante cosas que al PP no le
gustan y esta tarde vamos a dar un buen ejemplo de eso, sacando
adelante cosas que el PP hasta ahora se había opuesto a ellas,
porque ya no tiene mayoría absoluta”, resumió Hernando horas antes
de la votación.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/11/16/rajoy_sufre_con_lomce_primera_gran_derrota_parlamentaria_desde_investidura_57621_1012.html
El Ejecutivo da un paso para llevar al Tribunal su capacidad de veto
a iniciativas de la oposición
El Gobierno utilizará el Tribunal Constitucional para intentar
limitar la actividad legislativa del Congreso, es decir, para que la
mayoría de la Cámara no pueda aprobar proposiciones de ley en contra
del PP. El Ejecutivo planteará un conflicto de competencias contra
el Congreso para hacer valer el artículo de la Constitución que le
permite vetar proposiciones de ley de la oposición que supongan
desajustes en los Presupuestos. La Moncloa considera que la Mesa del
Congreso no tiene capacidad legal para rechazar esos vetos y se
tiene que limitar a tramitarlos.
Está en juego el desarrollo de toda la legislatura y la primacía del
poder legislativo sobre el ejecutivo que pretenden los partidos de
la oposición. El Consejo de Ministros ha acordado dar el primer paso
para plantear un conflicto de competencias contra el Congreso ante
el Tribunal Constitucional. Se trata de evitar que sea el Parlamento
el que de forma efectiva modifique las leyes, especialmente, las
aprobadas durante el periodo de mayoría absoluta del PP, en contra
del Gobierno.
El Gobierno vetó en octubre diez iniciativas de la oposición. Para
ello esgrimió el artículo 134.6 de la Constitución que asegura que
las proposiciones de ley de los grupos parlamentarios necesitan el
visto bueno del Gobierno si afectan a los Presupuestos. Entre ellas
había una del PSOE que paralizaba el calendario de aplicación de la
LOMCE (Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Enseñanza). La
Mesa, en contra del PP, decidió que los vetos no estaban
justificados. De hecho, la proposición sobre la LOMCE fue admitida a
trámite el martes en el pleno del Congreso, con el voto de todos los
grupos, salvo el PP.
Pero el Gobierno no se da por vencido y el Consejo de Ministros ha
acordado dirigirse a la Mesa del Congreso para que reconsidere su
decisión de levantar el veto del Gobierno a esa proposición de ley
sobre la LOMCE y a otra de modificación del Estatuto de los
Trabajadores que aún no se ha votado.
Lo normal es que la Mesa, con idéntica mayoría (PSOE, Podemos y
Ciudadanos), rechace el requerimiento del Gobierno. Entonces el
Ejecutivo podrá ya presentar el conflicto de competencias ante el
Constitucional, porque este paso es imprescindible para que pueda
hacerlo. El Ejecutivo cuestiona la capacidad de la Mesa del Congreso
para levantar vetos, es decir, la posibilidad de que el Gobierno en
minoría pueda controlar la actividad legislativa.
El Constitucional tiene mayoría de magistrados de procedencia
conservadora. Tiene pendiente resolver si el Gobierno en funciones
debe someterse al control del Congreso, pero esa decisión ya no
tendrá efectos tras la investidura de Mariano Rajoy.
El ejecutivo quiere anular la paralización de la Lomce
El Gobierno argumenta que la suspensión del calendario de la LOMCE
conllevaría pérdidas de ayudas del Fondo Social Europeo por valor
estimado de 615 millones de euros, y una caída de los ingresos de 43
millones por la reforma del Estatuto de los Trabajadores.
Por el contrario, todos los demás partidos entendieron infundada esa
valoración que hace La Moncloa para poder esgrimir el artículo de la
Constitución que asegura que “toda proposición o enmienda que
suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos
presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su
tramitación”.
La proposición de ley sobre la LOMCE irá ahora a comisión para la
presentación de enmiendas parciales. Nunca se ha parado una
proposición ya votada en el pleno por un veto del Gobierno.
Sí hay sentencias del Constitucional sobre decisiones de parlamentos
autonómicos que permiten a las mesas de esas asambleas valorar la
idoneidad de los vetos del Ejecutivo.
En todo caso, el Congreso mantendrá el trámite de la proposición,
aunque el Gobierno recurra.
La iniciativa frena las reválidas totalmente, mientras que el
Gobierno lo que hará con un decreto es quitarles valor académico.
Si la proposición culminara su trámite y entrara en vigor, no antes
de cuatro meses, una futura sentencia a favor del Gobierno la
anularía.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/18/actualidad/1479492195_550296.html
Estaba previsto que el presidente del Gobierno compareciera en el
Plenario de la COP22 en Marrakech, pero a última hora cambió de
parecer. Las ONG le reprochan su "falta de compromiso".
Estaba previsto que compareciera hoy en el primer Plenario de la
cumbre del clima de la ONU que se celebra estos días en Marrakech,
pero Mariano Rajoy ha llegado, se ha hecho la foto protocolaria y
poco más. Hasta este martes por la mañana, el nombre del presidente
del Gobierno aparecía junto al de otros jefes de Estado y de
Gobierno que habían pedido la palabra. Sin embargo, a lo largo de la
tarde se ha descartado esa posibilidad y será la ministra de Medio
Ambiente, Isabel García Tejerina, quien pronuncie finalmente un
discurso en el segundo Plenario que se celebrará mañana.
Ya a última hora del día y en una rueda de prensa tras reunirse con
el Rey de Marruecos, Mohamed VI, Rajoy ha reiterado su promesa de
poner en marcha una ley específica de cambio climático, aunque no ha
dado mayores detalles, y se ha limitado a elogiar el Acuerdo de
París, en un discurso prácticamente idéntico al que pronunció hace
un año en la capital francesa: "Ahora se trata de pasar de los
acuerdos a la acción. Sólo así lograremos entre todos hacer más
saludable la vida en el planeta en favor de las generaciones
presentes y las futuras", señaló. No hubo mención, sin embargo, a
una posible fecha para el fijar el fin del uso del carbón en España,
principal causante del aumento de las emisiones.
La intervención de un presidente del Gobierno en en Plenario de la
cumbre sirve para marcar la posición de un país con respecto a la
lucha contra el cambio climático y para anunciar posibles medidas en
ese sentido. Por eso, su ausencia ha sido vista con recelo por las
organizaciones ecologistas, que reclaman un viraje drástico en
muchas de las políticas medioambientales del Gobierno.
“Manda un mensaje de falta de compromiso. Su viaje está claramente
más motivado por le afán de hacerse una foto con el Rey de Marruecos
que de cambiar su nefasta política energética y climática de estos
últimos cuatro años. Es de nuevo una señal equivocada en un momento
político relevante”, ha señalado el diputado de Equo en el
Parlamento Europeo Florent Marcellesi. "España es un país víctima
del cambio climático y Rajoy lleva años sin hacer nada ante esta
situación. Ir a Marrakech a hacerse la foto no puede ocultar los
años de pasividad e inacción de este gobierno” ha declarado por su
parte Juantxo López de Uralde, portavoz de Cambio Climático de
Unidos Podemos, al que se le denegó acudir a la cumbre.
En la misma línea, Javier Andaluz, de Ecologistas en Acción, ha
señalado: "La incomparecencia de Rajoy muestra cómo parece no
importarle el cambio climático. La posición de España como uno de
los países más incumplidores de la UE en la reducción de las
emisiones hace que el presidente del Gobierno no pueda dar
lecciones".
España es uno de los países de la Unión Europea que todavía no ha
ratificado el Acuerdo de París, el primer acuerdo mundial para
luchar contra el calentamiento global. Nuestro país, además, es uno
de los mayores lastres para el objetivo europeo de reducción de
emisiones de gases de efecto invernadero. Mientras la mayoría de los
Estados miembros consiguieron reducciones, aquí han seguido
aumentando, concretamente un 3,5% sólo en el último año.
La responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace,
Tatiana Nuño, ha lamentado también la decisión y ha pedido al
Gobierno que defina “una fecha para el cierre del carbón antes de
2025” y que apruebe “políticas energéticas que garanticen un futuro
100% renovable”.
http://m.publico.es/politica/1978514/rajoy-va-a-la-cumbre-del-clima-a-hacerse-la-foto-y-se-va
Los registros del CIS rompen récords, pero a los votantes del PP les
preocupa más el paro
Desde que Mariano Rajoy sustituyó a José Luis Rodríguez Zapatero
como presidente del gobierno, en 2011, la preocupación ciudadana por
la corrupción se ha multiplicado, alcanzando niveles de récord y
consolidándose como el segundo problema de los españoles tras el
paro, según el CIS. Los años del presidente del PP en La Moncloa han
sido los de los casos Gürtel, Púnica, Bárcenas o Taula. Los del
procesamiento judicial de este partido como presunto partícipe a
título lucrativo de una de esas tramas. Y los de sus sucesivas
victorias en dos elecciones generales. Los expertos explican la
paradoja con datos: a los votantes del PP les importa menos la
corrupción que al resto, según el CIS.
Jueves 17 de noviembre. Felipe VI se dirige a los diputados y
senadores que se han reunido en el Congreso para la apertura solemne
de la legislatura. El Monarca señala los retos a los que se enfrenta
España. Y subraya: “La corrupción, que ha indignado a la opinión
pública en todo nuestro país y que debe seguir siendo combatida con
firmeza, tiene que llegar a ser un triste recuerdo de una lacra que
hemos de vencer y superar”. Los parlamentarios aplauden. Saben que
no hay nada casual en esa referencia. El 37,6% de los encuestados
por el CIS señalaba a la corrupción y al fraude como uno de los tres
grandes problemas de España en octubre de 2016. El récord histórico
del 63,8% se alcanzó cuando el primer gobierno de Rajoy ya había
superado el ecuador de su mandato, en noviembre de 2014. Un salto
estadístico espectacular frente al 5,4% que se refería a este
problema en el último mes de gobierno de Zapatero.
“Ese incremento se ha producido en gran medida por dos cosas”,
razona Fernando Jiménez Sánchez, profesor de ciencia política y de
la administración de la Universidad de Murcia y miembro del grupo de
expertos en lucha contra la corrupción del Consejo de Europa
(GRECO). “Primero, por la visibilidad mayor de la corrupción ante
las oleadas casi incesantes de escándalos recogidas en los medios y
las noticias de seguimiento de estos casos conforme avanzaban las
investigaciones policiales o se celebraban los juicios”, enumera. “Y
segundo y más importante, por el contexto de crisis. La gente aquí y
en todos lados tiende a ser más severa con estos comportamientos en
tiempos de dureza y ajustes que en tiempos de bonanza”.
La España de las tramas de la Gürtel y de la Púnica es también la
España que ha vivido tasas de paro del 25% y una prima de riesgo
disparada. La España de los casos Bárcenas y Taula es también la
España de los contratos temporales en la que los sueldos han perdido
más de un 10% de su poder adquisitivo. La de los desahucios y la
pobreza energética. La de los comedores sociales repletos y los
récords de familias sin un solo miembro con trabajo. Los electores,
dicen los expertos, han priorizado resolver la economía antes que la
corrupción.
“Los ciudadanos vienen identificando la corrupción con la clase
política en general, independientemente de un partido u otro”, opina
Jesús Lizcano, portavoz de Transparencia Internacional en España.
“Piensan que todos son iguales, por lo que no ejercen un voto
realmente discriminatorio en las urnas en base a esa variable”,
prosigue. “En muchos casos basan su decisión electoral en alguna
otra variable: ideológica, social, económica...”.
Los votantes del Partido Popular
“Y los votantes del PP votan en clave económica, la corrupción no
entra en sus cálculos”, especifica Juan Jesús González, profesor de
sociología en la UNED y consejero editorial del CIS, quien además
alerta sobre “la tolerancia hacia la corrupción como rasgo de la
cultura política española”.
Los votantes del PP señalan constantemente a los encuestadores que
la corrupción les importa menos que a los de los otros partidos a la
hora de decidir su voto. En el último barómetro, el 28,2% de los
votantes del PP colocaban a la corrupción como uno de los tres
principales problemas de España, frente al 44,9% de Podemos, el
41,1% de los de Ciudadanos y el 39,6% de los del PSOE. Esa tendencia
se repite en todos los momentos críticos de la serie. Frente al 50%
de los votantes de Albert Rivera y el 46,8% de los de Pablo Iglesias
que se pronunciaban en el hito récord de octubre de 2014, solo el
38,7% de los electores de Mariano Rajoy compartían esa visión (por
el 37,3% de los socialistas). El patrón se repitió antes de las
elecciones generales del 20-D y del 26-J, mientras el candidato del
PP repetía que había puesto en marcha numerosas medidas para
combatir la corrupción y sus rivales le atacaban por lo contrario.
“Se han dado algunos pasitos adelante, pero excesivamente modestos
dado el alcance del problema. Con lo que se ha hecho es imposible
recobrar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones
políticas”, valora Jiménez Sánchez sobre la obra legislativa del PP.
“Recomendaría tomar muchas medidas entorno a dos ejes principales”,
arranca. “Primero, acabar con la sensación de impunidad que rodea a
la corrupción, lo que significa reforzar los mecanismos de control,
los checks and balances del sistema político”, explica. “Y lo
segundo es reducir las oportunidades para la corrupción, mejorando
la calidad y reduciendo la cantidad de la regulación, de las normas,
de las leyes; despolitizando y profesionalizando los escalones
superiores de las administraciones públicas; ampliando de verdad la
transparencia del sector público y la evaluación del impacto real de
las políticas públicas; y protegiendo en serio a los denunciantes de
corrupción”.
Los ciudadanos culpan a los políticos del problema. El 80% de los
españoles cree que el Gobierno está haciendo un mal trabajo en la
lucha contra la corrupción, según el barómetro global de
Transparencia Internacional. Ningún otro país de la UE registra
índices tan altos de reprobación ciudadana a la actitud del
Ejecutivo. Y el 55% cree que la mayor parte de los miembros del
Consejo de Ministros están implicados en estas actividades ilegales.
Los dos datos dificultaron que el PP encontrara aliados para formar
gobierno. Finalmente, Ciudadanos se abrió a negociar un pacto. Puso
una condición previa: que Rajoy firmara un acuerdo anticorrupción de
seis puntos. ¿Suficiente? “No entran al fondo del problema”, dice
Sánchez Jiménez.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/18/actualidad/1479484181_384063.html
La cúpula de su partido sale a exigir al PSOE que facilite la
gobernabilidad para evitar una legislatura corta
"Si no hay Presupuestos, no hay Gobierno", sentencian
Durante semanas, Mariano Rajoy se refugió en el silencio para que no
se le torciese la investidura. El PSOE tenía que reunir a su Comité
Federal y tomar una decisión ya sin Pedro Sánchez al frente y el
jefe de los conservadores no quería añadir más presión a un partido
que se deshacía por todos los lados. Máxime cuando de ello dependía
su futuro. La consigna era prudencia y cero condiciones. Y a quienes
en su partido amagaron con poner alguna exigencia al PSOE, además de
la abstención, se les desautorizó. Ahora, los conservadores han dado
un giro importante de estrategia que ya afloró en el discurso de
Rajoy del pasado sábado, a minutos de ser investido. Y los suyos le
han seguido.
Este lunes, cuando no habían transcurrido ni 48 horas desde que la
abstención de 68 diputados del PSOE acabó con la interinidad del
mandato de Rajoy, destacados dirigentes del PP salieron a reforzar
el discurso de su jefe de filas del sábado poniendo el énfasis en
las líneas rojas y admitiendo de forma clara que habrá elecciones de
nuevo en breve si la oposición –la apelación principal es para los
socialistas, el grupo más numeroso– no actúa de forma
"constructiva".
Una de estas voces autorizadas fue la del número tres del partido,
Fernando Martínez-Maillo. El vicesecretario de Organización del PP
sostuvo, en un entrevista concedida a Antena 3 que la legislatura
será "tremendamente corta" si es "una competición a ver quién hace
más oposición".
Se trata de un argumento que, hasta la fecha, habían explotado poco
los conservadores en público. Pero, más allá del argumentario, es
una opción real. El arma que tiene Mariano Rajoy si la legislatura
se le hace ingobernable. El jefe del PP es presidente con plenos
poderes desde que este lunes juró su cargo ante Felipe VI. Esta
condición le otorga la potestad de disolver las Cortes y que,
posteriormente, se convoquen nuevas elecciones. La Constitución fija
que ha de pasar un año entre la última disolución de las Cortes y
una nueva disolución (salvo en los casos en los que el Congreso no
logre investir a un candidato, como pasó antes de las generales del
26J).
Así las cosas, Rajoy podría disolver las Cortes a partir del 3 de
mayo. Es decir, que podría haber elecciones en siete meses.
La "descripción de la situación"
Los cargos del PP consultados subrayan que con estas declaraciones
no están amenazando al resto de grupos con la posibilidad de que a
mediados de año tengan que ponerse a preparar otras generales.
Sostienen que están "describiendo la situación" y las posibles
derivadas de la misma.
Los conservadores son conscientes de que el PSOE, profundamente
dividido tras la marcha de Pedro Sánchez y la votación en su
investidura no quiere ahora ni oír hablar de elecciones. Con una
gestora al frente, los socialistas tienen que convocar un congreso
para resolver su liderazgo. Y, pese a las presiones del ahora
llamado sector crítico para que el cónclave se celebre cuando antes,
la nueva cúpula quiere dilatarlo.
También creen que, en todo caso, ellos no serían los que peor
parados saldrían de unas terceras elecciones. Esta tesis sobrevoló
en el discurso pronunciado por Rajoy el miércoles, el primer día del
debate. "No sé si es lo que más nos conviene como grupo o lo que más
nos perjudica. No sé si nos convendría más aguardar mejores
coyunturas. No me interesan estas consideraciones. Me basta con
saber que España lo necesita ya. Y esa es para el Partido Popular
suficiente razón".
Pero también sobrevoló esa posibilidad de unas terceras elecciones
en su último discurso del pleno, el que pronunció una hora antes de
obtener la confianza de la mayoría de los diputados. "Se abren ante
todos los españoles grandes perspectivas... si no las estropeamos,
bien porque no haya gobierno, bien porque no se le deje gobernar,
que tanto da uno como lo otro", subrayó.
La clave: los presupuestos
Según recalcó Martínez-Maillo, la abstención "es perfectamente
compatible con la oposición y ésta es perfectamente compatible con
que haya entendimientos básicos". Entre esos "entendimientos
básicos" de los que habló el dirigente conservador fijó a los
Presupuestos Generales del Estado (PGE). "Los Presupuestos son la
clave, si no, no hay Gobierno", señaló el vicesecretario de
Organización.
Más allá de los Presupuestos, retomó parte de los argumentos del
discurso de Rajoy del sábado. Las líneas rojas. En la misma
entrevista, Martínez-Maillo sostuvo que su partido no está dispuesto
a gobernar para aplicar el programa electoral de la oposición.
Sería, dijo, "profundamente nefasto", informa Europa Press. A su
juicio, se puede compartir propuestas. Pero no aplicar programas de
otros.
El PP pretende ahora atraerse al PSOE gracias al pacto que firmaron
con Ciudadanos. El documento acordado con el partido naranja tiene
150 medidas. De ellas, el PP cree que un centenar pueden ser
compartidas por los socialistas. "La palabra derogar no aparece en
ninguna", avisó. Ya había dicho Rajoy el sábado que no tenía en
mente permitir que se derribe su legado legislativo.
"De la provisionalidad a la inestabilidad"
En un sentido similar se mostró el secretario general del Grupo
Parlamentario Popular, el diputado José Antonio Bermúdez de Castro.
Para este parlamentario por Salamanca "no tiene sentido" que ahora
que va a comenzar la legislatura se pase de la "provisionalidad a la
inestabilidad".
"No tendría sentido que del bloqueo en la investidura pasemos a un
bloqueo de la acción de gobierno", añadió. Sobre las reformas que
están por venir señaló que a él no le gusta la palabra "derogar".
"Me gusta más mejorar", subrayó.
Por su parte, el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo
Casado, consideró que el PSOE debe hacer una oposición "exigente
pero responsable" y añadió que pactar no es "ir de montería y
cobrarse piezas", dedicándose a "tumbar" todas las reformas
realizadas en la pasada legislatura.
En una entrevista en la Cadena Ser, Casado sostuvo que si hay que
modificar una reforma de la pasada legislatura habrá que ver "qué es
lo mejor para los españoles".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/11/01/el_pone_condiciones_psoe_amenaza_con_nuevas_elecciones_hay_estabilidad_57008_1012.html
Ya tenemos presidente, pero para saber quién será ministro habrá que
esperar hasta el jueves, primero el puente
Sabemos que a Rajoy le gusta caminar siempre rápido, marcando el
mismo ritmo, pero a la hora de trabajar y tomar decisiones la
intensidad varía según sus intereses.
Desde este mismo lunes, Mariano Rajoy vuelve a ser el presidente del
Gobierno. Ha conseguido quitarse la etiqueta de “en funciones” 315
días después. Tenía ganas. Él y su partido, el PP, no paraban de
decir lo importante que era tener un Gobierno, lo malo que era para
España estar sin un inquilino fijo en la Moncloa. No han dudado en
sacar a pasear el discurso del miedo, en hablar de populismo, de la
caída del Ibex35, de que la recuperación podía morir antes casi de
nacer… y todo por no tener Gobierno. Pues bien, ahora que lo
tenemos, ahora que Rajoy es de nuevo presidente, se lo toma con
tranquilidad y coge unos días de vacaciones para pensar y descansar.
Ya no hay prisa.
Sólo hay que ver como gestionaron los tiempos hace cuatro años y
como lo ha hecho ahora. Corría el año 2011 cuando José Luís
Rodríguez Zapatero comparecía ante la prensa para anunciar un
adelanto electoral. Los comicios se celebraron el 20 de noviembre y
un mes después, el 20 de diciembre, Rajoy era investido presidente
por primera vez. Poco más de 24 horas después, el líder popular
anunciaba quién iba a conformar su Ejecutivo. Parece que tenía prisa
por empezar y por asentarse en la cúspide.
Desde entonces, sus vacaciones han primado sobre otros asuntos en
muchas ocasiones. Sin ir más lejos, en la actualidad. España lleva
315 días sin un Gobierno estable y aunque este lunes Rajoy ha jurado
su cargo, tendremos que esperar hasta el jueves para conocer quiénes
serán sus ministros.
Las vacaciones lo primero
Si miramos atrás, no es la primera vez. En plena campaña electoral
del 20D, el ahora presidente y por entonces presidente en funciones
no dio la cara en el debate a cuatro. Hubo muchas teorías: unos
apuntaban a que no quería quemar su imagen antes de los comicios,
otros decían que acudiría Soraya Sáenz de Santamaría porque así
demostraría ser una buena sucesora; fue la llamada Operación Menina,
también se alegó tener “una apretada agenda”. La realidad fue bien
distinta: Rajoy estaba de vacaciones.
El debate a cuatro coincidió con el puente de diciembre y Rajoy ya
había reservado en Doñana, en al Palacio de las Marismillas, un
edificio de titularidad estatal y uso protocolario utilizado por
todos los presidentes. Eso sí, nunca nadie se había refugiado en él
para huir de un debate electoral.
“Veremos después de Semana Santa”
Sólo unos días después de rechazar el ofrecimiento del Rey para
presentarse a la investidura, después de las elecciones del 20D,
Rajoy afirmaba que seguiría trabajando para conseguir tener apoyos.
Dijo esto y, acto seguido, añadió “He decidido dejar enfriar las
cosas con Pedro Sánchez y veremos después de Semana Santa”.
Estábamos a 16 de marzo y venían las vacaciones, un buen momento
para pensar y luego… luego ya veremos.
Y en verano…
Después llegó el verano y, con ello, agosto. Comprobando la agenda
de Rajoy, que está disponible al público en la web de Moncloa,
ELPLURAL.COM pudo demostrar que llevaba más de un mes de vacaciones.
En todo agosto, el presidente en funciones tuvo actos los días 2, 3,
5 y 10.
Incluso paralizó la agenda del monarca Felipe VI. Retrasó una semana
la votación del Comité Ejecutivo Nacional del PP en la que había que
aceptar o no las exigencias de Ciudadanos (lo hicieron y votaron
“sí” en su investidura).
En vacaciones hay menos gente para reprochar
Si le va mal… entonces cambia el uso de los días de vacaciones. En
2013 estallaba el escándalo Bárcenas y se empezaba a hablar de una
supuesta financiación irregular en el PP.
La oposición reclamaba que Rajoy acudiera al Congreso de los
diputados para dar explicaciones.
Finalmente lo hizo y escogió para ello un 1 de agosto, cuando la
mayoría de los españoles comienzan sus vacaciones y están más
pendientes del tráfico en la operación salida que de lo que se diga
en el hemiciclo.
Esta es la realidad, a veces hay prisa y otras no.
http://www.elplural.com/politica/2016/10/16/aznar-entre-otras-muchas-cosas-es-tambien-un-buen-trabajador-le-suben-el-sueldo
170 votos a favor del PP, Ciudadanos y Coalición Canaria, la
abstención de 68 diputados del PSOE y el no del resto de la Cámara,
incluidos 15 socialistas
Mariano Rajoy ha sido reelegido este sábado presidente del Gobierno
con 170 votos a favor del PP, Ciudadanos y Coalición Canaria, la
abstención de 68 diputados del PSOE y el no del resto de la Cámara
(111), incluidos 15 socialistas que rompieron la disciplina de voto
de su partido. Gobernará en minoría, con un Congreso en disposición
de derogar su legado normativo y un PSOE dividido, pero ha logrado
ser investido presidente. Y desde la tribuna advirtió de que no
aceptará revisar lo que hizo durante los cuatro años en los que tuvo
mayoría absoluta. Un año después de la convocatoria de las
elecciones del 20 de diciembre, ni la izquierda ni los partidos
nuevos han conseguido que Rajoy y el PP salgan de La Moncloa y la
oposición está enfrentada ante una legislatura que arranca bronca.
El líder del PP ha resistido y ha ganado a todos los demás. Por eso
sus diputados en pie le ovacionaron para reconocerle el éxito de ser
elegido para un nuevo mandato como presidente del Gobierno, pese a
estar en clara minoría en la Cámara.
“España necesita algo más que una simple investidura”, señaló Rajoy
en la tribuna de oradores, transmutado de presidente dialogante, en
la noche de los disfraces y en vísperas del día del difunto rodillo
de la mayoría absoluta. Pero con la advertencia de que él será el
presidente y tendrá la capacidad de disolver y convocar elecciones a
partir de mayo si le hacen la vida imposible: "No pretendan
imponerme lo que no puedo aceptar". Su objetivo, según explicó, es
ampliar a la gestión del Gobierno y, especialmente a la aprobación
de los Presupuestos, la votación que este sábado permitió su
investidura. Es decir, que no aceptará "liquidar todas las
reformas". No negociará la estabilidad presupuestaria, ni la unidad
de España, ni "derribar lo construido".
Desde ahora empieza una nueva etapa política e institucional, en la
que por primera vez uno de los dos grandes partidos que se han
turnado en el poder en la España constitucional, PP y PSOE, facilita
que gobierne el otro. Todo después de dos elecciones generales y el
mayor periodo de inestabilidad e incertidumbre desde 1978.
Un giro de 360 grados: de Rajoy a Rajoy
Rajoy gana y la política española ha dado casi un giro de 360
grados. De Rajoy a Rajoy con la única diferencia de que antes
gobernaba con una cómoda mayoría absoluta y ahora se enfrenta a un
Parlamento fragmentado y sin mayoría claras que le respalden. Pero
con los grupos de la oposición divididos y enfrentados entre sí como
se apreció este sábado en el bronco pleno.
Al otro lado del hemiciclo, hay 85 diputados del PSOE en uno de sus
peores momentos, tras pasar del "no es no" a la traumática
abstención. La división se manifiesta en la votación con 69
abstenciones, 15 noes y la ausencia de quien defendió el rechazo al
Gobierno de Mariano Rajoy y recién dimitido como secretario general
del PSOE, Pedro Sánchez.
“Lo hacemos para que las elecciones no sigan deteriorándose, pero ni
usted ni su proyecto cuentan con nuestra confianza, porque usted no
es el presidente que España necesita”, dijo Antonio Hernando,
portavoz del PSOE, para explicar la abstención de su grupo. “Usted
está en clara minoría y bajo la estrecha vigilancia de este
congreso. Nuestro propósito es vigilar cada paso que dé”, advirtió
el socialista, con referencia expresa a la LOMCE y la exigencia de
derogación.
El PSOE inicia el mandato así, dividido y en busca de líder y de
resolver la relación del PSC, cuyos diputados se han desmarcado en
bloque de la abstención. También escuchando en el hemiciclo
reproches de portavoces de otros grupos de la izquierda por permitir
el Gobierno de Rajoy.
“¿No les da vergüenza?”, les preguntó reiteradamente Gabriel Rufián,
portavoz de ERC, desde la tribuna, entre aspavientos y protestas de
diputados del PSOE.
Antonio Hernando intentó pedir la palabra para hacer frente a Rufián
y defender a su partido y reivindicar su papel en la democracia.
Logró el aplauso de los diputados del PSOE y, sorprendentemente, los
del PP. Y los gestos de rechazo de los de Podemos.
“Nueva España”
El segundo mandato de Rajoy se inicia con el líder de Podemos, Pablo
Iglesias, intentando encabezar la oposición y ocupar el hueco que le
pueden haber dejado los socialistas. Y pendientes de lo que ocurre
en la calle, este sábado en forma de manifestación de rechazo a la
investidura. "Hay un nuevo país, una nueva España", proclamó
Iglesias para explicar que empieza una nueva etapa política que
terminará con su futura victoria electoral.
La izquierda está debilitada y enfrentada, tras ser incapaz de
formar una mayoría alternativa.
La otra parte del hemiciclo la forman los diputados de Ciudadanos,
los únicos que apoyan expresamente a Rajoy y que ahora han de hacer
cumplir el acuerdo firmado en agosto con el PP. Albert Rivera
proclamó "el orgullo de ser el único partido que ha hecho algo por
este país". “Si usted cumple las exigencias de Ciudadanos no pasa
nada, esto va a salir bien. Pero no puede hacer lo que ha hecho en
los últimos cuatro años”, le dijo a Rajoy. Los dos nuevos partidos
tienen una amplia representación, pero no han conseguido su
propósito de sacar a Rajoy de La Moncloa.
Y el último bloque es el de los partidos nacionalistas,
independentistas y soberanistas, frontalmente enfrentados al PP. De
ellos solo el PNV presenta síntomas de ser susceptible de pactos con
Rajoy durante la legislatura que ahora arranca.
“Su discurso ha sido el de no cederé. Es un error”, le reprochó
Aitor Esteban, portavoz del PNV.
http://politica.elpais.com/politica/2016/10/29/actualidad/1477750287_532552.html
El presidente del PP confiesa que no tiene un plan B e insiste en
que lo mejor para España es la coalición con el PSOE
Dice que se encuentra estupendamente. Que no está muy preocupado.
Que no tiene ni idea de en qué plan está Pedro Sánchez, excepto en
el de afianzar su liderazgo internamente, y pretende preservar su
alianza estratégica en el inmediato futuro con Ciudadanos y Albert
Rivera, con el que habló en la noche del viernes para quedar sin
fecha y sin urgencia cuando vuelva de la cumbre del G-20 en China.
Avisa de que no tiene ningún as en la manga, aunque volverá a
intentar hablar con Sánchez, Rivera y hasta con el PNV tras las
elecciones vascas. Mariano Rajoy, además, reafirmó: “Si lo que se
persigue es mi renuncia, no renuncio a querer ser presidente y
quiero volver a ser candidato en las elecciones”.
Es ya de noche y el avión presidencial aterriza para repostar en el
aeropuerto de Kazán, la capital de la ex república soviética de
Tartaristán. Rajoy y su comitiva se dirigen a la terminal y un
ministro local aprovecha para soltar un discurso y un vídeo sobre
las pujanzas de la economía de la zona. Sobre todo la petrolera.
Rajoy escucha con deferencia. Se toma luego unas delicias autóctonas
y se sienta un rato tranquilo con los periodistas que cubren su
presencia en la cumbre del G-20 que comienza hoy en China.
Se le pregunta primero por cómo se ha quedado tras una semana tan
intensa, atípica y frustrante en el terreno político y responde que
no ha sido una sesión “ni tan complicada ni tan anormal”. Concede
que no ha pasado nada que no tuviera previsto. Intenta ofrecer la
imagen de que lo peor del bloqueo que atenaza la política del país
desde hace nueve meses es lo que empieza a perjudicar en los datos
económicos y en los signos detectados de la recuperación. Ya piensa
otra vez en clave electoral.
Se intenta descifrar si volverá a intentar otra investidura y evita
la respuesta directa y clara. Sostiene que hay que esperar ahora a
ver qué hace el rey Felipe VI, si le cita, si propone a otro
candidato o nadie ni cuándo. También es igual de displicente cuando
los periodistas se interesan por qué tipo de contactos pretende
retomar en el futuro con los demás líderes para solventar este
escollo actual.
Rajoy comenta sin ganas que sí, que volverá a llamar a Sánchez. E
incluso a Rivera, con el que dice que quedó en volver a hablar en
breve el viernes por la noche cuando le llamó por cortesía tras la
votación fracasada de su investidura y después de que el líder de
Ciudadanos desatara un gran malestar en el PP y en su portavoz
parlamentario, Rafael Hernando, al insinuar que debían optar por un
candidato más viable.
El líder actual del PP no le da importancia a ese tipo de cosas y
excesos que se manifiestan en la tribuna del Congreso. Le parecen el
mismo tipo de “show” y espectáculos que algunos llevan
protagonizando desde hace meses, que se vieron con reuniones
sorprendentes y múltiples en la anterior legislatura frustrada, y
que vaticina que algunos, y en especial Sánchez, volverán a
programar en los próximos días para rellenar este extraño vacío que
se creará a partir de ahora y al menos hasta después de las
elecciones autonómicas vascas y gallegas del 25 de septiembre. Él
anuncia que no se prestará a esos “juegos” de “visitar Mercamadrid
de madrugada o citarse con los sindicatos de RTVE que no tienen voto
en el Congreso para una investidura”.
No sabe qué pasará ahora, ni qué puede proponer el Rey, no ha
pensado muy bien qué puede hacer él para desatascar este tapón
político. No tiene claro en qué plan anda Sánchez, aunque en el
fondo Rajoy ha concluido que el líder del PSOE quiere forzar unas
terceras elecciones para ganar tiempo en la consolidación de su
liderazgo interno y porque piensa que le puede ir mejor en esos
comicios, tras una posible caída electoral de Podemos.
La propuesta de Rajoy para salvar este precipicio político al que se
encamina el país sigue siendo la misma que formuló tras las
elecciones del 20-D: “Yo lo vi claro el primer día, miré el
resultado, vi la distribución de la cámara y comprendí que la mejor
solución y la más sensata era un gobierno de coalición con el PSOE y
también con Ciudadanos y es lo que sigo pensando hoy”. El presidente
en funciones se desparrama un poco más en su silla y algo relajado
mantiene: “La gran coalición es lo mejor, es lo que se lleva en
Europa y serviría además para superar ese estigma casi histórico de
que el PP y el PSOE no se pueden entender ni gobernar juntos en
España”.
El líder popular no está dispuesto a dar un paso atrás para allanar
el camino a una solución ni a retirarse: “No vamos a renunciar a
formar gobierno por una razón muy sencilla y democrática: hemos
ganado las elecciones”. Y a los que especulan con su abandono les
lanzó otro aviso: “No renuncio a gobernar y presentaré mi
candidatura a las elecciones”. Rajoy añade que ni Sánchez, ni Rivera
ni nadie, tampoco dentro del PP, le ha dicho “nunca a la cara” que
lo mejor sería que abandonase ya la vida política. Tampoco ve a
Rivera con la disposición de embarcarse en una operación con PSOE y
Podemos para explorar una alternativa. Recuerda que esa vía ya se
intentó en la primavera pasada y no salió, con más votos que ahora.
“Yo ya he hecho lo que tenía que hacer y lo que se me podía pedir,
no tengo un plan b y no sé si me presentaré o no a otra investidura
porque todavía no lo he pensado”, razonó Rajoy en Kazán antes de
tomar de nuevo el avión hacia China. No hablará con nadie del PSOE
que no sea Sánchez, pero no confía en que el líder se preste a
nuevas conversaciones porque ha concluido de sus anteriores intentos
que le rehúye. No quiere comentar rumores de divisiones internas en
el PSOE ni abonarse a hipotéticos relevos o alianzas y no se siente
amenazado por ningún tipo de cuestionamiento en su propio partido
sino todo lo contrario. Antes de partir de viaje presidió un Comité
Ejecutivo Nacional del PP donde media docena de intervinientes le
colmaron de piropos, elogios y recibió “con cariño” hasta las
lágrimas de ánimo de Teófila Martínez.
http://politica.elpais.com/politica/2016/09/04/actualidad/1472962788_532552.html
Los resultados del miércoles se han repetido: 180 votos en contra y
170 a favor
Pedro Sánchez ha emplazado a las fuerzas que se presentaron el 26J
apelando al cambio a "tener altura de miras" para "ofrecer una
solución"
Albert Rivera da por roto su acuerdo con el PP y recibe las iras del
portavoz conservador: "Yo no firmo acuerdos por quince minutos"
Mariano Rajoy se ha convertido en el primer presidente de la
democracia rechazado por el Congreso en su intento de revalidar el
puesto, pese a haber ganado unas elecciones. Al igual que el
miércoles, un total de 180 diputados han decidido que el líder del
PP no merece su confianza para continuar como jefe del ejecutivo.
Tras el rechazo del Congreso, el líder del PP se ha dirigido a
Moncloa para continuar al frente del Gobierno en funciones.
Durante su intervención el candidato ha vuelto a repetir que "España
necesita un Gobierno con urgencia" y ha acusado al PSOE de
esconderse en "excusas, pretextos y evasivas" para ir a unas
terceras elecciones que "pasarán factura a todos los españoles".
Rajoy sale del debate debilitado y con opciones limitadas para
volver a intentarlo en octubre. El portavoz de Ciudadanos, Albert
Rivera, se ha encargado de decirle que su acuerdo ya ha caducado y
que solo se volverá a embarcar en otro pacto si el PP da garantías
para una investidura viable. En caso contrario, "no vamos a
participar en este teatro", afirmó.
Las palabras de Rivera dificultan el futuro próximo Mariano Rajoy y
han causado molestia en las filas del Partido Popular. En tono muy
molesto, el portavoz del PP Rafael Hernando le ha espetado a Rivera:
"Yo no firmo acuerdo por quince minutos".
El malestar entre los de Rivera y los de Rajoy es patente. Tras la
votación, el diputado de Ciudadanos por Murcia, Miguel Ángel
Garaulet, clamaba en el patio del Congreso: "Os juro que he estado a
punto de votar que no". La ruptura entre ambas formaciones tiene una
consecuencia clara: hoy Rajoy ya no tiene 170 escaños, tan solo los
137 que le dieron las urnas en junio.
Pedro Sánchez a "las fuerzas del cambio"
Mientras el fracaso de Rajoy fraguaba, Pedro Sánchez ha desatado el
revuelo por su ofrecimiento a buscar una solución con las "fuerzas
del cambio". El líder socialista quiere hablar con Unidos Podemos,
las confluencias y Ciudadanos para explorar otras vías. "Hay otras
posibilidades encima de la mesa", asegura el equipo del líder
socialista, sin concretar ninguna.
Según fuentes socialistas, "Sánchez ha comprendido que no puede
estar un mes sin hacer nada". Atrás queda el momento en el que el
PSOE decía que el tiempo de Rajoy no se terminaba con esta votación.
El líder socialista ha decidido saltar al terreno para protegerse de
quienes le acusan de estar instalado en la espera de terceras
elecciones.
http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-convierte-presidente-historia-investidura_0_554695140.html
Los 170 diputados apoyaron al líder del PP, frente a los 180 que
impidieron que sea investido con mayoría simple
Hoy ha sido el día en el que la mayoría del Congreso ha rechazado a
un presidente del Gobierno. El día en que Mariano Rajoy ha fracasado
y ha perdido su investidura y la confianza del Parlamento. El
secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ya fue rechazado en
marzo y se iniciaron los plazos para la repetición de elecciones y
ahora el líder del PP ha sufrido otra derrota parlamentaria y se ha
iniciado así el plazo hasta el 31 de octubre. Ese día, si no hay
otra investidura, se convocará a las urnas para el 25 de diciembre o
el 18 de diciembre si los partidos logran modificar la Ley Electoral
para acortar la campaña.
Como estaba previsto, los 170 diputados de PP, Ciudadanos y
Coalición Canaria apoyaron al aspirante, frente a los 180 del resto
de grupos que impidieron que el líder del PP sea investido
presidente del Gobierno con mayoría simple.
En 2011 Rajoy logró ser el presidente del Gobierno con mayor poder
en la democracia, investido con mayoría absoluta holgada en el
Congreso y con un poder territorial y municipal para su partido sin
precedentes. Ahora seguirá en La Moncloa con competencias limitadas
y al frente del grupo parlamentario más numeroso, pero sin la
confianza del actual Congreso.
De nuevo, el hemiciclo del Congreso ha sido un intercambio cruzado
de reproches, reflejo de la imposibilidad de acordar un Gobierno.
Casi todos contra casi todos y ninguna puerta abierta para salir del
bloqueo que se inició la noche electoral del 20 de diciembre de
2015.
Mariano Rajoy subió a la tribuna para arremeter contra al PSOE por
no permitir su investidura, tras lo cual le ofreció "un acuerdo que
no sea rígido sino abierto a sugerencias y aportaciones". A Pedro
Sánchez, líder del PSOE, le acusó de usar "una colección de
manoseados y reiterativos argumentos para no admitir el objetivo
inconfesable de repetir las elecciones".
"Permita al menos que en España se forme un Gobierno", le dijo,
antes de reprocharle "algo tan grave como bloquear", sin ofrecer
alternativas que pasarían por acuerdos con "extremistas". Y acusarle
de graves consecuencias que "no resolverán unas terceras
elecciones".
Y Sánchez, al frente del único grupo que podía desbloquear la
situación, le respondió reiterando el argumento de que carece de la
confianza de su grupo y acusando a su vez a Rajoy de forzar las
terceras elecciones. Enigmático terminó: "Si actuamos con altura de
miras entre todos encontraremos una solución. El PSOE estará en esa
solución". No explicó a qué se refería y el PSOE quiso aclarar luego
que no se refiere a intentar un Gobierno alternativo.
La opción de otro candidato del PP no está sobre la mesa por el
momento. Rajoy ha anunciado que volverá a intentarlo, pero deberá
esperar a que el Rey le proponga de nuevo y el jefe del Estado no lo
hará, previsiblemente, hasta no tener certeza de que una nueva
investidura no fracasará.
Pablo Iglesias emplazó a Sánchez a un acuerdo que el PSOE no ve
viable y Albert Rivera dio a entender que su acuerdo con Rajoy ya ha
caducado. Es la segunda vez que un acuerdo de investidura de
Ciudadanos es derrotado en el Congreso: en marzo el firmado con el
PSOE y este viernes el suscrito con el PP. Ambos han resultado
insuficientes frente a la mayoría del Congreso.
Los nacionalistas e independentistas reiteraron su rechazo y el
propio Rajoy dio este viernes por cerrada esa vía.
Vacío institucional
A partir de ese momento empezará una especie de vacío institucional
similar al que ya se produjo entre marzo y mayo, en el que el Rey
puede volver a proponer a otro candidato, incluido el propio Rajoy y
a Pedro Sánchez. Entonces, el jefe de Estado ni siquiera hizo ronda
de consultas con los partidos tras el fracaso de la investidura y se
limitó a esperar a que corrieran los plazos. Luego cerró los dos
meses de espera con reuniones con cada uno de los portavoces para
certificar el fracaso.
El Gobierno seguirá en funciones con competencias limitadas, como no
poder presentar proyectos de ley, y solo podrá actuar en caso de
extrema necesidad. El último día de septiembre serán prorrogados los
Presupuestos de 2016, para que se mantengan en vigor desde el 1 de
enero de 2017.
Todos los partidos estiman que hasta después de las elecciones
gallegas y vascas del 25 de septiembre no es previsible ningún
cambio y, por tanto, no habrá movimientos políticos.
De hecho, la dirección del PSOE no espera celebrar un comité federal
que estudie revisar su veto al PP hasta después de esa doble cita
electoral. Es decir, que se inicia ahora un periodo de un mes de
parón institucional y otro posterior de incertidumbre, pendientes de
que algo se mueva, de que algún partido renuncie a algo.
http://politica.elpais.com/politica/2016/09/02/actualidad/1472832339_635560.html
El líder del PSOE muestra al
candidato del PP su rechazo irreversible para futuras investiduras
No a esta investidura y no a las futuras que pueda intentar Rajoy en
los próximos meses. Que el PP abandone toda esperanza de pactar con
el PSOE y hasta de lograr la abstención de los diputados socialistas
para que haya un Gobierno presidido por Rajoy. Y, sin la
coincidencia en votos entre PP y PSOE, el camino termina casi
necesariamente en terceras elecciones en diciembre. Al menos,
mientras Pedro Sánchez esté al frente del partido y su comité
federal no enmiende su resolución unánime. La única esperanza del PP
es que haya cambios en la dirección socialista.
Mariano Rajoy ha logrado este miércoles los 170 votos previstos —los
del PP, Ciudadanos y Coalición Canaria—, insuficientes para lograr
los 176 de la mayoría absoluta para la investidura en primera
instancia. Y también insuficientes para que salga adelante el
viernes por mayoría simple.
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, abrió la segunda
jornada del debate de investidura de Rajoy con un discurso en el
que, desde la primera frase hasta la última, la idea más repetida
fue el no. Si Rajoy intentó el martes una especie de cuestión de
confianza con el balance de su gestión, el socialista hizo algo
parecido a una moción de censura al líder del PP, aunque con el
matiz de no presentar candidato alternativo. El “no es no” del
socialista no presenta ninguna grieta que permita suponer que pueda
cambiar y permitir un Gobierno del PP antes del 31 de octubre, pero
tampoco incluye una alternativa o alguna opción de que pueda haber
otro presidente. Es decir, la sombra de las terceras elecciones se
agiganta.
“No abuse. Con que me diga que no ya es suficiente, no hace falta
que intente argumentarlo. Ya lo he entendido. Usted quiere bloquear
que salga presidente del Gobierno y tiene que justificarlo de alguna
manera”, respondió Rajoy, resignado y contenido, a la dura
intervención de Sánchez.
“El PSOE no se va a abstener ante la corrupción y el recorte de
derechos. Usted no es de fiar. No le daremos un injustificable
perdón”, resumió antes el líder socialista, apoyado de forma unánime
por el comité federal de su partido. Y se supone que esas
circunstancias no cambiarán de aquí al 31 de octubre, cuando acabe
el plazo para intentar nuevas investiduras, antes de convocar las
terceras elecciones generales en un año. Salvo que, como sueñan en
el PP, un desastre electoral en Galicia el 25 de septiembre acabe
con Sánchez y un nuevo líder haga rectificar la resolución del
comité federal contraria a dejar gobernar a Rajoy.
El único acuerdo cerrado es el insuficiente pacto entre PP y
Ciudadanos y, aún así, Rajoy escuchó como su nuevo socio, Albert
Rivera, le decía también desde la tribuna que no se fía de él. La
víspera quedó patente la escasa química personal entre ambos en el
discurso frío del candidato hacia su nuevo socio y dijo: “No creo
que pasemos a la historia por el acuerdo que firmamos el otro día”.
El socialista hizo un recorrido por la gestión del líder del PP, con
especial detenimiento en los recortes y en la corrupción, relatando
los delitos relacionados con el partido de Rajoy, para concluir que
“España necesita un Gobierno limpio, justo y social” y, en su
opinión, nunca va a ocurrir con el actual líder del PP.
La fuerza de los votos
La respuesta de Rajoy fue reprochar al PSOE que sea responsable de
forzar las terceras elecciones y, sobre todo, invocar sus votos como
fuente de legitimidad para ser elegido presidente. “Si yo soy tan
malo, ¿cuánto de malo es usted? ¿Pésimo? Hay una mayoría de
españoles que no piensa de mí lo que usted piensa de mí”, dijo. El
enfrentamiento más extenso entre ambos fue el referido a la
corrupción. Primero por las imputaciones de Sánchez al líder del PP
y luego por la respuesta de Rajoy, para el que “hay demasiados
escándalos de corrupción”. “Ya no vengo aquí a solicitar su
confianza. Vengo a decir que, puesto que hemos conseguido con
esfuerzo un acuerdo para reunir 170 diputados, déjenos al menos
gobernar. No bloquee y no nos lleve a una tercera convocatoria
electoral. Le ofrezco 170 diputados y acuerdos sobre ocho asuntos
fundamentales. Le pido que se abstenga, no le pido que comparta
nada”, concluyó Rajoy en su réplica contenida.
La presión a Sánchez llegó a continuación de Pablo Iglesias, líder
de Podemos, al pedir al socialista que intente un Gobierno
alternativo al PP. “Decídase, señor Sánchez”, le dijo. Esa opción
depende de partidos nacionalistas o soberanistas y por eso Rajoy se
encargó el martes de cargar las tintas sobre el desafío
independentista en Cataluña, como aviso a navegantes.
Iglesias logró resucitar a Rajoy en un debate entretenido entre
ambos, con mucha carga de ideología, con reproches duros y con dosis
notables de ironía, desde sus respectivas antípodas.
Rivera hizo el canto al acuerdo y el consenso en el discurso de la
justificación del pacto alternativo: antes con el PSOE y ahora con
el PP. Ciudadanos llegaba por segunda vez a un debate de investidura
como socio de un candidato. “Uno no debe escoger entre lo más guay,
sino entre lo malo y lo menos malo, es decir, entre el pacto o el
bloqueo”, dijo, tras confesar que aspira a gobernar España.
Aitor Esteban (PNV), como colofón a un largo memorial de agravios
del Gobierno del PP, concluyó que Rajoy no puede contar tampoco con
sus votos.
http://politica.elpais.com/politica/2016/08/31/actualidad/1472647562_614035.html
Rajoy hilvanó un discurso centrado en la "recuperación económica"
Pasó de puntillas por temas como la corrupción y no mencionó
cuestiones como el empleo precario. la sanidad o la desigualdad
En el primer día de la sesión de investidura, Mariano Rajoy hilvanó
un discurso previsible, centrado en el mantra de la "recuperación
económica" y en el que pasó de puntillas por cuestiones cruciales
como la corrupción política, sin mención alguna a los casos que
afectan a su partido. Rajoy también tiró de discurso del miedo para
alertar de las supuestas sanciones a las que se enfrenta España si
se extiende en el tiempo la situación de Gobierno en funciones.
Entre los olvidos también estuvo la situación de la llamada hucha de
las pensiones, la realidad de la I+D+i española o los recortes en
sanidad y educación. Y aunque dedicó buena parte de su discurso a
vender el legado de su partido en materia de empleo, no mencionó que
la mayoría de las nuevas contrataciones son temporales –cada vez más
breves, incluso por horas– y requieren escasa cualificación y
ofrecen bajos salarios.
infoLibre detalla a continuación algunos de los asuntos que el
candidato obvió en su intervención en el Congreso de los Diputados:
01. Las lagunas del discurso del miedo
En su intervención, Rajoy abundó en el discurso del miedo al que se
viene acogiendo el PP en las últimas semanas para explicar qué puede
pasar si se extiende en el tiempo esta situación de Gobierno en
funciones en la que está España desde las elecciones generales del
20 de diciembre. Según su relato, España, que estaba saliendo de la
crisis, corre el riesgo de retroceder. "Todo tiene un límite (...).
Las cosas se podrían torcer y evolucionar a peor", advirtió.
Así, Rajoy aludió a la posibilidad de una sanción a España si los
Presupuestos Generales del Estado para 2017 no pueden ser
presentados a Bruselas el 15 de octubre. "Las consecuencias de
fallar en esta cuestión serían de extrema gravedad: entre otras, se
derivarían sanciones para nuestro país o la pérdida de importantes
fuentes de financiación europeas, por no hablar del serio menoscabo
de la credibilidad ganada, con tanto esfuerzo, a lo largo de estos
años", señaló.
Sin embargo, oficialmente, desde el Ministerio de Economía no
confirman la realidad de esa presunta multa. "El plan es tener
Presupuestos y enviar la comunicación a Bruselas", se limitaron a
señalar en el departamento que dirige Luis de Guindos cuando
infoLibre publicó el pasado 4 de agosto que la Comisión Europea
sostenía que la posibilidad de una sanción era una mera
especulación.
Lo cierto es que el Gobierno tiene la obligación de remitir a las
instituciones europeas antes del 15 de octubre el llamado draft
budgetary plan, un borrador de las cuentas públicas para el
ejercicio siguiente. Si para esa fecha no hay Presupuesto, lo que
puede hacer España es remitir un borrador con las cuentas de 2016
prorrogadas. En todo caso, si no se cumple este proceso, no está
prevista una sanción automática.
Asimismo, Rajoy dejó caer que de esos Presupuestos dependen también
las prestaciones públicas (pensiones, desempleo...) que reciben 14
millones de españoles insistiendo en la idea –lanzada por el PP en
los últimos días– de que si no hay Gobierno ya no pueden subirse las
pensiones ni sueldos de funcionarios. Sin embargo, cuando llegó al
Gobierno a finales de 2011, el PP aprobó un real decreto-ley en el
que estableció la congelación del salario de los funcionarios y la
revalorización de las pensiones en un 1% a pesar de que el PSOE,
antes de abandonar la Moncloa, no había dejado aprobados los
Presupuestos.
02. Lo que no contó sobre el empleo
El candidato del PP dedicó buena parte de su discurso a vender el
legado de su partido en materia de empleo. Así, presumió en varias
ocasiones de que gracias al crecimiento de la economía, el empleo en
España "sigue aumentando a un ritmo de medio millón de personas al
año", y de que España es el país de Europa donde más empleo se crea.
Aseguró que cuando él llegó a la Presidencia del Gobierno en España
se destruían cada día 1.400 empleos, mientras que "hoy, cada día
encuentran trabajo casi 1.600 españoles".
Sin embargo, los datos oficiales evidencian que el empleo se está
recuperando en España pero con los mismos defectos que tenía antes
de la gran debacle laboral de 2009-2013. Desde que comenzó a
reactivarse la economía, en 2014, se han creado 1,6 millones de
puestos de trabajo, una cifra insuficiente para compensar los casi
tres millones de empleos perdidos entre 2007 y 2013. Y todo ello
pese a que se firmaron el año pasado 18,6 millones de contratos, un
11,1% más que en 2014.
Lo que ocurre, además, es que la mayoría de las nuevas
contrataciones son temporales –cada vez más breves, incluso por
horas– y requieren escasa cualificación y ofrecen bajos salarios.
España sigue siendo la campeona del trabajo temporal en Europa, pues
con una tasa de temporalidad del 25,7%, supera en 10 puntos la media
de la UE. En 2014 y 2015 sólo el 8,1% de los contratos registrados
fueron indefinidos. Un porcentaje que incluso se reduce en los meses
de verano, con la temporada alta del turismo.
Ocurre también que la temporalidad se contagia a otros tipos de
contrato. Es el caso del contrato de apoyo a los emprendedores, que
en teoría con carácter indefinido, aunque los datos del Ministerio
de Empleo evidencian que más de la mitad de los que se registran no
superan el año de duración y que casi una cuarta parte muere a los
tres meses. La razón estriba en que tiene un periodo de prueba de un
año, lo que permite despedir al trabajador sin indemnizarlo antes de
cumplirse ese plazo.
Además, las empresas ofrecen contratos poco estables cuyos sueldos
se resienten. Según una encuesta realizada por la ETT Adecco entre
613 empresas y 2.655 trabajadores, el 58% de ellas admite haber
contratado empleados en 2015 con salarios inferiores a los de
quienes ejercen funciones similares en su plantilla actual. El 27,4%
les paga un 15% menos, el 19,6% hasta un 30% menos. Un 2,8% ofreció
a sus nuevas incorporaciones la mitad del sueldo que abona a sus
trabajadores de igual nivel ya en plantilla.
03. La realidad de la I+D+I española
Rajoy propuso la creación de un Pacto Nacional por la I+D+i con el
objetivo de "alcanzar en 2020 el objetivo de inversión pública del
2% del PIB" en el conjunto de todas las actividades de este sector.
Este acuerdo –dijo– iría acompañado del estímulo a la financiación
privada, con la mejora del actual sistema de deducciones fiscales y
con el reconocimiento de la labor de los investigadores. "La
innovación y la investigación son las claves, en definitiva, para un
crecimiento sólido y solvente", añadió.
La realidad es que España sigue instalada en el furgón de cola de la
UE en lo que a innovación científica se refiere. Un informe reciente
de la Comisión Europea vuelve a poner en evidencia cómo la falta de
inversión está contribuyendo a consolidar el retraso del país
respecto al resto de socios europeos en el énfasis aplicado a la
innovación. Este documento sitúa a España en el puesto 20 de los 28
Estados miembros, cuatro peldaños por debajo del lugar que ocupaba
en el informe de 2013, elaborado con datos de 2010 y 2011.
El estudio European Innovation Scoreboard 2016 [PDF en inglés, aquí]
tiene en cuenta 25 indicadores y clasifica a los países en cuatro
categorías en función de su apuesta por la innovación: líderes,
seguidores, innovadores moderados y modestos. Pues bien, España –con
una inversión anual del 1,23% del PIB, según los últimos datos
publicados por el INE, de 2014– permanece en el tercer grupo.
04. La situación de la hucha de las pensiones
En su discurso, Rajoy también presumió de haber "garantizado" la
actualización de las pensiones y de haberlas "mejorado" con con un
complemento adicional a la maternidad. "Nunca en la historia de
España el presupuesto en pensiones había superado los 130.000
millones de euros", aseguró. Su único compromiso al respecto, no
obstante, fue proponer la convocatoria inmediata del Pacto de
Toledo.
Sin embargo, lo que no dijo el presidente en funciones es que en la
llamada hucha de las pensiones apenas queda dinero para afrontar
tres pagas extraordinarias más. Sólo en el mes de julio el
Ministerio de Empleo ha sacado 9.700 millones del Fondo de Reserva
para hacer frente a la paga extraordinaria de julio y para liquidar
el IRPF de los pensionistas con Hacienda. Desde diciembre de 2012,
la primera vez que tuvo que sacar dinero del Fondo de Reserva, el
Gobierno ha extraído un total de 55.151 millones de euros. También
ha utilizado 5.350 millones de los excedentes de las mutuas de
accidentes de trabajo.
05. Pacto educativo... Tras una ley sin consenso
El candidato del PP también habló de la necesidad de "abrir un
diálogo con todas las fuerzas políticas para lograr un Pacto
Nacional por la Educación". Dijo que el objetivo de ese acuerdo es
que dote al sistema educativo "de la estabilidad necesaria para
centrarse en la adquisición de competencias y la mejora de
resultados; para centrarse en la generación de oportunidades, y en
que todos puedan acceder a ellas en igualdad de condiciones". Sin
embargo, si algo ha marcado la gestión de Rajoy en lo que se refiere
al sistema educativo es la puesta en marcha de una reforma con toda
la comunidad educativa en contra.
Rajoy también señaló en su discurso que el deber de los responsables
públicos es "garantizar el acceso al sistema educativo, reforzando
la política de becas; asegurar la atención a las necesidades
específicas de los alumnos; luchar contra el abandono y el fracaso
escolares; y favorecer la convivencia en las aulas". No obstante,
obvió alguno datos.
Entre ellos, que el cambio en el sistema de ayudas aprobado por su
Gobierno trajo consigo una reducción de la ayuda media que reciben
los estudiantes becados para comprar libros, material o pagarse el
alojamiento en otra ciudad. Mientras en el curso 2011-2012 la
cuantía media de la ayuda monetaria –sin incluir el precio de la
matrícula– fue de 2.497 euros, para este curso es de 2.160. La
diferencia es, por tanto, de 337 euros, de un 13%. En el PP presumen
de que en los cuatro últimos cursos el número de becarios en la
educación superior ha aumentado en un 6,9%. Y es cierto. Aunque
también lo es que reciben menos dinero.
Otro ejemplo de los efectos de la austeridad sobre los colectivos
más vulnerables: los programas de educación compensatoria –los que
reciben los alumnos más rezagados o con dificultades de aprendizaje–
se han desplomado en los últimos años. Así, entre 2009 y 2013
(último ejercicio con los presupuestos liquidados) la inversión para
atender a este alumnado se ha reducido en un 25,5%.
06. Violencia de género
Rajoy también mostró su compromiso contra la violencia de género,
una lacra que definió "la peor forma de desigualdad". Asimismo,
propuso alcanzar un "gran pacto" contra esta forma de violencia y en
el que llamó a involucrarse "a todos los partidos, todas las
administraciones, a todas las entidades concernidas y a toda la
sociedad".
Sin embargo, las expertas y los colectivos feministas se han pasado
toda la legislatura en la que Rajoy ha estado en la Moncloa
denunciando las lagunas en la protección judicial de las víctimas,
la falta de especialización en los profesionales que tratan con
estas mujeres o la carencia de recursos. Y también reclamando que no
se deje de lado ni la educación en igualdad y valores ni la
visibilización del problema.
A juicio de las expertas, el hecho que diez años después de la
puesta en marcha de la Ley contra de Violencia de Género
prácticamente cada semana haya una mujer asesinada pone de
manifiesto que hay carencias en su aplicación. La realidad es que
sólo en lo que va de año 30 mujeres han sido asesinadas por hombres
con los que mantenían o habían mantenido una relación. Además, hay
otros seis casos en investigación.
07. El vía crucis judicial del PP
Rajoy evitó en su discurso hablar de la corrupción de forma
concreta. De hecho, optó por hablar de ese asunto de forma genérica.
"La corrupción se persigue hoy más que nunca, y los castigos son los
más elevados que se han conocido. En España, hoy, no queda ningún
resquicio para la impunidad. Nuestro país es más transparente,
disponemos de controles más férreos sobre la financiación de los
partidos políticos, nuevos requisitos para los altos cargos, y hemos
puesto en marcha mecanismos para recuperar hasta el último euro
robado por los corruptos", sacó pecho el líder de los conservadores.
Sin embargo, la realidad es que al PP le esperan meses complicados
en lo que a asuntos relacionados con la corrupción se refiere. El
vía crucis judicial de los conservadores se iniciará el 2 de
septiembre con la comparecencia de José Faya, el denunciante del
caso Arístegui-De la Serna, que destapó una supuesta "organización
criminal" compuesta por los dos exdiputados del PP. Y proseguirá,
una semana después, con la cuarta declaración como investigado de
Rodrigo Rato.
Pero los platos fuertes serán, sin duda, los juicios en los que
están procesados importantes cargos del PP, como es el caso del
mencionado Rato, quien junto a Miguel Blesa se sentará en el
banquillo de los acusados a partir del 23 de septiembre por el
escándalo de las tarjetas black. Y el 4 de octubre se inicia la
vista oral, en la Audiencia Nacional, por la primera parte de la
trama Gürtel. La Fiscalía Anticorrupción ha pedido 42 años y medio
de cárcel para el extesorero del PP Luis Bárcenas.
Aunque sin fecha concreta, otra parada en ese vía crucis judicial
del PP tendrá como protagonista a la exalcaldesa de Valencia Rita
Barberá y la operación Taula. El Tribunal Supremo, una vez conocida
la opinión de la Fiscalía de llamar a declarar como investigada
(antes imputada) a Barberá, tendrá que decidir si pide al Senado que
le retire el aforamiento para poder investigarla. Pendiente de
fijarse la fecha del juicio están otros casos, como el de los
papeles de Bárcenas, en el que se juzgará la presunta financiación
ilegal del PP durante casi dos décadas.
08. Pobreza, desigualdad, infancia...
Pobreza y desigualdad fueron las grandes ausentes de la intervención
de Rajoy. El candidato no hizo ninguna alusión al respecto. Y eso a
pesar de que informes como los elaborados por Oxfam Intermon han
puesto negro sobre blanco que España es el segundo país de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
donde más se ha incrementado la desigualdad desde el inicio de la
crisis. "Casi 10 veces más que el promedio europeo. Incluso 14 veces
más que en Grecia", recogía entonces el documento.
La de la pobreza infantil es otra de las caras más dramáticas e
invisibles que ha dejado la larga crisis en la sociedad española y a
la que Rajoy tampoco se refirió en su intervención. Afectados por la
situación de desempleo o trabajo precario de sus progenitores, los
desahucios y los recortes en prestaciones sociales, los niños viven
unas circunstancias particulares de vulnerabilidad social. No en
vano, el INE certificó el pasado mayo que, en 2015, la tasa de
riesgo de pobreza para los menores de 16 años se situó en el 28,8%,
6,7 puntos por encima de la del conjunto de la población.
09. La lista de espera y la exclusión sanitaria
El presidente en funciones apenas hizo referencias a sus propuestas
en materia de sanidad, aunque sí recordó que "de cada 100 euros que
gasta el Estado, 14 se dedican a sanidad". En este sentido, obvió
datos como que la lista de espera para operarse ha aumentado un 20%
durante su mandato. Cuando él llegó a la Moncloa eran 459.885 los
pacientes que aguardaban una intervención quirúrgica, mientras que
al final de la legislatura eran 549.424.
Tampoco hizo referencia alguna a la contrarreforma que su partido
puso en marcha en 2012 y de la que la restricción de la sanidad como
derecho universal fue uno de los ejes principales. Más de 870.000
inmigrantes sin papeles residentes en España perdieron el derecho a
la atención normalizada y fueron expulsados de un sistema que, hasta
entonces, les garantizaba la asistencia fuera cual fuera su
situación administrativa.
Sin embargo, en algunas comunidades sí se les siguió prestando
asistencia. El pasado septiembre el Ministerio de Sanidad intentó
que se unificara el criterio instando a las autonomías a que sólo
garantizaran la asistencia a los sin papeles cuyos ingresos
familiares fueran inferiores en cómputo anual al IPREM, es decir,
que entre todos los miembros de la unidad familiar no ganen más de
533 euros al mes.
Por otro lado, también lleva la firma del Gobierno del PP el copago
farmacéutico para los pensionistas, que ahora pagan el 10% del
precio de los medicamentos.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/31/rajoy_analisis_debate_investidura_54064_1012.html
Ambos creen que un imputado
debe dimitir cuando haya financiado ilegalmente a su partido o
cuando se haya enriquecido personalmente, pero no plantean hacer
punible el incremento injustificado de patrimonio
Con el tipo legal de enriquecimiento ilícito sería punible tener un
patrimonio desproporcionado para los ingresos del cargo público y no
poder justificar su origen
El pacto anticorrupción firmado por PP y Ciudadanos establece que
los imputados por corrupción deben dejar sus cargos. Ambos partidos
han aclarado en los últimos días que dentro de este grupo únicamente
se incluyen quienes han utilizado su puesto para obtener un
"enriquecimiento personal" o para financiar a su partido. Pero en
sus programas electorales, ni PP ni Ciudadanos contemplaban incluir
en el Código Penal la figura del enriquecimiento ilícito, que según
los expertos consultados por infoLibre permitiría agilizar la lucha
judicial contra la corrupción.
Desde que suscribieron su pacto, las puntualizaciones al mismo por
parte de los dos partidos han sido frecuentes, si bien la más sonada
ha tenido en el centro de la polémica al diputado del PP Óscar
Clavell, imputado por malversación y prevaricación por unos pagos
efectuados durante su etapa como alcalde de la localidad
castellonense de Vall d'Uixó. Ciudadanos barajó pedir el acta a este
parlamentario, pero finalmente lo descartó argumentando que, en caso
de que las acusaciones contra Clavell fueran ciertas, el diputado no
habría "metido la mano en la caja" ni tampoco habría financiado
ilegalmente a su partido.
Y es que esos son los dos supuestos en los que PP y Ciudadanos
piensan que un imputado debe dimitir: cuando haya existido
financiación irregular de su formación o cuando haya habido
"enriquecimiento personal", si bien desde el miércoles algunos
dirigentes del partido naranja afirman que también creen motivo de
renuncia que haya sido alguien del entorno del cargo público
imputado quien se haya enriquecido. Pero este criterio choca con la
ausencia en sus programas de una propuesta para penar precisamente
el enriquecimiento ilícito, una medida que sí planteaban PSOE y
Unidos Podemos.
Este tipo legal, resumidamente, está pensado para castigar el
incremento injustificado del patrimonio de un cargo público.
Actualmente, lo que pena la legislación son las actividades ilegales
que se hayan llevado a cabo para obtener un beneficio, entre las
cuáles se cuentan los delitos que se asocian más habitualmente con
la corrupción, como la malversación, la prevaricación, el cohecho o
el tráfico de influencias. Con el tipo legal de enriquecimiento
ilícito, por el contrario, también sería punible tener un patrimonio
desproporcionado para los ingresos del cargo público y no poder
justificar su origen.
La ONU se pronuncia
Conrado Gallardo, portavoz de Foro Judicial Independiente, pone un
ejemplo. "Imaginemos que a un cargo público le encuentran una cuenta
llena de millones en Suiza que nadie sabe de dónde vienen. Ahora
mismo, el punto inicial de la investigación es ese, y lo que se
busca es averiguar de dónde ha salido ese dinero. Pero con el delito
de enriquecimiento ilícito, se podría castigar directamente el hecho
de que exista esa cuenta llena de millones si el cargo público no
puede justificar su procedencia", explica Gallardo.
Esta figura está contemplada en la Convención de las Naciones Unidas
contra la corrupción, un documento que establece que "cada Estado
Parte considerará la posibilidad de adoptar las medidas legislativas
y de otra índole que sean necesarias para tipificar como delito,
cuando se cometa intencionalmente, el enriquecimiento ilícito, es
decir, el incremento significativo del patrimonio de un funcionario
público respecto de sus ingresos legítimos que no pueda ser
razonablemente justificado por él".
Los juristas consultados por este diario creen que la introducción
de un tipo como este en España ayudaría a simplificar y facilitar
los procesos contra la corrupción, ya que permitiría acusar a los
cargos públicos cuyo patrimonio hubiese crecido de forma anormal si
no pudiesen justificar este crecimiento. "Es una buena fórmula no
sólo en la lucha contra la corrupción, sino también para evitar el
enriquecimiento ilícito privado", que muchas veces procede del
"blanqueo", sostiene Álvaro García, portavoz de la Unión Progresista
de Fiscales, que asegura que su asociación está a favor de la
introducción de este delito en el Código Penal.
El equilibrio entre seguridad y libertad
No obstante, también existen puntos en contra de este tipo legal.
"El dilema es el de siempre, el equilibrio entre seguridad y
libertad", reflexiona Gallardo, que insiste en que su opinión no
representa en este caso a la de su asociación, pero asegura que
tipificar como delito el enriquecimiento ilícito puede lesionar
derechos de un acusado. "Por poner un ejemplo: si uno ha
incrementado su patrimonio jugando en el casino, se vería obligado a
decirlo si no quiere ir a la cárcel, aunque no quiera hacerlo porque
eso le va a provocar problemas familiares", explica el juez.
García, por su parte, admite que la introducción de este tipo legal
supone "una mínima inversión de la carga de la prueba", aunque
insiste en que ayudaría a esclarecer la procedencia de un dinero "alegal".
Y Emilio Frías, portavoz de la Asociación de Fiscales, se muestra
muy reacio a pronunciarse acerca del tema sin tener una propuesta en
profundidad sobre la que opinar, si bien señala en este sentido que
tipificar el delito de enriquecimiento ilícito podría ir en contra
de la idea de que es la justicia la que tiene que demostrar que se
han conseguido fondos de forma irregular.
En cualquier caso, la inclusión del delito en el Código Penal ya fue
defendida en 2014 por el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de
la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, que aseguró entonces
durante una ponencia que es "notablemente más difícil" obtener en
España una condena por corrupción que por terrorismo. Hace apenas un
mes, Luzón volvió a plantear la necesidad de tipificar el
enriquecimiento ilícito, una acción que "vendría a cerrar el arsenal
punitivo del Código Penal, a cerrar conductas que todos sabemos que
se cometen".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/26/pp_ciudadanos_incluyeron_programa_instaurar_delito_enriquecimiento_ilicito_53910_1012.html
Rajoy será el único en
intervenir el martes a las 16.00 y será replicado el miércoles
Mariano Rajoy subirá a la tribuna de oradores del Congreso el martes
30 a las 16 horas. El día siguiente le darán réplica todos los
portavoces de mayor a menor y se votará ese mismo día. Ana Pastor,
presidenta del Congreso, comunicó este jueves a la Mesa de la Cámara
que ese será el formato del debate, el mismo que usó Pedro Sánchez
en marzo y que el PP rechazó con dureza por entender que se dedica
una jornada entera solo a la intervención del candidato.
El debate se iniciará el martes por la tarde y hasta el día
siguiente no hablará el resto de grupos, para que se vote a última
hora de la tarde del miércoles. Si como parece no hay mayoría
absoluta se volverá a votar el viernes por la noche en busca de una
mayoría simple que tampoco está al alcance del PP en este momento y,
muy probablemente, tampoco lo estará dentro de una semana. Desde el
miércoles 31 correrá el plazo de dos meses para la repetición de
elecciones si no hay otra investidura con éxito antes.
En los últimos días, desde la presidencia y desde el PP se dijo que
se volvería a un modelo tradicional, es decir, que el martes por la
mañana hable Mariano Rajoy y por la tarde de ese mismo día todos los
grupos de mayor a menor. Este jueves Pastor rectificó en la reunión
de la Mesa del Congreso.
"Tomé la decisión de que empezara a las cuatro de la tarde, pensando
en que cada grupo pueda tener tiempo para analizar las propuestas.
Es mi competencia y así la he ejercido", se limitó a decir Pastor
cuando fue preguntada por la contradicción y la rectificación..
La decisión no es intrascendente porque en marzo, cuando el entonces
presidente del Congreso, el socialista Patxi López, fijó un modelo
igual para la investidura de Pedro Sánchez, el PP protestó por
entender que se reservaba un día para la propaganda del candidato
del PSOE. Incluso, el Grupo Popular presentó duros escritos ante la
Mesa para pedir el cambio del modelo y evitar así que durante un día
los titulares fueran solo para Sánchez.
Rafael Hernando, portavoz del PP, dijo el 1 de marzo que el entonces
presidente del Congreso permitió que el primer día de debate fuera
"un monólogo" de Sánchez. Habló de "caciquismo" y "falta de respeto
a la Cámara" por parte de Patxi López.
El PP opta por un formato para el debate de investidura como el que
criticó en marzo
“Mamporrero”
Hernando llamó a López "mamporrero del PSOE" por su decisión sobre
el debate y envió una carta al presidente de las Cortes en la que
hablaba de beneficiar al candidato del PSOE y aseguraba que la
ordenación del debate era "disparatada".
Ahora el PP rectifica y se desdice como hizo con la exigencia de que
el debate de investidura fuera inmediatamente después de que el Rey
designara candidato.
En la reunión de la Mesa se aprobó por unanimidad el reparto de
escaños en el hemiciclo, después de que los diputados de la antigua
Convergència, que ahora no tienen grupo propio, hayan pasado al
Grupo Mixto. Estos ocho escaños serán ocupados por diputados de
Podemos, que acepta el acuerdo aunque no lo comparta plenamente.
http://politica.elpais.com/politica/2016/08/25/actualidad/1472110689_531684.html
Un escrito de los populares sostenía que el presidente del Congreso
debe convocar inmediatamente el pleno
El PP se contradice sobre la convocatoria del pleno de investidura.
O, al menos, las palabras de Mariano Rajoy condicionando su
investidura tras recibir el encargo del Rey no coinciden con lo que
sostuvo el PP en un escrito dirigido a la Mesa del Congreso el
pasado febrero.
El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, que depende de
Rajoy, entregó el pasado 12 de febrero un escrito en la Mesa que
sostenía que el artículo 99 de la Constitución y el 170 del
reglamento del Congreso obligan a la convocatoria "inmediata" del
pleno de investidura una vez que el Rey comunique al presidente de
las Cortes el nombre del aspirante.
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría,
respondió este viernes en la rueda de prensa del Consejo de
Ministros que al rechazarse esa posición en febrero por parte de
Patxi López se estableció una costumbre contraria a la que defendía
el PP. Sin embargo, lo que entonces se estableció en contra de la
opinión del PP es que es posible dar plazo entre el encargo del Rey
y la investidura. Lo que no se contradijo es lo que defendía el PP
sobre lo irreversible del proceso, es decir, que no es posible no
someterse al debate una vez aceptado como pretende ahora Rajoy.
"Este artículo contempla un claro deber constitucional, una
obligación que tiene que cumplir necesariamente el presidente de la
Cámara y que tiene que asumir en ejecución del mandato recibido de
su majestad el Rey y del propio deber que se contempla en dicho
artículo", aseguraba el escrito.
Entonces el PP sostenía que Patxi López debía convocar
inmediatamente el pleno de investidura de Pedro Sánchez, aunque no
tuviera asegurados apoyos suficientes; es decir, decía lo contrario
a lo que ahora sostiene Mariano Rajoy.
El escrito repetía que la facultad del presidente de las Cortes de
convocar el pleno "es reglada, pero imperativa". El documento añadía
que el término "convocará" que utiliza el reglamento del Congreso
"denota no solo su sentido y espíritu imperativo, de obligado
cumplimiento, sino una acción o conducta que va a ocurrir en un
momento posterior e inmediato del supuesto de hecho que trae causa a
la aplicación de este artículo, sin mediar tiempo entre ellos, y de
forma automática, casi simultánea".
El pleno de investidura de Rajoy no tiene fecha, porque Ana Pastor,
presidenta del Congreso, quedó en hablar con el aspirante para
pactar una.
El PP hace solo cinco meses sostenía que la capacidad para convocar
el pleno estaba limitada por el "principio esencial de nuestro
derecho constitucional, como es el principio de limitación en sus
funciones al poder público". Por eso, concluía: "Me parece de todo
punto arbitrario y carente de un mínimo de responsabilidad que el
presidente de la Cámara no haya convocado aún el pleno de
investidura". Es decir, lo que hace ahora Pastor, del PP.
El 5 de febrero pasado, Hernando firmó con 50 diputados del PP un
escrito similar pidiendo con los mismos argumentos la convocatoria
automática e inmediata del pleno.
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/29/actualidad/1469784920_232918.html
La ley fundamental y el reglamento establecen automatismo entre la
aceptación del encargo del Rey y el debate de investidura
Todos los partidos, salvo el PP consideran inconstitucional la
posibilidad de que Mariano Rajoy, una vez aceptado el encargo del
Rey para someterse a la investidura renunciara. De hecho, el
artículo 99 de la Constitución no prevé esa posibilidad. No consta
la opción de la renuncia del candidato en tratados o estudios de la
Constitución como el que elaboran con prestigio los letrados del
Congreso en la web de la Cámara. Dicho de otra forma, nadie parece
haber contemplado la posibilidad de que una vez formulada la
aceptación como expresión de su voluntad, el candidato pueda echarse
atrás al constatar falta de apoyos.
Es cierto que tampoco se contempla que alguien propuesto decline
como hizo Rajoy en febrero. La diferencia es que ahora sí ha pasado
la raya de la aceptación del encargo del Rey. Declinar el encargo
como hizo entonces tiene la lógica de que nadie puede ser obligado
contra su voluntad, pero ahora ya ha expresado la aceptación y
condiciona la investidura a lograr los apoyos necesarios. Dicho de
otra forma, si creía que no debe someterse a una investidura para
perderla podía haber pedido al Rey tiempo antes de la propuesta
formal a la presidenta del Congreso.
La literalidad del artículo 99 de la Constitución y del 170 y 171
del reglamento del Congreso establecen un automatismo entre la
aceptación y la investidura. El artículo 99 asegura que “el Rey,
previa consulta con los representantes designados por los grupos
políticos con representación parlamentaria, y a través del
presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del
Gobierno. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el
apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el
programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la
confianza de la Cámara”. No hay opción a la renuncia.
Y el reglamento señala que “en cumplimiento de las previsiones
establecidas en el artículo 99 de la Constitución, y una vez
recibida en el Congreso la propuesta de candidato a la Presidencia
del Gobierno, el presidente de la Cámara convocará el Pleno”. Ese
acto en el hemiciclo empieza con la lectura del decreto firmado por
el Rey en el que se propone al candidato.
El PP en la pasada legislatura presentó un escrito en la Mesa del
Congreso en el que pedía la celebración inmediata del pleno de
investidura, pese a que el entonces presidente de las Cortes, Patxi
López, dio a Pedro Sánchez un plazo de un mes. Es decir, el PP
defendió con fuerza que tras el encargo del Rey llega el Pleno, que
es potestad del presidente fijarlo, pero con un principio de
inmediatez que impide que se prolongue. La tesis de la renuncia de
Rajoy no solo no cumpliría esa inmediatez, sino que aplazaría sine
díe la investidura de otro candidato.
Es cierto que nadie puede ser obligado a subir a la tribuna del
Congreso contra su voluntad, pero se abriría una situación insólita
porque Mariano Rajoy estaría de facto incumpliendo la Constitución,
tras su voluntaria aceptación del encargo de someterse a la
investidura. Es decir, este jueves ya ha aceptado el encargo y ya no
hay marcha atrás. "Es el primer candidato que ha sembrado la duda de
si va a cumplir el artículo 99.2 de la Constitución, y es
gravísimo", ha asegurado Antonio Hernando, portavoz del PSOE. "Es
irresponsable que el señor Rajoy haya especulado con la posibilidad
de no presentarse a la investidura. Es impresentable,
inconstitucional. Lo que le pedimos al presidente de Gobierno es
seriedad y respeto a la Constitución”, ha añadido.
Ninguno de los portavoces es capaz de explicar qué pueden hacer para
obligar a someterse a la investidura porque la fijación del debate
es potestad exclusiva de Ana Pastor y por lo insólito de la
situación. Ni siquiera la presidenta del Congreso ha podido explicar
en rueda de prensa si es posible que Rajoy renuncie.
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/28/actualidad/1469733967_159488.html
El Rey cierra la ronda de contactos sin que el PP logre ningún apoyo
del resto partidos
El presidente en funciones, Mariano Rajoy, aceptó este jueves el
ofrecimiento del Rey para tratar de formar Gobierno como candidato
del partido más votado. Sin embargo, no concretó si se someterá al
debate de investidura en el caso de que en los próximos días no
reúna apoyos suficientes para superar el debate. “No conviene en
ninguna faceta de la vida adelantar acontecimientos”, afirmó. “No es
posible”, dijo durante su comparecencia en La Moncloa tras la
audiencia con el Rey. El jefe del Estado cerró este jueves con Rajoy
la ronda de consultas, en la que tanto Ciudadanos, como Podemos y
PSOE le negaron su apoyo.
Cuando Rajoy acudió a La Zarzuela, en el ambiente había muchas dudas
sobre si finalmente daría el paso para intentar la investidura o si,
como se había sugerido desde su entorno, volvería a dejar al Rey
descolocado con otro rechazo. Sin embargo, pese a no disponer de
apoyos suficientes, como en aquel 22 de enero, el candidato del PP
ahora asumió su responsabilidad, aunque con un as en la manga.
Aceptó intentar la investidura, pero no garantizó que llegue a
someterse al debate y a la votación, que pondría en marcha la cuenta
atrás para disolver la Cortes en caso de no salir elegido y si no
fructificara una alternativa. Rajoy desplegó toda su pericia
anfibológica para no asumir el compromiso en su totalidad, pero sin
renunciar a la responsabilidad del intento. Tras de sí empujaba la
presión de siete meses de Gobierno en funciones, dos elecciones
generales y la amenaza de unos terceros comicios.
El presidente en funciones admitió que no contaba con más apoyo que
sus 137 diputados y que su intención es negociar un eventual
programa de Gobierno para poder acudir con garantías a la
investidura. “Buscaré apoyos para formar un Gobierno moderado y un
calendario para llevarlo a cabo”, especificó. “Desde mañana mismo,
ahora con el encargo del Rey”. En caso de no lograrlo, se mostró
dispuesto a “explorar un Gobierno en minoría”.
Rajoy anticipó que abrirá una ronda de contactos y que “en un tiempo
razonable” informara del resultado, y de si está “en condiciones o
no de formar Gobierno”. Sin embargo, no quiso concretar la duración
de ese plazo. “Que sea razonable, no es necesario mucho tiempo”,
difuminó. “No voy a dar ninguna fecha concreta”. La única pista que
ofreció es que ese plazo no puede impedir la aprobación de los
compromisos europeos, el techo de gasto y los presupuestos, que
deben estar listos entre finales de agosto y finales de septiembre.
La presidenta del Congreso, Ana Pastor, acudió después a La
Zarzuela, donde el Rey le comunicó el resultado de la ronda de
consultas.
Ciudadanos, Podemos y el PSOE precedieron a Rajoy en La Zarzuela sin
que sus posteriores comparecencias en el Congreso de los Diputados
aportaran mayor novedad respecto a las posiciones que ya tenían
fijadas de antemano. Pese a sus distancias y diferencias,
Ciudadanos, Podemos y PSOE coincidieron en su rechazo a facilitar al
PP la formación de Gobierno, si bien el partido de Albert Rivera
solo votará en contra en primera convocatoria para luego abstenerse.
Su preocupación por el bloqueo que ha sufrido el proceso fue otro
espacio común de conversación con el jefe del Estado, aunque aparte
de su enunciado y de señalar la falta de iniciativa de Rajoy tras
las elecciones del 26-J las interpretaciones variaron en función del
interés de cada uno.
Viejos partidos
Rivera identificó la causa en la actitud de los “viejos partidos”,
donde incluyó al PSOE por su negativa a abstenerse en segunda
instancia. Pablo Iglesias también atribuyó responsabilidades a los
socialistas por su indecisión entre apoyar al PP o explorar una
alternativa progresista. Pedro Sánchez se limitó a señalar la
incapacidad de Rajoy para asumir que tiene una mayoría minoritaria.
Pero todos coincidieron en que la repetición de elecciones no era la
solución al desbloqueo y que España necesita un Gobierno cuanto
antes. Incluso compartieron dudas sobre que el candidato del PP, que
ya rechazó el ofrecimiento del Rey en la legislatura fallida,
acabase ahora asumiendo la propuesta de ir a la investidura.
El representante de Podemos presentó su tono menos agresivo, y no
reveló ningún detalle sobre el tipo de oposición que podía
desempeñar. Rivera y Sánchez trataron de apuntar el lado positivo de
la situación. Sánchez abogó por que Rajoy pusiera en marcha el motor
de la democracia y que la legislatura no tenía que ser
necesariamente corta. Rivera remarcó la urgencia de que España tenga
un Gobierno para poder afrontar los retos que tiene el país en
materia de corrupción y de terrorismo internacional.
El candidato rompe el molde del proceso
Mariano Rajoy ha resultado ser el máximo innovador en los 40 años de
democracia del proceso que regula el artículo 99 de la Constitución
tras cada renovación del Congreso de los Diputados. El pasado 22 de
enero, después de que el jefe del Estado le ofreciera el encargo de
intentar la investidura como candidato del partido más votado en las
elecciones del 20 de diciembre de 2015, dejó descolocado al Rey al
rechazar el ofrecimiento. Era la primera vez en la historia de la
democracia española en la que se producía una situación similar y
sus consecuencias llevaron a una legislatura fallida.
En medio del proceso, su partido también intentó un atajo
constitucional para cerrar la legislatura sin que el candidato
tuviera que someterse al desgaste del debate de investidura, como
exige el artículo 99, ni que pudiera intentarlo ningún otro.
Rajoy dio otra vuelta de tuerca a la Constitución al aceptar el
encargo sin comprometerse a acudir al debate de investidura en el
caso de que no logre garantías de obtener el apoyo del Congreso de
los Diputados.
PSOE, Podemos y Ciudadanos criticaron que Rajoy no aclarara si se
presentará finalmente a la votación de la investidura.
Estos tres partidos interpretan que el jefe del Estado no encarga
formar Gobierno, sino someter un proyecto al parecer del Congreso, y
que el artículo 99.2 de la Constitución obliga al presidente en
funciones a acudir a la Cámara baja una vez que ha aceptado la
propuesta del Rey.
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/28/actualidad/1469714779_202348.html
Ana Pastor ha estrenado su cargo como nueva presidenta del Congreso
de los Diputados con una entrevista en Onda Cero en al que ha
apostado por la gran coalición.
La nueva presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha visitado esta
mañana los estudios de radio de Onda Cero, donde a pesar de su cargo
institucional, se ha implicado dando su opinión sobre el curso de
las negociaciones.
"Como presidenta del Congreso no debo intervenir, pero lo mejor
sería una gran coalición entre PP y PSOE con el apoyo de
Ciudadanos", ha opinado a las claras preguntada por los periodistas
sobre al formación de Gobierno.
"El clima de entendimiento entre los partidos políticos ha sido
positivo en un momento de bloqueo y de Gobierno en funciones.
Deberíamos ser capaces de poner las cosas buenas sobre la mesa. La
gente lo que nos dice es que le gusta que los partidos nos pongamos
de acuerdo en cosas", ha comentado.
Respecto a la polémica por los votos nacionalistas de ayer y si hay
o no acuerdo para que Convergencia pueda tener grupo parlamentario
propio ha apuntado "yo no me puedo manifestar sobre si Convergencia
tendrá o no grupo parlamentario propio. Es la Mesa del Congreso la
que tiene que analizar quién puede formar grupo o no de acuerdo al
ordenamiento jurídico".
Pastor también ha revelado que supo que era la candidata del PP para
la presidencia del Congreso mucho antes de que se hiciera público.
http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201607201033-pastor-debo-internvenir-pero-mejor.html
El PP se asegura el control de la Cámara con Pastor, una de sus
colaboradoras más cercanas
Mariano Rajoy superó este martes con éxito el primer escalón de la
nueva legislatura. Incluso, con más éxito del previsto porque a su
pacto con Ciudadanos para controlar el Congreso sumó la ayuda de los
partidos nacionalistas, soberanistas e independentistas, de los que
ha estado muy alejado durante años.
Convergència, PNV y ERC permitieron con su abstención que fuera
elegida Ana Pastor como presidenta del Congreso, frente al
socialista Patxi López, candidato alternativo a la del PP. También
porque 10 diputados de esos partidos nacionalistas sumaron sus votos
para que fueran elegidos los demás miembros de la Mesa, según el
pacto del PP con Ciudadanos. PSOE y Podemos no tienen dudas de que
esos votos procedían de Convergència y PNV. Los nacionalistas vascos
lo niegan.
El presidente del Gobierno en funciones quería que la sesión de
apertura de la XII Legislatura en el Congreso sirviera para
visualizar que el PP mantiene su poder, aunque tenga una minoría
exigua de 137 escaños. Quería que la cifra del día fuera los 169
escaños que sumó con Ciudadanos para la elección de Ana Pastor,
apuntando a un acuerdo que pretende mostrar como posible con Albert
Rivera para su investidura. Y quería dar imagen de cambio de ciclo y
de diálogo sumando más acuerdos y apoyos.
Todo eso lo consiguió, porque los partidos nacionalistas,
soberanistas o independentistas ayudaron con su actuación a que PP y
Ciudadanos tengan el control del Congreso. Esa coincidencia dejó
además en evidencia que no hay opción a una mayoría alternativa
porque PSOE y Podemos no suman y necesitan a partidos nacionalistas
que no parecen estar por la labor. Más bien al contrario, se
pusieron en el pleno al lado del PP.
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/19/actualidad/1468912215_190974.html
Manos Limpias incorporó tres comprobantes de pago a la denuncia que
presentó contra Rajoy por beneficiarse supuestamente de forma
irregular de la póliza de su mujer en Telefónica
La UDEF descubre una denuncia de Manos Limpias a Rajoy por
beneficios de Telefónica
Manos Limpias acompañó con facturas la denuncia que presentó el
pasado febrero contra Mariano Rajoy por beneficiarse irregularmente,
a su juicio, de la póliza médica que tenía su mujer, Elvira
Fernández, cuando era empleada de Telefónica. Según ha podido saber
El Confidencial, el documento y los comprobantes de pago fueron
localizados el pasado abril por la Unidad de Delincuencia Económica
y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional en el registro de la sede del
sindicato de funcionarios y es una de las pruebas incluidas en el
último informe que han elaborado los investigadores sobre la
presunta trama delictiva que urdieron el secretario general de ese
colectivo, Miguel Bernad, y el presidente de la asociación de
usuarios de banca Ausbanc, Luis Pineda.
Manos Limpias utilizó las facturas para tratar de demostrar en los
tribunales que el presidente del Gobierno en funciones habría
conseguido entre 2009 y 2011 una rebaja del 80% en sus gastos
médicos beneficiándose del seguro médico de su mujer, a pesar de que
solo podían acogerse a la póliza los propios empleados de Telefónica
España y los familiares de estos que tuvieran la condición de
dependientes. En la denuncia, presentada en los Juzgados de Plaza de
Castilla el 22 de febrero, la entidad que lidera Bernad recordó que
“es evidente y manifiesto que el beneficiario Mariano Rajoy no tenía
derecho a estar incluido en la referida póliza, pues ni era ni es
dependiente al ostentar entonces el cargo de Diputado Nacional y
Jefe de la Oposición, con su correspondiente retribución por los
referidos cargos que ostentaba”.
La acusación se dirigía específicamente contra el entonces
presidente de Telefónica, César Alierta, y el director general de la
aseguradora del gigante de las telecomunicaciones Antares Salud y
Pensiones, Enrique Acedo, por haber permitido esa presunta
irregularidad en una póliza médica pagada por la compañía. Manos
Limpias solicitaba que se les acusara de los delitos de
administración desleal y apropiación indebida. Pero toda la
información que el colectivo incorporó a la denuncia, para sustentar
sus afirmaciones e intentar que prosperara, se centraba en el propio
Rajoy.
Según consta en los documentos analizados por la UDEF y facilitados
a este diario por el entorno de Manos Limpias, la denuncia iba
acompañada de tres capturas de pantalla de la póliza de Elvira
Fernández en la base de datos para la gestión de pagos de Antares.
La primera imagen adjunta desvela que Rajoy pasó en el ejercicio
2009 al seguro una factura del 17 de septiembre de ese mismo año con
gastos de dentista por valor de 520 euros. La aseguradora aceptó el
comprobante y reintegró al dirigente del PP el 80% del importe, 416
euros.
El segundo pantallazo incluido en la denuncia es del siguiente
ejercicio y en él se aprecia cómo Rajoy cargó en el seguro de su
mujer otra factura del dentista por importe de 450 euros. Acudió al
médico el 22 de septiembre de 2010 y, el 1 de enero de 2011, la
aseguradora de Telefónica le reembolsó automáticamente 380 euros. No
hubo ningún tipo de objeción para el ingreso del dinero.
Manos Limpias utilizó las facturas para demostrar que Rajoy habría
conseguido una rebaja del 80% en sus gastos beneficiándose del
seguro de su mujer
Finalmente, la tercera y última captura presentada por Manos Limpias
en Plaza de Castilla recoge un nuevo comprobante de pago de otra
revisión odontológica del presidente del Gobierno en funciones. Se
la realizó el 3 de mayo de 2011 en la misma clínica de Madrid a la
que había acudido en los dos ejercicios anteriores y su coste
ascendió en esa ocasión a 500 euros. Según el documento, Antares le
devolvió el 7 de junio de ese año 400 euros, nuevamente el 80% del
total, las mismas condiciones de las que disfrutaba su mujer por su
condición de empleada de Telefónica.
Rajoy aparece en la póliza de su mujer
En las imágenes se aprecia cómo la única persona que figuraba como
titular del seguro era precisamente Elvira Fernández. Los dos hijos
del matrimonio aparecían como beneficiarios al ser miembros de la
unidad familiar sin actividad laboral y, por tanto, dependientes. El
entonces líder de la oposición estaba incluido como “cónyuge”. Pero,
según sostenía el colectivo de Bernad, Rajoy solo podría haberse
beneficiado de reembolsos en sus gastos de dentista si hubiera
contratado su propia póliza con Antares. En ese caso, sus datos
habrían aparecido en una ficha distinta e identificado como
“titular”, no como “cónyuge”. Esas eran, a juicio del sindicato de
funcionarios, las pautas fijadas para los trabajadores de Telefónica
España, la sociedad del grupo Telefónica en la que trabajó Elvira
Fernández hasta diciembre de 2011.
La titular del seguro era Elvira Fernández, como consta en esta
factura de 2010
La mujer del presidente del Gobierno en funciones trabajó en
Telefónica España hasta diciembre de 2011
Aunque la denuncia se dirigía contra los responsables de Telefónica
y Antares por haber permitido, bajo criterio de la organización de
Bernad, que se produjeran esas supuestas irregularidades, el
sindicato pretendía acusar en una segunda fase al propio Rajoy de un
delito de estafa, al superar el hipotético fraude que habría
cometido los 400 euros que fijaba entonces la ley para imputar esa
conducta.
La UDEF detalla en su último informe sobre la trama de Manos Limpias
y Ausbanc, al que ha tenido acceso El Confidencial, que la denuncia
fue encontrada en el registro del sindicato en “la estancia
habilitada como despacho denominada Habitación número 2”. Los
investigadores detallan que “la denuncia consta de seis páginas”,
las mismas reproducidas dentro de esta noticia, según ha podido
confirmar este diario.
Ausbanc pudo abonar la fianza
Los expertos en delitos económicos de la Policía añaden que
detectaron una llamada el 2 de febrero de 2016 en la que Bernad le
pide a Pineda “el pico ese que le quedaba para lo de la fianza de
Rajoy”. “Te acuerdas que te hablé, que me dijiste oye pues ponle…,
va a cuenta de eso, 1.500 que nos quedamos”, dijo el secretario
general de Manos Limpias. Pineda respondió que “la semana que viene
resuelto”, una conversación que lleva a la UDEF a concluir que el
presidente de Ausbanc también podía estar participando de algún modo
en esa denuncia y que, como ocurrió en otros procedimientos, los
fondos para sostenerla habrían salido de la falsa asociación de
usuarios de banca. Con todo, no hay ningún indicio de que la
denuncia contra Rajoy se trate de un nuevo episodio de chantaje.
De la conversación telefónica también se desprende que la denuncia
pudo ser admitida a trámite y se encontraría en estos momentos en
algún juzgado de Madrid. La fianza habría sido necesaria justamente
para avanzar en la causa tras esa supuesta aceptación, que no ha
podido ser confirmada. En cualquier caso, Manos Limpias habría
perdido el control del proceso tras el estallido de la operación
Nelson el pasado abril. Bernad y Pineda se encuentran en prisión
provisional desde entonces y sus respectivas organizaciones están
camino de la disolución.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-23/las-facturas-del-dentista-de-rajoy-que-manos-limpias-denuncio-en-los-tribunales_1237984/
El PP descarta una negociación durante el verano para una tercera
sesión de investidura en agosto o en septiembre a la espera del
Congreso del PSOE
Mariano Rajoy trabaja con la previsión de ser elegido en una segunda
votación de investidura el 29 de julio o en caso contrario optará
porque el bloqueo político se aclare en unas terceras elecciones
generales, que se celebrarían a finales de noviembre. Lo que Rajoy
no contempla es embarcarse en una negociación farragosa para
intentar otra hipotética investidura ni a mediados de agosto ni
después del verano, ya en septiembre, y tras esperar a que el
panorama del PSOE se aclare en el congreso de ese partido, según
fuentes del PP y de La Moncloa. Los populares aún confían en la
abstención del PSOE.
El PP baraja como primera opción que el PSOE facilitará al final la
investidura de Rajoy con su abstención el 29 de julio tras votar
negativamente la primera sesión del día 27, según el calendario ya
asumido por casi todos los partidos, el Gobierno y fuentes
parlamentarias. No es una especulación política. Es la conclusión
fruto de los múltiples encuentros y charlas informales que distintos
portavoces populares han mantenido tras el 26-J con sus
interlocutores socialistas. Esas deducciones, entre las que se tiene
también en cuenta la escenografía de estos días con el debate
interno en el PSOE entre sus dirigentes territoriales y figuras
históricas sobre la oportunidad de esa abstención, han sido
trasladadas a Rajoy.
El presidente en funciones ha comunicado a un grupo restringido de
sus colaboradores que no está dispuesto a participar en “la
teatralización de la política” o el juego sufrido en los meses
perdidos de la anterior legislatura aunque sí concede y ha visto con
buenos ojos la estrategia de suavizar el tono y los ataques en estos
momentos hacia Pedro Sánchez en particular y el PSOE en general.
Rajoy no ha tenido ningún tipo de contacto directo con Sánchez en
este periodo y aguarda con interés la reunión que mantendrán esta
próxima semana, aún sin cerrar. Para el líder del PP y su partido
esa conversación resultará más trascendental que la cita convocada
este sábado del comité federal socialista, del que no esperan
novedades. Rajoy quiere sondear en persona a Sánchez sobre sus
intenciones en la investidura de la última semana de julio porque ya
descarta totalmente un gobierno o acuerdo para la gran coalición o
incluso para toda la legislatura.
El líder popular se conforma con un pacto de mínimos que le permita
arrancar el mandato, cerrar los primeros presupuestos (2017),
cuadrar el techo de gasto de las Administraciones que hay que mandar
antes de que termine agosto a la Unión Europea y una cierta lealtad
institucional para sacar adelante luego algunas leyes o reformas
básicas con negociaciones puntuales. Es en ese escenario en el que
entraría a jugar también un papel Ciudadanos, como socio de
estabilidad y con los que se verá el martes.
Aunque Rajoy sostiene en público que convocar unas terceras
elecciones generales en menos de un año sería un “disparate de
extraordinarias proporciones” que nadie entendería también defiende
la urgencia de tener un Gobierno ya para atender los compromisos
pendientes y superar esta etapa de 200 días en funciones sin ninguna
ley. El miércoles, en el Congreso, cuando acudió a acreditarse, ya
alertó de que no sería de “recibo” pasar “todo el verano otra vez
perdiendo el tiempo” y agregó un frase premonitoria de sus
verdaderas intenciones ante la continuidad del bloqueo político: “No
sé qué vamos a arreglar en agosto que no podamos arreglar este mes
de julio”.
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/08/actualidad/1467995824_322823.html
Podemos no rentabiliza su acuerdo con IU y queda muy lejos del 'sorpasso'
Se mantiene la incertidumbre sobre la formación de Gobierno
El PP ha vuelto a ganar las elecciones generales y hasta supera sus
resultados de diciembre, pero se mantiene las dudas sobre la
formación de Gobierno, en un panorama político que sigue siendo de
alta incertidumbre para poder superar el bloqueo.
No hay cambios sustanciales en el tablero político, porque el PSOE
ha logrado resistir como segunda fuerza y la unión entre Podemos e
Izquierda Unida (IU) no ha conseguido el ansiado sorpasso, es decir,
no ha superado a los socialistas. La suma de Podemos e IU superó en
votos al PSOE en las elecciones de diciembre, pero ahora ni siquiera
eso porque han perdido en conjunto un millón de votos, su coalición
ha fracasado. Para lograr Gobierno, el escenario es muy similar al
que salió de las elecciones de diciembre porque requiere acuerdos
difíciles, aunque ahora con el PP más fortalecido y el bloque de
izquierdas más debilitado.
Mariano Rajoy ha ganado sus terceras elecciones y hasta ha mejorado
los resultados de diciembre. Hace solo cuatro meses pudo perder la
presidencia y ahora supera la línea del 32,93% de los votos y llega
a los 137 escaños. A Rajoy le ha reforzado la incertidumbre. Hace
cuatro meses pudo ser relevado y ahora está más fuerte y sus rivales
han fracasado y están más débiles. Los intentos de cambio de los
nuevos partidos y la izquierda han fracasado. Si Podemos se hubiera
abstenido en la investidura de Pedro Sánchez ahora Rajoy no sería
presidente.
Pero Rajoy tiene más votos, ha ganado el PP en Andalucía, ha sumado
14 escaños más y se ha fortalecido, aunque necesita acuerdos que le
resultaron imposibles en diciembre.
No le bastará con los escaños de Ciudadanos, aunque ahora sumen más
entre los dos (169), y solo podría gobernar con el difícil acuerdo
del PSOE o con su abstención o la de partidos soberanistas. Todos
están ahora presionados por la voluntad de evitar unas terceras
elecciones, tras la experiencia de las de ayer.
Rajoy pedirá al PSOE que desde este mismo lunes se siente a negociar
un futuro Gobierno. El acuerdo de izquierdas queda muy lejos porque
ese bloque ha retrocedido en escaños y necesita aún más del voto de
independentistas. El Gobierno del cambio ya no es posible.
Queda la duda de qué ocurrirá si la condición del acuerdo es que
Rajoy de un paso a un lado, algo difícil de prever teniendo en
cuenta el ascenso en votos de su partido con respecto a diciembre.
¿Quién le hace irse si en estas circunstancias mejora su resultado?
Los socialistas han resistido como segunda fuerza, aunque vuelvan a
tener por tercera vez consecutiva su peor resultado de la historia
en escaños. La noticia de la noche electoral es que la candidatura
de Pedro Sánchez no se ha hundido, ha resistido el empuje de Podemos
más IU y, contra todo pronóstico y desmintiendo los sondeos
preelectorales y los realizados ayer mismo a pie de urna, sigue
siendo el segundo partido con cinco escaños menos, pero con mejor
porcentaje de votos que en diciembre. Sánchez tenía trazada la línea
entre el éxito y el fracaso en evitar el sorpasso y ha superado la
reválida. Su futuro político pendía de un hilo y ha superado la
difícil prueba.
Por contra, Pablo Iglesias no ha superado la línea del éxito y su
suma con IU no da, ni de lejos, la adición aritmética de los votos
de ambos en las elecciones de diciembre. No puede encabezar las
negociaciones para formar Gobierno y solo puede aspirar a volver a
postularse como vicepresidente de un Ejecutivo de coalición con el
PSOE. Y eso para Podemos es un fracaso después de su acuerdo con IU,
cerrado con la resistencia de sectores del partido que eran
partidarios de mantener la transversalidad y tras hacer desaparecer
la formación que lidera Alberto Garzón.
La coalición no ha roto el tablero político. En diciembre, la suma
de Podemos e IU estaba por encima del PSOE en votos, pero ahora
Unidos Podemos no cumple las expectativas y pierde un millón de
votos. Con el 91,81% escrutado, solo logra 71 escaños, dos más que
en diciembre y lejos del sorpasso. Tras el 20-D y el bloqueo en las
negociaciones para formar Gobierno, la repetición de los comicios
mantiene las dudas y no consolida el fin del bipartidismo. El
Congreso seguirá fragmentado con el PP como partido más votado y con
el PSOE y Podemos dividiendo en dos partes el voto de la izquierda.
El bipartidismo resiste, sin que ningún otro partido pueda gobernar.
Y el PSOE mantiene aunque debilitadas sus opciones de liderar un
Ejecutivo, con menos dudas sobre su liderazgo futuro.
Ciudadanos es el único que cae con 8 escaños menos, y queda con
poder muy reducido porque sus escaños ya no sirven para determinar
por sí solo el color del Gobierno. Sus exigencias apuntadas en
campaña para que Rajoy deje de ser el candidato del PP a la
presidencia del Gobierno pierden toda la fuerza o, al menos, ya no
es una condición insuperable para los populares. Sus esfuerzos de
pactos de estos meses no solo no han sido premiados, sino que
parecen haber sido castigados.
El PSOE tiene en su mano mirar a su derecha y dar el Gobierno al PP
o dirigir la mirada hacia su izquierda y pactar con el partido de
Pablo Iglesias, con la dificultad añadida de necesitar de nuevo a
los independentistas. Cualquiera de las dos opciones tiene
contraindicaciones graves para el partido que encabeza Sánchez. La
decisión es de los socialistas, mientras que el PP tiene claro con
quién puede pactar y Podemos no tiene más opción que la de apoyar a
los socialistas, a los que no ha parado de lanzar mensajes de mano
tendida durante la campaña electoral.
Los dos extremos pugnarán desde ahora por el pacto con el PSOE,
aunque anoche Sánchez e Iglesias ni hablaron de ello. Si se lo da al
PP, Podemos, en situación más débil, podrá hacer el discurso de la
derechización del PSOE y si es al revés, el PP tendrá a mano el de
la radicalización del partido que más tiempo ha gobernado en España.
Aparentemente, los votantes han reconocido lo que el líder del PSOE
vendió en las elecciones como su principal activo: el intento de
llegar a acuerdos con su pacto con Ciudadanos.
Sin suma de izquierdas
Uno de los argumentos de los socialistas, el de la imposibilidad
aritmética de Gobierno de izquierdas, se mantiene. Los escaños de
los independentistas y soberanistas pueden ser necesarios, pero en
menor medida, porque la suma de PSOE y Podemos no llega a los 176
escaños. El acuerdo con IU no se traduce en avance de la izquierda.
Las segundas elecciones en seis meses han aclarado otra opción,
porque ya no es posible la vía que intentó Sánchez tras las
elecciones de diciembre: la de PSOE con Ciudadanos, a la espera de
una abstención del PP o de Podemos. La suma entre el partido de
Sánchez y el de Albert Rivera ya no superará el número de escaños
del PP y, por tanto, no hay opción a la vía propuesta por Jordi
Sevilla: que gobierne el que más escaños tenga.
Aparentemente, la polarización entre PP y Podemos ha perjudicado a
Rivera. Ha perdido últimos escaños por la ley electoral y el PP ha
recuperado votos de electores molestos con su política que le
castigaron en diciembre apoyando a Ciudadanos. La apelación al voto
útil le funciona al PP, por encima de escándalos y corrupciones, y
como antídoto del miedo a Podemos.
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/26/actualidad/1466944221_203179.html
El presidente en funciones ha participado por primera vez en el
programa de Antena 3
Mariano Rajoy ha estado por primera vez en el programa de Antena 3
El Hormiguero, a cuatro días de que se celebren las elecciones
generales. El presidente en funciones tenía complicado superar los
pasos de baile de su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, o
marcarse un chotis en inglés como Esperanza Aguirre. Pero al menos
ha aclarado qué quería decir con su ya mítica frase "Es el vecino el
que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los
vecinos el alcalde" y ha demostrado ante la cámara lo bien que anda
mientras repasa la geografía española. Estos han sido los momentos
que ha dejado el programa.
1. El vecino y el alcalde que no elige a los vecinos
Pablo Motos ha alabado las habilidades como orador de Rajoy. "Pero
después la cagas", le ha dicho tuteándole. El presentador le ha
preguntado por las bromas que generan sus lapsus y frases del estilo
"España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho
españoles". "Hombre, cuando hablas mucho tienes más posibilidades de
equivocarte", se ha defendido el presidente en funciones.
Motos le ha pedido que aclarase este galimatías: "Es el vecino el
que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los
vecinos el alcalde". Rajoy lo ha intentado, pero ha reconocido que
no recordaba qué quería decir con la segunda parte de la frase,
aunque la primera le parecía incontestable. "En cualquier caso es
verdad que son los vecinos los que eligen al alcalde. Por si alguien
tiene alguna duda, no es el alcalde el que elige a los vecinos", ha
añadido.
Cuando Rajoy ha asegurado que no le molestan este tipo de bromas
sobre él, hay quien le ha recordado el episodio de amenaza de
denuncia a El Mundo Today para que retirase una web satírica.
2. El himno del PP en versión merengue: "Una mielda"
El Hormiguero se ha ido a la calle a preguntar a varias personas de
origen latino qué les parece la versión merengue del himno del PP.
Uno de los entrevistados ha bailado, pero también ha habido
respuestas negativas.
"Con el respeto del partido, del productor, que yo sé que se va a
ofender, pero lo siento, es una mielda", ha dicho uno de los
entrevistados. Rajoy se ha tapado la cara con las manos y se ha
reído un poco. Pero parece que en el PP no se han ofendido, porque
han tuiteado el momento con el comentario: "¡¡¡Pero si nuestro himno
es buenísimo!!!".
3. "Cuando te sientas solo, me llamas a mí"
Estaba Rajoy hablando de la soledad que se siente cuando se es
presidente del Gobierno y no tienes a nadie por arriba y las
decisiones finales son tuyas, cuando Motos le ha dicho que se sentía
"abrumado" por esa soledad. "Cuando te sientas solo, me llamas a mí
y ningún problema, ¿eh?", le respondió el presidente.
4. Sintonía con Pablo Motos
Además de ese momento en torno a la soledad, algunos tuiteros han
visto bastante cercanía entre entrevistador y entrevistado. Más de
la cuenta, han pensado algunos. Otros han notado que el público
aplaudía bastante y se han preguntado de dónde los habían sacado.
5. El teléfono rojo que es negro y el búnker
Rajoy ha contado que en La Moncloa hay un teléfono rojo -aunque en
realidad es negro-, que sirve para mantener conversaciones privadas
sin que haya peligro de que las graben. Según ha dicho, nunca lo ha
utilizado. "No voy a decir que no tengo nada de lo que
arrepentirme", ha dicho precisamente el día en el que se han
conocido unas conversaciones comprometidas del ministro de Interior.
Pero si no lo usa no es porque no quiera privacidad, sino porque le
resulta muy complicado poner en marcha el protocolo para hacerlo.
Rajoy ha confirmado también que existe un búnker en el palacio de La
Moncloa, pero asegura que solo ha estado tres veces, para desear
desde allí una feliz Navidad a las tropas desplazadas. Pero para
nada más.
6. El presidente multitarea
Rajoy es capaz de hacer dos cosas a la vez. Lo ha demostrado cuando
ha hecho la típica prueba de El Hormiguero. Nada que ver con
Santamaría bailando, pero sí ha puesto el cuerpo en movimiento.
Después de contar que hace ejercicio a diario -"a veces más"-, y que
precisamente este miércoles ha andando por la mañana y por la tarde
-"después de volver de Baleares, para desintoxicarme"-, se ha subido
a una cinta de andar y Pablo Motos a otra. Y ya que estaban los dos
andado, se han puesto a repasar la geografía valenciana y malagueña.
Hay que decir que al presentador le ha costado seguirle el ritmo al
presidente: "Es que tú tienes la piernas más largas", ha dicho
Motos.
7. ¿Helicóptero? Ni por una mayoría absoluta
El presidente en funciones se quedó traumatizado cuando en
septiembre de 2005 el helicóptero en el que estaba junto a Esperanza
Aguirre se desestabilizó y cayó. Desde entonces no ha vuelto a
subirse a un aparato de este tipo y no lo haría ni por la mayoría
absoluta. "No. No lo haría. De ninguna de las maneras", ha dejado
claro.
"Hay algo que nadie puede demostrar que no sea cierto: es que se
puede vivir sin montar en helicóptero", ha zanjado.
El presidente en funciones, que antes evitaba no solo las
entrevistas, sino las ruedas de prensa, hasta el punto de comparecer
ante los medios a través de un plasma, comenzó a dejarse ver y
mostrar que era de carne y hueso en programas de radio y televisión
los meses previos a las elecciones del 20-D de 2015. Desde entonces
le hemos visto dándole una colleja a su hijo, jugando al futbolín
con Bertín Osborne, tomándose cañas con Ana Rosa Quintana,
respondiendo a preguntas de niños y hasta dejándose entrevistar por
Jordi Évole en Salvados.
Rajoy es el último de los principales candidatos para las elecciones
26-J que han pasado por el programa de Antena 3. Pedro Sánchez
(PSOE) estuvo esta semana y Albert Rivera (Ciudadanos) y Pablo
Iglesias (Podemos) lo hicieron días antes.
http://verne.elpais.com/verne/2016/06/22/articulo/1466606790_590828.html
Pero, ¿en qué momento se convirtió Mariano Rajoy en una especie de
Mister Bean? Ese personaje despistado y bonachón, que se lía con las
frases y vaga por campos de alcachofas, se ha ido imponiendo
mediáticamente, pero al final hasta puede funcionar. “En esta
campaña lo vamos a usar”, confesó sin rodeos un alto dirigente del
PP. Han comprendido que eso es un tipo corriente, y esos los que más
votan. Esta comicidad accidental contagió ayer a la propia ruta de
la caravana electoral del PP, que fue de Malagón, en Ciudad Real, a
Málaga. Dicen que por casualidad, y sería coherente: es la típica
cosa que diría Rajoy, confundiéndose en el orden del dicho, pero
acertando sin querer, pues en vez de ir de mal en peor, sentido de
la frase, viene a decir que están mejorando, o sea, a favor.
La normalidad es lo más difícil
de fingir, y a Rajoy le viene natural. Pasearla por los pueblos de
España es lo mejor que puede hacer. Como en Malagón, 7.000
habitantes. La Mancha al PP le interesa. Su territorio entra dentro
de esas 25 provincias donde se disputan votos en el aire. En el
lugar del mitin, la placita del convento, huele a puro, se ven
señoras de brazos mullidos y blusas de flores. Dos están sentadas
junto a una estatua de Santa Teresa, que fundó aquí su tercer
convento, y ahí están las tres, inmóviles, esperando al presidente.
Es una escultura que inauguró el ministro del Interior, Jorge
Fernández Díaz.
Uno podría pensar que la mayoría de estas 300 personas, de altísima
media de edad y con banderitas del PP, son votantes cerriles de
Rajoy, pero no. Muchos son escépticos, cansados de los políticos. Se
quejan de la pensión, que no llega. Julián Gallego, 84 años,
trabajador del campo. Trifón Pérez, jubilado tras 35 años en una
empresa de muebles. La señora Milagros, de 82, cree que “los
políticos están todos rabiosos, como los gatos, con ganas de
engancharse”. Pero de Rajoy no hablan mal. La clave es esa
normalidad: la sensatez, la nula estridencia, y que los otros
candidatos son jóvenes y que sabrán menos.
Decepción: no hay merengue, cuando llega Rajoy suena el himno de
siempre. Da apretones con la mano hacia arriba, en plan colega. Al
subir al palco, María Dolores de Cospedal le baja otra vez y le
lleva hasta una monja en silla de ruedas. Se nota que la que manda
es ella. Organiza la gente en las fotos, ponte aquí, ven acá y esto
lo hacemos así.
“Tengo solo un mensaje nítido y claro para que se entienda”, arranca
Rajoy. Los periodistas de la caravana confirman, ya solo hay un
mensaje: que vienen los extremistas, son ellos o nosotros y no ande
usted perdiendo el tiempo votando a Ciudadanos. Del PSOE ya ni
habla, para qué. Lo de Ciudadanos en Ciudad Real —nunca un partido
encajó mejor en una circunscripción—, es clarísimo para Rajoy:
sacaron un 12% que “no sirvió para nada”, porque no les dio escaño,
pero se lo quitó a ellos, y eso se acabó. “Como siempre en la vida,
la unión…”, empieza a decir, y la gente termina en coro: “¡…hace la
fuerza!”. Podría haber dicho “No por mucho madrugar…” o “Dime con
quién andas…”, el refranero es baza segura.
Luego arremete contra esa “gente que no ha dejado de pisar moqueta
en toda su vida”, admirable viniendo del superfuncionario por
excelencia, desde que sacó las oposiciones de registrador con 24
años. El acto se cierra, ahora sí, con merengue, que da a la escena
un aire de concurso alocado de la tele, con un ritmo frenético en el
que el concursante debe hacerse el mayor número de selfies posible.
Una foto, un voto.
De vuelta a Ciudad Real pasan por un cartelón enorme, “Electricidad
Bárcenas”, ya es casualidad. Luego, al bar de la estación, a esperar
el AVE a Málaga. Rajoy se sienta con Cospedal y la número uno por
Ciudad Real, Rosa Romero. Se piden tres cocacolas. Ellas llevan la
conversación con preocupación, explican cosas con contrariedad.
Rajoy escucha asintiendo, con las piernas cruzadas, moviendo
rítmicamente el pie en el aire. Marcando los tiempos, gestionando la
incertidumbre, su especialidad. Seguro que es quien más tranquilidad
transmite en su partido, el que cree que todo va a salir bien,
aunque nadie sepa cómo. Al irse camina por el andén con aire casi
marcial, moviendo el brazo, y estampa quijotesca, mientras le llevan
cinco maletas. “Nunca había visto un político así, cogiendo el tren,
solo algún futbolista…”, comenta un pasajero. Rajoy se sienta ante
un señor con una perrita. Se llama Lúa. Rajoy habla con los dos,
pero no de política. En el PP están motivados, en la calle ya no les
insultan tanto con la corrupción. Dice un alto dirigente: “Es como
si nos hubieran perdonado”.
Entre quesos con un pastor transilvano
Para la serie Rajoy Mirando Cosas de la Naturaleza, tras la mística
de alcachofas y vacas, ayer tocaba ovejas. En la venta de quesos del
“agüelo” Apolonio —así rezaba el cartel— cerca de Malagón. En camisa
blanca, se acercó al aprisco y allí había unas ochenta, escoradas a
la izquierda, con una negra en medio.
David Ionel, rumano de 38 años, fue el encargado de darle
explicaciones. “Muy simpático, le gustan las ovejas”, comenta. El
encanto campechano de Rajoy podría triunfar en Transilvania, de
donde es este señor. Se levantó a las 4.10, dio de comer con el
tractor a las ovejas, las ordeñó, paró a tomar un café a las 7.30,
limpió comederos, luego ayudó a parir a alguna y remató la jornada
con el presidente del Gobierno.
El ambiente era festivo, de primera comunión. Apolonio Mata, el
dueño de la fábrica, de 76 años, opina de Rajoy: “Pues siempre me ha
parecido muy bien, quizá demasiado blando. Las leyes hay que
cumplirlas, y hay cosillas que debería llevar más rectas”. Rajoy se
lleva dos quesos, los más caros, de reserva y con aceite, 13,25
euros el kilo, y unas judías, pero se lo regalan todo. Por un
momento parecía estar en otra época: pasó un Seat 127.
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/20/actualidad/1466459448_612046.html
MARGALLO SE POSTULA COMO PRESIDENTE PARA UN GOBIERNO DE COALICIÓN SI
C’S PIDE LA CABEZA DE RAJOY
El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha vuelto a
repetir el mensaje que algunos altos cargos, diplomáticos y
empresarios pudieron escuchar en enero y que provocó el enfado de
buena parte de Moncloa. Margallo se postula como presidente de un
gobierno de coalición con Ciudadanos en caso de que fracase la
figura de Mariano Rajoy. El titular de Exteriores ha comentado en
algunos cenáculos madrileños a diferentes círculos de poder que si
obtienen una mayoría suficiente para conformar un gobierno de
coalición con Ciudadanos y su líder, Albert Rivera, no quisiera a
Rajoy como presidente, él podría ser la figura de consenso que
gobernara en una legislatura corta.
Según fuentes del PP, García-Margallo se muestra como una figura
“independiente” y “respetada” que podría solucionar el conflicto con
Cataluña. De este modo, el PP seguiría al frente del gobierno
acompañado de la formación naranja en la Vicepresidencia. Rivera se
niega a aceptar a Rajoy como presidente y señala, también en
campaña, que “si el PP tiene otro candidato distinto a Mariano
Rajoy, cambia todo”. Desde Moncloa y el propio presidente del
Gobierno en funciones siempre han respondido a esta propuesta con un
“no” invitando a Rivera a que mire “en su casa” y deje la de los
demás tranquila.
Fuentes del PP comparten su enfado con OKDIARIO recordando que “no
es la primera vez que escuchan estas informaciones y, además,
contadas por los mismos periodistas”. En enero de este año, el
titular de Exteriores acaparó algunas portadas por la pretendida
‘Operación Margallo’ que, en ningún caso, contó con el beneplácito
de Moncloa ni con el de su amigo Mariano Rajoy, quien según aseguran
se enfadó con el titular de Exteriores por aquellas informaciones.
Llama también la atención que a principios de este año, no era
Ciudadanos la fuerza con la que buscaban dicho gobierno de
coalición. Margallo hablaba de “facilitar un consenso con el PSOE”.
Esta vez cambian a Pedro Sánchez por Albert Rivera. Una estrategia
que el propio CIS avala haciendo factible esta semana el ‘sorpasso’
de Unidos Podemos a los socialistas, que se verían relegados a la
tercera posición. Lo cierto es que Margallo se incluye en las
‘quinielas’ periodísticas como hombre fuerte que sirva de nexo para
las relaciones del Gobierno con Cataluña. El ministro entregó a
Rajoy en otoño de 2014 su proyecto de reforma constitucional que,
como él mismo cuenta, “no debe de ser interpretada como una cesión a
las exigencias del actual gobierno de la Generalitat” y aseguró que
serviría para resolver la ‘cuestión catalana’.
Margallo es uno de los pocos políticos de la Transición que aún está
en activo y cumplirá el próximo 13 de agosto 72 años. El ministro
contempla ahora su última oportunidad de cara a la sucesión tras las
nuevas elecciones si el consenso requiriera relevar a su compañero
al frente de la Presidencia. Otras fuentes apuntan por que ese
sillón bien lo podría ocupar la vicepresidenta en funciones, Soraya
Sáenz de Santamaría, con quien Margallo no comparte la misma
sintonía. Ya en abril, y ante la pregunta de los periodistas, el
titular de Exteriores reconoció que había “discrepancias” con un
sector de ministros que respaldan a la vicepresidenta.
Margallo forma parte del conocido ‘G8’ entre los que se encuentran
la ministra Ana Pastor o el dimitido ministro de Industria, José
Manuel Soria, que desde la sombra “podrían estar ayudando a su
amigo”, según apuntan las mismas fuentes. Desde Moncloa niegan
dichas informaciones asegurando que son “distracciones de campaña” y
que no tienen tiempo para pensar en nada más que en ganar las
elecciones. “Estamos volcados en explicar a los ciudadanos todo lo
que hemos hecho hasta ahora y lo que supondría salirse de la senda
del crecimiento que ha creado el gobierno de Mariano Rajoy”.
http://okdiario.com/espana/2016/06/11/margallo-ofrece-ser-presidente-gobierno-coalicion-si-cs-pide-cabeza-rajoy-202214
CIFUENTES ‘PASA’ DEL ENFADO DE GÉNOVA POR ASISTIR A UN ACTO DE
RIVERA: “SON AMIGOS DESDE HACE AÑOS”
El líder de Ciudadanos, delante de la presidenta madrileña, ha
vuelto a criticar 'los modos' de Rajoy y recordar que recibió dinero
de Bárcenas
En Génova no han asimilado bien la presencia de Cristina Cifuentes
en un desayuno de Albert Rivera. Se trataba de un evento de los que
regularmente organiza el Forum Europa con líderes políticos, pero
que en estas fechas, evidentemente, se convierten en actos
electorales. La presencia de Cifuentes se ha entendido en Génova
como una traición.
Los 'malos' que permiten a Cifuentes gobernar Madrid
Tampoco ha ayudado que el propio Albert Rivera aprovechara la
presencia de Cifuentes en el acto para devolver a Mariano Rajoy uno
de los zascas que el presidente en funciones le lanzó este martes en
un mitin. “El 26J vamos a derrotar a todos los malos”, dijo Rajoy, y
Rivera aprovechó la presencia de la presidenta de Madrid en la mesa
central del salón donde se celebraba el desayuno para devolver el
guante, y ponerse por encima: “los malos somos los que permitimos
que el PP gobierne Madrid”, ha dicho.
Y a continuación ha hecho una encendida defensa de la buena
convivencia en la política, “los españoles no debemos creer que
somos víctimas de una plaga bíblica”, y de paso ha lanzado golpes
contra el estilo de Rajoy y Hernando por buscar tan a menudo el
cuerpo a cuerpo y las descalificaciones.
Amigos desde hace años, y con antecedentes
En el entorno de Cristina Cifuentes han venido a explicar a
ELPLURAL.COM que “no hacen mucho caso a los supuestos malos rollos
de Génova”, y nos han subrayado que “Cristina es amiga de Rivera
desde hace años, desde los tiempos en los que estaba como delegada
del Gobierno por lo menos”.
¿De dónde viene esa amistad? No han sabido darnos el dato exacto,
pero sí que nos han recordado que este no es ni el primer, ni el
último acto de Rivera, “o de políticos de otras fuerzas, a los que
va Cristina”. Y en ese sentido nos han apuntado que Cifuentes ya
estuvo en un Foro organizado por el ABC cuyo protagonista fue el
mismo Rivera. Un acto, por cierto, que ya provocó comentarios porque
ella era la única representante del PP.
El refresco 'de la vida'
Las relaciones de Rivera y el PP, desde que saltó a la política
nacional, han sido difíciles por razones evidentes: comparten
caladero de votantes. Pero aún más desde que Ciudadanos firmó el
acuerdo con el PSOE para intentar formar gobierno tras el 20D. Y
Cristina Cifuentes, a lo que se ve, supo diferenciar en su momento
la amistad personal, de la confrontación política, porque en el mes
de abril, durante la campaña para las municipales y autonómicas, no
tuvo reparos en decir que Albert Rivera era “un refresco atractivo”
resultado “del marketing electoral”.
Poco después, el refresco atractivo se convirtió en el líquido que
hizo posible hidratar su candidatura a la presidencia de Madrid. Y
ahora, esto es una de las cosas que critican en Génova, ha asistido
sin parpadear, no sólo a la insistencia de Rivera en recordar que
Rajoy cobró 343.000 euros de Bárcenas, sino a que repitiera que
Rajoy es el problema del PP y que su sustitución por otro líder
favorecería posiblemente su apoyo: “Si ya hay gente en el PP que no
quiere defender a Rajoy, no voy a ser yo quien lo haga”, ha dicho
Rivera a menos de cinco metros de Cifuentes, una de las emergentes
del PP que suenan como posibles sustitutas.
http://www.elplural.com/2016/06/15/cifuentes-pasa-del-enfado-de-g-nova-por-asistir-un-acto-de-rivera-son-amigos-desde-hace
RIVERA
FUERZA A SANTAMARÍA A CERRAR FILAS CON RAJOY Y PONE NERVIOSOS A
OTROS MINISTROS
La vicepresidenta y el ministro Alonso interpretan que Ciudadanos
busca dividir al PP
Albert Rivera no quiere negociar un Gobierno para España tras el
26-J con Rajoy ni con su número dos, Soraya Sáenz de Santamaría, ni
con nadie que haya formado parte del núcleo duro de su equipo estos
años. Ese es el mensaje que ha llegado nítido al PP, que contrariado
se apresta a cerrar filas con su líder. Santamaría fue este viernes
más allá y vinculó su futuro político al de su jefe hasta las
últimas consecuencias y “con orgullo”. Alfonso Alonso fue más
tímido. Los populares no saben a qué atenerse con las verdaderas
intenciones de Rivera.
La pregunta se le formuló este viernes tras el Consejo de Ministros
directa al mentón político de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de
Santamaría, y al ministro de Sanidad en funciones, Alfonso Alonso.
Consistía en saber si, tras los vetos reforzados de Rivera a hablar
con Rajoy de una alianza para seguir en La Moncloa tras las
elecciones, ambos dirigentes se siguen sintiendo ahora parte del
equipo del candidato popular y atan a esa opción el devenir de su
carrera política. Santamaría dijo rápida: “Yo sí”.
Le entraron unas risas y Santamaría añadió veloz: “Me siento
identificada con el equipo de Mariano Rajoy. Llevo con él la
friolera de 16 años. Estoy orgullosa de haber formado parte de un
Gobierno que ha encarado el crecimiento y la recuperación en nuestro
país. Y yo soy de las que mantengo que son los ciudadanos los que
deciden. Decidieron en diciembre y ahora tienen que decidir otra
vez”.
Soraya Sáenz de Santamaría siempre ha sido vista en el PP con mucho
recelo por sus ambiciones y por su comportamiento muy selectivo la
pasada legislatura. Pero Alonso, al que siempre se apunta como uno
de los posibles relevos a considerar porque a sus 49 años ha sido
concejal, alcalde, portavoz parlamentario y ministro, quiso ser más
comedido, sonrió ante el transfondo de la cuestión y optó una salida
lateral al callejón que se le planteaba: “Me alegro de formar parte
de un equipo tan valorado. Me parece absurdo que se valore tanto al
equipo y no al que hace el equipo”.
En el PP ha cundido cierto desconcierto ante estas arremetidas con
planteamientos cada día más irrevocables de Rivera. Varios ministros
y dirigentes del máximo nivel del partido interpretan que las
encuestas internas de Ciudadanos están reflejando un efecto de
trasvase de voto de vuelta al PP como consecuencia de la firma de su
acuerdo de gobierno con el PSOE de Pedro Sánchez. “Pagarán un precio
por esa foto”, afirman en la cúpula del PP. Y apuntan, sin
desmenuzar los datos, que ellos sí observan una tendencia al voto
útil al PP de muchos desencantados que el 20-D se fugaron con
Rivera. Las encuestas conocidas hasta ahora no registran una bajada
de votos de Ciudadanos pero los populares y en el equipo de Rivera
mantienen que es porque les llegan adhesiones del electorado
socialista que en diciembre aún les veían demasiado de centro
derecha.
La actitud de estos días de Rivera agudiza entre el equipo de Rajoy
la sensación de incertidumbre sobre su persona, sus promesas y su
palabra. Señalan que no tienen ni idea de qué hará tras el 26-J
“porque cambia mucho de opinión”. Entre el círculo de poder más
cercano a Rajoy, tanto en el entorno de Santamaría como de Dolores
de Cospedal en el partido, indigna que Rivera se atreva a
enmendarles la plana y exigir la renovación del liderazgo desde
fuera.
Algunos ministros y también varios de los jóvenes vicesecretarios
del PP, que fueron nombrados hoy hace justo un año para competir en
imagen y discurso con los líderes de Ciudadanos, defienden en vano
estos días que no tiene mucho sentido ni razón arremeter tanto ahora
en público y con dureza contra Rivera. Andrea Levy instó este
viernes a Rivera a ocuparse más de su partido y de sus resultados y
a no “meterse tanto con Rajoy, que volverá a ganar las elecciones”.
La ruta del aburrimiento y el voto útil
La caravana de Rajoy llega a mitad de campaña con la sensación de
que “la gente está aburrida de elecciones y eso condiciona la
actuación de los partidos, de sus discursos, más cortos, y del tipo
de actos que se programan, con formatos más pequeños y sin grandes
grandes mítines”, según fuentes de la dirección que hicieron este
viernes ese balance. El candidato popular pisa mucha España rural,
pueblos medianos, pasea y saluda en su peculiar ruta estratégica,
pasando por las zonas donde el escaño está en disputa por unos
cientos de votos. En esa apelación al voto útil se persigue arañar
muchos de los 300.000 votos que el 20-D se les fueron a Ciudadanos y
no obtuvieron representación parlamentaria. Esa es la prioridad. Por
eso Rajoy puso este viernes como ejemplo a Dolores de Cospedal en
Guadalajara: “Volviste a ganar las elecciones, pero los votos que
algunos le dieron a Ciudadanos sirvieron para que otras fuerzas
políticas ganaran escaños y por uno no eres la presidenta de
Castilla-La Mancha. Es una lección importante para el futuro”.
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/17/actualidad/1466152447_830129.html
RAJOY ADMITE QUE “SI SON NECESARIAS” TOMARÁ MÁS MEDIDAS PARA REDUCIR
EL DÉFICIT
Dice que "no parece el mejor procedimiento" sancionar por el déficit
a quien tiene voluntad de reducirlo.
Advierte a la Comisión Europea de que sancionar a España por el
incumplimiento del déficit "no parece el mejor procedimiento" cuando
"tiene voluntad" de reducirlo "y no discute la norma"
El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha indicado
este jueves que si hace falta adoptar más medidas para asegurar la
reducción del déficit, se adoptarán, pero ha afirmado que en los
Presupuestos para este año no lo ve necesario.
"Si con las medidas de este Presupuesto no es suficiente, pues
aprobaremos medidas en el futuro (...). Si hiciera falta, las
tomaría", señaló Rajoy, tras reiterar que está "absolutamente
convencido" de que no van a ser necesarias este año. En este sentido
y preguntado por la carta que envió a la Comisión Europea en
relación con posibles futuros recortes, dijo que se trataba de una
"afirmación genérica".
En declaraciones a RNE recogidas
por Europa Press, el jefe del Ejecutivo aseguró que este año "ya no
hace falta" adoptar nuevas medidas para asegurar el objetivo de
déficit de 2016, que tiene que reducirse hasta el 3,6% del PIB, tras
el acuerdo de no disponibilidad de gasto de 2.000 millones de euros
para el Estado y un importe similar que deberán aprobar las
comunidades autónomas.
Además, afirmó que la Comisión Europea ya fue flexible con España al
permitirle una senda más suave de reducción del déficit y ahora lo
ha vuelto a ser, y añadió que Bruselas actúa normalmente con
"bastante sentido común".
Así, advirtió a la Comisión Europea de que "no parece el mejor
procedimiento" sancionar a España por el incumplimiento del déficit
en 2015 cuando "tiene voluntad" de reducirlo "y no discute la
norma". Por ello, afirmó que se trata de "puro sentido común" no
sancionar a un país como España que ha rebajado el déficit público
desde el 9,3% en 2011 al 5% en 2015 en una etapa de recesión
económica y de pérdida muy importante de recaudación.
Asimismo, recordó que en otras situaciones "parecidas" y en el caso
de otros países con un PIB más importante que el de España, en clara
referencia al incumplimiento del déficit de Francia, la Comisión
Europea no les sancionó y, por tanto, no tiene sentido que sí lo
haga ahora, cuando además España ha conseguido crecer y crear
empleo, "que es de lo que se trata".
En cuanto al debate que se ha generado en algunos países de la UE
sobre la posible sanción a España, el jefe del Ejecutivo indicó que
aunque le "preocupa" dicho debate, "no deja de ser lógico", y afirmó
que lo importante es lo que decida la Comisión, que ya ha sido
flexible en diferentes ocasiones con España.
Adelgazar 15 kilos en una semana
En este punto, indicó que España ha pedido más tiempo para reducir
el déficit público, algo que consideró "razonable", y puso como
ejemplo a una persona a la que se le pide adelgazar 15 kilos y ella,
aún estando de acuerdo, reclama que no se le obligue a hacerlo en
una semana, sino en un periodo de, al menos, seis meses.
Por último, reiteró la intención del PP de seguir bajando los
impuestos y aseguró que es posible bajarlos y al mismo tiempo
reducir el déficit, porque el Gobierno ya lo ha hecho en 2015 y
2016, y además creciendo y creando empleo. "Cuando llegué al
Gobierno no se podía hacer absolutamente nada y ahora que las cosas
van mejor, se pueden bajar (los impuestos)", añadió
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2016/06/16/rajoy_dispuesto_tomar_mas_medidas_para_reducir_deficit_son_necesarias_51347_1011.html
RAJOY
RESPALDA A UN CANDIDATO SOCIO DE BÁRCENAS Y DENUNCIADO POR ACOSO
SEXUAL
José Ignacio Llorens, candidato por Lérida, ha recibido las muestras
de cariño del presidente en funciones durante un mitin
Este domingo Mariano Rajoy ha visitado Lérida, donde ha mostrado su
apoyo público a José Ignacio Llorens, el candidato popular que fue
socio de Luis Bárcenas y que fue denunciado por una militante del PP
por acoso sexual. Ni la vinculación con el extesorero, ni su
aparición en los papeles de Bárcenas, ni si quiera la denuncia por
acoso sexual han provocado que Rajoy le retire de las listas. Todo
lo contrario: le ha vuelto a colocar como candidato número uno por
Lérida y le ha mostrado su apoyo incondicional.
Llorens aparece en los papeles de Bárcenas como gestor de una
supuesta donación de 30.000 euros de una constructora y como
receptor de 6.000. El candidato por la provincia de Lérida invirtió
junto con Luis Bárcenas 150.000 euros para construir 38 chalets de
lujo con un estudio de arquitectura en el Valle de Arán. Los fondos
fueron ingresados a nombre de la sociedad Fuencarral Seis, S. L.,
que a su vez contaba con una participación del 33% de la promotora
Baqueira Cota 1600, S. L., la que sería la encargada del proyecto.
El cuñado y la hermana de Llorens también invirtieron. Todos lo
hicieron en 2004, año en el que la sociedad Baqueira Cota encargó un
proyecto urbanístico de viviendas de lujo sobre una superficie de
11.900 metros cuadrados. Finalmente, el proyecto se frustró por
problemas financieros y licencias urbanísticas.
Un candidato denunciado por acoso sexual
El candidato popular, que recibió el cariño de Rajoy durante un
mitin este domingo, fue denunciado en noviembre de 2011 por
"intentar mantener relaciones íntimas" con una militante del PP,
según el acta de conciliación que se resolvió en el Juzgado de
Primera Instancia número 96 de Madrid.
Los hechos se remontan a febrero de 2011, unos meses antes de que
Rajoy ganara las elecciones. La demandante asegura que se conocieron
durante la promoción de unos chalés de lujo y, el por entonces
diputado, se vanagloriaba de tener contactos y poder colocarla. Días
después quedaron en privado, según la versión de la demandante. Sin
embargo, Llorens negó las acusaciones y afirmó que únicamente
coincidieron en cenas de grupo. Los hechos desembocaron en un acto
de conciliación en marzo de 2013.
http://www.elplural.com/2016/06/20/rajoy-respalda-un-candidato-socio-de-b-rcenas-y-denunciado-por-acoso-sexual
LAS
INSTITUCIONES MANTENDRÁN COLOR CONSERVADOR CASI TODA LA LEGISLATURA
El Senado tendrá que abordar el nombramiento de cuatro magistrados
del Constitucional en enero
Casi toda la legislatura que se inicia en julio tras las elecciones
del 26 de junio transcurrirá con mayoría conservadora en las
principales instituciones, especialmente las que tienen influencia
en la actividad legislativa de las Cortes. Es decir, el Tribunal
Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial y el Defensor
del Pueblo.
El Constitucional tiene capacidad para anular leyes si considera que
son contrarias a la ley fundamental, con posibilidad de recurso
previo para estatutos de autonomía; el Poder Judicial emite informes
sobre las leyes y nombra magistrados para la cúpula judicial; y el
Defensor del Pueblo tiene competencia para presentar recurso contra
normas del Parlamento.
Y las tres instituciones requieren para su renovación amplios
consensos, que en la situación previsible tras las elecciones
necesitarán los votos de tres o cuatro partidos. Es decir, será
preciso un difícil equilibrio para completar la mayoría —de tres
quintos— necesaria cuando se plantee alguna renovación.
La primera y única que se debe abordar en el arranque de la
legislatura será la de cuatro miembros del Tribunal Constitucional y
le corresponderá al Senado. El mandato de los magistrados que
tendrán que ser sustituidos vence el próximo 29 de diciembre y, a
partir de ahí, el proceso dura lo que tarde la Cámara. Los que salen
son el presidente, Francisco Pérez de los Cobos; la vicepresidenta,
Adela Asúa; y el magistrado Ricardo Enríquez, que fue nombrado en
sustitución de Francisco Hernando. De esta terna era también Luis
Ortega, cuya plaza está vacante desde su fallecimiento.
De ellos, dos fueron propuestos por el PP, uno por el PSOE y otro
por el PNV. El actual presidente, que dejará el cargo a final de
año, fue especialmente polémico porque fue militante del PP antes de
acceder a la presidencia del Constitucional.
La composición inicial del Tribunal Constitucional desde 2013 era de
siete conservadores y cinco progresistas, pero esa supuesta etiqueta
no ha operado en la resolución de los recursos que tienen que ver
con la política territorial y, especialmente, sobre Cataluña, porque
las decisiones han sido siempre por unanimidad. Es decir, no hay
opción a que el Constitucional tenga una mayoría favorable a una
consulta de autodeterminación en Cataluña, que ya ha rechazado
expresamente en más de media docena de resoluciones.
Dicho de otra forma, en el caso de que hubiera una mayoría de
Podemos que impulsara la celebración de esa consulta, el
Constitucional lo frenará si mantiene su reciente y reiterada
doctrina que impide trocear la soberanía. Y los autores de esa
doctrina tendrán, en todo caso, mayoría durante toda la próxima
legislatura. La consulta no podrá sortear el muro infranqueable del
Constitucional.
Si se plantea a través de una reforma de Estatuto de Cataluña, la
última reforma legal establece un recurso previo, es decir, el veto
del tribunal antes del referéndum. Además, el Constitucional tiene
que resolver en los próximos meses recursos contra las principales y
más contestadas leyes de Rajoy: la LOMCE, la Ley de Seguridad
Ciudadana o ley mordaza y la prisión permanente revisable o cadena
perpetua, entre otras.
Esos magistrados deben ser nombrados a partir de enero por mayoría
de tres quintos, es decir, 143 de 238 senadores. Con las previsiones
de resultado, la renovación requerirá acuerdo entre el PP, el PSOE y
Podemos, es decir, cada uno de esos partidos podrá proponer un
candidato. Los aspirantes podrán ser propuestos desde los
Parlamentos autonómicos.
Será la primera vez que el Podemos propone a un jurista para la
renovación de una alta institución.
La mayoría cualificada que se exige y la renovación parcial hacen
irrelevante para la composición final del Constitucional que hubiera
habido acuerdo entre PSOE y Podemos para ir juntos al Senado.
El PSOE, Podemos y Ciudadanos proponen cambios legales sobre el
sistema de designación de estos cargos. No obstante, no es fácil que
puedan aprobar esa reforma legal antes de diciembre, cuando sea
necesaria esa renovación. La propuesta de Podemos se basa en un
sistema de vetos cruzados a candidatos, y el PSOE y Ciudadanos
pactaron un modelo con una comisión intermedia que examine a los
propuestos.
Encarnación Roca, Andrés Ollero, Fernando Valdés y Juan José
González Rivas son los siguientes en salir del Constitucional. Será
a finales de 2019, es decir, ya en el final de la legislatura, y el
nombramiento le corresponderá al Congreso, también por mayoría de
tres quintos. Santiago Martínez Vares y Juan Antonio Xiol fueron
nombrados por el Poder Judicial el 12 de junio del 2013. Sus
mandatos vencen el 12 de junio de 2022. A Pedro González Trevijano y
a Antonio Narváez el mandato les vence también el 12 de junio de
2022.
El Consejo General del Poder Judicial, que ahora tiene una clara
mayoría conservadora, concluye su mandato a finales de 2018. Es
decir, suponiendo que la renovación se produzca sin retrasos, no
será hasta la segunda parte de la legislatura. Para entonces sí será
posible que los partidos que así lo proponen en sus programas
consigan cambiar el sistema de designación de los vocales.
El más innovador es Podemos con un sistema de elección directa de
los ciudadanos que precisaría un proceso electoral para que los
españoles decidan entre juristas de reconocido prestigio y con 25
años de actividad profesional. Ciudadanos propuso un sistema que
eliminaba en la práctica el Consejo del Poder Judicial, pero luego
ha enterrado esa propuesta.
Para entonces el Constitucional habrá fallado el recurso del PSOE
contra la reforma del Poder Judicial que hizo el Gobierno del PP,
que reduce las funciones del pleno del Consejo y reduce las mayorías
necesarias para los acuerdos, lo que favorece que la mayoría
conservadora controle los nombramientos.
Hasta 2017 el Congreso y el Senado no tendrán que renovar al
Defensor del Pueblo, cuando la exdiputada del PP Soledad Becerril
acabe su mandato. Será necesaria una mayoría de tres quintos de cada
Cámara, es decir, un acuerdo de al menos tres de los cuatro
principales partidos.
Hasta 2019 Congreso y Senado no tendrán que renovar el Consejo de
RTVE, lo que supone que casi toda la legislatura funcionará con la
actual amplia mayoría conservadora.
El actual Tribunal de Cuentas, que se renueva también por los tres
quintos del Congreso y el Senado, no termina su mandato hasta 2021,
es decir, ya en la siguiente legislatura.
El nuevo Gobierno sí podrá nombrar sin acuerdo ni apoyo
parlamentario al presidente del Consejo de Estado y al Fiscal
General del Estado, en sustitución de José Manuel Romay Becaría y
Consuelo Madrigal, respectivamente. El único matiz es que quien
dirija la Fiscalía debe hacer una comparecencia en el Congreso, pero
sin que pueda frenarse el nombramiento.
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/19/actualidad/1466335147_532601.html
LA CARTA A
BRUSELAS DESMONTA LAS PROMESAS ECONÓMICAS DE RAJOY
Toda la oposición rechaza el compromiso asumido con Juncker por el
presidente en funciones
La precampaña tomó el lunes derroteros inesperados al desvelar EL
PAÍS el compromiso de Rajoy con la Comisión Europa de efectuar
nuevos recortes si sigue al frente del Gobierno. La oposición y los
sindicatos consideran este hecho de extrema gravedad y contrario a
las promesas electorales de Rajoy. “El PP debe someter a votación
sus propuestas de recorte e incluirlas en su programa”, exige el
PSOE, cuyo líder acusó ayer a Rajoy de “mentir sin pudor”. “¿Por qué
se compromete con Bruselas si no sabe si gobernará?”, reprocha
Ciudadanos. “Ese es su programa electoral oculto”, denuncia Unidos
Podemos.
El contenido de la carta que el presidente del Gobierno en
funciones, Mariano Rajoy, envió el pasado 5 de mayo al jefe de la
Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, desvelado por EL PAÍS, ha
revolucionado el panorama político. “Una vez que haya un nuevo
Gobierno estamos dispuestos a adoptar nuevas medidas” a partir de
“la segunda mitad del año”, le escribe Rajoy. Con este compromiso,
el presidente en funciones trata de evitar la multa que Bruselas
impondrá a España por incumplir las metas fiscales. Esta misiva va a
estar presente durante toda la campaña electoral.
Los socialistas exigirán todos los días que el PP “someta a votación
los recortes que va a hacer para que los ciudadanos lo sepan”,
explica a este periódico el responsable económico del Gobierno en la
sombra de Pedro Sánchez. Es decir, el PSOE quiere que el PP incluya
“los recortes en su programa electoral”. El socialista Pedro Sánchez
sí hará públicas sus intenciones para el cumplimiento del déficit a
través de tres líneas de actuación: la renegociación con Bruselas
para que España pueda cumplir el déficit en dos años; una reforma
fiscal que no afecte al IRPF, pero sí a impuestos de patrimonio,
sociedades y medioambientales; y un drástico recorte en los gastos
de las Administraciones públicas, sintetiza Jordi Sevilla.
Ayer en el Foro de la Nueva Economía, el líder socialista acusó a
Rajoy “de mentir sin pudor” al haber negado que fuera a poner en
marcha más recortes. Especialmente grave le parece a Sánchez que
Rajoy anuncie que “va a bajar los impuestos por motivos
electorales”.
Esa carta oficial al jefe del Gobierno europeo ha conmocionado
también por la certeza que muestra Rajoy de que no saldrá del
Palacio de la Moncloa. Esta reflexión fue especialmente enfatizada
por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, antes de viajar a
Venezuela. “Mariano Rajoy debía ser más prudente y no aventurarse a
tomar decisiones cuando no se sabe quién gobernará después de las
elecciones”. Al igual que el PSOE, el partido de Rivera está
comprometido con el cumplimiento del déficit, “pero negociando una
vía más laxa que permita recortar el agujero sin hacer más
recortes”. Una política fiscal diferente, el ahorro en las
administraciones públicas y una lucha sin cuartel contra el fraude
fiscal son medidas de Ciudadanos para cumplir el déficit, y sobre
las que hubo acuerdo con el PSOE en su intento común de formar
Gobierno.
Podemos sospecha que Mariano Rajoy puede gozar de cierta
magnanimidad de las autoridades europeas, o al menos del presidente
de la comisión, al ser ambos de signo conservador. El responsable
económico de la formación, Nacho Álvarez, no lo duda. “Las
autoridades europeas flexibilizan la voluntad fiscal según sean los
Gobiernos de un signo u otro”, lamenta Álvarez. “¿Por qué Rajoy no
lo dice en público?”, reclama Álvarez. “Es irresponsable e
incoherente decir en público lo contrario de lo que se dice en
privado”, apunta a este periódico. “La carta confirma que las
rebajas fiscales son los recortes del futuro”.
Renegociar el déficit
Podemos tiene un proyecto macroeconómico que se encuentra en las
antípodas del PP y defiende un modelo de economía “expansiva”, que
busca recaudar más a través de una reforma fiscal progresiva para
aumentar el gasto público en la próxima legislatura.
Este partido tiene la aspiración de disputar a los socialistas la
segunda posición en las elecciones del 26 de junio. ¿Qué haría Pablo
Iglesias si se encontrara en el lugar del jefe del Ejecutivo en
funciones? Según apunta Álvarez, “el próximo Gobierno lo primero que
tendría que hacer es renegociar el déficit” con Bruselas. “Ya hemos
visto”, prosigue, “cómo la sucesión del objetivo de reducción del
déficit ha fracasado en los últimos siete años”.
La carta a Juncker ha suscitado, además, que los partidos de la
oposición hablen de “programa oculto del PP”, como aireó ayer la
diputada de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol.
“Rajoy se ha comprometido con la UE a seguir aplicando medidas de
ajuste, es decir, más recortes laborales en las pensiones y más
privatizaciones de servicios públicos”.
Comparecencia en la diputación permanente
Los partidos y los sindicatos CC OO y UGT tratarán de que Rajoy dé
explicaciones en la Diputación Permanente del Congreso. El primero
en lanzar la idea ha sido el líder de Comisiones Obreras, Ignacio
Fernández Toxo. “Esa carta puede afectar profundamente a los
ciudadanos, por lo que el presidente del Gobierno en funciones debe
acudir a la Diputación Permanente y aclarar su contenido”, pidió
Toxo en el foro de la Nueva Economía, donde había acudido para
escuchar las propuestas de Sánchez. UGT también considera que Rajoy
“debe dar explicaciones públicas sobre el contenido de esta carta” e
insta a todas las fuerzas a ser transparentes sobre estas
cuestiones.
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/23/actualidad/1464031885_244682.html
RAJOY PROMETE A BRUSELAS MÁS AJUSTES SI GANA LAS ELECCIONES
"Una vez que haya un nuevo Gobierno, estamos dispuestos a adoptar
nuevas medidas", le escribe el presidente en funciones a Juncker en
una carta a la que ha accedido EL PAÍS
Un “contexto político complejo”: esa es la principal baza del
Gobierno para explicar los incumplimientos del déficit y tratar de
evitar una sanción, según la carta que Mariano Rajoy ha enviado al
jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. En la misiva, el
presidente defiende los esfuerzos realizados por España y se
compromete a rebajar el déficit “en el difícil entorno político
actual y a pesar de estar en funciones”. Rajoy ha descartado
reiteradamente en público recortes adicionales, más allá del acuerdo
de no disponibilidad de gasto, pero por escrito traslada otra agenda
a Bruselas: “En la segunda mitad del año, una vez que haya un nuevo
Gobierno, estamos dispuestos a adoptar nuevas medidas”, se
compromete.
“Querido Jean-Claude”, comienza Rajoy una misiva de cuatro páginas
datada en Madrid el 5 de mayo, poco antes de la decisión de Bruselas
de posponer hasta julio el procedimiento que puede acabar en una
multa por incumplir las metas fiscales. España cerró 2015 con un
déficit del 5,1% del PIB, 10.000 millones de euros por encima del
objetivo, y se expone a una sanción de hasta 2.100 millones. Pero,
de momento, ha conseguido ganar tiempo. Juncker, personalmente y
contra la opinión de varios miembros de su gabinete, prefirió
aplazar la decisión hasta después del 26-J tras recibir esa carta:
“Hemos concluido que no es el momento político adecuado para dar
este paso”, se justificó hace unos días el comisario Pierre
Moscovici.
Una vez conseguido ese aplazamiento para minimizar las
interferencias de Bruselas, el objetivo de La Moncloa es evitar la
multa o, al menos, rebajar su importe: conseguir que la sanción no
sea una mancha en la hoja de servicios de Rajoy. Para ello, el
presidente no ha dudado en involucrarse personalmente en ese asunto,
con varias llamadas al más alto nivel y, sobre todo, con esa misiva,
cuya existencia fue adelantada en su día por EL PAÍS y cuyo
contenido se desvela ahora íntegramente. En ella ofrece sus
argumentos para sortear la multa y llega incluso a optar por la
estrategia de comprometerse a futuros ajustes.
Rajoy subraya el esfuerzo realizado en la última legislatura, y
termina prometiendo medidas para inmediatamente después de las
elecciones. El líder del PP viene diciendo en público, desde hace
semanas, que no hacen falta recortes adicionales, más allá del
acuerdo de no disponibilidad de gasto para 2016, que supone un
ahorro de unos 4.000 millones entre la Administración central y las
autonomías, y que podría ampliarse a 2017. Pese a que Bruselas pide
recortes de unos 8.000 millones, Rajoy ha llegado incluso a
mostrarse favorable a una futura rebaja de impuestos.
Por escrito, ese discurso es muy distinto: “Conscientes de la
necesidad de salir del procedimiento por déficit excesivo cuanto
antes, en la segunda mitad del año, una vez haya un nuevo Gobierno,
estamos dispuestos a adoptar nuevas medidas, si se requieren, para
cumplir con el objetivo”, manifiesta Rajoy en una carta a la
Comisión que La Moncloa no ha querido hacer pública.
Y junto a esas promesas, los culpables. El presidente achaca a las
autonomías el desvío presupuestario de 2015. El calendario
electoral, con autonómicas y locales en mayo y generales en
diciembre, llevó a “desvíos presupuestarios en las Administraciones
regionales muy notables”, dice. Por contra, presume de que la
Administración central sí cumple el objetivo, “compatibilizando
además con rebajas de impuestos”. Bruselas le ha afeado esa rebaja
fiscal de 2015: se hizo con el segundo déficit más abultado de la
UE, una deuda pública del 100% del PIB y una presión fiscal que está
lejos de la media europea. El presidente en funciones apunta que
desde 2012 su Gobierno “ha realizado acciones efectivas adecuadas”
para cumplir con las reglas “en línea con lo acordado”. Sin embargo,
el Ejecutivo ha incumplido reiteradamente las metas pactadas.
Termine como termine la multa, Bruselas está decidida a iniciar el
procedimiento precisamente por “falta de medidas efectivas” en 2015
Rajoy reitera a Juncker la idea del “contexto político complejo”
para evitar males mayores; la idea, según su equipo, es que señalar
a España con la multa daría alas a opciones políticas que provocan
recelos en la propia Comisión. Madrid, en fin, reclama que “se miren
todas las actuaciones en los últimos cuatro años” y que “la
valoración no se ciña únicamente al mero ámbito presupuestario”. Con
una multa “se daría la paradoja de que un país que ha hecho un gran
avance en múltiples ámbitos de la política económica pudiera ser el
primer país sancionado”. “No sería un buen precedente que se
penalizase de igual manera a aquellos países que reforman sus
economías que a aquellos que no lo hacen”, añade.
El presidente saca brillo a las reformas aprobadas —y hace mención
especial a la reforma laboral de 2012—, pero el énfasis ya ha
cambiado: “La estabilidad y la mejora del bienestar social son los
objetivos esenciales de la política económica de la UE”, dice en un
guiño casi keynesiano.
España explica el incumplimiento fiscal de 2015 por la baja
inflación que diezma los ingresos públicos, la ralentización global
y el “calendario electoral”. Pese a la voluntad de reducir el
déficit por debajo del sacrosanto 3% del PIB “en 2017, a más
tardar”, el mandatario se muestra “consciente de las dificultades de
hacerlo en el difícil entorno político actual. Las citadas
“dificultades” y el hecho de estar “en funciones” no le impiden
cerrar la misiva con la promesa de “nuevas medidas” en cuanto haya
nuevo Gobierno.
España confía en evitar la multa del déficit
La Comisión Europea prefirió esperar a las elecciones para tomar una
decisión sobre el procedimiento de infracción por déficit excesivo,
que puede acabar en una multa millonaria. Bruselas y Madrid dan por
hecho que la UE anunciará a primeros de abril que España no ha
tomado “medidas efectivas” para cumplir con las reglas. El Ecofin
debe votar esa evaluación, probablemente en junio, pero quizá espere
también a que pase EL 26-J. Bruselas tendrá entonces 20 días para
fijar el importe de la sanción, que después deberían aprobar los
ministros de la UE por mayoría cualificada.
Pese a que el ministro Luís de Guindos daba por hecha la multa hace
unas semanas, Madrid se decanta ahora por una “sanción de cero
euros” o incluso por la posibilidad de que ese procedimiento “se
cancele”. “Europa tiene problemas más acuciantes que unas décimas de
déficit en España: el Brexit, Grecia, los populismos asomando en
varios países y la frágil recuperación”, según las fuentes
consultadas. “España ha hecho reformas, ha rebajado el déficit desde
más del 10% del PIB, crece muy por encima de la eurozona, e incluso
Berlín apunta a que la multa a España ya no es un asunto central”,
afirman las mismas fuentes.
Los recortes no están en el programa del pp
Los recortes en políticas sociales y en salarios de funcionarios,
que fueron las primeras dramáticas medidas que tomó Mariano Rajoy en
cuanto llegó al Gobierno en diciembre de 2011, no figuran ahora en
el programa del PP para el 26-J como no lo hicieron para la campaña
del 20-D. El presidente en funciones no admite que vaya a tener que
aplicar esos ajustes ni en público ni charlas informales más
privadas.
Cree y defiende que la Comisión Europea y sus socios, especialmente
la alemana Angela Merkel, valoran las reformas aplicadas estos años
y, sobre todo, el nivel de crecimiento y creación de empleo de los
últimos ejercicios. España crece por encima del 3% y generó más de
575.000 empleos el curso pasado y Rajoy presume de que esos niveles
están en la cima entre los principales países de Europa.
El jefe del Ejecutivo explicó el jueves en Palma, y el viernes lo
hizo su vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, tras el Consejo
de Ministros, que será suficiente para cumplir con los objetivos de
déficit marcados con seguir las mismas políticas que hasta ahora,
crear en torno a medio millón de empleos en los próximos cuatro años
y continuar en los próximos presupuestos con los ajustes de no
disponibilidad de 2.000 millones de euros ya cerrados para este año.
Ese tijeretazo se le reclamará igualmente a las autonomías. Rajoy
aventura que por esa senda podría llegar a bajar los impuestos
incluso en dos años.
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/22/actualidad/1463934635_808483.html
RAJOY SE ESCAPA A LA PROCESIÓN DEL CORPUS DE TOLEDO "COMO CIUDADANO"
Moncloa alega que el presidente en funciones no asiste en calidad de
presidente, aunque la verá junto a María Dolores de Cospedal y
Emiliano García-Page desde el balcón de la Delegación de Toledo
Mariano Rajoy ha decidido escaparse a ver la procesión del Corpus en
Toledo y a que la visita figure en calidad de "ciudadano". La cita
no aparecía en la agenda que los servicios de Moncloa envían a los
periodistas para informar de la actividad presidencial ni en la que
Génova informa de los actos del partido. La explicación de s equipo
en Moncloa es que Rajoy no va ni como presidente ni como candidato
del PP a las elecciones. Asiste "como ciudadano".
En calidad de eso, el presidente en funciones contemplará la
procesión del Corpus Christi en la ciudad desde el balcón de la
Delegación del Gobierno. Junto a él estará María Dolores de
Cospedal, secretaria general del PP y máxima responsable del partido
en Castilla-La Mancha. El ministro de Justicia, Rafael Catalá,
también está invitado a la actividad y podrá verlo desde el mismo
emplazamiento. El presidente autonómico, Emiliano García Page,
desfilará en la procesión junto a sus consejeros. Ningún
representante de Podemos asistirá al acto religioso.
El atractivo añadido a la procesión de este año es poder ver la
custodia de oro de estilo gótico de tres metros de alto que ha sido
recientemente restaurada
http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-procesion-Corpus-Toledo-ciudadano_0_520048067.html
RAJOY, RECIBIDO AL GRITO DE “¡LADRÓN!” Y “¡PRESIDENTE!” EN VALENCIA
Detractores y partidarios se enfrentan en Alfafar, un pueblo
valenciano. El líder del PP advierte al PSOE que quien pacta con
"extremistas" acaba "devorado por ellos"
En lugar de Valencia, epicentro de la corrupción, Mariano Rajoy
había elegido un pueblo cercano, Alfafar, para celebrar este
miércoles un acto de partido, pero los ocho kilómetros que el líder
del PP puso entre la ciudad de Rita Barberá y su discurso de
precampaña electoral no evitaron las pancartas y los gritos.
“¡Ladrón!”, “¡chorizo!”, “¡corrupto!”, “¡mafioso!”, le increpaba un
grupo mientras otro le aclamaba “¡presidente!” y se abría hueco a
codazos para hacerse una foto con él. En la plaza de este pueblo de
21.300 habitantes se concentraron representantes de los valencianos
que durante años brindaron al PP cómodas mayorías absolutas y de los
indignados por la corrupción que les han arrebatado el histórico
feudo popular.
Rajoy sonrió, como sonrió el martes cuando un hombre irrumpió en el
acto de presentación de sus cabeza de lista y les llamó "mafia" . El
presidente en funciones siguió a lo suyo. Posó para los selfies de
los partidarios, hizo carantoñas a los bebés que le acercaban en
volandas e ignoró a los que habían salido de casa pertrechados con
copias de sobres de Bárcenas, la banda sonora de El Padrino y una
caricatura del líder del PP en la que se mofaban del “It´s very
difficult todo esto” que le dijo a David Cameron durante una cumbre
presupuestaria en Bruselas en 2012.
Rajoy no hizo mención alguna a la corrupción durante su intervención
en la Casa de Cultura de Alfafar, donde se ciñó al mensaje electoral
del día: la defensa de la educación concertada. El líder del PP
tenía previsto dar un paseo después por el pueblo, pero lo descartó
tras los abucheos. Más tarde, desde su cuenta de Twitter, escribió:
“Orgulloso de los militantes y simpatizantes del PP de la Comunidad
Valenciana. Ahora más que nunca cuento con vosotros. Gracias por el
apoyo”. Ni una mención al incidente.
La presidenta del PP valenciano, Isabel Bonig, que había acudido a
recoger a Rajoy a la estación del AVE, no intervino públicamente en
el acto, que quedó reducido a una visita a la empresa Air Nostrum en
Quart de Poblet, un accidentado recibimiento en Alfafar y apenas
siete minutos de discurso del líder popular.
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/25/actualidad/1464161997_169240.html
RAJOY Y SU EQUIPO ENTRAN EN EL CUERPO A CUERPO CONTRA AZNAR
El actual presidente y su antecesor disputan en público sobre quién
bajó más el déficit
La relación personal y política está totalmente rota y es “terrible”
como refiere uno de los vicesecretarios nacionales del PP para
definir el tono con que se increpan últimamente y en público el
actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el anterior
mandatario de ese partido, José María Aznar, aún presidente de honor
de esa formación. La excusa más reciente para retomar esa disputa
abierta se relaciona con una supuesta discusión ideológica sobre
cómo afrontar los objetivos de déficit marcados por Bruselas y en
general la alta dependencia de la economía nacional de la deuda
pública.
El problema real es que ya no se soportan y casi no lo ocultan. Los
mensajitos ya no son cifrados ni por intermediarios sino en
entrevistas y artículos en grandes medios de comunicación o en foros
públicos. El equipo de Rajoy, harto, ha entrado también en la
refriega del cuerpo a cuerpo.
Aznar aceptó la semana pasada intervenir en Madrid en un foro del
colegio de economistas para reprochar a Rajoy su falta de políticas
grandes y su erronea manera de pedir ahora a Europa flexibilidad
para cumplir con los criterios de austeridad. Y aprovechó para
presumir de que durante su mandato entre 1996 y 2000 redujo el
déficit público del 7% heredado del PSOE hasta el 1%. Se puso de
ejemplo y señaló que ahora en el equipo de Rajoy algunos ministros
del área económica son los mismos que entonces.
Rajoy le replicó el domingo en una entrevista en El Correo. El
periodista le recordó el “zasca de Aznar” y el líder del PP
respondió: “Entonces teníamos que reducir el déficit público y lo
redujimos menos que en esta legislatura. Sí, se lo digo yo”. Aznar,
este martes, continuó el debate público al rebatir esos datos en una
tercera de Abc: “Tengo que lamentar que la respuesta oficial a mis
palabras haya sido una errada comparación... Errada por inexacta y
forzada porque entonces se cumplió el objetivo que nos permitió
entrar en el euro y ahora, lamentablemente, no”. Aznar rememoró que
entonces no había Pacto de Estabilidad y lanzó al viento la
necesidad de un pacto nacional entre los partidos
constitucionalistas de estabilidad y crecimiento.
Rajoy, este martes, prolongó el debate a su manera apelando a hablar
bien en esta campaña de España, de sus muchas cosas buenas de las
que sentirse orgulloso y lamentó: “A veces somos proclives a contar
las cosas que van mal”. Luego presumió de que sus “políticas útiles”
y moderadas de estos años han funcionado.
La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, sí respondió a las
críticas de Aznar llamando al partido a estar unido. El ministro de
Economía, Luis de Guindos, fue más sibilino y aceptó que ambos,
Aznar y Rajoy, para los que trabajó, lograron bajar el déficit pero
subrayando que el actual presidente lo ha hecho en recesión y el
anterior en crecimiento.
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/24/actualidad/1464107701_718835.html
RAJOY: “NO VOY A NOMBRAR EN TODA LA CAMPAÑA A NADIE”
"¿Me ha escuchado hoy en el mitin? No voy a nombrar en toda la
campaña a nadie". Así respondió Mariano Rajoy este jueves en Palma
de Mallorca cuando se le preguntó en una charla informal con
periodistas por las últimas críticas hacia su persona y hacia su
liderazgo del líder de Ciudadanos, Albert Rivera. Luego añadió cuál
pretende que sea su estilo en esta campaña aludiendo al tipo de
intervención que acababa de finalizar en un acto del PP programado
para contraponer "las malas prácticas de las políticas extremistas"
de los Gobiernos locales y autonómicos del PSOE con Podemos frente a
"la buena gestión" de los ejecutivos populares. Ese será su mensaje:
comparar.
El presidente del Gobierno en funciones aprovechó, además, para
descalificar como "un auténtico disparate" la idea propugnada por el
PSOE de crear una nueva tasa para sufragar las pensiones con la
subida de determinados impuestos ya existentes sin tocar el IRPF.
Rajoy no comparte esa propuesta y defiende justo la contraria:
"Mejorar las pensiones y los servicios públicos" pero bajando los
impuestos cuando lo permita la recaudación, y manteniendo el
cumplimiento de los objetivos de déficit que nos marca la Unión
Europea y el programa de ajustes en el ejecutivo central y en los
autonómicos ya en marcha.
El líder popular acepta que pueda existir una preocupación sobre
cómo financiar las pensiones en el futuro para España, pero no cree
ni en las tasas ni en la subida de impuestos para sufragarlas.
Defiende que la mejor manera de sostener el sistema público de
pensiones es "crear puestos de trabajo". Rajoy recordó que durante
la última etapa en el Gobierno del socialista José Luis Rodríguez
Zapatero, entre 2008 y 2011, se perdieron en España 3,4 millones de
empleos "y eso repercute en todo".
Por eso Rajoy aprovechó su intervención en la clausura del foro
"Populares frente a extremistas" para subrayar de nuevo que su
prioridad es crear dos millones de puestos de trabajo nuevos hasta
2020. Y destacó, en línea con todas las intervenciones de esa
convención por parte de los portavoces parlamentarios en autonomías
donde gobiernan PSOE y Podemos, que lo que no se puede es subir
tanto y de manera tan arbitraria los impuestos hasta el punto de que
Navarra tenga ahora por ejemplo el tributo sobre Sociedades más alto
de España.
Rajoy rechaza que la Unión Europea haya impuesto ya una multa a
España por no cumplir los objetivos de déficit ni acepta tampoco que
esa sanción de unos 2.000 millones de euros se vaya a tener que
producir obligatoriamente en un futuro: "No ha habido ningún
procedimiento de sanción". El jefe de Gobierno aclaró más tarde que
esa teórica multa, además, se computaría llegado el caso como deuda
pública y no afectaría a los objetivos de déficit.
Cumplir el déficit
El presidente español ve perfectamente compatible seguir cumpliendo
los límites de déficit impuestos por Europa, sobre todo con la nueva
senda y el año extra que se ha concedido y estar dentro de los
márgenes negociados para finales de 2017 sobre todo si se conservan
o mejoran las actuales perspectivas de recaudación.
Mariano Rajoy expuso este jueves a los periodistas que se pueden
llegar a esos objetivos y bajar el tope previsto del 5,8% al 5% en
plazo no solo con recortes sino también "con menos gasto" público,
con mayor crecimiento económico y con la creación de 500.000 empleos
anuales hasta 2020. Esa es su fórmula para estar a bien con Europa y
llegar incluso a poder volver a bajar determinados impuestos durante
el próximo mandato si al final logra seguir en La Moncloa.
El presidente en funciones añadió, además, que el Gobierno central
ya aprobó hace menos de un mes en Consejo de Ministros un primer
acuerdo de no disponibilidad (recorte en sus presupuestos ya
aprobados) de 2.000 millones de euros y apuntó que esa misma rebaja
de 2.000 millones de euros se mantendrá en los presupuestos de los
próximos años. Rajoy entiende así que podría ser posible que no se
tengan que aplicar más ajustes ni el recorte que reclama Europa de
8.000 millones de euros si el Gobierno mantiene esa previsión y las
Comunidades Autónomas también aplican las rebajas que le ha
demandado en esa misma línea el ministro de Hacienda, Cristóbal
Montoro.
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/19/actualidad/1463659185_263321.html
RAJOY ESCUCHARÁ AL PP
SOBRE LAS PRIMARIAS Y NO LE APETECEN LOS DEBATES
El presidente del Gobierno no se plantea renunciar mientras se
encuentre "bien y con ganas"
El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha asegurado
este miércoles durante una entrevista en la Cadena SER que escuchará
"atentamente" a las voces dentro de su partido que están reclamando
la implantación del sistema de primarias para elegir líderes en el
próximo congreso del PP, aunque se ha negado a especificar si él
personalmente está a favor de ese modelo. Rajoy ha destacado,
incluso, que el actual sistema de elección indirecta por
compromisarios es "perfectamente democrático". Ante la inminente
campaña electoral para la cita del 26-J, Rajoy sí ha reiterado que
no se va a retirar ni a renunciar porque lo reclamen dirigentes de
otros partidos como Pedro Sánchez (PSOE) o Albert Rivera
(Ciudadanos) e, incluso, ha apuntado que no tiene en mente ahora su
salida de la política: "Mi voluntad es que, mientras me encuentre
bien y con ganas, quiero continuar".
Rajoy ha insistido en su idea de que, ante el complejo resultado
electoral que ofrecieron las urnas el pasado 20 de diciembre, él fue
el que formuló "la propuesta más razonable de la gran coalición con
el PSOE" y ha reiterado que ese sí hubiera sido un "cambio político
de verdad". El líder popular ha rechazado ser el responsable de los
desencuentros frontales y personales que se han comprobado en estos
cuatro meses con el secretario general del PSOE y con el presidente
de Ciudadanos, y ha calificado de "un poco extraño" que en este
periodo no haya podido hablar siquiera con el dirigente socialista.
Ante la actual posición de veto para que él siga como presidente y
líder del PP, tanto desde el responsable del PSOE como incluso por
parte de Rivera, Rajoy defiende que sean "el conjunto de los
españoles los que deben tomar esa decisión" en las urnas y subrayó
que "en ningún caso permitiría" que sean los dirigentes de otro
partido los que reclamen su renuncia. Cuando la periodista le
cuestionó ante esta situación si se había planteado en algún momento
la renuncia por el bien de España o de su partido, Rajoy rechazó el
planteamiento: "Yo no creo que sea bueno para España y para mi
partido que yo me vaya porque lo quieran el señor Rivera u otros.
Nadie de otro partido es quién para elegir al líder de otro
partido".
Rajoy ha admitido a continuación a preguntas de Pepa Bueno que
nadie, en cualquier caso, "es imprescindible en ninguna faceta de la
vida", pero ha remachado que su voluntad ahora es continuar: "Estoy
en un buen momento, aunque me ha tocado gobernar en circunstancias
difíciles". Sobre la posibilidad de dejar su ya larga carrera
política si no consigue mantener el Gobierno tras el 26-J, Rajoy ha
respondido: "Eso no se sabe".
Cuando se le ha preguntado al presidente y líder del PP si tiene la
tentación de implantar las primarias en su partido ha respondido
primero que "cada uno tiene su forma de organizarse". Cuando se le
ha refrescado que dirigentes populares como Cristina Cifuentes o
Javier Maroto han abogado por introducir las primarias —no para la
celebración de las elecciones del 26-J, sino tras el próximo
congreso—, Rajoy ha concedido: "Cuando se celebre el próximo
congreso se puede debatir; habrá que debatirlo y escucharé
atentamente al partido". El dirigente popular ha concluido, en
cualquier caso, que el método actual de elección por compromisarios
"funciona bien" y es "perfectamente democrático".
El líder del PP ha eludido también pronunciarse sobre si cree en los
debates electorales en general y sobre si está dispuesto a
participar en más que en el ya tradicional cara a cara con el jefe
de la oposición. Rajoy ha presumido de que ha sido el presidente que
más debates ha protagonizado (cinco: dos con José Luis Rodríguez
Zapatero, uno con Alfredo Pérez Rubalcaba y otro con Pedro Sánchez),
pero no ha aclarado ni cuántos hará ahora ni sobre qué formato.
Rajoy ha comentado que no tiene ningún problema con los debates,
pero luego ha delegado esa responsabilidad, como siempre que afronta
una campaña, en su comité electoral: "Para no confundirme".
Rajoy ha confesado así que no le gustan los debates porque suponen
un gran esfuerzo, una gran responsabilidad y hay que preparárselos
mucho: "A nadie le apetecen los debates. Suponen una gran
responsabilidad y respetar al que está oyendo. No es algo cómodo y
no me genera gran entusiasmo, pero en democracia es bueno y se trata
de cumplir los estándares razonables y en España estamos
razonablemente en ese ámbito".
Sobre el encaje de Cataluña en el resto de España y la propuesta del
PSOE de plantear una reforma de la Constitución con la posterior
consulta a todos los ciudadanos y también a los catalanes, Rajoy ha
vuelto a comentar que está dispuesto a hablar y discutir, pero si se
precisa bien sobre qué aspectos. "Conviene saber a dónde se va.
Aquí, en los últimos tiempos, estamos muy acostumbrados a hacer
titulares y a no concretar nada", argumentó para añadir a
continuación que en estos meses desde el 20-D ha habido "demasiado
ruido, demasiadas fotos, demasiado dime y direte y poco contenido".
Rajoy defiende que sobre ese tipo de asuntos tan trascendentales
como reformar la Carta Magna conviene "saberse bien las cosas,
estudiarlas y dejarse de la propaganda". Aunque aceptó que si se
especifican bien los cambios que se persiguen hacer, sí estaría
dispuesto a considerarlo: "Si quieren hacer una reforma de la
Constitución, yo estoy dispuesto a hablar, pero sería bueno saber
qué es lo que se quiere reformar y si luego se quiere hacer
referéndum en toda España, sería bueno saber qué es lo que queremos
preguntarle a todos los españoles. Y si luego queremos hacerlo en
Cataluña, también sería bueno saber qué es lo que se quiere hacer".
Sobre la situación económica de España y los avisos de la Unión
Europea por los continuados incumplimientos del marcado objetivo de
déficit, Rajoy ha asegurado que esa marca se cumplirá el año que
viene: "Sé que tengo que estar por debajo del 3% y lo vamos a estar
en el año 2017 en lugar de estarlo en 2016, lo que supone un año de
retraso. La senda que llevamos es buena. De lo que se trata es de
seguir reduciendo el déficit y, al mismo tiempo, tener crecimiento
económico y empleo, y creo que eso se está consiguiendo
razonablemente".
El presidente en funciones ha aprovechado ahí para rememorar que
cuando llegó al frente del Gobierno en 2011 el déficit que tomó
heredado fue del 9,3 y ahora se ha rebajado al 5%, un descenso de
4,3 puntos que ha considerado que "no está mal" y tiene gran mérito
porque el país estaba en quiebra. Sobre sus actuales previsiones ha
confirmado que el plan es cumplir los objetivos fijados por Bruselas
con un año de retraso: 3,8% en 2016 y 2,9% en 2017.
Rajoy ha finalizado la entrevista en la SER destacando el buen
momento del fútbol español ante la posibilidad de meter cuatro
equipos tanto en la final de la Champions (Real Madrid y Atlético de
Madrid) como en la Europa League (Sevilla y Villareal). El
presidente del Gobierno en funciones confesó de nuevo que es del
Real Madrid pero también que en la noche del martes "sufrió mucho"
viendo la semifinal de la Champions en la que el Atlético superó la
eliminatoria frente al Bayer Munich de Pep Guardiola: "El Atlético
se hace querer".
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/04/actualidad/1462345130_984107.html
RAJOY OFRECE UN AJUSTE MÁS A BRUSELAS PARA EVITAR LA MULTA POR EL
DÉFICIT
La UE considera retrasar la sanción hasta después de las elecciones
para no interferir en la campaña
Mariano Rajoy ensaya un último movimiento para minimizar las
consecuencias del incumplimiento de las metas de déficit. El
presidente en funciones ha enviado una carta al jefe de la Comisión
Europea, Jean-Claude Juncker, en la que subraya el esfuerzo
realizado para embridar las cuentas públicas. Rajoy pide a Bruselas
que tenga en cuenta la situación política y evite que España estrene
las multas por incumplir las metas fiscales tras el duro ajuste de
los últimos años. Y anuncia un esfuerzo adicional: Rajoy se
compromete a ampliar un año más el acuerdo de no disponibilidad de
gasto en las Administraciones central y autonómica —4.000 millones
en 2016— para rebajar el agujero fiscal al sacrosanto 3% del PIB en
2017.
Bruselas empeora las previsiones de déficit público del Gobierno
“Las cuentas públicas de España son ya un debate europeo, aunque
quizá la política española no sea del todo consciente de eso”,
resumió este viernes en Roma una alta fuente comunitaria. Los
acontecimientos se precipitan: Juncker recibió este viernes esa
misiva de Rajoy, que trata de reducir los daños causados por la
desviación fiscal en 2015 y los continuos incumplimientos de los
últimos años. Bruselas tomará decisiones en el curso de los próximos
10 días. Quedan por ver los detalles —en los que España aspira a
influir decisivamente— pero el fondo de la cuestión está claro: la
Comisión abrirá un procedimiento sancionador, con una multa que
puede ir de cero euros a 2.200 millones y que, según las fuentes
consultadas, no llegará hasta después del 26-J. Bruselas dará un año
extra para llegar al 3% de déficit, exigirá un ajuste adicional y
estrechará la vigilancia sobre la política económica.
Eso sí, el diablo está en esos detalles que quedan por conocer y
pueden tener consecuencias políticas: está por decidir el calendario
exacto del procedimiento, y tanto la cuantía de la sanción como las
medidas adicionales están en el aire, según fuentes del Gobierno,
que confirmaron también el envío de la misiva.
La carta enfatiza los ajustes y reformas aprobados en los últimos
años en un contexto de lo más difícil: con baja o nula inflación y
falta de crecimiento hasta hace poco. Señala, según las fuentes
consultadas en Bruselas y Madrid, que hay precedentes para aplicar
flexibilidad: países como Francia evitaron males mayores porque
también su inflación fue inferior a lo previsto por Bruselas —y
diezmó así los ingresos públicos—, como ocurre con España. Rajoy
subraya la paradoja que supondría que un país que ha rebajado el
déficit del 9% al 5% fuera el primero al que se le aplicaran
sanciones. Destaca que tan importante es la estabilidad
presupuestaria como el crecimiento, con un guiño casi keynesiano que
no se le conocía hasta ahora. Y reclama que se tenga en cuenta la
situación política: la propia Comisión ha alertado del riesgo que
supone la incertidumbre por la dificultad para formar Gobierno
Cumplir las metas
La misiva, además, se cierra con una promesa: Rajoy se compromete a
que el nuevo Gobierno amplíe a 2017, si es necesario para cumplir
las metas, el acuerdo de no disponibilidad de gasto, que asciende a
4.000 millones este año (3.000, según Bruselas)
La rebaja fiscal electoralista y el descontrol de las cuentas
autonómicas elevaron el agujero del déficit español por encima del
5% el año pasado, frente al 4,2% acordado. El ejecutivo de la UE
está decidido a sacarle los colores a España: el citado 18 de mayo
anunciará que Madrid no hizo nada por cumplir las reglas en 2015,
establecerá una nueva senda para bajar el déficit al 3% y exigirá
medidas adicionales, además de poner en marcha una estrecha
vigilancia sobre la política económica española.
El vicepresidente Valdis Dombrovskis y el comisario Pierre Moscovici
tienen previsto estudiar este fin de semana las medidas adicionales
que reclama Bruselas. La Comisión las debatirá el martes, y las dará
a conocer la semana siguiente. En casi todo lo demás, las reglas son
suficientemente dúctiles como para jugar con el calendario. Sea cual
sea la agenda definitiva, Madrid sabe que la multa está ahí. Y con
esa misiva viene a poner presión, para reducir el importe. Aun así,
el Gobierno es consciente del estigma político que supondría
estrenar las sanciones por déficit: España ya inauguró las multas
por manipular las estadísticas, y en los últimos años boxea por
debajo de su peso en Europa, tras perder la silla en el BCE y la
batalla por la jefatura del Eurogrupo.
Está por ver cuánto influirá ese argumentario. Pero las
instituciones quieren posponer la multa hasta después del Brexit y
las elecciones: fuentes comunitarias dan por hecho que el Ecofin no
tomará una decisión sobre el procedimiento español hasta el 18 de
junio. A partir de ahí, la Comisión tendría 20 días para proponer la
multa, y con ello los ministros de Finanzas no abordarían ese asunto
hasta después del 26-J. “Todo el proceso está basado en las reglas,
pero hay que aplicarlas con inteligencia política y velando con la
igualdad de trato con otros países”, dijo una fuente europea.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-09/abogados-estado-compatibilidad-actividad-privada-sector-publico_1195823/
LOS SMS A BÁRCENAS Y OTROS CUATRO TITULARES DE RAJOY EN SALVADOS
Cuatro años después, Mariano Rajoy se volvió a sentar delante de
Jordi Évole. Incluso paseó con él. Con sus condiciones. Este
Salvados se ha emitido sin cortes, sin edición, uno de los puntos
fuertes del programa, en una suerte de falso directo. Todo lo que se
grabó es lo que se ha visto en televisión. Rajoy, a pelo.
El presidente en funciones recibió el pasado miércoles a Évole en La
Moncloa, como a Ana Rosa Quintana cuando arrancó el curso pero sin
tan buen rollo. Sin cañas y sin confidencias sobre sus sudores en la
elíptica. Rajoy tenía sobre la mesa de su despacho una carpeta que
ponía Évole en rotulador, subrayado, como para avisar al periodista
de que había hecho los deberes, que se había tomado en serio la
visita de La Sexta. Luego se dirigía al periodista como "don Jordi",
una expresión que no se oía en televisión desde que Jordi Estadella
dejó el Un, dos, tres.
Durante una hora larga de entrevista, Rajoy y Évole hablan de casi
todo, de corrupción, de Bárcenas, de Rita Barberá, de Esperanza
Aguirre, de Cataluña, del futuro inmediato del Gobierno, del sentido
común y de Rajoy. Muy Rajoy y mucho Rajoy. Los SMS a Bárcenas: "No
se acierta siempre" Por primera vez Jordi Évole logró juntar a Rajoy
con sus SMS, probablemente el episodio más negro de su legislatura y
el momento más tenso de la entrevista. Un encuentro incluso más
complicado que el del propio Rajoy con Évole. El líder del PP,
enfrentado a los mensajes de apoyo que envió al ex tesorero del
partido Luis Bárcenas cuando EL MUNDO destapó el escándalo de los
sobresueldos en el Partido Popular. El famoso "Luis, sé fuerte".
El director de 'Salvados' le muestra la portada de EL MUNDO del 14
de Julio de 2013. "Bárcenas guardaba silencio por el apoyo que le
daba Rajoy", decía el titular a cinco columnas.- ¿Esta es la portada
que más daño le ha hecho de esta legislatura?- Pues no lo sé. Pero
evidentemente es una portada y hay unos SMS. Y yo me arrepiento de
haber mandado, como es natural, esos SMS. Pero no se acierta siempre
en la vida. Admite Rajoy, ya sentado en su despacho, que de haber
conocido la actividad delictiva de Bárcenas no habría mandado esos
SMS y tampoco lo hubiera nombrado tesorero. Admite también que
incluso después de conocer que su tesorero tenía cuentas en Suiza le
trasladó su apoyo. "Luis, sé fuerte", le escribió. "Sí, bien. No se
acierta siempre".
"La gran coalición sería lo mejor"
Si Évole esperaba alguna exclusiva del aún presidente en torno a las
negociaciones post electorales, fracasó. La entrevista con Rajoy se
grabó mientras Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se reunían por última
vez el pasado miércoles, minutos antes de que el líder de Podemos
dimitiese como vicepresidente de forma preventiva. "Bueno, yo no sé
si habrá pacto entre Podemos y PSOE, pero es difícil. Se necesita al
PSOE, a Podemos, y además se necesita la colaboración vía voto a
favor o vía abstención de ERC, de la antigua CDC, del PNV, de IU y
de todos los grupos que conforman Podemos. Eso suma, lo que pasa es
que eso convierte a España en un país absolutamente ingobernable. Y
por eso digo que, a mí, eso no me gusta".
Lo que le gusta a Rajoy es "la gran coalición", es decir PP más PSOE
y si se suma Ciudadanos, pues mejor. "La gran coalición. Sí, la gran
coalición. Lo que hay en Alemania. O lo que hay en Austria. La gran
coalición, que es lo que funciona en Europa, sería lo mejor para
España. Daríamos un mensaje de tranquilidad, de seguridad, de
estabilidad y podríamos trabajar para consolidar la recuperación
económica", explicó en los jardines de Moncloa.
"En cualquier caso, ¿usted me garantiza que en todo este proceso de
negociación usted va a seguir siendo el presidenciable del PP?", le
pregunta el periodista de La Sexta. "Sí", responde Rajoy. "Decía
Artur Mas que no daría un paso al lado y al final lo dio", insiste
Évole. "Bueno, es que yo no soy Artur Mas".
"Vamos a dar la batalla contra la corrupción"
"Bárcenas, Gürtel, Acuamed, Imelsa, Púnica, Cooperación, Fabra,
Brugal, Palma Arena, Emarsa, Taula. ¿Con cuántos casos aislados la
corrupción deja de ser aislada?". Es una de las preguntas más
directas de Évole. El presidente en funciones responde repartiendo
culpas. "En España desgraciadamente hemos vivido muchos casos de
corrupción, hemos apartado a todas esas personas que han incurrido
en casos de corrupción, vamos a dar la batalla y desde luego este es
uno de los temas de futuro que me gustaría que en los próximos años
pactásemos todos los partidos".
Le pregunta el periodista cuándo asumirá él personalmente la
responsabilidad por un caso de corrupción en su partido y Rajoy
vuelve a escaquearse. "Si yo lo hubiera cometido o alguien nombrado
por mí". Antes de dejar el tema, el presidente del PP se escuchó a
sí mismo poniendo como ejemplo el gobierno de Jaume Matas,
catalogando a Carlos Fabra como un "político ejemplar" y declarando
su amor a Alfonso Rus. "Yo te quiero Alfonso, coño, te quiero coño".
"Sí, es evidente que me he equivocado", reconoce de nuevo Rajoy.
"Claro que me he equivocado. Es evidente que me he equivocado. Pero
yo entonces desconocía lo que luego supe".¿Puigdemont?
"Bueno, también podría llamarme él"
Durante la entrevista, Mariano Rajoy aborda también el conflicto con
Cataluña. Sin demasiados agobios. Confirma que todavía no ha hablado
con el actual presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont,
investido el pasado mes de enero, y cuando Évole le pregunta "a qué
espera", el presidente del Gobierno responde: "Bueno, también podría
llamarme él". Le pregunta el periodista si siente Rajoy que se ha
convertido en "un chollo para el independentismo", cuya
representación parlamentaria se ha multiplicado por cinco durante la
última legislatura. "En absoluto. Yo como presidente del Gobierno he
hecho lo que tenía que hacer que es defender la unidad de España, la
soberanía nacional y la igualdad de los españoles". "El humor es lo
más serio que se puede hacer"
"¿Cómo le gustaría que fuese recordado su mandato?", cuestiona Évole
en el tramo final del encuentro. "Pues como una persona que fue
honesta con sus compatriotas y que fue independiente y que pudo
haberse equivocado y que tuvo que tomar decisiones difíciles que en
circunstancias normales no lo haría pero que solo miró por el
interés general y procuró preservar la independencia del Gobierno. Y
la preservé, créame".
Le dijo un día Rajoy a Bertín Osborne que ser presidente del
Gobierno era "la pera". Este domingo, más formal, respondió a la
gallega: "Hay mucha gente que pensará que todo lo que he hecho yo
está mal hecho, pero hay otra gente que no. Concitar unanimidades no
es bueno. Incluso es sospechoso".
La última intervención del presidente en funciones fue para
relajarse hablando de fútbol, decir que tiene "tuit" (cuando quería
decir cuenta de Twitter) y para gustarse como carne de memes. "Somos
seres humanos y tenemos sentimientos", dijo en autoparodia. Avisó:
"El humor es lo más serio que se puede hacer".
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/03/5700f274e2704eb44c8b461b.html
RAJOY: “NO DARÉ UN PASO AL LADO. ME ENCUENTRO CON GANAS”
El líder del PP niega que Aznar se estuviera refiriendo a él cuando
pidió, en su presencia, nuevos liderazgos: "Hablaba del mundo en
general"
El presidente del PP ha asegurado este domingo en una entrevista en
el programa Salvados que no tiene intención de apartarse para
facilitar un acuerdo de Gobierno. "Garantizo que no voy a dar un
paso al lado. Me encuentro con ganas". Preguntado por si mantendría
esa determinación si los presidentes del Banco Santander, el BBVA o
La Caixa le pidieran que se retirara para facilitar un pacto, el
líder popular ha asegurado que "nadie" le había llamado con esa
petición y que si lo hicieran, no les haría caso. "Quiero seguir
porque creo que hay muchas cosas todavía por hacer".
Preguntado por las recientes declaraciones del expresidente José
María Aznar reclamando en su presencia nuevos liderazgos, Rajoy no
se ha dado por aludido. "Estaba hablando del mundo en general.
Fundamentalmente, de los temas de la lucha contra el terrorismo, de
los acontecimientos que se están produciendo en determinados lugares
del mundo…". El presidente en funciones también ha negado que
miembros de su partido le hubiesen aconsejado dar un paso atrás.
La corrupción ha acaparado buena parte de la entrevista. Como ya
hizo en el Congreso en agosto de 2013, Rajoy ha admitido que fue un
error enviar un SMS de apoyo - "Luis, sé fuerte"- al extesorero del
PP Luis Bárcenas cuando ya era público que tenía cuentas en Suiza.
"Me arrepiento de haber mandado esos SMS, pero no se acierta siempre
en la vida". "Es verdad que mandé ese mensaje cuando parece que se
había confirmado que tenía cuentas en Suiza, pero a partir de ahí ya
se acabó cualquier tipo de relación", ha añadido.
Ante la enumeración de los escándalos que afectan al PP (Gürtel,
Púnica, Brugal, Acuamed, Imelsa, Palma Arena...), Rajoy ha negado
que la corrupción sea sistémica y ante un vídeo que recopilaba
pasadas intervenciones suyas alabando al expresidente de la
Diputación de Castellón Carlos Fabra (en prisión), a Jaume Matas o
Alfonso Rus, el líder popular se ha justificado: "Sí, es evidente
que me he equivocado. Claro que me he equivocado. Pero yo entonces
desconocía lo que luego supe".
Preguntado por si pondría la mano en el fuego por Esperanza Aguirre,
Rajoy ha contestado que confía en ella. La expresidenta del PP
madrileño dejó su cargo en el partido por, en sus propias palabras,
no haber "vigilado" suficientemente para evitar casos como el de
Púnica. Pero el líder del PP no se siente responsable de los
escándalos que afectan a sus siglas. "El responsable de un acto de
corrupción es fundamentalmente el que lo comete". Para que se
sintiera responsable, ha explicado, tendría que haber cometido el
delito él mismo o alguien de su Gobierno.
"Probablemente, me vea pronto con Puigdemont"
El presidente en funciones ha dicho que "todavía" no había llamado
al presidente catalán, Carles Puigdemont, aunque ha añadido, sin dar
más detalles: "Probablemente nos veamos pronto". Rajoy, en cualquier
caso, ha rechazado que su partido sea responsable del auge del
independentismo en Cataluña. "En absoluto. Yo, como presidente, he
hecho lo que tenía que hacer, que es defender la unidad de España,
la soberanía nacional y la igualdad de los españoles. Es mi
obligación y además es lo que creo que piensa la inmensa mayoría de
los españoles".
El presidente en funciones se ha referido a los desahucios como
"historia pasada" -"Hoy el número de desahucios es mínimo"-; ha
admitido que el salario mínimo (655 euros al mes) es "bajo", pero ha
añadido que "son poquísimos" los que lo cobran, y, preguntado por si
le parecía de "sentido común" que miles de españoles [familiares de
desaparecidos del franquismo] no sepan aún dónde están enterrados
sus abuelos, ha contestado: "Me gustaría que todo el mundo supiera
dónde están enterrados sus abuelos, pero no tengo claro que sea
cierto eso, ni que pueda hacer nada el Gobierno por arreglarlo".
Rajoy se ha corregido a sí mismo inmediatamente después, admitiendo
que sí hay "mucha gente" que no sabe dónde yacen sus seres queridos,
pero ha apostillado: "Lo que me parece de sentido común es que
intentemos que cosas de esas [la Guerra Civil] no se vuelvan a
repetir en el futuro y que no estemos dándole vueltas de manera
continuada al pasado". La ONU ha reprendido en varias ocasiones al
Gobierno por no ayudar a los familiares de los represaliados a
recuperar los restos.
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/03/actualidad/1459713117_470034.html
RAJOY APENAS HA DESPACHADO EN PERSONA CON EL REY DESDE LAS
ELECCIONES
El proceso de investidura ha distanciado al presidente de Felipe VI
El Rey y el presidente mantienen habitualmente un despacho semanal y
en anteriores ocasiones, el hecho de que el Gobierno estuviera en
funciones no ha interrumpido esos encuentros. Pero Mariano Rajoy
apenas ha despachado en persona con Felipe VI desde las elecciones
del pasado 20 de diciembre. Ni La Moncloa ni la Casa del Rey
quisieron confirmar este miércoles cuándo fue su último despacho en
La Zarzuela, pese a que otras veces han difundido incluso
fotografías del mismo. La Casa del Rey insiste en que el jefe del
Estado y el del Ejecutivo mantienen “contacto telefónico”.
“No he hablado con el Rey, pero está perfectamente informado”,
reveló el presidente en funciones, Mariano Rajoy, el martes a las 12
del mediodía, casi cuatro horas después de los atentados en
Bruselas. Preguntada al respecto, La Zarzuela informó más tarde de
que ambos habían hablado, pero no especificó cuándo. El pasado 13 de
noviembre se informó de la conversación entre Rajoy y Felipe VI muy
poco después de los ataques en París. Esas horas de diferencia entre
ambas llamadas son una muestra de cómo se ha enrarecido la relación
entre el Gobierno y la Corona desde que el primero está en
funciones.
La Constitución atribuye al Rey el “ser informado de los asuntos de
Estado”. Para ello puede asistir a sesiones del Consejo de Ministros
y suele mantener un despacho semanal con el jefe del Ejecutivo. Ni
La Zarzuela ni La Moncloa han querido confirmar a este periódico
cuándo fue el último, alegando que nunca se informa de los mismos.
En realidad, sí lo han hecho en alguna ocasión, difundiendo incluso
fotografías, como el pasado noviembre, cuando Rajoy y Felipe VI
dedicaron ese despacho semanal casi por completo al desafío
soberanista catalán.
Rajoy y Felipe VI apenas han despachado en persona desde las
elecciones del pasado 20 de diciembre, aunque fuentes de la Casa del
Rey insisten en que ese contacto puede ser “telefónico”. La relación
empezó a enfriarse el 22 de enero, cuando La Zarzuela explicó en un
comunicado que Rajoy había declinado el ofrecimiento del Rey para la
investidura — pese a que el día anterior había dicho que
“evidentemente” se presentaría— y se enrareció aún más a partir del
2 de febrero, cuando el Monarca se lo ofreció al secretario general
del PSOE, pese a que en el PP muchos confiaban en que no propusiera
a nadie y les diera más tiempo. En el debate de investidura fallida,
Rajoy denostó el proceso (“farsa”, “vodevil”) y acusó al líder
socialista de haber engañado al Rey, es decir, sugería que Felipe VI
se había dejado engañar por Pedro Sánchez.
Poco antes de ese debate, Rajoy ya hablaba de nuevas elecciones ante
el primer ministro británico, David Cameron. El Gobierno se ha
colocado en ese escenario y alega, para no someterse al control
parlamentario, que no tienen “capacidad política” y que la
pretensión de los grupos que piden la comparecencia de ministros o
sesiones de control es “hacer oposición al PP”. En ese contexto,
Rajoy programa actos con un formato y un mensaje parecidos a los de
la pasada campaña electoral. El martes, tras los atentados, a la
misma hora que decía que no había hablado con el Rey, se resistía a
cancelar un acto de partido en Ayamonte (Huelva). Finalmente, el PP
informaba de un cambio en la actividad prevista: Rajoy mantenía el
viaje, pero para hacer allí una "declaración institucional". El
presidente en funciones defendió la unidad de los demócratas a 662
kilómetros de La Moncloa mientras los partidos estaban reunidos por
el pacto antiyihadista en la sede del Ministerio del Interior
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/23/actualidad/1458760597_285747.html
EL PP LLENA LA AGENDA DE RAJOY PARA TAPAR SU INACTIVIDAD COMO
PRESIDENTE
Génova encara abril con la celebración de cuatro conferencias
políticas para demostrar que es "el Gobierno quien está en
funciones, pero no el partido"
La dirección avanza que la llamada a Sánchez no se producirá "hasta
que no decaiga la opción PSOE-Podemos"
En vista de que Mariano Rajoy sigue sin tener prisa por intentar
alguna iniciativa que le permita reeditar su gobierno, la actividad
se concentra casi exclusivamente en su partido. Mientras Moncloa se
decide a cumplir con la promesa de que se llamará a Pedro Sánchez
para celebrar una reunión, los vacíos de la agenda del presidente en
funciones tratan de llenarse con actos del PP. "Es el Gobierno el
que está en funciones, el partido no lo está", se justifica el
vicesecretario Pablo Casado.
A juzgar por las declaraciones que los dirigentes del PP han hecho
después de que se celebrara la reunión entre el líder del PSOE y el
de Podemos, para que se produzca la llamada de Rajoy todavía habrá
que esperar. Aunque el portavoz del PP en el Congreso aseguró que la
conversación se producirá y "cuanto antes, mejor", todo indica que
no es inminente. Los dirigentes de Génova juegan al despiste y se
aferran a que la culpa es de Sánchez y no de Rajoy.
"Lo importante no es quién tiene que llamar a quién, sino quién
tiene que coger el teléfono", se despachaba el ministro Alfonso
Alonso ante las preguntas sobre el inmovilismo de Rajoy y su
renuncia a intentar la formación de un gobierno. El titular de
Sanidad, como casi todos los cargos del gabinete y la dirección del
PP, insisten en que la negativa de Sánchez es lo que impide los
movimientos de Rajoy. "Lo importante es tener un proyecto claro para
España, lo que pasa es que algunos están muy frenéticos", comentaba
en alusión al socialista.
Rajoy, durante su última entrevista en Onda Cero, sólo fijó una
condición para no cumplir su palabra de llamar a Sánchez. Y era que
viera un acuerdo claro entre él e Iglesias. "Entonces el PP ahí no
pintaría nada", adelantó. A pesar de que la conclusión generalizada
en la formación es que este miércoles no se produjo ningún avance y
todo quedó en un "paseo y un sainete", el aviso lanzado por el PP es
que la invitación a reunirse con Sánchez se producirá "cuando
decaiga la opción PSOE-Podemos", como ha aclarado Fernando Martínez
Maillo. El símil que ha escogido Javier Maroto para decir lo mismo
es que se hará "cuando Sánchez pruebe todos los juguetes, se le
rompan y vea que no funcionan".
Para camuflar la poca actividad del Gobierno en funciones, el PP
diseñó el mes pasado una serie de actos destinados a convencer de
que el partido sigue trabajando y hace propuestas. Para ello se
pensó en cinco conferencias, centradas en los objetivos que Rajoy
dice perseguir para una segunda legislatura. La primera de estas
jornadas exprés, ya que sólo duran alrededor de dos horas, versó
sobre el empleo y el crecimiento. La discusión, organizada en torno
a dos mesas redondas, pasó desapercibida ya que la polémica volvió a
girar en torno a Rita Barberá y la corrupción. En concreto, sobre
las diferencias de reacción entre el líder del PP y sus
vicesecretarios más jóvenes en cuanto a las explicaciones ofrecidas
por la exalcaldesa de Valencia.
La segunda de estas conferencias se hará este sábado y también la
clausurará Rajoy. El tema es el pacto social, por lo que los
moderadores de las discusiones serán el ministro Alonso y Javier
Maroto, el responsable del área en la dirección del PP. A esa
seguirá otra el 9 de abril que girará en torno a la unidad de España
y, por ese motivo, se celebrará en Cataluña. El pacto educativo, y
la financiación se abordarán en las últimas dos reuniones, previstas
para el 16 y 23 de abril respectivamente. Aun quedarán otros dos
actos, sin fecha, para que el PP prosiga su campaña sobre la
importancia de las diputaciones para los pueblos y municipios
pequeños.
http://www.eldiario.es/politica/PP-agenda-Rajoy-inactividad-presidente_0_500450198.html
RAJOY PROPONE JORNADAS DE TRABAJO HASTA LAS 18.00 Y HORARIO DE
CANARIAS EN TODA ESPAÑA
El líder del PP lanza promesas electorales ya incluidas en el pacto
entre el PSOE y Ciudadanos y justifica el exceso de déficit en la
herencia recibida
El PP presentó este sábado cinco “nuevas propuestas” que incorporará
a su programa electoral si, como prevén, el 26 de junio se repiten
elecciones por falta de acuerdos. Pero cuatro de las cinco que
anunció Mariano Rajoy en Sevilla figuran ya, en términos similares,
en el pacto de 200 medidas que el PSOE y Ciudadanos firmaron el
pasado febrero. El líder del PP pidió que la jornada laboral con
carácter general finalice a las 18.00 y cambiar el huso horario para
que la Península tenga el mismo que Canarias, Portugal o Reino
Unido.
El PP replicó el documento de 200 medidas pactadas entre el PSOE y
Ciudadanos con un texto que proponía cinco grandes pactos sobre
empleo, servicios sociales, unidad de España, lucha contra el
terrorismo y financiación autonómica que fue rechazado por las dos
fuerzas con las que pretendía llegar a una "gran coalición". Para
presentar esa oferta a la opinión pública, organizó cinco
convenciones en distintos puntos de España. Este sábado, en la
segunda, sobre servicios sociales, Rajoy, metido de lleno en campaña
electoral, presentó cinco propuestas. Eran “nuevas” para el partido,
que no las incluyó en su programa para las elecciones del pasado
diciembre, pero no novedosas, pues cuatro de ellas figuran en
términos muy similares en el pacto entre Pedro Sánchez y Albert
Rivera.
Así, Rajoy prometió “consensuar un acuerdo para lograr una jornada
laboral que, con carácter general, finalice a las 18 horas”. El
pacto del PSOE y Ciudadanos recordaba una resolución de la
secretaría de Estado de Administraciones Públicas de 2012 que
instaba al personal al servicio de la Administración y sus
organismos públicos a acogerse a ese horario; En su documento,
pedían que se garantizara su cumplimento y que, con carácter general
se promoviera “la incorporación en la negociación colectiva de
medidas relacionadas con la racionalización de los tiempos y las
jornadas laborales”. El vicesecretario de Sectorial, Javier Maroto,
también admitió este sábado que para materializar esa promesa habría
que llegar a un acuerdo con los partidos y los agentes sociales,
modificar normativas y convenios colectivos. La medida no afectaría
a los servicios públicos ni a empresas cuyos ritmos productivos
requieran tener turnos nocturnos.
Rajoy propuso también cambiar el huso horario para que toda España
tenga el mismo que Canarias; El PSOE y Ciudadanos proponen en su
pacto “la recuperación del huso horario GMT”. El líder del PP
prometió un “banco de horas” en las empresas para que los padres
puedan acumular tiempo para conciliar -ir a una reunión del colegio,
etc.-; Sánchez y Rivera lo llaman en su documento “créditos de
horas”. El presidente en funciones propuso también crear un sello
con incentivos fiscales para las empresas que tengan guarderías o
faciliten el teletrabajo. PSOE y Ciudadanos proponían el pasado
febrero publicar el listado de empresas “adheridas al sello horario
racional”. Finalmente, Rajoy también planteó la ampliación en 10
días del permiso para los padres con alguna discapacidad o que
tengan hijos discapacitados.
Justificación del déficit
Pese a las coincidencias, el líder del PP presentó "el programa del
PSOE y Ciudadanos” como un “pasaporte” para devolver a España a “la
ruina” de 2011 y un "torpedo" contra la creación de empleo. "Con las
cosas de comer no se juega. Nunca apoyaremos un programa que quiere
que España vuelva al borde de la quiebra".
Rajoy también utilizó el argumento de la herencia recibida para
justificar el exceso de déficit.“En cuatro años lo bajamos cuatro
puntos, con dos años de recesión. ¡Quienes nos dejaron en 2011 el
mayor déficit público de la historia, en el 9%, se quejan ahora de
que lo hayamos bajado al 5%!”.
La Comisión Europea había marcado una línea roja: la diferencia
entre gastos e ingresos públicos no podía superar el 4,2%d el PIB,
pero finalmente esa brecha presupuestaria se ha elevado hasta el
5,16%, lo que deja un duro ajuste pendiente para el próximo
Gobierno. El presidente en funciones aseguró este sábado que hay que
“seguir haciendo reformas y controlando el gasto público porque es
la única manera de poder garantizar las pensiones y unos buenos
servicios públicos".
El líder del PP viajó a Sevilla acompañado por los jóvenes
vicesecretarios del partido Andrea Levy, Javier Maroto, Pablo Casado
y Fernando Martínez-Maillo, además de con la ministra de Empleo,
Fátima Báñez y el portavoz popular en el Congreso, Rafael Hernando.
En Sevilla le esperaban el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso y la
secretaria general, Dolores de Cospedal que durante su intervención
negó que el Gobierno del PP hubiera hecho "recortes". "No es verdad.
Se recorta cuando se quita de lo que hay, pero cuando no hay se
trabaja para garantizar las pensiones y salvar la sociedad del
bienestar", dijo.
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/02/actualidad/1459588276_194781.html
RAJOY SE VA DE VACACIONES DE SEMANA SANTA A DOÑANA: LLAMARÁ A
SÁNCHEZ DESPUÉS DE SUS DÍAS DE "DESCANSO"
El presidente del Gobierno pasará estos días junto a su familia en
el Parque Nacional de Doñana y será después cuando, tal y como él
mismo ha venido comentando, podría llamar al líder socialista.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, visitará este martes la
localidad onubense de Ayamonte antes de pasar unos días de descanso
con motivo de la Semana Santa, tal y como han informado a la agencia
Efe fuentes del PP. Rajoy, que viajará en su condición de presidente
del Partido Popular, tiene previsto firmar en el libro de honor del
ayuntamiento de este municipio y reunirse con la Agrupación de
Cofradías y Hermandades de Semana Santa que conmemora este año su 75
aniversario. Con este motivo, estará presente en la III Muestra
Cofrade de esta agrupación y visitará la iglesia de San Francisco.
Rajoy, previsiblemente, no llamará a Sánchez hasta después de Semana
Santa
El jefe del Ejecutivo pasará esta semana unos días de descanso junto
a su familia en el Parque Nacional de Doñana y será después cuando,
tal y como él mismo ha venido comentando, podría llamar al líder del
PSOE, Pedro Sánchez, para volver a plantearle un acuerdo de
gobernabilidad. Un asunto que previsiblemente abordará en las
declaraciones a los periodistas que realizará este martes en
Ayamonte con motivo de su presencia en esta localidad.
En su último acto de partido, el pasado sábado en Guadamur (Toledo),
Rajoy reiteró que su partido está dispuesto a hablar en serio sobre
la gobernabilidad del país, pero no a participar en los espectáculos
que cree que está habiendo desde las elecciones generales.
Este sábado, volvió a repetir que no va a apoyar el acuerdo entre
PSOE y Ciudadanos porque el programa conjunto de ambos partidos
"tiene dos ejes fundamentales": "El primer es echarnos, y el segundo
es derogar todas nuestras reformas de estos cuatro años que son las
que han salvado a España".
http://vozpopuli.com/actualidad/78142-rajoy-se-va-de-vacaciones-a-donana-llamara-a-sanchez-despues-de-sus-dias-de-descanso
RAJOY ASEGURA QUE NO VA A RETIRARSE DE LA POLÍTICA: “NUNCA ME VOY A
RENDIR”
El líder del PP rechaza las reuniones múltiples o técnicas y el
“pacto sindicado” con Sánchez y
"Yo voy a seguir luchando, por España, por los españoles, por el
mundo rural, y no me voy a rendir nunca". Así terminó Mariano Rajoy
su intervención en la mañana de este sábado Día del Padre en un
pueblo de Toledo, Guadamur, elegido para ser el exponente del mundo
rural y de los pequeños municipios que el PP entiende que el "pacto
sindicado" entre el PSOE y Ciudadanos ponen en peligro. Así fijó
posición también el líder del PP sobre las especulaciones y las
supuestas operaciones que persiguen su retirada de la escena
política para favorecer las pretensiones de los socialistas y el
partido que dirige Albert Rivera. Rajoy lo descartó totalmente, así
como las reuniones múltiples y técnicas de los que "viven en la
rueda de prensa permanente". Y sentenció: "No lo vamos a hacer, no
puede ser y no va a ser".
La responsable provincial en Toledo de Nuevas Generaciones del PP,
Marta Maroto, le había instado minutos antes a seguir luchando y
Rajoy se sintió inspirado por esa apelación. Recogió el guante de la
joven y empezó su discurso por ahí y fue así también como lo
terminó. No fue un mensaje casual, como tampoco fue aleatoria la
elección del pueblo y del auditorio. Jóvenes y un municipio rural de
Toledo de menos de 1.800 habitantes. El contexto era el mensaje.
Rajoy ratificó que luchará hasta el final "por España, por los 7,2
millones de votantes que confiaron en el PP en las últimas
elecciones, por los que viven en el mundo rural y por todos los
españoles". Y se permitió una broma: "Y también por esto", dijo
mostrando el marco que le había regalado la alcaldesa local,
Sagrario Gutiérrez, con el emblema que le distingue desde ya y por
primera vez como "persona muy grata" de Guadamur. Distinción que el
propio Rajoy contrapuso a la declaración hace apenas un mes como
persona non grata en Pontevedra, su ciudad. La alcaldesa había
anticipado que el acto de este sábado consistía en un "abrazo" a
Rajoy y el presidente en funciones agradeció "el cariño y afecto".
El líder popular relató su visión de la situación política bloqueada
desde las elecciones del 20-D, hace este domingo tres meses, y
reiteró su oferta de pactar un gobierno de gran coalición
especialmente con el PSOE. A Rajoy no le gusta mencionar a Rivera y
Ciudadanos en sus mitines pero este sábado se detuvo especialmente
en denostar el acuerdo entre esas dos formaciones y el intento
frustrado de investidura de Sánchez. El dirigente popular sostiene
que nadie entendió ese pacto, ni los militantes de Ciudadanos
tampoco, y despreció el estilo de hacer política de los nuevos
dirigentes con tantos "dimes, diretes, fotos y ruedas de prensa".
Dice incluso que no recuerda haber visto en su vida tantas ruedas de
prensa, una actividad que nunca le ha gustado demasiado: "Algunos
están en permanente rueda de prensa".
El presidente del PP sí quiso aprovechar para fijar posición ante
los que pretenden por un lado que su partido apoye ese acuerdo entre
Sánchez y Rivera y se quede fuera en todos los sentidos: "No lo
vamos a hacer". Luego enumeró las razones que se resumen en que ni
se lo han pedido, ni lo consentiría ni comparte su programa: "No
puede ser y no va a ser".
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/19/actualidad/1458383850_996826.html
RAJOY PIDE AL PP “INDEPENDENCIA Y UNIDAD” PARA TOMAR SUS DECISIONES
El líder popular se concede un auto homenaje en Pontevedra y apuesta
por que revocará la "condecoración" de persona non grata
Mariano Rajoy cree que hasta ahora se ha vivido una “broma” y un
“fraude” con los intentos de Pedro Sánchez de ser investido
presidente solo con el apoyo de Ciudadanos y reclama al líder del
PSOE menos “sectarismo” y más “razón y sentido común” para que
respalde su candidatura. El presidente del PP vaticinó este domingo
en el homenaje que se autoconcedió en Pontevedra que ahora vendrán
“momentos complicados” hacia su figura y presiones a su partido y
pidió al PP “mantener la unidad y la independencia” en la toma de
decisiones.
En clave de política nacional, Rajoy volvió a descalificar los
esfuerzos para poder gobernar de Sánchez con Albert Rivera y renovó
su oferta para montar la gran coalición, aunque ayer solo citó como
hipotético socio al PSOE. Como sabe que esa idea no está cuajando,
no ha avanzado nada en estos casi tres meses desde las elecciones
del 20-D y escucha las andanadas en favor de su retirada del líder
de Ciudadanos y nota que el debate sobre su liderazgo está calando
en muchos medios de comunicación, el máximo dirigente popular quiso
lanzar una advertencia a su propio partido.
Fue cuando subrayó que ahora “lo importante para el PP es mantener
la unidad, preservar la independencia”. “No podemos olvidar lo que
somos”, aseguró. Y a continuación lo explicó: “Somos el primer
partido de España y las decisiones de 800.000 afiliados de la
organización más grande de España las toma esa organización y no
otros por nosotros”.
Alfonso Rueda, que recordó este domingo con emoción cómo fue elegido
justo ahora hace 20 años presidente de Pontevedra de Nuevas
Generaciones y hace 10 secretario general del PP gallego, aprovechó
su discurso para lanzar varias indirectas en clave sucesoria pero
para autodescartarse por ahora y quitarse un poco de presión. Fue
así como apostó sin mencionarlo porque Feijóo vuelva a presentarse
en Galicia y "vuelva a ser el candidato que todos queremos y no miro
a nadie" y cuando rememoró: "Empezamos en esto juntos y espero que
acabemos juntos pero dentro de mucho tiempo y ya sabeis que yo hablo
con indirectas y que cada uno entienda lo que quiera".
Rajoy se quiso permitir ayer un auténtico y emotivo regalo político
y personal en Pontevedra, la que considera su ciudad y que hace
apenas un mes aprobó su declaración de persona non grata con una
propuesta del pleno municipal aprobada por el BNG, las Mareas
locales y el PSOE. Sucedió ayer durante la clausura del congreso del
PP de Pontevedra, que renovaba a su dirección. Era la primera vez
que volvía a su tierra desde esa decisión de la actual corporación
que tanto daño ha reconocido que le ha hecho, y todos los oradores y
teloneros del partido aprovecharon para ensalzarle como la mejor
“marca” posible para publicitar por todo el mundo la ciudad gallega
en la que se crio.
Rajoy, que ayer publicó en el Faro de Vigo una carta a los
pontevedreses para explicarles sus sentimientos hacia su ciudad,
aseguró al final de su discurso que va a “conseguir que me retiren
esa condecoración", aunque no explicó cómo. Si anticipó que le
gustaría que la decisión partiese del propio alcalde actual del BNG
que la votó. Mientras Rajoy iniciaba su discurso, la pantalla del
auditorio de la sede local de Abanca proyectaba un mensaje de
bienvenida. Los congregados le gritaron varias veces “presidente,
presidente” y una espontánea le interrumpió desde las gradas: “Eres
un ejemplo a seguir y te queremos”.
Ese fue el clima muy particular de la reunión. No había tampoco
tensión sobre el resultado político del cónclave. El elegido para
ser nuevo presidente del PP de Pontevedra, Alfonso Rueda, ya
secretario general del partido en Galicia desde hace 10 años,
vicepresidente de la Xunta de Galicia y señalado como sucesor in
pectore de Alberto Núñez Feijóo, resultó elegido con el 97,14% de
los votos.
El relevo gallego
El mensaje ayer fue el escenario, su tierra, sus amigos, sus
compañeros de andanzas y hasta las intervenciones emotivas al borde
del llanto del propio Rueda y de Feijóo. Se está fraguando un relevo
en el PP, en Galicia y probablemente a corto o medio plazo a nivel
nacional, y algunos protagonistas son compadres hace décadas.
Sobre sus intenciones, planes y proyectos para la gobernabilidad de
España, Rajoy no aportó ninguna novedad. Volvió a recordar que el PP
y su candidatura fue la que ganó las elecciones del 20-D, hace casi
ya tres meses, y recuperó de nuevo su oferta de pacto con el PSOE
porque es la que considera más “razonable, sensata y entendible”. A
Ciudadanos no los mencionó. Tampoco los criticó ni les dedicó una
frase.
Rajoy mantiene su tesis de que debe gobernar el PP y ser presidente
el aspirante de la fuerza más votada el 20-D “como siempre ha
sucedido desde 1977”. Y recordó otra vez que eso es lo que han
pedido los españoles en las urnas y lo que sucede en otros países
europeos y en las instituciones de la UE.
El presidente en funciones abogó así por ese pacto entre los que
coinciden en lo fundamental y piensan en el futuro de los españoles
frente a los que descalificó como los “chisgarabises” que se han
dedicado desde las elecciones a perder el tiempo de todos y a
engañar al jefe del Estado, a los Parlamentos y a los electores.
Rajoy reprochó las intentonas de Sánchez de ser investido “para
defender propios intereses partidistas de una persona”.
Rajoy fijo así de contundente ahora la posición del PP: “No
propiciar de ninguna manera que quién ha perdido las elecciones sea
presidente del Gobierno porque para gobernar conviene ganar las
elecciones y el PSOE no las ganó; porque no quieren hablar con
nosotros; y porque su objetivo capital es mandarnos a la oposición y
derogar todas las leyes de estos cuatro años”..
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/13/actualidad/1457870397_692794.html
RAJOY: “NO ACTUÉ ANTES PORQUE NO TENÍA NI IDEA DE LO QUE PASABA EN
VALENCIA”
El presidente en funciones asegura que tomará "las medidas que haya
que tomar" contra Rita Barberá según cómo evolucione el expediente
abierto
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado este
miércoles que si no había actuado antes por la corrupción en
Valencia fue porque desconocía la situación. "No he tomado medidas,
ni yo ni mi partido, porque no teníamos ni idea. Lo hemos conocido
ahora. Antes habíamos oído alguna cosa, pero hasta que no se levantó
el secreto del sumario no hemos tenido noticia de nada. Hemos
abierto un expediente [a la exacaldesa Rita Barberá y su grupo
municipal] para saber exactamente qué es lo que ha ocurrido. Y a
partir de ahí tomaremos las decisiones que tengamos que tomar". •No
hay cosa que más desee que acabar con esta lacra", ha zanjado,
refiriéndose a la corrupción.
Rajoy ha negado, en una entrevista en Telecinco, que la situación de
Barberá y el caso Taula haya abierto grietas en la dirección del PP.
"No ha habido ningún enfrentamiento en la cúpula del partido". No
obstante, en las últimas semanas, la respuesta a la corrupción ha
tenido distintas voces entre los populares: desde los jóvenes
vicesecretarios que se manifestaban "hasta las narices", hasta el
propio líder, pidiendo a los suyos que no cayeran en "la histeria" y
respondieran a los escándalos con "serenidad".
El presidente en funciones, ha recordado, en cualquier caso, como
viene haciendo en sus últimas intervenciones públicas, que en otras
ocasiones políticos imputados o acusados de corrupción habían
terminado finalmente absueltos. "Tenemos que ser contundentes, pero
justos", ha dicho Rajoy. Preguntado por la situación de los
socialistas Manuel Chaves y José Antonio Griñán, que este miércoles
han acudido a declarar ante el juez por el caso de los ERE, ha
dicho: "No debemos ser inquisidores. Yo no tengo ninguna prueba de
que hayan cometido un delito".
"He decidido enfriar las cosas"
Preguntado por las negociaciones para intentar formar Gobierno,
Rajoy ha señalado que ha decidido "enfriar las cosas", es decir, que
esperará hasta después de la semana santa para llamar al líder
socialista, Pedro Sánchez. El presidente insiste en la gran
coalición, pero ha admitido que el PSOE no quiere dialogar un
Gobierno con él.
Para el líder del PP su "único interlocutor" es el secretario
general del PSOE, y por tanto, el partido no está dispuesto a
participar en un diálogo de equipos negociadores, como les propone
Ciudadanos. Rajoy quiere negociar de tú a tú con Sánchez y rechaza
el documento de 200 medidas pactadas entre Sánchez y Rivera, que
Rajoy considera una "voladura" a toda su "obra" de la pasada
legislatura. El presidente en funciones ha vuelto a atacar al líder
de Ciudadanos -que le pidió que se aparte para facilitar acuerdos-
por "entregar sus votos al PSOE".
El presidente en funciones no ha criticado al líder socialista por
su reunión con el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y
preguntado por si estaba dispuesto a hacer lo mismo que Sánchez, ha
aclarado: "En cuanto me lo pida, lo veré, pero jamás se ha dirigido
a mí".
Tampoco ha querido entrar Rajoy en la crisis de Podemos. "Dirigir un
partido político no es algo fácil. Todos somos seres humanos. Hay
que hablar mucho, entender a la gente...".
"Una de las cosas más asquerosas que he visto"
Preguntado por qué pensaba de las imágenes de hinchas del PSV
humillando a un grupo de mendigas en la Plaza Mayor de Madrid, Rajoy
ha contestado: "Me siento pésimo. Es una de las cosas más asquerosas
y repugnantes que he visto en mi vida. Sinceramente, creo que habría
que proceder por vía judicial contra estos auténticos bárbaros".
Sobre la situación de los refugiados, el presidente en funciones ha
asegurado que "el asilo es propio de los países democráticos" y que
las deportaciones masivas eran "un disparate".
Finalmente, cuando, después de recordarle el puñetazo en Pontevedra
y la declaración de persona non grata, le han preguntado si pensaba
en "dejarlo", Rajoy ha contestado: "En absoluto".
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/16/actualidad/1458156275_663618.html
RAJOY, A TODA MÁQUINA
El presidente en funciones se lía con las máquinas en un acto con
mujeres emprendedoras en el Campus Google Madrid por el Día
Internacional de la Mujer Trabajadora
"Tenemos que fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando
máquinas porque lo que no va a hacer nunca la máquina es fabricar
máquinas a su vez. Esa batalla la tiene que ganar el ser humano
porque las máquinas fabricadas por los humanos nos facilitan muchas
cosas en la vida, ¿no?"
http://cadenaser.com/ser/2016/03/08/videos/1457457206_351426.html
LAPSUS DE RAJOY: "LO QUE NOSOTROS HEMOS HECHO, COSA QUE NO HIZO
USTED, ES ENGAÑAR A LA GENTE"
El presidente del Gobierno en funciones se confunde durante su
réplica en el debate de investidura y su frase se convierte en viral
Las redes sociales aún no han olvidado el "somos sentimientos y
tenemos seres humanos" y Rajoy ya les ha vuelto a regalar otra frase
para la posteridad.
Esta mañana, durante su réplica en la sesión de investidura en el
Congreso de los Diputados ha tenido un lapsus y ha dicho la
siguiente frase: "Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no hizo
usted, es engañar a la gente".
http://m.publico.es/politica/1952197/lapsus-de-rajoy-lo-que-nosotros-hemos-hecho-cosa-que-no-hizo-usted-es-enganar-a-la-gente
LA ÚLTIMA DISLEXIA PRESIDENCIAL DE RAJOY: "SOMOS SENTIMIENTOS Y
TENEMOS SERES HUMANOS"
El nuevo lápsus de Mariano Rajoy durante la entrevista de Susanna
Griso se ha convertido en todo un fenómeno viral
Si en algo es experto el presidente en funciones es en dejar frases
para la historia. Mariano Rajoy cuenta con una larga lista, pero
hoy, en la entrevista que le ha realizado Susanna Griso en Antena 3,
ha decidido ampliarla.
"Somos sentimientos y tenemos seres humanos", aseguraba el líder del
PP. El nuevo lápsus se ha viralizado en redes sociales y ha sido
objeto de comentario y burla por decenas de internautas, que no
daban crédito a lo ocurrido.
http://m.publico.es/sociedad/1951278/la-ultima-dislexia-presidencial-de-rajoy-somos-sentimientos-y-tenemos-seres-humanos
RAJOY: "NI A HITLER NI A STALIN LES DECLARARON PERSONA NON GRATA EN
PONTEVEDRA"
El presidente en funciones dice que la decisión del Ayuntamiento le
ha dolido incluso "mucho más" que el puñetazo que recibió en la
campaña electoral. Insiste en defender la inacción del PP con Rita
Barberá: "He hablado con ella y dice que es inocente".
Al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, no le ha
sentado nada bien que una ciudad que lleva tan dentro como
Pontevedra le haya declarado "persona non grata". Rajoy asegura que
la decisión del Ayuntamiento gallego le ha "fastidiado" y le ha
"dolido mucho", tanto que ha llegado a decir que "ni a Hitler ni a
Stalin los declararon persona non grata en Pontevedra".
En una entrevista en el programa 'Espejo Público' de Antena 3, Rajoy
ha subrayado que tiene "sentimientos" y ha admitido que esta
declaración del Ayuntamiento de su ciudad le ha dolido incluso
"mucho más" que el puñetazo que le dio un joven, también en
Pontevedra, durante la campaña electoral.
Rajoy: "He sido concejal allí (Pontevedra), he vivido allí, me he
casado allí, tengo amigos y familia allí... A mí me ha dolido mucho
y me tengo que fastidiar"
"Yo soy el único en la historia de la ciudad que soy persona non
grata, es que no tiene ningún sentido", ha continuado el líder del
PP, quien ha señalado que mientras el incidente del puñetazo vino de
una "persona aislada", la declaración de 'persona non grata' viene
de una corporación en la que, ha recordado, él fue concejal hace
muchos años. "He sido concejal allí, he vivido allí, me he casado
allí, tengo amigos y familia allí... A mí me ha dolido mucho y me
tengo que fastidiar", ha lamentado.
Ha explicado que esta declaración ha sido iniciativa del PSOE y de
las mareas, los "colegas de Podemos" en Galicia, partidos de quienes
ha admitido que se esperaba algo así, pero no se lo esperaba del
alcalde de la ciudad, Miguel Anxo Fernández Lores (BNG).
Rajoy ha recordado que cuando le pegaron el puñetazo Fernández Lores
le escribió una carta que él agradeció mucho y que contestó, pero
"no debió" de apoyar esta iniciativa que se ha aprobado ahora,
"porque no gana nada con eso". No cree el presidente del Gobierno en
funciones que la iniciativa contase con el apoyo de la dirección del
PSOE. "No les veo yo llamando a Ferraz" para pedir el apoyo a esta
medida, ha dicho Rajoy, quien ha señalado que si por ejemplo
llamasen a Génova del PP de León para hacer lo mismo con el
expresidente José Luis Rodríguez Zapatero él les diría: "Está usted
loco o qué".
http://m.publico.es/politica/1951277/rajoy-ni-a-hitler-ni-a-stalin-les-declararon-persona-non-grata-en-pontevedra
EL EXPRESIDENTE DE MURCIA (PP) PIDE A RAJOY “QUE DÉ UN PASO ATRÁS”
Alberto Garre asegura que existe un "clamor silencioso" que reclama
el relevo del presidente en funciones
El expresidente de la Región de Murcia, Alberto Garre, se ha
convertido en el primer dirigente que, ante un micrófono, ha
asegurado que Mariano Rajoy ha de echarse a un lado, "que dé un paso
atrás", ha afirmado, para ser relevado como candidato a la
Presidencia. En una entrevista a la Ser, Garre ha hablado de "un
clamor silencioso, una mayoría silenciosa en el partido" que apuesta
por la retirada del presidente en funciones y candidato del PP a la
Presidencia del Gobierno.
"La propuesta [del PP] debería ser un gobierno de coalición,
presidido por otra persona", no por Rajoy, ha dicho, "no tiene que
proponerse". Y ha añadido, si es así, "supongo que (el resto de
grupos) no rechazarán un gobierno de coalición".
La vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de
Santamaría, ha tardado minutos en responder para volver a cerrar
filas con su líder, Mariano Rajoy y ha respondido también al
expresidente murciano: “Garre creo que está de salida. Pido que
pensemos todos en el bien del país con independencia de la situación
personal en que se encuentre”.
Preguntada por si estaría dispuesta a dar un paso al frente en caso
de una retirada de Rajoy, Sáenz de Santamaría ha dicho: “Yo valoro
mucho la lealtad. Llevo trabajando 16 años con el presidente del
gobierno, me ha hecho su vicepresidenta y le voy a ayudar hasta el
final”.
También el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz,
se ha referido a las declaraciones del expresidente del PP murciano:
“Eso de “un clamor silencioso” lo dice él, en el partido somos
muchísimas personas y existe libertad de expresión, que no obstante
debería ser usada con prudencia y con sentido de lealtad”, manifestó
durante una entrevista en el programa Espejo Público de Antena 3. Y
agregó: “Que no hable por boca de los demás, él no es el partido
popular ni en Murcia ni en España”.
Según Fernández Díaz, la persona del partido que concita más apoyos
internamente es Rajoy, “aunque haya muchas personas capacitadas”
para asumir el liderazgo, matizó. E insistió: “Nuestro candidato es
Mariano Rajoy y no he escuchado en ninguna de nuestras reuniones
ninguna expresión que vaya en la línea que dice ese señor”. El
ministro zanjó el asunto asegurando que, en caso de producirse una
nueva convocatoria electoral, “sin ningún género de duda tiene que
ser Rajoy el candidato porque es quien aglutina más consenso y
liderazgo dentro del PP, así que si vamos a unas nuevas elecciones
iremos con Mariano Rajoy”. No quiso seguir “perdiendo el tiempo” con
un tema que, a su juicio, no tiene sentido plantearse a la luz de
las declaraciones del líder del PSOE, Pedro Sánchez, en las que
“dijo que ni Rajoy ni ningún otro candidato”.
Por su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando,
ha asegurado que "Mariano Rajoy es una antorcha política. Está
achicharrado no solo él sino una generación de dirigentes del PP por
los escándalos de corrupción. El PP necesita regenerarse desde la
oposición"
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/09/actualidad/1457509329_553969.html
EL GOBIERNO EN FUNCIONES RECHAZA CUALQUIER CONTROL POR PARTE DEL
CONGRESO
La vicepresidenta comunica a Patxi López que le ampara la ley y la
Constitución y abre la puerta a que la Cámara presente conflicto de
atribuciones
El Gobierno ha comunicado oficialmente al Congreso que se niega a
ser sometido a control parlamentario mientras esté en funciones. La
vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría ha remitido este miércoles
una carta al presidente de las Cortes, Patxi López, en la que
comunica su negativa a que el presidente del Gobierno y sus
ministros comparezcan en la Cámara.
La carta responde a la decisión de la Mesa y la Junta de Portavoces,
es decir, del poder legislativo de someter al Gobierno a ese
control. Una vez reafirmada esta posición se abre paso el "conflicto
institucional grave" que acabará en el Tribunal Constitucional.
Con el contenido de la carta, el pleno del Congreso podrá aprobar el
próximo 29 de marzo recurrir al Constitucional en conflicto de
atribuciones, una situación sin precedentes en democracia.
La vicepresidenta asegura que no hay nada que replantearse e invoca
el ordenamiento jurídico y la Constitución. Este mismo jueves a las
10 de la mañana el ministro de Defensa, Pedro Morenés, ya no irá a
la Comisión parlamentaria a la que está convocado.
"No es una cuestión de voluntad"
"No estamos ante una cuestión de voluntad del Gobierno sino de
estricto cumplimiento de nuestro ordenamiento jurídico y, sobre
todo, de respeto al régimen de democracia parlamentaria que los
españoles nos otorgamos en la Constitución de 1978", asegura la
vicepresidenta en su carta.
Añade que "cabe apelar a replanteamientos cuando de lo que se trata
es de cumplir la legalidad". Invoca los precedentes, incluidos los
autonómicos en Cataluña y Andalucía.
La vicepresidenta reprocha a la Mesa del Congreso que haya
calificado (tramitadas) iniciativas de control de los grupos que
exceden de las competencias limitadas que tiene como Gobierno en
funciones. "Lo que se plantea es un control más intenso, incluso,
que el que le correspondería a un Gobierno que dispusiera de la
confianza de la Cámara; y un control que resulta a todas luces
incongruente con "un informe emitido por los letrados del Congreso,
explica. Ese informe admitía la posibilidad de someter al Gobierno
en funciones a control.
Afirma que la primera misión del Parlamento es "a la mayor brevedad
posible" la investidura de un presidente del Gobierno que pueda
"ejercer todas sus funciones constitucionales". Y añade que el
Gobierno ha actuado con lealtad, pero no da muestra alguna de
flexibilizar su posición.
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/16/actualidad/1458155455_689028.html
EL PP CARECE DE CAUCES PARA RELEVAR A RAJOY COMO CANDIDATO SIN SU
CONSENTIMIENTO
Según los Estatutos, el candidato a la Presidencia del Gobierno
tiene que ser el líder del partido y éste el único que puede
convocar un congreso a través de la Junta Nacional para su
sustitución salvo "dimisión, fallecimiento o incapacidad".
Hecha la ley, hecha la trampa. O el blindaje. El PP se debate estos
días entre las opciones menos perjudiciales para su futuro, muy
tocado en cualquier caso con los casos de corrupción destapados -a
mayores de los existentes- en Valencia y Madrid, este último con eco
acrecentado tras la pseudodimisión de la presidenta del PP regional,
Esperanza Aguirre, como dirigente orgánica, aunque no como
responsable del grupo municipal en el Ayuntamiento de la capital.
En el PP son cada vez más numerosas las voces que piden una
renovación profunda del partido, líder incluido. "Una auténtica
refundación", sugiere un dirigente conservador, como la supuso la
cesión del testigo de Manuel Fraga a José María Aznar. Sin embargo,
y pese a que la prensa no para de hacerse eco de esas opiniones muy
críticas con el liderazgo de Mariano Rajoy, nadie se arriesga a
admitir públicamente que la etapa del presidente del Gobierno en
funciones al frente del PP ha terminado y otro/a debe coger las
riendas del partido desde ahora mismo, para afrontar incluso una
segunda legislatura del PP en La Moncloa o unas nuevas elecciones
generales en junio.
Pese a las duras críticas que reciben quienes a su vez critican a
Rajoy en conversaciones privadas pero no osan hacerlo público con
nombres y apellidos, la realidad se empeña en darles la razón, y
ellos/as así lo argumentan: los propios Estatutos del PP "impiden el
relevo de Rajoy si éste no dimite, se muere o es declarado incapaz",
recordaba en las últimas horas una fuente conservadora a Público.
El candidato, siempre el líder
Efectivamente, el "ARTÍCULO 31: Democracia interna y procedimiento
electoral" de los Estatutos del PP dedica su punto 4. (mucho más
escueto que la media) al "candidato del Partido Popular a la
Presidencia del Gobierno" y dice literalmente y en integridad: "El
Presidente Nacional del Partido Popular, elegido por el Congreso,
será el candidato del Partido a la Presidencia del Gobierno. En los
supuestos de dimisión, fallecimiento o incapacidad del Presidente
Nacional, la Junta Directiva Nacional, a propuesta del Comité
Ejecutivo Nacional, designará el candidato del Partido Popular a la
Presidencia del Gobierno, cuando no pudiera celebrarse un Congreso
Extraordinario".
Es decir, la Junta Directiva Nacional -que preside y convoca Mariano
Rajoy- es la que convoca el congreso cuando lo decide Rajoy -que ya
avisó el mes pasado a los suyos que no se celebraría hasta que
hubiese un nuevo Gobierno- para elegir al candidato a la Presidencia
del Gobierno y presidente del PP, así como a la nueva dirección del
partido, en su caso. Todo atado y bien atado.
http://m.publico.es/politica/1950425/el-pp-carece-de-cauces-para-relevar-a-rajoy-como-candidato-sin-su-consentimiento
EL LÍDER DEL PP TRASLADA A SU GRUPO QUE SIGUE SIENDO CANDIDATO
Mariano Rajoy está persuadido de que ha de mantener su candidatura y
la del PP a la presidencia del Gobierno, pese a admitir que no tiene
votos ni apoyos para triunfar en un pleno de investidura, y la
contrapone frontalmente a la alternativa actual “hipotecada y
radical” del socialista Pedro Sánchez con Podemos, IU y “el apoyo
explícito” de los independentistas. Rajoy volvió a defender este
jueves en su primer discurso de la legislatura ante los diputados
populares en el Congreso sus opciones, sin que se produjera ningún
debate interno ni petición de intervención.
Luego arremetió incluso contra su presumible único aliado,
Ciudadanos, al que catalogó como partido “bisagrista” frente a un PP
que sí considera una formación de Gobierno. En el Ejecutivo y el PP
tienen muchas dudas y aún no han decidido cómo se comportarán a
partir de ahora frente a las llamadas a reunirse a partir de la
semana que viene de Sánchez.
Desde el día siguiente al 20-D Rajoy ha apelado casi una veintena de
veces en público a que le gustaría hablar en privado con el actual
líder de la oposición y primer candidato a la presidencia para
hacerle una oferta muy abierta de colaboración, que no tiene que
concretarse en su entrada y la del PSOE en un Gobierno de gran
coalición. Desde La Moncloa y el PP se filtra incluso que Rajoy ha
llamado varias veces a Sánchez para concertar una cita y que éste no
le ha devuelto siquiera esas llamadas.
Acoso político
Rajoy volvió a recordar en público ese desencuentro para evidenciar
que el dirigente del PSOE se niega no solo a acordar una gran
coalición de amplia base con el PP y Ciudadanos para poner en marcha
las reformas que España requiere para los próximos años sino
siquiera a conversar. Esa línea de acoso político no se piensa
abandonar pero en su equipo, tanto en La Moncloa como en el PP, no
logran aclarar luego qué hará la semana que viene Rajoy si Sánchez
le llama como ha anunciado para mantener una charla oficial en su
ronda de contactos.
Sánchez no quiere ni oír hablar de que Rajoy o el PP le puedan
apoyar o participar en su proyecto de cambio político para España.
Ni siquiera con su abstención. Ese es el punto de mayor fricción
ahora precisamente con las pretensiones moderadoras de Albert
Rivera, el presidente de Ciudadanos. Pero Sánchez dice que quiere
citar a Rajoy al menos para cubrir el expediente y sostener que ha
hablado con todos los líderes.
En un primer momento, en el PP avanzaron que irían a esa reunión
para decirle a la cara a Sánchez que Rajoy debía ser el presidente
como líder del partido más votado. Ahora incluso ese desplante tan
directo se ve como “raro”, según fuentes oficiales de La Moncloa. Se
buscará otra fórmula para que el PP esté en esas charlas pero a otro
nivel. Los asesores de Rajoy constatan que ante la cerrazón actual
de Sánchez esa cita cara a cara solo podría servir para que le
increpase y ven imposible discutir de las coincidencias de fondo
entre ambas formaciones.
Rajoy reafirmó que el PP votará contra la investidura de Pedro
Sánchez cuando llegue a convocarse ese pleno en el Congreso, pero
también contra cualquier alternativa que no sea la del propio
presidente popular. El dirigente popular vaticinó que se escucharán
y oirán muchas cosas e hipótesis en los próximos días o semanas,
pero auguró que el PP aguantará el tipo frente a toda clase de
presiones, externas e internas: “El PP tiene una historia, se ha
defendido a sí mismo en situaciones complejas que han pasado y que
han pasado bien y en esta ocasión también va a pasar bien”.
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/04/actualidad/1454620863_141810.html
RAJOY: “ME VEO CON TODAS LAS FUERZAS; PRESENTARÉ MI CANDIDATURA”
El presidente en funciones ataca la falta de "talla" de Sánchez y su
negativa a hablar
Mariano Rajoy se ve “con todas las fuerzas” para, “evidentemente”,
presentar su candidatura a presidir de nuevo el Gobierno. El líder
del PP apuntó anoche que no está “paralizado” ni bloqueado en estas
negociaciones para arrancar la XI legislatura, como le acusa entre
otros el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, al que reprochó
su “falta de talla”. Rajoy lamentó el “espectáculo poco edificante”
que cree que da Sánchez al no querer hablar con él en este periodo y
frenar el arranque del Ejecutivo que deberían pactar PP, PSOE y
Ciudadanos. El dirigente del PP apostó por resolver esta situación
en 15 días.
Rajoy transita estos días en tierra de nadie, con la agenda vacía,
apenas sin citas, con la negociación para su hipotética investidura
bloqueada. Pero sin pasar a la acción. No quiere dar pasos en falso.
El presidente del Gobierno en funciones pretendía llegar este
viernes a la cita en La Zarzuela con el Rey para explorar sus
opciones sin decantarse demasiado. Ofreciéndose para ser candidato y
digerir el duro primer pleno de su investidura, pero sin pedirlo
formalmente. Endosando esa responsabilidad al Monarca tras sumar
antes los votos que pueda acarrear Pedro Sánchez.
El líder del PP está administrando sus tiempos con temple, a su
gusto, aún a costa de poner de los nervios a gran parte de su
partido y de su Gobierno. Este jueves admitió en la broma que le
gastó una emisora catalana que tiene la agenda muy libre y que no
hay nada resuelto. Rajoy apenas ha movido tampoco su discurso desde
los primeros días de la resaca electoral del 20-D. Entonces asumió
que había ganado las elecciones pero que no podría gobernar ya más
como hasta ahora. Olvidó los cuatro años de la mayoría absoluta, el
plasma y los decretos leyes; se tragó el sapo de la acusación de
indecente que le lanzó Sánchez en el debate electoral cara a cara y
se aprestó a hacer de la necesidad virtud.
Rajoy recordó su currículo dialogante, cuando mantenía almuerzos
amistosos con José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez
Rubalcaba, y pensó que podría reconstruir algo similar con Sánchez.
Le llamó el primero a La Moncloa para ofrecerle un paquete de
reformas que jamás imaginó en su programa y que pensó de su gusto.
La cita resultó horrible. Rajoy sintió el rechazo de Sánchez desde
la escalerilla. No le detalló nada. Pensó que con los días esa
actitud se iría suavizando. No ha sido así. Ahora no sabe cómo
retomar esa negociación. Dicen que tiene un plan b: no se conoce.
El presidente en funciones no solo no tiene dudas de que si Sánchez
suma los diputados suficientes con otras formaciones va a intentar
liderar un Gobierno alternativo, sino que, cada día que pasa, ve más
opciones de que eso suceda y especula con cuál debe ser entonces su
comportamiento.
Las opciones de Sánchez
¿Debe ser el primero y ofrecerse al Rey en la audiencia prevista
esta tarde para que le proponga al presidente del Congreso? ¿Debe
ceder ese turno a Sánchez? ¿Debe someterse a 12 horas de debate de
investidura, aguantar los improperios y críticas y recibir al final
una apabullante votación negativa? ¿Se marcharía entonces a La
Moncloa para retomar otra ronda de contactos como si nada?
¿Aguantará el PP esa humillación y esa presión? ¿Lo hará el PSOE?
Rajoy solo ratificó este jueves por la noche, en una entrega de
medallas en el Museo del Prado, que presentará su candidatura,
volvió a denunciar que es Sánchez el que no quiere hablar con él, le
pidió que “se relaje de cuando en cuando” y apeló a los grandes
pensadores españoles para exhortar por un “espíritu de concordia,
diálogo e inclusión”.
Pocos han hablado en el PP o el Gobierno con Rajoy de los dilemas
pendientes. Los máximos miembros de la cúpula del PP consultados
casi en su totalidad por EL PAÍS no pueden ofrecer una respuesta
clara y determinante. Los más partidarios ofrecen sus
interpretaciones y deseos: irá a la investidura, ofrecerá un
programa de consenso y, si es rechazado, se presentará otra vez a
las elecciones a finales de mayo. Otros colaboradores, más
realistas, no descartan que en ese camino pueda apearse Rajoy en
alguna estación.
El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, fue el encargado
este jueves de avanzar oficialmente que Rajoy se presentará “porque
es su obligación” como líder del partido más votado y que espera que
el Rey le encargue esa responsabilidad el primero “porque es la
expresión” de lo que decidieron los españoles en las urnas. El
ministro del Interior, Jorge Fernández, añadió que Rajoy “no tira la
toalla” y alberga la esperanza de formar un gran Gobierno con PSOE y
Ciudadanos. El titular de justicia, Rafael Catalá, precisó que es
competencia del Monarca decidir a quién promueve para la primera
sesión de investidura y no descartó que pudiera ser Sánchez si
reunía más votos.
El propio Felipe VI, tras recibir este jueves a Joan Baldoví, de
Compromís, considera que para la investidura se debería seguir el
orden de votos y escaños y que, por tanto, debería ser Rajoy el
primero, aunque también podría descartarlo si no suma los apoyos
suficientes. Varios dirigentes del PP han jugueteado en los últimos
días con esa opción en privado para meter más presión a Sánchez.
Rajoy prometió en su primera comparecencia tras el 20-D que
presentaría su candidatura por sentirse legitimado y con la
obligación moral de responder a los 7,2 millones de votantes del PP.
Pero ahora está atrapado: no ha añadido ninguna alianza nueva segura
a los 123 diputados del PP; no ha vuelto a conversar ni con Sánchez
ni con Rivera, no ha articulado su oferta de Gobierno amplio y ya no
tiene a todo su partido detrás
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/21/actualidad/1453404458_035133.html
LAS ACCIONES Y FONDOS DE RAJOY HAN AUMENTADO EN 170.000 EUROS DESDE
QUE ESTÁ EN LA MONCLOA
El jefe del Ejecutivo en funciones ha visto cómo aumentaba el valor
de sus fondos de inversión y acciones en bolsa durante la última
legislatura
Rajoy y buena parte de los ministros declaran poseer acciones y
participaciones en empresas, aunque la mayoría no especifica en
cuales
Los diputados han empezado a cumplir con uno de los trámites que les
exige el Congreso al iniciar la legislatura: presentar una
declaración que recoja sus bienes y rentas. Entre ellos se
encuentran una buena parte de los ministros en funciones. Muchos
declaran poseer participaciones y acciones, aunque son una minoría
los que aclaran en qué empresas. El presidente del Gobierno, Mariano
Rajoy, es uno de ellos.
Lo más relevante de la declaración de bienes de Rajoy es el aumento
en las inversiones durante los cuatro años que ha ocupado la
presidencia del Gobierno. En la declaración que presentó a las
Cortes al comienzo de la pasada legislatura, declaró tener
invertidos 313.780 euros en fondos de inversión y 143.181 en
acciones en bolsa.
Su nueva declaración recoge que esas cantidades han aumentado. El
dinero que tiene ahora en fondos de inversión asciende a 401.940
euros, mientras que el depositado en acciones que cotizan en bolsa
sube hasta 226.503. En total, un aumento de 171.481 euros durante su
etapa de presidente.
No es posible saber en qué fondos de inversión tiene Mariano Rajoy
depositado su dinero, o a qué empresas corresponden las acciones que
posee. Los diputados no están obligados a hacer ese tipo de
especificaciones, y queda a merced de los parlamentarios añadir más
información a la hora de rellenar los impresos.
El presidente en funciones, por contra, ha experimentado un descenso
en el montante de sus cuentas corrientes. Si en 2011 declaraba una
cantidad cercana a los 60.000 euros, ahora apenas supera los 26.000.
La declaración también refleja que el sueldo de Mariano Rajoy
descendió en unos 20.000 euros anuales cuando llegó a Moncloa. Como
presidente del Gobierno gana 78.185 euros, mientras que en su etapa
anterior al frente de la oposición su sueldo llegaba a los 98.225
euros. Esa cantidad corresponde a “dietas y gastos” abonados por el
PP en el año 2010, ya que en el documento presentado a finales de
2011 ese dato no está actualizado.
En cuanto a los inmuebles, la declaración entregada al inicio de
esta legislatura no recoge variaciones, y en ella siguen constando
una oficina y una plaza de garaje en Pontevedra, un apartamento y
una vivienda en Madrid -este último en régimen ganancial- y el 25%
de un apartamento en Gran Canaria.
http://m.eldiario.es/politica/inversiones-Rajoy-aumentaron-presidente-Gobierno_0_480502789.html
RAJOY, SOBRE LA CORRUPCIÓN: “ESTO SE ACABÓ Y AQUÍ YA NO SE PASA
NINGUNA”
Refiriéndose a la situación del PP en Valencia señala, sin citar a
Barberá, que su partido actuará con la misma contundencia con
cualquier salpicado por estos escándalos
Reitera su no a cualquier Gobierno que no lidere él
Un Mariano Rajoy con un semblante muy serio intentó este jueves
trasladar al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los
Diputados que tiene todo bajo control y que está convencido de que
su estrategia, no sometiéndose a la investidura, es la acertada.
Para el presidente del Gobierno en funciones no pasa inadvertido que
los suyos están desconcertados por lo que ha ocurrido en los últimos
días. Han sido varios dirigentes los que se lo han trasladado. Y
tampoco pasa inadvertido que la operación Taula en el Ayuntamiento
de Valencia, que ha golpeado al núcleo de confianza de Rita Barberá,
tiene al partido sumido en una profunda preocupación en un momento
en el que se negocia la formación de Gobierno. "Esto ya se acabó y
aquí ya no se pasa ninguna", dijo.
El presidente del Partido Popular dejó la corrupción para el cierre
de su intervención. No citó directamente a Rita Barberá, pero
subrayó una vez más que en este caso y en todos su partido va a
actuar igual sea quien sea el señalado. "Desde el presidente del
Gobierno al militante más modesto del pueblo más pequeño de España",
dijo Rajoy.
El discurso de 'o yo, o el caos' estuvo muy presente durante toda la
intervención del presidente del Gobierno. Y es que, a su juicio,
cualquier Ejecutivo en el que entrase Podemos o las fuerzas
independentistas sería un Ejecutivo radical que lo único que
aportaría sería "incertidumbre". La opción del socialista Pedro
Sánchez, sostuvo, "no tiene nada que ver con el interés general de
España".
España, "un interrogante"
Según señaló, la situación económica en España ha avanzado mucho en
los últimos años. Y "los pronósticos de futuro son buenos" aunque la
incertidumbre sobre el Gobierno hacen que los inversores se vuelvan
"cautelosos" ante cualquier tipo de "experimento". "Nos hemos
convertido de nuevo en un interrogante", mantuvo.
En este contexto, Rajoy insiste en que sigue convencido, como el día
posterior a las elecciones, de que lo mejor es un Gobierno liderado
por él mismo con el apoyo del PSOE y de Ciudadanos. Cualquier otro
escenario, dejó claro, no contará con el apoyo del PP.
Los "cuatro objetivos" de Rajoy
El presidente del Gobierno en funciones señaló que la suma de
diputados del PP (123), PSOE (90) y Ciudadanos (40) permitirían
hacer "reformas pactadas durante mucho tiempo".
En su opinión los grandes objetivos del Gobierno que propone sería
cuatro. Uno: "Continuar en la senda del crecimiento económico y la
creación de empleo". Dos: "Mantener los pilares básicos del Estado
de bienestar". Tres: "Defender la unidad de la Nación de las
amenazas ciertas que se están produciendo". Y cuatro: "Luchar contra
el terrorismo". "Este Gobierno, de momento, no ha podido convertirse
en una realidad porque el PSOE se ha negado incluso a hablar y
dialogar con el PP", subrayó Rajoy.
Todo lo contrario a un Ejecutivo liderado por él sería, a su
entender, "un lastre y una amenaza cierta para la economía española
y la recuperación".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/02/04/rajoy_sobre_corrupcion_esto_acabo_aqui_pasa_ninguna_44312_1012.html
RAJOY HA ALABADO O PUESTO LA MANO EN EL FUEGO POR LOS PRINCIPALES
IMPLICADOS EN LA CORRUPCIÓN DEL PP
El presidente suma a Alfonso Rus su larga lista de idolatrados, como
Jaume Matas o Francisco Camps. Pese a las detenciones, el partido
afirma que durante su Gobierno se ha avanzado más en la “lucha
contra la corrupción que en cuatro décadas de democracia”
Sin ningún atisbo de autocrítica, el Partido Popular insiste en un
mensaje que se cae por su propio peso titular tras titular y
detención tras detención. El partido es “implacable” contra los
corruptos, dice. Y va más allá al vanagloriarse de que, en los
cuatro años de Gobierno de Mariano Rajoy, han avanzando "más" en
materia de "transparencia, calidad democrática y lucha contra la
corrupción que en las cuatro décadas de democracia". Tanto es así
que el PP se ha convertido en el primer partido imputado de la
democracia.
Pero el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha
querido matizar este poco honroso título, ya que la figura del
imputado “no existe”, en efecto, gracias a su reforma del Código
Penal, que cambiaba esta acepción por la de “investigado”.
Imputado o investigado, lo cierto es que Rajoy ha dejado una nutrida
hemeroteca poniendo la mano en el fuego o elogiando desde el más
profundo cariño a dirigentes del PP que han acabado en el banquillo
de los acusados. Algunos por duplicado, otros directamente en la
cárcel. Es esta situación la que hace que Ciudadanos, en principio,
vaya a ponerle difícil su investidura. Aunque no está nada claro. La
corrupción del PP hace, para Rivera, que “Rajoy no pueda abanderar
ningún gran pacto” contra ella, aunque también asegura que el PP “no
es un partido apestado” y que los últimos casos no afectan a las
negociaciones.
Mientras se negocia, los vídeos del presidente tratando de echar una
mano a quienes cargan con la sombra de corruptelas vuelven a estar
en boga. Quizás, uno de los más antiguos piropos se ha recordado
este miércoles. Aquel "te quiero, Alfonso, coño. Te quiero, coño.
Tus éxitos los considero mis éxitos", que soltó en 2007 a Rus en
Xàtiva, donde era alcalde además de presidente de la Diputación, ha
ocupado varios minutos en todos los informativos. Sus éxitos se
resumen en contar “dos millones de peles” de una supuesta mordida
del caso Imelsa y pasar la noche en los calabozos por ello.
El mismo caso pone en la picota a la exalcaldesa de Valencia, Rita
Barberá, para muchos la jefa de la corrupción en el PP valenciano
que, según varios miembros de la oposición, no fue detenida el
martes por su condición de aforada. "Mientras no sean llamados a
declarar o no se les acuse de nada no puedo decir nada distinto de
que estas personas están absolutamente limpias", decía Rajoy este
miércoles sobre ella y sobre Gerardo Camps, diputado del PP y ex
vicepresidente segundo de la Generalitat valenciana. El discurso del
presidente ha variado algo, aunque no mucho, en cuestión de meses.
“Digo a los que te acusan: tu diferencia es que eres una persona con
dignidad y los que te atacan una pandilla”, aseguró Rajoy sobre
Barberá, "la mejor alcaldesa posible" para los valencianos, añadía.
También es famoso el "siempre estaré detrás de ti, o delante, o a un
lado" que le dedicó a otro Camps. Francisco, Paco para Rajoy, tuvo
que dejar la presidencia de la Generalitat Valenciana a los pocos
meses. Y aunque pudo guiñar un ojo al cielo cuando el juez le
absolvió por los trajes que vestía la trama Gürtel, sigue teniendo
procesos pendientes a costa de la Fórmula 1 en Valencia.
El brazo en el hombro más famoso fue, sin duda, aquel SMS que el
presidente le envió a Luis Bárcenas, extesorero del PP con decenas
de millones en Suiza y amanuense de la contabilidad paralela del
partido. “Luis, sé fuerte”, le escribió a quien salió hace pocos
meses de la cárcel bajo fianza, aunque antes, en 2009, se atrevió a
vaticinar que “nadie podrá probar que no son inocentes”, incluyendo
a Gerardo Galeote, en referencia a la trama Gürtel. Con el segundo,
de momento, ha acertado.
No es nueva esta afición del presidente de defender lo indefendible.
Rajoy quiso públicamente "intentar hacer en España lo Jaume Matas ha
hecho en Baleares". El expresidente de Baleares trata ahora de
vender su palacete para poder hacer frente a su fianza, porque pasó
en prisión nueve meses por una pieza del caso Palma Arena, pero aún
tiene pendiente otra decena. También dijo que el presidente de la
Diputación de Castellón, Carlos Fabra, que construyó un aeropuerto
en el que sólo ha aterrizado un avión, que era “una persona y un
político ejemplar”. Ahora está preso.
Defendió a Ana Mato hasta que no le quedó otra que dejarla dimitir
como ministra de Sanidad a costa de un Jaguar invisible en su
garaje, procedente ─siempre presuntamente─ del dinero de la Gürtel.
Tampoco escatimó elogios para Rodrigo Rato, imputado e investigado
por el fraude de Bankia y al que se le acaba de abrir otra causa
secreta por el mismo caso. Ahora forma parte del club "esa personas
de la usted habla".
Del mismo modo quiso limpiar el nombre del comisionista Gómez de la
Serna, pese a que la mitad del partido quería que no fuera en las
listas electorales. Hoy forma parte del Grupo Mixto, condenado al
ostracismo político.
Si la tendencia sigue como hasta ahora, puede que él mismo acabe en
el banquillo y la infanta, a la que “le irá bien” porque está
“convencido de su inocencia”, en prisión por el caso Nóos.
http://m.publico.es/politica/1947894/rajoy-ha-alabado-o-puesto-la-mano-en-el-fuego-por-los-principales-implicados-en-la-corrupcion-del-pp
LA ‘PANDILLA
DE VERANO’ DE MARIANO RAJOY
Los amigos de toda la vida del presidente del Gobierno acumulan
cargos públicos, polémicas adjudicaciones y alguna gestión ruinosa
para las arcas públicas. Esta es su historia
El día de 15 de julio de 2007 acudió al puerto de Sanxenxo un puñado
de viejos amigos, habituales del verano más exclusivo de Galicia. El
Correo Gallego dio cuenta de la cita: “Rajoy cumple la tradición de
reunirse con sus amigos, pero no pudo navegar” –por el mal tiempo,
otro habitual de los veranos pontevedreses–. La escena se repite
cada año y salta a las páginas de la prensa local con la misma
soltura –pero más recato– que los chapuzones de Ana Obregón en el
couché nacional. Alrededor del presidente se dejan ver hasta una
quincena de rostros bien conocidos de la política y la empresa
gallegas. Algunos con un pie en la escena nacional. Entre ellos hay
compañeros del colegio de los jesuitas de León donde Rajoy pasó de
los cinco a los 15 años, también amigos de su primera juventud en
Pontevedra, perfiles de confianza en el partido y arrimados
políticos al calor de la estrella del líder popular.
En esta foto de 2007 faltan nombres como Rafael Louzán, expresidente
de la Diputación de Pontevedra, y José Benito Suárez, presidente de
la Autoridad Portuaria de Marín, que se unieron más tarde al grupo
según relata la cronista del periódico compostelano. De izquierda a
derecha, ésta es la pandilla de verano del hoy presidente del
Gobierno en funciones:
Juan Pérez Miramontes
Juan Pérez Miramontes fue el presidente del sindicato Xóvenes
Agricultores (XXAA), la marca gallega de Asaja, desde su fundación
en 1982 hasta el año pasado, cuando desapareció sumido en una grave
crisis económica. El recorte de las generosas subvenciones que
recibía de la Xunta abocó al sindicato, conocido por su afinidad
política con el PP, al concurso de acreedores. Tiene deudas
pendientes con Hacienda, la Seguridad Social y numerosos
proveedores. Las sedes de Lugo y Carballo (A Coruña) le han sido
embargadas por los bancos porque no pudo pagar las hipotecas. A sus
trabajadores les adeuda las nóminas de más de un año. Despidió a 80
de ellos, algunos de los cuales han ganado sus demandas por cese
improcedente en los tribunales. El pasado mes de diciembre, la
plantilla anunció una querella contra Pérez Miramontes y el
secretario general de XXAA, Francisco Bello, por estafa y fraude en
subvenciones.
Mientras el amigo de Rajoy intentaba mantener a flote el sindicato,
transmutándolo en Asaja Galicia –que también ha presentado
suspensión de pagos–, se sucedían las denuncias de sus trabajadores
sobre el tren de vida y los negocios de Pérez Miramontes. Suyo es el
yate A Peregrina, de 15 metros de eslora y tres cubiertas, amarrado
en el puerto de Sanxenxo (Pontevedra), que utilizaban en sus
travesías veraniegas tanto Mariano Rajoy y su esposa como Ana Pastor
y su marido o el expresidente de la Diputación de Pontevedra, Rafael
Louzán, también del PP, y el exconselleiro de Xustiza Xesús Palmou.
Ya en 2012 la revista Interviú publicó que Xóvenes Agricultores
contrataba servicios y compraba material a empresas de un cuñado y
de una de las hijastras de su presidente. Pérez Miramontes está
casado con Lourdes Luchi Maceira, viuda de José Eduardo Manzano, uno
de los propietarios de Recreativos Manzano, la empresa que dio lugar
a Egasa, a su vez dueña del 50% del Casino de La Toja. Lourdes
Maceira aportó al matrimonio tres hijas. Fátima Manzano Maceira es
la socia única de ComuniK2 Comunicación, una de las empresas que
facturaba al sindicato presidido por su padre por “actuaciones
subvencionables” en los cursos de formación a agricultores en paro
que pagaba la Xunta. Otra de ellas, Lourdes Manzano Maceira, asegura
la revista, trabaja en la Diputación de Pontevedra desde 2006
–presidida entonces por Rafael Louzán, otro de los habituales de
Sanxenxo y del yate de Pérez Miramontes–.
Ana Pastor y José Benito Suárez
Ana Pastor no es gallega, sino zamorana, de Cubillos del Pan, aunque
su padre, Victoriano Pastor, nació en Viveiro (Lugo). Conoció a su
marido, José Benito Suárez, en Galicia, donde Ana Pastor encontró
plaza al terminar la carrera de Medicina en Salamanca. Su primer
destino fue Crecente (Pontevedra). Tanto ella como su esposo forman
parte del círculo de amigos de juventud de Mariano Rajoy. Su primer
cargo político de relevancia fue directora provincial del Servicio
Galego de Saúde (Sergas) en Pontevedra, con Manuel Fraga al frente
de la Xunta. En 1999 dio el salto a la política nacional cuando
Rajoy la nombró subsecretaria del Ministerio de Educación. Después
repitió el cargo en los de Presidencia y de Interior: allí donde iba
Mariano Rajoy, Pastor tenía un puesto.
José María Aznar la designó ministra de Sanidad en 2002. Con su
esposo, se enteró del naufragio y la marea negra del Prestige, en
noviembre de ese año, mientras pasaba el fin de semana con otros dos
ministros, Jaume Matas (Medio Ambiente) y Ángel Acebes (Interior) en
el parque de Doñana. Ahora que Rajoy la ha colocado al frente de
Fomento, sigue siendo diputada por Pontevedra.
El esposo de Ana Pastor, José Benito Suárez, es capitán de la Marina
Mercante, pero lleva en la política desde 1995, cuando fue elegido
concejal del PP en Pontevedra. En 2000 otro de los personajes de la
foto, Xesús Palmou, entonces conselleiro de Xustiza e Interior, lo
designó director general de Protección Civil. Desde 2005 y hasta
2009, cuando el Gobierno del PSOE lo nombró presidente de la
Autoridad Portuaria de Marín, volvió a sentarse en el pleno del
Ayuntamiento de Pontevedra. Con el PP en el Ejecutivo, José Benito
Suárez continuó al frente del puerto pontevedrés; es decir, trabaja
a las órdenes de su esposa.
José Ramón Lete Lasa
Jugador de baloncesto de Estudiantes, CAI Zaragoza, Breogán y
Obradoiro hasta 1990, José Ramón Lete Lasa es director general para
el Deporte de la Xunta. Tampoco es gallego –nació en San Sebastián
hace 59 años– pero, como Ana Pastor, se siente hijo adoptivo de
Galicia. Su carrera en la Administración autonómica comenzó en 1994
como secretario provincial del Sergas en Vigo. En 1997 se le nombró
director general de la Fundación Internacional y para Iberoamérica
de Administración e Políticas Públicas (FIAPP), creada por el
Gobierno de Aznar ese año para estimular la cooperación
internacional. En 2003 volvió a la Xunta, esta vez como director
general para el Deporte, el mismo cargo que repitió en 2005 en la
Comunidad de Madrid. Cinco años después regresa a la Dirección
General para el Deporte de la Xunta, donde continúa.
Lete Lasa era el número dos de la consejería que dirigió Alberto
López Viejo, uno de los procesados por el caso Gürtel. Firmó, al
menos, dos contratos con Diseño Asimétrico, una de las empresas de
Francisco Correa. José Ramón Lete dice que se limitó a dar
conformidad a unas facturas que pagaban servicios contratados por
sus superiores y contaban con el visto bueno de la Intervención.
En cualquier caso, los socialistas gallegos pidieron su dimisión
tras publicar el Consello de Contas un informe sobre las supuestas
irregularidades cometidas mientras ejerció de director general para
el Deporte entre 2003 y 2005. El órgano fiscalizador denunció que el
departamento de Lete Lasa había repartido 32 millones de euros entre
entidades deportivas “de forma caprichosa e irresponsable, sin
ajustarse a la realidad y sin criterio ni control”.
José Ramón Lete Lasa es otro de los habituales en las estancias de
Mariano Rajoy en Pontevedra. Organizó la reunión del líder del PP, a
quien acompañaba José Benito Suárez, con el campeón de triatlón
gallego Javier Gómez Noya en agosto de 2014. Hicieron senderismo en
Ribadumia.
Pilar Rojo
Pilar Pinini Rojo, expresidenta del Parlamento gallego, ahora
diputada del PP en el Congreso, es arquitecta y está casada con un
arquitecto, Alfredo Fredy Díaz Grande. Ambos pertenecen al núcleo
duro de las amistades de juventud de Rajoy. En noviembre de 1996 fue
nombrada delegada provincial de la Consellería de Cultura en
Pontevedra, cargo que ocupó hasta finales de 2001, cuando fue
elegida diputada autonómica del PP por esa provincia. Dos años más
tarde ya era conselleira de Familia. Ejerció como presidenta del
Parlamento durante dos legislaturas.
“Pilar Rojo, la presidenta del Parlamento de Galicia, es Pinini para
quienes disfrutamos de su amistad desde antiguo. Somos sus amigos
quienes mejor testimonio podemos dar de su carácter fiable y
cumplidor, de su alegría, del amor a su familia, de su cultura y su
afición a los buenos libros y los buenos viajes... y ya se sabe que
libros, caminos y vida dan la sabiduría”. Así la describe Mariano
Rajoy en un perfil para El País publicado el 13 de febrero de 2011 y
que formaba parte de una serie con el título Gallegos en la
escalera.
Amancio López Seijas
Dueño del grupo Hotusa, Amancio López Seijas, invitó al presidente
del Gobierno a celebrar la pasada Nochevieja en uno de los hoteles
que gestiona: el Gran Hotel La Toja. El baile que se echaron ambos
al ritmo de Mi gran noche, de Raphael, corrió como la pólvora en las
redes sociales. Nacido en Chantada (Lugo), fue compañero de Rajoy en
el colegio de los jesuitas de León. También se hizo amigo, muchos
años después, de la ministra Ana Pastor, que le metió en el consejo
de administración de AENA el pasado junio.
El juez Eloy Velasco lo investiga por manipular las cuentas en la
salida a Bolsa de Banca Cívica –de la que fue consejero indepediente–,
al igual que al resto de la cúpula de la entidad que fue absorbida
por Caixabank en 2012. Rajoy le concedió en 2013 la Medalla al
Mérito Turístico. Su red de 4.000 hoteles repartidos por todo el
mundo emplea a otros tantos trabajadores. En Galicia gestionó el
complejo de Monte do Gozo, en Santiago de Compostela, explota el
hotel del Monasterio de San Clodio y se le adjudicaron las Pousadas
de Compostela, todas ellas instalaciones construidas o rehabilitadas
con dinero público. Está casada con Ana Sanjurjo –segunda por la
izquierda en la foto–, que ejerce como directora de Hotusa Hotels.
Jesús Palmou
Fue dos veces conselleiro de Xustiza, la primera en 1996, la segunda
en 2003. Comenzó en la política municipal, como concejal de A
Estrada (Pontevedra) en 1987. En 1999 dejó la consellería para ser
secretario general del PP gallego. En 2004 fue protagonista de un
motín en el interior del partido en Galicia. La guerra entre las dos
facciones locales del PP, los del birrete –Rajoy, José Manuel Romay
Beccaría– y los de la boina –el difunto Xosé Cuiña y el presidente
de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar– saltó a las portadas
de los periódicos cuando los últimos reclamaron el cese de Palmou al
frente de la Secretaría General del partido.
Xesús Palmou era entonces el “hombre de Rajoy” en Galicia. De hecho,
el presidente nacional del PP viajó hasta Santiago el 3 de noviembre
de ese año sólo para pedirle a Fraga que mantuviera a Palmou en el
puesto. Fraga accedió. En 2010 entró en el Consello de Contas y hoy
se encuentra retirado de la política. Está casado con Mari Carmen
Cibeira (la tercera por la derecha en la foto).
Alfredo Díaz Grande
El arquitecto Alfredo Díaz Grande, esposo de Pilar Rojo, suele
acompañar a Rajoy no sólo en sus escapadas veraniegas a Sanxenxo
sino también a las corridas de toros de Pontevedra. O a los bailes
de debutantes en el Liceo Casino de la ciudad del Lérez. La pareja
también formó parte del grupo de escogidos con quienes Rajoy celebró
en la séptima planta de la calle Génova la victoria electoral de
2011.
Cuatro años antes, Díaz Grande tuvo que declarar ante una comisión
de investigación del Parlamento gallego. Como coordinador del
concurso internacional para diseñar la Cidade da Cultura, debía
responder a las preguntas de los diputados sobre el megaproyecto de
Manuel Fraga para Santiago de Compostela: presupuestado en 50
millones de euros terminó convertido en un enorme fiasco de 400
millones. Cuatro edificios en semiuso, dos sin construir, y una
fundación en quiebra. Pero Alfredo Díaz no contestó a nada. Dijo que
no se acordaba de cuánto cobró ni qué contrato le hicieron para
hacer su trabajo. Para la oposición, el amigo de Rajoy fue el “autor
intelectual” del proyecto. Díaz Grande se presentó sólo como
“asesor” del concurso que ganó Peter Eisenman.
El pasado julio el Ministerio del Interior adjudicó a Alfredo Díaz,
en un concurso negociado sin publicidad, el proyecto para construir
la nueva comisaría de la Policía Nacional en Ribeira (A Coruña).
Según publicó el diario digital Vozpopuli, el arquitecto pontevedrés
consiguió el contrato con una oferta de 53.854 euros.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/01/31/la_pandilla_verano_mariano_rajoy_43678_1012.html
BÁRCENAS ACUSA: TENGO
GRABADO A RAJOY RECIBIENDO UN SOBRE
En su laberinto. Luis Bárcenas cuenta que también hay fotos de
operarios rompiendo sus discos duros a martillazos
Luis, "¿tú sigues teniendo esos papeles?" Le preguntó atónito Rajoy
a quien manejaba las finanzas del PP mientras su interlocutor
destruía la documentación de la Caja B del partido...Una grabadora
digital guarda el secreto que mantendrá en vilo al país.
Discretamente camuflada con un pañuelo en el bolsillo de un traje de
corte impecable. Registra tanto la voz sorprendida del interlocutor
como el sonido mecánico y reiterativo del papel que se va
convirtiendo en minúsculas partículas. Si fuese descubierto ese
instante, sería la bala de plata al corazón del hasta ahora jefe del
Ejecutivo y el principio del fin de una formación que ha gobernado
los últimos años con mayoría absoluta.
El ex tesorero del Partido Popular revela en Bárcenas. La caja
fuerte (La Esfera de los Libros) que en 2010 grabó al presidente del
PP, Mariano Rajoy, mientras recibía de su mano un sobre con 4.900
euros de dinero negro y una copia de la contabilidad B del partido,
que en ese instante introdujo en una trituradora de papel para
destruirla.
"Pero Luis, ¿tú sigues teniendo copia de esos papeles? ¿Hay algo
más?", le preguntó atónito Rajoy mientras hacía trizas las pruebas
que acreditan la financiación ilegal del PP durante dos décadas.
Bárcenas. La caja fuerte es el producto de innumerables
conversaciones, más de 20, con decenas de fuentes con acceso a los
secretos más desconocidos del escándalo de corrupción que amenaza
con provocar una crisis sistémica de la democracia española. Y,
fundamentalmente, con su gran protagonista: Luis Bárcenas, que nunca
había aceptado hablar tan largo y claro con ningún periodista de sus
verdades sobre el caso, de sus relaciones con los dirigentes del
partido, de los hilos que han tejido los distintos intermediarios
del PP en el caso Gürtel, de su fortuna oculta en Suiza. Y de las
bombas que amenaza con hacer estallar "en caso de seguridad o en
beneficio de mi defensa", por las que le han ofrecido cantidades muy
importantes.
La explosiva grabación se produjo cuando el tesorero liquidó la caja
B del partido, en marzo de 2010. Después de recibir 50.000 euros en
efectivo procedentes de una deuda del gerente del PP de Pontevedra,
que repartió a partes iguales entre Rajoy y la secretaria general,
María Dolores de Cospedal. Siguió quedando un remanente de 4.900
euros en metálico. "¿Qué hago con ellos?", le preguntó a Javier
Arenas. Le recomendó que se lo entregase al presidente. Bárcenas lo
hizo pero, con una temible imputación pendiendo sobre él y con los
fieles a Cospedal conspirando para abandonarlo a su suerte, decidió
registrarlo, por lo que pudiera suceder.
Según su testimonio existe al menos una segunda grabación. Bárcenas
se ocupó de hacer acopio del encuentro que mantuvo con Rajoy y
Arenas en el despacho del primero en la séptima planta de Génova en
abril de 2010, cuando los tres pactaron su reincorporación "en
diferido" a la formación tras renunciar a su escaño como senador por
Cantabria. "Le hice un favor a Rajoy, entre comillas, y a cambio
entré de nuevo en la nómina del PP: el coche, el despacho, la
secretaria..."Lo que sigue es un extracto de una de mis
conversaciones con Luis Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, que
nunca ha concedido una entrevista. El libro -a la venta pasado
mañana- contiene muchas más.
Una grabadora encendida
Hemos terminado la tabla de quesos ante la mirada atenta de Pipa, y
al traer Rosalía de la cocina un plato de cecina de Astorga -del
lote de alimentos que le envía puntualmente su madre en un paquete-,
no se separa de los pies de Luis.-
¿Cuándo descubres que te vas a convertir en el chivo expiatorio? -le
pregunto.-
¡Que no me doy cuenta de nada! Nunca pensé que me iba a convertir en
el cabeza de turco.-Pero, si estabas en guerra, como decía Rosa,
¿cuándo decides grabar conversaciones?-Decido grabar porque estoy
viendo que Rajoy nos dice que esto se va a hacer de tal forma y no
se cumple nada. Entonces pienso que, por lo menos, lo tengo
grabado...-
Marisa, desde 2009 que empieza todo, no es estar en guerra: es
protegerse.-
Es un tema muy delicado -prosigue Bárcenas-, y por lo mismo que hago
posteriormente un acta notarial, para dejar constancia de qué se
hacía con el dinero opaco, para que nadie pueda pensar que te lo has
metido en el bolsillo, línea que siguen el Gobierno y el partido
permanentemente en sus ataques.
Lo que intentaba era cubrirme, ni más ni menos, viendo el cariz que
estaba tomando todo. No tengo ningún interés en ser un Peñas y
pasarme días enteros grabando. Pero sí tener alguna cosita que
demuestre que lo que digo es cierto, que no me lo estoy inventando.-
Entonces, ¿no hay ningún momento en el que pienses que te van a
dejar en la estacada?-
La estacada, o estaca, la recibo el jueves 27 de junio.
No es que me sienta inmune y absolutamente intocable, es que yo
creía que mi actuación no podía implicar lo que ocurrió con
posterioridad. Nunca pensé que reunirme con periodistas y contarles
la verdad iba a provocar mi entrada en prisión.
Eso lo hago forzado por Cospedal. Si no sufro los ataques del
partido y se olvidan de mí, no tengo la necesidad de explicar bajo
cuerda a los periodistas la verdad.-Y cada vez que nos reunimos con
Mariano Rajoy, nos dice "Rosa, no te lo tomes a mal, van contra mí,
porque Luis es el tesorero. No es contra él, es contra mí. No te lo
tomes de una manera personal".
De ahí sus mensajes de apoyo, sus SMS. Y le contesto: "¡Pues haz
algo! Tú eres el único que puede parar a la secretaria general".
Pero como veíamos que no...-Me blindo relativamente. Estamos
hablando de unas grabaciones puntuales.-¿El día que destruye el
recibí en la trituradora?-Lo que destruye es el saldo de cierre de
la contabilidad B del PP.-¿Y cuál es la otra?-¿Y cuál es la otra?
-me hace eco Bárcenas, sonriendo.
Pero quien toma la palabra es Rosa.-También tienes las cintas con
las entradas de los empresarios en Génova.-Pero eso no tiene nada
que ver. Eso es porque esas grabaciones existen y me hice con
ellas...-
¿Y las imágenes que me comentaste de operarios del PP destruyendo
los discos duros de tus ordenadores con un martillo?-
Las hay. Las hay. Y espero recuperarlas pronto.-Si de verdad existen
esas imágenes es de El tesorero de Mortadelo y Filemón -añado.-
Pero quiero recalcar -interviene Rosa- que no es que nos sintiéramos
inmunes porque estábamos alejados de la realidad. Cada vez que ellos
daban un paso de agresión, montábamos un pollo los dos. ¿Por qué?
Porque ellos sabían mejor que nadie lo que Luis tiene... Y, vamos a
ver, si en el peor de los casos no tuviera nada, Luis es una bomba
por sí mismo, porque es el partido. Cuando llevas desde 2009
recibiendo bofetadas y preguntándote": ¿Por qué están diciendo esto
ahora de mí?"... ¡Que hasta nuestros amigos nos decían que teníamos
síndrome de Estocolmo, que Rajoy nos estaba engañando! Y como Luis
es muy aficionado a grabar cosas, a guardarlas, pero de toda la
vida...-Tengo guardado los recibos de la agencia de viajes desde
1984. Yo me pagaba todos mis viajes.-A Luis le han encantado siempre
todos los aparatitos de espionaje. Inhibidores, grabadoras... ¡Pero
si me ha grabado a mí durmiendo! ¡Es algo innato!-Recuerdo a un tío
en el partido al que quería pillar, precisamente por un tema de
corruptelas. Entonces me hice con una serie de aparatos, le coloqué
un micrófono en su despacho y desde mi lugar de trabajo le escuchaba
las conversaciones... -y mira socarrón expresando que no le pregunte
más, porque no me va a contar ni quién era, ni qué escuchó...-Más
que innato, es obsesivo -puntualizo.-
En este mismo momento le sigo firmando en blanco -trata de explicar
Rosa su confianza ciega en Luis, mientras él murmura como para sí
mismo "Yo me paso de seguro"-. Las cosas no están mal hechas, ni con
prepotencia. Es que a nosotros no nos podía pasar nada...-Te lo he
dicho siempre. El dinero que yo he ganado ha sido honradamente. Que
no lo he declarado a Hacienda es cierto. Que puede haber un delito
fiscal, estupendo. Pero yo no tengo nada de lo que
arrepentirme.[...]-¿De cuándo es la primera grabación? -insisto de
nuevo.-Cuando entrego el último saldo de la caja fuerte -responde.
Se refiere a la secuencia que relató en parte en sede judicial. En
marzo de 2010 habla con el que considera su amigo, Javier Arenas, y
le dice"Oye, a mí me quedan en la caja [porque dejaba el despacho y
el Senado] 4.900 euros. ¿Qué hago con ellos?". Y le contestó:
"Chico, cógelos, los metes en un sobre y se los dejas al presidente
y él sabrá lo que tiene que hacer". Eso fue lo que hizo. Coger los
4.900 euros y meterlos en un sobre, mientras cavilaba que no estaría
de más tener una prueba de que en la cúpula del Partido Popular se
repartía sobresueldos con excesiva naturalidad. La financiación
ilegal es un sistema heredado de tesorero a tesorero desde los
orígenes del PP. A él se lo transmitió el que fue su segundo jefe en
la Tesorería, Rosendo Naseiro, y Álvaro Lapuerta ha puesto en
antecedentes a su sucesor, José Manuel Romay Beccaría.
Podrán pensar que "sufre de síndrome de Estocolmo con Mariano", pero
él ha decidido no dejar nada al azar. Con esa calma que le ha
inoculado el aire de tantas cumbres, camufla con un pañuelo en el
bolsillo del traje una grabadora digital encendida.
Sube al despacho del presidente en la séptima planta y le entrega en
mano un sobre y una fotocopia del listado de la contabilidad B.
"Pero Luis, ¿tú sigues teniendo copias de esos papeles? ¿Hay algo
más?", le preguntará atónito mientras destruye la copia en la
trituradora de papel.[...]-
Y hay otra más -prosigue Luis con cara enigmática.-
¿Cuál es?-
La conversación que tenemos un lunes del mes de abril de 2010,
cuando presento mi dimisión al Senado. Estamos reunidos Javier
Arenas, Mariano Rajoy y yo. Entrego una carta en la que anuncio que
me vuelvo a reincorporar al partido. Es en el despacho de Rajoy. Con
toda naturalidad dejé el móvil con la grabadora encendida encima de
la mesa [...]".
http://www.elmundo.es/cronica/2016/01/10/56910454ca47412f308b460b.html
EL EMPRESARIO AMIGO DE RAJOY
HA EXTENDIDO SU IMPERIO CON LA GESTIÓN DE HOTELES DE PROPIEDAD
PÚBLICA EN GALICIA Y ASTURIAS
La Xunta rescindió a Hotusa en agosto el contrato del complejo del
Monte do Gozo por su estado de abandono tras 22 años de gestión
La Diputación de Pontevedra pagó 21 millones de euros por las cuatro
Pousadas do Salnés cuya apertura lleva año y medio de retraso
La empresa de López Seijas despide al 23% de la plantilla del Hotel
Reconquista de Oviedo tras hacerse con su explotación para los
próximos 30 años
Amancio López Seijas, dueño del grupo Hotusa y amigo de Mariano
Rajoy, fundó su imperio hotelero desde Barcelona, pero nunca levantó
del todo el pie de Galicia, donde nació hace 60 años. Allí empezó a
poner en práctica, cuando Manuel Fraga acababa de aterrizar en la
presidencia de la Xunta, su principal fórmula de negocio: la gestión
de hoteles de propiedad ajena.
En 1992 –López Seijas tenía 37 años– Hotusa fue la única empresa que
se presentó al concurso convocado por la Xunta para explotar el
complejo hotelero del Monte do Gozo, en Santiago de Compostela. El
Gobierno gallego se había gastado unos 30 millones de euros en
expropiar los terrenos –60 hectáreas– y construir sobre ellos un
auditorio, piscinas, un cámping, un restaurante, una cafetería, un
aparcamiento, un hotel de tres estrellas y un albergue –2.000 plazas
en total–. Se lo adjudicó a Hotusa a cambio de un canon anual de 20
millones de pesetas –120.500 euros– durante 25 años. Fue la única
empresa que concursó.
El pasado mes de agosto, dos años antes de lo previsto, la Xunta le
retiró la concesión por incumplimiento del contrato. Las
instalaciones estaban abandonadas, incluso la maleza cubría buena
parte de los pabellones. En invierno están cerradas y en agosto,
cuando mayor es la llegada de turistas y peregrinos, de las 2.000
plazas no se ocupan más de 150. En realidad, el Monte do Gozo sólo
disfrutó de cifras óptimas de ocupación durante los años 90. Después
sufrió un lento declive que ni siquiera los grandes conciertos de
rock –por su auditorio han pasado desde Rolling Stones y Bob Dylan o
Bruce Springsteen hasta Iggy Pop, The Cure o Red Hot Chili Peppers–
y los posteriores Xacobeos consiguieron frenar.
Además, la adjudicación fue polémica. La ganó Hotusa, pero enseguida
ésta subcontrató la gestión del hotel y el cámping a Estrela de
Santiago, una sociedad creada exclusivamente para ese fin y
participada por la propia Hotusa, otras dos sociedades propiedad de
Amancio López Seijas y un empresario hotelero compostelano, Luciano
Blanco. Hoy figura como administrador único Cesio Hotels, una de las
empresas de López Seijas, quien ha declinado hablar con infoLibre
sobre su trayectoria empresarial. Como informó en su día el diario
El País, la ley exigía que la sociedad adjudicataria hubiera
explotado las instalaciones durante cinco años antes de cederlas a
una tercera.
En 2008 la Xunta se gastó 400.000 euros en reparar el aislamiento de
los pabellones y la cafetería; en 2009 tuvo que desbrozar, mejorar
la iluminación y ejecutar otro tipo de obras de acondicionamiento
para que Bruce Springsteen pudiera cantar en el auditorio. Pero el
complejo no levantó cabeza. Ni con conciertos de rock ni con los
Años Santos –el último fue en 2010–. En enero de 2012 la Consellería
de Traballo se negó a autorizar el Expediente de Regulación de
Empleo (ERE) que Estrela de Santiago presentó para suspender los
contratos de la plantilla durante los seis meses de invierno. Dos
meses antes, sin embargo, la Xunta le había permitido a la empresa
cerrar las instalaciones hasta febrero, lo que supuso el despido de
25 trabajadores contratados a través de una Empresa de Trabajo
Temporal (ETT).
Así que desde el pasado verano, ya rescindido el contrato con Hotusa,
la Xunta vuelve a gestionar el albergue de peregrinos, la única
instalación que sigue abierta. Y el pasado diciembre ha aprobado un
plan de 1,2 millones de euros para devolver las instalaciones a su
antiguo esplendor. El deterioro del complejo es tal que los trabajos
incluirán desde la plantación de especies vegetales, una nueva
señalización y la reposición del mobiliario urbano hasta la mejora
de los accesos, la rehabilitación del auditorio y las piscinas, la
creación de nuevas zonas de descanso, merenderos… todo ello para
volver a sacar a concurso la gestión del complejo antes del verano.
Monasterio y spa de vinoterapia
Mucho más tranquila le ha resultado a López Seijas la gestión del
Monasterio de San Clodio, en plena comarca del Ribeiro, en Ourense.
El modelo se asemeja, no obstante, al descrito en el Monte do Gozo.
Cuando fue declarado Monumento Nacional en 1981, el monasterio se
encontraba casi en estado de ruina. La Xunta lo adquirió en 1994 e
invirtió tres millones de euros en rehabilitarlo como hotel. En 2000
le encargó su gestión a Hotusa, a cambio de un canon anual de un
millón de pesetas –6.000 euros– durante 25 años prorrogables, por
periodos de cinco, hasta 50 años.
Como propietaria del monasterio cisterciense, cuyo origen hay quien
sitúa en el siglo VI, la Xunta ha seguido sufragando reparaciones y
mejoras: 144.500 euros en 2007 y 200.000 euros más en 2012,
cofinanciados por el programa FEDER de la Unión Europea. Además,
acaba de adjudicar por casi un millón de euros la conversión de las
antiguas bodegas y cuadras del monasterio en el primer spa de
vinoterapia de Galicia. En San Clodio Hotusa gestiona 25
habitaciones con categoría de cuatro estrellas. A su oferta se
añadirá ahora la instalación termal.
Pousadas do Salnés, sin estrenarse año y medio después
Una tercera concesión pública gallega cayó en manos de Hotusa en
abril de 2014. La Diputación de Pontevedra, gobernada entonces por
el PP y presidida por Rafael Louzán, adjudicó a Arlea Hotels, del
grupo de López Seijas, las cuatro Pousadas do Salnés. Lo hizo
mediante un procedimiento negociado al que fueron invitadas, además
de Arlea, otras cuatro empresas: Grupo Mar Costas, Millán Servicios
Turísticos, STC Serveis Turistics y Rafael Hoteles. “Resulta difícil
encontrar un mejor gestor para este gran proyecto”, proclamó Rafael
Louzán al anunciar la adjudicación. El también presidente de la
Federación Gallega de Fútbol es amigo y compañero habitual de ocio
de Mariano Rajoy, al igual que López Seijas, con quien pasa los
veranos en Sanxenxo (Pontevedra).
Durante 12 años López Seijas explotará estas cuatro instalaciones
hoteleras, por las que deberá pagar a la Diputación pontevedresa el
11% de los beneficios que obtenga. Se trata de cuatro
establecimientos de cuatro estrellas ubicados en Armenteira
–dedicado a la gastronomía–, Meaño –centrado en el vino–, Ribadumia
–salud y deporte– y A Lanzada –turismo–. Un total de 100
habitaciones. Su construcción se presupuestó en tres millones de
euros, de nuevo cofinanciados con el FEDER, pero ha terminado
costando 21 millones, de los que la Diputación ha puesto 14. Al
menos es lo que denuncia la nueva presidenta de la Diputación, la
socialista Carmela Silva, quien ha puesto el proyecto en manos de la
Fiscalía y del Tribunal de Cuentas. Según explica, el anterior
gobierno provincial hizo pagos irregulares a las cuatro
constructoras mediante “reconocimientos extrajudiciales de
facturas”. La Diputación ha sufragado hasta el mobiliario de las
cuatro Pousadas: 1,4 millones de euros.
También el BNG denunció en su día ante la Oficina Antifraude de la
UE (OLAF) el proyecto de las Pousadas por un supuesto mal uso de las
ayudas comunitarias y porque benefició a “promotores y familiares
del PP”.
Las Pousadas deberían haber abierto sus puertas al público en el
verano de 2014, pero a día de hoy siguen cerradas a cal y canto.
Carmela Silva asegura que ninguna de ellas tiene licencia y que
Arlea Hotels no ha presentado el plan de explotación. El PP, por su
parte, acusa al nuevo gobierno provincial de bloquear un proyecto
que estaba “listo” sólo a falta de “algún fleco administrativo”.
En total, Amancio López Seijas gestiona o posee ocho hoteles en
Galicia. Aparte de los citados, explota dos en Santiago –uno de
ellos el Araguaney, de cinco estrellas–, uno en A Coruña y otro en
Ourense, así como otro Vigo y el de la isla de A Toxa donde celebró
la Nochevieja el empresario con el presidente del Gobierno y su
esposa, Elvira Fernández.
Despidos en el Hotel Reconquista
Además, en Asturias gestiona otra instalación de propiedad pública.
La empresa autonómica Hostelería Asturiana (Hoasa) adjudicó a Hotusa
en julio de 2014 la gestión del Hotel Reconquista, donde se celebra
cada año la entrega de los Premios Princesa de Asturias. La firma de
López Seijas fue la única presentada después de haber quedado
desierta una primera convocatoria. Durante los próximos 30 años se
hará cargo del histórico hotel de Oviedo a cambio de una renta fija
de 440.000 euros al año y otra variable que no tendrá que pagar
durante el primer quinquenio. También ha comprometido inversiones de
un millón de euros en el establecimiento durante los próximos cinco
años.
En Asturias sus problemas han sido laborales. Según el contrato,
Hotusa debía hacerse cargo de los 60 trabajadores fijos del hotel,
antes gestionado por el grupo Meliá. La empresa que preside Gabriel
Escarrer abandonó el histórico establecimiento a los cinco años de
haberle sido adjudicado y 10 años antes de que terminara la
concesión. Perdía un millón de euros anuales. En teoría, Hotusa sólo
podía extinguir contratos en caso de jubilación anticipada,
incapacidad o despido disciplinario. Sin embargo, al mes de asumir
la gestión, Hotusa comenzó a despedir. A día de hoy, se ha deshecho
ya de 14 trabajadores, el 23% de la plantilla. Los jueces han
declarado improcedentes tres de los despidos, y la Inspección de
Trabajo ha impuesto a Hotusa al menos tres sanciones por otras
tantas infracciones de las leyes laborales.
Pide un “Gobierno fuerte”
López Seijas lleva dos años organizando el Foro de Innovación
Turística, que se celebró este lunes en uno de sus hoteles, el
Eurostars Suites Mirasierra de Madrid. Asistieron unos 400
representantes de empresas e instituciones relacionadas con el
sector turístico. La ministra Ana Pastor inauguró la primera
edición, el año pasado, y la segunda fue clausurada por el titular
de Industria, José Manuel Soria. En una entrevista en el diario El
Mundo este mismo lunes, López Seijas reclama “un Gobierno fuerte,
estable y de amplia base, comprometido con el Estado liberal, con la
economía social de mercado y que prosiga y consolide las reformas”.
También atribuye la creación de empleo en el sector turístico a la
reforma laboral que, a su juicio, “contribuyó al saneamiento
financiero y a la reducción del déficit”.
Ya antes el empresario de Chantada había criticado la “inseguridad
jurídica” que, según dice, ha provocado la moratoria hotelera
decidida por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. Pero ni en la
entrevista ni a través del lobby Exceltur, que preside, se ha
pronunciado sobre la posible independencia de Cataluña.
Este mismo martes, además, Exceltur abre su Foro de Liderazgo
Turístico, que inaugurará Mariano Rajoy. Con ésta, el presidente ha
inaugurado ya las tres últimas ediciones de este evento organizado
por el lobby que dirige López Seijas. Tanto el foro de Hotusa como
el de Exceltur son el preludio de Fitur, la feria internacional de
turismo que se celebra entre el 20 y el 24 de este mes en Madrid.
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2016/01/16/el_empresario_amigo_rajoy_polemico_gestor_hoteles_propiedad_publica_galicia_asturias_43221_1011.html
LA MINISTRA DE FOMENTO AVALÓ
EL NOMBRAMIENTO COMO CONSEJERO DE AENA DE UN AMIGO SUYO Y DE MARIANO
RAJOY
Amancio López Seijas, dueño del grupo Hotusa y presidente del
'lobby' Exceltur, está imputado por la salida a Bolsa de Banca
Cívica
El empresario gallego gestiona el Gran Hotel La Toja, donde el
presidente del Gobierno celebró la Nochevieja
Amancio López Seijas gestiona el Gran Hotel La Toja donde Mariano
Rajoy celebró la Nochevieja. El empresario de Chantada (Lugo) bailó
animadamente con el presidente del Gobierno y su esposa, Elvira
Fernández, al ritmo de Mi gran noche, de Raphael, en un salón del
lujoso establecimiento, que explota desde el pasado mes de junio.
Así lo ha revelado un vídeo, grabado con el móvil por un invitado,
que resultó uno de los éxitos navideños de internet. Amigo de la
infancia de Rajoy, López Seijas también forma parte del círculo con
el que el jefe del Ejecutivo veranea en Sanxenxo (Pontevedra) junto
a la ministra de Fomento, Ana Pastor, y su marido, José Benito
Suárez, presidente de la Autoridad Portuaria de Marín. La pareja
también acudió a la cena de Nochevieja en el Grand Hotel de López
Seijas.
Aunque Moncloa no quiso aclarar a infoLibre quién había pagado la
celebración del presidente en la isla de A Toxa, ni siquiera si
Rajoy había pasado la noche en el hotel de cinco estrellas, el
diario El Mundo publicó el domingo pasado que el jefe del Ejecutivo
y su esposa, Elvira Fernández, seguían en el establecimiento la
mañana de Año Nuevo.
Esa estrecha relación con Rajoy y Pastor no fue óbice para que el
Ministerio de Fomento diera el visto bueno al nombramiento del
empresario como consejero independiente de AENA el pasado junio.
Presidente del grupo Hotusa, que engloba a casi 4.000 hoteles
repartidos por todo el mundo, y del lobby turístico Exceltur, López
Seijas fue propuesto por el consejo de administración del gestor
aeroportuario como persona de reconocido prestigio en el sector tras
su salida a Bolsa en febrero. Fomento, como propietario del 51% del
capital de AENA, dio su conformidad. Y su nombramiento fue aprobado
con el 99% de los votos en la primera junta general de accionistas.
Fuentes del ministerio explican que la “acreditada trayectoria” de
Amancio López Seijas le hace “idóneo” para el puesto, consejero
independiente en una empresa que depende en buena medida de los
turistas. “Si reúne las condiciones, lo razonable es que se le
nombre”, añaden, “la clave es el informe del consejo de
administración que justifica por qué se le propone”.
En efecto, el consejo de AENA emitió el 28 de abril un informe que
apoya el nombramiento del dueño de Hotusa por “su amplia experiencia
en el sector turístico”, y su “perfil profesional altamente
cualificado e idóneo” para las funciones de consejero independiente
“por sus profundos conocimientos en diversos campos empresariales”.
Finalmente, también se encomia su “especial sensibilidad por las
cuestiones relativas al buen gobierno de una sociedad cotizada”.
Al mismo tiempo que López Seijas, entraron en el consejo de
administración de AENA como independientes el expresidente de Caja
Madrid Jaime Terceiro y el presidente de Freixenet, José Luis Bonet.
También sobre ellos elaboró el consejo el correspondiente informe
justificativo. Los tres son sustancialmente idénticos: concluyen que
los candidatos propuestos cumplen los requisitos de “idoneidad,
competencia, experiencia, formación, méritos y compromiso propios y
necesarios”.
Imputado por manipular las cuentas de Banca Cívica
En cualquier caso, el de AENA no es el primer consejo de
administración en que se ha sentado el empresario gallego. También
fue nombrado para el de Banca Cívica, resultado de la fusión de Caja
Navarra, Caja Canarias, Cajasol y Caja Burgos. En él se mantuvo
desde febrero de 2011 hasta que Banca Cívica fue absorbida por
Caixabank en marzo de 2012. Antes de su integración, Banca Cívica
necesitó una ayuda del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB)
de 977 millones de euros y salió a Bolsa en una operación que
parecía calcada de la seguida por Bankia sólo dos días antes, el 19
de julio de 2011. Y que, como la de ella, ha terminado en los
tribunales.
Dos denuncias, de UPyD y de la asociación de consumidores navarra
Kontuz, han llegado hasta la Audiencia Nacional, donde el juez Eloy
Velasco investiga a los responsables de Banca Cívica por manipular
las cuentas de la entidad para aparentar una solvencia mayor de la
real. Entre los imputados figura el consejero Amancio López Seijas.
Se les acusa de estafa, apropiación indebida, falsificación de las
cuentas anuales, administración fraudulenta, maquinación para
alterar el precio de las cosas y falsedad en la información
económica y financiera. Según los denunciantes, 26.000 inversores
navarros perdieron el 50% de su inversión. Banca Cívica sólo estuvo
en el parqué ocho meses.
Hoteles de lujo, Air Madrid
López Seijas, que ha declinado hablar con infoLibre sobre su
trayectoria profesional y su relación con Mariano Rajoy, fundó
Hotusa en 1977. Su sede central está en Barcelona. De hecho, el
empresario gallego forma parte del consejo asesor de la patronal
catalana, Foment del Traball. Hotusa se precia de ser “la primera
cadena mundial de hoteles independientes", con 4.000
establecimientos. En propiedad tiene unos 140, el resto los explota
Hotusa en régimen de arrendamiento, como el de cinco estrellas de la
isla de A Toxa (Pontevedra) donde celebró la Nochevieja Mariano
Rajoy. Su dueño es el Banco Pastor.
Bajo su marca posee el antiguo Sheraton de Madrid –rebautizado como
Eurostars Suites Mirasierra– o el Grand Marina de Barcelona, al
tiempo que gestiona el Hotel Reconquista de Oviedo –donde se celebra
la entrega de los Premios Princesa de Asturias–, el Araguaney de
Santiago o el Savoy de Londres.
El grupo incluye una central de reservas hoteleras. Y llegó a poseer
el 20% de Air Madrid, la línea área de bajo coste que cerró
abruptamente en 2006 dejando en tierra a 64.000 pasajeros en plenas
navidades. En 2014 Hotusa facturó 744 millones de euros, casi un 18%
menos que el año anterior y 13 millones por debajo de su volumen de
negocio en 2011. Para este año su previsión es rozar los 1.000
millones.
Reuniones semanales con ministros
En una entrevista en finanzas.com, López Seijas presumía de mantener
reuniones “casi semanales con ministros y secretarios de Estado”.
Con ellos no sólo trata temas como “la comercialización, el papel de
las líneas aéreas, el funcionamiento de las oficinas de turismo o la
gestión de visados en los países emergentes”, sino que también
discute sobre “fiscalidad, las dificultades de financiación o la
libertad de horarios”.
En medios especializados del sector turístico no dudan en calificar
al dueño de Hotusa de “hotelero de cabecera del presidente” Rajoy,
al igual que lo fueron en su día “Antonio Catalán con José Luis
Rodríguez Zapatero o Abel Matutes con José María Aznar”. El 25 de
octubre de 2013, el Consejo de Ministros le otorgó la Medalla al
Mérito Turístico a la Internacionalización.
López Seijas lleva con orgullo el marchamo de hombre hecho a sí
mismo. De haber empezado como recepcionista de hotel y presidir, 38
años después, uno de los primeros grupos mundiales del sector. Ha
situado a su mujer, Ana Sanjurjo, al frente de Hotusa Hotels, y a su
hija Marina como directora de Marketing online del grupo. Mientras,
en Chantada, un pueblo del sur de la provincia de Lugo con 8.500
habitantes, es casi un héroe local. Allí ha creado una central de
reservas de hotel para todo el mundo que da empleo a unas 80
personas.
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2016/01/09/la_ministra_fomento_avalo_nombramiento_como_consejero_aena_amigo_suyo_rajoy_43124_1011.html
RAJOY ASEGURA QUE QUIERE SER
CANDIDATO EN EL CASO DE QUE SE REPITAN LAS ELECCIONES
"Yo quiero ser el candidato del Partido Popular", respondió este
martes en rueda de prensa
Insiste en formar una amplia mayoría en el Congreso con los partidos
que defienden aquello que quieren la "mayoría de los españoles"
Si hace poco más de una semana el presidente del Gobierno en
funciones y del PP respondió a las presiones de José María Aznar
para que su partido celebre con congreso asegurando que este se
convocará cuando toque y que él tenía previsto presentarse, este
martes Mariano Rajoy dobló la apuesta asegurando que, ante un
escenario de nueva convocatoria electoral él tiene la voluntad de
volver a ser el candidato de su formación.
Así lo sostuvo en rueda de prensa en el palacio de la Moncloa tras
la reunión del Consejo de Ministros. Rajoy, que aprovechó su
comparecencia para valorar las reuniones que ha mantenido en los
últimos días con Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) y
Albert Rivera (Ciudadanos), fue preguntado sobre quién sería el
candidato del PP ante una eventual nueva cita ante las urnas si
llegan a agotarse los plazos legales para la investidura de un
presidente. "Yo quiero ser el candidato del Partido Popular",
respondió señalando, no obstante, que a su juicio el "tema" no
estaba "ahí", pero que gozaba de un apoyo "muy importante" del
Comité Ejecutivo Nacional de la formación que preside.
Previamente se la había cuestionado sobre si estaba dispuesto a
"renunciar" en favor de otro compañero del PP. "Ese asunto no está
siquiera planteado".
Tal y como ha publicado infoLibre, los conservadores se han
conjurado para evitar en esta fase de búsqueda de apoyos para la
investidura cualquier debate sobre el liderazgo de Mariano Rajoy.
Creen que sería una muestra de debilidad que no les viene bien en
estos momentos, máxime cuando ha sido el candidato más votado a una
"amplia" diferencia de Pedro Sánchez.
No obstante, y pese a las palabras de Rajoy, hay un sector del PP
convencido de que ante un escenario de repetición de los comicios,
el partido tendría que hacerlo con otro candidato. Pero eso sería
ante ese escenario. "Cada cosa, a su tiempo", subraya un dirigente
territorial.
Un Gobierno de "amplio espectro"
Rajoy parece no darse por enterado de las reiteradas negativas del
PSOE a apoyar a cualquier Gobierno del PP. Y, en la línea del
comunicado difundido el lunes por la Secretaría de Estado de
Comunicación, el presidente en funciones volvió a hacer un
llamamiento a los partidos a unirse en defensa de unos principios
compartidos por la "mayoría de los españoles". Así, apostó por la
constitución de un ejecutivo encabezado por el PP de amplio apoyo
parlamentario, "de amplio espectro", integrado por quienes defienden
la unidad de España, la soberanía nacional y la igualdad de los
españoles. No pasa inadvertido que este mensaje va directamente
dirigido a los socialistas y a Ciudadanos.
Un gobierno, dijo "que sea capaz de gobernar, que pueda gobernar por
tanto, que genere confianza dentro y fuera de España, y que
proporcione estabilidad y certidumbre al conjunto de los agentes
económicos y sociales y, en general, al conjunto de nuestros
compatriotas”.
“Creemos que esta solución sería muy positiva para hacer, por
amplios consensos, las reformas que necesita España; para preservar
los grandes valores constitucionales españoles, fundamentalmente la
unidad nacional, la
soberanía nacional y la igualdad entre los españoles; para mantener
nuestro protagonismo en Europa y para que continúe el crecimiento
económico y el empleo”, añadió.
Rajoy no concretó cuál sería su "fórmula favorita" de gobierno ni si
su apuesta era una gran coalición PP-PSOE: "La fórmula favorita es
la que permita un gobierno con el mayor número de apoyos
parlamentarios posibles y eso es factible porque hay asuntos que
unen a una gran mayoría", sostuvo. No descartó nada, ni siquiera la
cesión de la vicepresidencia y carteras ministeriales a los partidos
a los que reclama apoyos.
Tampoco quiso concretar el presidente en funciones qué pensaba haber
trasladado a Sánchez en el encuentro que mantuvieron la pasada
semana. Desde el pasado miércoles, el PP insiste en que Rajoy no
hizo ninguna oferta a Sánchez porque este se cerró en banda a
cualquier tipo de acuerdo. Pero no da ninguna pista de qué oferta
llevaba éste bajo el brazo.
Rajoy adelantó, además, que ya ha hablado también con el lehendakari,
Iñigo Urkullu. "Supongo que en el futuro hablaré con otras fuerzas
políticas", añadió. De sus palabras se deprende que no se plantea
ningún acercamiento a Democracia y Libertad dado que, a su juicio,
busca "la ruptura con España".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/12/29/rajoy_asegura_que_quiere_ser_candidato_caso_que_repitan_las_elecciones_42832_1012.html
RAJOY ASEGURA QUE NO SABE “ABSOLUTAMENTE NADA” DEL BORRADO DE LOS
ORDENADORES DE BÁRCENAS
Insiste, además, en una entrevista concedida a RNE, que no cederá su
puesto para facilitar un Gobierno del PP
El presidente del Gobierno en funciones y del Partido Popular dice
no saber "absolutamente nada" del "asunto" del borrado de los discos
duros del ordenador de Luis Bárcenas, extesorero de su formación. En
estos términos se refirió Mariano Rajoy este lunes a este nuevo
frente judicial que afecta a su formación en una entrevista
concedida a RNE. "No tengo claro que es lo que se haya borrado. Me
parece que tiene bastante poco sentido todo. Estoy muy tranquilo en
todo ese asunto", respondió.
La semana pasada, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de
Madrid revocó la decisión de sobreseimiento provisional de la causa
por la destrucción de los discos duros del extesorero del PP
acordada por la titular del Juzgado de Instrucción nº 32 de Madrid.
Y al mismo tiempo ordenó la reapertura de la investigación con la
finalidad de esclarecer la conducta de los dirigentes del PP y hacer
posible la valoración de su relevancia penal.
No fue esta la única cuestión polémica a la que tuvo que responder
un Rajoy que, pese a sostener que PP, PSOE y Ciudadanos tienen
"muchísimo margen" para entenderse de cara a la investidura, se
mostró bastante pesimista sobre la posibilidad de que Pedro Sánchez
cambie de opinión respecto a su línea roja de no sentarse a hablar
con él. Rajoy consideró que Pedro Gómez de la Serna, investigado por
el presunto cobro de comisiones, debería renunciar a su escaño. Y
sobre el exministro de José María Aznar Rodrigo Rato, para quien el
fiscal pide cuatro años de cárcel, sólo señaló que a él no le gusta
"que acabe en la cárcel nadie".
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/01/19/rajoy_asegura_que_sabe_absolutamente_nada_del_borrado_los_ordenadores_barcenas_43497_1012.html
