NOTICIAS SOBRE MARIANO : PRESIDENTE Y ESTADISTA
AÑO 2013
RAJOY CONFÍA EN SALIR DEL POZO EN 2014
"Hay cosas que no se me pueden pedir", en relación a la celebración de la consulta
A Mariano Rajoy no le gusta hablar de política. Al menos no con periodistas delante. No es un tópico, es la realidad. No solo en las ruedas de prensa, también en las conversaciones informales. El presidente se explaya cuando se habla de asuntos económicos. En cuanto llega la política, aparecen las evasivas, los silencios, los intentos por cambiar de tema. Y así fue la rueda de prensa de balance de 2013, la única con una decena de preguntas en La Moncloa en todo el año. Rajoy quería hablar de economía, de su confianza en que 2014 será el año de la recuperación. Y de todo lo demás, aborto, corrupción, Cataluña, impuestos, no quiso decir mucho, casi nada.
El presidente hizo su propio balance de 2013 al arrancar la comparecencia. Y ahí no encontró lugar para los asuntos que más quebraderos de cabeza le han dado este año. Ni el caso Bárcenas, ni la entrada de la policía en la sede del PP, ni las divisiones en su partido por el aborto. Solo estaba la economía; y, de refilón, la crisis catalana.
Con la cabeza ya en las elecciones europeas —en los próximos días de vacaciones decidirá el candidato— y la necesidad de lanzar algún mensaje positivo y dejar atrás la durísima primera mitad de su legislatura, Rajoy se entregó casi a un discurso triunfalista poco habitual en él.
“Lo peor ha quedado atrás. Hace un año dije que 2013 iba a ser muy duro. Pero dije que mejoraría en la segunda mitad. Los hechos nos han dado la razón. El plan para evitar el hundimiento y el rescate se ha cumplido. 2014 será un año mucho mejor, con más actividad y crecimiento. Tenemos un fundado derecho a la esperanza. El año que viene dejaremos atrás el miedo. Si 2012 fue el año del ajuste y 2013 el de las reformas, 2014 será el del inicio de la recuperación”, sentenció.
En realidad, si se hace un repaso de sus discursos desde que llegó a La Moncloa, Rajoy siempre ha dicho “el año que viene será mejor que este”. Y con esa idea ha ido ganando tiempo y vuelve a hacerlo ahora. Eso sí, el presidente sigue tomando medidas restrictivas a pesar de su entusiasmo. Y si ya había decidido que en 2014 las pensiones subirán solo un 0,25%, este viernes aprobó congelar el salario mínimo interprofesional, que afecta especialmente a quienes cobran los sueldos más bajos.
Los datos positivos que exhibió tenían que ver con la prima de riesgo —cuya bajada ha supuesto un ahorro de más de 8.000 millones de euros al Estado—, con las exportaciones, con la inversión extranjera —un aumento del 75% este año, dijo— y con otras grandes cifras. Pero eso no llega al ciudadano, admitió. Por eso dejó para 2014 esa salida del pozo económico. Y sin dar detalles apuntó de nuevo hacia una bajada de impuestos para 2015, año electoral, aunque no está nada claro el margen que le dejará Bruselas para hacerla.
Tampoco quiso entrar, pese a ser un asunto económico, en la gran batalla que ha marcado el final de año: la del Gobierno contra las eléctricas. Tras dos años, el Ejecutivo no ha sido capaz de cambiar las cosas como para evitar que la luz siga subiendo. El presidente anunció una “solución temporal” para que la luz suba un 2,4% en el primer trimestre y no el 11% como apuntó la última subasta, que el Ejecutivo ha anulado, pero trasladó una clara frustración e impotencia. “No podemos tener la tercera electricidad más cara de Europa”, insistió sin aclarar qué hará para evitarlo.
El jefe del Ejecutivo dijo que a él, como a cualquiera, le hubiera gustado gobernar “en época de bonanza, hacer carreteras y trenes, mejorar la sanidad, no congelar el salario mínimo, es humano. Pero es obligatorio hacer frente a los problemas”.
Sin un atisbo de autocrítica —“hicimos lo que teníamos que hacer”—, el presidente intentó no salirse una coma del guion escrito de la recuperación económica. Ni siquiera cuando le preguntaron por un asunto central de su legislatura y en el que él ha tomado la decisión final ante la división que había dentro de su Gobierno: el aborto.
Rajoy no había hablado aún sobre la nueva y polémica ley que se aprobó la semana pasada mientras él estaba en Bruselas. Por eso se esperaban sus palabras. La reforma no solo divide al PP. También ha escandalizado por su dureza a buena parte de la prensa europea, incluido el conservador The Times. Se le preguntó por qué la derecha española no acepta una ley de plazos como la italiana, francesa o alemana. Y sobre si es consciente de las críticas en la prensa europea y de que solo le ha apoyado la ultraderechista Le Pen de momento.
El presidente esquivó casi todas las preguntas directas. Se le veía muy incómodo, con ganas de huir de un asunto sensible que ha dejado en manos de Alberto Ruiz-Gallardón, que es quien asumirá el coste político. Se limitó a señalar que se pretende volver al espíritu de la ley de 1985, aunque el nuevo texto es claramente mucho más restrictivo, sobre todo porque elimina el supuesto de malformación del feto. Rajoy apoyó la reforma como “equilibrada” aunque sin frases contundentes —ni siquiera llegó a pronunciar la palabra aborto—. Pero no desautorizó a Gallardón: “El Gobierno ha tomado la decisión que quería tomar”, dijo.
¿Posibilidades de suavizarla ante el escándalo? No abrió ninguna expresamente, se limitó a señalar que esto ahora está en manos del Parlamento, algo que tampoco es cierto porque aún volverá al Consejo de Ministros desde el Consejo de Estado. Ni siquiera aclaró si permitirá a los diputados y diputadas de su grupo libertad de voto ante las voces discrepantes que se empiezan a escuchar en su propia formación. Tampoco les dio mucha importancia. “Hay posiciones diferentes en mi partido y en otras fuerzas políticas”, aclaró.
"He hecho cosas que no me han gustado"
Tampoco quería hablar de corrupción. Se le preguntó si alguien va a asumir alguna responsabilidad por el hecho de un juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, haya revelado en un auto la escasa colaboración del PP con la Justicia, hasta el punto de que ha tenido que mandar a la policía a la sede, algo que solo pasó con el PSOE por Filesa, para buscar los papeles que no le daban. “El PP colaborará siempre con la justicia y hará todas las modificaciones legales necesarias para impedir situaciones indeseadas”, contestó el presidente como si el auto no existiera.
En lo único que sí se mostró tajante fue en el asunto catalán, aunque para mantener sus posiciones. Insistió en que la consulta no se celebrará.
Y tampoco siguió la línea marcada por el Rey, que pidió diálogo y buscar un “nuevo pacto de convivencia”. El presidente no se mostró abierto a cambiar la Constitución, por ejemplo. “Yo digo sí a dialogar con todo el mundo pero digo no a dividir España”. “Al presidente del Gobierno no le pueden pedir lo que no puede hacer. De la soberanía nacional no dispongo yo, es de todos los españoles”, señaló, para aclarar que tampoco está encima de la mesa la posibilidad de hacer un referéndum en toda España sobre este asunto. El presidente tenía un guion y un mensaje sobre el que centrará todo 2014: la recuperación. Y nadie ni ninguna pregunta pudo sacarle de ahí.
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/27/actualidad/1388148826_283231.html02. DOS AÑOS DE GOBIERNO DE RAJOY: RECORTES NO ANUNCIADOS Y LEYES QUE NO ESTABAN EN EL GUIÓN
Rajoy ha pasado del "lo que no llevo en mi programa no lo haré" que dijo en 2011 al "soy absolutamente consciente de que no cumplimos nuestro programa". El presidente y su Gobierno cumplen este fin de semana dos años de mandato, en los que han apostado por recortes en sanidad, justicia y educación. La ley del aborto, la 'ley Wert', la reforma laboral y las leyes de seguridad ciudadana y seguridad privada han levantado malestar en varios sectores de la sociedad. "No daré nunca dinero público a los bancos". Otra frase lapidaria del presidente. Ya van 61.000 millones. El paro ha seguido creciendo, han subido los impuestos y los pensiones han perdido poder adquisitivo.
Este sábado se han cumplido dos años de la toma de posesión de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Frente a una Biblia y un crucifijo Rajoy juró el cargo ante los Reyes y vaticinó una legislatura de cambios, austeridad y "tiempos difíciles". El PP llegó al poder con mayoría absoluta pero sin anunciar en su programa electoral de 214 páginas gran parte de las reformas y recortes que se han producido en estos dos años.
En este tiempo, Rajoy hay tenido que pasar del "yo no soy como usted, señor Rubalcaba, lo que no llevo en mi programa no lo haré" que dijo en 2011 en un debate electoral, al "soy absolutamente consciente de que no cumplimos nuestro programa electoral", que afirmó en septiembre de 2012 en una entrevista en el diario ABC. Han pasado ya dos años sin que, de momento, muchos de los compromisos hayan sido cumplidos. Por contra, se han producido recortes que no estaban anunciados y se han aprobado leyes que no estaban en el ideario electoral del PP, aunque sí en el ideológico. "Quien me ha impedido cumplir mi programa ha sido la realidad", señaló Rajoy. Los recortes en sanidad, educación y justicia, y una polémica reforma laboral, han provocado un gran malestar ciudadano y multitud de protestas en la calle.
De hecho, más de una decena de medidas de ajuste decretadas y aplicadas por el Gobierno del PP se debaten actualmente en el Tribunal Constitucional, que deberá confirmar si se ajustan o no a la legalidad proclamada por la Carta Magna. Por otro lado, el Ejecutivo ha gobernado a ritmo de 'decretazo'. De las 61 leyes aprobadas por este Gobierno, 45 (el 73%) lo fueron mediante real decreto ley.
Si nos atenemos a la nota ciudadana que los españoles ponen al Ejecutivo en los barómetros del CIS, el ecuador de la legislatura deja un suspenso bajo para Rajoy y sus ministros. La valoración del Gobierno del PP ha bajado un 50% en estos dos años, y la intención de voto de los populares ha pasado del 44,63% de las elecciones al 34% reflejado en el barómetro de octubre. Esta es la radiografía de los dos años de Gobierno de Rajoy. Dinero para los bancos "No daré nunca dinero público para ayudar a los bancos". Sin duda, la frase que Rajoy pronunció en campaña que más le ha lastrado, teniendo en cuenta que España tuvo que recurrir al rescate bancario europeo que ya ha dado 61.000 millones a las entidades. El programa prometía "culminar el saneamiento y la reestructuración del sistema bancario. Luego, la realidad ha demostrado que la historia del rescate de las antiguas cajas nacionalizadas ha sido un cúmulo de malas noticias.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ya ha asumido que se perderán la mayor parte de las ayudas a la banca. El fondo de rescate da por perdidos 36.000 millones que inyectó en Bankia, Novagalicia (NCG), Catalunya Banc, Banco de Valencia, Caja España Ceiss y BMN. Y eso que meses antes, el propio Rajoy aseguraba en el Senado que el préstamo que se había concedido a la banca española "nunca" lo pagaría el Estado, ya que las entidades financieras tendrán que devolver el dinero. Otro de los objetivos del Gobierno era la "estabilidad presupuestaria".
Hablaba mucho de ella en su programa, estableciendo incluso mecanismos para lograrla. El Gobierno aprobó la ley orgánica de estabilidad presupuestaria para desarrollar el cambio constitucional que le puso un límite al déficit. El Gobierno también creó, a finales de este año, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal. Un organismo que analiza las previsiones económicas de los diferentes niveles de la administración y controla el cumplimiento de sus planes de estabilidad. Reforma laboral y más paro No venía en el programa, pero estaba claro que el Ejecutivo del PP iba a llevar a cabo una extensa reforma laboral.
Los populares ya adelantaron en el documento electoral que "promoveremos mecanismos efectivos de flexibilidad interna en las condiciones de trabajo en las empresas que mejoren su adaptación a los cambios en los mercados y promuevan el mantenimiento del empleo". La reforma, aprobada en febrero de 2012, redujo la indemnización por despido improcedente, amplío las causas de despido objetivo, sintetizó las modalidad de contrato, acabó con la ultraactividad indefinidad de los convenios y permitió a las empresas descolgarse de clausulas del convenio. La reforma laboral fue recurrida ante el Constitucional y provocó una huelga general. La reforma, de momento, no ha permitido a Rajoy cumplir su principal promesa y mensaje electoral: reducir el paro. Rajoy llegó al Gobierno con 4,98 millones de parados. En noviembre de 2013 había 5,90 millones, según la EPA. "No vamos a reducir las prestaciones por desempleo", aseguró Rajoy en campaña.
Lo hizo en julio de 2012. A partir del sexto mes de paro, la prestación pasa del 60 al 50% de la base reguladora. No se modificó el periodo máximo de la duración de esta ayuda, de 24 meses. Reforma fiscal y más impuestos "Impulsaremos una reforma fiscal integral para modernizar nuestro sistema tributario, haciéndolo más equitativo, más eficiente y menos distorsionador de la actividad económica", rezaba el programa electoral de 2011. El PP subió varios impuestos nada más llegar al Gobierno. El principal, el IVA: el tipo general se elevó de 18 al 21% y el reducido del 8 al 10%. También se eliminó la bonificación del gasóleo profesional, se estableció un "recargo temporal de solidaridad" en el IRPF y subió el IBI. Nada de esto aparecía en su programa.
Es más, Rajoy ha vuelto a incumplir lo ya incumplido. Aseguró que la subida del IRPF sería de dos años. Ahora ha anunciado que no eliminará esa subida al menos hasta 2015. También prometió en campaña eliminar el Impuesto de Patrimonio. Aún no la hecho. El Gobierno también ha creado una decena de nuevos tipos impositivos ligados al sector eléctrico, las loterías, los depósitos bancarios... No obstante, Rajoy ya ha anunciado una importante reforma fiscal para 2014 que entraría en vigor en 2015, año electoral, y que conllevaría una reducción de impuestos. La amnistía fiscal tampoco venía en el programa del PP. Recurrida por la oposición ante el Constitucional, esta medida solo ha permitido que haya aflorado el 3% de la evasión fiscal, según el sindicato de técnicos de Hacienda Gestha. En su opinión, la medida de regularización diseñada por el ministro Montoro recaudó menos de la mitad de lo estimado inicialmente, 1.195 millones frente a 2.500 previstos.
La amnistía permitía regularizar capitales ocultos a la Hacienda pública, a cambio de pagar un 10% del total defraudado, y sin tener que pagar una sanción tributaria ni ser denunciado por fraude fiscal. Privatizaciones La palabra privatizar no aparece en el programa electoral del PP. En mayo de 2012 el Ministerio de Economía empezó a estudiar un plan de privatizaciones para ingresar entre 20.000 y 30.000 millones de euros.
Empresas públicas como Renfe, Aena, Loterías, Puertos del Estado y Paradores están en el punto de mira. De momento, la crisis ha obligado a parar estas privatizaciones, ya que pocos inversores privados han mostrado su interés. Deducción por vivienda y ley antidesahucios "Actualizaremos la deducción por adquisición de vivienda en el IRPF". El programa electoral prometía que el PP recuperaría la deducción por vivienda que eliminó el Ejecutivo socialista de Zapatero para las rentas superiores a 24.000 euros. Rajoy cumplió lo prometido, pero la deducción solamente estuvo vigente durante un año, ya que a comienzos de 2013 dejó de tener validez para quienes comprasen una vivienda a partir de enero de ese año. Ahora, el Gobierno baraja la posibilidad de suprimir la deducción por vivienda con carácter retroactivo para todos aquellos que compraron un piso antes de 2013. Un decisión que afectaría a casi seis millones de hipotecados.
El drama de los desahucios ha estado muy presente en lo que llevamos de legislatura. El PP se comprometió a "reformar la ley concursal para introducir en los procedimientos de insolvencia de las personas físicas, con las debidas garantías para evitar comportamientos abusivos, mecanismos de liberación de los deudores tras la ejecución del patrimonio embargable". El Gobierno aprobó en 2012 un código de buenas prácticas bancarias, al que de momento solo han podido acogerse un 10% de las familias hipotecadas, denuncia la asociación Adicae.Y en 2013, el Ejecutivo aprobó la reforma de la ley hipotecaria, que no incorpora la dación en pago universal y retroactiva que se reclamaba en una Iniciativa Legislativa Popular (ILP). El Gobierno del PP también ha recurrido ante el Constitucional la ley andaluza que permite paralizar desahucios.
El llamado 'Banco malo' tampoco estaba en el programa. Bautizado como Sareb, es el encargado de vender los activos inmobiliarios de bancos en problemas. En su primer año de vida ha conseguido vender 6.400 inmuebles y ha superado los 2.000 millones de ingresos brutos. Su plan de negocio contempla vender 34.000 inmuebles hasta 2016. Recortes en sanidad y repago Nada de lo hecho en política sanitaria venía en el programa del PP. Y los recortes hechos en este capítulo ha tirado por el suelo los compromisos adoptados en campaña: "No habrá copago en sanidad" y "el PP se compromete a que educación, sanidad y pensiones jamás se verán afectadas por la crisis económica" fueron frases pronunciadas por Rajoy antes de llegar al Gobierno. Su programa electoral fue más ambiguo y lleno de buenas intenciones: "Adoptaremos todas aquellas medidas que garanticen el acceso universal a unas prestaciones de calidad. Estableceremos una cartera de servicios, básica y común, en el sistema nacional de salud."
Lo primero que llegó fue el repago, en junio de 2012, que fija distintos porcentajes de cobro por los medicamentos en función de la renta y contempla, por primera vez, que los pensionistas paguen una parte del precio de ciertas medicinas. Varias Comunidades han decidido no aplicarlo. Sanidad incluyó en el repago las prótesis, el transporte sanitario no urgente, muletas, sillas de ruedas y audífonos. Con este nuevo sistema, más de 450 medicamentos fueron excluidos de la financiación pública. Las protestas no se hicieron esperar. La 'marea blanca' tomó las calles para protestar por los recortes, que han supuesto la perdida de 53.000 empleos en dos años. Otra medida no anunciada fue la retirada de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papeles, y eso que el programa del PP abogaba por "garantizar siempre el respeto a los Derechos Humanos y a la dignidad de las personas con independencia de su situación legal o administrativa". Desde que entró en vigor esta medida el 1 de septiembre de 2012, el Gobierno ha dado de baja 748.835 tarjetas, la mayoría extranjeros irregulares, pero también españoles mayores de 26 años que no han cotizado a la Seguridad Social y los parados de larga duración a partir de los dos años de paro. Pensiones y ley de dependencia "Garantizaré siempre el poder adquisitivo de las pensiones".
Otra frase que pesa sobre Rajoy. Aunque su programa dejaba entrever mejor los planes del PP: "Promoveremos que la pensión sea más proporcional a las cotizaciones efectivamente realizadas a lo largo de la vida laboral. Impulsaremos una mayor transparencia en las pensiones, reforzando la información sobre las expectativas de la pensión futura mediante un informe anual y personalizado". El 1 de enero de 2014 entrará en vigor la reforma de las pensiones, que supone un ahorro de 33.000 millones. La reforma de las pensiones prevé cambiar su fórmula de actualización, ahora ligada al IPC, por lo que no se garantiza el poder adquisitivo como prometió Rajoy. El año que viene las pensiones se vincularán a los ingresos y los gastos del sistema, fijando un suelo para las épocas de déficit (0,25%) y un techo para las de superávit (inflación más 0,25 puntos). En su programa, el PP seguía apostando por la dependencia: "Modificaremos la ley de autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia para garantizar una cartera de servicios básica y común para todas las personas dependientes, así como para garantizar la calidad y la equidad de las prestaciones y servicios".
A 31 de septiembre de este año había 736.249 beneficiarios, 2.338 usuarios menos que cuando Rajoy llegó al Gobierno. Hay otras 198.000 personas en lista de espera. En este apartado también se han ejecutado recortes. La inyección económica que el Estado transfería a las comunidades autónomas (las encargadas de ejecutar la ley) se ha eliminado: 283 millones de euros menos. Además, en noviembre de 2012, El Gobierno eliminaba la cotización a la Seguridad Social de 145.000 cuidadores de dependientes, en su mayoría mujeres. Estas cuidadoras reciben una ayuda por atender a sus familiares dependientes o discapacitados (que también ha bajado), y el Gobierno se encargaba además de cotizar por ellas a la Seguridad Social.
El PP eliminó esta prestación. No estaba en el programa. Educación: 'ley Wert' La nueva ley de Educación, la Lomce o 'ley Wert', empezó con polémica. Su aprobación generó un tremendo malestar ciudadano, en una nueva 'marea', esta vez verde, y una huelga en el sector. El programa del PP establecía una batería de 13 medidas en materia de educación que dejaban entrever la ley que preparaba el Gobierno. Obviamente de los recortes que se produjeron después no había ni una línea. Educación elevó en un 20% el número de niños por aula en primaria y secundaria, y subió las matrículas universitarias seis euros de media. No fueron las únicas medidas: se endurecieron los requisitos para acceder a las becas (lo que ha reducido en 19.500 el número de alumnos becados) y hubo un amago de suprimir la ayuda que reciben los becados por Erasmus en el extranjero. Aborto y familia El PP sí ha cumplido lo prometido y ha reformado la ley del aborto. El PP también se comprometió a ampliar el permiso de paternidad, "de forma acompasada a la mejora de la situación económica general, estableciendo un periodo mínimo obligatorio".
De momento no se ha dado el paso. El Gobierno ha decidido retrasar la ampliación del permiso a cuatro semanas y lo ha prometido para 2014, a pesar de que el compromiso era ampliarlo el 1 de enero de 2013. La lucha contra la violencia de género también ha sufrido recortes, y eso que el PP aseguró que combatiría de "forma efectiva contra la violencia de género, mejorando la normativa existente, adaptándola a la situación actual y reforzando los mecanismos de protección". En estos dos años, el presupuesto de igualdad se ha reducido un 47% y el de prevenir la violencia contra las mujeres cerca de un 30%. Tasas judiciales y nuevo Código Penal Muchos cambios en esta materia, algunos anunciados y otros no. La reforma del Código Penal para incluir la pena de prisión permanente revisable estaba en el programa y fue aprobada este año por el Consejo de Ministros. El PP también quería reformar el sistema de elección de los vocales del Consejo del Poder Judicial para que doce de sus 20 miembros fueran elegidos por los propios jueces. Esta idea no gustó nada a la oposición y a algunas asociaciones de jueces.
El PP apostaba así por volver al modelo de los ochenta. Esta elección directa supondría que los conservadores, muy mayoritarios entre los jueces, prácticamente controlarían siempre el Poder Judicial, ganase quien ganase las elecciones. De momento no ha habido consenso político para este cambio. Los recortes que se han producido en Justicia tampoco estaban en el programa. El Gobierno también implantó el repago en Justicia y subió algunas tasas. Ahora hay que pagar por divorciarse o por luchar jurídicamente por una indemnización. Las tasas llevaron al sector de la Justicia a las protestas en la calle. Nuevas leyes de seguridad En materia de seguridad, el programa del PP no era muy amplio. Prometía que el Gobierno no negociaría con ETA, algo que no se ha hecho. Nada aparecía en cambio de dos leyes que se están tramitando y que han levantado mucha alarma social: la ley de seguridad ciudadana y la de seguridad privada. Funcionarios y Administración La Administración iba a ser el motor del cambio, señala el programa electoral del PP, que abogaba por "reducir el número de entes y organismos del sector público".
El Gobierno ha cumplido. A mediados de marzo de 2012, el Ejecutivo aprobó un plan de reestructuración y racionalización del sector público que conllevaba la eliminación de 469 entes públicos, aunque luego se amplió a 708. Como medida sorpresa (no estaba en el programa), Hacienda anunció que eliminaba la paga extra de Navidad a los funcionarios. Los empleados públicos han sufrido rebajas salariales duranta la crisis (no solo con el Gobierno del PP) y la supresión de tres días de libre disposición, aunque ahora se ha anunciado la devolución de 'un moscoso' o día de libre disposición.
La ley de transparencia también estaba en el programa. Se ha redactado, aunque parte de la oposición no la ha apoyado porque la normativa incluye 14 excepciones para negar la información a los ciudadanos. Por ejemplo, la Casa Real, el Congreso, el Senado, el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial y el Banco de España tendrán que publicar información económica, presupuestaria y estadística, como son los contratos, los convenios, las subvenciones, los presupuestos, las cuentas anuales o las retribuciones percibidas por los altos cargos. Cultura: recortes y más IVA "Impulsaremos actividades vinculadas a la promoción de la música, el teatro y el cine español. Abordaremos un nuevo marco para el desarrollo de las artes escénicas, con especial atención a los centros artísticos nacionales y a los centros de producción". Buenas intenciones en el programa electoral. La realidad ha sido bien distinta y el Gobierno ha dado una de cal y otra de arena al mundo de la cultura. El cine dispone de un 12% menos de fondos (48,2 millones de euros). Los museos también ven reducida sus partidas en 5 millones, lo que les deja un presupuesto de 133 millones. Otros programas sí han visto subir el apoyo público. Los teatros contarán en 2014 con 58 millones de euros, frente a los 37,7 del ejercicio pasado. Además, las artes escénicas y la música verán aumentado su presupuesto en un 33,4%. También la cultura tenía su medida sorpresa que no estaba en el programa: la subida del IVA, que pasó del 8 al 21%. Cooperación al desarrollo Uno de los claros ejemplos de que el programa electoral es, es muchas ocasiones, papel mojado.
El PP quería "incardinar", que significa asimilar o incorporar, "la cooperación al desarrollo dentro de la estrategia de política exterior, ya que es fundamental para aumentar la eficacia de la ayuda en la relación con los países socios. La cooperación española debe tener unas señas de identidad bien definidas. Queremos una ayuda eficaz, bien gestionada, transparente, evaluable y más operativa". Buenas palabras que se han traducido en un recorte de la ayuda en cooperación. Durante los dos años de Gobierno del PP, los fondos totales destinados a la ayuda al desarrollo han descendido más de un 60%. "Un recorte doloroso" para el Ejecutivo. Recortes en investigación "Incrementaremos la calidad y relevancia de la investigación financiada con recursos públicos, mejorando su rentabilidad social". El objetivo era claro. Pero como bien señaló Rajoy, la dura realidad le hizo cambiar de planes. En el primer presupuesto de Rajoy, el de 2012, la cantidad global asignada a la I+D+i en todos los ministerios ascendía a 6.397,63 millones de euros, un 25,5% menos de lo aprobado en 2011. En 2013 la cantidad aún fue menor, 5.562 millones. Los expertos alertaron que los recortes en I + D y la fuga de cerebros españoles al extranjeros aumentaban el riesgo de "una generación perdida" en nuestro país. Los recortes volvieron a sacar a un sector de la población a protestar a la calle
http://www.20minutos.es/noticia/2008182/0/dos-anos-rajoy/balance-programa/gobierno/#xtor=AD-15&xts=46726303. DOS AÑOS DEL MANDATO DE RAJOY, EN FRASES
Mariano Rajoy juró su cargo como presidente del Gobierno el 21 de diciembre de 2011
Estos dos años han estado marcados por el estallido del caso Bárcenas y los recortes
Uno de los acontecimientos que ha marcado esta legislatura ha sido el estallido del caso Bárcenas, por el que la Audiencia Nacional investiga al PP la presunta contabilidad ilegal de la formación. El 18 de enero, poco después de que se publicaran las primeras informaciones sobre los sobresueldos del PP, el presidente del Gobierno envió un SMS al extesorero del PP Luis Bárcenas en el que le pedía que aguantara: "Luis, lo entiendo, sé fuerte". "Hacemos lo que podemos", le dijo a Bárcenas, aunque una semana después aseguró que no recordaba la última vez que habló con él.
"La segunda ya tal"
Al presidente no le gusta responder a los periodistas: huye de ellos en los pasillos del Senado, intenta cambiar las reglas del juego para que no pregunten todos los reporteros, hace convocatorias para seguir 'virtualmente' a través de una pantalla de plasma... También evita contestar a las preguntas incómodas.
El día en que el juez Ruz envió a prisión a Bárcenas, Rajoy dijo: "Mañana hablamos". Al día siguiente, tuvo que valorar si era una "noticia positiva" la encarcelación del extesorero, ante lo que expresó: "La segunda ya tal". No fue mucho más elocuente meses antes en presencia de Angela Merkel, cuando dijo que las noticias sobre los 'papeles de Bárcenas' eran falsas "salvo alguna cosa que han publicado los medios de comunicación".
Su primera reacción ante las preguntas sobre la existencia de sobresueldos en el PP fue un irónico: "Sí, hombre".
"Estoy un poquillo cansado"
Otro ejemplo de su intención de evitar a la prensa tuvo lugar en febrero de 2013 tras una reunión del Consejo Europeo en Bruselas: "No he dormido nada. No me pregunten demasiado, si hacen el favor". Rajoy dio por terminada la rueda de prensa pocos minutos después: "Señores, si me lo permiten, me voy a ir porque estoy un poquillo cansado".
"Fin de la cita"
La oratoria no es una de las cualidades del presidente del Gobierno, que lee la mayoría de sus intervenciones públicas. La más sonada fue su discurso en el Congreso, donde compareció para dar explicaciones por el caso Bárcenas. Rajoy leyó las anotaciones del texto que llevaba escrito: "Fin de la cita", dijo cada vez que parafraseaba. El error provocó la mofa de los diputados, que acabaron sus intervenciones con esa coletilla.
"La reforma laboral me va a costar una huelga"
En una reunión informal con sus homólogos europeos antes de una cumbre de la UE, Rajoy admitió que la reforma laboral iba a provocar una huelga. "La laboral nos va a costar una huelga", le comentó al presidente finlandés, Jyrki Katainen, en enero de 2012. No se equivocó: unos meses después los sindicatos convocaron dos huelgas generales contra la reforma laboral y los recortes.
"No he cumplido mis promesas electorales"
El PP no ha cumplido su programa electoral. Es algo que a Rajoy le recriminan incluso desde dentro de la organización. El presidente lo reconoció públicamente, aunque se excusó (a su manera). "No he cumplido mis promesas electorales", admitió en unas jornadas organizadas por el diario The Economist. "Al menos tengo la sensación de que he cumplido con mi deber".
"Hemos comprado a crédito viajes al Caribe"
Una de las causas de la crisis era para Mariano Rajoy que los españoles habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades. "Uno de nuestros principales problemas es que ha habido un crecimiento desmesurado del crédito. Hemos comprado a crédito segundas viviendas, televisiones de plasma, viajes al Caribe...", aseguró en una entrevista en La Razón en diciembre de 2012. "En España nos hemos pasado gastando lo que no teníamos", añadió antes de decir que eso "no es razonable".
El "striptease completo" de los bancos
Poco después de culpar a los españoles por haber hecho un mal uso del crédito, Rajoy aseguró que los bancos no iban a necesitar más dinero público porque ya habían realizado el "striptease" al que se les había obligado. "Estoy absolutamente convencido de que las entidades financieras españolas no requerirán más fondos de los que ya han recibido", aseguró en enero de 2013 en una entrevista concedida al Financial Times.
Según el presidente, ya era suficiente haber obligado a las entidades financieras "a revelar todos sus activos problemáticos en un striptease completo".
Sobre la doctrina Parot: "Llueve mucho"
Uno de los varapalos para el Gobierno de Rajoy ha sido la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que obliga a España a derogar la doctrina Parot al considerar que vulnera los derechos humanos de los presos a los que se aplica de forma retroactiva.
La resolución judicial y la ejecución inmediata ha provocado un gran enfado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, una de las herramientas empleadas por el PP como azote a los socialistas. La primera reacción de Rajoy ante la sentencia europea fue: "Está lloviendo mucho". Ni opinión, ni mensaje para las víctimas.
En el funeral de Mandela: "Es el estadio en el que España se proclamó campeón de fútbol"
"Este estadio en el que se va a despedir a Mandela es el estadio en el que España, además, se proclamó campeona del mundo de fútbol. Con lo cual, es realmente un motivo muy bonito y emocionante. Es uno de los lugares más emblemáticos de Sudádrica y lo será aún más después del acto de hoy", expresó Rajoy antes de asistir al funeral del expresidente sudafricano Nelson Mandela, que congregó a los líderes mundiales y a miles de personas.
"España no es Uganda"
Los SMS a Rajoy le salen caros. "Aguanta, somos la cuarta potencia de Europa, España no es Uganda", le dijo por mensaje el presidente al ministro de Economía, Luis de Guindos, mientras negociaba las condiciones del plan de rescate para el sector financiero español.
El comentario suscitó duras críticas, entre ellas, de la BBC, que realizó una comparativa de los dos países, encabezada con una imagen de una carroza rociera frente a un ciudadano de Uganda que transporta productos en una bicicleta. Los indicadores económicos, como el paro (24% en España y 4% en Uganda) o el PIB (negativo en nuestro caso y del 5,2% en el país africano), mostraban que España sale perdiendo.
"Very difficult todo esto"
A lo largo de su mandato, Rajoy ha demostrado que el inglés tampoco es su punto fuerte. Una de las muestras fue la utilización del 'espanglish' durante una reunión con el primer ministro británico, David Cameron, y el holandés, Mark Rutte. "Las noticias viajan rápido", dijo Cameron en inglés. Rajoy, a pesar de la presencia de su intérptrete, se lanzó a decir: "It's very difficult todo esto".
http://www.eldiario.es/politica/anos-mandato-Rajoy-frases_0_209279711.html04. RAJOY ACHICHARRA A SUS MINISTROS
El presidente acusa el desgaste, pero su estrategia de reducir al mínimo su exposición convierte a los miembros del Gobierno en el principal blanco de las críticas
El plan estaba diseñado incluso antes de ganar las elecciones. Tras tomar posesión, Mariano Rajoy impulsó su estrategia desde La Moncloa. El objetivo se parecía a una de las actividades favoritas del presidente del Gobierno. Caminar, seguir avanzando, paulatinamente, quemándose lo menos posible. Para correr, exponerse, pronunciarse y, en definitiva, asumir ante la opinión pública el coste político de las decisiones del Ejecutivo estaban los ministros. Ya en el ecuador de la legislatura, esta hoja de ruta se ha cumplido con una precisión matemática.
Rajoy lo habló con varios colaboradores y su entorno se encargó de trasladarlo dentro y fuera del PP. No quería que le pasara lo que a su antecesor, José Luis Rodríguez Zapatero, al que veía demasiado expuesto por haber asumido en primera persona los recortes de su última etapa.
Ahora lo confirma la evolución de la popularidad de los miembros del Gobierno que mide el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Con una agenda cargada de recortes en sanidad y educación, subidas de impuestos, reformas tan polémicas como la ley Wert, la ley de seguridad ciudadana, la introducción de la cadena perpetua revisable, y con el PP en el ojo del huracán por el caso Bárcenas, el presidente ha visto reducida drásticamente su valoración (del 4,55 al 2,42). No obstante, los incumplimientos del programa y la impopularidad de algunas medidas han golpeado con más crudeza al equipo de Rajoy. El jefe del Ejecutivo se desgasta pero algunos de sus ministros directamente se abrasan.
Ha ocurrido con los titulares de Educación y Sanidad, José Ignacio Wert y Ana Mato; con el responsable de la caja de caudales del Estado, Cristóbal Montoro; con el ministro del Interior, Jorge Fernández, que junto a Alberto Ruiz-Gallardón es el impulsor de la parte más dura de la agenda del Ejecutivo [cuando se publicó la última valoración del CIS, en octubre de 2013, aún no se habían aprobado la ley de seguridad ciudadana ni la del aborto, ni tampoco estaba sobre la mesa el debate sobre las cuchillas en la valla de Melilla]. También le pasó a Fátima Báñez, que desde el Ministerio de Empleo dio alas a una durísima reforma laboral y a la de las pensiones. Y, en las últimas semanas, incluso al titular de Industria, José Manuel Soria, por su gestión de la crisis eléctrica.
Rajoy es el responsable del equipo, pero si puede evita dar malas noticias. Lo hizo, por ejemplo, al dejar a Guindos comunicar el rescate bancario, aunque sí anunció, en julio de 2012, el duro ajuste que incluía una subida del IVA y la supresión de la paga extra de los funcionarios. Soraya Sáenz de Santamaría también se salva. Pese a comparecer todas las semanas, siempre habla en nombre del conjunto, esto es, del Gobierno, y promueve a su departamento como el impulsor de la ley de Transparencia y de las medidas de regeneración.
Ambos evitan pronunciarse sobre las cuestiones más polémicas. El presidente, que hasta el viernes no había hablado de la ley del aborto, defendió sin especial ahínco esa polémica reforma en su comparecencia de fin de año. “El Gobierno ha tomado la decisión que quería tomar”, se limitó a señalar, y atribuyó la responsabilidad de cualquier modificación al Parlamento. Rajoy prefiere quemar su capital político, sus ministros, para los que nadie, en su entorno, ve ambiente de cambio inminente salvo lo imprescindible. Ese podría ser el caso si algún ministro se va de cabeza de lista a las elecciones europeas, aunque el aspirante más probable sería justo el miembro del Gobierno mejor valorado: el titular de Agricultura, Miguel Arias Cañete.
JOSÉ IGNACIO WERT
Caída libre
La gestión de José Ignacio Wert al frente del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes coincide con una caída en picado incesante. La gran sorpresa del Gobierno de Rajoy, un hombre que procedía de la empresa, se convirtió en una suerte de pararrayos del presidente, quien evitó así enfrentamientos directos con la comunidad educativa. Wert ha entrado al trapo de todas las polémicas que han acompañado su mandato, alimentándolas en lugar de rebajarlas. Ha asumido el coste de declaraciones desatinadas como la de “españolizar a los alumnos catalanes”, o la polémica de las becas Erasmus, por la que La Moncloa le obligó a rectificar en tan solo unas horas. Entonces, en noviembre, se habló de su salida del Gobierno en una hipotética remodelación. Pero tanto el ministro como su reforma educativa tienen todo el respaldo de Rajoy. Y Wert, cuentan en el entorno del jefe del Ejecutivo, se irá solo cuando él quiera o Rajoy cambie de opinión.
CRISTÓBAL MONTORO
La cara de los recortes
Desde que volvió a coger las riendas del Ministerio de Hacienda, Cristóbal Montoro no ha parado de desgastar su imagen pública. El veterano político andaluz ya fue titular del mismo departamento en la época de José María Aznar, pero las circunstancias habían cambiado. Montoro se convirtió primero en la cara de los recortes, en el guardián de la estabilidad presupuestaria. De ser uno de los portavoces populares más beligerantes contra la subida del IVA que aprobó el Gobierno de Zapatero se vio obligado a defender una nueva subida y una política impositiva contraria al programa del PP. En el partido reconocieron al comienzo del mandato que se estaba quemando más rápido que su rival dentro del Ejecutivo, el titular de Economía, Luis de Guindos, pero Montoro resistió y siguió quemándose sin pausa. Enfrentado a varios sectores, desde el mundo de la cultura a los funcionarios, le estalló el escándalo por los relevos en la cúpula de la Agencia Tributaria. El pasado 6 de diciembre atribuyó esa crisis a que la cúpula estaba llena de socialistas. Días más tarde, dijo que los medios de comunicación que le atacaban acudían a él con problemas económicos. Una semana después matizó sus palabras ante el Congreso. Pero el incendio sigue ardiendo.
ANA MATO
Doble deterioro
La imagen pública de Ana Mato no ha sufrido deterioro solo a cuenta de su gestión en el Ministerio de Sanidad. A los recortes que acometió su departamento, el copago farmacéutico hospitalario, la restricción del acceso a los servicios para los inmigrantes sin papeles o la exclusión de lesbianas y mujeres solas de la reproducción asistida se han sumado los escándalos relacionados con el caso Gürtel y los regalos a su exmarido, Jesús Sepúlveda. La ministra se ha enfrentado al coste político sin dar explicaciones ni exhibir su vida privada. Rajoy ratificó su “plena confianza” en ella ante la plana mayor del PP. “Porque es justo”.
FÁTIMA BÁÑEZ
Paro y pensiones
La titular de Empleo integra el póquer de ministros que de alguna forma se relacionan con los recortes. Tras impulsar la reforma laboral, Fátima Báñez acompañó a Javier Arenas en su campaña en Andalucía. Fue un grave error, reconocido por todos, incluso en su entorno. Más tarde se habló de la dirigente andaluza como posible sucesora de Juan Ignacio Zoido al frente del partido en esa comunidad. Pero esa no parecía una opción viable, y el siguiente paso fue poner en marcha la reforma de las pensiones.
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/28/actualidad/1388262187_385730.html05. RAJOY RETOMA SUS VACACIONES TRAS HACER BALANCE DEL AÑO
El jefe del Ejecutivo vuelve a Pontevedra y permanecerá de asueto hasta el 5 de enero ya que al día siguiente asistirá a la celebración de la Pascua Militar que presidirá el Rey
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el resto del Ejecutivo disfrutan ya del tradicional descanso navideño junto a sus familias. Un paréntesis que el jefe del Ejecutivo disfruta en Pontevedra donde se encuentra su esposa Elvira Fernández -«Viri» para los amigos- y los dos hijos del matrimonio, y donde la familia Rajoy ya celebró tanto la Nochebuena como la Navidad, antes de regresar a Madrid el pasado viernes día 27 para presidir el último Consejo de Ministros del año y comparecer ante la prensa para hacer balance de sus dos años al frente del Gobierno. También en Nochebuena Rajoy se desplazó a la Escuela Naval de Marín para enviar un mensaje navideño a los militares españoles que se encuentran destinados en misiones en el exterior.
El asueto navideño del Ejecutivo se extenderá hasta el próximo día 5 de enero inclusive, ya que el próximo viernes día 3 no se celebrará Consejo de Ministros en La Moncloa. El presidente del Gobierno retomará su agenda oficial el próximo día 6 de enero cuando tiene previsto asistir a la celebración de la Pascua Militar que presidirá el Rey, y continuará con una serie de convocatorias en el exterior, incluyendo su entrevista en la Casa Blanca (Washington) con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el próximo 13 de enero.
http://www.abc.es/espana/20131229/abci-rajoy-vacaciones-navidad-201312281849.html#.Ur_WC5Jts7I.twitterRAJOY: “TRABAJARÉ PARA ACENTUAR LO QUE NOS UNE DESPUÉS DE TANTOS SIGLOS JUNTOS”
La crisis soberanista entre el Gobierno y Artur Mas ha impregnado este sábado un acto de despedida de Ramón Luis Valcárcel, en el que Mariano Rajoy ha convertido el homenaje al presidente murciano en un homenaje a la unidad de España. "Yo no voy a trabajar para acentuar las diferencias, voy a trabajar para acentuar lo que nos une después de tantos siglos juntos y lo que tenemos por delante, las oportunidades que tenemos en el futuro, ahí es donde va a estar el presidente del Gobierno", ha proclamado el jefe del Ejecutivo, apuntando indirectamente a un proceso de diálogo con el presidente de la Generalitat dos días después de la convocatoria de la consulta soberanista y ante la escalada de la tensión. Hoy mismo, ERC ha afirmado que el Gobierno "no podrá hacer nada" para frenar el referéndum independentista.
"Hablemos de lo que le importa a la gente. Todos habéis conocido los acontecimientos que se han producido en España y todos conocéis mi posición, pero quiero decir una cosa. España es la nación más antigua de Europa, la primera nación de Europa en conseguir su unidad", ha enfatizado el líder del PP, que el pasado jueves dejó claro que no se celebrará ninguna consulta, recalcando que la decisión sobre lo que es España les corresponde "a todos los españoles, que son los que tienen la soberanía nacional".
"España es una historia de éxito y queremos ser protagonistas de esta historia de éxito. España es uno de los mejores países del mundo, tiene una Constitución que defiende los derechos de la gente, y con ella hemos progresado como nunca, y eso es lo que queremos seguir haciendo los españoles", ha proseguido Rajoy, que al final de su intervención de clausura en la convención del PP de Murcia ha destacado "los principios" del PP: "Amor a España, libertad, igualdad y derechos de las personas".
También el secretario general de los populares europeos, Tono López-Istúriz, se ha pronunciado antes que Rajoy sobre los planes de Mas. “La UE no tiene ni ganas ni energías para afrontar este tipo de aventuras que generan problemas. Estoy convencido de que no hay Gobiernos europeos que pudiesen aceptar ni política ni económicamente” un hipotético escenario de independencia. “Una pena que una región hasta ahora puntera y hasta ahora en la vanguardia del ideal europeo se vea embarcada en esta aventura”, ha considerado.
Por su parte, el presidente murciano, que ha afirmado que "queda Valcárcel para rato" y que "el futuro siempre reserva lo mejor", dejará la Presidencia de la Región de Murcia en primavera, al menos un mes y medio antes de la celebración de las elecciones europeas del 25 de mayo. Así lo confirmó la semana pasada en un encuentro informal con periodistas, en el que ha dejado abierta la posibilidad de incorporarse en las listas para esos comicios. Se trata de una decisión que tomará en las próximas semanas, aunque fuentes de su entorno dan por hecho que concurrirá, eso sí, sin encabezar la candidatura del PP. En cualquier caso, Valcárcel quiere dejar el cargo un año antes de las autonómicas de mayo de 2015 para dar a su sucesor "la oportunidad de darse a conocer" a los electores.
Para ello, el veterano dirigente popular, que dejará la Presidencia después de 19 años, abrirá un proceso sucesorio entre tres candidatos. El actual vicepresidente económico, Juan Bernal, el consejero de Educación, Pedro Antonio Sánchez, y el portavoz en la Asamblea de Murcia, Juan Carlos Ruiz.
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/14/actualidad/1387018916_267293.htmlRAJOY: “ESA CONSULTA ES INCONSTITUCIONAL Y NO SE VA A CELEBRAR”
Los partidos catalanes se van a encontrar con un muro muy alto. El que representa la suma del PP, el PSOE y las instituciones europeas. Quiso la casualidad que el día clave del anuncio de la consulta soberanista catalana coincidiera con una reunión en La Moncloa entre Mariano Rajoy y Hermann van Rompuy, presidente del Consejo Europeo. El presidente del Gobierno fue tajante: “Garantizo que ese referéndum no se va a celebrar. Es inconstitucional”. Pero aún más claro fue Van Rompuy, que dejó de lado la diplomacia y le lanzó un cable político a Rajoy muy importante: “Si una parte de un Estado de la UE se separa, desde el día de su independencia ese territorio dejaría de ser parte de la UE, los tratados no se aplicarían. Tendría que pedir el ingreso y eso es algo que tendrían que decidir todos, y repito todos, los Estados miembros de la UE. Espero que España siga siendo un país unido. Toda mi carrera he estado en contra de las separaciones en los países”.
El presidente del Consejo, que fue primer ministro de Bélgica, un país con graves problemas de este tipo, llevaba escrito el texto y leyó incluso los artículos que avalaban su afirmación, en un discurso claramente hablado con Rajoy.
El Gobierno, aunque públicamente no quería adelantar acontecimientos, en privado estaba preparado para este momento. Aunque aún había una última esperanza de que los partidos catalanes no lograran ponerse de acuerdo, en el fondo los estrategas de La Moncloa contaban con una decisión de este tipo, aunque no tan rápida y contundente: pregunta y fecha antes de que acabe el año. A partir de ahora la entrada en el Gobierno catalán de ERC también está en la agenda de los asesores de Rajoy en este asunto. ¿Y después? La consulta se parará, 2014 será un año de gran tensión política y este proceso acabará probablemente en unas elecciones plebiscitarias que La Moncloa augura para 2016, aunque nadie se atreve a hacer cálculos.
Lo más importante para el Gobierno en este momento es tranquilizar a su electorado y al ala conservadora de su partido. Este jueves en el Congreso había diputados, unos pocos, que planteaban que tal vez ha llegado el momento de usar el artículo 155 de la Constitución y suspender la autonomía catalana. “Para algo se puso en la Constitución, para momentos como este”, resumía uno. Sin embargo, en el Gobierno descartan esa opción. “No va a hacer falta”, insisten. Hay muchas otras formas de parar esta ofensiva, y la más eficaz es la del Tribunal Constitucional, repiten.
Por eso Rajoy quiso lanzar ese mensaje de tranquilidad a un electorado que está muy inquieto con la crisis independentista, como recordó la semana pasada Ana Botella, alcaldesa de Madrid y esposa de José María Aznar. Rajoy no quiso decir nada sobre el artículo 155 pese a las preguntas reiteradas.
El presidente le dio incluso mayor solemnidad al transformar la respuesta en una especie de declaración institucional leída ante Van Rompuy antes de dar paso a las preguntas, que por primera vez en 10 años fueron realizadas por periodistas elegidos por la secretaría de Estado de Comunicación y no por los informadores.
“Aunque no sea costumbre, permítanme que me refiera a un asunto que está hoy de actualidad, y es el anuncio realizado por varios partidos catalanes de plantear una consulta de autodeterminación. Quiero decirles con toda claridad que esa consulta no se va a celebrar, es inconstitucional y no se va a celebrar. Choca con el fundamento de la Constitución, que es la indisoluble unidad de España. El Gobierno no puede negociar sobre algo que es propiedad de los españoles, la soberanía. A los españoles corresponde decir qué es España y cómo se organiza. Les garantizo que esta consulta no se celebrará. Eso está fuera de toda discusión ni negociación”, aseguró el presidente. Esa era la consigna, y el mensaje repetido tanto por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, como por el portavoz parlamentario del PP, Alfonso Alonso.
El Ejecutivo sigue convencido de que Artur Mas, que tiene una presión clara de Josep Antoni Duran, no llegará a realizar una consulta no autorizada. “No daremos la imagen de una consulta popular con urnas en las calles y con la Guardia Civil. CiU siempre ha dicho que quiere una consulta pactada”, señaló en el Congreso Duran. El Ejecutivo se aferra a eso e incluso algunos interlocutores señalan que ese es el pacto no escrito con Mas, que tiene una enorme presión del gran empresariado catalán, al que La Moncloa está empujando. El Ejecutivo confía así en que el presidente catalán acate la resolución del Constitucional que impedirá la consulta y convoque elecciones.
Lo que no está claro es qué pasará el día después. El Gobierno sigue apelando a la responsabilidad de Mas y no quiere hablar de la ciudadanía que presiona para esa consulta y que se verá frustrada si no se realiza, lo que provocará un nuevo problema político. La Moncloa atribuye toda la clave a Mas y CiU, y cree que si cambia de idea y la suaviza, los catalanes, o al menos una buena parte, bajarán también sus expectativas. “Antes de abrir un proceso apelo a la responsabilidad del presidente de la Generalitat y al compromiso político que firmó de no violentar las leyes”, le espetó Rajoy desde La Moncloa.
En el Gobierno aseguran que Rajoy está tranquilo y le da una gran importancia a la posición clarísima del líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que fue de los primeros en asegurar que la consulta no se celebrará. “Mi coincidencia en este asunto es total”, remachó Rajoy.
El presidente esquivó el asunto del artículo 155 de la Constitución: “No voy a entrar en detalles de lo que vamos a hacer, les digo que no se va a celebrar. La soberanía española no es negociable. No puedo ni quiero ni pretendo negociar, porque es disparatado”. También evitó entrar en el problema del crecimiento de los independentistas, pero sí quiso lanzar un mensaje amable a los catalanes: “No es cierto que en el resto de España no se quiera a Cataluña. No es cierto que no se valore lo mucho que han aportado. Los saben los catalanes que viven fuera de Cataluña. Lamento las iniciativas que alientan la división y fragmentan a la sociedad”.
La declaración de Rajoy
La declaración que ha hecho Rajoy de manera solemne en La Moncloa es la siguiente:
"Aunque no sea costumbre, permítanme que me refiera a un asunto que está hoy de actualidad y es el anuncio realizado por varios partidos catalanes de plantear una consulta de autodeterminación. Quiero decirles con toda claridad que esa consulta no se va a celebrar, es inconstitucional y no se va a celebrar.
Lo que han planteado esta mañana algunos partidos políticos de Cataluña es radicalmente contrario a la Constitución y a la ley, esa iniciativa choca frontalmente con el fundamento mismo de la Constitución que es la indisoluble unidad de la nación española.
Por lo tanto, el Gobierno que presido no puede autorizar ni negociar sobre algo que es propiedad de todos los españoles. Solo al conjunto de los españoles, --el titular único de la soberanía--, les corresponde decir qué es España y cómo se organiza, y nadie puede privarles de ese derecho.
Ningún Gobierno puede ceder lo que corresponde a los españoles. Ni yo ni ningún presidente del Gobierno puede permitir o consentir que se prive a los españoles de lo que la Constitución y las leyes les garantiza.
Como presidente del Gobierno he jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes, y por tanto les garantizo que esta consulta no se celebrará. Eso está fuera de toda discusión y de toda negociación.
Desde el Gobierno hemos trabajado siempre por el fortalecimiento de los lazos afectivos, políticos, económicos y sociales que nos unen a catalanes y al resto de los españoles. Por ello lamento profundamente iniciativas que fracturan a la sociedad, alientan la división y generan profundas incertidumbres a la ciudadanía en un tiempo necesitado de certezas.
Voy a dedicar todo mi esfuerzo para que los catalanes que siempre han sido una parte fundamental y querida de España no se vean perjudicados por las consecuencias de esa iniciativa.
Recuerdo el respeto que todos debemos a la ley y especialmente quienes tenemos responsabilidades de Gobierno. Por eso, antes que se formalice esta propuesta y se intente abrir un proceso manifiestamente contrario a la Constitución y a los derechos de los españoles, apelo a la responsabilidad del presidente de la Generalitat y al compromiso político por él asumido de no violentar las leyes".
El presidente del Gobierno ha explicado después que en el rechazo a la iniciativa impulsada desde Cataluña está "totalmente de acuerdo" con la postura del líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien también ha rechazado lo que ha denominado un "un referéndum de autodeterminación". Rajoy, sobre el simposio España contra Cataluña: "No es cierto que en el resto de España no se quiera a Cataluña".
Por su lado, Van Rompuy ha recordado que si una parte de un territorio de un Estado miembro deja de ser parte de ese Estado, quedará fuera de la Unió Europea, y "dejan de aplicarse los tratados".
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/12/actualidad/1386874919_926329.htmlLA AUDIENCIA NACIONAL RECHAZA QUE RAJOY TESTIFIQUE POR EL ‘CASO BÁRCENAS’
Definitivamente, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no declarará como testigo en el caso de los Papeles de Bárcenas, la supuesta contabilidad irregular del Partido Popular. La Sección Cuarta de la Audiencia Nacional ha confirmado la decisión del juez Pablo Ruz de no citar como testigo al jefe del Ejecutivo así como a los antiguos líderes populares Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja. La sala, presidida por la magistrada Ángela Murillo, considera “extemporánea” la declaración del expresidente, que había solicitado el pasado julio la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade), una de la acusaciones populares en la causa.
La sala explica en un auto –resolución razonada- que ya han declarado ante el juez Ruz tres secretarios generales del PP –la actual, Dolores de Cospedal, y sus predecesores Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos- con lo que el magistrado instructor “se habrá hecho cabal idea de lo que por vía de mas testificales la parte recurrente pretende que prosiga la investigación”.
En lo que se refiere a Rajoy, el tribunal no ve la necesidad de corroborar anotaciones de los papeles de Bárcenas sobre otras personas que figuran como perceptoras de fondos, ya que las diligencias practicadas han confirmado “la realidad de varios apuntes contables”. La sala recuerda que no es necesario acordar la práctica de todas las pruebas solicitadas por las partes y que le corresponde al instructor disipar los hechos y su relevancia penal.
En cuanto a Rato y Mayor Oreja, la resolución incide en que el periodo que pudiera afectarles no es objeto de investigación. En otro auto, la sección cuarta rechaza pedir a la Xunta de Galicia el expediente de adjudicación y contratación de la Ciudad de la Cultura de Santiago de Compostela. Esta petición, también formulada por Adade, había sido rechazada también por el juez Ruz el pasado septiembre. La Sección Cuarta entiende que los acusadores particulares no indican cuál es el indicio delictivo y el nexo de unión con la causa de los papeles de Bárcenas de los contratos de la Ciudad de la Cultura.
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/12/actualidad/1386857281_714986.html
RAJOY : "SI ALGUIEN TENÍA CONTABILIDAD B, SERÍA DE ÉL"
Entrevista a Mariano Rajoy en El País
P. Un elemento importante del debate sobre la crisis es la corrupción. Transparencia Internacional ha publicado los últimos datos según los cuales España pierde puntos al nivel de Libia, Mali o Guinea Bissau. ¿No es esto un gran problema para la imagen de España? ¿Cómo serán los instrumentos para luchar contra la corrupción?
R. Sin duda es un problema. Todos hemos visto lo que han recogido los medios de comunicación a lo largo de los últimos tiempos. Yo le haría una reflexión y le explicaría luego qué es lo que estamos haciendo y qué es lo que hemos hecho. Hay un problema, hay corrupción, la hemos visto aquí y en muchos otros países. Ahora, yo llevo en política 32 años. Yo empecé en política en 1981. Tenía 26 años entonces. Y yo he conocido a muchísima gente haciendo política. Yo empecé de concejal de pueblo, en mi tierra, allí en Galicia. Y yo he visto gente trabajando en los pequeños pueblos durante muchas horas, cobrando cero. Porque la gente dice: es que hay cien mil políticos, pero los concejales de pueblo, que es la mayoría de esos cien mil, no cobran, ni han cobrado en su vida, porque ni el Ayuntamiento da para eso. Puede haber casos, que además están en la mente de todos, pero la inmensa mayoría de la gente es gente honrada y decente. Y tampoco debemos contribuir a que se instale una idea de corrupción generalizada que no es cierta. Esa es la reflexión que dejo. Segundo, nosotros hemos presentado a las Cortes y aprobado ya dos leyes. La orgánica de Financiación de los Partidos Políticos, para intentar hacerlo todo más reglado, y una Ley de Transparencia que me parece muy avanzada. Y este año 2013 presentaremos la ley orgánica de control de la actividad económica y financiera de los partidos, la ley reguladora del ejercicio del cargo público de la Administración general del Estado, y medidas penales y procesales en la lucha contra la corrupción. Todo eso hace las cosas más difíciles, las hace más regladas, también creo que mucha gente habrá aprendido de muchas cosas que hemos visto en los últimos tiempos. Sin duda, yo no puedo estar satisfecho con este asunto y estamos intentando hacer todo lo posible.
P. Dice usted que mucha gente habrá aprendido muchas cosas de lo que hemos visto en los últimos tiempos. ¿Se refiere a lo sucedido en su partido con el caso Gürtel, específicamente?
R. Como comprenderá no me gusta nada, y lo que me hubiera gustado es que jamás se hubiera producido esto. A mí, a los dirigentes del PP, a los militantes, y a personas que no sean del PP sino que son españoles que se dedican a sus cosas o que piensan de forma diferente a nosotros. Yo espero que esto no se vuelva a producir nunca.
P. El nivel de insatisfacción de los ciudadanos con los políticos aquí está 17 puntos por encima de la media en Europa. La reputación que tenía España hace 10 años era de un país moderno y progresivo, pero ahora es de un país con un problema de corrupción bastante grande. ¿Por qué no dimite nunca ningún político aquí cuando hay pruebas por todas partes? ¿Y qué piensa de la reputación internacional de España hoy?
R. Todas las personas afectadas por los casos que han estado en los medios de comunicación han dimitido. Yo no conozco que haya ninguno que ocupe un cargo público y que esté imputado en este momento. Pero cuando digo ninguno, es ninguno. Si usted conoce uno que esté imputado y que no haya dimitido pues me lo dice. Pero, vamos, yo desde luego no recuerdo ninguno. Aquí en Madrid todos han dimitido, el extesorero del partido también, hasta donde yo sé, todas las personas que estaban implicadas en el caso Gürtel han dimitido. No descarto que pueda quedar alguno, pero la inmensa mayoría hace mucho que ya no ocupan sus cargos. Segundo, claro, dice usted lo de los partidos y el crédito de los partidos. No voy a hablar de lo que ha ocurrido en otros países de la Unión Europea porque me parece que no tiene ningún sentido. Pero yo le voy a decir una cosa: España, a pesar de lo que se dice de los partidos, tiene un sistema de partidos muy estable. Es decir, en España ha gobernado el centro derecha o el centro izquierda, es decir el Partido Popular, la UCD o los socialistas. En España no hay partidos eurófobos ni hay partidos euroescépticos, ni hay partidos de extrema derecha, ni hay partidos de cómicos, no los hay. En otros sitios puede haber esas cosas sin duda, pero eso en España no existe. Es decir, España es un país moderado, equilibrado y la inmensa mayoría de la gente apuesta por opciones clásicas.
P. Pero eso no explica la insatisfacción del pueblo con los políticos.
R. Bueno, pues en otros sitios deben estar más insatisfechos cuando le dan su apoyo a partidos extremistas o antisistema. Esto de la insatisfacción es muy difícil de medir. Pero desde luego a la hora de votar, generalmente los españoles votan con mucho sentido común. Y desde luego aquí no han surgido partidos extremistas ni antieuropeos ni xenófobos. Aquí no, en otros sitios es posible, pero aquí no han surgido. Aquí la gente es bastante moderada, bastante equilibrada y bastante sensata. Se puede acertar o equivocar como todo el mundo.
P. Usted ha defendido que Fabra es ejemplar o que no hay contabilidad b del PP. ¿No teme la pérdida de credibilidad de su palabra?
R. Es que, oiga, yo digo que contabilidad b en mi partido no la hay. Y si alguien tenía una contabilidad b sería de él, pero es que en mi partido nunca ha tenido una contabilidad b, no la hay, es que no la hay. Si alguien tiene una contabilidad b o tiene unas notas, son las suyas, pero no son las del Partido Popular. Alguien habrá hecho unas notas. Y por tanto yo eso lo mantengo. Nosotros no teníamos una contabilidad b, solo tenemos una contabilidad a.
P. Pero la pregunta es: ¿no teme perder la credibilidad de su palabra?
R. Pues espero que no.
P. Pero la distancia entre lo que dice usted y lo que dice el pueblo es bastante grande y es un problema de credibilidad porque con todo el mundo con quien hablo yo habla de la corrupción política de España. ¿Qué responsabilidad tiene usted en eso?
R. Mire, el pueblo normalmente habla en unas elecciones. Es decir, esto ya lo veremos. Yo he planteado esto en el Congreso de los Diputados, he tenido un debate en el Congreso de los Diputados. He presentado una serie de normas anticorrupción que se han aprobado, y otras que les he dicho que se presentarán en pocos días. Sin duda usted puede tener una opinión, pero tiene que pensar que otros pueden tener una opinión diferente a la suya. Por resumir: nosotros ya sabemos lo que nos ha ocurrido, la gente implicada en estos casos ya no está, vamos a intentar que esto no se pueda producir en el futuro.
P. Pero si hay evidencia de que eliminaron los discos duros, por ejemplo, ¿pensaría usted en dimitir?
R. Perdón, es que yo no conozco ese tema. Créame que no conozco ese tema.
P. Pero bajo su liderazgo, todo el mundo habla de ese tema, hay que tratarlo.
R. Ya, ya, lo único que sé es que eso se ha mandado a un juzgado y que el juzgado ha archivado la causa. ¿Qué quiere usted que haga yo? ¿Tiene usted las pruebas distintas a las que valoró el juez? Es que yo no lo sé, me pregunta usted por una cosa que desconozco.
P. Es una reacción que para el pueblo es muy difícil de aceptar. Por eso hay tanta distancia entre la ciudadanía y la clase política, porque es una respuesta evasiva.
R. Que a la gente no le gusta eso, es evidente, que a mí no me gusta, eso es evidente. Que hemos tomado decisiones para que esto no vuelva a ocurrir en el futuro, también. A partir de ahí usted puede tener su opinión, que puede coincidir con la de alguna gente y con la de otra no.
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/08/actualidad/1386520536_280805.html#sumario_1MONCLOA DECIDE A DEDO QUÉ PERIODISTAS PUEDEN PREGUNTAR A RAJOY
Desde hace diez años, los periodistas pactan entre ellos quiénes formulan las dos preguntas autorizadas en las ruedas de prensa con mandatarios extranjeros
La Secretaría de Estado de Comunicación consigue su objetivo de cambiar la fórmula que ABC se saltó por primera vez
Como muestra de su respeto a la libertad de prensa, Moncloa decidirá a dedo a partir de ahora qué periodistas pueden preguntar a Mariano Rajoy en las ruedas de prensa para vetar al resto. El acuerdo vigente hasta hoy de decidir entre ellos quién y qué se preguntaba al presidente ha sido roto de forma unilateral por la Secretaria de Estado de Comunicación. Pocos minutos antes de la comparecencia del presidente en rueda de prensa con Herman van Rompuy, Carmen Martínez Castro, ha indicado a los representantes de la prensa que se ha acabado el acuerdo interno puesto en práctica desde hace más de diez años para los dos turnos de palabra autorizados a los medios españoles cuando Rajoy comparece en rueda conjunta con un mandatario extranjero.
Los medios elegidos en esta ocasión han sido Antena 3, Tele 5 y el medio considerado de cabecera del Gobierno, el diario ABC. Este diario fue el primero en saltarse el pacto con el visto bueno previo de Moncloa. En esa ocasión, estaba previsto que una de las preguntas la formulara la redactora de El Mundo, Marisa Cruz. Cuando llegó el momento de dar los turnos de palabra, Rajoy señaló al redactor de ABC, Mariano Calleja, que había avisado de que su director le había encargado que formulara otra pregunta por su cuenta. La redactora de El Mundo abandonó la sala de prensa en ese momento. También abandonó la rueda de prensa la periodista de Telecinco, que decidió no hacer uso del turno de palabra que Moncloa le había concedido.
Esta vez, la maniobra ha resultado evidente cuando el presidente ha contestado al periodista de ABC leyendo una respuesta que llevaba escrita y preparada. El resto de la prensa presente en la sala han respondido a la censura del Gobierno levantando la mano todos a la vez para que resultara evidente la protesta.
Las dos primeras cuestiones formuladas han tratado sobre la respuesta del Gobierno al anuncio de la fecha y la pregunta de la consulta sobre la independencia de Cataluña, anunciada para el 9 de noviembre. Rajoy ha insistido en el mensaje trasladado por Moncloa esta mañana: la consulta no se celebrará por ser "radicalmente contraria a la Constitución y a la Ley". El presidente ha insistido en que la Constitución no permite el referendum porque "la soberanía nacional es de todos los españoles" y la iniciativa de la Generalitat "choca frontalmente con la indisolubilidad de la nación española". "Ni yo ni ningún presidente puede autorizarla. Se lo garantizo. Está fuera de toda discusión y negociación", ha remachado Rajoy.
Una vez ha quedado claro el mensaje dedicado a Artur Mas, ABC ha insistido en preguntar a Rajoy sobre la respuesta jurídica que dará el Gobierno y si suspenderá la autonomía de Cataluña como contempla el artículo 155 de la Constitución. También, sobre el simposio inaugurado hoy con el título "España contra Cataluña". El presidente ha declinado insistir sobre lo primero pero ha empezado a leer una ficha preparada para contestar a lo segundo. Así, ha asegurado que "no es cierto que en el resto de España no se quiera a los catalanes" o no se aprecie "lo mucho que aportan".
http://www.eldiario.es/politica/Moncloa-quiere-decidir-pregunta-Rajoy_0_206480286.html
RAJOY SE LIBRA DE SU SEGUNDA COMPARECENCIA PÚBLICA GRACIAS AL FUNERAL DE MANDELA
El presidente no acudirá a la sesión de control del Congreso del miércoles. Hoy martes tenía una rueda de prensa el Roma tras la bilateral italo-española
Esta semana, contrariamente a lo que es habitual en su agenda, el presidente del Gobierno comparecía tres veces públicamente para responder a las preguntas de la prensa y de la oposición. Al final, Mariano Rajoy sólo comparecerá una vez, el jueves 12 por la tarde, en rueda de prensa conjunta en La Moncloa con el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy.
El funeral del expresidente sudafricano Nelson Mandela hoy martes ha permitido a Rajoy librarse de dos de las tres comparecencias: la rueda de prensa conjunta con el primer ministro italiano, Enrico Letta, que habría tenido lugar esta misma mañana en Roma tras la celebración de la cumbre bilateral italo-española, y la sesión de control al Gobierno, en la que el presidente debía responder mañana miércoles en el Congreso a tres preguntas de la oposición.
Concretamente, Rajoy debía responder a una pregunta de Rosa Díez, líder de UPyD, sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ); otra del responsable de IU, Cayo Lara, sobre los compromisos incumplidos del Ejecutivo, y una tercera del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, acerca de la reforma de la ley de régimen local, que se aprueba definitivamente en el Senado la semana que viene a pesar de rechazo de la oposición y de algunas comunidades del PP, como Galicia.
Diez horas por trayecto
Cuando se conoció la fecha del funeral de Mandela y la asistencia del jefe del Ejecutivo y el príncipe de Asturias, el Gobierno ya expresó sus dudas sobre los plazos del jefe del Ejecutivo para regresar a Madrid desde Sudáfrica a tiempo para responder en el Congreso. Hoy mismo, La Moncloa confirmó a la Junta de Portavoces que Rajoy no va a llegar a las 9 de la mañana del miércoles, hora de inicio de la sesión de control en la Cámara Baja. Los funerales del líder sudafricano estaban previstos para las 11 de la mañana de hoy (10:00 hora española), aunque comenzaron con retraso debido a la fuerte lluvia que caía sobre el estadio Soccer City de Johannesburgo. El viaje desde Madrid hasta aquí dura alrededor de diez horas.
Las preguntas que los diputados iban a hacer a Rajoy mañana miércoles se pasarán a la sesión parlamentaria de la semana que viene, mientras que de buscar una nueva fecha para la bilateral entre España e Italia se ocuparán los ministros de Asuntos Exteriores de ambos países.
http://www.publico.es/488230/rajoy-se-libra-de-su-segunda-comparecencia-publica-gracias-al-funeral-de-mandelaRAJOY SACA EL ‘PROGRAMA DURO’ DEL PP
Reformas como la 'ley Fernández' o ladel aborto son gestos hacia el electorado más derechista
El presidente prepara una segunda parte de la legislatura más política
Todo empezó con la entrevista a José María Aznar en Antena 3, el 21 de mayo, pero la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo el 27 de octubre fue el verdadero punto de inflexión. El PP es cada vez más consciente de que su electorado más conservador está muy molesto. Se ve en los medios conservadores, lo perciben los ministros y dirigentes en su entorno más cercano y sobre todo lo detectan las encuestas que como siempre interpreta para Mariano Rajoy el gurú Pedro Arriola. Dos asuntos clave tienen alterada a la derecha española. El fin de la doctrina Parot, que implica la salida a la calle de conocidos etarras y otros delincuentes como Miguel Ricart, y por otro lado la tensión independentista en Cataluña.
Consciente de este problema creciente, el Gobierno, que cree tener ahora algo más de margen político porque la prima de riesgo ya no aprieta como antes, ha empezado a concentrarse en algunas leyes que son gestos claros al electorado conservador aunque implican abrir un frente importante en el sector moderado, indignan a la izquierda y pueden perjudicar la imagen de Rajoy en Europa. La más evidente es la ley de seguridad. Si algo gusta y reclaman los sectores conservadores es dureza con las manifestaciones y los escraches. Ante la polémica suscitada, el Gobierno ha suavizado algunos aspectos, pero sigue siendo una norma pensada para satisfacer al electorado conservador, en especial con esa nueva infracción por “ofensas a España”.
El responsable de esta ley, Jorge Fernández, un ministro catalán, muy conservador y cercano a Rajoy, se ha convertido en el ariete de esta nueva estrategia del Gobierno. Mientras, para cerrar el flanco sobre Cataluña, además de estas “ofensas a España”, Rajoy lleva semanas lanzando la idea de que “la soberanía nacional y los artículos 1 y 2 de la Constitución no se van a tocar”. Y ha dejado claro que no se va a mover.
El fin de la doctrina Parot y las excarcelaciones tienen muy alterado al mundo conservador, tanto que hasta Ana Botella, hasta ahora muy cauta, aseguró que este tipo de cuestiones pueden “fragmentar el electorado del PP” y llegó a decir que hay “dudas sobre el proyecto político” de este partido. El Gobierno, aseguran los ministros, no tiene margen. Sin embargo, sí intenta hacer cosas. La semana pasada, por ejemplo, en un intento de atraerse al mundo de las víctimas, introdujo una enmienda en el Senado para que los condenados por terrorismo no reciban el subsidio por desempleo si no han mostrado arrepentimiento y pedido perdón a las víctimas. Además, Hacienda podrá embargar sus bienes por el procedimiento administrativo de apremio si no pagaron las cantidades a las que fueron condenados como responsabilidad civil y que fueron adelantadas por el Estado a las víctimas.
Rajoy parece así iniciar una segunda parte de la legislatura más política, en un claro intento por conectar con su votante natural. Aunque en el Ejecutivo admiten que la verdadera respuesta para ganar las elecciones en 2015 está en la economía, en la esperada recuperación y en la reforma fiscal que se presentará en marzo de 2014 y que es clave en la estrategia electoral del PP.
De momento la preocupación urgente, desde el punto de vista electoral, son las europeas de junio de 2014. El PP ya está en campaña. Ya ha presentado incluso su comité, aunque Rajoy no haya decidido aún su candidato, que anunciará probablemente después de Navidad. El PP teme un voto de castigo enorme al Gobierno, aunque cree que le salvará que el PSOE tampoco tendrá un buen resultado.
Son unas elecciones en las que, como dice uno de los expertos del partido, “solo votan los muy cafeteros”, esto es, la gente más politizada (en las últimas, en 2009, votó el 45%). Y esos “muy cafeteros”, en el PP, los votantes tradicionales, son muy conservadores. No es casual que en las últimas, en 2009, en una decisión que no gustó nada a los marianistas más moderados, Rajoy colocó de nuevo de cabeza de lista a Jaime Mayor, genuino representante del ala dura del PP. Y no le fue nada mal: las ganó por 500.000 votos. Ahora Mayor querría repetir como cabeza de lista. Esta vez parece más difícil, está muy distanciado de Rajoy. Aunque lo que es seguro es que el presidente, que pretende volcarse más en el partido a partir de enero, se concentrará en recuperar al electorado conservador, el que más problemas internos le está generando.
Gallardón, del Código Penal al aborto
Otro ministro dedicado a la estrategia de satisfacer al electorado conservador es Alberto Ruiz Gallardón. Suya es la reforma del Código Penal, que introduce la prisión permanente revisable y está en plena tramitación. Hasta el Consejo de Estado ha dicho que el Ejecutivo no ha justificado esta medida y se ha dejado llevar por la “alarma social” que generan algunos crímenes, aunque también ha dicho que cree que sí es constitucional.
Gallardón tiene en sus manos una reforma clave para el electorado conservador: el aborto. El propio Rajoy aseguró el viernes a los periodistas que se aprobará este mes de diciembre, en uno de los tres consejos de ministros que quedan. La tensión interna en el Gobierno con este asunto parece en vías de solución. Rajoy eliminará la ley de plazos, el sistema que rige en casi toda Europa, y volverá a supuestos. Pero el tratamiento de esos supuestos y de los abortos en casos de malformaciones dividen al Ejecutivo hasta el último minuto, en el que Rajoy decidirá. El aborto es una ley muy complicada porque todos los ministros asumen que no gustará del todo a nadie, aunque sacarla adelante ahora es un claro gesto hacia el electorado tradicional.
Otro mensaje hacia este sector es el anuncio de una ley de servicios mínimos, algo que según la oposición es una forma encubierta de tocar por primera vez en democracia la ley de huelga.
En otro plano, la tan criticada ley de educación, con el tratamiento que da a la educación concertada y a la asignatura de la religión o la eliminación de educación para la ciudadanía, también tiene la intención de lanzar el mensaje de que el PP va a empezar en esta segunda parte de la legislatura a cumplir su programa electoral para conectar de nuevo con su electorado natural
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/07/actualidad/1386443628_850062.htmlRAJOY SOBRE LA CONDENA A FABRA: “EL FRAUDE FISCAL ES UN ACTO REPROBABLE”
El presidente elude señalar directamente a Fabra, pese a la condena de la Audiencia Provincial
Rajoy evita cuidadosamente criticar a sus antiguos colaboradores —empezando por el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas— y, por eso, algunas declaraciones obvias pueden convertirse en noticia. Cuatro días después de que Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón y hombre fuerte de su partido en la provincia durante décadas, fuese condenado a cuatro años de cárcel por defraudar 700.000 euros a Hacienda, Rajoy ha dicho este viernes durante la conferencia de prensa tras la cumbre de Vilna entre la UE y seis repúblicas ex soviéticas que, “como es natural”, el fraude fiscal “es un acto reprobable”. Ahora bien, él no ha querido señalar directamente a Fabra, pese a la condena de la Audiencia Provincial, pues “serán los tribunales los que digan si [el delito fiscal] se ha producido o no”.
En cambio, ha dado por hecho el caso de corrupción que salpica la federación andaluza de UGT, a pesar de que no se ha producido todavía ningún pronunciamiento judicial. Preguntado por este escándalo, se ha mostrado partidario de reforzar los controles sobre el uso de las subvenciones públicas y ha confiado en que el Parlamento preste un apoyo “muy mayoritario” al paquete de medidas anticorrupción que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar la próxima semana, ya que “lo que pretende es evitar que este tipo de situaciones [en alusión a UGT] vuelvan a producirse”.
Rajoy ha tenido palabras de comprensión hacia los empleados de Canal Nou, que se han resistido al cierre de la cadena autonómica decretado por el presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra. “¿Cómo no lo voy a entender? Perder el puesto de trabajo no es un tema menor”, ha respondido, cuando se le ha preguntado por la actitud de los trabajadores. Pero también se ha mostrado comprensivo con los responsables políticos que han ordenado el cierre. “Ha tenido que ser muy difícil. A nadie la gusta tomar ese tipo de decisiones”. Ni una palabra sobre la responsabilidad de los sucesivos gestores, todos del PP, que han llevado a la televisión valenciana a una situación calamitosa.
Rajoy ha tildado de “disparate” la pretensión del Consejo Audiovisual de Cataluña de que se multe a las cadenas Intereconomía y 13TV por comparar el independentismo catalán con el totalitarismo. Tras considerar “verdaderamente notable” que se quiera sancionar a unos medios que ejercen su derecho a la libertad de expresión y mantienen posiciones que, a su juicio, “coinciden con las de la inmensa mayoría”, ha expresado su confianza en que el asunto quede “en nada”.
Rajoy se ha felicitado de la decisión de Standard & Poors de mejorar la calificación de España y se ha desmarcado de la propuesta del BBVA, en la línea con la marcada por el FMI, de reducir un 7% los salarios para crear empleo en España. Tras elogiar los efectos del acuerdo de moderación salarial alcanzado por empresarios y sindicatos el año pasado, ha subrayado que esa es la línea “en la que hay que seguir trabajando”.
Respecto al goteo de excarcelaciones de etarras y criminales múltiples, provocado por la anulación de la doctrina Parot por el Tribunal de Estrasburgo, ha dicho que esta situación “repugna a todos” y que resulta “muy dura, muy triste y muy desagradable” no solo para las víctimas, sino también para los propios jueces obligados a ordenar su excarcelación.
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/29/actualidad/1385738176_426500.html
RAJOY RECUERDA LA HERENCIA SOCIALISTA AL PREGUNTAR EL PSOE POR LAS CUENTAS DEL PP
El presidente del Gobierno reconoce “la evolución muy moderada de los salarios”
El líder del PSOE replica con “los sobresueldos en b del PP”
El último auto del juez Pablo Ruz, que investiga el caso Bárcenas, sobre los indicios de que en el PP ha existido una contabilidad ilegal, opaca, en b, lo ha incluido el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, en su pregunta en la sesión de control en el Congreso al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aunque el enunciado oficial era sobre salarios. Del caso Bárcenas y de las cuentas del partido, el jefe del Ejecutivo y del PP no ha querido hablar, por lo que la respuesta se ha ido a la economía y más en concreto a la “herencia” del Gobierno socialista. Y este es el origen de las políticas de recortes del Gobierno, ha justificado el presidente.
Muchos reproches le ha hecho Rubalcaba sobre el mutismo el presidente en relación a las cuentas de su partido. “Usted ha hablado mucho de la herencia recibida y le molesta hablar de la suya; explíquenos la contabilidad B de su partido. Explíquenos la herencia que ha recibido Mariano Rajoy del presidente del PP, Mariano Rajoy”, ha espetado el líder socialista. Pero el presidente no lo ha hecho. "Hablemos de política económica", ha zanjado al inicio de su intervención.
El objeto de la pregunta era la evolución salarios de 2012 y sí, Rubalcaba ha hablado de ello para denostar la reforma laboral por la cual “los salarios han quedado en manos de los empresarios que han utilizado la reforma para recortar salarios y despedir y reducir las plantillas”. Al referirse el líder del PSOE a los beneficios de muchas empresas, a los salarios crecientes de los directivos ha hecho otra incursión en las cuentas del PP. “Ustedes aplican la ley del embudo, recortes para los trabajadores y para los sueldos más bajos, y generosos sobresueldos en B en su partido”.
Nada, no se ha dado el presidente por aludido, sino que ha hecho el resumen habitual de las reformas que hace su Gobierno después de encontrarse con una situación de crisis total, fruto, ha dicho, de las políticas “desastrosas” del Ejecutivo socialista. Pero Rubalcaba ha querido replicarle también en este terreno: “Los ricos cada vez más ricos mientras que la pobreza aumenta en España”. Y la réplica de Rajoy en la línea de que “la evolución muy moderada de los salarios ha permitido mantener los puestos de trabajo, que acompañado de una inflación muy baja, ha hecho que no se pierda poder adquisitivo y ha sido bueno para la competitividad de España”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/27/actualidad/1385541760_503385.html
ESTAS SON LAS 15 CLAVES QUE HA OFRECIDO EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, MARIANO RAJOY, EN LA ENTREVISTA EN RNE.
Crisis de Gobierno. "No tengo intención de remodelar el Gobierno antes de Navidad y, si puedo, en toda la legislatura".
Ley de huelga. "Soy partidario de una ley de servicios mínimos. He encargado que se estudie. Para hacer compatible el derecho a la huelga y la libertad de los ciudadanos"
Nuevas reformas ante la crisis. "Si hubiera nuevos ajustes porque fuese necesario, no serían del nivel de los que ha habido hasta ahora".
Impuestos. "No tocaremos el IVA a corto plazo. Lo que sí queremos es bajar el IRPF".
Rescate bancario. "Será deuda pública dentro de 10 años, pero nos hubiera costado mucho más no haber hecho esta operación”.
‘Caso Bárcenas’. "¿Podíamos haber hecho las cosas mucho mejor? Sí, pero también se aprende de los errores. Hay que ponerse en 2009, entonces yo tenía unas informaciones, ahora otras, las cosas son así".
Debate sobre Cataluña. "Lo que sea España lo van a decidir todos los españoles. Ningún español puede quedar excluido. Espero que se imponga el seny".
‘Doctrina Parot’. "No puede ser que ahora se cargue contra los jueces, vienen obligados por una sentencia europea, son los mismos jueces que persiguieron y condenaron a los terroristas"
ETA. "Si ETA espera por parte del Gobierno un movimiento no se va a producir. Lo que esperamos es que se disuelva"
Gibraltar. "La Comisión Europea ha dicho que en Gibraltar hay contrabando, es un paraíso fiscal y está atentando contra el medio ambiente. Nosotros vamos a controlar el contrabando entre Gibraltar y La Línea"
Ley de Seguridad Ciudadana. “La ley de seguridad irá la semana que viene. No es más represora. Muchas cosas que eran delito pasan a ser faltas y por eso tienen sanciones. Esta ley cuenta con el apoyo de vecinos y comerciantes".
El ministro de Educación. "Wert ha cumplido el programa electoral del PP. Ha sido muy valiente. Tiene el pleno apoyo del Gobierno y del presidente".
Cuchillas en Melilla. "No sé exactamente si [la concertina en Melilla] puede producir daños a las personas. Tendremos que verlo, he pedido un informe".
La relación con el expresidente Aznar: “"Respeto la opinión de Aznar, pero respondo de lo que yo digo. Hay una leyenda, pero tengo una relación estupenda con Aznar"
La ley de tabaco y Eurovegas. "No hay una decisión tomada. Es un tema muy complejo".
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/21/actualidad/1385026556_343957.html
RAJOY EN EL ECUADOR DE LA LEGISLATURA: “ESTA SITUACIÓN LA VAMOS A SUPERAR”
Tiempo de balance, en el segundo aniversario de las elecciones generales en las que el PP obtuvo una victoria arrolladora. El cumpleaños ha coincidido con la sesión de control al Gobierno en la que Gobierno y oposición ha aportado su unilateral punto de vista. Para el Ejecutivo, gracias a las reformas, se empieza a ver la luz, y aunque estas han sido duras, se ha tratado de actuar con equidad, según su máximo responsable, Mariano Rajoy. El presidente del Gobierno se ha detenido apenas un minuto en el pasillo del Congreso para lanzar un mensaje a los ciudadanos sin posibilidad de preguntas. "Gracias", les ha dicho a los ciudadanos por los esfuerzos, además de añadir que "ahora las cosas están un poco mejor.". "Esta situación la vamos a superar", ha augurado.Dos años muy intensos en los que las cosas "no han sido fáciles" pero "se ha trabajado bien y las cosas están un poco mejor".
Ni un paso atrás en el camino que ha emprendido por mucho que la coseche críticas casi unánimes de la oposición. "Creo que ya empezamos a sentar bases sólidas y España volverá a ser lo que todos queremos que sea en un plazo no muy largo", había dicho minutos antes el presidente del Gobierno en el hemiciclo.
Pero no ha convencido en absoluto al primer interpelante, Joan Coscubiela, de ICV. "La gente no puede esperar", le ha dicho. Después, el balance del líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha sido duro y sin concesiones.
Tanto Rubalcaba, como Coscubiela han unido una catarata de situaciones precarias, singularmente por el desempleo o el descenso drástico de los sueldos con la próxima ley de seguridad ciudadana. La oposición ve en ella un intento de amedrentar y evitar las protestas por el riesgo de duras sanciones económicas, si se producen altercados o enfrentamiento con la policía. “Usted pretende tener a los parados calladitos”, le ha dicho Rubalcaba. “España va a salir a la calle: no nos callarán”, ha advertido Coscubiela.
Con escasos espacios para el acuerdo, como se produjo ayer en el reparto de cuotas para la elección del Consejo General del Poder Judicial, el enfrentamiento ha sido la constante en estos dos años y también en el ecuador de la legislatura. Mariano Rajoy tras responder a la oposición ha empleado unos segundos en el pasillo del Congreso, sin preguntas, para comunicar a los españoles que “la situación va a mejorar”, gracias a las reformas. Nada hay que temer sobre la futura ley de seguridad ciudadana porque está pensada para “proteger a los ciudadanos”.
A lo concreto ha ido el líder del PSOE. El desempleo en los jóvenes ha sido su argumento. Hace dos años Rajoy se fue a la cola del INEM para decir que cuando gobernara, bajaría el paro. “Seguro que ahora no iría porque hay más parados”, ha subrayado.
Después, ha venido el encadenamiento de recortes para enlazarlos con el de las libertades. Desde “el pucherazo electoral en Castilla-La Mancha”, por reducir a la mitad el número de escaños, hasta la ley de Seguridad Ciudadana. “ El Gobierno quiere a los parados, calladitos y amordazados. No se crea empleo recortando la educación, la sanidad, los derechos laborales, recortando la libertad de expresión o de manifestación. Así se recorta derechos pero no se crea empleo.”, le ha espetado Rubalcaba al presidente.
El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, pregunta al presidente del Gobierno. / ZIPI (EFE)
Antes de Rubalcaba el portavoz de ICV, Joan Coscubiela, ha atacado desde todos los frentes socioeconómicos y de libertades. El relato de Coscubiela dista mucho de la equidad proclamada por el presidente, según el cual las medidas las ha adoptado con la mayor equidad posible. “Su Gobierno está siendo especialmente cruel con los más débiles y ahora, además, a los que se movilizan, se les amenaza con el Código Penal. Su Gobierno no va a parar a la calle que va a salir este fin de semana y le van a decir ‘no nos callarán", en referencia a las manifestaciones convocadas este fin de semana en toda España.
En el mismo nivel ha colocado el presidente a Rubalcaba y a Coscubiela. Ninguno de los dos aporta soluciones, a su entender. “Se ha roto la tendencia a la baja y empieza la recuperación, gracias a las reformas estructurales de estos dos años”, ha dicho Rajoy. Nada han contribuido a la mejora ni el PSOE ni Izquierda Plural, les ha dicho el presidente. Ese reproche lo ha repetido la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, a la portavoz socialista, Soraya Rodríguez. A los reproches de la socialista, la respuesta ha sido “el mucho daño que hizo el PSOE a España” y la ausencia de contribución a la mejora.
Esos reproches han continuado entre la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro; Y éste con otros tres parlamentarios socialistas. Después, entre Rafael Simancas y la ministra de Fomento Ana Pastor. Para repetirse los reproches en las áreas de Agricultura y Sanidad. La herencia sigue siendo el escudo dialéctico del Gobierno del PP, dos años después. El empeoramiento y la dureza de los recortes, los argumentos de la oposición. El presidente les ha emplazado: “El año que viene habrá recuperación”.
¿No hay nada bueno en España?, se ha preguntado Rajoy, que ha mencionado la sanidad, la educación, en tanto que la oposición no aporta ninguna solución. Una apelación a la Historia ha provocado el malestar en la bancada de Izquierda Plural y el alborozo en las del PP. El presidente ha remachado su respuesta a Coscubiela manifestando la ausencia de proyecto de esa formación, a no ser que sigan siendo “las que empezaron en 1917”. Risas y aplausos entre los diputados populares ante la alusión del presidente a la revolución bolchevique en la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/20/actualidad/1384938833_082324.htmlRAJOY: “YA SE VE LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL”
"El camino de las reformas hay que hacerlo entero y hasta el final", ha subrayado el presidente
El presidente del Gobierno anuncia nuevos ajustes, tras la petición de Bruselas
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha insistido este domingo en la tesis de que ha tenido que tomar muchas decisiones en nombre del bienestar futuro de España que no le han gustado, pero eran necesarias. Sin embargo, ha defendido que el Ejecutivo empieza "a tener resultados". Elevando la voz sobre los aplausos de los delegados de la convención nacional de Nuevas Generaciones del PP, que se ha celebrado este fin de semana en Madrid, Rajoy ha sacado pecho de esta gestión: "Ya se ve que hemos tomado el buen camino. Ya se ve la luz al final del túnel y se ha reducido el paro por primera vez en muchos años".
Rajoy ha alardeado de que el Ejecutivo ha conseguido "poner orden en las cosas", con reformas que estaban pendientes y sacar al país de la situación de crisis. También ha insistido en que la percepción en Europa de la situación ha cambiado y ha defendido que los datos están dando esperanzas: "Está volviendo la inversión extranjera", ha destacado. Por eso, ha añadido, "el Gobierno va a seguir con las reformas" como le ha pedido Europa. La Comisión Europea reclamó este viernes al Gobierno una ronda adicional de recortes ante el riesgo de incumplir los objetivos de déficit público: un ajuste de hasta 5.000 millones en 2014, y de unos 35.000 millones hasta 2016. "El camino de las reformas hay que hacerlo entero y hasta el final; y eso es lo que vamos a hacer", ha remachado el presidente.
Rajoy ha utilizado el discurso ante los cachorros populares para enviar un mensaje a quienes, dentro y fuera del partido, cuestionan su inmovilismo a la hora de gobernar y de hacer frente a los problemas internos del partido. "No hemos venido al Gobierno a no hacer nada, hemos venido a decidir y a gobernar", ha remachado, tras subrayar que sabe que hay muchos, incluso entre quienes le han votado, a los que no les ha gustado lo que está haciendo el Gobierno. También ha defendido en este sentido con insistencia la reforma de la Educación que tramita el Congreso, impulsada por el ministro José Ignacio Wert, cuestionado por su gestión.
"Es más difícil si no se intenta", ha aconsejado a los jóvenes del PP, a los que ha animado a ser emprendedores. "El bueno es el que tiene éxito a la cuarta o a la quinta, porque se lo ha trabajado y se ha empeñado".
"Donde no vamos a estar es en los juegos de división, enfrentamiento y regreso al pasado", ha aseverado el presidente sobre el debate soberanista catalán. Ha señalado que no acepta que se juegue "con la soberanía nacional" y ha defendido que "el futuro se llama: España y Europa".
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/17/actualidad/1384684921_352547.html
RAJOY: “WERT TIENE MI TOTAL APOYO. HA SIDO UN MALENTENDIDO”
El presidente ha defendido al ministro de Educación en la polémica con la Comisión Europea
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, acaba de mostrar su total apoyo al ministro de Educación, José Ignacio Wert, en medio de una nueva polémica de éste con la Comisión Europea, originada después de que Educación dijera que preveía la mitad de erasmus españoles tras los ajustes europeos, algo que Bruselas ha desmentido.
“El ministro de Educación tiene el pleno y total apoyo del presidente del Gobierno”, ha dicho Rajoy en el palacio del Elíseo, en París, nada más concluir una cumbre sobre el empleo juvenil de los jefes de Estado y primeros ministros de la Unión Europea.
Para Rajoy, la polémica de Wert con Bruselas ha sido fruto de un “malentendido”. Rajoy, que siempre ha apoyado a Wert, un miembro independiente del Gobierno de su absoluta confianza, ha insistido en que la tarea del ministro es clave porque lleva adelante la reforma de la educación, que es “una de las más importantes” de toda la legislatura.
Rajoy ha insistido en que la educación tiene serios problemas y por eso ha defendido los planteamientos del ministro.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/12/actualidad/1384277522_896308.html
MARIANO RAJOY: “MI RELACIÓN CON AZNAR ES MUY BUENA”
El presidente evita destapar en público esa gran tensión que se vive en privado entre ellos
Aznar “toma nota” de la ausencia del Ejecutivo y Génova niega una ruptura
El propio José María Aznar desveló con claridad hace unos meses cuál es su relación real con Mariano Rajoy, el hombre al que él eligió como sucesor. En los casi dos años en La Moncloa, Aznar y Rajoy han tenido una sola conversación larga y en serio sobre asuntos políticos. Solo una. En los entornos de ambos se señala que la relación está absolutamente rota y va a peor con cada ataque de Aznar. Sin embargo, el presidente trató este martes de guardar las formas y evitar destapar en público esa gran tensión que se vive en privado entre ellos y sobre todo entre sus fieles, aznaristas y marianistas, cada vez más distanciados. “Tampoco uno puede salir al paso de todas las cosas que se van publicando. Mi relación con el expresidente Aznar es muy buena”, aseguró Rajoy.
El presidente hablaba en el patio del Palacio del Elíseo, en París, al que había acudido para participar en una cumbre sobre el desempleo juvenil, la segunda de este tipo que se organiza en pocos meses, la primera fue en julio en Berlín. Rajoy no quiere ahondar así en esa división interna que fractura al PP y en especial a sus militantes y votantes.
Aznar ya no cuenta con muchos fieles en la dirección porque Rajoy lleva 10 años al frente del PP y ha ido cambiando a dirigentes, sobre todo regionales, y además ha ido convirtiendo en marianistas a personas que antes fueron fieles a Aznar como lo fue él. Desde el congreso de Valencia en 2008, que marcó la ruptura de Rajoy con el aznarismo, el distanciamiento se ha ido consolidando. Sin embargo, nunca se había llegado tan lejos como la semana pasada.
Rajoy acudió hace unos meses a la presentación del primer tomo de las memoria de Aznar, a pesar de que en ellas se dejaba claro que la primera opción como sucesor era Rodrigo Rato. Rajoy pasó ese mal trago en primera fila y vio cómo Aznar le daba allí mismo consejos. Después, incluso tras la durísima entrevista en Antena 3, Soraya Sáenz de Santamaría acudió a un discurso de Aznar en Club Siglo XXI. Todo eran gestos para evitar la ruptura total. Pero el jueves pasado, ni Rajoy ni Sáenz de Santamaría ni nadie de la cúpula del PP acudió a la presentación del segundo tomo de las memorias de Aznar, un gesto claro de hostilidad. “Si querían lanzar un mensaje de ruptura, tomo nota”, avisó el expresidente.
En público, tanto Sáenz de Santamaría y ahora Rajoy aseguran que no hay ruptura. Pero en privado nadie la niega: Aznar se ha convertido en un problema para el Gobierno porque lanza a una parte del electorado contra Rajoy en cuestiones sensibles como la política antiterrorista.
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/12/actualidad/1384281439_940044.htmlRAJOY ANUNCIA LA EXTENSIÓN DEL USO DEL CONTRATO CREADO POR LA REFORMA LABORAL
El contrato con despido gratis el primer año se ampliará a jornadas parciales
El Gobierno insiste en que esta figura tiene "magníficos resultados" pese a que en 20 meses solo se han firmado 143.000
Archivado en: Ley Reforma Laboral Mercado trabajo Mariano Rajoy Ministerio de Empleo Despido Legislación española Ministerios Empleo Administración Estado Relaciones laborales Legislación Administración pública Trabajo Justicia
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella y el presidente del BBVA, Francisco González entre otros, durante el Foro Emprendedores y Autónomos, organizado por ATA hoy en Madrid / ULY MARTÍN
El Gobierno se resiste a admitir que el contrato que creó en la reforma laboral, el llamado de Apoyo a Emprendedores que permite el despido gratis durante el primer año, ha fracasado. Al contrario, está dispuesto a impulsarlo. Y al mismo tiempo que trata de cumplir con este objetivo, busca incentivar más el empleo a tiempo parcial. Para combinar ambos fines, el Ejecutivo va a permitir “pronto” que los nuevos contratos se puedan firmar también cuando se contrata a alguien a tiempo parcial, según ha anunciado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Hasta ahora este contrato, que tiene que ser indefinido desde el comienzo, solo se puede firmar por autónomos y empresas de menos de 50 trabajadores cuando la jornada es completa.
Para Rajoy, el nuevo contrato ha dado “magníficos resultados”, según ha explicado en el evento organizado por asociación de autónomos ATA, a pesar de que en los 20 meses y medio que han transcurrido desde que se aprobó la reforma laboral se han firmado 143.384, el 0,57% de todos los habidos en el mismo periodo (casi 25 millones) o el 7,3% de los indefinidos (casi dos millones). El Ministerio de Empleo defiende el argumento oficial diciendo que esa cantidad supone en torno al 20% de los contratos fijos rubricados por los empleadores que podían hacerlo. Sin embargo, observando que la tasa de indefinidos registrada es similar e, incluso, más baja que después de aprobada la reforma laboral, se puede concluir que el contrato de Apoyo a Emprendedores lo ha hecho es sustituir a otras modalidades de compromisos indefinidos, pero no lanzar la contratación fija.
Lo que sí ha impulsado la reforma laboral es el empleo a tiempo parcial. La posibilidad de que estos trabajadores puedan hacer horas extra —algo vetado hasta febrero del año pasado— ha impulsado una modalidad de contratación que en España no ha tenido mucho éxito hasta el momento. Antes de la reforma, los contratos a tiempo parcial suponían en torno al 30% del total. Este porcentaje ha ido creciendo progresivamente hasta llegar al 37,4% en octubre.
El cambio anunciado por el presidente del Gobierno en el Foro de Emprendedores y Autónomos 2013 va mucho más allá de lo ya anunciado por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, en la evaluación de la reforma laboral el pasado agosto. Entonces, Báñez habló de la simplificación administrativa de los formatos bajo los que los empresarios presentan los contratos ante la Administración y su reducción de 41 formularios a cinco. Ayer Báñez, en el mismo foro que Rajoy, fue más lejos y afirmó que la reducción sería a tres o cuatro. Por su parte, Lorenzo Amor, presidente de ATA, se mostró satisfecho con el anuncio del Gobierno. “Habíamos pedido la extensión del contrato parcial y se ha convertido en una realidad. Así es como se ayuda a que los autónomos puedan generar empleo”, ha enfatizado Amor.
http://economia.elpais.com/economia/2013/11/07/actualidad/1383831424_358053.html
RAJOY NO REFORMARÁ LA CONSTITUCIÓN NI DIALOGARÁ SOBRE LA UNIDAD DE ESPAÑA
· Recuerda a Mas que “en la Unión Europa entró España y no 17 autonomías”
· Rajoy se cita con la cúpula del PP andaluz para abordar el relevo de Zoido
El Gobierno quiere dejar claro a Artur Mas que no hay alternativa a la unidad de España. Esta es la advertencia que, después de que La Moncloa y la Generalitat rebajaran el tono de sus mensajes en las últimas semanas, tanto el presidente como algunos ministros clave en este debate se esfuerzan en trasladar al Ejecutivo catalán. No solo no existe un marco legal para la independencia ni Mariano Rajoy parece dispuesto a abordar una reforma constitucional para reforzar las competencias de Cataluña. Para el jefe del Gobierno tampoco es viable una alternativa política, e incluso “sentimental”, a la unidad.
Rajoy vinculó este sábado esta última idea a la Unión Europea y, con los comicios europeos en el horizonte —se celebrarán la próxima primavera—, mantuvo que “la política europea hoy es una política nacional”. Y recuperando una cita del número dos del PP catalán, Enric Millo, el presidente recordó a Mas que “en la Unión Europea entró España y no 17 comunidades”. “Somos el país más antiguo de Europa y nosotros no queremos poner aduanas a los sentimientos que nos unen desde hace siglos”, defendió en su intervención de clausura del cónclave interparlamentario del PP celebrado en Córdoba. “No queremos levantar fronteras entre vínculos que no se pueden romper ni entre afectos que no se pueden separar. Ahí no vamos a estar de ninguna manera”, advirtió.
Rajoy quiso dar, además, un nuevo paso respecto a su discurso de la última semana. Si el martes pasado aseguró en el Senado que los artículos 1 y 2 de la Constitución, que establecen los principios de unidad y soberanía nacional, no son negociables, este sábado trató de reforzar ese mensaje. Dejarlo claro, dijo. El jefe del Ejecutivo sostuvo ante la plana mayor de los populares que esas cuestiones ni siquiera pueden ser objeto de diálogo con Mas. “La Constitución es irreformable en cuestión de soberanía”, afirmó antes de abundar en la teoría del Gobierno de que pactar un cambio de la Ley Fundamental no lograría satisfacer las aspiraciones de CiU.
Rechazó esa posibilidad de una forma menos tajante que un hipotético retoque de la idea de soberanía nacional, pero se mostró dispuesto a emprender ese camino, como propuso, por ejemplo, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. “No veo que nos lleve a ninguna parte la reforma de la Constitución, y nada tengo que reformar ni que dialogar” a ese respecto, enfatizó el presidente, quien centró su intervención en la unidad de España y en presumir de los logros de su Gobierno, precisamente igual que hizo el pasado jueves José María Aznar en la presentación de sus memorias.
Rajoy aprovechó también para lanzar un mensaje al principal partido de la oposición, que paralelamente debatía su futuro en la Conferencia Política de Madrid. Mientras la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, apelaba al PSC y reclamaba la unidad de los socialistas, el jefe del Ejecutivo trató de lanzar un “pellizco” al PSOE. “El PP es un partido de ámbito nacional, que dice las mismas cosas en cada territorio. Me gustaría que el PSOE hiciera exactamente lo mismo”, razonó, porque eso, en su opinión, ayudaría a afrontar la crisis soberanista con el Gobierno de la Generalitat.
“El PP cree que los españoles debemos seguir viviendo juntos como hemos hecho toda la vida”, insistió Rajoy haciendo hincapié en las líneas rojas que establece la Constitución: “Afirma la soberanía nacional y, por tanto, que son los españoles los que deciden sobre los temas que afectan a los españoles”.
El consejero de Presidencia de la Generalitat, Francesc Homs, lamentó este tipo de planteamientos y se dirigió tanto a Rajoy como a Rubalcaba. Les pidió una “respuesta democrática” a las reclamaciones del Gobierno de Mas y apuntó que no entiende por qué el PP y el PSOE tienen “tanta alergia a la democracia y a que se consulte a los catalanes”. El secretario de organización de Convergència, Josep Rull, atacó la idea del Estado del presidente del PP y del Gobierno por “decimonónica” frente a la visión catalana que tildó de “moderna y europea”.
Estas referencias a Europa coinciden con la estrategia del PP y de CiU con vistas a la próxima cita electoral, para la que todos los partidos preparan ya su precampaña. Pero Rajoy fue este sábado más allá y relacionó directamente el balance de su gestión a las próximas elecciones generales. “Queda más de la mitad de la legislatura, y os aseguro que veremos crecimiento sostenible y creación de empleo y cuando volvamos a presentarnos a los españoles en las elecciones podremos decir que las cosas están infinitamente mejor que cuando las cogimos en el año 2011”, comentó.
El Gobierno y la dirección del PP insisten en su mensaje de optimismo económico de los últimos meses. La idea fuerza: las buenas señales macroeconómicas, imperceptibles en la calle, empezarán a notarse en los próximos meses. Este mantra del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es para Rajoy el “prólogo” de la recuperación. “No estoy para nada satisfecho, pero en octubre de 2013 hay menos paro que en octubre de 2012, y esto no ocurría desde hace seis años y medio. Espero que el año que viene pase lo mismo. Vamos por el buen camino, no hay que distraerse, hemos recorrido la parte más difícil del camino, pero no podemos ni sentarnos ni bajar las manos ni abandonarnos”, pidió Rajoy.
El jefe del Ejecutivo presumió de unas reformas que cree “han sentado las bases sólidas para el futuro”. “A mí ya nadie me pregunta por el rescate ni la prima de riesgo”. “Pero debemos perseverar en el empeño”, pidió el presidente a los suyos. Un empeño que en el PP esperan dé buenos resultados, pese a los datos de las encuestas —incluso en el partido hay quien ve el último CIS demasiado optimista— y la posible pérdida de mayoría absoluta en Madrid y la Comunidad Valenciana.
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/09/actualidad/1383992677_607248.html
¿DÓNDE ESTÁS, MARIANO?
Desde que ya no está Zapatero, hay gente que no se manifestaba en Madrid o que se ha podido manifestar muy poco. Y eso se notaba en el ambiente de la cita de Colón: había ganas de gritar, pero no la unanimidad de otras ocasiones. Claro está que si hay que hacerse valer, siempre hay una derecha que grita más.
Algunos manifestantes se toparon una hora antes con los defensores de la sanidad pública (la marea blanca). La posibilidad de que algunas personas pudieran simultanear ambos actos se auguraba remota. La realidad demostró que era imposible. El choque no fue violento y al grito de “¡terroristas de bata blanca!” y “provocadores”, los sanitarios se fueron alejando.
En uno de los lados que rodea la fuente de Colón se situó una señora envuelta en una bandera española. Vestía pantalón vaquero, camiseta blanca, gafas de pasta, pulsera con los colores de la bandera. La señora sujetaba un póster tamaño folio con los rostros de Gallardón, Rajoy y Rubalcaba detrás de la imagen de un terrorista encapuchado que sujetaba una pistola. El papel rezaba: “ETA asesina, Gobierno UE cómplices, cadena perpetua o pena de muerte”. La señora sujetaba ese folio en su pecho. Y, de vez en cuando, gritaba: “¿Dónde estás, Mariano?”.
La señora lo decía ajena a cuanto sucedía a su alrededor, sin darse cuenta de que estaba originando un debate entre los presentes. “¿Dónde estás, Mariano?”, repetía. Se acercó, entonces, una persona, y le increpó: “¡Ponga a Zapatero y a Guerra, que siguen pactando!”.
La mujer se defendió gritando que había perdido un hijo en “la República Argentina”, a lo cual un señor malencarado, con el brazo en cabestrillo, le respondió con un insulto: “¡Ponga ahí a Felipe que pactó con los terroristas y sigue pactando!”. La mujer irrumpió en lágrimas y siguió diciendo: “Yo he perdido a un hijo en la República Argentina y tengo derecho a decir lo que quiera, ¿dónde estás Mariano?, ¿dónde estás Mariano?”.
-¡Hija de puta, ¿y Zapatero? ¿Por qué no preguntas por Zapatero?, se escuchó.
La bronca ocasionó la formación de pequeños debates entre la gente, como si hubiera que demostrar quién era más digno de estar ahí. Surgió, entonces, un hombre corpulento y se dirigió a todos cual improvisado líder.
-Aquí estamos los buenos. Los que no están aquí no son los buenos, pero debemos estar unidos. Si han matado a un familiar de esta mujer, tiene derecho a decir lo que quiera.
“¡Tiene razón la señora!,¡ Rajoy no está!”, intercedió un señor mayor. “Rajoy es un traidor, ¡Aguirre al poder!”, respondió un manifestante con unos tirantes rojos. “Debemos estar unidos porque nosotros somos los buenos”, volvió a añadir el líder improvisado.
"Aquí estamos los buenos. Los que no están aquí no son los buenos, pero debemos estar unidos"
La señora era para entonces un baño de lágrimas, se había sentado a llorar y empezaba a ser consolada por otras mujeres, mientras el señor del cabestrillo la volvía a increpar. “¡Pon a Zapatero!”
-Mi hijo murió en la república…!, repetía la mujer.
“¡Y a mí que me importa que haya muerto en Argentina!”, le espetó a un metro de distancia, mientras las mujeres le reprochaban que la tratara así.
Algunas le daban la mano. Otras se acercaban y se hacían una foto con ella. Una corriente de solidaridad se despertó a su alrededor. La actitud de la mujer había provocado pequeños corros de gente que comentaba sobre si el actual Gobierno tenía culpa. “Pues yo a Rajoy no le pienso votar”, se oía en un grupo de cuatro personas.
Terció de nuevo el pacificador y dedicó un aplauso a la mujer, que se rehízo, se volvió a subir al lateral de la fuente y posó para los fotógrafos, mientras volvía a gritar: “¿Dónde estás, Mariano?”.
La mujer para entonces se había convertido en objetivo de algunos cámaras, de otros concentrados y, entre ellos, de un señor que llevaba un visible cartel junto a una bandera española con un agujero en medio y una leyenda que decía “mejor una dictadura que esta democracia”. El hombre repartía folletos de la denominada Unión Nacional Independiente Reconstitucional.
A pesar de que los discursos ya habían comenzado, la mujer de vez en cuando rompía el silencio: “Mariano, ¿dónde estás?” que, en alguna ocasión alternaba con un “¿Rubal, dónde estás?” (no mencionaba el apellido completo) o un más diáfano “¡viva la Guardia Civil!”.
Algunas mujeres se preguntaron extrañadas por su familiar muerto en Argentina. El equívoco permaneció durante toda la concentración entre los asistentes: la mujer no se refería a la Argentina, sino al atentado provocado por ETA en la plaza de la República Argentina (8 de septiembre de 1985, donde murió un ciudadano americano, fueron heridos 16 guardias civiles, y algunos murieron tiempo después a consecuencia de las heridas).
Cierto es que una mayoría de gente asistió a todos estos hechos en silencio y con respeto. Y que no se inclinó en el debate sobre Rajoy. Pero siempre hay una derecha que por gritar más, no escucha. Y sembró la confusión.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/27/actualidad/1382904702_210491.html
RAJOY CEDE ANTE EL SECTOR DURO DEL PP
Archivado en: AVT FVT El final de ETA Mariano Rajoy Doctrina Parot Víctimas terrorismo Manifestaciones Gobierno de España Jurisprudencia Protestas sociales Ordenamiento jurídico Malestar social Gobierno España Problemas sociales Administración Estado Política Terrorismo Administración pública Sociedad Justicia
Mariano Rajoy ha cedido. En su primera prueba de fuego real frente al sector duro de su partido y el delicado mundo de las víctimas del terrorismo, que siempre ha tenido una vinculación estrecha con el PP, al que ha llegado a marcar la agenda, no aguantó la presión. Lo intentó durante unos días. Mandó a sus ministros a reunirse con las víctimas, evitó a la prensa, esperó a ver si la tormenta amainaba. Pero creció, entre otras cosas por su silencio y una desafortunada frase. “Está lloviendo mucho”, dijo, sin escuchar la pregunta, cuando le pedían un mensaje para las víctimas.
Europeísmo basura
Tan feo se puso el ambiente que finalmente Rajoy improvisó una reunión con las víctimas para aplacar su enfado el miércoles por la tarde y el jueves, poco antes de romper su silencio para calificar de “injusta” la sentencia, decidió anunciar que mandaba a casi toda la cúpula del PP a una manifestación que, por mucho que el presidente lo niegue en público, en privado nadie refuta que está organizada contra la sentencia de Estrasburgo. Esto es, contra un tribunal, un anatema para un hombre como Rajoy, que es jurista e hijo de juez.
“Durante todos estos años hemos confiado en el Estado de derecho y la Justicia, y ahora nos han fallado”, reza la convocatoria de la protesta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Una frase inasumible para Rajoy, una figura clave de ese Estado de derecho como presidente del Gobierno. Sin embargo, allí estará su partido, por orden suya. “No vamos a la manifestación como Gobierno, pero sí como partido”, explicó en Bruselas. Un periodista alemán, sorprendido, le preguntó cómo es posible que un partido de Gobierno europeo se manifieste contra el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. “Vamos a apoyar a las víctimas, no nos manifestamos contra ningún tribunal”, trató de justificar Rajoy.
Lo cierto es que el PP y el presidente dieron un giro de 180º grados a lo largo de una de las semanas más complicadas de su Gobierno, que arrancó con el esperado anuncio del fin de la doctrina Parot. Eso sí, lo hizo después de trabajar mucho en privado para intentar que la manifestación no se convierta en una protesta contra el Gobierno, algo que aún no está del todo garantizado.
El presidente no ha logrado frenar las presiones del sector duro del PP ni rebajar las tensiones con algunas asociaciones de víctimas, un frente abierto y no resuelto para este partido. Entre los dirigentes está muy asumida la idea de que fue el propio partido el que dio un enorme protagonismo político a la AVT, entonces presidida por Francisco José Alcaraz, cuando el PP estaba en la oposición. Las víctimas fueron los arietes contra la política antiterrorista del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El PP les acompañó en hasta ocho manifestaciones con gritos durísimos contra el PSOE. Ahora quieren evitar que se vuelvan contra ellos.
Alcaraz llegó a marcar la agenda de los populares, que fueron a algunas marchas muy forzados. Hasta que, con maniobras del PP y de otros, Alcaraz acabó fuera de la presidencia de la AVT, que quedó en manos de Ángeles Pedraza tras se presidida por Juan Antonio García Casquero. Ahora Alcaraz lidera otro grupo, Voces contra el Terrorismo, tiene un discurso durísimo contra la política de Rajoy y el PP está trabajando para que no se suba hoy a la tribuna. Con Pedraza la relación es distinta, aunque también muy compleja. Las víctimas, al menos estas víctimas —otras asociaciones han defendido que hay que acatar la sentencia por mucho que les duela— no se acaban de fiar del Gobierno de Rajoy. Por eso el PP va a la marcha, para evitar una ruptura definitiva que los populares creen que no se podrían permitir.
El Gobierno intenta evitar que la protesta se vuelva contra él
Los titubeos de esta semana resumen una relación que ha ido deteriorándose desde que Rajoy llegó a La Moncloa en noviembre de 2011. Y la imagen de hoy, en la protesta de la plaza de Colón de Madrid, estará en las antípodas de la de marzo de 2007, cuando más de 300.000 personas desfilaron en la capital contra la política antiterrorista del Gobierno del PSOE y, en concreto, por el caso De Juana. Entonces, Rajoy participó entusiasta en esa protesta que acabó con un multitudinario y atronador “¡Viva España!” y, días después, llegó a decir: “Fue lo más bonito que he visto en mi vida política. Fue hermosa”. Hoy el presidente no estará, y lo que más temen los suyos es que los gritos de entonces contra Zapatero se vuelvan ahora contra él.
El escenario es radicalmente distinto. El PP está en La Moncloa y, sobre todo, hace dos años ETA anunció el cese definitivo de la violencia. No obstante, el sector duro del partido, la vieja guardia de los populares vascos, el PP de Madrid con Esperanza Aguirre a la cabeza —que este sábado calificó de “infame” el fallo de Estrasburgo—, el entorno de José María Aznar y algunas asociaciones de víctimas siguen reclamando a Rajoy más contundencia.
La dirección del partido empezó a trabajar en febrero de 2012 para evitar una rebelión de las víctimas y un efecto potencialmente catastrófico en términos electorales. Después del congreso de Sevilla, miembros de la cúpula como el responsable de Justicia y Libertades, Iñaki Oyarzábal, o el propio Carlos Floriano mantuvieron reuniones formales con las principales organizaciones de afectados. Marimar Blanco, hermana de Miguel Ángel y miembro de la dirección del PP, es un personaje clave de enganche con ese mundo.
El PP considera que una ruptura con las víctimas es “inasumible”
Sin embargo, pese a los intentos de acercamiento, empezaron las decepciones. A Pedraza, actual presidenta de la AVT, no le gustó la respuesta que dio la dirección a su demanda de ilegalización de Amaiur. “De momento no es recomendable pedirla”, le dijeron. Meses después, las relaciones se tensan por la política penitenciaria del ministro del Interior, Jorge Fernández. El Gobierno anuncia un plan de reinserción y admite que la dispersión de presos de ETA ya no tendrá sentido en un escenario de disolución de la banda. Aunque nunca lleva a cabo este plan, Voces contra el Terrorismo organizó en Colón la primera protesta de las víctimas contra el Gobierno de Rajoy. La AVT de Pedraza no acudió y el PP creía haber logrado controlar a la asociación mayoritaria. Pero las cosas se fueron complicando.
La excarcelación en el verano de 2012 de Josu UribetxeberriaBolinaga, secuestrador de Ortega Lara, derivó, además, en un choque interno que no se vivía desde 2008. Esperanza Aguirre y Jaime Mayor Oreja se encararon a Rajoy y Jorge Fernández en septiembre, en una de las reuniones del Comité Ejecutivo Nacional más tensas que se recuerdan.
Al mandar a la cúpula del PP este domingo a Colón —todos menos Cospedal, que alega un compromiso privado, y él mismo, que se quedará en La Moncloa—, Rajoy cede para evitar un coste político interno que cree inasumible, sobre todo cuando ya tiene al electorado natural indignado por sus subidas de impuestos y el incumplimiento radical de sus promesas. El presidente confía en que así al menos ha salvado los muebles. Aunque hasta que no vea la protesta de hoy, nadie sabrá si acertó o no.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/26/actualidad/1382811875_339148.html
RAJOY: “ESPAÑA Y LA SOBERANÍA NO SON NEGOCIABLES”
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha querido dejar claro hoy cuáles son las líneas rojas del Gobierno en relación con las tensiones terrritoriales con Cataluña y el diálogo con el Ejecutivo de Artur Mas. En respuesta al senador de Entesa José Montilla, expresidente de la Generalitat, durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara alta, Rajoy ha asegurado que "los artículos 1 y 2 de la Constitución no son negociables".
Esto es, "la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado", y "la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas".
El presidente ha lanzado también una advertencia a CiU sobre los proyectos de reforma constitucional. "Tengo la sensación de que plantear una reforma de la Constitución para dar satisfacción a alguien que no va a sentirse satisfecho es un enorme error", ha manifestado Rajoy en pleno debate sobre la oportunidad de modificar la Ley Fundamental. Una modificación que, en su opinión, no lograría satisfacer las aspiraciones soberanistas de Mas y del Gobierno de la Generalitat.
En su respuesta a Montilla, además, Rajoy ha recordado que él se presentó a las elecciones con un programa electoral en el que no figuraba una reforma constitucional porque la prioridad es salir de la crisis, y ha añadido que quien piense de otra manera cuenta con "instrumentos" en la legislación vigente para plantear esa reforma.
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/05/actualidad/1383665429_714568.html
RAJOY TRASLADA A DIRIGENTES DEL PP EUROPEO SU PREOCUPACIÓN POR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES
El Grupo Parlamentario Popular y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, actuaron este lunes como anfitriones de la VI Reunión del Club 28 en Madrid. Este colectivo está integrado por portavoces parlamentarios de 18 países de la UE, entre ellos la CDU alemana y la UMP francesa.
Antes de acudir a La Moncloa, los portavoces de las formaciones que integran el PP europeo, se reunieron a puerta cerrada en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados, la inauguración corrió a cargo de José Manuel García Margallo, ministro de Exteriores. Acto seguido, tuvo lugar una mesa redonda en la que se analizó la situación del Parlamento Europeo ante las elecciones europeas de 2014.
Poco antes del mediodía, la expedición se trasladó a la sede de la Presidencia del Gobierno. En su discurso, Rajoy trasladó a sus compañeros del PPE su preocupación por las elecciones comunitarias, que se celebrarán el próximo mes de mayo.
En este sentido, las planteó como un "desafío", sobre todo por el contexto de crisis económica en el que se celebran. No obstante, insistió en que el objetivo del PP debe ser ganarlas e intó a todos los presentes a trabajar en esta dirección.
El PP español, presidido por Mariano Rajoy, no ha designado todavía su candidato a estos comicios. Hasta la fecha, se desconoce si el actual portavoz del partido en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, volverá a repetir.
Hace unos meses, todas las fuentes consultadas coincidían en que el exdirigente del PP de Euskadi no tenía ninguna posibilidad de ser cabeza de lista. Se trata, no obstante, de un escenario que ha cambiado a día de hoy. La sentencia de Estrasburgo que tumba la doctrina Parot y las encuestas que apuntan a que el partido no debe descuidar a su electorado más fiel –el más conservador– hacen que no pocos en el PP consideren ahora que Mayor Oreja tiene papeletas para repetir.
El presidente del Gobierno aprovechó está reunión para compartir con sus socios europeos la situación de España y las medidas que su Ejecutivo ha adoptado en el último año y medio. Como viene trasladando él mismo y miembros de su equipo, recalcó que estamos ante "el inicio de la recuperación". Además, sostuvo que su intención es la de "persistir" en el mismo tipo de medidas.
"No seremos nosotros los que hablemos mal de Europa. De eso ya se encargan otros", cerró el presidente su discurso, según mantienen fuentes conocedoras de esta reunión.
LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA CANONIZA A RAJOY
El Diccionario Biográfico presenta a Rajoy como "amante de la lectura y apasionado de los deportes, introvertido y discreto", y destaca su papel "relevante" en las crisis de Perejil, el Prestige y la Guerra de Irak o en la renovación del ideario político del PP
Si pensaban que la polémica del Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia (RAH) se iba a acabar con Franco –ese Generalísimo o Jefe del Estado pero no dictador que “montó un régimen autoritario pero no totalitario”, según escribió el historiador Luis Suárez, antiguo alto cargo de la administración franquista–, se equivocaban. Los últimos tomos de esta magna obra de 50 volúmenes, de los que quedan siete por ver la luz y lo harán en lo que resta de año, tenían reservadas un par de glosas cuando menos llamativas y buenistas sobre el presidente Mariano Rajoy y el exministro de Economía y expresidente de Bankia, imputado por la Audiencia Nacional, Rodrigo Rato.
La doctora en Historia Contemporánea por la Universidad Complutense de Madrid y miembro de la RAH, Elena San Román, se ha reservado para el tomo 42 (los volúmenes del 41 al 43 han llegado hace cerca de un mes a las estanterías de la Biblioteca Nacional de España) dos perfiles inmaculados de Rajoy y Rato. Un lavado preciosista y sin apenas un punto oscuro, tal y como ha desvelado El Confidencial.
El diccionario dedica cinco columnas y media a repasar la trayectoria del hoy presidente del Gobierno, una trayectoria llena de éxitos, comprometida y en la que los problemas –pocos– han sido resueltos con gran solvencia por su parte. Para empezar, o mejor dicho para acabar porque así finaliza el texto, “en lo personal, Mariano Rajoy se ha definido a sí mismo como amante de la lectura y apasionado de los deportes, introvertido y discreto”. Respecto a su gestión a lo largo de los años, llama la atención, por ejemplo, que “como ministro del Interior, Mariano Rajoy vivió los atentados terroristas del 11 de septiembre en los Estados Unidos. Fue, de hecho, el primer ministro del Interior europeo que solicitó un encuentro con los representantes de la Administración estadounidense”.
Las tres grandes crisis de Mariano Rajoy
También destacan las tres crisis políticas “relevantes” a las que tuvo que hacer frente ya como vicepresidente del Gobierno y ministro de la Presidencia. La primera es la crisis de Perejil. “La situación generó notable tensión entre la diplomacia de ambos países y fue finalmente resuelta, sin consecuencias, mediante el desalojo del contingente marroquí por parte de las Fuerzas Armadas españolas”. Tras ella, el hundimiento del Prestige pasa como si nada por la biografía de Rajoy. Es más: “Mariano Rajoy fue el presidente de la comisión interministerial encargada de afrontar la catástrofe medioambiental que supuso el vertido del buque y que preparó el Plan Galicia de ayuda para compensar a los damnificados”.
La tercera crisis llega con la guerra de Irak y la participación de España en la coalición dirigida por Estados Unidos y que contó con el rechazo masivo de la sociedad pero porque, apuntala RAH, no fue comprendida por los españoles. “La participación española en la guerra de Irak no fue comprendida por un amplio sector de españoles y desgastó notablemente al gobierno de José María Aznar”.
Los logros históricos de Mariano Rajoy no acaban aquí. Si como ministro de Educación y Cultura consiguió formalizar la compra del retrato de la Condesa de Chinchón pintado por Francisco de Goya o dotó de sede a la Academia de Cinematografía, su participación fue fundamental y casi imprescindible en la renovación del PP y no una, sino dos veces. “La fundación del PP permitió que la nueva formación, orientada a aunar un amplio espectro de votantes de centro-derecha, pudiera ganar unas elecciones generales. Faltaba, sin embargo, un cambio en el liderazgo del partido y la cohesión y difusión del programa en toda España, tarea en la que colaboro activamente Mariano Rajoy”, apunta el texto en referencia a su vuelta a la política activa a partir de 1988. Y hace menos, en 2004, el Rajoy candidato “dedicó los meses previos a las elecciones a formar el programa y a un intenso intercambio de opiniones con algunos líderes políticos extranjeros más destacados”.
Si nos centramos en su etapa de presidente del Gobierno, el diccionario sigue destacando acciones políticas ampliamente cuestionadas como la austeridad económica y la reforma laboral. “Entre los objetivos de actuación prioritarios del Gobierno, que explican su amplia actividad legislativa, pueden destacarse tres: la estabilidad presupuestaria, el saneamiento financiero y la reforma laboral. En cuanto al presupuesto, la desviación comprobada a finales de 2011, que situaba el déficit en torno al 8 por cierto, provocó la decisión de aumentar el IRPF y recortar el gasto en 8.900 millones de euros”. Como se observa, Elena San Román hace suya la explicación popular que dio la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría en diciembre de 2012 al asegurar que, como la desviación del déficit era dos puntos superior a la anunciada por el Ejecutivo de Zapatero, el Gobierno tuvo que adoptar “ medidas que no tenía previsto adoptar”.
Y un último apunte nos deja San Román, totalmente aséptico, tanto que casi parece de titular de informativo: “En el ámbito laboral se promulgó en marzo de 2012 el decreto ley de reforma laboral que abarata el despido y flexibilizaba las condiciones laborales. Estos ajustes han originado la convocatoria de dos huelgas generales, en marzo y noviembre de 2012”.
Rato, el “brillante parlamentario”
La vida y obras de Rodrigo Rato tampoco salen nada mal paradas en el Diccionario Biográfico de la RAH. Además de destacar “como brillante parlamentario y contundente antagonista de sus adversarios políticos”, sobre su historia reciente como presidente de Bankia y su posterior imputación, junto a otros 33 dirigentes de la entidad, por el agujero de la entidad, San Román vuelve a pasar de forma muy aséptica. “En abril de 2012 el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu admitió a trámite la querella presentada por Unión, Progreso y Democracia (UPyD) contra 33 exmiembros del consejo de administración de Bankia y su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA). La Audiencia Nacional citó a declarar como imputado al expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, junto a 33 directivos de la entidad. Rodrigo Rato prestó declaración en diciembre de 2012 en un caso que, a fecha de hoy, todavía sigue pendiente de resolución”.
Entre sus retos y principales logros nacionales e internacionales, Elena San Román destaca que con Rato como ministro de Economía y aplicando “una política financiera ortodoxa marcada por la austeridad presupuestaria […] España alcanzó los criterios de convergencia y vivió la época de mayor prosperidad económica de su historia contemporánea”. Y como director gerente del FMI acometió “reformas estratégicas”, entre las que destacan que autorizó la venta de las reservas de oro “dotando a la entidad de mayor independencia”, mientras que sobre su dimisión, que hizo efectiva sin finalizar su mandato, el texto solo indica que fue por “razones personales”. Tampoco ahonda en informes posteriores, externos pero también internos. elaborados por organismos de evaluación independiente del propio FMI, que han indicado que durante la época Rato, el organismo internacional fue incapaz de presagiar la crisis económica e incurrió en gravísimos errores de diagnóstico sobre la economía mundial.
http://www.eldiario.es/cultura/Diccionario_Bibliografico_Espanol-Mariano_Rajoy_0_191781634.html
WERT AGOTA A TODOS, MENOS A RAJOY
Enfrentado al PP y la vicepresidenta, el ministro sigue por el presidente. Gomendio, su mano derecha, podría caer tras aprobar la ley de educación
“No hay nada más peligroso que un político que no tiene nada que perder”. Estas palabras de un diputado del PP resumen un sentimiento muy extendido en este partido y en el Gobierno sobre José Ignacio Wert, titular de Educación y el ministro peor valorado del Gobierno, protagonista de decenas de crisis; tan polémico que no ha podido siquiera inaugurar este año el curso académico en la universidad. No tiene nada que perder, explican hasta los más cercanos, porque no busca una carrera política. Viene del mundo privado y a él volverá en cuanto él mismo o Mariano Rajoy quieran. En el Gobierno, Wert es visto mayoritariamente como una rara avis. Es un independiente, no pertenece ni al PP ni a ningún sector concreto de la derecha española. Va por libre. Y eso en un Gobierno de patas negra del PP, casi todos amigos de Rajoy como él pero además con años de partido a sus espaldas, chirría.
De hecho, fue la gran sorpresa del equipo de Mariano Rajoy, que en general fue muy previsible. Entró en él porque era de la absoluta confianza del presidente, ya que llevaba años, mano a mano con Pedro Arriola, asesorándole con el análisis de encuestas y la preparación de discursos. Arriola, que fue el principal asesor de Aznar y ahora lo es de Rajoy, nunca ha querido ser ministro. Wert fue el elegido. Sigue teniendo la llamada oreja del líder: le aconseja, estudia las encuestas y le asesora. Rajoy le tiene un enorme respeto intelectual y le escucha.
Sin embargo, el Wert tertuliano y asesor no ha sido capaz de encontrar su propio papel, de asesorarse a sí mismo para lograr una buena trayectoria política. “Wert ha demostrado que no tiene ni idea de política de verdad. No es lo mismo ser asesor que ser político, son dos mundos que se cruzan, pero no se intercambian”, resume otro veterano dirigente.
Rajoy le aprecia y no le disgusta que el titular de Educación sea su pararrayos
Cuando se echa un vistazo al interior del ministerio que dirige, la sensación generalizada es exactamente la misma: que Wert va por libre. El núcleo de poder, e incluso muchas veces de consulta, es muy pequeño, y gira en torno al ministro y a la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio; aunque muchos incluyen también al jefe de gabinete de esta, Tomás Fraile.
Fuera de ahí, las cosas se enredan, pues desde abajo tienen la sensación de falta de guía, de descontrol. Los inaudito y los yo esto no lo había visto nunca se repiten constantemente durante las conversaciones con las personas consultadas, cuando cuentan, por ejemplo, que Gomendio apenas despacha con los directores generales; o cuando hablan de la falta de diálogo y de sintonía con los responsables de enseñanza de las comunidades gobernadas por el PP, aunque en la última etapa de redacción de la reforma educativa (LOMCE) el ministerio se ha apoyado para temas lingüísticos en Valencia y Galicia.
Desde dentro del ministerio se quejan de que los especialistas muchas veces no son escuchados. Algunos advirtieron del lío monumental que se podía armar con la orden sobre las ayudas Erasmus del ministerio, que dejaban fuera a buena parte de los alumnos cuando ya estaban en otros países y contaban con ese dinero. La orden se publicó igualmente, el lío se armó el lunes pasado —las críticas llegaron desde todas partes, incluido Bruselas y el PP—, así que el Gobierno obligó a Wert a rectificar. Esa rectificación, forzada por Rajoy, pero en especial por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha dejado en evidencia algo que muchos señalaban hace meses en los círculos de poder del Gobierno y el PP: Wert ha agotado la paciencia de todos, menos tal vez de Rajoy, que sigue respetándole.
El ministro está claramente enfrentado a la vicepresidenta, una mujer que es la antítesis de Wert: si él entra al choque, busca el combate ideológico, y atrae la polémica por donde pasa, ella es la gran defensora del perfil bajo, no entrar a nada y, si es posible, no contestar a polémicas. Santamaría tiene problemas con los ministros que se salen de este esquema. Wert es uno de los que más lo hace y, aunque nunca le ha desautorizado tan abiertamente como en la polémica de las becas Erasmus, cuando le obligó a rectificar en unas horas, siempre se ha distanciado de sus provocaciones como la de “españolizar a los alumnos catalanes”.
El Gobierno tiene sectores, y Sáenz de Santamaría se apoya más en ministros de su confianza como Cristóbal Montoro o Fátima Báñez. Tiene muchas más tensiones con los que van por libre y tienen un perfil político fuerte, como Wert o Alberto Ruiz-Gallardón, con quien ha chocado varias veces. Hay otros, como Jorge Fernández o José Manuel García Margallo que también han generado muchos quebraderos de cabeza a Sáenz de Santamaría, pero su perfil de íntimos amigos de Rajoy les convierte en intocables.
En el ministerio y el PP va por libre, tiene un reducido grupo de consulta y poder
Para el PP, Wert es en estos momentos el principal motivo de choque con el Gobierno. Ya hubo muchas tensiones entre el ministerio y el partido cuando se presentó la LOMCE. Wert y su mano derecha, Gomendio, hicieron la ley sin apenas consultar con el PP, según varios diputados y dirigentes. Y el PP se encontró con que una ley compleja y de fondo, central en su estrategia de reformas, se perdía por las polémicas sobre la religión, la enseñanza en castellano en Cataluña o la financiación pública de educación segregada por sexos. El PP se vio obligado a improvisar una campaña sin mucho dinero para intentar salvar la ley, al menos en el debate público. Y los consejeros del PP forzaron a Wert a retrasar su aplicación. Pruebas todas ellas de una gran tensión.
Cuando algún dirigente autonómico popular quiere algo del ministerio tiene claro que solo hay una persona a la que llamar: la secretaria de Estado Montserrat Gomendio. Y que si en algún momento su jefe de gabinete, Tomás Fraile, dice que no, es que al final será que no. “El trato es correctísimo, pero no hay unos equipos sólidos con los que puedas hablar, a veces hay que explicar temas muy básicos”, señala un dirigente popular. Dentro del PP hay recelos, además, porque tampoco hay nadie en ese pequeño núcleo de poder que sea “un hombre del partido”. De hecho, recuerdan que Tomás Fraile fue responsable de gabinete de Felipe Pétriz, secretario de Estado de Investigación del anterior Gobierno del PSOE.
Fraile, miembro del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado, es descrito por antiguos compañeros como un colaborador muy valioso, pero que puede hacerse con el control: “Es el típico funcionario que cuando el político se enfrenta con él está perdido. Si dice ‘eso no se puede hacer’ no se hace. Al final estás en sus manos”. Sin embargo, otras fuentes restan peso a su influencia “más allá de cuestiones técnicas” y aseguran que es “de lo mejor del ministerio”. Como los demás, sin embargo, señalan a Gomendio como la directora del día a día ministerial.
Las apuestas internas del PP señalan que esta crisis en Educación podría pagarla Gomendio, que podría salir cuando esté aprobada la ley que ella diseñó. Sería un golpe duro para el ministro, ya que la secretaria de Estado es de su absoluta confianza y la llevó él al ministerio, algo que no sucede con otros muchos altos cargos de otros departamentos. Sin embargo, muchos creen que alguien debe caer y todos apuntan a ella como uno de los principales problemas, por su escasa experiencia política. De hecho, la responsabilizan de la crisis de los erasmus, por no anticipar el escándalo y provocarles aún más al decir que 100 euros al mes no es mucho dinero. Gomendio es la mujer más rica del Gobierno, con un perfil de investigadora ajeno a la política que también genera muchas suspicacias internas. Investigadora formada entre la Complutense y Cambridge, ha desarrollado la mayor parte de su carrera en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
¿Y Wert? Aunque es el ministro peor valorado, no todos los consultados dan por hecho que caerá en la primera crisis.
Todo dependerá de Rajoy, que sigue apoyándole a él y, sobre todo, a su ley estrella. Al presidente, que fue ministro de Educación con Aznar, no le disgusta, señalan miembros del Gobierno, que Wert sea su pararrayos para enfrentarse a la comunidad educativa y sacar adelante una norma que responde a la filosofía que él siempre ha defendido.
A Rajoy le gusta la estrategia de sacar adelante cuestiones polémicas en las que cree, pero con otro asumiendo el coste político. Ese papel de pararrayos de Wert también es muy comentado en el PP. Y es lo que puede pasar en las próximas semanas con Gallardón y la ley del aborto. Él la defenderá a capa y espada, pero todos los que conocen cómo funciona el mundo de Rajoy saben que cualquier cosa que salga será autorizada o incluso impulsada por el presidente, que es además quien tiene la interlocución directa con la Iglesia y con el Papa.
Por la misma lógica, Wert y su ley cuentan con todo el apoyo de Rajoy, que es el único que parece aún no haber agotado su paciencia con el polémico ministro. Aunque si hay que forzarle a rectificar, como hizo esta semana empujado por la vicepresidenta, lo hará.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/09/actualidad/1384032253_460625.html
RAJOY RESPALDA A COSPEDAL FRENTE A LAS CRÍTICAS EN EL SENO DEL PP
Asegura que es una “magnífica secretaria general” tras el espectáculo del careo con Bárcenas
Baste con que un ministro o un dirigente de su partido sea cuestionado para que Rajoy le eche un capote. Si hace pocos días era Montoro, hoy le ha tocado el turno a María Dolores de Cospedal. En la rueda de prensa con la que ha culminado la cumbre iberoamericana, el presidente del PP ha contestado con un “por supuesto” a la pregunta de si mantiene la confianza en la secretaria general de su partido. “No tenga la más mínima duda”, ha agregado sonriendo, “es una magnífica secretaria general”. Cospedal ha recibido duras críticas entre sus compañeros de partido por el espectáculo de su careo judicial con el extesorero del PP Luis Bárcenas, lo que ha favorecido que este último vuelva a ocupar las primeras planas de los medios de comunicación.
Rajoy no ha querido, en cambio, entrar al trapo del órdago soberanista catalán. Preguntado por si aprovechará su visita a Barcelona, el próximo miércoles, para reunirse con el presidente catalán, ha recordado que se trata de una reunión de “estados nación” de ambas orillas del Mediterráneo (Portugal, España, Francia, Italia y Malta por Europa; y Mauritania, Marruecos, Argelia, Túnez y Libia, por el Magreb) en la que se abordará “con altura de miras” la forma de evitar tragedias como el reciente naufragio de Lampedusa. “De lo demás [o, tal vez, de lo de Mas] no me ocupo”, ha apostillado.
Sí que ha aludido veladamente al independentismo catalán, o al menos todo el mundo lo ha interpretado así, cuando ha defendido el proyecto de integración europea, y su posible traslación a América Latina, asegurando que “la integración y la apertura es fuente de crecimiento, mientras que la fragmentación y la división solo son fuente de empobrecimiento y aislamiento”.
El presidente del Gobierno ha negado que pretenda imponer nuevos recortes a las comunidades autónomas, aunque ha recordado que equilibrar las cuentas públicas es “capital para España” y que las autonomías “tienen que cumplir sus objetivos de déficit, igual que las corporaciones locales y el Gobierno. Ellas tienen que decidir qué decisiones toman para cumplirlos”. Rajoy ---que se ha reunido en Panamá con el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y con el Sistema de Integración Centroamericana (SICA)— ha trasladado a todos sus interlocutores el mensaje de que España “está saliendo de la crisis” y “la recuperación ya está ahí”.
Por su parte, el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, ha restado importancia a la ausencia de más de la mitad de los mandatarios invitados a la cumbre de Panamá, asegurando que ello “no desluce” sus resultados, ya que los 22 países han estado representados, aunque fuera por su canciller. El presidente mexicano, encargado de organizar la próxima cumbre iberoamericana en Veracruz, se marchó prematuramente de Panamá, por lo que fue sustituido en la rueda de prensa final por su secretario de Asuntos Exteriores, José Antonio Mead.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/20/actualidad/1382233354_661441.htmlEL PULSO DE LOS BARONES POR LA FINANCIACIÓN DESBORDA A RAJOY
El presidente retrasa el debate de la reforma a 2014 tras chocar con Ignacio González
Los presidentes autonómicos del PP y la plana mayor del partido demostraron ayer que, pese al calendario impuesto por el Gobierno, la revisión del sistema de financiación ya está sobre la mesa. Al menos, ha llegado el momento para debatir el modelo y plantear exigencias al jefe del Ejecutivo y al ministro de hacienda, Cristóbal Montoro. Eso hicieron, con matices y planteamientos distintos, los barones que acudieron al Comité Ejecutivo Nacional de los populares. El debate entre los dirigentes territoriales a cuenta del sistema de financiación, con el madrileño Ignacio González a la cabeza, desbordó a Mariano Rajoy, quien trató de enfriar la avalancha de peticiones esgrimiendo unos plazos y comprometiéndose a publicar las balanzas fiscales en diciembre.
En primer lugar, el jefe del Ejecutivo contestó al presidente de la Comunidad de Madrid, que reclama un nuevo modelo para antes del 1 de enero de 2014 como señalaba en un artículo publicado ayer por EL PAÍS. Pero Rajoy rechaza esa urgencia. Antes de esa fecha, anunció, solo se presentará la evaluación del sistema a revisar. Y ese cambio, añadió, “se abordará” el año próximo, después de la reforma fiscal prevista para marzo. Pero González insistió. A puerta cerrada, mantuvo que el modelo caduca en tres meses y que una disposición adicional de la ley obliga a revisarlo ya, ante lo que Rajoy y Montoro le replicaron que se trata de una interpretación errónea. Según su lectura, el modelo, aprobado en 2009, no tiene fecha de caducidad. El titular de Hacienda, además, le pidió abiertamente, según fuentes de la reunión, que deje de hablar en esos términos de la reforma.
A pesar de las discrepancias, asistentes al Comité Ejecutivo aseguraron que el tono del debate no alcanzó en ningún momento el enfrentamiento ni las tensiones de septiembre de 2012, cuando la cúpula popular chocó con dureza por la política penitenciaria de Jorge Fernández y la gestión del caso Bolinaga. Ayer la plana mayor del PP, acostumbrada al silencio en la reuniones internas, vivió un debate de fondo sobre una cuestión fundamental para la gestión de las comunidades autónomas y las relaciones entre los Gobiernos regionales y el Ejecutivo central.
Hubo quien apoyó abiertamente la tesis de González, como el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, y también quien le reprochó la publicación de su artículo en EL PAÍS, en el caso de la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi. Pedro Sanz, histórico barón y presidente de La Rioja, pidió que “la oposición la hagan los otros” y no el PP desde dentro. En cualquier caso, el presidente madrileño se limitó a reiterar el mismo mensaje que trasladó a Rajoy en la reunión que mantuvieron ambos el pasado 3 de septiembre en La Moncloa, en la que el jefe del Ejecutivo mantuvo que hay que cambiar el modelo de financiación y se cambiaría.
Ya en la puerta de Génova, 13, el presidente regional se dio públicamente por satisfecho. “Hay un compromiso claro de que el modelo se va a cambiar”, afirmó antes de enfatizar otros de los aspectos debatidos en el Comité Ejecutivo: “Todos vamos a estar en el mismo modelo de financiación, discutido en el Consejo de Política Fiscal y Financiera y aprobado por unanimidad, lo que es muy importante para que todos tengamos claro de qué estamos hablando en este asunto”.
Intervinieron casi todos los presidentes autonómicos. Muchos lo hicieron para dejar clara su oposición a la propuesta de limitar la solidaridad entre autonomías y la singularidad de Cataluña que plantea la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, en un intento de frenar las pretensiones soberanistas del presidente de la Generalitat, Artur Mas. José Antonio Monago (Extremadura), Juan Vicente Herrera (Castilla y León) y Rudí (Aragón) pidieron que no se cuestione ese principio para favorecer a Cataluña. Rajoy trató entonces de tranquilizar a los suyos negando que la Generalitat esté mal financiada. También tomó la palabra Sánchez-Camacho, y lo hizo para dejar claro que la propuesta del PPC es compatible con los planteamientos que defiende la dirección nacional del partido y se fundamenta “en la solidaridad y la igualdad”.
Rajoy habló de economía, defendió los Presupuestos Generales del Estado, criticados internamente por casi todas las autonomías del PP, y se comprometió a que antes de final de año se publiquen las balanzas fiscales, los cuadros que reflejan lo que se recauda en impuestos en cada comunidad y lo que, después, revierte en inversiones o fondos de solidaridad. Unos datos que pueden resultar incómodos para algunas comunidades porque muestran las que reciben más de lo que aportan y viceversa.
Este anuncio inquietó a Monago, Herrera y Valcárcel, quienes se mostraron recelosos ante esa publicación y ante una posible “distorsión” y agravios comparativos. Recordaron, además, que se pueden publicar otros datos, por ejemplo, los déficits de infraestructuras. Montoro trató de calmar las aguas y la número dos del PP, la secretaria general, María Dolores de Cospedal, aseguró después de la reunión que las balanzas no serán la única referencia dl Ejecutivo para preparar el nuevo modelo de financiación. González se mostró, por su parte, “muy satisfecho” por el compromiso asumido por Rajoy y, a la salida, reclamó que se haga “con toda la transparencia, sin ningún tipo de ajuste”.
En cualquier caso, para la revisión de la financiación es pronto, según el Gobierno. En ese mensaje insistieron Rajoy, Montoro y la propia Cospedal. El ministro de Hacienda destacó en su intervención que el sistema de financiación se cambiará cuando el país logre un mayor crecimiento económico y, para evitar nuevos incendios, exigió a todos los barones que aborden ese debate “en positivo” y “con lealtad”.
Cospedal quiso dejar claro en su comparecencia ante los medios que “el PP siempre ha estado en contra del actual modelo de financiación, pero la prudencia aconseja que se cambie cuando sea posible hacerlo, no en medio de una crisis sino en una situación de crecimiento”.
La crisis soberanista en Cataluña y el pulso entre Mariano Rajoy y Artur Mas ha acelerado este proceso. Pero en el PP siguen discrepando sobre el modelo. Y, aunque, el Gobierno se niegue a acelerar los tiempos, el debate y el pulso entre barones territoriales está servido.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/14/actualidad/1381780053_904723.htmlRAJOY: “LA ‘DOCTRINA PAROT’ RESPONDE AL SENTIDO COMÚN, ES JUSTA Y ÚTIL”
El presidente se niega a contestar si acatará la próxima sentencia del tribunal de Estrasburgo
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no ha contestado a la pregunta de si el Gobierno acatará la decisión que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos adopte sobre la doctrina Parot. El líder del Ejecutivo ha hecho, en el Congreso, un alegato a favor de esta interpretación jurídica que ha calificado de "útil" y "justa".
¿Acatará el Gobierno la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos si su criterio es contrario al del gabinete de Mariano Rajoy sobre la llamada doctrina Parot? Esta ha sido la pregunta formulada por el portavoz del PNV, Aitor Esteban, al presidente del Gobierno, a sabiendas de que seguramente el próximo lunes habrá sentencia. La respuesta ha sido: “La llamada doctrina Parot es una interpretación del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Nosotros estamos a favor de la interpretación de los tribunales españoles porque es justa y distingue a quien está condenado por un delito frente a los que lo están por veintidós o veintitrés. Hemos acudido a la gran sala del Tribunal de Derechos Humanos. Esperamos que la doctrina de los tribunales españoles sea avalada por el Tribunal europeo por más justa y más eficaz”.
"Pensamos que es justa porque distingue la situación de un condenado por un solo asesinato a la del condenado por 23 o 25 delitos", ha señalado el presidente que considera que la doctrina Parot "responde al sentido común y ha sido muy útil para luchar contra el terrorismo".
"Confiamos en que la interpretación de los tribunales españoles sea refrendada", ha insistido Mariano Rajoy negándose así a afirmar que acatará la sentencia del tribunal europeo. "Estoy de acuerdo en la interpretación del Supremo y el Constitucional y espero que la Gran Sala ratifique esa interpretación", ha dicho el líder del Ejecutivo que ha añadido que "a partir de ahí, no voy a especular". "Ahora corresponde a tribunales dar cauce a las resoluciones del tribunal europo", ha concluido.
Esteban ha recordado a Rajoy que se trata de una doctrina que aplica la retroactividad, algo contrario a la Constitución española, por lo que, a su entender, la doctrina Parot no es justa. Pero el PNV ha pasado a la política y no tanto a las leyes para pedir al presidente que “no permanezca inmóvil ante un nuevo tiempo en el País Vasco”, en clara referencia a los presos vascos.
El presidente del Gobierno ha respondido, en la sesión de control del Gobierno, a una pregunta formulada por el diputado del PNV, Aitor Esteban. "¿Está pensando en no acatar la Sentencia que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos emita finalmente sobre la denominada doctrina Parot si es contraria a las posiciones que defiende su Gobierno?", ha sido la cuestión.
El Gobierno prevé que será el próximo 21 de octubre cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronuncie sobre la doctrina Parot. La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo decidirá entonces sobre el caso que afecta a Inés del Río, y, si ratifica el criterio inicial del tribunal, puede suponer la anulación de la doctrina Parot, según los cálculos del Gobierno, lo que supondría la excarcelación de 61 presos veteranos de ETA, en una primera tanda, y de otros 76, en una segunda más prolongada en el tiempo. En total, 137, la cuarta parte de los casi 600 presos de la banda terrorista. A la lista habría que añadir una treintena de presos comunes, algunos por casos tan graves como violaciones, que provocan un gran rechazo social.
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ya señaló que si Estrasburgo da la razón a Del Río, dado que España es firmante del convenio internacional del TEDH, "lo lógico" es que deba aplicar "la doctrina que emane de esa sentencia". No obstante, ha pedido esperar a ver "en qué términos" se pronuncia el tribunal respecto al caso concreto "y si establece alguna categoría de carácter general"
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/16/actualidad/1381906577_296662.htmlRAJOY PRESUME ANTE INVERSORES JAPONESES DE LAS BAJADAS DE SUELDOS EN ESPAÑA
El presidente reivindica su política ante inversores nipones: “Los datos avalan nuestra opción”
En España, Mariano Rajoy cuida mucho su discurso, no ofrece entrevistas y evita siempre dar titulares sobre sus reformas, en especial la laboral y la de las pensiones, que puedan molestar a sus votantes. Pero cuando viaja fuera, el presidente se ve obligado a ser más claro para tratar de convencer a los inversores de los efectos positivos para los intereses empresariales de esas reformas. Y este miércoles el presidente fue muy claro en Japón al reivindicar que su reforma laboral ha servido para bajar de manera muy importante los costes laborales en España. Esto es, los sueldos, porque las cotizaciones prácticamente siguen intactas y ahora podrían subir las más altas. Rajoy trataba de convencer con este argumento a empresarios japoneses para que inviertan más en España, que está bajando más sus costes laborales que otros países europeos, aseguró. El mensaje y sobre todo la realidad de esa bajada tuvo éxito, ya que el vicepresidente de Nissan apuntó hacia más inversiones en la planta de Barcelona, por ejemplo.
No solo el presidente, también varios de los empresarios japoneses destacaron esa bajada de costes laborales como un elemento clave para volver a invertir en España. Y como una consecuencia directa de la reforma laboral, algo que hasta el Banco de España ha admitido pero que el Gobierno sigue negando oficialmente como objetivo real de esta iniciativa que provocó dos huelgas generales. “Tras las reformas recientemente acordadas, los costes laborales unitarios en España se comportan mucho mejor que en otros países de la Unión Europea”, reivindicó. “Así lo están empezando a reconocer los inversores internacionales interesados en el mercado español, con decisiones que muestran una valoración muy positiva de la reforma laboral de 2012”, insistió para dejar claro que la bajada de sueldos es un efecto de la reforma.
El líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, le contestó desde Madrid: “Se cree que no le oímos pero se le oye. Sus discursos son distintos. Le oigo decir claramente a los empresarios japoneses 'vengan ustedes a invertir a España porque he bajado los salarios'. Pues que venga aquí y lo cuente”. Según los datos del PSOE, desde que Rajoy llegó a La Moncloa los sueldos bajan 1.104 euros al año de media por cada trabajador.
Rajoy ha llegado a Japón muy alto de moral. Ni siquiera el dato de paro, que rompe la secuencia de seis meses de bajada con una subida de 25.000 personas, frena su euforia. “Es el mejor dato de septiembre desde hace muchos años”, se alegró en Tokio. El presidente quiere enterrar cuanto antes el mensaje de pesimismo que su propio Gobierno instaló en abril. “Estamos absolutamente convencidos de que debemos dejar atrás la percepción sombría que se tenía sobre nuestra economía. Hace un año se hablaba de cuándo iba a ser rescatada España. Hoy eso es historia y se habla de cuán grande va a ser la recuperación de la economía”. Ese entusiasmo le lleva al presidente a lanzar una afirmación política de autodefensa, un “teníamos razón” en toda regla. “Los resultados permiten ser algo más optimistas que hace unos meses y confirman que la opción elegida por mi Gobierno era la correcta. Y que empieza a dar frutos. Eso se ve en los análisis de los expertos internacionales y en la prima de riesgo”.
Rajoy se vio con el emperador Akihito y este jueves lo hará con el primer ministro, Shinzo Abe. Al emperador le explicó uno de los puntos fuertes de su visita, el viaje que hará hoy a Fukushima para inaugurar una exposición de José María Sicilia. Rajoy y la prensa que le acompañarán se quedarán muy lejos de la zona del accidente nuclear, pero la visita es todo un símbolo de apoyo a Japón y a la energía nuclear. El emperador le agradeció el gesto y le recordó que aún muchas familias no han podido regresar a sus hogares por la radiación.
La candidatura de Madrid 2020 confió en algún momento en que este accidente restara opciones a Tokio, pero una vez que ha ganado, Rajoy no para de felicitar a todos los dirigentes japoneses –lo hizo también con el emperador- y en desearles suerte. El presidente explicó al emperador que en España no hay ningún temor a la situación en Fukushima, como prueba que él vaya a ser el primer dirigente occidental que visite la ciudad. Rajoy, amante del fútbol, trasladó al emperador la anécdota de que un conocido árbitro de primera división, Japón Sevilla, lleva ese apellido como descendiente de la primera colonia de japoneses que se instaló en España en 1614 después del primer contacto diplomático entre ambos países, que precisamente se conmemora ahora.
El presidente, que casi nunca habla en público ningún idioma que no sea el castellano –ni siquiera el gallego de su tierra- se lanzó este miércoles con un “muchísimas gracias” en japonés (domo arigatogozaimachita) que fue muy aplaudido por los asistentes. El interés de Rajoy por buscar el favor de los poderosos inversores japoneses es evidente, y más ahora que se abre un gran negocio en Tokio con los juegos olímpicos, al que también aspiran las empresas españolas, y sobre todo que algunas firmas japonesas del sector del automóvil miran a España y a sus costes laborales menguantes con más interés.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/02/actualidad/1380735100_491428.htmlRAJOY SOBRE LA PROPUESTA DE DURAN: “NO SÉ QUÉ ES ESO DE LA TERCERA VÍA”
España planteará que Japón pueda ser observador en las cumbres iberoamericanas
Una de las cosas que más optimismo generan en La Moncloa sobre el futuro de la crisis catalana, que preocupa a todos en el Gobierno aunque de manera desigual, es la división en el seno de CiU. Para el Ejecutivo, Josep Antoni Duran, líder de Unió, es un aliado en la batalla contra Artur Mas, líder de Convergència. Sin embargo, el presidente ha despreciado hoy, a su manera, la propuesta estrella de Duran, que le está enfrentando a Mas: una especie de “tercera vía”, entre el independentismo del president y lo que él ve como inmovilismo de Rajoy.
Preguntado por esta propuesta política, Rajoy la ha tumbado con una de sus típicas frases: “Yo no sé en qué consiste exactamente la tercera vía”. A pesar de esa distancia que pone con la iniciativa estrella de Duran, el presidente esbozó algunas ideas que podrían coincidir con el planteamiento del líder de Unió. Lo único que les separaría, de nuevo, es la consulta, ya que Duran sigue defendiéndola mientras Rajoy no quiere ni oír hablar de ningún tipo de consulta. “Yo soy partidario del estado autonómico, de la ley, el diálogo, la lealtad y la cooperación. En un momento de crisis como este las comunidades los ayuntamientos y el gobierno han sido capaces de ir detrás del objetivo nacional que es reducir el déficit”, ha arrancado el presidente.
“No sé exactamente en qué consiste la tercera vía, pero en España hemos vivido siempre juntos, somos el país más viejo de Europa, estamos unidos por un sinfín de lazos personales, afectivos, comerciales. Estamos en un gran proyecto que es el europeo y luchamos por salir a un mundo en donde cada vez los procesos son más de unión hay menos fronteras, soy partidario de eso, estamos en la UE, en la Alianza del Pacífico, hemos hablado con el primer ministro de Japón de que participe en las cumbres iberoamericanas, en eso está la mayoría del mundo”, se ha defendido el presidente, que ofrecía una rueda de prensa conjunta con Shinzo Abe, su homólogo japonés. Abe, que ha llevado una política económica expansiva contraria a la de Rajoy y la UE, apoyó las reformas de su colega.
“En los recientes discursos en la ONU, en New York, Rajoy y yo utilizamos la misma frase. Yo dije Japanis Back (está de vuelta) y él dijo Spainis Back. Queremos decir estamos de vuelta juntos”. Abe confió en que España se recupere como Japón aunque están siguiendo políticas opuestas. El Gobierno japonés, que agradeció el gesto de Rajoy de visitar Fukushima, está interesado en colaboración de empresas españolas en temas de seguridad y defensa, explicó, en renovables, en cuestiones de investigación médica. Pero sobre todo quiere utilizar a España como puerta para las inversiones japonesas en América Latina, explicó Abe. Precisamente ese era uno de los objetivos del viaje de Rajoy que le llevó primero a Afganistán y después a Japón. De hecho Rajoy trabajará para que Japón pueda ser observador y así participar en las cumbres Iberoamericanas. Además, el Príncipe Felipe viajará a Japón en marzo de 2014 para seguir aumentando las relaciones bilaterales.
Rajoy, que visitó Fukushima (la ciudad a 60 kilómetros de la catástrofe, fuera de la zona de exclusión) precisamente el mismo día en que la empresa Tepco anunciaba que ha descubierto una nueva fuga que vierte líquido radiactivo al océano pacífico, defendió ante Abe la energía nuclear, con moderación. ¿Se abrirán nuevas centrales en España? le preguntaron. “Yo he venido a apoyar al pueblo de Japón y a la gente de Fukushima. En España llevamos toda la vida usando la energía nuclear, con un mix. En Francia por ejemplo la mayoría de la energía viene de la nuclear. Nosotros tenemos muchas fuentes, hay renovables, fotovoltaicas, eólicas, termosolares, hay carbón, petróleo, gas y nuclear. Creo que es una posición razonable, es la que defiende el Gobierno y es la que hemos tenido en España durante 30 años”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/03/actualidad/1380801403_551605.htmlEL GOBIERNO INSISTE: RAJOY YA DIO “LAS ACLARACIONES QUE ESTIMÓ NECESARIAS”
El Gobierno insiste en dar por zanjada la polémica por las explicaciones de Mariano Rajoy sobre el caso Bárcenas. Mientras el PSOE a IU modifican sus mociones sobre el extesorero del
PP para que pueda debatirse en el Congreso de los Diputados, el Ejecutivo asegura en una respuesta a UPyD que "el presidente compareció el 1 de agosto de este año a petición propia para informar de la situación económica y política de España".
"En dicha comparecencia", prosigue el Gobierno, "ofreció a los españoles, a través de sus representantes, las aclaraciones que estimó necesarias sobre la situación económica del país y sobre los casos de corrupción que han aflorado en España, dando con ello cumplimiento a las explicaciones que en la pregunta de plantean". Sin mencionar el caso que ha acorralado a los populares y que ha llevado a la cárcel al antiguo responsable de finanzas del partido mayoritario, el Ejecutivo liquida así una pregunta escrita de la diputada Irene Lozano.
Tras la publicación en El Mundo de los SMS que intercambiaron Rajoy y Bárcenas el jefe del Ejecutivo contestó en estos términos, en una comparecencia el pasado 15 de julio, a una pregunta sobre el "chantaje de Bárcenas": “Estamos en una democracia seria y las instituciones no se someten al chantaje. A las pruebas me remito”.
Así, Lozano planteó al Gobierno si considera "propio de una democracia seria que el presidente del Gobierno no dé explicaciones al Parlamento cuando pesan sobre él acusaciones gravísimas de presunta financiación ilegal y cobro de sobresueldos ilegales".
Para el Ejecutivo, todo quedó aclarado el pasado 1 de agosto, cuando Rajoy se limitó a admitir su error al haber confiado en Luis Bárcenas.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/03/actualidad/1380804134_412435.htmlPOSADA ACEPTA LAS MOCIONES REESCRITAS DEL PSOE E IU SOBRE ‘LAS MENTIRAS’ DE RAJOY
Los dos grupos han utilizado términos menos directos en las acusaciones al presidente
Los textos insisten en que el presidente "faltó a la verdad"
A la tercera va la vencida. El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha decidido aceptar las mociones reescritas de los grupos parlamentarios del PSOE e Izquierda Plural que había rechazados dos veces. El texto presentado se considera adecuado y ajustado al Reglamento del Congreso, a entender del presidente de la Cámara Baja, que ha calificado favorablemente las mociones. Aun así, "el espíritu" de reprobación hacia el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su relación con el extesorero Luis Bárcenas, se mantiene. La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, y el de Izquierda Plural ( IU, ICV, CHA), José Luis Centella, han cumplido lo dicho. "Mantendremos el espíritu de la moción original", dijo Rodríguez. “Haremos un cambio semántico pero no podemos variar el fondo del asunto”, anticipó Centella. Y así ha sido. Los socialistas insisten en varios puntos de su texto que el presidente "falto a la verdad" en sus explicaciones sobre Bárcenas del pasado 1 de agosto.
La lectura de la nueva moción presentada por el Grupo Socialista preserva los elementos fundamentales de las anteriores aunque se han extremado los términos para que jurídicamente no pudiera ser rechazada."El Congreso rechaza la política de rendición de cuentas del Gobierno concretada en la declaración del presidente del Gobierno en sus comparecencias de los días 1 de agosto y 11 de septiembre, que han sido desmentidas por los hechos relatados en la exposición de motivos de esta moción", señala el nuevo texto. Esos hechos se centran en los mensajes del presidente al extesorero y a las fechas en las que rompió su relación laboral con el PP, muy diferentes a las expresadas por el presidente.
Y continúa así esta moción en la que no se dice como las anteriores que el presidente "mintió" aunque la nueva versión con algunos rodeos llega a la misma conclusión. "El Congreso rechaza que se falte a la verdad en sede parlamentaria y mucho más rechazable si quien incurre en falsedad es el presidente del Gobierno". A pesar de estas amonestaciones al presidente del Gobierno, el titular del Congreso estima que es asumible.
Lo mismo ha ocurrido con la presentada por Izquierda Plural a quien se le dijo que las mociones debían tratar sobre "política general”. Pues bien,ese grupo se lo ha tomado al pie de la letra y ha incluido esa expresión, y el resto queda igual a la presentada el pasado 19 de septiembre y rechazada el pasado lunes. La moción del PSOE "mantiene la misma intensidad y fuerza en la crítica con la que se elaboró la primera", añaden.
El texto dice lo siguiente: “El Congreso de los Diputados manifiesta su rechazo a la política general de comunicación del Gobierno con esta Cámara por la falta de transparencia y rigor, como pudo evidenciarse particularmente durante la comparecencia del presidente del Gobierno celebrada en el Senado el pasado 1 de agosto, al quedar en entredicho las manifestaciones vertidas en sede parlamentaria sobre su relación con Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, y la supuesta trama financiación ilegal de su partido”. En la anterior se decía que el Congreso…….. “manifiesta su rechazo al comportamiento del Presidente del Gobierno durante su comparecencia celebrada en el Senado…..”
El resto de los puntos son los mismos que la presentada el 19 de septiembre, con propuestas de reforma del Reglamento del Congreso, la creación de una comisión de investigación sobre la financiación de todos los partidos y un catálogo de medidas de regeneración democrática, que en algunos apartados coinciden con las anunciadas por el Gobierno.
El rechazo de las mociones de Izquierda Plural y del PSOE provocó la pasada semana una situación de tensión muy fuerte en el pleno en el Pleno del Congreso. Todos los diputados de los dos grupos comenzaron sus intervenciones con la protesta al rechazo de su moción. El presidente del Congreso trató de suavizar la situación y pidió a ambos que reescribieran sus mociones para que fueran asumidas por la Mesa. El presidente no fue muy explícito sobre las causas del rechazo, en tanto que la dirección del Grupo Popular, tanto su portavoz Alfonso Alonso, como el secretario general, José Antonio Bermúdez de Castro, sin ambages señalaron que se trataba de “mociones de censura encubiertas”. Finalmente se debatirán en el pleno de la próxima semana.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/03/actualidad/1380797482_368584.htmlBLOOMBERG DICE QUE MONCLOA LES PIDIÓ NO EMITIR LAS PREGUNTAS SOBRE BÁRCENAS
• Rajoy: “Hay cosas que no se pueden demostrar” sobre el ‘caso Bárcenas’
• El presidente asegura en una entrevista con Bloomberg que "no hubo financiación ilegal"
• ¿Hubo destrucción de pruebas? "Lo desconozco absolutamente"
Mariano Rajoy había tomado una decisión firme después del pleno del 1 de agosto: ni una palabra más sobre el caso Bárcenas. Preguntase lo que preguntase la prensa española, tanto él como los dirigentes del PP contestaban lo mismo: “Todo lo que tenía que decir lo dije el 1 de agosto, no tengo nada más que añadir”. Esa estrategia ha funcionado en España, pero ha fracasado en cuanto el presidente, muy interesado en tratar de difundir la recuperación española en los mercados internacionales, ha decidido conceder entrevistas a medios de EE UU en su viaje a Nueva York.
La Moncloa intentó evitar que se emitiera esta parte de la entrevista, que dura en total 22 minutos. Fuentes oficiales de la cadena Bloomberg en Nueva York confirmaron a EL PAÍS que miembros del equipo de Rajoy les pidieron que no se emitieran las preguntas y respuestas sobre el caso Bárcenas, noticia que adelantó Vozpopuli. Las mismas fuentes aseguraron que la cadena contestó que no iban a suprimir esos pasajes “por criterios de integridad periodística”.
Rajoy se vio obligado en una cita con Bloomberg a hablar del caso Bárcenas con varias preguntas y repreguntas, lo que él más detesta, de ahí que conceda tan pocas entrevistas —en España hace meses que no da ninguna—. Y de nuevo volvió a lanzar una de esas frases que le perseguirán, similar a aquella de “todo es falso salvo alguna cosa”.
¿Dimitiría usted si se demuestra que algunas de sus tres campañas se financiaron de forma ilegal? Le preguntó la periodista Sara Eisen. Y Rajoy, visiblemente molesto, contestó: “Hay cosas que no se pueden demostrar; no tiene sentido decir qué haría si no se puede demostrar. No hubo financiación ilegal”. Ese confuso “hay cosas que no se pueden demostrar” generó enseguida todo tipo de comentarios. “A Rajoy le han pillado diciendo lo que piensa”, aseguró Antonio Hernando, del PSOE. La estrategia del PP en este momento pasa por confiar en que el juez Ruz concentre toda la responsabilidad penal en Bárcenas y el resto de los dirigentes queden fuera, por lo que podrán decir que la justicia les ha exonerado.
Pero también es muy novedosa la segunda parte: “No hubo financiación ilegal”. Ante la evidencia de algunos datos contrastados ya por la investigación, como la coincidencia entre los papeles de Bárcenas y algunos ingresos fraccionados en donaciones que figuran en la contabilidad oficial, el PP y el propio Rajoy hace meses que dejaron de decir esa frase. De hecho, María Dolores de Cospedal, cuando fue llamada a declarar ante el juez Ruz, no fue tajante en este punto y se limitó a decir que ella no tenía conocimiento de comportamientos irregulares, pero derivó toda la responsabilidad hacia Bárcenas y Álvaro Lapuerta, los dos últimos extesoreros, ya que dijo que ella no se encargaba de las donaciones y no las controlaba.
Sobre la financiación ilegal: “Hay cosas que no se pueden demostrar”
Rajoy, ante la pregunta repetida varias veces en los últimos meses de si estaba en condiciones de afirmar que no hubo financiación ilegal, esquivaba la respuesta. En Nueva York, ante la insistencia de la periodista de Bloomberg, se sintió forzado a contestar cosas que nunca ha contado en España.
Rajoy no habla sobre esto ni ante la prensa española ni ante los parlamentarios de su país desde el 1 de agosto. A las preguntas de la oposición en estos primeros plenos de septiembre, Rajoy ha contestado con el consabido “todo lo que tenía que decir ya lo dije”. Claro que en el Congreso español, con un reglamento rígido, no hay repreguntas. El PP ha usado además su mayoría absoluta para vetar iniciativas de la oposición que pretendían dilucidar si Rajoy ha mentido al Congreso sobre el caso Bárcenas. Pero todos esos intentos parecen inútiles. El asunto persigue al presidente allá donde vaya y la entrevista con Bloomberg deja claro que la idea que traslada La Moncloa de que fuera de España nadie inquiere sobre esta cuestión no es real.
Intentó esquivar el asunto de los ordenadores: “No sé nada de eso”
La entrevistadora fue más lejos y le recordó a Rajoy que las encuestas dicen que el 70% de los españoles creen que no dice la verdad —“trabajo para darle la vuelta a esas encuestas”, replicó él— y le preguntó por los ordenadores de Bárcenas que el PP ha borrado. Atrapado en una entrevista que creía que solo trataría de economía —Bloomberg está especializado en este tema—, el presidente trató de eludir cualquier responsabilidad, cada vez con la expresión más molesta.
“Se ha sabido que se destruyeron algunas de las pruebas que pidió el juez. ¿Despedirá usted a los responsables?”, le preguntan. Rajoy se cierra: “Desconozco que se llevara a cabo destrucción de pruebas”. La periodista insiste: “Algunas de las pruebas que solicitó el juez no estaban en un ordenador”. El presidente trata de esquivar: “Lo desconozco absolutamente. No sé nada de eso. No sé si estaban allí, si habían estado antes o si alguien se las llevó. Ahora el caso pasará a otro tribunal y espero que lo juzgue de acuerdo a la ley y todos lo respetaremos. Pero no sé nada de eso”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/26/actualidad/1380199783_545451.htmlEL FISCAL PROTEGE A RAJOY DEL “INTERÉS SOCIAL” Y RECHAZA CITARLO POR BÁRCENAS
Anticorrupción considera que su testimonio es una “diligencia de conveniencia”
La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, declare como testigo en el caso Bárcenas sobre la supuesta financiación irregular del Partido Popular. El representante del ministerio público en la causa, Antonio Romeral, presentó el pasado martes un escrito en la Audiencia Nacional en el que rechaza el interrogatorio de Rajoy al considerarlo una “diligencia de conveniencia” orientada “más a un interés extraprocesal que (...) a la averiguación del delito y sus partícipes”.
En su escrito, el fiscal pide al instructor de la causa, Pablo Ruz, que actúe con “cautela” y evite “aquellas diligencias que aun cuando pueden despertar interés político y social, lo hacen sobre la base de unos hechos y expectativas de difícil acomodo en el proceso penal”. Romeral se opone también a la declaración de los antiguos líderes conservadores Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja en la causa sobre la contabilidad b que supuestamente llevaba el extesorero del partido Luis Bárcenas.
En su escrito, de tres páginas, Romeral rechaza las diligencias solicitadas por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade), una de las acusaciones populares del caso Bárcenas. Esta agrupación pretendía que Rajoy declarara sobre los apuntes de la contabilidad secreta de Bárcenas, que le imputan la recepción 12.600 euros de dinero negro en enero y junio de 2008. Además, pretendían preguntar al presidente del Gobierno sobre dos supuestas entregas de 20.000 y 25.000 euros que Bárcenas afirmó haber dado a Rajoy y a la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, en verano de 2009 y marzo de 2010.
En su escrito del pasado 17 de julio, Adade justificaba su petición de que Rajoy declarara en un argumento resbaladizo: como el presidente había “hecho caso omiso al clamor ciudadano” de que ofreciera explicaciones sobre el caso Bárcenas en el Parlamento, resultaba “obligado” a que las diera ante el poder judicial.
El fiscal empieza vapuleando este razonamiento de la acusación popular. “Al poder judicial no le corresponde la función que pretende la parte ni debe suplir a ningún otro poder del Estado (...) La acusación incurre en un palmario y grave error en el entendimiento del principio de intervención mínima del derecho penal”, escribe Romeral.
El fiscal apunta varios motivos de fondo para oponerse a la testifical de Rajoy. El primero es que el interrogatorio a Dolores de Cospedal, el pasado 14 de agosto, en el que esta negó tanto los apuntes de la contabilidad b como las supuestas entregas de dinero en 2009 y 2010, sirve como “declaración de contraste” de las acusaciones de Bárcenas sobre Rajoy.
También pone de manifiesto Romeral algunas “divergencias” entre las anotaciones de la contabilidad manuscrita de Bárcenas, publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero, y la documentación y el lápiz de memoria (pen drive) aportado por el extesorero en su última declaración ante el juez Ruz, el pasado 15 de julio.
El representante del ministerio público considera que en la investigación de los papeles de Bárcenas no se han acreditado hasta el momento hechos de “trascendencia jurídico penal”. Romeral opina que para demostrar o no la existencia de delitos fiscales por parte del PP en los ejercicios de 2007 y 2008 —los anteriores han prescrito— está pendiente de emitirse un informe pericial de la Agencia Tributaria, otro de la policía y un análisis caligráfico de los originales de los papeles de Bárcenas. También falta por conocerse un informe de los técnicos de la Intervención General de la Administración del Estado, que deberá determinar si hay conexión entre los ingresos apuntados por el extesorero procedentes de grandes empresarios de la construcción y la adjudicación de obras por distintas Administraciones.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/25/actualidad/1380137510_945060.html?rel=rosEP
EL GOBIERNO DE RAJOY BENEFICIA A LOS 1.200 REGISTRADORES CON 150 MILLONES DE NUEVOS INGRESOS
Los autónomos que quieran proteger su vivienda habitual de posibles embargos por deudas profesionales deberán inscribirse como "emprendedores de responsabilidad limitada" en el registro
Justicia estima que el trámite supondrá un coste de 76 euros por persona
Fuentes del sector sostienen que la norma podría haber declarado directamente inembargable la vivienda del emprendedor, de forma que éste se ahorraría el pago de aranceles a los registradores
En el Gobierno dicen que esa posibilidad se descartó porque contravendría el Código Civil
La nueva Ley de Emprendedores, aprobada definitivamente el pasado jueves con los votos del PP y CiU, esconde un suculento regalo para los alrededor de 1.200 registradores mercantiles y de la propiedad que operan hoy en España. A partir de la entrada en vigor de la ley, lo que se producirá antes de un mes, los autónomos que pretendan proteger su vivienda habitual de posibles embargos por deudas profesionales deberán inscribirse como “emprendedores de responsabilidad limitada” en el registro mercantil y dejar constancia del blindaje del inmueble en el registro de la propiedad. Esta norma protegerá a las viviendas valoradas hasta 300.000 euros, o 400.000 si está situada en una ciudad de más de un millón de habitantes.
Según fuentes del Ministerio de Justicia, los trámites exigidos por la nueva norma legal implicarán un coste de 76 euros por persona. El número de autónomos registrados en la Seguridad Social ascendía a 3.031.000 en agosto, así que los registradores tienen a su alcance hasta 236 millones si se produce una utilización masiva del precepto destinado a dejar la vivienda fuera del saco de bienes embargables. Pero dado que todos los emprendedores no tienen vivienda en propiedad y otros quizá no recurran al registro, se puede realizar el siguiente cálculo: sólo con que dos de cada tres emprendedores decidan proteger su vivienda, se repartirán 152 millones los casi 1.200 registradores españoles. Y si, como piden ya algunos registradores, el Gobierno modifica finalmente al alza los aranceles registrales, la cantidad a distribuir se disparará de forma automática.
Fuentes del sector explicaron a infoLibre que el Gobierno podría haber optado por otra fórmula: declarar directamente en la norma que la vivienda habitual del emprendedor es inembargable siempre que su valoración no supere el importe fijado en la Ley de Emprendedores o que expresamente se haya aportado esa vivienda como garantía para la consecución de un crédito profesional. En este caso, no habría ninguna necesidad de acudir a los registros y los ciudadanos se ahorrarían el pago de los aranceles.
Cuestionamiento limitado del artículo 1911 del Código Civil
¿Por qué ha optado el Gobierno por forzar a los autónomos a acudir al registro en lugar de estipular directamente en la ley que la vivienda habitual será inembargable?
Las fuentes oficiales consultadas sostienen que, de hacerlo así, las entidades financieras habrían endurecido aún más los requisitos para la concesión de créditos. El segundo argumento es de índole jurídica: una redacción que por definición ponga a salvo el domicilio del emprendedor contravendría el artículo 1911 del Código Civil, que dice esto: “Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros”.
Pero, en realidad, el camino previsto por la ley conduce al mismo lugar: a poner en solfa, aunque de manera limitada, la norma que obliga al deudor a responder “con todos sus bienes”.
Reproche del Consejo Económico y Social
Pedro Saura, portavoz de Hacienda del Grupo Socialista en el Congreso, recuerda que el Consejo Económico y Social (CES), cuyo dictamen posee carácter preceptivo pero no vinculante, “hizo un durísimo reproche” al texto legal. El CES aconsejó que, lejos de inscribirse la vivienda inembargable, se inscribiesen en el Registro los bienes que quedan afectos a la actividad profesional del emprendedor.
Sea como sea, lo cierto es que la lectura de la nueva norma desvela que la inembargabilidad de la vivienda habitual lo es sólo en cuanto a acreedores privados. En cambio, tanto la Seguridad Social como Hacienda estarán facultadas para someterla a embargo en caso de deudas cuando “no se conozcan otros bienes del deudor con valoración conjunta suficiente susceptibles de realización inmediata en el procedimiento de apremio”.
La letra de la ley abre la puerta a nuevos costes adicionales aun si no se modifican los actuales aranceles. En su artículo 8, aquel que regula la figura del emprendedor de responsabilidad limitada, el texto dice lo siguiente: “Podrá beneficiarse de la limitación de responsabilidad la vivienda habitual del deudor siempre que su valor no supere los 300.000 euros, valorada conforme a lo dispuesto en la base imponible del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en el momento de la inscripción en el Registro Mercantil”. La introducción del término “valorada” apunta al concepto tasación. Si, como temen fuentes del sector, un posterior decreto que desarrolle la ley faculta a los registradores para efectuar ese nuevo trámite, “los costes crecerán”.
Aunque en la práctica ejercen como profesionales del sector privado en régimen de monopolio, los registradores poseen la condición de funcionario. A diferencia de los restantes empleados públicos, no cobran un salario predeterminado sino aranceles de los que el Estado no recibe ningún porcentaje. Es decir, el registrador se embolsa íntegros los ingresos que genere su registro a cambio de abonar el sueldo de la plantilla y afrontar los gastos del local.
Un misterio multimillonario
Aunque en la práctica ejercen como profesionales del sector privado en régimen de monopolio, los registradores poseen la condición de funcionario. A diferencia de los restantes empleados públicos, no cobran un salario predeterminado sino aranceles de los que el Estado no recibe ningún porcentaje. Es decir, el registrador se embolsa íntegros los ingresos que genere su registro a cambio de abonar el sueldo de la plantilla y afrontar los gastos del local.
A cuánto ascienden los beneficios netos anuales del conjunto de los registradores españoles constituye un misterio. Pero ese es, en todo caso, un misterio multimillonario. El propio presidente del Gobierno, registrador en servicios especiales, ha afirmado en distintas ocasiones que ganaría mucho más si se dedicase a su plaza en lugar de a la actividad política.
Pese a ello, los registradores aducen que la “continua erosión arancelaria, unida a la alarmante crisis económica, está haciendo ya inviables muchas oficinas”. Así consta en una carta de su decano, Alfonso Candau, fechada el 5 de agosto y dirigida a los colegiados. En su misiva, Candau lanza un alegato a favor de una subida de precios en los servicios registrales: “Urge la aprobación de un nuevo arancel que contemple globalmente la situación generada tras casi 25 años de aprobación del anterior”. El anterior al que se refiere Candau data de 1989. Y es ahí donde se establecen los aranceles que llevan al Gobierno a cifrar en 76 euros el coste que para cada autónomo acarreará su inscripción como “emprendedor de responsabilidad limitada”.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/09/23/el_gobierno_asegura_los_200_registradores_hasta_230_millones_nuevos_ingresos_con_ley_emprendedores_7920_1012.htmlRAJOY REBAJA DEL 7 AL 6,8% LA CIFRA DEL DÉFICIT DE ESPAÑA DEL AÑO PASADO
El Gobierno hará público este viernes que el déficit público del año pasado no fue del 7% del PIB, como se había anunciado hasta ahora, sino del 6,8%, según ha adelantado el presidente Mariano Rajoy en una entrevista concedida en Nueva York a la agencia de información económica Bloomberg TV, que se emitirá mañana. No obstante, el objetivo de déficit pactado el año pasado con Bruselas estaba en el 6,3%.
Este es el dato que el Gobierno remitirá a Eurostat a finales de octubre una vez se han revisado con detalle los datos de liquidación presupuestarios de 2012. Además, la cifra le sirve a Rajoy para asegurar que España cumplirá su objetivo de déficit en 2013 y que no habrá “ningún recorte presupuestario más a lo largo de este año”.
Según el presidente, la bajada de la prima de riesgo, consecuencia de la mejora de la situación en la zona euro y de las reformas aplicadas en España, permitirá ahorrar a las arcas públicas 5.000 millones de euros, que servirán “para compensar la parte más delicada del déficit, que es la Seguridad Social”.
Enviar vídeo
Precisamente, el Gobierno aprobará el viernes la ley que, según Rajoy, “garantizará el futuro de las pensiones”, al desvincular su evolución del aumento del IPC e introducir un factor de sostenibilidad. En conclusión: “España abandona la recesión e inicia un camino de esperanza hacia el futuro en el que todos tendremos que trabajar mucho, pero en el que ya hay luz al final del túnel”.
En la entrevista con Bloomberg TV, Rajoy explicó que el Gobierno ha evaluado el impacto de la reforma laboral aprobada en 2012 y está pendiente de presentar la revisión en la OCDE. Precisamente, la organización de los países más desarrollados del mundo con sede en París ha propuesto en varias ocasiones medidas más radicales para reducir la tasa española de paro en el 26%, como un contrato único para todos los tipos de trabajo. "Si fuera necesario o útil hacer un retoque para que las cosas funcionen mejor, no tengan duda de que lo haremos", aseguró Rajoy en la entrevista.
http://economia.elpais.com/economia/2013/09/25/actualidad/1380134786_463333.htmlRAJOY: “ESPAÑA HA SALIDO DE LA RECESIÓN, PERO NO DE LA CRISIS”
"No tengo intención de retirarme, pero será mi partido el que decida", señala el presidente
"España ha salido de la recesión, pero no de la crisis". El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, defiende, en una entrevista concedida este lunes al diario norteamericano The Wall Street Journal, que el ahora el principal reto es conseguir una sólida recuperación que permita crear empleo.
No obstante, el presidente admite recuperación de verdad no llegará hasta que los españoles empiecen a gastar más, los precios de la vivienda toquen fondo y la deuda exterior española se estabilice. Aunque defiende una y otra vez en la entrevista que España está "en el buen camino". Preguntado por su intención de plantearse a la reelección, sugiere que le gustaría repetir como candidato: "No tengo intención de retirarme, pero será mi partido el que decida".
Rajoy, que admite que su popularidad está tocada por el caso Bárcenas y por sus políticas de austeridad, señala también que ahora tiene dos años para demostrar a los votantes que la economía avanza. "Si la gente aprecia que lo que hemos hecho da resultados, y sobre todo que hemos creado una sólida base para el futuro, creo que estaremos en condiciones de recuperarnos", asegura el presidente. "Pero no puedes gobernar un país preocupado por si te van a votar o no".
En vísperas de su viaje a Nueva York para postular a España como miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Rajoy se centra en los aspectos económicos y descarta "especular" sobre cuándo conseguirá España mejorar sus tasas de desempleo. El presidente del Gobierno vuelve a insistir en que el Ejecutivo ha colocado al país en "una buena senda" para la recuperación. "Las mejoras llegarán poco a poco", vaticina.
Preguntado por las recetas del Fondo Monetario Internacional, que mantiene que la creación de empleo será limitada si no se flexibiliza aún más el mercado laboral, Rajoy se muestra abierto a realizar nuevas reformas. En este punto destaca que el Gobierno aprobará este viernes desvincular del IPC la actualización de los precios públicos y de las pensiones.
También señala, en referencia al rescate bancario, que las entidades financieras españolas son ahora "más transparentes, más solventes y mejor capitalizadas" y declara que,en su opinión, "a día de hoy" España no va a necesitar extender el rescate en 2014. El presidente se muestra "razonablemente satisfecho con cómo van las cosas" en el proceso europeo de unión bancaria, y espera que la mejora de la situación no lo frene.
El presidente se refiere también al debate soberanista lanzado por el presidente catalán, Artur Mas. "Yo intento plantear en Europa asuntos como la unión bancaria y fiscal o las políticas de mercado común y Mas trata de hablar justo de lo contrario".
http://economia.elpais.com/economia/2013/09/23/actualidad/1379968196_397715.htmlRAJOY ELUDE RESPONDER A TRES GRUPOS QUE LE ACUSAN DE MENTIR AL PARLAMENTO
El Gobierno reta a la oposición a presentar una moción de censura
No es habitual en el Congreso que tres grupos distintos acusen reiteradamente a un presidente del Gobierno de mentir sistemáticamente en el Parlamento. Ayer lo hicieron PSOE, UPyD e Izquierda Unida. El Gobierno respondió descalificando al principal grupo de la oposición y retándolo a presentar una moción de censura, reiterando el anuncio de una ambiciosa propuesta de reformas legales contra la corrupción, pidiendo que los demás se atengan a las decisiones judiciales y sacando pecho por la lucha contra la crisis económica.
Lo que no hicieron Mariano Rajoy ni la vicepresidenta, Soraya Saénz de Santamaría, fue molestarse en rebatir lo que los portavoces presentaron como mentiras. El presidente, incluso, puso en manos de la vicepresidenta y del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, la defensa de su palabra, porque renunció a responder a las dos interpelaciones.
Fue una sesión de control al Gobierno tensa, que volvió a poner sobre la mesa lo que según la oposición no aclaró el presidente en su comparecencia del 1 de agosto sobre el caso Bárcenas. Y Rajoy, directamente o a través de los dos miembros de su Gobierno, no hizo más que remitirse a aquella intervención, pero sin dar ninguna explicación más, aunque después se hayan conocido detalles sobre el contrato del extesorero, su militancia y la declaración ante el juez de Dolores de Cospedal.
A esas cuestiones añadieron Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE), Rosa Díez (UPyD) y José Luis Centella (IU) lo que según ellos son mentiras reiteradas del presidente, como cuando dijo que no tocaría las pensiones y ya evitó la revalorización el año pasado y ahora las bajará. O cuando se comprometió a que los bancos devolvieran el dinero del rescate europeo sin que costara ni un euro público, aunque ahora todo el coste de 38.000 millones de euros lo haya asumido el Estado, entre otras.
Mentira fue la palabra más repetida por los portavoces de esos tres grupos en dos preguntas breves a Rajoy y dos interpelaciones. La oposición fue tan dura como resumen estas frases del diputado de IU, José Luis Centella: “¿A qué clase de democracia están llevando ustedes a este país? No se puede hablar de futuro si no se tiene credibilidad, y la credibilidad la da el pasado”.
Pero Rajoy, Saénz de Santamaría y Gallardón se remitieron a las explicaciones anteriores y lamentaron que se les pregunte por Bárcenas. “Lo que le puedo decir es que la prioridad básica del Gobierno es intentar recuperar la economía española de una situación de extrema dificultad por la que estaba pasando”, dijo Rajoy, reiterando su tesis de que lo importante es la lucha contra la crisis.
Gallardón convirtió su respuesta en una cuestión de fe en Rajoy y, sobre todo, en la ocasión de hacer constar su inquebrantable elogio al presidente: “Estamos absolutamente convencidos de que la honestidad personal como presidente de Gobierno y en toda su actuación pública a lo largo de toda su vida de don Mariano Rajoy es un motivo de orgullo y de ejemplo para esa mayoría ética que en España reclama acabar con la corrupción”. Pero ni una sola explicación de lo que se le preguntaba.
Tanto, que la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, anunció que en la moción que presentarán el próximo martes se incluirá una reprobación al presidente por haber mentido al Parlamento. “No hay ninguna capacidad de respuesta de un sistema democrático ante las mentiras del presidente, que es el que recibe la confianza de esta Cámara en el debate de investidura para formar Gobierno”, dijo.
Y la vicepresidenta le respondió retando al PSOE a presentar una moción de censura: “Si quiere presentar mociones para mover a un presidente del Gobierno elegido legítimamente en las urnas tiene usted una moción que presentar. Se llama moción de censura, pero le hace falta un candidato y no varios, y un programa”. Este reto anticipa una batalla parlamentaria en los próximos días, porque el PP intentará vetar en la Mesa la reprobación de Rajoy y el PSOE tendrá que buscar una fórmula para incluirla.
El otro recurso de Sáenz de Santamaría fue descalificar a quien preguntaba, en este caso el PSOE, echando mano del caso de los ERE de Andalucía y el del Faisán, que se juzga en la Audiencia Nacional. “España se merece algo más que convertir el Parlamento en una Cámara en la que el PSOE instruye, juzga, sentencia y condena, cuando tiene a algunos de sus miembros pendientes de instrucciones judiciales”, dijo.
“No logrará menoscabar la estabilidad del Gobierno, dejen de buscar el disenso y de convertir al Parlamento en una Cámara de representación teatral”, advirtió. También desgranó de nuevo las mismas 40 medidas contra la corrupción que ya anunció Rajoy en febrero en el debate sobre el estado de la nación y que se incluirán, al fin, en un informe que verá el viernes el Consejo de Ministros para negociar con los grupos.
Los puntos negros de la versión del Gobierno sobre Bárcenas
Nómina. “Desde hace cuatro años el señor Bárcenas ya no estaba de tesorero en el PP; desde hace más de tres años no ostenta ninguna representación política, ni siquiera es militante de este partido. Cuando yo fui elegido presidente, el señor Bárcenas ya no estaba allí”. (Rajoy en el Parlamento).
El 19 de abril de 2010 causó alta en la Seguridad Social del PP como trabajador por cuenta ajena. Esta alta se mantuvo hasta el 31 de enero de 2013, según su vida laboral. Mariano Rajoy llegó a la Presidencia del Gobierno el 21 de diciembre de 2011.
SMS de apoyo. “Creí en su inocencia, lo hice hasta el momento en que a los cuatro años de iniciadas las investigaciones llegaron datos que confirmaban la existencia de cuentas millonarias en Suiza, no declaradas a la Hacienda pública, a nombre del señor Bárcenas”. (Rajoy en el Congreso el 1 de agosto).
El 18 de enero de 2013 se conoció que Bárcenas tenía dinero negro en Suiza, 22 millones de euros, por una comisión rogatoria que pasó por el Ministerio de Justicia. Dos días después Rajoy le envío este SMS: “Luis. Lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamare. Un abrazo”.
Militancia. El presidente aseguró el 1 de agosto en el Congreso que desde hace tres años el extesorero ya no es militante del PP. La semana pasada Rajoy negó en el pleno que Cospedal hubiera dicho al juez que él pactó con Bárcenas un finiquito muy favorable.
Los listados de la Agencia Tributaria que constan en el sumario reflejan que Bárcenas pagó su cuota de militante en 2008, 2009 y 2011. Otras informaciones aseguran que también en 2012. Cospedal dijo en su declaración judicial que Rajoy y Javier Arenas pactaron en marzo de 2010 el finiquito con Bárcenas y su mujer.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/18/actualidad/1379526500_089799.html
EL PP CIERRA EL PASO A LAS MOCIONES SOBRE LA RELACIÓN DE RAJOY CON BÁRCENAS
Jesús Posada: “Hay que revisar esa moción porque no es normal hablar de mentiras”
Valenciano: “Si nos rechazan la iniciativa sería un episodio de la máxima gravedad”
No una, sino las dos. La mayoría del PP en la Mesa del Congreso ha rechazado las dos mociones presentadas por el PSOE e Izquierda Plural, respectivamente, por las que se pretendía reprender al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por haber expresado una versión sobre su relación con el extesorero Luis Bárcenas y la de este con el PP, el pasado 1 de agosto que ahora “se ha desmentido”. La consecuencia directa es que estas mociones es que no serán debatidas en la tarde del martes y se da por segura una bronca política de gran envergadura. "El miedo al debate está cercenando y bloqueando la vida parlamentaria”, ha denunciado el secretario general del Grupo Socialista, Eduardo Madina. “El PP ha decidido que el caso Bárcenases tema tabú en el Congreso y quiere aplicar a la vida parlamentaria, la Omertá, la ley del silencio”, ha sentenciado el coordinador general de IU, Cayo Lara.
Ambos han mostrado su estupor porque lo ocurrido no tiene precedentes ya que otras mayorías parlamentarias pasadas permiten la discusión de las iniciativas de la oposición aunque luego se rechacen. “Tienen la mayoría para votar en contra; que lo hagan”, ha dicho Lara. “El PP se ha apropiado de nuestras iniciativas, que son nuestras, del Parlamento, no suyas”, ha remachado Madina, ambos por separado.
Los dos grupos plantearán las quejas en la mañana del martes en la reunión de la Junta de Portavoces y pensarán que iniciativas adoptar. El PP les anima a que “utilicen otros instrumentos”, como la moción de censura, o la petición de comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. “No se puede utilizar el Congreso para hacer un juicio paralelo al que se lleva a cabo en los tribunales”, ha replicado tras escucharles, el secretario general del Grupo Popular, José Antonio Bermúdez de Castro. Tampoco van a consentir que se presente “una moción de censura encubierta”.
El texto de la moción socialista rechazada propone que los diputados voten lo siguiente: “El Congreso considera rechazable la utilización de la mentira en sede parlamentaria y lamenta el quebranto que provoca en el crédito de las instituciones democráticas". Más eufemismos ha utilizado Izquierda Plural ( IU-ICV-CHA), harta de que la Mesa le rechace sus iniciativas relacionadas con este caso, al igual que le ocurre al PSOE. “El Congreso de los Diputados manifiesta su rechazo al comportamiento del Presidente del Gobierno durante su comparecencia celebrada en el Senado el 1 de agosto, al quedar en entredicho las manifestaciones vertidas en sede parlamentaria sobre su relación con Luis Bárcenas, extesorero del PP y la supuesta trama de financiación ilegal del partido”. A continuación, Izquierda Plural proponía para su votación un listado de medidas de regeneración democrática.
Ambos grupos pensaron que quizá se les pediría que borraran alguno de los puntos de sus respectivas mociones, sobre todo en el caso del PSOE las expresiones de que el presidente ha mentido, pero no que las tumbaran al completo. “No se puede hablar de mentiras, eso es normal”, había dicho por la mañana el presidente del Congreso, Jesús Posada, como anticipo de lo que iba a ocurrir. Lo cierto es que desde el primer momento el PP consideró más aceptable la moción de IU que la del PSOE, aunque al final, ha decidido rechazar las dos. Toda la mañana fue de calentamiento antes de que la Mesa del Congreso se reuniera. Primero, el presidente de la Cámara y, después, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, haciendo una crítica dura a esas iniciativas.
Las espadas estaban en alto antes de que se reuniera la Mesa del Congreso por la tarde para estudiar si daba paso a estas iniciativas. La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, advertía que si la Mesa del Congreso, es decir, los votos del PP en ese órgano de dirección, bloqueaban sus iniciativas lo considerarían “un hecho de la máxima gravedad”.
Y ha ocurrido. “¿Dónde queda la separación de poderes para el PP”?, ha preguntado el socialista Eduardo Madina. “Vamos a seguir con nuestras iniciativas hasta que se vote si Mariano Rajoy tiene responsabilidades políticas por el caso Bárcenas”, ha anunciado el político socialista. “El PP tiene miedo a la política, miedo a la sociedad”, ha concluido Cayo Lara.
Solo se trata de respeto a las reglas “y no a un capricho”, ha respondido el dirigente del Grupo Popular José Antonio Bermúdez; el tercero en salir a la palestra tras producirse la decisión de la Mesa y después de escuchar a los dos anteriores. “Las mociones no son congruentes con las interpelaciones que defendieron la semana pasada; aquí se pide claramente la reprobación del presidente aunque con otras palabras”. Se refiere Bermúdez de Castro a que las mociones que se debaten una semana después de las interpelaciones, con textos que vota la Cámara, tienen que ir en línea argumental con las primeras y eso no ha ocurrido en este caso. No piensan lo mismo Madina y Cayo Lara. “En estas mociones tratan de examinar la conducta del presidente del Gobierno, no de una actuación del Gobierno; que presenten una moción de censura, y que dejen de amagar”, invitó Bermúdez de Castro.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/23/actualidad/1379937624_617600.htmlEL PSOE ACUSA AL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE ACTUAR “COMO EN EL FRANQUISMO”
Por primera vez en democracia se impide el debate de las mociones de la oposición
Se preveía la tensión y así ha sido. La Junta de Portavoces del Congreso ha sido el marco en el que los dirigentes de los grupos parlamentarios, a excepción del PP, han pedido explicaciones al presidente del Congreso, Jesús Posada, sobre su decisión, con el apoyo de los miembros del PP, de impedir el debate de dos mociones sobre la relación del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy con el extesorero Luis Bárcenas. “El presidente del Congreso ha actuado de forma sumisa ante el Gobierno, siguiendo el Reglamento de las Cortes Franquistas en las que se elaboraba el orden del día de acuerdo con el Gobierno”. Esta es la primera vez que la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, en nombre de su grupo denuncia directamente al presidente del Congreso. También es la primera vez en la Cortes democráticas que la Mesa del Congreso impide el debate de mociones de la oposición.
La Mesa ha rechazado las mociones del PSOE y de Izquierda Plural. El portavoz de Izquierda Plural (IU, ICV, CHA), Joan Coscubiela, ha mostrado su indignación de forma muy expresiva: “No nos calló Franco tampoco nos va a callar el PP; seguiremos presentado iniciativas sobre corrupción y mentiras”. “No vamos a parar hasta que podamos ejercer el control al Gobierno, a pesar de que el presidente del Congreso ha vetado de forma indecente nuestras iniciativas”, le ha seguido Soraya Rodríguez.
“No quieren presentar una moción de censura y lo quieren hacer de forma encubierta, porque Alfredo Pérez Rubalcaba no iba a ser apoyado por el resto de la Cámara, e Izquierda Plural no puede presentarla porque no tiene 35 diputados”. Esta ha sido la respuesta del portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, que ha aguardado hasta que los demás hubieran vertido sus críticas y denuncias. “Hay que tener la gallardía de presentar una moción de censura; que lo hagan”, ha animado Alonso. Además, le molesta que se hable de vetos: “Nosotros no vetamos, votamos”.
No es así, insisten los dos grupos ofendidos, que tienen la intención de acudir al Tribunal Constitucional en recurso de amparo por el rechazo a sus mociones. Estas iniciativas, las mociones, se suceden la semana siguiente de haberse debatido la interpelación, y son “la cara de la misma moneda”, según la oposición.
La semana pasada respondieron a las mismas la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en el caso del PSOE, y el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, frente a la de Izquierda Plural. El argumento de que se trata de una moción de censura encubierta es rechazada por Soraya Rodríguez y José Luis Centella del PSOE e Izquierda Plural, respectivamente .”No pedimos responsabilidades generales al presidente del Gobierno, sino por un hecho concreto: Mariano Rajoy mintió en sede parlamentaria el 1 de agosto sobre su relación con Bárcenas y la de este con el PP”. Esta es la razón que arguye Soraya Rodríguez, con un fondo similar al empleados por José Luis Centella de Izquierda Plural.
No hay informe jurídico que avale esta decisión ni tampoco lo va a pedir el Grupo Socialista porque “no quiere poner en una situación delicada a los servicios jurídicos del Congreso cuando se trata de una decisión política”, ha dicho Rodríguez. No obstante, UPyD sí ha solicitado formalmente este informe .
No solo “los vetos” han sido para el asunto Bárcenas, sino que una pregunta en relación con la intervención quirúrgica del Rey tampoco ha sido admitida, según ha denunciado el portavoz de ERC, Alfred Bosch. “¿Qué acciones piensa emprender el Gobierno español para que la ciudadanía tenga el mismo trato sanitario del que goza el jefe del Estado?", es el texto de la pregunta no admitida.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/24/actualidad/1380025001_500868.htmlRAJOY RECETA “LEALTAD MUTUA”, DIÁLOGO Y RESPETO PARA BUSCAR EL ENCAJE DE CATALUÑA
Rubalcaba exhorta al presidente a “tomar medidas” ya que su “pasividad” empeorará las cosas
Rosa Díez invoca todas “las mentiras” del presidente en el Parlamento para pedirle que dimita
El jefe del Ejecutivo reprocha al PSOE no tener posición definida sobre el “derecho a decidir”
A pesar de la carta de respuesta del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al presidente de la Generalitat, Artur Mas, el pasado fin de semana, sobre su posición respecto al referéndum en Cataluña, la manifestación del pasado 11 de septiembre por el “derecho a decidir” para algunos o directamente por la independencia tiene la suficiente trascendencia como para que el portavoz adjunto de CiU, Pere Macías, haya interpelado al jefe del Ejecutivo.
“¿Qué respuesta va a ofrecer Rajoy a los ciudadanos de Cataluña”?. La primera respuesta de Rajoy ha sido de fogueo, al reconocer “el derecho constitucional a manifestarse y reunirse”. Algo más espera CiU que respetar a los catalanes que se manifiesten: “Ustedes se han apropiado de la mayoría silenciosa, pero en las elecciones de hace un año el voto fue masivamente favorable a las posiciones por el derecho a decidir”, ha afirmado Macías. Por eso, ha dicho, ahora la mejor manera de escucharla es “permitirla votar”.
Nada nuevo hoy que decir salvo lo que Rajoy le ha escrito a Artur Mas. “El diálogo es la mejor fórmula para resolver las discrepancias y todos debemos actuar con responsabilidad, lealtad mutua y respeto a las normas jurídicas”.
Con Cataluña ha seguido Alfredo Pérez Rubalcaba, líder del PSOE, que ha preguntado por el mismo asunto que CiU. “Le respondo lo mismo que al señor Macías, aunque usted parece que quiere resolver sus asuntos internos con Cataluña aunque no tiene posición ninguna”. Para Rubalcaba el presidente tiene “más ideas para el PSOE que para Cataluña”. A lo que ha agregado: “SI usted no hace nada, con su pasividad solo hará que las cosas empeoran”. El PSOE propone la reforma de la Constitución y avanzar hacia un Estado federal.
Ha continuado el rifirrafe. Rajoy le ha pedido a Rubalcaba que diga si “apoya el derecho de autodeterminación de Cataluña” y “¿cómo quiere reformar la Constitución si ha roto todas las negociaciones con el Gobierno?. Aclárese”, le ha pedido Rajoy. Además, los esfuerzos de los españoles están dando resultando. “No vamos a desviarnos de lo importante”, ha zanjado.
El día 11 de septiembre, la celebración de la Diada tuvo una consecuencia indirecta en Madrid con el asalto de un grupo de ultraderechistas a la sede de la Generalitat de Cataluña en Madrid. “¿Va a tomar medidas el Gobierno contra el aumento de los actos de los grupos de ultraderecha”?, le ha preguntado Soraya Rodríguez, portavoz socialista, a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. La respuesta ha sido que naturalmente las va a tomar y de hecho hay que congratularse porque los agresores fueron detenidos de inmediato pero, además, el Código Penal se va a endurecer.
Llueve sobre mojado, le ha replicado la portavoz socialista, porque ha habido en los últimos meses conmemoraciones fascistas y de corte nazi por parte de alcaldes o cargos públicos del PP. “No se puede convivir con el huevo de la serpiente y menos en un país donde muchos ciudadanos están buscando aún a sus familiares en las cunetas, ahora más solos porque no tienen apoyo de las Administraciones”, ha apostillado. La vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, ha mandado callar a la bancada popular, porque los diputados han emitido muestras de protesta ante esta alusión a la paralización en las ayudas para la recuperación de los cuerpos de los republicanos asesinados en la Guerra Civil española.
126 detenidos de la extrema derecha y 140 de la extrema izquierda, ha ofrecido como datos la vicepresidenta. “Hemos hecho lo mismo que hicieron ustedes cuando el señor Rubalcaba era el ministro del Interior. Usted con su afán de hacer oposición desmesurada acaban haciéndose oposición a ustedes mismos”, ha espetado. Los argumentos utilizados por la portavoz socialista, sobre manifestaciones de cargos del PP sobre la guerra civil o el régimen nazi, han sido calificados de “indignos” por la vicepresidenta.
El asalto a la delegación de la Generalitat en Madrid, situado en el centro cultural Blanquerna, cogió a los organizadores sin protección porque nunca había habido ningún incidente, ha respondido el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, a la diputada y secretaria cuarta del Congreso, Teresa Cunillera, catalana del PSC. “¿Por qué ha ocurrido esto?". Y ha vuelto Cunillera a los argumentos de la portavoz socialista Soraya Rodríguez respecto a que han proliferado actos fascistas. “Unos encapuchados en Cataluña quemaron efigies del rey y banderas de España y de Francia, y aún no ha habido ningún detenido”, ha asegurado el ministro, que mañana comparecerá en el Congreso a iniciativa propia para dar cuenta de su investigación sobre lo ocurrido el 11 de septiembre en Madrid.
Balones fuera con el 'caso Bárcenas'
¿Un presidente que no dice la verdad en el Parlamento debe dimitir?. Este es el planteamiento que ha hecho la portavoz de UPyD, Rosa Díez, al presidente del Gobierno en el pleno de control al Gobierno. La rendición de cuentas del Poder Ejecutivo al Legislativo, a los representantes de los ciudadanos, es asunto que han traído UPyD y el PSOE al Congreso detrás del cual está el caso Bárcenas, toda vez que el presidente del Gobierno no ha dicho toda la verdad de su relación con extesorero del PP, según denuncia la oposición sin fisuras. Pero no solo se ha referido Díez a este asunto sino a otras “mentiras” de Rajoy sobre pensiones, dinero a la banca, mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados … “Ya nunca más podré creer en usted”, le ha dicho, porque “mentir es algo más que afirmar lo que no es cierto”.
Pero Rajoy “no tiene nada nuevo que aportar sobre el caso Bárcenas”, y esa declaración ha sido acogida con aplausos por su grupo. Sobre los otros asuntos, balones fuera, salvo para reafirmar que el objetivo y el afán del Gobierno es seguir haciendo reformas para sacar a España de la crisis.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/18/actualidad/1379485830_152189.htmlRAJOY “ZAPATEREA” EN NACIONES UNIDAS
Rajoy se presenta como un campeón del multilateralismo, de los derechos humanos y de la igualdad de género para lograr un puesto en el Consejo de Seguridad
Por un momento pareció que Rajoy se arrancaría por palmas al ritmo del Freedom and Justice que sirvió de tema de clausura al balance del fondo conjunto entre España y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentado ayer en la sede de la ONU en Nueva York. Pero no, Rajoy es Rajoy aunque en algunos momentos pareciera Zapatero. Como cuando dijo que “ya no podemos considerar la ayuda al desarrollo como un acto de caridad, sino como una inversión solidaria” o que la cooperación debe basarse en la “asociación entre iguales”, donantes y receptores. Rajoy recibió los elogios de la administradora del PNUD, Helen Clark, y de la directora general de la UNESCO, Irina Bokova, porque España ha hecho, con casi 1.000 millones de dólares (unos 750 millones de euros), la mayor donación individual a un programa de desarrollo de la ONU, el dirigido a cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Claro está que esta donación, que ha beneficiado a casi 20 millones de personas a través de 130 proyectos en 50 países, se aprobó en 2006, en los años en que España multiplicaba su ayuda al desarrollo, recortada hoy hasta extremos anoréxicos. “A medida que la economía española está volviendo a crecer, volveremos a apoyar estos esfuerzos con una inversión en cooperación al desarrollo generosa, inteligente y eficaz”, prometió Rajoy ante la Asamblea General de la ONU.
Si España consigue entrar en el Consejo de Seguridad de la ONU en la votación prevista para dentro de un año –en disputa con Nueva Zelanda y Turquía por dos asientos rotativos para el bienio 2015-16—será en gran medida por la herencia de Zapatero. O eso cabe deducir, al menos, del discurso del presidente español, quien se presentó como un campeón del multilateralismo, de los derechos humanos y de la igualdad de género. Puso a España como ejemplo de “país abierto, plural y tolerante” que “respeta e integra la diversidad”. E incluso presumió de la Alianza de Civilizaciones, de la que se burló el PP cuando estaba en la oposición. Y es que esos valores, atribuidos despectivamente al “buenismo” de Zapatero, siguen siendo la mejor carta de presentación en Naciones Unidas.
Solo le traicionó el subconsciente cuando dijo que, si España vuelve al Consejo de Seguridad, lo hará “con el mismo espíritu de diálogo y concertación que en la última ocasión”. Es de suponer que no porque entonces, en 2003, Aznar se alineó con Bush y Blair para justificar la invasión de Irak, en contra de la ONU.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/26/actualidad/1380161093_339720.html
RAJOY NO VE RAZÓN PARA REGULAR EL ESTATUTO DEL PRÍNCIPE DE ASTURIAS
Margallo había dicho horas antes que era una "buena iniciativa"
El Gobierno no tiene “en absoluto” la intención de regular legalmente la figura del Príncipe, ya que “no hay ninguna razón para ello”. Así de categórico se ha mostrado a su llegada a Nueva York —donde este miércoles intervendrá ante la Asamblea General de la ONU— el presidente Mariano Rajoy, preguntado por la propuesta de aprobar un estatuto del heredero de la Corona.
Las declaraciones de Rajoy contrastan con las de su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, quien también en Nueva York, unas horas antes, había dicho que se trata de una “buena iniciativa” que viene a “llenar un vacío que debía haberse llenado antes” y en torno a la cual no ve ninguna dificultad para alcanzar un acuerdo con el PSOE.
Moncloa se ha apresurado a restar trascendencia a la discrepancia, asegurando que “es evidente que existe un vacío legal, pero no es el momento oportuno de llenarlo”. Y no lo es porque no se quiere dar ningún paso que pueda interpretarse en clave sucesoria o alimentar las especulaciones en torno a una abdicación.
Preguntado por el estado de salud de don Juan Carlos, Rajoy ha explicado que habló con él poco antes de que saliera de La Zarzuela en dirección a la clínica y que posteriormente lo ha hecho, desde el avión que le ha traído a Nueva York, con el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno. “Todo se ha desarrollado muy bien, conforme a lo previsto, el Rey se encuentra estupendamente”, ha resumido Rajoy, quien ha reconocido que “pasarán unos días hasta su recuperación y luego los médicos dirán lo que hay que hacer”. No obstante, se ha mostrado convencido de que “pronto volverá a sus labores con la misma intensidad con que lo ha hecho siempre”; incluso hasta unas horas antes de su intervención, cuando ha recibido a 16 embajadores que le han presentado credenciales. Es decir, que no hay prisa en regular la figura del Príncipe.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/25/actualidad/1380077919_445345.htmlRAJOY SE NIEGA A DAR DATOS SOBRE BÁRCENAS Y SE REFUGIA TRAS LOS ERE
El presidente del Gobierno se remite en el Congreso a su versión del 1 de agosto
Cuarenta días después, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, volvió a hablar ayer del caso Bárcenas en el Congreso de los Diputados. Pero esta vez lo hizo de forma limitada, en respuesta breve a dos preguntas de la oposición, remitiéndose a sus palabras de entonces, sin aclarar ningún detalle más, utilizando el caso de los ERE de Andalucía como parapeto y acusando de mentir a quienes le critican por el escándalo.
“Ninguna presunta información puede desacreditar ni total ni parcialmente lo que yo dije, salvo que falte a la verdad. Por tanto, me remito a lo que dije ante todos ustedes el pasado día 1 de agosto en el Senado”, repitió en respuesta a Cayo Lara (IU) y a Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE).
El presidente del Gobierno omitió y no aclaró por qué dos días después de conocerse que Luis Bárcenas tenía una cuenta opaca en Suiza le mandó un SMS dándole ánimos. “Creí en su inocencia, lo hice hasta el momento en que a los cuatro años de iniciadas las investigaciones llegaron datos que confirmaban la existencia de cuentas millonarias en Suiza, no declaradas a la Hacienda pública, a nombre del señor Bárcenas”, dijo Rajoy el pasado 1 de agosto en el Congreso. Sin embargo, dos días después de conocerse la cuenta Suiza de Bárcenas, el presidente del Gobierno escribió a su extesorero: “Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo”.
Ayer la oposición intentó obtener una explicación de esa contradicción, pero ni por esas. El presidente omitió su mensaje de aliento a quien ya se sabía que había evadido dinero negro a Suiza.
Tampoco quiso explicar por qué él mismo pactó personalmente un finiquito tan ventajoso para el extesorero, tal y como declaró su secretaria general, Dolores de Cospedal, ante el juez Ruz. "¿Cuántos ciudadanos tiene usted en su partido cobrando más de 200.000 euros sin que tengan nada que ver con el partido, ninguna responsabilidad en el partido?”, le preguntó Rubalcaba. Pero Rajoy se limitó a asegurar que esa declaración de Cospedal no contradice su versión.
También insistió en que asumió “la presidencia del Gobierno el 21 de diciembre de 2011; el señor Bárcenas dejó de ser tesorero del PP el 28 de julio de 2009; el 19 de abril de 2010 dejó su cargo de senador; y el mismo día causó baja en el PP. Todo esto fue sobradamente recogido por los medios de comunicación. No es preciso ser un lince para darse cuenta de que entre las fechas indicadas y diciembre de 2011 transcurrieron más de veinte meses. Por lo tanto contesto a su pregunta: mantengo lo que dije el pasado día 1 de agosto en esta Cámara”.
No aclaró por qué Bárcenas siguió pagando cuota de militante y cobrando hasta febrero pasado.
Tampoco dijo ni una palabra de la destrucción de los discos duros del ordenador de Bárcenas, las agendas de las secretarias y los registros de las cámaras de seguridad. “No es colaborar con la justicia destruir y borrar los discos; no lo es destruir el libro de registro de entradas de Génova y las agendas. No es colaborar con la justicia destruir las cintas de las videocámaras en Génova [sede del PP]. Estanislao Figueras, presidente del Gobierno en 1873, a su Consejo de Ministros: 'Señores, ya no aguanto más, voy a serles franco, estoy hasta los cojones de todos nosotros'”, le espetó Cayo Lara.
Rajoy pasó al ataque y le dijo a Rubalcaba: “Aquí quien miente es usted”. Y de forma implícita sacó a relucir como advertencia el caso de los ERE en Andalucía: “Yo no voy a hacer lo mismo que usted, yo no voy a entrar en el tú más, y fíjese que tendría oportunidades para hacerlo, y particularmente en el día de hoy”.
Luego siguió esta estela la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría, en respuesta a la portavoz socialista, Soraya Rodríguez.
“Viene usted a pedir responsabilidades cuando el método en el Partido Socialista es sacar a la gente de las responsabilidades de los puestos para buscarles un refugio en las Cortes. Viene a pedir responsabilidades y es curioso, cuando hay una decisión judicial, piden ustedes prudencia; y cuando no la hay, señoría, usted juzga y condena. Ayer pedían prudencia, pero antes han estado pidiendo explicaciones por todo”.
Cada viernes la número dos del Gobierno evita hablar de estos asuntos alegando que afectan a partidos. Ahora ha cambiado de posición y se ha referido abiertamente a ellos. Ya podrá hacerlo mañana tras el Consejo de Ministros en el que es probable que se apruebe un informe con sus propuestas contra la corrupción.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/11/actualidad/1378928772_087851.html“EL DÍA QUE TENGA UNA BUENA NOTICIA SALDRÉ A ANUNCIARLA EN LAS VENTAS”
No había periodistas. Solo deportistas, empresarios, ministros y amigos. Un ambiente ideal para que saliera el Mariano Rajoy auténtico. Todos seguían en Buenos Aires la votación en un hotel cercano. Nada más conocer la derrota de Madrid, Rajoy y el príncipe Felipe, según cuentan personas presentes, se dedicaron a consolar a los deportistas y voluntarios más jóvenes, que lloraban. Poco después, el presidente, ya más tranquilo, se sinceró a su manera, con ironía: “El día que tenga una buena noticia voy a salir a anunciarla en la plaza de toros de Las Ventas”, les dijo a quienes le acompañaban en ese momento tan duro. El presidente se quejaba así de su mala racha desde que está en La Moncloa.
El golpe es fuerte para Rajoy, sobre todo por la derrota en primera ronda. Aunque él no haya estado implicado a fondo en la candidatura —llegó en el último momento a Buenos Aires porque tenía que estar en el G-20—, sobre él y sobre su partido, que gobierna en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, caen todas las miradas y las consecuencias políticas del fracaso.
Rajoy era escéptico hace semanas porque sus informadores le decían que Tokio estaba muy fuerte y, sobre todo, porque ni él ni nadie había logrado convencer a muchos europeos, que aspiran a presentarse a 2024, de que le apoyaran. Aún así, el entusiasmo que llegaba de la alcaldesa de Madrid, convencida de la victoria, y la necesidad de encontrar algo para salir del agujero del caso Bárcenas y cambiar el ambiente político, social y económico generaron unas expectativas desmesuradas y una bola enorme que ahora explota sobre la alcaldesa, cuyo futuro político se complica, pero también sobre Rajoy.
No solo se organizaron grandes retransmisiones en directo —con Rajoy estaba en Buenos Aires el presidente de RTVE y varias estrellas del periodismo—, también viajaron a Argentina los empresarios principales del país, entre ellos Florentino Pérez (ACS) o Juan Miguel Villar Mir (OHL), además del presidente de la patronal, Juan Rosell. El despliegue era enorme, y la decepción también. En los corrillos, muchos empezaban a analizar tras la derrota el escaso peso político internacional en este momento de España, aún metida en una profunda crisis económica y política. Y también se comentaba, incluso entre personas cercanas al PP, el limitado peso internacional del propio Rajoy.
De hecho, fue el príncipe Felipe quien se encargó del trabajo de lobby imprescindible para convencer a los delegados. El sueño olímpico también implicaba una operación política para mejorar la imagen de la Monarquía asociando al sucesor con algo tan positivo como la batalla por los juegos olímpicos que pudiera corregir el deterioro de imagen del caso Urdangarin. Pero tampoco esto funcionó, aunque la brillantez de don Felipe en la presentación de la candidatura, en varios idiomas, sí servirá muy probablemente para reforzar su imagen, mucho mejor según las encuestas que la de su padre.
Rajoy sigue pues sin tener una buena noticia que llevarse a la boca, aunque de momento se ha librado de los ataques que sufrió José Luis Rodríguez Zapatero en 2005, cuando Madrid fue derrotada. Tanto Rajoy como la ahora alcaldesa, Ana Botella, culparon entonces a la política exterior de Zapatero y a sus problemas con EE UU de la derrota de Madrid 2012. En 2009 fue diferente, y el propio Rajoy viajó a Copenhague a apoyar la candidatura como jefe de la oposición, y ahí no hubo críticas pese al nuevo fracaso. En esta ocasión el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, evitó las críticas y se limitó a decir en Twitter: “Madrid ha trabajado mucho y bien”.
Aunque algunos reproches en público llegaron y probablemente otros llegarán. Paulino Rivero, el presidente de Canarias (CC), aseguró que el hecho de que “lamentablemente España no sea una buena marca en el exterior” ha contribuido al “fracaso rotundo de la candidatura de Madrid”. “Se vendió la piel del lobo antes de cazarlo”, remató Rivero.
La candidatura perseguía también mejorar la imagen de la Monarquía
Esa idea, la de que se habían generado demasiadas expectativas cuando las personas bien informadas lo veían muy difícil, era una de las cuestiones más comentadas en los círculos políticos. De hecho, aunque el Gobierno insiste ahora en que no lo veían nada claro, y el presidente así se lo hizo saber a sus colaboradores hace semanas, el Ejecutivo incluyó nada menos que a tres ministros, Exteriores (José Manuel García-Margallo), Educación (José Ignacio Wert) e Industria (José Manuel Soria) en la delegación a Buenos Aires, que llenó un hotel entero.
El presidente, gran aficionado al deporte y sobre todo convencido de su enorme potencia política como catalizador de emociones, confiaba en que un éxito de Madrid 2020 supusiera una tregua política. Pero no ha sido así y este mismo miércoles vuelve al Congreso, donde le espera Rubalcaba con una pregunta sobre el caso Bárcenas. El presidente intenta buscar algún buen dato económico para salir del agujero al que le ha llevado su relación con el extesorero y las maniobras para borrar sus ordenadores. A falta del éxito de Madrid 2020, el Gobierno se aferra ahora a la EPA del tercer trimestre, que creen que será muy buena, y al momento en que técnicamente se salga de la recesión, aunque sea por la mínima, algo que sucederá en pocas semanas. Para el presidente habría sido mejor ganar los juegos, pero las buenas noticias de Rajoy en La Moncloa siguen sin llegar.
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/08/actualidad/1378669713_236500.htmlVACACIONES DE BAJA INTENSIDAD
Mariano Rajoy vuelve a Galicia en verano y se refugia en una casa rural
Las vacaciones de Mariano Rajoy han perdido intensidad. Los veranos en Sanxenxo, los paseos por la playa, los puros disfrutados en la terraza del club náutico y las tardes de toros en Pontevedra, estampas que se repetían en sus tiempos de líder de la oposición se esfumaron con su llegada a la presidencia del Gobierno. Este año, su asueto tendrá por base una casa rural de altos muros en Ribadumia, en la comarca de O Salnés.
A la residencia veraniega, llamada A Casa de Alicia, se llega por un caminito asfaltado en Besomaño, un lugar salteado de viñas y casas. Se trata de un chalé de reciente construcción con tres habitaciones, salón, cocina, patio interior, piscina y hórreo, cuyo alquiler sale por 270 euros diarios. El recinto lo adquirió el padre de Alicia Cores, empresario local, como legado para sus hijas, según expresa ella misma al teléfono, motivo por el que los dormitorios están bautizados con sus respectivos nombres. “Lo tenemos desde hace como mínimo ocho años. Había una pequeña casa en ruinas y malas hierbas. La casa nueva tiene dos años”, apunta con cierto recelo tras insistir en que no puede “confirmar ni desmentir nada” sobre la visita del mandatario. A unos metros del lugar, un vecino con botas de faena confirma que la semana pasada hubo cierto movimiento de las fuerzas de seguridad por la zona. “Apareció uno con un croquis, pero de momento está todo tranquilo”.
Porque la tranquilidad es la clave. Aparte de las mayores medidas de seguridad que exige el cargo, el revuelo político y la crisis no dejaron de lado el verano pasado la zona de veraneo habitual del presidente, con un Sanxenxo que en pleno agosto registró una insólita manifestación de afectados por las preferentes, jubilados en su mayoría, que discurrieron sudorosos por el paseo marítimo, se plantaron ante el edificio en primera línea de playa en que Rajoy tiene un piso y comenzaron a reclamar a gritos soluciones para su problema. El presidente no estaba allí, pues se alojaba esos días en casa de un amigo, registrador de la propiedad como él. De esas fechas data una de las pocas imágenes que se obtuvieron de su reposo, de paseo por una ruta de senderismo junto al presidente de la Xunta y otros cargos populares en una mañana de lluvia. Optó igualmente por renunciar a dos de sus ritos festivos favoritos, que coinciden con las fiestas patronales de la Peregrina de Pontevedra: los toros y el baile de gala en el Liceo Casino, que se celebra el segundo sábado de agosto al aire libre en las instalaciones de la sociedad en el monte de A Caeira, con vistas a la ciudad. Este año tampoco se espera que acuda.
Afectados por las preferentes gritaron el verano pasado ante su casa en Sanxenxo
El sigilo alcanza incluso a las escapadas gastronómicas. También en Ribadumia está el restaurante O Tío Benito, en una zona más frecuentada, junto al consistorio, a pocos kilómetros de su lugar de reposo. Es un establecimiento con solera, con casi 40 años en activo, regentado por Irene Lojo, con su madre Saladina a los fogones. Menú variable y de la tierra, marisco fresco y empanada, que prescinde del alto copete para dar cantidad y calidad, según defienden las propietarias. Irene se deshace en elogios con Rajoy y su familia, clientes fieles desde hace una década que con frecuencia aparecían con miembros de su pandilla pontevedresa como Pilar Rojo, actual presidenta del Parlamento gallego. En los últimos tiempos, en cambio, han dejado de acudir. “La última vez fue después de las elecciones que ganó, antes de la investidura; llamó él personalmente para reservar”.
Desde entonces no han vuelto a sentarse a la mesa, pero sí han encargado comida para llevar, que venía a recoger la esposa del presidente, Elvira Fernández. Irene advertía de que las patatas envueltas en papel Albal quizás no llegasen en buen estado a su destino, pero ella insistía. Sobre el manjar favorito, madre e hija disienten. Una apuesta por los chocos en su tinta, la otra por los callos. Ambas sienten devoción por unos clientes que consideran casi de la familia y que suelen invitar al hijo de la dueña a sentarse a la mesa con ellos. El cariño es tal que Irene duda si revelar que Rajoy cuando bebe vino -algo a lo que no es muy dado- prefiere un vasito de Rioja a las variedades locales. ¿Y vendrá este año? “No lo sabemos”.
http://elpais.com/elpais/2013/08/02/gente/1375464148_244128.htmlFUGAZ PASEO DE RAJOY EN SUS ÚLTIMOS DÍAS DE VACACIONES
Los periodistas que se acercaron al lugar no pudieron formular preguntas porque solo se les permitió seguir el paseo a unos dos minutos de distancia
El presidente del Gobierno ha salido a pasear hoy a la hora de comer por una ruta fluvial en Ribadumia, acompañado del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, y una veintena de cargos del PP gallego. Ninguno de los presentes hizo declaraciones en esta aparición semipública del líder del PP, la primera y previsiblemente la última desde que empezó sus vacaciones en una casa de Rural de Ribadumia, en la comarca de O Salnés. Los periodistas que se acercaron al lugar no pudieron formular preguntas porque solo se les permitió seguir el paseo a unos dos minutos de distancia, acompañados por un miembro del equipo de seguridad del presidente. Los medios gráficos sí pudieron tomar imágenes de la marcha.
Rajoy llegó pasadas las 14.45, mientras alcaldes de la comarca y de fuera –se acercó el de A Coruña, Carlos Negreira- aguardaban su llegada charlando animadamente sobre temas veraniegos como la tez tostada por el sol de la secretaria general de Urbanismo de la Xunta, Encarnación Rivas.
El presidente apareció acompañado de Feijóo, de la ministra de Fomento, Ana Pastor, y el presidente de la Diputación, Rafael Louzán, y en seguida emprendió la marcha, que discurre por un sendero de tierra junto al río Umia en Ponte Arnelas, en el límite entre Ribadumia, Cambados y Vilanova de Arousa. Es un paseo muy agradable por la mañana y por la tarde y algo más sufrido bajo el sol de agosto, que la comitiva recorrió a buen ritmo, no obstante. Los periodistas, que arrancaron la etapa dos minutos después, lograron reducir la distancia hasta que el hombre de seguridad mandó bajar el ritmo porque “la señorita del PP dijo que no van a hacer declaraciones”. El paseo terminó, se hicieron las fotografías y Rajoy se montó en el coche que le esperaba. El presidente se reincorporará a su trabajo en la Moncloa el próximo lunes, 26 de agosto, tras haber pasado unos días de descanso en Galicia, según han informado a Efe fuentes del Ejecutivo. Rajoy volverá así a su actividad habitual la próxima semana, en la que también está prevista la reunión del Consejo de Ministros el viernes 30 de agosto. Un día después, el sábado 31, el jefe del Ejecutivo regresará a Galicia para participar en el tradicional acto de apertura del curso político que el PP celebra en Soutomaior (Pontevedra)
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/23/galicia/1377266985_337290.htmlLA NUBE DEL ‘CASO BÁRCENAS’ ENSOMBRECE LA LEGISLATURA DE RAJOY
Rajoy acaba el curso político con todos los frentes abiertos
Se encuentra aislado con su mayoría absoluta para abordar los desafíos de septiembreEl debate parlamentario del pasado jueves sobre el caso Bárcenas cerró el curso político solo a medias. No lo hizo para el PSOE y el resto de la oposición, que ven en la intervención de Mariano Rajoy solo y un punto y seguido en la gestión del escándalo del extesorero del PP. Y tampoco lo cerró para el partido mayoritario. A pesar de que el Gobierno da públicamente el asunto por zanjado, desde la Audiencia Nacional y, sobre todo, desde la cárcel de Soto Real puede ser condicionada la agenda política del PP y del Ejecutivo. Para empezar, los días 13 y 14 de agosto declararán como testigos María Dolores de Cospedal y Javier Arenas, y en la segunda quincena del mes volverá el debate a la diputación permanente del Congreso. El laberinto en el que Luis Bárcenas ha sumido a Rajoy lastra, de manera directa o por sus consecuencias políticas, una legislatura que aún no ha llegado a su ecuador.
Así lo interpretan desde la dirección del PSOE. Rajoy salió tocado de un debate que demostró que el Ejecutivo pende de un solo hilo, el de la mayoría absoluta. Se trata de una base muy sólida y, sin embargo, esta circunstancia puede convertirse en una carrera de obstáculos para afrontar más de dos años de legislatura sin acuerdos parlamentarios. Incluso en las filas populares, que vivieron la intervención del presidente como una liberación, saben que Bárcenas seguirá ensombreciendo la actividad de gobierno. Como apuntó Alfredo Pérez Rubalcaba en el último comité federal de los socialistas, Rajoy tiene tres volcanes en erupción: el político, el territorial y el económico y social.
EL FRENTE POLÍTICO
Pender de un hilo
Todos asumen que el próximo curso político el diálogo entre las principales formaciones será extremadamente complicado. El Gobierno tiene a toda la oposición enfrente y tiene complicado tejer complicidades con otros grupos. Ha quedado claro que el pleno extraordinario de esta semana no ha desactivado ni la moción de censura que planteó el PSOE ni las iniciativas parlamentarias de otras fuerzas. La “estabilidad política” a la que apeló la número dos del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, después del Consejo de Ministros, solo depende, por tanto, de la cantidad. Esto es, de la mayoría absoluta.
La única excepción es CiU. Josep Antoni Duran Lleida es uno de los líderes que se han mostrado más comprensivos con la situación que vive Rajoy por Bárcenas. No obstante, las relaciones con el Ejecutivo de su formación, que vive su propio caso de corrupción, pueden tensarse a partir de la Diada del 11 de septiembre con nuevos desafíos soberanistas de Artur Mas.
Todos en el Gobierno y en la dirección del PP están pendientes además de lo que pueda declarar Bárcenas al juez Pablo Ruz. Las acusaciones del antiguo responsable de finanzas llevan desde el pasado enero amenazando a los populares, pero esa nube negra persigue a sus principales dirigentes con más fuerza desde su ingreso en prisión el pasado 27 de junio. Por esta razón nadie en la oposición consideró suficientes las explicaciones de Rajoy, sobre todo con relación a los contactos mantenidos con el extesorero vía SMS incluso después de se conocieran sus cuentas no declaradas en Suiza.
Algo parecido opina la prensa internacional. El semanario británico The Economist afirmó sin medias tintas: “Rajoy se aferra a su puesto de trabajo”. El análisis de la BBC subraya que la mayoría de españoles ya dudaban de Rajoy antes, y que esta comparecencia resulta insuficiente para ganar la partida de la confianza. La agencia Reuters, en una dura crónica, señala que “sus explicaciones de una hora de duración en una esperadísima comparecencia en sede parlamentaria no convencieron” a la mayoría, y recuerda que “la desconfianza creciente ante la clase política y los casos de corrupción que han sacudido la vida pública española han llevado al PP a caer vertiginosamente en los sondeos de intención de voto”.
Ante este panorama, el PSOE mantendrá la ruptura de relaciones, pero no quiere que esto afecte a las instituciones. Por tanto, buscará, por ejemplo, una fórmula para renovar el Consejo General del Poder Judicial, aunque el Ejecutivo aprobará en solitario la ley que cambia totalmente el órgano de gobierno de los jueces.
El caso Bárcenas, además, ha puesto de manifiesto otro de los puntos débiles de Rajoy: la credibilidad. Como en una especie de carné de conducir, el presidente del Gobierno ha ido perdiendo los puntos de los que debe echar mano cuando más los necesite.
Los incumplimientos del programa electoral, las promesas sobre los impuestos luego superadas y los trompicones en las explicaciones sobre el escándalo del antiguo responsable de finanzas del PP, entre otras, han terminado por dejar al presidente sin apenas puntos de credibilidad. Las encuestas de Metroscopia para EL PAÍS muestran desde hace meses esa caída de la confianza en el presidente, lo que ha dado pie a una situación potencialmente paradójica: que se crea más a Bárcenas, quien puede mentir como imputado, que al propio jefe del Gobierno.
Las referencias de Rajoy a su honradez o la negación de la financiación ilegal y los sobresueldos quedan debilitadas por esa falta de credibilidad. Con ese lastre tendrá que cargar en la segunda parte de la legislatura ante problemas como el soberanismo en Cataluña. A este respecto, incluso en el PP existen corrientes subterráneas que podrían convertirse en otro obstáculo. El amago de José María Aznar y algunos gestos de Esperanza Aguirre muestran que hay un PP sin respaldo entre los dirigentes, pero que sintoniza con las bases en algunas propuestas, como la política fiscal.
Agrava la situación la crisis institucional que avanza en los últimos años y que ya afecta también a un presidente del Tribunal Constitucional en entredicho. En el fragor del debate del jueves sobre Bárcenas pasó inadvertido que el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran, lanzó una dura andanada desde la tribuna contra Francisco Pérez de los Cobos, poniendo en cuestión la cabeza de la institución que debería ejercer como árbitro en el cumplimiento de la Constitución.
EL FRENTE TERRITORIAL
Esperando a la Diada
El volcán territorial está preparando la erupción. En septiembre se celebrará la Diada de Cataluña y, previsiblemente, la mayor exaltación de los planes soberanistas de Mas. Rajoy no ha respondido aún a la carta del presidente de la Generalitat, pero es evidente que rechazará la consulta, lo que abrirá una nueva confrontación. Si no hay acuerdo de base debería haber negociación, pero La Moncloa sostiene que no habrá margen, porque no acepta bajo ningún concepto la consulta y tampoco ve posible un pacto fiscal.
Santamaría habla de estabilidad, pero Rajoy tendrá que hacer frente a esa ofensiva con la debilidad política que tiene en este momento y con dificultades para buscar complicidades. No las tiene ni con sus barones, según se vio en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera. Muchos, además, empiezan a escenificar desencuentros con el Gobierno para el final de sus legislaturas. Y en los próximos meses debe empezar la negociación del sistema de financiación autonómica, cuya vigencia caduca el próximo año. Esa negociación no suele ser pacífica y menos si hay elecciones autonómicas a la vista y si, como ocurre ahora, no hay mucho margen presupuestario para el acuerdo.
A este respecto, la rebelión de la Comunidad de Madrid, la joya de la corona del PP, parece incluso más grave dentro del partido que los constantes encontronazos con José Antonio Monago. Al final, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, consiguió aplacar al presidente extremeño y hasta le concedió un techo de déficit para 2013 del 1%, mayor que el 0,69% de 2012 y, sobre todo, en contra del criterio general. Esta decisión desató un sentimiento de agravio y, junto con el trato concedido a Cataluña, recrudeció la tirantez en las relaciones con el Ejecutivo de Ignacio González. Este decidió oponerse no solo al objetivo de déficit a la carta acordado en el CPFF, sino también a la senda prevista los próximos años. Y lo hizo horas después de recibir una amenaza del propio Montoro, que en la previa de la reunión había advertido al consejero madrileño, Enrique Ossorio, de que, si se niegan a recuperar el impuesto de Patrimonio eliminado hace años por Esperanza Aguirre, deberán atenerse a las consecuencias.
EL FRENTE ECONÓMICO
Examen en septiembre
El Gobierno habla de recuperación, y de algo parecido a lo que fueron los brotes verdes para José Luis Rodríguez Zapatero. Los principales dirigentes del PP esgrimen en cada comparecencia la mejora de los datos de paro de los últimos meses y el superávit comercial. Aun así, el momento de medir esa supuesta recuperación será otoño, cuando la cifra de empleo no esté condicionada como ahora por la estacionalidad de una temporada turística excepcionalmente buena.
Las previsiones del FMI no han sido buenas y, en el ámbito social, en septiembre se notará el efecto de la reducción de becas y la subida de tasas universitarias. Rajoy tienen todos los frentes abiertos y, pese a poseer la mayoría suficiente para afrontarlos, también se enfrentará a las dificultades y a la soledad a las que Luis Bárcenas está condenando al Gobierno.
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/03/actualidad/1375550542_250865.htmlSANTAMARÍA CREE QUE RAJOY SE EXPLICÓ Y DEMOSTRÓ “ESTABILIDAD POLÍTICA”
La vicepresidenta no aclara las dudas y se remite a la intervención del jefe del Ejecutivo
La número dos del Ejecutivo considera que Mariano Rajoy demostró en el debate parlamentario sobre el caso Bárcenas celebrado ayer que el Gobierno tiene "estabilidad política". Así se ha pronunciado hoy la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, en la comparecencia posterior a la reunión del Consejo de Ministros.
"Ayer el presidente del Gobierno hizo un debate de bastante horas y me remito a él", se ha limitado a afirmar Santamaría, preguntada por el SMS entre Rajoy y Bárcenas posterior a que se conociera que el extesorero del PP tenía 22 millones de euros en Suiza. "El presidente del Gobierno cumplió con su compromiso de dar explicaciones. Fue un debate largo y clarificador. Es necesario respetar nuestras instituciones, los principios del Estado de derecho y la estabilidad política", ha insistido.
La vicepresidenta, que ha evitado pronunciarse sobre la encuesta del CIS publicada hoy que refleja un desplome de los dos principales partidos, ha afirmado sobre la comisión de investigación que solicita el principal, partido de la oposición que "le corresponde al PSOE explicar dónde están mientras el Gobierno está en su tarea de sacar el país de la crisis". "Nosotros estamos donde estábamos", ha agregado
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/02/actualidad/1375451864_648593.html?rel=rosEPRAJOY REHÚYE LA REALIDAD DE LOS PAPELES
El presidente evita profundizar en el sumario del ‘caso Bárcenas’ y se jacta de que el Gobierno no ha tratado de influir en la investigación del juez Ruz
Mariano Rajoy lanzó ayer sobre el caso Bárcenas un discurso de alto voltaje en lo político y absolutamente medido en lo judicial, hasta el punto de que algunos pasajes daban la impresión de estar redactados más por un abogado que por un equipo de asesores de comunicación, como es habitual. El presidente del Gobierno rehuyó las profundidades del sumario y los detalles sobre la contabilidad b del PP que han marcado la vida política desde enero; y optó por ofrecer a los diputados una “visión de conjunto” contra las “mentiras, manipulaciones e insinuaciones maliciosas” del extesorero Luis Bárcenas.
La panorámica trazada por Rajoy, con abundantes invocaciones a la presunción de inocencia, se resume en esta frase: “En el Partido Popular, ni se ha llevado una doble contabilidad, ni se oculta ningún delito”. Esta conclusión estaba sustentada en argumentos incompletos. En primer lugar, Rajoy dijo que “el único hecho cierto hasta ahora” es “el dinero que ha aparecido en las cuentas del señor Bárcenas en la banca suiza”. El jefe del Ejecutivo obvió el hecho de que varios de los dirigentes que figuran como receptores de fondos en la contabilidad paralela de Bárcenas, como el presidente del Senado, Pío García Escudero, o los políticos navarros Jaime Ignacio del Burgo o Calixto Ayesa, entre otros, han reconocido los pagos ante el juez Ruz. También pasó por alto que los 14 folios con las cuentas secretas de extesorero que publicó EL PAÍS el pasado 31 de enero y a los que se refirió despectivamente como “un renglón escrito al vuelo en un papel arrugado” han sido corroboradas por Bárcenas, por los peritos calígrafos de la Policía y por varios de los supuestos cobradores. Los próximos 13 y 14 de agosto, Ruz interrogará como testigos sobre esta contabilidad a la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y a sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos.
El presidente prefirió poner el acento en la colaboración del Ejecutivo con la Justicia. Eso le llevó en algunos momentos a pronunciar ideas de una obviedad constitucional tan pura que, si se pusieran del revés, supondrían un escándalo similar al de los pagos en negro de 7,5 millones de euros entre 1990 y 2008 de empresarios de la construcción y los sobresueldos en negro a la cúpula de la formación conservadora.
Una de esas frases de normalidad legal es la siguiente: “Ni se ha producido, ni se está produciendo, ni se producirá ningún tipo de indicación, de sugerencia, o de presión, ni a la Administración de Justicia, ni a la Administración Tributaria, ni a la Policía Judicial, ni a ningún escalón administrativo que tenga algo que ver con este proceso”. O esta otra: “No se ha cambiado a ninguno de los responsables de la investigación del caso y la mejor prueba de ello es que las personas que representan al ministerio público son exactamente las mismas”.
La sustitución de las fiscales que han llevado desde el principio las pesquisas del caso Gürtel, ha sido, según distintas fuentes, una exigencia de Luis Bárcenas para no dejar al descubierto la supuesta financiación ilegal del PP. La fiscalía es un cuerpo jerárquico y que depende en en última instancia del Gobierno, que nombra y revoca al fiscal general del Estado. Sin embargo, la remoción de uno de sus miembros en una causa abierta no puede ser un acto discrecional: requiere una “resolución motivada” del superior jerárquico del sustituido y la comunicación al Consejo Fiscal.
“No se ha escuchado por nuestra parte ni una sola crítica, ni una sola queja sobre la acción de la justicia”, dijo ayer Rajoy. El Gobierno puede que no haya tratado de influir en la investigación del caso Bárcenas. Sin embargo, el PP sí que lo ha intentado. Desde fuera de la Audiencia Nacional, con manifestaciones como la de Carlos Floriano, que el pasado 24 de junio denunció que los casos Gürtel y Bárcenas suponen una “causa general contra el PP y sus dirigentes”. Y desde dentro de los juzgados, utilizando su personación en la causa como acusación popular para buscar con insistencia el archivo de la investigación contra Bárcenas y su esposa, Rosalía Iglesias. Esta actuación fraudulenta llevó al magistrado instructor, Pablo Ruz, a expulsar al partido como acusador en ambas causas contra la corrupción.
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/01/actualidad/1375383605_192458.htmlUN SMS CONTRADICE LA VERSIÓN DE RAJOY EN EL CONGRESO SOBRE BÁRCENAS
Asegura que cometió el error de confiar en él y que rompió tras conocerse su cuenta en Suiza
Dos días después de hacerse pública la comisión rogatoria siguió animándole
Ayer fue el día en el que Mariano Rajoy pronunció públicamente el nombre de Luis Bárcenas y lo hizo 16 veces, una cada cuatro minutos de su discurso inicial. Fue el día en el que, por primera vez, admitió algún error en el caso de su extesorero, aunque fuera solo el del exceso de confianza y ni rozara el fondo de los hechos. Y el día en el que el presidente del Gobierno fue al Parlamento a hablar del escándalo que le acorrala, aunque para eso haya tenido que haber una amenaza de moción de censura y la presión hasta de medios internacionales de prensa.
“Me equivoqué al mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no la merecía. Cometí el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable”, aseguró el presidente del Gobierno en algo parecido a un acto de contricción pública.
Su única responsabilidad, según dijo, es la del exceso de confianza en quien llevó durante más de 20 años las cuentas del partido. Y explicó que fue cuando conoció que tenía una cuenta opaca en Suiza cuando rompió amarras con él por sentirse traicionado.
“Le apoyé hasta el momento en que, a los cuatro años de iniciadas las investigaciones, llegaron datos que confirmaban la existencia de cuentas millonarias en Suiza, no declaradas a la Hacienda Pública, a nombre del señor Bárcenas. Esto, además de revelar una manifiesta deslealtad con el partido que le había encomendado sus cuentas, confiado en él y defendido su inocencia, constituía un hecho ilegal que no admitía dudas, puesto que la existencia de ese dinero en Suiza a su nombre, la confirmó el juez y el imputado no pudo negarlo”, explicó Rajoy.
Sin embargo, el pasado 18 de enero, dos días después de conocerse la existencia de esa cuenta, a través de una comisión rogatoria pedida por el juez Ruz, el presidente del Gobierno envió un comprometedor mensaje de texto al móvil de Bárcenas: “Luis. Lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo”.
Es decir que, en contra de lo que dijo ayer en las Cortes el presidente del Gobierno, la gravedad del descubrimiento de la cuenta no fue suficiente para que cesara su apoyo a Bárcenas. Como le respondió el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, solo la existencia de ese mensaje admitido por Rajoy supondría la dimisión de un presidente en Alemania, Reino Unido o Francia. “Todos los españoles sabían que el señor Bárcenas era un evasor fiscal y el presidente del Gobierno le seguía mandando afectuosos mensajes de ánimo”, espetó el líder de la oposición. Rajoy no contestó.
Sobre ese pilar de la confianza defraudada hasta que se conoció la cuenta opaca estaba construido todo el discurso de Rajoy de ayer. No había relato de hechos o explicación de cómo pudo reunir Bárcenas un capital de más de 40 millones de euros. Sí había una reiterada declaración de honradez personal y de descalificación de las declaraciones inculpatorias contra el PP o de los papeles de supuesta contabilidad b, tachados de “falsedades” y despreciados como “renglones en papeles arrugados”.
Todo falso y fruto de la estrategia defensiva del extesorero, que como imputado puede mentir, según remachó el presidente, pero acompañado de prevenciones para curarse en salud de posibles nuevas revelaciones o avances de la investigación judicial —“No me consta” la cuenta b del PP; “por lo que a mí respecta”...— Y sobre los sobresueldos: “Declarar los ingresos privados a Hacienda ya es una responsabilidad individual. De eso, ni el señor Bárcenas ni nadie que no sea la Hacienda Pública sabe nada”.
El presidente hizo un largo discurso inicial en el que entró de lleno en el caso Bárcenas y buscó un cara a cara muy duro con el líder de la oposición, para que los suyos le identificaran como el centro de la conspiración contra su partido y su Gobierno.
Buscaba embarrar el terreno y dejar en segundo plano las peticiones de explicaciones concretas y al resto de grupos. Incluyó multitud de citas del propio Rubalcaba sobre la imposibilidad de convertir las investigaciones judiciales en responsabilidad política y sobre la presunción de inocencia, con la teatralidad de usar repetidamente la coletilla enfática de “fin de la cita” como señuelo para la posteridad.
Además de la confianza defraudada, y con un discurso bien elaborado y eficaz, Rajoy incidía en el perjuicio para la imagen de España de quienes le exigen explicaciones y responsabilidades, en lo que supone de retroceso en el camino hacia el final de la recesión y, especialmente, en la descalificación de la amenaza de moción de censura por parte del líder socialista. “Un fraude constitucional” que daña la imagen de España, según Rajoy.
El discurso buscaba cohesionar a los suyos con una impresión de contundencia, de defensa ante un ataque exterior y, sobre todo, de señuelos para llenar el vacío de los datos concretos. Fue especialmente claro en rechazar las peticiones de dimisión formuladas por todos los portavoces salvo Josep Antoni Duran Lleida (CiU).
Rajoy lo descartó: “No voy a dimitir y no voy a convocar elecciones anticipadas. La endeblez de sus argumentos y la fuerza de mis razones hacen que ni siquiera sopese esa posibilidad. A mí lo que se me pide es que me declare culpable. No se me piden explicaciones. Yo no me voy a declarar culpable porque no lo soy”.
Tampoco respondió a ningún detalle que le pidió la oposición, especialmente, a ninguna de las 20 preguntas sobre Bárcenas y sus relaciones con el presidente del Gobierno que le hizo de forma contundente la portavoz de UPyD, Rosa Díez. No respondió porque, de forma inusual en la Cámara, Rajoy llevaba escrita la réplica y la leyó sin inmutarse y sin modificar ni una sola línea para contestar a las cuestiones que le planteaban los portavoces. Ni tomó nota siquiera mientras hablaban. Leyó fielmente el texto precocinado con el cuidado de quien repite el alegato minuciosamente prefabricado con sus asesores políticos y legales, porque no quiere verse condenado políticamente en el futuro, ni atado por sus palabras en el Parlamento.
Afeó a todos que tuvieran de antemano decidido rechazar su versión si no coincidía con su prejuicio, pero él hizo justo eso con su réplica: responder lo que le había preparado su Gabinete. No cambió siquiera para responder a acusaciones tan duras como la de Joan Coscubiela (ICV) que le llamó reiterada y abiertamente “corrupto”.
Para intentar explicar que no ha ayudado a Bárcenas dejó caer que con el Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero el extesorero fue exculpado y con el suyo encarcelado. En esa insinuación omitió que el PP fue expulsado de la causa por el juez por ejercer como defensor y no como acusación, que la comisión rogatoria de Suiza llegó en enero; que los papeles surgieron con posterioridad y que la Fiscalía intentó durante dos meses quedarse con parte de la investigación de la contabilidad b publicada por EL PAÍS hasta que IU presentó una querella. Y dijo que se mantienen los fiscales del caso obviando que el artículo 23 del Estatuto Fiscal dificulta que se aparte a los encargados de las investigaciones.
Sobre los supuestos sobresueldos a dirigentes del PP utilizó eufemismos como “remuneraciones complementarias por razón del cargo” y “anticipos o suplidos a justificar por gastos inherentes al desempeño del cargo”. Pero todo “en blanco” e incluido en la contabilidad oficial del partido.
En el último tramo, Rajoy volvió a enunciar las medidas anticorrupción que anunció en febrero en el debate sobre el estado de la nación, que solo han sido objeto de una reunión de la comisión que se creó en La Moncloa.
El presidente, felicitado a la salida del pleno por sus diputados, llega así a las vacaciones a la espera del desarrollo del proceso penal y la reacción de Bárcenas desde Soto del Real. Allí está encarcelado “el tesorero infiel”, según ironizó Rubalcaba, que se convirtió en delincuente solo cuando empezó a declarar contra el PP.
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/01/actualidad/1375386396_035632.htmlRUBALCABA ENTRA EN EL CUERPO A CUERPO: “USTED HACE DAÑO A ESPAÑA. VÁYASE”
El líder del PSOE deja claro que el debate no desactiva la moción de censura
"Jamás he cobrado en negro, jamás le he mandado un SMS a un delincuente”
Mariano Rajoy buscó el enfrentamiento directo con el PSOE y Alfredo Pérez Rubalcaba entró en el “cuerpo a cuerpo” exigiendo su dimisión. Este jueves quedó claro que el debate parlamentario sobre el caso Bárcenas fue, sobre todo, una disputa entre dos interlocutores: el presidente del Gobierno y el líder de los socialistas. Y en ese cara a cara también quedó demostrado que la comparecencia del jefe del Ejecutivo no va a desactivar al principal partido de la oposición, que no renuncia a presentar una moción de censura. “Un instrumento”, dijo el secretario general, “al que, teniendo en cuenta lo que ha pasado y lo que puede pasar, no renunciamos”.
Rubalcaba defendió lo mismo desde el principio, aunque endureció el tono progresivamente, sobre todo en la réplica. Esto es, Rajoy debe dimitir. Porque su gestión del escándalo del extesorero no solo afecta a la credibilidad del Partido Popular sino que le resta autoridad para gobernar. “Usted está haciendo daño a España. Por eso, hoy aquí le pido que se marche. Le pido un acto de generosidad con un país que no puede sufrir por tener al frente a un presidente como usted”, le reclamó ante de enfatizar, en su segunda intervención, un mensaje que recordaba el célebre “váyase, señor González” de José María Aznar en abril de 1994.
Las palabras más repetidas por Rubalcaba en su primera intervención.
Rubalcaba lo adaptó al contexto actual y al caso del extesorero de los populares. “Si tiene sentido de Estado, váyase cuanto antes”, exigió en un discurso que tuvo un hilo conductor: la mentira. Ayer todos acusaron a todos de mentir. Pero el líder del PSOE vinculó en todo momento el comportamiento de Rajoy a la responsabilidad de gobierno. “Un presidente no puede amparar ilegalidades, beneficiarse de ellas, ni mentir, ni ningunear al Parlamento ni estar sometido a hipotecas”, afirmó en referencia al chantaje de Luis Bárcenas. También abundó en la gestión de las finanzas del partido mayoritario. “Hechos: la contabilidad b es exactamente la contabilidad del partido. Y por eso, señor Rajoy, le digo que usted no dijo la verdad a los españoles el 2 de febrero \[en el Comité Ejecutivo en el que negó los papeles de Bárcenas\]. No dijo la verdad cuando dijo que todo era falso. Porque la contabilidad b es cierta”.
El ataque más directo al jefe del Ejecutivo, no obstante, llegó con las referencias a sus contactos con el “tesorero infiel”, como le definió, incluso después de que se conocieran sus cuentas suizas, el pasado enero. Una frase que pretendía marcar las distancias y tumbar la justificación de Rajoy, que solo admitió un error en haber confiado en él. “Yo jamás he cobrado un sobresueldo porque jamás en mi vida política he cobrado en negro; jamás he visto mi nombre mencionado en ninguna contabilidad b; jamás he pedido a los españoles que se bajen el sueldo mientras yo me lo subía; y jamás le he mandado un SMS a ningún delincuente”, aseguró.
La bancada socialista salió satisfecha del pleno y, aunque Rubalcaba afrontó el principio de su intervención con aparente incomodidad, en el PSOE consideran que la estrategia estaba muy medida. Rajoy evitó referencias directas al caso de los ERE en Andalucía —sí las empleó el portavoz popular, Alfonso Alonso—, lo que permitió abundar en el verdadero objeto del debate. Un debate “triste” que, si para el PP supone un punto y aparte, para los socialistas solo fue un punto y seguido.
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/01/actualidad/1375349282_643338.htmlEL PSOE SE RESERVA LA MOCIÓN DE CENSURA A LA ESPERA DE UN OTOÑO QUE PREVÉ “DURÍSIMO” PARA RAJOY
Alfredo Pérez Rubalcaba sale reforzado del cuerpo a cuerpo con Mariano Rajoy en el debate sobre sus relaciones con Luis Bárcenas
Los socialistas van a mantener toda la presión sobre el presidente pero se reservan la moción de censura para otoño
La dirección del PSOE considera impulsar junto a otros partidos una moción contra Rajoy siguiendo el modelo del impeachment norteamericano
No habrá moción de censura a corto plazo. Los dirigentes socialistas han salido de la comparecencia del presidente Mariano Rajoy sobre el caso Bárcenas con “buenas sensaciones” y ahora no quieren apurar el paso. Están convencidos de que han ganado el pulso al presidente, no sólo porque han conseguido forzar su comparecencia sino porque el cuerpo a cuerpo que Rajoy ha planteado contra Rubalcaba ha reforzado su papel como líder de la oposición. “Ha salido razonablemente bien”, señala uno de los dirigentes del PSOE consultados por infoLibre.
“Constituye un balón de oxígeno para Rubalcaba”, precisa otro, buen conocedor de los problemas de liderazgo que en los últimos meses han minado la capacidad de dirección política del secretario general. “Rajoy ha puesto a Rubalcaba en el medio del debate” sin necesidad de haber utilizado todas las armas parlamentarias de que dispone la oposición. Ver a un Rubalcaba “enérgico y rotundo” asumiendo —junto al resto de la oposición— “la voz de la calle” constituye “una inyección de moral” para el partido después de mucho tiempo de tribulación, añade un dirigente poco sospechoso de obediencia ciega al actual secretario general.
El caso abierto en torno a las relaciones del presidente con su extesorero “no está cerrado, ni mucho menos” porque Rajoy “no ha convencido a nadie”. Esa es la lectura que hacen tanto en la sede de Ferraz como en las federaciones territoriales consultadas por este diario. Pero su negativa a dimitir mantiene la situación política “bloqueada” y a la espera de nuevas acontecimientos. Porque en los próximos días todo el mundo da por seguras nuevas revelaciones derivadas de la investigación judicial abierta en torno al extesorero, así como de las declaraciones judiciales que prestarán, en apenas doce días, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y dos de sus antecesores en el cargo, Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas.
Mantener la calma
La opinión general es que la estrategia de la moción de censura le “ha salido bien” a Rubalcaba, pero que ahora se trata de mantener la calma y no actuar “en caliente”. “Hay que medir los tiempos", advierten, en un momento en el que la negativa de Rajoy a dimitir obliga al PSOE a mantener la ruptura de relaciones con el PP decretada por los socialistas tras la difusión de los mensajes SMS en los que el presidente transmitía al extesorero todo su apoyo”.
Y aunque agosto, según fuentes del PSOE, está descartado a los efectos de una moción de censura, la dirección socialista está dispuesta a considerar otras fórmulas con las que mantener viva la presión sobre Rajoy. Una de ellas puede ser la presentación de una moción de reprobación contra el presidente promovida de común acuerdo con el resto de los partidos de la oposición. Una moción impulsada siguiendo el modelo del impeachment anglosajón, no previsto en el ordenamiento jurídico español pero que en países con Estados Unidos sirve para que el Congreso pueda promover la destitución del presidente.
Ahora mismo, la dirección del PSOE tiene la vista puesta en la reanudación de un curso político que prevé “durísimo”. Los socialistas se muestran “abiertos a todos los escenarios” a partir de septiembre, porque para esas fechas cuentan con que al “cóctel de la corrupción” se sume un recrudecimiento de las consecuencias de la crisis económica, especialmente en materia de desempleo.
Entonces se habrán hecho visibles los problemas de los ayuntamientos, a los que en otoño la reforma local va a poner en una situación muy difícil a la hora de prestar servicios sociales a casi tres millones de personas. Y habrán vuelto las movilizaciones en la enseñanza, uno de los sectores más maltratados por los recortes. Es en ese contexto en el que el PSOE quiere disponer todavía de la carta de la moción de censura, que nadie quiere descartar, especialmente si Rubalcaba es capaz de tejer un amplio consenso para que la respalde una amplia mayoría de partidos.
El PSOE cuenta además con que el calendario juegue a su favor, porque en septiembre celebrará la conferencia política en la que pretende rearmar ideológicamente el partido y sentar las bases de su oferta política tras dos años en los que los socialistas han sido incapaces de mejorar sus expectativas electorales a pesar del desgaste al que, según todas las encuestas, está siendo sometido el PP.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/08/01/el_psoe_reserva_mocion_censura_espera_otono_que_preve_quot_durisimo_quot_para_rajoy_6495_1012.htmlLA OPOSICIÓN PIDE A RAJOY QUE DIMITA O ASUMA RESPONSABILIDADES
PSOE, IU, UPyD, BNG y Esquerra exigen al presidente que se vaya
Duran, el más tibio, dice "que no es momento de dimisiones"
Tras la intervención de Rubalcaba, toda la oposición en bloque ha considerado insuficientes las explicaciones ofrecidas por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, esta mañana en un pleno extraordinario para responder por el caso Bárcenas. Pero la crítica ha ido de la más tibia del portavoz de CiU, Duran Lleida, a la más bronca de los grupos minoritarios.
Duran ha comenzado su intervención criticando que Rajoy hubiera tardado tanto en dar explicaciones: "Nos hubiera gustado que hubiese comparecido antes y sin que nadie se lo pidiera". Después, ha criticado lo que considera un error de enfoque del presidente del Gobierno: "Lo que perjudica España no es hablar de Bárcenas. Lo que perjudica España es no dar explicaciones sobre lo que Bárcenas está denunciando" . Pero el portavoz de CiU se ha apresurado a aclarar que él no está por que se vaya: "Hoy no se trata de pedir dimisiones, sino explicaciones, y las que ha dado son insuficientes". "No he tenido tiempo ni ganas de analizar los papeles de Bárcenas, pero ahí hay unas sombras de sospecha que usted debe desmentir de manera contundente si quiere nuestra confianza". "Al margen de reafirmar que usted no recibió ninguna remuneración, debe decirnos si el PP está dispuesto a devolver a las Administraciones públicas un dinero si se demuestra que lo recibió".
El portavoz de CiU ha insistido varias veces en que quiere creer al presidente "porque la alternativa es la desestabilización de España". "Este debate no debe quedar en el pimpam pum de unos y otros. La gente quiere ir mucho más allá. Existe en nuestra sociedad una auténtica fatiga política". Y ha mencionado la militancia en el PP del presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos: "¿Cómo podemos hablar de imparcialidad objetiva en una persona que ha mantenido la militancia? Un padre de la Constitución, Miquel Roca, ha dicho que el Constitucional no le merece respeto". Es "muy grave", ha añadido Duran, que alguien que ha militado en el PP vaya a decidir sobre leyes de un Gobierno del PP.
En su último turno de palabra, Duran ha censurado la evolución del debate: "tan previsible" que Rajoy ni ha tenido que tomar notas, y ha insistido en que la solución no es que el presidente se vaya: "Lamentaría que llegase la dimisión porque a este país no le conviene de ninguna manera ni desestabilización ni nuevas elecciones. Le conviene tomar medidas contra la corrupción".
Tras la intervención de Duran ha subido a la tribuna el coodinador federal de IU, Cayo Lara, mucho más duro con Rajoy. Lara, como el resto de diputados, ha empezado su discurso recordando a las víctimas del accidente de Santiago, pero ha añadido: "El mejor homenaje que les podemos hacer es que no quede un kilómetro férreo en España sin las debidas garantías de seguridad". En cuanto ha tenido el micrófono delante, Lara ha advertido a Rajoy que no se creía ni una sola palabra de lo que había dicho: "Al igual que unos hilillos de plastilina terminaron siendo una catástrofe medioambiental", ha afirmado, en alusión al Prestige, "ahora no le creemos nada".
El coordinador de IU ha utilizado el mismo símil deportivo de Rubalcaba al acusar a Rajoy de "concurrir a las elecciones dopados con fondos ilegales" y acto seguido le ha pedido que se vaya: "Tienen el Gobierno montado sobre una inmensa mentira. Por eso le pedimos su dimisión". "Hágale un favor a España: dimita y convoque elecciones generales para darle la razón al pueblo".
Como han hecho otros diputados durante sus intervenciones, y visto lo que a Rajoy le gustan las citas, Lara también ha utilizado una, en este caso, de Federico Trillo: "La responsabilidad política está por encima de la responsabilidad penal". "Usted debe asumir las responsabilidades, señor Rajoy", le ha reclamado el coordinador de IU.
En su último turno de palabra, Lara ha vuelto a pedir a Rajoy que dimita. "Es el mejor servicio que le podría prestar a nuestro país. Vuelva a su trabajo de Santa Pola, bien remunerado, no tendrá ninguna dificultad".
Rosa Díez, de UPyD, también ha sido muy crítica con la intervención de Rajoy: "Le pido que no siga envolviéndose con la expresión 'chantaje al Estado'. El Estado no es usted. Al contrario, es usted quien ha puesto en peligro al Estado al permitir que el caso Bárcenas se convierta en el caso Rajoy". Díez ha recordado que ha sido necesario plantear una moción de censura para forzarle a dar explicaciones: "Su desprecio a la institución parlamentaria, a la separación de poderes, nos obliga a someterlo hoy a una rotunda censura política. Usted no ha dicho hoy la verdad en relación al asunto que le trae a la Cámara. La mentira es su debilidad, la que deteriora la imagen de España, y eso no tiene perdón".
La portavoz de UPyD ha formulado 20 preguntas al presidente del Gobierno, entre ellas, si puede afirmar que ni él ni nadie del PP cobró sobresueldos, si puede afirmar que no ha habido contabilidad b en el PP o por qué contrató al exsenador Bárcenas ocho días después de que renunciase a ser tesorero por su implicación en el caso Gürtel.
En su último turno de intervención, Díez ha calificado la actitud de Rajoy de "vergonzosa". "Usted contestó a los mensajes de Bárcenas después de que estuviera imputado, pero no ha respondido a ni una sola de las preguntas que le he hecho". "Nosotros no le habíamos pedido la dimisión, habíamos esperado a que usted nos contestara, pero no nos ha contestado a nada. Ha despreciado la tarea de un grupo parlamentario que ejerce el control del Gobierno. Permítame que mantenga la esperanza de que va a dimitir, porque también dijo que no iba a comparecer y al final lo ha hecho. Usted es un factor desetabilizador para España. Tenga el valor de dimitir. Sea un patriota. Dimita en defensa del interés de España".
El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha acusado al PP de querer reducir la financiación de otros partidos mientras ellos se financiaban con cuentas opacas. "El discurso ha empezado bien, pero las expectativas se han ido diluyendo. Salida de caballo andaluz y llegada de burro manchego", ha dicho, refiriéndose a la intervención de Rajoy. "Este caso es suyo, solo suyo. Unos terceros no tenemos ni causas en curso ni casos de financiación irregular. No extienda la tinta del calamar". "Hay que predicar con el ejemplo. A ese supuesto delincuente que ha hecho de la mentira su estilo de vida, le ha pagado el PP la defensa hasta hace bien poco", ha denunciado. "Y yo no cruzo mensajes con delincuentes que intentan hacer daño a mi partido y a mi Gobierno".
Esteban ha lamentado el daño que el caso Bárcenas está haciendo al país -"El proyecto común español y la marca España están hechos unos zorros"- y ha sido escéptico sobre la reacción del presidente: "Yo no espero nada de usted, ni que asuma responsabilidades ni que dimita. En esto España es diferente a otros países con tradición más democrática". "Me pregunto si los presidentes también tienen derecho a mentir como los imputados", ha añadido a continuación. "Su Gobierno está tocado. No tiene legitimidad para pedirnos transparencia o más esfuerzos económicos". "¿Dimitirá?" le ha preguntado en varias ocasiones a Rajoy.
Joan Coscubiela, de ICV, ha acusado a Rajoy de "corromper el sistema democrático hasta límites insospechables durante 20 meses". "Ustedes corrompen lo que tocan", ha insistido, dirigiéndose a la bancada del PP. "Usted ha corrompido el cargo de presidente del Gobierno y no está en condiciones de cumplir con sus obligaciones. Hay cosas que hay que decirlas a la cara y se lo digo así: 'Usted no puede presentarse pidiendo disculpas. Usted es un corrupto".El presidente del Congreso, Jesús Posada, le ha llamado al orden y le ha pedido que mida sus palabras. "Si tan seguro está de su legitimidad, dimita y convoque elecciones. Es lo único digno que puede hacer", ha concluido Coscubiela.
Chesus Yuste, de Cha, ha aludido a Berlusconi, dirigiéndose a Rajoy: "Comprendo que le preocupe la opinión de los mercados internacionales. A Berlusconi le echaron por estar enfangado en los tribunales", ha dicho."La única salida es convocar elecciones anticipadas y que el pueblo hable y que todos los partidos jueguen limpio, sin el dopaje del dinero que ha alimentado las campañas del PP".
Xabier Mikel Errekondo, de Amaiur, se ha dirigido a la bancada del PP y les ha llamado "mentirosos y ladrones de guante blanco con licencia para robar" . Después, a dejado una "postdata": "Ustedes, señores del Gobierno, no se han dado cuenta aún de que en EuskalHerria hemos emprendido la ruta hacia la soberanía".
Alfred Bosch, de ERC, ha ido directo a la dimisión de Rajoy: "Usted no puede gobernar. ¿Qué presidente de otro país del mundo seguiría en su puesto? Son demasiadas las sospechas y los interrogantes. ¿Pretende que nos creamos que Bárcenas planificó un chantaje con 20 años de anticipación? ¿Que 48 millones de euros desaparecieron del PP y no se dieron cuenta? ¿Tanto les sobraba el dinero? ¿está mintiendo como un bellaco?". "Delendaest Mariano Rajoy [Rajoy debe ser destruido]", ha añadido Bosch.
Pedro Quevedo, de Coalición Canaria, tampoco se ha mostrado satisfecho con las explicaciones del presidente: "No nos ha gustado nada su discurso. Creo que es usted una persona honorable, pero si aquí no se ha hablado de política es porque usted no lo ha afrontado. Creemos que su actuación es reprobable y merece una censura política".
Olaia Fernández Dávila, del BNG, ha ido más lejos: "Desde el punto de vista político tienen que decidir los ciudadanos. Disuelva las cortes y de paso, disuelva el Partido Popular". "El bochorno de España en el exterior es de usted y de su partido. ¿Creen que están legitimados para exigir al pueblo más austeridad?".
Un sobre en la Cámara
Joan Baldoví, de Compromís, ha subido a la tribuna son un sobre, y agitándolo en la mano, le ha preguntado a Rajoy:¿Cuántos recibió? ¿Cuántos los recibieron?". "¿Quién tiene más credibilidad, un delincuente o un presidente del Gobierno? Los ciudadanos lo tienen claro: Bárcenas".
Enrique Álvarez, de Foro Asturias, ha empezado su intervención criticando a Rubalcaba: "Pasó tres semanas amagando con una moción de censura con la que se le caía en casa". Después se ha dirigido a Rajoy: "¿Qué está pasando para que en vez de estar centrados en las necesidades de los ciudadanos, su partido se centre en una supuesta financiación irregular?"
Carlos Casimiro Salvador, de UPN, ha pedido a Rajoy que "no abandone el barco". "Hoy en España solo sonríen los profesionales de los conflictos, los cotnras, antis y los que viven contra la nación", ha dicho.
Uxue Barcos, de NafarroaBai, también ha criticado la intervención del presidente: "Ha dicho: 'me equivoqué, creí su inocencia'. Pero eso solo serviría si el caso empezara y terminara en Luis Bárcenas y llega a todo el PP". "No le competirán las acusaciones, pero sí le incumbe el caso Bárcenas".
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/01/actualidad/1375357261_756100.htmlCRISIS NO SOLVENTADA
La comparecencia de Rajoy deja sin resolver la grave situación por el estallido del ‘caso Bárcenas’
El presidente del Gobierno renunció ayer a la estrategia en la que se había empecinado durante meses —negar de plano el caso Bárcenas pese a la acumulación de evidencias de financiación irregular de su partido y otras anomalías, sin que mediara explicación alguna— y reconoció que todo ello constituyó una equivocación. Lo hizo de forma clara y sin ambages, afirmó que se siente engañado por su extesorero y admitió también que en el PP se han pagado complementos salariales distintos a los sueldos; de su declaración a Hacienda son responsables quienes los hayan percibido. Él, insistió, ha cumplido con su obligación.
Se trata del reconocimiento de una equivocación cuya gravedad ha pesado de forma extraordinaria en la sociedad española durante los últimos seis meses. Pero el presidente no extrajo a continuación consecuencia política alguna: no admitió ningún tipo de culpabilidad y anunció que ni se planteaba la dimisión o el adelanto electoral, como le pidieron varios grupos de la oposición.
La estrategia resultó eficaz para el objetivo planteado: limitar los daños del desastre y tratar de transformar en moción de confianza ante los suyos el golpe político que ha supuesto acudir a explicarse en el Parlamento, forzado por la amenaza de una moción de censura. Sin explicar en detalle los hechos que se han venido conociendo desde la difusión de los papeles de Bárcenas, sin prometer una investigación independiente, sin aceptar que su partido ha podido beneficiarse de una financiación irregular durante 20 años y sin comprometerse a que todo ello no vuelva a ocurrir, Rajoy esquivó ayer gracias a su gran habilidad como parlamentario el peor momento de su presidencia. Pero la crisis política sigue abierta tras la publicación de la contabilidad B de su partido por quien fue su tesorero, el conocimiento de las cuentas suizas de este y el cruce de mensajes de apoyo con el propio presidente.
Ataque preventivo
El jefe del Gobierno lanzó desde la tribuna un ataque preventivo contra el líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, antes de que este interviniera. Le acusó de doblez por haber sostenido, cuando gobernaba, una defensa de la presunción de inocencia que ahora transforma en presunción de culpabilidad basada en hechos que “no están probados”. El contraataque de Rubalcaba fue demoledor: “¿Usted se imagina a Merkel, Cameron, Hollande, mandando a un evasor fiscal el mensaje Luis sé fuerte, aguanta?”, le espetó, afirmando que ello justificaría por sí solo la dimisión de un gobernante. Rubalcaba llegó más lejos al afirmar que el PP ha “crecido y ganado elecciones por medio de un sistema de financiación ilegal durante 20 años”.
En cualquier caso, mientras se espera el veredicto de los tribunales, y ante eventuales nuevas revelaciones de los acusados, la convocatoria de elecciones anticipadas, que Rubalcaba no pidió, solo añadiría inestabilidad a la ya muy dañada credibilidad de nuestro país y sus dirigentes. La dimisión de Rajoy, que solo él podría decidir si considera oportuna, no garantiza por lo demás una sustitución ordenada del liderazgo dentro de su partido. En realidad las acusaciones contra el presidente y su equipo proceden sobre todo de su propia formación política, comenzando por el exgerente y extesorero, y es dudoso suponer que Rajoy pudiera controlar a sus filas una vez que abandonara la jefatura del Gobierno. Su marcha, si se llegara a producir, abriría una incógnita añadida en el seno de un Partido Popular en el que las luchas cainitas no pueden ser ocultadas por la adhesión tumultuaria que sus diputados mostraron ayer en la Cámara.
Reclamación lícita
Hay que lamentar no obstante que el presidente del Gobierno acuse de irresponsables a los que piden su dimisión, pues este es una reclamación lícita para los partidos opositores. Llamó literalmente “saboteador” a Rubalcaba y le atribuyó utilizar este escándalo como tabla de salvación de un liderazgo tambaleante. La líder de UPyD, Rosa Díez —autora de 20 preguntas precisas que Rajoy dejó sin respuesta—, le recordó que el descrédito para España no lo provoca quien denuncia la corrupción, sino quien no la combate.
En lo que se refiere al fondo del problema, Rajoy mantuvo que ni le consta que el PP se haya beneficiado de financiaciones irregulares, ni él ha cobrado nada de lo que deba arrepentirse. Pero las explicaciones al respecto fueron escasas y todo queda remitido a la credibilidad del propio presidente.
Nada de lo sucedido ayer constituye base suficiente para liquidar varios decenios de funcionamiento irregular de los partidos políticos en nuestro país, ni para otorgar mayor solidez a la confianza de los españoles en la superación de una crisis económica demasiado larga. Cinco horas y media de áspero debate parlamentario dieron tiempo para que se anunciara una batería de reformas legales que aumente los controles de los partidos políticos y penalice más severamente aspectos relacionados con la corrupción. Pero el Gobierno debe entender el escepticismo de la opinión pública ante esas promesas de transparencia cuando tantas mentiras, opacidades y circunloquios se han expresado desde las tribunas oficiales a tenor del caso Bárcenas.
Rajoy ofreció a Rubalcaba que participe en la elaboración de esas medidas, advirtiéndole de que las llevará adelante con o sin él. Es un mal augurio. Nos encontramos ante una crisis del sistema de representatividad democrática que no puede ser resuelta en solitario por ningún Gobierno y cuya solución precisa el concurso de todas las fuerzas políticas. Nada hace previsible que el presidente esté dispuesto a ello, lo que constituye el más grave de sus yerros: no querer enfrentar la crisis institucional de nuestro país esperando a que la eventual mejora de la economía y el irregular paso del tiempo la arreglen por sí sola. De modo que más que abrir paso a un proyecto de futuro compartido entre las principales fuerzas políticas, que la sociedad española necesita de forma imperativa en medio de la peor crisis que se recuerda, el debate de ayer se convirtió en heraldo de un largo y bronco final de legislatura.
http://elpais.com/elpais/2013/08/01/opinion/1375384920_981502.htmlLA PRENSA INTERNACIONAL: “RAJOY SE AFERRA A SU PUESTO DE TRABAJO”
Los medios destacan la pérdida de confianza de los españoles
Hacen hincapié en la pérdida de confianza de los españoles hacia la clase política
Los principales medios internacionales se han hecho eco de la comparecencia de Mariano Rajoy ante el Congreso para ofrecer su punto de vista de la implicación del PP en el caso Bárcenas. Diarios estadounidenses, británicos, franceses, italianos o alemanes publican amplias crónicas con un denominador común: la disculpa del presidente del Gobierno por haberse equivocado al confiar en su extesorero y la negativa a dimitir.
The Economist titula con un sarcástico "Rajoy se aferra a su puesto de trabajo", y destaca que el presidente ha intentado retratar el escándalo de financiación ilegal como un intento de desestabilizar España.
El alemán Süddeutsche es uno de los que peor dejan al presidente. "El barrizal español" es el título de su crónica, que destaca que el ambiente en España está herido de muerte a causa de la crisis, a lo que se suma que nueve de cada diez ciudadanos creen que la clase política es corrupta. Lo más incisivo, sin embargo, no es el texto sino la foto que acompaña a la primera crónica que el diario publicó el jueves: un manifestante en Madrid que sostiene una figura de cartón de Rajoy vestido de torero, con latas de cerveza en las manos y una montera de torero.
El también alemán Die Wëlt también se apoya en las encuestas y en la publicación de fotografías bochornosas.Destacan que, a ojos de muchos españoles, Rajoy ha perdido "claramente" su credibilidad y se apoya en una encuesta de Sigma Dos que indica que el 55% opina que Rajoy debería dimitir. También tiene palabras para el PSOE, que "han fracasado hasta ahora en intentar aprovechar el escándalo de las donaciones". La foto que publican es una imagen de dos hombres con las máscaras de Rajoy y Luis Bárcenas que sostienen un cartel que reza sinvergüenza.
The Wall Street Journal hace referencia a la actitud "inamovible" del presidente durante el debate. Apunta que no tomó ninguna nota durante las preguntas de los grupos de la oposición y leyó la mayoría de sus respuestas a partir de un guión preparado. "Esquivó algunas preguntas, entre ellas si se habían entregado sobornos en efectivo en la sede de su partido", señala.
Un poco más sobrio es The New York Times, que coincide con el resto en resaltar que el presidente dice que se equivocó pero rechaza dimitir. El rotativo norteamericano lanza discretas pullas entre líneas: ve a Rajoy como un "presidente asediado" y tilda su discurso de "combativo".
La BBC, por su parte, destaca en su análisis de este viernes que la mayoría de españoles ya dudaban de Rajoy antes, y que esta comparecencia resulta insuficiente para volver a ganar la confianza ciudadana.
The Times, por su parte, advierte que el asunto Bárcenas amenaza con desestabilizar a la que denomina "cuarta mayor economía de la zona euro", y recuerda que está luchando con la deuda y tiene un 26,3% de desempleo.
El italiano La Republicca publica un vídeo del momento en que el líder del Ejecutivo entona el ya famoso "me equivoqué" y titula "España: el medio mea culpa de Rajoy".
En una pieza que reconstruye detalladamente el caso Bárcenas, el francés Le Monde afirma que el presidente del Gobierno y el PP “están enredados en un caso de corrupción en el que Rajoy podría estar involucrado directamente”. El vespertino relata que el líder popular ha denunciado ante los diputados “las mentiras y las insinuaciones malignas que algunos dirigentes políticos han promovido”. En el pie del vídeo recuerda a sus lectores que fue Rajoy quien nombró a Bárcenas tesorero del PP en 2008.
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/02/actualidad/1375432445_051353.html
LAS CUATRO PREGUNTAS QUE RESPONDIÓ RAJOY... Y LAS 14 QUE DEJÓ SIN CONTESTAR
El presidente del Gobierno negó que el PP se haya financiado de forma ilegal y que sus dirigentes hayan cobrado en negro
No aclaró por qué mantuvo relación con Bárcenas después de saber que era un evasor fiscal, ni aclaró si había destruido un documento de la contabilidad B entregado por el extesorero
Tampoco explicó si fue él quién autorizó a seguir pagando a Bárcenas un sueldo de más de 20.000 euros al mes cuando ya no era tesorero
Rajoy aún no ha dicho una sola palabra sobre Ángel Piñeiro, su compañero de pupitre que recaudó 200 millones de pesetas para el partido
Mariano Rajoy aseguró con mucho énfasis que ni él ni el PP han cometido delitos, pero dejó sin responder la inmensa mayoría de las preguntas sobre el caso Bárcenas que le afectan personalmente. El presidente del Gobierno justificó ese silencio con una descalificación genérica de las sospechas que existen sobre su actuación: "Confío en que nadie pretenda que yo caiga en el absurdo de responder a cada infundio, calumnia, maledicencia y embuste pormenorizadamente. No me incumbe, no es mi tarea demostrar la falsedad de lo que dicen otros".
En su comparecencia, Rajoy contestó a cuatro incógnitas.
1. ¿SE FINANCIÓ ILEGALMENTE EL PP?
Una de las principales acusaciones contra el PP, que se deriva de la declaración judicial de Luis Bárcenas y de las pruebas aportadas por el extesorero, es la financiación ilegal del partido. Cuando las entregas de dinero de los empresarios eran superiores al límite legal establecido, el PP las fraccionaba en varios ingresos y las consideraba donativos anónimos. En otras ocasiones, el dinero no se ingresaba en el banco y se utilizaba para realizar pagos en efectivo.
"El juez determinará lo que proceda sobre cada una de las insinuaciones, pero ya les adelanto yo que en el Partido Popular ni se ha llevado una doble contabilidad ni se oculta ningún delito", aseguró enfático Rajoy en su intervención inicial. Pero no ofreció ningún detalle más.
2. ¿SE HAN PAGADO SOBRESUELDOS EN DINERO NEGRO?
El presidente del Gobierno admitió que en el PP se habían pagado sobresueldos y llegó a decir que era algo "de justicia": ¿Se han pagado sueldos? Sí. ¿Se han pagado remuneraciones complementarias por razón del cargo? Sí. ¿Se han pagado anticipos o suplidos a justificar por gastos inherentes al desempeño del cargo? También, como en todas partes. Es de justicia".
En cambio, Rajoy negó que se hubieran cobrado sobresueldos en negro. Él mismo está acusado por Bárcenas de haber ingresado en B diversas cantidades cuando era ministro entre 1997 y 1999, lo que atenta contra la Ley de Incompatibilidades, y también en los años 2010 y 2011. Según la versión del presidente del Gobierno, en el PP "se ha pagado por un trabajo, se ha pagado en blanco y se ha incluido el pago en la contabilidad". Eso sí, despertó todo tipo de especulaciones cuando añadió: "Ya es una responsabilidad individual declarar los ingresos privados a Hacienda, y de eso ni el señor Bárcenas ni nadie que no sea la Hacienda pública sabe nada". Él, en todo caso, aseguró que siempre había declarado "todos" sus ingresos.
3. ¿PRESIONÓ EN ALGUN MOMENTO A LA JUSTICIA PARA FAVORECER A BÁRCENAS?
En uno de los SMS enviados por Rajoy a Bárcenas le pide tranquilidad y le dice: "Hacemos lo que podemos". El extesorero se quejaba permanentemente de que las fiscales que investigaban el caso eran muy duras con él. El PP también había atacado con fiereza al juez Baltasar Garzón, primer instructor de la causa y que terminó siendo apartado de la judicatura.
El portavoz de Izquierda Unida, Cayo Lara, planteó en el debate varias preguntas a Rajoy relacionadas con posibles presiones a la judicatura: "¿Por qué el PP tuvo tanto interés en quitarle el caso al juez Bermúdez? ¿Por qué telefoneó usted al presidente del Consejo del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, en la mañana del 21 de marzo, interesándose por la disputa de dos jueces para llevar el caso Bárcenas?".
Rajoy negó cualquier tipo de presión a la Justicia. "Respecto a los jueces quédense tranquilos. La justicia sigue su camino y cuenta con la colaboración y el respeto del Gobierno. Ni se ha producido, ni se está produciendo, ni se producirá ninguna indicación, sugerencia o presión ni a la Administración de Justicia, ni a la Administración tributaria ni a la Policía Judicial ni a ningún escalón administrativo que tenga que ver con este proceso. Haremos todo lo que haga falta para contribuir a que la verdad se aclare cuanto antes".
4. ¿POR QUÉ HA OCUPADO BÁRCENAS PUESTOS DE RESPONSABILIDAD DURANTE 20 AÑOS Y POR QUÉ LO ASCENDIÓ EL PROPIO RAJOY A TESORERO?
El eje del discuro de Rajoy fue afirmar que había sido engañado por Bárcenas. "¿Me equivoqué al confiar en una persona inadecuada? Sí. Cometí el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable. ¿Me engañó? Sí, lo tenía muy fácil. Yo no condeno a nadie de manera preventiva".
Esa inocencia de Rajoy explicaría, por tanto, no sólo que hubiese ascendido a Bárcenas a tesorero en 2008, sino también que lo defendiese cuando ya estaba imputado. Lo que no aclaró el presidente del Gobierno es qué gestiones hizo para conocer la verdad sobre Bárcenas desde febrero de 2009, cuando saltó el escándalo, hasta marzo de 2013, cuando todavía se mensajeaba con él.
Hasta aquí las cuestiones sobre las que Mariano Rajoy ofreció alguna versión. La lista de asuntos sobre los que guardó de nuevo silencio es mucho más larga.
1. ¿CUÁNDO SUPO RAJOY QUE BÁRCENAS TENÍA DINERO NEGRO EN SUIZA?
El presidente del Gobierno aseguró que había creído en la inocencia de Bárcenas "hasta el momento en que a los cuatro años de iniciadas las investigaciones llegaron datos que confirmaban la existencia de cuentas millonarias en Suiza, no declaradas a la Hacienda pública, a nombre del señor Bárcenas". Pero en ningún momento aclaró si se había enterado de las cuentas suizas del extesorero por la prensa o meses antes, cuando llegó la comisión rogatoria de Suiza que contenía esos datos.
Los medios ofrecieron las primeras informaciones sobre las cuentas suizas en la tarde del pasado 16 de enero, y en aquel momento se atribuían a Bárcenas 22 millones de euros en Suiza, cantidad que posteriormente se elevó hasta los 48 millones. Pero la comisión rogatoria de la Audiencia Nacional a las autoridades suizas llegó a España en el mes de noviembre de 2012. ¿No estaba al tanto el Ministerio de Justicia del contenido de la comisión rogatoria solicitada por el juez Pablo Ruz? ¿Nadie informó en noviembre a Rajoy de la existencia del dinero oculto en Suiza?
2. ¿POR QUÉ MANTUVO RAJOY EL CONTACTO CON BÁRCENAS DESPUÉS DE SABER QUE TENÍA DINERO EN SUIZA?
El intercambio de mensajes de SMS mantenido entre Rajoy y Bárcenas pone de manifiesto que el contacto entre ambos no se interrumpió tras conocerse que ocultaba dinero en Suiza. El portavoz del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, le atacó durante el debate por ese flanco: "¿Cuándo pasó el señor Bárcenas, Luis, de tesorero intachable a delincuente? ¿Cuando alguien empezó a demostrar que no era inocente? No, señor Rajoy. ¿Cuando se confirmó que era un evasor fiscal? Tampoco, señor Rajoy. Pasó a ser un delincuente en el momento en el que dejó de disimular su letra ante los peritos calígrafos de la Policía".
Rajoy no aclaró el motivo por el que, sabiendo que Bárcenas era un evasor fiscal, siguió mandándole mensajes de SMS de ánimo.
3. ¿POR QUÉ DIJO QUE NO RECORDABA LA ÚLTIMA VEZ QUE HABÍA HABLADO CON BÁRCENAS MIENTRAS SE SEGUÍA MENSAJEANDO CON ÉL?
Varios portavoces parlamentarios acusaron a Rajoy de mentir por las declaraciones que realizó, el pasado 25 de enero en ABC Punto Radio, en las que dijo no recordar cuándo había sido la última vez que había hablado con el extesorero. En esa fecha ya se conocía que Luis Bárcenas amasaba una fortuna en Suiza. Sólo siete días antes, el 18 de enero, ha quedado rastro de un SMS que le envió a Bárcenas: "Luis. Lo entiendo. Sé fuerte".
Rosa Díez, portavoz de UPyD, le preguntó al presidente del Gobierno durante el debate: "¿Por qué mintió al asegurar el 25 de enero de 2013 en una entrevista que no recordaba cuánto tiempo llevaba sin hablar con Bárcenas? ¿Por qué mintió hasta en una cosa tan sencilla de comprobar?".
Rajoy no respondió.
4. ¿POR QUÉ LE MANTUVIERON SUELDO, DESPACHO Y SECRETARIA EN EL PP PESE A ESTAR IMPUTADO?
El PP mantiene oficialmente que la relación laboral con Bárcenas concluyó el 8 de abril de 2010, cuando el hasta entonces tesorero solicitó su baja en el partido. Pero lo cierto es que hasta el 1 de febrero de 2013, un día después de que El País publicase los papeles de Bárcenas, el PP le mantuvo un sueldo de más de 20.000 euros mensuales, despacho, secretaria y garaje en la sede nacional del partido.
Es ya famosa la explicación que dio al respecto la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ya que inventó una serie de conceptos que no figuran en el Derecho laboral: la indemnización en diferido y en la modalidad de simulación. Fue el 25 de febrero de 2013 y estas fueron sus palabras: "La indemnización que se pactó fue una indemnización en diferido, y como fue una indemnización en diferido en forma, efectivamente, de simulación o de lo que hubiera sido en diferido, en partes de lo que era antes una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social que si no hubiera sido... Ahora se habla mucho de pagos que no tienen retenciones en la Seguridad Social, ¿verdad? Pues aquí se quiso hacer como hay que hacerlo".
Rajoy no explicó por qué se le mantuvieron esos privilegios a Bárcenas y quién dio las órdenes correspondientes.
5. ¿A QUÉ PACTOS LLEGÓ RAJOY EN LA REUNIÓN QUE MANTUVO CON ARENAS, BÁRCENAS Y SU MUJER EN LA SEDE NACIONAL DEL PP?
De acuerdo con la declaración judicial de Bárcenas, la decisión de mantenerle sueldo, secretaria y despacho se adoptó en una reunión con Mariano Rajoy en la que también estuvieron presentes Javier Arenas y la mujer del extesorero. En aquella cita, Arenas llegó a animarle a que se trasladase a la tercera planta del edificio de Génova, para que ambos pudiesen estar "más cerca".
Fue en esta cita en la que, siempre según el relato del extesorero, Bárcenas contó a Rajoy el cobro de una comisión por encargo del PP de Castilla-La Mancha, que preside Cospedal. Se trataba de 200.000 euros a cambio de una contrata municipal en Toledo a la firma Sufi, del grupo Sacyr. "¡Por Dios, Luis, cómo puedes tener estos papeles!", habría respondido Rajoy después de que Bárcenas le enseñara la documentación acreditativa de la operación. Entre ellos un recibí firmado por el gerente del PP manchego. Tras hacerse público este documento, el partido ha admitido que el ingreso de los 200.000 euros no consta en su contabilidad oficial.
6. ¿DESDE CUÁNDO SE SIENTE RAJOY CHANTAJEADO POR SU EXTESORERO Y CUÁLES FUERON LOS TÉRMINOS DEL CHANTAJE?
Mariano Rajoy volvió a identificar en su intervención el presunto chantaje de Bárcenas con un "chantaje al Estado". Una identificación que le reprochó con dureza Rosa Díez.
"No nos sentimos chantajeados", respondió rotundo Javier Arenas el pasado mes de enero. Y esa fue la línea argumental de los dirigentes del PP cuando se les preguntaba si el extesorero estaba chantajeando al PP para conseguir algún tipo de beneficio en el proceso judicial. Desde hace tres semanas, sin embargo, desde Rajoy para abajo repiten sin cesar que "el Estado de Derecho no se somete a chantaje".
Rajoy sigue sin aclarar desde cuándo se siente chantajeado y, sobre todo, cuáles eran los términos de ese supuesto chantaje.
7. ¿OFRECIÓ RAJOY A BÁRCENAS LA CABEZA DE GALLARDÓN A CAMBIO DE SU SILENCIO?
El Mundo aseguró que dos letrados, Miguel Durán y Javier Iglesias, habían mantenido sendas reuniones en prisión con Bárcenas calificándose de emisarios del PP. El mensaje, en los dos casos fue el mismo: si mantenía el silencio, el Gobierno relevaría al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y el proceso sería anulado.
El extesorero tiene una especial inquina a Gallardón porque considera que debería haber influido en la Fiscalía Anticorrupción, que depende orgánicamente del Ministerio de Justicia, para que no fuese tan duro con él.
El presidente del Gobierno no ha mencionado este asunto.
8. ¿CÓMO EXPLICA RAJOY QUE EL PRINCIPAL RECAUDADOR PARA EL PP EN LOS NOVENTA FUESE SU COMPAÑERO DE PUPITRE ÁNGEL PIÑEIRO?
Tal y como adelantó infoLibre, el extesorero señaló a Ángel Piñeiro, exgerente del PP de Galicia y durante décadas estrecho colaborador de Rajoy, como el responsable de trasladar a la sede nacional buena parte del dinero negro recaudado en Galicia.
En la contabilidad de Bárcenas figuran supuestas entregas de dinero en efectivo por parte de Piñeiro de casi 200 millones de pesetas entre 1990 y 1995. Esto le convierte, siempre según la contabilidad B, en el principal recaudador de dinero negro para el PP hasta el año 1995.
Rajoy y Piñeiro eran compañeros de pupitre desde la época en que ambos vivían en Pontevedra. El presidente del Gobierno no mencionó este asunto.
9. ¿SABÍA RAJOY QUE PIÑEIRO HABÍA RECAUDADO 200 MILLONES DE PESETAS EN DINERO NEGRO CUANDO EN 1996 LO NOMBRÓ ASESOR EN EL MINISTERIO?
A partir del año 1996 dejan de aparecer entregas de dinero negro por parte de Piñeiro. Es el año en que el PP gana sus primeras elecciones generales y Piñeiro se convierte en asesor de Rajoy cuando es nombrado ministro de Administraciones Públicas.
Piñeiro siguió a Rajoy a Madrid tras la victoria electoral del PP en las generales de 1996. Trabajó entonces a las órdenes de otro estrecho colaborador de Rajoy, el hoy director del diario La Razón, Francisco Marhuenda, quien entonces era jefe de gabinete del ministro (1996-2000).
¿Es mentira lo que denuncia Bárcenas? ¿No sabía nada Rajoy? ¿Por qué coincide que Piñeiro deje de traer dinero justo el año en que pasa a ser asesor del ministro? Rajoy guarda silencio sobre este tema.
10. ¿DESTRUYÓ RAJOY DOCUMENTOS DE LA CONTABILIDAD B ENTREGADOS POR BÁRCENAS?
El extesorero del partido indicó, en su declaración ante el juez Ruz, que el presidente del Gobierno llegó a destruir documentos que acreditaban los pagos en dinero negro. De acuerdo con su testimonio, el presidente no solo cobró miles de euros procedentes de la caja B del partido, que se nutría con dinero de las donaciones realizadas por empresarios, sino que además conocía que otros altos cargos del PP también se beneficiaban de sobresueldos.
Bárcenas explicó que cuando iba a dejar el puesto de tesorero, fue a ver a Rajoy y le llevó "un listado de las anotaciones" de la caja B, del "periodo en el que había dispuesto en solitario de los fondos", desde que en 2008 fue ascendido a tesorero. Y lo que hizo Rajoy fue destruir la fotocopia con esos datos: "La metió en la destructora de papeles y destruyó el documento", confesó Bárcenas ante el juez Ruz.
En su comparecencia parlamentaria, Rajoy no habló sobre este episodio. Eso sí, negó que hubiese cometido un delito de encubrimiento. "Cometí el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable", afirmó.
11. ¿ESCONDIÓ EL PP LOS DOCUMENTOS DE SU CONTABILIDAD B CUANDO TEMÍA UNA ORDEN DE REGISTRO DE GARZÓN?
Según explicó el extesorero en su declaración judicial, el partido montó un dispositivo para ocultar los papeles de Bárcenas (la contabilidad B) en febrero de 2009 ante el temor de que el entonces instructor del caso Gürtel, Baltasar Garzón, ordenara el registro de la sede nacional.
Tras recordar que este sistema de pagos en dinero negro se inició en la época en que Rosendo Naseiro era tesorero del partido, en la segunda mitad de los años ochenta, Bárcenas mantuvo que entre las personas que conocían la existencia de los sobresueldos en 2009 se encontraba su número dos, Cristóbal Páez. "Muy al final, tuvo conocimiento el gerente Cristóbal Páez porque había una cierta preocupación en el partido con la posibilidad de que hubiese un registro en el inicio del procedimiento" del caso Gürtel, explicó el extesorero. Así que decidió vaciar de documentos comprometidos la caja fuerte del partido y los puso en manos de Páez. Según su testimonio, volvió a recuperar la documentación después de cuatro meses, en junio o julio de 2009, "cuando se tranquilizó un poco la alarma que había en relación con este tema".
Las fechas son clave. Garzón se inhibió en favor de los Tribunales Superiores de Madrid y Valencia el 5 de marzo de 2009, un mes después de ordenar el ingreso en prisión de Francisco Correa, cabecilla de la trama Gürtel. Por tanto, el PP escondió las pruebas cuando temía que Garzón ordenase un registro de su sede. Por contra, consideró que ya no había riesgo después de que el caso fuese asumido por el TSJ madrileño.
¿Se realizó esta operación sin el consentimiento o el conocimiento de Rajoy, máximo responsable del partido? De momento, el presidente del Gobierno no lo ha aclarado.
12 ¿POR QUÉ NO ORDENÓ RAJOY ENTREGAR LOS ORDENADORES DE BÁRCENAS O LOS DOCUMENTOS DEL TESORERO A LA JUSTICIA?
Según informó este diario, el PP conserva dos ordenadores del extesorero cargados de datos de la formación. Se trata de los dos portátiles que Bárcenas intentó recuperar una vez fue archivada en marzo la denuncia por robo que puso contra un abogado del PP, al que acusó de haber forzado la sala que el partido puso a su disposición una vez que dejó el puesto de tesorero. El juez concluyó que los ordenadores pertenecían al PP y no a Bárcenas.
Ni la Fiscalía ni las acusaciones populares ha solicitado en cuatro años la entrega de esos ordenadores que, según el entorno del extesorero, pueden contener una copia de la contabilidad B del partido. Pero Rajoy en ningún momento ordenó que se entregaran a la Justicia dichos ordenadores de Bárcenas o los documentos del extesorero.
El presidente del Gobierno aseguró este jueves que el PP haría "todo lo que haga falta para contribuir a que la verdad se aclare cuanto antes". No explicó en qué va a consistir esa colaboración. La realidad es que el juez Pablo Ruz ha tenido que expulsar al PP de la causa, al entender que se dedicaba a defender a los imputados, aunque formalmente era una acusación popular.
13. ¿SE PAGÓ SIEMPRE SUS TRAJES O ES VERDAD COMO DICE BÁRCENAS QUE LE PAGARON ROPA CON DINERO NEGRO PARA EVITAR EL ESCRUTINIO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS?
Bárcenas justificó el pago de trajes a Rajoy con cargo a los fondos de la caja B del PP. El pago se efectuó el 18 de abril de 2011. El extesorero explicó que los asesores de imagen del partido no estaban conformes con la apariencia de Rajoy e insistían en que "tenía que cambiar completamente el vestuario porque las chaquetas le quedaban así, los colores que llevaba de las corbatas no eran los que tenían que ser, las gafas no iban bien en televisión". Por tanto, se acordó un cambio de imagen completo, que el partido decidió pagar "extraoficialmente".
A la hora de justificar por qué sé pagó en B, el extesorero mantuvo que "probablemente no hubiese quedado estéticamente muy bien presentar al Tribunal de Cuentas una factura del sastre comprando unos trajes", y por eso se pagó con dinero negro.
Rajoy no aclaró en su comparecencia de este jueves si se ha pagado siempre sus trajes.
14. ¿REALIZÓ RAJOY ALGUNA GESTIÓN PARA QUE ROSALÍA IGLESIAS NO TUVIERA QUE HACER EL PASEÍLLO EN LA AUDIENCIA NACIONAL?
El Mundo aseguró que, el 10 de mayo de 2012, Bárcenas llamó indignado a Rajoy para que evitase que su esposa (Rosalía Iglesias) hiciese el paseíllo de entrada a la Audiencia Nacional. Según la versión del diario, aunque a Bárcenas le habían dicho que era imposible otorgarle un trato de privilegio a su esposa, tras la llamada al presidente del Gobierno Bárcenas se quedó tra tranquilo. Y, al día siguiente, Rosalía Iglesias entró por el garaje de la Audiencia Nacional en un coche policial.
Rosa Díez le preguntó expresamente por este episodio a Rajoy, que no contestó.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/08/01/las_cuatro_preguntas_que_respondio_rajoy_todas_las_que_dejo_sin_contestar_6490_1012.htmlLA VALORACIÓN DEL GOBIERNO SE DERRUMBA
La velocidad en la erosión de la confianza de los empresarios es mayor que en la era Zapatero
Dicen que del amor al odio hay un paso. En el poco más de año y medio que lleva en el poder, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dilapidado buena parte de la confianza que los empresarios depositaron en él tras ganar las elecciones en noviembre de 2011.
José Luis Rodríguez Zapatero dejó La Moncloa con el apoyo más bajo por parte de los directivos desde que se realiza el Barómetro de Empresas: solo un 6% de los encuestados calificaba de buena la política económica del entonces líder de los socialistas. En la oleada siguiente a la formación del nuevo Gobierno del Partido Popular (enero de 2012), la percepción de las élites corporativas del país sobre la situación política mejoró sustancialmente, ya que el 50% de los empresarios decían tener una buena valoración del equipo de Rajoy. Este voto de confianza, sin embargo, se ha evaporado. En el barómetro correspondiente al primer semestre de 2013, más de la mitad de los panelistas tienen una visión negativa de la trayectoria del Gobierno (el 39% la considera mala, y 14%, muy mala), para el 32% es indiferente y solo el 15% la califica de buena o muy buena.
En enero de 2012 el 50% daba buena nota al Gobierno; hoy solo el 15%
Llama la atención lo rápido que se ha evaporado la confianza. Si bien el actual Gobierno conserva todavía más apoyo que el de la última legislatura de Zapatero, el empeoramiento en la valoración del Ejecutivo socialista fue mucho más paulatina.
El Gobierno, en el ojo del huracán en las últimas semanas por el caso Bárcenas, repite como una letanía que su agenda es la más reformista de las últimas décadas y que esas medidas son las que han permitido rebajar la prima de riesgo y con ello diluir la posibilidad de un rescate, al tiempo que están sentando las bases para la recuperación económica. Este relato casi idílico de la situación no concuerda con la visión que tienen los empresarios españoles. El 85% de los encuestados por Deloitte califican de “insuficientes” las reformas del PP.
Entre las actuaciones realizadas por Rajoy y su equipo económico, la mejor valorada sigue siendo la liberalización del mercado laboral, con un 38% de apoyos, aunque por debajo del 47% de la oleada anterior. A continuación le sigue la política para el fomento de las exportaciones con un 33% de las opiniones favorables (en el segundo semestre de 2012, esta reforma ocupaba el sexto puesto con solo el 27% de valoraciones positivas). Las medidas donde los empresarios muestran un mayor grado de desacuerdo son la política de investigación y desarrollo del Gobierno (un 67% opina en contra) y los temas relativos a la fiscalidad (un 80% de oposición).
Los empresarios creen que la economía española no es, en cierta medida, dueña de su destino. Y es que cuando se les pregunta qué variable afecta más a la economía local, la respuesta que más se repite es el impacto de la evolución económica del resto de países europeos, mientras que las medidas económicas y fiscales del Gobierno ocupan el segundo lugar por importancia. La tercera variable que más peso tiene es lo que pueda ocurrir con la economía estadounidense. El impacto de la evolución del precio del dinero, de los tipos de cambio o del precio del crudo quedan relegados al final de la lista.
Uno de los grandes lastres para dejar atrás la recesión es que el crédito no acaba de llegar a las empresas y muchas se ven abocadas al cierre, con el consiguiente aumento del paro. Esta situación se perpetúa a pesar de las ingentes ayudas públicas que se han destinado para sanear el sector financiero. El crédito bancario a las familias tampoco repunta, lo que acentúa la caída del consumo interno. De acuerdo con los datos que contiene el barómetro, el problema de liquidez afecta más sobre todo a las pequeñas y medianas empresas que a las corporaciones de mayor tamaño (que son las que participan en esta muestra).
El 55% de las empresas encuestadas afirman que han logrado renovar líneas de crédito en el primer semestre del año, el 13% no lo han conseguido, mientras que un 32% no saben o no contestan a esta pregunta. En línea con estas respuestas, el 63% de los participantes en el barómetro aseguran que su compañía no ha sufrido problemas de acceso al crédito, el 26% sí se han encontrado con alguna traba, mientras que el 11% no saben o no contestan.
A la pregunta: “¿En qué grado le preocupan los problemas financieros de su empresa?”, las respuestas tampoco dejan entrever una situación demasiado alarmante. El 28% de los directivos reconocen que los temas financieros les preocupan mucho a corto plazo (preocupación que disminuye al 23% de las respuestas a largo plazo), los que aseguran que tienen una inquietud de grado medio a corto plazo representan el 25% (un 37% a largo plazo), mientras que los que dicen tener poca o nula preocupación en el corto plazo suman el 47% de las respuestas (el 40% a largo plazo).
En el primer semestre del año, la volatilidad ha sido la tónica en el mercado de divisas. En la primera parte del año, el tipo de cambio del euro ha sufrido fuertes oscilaciones, llegando a alcanzar una cotización máxima de 1,36 dólares para luego caer a un mínimo de 1,27 dólares. El tipo de cambio medio en el periodo fue de 1,31 dólares por euro. En este contexto, un 56% de los empresarios encuestados consideran que en los próximos meses la cotización del euro se mantendrá en los niveles actuales, frente a un 12% que apuestan porque se apreciará frente al billete verde y un 32% que creen que se depreciará.
El 63% de los directivos dice no tener problemas de acceso al crédito
El protagonismo de los bancos centrales en el devenir económico no ha hecho más que aumentar desde que estalló la crisis. Por ejemplo, las palabras hace un año del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi —“El BCE hará todo lo necesario para sostener el euro. Y, créanme, eso será suficiente”—, han sido claves para enfriar la prima de riesgo de los países de la periferia europea. En línea con esta política, en mayo pasado Draghi decidía recortar los tipos de interés hasta situarlos en el mínimo histórico del 0,5%, en un intento por impulsar la alicaída economía europea. Además, tras la reunión de julio sorprendía a los mercados al asegurar que los tipos de interés se mantendrán en los niveles actuales o incluso más bajos durante un largo periodo de tiempo, lo que dejaba la puerta abierta a abaratar aún más el precio del dinero.
El 85% de los encuestados califica de insuficientes las reformas
Este mensaje de Draghi, sin embargo, todavía no se refleja en el resultado de la encuesta, ya que se reduce el número de participantes que esperan una bajada de los tipos de interés para el segundo semestre de 2013 hasta el 30% desde el 40% que así lo auguraban en la anterior oleada para el primer semestre. Además, un 64% esperan que los tipos se mantengan igual cuando seis meses antes representaban solo el 56%.
El miedo a una desaceleración económica mundial tuvo un impacto claro en el precio del crudo en el primer semestre. El barril de brent, petróleo de referencia en Europa, llegó a alcanzar a finales de enero una cotización máxima de 118 dólares, para poco después estar cerca de perder la barrera de los 100 dólares. El precio medio en el periodo fue de 107,9 dólares, y la mayor parte de los empresarios españoles (56%) piensan que la cotización se mantendrá entre 100 y 110 dólares en los próximos meses.
http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374850841_787227.htmlRAJOY SE ACORAZA PARA AGUANTAR
El presidente busca apoyos ante el escándalo del ‘caso Bárcenas’
El PP está controlado aunque inquieto
Cuando todo va mal, siempre queda el Ibex 35 y el partido. Le pasó a José Luis Rodríguez Zapatero: en los peores momentos de su mandato, en 2010 y 2011, al borde del rescate, buscó y logró la foto y el apoyo de los grandes banqueros y empresarios en La Moncloa. Y nunca escuchó críticas abiertas en una reunión del PSOE. Ahora le pasa con más fuerza aún a Mariano Rajoy, que en el peor momento del escándalo del caso Bárcenas citó el martes a los grandes banqueros y empresarios en La Moncloa. Estos le han trasladado su apoyo para que siga. El presidente tiene el PP incluso más silencioso, al menos en público, de lo que tuvo Zapatero al PSOE.
Rajoy, consciente de que viene una batalla muy dura y larga contra Bárcenas, y de que puede haber más revelaciones —los suyos temen especialmente la posibilidad de que el extesorero grabara conversaciones con el presidente— ha decidido blindarse.
Esta semana ha sido una de las más delicadas de su mandato, con la publicación, el pasado domingo, de los mensajes de móvil que se intercambió con el extesorero; la declaración el lunes de Bárcenas ante el juez, y la amenaza de una moción de censura el martes. Rajoy ha buscado el apoyo del poder real. La reunión con los financieros y empresarios y la fotografía con los ministros de Exteriores en Mallorca es un mensaje claro a los temidos mercados de que está dispuesto a resistir.
La foto con el Ibex 35 es un mecanismo muy socorrido. Lo buscó incluso el rey Juan Carlos en sus peores momentos tras la cacería en Botsuana. Pero en Rajoy es aún más significativa porque es un mundo del que ha huido bastante, con esa idea suya de la independencia que tanto defiende. De hecho, los empresarios suelen quejarse en privado de que no es fácil hablar con el presidente, que ha reducido al mínimo su vida social y renuncia a asistir a las cenas donde suelen encontrarse ellos. Pero a la fuerza ahorcan y esta vez La Moncloa le sacó el máximo partido posible forzando una reunión no prevista, difundiendo fotografías muy controladas —solo tuvo acceso el fotógrafo oficial de Rajoy— y contando inmediatamente que le habían dado su apoyo para que siga.
Rajoy, dicen los suyos, está fuerte. Los ministros le vieron el viernes incluso “con ganas de pelea”. Siente que está reviviendo una batalla similar a la de 2008, cuando una parte del PP, pero sobre todo de la prensa conservadora, buscó su dimisión tras la segunda derrota electoral.
Los marianistas no paran ahora de rememorar aquellos días y reivindican casi como una heroicidad la resistencia de Rajoy. El mensaje que escribió el presidente en mayo de 2011 a la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, resume su filosofía: “Al final la vida es resistir y que alguien te ayude”.
Pero ahora no es su capacidad política lo que se cuestiona, sino su participación o al menos conocimiento de un escándalo político de corrupción, sobresueldos, financiación ilegal y dinero negro que ha saltado a las portadas de la prensa europea. Y eso es lo que más preocupa en La Moncloa. Que se extienda en Europa la idea de que Rajoy puede caer.
De hecho, en un gesto poco habitual en un Ejecutivo reacio a dar explicaciones a la prensa —aunque poco a poco va cambiando— La Moncloa citó el miércoles a los principales corresponsales para decirles lo mismo que Rajoy les había contado a los empresarios el día anterior: que el caso va a quedar en nada, que él no tiene problemas con la justicia, que va a terminar su mandato y sobre todo esa idea de 2008. “Ya hemos pasado cosas peores”, fue el mensaje de La Moncloa para hacer calar la idea de que no hay ninguna posibilidad de que caiga.
Pese al escándalo y la repercusión, diputados marianistas y escépticos, dirigentes regionales, barones autonómicos, ministros y miembros del Gobierno consultados coinciden solo en una cosa: Rajoy no va a caer. Están seguros incluso sin saber qué más tiene Bárcenas.
Hay muchas críticas en sordina, sobre todo a la estrategia. “Con el silencio hemos permitido que sea más creíble lo que dice Bárcenas que el presidente, cuando no es así. Parece que no hablamos porque tenemos algo que ocultar, es un fallo porque no es la verdad”, resume un barón autonómico en opinión muy extendida. Otros están preocupados porque ven la hemorragia que está provocando en los votantes del PP, entre otras cosas porque este partido llegó al poder en 1996 con un discurso contra la corrupción. Pero nadie parece ni mucho menos interesado en que caiga Rajoy.
El presidente puede tener un lío interno con el reparto del déficit —y lo tiene, y se va a recrudecer ahora, cuando se convoque el Consejo de Política Fiscal, en principio esta semana— pero no con el caso Bárcenas. Nadie se está moviendo en serio en el PP para tumbar a Rajoy. Ni siquiera Esperanza Aguirre, por mucho que aproveche cualquier hueco para criticarle y desvincularse de su forma de actuar. Aguirre está de salida, no es la que era en 2008, ha cedido el poder a Ignacio González y este último no quiere líos con La Moncloa, de quien depende que le arreglen la financiación o que le desbloqueen reformas de la ley antitabaco y similares para que se concrete la inversión de Eurovegas.
Mucho menos José María Aznar. Los marianistas se indignan porque Bárcenas le protege en sus declaraciones y le deja fuera de los sobresueldos, cuando no tiene lógica que no estuviera en la contabilidad secreta. Pero él, aunque esté muy arrepentido de haber elegido a Rajoy, según dicen los aznaristas, no está metido en la vida del PP; no moviliza a ningún grupo relevante y no lo está moviendo. Y además está tan metido en el escándalo o más que Rajoy. Otros, como Jaime Mayor, también tienen mucha menos fuerza de la que tenían en 2008.
Otros han ido despareciendo hasta que Rajoy se ha encontrado, al contrario que los partidos europeos tradicionales, sin oposición interna, sin sector crítico organizado.
Y por eso, porque controla el PP y porque a nadie, tampoco a sus socios europeos, parece interesarle una caída de Rajoy, en Moncloa parecen un poco más tranquilos cada vez que pasan los días, aunque siempre pendientes de nuevas revelaciones.
El presidente, por mucho que públicamente se niegue, está totalmente metido en esto, según admiten algunos. Y mira con un ojo los movimientos de su extesorero y con otro los de los mercados, porque una crisis de desconfianza en España por este escándalo sí podría ser definitiva. Pero no está pasando.
La prima de riesgo parece controlada, las subastas de deuda van bien. Y aún no ha llamado ningún inversor internacional para cancelar sus planes, de los que depende también la sensación de recuperación.
El Gobierno trabaja con la idea de que vengan grandes inversiones en otoño, en el sector del automóvil e incluso en el de grandes fondos inmobiliarios. España y sus empresas en este momento están baratísimas, aseguran en el Ejecutivo. “Los inversores se mueven por números, España esta muy barata y están viniendo y van a venir más”, sentencia un ministro.
Todos confían en que el caso Bárcenas no afecte y Rajoy pueda seguir. Él más que nadie.
Espera a que sea su enemigo quien se mueva, y teme que si lo hace él, con una comparecencia parlamentaria, Bárcenas aproveche para redoblar su ataque. Aunque ahora tiene que moverse porque el PSOE le ha forzado.
Parece una guerra de resistencia, de paciencia. El presidente del Gobierno siempre ha ganado este tipo de batallas. Pero siempre hay una primera vez para todo. Los suyos insisten en que no será esta, y como mucho admiten que tal vez esto haga que no se presente de nuevo en 2015, nada más. El resultado real no tardará en conocerse.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/20/actualidad/1374343656_296347.htmlEL JUEZ PREGUNTA A LA FISCALÍA SI DEBE CITAR A RAJOY COMO TESTIGO EN EL ‘CASO BÁRCENAS’
Ruz también pregunta a Anticorrupción si debe citar a declarar como testigo a María Dolores de Cospedal y Rodrigo Rato
También pide un informe a Hacienda para saber si el PP y los presuntos perceptores de dinero B han podido cometer un fraude fiscal
En su declaración judicial, Bárcenas aseguró que había entregado 45.000 euros en dinero negro a Rajoy y otros 45.000 euros a Cospedal
El magistrado que instruye el caso Bárcenas ha preguntado a la Fiscalía Anticorrupción si tiene que citar a declarar como testigo al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Esta decisión del juez Ruz se produce después de que las acusaciones populares de la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) y de Manos Limpias pidiesen la declaración como testigos de Rajoy, de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y del exvicepresidente Rodrigo Rato, entre otros.
En su declaración judicial del pasado lunes, Bárcenas declaró que había entregado 45.000 euros en efectivo a Rajoy y otros 45.000 euros a Cospedal, en los años 2009 y 2010.
De esta forma, el responsable del Ministerio Público, Antonio Romeral, tendrá que presentar un escrito argumentando si accede o no a las peticiones de las acusaciones populares.
Una vez incorporadas las anotaciones contables originales y documentacion auxiliar aportada por Barcenas a la causa, el juez pide a los peritos de Hacienda que informen respecto de las obligaciones fiscales que hubieran de incumbir al PP y a diversos dirigentes del partido, en relacion con el Impuesto de Sociedades y el Impuesto de la Renta de Personas Fisicas (IRPF) para los ejercicios 2007 en adelante.
Ruz también solicita a Hacienda que informe respecto a las obligaciones fiscales en relacion con las personas fisicas y juridicas supuestamente perceptoras de rentas procedentes de la denominada "caja B" del Partido Popular, para los mismos impuestos y ejercicios fiscales (2007 en adelante). En este último caso con inclusion de las repercusiones en el IVA, y específicamente en lo que se refiere al arquitecto Gonzalo Urquijo y a la mercantil Unifica Servicios Integrales (que es propiedad de Urquijo). De acuerdo con el extesorero, Urquijo fue el encargado de dirigir una reforma de la sede del PP y cobró en negro aproximadamente el 30% de la obra.
El magistrado pretende determinar las contingencias tributarias que procedieren en cada caso y si las mismas tienen trascendencia jurídico penal. El juez pide ademas a los peritos de IGAE (Intervención General de la Administración del Estado) un informe para determinar si existe vinculación entre las supuestas donaciones recibidas con las adjudicaciones a las empresas donantes.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/19/el_juez_gurtel_pregunta_fiscalia_debe_citar_rajoy_como_testigo_caso_barcenas_6092_1012.html‘THE ECONOMIST’ SEÑALA A RAJOY COMO EL RESPONSABLE DE LOS “SUCIOS SECRETOS” DEL PP
"El primer ministro es políticamente responsable de cinco años de presunta financiación ilegal"
"¿Quién cree a Bárcenas, o a Rajoy?", se pregunta el diario británico en el texto
La revista británica The Economist asegura en un artículo publicado en su último número que el presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, es "responsable político" de los "sucios secretos" de su partido, en referencia a la supuesta financiación irregular del PP.
"Como presidente del PP desde 2004, el primer ministro es políticamente responsable de cinco años de presunta financiación ilegal", señala la revista en el citado artículo, en el que añade que "la negativa de Rajoy a asumir responsabilidades por los sucios secretos de su partido no contribuyen en nada a recuperar la confianza de sus votantes".
Asimismo, la publicación se hace eco del intercambio de mensajes telefónicos entre Rajoy y el extesorero del PP Luis Bárcenas, y apunta que cada vez es más "evidente" que Rajoy dirige un partido en el que la financiación irregular era algo "corriente".
"¿Quién cree a Bárcenas, o a Rajoy?", se pregunta el diario en el texto, en el que añade que los españoles "están hartos con todos sus políticos" y recuerda que, además del caso Bárcenas que afecta al PP, CiU y el PSOE también tiene sus propios "escándalos de corrupción".
La revista, que titula su artículo "Rajoy there!" jugando expresión inglesa "Ahoythere!" --utilizada entre marineros para llamar la atención de otros barcos--, también señala que la decisión de Bárcenas "de empezar a cantar" está poniendo a prueba "la capacidad de aguante de Rajoy".
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/20/actualidad/1374334799_396049.htmlRAJOY RECUERDA QUE LOS GOBERNANTES DEBEN SALIR DE LAS URNAS
El presidente del Gobierno propone una “lista paneuropea” para frenar el euroescepticismo
“Es en las elecciones democráticas donde los pueblos legitiman a sus representantes para que ejerzan las responsabilidades de Gobierno”. Mariano Rajoy deslizó ayer este sutil mensaje en su discurso ante los 16 ministros de Exteriores europeos reunidos en Palma de Mallorca para reflexionar sobre el futuro de la UE. Con la amenaza de una moción de censura por el caso Bárcenas,la interpretación de sus palabras parece clara: si alguien quiere sacarlo de La Moncloa debe acudir a las urnas. A la entrada del centro de convenciones donde se celebra la reunión, dos centenares de manifestantes, algunos con caretas con el rostro de Rajoy, pedían su dimisión. Él los esquivó, igual que a los periodistas.
La primera cita con las urnas, salvo sorpresas, son las elecciones europeas de mayo próximo. El jefe de la diplomacia alemana, Guido Westerwelle, no ocultó su temor a que, como vaticinan los sondeos, se combine una baja participación con un auge de las fuerzas populistas y euroescépticas. “La crisis ha minado la fe de la gente en el proyecto europeo”, admitió.
Rajoy subrayó la necesidad de reforzar los “controles democráticos” y la “rendición de cuentas” de las instituciones de la UE y sugirió la elaboración de una “lista paneuropea”. Se trataría de que en las elecciones europeas se votara en doble urna: una para la lista nacional, como hasta ahora, y otra para una lista común a los 28 países. De momento habrá que conformarse con que populares y socialistas anuncien antes de las elecciones quién es su candidato a presidir la Comisión Europea.
Aunque la reunión se celebra en España, Westerwelle se comporta como anfitrión. Anoche ofreció una cena a los asistentes en su casa del lujoso barrio palmesano de Son Vida. Según la prensa alemana, la compró en 2011 por 1,9 millones.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/19/actualidad/1374251674_295021.htmlMARGALLO: “RAJOY COMPARECERÁ ANTE LA NACIÓN CUANDO CREA CONVENIENTE”
El ministro no ha precisado si será una comparecencia parlamamentaria o ante la prensa
El Gobierno ha asumido ya que la opinión pública está intranquila por el escándalo Bárcenas y que las explicaciones que ha ofrecido hasta ahora Mariano Rajoy son insuficientes. Así lo ha reconocido hoy implícitamente el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Maragallo, en una rueda de prensa con su homólogo alemán, Guido Westerwelle, al término de la reunión de dos días que han mantenido en Palma de Mallorca 16 ministros de Asuntos Exteriores de la UE.
“No tengo la menor duda de que [Rajoy] comparecerá cuando lo considere oportuno y en la forma que crea oportuna para dirigirse a la nación y tranquilizar a la opinión pública”, ha dicho Margallo, sin concretar si se tratará de una comparecencia parlamamentaria o ante los medios de comunicación.
El ministro, uno de los más próximos personalmente al presidente, ha expresado su “confianza absoluta” en la “integridad y honorabilidad” de Rajoy, que ha considerado su “principal activo”, tras subrayar la “incalculable” cantidad de dinero que ha perdido el presidente por abandonar su plaza de registrador de la propiedad y “entregar su vida al servicio de España”.
Margallo ha mostrado también su “confianza” en los jueces y ha dicho que lo sucedido demuestra que “con este Gobierno se han acabado los fiscales, los inspectores [de Hacienda] y los policías a la carta. Nos sometemos todos al Estado de Derecho”. “Lo único que pido es que judicialmente [este caso] termine cuanto antes para que esta sombra no esté planeando sobre nosotros”. Con todo, el ministro ha añadido que “la corrupción no ha afectado en términos objetivos” a la confianza de los inversores en España, como demuestra que no se haya disparado la prima de riesgo y el Tesoro haya colocado sus emisiones con normalidad.
Preguntado si los escándalos han dañado la imagen de España entre los alemanes, Westerwelle no ha querido responder, alegando que no puede opinar sobre asuntos internos de otro país. Su opinión, sin embargo, no debe ser muy favorable ya que, según ha dicho, pronunciarse sería poco cortés con la hospitalidad que ha recibido. En Alemania está asentada la tradición de que todo político que cometa una irregularidad debe dimitir, aunque su conducta no constituya delito.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/20/actualidad/1374320834_195528.htmlBÁRCENAS GUARDABA SILENCIO POR EL APOYO QUE LE DABA RAJOY
El presidente tuvo contactos directos con el ex tesorero tras aparecer el dinero en Suiza / Le pidió que negara la contabilidad B y los sobresueldos
Luis Bárcenas guardaba silencio por el apoyo que le prestó personalmente el presidente. Mariano Rajoy mantuvo un contacto directo y permanente (como mínimo, de mayo de 2011 a marzo de 2013) con el ex tesorero y le pidió que negara la contabilidad B y los sobresueldos. Así lo atestiguan los SMS que se intercambiaron y numerosas conversaciones, telefónicas o cara a cara. En esta relación también participó Rosalía Iglesias, mujer del ex tesorero.
En estos SMS se observa cómo en 2012 Rajoy intentó calmar a su interlocutor cuando las cosas se pusieron feas: «Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo». Y, ya en 2013, exactamente el día en que EL MUNDO destapó el escándalo de los sobresueldos y 48 horas después de conocerse las cuentas suizas, el presidente instó a Bárcenas a «ser fuerte» y le expresó su comprensión.
Los SMS que hoy publica EL MUNDO –todos los que se le han facilitado– son una pequeña parte del total. Bárcenas ha puesto especial interés en su difusión después de que su antiguo partido le definiese el jueves, por boca de Alfonso Alonso, como «un delincuente que ha hecho de la mentira su estilo de vida».
Luis Bárcenas guardó silencio durante años, desde que estalló el caso Gürtel hasta tiempo después de que se conocieran sus cuentas suizas y el escándalo de los sobresueldos, por el apoyo que le prestaba personalmente Mariano Rajoy, primero en calidad de presidente del PP y después en su doble vertiente de jefe del Ejecutivo y del partido en el que se sostiene.
Así lo prueban, por ejemplo, las decenas de mensajes de texto telefónicos que se intercambiaron el ex tesorero y también su mujer, Rosalía Iglesias, con el número uno del partido. EL MUNDO publica hoy algunos de estos SMS mutuos. Rajoy ha mantenido un contacto permanente y directo con Bárcenas desde hace al menos dos años. Mensajes telefónicos, llamadas y entrevistas personales en las que el presidente le pedía paciencia una y otra vez, que lo negase todo; en definitiva, que no tirase de la manta.
PANTALLA 1
«Rosa, gracias, eres un encanto. Yo estaré ahí siempre. Un beso»
El primero de estos cruces de mensajes –EL MUNDO publica aquellos a los que ha tenido acceso, que son sólo una parte– tuvo lugar en la madrugada del lunes 23 de mayo de 2011. A las 4.02, exactamente. Apenas seis horas antes, el PP había marcado un hito al conseguir mayor poder local y autonómico que ningún otro partido en la historia de la democracia. El entonces sólo presidente del PP dedica un SMS a Rosalía Iglesias desde un teléfono cuyos seis primeros dígitos son 650705*** –EL MUNDO omite por razones obvias el número completo–. «Rosa [que es como llaman los amigos a Rosalía Iglesias], gracias, eres un encanto. Yo estaré ahí siempre, al final la vida es resistir y que alguien te ayude, tampoco hacen falta muchos. Un beso, y otra vez gracias», apunta el jefe de filas de Génova 13 a su interlocutora, en un claro gesto de complicidad y cariño hacia el matrimonio Bárcenas-Iglesias. Nada nuevo bajo el sol, toda vez que, desde que en febrero de 2009 saltó a la luz el caso Gürtel, Rajoy respaldó sin fisuras a los principales implicados y había puesto la mano en el fuego por ellos. «Nadie podrá probar que Luis Bárcenas y Gerardo Galeote [ex eurodiputado al que la Policía acusa de percibir 628.000 euros de la red de Francisco Correa] no son inocentes», sentenció el 2 de abril de 2009 en un acto en Vitoria con los populares vascos.
Otro significativo mensaje es el que Mariano Rajoy remitió el 1 de septiembre de 2011, nada más volver de vacaciones, a Rosalía Iglesias. «Muchas felicidades Rosa. Esperemos todo se confirme, Un abrazo y a Luis, otro. Mariano», apuntaba echando mano de una sintaxis ciertamente enrevesada y nuevamente desde el móvil 650705***. ¿Y qué había ocurrido aquel primero de septiembre para que el presidente del PP y aspirante a La Moncloa se dirigiera de manera tan efusiva a la esposa del hombre que durante dos décadas controló las finanzas del gran partido de centroderecha español? Pues, simple y llanamente, que aquel jueves se había conocido la resolución por la cual el juez Antonio Pedreira archivaba provisionalmente la causa contra Luis Bárcenas en el caso Gürtel. Habían pasado dos años y medio desde la imputación por presunto enriquecimiento ilícito del ex jefe de la caja de Génova 13 y poco más de dos desde que María Dolores de Cospedal forzase su renuncia.
PANTALLA 2
«Mariano, la nota tiene que ser del partido. Da instrucciones»
Bárcenas tenía por costumbre llamar o enviar un mensaje al teléfono personal de su jefe y luego éste le contestaba desde el 650705*** y desde otro que el ex tesorero identificaba en su agenda como Mariano 2. Este último lo comenzó a utilizar desde que aterrizó en La Moncloa, no se sabe si por razones de seguridad o porque, simplemente, es el que le facilitaron en Presidencia.
El 21 de febrero de 2012 es Luis Bárcenas el que toma la iniciativa tras desayunarse en EL MUNDO con una noticia titulada Bárcenas y cuatro cargos del PP se repartieron dos millones de Gürtel. Aquel martes, este periódico informó de que estos cinco vips populares «habían cobrado comisiones a cuenta del contrato de 12 millones que el propio tesorero [en aquella época, 2004, era gerente, por tanto, lugarteniente de Lapuerta] firmó con el númerodos de Correa, Pablo Crespo».
Luis Bárcenas se despacha a gusto tras comprobar que el partido no reacciona tras ocupar la portada de este rotativo. «Mariano», escribe literalmente al flamante presidente del Gobierno a las 11.52 horas del martes 21 de febrero, «la nota tiene que ser del partido; se están dando datos que no coinciden con la contabilidad. Cómo lo voy a certificar yo. Hubo, además, un concurso y se presentaron cinco agencias. Yo no era el tesorero [el cargo lo ostentaba Álvaro Lapuerta]. Si no lo hace el partido nos dejas a los pies de los caballos y creo que ya hemos sufrido bastante. Dale instrucciones a prensa». Es el SMS desesperado de un Bárcenas que, a media mañana comprueba cómo nadie de la formación en la que milita desde hace 30 años sale en su defensa o, al menos, a tapar las vías de agua. En este punto, el responsable de facto de las finanzas del PP tenía razón: ganó Correa, pero en un concurso. Cosa bien distinta es que estuviera viciado o no.
Entre los políticos beneficiados por las presuntas mordidas que habría satisfecho Francisco Correa figuran Gerardo Galeote y Jesús Sepúlveda, entre otros.
PANTALLA 3
«Tienes un nombre que te dio tu interlocutor. Gracias y un abrazo»
Se ve que el presidente del Gobierno dio la callada por respuesta, porque lo cierto es que Luis Bárcenas volvió a enviar un mensaje al teléfono personal de Rajoy. Cinco días después de su primera petición de ayuda, volvió a la carga. Eran las 10.48 horas del domingo 26 de febrero del año pasado cuando el ex tesorero apretó: «Perdón por la insistencia, pero es necesario. Tienes un nombre que te dio tu interlocutor. Cualquier otra cosa es mantener la situación como está o empeorarla. No hay otra solución viendo el comportamiento sectario», resume, revelando su estado de ánimo y el de su familia Luis Bárcenas, no sin antes teclear un elocuente «ya no podemos más».
El SMS tiene su componente de misterio toda vez que habla de un «nombre» que le dio su «interlocutor». ¿A quién alude esta encriptada frase? El interlocutor es Alfredo Prada, durante cinco años vicepresidente segundo y consejero de Justicia del Gobierno regional madrileño de Esperanza Aguirre. Nacido en León, localidad en la que el presidente vivió varios años, este diputado y responsable del PP en el extranjero es una persona de la máxima confianza del presidente Rajoy y buen amigo de Bárcenas.
El ex tesorero reclama a Rajoy que sustituya a Antonio Salinas al frente de Anticorrupción y ponga en su lugar a la persona que le ha planteado Prada. Bárcenas y también Álvarez-Cascos se declararon por aquel entonces «víctimas» de una «campaña» para acabar con ellos. El dedo acusador apunta a Antonio Salinas y a las fiscales de Gürtel,Miriam Segura y Concepción Sabadell. Las dos representantes del Ministerio Público son próximas al socialista Mariano Fernández Bermejo. El ex ministro las había promocionado cuando ostentaba la Jefatura de la Fiscalía del Tribunal Superior de Madrid.
PANTALLA 4
«Luis, nada es fácil pero hacemos lo que podemos. Ánimo»
La reproducción número 4 está compuesta por cuatro respuestas vía SMS del presidente del Gobierno a L. B. Una vez más, Rajoy emplea un móvil distinto (Mariano 2) al que sirvió para recibir las reflexiones del hombre al que designó tesorero del PP tras el Congreso de Valencia de 2008. El primero de ellos tiene por fecha el 23 de febrero de 2012. Es decir, data de hace un año y cuatro meses. El hombre que no hace ni dos meses ha llegado a La Moncloa con una cómoda mayoría absoluta, la más contundente de la historia del centroderecha español, 186 diputados, comienza su conversación cibernética con un simple «Vale». Acto seguido, casi sin solución de continuidad, y probablemente para apostillar tan escueta respuesta, añade: «No es cierto, Luis. Para qué va a hacer daño. Yo hablé con ella... Esto no es fácil, no hay que equivocarse. Tranquilidad... Es lo único que no se puede perder. Un abrazo». En esta ocasión, Mariano Rajoy habla más en su condición de jefe de Génova 13 que como responsable del Gobierno de España. Intenta calmar a un Luis Bárcenas que siempre ha visto en Cospedal, la todopoderosa secretaria general y presidenta de Castilla-La Mancha, a una de sus dos bestias negras. La otra es Gallardón, titular de Justicia, del que se queja reiteradamente por su «pasividad» ante «la inquina [sic]» de las fiscales Anticorrupción encargadas de investigar Gürtel. El ex tesorero ha exigido reiteradamente, con nulo éxito, que las aparten del caso. Y Cospedal no sólo fue la persona que forzó la salida de Bárcenas de la tesorería sino, además, la más resuelta ideóloga de la teoría de romper todo tipo de amarras con nuestro protagonista, en contraposición a las tesis defendidas por Arenas, que mantiene que había que estar a buenas con el onubense, que sabe demasiado.
Tres jornadas más tarde, el 26 de febrero, Rajoy vuelve a replicar un SMS de Bárcenas desde su terminal Mariano 2. «Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo», le comenta el presidente con su tan particular, como normalmente no muy eficaz, estilo de dejar que las cosas se arreglen solas.
La costumbre epistolar prosigue el 10 de abril con un mensaje que deja ya poco lugar a las dudas acerca de la intensidad de la relación. Conviene recordar que, entre medias (el 15 de marzo, para más señas), la Audiencia Nacional había revocado el archivo dictado por el instructor de caso Gürtel, Antonio Pedreira, respecto de las actuaciones seguidas contra el ex tesorero.
El presidente del Gobierno da cumplida respuesta, por cuarta vez a través de Mariano 2, a la petición de cita que acaba de formular el hombre que hoy lleva ya 17 días encarcelado en Soto del Real. Son las 12.40 del martes 10 de abril de 2012. «Mañana no puedo», afirma el presidente, que al final le convoca el «viernes [13 de abril] a las 17». El tête à tête se celebró en Génova 13, y, en él, Bárcenas se quejó por enésima vez de que le hubieran abandonado a su suerte.
PANTALLA 5
«No voy a contrarrestar la filtración de Cospedal a EL MUNDO»
Esta quinta imagen refleja dos mensajes. El primero, del 26 de febrero de 2012, que es continuación de la que había remitido horas antes sugiriendo al jefe del Ejecutivo que tenga en cuenta el nombre propuesto por Alfredo Prada para dirigir Anticorrupción en lugar de un Salinas al que consideran incapaz de «parar» a las fiscales. «Hablé con nuestro amigo [Prada]. Gracias.», le comenta a las 18.56 horas de ese 26 de febrero de 2012, ocho horas después del SMS anterior. «Es fundamental que tengas en cuenta el nombre que él te propuso para ese puesto», remata.
El segundo mensaje tiene lugar casi un año después. Exactamente, el 18 de enero de 2013. Esa mañana, EL MUNDO publicaba a cinco columnas en portada una noticia que remueve los cimientos de Génova 13: Bárcenas pagó sobresueldos en negro durante años a parte de la cúpula del PP. Este diario contaba cómo «con el dinero B procedente de constructoras y donaciones se pagaban hasta 15.000 euros en metálico al mes a los miembros de la dirección».
El ex tesorero está indignado porque, según su versión, el PP le ha dejado solo tras conocerse, 48 horas antes, que la Justicia suiza ha certificado que ha mantenido cuentas abiertas en aquel país con al menos 22 millones de euros –llegó a tener 48–. «Querido Mariano, le he trasladado a Marilar [de Andrés, una solvente periodista que dirige la Comunicación del PP] la improcendencia de que yo haga un comunicado para contrarrestar la filtración de Cospedal a EL MUNDO», subraya Bárcenas –como se observa a caballo del quinto y sexto pantallazo–. Olvida que la secretaria general no es una de las seis fuentes que han confirmado punto por punto el cobro sistemático y masivo de salarios extra en B en la cúpula del PP. «Yo después de mirar ayer el partido para otro lado, no tengo credibilidad. Debe salir ella y pedir que EL MUNDO aporte las pruebas. Conmigo puedes contar siempre y sabes que te estoy agradecido por el apoyo que personalmente siempre me has dado. Un abrazo fuerte. Luis», enfatiza dando rienda suelta otra vez a su rechazo hacia la número dos del PP.
Estas palabras han salido rumbo al móvil personal del primer ministro español a las 21.15 horas del 18 de enero de este año. Este SMS confirma el relato de Pedro J. Ramírez hace siete días: que directamente, o por Galeote o Marilar de Andrés interpuestos, el PP le conminó repetidamente a desmentir los sobresueldos. Lo único que varía de la descripción hecha por el director de EL MUNDO es la fecha, quizá porque erró el ex tesorero al situar los hechos temporalmente. El caso es que, al final, y tras entrar en acción los mediadores Michavila y Acebes, Bárcenas daría su brazo a torcer.
PANTALLA 6
«Luis, lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo»
Dos horas y media y dos minutos después, el presidente del Gobierno le responde y curiosamente esta vez desde ese mismo número. «Luis, lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo».
PANTALLA 7
«Llámame, como quedaste, para saber dónde estamos. Gracias»
Fortaleza es lo que ha demandado Rajoy a su interlocutor... y fortaleza, amén de tranquilidad, es lo que afirma tener Bárcenas el 20 de enero, 48 horas después de que el presidente se dirigiera a él. «Estoy tranquilo y soy fuerte. ¿Estás de acuerdo con las órdenes que se han dado en el partido respecto a mí? Te ruego me llames, como quedaste, para saber dónde estamos. Es urgente. Gracias», apela el ex tesorero, molesto porque le han quitado el despacho, el chófer y la secretaria y porque, además, Rajoy ha incumplido su palabra de llamarle para ofrecerle una explicación. Entretanto, el presidente y su entorno insisten en que salga a desmentir los sobresueldos. Es tal la presión que Bárcenas acepta dar el paso el 4 de febrero en el programa que le dicta Génova: 13TV y El Cascabel al gato, de Antonio Jiménez.
PANTALLA 8
«Mariano, necesito hablar con Arenas. Os estáis equivocando»
«Mariano, necesito hablar con Javier [Arenas]. Como le dije a [Juan José] Matarí, os estáis equivocando. Los papeles supuestamente de Álvaro y míos están judicializados penalmente en Plaza de Castilla y ahora pendientes de la decisión de Ruz [instructor de Gürtel y los papeles]. Yo sí tengo las ideas claras. Abrazos», incide el 5 de marzo pasado a las 17.59 horas el hombre que codirigió con Lapuerta las finanzas del PP durante casi dos décadas. Esta vez no le agradece «el apoyo personal que siempre» le ha dado ni le dedica «un fuerte abrazo», sino que opta por un gélido y plural «abrazos». La distancia empieza a ser insalvable. Entiende que el mandamás popular ha optado definitivamente por lavarse las manos tras meses y meses rogándole que guardase silencio y desmintiera la contabilidad B.
El ex tesorero solicita, vía presidente, audiencia con Arenas. El vicesecretario general fue el mediador entre el partido y él desde que estalló el caso Gürtel hasta el escándalo de los sobresueldos. Dada su empatía y su proverbial mano izquierda, el gaditano ha sido mandatado por el presidente para intentar calmar al onubense que lo sabe todo. Y el almeriense Matarí es ni más ni menos que el alter ego de Arenas.
Bárcenas alude a los papeles que llevan coloquialmente su nombre, publicados por El País el 31 de enero. Esta documentación refrendó por partida doble la información publicada por EL MUNDO dos semanas antes: en el PP había sobresueldos en negro y también financiación ilegal por parte de constructoras y empresas de servicios.
Lo que parece dejar caer Bárcenas es que el Gobierno no hace lo suficiente para frenar el procedimiento judicial iniciado en relación con la contabilidad B redactada de su puño y letra. Surgen, implícitamente, el nombre de Gallardón, el de Torres-Dulce y el del jefe de Anticorrupción, Antonio Salinas.
PANTALLA 9
«Te he contestado, Mariano, pero no he podido hablar contigo»
A las 10.52 horas del día siguiente, el presidente del Gobierno contestó a través de uno de sus dos móviles B, el 650705***, al mensaje de texto remitido por Luis Bárcenas a su teléfono de siempre. El presidente del Gobierno no le escribió, sino que optó por telefonearle. Se desconoce qué quería, qué le iba a transmitir, porque el ex tesorero tenía su móvil apagado a las 10.08, que es cuando Movistar registró la llamada perdida del gallego que dirige España desde hace un año y medio. Bárcenas enciende su smartphone a eso de las 10.50 y telefonea inmediatamente al presidente. Rajoy no descuelga. Deja pasar unos minutos confiando en que le devuelva la llamada y, tras otorgarle 32 minutos de margen, opta por el SMS. «Tenía el móvil apagado», se excusa ante su antiguo jefe, «te he contestado pero no he podido hablar contigo».
Fue la penúltima vez que contactaron, bien por SMS, bien de viva voz, el presidente del Gobierno de España y el que fue su tesorero desde abril de 2008 hasta julio de 2009.
PANTALLA 10
«Quedo liberado de todo compromiso contigo y con el PP»
El del 14 de marzo es el SMS de la ruptura. Tal vez, el de la perdición de Rajoy frente a un hombre que conoce al dedillo los más inconfesables secretos. Bárcenas pone definitivamente tierra de por medio poco después de haber sido despedido de la que fue su casa durante 30 años. «Mariano, vergonzoso el comportamiento esta tarde de los abogados del partido. No han permitido que las personas que he enviado verifiquen el contenido de las cajas que había en el despacho que tú me autorizaste», relata. Estas 35 palabras son letales para Rajoy. Revelan que fue él quien otorgó el plácet para que el ex tesorero y ex senador continuara disponiendo de despacho en Génova 13 tras abandonar la Tesorería. Durante años también le respetaron el chófer, la secretaria y el sueldo.
«Tú sabrás a qué estáis jugando, pero quedo liberado de todo compromiso contigo y el partido», sentencia Bárcenas en su correspondencia telefónica vía SMS, dando por muerto el pacto de no agresión que Rajoy suscribió con él a partir del caso Gürtel. El hombre que compuso la cara B del PP ya estaba decidido a cantarlo y contarlo todo.
Aquel jueves, Bárcenas inició los contactos con periodistas y columnistas para desgranar la verdadera contabilidad popular. Muchos optaron por no publicar una sola palabra. Raúl del Pozo fue el primero en desvelar sus confesiones en sus columnas sobre El tercer hombre y Pedro J. Ramírez el segundo en la carta del pasado domingo, en la que relataba lo que le contó el 11 de junio un Bárcenas que 16 días después fue enviado a prisión.
www.elmundo.es 14.07.13EL PSOE ROMPE CON EL PP Y EXIGE “LA DIMISIÓN INMEDIATA DE RAJOY”
IU también reclama la renuncia del presidente y que se convoquen elecciones
Rubalcaba: "Ha habido mentiras, ausencia clamorosa de explicaciones y connivencia"
"El PSOE, ante la insostenible situación política que atraviesa España, se ve en la obligación de exigir la inmediata dimisión del presidente del Gobierno, el señor Mariano Rajoy". Con gesto grave y leyéndolo de un papel, el secretario general del PSOE y líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha exigido esta mañana -de nuevo- la renuncia del jefe del Ejecutivo y ha anunciado por primera vez la "ruptura de todas las relaciones con el PP".
El PSOE no va a pedir elecciones anticipadas, como sí ha hecho IU, sino la sustitución de Rajoy por "otro dirigente del PP que se haga cargo del Gobierno de España". "Si eso no se produce, tendremos que optar por cualquier otra solución", ha añadido sin mencionar expresamente la moción de censura. Rubalcaba se pondrá en contacto esta tarde o mañana con los responsables de todos los grupos parlamentarios para "hacer frente a la situación de manera conjunta".
El secretario general del PSOE ha comparecido tras reunirse durante más de una hora, en la sede del partido en la calle Ferraz de Madrid, con parte de su equipo de dirección, al que había convocado con carácter de urgencia para analizar "las últimas novedades del caso Bárcenas". Es decir, los mensajes de móvil de Rajoy al extesorero del PP Luis Bárcenas publicados hoy por el diario El Mundo. Esos mensajes, según Rubalcaba, prueban que ha habido "no solo comprensión sino connivencia" del presidente del Gobierno con Bárcenas en el presunto caso de corrupción que afecta al partido del Gobierno.
Su permanencia constituye un daño incalculable para el país. La gravedad de la situación nos sitúa en un punto de no retorno. Por eso el PSOE exige la dimisión inmediata del señor Rajoy como presidente", ha insistido el dirigente socialista. A su juicio, si hace unos meses era el presidente del Gobierno el que estaba pendiente cada día de los "ataques de sinceridad" de Bárcenas y eso ya había mermado gravemente su autonomía política -de hecho el PSOE ya pidió su dimisión en febrero-, ahora "es toda España la que empieza a estar en vilo" y eso convierte la situación en "insostenible". "El presidente está haciendo daño a la imagen de España y a las instituciones democráticas españolas. Por eso se debe marchar. Para un país es imposible digerir que el presidente esté en manos de alguien a quien el propio PP ha calificado de delincuente".
Rubalcaba no ha aclarado si entre las "iniciativas" que propondrá al resto de grupos parlamentarios en el caso de que Rajoy no dimita estará la moción de censura, aunque ha señalado, como ya hizo ayer, que no descarta "nada". Sí ha afirmado que la situación creada implica que el PSOE "rompe todas las relaciones con el PP" y que eso significa que los socialistas no van a "hablar, pactar ni acordar" nada con el partido del Gobierno.
Antes de salir en rueda de prensa a explicar la posición del PSOE, Rubalcaba ha hecho "varias llamadas" a dirigentes de su partido; ninguna, ha dicho, a dirigentes del PP. En ese minicomité de crisis que ha convocado en Ferraz estaban, junto al secretario general, la vicesecretaria general del partido, Elena Valenciano; el secretario de Organización, Óscar López; la portavoz parlamentaria, Soraya Rodríguez; el secretario del grupo parlamentario, Eduardo Madina, el responsable de Política Institucional, Antonio Hernando, y la portavoz de Economía, Inmaculada Rodríguez Piñero. A su llegada a Ferraz, Valenciano había afirmado que la situación es "de extrema gravedad".
Mensajes de móvil entre Rajoy y Bárcenas publicados por 'El Mundo'.
Las reacciones se han venido sucediendo desde primera hora de la mañana. Una de las primeras ha sido la del portavoz de IU en el Congreso, José Luis Centella, quien ha pedido la dimisión del presidente del Gobierno y que disuelva las Cortes este mismo lunes y convoque elecciones anticipadas.
"Así no se puede gobernar. Tenemos un presidente pendiente de lo que dice Bárcenas", ha asegurado Centella en declaraciones a Europa Press. Para el dirigente de IU, existen "datos muy evidentes" de la vinculación de Bárcenas con el PP y de la supuesta financiación ilegal del partido.
Centella ha esgrimido que el extesorero popular no puede "decidir el futuro" de España. "Es la puntilla, es la evidencia", ha subrayado ante los mensajes de texto telefónicos publicados. "Bárcenas es un hombre del PP", ha afirmado Centella, quien ha lamentado que Rajoy no asuma su responsabilidad y que esté "más pendiente" de la cárcel que del Parlamento.
Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso ha conminado "a la gente íntegra y valiente del PP que tiene ganas de que salga la verdad y hacer limpieza" a impulsar una moción de censura, a la que la formación republicana se sumará, informa Europa Press.
Bosch ha manifestado que los últimos hechos publicados son lamentables, y que los dirigentes del PP están obstinados en regalar una cuarta entrega de la saga de películas El Padrino: "Mucho nos tememos que nos encontramos frente a una auténtica red de gángsters".
Mariano Rajoy también ha recibido este domingo consejos. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, le ha dicho que que "no rehuya dar explicaciones". Y que debe comparecer "aunque que no pueda decir mucha cosa", y repetir sus argumentos las veces que haga falta.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/14/actualidad/1373794346_444836.htmlLA MONCLOA: BÁRCENAS QUIERE DESVIAR LA ATENCIÓN; NO LOGRÓ NADA DE RAJOY
El Gobierno expresa su sorpresa por que Bárcenas haya guardado mensajes durante años
No niega la veracidad de los mensajes de texto entre el presidente y su extesorero
Floriano dice que al PP le preocupa cero y acusa a Rubalcaba de connivencia con un delincuente
El Gobierno considera que la divulgación de varios mensajes de texto telefónicos entre Mariano Rajoy y Luis Bárcenas responde a una estrategia del extesorero del PP para desviar la atención de sus problemas con la justicia y demuestran que no consiguió nada de lo que pedía al presidente del Gobierno. Fuentes del Gobierno consultadas por Efe han interpretado de esta forma la publicación en el diario El Mundo, de una serie de mensajes con supuestos diálogos amistosos de Bárcenas o su esposa, Rosalía Iglesias, con Rajoy en diferentes fechas de los últimos años. Nadie, ni en el Gobierno ni en el PP, ha desmentido hoy la veracidad de los SMS.
El vicesecretario de Organización del partido, Carlos Floriano, ha afirmado esta mañana que al partido le "preocupa cero" el caso Bárcenas. Poco antes, el líder de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, había anunciado la ruptura con los populares y exigido la dimisión del presidente.
Fuentes de La Moncloa subrayan que divulgar ahora esos mensajes hace patente la existencia de una clara estrategia para que, ante sus problemas con la Justicia y las explicaciones que tiene que dar sobre los 48 millones de euros que tenía en Suiza, se hable de otros asuntos. En esa línea, el Gobierno expresa su sorpresa por el hecho de que Bárcenas haya guardado mensajes de texto de ese tipo durante varios años, lo que cree que certifica que había una estrategia predefinida para usarlos ante sus problemas judiciales.
Insisten las fuentes consultadas en que la lectura de esos mensajes solo lleva a una conclusión: No ha conseguido nada de lo que solicitaba al presidente del Gobierno. Asimismo, subrayan que el hecho de que el extesorero del PP esté en prisión es una clara demostración de que no ha tenido ningún tipo de protección por parte del Gobierno. Entre los mensajes publicados hoy, Rajoy responde supuestamente a otros enviados por Bárcenas y su esposa, les pide tranquilidad y afirma: "hacemos lo que podemos".
Rajoy podrá expresar mañana en público su opinión ante estos mensajes en la rueda de prensa que ofrecerá en el Palacio de la Moncloa junto al primer ministro polaco, Donald Tusk, al término de la IX cumbre bilateral.
Será en la ronda de preguntas cuando los periodistas podrán pedir al jefe del Gobierno su opinión sobre esos mensajes y sobre otras acusaciones de Bárcenas en torno al supuesto cobro de sobresueldos ilegales o una financiación ilegal del PP.
La última vez que Rajoy habló públicamente sobre el caso Bárcenas fue el pasado 3 de julio, en Berlín, cuando dijo que no quería hacer comentarios sobre este asunto o sobre otros, como el caso de los ERE en Andalucía, para no condicionar las decisiones judiciales. "Creo que no es bueno que pretendamos condicionar, hablar o comentar sobre temas que tienen que llevar los tribunales y a los que todos debemos respeto", señaló entonces Rajoy.
Esta semana, en un acto en la planta de General Motors en Figueruelas (Zaragoza) con motivo del anuncio de la fabricación en estas instalaciones de un nuevo modelo de vehículo, Rajoy hizo de forma genérica una reflexión que se relacionó con el caso del extesorero del PP.
Rajoy destacó el liderazgo de España en el sector de automóvil y subrayó que, de vez en cuando, hay que hablar de "las cosas que son importantes", como el anuncio de la fabricación de un nuevo vehículo, frente a la tendencia a "contar las cosas que no son las mejores".
También esta semana, el grupo popular ha rechazado en la Diputación Permanente del Congreso la petición de la oposición de que Rajoy compareciera en la Cámara para dar cuenta de las acusaciones de Bárcenas contra él y contra el PP.
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la conferencia de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros del viernes justificó ese rechazo recalcando que Rajoy lleva desde enero "dando explicaciones" sobre informaciones que "se vuelven a reproducir en sus propios términos".
El vicesecretario de Organización del partido volvió a repetir los argumentos de los últimos días en una comparecencia tras conocerse la difusión de los SMS. Floriano ha afirmado que el tema del extesorero preocupa "cero" en el partido y acusó al líder de la oposición de "connivencia" con el que fuera durante más de 20 años gerente y tesorero del PP.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/14/actualidad/1373795957_304178.html
EL PP TUMBA LOS INTENTOS DE LA OPOSICIÓN PARA QUE RAJOY EXPLIQUE EL ‘CASO BÁRCENAS’
No habrá sesión de control al Gobierno hasta septiembre por imposición de la mayoría popular
Los grupos de oposición denuncian que el Grupo Popular "ha secuestrado al Parlamento"
El debate de esta tarde en la Diputación Permanente del Congreso culminará con una votación en contra de la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que explique si la versión del extesorero Luis Bárcenas sobre el pago de sobresueldos ilegales es cierta. El Grupo Popular se va a oponer a esta petición de explicaciones que toda la oposición le ha exigido. Además, no habrá oportunidad de preguntar al presidente hasta el mes de septiembre, porque el grupo de la mayoría ha decidido que no haya sesión de control en el pleno de la próxima semana, sino que sea de carácter legislativo. "El PP no va a participar en la ofensiva ciega del PSOE y en la línea radical en la que ha entrado", ha justificado el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso. El PSOE, Izquierda Plural y UPYD han denunciado "el secuestro del Parlamento" por parte del PP al impedir no solo la comparecencia de Rajoy sino que haya una sesión de control al Gobierno.
Ha sido una Junta de Portavoces bronca, porque la oposición ha chocado contra el muro de la mayoría del Grupo Popular, cuyo portavoz ha anticipado la negativa a que el presidente comparezca para explicar los papeles de Bárcenas. "El presidente del Gobierno ha negado esas acusaciones y ha manifestado y acreditado que son una falsedad y las mentiras son mentiras por lo que no hay nada más que explicar", ha puntualizado el portavoz popular.
Durante la reunión de la Diputación Permanente sí se autorizarán las comparecencias de otros ministros, como Luis de Guindos, titular de Economía, y Miguel Arias Cañete, de Agricultura. La expectación se ha pinchado, dado que ya se sabe el resultado del debate que se va a producir esta tarde, cuando los portavoces de la oposición exijan la comparecencia de Rajoy para que responda si recibió sobresueldos ilegales. Será tarde, probablemente muy tarde, ya que el orden del día de esta Diputación Permanente contiene una veintena de debates, en torno a peticiones de comparecencias de ministros, y la que se refiere a la presencia de Rajoy hace la número 14, porque se sigue el orden de entrada de registro.
La votación se producirá a media noche, pero las quejas ya se han producido por parte de Soraya Rodríguez, portavoz del Grupo Socialista; de José Luis Centella, secretario general de Izquierda Plural, y de todos los portavoces del Grupo Mixto. Todos votarán a favor de la comparecencia de Rajoy, pero fracasarán porque todos los diputados del PP lo harán en contra. En la dirección popular no tienen la menor duda de que todos los suyos votarán en contra al asumir, como dice su portavoz, que "las mentiras, mentiras son y nada hay que explicar".
Una visión muy contraria han expresado los grupos de oposición tanto dentro como fuera de la Junta de Portavoces. Lo han intentado todo. Primero, que Rajoy venga, "como lo han hecho otros presidentes con casos similares en sus parlamentos", ha dicho José Luis Centella de Izquierda Plural. Después, que haya una sesión de control al Gobierno la próxima semana y, por último, que se cambie el orden del día de la Diputación Permanente de hoy para que la petición de comparecencia de Rajoy y, por tanto, el debate sobre la financiación del PP y la recepción de sobresueldos, se produzca a una hora razonable, y no a media noche como le toca por turno, al ser un asunto de interés para los ciudadanos. A todo no.
Por eso, los portavoces del PSOE, Izquierda Plural y UPyD, han coincidido en hablar de "secuestro del Parlamento", con distintas variaciones. "Bárcenas tiene amordazado a Rajoy y Rajoy tiene amordazado al Parlamento", ha señalado la portavoz socialista, Soraya Rodríguez. "No es miedo, es más, es pánico, lo que el PP tiene a Bárcenas y a lo que pueda decir", ha rematado. La máxima indignación de Rodríguez, así como el resto de los portavoces, es por la confección del orden del día del pleno de la próxima semana en la que se elimina la sesión de control, cuando en años anteriores sí ha habido en estas sesiones extraordinarias del Parlamento.
La relevancia de las leyes que se van a debatir la próxima semana, la LOMCE y la ley de Emprendedores, entre otras, son las razones formales que ha dado el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, para justificar que el pleno de la próxima semana sea legislativo y no de control al Gobierno. La oposición sí quería una sesión de control y no esperar hasta el mes de septiembre para preguntar a Mariano Rajoy sobre la financiación de su partido. "Es muy grave que el señor Rajoy esté pendiente de lo que pueda decir un señor", ha opinado José Luis Centella de Izquierda Plural. Ya solo queda "pedir a los ciudadanos que exijan a Rajoy que ofrezca explicaciones", ha señalado el dirigente de Izquierda Unida en apelación directa a la sociedad.
"Desde la diferencias profundas" entre los grupos de oposición, la diputada de UPyD Irene Lozano , que ha asistido a la Junta de Portavoces en nombre de su grupo, ha destacado la unanimidad de todos los grupos en pedir la presencia de Rajoy, así como la denuncia por la negativa del PP. "Se ha producido un secuestro del Parlamento y un apagón informativo, desde el momento que el presidente del Gobierno nos dice de qué tenemos que hablar". Con esta alusión Lozano se refiere a la recomendación del día anterior del presidente de que se "hable de lo importante" en contraposición a lo que no lo es, en referencia implícita a Bárcenas. Pero es que la oposición quiere escuchar al presidente. "Queremos creer que el presidente del Gobierno tiene una versión diferente a la de Luis Bárcenas y la queremos conocer", ha dicho. No parece que lo vayan a conseguir aunque para la oposición la jornada de hoy sea calificada como "un día infame en la vida del Parlamento"
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373538257_195928.htmlSANTAMARÍA: “EL GOBIERNO GOZA DE UNA AMPLIA ESTABILIDAD POLÍTICA”
La vicepresidenta defiende "la honestidad" de Rajoy y justifica que no comparezca en el Congreso
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha querido destacar hoy que "el Gobierno goza de una amplia estabilidad política" ante las posibles revelaciones del extesorero del PP Luis Bárcenas. La vicepresidenta ha ahondado en el mensaje que desde el miércoles repiten todos los cargos del PP y ha recalcado la "honestidad" del jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que cuenta con "el apoyo" y "la confianza de todo su equipo".
En la comparecencia posterior al Consejo de Ministros, Sáenz de Santamaría ha respondido así al ser preguntada por si el Gobierno confía en la honestidad y el buen hacer de Rajoy tras las últimas informaciones sobre el caso Bárcenas publicadas esta semana. "Por supuesto que el presidente del Gobierno tiene el apoyo y además la confianza de todo su equipo, todos hemos trabajado muchos años con él y sabemos de su honestidad en este punto y en todos", ha subrayado.
Santamaría ha justificado, además, que el jefe del Ejecutivo no comparezca en el Parlamento para explicarse, alegando que se trata de "hechos idénticos" sobre los que ya ha contestado a preguntas de los grupos en el Congreso en enero, febrero, marzo y abril. "El PP y, en particular, el presidente del PP, desde enero ha venido dando explicaciones sobre este hecho que se viene a reproducir en los mismos términos que entonces", ha enfatizado la vicepresidenta.
Al preguntada sobre la comparecencia de Rajoy, ha mantenido que ha respondido a preguntas de la oposición sobre este caso desde enero cuando los hechos son "idénticos". Además, ha dicho que el Gobierno goza de "estabilidad política" y tiene "iniciativa" como demuestra la reforma energética aprobada hoy.
En cuanto a si cree que el PP debería pedir perdón por tener al frente de sus contabilidad y finanzas a un "delincuente" como Bárcenas --según lo definió ayer el propio Alfonso Alonso--, la vicepresidenta se ha limitado a decir que como Gobierno tienen que respetar los procedimientos judiciales y esperar a lo que digan las sentencias de los tribunales.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/12/actualidad/1373633446_177284.htmlFLORIANO: “EL PSOE QUIERE DESLEGITIMAR AL GOBIERNO, NO EXPLICACIONES”
El vicesecretario de Organización afirma que Rajoy ya se refirió a este caso "hasta la saciedad"
A Bárcenas no le gustan los puros de la cárcel
El vicesecretario general de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, ha señalado que el PSOE no quiere las explicaciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre los papeles de Bárcenas, sino que lo que busca realmente es "deslegitimar al Gobierno".
En la clausura de la Escuela de Verano del PP de Andalucía, con el lema La Fuerza de las ideas, Floriano ha acusado a los socialistas de pasarse el día reclamando explicaciones a Rajoy y ha reiterado que el líder del Ejecutivo ya dio explicaciones "hasta la saciedad en enero, que son las mismas que damos nosotros todos los días".
Este es el argumento que empleó ayer también la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la reunión posterior al Consejo de Ministros, en la que afirmó que Mariano Rajoy ya había dado explicaciones sobre el asunto y que incluso había hecho públicas sus declaraciones de la renta. Sin embargo, a pesar de las declaraciones públicas que repiten los dirigentes populares, muy ajustadas al argumenario del partido, lo cierto es que este asunto cada vez acorrala más al Gobierno y tanto miembros del Ejecutivo como del partido no ocultan en privado su preocupación.
El PSOE ha anunciado este sábado en boca de su secretario general que no descarta ninguna medida para presionar al Gobierno para que dé explicaciones, incluida la moción de censura. Alfredo Pérez Rubaclaba se ha referido al caso del extesorero popular como uno de los "tres volcanes en erupción" sobre los que está sentado ahora mismo el presidente, junto al paro y Cataluña.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/13/actualidad/1373714190_376186.htmlGONZÁLEZ PONS DICE QUE EL PP ES MIGUEL ÁNGEL BLANCO, NO BÁRCENAS
Los dirigentes populares intentan desmarcarse de los escándalos de corrupción que azotan el partido
El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, aprovechó este viernes el acto de los populares valencianos para intentar desvincular del partido al extesorero Luis Bárcenas, que permanece ingresado en prisión. González Pons recordó al concejal de Érmua (Vizcaya) Miguel-Ángel Blanco, asesinado por ETA, para señalar que esa es la esencia del partido y no el extesorero que ha puesto en jaque a la dirección nacional del PP.
“Tal día como hoy, hace 16 años, fue asesinado; dio su vida por la democracia, por el Partido Popular y por España”, dijo. “Ese día de 1997, nuestro tesorero ya estaba acumulando una fortuna, pero el PP no es Bárcenas; el PP es Miguel-Ángel Blanco”. González Pons, que pidió unidad a los afiliados y simpatizantes, había introducido la situación manifestando que “el partido son los militantes y no el tesorero”, señaló el vicesecretario, que forma parte de la cúpula del PP afectada por los escándalos.
En los discursos, el presidente del PPCV y de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, exigió “tolerancia cero con la corrupción”. Afirmó que los dos próximos años serán “los del municipalismo porque los alcaldes y concejales son los protagonistas del futuro”. Pidió a la militancia ser “ejemplo de conducta, líderes en ejemplaridad y saber trasladar a la sociedad que en el PP lo único que hay es compromiso, honestidad y honorabilidad”. Y animó a “trabajar duro” ante las elecciones europeas de 2014 porque son “fundamentales” ya que “en Europa se deciden el 70% de las directivas que todos los días nos afectan”.
Por su parte, el presidente provincial del Partido Popular (PP) de Valencia, Alfonso Rus, reclamó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, una mayor financiación para la Comunidad Valenciana ante unos 1.200 cargos públicos, orgánicos y afiliados a Nuevas Generaciones (NN GG) del PP reunidos en Sueca en la cena de cierre del curso político. Rus acababa de agradecer la presencia en el acto de José Manuel García Margallo, ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, de quien dijo: "Entre nosotros es el más valorado; Montoro, no". Luego se dirigió, con la ironía que le caracteriza, a Rajoy "que me está escuchando ahora,... en directo". Le dijo: "Mariano: acuérdate de nosotros". Confesó que cada vez que viene a Valencia le recuerda al presidente del Ejecutivo el millón de habitantes de más que tiene la comunidad autónoma y que no son considerados en las transferencias del Estado. Rus aludió de manera reiterada al 1.400.000 votos que su partido ha logrado en la Comunidad Valenciana y que le valieron a Rajoy para presidir el gobierno. "Acuérdate", insistió en medio de una gran ovación, antes de decir que "en Valencia, el cariño es dinero". Y concluyó en su línea irónica: "¡Recuerda a tu siervo, señor!".
Rus, presidente de la Diputación, también tuvo palabras para condenar la corrupción y defender la honradez de los políticos de calle, "alcaldes y concejales que no cobran, que trabajan 24 horas al día y están luchando diariamente por sus vecinos". "¿Por qué tienen que agachar la cabeza ante casos de corrupción como el de Bárcenas?", se preguntó. Tras defender que su partido es "honrado y el único que puede dar soluciones", conminó a los presentes: "No agachéis la cabeza y los corruptos a la cárcel".
En la mesa presidencial del acto también estuvieron el secretario general del PPCV, Serafín Castellano; la delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y los presidentes autonómico y provincial de NN GG, Juan Carlos Caballero y Roberto Calpe, respectivamente.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/13/valencia/1373706360_189468.html?rel=rosEPAGUIRRE: “NO ME SIENTO SOLA EN EL PP. TODOS LOS MILITANTES ESTÁN CONMIGO”
La líder del partido en Madrid se reafirma en sus reclamaciones a Rajoy
Hernando le responde: "No sé a qué se refiere, a lo mejor que tiene que ver con el PP de Madrid"
Esperanza Aguirre se reafirma. La líder del PP de Madrid ha asegurado hoy que los militantes populares respaldan sus reclamaciones sobre la necesidad de regeneración, "Yo no me siento sola en el PP", ha manifestado esta tarde, un día después de exigir a Mariano Rajoy que se adelante a la justicia para "depurar responsabilidades" y que la dirección pida disculpas. "Todos los militantes están conmigo', ha agregado Aguirre
Así se ha manifestado la expresidenta de la Comunidad de Madrid después de que el vicesecretario de Estudios y Programas de su formación, Esteban González Pons, asegurara que sus comentarios sobre la estrategia del PP en el caso Bárcenas, expresan el 'sentimiento' de los 'populares' madrileños.
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, ha afirmado ignorar a qué se refiere Aguirre, cuando reclama que el PP debe reconocer las irregularidades en su financiación si hubieran existido. "No sé a qué se refiere, a lo mejor es algo que tiene que ver con el Partido Popular de Madrid, pero no tengo ninguna noticia", ha indicado Hernando al ser preguntado por las declaraciones de la ex-presidenta de la Comunidad de Madrid.
Aguirre había considerado ayer que "España y los españoles necesitan que nuestro partido esté limpio, que lo diga y que lo demuestre". Y agregó: "Y si ha habido corruptos, tenemos que descubrirlos y denunciarlos con más fuerza de la que pueda emplear la Justicia".
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/10/actualidad/1373482604_542100.htmlRAJOY DEFENDIÓ CON ARDOR HASTA 2010 AL EXTESORERO DEL PP
• El líder del PP defendió con ardor hasta 2010 al extesorero
• Cuando esa táctica se hizo insostenible, optó por el olvido
El 2 de abril de 2009, Mariano Rajoy se la jugó. En un acto del PP celebrado en Vitoria, el entonces líder del principal partido de la oposición afirmó, sin medias tintas, que “nadie” iba a poder demostrar la culpabilidad de Luis Bárcenas y su implicación en el caso Gürtel. La contundencia de esa frase sorprendió incluso a quienes en el PP esperaban una defensa cerrada del extesorero. Y ahora, 10 días después de que el antiguo responsable de finanzas, que llegó a amasar 48 millones de euros, ingresara en prisión, esas palabras siguen chocando con la habitual prudencia del presidente del Gobierno.
Tan solo tres meses después, en julio de 2009, el Tribunal Supremo citó a Bárcenas como imputado y el partido forzó su dimisión provisional. Aun así, la cúpula de los populares cerró públicamente filas con él de forma muy llamativa. “El PP confía en la inocencia de Luis Bárcenas y que así se demostrará en los Tribunales de justicia. El partido quiere expresar su reconocimiento a los más de 28 años de servicios de Luis Bárcenas a nuestro partido, que han sido ejemplo de profesionalidad y buen hacer”, rezaba un comunicado de la dirección aprobado por el propio Rajoy. Vistas con perspectiva, estas reacciones resultan tan incómodas que los dirigentes del partido llevan meses empleándose en recordar que “este señor” o “esta persona” hace años que no ocupa cargos de responsabilidad.
Silencio y contraataque
La dirección nacional del PP ha decidido contraatacar. Los dirigentes del partido han pasado esta semana de eludir hablar del escándalo del extesorero de la formación a centrar su estrategia en arremeter contra el PSOE.
Esta táctica se centra en el caso de los ERE en Andalucía, pero además de la investigación del escándalo el PP también trata de ahondar en la herida al atacar la gestión del presidente de la Junta, José Antonio Griñán. Un Gobierno que el PP califica en un argumentario interno de “modelo económico social-comunista”. Esta hoja de ruta, inaugurada por el número tres de los populares, Carlos Floriano, va más allá en la defensa de la contabilidad y las retribuciones del partido. El dirigente popular llegó a asegurar que “los únicos sueldos legales y transparentes que se conocen son los del PP”. Sobre el escándalo de los ERE, Floriano y otros cargos enfatizaron este mensaje: “Se repartieron 1.200 millones algunos socialistas, comisionistas y sindicalistas... Dios los cría y ellos se juntan”. Lo que quieren transmitir desde Génova es que “partidos condenados por financiación ilegal no pueden dar lecciones de transparencia”. Ayer Esteban González Pons exigió a Alfredo Pérez Rubalcaba “que rectifique y pida perdón” por sus declaraciones sobre las juez Mercedes Alaya.
Bárcenas, en realidad, conservó un despacho en Génova, 13, hasta el pasado enero. Y el partido le despidió el día 31 de ese mes, cuando EL PAÍS publicó la contabilidad manuscrita del extesorero. No obstante, hace años que el presidente del Gobierno evita mencionar el nombre de ese dirigente de confianza. Incluso cuando lo defendía sin matices, hasta 2010, lo hacía a través de referencias indirectas. Entonces estaba asesorado por el responsable de Justicia del PP, Federico Trillo. Y en pleno vendaval por el caso Gürtel, Rajoy afianzó su estrategia ante los escándalos: una táctica que desde entonces siempre ha respondido a algunos patrones.
En primer lugar, minimizar el ruido situándose en la mejor de las opciones. Esto es, actuar como si una imputación fuera una hipótesis improbable y no hubiera condena posible. En segundo lugar, hacer caso omiso de las tormentas. Esperar a que escampe. Tres: recurrir a la teoría de la conspiración contra su formación, lo que ahora la dirección nacional ha calificado a través de Carlos Floriano de “causa general”. Cuatro: cuando las circunstancias hacen insostenible una defensa a ultranza, optar por el silencio. Además, ahora como entonces, cargos del PP recuerdan que no le gusta tomar medidas drásticas y no le ven, por ejemplo, levantar el teléfono para comunicar una destitución.
Rajoy apoyó abiertamente a Bárcenas hasta que las evidencias judiciales cambiaron el escenario. Empezó así una especie de estrategia del olvido, una opción que le permitió empezar a enterrar el escándalo con discreción. Desvinculándose de él, pero sin atacarle de manera directa. Esta hoja de ruta lleva cuatro años disparando especulaciones sobre el chantaje a la cúpula y al jefe del Ejecutivo. Ya en 2009, aseguró que ni tolera chantajes ni Bárcenas intentó hacerlo. Enfatizó, además, una frase que es toda una declaración de intenciones y sonaba casi a advertencia: “Yo no funciono a base de presiones”.
Con Bárcenas en la cárcel, Rajoy quiso dejar claro la semana pasada que “ni ahora ni en ningún otro momento” se ha sentido amenazado por el extesorero. Y el lunes trató de transmitir un mensaje de distensión a la plana mayor del partido. “Llevamos más de cuatro años con determinado asunto y seguiremos así un tiempo”. Y, sin valorar las consecuencias de ese ingreso en prisión, pidió a los suyos seguir adelante.
Del “nadie podrá probar que no es inocente” a “la segunda ya... tal”
"Vamos a defender a todos los militantes. Pero si alguien ha hecho algo que no debía, tendrá que asumir sus responsabilidades". 3 de marzo de 2009, en una reunión del PP tras las elecciones gallegas.
"Ellos afirman su inocencia y yo estoy convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes". En referencia a Bárcenas y al exeurodiputado popular Gerardo Galeote, entonces acusado por el juez Baltasar Garzón de recibir sobornos de la red Gürtel. 2 de abril de 2009, en un acto del PP celebrado en Vitoria.
"Yo soy sospechoso de muchas cosas, pero si algo he demostrado en política es que no acepto chantajes ni presiones. Dicho esto, a mí Bárcenas no me ha chantajeado. Yo no funciono a base de presiones". 15 de julio de 2009. Foro Abc en Málaga.
"¿Por qué dimitió Bárcenas como tesorero? Supongo que porque hizo una reflexión de lo que más le convenía a su partido y a él mismo. No estar en la primera línea. El asunto ya pasó, no voy a entrar en esto. Vino a despedirse, lógicamente estaba muy afectado. Es una persona que ha trabajado toda su vida en el PP y que ha hecho muchas cosas bien. Y, sobre todo, lo que yo vi es que se sentía indefenso. También habían imputado a su mujer. Luego la desimputaron. Mientras los jueces no digan lo contrario, nunca declararé a nadie culpable". 31 de octubre de 2010. Entrevista en EL PAÍS.
"No voy a citar a nadie; no lo hice ayer y no lo voy a hacer hoy. Pero las personas que ha citado usted hace ya años que no asumen ningún tipo de responsabilidad en mi partido”. El presidente del Gobierno solemnizó así su respuesta desde la tribuna del Congreso, durante el último Debate sobre el Estado de la Nación, a los grupos de la oposición que le exigían una condena de Luis Bárcenas. 21 de febrero de 2013.
"Todo lo que se refiere a mí y a mis compañeros de partido no es cierto. Salvo alguna cosa que es lo que han publicado algunos medios de comunicación. Dicho de otra manera, es total y absolutamente falso". Rueda de prensa conjunta con AngelaMerkel, celebrada en Berlín el 4 de febrero de 2013.
"¿Se siente usted amenazado o preocupado por lo que pueda destapar Bárcenas una vez que está en la cárcel? Tengo que decir que no, ni ahora ni en ningún otro momento eso se ha producido ¿Le parece una noticia positiva para los ciudadanos la entrada en prisión de Luis Bárcenas? Eeeh, la segunda ya... tal". 28 de junio de 2013, en una comparecencia tras la reunión del Consejo Europeo en Bruselas.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/06/actualidad/1373127602_283901.htmlRAJOY SE NIEGA A PRONUNCIAR EL NOMBRE DE BÁRCENAS
“Sobre esa persona creo que no es bueno hablar de lo que llevan los tribunales”
Mariano Rajoy está dispuesto a seguir hasta el límite la estrategia de intentar borrar el nombre de Luis Bárcenas de la historia del PP. El presidente lleva años sin pronunciar el apellido del que fuera su hombre de confianza para las finanzas del partido.
Ayer estuvo más de cinco horas de debate en el Congreso sin hablar de Bárcenas a pesar de que varios portavoces le pidieron que diera una explicación sobre el extesorero del PP ahora encarcelado y hoy, en Berlín, adonde ha viajado para participar en una reunión sobre desempleo juvenil organizada por la canciller AngelaMerkel, Rajoy ha rechazado de nuevo pronunciar el nombre con una fórmula muy evidente: se ha referido a Bárcenas como “esa persona”. La pregunta era directa y muy evidente: “¿Por qué se niega usted a decir el nombre de Luis Bárcenas en público?”.
También se le planteó si cree que Magdalena Álvarez debe dimitir como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones después de haber sido imputada por el caso de los ERE andaluces. Rajoy ha agrupado los dos escándalos para contestar, evitando el nombre: “En relación a las personas por las que me pregunta, yo siempre soy respetuoso de las decisiones de los tribunales y creo que no es bueno que pretendamos condicionar, hablar o comentar lo que son temas que tiene que llevar los tribunales, a los que todos les debemos respeto”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/03/actualidad/1372852872_361850.htmlRAJOY CALLA ANTE LA EXIGENCIA DE EXPLICACIONES SOBRE EL ‘CASO BÁRCENAS’
El presidente defiende los acuerdos del Consejo porque se ha "cambiado la agenda".
Rubalcaba lo apoya y el resto se distancia
Esta ha sido la última comparecencia en el Congreso del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en este período de sesiones y, por tanto, la última oportunidad de pedirle explicaciones sobre el caso Bárcenas. La expectación estaba en saber si el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, le iba a pedir explicaciones. Lo ha hecho. “Mientras usted estaba en la cumbre europea, encarcelaron al extesorero de su partido”, le ha recordado Rubalcaba. “El señor Bárcenas es una nube negra que se ha posado sobre su Gobierno y la política española; una nube negra que descarga todas las semanas que no pueden despachar con 17 palabras. Ustedes tienen que dar una explicación convincente, exhaustiva; si es que pueden”, le ha dicho Rubalcaba, con un punto y aparte claro respecto a su intervención sobre la cumbre europea. Ha sido inútil ni la petición de Rubalcaba ni la enfática demanda de Rosa Díez, portavoz de UPyD, por dos veces han servido para mover la decisión del presidente de no decir una sola palabra sobre Bárcenas. Tan solo se ha limitado a señalar, en respuesta a Díez que le ha pedido cambios legales contra la corrupción, que mantiene su compromiso de traer a la Cámara medidas de regeneración democrática como el Estatuto del cargo público y la ley de financiación de partidos. Las comparecencias de Rajoy terminan hasta septiembre y no ha dicho una palabra sobre su extesorero.
El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se lo ha pedido al final de su primera intervención; no ya en la segunda. También Joan Coscubiela de ICV y sobre todo Rosa Díez. No, los demás. El representante de CiU, Josep Sánchez Llibre, y el portavoz del PNV, Aitor Esteban, han cumplido lo que dijeron el día anterior: “Bárcenas no está en el orden del día de este pleno”. Una leve alusión de Aitor Esteban pero no interpelándole sino para constatar que durante el desarrollo de la cumbre los medios de comunicación dieron más importancia al encarcelamiento de Bárcenas que al resultado de la cumbre; señal, a juicio de Esteban, de que está no debía tener excesiva relevancia. Rosa Díez de UPyD lo ha intentado en sus dos intervenciones. “Presidente, no pierda esta oportunidad de estar a la altura de su responsabilidad con España. Bárcenas y lo que él hizo mientras administraba las cuentas de su partido siempre será de su responsabilidad, por mucho que usted se empeñe en no nombrarlo”, le ha dicho Díez. No haga como hizo el anterior presidente que se resistió a pronunciar la palabra crisis, y esto no hizo que desapareciera, “sino que la hizo más profunda y más grave; y las consecuencias no las pagó él, sino todos los españoles”. La pelota ha quedado en el terreno del presidente: “Señor Rajoy, no pierda la oportunidad de comportarse como el presidente del Gobierno de España”. Es inadmisible para Rosa Díez el silencio de Rajoy sobre Bárcenas “a quien nombró”. Hoy es el día en el que Rajoy tiene la oportunidad “de rendir cuentas y asumir responsabilidades políticas” y de “anunciar las medidas para prevenir y sancionar la corrupción política”. No lo ha hecho.
También lo ha intentado Joan Coscubiela, de ICV, que ha abordado el asunto Bárcenas de manera indirecta, al atacar el entramado financiero que “camufla las cuentas opacas” lo que ha provocado las protestas de la bancada popular. "¿Es qué ustedes no tienen nada que ver con Bárcenas?", "¿Hasta cuándo van a poder soportar los españoles que tenga usted a su tesorero en la cárcel?", le ha preguntado Coscubiela.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/02/actualidad/1372750781_743403.html
RAJOY SE ENCUENTRA CON AZNAR MES Y MEDIO DESPUÉS DE RECIBIR SUS CRÍTICAS
• Rajoy y Aznar en la presentación de las memorias del presidente de Faes. | Gonzalo Arroyo
• Aznar criticó la política económica del Gobierno en una entrevista en Antena 3
• No se ven en un acto público desde noviembre de 2012
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, clausurará este domingo en la localidad madrileña de Guadarrama el Campus Faes junto con el presidente de esa Fundación, José María Aznar, un encuentro que se producirá un mes y medio después de las críticas que éste profirió contra la política económica del actual Ejecutivo.
Se trata de la primera vez que Rajoy y Aznar se vean las caras después de que el pasado 21 de mayo el ex presidente del Gobierno criticara en una entrevista en Antena 3 la política fiscal del actual Ejecutivo del PP, abogara por bajar impuestos y finalmente no descartara volver a la política.
"El proceso de castigo a las clases medias está siendo muy fuerte", lamentó Aznar.
El distanciamiento entre Aznar y Rajoy era evidente y se constató en las palabras que dijo en esa entrevista al ser preguntado por sus relaciones con el presidente del Gobierno: "Sí hemos tenido una conversación larga no hace mucho y es la única que hemos tenido".
Los populares no quisieron responder a las palabras de Aznar y se limitaron a guardar silencio.
Rajoy desde Bruselas señalaba que no comentaba manifestaciones de ex presidentes y aseguraba que mantendría el rumbo de su política económica.
Días después, el 27 de mayo, Aznar afirmó no estar "contra nadie" sino "con todos los españoles" en referencia, sin citarla, a la polémica creada por sus críticas al Gobierno de Mariano Rajoy, en un acto en el Congreso al que no asistieron ni ministros ni barones autonómicos ni la cúpula del PP.
Esa distancia se mantuvo sólo hasta el 10 de junio, cuando la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría; el ministro de Industria, José Manuel Soria, y Carlos Floriano, uno de los tres vicesecretarios generales del PP, acudieron a la conferencia que Aznar ofreció en el Club Siglo XXI, con lo que se dio por finalizada la polémica.
Rajoy y Aznar no se ven en un acto público desde el 26 de noviembre de 2012 durante la presentación del primer tomo del libro de memorias del presidente de Faes.
Sí se han visto en privado en el Palacio de la Moncloa en una reunión que trascendió hace unas pocas semanas, que también mantuvo Rajoy con Felipe González porque, según explicó, los ex presidentes "por sus conocimientos y su historia en este país" pueden aportar "cosas útiles para la mejor gobernación de España".
Ahora como cada verano ocurre en el Campus Faes, volverán a coincidir, aunque este año por primera vez en diez en un escenario distinto: Navacerrada ha dado paso a Guadarrama.
Como es tradicional, la clausura del acto correrá a cargo de ambos con unas palabras primero de Aznar y a continuación de Rajoy, que previamente suelen conversar y tomar un café a solas mientras posan para los cámaras y fotógrafos.
Sin embargo, este pasado lunes en la inauguración del Campus Aznar tan sólo se limitó a pronunciar unas palabras de presentación de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
A diferencia de ediciones anteriores, no realizó intervención alguna y se limitó a presentarla.
Era la primera vez que Aznar y Cospedal participaban de forma conjunta en un acto público desde esas declaraciones críticas del ex jefe del Gobierno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/06/espana/1373129356.htmlRAJOY : “LA SEGUNDA, YA TAL...” Y OTRAS FÓRMULAS DEL GOBIERNO PARA HUIR DE LAS PREGUNTAS
Rajoy ha respondido con cuatro palabras a la pregunta sobre Luis Bárcenas
Casi en cada unas de las ruedas de prensa complicadas a las que se enfrenta, Mariano Rajoy deja alguna perla que luego es recordada durante muchas semanas. La última fue el “todo es falso, salvo alguna cosa” que pronunció en Berlín poco después de que aparecieran los papeles de Bárcenas. Este viernes hizo furor en las redes sociales una no respuesta (#LaSegundaYaTal). Le hicieron dos cuestiones. Una sobre el apoyo al ministro José Ignacio Wert y la otra muy clara:
—¿Le parece una noticia positiva para los ciudadanos la entrada en prisión de Luis Bárcenas?
—Eeeh, la segunda ya... tal.
Y esa fue toda su respuesta. La elipsis llegó a tal nivel que provocó la risotada de los asistentes, incluidos sus más cercanos colaboradores, en primera fila. Se convirtió en minutos en tendencia del momento (TT) en España.
Más exagerada incluso, aunque sin momentos hilarantes, fue la estrategia de Soraya Sáenz de Santamaría en Madrid, que hablaba a la misma hora que su jefe en Bruselas. Estaba tan empeñada en no contestar a nada que tuviera que ver con Bárcenas que llegó a no desmentir que el extesorero del PP esté en condiciones de desestabilizar al Ejecutivo.
—“¿Le preocupa al Gobierno lo que pueda decir Bárcenas en la cárcel? ¿Está en peligro la estabilidad del Ejecutivo?”. Sáenz de Santamaría recurrió al argumentario del respeto a la justicia.
Ante una pregunta similar, Rajoy al menos sí lo descartó indirectamente.
—¿Nos puede garantizar la estabilidad del Gobierno de España y del partido que lo sustenta?
—Esas dos cosas desde luego, nadie las ha puesto en tela de juicio nunca.
En Bruselas
Rajoy se mostró relajado y a la salida de la rueda de prensa se detuvo unos instantes, comentando que no pudo ver el partido entre España e Italia, que coincidió con la cena de jefes de Estado y Gobierno. Cuando se le preguntó cómo espera encontrar a los dirigentes del PP, con los que se reúne el lunes, dijo mientras se alejaba: “De ánimo bien, llevamos muchos años ya…”. Pero no explicó de qué.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/28/videos/1372430424_080436.html
RAJOY: “NI AHORA NI NUNCA HE ESTADO PREOCUPADO” POR EL CHANTAJE DE BÁRCENAS
El presidente del Gobierno insiste en el "respeto a las resoluciones judiciales" y se remite al PP
Mariano Rajoy asegura que no se siente amenazado por la posibilidad de que el extesorero de su partido Luis Bárcenas tire de la manta una vez que ha ingresado en prisión y revele nuevos datos documentos que puedan perjudicar al Gobierno o al PP. “No, ni ahora ni en ningún otro momento eso se ha producido”, ha respondido con contundencia en la rueda de presenta posterior al Consejo Europeo, sobre la creía que esa amenaza de chantaje existía.
Ha sido la única cuestión que ha contestado sobre el escándalo que sacude a su partido. No ha querido responder si sigue creyendo en la inocencia de Bárcenas como en 2009 (cuando dijo que “nadie podrá probar que no sea inocente”) y ni siquiera si puede asegurar que el PP no se ha financiado ilegalmente. Se ha limitado a realizar una breve declaración, que traía preparada: “Lo único que voy a hacer es respetar las resoluciones judiciales y [decir que] colaboraremos en todo lo que nos pida la justicia y esperemos que esta actúe con celeridad. Y no voy a entrar más en este tema y me remito a lo que ha dicho mi partido”, ha zanjado el asunto, refiriéndose al comunicado de 17 palabras que difundió el PP el jueves por la noche.
Rajoy –que sigue sin mencionar el nombre de Bárcenas-- se ha enrocado en esta declaración y no se ha salido ni un milímetro de ella, salvo para negar que se sienta chantajeado, pese a la insistencia de los informadores. “Sobre ese asunto ya he dicho cuanto tenía que decir” ha repetido una y otra vez, hasta que, llevando al extremo la elipsis, ha espetado a un informador: “La segunda [pregunta] ya tal”, provocando la risotada de los asistentes, incluidos sus más cercanos colaboradores.
Con todo, Rajoy, que el lunes reunirá al Comité Ejecutivo Nacional de los populares, en el que hay varias voces críticas ante la falta de contundencia del partido en la condena de la conducta del extesorero, se ha mostrado relajado y a la salida de la rueda de prensa se ha detenido unos instantes, comentando que no pudo ver el partido de ayer entre España e Italia, que coincidió con la cena de jefes de Estado y Gobierno. Cuando se le preguntó cómo espera encontrar a los dirigentes del PP, con los que se reúne el próximo lunes, ha dicho mientras se alejaba. “De ánimo bien, llevamos muchos años ya…”. ¿Muchos años de escándalo Bárcenas?
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/28/actualidad/1372422199_815478.html
EL PARTIDO MÁS PODEROSO DE LA DEMOCRACIA
• Rajoy culminará en septiembre en el Poder Judicial la mayor acumulación de fuerza
• Nunca antes se habían designado ex dirigentes para cargos institucionales
En los próximos meses el PP asumirá el mayor poder que ningún partido ha tenido nunca en la historia democrática española. Eso ocurrirá en septiembre, cuando se aplique la reforma de la ley orgánica del Poder Judicial, que esta semana ha salido del Senado, y se renueve esta institución para que tenga una abrumadora mayoría conservadora.
Mariano Rajoy ha acumulado esa insólita cantidad de poder en las urnas por la elección mayoritaria en el Congreso y el Senado, en 11 de las 17 comunidades autónomas y en la mayoría de los Ayuntamientos; por designación para instituciones de personas próximas y hasta exdirigentes del PP y por reformas legales que favorecen su control en instituciones clave, como el Poder Judicial y organismos reguladores.
Muchos de esos nombramientos realizados por el actual Gobierno han quebrado la tendencia de evitar la designación de personas de alta significación política que habían mantenido anteriores presidentes socialistas y populares. Rajoy no ha tenido las mismas prevenciones que tuvo José María Aznar, incluso cuando dispuso de amplia mayoría absoluta entre 2000 y 2004.
Su fuerza se extiende a los tres poderes y limita la posibilidad de contrapesos a su mayoría absoluta. El actual presidente también es el más poderoso por presencia social, porque lidera el partido con mayor implantación, con casi 900.000 afiliados en toda España, frente a menos de 400.000 que tiene el PSOE entre militantes y simpatizantes.
Rajoy sufre desde hace año y medio un desgaste ciudadano en las encuestas, pero en paralelo no deja de aumentar su poder institucional. Se corresponde lógica y exactamente con el hecho de que el PSOE tiene el menor poder institucional desde 1982.
La Fundación Alternativas presentó esta semana su informe sobre La democracia en España, bajo el título Un gran salto hacia atrás, en el que concluye que “frente a una hegemonía tan poderosa del PP, o acaso en parte en razón de ella, en pocas ocasiones ha habido una oposición tan débil y atomizada”.
» Poder por elección mayoritaria. Es la más obvia y está en el origen de todo: los 185 diputados no son la cifra más elevada de una mayoría absoluta de la democracia, pero se complementan con los 161 senadores de 265 que, según la reforma de la ley del Poder Judicial, le permite renovar en solitario la mitad del Consejo. Con esa mayoría absoluta, Rajoy se garantiza el veto de peticiones de comparecencia en el Parlamento y ejerce el poder con el uso del mayor número de decretos que haya aprobado nunca ningún gobierno anterior. En 2012, su primer año completo de gobierno, Rajoy aprobó 29 reales decretos, cuando la media es de 14 al año en la historia constitucional.
En las comunidades gobierna en todas salvo Asturias, Andalucía, Canarias, País Vasco, Navarra y Cataluña, lo que le permite controlar organismos multilaterales como el Consejo de Política Fiscal y Financiera y la Conferencia de Presidentes, entre otros.
El poder municipal es abrumadoramente del PP desde 2010 y solo están en otras manos 15 capitales de provincia. El PSOE solo gobierna en nueve: Soria, Cuenca, Ourense, Lugo, Zaragoza, Segovia, Toledo, Tarragona y Lleida. De esa forma, el PP se ha asegurado la presidencia de la FEMP.
Desde 1982 hasta 1993, el PSOE de Felipe González tuvo mayoría absoluta avasalladora en el Congreso con 202 diputados, pero perdió el control del Senado en alguna legislatura y en 1983 no gobernaba en 19 capitales de provincia. La oposición de centro derecha solo tuvo en la legislatura de 1982 un número de escaños equivalente al del PSOE de ahora.
» Poder Judicial. El actual Consejo, de mayoría progresista pero con el conservador Carlos Dívar como presidente inicial hasta que dimitió hace un año, termina ahora su mandato y el Gobierno ha reformado la ley para reducir sus funciones al mínimo y reforzar su control. Cuando tome posesión el nuevo Consejo en septiembre habrá mayoría conservadora y con posibilidad de ser renovado en el Senado solo con la mayoría cualificada del PP. La ley que terminará su tramitación en el Congreso en julio elimina también las mayorías de bloqueo en el Consejo para los nombramientos judiciales que obligan ahora a acuerdos entre conservadores y progresistas. De esta forma, los futuros vocales conservadores podrán designar sin consenso a los cargos de la cúpula judicial, lo que no había ocurrido nunca hasta ahora.
» Tribunal Constitucional. Esta semana ha culminado el vuelco conservador en el alto tribunal con la elección del nuevo presidente Francisco Pérez de los Cobos. Este magistrado ha expuesto opiniones muy identificables con las del PP en asuntos clave que deberá dirimir, como el proceso soberanista en Cataluña y la reforma laboral. Por ejemplo, como experto en derecho del trabajo tiene varias publicaciones conjuntas con el actual director general de Empleo, Javier Thibault, autor de la reforma laboral que él deberá estudiar. Otro hecho insólito en democracia es que uno de los magistrados, Andrés Ollero, haya sido antes diputado y dirigente del PP, partido que le propuso. O que la mitad del tribunal cuestione a un magistrado designado por el Gobierno (Enrique López), por su escasa trayectoria y preparación, porque colabora con FAES, la fundación del PP, y participó en un acto de este partido. Según el PSOE, estos nombramientos responden a la búsqueda de una adscripción ideológica clara y sin complejos. En el Constitucional la mayoría conservadora es de siete a cinco para revisar la gestión de Rajoy.
» Organismos reguladores. El Gobierno del PP se ha asegurado su control de tres formas: por el nombramiento que le correspondía, por llevar a cabo las designaciones buscando adscripciones claras y por reformas legales que eliminan algunos de esos organismos. El ejemplo más claro es el de la Comisión Nacional del Mercado de Valores donde nunca se había nombrado a alguien que hubiera sido dirigente, ministro y diputado del partido que gobierna. Elvira Rodríguez reúne todas esas características y ocupa el cargo en el que estuvieron Julio Segura, Manuel Conthe, Blas Calzada y Juan Fernández Armesto, ninguno de los cuales fue antes dirigente del partido que les designó.
» Consejo de RTVE. Un caso parecido es el de la radio televisión pública. En ese consejo solo está representado el PP, porque el PSOE renunció a participar cuando el Gobierno impulsó una reforma que permitía su renovación sin consenso. Esa reforma, que dio lugar al vuelco en el Consejo, está pendiente de resolución en el Tribunal Constitucional, porque fue recurrida por los socialistas.
» Defensor del Pueblo. Tampoco nunca antes esta institución, que tiene entre sus funciones la vigilancia de las actuaciones de la Administración, había estado dirigida por una exdiputada del partido que gobierna y que le propone. Soledad Becerril fue nombrada hace un año por el Parlamento, con acuerdo del PSOE, pero quebrando la norma no escrita de imparcialidad objetiva.
Un ejemplo del cambio que se produjo con ese nombramiento es que José María Aznar, siendo presidente del Gobierno, designó para el cargo a Enrique Múgica, histórico diputado del PSOE. Antes, en etapas de mayoría absoluta socialista fueron defensores del pueblo Joaquín Ruiz-Giménez, Álvaro Gil-Robles y Fernando Álvarez de Miranda. Ninguno de ellos había pertenecido al partido que le proponía.
» Consejo de Estado. José Manuel Romay Beccaría no solo es considerado como mentor político de Rajoy, sino que reúne también las características de exministro, exdiputado y exdirigente del PP. De hecho, era responsable del comité de conflictos del PP y de ahí pasó directamente a dirigir el organismo que debe valorar y hacer aportaciones a las leyes que elabora el Gobierno. Su predecesor es Francisco Rubio Llorente, sin adscripción partidaria.
» Otros. Ese poder institucional del PP se extiende a otros organismos de designación del Gobierno, en algunos casos después de acuerdos con el PSOE. Por ejemplo, en el Tribunal de Cuentas el presidente es Ramón Álvarez de Miranda, propuesto por el Gobierno del PP, con mayoría de miembros conservadores y con inclusión de exministros populares como Margarita Mariscal de Gante, que fue titular de Justicia con Aznar. Otro ejemplo: al frente de Red Eléctrica (20% de capital público) el Gobierno situó a José Folgado, exsecretario de Estado, exdirigente del PP y exalcalde popular. Sustituyó a Luis Atienza, exministro del PSOE.
Obviamente, el PP ha designado también a personas próximas en otras instituciones como la Fiscalía General del Estado, de la misma forma que hicieron gobiernos anteriores de distinto signo. La designación de Eduardo Torres-Dulce le correspondió al Gobierno, sin que la oposición cuestionara el nombramiento. Lo mismo ocurre en el Banco de España, para el que el PP nombró a Luis María Linde y fue aceptado por el PSOE.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/22/actualidad/1371920823_587871.html
RAJOY: “QUIERO ACABAR CON UN MITO: ESTE ES DE LOS PAÍSES CON MENOS GASTO PÚBLICO”
El presidente asegura que España tiene una “buena Administración”
Durante años, cuando estaba en la oposición, Mariano Rajoy insistió en la idea de que la Administración estaba hinchada. Este miércoles, ya en el Gobierno, se ha entregado abiertamente a las tesis de algunos economistas no precisamente liberales que señalan que el problema de España no es el gasto público, sino el desplome de los ingresos.
El presidente ha asegurado que España tiene una “buena Administración” y se ha demostrado dispuesto a “desmontar el mito” de que en este país hay muchos funcionarios y mucho gasto público, un mensaje claramente dirigido a los sectores de su partido que, como José María Aznar, le piden que recorte más. “Quiero acabar con un mito sobre el verdadero tamaño de la Administración. Con datos de 2012, España se sitúa entre los países con menor gasto público de la UE, un 43% sobre el PIB frente al 47% de media en la zona euro. Dos tercios van en gasto social y servicios públicos básicos. Entre 2005 y 2012 hubo un gran aumento de empleados públicos”, admitió, “pero solo el 25% se dedican a la gestión. El 75% restante son maestros, médicos, policías, jueces, esto es, servicios esenciales del Estado de derecho y del bienestar”, explicó. Y entró al argumento de los economistas progresistas: “Nuestro mayor problema es el desplome de los ingresos públicos. En 2012, España fue el país con menor nivel de ingresos públicos de la UE, 10 puntos por debajo de la media. Somos los que menos recaudamos”.
La reforma avanzada este miércoles obtuvo enseguida el apoyo del presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, presente en el acto en representación del Consejo Empresarial para la Competitividad, que agrupa a las grandes empresas. Galán destacó medidas como la centralización de las compras y la tesorería de la Administración, que en su opinión supone aplicar fórmulas de la empresa privada.
Rajoy quiere pactar esta reforma con el PSOE, y es probable que aborde el asunto este jueves con su líder, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el que se reunirá para cerrar su primer pacto sobre Europa.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/19/actualidad/1371663657_866414.htmlRAJOY PRESENTA LA REFORMA ADMINISTRATIVA SIN PODER IMPONER NADA A LAS AUTONOMÍAS
Después de 18 meses de Gobierno y ocho reuniones de una comisión específica creada en noviembre de 2012, Mariano Rajoy presenta hoy el informe sobre la reforma de la Administración, uno de sus proyectos estrella. El presidente lo prometió ya en la oposición, y ha necesitado casi la mitad de la legislatura para sacarlo adelante. De momento, no será una ley, sino un voluminoso informe de cómo está la situación, con mucho detalle de las duplicidades encontradas, del reparto de competencias, del número de empleados públicos dedicados a cada cosa en el Estado y en las autonomías. Y un largo elenco de recomendaciones para adelgazar y simplificar la administración.
Una auténtica radiografía de la estructura de la administración que según el Ejecutivo no se había hecho nunca, aunque el anterior Gobierno sí hizo un informe pero menos ambicioso. Rajoy presenta hoy las conclusiones principales en un acto en La Moncloa con empresarios, sindicatos y representantes de las autonomías. Sin embargo, diversos barones del PP han trasladado en privado su malestar porque no se ha contado con ellos en la elaboración de este plan que les afecta de lleno. Fiel a la estrategia de secretismo de La Moncloa, todo se ha cocido en el entorno de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y no se han intercambiado papeles con nadie para evitar filtraciones de un voluminoso texto de más de 200 páginas con todo tipo de detalles.
Tanto en el Gobierno como en el PP se empieza a temer ya por las expectativas creadas, que ven excesivas, ya que sobre todo se trata de un gran análisis y una larga serie de cambios para la Administración central y recomendaciones para las autonomías –las leyes no permiten imponerles casi nada- pero no decisiones radicales como la desaparición de las diputaciones –Rajoy siempre lo ha rechazado- la fusión de decenas ayuntamientos o la destrucción inmediata de miles de puestos públicos, como reclaman algunos sectores del PP.
En su análisis de la situación, con un equipo dirigido por Jaime Pérez-Renovales, mano derecha de Soraya Sáenz de Santamaría, el Gobierno ha encontrado multitud de pequeños escándalos, en su manera de ver las cosas, de organismos sin función clara o funciones evidentemente duplicadas. Y muchas de ellas se irán contando estos días para generar también un ambiente de opinión pública favorable a los cambios. Sin embargo el informe, cuando llega a la parte de las comunidades autónomas, se queda en recomendaciones. El Gobierno espera que sean las propias autonomías, ante la presión social al darse a conocer los datos y los puntos exactos donde hay excesos, las que los eliminen poco a poco, algo en lo que ya van muy retrasadas sobre lo acordado en 2012. Pero la complejidad es enorme.
Muchas instituciones que para el Ejecutivo son innecesarias, como los defensores del pueblo autonómicos o los consejos consultivos, están en ocasiones recogidas en los estatutos autonómicos o hay leyes de comunidades que se remiten a ellos. Eliminarlos no es por tanto sencillo. Además, el ahorro no es muy significativo. Habrá también muchas propuestas de modernización, de uso de nuevas tecnologías, de ahorro por esa vía.
El Gobierno quiere además poner en valor lo que se ha hecho hasta ahora para ahorrar y, frente a los que dicen que ha recortado poco la administración, recuerda y detallará en este informe los 375.000 empleos públicos destruidos desde que llegó Rajoy a La Moncloa. Esta reforma de la administración traerá sin duda más destrucción de empleo público, el asunto más delicado y difícil de cuantificar, aunque el Ejecutivo quiere ir con cautela por las protestas y el desgaste que supone pero también porque es esa destrucción la que, según sus datos, explica en parte que el empleo no haya podido recuperarse todavía.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/18/actualidad/1371587980_147866.htmlRAJOY PROMETE UNA REFORMA FISCAL QUE NO PERJUDIQUE A LAS EMPRESAS
La CEOE y el Gobierno coinciden en que lo peor de la crisis ya ha pasado
El empresariado y el Gobierno llevan ya semanas cambiando el tono de su discurso, de la España que no ve el fondo —el presidente del Ejecutivo asumió el pasado abril que el paro no bajaría en esta legislatura— a la que empieza a salir de lo más oscuro. No hay nada de calado que haya cambiado en estos dos meses, pero el giro emocional se escenificó este martes de nuevo en la Asamblea general de la CEOE, que Mariano Rajoy prometió una reforma tributaria “favorecerá el ahorro, la inversión, la innovación y, sobre todo, la creación de empleo”.
Fainé critica que se pida a la banca más crédito y a la vez se le suban las exigencias
Minutos antes, en su discurso, el presidente de la patronal, Juan Rosell, fue tajante ante el jefe del Ejecutivo: “No son posibles más subidas de impuestos. Más impuestos destruirán actividad y empleo y no tendrán eficacia recaudatoria ni siquiera a corto plazo”, advirtió Rosell, si bien ha reconocido que los incrementos “temporales” aprobados por el Ejecutivo “obedecen a la necesidad de alcanzar los objetivos de déficit y la consolidación fiscal”. Además, ha recriminado que “las continuas modificaciones normativas” en el ámbito fiscal “están creando un sistema tributario que no es claro ni estable”, aunque también ha recalcado la necesidad de luchar contra la economía sumergida.
La de este año no fue una asamblea fácil para la CEOE. Su expresidente inmediato Gerardo Díaz Ferrán lleva desde diciembre durmiendo en la cárcel de Soto del Real y ha sido condenado como culpable por la quiebra y gestión fraudulenta del grupo Marsans. Además, los periódicos recogían la salida de tono del jefe de Relaciones Laborales de la patronal, José de la Cavada, que, en la época de recortes sociales más duros que ha vivido España en su historia reciente, había criticado el permiso laboral de cuatro días por defunción, este martes pidió disculpas.
Rosell reconoció, sin citar ningún caso, que “ha habido conductas, cuando menos, inadecuadas” y “demasiada impunidad ante la irresponsabilidad” y reconoció la necesidad de “reformar el marco institucional”. “Hemos de revertir esa imagen contraria al empresario y a la actividad empresarial”.
Feito: “Ni siquiera el Gobierno puede impedir” la recuperación
Las encuestas revelan el descontento de los españoles con las instituciones y el pesimismo ante el futuro económico. En este sentido, Rajoy hizo un llamamiento: “Les pido apoyo. Tenemos que hablar bien dentro y fuera de nuestro país, no puede ser que nos vean mejor fuera que dentro de España”, dijo. El presidente aseguró que la economía ya se encuentra “en el buen camino”, aunque hay que “perseverar” con las reformas. “Hay motivos fundados para la esperanza”, dijo al auditorio.
De una forma ácida para el Gobierno, el jefe de la Comisión de Economía de la CEOE, José Luis Feito, coincidió en estas señales de recuperación, al despacharse con un “ni siquiera el Gobierno puede impedir la recuperación, que ya ha comenzado. Su ritmo depende de lo que haga el Gobierno en los próximos seis u ocho meses”. Feito recalcó que el Ejecutivo de Mariano Rajoy “tiene que tomar medidas impopulares, con coste político. Pero tiene que hacerlo ya, porque después llega el periodo preelectoral y ya no podrá hacerlo”.
La hora del "discurso optimista"
En ese mismo escenario transmitieron optimismo el presidente de La Caixa, Isidro Fainé, quien resaltó: “Ha llegado la hora de cambiar el discurso hacia un optimismo realista. No somos cenizos”, o el consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, que dio por “desaparecido” el riesgo de colapso y proclamó que España ha entrado ya “al principio del final de la crisis”.
Pero las palabras y los números no siempre van en la misma dirección. Otros problemas siguen complicado la recuperación, como la sequía crediticia, que ha estado presente a lo largo del acto institucional de la asamblea de la CEOE. Rajoy insistió en que la banca debe volver a abrir el grifo. “Me ocuparé personalmente de que vaya mejorando el crédito a las pymes”, llegó a decir. A este respecto, el presidente de La Caixa y miembro del Consejo Empresarial para la Competitividad, que agrupa a las grandes empresas españolas, criticó la “cierta contradicción” en la que está inmerso el sector financiero, al que “por un lado debe hacer fluir el crédito”, pero al mismo tiempo “se le piden más capital para dar el crédito y hay incertidumbre sobre cuáles serán los requisitos futuros”.
Además, apuntó que las entidades reciben “más demanda de créditos para pagar préstamos a otras entidades que para el desarrollo de proyectos”.
Cano reconoció que el mercado del crédito no está funcionando como debe y lo atribuyó a que la reestructuración del sector no ha culminado, pero que las entidades sanas deben “comprometerse” y las intervenidas “deben volver al sector privado”.
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/18/actualidad/1371565798_125088.htmlRAJOY ESQUIVA A CASTEDO EN LA INAUGURACIÓN DEL AVE A ALICANTE
El presidente del Gobierno evita hablar con la alcaldesa de Alicante, imputada en el 'caso Brugal'
Pitos contra el Príncipe y Rajoy en la inauguración del AVE a Alicante
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se veía que tenía ganas de que el acto oficial de inauguración del AVE a Alicante pasara pronto. Y lo consiguió, terminó media hora antes de lo previsto. Entre las protestas en la calle y la presencia de la alcaldesa, Sonia Castedo, imputada por presunta corrupción en el caso Brugal, el líder del PP intentó cruzarse lo justo con la alcaldesa. La anfitriona del acto quedó diluida en un discreto segundo plano. Lo que no pudo evitar Rajoy fue la foto. La sagaz alcaldesa tras varios intentos echó mano del presidente de Fogueres y de la bellesa del foc para presentarles a Rajoy, que ya se disponía a subir al tren para ir a Madrid. Rajoy saludó a Manuel Jiménez y besó a Beatriz Botella, y Castedo aprovechó la nube de fotógrafos para pedir una foto todos juntos. Y nada más.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, sí que tuvo unas palabras con la alcaldesa. Pero Rajoy y Castedo apenas hablaron y se saludaron fríamente al inicio del acto de inauguración del AVE Albacete-Madrid. La alcaldesa buscó en todo momento al líder del PP, pero Rajoy optó por evitarla en la medida de lo posible.
Parecía que estaban jugando al gato y al ratón. A la bajada del AVE, en primera fila se situaron el príncipe Felipe, Rajoy y los ministros de Fomento, Ana Pastor, y de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo. Y en segunda fila la alcaldesa junto al presidente de las Cortes Valencias, Juan Cotino. El amplio despliegue de seguridad de la Casa Real impidió a los periodistas acercarse, pero las imágenes de las televisiones captaron un primer saludo frío entre Castedo y Rajoy.
En la primera foto sobre el estrado Rajoy y Castedo se situaron en extremos opuestos. Solo hubo discursos del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, Mario Rajoy y el Príncipe. Según fuentes de la alcaldía de Alicante, el protocolo establece que la alcaldesa no intervenga en estos actos. Tampoco lo hizo la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, cuando se inauguró la línea a la capital valenciana. Y en las fotos que envió Presidencia de la Generalitat del acto, la alcaldesa no aparece en ninguna.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/17/valencia/1371470674_940081.htmlPOLÉMICA EN TVE POR LA PRESENTACIÓN POR ANA IBÁÑEZ DE UN ACTO CON RAJOY
La conductora de ‘La noche en 24 horas’ había pedido permiso a los responsables de Informativos
La presencia de la periodista Ana Ibáñez, conductora desde el pasado septiembre del espacio de TVE La noche en 24 horas, como presentadora de un acto de la CEOE en el que participaba el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha desatado una fuerte polémica en la televisión pública. Algunos profesionales consideran que los periodistas de la cadena no deben participar en actos “de marcado carácter político, como era el de esta mañana” (por este martes). Fuentes de la televisión pública aseguran también que Ibáñez había solicitado previamente autorización al director de Informativos, Julio Somoano, que, según estas fuentes, “no puso ninguna objeción”.
Pero dentro de la cadena se ha cuestionado la participación de periodistas en eventos “que no son periodísticos sino políticos”. Los profesionales de RTVE insisten en reclamar la independencia de la radio y la televisión pública y evitar que RTVE se convierta en un medio progubernamental.
Rajoy acudió a la asamblea anual de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales) en el Palacio Municipal de Congresos del Campo de las Naciones de Madrid, un acto en el que ha asegurado, durante su discurso de clausura, que con la reforma financiera puesta en marcha por el Ejecutivo se ha "limpiado la herida" en el sector y "ya está cicatrizando", y a partir de ahora "la vuelta al crédito debe producirse con rapidez".
http://cultura.elpais.com/cultura/2013/06/18/television/1371584576_929930.htmlRAJOY ACUMULA EN LOS TRES PODERES MAYOR DOMINIO QUE NINGÚN PRESIDENTE
El Gobierno premia al polémico López tras su batalla judicial contra Zapatero
Rajoy acumula en los tres poderes mayor dominio que ningún presidente
El nuevo órgano revisará las principales reformas y recortes de Rajoy
Mariano Rajoy es ya el presidente del Gobierno español con más poder desde 1978. No solo tiene una mayoría absoluta, escasa contestación interna en el PP y una oposición debilitada. Además, domina la gran mayoría de las autonomías. Y desde este viernes, cuando renovó cuatro de los 12 miembros del Tribunal Constitucional, también se ha garantizado el control político de un órgano clave en un momento especialmente sensible con un proceso soberanista en marcha, un gran debate sobre el aborto y recortes claves como el del sueldo de los funcionarios recurridos. Ahora el Constitucional tendrá 7 conservadores frente a 5 progresistas. Al PP, que cambió la ley para nombrar en solitario al presidente de RTVE, solo le queda ahora controlar definitivamente el Poder Judicial, algo que sucederá a partir de septiembre, para dominar todas las esferas del poder político y judicial en un momento de deterioro en las encuestas en las que, a pesar de todo, sigue por delante del PSOE.
El PP ha decidido rematar la ocupación del poder en el Constitucional que le corresponde por ley —es el Gobierno quien nombra a dos de los cuatro miembros elegidos este viernes y con ellos se garantiza la mayoría— apostando por un hombre de claro perfil político y polémico como Enrique López, vetado en varias ocasiones por el PSOE. López ha tenido que esperar años hasta llegar a su meta con esta renovación de dos miembros a través del Gobierno. En ese ámbito no podía haber vetos.
El PP, según admiten fuentes del propio Ejecutivo y del partido, tenía una gran deuda con López, un hombre cercano a Federico Trillo, que fue clave en la época en que desde el Poder Judicial, del que era portavoz, se dio la batalla contra algunas leyes del PSOE como el matrimonio homosexual y en especial contra el nuevo Estatuto catalán.
Con López, representante por tanto del ala más conservadora del PP a la que pertenece Trillo y habitual en los actos del partido, fue elegido este viernes por el Gobierno otro miembro del Constitucional también de perfil conservador pero mucho menos marcado políticamente: el catedrático Pedro González Trevijano, rector de la Universidad Rey Juan Carlos.
López está especialmente quemado en sus batallas con el PSOE, pero no es un caso único. El PP ya eligió como miembro del Constitucional a Andrés Ollero, exdiputado. Ollero es un reconocido antiabortista que llegó a escribir que España es “un paraíso del turismo abortista”. Y será precisamente el ponente de la sentencia que prepara el Constitucional sobre la ley del aborto del PSOE.
La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, artífice de la operación política que culmina el control del Constitucional por parte del PP, aseguró que el Gobierno no tiene previsto esperar a que el Constitucional, ahora con una clara mayoría conservadora, decida sobre su recurso a la ley del aborto del PSOE para cambiarla. Sin embargo, la reforma ha sufrido ya varios retrasos en el Ministerio de Justicia y está aparcada en el Consejo de Ministros.
Otro elemento clave del control político del Constitucional por parte del Gobierno es Francisco José Hernando, que fue presidente del Poder Judicial con el PP y ahora es miembro del máximo órgano elegido a propuesta de este partido. Hernando y López promovieron en esa época un informe del Poder Judicial sobre el Estatuto catalán que nadie había pedido. Hernando también fue polémico cuando declaró: “Si estuviera ejerciendo en Cataluña aprendería catalán, pero como un enriquecimiento personal, como me gustaría cuando voy a Andalucía saber bailar sevillanas”.
De todos ellos, sin embargo, López es la más clara opción política. Este juez de la Audiencia Nacional sin el recorrido habitual en el Constitucional —Santamaría aseguró que es un “jurista de reconocido prestigio” pero solo pudo destacar “su gran experiencia en el Poder Judicial”, donde llegó de la mano del PP— ha mostrado en el último año su fidelidad absoluta al colocarse del lado del Gobierno en los debates sobre la reforma del Poder Judicial. Una propuesta que ha enfrentado al Ejecutivo con todas las asociaciones de jueces, incluida la conservadora APM.
Mientras, el Poder Judicial eligió también este viernes otros dos miembros del Constitucional: uno progresista (Juan Antonio Xiol, presidente de la Sala de Lo Civil del Supremo) y uno conservador (Santiago Martínez Vares, magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo). Era el pacto. Y se cumplió a rajatabla. Los conservadores votaron con dos disensiones entre sus nueve miembros. En las filas progresistas había más incertidumbres, aunque al final casi todos hicieron piña en torno a Xiol en detrimento del ex fiscal general del Estado, nombrado por el PSOE, Cándido Conde-Pumpido. Vares y Xiol cosecharon 18 votos y 3 Conde-Pumpido. Habría sacado más, pero algunos vocales, al sondear que Xiol contaba con los votos necesarios, se sumaron a la mayoría.
El vicepresidente del Poder Judicial, Fernando de Rosa, conservador, defendió a Vares; los consejeros progresistas Inmaculada Montalbán y Miguel Carmona (futuro sustituto en la Audiencia del juez Pablo Ruz, actual instructor del caso Gürtel) defendieron a Xiol; la también progresista Almudena Lastra apostó por Conde-Pumpido, y Concepción Espejel (conservadora) cambió de tercio y defendió a los dos candidatos perdedores: Ricardo Enríquez (conservador), y Conde Pumpido. Claro José Fernández Carnicero, también conservador, se adhirió a la propuesta de Espejel. Ambos se apartaron de la disciplina del grupo conservador al ver que muchos nombramientos de este Consejo han estado basados en el “amiguismo puro y duro”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/07/actualidad/1370587422_539192.htmlRAJOY: “QUIEN TIENE QUE DAR CRÉDITO DEBE ESTAR A LA ALTURA”
El presidente del Gobierno lanza un mensaje a los bancos y apunta a que la prioridad absoluta es que haya financiación
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha cambiado su discurso para concentrarse ahora en hacer presión tanto a los bancos españoles como, en el exterior, al Banco Central Europeo (BCE) y a sus socios de la Unión Europea para que revitalicen el crédito. Hasta ahora, Rajoy colocaba como objetivo prioritario la reducción del déficit. Pero, según ha reconocido en un acto en la Moncloa con emprendedores, el gran problema en estos momentos es el crédito. Rajoy, habitualmente cauto con los bancos, les ha lanzado un mensaje clarísimo: “Espero que quien tiene que dar crédito esté a la altura de las circunstancias. También espero que las líneas de crédito ICO (Instituto de Crédito Oficial) que ha puesto en marcha el Gobierno se agoten e incluso haya que pedir más”.
Este mensaje es muy evidente contra los bancos. Al sector se le acusa de no estar ayudando a que las líneas del ICO, una financiación que tienen que gestionar a través de sus oficinas, esté llegando realmente a emprendedores y ciudadanos. Rajoy ha apuntado sobre este extremo que el Gobierno está haciendo la parte que le corresponde y ha desviado la responsabilidad por la ausencia de crédito tanto a la banca como a Europa.
Con su intervención, el presidente ha ahondado en la tensión entre el Gobierno y la banca sobre la responsabilidad de la crisis y la ausencia del crédito, lo que está dificultando dejar atrás los problemas económicos. Rajoy ha reconocido que aún no esta habiendo ni crecimiento ni creación de empleo, pero ha insistido en que se están poniendo las bases para que eso suceda.
Precisamente ayer, Ángel Ron, presidente del Banco Popular, declaró que la "dificultad para salir de la crisis no hay que buscarla en la situación de los bancos, sino en la falta de actividad económica. Asimismo, en cuanto a la financiación, Ron se defendió en que si bien dar crédito es la función esencial de los bancos, los constantes cambios normativos del Ejecutivo "dificultan la planificación de la actividad bancaria".
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/11/actualidad/1370951941_441117.html
RAJOY ARROPA A FABRA PERO EVITA HABLAR DE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DEL PP VALENCIANO
El presidente promete que abordará el sistema de finaciación autonómica
El jefe del Ejecutivo no puede evitar una foto de familia junto a dos imputados
Mariano Rajoy ha demostrado este sábado que en política hay muchas formas distintas de ver las cosas. “Somos un gran partido. Aquí hay gente emprendedora, gente con iniciativa, gente que está esforzándose, buenos trabajadores y gente con ganas y coraje”. Así ve el presidente al PP valenciano. O esta, al menos, fue la imagen que trató de trasladar al clausurar en Peñíscola (Castellón) la convención regional de los populares. Sin mencionar los escándalos que sacuden a la formación presidida por Alberto Fabra ni esbozar una hoja de ruta para su renovación.
El PP valenciano también tiene a nueve diputados autonómicos imputados, lo que supone más del 15% del grupo parlamentario en las Cortes. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el expresidente del Consell Francisco Camps, además, están siendo investigados en el marco del caso Nóos. Pero Rajoy pasó como sobre ascuas y evitó toda referencia a los casos de corrupción o a las conductas impropias. Ni una alusión al pulso entre Fabra y el exconsejero Rafael Blasco, que se negó a dejar su escaño pese al inminente procesamiento por el saqueo de fondos públicos dedicados a la cooperación en 2008, y para quien la propia Generalitat pide 11 años de cárcel.
El jefe del Ejecutivo, que acudía en socorro del presidente autonómico, que vive uno de sus peores momentos, se limitó a apoyar al partido, hundido en las encuestas, y a reiterar el mensaje de optimismo económico de las últimas semanas: “Este año será mejor que el pasado, pero será peor que el que viene. El pesimismo ya está en retirada en nuestro país”. Antes de dirigirse a los más de 1.500 asistentes, saludó desde la tribuna a la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y al regidor de Castellón, Alfonso Bataller, sin mencionar sus nombres, pero al final del acto no pudo eludir salir en la foto de familia junto a los dos dirigentes imputados, respectivamente, en el caso Brugal y en una pieza del caso Gürtel. En la sala le escuchaban Barberá, Milagrosa Martínez, expresidenta de las Cortes valencianas conocida como La Perla en el sumario del Gürtel, y Ricardo Costa, ex número dos del PP regional, procesado junto a Camps por la causa de los trajes.
Rajoy, arropado por el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, y dos miembros de la cúpula nacional —Esteban González Pons y Carlos Floriano—, sorteó las posibles alusiones y los mensajes ejemplares haciendo referencia a otro punto débil de su partido en esa comunidad: la pérdida de la histórica mayoría absoluta que auguran varios sondeos. El PP “seguirá siendo aquí el mejor y el primero”, dijo. “Sé las dificultades de todas las instituciones, la Generalitat, el Gobierno, los Ayuntamientos, porque hay pocos recursos y muchas necesidades”, agregó. No obstante, según Rajoy, “el PP en la Comunidad Valenciana va a seguir contando con la inmensa confianza de todos los ciudadanos”.
El presidente también hizo una promesa. Frente a las reiteradas reclamaciones de Fabra, que en abierto desafío al Gobierno lleva meses exigiendo mejor financiación, el jefe del Ejecutivo aseguró que el Plan Nacional de Reformas “abordará” también este asunto cuando toque revisar el sistema tributario. “Soy sensible a las reclamaciones sobre financiación autonómica”, concedió. Minutos antes, el presidente valenciano lo había pedido abiertamente: “Para no fallarles a los valencianos, presidente, necesitamos a un Mariano Rajoy más valenciano que nunca”. Ente otras razones, “para lograr un sistema de financiación más equitativo”.
Rajoy, que apenas había pisado la Comunidad Valenciana desde que llegó a La Moncloa, volverá el 17 de junio con ocasión de la inauguración del AVE Madrid-Alicante. El acto estará presidido, entre otros, por Sonia Castedo, alcaldesa y diputada autónomica de un partido que, según manifestó Fabra, culminó una etapa de “renovación” en la convención de este fin de semana. Y que, sin embargo, sigue contando con nueve parlamentarios imputados.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/07/actualidad/1370631930_531954.htmlRAJOY. “LA UE NO PIDE SUBIR EL IVA, Y BAJAREMOS EL IRPF LO MÁS TARDAR EN 2015”
• Rajoy presume de 375.000 despidos en el sector público para acallar a los críticos
• El presidente replica al sector que pide más recortes de la Administración: "Las reformas seguirán"
• Augura "cifras claramente esperanzadoras" sobre el desempleo de mayo
"La Unión Europea no pide que España suba el IVA y no lo vamos a subir". La UE, en realidad, pide un aumento indirecto por la vía de sacar productos del tipo reducido, pero Mariano Rajoy ha asegurado hoy que Bruselas no quiere que el Gobierno suba este impuesto. Sin aclarar más, el jefe del Ejecutivo ha vuelto a prometer una reducción "en cuanto se pueda". "Y bajaremos el IRPF lo más tardar en 2015". El presidente ha presumido además en su intervención en el Círculo de Economía del despido de más de 375.000 trabajadores públicos en un año y medio. Esta ha sido la réplica del presidente del Gobierno al sector del PP que le reclama abiertamente un recorte más radical de la Administración y un giro de su política impositiva y reducir ya algunos impuestos. " A aquellos que dicen que todavía no se ha hecho nada en la reforma de las Administraciones, les recordaré que hubo más de 3750.000 despidos", ha asegurado el jefe del Ejecutivo desde Sitges antes de prometer: "Las reformas continuarán e intentaremos llegar a un acuerdo entre todos".
Un sector del PP, encabezado por el expresidente José María Aznar y Esperanza Aguirre, cree que el Gobierno debería bajar ya el IVA y acelerar el ritmo de los recortes del gasto público. La líder del PP de Madrid lo ha exigido, en público y en privado, en más de una ocasión en las últimas semanas, hasta provocar la reacción de la número dos del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, que pidió "respeto" para los centenares de miles de trabajadores públicos que perdieron su empleo.
"Ahora tenemos en marcha una reforma de la Administración local y una reforma de las Administraciones públicas, y bienvenidos aquellos dirigentes, en este caso de partidos autonómicos que estén dispuestos a trabajar y aceptar que tendremos que cambiar y mucho, también en el ámbito autonómico, para conseguir esos objetivos de reforma", señaló entonces Santamaría. Hoy el presidente ha recordado que el Gobierno aprobará esta reforma en junio.
Rajoy ha avanzado también que las cifras sobre el desempleo correspondientes al mes de mayo que se conocerán la próxima semana, el 4 de junio, van a ser "claramente esperanzadoras". El jefe del Ejecutivo ha hecho un repaso de las reformas que ha ido acometiendo su Gobierno, a este respecto, ha realizado una cerrada defensa en concreto de la reforma laboral.
Ha recordado que él no es muy propenso a hablar de "brotes verdes" o de "salidas de la crisis a la vuelta de la esquina", pero, "sin echar las campanas al vuelo", ha recomendado prestar atención a las cifras sobre el desempleo correspondientes al mes de mayo que se van a conocer el próximo martes. "Recomiendo prestar atención a las cifras de paro y cotizantes a la Seguridad Social que se harán públicas por el Ministerio de Empleo. Van a ser, si se confirman las tendencias observadas -ha precisado- claramente esperanzadoras".
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/01/actualidad/1370084696_256397.htmlRAJOY ASEGURA QUE AÚN NO HA DECIDIDO SI CAMBIARÁ LA LEY ANTITABACO
El presidente del Gobierno revela que se reunió con SheldonAdelson el domingo
El consejero de Sanidad de Madrid justifica que se pueda fumar en Eurovegas por el empleo
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha revelado que se reunió en La Moncloa con el multimillonario estadounidense impulsor de Eurovegas, SheldonAdelson, que hizo escala el domingo en Madrid en ruta hacia Jerusalén. A pesar de que tanto Adelson como Ignacio González dieron ayer por seguro que en el megacasino se podrá fumar, algo que prohíbe la actual ley antitabaco, Rajoy ha asegurado que todavía "no hay ninguna decisión tomada".
En la rueda de prensa posterior a su encuentro con el canciller federal de Austria, Werner Faymann, Rajoy ha confirmado que recibió a Adelson, así como con el expresidente del Gobierno Felipe González, ya que considera que son "gente que pueden aportar cosas que sean útiles para la mejor gobernación de España". En todo caso, Rajoy ha querido restar importancia al encuentro de "esta misma semana" con "el señor Adelson" y lo ha asemejado a otras visitas privadas que recibe. Al respecto, ha añadido que que su labor al frente del Ejecutivo es "escuchar, oír y hablar con la gente" y ha añadido que dedica a esta misión "una parte muy importante de la agenda".
En este sentido, ha destacado que el complejo de Eurovegas que se va a construir en la localidad madrileña de Alcorcón es "un buen proyecto" porque "va a generar muchísimos puestos de trabajo en España". No obstante, al ser preguntado por la posible modificación de la ley antitabaco que reclama el multimillonario para que se permita fumar en el interior de casinos y salas de juego, ha admitido que "no hay ninguna decisión tomada" al respecto.
Al que le parece bien que se cambie la ley es al responsable de la Sanidad madrileña, Javier Fernández-Lasquetty, que ha dicho esta mañana que cree que el Gobierno central "llevará a cabo pronto" las reformas legales necesarias, incluido el fin al veto del tabaco en los casinos, que hagan posible Eurovegas sea "una realidad" y ha considerado "bueno" que se lleven a cabo para permitir una inversión de estas características. "Es algo en lo que tenemos que pensar la magnitud de lo que significa, en un momento en el que en España hay millones de personas en paro", ha justificado.
El portavoz de UPyD en la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid, Enrique Normand, considera es increíble que un responsable sanitario dé un paso atrás y defienda la reintroducción del tabaco en espacios públicos en los que estaba erradicado. Conviene recordar que el tabaco es la primera causa mundial de muertes prevenibles”. El diputado, que entiende que "Lasquetty es perjudicial para la salud”, ha calificado de inoportunas estas declaraciones “en víspera del Día Mundial Sin Tabaco”, que la Organización Mundial de la Salud celebrará este viernes 31 de mayo. El objetivo este año es “prohibir la publicidad, promoción y patrocinio del tabaco”.
“No compartimos las declaraciones del consejero de Sanidad, precisamente en una semana en la que se celebra el Día Mundial contra el Tabaco. Sinceramente, no entendemos a Lasquetty", ha apuntado el portavoz de Izquierda Unida, Rubén Bejarano. "Mientras Administración y ONGs hacen campañas todo el año para combatir el tabaquismo y sus efectos, Lasquetty se muestra favorable para un proyecto que además no consideramos idóneo. Apostamos por otro modelo de crecimiento productivo que no esté basado en el juego”, ha concluido.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/29/madrid/1369832657_097203.htmlDOS BARONES SE ENZARZAN POR EL DÉFICIT ANTE RAJOY EN LA REUNIÓN PARA CALMARLOS
Valcárcel a Monago: “Murcia, con tu financiación, habría cumplido el déficit”
El extremeño replicó: “Eso de lo mío es lo mío es la esencia del nacionalismo”
La rebelión continúa y el enfrentamiento entre los dos sectores de barones del PP, los que cumplieron el déficit y los que no, se agrava. Ahora ya se dicen a la cara, y con mucha dureza, lo que antes se lanzaban con más cautela desde los medios de comunicación. Mariano Rajoy había convocado este lunes a todos los presidentes autonómicos del PP a un acuerdo sobre el reparto del déficit. Pero tres horas de almuerzo acabaron en un rotundo fracaso. Las posiciones se quedaron donde estaban y hubo momentos muy tensos.
El más complicado se vivió al principio, según relatan varios asistentes. Abrió la ronda José Antonio Monago, el presidente extremeño, uno de los más críticos con el déficit asimétrico, que reivindicó que no podían ser premiados con más flexibilidad los que no han cumplido el objetivo. Esto es lo que plantea el Gobierno y beneficia a comunidades como Cataluña —en manos de CiU— y tres del PP: Comunidad Valenciana, Baleares y Murcia.
Al acabar Monago habló Alberto Fabra, que evitó entrar al choque con el extremeño y sobre todo no sacó el asunto de la financiación autonómica, aunque sí reivindicó el déficit asimétrico. La reunión parecía más tranquila de lo previsto. Pero entonces llegó el murciano, el veterano Ramón Luis Valcárcel, que ha decidido no repetir como candidato en su región. Y le espetó una frase muy dura a Monago, algo impensable dentro de una reunión del PP hace unos años y que muestra el ambiente interno. “Yo con tu financiación habría cumplido. Murcia, con lo que el sistema de financiación da a Extremadura, habría cumplido con el déficit”.
Valcárcel abría así una herida inesperada en el PP: batalla entre comunidades por la financiación de cada uno. Monago se molestó muchísimo y le rebatió con dureza. El extremeño apeló a la Constitución, recordó que allí se habla del principio de solidaridad —por el que Extremadura y comunidades con problemas tienen mejor financiación que otras— y acusó a su colega de utilizar argumentos similares a los del nacionalismo. “Eso de 'lo mío es lo mío' y de lo demás ya hablaremos es la esencia del nacionalismo”, recuerdan algunos asistentes que le espetó.
Valcárcel siguió hablando visiblemente molesto. Otros barones también mantuvieron su posición contraria o favorable al déficit asimétrico. Al final la sensación que tenían varios era que la reunión no se había preparado y que había sido muy poco útil.
Rajoy y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, solo lograron un pacto de mínimos sobre una evidencia: hay que seguir negociando. De hecho antes de entrar a la reunión parecía que el Consejo de Política Fiscal y Financiera que deberá rematar la fórmula se iba a convocar en breve y tras la reunión se dejó para finales de junio o más allá. La fórmula, se comprometieron Rajoy y Montoro, será “objetiva” y no perjudicará a las comunidades cumplidoras. Esto es, habrá compensaciones pero aún no se sabe cuáles.
El Ejecutivo negociará bilateralmente a partir de la semana que viene con los Gobiernos autónomos para tratar de acordar lo que parecía imposible. La única ventaja del encuentro, al que ni Rajoy ni Montoro llevaron una propuesta concreta, según algunos de los asistentes, la resumió el propio Monago. “La reunión ha servido para decirnos a la cara lo que nos estábamos diciendo en los medios”, valoró.
Ya antes de entrar, el valenciano Fabra decía que venía “remangado” para defender su postura y el extremeño apelaba a la Constitución. Dentro la cosa fue aún peor. Rajoy sigue confiando en un acuerdo pero ninguno de los veteranos recuerda un descontrol en el PP tan manifiesto y un fracaso tan claro de una cita con el presidente del Gobierno.
El único acuerdo alcanzado, en vísperas de que la UE ratifique este miércoles una relajación del déficit para este año (hasta el 6,3% frente al 4,5% previsto inicialmente), prevé que a partir de la semana que viene el Gobierno empiece a reunirse de forma bilateral con las comunidades con vistas al Consejo de Política Fiscal y Financiera que se celebrará entre finales de junio y principios de julio. La dirección nacional del PP ha destacado, en un comunicado, "el firme compromiso" de todos "para continuar por el camino de la consolidación del déficit" y "el firme compromiso de lealtad constitucional".
Antes del almuerzo, convocado en la sede nacional del partido a las dos de la tarde, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, Montoro y Cospedal se han reunido con los consejeros de Presidencia de las autonomías del PP. Sobre la mesa, entre otros temas, la reforma de la Administración. El alcance de esta reforma ha generado en las últimas semanas otra disputa en el seno de la formación. Un sector del partido, encabezado por Esperanza Aguirre, pidió abiertamente a Rajoy y al ministro de Hacienda más recortes en este sector a cambio de bajar impuestos. Ante estos planteamientos, Santamaría aseguró que el Gobierno ya acometió una reducción del gasto y exigió "respeto" para los más de 300.000 empleados públicos que el año pasado perdieron su trabajo.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/26/actualidad/1369595773_729139.htmlRAJOY PRESUME DE AFLORAR EL 9% DEL PIB GRACIAS A LOS BIENES EN EL EXTRANJERO
El presidente asegura que los españoles han declarado tener 87.700 millones fuera
La cumbre de la UE estaba esta vez centrada en la evasión fiscal, y Mariano Rajoy, que preside uno de los países con mayor nivel de economía sumergida, está convencido de haber hecho los deberes en este asunto. Por eso este miércoles se presentó a la rueda de prensa tras finalizar el encuentro, justo antes de tomar un avión para viajar a Colombia, con una catarata de datos espectaculares sobre el dinero que ha logrado aflorar su Gobierno. Entre ello destacó uno: gracias a la legislación antifraude aprobada el año pasado, que exigía a todos los españoles y empresas radicadas en el país declarar todos sus bienes inmuebles y acciones por encima de 50.000 euros, con graves multas si no lo hacían, se han aflorado hasta abril 87.700 millones de euros, el 9% del PIB español, según presumió el presidente. Eso no quiere decir que esas rentas o al menos una parte vayan a llegar a la Hacienda española. De momento solo se ha declarado su existencia y será complejo lograr que tributen, pero el Gobierno considera un gran éxito tenerlas al menos localizadas para el futuro.
“El compromiso de España fraude fiscal es total, estamos pidiendo muchos sacrificios y hay una gran exigencia ética de actuar contra la evasión”, explicó el presidente. Estas rentas, el 9% del PIB, las han declarado entre solo 131.411 contribuyentes, de ellos 129.925 personas físicas, esto es el 0,002% de los españoles, que son los que declaran tener bienes en el extranjero, vivan o no expatriados. Esas personas declaran 67.100 millones de euros, los otros 20.600 millones corresponden a empresas españolas.
Rajoy, que ha vivido el escándalo de la evasión de su extesorero Luis Bárcenas, se mostró satisfecho por los pasos dados por el Consejo: “La UE va a hacer la vida mas difícil a los evasores y tendrá así el liderazgo mundial”.
España no ha promovido medidas tan espectaculares como la investigación del Senado de EEUU a Apple o la compra de información de defraudadores llevada a cabo por varios lander alemanes, pero Rajoy y Cristóbal Montoro sí están satisfechos de la amnistía fiscal por el dinero aflorado —unos 40.000 millones, aunque sólo se ha recaudado un 3% de esa cantidad— y por sus políticas también de subida de impuestos a grandes empresas al eliminar muchas desgravaciones de dejaban su tipo efectivo casi en el 0%, según explicó el presidente.
Rajoy también habló sobre otro asunto central: la posibilidad de que los bancos españoles necesiten más dinero de los 40.000 millones ya prestados por el MEDE, el mecanismo de rescate europeo. Alemania está convencida de que España debería reclamar más dinero de los 100.000 que tenía a su disposición, claro que eso implicaría nuevas condiciones. Rajoy lo descartó: “No creo que Alemania me pida eso, me pediría lo contrario”, esto es que pida menos, ironizó. “Eso sería como pedir otro rescate con otro plan macro. Creo que no vamos a necesitar más”. ¿Y si lo necesitara, acudiría al MEDE?, le preguntaron. “De hacer falta ese dinero, no tendría que salir del MEDE, se podría hacer acudiendo al mercado, pero son cantidades muy menores, no estoy preocupado por ese tema”, dijo Rajoy, abriendo así la puerta a buscar ese dinero extra para capitalizar más los bancos pero no en Europa con nuevas condiciones.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369251516_020459.html
RAJOY PIDE A LOS SUYOS “AYUDA” PARA MINIMIZAR EL DESAPEGO DE LOS VOTANTES
El presidente pidió ese apoyo a los dirigentes de su partido reunidos el sábado en Salamanca
Mariano Rajoy reconoce que el Gobierno necesita la “ayuda” del PP para conjurar el desapego de sus votantes, explicar unas medidas impopulares y justificar el incumplimiento del programa electoral. El presidente del Gobierno pidió ese apoyo a los dirigentes de su partido reunidos el sábado en Salamanca, todos ellos conscientes del enorme desgaste que ha generado el caso Bárcenas.
Cuando el PP celebró el pasado enero una convención intermunicipal en Almería, acababa de estallar el escándalo, ya judicializado, del extesorero de los populares. Los máximos dirigentes del partido, con Rajoy y María Dolores de Cospedal a la cabeza, se emplearon entonces en lanzar mensajes contra la corrupción y las conductas impropias.
Cuatro meses después, la sombra de Luis Bárcenas apenas sobrevoló la unión interparlamentaria celebrada el viernes y el sábado. El presidente reivindicó “la nobleza de la política”, aunque “algunos estén empeñados en todo lo contrario”. Otros dirigentes se limitaron a aludir al escándalo. A eso se añade la necesidad, reconocida por todos en el Gobierno, de explicar más y mejor reformas como la educativa o las políticas europeas.
“Explicar por qué”
El jefe del Ejecutivo ya lo exigió a los suyos hace dos semanas, a puerta cerrada, durante la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP. Este fin de semana volvió a incidir en ello. “Os pido que nos ayudéis, es muy importante”, manifestó. “Este es un momento en que es muy importante explicarle a la gente el sentido de lo que se hace. Los españoles, muchos de los que nos han votado, tienen derecho a saber por qué estamos tomando decisiones que no iban en nuestro programa”, concedió Rajoy.
“Yo puedo llegar hasta donde puedo llegar”, prosiguió. “Ahí es muy importante que vosotros ejerzáis vuestra labor como cargos públicos o como militantes”. El presidente destacó, además, la necesidad de explicar cómo se sitúa España en el tablero europeo: “Europa lleva seis trimestres, dieciocho meses, con crecimiento económico negativo y destrucción de puestos de trabajo cuando en todo el mundo está ocurriendo lo contrario. Por eso es tan importante también la batalla europea, por eso hay que explicarlos también a todos los españoles”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/19/actualidad/1368992590_310225.html
RAJOY DEFIENDE LA LENGUA COMO “EL PRODUCTO MÁS INTERNACIONAL” DE ESPAÑA
El presidente augura en la Bilbioteca Nacional "una educación que asiente una biografía común"
El español "es el producto más internacional y prestigiado de España". El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha hilado hoy, durante su visita a la Biblioteca Nacional con motivo del 300 aniversario de esta institución, una defensa de la lengua y de los valores culturales y educativos marcados por el castellano.
Tras una referencia al historiador Jaume Vicens Vives y a su máxima, Crecer por encima de las dificultades, el jefe del Ejecutivo insistió en que "esa ha sido su divisa y esa debe ser la nuestra", en un guiño a las desalentadoras previsiones económicas. Bajo ese paraguas, Rajoy, que ha intervenido después de la directora de la biblioteca, Ana Santos Aramburo,y de la presidenta del patronato, Margarita Salas, ha vinculado "el éxito" de España al fomento de la lectura. "Más libros y más lectores es algo fundamental para nuestro éxito como país", ha señalado.
En ese contexto, ha asegurado que "la marca España no encontrará mejores embajadores que las editoriales", en alusión al mercado latinoamericano. Al reconocer que, en cualquier caso, "el nuevo ecosistema de consumo se encuentra ya en el cibersepacio", el presidente ha apelado al "denominador común para todos" y ha manifestado que "es justo trabajar para que este patrimonio común", la lengua y la cultura, "siga siendo un patrimonio para todos los españoles".
Rajoy se ha referido también de manera indirecta y por primera vez a la polémica ley Wert, cuestionada tanto por la oposición, por el presidente catalán, Artur Mas como dentro del PP, sobre todo en los sectores autonómicos. En presencia del ministro de •Educación y Cultura, el jefe del Ejecutivo ha hecho hincapié en un "sistema educativo que asiente una biografía común", lo que supone una clara defensa de la reforma y de la LOMCE frente a los planteamientos de la Generalitat de Cataluña. Un sistema educativo, ha señalado, basado en la calidad, el conocimiento y el esfuerzo que "explique los retos del presente". "Una educación que propicie a los ciudadanos" y que impulse la cultura como "sector clave para adaptar la competitividad y transmitir una marca de vanguardia".
http://cultura.elpais.com/cultura/2013/05/21/actualidad/1369135317_593277.html
RAJOY EVITA POLEMIZAR CON AZNAR Y DICE QUE MANTENDRÁ SU POLÍTICA ECONÓMICA
El presidente no quiere informar siquiera sobre si vio la polémica entrevista con el expresidente
Seis veces le preguntaron al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (PP), sobre si vio la entrevista que este martes concedió a A3TV José María Aznar y siete veces eludió la respuesta. Ni siquiera respondió si la vio o no. Lo que sí quiso dejar claro Rajoy en Bruselas es que no piensa cambiar el rumbo de su política. "No van a encontrarme en ninguna polémica con un expresidente y menos con el presidente Aznar", insistió una y otra vez el actual inquilino de La Moncloa, que sentenció que -con o sin críticas del presidente de honor de su partido o de quienes no compartan sus medidas- va a mantener su política. "Hay un rumbo marcado y hay que mantenerlo y dará lugar a que salgamos de la crisis y no voy a cambiar la política económica; estoy haciendo lo que creemos que hay que hacer", subrayó.
Rajoy, consciente de cuál había sido la polémica política del día en España, quiso centrar la rueda de prensa que ofreció en los resultados del encuentro de los 27. Incluso dio un titular: 131.411 contribuyentes en España han declarado que tienen rentas o patrimonio en el extranjero por un valor de "87.000 millones de euros, un 9% del PIB español". Pero no hubo manera. Los ecos de la dura entrevista a Aznar, que censuró la política económica del actual Gobierno y reclamó una inmediata bajada de impuestos, pudieron con los resultados del encuentro. Primera pregunta y primera elusión de Rajoy. "Yo tengo por norma no comentar las opiniones de expresidentes del Gobierno y no lo voy a hacer esta vez", contestó. No sirvió.
Hubo un segundo intento con idéntico resultado. "No van a encontrarme en ninguna polémica con un expresidente y menos con el presidente Aznar". El tercer intento tuvo mejor resultado, con la combinación de una pregunta sobre la situación económica y otra sobre la entrevista. Siguió sin contestar sobre si la había visto o no. Pero dejó patente que sí sabía de qué había hablado y que sabía de las amonestaciones de Aznar a la política económica de su Gobierno: "Voy a mantener el rumbo en política económica (...) Hay un rumbo marcado y hay que mantenerlo y dará lugar a que salgamos de la crisis y no voy a cambiar la política económica; estoy haciendo lo que creemos que hay que hacer".
La insistencia de los periodistas provocó incluso las bromas del sucesor de Aznar al frente del PP y segundo presidente del Gobierno de ese partido. Pero sin respuestas. "Ya he dicho todo lo que tenía y debía decir y mi obligación es gobernar y sacar adelante a este país... estamos dando pasos en la buena dirección". E intentó cortar: "Yo ya he dicho lo que tenía que decir y yo tengo que preocuparme por lo que tengo que preocuparme". No lo logró, pero tampoco respondió, pese a las siete preguntas. ¿Y un mensaje a los votantes que pudieran estar desconcertados tras escuchar a Aznar? \Les rogaría que no me hagan volver a tener que decir lo mismo, aunque sea de otra manera". Y se fue. De viaje a Colombia.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/22/actualidad/1369238349_558908.htmlRAJOY ASEGURA QUE NO LE PREOCUPA LA REBELIÓN DE LOS BARONES POR EL DÉFICIT
El presidente advierte que "las discusiones públicas no son útiles" y confía en llegar a un "acuerdo sensato"
Mariano Rajoy ha hecho gala este jueves de nuevo de su imagen de hombre tranquilo. La rebelión de sus barones contra el déficit a la carta se recrudece. Algunos lanzan palabras cada vez más gruesas contra los supuestos privilegios de Cataluña. Otros, a los que les interesa el déficit asimétrico —como el valenciano Alberto Fabra— se enfrentan ya a sus compañeros del PP que lo rechazan. Pero el presidente del Gobierno asegura que este asunto apenas le preocupa.
“A mí no me preocupa este tema. Creo que llegaremos a un acuerdo, estoy seguro”, ha vaticinado el líder del PP. Ante una segunda pregunta sobre la cuestión, Rajoy ha tratado de minimizarla y ha mostrado que su cabeza está en otra cosa, sobre todo en la negociación europea. “Este, créanme, no es el tema más importante de la economía española”, ha asegurado antes de insistir: “Estoy convencido de que es un tema que se va a resolver sin mayores dificultades ni problemas”.
El lunes, el jefe del Ejecutivo había sido más tajante y lanzó un mensaje claro a sus barones. Les pidió generosidad y les recordó que si no hay acuerdo, el Gobierno tendrá la última palabra y por tanto puede imponer el déficit a la carta, que ya es una decisión firme tomada por el Ejecutivo aunque aún no se ha definido con qué criterios se repartirá y cuánto le tocará a cada uno. Los barones no hicieron ni caso al presidente y poco después de que él hablara ya empezaron las escaramuzas.
El líder del PP ha querido volver a pedir calma este jueves pero lo ha hecho en un tono distinto, muy suave, lamentando la polémica y minimizándola a la vez. “Las discusiones públicas no son útiles y ya saben que yo soy poco dado a ellas”, ha lanzado como llamada de atención ante las reclamaciones de los barones populares en Madrid, Extremadura, Galicia, Aragón, Castilla y León, Cantabria y La Rioja. “Pero qué le vamos a hacer. Creo que llegaremos a un acuerdo sensato en su momento, cuando se convoque el Consejo de Política Fiscal”, esto es a finales de junio o probablemente ya en julio. Rajoy no ha querido así decir una palabra del asunto central de la polémica y sobre el que versaba la segunda pregunta: ¿Se está dando un trato de favor a Cataluña por motivos políticos? Es lo que está de fondo en la rebelión de los barones pero el presidente no quiere entrar para no engrandecer una polémica compleja de resolver.
Rajoy parecía mucho más centrado en Europa. Y con ganas de que cambien cosas. “Llevamos seis trimestres en la UE con crecimiento negativo. Esto no se había producido nunca. Desde el tercer trimestre de 2009 el PIB de la UE cayó un 2,9% y el de EEUU creció un 3,3%. Seguimos en recesión. Hay que moverse”, señaló mostrando su apuesta por políticas de estímulo como las de EE UU, aunque nunca llega a decirlo tan claramente.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/16/actualidad/1368707385_933516.htmlLOS BARONES DEL PP DESOYEN A RAJOY Y DICEN ‘NO’ AL REPARTO A LA CARTA DEL DÉFICIT
Hacienda trata de calmar garantizando que Cataluña hará un esfuerzo mayor
El Consejo de Política Fiscal no se convocará hasta junio o julio
Una palabra del presidente del Gobierno y líder del PP bastaba hasta hace bien poco para calmar las aguas internas. Se trata de un partido muy presidencialista que además acumula ahora el mayor poder de su historia. Pero las cosas han cambiado, los barones buscan diferenciarse del presidente, hundido en las encuestas, y este martes, menos de 24 horas después de que Mariano Rajoy pidiera a los suyos “generosidad y altura de miras” para aceptar el polémico déficit a la carta —esto es que algunas autonomías, precisamente las que incumplieron los objetivos de déficit en 2012, tengan más margen que otras— hasta cinco comunidades autónomas, con distintos tonos de dureza, rechazaron abiertamente o criticaron el plan del Gobierno: Madrid, Extremadura, Galicia, Aragón y La Rioja. Hay al menos otras dos del PP que no hablaron ayer y rechazan esos planes: Castilla y León y Cantabria. Otras del PP incumplidoras sí lo aceptan porque esperan que les beneficie: Comunidad Valenciana, Murcia y Baleares.
Los argumentos son económicos pero también políticos. Sobre todo Extremadura y Madrid, que centran la batalla en el punto que más remueve las aguas del PP: el supuesto trato de favor a Cataluña. Muchos dirigentes asumen que Rajoy ha aceptado el déficit a la carta, que siempre rechazó, por motivos estrictamente políticos: para suavizar la presión independentista. Ignacio González, presidente de Madrid, sostuvo este martes que Artur Mas, su homólogo catalán, está intentando recibir dinero a cambio de suavizar sus planes independentistas. “Creo que cambiar dinero por independencia es inadmisible”, señaló en la Cadena COPE, donde rechazó que haya déficit diferenciados.
Más tajante fue Extremadura. En un comunicado oficial de la Junta, se dio una respuesta directa al presidente del Gobierno, utilizando incluso sus propias palabras, con advertencias muy claras: “El Gobierno de Extremadura advierte al Gobierno de España de que no permitirá que se beneficie a Cataluña a costa de las comunidades autónomas cumplidoras de los objetivos de déficit”. El texto sigue aún más duro, utilizando las palabras de Rajoy y planteando el fondo político: “Extremadura actuará, como siempre, con generosidad, sensatez, sentido común y altura de miras, pero siempre dentro de la Constitución. Ahora Hacienda quiere flexibilizar a quien dice no a la Constitución y también no a Hacienda. El Gobierno actuará dentro de lo que dicta el seny extremeño”. Y aún remata el comunicado, con un consejo que critica la política económica del Ejecutivo de Rajoy. “El Gobierno de Extremadura aconseja al Gobierno de España que por encima de la flexibilización del déficit priorice las políticas de crecimiento”.
Extremadura lleva semanas en esta batalla, pero esta vez no está sola. En el PP y el Gobierno justifican las posiciones extremeñas por su situación política, en la que José Antonio Monago depende al menos de la abstención de IU para sacar adelante sus proyectos. Pero esta vez a Monago le acompañan otros barones, lo que hace presagiar que el acuerdo que pedía Rajoy el lunes, cuando recordó que si no el Gobierno podría imponer su solución porque la ley se lo permite, se antoja muy complicado.
El presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, siempre muy influyente, optó por otra vía de rechazo a los planes del Gobierno. Dijo que está dispuesto a aceptar esa “generosidad” que le piden con las comunidades que no han cumplido siempre que haya una “discriminación positiva” para las que sí lo han hecho. Su consejera de Hacienda, Elena Muñoz, dijo que Galicia rechazó un “reparto asimétrico” y reclamó “criterios objetivos”. Feijóo dijo que si el Gobierno pide generosidad también debe mostrarla para que “en determinados fondos estatales tengan prioridad” las comunidades cumplidoras, como Galicia.
Fuentes de Hacienda señalan que no se plantean esa compensación. Pero sí intentan tranquilizar a los barones, como está haciendo el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en sus conversaciones privadas, con una idea: habrá déficit a la carta pero en cualquier caso las comunidades incumplidoras harán más esfuerzo que las que han cumplido. Esto es, Cataluña, la clave política de todo, tendrá que bajar del 2% con el que cerró. Y tendrá que recortar más que Madrid, que sí cumplió. Además, Hacienda explica a los barones díscolos que ya están teniendo una compensación por cumplir: pueden acudir a los mercados, pueden financiarse, al contrario que Cataluña y otras que están en manos del FLA —el fondo de rescate autonómico— y por tanto controladas por Hacienda. Eso ya es en sí un premio, explican fuentes del ministerio.
Este argumento, sin embargo, no parece suficiente para los barones del PP. El consejero de Presidencia de Aragón, Roberto Bermúdez de Castro, reclamó el mismo déficit para todos. “Es una línea roja”, remató. Y el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, dijo que le preocupa mucho que en el reparto de fondos del futuro sistema de financiación autonómica puedan recibir más dinero las comunidades con más déficit, pues “tendría que ser a la inversa”.
Javier Arenas, hombre fuerte del PP, próximo a Montoro y habitual encargado de suavizar las tensiones entre los barones, resumió la situación: “No es fácil, pero Hacienda está buscando una fórmula que pueda aceptar todo el mundo”. De momento hay tiempo: el Consejo de Política Fiscal que debería rematar el acuerdo no está previsto antes de junio, tal vez julio. Pero las posiciones no pueden estar más alejadas.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/14/actualidad/1368566104_809091.html
RAJOY RECHAZA EL PACTO DE ESTADO POR EL EMPLEO QUE PIDEN SINDICATOS Y OPOSICIÓN
El presidente asegura sobre la falta de acuerdo: “No pasa nada. El Gobierno sabe lo que hay que hacer”
Los dos principales sindicatos del país, CC OO y UGT, lo dejaron muy claro después de reunirse durante casi tres horas en La Moncloa con Mariano Rajoy. “Hemos ofrecido un gran consenso nacional en una situación de emergencia. El presidente ha dicho que considera poco probable un escenario para un gran pacto”, dijo Ignacio Fernández Toxo (CC OO). “Veníamos con la intención de buscar un gran acuerdo por el empleo. Rajoy considera que no hay condiciones, lo lamentamos profundamente”, remató Cándido Méndez (UGT).
Las posiciones parecían muy claras, pero, por si acaso, el propio Rajoy, que de forma absolutamente inusual compareció tras la reunión y aceptó cuatro preguntas, lo explicó aún más detalladamente. ¿Por qué no ve ambiente para un pacto de Estado que ha pedido hasta el Rey?, le preguntaron. Y el presidente explicó que no cree en la idea del pacto de Estado —“no hay que darle tanta importancia a las palabras”, repitió al hablar de este concepto—, sino en acuerdos puntuales sobre cuestiones concretas. Y eso es precisamente lo que trabajó este jueves con sindicatos y patronal. Joan Rosell, presidente de la patronal CEOE, que compareció por la tarde, echó un capote a Rajoy y dijo que él tampoco ve “fácil” un gran pacto de Estado. En la reunión no había dicho ni sí ni no, y hace dos semanas varios empresarios, en un acto del Instituto de la Empresa Familiar, sí pidieron un gran pacto. Rajoy explicó que el PSOE está rechazando todas las leyes que él propone, y en ese ambiente ve difícil el acuerdo. De hecho, no aclaró si llamará al líder de la oposición a La Moncloa.
El presidente reunió por primera vez desde que llegó a La Moncloa a sindicatos y patronal de forma conjunta y pública. Rajoy y los líderes sindicales se habían visto en dos ocasiones, pero sin anunciarlo. El Gobierno no aprovechó esta cita —muy relevante políticamente porque muestra un cambio de estrategia del Ejecutivo, y más tras la comparecencia de Rajoy— para ofrecer nada concreto a sindicatos y patronal. No hay giro, ni grandes planes contra el empleo. Pero La Moncloa sí quería buscar una nueva imagen de diálogo social. Y pactó con los agentes sociales un comunicado conjunto que leyó Rajoy, en el que se plantean mesas de trabajo para buscar acuerdos sobre pensiones, por ejemplo. Además, el presidente se mostró satisfecho de que haya acuerdo para moderar salarios y beneficios, el llamado pacto de rentas.
Además, como todos coinciden, eso sí, en que las grandes decisiones para salir de la crisis se toman en Europa, Rajoy y los sindicatos pactaron una especie de posición común para dar la batalla allí, algo que el presidente ya tiene con el líder de la oposición. El presidente insistió en que solo Europa está en recesión frente a otras zonas del mundo con otras políticas monetarias, con lo que confió en que haya cambios y aplaudió las últimas palabras de Mario Draghi, presidente del BCE, sobre la posibilidad de desarrollar políticas para que el crédito llegue a pequeñas y medianas empresas.
Rajoy no había comparecido nunca en solitario después de que alguien visitara La Moncloa. Solo lo ha hecho de forma conjunta con sus homólogos, como es habitual. Ni Rajoy ni nadie de La Moncloa ha comparecido jamás tras las visitas de presidentes autonómicos, al contrario de lo que era habitual en anteriores Gobiernos, y ni siquiera salió después de la única visita del líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. De ahí lo excepcional de su rueda de prensa de este jueves, que evidencia el deseo de La Moncloa por dar relevancia al diálogo social. El giro del Ejecutivo frente a la dureza de 2012 es patente, no solo en los gestos sino también en su política de resistencia a las presiones de Bruselas para que endurezca sus reformas. El intento de frenar el hundimiento en las encuestas es evidente, aunque sin duda aún quedan muchas medidas impopulares por tomar.
La cita, en cualquier caso, mostró las diferencias entre las centrales y el Ejecutivo. Los sindicatos llegaron a la reunión con un documento de 12 páginas donde, en tres apartados, detallan el punto de partida que, según su visión, debe tener el pacto de Estado. En él reclaman protección “mediante prestaciones económicas” para los que están en peor situación en la crisis. Para UGT y CC OO, este era uno de los puntos más importantes de su documento. Y aunque el Gobierno ha rechazado su propuesta global, al final del encuentro estaban satisfechos de que Rajoy hubiera aceptado crear una mesa de diálogo sobre este punto.
Con el documento —en el que, como explicó Fernández Toxo, habían dejado de lado “posiciones maximalistas [en referencia al rechazo de la reforma laboral] para favorecer la negociación”—, los sindicatos también buscaban mostrar que hay alternativas a las políticas económicas que lleva adelante el Gobierno. “Se trata de aprovechar el margen que deja Bruselas. Hay quien pide en el PP [en referencia a Esperanza Aguirre] aprovechar la holgura para bajar impuestos. Nosotros pedimos que se utilice para contener la sangría de destrucción de empleo y proteger a aquellas personas, que son muchas, que están en peor situación”, apuntó Méndez.
Tanto UGT como CC OO llegaron a la cita siendo conscientes de que Rajoy vería su propuesta con mucho escepticismo. Y aunque no les gustó que el Gobierno rechazara su propuesta, sí reconocen que hubo un cierto avance respecto a lo sucedido en el año anterior —“cuando nos enteramos de la reforma laboral por teléfono”, recordó Cándido Méndez.
Y ese paso lo veían en el comunicado, que constituyó prácticamente el tronco central de la intervención inicial de Rajoy. Por supuesto veían el avance en la apertura de varias mesas de negociación, que supone una recuperación del diálogo social.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/16/actualidad/1368686318_651685.html
RAJOY ESTÁ “MUY SATISFECHO” CON SU REFORMA LABORAL Y NO PIENSA RETOCARLA
El Gobierno está sufriendo todo tipo de presiones, sobre todo de la patronal CEOE, Alemania y Bruselas, para que dé una nueva vuelta de tuerca a su reforma laboral. Dentro del propio Ejecutivo hay discrepancias serias sobre este asunto. A la vez, los sindicatos, a los que Mariano Rajoy ha citado el jueves en La Moncloa junto con la CEOE, reclaman una marcha atrás de esta reforma ante los pésimos datos del paro. Este lunes entró en el debate el comisario europeo de Empleo, el socialdemócrata LászlóAndor, que dijo no ver mal la posibilidad de que se implantara en España un “contrato único abierto”. Pero poco después el presidente ha dejado muy claro que no piensa hacer caso ni a unos ni a otros: la reforma se quedará como está, al menos eso dice Rajoy.
El contrato único no fue hoy una demanda. El comisario solo se refirió a ello en respuesta a una pregunta y se expresó con tibieza: “A lo mejor es una posibilidad que puede existir para España”. El contrato único supondría acabar con los diferentes tipos de contratos que existen y dejarlos en uno, que tendría una indemnización por despido creciente según la antigüedad del empleado. El punto de partida sería similar al de los contratos temporales (10 días por año trabajado en 2013). Andor no tiró del manual clásico de Bruselas (y Berlín) y aclaró que, en su opinión, “no hay una necesidad urgente” de ahondar en la flexibilización del mercado de trabajo
El presidente confirma la división interna sobre la ley del aborto
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha confirmado que existe división en el seno del Ejecutivo sobre la futura ley del aborto anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. La nueva norma, que sustituirá la actual ley de plazos por otra de supuestos que excluye el de malformación, no figura en la agenda inmediata de reformas del PP.
La semana pasada, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ya matizó a Gallardón y, sin llegar a desautorizarlo, afirmó que la intención del Ejecutivo es volver a la modelo de 1985 y eliminar la posibilidad de que las menores aborten sin el consentimiento de los padres. En cualquier caso, dejó el tema abierto y aseguró que el Gobierno estaba estudiando la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas.
Tampoco está en la agenda de Rajoy. El presidente, en una rueda de prensa conjunta en La Moncloa con su homólogo portugués, Pedro Passos Coelho, que también ha realizado una dura reforma laboral en su país, reivindicó la norma española, que estuvo detrás de dos huelgas generales en 2012 (en marzo y en noviembre). Rajoy, preguntado expresamente por esa petición alemana, que llegó el fin de semana, para que los países del sur, en especial España, profundicen su reforma laboral, descartó más cambios. El presidente parecía así zanjar, de una manera mucho más rotunda de lo que es habitual en él, un debate interno en el Gobierno.
Desde el Ministerio de Economía, presionan para endurecer la reforma. En el departamento que dirige Luis de Guindos no gusta que, si no se respetan los procedimientos formales de la norma, los jueces anulen los despidos colectivos. Más aún después de que la nueva norma acabó con el preceptivo visto bueno de la autoridad laboral para llevarlos adelante. Pero ese fenómemo que se dio con relativa frecuencia en los primeros meses de la nueva norma, ya se está invirtiendo y las declaraciones de nulidad por parte de los jueces remiten.
Tampoco la patronal ve con agrado lo que sucede en los tribunales. El presidente de la patronal, Juan Rosell, declara repetidamente que hay que hacer más reformas laborales y pone como ejemplo a Alemania, donde la pasada década se hicieron cuatro.
Completa el triangulo Bruselas, donde aunque no se diga abiertamente, desagrada mucho que los tribunales tengan un papel relevante a la hora de decidir sobre los despidos. Y además, y esto sí que lo dice la Comisión Europea por escrito y sin tapujos, reclama que se rebaje el coste del despido improdecente (33 días por año trabajado con un límite de 24 mensualidades tras la reforma laboral).
Más cerca de esta posición que de la de Guindos está la ministra de Empleo, Fátima Báñez. Ella ha descartado en más de una ocasión cambiar la reforma y, concretamente, lo que atañe al papel de los tribunales en los despidos.
Y en esta misma postura estaba este lunes Mariano Rajoy: “Cuando uno está gobernando tiene que tomar decisiones ateniéndose a la realidad y los intereses generales. Hay quien nos ha pedido, incluso hemos vivido una huelga general por este motivo, que demos marcha atrás en la reforma laboral. Y hay quien dice otras cosas”.
Las cuentas no salen en un Portugal con cada vez más paro y más recortes
Después defendió sin matices su reforma, a pesar de que en esta recesión se han destruido más puestos de trabajo por cada punto de caída del producto interior bruto que en la anterior. El Gobierno cree que sin ella habrían sido muchos más y sobre todo ayudará cuando España empiece a crecer, porque será necesario un crecimiento menor para generar empleo. “Yo creo que la reforma laboral ha sido muy positiva, ha flexibilizado mucho la economía, nos ha hecho ganar competitividad, ha dado lugar a que en vez de despedir a la gente muchas empresas han hecho suspensiones o cambios en la jornada, y ahora estamos en un proceso de evaluación para ver los efectos de la reforma laboral. Ya le puedo adelantar que estamos muy satisfechos con cómo ha funcionado esta reforma, y por tanto no tenemos ninguna intención de cambiar ni en una ni en otra dirección la reforma laboral”, remató el presidente, con una claridad inusual.
El propio Passos Coelho también rechazó más cambios y dijo que en Portugal el proceso de la reforma laboral está “en lo esencial concluido”, por lo que tampoco acepta las sugerencias alemanas para endurecerla.
La satisfacción de Rajoy, y la que reiteradamente muestra el Gobierno con la normativa, contrasta con el compromiso que adquirió el Ejecutivo con Bruselas a comienzos de mes en el Plan Nacional de Reformas remitido a Bruselas. En él, se contempla la creación de una comisión de expertos que analice la reforma laboral y sus consecuencias antes de tomar decisiones.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/13/actualidad/1368428034_470052.html
RAJOY REIVINDICA ANTE MAS EL VALOR DE “ESPAÑA COMO UN GRAN EQUIPO”
El presidente del Gobierno anuncia inversiones extranjeras por 1000 millones de euros para el sector del automóvil
Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, ha anunciado que el sector del automóvil se beneficiará este año de una oleada de inversiones extranjeras de mil millones de euros gracias a nueve empresas líderes del sector, que permitirán crear empleo. Rajoy ha citado esta inversión ante los principales empresarios del sector que participan ahora en un almuerzo previo a la inauguración esta tarde del Salón del Automóvil. El presidente español ha coincidido en este encuentro con el presidente de la Generalitat, Artur Mas, apenas dos días después de que el Tribunal Constitucional suspendiera la declaración soberanista aprobada por el Parlament.
Sin embargo, la cita ha tenido un marcado cariz económico y ninguno de los dos mandatarios ha hecho alusión alguna al proceso soberanista. Únicamente, Rajoy ha reivindicado España como "un gran equipo plural, trabajador, abierto y solidario. No podemos aspirar a nada grande si no somos grandes ". Y ha añadido: "Cuanto más grande sea este equipo y más capaz sea de fijar los objetivos, más capaces seremos". En su discurso, Rajoy ha insistido en la agenda reformista del Gobierno y ha subrayado los indicios económicos que apuntan a una mejora de la economía.
"Salimos por nuestro propio pie de la crisis del año pasado. Corregimos desequilibrios, se ha puesto freno al déficit público y el vertiginoso aumento de la prima de riesgo. Hay realidades positivas que han vuelto a nuestra economía", ha citado anunciando la próxima aprobación de la Ley de Unidad de Mercado. En un balance optimista, Rajoy ha remarcado la mejora de la balanza comercial y la vuelta de la inversión extranjera. "Hay datos que dicen que vamos por el buen camino", ha abundado.
Por su parte, el presidente de la Generalitat ha rehuido cualquier referencia al plan soberanista que le mantiene enfrentado con el Gobierno y ha aprovechado su discurso para reclamar de nuevo la construcción del corredor ferroviario del Mediterráneo. “Lo necesitamos como el pan”, ha dicho el presidente catalán recordando que de esta infraestructura depende buena parte de la conectividad de Cataluña y otras comunidades del Mediterráneo con Europa. “Esperamos que este año se desbloquee este corredor”, ha incidido Mas. “Esto va a ser un antes y un después en nuestra capacidad competitiva”, ha remachado.
El discurso de Rajoy apenas ha durado 15 minutos. Su intervención solo ha podido ser escuchada a través de una pantalla situada en una pequeña bodega del hotel Miramar, en Montjuic. Con todo, medio centenar de trabajadores, convocados por el sindicato de la CGT, se han acercado hasta las inmediaciones del edificio con pancartas denunciando las condiciones laborales de los trabajadores de Seat y Ficosa.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/10/actualidad/1368170843_439753.htmlRAJOY ADMITE QUE HAY DEBATE INTERNO SOBRE EL ABORTO Y EVITA APOYAR A GALLARDÓN
El presidente explica que la reforma de la ley se está debatiendo "dentro del Gobierno"
La ley del aborto ha abierto una importante brecha interna en el PP. Tanto que incluso el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, siempre reacio a reconocer las divisiones dentro su formación, ha admitido este lunes abiertamente que ese debate existe. A Rajoy le preguntaron si él está de acuerdo con la posición expresada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que ha planteado la limitación o incluso desaparición del supuesto de malformación del feto en la nueva ley. Esto supondría una norma incluso más restrictiva que la de 1985. El pasado viernes, Soraya Sáenz de Santamaría matizó al ministro y dejó las cosas muy abiertas. Ayer Rajoy, sin nombrar ni a Gallardón ni la palabra “aborto”, evitó apoyar las posiciones del ministro.
“No es que sea mi intención no darle respuesta. Pero este es un asunto que está en este momento debatiéndose dentro del Gobierno y cuando tomemos la decisión la daremos a conocer y por supuesto la explicaremos ante la opinión pública”, contestó el presidente a la pregunta sobre el aborto y en especial, el supuesto de malformación. Algunos dirigentes populares creen que Gallardón no puede haber planteado un asunto así sin la autorización o la orden de Rajoy, pero el presidente ha evitado este lunes respaldar a su ministro.
Rajoy no había dicho nada sobre esta polémica que la semana pasada estalló cuando buena parte del grupo parlamentario se negó a aplaudir a la diputada Beatriz Escudero, que defendió con posiciones muy duras la eliminación del supuesto de malformación. Celia Villalobos incluso abandonó el hemiciclo mientras hablaba Escudero para mostrar su enfado.
El grupo parlamentario está muy dividido, según coinciden diversas fuentes, entre el ala más conservadora, que se ha animado mucho pensando que Gallardón defiende sus posiciones, y los moderados, que están descolocados porque pensaban que como mucho se volvería a la norma de 1985. Además, hay una parte del PP que cree mucho más razonable mantener la situación actual —una ley de plazos similar a la enorme mayoría de los socios de la UE— y esperar a que se pronuncie el Tribunal Constitucional.
De momento esta división ha impedido a Gallardón presentar la reforma en estos 16 meses. Aun así, parece dispuesto a sacarla antes del verano. Mientras, Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, mostró el desconcierto interno: “No hay ni siquiera una idea de lo que va a ser el proyecto. Por tanto, el partido no se va a pronunciar”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/13/actualidad/1368471817_558271.htmlRAJOY RECHAZA UN PACTO DE ESTADO Y SOLO ACEPTA APOYO A SUS REFORMAS
El presidente negociará pensiones, corrupción, Administración y mercado único
Mariano Rajoy acudió ayer al pleno del Congreso a intentar conjurar el pesimismo que dejaron hace dos semanas la presentación de sus programas de reformas y la revisión de las previsiones económicas, que retrasan la creación de empleo a la próxima legislatura. También acudió para defender su política económica, reivindicar los resultados de sus primeros 15 meses en el Gobierno y confirmar que no piensa salir de la vereda en la que se mantiene, por más que se lo pidan todos los grupos parlamentarios e importantes dirigentes de su partido. Que abandonen toda esperanza los que cuestionan su gestión, porque advirtió ayer de que no va a atender “propuestas de cara a la galería ni frivolidad alguna”. Cortó y pegó el discurso del lunes ante la dirección de su partido y ratificó que “no va a haber cambio de rumbo”.
Los demás portavoces le pidieron, de forma unánime, un pacto de Estado global y de mínimos para hacer frente a la situación de emergencia de los 6,2 millones de parados, pero el presidente del Gobierno siguió su camino. El pacto de Estado que le exigieron los portavoces él lo troceó hasta dejarlo en acuerdos parciales de adhesión a las medidas que, en distinto grado de avance, tiene en marcha: pensiones, reforma de la Administración, reforma local, corrupción y mercado único.
Las pensiones ya fueron recortadas por decreto al margen del pacto de Toledo y están a la espera de conversaciones con sindicatos y patronal para reformas más profundas. Las medidas contra la corrupción se centran en la Ley de Transparencia, que ya se tramita en el Congreso, y en el desarrollo de un informe del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales que el Gobierno no ha entregado a los partidos. La reforma local fue negociada sin éxito con el PSOE durante meses, el anteproyecto fue aprobado en el Consejo de Ministros el 15 de febrero y su contenido no lo comparten ni los alcaldes del PP. La reforma de la Administración depende de una comisión interna creada en La Moncloa para estudiar qué organismos se pueden eliminar en una futura ley de bases. Y la ley del mercado único acaba de ser remitida a las Cortes.
“No puedo hacer una política económica como la que nos ha traído hasta aquí, porque para eso no me he presentado a las elecciones” y “sobre los pactos de Estado claro que es mejor dialogar que no, pero hay que ver para qué, porque si es para retroceder, no. Es mi obligación decirles que en eso no puedo ceder. No quiero engañar a nadie”, dijo el presidente del Gobierno para dejar claro que está cómodo en su mayoría absoluta y no ve necesidad de pedir ayuda al resto de los grupos. Incluso negó autoridad moral al líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, para ofrecer acuerdo alguno. En la intervención de Rajoy no hubo ni una sola medida nueva, ni atisbo de iniciativa política que recupere el pulso ante las cifras dramáticas de paro y el pesimismo ciudadano. Según sus colaboradores, ayer no tocaba. Por eso el listado de medidas lo pusieron sobre la mesa los portavoces de la oposición, llenando el hueco inmenso que dejó el presidente.
Especialmente Rubalcaba, que hizo un discurso crítico, pero constructivo, en el que reiteró sus peticiones para que desde Europa se inyecte dinero que ayude a la recuperación. Incluso cuando el presidente frenó sus ofertas de pacto, no desfalleció y le anunció que le hará llegar una propuesta “metodológica” para un “gran acuerdo” que haga frente a la “dramática” situación de España.
Cayo Lara (IU) le entregó a Rajoy sus propuestas contra el paro y le pidió elecciones. Josep Antoni Duran (CiU) le pidió: “No se peleen más; la gente no quiere vernos peleando, sino juntos, quiere un pacto de Estado, y eso es posible”. Rosa Díez (UPyD) le reclamó liderazgo y reiteró su propuesta de reforma constitucional. Y Aitor Esteban (PNV) propuso un “mínimo suelo de entendimiento común”. Pero Rajoy no quiere rescate ni de Europa ni del resto de los partidos. Como dejó claro el portavoz del PP, Alfonso Alonso, el Gobierno “no se deja arrastrar por cantos de sirena y mantiene el rumbo marcado”.
Para insuflar optimismo, el presidente dijo que “queda mucha tarea, pero llegará la cosecha, esto empieza a funcionar”, “hemos salido de lo peor” y “hay datos positivos”. Con el escaso grado de entusiasmo que le es propio, se lanzó tanto por la vía del optimismo que dos veces tuvo que aclarar que hablaba “sin ningún asomo de triunfalismo”.
Lo más importante para él es que nadie le pregunta ya si va a pedir el rescate a Europa, porque gracias a sus medidas ha logrado rebajar la prima de riesgo y ha conseguido que Europa flexibilice las exigencias de reducción del déficit. Con las nuevas exigencias “no hay cambios de rumbo en la política del Gobierno, pero sí un marco para movernos con mayor holgura” y no son precisos nuevos recortes.
Sobre las negras previsiones que ha hecho, reiteró que se trata de ser realistas y hacer lo posible para que no se cumplan. Y gran parte de su discurso y réplicas volvieron a centrarse en la crítica póstuma a José Luis Rodríguez Zapatero. Tanto insistió, que el líder de la oposición terminó por sumarse al entierro político del anterior presidente y, visiblemente molesto, le respondió: “Ni la de Zapatero ni la de Rajoy, yo le propongo la política de Rubalcaba”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/08/actualidad/1368036939_776860.htmlRAJOY OFRECE MÁS AJUSTES A BRUSELAS
El Gobierno incluye medidas por 3.000 millones para 2013 en el programa de Estabilidad
El Ejecutivo prorroga todas las subidas de impuestos que vencían este año
La negociación entre España y Bruselas para lograr más tiempo que permita cuadrar las cuentas públicas —el techo de déficit pasa del 4,5% al 6,3% este año— comprendía contrapartidas para el Gobierno de Mariano Rajoy. El déficit es el objetivo primordial. Por eso, el Gobierno ha incluido en el Programa de Estabilidad de 2013-2016 un nuevo paquete de ajustes para este año valorados en unos 3.000 millones, una cifra adelantada por el presidente el pasado domingo en Granada pero sin detallar las medidas.
El Ejecutivo se aferra a unas nuevas perspectivas más pesimistas, que las aireadas hasta ahora, y que exigen nuevas medidas para reducir el desequilibrio presupuestario. Los nuevos pronósticos oficiales atrasan la recuperación a 2016, cuando el Gobierno proyecta que la economía comenzará a crecer por encima del 1%. Si los vientos de cambio que llegan de Bruselas, presionada para aflojar la dosis de austeridad, mejoran la situación económica, Mariano Rajoy se compromete a destinar “los efectos de un crecimiento por encima del esperado en reducción del déficit público”, según figura en el texto.
En el caso de que la Comisión Europea aplace decisiones para reactivar la economía hasta después de las elecciones alemanas, en otoño, y la economía continúe la senda de depresión, el Gobierno garantiza que adoptará nuevas medidas para reducir el déficit. “Si en el mes de septiembre de 2013 el Gobierno identificara alguna desviación en la ejecución presupuestaria, se adoptarían nuevas medidas de no disponibilidad presupuestaria para cumplir los objetivos”, señala el documento que detalla las medidas de ajuste que acometerá el Gobierno. Entre las novedades comprometidas con Bruselas se incluyen la creación de impuestos medioambientales y especiales que servirán para recaudar unos 800 millones adicionales, según los cálculos recogidos en el Plan de Estabilidad. El Ejecutivo de Rajoy espera otros 1.000 millones “en la mejora de la coordinación de las políticas activas y pasivas de empleo”. También hay previstos otros 1.000 millones en recortes de los ministerios, que incluyen disminuciones en subvenciones y en las transferencias para políticas sociales a las comunidades.
Los ajustes adoptados el año pasado contribuyeron a agravar la situación económica y ahora Europa requiere nuevas medidas para avanzar en la consolidación fiscal. El Gobierno responde con la prórroga de todas las medidas temporales de carácter fiscal que ha aprobado durante los últimos meses. Prolongará la subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de los Ayuntamientos, que caducaba inicialmente en 2014. Y eso pese a que la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, admitió hace un par de semanas de que había “margen” para bajarlo. También se ven afectadas deducciones sobre el impuesto de sociedades eliminadas temporalmente durante el verano pasado. El Gobierno mantiene la congelación de estas deducciones para ingresar unos 3.000 millones adicionales en 2014, según el texto. Hacienda también cuenta con otros 250 millones adicionales por los impuestos que pagarán los cerca de 40.000 millones de bases imponibles afloradas por la amnistía.
El plan prolonga las medidas de ajuste en educación y sanidad adoptadas en 2012 e incluye otras adicionales. En sanidad, por ejemplo, espera recortar unos 3.134 millones por la reforma farmacéutica, o la compra centralizada.
http://economia.elpais.com/economia/2013/04/30/actualidad/1367350599_122567.html
LA COMISIÓN EUROPEA EMPEORA LA PREVISIÓN ECONÓMICA DE RAJOY PARA 2013
La Comisión Europea acaba de publicar sus nuevas previsiones económicas. Los cambios respecto a las hechas el pasado invierno son escasos, aunque sí anticipan un pronóstico ligeramente más pesimista que el del Gobierno para la evolución económica este año. Bruselas, que también ha insistido en que dará dos años más para reducir el déficit, cree que el PIB retrocederá un 1,5%. Y que el déficit público rondará el 6,5% del PIB. En ambos casos, dos décimas más que lo anticipado por el Gobierno de Rajoy para 2013.
La brecha entre las previsiones de déficit de la Comisión Europea y las del Ejecutivo español —leve para este año y más profunda para el próximo— se explica principalmente porque Bruselas aún no ha incorporado a su análisis el plan de reformas que el Ejecutivo acaba de enviarles ni los 3.000 millones de ajuste adicional previstos para este año. A la espera de esa actualización, la Comisión ha bajado considerablemente el tono con España, a la que simplemente pide —al menos de momento— que continúe con las reformas pendientes.
La cifra de 2013 revela que Bruselas otorga credibilidad a los números del Gobierno. Para llevar el déficit público al 6,3% a final de este año, Rajoy ha anticipado un ajuste adicional de 3.000 millones (recortes de gastos públicos y subida de impuestos medioambientales y especiales), con lo que el pronóstico de Bruselas sobre el PIB español, ya peor que el del Gobierno español (-1,3%), se situará entre el -1,6% y el -1,7%.
Para analizar la de 2014, aún muy alejada, habrá que esperar a que el impacto de ese plan de reformas se incorpore. El Ejecutivo de Rajoy acaba de anunciar que prorroga todas las subidas temporales de impuestos (IRPF, sociedades, IBI) que iban a caducar en el próximo año. Al no haber incorporado aún esa notable subida de impuestos, Bruselas mantiene todavía que el PIB crecerá un 0,9% y que el déficit público escalará al 7% del PIB. Cuando incluya el ajuste, la previsión europea se situará en el entorno de la del Gobierno español, aunque está por ver si la Comisión coincide en que el PIB crecerá un 0,5% y el déficit público bajará al 5,5% en 2014, el vaticinio que figura el cuadro macroeconómico español. La Comisión evaluará el proyecto a finales de mayo.
También en niveles de paro los dos diagnósticos están próximos, aunque ahí la valoración es muy negativa. El vicepresidente Rehn citó a España y Grecia como países con un "insoportable nivel de desempleo" y lanzó un llamamiento inusualmente claro a aliviarlo. "Los países deben hacer todo lo que sea necesario para reducirlo". La recomendación choca, eso sí, con el recetario de políticas que Bruselas recomienda para reducir el déficit y la deuda y con algunas de las medidas que está adoptando el Gobierno español para reducir los desequilibrios: el recorte de las políticas activas de empleo, claves para la reinserción laboral.
Más allá de España, Francia ha acaparado toda la dureza en el discurso económico de la Comisión Europea. Rehn ha empezado reconociendo la necesidad de otorgarle dos años más para corregir sus desequilibrios fiscales, pese a ser bastante modestos en comparación, por ejemplo con los españoles (3,9% para este año y 4,2% para el próximo, según Bruselas). El vicepresidente se alejó por un momento del siempre ambiguo lenguaje comunitario para tildar de "excesivamente optimistas" las previsiones económicas de Francia y pedirle "un esfuerzo mayor" para aliviar las cifras. "Más importante aun que la consolidación fiscal es un fuerte y renovado énfasis en las reformas estructurales", subrayó Rehn, que puso como ejemplo la laboral, la de las pensiones y la de los servicios.
http://economia.elpais.com/economia/2013/05/03/actualidad/1367571002_373860.html?rel=rosEP
EL GOBIERNO ANTEPONE EL DIÁLOGO CON LOS SINDICATOS AL ACUERDO POLÍTICO
“La reforma de las Administraciones no se hace de la noche a la mañana”
El Gobierno lanzó ayer un mensaje que aclara las prioridades de Mariano Rajoy en pleno debate sobre un gran pacto contra el desempleo con el principal partido de la oposición. La número dosdel Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció que el presidente se sentará a hablar el próximo 16 de mayo con los agentes sociales y que, al menos a corto plazo, limitará su relación oficial con el PSOE al pleno del miércoles que viene en el Congreso de los Diputados.
Entonces Rajoy informará a los grupos parlamentarios sobre el Plan Nacional de Reformas y, en ese contexto, recordó ayer la vicepresidenta tras el Consejo de Ministros, cada partido podrá plantear lo que estime oportuno. “Ese es un buen momento para dar explicaciones sobre las medidas que está adoptando el Gobierno y conocer de primera mano la posición de los principales grupos parlamentarios, empezando por el principal partido de la oposición”, opinó.
Santamaría sí habló de la posibilidad de cerrar acuerdos concretos, “ir consensuando medidas” —por ejemplo sobre la reforma de la Administración local—, pero demostró que el Gobierno se está alejando de la hipótesis de un gran pacto nacional. La búsqueda de entendimiento entre los dos principales partidos ha vivido esta semana un punto de inflexión. El martes, los socialistas dejaron claro que no están dispuestos a ceder frente a las recetas de Rajoy y endurecieron su oferta de pacto exigiendo una rectificación de la política económica del Ejecutivo. Desde el PP, en cambio, vincularon los acuerdos a un giro de las propuestas que plantea Alfredo Pérez Rubalcaba y pidieron “ideas nuevas”.
Ante esta situación, y con vistas a la reunión del jefe del Ejecutivo con los sindicatos, CEOE y Cepyme, Santamaría quiso destacar que, en cualquier caso, el diálogo se orientará a lo que entienden como “salida de la crisis”. “Esto no es un pacto puntual”, señaló, “estamos todos de acuerdo en el objetivo, ahora hay que ponerse de acuerdo en las medidas”. Óscar López, número tres del PSOE, consideró ayer que los datos de la última EPA y unas previsiones desalentadoras obligan al Gobierno a escuchar y dialogar “con los sindicatos, con los empresarios y, desde luego, con la oposición”.
El encuentro parte de una demanda sindical que viene de largo. No tiene su punto de partida en el Primero de Mayo. Ese día, en realidad, ya estaba casi todo cerrado. El mal dato de paro conocido la semana pasada hizo retomar la demanda a los agentes sociales, que se la plantearon a la ministra de Empleo, Fátima Báñez. Ayer hubo confirmación.
Lo que sí quedó claro el pasado miércoles fue la agenda que llevarán los sindicatos a la cita en La Moncloa. Y la acompañarán con un documento en el que se recogerán sus alternativas para reactivar la economía y generar empleo: plan de infraestructuras, plan de vivienda social alquilada, reforma fiscal, protección para los parados que han perdido prestación y subsidios… “Estamos dispuestos a hablar de todo”, explica Fernando Lezcano, portavoz de CC OO. Los sindicatos no se negarán a hablar de las pensiones y del factor de sostenibilidad el 16 de mayo. “Pero queremos que se meta mano al empleo y a la protección social”, prosigue Lezcano.
En UGT, el secretario de Acción Sindical, Toni Ferrer, apunta en la misma dirección. “El principal problema de este país está en el empleo. Nos estamos jugando la cohesión social. Nosotros hemos planteado un acuerdo con el objetivo central del empleo, no es posible seguir con este austericidio”, argumenta. Desde una posición de partida muy crítica —“la llamada llega después de aprobar un Plan Nacional de Reformas que no contempla ninguna de nuestras propuestas, y se las hemos mandado”—, Ferrer quiere creer que esta llamada puede traer un punto de inflexión: "El Gobierno ha reflexionado y parece que deja la unilateralidad. Espero que no sea algo estético. Está en juego la cohesión social".
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/03/actualidad/1367565552_596791.htmlRAJOY INSISTE EN NUEVOS RECORTES DEL GASTO
El presidente y Guindos aseguran que ya hay datos económicos positivos
Más recortes de gasto para cumplir con la obsesión del déficit. Ni un momento de relax pese al oxígeno que conceda Europa. Ni una muestra de rectificación en la política económica. Exhibición de optimismo sobre una pronta recuperación con apoyo en algunos datos positivos y, sobre todo, opacidad sobre las nuevas medidas y sobre las previsiones revisadas de las que el Gobierno sí informa en la prensa internacional.
A esas líneas básicas, de las que no se salieron ayer varios miembros del Gobierno en la sesión de control del Congreso, Mariano Rajoy añadió en el pasillo que el cumplimiento de su política de austeridad se hará por la vía de recorte del gasto y no de los ingresos, al menos por ahora, “El viernes no hay subida de impuestos”, aclaró según abandonaba el hemiciclo, tras responder a las preguntas de Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) y Joan Baldoví (Compromís-Equo).
Ni el presidente del Gobierno, ni la vicepresidenta, Soraya Saénz de Santamaría, ni los ministros Luis de Guindos y Cristóbal Montoro quisieron explicar en la Cámara las nuevas previsiones del Gobierno para este año ni las medidas que el Consejo de Ministros aprobará el viernes.
La número dos del Ejecutivo no pasó de una referencia genérica a “una fiscalidad más adecuada para los emprendedores, la eliminación de barreras administrativas a través de una reforma profunda de todas las Administraciones y un nuevo marco económico para crecer; garantía de la unidad de mercado y liberalización de servicios, como las telecomunicaciones o la reforma energética”. Tampoco aclararon los portavoces la contradicción entre el 1,5 de caída de la economía en este año que Luis de Guindos preveía en la prensa norteamericana (tres veces lo presupuestado antes) y el mensaje positivo que el propio presidente y el titular de Economía quisieron lanzar ayer. En el Congreso no vale para el Gobierno lo que se explica en la prensa internacional. “Yo les pediría que se fijaran en los indicadores adelantados que muestran que la recuperación de la economía española va a estar en marcha mucho antes de lo que pensamos”, aseguró De Guindos. “El déficit exterior ha mejorado, las exportaciones han mejorado, la balanza de pagos ya está en superávit, la inversión extranjera ya está entrando en nuestro país, hoy los mercados se comportan mejor, ya nos estamos financiando a unos precios similares a los del año 2010, la prima de riesgo está bien”, concretó el presidente del Gobierno.
Rajoy reafirmó su deseo de “mantener la política económica que hemos llevado a cabo durante los últimos meses, y hay que seguir reduciendo el déficit público”. El presidente tampoco informó de las gestiones para lograr flexibilidad de la UE en las exigencias de déficit, aunque se atribuyó el mérito por el resultado que se pueda lograr.
El pasado de Rubalcaba
Siempre que hay ocasión, Alfredo Pérez Rubalcaba aprovecha para pedirle al presidente del Gobierno en el Congreso que rectifique su política económica. Hace una semana habló de la economía española y los efectos de la política impuesta por la derecha europea, y ayer se refirió al oxígeno que nos dará Bruselas para cumplir el objetivo de déficit. Su tesis es que ese nuevo margen sea utilizado para cambiar los Presupuestos en vigor por planes de estímulo de la economía. También que no se pueden exigir más sacrificios a los españoles en forma de nuevos recortes y que las cifras de paro (incluidas las de la EPA prevista para hoy) seguirán siendo malas si no se produce la rectificación de la política de crecimiento. Y a esas peticiones, de forma invariable, le suele caer la respuesta de Mariano Rajoy en forma de reproche por el pasado, por lo que hizo el PSOE en el Gobierno. Quince meses después de llegar al Ejecutivo, el presidente le espetó: “No tiene usted ninguna autoridad para hablarme a mí de rectificaciones en materia de déficit público”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/24/actualidad/1366829014_022736.html
RAJOY APUNTA A RECORTES MÁS SUAVES
"No queremos subir el IVA o IRPF en 2013 pero dependemos de las previsiones", ha dicho
Es cada día más difícil seguir la pista a las declaraciones del Gobierno sobre subidas de impuestos y recortes. En 2012 ya se produjo un baile de la yenka: un paso para adelante, otro para atrás. Unos ministros prometían que no subiría el IVA, otros lo dejaban en el aire. Finalmente, subió y se anunció en julio.
Este año parecía más claro. Cristóbal Montoro descartó tajantemente hace solo 10 días que el Gobierno vaya a subir impuestos en 2013. Pero este martes, en un nuevo ejercicio de ese baile, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, abrió otra vez esa puerta: “No queremos subir tampoco los impuestos como el IVA o el IRPF este año pero en fin, dependemos también de las previsiones de crecimiento y de la senda del déficit público para los próximos años”. El Gobierno acaba de empeorar precisamente sus previsiones de crecimiento, lo que abre la puerta a esas nuevas subidas.
Sin embargo, fuentes del Ejecutivo apuntan que este viernes no está previsto presentar ni subidas de IVA ni de IRPF ni grandes aumentos de impuestos. Tampoco graves recortes. Pero ni siquiera eso está del todo claro. El Gobierno vive ahora en pleno proceso de negociación con Bruselas y en especial con la presión de Alemania. Necesita hacer un plan de reformas fuerte, explican fuentes del Ejecutivo, para que Bruselas le conceda la flexibilidad prevista en el déficit —del 4,5% pactado hasta el 6%—.
Rajoy, en una rueda de prensa conjunta con su homólogo eslovaco, Robert Fico, que coincidió con el español en la necesidad que los ajustes no frenen el crecimiento, apuntó a una especie de recortes suaves: “Nosotros el viernes no haremos recortes como los que hicimos el pasado año, es probable que en algunas partidas presupuestarias haya que hacerlos”.
Rajoy no dio más detalles. El Ejecutivo lleva semanas preparando el anuncio del nuevo paquete de reformas del viernes. Pero no parece fácil cerrarlo. De hecho, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, lo anunció hace tres semanas y se fue retrasando. Fuentes del Ejecutivo hablan de nuevas presiones de Bruselas y Alemania para endurecer las reformas previstas.
El Gobierno tiene que contentarles, pero también mira hacia España y no quiere hacer muchos más recortes por el enorme deterioro de imagen que ya tiene y porque se ha instalado en buena parte del Ejecutivo la convicción de que los recortes excesivos están hundiendo a la economía —en 2012 se decía que 2013 sería el año de la recuperación y ahora esta se ha retrasado a 2014— y destruyendo empleo. Aunque los datos de paro de abril que maneja el Ejecutivo —aún no presentados— no son malos, el índice de paro del 27% que prevé el FMI para 2013 es una enorme losa.
Por eso el Gobierno quería concentrar sus reformas del viernes en importantes liberalizaciones de servicios profesionales, más reformas energéticas y el desarrollo de la unidad de mercado. Sin embargo, no parece que Bruselas esté dispuesta a contentarse. Exige más, y de ahí el apunte de Rajoy de recortes “en algunas partidas”.
Aparcado de momento un nuevo recorte de los sueldos de los funcionarios —Montoro insistió en descartarlo— quedan otras dos grandes partidas de los Presupuestos: pensiones y seguro de desempleo. En la primera, Rajoy quiere evitar tocar las pensiones actuales, una tema políticamente muy sensible —ya dejó sin la subida del IPC a las de 2013 faltando a su palabra y supuso un enorme deterioro de imagen—. La negociación con Bruselas se concentra en la posibilidad de adelantar la entrada en vigor de la jubilación a los 67 años y cambiar las condiciones para acceder a las pensiones del futuro, de manera que se reduzca el gasto total. El Ejecutivo apuntará esta reforma el viernes, tal vez con un calendario, pero en principio está previsto esperar a que se pronuncie un grupo de trabajo creado expresamente hace solo 10 días para hacer una propuesta para hablar de detalles.
En cuanto al seguro de desempleo, el Gobierno ya hizo el año pasado una modificación para bajar las prestaciones a partir de los seis meses —el máximo son dos años—. Ahora el Ejecutivo se plantea una nueva vuelta de tuerca y hasta la posibilidad de un cambio de modelo. Pero el asunto es muy delicado políticamente y Rajoy tiene la última palabra. Como es habitual con el presidente, hasta el último minuto no se cerrará el paquete.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/23/actualidad/1366733208_480617.html
RAJOY INTENTA COMBATIR AL 'PLASMA' CON UN RECUENTO DE PREGUNTAS CONTESTADAS A LA PRENSA
Según 'ABC', el presidente del Gobierno ha ofrecido 46 ruedas de prensa en 18 meses, 41 de ellas en el contexto de su actividad internacional, es decir, compartidas y con límite de preguntas. El diario señala que el jefe del Ejecutivo supera a Obama, Merkel y Hollande en apariciones públicas.
El presidente del Gobierno ha comparecido públicamente más que el presidente de EEUU, la canciller alemana y el presidente francés. Así lo recoge el diario ABC en una información que no cita las fuentes, pero que incluye detalles del total de apariciones del Mariano Rajoy como que en las 46 ruedas de prensa que ha dado, han intervenido 242 periodistas que han planteado 642 preguntas, con una media de cerca de 14 preguntas por convocatoria. Con esta noticia, el periódico asegura que "la realidad y los datos se empeñan en llevar la contraria a quienes repiten como un mantra que Mariano Rajoy no da la cara y sólo comparece a través del plasma de una pantalla de televisión".
Al final de la breve información, muy elaborada y que La Moncloa no ha entrado a confirmar o desmentir, se aclara que de las 46 ruedas de prensa, 41 se han realizado en el contexto de la actividad internacional del presidente. En estos casos, aunque la noticia no entra en el detalle cualitativo, Rajoy comparece siempre acompañado -salvo en las ruedas de prensa tras el Consejo Europeo de Bruselas- y hay límite de preguntas (dos por país, generalmente), por lo que los periodistas aprovechan para hacer varias preguntas a la vez. Sobre la cantidad, ABC informa de que estas 41 ruedas de prensa han supuesto195 turnos de pregunta y 567 cuestiones planteadas, con una media de 13,8 preguntas en cada rueda de prensa y de 2,9 preguntas por turno. A ellas se suman 13 declaraciones informales, "en las que los periodistas plantearon 53 preguntas, con una media de cuatro por declaración". El periódico asegura, asimismo, siempre según ABC, Rajoy ha realizado 22 declaraciones informales a la prensa, con 75 preguntas y una media de 3,4 preguntas por declaración.
La información recoge también que, desde el 19 de diciembre de 2011 (día de la investidura de Rajoy como presidente del Gobierno), hasta el 24 de abril de 2013 ha asistido a ocho debates plenarios y 25 sesiones de control en el Congreso, más nueve sesiones de control en el Senado. En todas esas sesiones ha respondido a 99 preguntas de los parlamentarios.
http://www.publico.es/espana/454352/rajoy-intenta-combatir-al-plasma-con-un-recuento-de-preguntas-contestadas-a-la-prensaEL GOBIERNO REBAJA LAS EXPECTATIVAS DE LOS ANUNCIOS DE REFORMAS DEL 26 DE ABRIL
Rajoy prevé hacer retoques en la ley laboral pero no cambios de fondo
Cada vez que el Gobierno anuncia nuevas reformas, muchos se echan a temblar. Hasta ahora, siempre que ha utilizado ese eufemismo llegaban durísimos recortes. Sin embargo, el Gobierno se ha esforzado en los últimos días, y especialmente este miércoles en el Congreso, en público y sobre todo en privado, en bajar las expectativas de esos grandes anuncios previstos para el día 26 de abril. El Ejecutivo insiste en que el 26 no va a ser como el 11 de julio del año pasado. Entonces Mariano Rajoy anunció una subida del IVA de tres puntos, un recorte al sueldo de los funcionarios —les quitó la paga extra de Navidad— y otros ajustes. Pero ahora, y pese a la evidente presión de Bruselas, no estamos en esas.
Varios ministros aseguraban este miércoles en los pasillos del Congreso de los Diputados que en realidad, si la Comisión Europea concede como se espera un déficit del 6% para 2013, se puede llegar sin nuevos recortes. El Gobierno descarta subir el IVA este año —sobre 2014 nadie quiere hacer promesas— y se está resistiendo a tocar más las tres grandes partidas que supondrían un enorme coste político: pensiones, seguro de desempleo y sueldo de funcionarios.
¿Qué se hará entonces el Consejo de Ministros del viernes, 26 de abril? Según apuntan diversas fuentes gubernamentales, no habrá muchas sorpresas. En realidad se tratará de una enumeración de reformas pendientes, de objetivos y de plazos de ejecución, pero muchas de ellas sin más concreciones. El ejemplo más claro es el de las pensiones. El Ejecutivo está muy presionado por Bruselas desde el inicio de la legislatura. Sabe que se va a ver obligado a tocar las pensiones, al menos las del futuro. Ya ha endurecido la parcial y la anticipada.
El Gobierno de Mariano Rajoy está retrasando esta reforma de las pensiones para buscar el momento adecuado e intentar un pacto con los sindicatos, como el que logró José Luis Rodríguez Zapatero en 2011, y ahora ha creado un grupo para analizar la reforma. El día 26 solo se anunciará que esa medida está prevista pero sin concretar. En otras cuestiones polémicas, como la nueva vuelta de tuerca a la reforma laboral, el Gobierno también insiste en que habrá retoques pero no novedades de fondo, aunque esto siempre puede cambiar en el último minuto, como sucedió con la reforma laboral del año pasado, endurecida en el último momento sin avisar a los sindicatos.
De nuevo, como entonces, se repiten las discusiones entre Economía, más favorable a endurecer aún más la norma para impedir a los jueces echar abajo los ERE, y Trabajo, siempre más proclive al pacto con los sindicatos. Otras reformas que pide Bruselas y que no suponen específicamente recortes pero sí serán polémicas en sus respectivos sectores implican liberalizaciones de varios servicios profesionales. El equipo de Mariano Rajoy espera ahí una dura batalla con distintos gremios y también maniobra con cautela presionado por Bruselas.
El otro bloque, el más esperado, es el de los incentivos fiscales para los emprendedores. Hasta ahora el Gobierno se ha concentrado en subir impuestos y ha retrasado una de sus grandes promesas electorales. Ahora cree tener margen, aunque con impacto muy limitado, admiten en el Ejecutivo, porque Bruselas vigila, España está sometida a un procedimiento de reducción de déficit excesivo y no puede jugar mucho con bajadas de impuestos. El 26 se desvelará pues el misterio, pero el Ejecutivo ya trabaja para bajar el soufflé.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/17/actualidad/1366224874_298771.html
RAJOY, 24 MINUTOS CON EL PAPA
Rajoy y el pontífice intercambian regalos en la primera visita de un presidente europeo
Mariano Rajoy se reunió hoy con el papa Francisco. A solas. Durante 24 minutos. Un portavoz de La Moncloa dijo: “Ha sido un encuentro muy cordial y muy afable”. El Vaticano, mediante una nota de prensa, se explayó un poco más: “Ha habido un intercambio de opiniones sobre la difícil situación económica financiera y mundial a la que se enfrenta España, al igual que otros países europeos”. Tras almorzar con el todavía secretario de Estado del Vaticano, monseñor TarcisioBertone, el jefe del Gobierno español regresó a Madrid sin decir esta boca es mía.
Lo que viene a confirmar que Rajoy ya no habla ni cuando le va mal ni cuando le va bien. La visita al papa Francisco era una perita en dulce desde el punto de vista de la comunicación. Podía presumir de ser el primer jefe de Gobierno europeo al que recibía Jorge Mario Bergoglio desde su llegada a la silla de Pedro –antes solo lo había hecho con la argentina Cristina Fernández, la brasileña DilmaRouseff, el tanzano MizengoKayanza y el mozambiqueño Alberto ClementinoVaquina--. Además, el Papa argentino estuvo cariñoso y simpático como en él es habitual y, por mucho que a monseñor Rouco Varela todo le parezca poco, la Iglesia no tiene mucho de qué quejarse: pese a la situación de crisis, el Gobierno del PP no ha reducido la asignación al episcopado para culto y salarios –248 millones de euros para 2013--, se ha cargado la asignatura de Educación para la Ciudadanía y prevé limitar la ley del aborto… Pues ni por esas. Rajoy tampoco hizo declaraciones en Roma, y lo peor es que para no hablar se escudó en una mentira llamémosle piadosa.
Mandó decir a los responsables de comunicación de La Moncloa –obligados a torear sin capote ante el descontento de los periodistas—que después de una audiencia privada con el Papa nunca se hacen declaraciones. Tras enterarse de que José Luis Rodríguez Zapatero sí las hizo, dijeron que casi nunca, pero tampoco esto es verdad. El propio Rajoy se reunió hasta cuatro veces con Benedicto XVI entre 2006 y 2011. Tras cada uno de esos encuentros, el entonces líder de la oposición habló. En la última, por ejemplo, dijo que Joseph Ratzinger le había hablado de “principios, de valores, de la necesidad de una sociedad con buenos fundamentos que distinga lo justo de lo injusto”. Pero, claro, en aquel momento –agosto de 2011—aquellas palabras parecían un dardo contra el Gobierno socialista y Rajoy no desaprovechó la ocasión.
Así que la información de La Moncloa se limitó prácticamente a comentar las imágenes del encuentro. Tras los minutos de conversación a solas, el papa Francisco saludó al séquito de Rajoy, compuesto por nueve personas, entre las que se encontraba su esposa, Elvira Fernández, ataviada con mantilla española. Rajoy entregó al Papa un facsímil del libro De AetatibusMundi Imagines, del 1500, obra de Francisco de Holanda, y una camiseta de la selección española firmada por los jugadores. Jorge Mario Bergoglio regaló al presidente una pluma de los Museos del Vaticano y el preceptivo rosario para los miembros de la delegación –dentro de una funda en la que todavía figura el escudo del Papa anterior--. Hubo que esperar a la nota de prensa de la Santa Sede para tener constatación oficial del contenido de la reunión.
Según el Vaticano, durante las conversaciones con el papa Francisco y con monseñor TarcisioBertone se produjo “un intercambio de opiniones sobre la difícil situación económica y financiera mundial a la que se enfrenta España, al igual que otros países europeos, y que ha causado una grave crisis del empleo, afectando a numerosas familias, particularmente a los jóvenes. En este contexto”, continúa la nota, “se ha expresado la cercanía de la Iglesia y se ha señalado la notable labor que realizan Cáritas y otras asociaciones caritativas eclesiales en favor de los más necesitados”. Durante las reuniones también se habló “de la institución del matrimonio y de la familia y de la importancia de la educación religiosa”. Rajoy invitó al papa Francisco a visitar España lo antes posible.
Durante un momento de la reunión, Rajoy le confesó al Papa que su visita al Vaticano era “una de esas alegrías que hacen falta de vez en cuando”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/15/actualidad/1366009063_915822.html
RAJOY Y ROUCO ESTRENAN EL ‘REINADO’ DE FRANCISCO
El Papa recibe al presidente mientras los obispos inician una semana de reuniones en Madrid
Apenas un mes después de acceder al pontificado romano, Francisco hace un gesto en favor de su Iglesia en España, sumida en una profunda crisis. Se trata de la audiencia privada que el Papa concede al presidente Mariano Rajoy. Es el primer jefe de Gobierno europeo que entra en la biblioteca personal del pontífice, precedido únicamente por las presidentas de Argentina y de Brasil en los días posteriores a la elección del jesuita argentino como líder máximo del catolicismo, el 13 de marzo pasado. Rajoy, que estudió con los jesuitas en León, llega al Vaticano sin haber recibido antes en el palacio de la Moncloa al presidente de la Conferencia Episcopal Española, el cardenal Antonio María Rouco, con quien no se trata desde hace años. Más o menos a la misma hora de la entrevista del político conservador y confeso católico con el Papa, pero en Madrid, Rouco comienza una semana de trabajo con sus colegas españoles, en la primera asamblea plenaria episcopal del reinado de Francisco. El discurso inaugural, ya editado, lo leerá el cardenal al caer el mediodía.
El joven Jorge María Bergoglio, ahora papa Francisco, tenía poco más de 30 años cuando vino por primera vez a España para cursar con los jesuitas de Alcalá de Henares la llamada “tercera probación” de su noviciado, la última prueba que hay que superar para ingresar definitivamente en la orden fundada por el español Ignacio de Loyola. Fue en el último trimestre de 1970, el año en Rajoy cerraba, con apenas 15 años, su ciclo de estudios con los jesuitas, entre los años 1965 y 1970. Antes, había estudiado en el colegio Sagrado Corazón de Jesús de Carballino (Ourense), de las Franciscanas Misioneras de la Madre del Divino Pastor.
El español será el primer mandatario europeo que recibe el nuevo pontífice
Rajoy ya pudo saludar brevemente a Francisco el día 19 de marzo en Roma, con motivo de la lujosa ceremonia de entronización como papa. Dijo entonces que la elección del prelado argentino era “una gran alegría para España porque es una persona que conoce bien nuestro país”. Aquel mismo día, uno de sus ministros, Alberto Ruiz-Gallardón, de Justicia y también exalumno de los jesuitas, expresó una “alegría cómplice” con el nuevo Papa por ser “ciertamente próximo a España”. “Con su papado se abren muchas puertas que se deben aprovechar”, añadió.
¿Qué puertas estaban cerradas con Roma que ahora se abrirán? ¿Será en provecho de España o solo en beneficio de la confesión romana? Quizás mañana se conozca alguna respuesta. No faltan motivos de conflicto entre las dos instituciones, pese a la compenetración confesional que existe entre el Gobierno del PP, en su mayoría formado por ministros católicos, y la Iglesia “que peregrina en España”. Esta es la fórmula con que machaconamente se refiere a su iglesia la mayoría de los eclesiásticos con mando.
Suele creerse que los obispos viven satisfechos cuando gobierna la derecha porque consiguen todo lo que esperan. No es siempre cierto, o así lo parece, quizás porque están acostumbrados a recibir (o pedir) demasiado. Lo cierto es que en la agenda que el Vaticano va a poner mañana sobre la mesa ante el presidente Rajoy hay más que gestos y pleitesías de un político católico ante su líder religioso. Lo ha desvelado el viernes uno de los ministros de la curia (gobierno) papal, el cardenal Antonio Cañizares, ex arzobispo primado de Toledo y ahora prefecto de la Pontificia Congregación para el Culto y la Disciplina de los Sacramentos. La conversación que mantendrán “será muy amistosa y no responde a relaciones meramente institucionales”, afirma.
Según Cañizares, no ha sido una casualidad que el español sea “el primer presidente europeo de Gobierno que es recibido por el Papa”. Añadió: “El Papa es una persona que conoce muy bien España, que la ama mucho y que sigue la situación y la problemática del país en estos momentos. Es un hombre que está muy preocupado por la educación, por el tema de la familia, clave en España, y también muy preocupado por la defensa del hombre, de la vida”, dijo en alusión al aborto y la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Si el cardenal Cañizares está en lo cierto, Rajoy escuchará, además, en boca del Papa algunas palabras sobre el problema de los desahucios, “un tema que está agrandando, de manera muy alarmante en España, la distancia entre los ricos y los pobres”, en palabras del cardenal. “La clase media está desapareciendo. La sensibilidad hacia todo esto es fundamental en la Iglesia. El Papa y la Iglesia dan voz a los que no la tienen”, remachó.
El Gobierno, por su parte, no ha desvelado qué asuntos lleva en la agenda su presidente, pero un diputado del PP ensombreció el gesto cuando escuchó, por parte de EL PAÍS, lo dicho por Cañizares. “Lo que nos faltaba, que Roma alce la voz por los obispos españoles, que no tienen motivo alguno de queja, que yo sepa. Bien calladitos que están cuando les conviene”, se quejó.
Ciertamente, la Conferencia Episcopal no debería transmitir al Vaticano descontento alguno con el Gobierno de Rajoy, apenas superado el año de legislatura. El Ejecutivo mantiene intacta, sin recorte alguno, la partida presupuestaria que recibe el episcopado cada mes para culto y salarios (248 millones de euros, este año, sin que el católico añada ni un euro de su bolsillo); Educación ha suprimido la asignatura Educación para la Ciudadanía y pronto entrará en las Cortes el proyecto de reforma, muy a la baja, de la llamada ley del aborto. No es todo lo que desearían los prelados, pero es mucho más que lo que tienen sus colegas del resto de Europa.
¿De qué se quejan, entonces? Querrían la derogación completa de la citada ley del aborto y la supresión del matrimonio entre personas del mismo sexo, además de nuevas ventajas (más dinero) para los centros educativos católicos y que la asignatura de catolicismo en la escuela tenga el mismo rango académico que, por ejemplo, las Matemáticas. España gasta cada año más de 600 millones en esos profesores de moral católica. En realidad, se trata de la catequesis de los obispos, pero sus docentes entraron en la plantilla de Educación en 1999 por un generoso pacto entre Rajoy, entonces ministro de Educación, y el cardenal Rouco.
Pese a todo, los obispos no están contentos, aunque ya no toman la calle con sus fieles. Lo hicieron para reivindicar sus exigencias cuando gobernaba el socialista Rodríguez Zapatero, al que tachaban de laicista furibundo. También se manifestaron contra los Gobiernos de Felipe González. Ahora guardan silencio, con gran escándalo de muchos de sus fieles. Es que, “a lo mejor, ya les fatiga la calle”, les justifica el ministro de Educación, José Ignacio Wert.
La realidad es que la Iglesia romana en España está sumida en una grave crisis, incluso en un cisma nada soterrado, entre quienes hacen caso a lo que les dicen sus pastores, y quienes se han construido una religión a la carta por las posiciones extremistas de los jerarcas. Es una situación que le consta al presidente Rajoy de manera directa, mediante una carta que le envió el colectivo Cristianas y Cristianos de Base de Madrid en la Navidad del año pasado, cuando se creyó que sería recibido por Benedicto XVI.
Cañizares: se “está agrandando la distancia entre los ricos y los pobres”
Entre otras peticiones, los católicos de base, el Foro de Curas y la Asociación de Teólogos Juan XXIII reclamaban la denuncia de los Acuerdos de 1979 (un Concordato en toda regla) firmados en Roma entre España y el Estado vaticano. Siguen vigentes, pese a mantener la mayoría de los privilegios del nacionalcatolicismo franquista.
Es muy probable que Rajoy echase en saco roto aquella carta. En vez de caminar hacia un Estado laico y aconfesional, como proclama la Constitución, impera la tradicional imagen de sumisión, en la idea de que la Iglesia católica sigue siendo un poder fáctico al que los políticos cortejan para no perder el voto católico. Se percibe en el regodeo con que se ha publicitado la romería de mañana al Vaticano para ver al Papa.
“Me gusta que seas muy romano. Y que tengas deseos de hacer tu romería víderePetrum, para ver a Pedro”, fue un consejo del fundador del Opus Dei, san Josemaría Escrivá de Balaguer.
Casa en ruinas, viña devastada por jabalíes
La riada de libros sobre Francisco, o sobre la renuncia de su antecesor, Benedicto XVI, adjetivan de manera alarmante la situación de la Iglesia romana. “Casa en ruinas”, “viña devastada”, “catálogo de cizaña”, “trama de corrupción y pecado”... Lo escriben, por ejemplo, Paloma Gómez Borrero, que lleva 35 años en el Vaticano (De Benedicto a Francisco. El cónclave del cambio. Editorial Planeta); Juan Rubio, director de la revista católica Vida Nueva y amigo del nuevo pontífice (La viña devastada. De Benedicto XVI al papa Francisco. RBA); y José Manuel Vidal y Jesús Bastante, dirigentes de Religión Digital (Francisco, el nuevo Juan XXIII. Ed. Desclée de Brouwer). Se trata de retratos optimistas, muy benévolos, pero con un poso de pesimismo sobre el futuro. “La Iglesia no se arregla solo cambiando de zapatos”, sentencia el teólogo exjesuita José María de Castillo.
¿Y España? Con dos únicos cardenales en activo (rara vez ha habido menos) que han superado, con creces, los 75 años (Sistach en Barcelona, Rouco en Madrid), el juicio de los expertos es severo. “España necesita un giro en su jerarquía: de talante, de estilo y de formas”, dice Juan Rubio. Un primer giro se escenifica con la presencia de Rajoy en el Vaticano. “No deja de ser una bofetada a la Conferencia Episcopal, pues el Papa se va a ver antes con Rajoy que con Rouco”, sostiene.
Sacerdote diocesano y escritor, además de director de Vida Nueva, una revista que desde el año pasado se vende en Hispanoamérica, fue en la presentación de la edición argentina donde Juan Rubio tuvo ocasión de charlar durante horas con el entonces cardenal Bergoglio, que hizo de padrino en el evento. Dice ahora: “El Papa conoce la situación española. Sabe que tres nuevos movimientos tienen un poder absoluto y han copado distintos ámbitos, como la comunicación o la Universidad. Estamos hartos de que la Iglesia la hayan hipotecado esos movimientos, que se creen los mejores y consideran al resto de la Iglesia como clase de tropa. El primer cambio es que van a tomar fuerza la vida religiosa y los curas normales de parroquia”.
También es optimista José Manuel Vidal: “En una institución tan jerarquizada y mimética, es ineludible que los nuevos aires que soplan de Roma se reflejen en España, teniendo en cuenta la famosa tortícolis del episcopado español de tanto mirar a Roma, como denunciaba el cardenal Tarancón. La adaptación se hará y se está haciendo ya de tres formas. La mayoría moderada respira aliviada y acoge con sumo gusto esta nueva primavera. Dentro del sector más conservador, unos están cambiando de chaqueta aceleradamente y otros se suben al carro a regañadientes, con una actitud de oposición silenciosa”.
Vidal, director de Religión Digital, el medio cristiano más leído en Internet (3,5 millones de visitas cada mes), sostiene, en cambio, que “Rouco, líder discutido de la Iglesia española en las últimas décadas, se mantendrá en sus trece”. Añade: “Sin romper la comunión con Roma, como es lógico, seguirá pensando que su apuesta por una Iglesia fuerte, atrincherada y a la defensiva, sigue siendo lo mejor para España”.
La prueba del cambio se verá en marzo de 2014, cuando se elija al sustituto del portavoz episcopal, Martínez Camino, y en la plenaria de obispos de noviembre de 2014, donde se cerrará el ciclo Rouco, con la elección de su sucesor en la presidencia del episcopado y en el arzobispado de Madrid. Son, según Vidal, “dos fechas para concretar la conversión franciscana de la Iglesia española”.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/13/actualidad/1365875730_739609.html
RAJOY POSTERGA MÁS DE LA MITAD DE LAS REFORMAS
· 41 de los 72 cambios comprometidos por el Ejecutivo para marzo no ven aún la luz
· El estatuto profesional de los profesores cae en el olvido
· Contrarreforma sanitaria por capítulos
· A la espera de la Agencia Estatal de Investigación
· Retrasos en la regulación de montes y en parques
En Bruselas, los exámenes finales se pasan en abril. Y los Estados se presentan a dos asignaturas: presupuestos y reformas. La Comisión Europea ya ha adelantado que le vale con los recortes y subidas de impuestos que permitieron a España bajar el déficit público del 9% al 7% del PIB en 2012 —las ayudas a la banca lo elevan al 10%—, que no reclamará más ajustes presupuestarios. En las reformas, sin embargo, las cuentas no salen. El Ejecutivo de Rajoy apenas ha sacado adelante la mitad de las modificaciones asumidas en el Consejo Europeo. Y si lo que se corrigen son los deberes, más ambiciosos, que se impuso el propio Gobierno, el resultado es un suspenso: de las 72 normas que debían aprobarse antes de finales de marzo, 41 no han visto aún la luz. Algunas tan relevantes como la creación de la autoridad fiscal independiente, la ley del sector eléctrico, la regulación de los servicios profesionales o una nueva reforma de pensiones.
Varias de las condiciones fijadas por Bruselas siguen sin cumplirse
Las exigencias son más apremiantes desde que Bruselas otorgara, en julio pasado, un año más a España (hasta 2014) para bajar el déficit público al 3%. Pero, sobre todo, desde que se le concedió, por esas mismas fechas, un rescate europeo de hasta 100.000 millones para recapitalizar la banca en problemas. De ahí que las autoridades europeas sometan a España a una vigilancia especial, que se traduce en exámenes trimestrales, tanto a la banca, como a la política del Gobierno.
En el primer parcial, en septiembre, el Ejecutivo de Rajoy ya evidenció dificultades para sacar adelante todas las reformas comprometidas. Aun así, la Comisión Europea felicitó a Madrid porque el Gobierno español decidió ir más allá y puso sobre la mesa más cambios legales “bien enfocados, y con plazos claros”, a ojos de los altos funcionarios europeos. Rajoy integró entonces la docena de normas exigida tras rescate a la banca en un paquete de medio centenar de reformas.
En diciembre, en el segundo parcial, repitió la jugada: como muestra de su “compromiso reformista” elevó a 72 los cambios estructurales que debían estar listos antes de finales de marzo. El próximo viernes, según anunció la pasada semana la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, el Gobierno presentará su segundo plan de reformas. Y todo apunta a que repetirá jugada, con lo que el paquete de reformas pendientes volverá a engordar.
El Ejecutivo rebautiza cambios legales que ya debía haber abordado
Para reflejar que la tensión reformista no cede, tras los Consejos de Ministros se da cuenta de decretos y proyectos de ley, pero también de anuncios, tomas en consideración, estudios y anteproyectos. Es una estrategia muy similar a la que siguió el anterior Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero al encarar la crisis, que le granjeó entonces vivas críticas de la oposición, con el PP al frente. Una apariencia de intensa actividad que engaña, porque en la mayoría de los casos “los plazos claros” se incumplen. A veces, porque los tiempos de consultas y tramitación parlamentaria imponen su ley, algo que el Ejecutivo no siempre ha podido sortear con su recurso (compulsivo) al decreto. Otras, son las divisiones en el seno del Gobierno las que retrasan las reformas. Y de algunas no hay ni rastro, con los ministerios incapaces de digerir este empacho legislativo.
Todo apunta a que Bruselas, más preocupada ahora en dar con la tecla adecuada para mantener la austeridad sin agravar aún más la recesión, no tendrá en cuenta el retraso en las reformas para suavizar, otra vez, el recorte del déficit a España. De otro parecer son en Washington (FMI) y Fráncfort (BCE), los otros dos vértices de la troika. “Es esencial intensificar las reformas a nivel nacional, no podemos reemplazar la inacción de los Gobiernos”, insistió el pasado jueves el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi. En el BCE, sobre todo, recelan de que tras haber contenido la prima de riesgo española con su promesa de intervención en caso de rescate, el Ejecutivo de Rajoy se sienta menos presionado para sacar del atolladero varias reformas que el supervisor del euro considera esenciales.
- Las cuentas pendientes del rescate. Los retrasos que hacen dudar al BCE del compromiso de Rajoy con las reformas, son los cambios normativos que se ligaron en julio al rescate de la banca y a la prórroga del ajuste del déficit público. El caso más llamativo es de la creación de una autoridad fiscal independiente, una condición a la que el Consejo Europeo dio prioridad, “para analizar, aconsejar y evaluar la política fiscal”. El Gobierno no llegó a tiempo en septiembre, y como hizo con otros incumplimientos, lo reprogramó “al primer trimestre de 2013”. Pero ni por esas: a principios de marzo, Sáenz de Santamaría desveló que la norma está aún en fase de “borrador”. Desde el Ministerio de Hacienda apuntan a una posible participación de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) en el futuro organismo, pero despejan balones fuera cuando se les pregunta por su puesta en marcha.
La autoridad fiscal independiente se espera desde septiembre
Casi la mitad de las condiciones impuestas a España siguen sin cumplirse, pese a haberse retrasado a finales de 2012 o a este marzo. Es el caso de la regulación para atajar el déficit de tarifa: hubo una subida de impuestos a las eléctricas, pero Industria ha admitido que es insuficiente. Tampoco hay noticias de la regulación de los servicios profesionales, más allá de un borrador.
En pensiones, sí se ha aprobado la norma que endurece el acceso a la jubilación anticipada o parcial, pero no se ha presentado al Pacto de Toledo una reforma mucho más determinante, la que pretende condicionar el importe de las pensiones a la esperanza de vida (el factor de sostenibilidad). Y de la estrategia de empleo para mayores solo se puede rescatar el decreto que penaliza la incorporación de trabajadores de más de 50 años en los ERE. Tampoco ha habido avances en la evaluación de las políticas activas de empleo, ni en la coordinación de los servicios públicos de empleo y la colaboración con agencias privadas.
La incorporación de tributos verdes también anda rezagada (se plantea ligar el impuesto de circulación a las emisiones en 2014). Y de la estrategia para prevenir la exclusión social de colectivos en riesgo de pobreza no hay ni plazo ni contenido.
- Encalladas en el Congreso. Ante los socios europeos, Rajoy no deja de esgrimir su mayoría absoluta en el Parlamento, algo que debería agilizar la aprobación de las reformas, una vez que el Gobierno da vía libre al proyecto de ley. Pero no siempre es así. En la controvertida Ley de Transparencia —España es uno de los pocos países europeos que no la ha aprobado—, el plazo de enmiendas se ha prorrogado más de una de decena de veces. Y, según anunció la vicepresidenta, aún habrá al menos otro para incluir a la Monarquía. En el caso de la nueva Comisión Nacional de Mercados y Competencia, es el tira y afloja entre Madrid y Bruselas (que alerta de que el proyecto recorta la independencia de reguladores y supervisores), lo que tiene bloqueada la tramitación parlamentaria. En otros casos, el proyecto no encalla en el Parlamento, sino en las conferencias autonómicas, donde las regiones (también del PP) plantean cambios en áreas de su competencia: un proceso que retrasa la reforma educativa o la regulación de la nueva cartera de servicios sanitarios.
- Segunda generación de reformas (retrasadas). El rescate de la banca ha obligado al Ministerio de Economía a una contrarreloj legislativa para cumplir con el exigente calendario que le impuso el memorando del rescate, la contrapartida. El departamento del ministro de Economía, Luis de Guindos, ha cumplido aquí, pero no en otros muchos ámbitos. Varias de estas normas retrasadas forman el núcleo de lo que Rajoy rebautizó como segunda generación de reformas en el último debate del estado de la Nación, que se detallarán el próximo viernes. Entre ellas, la Ley de Emprendedores, donde se incorporará la promesa de que pymes y autónomos no paguen el IVA hasta que cobren la factura. O una nueva batería de medidas para facilitar la financiación y la internacionalización de las empresas. Economía ha presentado al Consejo de Ministros el anteproyecto de Ley de Unidad de Mercado (unifica las licencias empresariales en todas las comunidades), que debía haber estado aprobada a finales de 2012, pero no entrará en vigor hasta final de año.
El tira y afloja con la Comisión atranca la nueva regulación de Competencia
En otras, como la Ley de Cámaras o la creación de una Agencia de Internacionalización, los proyectos van más retrasados. Y otro tanto se puede decir de normas que deben trasponer directivas europeas en el ámbito financiero.
Entre los más rezagados destacan las normas relacionadas con el turismo o con a justicia, como la Ley de Registro Civil y la nueva Ley de Jurisdicción Voluntaria.
- Sector Público. El Gobierno ha presentado el anteproyecto de la reforma de la Administración Local. Una iniciativa que arrancó con ambición pero que ha quedado descafeinado. Aún así, esta medida está atrancada por las discrepancias entre los alcaldes y el Ejecutivo. Aunque su puesta en marcha estaba prevista para principios de este año, habrá que esperar a finales de 2013. Tampoco está listo el control mensual de las cuentas autonómicas.
El estatuto profesional de los profesores cae en el olvido
De las tres reformas estructurales educativas que preveía culminar el Gobierno en marzo, solo una está ya aprobada, la que se refiere a la Formación Profesional. Otra continúa su tramitación tras unos meses de demora inesperada (la reforma de la educativa, la LOMCE) y la última ni siquiera ha arrancado (el estatuto de la carrera profesional para los profesores de la escuela pública).
Sobre este último (prevista para el primer trimestre de 2013), hace ya meses que el Ministerio de Educación anunció que no se pondrían manos a la obra hasta que termine la tramitación de la reforma educativa, algo que ocurrirá, como pronto, a finales de este año.
En cuanto a la ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE), el trámite sufrió un inesperado retraso de casi tres meses después de que, a finales de octubre, las comunidades gobernadas por el PP exigieran revisar el texto para introducir algunas de sus reivindicaciones (apoyo a la Religión y a la escuela concertada, entre otros). El texto está en el Consejo de Estado que debe remitirlo al Consejo de Ministros para seguir su tramitación. La norma podría entrar en vigor en el curso 2014-2015 si no acumula más retraso.
Por último, un real decreto reguló el pasado noviembre la formación profesional dual (los jóvenes estudiarán un oficio mientras lo practican en una empresa), tanto en el ámbito laboral como en el educativo. En cuanto a este último, ahora hay programas piloto con solo 2.000 alumnos (el 0,3% de los estudiantes de FP) y las Administraciones ya han admitido que el cambio habrá que esperarlo a medio o largo plazo.
Contrarreforma sanitaria por capítulos
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad emprendió hace justo un año una amplia reforma del Servicio Nacional de Salud. Un cambio a golpe de decreto de medidas urgentes que aumentó el porcentaje que los ciudadanos pagan por los fármacos —los pensionistas aportan por primera vez— y excluyó a los extranjeros sin papeles de la atención normalizada. Sin embargo, uno de los ángulos más potentes de la medida, previsto por el Gobierno en el paquete de reformas para 2012, aún no ha cristalizado. Se trata de la regulación de las carteras sanitarias, la definición de lo que se considera básico para el sistema de salud y lo que no —lo que abriría la puerta a retirar la cobertura pública—.
La falta de consenso entre las comunidades y la polémica suscitada por el fondo de la reforma, además de los errores que contenía el real decreto de abril, han dificultado el desarrollo normativo. Un ejemplo: pese a los sucesivos anuncios de que deberían hacerlo, los pacientes no pagan aún por el transporte sanitario no urgente; Gobierno y autonomías discuten todavía quién debe hacerlo y cuánto. Tampoco ha comenzado el copago para las prótesis, sillas de ruedas o audífonos. La ausencia de criterios comunes entre las autonomías y de un registro de estos productos sanitarios no lo ha permitido.
Pese a que sí se han hecho reformas en materia farmacéutica —dirigidas fundamentalmente a reducir el gasto— tampoco el anteproyecto de Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios se ha transformado en norma aún; estaba previsto para finales de 2012.
A la espera de la Agencia Estatal de Investigación
La Agencia estatal de Investigación, cuya creación ha sido varias veces anunciada por el Gobierno y por el Ministerio de Economía, sigue pendiente, pese a que la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación de 2011, que contó con el apoyo del PP, especificó que debía hacerse en el plazo máximo de un año. El plazo concluyó en junio de 2012 y aún no existe este organismo, ideado a semejanza de los que tienen prácticamente todos los países desarrollados para gestionar con autonomía y eficacia la investigación científica.
La creación de este organismo estaba prevista también en el plan de reformas que el Gobierno presentó en septiembre del año pasado, un plan que ampliaba los plazos de algunas de las medidas. Preveía que la Agencia se creará durante el primer trimestre de este año. Pero el Gobierno tampoco ha podido cumplir con su propio calendario.
La Estrategia Española de Ciencia y Tecnología y de Innovación 2013-2020 y el nuevo Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016, fueron aprobados por el Gobierno el pasado mes de febrero. El plan, en concreto, era una necesidad urgente puesto que el anterior fue el correspondiente a 2008-2011, se diseñó en pleno auge económico, y se había prorrogado un año más, justo en plena crisis.
También la creación y regulación del Consejo Asesor de Ciencia, Tecnología e Innovación se ha cumplido, en este caso en noviembre de 2012. Este organismo pretende facilitar la participación de la comunidad científica y tecnológica en la política de I+D+i.
Retrasos en la regulación de montes y en parques
De las cuatro grandes reformas medioambientales pendientes de poner en marcha por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, solo una ha pasado por el Congreso de los Diputados: la normativa de gestión del litoral. El pasado 17 de febrero, el Gobierno del PP sacó adelante la reforma de la Ley de Costas gracias a su mayoría absoluta de su grupo parlamentario. La norma, polémica porque salva de la destrucción unas 10.000 viviendas de 10 zonas del litoral y porque concede otros 75 años de moratoria a construcciones condenadas a la piqueta, se debatirá a mediados de mes en el Senado.
Las otras medidas previstas sobre asuntos medioambientales acumulan retrasos. La revisión normativa sobre montes y patrimonio natural cuenta ya con un borrador de anteproyecto. La cuestión es que el Gobierno se había comprometido a aprobarla durante el primer trimestre de este año y no es previsible que esté culminada hasta el último tramo del año.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que dirige Miguel Arias Cañete, continúa trabajando en la simplificación de los procedimientos de evaluación ambiental a los que se someten las actividades profesionales, empresariales e industriales. Esta norma está aún en proceso de elaboración a pesar de que el plan de reformas preveía que se aprobara antes de abril. “La proliferación de disposiciones acarrea inseguridad jurídica”, ha dicho en varias ocasiones Arias Cañete para justificar la reforma. También está pendiente de la Ley de Parques Nacionales, que prevén terminar el próximo otoño.
http://economia.elpais.com/economia/2013/04/07/actualidad/1365363378_271047.html
RAJOY SE IMPACIENTA Y CUESTIONA EL RITMO, EL DISEÑO Y LA GESTIÓN DE LA UE
Del “euroescepticismo” al “eurotemor” y la “euroangustia”, según las expresiones utilizadas ayer por Alfredo Pérez Rubalcaba. Antes la solución casi siempre se esperaba de Europa; ayer, del pleno del Congreso salió la impresión de que de Bruselas llegan ahora el freno, la dificultad para salir de la crisis, las medidas contraproducentes y hasta episodios como el de Chipre, que dañan aún más la economía española.
La mayoría de esas críticas a Bruselas no son nuevas, pero sí lo es que el presidente del Gobierno se sume al lamento y la impaciencia por la política de la UE, con obvios elogios a lo que ha supuesto para España la integración, pero con un malestar que Mariano Rajoy dejó claro en su intervención ante el pleno del Congreso.
Fuentes de La Moncloa completaron luego las frases del presidente en el hemiciclo con la explicación de su enorme malestar porque las medidas que se adoptan tardan en ponerse en marcha; porque no se termina de reconocer el sacrificio de los recortes con flexibilización de exigencias, por ejemplo, para el déficit; porque el Banco Central Europeo no cumple su papel de apoyo a las economías con problemas, y también porque se actúa de forma vacilante y errática, como con Chipre. Por eso, Rajoy señaló expresamente a JeroenDijsselbloem, presidente del Eurogrupo, al que achacó declaraciones “desafortunadas” sobre Chipre “que nos han perjudicado a todos” y errores de gestión.
El presidente comparecía ayer en el pleno para dar cuenta, casi un mes después, del Consejo Europeo del 14 de marzo, del que no salió ninguna decisión relevante, según todos los portavoces que intervinieron, y que estaba tan desfasado como que después el Eurogrupo agitó los mercados con el rescate a Chipre y con medidas para limitar los depósitos bancarios en ese país. No se recuerda unanimidad igual en contra de la UE, porque a la impaciencia de Rajoy se sumó la denuncia expresa de Rubalcaba contra la política de “recortes de la derecha europea que encabeza la alemana AngelaMerkel”; el lamento de Josep Sánchez Llibre (CiU) sobre la falta de liquidez en la economía; la expresión del “papelón” que, según Pedro Azpiazu (PNV), hace Bruselas; el “desasosiego en todos los ciudadanos europeos que ahora temen por sus depósitos” del que habló Rosa Díez, y la intervención de hecho de Europa en la economía española que denunció Joan Coscubiela (ICV), entre otros. Bajo el discurso europeísta y de jefe de Gobierno de Rajoy se escondía entre líneas una dura crítica a la UE por el ritmo premioso en la puesta en marcha de las medidas para salir de la crisis, las resistencias a cambiar su propia estructura y la gestión política. Por eso habló de “repensar” sus objetivos, la intensidad de su integración o su diseño político y pidió un “ritmo superior” en los trabajos y una “mayor intensidad”. Según dijo, si el Banco Central Europeo funcionara ya como tal, no se hubiera producido la crisis de Chipre.
Rajoy exigió “el apoyo del resto de los socios y de las instituciones, para que el esfuerzo y los sacrificios que estamos realizando no se hagan a costa de la cohesión” y que la UE actúe como hizo en el momento de “la gran aventura de la ampliación”. Pese a todo, mostró su voluntad de seguir con las reformas con una cita de un primer ministro sueco y socialdemócrata, GöranPersson: “Decía que hay que elegir entre hacer lo que debo y no ser reelegido o no hacer nada y no ser reelegido. Hizo lo que debía y fue reelegido”.
Rubalcaba lamentó la gestión de Rajoy ante la UE y le pidió mayor contundencia sobre el objetivo de déficit, porque no se podrá alcanzar y porque el margen que se logre puede servir para favorecer el crecimiento. Por eso habló de brecha entre el norte y el sur de Europa y le pidió que haga piña con Portugal, Italia, Francia y Grecia.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/10/actualidad/1365617630_750564.html
RAJOY ANUNCIA QUE EL SEGUNDO PLAN DE REFORMAS LLEGARÁ EL DÍA 26 DE ABRIL
No hay seguridad absoluta pero el Gobierno español confía en que más pronto que tarde el gobierno europeo conceda más tiempo a España para cumplir el objetivo de déficit y alejar así la exigencia del 4,5% para 2013. "¿Qué ocurrirá?. Ya veremos", ha dicho enigmático el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
Es probable que se produzca esa flexibilización ante el reconocimiento de Rajoy de que se ha creado un grupo de trabajo en el Consejo de Política Fiscal y Financiera para que, si ocurre, se traduzca inmediatamente en alivio de las comunidades autónomas. Esta traducción de flexibilidad hacia las autonomías se la ha pedido el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el debate parlamentario en el que ha dado cuenta de la cumbre europea del 14 y 15 de marzo, que le ha valido la crítica por su "inanidad e irrelevancia", como han coincidido todos los portavoces de la oposición. El propio Rajoy ha pedido "más apoyo" de Europa en contrapartida "a los sacrificios" de España. El presidente ha anunciado un plan contra la pobreza, "para las próximas semanas", después de que el líder del PSOE se lo pidiera, y de haber presentado su propuesta durante el fin de semana.
Muchas preguntas le han hecho a Rajoy los portavoces de los grupos parlamentarios ante la unanimidad de la oposición en considerar esa cumbre como carente de trascendencia. No fue objeto de esa reunión europea, pero todos le han preguntado con ansiedad, transmitida por los ciudadanos, qué va a ocurrir con los depósitos tras "el corralito europeo" que ha supuesto el impuesto a los chipriotas que tengan más de 100.000 euros. La zozobra no se pasa después de que durante varias horas se instalara el anuncio de que la quita iba a alcanzar a todos los depósitos de más de 20.000 euros. "Los depósitos están garantizados en España", ha dicho Rajoy a la oposición al estimar que los chipriotas han sido "atracados", como ha señalado Rosa Díez, de UPyD. Pero en la misma línea de preocupación han estado Rubalcaba (PSOE), Josep Sánchez Llibre (CiU), Joan Coscubiela (ICV), Pedro Azpiazu (PNV), Alfred Bosch (ERC), Joan Camprubí (Compromis-Equo), Olaia Fernández Dávila (BNG) y UxúeBarkos (GeroaBai).
Hubo peticiones muy concretas, pero también unanimidad en que, con las políticas actuales, se perpetuará la recesión y el desempleo. Ante la avalancha de pesimismo y crítica sobre la falta de acción de la Unión Europea y la actitud poco exigente de Rajoy, como le han atribuido varios portavoces, el presidente dio un giro evidente a su discurso en la segunda intervención; esta, mucho más optimista y esperanzadora, dado que la primera fue reivindicativa hacia la Unión Europea. "Los Estados miembros que nos hemos embarcado en una dinámica de reformas estructurales y ajustes de gran calado esperamos contar con el apoyo del resto de los socios y de las instituciones, para que el esfuerzo y los sacrificios que estamos realizando no se hagan a costa de la cohesión, que es un valor fundacional de la Unión Europea", ha dicho Rajoy.
A lo largo de cinco horas de debate ha habido lugar para lamentos sobre la "brecha que se está creando en Europa entre el Norte y el Sur", como ha dicho Rubalcaba que, además de reflexionar sobre el lugar hacia el que va a Europa y cómo debe cambiar, ha intercalado peticiones concretas. Sobre el déficit, se ha apreciado que el presidente quiere ser discreto y cauto porque, después, en la sesión de control, a preguntas de Pere Macias (CiU), casi susurrando, ha dicho: "Vamos a ver cómo quedan las cosas".
Toda la oposición ha señalado que es más que desapego, es desaliento e incluso, no euroescepticismo sino "eurotemor", en expresión de Rubalcaba, porque de Bruselas solo llega sufrimiento, también en palabras del líder socialista. Pero no es un hecho fatídico, son las políticas que, según Rubalcaba, un político socialdemócrata no haría, y por eso ha anunciado que habrá una coordinación de los partidos socialistas europeos para intentar cambiar las directrices actuales.
El presidente solo ha encontrado la comprensión y el apoyo de su grupo, expresado por el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, que pide a Europa "no premios, sino simplemente que no se castigue a España", además de constatar que los desequilibrios entre los países europeos ha llevado a la segunda recesión. Tampoco lo está haciendo bien el Gobierno, desde la perspectiva de la oposición, pero una vez más Rajoy ha asegurado que continuará con sus recetas: reducción del déficit y reformas. "La segunda oleada de reformas las presentaremos el próximo día 26 y las enviaremos a Bruselas", ha anunciado. Tras ellos, se espera que Bruselas anuncie la concesión de más tiempo para que España aminore su déficit. Antes, tanto Rajoy como Alonso habían estado quejosos y dolientes; pero en tres horas Rajoy ha pasado de constatar que la Unión Europea es la única área económica del mundo que no crece a augurar que "habrá Unión Bancaria, fiscal y económica".
No ha sido un debate bronco en absoluto, ni siquiera con el diputado de Amaiur Rafael Larreina, a quien Rajoy ha respondido con tono neutro. Toda la acritud se ha concentrado en los intercambios dialécticos entre el presidente y la líder de UPyD, Rosa Díez. Además del fondo, las formas han sido ásperas; en el caso de Díez, descalificadoras, y en el presidente, despectivas.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/10/actualidad/1365574053_963624.html
RAJOY CITA A MAS A DISCUTIR EN LAS CORTES
Mariano Rajoy ha cambiado de tercio en su forma de afrontar la crisis independentista en Cataluña. Tras la tumultuosa reunión de septiembre de 2012 en La Moncloa con Artur Mas, optó por el perfil bajo. Después, en la campaña catalana, se lanzó al cuello de Mas. Más tarde, volvieron las ofertas de diálogo, pero también meses de desencuentro y ruptura de puentes. Y ahora, después de la reunión secreta con Mas del pasado 21 de marzo, un formato atípico aceptado por Rajoy para desbloquear la situación, ha optado por buscar soluciones.
Rajoy quiere mostrar a los catalanes su faceta más dialogante y usa el tono más suave posible, lejos de las invectivas de la campaña electoral. Y plantea que es posible llegar a acuerdos cuando se habla de dinero, esto es con el nuevo sistema de financiación. Pero el presidente y el PP ponen pie en pared cuando se cita cualquier cambio constitucional —como está planteando el PSOE— o el referéndum soberanista que ha prometido Mas.
Al PP le interesa recuperar cuanto antes una buena relación con CiU
Eso sí, el presidente ha optado por una estrategia distinta a la del no rotundo. Ayer, en el Senado, dejó más claro que nunca ese nuevo discurso. Nada de amenazas, nada de tonos duros. Al revés. Trató de envolver a CiU en el mismo abrazo del oso que utilizó José Luis Rodríguez Zapatero cuando Juan José Ibarretxe presentó en 2005 su famoso plan independentista. El presidente socialista le animó a llevarlo al Congreso para discutirlo allí. El PP dirigido por Rajoy criticó mucho a Zapatero por esta iniciativa, pero el ahora presidente hizo ayer algo similar.
Rajoy fue muy claro en una respuesta al senador de CiU Josep Lluís Cleries, que le había planteado si tenía “voluntad política” para buscar un acomodo legar al referéndum soberanista. “Ustedes plantean el derecho de la autodeterminación. Yo no estoy de acuerdo, y puedo no estar de acuerdo”, sentenció Rajoy en medio de los aplausos de la bancada popular, que con la defensa de la unidad de España siempre se enciende. “Yo no concibo a Cataluña sin España y a España sin Cataluña, no quiero privar a los catalanes de su condición de españoles, de su historia, de su futuro, de su pertenencia a la UE”, le espetó el presidente para abrirle inmediatamente paso a esa salida al estilo Ibarretxe: “Yo no creo en eso, pero usted tiene perfecto derecho a creer lo contrario. Y además las leyes tienen instrumentos para plantear las reformas. No me inste a mí, que soy solo un parlamentario más. Tomen las decisiones que tienen derecho a tomar y planteen este tema si quieren en las Cortes Generales”. Y ahí llegó el remate: ¿qué pasaría si CiU lo hiciera? Que el PP tumbaría la iniciativa. “Cuando esto se plantee yo diré que a Cataluña en los últimos 30 años le ha ido muy bien, ha aumentado el bienestar, que ha tenido más autogobierno que nunca, y que son muchas más las cosas que nos unen que las que nos separan”. Esto es, dirá no.
El jefe del Gobierno descarta abordar ahora una reforma de la Constitución
Rajoy contestó con esta grandilocuencia a la dura intervención de Cleries, que indignó así a la bancada popular: “Llevamos siglos escuchando a España, estaría bien que una vez escuchásemos a Cataluña. Desde el café para todos al no al pacto fiscal hay una suma de desengaños. Cataluña necesita nuevas respuestas y usted no las sabe dar”.
El presidente, sin embargo, se mostró convencido de que en realidad buena parte de CiU no cree en la independencia: “Nos unen muchas cosas, nos une el futuro, esa es la opinión que ustedes tenían también y supongo que muchos de ustedes siguen teniendo”.
A Rajoy le interesa recuperar cuanto antes una buena relación con CiU, el partido más cercano al empresariado catalán. El presidente estaba muy cómodo cuando, como recordó ayer, CiU votaba la reforma laboral, la ley de estabilidad o las reformas financieras. Los catalanes le apoyaban en el Congreso y el PP respaldaba a Mas en el Parlament. Era la situación perfecta para Rajoy y le gustaría que volviera, pero para eso habría que resolver el conflicto de la consulta.
Rajoy apuesta por esta vía Ibarretxe para resolverlo. Aunque CiU y ERC no parecen dispuestas precisamente, porque vieron lo mal que le fue al lehendakari. Otro camino pasaría por esperar a que Mas lo promueva, recurrirlo al Tribunal Constitucional, y confiar en que el presidente catalán aceptara la suspensión que ese órgano decretaría para ganar tiempo esperando el fallo. Pero todo son hipótesis y aún no hay nada pactado, ni siquiera la reforma del sistema de financiación, muy compleja porque no hay dinero y porque los barones del PP están en armas ante la posibilidad de un trato especial para Cataluña.
Lo que Rajoy tampoco se plantea es un cambio constitucional como el que propone el PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba, que también se ha visto en secreto con Mas el pasado domingo para analizar esta salida. El presidente, en una respuesta a José Montilla, exlíder del PSC, se lanzó contra la división de los socialistas. “Sea valiente, la Constitución necesita una reforma, si usted lidera el proceso colaboraremos, todos hemos cometido errores”, le dijo Montilla. “A mí me gusta la Constitución, creo que ha unido a los españoles. Para cambiarla hay que tener objetivos claros, y no todos tenemos los mismos, y consenso, y yo hoy no lo veo. Ni siquiera tengo claro que en su propio partido pueda haber consenso”, le contestó Rajoy.
La duda del Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional ha pedido al Parlamento de Cataluña que le informe de cuál de las dos declaraciones soberanistas que ha aprobado este año es la válida: si la primera, aprobada por la Cámara catalana el pasado 23 enero, que no contó con el apoyo del PSC, o la segunda, la del pasado mes de marzo, que fue avalada con los socialistas. El alto tribunal quiere saber sobre cuál de ellas debe pronunciarse, tras el recurso de incostitucionalidad que ha presentado contra la iniciativa el Gobierno de Mariano Rajoy. En la primera declaración cinco diputados de los 20 del PSC se ausentaron de la votación como señal de rechazo al planteamiento contrario del grupo a la declaración. En la segunda, todos los socialistas actuaron al unísono en favor de la declaración soberanista. ¿Cuál de ellas es la válida? pregunta ahora el intérprete de la Constitución.
El Gobierno catalán se mostró ayer sorprendido por la demanda del tribunal. Su portavoz, Francesc Homs, aseguró que ambas declaraciones soberanistas son “complementarias” porque “entre ellas no hay contradicción, sino complementariedad”. En una línea parecida se expresó la presidenta del Parlamento autónomo, Núria de Gispert, quien, sin embargo, ha encargado un informe sobre el tema a los servicios jurídicos de la Cámara.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/09/actualidad/1365537520_411514.html
RAJOY: “UNA GRAN MAYORÍA DE ESPAÑOLES SIGUE APOYANDO A LA MONARQUÍA”
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha sostenido hoy, en una rueda de prensa en La Moncloa, que "una gran mayoría de los españoles sigue apoyando la monarquía" que, ha añadido, "ha sido muy útil y muy provechosa" para España. Rajoy, que ha tenido que comparecer en solitario ante la prensa tras reunirse con el primer ministro británico, David Cameron, quien tuvo que suspender su comparecencia por la muerte de Margaret Thatcher, ha subrayado el papel del Rey en la Transición y en el golpe de Estado del 23-F. "Esto demuestra quién es el monarca y la pujanza de la institución", ha dicho.
El jefe del Gobierno ha apuntado además que va a seguir trabajando para recuperar la confianza y que es consciente que se han tomado decisiones "duras, complejas y difíciles", algunas de las cuales no iban en el programa electoral y otras que lo contradecían. "Al final la decisión más importante que tiene que tomar un gobernante es si está dispuesto o no a hacer lo que hay que hacer para afrontar la crisis y volver a la creación de empleo", ha dicho. Ha explicado que él ha tomado la decisión de "hacer todo aquello que sea preciso para conseguir el gran objetivo: la creación de empleo y mejorar el bienestar social".
De las decisiones que ha tomado el Gobierno, ha continuado Rajoy, ya hay "efectos positivos" pero ha considerado que ahora queda que lleguen a los ciudadanos. "Llegarán", ha subrayado. Como datos positivos ha citado la evolución del sector exterior y el hecho de que los inversores extranjeros vuelvan a comprar deuda pública, a la vez que ha añadido que "llevará su tiempo" el que sea percibido por los ciudadanos. Rajoy ha apostado por seguir trabajando para mantener una política en la que el Gobierno cree y con la que al final se recuperará la confianza.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/08/actualidad/1365430857_614714.html
RAJOY NO PREVÉ NINGUNA REFORMA PARA ATAJAR LA CRISIS DE LA MONARQUÍA
Margallo admite la preocupación y el presidente reitera su respeto a la justicia
El ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, es, además de un político veterano y exmiembro de la UCD, un íntimo amigo de Mariano Rajoy y uno de sus principales asesores desde hace muchos años. Piensan muy parecido sobre muchos asuntos, según varias personas que conocen bien esa relación. Pero son muy distintos en una cosa: Margallo suele decir abiertamente lo que piensa, Rajoy no. Por eso no es descabellado pensar que el ministro traslada la opinión real del presidente sobre temas clave.
Margallo ayer fue muy sincero al ser preguntado sobre la imputación de la infanta Cristina: "Esto causa una enorme preocupación. Cualquier español, no solo el Gobierno, tiene que estar preocupado por una cuestión que afecta a una institución tan importante como la Corona". El ministro dijo que esto es "malo para la marca España" y reivindicó el papel de la Corona en la Transición, en la recuperación de la democracia y en el prestigio de España en el exterior.
Un poco después, Rajoy, en la primera rueda de prensa en España en 2013, obligado por la visita de Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU, fue mucho más suave y quiso evitar la palabra "preocupación": "No es cuestión de manifestar el estado de ánimo de nadie", esquivó. "Respetamos a la justicia, y respetamos el principio de la presunción de inocencia", repitió dos veces.
Sin embargo, Rajoy no desmintió esa preocupación. Diversas fuentes del Ejecutivo señalan que esa inquietud es real y creciente, y tras la imputación de la Infanta el estado es de alarma máxima ante el evidente deterioro de la imagen de la Corona. Las encuestas que maneja el Ejecutivo, aunque no se publiquen —el CIS ha dejado de preguntar por la Monarquía— son cada vez más preocupantes, señalan estas fuentes. Y se ha instalado la sensación de que hasta que no se despeje el caso Urdangarin, y queda bastante para eso, la cosa solo puede ir a peor.
Pero, ¿qué hacer? Rajoy mostró ayer que él no está dispuesto a mover ninguna ficha. Tanto en el PP como en el Gobierno hay personas importantes que han llegado a la conclusión de que la mejor solución para intentar salvar a la Corona del desprestigio y recuperar su imagen pasa por una abdicación del Rey para que reine su hijo, que tiene una valoración popular claramente superior a la de don Juan Carlos y está ejerciendo su papel ante su baja. Aunque incluso los más favorables a esta salida le ven muchos riesgos.
Otros dicen que una operación como esa debería hacerse con mucha calma, para nada en plena tormenta por el escándalo del caso Urdangarin. "Si se hiciera ahora contaminaría el reinado de Felipe, que surgiría de un escándalo", analiza uno de los que no ven bien esta salida.
El problema fundamental de esta operación, además de esos riesgos, es que el Rey no parece tener ninguna intención de abdicar, según todas las fuentes consultadas. Quiere seguir mientras su salud se lo permita y está haciendo esfuerzos para recuperarse de su última operación.
Pero lo cierto es que la preocupación es máxima en los círculos del poder y las diversas soluciones están encima de la mesa. Eso sí, todos los consultados coinciden en que no está en el estilo de Rajoy presionar al Rey para que tome una decisión de ese calibre. Y es el presidente, que mantiene un despacho semanal con don Juan Carlos, el único que podría realmente hacerlo.
Rajoy, en su estilo lacónico, descartó ayer cualquier movimiento de fondo para intentar recuperar la imagen de la Monarquía, en plena crisis. Ni siquiera una medida mucho más suave que la abdicación: que la Infanta renunciara a sus derechos dinásticos (séptima).
Le preguntaron al presidente si el Gobierno "cree llegado el momento de promover la regulación de ley orgánica que contempla la Constitución para la abdicación del Monarca" o si "cree que la infanta Cristina debería renunciar a sus derechos dinásticos", una forma más de alejarla de la familia real. "No está previsto absolutamente nada de lo que usted ha planteado", contestó tajante.
También se le preguntó si está dispuesto al menos a que la Casa del Rey quede incluida en la Ley de Transparencia, como reclaman todos los grupos del Congreso menos el PP. El Gobierno quiere que sea La Zarzuela quien dé este paso, pero si no lo hace no parece dispuesto a forzarlo. Rajoy se manejó en una ambigüedad calculada. Dijo que los grupos están trabajando en la Ley de Transparencia, pero explicó que él cree que debería hacerse como en otros países de la UE. En varios de ellos las casas reales tienen sus propias normas.
Rajoy quiso en cualquier caso mostrar una neutralidad mucho mayor de la que exhibió la Casa del Rey el día anterior. Mientras La Zarzuela se colocó claramente de lado del fiscal, el presidente, que indirectamente controla a la fiscalía —el Gobierno nombra al fiscal general y todos los fiscales le deben obediencia— exhibió su neutralidad. "Nosotros respetamos las decisiones de los jueces, sería preocupante si no fuera así, y también de los fiscales, en este caso hay un recurso. Cuando decida la Audiencia de Palma de Mallorca también respetaremos su decisión", dijo el presidente.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365105597_525138.html
RAJOY AFIRMA QUE EL 0,7% PARA COOPERACIÓN NO ESTÁ AL ALCANCE DE ESPAÑA
Después de recortar un 50% la ayuda oficial al desarrollo, Mariano Rajoy admite que no será posible llegar al objetivo de dedicar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta a la ayuda al desarrollo. Una meta fijada en 1972 por Naciones Unidas a alcanzar progresivamente. “España se marcó el objetivo de hacerlo, pero no está en nuestro alcance”, ha reconocido el presidente del Gobierno. El país, ha dicho, “atraviesa momentos que obligan a reducir el gasto público, incluido el de cooperación”, ha incidido Rajoy, que ha tratado de matizar que, a pesar del tijeretazo, el compromiso de España con la cooperación es “firme”. “Mi deseo es aumentar la dotación y lo haré en cuanto la situación lo permita”, ha insistido el presidente del Gobierno este jueves en la clausura de una cumbre sobre hambre y desnutrición, que ha reunido en Madrid a líderes políticos mundiales, representantes de organizaciones sociales y expertos, para hablar del cumplimiento de los objetivos del mileno marcados por la ONU.
España dedicó en 2012 el 0,15% de su Renta Nacional Bruta a la ayuda oficial al desarrollo. Fue el país de la OCDE que más recortó sus colaboraciones. Una reducción presupuestaria importante que ha sobrevolado la reunión en la que los expertos y los representantes de las ONG han alertado de que la crisis no puede servir de excusa para abandonar los compromisos adquiridos. Entre ellos el de cumplir los ocho objetivos marcados por la ONU para 2015. El primero de ellos, el eje de todos, reducir a la mitad el hambre. En 1990 casi el 20% de la población mundial sufría desnutrición. Hoy son el 12%, unos 870 millones de personas, 160 de ellos niños. Faltan 1.000 días para llegar a la meta de 2015 y aún queda mucho por hacer.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/04/actualidad/1365078805_217963.html
EL PRESIDENTE COMPARECE DE NUEVO SIN PREGUNTAS Y EVITA NOMBRAR A BÁRCENAS
Después de nueve meses sin reunir a su máxima dirección, el presidente del Gobierno hizo un llamamiento a la unidad de los suyos, claramente inquietos por la influencia que pueda tener la Generalitat catalana, gobernada por CiU, en la reforma de la financiación autonómica que ha puesto en marcha el Ejecutivo. Mariano Rajoy convocó a su Junta Directiva Nacional, el máximo órgano del PP, para pedir cohesión y apoyo al Gobierno en un momento especialmente delicado.Rajoy no dijo una palabra sobre el otro gran asunto que inquieta al PP: el caso Bárcenas. Pese a las crecientes críticas por no aceptar preguntas de la prensa —lleva más de tres meses sin hacerlo en España, hoy lo hará obligado por la visita de Ban Ki Moon, secretario general de Naciones Unidas— el presidente insistió en una comparecencia sin preguntas transmitida a través de una pantalla.
El partido prácticamente no se reúne y lleva cinco semanas sin dar ruedas de prensa. Muchos dirigentes piden más explicaciones, un mensaje claro. Alicia Sánchez Camacho, líder del PP catalán, lo dejó claro: “Aunque Bárcenas haya robado al PP, además el PP debe dar explicaciones a todos los españoles”, aseguró a la entrada de Génova 13.
Pero Rajoy no está por la labor. De nuevo ni siquiera nombró a Bárcenas. A la misma hora en que François Hollande, el presidente francés, comparecía en París —también sin preguntas— para señalar que el hecho de que su dimitido ministro de Hacienda, Jérôme Cahuzac, tuviera una cuenta en Suiza, es un “ultraje a la República”, Rajoy insistía en fingir que su extesorero y sus cuentas en Suiza no existen.Tampoco la secretaria general, Dolores de Cospedal, que habló antes que el líder, citó el nombre, aunque sí dijo algo que parecía referirse a él: “Algunos que han pasado por el partido han dejado huella. Otros, una huella que no nos gusta. Pero el partido no son ellos. El partido son sus 700.000 afiliados”. Rajoy se limitó a asegurar que ya ha dicho todo lo que tenía que decir de este asunto, que ha propuesto medidas contra la corrupción y animó a los suyos a confiar en que la tormenta pase rápido: “Espero que pronto podamos decir que todo esto es una historia pasada”
.http://politica.elpais.com/politica/2013/04/03/actualidad/1365015313_888039.html
RUZ RECHAZA QUE EL PP SE PERSONE COMO ACUSACIÓN POPULAR EN EL ‘CASO BÁRCENAS’Según el juez, de las cuentas del extesorero podría derivarse la responsabilidad civil del partido
El magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz rechaza que el PP se persone como acusación popular en la pieza separada del caso Gürtel referida a los papeles de Bárcenas, la contabilidad secreta del extesorero de la formación conservadora. En un auto emitido a primera hora de esta tarde, Ruz sostiene que la acción popular es “incompatible” con el objeto de la investigación, y que de los hechos podría derivarse “responsabilidad civil” del partido presidido por Mariano Rajoy. El PP ya anunciado que recurrirá el auto, según fuentes citadas por Efe.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 no solo impide ejercer al PP la acusación en la causa sobre la contabilidad y los donativos recibidos por el partido, sino que también da el primer paso para apartarle de la acción popular en la totalidad del caso Gürtel. Ruz ha planteado a la fiscalía y al resto de las partes personadas en la causa si procede “la revocación de la condición de acusador popular con la que el PP viene ejercitando su personación en las actuaciones principales”. Este planteamiento se deriva de la conexión jurídica entre el caso matriz de corrupción en el entorno del PP y los papeles de Bárcenas, decisiva para que Ruz investigara el caso en detrimento de su colega Javier Gómez Bermúdez.Ruz también ha dado un impulso esta mañana a las pesquisas de pieza separada sobre los papeles de Bárcenas, que recogen en 14 folios manuscritos pagos de empresarios de unos 7,5 millones de euros entre 1990 y 2008 y el reparto de parte de esta cantidad entre miembros de la cúpula del PP y el pago de gastos generales del partido. El magistrado ha pedido a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) que designe a dos funcionarios de máximo nivel especializados en contratos con la administración pública, y que sean diferentes a los que ya vienen prestando auxilio judicial en el caso Gürtel.
El instructor también ha dado traslado de todas las pesquisas sobre la contabilidad secreta del extesorero popular a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía, y ha citado mañana a dos funcionarios de la Agencia Tributaria para que colaboren en la investigación. Estos organismos deberán analizar la documentación, y sus informes serán “decisivos”, según fuentes judiciales, para citar a declarar a las personas contra las que se querelló IU el pasado 28 de febrero en su denuncia sobre los papeles de Bárcenas.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365082358_202876.html
RAJOY REUNIRÁ A 600 CARGOS DEL PP PARA IMPULSAR AL PARTIDO
El presidente convoca el miércoles a la Junta Directiva en pleno ‘caso Bárcenas’
Tras casi dos meses sin dirigirse a la plana mayor del PP y más de un mes de silencio oficial en la sede nacional de Génova, 13, Mariano Rajoy ha tomado la iniciativa y ha convocado para el próximo miércoles a más de 600 cargos populares. Es un gesto de unidad sin precedentes en el partido desde el estallido del caso Bárcenas. El jefe del Ejecutivo reúne al máximo órgano entre congresos, la junta directiva nacional, por segunda vez desde el cónclave de los populares celebrado en Sevilla en febrero de 2012.
Frente a las explicaciones sobre el escándalo que, según las principales encuestas, reclaman los ciudadanos, y mientras varios dirigentes esperan un nuevo impulso del máximo responsable de la formación, está previsto que el jefe del Ejecutivo repase, como es habitual en los encuentros internos, las principales medidas económicas adoptadas por el Ejecutivo y aluda a la hoja de ruta antes del Consejo Europeo de junio.
Por tanto, habrá referencias, en principio, al esquema fijado por Rajoy en el debate sobre el estado de la nación de febrero, lo que incluye medidas de estímulo de la economía con una “segunda generación de reformas”. En esa ocasión, el presidente logró transmitir, al menos a los suyos, una idea meridiana: no dimitirá. “El PP va a estar cuatro años gobernando porque para eso nos votaron”, aseguró. A pesar de todo. Pese a la situación económica, las protestas, los recortes, el desasosiego por el panorama político y la corrupción.
La reunión convocada por Rajoy se celebra dos meses y medio después de que se conociera que Luis Bárcenas, el responsable de finanzas del PP durante casi dos décadas, acumuló decenas de millones de euros en cuentas no declaradas en Suiza. Desde entonces y tras la publicación de la contabilidad manuscrita del extesorero, la formación se ha visto sumida en un laberinto. Mientras el presidente se limitaba a pedir a los suyos que no entraran “en juegos” ni “en dimes y diretes” por el escándalo, Bárcenas ha denunciado al partido en tres ocasiones y la dirección nacional ha ofrecido explicaciones contradictorias sobre la relación laboral que mantuvo con él.
El juez Pablo Ruz exigió a la formación todas las operaciones bancarias entre 1990 y 2011, aunque la actual tesorera y gerente, Carmen Navarro, señaló en su informe sobre la investigación interna que solo dispone de la contabilidad “pormenorizada” desde 2004.
Los principales dirigentes evitan comparecer en la sede central del partido desde el pasado 25 de febrero y la cúpula lleva tres semanas sin anunciar reuniones del comité de dirección. Así, el jefe del Ejecutivo y su número dos al frente de la formación, la secretaria general, María Dolores de Cospedal, han convocado esta cita en una situación sin apenas precedentes.
Según los estatutos del PP, la junta directiva nacional la integran los miembros del comité ejecutivo nacional, los diputados, senadores y parlamentarios europeos, los presidentes autonómicos, provinciales e insulares, los alcaldes de las capitales autonómicas, de provincia y de municipios, los secretarios autonómicos... Rajoy se dirigirá, por tanto, a varios centenares de dirigentes nacionales y locales y ofrecerá, previsiblemente, un discurso televisado para la prensa, ya que este ha sido el formato habitual en las últimas reuniones de este tipo.
La anterior junta directiva nacional, que se reunió en Sevilla el pasado 2 de julio, seis meses después de el presidente llegara a La Moncloa, sirvió, básicamente, para anunciar nuevos recortes. “Hemos hecho muchas reformas. Pero ahora toca pisar el acelerador”, dijo entonces tras una reunión en la que no hubo ningún debate y la única intervención fue la del propio Rajoy, que aprovechó además para elogiar la figura de Javier Arenas tras su victoria que supo a derrota en Andalucía.
Ahora que el PP ha recuperado el discurso de los primeros meses del Ejecutivo, que consiste en centrar el mensaje en la salida de la crisis para minizar el caso Bárcenas, se esperan referencias a las próximas medidas para impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Porque eso, recuerdan en el PP y en el Gobierno, “es lo único que importa”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/27/actualidad/1364374804_153550.html
LA ASFIXIA FINANCIERA DE CATALUÑA ACERCA A RAJOY Y MAS
Las discrepancias por el proceso soberanista quedan en un segundo plano
Rajoy busca rebajar la tensión fiscal catalana ante su asfixia
Las necesidades pecuniarias de Cataluña a corto plazo han podido más que las discrepancias políticas de fondo. Mariano Rajoy y Artur Mas han decidido poner freno a la espiral de enfrentamiento en la que entraron el pasado septiembre, cuando el presidente catalán convocó elecciones anticipadas con el objetivo de preparar una consulta de autodeterminación. Rajoy y Mas se reunieron con total discreción a comienzos de esta semana en La Moncloa y acordaron relajar el objetivo de déficit para las comunidades autónomas. Esta decisión es clave para Cataluña, única comunidad que hoy no tiene Presupuestos por la incapacidad de aplicar un recorte de más de 4.400 millones al que obligaría el actual techo de déficit del 0,7% del PIB..
Ni La Moncloa ni la Generalitat han precisado la fecha de la reunión ni de han dado detalles de un encuentro que celebró con la más absoluta discreción a petición de Mas. Este ni siquiera informó previamente a algunos de sus principales colaboradores de Convergència i Unió. Quería evitar la exhibición pública del encuentro en un momento de especial debilidad política, pues a la falta de Presupuestos se le suma la situación de asfixia financiera de la Generalitat y las exigencias de sus socios de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) para que mantenga sin tregua el enfrentamiento con el Gobierno central.
Mariano Rajoy accedió a recibir a Mas lejos de las cámaras y la tensión que presidió su última reunión pública, en el Palacio de la Moncloa el pasado 20 de septiembre, en un intento de mostrar voluntad de diálogo. Gobierno y Generalitat consensuaron incluso la versión oficial del desenlace del encuentro, que se resume en relajar el objetivo de déficit autonómico, rebajar el clima de enfrentamiento en el día a día y en dejar claro que ni uno ni el otro se mueven un ápice en lo que al proceso soberanista se refiere. “El acuerdo implica dar aire a la Generalitat y no pelearnos por todo en el día a día, pero ello no significa renunciar a la consulta”, resumieron fuentes próximas al presidente catalán. Las mismas fuentes insistieron en decir que en lo que se refiere al proceso soberanista las posiciones se mantienen “extremadamente alejadas”.
El jefe del Ejecutivo decidió hace ya tiempo diversificar su estrategia y su relación con Mas. Esto es, mano dura en la línea política y flexible en el terreno fiscal. Por un lado, recurre la declaración soberanista del Parlamento catalán, y por otro ofrece ayuda al Gobierno de CiU. En defintiva, un juego del palo y la zanahoria que adquirió un carácter más oficial en la reunión de esta semana. Un encuentro que se ha celebrado después del Consejo de Política Fiscal y Financiera del jueves pasado y después de que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y la mano derecha de Rajoy, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, trabajaran desde Madrid para preparar el terreno para la cita. Montoro intensificó sus contactos con el consejero de Economía de la Generalitat, Andreu Mas-Colell. Y la número dos del Gobierno central retomó las conversaciones con Francesc Homs, hombre fuerte del Gabinete de Mas y que en La Moncloa en el PP suelen vincular al discurso más duro en el ámbito soberanista.
La Generalitat aspira a ampliar su límite de déficit del 0,7% del PIB hasta el 2%
Santamaría ha recuperado además, públicamente, un tono más distendido. Lo que más valora el Gobierno es esa actitud manifestada la semana pasada por el líder de CiU en la Cámara baja, Josep Antoni Duran Lleida, que apeló a un “diálogo sin reservas” y al “reconocimiento de la legitimidad del otro”. La vicepresidenta afirmó que La Moncloa no desperdiciará esa oportunidad. “Le agradezco esa disposición que, indudablemente, el Gobierno aprovechará”, quiso dejar claro después del guiño lanzado por Hacienda, que acordó constituir un grupo de trabajo para fijar un déficit distinto en cada comunidad, lo que molestó a autonomías del PP como Madrid, Castilla y León y Extremadura,
La de esta semana no es la primera reunión secreta que ha impulsado Mas en los últimos tiempos en un intento de romper el aislamiento. El presidente de la Generalitat llegó a reunir a su Gobierno sin ningún tipo de anuncio público la semana pasada para pedir a sus consejeros que aparcaran el enfrentamiento con Madrid y se dedicaran al diálogo constructivo ante la situación de “emergencia” que viven las finanzas catalanas. Igualmente discretas han sido sus reuniones con el líder de los socialistas catalanes, Pere Navarro. Pero las conversaciones con el Gobierno se centran en lograr un poco de aire para las finanzas catalanas. Y en este momento ello se resume especialmente en el acuerdo de relajar el objetivo de déficit, que la Generalitat aspira a que pase desde el actual 0,7% del PIB a uno próximo al 2%. Ello permitiría que, en lugar de recortar 4.400 millones el Gobierno catalán tuviera que prescindir de 1.800, algo que sería duro, pero un poco más asumible política y socialmente.
Rajoy y Mas constataron, además, que el proceso de consolidación fiscal se ha complementado con el funcionamiento de los mecanismos de liquidez autonómica desarrollados a lo largo del año pasado, que continuarán este ejercicio. En este sentido, Cataluña espera recibir del Fondo de Liquidez Autonómico este año como mínimo 9.073 millones de euros.
CiU y PP contemplan otras reunión, esta vez pública de los dos presidentes
Todo ello debería permitir a la Generalitat sobrevivir al ahogo financiero que se ha traducido en constantes impagos. Por esta razón, fuentes de la dirección de CiU insistían ayer en que el deshielo entre Rajoy y Mas no es solo una buena noticia para Cataluña. “Aligerar la asfixia financiera de la Generalitat también le interesa al Estado, porque Cataluña es la comunidad que sigue tirando del carro de la economía”, insistían estas fuentes. “Las dos partes seguimos ganando”, apostillaban.
El diálogo de Mas con Rajoy también da argumentos al presidente catalán para frenar las exigencias cada vez más duras que le llegan por parte de Esquerra Republicana. El Ejecutivo no ha dejado de lanzar advertencias al respecto. “Espero que en esa fijación de prioridades”, resumió Santamaría tras el último Consejo de Ministros, “haya una reflexión sobre la necesidad que tenemos que de trabar todos juntos”. Ahora la Generalitat está a la espera de resultados concretos. El objetivo, —mientras CiU y PP contemplan otra reunión, esta vez pública, de los presidentes— sería que se oficialice el nuevo objetivo de déficit después de Semana Santa para que la Generalitat pueda elaborar sus cuentas con recortes menos agresivos y conseguir así que sus socios de ERC.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/27/catalunya/1364392583_480847.html
RAJOY RECIBE AL PRESIDENTE DE PARAGUAY PARA AGRADECERLE QUE NO FUERA A CÁDIZ
Rajoy recibe al presidente de Paraguay para agradecerle que no fuera a Cádiz
¿Qué sentido tiene recibir a un presidente a 19 días de que se celebren en su país unas elecciones a las que ni siquiera se presenta? Obviamente, no abordar proyectos de futuro, sino en todo caso agradecer servicios pasados. Mariano Rajoy recibirá el próximo día 2 en La Moncloa al jefe del Estado paraguayo, Federico Franco, que en junio pasado relevó al presidente Fernando Lugo tras un controvertido juicio político.
Aislado por sus vecinos, que consideran ilegítimo su ascenso al poder, Franco se ha convertido en un apestado en la escena internacional. De hecho, Rajoy es uno de los escasos líderes que ha aceptado reunirse con él; primero en septiembre en Nueva York, durante la Asamblea General de la ONU, y ahora en Madrid. Sus salidas oficiales al extranjero se han limitado a un reciente viaje al Vaticano, para la entronización del Papa, y otro a Washington (EE UU), a donde irá desde Madrid para dar una charla en la Organización de Estados Americanos (OEA).
El respaldo político de Rajoy a Franco refleja la posición del Gobierno español que, al contrario que Mercosur o Unasur, que han suspendido a Paraguay como socio, no cuestiona la constitucionalidad de la destitución de Lugo. Pero, sobre todo, es una muestra de agradecimiento a Franco por su renuncia a asistir a la Cumbre Iberoamericana de Cádiz, en noviembre pasado, conjurando así el riesgo de boicot por parte de países como Brasil o Argentina.
Pese a ello, ni el Rey (aún convaleciente) ni el Príncipe le recibirán en Madrid. España espera que se cierre cuanto antes el paréntesis de Franco y que de las elecciones paraguayas del próximo día 21 salga un nuevo presidente que reintegre a su país a las organizaciones regionales y participe, como socio de pleno derecho, en la cumbre de Panamá, el próximo octubre.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/26/actualidad/1364331552_119750.html
RAJOY: “EL ESCRACHE ES PROFUNDAMENTE ANTIDEMOCRÁTICO” El presidente defiende la actuación del Gobierno en materia de desahucios
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha referido este martes en París a la polémica protesta emprendida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), llamada escrache, que consiste en perseguir y señalar a los diputados para presionarles ante la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular para frenar los desahucios.
En un tono más moderado que sus compañeros de partido -Cristina Cifuentes les acusó el lunes de connivencia con grupos etarras y Basagoiti ha asegurado hoy que le parece una actitud "nazi"-, Rajoy ha explicado que le parece "antidemocrático" la protesta que está llevando a cabo la PAH.
Rajoy ha aprovechado para defender la actuación de su Ejecutivo ante el problema de los desahucios. "Este Gobierno es el único que ha tomado decisiones en la materia", ha señalado, "ahora estamos debatiendo un proyecto de Ley y una Iniciativa Legislativa Popular, pero las soluciones tienen que ser equilibradas".
El presidente, que ha repetido en varias ocasiones el calificativo de "antidemocrático", ha recordado que no se puede acosar a quien piensa u opina de manera distinto. "Un valor básico en una sociedad democrática es respetar a los demás", ha asegurado. De lo contrario, según Rajoy, España se convertiría en un país "invivible".
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/26/actualidad/1364325482_485124.html
RAJOY SIEMBRA DUDAS AL PRONOSTICAR QUE 2013 SERÁ PEOR DE LO PREVISTO
El presidente anuncia que en abril revisará la previsión económica para este año
Hay silencios que provocan incertidumbres y anuncios sin concretar que siembran aun más dudas. Ayer Mariano Rajoy hizo las dos cosas en el Congreso al desaprovechar la ocasión para tranquilizar a los ciudadanos y fijar posición sobre la zozobra creada por el confuso rescate a Chipre y sus circunstancias.
También lo hizo al deslizar en su intervención en el Pleno de control al Gobierno que revisará las previsiones económicas, para pintar un panorama aún más negro del previsto para este año, pero sin dar detalle alguno de en qué consistirá tal revisión. Le preguntaba en la sesión de control el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando el presidente del Gobierno dejó caer con una perífrasis de las suyas, de las que van cargadas de frases subordinadas, que el resultado económico de España será este año aún peor que lo previsto por el Ejecutivo y, especialmente, por lo incluido en los Presupuestos que están en vigor.
“Hay factores que, sin duda alguna, nos pueden obligar a ello, como por ejemplo la situación de nuestros socios comerciales; como, por ejemplo, la financiación de la economía; como, por ejemplo, lo que ocurra con el procedimiento de déficit excesivo, la senda del cumplimiento; todo eso nos puede obligar a cambiar las previsiones y, de hecho, creo que vamos a cambiar las previsiones”, aseguró el presidente del Gobierno. Fuentes del Ejecutivo se esforzaron luego en explicar que en abril el Gobierno debe entregar a Bruselas su cuadro macroeconómico, en función de las cifras que ahora están en estudio, como las del déficit de 2012 que Europa debe validar.
El jefe del Ejecutivo elude responder en el Congreso sobre la crisis de Chipre
En todo caso, el ministro de Economía, Luis de Guindos, explicó en los pasillos del Congreso que esa revisión se hará de forma “conservadora”, lo que traducido del eufemismo quiere decir también que las previsiones de los datos de final de año serán a peor.
También está a la espera de la validación de esos datos en Bruselas la intención del Gobierno de estudiar la posibilidad de flexibilizar las exigencias de déficit a las comunidades autónomas. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, explicó ayer en los pasillos que en la reunión de hoy del Consejo de Política Fiscal y Financiera únicamente se creará la comisión de estudio para ese reparto del déficit. El objetivo del Gobierno es lograr de Bruselas cierta flexibilidad, que sería diferida a las comunidades, pero la forma en que se haga depende aún de la respuesta de la UE, que se producirá en abril.
A los periodistas: “No soy partidario de que la gente pierda sus depósitos”
En el hemiciclo, por enésima vez y con idéntico resultado que en otras ocasiones, el líder de la oposición le pidió ayer que cambie su política económica. “Haga usted un esfuerzo y cambie usted su política económica, su política laboral; cambie usted su política de crecimiento porque si no la legislatura será un desastre”, le dijo.
También le pidió explicaciones sobre los resultados de la última cumbre europea e intentó obtener alguna respuesta sobre la posición de España ante el rescate de Chipre, pero no lo logró. “El viernes, el Consejo de la Unión Europea se reunió y se olvidó de hablar de crecimiento. Es verdad que usted lo hizo en los pasillos, parece que dentro fue algo menos elocuente y quizá habría que hacerlo al revés, más contundencia dentro y más diplomacia fuera”.
Le habló del “desastroso rescate para Chipre que olvida la propia normativa de la Unión Europea, que recorta los derechos o los ahorros de los pequeños ahorradores chipriotas y que ha culminado en un desastre; un error que no tiene padre, pero que parece que tiene madre; una madre, que nos está llevando a todos los europeos al desastre”. Rubalcaba no mencionó a Angela Merkel.
El presidente del Gobierno hizo caso omiso. Insistió en que no cambiará su política económica e inició un nuevo periodo de silencio parlamentario que no romperá hasta el 10 de abril.
Además de las sesiones de control, las únicas comparecencias del presidente que son obligatorias por la ley son las posteriores a los Consejos Europeos. Suelen ser la semana siguiente a la cumbre, pero en esta ocasión el presidente no dará cuenta hasta casi un mes después, lo que no es habitual. La portavoz socialista, Soraya Rodríguez, intentó que fuera ayer mismo, pero el PP, con su mayoría absoluta, impidió el martes en la Junta de Portavoces que Rajoy fijara ya posición sobre el escabroso asunto de Chipre.
El presidente se limitó a hacerlo ayer en los pasillos y de forma apresurada, para afirmar: “Yo espero que se resuelva a la mayor celeridad posible, pero es una situación de una enorme complejidad porque allí el sistema financiero está en una situación pésima, necesita capitalizarse. Yo, desde luego, no soy partidario de que la gente pierda sus propios depósitos porque no tiene ninguna responsabilidad en esta materia”. Hasta ahí llegó, sin explicar qué salida propone. La próxima vez que hable en el Congreso se supone que estará resuelta esa crisis.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/20/actualidad/1363813168_943108.html
RAJOY RECONOCE QUE VA A RECTIFICAR LAS PREVISIONES ECONÓMICAS PARA 2013
Rubalcaba acusa al presidente de haber tirado la toalla en la lucha contra el paro
Una frase de pasada, una subordinada, no una oración principal, es la forma que ha utilizado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para anunciar que ya tiene decidido cambiar las previsiones de política económica para 2013 ante la imposibilidad de cumplir los planes anunciados. “Las previsiones no son quinielas, son objetivos de política económica que deben cumplirse, y de hecho vamos a cambiar estas previsiones”. Esta ha sido la respuesta del presidente a la pregunta de Alfredo Pérez Rubalcaba, líder del PSOE, sobre las previsiones que el Gobierno remitió a la Comisión Europea el pasado abril de 2012, dentro del programa de Estabilidad. “Usted ha tirado la toalla en materia de desempleo y si no cambia la política económica vamos hacia el desastre”, la he espetado Rubalcaba.
El Gobierno está ultimando sus nuevas previsiones para presentarlas ante la Comisión Europea el próximo mes de abril. Este proceso avanza en paralelo a los contactos con Bruselas sobre las nuevas metas de déficit, que serán determinantes para establecer el ritmo de los ajustes para este y el próximo año. Por este motivo, el Ejecutivo ha ido aplazando la actualización de su cuadro macroeconómico, elaborado hace 11 meses pero a todas luces desfasado ante la dureza de la recesión. De hecho, todavía mantiene una contracción del PIB de apenas el 0,5% en 2013 cuando la propia Comisión o el FMI triplican esta caída en sus previsiones.
No ha rebatido el presidente del Gobierno las negras previsiones que el político socialista ha hecho sobre la política económica española y, de paso, la que lleva a cabo la Unión Europea que en estos últimos días se ha saldado con pobres y desconcertantes resultados, según el líder socialista. En la cumbre europea de la pasada semana no se trataron política de crecimiento económico, se acordó un corralito para Chipre, luego rectificado y como colofón “el Gobierno español saca un decreto que restringe derechos adquiridos sobre las pensiones”. Un desastre, ha concluido Rubalcaba. A pesar de este diagnóstico del primer partido de la oposición, el gobierno no va a cambiar de política que se mantiene inalterable, según ha remachado Rajoy.
RAJOY: "NO SOY PARTIDARIO DE QUE LA GENTE PIERDA SUS DEPÓSITOS".
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado esta mañana que no es "partidario de que la gente pierda sus propios depósitos porque no tiene ninguna responsabilidad en esta materia", en respuesta a la situación en Chipre. Rajoy ha asegurado en los pasillos del Congreso que es necesario un "esfuerzo de todos" tanto del Parlamento chipriota como de la propia Unión Europea para que este asunto se "resuelva a la mayor celeridad posible".
Contención del déficit, saneamiento del sistema financiero y reformas. Esta respuesta ha sido la habitual, pero ha entrañado el anuncio de que cambiará las previsiones económicas, previsiblemente a la baja. No ha respondido, ni negado ni confirmado, el augurio de Rubalcaba de que la legislatura va a terminar mucho peor que como empezó. Tampoco a la petición del líder del PSOE de que en Bruselas se comporte de forma “más contundente” y deje la diplomacia para después, para las declaraciones públicas.
La controversia ha continuado entre la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, por el recorte de los servicios públicos. Lo último, la posible anulación de las subvenciones para programas de trasplantes de órganos a las comunidades autónomas que incumplan el objetivo de déficit, como ha informado la cadena SER. No ha respondido la vicepresidenta con asuntos concretos sino con los datos de la herencia recibida y los recortes que emprendió el Gobierno socialista anterior cuando de desató la crisis y para empezar, la congelación de las pensiones. Fue recurrente el interrogatorio de los socialistas sobre el decreto ley de pensiones del pasado viernes. "¿No les da vergüenza?”, ha preguntado la diputada socialista a la vicepresidenta. No, ese decreto es para proteger también los derechos de los pensionistas, ha respondido.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/20/actualidad/1363770475_565341.html
RAJOY IRÁ A ROMA: “EL NUEVO PAPA ES UNA GRAN ALEGRÍA PARA ESPAÑA”
El presidente viajará a Roma con los Príncipes a la ceremonia de entronización
Mariano Rajoy, un hombre de firmes convicciones religiosas que lidera un partido como el PP siempre atento a los mensajes que llegan de la Iglesia católica, está más que satisfecho por la elección del nuevo Papa. Tanto que el presidente, solo una semana después de descartar un viaje a Caracas para el funeral de Hugo Chávez –envió al Príncipe de Asturias- ha decidido rápidamente que sí acudirá a Roma el martes a la ceremonia de entronización del nuevo Papa Francisco.
Nada más llegar a Bruselas, y sin que los periodistas le preguntasen, el presidente del Gobierno ha querido mostrar antes ellos su alegría. “Quiero decir una cosa. Antes que nada quiero expresar mi satisfacción por la elección del nuevo Papa", ha afirmado.
"Es una gran alegría para España, es un nuevo Papa iberoamericano que cursó parte de sus estudios en España y conoce nuestro país”, ha asegurado el presidente. “Podemos estar muy satisfechos. Yo iré el martes acompañando a los Príncipes de Asturias a Roma. Es un motivo de satisfacción para todos”, ha rematado.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/14/actualidad/1363269280_920120.html
RAJOY DA POR HECHO QUE HABRÁ MARGEN EN EL DÉFICIT PERO AÚN NO LO NEGOCIA
Merkel admite flexibilidad por la coyuntura pero sin suavizar los recortes
La situación del año pasado se repite, pero el Gobierno de Mariano Rajoy ha aprendido de sus errores. Entonces, prácticamente por estas fechas —fue un 2 de marzo— Mariano Rajoy se descolgó con una cifra: 5,8%. Era el déficit que él se marcaba como objetivo, lejos del 4,4% prometido. Y añadió: “Esta es una decisión soberana que ha tomado España y que comunicaré a la Comisión Europea en abril”. Esas formas sentaron muy mal a sus colegas europeos, y poco después la UE le corregía y le exigía un 5,3%. Poco a poco se fue abriendo la mano, ante la dureza de la recesión, y al final aceptaron un 6,3%. Finalmente España ha cerrado, sin contar las ayudas a los bancos, en un 6,7%.
Este año el proceso y los tiempos son similares, y abril vuelve a ser el mes clave, pero la actitud del presidente del Gobierno es muy distinta. De nuevo, todos en el Gobierno trabajan con el escenario de que es imposible cumplir el objetivo fijado de momento para 2013 —4,5%— pero Rajoy mantiene formalmente la ficción. “Ya veremos cómo se producen los acontecimientos, pero hoy por hoy, el objetivo de déficit para España en 2013 sigue siendo del 4,5, y España no ha planteado una cosa distinta en la reunión de hoy”, dijo en la breve rueda de prensa que ofreció el jueves por la noche en Bruselas.
Rajoy no se anima de momento ni a plantear abiertamente una cifra nueva, como hizo en 2012 —la situación era algo distinta porque no había aún Presupuestos aprobados— ni a reconocer abiertamente que está negociándola. De hecho, en su entorno aseguran que él no la ha puesto encima de la mesa ni siquiera en la reuniones bilaterales y encuentros informales entre líderes que se producen siempre en este tipo de encuentros.
Y sin embargo, el presidente, que manda a otros a este tipo de cuestiones, en especial a Luis de Guindos, el gran negociador, da absolutamente por hecho que ese margen se va a producir, aunque nadie en La Moncloa se anima a apostar hasta cuánto llegará esa manga ancha de Bruselas. Fuentes del Ejecutivo señalaban ayer, en un receso de la cumbre, que España va a esperar a ver qué decide la Comisión Europea. Sin embargo, formalmente es más que probable que Rajoy y los suyos tengan que proponer una cifra y luego negociarla, aunque antes esté hablada.
Rajoy y los suyos tampoco quieren hablar en público del Banco Central Europeo, pero el presidente y otros dejan caer que están esperando que actúe para facilitar que el crédito llegue a las pymes y para aumentar la liquidez.
El asunto parece muy técnico, pero tiene un enorme contenido político. De ese objetivo dependen los recortes que se va a ver obligado a realizar el Estado, la mejora en la financiación de las autonomías, e incluso posibles nuevas subidas de impuestos como las modificaciones en el IVA que ya ha reclamado abiertamente la UE. El año pasado, en julio, Rajoy y Cristóbal Montoro se tragaron todas sus promesas y sus campañas y subieron el IVA tres puntos —del 18% al 21%— y quitaron la paga extra a los funcionarios. Este año el Gobierno insiste en que no van a ser necesarias medidas tan drásticas en julio, pero todo depende, admiten, de la nueva cifra de déficit que admita la Comisión Europea y de la situación económica.
El equipo de Rajoy, aunque insiste en que no ha puesto el asunto encima de la mesa, se va de Bruselas con la sensación de que la flexibilidad está a punto de llegar. Eso sí, sin ningún cambio de fondo en la doctrina de la austeridad que domina Europa.
A esta sensación de que esa flexibilidad, aunque limitada, está cercana contribuyeron ayer unas palabras de AngelaMerkel, la canciller alemana, que habló de Portugal y España. “No tengo la sensación de que haya habido alguna señal alentadora de que no haya que reducir los déficit”, explicó. “Aun así”, matizó, “la coyuntura general influye en cómo de rápido se puede disminuirlos”. Y ahí vino el ejemplo de Portugal, al que ya le han aceptado una prórroga de un año para cumplir con el déficit, y a España, que aún no ha logrado ese aire.
“Portugal ha cumplido todas las exigencias de la troika y aun así, también por la muy difícil situación económica de España, hay una situación en la que la reducción del déficit no ha tenido lugar con la rapidez que se preveía hace dos años”, explicó Merkel.
Cuando Merkel hablaba de España, Rajoy prácticamente estaba ya subido en su avión camino de Madrid. Mientras todos los demás líderes de países grandes atendían a la prensa con decenas de preguntas —30 y 35 minutos estuvieron respondiendo cuestiones AngelaMerkel y François Hollande, respectivamente— Rajoy fue prácticamente de los primeros en marcharse a toda prisa de la cumbre.
El presidente español contestó a dos preguntas en poco más de dos minutos a la salida del Consejo Europeo, ya en la calle. Habló sobre el récord del nivel de deuda pública, que atribuyó al plan de proveedores y no vio muy preocupante. Y cortó en seco, para irse al coche, en cuanto una periodista le preguntó por la indemnización que reclama al PP el extesorero Luis Bárcenas.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363379895_447741.html
RAJOY DICE QUE CAMBIARÁ LA LEY DE DESAHUCIOS GARANTIZANDO SEGURIDAD JURÍDICA
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha informado hoy de que el Ejecutivo está trabajando ya para adecuar la normativa española sobre desahucios a la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, pero garantizando en todo momento la seguridad jurídica.
Rajoy, quien ya esta mañana había aludido a esta sentencia que considera esa norma española contraria al derecho comunitario asegurando que se modificará, se ha vuelto a referir a ella en la rueda de prensa que ha ofrecido al término de la primera jornada del Consejo Europeo.
Ha recordado que la ley sobre desahucios data "de tiempo inmemorial" y ha señalado que lo que importa ahora es que el Gobierno tome una decisión "que respete el espíritu de la sentencia y que, al mismo tiempo, garantice la seguridad jurídica".
"La sentencia se ha conocido esta mañana, pero el Gobierno ya está trabajando y supongo que, con la mayor celeridad posible, responderemos a esta situación". ha recalcado.
http://economia.elpais.com/economia/2013/03/14/agencias/1363300279_113926.html
RAJOY AFIRMA QUE ESPAÑA SE HA GANADO LA CONFIANZA Y VA A VOLVER PRONTO POR SUS FUEROS
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha considerado hoy que, "por fin, después de muchos esfuerzos", España se está ganando la confianza del exterior, algo que le ha llevado a augurar que el país "va a volver pronto por sus fueros".
Rajoy ha expresado ese optimismo sobre el futuro económico de España durante su intervención en el acto de presentación en el Palacio de la Moncloa de la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven 2013-2016 y a la que han asistido los máximos representantes de empresarios y sindicatos.
El jefe del Ejecutivo, que no ha hecho referencia explícita a datos como la evolución positiva de la prima de riesgo, sí ha subrayado de forma genérica que los españoles se están ganando la confianza de quienes les contemplan desde fuera.
"Esa confianza es la primera señal de un país que va a volver pronto por sus fueros", ha recalcado el presidente del Gobierno, quien ha destacado que, "aunque mucha gente no lo haya percibido así, España superó el año pasado una enorme crisis financiera y de deuda pública".
A su juicio, la reputación que se está ganando el país es consecuencia de las reformas "bien encaminadas" que se han puesto en marcha y que ha reconocido que no todo el mundo comparte.
También ha dicho que se debe a la determinación del Gobierno de afrontar con arrojo las adversidades y a la voluntad sin fisuras de que España cumpla con sus compromisos en un horizonte de estabilidad".
Rajoy ha garantizado que las reformas van a continuar, y que, junto con la innovación y la confianza, son los ingredientes del futuro.
http://economia.elpais.com/economia/2013/03/12/agencias/1363105935_650605.html
RAJOY TIENE LISTO EL VUELCO DE LA MAYORÍA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
La nueva composición deberá revisar normas clave y el proceso soberanista
Antes del verano, el Gobierno tiene previsto dar la vuelta a la actual mayoría progresista del Tribunal Constitucional, precisamente en el momento en el que se deben revisar normas clave de los últimos meses y en vísperas de abrir el frente judicial contra el proceso soberanista de Artur Mas en Cataluña. Para el Ejecutivo es vital la actuación de esta institución para frenar los distintos pasos hacia la consulta prevista para 2014.
El 4 de junio deben ser relevados cuatro magistrados del Tribunal Constitucional: Pascual Sala, Ramón Rodríguez Arribas, Manuel Aragón y Pablo Pérez Tremps. Los dos primeros nombramientos corresponden al Consejo General del Poder Judicial y los dos segundos al Gobierno. En este momento, aunque las votaciones del tribunal no sigan a veces esa lógica automática, hay mayoría de 7 a 5 a favor del sector progresista y en los últimos meses se han sucedido varios varapalos del Constitucional a recursos del PP presentados en la anterior legislatura, por ejemplo, en la ley sobre el matrimonio homosexual. Por eso es vital para el Gobierno cambiar esa mayoría.
Pascual Sala fue propuesto por la mayoría progresista del Poder Judicial y Pérez Tremps y Aragón por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Aragón, no obstante, se ha separado en ocasiones de la mayoría progresista, por ejemplo, en la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña.
En la próxima renovación, el Gobierno nombrará directamente a dos magistrados conservadores y el Consejo del Poder Judicial dividirá los dos suyos. Es decir, que el Constitucional después de la renovación dará un vuelco para pasar a un teórico 7 a 5 a favor del sector conservador, con cambio también del actual presidente, Pascual Sala. En el Poder Judicial ya ha empezado el baile de nombres, aunque la dificultad en este caso es que para la elección se requiere el apoyo de 13 vocales, es decir, es necesario un pacto entre conservadores y progresistas y, además, acuerdos dentro de esos dos grandes grupos que, en este momento, están totalmente divididos. El sector conservador maneja cuatro nombres: Jesús Souto (magistrado emérito del Tribunal Supremo, tras su paso por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia); Santiago Martínez Vares (de la Asociación Profesional de la Magistratura y magistrado emérito de la sala tercera del Supremo); José López García de la Serrana (magistrado de la sala cuarta del Supremo) y Ricardo Enríquez (vicepresidente de la APM). Este último es el candidato más próximo al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y, sobre todo, a su secretario de Estado, Fernando Román, y su perfil es el mejor visto por quienes en el Gobierno prefieren posiciones más conservadoras. López García de la Serrana tiene un perfil más dialogante y, por eso, tiene apoyos en un sector relevante del Poder Judicial, aunque minoritario.
Las opciones para la vacante progresista son el ex fiscal general del Estado Cándido Conde Pumpido y los magistrados José Antonio XiolRios y Juan Carlos Campo. Conde Pumpido ha podido intervenir como fiscal en algún asunto que tendría que examinar en el Constitucional y que quede pendiente. Campo es magistrado en Cádiz, fue vocal del Poder Judicial, secretario de Estado de Justicia y propuesto por el Parlamento de Andalucía como candidato del Senado para el Constitucional. Estos tres nombres dividen a la mayoría progresista del Consejo, donde ya se ha producido una primera batalla sobre la forma de elección. El presidente del Poder Judicial Gonzalo Moliner intentó limitar los candidatos solo a magistrados del Supremo, pero se le hizo ver que podría discriminar a otros juristas con posibilidad de acceder al tribunal y, además, crearía una polémica añadida a la habitual sobre las funciones de ambas instancias. Al ser rechazada la iniciativa, quiso que los candidatos del Senado fueran los mismos que los propuestos por los parlamentos autonómicos en la anterior legislatura. Ante el nuevo rechazo, propuso abrir desde la web del Consejo un proceso de propuestas con audiencias previas que fue también enterrada por inviable y, finalmente, se mantendrá la capacidad de propuesta de los vocales y la posibilidad de que se presenten candidatos de forma libre, para que sean estudiados en el pleno del Consejo.
El principal problema es la división interna en el Consejo tras episodios como el de la dimisión de Carlos Dívar que, además, está enfrentado al Gobierno con informes demoledores contra sus leyes. Solo Moliner, que fue nombrado presidente en julio, tiene posibilidad legal de mantenerse en el cargo tras la renovación en septiembre.
Respecto al Gobierno, fuentes de La Moncloa mantienen la opción de Enrique López, ahora magistrado de la Audiencia Nacional y exportavoz del Poder Judicial. Su nombre fue propuesto ya por el PP en la anterior legislatura, pero fue rechazado porque no cumplía el tiempo de ejercicio profesional exigible y porque el PSOE le vetó. De hecho, todos los parlamentos autonómicos con mayoría del PP propusieron su nombre al Senado como estrategia para bloquear el proceso. Si fuera uno de los propuestos por el Gobierno, el otro podría ser un catedrático, para cubrir el cupo de representación de este sector.
Asuntos pendientes
• Cataluña. El Gobierno ha abierto la batalla contra el proceso soberanista con la impugnación de la moción del Parlament. Será el inicio de un rosario de impugnaciones que requerirán decisiones sobre suspensiones cautelares automáticas, que deben revisarse a los cinco meses.
• Pensiones. Todos los grupos del Congreso, en una decisión sin precedentes, han recurrido la no actualización de las pensiones.
• Euro por receta. El Gobierno ha iniciado una batalla contra los ejecutivos de Madrid y Cataluña sobre este asunto. Está suspendida la aplicación, pero en cinco meses debe ser revisado.
• Tasas judiciales. El PSOE recurrió la ley de tasas que, a su vez, Justicia modificó solo dos meses después de entrar en vigor.
• Consejo de RTVE. Los socialistas recurrieron el nuevo sistema de elección del Consejo de RTVE.
• Sueldo de funcionarios. Hay planteadas varias cuestiones de confianza contra la eliminación de la paga de los funcionarios. Esta decisión tendrá un efecto económico en el déficit y político.
• Reforma laboral. El PSOE, apoyado por los sindicatos, recurrió la supuesta vulneración de derechos de esta norma. Su anulación, además del efecto político, supondría un terremoto en las relaciones laborales.
• Amnistía fiscal. El PSOE recurrió la regularización fiscal extraordinaria.
• Futuras. Se avecinan nuevos recursos contra reformas básicas para el Gobierno como la del aborto, el Código Penal o la reforma de Poder Judicial.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/10/actualidad/1362942099_045708.html
RAJOY: ¿HA INTENTADO CHANTAJEARLE BÁRCENAS? “CON TODA FRANQUEZA, NO”
El presidente del Gobierno responde a una pregunta sobre el extesorero, pero sin nombrarle
Sigue sin pronunciar el nombre de Luis Bárcenas, pero el presidente del Gobierno se animó anoche, con una escuetísima respuesta, a hablar del asunto. “¿Cree que Bárcenas está intentando chantajearle?” le preguntaron a Mariano Rajoy. “Pues, con absoluta franqueza, no”, respondió en una rueda de prensa pasadas las 22.30 en Bruselas, después de una cumbre europea especialmente breve.
Es lo más cercano a una respuesta que obtuvieron los periodistas en la primera rueda de prensa de Rajoy en cinco semanas. La última también fue en Bruselas, donde está obligado a concederlas. Desde entonces, el presidente ha evitado a la prensa.
La fiscalía intenta quitar el caso a Bermúdez
Los periodistas hicieron otros dos intentos. “En Berlín dijo que todo era falso salvo alguna cosa. ¿Puede detallar cuáles eran esas cosas?”, le preguntaron. “Eso no se ha tratado en el Consejo Europeo”, contestó. “¿Cree que su partido ha gestionado bien este caso?”, fue la tercera. “Sobre ese asunto ya he dicho cuanto tenía que decir”, remató el presidente.
No dio tiempo para mucho más. Tras pocas preguntas sobre la cumbre europea y alguna sobre los desahucios, el presidente zanjó la rueda de prensa: "Señoras y señores, creo que a estas alturas ya hemos hablado de todo, buenas noches
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363302302_280453.html
RAJOY EVITA DE NUEVO A BÁRCENAS
El presidente usa el reglamento para eludir la polémica entre gritos de “¡sobres!”
Promete publicar una lista de defraudadores pero no cita al extesorero
El Senado es la casa de los veteranos. Los que lo han visto casi todo en política. Y entre varios de ellos había ayer consenso después de que el presidente del Gobierno acudiera a la cámara Alta después de dos meses de ausencia, tras casi un mes sin ruedas de prensa, y de nuevo con la firme intención de no pronunciar el nombre de Luis Bárcenas. Ese consenso se resumía en una frase: hay un ambiente raro en la política española, de bloqueo.
Por un lado todo sigue igual, Rajoy es recibido con una ovación de los suyos cuando entra en el Senado, exhibe como un éxito las cifras de déficit y su mayoría absoluta, finge que no pasa nada. Por otro, mientras Bruselas vuelve a presionar para subir de nuevo el IVA, o al menos sacar a algunos productos del tipo reducido, Rajoy, el Ejecutivo y el PP viven en privado pendientes de Bárcenas. Es el presidente, por ejemplo, quien decidirá en las próximas horas qué hacer con las demandas.
Rajoy, que habitualmente lanza en el Senado discursos políticos más de fondo —aquí ha hecho sus reflexiones más profundas sobre la crisis independentista catalana, sobre el estado autonómico y también sobre los recortes— ayer optó por dejar pasar lo más rápido posible los 22 minutos y medio que le ofrece el reglamento en tres preguntas. A ese texto se aferró para esquivar una vez más el nombre que domina todas las conversaciones de su Gobierno y su partido desde hace un mes y medio.
Marcelino Iglesias, el portavoz socialista, optó por un tono muy dramático para intentar que el presidente entrara: “Cada mañana tenemos un nuevo capítulo de ese genio innombrable de las finanzas que nos hace la peineta a todos los españoles. Usted tiene una mayoría absoluta que le jalea y unos senadores que le aplauden cuando llega, de manera preventiva. Pero la realidad es que han perdido la confianza de los ciudadanos, están bloqueados e inhabilitados para pedir esfuerzos. España vive su momento más difícil desde la transición democrática”.
Pero al dramatismo de Iglesias contestó Rajoy con su parsimonia y aferrándose al reglamento para evitar entrar al asunto. “Voy a ceñirme a su pregunta”, respondió el presidente. Y esta era sobre el déficit de 2012, así que Rajoy repitió sus argumentos sobre el éxito que supone para él el 6,7% —sin contar las ayudas a los bancos, que lo llevan al 10,2%—. Algún senador socialista hizo un intento a la desesperada de forzar a Rajoy a entrar: “¡Los sobres, los sobres!”, gritó un par de veces mientras el presidente hablaba del déficit. Rajoy ni se inmutó. “¡Los eres, los eres!”, le gritó una senadora del PP al socialista, por el escándalo de corrupción en Andalucía. “Sinvergüenza”, le dijo otro. Rajoy, a lo suyo. Y así se pasó el tiempo, salió a la carrera evitando a los periodistas. El viernes cumple un mes desde la última rueda de prensa.
El lunes presentará a Dolores de Cospedal en un desayuno informativo, en lo que se convertirá en un acto claro de apoyo a la secretaria general, muy criticada. Él no tendrá que contestar preguntas, pero sí estar sentado al lado de ella mientras intenta afinar la explicación del escándalo. El PP sigue optando por el silencio. Javier Arenas, precisamente en los pasillos del Senado, fue el único en dar la cara para defender a Cospedal, pese a su evidente distancia con ella: la secretaria general “no está cuestionada. Todo el partido la respalda”, aseguró.
Rajoy evitó así el asunto. Pero de la misma manera que en el debate del estado de la nación no citó a Bárcenas pero desplegó una batería de propuestas para contrarrestar el efecto del escándalo —leyes de transparencia, endurecimiento de penas, obligación de los tesoreros de explicar las cuentas en el Congreso, publicación de sus declaraciones de la renta— ayer también contestó a las preguntas sobre el innombrable con propuestas que indirectamente responden a la polémica.
Rajoy confirmó, como había apuntado el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que el Gobierno está buscando fórmulas para publicar una lista de grandes defraudadores. Ante la pregunta del senador de IU Jesús Iglesias, Rajoy dejó muy claro que no va a publicar la lista de todos los que se han acogido a la amnistía fiscal. Sería ilegal, explicó. Pero sí piensa en cómo cambiar la ley para publicar una lista de grandes defraudadores. La reforma va para largo en cualquier caso y hay muchas presiones y mucha cautela en el Ejecutivo.
Bárcenas sigue así impidiendo el cambio de tercio que buscaba el Ejecutivo para este mes de marzo después de las primeras medidas de estímulo. Y si el ambiente está enrarecido al máximo nivel, con el presidente, al bajar a los ministros ya directamente pasa a guerrilla política. Montoro apuntó a IU como el partido que no paga lo que debe a Hacienda. Y Fátima Báñez, cuando un senador del PSOE le preguntó si la inspección laboral va a investigar al PP por el “carajal” del contrato de Bárcenas, contestó: “Me hablan de simulación de contrato. ¿Con qué moral, si la Fundación Ideas, del PSOE, simuló a un trabajador con Amy Martin?”. Eso en la supuesta Cámara tranquila.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/05/actualidad/1362516688_090259.html
RAJOY EVITA QUERELLARSE CONTRA BÁRCENAS Y SOLO SE SUMARÁ A LA DEMANDA DEL PP
El presidente solo participará en la querella colectiva contra el extesorero
Cospedal: “La situación de mi partido está muy bien y muy tranquila”
Tras semanas de indecisión, Mariano Rajoy ha decidido finalmente no querellarse personalmente contra Luis Bárcenas ni demandarlo, a pesar de que es el dirigente que con más frecuencia aparece en los papeles del extesorero. Fuentes del Ejecutivo confirmaron este viernes que el presidente del Gobierno no presentará una demanda a título personal como hizo hace dos semanas la número dos de los populares, María Dolores de Cospedal, que solo aparece en dos ocasiones en esos papeles, muchísimo menos que el líder del partido.
Rajoy solo apoyará, según estas fuentes, la demanda del PP como formación contra su antiguo responsable de finanzas, una acción anunciada y prometida públicamente hace un mes que aún no está resuelta.
La presión del Gobierno y de varios dirigentes del PP para que el asunto se resuelva ya es enorme. Soraya Sáenz de Santamaría, muy distanciada de Cospedal, quiere evitar a toda costa que el asunto le salpique. Tanto que se niega, como Rajoy, a pronunciar el nombre de Bárcenas y este viernes volvió a rechazar todas las preguntas sobre el escándalo argumentando que eran cuestiones de partido, a pesar de que casi todas ellas se referían a las consecuencias para el Gobierno. Con esta estrategia escapista, la vicepresidenta ha evitado que ninguna televisión, el medio que más interesa al Ejecutivo, tenga ninguna declaración suya sobre el asunto.
Mientras Sáenz de Santamaría se refugiaba en el silencio sobre el asunto central de la agenda de los últimos días, pese a tratarse de la única rueda de prensa semanal del Gobierno, Cospedal sí habló, al contrario que otros viernes, y lo hizo para decir que: “la situación del PP está muy bien y muy tranquila”. “Los compañeros con los que hablo todos los días me trasladan que el partido debe de funcionar como está funcionando: bien, con contundencia, transparencia y claridad. Y me dicen que están muy orgullosos de ser el único partido que ha actuado con total transparencia, el único”. Sobre la demanda, Cospedal remató: “Aún no se ha presentado y cuando haya novedades se comunicarán”. El PP había señalado que sería “esta semana”, pero tampoco se cumplirá.
La presión del Gobierno y varios dirigentes para cerrar el caso es enorme
El lunes, tras la reunión del comité de dirección del partido, la propia Cospedal dejó abierta la posibilidad de que el presidente, que siempre defendió la inocencia de Bárcenas y nunca ha pronunciado una mala palabra sobre él —últimamente ni lo cita— decidiera actuar contra el extesorero. “Una cosa es la actuación del partido como persona jurídica y otras son las personas físicas”, y en esa primera actuación “es donde el presidente del Gobierno irá conjuntamente”, señaló. Aun así, concedió que desde el partido también se está estudiando “la posibilidad de que al ser el presidente del Gobierno pudiera no ir” debido precisamente a su cargo de jefe del Ejecutivo.
La decisión parecía tomada hace un mes, el 4 de febrero. Tras días de debate interno, Carlos Floriano anunció que el partido actuaría “contra todos” los que acusen a sus dirigentes y a la organización de financiación ilegal, apuntando indirectamente a Luis Bárcenas. Después de que Esperanza Aguirre y otros barones pidieran a Rajoy que se querellara inmediatamente contra Bárcenas, el Comité de Dirección popular presidido por Cospedal movió ficha al hacer este anuncio, “solo a la espera de un último informe” que fijaría el tipo de acción legal.
Desde entonces, con cadencia semanal, los dirigentes populares han asegurado, en público y en privado, que las demandas estaban a punto de ser ultimadas. “Faltan poderes”, “los abogados están perfilando los últimos detalles”, “estamos a la espera de que las revisen los hombres de confianza de todos los dirigentes aludidos”, eran las excusas habituales.
Santamaría se refugia en el silencio sobre el escándalo
En ese contexto, la decisión de Cospedal, máxima reponsable del partido después de Rajoy, de presentar de un viernes por la tarde, discretamente, el 15 de febrero, en un juzgado de Toledo, una demanda individual contra Bárcenas —y también contra la empresa editora de EL PAÍS por publicar sus apuntes—, sentó mal a varios dirigentes.
La propia Cospedal, que actuó sin que nadie la sede nacional del PP estuviera al tanto, apuntó de nuevo que las demandas eran inminentes. “En breves días”, aseguró, “el partido va a entablar una acción judicial y también lo van a hacer personas aludidas directamente en esos papeles”. “Va a ser una estrategia conjunta, como hemos dicho siempre, y en esa estrategia conjunta, en la que sea, estará también el presidente del partido”, agregó.
Otro miembro destacado de la dirección del PP, el vicesecretario de Estudios y Programas, Esteban González Pons, argumentó este viernes este nuevo retraso: “El Tribunal Constitucional”, argumentó, “ha dudado en diversas sentencias de que los partidos tengan honor que se pueda defender antes los tribunales, por eso hemos contratado a uno de los mejores abogados. “Este abogado lo que nos está diciendo es que le demos tiempo, porque quiere armar bien la acción que presente para que tenga éxito”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/01/actualidad/1362146802_424525.html
RAJOY AVISA DE QUE SE SIENTE FUERTE PARA NO CAMBIAR SU POLÍTICA
La oposición fracasa en su intento de dar a Cataluña y País Vasco un sesgo diferenciado
Los grupos políticos preparan sus resoluciones para ser votadas el próximo martes
Ni un paso atrás. Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, mantendrá la misma línea de actuación política que ha llevado a cabo en sus 14 meses de Gobierno, al sentirse "totalmente respaldado" por su grupo parlamentario, que le ofrece una holgada mayoría, de 186 diputados y, sobre todo, porque está seguro de que es lo que los españoles le demandan. "Este es un Gobierno fuerte que no va a desmayar hasta cumplir su objetivo de sacar a España de la crisis". Esta ha sido la declaración firme y segura con la que Rajoy ha cerrado el debate del estado de la nación y que ha sido la actitud que ha mantenido en estos los dos días de pleno. Del debate ha salido un llamamiento etéreo a diferentes pactos, pero sin compromisos concretos. No saldrán adelante las peticiones de cambio constitucional para reajustar el modelo autonómico en general y otorgar a Cataluña y País Vasco unos rasgos más diferenciados.
En estos dos días han sido muchos los portavoces parlamentarios que le han reprochado al presidente, con más o menos acritud, algunos con buen tono, esa seguridad que ha exhibido respecto a lo que está haciendo, sin signo alguno de autocrítica en ninguna materia. Y así ha sido hasta el final. "Voy a seguir haciendo la misma política económica que hemos llevado a cabo durante este año", ha sentenciado el presidente.
En la segunda jornada de debate, el acento territorial ha estado muy marcado al ser el turno de los partidos nacionalistas y regionales. Se han arrastrado los mismos asuntos que plantearon ayer los portavoces del PSOE, CiU, Izquierda Plural y UPyD aunque los tonos fueron muchos más duros, algunos, quizá por eso, no han obtenido la respuesta del presidente del Gobierno. Una excepción ha sido el PNV, a cuyo portavoz, Aitor Esteban, el presidente del Gobierno dispensó un trato respetuoso aunque sin concesiones. "Aquí hay una circunstancia persistente y terca: la existencia de al menos dos comunidades que tienen un sentimiento nacional distinto al español. En cómo acomodar esta realidad radica la clave que marcará lo que suceda en la política española en los próximos años", le ha dicho Esteban.
No hay visos de que España vaya a entrar en un proceso de cambio sobre su modelo territorial. Como prueba la declaración del presidente del Gobierno de que la Constitución española de 1978 ha permitido y permite que España, sus regiones, sus comunidades autónomas, tengan "el mayor grado de autogobierno" de toda su historia. Esto fue lo que ha dicho Mariano Rajoy, como declaración de principios, a la que se ha aferrado en sus respuestas a quienes piden un reajuste del modelo autonómico, en general, y en particular para que Cataluña y el País Vasco máxima tengan mayor "acomodo". Los grupos que lo han solicitado salen del debate del estado de la nación persuadidos de que no se abordará en absoluto, a pesar del llamamiento un tanto ambiguo y etéreo para pactar "la política territorial", y las de Exteriores, Defensa y Europa. No se ha negado el presidente a "abordar la reforma de la Constitución", pero también añade que no es eso lo que necesita España para "crear puestos de trabajo".
Nadie debe esperar, por tanto, que en las resoluciones que el Grupo Popular presente el próximo martes aparezca una propuesta de reforma constitucional. Para que no haya dudas el portavoz parlamentario del Grupo Popular, Alfonso Alonso, ha marcado las señales con claridad respecto a las peticiones de reformar la Constitución para caminar hacia una senda federal – como propuso Rubalcaba – o para permitir el derecho de autodeterminación, como instó Josep Antoni Duran Lleida, de CiU. "Con seis millones de parados los ciudadanos no quieren que reinventemos España, sino que busquemos y encontremos soluciones cuanto antes". Esa respuesta vale también para Rosa Díez, de UPyD que propuso abrir un proceso constituyente "para refundar el Estado", y Joan Coscubiela de ICV. Un encaje más apropiado a las demandas de muchos catalanes y vascos también han estado en las propuestas de Alfred Bosch de ERC y Olalia Fernández Dávila del BNG.
No ha dicho Rajoy nada que no quisiera en este debate. Y no ha querido entrar a debatir sobre el proceso soberanista que ha abierto el Gobierno de CiU y ERC, en parte para eludir el debate. No ha querido el presidente que Cataluña sea el foco de este debate, aunque no pasó por alto defender la presencia y el apoyo del Gobierno a esa comunidad autónoma. Se lo dijo ayer a Josep Antoni Duran Lleida de CiU y hoy a Alfred Bosch de ERC. "No ha habido nunca un Gobierno que haya ayudado tanto a Cataluña como este. A los mercados sale el Estado a buscar financiación, y lo hago porque no estoy dispuesto a que caiga ninguna comunidad autónoma", ha dicho Rajoy para que les llegue a los ciudadanos de Cataluña. No ha sido agrio el tono empleado con el republicano, que ha pedido el derecho de autodeterminación y su esperanza de que Cataluña "sea libre" con las personas que allí viven, tengan los orígenes que tengan y hablen la lengua que hablen.
Una vez más al presidente no puede ocultar los sentimientos y sensaciones que le despiertan los distintos oradores y, precisamente, los representantes del Grupo Mixto no están entre sus preferidos. Desde luego no lo ha estado Iker Urbina de Amaiur, con quien ha tenido un intercambio áspero que se resume por parte del presidente en su petición a ese grupo político de que pida a ETA que se disuelva. Amaiur, por su parte, le ha pedido que solucione "el tema de los presos". También se lo había solicitado Aitor Esteban del PNV. Pero no le contestó. Tampoco quería Rajoy que ETA fuera objeto relevante en este debate.
Las reivindicaciones territoriales de Ana Orama, de Coalición Canaria-Nueva Canaria, han molestado al presidente, al estimar que la portavoz nacionalista cargaba las tintas en exceso, como si Rajoy se hubiera propuesto castigar a las islas. "Pierde usted credibilidad con ese discurso", le ha reprochado, tras leer políticas gubernamentales en las islas, que no convencieron a Oramas. Idéntica situación se ha producido con Olaia Fernández Dávila, del BNG, con quien comparte comunidad de nacimiento y origen. Rajoy ha vuelto a recitar las inversiones y actuaciones del Gobierno en Galicia. "No es usted la única representante de Galicia", le ha espetado. Pero el trato a esta portavoz ha sido correcto, aunque le ha negado todo, incluida su petición de convocar elecciones, entre otras cosas, porque Rajoy "está bajo sospecha", por la presunta financiación ilegal del PP. El discurso territorial, esta vez de Asturias, llegó con Enrique Álvarez Sostres, de Foro Asturiano, con reivindicaciones regionales a las que Rajoy respondió con la enumeración de sus políticas en la región.
No ha habido cortesía alguna con el representante de Compromís-Equo, Joan Baldoví, que le ha recriminado su política social y económica, desde una perspectiva de izquierdas y con la utilización de alguna palabra malsonante que ha llevado al presidente del Congreso, Jesús Posada, a pedirle que prescindiera de ellas. Y lo ha hecho. Después, Baldoví le ha afeado su falta de respeto a los votantes de su formación porque Rajoy, como toda respuesta, ha ironizado sobre "la moderación" de su discurso.
Sí se ha explayado más el presidente con la portavoz de Geroa Bai, Uxúe Barkos, desde la absoluta discrepancia y con el también diputado navarro de UPN, Carlos Salvador. Rajoy ha hecho aspavientos con este diputado al ser el único "que ha reconocido algo bueno de la acción del Gobierno".
Para elogios los del propio Rajoy y el de su portavoz parlamentario, seguros de que la senda elegida no debe cambiarse. En los pasillos se ha apreciado el malestar de todos los grupos de oposición, que trabajan ya en poner por escrito, sus propuestas y el martes ofrecérselas a la mayoría parlamentaria del PP. "Solo han propuesto que se cambie la Constitución", ha exagerado el portavoz del Grupo Popular. En las resoluciones se verá.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/21/actualidad/1361432558_551598.htmlRAJOY SOBRE BÁRCENAS: "NO LO CITÉ AYER Y NO LO HARÉ HOY"
El PP negocia con la oposición medidas anticorrupción
"Esas personas hace años que no tienen cargos del partido"
Ahora toca traducir en textos concretos la panoplia de medidas contra la corrupción y de regeneración de la vida política que ofreció el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el primer día del debate del estado de la nación. Los grupos de la oposición recibirán hoy un texto del Grupo Popular con las propuestas para el acuerdo, que abarcan cambios normativos de diferente rango. Esa será la base de una resolución que los diputados votarán el próximo martes, como culminación del debate. El intento de pacto llegará de la mano del portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, quien reconoció ayer en la tribuna, y para cerrar los dos días de debate, lo que su jefe aún no ha hecho. Es decir, que evidentemente que Bárcenas estuvo años contratado en el PP, y que "faltaron y fallaron controles y se relajó la exigencia ética".
La sorpresa la proporcionó de nuevo la reacción de Rajoy. El presidente había dado muestras durante el día anterior de que en el diario de sesiones no iba a aparecer con su voz pronunciando los nombres que con fruición repicaban los portavoces de la oposición. Pero al final lo hizo, aunque indirectamente: "No voy a citar a nadie; no lo hice ayer y no lo voy a hacer hoy. Pero las personas que ha citado usted hace ya años que no asumen ningún tipo de responsabilidad en mi partido".
Se refería al anterior tesorero del PP Luis Bárcenas y a Jesús Sepúlveda, antiguo alcalde de Pozuelo. No quería "mencionar a nadie en concreto", pero lo cierto es que así se metió de lleno en un terreno pantanoso al hacer esa alusión, ya que ambos mencionados han tenido vinculación laboral con el PP hasta fechas recientes. Sepúlveda fue despedido del partido hace solo diez días y Bárcenas vio satisfechas sus cuotas de la Seguridad Social como empleado del partido, oficialmente, hasta el pasado diciembre.
Estas contradicciones y la petición de explicaciones sobre el caso Bárcenas irán en paralelo a un acuerdo o más bien acuerdos parciales, ya que la mayoría de los grupos son proclives a estudiar la oferta del Gobierno tema a tema. Así va a tener que ser porque las propuestas anticorrupción de Mariano Rajoy no se pueden traducir en una sola norma. Tampoco lo pretende el Gobierno, ya que algunas modificaciones afectan al Código Penal y otras a futuras leyes, es decir, a una legislación que aún no existe, como la Ley de Transparencia. Otras normas deben aprobarse por acuerdo de la Mesa del Congreso, ya que afectan a parlamentarios.
A últimas horas de la noche, el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, había empezado sus conversaciones con los grupos sobre el contenido de la amplísima propuesta, que culminarán hoy antes de las 20.00 horas, cuando terminará el plazo de presentación de resoluciones. Todo está bastante pensado y estudiado en el Gobierno a través de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, aunque será Alfonso Alonso, el portavoz parlamentario, quien mantendrá las conversaciones con los demás grupos.
La interlocución está asegurada porque nadie quiere aparecer en una posición remisa a un acuerdo de esa naturaleza. Pero el resquemor y el malestar son muy evidentes. Unos lo manifiestan en privado y otros con toda claridad en la tribuna de oradores, como hicieron el primer día del debate Alfredo Pérez Rubalcaba, del PSOE; Josep Antoni Duran Lleida, de CiU; los portavoces de Izquierda Plural, Cayo Lara, Joan Coscubiela y Chesús Yuste; y Rosa Díez, de UPyD. Pero ayer hubo incluso más claridad y crudeza en la manifestación de cierto enojo. Toda la cámara se ve abocada a un pacto que propone el Gobierno "cuando aún no ha dado explicaciones", como se quejó el portavoz del PNV, Aitor Esteban.
El político peneuvista glosó, sin medias tintas, las peripecias del extesorero en relación al PP. "Un día el señor Bárcenas es historia en el PP y otro nos desayunamos con que dos años después tiene un despacho en la sede del partido y el siguiente nos enteramos de que además ha cobrado un sueldo y han sido ingresadas a su nombre las correspondientes cuotas a la Seguridad Social". Y en medio de esta situación, Rajoy se lanza a "iniciativas legislativas, cuando no dice nada de lo que afecta a su partido", se quejó Esteban.
Nada le respondió Rajoy, pero sí le agradó al presidente la parte del discurso de los portavoces, incluido Esteban, que reniega de la generalización de las acusaciones de corrupción. "Es verdad que han aflorado casos graves, inadmisibles, y eso afecta al Gobierno de España y a toda la clase política. Pero afirmo que la generalización injusta ayuda al desapego ciudadano".
Todos los portavoces que intervinieron el segundo día del debate del estado de la nación le pidieron a Rajoy cuentas por el caso Bárcenas. Lo hizo Alfred Bosch, de ERC, que animó a todos los partidos a "eliminar cualquier atisbo de privilegio". Muy rotunda fue la portavoz del BNG, Olaia Fernández Dávila, que se dirigió así al presidente: "La sospecha recae sobre usted y sobre su partido, por eso tiene que convocar elecciones". Con moderación, pero sin ambages, también hizo la misma recriminación Uxúe Barkos, de Geroa Bai. Con más crudeza se expresaron Joan Baldoví de Compromís-Equo (que lo escenificó enseñando cuatro sobres), e Iker Urbina, de Amaiur.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/21/actualidad/1361476530_214530.html?rel=rosEP
RAJOY: “NO HE CUMPLIDO CON MIS PROMESAS PERO HE CUMPLIDO CON MI DEBER”
· El presidente garantiza que Cataluña seguirá en España: “No se preocupe usted que sí”
· El líder del PP defiende el modelo bipartidista español: “Aquí no hay partidos estrafalarios”
· Siete mensajes del presidente
Mariano Rajoy está tan poco acostumbrado a responder preguntas de un periodista con normalidad, que el hecho de que lo haga se convierte de inmediato casi en un acontecimiento. El presidente ha aceptado una especie de breve entrevista con preguntas muy directas del editor de The Economist para América, Michael Reid, en la que han salido todos los asuntos importantes de la política española de los que Rajoy apenas habla sobre todo porque prácticamente no concede entrevistas. Y en un tono relajado, más didáctico que de costumbre al tratarse de un periodista extranjero, en unas jornadas organizadas por el prestigioso semanario, el presidente ha lanzado sus opiniones políticas de fondo que dibujan bien su visión de asuntos clave.
Para empezar, el de la corrupción y la crisis política. Rajoy sigue sin pronunciar la palabra “Bárcenas”, y no ve la necesidad, que le planteaba el periodista siguiendo el modelo británico, de una investigación parlamentaria o independiente al margen de la judicial. “Yo ya he encargado una investigación interna en el PP”, se limita a señalar. Sobre la crisis política, Rajoy no ve en crisis el bipartidismo en España, es más, cree que es muy positivo. “España tiene la suerte de no tener como en otros países de la UE partidos estrafalarios”, ha señalado para explicar que aquí no hay formaciones importantes de extrema derecha, o antieuropeístas, o antipolíticas como se le llama en Italia al Movimento Cinque Stelle de Beppe Grillo.
Rajoy se congratula de ello, y no cree que el bipartidismo esté tan en crisis como se plantea. “Todas las encuestas siguen situando al PP como el primer partido y al PSOE como el segundo. Ambos nos hemos alternado desde 1977, porque el PP de hoy es como la UCD de entonces. Un país que no tiene grandes partidos puede caer en derivas no deseables. España es estable. La situación de los partidos es razonable”.
Rajoy dibuja así una visión que relativiza la crisis política de la que hablan todos los analistas, aunque sí se ofrece a mejorar cosas, y asegura que anunciará reformas en el debate del Estado de la nación. “Estoy dispuesto a modificar cosas para hacer los partidos más transparentes, a cambiar cosas en el Tribunal de Cuentas, aunque este no es un problema de leyes sino de cumplimiento de leyes”, señala. Pero insiste: “España es un país serio, con controles, las instituciones funcionan”.
El presidente, en esa línea de estabilidad y de defensa del sistema, también apuesta por no tocar la ley electoral, ya que el periodista le planteaba si no habría que pensar en alguna fórmula para que las cúpulas de los partidos no controlen tanto todas las decisiones. “Es una ley que se hizo en 1977 para buscar el consenso entre gente que venía del exilio y gente que había sido ministro de Franco. Con ella ha gobernado la UCD, el PSOE con mayoría y sin ella, y el PP con mayoría y sin ella. Yo nunca modificaré una ley electoral por mayoría, tendría que ser con un amplio consenso”.
El presidente, ya relajado, ha hecho un esfuerzo de sinceridad también al hablar de su primer año en el Gobierno y de la manera en que ha roto sus promesas. “Yo me presenté con un programa electoral en el que prometía que no iba a subir los impuestos. Y probablemente he incumplido esa promesa. Bueno no, probablemente no. He incumplido mis promesas, pero al menos creo que he cumplido con mi deber”, señaló tras explicar que gracias a esas decisiones ha conseguido mejorar la recaudación y por tanto controlar el déficit público.
Rajoy también ha hablado con tranquilidad de Cataluña. Hasta el punto de que ha trasladado, tal vez pensando en la audiencia internacional, su seguridad de que no se va a separar de España. El presidente rechazaba la idea de cambios constitucionales –“Hay que mantener algo que nos unió a todos, no creo que haya un sistema más descentralizado que España en todo el mundo”-, y el periodista le preguntó. ¿Y con este sistema va a poder mantener a Cataluña en España? “Si, no se preocupe usted que sí”, ha contestado con firmeza Rajoy. El presidente ha trasladado la idea de que la ola independentista no es mayoritaria. “Con Cataluña nos une todo. Tengo la convicción de que la inmensa mayoría de los catalanes quieren que sigamos como estamos actualmente, no veo por qué se quiere privar a los catalanes de España. No creo que la mayoría lo quieran”.
Rajoy ha admitido, eso sí, que “otros quieren otras cosas”, en referencia a Artur Mas y su pacto con ERC que promueve un referéndum soberanista en 2014. El presidente ha descartado esa opción sin mencionarla. “Hay procedimientos para eso. Si alguien quiere cambiar la Constitución puede hacerlo pero respetando las leyes. Hay un procedimiento, pero se necesitan los votos”. La oposición del PP, con su mayoría absoluta, hace inviable esta opción. “Yo estaré siempre abierto al diálogo, en breve tendré una conversación con Artur Mas [es inminente su cita en La Moncloa], pero solo hay una cosa que no se me puede pedir. Yo no puedo incumplir la ley”.
El presidente, en presencia de banqueros como Francisco González (BBVA) o empresarios como Antoni Brufau (Repsol) no ha ofrecido novedades en su discurso económico previo a las preguntas pero sí ha querido lanzar el mensaje de que ya está cambiando la percepción de España en los mercados y varios datos, sobre todo los de balanza comercial y la marcha del sector del automóvil, indican que la tendencia está girando.
Rajoy solo ofreció novedades en las preguntas, aunque no quiso aceptar que pudiera hacérselas cualquiera de los presentes, entre ellos los periodistas españoles. Abrir el debate es lo habitual en este formato de las jornadas de The Economist y es lo que harán el resto de ponentes en las jornadas. Pero él pidió y logró que solo le hiciera preguntas el periodista Reid. Aún así, el resultado fue algo parecido a esas entrevistas de las que Rajoy tanto huye y reflejó varios aspectos novedosos de su análisis político que normalmente él no plantea en sus discursos siempre controlados y sin posibilidad de preguntar.
Los titulares del presidente
· Reformas: “El afán reformista ni se distrae, ni flaquea ni se agota". "Hemos hecho mucho pero no es suficiente" y "aún queda mucho camino por recorrer.
· Reforma laboral: "Ya están dejando ver su efecto en la economía española"
· Desempleo: "Una cuarta parte de los empleos perdidos es del sector público"
· Cataluña: "Con Cataluña nos une todo”. “De ninguna manera se me puede pedir que incumpla la ley".
· Reforma de la Constitución: "Hay que saber para qué la queremos reformar"
· Corrupción: "España es un país con controles, que tiene ahora sus dificultades económicos, tiene también sus problemas políticos, pero España es un país serio que ha mejorado muchas cosas en los últimos años"
· Economía: "Las previsiones, compartidas por organismo internacionales, anticipan que en la última parte de 2013 la economía registrará tasas de crecimiento del PIB".
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/12/actualidad/1360655666_833015.html
RAJOY PIDE A LOS SUYOS NO ENTRAR EN “JUEGOS Y ENREDOS” POR EL ‘CASO BÁRCENAS’
· "Lo que se está diciendo es falso", asegura el presidente del Gobierno
· Floriano defiende que el partido no ocultó el vínculo con el ex tesorero
No es el momento para "entrar en juegos y enredos" por el caso Bárcenas. Este ha sido uno de los mensajes del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a los parlamentarios del Grupo Popular reunidos a puerta cerrada esta tarde en el Congreso de los Diputados. Aun sin mencionar el nombre del ex tesorero, el jefe del Ejecutivo ha defendido que "lo que está diciendo estos días es falso" y ha reiterado que su partido ya ha hecho mucho para hacer frente a la corrupción. La petición de Rajoy a los suyos, a los que anunciado que también abordará estos "temas que se recogen en los medios" en el Debate sobre el Estado de la Nación que se celebra los días 20 y 21 de febrero, se produce tras desvelarse que Bárcenas recibió una cantidad mensual hasta el pasado diciembre pese a estar supuestamente "despedido" desde 2010.
En medio del silencio general, por la mañana había sido el número tres del PP, Carlos Floriano, el encargado de ponerle voz al comunicado difundido a primera hora de la mañana por la dirección del partido sobre el vínculo que mantuvo hasta diciembre con el ex tesorero, Luis Bárcenas. "Lo único que tenemos que decir es que se rompió la relación laboral con el señor Bárcenas, hubo un acuerdo como pasa en muchas empresas, un pago aplazado en partes, mensualmente", ha señalado el vicesecretario de Organización del partido antes de asegurar: "Es lo que hay, no hay nada más".
El dirigente popular ha esgrimido, además, como argumento de transparencia, que el PP le pagó la Seguridad Social. "Fíjese qué mayor ejercicio de querer ocultar nada, que sigue estando dado de alta en la Seguridad Social", ha defendido el dirigente popular.
"Este señor estaba despedido, y como toda persona que a la que se despide se le paga indemnización", ha proseguido al intentar restar importancia a esa cantidad que el extesorero que acumuló hasta 22 millones en cuentas suizas cobró hasta hace dos meses. "Es una manera de acordar, en muchas empresas se paga prorrateado", ha mantenido Floriano, el único cargo del PP que esta mañana, en los pasillos del Congreso de los Diputados, ha pronunciado el nombre de Bárcenas en público.
Antes de él, nadie había querido nombrar al ex tesorero. Los ministros y cargos parlamentarios del PP que esta mañana asistían al Pleno del Congreso han evitado las cámaras y cualquier tipo de declaración sobre el que fue responsable de las cuentas del partido durante casi 20 años como gerente y tesorero. El propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha salido del hemiciclo en un abrir y cerrar de ojos. Otros miembros del Ejecutivo tratan de no pronunciarse al respecto, al argumentar que se trata de un asunto interno del partido.
En cualquier caso, tanto las palabras de Floriano como las conversaciones privadas reflejan un argumentario que, además de confirmar los pagos, hace hincapié en el despido de Luis Bárcenas, que en 2010 solicitó reintegrarse a su puesto "en las oficinas centrales del PP" y en el acuerdo "mutuo" de una indemnización que "se abonará en diferido mediante un pago mensual hasta diciembre de 2012, con el abono por parte de la empresa de las cotizaciones sociales durante el período de abono del citado finiquito".
El partido insiste en que desde ese momento dio por "saldada y finiquitada" la relación laboral con el extesorero, que aseguran no volvió a realizar "ningún trabajo desde aquel momento para el Partido Popular". Aun así, Luis Bárcenas, tuvo un trato preferente en la sede nacional, en la calle de Génova, 13 de Madrid, hasta mediados de enero, donde contaba una sala para sus documentos y entrada libre en las oficinas centrales.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/13/actualidad/1360755405_228152.html
RAJOY RECTIFICA Y ANUNCIA QUE LOS PARTIDOS SE SOMETERÁN A LA LEY DE TRANSPARENCIA
El presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha anunciado esta mañana que los partidos políticos se someterán a la Ley de Transparencia, pese a que el proyecto elaborado por el Gabinete de la vicepresidencia los excluía. "Promoveré que los criterios de la ley se aplique a los partidos", ha dicho el presidente.
Asediado por los casos de corrupción, y especialmente por el caso Bárcenas, Rajoy ya anunció ayer que, en los próximos días, propondría nuevas medidas para luchar contra la corrupción. Hoy ha seguido la senda que ya marcaron el portavoz del grupo popular, Alfonso Alonso, y la propia vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, de aceptar la inclusión de los partidos en la nueva norma, después de que el PSOE hiciera pública su intención de pedir que las formaciones se sometieran también a la ley.
“Si algún Gobierno ha tomado medidas, es este”, ha afirmado Rajoy en el Congreso, después de alabar su iniciativa de hacer públicas sus declaraciones de renta y patrimonio, al igual que el resumen de las cuentas del PP. “No son Administraciones públicas”, alegó en su día Santamaría para justificar la exclusión de los partidos de la Ley de Transparencia pese a que el 80% de sus presupuestos proceden de subvenciones públicas.
La inclusión de los partidos podría hacerse con un régimen especial, ya que los fondos de las formaciones no son exclusivamente públicos. Una de las posibilidades para su sometimiento a la transparencia podría ser la obligación de publicar sus cuentas incluso antes de que sean sometidas a la fiscalización del Tribunal de Cuentas. Desde 2007, las donaciones anónimas están prohibidas, pero tampoco son publicadas. Desde diciembre de este mismo año, cuando se reformó la Ley de financiación de partidos, además, están limitadas.
Los expertos que han pasado ya por la Comisión Constitucional en la que se debate la ley planteada por el Gobierno han apostado, en la mayoría de los casos, por someter a los partidos a un mayor control. El presidente de Transparencia Internacional en España, Jesús Lizcano, así lo expuso, al igual que el presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón Álvarez de Miranda, que ayer mismo admitió que, pese a haber mejorado, los instrumentos de los que dispone para contrastar la información facilitada por los partidos son insuficientes. Álvarez de Miranda apostó, en cualquier caso, por una solución intermedia, como es la de incorporar criterios de transparencia en la propia regulación de los partidos. Aún así, señaló que el sometimiento de las formaciones a la nueva es cuestión de "voluntad política".
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/13/actualidad/1360745698_307835.html
RUBALCABA A RAJOY: “LE PIDO QUE RENUNCIE, QUE LO DEJE, QUE DIMITA”
El presidente exige al líder del PSOE que publique las cuentas del partido y su IRPF
El 19 de abril de 1994 José María Aznar pronunció en el Congreso de los Diputados su célebre frase: “¡Váyase, señor González!”, incluida en un duro alegato con el que acusó al entonces presidente del Gobierno, Felipe González, de no hacer nada frente a la profusión de escándalos de corrupción ni ante una incipiente crisis económica. Este miércoles, casi 19 años después, Alfredo Pérez Rubalcaba tuvo una intervención muy similar ante el pleno para solemnizar su petición de dimisión a Mariano Rajoy.
“Pienso que usted no está en condiciones de abordar esta crisis política porque está usted lastrado por los recortes sociales, por los retrocesos sociales que ha impuesto al conjunto de los españoles, por la ruptura de los consensos sociales que usted no contó en la campaña electoral y por la falta de reacción ante los casos de corrupción. Por eso, señor Rajoy, le pido hoy aquí, en esta Cámara, que renuncie, que lo deje porque usted no puede resolver la crisis política que tiene hoy España y que usted mismo ha creado. Le pido, señor Rajoy, que dimita porque creo que es lo mejor para España y para los españoles”, dijo el líder del PSOE.
En 1994 había un Gobierno muy débil y casi en fase terminal tras 12 años en La Moncloa. Ahora el Ejecutivo tiene una mayoría absoluta lograda hace apenas un año y medio, el partido en el poder está afectado por casos notables de corrupción y la crisis económica es infinitamente mayor que la de entonces. La otra diferencia fundamental es de contexto: Aznar eligió la expectativa y los focos de un debate sobre el estado de la nación, mientras que Rubalcaba ha tirado en una sesión menor de control al Gobierno la bomba atómica que los líderes de la oposición se reservan como máximo para una sola vez en cada legislatura. El efecto se reduce así al mínimo y se banaliza la petición de dimisión del presidente del Gobierno.
El líder del PSOE ha querido repetir lo que no ocurría desde hace 19 años, pero con la limitación de una breve pregunta al presidente, en lugar de esperar a la celebración, la próxima semana, del debate sobre el estado de la nación. La petición no ha tenido el empaque de entonces, pero Rubalcaba ha conseguido que el título de su intervención de la próxima semana no sea la petición de dimisión. El secretario general del PSOE, con la limitación de los dos minutos de las preguntas parlamentarias, vistió la petición con los incumplimientos de Rajoy y con la ruptura de consensos en la educación y la sanidad.
La respuesta del presidente fue, obviamente, negarse a renunciar y escudarse en un arma que estos días le funciona al PP para contrarrestar al PSOE: la resistencia de los socialistas a imitar a Rajoy y hacer públicas sus declaraciones de la renta. “Haga usted exactamente el mismo ejercicio de transparencia que he hecho yo con las cuentas de mi partido político y también con las mías. Y, cuando lo haga, a lo mejor tiene autoridad moral para decir algo. Mientras no lo haga, no la tiene”, le respondió a Rubalcaba. Con eso y con las medidas contra la corrupción y para reactivar la economía quiere llegar Rajoy la próxima semana a su primer debate sobre el estado de la nación.
El Gobierno asegura estos días que la petición de dimisión que ha hecho Rubalcaba les supone un cierto blindaje, porque lo ha hecho de forma prematura, lo que hace que no sea creíble que vuelva a pedirlo por otro asunto que pueda surgir. Incluso, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, habitual protagonista de la inmensa mayoría de las trifulcas en el Congreso, se revolvió contra las peticiones de dimisión y retó al PSOE desde la tribuna a presentar una moción de censura contra Rajoy, en lugar de insistir en la petición de dimisión.
Antes, el presidente del Gobierno, en respuesta a Rosa Díez (UPyD), se defendió de las acusaciones de corrupción anticipando una medida que tenía previsto anunciar la próxima semana: la extensión a los partidos de la Ley de Transparencia. Díez pidió que la norma se extienda a la Casa real y a “todos los que reciban subvenciones públicas”.
Joan Coscubiela, portavoz de ICV, se sumó a la petición de dimisión de Rajoy por ser “un presidente bajo sospecha”, pero añadió la exigencia de convocatoria de elecciones generales a la que el PSOE ni se asoma siquiera.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/13/actualidad/1360741050_287675.html?rel=rosEP
RAJOY SE DECLARA “INCAPAZ” DE LEER SUS NOTAS ANTE LA SELECCIÓN DE BALONMANO
Recepción en La Moncloa a los jugadores de balonmano que ganaron el mundial a los que llegó a llamar "selección española de fútbol"
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, improvisó un discurso en la recepción que ha celebrado hoy en La Moncloa a la Selección Española de Balonmano tras proclamarse campeona del mundo el pasado 27 de enero. "Yo también tenía unas notas pero voy a hacer lo mismo que el presidente de la federación, Juan de Dios Román, entre otras cosas porque soy incapaz de entenderlas", ha dicho ante el combinado nacional, al que en un momento se ha llegado a referir como "la selección española de fútbol".
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/11/videos/1360606709_983953.html
EL PRESIDENTE PAGÓ A HACIENDA EL 38,9% DE LAS RENTAS OBTENIDAS DESDE 2003
El Patrimonio de Rajoy crece entre 2003 y 2007 por la evolución de la Bolsa
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha pagado a la Agencia Tributaria 840.131,43 euros por las rentas obtenidas desde 2003. Esta cantidad supone un 38,9% de todas sus rentas, en línea con lo que pagaría cualquier ciudadano con su nivel de ingresos, que ascienden en ese periodo a cerca de 2,2 millones de euros, según los nueve resúmenes de la declaración del impuesto sobre la renta presentadas ayer.
El presidente del Ejecutivo abona otros 30.161 euros por el impuesto sobre el Patrimonio entre 2003 y 2007, periodo en el que era obligatorio pagar ese tributo. Como Mariano Rajoy tiene el domicilio fiscal en Madrid, la única comunidad que sigue sin aplicar el impuesto de Patrimonio, tampoco ha tenido que pagarlo en los últimos ejercicios fiscales.
El grueso de los ingresos que ha percibido el presidente en los últimos 10 años proviene del PP (1,39 millones). Aunque también percibe rentas por el alquiler de una vivienda, dividendos de acciones e intereses de fondos de inversión y por sus cuentas corrientes.
Un vistazo a las cinco declaraciones del impuesto de Patrimonio presentadas por Rajoy revelan un importante incremento debido supuestamente al aumento de la cotización del valor de las acciones en su poder. El valor de los inmuebles varía en función del valor catastral, pero el valor de los títulos con cotización y fondos de inversión de Rajoy pasa de 428.276 euros en 2004 a 701.609 euros en 2007, años en los que la economía española crecía a niveles récord por el boom inmobiliario (en ese periodo el Ibex se revalorizó cerca de un 150%). Como en los años siguientes el presidente no tuvo la obligación de presentar declaraciones por este impuesto se desconoce si sufrió pérdidas patrimoniales por la depreciación en el valor de las acciones en su poder. Llama la atención la liquidez de la que dispone el presidente (en 2007 tenía 231.527 euros en depósitos y cuentas corrientes), aunque según varios asesores fiscales consultados, es normal debido a su nivel de renta.
No obstante, la información fiscal sobre el presidente del Gobierno colgada en la página web de La Moncloa no es la declaración completa del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) y el impuesto del patrimonio sino "certificados resumen de las declaraciones anual" de la Agencia Tributaria.
Un análisis más exhaustivo de la información revela un importante aumento de sus rentas en el ejercicio fiscal 2011. Ese año el presidente del Gobierno publica un libro por el que percibe 163.305 euros, que lo declara en el epígrafe "rendimientos de actividades económicas". El año anterior obtiene 5.528 euros por la recapitalización de un seguro, según el certificado del año 2010.
El presidente aprovecha las desgravaciones previstas en el IRPF. Aunque no se deduce por la adquisición de vivienda habitual, sí lo hace por las aportaciones a planes de pensiones privados. Cada año rebaja su declaración en 12.500 euros, límite máximo de esta deducción.
Las declaraciones de la renta del presidente le salieron a devolver en cuatro años (2006, 2007, 2008, 2010). Esto se debe a que a lo largo del ejercicio había pagado más a Hacienda de lo que le correspondía en la liquidación final.
Un contribuyente que obtiene de sus rentas unos 2,2 millones —faltan por conocer algunas rentas de 2012— en los últimos 10 años suele tener una planificación fiscal para rebajar su factura tributaria. Sin embargo, las declaraciones de Rajoy no son especialmente complejas ni están planificadas para rebajar el recibo fiscal, según dos asesores fiscales consultados.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/09/actualidad/1360439910_290684.html
COSPEDAL DICE QUE EL SUELDO DE RAJOY SUBIÓ UN 27% POR “PLUSES ELECTORALES”
· La número dos del PP justifica el aumento con que en 2008 el PSOE seguía negando la crisis
· Anuncia la publicación de las declaraciones de una docena de miembros de la cúpula
El sueldo que el PP pagaba a Mariano Rajoy subió casi un 30% entre 2007 y 2011 por “pluses electorales” y sus “atribuciones” como líder del principal partido de la oposición. Tras la publicación el sábado de la declaración de la renta del presidente del PP desde 2003, la número dos de los populares, María Dolores de Cospedal, atribuyó ayer ese aumento, en plena crisis económica, a las compensaciones percibidas por encabezar la candidatura a las elecciones generales de 2008 y por participar en varias campañas electorales.
La mayor subida se produjo en 2008, un 18%. Pero entre 2008 y 2011, los años de la crisis, la subida acumulada llega al 27%. Solo hubo una ligera bajada en 2010, mientras en 2011, un año en el que Rajoy decía en El Correo que había que “trabajar unas poquitas horas más o bajarse un poquito el sueldo”, a él, el PP se lo subió un 10%.
Cospedal se centró sobre todo en 2008, año de la segunda derrota electoral de Rajoy. Dijo que lo que hubo ese año fue “un plus especial para aquellos que participan en las campañas, porque es un trabajo muy intenso”, como “los ha habido durante muchos años” en el partido. “A partir de ahí hubo una subida generalizada”, añadió la dirigente popular, que sin ofrecer más detalles negó un aumento del sueldo del presidente del 27%. “Esto no es así”, señaló al referirse al incremento salarial de 2008, que fue de alrededor del 18%, y obviando la subida global entre 2007 y 2011.
En ese período, Rajoy vio reducirse sus ingresos procedentes del Congreso de los Diputados, conforme a la medida de austeridad aprobada por la Cámara. Sin embargo, el PP le compensaba subiéndole indirectamente el sueldo de máximo responsable del partido a través de esos “pluses”.
La secretaria general del PP recordó, además, que a pesar de que este aumento —al igual que el incremento en gastos de personal del partido en un 22%— se produjo en años de zozobra financiera, “entonces el Gobierno [de José Luis Rodríguez Zapatero] repetía hasta la saciedad que no estábamos en crisis”. “Lo digo porque algunos ahora dicen algunas cosas que antes negaban cuando estaban en el Gobierno”, intentó justificar en referencia a las acusaciones ahora de varios líderes de la oposición.
La defensa de Cospedal, responsable de un partido acosado por el escándalo del caso Bárcenas, abarcó la difusión de las cuentas del partido la semana pasada. El PP “no ha publicado un resumen de las cuentas” ni una documentación “escueta”. “El PP ha publicado toda su contabilidad, no un resumen. Toda la que tiene la obligación de presentar al Tribunal de Cuentas”, insistió, antes de pedir “al resto de los líderes, no solo al socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, que hagan exactamente lo mismo”.
Cospedal, que evitó aclarar si el partido se plantea enseñar la contabilidad en detalle para comprobar las coincidencias ya confirmadas con los papeles del extesorero Luis Bárcenas, quiso avanzar otra medida de transparencia interna. Anunció que “en los próximos días” estarán disponibles en la web del PP las declaraciones de la renta de una docena de miembros de la cúpula. Una documentación que se remontará al año de ingreso de cada uno en la dirección del partido. Esta decisión, además de a la propia secretaria general, afecta a los seis secretarios ejecutivos, pasando por los tres vicesecretarios (Carlos Floriano, Javier Arenas y Esteban González Pons) y los coordinadores de área (Juan Carlos Vera y José María Beneyto).
La dirección del PP, que la semana pasada resolvió actuar contra “todos” los que acusen al partido de financiación irregular, apuntando indirectamente a Luis Bárcenas al aludir a los “informadores”, tampoco aclaró los tiempos de presentación de las acciones judiciales anunciadas ni si finalmente incluirán al extesorero. Cospedal se limitó a explicar que el equipo jurídico contratado por el PP sigue estudiando cómo actuar.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/11/actualidad/1360576046_195596.html
“TODO LO REFERIDO A MÍ Y MIS COMPAÑEROS NO ES CIERTO; SALVO ALGUNA COSA PUBLICADA”
Rajoy evita pronunciar el nombre de Bárcenas o criticarlo y no aclara si se querellará
Merkel esquiva la polémica y asegura que tiene una "relación de confianza" con Rajoy
Fueron poco más de 20 minutos de rueda de prensa, pero eran 20 minutos muy difíciles para el presidente del Gobierno. Con la canciller Angela Merkel a su lado, una mujer que se hizo fuerte en la CDU precisamente al reclamar en 1999 a Helmut Kohl, su mentor, que se apartara por un escándalo de financiación ilegal. Con los ojos de la prensa internacional puestos en él. Con la prima de riesgo disparada de nuevo y la Bolsa desplomándose. Y Rajoy, una vez más, apeló a su resistencia: “Lo vamos a superar porque las afirmaciones que allí se hacen son absolutamente falsas”, dijo al ser preguntado por los papeles de Bárcenas.
La tensión era evidente. Cuatro ministros españoles contemplaban inquietos a Rajoy y Merkel. El presidente decidió no contestar preguntas en Madrid y trasladó toda la presión a Berlín, donde no podía evitarlas. Y la cumbre hispanoalemana, como era de esperar, pasó a segundo plano.
Rajoy hizo gala de su calma, de la piel de rinoceronte de la que hablan sus fieles. Pero no negó del todo la evidencia de que este asunto le ha colocado en una posición dificilísima no solo en España, sino también ante sus socios europeos, que ven cómo sus grandes diarios llevan el escándalo a sus portadas.
Por eso quiso dejar muy claro, ante Merkel y ante toda la prensa alemana y europea que pudiera estar interesada, que él va a seguir, que conserva intacta su mayoría absoluta, que es un resistente y no conviene apostar a su caída. Ahí estaba más cómodo. Sobre todo cuando rechazó las reclamaciones de dimisión que ha lanzado el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. Ese es su gran valor frente a Merkel y a todos sus socios europeos: pese al escándalo, tiene al PP aparentemente controlado, una oposición debilitada y sobre todo tres años hasta las próximas elecciones, al contrario de lo que sucede en Italia e incluso en Alemania. Y a ello se aferró: “Hoy el PP tiene mayoría clara, mi Gobierno es estable, el PP ha marcado un rumbo, una política marcada por las reformas. Y lo hace desde la convicción total y absoluta de que el PP va a conseguir que España salga de la crisis más importante que ha atravesado en los últimos 30 años”.
El presidente, sin embargo, se mostró algo más tenso al hablar del caso Bárcenas en concreto. Muchos en el PP, en especial Esperanza Aguirre, su gran rival interna, le piden que se enfrente a su extesorero, que le reproche su cuenta en Suiza con 22 millones de euros y que se querelle contra él. Rajoy, pese a ser preguntado expresamente —“¿Cree que Bárcenas está detrás de ese ataque contra usted y contra España que denuncia? ¿Va a querellarse contra Bárcenas?”—, no solo no criticó en ningún momento al hombre más peligroso para su futuro político, sino que ni siquiera lo citó. Y tampoco aclaró si habrá querella contra él: “Es una decisión que está estudiando el partido”.
Fue entonces cuando entró de lleno al asunto y pronunció una frase que, sacada de contexto, generó inmediatamente miles de comentarios en las redes sociales. “¿Cómo explica que algunas partidas de esos documentos sí coincidan con la realidad?”, preguntaron. “Todo lo que se refiere a mí y a mis compañeros de partido no es cierto. Salvo alguna cosa que es lo que han publicado algunos medios de comunicación. Dicho de otra manera, es total y absolutamente falso”, remató.
Ese “salvo alguna cosa” es lo que más daño está haciendo a la línea argumental del PP. Son las declaraciones de algunos dirigentes, como Pío García Escudero, Jaime Ignacio del Burgo o Jaume Matas, que sí reconocen algunas de las partidas recogidas en los papeles de Bárcenas. Rajoy admitió que eso existe, pero nada más.
El presidente superó el mal trago de tres preguntas sobre el asunto —dos españolas y una de la prensa alemana— que no quiso aceptar en España y se le vio aliviado. Lo que más le reconforta, según los suyos, es que tanto Merkel como sus ministros expresaron en sus reuniones el apoyo a sus socios españoles en un momento delicado. “Apoyo 1.000%”, resumía un ministro.
Por lo demás, la cumbre fue positiva, aunque no hay resultados concretos de lo que buscaban Rajoy y los suyos: respaldo y concreción para que los fondos europeos puedan ser utilizados en medidas contra el paro juvenil en España. Rajoy y Merkel reconocieron que este fue un asunto central de la reunión, pero la canciller no concretó hasta dónde está dispuesta a llegar. Rajoy quiere promover en las próximas semanas un giro con políticas de estímulo económico. Pero necesita apoyo financiero de Europa. Si lo consigue, confía en lograr un nuevo impulso político. Ese era el plan inicial, para eso fue a Berlín. Pero el caso Bárcenas lo trastocó todo.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/04/actualidad/1359990966_366780.html
RAJOY NIEGA LOS PAGOS Y PROMETE ENSEÑAR SU DECLARACIÓN DE LA RENTA Y DE PATRIMONIO
· “Todo es falso, yo no estoy en política por dinero”, asegura el presidente del Gobierno
· Avanza que no dimitirá por los papeles secretos de Bárcenas
· Rajoy: “Nunca he recibido ni he repartido dinero negro; es falso”
“Todo es falso, yo no estoy en política por dinero”, ha asegurado Mariano Rajoy. El presidente del Gobierno se ha referido por primera vez a los apuntes manuscritos de Luis Bárcenas publicados en EL PAÍS en una intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP. Un discurso absolutamente defensivo, con una única concesión. El jefe del Ejecutivo publicará su declaración de la renta y de patrimonio. “Me comprometo personalmente y a todo el partido para desplegar en esta cuestión la máxima transparencia para que no quede la menor sombra de duda. Cuando digo esto me refiero a declaraciones de la renta y patrimonio y cuanto sea relevante a este respecto. La semana que viene las mías estarán disponible en la web de La Moncloa”, ha anunciado Rajoy (aquí puedes consultar su declaración de bienes que presentó en el Congreso)
“Lo que de mí se dice y lo que a mí se atribuye es falso”, ha insistido el presidente en relación con las notas manuscritas de Bárcenas. “Nunca he recibido ni he repartido dinero negro”, ha señalado sin referirse a otros tipos de pagos. El máximo responsable de las decisiones del PP, que ha leído su discurso unos 15 minutos, ha insistido: “Nunca he recibido dinero negro, ni en este partido ni en ninguna parte. No he venido a la política a ganar dinero. Si me interesara el dinero, lo hubiera tenido como registrador de la propiedad”.
“Sé ganarme la vida. No he venido a ganar dinero, vine perdiendo dinero. Para mí no es lo más importante. Aconsejo pues a quién pretenda desanimarme que no se canse. Soy responsable de lo que hago, no de lo que se diga. Estoy en la política porque quiero cambiar las cosas”, ha recalcado antes de aclarar que descarta dimitir. Lo ha dicho a su manera, sin pronunciar siquiera la palabra. Pero en esto no ha dejado lugar a dudas: "Si alguien piensa que mediante el acoso me voy a encoger o voy a abandonar la tarea que los españoles me han encomendado se equivocan”.
Rajoy ha vuelto a recurrir además a la teoría de la conspiración.“Lamento el daño que están causando contra mí y el que hacen a España”. "La sombra de un indicio manipulado no puede servir para que cualquier español pierda la presunción de inocencia. En caso contrario, acabaremos viviendo en un país inhabitable. No lo deseo para nosotros, para nuestros hijos ni para nadie”, ha añadido.
La expectación era máxima y la plana mayor del PP esperaba de Mariano Rajoy un mensaje contundente. Rajoy había convocado para este mediodía al Comité Ejecutivo Nacional del PP ante la exigencia de dar una explicación clara al escándalo. La constatación de que Bárcenas reflejó en su contabilidad la financiación ilegal del PP gallego y la confirmación por parte de la policía de los viajes y regalos entregados por Gürtel a Ana Mato.
Antes de Rajoy, se ha dirigido a la cúpula del partido la tesorera actual del partido, Carmen Navarro, ha desgranado algunos datos de la auditoría interna. El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, hasta lo sugirió abiertamente durante su visita a la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de Madrid. “Supongo que en el Comité Ejecutivo de mañana [por hoy] se avanzará alguna información sobre cómo va la investigación y seguiremos como es natural dando las explicaciones que los ciudadanos requieren”, avanzó a los medios, informa Europa Press. Mientras, todos en el PP siguen pendientes de que se pronuncie Esperanza Aguirre, que volvió anoche de la República Dominicana y se ha mostrado muy crítica desde el estallido del caso Bárcenas. Ante la prudencia mostrada inicialmente por la dirección, otros barones autonómicos reclaman a diario un mayor esfuerzo de comunicación.
Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León y veterano dirigente popular, exigió este viernes al PP que exprese “todo su apoyo” a la justicia para la investigación del caso y defendió que la contabilidad manuscrita del extesorero tiene un soporte material que debe ser analizado por los tribunales. En ese contexto, consideró que “no es bueno en ningún caso matar al mensajero”. Sobre la auditoría interna y la conveniencia de acortar los tiempos, Herrera pidió “dar un paso más” y “acelerar” la toma de decisiones. “Los ciudadanos nos están exigiendo transparencia democrática y rapidez”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/02/actualidad/1359804393_777742.html
TODAS LAS NEGACIONES DE RAJOY
El presidente niega la autenticidad de los papeles publicados y anuncia que el PP se defenderá
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha comparecido esta mañana ante los medios para desmentir tajantemente la autenticidad de la supuesta contabilidad interna del extesorero de su partido, Luis Bárcenas, publicadas por EL PAÍS. Estas son las principales negaciones:
"El PP no tiene ni ha tenido cuentas en un país extranjero y nunca ha dado ordenes de abrirlas. No tenemos nada que ver con la cuenta de Bárcenas y no tengo la menor duda que esto se confirmara por la administración de justicia".
"Se ha provocado un escándalo que afecta a miembros muy significados del partido. No sé cuales son las intenciones, tampoco sé quien manipula los datos, ni quien los filtra dosificadamente y no voy a hacer ninguna especulación sobre el tema".
"Lo que a mi se me atribuye es falso. Nunca he recibido ni repartido dinero negro ni en este partido ni en ninguna otra parte. Lo digo con toda serenidad. No tengo nada que ocultar, no temo a la verdad. No he venido a la política a hacer dinero ni a engañar a Hacienda".
"Estoy en la política para cambiar las cosas, no para mi partido, sino para los españoles. Sé ganarme la vida, ganaba más dinero con mi profesión que con la política. Vine perdiendo dinero, pero para mi el dinero no es lo más importante en esta vida. Tampoco he venido a pedir aplausos ni satisfacer vanidad alguna".
"En este partido no se pagan cantidades que no se hayan registrado en la contabilidad del partido ni que resulten opacas. No es cierto que hayamos percibido dinero en metálico y ocultado al fisco. Cualquier deducción de irregularidad alguna no responde a la verdad".
"Cuando este partido ha detectado una irregularidad ha actuado, y esto es un motivo de tranquilidad para todos. Si alguien piensa que se nos puede amedrentar con técnicas de agitación, se equivoca".
"Este partido se va a defender. No podrán impedir que se conozca la verdad ni podrán torcer nuestro compromiso. No vamos a quedarnos de brazos cruzados ante estos ataques, que pretenden crear una situación de zozobra e inestabilidad en un momento complicado".
"La sombra de la sombra de un indicio manipulado no puede servir para que cualquier español pierda la presunción de inocencia. En el caso contrario acabaríamos viviendo en un país inhabitable, algo que no deseo para nadie".
Rajoy ha acabado su comparecencia asegurando que "este partido, que ha pasado por muchos momentos dificiles, no permitirá que lo aparten de su tarea: representar a muchos españoles y defender los intereses de todos".
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/02/actualidad/1359810312_118550.html
EL PRESIDENTE RESPALDA A ANA MATO
La ministra defiende "la honradez y la honestidad" de todas sus actuaciones
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la reunión del PP, ha querido hacer un inciso para apoyar expresamente a su ministra de Sanidad, Ana Mato, lo que apunta a que su dimisión parece una posibilidad muy lejana.
La ministra, una veterana del PP, ha hablado y ha explicado que todo lo que figura en el informe de la UDEF -esto es los supuestos pagos de la red Gürtel para cumpleaños y viajes de sus hijos- son cosas de las que es responsable en exclusiva su exmarido y exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda. Cuando ella ha terminado, Rajoy ha hablado para expresar su apoyo especial a la ministra y transmitirle ánimos en nombre de todo el partido.
Fuentes cercanas a Mato precisaron que en ningún momento ha recibido regalo alguno ni jamás se le ha pagado ningún viaje e hicieron hincapié en que la ministra ya justificó ante el juez todas las acusaciones que se vertían sobre ella y se archivaron en 2011 las causas referidas a su persona.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/02/actualidad/1359811154_168471.html
RAJOY MANDA APARCAR EL ‘CASO BÁRCENAS’ HASTA QUE ACABE LA INVESTIGACIÓN DEL PP
El presidente ve “injusto generalizar” con la corrupción pero evita desmentir nada
El caso Bárcenas ha creado la mayor crisis política desde que Mariano Rajoy está en el Gobierno. Y no solo por el desgaste público, sino sobre todo por la enorme tensión interna que está creando en el PP, un ambiente enrarecido que no se vivía desde 2008, en los meses previos al congreso de Valencia, en el que nadie se anima a poner la mano en el fuego por nadie y aliados y rivales se miran con desconfianza, a la espera de nuevas revelaciones.
El escándalo es tan grave que ha tapado durante unos días la acción de Gobierno. El presidente está intentando por todos los medios aparcar este asunto durante un tiempo, al menos hasta que finalice la investigación interna de la tesorera, Carmen Navarro, de la que nadie da ningún detalle. Rajoy ha dado órdenes claras a la tesorera, a la secretaria general y al PP para aparcar este asunto, evitar más titulares.
Ese es un trabajo que ha realizado en privado, sin micrófonos. Pero, por si hubiera dudas, él mismo lanzó un mensaje en público ayer muy claro, en Chile, en la primera ocasión que tuvo la prensa para interrogarle. Le preguntaron si se sentía de alguna manera responsable del escándalo, ya que fue él quien nombró tesorero a Luis Bárcenas y él era presidente del PP cuando se produjo el movimiento de hasta 22 millones de euros en una cuenta suiza del hombre que controlaba las cuentas del partido. Rajoy mostró que no quiere entrar al fondo del asunto, ni siquiera citó a Bárcenas e intentó aparcar la polémica: “Nosotros hemos tomado una decisión en el último Comité Ejecutivo del PP. Yo estaré a lo que digan las conclusiones de esa comisión que hemos abierto, debemos ser transparentes y que no se genere ninguna duda sobre la actividad del partido”. ¿Y qué hará después? No lo aclaró.
Ni siquiera quiere decir si él cobró o no sobresueldos del partido
Eso sí, el presidente trató de combatir la idea de que la corrupción está muy extendida en España: “No hay nada más injusto que la generalización, el no distinguir. Llevo muchos años en la vida política, hay muchísima gente, la inmensa mayoría, que cumplen su labor de manera digna, son eficaces y son honrados. Nunca aceptaré que se generalicen conductas, simplemente porque es la mayor de las injusticias”, remató en una rueda de prensa conjunta con Sebastián Piñera, el presidente chileno.
Pero si ante los micrófonos fue claro ese intento por aparcar el asunto —en dos días de viaje Rajoy ha realizado dos anuncios importantes, la prórroga del plan Prepara y la mejora del plan Pive, y está intentando volver a marcar la agenda política—, más aún lo fue la conversación informal que el presidente mantuvo con la prensa en el avión del Ejército español que le trasladaba a Chile desde Perú.
· El Gobierno avisa de que reforzará las leyes frente a la corrupción
· El presidente: “No hay nada más injusto que generalizar”
· Rajoy asegura que no recuerda la última vez que habló con Bárcenas
Rajoy se mostró esquivo en todo momento sobre un asunto extremadamente delicado para su partido y para él —lleva 24 años en la cúpula y es presidente desde 2004—. E incluso evitó desmentir abiertamente que alguien del PP, ni siquiera él, haya cobrado sobresueldos opacos. Fue preguntado por este asunto hasta en tres ocasiones y no hizo ningún desmentido. Incluso llegó a decir que, por no entrar, ni siquiera iba a entrar a desmentidos.
El presidente asegura que es la nueva tesorera quien tiene las manos absolutamente libres para hacer una investigación a fondo preguntando a todo el mundo sobre las cuentas del PP y para llegar hasta el final. Hasta que ella se pronuncie, Rajoy no tiene intenciones de entrar al asunto, ni siquiera, como han hecho otros dirigentes o la propia vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, para desmentir que él haya cobrado sobresueldos o haya tenido conocimiento de que algún dirigente los cobraba. Por no decir no dijo ni el “no me consta” en mi etapa de María Dolores de Cospedal.
¿Cuándo habló con el extesorero por última vez? “No me acuerdo”
Rajoy afronta el asunto casi como algo que no le compete. Se escuda en que él nunca se ha ocupado de estos asuntos de las finanzas del partido y por tanto no sabe qué se cocía ahí. El presidente trata así de alejar su nombre del escándalo, dejando en manos de Cospedal los anuncios y las respuestas a la prensa —fue ella quien anunció la comisión y quien compareció tras el Comité Nacional.
Tanto es así que cuando ayer, en una entrevista en Punto Radio, Luis del Olmo le preguntó cuándo fue la última vez que había hablado con Bárcenas, Rajoy contestó: “No me acuerdo”. Todo en un intento de desvincularse del escándalo y del tesorero, al que no solo ascendió él en el congreso de 2008. También fue él quien decidió no forzar su dimisión hasta un año largo después de que estallara el escándalo del caso Gürtel. Bárcenas siempre aplaudió el trato que recibía de Rajoy, con el que le unía una buena relación, mientras se enfrentaba de forma dura con Cospedal.
El presidente aprovechó esa conversación discreta para pedir responsabilidad a la prensa al tratar un asunto delicado que está generando un enorme descrédito de la política. En el entorno del presidente cada vez se repiten más las críticas hacia los medios de comunicación por la imagen exageradamente negativa que, creen, trasladan de la política.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/25/actualidad/1359146955_061225.html
RAJOY NO DESMENTIRÁ LOS SOBRESUELDOS HASTA EL FIN DE LA INVESTIGACIÓN INTERNA
Más de una semana después de que estallara el escándalo del caso Bárcenas, el presidente del Gobierno ha hablado por primera vez con la prensa del asunto. Lo ha hecho en una conversación informal en el avión del Ejército español que le trasladaba a Santiago de Chile desde Lima. El presidente, esquivo en todo momento sobre un asunto extremadamente delicado para su partido y para él –lleva 24 años en la cúpula y fue él quien nombró tesorero a Luis Bárcenas en 2008- no quiso desmentir abiertamente que nadie del PP, ni siquiera él, haya cobrado sobresueldos opacos. No es que deje el asunto abierto, ni admita siquiera implícitamente la posibilidad de que existieran esos sobresueldos. No lo hizo. Es que se niega a desmentir nada, a entrar siquiera al asunto de los sobresueldos opacos, por el que fue preguntado expresamente en tres ocasiones. En ninguna contestó con claridad. Incluso llegó a decir que, por no entrar, ni siquiera iba a entrar a desmentidos.
El presidente asegura que él no va a entrar en esta cuestión y que es la nueva tesorera, Carmen Navarro, la que tiene las manos absolutamente libres para hacer una investigación a fondo preguntando a todo el mundo sobre las cuentas del PP. Hasta que ella no se pronuncie, el presidente no tiene intenciones de entrar al asunto, ni siquiera, como han hecho otros dirigentes o la propia vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, para desmentir que él haya cobrado sobresueldos o haya tenido conocimiento de que algún dirigente los cobraba. El presidente confía en que esa investigación acabe rápido y así poder zanjar un asunto que claramente le incomoda mucho y que ha provocado una enorme conmoción en el PP, donde muchos le exigen más contundencia, decisión y rapidez para afrontar el problema.
Rajoy no quiere entrar, y en cualquier caso se escuda en que él nunca se ha ocupado de estos asuntos de las finanzas del partido y por tanto no sabe qué se cocía ahí. Rajoy se muestra en todo momento ajeno a estos asuntos. En cualquier caso, el presidente pide responsabilidad a la prensa para tratar un asunto delicado y asegura que en España las críticas generalizadas a los políticos están siendo muy injustas, puesto que se está mezclando a los que se corrompen con los que no lo hacen, que son según él la enorme mayoría.
El presidente asegura que ha hablado con la tesorera y le ha dado “manos libres” para que haga la investigación y el informe que estime oportuno. A partir de ahí se tomarán decisiones. A Rajoy en cualquier caso no parece gustarle la idea de que sean los inspectores de Hacienda, que se han ofrecido gratuitamente, quienes hagan un análisis de las cuentas del PP. En cualquier caso Rajoy asegura que está dispuesto a llegar “hasta el final” en este asunto y no disimula su preocupación por la imagen ofrecida por el PP.
En la misma conversación informal con los periodistas que le acompañan en el viaje, el presidente también analizó la situación política creada tras la declaración soberanista catalana. En su opinión –Rajoy es jurista y viene de un mundo de juristas- el valor jurídico de esta declaración es “cero” pero el Consejo de Ministros pedirá hoy un informe a la abogacía del Estado para que le diga qué debe hacer. Sobre todo le interesa al Ejecutivo qué consecuencias jurídicas puede tener la decisión, prácticamente ya tomada, de no acudir al Tribunal Constitucional. Al Gobierno le preocupa que eso pudiera ser utilizado en su contra en un posible futuro recurso cuando Artur Mas sí tome una decisión jurídicamente relevante, como convocar un referéndum.
En cualquier caso Rajoy dejó claro que su intención no es calentar el ambiente con este asunto, y que hará cumplir la ley pero sin aspavientos, sin declaraciones altisonantes y sin reacciones duras. De hecho ya se está preparando, aunque aún no hay fecha, la reunión con Mas en La Moncloa, después de que se vea con el Rey. A Rajoy le interesa especialmente la imagen dialogante y la idea de que él no va a ser el responsable de una ruptura porque no va a dar motivos para ningún enfrentamiento.
El presidente dice que él está “muy tranquilo” con la situación en Cataluña porque “sabe lo que tiene que hacer”, esto es mantener la calma y hacer cumplir la ley cuando sea necesario. El presidente insiste, como ha dicho otras veces, en que también le ofrece tranquilidad la posición en este asunto del líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya que ve que está muy claramente en contra del referéndum soberanista. El hecho de que los dos grandes partidos estén en una posición similar de rechazo al proceso hace que sea más sencillo políticamente enfrentarse a él.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/25/actualidad/1359093690_644598.html
MERKEL DESAIRA LA PETICIÓN DE RAJOY
El español le reclamó políticas expansivas, ella le dice que exporte más a América
Margallo reaviva las relaciones con Venezuela y el Rey manda ánimos a Chávez
Mariano Rajoy llegó al Gobierno en 2011 con la imagen de gran aliado de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. El segundo cayó en el camino, y la distancia con la primera, la mujer más poderosa de Europa, aumenta cada mes y ya apenas se disimula. Pero lo que nunca había pasado hasta ayer es que la canciller responda directamente al presidente español, a través de la prensa, y además con un claro desaire de fondo aun con formas elegantes.
Rajoy, que ha olvidado la cautela con Merkel del principio de su mandato, se había animado el día anterior, en una rueda de prensa con Sebastián Piñera, el presidente chileno, a lanzar un mensaje muy claro a la canciller, en el que reclamaba que Alemania promueva “medidas expansivas” para tirar de la economía de la UE, que en 2012 cayó un 0,3%. Y ella, en el mismo formato —con Piñera al lado— pero al día siguiente, le contestó que Alemania ya está haciendo lo que tiene que hacer y España debería dedicarse a ser más competitiva y exportar más a América Latina. Ambos están en Chile para participar en la cumbre América Latina y Caribe-Unión Europea.
Merkel muestra su preocupación por el alto paro juvenil en España
Preguntada por un periodista alemán expresamente por las palabras de Rajoy, Merkel fue clara: “En Alemania intentamos contribuir de la manera como lo dijo mi homólogo español, en el sentido de incrementar el consumo interno y bajar la carga impositiva a la población para que aumente su consumo y de esta manera elevar también las importaciones de Alemania y que esto pueda ayudar a otros países. Pero tengo que decir que la política expansiva también incluye que todos los países europeos tengan productos competitivos para vender en esos mercados internacionales”, dijo Merkel, que recomendó a países como España y Portugal que aprovechen sus “ventajas competitivas” para exportar más a América Latina. Merkel remató con un mensaje de clara respuesta a Rajoy:
“Nosotros en Alemania pensamos que ya estamos haciendo nuestra aportación a una moneda económica robusta”.
“Algunos países europeos vivieron por encima de sus posibilidades”, remató Piñera, a su lado, para apoyar las tesis de la canciller de que los países del sur de Europa tienen que seguir con los recortes y las reformas para ser más competitivos.
La tensión entre Merkel y Rajoy es cada vez más evidente. Aún así, la relación entre sus gabinetes es intensa. El de Rajoy buscaba ayer un encuentro con Merkel en Chile que podría producirse hoy. El presidente viajará el 4 de febrero a Berlín para una reunión bilateral en la que podrán discutir estas discrepancias.
El interés del viaje de Rajoy, en cualquier caso, no está en ver a Merkel y menos en polemizar con ella, sino en reforzar la política exterior española con América Latina. El presidente está especialmente interesado en la Alianza del Pacífico, que incluye a países que no están en la órbita de Hugo Chávez (México, Colombia, Perú y Chile). Pero también, obligado por la realidad, Rajoy está dejando a un lado los mensajes contra Chávez o Castro que lanzaba en la oposición. De hecho, José Manuel García-Margallo, ministro de Exteriores, se reunió ayer en Santiago con su homólogo venezolano, Elías Jaua, y hoy lo hará el cubano, Bruno Rodríguez. Margallo y Jaua pactaron “reanudar” las relaciones bilaterales, muy deterioradas en los últimos dos años. Margallo trasladó a Jaua un mensaje para Chávez del Rey y del propio Rajoy, que le desean una “pronta recuperación”. Venezuela es ya el mayor comprador de armamento español, además de otros intereses.
Rajoy ha tenido que hacer de tripas corazón con el gobierno de Raúl Castro —con el que ayer se saludó y charló unos minutos mientras Merkel hacía delante de las cámaras evidentes esfuerzos por esquivar al cubano— tras la delicadísima negociación para que entregara a España a Ángel Carromero, el dirigente de Nuevas Generaciones que conducía el coche en el que murió Osvaldo Payá. Incluso charló durante unos minutos con Cristina Fernández de Kirchner, con la que mantiene un conflicto por la nacionalización de YPF. Rajoy está ya así entregado a la real politik.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/26/actualidad/1359215726_959677.html
RAJOY: “LA DECLARACIÓN NO SIRVE PARA NADA Y EL GOBIERNO APLICARÁ LA LEY”
Mariano Rajoy tiene toda la intención de seguir al pie de la letra el guión que se ha marcado frente al proceso soberanista catalán. El presidente ha decidido no mover un músculo mientras pueda evitarlo, esto es, hasta que Artur Mas no tome una decisión con efectos jurídicos reales, como convocar un referéndum o aprobar una ley de consultas. Hasta entonces, calma. El presidente dio este jueves una prueba evidente de esta estrategia. Lejos de salir en tromba contra la declaración soberanista de Parlamento de Cataluña, como hubiera hecho sin duda su antecesor en el PP, José María Aznar, y como le reclaman desde el ala más conservadora del partido, Rajoy la despreció desde Lima, en una comparecencia conjunta con Ollanta Humala en la que no se admitieron preguntas de la prensa: “Aprobar resoluciones que no están en el marco constitucional no sirve para nada”, sentenció el presidente. Es una forma de despreciarla y además de apuntar claramente lo que está diciendo en privado el Gobierno: esto es, que la resolución es inane, no tiene efectos jurídicos, y por tanto no será recurrida al Constitucional.
Lejos de cargar las tintas, en sus breves palabras dedicadas al asunto, Rajoy incluso introdujo de nuevo la palabra “diálogo”. Esa es su estrategia: mostrar su lado más amable y esperar a que Mas se mueva, se equivoque, o poco a poco se deteriore la coalición con ERC, se produzcan problemas en CiU, como ha sucedido en los últimos días, o los empresarios catalanes presionen a Mas para que abandone su dinámica. El tiempo, creen en La Moncloa, juega a su favor porque Mas está más débil ahora que antes de las elecciones.
Rajoy mostró una clara distancia, en tono nada preocupado, con la apuesta soberanista catalana. Después de hablar de la crisis y del paro, sentenció: “En estos momentos no debemos distraernos ni poner en tela de juicio todo. Aprobar resoluciones que no están en el marco constitucional no sirve para nada. El gobierno seguirá siempre apostando en esta materia también por la convivencia y por el dialogo”. Y ahí llegó el único aviso para navegantes, siempre en tono suave: “El Gobierno como es su obligación, porque para eso nos han elegido los españoles aplicará la ley siempre, si ello fuera preciso con mayor razón”.
El Gobierno le ha dado muchas vueltas a la resolución, que ya estaba anunciada hace semanas. El propio Rajoy y Jorge Moragas, su jefe de Gabinete, estuvieron leyendo y analizando el texto aprobado en el avión que les llevó a Lima. El Gobierno había llegado a la conclusión, ya antes de la aprobación del texto, de que ni políticamente ni jurídicamente conviene intentar recurrirla al Constitucional. El Ejecutivo ha estudiado con detenimiento el caso del plan Ibarretxe, en el que el Ejecutivo de Aznar se llevó un varapalo del Constitucional al intentar frenar la aprobación del plan en el Parlamento vasco. El Gobierno de Zapatero cambió de estrategia y dejó que el plan llegara al Congreso, donde se tumbó con los votos del PSOE y el PP. El Ejecutivo de Rajoy opta ahora, al menos de momento y siempre que no cambien de idea por presiones del ala más conservadora del partido, por una estrategia similar a la de Zapatero: esperar y dejar el Constitucional como último recurso cuando las cosas en Cataluña estén mucho más avanzadas.
Rajoy ha viajado a Perú con el objetivo sobre todo de defender los intereses de las grandes compañías españolas instaladas en América Latina y también para intentar que puedan abrirse nuevos mercados. Desde la crisis de YPF, en abril, cuando Argentina nacionalizó la compañía petrolera en manos de Repsol, el Gobierno de Rajoy vive con el temor de que otros presidentes americanos sigan el ejemplo de Cristina Fernández de Kirchner. El boliviano Evo Morales ya ha seguido la estela con varias nacionalizaciones de compañías eléctricas controladas por la española Red Eléctrica. Con Perú, sin embargo, el equipo de Rajoy está tranquilo. El presidente y Humala se lanzaron todo tipo de parabienes y se definieron como “amigos”.
Humala es, como la mayoría de los gobernantes latinoamericanos en este momento, un representante de la izquierda. Y pertenece al grupo de dirigentes cercano a Chávez. De hecho en Perú hubo una gran polémica porque Humala fue a La Habana, como otros dirigentes, entre ellos Fernández de Kirchner, a visitar al venezolano en el hospital. Sin embargo, Rajoy está satisfecho porque Perú está dando garantías a las empresas españolas y esta misma semana, después de un año y medio entero de negociaciones, Perú acaba de renovar por 18 años varias licencias de telefonía clave a Telefónica. El Gobierno español cree que está consiguiendo limitar a Argentina los daños de la ola de nacionalizaciones. Y confía en que Perú y otros no le den más disgustos. De hecho, poco después de reunirse con Humala, Rajoy tomó rumbo a Chile, donde participará en la cumbre América Latina y Caribe-Unión Europea y se interesará especialmente en mantener reuniones bilaterales con presidentes latinoamericanos para garantizar que ninguno sigue la estela de la argentina. Cristina Fernández de Kirchner también estará en Santiago de Chile. Aunque España ha suavizado su posición con Argentina y el equipo de Rajoy ha dado síntomas de buscar algún arreglo económico para Repsol, no está previsto ningún encuentro entre el presidente español y la argentina.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/24/actualidad/1359031273_577650.html
RAJOY EVITA DE MOMENTO HABLAR DE BÁRCENAS
El presidente del Gobierno comparece en Lima pero no admite preguntas de los periodistas
La última vez que el presidente del Gobierno contestó a preguntas de la prensa fue el 28 de diciembre. Desde entonces, ha estallado el escándalo más importante del PP en los últimos años, al conocerse que Luis Bárcenas, al que Rajoy nombró tesorero en 2008 –dimitió en 2010 por el caso Gürtel- tenía hasta 22 millones de euro en una cuenta opaca en Suiza. Rajoy solo ha hablado en público de este asunto mínimamente en un discurso en Almería. Se esperaba que rompiera su silencio ayer, ya que estaba obligado por su viaje a Perú. Moncloa anunció una rueda de prensa conjunta en Lima con Ollanta Humala donde la pregunta sobre Bárcenas era obligada. Pero en el último minuto, y según el Gobierno español por decisión del presidente peruano, que quería evitar temas polémicos incómodos en su país, se cancelaron las preguntas. De manera que el presidente solo hizo una declaración sin preguntas sobre los temas que le interesaban –el paro y Cataluña- y evitó hablar de Bárcenas.
Los periodistas viajan en el avión con el presidente y está previsto que haya ocasión de preguntar por esta y otras cuestiones, aunque en el primer tramo del viaje, de casi 14 horas, desde Madrid con escala en la Guayana Francesa, el presidente no se acercó en ningún momento a los periodistas. En cualquier caso este viernes Rajoy tiene convocada hoy una nueva rueda de prensa, esta vez en Santiago de Chile con el presidente Santiago Piñeira. Será entonces cuando se vea obligado a contestar a una pregunta por primera vez casi en un mes, a pesar de los sucesivos escándalos que dominan la vida del PP estas semanas y ocupan buena parte del tiempo de Rajoy.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/24/actualidad/1359057846_404678.html
EL PRÍNCIPE PRESIDE SIN RAJOY EL FUNERAL POR EL SARGENTO MUERTO EN AFGANISTÁN
Mariano Rajoy no ha acudido al acto, celebrado en la Base de Sangenís en Zaragoza
En una emotiva ceremonia, el príncipe Felipe impuso ayer a título póstumo la Cruz al Mérito Militar con distintivo rojo al sargento bilbaíno David Fernández Ureña, fallecido el pasado viernes en Afganistán cuando intentaba neutralizar un artefacto explosivo. Poco antes, don Felipe se había acercado a dar el pésame a la madre, los hermanos y la novia del militar, que estaban acompañados por otros familiares, amigos y compañeros. Fue el Príncipe la máxima autoridad presente en el acto, mientras el Gobierno fue representado por el ministro de Defensa, Pedro Morenés, un hecho que ha encendido la polémica. Porque, sin asunto oficial alguno que lo impidiera, hasta Zaragoza no se desplazó el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy.
Las reacciones ante su ausencia no se hicieron esperar. Así, el portavoz socialista en la Comisión Defensa del Congreso, Diego López Garrido, lamentó que al acto faltara el jefe del Ejecutivo, más aún al tratarse del primer militar fallecido en una misión internacional desde la llegada del PP al poder.
“Lamentamos la no presencia del presidente del Gobierno, ya que rompe una tradición y supone también perder la oportunidad de transmitir un mensaje de apoyo a las Fuerzas Armadas ante el cumplimiento de misiones que, como se ha demostrado, entrañan graves riesgos”, ha declarado López Garrido.
En su opinión, la ausencia de Rajoy resulta “inexplicable, pues no figuraba ninguna actividad en su agenda oficial”. Fuentes de Moncloa confirmaron que Rajoy estaba ayer en Madrid y justificaron su ausencia alegando que se había decidido que el Gobierno estuviera representado por Morenés. Se da la circunstancia de que el sargento Fernández es el primer militar muerto en una acción violenta desde que el PP llegó al poder.
El funeral, celebrado ayer por la mañana en la sede del Regimiento de Pontoneros y Especialidades de Ingenieros número 12 de Zaragoza, donde estaba destinado el militar fallecido, fue presidido por el Príncipe de Asturias. Al acto asistieron la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, el alcalde de Zaragoza Juan Alberto Belloch, el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Agustín Conde, la diputada popular Beatriz Rodríguez-Salmones, y el propio López Garrido. El máximo representante del Gobierno fue el ministro de Defensa, Pedro Morenés, a quien acompañaron el jefe de la cúpula militar, el almirante Fernando García Sánchez, y el jefe del Ejército, general Jaime Domínguez Buj. Don Felipe y las demás autoridades dieron el pésame a la novia y a los familiares del militar fallecido, que recibió la cruz del mérito militar con distintivo rojo.
Según fuentes del Grupo Socialista, Zapatero acudió durante su mandato a ocho de los 11 funerales por militares muertos en ataques. De los tres restantes, en un caso la familia quiso celebrar el funeral en la intimidad; en otro, la ceremonia fúnebre, que se celebraba en Las Palmas (Gran Canaria), coincidió con el arranque del debate sobre el Estado de la Nación; y, en un tercero, con un viaje a EE UU invitado por Obama para participar en el llamado Desayuno de Oración.
Esta última ausencia le valió a Zapatero una dura crítica del portavoz del PP, Esteban González Pons, quien le acusó de “confundir las prioridades”. “A mí me hubiera gustado verlo haciendo esa oración en el funeral de un soldado español que ha muerto en Afganistán, a los pies de la bandera de España. Debe ser muy importante hacer oración junto a Obama”, concluyó el dirigente popular.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/12/actualidad/1358030780_484459.html
ESPAÑA AMPLIARÁ POR 100 MILLONES EL AEROPUERTO DE ARGEL
Rajoy defiende ante Buteflika la neutralidad de España en el Sahara
La agenda económica desplaza cada vez más a la política en los viajes de Mariano Rajoy. La primera visita del presidente español a Argelia se hizo coincidir ayer con la firma de hasta siete contratos con empresas españolas. Los más importantes, la ampliación del aeropuerto de Argel, valorado en unos 100 millones, que diseñará un consorcio liderado por la firma de ingeniería Prointec —participada mayoritariamente por Indra— y la construcción de 20.000 viviendas por parte del Grupo Ortiz y Assignia. Estos últimos contratos son consecuencia del protocolo firmado en noviembre pasado por el Ministerio de Fomento para la construcción de 50.000 viviendas.
En su bienvenida a Rajoy, el primer ministro argelino, Abdelmalek Sellal, instó a las empresas españolas a “hacer más para explotar las oportunidades que le han sido otorgadas y aprovechar más las enormes potencialidades” de los planes de desarrollo de su país. Unas 200 compañías españolas operan en Argelia, pero tropiezan con la exigencia de tener un socio mayoritario local y con el clima de inseguridad que aún persiste. En marzo está previsto celebrar una cumbre empresarial hispano-argelina en Argel.
Las exportaciones españolas han crecido un 35%, pero la balanza comercial, de unos 8.000 millones anuales, sigue siendo muy deficitaria para España, debido al peso del gas. A través de Medgaz, el gasoducto submarino que une los dos países, Argelia suministra más del 40% del gas que consume el mercado nacional. Los dos Gobiernos abordaron ayer la prolongación del gasoducto que llega a Almería para enlazarlo con las redes europeas y el reciente vuelco en el accionariado de Medgaz. Con la venta del 32% en manos de las españolas Iberdrola y Endesa, la belga Fluxys se ha convertido en la primera accionista. No obstante, fuentes de Industria advirtieron que Cepsa, con un 20% de Medgaz, podría impugnar la operación, al no haber podido ejercer su derecho de tanteo.
Rajoy llegó a Argel acompañado por los ministros de Exteriores, Interior, Industria, Educación y Fomento; así como el secretario de Estado de Comercio, para relanzar las relaciones bilaterales, ya que no se celebraba una reunión de alto nivel desde 2010. De hecho, la entrevista que mantuvo Rajoy con el presidente argelino, Abdelatif Bouteflika, en el palacio de Almuradía, fue la primera entre ambos.
Los dos mandatarios abordaron la crisis de Malí, donde Argelia pone reparos a una intervención militar africana, con apoyo europeo, para desalojar a los grupos yihadistas que controlan el norte del país. “Si se puede evitar [la intervención militar], no se hará”, dijeron fuentes gubernamentales, pese a insistir en el riesgo de que Malí se convierta en un foco exportador de terrorismo.
No menos equilibrios hizo Rajoy con el conflicto del Sahara, que enfrenta a Marruecos con Argelia. “Nuestra posición es la de siempre. Decimos lo mismo aquí y en todas partes: queremos una solución negociada y mutuamente aceptable”. Ante la acusación de que el PP se ha escorado en favor de Rabat tras llegar al poder, las mismas fuentes insistieron: “Estaremos a lo que diga la ONU”. España mantiene la recomendación de que no acudan cooperantes españoles a los campamentos saharauis de Tinduf, donde fueron secuestrados tres de ellos.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/10/actualidad/1357852750_417621.html
RAJOY LANZA GESTOS CON EL AVE PERO MAS RECUERDA LOS AGRAVIOS A CATALUÑA
El presidente pide que el tren sirva para “unir territorios”
El líder de CiU se queja de que Cataluña es la comunidad con menos obra pública
Era un acto de enorme contenido político y simbólico, y tanto Mariano Rajoy como Artur Mas lo han aprovechado. Aunque cada uno para posiciones opuestas. Mientras el presidente del Gobierno ha utilizado la inauguración del AVE a Girona y Figueres, que abre la puerta a la conexión con Francia, para tratar de lanzar un mensaje de acercamiento a los nacionalistas catalanes –“El AVE es una vía de entendimiento, y solo estas vías nos hacen capaces de llegar más lejos, Cataluña debe seguir siendo polo y pilastra de España, como dejó dicho Jaume Vicens Vives”- Mas contestó con un mensaje muy duro en el que, entre líneas, seguía insistiendo en la idea de la independencia: “En este momento de debates de muchas características entre Cataluña y el resto del Estado, esta conexión con Europa muestra la aspiración europea de Cataluña. La unidad de mercado no la hemos de buscar en los Estados tradicionales sino nosotros a escala europea”.
Esta idea de los “Estados tradicionales” es muy clara. Pero por si fuera poca muestra del distanciamiento, y pese a ser un acto en teoría casi protocolario, Mas fue muy duro: “Cuando determinados medios presentan casi como un privilegio para Cataluña esta infraestructura, como una Cataluña muy bien tratada, quiero recordar que este el territorio con menos dotaciones de infraestructuras públicas. Es el que más contribuye y el que tiene menos inversión pública, que compensamos con privada”. En esta línea se expresó más duramente el alcalde de Girona, el convergente Carles Puigdemont, quien denunció las "heridas demoledoras" que han dejado los cuatro años de obras. "La alegría de hoy no es completa. La espera ha durado demasiado", señaló Puigdemont.
Mas dijo que la llegada del AVE a Figueres, que recordó llega 20 años después del primer AVE a Sevilla, es un “acto de justicia con Cataluña”. Y entre los dos, Don Felipe, Príncipe de Girona, que pronunció la mitad del discurso en catalán, también intentó tender puentes e insistió en la idea que más interesa al Gobierno: la de que este tipo de infraestructuras, pagadas por el Estado, son “un paso más de vertebración de España”.
Durante todo el trayecto –los tres iban sentados frente a frente en el tren con la ministra de Fomento, Ana Pastor- y el acto en Girona, todos mantuvieron ante las cámaras una imagen de normalidad. Rajoy y Mas charlaron amablemente en varias ocasiones delante de la prensa. Sin embargo, en los discursos quedó muy claro que ese acercamiento que Moncloa parece buscar está muy lejos o al menos esa imagen no le interesa a Mas en este momento.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/08/actualidad/1357647713_767279.html
RAJOY SOBRE LOS PROBLEMAS JUDICIALES DEL PP GALLEGO: “HOY VENGO A OTRA COSA”
Los guardaespaldas protegen a Rajoy de las preguntas sobre la imputación del alcalde y la querella de la fiscalía contra Baltar
Mariano Rajoy no está dispuesto a que los problemas judiciales del PP le amarguen su asueto navideño en Galicia. El presidente del Gobierno programó para hoy una mañana de viernes institucional en su tierra, en compañía de su esposa, Elvira Fernández, inaugurando un museo en su ciudad natal, Pontevedra, y entregando en Santiago la Gran Cruz de Isabel la Católica a un amigo personal, el primer presidente de la Xunta con Alianza Popular, Xerardo Fernández Albor. La querella del fiscal contra el expresidente de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar, por prevaricación, y la imputación del alcalde popular de Santiago, Ángel Currás, por tráfico de influencias podrían haber dado al traste con sus planes. Pero no ha sido así. Los guardaespaldas de Rajoy han evitado a empujones que los periodistas parasen al presidente en su entrada al claustro del compostelano Pazo de Fonseca donde se celebró el acto.
Rajoy siguió su camino con el mentón en alto y protegido por el cuerpo de seguridad de las preguntas incómodas que, sin embargo, no pudo evitar oír. “Hoy vengo a otra cosa”, se ha limitado a decir, cuando ha sido preguntado por los casos de presunta corrupción de sus compañeros de partido. En una especie de resumen de la situación vivida por el presidente del Gobierno, el condecorado ha arrancado minutos después su discurso con una frase de John Lennon: “La vida es lo que te va sucediendo mientras tú haces otros planes”.
El secretario general del PP gallego, Alfonso Rueda, sí ha accedido a hablar de Baltar y Currás. Rueda ha apelado a la presunción de inocencia de ambos, ha dicho desconocer la querella del fiscal contra el exbarón del PP en Ourense y, sobre la posible dimisión del regidor compostelano, ha afirmado que el partido esperará a que Currás declare el día 17 ante la juez del caso Pokémon. Currás no ha acudido al acto presidido por Rajoy. Quien sí estaba es el hijo de José Luis Baltar, que heredó de su padre la presidencia del PP ourensano y de la Diputación en un proceso sobre el que la fiscalía ha extendido las sombras.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/04/actualidad/1357306260_024183.html
RAJOY INAUGURA UN EDIFICIO DEL MUSEO DE PONTEVEDRA CONSTRUIDO EN 2008
Pone la obra como ejemplo "de lo que podemos alcanzar si actuamos todos unidos"
Terminado de construir en 2008 y funcionando a baja intensidad desde entonces, el sexto edificio del museo de Pontevedra se inauguró oficialmente esta mañana con la presencia de Mariano Rajoy. Más de 20 millones de euros invertidos desde la firma del convenio entre Gobierno central, Xunta y Diputación en 2000 que el presidente del Gobierno calificó ante los presentes, la inmensa mayoría cargos del PP, de “ejemplo de lo que podemos alcanzar si actuamos todos unidos y caminamos hacia un objetivo común”.
“El apoyo ciudadano, el compromiso de las instituciones y el mecenazgo activo son los pilares para garantizar el dinamismo y la pujanza de las manifestaciones culturales de un país”, defendió Rajoy, para quien el centro simboliza los logros “en momentos de dificultades como las actuales”. Dificultades que en el caso del museo se tradujeron en la suspensión en 2012 de la bienal de arte, precisamente para dotar de contenido al inmueble. El edificio, de 10.000 metros cuadrados e integrado por un auditorio, talleres de restauración, espacios para exhibiciones temporales y 23 salas de exposiciones permanentes, contiene una amplio catálogo artístico que abarca desde la Edad Media hasta la colección Castelao.
Los seis minutos de intervención del presidente del Gobierno –una vez más, sin turno de preguntas- dieron también para una interpretación del sentido de la cultura española. “Su diversidad y pluralidad española define nuestro carácter abierto e integrador. La pluralidad de manifestaciones culturales sirven para unir y para acercar y no para ser utilizadas para dividir, confrontar o separar”, dijo.
Antes de Rajoy habló el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que volvió a nombrar a Rosalía de Castro como génesis de la Galicia moderna y al Día das Letras Galegas y el contexto histórico deprimente en que se gestó como inspiraciones para salir de la crisis, certificó que “Galicia es un gran país” y señaló la cita como “una forma interesante de empezar un año que acabará mejor de lo que empieza”.
El presidente de la Diputación, Rafael Louzán, que recientemente impuso la supresión del carácter autónomo del museo para integrarlo en la estructura del ente provincial –lo que le valió hoy el plantón del alcalde, el nacionalista Miguel Anxo Fernández Lores- recordó los comienzos políticos de Rajoy en Pontevedra y elogió su “trabajo arduo y callado y su altura de miras”. Rajoy se confundió, de hecho, al firmar en el libro de honor, que rubricó como “presidente de la Diputación y del Gobierno de España”.
Una veintena de sindicalistas de CC OO y CIG protestaban afuera contra la política económica del Gobierno, vigilados por otros tantos policías. Una mujer, afectada por las participaciones preferentes, reveló que era la única que se había acercado al recinto porque entre los perjudicados solo ella se había enterado, “a las seis de la mañana”, de que el presidente del Gobierno iba a acudir.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/04/galicia/1357315672_682407.html
