INTRODUCCIÓN
Con la llegada de Anna Birulés al
Gobierno, como titular del nuevo Departamento de Ciencia y Tecnología,
son ya dos, al menos, los ministros del Gabinete de Aznar que «optimizan»
el pago de sus impuestos mediante la utilización de sociedades
instrumentales, de dudosa e incierta actividad económica real, pero que
sin embargo resultan muy útiles al objeto de minorar la carga fiscal de
tan ilustres y relevantes personalidades públicas. En efecto, tanto don
Josep Piqué, a través de LORETO CONSULTING S. L., como doña Anna Birulés,
a través de BUSINESS INICIATIVES S. A., han conseguido transformarse en
«personas jurídicas», por lo que su tributación personal nada tiene
que ver con la de un ciudadano «normal». Por citar sólo un ejemplo, las
segundas residencias de ambos, situadas en la misma localidad gerundense y
titularidad de las entidades mercantiles citadas, han sido adquiridas
mediante arrendamiento financiero (leasing), sistema reservado legalmente
a la adquisición de activos afectos a actividades económicas, pese a que
las mismas se destinan al ocio y recreo de sus titulares. En el caso del
señor Piqué, consta además expresamente que su propia vivienda habitual
la tiene arrendada a LORETO CONSULTING S. L., cuando dicho señor posee
igualmente el 98,89% de las acciones de la sociedad.
Así las cosas, y dado que tal
organización patrimonial no sólo es consentida por los órganos
competentes de la Administración Tributaria sino que parece constituir un
modelo de cumplimiento de las obligaciones fiscales que a los
contribuyentes nos corresponden, es por lo que parece conveniente
describir de forma sucinta cómo puede articularse dicha organización y
las ventajas fiscales que la misma supone, al objeto de que cualquier
ciudadano pueda, legítimamente y con los mínimos costes, optar por la
misma.
LA SOCIEDAD INSTRUMENTAL
El primer paso lo constituye la
creación de una sociedad mercantil, que puede efectuarse por una sola
persona (sociedad unipersonal). A estos efectos, debe recordarse que la
fundación de una sociedad de Responsabilidad Limitada exige únicamente
un capital social de 500.000 pesetas (10.000.000 en el caso de una
Sociedad Anónima), por lo que sólo se abonará la modesta cantidad de
5.000 pesetas por el concepto "operaciones societarias" del Impuesto
sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, más
los correspondientes honorarios de Notario y Registro, también moderados
en función de la cuantía del capital social.
Una vez constituida la Sociedad, y
dado que la misma en realidad no efectuará actividad productiva alguna,
la llevanza de la contabilidad y obligaciones de depósito de las cuentas
anuales en el Registro Mercantil puede efectuarla cualquier gestoría
por una cantidad mínima.
La sociedad, en el esquema Piqué‑Birulés,
ya se encuentra habilitada para adquirir, por ejemplo, las segundas
residencias de sus titulares e incluso la vivienda habitual de los mismos,
utilizando además los sistemas de financiación privilegiados que,
desde el punto de vista fiscal, están reservados a las actividades
productivas. Dicho esquema se optimiza más aún si el contribuyente
consigue desviar sus ingresos, o parte de los mismos, a la entidad
mercantil, pues, además de reducir proporcionalmente la base imponible
del IRPF del contribuyente, se aprovecharán de forma íntegra cuantas
deducciones puedan corresponder a la sociedad.
LOS BENEFICIOS FISCALES
Los beneficios fiscales que pueden
obtenerse de la organización patrimonial propuesta son variados y de
notable trascendencia económica, tanto mayor cuanto mayor sea el valor
de los bienes adquiridos y la posibilidad del contribuyente de desviar,
como queda dicho, ingresos personales en favor de la sociedad.
Centrándonos en la adquisición y
tenencia de bienes inmuebles, las ventajas tributarias resultan
definitivas, pues:
a) Los
gastos financieros (intereses de crédito) son deducibles en su
integridad de la base imponible del Impuesto sobre Sociedades, en tanto
que el propio bien es amortizable en función de su valor de adquisición.
Debe recordarse que en el IRPF, en
el caso de vivienda habitual, la base sobre la que se calcula la deducción
(máximo 300.000 pesetas) no puede exceder la cantidad de 1.500.000 de
pesetas anuales, cifra en la que se incluyen los intereses, que, a partir
de la Ley 4011998, no son deducibles de la base imponible.
b) Si el
inmueble es adquirido mediante arrendamiento financiero (leasing), como
las segundas residencias del tándem Piqué‑Birulés, la totalidad
de las cantidades abonadas a la entidad arrendadora resulta deducible,
pues tanto la carga financiera como las cuotas correspondientes a la
recuperación del coste del bien tienen legalmente la conceptuación de
gasto o partida fiscalmente deducible. La utilización de este sistema
para la adquisición de residencias de recreo u ocio resulta óptima, ya
que, como es sabido, en el IRPF tales compras no dan derecho a deducción
alguna, ni en base ni en cuota, evitándose, además, la imputación en el
impuesto últimamente citado del rendimiento de las mismas, que se
cuantifica en el 2% del valor catastral del inmueble.
c)
Adicionalmente, se evita el pago del Impuesto sobre el Patrimonio.
De lo expuesto se deduce que la
organización patrimonial ' Fórmula Piqué‑Birulés" permite
la aplicación de beneficios y ventajas fiscales absolutamente vedados o
prohibidos a las personas física, por lo que bien puede decirse que,
aplicando la misma, una parte importante del coste de los bienes que
adquiramos serán pagados por la Hacienda Pública, es decir, por el resto
de nuestros conciudadanos. Debe observarse igualmente que el supuesto
contemplado (bienes inmuebles) no es más que una posible utilidad de la
sociedad, pues la misma también podrá usarse para adquirir,
ventajosamente, otro tipo de bienes (por ejemplo, vehículos o
embarcaciones) y para, como queda reiteradamente expuesto, evitar que
determinados ingresos de los contribuyentes queden sometidos a la escala
progresiva del IRPF (recuérdese a estos efectos que, en determinados
periodos impositivos, entre los ingresos de LORETO CONSULTING S. L. se
imputaron pagos de ERCROS por supuestos, y nunca demostrados, servicios
efectuados, siendo casualmente el señor Piqué en esa época directivo de
la empresa citada en último lugar).
CONCLUSIÓN
Lo dicho hasta el momento lleva
inevitablemente a aconsejar a todos los contribuyentes que procedan de
forma inmediata a la constitución de sociedades patrimoniales, pues su
carga fiscal puede verse notablemente reducida con un coste, como se ha
visto, muy moderado y contenido. Y si bien es cierto que existen serias
dudas de que tales comportamientos respeten la legalidad vigente (nos
encontramos en realidad ante un auténtico fraude de ley, fraude que puede
ser perseguido por la Administración en virtud de lo previsto en el artículo
24 de la Ley General Tributaria), no lo es menos que siempre podrán
alegarse los precedentes existentes y que no son otros que la permisividad
y falta de actuación de la Administración Tributaria (que no ha adoptado
ninguna iniciativa pese a existir, por ejemplo, una denuncia pública
contra los comportamientos fiscales del señor Piqué), lo que hace pensar
que frente a la ilegalidad manifiesta de tales " rnontajes " se
ha impuesto, en la práctica, el sistema contributivo que hemos definido
como Fórmula Piqué‑Birulés", a la vista de la incesante
escalada social y de poder de tales personas, que no dudan, incluso, en
presentarse a sí mismos como modelos de ética fiscal.
