Los líos de Piqué
D. JOSEP & PIQUÉ, EL TRIBUNAL SUPREMO Y ERCROS
Antecedentes:
1988
La división de petróleos de la empresa Unión de Explosivos Riotinto (UER) realiza diversas inversiones en una de sus plantas en la localidad de La Rábida (Huelva). Para ello, captó financiación por casi 2.000 millones, que con los intereses aplazados durante cuatro años sumaban 2.056 millones.
El intermedario encargado de conseguir los fondos fue la sociedad Foruria Franco Investment Corporation (FF) administrada por Miguel Ángel Foruria Franco. Éste último captó los recursos, en forma de letras de cambio, entre diversos inversores particulares, especialmente barceloneses, que se convirtieron así en los verdaderos acreedores de UER.
Según un informe pericial de 9 de marzo de 1995, no existía en realidad una deuda comercial, sino unas "letras financieras", pues no había relación comercial alguna entre los acreedores y la empresa deudora. FF Investment actuó como una simple sociedad instrumental. En palabras del fiscal: "Ya que ni es deudor ni le une ninguna relación comercial con aquélla y su intervención sólo sirve para que no se identifique a los verdaderos inversores". Los instructores creen que se hizo así porque el dinero era fiscalmente opaco.
30 de junio de 1989
Javier de la Rosa, entonces responsable del Grupo Torras-KIO, tomó el control de UER y la fusionó con la química catalana Cros, que ya controlaba. Nace la empresa Ercros. En ese momento, Josep Piqué ya era consejero de la sociedad, a la que había llegado de la mano de De la Rosa, previa recomendación del entonces Consejero de Industria de la Generalitat, Macià Alavedra.
Diciembre de 1989
Ercros escindió sus actividades en diversas sociedades. La actividad de petróleos quedó agrupada en Ertoil, que asumió todos los activos en ese sector y, en teoría, todas las deudas.
Pero no las letras por 2.000 millones, colocadas a través de FF Investment, que habían servido para financiar inversiones de la división de petróleos. Como señala el informe del fiscal: "Se transfirieron todos los activos del negocio de petróleos y petroquímico de Ercros a Ertoil pero no fueron objeto de transmisión, dentro del pasivo" las deudas de la operación FF. Esas deudas se quedaron en Ercros.
No ocurrió lo mismo con otras sociedades (Foster Wheeler Iberia SA, Honeywell SA y Construciones M de la Fuente SA), que también financiaron la misma inversión de Ertoil y que fueron puntualmente pagadas.
Enero de 1991
De la Rosa vende apresuradamente Ertoil a un desconocido grupo luxemburgués denominado General Mediterranean Holding (intermediario de Elf Aquitaine) por 43.000 millones de pesetas. Su precio habría sido menor si en su pasivo hubiese figurado la deuda de los 2.056 millones de la inversión en La Rábida.
1992
Gran crisis del Grupo Torras y de su filial Ercros. En mayo, Ercros había atendido pagos de la deuda investigada, que debería haber asumido Ertoil, por un importe de 81 millones.
En julio, Ercros suspendió pagos. Según la Fiscalía de Barcelona "la solicitud de suspensión de pagos de Ercros fue presentada mediante procurador y letrado (Pedro Ferreras Díez) , el 3 de julio de 1992".
El consejo de Ercros tomó la decisión el día anterior y en el mismo participó Piqué como consejero delegado. La lista de acreedores de la empresa presentada en los juzgados incluía a FF Investment como primer acreedor de Ercros y la propuesta de convenio no incluía quitas sino aplazamientos en el pago.
Mayo de 1993
Ercros planteó en escrito firmado por Josep Piqué, que ya era presidente de la compañía, una modificación que incluía una quita del 99% para los créditos superiores a 50 millones. En el caso de esta operación, la deuda quedó reducida a 17 millones de pesetas, que no fueron pagadas al no ser posible localizar a la sociedad FF en su domicilio, en Tafalla (Navarra).
Personas implicadas:
Entre los nombres destacados en los documentos que forman parte del caso se encuentran el presidente del Comité Olímpico Internacional y de La Caixa, Juan Antonio Samaranch Torelló (quien en diciembre de 1991 dio el relevo a su hijo Juan Antonio Samaranch Salisachs); el primer presidente de Ercros y de Ertoil, Javier Vega de Seoane, y el empresario Juan Antonio Delgado.
También figuran hombres que durante años formaron parte del núcleo más próximo de De la Rosa, como el actual presidente de la azucarera Ebro, Manuel Guasch, o el ex presidente de Torras Papel Jorge Núñez.
En la lista de consejeros, aunque sin mención en las diligencias, también aparece el consejero del Banco Santander Joaquín Chapaprieta, e industriales como Juan Antonio Borés o el ex directivo del Banco Bilbao Vizcaya José Aureliano Recio.
Situación actual:
La Sala II del Tribunal Supremo ha abierto la Causa Especial 510/ 89.
Componentes de la Sala: José Jiménez Villarejo, Gregorio García Ancos, que además es el ponente de la causa, Puerta Luis, Marañón Chávarri y García Calvo.
Ha ordenado al Juzgado nº 5 de Barcelona a través de una providencia que practique cuatro diligencias:
Identificar a los inversores perjudicados, ofreciéndoles la posibilidad de ejercer acciones contra los responsables
- Piqué;
Tomar declaración a todos los consejeros y directivos de Ercros desde la constitución de la empresa, "menos el aforado"
Tomar declaración a los consejeros de la petrolera Ertoil
Adjuntar a la causa todos los datos de la suspensión de pagos de Ercros.
Otros datos de interés:
Tres tribunales ya se han pronunciado sobre la existencia de indicios de delito, aunque sin imputaciones concretas por el momento respecto a los responsables. Se trata del juzgado de instrucción número 19 de Madrid, que inicio un procedimiento por estafa; de la Audiencia de Madrid, que definió indicios de alzamiento de bienes; y de la Audiencia de Barcelona, que ordenó la instrucción.
Declaraciones de D. Josep Piqué:
Con el desparpajo que le caracteriza, el Sr. Piqué por el momento no presenta síntomas de nerviosismo, aunque no sabríamos asegurar a V. E cuanto tiempo se puede mantener como si fuera D. Tancredo. Debería hablar con el.
" Estoy total y absolutamente tranquilo y contento La decisión del Tribunal Supremo de remitir las diligencias a un juzgado ordinario me ha dejado tranquilo y contento porque yo no tengo nada que ver con todo este caso Me ha sorprendido la interpretación que algún medio de comunicación ha dado a esta noticia porque no es la correcta ", aunque consideró que esto forma parte de los "gajes" de ser ministro porque "en política hay estas servidumbres que hay que aceptar con deportividad ..Nunca ha recibido una notificación, citación ni comunicación de ningún juzgado ni del Tribunal Supremo en relación a este tema ni a ningún otro"