HOSPITAL DE EMERGENCIAS DE VALDEBEBAS (EN PLENA ACTUALIZACIÓN)
HOSPITAL DE URGENCIAS DE VALDEBEBAS. NOTICIAS. 02.11.20
ÍNDICE
EL NUEVO HOSPITAL DE PANDEMIAS PROMOVIDO POR AYUSO ACUMULA UN SOBRECOSTE DE MÁS DE 46 MILLONES DE EUROS
EL HOSPITAL DE AYUSO POR DENTRO: LAS IMPACTANTES IMÁGENES DE LA OBRA QUE ACUMULA UN SOBRECOSTE DE MÁS DE 46 MILLONES DE EUROS
INDIGNACIÓN CON UN ALTO CARGO DE LA SANIDAD DE MADRID POR SU RESPUESTA A ESTE TUIT
LA PREGUNTA DEL MILLÓN: ¿DE DÓNDE SALDRÁN LOS MÉDICOS DEL NUEVO HOSPITAL DE AYUSO?
MADRID INCUMPLE LOS PLAZOS DE SU HOSPITAL DE EMERGENCIAS Y NO LO TENDRÁ LISTO A TIEMPO
MILES DE SANITARIOS SE NIEGAN A IR A TRABAJAR AL HOSPITAL DE VALDEBEBAS
EL CONSEJERO DE SANIDAD MADRILEÑO CONFIRMA QUE NO HABRÁ CONTRATACIONES PARA EL NUEVO HOSPITAL DE VALDEBEBAS
AYUSO: "YO NO SOY LA RESPONSABLE DE LOS RECURSOS HUMANOS DE LA CONSEJERÍA DE SANIDAD”
EL NUEVO HOSPITAL DE PANDEMIAS NECESITARÍA 3.000 NUEVOS SANITARIOS PARA NO RECURRIR A PROFESIONALES DE OTROS CENTROS YA INFRADOTADOS
EL SECRETO DEL NUEVO HOSPITAL EXPRÉS DE AYUSO
DENUNCIAN ANTE INTERVENCIÓN GENERAL LA CONSTRUCCIÓN DE HOSPITAL VALDEBEBAS
CUATRO FIRMAS DE ARQUITECTURA TRABAJAN EN EL HOSPITAL DE 50 MILLONES DE AYUSO
AYUSO GASTARÁ MÁS DE 50 MILLONES PARA QUE 14 EMPRESAS LEVANTEN EL CUESTIONADO HOSPITAL PARA EPIDEMIAS
DRAGADOS, SACYR, FERROVIAL… LAS 14 EMPRESAS TRAS EL HOSPITAL PARA PANDEMIAS DE AYUSO
EL GOBIERNO DE AYUSO OCULTA INFORMES Y ADJUDICACIONES DEL NUEVO HOSPITAL DE EMERGENCIA QUE COSTARÁ 50 MILLONES A LOS MADRILEÑOS
EL NUEVO HOSPITAL DE PANDEMIAS PROMOVIDO POR AYUSO ACUMULA UN SOBRECOSTE DE MÁS DE 46 MILLONES DE EUROS
La Comunidad llevaría gastados más de 97 millones de euros en un centro que no cuenta con personal sanitario
El coste total del nuevo Hospital público de Emergencias Enfermera Isabel Zendal promovido por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso superará los 97 millones de euros, muy por encima de los 51.706.443,76 millones de euros previstos inicialmente.
Este 31 de octubre las instalaciones de este centro hospitalario estarán finalizadas. Después, y durante al menos dos semanas, la Comunidad de Madrid dotará de las infraestructuras necesarias a un hospital cuyo sobrecoste ha multiplicado prácticamente por dos el presupuesto inicialmente previsto.
Según ha podido constatar este periódico, el elevadísimo sobrecoste se habría generado a raíz de la necesidad de incrementar el alcance del proyecto y la extensión de la climatización al conjunto del hospital. También se han tenido que adaptar necesidades de obra que inicialmente no se ajustaban a la realidad (volúmenes de tuberías, red eléctrica, saneamiento, etc) y que además tenían estimado un coste muy por debajo del precio real de mercado.
Cabe recordar que el terreno sobre el que se asienta el hospital pertenece a la comunidad -parcela sita en el municipio de Madrid, distrito Barajas, barrio Timón, sector SUNS4 01 "Parque de Valdebebas" parcela RS EQ M0002 (7)- y ha sido adjudicado a través de un procedimiento con “carácter de emergencia”. Así lo ordenó el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid celebrado el 9 de septiembre de 2020.
En concreto, el Consejo de Gobierno dio luz verde a este proyecto declarado de urgente y extraordinario interés público en aplicación del artículo 161 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid. Desde entonces, el Ejecutivo de Ayuso no ha informado de la evolución del proceso técnico ni adjudicatario. El coste total del Hospital público de Emergencias Enfermera Isabel Zendal tampoco se conocerá de forma oficial hasta que se convalide el gasto en el Consejo de Gobierno.
Adjudicación del Hospital
Para la adjudicación de este procedimiento se creó una Comisión Técnica de Valoración formada exclusivamente por funcionarios del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), recayendo en cuatro estudios de arquitectura, dos empresas de ingeniería, una empresa especializada en estudios de suelo, una empresa encargada de la urbanización y seis constructoras.
Las 14 firmas son: Orbis Terrarum Projects, SLNE; I+P Ingeniería y Prevención De Riesgos, SL; Conurma Ingenieros Consultores, SL; Estudio Chile 15 Arquitectos, SLP; Árgola Arquitectos, SLP; Eacsn, SL; Aidhos Arquitect, SAP; Fatecsa Obras, SA; Dragados, SA; San José, SL; Ferrovial Servicios, SAU; Sacyr Infraestructuras, SA; UTE Joca-Urvios; y Viales Y Obras Públicas, SA.
El 24 de julio comenzaron los primeros trabajos. Un mes después se colocó la primera viga de un hospital cuya superficie alcanza los 80.000 metros cuadrados y que está compuesto por tres pabellones de 10.500 metros cuadrados cada uno.
El hospital contará con más de 1.000 camas de hospitalización, organizadas modularmente en torno a controles de enfermería. Sin embargo, solo habrá espacio para 48 camas para UCI y críticos.
Sin personal propio para el hospital
El director general de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad de Madrid, Alejo Miranda de Larra, ha defendido fervientemente la construcción de este hospital pese a conocerse que la Comunidad de Madrid no contratará a médicos, enfermeros ni celadores propios para operar en el centro. Algo que ha llegado a reconocer la propia Isabel Díaz Ayuso en Telemadrid.
Miranda, en entredicho a raíz del escándalo Grupo Empresarial Electromédico (GEE), también ha valorado como positivo el proceso de adjudicación del hospital. “Se ha logrado la mayor concurrencia de la historia de un procedimiento de emergencia”, llegó a afirmar.
La versión de la Comunidad de Madrid
Desde el pasado miércoles, este periódico se ha puesto en contacto con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y el equipo de comunicación de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, ofreciéndoles la posiblidad de ofrecer su versión sobre el sobrecoste del hospital. Posibilidad que de momento han declinado al no poder recabar "toda la información" al respecto.
https://www.elplural.com/politica/espana/hospital-pandemias-promovido-ayuso-acumula-sobrecoste-46-millones-euros_251881102
EL HOSPITAL DE AYUSO POR DENTRO: LAS IMPACTANTES IMÁGENES DE LA OBRA QUE ACUMULA UN SOBRECOSTE DE MÁS DE 46 MILLONES DE EUROS
Este 31 de octubre las instalaciones de este centro hospitalario deberían estar finalizadas
Tal y como informó ElPlural.com, el coste total del nuevo Hospital público de Emergencias Enfermera Isabel Zendal promovido por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso superará los 97 millones de euros, muy por encima de los 51.706.443,76 millones de euros previstos inicialmente.
Este 31 de octubre las instalaciones deberían estar finalizadas. Pero no es así. El centro hospitalario promovido por Ayuso no está ni mucho menos acabado. Y todo ello a pesar de que su sobrecoste ha multiplicado prácticamente por dos el presupuesto inicialmente previsto.
El pabellón 3
Tal y como ha podido constatar este periódico, la planta sótano del módulo 3 sufre un retraso de, al menos, dos semanas. En esta zona se situará el parking, así como algunas salas de laboratorio y controles de suministros energéticos.
Además, este módulo no tenía inicialmente contemplado los gastos de mobiliario clínico como camas ni, entre otros, el solado o pavimentado. De hecho, únicamente se presupuestó el cementaje en bruto del suelo. Algo que hacía inoperativo el módulo ante la necesidad de utilización inmediata del mismo.
“Es todo un desastre”, afirman a este periódico trabajadores inmersos en la construcción del Hospital público de Emergencias Enfermera Isabel Zendal.
Elevadísimo sobrecoste
Según ha podido constatar ELPLURAL.COM el elevadísimo sobrecoste se habría generado a raíz de la necesidad de incrementar el alcance del proyecto y la extensión de la climatización al conjunto del hospital. También se han tenido que adaptar necesidades de obra que inicialmente no se ajustaban a la realidad (volúmenes de tuberías, red eléctrica, saneamiento, etc.) y que, además, tenían estimado un coste muy por debajo del precio real de mercado.
Cabe recordar que el terreno sobre el que se asienta el hospital pertenece a la comunidad -parcela sita en el municipio de Madrid, distrito Barajas, barrio Timón, sector SUNS4 01 "Parque de Valdebebas" parcela RS EQ M0002 (7)- y ha sido adjudicado a través de un procedimiento con “carácter de emergencia”. Así lo ordenó el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid celebrado el 9 de septiembre de 2020.
En concreto, el Consejo de Gobierno dio luz verde a este proyecto declarado de urgente y extraordinario interés público en aplicación del artículo 161 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid. Desde entonces, el Ejecutivo de Ayuso no ha informado de la evolución del proceso técnico ni adjudicatario. El coste total del Hospital público de Emergencias Enfermera Isabel Zendal tampoco se conocerá de forma oficial hasta que se convalide el gasto en el Consejo de Gobierno.
Adjudicación del Hospital
Para la adjudicación de este procedimiento se creó una Comisión Técnica de Valoración formada exclusivamente por funcionarios del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), recayendo en cuatro estudios de arquitectura, dos empresas de ingeniería, una empresa especializada en estudios de suelo, una empresa encargada de la urbanización y seis constructoras.
Las 14 firmas son: Orbis Terrarum Projects, SLNE; I+P Ingeniería y Prevención De Riesgos, SL; Conurma Ingenieros Consultores, SL; Estudio Chile 15 Arquitectos, SLP; Árgola Arquitectos, SLP; Eacsn, SL; Aidhos Arquitect, SAP; Fatecsa Obras, SA; Dragados, SA; San José, SL; Ferrovial Servicios, SAU; Sacyr Infraestructuras, SA; UTE Joca-Urvios; y Viales Y Obras Públicas, SA.
El 24 de julio comenzaron los primeros trabajos. Un mes después se colocó la primera viga de un hospital cuya superficie alcanza los 80.000 metros cuadrados y que está compuesto por tres pabellones de 10.500 metros cuadrados cada uno.
El hospital contará con más de 1.000 camas de hospitalización, organizadas modularmente en torno a controles de enfermería. Sin embargo, solo habrá espacio para 48 camas para UCI y críticos.
Sin personal propio para el hospital
El director general de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad de Madrid, Alejo Miranda de Larra, ha defendido fervientemente la construcción, pese a conocerse que la Comunidad de Madrid no contratará a médicos, enfermeros ni celadores propios para operar en el centro. Algo que ha llegado a reconocer la propia Isabel Díaz Ayuso en Telemadrid.
Miranda, en entredicho a raíz del escándalo Grupo Empresarial Electromédico (GEE), también ha valorado como positivo el proceso de adjudicación del hospital. “Se ha logrado la mayor concurrencia de la historia de un procedimiento de emergencia”, llegó a afirmar.
La versión de la Comunidad de Madrid
Desde el pasado miércoles, este periódico se ha puesto en contacto con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y el equipo de comunicación de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, ofreciéndoles la posiblidad de ofrecer su versión sobre el sobrecoste del hospital, posibilidad que, de momento, han declinado al no poder recabar "toda la información" al respecto
https://www.elplural.com/politica/espana/hospital-ayuso-dentro-impactantes-imagenes-obra-acumula-sobrecoste-46-millones-euros_252052102INDIGNACIÓN CON UN ALTO CARGO DE LA SANIDAD DE MADRID POR SU RESPUESTA A ESTE TUIT
"Eso dígaselo a los pacientes ingresados en el gimnasio".
.
Alejo Miranda de Larra, director general de Infraestructuras Sanitarias del Servicio Madrileño de Salud, se ha convertido en el objetivo de duras críticas en las redes sociales por la respuesta que le ha dado a una usuaria que se quejaba de que el hospital La Paz ha tenido que habilitar su gimnasio para coger a pacientes de coronavirus.
Todo ello después de que Miranda publicase en Twitter que el Hospital de pandemias que está construyendo la Comunidad de Madrid “avanza a un ritmo imparable”. “Alcanzamos un 57% de ejecución y ésta es la panorámica desde el aire”, escribió junto a una foto de las obras del edificio.
Tras ese mensaje, la usuaria @BeatrizAC10 respondió: “El gimnasio de La Paz ya está operativo y con pacientes pero claro, esa obra era más fácil”.
Fue entonces cuando llegó la polémica respuesta de Miranda: “La cosa es quejarse por algo”.
“Eso dígaselo a los pacientes ingresado en el gimnasio. Con esa respuesta se retratan sus prioridades. Ya cuidamos nosotros de esas personas, aunque sólo nos vean los ojos”, replicó la usuaria a su vez.
https://www.huffingtonpost.es/entry/indignacion-con-un-alto-cargo-de-la-sanidad-de-madrid-por-su-respuesta-a-este-tuit_es_5f7595e3c5b6d698bb2870cbLA PREGUNTA DEL MILLÓN: ¿DE DÓNDE SALDRÁN LOS MÉDICOS DEL NUEVO HOSPITAL DE AYUSO?
Faltan solo cinco días para el fin de la obra y aún es un misterio qué hará la Comunidad de Madrid para cubrir la plantilla
El tiempo corre y el enigma sobre la plantilla del nuevo hospital para la pandemia en Madrid continúa. La Comunidad recibe la llave de las empresas constructoras este sábado, pero a última hora del lunes nadie había revelado aún de dónde saldrán los sanitarios. Sí sabemos que el hospital abrirá algún día de noviembre: “Acabamos la obra el 31 (de octubre), metemos camas y equipamientos que ya tenemos listos en pocos días y ahí terminamos los de infraestructuras y arranca la parte asistencial. Días”, responde el director general de Infraestructuras Sanitarias, Alejo Miranda de Larra.
Pero la pregunta sobre el personal no la conoce ni la presidenta Isabel Díaz Ayuso a pesar de que se ha involucrado de lleno en el marketing del hospital: ella hizo el anuncio y se hizo la foto el 8 de junio, volvió a la obra el mes siguiente y de nuevo la visitó el viernes pasado. Este domingo en una entrevista en Telemadrid dijo que la plantilla estará formada por sanitarios de otros hospitales, pero no entró en detalles porque, añadió, ella no es la responsable de recursos humanos de la Consejería de Sanidad.
“La proeza de construir en tan solo tres meses (son cuatro en realidad) un hospital que va a sorprender al mundo es lo que a mí me debe ocupar”, explicó ella.
Según Ayuso, la persona que tiene “la letra pequeña” que a ella no le compete es la directora general de recursos humanos. Ese puesto lo ocupa Raquel Sampedro, que a pesar de las críticas a la presidenta por evadir el tema, no dio la cara este lunes para informar de su plan de personal para el hospital y de ese modo cubrir esta clamorosa laguna informativa. Un portavoz de la consejería de Sanidad declinó este lunes una petición de este periódico para entrevistar a Sampedro y remitió a declaraciones del consejero Enrique Ruiz Escudero en las que sigue sin concretar cosas tan básicas como cuánto personal tendrá el nuevo centro o qué especialidades ocuparán.
“Lo que pretendemos es que el personal de los hospitales que ya conozca bien cómo es el funcionamiento de este hospital, puesto que es un modelo de hospitalización totalmente distinto, se va a poder activar y realizar una actividad complementaria”, dijo Escudero en Antena 3 según palabras recogidas por la agencia Europa Press. “De manera paralela también se reforzará en esos hospitales de donde salga ese personal”.
Sampedro podría desvelar su plan de recursos humanos este miércoles a la mesa sectorial de sanidad, la reunión mensual con los cinco mayores sindicatos médicos. Pero durante los cuatro meses de construcción ha esquivado una y otra vez la pregunta de los representantes sindicales. Este lunes recibieron el orden del día de la reunión del miércoles a las 12:00 y por fin la Comunidad ha incluido un punto llamado “información sobre el hospital Isabel Zendal”. Así se llama este nuevo centro que tiene el nombre de la enfermera española que se considera fue la primera en tomar parte en una misión humanitaria internacional.
Temen que el proyecto de Ayuso va a suponer desvestir un santo para vestir otro, lo mismo que sucedió mientras operó el hospital de campaña del Ifema, durante la primavera. Ahora, Madrid se enfrenta a una segunda ola menos arrolladora pero más constante que está dejando exhaustos a sus médicos y enfermeras. Se preguntan si otro servicio podría verse mermado por culpa del nuevo hospital. La apertura del Ifema supuso el cierre de los 37 servicios de urgencia de los centros de atención primaria. Siguen cerrados más de siete meses después.
El problema de la Comunidad es que lleva meses luchando por encontrar sanitarios para reforzar un sistema de salud pública al que se le han visto las costuras durante la pandemia. Los sindicatos critican que los madrileños pagan ahora más que nunca las consecuencias de los años de recortes. La presidenta se defiende diciendo que en España faltan médicos pero los sindicatos reponen que durante la pandemia se ha producido un éxodo de sanitarios hacia otras comunidades que pagan mejor. Las bolsas de empleo del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) tenían a decenas de miles de candidatos antes de la pandemia pero el Gobierno regional solo ha reclutado a 7.869 nuevos sanitarios. El Sermas ha pasado de 73.815 profesionales en febrero, incluido personal de gestión, a 81.684 a 30 de septiembre.
Una incógnita clave es conocer el tamaño de la plantilla del nuevo hospital. Va a tener algo más de 1.000 camas de hospitalización, 48 para UCI y críticos. Es una capacidad parecida a la que tuvo el hospital de campaña de Ifema. Eso lo convertirá en uno de los mayores hospitales de la Comunidad. El Hospital de la Paz tiene algunas camas más y más de 6.700 empleados en plantilla. Pero el Isabel Zendal necesitará menos personal porque no es tan complejo. Se trata de un hospital monográfico, que en principio según la Comunidad se dedicará por ahora enteramente al tratamiento de la covid-19.
La Comunidad ha dicho que la reorganización será voluntaria pero los sindicatos dudan de que los sanitarios fijos acepten su traslado fácilmente.
Pero desde luego lo que no va a pasar es el ridículo de que el hospital abra sus puertas en noviembre sin personal, según los sindicatos. El Gobierno regional tiene varias opciones para salvar la cara.
Una es contratar a nuevos facultativos que no cumple+an con los requisitos habituales de la ley, gracias a la habilitación aprobada en un real decreto ley del 29 de septiembre al que se opuso el Partido Popular de Ayuso. Las comunidades pueden ahora reclutar a sanitarios extracomunitarios o sin MIR. La Comunidad también puede recurrir a lo que Amyts tacha de “militarización” del personal: el traslado forzoso de sanitarios. Es otra opción contemplada en esa nueva norma. Los sanitarios de toda España llevan semanas protestando contra estas dos reformas porque, entienden, precarizan la profesión médica.
Pero la salida más probable es enviar al Isabel Zendal a parte de los casi 8.000 refuerzos de la pandemia contratados eventualmente. Tienen menos capacidad para oponerse. “Cuando tú eres eventual te conviene obedecer para que te sigan llamando”, dice Julián Ordóñez, portavoz de sanidad de UGT Madrid. También lo ve así Julián Ezquerra, secretario general del sindicato médico Amyts: “Son los mas débiles y por miedo serán ‘voluntarios forzosos’”.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-10-26/la-pregunta-del-millon-de-donde-saldran-los-medicos-del-nuevo-hospital-de-ayuso.htmlMADRID INCUMPLE LOS PLAZOS DE SU HOSPITAL DE EMERGENCIAS Y NO LO TENDRÁ LISTO A TIEMPO
Las constructoras debían entregar el proyecto antes de este sábado. Algo que no ha sucedido y se estima que, como mínimo, se necesita un mes más para completar el 100% del proyecto
A pocos metros del estadio Alfredo Di Stefano se levanta estos días un hospital que tendrá una superficie equivalente a seis campos de fútbol. Se encuentra al lado del Campus de la Justicia -un sumidero de dinero público que nunca se inauguró- y a pocos metros del Aeropuerto de Barajas, en Valdebebas, terreno que ha sido propicio para las constructoras durante los últimos años y en el que dentro de unas semanas prestará servicio un nuevo centro especializado en el tratamiento de los enfermos de coronavirus. Como tantas veces ocurre, no estará listo en la fecha prevista.
Isabel Díaz Ayuso y su equipo anunciaron el proyecto el pasado junio con la idea de que sirviera para frenar el rebrote de covid-19 que se esperaba en otoño. Entonces, se afirmó que estaría valorado en 45 millones de euros y que serían más de una decena de empresas las que se implicarían en esta obra farónica. Entre ellas, Dragados (ACS), Ferrovial, Sacyr o San José.
La obra se puso en marcha en pocas semanas, con el 31 de octubre como fecha límite para estar terminado. De no ser así, estas constructoras se expondrían a sanciones. Y el plazo ha vencido y el hospital ni está terminado ni se espera que lo esté ese día. A menos que la cinta inaugural se corte con una parte sin terminar.
“Esto no acaba, como mínimo, hasta diciembre o enero”, afirma en plena obra a Vozpópuli uno de los cerca de 1.350 operarios que levanta esta obra faraónica. Y como él, mas de una decena de trabajadores que aprovecharon su breve descanso para charlar con este medio y, en todos los casos, consideraron imposible que el hospital pueda estar antes de diciembre.
Desde la Comunidad de Madrid insisten a este medio que la obra civil se termina este sábado. "A partir del 1 de noviembre (el domingo) comienza el 'plan de montaje', para introducir equipos, tecnología, camas y mobiliario, y la 'puesta en funcionamiento', con suministros, centrales y calderas", detallan.
El equipo de Díaz Ayuso añade que durante ese período "testarán todo por seguridad y se concluirán trabajos exteriores de ajardinamiento, parterres y pavimentos superficiales con algunos remates derivados del plan de montaje". De momento, prefieren no revelar ninguna fecha de inauguración.
Una hoja de ruta que detallan mientras en los alrededores del terreno continúan los camiones, grúas, grandes vallas metálicas, montículos de arena, tubos, placas de pladur amontonadas, cables, casetas de obra y decenas de obreros que se mueven por la zona con rapidez, como si entraran y salieran de un hormiguero.
Ninguno niega que el avance de la obra en tres meses es “alucinante”, aunque varios contestan con carcajadas cuando se les recuerda la fecha de entrega.Estas risas se terminan cuando se habla de las sanciones que llegarán a sus pagadores por no llegar a tiempo. Sus contratos hacen referencia a las multas recogidas por el artículo 193 de la Ley de Contratos del Sector Público.
Una de ellas es una posible finalización del contrato, una decisión que retrasaría más la obra. La multa económica por cada día de retraso serían 0,60 euros por cada 1.000 euros del precio del contrato.Si estas sanciones superan el 5% del contrato, el equipo de Díaz Ayuso podría imponer nuevas multas a las constructoras. “Los que pagamos somos siempre los mismos, porque la Administración sanciona a la constructora, la constructora a la subcontrata y el trabajador que se ha dejado ‘el lomo’ respirando polvo por cuatro duros, termina cobrando tres”, afirma un obrero mientras se quita el casco y se coloca su mascarilla.
Una presión por trabajar contra reloj que ha calado en las condiciones laborales que han vivido los trabajadores en estos meses. Algunos incluso culpan de ello al fallecimiento del soldador de 44 años que se precipitó por uno de los andamios a principios de octubre. “A veces cuando tienes prisa por terminar la obra olvidas ciertas medidas de seguridad claves en este trabajo”, relata un instalador eléctrico de la parte de la obra de Dragados.
La filial de construcción de ACS es quien tiene el trabajo más avanzado. Mientras que Ferrovial y Sacyr cuentan todavía con mucha labor por hacer, pese a que todos ellos afirmaban hace dos semanas a este medio que entregarían la obra el 31 de octubre. La fase más atrasada del Hospital es la que opera San José, el lote más alto de todos valorado en 10 millones de euros. Una nave que pretende dar cobijo a 1.000 camas de hospitalización, si bien, como refleja este vídeo facilitado por un operario, todavía está lejos de albergar alguna de ellas.
Fuentes del sector consideran que esta obra no está exenta de los problemas que han afectado a las adjudicaciones en los últimos años, en las que se han impuesto precios muy bajos y se han fijado sanciones muy agresivas para los beneficiarios. En este caso, además, a la presión del tiempo se une la de la propia emergencia sanitaria. “Es decir, la obra necesita mucha gente y maquinaria para llegar a tiempo, pero en cuanto te pases lo más mínimo contratando pierdes dinero realizando esta adjudicación”, explican.
Lo único cierto es que Díaz Ayuso no tendrá a tiempo su Hospital de Emergencia para que su región, una de las más afectadas por el coronavirus en Europa, pueda afrontar la segunda ola. Y, mientras el debate se centra en de dónde saldrán los sanitarios para trabajar en este lugar, los operarios siguen trabajando día y noche para terminar lo antes posible y que no paguen “justos por pecadores”.
Es media tarde, con horario de invierno, la luna llena gobierna el cielo crepuscular y un electricista se encuentra apoyado sobre el respaldo de uno de los bancos que hay a pocos metros del hospital. Cada medio minuto, pasa por delante de su figura un camión, una furgoneta o una cuadrilla de obreros del turno de tarde. El chaval, moreno, enjuto y con ese acento envalentonado madrileño tan característico, dice que vería raro que antes del final de 2020 esté la obra finalizada.
Reconoce que tiene mérito el haber hecho un hospital en tan poco tiempo y a cualquiera se le vienen a la cabeza los enormes mamotretos que levantaron los chinos a principios de 2020 para tratar a los enfermos de covid-19. En ese caso, la propaganda gubernamental del país asiático mostró excavadoras y grúas amontonadas sobre un terreno en el que se edificaba en un tiempo casi sobrenatural. Digamos que en Madrid también se ha actuado rápido, aunque los plazos no se han cumplido y eso hace que se planteen dos preguntas: ¿cuándo se terminará definitivamente? ¿Y las empresas adjudicatarias serán sancionadas por no cumplir el encargo en las condiciones en las que lo recibieron?
https://www.vozpopuli.com/espana/madrid-hospital-emergencias_0_1405361276.htmlMILES DE SANITARIOS SE NIEGAN A IR A TRABAJAR AL HOSPITAL DE VALDEBEBAS
La nueva instalación, con el nombre oficial de Enfermera Isabel Zendal, costó 50 millones de euros desde que se mandó a construir en mayo, pero no cuenta con suficiente personal médico.
El Sindicato de Enfermería ha recogido más de 2.000 escritos de disconformidad de profesionales sanitarios que han rechazado las medidas forzosas que los obligarían a ser trasladados al nuevo Hospital Enfermera Isabel Zendal. Las firmas se han acumulado en menos de 12 horas.
La Comunidad de Madrid ha anunciado recientemente su intención de bonificar a los profesionales sanitarios que refuercen el nuevo hospital, pero este incentivo no parece convencer a los profesionales. En 120 Minutos Ricardo Furió, portavoz de SATSE, critica la medida porque "supondría no atender correctamente a los pacientes que no tienen patologías Covid-19".
El hospital de emergencias de Valdebebas, que se mandó a construir en mayo por más de 50 millones de euros, se iba a inaugurar esta semana según la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. En una entrevista concedida a Telecinco este domingo, Díaz Ayuso no supo responder cuántos sanitarios va a contratar su Gobierno para atender a los pacientes del centro sanitario, que contará con más de 1.000 camas. "Esas preguntas no se le hacen a una presidenta autonómica", concluía la presidenta después de varias repreguntas sobre el tema
https://www.lainformacion.com/espana/madrid/miles-sanitarios-niegan-ir-trabajar-hospital-valdebebas/2819441/EL CONSEJERO DE SANIDAD MADRILEÑO CONFIRMA QUE NO HABRÁ CONTRATACIONES PARA EL NUEVO HOSPITAL DE VALDEBEBAS
Enrique Ruiz Escudero ha señalado que el nuevo hospital de pandemias de Valdebebas se nutrirá con personal de otros centros hospitalarios de Madrid.
"El personal va a provenir de los hospitales madrileños", así h confirmado el consejero de Sanidad madrileño, Enrique Ruiz Escudero, que no habrá nuevas contrataciones de sanitarios para el nuevo hospital de Valdebebas y ha asegurado que se nutrirá de sanitarios procedentes de otros centros "que ya conozcan bien" el funcionamiento de este modelo hospitalario, "totalmente distinto" a los demás.
En declaraciones en Onda Madrid y Antena 3 el consejero ha indicado que el hospital Isabel Zendal de Valdebebas, que está previsto que se entregue este 31 de octubre, se activará de forma similar a como se hizo con el hospital temporal de Ifema, cuando lo requiera la situación sanitaria de la región, en este primer caso por la pandemia de la COVID-19. Además, ha garantizado que se reforzarán los hospitales que cedan personal a la nueva instalación.
Precisamente el hecho de que se active ante situaciones muy particulares hará que el centro tenga un funcionamiento hospitalario "totalmente distinto" al resto, de ahí que se busque personal de los hospitales "que ya conozca bien" el modelo de Ifema por haber trabajado en él durante la primera oleada. "Y de forma paralela se reforzarán esos hospitales de donde salga el personal", ha garantizado, recordando que en los últimos meses se han hecho más de 10.000 contrataciones para los centros públicos. "Eso puede ser un buen complemento", ha señalado.
Escudero ha aclarado así la confusión de la presidenta Díaz Ayuso, que en una entrevita en Telemadrid no supo aclarar de qué personal se nutriría el nuevo hospital y se limitó a decir que habría "una reorganización de efectivos".
Fuentes de la presidencia de la Comunidad aseguran a laSexta que el viceconsejero de Asistencia Sanitaria, Juan González Armengol lleva trabajando "desde el primer día" en la "planificación del personal que será preciso" en este nuevo centro.
Las mismas fuentes señalan que se prevé "el traslado voluntario -no forzado- de médicos y sanitarios de ostros hospitales", así como "recurrir a los centenares de sanitarios que se contrataron eventualmente para el hospital de Ifema".
El nuevo centro de Valdebebas "tendrá un equipo directivo estable de no mucha dimensión", y a partir de ahí se nutrirá de personal de otros centros.
"Es un hospital complementario al resto de hospitales del Servicio Madrileño de Salud, y pretendemos que se pueda activar de manera rápida, es muy flexible; hay que adaptar el personal a la situación por la que se requiere dicha activación", en este caso por la COVID-19, ha seguido explicando.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/consejero-sanidad-madrileno-confirma-que-habra-contrataciones-nuevo-hospital-valdebebas_202010265f96c95223b09f00017f07c9.htmlAYUSO: "YO NO SOY LA RESPONSABLE DE LOS RECURSOS HUMANOS DE LA CONSEJERÍA DE SANIDAD”
Dice la presidenta de la Comunidad de Madrid que ella no es la responsable de los recursos humanos del Gobierno regional, que a ella no le compete entrar en cómo se va a dotar un hospital de 1.000 camas sin drenar recursos de otros centros de Madrid y sin contratar a más profesionales. Lo hizo en una entrevista este domingo por la noche en Telemadrid. La periodista la interpela sobre cuántos sanitarios han contratado para el nuevo hospital de pandemias, el Isabel Zendal, que está ya a un 82% de su construcción y cuya entrega está prevista para el 31 de octubre: el próximo sábado. 40.000 metros cuadrados en tres pabellones modulables que tendrán 960 camas de agudos y 48 de críticos y cuidados intermedios que, hasta ahora, ha costado 50 millones de euros.
“Pues estamos ahora mismo en esa contratación, lo que se está viendo sobre todo es que el refuerzo venga de otros hospitales y con ello hacer ese operativo para que el hospital, que está a punto de entregarse, tenga todo el personal dispuesto”, contestó la presidenta. Los centros madrileños están ahora en un delicado equilibrio que los mantiene en alerta, los ingresos se han estabilizado pero no así sus unidades de cuidados intensivos, que han sufrido un pequeño repunte en la última semana, y que provocan la ocupación de otros espacios de los hospitales con la consecuente paralización de la actividad rutinaria. A eso se suma una plantilla agotada tras ocho meses de pandemia y una abultada lista de espera para quirófanos y pruebas. Por eso, la periodista del canal de televisión, Silvia Intxaurrondo, insiste en saber cómo se van a gestionar esos recursos humanos.
—¿Y no se arriesga a que otros hospitales vayan a quedar desasistidos...?, le pregunta la presentadora.
—No va a faltar nada, es una buena noticia, quiero decir, donde parece que hay una mala noticia… No… Es un nuevo hospital y es una muy buena noticia y lo que va a haber es una reorganización de efectivos sanitarios para que se pueda… No va a faltar nada, es decir, es una muy buena noticia que Madrid tenga un nuevo hospital con 1.000 camas y va a tener casi tantas UCI como tienen otras... Todas... Una provincia entera de España. No le va a faltar de nada.
Ayuso se remite una y otra vez a la buena noticia que supone un hospital con 1.000 camas y 48 camas de cuidados intensivos y cuidados intermedios. En Madrid no hay muchos centros de esas dimensiones, pero sí varios que debido a la brutal transformación que tuvieron que hacer en marzo dan ahora cabida a ese número de críticos: en zonas específicas para ellos (UCI Médica, que está en este momento al 107% de su capacidad original) y en otros lugares como unidades de reanimación y quirófanos, que fueron reconvertidos para poder atenderlos.
El Ramón y Cajal tiene 901 camas instaladas —según la última memoria oficial, de 2018— y 5.223 profesionales y el 23 de octubre tenían 34 críticos de covid; el 12 de Octubre tiene 1.256 plazas y 6.832 personas en plantilla, hay ingresados allí otros 34 enfermos graves; en La Princesa, con 524 puestos, trabajan 2.374 personas y 12 pacientes ocupan sus camas de críticos; y en La Paz, con 1.268 camas, tienen 7.397 empleados y 42 personas que requieren un hueco en la UCI.
Aún con esos volúmenes de nóminas, los centros en Madrid nunca han estado holgados de profesionales, llevan años sometidos a unos recortes cuyas consecuencias se han visto agudizadas por la pandemia. Y los más de 10.000 profesionales que contrató la Comunidad como refuerzo durante la primera ola de la crisis, no les hace tener manos de sobra. Por eso, la periodista repite a Ayuso que no le salen “las cuentas”. “Si coge a personal sanitario de otros hospitales y lo traslada al hospital de Valdebebas sabiendo la presión que hay...”, la interpela.
La presidenta contesta:
—Sí, pero porque se van a duplicar, porque se van a reorganizar, pero es que yo no soy la responsable de los recursos humanos de la Consejería de Sanidad. Yo creo que la presidenta de la Comunidad no tiene que entrar al detalle de cómo van a reorganizar los turnos, el material, yo creo que eso a mí no me compete. A mí lo que me compete es haberle dicho a la Consejería de Sanidad quiero... Creemos que ha de haber un hospital en tal lugar, y la proeza de construir en tan solo tres meses un hospital que va a sorprender al mundo es lo que a mí me ha de ocupar. Y que por supuesto el personal sanitario de la Comunidad de Madrid esté respaldado, que esté trabajando en las mejores condiciones y que no falte, que es lo que vamos a garantizar, que no falte, pero yo no he de bajar a esa letra pequeña. Como comprenderán son preguntas que no se le hace a un presidente autonómico normalmente. Mi responsabilidad es que haya un hospital público de la máxima calidad funcionando en los próximos días.
La entrega será, previsiblemente, en una semana. Dotarlo, según dijo la semana pasada el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, tardará otras semanas. Esperan que esté funcionando antes de final de año. Para entonces tendrán que haber concretado cómo y para qué estará operativo ese centro, cuántos profesionales harán falta y de qué centros saldrán. Pero antes, este 27 de octubre, los sanitarios han vuelto a ser llamados a la huelga por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores; han secundado varias, en atención primaria, hospitalaria y el servicio de emergencias Summa, tanto médicos internos residentes como adjuntos, desde que comenzó la pandemia. ¿La razón? “El maltrato” al que llevan sometidos desde hace años.
En sendas entrevistas esta mañana en Antena 3 y Onda Madrid, Ruiz Escudero ha explicado que el hospital de Valdebebas se activará de forma similar a como se hizo con el hospital temporal de Ifema, cuando lo requiera la situación sanitaria de la región, en este primer caso por la pandemia de la covid-19 y que se nutrirá de sanitarios procedentes de otros centros “que ya conozcan bien” el funcionamiento de este modelo hospitalario, “totalmente distinto” a los demás, y ha garantizado que se reforzarán los hospitales que cedan personal a la nueva instalación.
EL SECTOR SANITARIO, ENTRE LA INQUETUD Y EL RECHAZO
Julián Ezquerra, secretario general del sindicato médico Amyts, ha mostrado la inquietud del sector sobre el nuevo hospital. "¿Era realmente necesario gastar 50/60/70 millones en este hospital cuando tenemos abandonada la atención primaria y la contratación de rastreadores y el refuerzo de todas plantillas?", se pregunta Ezquerra en un vídeo remitido a los medios de comunicación. "No sabemos cuál va a ser su futuro fuera de la necesidad puntual de camas por la covid", confiesa Ezquerra, que se pregunta de dónde va a salir el personal para atenderlo. "¿Se va a volver a desmontar la atención primaria más de lo que ya está, se van a trasladar médicos de los hospitales y en qué situación van a quedar los centros de origen, se va a contratar a nuevo personal?", resume el secretario de Amyts, que habla de muchas dudas y de pocas certezas. "Nos tememos que el decreto que permite militarizar al personal sanitario se va a usar en Madrid a pesar de que el PP votó en contra en el Congreso", asegura. "Nos vemos abocados a la movilidad forzosa para abrir una estructura que tiene poca necesidad".
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid también ha rechazado el traslado de personal al nuevo hospital. "Este personal en la actualidad se encuentra trabajando en los hospitales públicos de gestión directa de Madrid, su traslado al hospital de Valdebebas supondrá una disminución de los efectivos que repercutirá negativamente sobre el funcionamiento de estos centros hospitalarios que ya tienen problemas de falta de plantillas", afirma la asociación, que considera que es "desnudar a un santo para vestir a otro".
El portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Pablo Gómez Perpinyá, ha registrado ya varias preguntas dirigidas a la presidenta madrileña sobre la dotación de personal del hospital Enfermera Isabel Zendal, que se le plantearán esta semana en la sesión de control.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-10-26/isabel-diaz-ayuso-yo-no-soy-la-responsable-de-los-recursos-humanos-de-la-consejeria-de-sanidad.htmlEL NUEVO HOSPITAL DE PANDEMIAS NECESITARÍA 3.000 NUEVOS SANITARIOS PARA NO RECURRIR A PROFESIONALES DE OTROS CENTROS YA INFRADOTADOS
El hospital en el que Díaz Ayuso ha invertido 50 millones de euros abrirá sus puertas en noviembre con médicos y enfermeras de otros hospitales de la región, tal y como ha avanzado la presidenta madrileña
Los sindicatos denuncian que las plantillas de estos centros sanitarios ya están "muy ajustadas" y califican de "inviable" la idea del Gobierno regional
La oposición tampoco ve adecuada la fórmula y critica igualmente un proyecto cuya necesidad ponen en duda y que tiene un coste desorbitado
Primero fue el "hospital milagro" levantado en Ifema, ahora será "el hospital público de emergencias en Valdebebas", situado cerca del primero. Son las dos medidas que la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha querido vender como estrella durante la pandemia. El primero fue clausurado el pasado 1 de mayo; el segundo, previsiblemente, echará a andar en el mes de noviembre. Sin embargo, a escasos cuatro días de estrenar el mes, la líder conservadora todavía no sabe cómo se gestionará el personal del nuevo hospital, también bautizado como "de pandemias". Así lo afirmó en una entrevista concedida este domingo a Telemadrid, donde además aseguró que ni siquiera es tarea suya responder a la pregunta de quiénes atenderán a los pacientes que allí ingresen. "A un presidente autonómico no se le hacen esas preguntas", señaló.
No obstante, dio una idea: el personal del nuevo centro estará formado por profesionales derivados de diferentes hospitales de la Comunidad de Madrid. "Entiendo, por lo que usted dice, que van a tomar personal sanitario de otros hospitales", repreguntó la presentadora de las noticias del fin de semana, Silvia Intxaurrondo. "Claro", respondió Ayuso, "al hospital de Valdebebas no le va a faltar ni material sanitario ni le va a faltar ningún tipo de personal". El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero (PP), confirmó este mismo lunes las palabras de Ayuso.
Sin embargo, la idea no ha gustado ni a la oposición ni a los sindicatos, que criticaron tanto el proyecto en sí mismo como la ocurrencia de dotar de profesionales a la nueva instalación "secuestrando" a sanitarios de otros hospitales de la región, dice Mariano Martín-Maestro, portavoz de CCOO Sanidad Madrid. "No es viable", sentencia Julián Ezquerra, secretario general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts). "Es dejar negro sobre blanco su irresponsabilidad", añade el diputado socialista en la Asamblea de Madrid José Manuel Freire. "Tenemos un déficit de profesionales que no han sido capaces de cubrir y ahora añadimos este tipo de esperpentos de márketing político", se queja Mónica García, líder de Más Madrid.
La conservadora, cuya gestión ha sido más que cuestionada durante todos los meses —y ya van ocho— de pandemia, hizo el anuncio en el mes de mayo a través de una entrevista concedida al diario El Mundo. "En otoño habremos levantado un hospital que tendrá mil camas que estarán siempre en funcionamiento, pero que se irán destinando a las epidemias que puedan ir viniendo, del covid o de la gripe, para que no se congestionen los hospitales", dijo. Hacía entonces tres días desde que la directora general de Salud Pública, Yolanda Fuentes, dimitiera. Lo hizo porque no compartía la decisión de solicitar al Gobierno el paso a la Fase 1 de la desescalada. El escándalo fue tal que Ayuso contrarrestó el golpe con el anuncio estrella del nuevo hospital, una especie de réplica del éxito de Ifema, pero permanente.
El proyecto empezó a concretarse al mes siguiente. El 8 de junio, la presidenta autonómica ya reveló el emplazamiento del que llevará por nombre Hospital Enfermera Isabel Zendal: Valdebebas. Según su propio Ejecutivo, que comparte con Ciudadanos, el proyecto costará 50 millones y tendrá una superficie de casi 40.000 metros cuadrados divididos en tres pabellones, más de un millar de camas, hasta 20 unidades de hospitalización de 48 camas cada una, 48 camas de unidades de cuidados intensivos (UCI), áreas de diagnóstico por imagen y un laboratorio. Podrá acoger, por tanto, el mismo número de pacientes que un hospital como, por ejemplo, el Gregorio Marañón, que tiene 1.160 camas. En él trabajan, según los datos a 30 de septiembre del portal estadístico del Servicio Madrileño de Salud (Sermas), 3.490 profesionales de formación universitaria, entre los que se encuentran los médicos especialistas y los enfermeros.
Dos hospitales similares, con una capacidad similar, necesitan un número de profesionales también similar. El problema es que, según llevan tiempo denunciando los propios sanitarios, el servicio sanitario madrileño ya adolece de una infradotación. Por eso encontrar 3.000 trabajadores y trabajadoras se torna una misión bastante complicada. Y sacarlos de otros hospitales, una opción inadecuada. "Plantear que en una situación de hospitales saturados y profesionales exhaustos se van a sacar a 3.000 personas que hacen falta para atender 1.000 camas habla de una gran incompetencia e irresponsabilidad, además de una falta de respeto a la ciudadanía", señala Freire.
Las plantillas ya están "muy ajustadas"
El problema es que los hospitales que ya están abiertos y que lidian diariamente con la crisis sanitaria provocada por el coronavirus tienen unas plantillas "muy ajustadas", señala Ezquerra. Sacan adelante el trabajo con menos manos de las que deberían, así que la atención sanitaria que podrían ofrecer si algunas de ellas se marchan a Valdebebas dejaría mucho que desear, insiste. "En este momento es inviable hacer eso. Hay plazas de neumología sin cubrir autorizadas a contrataciones y ni siquiera se encuentran neumólogos", dice el secretario general de Amyts, que se pregunta entonces cómo se podría dotar al nuevo hospital de estos especialistas, claves en la lucha contra una enfermedad que ataca, en su forma más grave, a los pulmones.
Martín-Maestro coincide con él y apunta a que "ningún centro sanitario —ni hospitalario ni de atención primaria— puede permitirse el lujo de perder ni un solo profesional". "Muchos de estos centros continúan necesitando los 10.100 profesionales de refuerzo a los que la presidenta prometió contratar. Todavía nos faltan más de 3.000. Si a eso le sumamos la apertura de un nuevo centro sanitario, la necesidad de plantilla se torna abrumadora", denuncia.
"Los hospitales no se pueden permitir esto. Están todos muy por debajo de sus necesidades desde hace muchísimo tiempo. Están soportando una carga elevadísima", añade Julián Ordoñez, secretario de Sanidad en UGT Madrid. "Lo que hay que hacer es contratar", señala, tajante.
Lo cierto es que las plantillas del sector hospitalario del Sermas han ido en aumento desde el pasado mes de mayo, cuando se anunció la construcción de este nuevo hospital. Entonces, el número de trabajadores y trabajadoras de formación universitaria estaba en 32.287 personas, que aumentaron hasta 32.810 al mes siguiente. Ya en julio pasaron a ser 32.959, 43 más que en agosto. A fecha de septiembre de 2020, la atención hospitalaria contaba con 33.089 profesionales de formación universitaria. Son más que hace un año, cuando había 28.708 (4.381 menos), pero insuficientes. Según Ordoñez, en los hospitales que ya están en funcionamiento en la región harían falta, "como mínimo", unas 8.000 o 10.000 personas de todas las categorías. Y eso sin pandemia, "en condiciones normales". "Ahora ese número habría que multiplicarlo por un coeficiente que elimine las incidencias que se producen y que no vamos a poder evitar", lamenta.
La historia es conocida porque ocurrió lo mismo en atención primaria. Ayuso se comprometió a luchar contra el covid-19 contratando a 650 nuevos sanitarios para los centros de salud de la región. En el momento del anuncio, según datos del Sermas, había 4.074 médicos de familia en atención primaria. El último día de agosto, esa cifra se situaba en 4.116. Son apenas 42 profesionales más. Para Ayuso, el problema radica en la falta de médicos en España. Para los profesionales, en la precariedad laboral que existe en la región.
Y también pasó lo mismo con los rastreadores. Tampoco a día de hoy la Comunidad de Madrid ha sido capaz de construir una plantilla de rastreadores acorde a su densidad de población. A mediados de mayo, el vicepresidente Aguado comunicaba la intención del Ejecutivo regional de contratar a 400 técnicos de Salud Pública para identificar contactos estrechos de contagiados con coronavirus. Sin embargo, a finales de julio apenas llegaban a los 182, muy lejos de los 1.200 con los que deberían contar para hacer un seguimiento correcto de acuerdo a los estándares internacionales establecidos por instituciones como la Universidad John Hopkins. Ahora, después de intentar que los números cuadrasen a través de voluntarios o de trabajadores de la sanidad privada, Madrid ha conseguido engordar algo más la plantilla. Según los datos de la Dirección General de Salud Pública, a inicios de septiembre trabajaban ya en la región 560, más los 150 solicitados al Ministerio de Defensa —710 en total—. Hace unas semanas, el consejero de Sanidad, Enrique Ruíz Escudero, hablaba ya de casi un millar. Y prometía tener 1.500 para octubre. Según Martín-Maestro, todavía no han llegado los necesarios.
Todos los números han crecido, pero no se han ajustado ni a los compromisos adoptados por el Gobierno autonómico ni mucho menos, denuncian siempre los profesionales, a lo necesario.
Ifema, el proyecto estrella que ya dejó sin profesionales la atención primaria
Lo que quiere hacer la Comunidad de Madrid tampoco es nuevo. El proyecto del hospital de pandemias tiene otra cosa en común con el hospital "milagro", tal y como lo llegó a calificar Ayuso, de Ifema. Cuando abrió sus puertas tampoco había de dónde sacar personal, así que el Ejecutivo regional decidió echar el cierre de los Servicios de Urgencia de Atención Primaria (SUAP) y trasladar a sus profesionales a ese macro hospital. El problema es que nunca volvieron. Ni cuando Ifema echó el cierre. Así que los SUAPs siguen cerrados, a pesar de cumplir una labor fundamental. Cuando la atención primaria cierra, ellos abren. Ofrecen un servicio de urgencia desde los centros de salud a quienes la requieran en mitad de la noche, en un fin de semana o en un día festivo. O simplemente, atienden los servicios que la atención primaria programa para cada día cuando esta descansa.
Martín-Maestro teme que esto vuelva a ocurrir. "Ya habíamos insistido en que había que llevar a cabo una planificación de necesidades para ir viendo cómo se iba a dotar el hospital de Valdebebas y ha llegado el día y vemos que se va a secuestrar a profesionales, igual que cuando abrió Ifema, que se hizo con personal de atención primaria", recuerda. "A día de hoy siguen cerrados varios consultorios locales y algunos centros de salud no están al 100%, sino que tienen horarios concentrados porque tienen una necesidad imperiosa de personal", añade.
"Lobby de las constructoras"
Pero no sólo es el personal que atenderá esas más de 1.000 camas. Tanto la oposición como los sindicatos cuestionan el proyecto en sí mismo. Según Freire, por ejemplo, su construcción no es más que "un sinsentido sanitario". "No hay ningún informe que dé razones para construirlo. No han podido poner por escrito el porqué de un hospital de este tipo", critica. Mónica García, líder de Más Madrid, ya lanzó la misma idea en el mes de julio. "La imagen que dan, que es fiel a la realidad, es que ustedes están haciendo de lobby de las constructoras más que haciendo de lobby del bien común", criticó en la Asamblea de Madrid. Ahora, en conversación con infoLibre, sostiene ese discurso. "Es un hospital completamente innecesario, no tiene sustento ni técnico ni epidemiológico y sólo responde a las necesidades de Ayuso de cubrir con ladrillos lo que no ha cubierto en años con profesionales", critica. "Esto es la segunda temporada del hospital de Ifema, que fue un gran plató televisivo. Pero se dejan el pequeño detalle de que los hospitales no son ladrillos, sino profesionales. Te deja estupefacto escuchar a la presidenta decir que lo sacarán de unos hospitales que ya están colapsados y que tienen una carga asistencial por encima de lo normal", añade.
Vanessa Lillo, diputada del Grupo Parlamentario Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie, también se posicionó en la misma línea en conversación con infoLibre: "Nos parece más una operación de ladrillo y propaganda como fue el hospital de Ifema. La cuestión no es tener instalaciones, es dotarla de recursos".
Ordoñez lo comparte. "Esta es la misma filosofía que tiene el PP desde los años 2006 y 2007, cuando inauguraron nuevos hospitales que no supusieron un incremento de camas ni de profesionales, sino un decremento. Lo único que hacen es crear beneficio para las constructoras y negocios privados. No hay más", critica.
Según ha podido comprobar infoLibre, las obras de urbanización del emplazamiento del nuevo hospital han sido adjudicadas a Fatecsa Obras S.A por 3,8 millones. Hay otros dos contratos: el de "proyecto y dirección facultativa" del "módulo B1" y el del "módulo C". El primero ha sido adjudicado a Argola Arquitectos SBL por 415.968 euros y el segundo a Aidhos Aquiec Sao por 454.466. Desde la oposición, no obstante, denuncian lo que denominan "opacidad" en lo contratos, por lo que el PSOE pedirá una comparecencia para conocer exactamente los contratos relacionados con este proyecto. García ya recuerda que Ifema fue "un sumidero de contratos no justificados". Repetir eso ahora, dice, es "sangrante".
Este martes, precisamente, los médicos de toda España, convocados por el Comité Ejecutivo de la Confederación Estatal de Sindicatos médicos (CESM) comienzan una huelga indefinida para pedir al Gobierno una sanidad "de calidad".
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/10/27/ayuso_hospital_pandemias_valdebebas_madrid_personal_otros_hospitales_112530_1012.htmlEL SECRETO DEL NUEVO HOSPITAL EXPRÉS DE AYUSO
Concebido en la opacidad, el hospital de pandemias que la Comunidad de Madrid quiere abrir en noviembre será “un hito” de la construcción prefabricada en España
Una de las muchas preguntas que suscita el nuevo hospital para pandemias que construye la Comunidad de Madrid es si estará listo a tiempo. El movimiento de tierras comenzó el 1 de julio y el objetivo es abrirlo en noviembre, es decir, solo cinco meses después. En el sitio de la obra sorprende que esta semana no hubiera actividad las 24 horas teniendo en cuenta que hay prisa para sumar sus 1.008 nuevas camas en caso de que se agrave la segunda ola de coronavirus. A las ocho de la tarde ya no quedan obreros en la parcela de 45.000 metros cuadrados en Valdebebas, al norte de Madrid. Pero la clave que quizás permita al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso venderlo como un nuevo “milagro” es que serán seis edificios hechos en fábrica, un detalle escondido en la poca información disponible sobre el cuestionado proyecto.
El futuro hospital de Emergencias Isabel Zendal no convence a los críticos que lo ven como una operación de propaganda de Ayuso. Se preguntan si no es más efectivo ampliar la capacidad de los hospitales ya existentes o contratar rastreadores, si tendrá utilidad cuando pase la pandemia o de dónde saldrá su plantilla de sanitarios. Si existe un plan funcional que fundamente el proyecto, es aún hoy un secreto por descubrir.
Con la curva de contagios al alza las fotos del hospital aún en obras dan munición a los escépticos. El viernes de la semana pasada las obras avanzaban al 20%, según el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero. Mientras, el ritmo de ingresos en los hospitales públicos se acelera. Este jueves había 1.033 enfermos de covid-19 en los hospitales públicos y concertados de la región, seis veces más que hace 20 días. La región contaba antes de la pandemia con 20.743 camas (13.654 públicas y 6.819 privadas) en sus plantas, según datos de la Comunidad.
Pero si la obra de un hospital tradicional de ese tamaño podía tardar casi dos años, este estará en pie mucho antes. La técnica de construcción por módulos prefabricados es la misma que China empleó en febrero para levantar en 10 días el hospital de 1.000 camas de Wuhan (allí, 7.000 obreros trabajaron las 24 horas de cada día). Esta forma de construir cada vez más popular supone que los componentes estructurales (módulos) son elaborados en una fábrica y luego transportados en vehículos para ser ensamblados como un Lego en el lugar donde se levantará el edificio.
En marzo, la presidenta Ayuso alardeó de haber conseguido un “milagro” por habilitar en 48 horas dos pabellones ya construidos del centro de convenciones Ifema con el fin de acoger a enfermos de covid-19. El nuevo hospital especializado en la pandemia ha sido presentado como una continuación del “éxito” de Ifema. Tendrá un coste de 50 millones de euros y será permanente, a diferencia de los hospitales de campaña construidos para la pandemia. La idea de la Comunidad es que sea usado para futuras pandemias y para cualquier crisis sanitaria o necesidad asistencial que surja.
El estreno debería producirse en noviembre, coincidiendo con los primeros brotes de gripe, según Miranda. Fuentes familiarizadas con el proyecto dicen que inicialmente la Comunidad quería tener el edificio listo el 1 de octubre.
Varias empresas participantes no quisieron dar detalles a este periódico alegando que han firmado una cláusula de confidencialidad. Terceras empresas consultadas dicen que el hospital Isabel Zendal es un proyecto único en la edificación de equipamientos públicos en España por sus dimensiones y prevista celeridad.
“En el sector estamos todos muy expectantes para saber si tienen el hospital a tiempo. Si lo consiguen será un hito”, dice el arquitecto hospitalario Maximià Torruella, director general de PMMT.
Si todo sale bien, correría mejor suerte que su vecino, el “donut” de Valdebebas, el edificio redondo que lleva abandonado desde 2010. La expresidenta Esperanza Aguirre lo ideó como uno de los inmuebles de la Ciudad de la Justicia, pero acabó como “hotel de lujo para conejos”, según la definición acuñada por Unidas Podemos.
“En el sector estamos todos muy expectantes para saber si tienen el hospital a tiempo. Si lo consiguen será un hito
MAXIMIÀ TORRUELLA, ARQUITECTO HOSPITALARIO
La Comunidad otorgó la obra del hospital a dedo por la vía de contratos de emergencia a 14 empresas (seleccionadas de 49 invitadas). Los elegidos son, entre otros, cuatro estudios de arquitectura con experiencia en construcción de hospitales y grandes constructoras como Sacyr, Dragados, San José y Ferrovial. El director general de infraestructuras de la Comunidad, Alejo Joaquín Miranda, dice en una entrevista telemática que a pesar de que podían haber adjudicado todo el hospital a una sola empresa, la consejería ha querido velar por los principios de concurrencia e igualdad de trato de la ley, que invita a crear lotes en la contratación pública. “Se ha logrado la mayor concurrencia de la historia de un procedimiento de emergencia”, destaca.
Según la Comunidad, en la parcela ha habido tramos de trabajo de 24 horas repartidos en tres turnos. Ahora los obreros están en los talleres construyendo con hormigón y otros metales las fachadas, muros y elementos estructurales de los seis edificios (tres pabellones de hospitalización, un centro logístico, un centro administrativo y una central de instalaciones).
Un cuello de botella que ralentiza el progreso son los grandes equipos de climatización y reciclado del aire, hechos a medida. Es clave para que no haya retrasos el rol de Conurma, una consultora de ingeniería que coordina a las otras 13 empresas. Respecto a los futuros sanitarios de plantilla, el director de infraestructuras dice que la Comunidad estudia en este momento su plan de recursos humanos: “Cada crisis sanitaria requerirá un plan funcional concreto y una estrategia de recursos humanos diferente”.
Ya que se trata de actuar rápido, la Comunidad podía haber acortado tiempos construyendo un hospital prefabricado del tipo de campaña, con materiales de menor calidad y desmontable. Empresas de edificación prefabricada en España ofrecen la posibilidad de recurrir a módulos ya disponibles en stock que son comprados por catálogo. Gracias a esta agilidad, la pandemia ha supuesto un boom de nuevos hospitales prefabricados, unos con carácter permanente y otros efímeros.
En Cataluña la multinacional francesa Algeco ha ampliado el hospital Germans Trias i Pujol de Badalona con 3.930 nuevos metros cuadrados que han permitido aumentar la capacidad con 416 nuevas camas. El Gobierno argentino ha construido por su territorio 12 nuevos hospitales modulares de emergencia. En El Salvador, Panamá o Perú también están abriendo hospitales especiales para la pandemia.
Los líderes políticos han aprovechado estas aperturas para hacerse la foto. “Va a ser el mejor hospital de Latinoamérica para atender covid”, dijo el presidente salvadoreño Nayib Bukele al inaugurar en junio la primera fase de un centro que fue iniciado en marzo.
Otro motivo por el que el hospital de Madrid abrirá tan pronto es su sencillez. En España son habituales los hospitales generales, con decenas de especialidades en un solo edificio, y no este tipo de centros monotemáticos. El Isabel Zendal es visto por expertos consultados como un “hotel muy grande”, diáfano y poblado por hileras de camas. No serán necesarios equipamientos complejos ni otras consideraciones habituales en hospitales generales.
“Un hospital con cartera de servicios completa es el proyecto arquitectónico más complejo que existe, incluso más que un aeropuerto o un estadio deportivo”, dice el arquitecto hospitalario Emilio Sánchez-Horneros, consejero delegado del estudio TASH. El hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, con una superficie cuatro veces mayor al Isabel Zendal, tardó cinco años en estar listo desde su proyecto en 2004 hasta el fin de la obra en 2008.
Mala prensa
Prefabricado ya no es sinónimo de baja calidad, una mala imagen simbolizada por los barracones escolares que han sido usados en España desde hace décadas. “Los barracones hicieron mucho daño a los niños que estudiaron en ellos 10 años en lugar de los seis meses previstos, y también afectaron a la reputación de las construcciones modulares por el uso indebido que de ellas se hizo”, dice Álvaro Maestro, director comercial de Algeco para la península Ibérica. Añade que los materiales y la estética han mejorado tanto que los edificios modulares pueden ser permanentes y levantados en la mitad de tiempo que un edificio tradicional.
En el sector dicen que en realidad no ha habido un gran avance tecnológico sino más bien un cambio de mentalidad. España ha estado abonada a la cultura del ladrillo mientras que países del norte de Europa o Estados Unidos llevan décadas preconstruyendo edificios en fábricas.
Las fuentes consultadas del sector hablan de una revolución en la construcción prefabricada en España que va a transformar el sector de la vivienda. Las casas prefabricadas están listas en tiempo récord y son necesarios menos obreros. “Podemos tener la estructura montada en seis días y entregar la llave en mano al cliente en solo cuatro meses, mientras que una construcción tradicional tarda un año”, dice José García, gerente de la empresa catalana Home Creation. Su empresa fabrica sus viviendas en Valencia y las transporta por carretera hasta el Vallés barcelonés, su principal mercado.
Otra ventaja de los edificios prefabricados es que pueden ser transformados más fácilmente. Esto podría ayudar a darle nuevos usos al Isabel Zendal en el futuro poscovid-19. “Probablemente habrá que reconvertirlo, al menos parcialmente”, opina Sánchez-Horneros. “Ojalá haya que reconvertirlo pronto”. Otros expertos son más pesimistas y creen que la siguiente pandemia vendrá más pronto de lo que creemos.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-08-21/el-secreto-del-nuevo-hospital-expres-de-ayuso.htmlDENUNCIAN ANTE INTERVENCIÓN GENERAL LA CONSTRUCCIÓN DE HOSPITAL VALDEBEBAS
La Asociación Madrileña de Enfermería (AME) ha denunciado ante la Intervención General de la Comunidad de Madrid la decisión del Gobierno regional de construir un nuevo hospital de emergencias en Valdebebas, por valor de 50 millones de euros "sin que exista una necesidad real", en lugar de "reabrir las camas que están cerradas" en los hospitales.
"Nos hemos estudiado la Ley de contratación pública y creemos que los argumentos para construir este nuevo hospital pueden no corresponder con los supuestos de un contrato de emergencia", ha dicho a Efe la presidenta de AME, Alda Recas, que además cuenta con el respaldo del PSOE en la Asamblea de Madrid, según ha confirmado el portavoz socialista de Sanidad, José Manuel Freire.
"Pedimos a la Comunidad de Madrid que dé explicaciones y aporte los datos por los que justifica esta decisión", añade la presidenta de AME. "Solicitamos a la Inspección que investigue el por qué de ese gasto de 50 millones. Si de verdad se corresponde con un contrato de emergencia, que el Gobierno bipartito nos dé todos los datos de las comisiones técnicas para comprobarlo", continúa Recas.
El artículo 120 de la Ley de contratos del sector público regula los contratos de emergencia, que el Gobierno regional ha estado utilizando durante la pandemia, "pero ahora no consideramos que estemos ya en una emergencia", según Recas que propone, "con mucho menos dinero reabrir camas cerradas hace años o rehabilitar edificios de hospitales que siguen cerrados".
Entre ellos, "una torre entera que está cerrada, de las cuatro que tiene el hospital Infanta Sofía de San Sebastián, y que pedimos que abrieran durante la pandemia", así como el antiguo Puerta de Hierro de Moncloa.
La decisión del nuevo hospital "se realiza mediante una mera alegación al supuesto habilitante del artículo 120 de la ley, sin que concurra una causa legal-sanitaria", y desde que el gobierno de Díaz Ayuso lo anunciara en junio como un "proyecto de urgente y extraordinario interés público', no aparece ninguna mención en el Perfil de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid sobre la tramitación de este contrato de emergencia".
Según el citado artículo, este tipo de contratos se justifican “Cuando la Administración tenga que actuar de manera inmediata a causa de acontecimientos catastróficos, de situaciones que supongan grave peligro o de necesidades que afecten a la defensa nacional".
Estas circunstancias especiales obligan a que "el hecho habilitante sea justificado hasta la extenuación por el órgano administrativo que lo tramita. Desde AME entendemos que una genérica alegación sobre la lucha contra la Covid-19, no es un hecho habilitante suficiente para la tramitación de un contrato de emergencia".
Tras indicar que "hay excavadoras trabajando ya en el terreno de Valdebebas", desde AME consideran que "se está construyendo un Hospital de Emergencias sin la cobertura legal suficiente", y que los 50 millones que costará "suponen un inadecuado desvío de dinero público" que podría ser utilizado para otras "necesidades urgentes" en hospitales y centros de salud.
Para el PSOE, el Gobierno de Díaz Ayuso "está desviando el foco en construir un hospital de pandemia, cuando un hospital debe ser la última línea de defensa, no la primera. Lo que salva vidas es invertir en vigilancia epidemiológica y en salud pública", ha dicho su portavoz José Manuel Freire.
Ya durante la pandemia, la presidenta "ha enfocado todo al hospital de Ifema, el hospital milagro. Si es tan necesario un hospital de pandemias, ¿por qué cerraron Ifema con lo que costó montarlo? Máxime cuando se espera una nueva oleada de la pandemia para el otoño", continúa Freire.
A su juicio, el hospital de Valdebebas "nacerá cojo, porque si un enfermo está grave necesita e controlado por médicos de varias especialidades y no solo médicos de familia como había en Ifema. Si el dinero va a la construcción, no se dota a Atención Primaria, cuando el sistema tiene que apostar por la Primaria".
Además de buscar el apoyo del PSOE, la Asociación Madrileña de Enfermería está en contacto con otros grupos de la Asamblea de Madrid para "tratar de frenar cuanto antes" la construcción del hospital de Valdebebas.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200723/482474201535/denuncian-ante-intervencion-general-la-construccion-de-hospital-valdebebas.htmlCUATRO FIRMAS DE ARQUITECTURA TRABAJAN EN EL HOSPITAL DE 50 MILLONES DE AYUSO
La Comunidad de Madrid asegura que unas 14 empresas formarán parte del proyecto, que ya ha sido adjudicado. Todavía se desconoce cuáles son las otras 10.
Estudio de Arquitectura Chile 15, EACSN Estudio de arquitectura, AIDHOS ARQUITEC y Árgola Arquitectos. Esas son las cuatro firmas que trabajan contra reloj para materializar la construcción del Hospital de Emergencia contra la Covid-19 en Valdebebas, cuyo coste se estima en 50 millones de euros. La Comunidad de Madrid dio luz verde la semana pasada al inicio de los trabajos para erigir este nuevo complejo hospitalario y anunció la participación de 14 empresas. Desde entonces, 'La Información' solo ha podido conocer los nombres de estas cuatro firmas por un comunicado del Gobierno regional sobre la "primera toma de contacto para la redacción del Anteproyecto". Todavía se desconoce cuáles son las otras 10 compañías involucradas en la obra, pese a que varias fuentes del Ejecutivo que preside Isabel Díaz Ayuso han asegurado a 'La Información' que ya ha sido adjudicada.
La "toma de contacto" de la institución con las firmas se produjo el pasado 24 de junio y fue convocada por Alejo Joaquín Miranda de Larra Arnaiz, de la D. G. de Infraestructuras Sanitarias, según los datos de la autonomía. En representación del Gobierno de Ayuso también participó José Antonio Martín Martín, y la reunión tuvo lugar en una sala de juntas ubicada en la plaza Carlos Trias Bertrán, 7-Edif. Sollube. Al término del encuentro, la Comunidad de Madrid no comunicó detalles de los temas que se abordaron.
Las autoridades de Madrid han mantenido el oscurantismo sobre quiénes se pondrán manos a la obra en los próximos días para levantar el edificio en el plazo previsto -la obra deberá estar terminada a finales de otoño-, aunque sí han adelantado que entre las 14 empresas hay cuatro estudios de arquitectura, dos compañías de ingeniería, una organización especializada en estudios de suelo, otra elegida para la urbanización y seis constructoras que ejecutarán la edificación de los lotes estipulados en sus planes para combatir un eventual rebrote de la pandemia.
Las 14 empresas seleccionadas, asegura la Comunidad, se sometieron a una evaluación "con criterios técnicos" en la que participaron 49 compañías. Los parámetros que se tuvieron en cuenta fueron la disponibilidad de inicio -por la urgencia del Gobierno para comenzar la obra ante una posible segunda ola del virus prevista para otoño-; los medios personales -el número y cualificación del personal, oficina técnica y turnos propuestos-; los medios materiales -la cantidad y tipología de la maquinaria-; la ampliación del plazo de garantía; y la experiencia en la construcción modular tridimensional. La CCAA ha sacado pecho de que "a pesar de ser un procedimiento de emergencia, que podría haberse adjudicado a una sola empresa, se ha querido garantizar concurrencia y objetividad del procedimiento invitando a 49 a concursar".
La instalación es un centro público que va a 'calcar' el modelo utilizado para adaptar IFEMA a las necesidades de la lucha contra la pandemia y contará con tres pabellones que suman más de 23.000 metros cuadrados. Eso sí, a diferencia del centro ya clausurado, tendrá salas polivalentes de curas, que podrán habilitarse como quirófanos, zonas de CMA (cirugía mayor ambulatoria) o sencillas salas de curas, para practicar intervenciones de distinto grado de complejidad. La nueva infraestructura, según la Comunidad, estará equipada con más de 1.000 camas y tecnologías médicas avanzadas para ser "un nuevo lugar de referencia en materia de enfermedades contagiosas".
Las autoridades madrileñas añaden que, para evaluar las ofertas, se creó una Comisión Técnica de Valoración formada exclusivamente por funcionarios del SERMAS con titulación de arquitectos e ingenieros superiores, que han emitido un informe técnico. Sin embargo, los nombres de las empresas elegidas y los informes no han sido publicados. Ante la falta de respuestas por parte de la Sanidad madrileña, para obtener más detalles La Información ha contactado con José Manuel Freire, diputado socialista en Asamblea de Madrid y portavoz de Sanidad, quien califica la construcción de este hospital como "un disparate".
El político desconoce las empresas que se han hecho con el proyecto, y sus críticas van más allá de los aspectos procesuales. Para él, "no existe un complejo similar en ningún otro país del mundo y no sirve de nada porque ya se ha comprobado que los pacientes de la Covid-19 necesitan de atención hospitalaria completa y no de un simple aislamiento. Además, no hay médicos suficientes para mantener la actividad de los centros que ya existen. ¿De dónde se van a sacar los de este?".
Freire critica que antes de dar inicio a este tipo de obras hay que preguntarse "¿cuál es el objetivo de un hospital para pandemias?". Y, ante la falta de argumentos por parte de los impulsores del proyecto, el político sostiene que "ante razones injustificables todo apunta a corrupción. La construcción es una decisión arbitraria. Esto es una ocurrencia de Ayuso y otros más por su carácter mediático. La Covid da titulares". Finalmente, el político insiste en que un proyecto como este debe "tener fines sanitarios" y afirma que "el Gobierno se debería concentrar en contratar más rastreadores y abrir más centros de salud. Esas son las formas de contener la pandemia".
Hay muchos interrogantes, pero nada apunta a una marcha atrás. La Comunidad de Madrid ya ha establecido que la obra iniciará de forma "inminente" por ser un proyecto "de urgente y extraordinario interés público" ante un posible rebrote. La parcela elegida para este hospital es de titularidad autonómica y está ubicada junto a la Ciudad de la Justicia y el Instituto de Medicina Legal, que quedará integrado como morgue. Madrid contará en otoño con un hospital polivalente, basado en pabellones sectorizables, si todo sale acorde a la hoja de ruta de sus dirigentes.
https://www.lainformacion.com/espana/madrid/hospital-madrid-emergencia-coronavirus-50-millones-ayuso-empresas-arquitectura/2809166/AYUSO GASTARÁ MÁS DE 50 MILLONES PARA QUE 14 EMPRESAS LEVANTEN EL CUESTIONADO HOSPITAL PARA EPIDEMIAS
Expertos, organizaciones sociales y sindicatos ponen en duda la funcionalidad del hospital de emergencias que se construirá en Valdebebas: "No tiene sentido abrir hospitales de campaña de apertura y cierre transitorios salvo para los negocios de quienes los construyen, mantienen y desmontan".
Crispación, trampas, mentiras, ruido.
Este martes la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, visitó el terreno sobre el que se construirá el hospital de epidemias en Valdebebas. El centro contará con 1.000 camas y, según el propio Gobierno regional, responde a un proyecto urgente ante un posible rebrote. Se destinarán 50 millones a su construcción y 14 empresas participarán en ella. El objetivo es que a finales de año se pueda utilizar.
El médico de familia Javier Padilla y el epidemiólogo Pedro Gullón han escrito un libro sobre las pandemias, Epidemiocracia. Recientemente, en una entrevista con Público, afirmaban: "El hospital de epidemias podría ser un gran ejemplo de cómo no prepararnos para el futuro. Es tener una visión tremendamente estrecha, centrada en el ámbito hospitalario y que, probablemente, acabe confluyendo con algún tipo de escándalo en el ámbito de la construcción". No son los únicos profesionales que opinan así.
"Durante la pandemia hemos visto la necesidad de poder aumentar camas. La primera forma de hacerlo es adaptando lo que ya se tiene. Convertir los hospitales en hospitales pandémicos en muy pocos días. Se hizo de forma improvisada y hay que saber hacerlo en el futuro. Lo segundo es tener la capacidad de adaptar los hospitales convirtiendo, en planes de contingencia, zonas como los gimnasios en zonas de triaje u hospitalización. En ese hospital ya hay profesionales y circuitos integrados. Construir un hospital de cero no responde a esta ventaja porque no tienes servicios ni a los enfermos ni a los profesionales. Está condenado a no ser utilizado más allá de cuando tienes un colapso de centros. De todas las opciones, creo que es la que tiene menos sentido", explica Rafael Sotaca, especialista en Medicina Familiar y Comunitaria.
Como dijo la presidenta de la Comunidad de Madrid, el Hospital público de Emergencias seguirá el modelo del temporal instalado en Ifema. Este hospital de campaña, pese a que en el pico de la pandemia fue importante porque pudo acoger a más de 3.000 enfermos de coronavirus, se nutrió del personal de Atención Primaria. Los profesionales lo criticaron porque mientras enviaban a trabajadores de los centros de salud a Ifema, la Atención Primaria se deterioraba.
Esto forma parte de una respuesta centrada en la atención hospitalaria y no en la prevención donde son claves Atención Primaria y Salud Pública. La respuesta del Gobierno regional, de invertir en un hospital de epidemia, sigue este camino, mientras que estos servicios no han sido realmente fortalecidos. Aún faltan 3.665 refuerzos covid de los 10.100 comprometidos y los trabajadores denuncian continuamente que no tienen recursos para cumplir de forma efectiva con sus labores.
Entre 2014 y 2018 se cerraron 1.007 camas: siete más de las que se pondrán en marcha con el hospital de epidemias
Este mismo miércoles el Observatorio Madrileño de la Salud recordó esto en la presentación del informe Análisis y medidas urgentes para recuperar la Sanidad Pública madrileña después de la pandemia. Las entidades que lo forman (ayuntamientos, sindicatos, asociaciones profesionales y entidades sociales) han puesto el hospital de Ifema como ejemplo de mala gestión de los recursos públicos. Y, sobre el nuevo hospital, han señalado que entre 2014 y el 2018 se cerraron 1.007 camas, "siete camas más de las que van a poner en funcionamiento en ese nuevo hospital". "No tiene sentido abrir hospitales de campaña de apertura y cierre transitorios salvo para los negocios de quienes los construyen, mantienen y desmontan", indican en el documento, mientras que sí ven necesario aumentar las camas hospitalarias permanentes para alcanzar una ratio de 5 camas /1000 habitantes.
Por otro lado, los sindicatos denuncian que esta inversión no se destine a los hospitales públicos que ya funcionan en la región. El Hospital de La Paz necesita una reforma desde hace años para evitar que, como ocurrió hace unos meses, salgan goteras con cada tormenta. La remodelación del Hospital Puerta de Hierro, prevista para mediados de 2020, sigue estando pendiente. La cuarta torre del Infanta Sofía está sin utilizar. Muchos centros de salud de la región también necesitan una reforma urgente.
De hecho, también se comparte que fue el propio PP el que cerró el Hospital Carlos III. Este centro pertenece a La Paz desde 2014 pero hasta la crisis del ébola era un referente en Enfermedades Infecciosas. Este centro se podría remoledar para que se volviera a utilizar y aprovechar el personal especializado que continúa allí.
Así, frente a estas deficiencias en los hospitales, el Gobierno de Ayuso asegura que la nueva infraestructura tendrá más de 1.000 camas y contará con "las tecnologías más avanzadas y preparadas". Será polivalente, con pabellones sectorizables, y podrá utilizarse también de apoyo durante las campañas de la gripe estacional. Sin embargo, la mayor parte de su tiempo, no se utilizará.
Hay regiones que han utilizado otras opciones más funcionales. Pese a que estas han estado menos afectadas, como explica Sotaca, en la Comunitat Valenciana, donde trabaja, se levantaron tres hospitales de campaña frente a tres grandes hospitales de cada ciudad principal. Siguen estando para tener capacidad de reacción rápida en el caso de que sean necesarios.
14 empresas adjudicatarias y procedimiento de emergencia
La otra parte más criticada, en este caso por la oposición, ha sido la forma en la que el Gobierno regional ha gestionado la adjudicación. Se ha sido tramitado por procedimiento de emergencia. 30 empresas han presentado una oferta en plazo. Según fuentes autonómicas, se creó una Comisión Técnica de Valoración formada exclusivamente por funcionarios del SERMAS con titulación de arquitectos e ingenieros superiores, que emitieron un informe técnico para la propuesta de adjudicación.
La oposición pide los informes que avalan la justificación del hospital y los contratos con las empresas
Ha recaído en 14 empresas: cuatro estudios de arquitectura, dos empresas de ingeniería, una empresa especializada en estudios de suelo, una empresa encargada de la urbanización y seis constructoras que ejecutarán la edificación de las distintas áreas del Hospital. Son Orbis Terrarum Projects, SLNE; I+P Ingeniería y Prevención De Riesgos, SL; Conurma Ingenieros Consultores, SL; Estudio Chile 15 Arquitectos, SLP; Árgola Arquitectos, SLP; Eacsn, SL; Aidhos Arquitect, SAP; Fatecsa Obras, SA; Dragados, SA; San José, SL; Ferrovial Servicios, SAU; Sacyr Infraestructuras, SA; UTE Joca-Urvios; y Viales Y Obras Públicas, SA.
Los contratos de emergencia son procedimientos en los que no hay encesidad de aprobar un expediente para la adjudicación. Durante la pandemia, los Gobiernos autonómicos así como el central han recurrido a ellos para aligerar los procedimientos y Ayuso ha decidido utilizar este procedimiento también para este hospital.
Durante la comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid de este martes, portavoces de PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos-IU reprocharon al Ejecutivo este procedimiento y la opacidad que hay sobre el hospital. "No nos han presentado planes de contingencia mientras que ya tienen las excavadoras en Valdevebas. Están haciendo la casa por el tejado para beneficiar a las empresas", le recriminó la diputada Mónica García, diputada de Más País, al Gobierno autonómico.
Mientras que la diputada de Unidas Podemos-IU, Vanesa Lillo, pidió que la oposición tenga acceso a lo informes que justifican y avalan los contratos con las empresas, pero valoró que el hospital "no es necesario", como ya han comentado "algunos expertos" y que hay que dar prioridad a otras cuestiones.
https://www.publico.es/sociedad/ayuso-gastara-50-millones-14-empresas-levanten-cuestionado-hospital-epidemias.htmlDRAGADOS, SACYR, FERROVIAL… LAS 14 EMPRESAS TRAS EL HOSPITAL PARA PANDEMIAS DE AYUSO
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha visitado este martes las obras del nuevo hospital para pandemias que estará situado en Valdebebas y que seguirá el modelo del levantado en Ifema ante la crisis del Covid-19. “La Comunidad, nuevamente, se adelanta, y lo hace en un momento de incertidumbre”, ha presumido la dirigente autonómica sobre un proyecto que ha recaído en hasta 14 empresas de la talla de Dragados, Sacyr o Ferrovial.
Según detalla el Gobierno regional en una nota, el expediente de este hospital, tramitado por procedimiento de emergencia, ha contado con “una gran concurrencia”. “Se han invitado a 49 empresas, de las que 44 han mostrado su disponibilidad y, finalmente, 37 han presentado una oferta, aunque solo 30 lo han hecho en plazo”. Además, se ha creado una Comisión Técnica de Valoración formada exclusivamente por funcionarios del SERMAS con titulación de arquitectos e ingenieros superiores, que han emitido un informe técnico para la propuesta de adjudicación.
Esta adjudicación, continúa el gabinete de Ayuso, ha recaído en 14 empresas, entre las que hay estudios de arquitectura, compañías de ingeniería, una empresa especializada en estudios de suelo, una encargada de la urbanización y seis constructoras que ejecutarán la edificación de las distintas áreas del hospital.
Las adjudicatarias “son las que han obtenido mayor puntuación por la Comisión Técnica de Valoración de ofertas” y son las siguientes: Orbis Terrarum Projects, SLNE; I+P Ingeniería y Prevención De Riesgos, SL; Conurma Ingenieros Consultores, SL; Estudio Chile 15 Arquitectos, SLP; Árgola Arquitectos, SLP; Eacsn, SL; Aidhos Arquitect, SAP; Fatecsa Obras, SA; Dragados, SA; San José, SL; Ferrovial Servicios, SAU; Sacyr Infraestructuras, SA; UTE Joca-Urvios; y Viales Y Obras Públicas, SA.
En su visita a los terrenos, donde ha estado acompañada del consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, Ayuso ha señalado que “con el inicio de estas obras lo que estamos haciendo es gestionar contratiempos y, lo más importante, adelantarnos, prepararnos mientras el virus y la amenaza global de otros muchos virus que puedan venir esté entre nosotros”. “Lo que no podemos hacer es quedarnos de brazos cruzados porque un paso atrás sería imperdonable”, ha sostenido.
Las obras concluirán a finales de otoño, para cuando la Comunidad quiere contar con 1.000 nuevas camas dedicadas al coronavirus o a “otras contingencias que se presenten”. La inversión de este proyecto supera los 50 millones de euros.
https://www.elboletin.com/noticia/194006/sanidad/dragados-sacyr-ferrovial-las-14-empresas-tras-el-hospital-para-pandemias-de-ayuso.htmlEL GOBIERNO DE AYUSO OCULTA INFORMES Y ADJUDICACIONES DEL NUEVO HOSPITAL DE EMERGENCIA QUE COSTARÁ 50 MILLONES A LOS MADRILEÑOS
Tanto Ciudadanos como la oposición hacen saltar las alarmas ante el temor de que este nuevo proyecto se convierta en un "escándalo"
Este miércoles la Comunidad de Madrid ha notificado que se inician los trámites para la construcción de un nuevo hospital de emergencia en Valdebebas, entre Ifema y el aeropuerto Madrid-Barajas Adolfo Suárez. “El proyecto anunciado este mes por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ampliará los recursos asistenciales de la sanidad pública madrileña aportando hasta 1.000 nuevas camas y supondrá una inversión de alrededor de 50 millones de euros”, explica la administración regional.
Un montante nada desdeñable que se invertirá de forma “urgente y extraordinaria” con el fin de que las obras, que se iniciarán próximamente, terminen a finales de otoño para “seguir reforzando el sistema sanitario madrileño con un nuevo centro público frente a posibles rebrotes de coronavirus COVID-19 u otras enfermedades”. Esta nueva infraestructura contará con más de 1.000 camas y estará dotado, según expone el gobierno autonómico, con tecnología puntera para atender cualquier tipo de pandemia que venga en el futuro.
Sin embargo, la pompa propagandística con la que se está anunciando este nuevo proyecto megalómano no es bien recibida por buena parte de los grupos de la Asamblea de Madrid. Fuentes de Ciudadanos explican a ElPlural.com que el anunció encendió todas las alarmas en el cuadro naranja, a la espera de conocer los pormenores contractuales y sabedores de que la sospecha de posibles irregularidades se cierne sobre el mando único del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, encabezado por su mano derecha, el consejero de Sanidad Enrique Ruiz Escudero.
Valdebebas se tramitará con carácter urgente mientras se solapa en el tiempo la vuelta a la normalidad en el recinto ferial de Ifema, hospital de campaña que operó de urgencia 41 días con el fin de descongestionar las UCI en la peor etapa de la pandemia. Las prisas por sacar adelante el hospital de campaña, del que Ayuso no duda en vanagloriarse cada vez que puede, supusieron un gasto desproporcionado a los madrileños. Tal y como recogió ElPlural.com, se realizaron 15 contratos: nueve hasta el 30 de junio (el hospital cerró el 1 de mayo), dos hasta el 31 de mayo, tres hasta el 31 de marzo y uno posterior. Adjudicaciones que han supuesto al erario madrileño un gasto de 15,6 millones de euros, lo que supone que cada día que el hospital de Ifema permaneció abierto se gastaron más de 380.000 euros.
Este gasto innecesario (se realizaron contratos por más tiempo del que el hospital estuvo abierto) incluía entre sus adjudicaciones de urgencia al Grupo Empresarial Electromédico. La empresa Iberman, conectada a lo largo y ancho de la región a través de prórrogas ilegales sin concurso público, recibió 368.995,38 euros por prestar los servicios de electromedicina que monopoliza en la región gracias a la connivencia de la gerencia de los hospitales y la Comunidad de Madrid.
Sabedores de lo ocurrido en el pasado, los grupos de la oposición piden mayor transparencia en la puesta en marcha del nuevo hospital de emergencias. Fuentes de la Asamblea condenan que el gobierno de Ayuso no haya hecho público ni el informe técnico que avala la construcción del centro, ni el informe de contingencia sobre el que se regirá el hospital ni las empresas adjudicatarias de los servicios que se prestarán en el recinto. Este medio se ha puesto en contacto con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para conocer el motivo de que estos documentos preceptivos no hayan sido publicados en el portal de transparencia, pero, por el momento, el gobierno autonómico ha rehusado dar declaraciones.
José Manuel Freire, portavoz de Sanidad del PSOE de Madrid, explica a ElPlural.com que la celeridad del anuncio de Isabel Díaz Ayuso “huele mal” y podría suponer un nuevo “disparate” basado en las “ocurrencias” de la administración regional. “Las adjudicaciones no están en el portal de transparencia”, señala Freire, anticipando un posible “escándalo” derivado de un “acto arbitrario”.
https://www.elplural.com/autonomias/gobierno-ayuso-oculta-informes-adjudicaciones-hospital-emergencia-costara-50-millones-madrilenos_242632102
© Copyright. 1998 - 2020.www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 9 o superior a 1024 x 768 píxeles )
