MAYOR OREJA: "ES UN
DISPARATE QUE SE TELEVISEN LOS PROBLEMAS DEL ORDEN PÚBLICO PORQUE
INCITAN A MANIFESTARSE"
El dirigente conservador también ha afirmado que los movimientos
nacionalistas vasco y catalán están al "unísono", con "una vanguardia en
la ruptura, que es ETA"
Jaime Mayor Oreja, actual presidente del Grupo Popular en el Parlamento
Europeo, ha vuelto a generar controversia al afirmar que le parece un
"disparate que se televisen todos los problemas del orden público con
cámaras de televisión, porque incitan a manifestarse". Así lo ha dicho
en una entrevista en la COPE en la que ha reconocido que le inquieta que
se retransmitan en directo" las cargas policiales", y "no porque no haya
transparencia, si no porque hay cosas que exceden la prudencia".
En este sentido ha matizado que no se imagina "una manifestación en
Alemania siendo retransmitida por cadenas públicas alemanas", y ha
confesado tener "el mayor de los respetos por las fuerzas y cuerpos de
seguridad del Estado".
También en la misma entrevista ha alertado de la "crisis de nación",
puesto que para él, "ETA no es sólo un grupo terrorista, es un
proyecto de ruptura y se ha puesto en la vanguardia de Catalunya y del
País Vasco en esa materia".
A su entender, la banda terrorista ha dejado de matar por debilitamiento
de sus organizaciones, pero, "sobre todo, porque ha visto la
oportunidad histórica de que puede romper España, porque está
rozando el poder en el País Vasco y porque ve que Catalunya y País Vasco
están al unísono".
http://www.publico.es/espana/443221/mayor-oreja-es-un-disparate-que-se-televisen-los-problemas-del-orden-publico-porque-incitan-a-manifestarse
LA DIRECCIÓN DEL PP LLAMA A LA UNIDAD Y PIDE A MAYOR QUE ZANJE LA
POLÉMICA
Varios diputados transmiten su preocupación por el malestar del
electorado
Basagoiti y Alonso piden pasar página
Mayor insiste sobre el 'caso Bolinaga': "Ha sido una decisión política"
Si Mariano Rajoy y Jorge Fernández Díaz, una de las personas más
próximas al presidente, pretendían zanjar de una vez la discusión sobre
el caso Bolinaga [la excarcelación del etarra que secuestró a Ortega
Lara] con el intenso cruce del lunes en el Comité Ejecutivo del PP, no
lo lograron. Este asunto es siempre muy sensible en el partido, muy
difícil de gestionar para Rajoy, que atraviesa de nuevo momentos de
tensión interna que parecían olvidados.
La dirección del PP, y en especial su portavoz parlamentario, Alfonso
Alonso, exalcalde de Vitoria y hombre influyente sobre Rajoy en asuntos
vascos, pidió sin citarlo a Jaime Mayor y a los demás críticos que
zanjen ya la polémica, entre otras cosas porque puede beneficiar a Bildu
o al PNV en las elecciones vascas convocadas para octubre. Después de
recibir duras críticas del ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo,
por su deslealtad al llevar este asunto a la prensa, Mayor siguió el
lunes y ayer su recorrido por distintos medios conservadores para
insistir en sus críticas a la política antiterrorista del Gobierno de
Rajoy. El entorno de Mayor insiste en que ellos no abrieron la batalla,
ya que fue Jorge Fernández Díaz quien decidió sacar el asunto.
Alonso fue muy claro: “El debate quedó zanjado en el Comité Ejecutivo.
Nunca se han dado explicaciones de tanta duración en un Comité
Ejecutivo. Pido a todos los miembros del PP, especialmente a los que
estuvieron en el Comité Ejecutivo [en referencia a Mayor] que dejen de
agitar esta discusión”.
A Alonso, como a Antonio Basagoiti, líder del PP vasco, les preocupa
especialmente que se caliente esta polémica cuando ya se han convocado
unas elecciones en el País Vasco. Los dirigentes del PP vasco parecen
especialmente indignados con Mayor, al que en privado acusan de
confundir a las bases, alentar las discrepancias de las víctimas del
terrorismo con el PP y ayudar así indirectamente los intereses de Bildu
y del PNV. Borja Sémper, presidente del PP de Guipúzcoa, resumió en
twitter ese malestar: “Tanto repetir Jaime Mayor que ETA va a ganar las
elecciones, que el PNV se va a salir con el voto del miedo. Gran
contribución a España”. En el PP vasco, donde todos los dirigentes, como
los del PSE, llevan más de 15 años con escoltas y han visto caer a
muchos compañeros, cualquier acusación de “cobardía” o “traición” ante
ETA como las que lanzó Rosa Díez en abril, generan una reacción de
indignación inmediata.
Alonso y Basagoiti pidieron unidad al PP en un momento en el que se
enfrenta a unas elecciones clave en el País Vasco y en Galicia, además
de a una durísima crisis económica. “El PP no se puede permitir el lujo
de estar peleándose, y más en público, con la que está cayendo de la
gente de la calle, harta con la política, y la que está cayendo con una
ofensiva independentista de formaciones como PNV, CiU o Bildu. Si nos
importa el proyecto de España, esa España común, constitucional, tenemos
que estar todos arrimando el hombro y remando en la misma dirección”,
sentenció Basagoiti.
Mayor, sin embargo, mantiene sus reproches. Ayer insistió en la Cope en
que la excarcelación es una “decisión política” del Gobierno, esto es,
como dijo Esperanza Aguirre, la ley permitía tomar la decisión
contraria, y recordó incluso que el juez puede tumbar esa decisión
gubernativa tras un recurso. Además fue más lejos y señaló, ya en
público, que durante la reunión del Comité Ejecutivo reiteró que
“estamos viviendo todavía lo que es la prolongación de un proceso de paz
que tiene su culminación en unas elecciones autonómicas el 21 de
octubre”. Una acusación grave para un Gobierno del PP por parte de un
exministro del Interior como Mayor.
Algunos moderados, hartos de los desplantes de Mayor, recuerdan ahora
que Rajoy tuvo la oportunidad de apartarle definitivamente cuando se
convocaron las últimas elecciones europeas. Mayor quería ser candidato,
los moderados confiaban en que Rajoy no le entregara ese puesto. Después
de retrasar la decisión hasta el último minuto, como siempre, Rajoy
decidió que Mayor fuera el candidato, y eso le da su poder y presencia
en todos los órganos clave.
Sin embargo, la cuestión de fondo no se limita a Mayor. Aunque en
público solo Esperanza Aguirre ha salido en su apoyo —eso sí, sus
críticas al Gobierno fueron mucho más suaves, al limitarse a señalar que
ella habría hecho otra cosa—, en privado muchos admiten que una parte de
las bases, también en el País Vasco, están desconcertadas con este y
otros asuntos. La preocupación por la desconexión con su electorado
crece sobre todo en los dirigentes regionales.
Esa inquietud interna, en un partido poco acostumbrado al debate, se
expresó ayer de forma tranquila pero clara en una reunión de los
portavoces del Congreso presidida por Alfonso Alonso. Varios de ellos
trasladaron su preocupación porque las bases y los electores no
comprenden muchas de las decisiones del Gobierno. La mayoría también
reclamó más información para poder defender en sus provincias las
decisiones del Ejecutivo. El asturiano Ovidio Sánchez o la portavoz de
empleo, Carmen Álvarez Arenas, se quejaron de esa falta de información.
Álvarez Arenas citó expresamente como una muestra el caso de la política
antiterrorista.
Más explícita aún fue la también diputada madrileña Teresa de Lara,
quien recordó la indignación de algunos votantes. A todos les contestó
Alfonso Alonso, con mucha vehemencia. Les dijo, sobre el caso Bolinaga,
que nadie le tiene que dar lecciones a él ni a nadie del PP sobre la
lucha antiterrorista y les pidió que no permitan que nadie lo haga, que
se enfrenten a quien plantee que la política del PP está ayudando a ETA
o que hay una negociación en marcha.
El ambiente fue tranquilo, de debate, pero el mar de fondo, con el PP en
caída libre en las encuestas, parece evidente.
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/04/actualidad/1346786017_197091.html
MAYOR Y AGUIRRE REPROCHAN A RAJOY EL ‘CASO BOLINAGA’ EN UNA TENSA
REUNIÓN
Primer gran choque interno en el PP desde la crisis de liderazgo de 2008
Cuatro años después, las aguas del PP vuelven a bajar revueltas. Desde
la durísima crisis de liderazgo de Mariano Rajoy en 2008, en la que el
líder escuchó de todo, las reuniones del partido eran anodinas. Rajoy
hablaba y los demás aplaudían, sin apenas debate. Pero este lunes
algunos recordaron ese ambiente de 2008 en una reunión muy tensa del
Comité Ejecutivo Nacional presidida por Rajoy.
El presidente no solo pierde apoyo popular cada día. También una parte
de su partido y de medios de comunicación conservadores empiezan a estar
muy molestos con él. Y el caso Bolinaga, esto es la excarcelación del
secuestrador de Ortega Lara, que sufre un cáncer terminal, parece ser la
espita por la que estalla la tensión interna.
Jorge Fernández dijo que Mayor hizo lo mismo que él y este lo negó
El choque de este lunes no fue casual. Rajoy lo impulsó indirectamente.
Porque lejos de obviar la polémica interna, como hace habitualmente,
autorizó a Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, que tenía muchas
ganas de cruzarse con Jaime Mayor, a sacar el asunto. Al comenzar la
reunión, Dolores de Cospedal anunció que Fernández había pedido la
palabra para hablar de la política antiterrorista del Gobierno. Y
Fernández, amigo íntimo de Rajoy, lanzó un larguísimo discurso, de casi
una hora, con detalles de todo tipo y tres argumentos fundamentales: no
hay ningún tipo de negociación, ETA está derrotada y lo que se está
haciendo, incluida la excarcelación de Bolinaga, es exactamente “la
misma política” que se siguió en 1996, cuando Mayor ocupaba su puesto.
Fernández aclaró que bajo su mandato han sido acercados dos presos al
País Vasco por enfermedad pero han sido alejados 30.
Era evidente que Fernández quería resolver de una vez este asunto. Rajoy
observaba la escena. Y Mayor entró. “No pretendía hablar, pero no puedo
aceptar esto. Primero, ETA no está derrotada, está a punto de ganar las
elecciones. Y el ministro no dice la verdad. Las peores mentiras son las
verdades a medias. No es la misma política”.
Margallo pidió lealtad al Gobierno, y Basagoiti reclamó unidad en el PP
Mayor, después de recordar que las víctimas están indignadas con esta
decisión, soltó una frase que descolocó a muchos porque admitió una
decisión política detrás de la concesión de un tercer grado. Citó el
caso de Jon Idígoras, dirigente histórico de Batasuna. “Tenía un
enfisema pulmonar [no comparable al caso Bolinaga, de hecho vivió hasta
2005] y le dimos el tercer grado. Pero tomamos esta decisión por el
contexto de aquella época, cuando se iban a tomar decisiones difíciles.
Entonces se iba a ilegalizar Batasuna; ahora, Bildu va a ganar”, remató
Mayor.
Si la cosa se hubiera quedado solo en el exministro, que ocupa un puesto
de escaso poder en la estructura del PP, no habría sido tan relevante.
Sin embargo, Esperanza Aguirre, que sí tiene poder y controla la
Comunidad y el PP de Madrid, muy importante, apoyó a Mayor. Aunque en un
tono menos descarnado, Aguirre sentenció: “Admito que todo lo que se ha
hecho es legal, pero también lo habría sido tomar la decisión contraria,
y esto último es lo que yo hubiera hecho”. Esto es, un cuestionamiento
abierto de la decisión de Rajoy en su presencia.
José Manuel García-Margallo, ministro de Asuntos Exteriores, amigo
íntimo de Rajoy y un hombre influyente en el mundo del presidente, salió
al quite. Reclamó a Mayor y a Aguirre, sin citarlos, “lealtad”. “Pido
para este Gobierno la misma lealtad del PP que tuvo el de José María
Aznar, que tomó decisiones que no todos compartíamos y sin embargo todos
le apoyamos”. Margallo además reprochó a Mayor y a Aguirre que hubieran
lanzado sus críticas en la prensa y recordó que es internamente donde
deben resolverse estas cuestiones. Además, señaló que el debate sobre
los presos le conviene a Bildu.
Antonio Basagoiti, líder del PP vasco, trató de terciar y apeló a la
unidad del PP precisamente ahora que se enfrenta a unas elecciones clave
en Euskadi. Su vehemencia y esa apelación a la unidad y a no hacerle el
juego a Bildu gustó a muchos dirigentes.
Rajoy intentó cerrar la brecha abierta. Apoyó abiertamente la política
de Fernández e insistió en que es la misma que se hacía con Aznar: “Yo
también fui ministro del Interior. Y sé que entonces se tomaban las
mismas decisiones que ahora. La política es la misma”. Rajoy cerró así
la reunión, pero la tensión demuestra que el PP empieza a tener grietas
internas y está por ver cómo podrá taparlas el presidente.
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/03/actualidad/1346676831_340595.html
MAYOR OREJA CRITICA LOS “MOVIMIENTOS” DE INTERIOR POR DAR “FORTALEZA” A
ETA
El exministro de Aznar cree que con el plan de reinserción de huidos y
el tercer grado a Uribetxeberria la banda "va ganando"
El portavoz del PP en el Parlamento Europeo y ministro del Interior en
la época de José María Aznar, Jaime Mayor Oreja, ha asegurado este lunes
que con los "movimientos" que se están llevando a cabo en los últimos
días, "el ánimo, la moral del colectivo y la confirmación de que se vive
en un proceso en el que ETA va ganando, le da fortaleza".
El dirigente popular, ministro de un Ejecutivo que excarceló a 180
etarras en 14 meses, se ha referido así al plan de Interior que abre la
puerta a la reinserción de huidos de ETA, se aceptan desvincularse de la
banda y a la concesión del tercer grado al secuestrador de José Ortega
Lara Iosu Uribexteberria. "Lo que se produce con este tipo de acciones,
siempre en la misma dirección, es que el colectivo, lo que rodea a ETA,
esté en condiciones de, por primera vez en la historia, alcanzar el
poder, ni más ni menos", ha afirmado en declaraciones a la cadena Cope,
recogidas por Europa Press.
Este tipo de decisiones, según Mayor Oreja, "les hace ganar posiciones
para el momento decisivo del proceso, que son unas elecciones
autonómicas vascas. El objetivo no es ganar este preso o este otro, es
ganar el poder, que una organización totalitaria pueda ganar el poder
por primera vez en España, que sea un proyecto de ruptura y que se lleve
la ruptura al Gobierno vasco. Esto es lo que puede suceder y lo que al
menos ETA acaricia", ha matizado.
Mayor Oreja, quien cree que con estos gestos se está animando a los
terroristas y desanimando a las víctimas, firmó en enero de 2000 una
circular que fijó los criterios para excarcelar enfermos.
Ante la subjetividad del concepto recogido en el Código Penal, cuando
Mayor Oreja era ministro del Interior en el Gobierno de José María Aznar
y Ángel Yuste su mano derecha en Prisiones, se dictó una circular sobre
los criterios que debían aplicarse para clasificar a un preso enfermo en
tercer grado y solicitar para él la libertad condicional —las dos
competencias de Instituciones Penitenciarias en este tema—.
Hernando: "El Gobierno cumple la ley"
Frente a las afirmaciones del exministro, el portavoz adjunto del Grupo
Popular en el Congreso, Rafael Hernando, ha salido en defensa de la
actuación del Ejecutivo. “Lo que está haciendo el Gobierno es cumplir la
ley”, ha dicho Hernando sobre la política penitenciaria hacia los presos
de ETA. El dirigente popular ha añadido que ese cumplimiento de la ley
es la única política de su partido con el objetivo final de derrotar a
ETA. “Ése es el objetivo de ahora y ha sido siempre el objetivo del PP”,
ha apuntado.
En unas declaraciones a los medios realizadas en la sede del PP,
Hernando ha incidido en que la normativa “regula perfectamente estos
casos de enfermedades terminales”. “El año pasado hubo 350 casos que
obtuvieron el tercer grado porque hubo una situación de enfermedad
terminal. Y eso es lo que ha hecho el Gobierno, en base a unos informes
médicos de un hospital”, ha concluido.
http://politica.elpais.com/politica/2012/08/20/actualidad/1345457800_580831.html
LO QUE AZNAR HIZO POR LA TREGUA
En 14 meses se excarceló a 180 etarras, 135 fueron acercados a Euskadi,
disminuyeron las detenciones y se invitó a volver a 304 prófugos
El PP llegó al poder con el funcionario de prisiones José Ortega Lara
secuestrado por ETA desde el 17 de enero de 1996. Días después de que
Jaime Mayor Oreja tomara posesión como ministro del Interior, el 6 de
mayo de ese año, el hoy eurodiputado popular lanzó el siguiente mensaje,
ante la posibilidad de que la banda asesinara a su cautivo: "Los
miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado
decidieran una actuación, que ojalá no se produzca, lo tienen más
complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha
producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior".
Se refería Mayor Oreja a la decisión del Gobierno popular de acercar a
algunos presos etarras a cárceles del País Vasco. En pleno secuestro de
Ortega Lara, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias
realizó un análisis individualizado de los 150 presos de ETA en segundo
grado. La decisión del acercamiento de 32 de ellos después de que ETA
dictase una tregua de siete días (del 24 de junio al 1 de julio de
1996). Pero el presidente José María Aznar rechazó la relación entre
ambos hechos: "El acercamiento puntual que se ha producido nada tiene
que ver con la tregua de ETA. Ésta era una decisión tomada con
anterioridad por el Ejecutivo".
El secretario de Estado de Seguridad dijo en 1997: "No podrá haber nunca
vencedores ni vencidos"
A los cinco meses del asesinato de Miguel Ángel Blanco, Interior anunció
un nuevo acercamiento de presos
El Ejecutivo anunció que las decisiones que se adoptasen respecto al
acercamiento de presos se harían "de acuerdo con la legalidad" e
intentando el "máximo consenso entre los partidos políticos,
especialmente con el PNV". Durante la tregua de ETA de los años 1998 y
1999, el PP fue favorable al diálogo con la banda, ralentizó las
operaciones antiterroristas, invitó a 304 etarras huidos de la justicia
a volver a España para no ser juzgados y, además, excarceló a 180
etarras y acercó a otros 135 a prisiones del País Vasco o próximas. Las
medidas y las declaraciones más importantes de los dirigentes del PP
durante esa época evidencian la postura del anterior Gobierno.
- "La Guardia Civil no se opone a un final dialogado". El director
general de la Guardia Civil, Santiago López Valdivieso, declaraba por
aquellos días que el instituto armado no se oponía al diálogo con ETA.
"No sé si en la Guardia Civil hay gente que se opone a un final
dialogado, pero la Guardia Civil no se opone a nada". Según declaró
López Valdivielso, al terrorismo "hay que combatirlo, neutralizarlo y
aniquilarlo, pero hay distintas salidas, distintos métodos, distintas
políticas a aplicar para llegar a ese mismo resultado". El PSOE, en la
oposición, apoyó el acercamiento de presos. Las principales fuerzas
parlamentarias, también. El ex vicepresidente del Gobierno socialista
Narcís Serra calificó de "correcta" la iniciativa del PP.
- Traslado de reclusos de ETA. En febrero de 1997, el Ministerio del
Interior decidió el traslado a la prisión de Nanclares de Oca (Álava) y
Burgos de cinco reclusos de la organización terrorista ETA, debido
"exclusivamente a la evolución positiva" que se aprecia en su actitud.
Según Interior, no se trataba de un plan global, sino basado en "el
principio de la individualización". Dos meses después, el PP se reunía
con el resto de partidos en torno al Pacto de Ajuria Enea y reafirmaba
la posibilidad de abrir un diálogo con ETA si dejaba las armas. Un día
después de aquel pronunciamiento, la banda contestaba asesinando a un
inspector de policía en Bilbao de un tiro en la cabeza. Los traslados de
presos y las excarcelaciones se convirtieron en corrientes durante la
tregua.
- Secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco. El 12 de julio de 1997,
ETA secuestró al concejal del PP Miguel Ángel Blanco y amenazó con
asesinarlo en 48 horas -cosa que hizo finalmente- si no se acercaba a
los presos de la banda a las cárceles del País Vasco. El Gobierno, que
sólo 11 días antes se había mostrado alborozado por la liberación por
parte de la Guardia Civil de Ortega Lara, no cedió. Sólo cinco meses
después de uno de los crímenes de ETA que más conmocionaron a España,
Mayor Oreja anunció nuevos acercamientos de presos etarras a la
Península. "Lo haremos lo más rápido que podamos, en fechas inmediatas,
porque hay un compromiso de política penitenciaria más activa y lo vamos
a hacer", declaró. Esa política "más activa" se desarrollaría, según
Mayor, aunque hubiera atentados de ETA.
- Mayor Oreja: "Habrá final dialogado cuando bajen las pistolas". Unos
meses después, Mayor Oreja declaró su deseo de que "pudiera haber" un
final dialogado del terrorismo: "Habrá un final dialogado cuando se
produzcan las condiciones para dialogar. Y ojalá se produzcan esas
condiciones. Pero eso implicaría la inequívoca voluntad de bajar las
pistolas".
- Secretario de Estado de Seguridad: "El proceso y el procedimiento
serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos". Esta
frase la pronunció Ricardo Martí Fluxá el 27 de noviembre de 1997, casi
un año antes de que ETA dejara de matar. Y añadió: "La palabra rendición
total es profundamente ajena a lo que puede suponer la posición del
Gobierno en torno a ETA".
- Resolución por unanimidad en el Congreso a favor de flexibilizar la
política penitenciaria. Dos meses después de la tregua. En noviembre de
1998, con la tregua de ETA declarada desde el 18 de septiembre, el
Congreso aprobó por unanimidad una moción para flexibilizar la política
penitenciaria. "El Congreso insta al Gobierno a que, mediante el más
amplio diálogo con todas las fuerzas políticas, desarrolle una nueva
orientación, consensuada, dinámica y flexible, de la política
penitenciaria en la forma que mejor propicie el final de la violencia".
El resultado de esta política fue que 180 presos de ETA fueron
excarcelados y otros 135 fueron acercados al País Vasco. De hecho, 85
fueron internados en prisiones de Euskadi. El último traslado, de 105
presos, incluyó, entre otros, el de Juan José Rego y su hijo Ignacio
Rego, ambos detenidos por intentar asesinar al Rey en agosto de 1995.
También se benefició de los traslados Fermín Urdiain, condenado a 795
años por ocho asesinatos. De esta forma, la población penal etarra se
redujo durante el alto el fuego de 535 a 405 presos, ya que también
ingresaron en esa época 50 etarras.
- La Fiscalía, a favor del acercamiento de presos. Jesús Santos,
teniente fiscal de la Audiencia Nacional entonces, se mostró en aquellos
días favorable al acercamiento de los presos de ETA al País Vasco,
aunque eso, aclaró, no tendría que suponer su "concentración" en
Euskadi. El número dos de la Fiscalía, con Eduardo Fungairiño al mando,
se refirió a instrumentos como la figura del arrepentimiento y los
indultos, que podían facilitar la reinserción de los terroristas.
- Disminuyen las detenciones en España y Francia. Los primeros meses
desde la declaración de tregua casi pasaron en blanco para las fuerzas
de seguridad. Desde el 17 de septiembre de 1998 hasta el 9 de marzo
siguiente no hubo ni un arresto ni en Francia ni en España. De hecho, en
España sólo fueron detenidos 31 presuntos miembros de la banda durante
1999 y 39 en Francia, frente a los 122 en España y 39 en Francia
arrestados el año anterior. Sin embargo, la actividad operativa de la
banda seguía. El 23 de abril de 1999, un mes antes de la primera reunión
entre ETA y el Gobierno en Suiza, Mayor Oreja confirmó que Jacobo
Fitz-James Stuart, conde de Siruela e hijo de la duquesa de Alba, había
sido seguido por los terroristas una vez comenzada la tregua. Además, el
Gobierno envió a emisarios por todo el mundo para invitar a 304 huidos
por su relación con ETA a volver a España sin miedo a ser juzgados o
procesados, según admitió más tarde el propio Mayor Oreja.
- El Gobierno aprueba que el Estado pague los miles de millones que los
etarras deben a sus víctimas. El Gobierno aceptó en noviembre de 1998
que fuese la Administración central la que asumiese las indemnizaciones
que los jueces fijaron en sus sentencias como compensación civil
subsidiaria del agresor con respecto a sus víctimas. La Asociación de
Víctimas del Terrorismo calculó en 60.000 millones de pesetas la deuda
pendiente.
- El manifiesto de las víctimas. A finales de noviembre, 220 familiares
de víctimas del terrorismo firmaron un manifiesto en el que pedía que se
les tuviera en cuenta en el proceso de paz, planteaba que era imposible
"reconciliarse con quien no pide perdón" y planteaban en el último
párrafo de su comunicado las siguientes condiciones: "Sin el abandono
definitivo de la violencia y el terrorismo, sin reconocimiento del daño
causado y sin atención a las víctimas, es imposible la reconciliación".
Ana María Vidal Abarca declaró entonces: "Sabemos que quienes han
destrozado nuestras vidas saldrán pronto a la calle, tan campantes, y
que no van a pagar ni cárcel ni dinero. Lo aceptamos porque no queremos
ser un obstáculo para la paz, y no hay más remedio. Pero que no nos
exijan lavar la conciencia de nadie. Seguimos reivindicando nuestro
derecho a la justicia y, ya que no lo vamos a obtener, al menos el
derecho a quejarnos".
- Aznar y el Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Noviembre de 1998.
El Gobierno de Aznar apoya los contactos con ETA y pronuncia una frase:
"Esta decisión obedece a la percepción de los cambios registrados en el
entorno del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), que se han
traducido en intentos de aproximación a los que el Gobierno quiere ahora
responder". El diálogo se produce en Zurich sin resultados. En
septiembre de 1999, Mayor Oreja habla por primera vez de
"tregua-trampa". El 28 de noviembre, la banda anunció el final del alto
el fuego.
http://elpais.com/diario/2006/03/24/espana/1143154808_850215.html
EL PADRE DEL ‘POPULAR’ MAYOR OREJA, INVESTIGADO EN LA TRAMA DE LOS NIÑOS
ROBADOS DURANTE EL FRANQUISMO
La provincia de Guipúzcoa es una de las que aparece más salpidada por la
trama en torno a médicos, comadrones y monjas que atendían partos y en
algunos casos comunicaban a la madre la falsa muerte del recién nacido
para luego venderlo a otras familias, unas redes que actuaron
impunemente durante el franquismo. En esta provincia la Fiscalía acumula
decenas de denuncias, una de ellas relacionada con el doctor José María
Mayor Lizarbe, ginecólogo ya fallecido y padre del dirigente 'popular'
Jaime Mayor Oreja.
El ginecólogo José María Mayor Lizarbe, ya fallecido, ejercía en Nuestra
Señora de Aranzazu, donde se concentran 81 casos de posibles ventas de
bebés
El doctor
ginecólogo Mayor Lizarbe, ya fallecido, aparece vinculado a seis casos
de irregularidades relacionadas con la desaparición de bebés, según
datos de los afectados en Euskadi
recogidos por Interviú.
Un reportaje de la revista semanal recoge por ejemplo el testimonio de
Inmaculada Pernicas, cuya madre, Rafaela, dio a luz a un niño el 23 de
junio de 1971 en el Hospital Nuestra Señora de Arazazu de San Sebastián.
Sin datos en el Registro sobre los abortos
Aunque Rafaela oyó llorar a su niño y le vio con vida, las enfermeras le
comunicaron que había muerto ahogado por el cordón umbilical. Aquel
parto fue asistido por Mayor Lizarbe, quien ante el desconsuelo de
Rafaela le dijo que su parto había sido normal. Tres días después el
doctor firmaba el certificado que la familia necesitaba para demostrar
que había dado a luz. Sin embargo, en el Registro Civil de San Sebastián
no hay constancia de este nacimiento, de hecho del archivo
desaparecieron todos los documentos relacionados con abortos anteriores
a 1975.
Una de las “personas implicadas”
Una hermana de Rafaela insistió en ver el cuerpo del niño aquel 23 de
junio de 1971, y las enfermeras le mostraron un cadáver de una criatura
que encajaba con el que pudo ver la madre, por lo que la familia se
pregunta si lo tenían para mostrarlo a todo el mundo que reclamara
pruebas. Los Pernicas han presentado una denuncia ante la Fiscalía su
caso, y en la misma aparece Mayor Lizarbe, “colegiado nº 585″, como una
de las “personas implicadas (…) contra quienes debería dirigirse la
investigación”.
Hasta 168 casos en los tribunales
Con los casos denunciados hasta ahora, la sospecha se cierne sobre 15
hospitales y 35 médicos -la mayoría ya fallecidos-, y los casos de
presuntas falsas muertes y posterior venta de bebés se resitran desde
1940 hasta 1993 en el último de ellos. Ya existen hasta 168 casos
documentados, de los que 80 están en los tribunales y en otros 50 se
está buscando documentación que acredite las sospechas. Sólo en Nuestra
Señora de Aranzazu, el centro en el que ejercía Mayor Lizarbe, se
concentran 81 casos de posibles robos.
Otros nombres vinculados al PP
Ya hace
unos meses saltaron en relación a estas presuntas tramas de robo de
niños
los nombres de un tío segundo de Ana Botella, José Botella Llusía
(fallecido en 2002), así como el del doctor Ignacio Villa Elízaga, padre
de Nacho Villa
-director de informativos de la cadena COPE-.
www.elplural.com
13.06.11
MAYOR-OREJA SIGUE CONVENCIDO DE QUE EXISTE UNA
NEGOCIACIÓN GOBIERNO-ETA
El
eurodiputado del PP y ex ministro del Interior Jaime
Mayor Oreja ha insistido en una conferencia en el
CEU en que hay gestos que evidencian la segunda
parte de una negociación del Gobierno de Rodríguez
Zapatero con ETA y ha asegurado que la pelota está
en el tejado de la organización terrorista que dará
el siguiente paso.
En una
conferencia organizado por la fundación de la San
Pablo CEU, la universidad depediente de la
Asociación de Propagandísticos Católicos, Mayor
Oreja se ha reafirmado en el diagnóstico que hizo el
pasado 23 de marzo sobre la continuidad de las
negociaciones entre Gobierno y ETA. Así, insistió en
que "hay gestos" que evidencian la negociación,
aunque no ha querido entrar en los mismos ni en
debatir lo que hacen miembros de ETA como Díez
Usabiaga o Iñaki de Rentería, puestos en libertad
recientemente.
El proyecto de ETA y el de Zapatero
A juicio
de Mayor Oreja, lo que hay que diagnosticar es el
proyecto de ETA, el proyecto de Zapatero y lo que es
un proyecto de resolución de conflictos,
"entenderlo, comprenderlo y saber que estamos
viviendo la segunda parte", ya que eso "es mucho más
significativo y más determinante que el analizar los
detalles que se van produciendo". Ha añadido que el
siguiente gesto va a estar en el mundo de ETA y de
la izquierda abertzale y, aunque ha reconocido que
no sabe cómo lo van a dar, ha reiterado que está
convencido de que estamos viviendo una segunda parte
de un proceso de resolución de conflictos, y todos
los gestos forman parte del mismo.
El
"calvario" de Mayor Oreja
Tras
señalar que tiene la obligación de hacer este
diagnóstico porque para él es "un imperativo ético y
moral hacerlo", ha dicho que respeta la opinión de
sus compañeros en el País Vasco e incluso sobre lo
que opinan de él en un momento determinado. Mayor
Oreja ha asegurado que en estos momentos España
atraviesa cuatro crisis: "territorial, moral, de
resolución del conflicto con ETA y la crisis
económica en su conjunto". El popular denunció
asimismo que "el relativismo busca y necesita la
mentira para abrirse camino" y que decir una vez la
verdad es "muy fácil" pero decirla muchas veces "es
agotador" y decirla siempre "es un calvario".
ETA, una
baza más de FAES
Las anteriores declaraciones de Mayor Oreja sobre su
"certeza" de que había una negociación Gobierno-ETA
y el carácter de "aliados potenciales" de Zapatero y
la banda para debilitar España, ya provocaron un
gran revuelo,
y más después de que Mariano Rajoy avalara sus
palabras. Precisamente
estos días la FAES, la fundación ideológica del PP, ha
recurrido al terrorismo como baza electoral con el
lanzamiento de un libro en el que se reivindicaba la
política antiterrorista de Aznar frente al "olvido"
a las víctimas. El volumen
está firmado por Ignacio Cosidó -portavoz de
Interior del PP en el Congreso- y Óscar Elía
-responsable de opinión del GEES-, dos neocon que
han avalado públicamente las teorías de Mayor Oreja
y suelen utilizar a ETA como baza electoral -algo
que rechaza el Pacto Antiterrorista-.
(www.elplural.com,
13/05/10)
COTINO SIGUE A MAYOR Y CREE QUE ZAPATERO NEGOCIA CON
ETA
"El fin de ETA para algunos justifica cualquier
medio, y si ese medio es negociar, negocian", dice
el vicepresidente del Consell, que fue director
general de la Policía en 1996
El vicepresidente tercero del Consell y ex director
general de la Policía, Juan Cotino, cree que el
Gobierno central está volviendo a negociar con la
banda terrorista ETA, según indicó hoy en una
entrevista en el programa 'Bon Matí' de Ràdio 9,
recogida por Europa Press.
Cotino, que fue nombrado director general de la
Policía en 1996, con Jaime Mayor Oreja como ministro
del Interior, respondió con un "sí" a la pregunta de
si piensa que el PSOE está volviendo a negociar con
ETA.
Interpelado, además, por qué cree que se está
negociando, Cotino señaló: "al final del tema es que
hay un principio que nace del marxismo, que es que
el fin justifica los medios, y el planteamiento es
que el fin de ETA para algunos justifica cualquier
medio, y si ese medio es negociar, negocian",
aseveró.
El presidente del PP en el Parlamento Europeo y ex
ministro de Interior 'popular', Jaime Mayor Oreja,
afirmó el martes de la pasada semana que el
Ejecutivo había realizado una aproximación con la
banda y que tenía "certeza" de que el Gobierno está
negociando con ETA. El ministro de Justicia,
Francisco Caamaño, indicó ayer que es "absolutamente
falsa" esta afirmación.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/03/29/cotino-sigue-mayor-cree-zapatero-negocia-eta/691963.html
El PP
vasco cree que Oreja opina "sin conocimiento de
causa"
Las incendiarias declaraciones de Mayor Oreja, en
las que aseguraba que
Zapatero y ETA
eran aliados potenciales y que el Ejecutivo mantenía
una segunda ronda de negociaciones con la banda, han
sentado mal en el PP vasco. Así se desprende de las
palabras de su secretario general, Iñaki Oyarzábal,
quien ha pedido al eurodiputado conservador que
mantenga "prudencia".
Oyarzábal considera que
"los socialistas,
junto con el PP, están en la derrota de ETA".
El político vasco se ha mostrado "sorprendido" por
las declaraciones de Mayor Oreja y ha asegurado que
no le "consta que se basen en hechos reales". Por
ello, Oyarzábal ha pedido al ex ministro del
Interior que no se pierda "en disputas de quién está
bajo sospecha". "Nosotros, desde el PP vasco, nos
tenemos que basar en los hechos", aseguró.
A juicio del secretario
general del PP vasco, es necesario ser "prudente" y
ha asegurado que las declaraciones "no han sido las
más prudentes que se podían hacer en este momento".
Además, ha añadido que
Mayor Oreja,
"en este momento, no
está al cabo de la calle en la política vasca"
y, por tanto, "no puede opinar con conocimiento de
causa de lo que está pasando aquí y de cuáles son
las posiciones del PP en el País Vasco". "No es
portavoz del PP en el País Vasco", sentencia.
Por
último, se ha congratulado de la posible reforma de
la Ley para evitar que "ETA esté en los
ayuntamientos" que pretende el Ejecutivo socialista.
"Estamos dispuestos a apoyar y a acompañar al
Gobierno en este camino para modificar la Ley y lo
único que esperamos es que, además, tenga la
voluntad de aplicarla", aseguró.
www.publico.es
28.03.10
MAYOR OREJA HACE CÓMPLICE A RAJOY DE SU
TESIS DE LA NEGOCIACIÓN
Cómplice por omisión. Jaime Mayor Oreja
asegura que Mariano Rajoy no le ha pedido nunca que rebaje su ya famoso
raca-raca: "El Gobierno sigue negociando con ETA". Pero cada día va
un poco más lejos. Sostiene que el Gobierno y la banda terrorista tienen
objetivos paralelos, "comparten puntos de encuentro, ya que uno quiere
destruir España y el otro [Zapatero] debilitarla".
Mientras tanto, el presidente del PP
evita desautorizar o apoyar públicamente en esta cuestión al ex
líder de los conservadores en el País Vasco y actual eurodiputado. Ayer
se lo pidió José Luis Rodríguez Zapatero , que tachó de "mentira
inaceptable" las palabras de Oreja. Aunque Rajoy se mantiene fiel a su
"ni sí ni no" del que era acusado ayer por el presidente, no reprende
internamente a Oreja ni le pide "una rebaja en el tono". Así lo ha
asegurado hoy el propio eurodiputado en unas declaraciones a la Cope.
Las acusaciones de Mayor Oreja incomodan al
PP, que está apoyando la actual política antiterrorista y apoya el
gobierno de Patxi López en el País Vasco, sin embargo no aporta pruebas.
"Mis pruebas son las actitudes que veo, las mismas que en anteriores
treguas", se ha justificado, "los mismos indicios por los que sé que
Zapatero gobierna basado en una laicismo radical".
Oreja asegura que percibe la presencia de
mediadores de resolución de conflictos y que en el entorno, como en Gara,
celebran "el nuevo proceso político que se vive".
Donde sí ha dado un paso adelante es en
concretar los supuestos contenidos de las negociaciones. Si en la última
tregua asegura que se "negoció la autodeterminación del País Vasco",
ahora cree que Zapatero y ETA buscan crear un "polo soberanista" en
Euskadi, "similar a lo que representa Esquerra Republicana en Catalunya".
Equipara este supuesto proceso a los pactos con ERC en el gobierno
tripartito.
Se ha mostrado sorprendido por la
repercusión de sus palabras. "He sostenido esto en los maitines del
partido" y en los "medios", en anteriores ocasiones. Y asegura que Rajoy
nunca le ha dicho nada y que no puede sentirse molesto "porque la verdad
no puede hacer daño a nadie".
(www.publico.es,
26/03/10)
RAJOY Y AZNAR RESPALDAN A
MAYOR SOBRE ETA Y COSPEDAL LE DESAUTORIZA
Si Mariano Rajoy confiaba en
que la polémica por las explosivas declaraciones de Jaime Mayor sería
flor de un día, ya van dos y la tensión no para de crecer. El ex
ministro del Interior es una persona con tanta historia en el PP, que
muy poca gente se atreve a enfrentarse abiertamente a él. Ni siquiera
Rajoy, que no comparte la idea de que el Gobierno está negociando con
ETA y ésta le ayudará a ganar las elecciones, pero ayer no quiso
desautorizar abiertamente a Mayor ni ser tan claro como lo había sido el
día anterior Antonio Basagoiti, líder del PP vasco y muy distanciado de
la línea Mayor.
En un coloquio en Santander,
el líder del PP respaldó claramente a su portavoz en el Parlamento
Europeo y miembro de maitines. "Yo creo que el señor Mayor Oreja tiene
un profundo conocimiento de la materia antiterrorista. Ha sido un
extraordinario ministro del Interior y, por lo tanto, hay que
escucharle, y yo en estas materias, le escucho".
En el más puro estilo
marianista, después de lanzar la de cal, llegó la de arena. "Dicho esto,
tengo que decir que el Gobierno negoció con ETA, y eso fue un error,
después rectificó y dijo que no iba a negociar con ETA. Y yo apoyaré al
Gobierno siempre y cuando mantengan esa rectificación y, por lo tanto,
no negocie con ETA".
La respuesta del jefe de la
oposición resulta aún más llamativa si se tiene en cuenta que unas horas
antes Dolores de Cospedal, número dos del PP, sí había realizado con
claridad la desautorización que su líder evitó por la tarde. En una
entrevista en la cadena Cope, la secretaria general fue muy clara: "La
dirección nacional no tiene pruebas fehacientes de que esté habiendo una
negociación. A lo mejor la tienen otras personas del PP, yo no tengo esa
certeza". Cospedal admitió que Mayor había ido "más allá" y sentenció:
"La posición de la dirección nacional es la del PP vasco", dando la
razón a Basagoiti, que había cortado en seco las especulaciones de
Mayor.
Mientras Cospedal le
desmentía en otra radio, Mayor hablaba en Onda Cero para "ratificarse
absolutamente" en sus palabras. Pero no quedó satisfecho, y por la tarde
habló de nuevo, esta vez en la Cope, para contestar a Cospedal,
redoblando así su pulso con la dirección y dejando muy claro que va por
libre y sobre todo que Rajoy no le convenció para suavizar su discurso
cuando hablaron en privado, ayer por la mañana.
"Cuando yo diagnostiqué la
tregua-trampa no tenía pruebas fehacientes. Y cuando ETA y Zapatero
hicieron la primera parte de la negociación no tenía pruebas
fehacientes", aseguró Mayor.
Por si faltaba algún
elemento para el cóctel interno, a última hora apareció desde Washington
el ex presidente José María Aznar, siempre cercano a las posiciones de
Mayor, aunque en 2003 le descartó para la sucesión y eligió a Rajoy.
"Hasta ahora el señor Mayor Oreja ha tenido razón en lo que ha dicho",
sentenció Aznar, que apoyó así al ex ministro aún más claramente que
Rajoy.
(www.elpais.com,
25/03/10)
RAJOY SE NIEGA A
DESAUTORIZAR EN PÚBLICO A MAYOR Y ENERVA AL PSOE
Mariano Rajoy prefiere que
le lluevan las críticas desde fuera del PP a tener goteras en su
partido. Por ello, ayer evitó desautorizar en público a su portavoz en
el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, y su polémica tesis de que
existe una nueva negociación del Gobierno con ETA, de la que dice tener
«certeza». «Mayor Oreja tiene un profundo conocimiento de la política
antiterrorista y hay que escucharle», afirmó Rajoy en un foro en
Santander. La tibieza con la que abordó el asunto el jefe de los
conservadores sacó de quicio a los socialistas, especialmente a los que
trabajan en el Europarlamento, que anoche decidieron enviar a sus
colegas de la Cámara una nota (redactada en todos los idiomas oficiales
de la UE) en la que, entre otras cosas, se acusa a Mayor Oreja de mentir
a sabiendas y de hacer daño a la lucha antiterrorista y a la unidad de
los demócratas.
Además, en las últimas 48
horas varios ministros han salido a la palestra para exigir al
presidente de los populares que rectifique a Mayor, una demanda a la que
se unió ERC, después de que el exministro de Interior dijera que
Esquerra es «socio» de ETA a raíz de las conversaciones de Perpinyà.
Algún dirigente republicano telefoneó ayer a un miembro destacado del PP
para exigir un desmentido. Pero no lo hubo. De hecho, Mayor Oreja
reiteró que «se gobierna en Catalunya con el socio de ETA tras Perpinyà,
como era ERC».
Lo máximo que lograron los
ofendidos fue que la número dos del PP, María Dolores de Cospedal,
admitiera que no tienen «pruebas fehacientes» de que el Ejecutivo de
José Luis Rodríguez Zapatero negocie con ETA y que Mayor Oreja, con sus
declaraciones, demostró una forma de expresión «que fue más allá de lo
que hubiera pensado cualquier otro miembro de la dirección del partido,
incluido Rajoy».
Esta frase de Cospedal,
pronunciada por la mañana en una entrevista en la Cope, fue entendida
por parte del partido como un correctivo a su portavoz en Europa. Sin
embargo, el paso atrás que dio Rajoy en Santander, donde se limitó a
reivindicar la experiencia de Mayor Oreja, sembró el desconcierto en el
PP. Y en medio de la confusión, el protagonista del guirigay se reafirmó
en sus teorías sobre la negociación con ETA en distintas radios. Y hasta
se atrevió a replicar a Cospedal: «Tampoco había pruebas fehacientes
cuando el PNV se abrazó a la banda en Estella con la tregua trampa o
cuando en la pasada legislatura se hizo la primera parte de la
negociación».
Mayor apuntó que, pese a
mantenerse en sus trece, no pretendía en ningún caso hacer daño al PP. Y
reconoció que había mantenido una conversación telefónica con Rajoy
sobre este delicado asunto. No dijo más. Sin embargo, fuentes
conocedoras de dicha charla aseguran que el jefe de los conservadores se
vio obligado a recordar a su portavoz en Europa que su estrategia,
coordinada con la del PP vasco que ahora lidera Antonio Basagoiti, pasa
por apoyar al Ejecutivo socialista en materia antiterrorista, aunque
«manteniendo presión» para que no haya «tentaciones» de permitir a la
ilegalizada Batasuna estar en las elecciones municipales.
Los populares de Euskadi,
mientras tanto, decidieron ayer guardar silencio –Basagoiti ya marcó
distancias con Mayor Oreja el martes pasado–, aunque han hecho llegar a
Rajoy que les preocupa, y mucho, que el europarlamentario abone este
tipo de teorías mientras sigue vivo el pacto en el País Vasco y la
prioridad, a su entender, es evitar que Batasuna o «alguna de sus
franquicias» encuentre el camino para presentarse a las municipales.
En este contexto, el
ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, subrayó que la
negociación está «absolutamente descartada», que el PP lo sabe y que
«muy pronto» habrá noticias para «perfeccionar» la política
antiterrorista, «que es de todos». Seguramente, Rubalcaba pretendía
terminar con las dudas. Otros, lo contrario: el expresidente José María
Aznar defendió desde Washington a Mayor Oreja, «que hasta ahora ha
tenido razón», dijo.
(www.elperiodico.com,
25/03/10)
RAJOY, CON LA COMPLICIDAD
DE AGUIRRE, DEJA DE NUEVO SOLA A COSPEDAL
La enemistad manifiesta que
mantienen en privado Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre, contrasta con
las posiciones paralelas que ambos encuentran cuando se trata de hacer
electoralismo o demagogia. El caso es que tanto el presidente del PP
como la lideresa madrileña no dudan en suscribir peregrinos
planteamientos si con ello no se distancian uno del otro, aunque
conlleve dejar en el campo de batalla político víctimas "inocentes". Y,
una vez más, le ha tocado a María Dolores de Cospedal pagar los platos
rotos de la sintonía envenenada que mantiene el "santo Job" y la
"rebelde con causa". Rajoy y Aguirre no han condenado las esperpénticas
declaraciones de Mayor Oreja, que acusó a Zapatero de ser "aliado
potencial" de ETA, mientras que la despistada secretaria general
desautorizaba en la cadena COPE los puntos de vista del ex ministro del
Interior.
La secretaria general ha
hecho llegar al presidente del PP su descontento por la falta de
sintonía entre los líderes del PP a la hora de valorar las graves
acusaciones lanzadas por Jaime Mayor Oreja sobre la alucinada
“negociación entre el Gobierno y ETA”, según reconocían a El Plural
fuentes del entorno de Cospedal, que en la mañana del miércoles era
desautorizada, por “enésima vez”, por todos y cada uno de los dirigentes
de su partido que a lo largo del día 23 y 24 fueron expresando sus
posturas en distintos medios de comunicación.
Empezó Soraya Sáenz de
Santamaría…
La primera líder del PP en
enrocarse y negarse a responder a las preguntas de los periodistas,
hasta en siete ocasiones, sobre si apoyaba o no las declaraciones del
polémico ex ministro del Interior, fue la portavoz del Grupo Popular en
el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, que tiró
balones fuera para no tener que desautorizar al ultraconservador
eurodiputado del PP.
…Continuó Esperanza
Aguirre…
Por su parte, la presidenta
rebelde de Madrid, Esperanza Aguirre, manifestaba a primeras horas del
miércoles, mientras que Rajoy guardaba el día anterior clamoroso
silencio y se escondía ante el acoso mediático, que su compañero de
partido Jaime Mayor Oreja siempre “ha solido acertar en cuestiones de
terrorismo” y “ojalá en esta ocasión se equivoque”, concretó.
…Se sumó, tarde, como
siempre Rajoy…
En este sentido, el
presidente del Partido Popular, conocedor de las declaraciones de su
enemiga confesa, destacó el “profundo conocimiento” de Jaime Mayor Oreja
en política antiterrorista y dijo que “hay que escucharle” y advirtió
que denunciará si Batasuna o alguna “franquicia” participa en las
próximas elecciones municipales vascas.
…Y al final, Cospedal volvió
a pagar los platos rotos
Declaraciones todas ellas
que contrastan, y de qué forma, con las realizadas por la secretaria
general del PP, María Dolores de Cospedal, que aprovechando los
micrófonos amigos de la COPE fue la única que desautorizó las palabras
del ex ministro, asegurando que su partido “no tiene pruebas
fehacientes” de la existencia de conversaciones con los terroristas. La
cuestionada número dos de Rajoy añadió que Mayor Oreja “fue más allá de
lo que hubiera pensado cualquier miembro del PP”.
(www.elplural.com,
25/03/10)
AGUIRRE: "EN
CUESTIÓN DE TERRORISMO OREJA SUELE ACERTAR; OJALÁ QUE ESTA VEZ SE
EQUIVOQUE"
Jaime Mayor Oreja se ha quedado solo al acusar al
Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de ser
"un aliado potencial" de ETA y de
estar negociando con la banda terrorista
. Casi nadie ha salido en su defensa; muy al contrario, le han llovido
las críticas. La dirección nacional del PP ha tenido que capear el
temporal como ha podido recordando que
no hay ni una sola prueba de esa supuesta
negociación y los pocos que han mostrado cierta comprensión
hacia sus polémicas palabras se han amparado en el hecho de que Oreja es
una autoridad en materia de terrorismo, que casi siempre acierta en sus
pronósticos cuando se trata de ETA.
Ese ha sido el argumento empleado por Esperanza
Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, al pronunciarse sobre lo
dicho por Jaime Mayor Oreja: "Jaime suele acertar, ojalá en esta ocasión
se equivoque". Y es que no es la primera vez, y no será la última, que
el eurodiputado del PP hace manifestaciones de este tipo. De hecho, a lo
largo de su carrera, ETA ha sido una de las grandes obsesiones de este
político vasco que fue ministro del Interior entre 1996 y 2001.
El mayor aval de Mayor Oreja para ser considerado
todo un "adivino" en lo que a ETA se refiere, es haber calificado de
"tregua trampa" el proceso de paz iniciado por Zapatero en 2005 y
pronosticar durante meses que éste iba a fracasar. Acertó, como acertó
en otras ocasiones, como cuando no se cansó de denunciar el pacto de
Lizarra. Oreja es de los que siempre lo ve todo negro; nunca cambia su
discurso, así que alguna tendrá que acertar.
(www.publico.es,
24/03/10)
RAJOY CEDE A
LOS DUROS Y AVALA EXPLICÍTAMENTE A MAYOR OREJA DESPUÉS DE QUE LO HICIERA
AGUIRRE
Las graves acusaciones lanzadas por Jaime Mayor
Oreja sobre la negociación entre el Gobierno y ETA, lo que enmarcó en la
lógica de dos "aliados potenciales" con el objetivo común de "debilitar"
España, no sólo no han sido desautorizadas de forma contundente por la
dirección nacional, sino que además Mariano Rajoy le ha avalado. Así, el
presidente del PP ha destacado "el profundo conocimiento" del ex
ministro de Interior en materia antiterrorista, advirtiendo de que "hay
que escucharle". El PP nacional ya había dado amplia difusión a la
encendida defensa que Carlos Iturgaiz ha hecho de su jefe en la
Eurocámara, lo que no evitó que los medios derechistas criticaran a la
dirección nacional por considerar que no arropaban adecuadamente al ex
ministro de Interior. Rajoy ha acabado con las especulaciones sobre una
discrepancia en Génova por las palabras de su portavoz en la Eurocámara,
y lo ha hecho después de que Esperanza Aguirre diera un paso al frente
para asegurar que Mayor "suele acertar" en lo referente al terrorismo.
El presidente del Partido Popular destacó el
"profundo conocimiento" del eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja en
política antiterrorista y dijo que "hay que escucharle" y advirtió que
denunciará si Batasuna o alguna "franquicia" participa en las próximas
elecciones municipales vascas. Raojy hizo estas declaraciones en un foro
de El Diario Montañés en Santander, recalcando que él "escucha" a Mayor
Oreja. El líder del partido deja claro así que la voz del partido en
Bruselas,
que se ha vuelto a reafirmar en sus
declaraciones, no es una nota discordante en su intento de
utilizar a ETA contra el Gobierno.
Cospedal deja las sospechas sobre la mesa
Si ayer la portavoz parlamentaria Soraya Sáenz de
Santamaría hablaba insistentemente de “preocupación” por la posible
presencia de ETA en las próximas elecciones autonómicas y municipales
cuando le preguntaban por las palabras de Mayor Oreja, este miércoles
era la secretaria general del partido la que sí se decidía a dar un paso
para desmarcarse de las palabras de su compañero pero dejando sobre la
mesa las mismas sospechas e insinuaciones. Así, Cospedal apuntó que “a
día de hoy” no tienen “pruebas fehacientes” de que exista negociación,
una postura que recuerda a la que ella misma protagonizó acusando al
Gobierno, la Fiscalía y las Fuerzas de Seguridad del Estado de perseguir
al PP en lugar de a ETA y dejó en el aire unas posibles pruebas.
Iturgaiz destacado en la web del PP nacional
Además de la reticencia de la dirección nacional a
apoyar decididamente al Gobierno en el contexto del Pacto
Antiterrorista, desde Génova tampoco tuvieron ningún inconveniente en
dar amplia difusión a una nota de prensa en las que Carlos Iturgaiz
retaba al Gobierno a demostrar que las acusaciones de Mayor Oreja no
eran ciertas. Las palabras de Iturgaiz, eurodiputado fiel a Mayor Oreja
y al que éste eligió como sucesor al frente del PP vasco, estaban
recogidas en un lugar muy destacado de la página oficial del PP nacional
este miércoles, haciéndose hueco entre las proclamas de los pesos
pesados, es decir los Rajoy, Sáenz de Santamaría o Cospedal. Así,
Antonio Basaoiti, líder del PP vasco, es por el momento el único que se
ha decidido ha desmarcarse claramente de Mayor.
El reto de Iturgaiz al Gobierno era la segunda
declaración en la sección de destacados de la web del PP nacional
La Gaceta habla de “la clarividencia” del ex ministro
Antes de que Rajoy despejara todas las dudas, la
estrategia de dejar resonar las palabras de Mayor Oreja sin desmentirlas
había provocado malestar en los sectores más derechistas que suelen
jalear al eurodiputado, lamentando que el PP que le arropara
decididamente. Así lo hacía La Gaceta en su edición de este miércoles
con un suelto editorial en el que aseguran que al PP “se le pueden
achacar dos gravísimos errores” como son “la negociación con ETA y la
regularización masiva de inmigrantes”, y ambas decisiones “se hicieron
en contra del criterio” del entonces ministro de Interior. “Pero en
España la clarividencia política se paga de una forma muy curiosa, y
ahora Mayor Oreja está casi condenado al ostracismo, purgando el pecado
gravísimo de haber tenido tanta razón”.
Aguirre: “Suele acertar”
En esa misma línea, el editorial de la web de
Losantos, Libertad Digital, instaba a creer al eurodiputado apuntando
que “las declaraciones que más alimentan las sospechas de que podemos
asistir a "un segundo tiempo", no son las de Mayor Oreja, sino las que
han hecho recientemente los propios representantes del Ejecutivo y de la
banda terrorista”. Aguirre ya había dado el pie a Rajoy cuando pocas
antes de la declaración de éste avaló el conocimiento en mataria de
terrorismo de Mayor Oreja, subrayando que "suele acertar” y “ojalá en
esta ocasión se equivoque”.
(www.elplural.com,
24/03/10)
EL NOTARIO DE LA
NEGOCIACIÓN
Si algo caracterizó la
gestión de Jaime Mayor Oreja al frente del Ministerio del Interior fue
su gran habilidad para tejer una amplia red de apoyo entre periodistas,
jueces y fiscales de la Audiencia Nacional en los asuntos de terrorismo.
Tenía un don natural para la comunicación, no necesitaba esforzarse para
hacerte sentir parte de sus decisiones. Ese mecanismo de inclusión fue
muy importante. Pero ahora, Mayor Oreja ha perdido el don de la
oportunidad. O no, que diría Mariano Rajoy.
Durante la campaña electoral
de 2008, Mayor Oreja machacó con fuerza: la victoria de Rodríguez
Zapatero sería el comienzo del "segundo tiempo" de la negociación con
ETA. Lo explicó nada menos que en presencia de la viuda de Gregorio
Ordoñez, de José María Aznar y de María San Gil. "Se ha mentido en la
primera etapa de la negociación, se está mintiendo en el descanso del
partido y se volverá a mentir en la segunda parte si Zapatero continúa
en la Moncloa", dijo.
Zapatero continuó en el
Palacio de la Moncloa. Y Mariano Rajoy considera que el Gobierno
socialista ha rectificado su política antiterrorista, razón que esgrime
para explicar el apoyo de su partido al Ejecutivo en este ámbito.
Precisamente, Rajoy explica el rechazo de otra política, la económica,
porque Zapatero no la ha rectificado.
Pero he aquí que Mayor Oreja
ha decidido ir por delante de su partido y ejercer de notario del
"segundo tiempo" de la negociación. Y ha elegido un día especial: la
jornada en la que Zapatero viajaba a Francia para participar, junto al
presidente Nicolas Sarkozy, en el funeral del policía Jean-Serge Nérin,
asesinado por ETA la semana pasada. Mayor Oreja ha venido a decir:
"Oiga, señor Sarkozy, no le crea una palabra a Zapatero porque está
volviendo a mentir, ha empezado su segundo tiempo de negociación con
ETA"
Mientras Rajoy está seguro
de que va a ganar las próximas generales, no parece que Mayor Oreja las
tenga todas consigo. Porque ayer subrayó que "ETA y Zapatero no son
adversarios sino aliados potenciales". Este "segundo tiempo" funcionará,
añadió. "Se trata de que ETA se haga presente en los ayuntamientos y en
las instituciones del País Vasco, y una segunda parte en las elecciones
generales, donde ETA devolvería el favor a Zapatero para ayudarle a
ganar las generales", enfatizó.
Es decir, "hoy por ti,
mañana por mí". Dicho de otro modo, aparte del mensaje cifrado a Sarkozy
sobre las presuntas mentiras de Zapatero, Mayor Oreja le está enviando
otro a su antiguo rival en la batalla por la sucesión de José María
Aznar en 2003. Y es el mensaje de que el PP no puede confiar, como
parece hacerlo Mariano Rajoy, en entrar a horcajadas de la crisis
económica y social en el Palacio de la Moncloa. Que eso no es
suficiente, vamos.
Pero no parece que el acta
notarial de Mayor Oreja sea verosímil. "Yo me tengo que guiar por los
hechos. A día de hoy, el Ejecutivo y los socialistas están en la derrota
de la banda", dijo ayer Antonio Basagoiti, actual presidente del PP
vasco.
(www.publico.es,
24/03/10)
"SORPRESA" GENERALIZADA
ANTE LA "PARANOIA POLÍTICA" DE MAYOR OREJA
El portavoz del Grupo
Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, exigió hoy al líder del
PP, Mariano Rajoy, que "desmienta de modo absoluto y rotundo"
las "incalificables" palabras pronunciadas
esta mañana por el portavoz conservador en el Parlamento Europeo, Jaime
Mayor Oreja, en las que, desde su punto de vista, "ha puesto en cuestión
la absoluta implicación del Gobierno en la derrota de ETA".
En una rueda de prensa en la
Cámara Baja, el dirigente socialista respondía así a las declaraciones
realizadas por el que fuera ministro del Interior con el PP, quien ha
vuelto a dar por hecho que el Gobierno está en conversaciones con la
banda terrorista, que ETA devolverá el favor a Zapatero en las generales
y que ambos son "aliados potenciales porque quieren "debilitar España".
"El Gobierno está luchando
con toda dureza y determinación contra ETA", sentenció José Antonio
Alonso, cuando se le preguntó expresamente si tenía constancia de que
una nueva negociación con la banda. Además, como prueba de la
"implicación máxima" del Gobierno en este asunto Alonso mencionó la
"afortunada secuencia de detenciones" de miembros de la banda que ha
tenido lugar en los últimos meses.
Asimismo, el ministro de
Fomento, José Blanco, ha pedido al eurodiputado del PP que deje de
"intoxicar" y ha asegurado que PSOE y PP siguen unidos en la lucha
contra ETA: "Le recomiendo al señor Oreja que deje de enredar, de
intoxicar y distorsionar la política nacional a base de mentiras y
engaños"
Blanco ha negado además que
el esfuerzo común entre el Gobierno y el principal partido de la
oposición en la lucha contra ETA pase por horas bajas. Según el
ministro, "el señor Mayor Oreja va por libre. Le recomiendo que se calle
y, si no, que el señor Rajoy le llame la atención"
Los portavoces de los
restantes grupos parlamentarios han trasladado además su "sorpresa" por
las declaraciones de Mayor Oreja, que han sido criticadas desde diversos
frentes. Igualmente han pedido al PP que confirme o desmienta estas
afirmaciones sobre la hipotética apertura de una fase negociadora con
los terroristas de ETA.
Josep Antoni Duran Lleida,
portavoz de CiU, ha emplazado al eurodiputado del PP a que ponga sobre
la mesa las pruebas de sus acusaciones para que sus palabras tengan
"credibilidad".
Tras mostrarse sorprendido
por las afirmaciones de Mayor Oreja, el dirigente de CiU ha apuntado que
a él únicamente le consta la voluntad "inequívoca" del Ejecutivo de
acabar con ETA y así lo ponen de relieve las últimas operaciones
antiterroristas. Ha subrayado que él "lo único" que ve es una lucha
"eficaz" contra el terrorismo.
También ha comentado las palabras de Mayor Oreja el portavoz del PNV,
Josu Erkoreka, cuyo partido no tiene información alguna sobre lo que ha
dicho, "ni de lo contrario", ha matizado textualmente. Ha agregado que
los peneuvistas sólo se pronunciarán sobre esta cuestión cuando el
Gobierno confirme o desmienta esas afirmaciones.
El portavoz de ERC en el
Congreso, Joan Ridao, ha sido muy gráfico al pronunciarse sobre este
tema: "No salgo de mi sorpresa", ha señalado, para criticar a renglón
seguido el "estilo que parece claramente enfermizo" de Mayor Oreja.
Ridao, quien se imagina que el Gobierno "no" está negociando con ETA, ha
considerado que las declaraciones son "un ejercicio de auténtica
paranoia política", al "volver a insistir en vincular a ETA con el
tripartito" catalán y con la presencia de ERC en ese gobierno
autonómico.
Tras avisar de que "vuelve
el peor Mayor Oreja", ha emplazado a otros dirigentes del PP "más
cualificados" a confirmar o desmentir las palabras de su eurodiputado e
incluso a pedir disculpas.
(www.publico.es,
24/03/10)
MAYOR OREJA TIENE LA
"CERTEZA" DE QUE EL GOBIERNO ESTÁ NEGOCIANDO CON ETA
El líder del PP en la
Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, ha asegurado que tiene la "certeza" de
que el Gobierno está negociando con ETA, incluso ha ido más allá al
asegurar que la banda ayudará a Zapatero a ganar las elecciones
generales porque no son adversarios, sino aliados potenciales, y los dos
buscan una "España debilitada". El ex ministro de Interior ha mantenido
en diferentes ocasiones el discurso de que habrá una "segunda parte" de
la negociación así como que ETA y el PSOE tienen un proyecto común para
acabar con España, tesis que le ayudan a propagar en similares términos
personajes como Pío Moa.
En un desayuno informativo
organizado por Executive Forum España y el diario Negocio, Mayor Oreja
se ha referido a "dos fechas fundamentales: las elecciones municipales y
las generales". Así, apuntó que en las municipales, "se trata de que ETA
esté presente en los ayuntamientos e instituciones del País Vasco", de
manera que en una segunda parte, "ETA devolvería el favor a Zapatero
para ayudarle a ganar las elecciones".
“Imposibilidad metafísica”
de que ETA se separe
"Hay muchos signos que
indican que estamos en la segunda parte del proceso de resolución de
conflictos", ha asegurado Mayor Oreja, que ha destacado que "hay un
esfuerzo desmesurado por separar a ETA de la izquierda abertzale cuando
algunos sabemos que es una imposibilidad metafísica".
“Siguen operando los
mediadores”
A juicio del eurodiputado
popular, "todo indica que siguen operando los mediadores de carácter
internacional", y las detenciones de terroristas que se están
produciendo "nunca impiden un proceso de resolución de conflictos".
De nuevo el discurso del
proyecto común
Mayor Oreja,
que unos meses después de la ruptura de la tregua de ETA con el Gobierno
de Aznar volvió a tender la mano a la banda para dialogar,
ha asegurado que ETA ayudará a Zapatero a ganar las elecciones
generales. Y es que mantiene que no son adversarios, sino aliados
potenciales, y los dos buscan una "España debilitada". El ex ministro de
Interior ha mantenido en diferentes ocasiones este discurso, hablando de
un proyecto común contra España de PSOE y ETA,
lo que en su momento definió como una "unión temporal de empresas" entre
ambos. Aquí coincide con la doctrina del
pseudohistoriador Pío Moa, referente de la extrema derecha, quien
insiste en los puntos programáticos comunes entre el PSOE y la banda
terrorista ETA.
(www.elplural.com,
23/03/10)
UN INFORME DE LOS
ASESORES DE MAYOR ADMITE QUE SE LE VE "MUY DE DERECHAS"
Antonio Sola, el inventor de
la famosa idea de la niña de Rajoy y asesor principal de la campaña de
las elecciones de 2008, ha vuelto a ser en estos 15 días el protagonista
en la sombra de la cocina del PP. Jaime Mayor le ha contratado para
perfilar su imagen. Por eso, la empresa de este gurú, Ostos y Sola, que
trabaja en Europa y en América, hizo un completo estudio de opinión, con
1.700 encuestados, del que sacó algunas conclusiones que se han
trabajado dentro del PP.
En el estudio, con membrete
oficial del partido y que, según fuentes del PP, ha sido trabajado
internamente, los expertos llegan a conclusiones tan difíciles de
admitir públicamente como las siguientes. "Jaime Mayor es muy de
derechas", o al menos así es como lo veían la mayoría de los
encuestados. También destacaba entre las conclusiones que "Zapatero
sigue mejor valorado que Mariano Rajoy, a pesar de la crisis".
Por eso, el equipo de Sola,
que obviamente también destaca muchos puntos a favor del PP
(especialmente el malestar social que genera la crisis), hace una
recomendación estratégica clave en el informe difícil de admitir
públicamente: "Las elecciones europeas no deben plantearse como una
moción de censura ni como una comparación Zapatero-Rajoy porque volvería
a ganar Zapatero, se movilizaría el electorado. No caer en una campaña
nacional: eso es lo que quiere Zapatero". La preocupación clave de los
populares es la movilización de la izquierda. Los estrategas del PP
admiten en privado que la única manera de que este partido gane las
elecciones consiste en que se quede en casa parte de la gente que votó
al PSOE en 2008 con el único objetivo de que no gobernara el PP.
El estudio es claro en este
sentido. "El voto del PSOE no será movilizado en la misma proporción que
en las elecciones generales", sentencia. También detecta otros puntos
negativos para el PP o positivos para los socialistas. "El gasto social
es el gran activo de los socialistas", añade. "López Aguilar es
percibido como mucho más cercano al ciudadano que Mayor", concluye.
Por eso, los estrategas han
diseñado una campaña para acercar a Mayor, cambiar su perfil y reforzar
sus puntos fuertes. Primero, el equipo de Sola aconseja no tocar tanto
al presidente. "Es importante no interferir con la ruta del referéndum
ciudadano sobre la gestión de Zapatero, será un hecho natural". "Mayor
se asocia a seguridad (...) representa mejor la identidad nacional". Y
recomiendan lo contrario de lo que ha hecho el PP estos días con los
primeros datos positivos del paro: "Utilizar un lenguaje positivo,
esperanzador ante la crisis, somos capaces, hay que hacer algo y es cosa
de todos".
Al analizar uno de los ejes
del discurso de Mayor, la crisis moral que acompaña a la crisis
económica, se señala: "Meternos en argumentos de regeneración moral de
la sociedad es complicado de explicar en los 15 días de campaña a una
sociedad anestesiada; nos lleva a posicionarnos más a la derecha". Y
recomienda una forma de acercarse al asunto polémico del aborto, que
Mayor no ha seguido y ha conllevado una enorme polémica por aceptar la
tesis del cardenal Cañizares de que el aborto es más grave que los
abusos a menores en los centros religiosos.
"Aborto: plantearlo como un
fracaso de la sociedad, y la necesidad de apoyo a la mujer; alertar de
que en muchos casos es una arista más de la violencia de género contra
la mujer, que se ve obligada a tomar esta decisión por presiones de su
pareja, sociales, laborales o económicas. Habrá que buscar más solución
que el aborto por plazos y en menores", sentencia el documento de
trabajo y recomendaciones que ha analizado internamente el PP. Sola y su
equipo han estado presentes en los actos de Mayor y le han aconsejado
sobre todo tipo de cuestiones, incluida indumentaria, como hizo con
Rajoy hace un año.
(www.elpais.com,
04/06/09)
LAS CONCLUSIONES DE LOS
ESTRATEGAS DEL PP
- Recomendaciones
estratégicas. "Las elecciones europeas no deben plantearse como una
moción de censura ni como una comparación Zapatero/Rajoy porque volvería
a ganar Zapatero. No caer en una campaña nacional, eso es lo que quiere
Zapatero".
- Aspectos positivos para el
PP. "La opinión pública está muy molesta con la cuestión económica.
Podría significar un voto de castigo para el PSOE. El voto socialista no
será movilizado en la misma proporción que en las elecciones generales
pasadas".
- Aspectos positivos para el
PSOE. "Zapatero sigue mejor valorado que Rajoy a pesar de la crisis. PP
se asocia a 'más corrupto que el PSOE'. El gasto social es el gran
activo de los socialistas. Jaime Mayor Oreja es 'muy de derechas'. La
posición del PP en Cataluña beneficia al PSOE".
- Interpretación de un
sondeo. Las conclusiones del estudio encargado por el PP están basadas
en las opiniones de 1.700 personas (900 distribuidas de forma
proporcional según el peso por población de las distintas comunidades
menos Andalucía y Cataluña que tienen una muestra específica de 400
entrevistas cada autonomía) captadas en una encuesta telefónica.
(www.elpais.com,
04/06/09)
PEDRO J Y LOSANTOS
ACORRALAN A MAYOR OREJA CON EL 11-M Y EL POPULAR SE ESCABULLE
AMPARÁNDOSE EN "EL PARTIDO"
Federico Jiménez Losantos y
Pedro J. Ramírez han aprovechado que entrevistaban en la COPE al
candidato del PP a las elecciones europeas para intentar arrancarle
algún tipo de respaldo político a las últimas revelaciones sobre el
11-M. Mayor Oreja, que en otras ocasiones se ha prestado a estas
maniobras, esta vez se ha resistido amparándose en que "no ha seguido la
investigación". Así, argumenta que en el PP "hay personas encargadas,
supongo, de seguir este tema, yo estoy en la UE y diré que mi posición
es la del PP". Su actitud provocó una gran tensión con el director de
<I<>e incluso palabras un poco más altas que otras. Pese a que los
entrevistadores querían que se mojara más, sí consiguieron que Mayor
Oreja dijera que estaban "haciendo una labor admirable" con el 11-M.
Durante la entrevista,
Losantos ha exaltado el reciente libro conspiranoico de la editora de El
Mundo, e introdujo varias preguntas de oyentes al candidato relacionadas
con el 11-M, relativas al informe Iglesias, “las ayudas del PP a las
víctimas” o de si era ”partidario de reabrir el juicio”.
“Plausible que se siga
investigando”
Mayor Oreja trató de eludir
la cuestión porque “el 11-M estaba fuera del Gobierno, estaba en el País
Vasco” y “después en Europa cinco años” por lo que no ha seguido “el día
a día” de la investigación. En cualquier caso concedió a sus
entrevistadores que era “plausible e importante que se siga investigando
como lo están haciendo a través de medios de comunicación o de personas
dedicadas específicamente…”.
“Eso y nada es lo mismo”
Sin embargo, esta
respuesta de Mayor Oreja -que tradicionalmente se ha prestado a lanzar
insuaciones relacionando 11-M y ETA,
como en un libro que se publicó mucho tiempo
después de la masacre- no ha satisfecho
a sus entrevistadores. Para Losantos, “eso y nada es lo mismo” y ha
insistido en que se pronunciara con claridad.
Se justifica por no haber
leído el informe Iglesias
Mayor Oreja también ha
tratado de justificar no haber podido leer todavía el informe Igleias:
“No lo he leído, tengo en estos momentos un programa bastante complicado
como candidato, estoy desde las 6 de la mañana hasta las 10 de las noche
trabajando…”. Las disculpas de Mayor Oreja han impacientado a Losantos,
que le ha reclamado que aclare “si el PP lo va a apoyar”. Y Mayor Oreja
ha echado balones fuera: “La dirección del PP, quién esté dirigiendo la
política nacional del PP, en función del libro, de las conversaciones
que tenga con esas personas, adoptará una u otra postura…”.
Presiones y halagos
“No se moja ni en la ducha”,
insistió Losantos, mientras Pedro J. pedía a Mayor Oreja que no tuviera
“la sensación de que tratamos de presionarle” pero como ministro de
Interior “mejor que nadie sabe que existen unos protocolos” en las
investigaciones sobre explosivos y “le chocaría” que se hubieran
vulnerado. El locutor trató de suavizar el ambiente loando lo “buen
ministro de Interior” que había sido el entrevistado y “la buena corbata
que lleva hoy”.
“No tengo ningún topo en
Interior”
El popular entonces empezó a
realizar concesiones, y es que tras los atentados “dije que era un
disparate haber celebrado aquellas elecciones”, a lo que Pedro J. añadió
que él fue “de las pocas voces” que le dio la razón. Pero el candidato
se siguió resistiendo a avalar de forma contundente el informe Iglesias:
“No he tenido ninguna ocupación en estas cuestiones y no he seguido los
procesos de investigación, yo no he hablado con un policía ni con un
guardia civil desde que dejé el ministerio de Interior, no tengo ningún
topo, no me interesa, fue una etapa cerrada en mi vida…”.
“No he venido a hablar de lo
que usted quiera”
“En el partido político,
señor director de El Mundo, hay personas encargadas, supongo, de seguir
este tema, estoy en la UE diré que mi posición es la del PP, y no tengo
por qué en esta cuestión aparecer de pronto como una persona que dé una
opinión sobre temas que no he seguido”, continuó Mayor Oreja
parapetándose en su partido. “Entonces nos ahorramos el debate, diga que
no quiere hablar de este asunto”, reclamó el de El Mundo. “Exacto, he
venido a hablar de las elecciones europeas, no de lo que usted quiera”,
replicó Mayor Oreja, para a quien le parece “muy bien” que “sigan
investigando” pero “si se debe reabrir o no, para eso está el partido”.
Pedro J sigue por su linde…
A partir de entonces, Pedro
J. se mostró algo dolido durante el resto de la entrevista y en otro
momento de la misma reprochó a Mayor Oreja que definiera a Camps como el
“más honorable” de España y luego “se ría de Leire Pajín” por celebrar
la coicidencia de los mandatos de Zapatero y Obama. El popular se
justificó en que estaba “en un mitin” y que “el protocolo del presidente
de la Generalidad es molt honorable”, así como que fue “leal” con “una
persona de tu partido que lo está pasando mal”. El de El Mundo aprovechó
para retomar el 11-M: “no quiero reabrir el asunto pero muchos oyentes
que le han preguntado desde la perspectiva de las víctimas del 11-M
tendrán la sensación de que su tono no ha sido proporcional a la hora de
hablar de un problema absolutamente menor que afecta a su partido
[Camps] y otro de una dimensión enorme que afecta al conjunto de la
nación…”.
“Admirable” labor y vuelve
la amistad
“Yo le respeto mucho y lo
conozco mucho y sé su esencia permanente y por eso somos así de amigos,
pero a lo que he venido fundamentalmente hoy no es a hablar del libro,
insisto, admirable lo que están haciendo, lo que no quiero es desviar,
el 7 de junio hay una elección decisiva”, zanjó el del PP para que las
aguas volvieran a su cauce.
(www.elplural.com,
04/06/09)
