www.losgenoveses.net :Jaume Matas y las 26 piezas judiciales del Caso Palma Arena investigado

El caso Palma Arena, que investigan el juez José Castro y la Fiscalía Anticorrupción, se divide en 26 piezas (25 más la principal), que van desde la supuesta trama de corrupción en torno al Instituto Nóos, última pieza abierta y en la que está imputado Iñaki Urdangarin, hasta la financiación presuntamente irregular del PP en la campaña de 2007.

Este listado muestra las diferentes piezas abiertas y numeradas por el juez en un auto de junio de 2010, con el objetivo de agilizar la instrucción y enjuiciamiento de esta extensa causa.

Pieza 1
Es la única archivada provisionalmente hasta el momento. El juez la sobreseyó en marzo de 2011 por falta de pruebas y trata sobre un supuesto soborno del productor José Luis Moreno al expresidente balear Jaume Matas, denunciado por el exdirectivo de una de las empresas de Moreno.

Pieza 2
Es la pieza que se juzgará a partir del 9 de enero en la Audiencia de Palma. Se refiere a los supuestos pagos fraudulentos con fondos públicos, por valor de 483.186 euros, que el Govern balear hizo al periodista que escribía los discursos al expresidente Jaume Matas, que se enfrenta a una petición fiscal de 8 años y medio de cárcel.

Pieza 3
En la pieza se investiga el anteproyecto de palacio de la ópera y de reforma de la bahía de Palma que elaboró el arquitecto Santiago Calatrava por 1,2 millones por encargo del Govern de Matas, que finalmente no se llegó a presentar por prohibición de la Junta Electoral, dado que se pretendía exponer un mes antes de las elecciones autonómicas de 2007.

Pieza 4
Derivada de gastos electorales del PP "supuestamente ocultados intencionadamente", según el juez, con ocasión de la campaña electoral de 2007. Los investigadores sostienen que estos gastos los asumió el Govern.

Pieza 5
Trata sobre la contratación por parte del Govern de Matas de Estudios Jurídicos y Procesales S.L, bufete madrileño cuyos responsables, Mercedes González y Enrique Arnaldo Alcubilla -exvocal del CGPJ-, están imputados en la causa. Facturó al Ejecutivo varios estudios, tanto de carácter jurídico como electoral, y contrató luego a Matas cuando ya no era presidente del Govern.

Pieza 6
Versa sobre las contrataciones supuestamente irregulares de la mujer de Matas, Maite Areal, por parte de una consultora y un hotel, y será juzgada por un jurado. Investiga el pago de casi 100.000 euros a Areal entre los años 2005 y 2007 en base a contratos que, según el juez, no comportaban "contraprestación de servicio alguna".

Pieza 7
Derivada de la adjudicación de determinadas obras del polideportivo Príncipes de España de Palma y de la construcción de un chalé del ex director general de Deportes José Luis "Pepote" Ballester, imputado en la causa y en la del Instituto Nóos.

Pieza 8
Investiga la contratación del primer arquitecto del velódromo Palma Arena, el alemán Ralph Schürmann, que fue destituido y reemplazado por los arquitectos Jaime y Luis García-Ruiz.

Pieza 9
Indaga las facturaciones de la empresa de los hermanos arquitectos García-Ruiz, GR1, derivadas de las obras del velódromo palmesano.

Pieza 10
Sobre la adjudicación de la demolición de unas naves, accesos viales y cerramiento del pabellón deportivo.

Pieza 11
Investiga la facturación del Govern de la maqueta del velódromo Palma Arena.

Pieza 12
Acerca de un contrato menor de 12.000 euros pagado por el Govern al exgerente del Consorcio para la Construcción del Palma Arena Jorge Moisés para realizar un informe sobre barreras arquitectónicas que nunca se hizo y cuya finalidad real era, según confesó el propio acusado, compensarle por su sobrecarga de trabajo en el velódromo. La Fiscalía pide para Moisés 4 años y medio de cárcel.

Pieza 13
Trata sobre la contratación de la campaña de publicidad del Mundial de Ciclismo en pista celebrado en el Palma Arena en 2007. De ella se debía encargar la empresa Nimbus, propiedad del imputado Miguel Romero e investigada por una supuesta financiación irregular del PP y un trato de favor por parte del Govern de Matas.

Pieza 14
Sobre el patrocinio del Mundial de ciclismo por parte del Instituto Balear de Turismo (dependiente del Govern) mediante un convenio supuestamente irregular de 350.000 euros con la empresa Nimbus.

Pieza 15
Estudia la contratación del ex director general de Deportes del Consell de Mallorca Antoni Palerm, quien admitió ante el juez que sus empresas facturaron 840.000 euros de la construcción del Palma Arena.

Pieza 16
Esta pieza más general trata, según el juez, sobre "el fraccionamiento de contratos para posibilitar la contratación directa".

Pieza 17
También genérica, la pieza 17 aborda el supuesto cobro de comisiones en la construcción del velódromo.

Pieza 18
Sobre el posible sobrecoste en la adjudicación del videomarcador del Palma Arena a la empresa Smartvision, que costó varios millones de euros.

Pieza 19
Según el auto del juez separando el caso en piezas, esta deriva "de la facturación por el concepto de ayudas a la pista de ciclismo".

Pieza 20
Esta pieza trata facturaciones emitidas por Nimbus Publicidad y empresas de su grupo contra GR1, la empresa de los hermanos arquitectos del velódromo.

Pieza 21
Trata facturaciones emitidas por la empresa Ludópolis S.L. contra la sociedad GR1 de los hermanos arquitectos.

Pieza 22
Engloba "otras facturaciones", más allá de las mencionadas en las piezas anteriores, emitidas por distintos proveedores contra GR1.

Pieza 23
Trata las facturaciones supuestamente irregulares emitidas por Nimbus Publicidad y empresas de su grupo contra la fundación pública Illesport, el Consorcio para la Construcción del Velódromo y el Govern.

Pieza 24
Esta pieza general se deriva, según el juez, de "las prácticas que pudieran calificarse como blanqueo de capitales".

Pieza 25
La última pieza abierta por el juez investiga el supuesto desvío de fondos públicos del Govern balear y otras instituciones hacia del Instituto Nóos, que fue presidido por el duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

www.efe.es 08.01.12