FRANCISCO JAVIER LEÓN DE LA RIVA : UN BOCAZAS INSUMISO Y FALTÓN
 |
 |
|
MATERIAL LECTURA BÁSICO
NOTICIAS SOBRE EL SUSODICHO
EL JUZGADO DECRETA LA APERTURA DE JUICIO ORAL CONTRA LEÓN DE LA RIVA
León de la Riva, condenado por desobediencia, seguirá en funciones
EL ALCALDE DE VALLADOLID SE SIENTA EN EL BANQUILLO POR UN PRESUNTO DELITO DE DESOBEDIENCIA
LEÓN DE LA RIVA:“A VECES ME DA REPARO ENTRAR EN UN ASCENSOR CON UNA MUJER”
EL ALCALDE DE VALLADOLID SERÁ JUZGADO POR DESOBEDIENCIA EL DÍA 27 DE ABRIL DE 2015
La Fiscalía pide inhabilitar 15 meses al alcalde por el caso de los 'áticos de Zorrilla'
EL FISCAL PIDE INHABILITAR AL ALCALDE DE VALLADOLID
POR DESOBEDIENCIA. MAYO 2014
SE REABRE LA CAUSA CONTRA EL ALCALDE DE VALLADOLID POR
DESOBEDIENCIA
LOS SOCIALISTAS PIDEN LA DIMISIÓN DEL ALCALDE DE VALLADOLID
EL ALCALDE DE VALLADOLID CARGA CONTRA JAVIER BARDEM Y MARIBEL VERDÚ
CAMBIAZO URBANÍSTICO EN VALLADOLID
EL JUEZ IMPUTA AL ALCALDE DE VALLADOLID EN UN CASO DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
El polémico alcalde de Valladolid da una subvención de 180.000 euros para una corrida de toros
LEÓN DE LA RIVA ENSUCIA EL ARRANQUE DE LA CAMPAÑA MEZCLANDO A RUBALCABA CON “LA SERPIENTE DE ETA”
EL ALCALDE DE VALLADOLID DEFIENDE EL COPAGO FARMACÉUTICO
EL ALCALDE DE VALLADOLID CONSIDERA "INACEPTABLE" LA MARCHA ANTIPAPA
LÉON DE LA RIVA: "LA MEMORIA HISTÓRICA FUE UNA NEFASTA INVENCIÓN DE ZAPATERO"
EL ALCALDE DE VALLADOLID DESAUTORIZA AL TRIBUNAL QUE EXIGE REGULARIZAR LAS OBRAS DE SU CASA
VARAPALO DE LA JUSTICIA AL ALCALDE DE VALLADOLID
EL ALCALDE DE VALLADOLID EQUIPARA LAS DENUNCIAS POR FUMAR CON EL NAZISMO
León de la Riva opina que sus comentarios sobre Pajín le darán más votos
EL PP NO REPRUEBA AL ALCALDE DE VALLADOLID
EL PP DEFIENDE LA "SENSIBILIDAD" DE DE LA RIVA HACIA LA IGUALDAD
EL LÍDER DEL PP ANIMA A DE LA RIVA PERO PIDE AL PARTIDO EVITAR RADICALISMOS
RAJOY ANIMA EN PRIVADO AL ALCALDE DE VALLADOLID
RAJOY CALLA EN PÚBLICO PERO APOYA EN PRIVADO AL ALCALDE DE VALLADOLID
RAJOY TRANSMITE AL ALCALDE DE VALLADOLID SU APOYO TRAS SUS DESCALIFICACIONES MACHISTAS
EL PP CIERRA UNILATERALMENTE LA POLÉMICA SOBRE EL ALCALDE DE VALLADOLID
EL ALCALDE DE VALLADOLID PIDE AHORA QUE LE RESPETEN
LOS CASQUISTAS DEVUELVEN EL FAVOR AL ALCALDE DE VALLADOLID Y SALEN EN SU APOYO
DE LA RIVA AUTORIZÓ EN SU EDIFICIO PISOS ILEGALES QUE DEBE DERRIBAR
EL PP NO VE MOTIVOS PARA APARTAR A DE LA RIVA
PROTESTAS EN VALLADOLID CONTRA EL ALCALDE MISÓGINO
EL PP CALLA ANTE LA MOFA SEXISTA DEL ALCALDE DE VALLADOLID
LAS DECLARACIONES DEL ALCALDE CONTRA PAJÍN PROVOCAN UN ESCÁNDALO EN TODA ESPAÑA
EL MACHISMO DE UN ALCALDE DEL PP ENTURBIA EL ESTRENO DE PAJÍN
LEÓN DE LA RIVA: «LA PAJÍN REPARTIRÁ CONDONES A DIESTRO Y SINIESTRO»
"CADA VEZ QUE VEO LOS MORRITOS DE LEIRE PAJÍN PIENSO LO MISMO"
EL PSOE EXIGE LA DIMISIÓN DEL ALCALDE DE VALLADOLID POR SUS INSULTOS MACHISTAS A PAJÍN
VALLADOLID DIO OBRAS A DEDO A ULIBARRI CON INFORMES NEGATIVOS DE LA SECRETARÍA MUNICIPAL
VALLADOLID FAVORECIÓ A UN IMPUTADO DEL 'CASO GÜRTEL'
EL PP VETA LA INVESTIGACIÓN DE LAS EMPRESAS DE CORREA
EL JUZGADO DECRETA LA APERTURA DE JUICIO ORAL CONTRA LEÓN DE LA RIVA
El Juzgado de instrucción número 4 acusa al exalcalde de prevaricación
administrativa y falsedad documental. Se sobresee la causa sobre Manuel
Sánchez , Alfredo Blanco y el asesor Carlos Baró
El Juzgado de Instrucción número 4 de Valladolid ha decidido abrir juicio
oral contra Javier León de la Riva por el caso de la "Comfort letter", la
carta de conformidad que firmó el exalcalde de forma indebida el 26 de enero
de 2011 como aval de los créditos del soterramiento.
La apertura de juicio oral ha sido dictaminada por los presuntos delitos de
PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA Y FALSEDAD DOCUMENTAL. El auto del Juzgado,
conocido por la Cadena SER, relata la responsabilidad penal de quien fue
alcalde de Valladolid por el Partido Popular durante veinte años:
En relación con las otras personas investigadas (Alfredo Blanco Montero,
Carlos Baró Pazos y Manuel Sánchez Fernández), "vistas las diligencias
practicadas y la documental obrante en autos y no estando suficientemente
justificada su participación en los hechos, procede acordar el
sobreseimiento provisional y archivo del procedimiento".
La resolución judicial no es firme y, de hecho, según fuentes jurídicas
consultadas por la SER, será recurrida. Pero los recursos de reforma y
apelación pueden presentarse tanto por quien está imputado (Javier León de
la Riva) como por la parte que reclama la imputación de alguno de los
políticos del PP que han sido apartados del proceso, como el actual concejal
del Grupo Municipal Popular, Alfredo Blanco, que fue responsable de la
Concejalía de Hacienda en las últimas legislaturas. El propio Ayuntamiento
de Valladolid, como parte querellante, previsiblemente optará por esta
alternativa cuando los Servicios Jurídicos analicen la resolución.
Si la causa sigue adelante será la segunda vez que Javier León de la Riva se
siente en el banquillo de los acusados. En 2015 fue condenado a trece meses
de inhabilitación por un delito de desobediencia. A causa de esta condena,
después de veinte años, se vio obligado a dejar la alcaldía de la capital
castellano-leonesa, justo tras las elecciones municipales de mayo de 2015.
http://cadenaser.com/emisora/2017/03/08/radio_valladolid/1488970591_403100.html
León de la Riva, condenado por desobediencia, seguirá en funciones
El regidor en funciones está obligado a renunciar a su acta de concejal
Francisco Javier León de la Riva (PP), que pese a ser juzgado en plena
precampaña electoral optó a un nuevo mandato al frente del PP en el Ayuntamiento
de Valladolid, se ve obligado a abandonar la política después de ser condenado a
13 meses de inhabilitación por un delito de desobediencia a la Justicia. De la
Riva ya ha anunciado que recurrirá el fallo judicial y que seguirá como alcalde
en funciones hasta el día 13 de junio, cuando se forme el nuevo Consistorio.
El polémico alcalde de Valladolid no logró el pasado domingo revalidar la
mayoría absoluta. Es más, la unión del PSOE y dos nuevas formaciones como
Valladolid Toma la Palabra y Sí Se Puede –avalado por Podemos- iba a quitarle la
Alcaldía y dejar como regidor vallisoletano al socialista Óscar Puente.
Pero, ahora, la Justicia le va a impedir seguir en la política a León de la
Riva. Lo que ni su partido ni los votos han impedido, lo ha conseguido una
sentencia del Juzgado de lo Penal número dos de Valladolid. Además, le impide
conservar su acta de concejal al frente del PP, aunque recurra ante la Audiencia
Provincial vallisoletana, como ya ha anunciado.
Según esta sentencia, durante casi cinco años demoró la ejecución de otro fallo
judicial que le obligaba a restaurar la legalidad en el edificio de Caja Duero,
en la Plaza de Zorrilla, inmueble donde tiene su vivienda habitual y en el que
se habían cometido distintas irregularidades urbanísticas.
La sentencia destaca, como hechos probados, que existió una “reiterada y
evidente pasividad a lo largo del tiempo sin dar cumplimiento al mandato”
judicial de restituir la legalidad urbanística en un edificio. Y, además, el
fallo también pone de manifiesto el “propósito de incumplir” por parte de León
de la Riva las sentencias, que se revela “de manera implícita por el reiterado
actuar del acusado opuesto al acatamiento de una orden”.
A lo largo de 36 folios, se destaca que pese a conocer el contenido de la
sentencia de 2008 –derribar los áticos- y haber sido requerido por la Justicia
hasta en dos ocasiones (junio de 2009 y julio de 2010), “con advertencias en
todos los casos de las consecuencias de no cumplir” con la resolución, “no
cumplió la orden de cese de la utilización de las construcciones afectadas por
la sentencia, que resultaban de la mera lectura de la misma” y hasta septiembre
de 2010 no se ordena a los propietarios ocupantes de las vivienda situadas en
los áticos el desalojo en el plazo de 10 días.
“Y tampoco cumplió –continúa la sentencia- con la obligación de incoar
expediente sancionador contra los responsables de la infracción urbanística
hasta el 29 de mayo de 2012, sin que en ninguno de los tres supuestos
concurriera causa legal, administrativa o técnica justificativa del no
cumplimiento hasta esa fecha”.
"Desatendió el cumplimiento de las resoluciones judiciales", dice la sentencia
Y añade la sentencia que León de la Riva “desatendió de forma conveniente e
interesada el cumplimiento de las resoluciones judiciales relativas a la
reconstrucción de los elementos protegidos, ilegalmente demolidos o modificados”
en el edificio de la céntrica plaza de Zorrilla. Aunque, eso sí, lo hizo “con
actuaciones meramente formales, sin asumir directamente la ejecución, actuando
siempre por delegación en la mayor parte de los casos y, por tanto, sin la
especial diligencia que exigía el cumplimiento de los requerimientos de la
autoridad judicial”.
Es más, la sentencia dice que la actuación del alcalde se hizo “con el propósito
de dilatar y obstaculizar la ejecución material en sus justos términos de la
sentencia de 28 de abril de 2008, por un evidente interés particular, por su
condición de propietario de una vivienda” en el edificio.
Por último, considera la jueza que la actuación de León de la Riva también
respondió a un “interés profesional” como alcalde “por el innegable y cuantioso
coste económico que la ejecución de la sentencia en sus justos términos
comportaba para el presupuesto municipal”.
El Juzgado de lo Penal número dos considera que el alcalde de Valladolid es
autor “criminalmente responsable del delito de desobediencia” y le impone
también una multa de 12.600 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en
caso de impago. El fallo judicial impide que León de la Riva ocupe durante el
tiempo de la pena cargo público de alcalde o concejal, además de imponerle de
las costas causadas, incluidas las costas de la acusación popular.
En su empeño de considerarse inocente, León de la Riva acaba de anunciar que
recurrirá la sentencia ante la Audiencia Provincial de Valladolid y ha defendido
su “absoluta inocencia”. También ha reconocido que seguirá como alcalde en
funciones hasta el día 13 de junio, cuando se conforme la nueva Corporación
municipal.
http://politica.elpais.com/politica/2015/05/29/actualidad/1432889510_465875.html
EL ALCALDE DE VALLADOLID SE SIENTA EN EL BANQUILLO POR UN PRESUNTO DELITO DE
DESOBEDIENCIA
El juicio al que se enfrenta Francisco Javier León de la Riva decidirá su futuro
en la política. Un fallo condenatorio implicaría la inhabilitación del que lleva
dos décadas al frente de la alcaldía del municipio.
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, se sienta en el
banquillo este lunes para responder de un presunto delito de desobediencia
relacionado con los retrasos de las obras en el proceso de legalización del
edificio de Caja Duero en la plaza de Zorrilla, donde reside.
La vista del juicio tendrá lugar en el Juzgado de lo Penal número 2 a partir de
las 09.30 horas de este lunes en medio de una gran expectación.
La trascendencia del mismo radica en que del resultado del juicio depende el
futuro político del alcalde, toda vez que un fallo condenatorio, que conllevaría
inhabilitación, implicaría que León de la Riva, con dos décadas de gobierno al
frente de la Alcaldía de Valladolid, tendría que apartarse de la carrera por
revalidar su sexto mandato y obligaría al PP a buscar un 'plan b' de entre el
resto de candidatos que componen la lista al Ayuntamiento.
Por ello, el Edificio de los Juzgados de la calle Angustias será un 'hervidero'
al que también se ha sumado la Federación de Asociaciones Vecinales 'Antonio
Machado', personada en la causa como acusación particular y que ha convocado una
concentración silenciosa a las puertas del inmueble.
En el escrito de calificación provisional, la acusación pública clasifica los
hechos como un delito de desobediencia, del artículo 410.1 del Código Penal, e
interesa por ello un año y tres meses de inhabilitación para el cargo de alcalde
u otros análogos, el pago de una multa de 3.600 euros y de las costas
procesales.
Delito continuado de desobediencia
Por su parte, la Federación 'Antonio Machado' entiende, a diferencia de la
Fiscalía, que la conducta del alcalde se enmarca en un delito continuado de
desobediencia y pide su inhabilitación por dos años y el pago de una multa de 12
meses con una cuota diaria de 250 euros, es decir, un total de 90.000 euros,
amén de las costas.
Los acusadores toman como punto de referencia la inicial sentencia de abril de
2008 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León--ratificada en
septiembre-- que anuló licencias y obligaba a demoler áticos en dicho inmueble
creados a partir de unos trasteros. Además, como consecuencia de no cumplir
dicho fallo, los autos del 16 de junio de 2009 y posteriores de julio de 2010,
marzo de 2011 y marzo de 2012 que ordenaron al alcalde, "bajo su directa y
personal responsabilidad" y en un plazo de tres meses, ejecutar la demolición de
las obras de rehabilitación y a reconstruir los elementos protegidos ilegalmente
demolidos o modificados.
"El acusado, desde el primer momento evidenció su voluntad contraria al
cumplimiento de la sentencia, de la que es muestra la solicitud de nulidad de
actuaciones que planteó, ante el tribunal, alegando no haber tenido conocimiento
del proceso judicial, su esposa y copropietaria de la vivienda -domicilio de
ambos- ubicada en el edificio afectado, que sería desestimada en auto de 16 de
julio de 2008", refiere el Ministerio Fiscal.
En este sentido, sostiene que el comportamiento del acusado no acata el mandato,
que de modo personal y directo, le había efectuado la Sala de lo Contencioso
Administrativo. "Ha tenido su reflejo, no solo en el evidente retardo en la
realización de las obras necesarias para restablecer la legalidad, derivado de
la sucesiva aprobación y posterior anulación de proyectos que no daban
cumplimiento a la sentencia, lo cual era conocido por el señor León de La Riva,
sino también en la inejecución de lo resuelto en orden al cese de ocupación de
las viviendas y oficinas afectadas por el fallo judicial".
La sentencia de abril de 2008 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y
León insiste en que De la Riva mostró una reiterada y evidente pasividad, no
cumpliendo el mandato judicial.
La oposición al cumplimiento del mandato judicial, según la acusación pública,
plasmada en la conducta de "abstención y pasividad" de León de la Riva, ha
derivado en el prolongado periodo de ejecución de una resolución, de cuyo
contenido nunca solicitó aclaración el Ayuntamiento, ni su máximo responsable,
que finalmente se ha tenido por cumplida en el mes de enero de 2014, seis años
después de la primera sentencia del TSJCyL anulatoria de las licencias
concedidas al inmueble.
Pero además, hace hincapié en que el alcalde, después de haber sido designado
como primer responsable para el cumplimiento de la sentencia, se ausentó de las
sesiones de la Junta de Gobierno Local cuando se iba a tratar la aprobación de
los distintos proyectos de restitución del inmueble a la legalidad, "para no
participar en el debate y votación de ese punto del orden del día".
"Abstención y pasividad"
Dicha abstención, "que no se produjo cuando se votaron los acuerdos anulados, a
pesar de que el imputado estaba en trámites de adquirir una vivienda en el
inmueble al que se referían aquellos, colmaría igualmente la tipicidad de
desobediencia en cuanto también revela una reiterada y evidente pasividad a lo
largo del tiempo, no dando cumplimiento al mandato judicial", actuación que
"excede, sin lugar a duda, del ámbito residual de la falta y debe residenciarse
en el delito".
El caso fue sobreseído por el Juzgado de Instrucción número 2, si bien los
recursos de las acusaciones pública y particular ante la Sección Cuarta de lo
Penal de la Audiencia de Valladolid llevaron a este tribunal a instar al juez
instructor a que continuara las diligencias.
En su día, el 7 de noviembre de 2012, el alcalde declaró en el juzgado en
calidad de imputado para atribuir a cuestiones técnicas, derivadas de la falta
de una "documentación fiable", la dificultad de atender la exigencia del
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de restituir la legalidad en el
edificio de la Plaza de Zorrilla, en el que se autorizó un exceso de
edificabilidad y donde, casualmente, de la Riva cuenta con una vivienda.
De este modo, mantuvo que "la voluntad del alcalde ha sido siempre la de cumplir
la sentencia, y así lo ha hecho decreto tras decreto", en alusión a los
distintos proyectos de restitución anulados sucesivamente por el TSJCyL debido a
los problemas a los que se enfrentan los técnicos municipales a la hora de saber
cuál es el edificio original.
El más interesado, "el vecino del séptimo"
Según preciso, el edificio que data del siglo XIX, fue declarado protegido en
1997, si bien cuando se protegió no se sabía a ciencia exacta si tal protección
afectaba al inmueble original o a las múltiples modificaciones realizadas en los
últimos cuarenta años.
De la Riva centrará su defensa en la complejidad de ejecutar la sentencia debido
a la antigüedad del inmueble.
Recientemente, el imputado insistió en que "quien más tenía interés en que se
agilizarán las obras era el vecino del séptimo", en referencia a su persona,
pues el derribo del ático sobre su piso provocó hasta tres inundaciones que le
obligaron a trasladar momentáneamente su residencia a Simancas.
En este sentido, reiteró que su voluntad ha sido siempre cumplir la sentencia
del TSJCyL, como así quedará demostrado en las distinta actas de las junta de
gobierno, órdenes y disposiciones instando a su ejecución. "Nadie va a poder
encontrar una firma o un papel del alcalde diciendo no se haga esto o que se
haga con lentitud", apuntó desafiante.
Su línea de defensa se basará en el hecho de que, según sostiene, el proceso
judicial tiene su origen en la complejidad de ejecutar la sentencia debido a la
antigüedad del inmueble.
"Había planos contradictorios", incide el regidor, en referencia a que en su día
tuvo que explicar al juez instructor, César Gil Margareto, que por un lado tenía
una orden para derribar el forjado de los áticos o carboneras y por otro un
informe de una empresa experta que certificaba que dicho elemento constructivo
era original del inmueble de 1945, con lo que si seguía el mandato del tribunal
incumplía la Ley de Patrimonio y viceversa.
http://www.publico.es/politica/alcalde-valladolid-sienta-banquillo-presunto.html
LEÓN DE LA RIVA:“A VECES ME DA REPARO ENTRAR EN UN ASCENSOR CON UNA MUJER”
El alcalde de Valladolid teme que puedan buscarle "las vueltas" y finjan una
agresión
El político pide disculpas "a quién se haya sentido ofendido" por sus
declaraciones
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva (Partido Popular), ha
manifestado este jueves que en ocasiones le da “cierto reparo” meterse en un
ascensor con una mujer. Preguntado en un programa local de Onda Cero por un caso
de violación en la ciudad y sobre las recomendaciones del Ministerio del
Interior, el regidor aseguró que “a veces el fenómeno puede ser al revés.
Imagina que hay una chica con ganas de buscarte las vueltas, se arranca el
sujetador o la falda y sale gritando que le han intentado agredir”.
De la Riva declaró que en ningún caso justifica una agresión a una persona, pero
“no se puede tener una policía en cada parque". "A las seis de la mañana una
mujer joven tiene que cuidar por dónde va”, aseveró. Hace unas semanas una
vallisoletana denunció una violación en la ciudad sin que se haya detenido al
culpable de la agresión.
Las reacciones a estas palabras no se hicieron esperar y ya en la tarde del
jueves la dirigente socialista Carme Chacón solicitó al PP que mande "a su casa"
al regidor. La exministra utilizó su cuenta de Twitter para pedir "cabeza" al
partido al que pertenece De la Riva "por la dignidad de tantas y también de
tantos". El alcalde ha pedido perdón por sus palabras este viernes, a través del
Twitter del Ayuntamiento de Valladolid: "El alcalde quiere aclarar que se han
malinterpretado sus palabras, sacándose de contexto, y pide disculpas a quien se
haya sentido ofendido".
Si miro sus morritos solo pienso en una cosa", dijo sobre Leire Pajín
El grupo municipal de Izquierda Unida en Valladolid considera que las
declaraciones del alcalde de "rozan lo delictivo". "León de la Riva, una vez
más, asombra con sus retrógradas declaraciones sobre agresiones sexuales y
violencia de género". IU cree que las palabras del regidor suponen "una
humillación y un desprecio para las mujeres que sufren agresiones sexuales".
Durante su entrevista radiofónica, el alcalde tampoco eludió el tema de la
prostitución. “Esto que voy a decir es políticamente incorrecto, y más en mi
partido, pero yo soy partidario de legalizar y regularizar la prostitución",
aseguró el regidor. De la Riva negó que haya problemas al respecto en
Valladolid, salvo en algún barrio. El alcalde zanjó el asunto con un rotundo “no
es un delito”.
Sobre la reforma electoral que su partido quiere impulsar y que propiciaría la
elección directa de alcaldes, De la Riva defendió la propuesta y calificó de
“indecente” el que se unan “cinco minipartidos para derrotar al que ha ganado
las elecciones”. “Lo razonable es que gobierne el que gana”, apuntó.
El regidor no se muestra inquieto por la irrupción de Podemos, ya que cree que
“no compite con el PP”. De la Riva no da opciones a la formación de Pablo
Iglesias ni a ningún partido minoritario a la hora de luchar por el Ayuntamiento
de Valladolid. El alcalde está confiado de cara a las elecciones electorales de
mayo de 2015 y asegura que ve “clara” una victoria del Partido Popular.
Javier León de la Riva, de 68 años, se ha mostrado como uno de los políticos más
polémicos de España. Ginecólogo de profesión, lleva en la alcaldía de Valladolid
desde 1995, pero ha sido en los últimos años cuando sus jugosos comentarios le
han lanzado a la palestra nacional. Sus salidas de tono le han valido el
calificativo de machista, no en vano ha dirigido sus dardos dialécticos contra
mujeres en más de una ocasión.
Su exabrupto más célebre fue en octubre de 2010, cuando fue preguntado por la
nueva ministra de Sanidad de entonces, la socialista Leire Pajín. "Cada vez que
veo esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar", manifestó. De la
Riva se disculpó poco después y negó que fuese machista. "Los ginecólogos
sabemos que el sexo fuerte es la mujer", se defendió.
La actual portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, también fue
blanco de sus ácidos comentarios. Ocurrió en 2007, en plena campaña electoral de
las elecciones municipales. Rodríguez competía con De la Riva por la alcaldía y
el alcalde le regaló unas palabras de evidente mal gusto: "Me han acusado de
todo menos de violar a la candidata, pero se comprende".
http://politica.elpais.com/politica/2014/08/21/actualidad/1408638891_173241.html
EL ALCALDE DE VALLADOLID SERÁ JUZGADO POR DESOBEDIENCIA EL DÍA 27 DE ABRIL DE
2015
Las acusaciones pública y particular solicitan su inhabilitación por espacio de
quince meses y dos años, respectivamente
El alcalde de Valladolid , Francisco Javier León de la Riva, ocupará el
banquillo de un Juzgado de lo Penal el próximo día 27 de abril de 2015 para
responder de un presunto delito de desobediencia relacionado con los retrasos de
las obras en el proceso de legalización del antiguo edificio de Caja Duero en la
plaza de Zorrilla, donde reside el munícipe, tal y como asegura un tweet del
portal informativo Ultimo Cero recogido por Europa Press.
La vista del juicio, que tendrá lugar en el Juzgado de lo Penal número 2, se
produciría, presumiblemente, antes de las próximas elecciones municipales, cuya
fecha está aún por determinar, lo que podría cerrar, caso de condena, la
posibilidad de que León de la Riva optara a presentar nuevamente su candidatura.
La Fiscalía de Valladolid ha solicitado para el munícipe su inhabilitación por
espacio de quince meses para el desempeño de cargo público y la obligación de
que afronte el pago de una multa de 3.600 euros.
En su escrito de calificación provisional, la acusación pública tipifica los
hechos como un delito de desobediencia, del artículo 410.1 del Código Penal, e
interesa por ello un año y tres meses de inhabilitación para el cargo de alcalde
u otros análogos, la referida sanción pecunaria y el pago de las costas
procesales.
Por su parte, la Federación de Asociaciones de Vecinos Antonio Machado,
personada en la causa como acusación particular, entiende, a diferencia de la
Fiscalía, que la conducta del regidor se enmarca en un delito continuado de
desobediencia (410.1.C.P), en relación con el artículo 74, y pide su
inhabilitación por dos años y el pago de una multa de 12 meses con una cuota
diaria de 250 euros, es decir, un total de 90.000 euros, amén de las costas.
Los acusadores toman como punto de referencia la inicial sentencia de abril de
2008 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León--ratificada en
septiembre-- que anuló licencias y obligaba a demoler áticos en dicho inmueble
creados a partir de unos trasteros, así como, sobre todo y a causa del no
cumplimiento de dicho fallo, los autos de 16 de junio de 2009 y posteriores de
julio de 2010, marzo de 2011 y marzo de 2012 que ordenaron al alcalde , «bajo su
directa y personal responsabilidad» y en un plazo de tres meses, ejecutar la
demolición de las obras de rehabilitación y a reconstruir los elementos
protegidos ilegalmente demolidos o modificados.
«El acusado, desde el primer momento evidenció su voluntad contraria al
cumplimiento de la sentencia, de la que es muestra la solicitud de nulidad de
actuaciones que planteó, ante el tribunal, alegando no haber tenido conocimiento
del proceso judicial, su esposa y copropietaria de la vivienda -domicilio de
ambos- ubicada en el edificio afectado, que sería desestimada en auto de 16 de
julio de 2008», refiere el Ministerio Fiscal.
En este sentido, sostiene que el comportamiento del acusado no acatando el
mandato, que de modo personal y directo, le había efectuado la Sala de lo
Contencioso Administrativo, «ha tenido su reflejo, no sólo en el evidente
retardo en la realización de las obras necesarias para restablecer la legalidad,
derivado de la sucesiva aprobación y posterior anulación de proyectos que no
daban cumplimiento a la sentencia, lo cual era conocido por el señor León de La
Riva, sino también en la inejecución de lo resuelto en orden al cese de
ocupación de las viviendas y oficinas afectadas por el fallo judicial».
La oposición al cumplimiento del mandato judicial, según el acusación pública,
plasmada en la conducta de «abstención y pasividad» de León de la Riva, ha
derivado en el prolongado periodo de ejecución de una resolución, de cuyo
contenido nunca solicitó aclaración el Ayuntamiento, ni su máximo responsable,
que finalmente se ha tenido por cumplida en el mes de enero de 2014, seis años
después de la primera sentencia del TSJCyL anulatoria de las licencias
concedidas al inmueble.
Pero además, incide en que León de la Riva, tras haber sido designado como
órgano responsable para el cumplimiento de la sentencia, se ausentó de las
sesiones de la Junta de Gobierno Local cuando se iba a abordar la aprobación de
los distintos proyectos de restitución del inmueble a la legalidad, «para no
participar en el debate y votación de ese punto del orden del día».
Abstención por 'pasividad'
Dicha abstención, «que no se produjo cuando se votaron los acuerdos anulados, a
pesar de que el imputado estaba en trámites de adquirir una vivienda en el
inmueble a que se referían aquellos, colmaría igualmente la tipicidad de
desobediencia en cuanto también revela una reiterada y evidente pasividad a lo
largo del tiempo, no dando cumplimiento al mandato judicial», actuación que
«excede, sin lugar a duda, del ámbito residual de la falta y debe residenciarse
en el delito».
El caso fue sobreseído inicialmente por el Juzgado de Instrucción número 2, si
bien los recursos de las acusaciones pública y particular ante la Sección Cuarta
de lo Penal de la Audiencia de Valladolid llevaron a este tribunal a instar al
juez instructor a que continuara las diligencias contra el alcalde por
desobediencia, delito por el que ocupará finalmente banquillo en un juzgado de
lo penal de la ciudad.
En su día, el 7 de noviembre de 2012, el alcalde declaró en sede judicial en
calidad de imputado para atribuir a cuestiones técnicas, derivadas de la falta
de una «documentación fiable», la dificultad de atender la exigencia del
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de restituir la legalidad en el
edificio de la Plaza de Zorrilla, en el que se autorizó un exceso de
edificabilidad y donde, casualmente, el munícipe, cuenta con una vivienda.
De este modo, León de la Riva mantuvo que «la voluntad del alcalde ha sido
siempre la de cumplir la sentencia, y así lo ha hecho decreto tras decreto», en
alusión a los distintos proyectos de restitución anulados sucesivamente por el
TSJCyL debido a los problemas a los que se enfrentan los técnicos municipales a
la hora de saber cuál es el edificio original.
Y es que, según precisó entonces, el edificio, que es de 1950, fue declarado
protegido en 1997, si bien cuando se protegió no se sabía a ciencia exacta si
tal protección afectaba al inmueble original o a las múltiples modificaciones
realizadas en los últimos cuarenta años.
http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201407/11/alcalde-valladolid-sera-juzgado-20140711194525.html
La Fiscalía pide inhabilitar 15 meses al alcalde por el caso de los 'áticos de
Zorrilla'
En su escrito de calificación provisional, solicita también el pago de una
multa de 3.600 euros, al entender que Francisco Javier León de la Riva cometió
un delito de desobediencia
La Fiscalía de Valladolid ha solicitado la inhabilitación del alcalde, Francisco
Javier León de la Riva, por espacio de quince meses para el desempeño de cargo
público y la obligación de que afronte el pago de una multa de 3.600 euros por
delito de desobediencia relacionado con los retrasos de las obras en el proceso
de legalización del antiguo edificio de Caja Duero en la plaza de Zorrilla,
donde reside el munícipe.
En su escrito de calificación provisional, la acusación pública tipifica los
hechos como un delito de desobediencia, del artículo 410.1 del Código Penal, e
interesa por ello un año y tres meses de inhabilitación para el cargo de alcalde
u otros análogos, la referida sanción pecunaria y el pago de las costas
procesales, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
La presentación de este escrito se produce después de que el pasado día 16 de
abril hiciera lo propio la Federación de Asociaciones de Vecinos Antonio
Machado, personada en la causa como acusación particular, para anunciar que, a
diferencia de Fiscalía, entendía que la conducta del regidor se enmarca en un
delito continuado de desobediencia (410.1.C.P), en relación con el artículo 74,
y pedir su inhabilitación por dos años y el pago de una multa de 12 meses con
una cuota diaria de 250 euros, es decir, un total de 90.000 euros, amén de las
costas.
Fiscalía de Valladolid, en consonancia con la postura de la acusación
particular, toma como punto de referencia la inicial sentencia de abril de 2008
del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León--ratificada en septiembre--
que anuló licencias y obligaba a demoler áticos en dicho inmueble creados a
partir de unos trasteros, así como, sobre todo y a causa del no cumplimiento de
dicho fallo, los autos de 16 de junio de 2009 y posteriores de julio de 2010,
marzo de 2011 y marzo de 2012 que ordenaron al alcalde, "bajo su directa y
personal responsabilidad" y en un plazo de tres meses, ejecutar la demolición de
las obras de rehabilitación y a reconstruir los elementos protegidos ilegalmente
demolidos o modificados.
"El acusado, desde el primer momento evidenció su voluntad contraria al
cumplimiento de la sentencia, de la que es muestra la solicitud de nulidad de
actuaciones que planteó, ante el tribunal, alegando no haber tenido conocimiento
del proceso judicial, su esposa y copropietaria de la vivienda -domicilio de
ambos- ubicada en el edificio afectado, que sería desestimada en auto de 16 de
julio de 2008", refiere el Ministerio Fiscal.
En este sentido, sostiene que el comportamiento del acusado no acatando el
mandato, que de modo personal y directo, le había efectuado la Sala de lo
Contencioso Administrativo, "ha tenido su reflejo, no sólo en el evidente
retardo en la realización de las obras necesarias para restablecer la legalidad,
derivado de la sucesiva aprobación y posterior anulación de proyectos que no
daban cumplimiento a la sentencia, lo cual era conocido por el señor León de La
Riva, sino también en la inejecución de lo resuelto en orden al cese de
ocupación de las viviendas y oficinas afectadas por el fallo judicial".
La oposición al cumplimiento del mandato judicial, según el acusación pública,
plasmada en la conducta de "abstención y pasividad" de León de la Riva, ha
derivado en el prolongado periodo de ejecución de una resolución, de cuyo
contenido nunca solicitó aclaración el Ayuntamiento, ni su máximo responsable,
que finalmente se ha tenido por cumplida en el mes de enero de 2014, seis años
después de la primera sentencia del TSJCyL anulatoria de las licencias
concedidas al inmueble.
Pero además, incide en que León de la Riva, tras haber sido designado como
órgano responsable para el cumplimiento de la sentencia, se ausentó de las
sesiones de la Junta de Gobierno Local cuando se iba a abordar la aprobación de
los distintos proyectos de restitución del inmueble a la legalidad, "para no
participar en el debate y votación de ese punto del orden del día".
ABSTENCIÓN POR "PASIVIDAD"
Dicha abstención, "que no se produjo cuando se votaron los acuerdos anulados, a
pesar de que el imputado estaba en trámites de adquirir una vivienda en el
inmueble a que se referían aquellos, colmaría igualmente la tipicidad de
desobediencia en cuanto también revela una reiterada y evidente pasividad a lo
largo del tiempo, no dando cumplimiento al mandato judicial", actuación que
"excede, sin lugar a duda, del ámbito residual de la falta y debe residenciarse
en el delito".
El caso fue sobreseído inicialmente por el Juzgado de Instrucción número 2, si
bien los recursos de las acusaciones pública y particular ante la Sección Cuarta
de lo Penal de la Audiencia de Valladolid llevaron a este tribunal a instar al
juez instructor a que continuara las diligencias contra el alcalde por
desobediencia, delito por el que ocupará finalmente banquillo en un juzgado de
lo penal de la ciudad.
En su día, el 7 de noviembre de 2012, el alcalde declaró en sede judicial en
calidad de imputado para atribuir a cuestiones técnicas, derivadas de la falta
de una "documentación fiable", la dificultad de atender la exigencia del
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de restituir la legalidad en el
edificio de la Plaza de Zorrilla, en el que se autorizó un exceso de
edificabilidad y donde, casualmente, el munícipe, cuenta con una vivienda.
De este modo, León de la Riva mantuvo que "la voluntad del alcalde ha sido
siempre la de cumplir la sentencia, y así lo ha hecho decreto tras decreto", en
alusión a los distintos proyectos de restitución anulados sucesivamente por el
TSJCyL debido a los problemas a los que se enfrentan los técnicos municipales a
la hora de saber cuál es el edificio original.
Y es que, según precisó entonces, el edificio, que es de 1950, fue declarado
protegido en 1997, si bien cuando se protegió no se sabía a ciencia exacta si
tal protección afectaba al inmueble original o a las múltiples modificaciones
realizadas en los últimos cuarenta años.
EL FISCAL PIDE INHABILITAR AL ALCALDE DE VALLADOLID POR DESOBEDIENCIA
León de la Riva no ha ejecutado una sentencia urbanística que afectaba al
ático en el que residía
La Fiscalía de Valladolid ha pedido la inhabilitación, durante 15 meses, para el
alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, por un presunto delito de
desobediencia a la autoridad judicial. De la Riva se ha opuesto,
sistemáticamente y desde 2008, a cumplir una sentencia urbanística que afectaba
al ático en el que residía, un antiguo edificio de Caja Duero ubicado en la
plaza de Zorrilla de la capital vallisoletana. La fiscalía pide además una multa
de 1.800 euros.
Los tribunales dictaron, el 16 de septiembre de 2008, una sentencia en la que
declaraban nulos los actos administrativos por los que se aprobaron las obras de
rehabilitación del edificio. El fallo obligaba además a demoler áticos creados a
partir de unos trasteros. En junio de 2009, julio de 2010, marzo de 2011 y marzo
de 2012 se dictaron autos judiciales en los que los tribunales recordaron al
alcalde que ejecutara la demolición de las obras y reconstruyera los elementos
protegidos que fueron ilegalmente demolidos o modificados. Pero nada.
“El acusado evidenció su voluntad contraria al cumplimiento de la sentencia”,
señala el escrito del fiscal en el que reclama sentar en el banquillo a León de
la Riva. “El comportamiento del acusado no acatando el mandato, que de modo
personal y directo le había efectuado la Sala de lo Contencioso Administrativo,
ha tenido su reflejo no solo en el evidente retardo en la realización de las
obras necesarias para restablecer la legalidad (...) sino también en la
inejecución del cese de ocupación de las viviendas y oficinas afectadas por el
fallo judicial”, destaca el escrito del fiscal, en el que se informa de que el
desalojo de los áticos se decretó en 2010 mientras que el cese del uso de las
oficinas fue en 2012.
En el momento de iniciarse el caso, en Javier León de la Riva concurría la
triple condición de alcalde, propietario de una de las viviendas y
vicepresidente de Caja Duero, propietaria del inmueble.
En octubre de 2013 un juzgado archivó la causa penal abierta contra el alcalde,
pero en febrero de 2014 la Audiencia provincial decidió reabrirla al considerar
que existían indicios para acusarle de desobediencia.
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/09/actualidad/1399660058_587609.html
SE REABRE LA CAUSA CONTRA EL ALCALDE DE VALLADOLID POR DESOBEDIENCIA
León de la Riva está implicado en el caso por los retrasos en la
legalización de un edificio
La Audiencia de Valladolid ha acordado reabrir la causa abierta contra el
alcalde, Francisco Javier León de la Riva (PP), por los retrasos de las obras en
el proceso de legalización del antiguo edificio de Caja Duero en la plaza de
Zorrilla, donde reside el edil, al considerar que existen indicios de que
cometió un delito de desobediencia. La Fiscalía de Valladolid y la Federación de
Asociaciones de Vecinos Antonio Machado, recurrieron el archivo de las
diligencias contra León de la Riva que ahora volverán a analizarse, según
informa a Europa Press.
En el momento de instruirse las diligencias, en León de la Riva concurría la
triple condición de alcalde, propietario de una de las viviendas y
vicepresidente de Caja Duero, propietaria del inmueble.
El alcalde ha asegurado hoy que no va a dimitir, salvo que se lo pida el
partido, porque no ha cometido "ningún delito", no se ha lucrado ni ha
beneficiado o perjudicado a nadie con su actuación en este caso. "Nada tiene que
ver con ningún caso de corrupción", ha declarado el alcalde, quien ha defendido
que "no se ha producido ningún tipo de lucro ni de beneficio por parte de nadie"
y el piso en el que vive "no está afectado" por un caso de exceso de
edificabilidad en el edificio, al haberse convertido unos trasteros en áticos.
De la Riva ha añadido que cuando se sobreseyó la causa, el juzgado entendió que
la demora en cumplir la sentencia, para devolver los áticos a su estado
anterior, se debía a problemas técnicos.
La Audiencia ha solicitado también al instructor que se pronuncie sobre la
posible responsabilidad de los arquitectos, Luis Álvarez Aller e Isidro Martínez
Cuesta. Ambos fueron contratados por el Ayuntamiento para redactar el proyecto y
ejecutar las obras en el inmueble. Los dos fueron interrogados en su día en
calidad de imputados y, sin embargo, el juez no dijo nada de ellos en el auto de
sobreseimiento ahora reabierto.
A finales de octubre de 2013 el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de
Valladolid, César Gil Margareto, decretó el sobreseimiento provisional de la
causa penal porque no resultaba acreditada la concurrencia de conducta criminal
y, por tanto, resultaba imposible justificar la perpetración del delito. El
sobreseimiento, sin embargo, fue recurrido directamente ante la Audiencia de
Valladolid por la Fiscalía y por la acusación popular, ejercida por la
Federación de Asociaciones de Vecinos Antonio Machado.
En el recurso de la Fiscalía, esta recordaba la inicial sentencia de abril de
2008 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anuló licencias y
obligaba a demoler áticos en dicho inmueble creados a partir de unos trasteros.
También recordaba los autos de 16 de junio de 2009, julio de 2010, marzo de 2011
y marzo de 2012 que ordenaron al alcalde ejecutar la demolición de las obras de
rehabilitación y a reconstruir los elementos protegidos ilegalmente demolidos o
modificados.
Así, la fiscalía ha señalado que tanto el alcalde como el Ayuntamiento, denotan
"la intención de desobedecer, como negativa u oposición voluntaria, tenaz,
contumaz y rebelde, obstinada y recalcitrante a acatar el mandato, que revela el
propósito de desconocer deliberadamente la decisión de la autoridad judicial".
De hecho, el recurso incidía en que León de la Riva, tras haber sido designado
como órgano responsable para el cumplimiento de la sentencia, se ausentó de las
sesiones de la Junta de Gobierno Local cuando se iba a abordar la aprobación de
los distintos proyectos de restitución del inmueble a la legalidad.
El 7 de noviembre de 2012, el alcalde declaró en calidad de imputado, que la
falta de una documentación fiable dificultaba la exigencia del Tribunal Superior
de Justicia de Castilla y León de restituir la legalidad en el edificio de la
Plaza de Zorrilla, en el que se autorizó un exceso de edificabilidad y donde el
edil posee una vivienda.
De este modo, León de la Riva mantuvo que "la voluntad del alcalde ha sido
siempre la de cumplir la sentencia, y así lo ha hecho decreto tras decreto", en
alusión a los distintos proyectos de restitución anulados sucesivamente por el
TSJCyL debido a los problemas a los que se enfrentan los técnicos municipales a
la hora de saber cuál es el edificio original. Según había precisado, el
edificio, que es de 1950, fue declarado protegido en 1997, si bien cuando se
protegió no se sabía a ciencia exacta si tal protección afectaba al inmueble
original o a las múltiples modificaciones realizadas en los últimos cuarenta
años.
http://politica.elpais.com/politica/2014/02/11/actualidad/1392127050_452659.html
EL ALCALDE DE VALLADOLID ES IMPUTADO POR DESOBEDIENCIA POR NO CORREGIR LAS
IRREGULARIDADES DE SU ÁTICO
La Audiencia de Valladolid ha acordado reabrir la causa abierta contra Francisco
Javier León de la Riva (PP), por los retrasos en la legalización del edificio
donde reside
El TSJ de Castilla y León anuló en 2008 las licencias de obras y primera
ocupación del edificio y obligó a demoler los áticos
La Audiencia de Valladolid ha acordado reabrir la causa abierta contra el
alcalde, Francisco Javier León de la Riva, por los retrasos de las obras en el
proceso de legalización del antiguo edificio de Caja Duero en la plaza de
Zorrilla, donde reside el munícipe, al considerar que existen indicios de que
cometió un delito de desobediencia.
En su auto, la Sección Cuarta de lo Penal que preside José Luis Ruiz Romero
estima así, parcialmente, el recurso de apelación de la Fiscalía de Valladolid y
en su totalidad el de la Federación de Asociaciones de Vecinos Antonio Machado,
personada como acusación particular, y solicita al juez instructor que reabra
las diligencias contra el primer edil por presunto delito de desobediencia, por
el que será finalmente juzgado, según informaron a Europa Press fuentes
jurídicas.
La resolución es coincidente con la petición de esta última parte acusadora, que
imputada a León de la Riva el delito de desobediencia, tipificado en el artículo
410.1 del Código Penal –estipula multas de tres a doce meses e inhabilitación
entre seis meses y dos años– aunque no estima la solicitud de la Fiscalía
vallisoletana de imputarle por delito de prevaricación, y ello por entender que
no se le puede imputar por ambos delitos porque ello significaría vulnerar el
principio de 'non bis in idem' (no dos veces por lo mismo).
Además, la Sala pide al instructor que se pronuncie sobre la posible
responsabilidad o no del arquitecto municipal, Luis Álvarez Aller, e Isidro
Martínez Cuesta, el arquitecto que fue contratado por el Ayuntamiento para
redactar el proyecto y ejecutar las obras en el inmueble. Y es que ambos fueron
interrogados en su día en calidad de imputados y, sin embargo, el juez no dijo
nada de ellos en el auto de sobreseimiento ahora reabierto.
A finales de octubre de 2013 el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de
Valladolid, César Gil Margareto, decretó el sobreseimiento provisional de la
causa penal al entender que "no resulta acreditada la concurrencia de conducta
criminal y, por tanto, no resulta justificada la perpetración del delito que dio
motivo a la formación de la causa".
El sobreseimiento, sin embargo, fue recurrido directamente en apelación ante la
Audiencia de Valladolid por la Fiscalía que dirige Esther Pérez y por la
acusación popular, ejercida por la Federación de Asociaciones de Vecinos Antonio
Machado, que inicialmente recurrió en reforma sin éxito y luego elevó su recurso
ante la Sección Cuarta de lo Penal.
Tras conocer el auto, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Valladolid, Manuel
Saravia, entiende que el alcalde "no tiene escapatoria y tiene que dar
explicaciones a la ciudadanía".
El concejal de IU, en declaraciones a Europa Press, considera "lógico" que el
primer edil ocupe el banquillo finalmente por el referido delito, dados los
"obstáculos" puestos para devolver al edificio a la legalidad, pero, sobre todo,
ha insistido varias veces en que el imputado está obligado a explicar a los
ciudadanos su actuación en el presente proceso, ante lo cual--ha anunciado--su
formación estará a la expectativa para la toma de las correspondientes
decisiones.
Más parcos en palabras se han mostrado el letrado Carlos Castro, de la acusación
popular ejercida por la Federación de Asociaciones Vecinales Antonio Machado,
quien se ha limitado a calificar de "lógica" la decisión del tribunal y, sobre
todo, el presidente del Grupo Municipal Socialista, Óscar Puente, quien, tras
emplazar a la convocatoria de prensa para este jueves, ha declinado hacer
valoración alguna a la espera de tener en sus manos el auto dictado por la Sala.
Obligación de demoler los áticos
En el recurso de la Fiscalía estimado parcialmente, ésta recordaba la inicial
sentencia de abril de 2008 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
–ratificada en septiembre– que anuló licencias y obligaba a demoler áticos en
dicho inmueble creados a partir de unos trasteros, así como, sobre todo y a
causa del no cumplimiento de dicho fallo, los autos de 16 de junio de 2009 y
posteriores de julio de 2010, marzo de 2011 y marzo de 2012 que ordenaron al
alcalde, "bajo su directa y personal responsabilidad" y en un plazo de tres
meses, ejecutar la demolición de las obras de rehabilitación y a reconstruir los
elementos protegidos ilegalmente demolidos o modificados.
Así, tras analizar el proceder del alcalde, el Ministerio Fiscal señalaba que
tanto la actuación del sujeto requerido, el alcalde, como el obligado, el
Ayuntamiento, denotan "la intención de desobedecer, como negativa u oposición
voluntaria, tenaz, contumaz y rebelde, obstinada y recalcitrante a acatar el
mandato, que revela el propósito de desconocer deliberadamente la decisión de la
autoridad judicial".
De hecho, el recurso incidía en que León de la Riva, tras haber sido designado
como órgano responsable para el cumplimiento de la sentencia, se ausentó de las
sesiones de la Junta de Gobierno Local cuando se iba a abordar la aprobación de
los distintos proyectos de restitución del inmueble a la legalidad, "para no
participar en el debate y votación de ese punto del orden del día".
Dicha abstención, "que no se produjo cuando se votaron los acuerdos anulados, a
pesar de que el imputado estaba en trámites de adquirir una vivienda en el
inmueble a que se referían aquellos, colmaría igualmente la tipicidad de
desobediencia en cuanto también revela una reiterada y evidente pasividad a lo
largo del tiempo, no dando cumplimiento al mandato judicial", actuación que
"excede, sin lugar a duda, del ámbito residual de la falta y debe residenciarse
en el delito que sanciona el artículo 556 del Código Penal".
Pero es más, la fiscal delegada de Medio Ambiente y Urbanismo, Ana María Valle,
quien firmaba el recurso, advertía incluso de que en el auto del juez impugnado
nada se decía del delito de prevaricación al que aludía la denuncia inicial de
la Asociación Cultural Ciudad Sostenible, "pese a que tanto la pasividad a la
que se ha hecho alusión como los distintos acuerdos adoptados parecen apuntar
una actuación arbitraria de la administración, proscrita en los artículos 9.1 y
103 de la Constitución Española".
En su día, el día 7 de noviembre de 2012, el alcalde declaró en sede judicial en
calidad de imputado para atribuir a cuestiones técnicas, derivadas de la falta
de una "documentación fiable", la dificultad de atender la exigencia del
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de restituir la legalidad en el
edificio de la Plaza de Zorrilla, en el que se autorizó un exceso de
edificabilidad y donde, casualmente, el munícipe, cuenta con una vivienda.
De este modo, León de la Riva mantuvo que "la voluntad del alcalde ha sido
siempre la de cumplir la sentencia, y así lo ha hecho decreto tras decreto", en
alusión a los distintos proyectos de restitución anulados sucesivamente por el
TSJCyL debido a los problemas a los que se enfrentan los técnicos municipales a
la hora de saber cuál es el edificio original.
Y es que, según precisó entonces, el edificio, que es de 1950, fue declarado
protegido en 1997, si bien cuando se protegió no se sabía a ciencia exacta si
tal protección afectaba al inmueble original o a las múltiples modificaciones
realizadas en los últimos cuarenta años.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/11/el_alcalde_valladolid_imputado_por_desobediencia_corregir_las_irregularidades_atico_13404_1012.html
LOS
SOCIALISTAS PIDEN LA DIMISIÓN DEL ALCALDE DE VALLADOLID
Doce personas y cuatro empresas, imputadas por alterar en 2003 un plan de
urbanización
El auto excluye a Javier León de la Riva
Los socialistas de Valladolid han pedido la dimisión del alcalde, el popular
Javier León de la Riva, después de que doce personas, entre ellas su anterior
concejal de Urbanismo, hayan sido imputadas por alterar en 2003 el Plan General
de Ordenación Urbana (PGOU). "Cuesta creer que el alcalde no sabía nada", ha
afirmado el portavoz del PSOE en el consistorio vallisoletano, Javier Izquierdo,
"pero a mayores, si no lo sabía, demuestra que no sabe dónde tiene la mano
derecha y dónde la izquierda, y así no se puede seguir al frente de un
ayuntamiento".
Izquierdo ha calificado de "el mayor caso de corrupción urbanística en
Valladolid" las modificaciones hechas en 2003 en más de 60 artículos y cinco
planos de un PGOU que ya había sido aprobado por el pleno municipal. El portavoz
socialista ha asegurado en un comunicado que se trata de una "auténtica trama
orquestada a nivel municipal que ha promovido alteraciones subrepticias para
beneficiar a particulares" y ha pedido que se asuman responsabilidades
políticas.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid ha imputado a José Antonio
García de Coca, exconcejal de Urbanismo del ayuntamiento, a otras once personas
y a cuatro empresas. El juez ha considerado en el auto la posibilidad de que se
hayan cometido delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación,
falsedad, cohecho, tráfico de influencias y negociación prohibida a
funcionarios. Entre los imputados están el secretario municipal, Valentín
Merino, técnicos de dos áreas del ayuntamiento y varios constructores locales.
Las empresas supuestamente involucradas son Capitol Promociones, Parkosa, Progot
y Vallenava Capitol, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de
Castilla y León.
El auto excluye León de la Riva, el arquitecto Pablo Luis Gigosos, los aún
ediles Gonzalo Hernández y Manuel Sánchez, y otras cuatro personas que también
declararon como imputados en el proceso, iniciado en 2008. El juez ha alegado
que en sus casos "no se trata de la inexistencia de delitos", sino que no se ha
confirmado que hayan participado en alguno.
Los argumentos desarrollados en el auto de imputación hacen referencia a tres
aspectos claves. El primero es que no se tramitó el cambio del PGOU mediante
revisión del mismo, en lugar de modificación. La segunda es que no se dio cuenta
del texto único por el Pleno municipal a todos los grupos, con tiempo para que
sea examinado antes de que sea remitido para ser publicado. Por último, no fue
controlado por la Consejería de Fomento antes de su publicación.
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/31/actualidad/1375289848_961439.html
EL ALCALDE DE VALLADOLID CARGA CONTRA JAVIER BARDEM Y MARIBEL VERDÚ
El alcalde conservador de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha criticado con dureza a los actores Javier Bardem y Maribel Verdú. León de la Riva ha hecho referencia a las declaraciones que ambos actores hicieron durante la reciente ceremonia de los Goya que se celebró el pasado domingo.
Sin mencionar en ningún momento su nombre, el alcalde ha aludido indirectamente a Maribel Verdú refiriéndose a"esos actores vestidos de Armani" que "durante años venden hipotecas" y "ahora se ponen del lado de los desahuciados".
A Javier Bardem le ha acusado de defender los derechos de saharauis y palestinos, pero a la hora de que su mujer, la también actriz Penelope Cruz, dé a luz no duda en alquilar una planta entera de uno de los hospitales más prestigiosos de Estados Unidos, "que además es judío", ha apostillado el alcalde.
Estas declaraciones se producen apenas dos días despues de que el ministro de hacienda, Cristóbal Montoro, asegurara que "alguno de nuestros famosos actores no pagan impuestos en España", y añadiera que "nosotros no hemos tenido aquí a nuestro Depardieu" porque "no nos ha hecho falta".
http://www.publico.es/451031/el-alcalde-de-valladolid-carga-contra-javier-bardem-y-maribel-verdu
-
El Plan de ordenación fue retocado después de ser aprobado por el Ayuntamiento
-
El alcalde debe responder como imputado a quién beneficiaron las alteraciones
-
El polémico ático de León de la Riva
Alguien le dio el cambiazo al urbanismo de Valladolid. Una o varias personas modificaron más de 60 artículos y cinco planos del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2003 una vez este ya había sido aprobado. Lo hicieron pensando que nadie se daría cuenta de ello. Y casi lo consiguen. Es un hecho peculiar entre los muchos casos de corrupción urbanística que han castigado a España y afecta al alcalde León de la Riva, el más lenguaraz de cuantos alcaldes tiene el PP en las capitales de provincia. Acostumbrado a hablar más de la cuenta y a patinar con sus comentarios sexistas, calla en este caso: acaba de ser imputado por un juez y tendrá que declarar el 12 de julio.
El caso ni siquiera tiene nombre. No viene precedido de una operación policial. No hay intervenciones telefónicas que amenicen la investigación, ese tipo de jugosa conversación entre el que compra y el que se vende. En el asunto del cambiazo de Valladolid no hay este tipo de divertimento, sino una suma de denuncias, de procedimientos administrativos con sus plazos correspondientes, de informes técnicos que debe ser cotejados y de sentencias de anulación. Es el lento proceder de la Administración, sumado al más lento de la justicia. Entre tanto tecnicismo, solo hay dos detalles que llaman la atención a cualquiera. Uno es el informe policial donde se identifica que el cambiazo se ejecutó en un ordenador. El otro es el testimonio de un religioso que viene a significar que el alcalde estaba al tanto de los retoques en una parcela que afectaba a Cáritas.
El cambiazo se ejecuta entre el 23 de septiembre y el 15 de diciembre del año 2003, así que han pasado casi diez años de aquellos hechos. La policía determina que esas modificaciones se hacen en un solo ordenador, e identifica que pertenece a un funcionario, que es el arquitecto municipal Luis Álvarez Aller, pero... su contraseña era de dominio público, así que Aller o cualquier otro pudo o pudieron hacer modificaciones en un plan ya aprobado.
Una modificación permite 124 viviendas donde cabían nueve chalés
Cambiar el PGOU era innecesario. El PP dominaba el Ayuntamiento de Valladolid con mayoría absoluta. Podía aprobar cualquier plan que diseñara. El PGOU se aprueba el 7 de marzo de 2003 tras cumplir todos los requisitos, entre ellos un plazo de exposición pública. Ese PGOU se envía a la Junta de Castilla y León para que lo ratifique y la Junta pide que se hagan una serie de correcciones de poca importancia. Pasan unos meses en los que el plan baila en trámites de subsanaciones y correcciones, hasta que definitivamente se publica en el Boletín Oficial. Pero en esos meses de trámites nunca muestra su verdadera cara, la que tiene una vez aprobado. Hay un día especialmente laborioso, el 13 de noviembre de 2003, cuando el ordenador de Aller echa humo y se ejecutan alteraciones de importancia.
Por ejemplo, en el plano 54-07. En este plano se permite un desarrollo urbano de una extensión de 18.704 metros cuadrados en un terreno colindante con las instalaciones de Renault a las afueras de la ciudad. El texto limita el desarrollo a una vivienda por “parcela mínima de 2.000 metros cuadrados”. El cambiazo hecho en el ordenador permite que las parcelas mínimas sean de 300 metros cuadrados y que en vez de una se hagan dos viviendas. El resultado es que donde cabían nueve chalés, entran 124 viviendas en 64 parcelas con el plan modificado. Lo cual permite un posible beneficio de 12 millones de euros.
Otra modificación de ese día: el artículo 307.2. El texto aprobado dice: “Con la excepción de despachos profesionales ligados a la propia vivienda, no puede situarse ningún otro uso no residencial”. La reforma del texto cambia la redacción: “Con la excepción de despachos profesionales no puede situarse ningún otro uso no residencial”. Esa modificación permite autorizar que se instalen despachos profesionales sin que haya vinculación con los propietarios de las viviendas, justo lo contrario de lo que pretendía el plan aprobado.
Otra logró que una vieja fábrica de harina se convirtiera en hotel de lujo
Otro caso: el artículo 368. Se refiere a otros usos que se le pueden dar a las edificaciones. Esta vez aparece un párrafo nuevo, que dice lo siguiente: “En Industria urbana en edificaciones catalogadas se admiten también usos de comercio y servicios, hostelería y hospedaje hasta el 100%”. Esta inclusión parece hecha a la carta para que la antigua fábrica de Harinas La Perla, situada en el desagüe del Canal de Castilla y construida en 1851, recibiera licencia en 2006 para transformarse en un hotel de cinco estrellas. Lo que es curioso en este caso fue que el propietario de dicha fábrica solicitó que en el plan general se permitiera la recalificación de la fábrica para uso hostelero y fue denegada en 2002. ¿Qué pasó para que en aquel día de 2003 se permitiera lo que se había denegado con anterioridad?
Y así hasta más de 60 artículos y cinco planos del texto aprobado. La justicia trata de desentrañar dos cuestiones en este asunto: quiénes lo hicieron y a quiénes favorecieron. Porque el Ayuntamiento no se ha beneficiado de casi ninguna de estas modificaciones. Más bien, al contrario. De hecho, hay tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anulan 11 artículos y 5 planos.
¿Qué ha tenido que ver el alcalde de Valladolid con todo esto? ¿Dónde podría intervenir si son cuestiones áridas y técnicas, propias de expertos? Podría decirse que León de la Riva es un verso suelto en el PP, si no fuera porque sus declaraciones más llamativas poco tienen que ver con la gestión política. León de la Riva tiene un concepto muy discutible de la dialéctica, sobre todo cuando se refiere a sus rivales y máxime si estos son mujeres. Compañeras de partido le han afeado la conducta, pero no han conseguido que rectifique. El último exabrupto es de hace unos días, cuando hizo una alusión a la cartera básica de servicios en la sanidad pública y añadió que deben quedar fuera “los cambios de sexo y el trasplante de cerebro”.
Ginecólogo de profesión, se le atribuyó en su día, en las filas de su propio partido, no tener más méritos que ser el ginecólogo de Ana Botella, la mujer de Aznar, de quien fue consejero de Cultura en la Junta. Lleva en la alcaldía de Valladolid desde 1995. Es uno de los diplodocus del PP en las capitales y logró salvarse de una renovación cantada en las pasadas municipales, en las que obtuvo su mejor resultado electoral.
El alcalde no quiso hacer declaraciones a este periódico, pero fuentes municipales añaden que los errores en el plan “han sido subsanados antes y después de la sentencia de 2005” y que se hizo una investigación interna cuyos resultados fueron enviados a la policía judicial.
León de la Riva se ha vanagloriado de muchas cosas en Valladolid. Y una de ellas es que no se mueve un papel en el municipio sin su conocimiento. Un religioso que ha testificado en el proceso confesó que el alcalde sabía lo que estaba pasando a cuenta de una modificación en un terreno de Cáritas que permitió edificar un aparcamiento subterráneo.
El polémico ático de León de la Riva
A León de la Riva le persiguen las denuncias por casos urbanísticos de un tiempo a esta parte. Al menos desde 2006, cuando se supo que un hijo suyo había sido favorecido con un piso en un sorteo de una promoción de 1.713 viviendas de protección oficial conocida como Villa del Prado. En aquel entonces, el alcalde se limitó a asegurar que su hijo vivía emancipado y que había tenido mucha suerte en el sorteo.
Sin embargo, poco después, se vio involucrado en otro caso que aún tiene pendiente cuentas con la justicia. Por su condición de alcalde, León de la Riva era vicepresidente de Caja Duero, entidad bancaria que poseía un edificio en uno de los mejores puntos de la ciudad, el paseo José Zorrilla. La entidad bancaria vendió ese inmueble a una constructora para su reconversión en un lujoso edificio de viviendas y oficinas, coronado por una serie de áticos. Entre quienes acudieron a reservar vivienda se encontraban conocidos futbolistas, como Fernando Hierro y Raúl, y vecinos notables de la ciudad. Pero también acudió el alcalde, que se compró un ático. Fue un viernes cuando se aprobó la licencia para la remodelación del edificio (en la que el alcalde no se abstuvo) y fue el lunes cuando el alcalde obtuvo una hipoteca de la entidad Caja Duero para adquirir el inmueble.
Desde que se aprobó la remodelación, el edificio no ha dejado de sufrir percances. Primero fueron una serie de denuncias presentadas por las combativas asociaciones de vecinos de la ciudad: el inmueble tenía exceso de edificabilidad (a los áticos originales se les añadieron otros áticos, que eran unos antiguos trasteros), alteración de fachadas y cambio de usos. Esas denuncias motivaron tres sentencias favorables del Tribunal de Justicia de Valladolid. Sentencias que exigen, entre otras cosas, el derribo de los áticos. Naturalmente, los propietarios pedirán las correspondientes indemnizaciones al consistorio por otorgar una licencia que tenía tantas irregularidades. Ahora la fiscalía de la Audiencia Provincial ha abierto diligencias y va a estudiar si se aprecia delito en la conducta del alcalde. En este episodio están presentes técnicos y concejales imputados en el caso del Plan General.
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/17/actualidad/1339951340_536724.html
EL JUEZ IMPUTA AL ALCALDE DE VALLADOLID EN UN CASO DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
Está citado a declarar el próximo 12 de julio en relación con el Plan de Ordenación Urbana
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, del PP, ha sido citado a declarar como imputado sobre la alteración ilegal del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad, orientada supuestamente a conceder licencias de construcción y aumentar coeficientes de edificabilidad para beneficiar a determinadas personas. La Fiscalía de Valladolid pidió su imputación el pasado lunes, y el juez acordó ayer citar a León de la Riva y a otros siete concejales y exconcejales del Consistorio, presuntamente implicados en la alteración del PGOU de 2003. La decisión de actuar contra León de la Riva fue comunicada por la fiscalía de Valladolid a la Fiscalía General del Estado, que se ha dado por enterada.
León de la Riva ha sido citado para el 12 de julio, a las 9.30, según una providencia del juez de instrucción número 1 de Valladolid. Además del alcalde, han sido llamados a declarar como imputados el concejal Tomás Punzano Ruiz y los exediles María Luisa Ramírez Carballedo y José Carlos Muñoz Mateo, a lo largo de la mañana del próximo 21 de junio. Los concejales Gonzalo Hernández Santamaría, Manuel Sánchez Fernández y el director del Servicio de Obras de la corporación municipal, Pablo Luis Gigosos Pérez, tendrán que comparecer el 5 de julio. El juez también ha aceptado la petición de la fiscalía de llamar nuevamente a declarar al que fuera concejal de Urbanismo, José Antonio García de Coca, y al arquitecto Luis Álvarez Aller, para el 4 de septiembre.
El asunto se remonta a 2003, pero agotada ya la investigación, la fiscal de urbanismo de Valladolid propuso que el alcalde León de la Riva declarase como imputado, lo que ayer fue aceptado por el juez de instrucción número 1. Los indicios apuntan a que el PGOU de Valladolid aprobado por el Ayuntamiento se modificó ilegalmente por la vía de introducir correcciones técnicas, que en realidad eran variaciones sustanciales en el desarrollo urbanístico.
Tras aprobarse su publicación, pudo conocerse que lo publicado no se correspondía con lo aprobado por el Ayuntamiento. Así fue posible construir 124 viviendas unifamiliares en el lugar de las nueve previstas en el PGOU, con un beneficio para el promotor de 11,4 millones de euros. Las modificaciones también permitieron demoler el edificio de la céntrica calle Bajada de Libertad, 17; aumentar el parámetro de edificabilidad de la Ciudad de la Comunicación; conceder licencia para un complejo residencial para mayores en la calle de Arca Real y autorizar para uso hotelero la antigua fábrica de harinas La Perla.
En febrero de 2011, el Tribunal Superior de Castilla y León obligó al alcalde de Valladolid a revisar el PGOU y remitió las actuaciones al juzgado de instrucción para su investigación en vía penal, dadas las "alteraciones conscientes" con las que se encubrió una "auténtica revisión" del Plan General.
Óscar Puente, presidente del grupo socialista del Ayuntamiento vallisoletano y denunciante de los hechos en 2008, manifestó a EL PAÍS que su objetivo no es León de la Riva, "sino que se esclarezcan unos hechos muy graves, como fueron la modificación de 74 artículos y el cambio de 14 planos del PGOU". León de la Riva había declarado hace unos días que tenía el "convencimiento" de que no iba a "sentarse en el banquillo" por este asunto
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/05/actualidad/1338901503_983708.html
El polémico alcalde de Valladolid da una subvención de 180.000 euros para una corrida de toros
El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, ha mantenido una subvención de 180.000 euros a la empresa que gestiona la plaza de toros de esa ciudad para la organización de las fiestas de San Pedro Regalado. La oposición y asociaciones de vecinos manifiestan su rechazo a lo que consideran un "despropósito" en medio de la crisis y el paro.
Pero el alcalde defiende la subvención porque, según dice, no es un gasto “desorbitado” a cambio del “mejor cartel taurino que se puede ofrecer hoy en España”. Cree que numerosos turistas se trasladarán dentro de diez días a Valladolid y “se llenarán los restaurantes, los bares y posiblemente los hoteles”.
El PSOE lo considera “intolerable”
Los socialistas creen que es “intolerable” que se destine esa cifra de dinero a un evento que no responde al interés general, y creen “inconcebible que en un momento de tanta crisis, tantos recortes y tantos sacrificios para los ciudadanos se pueda consentir que una administración pública aporte 180.000 euros para que unos pocos disfruten una tarde”.Para el PSOE con esta medida se evidencia la verdadera política del partido de Mariano Rajoy porque mientras se gasta dinero en estos fastos se prepara el desmantelamiento de la Escuela Municipal de Música, con 600 alumnos.
Una
decisión “vergonzosa”
La Federación de Asociaciones de Vecinos cree que se trata
de una decisión “vergonzosa” cuando miles de personas están
en el paro soportando situaciones familiares muy
complicadas.
El
Gobierno quiere declarar los toros bien cultural
La decisión de León de la Riva está en la línea de la
defensa que hace el Partidfo Popular de los toros. En
febrero pasado, el ministro de Educación y Cultura, José
Ignacio Wert, defendió la tauromaquia como una “disciplina
artística” y un “bien cultural”, en la Comisión Consultiva
Nacional de Asuntos Taurinos. Uno de los objetivos de esa
comisión es declarar los toros como Bien de Interés
Cultural.
Murcia,
Madrid y Castilla-La Mancha han dado el paso
Los populares han ido declarando Bien de Interés
Cultural los toros en las comunidades y ciudades donde
gobierna. En febrero de 2011 lo hizo Murcia y luego Madrid.
En Castilla- La Mancha, donde gobierna la número dos del PP,
María Dolores de Cospedal, lo anunció en noviembre pasado.
Los
excesos verbalels de León de la Riva
León de la Riva es recordado por sus excesos verbales. Fue
él quien en octubre de 2010 describió a la entonces ministra
de Sanidad, Leire Pajín, como una “chica preparadísima,
hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y
siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la
alegría de la huerta (…) Cada vez que la [sic] veo la cara y
esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar
aquí”, dijo sobre la política socialista.
www.elplural.com 04.05.12
LEÓN DE LA RIVA ENSUCIA EL ARRANQUE DE LA CAMPAÑA MEZCLANDO A RUBALCABA CON “LA SERPIENTE DE ETA”
La incontinencia verbal del alcalde Valladolid no tiene límites. Javier León de la Riva ha calentado este inicio de campaña menospreciado el histórico comunicado de ETA anunciando el "cese definitivo" de la violencia y acusando al candidato socialista de conspirar con los terroristas para sacar rédito electoral. "Rubalcaba iba a sacar el conejo de la chistera: se sacó la serpiente de ETA con 5 enmascarados que salieron a contar batallas", dijo ayer en declaraciones recogidas por la Cadena SER.
No es la primera vez que protagoniza declaraciones de mal gusto. “Tengo que decir que cada vez que le veo la cara y esos morritos… pienso lo mismo, pero no lo voy a decir aquí”, dijo en octubre de 2010 de la recién nombrada ministra de Sanidad, Leire Pajín.
Acusa a Garzón de actuar como ETA
También acusó al juez Baltasar Garzón de actual igual que ETA en relación a su papel en el caso Gürtel. “Desgraciadamente, igual que la bomba de ETA es algo habitual, las actuaciones del juez Garzón también, siempre destapa algo antes de las elecciones que al final se queda en agua de borrajas, pero ya el daño está hecho”.
Homófobo
En pleno debate sobre la legalización de los matrimonios entre personas del
mismo sexo anunció su intención de acogerse a la objeción de conciencia para
evitar casar a los ciudadanos vallisoletanos que así lo desearan. Más tarde
matizó sus palabras y añadió que si le obligan a celebrar este tipo de
bodas, delegaría en algún concejal, práctica que ha llevado a cabo en los
últimos cinco años.
La mentirosa Soraya
En la campaña de las elecciones municipales de 2007 dedicó a la candidata socialista Soraya Rodríguez una coplilla que decía: “Valladolid tiene tren, Valladolid tiene tren, pero no tiene tranvía, si gobernara Soraya, ¡caramba! Ya tendríamos tranvía ¡Caramba! Pero como es mentirosa ¡Caramba! nadie se lo creería, ¡caramba! Y por mucho que prometa, ¡caramba! no ganara la alcaldía, ¡Caramba! A ganar…”
“Hijos de puta”
Se enfrentó también con unos jóvenes que lo acusaron de fascista. “¡Ven para acá, ven para acá!”, retó el alcalde, que añadió al ver que salieron corriendo: “¡Mira el valiente , mira el valiente cómo da la cara, mira qué machotes…” y entre dientes les llamó “hijos de puta”.
Limpiar Valladolid de “piojos, pulgas y putas”
En un acto en 2005 se comprometió a limpiar Valladolid de las calles las “pes”, entre ellas los “piojos”, las “pulgas” y las “putas”.
www.elplural.com 04.11.11
EL ALCALDE DE VALLADOLID DEFIENDE EL COPAGO FARMACÉUTICO
Javier León de la Riva cree que habría que primar en el pago de las medicinas al parado con hijos frente al jubilado con propiedades
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha defendido el copago farmacéutico con el objetivo de discriminar positivamente a un parado con hijos frente a un pensionista con propiedades.
Así se ha pronunciado el regidor vallisoletano en una intervención en "Los Desayunos de Santa Cruz" de la Universidad de Valladolid (UVA), donde ha comentado que existe la necesidad de "explorar" la posibilidad de un copago de las prestaciones farmacéuticas en pro de una "equidad" que evite que pensionistas con recursos no paguen unos medicamentos que sí tienen que abonar un parado con hijos.
Según ha precisado De la Riva, cada vez que va a la farmacia suele ver a dos o tres "supuestos pensionistas" con "catorce o quince recetas rojas", algo que en ocasiones, ha dicho, puede suponer "un auténtico fraude a todos los demás". Por ello, ha insistido en su convencimiento de que habría que primar en el pago de las medicinas al parado con hijos frente al jubilado con sendas propiedades que no paga.
En declaraciones recogidas por la Cadena Ser, De la Riva ha concluido que es "injusto" que un parado con cuatro hijos tenga que pagar mientras todos los jubilados no. "Habría que analizar si todos los jubilados tienen derecho a las recetas gratuitas", ha precisado.
www.publico.es 18.10.11
EL ALCALDE DE VALLADOLID CONSIDERA "INACEPTABLE" LA MARCHA ANTIPAPA
Francisco Javier León de la Riva acusa a los organizadores de manipular a la opinión pública.
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, considera "inaceptable" la 'marcha antipapa' prevista para el día 17 de agosto y organizada por Europa Laica, Redes Cristianas y la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid.
"Me parece una actitud absolutamente inaceptable en un país que, como bien dicen ellos, es aconfesional", ha señalado el regidor que confesó que cada vez que veía "los morritos" de la ministra Leire Pajín "pienso lo mismo". Para de la Riva ser aconfesional no es significa "antirreligioso" o "anticreencias" y, a su juicio, le parece "muy bien" que venga el Papa.
De la Riva ha criticado que España se declare como un país en el que "hay derecho para todo" salvo para organizar la Jornada Mundial de la Juventud en un país de mayoría "confesionalmente cristiana".
Además, ha acusado a los organizadores de la 'marcha antipapa' de manipular a la opinión pública al señalar que la visita del papa se está financiando con dinero del Estado.
El primer edil vallisoletano, también ginecólogo de la concejala madrileña Ana Botella, ha señalado que no participará en ningún acto programado para la Jornada Mundial de la Juventud debido a que estará de vacaciones con su familia.
www.publico.es 10.08.11
LÉON DE LA RIVA: "LA MEMORIA HISTÓRICA FUE UNA NEFASTA INVENCIÓN DE ZAPATERO"
El 75 aniversario del golpe de Estado contra la República suscita reacciones encontradas entre los políticos
Este lunes, 18 de julio, se cumplen 75 años del golpe de Estado contra el legítimo Gobierno de la República que desencadenó la Guerra Civil. Un hecho que casi nadie ha podido obviar en este día. Las reacciones han sido múltiples y encontradas: desde el polémico alcalde de Valladolid, que ha considerado que la Memoria Histórica fue "una de las nefastas invenciones del actual presidente del Gobierno, hasta Aralar, que ha presentado una proposición no de ley en el Parlamento Vasco, en la que pide que esta institución inste al Gobierno central a condenar la sublevación militar.
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, conocido por sus ataques machistas a la ministra de Sanidad, Leire Pajín, realizó este lunes unas declaraciones a los medios tras ser preguntado por la propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Valladolid de retirar los símbolos y nombres franquistas de calles de la ciudad.
De la Riva llegó a decir que si por él fuera, se olvidaría "del 18 de julio y de la Memoria Histórica" porque el asunto está "harto debatido". Para el alcalde vallisoletano el "único" símbolo que el regidor ve en relación con la Guerra Civil es el monumento a Onésimo Redondo, ubicado en el cerro de San Cristóbal, que "no es competencia municipal" sino que es un tema que "afecta al Gobierno de España".
Un poco más moderado, pero también equidistante, Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid, resumió la posición de los conservadores españoles: "La guerra civil española fue un fracaso colectivo que no ganó nadie y perdimos todos". Granados recordó una perogrullada: que el PP es uno de los pocos "de todo el arco parlamentario" que no tomó parte en la contienda. El PP —antigua Alianza Popular— fue fundado en 1976.
www.publico.es 18.07.11
EL ALCALDE DE VALLADOLID DESAUTORIZA AL TRIBUNAL QUE EXIGE REGULARIZAR LAS OBRAS DE SU CASA
De la Riva justifica que encargó a un arquitecto externo las reformas de dos áticos en su edificio, declaradas ilegales por la Justicia
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva (PP), considera que las obras de su domicilio "se ajustan al plan vigente", según han informado fuentes de su entorno. De la Riva ha valorado así la sentencia del Tribunal de Justicia de Castilla y León, que amenaza con emprender acciones legales contra el regidor si no regulariza, en un plazo de mes, la situación del edificio Caja Duero, situado en la plaza Zorrilla de Valladolid, donde reside el regidor.
Dictamen del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
De la Riva se ha sorprendido de que ningún perito visitase las obras para confirmar su ilegalidad y ha destacado que encargó a un arquitecto externo al consistorio la coordinación de la actuación. El regidor ha afirmado, siempre según un portavoz, que el citado arquitecto se pondrá en contacto "en breve" con la Sala que ha dictado la sentencia, para conocer qué aspectos de la obra son ilegales.
El presidente del Grupo Municipal Socialista y candidato a la alcaldía de Valladolid, Óscar Puentes, ha acusado a De la Riva de "burlarse de la Justicia". "Que el propio alcalde de la ciudad viva en una obra ilegal y sin licencia de ocupación colma el vaso de las ilegalidades", ha dicho.
El TSJCyL ya impuso en 2008 la obligación de demoler dos áticos del citado edificio por exceso de volumetría. La licencia de esta actuación, declarada ilegal, fue concedida hace diez años por el consistorio de De la Riva. El edil popular fue vicepresidente de Caja Duero entre 1996 y 2008, el máximo periodo concedido por la entidad, que en 2002 le concedió el crédito para adquirir la vivienda.
www.elpais.es 17.03.11
VARAPALO DE LA JUSTICIA AL ALCALDE DE VALLADOLID
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha propinado un varapalo judicial al alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), al obligarle a revisar un plan general de urbanismo por haberlo alterado de forma ilegal.
En una sentencia notificada ayer, el tribunal asegura que las modificaciones, que fueron encubiertas como errores materiales, tienen "gravedad particularmente relevante por la índole, importancia y trascendencia económica que tienen las determinaciones urbanísticas alteradas".
El fallo es especialmente relevante porque remite las actuaciones para que sean investigadas en la vía penal a un juzgado que ya tramita una denuncia del portavoz del PSOE, Óscar Puente, contra el plan de urbanismo de 2003. El tribunal habla de "alteraciones conscientes que por su índole e importancia cambian el sentido de las determinaciones urbanísticas afectadas" y afirma que se "está encubriendo una auténtica revisión".
www.elpais.es 05.02.11
EL ALCALDE DE VALLADOLID EQUIPARA LAS DENUNCIAS POR FUMAR CON EL NAZISMO
Zapatero recalca que la ley antitabaco es preventiva, no prohibicionista
El alcalde de Valladolid, el médico Francisco Javier León de la Riva (PP), comparó ayer con el nazismo unas palabras en las que la ministra de Sanidad, Leire Pajín, decía que los ciudadanos pueden denunciar a quien incumpla la nueva ley antitabaco, norma aprobada con el apoyo de los populares. "Lo que lamento es que se invite a los ciudadanos a denunciarse unos a otros (...). Así empezaron cosas muy terribles de la historia de la humanidad". Dicho esto recordó el poema que dice "primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío...". Y añadió el regidor, famoso por sus exabruptos: "Aquí empezamos por denunciar a los fumadores". León de la Riva, al frente del Ayuntamiento de Valladolid desde hace casi 16 años, tiene un largo historial de declaraciones machistas.
El Ministerio de Sanidad no quiso opinar sobre lo dicho por León De la Riva porque, según una portavoz, "se basa en una premisa falsa". Y añadió que Pajín no incitó a denunciar a nadie. El PP también prefirió no opinar sobre lo dicho por su representante.
Para el portavoz socialista en el Ayuntamiento vallisoletano, Óscar Puente, "trivializar con un tema como el Holocausto para denostar una ley y la exhortación de una ministra para que los ciudadanos exijan su cumplimiento es un disparate de alguien que ha perdido el juicio". Según Puente, su adversario no fuma.
No es la primera vez que León De la Riva carga contra Pajín. Sus comentarios machistas sobre la entonces recién nombrada ministra -"cada vez que veo esa cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a decir", declaró- desataron un revuelo formidable en octubre. Hace solo unos días el regidor se declaraba convencido de que aquellas palabras le darán votos.
El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo eludió pronunciarse sobre la comparación con el nazismo porque, según su portavoz, es "una vertiente política" de la norma.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer, en una entrevista en Onda Cero, que "no hay intención de convertir al fumador en un delincuente" sino que la norma pretende "proteger a quien sufra pasivamente el humo del tabaco en los lugares públicos", que es preventiva, no prohibicionista. Zapatero, que dijo que fuma muy poco, recalcó que la Pajín "no incita a denunciar, sino que responde lo que parece lógico: se puede denunciar como hace una organización de consumidores".
www.elpais.es 05.01.11
León de la Riva opina que sus comentarios sobre Pajín le darán más votos
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha asegurado que sus declaraciones sobre la ministra de Sanidad, Leire Pajín, en las que señalaba que cuando veía sus "morritos" solo pensaba en "una cosa", han tenido "un efecto bumerán" y podrían darle un mayor número de votos en las próximas elecciones municipales. Aunque el primer edil ha reconocido que cometió "un exceso", ha recalcado a continuación que, pese a que su nombre estuvo expuesto a "las iras más furibundas y a punto de ser quemado en la hoguera", no cree que pueda restarle votos en los próximos comicios. No obstante, ha valorado que el efecto podría ser el contrario, ya que la polémica "se sacó de quicio" y ya ha tenido "un efecto bumerán".
León de la Riva se ha mostrado "seguro" del apoyo de su partido, pues ha recordado que recibió "ánimos para seguir adelante" incluso "en los momentos que más ha estado en cuestión" su imagen, después de la polémica generada por las declaraciones sobre Pajín.
Tras esas declaraciones, el presidente del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid, Óscar Puente, ha dicho que no cree que De la Riva pierda las elecciones por este motivo, sino "por un sumatorio", porque son ya 16 años de "agotamiento, soberbia y sentencias perdidas".
www.elpais.es 27.12.10
El Berlusconi de Pucela
Los escándalos salpican al alcalde de Valladolid, autor de la alusión a los "morritos" de Leire Pajín
En Valladolid, Javier León de la Riva, de 64 años, es el ginecólogo e hijo de ginecólogo que gobierna la ciudad desde 1995. En el resto de España le han hecho célebre sus pensamientos en voz alta sobre "los morritos" de Leire Pajín y otras burlas machistas similares a las del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, como cuando sugirió que a su entonces contrincante a la alcaldía, Soraya Rodríguez (PSOE), no tenía ganas ni de violarla. EL PAÍS ha preguntado en su entorno a personas que han trabajado, trabajan o se enfrentaron a él, cómo es en realidad el alcalde más polémico.
Es "machista" y "autoritario", según sus próximos, pero también "trabajador"
No han traspasado la frontera de Valladolid con la misma intensidad que sus comentarios, pero los escándalos urbanísticos se han sucedido en su Ayuntamiento. Su hijo consiguió una vivienda de protección oficial gracias a que se lo adjudicó, a dedo, una promotora que es una de las principales adjudicatarias de contratos municipales. Y parte de la casa donde vive actualmente el alcalde tiene una sentencia de derribo. León de la Riva la adquirió tres días después de haber concedido la licencia. A pesar de ello, la justicia falló en contra y las obras de demolición costarán al erario público cerca de 600.000 euros.
El ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento está imputado por la alteración del Plan General de Ordenación Urbana, que se aprobó de una forma en el pleno y se publicó de otra (con más densidad de viviendas) en el Boletín Oficial de la provincia. La fiscalía y el juez han pedido refuerzos para investigarlo. En el llamado caso Valdechibillas, para construir casi 16.000 viviendas en la ciudad, dos concejales del PP denunciaron "coacciones de todos los tipos" tras el pleno en que se aprobó el proyecto. El promotor era hermano de la concejal de Cultura, Mercedes Cantalapiedra, y amigo personal del alcalde. El plan está paralizado por el Gobierno de Castilla y León.
Pero el amigo más beneficiado por León de la Riva ha sido el empresario José Luis Ulibarri, imputado en el caso Gürtel. Su empresa, Begar, se ha hecho con contratos millonarios pese a existir informes en contra en algunos casos. León de la Riva reconoce esta amistad y haber viajado en el yate que Ulibarri compró al cabecilla de la red de corrupción ligada a su partido, Francisco Correa, pero matiza: "No somos íntimos, y en el yate solo salí una mañana. Era un yate modesto, se notaba que estaba usado".
"Machista", "misógino", "autoritario", "soberbio", "astuto" y "muy trabajador" son las palabras más repetidas entre los entrevistados para este perfil. "Tiene un concepto de la mujer propio de otros tiempos. Cuando sale en televisión, la imagen se pone en blanco y negro", ironiza Óscar Puente, presidente del grupo socialista de Valladolid. Soraya Rodríguez, hoy secretaria de Estado de Cooperación, recuerda con desagrado la campaña por la alcaldía. "Dijo: 'Me han acusado de todo menos de violar a Soraya, pero se comprende...'. Confundía una violación, un acto de violencia, con sexualidad. Jaime Mayor Oreja le llamó la atención y él se quedó muy sorprendido porque no era consciente de haber dicho nada grave. Es bastante machista, un fiel producto de su generación, su entorno político... Fue una campaña muy tabernaria y chusca. Nunca me pidió perdón".
"Era buen alumno, pero siempre habló demasiado", asegura uno de sus profesores en la Universidad de Valladolid. "Las alumnas de la escuela de enfermería contaban que era un pulpo", asegura Nina Infante, ex concejal de IU y presidenta del Fórum de Política Feminista de Castilla y León. "Alardeaba de ligar con las enfermeras cuando era director", recuerda un ex alumno suyo. "Es muy vengativo; apuntaba en unas fichas los nombres de los profesores que le criticaban".
Sus contrincantes políticos, de distintas épocas y partidos, repiten que León de la Riva "responde siempre con un ataque personal". "Se le mueve la lengua antes que el cerebro", afirma Javier Gutiérrez, ex concejal de IU y hoy profesor de Economía Aplicada. "Pero no es valiente. Nunca contestaba en los plenos. Hacía ese tipo de comentarios cuando no había nadie enfrente para replicarle", añade.
"Piensa antes con la lengua que con la cabeza. Nos ha llamado de todo: trogloditas, la santísima trinidad... A todos nos ha insultado: comerciantes, mujeres, inmigrantes. Para mí es un tímido que se ha venido arriba con el poder", asegura Pablo Gerbolés, presidente de la Federación de Vecinos de Valladolid. El presidente de la Cooperativa Vallisoletana de Empresarios, Manuel Soler, añade: "Es un hombre impulsivo, soberbio y autoritario. Siempre se mete en los terrenos personales. Cuando critiqué la subida de impuestos me dijo que vendiera mis bragas a precio de coste".
Su segundo teniente de alcalde, Manuel Sánchez, asegura: "Es muy trabajador. La gente le quiere como es. Va de frente y dice lo que piensa. Como amigo le he visto muy afectado por el asunto de Pajín. ¿Si le sentó mal el reproche de Rajoy? Él encaja muy bien los golpes. Es una persona sensible. Yo le he visto llorar".
"Mi mujer es la primera sufridora de mis excesos"
Entró en política de la mano de José María Aznar en 1987 como consejero de Cultura de Castilla y León. Cuenta que se conocieron porque él cuestionó su candidatura a presidir la Junta y Aznar le llamó. Recibió a EL PAÍS en su despacho. Estaba tenso. "Mi principal defecto", dijo, "es que soy excesivamente transparente y digo siempre lo que pienso". Solo se relajó al hablar de sus aficiones, sus caballos Chupito y Brujo.
León de la Riva explica que de lo que más se arrepiente desde que entró en política es "de algún exceso verbal". "Tengo la habilidad de decir las cosas a bote pronto. Siempre se me han dicho que piense mil veces antes de hablar y muchas veces digo las cosas y cuando las oyes, sobre todo en el caso que está en mente de todos, pues dices 'me he pasado". Asegura que se dio cuenta de su metedura de pata en cuanto escuchó por la radio sus palabras sobre Leire Pajín. "Pedí disculpas públicamente y por escrito a la ministra, me contestó y lo doy por zanjado". ¿Y qué piensa su esposa de todo esto? "Con mirarme me lo dijo todo. Es la primera sufridora de los excesos del alcalde".
A pesar de ello, no se siente en absoluto machista. "Mucho antes de la ley de paridad, cuando era consejero, siempre he tenido a una mujer en mi equipo. Pero nunca he creído en eso de las proporcionalidades", asegura. "Machista es el que considera que el hombre es superior a la mujer. Los ginecólogos sabemos que el sexo fuerte es la mujer", añade el regidor, que tampoco se ve gracioso aunque cree que cuenta chistes "con cierta gracia".
"Me he sentido especialmente agredido", dice sobre las críticas recibidas. "He estado incómodo por lo que ha sufrido mi familia, pero jamás he pensando en arrojar la toalla. Sí he hecho el firme propósito, a ver lo que dura, de meditar más mis declaraciones".
www.elpais.es 14.11.10
EL PP NO REPRUEBA AL ALCALDE DE VALLADOLID
Tras un tenso pleno, el Ayuntamiento de Valladolid, controlado con mayoría absoluta por el PP, rechazó ayer reprobar al alcalde de la ciudad, Francisco Javier León de la Riva, por los insultos que profirió hace dos semanas contra la nueva ministra de Sanidad, la socialista Leire Pajín. Durante el pleno de ayer, en el que llegaron a producirse desalojos, el presidente del grupo municipal del PSOE, Óscar Puente, preguntó a León de la Riva si le parecería correcto que el grupo socialista hiciera política hablando del físico del primer edil, a quien le recordó que "no era, precisamente, un Adonis". El momento álgido del pleno coincidió con la expulsión de la sala del grupo de personas que exhibían tarjetas rojas "al maltratador", que fueron desalojadas por efectivos de la Policía Municipal cuando pidieron su dimisión.
El alcalde, decidido a no responder durante la sesión, se escudó en el concejal Jesús Enríquez, que acusó a los socialistas de "demonizar al contrario" y dijo que el verdadero "maltrato" era el que estaba sufriendo Valladolid "por parte del Gobierno de Zapatero" por culpa de los recortes en infraestructuras, asunto que fue tratado en el mismo pleno, y que León de la Riva negociará próximamente con el secretario de Estado de Fomento, Víctor Morlán. También añadió que el alcalde tiene "más que acreditada su sensibilidad hacia la igualdad" de oportunidades entre hombres y mujeres.
El representante socialista hizo lo posible por sacar, sin conseguirlo, al alcalde a la palestra diciéndole que cada vez que aparece en la tele "el aparato se pone en blanco y negro" o hablando de la incompatibilidad entre el futuro de Valladolid y León de la Riva. En el apartado de "alabanzas" quedan las que Puente dedicó a la mujer del regidor, a la que calificó de "discreta, sensata y prudente", acusándole a él de "no estar a la altura de ninguna mujer, empezando por la suya".
La lógica aritmética (15 votos del PP y 14 de la oposición) dio al traste con la reprobación, expresada en un documento en el que se tachaba de "muy lamentable que nuestra capital sea noticia nacional más por este motivo".
Pero el regidor tenía ganas de acabar y "pasar página" con un asunto que le ha enfrentado con todo el mundo, incluyendo su propio partido. Y lo hizo, según la costumbre establecida por él mismo, convocando una rueda de prensa para "agradecer" los halagos de Puente a su mujer, que es "la que más ha sufrido con esta bronca", para recordar "el apoyo del alcalde [socialista] de Zaragoza" y para repetir lo ya dicho: "Todos cometemos errores. Yo no he ofendido a los vallisoletanos, he ofendido a la señorita Pajín. Y ya le he pedido perdón".
(www.elpais.com, 03/11/10)
EL PP DEFIENDE LA "SENSIBILIDAD" DE DE LA RIVA HACIA LA IGUALDAD
El pleno del Ayuntamiento de Valladolid rechazó este martes, con los votos mayoritarios del PP, una moción en la que el PSOE pedía la reprobación de las declaraciones del alcalde de la ciudad, Javier León de la Riva, contra la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín.
Los grupos municipales del PP, PSOE e IU debatieron una moción que tiene su origen en las palabras de León de la Riva sobre Pajín, hace una semana, cuando dijo en una entrevista radiofónica que cada vez que veía "la cara y los morritos" de la nueva ministra piensa "lo mismo".
El portavoz del Grupo Popular, Jesús Enríquez, aseguró ese martes que el alcalde tiene "más que acreditada su sensibilidad hacia la igualdad" de oportunidades entre hombres y mujeres y ha remarcado que a los socialistas que han organizado una "campaña mediática" contra el alcalde "les importa poco la dignidad de la mujer" porque "van a por los votos".
Por su parte, el presidente del Grupo Socialista, Óscar Puente, afeó al alcalde que no haya intervenido en el pleno municipal y ponga al portavoz del Grupo Popular como "parapeto" para "no dar explicaciones" sobre unas declaraciones "machistas" de un alcalde que "tiene la suerte de tener a su lado a una mujer prudente, inteligente y bondadosa", pero de la que "no se le ha pegado absolutamente nada".
La Policía Municipal desalojó a más de una decena de personas que sacaron tarjetas rojas al alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, tras rechazarse una moción en la que se pedía su reprobación por las declaraciones que realizó sobre la ministra de Sanidad, Leire Pajín. Minutos antes de las 12.00, tras rechazarse la moción socialista, con los votos en contra del PP, varios de los asistentes que se encontraban en la tribuna superior del salón de plenos sacaron tarjetas de color rojo, recordando de algún modo las que se utilizan en la campaña del Gobierno "saca tarjeta roja al maltratador".
Los asistentes manifestaron su protesta y, después de hacer caso omiso a la petición de silencio que hizo el alcalde, la Policía Municipal procedió al desalojo de algo más de diez personas, a algunas de las cuales arrastraron por el suelo ante su negativa a irse. Entre los asistentes se encontraban miembros de asociaciones de vecinos, de la Asociación de Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos, o representantes de Ecologistas en Acción como Miguel Angel Ceballos, a quien hizo referencia expresa el alcalde.
(www.publico.es, 02/11/10)
EL LÍDER DEL PP ANIMA A DE LA RIVA PERO PIDE AL PARTIDO EVITAR RADICALISMOS
El Partido Popular ha tardado muy pocas horas en ver clara la estrategia del nuevo Gobierno. Creen que quieren provocar al PP para volver a una dialéctica ideológica parecida a la de la anterior legislatura, para sacar las aristas más duras de los populares y animar el voto de la izquierda anti-PP, que fue muy útil en 2008. Y los estrategas del PP se están conjurando, por orden de Mariano Rajoy, para intentar evitar que el partido caiga en esa trampa.
Todos los dirigentes populares consultados, que en los últimos días han cruzado llamadas y el lunes analizaron el asunto en la reunión de maitines -aunque no a fondo porque había varias ausencias- coinciden en que el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, con su frase sobre Leire Pajín, ha ayudado al Gobierno con esa estrategia. Y Rajoy les ha pedido a todos que no sigan por esa línea. "El PP no va a radicalizarse", dijo ayer en Santander.
Sin embargo, en abierta contradicción con esa estrategia, Rajoy mandó un SMS y habló el domingo con León de la Riva para trasladarle su apoyo personal después de que el alcalde rectificara. Rajoy es siempre sensible a los errores verbales, ya que él ha cometido algunos sonoros: el primo del cambio climático o el coñazo de desfile son los más conocidos.
Los marianistas aseguran que la conversación no fue una muestra de apoyo político, y que a Rajoy le parecieron tan inaceptables las palabras del alcalde como a los demás. Se trataba, dicen, de una cuestión personal, de mandar ánimos a una persona con la que tiene bastante relación -es un peso pesado del partido en Castilla y León hace 20 años y muy cercano a la familia Aznar-. También le animó el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.
Sin embargo, Rajoy es el único de los miembros de la cúpula que no ha criticado en público las palabras de León de la Riva. Todos los demás le reprocharon su frase aunque alabaron sus disculpas. El entorno del líder lo explica aludiendo a la línea estratégica decidida por la cúpula. Rajoy evitará siempre que pueda entrar a estos y otros asuntos que no le interesan -por eso concede tan pocas ruedas de prensa, para poder hablar solo de lo que quiere en discursos cerrados, que es lo que sucedió ayer en Santander, donde evitó cualquier pregunta-. España necesita "en este momento seriedad, menos chiste, menos chismorreo, menos cotilleo y más políticas", fue lo único que dijo como referencia indirecta a la polémica del alcalde de Valladolid.
El líder de la oposición cree que el Gobierno se está "radicalizando", y aseguró que el PP "no se va a radicalizar" y se mantendrá "en la economía de los españoles". Es lo que se ha decidido en maitines: no hablar nada más que de economía, porque es eso lo que llevará al PP a La Moncloa.
La noticia de los ánimos de Rajoy a De la Riva, adelantada por El Mundo, no fue confirmada ni desmentida oficialmente, pero fuentes de la dirección sí admiten extraoficialmente la llamada. El propio alcalde, a la salida de una reunión en la FEMP, confirmó que se había puesto en contacto "varias veces" con Rajoy en estos días. Fue él quien lo contó el lunes a sus concejales lo que ha indignado a la dirección del PP, que nunca pensó que esta conversación privada trascendería.
(www.elpais.com, 27/10/10)
RAJOY ANIMA EN PRIVADO AL ALCALDE DE VALLADOLID
Hoy se cumple una semana de las polémicas declaraciones del alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, y, durante todo este tiempo, el presidente del PP, Mariano Rajoy, no ha salido a condenarlas ni se ha desmarcado de ellas. El regidor dijo que cada vez que veía a la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, "con esos morritos", siempre pensaba "lo mismo". Y, lejos de reprochárselo, ayer se supo que el líder de la oposición lo había aplaudido, al enviarle un sms de ánimo y respaldo.
León de la Riva metió ayer en otro lío al PP cuando se conoció que durante la reunión que mantiene todos los lunes con sus ediles, había presumido de que no estaba solo en el partido. Tras la avalancha de críticas recibidas por su comentario sexista, reveló ante los suyos que había recibido numerosos mensajes de aliento y, por encima de todos, destacó dos de ellos: el de Rajoy y el del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.
Según confirmaron a este diario fuentes del PP en la capital vallisoletana, León de la Riva relató las "alabanzas" que había recibido. Contó que Rajoy le había dicho que tenía "su apoyo" y que Gallardón le había escrito: "Ánimo. Yo sé lo que es un linchamiento mediático". Es lo que recuerdan algunos de sus concejales de la cita. Estos mismos aseguran que llegó a ella "muy crecido" y con el firme propósito de trasladarles que, a pesar de lo ocurrido, seguía teniendo el visto bueno de la cúpula del PP.
En declaraciones a los medios de comunicación, antes de una reunión en la sede de la Federación Española de Municipios y Provincias en Madrid, el regidor vallisoletano no quiso aclarar ayer si era o no cierto. Se limitó a comentar que el presidente de su formación se había puesto en contacto con él "varias veces" por este motivo y no quiso especificar lo que le había dicho.
Desde la sede nacional se zafaron ayer de esta cuestión. Nadie confirmó ni desmintió la noticia. Rajoy nunca ha dado cuenta de sus conversaciones privadas. Y, por eso mismo, ayer su círculo más próximo señaló que mucho menos lo iba a hacer de sus comunicaciones a través del móvil. También se impuso el silencio desde el Ayuntamiento de Madrid, donde los que rodean a Gallardón no se lo terminaban de creer y atribuyeron el episodio a algún chascarrillo.
Rajoy se centró ayer en defender, como hizo el sábado pasado en la clausura de la Convención de Madrid, que "en este momento España necesita seriedad, menos chiste, menos chismorreo, menos cotilleo y más políticas". El líder del PP estaba en un congreso en Santander. Desde allí censuró que las primeras manifestaciones del nuevo Ejecutivo no se hayan dirigido a "aportar ninguna idea ni ninguna solución", sino a "arremeter" contra él y su partido.
Ni una palabra de si el PP adoptará alguna medida contra De la Riva, ni la más mínima desautorización y menos aún la posibilidad de considerar su dimisión, lo que los conservadores exigen cada dos por tres cuando los afectados por los insultos son ellos. Al contrario, el PP tiene claro que el regidor vallisoletano repetirá por sexta vez como candidato a las elecciones de 2011.
Aunque los conservadores reconocen que las palabras de su compañero fueron "muy ofensivas", todos quieren cerrar este capítulo cuanto antes. Por eso no dejan de recordar que De la Riva ya ha pedido disculpas en varias ocasiones. Ayer, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, insistieron en esa idea. La primera dijo que desconocía los sms "privados" de Rajoy al alcalde y la segunda eludió hablar de ello. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, pusó la puntilla al tema al resaltar que, a su juicio, la situación se está "desmadrando".
En el PP todos conocen bien a De la Riva y algunos reconocen que han tenido que aguantar sus bromas fuera de tono en más de una ocasión. Pero hay orden de que, en lo que resta de legislatura, no hay que "entrar al trapo" de los "ataques y provocaciones socialistas" y en ello se concentran.
El PSOE volvió a pedir ayer su cabeza. Los socialistas mostraron "su estupor" y se preguntaron por qué lo Rajoy "ampara". El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, fue el más contundente al exigirle que "se vaya de la vida pública" porque en política no se puede recurrir "a la grosería y la mala educación". Alonso concluyó que en el PP hay una "conjura" que hace que sus dirigentes sean "auténticos incapaces" para gobernar España. Mientras tanto, Pajín, en una entrevista en RNE, exigió al regidor que pida "disculpas públicamente".
(www.publico.es, 27/10/10)
RAJOY CALLA EN PÚBLICO PERO APOYA EN PRIVADO AL ALCALDE DE VALLADOLID
Mariano Rajoy pronunció ayer una conferencia en Santander. O sea, su tercer acto desde que el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, se desmarcase con unas declaraciones machistas sobre la ministra Leire Pajín. («Cada vez que veo esa carita y esos morritos pienso en lo mismo», llegó a decir el regidor). Y fue la tercera ocasión que decidió desaprovechar el jefe de los populares para desautorizar los exabruptos de su compañero de partido. No obstante, Rajoy dejó clara su opinión en un SMS que envió a León de la Riva: «Mucho ánimo, Javier. Te doy mi apoyo», apuntaba el mensaje, según publicó El Mundo, citando fuentes del grupo municipal popular vallisoletano.
Al parecer, fue el propio alcalde quien comentó a sus ediles que tenía el respaldo del líder. Ningún dirigente del PP quiso confirmar o desmentir ayer este extremo ante los micrófonos, alegando que desconocen el contenido de la correspondencia o las conversaciones privadas de su presidente. Claro que tampoco salió a la palestra para desmentir al protagonista de esta historia, el alcalde de Valladolid, por lo que parece evidente que Rajoy, además de tolerar este comportamiento, haya respaldado a quien hizo gala del mismo.
Es más, la mayoría de los políticos conservadores recalcaron que León de la Riva ya se había disculpado. Lo hizo la semana pasada y ayer, de nuevo, ante la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), donde los socialistas terminaron por aceptar sus excusas. Sobre esto, Pajín aseveró en RNE estar «esperanzada» con la reacción social que había conllevado el ataque recibido y que no pensaba dedicarle más tiempo al asunto.
Pero los populares, que en principio no estaban interesados en este tema, se han dedicado en las últimas horas a hacer hincapié en que «otros» también insultan, y después no se retractan. Aludían así al alcalde socialista Pedro Castro -que tachó de «tontos de los cojones» a los votantes del PP- y al ministro José Blanco -que tuvo que matizar su frase: «A los del PP se les ve el plumero. Bueno, a Rajoy no es difícil»-. Ante esto, dirigentes como María Dolores de Cospedal o Soraya Sáenz de Santamaría exigieron a Blanco una rectificación, por entender que hablaba de la supuesta condición sexual de Rajoy. El titular de Fomento explicó en Onda Cero que se refería a su agenda oculta, la que, según él, aplicaría si llegase al poder.
(www.elperiodico.com, 27/10/10)
RAJOY TRANSMITE AL ALCALDE DE VALLADOLID SU APOYO TRAS SUS DESCALIFICACIONES MACHISTAS
Desde el Gobierno y el PSOE han reclamado insistentemente al líder del PP que se pronuncie públicamente sobre las descalificaciones machistas del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva. Rajoy ha mantenido silencio todos estos días, pero parece que en privado sí se ha manifestado, y lo he hecho para mostrarle su apoyo a De la Riva.
La cadena COPE asegura que Rajoy ha intentado paliar con una llamada personal la falta de respaldo público a su compañero. Otros medios, como El Mundo, confirman el mensaje de apoyo del líder del PP hacia el alcalde pero apuntan a que fue vía sms. Preguntada por esos mensajes, la portavoz parlamentaria del PP, Sáenz de Santamaría, se limitó a responder que "nunca comento lo que no conozco", así como que "no tengo por costumbre comentar las comunicaciones privadas".
El PSOE instó a Rajoy a actuar...
El movimiento del conservador sería el primer gesto de Rajoy en relación a esta polémica, a pesar de que desde el Gobierno y el PSOE han insitstido reiteradamente en que debía pronunciarse sobre el asunto. Ayer mismo el secretario de organización del PSOE, Marcelino Iglesias, instó a Rajoy a actuar: "Esas declaraciones no pueden quedar así".
... y ahora pide explicaciones
Tras conocerse su gesto, la secretaria de Bienestar Social del PSOE, Marisol Pérez Domínguez, ha exigido en un comunicado a Rajoy que como presidente del PP explique a los ciudadanos "por qué ampara los comentarios machistas" del alcalde de Valladolid y le envía mensajes "de ánimo y de apoyo".
"Morritos" y "dibujo animado"
De la Riva provocó indignación cuando aseguró que siempre "piensa lo mismo" cuando ve los "morritos" de Pajín, evaluando así su designación como ministra de Sanidad, y luego en su disculpa se justificó diciendo que la socialista le recordaba "a un dibujo animado". El alcalde se ha quejado estos días de que una parte del mundo de la cultura le hiciera este fin de semana el vacío en la Seminci de Valladolid, y ha asegurado que la socialista no le ha cogido el teléfono para aceptar sus disculpas personalmente. Por su parte, Pajín ha sugerido este martes a De la Riva que si quiere disculparse lo haga públicamente.
La FEMP de Castro perdona de De la Riva
Además, el Partido Popular ha dado por cerrado unilateralmente el caso de De la Riva. En cuanto a De la Riva, esta mañana ha participado en la Ejecutiva de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), donde ha confirmado a los medios los mensajes de Rajoy. También ha explicado que ha pedido disculpas ante la FEMP por sus declaraciones "desafortunadas" sobre Pajín y que la Comsión Ejecutiva del organismo que preside el socialista Pedro Castro las ha aceptado. De hecho el PSOE ha retirado una moción en la que reprobaba la actitud del alcalde.
(www.elplural.com, 26/10/10)
EL PP CIERRA UNILATERALMENTE LA POLÉMICA SOBRE EL ALCALDE DE VALLADOLID
El PP dio ayer por cerrada, por su cuenta y riesgo, la polémica por las declaraciones del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, al que no ven motivos para apartar de su cargo, toda vez que ha reconocido que ha pedido perdón a la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajin, hasta en tres ocasiones.
Así lo han asegurado fuentes del PP a propósito de las afirmaciones que realizó el pasado miércoles el alcalde de Valladolid al conocer el nombramiento de Leire Pajín como nueva titular de Sanidad, comentando lo que pensaba "cada vez" que veía en Pajín "esos morritos" y que fueron contestadas por algunos de sus compañeros de partido.
"Probable" candidato
Estas fuentes han asegurado que el partido no tomará medidas disciplinarias contra De la Riva por el hecho de que ha reconocido su error y ha pedido disculpas públicamente hasta en tres ocasiones. De hecho, las fuentes consultadas han considerado "probable" que el alcalde de Valladolid vuelva a repetir como candidato en las elecciones municipales de mayo de 2011.
Cospedal perdona
Por otra parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se refirió también a este asunto en la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección de su partido, para recalcar que esta persona ya ha pedido perdón en varias ocasiones a la ministra. En su opinión, también se debe escuchar a los que rectifican y piden perdón.
(www.elplural.com, 26/10/10)
EL ALCALDE DE VALLADOLID PIDE AHORA QUE LE RESPETEN
Al alcalde sexista de Valladolid, Juan León de la Riva, se ha mostrado molesto con el desplante de la ministra de Cultura por sus palabras sobre Leire Pajín y ha manifestado que espera que este tipo de actitudes "no se vuelvan a repetir".
Mientras que González- Sinde ha manifestado que da por zanjada la polémica, De la Riva no da puntada sin hilo. Si en sus primeras disculpas por sus declaraciones sexistas sobre Leire Pajín volvió a mofarse de la ministra diciendo que le recordaba "a un dibujo animado", tampoco esta vez ha querido morderse la lengua.
El alcalde vallisoletano ha vuelto a disculparse ante sus homólogos en la Comisión Ejecutiva de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). El PSOE en la Ejecutiva ha retirado una moción en la que reprobaba la actitud del alcalde y sus disculpas han sido aceptadas por los miembros de la Comisión, que no obstante ha reprobado por unanimidad sus palabras .
Pero De la Riva vuelve a apostillar ante los medios: " Se han dado por buenas mis disculpas, de la misma manera que un día se aceptaron las desafortunadas palabras de Pedro Castro (presidente de la FEMP) cuando llamó tontos de los cojones a los votantes del PP".
El alcalde ha manifestado que Mariano Rajoy se ha puesto "varias veces en contacto" con él desde que se produjeron las declaraciones, aunque no ha hecho mención al supuesto mensaje de "ánimo y de apoyo" que el líder del PP le envió.
De la Riva ha comentado que a lo largo de la sesión celebrada en la FEMP ha tenido noticias de que Leire Pajín había dicho que lo importante es que el alcalde de Valladolid "hubiera pedido disculpas públicamente", por lo que se habrá dado por "satisfecha".
Lo importante ahora es "pasar página", ha dicho De la Riva, que se ha mostrado convencido de que sus declaraciones "desafortunadas" no son los problemas que preocupan a todos los ciudadanos.
(www.publico.es, 26/10/10)
LOS CASQUISTAS DEVUELVEN EL FAVOR AL ALCALDE DE VALLADOLID Y SALEN EN SU APOYO
Al alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, conocido por sus declaraciones misóginas en contra de la ministra de Sanidad, Leire Pajín, le han devuelto el favor. Horas después de que éste apoyara públicamente al ex titular de Fomento Francisco Álvarez Cascos como candidato del PP en las elecciones autonómicas de Asturias, los partidarios de Álvarez Cascos han salido en su defensa, a pesar de la torpeza política del regidor castellano.
Según informa El Confidencial, León de la Riva aseguró, durante la presentación de un certamen de tapas y pinchos en Valladolid, que avala “sin reserva alguna” la candidatura de Álvarez Cascos.
Reacción desproporcionada
Como respuesta a estas palabras, la alcaldesa Rosa Domínguez de Posada, líder del movimiento de apoyo a Cascos en el Principado, se apresuró a escudar a su colega. “No seré yo quien diga que el alcalde de Valladolid estuvo bien en sus declaraciones sobre la ministra Pajín. Él mismo lo ha reconocido pidiendo inmediatamente disculpas. Pero tampoco seré yo quien forme parte del grupo de la ceja, erigido en inquisición, con una reacción desproporcionada solicitando su dimisión y monopolizando este tema en la Seminci de Valladolid. ¿Es posible que no nos demos cuenta de la manera en que manipula la información el PSOE?”, consideró.
Tener “morritos”, una realidad
Por su parte, la escritora Rosa Trapiello, igualmente defensora de Cascos, subrayó, tal y como recoge El Confidencial, que “la frase de este alcalde no fue afortunada, pero ni para tanto”. A su parecer, en ella no se encuentra la connotación “que le quieren dar los manipuladores”. Y matizó que el que Pajín tenga “morritos’ es una realidad”. Así, negó que León de la Riva pronunciara una calumnia o falso testimonio.
También emplean insultos
Esta defensa al alcalde de Valladolid, pese a la torpeza política del regidor y de los miembros masculinos del PP, no ha sentado bien a algunos miembros del PP de Asturias contrarios a Álvarez Cascos. De hecho, han recordado que los seguidores del ex ministro también emplean insultos y descalificaciones para promocionar a su hipotético candidato.
Rajoy todavía no ha dicho nada
Marcelino Iglesias, en su primera rueda de prensa como secretario de Organización del PSOE ha reclamado este lunes al presidente del PP, Mariano Rajoy, que tome cartas en el asunto y que se posicione sobre las palabras de León de la Riva. “No es de recibo que el señor Rajoy todavía no haya dicho nada. Estas declaraciones no pueden quedar así”, ha aseverado.
Lo peor, la reacción de los correlegionarios
El politólogo Javier Lorenzo analiza en su blog, Pensando en frío, que lo peor en este caso “no es la declaración, no por abominable, sino por la reacción de sus correlegionarios de partido”. Matiza que se refiere a ellos, “porque ellas sí se han manifestado, y lo han hecho de forma contundente”. Pero ellos, incluyendo a su jefe de filas, no han abierto la boca. “Han dejado que ‘estas cosas de mujeres las despachen las mujeres’, critica Lorenzo.
Deber de los hombres
El citado politólogo indica que “los comportamientos sexistas, machistas, retrógrados y vejatorios son un mal de toda la sociedad, y no sólo de las mujeres”. Por lo que el deber de los hombres es “denunciar y criticar estos comportamientos a nuestros ‘pares”. Con todo, en esto de los “morritos” ha habido “torpeza política de un alcalde” y “torpeza política de la clase dirigente de un partido de gobierno como el PP”.
(www.elplural.com, 25/10/10)
DE LA RIVA AUTORIZÓ EN SU EDIFICIO PISOS ILEGALES QUE DEBE DERRIBAR
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva (PP), ha autorizado el pago por parte del consistorio de la demolición de unos áticos en un edificio del centro de Valladolid. La noticia, protagonizada por el hombre que ha causado la última crisis en el PP a cuenta de lanzar ataques sexistas contra la ministra de Sanidad, Leire Pajín, no tendría mayor trascendencia si no fuera por un par de significativos detalles. El primero, que fue él mismo el que autorizó la construcción de estas viviendas que ahora tienen que derribarse por ser ilegales. Y el segundo, que el regidor vallisoletano reside en el edificio.
Los trabajos de demolición, que supondrán al ayuntamiento un desembolso de 600.000 euros, comenzaron la semana pasada. Con ello, se regularán las anomalías de este edificio ubicado en la plaza de Zorrilla.
Fue en 2002 cuando el dirigente del PP dio luz verde con su firma a las obras de remodelación de este edificio. Y tras una denuncia interpuesta por la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos, en 2008, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León determinó, en 2009, la ilegalidad de esos áticos. El motivo era que se habían superado los metros de edificabilidad. En ese mismo año, el mismo órgano judicial obligó al consistorio a cumplir la sentencia.
Hace unas semanas, el alcalde dejó claro quién iba a pagar la demolición: el consistorio. No obstante, aseguró que iba a reclamar los gastos a la promotora.
La constructora tiene claro cuál va a ser su postura: ella construyó porque tenía licencia, por lo que si alguien ha cometido una irregularidad es el equipo de Gobierno .
El proyecto de "restauración de la legalidad del edificio de viviendas, oficinas y locales" como lo ha denominado la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid tiene un presupuesto de ejecución material de 416.569 euros, una cantidad a la que hay que sumar otros 79.148 euros en concepto de gastos generales y el IVA correspondiente, 89.228 euros.
Sin embargo, en la cifra no aparece el dinero que, según fuentes del PSOE de Valladolid, habrá que abonar a los propietarios de los dos áticos en concepto de indemnización.
El conocido en Valladolid como Edificio de Caja Duero tiene su enjundia ya que era propiedad de la entidad de ahorros con sede en Salamanca recientemente fusionada con Caja España, de la que León de la Riva era vicepresidente primero en el momento en el que se concedieron las licencias de obras y de primera ocupación. Además, el alcalde vallisoletano adquirió uno de los pisos de ese edificio días después de firmar la licencia de primera ocupación.
Según fuentes consultadas por Público, esta firma se produjo el viernes 1 de marzo de 2002 y la rúbrica de las escrituras de adquisición de una vivienda para el regidor tuvo lugar el lunes 4 de marzo.
Han sido varios los plenos celebrados desde abril de 2008, fecha en la que se dictó la primera sentencia que declaraba ilegales los áticos, en los que el PSOE ha tratado de buscar explicaciones a lo que estaba ocurriendo con el inmueble, ya que han pasado dos años sin que se ejecutase el fallo judicial.
Además, el Grupo Socialista ha denunciado que León de la Riva, cuando era vicepresidente primero de Caja Duero, "conocía el proyecto antes de la finalización de 2002, así como el incremento de edificabilidad que suponían los áticos y, por tanto, el correspondiente lucro de la promotora".
En el pleno municipal celebrado el pasado 3 de septiembre, el portavoz del PSOE, Javier Izquierdo, desveló que el proyecto de demolición de los áticos había sido redactado por el mismo arquitecto municipal que en su momento informó "de los proyectos básicos y de ejecución del edificio" y, que a su vez, "es propietario de uno de esos dos pisos" que deben ser derruidos.
(www.publico.es, 25/10/10)
EL PP NO VE MOTIVOS PARA APARTAR A DE LA RIVA
El PP ha dado hoy por cerrada la polémica por las declaraciones del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, al que no ven motivos para apartar de su cargo, toda vez que ha reconocido que ha pedido perdón a la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajin, hasta en tres ocasiones.
Así lo han asegurado fuentes del PP a propósito de las afirmaciones que realizó el pasado miércoles el alcalde de Valladolid al conocer el nombramiento de Leire Pajín como nueva titular de Sanidad, que fueron contestadas por sus propios compañeros de partido.
Estas fuentes han asegurado que el
partido no tomará medidas disciplinarias contra De la Riva por el hecho de que
ha reconocido su error y ha pedido disculpas públicamente hasta en tres
ocasiones.
De hecho, las fuentes consultadas han considerado "probable" que el alcalde de
Valladolid vuelva a repetir como candidato en las elecciones municipales de mayo
de 2011.
Por otra parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se ha referido también a este asunto en la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección de su partido, para recalcar que esta persona ya ha pedido perdón en varias ocasiones a la ministra. En su opinión, también se debe escuchar a los que rectifican y piden perdón.
(www.opinion.es, 25/10/10)
PROTESTAS EN VALLADOLID CONTRA EL ALCALDE MISÓGINO
Decenas de ciudadanos en Valladolid han protestado este sábado contra el alcalde, Javier León de la Riva, por sus palabras ofensivas sobre la ministra de Sanidad, Leire Pajín. Los manifestantes portaron carteles con los lemas: "¡Vergüenza! ¡Alcalde fuera ya!", "Misóginos fuera" o "Por la dignidad de nuestra ciudad".
La protesta tuvo lugar ante el teatro que acoge durante esta noche la gala de apertura de la Semana Internacional de Cine de Valladolid (Seminci), a la que la ministra de Cultura ha anunciado ya que no acudirá en respuesta a las ofensivas palabras al alcalde.
El equipo de "También la Lluvia" repudia al alcalde
El equipo de la película “También la Lluvia”, candidata a los Oscar y que abrirá esta noche la 55 edición de la Semana Internacional de Cine de Valladolid (Seminci), ha solicitado a la organización del festival no posar en la foto de familia con el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, por las declaraciones que realizó el pasado jueves sobre la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín.
Icíar Bollaín: "Es grave"
Así lo adelantó la directora de la película, la cineasta Icíar Bollaín, quien en la rueda de prensa de presentación de su último largometraje reconoció que el equipo ha solicitado a la organización su preferencia por no aparecer en la foto de familia con el alcalde. "Los políticos son un modelo (...). No queremos que pase como si no pasa nada porque sí pasa y es grave", criticó la directora.
Banderas también critica al alcalde
También el actor Antonio Banderas, que recibirá la Espiga de Honor de la Seminci, ha criticado las palabras del alcalde de Valladolid contra la ministra de Sanidad, Leire Pajín. “Están fuera de lugar en la política y en el respeto que debemos tenernos todos los seres humanos. Creo que en la labor política no sólo cuenta la gestión y la parte administrativa, sino que en paralelo a eso va una responsabilidad pedagógica contra la cual van sus palabras. Las declaraciones me han parecido muy mal, pero no le voy a faltar al respeto a la ciudad esta noche", dijo Antonio Banderas ante las preguntas de los periodistas.
(www.elplural.com, 23/10/10)
EL PP CALLA ANTE LA MOFA SEXISTA DEL ALCALDE DE VALLADOLID
Ni los principales rostros del Partido Popular que suelen ponerse frente a las cámaras, ni miembro alguno de las filas del grupo han aparecido hoy para manifestarse sobre las palabras sexistas que el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, del PP, ha lanzado sobre la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín.
Hoy, De la Riva ha sido abandonado por los suyos. Todo el peso mediático ha caído sobre la espalda de este político, que también es ginecólogo de Ana Botella. El silencio de los suyos y el ruido mediático que han generado sus palabras han forzado al conservador a reconocer que no lo ha hecho bien. "Me he pasado siete pueblos", ha asegurado sobre su burla sexual sobre la nueva ministra de Sanidad.
Sus palabras de arrepentimiento no han sido suficientes para conseguir el apoyo de los suyos. Por la tarde, en la calle Génova sobrevolaba un silencio ensordecedor. El mirar hacia otro lado ha sido causa común ante un ataque que ha merecido el calificativo por parte del vicesecretario del PSOE, José Blanco, de "repugnante.
Y ante el silencio de los conservadores, los reproches: el diputado del PP Juan Soler ha sido abroncado por parlamentarios del PSOE e IU, que lo han llamado "machista" y le han dicho que se vaya a Valladolid por referirse a la ex ministra Magdalena Alvarez como "Maleni" y recordarla como "aquella malagueña que tardó seis años en hacer el túnel de la risa".
(www.publico.es, 22/10/10)
LAS DECLARACIONES DEL ALCALDE CONTRA PAJÍN PROVOCAN UN ESCÁNDALO EN TODA ESPAÑA
Resbalón con repercusión nacional. El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, tuvo que pedir ayer disculpas públicamente después de que trascendiera en todos los medios de comunicación la valoración que hizo el miércoles de la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín. El máximo responsable municipal se despachaba así en Onda Cero al ser interrogado por la ex secretaria de organización del PSOE, que ayer tomaba posesión de la cartera: «Ya lo que clama al cielo es lo de la ministra de Sanidad y Política Social, la Leire Pajín, que es una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta. Yo tengo que decir que cada vez que la veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí».
La primera reacción a estas palabras se producía en el propio Ayuntamiento. A media mañana, un comunicado del Grupo Socialista anunciaba que el PSOE iba a pedir la reprobación del regidor por estas declaraciones. La viceportavoz del partido, Mayte Carbajo, afirmaba que «como concejala y como secretaria municipal de Igualdad me siento triste y profundamente avergonzada, porque, una vez más, las declaraciones del alcalde arrojan sobre Valladolid un halo de machismo que los ciudadanos no se merecen». Carbajo aconsejaba al regidor que «se lo mirase, porque la misoginia tiene tratamiento».
El día negro para León de la Riva se iniciaba en ese momento. El corte radiofónico con las palabras del primer edil corría a las 13.00 horas por todas las redacciones de periódicos, emisoras y televisiones. Informativos nacionales recogían la noticia y el Telediario de La 1 le dedicaba, con fotografía y el controvertido testimonio del alcalde, el cierre del bloque sobre la remodelación del Gobierno. La cosa no quedaba ahí. En el programa del corazón 'Sálvame' también se abordaba el asunto.
Ante el cariz que estaba tomando la situación, León de la Riva efectuaba su primera rectificación sobre las 16.00 horas en Vitoria, adonde se había desplazado para participar en unas jornadas sobre consejos sociales en los municipios. En unas declaraciones a Antena 3 admitía haber tenido «un exceso verbal al reconocer en voz alta lo que alguna vez he pensado respecto al aspecto físico de la nueva ministra». El alcalde remataba las disculpas diciendo que Pajín le recordaba «a un personaje de dibujos animados».
Mientras, la cascada de reacciones políticas comenzaba. En Castilla y León Óscar López reclamaba a Juan Vicente Herrera la dimisión de León de la Riva por sus «exabruptos machistas». En Madrid, el vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, quien hace dos semanas fue tachado de impresentable por León de la Riva, pedía la intervención de Rajoy ante las «repugnantes» observaciones del máximo representante de Valladolid. A partir de ahí, se pronunciaban muchos más. Incluso en su propio partido Celia Villalobos censuraba la actitud su compañero de filas.
Avanzada la tarde, este periódico contactaba telefónicamente con el alcalde mientras viajaba en coche desde la capital del País Vasco. «Reconozco el error, pido disculpas y lo retiro», recalcaba León de la Riva, quien aseguró que había intentado sin éxito pedir perdón personalmente a Leire Pajín. «Mañana (por hoy) lo volveré a intentar y, si no, le enviaré una carta», dijo.
A juicio del regidor, sus palabras no tuvieron intención de ser sexistas. «Si me hubiera metido con la calva de Pérez Rubalcaba, ¿también hubiera sido sexista? Con la calva no me he metido porque también la tengo yo», añadió. En su opinión, «las cosas que han salido por la boca de esa señora, y no me refiero a su físico, cuando era portavoz del PSOE tampoco eran precisamente palabras muy cariñosas». No obstante, matizó que eso no justifica las declaraciones que él hizo. «Cuando uno mete la pata hay que rectificar y pedir disculpas; soy consciente del exceso cometido y no se me caen los anillos por reconocerlo», reiteró el alcalde, quien remachó que sigue cuestionando la preparación de Leire Pajín. Ante las peticiones de dimisión, León de la Riva quiso aclarar que la ministra de Vivienda sí estaba preparada y Corbacho, no. «No es un problema de mujeres o hombres, es un problema de capacidad», sentenció el primer edil de la capital.
(www.nortedecastilla.es, 22/10/10)
EL MACHISMO DE UN ALCALDE DEL PP ENTURBIA EL ESTRENO DE PAJÍN
Seguramente el día de ayer será inolvidable para la nueva ministra de Sanidad y Política Social, Leire Pajín, que se ha hecho con una cartera que asume además las competencias de igualdad. Y eso que hubo quien, sustituyendo los argumentos políticos por el exceso nacido del repudiable machismo, intentó enturbiar su toma de posesión. «La Leire Pajín es una chica preparadísima, hábil, discreta que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiere que vaya y que va a ser la alegría de la huerta....», apuntó el alcalde de Valladolid, el popular Javier León de la Riva, por la mañana en Onda Cero. Pero el regidor, no contento con lo dicho, llevó su análisis sobre Pajín más allá de los límites de lo tolerable. «Cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a decir aquí», añadió ni corto ni perezoso.
Las reacciones no se hicieron esperar. El PSOE de Castilla y León tachó a León de la Riva de «machista, cobarde y retrógrado», mientras que una compañera de partido, la exministra de Sanidad Celia Villalobos, subrayó que las palabras del edil eran «estúpidas y poco apropiadas». Con tanto revuelo, el alcalde vallisoletano intentó rectificar a eso de las tres de la tarde, esto es, la hora de los informativos televisivos. Pero aún empeoró más las cosas.
«Tuve un exceso verbal al reconocer en voz alta lo que alguna vez he pensado sobre el aspecto físico de la nueva ministra, que recuerda a un personaje de dibujos animados. Esas declaraciones no han sido correctas y no debí haberlas hecho. No tengo inconveniente en pedir disculpas a la señorita Pajín», afirmó en Antena 3. El PP, de forma inmediata, envió un mensaje al móvil de los periodistas en el que, bajo el título de «rectificación», se recogían las nuevas palabras de León de la Riva, aunque obviando las que hacían referencia a sus pensamientos sobre el aspecto de la titular de Sanidad y su supuesto parecido con un dibujo animado.
En este contexto, el PSOE decidió dar un paso más. El vicesecretario general del partido, José Blanco, convocó a los medios de comunicación para exigir al líder de los conservadores, Mariano Rajoy, que tomara cartas en el asunto y que, «aunque solo fuese por una vez», actuase. «Si no actúa, será cómplice de unas declaraciones machistas, intolerables y repugnantes», espetó el también ministro de Fomento, quien advirtió que cuando se hacen comentarios del calibre de los del alcalde de Valladolid «se está atacando a todas las mujeres». A partir de ahí, el protagonista tuvo que comenzar una nueva ronda de intervenciones en distintos medios para, presionado por la dirección popular, intentar deshacer en lo posible el entuerto por él mismo creado.
Ningún dirigente nacional del PP quiso salir a la palestra a opinar de este tema. El consejero y secretario general de los populares de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, subrayó a este diario que las expresiones de su compañero le parecían «desafortunadas» y que no eran compartidas ni por él ni por el resto de la organización. «Él lo ha entendido y ha rectificado», añadió.
Pajín no quiso responder a León de la Riva. Tenía cosas mejores que hacer, como tomar posesión de su cargo arropada por el presidente del Senado, ocho ministros y compañeros del PSOE.
Fue la exministra Bibiana Aído la que se encargó de lanzar un mensaje en nombre de su compañera. «Ni los insultos ni los ataques intolerables apartarán a Pajín del camino de la igualdad». Mientras, la nueva ministra pedía una oportunidad a aquellos que aún no la conocen y garantizó que se esforzará para lograr estar «a la altura» de su antecesora, Trinidad Jiménez. «Querida Trini, me has dejado el listón muy alto», dijo.
(www.elperiodico.com, 22/10/10)
LEÓN DE LA RIVA: «LA PAJÍN REPARTIRÁ CONDONES A DIESTRO Y SINIESTRO»
El Grupo Municipal Socialista pedirá al pleno la reprobación del alcalde de Valladolid por sus declaraciones sobre la ministra de Sanidad, Leire Pajín, en el programa 'Valladolid en la Onda', de Onda Cero.
Javier León de la Riva se refirió irónicamente a Pajín como «una chica preparadisísma, hábil y discreta que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya", y que «va a ser la alegría de la huerta». Además, el alcalde vallisoletano afirmó que cada vez que ve «su cara y esos morritos», piensa en algo que no puede decir públicamente.
La viceportavoz del Grupo, Mayte Carbajo, afirmó hoy que “como concejala y como secretaria municipal de Igualdad me siento triste y profundamente avergonzada, porque una vez más, las declaraciones del alcalde de Valladolid arrojan sobre la ciudad un halo de machismo y misoginia que los ciudadanos no se merecen».
Carbajo añadió que “ya que el señor alcalde habla de la preparación de la ministra, un señor tan preparado como él en Ciencias de la Salud debería saber que la misoginia tiene tratamiento, de forma que le aconsejo que se lo haga mirar y con ello nos haga un favor a la ciudadanía de Valladolid”.
(www.nortedecastilla.es, 21/10/10)
"CADA VEZ QUE VEO LOS MORRITOS DE LEIRE PAJÍN PIENSO LO MISMO"
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha definido a la nueva ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, como una "chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta".
"Lo que clama al cielo es lo de la ministra de Sanidad y Política Social", declaró a la Ser el alcalde vallisoletano, quien añadió que "cada vez que la [sic] veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí".
León de la Riva (PP), que en su día se negó a retirar del escudo de la ciudad la Cruz Laureada de San Fernando, concedida por Francisco Franco, es un político a quien le gusta alardear de amistades importantes, como José María Aznar y José Luis Ulibarri, empresario todopoderoso en la ciudad que desde 1995 gobierna con mayoría absoluta, y que en su día fue imputado por Garzón en el caso Gürtel.
No es la primera vez que el alcalde vallisoletano insulta a Pajín. Cuando la ahora ministra usó varias lenguas durante una intervención en el Senado, dijo: "Cada vez que habla, no sé si está demostrando que es tonta en cinco idiomas, pero estoy cerca de pensarlo".
El político conservador criticó a los personajes públicos que participaron en el vídeo de apoyo a Zapatero (Boris Izaguirre, Víctor Manuel, Joaquín Sabina...) por apoyar al PSOE y tener "yate, chalé, Mercedes, BMW, Audi". De la Riva los tildó de "estómagos agradecidos" y aseguró que ya quisiera él "tener el capital de Ana Belén y su marido o de Bosé".
Su opositora en el Ayuntamiento, la socialista Soraya Rodríguez ("Le suena que el Pisuerga pasa por Valladolid"), la ex ministra de Fomento, Magdalena Álvarez ("No sé en qué idioma hablan las vías pero es incompatible con el lenguaje de la ministra"), y los municipios de Arroyo de la Encomienda y Zaratán ("Otra cosa es que la empresa privada quiera al más tonto de Zaratán frente a un tío muy listo de Laguna de Duero o de Valladolid, allá con sus intereses comerciales") también fueron objeto de sus machadas.
(www.publico.es, 21/10/10)
EL PSOE EXIGE LA DIMISIÓN DEL ALCALDE DE VALLADOLID POR SUS INSULTOS MACHISTAS A PAJÍN
La cúpula del PSOE va a exigir a Mariano Rajoy la dimisión del alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, por sus insultos machistas a la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín. El regidor ha cuestionado esta mañana en Onda Cero la capacidad de Pajín para estar al frente del ministerio y ha ironizado: "Va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y va a ser la alegría de la huerta". León de la Riva ha añadido: "Cada vez que la veo esa cara y esos morritos pienso lo mismo pero no lo voy a decir". El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid, Óscar Puente, ha anunciado que van a pedir la reprobación del alcalde.
Desde Ferraz se ha respondido con contundencia a las palabras de León de la Riva. El secretario de Ciudades y Política Municipal, Antonio Hernando, las ha calificado de "deleznables" y ha exigido a Rajoy y al presidente del PP en Castilla y León, Juan Vicente Herrera, que las "reprueben de forma inmediata" y obliguen al alcalde "a rectificar y a pedir disculpas públicamente". El Vicesecretario General del PSOE, José Blanco, va a hacer a las cinco de la tarde, en la sede socialista, una declaración en respuesta al alcalde de la ciudad castellano-leonesa.
Óscar López, candidato del PSOE a la Junta de Castilla y León, ha respondido con firmeza a las declaraciones de León de la Riva. "Exijo la dimisión inmediata del alcalde de Valladolid", ha contado a EL PAÍS en conversación telefónica. "Quiero decir que las barbaridades de este señor no representan a lo que piensan los ciudadanos de Valladolid y de Castilla y León, que si León de la Riva no dimite habría que pensar en una reforma electoral para impedir que los austrolopitecus se puedan presentar a las elecciones y que este señor en lugar de estar en la alcaldía de Valladolid tenía que estar en el museo de la Evolución Humana de Burgos", ha concluido.
La viceportavoz del Grupo Municipal socialista en Valladolid, Mayte Carbajo, se ha sumado a las críticas y ha afirmado que está "profundamente avergonzada" por las palabras del regidor. "Ya que el señor alcalde habla de la preparación de la ministra, un señor tan preparado como él en Ciencias de la Salud debería saber que la misoginia tiene tratamiento, de forma que le aconsejo que se lo haga mirar y con ello nos haga un favor a la ciudadanía de Valladolid", ha añadido Carbajo.
Francisco Javier León de la Riva es alcalde de Valladolid desde 1995. Es también médico personal de Ana Botella, concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid.
(www.elpais.com, 21/10/10)
VALLADOLID DIO OBRAS A DEDO A ULIBARRI CON INFORMES NEGATIVOS DE LA SECRETARÍA MUNICIPAL
Los informes de los técnicos municipales desfavorables no parecen un obstáculo para que el empresario José Luis Ulibarri, uno de los implicados en la trama de corrupción de la Operación Gürtel, consiga jugosos contratos del Ayuntamiento de Valladolid, gobernado con mayoría absoluta del PP desde 1995. Ayer El Plural ya informaba de algunas de estas adjudicaciones. Hoy ha salido a la luz otro escandaloso caso: el consistorio de Francisco Javier León de la Riva otorgó un concurso a Begar, la empresa del magnate castellano-leonés para ampliar el museo de Colón en la ciudad. Tres semanas después ampliaba este contrato adjudicando a la sociedad nuevas obras de remodelación del centro sin sacar éstas a concurso y pese a que la Secretaría del Consistorio emitió un informe en el que dudaba de la legalidad de la ampliación del contrato.
Son muchas las ciudades y municipios de Castilla y León que han beneficiado al magnate José Luis Ulibarri, ahora imputado en la trama de corrupción de la Operación Gürtel que salpica al PP, con jugosos contratos y adjudicaciones. Valladolid, gobernada desde 1995 con mayoría absoluta por el popular Francisco Javier León de la Riva es uno de los feudos de este empresario, del que ha recibido desde 2003 cerca de 22 millones y medio de euros en adjudicaciones. El diario Público recoge hoy uno de los contratos más polémicos entre el Ayuntamiento y el empresario.
Adjudicación para las obras de ampliación
Se trata de la adjudicación que se hizo a Begar, el conglomerado de empresas de Ulibarri, para ampliar el museo Casa Colón con motivo de la celebración de quinto centenario de la muerte del descubridor. Las obras de ampliación salieron a concurso con un precio de licitación de 1,73 millones de euros, y optaron a su ejecución dos empresas además de Begar, todas con ofertas inferiores a dicho precio. La adjudicataria fue la sociedad de Ulibarri, que proponía un coste de 1,5 millones, una rebaja de un 13 por ciento sobre el precio propuesto por el consistorio.
Nueva adjudicación sin concurso
Sin embargo, sólo tres semanas después los honorarios de Begar se vieron incrementados con creces: a la empresa se le adjudicaron también otras obras de remodelación de la casa museo que no estaban previstas en un principio, y por las que se pagaron 930.000 euros más. En este caso, las obras no salieron a concurso, pese a la oposición de la Secretaría del Ayuntamiento, que emitió un informe en el que subrayaba la importancia de que la nueva adjudicación saliera de nuevo a concurso público.
Informe desfavorable de la Secretaría
La Secretaría apuntaba en su informe sus dudas sobre la legalidad de ampliar el contrato sin publicitar y sin convocar un nuevo concurso. Según señalaban, ambos contratos deberían haberse licitado conjuntamente, ya que de otro modo se ponía en duda el cumplimiento de la ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
Carpetazo de la Junta de Gobierno
Sin embargo, la Junta de Gobierno, integrada exclusivamente por miembros del PP, dio carpetazo al asunto alegando que no era necesario sacar estas obras a concurso, sino que era mejor que las asumiera directamente Begar, a la que ya se habían dado las primeras obras, para terminar antes los trabajos. De hecho, el consistorio aprobó la nueva adjudicación a Ulibarri y en las actas ni siquiera mencionó el informe desfavorable de la Secretaría.
(www.elplural.com, 14/04/09)
VALLADOLID FAVORECIÓ A UN IMPUTADO DEL 'CASO GÜRTEL'
EL PP VETA LA INVESTIGACIÓN DE LAS EMPRESAS DE CORREA
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid, donde sólo está representada el Partido Popular, se ha negado reiteradamente a responder a las preguntas que la oposición le planteó por escrito sobre los contratos que el consistorio había adjudicado a empresas relacionadas con la trama de corrupción Gürtel, que investiga por el juez Baltasar Garzón.
Primero preguntó Izquierda Unida (IU). Su concejal, Alfonso Sánchez de Castro, registró el 20 de febrero una pregunta dirigida a la comisión de Hacienda y Función Pública en la que se interesaba por eventuales contratos suscritos durante la última década con alguna de las 23 empresas fantasma dirigidas directamente por Francisco Correa, supuesto cerebro de la trama, o sus colaboradores y que se detallan en el primer auto del juez.
El Ayuntamiento no ha contestado por escrito, aunque se ha dirigido al concejal invitándole a repasar una por una todas las facturas. La oposición estima que hay al menos 45.000 facturas cada año.
El Grupo Socialista acotó luego la pregunta y la dirigió directamente al alcalde, Francisco Javier León de la Riva. El pasado 20 de marzo, el portavoz del grupo municipal socialista, Javier Izquierdo, registró la pregunta, más sibilina, solicitando "copia en soporte digital de los libros de facturas del Ayuntamiento de Valladolid de los años 2005, 2006, 2007 y 2008".
El 27 de marzo, Javier Izquierdo dirigió una nueva comunicación al alcalde: "Habiendo transcurrido el plazo sin que se haya adoptado resolución alguna por tu parte, entiendo concedida la petición por silencio positivo, por lo que te comunico que nos dirigiremos a la Intervención Municipal para que se nos facilite la documentación solicitada".
Pese a ello, el alcalde de Valladolid ha negado también al PSOE la herramienta informática que permitiría salir de dudas al instante. La respuesta ha sido la misma que se dio a Izquierda Unida: silencio oficial. Sólo informalmente, y de manera verbal, se les ha comunicado que pueden revisar las facturas cuando lo deseen. Eso sí, una a una y sin ningún tipo de ayuda informática.
Aunque cuenta con adjudicaciones del Gobierno central y entidades en manos de PSOE, los contratos más polémicos de Begar se han dado siempre con administraciones controladas con mayoría absoluta por el PP:
PONFERRADA.
En 2002 obtuvo de forma irregular (según dos sentencias firmes) parcelas para
construir 2.000 pisos, por los que desembolsó sólo 12,1 millones de euros, una
cantidad equivalente al 20% de lo que fijaba el mercado. En total, el
Ayuntamiento acumula cuatro sentencias judiciales por favorecer a Begar, pero
ninguna ha sido ejecutada.
BOADILLA DEL MONTE.
En 2006, el grupo Begar fue el elegido para levantar el proyecto Boadilla Park en el epicentro del ‘caso Gürtel’. El proyecto incluía la construcción de 139 viviendas de alto standing. El juez Garzón investiga si Ulibarri pagó tres millones de euros de comisión.
MADRID.
Ulibarri se asoció para construir un hospital con la esposa del ex edil Sigfrido
Herráez, que dimitió por una adjudicación sospechosa a Special Events, la
empresa emblemática de la ‘trama Gürtel’.
(www.publico.es, 13/04/09)
EL AYUNTAMIENTO SE APOYÓ DE FORMA REITERADA EN CRITERIOS SUBJETIVOS PARA CONCEDER OBRAS A LA EMPRESA DE ULIBARRI
El Ayuntamiento de Valladolid, que el Partido Popular gobierna con mayoría absoluta desde 1995, ha favorecido en varias adjudicaciones al empresario José Luis Ulibarri, imputado por el juez Baltasar Garzón en el caso Gürtel, la trama delictiva dirigida por Francisco Correa que operaba básicamente en feudos del PP como Madrid, Valencia y Castilla y León.
El Grupo Begar, que preside Ulibarri, es la constructora más beneficiada por las adjudicaciones del Ayuntamiento, cuyo alcalde, Francisco Javier León de la Riva, se jacta de ser amigo del empresario. Desde 2003, Begar ha recibido concesiones del consistorio vallisoletano por valor de 22,4 millones de euros.
Algunas de estas adjudicaciones reúnen aspectos anómalos. El Ayuntamiento de Valladolid no ha contestado a las preguntas de Público, que le fueron formuladas el viernes 3 de abril.
La contratación más importante obtenida por Begar, con un precio de licitación de 11,15 millones de euros, es la gran obra para canalizar las aguas residuales en la margen izquierda del río Pisuerga. La obra fue adjudicada por la Junta de Gobierno, donde sólo está presente el PP, el 18 de mayo de 2007 apenas 10 días antes de las últimas elecciones municipales y en contra del informe elaborado por los técnicos del propio consistorio.
El documento de los técnicos apostaba por la oferta presentada por la empresa Teconsa y colocaba a Begar en segundo lugar.
El informe, al que ha tenido acceso Público, fue entregado el 25 de enero de 2007 y lleva la firma de tres profesionales cuyo campo está relacionado directamente con la obra: un arquitecto Pablo Gigosos, un ingeniero de obras públicas (Eduardo Encabo) y otro ingeniero de caminos, canales y puertos (Francisco Pérez).
Sin embargo, según consta en un acta del 21 de marzo de 2007, el entonces concejal de Urbanismo, José Antonio García de Coca hoy fuera del consistorio e imputado en una causa por falsedad en documento público y manipulación del plan general de ordenación urbana, encargó otro informe, que asumió una única persona: el arquitecto Luis Álvarez Aller, de la más estricta confianza del alcalde, Francisco Javier León de la Riva.
El nuevo informe, en cuya redacción ya no participa ningún ingeniero, se entregó el 2 de mayo de 2007, justo antes de las elecciones municipales, y altera el orden de las empresas. En el nuevo documento, Begar, que se presenta al concurso asociado a Corsán-Corviram, se sitúa en cabeza al primarse el criterio del precio ofertado para construir la obra: "Salvo el criterio del precio, las otras tres ofertas restantes [Sacyr, FCC Construcción y Teconsa] acreditan de forma suficiente su capacidad técnica y viabilidad de sus propuestas", concluye Luis Álvarez Aller para enmendar la propuesta de los tres técnicos del consistorio.
El 18 de mayo, ya en plena campaña electoral, la Junta de Gobierno materializa la adjudicación, en una orden que lleva la firma del concejal de Urbanismo y que ignora el informe inicial de los técnicos.
Las cuatro ofertas aludidas en el contrainforme se situaban por debajo del precio de licitación, en una horquilla que va de 7,2 a 7,9 millones de euros. Begar logró el contrato en contra del criterio inicial de los técnicos por ser su propuesta la más barata, pero al final facturará una cifra muy superior a lo acordado.
La obra aún no ha concluido, pese a que debía finalizar el pasado noviembre. Y el alcalde ya ha advertido públicamente que debido a "imprevistos" la construcción se encarecerá al menos el 25% con respecto a la oferta de Begar.
El criterio de primar la oferta más económica no ha sido precisamente una constante en el Ayuntamiento de Valladolid. Más bien al contrario: el Grupo Begar se ha beneficiado de varios contratos en los que su oferta era de las más caras.
Un ejemplo es la adjudicación, en 2006, de las instalaciones generales del servicio de limpieza del consistorio, que asumió a Begar por 5,42 millones de euros. Los otros tres candidatos presentaron proyectos más económicos: el de Acciona era de 5,12 millones, el mismo precio que el de la Unión Temporal de Empresas ACR-Viveros Gimeno, mientras que el presentado por Indeza rebajaba el presupuesto a 4,65 millones. En el informe municipal, Begar escaló posiciones al valorarse elementos más subjetivos, como la calidad del proyecto.
Algo parecido sucede en otras adjudicaciones recientes, en las que la oferta de Begar es más cara que la de sus competidores y, sin embargo, logra la concesión en base a la supuesta calidad de su proyecto, que no se acredita documentalmente.
El proyecto y obra del polideportivo Parquesol, adjudicado a Begar el 14 de enero de 2009 siete meses después de la licitación es emblemático en este sentido. Al concurso se presentaron 22 empresas y la oferta de Begar es de las más caras: con 2,85 millones de euros, ocupa el lugar 15º del listado. Y es la más costosa del selecto grupo que tiene posibilidades reales de obtener el contrato: de los seis proyectos que superaron los 80 puntos en el informe de evaluación, el de Ulibarri era el más caro.
Pese a ello, Begar obtiene el contrato al lograr extraordinarias puntuaciones en aspectos de nuevo subjetivos como "criterios de diseño" y "criterios constructivos".
En este último apartado Begar obtiene la máxima puntuación (20 sobre 20) a pesar de que en el proyecto que entrega incluso deja en blanco, sin detallar, muchos aspectos que en cambio sí concretan sus competidores: no hay propuesta por escrito de Begar en "Calefacción pista" ni en "Calefacción vestuarios" ni en "Equipamiento". Y, sin embargo, de nuevo logra la máxima puntuación, lo que le permite superar a sus rivales en el cómputo final pese a que su precio es el más caro.
El fenómeno se repite en otras obras, como la de la construcción de la piscina cubierta en el antiguo mercado central, en 2003, o la de remodelación de la cubierta del polideportivo Huerta del Rey, adjudicada el 21 de julio de 2008. Para esta última hay cinco candidatos y la propuesta de Begar 780.100 euros es la más cara. Los "materiales de construcción" y los "criterios estéticos" son los que le sirven una vez más a la empresa de Ulibarri para dar la vuelta a la clasificación.
Años provechosos
El Grupo Begar ha tenido un crecimiento vertiginoso desde 2003, cuando facturaba 197 millones de euros. En 2006, el volumen de negocio ascendía a 614 millones de euros.
Diversificación
El 65% de la facturación total del grupo procede de la construcción, pero ha ido
entrando en nuevos negocios. Sobre todo, limpieza y mantenimiento y seguridad.
Dueño de los medios
El grupo ha mimado sus inversiones en medios de comunicación: controla la Televisión de Castilla y León, participa en Punto Radio y gestionará la futura televisión autonómica de Castilla y León. También es el propietario del ‘Diario de León’, ‘Diario de Soria’ y ‘El Correo de Burgos’ y del ‘Semanal Digital’. Cuenta además con televisiones locales y de TDT en Valencia.
(www.publico.es, 13/04/09)
El alcalde íntimo de Aznar y Ulibarri. LEÓN DE LA RIVA GOBIERNA VALLADOLID SIN APENAS OPOSICIÓN DESDE 1995
Francisco Javier León de la Riva (Valladolid, 1945) es un político campechano a quien le gusta alardear de amistades importantes. Y entre ellas destacan las de José María Aznar y José Luis Ulibarri, empresario todopoderoso en la ciudad que desde 1995 gobierna con mayoría absoluta.
El regidor forma parte del círculo íntimo de Aznar desde hace más de 25 años y le acompañó en el Gobierno de la Junta de Castilla y León como consejero de Cultura y Bienestar Social. Al final de esa legislatura, cuando Aznar estaba ya en Madrid como líder del PP, León de la Riva aterrizó en Valladolid como candidato del PP. No ganó a la primera, pero en los siguientes comicios (1995) arrasó y desde entonces ha ganado siempre por mayoría absoluta y dirigido el Ayuntamiento a su antojo, sin apenas presencia de la oposición.
La relación con el ex jefe de Gobierno del PP va más allá de la política: este prestigioso médico ha sido el ginecólogo de cabecera de la familia Aznar-Botella.
También con Ulibarri ha llevado la relación al terreno de la amistad en la medida en que el empresario ha ido atesorando poder mediático y político entre bastidores en la Comunidad de Castilla y León. Antes de que estallara el caso Gürtel, el regidor explicaba sin problemas que ha navegado en el yate privado del empresario, afirmación que luego ha tratado de minimizar precisando que apenas estuvo una hora en el yate.
León de la Riva fue de los primeros en el PP que puso el grito en el cielo por la investigación de Garzón: "Desgraciadamente, igual que la bomba de ETA es algo habitual [cuando se acercan unas elecciones], las actuaciones del juez Garzón también", llegó a afirmar. Poco después, en un acto del PP exhibió la portada de un periódico en la que aparecía el juez junto a junto a un mono: "Os habéis fijado en la cara de horror que tiene el pobre mono, dirá quién es este tío y que va a hacer conmigo".
(www.elpublico.es, 13/04/09)
© Copyright. 1998 - 2017.www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 9 o superior a 1024 x 768 píxeles )
