LUIS AZNAR FERNÁNDEZ : UN SENADOR CON FLOTADOR RETRIBUIDO
LAS NOTICIAS
EL FISCAL NO VE DELITO EN NEGARSE A DECLARAR EN UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN
PP ELEVARÁ A FISCALÍA LA NEGATIVA A RESPONDER DE UNA COMPARECIENTE EN LA COMISIÓN DE FINANCIACIÓN DE PARTIDOS DEL SENADO
EL PP SALVA A RAJOY Y AZNAR DE DECLARAR ANTE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL SENADO
SU ARGUMENTO: ES "ABSURDO DUPLICAR LAS COMPARECENCIAS"
CASADO DESIGNA HOY EN PALENCIA A SILVÁN COMO CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE LEÓN
LO QUE GANA EL SENADOR LUIS AZNAR
EL PP POTENCIA EL CURRÍCULUM DE LUIS AZNAR CON LA SECRETARÍA DEL SENADO
EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID SALE EN DEFENSA DE ADADE FRENTE A LOS ATAQUES DEL PP EN EL SENADO
"GRACEJO" Y RIFIRRAFE ENTRE LUIS AZNAR Y SUSANA DÍAZ EN EL SENADO
LA OPOSICIÓN PLANTA LA COMISIÓN DEL SENADO QUE INVESTIGA LAS FINANZAS DE LOS PARTIDOS
EL PP TEME QUE OTROS TRES DIPUTADOS DE LEÓN PUEDAN SER INVESTIGADOS POR LA AUDIENCIA
SALGUERO SUSTITUYE A AZNAR AL FRENTE DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN CIVIL
EL PSOE IMPLICA EN EL 'CASO LASARTE' A LUIS AZNAR, DIRECTOR DE PROTECCIÓN CIVIL, MIENTRAS CESA OTRO ALTO CARGO
LUIS AZNAR ADMITE QUE TIENE UNA EMPRESA, PERO DICE QUE NO SE ACUERDA 'NI CÓMO SE LLAMA'
LUIS AZNAR: DONDE DIJE 'DIGO'...
EL SECRETARIO DE LA JUNTA EN LEÓN MANEJA UNA RED DE ONCE PLANTAS SOLARES
EL PSOE VINCULA DIRECTAMENTE A LA FAMILIA DE LUIS AZNAR EN LA TRAMA SOLAR
«EN LA INVESTIGACIÓN HAN PUESTO AL ZORRO A VIGILAR A LAS GALLINAS»
LUIS AZNAR FERNÁNDEZ. «NO TENGO NINGUNA VINCULACIÓN»
PROBLEMAS PARA EL ACUERDO ENTRE POPULARES Y CDS EN CASTILLA Y LEÓN
LOS FUNCIONARIOS DE LA AISS, TRANSFERIDOS A LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
EL FISCAL NO VE DELITO EN NEGARSE A DECLARAR EN UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN
La Fiscalía de Madrid ha archivado la denuncia que el Senado presentó contra Lucía Pascual, una compareciente que se negó a declarar ante la Comisión de Investigación de Partidos Políticos del Senado, al entender que su conducta no constituye delito y está amparada por la Constitución.
La fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández, argumenta en un decreto, al que ha tenido acceso EFE, que el derecho a no declarar contra sí mismo y a no declararse culpable recogido en el artículo 24.2 de la Carta Magna "es un derecho de carácter fundamental que prima sobre el derecho de información" de la comisión y por tanto "debe prevalecer" sobre él.
En el documento, al que ha tenido acceso EFE, la fiscal explica que si bien la ley obliga a cualquier ciudadano a comparecer cuando sea citado por una comisión parlamentaria de investigación, "por seguro que parezca que se comparece para declarar, no hay ninguna norma jurídica que imponga específicamente el deber de declarar, ni tampoco ninguna que sancione su incumplimiento".
Los convocados a las comisiones de investigación pueden negarse a contestar si están incursos en un procedimiento judicial, pero la novedad del caso de Lucía Pascual es que cuando acudió a la comisión del Senado no lo estaba, por lo que creó un precedente insólito que impulsó a la Cámara Alta a denunciarla ante la Fiscalía.
La comisión de Partidos del Senado, promovida por el PP, funciona desde junio de 2017; mediante este órgano el grupo popular indaga desde entonces en las finanzas de las demás fuerzas políticas, pero en solitario, porque los demás grupos decidieron no participar en sus trabajos al ver tras ella una utilización política del PP.
Lucía Pascual es una extrabajadora de la empresa valenciana Crespo Gomar, una firma situada en la supuesta trama de financiación irregular del PSPV-PSOE entre 2007 y 2011 a la que el PP está dedicando especial atención y numerosas comparecencias.
Citada por el PP, Pascual acudió a la Cámara Alta el pasado 25 de octubre, pero cuando Luis Aznar, el portavoz de este grupo encargado de interrogar a todos los comparecientes, le formuló sus primeras preguntas ella se limitó a decir: "No voy a contestarle".
Este episodio derivó en una denuncia del Senado a la Fiscalía, que sin embargo no aprecia delito en su actitud y apunta que mientras el Código Penal sí determina el deber de comparecencia y el de decir la verdad cuando se presta declaración en el Parlamento, no hay norma que imponga el deber de declarar.
La fiscal Rodríguez Fernández advierte que en este tipo de comparecencias no se distingue, como en el procedimiento judicial, entre los citados como testigos para aportar información relevante, y los convocados como investigados -antes llamados "imputados"- respecto de los que se evalúa una posible responsabilidad.
También explica que se trata de dilucidar si hay una posible colisión entre el deber de declarar y los derechos constitucionales del artículo 24.2 de la Carta Magna "que indiscutiblemente habría que situar entre aquellos que constituyen limitaciones a las facultades de las comisiones de investigación".
Concluye por tanto que quien sea convocado "no puede perder sus derechos fundamentales", como el de no declarar contra sí mismo recogido en el artículo 24.2 de la Constitución, pero también el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar (artículo 18.1) o incluso el derecho al secreto profesional.
El Ministerio Público recuerda que la compareciente guardó silencio porque su abogado le comentó que iba a ser llamada a declarar en un procedimiento judicial y por ello alegó que no contestaría a las preguntas que se le hacían "porque podían perjudicarle", algo que entiende factible jurídicamente.
https://www.eldiario.es/politica/fiscal-negarse-declarar-comision-investigacion_0_865464139.htmlPP ELEVARÁ A FISCALÍA LA NEGATIVA A RESPONDER DE UNA COMPARECIENTE EN LA COMISIÓN DE FINANCIACIÓN DE PARTIDOS DEL SENADO
El Grupo Parlamentario Popular en el Senado ha decidido llevar al Ministerio Fiscal la negativa a declarar ante la Comisión de Investigación de la Financiación de Partidos de la exempleada de la empresa Crespo Gomar, envuelta en un supuesto caso de corrupción del PSPV-P
https://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-elevara-fiscalia-negativa-responder-compareciente-comision-financiacion-partidos-senado-20181031122455.html
EL PP SALVA A RAJOY Y AZNAR DE DECLARAR ANTE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL SENADO
SU ARGUMENTO: ES "ABSURDO DUPLICAR LAS COMPARECENCIAS"
El PP no va a admitir la comparecencia de ninguno de sus cargos, miembros o exdirigentes en la comisión del Senado que investigará la financiación de los partidos políticos y que ha solicitado la oposición, al entender que ya van a tener que hacerlo en la comisión creada en el Congreso sobre su supuesta financiación ilegal.
"Si el resto tiene algún problema, les facilitaremos los diarios de sesiones", ha dicho el portavoz 'popular' en la comisión, Luis Aznar, preguntado por la posibilidad de que su partido admita alguna de las solicitudes del resto de formaciones.
Aznar ha dicho que es "absurdo duplicar las comparecencias" y que entiende que la oposición tiene que sentirse "satisfecha" con las declaraciones en el Congreso, por lo que el PP no admitirá ninguna en el Senado, donde cuenta con mayoría absoluta y puede decidir.
TRABAJO EN COMISIÓN
La comisión de investigación se reúne este mediodía para acordar el plan de trabajo para los próximos meses. Los 'populares' han registrado más de 160 comparecencias de todos los partidos salvo el suyo, así como la solicitud de muy diversa documentación sobre las cuentas del resto de formaciones y sobre asuntos concretos.
El PSOE ha presentado por su parte una propuesta para investigar exclusivamente al PP, por entender que el problema de la financiación ilegal atañe fundamentalmente a este partido y no a los demás.
Los socialistas quieren que declare el ex presidente del Gobierno José María Aznar, el presidente actual, Mariano Rajoy, y el ex tesorero del PP Luis Bárcenas, entre otras casi 60 personas. Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea reclama también a estos dos últimos.
http://www.heraldodiariodesoria.es/noticias/nacional/pp-salva-rajoy-aznar-declarar-comision-investigacion-senado_90934.htmlCASADO DESIGNA HOY EN PALENCIA A SILVÁN COMO CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE LEÓN
El líder nacional del PP avalará también a Mañueco como aspirante a la Presidencia de la Junta.
Una vez avalado por sus filas, el PP leonés, como candidato a la Alcaldía de la capital por segunda vez consecutiva, Antonio Silván recibirá hoy la bendición oficial por parte de su líder nacional, Pablo Casado, quien designará a todos los aspirantes de las capitales de provincia en un acto que tendrá lugar a mediodía en Palencia, su ciudad natal.
También hoy el candidato popular a la presidencia de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, será designado por Casado para concurrir a los comicios electorales autonómicos como cabeza de lista. Precisamente ayer, el Comité Electoral Autonómico del Partido Popular de Castilla y León aprobó por unanimidad la propuesta de la candidatura del que fuera alcalde de Salamanca a la presidencia del gobierno de la Comunidad.
La decisión de aprobar esta candidatura se tomó en el seno del Comité Electoral del PPCyL, cuyo presidente es el senador leonés Luis Aznar.
Alfonso Fernández Mañueco nació en Salamanca el 29 de abril de 1965, está casado y es padre de dos hijas. Licenciado en Derecho y Diplomado por la Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad de Salamanca. En 1993 fue elegido secretario general del Partido Popular de capital del Tormes, cargo que desempeñó hasta el año 2001. Además, fue concejal del Ayuntamiento de Salamanca en la legislatura de 1995 a 1999 y entre los años 1999 y 2001.
También fue diputado provincial de la Diputación de Salamanca de 1995 a 2001 y entre 1995 y 1996 asumió la vicepresidencia de esta institución. El 12 de julio de 1996 fue elegido presidente de la Diputación de Salamanca, cargo que ocupó hasta marzo de 2001.
El 19 de marzo de 2001 fue nombrado consejero de Presidencia y Administración Territorial de la Junta de Castilla y León, cargo para el que es de nuevo elegido en julio de 2003. Desde 2007 a 2011 desempeñó el cargo de consejero de Justicia e Interior de la Junta de Castilla y León. Y desde marzo de 2003 es Procurador en las Cortes de Castilla y León y en abril de 2002 es elegido secretario regional del Partido Popular de Castilla y León, puesto que ocupó hasta el año 2017. Presidente del Partido Popular de Castilla y León desde el 1 de abril de 2017, fue presidente del Comité Nacional de Derechos y Garantías desde 2008, hasta el Congreso Nacional del PP en 2018. Además, ha sido alcalde de Salamanca desde junio de 2011, hasta el pasado 11 de diciembre cuando abandonó este cargo para centrarse en su carrera a la presidencia de la Junta.
https://www.diariodeleon.es/noticias/leon/casado-designa-hoy-palencia-silvan-candidato-alcaldia-leon_1301558.htmlLO QUE GANAN LOS SENADORES
Estas son sus retribuciones:
Luis Aznar Fernández (62 años)
Electo por León PP (5 legislaturas)
Percepciones del Senado en la XII Legislatura
2.813,91 ¤ Asignación constitucional para todos los senadores
1.822,38 ¤ Indemnización para los senadores no electos por Madrid
3.463,51 ¤ Secretario Primero del Senado
8.009,8 ¤ Sueldo bruto mensual
Coche oficial
iPhone
iPad
https://www.leonoticias.com/leon/201703/27/ganan-senadores-20170327102021.html
EL PP POTENCIA EL CURRÍCULUM DE LUIS AZNAR CON LA SECRETARÍA DEL SENADO
Rajoy propone al veterano senador leonés para este cargo de relevancia institucional.
Luis Aznar se hará cargo de la Secretaría primera del Senado, según anunció ayer el presidente del PP a la Junta Directiva Nacional del partido, que tendrá que ratificar estas propuestas. La designación del veterano senador leonés eleva las expectativas de representación del Partido Popular leonés en las más altas instituciones del Estado. El propio Aznar quiso enfatizar la relevancia de la representación que asume como causa directa del trabajo que ha llevado adelante la formación política en León en los últimos años. «Lo que hace más importante aún que un cargo electo por León ocupe una responsabilidad en el Senado; por eso desempeñaré con más ilusión y dedicación, si cabe, mi trabajo», indicó Luis Aznar ayer tarde, pocos minutos después de que Mariano Rajoy elevara la propuesta de su nombramiento al máximo órgano ejecutivo del partido.
Aznar acrecienta así el curriculum que le precede, armado después de casi cuarenta años de dedicación a la vida política, y que ha jalonado en diferentes administraciones; desde el ayuntamiento, como concejal, a los de calado autonómico y luego a la Cámara Alta, para la que resultó elegido en anteriores mandatos de las Cortes Generales; en la tercera y cuarta legislatura, y al que regresó tras las elecciones del año 2011, para completar hasta el final de la pasada legislatura una actividad dilatada. En estos últimos cuatro años fue portavoz de la comisión de Interior, portavoz en la comisión especial para el estudio de la problemática de las personas desaparecidas sin causa aparente; vocal de la comisión de defensa; vocal de la comisión de presupuestos; vocal de la comisión de Asuntos Iberoamericanos; vocal de la comisión especial de estudio sobre el trabajo y la explotación infantil y vocal de la comisión conjunta de las comisiones de Interior, Educación y Deporte, y de Industria, Energía y Turismo. Tiempo en el que participó, además, en ponencias sobre seguridad ciudadana, protección civil, tráfico y seguridad privada. Aznar está en tercera línea en la visibilidad del Senado en un momento en el que el Senado está más cuestionado que nunca. «A lo mejor cometimos el pecado de no explicar bien a todo el mundo el trabajo que se hace allí; en cualquier caso, el Senado va a adquirir en esta legislatura más relevancia de la que ha tenido hasta ahora y vamos a trabajar por conseguir que llegue a la ciudadanía esa labor», argumentó. Cuando la política nacional asume un cariz desconocido debido a la atomización: «Por eso, también, es más importante que nunca este trabajo», defiende el senador leonés, que quiso expresar su agradecimiento por la designación a Rajoy, pero también «a Eduardo Fernández y a Juan Vicente Herrera, que algo tendrían que ver». Y sobre su carta de presentación, resume: «Se puede estar en desacuerdo o no conmigo, pero nunca decir que no he trabajado».
https://www.diariodeleon.es/noticias/leon/pp-potencia-curriculum-luis-aznar-secretaria-senado_1037997.html
EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID SALE EN DEFENSA DE ADADE FRENTE A LOS ATAQUES DEL PP EN EL SENADO
El presidente de ADADE, Francisco Javier Ledesma Bartret, a la izquierda, y el senador por el PP, Aznar, durante el "interrogatorio" al que le sometió este último. Senado.
El Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) ha defendido ha salido en defensa de la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), cuyo presidente, Francisco Javier Ledesma Bartret, fue ayer objeto de ataques y de duras preguntas por parte del senador del PP, Luis Aznar Fernández, en el marco de su comparecencia ante la Comisión de investigación sobre la financiación de los partidos políticos de la Cámara Alta.
ADADE ha ejercido la acción popular en el caso Gürtel (primera época, 1999-2005), y en los casos Púnica y Lezo, entre otros.
Fue precisamente su solicitud al tribunal de la Gürtel la que forzó la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en calidad de testigo en sala en la Audiencia Nacional en julio del pasado año.
Un interrogatorio que llevó a cabo el letrado de ADADE, Mariano Benítez de Lugo.
El abogado fue después criticado por el PP por su dureza y criticado por ser votante socialista y “padre de un podemita imputado”.
Durante el “interrogatorio” -porque fue un interrogatorio en toda regla- al que sometió ayer Aznar a Ledesma, el senador le espetó que lo que se desprende de las actuaciones de ADADE es que “hay un hilo común, un hilo conductor, porcentualmente al menos en la mayor parte de los casos. Ustedes lo que están buscando es personarse como acción popular en los casos en los que está implicado el partido popular. ¿Me podría decir, sinceramente, si es así?”.
A lo que Ledesma contestó: “No, en absoluto. El PP nada tenía que ver con la acción popular en el caso Perote, Liaño, Estevill, ni en los atentados terroristas de Barcelona. Son numerosos los casos de personación. Ni en el orden de la jurisdicción contable del que fue presidente del CGPJ. No es así como usted está sugiriendo”.
“Del caso Gürtel se desprendieron procesalmente determinadas piezas. Y continuamos en esas piezas desgajadas. El caso Púnica se desgaja del caos Gürtel. Y por último, el caso Lezo es otra derivada, una pieza separada del tronco común. Están íntimamente conectados. Tenemos la obligación de mantener la presencia. Se trata de una investigación que se manifiesta procesalmente en esos distintos procedimientos”, añadió.
“¿En qué se diferencian esos casos de corrupción de otros?”, repreguntó Aznar.
A lo que Ledesma contestó, “Suponiendo que se refiere a casos que se están tramitando fuera de la ciudad de Madrid. Nosotros somos abogados de Madrid que trabajamos gratuitamente que no tenemos ni tiempo ni medios ni posibilidades para desplazarnos a otros órganos judiciales de otras ciudades”.
Antes, el senador le había preguntado qué es lo que perseguía ADADE como asociación.
“El interés general y la búsqueda de la defensa del Estado de Derecho”, contestó el abogado.
Aznar contestó con otra repregunta: “Es decir que, en su opinión, el estado de derecho está indefenso Porque si tienen que acudir ustedes con capa y estada a defender el estado de derecho, desprenderse de sus palabras que el Estado de derecho estaría indefenso si ustedes no ejercieran la acción popular. Dígame, ¿qué tipos de casos persiguen? Dígame”.
“El ejercicio de la acción popular, señoría, es un derecho constitucional, que junto con la participación en el jurado son los dos instrumentos de participación democrática que tenemos los ciudadanos en la administración de justicia. Y el elemento común es esa búsqueda de ala defensa del Estado de Derecho. Y no es que seamos los únicos actores, pero sí somos un instrumento de participación en la Administración de Justicia. Participación que deviene del artículo 125 de la Constitución, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y de la Ley Orgánica del Poder judicial. Estamos defendiendo el ejercicio de un importante derecho constitucional. Esa y no otra es la razón de nuestra intervención desde hace 30 años”, respondió Ledesma.
Tanto las primeras preguntas realizadas por Aznar como las últimas trataron de poner contra las cuerdas a Ledesma, al que el senador le recodó que había sido diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid y consejero del gobierno regional socialista y al que le preguntó quiénes habían sido y eran sus clientes.
Una pregunta que Ledesma respondió de forma categórica: “Las normas deontológicas que a mí me asisten me obligan a no revelar quiénes son mis clientes. Soy abogado desde hace 44 años. Y en ese tiempo, con la excepción de 4 que formé parte del consejo de gobierno de la Comunidad de Madrid, he tenido muchos clientes. Público, privados, de todo tipo”.
COMUNICADO DEL COLEGIO
Poco menos de 24 horas después de que compareciera Ledesma, el Colegio de Madrid hizo público un comunicado en defensa de su colegiado y de la asociación que preside.
“El Colegio, en el ámbito de sus obligaciones de velar por el ejercicio profesional, ha de demandar respeto y consideración por parte de todo tipo de entidades y estamentos, o sus portavoces, a quiénes legítimamente ejerzan la dirección letrada de la acusación popular, parte procesal de hondas raíces en nuestro sistema”, dice el ICAM en una nota conocida hoy.
Ledesma ya intuía un interrogatorio duro, por lo que previamente solicitó al ICAM la presencia de uno de los diputados del Colegio.
Le correspondió al diputado secretario, José Ignacio Monedero.
“Esta actuación ha tenido lugar como respuesta a la petición de Ledesma, tras haber sido citado de comparecencia urgente, conforme a lo establecido en el artículo 3.1 de la Ley Orgánica 5/1984, de 24 de mayo, en virtud del cual el ciudadano requerido podrá comparecer acompañado de la persona que designe para asistirlo. Bajo la presidencia de Ledesma, la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) ha ejercitado la acción popular en los casos denominados Gürtel, Púnica y Lezo”, explica en su comunicado.
En el mismo, el ICAM recuerda al Senado, de forma indirecta y genérica, el respeto y consideración hacia su colegiado.
“El Colegio, en el ámbito de sus obligaciones de velar por el ejercicio profesional, ha de demandar respeto y consideración por parte de todo tipo de entidades y estamentos, o sus portavoces, a quiénes legítimamente ejerzan la dirección letrada de la acusación popular, parte procesal de hondas raíces en nuestro sistema”.
Y recuerda el gran valor que tiene la acción popular, que ejercita ADADE, en nuestro ordenamiento jurídico.
“La acción popular faculta a cualquier ciudadano para instar la actuación de la administración de justicia en defensa de intereses colectivos o difusos (v.g. aquellos que cuando se atacan afectan a la generalidad de la sociedad, como pueden ser los casos de prevaricación y corrupción). Se trata de una figura consagrada en el artículo 125 de nuestra Carta Magna que responde a la intención de democratizar la justicia penal. Además, está expresamente reconocida a corporaciones, asociaciones y grupos de afectados en el artículo la Ley Orgánica del Poder Judicial”, señala.
“Privar de esta acción a cualquier colectivo o ciudadano, siempre que cumplan los requisitos establecidos en la norma, implica un ataque al derecho de tutela judicial efectiva”, remacha
https://confilegal.com/20180420-el-colegio-de-abogados-de-madrid-sale-en-defensa-de-adade-frente-a-los-ataques-del-pp-en-el-senado/"GRACEJO" Y RIFIRRAFE ENTRE LUIS AZNAR Y SUSANA DÍAZ EN EL SENADO
El senador leonés dijo a la presidenta de la Junta de Andalucía en su comparecencia en la Comisión de Investigación sobre la financiación de los partidos políticos que estaba encantado de que le interrumpiera porque lo hacía "con un gracejo especial"
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, compareció este jueves en la Comisión de Investigación sobre la financiación de los partidos políticos en el Senado en la que también intervino el senador leonés del PP Luis Aznar, con el que protagonizó un rifirrafe a causa de la palabra "gracejo" que utilizó el popular para referirse a la andaluza durante una interrupción.
En concreto, la situación se dio en una alocución del senador leonés que fue rebatida por Susana Díaz con las debidas disculpas, a lo que Aznar contestó: "Yo encantado de que me interrumpa, señora Díaz Pacheco, lo hace usted con un gracejo especial y de verdad que no me ofende en absoluto". Una palabra que no sentó nada bien a la dirigente socialista, que acto seguido le pidió explicaciones sobre el significado de la misma, a lo que el senador popular respondió que no tenía que ver con el acento, más bien era "la gracia al hablar" de la presidenta andaluza.
Las palabras de Luis Aznar no convencieron a Susana Díaz que reclamó: "Me considero bastante sosa, lamento que mi habla le parezca que tiene gracia, porque me considero una mujer bastante sosa". Pero tampoco esas explicaciones pararon al leonés, que apuntó: "No es su habla, es usted, yo la considero muy graciosa", unas palabras que siguieron ofendiendo a la política andaluza, que criticó que "estas alusiones de tipo personal están fuera de lugar".
Durante su intervención, el político leonés recordó a la presidenta andaluza los casos de corrupción en Andalucía tras los que está el PSOE y aseguró que su intervención en esta Comisión de Investigación fue solicitada con anterioridad al adelanto electoral en Andalucía por lo que "no nos acuse de traerla aquí como un acto electoral", algo que la socialista criticó.
También hubo momento para las buenas palabras entre ambos políticos. "Es usted un hombre de altísima talla, de categoría inigualable", definió Díaz a Luis Aznar quien, socarrón, respondió que sólo medía 1,64 metros. "De altísima talla intelectual, me refería", apuntilló Díaz, que a lo largo de más de tres horas que ya se alarga la comisión respondió poco pero reiteró varias veces su "respeto al Senado".
https://www.lanuevacronica.com/gracejo-y-rifirrafe-entre-luis-aznar-y-susana-diaz-en-el-senadoLA OPOSICIÓN PLANTA LA COMISIÓN DEL SENADO QUE INVESTIGA LAS FINANZAS DE LOS PARTIDOS
PSOE, Podemos y Ciudadanos dejan la sesión denunciando la "farsa" que pretende el PP al contraprogramar la investigación del Congreso sobre su contabilidad en negro
El secretario de Finanzas de Ciudadanos, Carlos Cuadrado, durante su comparecencia hoy ante la comisión de investigación sobre financiación de partidos políticos del Senado . EFE/Mariscal MARISCAL EFE
Los portavoces de PSOE, Podemos y Ciudadanos han rechazado hacer preguntas a los tesoreros de los partidos en la comisión de investigación de financiación de partidos del Senado y se han marchado de la reunión después de que la presidenta, la popular Rosa Vindel, no les permitiese expresar antes ni sus reflexiones ni sus ideas ni contextualizar su posición. La oposición considera esta comisión "una farsa viciada" y "manipuladora" del PP para "contraprogramar" la abierta en el Congreso al mismo tiempo y el mismo día para indagar sobre su contabilidad en negro ya denunciada e investigada en los tribunales.
“El equipo político al que pertenezco renuncia a formular cualquier tipo de pregunta a los comparecientes citados ante esta comisión ante el plan de trabajo sectario, manipulador y viciado del PP”. Esa era la declaración pactada en días anteriores por las direcciones del PSOE, Podemos y Ciudadanos para denunciar las pretensiones del PP en la comisión de investigación del Senado sobre el estado de las cuentas de todos los partidos. Ese era el plan y el PP lo conocía por lo que la presidenta de la comisión, la popular Rosa Vindel, se afanó desde el primer minuto en boicotearlo. Los portavoces de la oposición intentaron sortear con distinta suerte sus llamadas al orden del día y a la cuestión, que el PP impuso gracias a su mayoría absoluta en la Cámara alta y que debía consistir en un estudio genérico de las finanzas políticas y sus fallos. No hubo lugar a otra cosa.
El primer compareciente fue el tesorero actual de Podemos, Daniel de Frutos, que lleva apenas tres meses en el cargo y se libró así de dar explicaciones más remotas. Los portavoces de la oposición quisieron aprovechar sus turnos para subrayar la “farsa” de la situación y cómo el PP buscaba “contraprogramar” la cita que, al mismo tiempo, investigaba en el Congreso la contabilidad b o en negro de los populares y por la que estaban siendo interrogados sus polémicos extesoreros. La presidenta Vindel no permitió un desahogo. Firme y tajante, cortó todos los intentos. Los portavoces apenas pudieron leer su declaración pactada y se marcharon de la sala para escenificar su malestar.
Al PP no le importó demasiado esa ausencia, que tachó de “irresponsable”. Su portavoz, Luis Aznar, siguió el guion que llevaba marcado y se cebó en rescatar todas las irregularidades, fallos, errores, condonaciones sospechosas, lagunas administrativas, microcréditos y crowdfunding cuestionados y “trompicones” con la realidad que los tesoreros de Ciudadanos, Podemos y el PSOE se han encontrado en su gestión a lo largo de la historia. Y encontró muchas oportunidades para hacerlo porque los interesados no dejaron de admitir que, al menos, en la financiación diaria de los partidos se constatan numerosos problemas. El senador Aznar concluyó que todo eso son “ilegalidades” que les permitieron ir a elecciones tan dopados como se acusa ahora al PP.
Los portavoces de Ciudadanos, Francisco Javier Alegre, de Unidos Podemos, Pilar Garrido, y del PSOE, Antonio Julián Rodríguez, se marcharon sin poder formular preguntas al primer compareciente, el responsable de Finanzas y Transparencia de Podemos, Daniel de Frutos. Todos intentaron primero contextualizar sus posiciones y sobre todo denunciar la actitud de "rodillo" del PP al elaborar e imponer con su mayoría absoluta un plan de trabajo "sectario, manipulador y viciado". La presidenta Vindel no se lo consistió. Cortó sus digresiones y variados intentos de sortear su férrea oposición siquiera a escuchar esa denuncia. Fue implacable. Les llamó varias veces a la cuestión fijada por su grupo en el orden del día y cortó constantemente sus intervenciones.
El portavoz socialista intentó seguir la misma estrategia pero tuvo aún menos suerte. La presidenta le interrumpió desde el inicio hasta el punto de anticipar sus pensamientos. El senador Rodríguez Esquerdo le llegó a reprochar su "capacidad de Rapel" al imaginar lo que tenía pensado decir antes de que lo expresase.
Los senadores de PSOE, Podemos y Ciudadanos comparecieron luego ante la prensa para denunciar ese "uso abusivo y partidario de la institución" y avanzaron que ahora requerirán al letrado de la comisión un informe jurídico sobre si ese plan de trabajo pergeñado por el PP y que tildaron de "despropósito" vulnera o no sus derechos fundamentales. La presidenta de la comisión ya hizo eso antes del inicio de la sesión y entiende que tenía derecho a zanjar esos debates políticos que ya se vivieron en jornadas anteriores cuando se diseñó el programa de trabajo.
Los portavoces parlamentarios en el Congreso, José Luis Ábalos (PSOE), Irene Montero (Unidos Podemos) y Miguel Gutiérrez (Ciudadanos), entablaron conversaciones este pasado miércoles para que sus partidos protagonizasen una protesta conjunta. Su plan era que los portavoces argumentarían que el PP ha aprovechado su mayoría absoluta en la Cámara alta para excluir sus finanzas de la investigación y centrar las pesquisas en las cuentas del resto de fuerzas políticas. Los partidos en la oposición consideran que esta comisión es una revancha del PP por la comisión que investiga su supuesta financiación ilegal en el Congreso. El único que se presentó en la mañana de este jueves en la cámara alta fue Miguel Gutiérrez.
El PNV anunció que no asistiría a la comisión ya que tenían "fundadas sospechas" de que ese órgano acabaría derivando en un enfrentamiento entre fuerzas políticas en el que no quiere entrar. Fernando Martínez-Maillo, coordinador general del PP, acudió por su parte este miércoles a la Cámara alta para coordinar su estrategia con José Manuel Barreiro, portavoz del PP en el Senado; y Luis Aznar, su representante en la comisión. Los populares, cuya financiación se investiga en el Congreso, solicitarán las comparecencias de Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos).
El único que pudo completar su intervención como tenía previsto fue el senador y portavoz del PP en la comisión, Luis Aznar, que en un tono sarcástico aprovechó para interrogar a su gusto y casi sin límites al tesorero de Podemos, Daniel de Frutos, sobre quién le nombró, quién le manda y ordena, sobre si su dedicación es exclusiva, sobre los proyectos de la Fundación CEPS y sobre el sistema de crowdfunding y microcréditos con el que se financia Podemos.
Todo el interés del senador Aznar se dirigió a intentar dejar por escrito en el acta de la sesión que esos sistemas son ilegales porque no los contempla la ley de partidos y a dejar por sentado que Podemos vulnera así las normas de financiación y se beneficia de posibles "blanqueos de dinero procedentes de otras partes" en alusión a países terceros como Venezuela o Irán. El tesorero de Podemos no admitió esas estratagemas y ofreció todo tipo de datos pormenorizados sobre cómo se fijan las cuotas y las aportaciones en Podemos y cómo se envían luego al Tribunal de Cuentas. Al senador Aznar le dieron igual esas explicaciones y más tarde denunció ante la prensa que el tesorero había admitido dos ilegalidades en la financiación de su partido porque confirmó que a esa formación le llegan aportaciones a través de microcréditos y crowdfunding, que es algo que el citado tribunal cuestionó durante la reciente campaña de primarias del PSOE.
Ante la comparecencia posterior del responsable de finanzas de Ciudadanos desde 2007, Carlos Cuadrado, el senador Aznar no fue menos cáustico. Y se aprovechó de los propios errores y contradicciones que Cuadrado admitió que su partido ha ido constatando con el tiempo en su gestión para intentar insinuar que no son "el mister Proper" de la política, en alusión a aquel anuncio de un limpiador. Aznar se aferró a que el Tribunal de Cuentas apunta que Ciudadanos concentra el 67% de las irregularidades detectadas a los partidos para generalizar fallos aceptados por esa formación. Y ahí detalló los casos de la rehabilitación de la sede de ese partido en Huelva y Logroño con dinero aportado a ese grupo por la Diputación Provincial o las transferencias efectuadas por distintos grupos municipales en diversos ayuntamientos a Ciudadanos.
El tesorero de Ciudadanos aceptó los fallos y aseguró que en cuanto los conocen los subsanan "no como otros". El popular Luis Aznar situó también como sospechosamente bajo el pago de 30.000 euros al mes para el alquiler de la sede central de Ciudadanos en Madrid. El extesorero del PSOE, Xoan Cornide, también asumió múltiples problemas para digerir y regularizar en condiciones la gestión de los centenares de sedes socialistas por toda España y hasta aceptó que había sido particularmente "estafado" en 2013 con el famoso caso de Amy Martín, una colaboradora de la Fundación Ideas a la que se pagó hasta 50.000 euros por artículos plagiados a razón de 3.000 euros, lo que permitió sortear su control. No fue menos reveladora tampoco la comparecencia del último tesorero socialista, Gregorio Martínez, hasta que fue despedido hace unos días por el equipo del nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, en este caso por el descontrol en el crowdfunding de la reciente campaña de las primarias.
https://elpais.com/politica/2017/07/13/actualidad/1499931848_904669.htmlEL PP TEME QUE OTROS TRES DIPUTADOS DE LEÓN PUEDAN SER INVESTIGADOS POR LA AUDIENCIA
Los populares retrasan al lunes la elección del presidente de la institución a la espera de que Martínez renuncie hoy a sus cargos
La macrooperación anticorrupción dirigida por la Audiencia Nacional podría deparar más sorpresas desagradables en León. El propio PP en la provincia mostró este viernes su temor, según reconoció a Efe su presidente en funciones, Eduardo Fernández, de que se puede estar investigando a los tres diputados encargados de áreas de trabajo en las que se habrían requisado informes objeto de análisis por la Audiencia Nacional. En concreto, se trata de las de Desarrollo Económico, Turismo y Desarrollo Rural y Medio Ambiente, dirigidas por Miguel Ángel González Robla, Miguel Ángel del Egido y Francisco Javier García Álvarez. Tres hombres del equipo de Gobierno de Marcos Martínez Barazón cuya gestión está siendo revisada en estos días.
Conscientes de esta situación, desde el PP de León trabajan con «celo» a la hora de dar el siguiente paso. «No podemos cometer más errores y, dada la situación, existe poco margen de maniobra», lamentó Fernández. A la espera de conocer el avance de la investigación, desde el partido tienen claro que su objetivo pasa por «paliar» el daño que pueda sufrir la Diputación y el propio PP en la provincia por este caso de corrupción. Por eso, su trabajo se centra ahora en devolver la estabilidad a la «casa» con la búsqueda de una persona «sin mancha» que pueda tomar las riendas de la institución provincial. No obstante, en este camino existen diversas trabas. La detención y el posterior ingreso en prisión de Marcos Martínez Barazón complica su renuncia voluntaria a la Presidencia, así como a la Alcaldía de Cuadros, que ostenta desde 1991. «No es fácil establecer el contacto con una persona encarcelada», apuntó Fernández, quien confió en que hoy sábado puedan conocer si Martínez está dispuesto a colaborar en este punto, aunque no lo haga el proceso se dilataría y habría que preparar sendas mociones de censura para echar a Martínez–.
Mientras tanto, la designación del candidato a tomar las riendas de la Diputación se aplaza hasta el lunes. Tras una intensa jornada de reuniones, primero con los diputados provinciales y más tarde con los concejales de Cuadros, Fernández señaló que aún no hay nada cerrado en este punto. «El lunes habrá candidato y no vamos a entrar en las habituales quinielas», insistió. En principio, mantiene que «todos están a disposición del partido» y, a priori, «nadie se ha excluido» como tal de esta «pugna» para la que tampoco se ha postulado claramente ninguno de ellos.
Con «excesivo celo»
Aún así, la elección se realizará con tiento, con «excesivo celo». El PP no puede jugársela con otro escándalo, por lo que el elegido deberá ser alguien alejado de toda polémica y desvinculado de cualquier área de trabajo en la que hubiera algún signo de sospecha.
Fernández también quiso dejar claro que «no hay un problema de personas; no hay ni una pelea porque alguien quiere ser presidente ni todo lo contrario». Entre los que hasta el pasado lunes eran los compañeros de Martínez Barazón existe un estado general de preocupación. El senador Luis Aznar destacó que el encuentro de ayer fue «muy duro». La detención de Martínez Barazón ha supuesto un fuerte «golpe» al partido y algunos de los diputados «se sienten señalados de forma injusta», dijo.
https://www.abc.es/local-castilla-leon/20141101/abci-teme-otros-tres-diputados-201411011150.htmlSALGUERO SUSTITUYE A AZNAR AL FRENTE DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN CIVIL
El político había desempeñado el cargo de concejal del PP en el Ayuntamiento
El leonés Fernando Salguero García ha sido nombrado este jueves nuevo director de la Agencia de Protección Civil de Castilla y León en sustitución de Luis Aznar, que ha cesado para concurrir a las elecciones generales del próximo 20 de noviembre en la lista del PP al Senado por la provincia de León.
Hasta ahora, Salguero había desempeñado el cargo de concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de León, donde la pasada legislatura se dedicó al área de Policía, Tráfico, Bomberos y Protección Civil.
Este es uno de los tres cargos de la Junta de Castilla y León que se ven afectados por la convocatoria electoral, al concurrir sus titulares a los comicios en las listas del PP.
Los otros dos casos son los de los delegados territoriales de la Junta en Burgos, Jaime Mateu, y en León, Eduardo Fernández, aunque este último cesó de su cargo hace unas semanas.
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/03/leon/1320337045.htmlEL PSOE IMPLICA EN EL 'CASO LASARTE' A LUIS AZNAR, DIRECTOR DE PROTECCIÓN CIVIL, MIENTRAS CESA OTRO ALTO CARGO
El procurador Alfredo Villaverde asegura que dos hermanas de Luis Aznar forman parte de 15 empresas que vendieron 30 huertos solares en Mansilla de las Mulas una semana antes de destaparse los casos de concesiones de plantas fotovoltaicas a altos cargos
La polémica por la concesión de parques solares a altos cargos de la Junta, que se ha saldado con cinco dimisiones de responsables autonómicos en la Comunidad, continúa. En este caso el grupo socialista en las Cortes, a través del procurador Alfredo Villaverde, ha anunciado la posible implicación del director de Protección Civil de la Junta y ex delegado territorial en León, el leonés Luis Aznar, en el llamado 'caso Lasarte'. A la vez se ha producido el cese de otro alto cargo de la Junta en Zamora, en este caso el jefe de la Oficina Territorial de Trabajo y ex responsable del servicio de Industria, también por la adjudicación de placas fotovoltaicas en esta provincia.
Respecto a Aznar, el procurador leonés Alfredo Villaverde ha dado a conocer que una semana antes de publicarse la concesión de once parques solares al secretario territorial de la Junta en León, Javier Lasarte, que finalizó con la dimisión de éste y el inicio de una investigación que implicó a los jefes de Fomento e Industria, también dimisionarios, y a seis funcionarios en León, se realizó la cesión por parte de 15 empresas de 30 huertos solares en la localidad de Mansilla de las Mulas. En esas empresas, además del citado Javier Lasarte a través de las sociedades Galeno 1955, Mesta y Renosol, aparecen presuntamente dos hermanas de Aznar dentro de las empresas Sánchez Robles Aznar S.L. y El Sol de Kioto S.L.
18 millones de euros de inversión e irregularidades en la tramitación de la cesión
El traspaso de estas concesiones, su venta en definitiva, se realizó por parte de las 15 sociedades a un empresario alemán. Cada uno de los huertos solares es de 100 kw y la inversión total ronda los 18 millones de euros, 600.000 euros de inversión por cada uno de ellos, según los socialistas.
El PSOE señala además una presunta irregularidad en la tramitación del traspaso de esta concesión, ya que se realizó el 24 de julio con el inicio del expediente de transmisión a las 8.53 horas de la mañana. "Cuando todos sabemos que los registros oficiales se abren de 9.00 a 14.00 horas". Los expedientes de este traspaso son el 274/06, 292/06, 311/06, 316/06, 343/06 y 347/06, según el PSOE. "Todas estas empresas, 15, se pusieron de acuerdo una semana antes de que surgiera el asunto", destacó Villaverde, a la vez que atacó con dureza la actitud de la Junta. "No hay peor ciego que el que no quiere ver, además de estar sospechosamente mudos y totalmente sordos", indicó. "En este caso lo que queremos saber es si hay implicación de Luis Aznar, dada su responsabilidad. Si hay delito o no eso lo tiene que decidir el juez", indicó Villaverde.
PSOE: "Este caso es un cáncer"
Por este motivo Villaverde ha pedido una "comparecencia inmediata" en las Cortes para "explicarles este asunto a los ciudadanos". "La Junta está mostrando una absoluta falta de transparencia en este caso que se está extendiendo como un cáncer o una pandemia", denunció.
El procurador socialista criticó también las declaraciones de la vicepresidenta primera de la Junta, María Jesús Ruiz, que señaló que no se asumían responsabilidades políticas porque las dimisiones no habían sido de altos cargos sino de "funcionarios de carrera", a pesar de que el secretario territorial de León y los jefes de Fomento e Industria eran cargos de confianza. "Son unas declaraciones indecentes desde el punto de vista político porque no puede decir que no hay responsabilidad política y sí funcionarial ya que son cargos políticos, de libre designación de quienes gobiernan esta comunidad".
El PSOE ha pedido también información sobre quién está realizando la investigación de estos casos de concesiones de parques solares. "Esto nos preocupa, queremos saber quién controla al controlador y quiénes son las personas que llevan la investigación porque nos tememos que hayan puesto al zorro a cuidar del gallinero y que haya personas en la investigación que tengan implicaciones".
Una sociedad a nombre del propio Luis Aznar
Al margen de la denuncia realizada por el procurador socialista leonés este lunes, el director general de Protección Civil de la Junta, Luis Aznar, posee una sociedad junto con su esposa en la que figura como administrador solidario y que se dedica a "la instalación, gestión y explotación de parques de todo tipo de energías", además de la comercialización de material relacionado con las energías renovables y la promoción y construcción de edificios acogidos o no a protección oficial además de "la participación en otras sociedades de idéntico o análogo objeto"
Esta empresa, según publicó el periódico El Mundo, se creó el 6 de marzo de 2007 y su nombre es Lupejate S. L. En ese momento Aznar afirmó que esta sociedad "ni ha tenido, ni tiene ni va a tener" actividad alguna, indicando que sus únicos ingresos proceden de su sueldo como director de Protección Civil de la Junta.
Cese del jefe de la Oficina Territorial de Trabajo en Zamora
Por otra parte este lunes se ha producido el cese de otro alto cargo del gobierno autonómico por las adjudicaciones de plantas solares. En este caso ha sido el jefe de la Oficina Territorial de Trabajo de la delegación de la Junta en Zamora, José Bahamonde, que ha cesado en su cargo y ocupará otro en el mismo departamento. Bahamonde ocupaba este puesto de forma provisional y su anterior responsabilidad fue ser jefe del Servicio Territorial de Industria, cargo que ocupó durante varios años y actualmente en el ojo del huracán por el 'caso Lasarte' y sobre todo tras la dimisión del secretario territorial de la Junta en esta provincia, Manuel Méndez, que tramitaba la concesión de una licencia para instalar una planta fotovoltaica en la provincia.
De esta forma Bahamonde ha sido apartado del cargo de responsabilidad que ostentaba hasta que finalice la investigación sobre las concesiones de parques solares que ya acumula, con éste, seis ceses. Según un comunicado de la delegación territorial de Zamora ha sido el propio delegado territorial de la Junta en Zamora, Alberto Castro, quien solicitó el cese de Bahamonde como responsable de Trabajo. Asimismo ha recordado que Bahamonde dejó de ser jefe del servicio de Industria hace cinco meses como consecuencia de "una reestructuración de la administración".
María Jesús Ruiz : " El objetivo de la Junta es esclarecer las dudas"
La vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz, señaló este lunes en Segovia que el objetivo del Gobierno regional es esclarecer cualquier “duda que pueda existir en los procedimientos que se han llevado a la hora de conceder licencias” para la instalación de huertos solares.
Ruiz, que participó en la inauguración de dos sendas peatonales en Burgomillodo y Sepúlveda, dentro del Parque Natural de las Hoces del Río Duratón, en la provincia de Segovia, dijo que la Junta está actuando “de acuerdo con el procedimiento regulado para ello” y “haciendo la investigación necesaria", según recoge la agencia Ical.
La vicepresidenta recuerda que actualmente se está llevando a cabo la fase de investigación y cuando “este trámite concluya, entonces se pondrá en conocimiento de las entidades pertinentes”.
https://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-PSOE-Implica-En-El-caso-Lasarte-A-Luis-Aznar-Director-vn17235-vst216
LUIS AZNAR ADMITE QUE TIENE UNA EMPRESA, PERO DICE QUE NO SE ACUERDA 'NI CÓMO SE LLAMA'
El director general de Protección Civil, Luis Aznar, también posee una sociedad en la que figura como administrador solidario. "Pero desde hace tanto tiempo que ya ni me acuerdo cuándo la creamos", afirma a través de la línea telefónica. Sin embargo, esta empresa no nació tan alejada en el tiempo como asegura Luis Aznar. En el Registro Mercantil de León figura inscrita Lupejate S.L. y se creó el día 6 de marzo de 2007, hace apenas año y medio. Pero no son los únicos olvidos que parece tener el director general de Protección Civil de la Junta. Afirma que ni recuerda el nombre de la empresa "porque fue hace ya tanto tiempo, que ni puñetera idea de cómo se llama".
Sobre los motivos que le llevaron a crear Lupejate junto a su esposa también se muestra difuso. Dice que cree recordar "que fue, hace años, cuando compramos una casa, pero tampoco estoy demasiado seguro".
En el Registro Mercantil figura que el objeto social de la empresa Lupejate es "la instalación, gestión y explotación de parques de todo tipo de energías. La comercialización, distribución e instalación de todo tipo de material relacionado con las energías renovables. La promoción y construcción de todo tipo de edificios acogidos o no a protección oficial. La participación en otras sociedades de idéntico o análogo objeto, para el desarrollo del propio de esta sociedad, mediante la suscripción de acciones o participaciones en la fundación o aumento de capital de las mismas o la adquisición de ellas por cualquier título".
Luis Aznar se muestra tajante al asegurar que la sociedad que posee a su nombre, Lupejate, "ni ha tenido, ni tiente ni va a tener" actividad alguna, al tiempo que recuerda que sus únicos ingresos proceden de su sueldo como alto cargo de la Junta de Castilla y León.
Y en clave de humor le pregunta a la periodista si conoce algún negocio rentable para invertir, "porque si conoces algo, nos ponemos de socios", bromea. Antes de despedirse apunta que puede haber altos cargos que tengan una actividad privada paralela. "Pero no es mi caso, no tengo tiempo para nada más que para mi trabajo en la Junta", subraya.
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/01/castillayleon/1217605122.htmlLUIS AZNAR: DONDE DIJE 'DIGO'...
Hace dos semanas reconoció tener una empresa vinculada a las energías renovables; hoy lo niega / EL PSOE apunta que sus hermanas traspasaron sus concesiones dos semanas antes de que el escándalo estallase y lo hicieron a las 8.53 horas cuando el registro abre a las 9.00 horas
Luis Aznar Fernández, ex delegado territorial de la Junta en León y hoy director general de Protección Civil, figura como administrador de la sociedad Lupejate S.L. desde su creación el día 6 de marzo de 2007. Para la constitución de la empresa, cuyo objeto social es "la instalación, gestión y explotación de plantas y parques de todo tipo de energías", fue necesario proveer el pago de 3.006 euros. Luis Aznar sigue siendo hoy, según el Registro Mercantil, administrador de la sociedad.
Pese a ello, y de forma paradójica, el director general de Protección Civil ha asegurado a la cadena Ser este lunes que no tiene ninguna empresa bajo su tutela. "No tengo absolutamente ninguna empresa, ni directa ni indirectamente, ni en este sector ni en ningún otro", ha asegurado literalmente.
"No tengo ni puñetera idea"
Sin embargo Luis Aznar, a quien leonoticias.com ha requerido sin éxito de forma insistente a lo largo de toda la jornada, reconocía apenas hace dos semanas que sí era titular de una empresa vinculada al sector de las energías renovables. "Fue hace tanto tiempo que no tengo ni puñetera idea de cómo se llama", aseguró a El Mundo de León tras revelarse el denominado 'caso Lasarte'.
Lupejate Sociedad Limitada tiene su domicilio social en el número 100 de la Calle Real, en Sariegos del Bernesga y, efectivamente, no ha tenido actividad conocida aunque sí vincula a Luis Aznar y a María Jesús Sanzo (también administradora de la misma) con el sector de las energías renovables, hoy bajo sospecha por la trama revelada semanas atrás y por el permanente 'goteo' de ceses de altos cargos en la administración regional.
Trámites a las 8.53 de la mañana
Pero los vínculos de Luis Aznar con el sector de las energías renovables van más allá, según el PSOE. Según los socialistas dos de sus hermanas consiguieron varias licencias de explotación y éstas fueron vendidas dos semanas antes de que este escándalo saltase a los medios de comunicación. La tramitación del traspaso de esta concesión fue realizada de forma sospechosa según ha denunciado el PSOE, a las 8.53 horas de la mañana. El registro abre al público a las 9.00 horas.
https://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Luis-Aznar-Donde-Dije-digo-vn17256-vst216
EL SECRETARIO DE LA JUNTA EN LEÓN MANEJA UNA RED DE ONCE PLANTAS SOLARES
La energía solar, todo un desafío en el sistema energético español aún dependiente de los combustibles fósiles e inmerso en la conquista de las energías renovables, también enciende insospechadas ambiciones empresariales que ni el servicio a un cargo político ni las servidumbres e incompatibilidades que entraña tal oficio contienen. Las tareas políticas y administrativas que implica la secretaría general de la Delegación del Gobierno regional en León no han impedido el florecimiento empresarial de Jesús Javier Lasarte Vidal, el segundo de a bordo de una estructura gubernativa sobre la que recaen innumerables competencias y la gestión funcionarial y laboral de 14.000 trabajadores en León.
El secretario general de la Junta, que ocupa la segunda posición jerárquica tras Eduardo Fernández y asume este cargo desde 1995, se descubre ahora como un próspero inversor con un negocio muy pujante y sobre el que la Administración, tanto estatal como muy especialmente la autonómica, ejerce un régimen de concesión, especial tutela y promoción financiera.
Se trata de las energías renovables y más exactamente de las plantas solares.
Al margen del conocimiento público y con una discreción proverbial, Lasarte Vidal ha desarrollado una naciente red empresarial y figura como administrador en al menos dos sociedades limitadas; tan sólo una de ellas promueve 11 plantas solares en las provincias de León y Valladolid.
El desarrollo de estos proyectos fotovoltaicos supone una inversión total de 6 millones de euros
Tan sorprendente como esta faceta es el hecho de que el desarrollo de estos proyectos fotovoltaicos supone, tal como figura en las distintas licencias publicadas en los boletines oficiales de León y Valladolid, una inversión total de 6 millones de euros (mil millones de pesetas). Tal pujanza económica tiene, por el momento, un origen desconocido y tampoco esclarecido por el promotor 'solar' Lasarte, que se reserva discretamente el secreto.
Once plantas
En la actualidad, dos plantas están en marcha y emplazadas en la localidad vallisoletana de Mota del Marqués. Otras cuatro figuran como pendientes de instalación en el municipio de Torrecilla de la Abadesa, también en Valladolid. Y se ha iniciado la instalación de otras cinco en Mansilla de la Mulas, León.
En los once casos, se trata de plantas fotovoltaicas de 100 kw, conformadas por 480 paneles cada una, cuyo presupuesto por planta ronda los 550.000 euros y son promovidas por la misma sociedad limitada, de la que el secretario general de la Junta en León es administrador único.
El fraccionamiento de estas instalaciones parece obedecer a un motivo económico, es decir, el régimen de primas a la generación de energía solar resulta más cuantioso en la franja limitada a 100 kilovatios, según los técnicos de la Dirección General de Minas.
Los 11 proyectos fueron solicitados tanto en León como en Valladolid a mediados de septiembre de 2006
El germen societario de tales inversiones y de la proliferación de estos proyectos energéticos en Valladolid y en León es la empresa Galeno 1955 Sociedad Limitada (significativo nombre teniendo en cuenta que Lasarte Vidal, además de político y empresario revelación, es médico). En un mes
Lejos de tratarse de proyectos sucesivos en su tramitación y ejecución, todos, los once, fueron solicitados tanto en León como en Valladolid a mediados de septiembre de 2006, en los días 14 y 26. Las primeras plantas en obtener el pleno refrendo administrativo fueron las cinco de León, en febrero de 2007.
La diligencia leonesa quedó levemente aletargada en los expedientes de Mota del Marqués, autorizados en mayo de 2007, y de Torrecilla de la Abadesa, cuya resolución favorable fue firmada en agosto del pasado año.
Es obvio que la autorización administrativa de estos proyectos recae en la Junta y más exactamente en las delegaciones territoriales, por lo que el cruce de intereses en el caso del secretario y al tiempo empresario Javier Lasarte resulta palmario, aunque su incompatibilidad formal y legal pueda ser discutible.
Desde su constitución, Galeno 1955 ha establecido una red energética muy notable de 11 plantas
Galeno 1955 SL fue inscrita en abril de 2006 y tiene por domicilio social un piso en la calle Joaquina de Vedruna, número 11, 2º B de la ciudad de León. Si bien, en esta dirección no existe placa o distintivo alguno que remarque o publicite la presencia de tan dinámica y energética empresa.
Pese a su aparente modestia, al menos inmobiliaria, la sociedad de Lasarte se presenta como una apuesta ambiciosa. Y tal como recoge el Registro Mercantil, su objeto social se vincula, en primer término, a la instalación, gestión y explotación de plantas y parques de todo tipo de energías, además de la comercialización , distribución e instalación de todo tipo de material relacionado con las energías renovables. Como otras finalidades no exactamente eléctricas aparecen la construcción de edificios acogidos o no a protección oficial, la participación en sociedades de análogo objeto, y la venta y comercialización de todo tipo de vehículos y sus accesorios. Esta entidad mercantil cuenta con un capital social de 3.060 euros.
En poco más de dos años desde su constitución, Galeno 1955 ha establecido una red energética muy notable de 11 plantas, que ha superado sin problema, de acuerdo con las autorizaciones y resoluciones publicadas en los boletines oficiales, todos los requisitos de los ayuntamientos y, lo más complejo, la supervisión técnica y la concesión de las delegaciones territoriales de la Junta en León y Valladolid. Porque además de la perceptiva licencia municipal sobre el uso del suelo, cualquier instalación fotovoltaica requiere de la resolución favorable del servicio territorial de Industria, Comercio y Consumo de la provincia en que se ubique.
Los cinco proyectos de Mansilla cuentan con resolución favorable desde febrero de 2007
Las resoluciones relativas a las plantas emplazadas en Mota del Marqués y Torrecilla de la Abadesa fueron firmadas en mayo y agosto de 2007 por el jefe territorial del servicio de Industria en Valladolid, Marceliano Herrero. Los cinco proyectos de Mansilla, solicitados en septiembre de 2006, cuentan con resolución favorable desde febrero de 2007 y tales dictámenes ha sido firmados por Emilio Fernández Tuñón, jefe del servicio de Industria de la Delegación Territorial de León.
Otras conexiones
Pero Galeno 1955, pese a su electrificante vitalidad, no es la única ni la primera aventura de Javier Lasarte, como empresario casi anónimo. El político leonés aparece en otras inscripciones del Registro Mercantil y las conexiones entre estas entidades societarias resultan sorprendentes.
La más antigua anotación se refiere a la sociedad limitada Explotaciones Comparativas, creada en 1990, con domicilio en San Andrés del Rabanedo, dedicada a la construcción y en la que Javier Lasarte ha ejercido como apoderado, según el nombramiento anotado en 1994. Más reciente es la designación como administrador del secretario de la Delegación de la Junta en la sociedad limitada Rodocrosita. En enero de 2007, Lasarte es nombrado administrador solidario de esta entidad, domiciliada actualmente en el Paseo de Salamanca de la ciudad de León y constituida con anterioridad, en septiembre de 2002. En esta sociedad también figuran como administradores un conocido empresario leonés, que inició su actividad con la venta de automóviles y que en la actualidad también participa activamente en el sector de la energía solar, y otro inversor lucense, Juan Antonio Martínez Dapena, ex presidente de la confederación empresarial de Lugo. Esta empresa comparte domicilio social con otras entidades mercantiles, como Inverfina Padre Isla o Inverfina Solar.
Aunque Rodocrosita aparece como una sociedad para la gestión y administración de acciones, con un capital actual de 3.600 euros, sus tres administradores solidarios, entre ellos Lasarte, también comparten su inclinación por las plantas fotovoltaicas e incluso llegan a ser ‘vecinos’ en distintos proyectos. Tan buena sociedad y rentable vecindad les permite además conformar, con la suma de sus distintos proyectos fotovoltaicos, parques solares que entregan a la gestión de otra entidad dedicada a instalaciones eléctricas 'Teydi' (Técnicas Eléctricas y Desarrollo Integral, sociedad limitada, domiciliada en Monforte de Lemos, Lugo).
No hay constancia de que Lupejate haya superado su aspecto mercantil formal y gestione alguna planta solar
Y como ejemplo de estas conciliadoras prácticas energéticas y societarias, basta el caso de Mota del Marqués. La licencia para la construcción del denominado 'Huerto solar Teydi Mota del Marqués 1MV' fue solicitada por el presidente de Teydi, Javier Mazaira, en representación de las empresas Teydi, Inserfi Lucense (de Martínez Dapena) y Galeno 1955 (de Lasarte), entre otras sociedades. También el nombre de Teydi, como huerto solar conjunto, aparece en las instalaciones fotovoltaicas que Lasarte, a través de Galeno 1955, promueve en Torrecilla de la Abadesa.
Martínez Dapena reconoce su vínculo con Lasarte en Rodocrosita y apunta que "no tiene otra finalidad que comprar suelo en Mansilla". "Creo que no se va a montar nada", y da por concluida la conversación.
El sueño de energético no sólo ha prendido en Lasarte, como destacado político leonés. De una forma infinitamente más tímida, Luis Aznar, director general de Protección Civil, también se ha atrevido a constituir junto con su esposa una sociedad limitada, Lupejate, cuyo domicilio social parece coincidir con la residencia del matrimonio en Sariegos y cuya finalidad también son las energías renovables.
No hay constancia de que Lupejate haya superado su aspecto mercantil formal y gestione en estos momentos alguna planta solar en el territorio de Castilla y León.
Sea como fuere la conquista del sol, puede dar cálidos beneficios o convertirse en el fallido sueño de Ícaro.
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/01/castillayleon/1217571607.html
EL PSOE VINCULA DIRECTAMENTE A LA FAMILIA DE LUIS AZNAR EN LA TRAMA SOLAR
Villaverde desvela que 15 empresas cedieron 30 huertos solares 6 días antes de la dimisión de Lasarte
El procurador del PSOE Alfredo Villaverde aseguró ayer que los servicios jurídicos del grupo parlamentario investigan un posible trato de favor en la concesión de licencias para instalar huertos solares a dos familiares del director de la Agencia de Protección Civil y ex delegado territorial de la Junta en León, Luis Aznar. Esta información en poder de los socialistas desde el pasado sábado podría vincular a la denominada trama solar a otro alto cargo de la Junta. Según indicó el parlamentario socialista el pasado 24 de julio, seis días antes de que se produjera la dimisión del ex secretario de la Junta en León, 15 empresas presentaron un expediente de transmisión de licencias de 30 huertos solares de Mansilla de las Mulas a un empresario alemán. De ellas, dos serían propiedad de hermanas de Luis Aznar, según informó el PSOE. Y otras dos formalizaron la trasmisión de las licencias obtenidas previamente bajo la firma de Javier Jesús Lasarte Vidal. Así cedieron sus licencias para explotar estos parques solares de 100 kilovatios Jaime Sánchez Robles y María Teresa Aznar Fernández, titulares de Sánchez Robles Aznar S.L. y Margarita Aznar Fernández, titular de Inversiones el Sol de Kyoto. Por otra parte, el dimitido secretario Territorial de la Junta en León, Javier Lasarte, aparece vinculado a las operaciones realizadas desde tres sociedades (Galeno 1955, Mesta 1960 y Reñioslo S.L.) que firmó también la transmisión de sus licencias de gestión o aprovechamiento de los huertos solares. Operación millonaria Los socialistas subrayan las coincidencias de la gestión mercantil, no sólo por la ubicación de los treinta huertos solares que formaron parte de la operación; también por el montante del operativo, nada baladí, según desglosó Villaverde: «Estos treinta huertos solares transferidos cuentan con una potencia de 100 kilovatios hora cada uno y supondrían una inversión, de ejecutarse, de 18 millones de euros, al pie de 600.000 euros cada uno», relató el procurador socialista que también dejó constancia de la coincidencia de la ubicación de las instalaciones, todas en Mansilla de las Mulas. Antes de abrir las ventanillas Además, los socialistas denunciaron una irregularidad administrativa ya que se presentó ante el registro de la delegación de la Junta en León a las 8.53 horas, es decir, siete minutos antes de que se abriera al público ya que el horario es de 9 a 14 horas. «Aquí ya se ha producido un clara irregularidad, al admitir el documento de transmisión antes de que se abra el registro de la Junta al público», valoró el procurador socialista que denunció este hecho que a su juicio demuestra una «absoluta falta de transparencia» en lo relativo al caso Lasarte, que obligó ya a dimitir a responsables de la administración autonómica y a varios funcionarios de León. Pesquisas en todos los ámbitos Los socialistas prometen seguir con las pesquisas en todos los ámbitos administrativos con el fin de lograr sacar a la luz cualquier caso en el que se aprecien irregularidades en la concesión administrativa de estos negocios. «Desde pequeños ayuntamientos hasta todos los organismos de la administración autonómica que tienen competencias en decidir sobre una licencia», anunció Villaverde, dispuesto a llevar a las últimas consecuencias las responsabilidades políticas. El PSOE reitera su previsión de que en los próximos días o semanas aparecerán más implicados en este caso de la trama solar sin distinción frente a la dedicación o profesión de los implicados. La transversalidad administrativa que afecta a este tipo de negocios da pie a los representantes del PSOE de que hubiera funcionarios o cargos electos de administraciones locales, así como otras personas con alguna función pública. «Realizaron la transferencia de las licencias antes de que abriera el registro»
https://www.diariodeleon.es/noticias/leon/psoe-vincula-directamente-familia-luis-aznar-trama-solar_401972.html«EN LA INVESTIGACIÓN HAN PUESTO AL ZORRO A VIGILAR A LAS GALLINAS»
Alfredo Villaverde no precisó si recurrirán ante los tribunales este hecho ya que de momento tratan de contrastar la posible vinculación de familiares de Luis Aznar al caso Lasarte. Por ello, demandó mayor transparencia en la investigación y cuestionó el modo de proceder de la Junta con una expresión elocuente: «Nos tememos que hayan puesto al zorro a cuidar el gallinero», dijo tras reconocer las sospechas más que incipientes que tiene su grupo en torno a la implicación de algunos de los responsables de investigar el caso en la concesión de licencias o posible relación con el negocio. «Que son jueces y parte», concluyó el procurador socialistas. Y pidió a Eduardo Fernández que diga quién investiga los 400 expedientes en León. Villaverde reiteró que este hecho que a su juicio demuestra una «absoluta falta de transparencia» en lo relativo al caso Lasarte, que obligó ya a dimitir a funcionarios y responsables de la Junta en León y en otras provincias. Reiteró que se «extiende como un cáncer entre la Junta de Castilla y León» sin que nadie le «ponga coto» a esta «pandemia». Por ello, refiriéndose al gobierno del PP apuntó que «no hay peor ciego que el que no quiere ver». Comparecencias inmediatas Exigió la comparecencia inmediata ante las Cortes autonómicas de los consejeros con competencias en la materia y no sólo la reunión de la diputación permanente de las Cortes En su opinión, este hecho contradice las declaraciones de la vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, quién aseguró que no existía responsabilidad política sino exclusivamente funcionarial. «No nos vale que digan que en septiembre o dentro de varias semanas, hace falta una comparecencia inmediata de todos los responsables, los máximos responsables de esta función. En todas y cada una de las consejerías que se han visto salpicadas por este escándalo ya que cada vez, como vemos e investigamos, hay más gente enfangada», dijo Villaverde que acusó a la Junta de mostrarse en este caso «voluntariamente ciega y sospechosamente muda y totalmente sordos».
https://www.diariodeleon.es/noticias/leon/en-investigacion-han-puesto-zorro-vigilar-gallinas_401971.htmlLUIS AZNAR FERNÁNDEZ. «NO TENGO NINGUNA VINCULACIÓN»
El director general de la Agencia de Protección Civil, y ex delegado de la Junta en León, Luis Aznar, negó ayer «absolutamente» tener cualquier vinculación «ni directa ni indirecta» con alguna empresa que, durante los últimos años, haya podido obtener una licencia para poner en marcha una planta solar fotovoltaica. De este modo, Aznar rechazó, en declaraciones a Efe, las acusaciones vertidas por el parlamentario socialista Alfredo Villaverde, quien ha revelado que, supuestamente, varias hermanas del director de Protección Civil podrían figurar como titulares de empresas que, recientemente, lograron una autorización de este tipo.
Preguntado sobre posibles implicaciones en este caso, que ya ha motivado distintas dimisiones de altos cargos de la Junta en provincias como León, Zamora y Valladolid, Aznar ha subrayado ni en la actualidad ni en el pasado ha tenido negocio empresarial alguno. «Ni yo, ni mi mujer, ni mis hijos, tenemos o hemos tenido nunca un negocio; no tengo ninguna empresa, ni directa ni indirectamente y mi declaraciones de intereses y bienes está en la Junta», ha puntualizado Aznar, quien hace dos legislaturas desempeñó el cargo de delegación territorial de la Junta en León, con el recientemente dimitido por este caso Javier Lasarte como secretario en la delegación de la Junta en la provincia leonesa
En torno al origen de las acusaciones lanzadas por el Partido Socialista, Aznar se ha limitado a decir que, una vez que conozca «con más detalle» sus afirmaciones, responderá a sus acusaciones y profundizará en su argumentación de defensa
https://www.diariodeleon.es/noticias/leon/no-tengo-ninguna-vinculacion_401970.htmlPROBLEMAS PARA EL ACUERDO ENTRE POPULARES Y CDS EN CASTILLA Y LEÓN
Un 25% de los ciudadanos piensa que sería bueno un cambio de gobierno en el Ayuntamiento y en la Comunidad de Madrid, mientras que un 32% opina que es algo malo,y otro 32%, que le resulta indiferente. Esta es una de las principales conclusiones de un sondeo hecho para EL PAÍS por Demoscopia en torno a las posibles mociones de censura en las instituciones madrileñas. Para un 42% de los consultados, estos pactos son perfectamente legítimos y naturales, y reprobables para idéntico porcentaje por burlar la voluntad ciudadana. La permanencia de un gobierno en minoría del PSOE es la solución preferida por un 32%, frente a un 16% que prefiere el pacto PP-CDS.
La formación de un Gobierno de coalición entre PP y CDS, presidido por José María Aznar, en Castilla y León está encontrando problemas que retrasan la firma del pacto. Daniel de Fernando, presidente regional del CDS, señaló que las negociaciones se están prolongando más de lo esperado, "lo que no es bueno". También mostró su disgusto por los obstáculos surgidos a última hora, que han dado lugar a rumores de todo tipo sobre la posible ruptura de la negociación. Este extremo ha sido negado por ambos grupos.
Los problemas se derivan de la atribución de competencias a la consejería de nueva creación, llamada de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio que dirigirá el centrista Luis Aznar. Los dos grupos no se ponen de acuerdo y encuentran dificultades técnicas para fijar el ámbito de acción de este departamento y trasladar a él direcciones generales, programas y dotaciones económicas actuales. El CDS quiere que esta consejería tenga las mayores atribuciones posibles y un presupuesto inversor, mientras que el PP pone pegas a algunos traspasos concretos. Tanto Daniel de Fernando como José María Aznar han negado que el presidente de la Junta haya vetado a Luis Aznar, situado en el ala izquierda del CDS.
https://elpais.com/diario/1989/05/14/espana/611100003_850215.htmlLOS FUNCIONARIOS DE LA AISS, TRANSFERIDOS A LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO
La sindicación obligatoria quedará extinguida a partir del próximo primero de julio y, consecuentemente, suprimida la exacción parafiscal (antigua cuota sindical obligatoria) que dentro del sindicalismo vertical habían de satisfacer los empresarios y los trabajadores, según un decreto-ley que, a instancias del ministro de Relaciones Sindicales, señor De la Mata, aprobó ayer el Consejo de Ministros. El mismo decreto-ley aborda la reconversión del organismo autónomo Administración Institucional de Servicios Socioprofesionales (AISS) -sustitutivo de la desaparecida Organización Sindical-, cuyas funciones, unidades y servicios, son transferidos a la Administración del Estado, sus organismos autónomos y demás corporaciones públicas.
Según la ampliación de la referencia del Consejo de Ministros facilitada al término de la reunión del Gabinete, el referido decreto-ley supone «una reforma en profundidad de la antigua Organización Sindical y de la actual AISS, por la que el Estado reasume funciones y servicios de naturaleza pública, al tiempo que inicia la transformación de las estructuras, representativas institucionales, en consonancia con el pleno protagonismo progresivo de las organizaciones nacidas de la libertad de asociación. Tal protagonismo debe facilitar el diálogo previo a la definitiva ordenación legislativa de la acción sindical en la empresa, la negociación colectiva, los conflictos colectivos y otros temas básicos».Reconversión de la AISS
El organismo autónomo AISS -cuyos funcionarios, procedentes de la extinguida Organización Sindical habían expresado reiteradamente su preocupación por su futuro laboral, hasta el extremo de desarrollar, acciones de protesta que en algunos casos supuso la total paralización de sus funciones- pasara a regirse íntegramente por la legislación aplicable a las entidades estatales autónomas. La cobertura financiera necesaria de los servicios y las remuneraciones de los funcionarios correrá a cargo de los presupuestos generales del Estado.
El ministro de Relaciones Sindicales presidirá la comisión interministerial de transferencia que elaborará las propuestas de transferencia a la Administración del Estado de las unidades y servicios dependientes del organismo autónomo reconvertido por el citado decreto-ley.
Régimen jurídico de los funcionarios sindicales
Mientras mantengan su dependencia de la AISS, a los funcionarios sindicales les será aplicable, la integridad del régimen legal de los funcionarios públicos de organismos autónomos del Estado, con reconocimiento de los derechos que tienen adquiridos, tanto activos como pasivos. El personal no funcionario tendrá garantizada la continuidad de su régimen jurídico-laboral.
Al extinguirse el organismo autónomo AISS -una vez que sus servicios y los funcionarios que los atienden queden adscritos a los organismos correspondientes- la Presidencia del Gobierno dispondrá la utilización en organismos de la Administración del personal que no hubiera sido transferido y los funcionarios de carrera se integrarán en escalas a extinguir, de acuerdo con la ley de Entidades Estatales Autónomas.
El decreto-ley faculta al Gobierno para que, cumplidas determinadas condiciones de edad y antigüedad, regule la jubilación voluntaria anticipada de los funcionarios de carrera de la AISS.
También se faculta al Gobierno para la revisión de la ley Sindical y su adaptación a las exigencias de la ley de Asociación Sindical, en orden a la creación de entidades de derecho público que, sin menoscabo de la libertad sindical, realicen funciones de promoción y gestión de intereses generales. En esta línea, el mismo Consejo de Ministros aprobó un decreto por el que se crean las Cámaras Agrarias, lo cual supone la extinción de las actuales Hermandades y Cámaras Oficiales Sindicales Agrarias y la incorporación de los funcionarios de éstas a un organismo autónomo dependiente de Agricultura.
El Gobierno también queda facultado para la revisión de competencias de la Organización Sindical en el orden cooperativo, transfiriéndolas al Ministerio de Trabajo, así como el desarrollo del principio de autonomía y de libertad de asociación en el movimiento cooperativista.
https://elpais.com/diario/1977/06/03/economia/234136815_850215.html
© Copyright. 1998 - 2019. www.losgenoveses.net, los herederos de www.aznar.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 9 o superior a 1024 x 768 píxeles )