GABRIEL AMAT AYLLÓN : UN CACIQUE MEDITERRÁNEO
LAS NOTICIAS
INVESTIGAN LA FORTUNA DE FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO DEL LÍDER DEL PP DE
ALMERÍA
LA FISCALÍA PIDE 18 MESES MÁS PARA INVESTIGAR EL NEXO DEL LÍDER DEL PP DE
ALMERÍA CON DECENAS DE EMPRESAS
LA FISCALÍA PIDE INVESTIGAR 25 EMPRESAS VINCULADAS AL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA
UNA TRÁNSFUGA CON SUELDO DE PORTAVOZ BLINDA AL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA ANTE UNA
MOCIÓN DE CENSURA
LA UDYCO ELEVA A 125 LAS MERCANTILES INVESTIGADAS EN LA ‘TRAMA AMAT
POLÍTICA, FAMILIA Y NEGOCIOS VAN JUNTOS EN 'ROQUETAS DE AMAT'
EL LÍDER DEL PP EN ALMERÍA SE DIO UNA LICENCIA URBANÍSTICA A SÍ MISMO
El líder del PP de Almería dio licencias a familiares para construir 845 viviendas
LA FISCALÍA DENUNCIA AL LÍDER DEL PP EN ALMERÍA POR DAR A SU YERNO CONTRATOS POR
1,2 MILLONES
UN
TRIBUNAL INSTA A SEGUIR INVESTIGANDO AL LÍDER DEL PP EN ALMERÍA
EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE ALMERÍA SE CONCEDIÓ CONTRATOS A SÍ MISMO
EL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA DIO A SU YERNO 950.000 EUROS EN CONTRATOS
GABRIEL AMAT AVANZA QUE NO REPETIRÁ AL FRENTE DEL PP DE ALMERÍA
EL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA VENDIÓ SEIS COCHES A SU PROPIO AYUNTAMIENTO
UN JUEZ INVESTIGA LOS VÍNCULOS DEL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA CON 27 EMPRESAS
UN ‘PELOTAZO’ DE 4 MILLONES PARA EL HOMBRE FUERTE DEL PP EN ALMERÍA
LA
“EMPRENDEDORA” FAMILIA DEL ALCALDE DE ROQUETAS DE MAR
RAJOY PRESIONÓ A RIVERA PARA NO PERDER SUS CAPITALES ANDALUZAS
AMAT (PP) REVALIDA LA ALCALDÍA DE ROQUETAS DE MAR CON LA ABSTENCIÓN DE C’S EN EL
ACTO DE INVESTIDURA
CIUDADANOS
RECULA Y DA AL PP LA ALCALDÍA DE ALMERÍA
PÉREZ NAVAS SERÁ ALCALDE DE ALMERÍA POR EL INESPERADO APOYO DE C'S
AMAT : "SERÍA UN DISPARATE QUE EL PP PERDIERA ROQUETAS Y ALMERÍA CAPITAL POR
PACTOS"
GABRIEL AMAT
NECESITARÁ DE PACTOS PARA GOBERNAR
RAFAEL CATALÁ Y JAVIER ARENAS APOYAN A GABRIEL AMAT EN LA PRESENTACIÓN DE LA
CANDIDATURA DEL PP EN ROQUETAS DE MAR
AMAT,
DESIMPUTADO TRAS EL SOBRESEIMIENTO DE LA FABRIQUILLA
ARENAS Y MATARÍ APADRINAN LA REELECCIÓN DE AMAT COMO CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE
ROQUETAS DE MAR
ARENAS DESCONCIERTA AL PP AL IR DE NÚMERO CUATRO EN LA LISTA POR ALMERÍA
GABRIEL
AMAT DECLARA ANTE EL JUEZ POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
EL PSOE PIDE AL PRESIDENTE DEL PP LA DESTITUCIÓN DE GABRIEL AMAT
LA JUEZ IMPUTA A GABRIEL AMAT Y A SEIS EDILES DE ROQUETAS POR PREVARICACIÓN
EL FISCAL INVESTIGA SI LA CAUSA QUE ANALIZA LAS FIRMAS DE AMAT SUFRE RETRASOS
DOS
VECINOS DEMANDAN A ROQUETAS DE MAR POR “INVADIR” UNA FINCA
HISPANO ALMERÍA ESQUIVÓ LA LEY PARA GANAR CONCURSOS PÚBLICOS
EL DIPUTADO DEL PP JOSÉ CARA EVITA ADMITIR SU IMPLICACIÓN EN EL ‘CASO HALSA’
EL PP SE NIEGA A QUE SE ESTUDIE LA RELACIÓN ENTRE HISPANO ALMERÍA Y LA
DIPUTACIÓN
GABRIEL
AMAT: “SIENTO LO MÁS PARECIDO A ACOSO PSICOLÓGICO”
HISPANO ALMERÍA PAGÓ PARTE DE UNA OBRA DEL ALCALDE DE ALMERÍA
LA FAMILIA EXTENDIDA DE
GABRIEL AMAT
CASO HISPANO
ALMERÍA. RECIBOS DE PUÑO Y LETRA
CASO HISPANO ALMERÍA. LA CONTABILIDAD B DE HISPANO ALMERÍA REFLEJA REGALOS A
AMAT POR 11.085 EUROS
CASO HISPANO ALMERÍA. LA CONTABILIDAD B DE HISPANO ALMERÍA REVELA PAGOS AL
ARQUITECTO DE ROQUETAS
CASO
HISPANO ALMERÍA. UNA CAJA CON DINERO DE FACTURAS FALSAS
HISPANO ALMERÍA FACTURÓ CASI 50 MILLONES A ROQUETAS EN SOLO 10 AÑOS
EL
FISCAL FALTA A LA DECLARACIÓN DE UN EXEDIL DE AMAT IMPUTADO
CASO HISPANO ALMERÍA. LA CAJA B DE UNA CONSTRUCTORA DE ALMERÍA APUNTA A LA
FINANCIACIÓN IRREGULAR DEL PP
UNA JUEZ INVESTIGA SI EL PRESIDENTE DEL PP DE ALMERÍA BENEFICIÓ A EMPRESAS
LA POLICÍA PIDE INVESTIGAR EL VÍNCULO DE UNA RED SOCIETARIA CON GABRIEL AMAT
EL FISCAL SUPERIOR ENCARGA A LA POLICÍA UN INFORME SOBRE ROQUETAS
EL PSOE PIDE AL FISCAL QUE REABRA EL CASO PENAL DEL AUDITORIO DE ROQUETAS
EL EXEDIL DE URBANISMO DE ROQUETAS, IMPUTADO POR UNA DECENA DE LICENCIAS
AMAT: "EL
GOBIERNO DE PSOE ES PEOR QUE LA DICTADURA"
LA CÚPULA DEL PP
RESPALDA A AMAT EN SU REELECCIÓN
EL PSOE ACUSA A UN PARLAMENTARIO DEL PP DE "ENRIQUECIMIENTO INJUSTO" CON UN
EDIFICIO
VECINOS DE ROQUETAS DENUNCIAN IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS QUE FAVORECEN AL
CUÑADO DEL ALCALDE
JAVIER ARENAS
SOBRE AMAT : "EL MÁS HONRADO DEL MUNDO"
EL ALCALDE DE ROQUETAS RECALIFICÓ UNA FINCA DE SU FAMILIA PARA UN CENTRO
COMERCIAL ILEGAL
EL CUÑADO DE AMAT OBTUVO BENEFICIOS MILLONARIOS CON LA VENTA DE TERRENOS DEL
GRAN PLAZA
LA JUNTA PEDIRÁ A LOS JUECES QUE CIERREN EL CENTRO GRAN PLAZA SI EL ALCALDE DE
ROQUETAS NO LO HACE
GABRIEL AMAT ANUNCIA QUE NO EJECUTARÁ LA SENTENCIA QUE DECLARA ILEGAL EL CENTRO
GRAN PLAZA
AÑEZ RECURRE EL FALLO QUE VALIDA LA ELECCIÓN DE AMAT COMO PRESIDENTE DEL PP
ARENAS PIDE A AÑEZ QUE DEJE LA DIPUTACIÓN Y ANIMA A LOS OFICIALISTAS A RESISTIR
LA CRISIS
RAJOY Y
ARENAS RESPALDAN A AMAT CON UNA VISITA A ROQUETAS
ARENAS REITERA SU APOYO A AMAT Y ABOGA POR DIALOGAR "HASTA LA EXTENUACIÓN"
ARCHIVADA LA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE DE ROQUETAS POR SUPUESTO FRAUDE
LUIS ROGELIO RODRÍGUEZ REPITE COMO PRESIDENTE DEL PP DE ALMERÍA
EL ALCALDE DE ROQUETAS DECLARA POR SUPUESTOS DELITOS DE FRAUDE Y ESTAFA
EL ALCALDE DE ROQUETAS LIMITA A LA OPOSICIÓN EL ACCESO A INFORMES
EL PSOE QUIERE LLEVAR AL FISCAL LA VENTA DE COCHES DEL ALCALDE DE ROQUETAS A SU
AYUNTAMIENTO
EL AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA SOLICITÓ UN COCHE A LA FIRMA DE UN CARGO DEL PP ANTES
DEL CONCURSO PÚBLICO
LA
FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN INVESTIGA AL ALCALDE DE ROQUETAS
INVESTIGAN LA FORTUNA DE FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO DEL LÍDER DEL PP DE
ALMERÍA
El Juzgado de Instrucción número 3 de Almería investiga el presunto
enriquecimiento de tres funcionarios del área de urbanismo del Ayuntamiento de
Roquetas de Mar, cuya vara de mando dirige desde 1995 el líder regional del PP y
presidente de la Diputación, Gabriel Amat. La magistrada Ana Belén Vico ha
pedido al Consistorio información sobre Ángel M., Alfonso S. y Manuel B, que
ocuparon entre 2000 y 2009 los puestos de jefe de planeamiento, ingeniero
técnico y técnico, respectivamente.
La constructora Hispano Almería pagó supuestamente a estos trabajadores más de
dos millones de euros en sobornos durante este periodo, según un informe del
Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional. Los investigadores
apuntan a un presunto delito de cohecho (soborno).
La juez quiere conocer también la nómina de estos empleados y sus declaraciones
de IRPF, según una resolución a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
Hispano Almería llegó a manejar una contabilidad secreta con las presuntas
dádivas. Sus libretas incluyan conceptos como “liquidación 4 %”. Unas notas que
figuraban junto a los empleados municipales. Los investigadores sospechan que el
4 % era la tarifa de los técnicos de urbanismo por favorecer a la constructora.
La juez Vico ha pedido también a Roquetas de Mar que aporte la relación de obras
adjudicadas a Hispano Almería entre 2001 y 2010. El Consistorio presidido por
Amat concedió 50 millones de euros en contratos a esta firma, que tenía en el
municipio a su principal cliente.
Hispano Almería llegó a embolsarse 15 millones de euros por levantar un teatro
en Roquetas de Mar. La obra, sin embargo, se había presupuestado en menos de la
mitad.
En sus pesquisas, la juez ha solicitado también los expedientes de contratación
de Roquetas de Mar con Hispano Almería. También ha pedido los informes del
secretario y del interventor municipal sobre la legalidad de estas
adjudicaciones. La magistrada quiere conocer incluso el sistema de financiación
empleado para levantar las polémicas obras.
Por otra parte, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de
Roquetas de Mar (Almería) ha ordenado investigar 25 empresas vinculadas a Amat
que recibieron presuntamente desde 2003 decenas de contratos del Consistorio que
el mismo preside.
Este periódico ha intentado sin éxito contactar con Gabriel Amat, que el pasado
mayo fue reelegido como líder del PP en Almería con un 98,99 % de los votos.
Un exdiputado del PP que fue juez y parte en el urbanismo
Los presuntos manejos urbanísticos del exdiputado y exalcalde de La Mojonera
(Almería), José Cara, están bajo sospecha. Un juzgado ha pedido a este
Consistorio de 8.704 habitantes los expedientes de cuatro operaciones
inmobiliarias por valor de 2,5 millones de euros que beneficiaron a Cara. Un
político que presuntamente fue juez y parte en el urbanismo de su municipio.
Y es que el regidor tenía 72.000 euros en acciones de Gesponiente, filial de la
constructora Hispano Almería, cuando esta firma se benefició de tres
compraventas y una permuta de La Mojonera entre 2005 y 2006. Gesponiente llegó a
ganar en cada operación hasta un 300 %, según un informe del Grupo III de
Blanqueo de la Policía Nacional. El documento apunta a que Cara pudo cometer un
posible delito de negociaciones prohibidas.
La Policía considera que los citados manejos produjeron “un menoscabo” en las
arcas municipales. Y pone como ejemplo una permuta de junio de 2005 por la que
Gesponiente transfirió dos parcelas al municipio por 840.000 euros que un año
antes había adquirido por 240.000.
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Almería, Ana Belén Vico,
quiere conocer cómo se elaboraron los informes sobre estas operaciones.
Los concejales del PSOE de La Mojonera presentaron en 2015 una querella contra
Cara por estos hechos por los presuntos delitos de prevaricación, negociaciones
y actividades prohibidas a funcionarios públicos y falsedad documental.
http://politica.elpais.com/politica/2017/06/02/actualidad/1496420983_759783.html
LA FISCALÍA PIDE 18 MESES MÁS PARA
INVESTIGAR EL NEXO DEL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA CON DECENAS DE EMPRESAS
Un juzgado indaga desde 2012 si Gabriel Amat adjudicó contratos a firmas
de primos, sobrinos y cuñados
La Fiscalía de Almería ha pedido oxígeno. En concreto: 18 meses más para indagar
si el hombre fuerte del PP en esta provincia, Gabriel Amat, regó de contratos y
licencias a una red empresarial vinculada a primos, sobrinos y cuñados. El
Ministerio Público ha solicitado al juzgado número 1 de Roquetas de Mar, que
desde 2012 instruye la causa, la declaración de “complejidad”. Un requisito para
ampliar los plazos de la investigación, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Las pesquisas rastrean si Amat, que también es presidente de la Diputación de
Almería y líder regional del PP, adjudicó a dedo licencias urbanísticas y
contratos a una madeja de decenas de empresas conectada a familiares. El
presunto trato de favor se habría ejecutado desde 2000 a través de la alcaldía
de Roquetas de Mar. Amat preside desde 1995 este municipio almeriense.
En un escrito firmado por el fiscal de Delitos Económicos de Almería Álvaro
Navarro García, el Ministerio Público reconoce que no se ha podido culminar la
investigación. Y desliza que se podrían desarrollar nuevas diligencias.
En el foco de la investigación se encuentran los permisos concedidos desde el
Ayuntamiento de Roquetas de Mar a firmas del sobrino del alcalde. El Consistorio
otorgó licencias para ejecutar 465 viviendas a las sociedades de este último
Arkimedes real estate, Altos de aguadulce, Global asesores y gestores
inmobiliarios y Caniraga.
Otro ejemplo de presunto trato de favor lo encarnan las licencias concedidas por
el Ayuntamiento de Roquetas –con Amat en la alcaldía –a su cuñado. El municipio
dio autorizaciones urbanísticas para levantar 239 viviendas a las empresas de
este último.
La investigación arrancó en 2012 tras una denuncia de la Asociación Mediterránea
Anticorrupción y Transparencia (AMAyT). Esta entidad atribuye al líder del PP de
Almería los presuntos delitos de estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de
influencias. Y cifra en 100 millones de euros el importe del supuesto saqueo
ejecutado por su trama familiar.
AMAYT envió el pasado enero un escrito al Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ), máximo órgano de gobierno de la judicatura, quejándose del retraso de la
instrucción. Esta entidad lamenta la lentitud con la que se han incorporado a la
causa informes clave para las pesquisas, como los análisis de la Unidad de
Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Costa del Sol. La policía ha tardado
hasta 18 meses en incorporar sus rastreos mercantiles al sumario.
http://politica.elpais.com/politica/2017/05/05/actualidad/1494001930_213651.html
LA FISCALÍA PIDE INVESTIGAR 25 EMPRESAS VINCULADAS AL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA
Roquetas de Mar, gobernado por Amat, adjudicó licencias a cuñados,
primos y sobrinos del dirigente
La telaraña societaria conectada a primos, sobrinos y cuñados del hombre fuerte
del PP en Almería, Gabriel Amat, está bajo sospecha. La Fiscalía de Delitos
Económicos ha solicitado la investigación de 25 empresas vinculadas al líder
popular y presidente de la Diputación de Almería. Se trata de firmas
inmobiliarias relacionadas con familiares de este dirigente. Las mercantiles
recibieron desde 2003 decenas de licencias urbanísticas del municipio presidido
por Amat, Roquetas de Mar.
El Ministerio Público quiere que este Consistorio entregue los expedientes de
las empresas bajo sospecha, según un escrito al que ha tenido acceso EL PAÍS. La
solicitud está ya sobre la mesa de la titular del Juzgado de Instrucción número
1 de Roquetas de Mar, que indaga desde 2012 si Amat benefició a un entramado de
103 sociedades relacionado con 53 parientes. Este periódico ha intentado sin
éxito contactar con Amat.
En el punto de mira de la fiscalía figuran las empresas de Francisco Javier
Amat, sobrino de Gabriel Amat. El Consistorio presidido por su tío concedió
licencias para ejecutar 465 viviendas a sus firmas Arkimedes real estate, Altos
de aguadulce, Global asesores y gestores inmobiliarios y Caniraga. Solo esta
última sociedad recibió el visto bueno del Ayuntamiento de Roquetas, que Amat
preside desde 1995, para levantar 256 viviendas con garaje en la zona de la
localidad conocida como Playa Serena Sur.
El Ministerio Público quiere también conocer los detalles de las adjudicaciones
de Amat a las firmas de su cuñado, Miguel Pintor Moreno. El Ayuntamiento de
Roquetas de Mar –con Amat en la alcaldía- dio licencias para construir 239
viviendas a sus sociedades Gofeman, Inversiones Prodamasa y Promociones Rysefe.
El fiscal de Delitos Económicos de Almería, Álvaro Navarro García, también ha
situado bajo el foco las adjudicaciones municipales otorgadas a Andrés López,
primo del mandatario. Roquetas de Mar autorizó construir viviendas a las
sociedades relacionadas con López Agrupaejido y Haza de las marinas.
Surponiente SA, un concesionario de coches que emplea a 89 trabajadores
administrado por una hija de Amat y su marido, es otra de las firmas bajo el
radar de la fiscalía. La sociedad, que vendió seis vehículos por 199.121 euros
al Ayuntamiento de Roquetas de Mar, recibió una licencia urbanística en 2008.
Piezas separadas
El Ministerio Público pide que se abran 25 piezas separadas (una por cada
sociedad) para indagar los presuntos delitos, según un escrito del pasado 21 de
febrero. Un informe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la
Policía Nacional de 2015 relacionó la actividad investigada con el supuesto
trato de favor y uso de información privilegiada durante 17 años.
Las pesquisas sobre el hombre fuerte del PP de Almería arrancaron en 2012 tras
una denuncia de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y Transparencia (AMAyT).
Una entidad que sitúa a Amat en el corazón de una trama de familiares que ha
saqueado más de 100 millones de euros de las arcas de Roquetas de Mar durante 15
años.
Los denunciantes solicitan refuerzos para acelerar la causa
La investigación sobre los presuntos manejos del factótum del PP de Almería,
Gabriel Amat, un agricultor que hizo fortuna al calor de la compraventa de
terrenos y la construcción, se prolonga desde 2012.
Los denunciantes, la Asociación Mediterránea Anticorrupción y Transparencia (AMAyT),
consideran que la causa arrastra retrasos y han solicitado al Consejo General
del Poder Judicial (CGPJ), máximo órgano de gobierno de la judicatura, la
incorporación de un juez de apoyo para auxiliar a la titular del Juzgado número
1 de Roquetas de Mar, que indaga el caso desde hace cinco años. Sobre su mesa,
reposan informes policiales que conectan al político del PP con un alambicado
esquema de hasta 300 sociedades.
http://politica.elpais.com/politica/2017/03/15/actualidad/1489594423_414102.html?id_externo_rsoc=TW_CC
UNA TRÁNSFUGA CON SUELDO DE PORTAVOZ BLINDA AL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA ANTE UNA
MOCIÓN DE CENSURA
El alcalde de Roquetas, investigado por posible "trato de favor" a empresas de
familiares, mantiene la liberación a una concejal salida del PSOE
C's había advertido de que dejaría caer a Gabriel Amat si era imputado, pero ya
no sería posible
La edil niega que haya pactado con el PP
Gabriel Amat, presidente del PP de Almería y de la Diputación y alcalde del
Ayuntamiento de Roquetas de Mar, tiene desde este martes un motivo menos de
preocupación. Una concejal tránsfuga salida del PSOE y que ha pasado a no
adscrita ha desactivado la opción de una moción de censura que se cernía sobre
el regidor, investigado judicialmente. Con los votos a favor del PP y de dicha
concejal, 13 sobre un total de 25, el pleno de Roquetas aprobó este martes, en
la primera sesión de la edil fuera del grupo socialista, que ésta mantendrá su
liberación completa, la misma que tenía antes como portavoz adjunta del PSOE. Es
decir, 2.135 euros netos al mes, según la propia concejal María José López
Carmona, que en declaraciones a infoLibre reconoce que su salida hace inviable
la moción de censura contra Amat, pero culpa al PSOE, ya que ella no se
considera tránsfuga, sino "expulsada".
El Gobierno local desvincula el trato dado a López Carmona de la desactivación
de la opción de una moción de censura, ya que se trata –subraya– de una medida
legal, con jurisprudencia de apoyo, que cumple con el acuerdo político de que
cada "grupo" tenga un liberado. La edil tránsfuga recibe así consideración de
grupo. El Gobierno local niega cualquier intencionalidad indebida: "Achacar al
equipo de Gobierno las discrepancias que esta concejal haya podido tener con su
partido tiene una clara intencionalidad"
Gabriel Amat es el político más influyente de Almería. Es alcalde de Roquetas
(90.000 habitantes) desde 1995, presidente del PP provincial desde 2004 y de la
Diputación desde 2011. Es miembro de la Junta Directiva Nacional del PP y de su
Comité Ejecutivo Regional. En 2015 perdió su mayoría absoluta como regidor.
Cosechó 12 de 25 concejales. Fue investido gracias a los tres ediles de
Ciudadanos. El resto de partidos, PSOE (6 concejales), IU (3) y Tú Decides (1)
llevan todo el mandato tentando con una moción de censura al partido naranja,
que no la descarta pero recuerda que Amat no está imputado por ningún delito. Si
lo acaba estando, C's siempre decía que apoyaría la medida, pero ya no será
posible.
Un juzgado de Almería investiga una madeja de más de cien empresas vinculada a
Amat a través de familiares, que la Policía considera que han podido recibir
"trato de favor", si bien el regidor lo niega. Además La Fiscalía Provincial lo
denunció en septiembre del año pasado por los supuestos delitos de
prevaricación, fraude, tráfico de influencias y actividad prohibida a
funcionario público. Entre 2008 y 2014, según la Fiscalía, el Ayuntamiento
adjudicó cinco contratos, por valor de un millón de euros, a Jarquil Verde, una
empresa de su yerno José Zapata Pomares, que además de estar casado con la hija
de Amat era "socio comercial" del alcalde.
Si Amat fuera imputado, Ciudadanos teóricamente forzaría su salida si estuviera
en su mano, siguiendo la línea que ha anunciado en relación al presidente de
Murcia, o en coherencia con lo que hizo en el Ayuntamiento de Granada. Con el
equilibrio de fuerzas que había antes, el partido naranja era decisivo, ya que
toda la oposición sumaba 13 concejales. Ahora el mapa ha cambiado decisivamente.
¿Por qué este nuevo equilibrio de fuerzas hace imposible una moción de censura?
La ley de régimen electoral general de 2011, que tiene entre sus principales
propósitos evitar el transfuguismo, establece que si entre los proponentes de
una moción de censura hay un concejal que se ha salido de su grupo (situación en
la que está López Carmona), hará falta un proponente más. Es decir, en Roquetas
ya no serían necesarios 13 proponentes de una moción, sino 14. Y eso es
imposible porque el PP tiene 12 concejales de 25.
El mismo régimen de "dedicación exclusiva"
La concejal López Carmona se dio de baja del PSOE el 2 de marzo. Ese mismo día
se dirigió por escrito al Ayuntamiento para informar de esta baja "voluntaria" y
para pedirle que le aplicase los derechos que le corresponden como concejal no
adscrita. "Yo no he recogido en mi escrito cuáles eran estos derechos, no sabía
si se mantenía el sueldo o no. Eso lo establecido la propuesta de alcaldía, no
yo", explica a este medio. Su antiguo partido no la cree.
La propuesta de alcaldía llevada al pleno de este martes es generosa con López
Carmona: "Mantener en el mismo régimen de dedicación exclusiva que ostentaba
hasta la fecha de presentación de la solicitud de 2 de marzo de 2017 a la Sra.
Concejal López Carmona". El PSOE tenía dos liberados: el portavoz y la portavoz
adjunta, que era López Carmona. Ahora esta edil, siendo concejal no adscrita,
mantiene esa liberación, que se le concedió como miembro del grupo del PSOE. Los
socialistas han solicitado un segundo liberado, el nuevo portavoz adjunto,
Francisco Ibáñez.
En su propuesta llevada al pleno, el alcalde recuerda que según la ley de bases
de régimen local, "los derechos económicos y políticos de los miembros no
adscritos no podrán ser superiores a los que les hubiesen correspondido de
permanecer en el grupo de procedencia, y se ejercerán en la forma que determine
el reglamento orgánico de cada corporación". "Dicha previsión", continúa la
propuesta que fue aprobada, "nos lleva a concluir que nada impide que un
concejal perteneciente a un determinado grupo político que ocupaba un puesto
respecto del cual se hubiera previsto un régimen específico de dedicación
exclusiva, al abandonar el mismo y adquirir la condición de concejal no
adscrito, pueda continuar ejerciendo el puesto en un régimen de dedicación
exclusiva o parcial retribuido". Y como legalmente nada lo impide –aunque por
supuesto tampoco lo obliga–, el alcalde lo llevó a pleno y se aprobó con los
votos del PP y de López Carmona. C's se abstuvo. El resto de la oposición votó
en contra.
Amat: el PSOE debió tener "cuidado"
"[Amat] se está garantizando que ya no haya moción de censura. Esto se conocerá
a nivel nacional y será un escándalo", afirmó Manuel García, portavoz del PSOE
en Roquetas, durante el pleno. Amat replicó: "El escándalo lo ha provocado su
partido". Antes insistió en que lo ocurrido era un problema del PSOE. "Hay
lenguas por ahí que dicen otras cosas, y quieren meter a otros partidos ahí que
no tienen nada que ver en este fregao". También le dijo al PSOE que tendrían que
haber tenido "cuidado". Un portavoz del Ayuntamiento insiste en que mantener la
remuneración de López Carmona es conforme a la ley de bases del régimen local y
cumple el acuerdo de remuneraciones de julio de 2015, que establece que cada
grupo tiene al menos un liberado. Dicho acuerdo establece que al PSOE le
correspondían dos liberaciones completas, con sueldos de 2.950 euros brutos al
mes, si bien el grupo renunció a un 10% por ser "sensible" a la crisis
económica.
IU acusó al PP de vulnerar el pacto antitransfuguismo, firmado por todos los
partidos con representación parlamentaria en 1998. Dicho pacto recoge que "los
partidos firmantes propiciarán las reformas reglamentarias en las corporaciones
locales donde ostenten representación, con la finalidad de aislar a los
concejales tránsfugas". También señala que los concejales no adscritos no deben
"percibir o beneficiarse de los recursos económicos y materiales puestos a
disposición de los grupos políticos de la corporación".
La edil culpa a su antiguo partido
López Carmona, en declaraciones a este medio, asegura que se considera
"absolutamente expulsada del PSOE", aunque formalmente ella pidió la baja.
Afirma que ha sido víctima de "acoso", de lo que es prueba su destitución como
secretaria de organización local, entre otras medidas adoptadas contra ella. "Al
final ni siquiera se me convocaba a actos del partido", añade. A su juicio, su
salida del PSOE es producto de "problemas políticos" sobre los que el partido no
ha querido dialogar. Señala que también ha influido que ella apoya a Susana
Díaz, aunque por otra parte afirma no saber si actualmente el portavoz apoya a
Pedro Sánchez. "Al principio sí lo apoyaba, desde luego. Ahora intentan
disimular a ver lo que pasa", añade.
López Carmona niega que su salida haya sido pactada con el PP. Admite que impide
que haya una moción de censura, pero culpa a su antiguo partido. "Es una
posibilidad que se ha cargado el PSOE, no yo", afirma.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/14/una_transfuga_con_sueldo_portavoz_blinda_lider_del_almeria_ante_una_mocion_censura_62497_1012.html
LA UDYCO ELEVA A 125 LAS MERCANTILES INVESTIGADAS EN LA ‘TRAMA AMAT’
La UDyCO eleva a 125 las mercantiles investigadas en la ‘Trama Amat’
La policía sugiere que la Junta sea la que investigue si han existido delitos
urbanísticos.
IU calcula que Gabriel Amat habría otorgado licencias para 1.250 viviendas a
empresas vinculadas familiarmente con él.
En una de las urbanizaciones del sobrino de Amat -Mirador de Playa Serena-
estuvo a punto de adquirir un apartamento familiar Javier Arenas, reservándose
justo el ático de arriba para Mariano Rajoy.
Un nuevo informe elevado por la UDyCO-Costa del Sol al Juzgado ha puesto de
actualidad el procedimiento judicial abierto en 2012 en Roquetas de Mar contra
el líder del PP en Almeria, Gabriel Amat, en la conocida como “Trama Amat”.
Dicho sumario, que lleva cuatro años instruyéndose lentamente en un juzgado de
Roquetas, está orientado en su investigación a conocer si Gabriel Amat, como
alcalde de Roquetas, ha estado beneficiando irregularmente en estos últimos 15
años a sociedades mercantiles propias o de familiares que alcanzan a esposa,
hijas, cuñados, primos, consuegros, concuñados y sobrinos en distintos grados.
Una impresionante telaraña mercantil familiar que alcanza formalmente a 125
mercantiles en la que la policía judicial parece bastante perdida.
De hecho, en una de las conclusiones del informe elevado al juzgado hace unos
días, los funcionarios policiales sugieren a la autoridad judicial que sea la
Junta de Andalucía la que, a través de su servicio de Inspección, analice el
entramado societario vinculado a cuestiones del urbanismo. Lo expresan en los
siguientes términos:
“Sería adecuado que otros organismos, como la Dirección General de la Inspección
de la Consejería de Obras Publicas y Vivienda, quien, a su vez examinados los
numerosos expedientes relacionados en la certificación del Secretario,
identificara aquellas actuaciones que presentasen indicios de irregularidades e
informase sobre la adecuación a la legalidad urbanística, en la fecha de
otorgamiento, sobre las licencias de obras, convenios, planes parciales, etc,
relacionadas con cada una de las mercantiles. Además, el citado organismo
debería, en su caso, establecer si esas posibles irregularidades pudieran
derivarse de la mala práctica administrativa o bien pareciesen susceptibles de
alcanzar relevancia penal o fiscal”.
En esta misma línea, la UDyCO da la sensación nuevamente de que no le apetece
hacer el trabajo de otros, algo que ya dejó evidenciado en un primer informe en
marzo de 2015, plagado de fotocopias de los registros y donde se limitaba en
pocas líneas a sugerir cómo se debería afrontar la investigación del entramado
Amat.
En esta ocasión la policía afina y expresa claramente que “el inicio de una
amplia y compleja investigación presenta una serie de elementos cuya valoración
excede a la que sería una mera investigación policial, y en este caso debería
estar dirigida y tutelada en todo momento por el ministerio fiscal o por un
Juzgado de Instrucción”. Cabría preguntarse, ante esta sugerencia policial, si
jueces y fiscales no controlan “en todo momento” este tipo de investigaciones
tan amplias, complejas y ciertamente cargadas de detonantes políticos.
Así, el nuevo informe dado a conocer por la UDyCO, aporta la confirmación de lo
que la acusación y la propia Fiscalía han venido sosteniendo en sus reiteradas
ampliaciones de denuncias.
Leyendo el informe se obtiene la sensación de que esta instrucción judicial ha
entrado en una especie bucle del que nadie la saca de momento. Da la impresión,
leyendo las conclusiones de la Policía en aquel primer informe de la primavera
del año pasado que tampoco entraron a fondo en los detalles económicos de la
supuesta “trama” y sus vinculaciones, tal y como ordenó el Juzgado en Auto de 12
de julio de 2013. No obstante la UDyCO escribía entonces en su primera
aproximación al caso: “Efectivamente, la existencia de un entramado de empresas
dedicado fundamentalmente a actividades inmobiliarias (…) tiene una relación
directa con Amat Ayllón, especialmente a través de vínculos familiares y de
personas relacionadas con unos u otros de dichos familiares, tratándose, como
puede observarse, de un círculo muy amplio que abarca 103 sociedades, no
descartando la existencia de algunas otras, habiéndose determinado la relación
con otras 12 en la que no constan vínculos tan estrechos y que, en conjunto,
podría ampliarse a relacionar todas con otras 300 o más empresas, si tenemos en
cuenta vínculos comerciales”.
El hecho en sí “no parece ser motivo suficiente para argüir la existencia de
actividades delictivas” afirmaban. Pero a renglón seguido sorprendía la Policía
al aventurar que “probablemente exista o haya existido trato de favor, uso de
información privilegiada etc” (de Amat a sus parientes). Y tras casi dos años de
investigación policial concluyeron: “pero en caso de iniciar actuaciones
policiales previas se necesitan indicios claros y concretos que permitan, en
primer lugar, realizar investigaciones a fondo y, posteriormente, elevar las
mismas a las autoridades judiciales o fiscales competentes”. Y esto lo firmaron
los mismos funcionarios que tenían la orden de la Juez de Roquetas de hacer
justamente eso desde julio de 2013.
Aquellas primeras conclusiones policiales fueron, en gran medida, una inusual
hoja de ruta aconsejando a la Juez, precisamente que tomase el mismo camino
dictado en el Auto del verano de 2013. En los veinte meses que duró el trabajo
de la UDyCO, la Policía, jamás contactó con los denunciantes para recabar
ampliación de datos.
Sin embargo, en este segundo informe, ya se hace referencia a un total de 22
nuevas mercantiles que, como pedía la acusación, deben ser incorporadas a las
103 que ya se investigaban desde el inicio. En este punto, fuente de los
denunciantes mantienen que “pueden salir muchas más”.
De hecho, por este motivo, se detecta un error clamoroso relacionado con una
sociedad familiar de Gabriel Amat, Producciones Televisivas Ondamar Almería S.L.
de la que dicen que “no constan relaciones jurídicas con el ayuntamiento de
Roquetas”. Eso no es cierto si se tiene en cuenta que “en el año 2009, el
Ayuntamiento de Roquetas de Mar, siendo Amat alcalde, adjudicó a Producciones
Televisivas Ondamar (empresa suya, de su mujer e hijas) el importe de 12.000
euros y a la mercantil Máquina de Sueños el importe de 15.000 euros. Ambas
contrataciones figuran reflejadas en el Acta de la junta de Gobierno 112/09 de
fecha 28 de septiembre de 2009”.
Este nuevo informe policial, pese a todo, se percibe como algo más elaborado y
trabajado al haberse cruzado datos facilitados por el ayuntamiento, la Agencia
Tributaria y todo aquella información que han ido aportando los denunciantes en
este tiempo.
“La información – explica la Udyco- fundamentalmente de carácter urbanístico, se
ha relacionado con cada una de las sociedades con las que el Consistorio (de
Roquetas) ha mantenido relaciones jurídicas (en los últimos 15 años), según el
certificado (con llamativas operaciones no incorporadas parece que por error)
del Secretario del Ayuntamiento de Roquetas de Mar. Esas alusiones, como ha
quedado constancia, se han completado con datos solitarios inscritos,
autorizados en cuentas bancarias, información de partícipes, sociedades en las
que participa, reflejando las fechas a las que se circunscribe la vinculación de
las personas del entorno familiar de Gabriel Amat Ayllón”.
Describen a continuación un total de 47 sociedades “mercantiles en las que
aparece vinculado el propio alcalde o personas de su entorno familiar”. Al final
de la larga lista se señala que “como puede apreciarse, la mayor parte de las
relaciones de esas mercantiles con el Ayuntamiento se circunscribe
fundamentalmente a actuaciones urbanísticas, que han sido aprobadas en Plenos,
Comisiones de Gobierno o de Urbanismo, en ocasiones con los votos favorables de
los diferentes partidos, otras con alguna abstención o voto en contra”. Y
añaden: “Solo se cuenta con la reseña a las numerosas actuaciones con el
consistorio, no con los expedientes con toda la documentación desde su inicio
hasta su aprobación o no, ignorándose por tanto si esas relaciones jurídicas se
ajustan a la legalidad o no”.
Aquí la policía deja en evidencia el hecho de que se ha contado solamente con la
información facilitada por el Secretario Municipal, ya que nunca en este
procedimiento se ordenó ninguna entrada y registro policial de la sede de
Urbanismo en Roquetas. Información municipal que, como ha quedado demostrado, ha
sido incompleta. Un descuido del Sr secretario que, evidentemente, no
perjudicaba a los intereses de Gabriel Amat.
No obstante, escrutando el informe policial se desprenden macrodatos que
servirán para contextualizar, política y jurídicamente, el Caso Amat. Mientras
el diario El País hablaba en su edición de este domingo de un total de 845
licencias otorgadas al entramado familiar de Amat, fuentes de Izquierda Unida
elevan la cifra a 1.250 las viviendas autorizadas y construidas por el clan en
estos años.
Así, Francisco Javier Amat, (Francis), sobrino del alcalde de Roquetas, es el
familiar más beneficiado por las decisiones municipales de su tío Gabriel,
presente en la inmensa mayoría de tomas de decisión municipal. El Ayuntamiento,
según estima el rotativo, otorgó licencias para ejecutar 465 viviendas a
empresas con él relacionadas.
La decisión municipal más importante que le benefició ocurrió en mayo de 2007
con la mercantil Caniraga S.L a la que se autorizó a construir 256 viviendas con
garaje en Playa Serena. “Mirador de Playa Serena” es el nombre de la lujosa
urbanización.
Javier Arenas y Mariano Rajoy aplauden a Gabriel Amat tras el último congreso
del PP de Almería.
Se da la circunstancia de que en esa promoción estuvo a punto de adquirir una
vivienda el entonces presidente regional del PP-A, Javier Arenas y familia,
según me confesó el propio Amat y luego confirmaría el propio Arenas. “Tu ya
sabes, las cosas de Gabriel, me aconsejó que pusiera un dinero mínimo en una
inversión, pero finalmente me deshice de ella” explicó el propio Arenas sin
darle mayor importancia, algo incómodo por la pregunta, en presencia del hoy
ministro del Interior Juan Ignacio Zoido.
En aquella época fue muy insistente el rumor entre los populares de Almería que
apuntaba a que altos cargos del PP habrían reservado “su piso” en tan
privilegiado enclave frente al mar de Playa Serena. Se hablaba de que Arenas
habría reservado para él el Portal 4, Planta 4ª, puerta C. Y también se dijo que
justo el piso de encima, en el mismo portal 4, pero en la planta 5ª puerta C, se
lo tenían reservado al mismísimo Mariano Rajoy. De hecho hay quien ha llegado a
ver el reformado sobre plano en su momento para ampliar el apartamento
inicialmente proyectado y reservado para el presidente Rajoy. Construido por la
empresa Eureblank (propiedad entre otros del sobrino de Amat) y diseñado por el
despacho sevillano Donaire Arquitectos – Juan Pedro Donaire Barbero es cuñado de
Francis Amat-, es una de las promociones más lujosas construida en estos años en
Roquetas.
Otro gran beneficiado por las decisiones administrativas urbanísticas del
Ayuntamiento roquetero, según la UDyCO, es el cuñado de Amat, Miguel Pintor
Moreno, habiendo obtenido, según ha estimado El País, licencias para un total de
239 viviendas en mercantiles con él vinculadas como Gofeman, Inversiones
Prodamasa y Promociones Rysefe. En esta última aparece un primo de Gabriel,
Andrés López Amat que tuvo entre 2006 y 2013 el 25% del accionariado según datos
facilitados al sumario por la Agencia Tributaria.
José Ángel Amat Vargas, otro sobrino del alcalde, también recibió licencias
entre 2004 y 2006 para 141 viviendas con garaje a través de la sociedad Terrenos
de Roquetas SL.
Conviene recordar que, al margen de la denominada Trama Amat, el hombre fuerte
del PP en Almería se enfrenta a corto plazo a otro procedimiento distinto aunque
parecido en su modus operandi, relacionado con la empresa Jarquil Verde,
precisamente por haberle adjudicado un concurso para poner palmeras (con GPS) y
donde tiene intereses un yerno de Gabriel Amat. Ambos, el alcalde y su yerno,
junto a un funcionario municipal de la absoluta confianza del edil, están
esperando prestar declaración ante la Juez tras la denuncia del Fiscal. En
fuentes jurídicas conocedoras del caso consideran que “va a resultar muy difícil
que Su Señoría haga oídos sordos al Ministerio Fiscal y no les llame en calidad
de investigados”.
Si ello sucede, el partido Ciudadanos que viene sosteniendo políticamente a Amat
al frente del ayuntamiento, pese a conocerse ampliamente detalles sobre esta
investigación judicial desde 2012, ya ha anunciado que pedirán que Amat dimita y
abandone la política. Pero quien sostenía esta tesis, el portavoz de Cs Diego
Clemente, ha sido obligado por su partido a abandonar el acta de concejal en
Roquetas y dedicarse solo a ser diputado en el Congreso.
http://confidencialandaluz.com/la-udyco-eleva-a-125-las-mercantiles-investigadas-en-la-trama-amat/
POLÍTICA, FAMILIA Y NEGOCIOS VAN JUNTOS
EN 'ROQUETAS DE AMAT'
La policía destapa que familiares del alcalde de Roquetas de Mar han formado una
red de empresas vinculadas al negocio inmobiliario que reciben licencias
municipales
Ciudadanos mantiene en el poder a Amat, que no está imputado, mientras el resto
de la oposición pide una moción de censura
La empresa Arkimedes Real Estate SL fue constituida el 23 de julio de 2003 por
las mercantiles Green Growers SL y Cristalplan SL, ambas representadas por
Francisco Javier Amat Vargas. Entre 2003 y 2005 Arkimedes recibió del
Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería 90.000 habitantes) licencias
urbanísticas para la ejecución de 76 viviendas y garajes en la Avenida Bahía de
Almería y de 51 viviendas y garajes en la calle Jesús de Perceval. Francisco
Javier Amat Vargas es sobrino de quien ocupa el cargo de alcalde de Roquetas
desde 1995, Gabriel Amat Ayllón, también presidente de la Diputación de Almería
y líder provincial del PP.
Francisco Javier Amat Vargas y su hermano José Ángel Amat Vargas están también
vinculados a otra empresa, Carinaga SL, en la que el primero de ellos fue
nombrado administrador en 2003 y el segundo fue autorizado en sus cuentas en
2007. El Ayuntamiento de Roquetas tramitó entre 2004 y 2007 la licencia
urbanística para 265 viviendas en la Parcela H3 Playa Serena Sur. El alcalde era
el tío ambos, Gabriel Amat Ayllón.
Todo esto lo recoge un informe de 31 de octubre de la Unidad de Droga y Crimen
Organizado Costa del Sol de la Policía Nacional, realizado para el juzgado de
instrucción 1 de Roquetas de Mar, que investiga si el alcalde favoreció a
empresas vinculadas a familiares suyos, sin que todavía haya dictado autos que
apunten en este sentido. infoLibre intentó recabar a través del ayuntamiento la
versión de Amat, pero un portavoz municipal afirmó que no había respuesta
oficial. Se limitó a afirmar su convencimiento de que el caso se archivará, como
ocurrió antes con el caso La Fabriquilla, también surgido por una concesión de
licencias. Amat no está imputado por éste ni por ningún otro delito. Amat ha
dicho en público que es inocente y que está "tranquilo".
El informe incluye 125 empresas que la Udyco considera susceptibles de
investigación en mayor profundidad. Es más, apunta a que la propia Junta de
Andalucía, desde su departamento encargado de la inspección urbanística, podría
examinar los expedientes e identificar aquellos en los que se pudieran haber
cometido irregularidades. Esta petición puede alargar una instrucción que ya
lleva cuatro años, opinan fuentes judiciales. Una de las principales quejas de
IU, la organización política más insistente en la denuncia de los negocios de la
familia Amat, es la lentitud del proceso.
Vínculos familiares
La policía no establece con claridad que dichas empresas constituyan una madeja
societaria, aunque la oposición se refiere a todo el conjunto como la trama
Amat. El informe policial sí detalla vínculos familiares de Amat con 39 de esas
empresas. El resultado es llamativo. Están o estuvieron en las empresas
incluidas en el informe hasta 35 familiares del alcalde: consuegros, yernos, un
hermano –ya fallecido–, cuñados, sobrinos, primos... En un informe anterior, de
2015, la Policía incluía un listado de 103 empresas de cuyos órganos sociales
"forman o han formado" parte familiares de Amat. En aquel primer informe ya
aparecían más de 50 familiares vinculados. La actividad principal de este
entramado era la inmobiliaria. A esas 103 empresas se suman ahora 22 con el
nuevo informe, que pone el foco en la actividad inmobiliaria de las sociedades.
Del total de empresas del informe de octubre de 2016, más de 40 han tenido
relación con el Ayuntamiento, que ha dado licencias o realizado trámites para
cientos de viviendas, según establece la Udyco. El informe no apunta a la
comisión de ningún delito concreto. Tampoco cuantifica el impacto económico de
las actividades autorizadas por el ayuntamiento. Lo innegable es que decenas de
familiares de Amat se vincularon a actividades inmobiliarias con su pariente al
frente del Ayuntamiento de Roquetas. En una de las empresas, Proinmar Sur 2004
SL, aparecen vinculados 11 familiares de Amat, desde su yerno a la nuera de un
consuegro. Un cuñado y un sobrino de Amat son, según se desprende del informe
policial, las dos personas vinculadas a empresas más favorecidas por el
Ayuntamiento.
Denuncia de la Fiscalía
Gabriel Amat, de 72 años, no es un político más en Almería. Agricultor en sus
inicios pasado a la construcción, su recorrido es paradigma del éxito político y
empresarial en la provincia del invernadero. Es alcalde desde 1995, presidente
del PP provincial desde 2004 y de la Diputación desde 2011. Es miembro de la
Junta Directiva Nacional del PP y de su Comité Ejecutivo Regional. Con él como
alcalde Roquetas ha experimentado un boom económico y demográfico, llegando casi
a triplicar su población. Se le ha considerado durante décadas una máquina de
ganar elecciones. Nadie habla públicamente mal de Amat en el PP.
Actualmente el alcalde atraviesa su momento político más delicado. Está por ver
en qué queda la instrucción del juzgado 1 de Roquetas. Pero ésta no es la única
incógnita judicial que le afecta. La Fiscalía Provincial de Almería lo denunció
en septiembre por los supuestos delitos de prevaricación, fraude, tráfico de
influencias y actividad prohibida a funcionario público.
Al contrario que el informe de octubre de la Udyco –enrevesado y difícil de
comprender por momentos–, la denuncia de la Fiscalía muy clara. El fiscal Álvaro
Navarro expone que entre 2008 y 2014 el Ayuntamiento adjudicó cinco contratos,
por valor de un millón de euros, a Jarquil Verde, una empresa de su yerno José
Zapata Pomares, que además de estar casado con la hija de Amat era "socio
comercial" del alcalde. "Gabriel Amat Ayllón tomó parte por razón de su cargo en
todos esos expedientes", señala el fiscal en su denuncia, que apunta también a
medidas adoptadas por el Ayuntamiento durante el periodo de ejecución de los
contratos que pudieron haber beneficiado económicamente a la empresa de Zapata.
El juzgado de instrucción 4 de Almería investiga ahora sobre la base de la
denuncia del Ministerio Público, informan fuentes judiciales.
"Hagan lo que tengan que hacer"
Esta denuncia provocó una insólita escena el pasado 10 de octubre. La oposición
forzó un pleno extraordinario para que el alcalde diera explicaciones. Había
mucha expectación. Amat llegó con su estilo tranquilo y entregó los cinco
voluminosos expedientes de contratación que había estudiado la Fiscalía antes de
presentar la denuncia. La cosa no tenía mucho sentido. Precisamente porque
conocía esos cinco expedientes IU había puesto la denuncia. Amat se limitó a
decir: "Hagan lo que tengan que hacer". El pleno duró 23 minutos.
Amat perdió la mayoría absoluta en 2015. Tiene 12 concejales, por 13 de la
oposición. No obstante, se mantiene estable en el poder gracias a los tres
concejales de Ciudadanos. El partido naranja se está viendo muy presionado.
PSOE, IU y Tú Decides piden una moción de censura que prive a Amat de la
alcaldía. Desde el líder andaluz de Ciudadanos, Juan Marín, hasta los
responsables locales repiten que tomarán medidas y pedirán la dimisión de Amat
cuando sea "imputado por un delito de corrupción". La parlamentaria almeriense
de Ciudadanos Marta Bosquet ha pedido a Amat que haga "examen de conciencia".
La pérdida de la alcaldía de Amat lo dejaría también tocado como presidente de
la Diputación y líder del PP de Almería. El líder del partido en Andalucía, Juan
Manuel Moreno Bonilla, ha afirmado que contra Amat se han presentado "decenas"
de denuncias que han acabado archivadas. Moreno Bonilla sí afirmó que en caso de
se acrediten irregularidades, el PP andaluz sería "contundente".
Una de las noticias más preocupantes para Amat es que, a diferencias de lo
ocurrido tras denuncias anteriores, ahora la contundencia del informe de la
Udyco y de la denuncia de la Fiscalía ha hecho que el tema gane posiciones en la
política andaluza. Amat ya no es sólo un asunto almeriense. No es un mero asunto
de Roquetas, tan asociada políticamente a su alcalde que es llamada por algunos
con sorna "Roquetas de Amat". Allí han caminado juntos los negocios, la política
y la familia. Falta establecer si hay que citar como investigado al alcalde por
ello. Y si eso supondría el fin de su largo ciclo político.
http://www.infolibre.es/noticias/comunidades/andalucia/2016/11/22/politica_familia_negocios_van_juntos_roquetas_amat_57834_1721.html
EL LÍDER DEL PP EN ALMERÍA SE DIO UNA LICENCIA URBANÍSTICA A SÍ MISMO
El Ayuntamiento de Roquetas de Mar otorgó autorización para 206 viviendas a
empresas vinculadas con su alcalde, Gabriel Amat
El presidente de la Diputación de Almería y líder del PP en esta provincia,
Gabriel Amat Ayllón, concedió desde el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, del que
es alcalde desde 1995, licencias urbanísticas a una empresa en la que el
político figuraba y a otras dos en las que entró después como accionista. Esas
licencias, otorgadas a lo largo de tres lustros, permitieron levantar 206
viviendas en este municipio de 91.682 habitantes, según un informe de la Unidad
de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía Nacional. Las pesquisas
recogen casos desde 2000.
El documento policial forma parte de la investigación del Juzgado número 1 de
Roquetas de Mar, que indaga desde 2012 si Gabriel Amat —que es miembro de la
junta directiva nacional del PP— benefició desde el Ayuntamiento a una telaraña
societaria de un centenar de firmas conectada a 53 familiares. La labor de Amat
al frente del Consistorio está siendo investigada por la UDYCO, pero él no ha
sido imputado judicialmente. El PP apela a este hecho para respaldarle.
Ciudadanos, que apoya al dirigente en la alcaldía, pedirá su dimisión si es
imputado, según fuentes de esta formación.
El Gobierno del Ayuntamiento de Roquetas concedió en junio de 2004 a Urbaentinas
SL una licencia para construir siete viviendas. El administrador único de esta
firma era entonces el propio alcalde, según ha comprobado EL PAÍS en el registro
mercantil. Además, el 100% de esta compañía perteneció entre 2006 y 2014 a Amat;
su esposa, María del Carmen Pintor Moreno; y sus hijas María del Mar y María
Encarnación, según documentos de la Agencia Tributaria.
La empresa, que carece de empleados, registraba en 2015 un activo de dos
millones de euros. Este periódico ha intentado, sin éxito, recabar la versión de
Gabriel Amat.
Urbaentinas, a su vez, participó en Producciones Televisivas Ondamar Almería. El
Ayuntamiento de Roquetas —con Amat en la alcaldía— adjudicó cuatro contratos de
12.000 euros a esta cadena entre 2006 y 2009, como ya publicó EL PAÍS el pasado
marzo. Amat evitó en su declaración de incompatibilidades de 2011 dar cuenta de
sus intereses en el sector audiovisual.
Roquetas concedió también entre 2003 y 2009 licencias para 184 viviendas a la
inmobiliaria Inversiones Prohome SL. La licencia más jugosa para esta empresa
llegó en 2007: 51 viviendas plurifamiliares y cuatro dúplex. Posteriormente,
entre 2010 y 2012, Inversiones Prohome tuvo como accionista —con una
participación del 40%— a Softtol SA, una firma sin trabajadores administrada por
la esposa del político, María Pintor Moreno, y con Amat como administrador
solidario.
Además, el Gobierno municipal de Roquetas había otorgado en diciembre de 2000 al
concesionario Sur Poniente SA una licencia de primera ocupación para 15
viviendas dúplex, almacenes y garajes. Años más tarde, entre 2006 y 2013,
Gabriel Amat tuvo el 99,7% de las acciones de esta compañía, según documentos de
la Agencia Tributaria. La firma tiene una plantilla de 89 empleados.
El juzgado número 1 de Roquetas de Mar indaga desde 2012 si Gabriel Amat, que
también preside el Comité Electoral del PP en Andalucía, cometió los delitos de
estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. A día de hoy no está
imputado. La Asociación Mediterránea Anticorrupción y Transparencia, que
presentó la primera denuncia, sitúa a Amat en el centro de un supuesto clan que
saqueó de las arcas públicas más de 100 millones. La fiscalía le denunció el
pasado septiembre por adjudicar a su yerno cinco contratos por 1,2 millones.
Rectificación
Este periódico publicó por error en su edición del pasado 17 de noviembre que el
líder del PP en Almería y alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel Amat Ayllón, no se
ausentó de la votación que concedió en junio de 2004 una licencia a Urbaentinas
SL, una firma donde Amat figuraba entonces como administrador único. El
dirigente sí que se ausentó de la comisión encargada de autorizar la licencia,
tal y como recoge el acta 43/04 de la Junta de Gobierno Local.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/15/actualidad/1479217414_742399.html
El líder del PP de Almería dio licencias a familiares para construir 845 viviendas
El Ayuntamiento de Roquetas de Mar,
presidido por Gabriel Amat, autorizó obras a empresas relacionadas con primos,
sobrinos y cuñados del dirigente
El presidente de la Diputación de Almería y líder del PP en esta provincia
andaluza, Gabriel Amat Ayllón, concedió licencias para construir 845 viviendas a
empresas vinculadas con primos, cuñados y sobrinos. A través del Ayuntamiento de
Roquetas de Mar, que Amat dirige como alcalde desde 1995, las compañías de los
familiares del regidor recibieron autorizaciones para levantar viviendas, plazas
de garaje y locales entre 2000 y 2008, según un informe de la Unidad de Drogas y
Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía Nacional al que ha tenido acceso EL
PAÍS.
El documento policial, de 508 páginas, forma parte de la investigación del
Juzgado número 1 de Roquetas de Mar, que indaga desde 2012 si el también miembro
de la Junta Directiva Nacional del PP favoreció a una madeja societaria de un
centenar de empresas donde figuran 53 familiares.
Francisco Javier Amat, sobrino del alcalde de Roquetas de Mar, es el pariente
más beneficiado por las decisiones municipales, según el informe policial. El
Ayuntamiento otorgó licencias para ejecutar 465 viviendas a empresas
relacionadas con él. Se trata de Arkimedes Real State, Altos de Aguadulce,
Caniraga y Global asesores y gestores inmobiliarios. La decisión municipal más
suculenta se la llevó en mayo de 2007 la firma Caniraga SL al disponer del visto
bueno para construir 256 viviendas con garaje en la zona del municipio
almeriense conocida como Playa Serena Sur.
Miguel Pintor Moreno, cuñado del hombre fuerte del PP en Almería, aparece
vinculado con firmas que recibieron licencias urbanísticas para construir 239
viviendas. Se trata de Gofeman, Inversiones Prodamasa y Promociones Rysefe.
Andrés López Amat, primo del alcalde, está relacionado con esta última mercantil
donde fue propietario del 25 % de las acciones entre 2006 y 2013, según este
informe que incluye datos de la Agencia Tributaria.
El Ayuntamiento de Roquetas de Mar concedió también entre 2004 y 2006 licencias
para ejecutar 141 viviendas con garaje a Terrenos de Roquetas SL, donde José
Ángel Amat Vargas, sobrino del alcalde, figuró como administrador.
El informe policial sostiene que 45 empresas vinculadas al factótum del PP
almeriense y su “entorno familiar” tuvieron relación en forma de licencias y
autorizaciones con el Ayuntamiento de Roquetas de Mar mientras el político
ocupaba la alcaldía. La UDYCO insta a la Consejería de Obras Públicas de la
Junta de Andalucía a pronunciarse al respecto. EL PAÍS ha intentado sin éxito
recabar la versión de Amat.
El Juzgado número 1 de Roquetas de Mar investiga desde 2012 si Amat cometió por
estos hechos los delitos de estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de
influencias. Las pesquisas arrancaron tras una denuncia de la Asociación
Mediterránea Anticorrupción y Transparencia (AMAyT), que sitúa al dirigente en
el centro de un supuesto clan que saqueó de las arcas públicas más de 100
millones de euros
La Fiscalía de Almería, tras las revelaciones de este periódico, denunció el
pasado septiembre al dirigente del PP por fraude, tráfico de influencias,
actividad prohibida a funcionario público y prevaricación por adjudicar cinco
contratos por 1,2 millones de euros a su yerno. El alcalde de Roquetas de Mar
llegó a vender al Ayuntamiento seis coches del concesionario de su familia.
Desde que Amat -un antiguo agricultor que hizo fortuna con la compraventa de
terrenos y la construcción- aterrizara en la alcaldía de Roquetas de Mar en
1995, el municipio ha triplicado su población hasta los 91.682 habitantes.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/12/actualidad/1478983773_881839.html
LA FISCALÍA DENUNCIA AL LÍDER DEL PP EN ALMERÍA POR DAR A SU YERNO CONTRATOS POR
1,2 MILLONES
El ministerio público acusa a Gabriel Amat de fraude y tráfico de
influencias
La fiscalía ha denunciado al líder del PP en Almería, presidente de la
Diputación en esta provincia andaluza y alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel
Amat, por fraude, tráfico de influencias, actividad prohibida a funcionario
público y prevaricación, al adjudicar cinco contratos por 1,2 millones a su
yerno y socio en una de sus numerosas empresas. La denuncia —basada en informes
de la Guardia Civil— ataca al hombre fuerte del Partido Popular en Almería desde
hace 12 años y miembro de la Junta Directiva Nacional del partido, le acusa de
nepotismo, pero sobre todo hace hincapié en los contratos concedidos a un
familiar con el que Amat comparte sociedades que componen su ingente entramado
empresarial. La anterior imputación de Amat, en el caso Fabriquilla terminó en
archivo.
La Fiscalía de Almería comenzó su investigación el pasado febrero después de una
información de este diario sobre los tres contratos, a la que siguió una
denuncia del grupo municipal de Izquierda Unida en Roquetas de Mar. Ahora el
ministerio público acusa a Amat, a su yerno José Zapata y al técnico municipal
Demetrio Navarro por la concesión de contratos entre 2008 y 2014. Tras la
denuncia del fiscal, un juez el que estudie la concesión de 1.430.229 euros en
cinco contratos a la Unión Temporal de Empresas (UTE) Urbaser.
Tras estudiar los contratos, el fiscal concluye que existen "ciertas
irregularidades" orientadas a que la firma de su yerno, Jarquil Verde SL, ganara
diferentes contratos públicos "en detrimento de las otras empresas ofertantes y
del erario público". "Los hechos narrados presentan apariencia delictiva",
concluye el fiscal. Es decir, los indicios recabados indican que los contratos
no se dieron a la mejor oferta y se trucó el resultado de las valoraciones de
los técnicos municipales.
La pasada primavera la Guardia Civil investigó los contratos y la relación como
socios de Amat y Zapata, y constató "las numerosas participaciones conjuntas
(...) como representantes de determinadas sociedades, como fiadores/avalistas,
prestatarios/deudores e, incluso, actuando uno como el representante legal del
otro". Ambos comparten cargos en Sur Poniente SL
El contrato más llamativo se concedió a Urbaser por 401.570 euros para construir
nuevas vías ciclistas y adaptar otras vías existentes, con irregularidades que
subraya el fiscal. Los técnicos municipales concedieron a la UTE la máxima
puntuación en el parámetro de mejores, "de carácter subjetivo y variable" y en
cambio no se valoró el precio de las ofertas porque debieron ser "todas
prácticamente idénticas", adivina el fiscal. A pesar de que la empresa decidió
dejar de hacer unas mejoras prometidas en el proyecto por 35.316 euros, el
Ayuntamiento no penalizó a la firma por este incumplimiento.
Amat preside el Comité Electoral del PP andaluz, donde se proponen los
candidatos al Senado. Este diario ha intentado recabar la opinión del dirigente
popular, pero este ha declinado ofrecer su opinión sobre la denuncia de la
fiscalía.
La decisión de la Fiscalía se produce después de la investigación periodística
de EL PAÍS sobre el presunto trato de favor cometido por este político del PP.
Desde julio de 2015, este periódico ha denunciado las supuestas prebendas
otorgadas por el popular desde el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, que dirige
desde 1995, a un entramado de 103 empresas donde figuran 53 parientes. Los
familiares del político se beneficiaron presuntamente de licencias para la
construcción de viviendas, reparcelación de terrenos o adquisición de vehículos.
Amat, que también es líder del PP en Almería, otorgó desde el Ayuntamiento de
Roquetas de Mar 950.000 euros en contratos a su yerno, concedió 48.000 euros a
sus empresas y autorizó que el Consistorio del que es alcalde comprara seis
coches al concesionario de su familia. El popular se benefició, además, de un
pelotazo urbanístico de cuatro millones de euros.
http://politica.elpais.com/politica/2016/09/15/actualidad/1473948697_062356.html
UN
TRIBUNAL INSTA A SEGUIR INVESTIGANDO AL LÍDER DEL PP EN ALMERÍA
La Audiencia da luz verde a indagar si Amat benefició a un entramado de 103
empresas y 56 familiares
La investigación que indaga si el hombre fuerte del PP en Almería, Gabriel Amat
Ayllón, cometió prevaricación, cohecho y tráfico de influencias recibió este
martes un balón de oxígeno. La Audiencia Provincial de Almería rechazó un
recurso de apelación de Amat dirigido a enterrar las pesquisas que pretenden
esclarecer si este político benefició desde el Ayuntamiento de Roquetas de Mar,
donde es alcalde, a un entramado de 103 empresas conectado a 56 familiares.
Las prebendas se habrían sustanciado en adjudicaciones, contratos y licencias
urbanísticas. Entre los agraciados por las decisiones municipales figuraría el
propio alcalde, que llegó a darse contratos a sí mismo, según reveló EL PAÍS.
Amat preside el PP provincial, la Diputación de Almería y el Comité Electoral de
su formación en Andalucía, donde se proponen los candidatos al Senado.
El tribunal respalda ahora la idea de reforzar una investigación que arrancó en
2012. Una tesis que también sostienen la fiscalía y la acusación que ejerce la
Asociación Mediterránea Anticorrupción y Transparencia (AMAyT), que sitúa a Amat
en el epicentro de un supuesto clan que saqueó de las arcas municipales más de
100 millones de euros en dos décadas. La Audiencia recuerda en un auto
notificado este martes que la causa apunta a la existencia de un “entramado
social” vinculado a Amat que habría obtenido “cuantiosos beneficios” gracias a
“decisiones urbanísticas cuestionables”
Amat se opuso a que el Juzgado de instrucción número 1 de Roquetas de Mar
preguntara a Hacienda si la maraña societaria eludió impuestos. No quería
tampoco que el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, que preside desde 1995,
informara al juzgado sobre las relaciones jurídicas de las 103 compañías bajo
sospecha. Y tampoco estaba dispuesto a que se analizaran sus declaraciones de
incompatibilidad. La acusación había solicitado escrutar este documento al
entender que, cuando Amat accedió a la Diputación de Almería, en julio de 2011,
su declaración solo recogía intereses agrarios y de automoción (el político
preside una empresa que gestiona concesionarios de Volkswagen). Y pasaba por
alto que tuviera acciones en las firmas inmobiliarias Complejos Apocalipsis (100
%), Industrias Químicas del Beiro (25 %) y Vallparis (10 %).
La Audiencia de Almería justifica la decisión de reforzar la investigación
aludiendo al contenido de un informe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado
(UDYCO), que apuntó en 2015 a la existencia de “posibles delitos continuados de
estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias”. Y señalaba que la
telaraña societaria podría extenderse a más de 300 firmas a través de nexos
comerciales. La policía indicó también un posible trato de favor y uso de
información privilegiada.
Un tribunal insta a seguir investigando al líder del PP en Almeríapulsa en la
foto
Las pesquisas indagan maniobras como las realizadas para favorecer presuntamente
al primo del político, Andrés López —al que la policía atribuye relación con 28
sociedades— y que es el familiar más privilegiado por la gestión del hombre
fuerte del PP almeriense. El Ayuntamiento presidido por Amat concedió a Marinas
de Roquetas, una firma sin empleados, una licencia para construir 30 viviendas.
En febrero de 2006, otra de las compañías con las que los investigadores
conectan al familiar del político, Agrupaejido, recibió un permiso para
construir otras 10.
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/24/actualidad/1464109381_705516.html
EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE
ALMERÍA SE CONCEDIÓ CONTRATOS A SÍ MISMO
Roquetas de Mar, gobernado por Amat, dio 48.000 euros a una firma participada
por el popular
El presidente de la Diputación de Almería y líder provincial del PP, Gabriel
Amat Ayllón, mantuvo una relación mercantil con un canal de televisión que
recibió del Ayuntamiento que gobierna, Roquetas de Mar, 48.000 euros en
contratos. Un informe inédito de la Agencia Tributaria (AEAT) revela que Amat;
su esposa, María del Carmen Pintor Moreno; y dos de sus hijas coparon el 100 %
de la inmobiliaria Urbaentinas que, a su vez, participó en la firma Producciones
Televisivas Ondamar Almería. Roquetas de Mar, con Amat en la alcaldía, adjudicó
cuatro contratos de 12.000 euros a esta cadena entre 2006 y 2009. El dinero se
empleó en costear campañas de publicidad del propio Ayuntamiento.
La información mercantil forma parte de los documentos a los que ha tenido
acceso EL PAÍS que la Agencia Tributaria envió al juzgado número 1 de Roquetas
de Mar, que indaga desde 2012 si Amat regó de adjudicaciones a una telaraña de
103 de empresas conectada a 53 familiares.
Roquetas de Mar dio el primer contrato a Producciones Televisivas Ondamar
Almería en mayo de 2006. Amat presidió la mesa de contratación que concedió
12.000 euros a la empresa participada por su firma. El objeto del trabajo fue
“emisión de noticias sociopolíticas, económicas, culturales y educativas, así
como todas aquellas que considere el gabinete de prensa”, según el acta
municipal. El servicio se prorrogó hasta 2009 a razón de 12.000 euros anuales
bajo el epígrafe “Publicidad institucional del Ayuntamiento”. Este periódico ha
intentado sin éxito contactar con Amat.
El Ayuntamiento de Almería también mimó a la televisión vinculada al presidente
de la Diputación, su esposa y dos de sus hijas. Fue durante el mandato del
popular Luis Rogelio Rodríguez Comendador (2003-2015). El exregidor concedió
32.000 euros en contratos sin concurso a esta cadena en 2008, según el portal
Teleprensa.
Informe de la Agencia Tributaria que revela la participación de la sociedad
Urbaentinas -donde figura Amat con su familia- en la firma Producciones
Televisivas Ondamar Almería.
Informe de la Agencia Tributaria que revela la participación de la sociedad
Urbaentinas -donde figura Amat con su familia- en la firma Producciones
Televisivas Ondamar Almería. EL PAÍS
En paralelo al liderazgo del PP en Almería, Amat preside el Comité Electoral de
la formación en Andalucía. Se trata de un órgano que propone a los candidatos al
Senado. El exregidor Rodríguez Comendador ocupa un escaño en la Cámara Alta.
Compartiendo cargos
El análisis mercantil de la televisión revela que Rafael Gil del Valle, que fue
secretario de Rodríguez Comendador, compatibilizó el cargo con el de
administrador único de la emisora hasta febrero de 2010. Un puesto que también
ocupó el yerno de Amat José Zapata Pomares. Producciones Televisivas Ondamar
Almería es una cadena sin trabajadores que en 2012 tenía un capital social de
788.232 euros, según el registro.
Amat evitó en su declaración de incompatibilidades de 2011 dar cuenta de sus
intereses en el sector audiovisual. Sí declaró tener el 100 % de Urbaentinas
pero pasó por alto la participación de esta inmobiliaria en la cadena de
televisión. El político admitió tener negocios de automoción —dispone del 44 %
de las acciones de Sur Poniente, una sociedad con 101 empleados que gestiona
concesionarios de Volkswagen en Almería y que registró en 2013 unas ventas de 23
millones de euros— y de explotaciones agrarias.
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/25/actualidad/1458924716_745247.html
LA FISCALÍA DENUNCIA AL LÍDER DEL PP EN
ALMERÍA POR DAR A SU YERNO CONTRATOS POR 1,2 MILLONES
El ministerio público acusa a Gabriel Amat de fraude y tráfico de
influencias
La fiscalía ha denunciado al líder del PP en Almería, presidente de la
Diputación en esta provincia andaluza y alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel
Amat, por fraude, tráfico de influencias, actividad prohibida a funcionario
público y prevaricación, al adjudicar cinco contratos por 1,2 millones a su
yerno y socio en una de sus numerosas empresas. La denuncia —basada en informes
de la Guardia Civil— ataca al hombre fuerte del Partido Popular en Almería desde
hace 12 años y miembro de la Junta Directiva Nacional del partido, le acusa de
nepotismo, pero sobre todo hace hincapié en los contratos concedidos a un
familiar con el que Amat comparte sociedades que componen su ingente entramado
empresarial. La anterior imputación de Amat, en el caso Fabriquilla terminó en
archivo.
La Fiscalía de Almería comenzó su investigación el pasado febrero después de una
información de este diario sobre los tres contratos, a la que siguió una
denuncia del grupo municipal de Izquierda Unida en Roquetas de Mar. Ahora el
ministerio público acusa a Amat, a su yerno José Zapata y al técnico municipal
Demetrio Navarro por la concesión de contratos entre 2008 y 2014. Tras la
denuncia del fiscal, un juez el que estudie la concesión de 1.430.229 euros en
cinco contratos a la Unión Temporal de Empresas (UTE) Urbaser.
Tras estudiar los contratos, el fiscal concluye que existen "ciertas
irregularidades" orientadas a que la firma de su yerno, Jarquil Verde SL, ganara
diferentes contratos públicos "en detrimento de las otras empresas ofertantes y
del erario público". "Los hechos narrados presentan apariencia delictiva",
concluye el fiscal. Es decir, los indicios recabados indican que los contratos
no se dieron a la mejor oferta y se trucó el resultado de las valoraciones de
los técnicos municipales.
La pasada primavera la Guardia Civil investigó los contratos y la relación como
socios de Amat y Zapata, y constató "las numerosas participaciones conjuntas
(...) como representantes de determinadas sociedades, como fiadores/avalistas,
prestatarios/deudores e, incluso, actuando uno como el representante legal del
otro". Ambos comparten cargos en Sur Poniente SL
El contrato más llamativo se concedió a Urbaser por 401.570 euros para construir
nuevas vías ciclistas y adaptar otras vías existentes, con irregularidades que
subraya el fiscal. Los técnicos municipales concedieron a la UTE la máxima
puntuación en el parámetro de mejores, "de carácter subjetivo y variable" y en
cambio no se valoró el precio de las ofertas porque debieron ser "todas
prácticamente idénticas", adivina el fiscal. A pesar de que la empresa decidió
dejar de hacer unas mejoras prometidas en el proyecto por 35.316 euros, el
Ayuntamiento no penalizó a la firma por este incumplimiento.
Amat preside el Comité Electoral del PP andaluz, donde se proponen los
candidatos al Senado. Este diario ha intentado recabar la opinión del dirigente
popular, pero este ha declinado ofrecer su opinión sobre la denuncia de la
fiscalía.
La decisión de la Fiscalía se produce después de la investigación periodística
de EL PAÍS sobre el presunto trato de favor cometido por este político del PP.
Desde julio de 2015, este periódico ha denunciado las supuestas prebendas
otorgadas por el popular desde el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, que dirige
desde 1995, a un entramado de 103 empresas donde figuran 53 parientes. Los
familiares del político se beneficiaron presuntamente de licencias para la
construcción de viviendas, reparcelación de terrenos o adquisición de vehículos.
Amat, que también es líder del PP en Almería, otorgó desde el Ayuntamiento de
Roquetas de Mar 950.000 euros en contratos a su yerno, concedió 48.000 euros a
sus empresas y autorizó que el Consistorio del que es alcalde comprara seis
coches al concesionario de su familia. El popular se benefició, además, de un
pelotazo urbanístico de cuatro millones de euros.
http://politica.elpais.com/politica/2016/09/15/actualidad/1473948697_062356.html
UN
TRIBUNAL INSTA A SEGUIR INVESTIGANDO AL LÍDER DEL PP EN ALMERÍA
La Audiencia da luz verde a indagar si Amat benefició a un entramado de 103
empresas y 56 familiares
La investigación que indaga si el hombre fuerte del PP en Almería, Gabriel Amat
Ayllón, cometió prevaricación, cohecho y tráfico de influencias recibió este
martes un balón de oxígeno. La Audiencia Provincial de Almería rechazó un
recurso de apelación de Amat dirigido a enterrar las pesquisas que pretenden
esclarecer si este político benefició desde el Ayuntamiento de Roquetas de Mar,
donde es alcalde, a un entramado de 103 empresas conectado a 56 familiares.
Las prebendas se habrían sustanciado en adjudicaciones, contratos y licencias
urbanísticas. Entre los agraciados por las decisiones municipales figuraría el
propio alcalde, que llegó a darse contratos a sí mismo, según reveló EL PAÍS.
Amat preside el PP provincial, la Diputación de Almería y el Comité Electoral de
su formación en Andalucía, donde se proponen los candidatos al Senado.
El tribunal respalda ahora la idea de reforzar una investigación que arrancó en
2012. Una tesis que también sostienen la fiscalía y la acusación que ejerce la
Asociación Mediterránea Anticorrupción y Transparencia (AMAyT), que sitúa a Amat
en el epicentro de un supuesto clan que saqueó de las arcas municipales más de
100 millones de euros en dos décadas. La Audiencia recuerda en un auto
notificado este martes que la causa apunta a la existencia de un “entramado
social” vinculado a Amat que habría obtenido “cuantiosos beneficios” gracias a
“decisiones urbanísticas cuestionables”
Amat se opuso a que el Juzgado de instrucción número 1 de Roquetas de Mar
preguntara a Hacienda si la maraña societaria eludió impuestos. No quería
tampoco que el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, que preside desde 1995,
informara al juzgado sobre las relaciones jurídicas de las 103 compañías bajo
sospecha. Y tampoco estaba dispuesto a que se analizaran sus declaraciones de
incompatibilidad. La acusación había solicitado escrutar este documento al
entender que, cuando Amat accedió a la Diputación de Almería, en julio de 2011,
su declaración solo recogía intereses agrarios y de automoción (el político
preside una empresa que gestiona concesionarios de Volkswagen). Y pasaba por
alto que tuviera acciones en las firmas inmobiliarias Complejos Apocalipsis (100
%), Industrias Químicas del Beiro (25 %) y Vallparis (10 %).
La Audiencia de Almería justifica la decisión de reforzar la investigación
aludiendo al contenido de un informe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado
(UDYCO), que apuntó en 2015 a la existencia de “posibles delitos continuados de
estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias”. Y señalaba que la
telaraña societaria podría extenderse a más de 300 firmas a través de nexos
comerciales. La policía indicó también un posible trato de favor y uso de
información privilegiada.
Un tribunal insta a seguir investigando al líder del PP en Almeríapulsa en la
foto
Las pesquisas indagan maniobras como las realizadas para favorecer presuntamente
al primo del político, Andrés López —al que la policía atribuye relación con 28
sociedades— y que es el familiar más privilegiado por la gestión del hombre
fuerte del PP almeriense. El Ayuntamiento presidido por Amat concedió a Marinas
de Roquetas, una firma sin empleados, una licencia para construir 30 viviendas.
En febrero de 2006, otra de las compañías con las que los investigadores
conectan al familiar del político, Agrupaejido, recibió un permiso para
construir otras 10.
http://politica.elpais.com/politica/2016/05/24/actualidad/1464109381_705516.html
EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE ALMERÍA SE CONCEDIÓ CONTRATOS A SÍ MISMO
Roquetas de Mar, gobernado por Amat, dio 48.000 euros a una firma participada
por el popular
El presidente de la Diputación de Almería y líder provincial del PP, Gabriel
Amat Ayllón, mantuvo una relación mercantil con un canal de televisión que
recibió del Ayuntamiento que gobierna, Roquetas de Mar, 48.000 euros en
contratos. Un informe inédito de la Agencia Tributaria (AEAT) revela que Amat;
su esposa, María del Carmen Pintor Moreno; y dos de sus hijas coparon el 100 %
de la inmobiliaria Urbaentinas que, a su vez, participó en la firma Producciones
Televisivas Ondamar Almería. Roquetas de Mar, con Amat en la alcaldía, adjudicó
cuatro contratos de 12.000 euros a esta cadena entre 2006 y 2009. El dinero se
empleó en costear campañas de publicidad del propio Ayuntamiento.
La información mercantil forma parte de los documentos a los que ha tenido
acceso EL PAÍS que la Agencia Tributaria envió al juzgado número 1 de Roquetas
de Mar, que indaga desde 2012 si Amat regó de adjudicaciones a una telaraña de
103 de empresas conectada a 53 familiares.
Roquetas de Mar dio el primer contrato a Producciones Televisivas Ondamar
Almería en mayo de 2006. Amat presidió la mesa de contratación que concedió
12.000 euros a la empresa participada por su firma. El objeto del trabajo fue
“emisión de noticias sociopolíticas, económicas, culturales y educativas, así
como todas aquellas que considere el gabinete de prensa”, según el acta
municipal. El servicio se prorrogó hasta 2009 a razón de 12.000 euros anuales
bajo el epígrafe “Publicidad institucional del Ayuntamiento”. Este periódico ha
intentado sin éxito contactar con Amat.
El Ayuntamiento de Almería también mimó a la televisión vinculada al presidente
de la Diputación, su esposa y dos de sus hijas. Fue durante el mandato del
popular Luis Rogelio Rodríguez Comendador (2003-2015). El exregidor concedió
32.000 euros en contratos sin concurso a esta cadena en 2008, según el portal
Teleprensa.
Compartiendo cargos
El análisis mercantil de la televisión revela que Rafael Gil del Valle, que fue
secretario de Rodríguez Comendador, compatibilizó el cargo con el de
administrador único de la emisora hasta febrero de 2010. Un puesto que también
ocupó el yerno de Amat José Zapata Pomares. Producciones Televisivas Ondamar
Almería es una cadena sin trabajadores que en 2012 tenía un capital social de
788.232 euros, según el registro.
Amat evitó en su declaración de incompatibilidades de 2011 dar cuenta de sus
intereses en el sector audiovisual. Sí declaró tener el 100 % de Urbaentinas
pero pasó por alto la participación de esta inmobiliaria en la cadena de
televisión. El político admitió tener negocios de automoción —dispone del 44 %
de las acciones de Sur Poniente, una sociedad con 101 empleados que gestiona
concesionarios de Volkswagen en Almería y que registró en 2013 unas ventas de 23
millones de euros— y de explotaciones agrarias.
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/25/actualidad/1458924716_745247.html
EL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA DIO A SU YERNO 950.000 EUROS EN CONTRATOS
Amat utilizó el Ayuntamiento de Roquetas de Mar para adjudicar a la
firma de su familiar
El objeto de uno de los tres trabajos otorgados fue “realizar un inventario” de
palmeras
El presidente de la Diputación de Almería, líder provincial del PP y alcalde de
Roquetas de Mar, Gabriel Amat, adjudicó en mayo de 2009 desde este municipio un
total de 887.476 euros a la Unión Temporal de Empresas (UTE) integrada por las
firmas Urbaser SL y Jarquil Verde SL. El consejero de esta última sociedad era
entonces su yerno, José Zapata Pomares. El objeto del contrato fue la plantación
de un seto, la aplicación de un tratamiento fitosanitario para palmeras y la
colocación de vallas.
La empresa del familiar del dirigente del PP se benefició también de otras
adjudicaciones del Ayuntamiento de Roquetas de Mar, con Amat en la alcaldía, en
abril de 2008 (29.700 euros) y julio de 2014 (35.555).
El Consistorio concedió el primero de estos dos contratos dos meses después de
que Zapata fuera nombrado consejero de esta sociedad con cinco trabajadores,
según el registro mercantil. El objeto del trabajo de abril de 2008 fue realizar
“un inventario de arbolado público (palmeras) en Roquetas de Mar”. El municipio
eligió a la compañía del yerno de Amat pese a que su oferta era 19.700 euros más
cara que la presentada por otro de los tres aspirantes. Jarquil Verde SL, sin
embargo, ofrecía “localización de palmeras por GPS”, según el acta municipal. El
procedimiento fue negociado y sin publicidad. EL PAÍS ha intentado sin éxito
contactar con Zapata.
El yerno del hombre fuerte del PP figuró también como adjudicatario de una
parcela en la partida almeriense de Callejones de Huércal que fue adquirida por
1,7 millones de euros a través de una empresa en noviembre de 2005 por Amat y su
esposa, María del Carmen Pintor Moreno. El Ayuntamiento de Almería, que entonces
gobernaba el PP, recalificó este terreno hasta disparar su valor en cuatro
millones de euros, según reveló este periódico.
José Zapata Pomares, asimismo, aparece como administrador solidario del
concesionario Sur Poniente, que entre 2000 y 2008 vendió seis coches por 199.121
euros al Ayuntamiento presidido por Amat.
El entramado societario del presidente de la Diputación de Almería, Gabriel
Amat. N. CATALÁN
Por otra parte, la juez que indaga si Gabriel Amat regó de contratos a una
telaraña de 103 de empresas conectada a 53 familiares se ha dado 18 meses más
para investigar. La titular del juzgado número 1 de Roquetas de Mar, María del
Mar Alejo, que instruye el caso desde 2012, ha adoptado esta decisión por la
“complejidad de la causa” que analiza si el presidente de la Diputación de
Almería cometió durante nueve años los delitos de estafa, cohecho, prevaricación
y tráfico de influencias.
La juez apunta en un auto fechado el pasado 25 de enero a una “presunta
actividad delictiva” del “entramado” Y señala que el dirigente del PP “pudo
aprovecharse ilícitamente del desarrollo urbanístico” del Ayuntamiento de
Roquetas de Mar, donde aterrizó como alcalde en 1995. Las pesquisas pretenden
aclarar la supuesta adjudicación de contratos y licencias inmobiliarias desde
este municipio de 90.000 habitantes a una madeja societaria donde figuran
familiares del septuagenario político.
La ampliación de la investigación se produce a petición del fiscal de delitos
económicos, Álvaro Navarro, que justifica el movimiento por la “complejidad de
la causa” y la abundante documentación para analizar.
El denunciante, la Asociación Mediterránea Anticorrupción y Transparencia (AMAyT),
ha pedido al juzgado que amplíe su investigación sobre el presunto trato de
favor cometido por Amat desde el Ayuntamiento de Roquetas de Mar a 235
sociedades (hasta ahora la Policía Nacional había examinado 103). Entre las
mercantiles que podrían estar implicadas en la presunta red corrupta figura
–según AMAyT- Jarquil Verde SL. El denunciante cifra en 100 millones de euros la
magnitud del presunto expolio.
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/03/actualidad/1454515868_252513.html
GABRIEL AMAT AVANZA QUE NO REPETIRÁ AL FRENTE DEL PP DE ALMERÍA
El dirigente popular, investigado por la justicia, prevé abandonar el
cargo en el próximo congreso
El presidente del Partido Popular en Almería, Gabriel Amat, ha avanzado que no
repetirá en el cargo -después de 11 años- a partir del próximo congreso que esta
formación celebre. El presidente de la Diputación de esa provincia y alcalde de
Roquetas de Mar, que soporta una investigación policial sobre su patrimonio y
empresas, ha matizado que aún no hay fecha para su salida.
Amat ascendió al puesto en 2004 y ha sido miembro de la Junta Directiva Nacional
del PP. "Cuando llegue el momento todo se hará. Yo soy una persona que ya tiene
su carrera hecha (...) Yo también tengo derecho a vivir un poquito", ha
declarado a la Cadena Ser. A continuación, fuentes del Partido Popular han
rebajado las declaraciones de Amat a una mera hipótesis que se comprobará cuando
llegue el momento del congreso, previsiblemente antes de 2017.
Amat preside el Comité Electoral del PP andaluz, donde se proponen los
candidatos al Senado. El dirigente popular ha asegurado que no hay nombre
designado para sustituirle y que el PP decidirá en el próximo congreso sobre su
relevo, después de 11 años al frente del partido en la provincia andaluza más
oriental.
La titular del Juzgado de Instrucción 1 de Roquetas de Mar, María del Mar Alejo,
investiga los supuestos nexos entre el dirigente popular y 27 nuevas empresas
después de indagar un centenar de firmas. Las pesquisas abarcan también a una
decena de concejales, exediles y funcionarios del Ayuntamiento de Roquetas de
Mar, presidido por Amat desde 1995.
La actuación de Amat como empresario se ha visto beneficiada de manera repetida
por su partido. Mientras el propio Ayuntamiento de Roquetas de Mar adquirió seis
coches del concesionario que posee Amat, el Ayuntamiento de Almería aprobó una
recalificación que disparó en cuatro millones el precio de unos terrenos de
escaso valor.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/04/andalucia/1451905831_313287.html
EL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA VENDIÓ SEIS
COCHES A SU PROPIO AYUNTAMIENTO
El concesionario de Gabriel Amat facturó 199.121 euros al Consistorio de
Roquetas de Mar del que es alcalde
La empresa del político suministró la berlina oficial que utiliza el regidor
El Ayuntamiento de Roquetas de Mar adquirió seis automóviles al concesionario de
la familia del presidente de la Diputación de Almería y líder regional del PP,
Gabriel Amat Ayllón. Las compras sumaron un total de 199.121 euros y se abonaron
entre 2000 y 2008 (con Amat en la alcaldía). El dato figura en un informe
inédito que maneja el Juzgado de Roquetas de Mar, que investiga si el también
presidente del Comité electoral del PP andaluz favoreció desde el Consistorio a
una madeja societaria de 103 empresas conectada a 53 familiares.
El Ayuntamiento de Roquetas de Mar, que Amat preside desde 1995, llegó a comprar
el coche oficial del alcalde, un Volkswagen Phaeton, a la propia empresa del
regidor, Sur Poniente, según un informe al que ha tenido acceso EL PAÍS. El
documento pertenece a la investigación sobre posibles delitos de prevaricación,
cohecho y tráfico de influencias que desarrolla la titular del Juzgado número 1
de Roquetas de Mar, María del Mar Alejo.
Sur Poniente, que explota tres concesionarios y talleres de Audi y Volkswagen en
Almería, facturó al Ayuntamiento de Roquetas de Mar seis automóviles y 68
reparaciones. Los pagos a la firma del hombre fuerte del PP se abonaron en 2004
(19.661 euros), 2005 (119.854), 2006 (31.145) y 2008 (28.461), según este
informe elaborado por el municipio a instancias del juzgado.
El Ayuntamiento, que tiene 32 turismos, compró al concesionario del político del
PP el coche oficial de Amat en diciembre de 2000.
Amat combinó esos años la alcaldía de Roquetas de Mar con la presidencia de Sur
Poniente. El político tenía en mayo de 2011 el 100 % de las acciones de esta
firma de más de un centenar de trabajadores, según su declaración de bienes. El
también presidente de la Diputación de Almería dejó el pasado septiembre sus
puestos en la empresa, según el registro mercantil. Su hija María del Mar Amat
Pintor y su yerno, José Zapata Pomares, permanecen todavía en esta compañía que
en 2014 registró unas ventas de 23,4 millones de euros.
“No sé cuántos coches compró el Ayuntamiento. Es posible que saliera a concurso
y esta empresa presentara la oferta más barata. Durante las decisiones, me
ausenté”, explicó este miércoles a este periódico Amat, que también preside el
Comité Electoral del PP andaluz, el órgano que propone los candidatos al Senado.
Sur Poniente se benefició también de licencias urbanísticas del Ayuntamiento de
Roquetas de Mar durante el mandato de Amat. El Consistorio concedió a esta
sociedad en diciembre de 2000 una autorización para 15 viviendas dúplex,
almacenes y garajes, según el informe. Agrupaejido, otra de las 103 empresas que
—según la investigación— forma parte de la constelación societaria, se adjudicó
en 2001 en subasta un bien de 445 metros y en 2002 la concesión de un palco de
la plaza de toros. El Ayuntamiento también aprobó entre 2001 y 2014 un total de
59 licencias urbanísticas para esta mercantil. Se trata de autorizaciones para
más de 50 viviendas y una nave industrial.
Por otra parte, Marinas de Roquetas, una sociedad extinguida donde figuró hasta
2010 el primo del político, Andrés López, recibió en enero de 2001 una licencia
para locales, aparcamientos y 30 viviendas. El informe que maneja la juez
incluye también Urbaentinas S. L., donde el propio Amat es administrador único y
llegó a tener en 2011 el 100 % de las acciones, según su declaración de bienes.
La compañía se benefició en marzo de 2004 de una licencia para la ejecución de
un local y siete viviendas.
28 licencias para un primo del alcalde
Haza de las Marinas, una empresa dedicada “al comercio de tabaco en rama” y cuyo
administrador fue hasta 2009 el primo del presidente de la Diputación de
Almería, Andrés López, mantuvo relación con el Ayuntamiento de Roquetas de Mar.
El Consistorio presidido por Gabriel Amat concedió a esta sociedad un total de
28 licencias urbanísticas entre 2000 y 2008. Las autorizaciones afectan a 65
viviendas, según el informe del juzgado. Haza de las Marinas se dedica al
comercio de cereales y al suministro de alimentos para animales, según el
registro.
http://politica.elpais.com/politica/2015/12/09/actualidad/1449688065_206848.html
UN JUEZ INVESTIGA LOS VÍNCULOS DEL LÍDER
DEL PP DE ALMERÍA CON 27 EMPRESAS
Las pesquisas se extienden a 10 concejales, exediles y funcionarios de Roquetas
de Mar
La policía relaciona a Gabriel Amat (PP) con una madeja de 103 sociedades y 53
familiares
La investigación sobre el presunto trato de favor cometido por el dirigente del
PP de Almería Gabriel Amat Ayllón para favorecer a un entramado societario
vinculado a 53 familiares se refuerza. La titular del Juzgado de Instrucción
número 1 de Roquetas de Mar (Almería), María del Mar Alejo, indaga desde la
pasada semana los supuestos nexos entre el dirigente popular y 27 nuevas
empresas (ya investigó un centenar).
Las pesquisas se extienden también a otras 10 personas entre concejales,
exediles y funcionarios del Ayuntamiento de Roquetas de Mar, donde Amat es
alcalde desde 1995.
La investigación rastrea un posible trato de favor a estas firmas a través del
Consistorio. Amat combina la vara de mando de este municipio de 91.000
habitantes con la presidencia de la Diputación y del PP almeriense.
La juez ha pedido a la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Costa
del Sol que analice la firma Residencial de Villadolores de Aguadulce S. A., en
cuyos órganos sociales figuraron el propio Amat, un sobrino, un primo y un
consuegro del dirigente del PP. El Ayuntamiento de Roquetas de Mar aprobó en
julio de 1999 –con Amat en la alcaldía- una modificación urbanística a favor de
esta sociedad, que hoy se encuentra extinguida, según el registro mercantil.
También rastrea la juez la empresa Arcos de la Romanilla S. A., donde figura un
familiar de Amat. El Consistorio de Roquetas de Mar emitió en marzo de 2001 un
informe favorable para la construcción de 48 viviendas que benefició a esta
última firma. Otra de las sociedades enmarcadas en las nuevas pesquisas es la
inmobiliaria Promociones Jomiza S. L., que está vinculada a un consuegro de Amat
y que se benefició en agosto de 2008 de licencias municipales para 41 viviendas.
La investigación se suma a las diligencias iniciadas en julio de 2013 por el
Juzgado número 1 de Roquetas de Mar. La UDYCO de la Costa del Sol advirtió el
pasado febrero que el presidente de la Diputación de Almería llegó a mantener
relación con un entramado de 103 empresas donde hay 53 parientes. La telaraña
societaria suma supuestamente un total de 300 firmas a través de nexos
comerciales, según los investigadores. La policía señaló un presunto trato de
favor durante 17 años desde el Ayuntamiento de Roquetas de Mar con la madeja
societaria.
Los agentes apuntaron el pasado febrero que “podrían estimarse delitos
continuados de estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias” y
constataron la dificultad de desarrollar una investigación sobre el hombre
fuerte del PP almeriense sin la ayuda de la Agencia Tributaria, el Ayuntamiento
de Roquetas de Mar, la Junta de Andalucía y las firmas de la maraña societaria.
EL PAÍS reveló el pasado julio que Amat benefició desde el Ayuntamiento de
Roquetas de Mar a decenas de compañías vinculadas a sus familiares. Licencias
para la construcción de viviendas, reparcelación de terrenos o adquisición de
vehículos fueron algunas de las iniciativas en favor de estas mercantiles.
El también presidente regional del PP no está imputado en este procedimiento
abierto en 2013 tras una denuncia de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y
Transparencia (AMAyT), que sitúa a Amat en el epicentro de una red que -según
esta organización- ha saqueado más de 100 millones de euros de las arcas
públicas en dos décadas.
http://politica.elpais.com/politica/2015/12/03/actualidad/1449134228_156359.htm
UN ‘PELOTAZO’ DE 4 MILLONES PARA EL HOMBRE FUERTE DEL PP EN ALMERÍA
El presidente de la Diputación, Gabriel Amat, se benefició de una recalificación
de terrenos
El dirigente ocultó el vínculo con la sociedad utilizada para desarrollar el
suculento negocio
El Ayuntamiento de Almería (PP) aprobó una recalificación que ha disparado en
cuatro millones de euros el precio de unos terrenos de escasísimo valor que
compró el presidente de la Diputación, el popular Gabriel Amat Ayllón. La
decisión transformó de rústico a terciario dos hectáreas de suelo cuyo precio de
mercado pasó de cinco euros por metro cuadrado a 200. Amat preside el Comité
Electoral del PP andaluz, donde se proponen los candidatos al Senado. Este
jueves asistió a la despedida del alcalde de Almería, que concurre a la Cámara
Alta.
La iniciativa municipal convirtió las tierras improductivas compradas por Amat
en aptas para levantar un centro comercial. Y multiplicó por cinco la inversión
realizada por el dirigente (1,7 millones de euros), según un tasador oficial,
que tiene en cuenta el coeficiente de edificabilidad en sus cálculos. El
político era entonces el máximo responsable del PP en la provincia de Almería.
Amat y su esposa, María del Carmen Pintor Moreno, adquirieron los terrenos
situados en la partida almeriense de Callejones de Huércal, en noviembre de
2005, a través de la firma Softtoll SA. El adjudicatario de la parcela fue el
yerno del dirigente, José Zapata Pomares.
El pago se realizó a través de dos cheques de Cajamar por un total de 1,7
millones de euros procedentes de una cuenta común del matrimonio y 30.000 euros
en metálico, según la escritura de compraventa sellada en una notaría de Almería
a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
La oposición pide la dimisión de Amat
La información publicada por EL PAÍS sobre el pelotazo urbanístico de cuatro
millones de euros protagonizado por el presidente de la Diputación de Almería,
Gabriel Amat, ha desatado la condena de la oposición regional al PP.
El PSOE de Almería ha pedido explicaciones al líder del PP andaluz, Juan Manuel
Moreno Bonilla. “Tiene toda la pinta de ser un caso de pelotazo urbanístico”, ha
señalado la socialista, Sonia Ferrer. Los socialistas han solicitado una
comisión de Urbanismo extraordinaria en el Ayuntamiento de Almería. Y la
retirada cautelar del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que recogió la
recalificación urbanística de los terrenos adquiridos por Amat.
Izquierda Unida en Almería ha solicitado la dimisión de Amat. “Pedimos al PP que
Amat abandone la alcaldía de Roquetas de Mar”, dice Juan Pablo Yakubiuk, de IU.
Gabriel Amat sostiene que se limitó a prestar el dinero a su yerno para adquirir
la propiedad. “Yo no compré el terreno”, afirma. Descarta que tuviera
información privilegiada. Y resta importancia a que ofreciese 1,7 millones por
unas tierras improductivas cuyo precio de mercado no pasaba de los 100.000
euros, según un tasador profesional.
Un concesionario
El dirigente del PP reconoce, sin embargo, que la finalidad de la adquisición de
los terrenos era abrir un concesionario de Volkswagen. Una iniciativa que habría
resultado ilegal si el Ayuntamiento del PP no hubiera pintado de azul (uso
comercial) su parcela. Amat se ha desvinculado públicamente de Softtoll SA. Pese
a que él y su esposa figuran en la empresa desde noviembre de 2008, según la
base de datos mercantil Informa, el político ocultó este dato en su declaración
de incompatibilidades que presentó en mayo de 2011, cuando resultó reelegido
alcalde de Roquetas de Mar (Almería). Amat dijo entonces tener intereses en
automoción —dispone del 44% de las acciones de Sur Poniente, una sociedad con
101 empleados que gestiona concesionarios de Volkswagen en Almería y que
registró en 2013 unas ventas de 23 millones de euros— y en explotaciones
agrarias. Sin embargo, pasó por alto sus negocios inmobiliarios.
Softtoll SA se dedica a la construcción. La Junta de Andalucía debe dar el visto
bueno a la propuesta del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del
Ayuntamiento de Almería que incluye el pelotazo urbanístico a favor de Amat, que
desde 2008 es también presidente del Comité Electoral del PP de Andalucía, un
órgano que confecciona las candidaturas.
El Consistorio almeriense sacó adelante el PGOU en marzo con el voto a favor del
PP, la abstención del PSOE y la oposición de Izquierda Unida. EL PAÍS ha
intentado sin éxito contactar con el alcalde de Almería Luis Rogelio
Rodríguez-Comendador que validó la recalificación.
El regidor, que llegó al Ayuntamiento en 2003, abandonó este jueves entre
aplausos la Corporación para, dijo, centrarse en su candidatura al Senado por el
PP. Gabriel Amat asistió a su despedida.
La madeja societaria del agricultor Amat
El factótum del PP almeriense Gabriel Amat Ayllón (Albuñol, Granada, 1944) es un
agricultor sin estudios básicos atenazado por la polémica desde que desembarco
en 1995 en la alcaldía de Roquetas de Mar. La policía ha vinculado al también
presidente de la Diputación de Almería desde 2011 con un entramado de 103
sociedades y 53 familiares beneficiado por la gestión del político. La telaraña
societaria podría extenderse a más de 300 firmas a través de nexos comerciales,
según los investigadores, que señalaron un posible trato de favor y uso de
información privilegiada durante 17 años desde el municipio. Amat, que hizo
fortuna antes de zambullirse en la política con la construcción y la compraventa
de terrenos, solo mantiene vínculos legales con tres firmas inmobiliarias.
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/18/actualidad/1447872298_298396.html
LA
“EMPRENDEDORA” FAMILIA DEL ALCALDE DE ROQUETAS DE MAR
El político favoreció desde el Ayuntamiento almeriense a decenas de firmas
inmobiliarias
La policía vincula a Gabriel Amat con un entramado de 103 sociedades
El presidente de la Diputación de Almería, Gabriel Amat, ha beneficiado desde el
Ayuntamiento de Roquetas de Mar a decenas de empresas vinculadas a familiares.
El análisis de los plenos municipales realizado por EL PAÍS desde 1995, cuando
Amat aterrizó en la alcaldía, revela un reguero de decisiones favorables a estas
compañías, en su mayoría de promoción inmobiliaria. Licencias para la
construcción de viviendas, reparcelación de terrenos o adquisición de vehículos
son algunas de ellas.
Amat, que también preside el PP en Almería, ha tenido relación con un entramado
de 103 empresas donde figuran 53 parientes, según informes oficiales de la
policía. La telaraña societaria podría extenderse a más de 300 firmas a través
de nexos comerciales, según los investigadores, que señalan un posible trato de
favor y uso de información privilegiada durante 17 años.
Según un informe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Costa
del Sol del pasado febrero “podrían estimarse delitos continuados de estafa,
cohecho, prevaricación y tráfico de influencias”. El texto constata la
dificultad de desarrollar una investigación sin la colaboración de la Agencia
Tributaria, el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, la Junta de Andalucía y, por
supuesto, las firmas de la maraña societaria.
El municipio de Roquetas de Mar ha premiado a firmas donde figura el propio
Amat. En 1998, el político era alcalde, presidente y consejero delegado de la
promotora Bojasa. El Ayuntamiento autorizó entonces un plan urbanístico que
afectaba a tres de sus parcelas. Y emitió un informe favorable para la
construcción de 15 viviendas dúplex y garajes solicitado por Sur Poniente SL. El
primo del regidor, Andrés López, y el cuñado, Miguel Pintor, dirigían entonces
esta sociedad donde hoy figuran Amat, su esposa y sus dos hijas. El Consistorio
también aprobó en octubre de 2003 otro convenio para una tercera empresa que la
policía vincula con el dirigente, su esposa y su hija María Encarna, Complejos
Apocalípsis. Amat tenía en 2011 el 100% de sus acciones.
El líder del PP declinó una entrevista con este periódico. “Todo es mentira.
Adiós”, zanjó antes de colgar el teléfono. Una portavoz añadió después: “No
valoramos investigaciones judiciales”. Se refería a la causa abierta en el
Juzgado de Instrucción de Roquetas de Mar, que indaga si se cometió
prevaricación, cohecho y tráfico de influencias. El regidor y presidente de la
Diputación de Almería no está imputado en este procedimiento abierto en 2013
tras una denuncia de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y Transparencia (AMAyT),
que sitúa al dirigente en el epicentro de un supuesto clan que saqueó de las
arcas públicas más de 100 millones de euros en dos décadas.
El primo del político Andrés López —al que la policía atribuye relación con 28
sociedades— es el familiar más privilegiado por la gestión del hombre fuerte del
PP almeriense. El Ayuntamiento presidido por Gabriel Amat concedió a Marinas de
Roquetas, una firma sin empleados, una licencia para construir 30 viviendas. En
febrero de 2006, otra de las compañías con las que los investigadores conectan
al familiar del político, Agrupaejido, recibió un permiso para construir otras
10. Su mercantil Haza de las Marinas pudo levantar una promoción de seis
viviendas en junio de 2004 y otra de 14 inmuebles y garaje en septiembre de 2005
gracias sendas autorizaciones municipales. El regidor no se ausentó de los
plenos donde se favoreció a su primo, según las actas. “¡Que pase una buena
tarde. Le denunciaré si me vuelve a llamar”, respondió Andrés López Amat cuando
este periódico contactó con él.
La siguiente pieza conduce al cuñado del político, Miguel Pintor, que ha tenido
relación con 25 empresas, según la policía. El Ayuntamiento concedió a su
mercantil Marinas de Roquetas, donde figuró con el primo del político, una
licencia para 30 viviendas. Este periódico ha intentado sin éxito contactar con
Miguel Pintor.
El fallecido Francisco Amat, hermano de Gabriel Amat, corona la cima del
supuesto entramado societario de 53 firmas urdido por el líder del PP, según la
investigación. Francisco Amat llegó a manejar 12 compañías.
La Policía incidió el pasado febrero en la complejidad de esta madeja mercantil
que guarda “relación directa” con el presidente de la Diputación de Almería. Los
investigadores apreciaron indicios delictivos pero entendieron que no eran
competentes para dictaminar si hubo cohecho, estafa y prevaricación.
La titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Roquetas de Mar, María del Mar
Alejo, ha pedido al Ayuntamiento que dirige Amat que detalle las adjudicaciones
y contrataciones desde 2000 —las anteriores podrían haber prescrito— con las 103
sociedades vinculadas a sus 53 familiares. La juez indaga además si el dirigente
falseó su declaración de incompatibilidad cuando accedió a la presidencia de la
Diputación de Almería, en julio de 2011. El documento solo recogía intereses
agrarios y de automoción (el político preside una empresa que gestiona
concesionarios de Volkswagen). La relación de propiedades presentada por el
alcalde ignoraba que tenía acciones en las firmas inmobiliarias Complejos
Apocalipsis (100%), Industrias Químicas del Beiro (25%) y Vallparis (10%).
Amat, el agricultor millonario
Gabriel Amat Ayllón (Albuñol, Granada, 1944) pasa por ser el factótum del PP
almeriense. Desde que este agricultor sin estudios básicos recaló en el
Ayuntamiento de Roquetas de Mar —primero como concejal de Urbanismo y, desde
1995, como alcalde, —el municipio ha triplicado su población al calor de la
eclosión inmobiliaria. Hoy, tiene 91.682 habitantes.
Los orígenes del también presidente de la Diputación de Almería desde 2011
conducen a un avispado empresario que hizo fortuna con la compraventa de
terrenos y la construcción. El político tiene vínculos con tres firmas
inmobiliarias y dispone del 44% de las acciones de Sur Poniente, una sociedad de
101 empleados que gestiona concesionarios de Volkswagen en Almería. Sus ventas
ascendieron en 2013 a 23 millones de euros.
Cinco investigaciones judiciales han apuntado al dirigente. Amat ha salido
airoso de ellas. El Juzgado de Roquetas de Mar archivó provisionalmente en mayo
una causa por prevaricación en la concesión de unas licencias en el caso La
Fabriquilla. El exlíder del PP andaluz Javier Arenas defendía así en 2006 a su
compañero de filas: “Es el más honrado del mundo”.
http://politica.elpais.com/politica/2015/07/17/actualidad/1437151966_768007.html
RAJOY PRESIONÓ A RIVERA PARA NO PERDER
SUS CAPITALES ANDALUZAS
La plana mayor del PP hizo gestiones para mantener Almería, Granada o Jaén, pero
Ciudadanos tomó sus decisiones basándose en el criterio de su Comité de pactos
La dirección del PP, con Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal al frente,
presionó hasta el último minuto para convencer a Albert Rivera, el líder de
Ciudadanos, de que no le diera al PSOE las alcaldías de Almería, Granada y Jaén.
La formación emergente, que también recibió llamadas de Pedro Sánchez, el
secretario general socialista, corrigió la propuesta de sus representantes
locales en estas ciudades, que ahora mantienen alcaldes populares. La dirección
de Ciudadanos niega cualquier cesión y asegura que su Comité de pactos ha
aplicado en esos casos el mismo criterio que en toda España: dar preferencia a
la lista más votada.
Los dirigentes nacionales del PP afrontaron la recta final de las negociaciones
de los pactos municipales, el pasado viernes, convencidos de que se había
producido “una traición” y un “pacto anti-PP” que incluía a Ciudadanos para
desalojarle del poder en ciudades en las que había ganado los comicios.
Andalucía, donde el partido de Rivera ha permitido esta semana la investidura
como presidenta de la socialista Susana Díaz, se convirtió en algo más que una
prueba de fuego para el PP ante el inmediato futuro.
El viernes por la mañana la dirección del partido de Génova se levantó con una
situación inesperada y confusa en varias capitales claves andaluzas. Los
populares, que habían ganado y sido primera fuerza en siete de las ocho
capitales, se encontraron con mensajes que les anunciaban la posibilidad de
perder las alcaldías de Granada, Jaén y Almería, donde el representante local
del partido de Albert Rivera llegó a oficializar un pacto con el PSOE que
encendió todas las alarmas. También estaba en el alero Murcia.
Las gestiones y llamadas de Rajoy, Cospedal y el presidente del PP andaluz, Juan
Manuel Moreno Bonilla, se extendieron desde días atrás y hasta las dos de la
madrugada del sábado, cuando la dirección nacional de Ciudadanos le envió un
mensaje a Miguel Cazorla, su coordinador en Almería, ordenándole que abandonara
su plan de permitir que el PSOE se hiciera con el bastón de mando. Los
dirigentes del PP contactaron con Rivera; José Manuel Villegas, su jefe de
gabinete; Juan Marín, líder de su partido en Andalucía; y los responsables
provinciales.
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/13/actualidad/1434217606_955530.html
AMAT (PP) REVALIDA LA ALCALDÍA DE
ROQUETAS DE MAR CON LA ABSTENCIÓN DE C’S EN EL ACTO DE INVESTIDURA
El alcalde en funciones de Roquetas de Mar, Gabriel Amat (PP), volverá a
gobernar en el municipio almeriense pese a no haber conseguido la mayoría
absoluta en los últimos comicios después de que Ciudadanos (C’s) haya
manifestado que se abstendría en el pleno de este sábado y que se quedaría en la
oposición.
Así lo ha trasladado a Europa Press fuentes del PP de Almería, quien ha
explicado que, al igual que ha sucedido en la capital, la abstención de C’s hará
posible una nueva legislatura del PP a pesar de no haber obtenido mayoría
absoluta en las elecciones municipales del 24 de mayo.
Con 12 votos de sus ediles, Amat se ha proclamado alcalde durante un pleno tenso
que ha estado marcado por las interrupciones de los asistentes al salón de
plenos del Consistorio roquetero, donde han abucheado en varias ocasiones a los
representantes de la formación naranja, con quienes PSOE, IULV-CA y Tú Decides
(integrado por Podemos y EQUO) trataron de alcanzar un acuerdo que impidiera
gobernar a los populares.
De esta manera, la vara de mando ha recaído nuevamente en el regidor del PP,
quien suma un nuevo mandato a los 20 años de gobierno que ya lleva en la
localidad, un aspecto que ha destacado durante su discurso como alcalde y por el
que ha sido criticado por el público, a quien ha amenazado con desalojar al
menos tres veces.
Amat se ha mostrado “satisfecho y honrado” con haber sido elegido alcalde frente
al candidato del PP, toda vez que ha defendido su honradez y se ha comprometido
en “seguir trabajando” por el pueblo roquetero, por lo que también ha sido
aplaudido por una buena parte de los asistentes.
http://provincias.andalucesdiario.es/andalucia/amat-pp-revalida-la-alcaldia-de-roquetas-de-mar-con-la-abstencion-de-cs-en-el-acto-de-investidura-2/
CIUDADANOS
RECULA Y DA AL PP LA ALCALDÍA DE ALMERÍA
Este viernes la formación naranja anunció que apoyaría a los socialistas, pero
dirección nacional prohibió finalmente votar contra el PP, la lista más votada
Sorpresa en Almería. El PP mantiene la Alcaldía en manos de Luis Rogelio
Rodríguez-Comendador gracias a la abstención, anunciada a última hora, de los
tres ediles de Ciudadanos que resultaron electos el pasado 24-M. Los
oonservadores fueron la lista más votada en esos comicios pero se quedaron a un
concejal de la mayoría absoluta.
Este viernes, la formación naranja en la capital almeriense había anunciado en
rueda de prensa que apoyaría la investidura del candidato del PSOE, Juan Carlos
Pérez Navas, y que esa decisión había estado "enormemente condicionada" por
"todas las denuncias interpuestas ante el PP" y por la "gestión muy dudosa" que
ha realizado durante los 12 últimos años en el Consistorio.
Sin embargo, el Comité Nacional de Pactos no autorizó ese apoyo porque el PSOE
"no es la lista más votada", según declaró este mismo sábado ante los medios el
número uno de Ciudadanos por Almería, Miguel Cazorla. Según explicó –recoge La
Voz de Almería– le quedaban dos alternativas: pasarse al Grupo Mixto o acatar la
orden del partido. "Como yo soy un hombre de partido, voy a seguir su decisión",
aseveró.
El alcalde, según informa Europa Press, juró el cargo mientras buena parte del
auditorio desalojaba el Auditorio Maestro Padilla antes de que recibiera la vara
de mando de la ciudad por parte del presidente de la Mesa, Rafael Esteban.
Asimismo, hizo entrega de la medalla de concejal a quienes no estaban en
posesión de la misma tras un pleno convulso, en el que el líder de C's fue
abucheado en varias ocasiones, por lo que la presidencia ha tenido que
interrumpir el acto y llamar al orden al menos en seis ocasiones.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/13/el_mantiene_alcaldia_almeria_por_marcha_atras_s_34043_1012.html
PÉREZ NAVAS SERÁ ALCALDE DE ALMERÍA POR EL INESPERADO APOYO DE C'S
El socialista recibirá también el apoyo de IU, que se suma al 'gobierno por el
cambio'
Ciudadanos se decide por el PSOE por los supuestos casos de corrupción
Rodríguez-Comendador cree que el portavoz de C's actúa por intereses personales
C's también dará la alcaldía al PSOE en Cuevas del Almanzora, aunque no en
Roquetas
Lo blanco se ha tornado en negro y lo negro en blanco en virtud de la inesperada
decisión de Ciudadanos, que dará la alcaldía de Almería al PSOE, pese a que se
daba por seguro que apoyaría al PP, y que en cambio 'permitirá' mantenerse en el
gobierno a Gabriel Amat en Roquetas de Mar, cuando también se barruntaba desde
el principio un acuerdo cuatripartito para apartarle del poder, roto a última
hora también por C's.
De esta forma, todo ha dado un vuelco y el socialista Juan Carlos Pérez Navas
será el nuevo alcalde de Almería con sus nueve concejales, porque este sábado
recibirá los tres votos de C's y los dos de IU, que rápidamente se ha sumado
también al carro del "nuevo gobierno por el cambio" y, sobre todo, para
"arrebatar la alcaldía a la derecha", como han proclamado sus líderes
provinciales. Luis Rogelio Rodríguez-Comendador irá a la oposición pese a haber
obtenido más del 40% de los votos y 13 concejales, por lo que el PP quedó a solo
uno -1.200 papeletas- de la mayoría absoluta.
Ciudadanos e IU ya han adelantado que no formarán parte del equipo de gobierno,
por lo que solo apoyarán la investidura de Pérez Navas para pasar a continuación
a la oposición.
Miguel Cazorla, coordinador provincial y número uno de Ciudadanos en la capital,
ha justificado su decisión en la prevención de supuestos casos de corrupción que
estarían a punto de aflorar en la capital, en la gestión "muy dudosa" del actual
alcalde en sus 12 años al frente del Consistorio, además de las imputaciones de
técnicos y funcionarios del Ayuntamiento en relación a los contratos para la
recuperación del Mesón Gitano. y también por la denuncia interpuesta por la
Fiscalía para investigar si hubo o no compra de votos por correo en los últimos
comicios. "Con independencia de que haya imputados o no, es algo inmoral,
indecente y que jamás tendrían que haber hecho los concejales, si es que
realmente lo han hecho", ha indicado.
Comendador se ha apresurado a calificar como "ridículos" los argumentos de
Cazorla y ha aventurado que el sorprendente giro de C's -incluso había
conformado un programa común con el PP- se ha podido deber a sus desavenencias
con ediles populares que le criticaron con dureza durante la campaña. A pesar de
que Rodríguez-Comendador hizo de tripas corazón y llegó a pedir perdón
públicamente por estas críticas -"lo que pasa en la campaña se queda en la
campaña", dijo-, ahora, después de recibir las aún más duras calabazas de
Ciudadanos, ha utilizado el mismo argumento que sus concejales y ha asegurado
que Cazorla actúa movido por motivos personales. El aún alcalde en funciones
argumenta que en su equipo no ha habido un solo concejal imputado y que, en todo
caso, firmó con C's un documento para prevenir que cualquier edil pudiera
mantenerse en el cargo si lo fuera.
Por su parte, Pérez Navas mostró su "agradecimiento y reconocimiento" a Miguel
Cazorla por "su generosidad" y "coherencia", al haber entendido que era el
momento para "un nuevo tiempo en la ciudad de Almería".
El futuro alcalde de Almería fue rápidamente felicitado por Susana Díaz, quien
recibió la noticia del acuerdo cuando estaba siendo entrevistada por la Cadena
Ser y dijo desconocerla. "Almería tendrá un gran alcalde porque Juan Carlos
Pérez Navas es una grandísima persona, querida por la gente y con una
sensibilidad que necesita una ciudad con mucha potencia pero también con muchos
problemas a los que tendrá que hacer frente", dijo.
Cuevas para el PSOE, Roquetas para el PP
En su papel de partido bisagra giratoria en todos los sentidos, Miguel Cazorla
también ha anunciado que Ciudadanos permitirá finalmente que Gabriel Amat se
mantenga en el poder, apoyándole en su investidura, a pesar de los esfuerzos
realizados por el resto de organizaciones con representación municipal para
arrebatarle la alcaldía, al quedarse también a un solo concejal de la mayoría
absoluta.
Y si en el Poniente ha apoyado al PP, en el Levante C's apoyará al PSOE para
lograr la alcaldía de Cuevas del Almanzora, donde los socialistas habían
empatado en número de ediles, por lo que el único concejal 'naranja' era también
la llave del cambio, con la que cerrará la puerta del sillón de mando a otro
veterano alcalde, el popular Jesús Caicedo.
Carmen Crespo pide a Rivera que recapacite para evitar una traición a sus
votantes
Carmen Crespo, portavoz adjunta del PP en el Parlamento de Andalucía y diputada
por Almería, ha reclamado a Albert Rivera que "recapacite para evitar una
traición a los votantes de Ciudadanos en Andalucía y a sus principios sobre el
respaldo a la lista más votada", en referencia al acuerdo alcanzado entre PSOE y
Ciudadanos en Almería, y el que podría producirse en Jaén, Granada y otras
ciudades andaluzas. Crespo se preguntó si Rivera "está al tanto del pacto
secreto entre Ciudadanos y Susana Díaz en Andalucía, que es la segunda fase del
pacto para que fuera investida como presidenta de la Junta". La ex delegada del
Gobierno en Andalucía pidió a Rivera "que explique a sus votantes la posición de
Ciudadanos, y que intervenga si no es consciente de este pacto secreto porque es
un grave error". Crespo recordó que "Ciudadanos y Díaz dijeron que no querían
bloques y ahora plantean frentes contra el PP en Andalucía". Del mismo modo, se
preguntó "cómo va a explicar Ciudadanos a sus votantes que está traicionando sus
principios, no apostando por la lista más votada en ciudades donde al PP le
falta un solo concejal para la mayoría absoluta, como ha ocurrido en Almería o
Marbella". Carmen Crespo añadió que el PP va a esperar hasta el último momento y
confió en que "recapaciten por el bien de los ciudadanos, porque lo que se ha
visto en Andalucía claramente son las repercusiones de los bipartitos y
tripartitos anti PP".
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/06/12/557b1f6a46163f2e4e8b459a.html
AMAT : "SERÍA UN DISPARATE QUE EL PP
PERDIERA ROQUETAS Y ALMERÍA CAPITAL POR PACTOS"
Entona el 'mea culpa' por la pérdida de votos de su partido en la provincia y
pide más cercanía Cree que el trabajo de Diputación es bueno y por eso los
pueblos siguen confiando su gestión
SU partido, el PP, ha vuelto a ser el más votado de la provincia, lo que le
satisface, pero pierde apoyo, ante lo que asume que hay que mejorar, él el
primero. Conserva Diputación y ya tiene en mente sus primeros proyectos, pero no
tiene claro qué partido gobernará en Roquetas de Mar durante la próxima
legislatura.
-¿Son para el PP un éxito los resultados teniendo en cuenta lo cosechado en
otras provincias?
-Es cierto que ha habido perdida de votos, pero no solo del PP, hay que tener en
cuenta que otros no han sido capaz de remontar al PP, que sigue estando ocho
puntos por encima del PSOE en la provincia. En Diputación, el PP está por encima
en apoyo, con la mayoría absoluta, del resto de todas las diputaciones de la
comunidad. Por lo tanto, hemos recibido el apoyo de una gran cantidad de gente
que han confiado de nuevo en el partido y han querido que tenga 15 diputados.
También hay que tener en cuenta en los municipios grandes como Níjar, Almería,
Roquetas, El Ejido y Adra ha ganado. En El Ejido con mayoría absoluta y en el
resto con mayoría simple pero con diferencias importantes sobre el segundo
partido, que es el PSOE. El PP de Roquetas ha tenido 20 puntos de diferencia con
el PSOE. Por lo tanto, los ciudadanos de Roquetas han querido darle, otra vez,
una mayoría, no absoluta pero simple, al PP. Ahora, todos los días cada uno dice
lo que cree que tiene que decir, yo los respeto a todos los partidos políticos,
pero ¿pueden hacer algo para quitar la gobernabilidad tanto en Almería como en
Roquetas como en Níjar? Vale, pero eso no es lo que los ciudadanos han dicho.
Han dicho que el PP gobierne en Almería capital, en Níjar, en Roquetas y Adra.
-La intención del PP en Andalucía era que se respetara la lista más votada...
-Susana Díaz va a su aire. Convocó unas elecciones cuando no había que haberlas
hecho. Creía que iba a tener un respaldo mayoritario y no lo tuvo. Es verdad que
ha sido el partido más votado en Andalucía. Ella dice que tiene derecho a
gobernar porque ha sido la fuerza más votada en la comunidad. Y es verdad, pero
esas mismas palabras tiene que repetirlas para el resto de ayuntamientos. El
mismo derecho tengo yo o cualquier otro ayuntamiento o cualquier otra provincia
de Andalucía que el PP o cualquier otro partido tenga derecho a gobernar siendo
la lista más votada. Se trata de equiparar. Si fuera coherente con sus palabras,
ella tendría que gobernar y los ayuntamientos que tengan mayoría simple del PP o
de cualquier otro, también tendrían que gobernar.
-¿Cómo entiende el PP que puedan apartarlo mediante pactos en la capital o en
Roquetas?
-Sería un disparate. En Roquetas se tienen que unir los cuatro partidos: Tú
Decides, que es marca Podemos, Ciudadanos, IU y el PSOE. Yo creo que es un
disparate, pero es legal, se puede hacer, pero no es lo que la gente ha querido.
Hay que esperar al día 13.
-El PP ya ha iniciado las negociaciones.
-El PP tiene la obligación de hablar con todo el mundo y lo voy a hacer, porque
tengo la obligación, como partido mayoritario en Roquetas de llamar a todos. Y
así lo va a hacer.
-¿No ha llamado a nadie aún?
-Ya tendremos tiempo. Hay que dejar un poco que baje la euforia y los
calentamientos que todos cogemos. Hablaremos con algo claro y eso nos debe
llevar a defender los intereses del municipio.
-¿Cree que conservará la alcaldía?
-Voy a intentarlo, es mi obligación. Si no la tiene el PP y Gabriel Amat no es
investido el día 13, tampoco pasa nada. No se acaba el mundo ahí. El que lo haga
tendrá la completa seguridad de que lo que está haciendo es lo correcto y
seremos el partido ganador en la oposición. No pasa anda, yo antes del 1995
también estuve en la oposición.
-Mantener el gobierno en Roquetas y la capital pasa por hablar con Ciudadanos.
-Sí, hay que hablar con Ciudadanos, con el PSOE, con IU y con la filial de
Podemos.
-Pero sobretodo con Ciudadanos.
-Hay que tener en cuenta que yo he visto a interventores de Ciudadanos que han
estado de interventores con el PP. Y si me preguntan qué partido tiene más
afinidad con el PP, respondo que Ciudadanos. Creo que las ideas no se cambian de
la noche a la mañana, puede haber un punto de vista o criterios diferentes,
porque cuando nos sentamos cinco a la mesa, aunque seamos del mismo partido,
cada uno tiene un criterio distinto. Y en esto será igual. El PP de Roquetas
está dispuesto a buscar acuerdos, gobernar en solitario con acuerdos puntuales o
buscar un pacto de gobierno, pero siempre buscando la estabilidad de un
municipio tan importante como Roquetas.
-Y siendo Ciudadanos un partido tan clave en estas elecciones, ¿entiende que el
PP se haya ensañado con ellos durante la campaña? ¿No lo considera un error?
-Yo soy el presidente provincial del PP y no he ofendido a nadie de Ciudadanos.
Y a mí me han insinuado muchas cosas que me he guardado en el bolsillo, como le
habrán insinuado de mí a otros, pero unos la sueltan y otros no la sueltan.
Porque a mí me han hecho una campaña sucia, y sin embargo yo no he respondido.
El principio de las personas debe estar ahí. Yo no he atacado a nadie, a mí me
han atacado. Pero allá ellos y que se la arreglen como puedan.
-Le atacaron por el proceso judicial del que al final ha salido indemne. Los
jueces le han dado la razón.
-Lo que se me ha dicho, dicho se queda. Las acusaciones, difamaciones,
manifestaciones en la puerta del juzgado y todo lo que me dijeron promovido por
algún partido político, dicho se queda. No han tenido la valentía de pedir
perdón. Y algunos dijeron que hasta tenía que estar en la cárcel, que son
palabras muy duras.
-¿Y qué les contesta?
-No he contestado de ninguna manera. Les he puesto una querella. Pero dicen que
no han querido ofender a nadie, y yo les digo que si eso es así, que pidan
perdón. Pero yo seguiré tirando para adelante porque estoy harto de que difamen
y digan mentiras.
-¿Esa campaña ha influido en la pérdida de votos?
-Influye todo. Yo asumo una culpa importante de mi parte. Cuando ganas eres el
cabeza de lista y cuando pierdes lo es todo el mundo. No es así. Asumo toda la
responsabilidad de que podíamos haber hecho las cosas mejor, así que habré
fallado.
-La marca PP a nivel nacional también puede haberle hecho daño.
-Ha afectado todo, pero yo creo que nosotros tenemos que ser mucho más cercanos
a la gente. A mi siempre me ha gustado ser cercano, pero Roquetas se ha hecho
muy grande, llega mucha gente nueva que algunos ni conocen al alcalde y
concejales, votan sus ideas, y otros teniendo sus ideas le votan más a la
persona. Pero también hay mucha gente que no están de acuerdo con las cosas que
estamos haciendo en los municipios y a nivel nacional y no han ido a votar.
Incluso votantes de nuestro partido, para no votarle a otros, pues no han ido a
votar. Y en Roquetas hemos tenido un 50% de abstención.
-¿Cuáles son los nuevos retos de Diputación?
-Lo primero, terminar de arreglar el tema de Galasa. Roquetas en el siglo XXI no
puede tener dificultades con el agua y una empresa que no esté dando los
servicios que debe prestar. Y luego vendrán más. Yo creo que en estos cuatro
años el PP ha hecho una buena gestión y esa gestión se ha visto reflejada en que
muchos municipios que la gente decía que íbamos a perder, la gente ha visto a un
buen candidato y los ciudadanos han comprendido que la Diputación le ha ayudado
a ese municipio más que con otras corporaciones y que les ha sacado las castañas
del fuego. Es un reto importante, aún hacen falta muchas cosas. Por ejemplo, una
de las últimas cosas que hemos hecho es el Plan de Caminos, de seis millones y
subvencionado al completo por la Diputación. Hemos puesto en marcha prestaciones
sociales, ayudas a domicilio, que los ayuntamientos de menos de mil habitantes
no paguen nada de recaudación, antes había proyectos del año 2006 aun sin
ejecutar y ahora no hay ninguno con retraso. Los de 2015 están casi todos
ejecutados.
-¿Se consolida Paco Góngora como un relevo de Gabriel Amat?
-No se trata de hablar de relevos. Es una persona importante dentro del partido
como somos todos. Yo no soy más importante que nadie. No se trata de relevo. Las
fuerzas hay que conseguirlas con la gestión y el trabajo. Sabíamos todos que
Paco iba a tener un resultado importante. Pero quiero felicitar a todos los
candidatos del PP, tanto los que han ganado como los que no. Aquí cada uno
tenemos una responsabilidad y cuando llegue el momento la tendrá el que tenga
que tenerla.
-¿Considera una sorpresa los resultados de Níjar?
-Sí, no podía pensar que Níjar no tuviera mayoría absoluta, como lo pensaba para
Roquetas o Almería capital. Pero son sorpresas y los ciudadanos son los que más
saben. Nunca se equivocan y cuando nos han puesto donde estamos es porque algo
no habremos hecho bien. A Níjar le han faltado poco más de cuarenta votos para
tener un concejal más.
-El PP de Níjar dice que están dispuestos a pactar con IU.
-Yo creo que IU debía dejar gobernar al partido más votado si son coherentes con
ellos mismos, porque se tienen que acordar del palo que les dio Susana Díaz. Los
tiró por las escaleras políticamente hablando. Si dijo vamos a aprobar los
presupuestos, cuando lo hizo, los quitó del gobierno. Digo yo que se tendrá que
acordar de eso. Si no se acuerda es porque lo que van buscando es sillones a
costa de lo que sea. De los 51 municipios en los que hemos ganado estamos en
condiciones de gobernar en todos, creo que será así. Ahora, cuando hagan pactos
no naturales, no se podrá hacer nada.
http://www.elalmeria.es/article/almeria/2041914/seria/disparate/pp/perdiera/roquetas/y/almeria/capital/por/pactos.html
GABRIEL AMAT
NECESITARÁ DE PACTOS PARA GOBERNAR
El PP se queda con doce representantes, cuatro menos que en 2.011 y a uno de la
mayoría.
Una posible unión del resto de partidos podrían dejarlo sin Alcaldía.
Gabriel Amat necesitará pactar si quiere gobernar con mayoría los próximos
cuatro años en Roquetas de Mar. Nadie habría podido predecir los resultados de
anoche y, contra todo pronóstico, el Partido Popular podría dejar de gobernar
después de veinte años en el poder si PSOE, Izquierda Unida, Tú Decides y
Ciudadanos pactan para conseguir la Alcaldía y dejar a Gabriel Amat sin el
bastón de mando después de veinte años.
La irrupción de las nuevas fuerzas políticas en el municipio han hecho mucho
daño al Partido Popular en estos comicios, que ha perdido la friolera de cuatro
concejales, pasando de los 16 de esta última legislatura a los 12 ahora, a uno
de la mayoría. Por su parte, los socialistas, encabezados por el nuevo
candidato, Manolo García, suben un concejal y llegan a los seis, situándose como
el partido más votado tras el PP. Ricardo Fernández con Izquierda Unida mantiene
los tres concejales y se lleva otros tres el que probablemente haya sido el
triunfador de estos comicios, como es Diego Clemente Rodríguez, candidato a la
Alcaldía por Ciudadanos. Cierra la representación en el Ayuntamiento Tú Decides,
partido nacido de la confluencia de Podemos y Equo junto a un grupo de
ciudadanos que se acercan por primera vez a la política con ganas de cambios en
la Administración Local.
Lo que es seguro es que Roquetas de Mar se convertirá en un auténtico hervidero
dado el mapa electoral resultante y durante los próximos quince días las
negociaciones serán decisivas para el futuro del Consistorio. Otra de las
incógnitas reside en si Gabriel Amat buscará el acercamiento con algún partido
para gobernar en mayoría, aunque de hacerlo, ese contacto presumiblemente solo
se producirían con Ciudadanos, un partido que a nivel nacional ya ha tenido
algunos ramalazos de acercamiento con el PSOE y del que se desconoce que hará a
nivel municipal. En cualquier caso, tal y como pasará en muchos Ayuntamientos de
la provincia, la formación naranja también podría ser la llave del futuro
gobierno en Roquetas, tanto si Amat continúa al frente del mismo, como si se
produce el gran pacto que podría darle la Alcaldía al socialista Manolo García.
En caso de unir fuerzas, la suma de los concejales de los partidos con
representación: PSOE, IU, Ciudadanos y Tú Decides sumarían 13 representantes por
los 12 cosechados por un Partido Popular que en ese caso pasaría a la oposición.
Pese a los malos resultados del actual partido en el gobierno, que ha perdido
más de cuatro mil votos, siguen siendo la fuerza más votada y por ello Gabriel
Amat se ha mostrado confiado de seguir gobernando. "El Partido popular ya
gobernó después de los comicios de 1.995 con mayoría simple y tuvo el 98% de los
acuerdos plenarios por unanimidad. Veinte años después se repite la historia.
Reconozco que no había conocido unas elecciones con tanta incertidumbre como
estas, pero el Partido Popular ha vuelto a ser el más votado en el término
municipal de Roquetas y los ciudadanos así lo han dicho en las urnas. Vamos a
ver qué sucede con este nuevo panorama y lo que es seguro es que trabajaremos
por y para el municipio que es lo que hacíamos y será lo que seguiremos
haciendo", explicó el actual alcalde después de cerrarse el escrutinio.
http://www.elalmeria.es/article/almeria2015/2037292/gabriel/amat/necesitara/pactos/para/gobernar.html
RAFAEL CATALÁ Y JAVIER ARENAS APOYAN A GABRIEL AMAT EN LA PRESENTACIÓN DE LA
CANDIDATURA DEL PP EN ROQUETAS DE MAR
El teatro auditorio de Roquetas de Mar fue el escenario donde anoche se
presentaron ante los roqueteros los 32 hombres y mujeres que forman la
candidatura del PP, con “más ilusión y fuerza que nunca, pero también con más
responsabilidad que nunca”, como así señaló su cabeza de lista, el alcalde y
candidato a la reelección, Gabriel Amat.
Ante más de 1.000 vecinos de la localidad y arropado por el Ministro de
Justicia, Rafael Catalá, el vicesecretario general del PP y parlamentario por
Almería, Javier Arenas, y el diputado nacional e integrante de la candidatura
roquetera, Juan José Matarí, Gabriel Amat dijo estar convencido de que el
próximo día 24 de mayo “el PP obtendrá la mayoría de confianza de los roqueteros
para seguir trabajando por y para Roquetas de Mar”.
Amat destacó la labor que desde el Ayuntamiento ha hecho con su equipo durante
los últimos 20 años, “atendiendo las necesidades de los vecinos y dando la cara
siempre por Roquetas”. Y para seguir haciéndolo, el PP se presenta con un
programa para los próximos cuatro años “eficaz, de compromiso, con el que
continúa la transformación del municipio y en el que se recogen proyectos tan
importantes como el edificio polivalente del Puerto, el parque de Los Bajos, la
remodelación del Mercado o el proyecto para modernizar todo el núcleo de El
Parador”.
El objetivo de la candidatura que encabeza Gabriel Amat es “mantener a Roquetas
como la ciudad cosmopolita que es, mantener el trabajo en la promoción del
turismo, el apoyo incondicional a los sectores agrícola y comercial y la apuesta
decidida por el sector pesquero”.
En su intervención ante los vecinos, el candidato popular insistió en la
necesidad de que el municipio cuente con un gran hospital. “Tenemos que hacerlo
como sea, porque el objetivo de cualquier político es dar servicios a nuestros
ciudadanos”.
En este sentido, recordó cómo las balsas de tormentas de Las Marinas y el Paseo
de los Baños acabaron con las inundaciones de estos barrios, y se ha proyectado
ya otra en la Avenida Faro Sabinal. En el programa del Partido Popular se
anuncian igualmente otras dos para la avenida Sudamérica y Playa Serena. “con lo
que dejaremos resuelto el problema de las inundaciones en Roquetas”.
El candidato a la reelección recordó también la magnífica salud económica de la
que goza el Ayuntamiento roquetero tras 20 años de gobierno popular sin haber
subido los impuestos. “Ahora llegan otros y dicen que hay que subirlos; y yo
digo, lo que hay que hacer es tener responsabilidad, eficacia y seriedad. Y todo
eso es lo que tienen los hombres y mujeres del Partido Popular”.
Por último, aseguró que “seguiremos trabajando para que bajen las cifras de
paro, para dar estabilidad y bienestar al municipio”, porque “ahora es el
momento en el que tenemos que estar ahí, España necesita que ayudemos todos y el
día 24 llenaremos las urnas de votos del PP”, concluyó.
El trabajo bien hecho del PP
Por su parte, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, subrayó el trabajo
realizado por el Gobierno de la Nación en la recuperación de España. “La
economía ha crecido en el primer trimestre del año un 0,9%, este mes hay 175.000
cotizantes más que en abril del año anterior, 125.000 parados menos. España ha
dejado de ser el problema de Europa para ser la admiración de Europa”.
Catalá desmintió que esta recuperación no llegue a la calle. “Todos sabemos cómo
ha ido la Semana Santa, cómo ha ido el consumo y cómo se está recuperando la
alegría. Se vendieron 350.000 coches más que el año anterior, se hicieron 21.000
hipotecas nuevas, y eso son personas que saben que aquí tienen oportunidades”,
señaló.
Además, destacó la apuesta decidida del Gobierno de Mariano Rajoy por los más
necesitados: “750.000 tarjetas sanitarias más que en 2011, 250 millones de euros
más en becas y 360.000 pensionistas más son datos que lo demuestran”, dijo
Y en materia de Justicia, Rafael Catalá señaló que se ha trabajado mucho en
hacer reformas contra la corrupción, y apostando por la transparencia.
Por último, destaco que el PP lo que sabe hacer es “trabajar, estar cerca de los
problemas reales de la gente, mientras otros se dedican a dar ideas vagas y
creer que después de ser los campeones del paro pueden darnos recetas de lo que
hay que hacer para crear empleo”.
“Dentro del PP hay ideas, proyectos y hechos. Aquí en Roquetas tenéis el mejor
equipo, y lo mejor que os puede pasar es que Gabriel Amat siga siendo alcalde,
porque sabe gestionar con austeridad y transparencia, y porque ha transformado
Roquetas de Mar. Por eso, el próximo 24 de mayo es muy importante que sigáis
apostando por el PP”, concluyó.
La gran transformación de Roquetas de Mar
Por su parte, el vicesecretario general del PP y parlamentario por Almería,
Javier Arenas, remarcó el gran cambio que ha tenido Roquetas de la mano de
Gabriel Amat. “Ha cambiado más en 20 años que en un siglo de historia, gracias
al que será siempre el mejor alcalde que ha tenido Roquetas”.
Arenas recordó las inauguraciones de “impresionantes” instalaciones deportivas o
de la Plaza de Toros a las que ha asistido al lado de Gabriel Amat, quien le
apuntó también la Escuela de Música, que el propio Arenas ayudó a poner en
marcha como ministro.
Finalmente, señaló que “Gabriel Amat siempre ha trabajado por Roquetas, tiene un
gran compromiso con Roquetas, y su pasión es Roquetas. Gabriel es un líder de
convivencia porque aquí conviven más de 110 nacionalidades distintas sin
problemas. Gabriel ha transformado esta ciudad, pero necesita otros cuatro años
porque aún hay mucho por hacer. Él y su equipo trabajarán por el hospital que
tanto se necesita, por la variante de Roquetas, para que la Policía Nacional
llegue a Roquetas, y todo ello lo hará con el apoyo del PP de España, en el que
nos sentimos muy orgullosos de Gabriel, y con el apoyo de sus vecinos que el
próximo 24 de mayo volverán a confiar en su proyecto y en su equipo”.
Roquetas, referencia nacional en ocio, cultura, agricultura o deporte
Por último, el diputado Juan José Matarí, que cierra la candidatura del PP
roquetero, subrayó que Roquetas es “referencia nacional en ocio, cultura,
deporte o agricultura”.
“Hoy Roquetas es una ciudad para vivir y trabajar, a la que vienes por sus
oportunidades, programación cultural, clima, playas o gastronomía y que ha
logrado ser un modelo de convivencia en nuestro país. Por todo ello, os pido que
sigáis apoyando a Gabriel y a su proyecto, porque este equipo es la garantía
para que Roquetas siga progresando, para que sus barrios sigan mejorando, y para
que los vecinos tengan cada vez mayor calidad de vida”, señaló.
Juan José Matarí recordó que “Gabriel ha cumplido con Roquetas, y que Roquetas
es su pasión”, y manifestó que a partir del próximo 24 de mayo lo seguirá
haciendo “con el mejor equipo, con ilusión y con el inmenso aval que le da la
gestión que ha llevado a cabo durante 20 años”.
http://portalalmeriense.es/2015/05/roquetas-de-mar/
AMAT,
DESIMPUTADO TRAS EL SOBRESEIMIENTO DE LA FABRIQUILLA
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Roquetas de Mar cree
que no resulta acreditado que “alguno de los imputados actuara a sabiendas de la
contrariedad a Derecho de su conducta” en la concesión de licencia para diez
viviendas en El Parador
Amat y gran parte de su equipo de gobierno en Roquetas de Mar han quedado
desimputados en la investigación que, hasta hoy mismo, mantenía abierta el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 del municipio en torno a la
legalidad de una licencia de obras para diez viviendas en el núcleo de El
Parador. En un auto de diez folios con fecha de hoy mismo, la instructora de la
causa ordena el sobreseimiento provisional de la investigación -decisión contra
la que aún cabe recurso- al advertir que “no resulta acreditado” que “alguno de
los imputados”, entre ellos Amat y gran parte de los ediles de su equipo de
gobierno, “actuara a sabiendas” de que “su conducta en relación con la concesión
de la licencia” resultaba contraria a derecho.
Amat, "satisfecho" con el archivo del caso Fabriquilla, espera que el resto de
partidos le pida "perdón"
La titular de órgano judicial advierte de que conforme al planeamiento vigente
la parcela se calificaba como “suelo urbano de uso comercial”, y por lo tanto es
“incompatible” con la construcción “de edificaciones de carácter residencial”,
razón por la que la licencia no se ajusta “a la legalidad urbanística vigente”.
No obstante, alega, “no basta con la mera ilegalidad del acto administrativo”,
sino que, además, “es preciso el conocimiento de dicha circunstancia por parte
del sujeto activo del delito”.
En el caso de La Fabriquilla, abunda, “no resulta acreditado” que los imputados
“actuaran a sabiendas”. Para ello, la juez argumenta que la única constancia
fehaciente de la notificación al Ayuntamiento de Roquetas del auto por el que el
TSJA suspende cautelarmente la modificación puntual del planeamiento que
habilita a la construcción de viviendas en la parcela en cuestión, se dio “con
posterioridad” al acuerdo de la Junta de Gobierno y que, por lo tanto, no
conocían de la resolución. Y plantearse que pudieran haberse dado “otras
alternativas que permitieran conocer a los miembros de la Junta de Gobierno la
ilegalidad” de la concesión de la licencia quedaría en el ámbito de “simples
conjeturas”.
La instructora de la investigación recuerda asimismo que el urbanismo es una
“materia compleja” que exige “además de conocimientos jurídicos, de ciertos
conocimientos técnicos que van más allá del saber general que puede exigirse de
cualquier ciudadano”. Alega al respecto que “ninguno” de los miembros de la
Junta de Gobierno reúne “la preparación necesaria para abarcar la compresión de
la materia” y que, por lo tanto, es por ello que intervienen técnicos y juristas
y sus informes. “Todos ellos resultan conformes al otorgamiento de la licencia,
por lo que no existe, en principio, teniendo en cuenta el resultado de dichos
informes, así como la escasa o inexistente preparación técnica y jurídica de los
miembros de la Junta de Gobierno, ninguna evidencia relativa a la actuación
dolosa de los mismos”.
La juez también exime de responsabilidad a los técnicos ya que, en el caso, “si
bien es cierto que todos ellos reúnen una determinada formación concreta en la
materia”, sus conocimientos se limitan a lo “púramente técnico y no al
jurídico”. Y en el caso del autor del informe jurídico, también imputado en la
causa, “podría estimarse la existencia de un simple error en el informe […] sin
trascendencia penal toda vez que no consta la existencia de intencionalidad en
cuanto a la infracción de la legalidad urbanística”.
La investigación de La Fabriquilla se abrió en 2011 después de que la Fiscalía
de Almería interpusiera denuncia a raíz del escrito de una particular, Margarita
Kaiser, y perseguía el esclarecimiento de las presuntas irregularidades
urbanísticas en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar en una licencia para la
construcción de diez viviendas en una parcela del núcleo urbano de El Parador
que fueron inicialmente calificadas de un presunto delito de prevaricación
urbanística.
http://www.ideal.es/almeria/provincia-almeria/201505/13/amat-desimputado-tras-sobreseimiento-20150513133007.html
ARENAS Y MATARÍ APADRINAN LA REELECCIÓN DE AMAT COMO CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE
ROQUETAS DE MAR
En la noche del pasado viernes, se reunió la Asamblea Local del Partido Popular
en Roquetas de Mar para proponer al Comité Electoral el candidato a la alcaldía
a las elecciones municipales del próximo 24 de mayo. José María González,
Secretario General del partido, propuso a Gabriel Amat como candidato que lidere
la lista popular en los próximos comicios municipales en Roquetas de Mar. Esta
propuesta contó con la aprobación unánime y por aclamación de la totalidad de
los miembros presentes en la sede local del Partido Popular.
La reunión contó con la presencia de Javier Arenas, hijo adoptivo de Roquetas de
Mar, "por lo que también soy miembro de esta Asamblea y no me he querido perder
este momento, dándole una sorpresa a Gabriel, para apoyar a quién ha cambiado el
municipio de Roquetas, a quién tiene la humildad y el trabajo como mandamientos
diarios y, sobre todo, y puedo decirlo sin riesgo a equivocarme, es y será el
mejor alcalde en la historia de Roquetas de Mar, porque vendrán buenos pero
ninguno será capaz de transformar la ciudad como lo sigue haciendo él". A esta
Junta Directiva también asistió el diputado nacional, Juan José Matarí, vecino
de Roquetas de Mar, que quiso arropar al candidato propuesto y la vicesecretaria
provincial del partido, Eloísa Cabrera.
Gabriel Amat, candidato
Gabriel Amat se mostró satisfecho y emocionado durante el largo aplauso que lo
aclamó como candidato. El candidato señaló que "en este momento, la
responsabilidad me lleva a aceptar vuestra propuesta y presentarme ante los
ciudadanos y ciudadanas de Roquetas de Mar con más fuerza, más ilusión y más
ganas si cabe, que lo he hecho hasta ahora, por que después de 19 años hay
muchas cosas por hacer, muchas cosas por concluir y, como os digo, ilusión y
ganas no va a faltar".
Gabriel Amat afirmó que "desde el primer momento que asumimos la alcaldía de
Roquetas de Mar, la única pretensión personal y de mi Equipo de Gobierno ha sido
trabajar en beneficio de los vecinos y vecinas de nuestro municipio", a lo que
añadía, "volver la vista al año 95, y sin recordar todo lo que se ha ejecutado
ya que todos los ciudadanos lo saben, permitirme hacer una comparación
fundamental para el ayuntamiento, para el municipio y por tanto, para su gente.
Cuando accedimos al Gobierno Local teníamos una deuda de 6.500 millones de
pesetas, es decir, 38 millones de euros, y un presupuesto de 3.500 millones. Una
situación económica muy difícil en la que incluso faltaba dinero para pagar la
nómina de junio, a lo que había que añadir que los proveedores no nos servían
los productos si no íbamos con el dinero por adelantado. 20 años después hemos
sido felicitados por la FEMP como uno de los municipios más transparentes de
España y teniendo una situación económica muy buena. La deuda es de 17 millones
de euros, después de todo lo que hemos hecho, y todo ello, pagando a menos de 30
días". El candidato añadía que el parte de caja municipal a 31 de diciembre de
2014 contó con más de 20 millones de euros, y "es por eso, y por esta gestión,
por lo que estamos en disposición de afrontar las obras de la Autovía de
Circunvalación, adelantarle el dinero a la Junta de Andalucía, y que la
administración autonómica nos devuelva el dinero en 3 ó 4 años".
Concluía Gabriel Amat afirmando que "esa es la ilusión, la fuerza y las ganas
que me lleva a seguir presentándome, con el gran objetivo de continuar
resolviendo todos aquellos problemas que afectan a nuestros vecinos e
incrementado su calidad de vida, ya que voy a ser candidato a las elecciones del
24 de mayo, convencido y lleno de responsabilidad en la espera de seguir
teniendo la confianza de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de Roquetas
de Mar".
Hay que recordar que este nombramiento se produce a pesar de estar imputado por
un presunto delito de prevaricación administrativa, relativa a la concesión de
licencias de construcción de una decena de viviendas que contaban con el informe
favorable de los técnicos municipales.
http://www.noticiasdealmeria.com/noticia/101363/noticias-de-roquetas-de-mar/arenas-y-matari-apadrinan-la-reeleccion-de-amat-como-candidato-a-la-alcaldia-de-roquetas-de-mar.html
ARENAS DESCONCIERTA AL PP AL IR DE NÚMERO CUATRO EN LA LISTA POR ALMERÍA
El presidente popular dice que sería “tonto” si no aprovechara su valía
La decisión de Javier Arenas de ir de número cuatro en las listas por Almería
está generando mucho desconcierto en el Partido Popular de Andalucía, después de
que él mismo comunicara su renuncia a encabezar la candidatura por esa provincia
y su disposición a figurar en un puesto testimonial. Muy pocos se creen la
explicación de que ha dado este paso por la presión del presidente del PP de
Almería, Gabriel Amat, quien en una entrevista a Europa Press admitió este
martes haberle pedido a Arenas que se integre por ser “una gran persona
política” y “para que el próximo presidente de todos los andaluces” sea Juan
Manuel Moreno.
La decisión de Arenas de figurar o no figurar y en el puesto que quiera hacerlo
siempre ha dependido de él. En esta organización todas las decisiones de peso de
los últimos 20 años, la composición de las candidaturas y los nombramientos han
pasado por su mesa. Todos los que han ido en las listas hasta ahora le deben
algo a Arenas, aunque esta influencia ahora con Moreno es menor, pero no
desdeñable. La papeleta del PP por Sevilla es un claro ejemplo de ello.
Al contrario que en otras ocasiones, el paso que ha dado ahora ha generado una
gran confusión en el partido del que ha sido candidato a la presidencia de la
Junta de Andalucía en cuatro ocasiones. No son pocos los dirigentes que
califican de “patético” el que Arenas vaya a seguir en el Parlamento andaluz
cuando su papel como parlamentario carece de todo protagonismo. En la última
legislatura, en la que el PP de Arenas logró ganar al PSOE pero a cinco escaños
de la mayoría absoluta, no intervino ni una sola vez desde la tribuna de la
Cámara.
El vicesecretario general mantiene su influencia en las candidaturas
Dirigentes populares creen que al seguir en el Parlamento marca la andadura y
proyecta una gran sombra sobre Juan Manuel Moreno. El actual presidente del PP y
candidato a la Junta fue el encargado de anunciar en un acto en Córdoba la
presencia del también vicesecretario de Política Municipal y Local en la lista
almeriense. Moreno cree que Arenas suma votos y escaños en unas elecciones que,
opina, van a estar muy disputadas. El PP obtuvo siete de los 11 escaños en juego
en Almería. “Sería tonto si no contara con todos los activos del partido”, dijo
en un desayuno organizado por Europa Press. Esa será la versión oficial que
circulará en el partido, la de que Moreno le ha pedido que contribuya a ganar
las elecciones andaluzas.
No es probable que nadie la rebata, pero aún compartiendo la valía electoral del
político sevillano, son muchos los dirigentes populares que este martes no
encontraban explicación lógica a esta decisión. “Es todo muy raro y muy
extraño”, era la opinión común porque una gran mayoría creía que Arenas había
decidido cerrar definitivamente su etapa política en Andalucía.
En el PP circulaban varias versiones sobre el porqué de este paso. Hay
dirigentes que lo atribuían a la resistencia de Arenas a perder sitio en
Andalucía y a quedar sin cobertura institucional y aforamiento cuando se
disuelva el Senado. Muchos eran los que le veían encabezando la lista a la
Cámara Alta por Almería, en las próximas elecciones generales, y también como
futuro presidente de esta institución. Arenas es ahora senador por la comunidad
autónoma.
Otros dirigentes señalaban que al seguir en el Parlamento andaluz, Arenas
pretende seguir manteniendo su fuerte ascendente en el partido si el 22 de marzo
hay un desplome del PP en Andalucía. Moreno afronta estas elecciones sin haber
consolidado su liderazgo y sin que en las potentes direcciones provinciales se
perciba con nitidez una autoridad regional fuerte que marque el rumbo.
También hubo dirigentes que valoraron la decisión y destacaron el “ejemplo de
humildad” de Javier Arenas al figurar en el cuarto lugar de la lista cuando
podía haber ido de uno, puesto que ocupará Carmen Crespo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/10/andalucia/1423598636_321673.html
GABRIEL
AMAT DECLARA ANTE EL JUEZ POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
La acusación asegura que la connivencia con técnicos y políticos es "evidente"
El alcalde de Roquetas de Mar (Almería), Gabriel Amat, imputado en la causa que
investiga el presunto caso de corrupción urbanística de "La Fabriquilla", ha
declarado hoy en el juzgado de la localidad, donde ha sido increpado tanto a su
entrada como a la salida del mismo.
En torno a una veintena de personas convocadas por Izquierda Unida, que hizo un
llamamiento para pedir la dimisión del también presidente del PP provincial de
Almería, así como de la Diputación, se han congregado frente al Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número 1 de Roquetas, donde Amat ha llegado en
torno a las 10:00 horas.
El regidor, acompañado por varios concejales de su equipo de gobierno, también
citados a testificar ante la juez como imputados, ha declinado hacer
declaraciones a los medios congregados, si bien tras finalizar su declaración en
el juzgado, ha manifestado sentirse "tranquilo".
Las declaraciones de imputados en este caso comenzaron el pasado viernes, cuando
comparecieron ante la juez varios cargos políticos del Ayuntamiento de Roquetas
de Mar.
El tribunal investiga si existieron irregularidades en la concesión de una
licencia a la empresa Hortiagrícola por parte del Gobierno municipal de Roquetas
de Mar para construir diez viviendas en la UE-109 de El Parador (La
Fabriquilla), por lo que la juez ha llamado a declarar a otros seis concejales
que participaron en la Junta de Gobierno del 14 de mayo del 2007 que aprobó
dicha licencia.
Además de Amat y los concejales que participaron en dicha Junta de Gobierno,
deberán declarar como imputados el 24 de noviembre dos técnicos municipales.
La coordinadora provincial de IU, Rosalía Martín, quien ha asistido al acto de
protesta a las puertas del juzgado, ha recordado que Amat es el presidente del
PP almeriense, por lo que ha pedido al presidente del PP en Andalucía, Juanma
Moreno, "que actúe con contundencia y lo cese ya que éste no dimite".
Asimismo, ha lanzado un mensaje al poder judicial para que "haga gala de la
independencia que se le presupone y defienda el Estado de Derecho".
Desde la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia, Amayt,
que ejerce la acusación junto a una particular, han asegurado que Amat ha
declarado en la sala que "no era conocedor del fallo dictado por el TSJA" -que
anuló el acuerdo llevado a cabo en pleno sobre el cambio en el uso del suelo- y
que ha "cargado las tintas contra la Junta".
Desde la asociación se han mostrado "sorprendidos" ya que la licencia "fue
otorgada el 14 de mayo" aunque, "a sabiendas" de la decisión del TSJA, "ocho
días más tarde se le comunica a la empresa Hortiagrícola que le es concedida la
licencia".
"Evidentemente a nuestro parecer aquí hay una connivencia entre técnicos y
políticos en perjuicio del municipio, para beneficiar a determinados
empresarios", han insistido.
La asociación se pregunta por qué no se hizo "una revisión de oficio existiendo
el fallo del TSJA", así como "quién es el que recibe y comunica a la junta de
gobierno ese fallo que declara nula de pleno derecho esa licencia".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/17/andalucia/1416232887_857171.html?rel=rosEP
EL PSOE PIDE AL PRESIDENTE DEL PP LA
DESTITUCIÓN DE GABRIEL AMAT
"Moreno tiene una patata caliente con el alcalde de Roquetas", dicen los
socialistas
El PSOE de Andalucía pidió este domingo al presidente del PP andaluz, Juan
Manuel Moreno, que prescinda del alcalde de Roquetas de Mar y presidente del PP
de Almería, Gabriel Amat, imputado por un presunto delito de prevaricación
administrativa. La petición de los socialistas, a través del senador y candidato
a la alcaldía de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, se produce después de que
Susana Díaz haya anunciado que los ex altos cargos aforados tendrá que dejar el
escaño si resultan imputados por el Tribunal Supremo con relación al caso de los
ERE.
“Mariano Rajoy tiene una patata caliente en Extremadura”, con los viajes del
presidente autonómico, José Antonio Monago, y el PP andaluz “tiene otra patata
caliente en Almería” con el alcalde de Roquetas de Mar y presidente de la
Diputación, Gabriel Amat, ha asegurado Pérez Navas, quien ha reclamado a Moreno
que “es hora de que deje de mirar para otro lado” y que “pida ceses y
dimisiones”.
El Ayuntamiento de Roquetas celebrará a partir de las ocho de la tarde de hoy un
pleno extraordinario en el que comparecerá Amat para informar sobre su actuación
en el caso en el que ha sido imputado, por la concesión de una licencia
municipal que permitió la construcción de 10 chalés en la finca de La
Fabriquilla. La licencia cuenta con los informes favorables de los funcionarios
municipales.
El PP sostuvo días atrás que no es lo mismo la situación de alcaldes imputados
por presuntos delitos de corrupción, a los que expulsará cuando se enfrenten a
juicio oral, que la de los regidores que afrontan acusaciones por su gestión. En
este último caso encuadran al veterano alcalde de Roquetas.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/09/andalucia/1415552694_857791.html?rel=rosEP
LA JUEZ IMPUTA A GABRIEL AMAT Y A SEIS EDILES DE ROQUETAS POR PREVARICACIÓN
El permiso de obra permitió la construcción de 10 chalés en La Fabriquilla
El Juzgado de Instrucción 1 ha citado a declarar en calidad de imputados a seis
ediles del Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería) y al alcalde, Gabriel Amat
(PP), por aprobar en 2007 la licencia que permitió la construcción de 10 chalés
en la finca La Fabriquilla.
La citación, que incluye también a dos técnicos municipales, responde a la
petición de la fiscalía para investigar un presunto delito de prevaricación
administrativa. Tras conocer la imputación, la portavoz del PSOE en la
Diputación, Esperanza Pérez, exigió este jueves a Amat que dimita como
presidente de la Diputación por “dignidad”.
La juez cita a Amat para el 17 de noviembre junto a los concejales Francisca
Toresano y Antonio García. Para el día 14, llama a Pedro Antonio López, a Juan
José Rubí, a José Galdeano y al exedil Francisco Martín.
La causa se inició en enero de 2012, después de que el ministerio público
considerara “no legal” un permiso de obra en una zona donde “no se podía
autorizar”, la parcela UE-109.
La licencia fue concedida en 2007 por el entonces concejal de Urbanismo, José
María González, quien prestó declaración en calidad de imputado el 28 de octubre
de 2013 y trasladó a la juez instructora que la licencia se concedió por
“acuerdo de comisión de gobierno” y “sin ningún reparo” por parte de los
“servicios técnicos y jurídicos”.
El informe jurídico de 7 de mayo de 2007 concluyó, según informa Europa Press,
que “procedía la concesión de la licencia”. Del mismo modo, un informe de la
oficina técnica de 4 de mayo de 2007, cuyo responsable también debe declarar, se
pronunció de manera “favorable” al permiso de obra en la zona al “cumplir los
parámetros establecidos en el PERI 1/09”, el planeamiento urbano local.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/23/andalucia/1414077687_157588.html
EL FISCAL INVESTIGA SI LA CAUSA QUE ANALIZA LAS FIRMAS DE AMAT SUFRE RETRASOS
Los juzgados del municipio arrastran atascos crónicos que subraya el TSJA
La Fiscalía Superior ha emitido un decreto para investigar si la Fiscalía de
Almería ha incurrido en retrasos en la investigación que rastrea una red de más
de 100 sociedades vinculada al alcalde de Roquetas de Mar y presidente
provincial del PP en Almería, Gabriel Amat. El fiscal superior, Jesús García
Calderón, ha abierto diligencias de investigación penal para “aclarar” las
actuaciones de su departamento en Almería y así “descartar cualquier forma de
responsabilidad” sobre los supuestos retrasos en un caso que nació en enero de
2012 y aún sigue instruyéndose.
Tras una denuncia de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la
Transparencia (AMAyT), la Fiscalía Superior ha ordenado al fiscal Juan Ignacio
Fernández-Amigo que tramite las diligencias penales para emitir un
informe-propuesta o un decreto, en función de las explicaciones que ofrezca el
fiscal jefe de Almería, Antonio Pérez, sobre los supuestos retrasos de una causa
en la que han intervenido cuatro fiscales. Uno de ellos disfrutó de un permiso
por paternidad y otra de ellas está de baja por maternidad, según fuentes de la
Fiscalía de Almería. “La denuncia es ridícula y somos un colectivo. Los fiscales
han redactado sus informes en un tiempo más que prudencial”, defienden dichas
fuentes.
La denuncia de AMAyT censuraba “una dejadez flagrante en la instrucción de
causas judicializadas en las que se encuentran involucrados directamente cargos
públicos representativos o instituciones”. Los denunciantes destacaban retrasos
como que un informe tardara tres meses en redactarse, y consideraban que el caso
arrastra dilaciones “torticeramente manipuladas y exprofeso para conseguir
demorar las actuaciones encaminadas y solicitadas por el ministerio fiscal, al
esclarecimiento de los hechos”. Ahora la Fiscalía Superior concluirá si han
existido retrasos injustificados y en tal caso a qué han sido debidos, tras el
informe del fiscal jefe de Almería, un expediente del que está al tanto asimismo
la Fiscalía General del Estado.
A priori, el decreto descarta estos retrasos denunciados a pesar de que
procederá a investigar los hechos. “No existe dato alguno que avale la situación
padecida como una actuación dolosa, buscada a propósito y destinada a favorecer
la impunidad de las personas investigadas”. Sin embargo, el escrito sí hace
hincapié sobre “un funcionamiento lento o inadecuado del sistema de justicia
penal por diversas causas”, cuya competencia el fiscal achaca en principio al
propio juzgado o al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) o al Tribunal
Superior de Justicia (TSJA).
El atasco en este juzgado, cuya titular Tamara Martínez abandonó recientemente
tras solicitar un traslado, no es casual y obedece a causas muy claras. La causa
que implica a Amat y otras que tramita este órgano sufrirán un retraso añadido
dado que ahora la nueva titular del juzgado deberá ponerse al día en todas las
instrucciones.
El problema de fondo atañe a los juzgados de Roquetas, pero también a los de El
Ejido y Vera, al frente de los cuales están jueces y no magistrados, por la
categoría que tienen dichos órganos. Cuando los jueces ascienden a magistrados
tras tres años, estos piden por sistema un traslado a otros juzgados con mayor
remuneración salarial y menor carga de trabajo, lo que supone una gran merma
para las investigaciones, que cada cierto tiempo son dirigidas por un juez
diferente. Es decir, los casos judiciales de calado que afectan a la costa
almeriense sufren con esta movilidad un problema que pueden atajar el Ministerio
de Justicia y el CGPJ. En su última memoria el TSJA destaca la “notoria
sobrecarga de trabajo” de los juzgados de Roquetas, El Ejido y Vera.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/07/22/andalucia/1406057372_901252.html
DOS
VECINOS DEMANDAN A ROQUETAS DE MAR POR “INVADIR” UNA FINCA
Los agricultores critican el aumento de suelo que benefició al centro Gran Plaza
Dos hermanos agricultores han demandado al Ayuntamiento de Roquetas de Mar y
General de Galerías Comerciales, cuyo propietario es Tomás Olivo —uno de los
acusados en el caso Malaya de corrupción—, por invadir su finca en la
construcción del parque comercial Gran Plaza. Olivo cedió como si fuera suya, en
2003, parte de esta parcela que el Consistorio declaró zona verde pública en el
Plan General. Los agricultores lo descubrieron en 2011.
Los hermanos José Manuel y Teresa Bogas no han tenido conocimiento hasta varios
años después de la actuación urbanística perpetrada contra su propiedad pese a
ser directamente afectados. Lo descubrieron a través de un recibo de
contribución, donde aparecía ya modificada la cantidad de metros y se
recalificaba el resto de su parcela, que pasaba a ser urbana.
La demanda presentada el pasado dos de mayo en el juzgado de primera instancia
de Roquetas de Mar indica que los técnicos del Ayuntamiento “no cumplieron” con
su obligación de comprobar que las fincas incluidas en el proyecto de
compensación no invadían propiedades colindantes. La finca de la que son
propietarios contaba con una superficie de 3.712 metros cuadrados hasta 2006,
tal y como estipula la gerencia territorial del catastro a 13 de junio de ese
año. Desde esa fecha, y sin conocimiento de los afectados, se produjeron
modificaciones que afectaron a la superficie de la misma y que les atribuían
2.589 metros cuadrados, es decir, 1.123 metros menos de los que en realidad
poseen los hermanos Bogas.
En el proyecto de compensación presentado por la promotora se incluyó, sin
conocimiento de sus dueños, la parcela 44 del catastro, propiedad de estos
agricultores. El despojo se realizó sobre el papel, sin que la promotora llegara
a tomar posesión de la finca en ningún momento. General de Galerías Comerciales
constituyó una “finca nueva” cuya creación invade íntegramente la de los Bogas
para construir el Parque Comercial Gran Plaza.
La demanda detalla que en el proyecto de compensación de la unidad de ejecución
de estos sectores se introducen errores en la determinación de las superficies
de algunas parcelas. El resultado, tras la compensación, ha sido “incrementar de
manera ficticia la superficie de las fincas resultantes”. Hay 7.535 metros
cuadrados que no existen en realidad y que “han servido de excusa para tomar la
finca” de los hermanos Bogas, así como “otras colindantes” que no son objeto de
la demanda presentada por estos agricultores. “La finca resultante es
artificial, pues solo puede existir invadiendo propiedades colindantes. Es una
invención burocrática porque físicamente no hay nada. La han invadido con
papeles”, señala José Manuel Bogas.
Reunión con Amat y Olivo
El pasado 13 de septiembre, a instancias del propio alcalde de Roquetas de Mar,
Gabriel Amat, se celebró una reunión en el propio Ayuntamiento a la que
asistieron los afectados, José Manuel y Teresa Bogas, y el propietario de
General de Galerías, Tomás Olivo. En la mesa estaban también “numerosos
técnicos” del Ayuntamiento y otros empleados de Olivo. “No se llegó a ningún
acuerdo. Sólo hablaron Gabriel Amat y Tomás Olivo. Ningún técnico abrió la boca.
Nosotros, en lo que confiamos, es en que la parcela es nuestra. Y que lo que
decimos es tal cual”, apunta Teresa Bogas.
Para demostrar la “invasión jurídica” de la que su finca ha sido presuntamente
objeto, los hermanos Bogas han precisado de los servicios de un topógrafo, que
ha emitido un informe que estudia ambas fincas (la de los demandantes y la del
Ayuntamiento). Tras la medición sobre el terreno y el levantamiento de los
correspondientes planos de situación exacta concluye que, según el Catastro, se
habría producido una invasión parcial del 30% aproximadamente de la finca de los
Bogas; y, según el Registro de la Propiedad, la invasión habría sido “total”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/08/andalucia/1402247760_598233.html
HISPANO ALMERÍA ESQUIVÓ LA LEY PARA
GANAR CONCURSOS PÚBLICOS
La constructora y una filial presentaban ofertas por las mismas obras
La constructora Hispano Almería, cuya contabilidad b protagoniza el caso Halsa
que investiga la juez Ana Belén Vico, diseñó un sistema para alzarse con obras
que le reportaron beneficios millonarios en al menos cinco municipios: Roquetas
de Mar, La Mojonera, Níjar, Adra (gobernados por el PP) y Vícar (PSOE). La
operativa utilizada con éxito durante años consistía en presentar al menos dos
ofertas diferentes en concursos públicos a través de Hispano Almería y su filial
Alconsán. Gracias a la connivencia de los políticos y a veces de los técnicos
municipales, se invitaba a otras constructoras para concursar y así “aparentar”
cierta concurrencia pública, informan fuentes de la empresa.
El PSOE ha denunciado cómo en Níjar, Alconsan e Hispano Almería concursaron de
manera conjunta para una obra en la Avenida de Las Negras de Campohermoso en
2010, a pesar de que la Ley de Contratos del Sector Público prohibía que dos
empresas vinculadas entre sí participaran en el mismo concurso. El constructor
Miguel Ángel Morales Carrillo, dueño de Hispano Almería, disponía de plenos
poderes sobre Alconsán. “El equipo de Gobierno del PP no solo no las excluyó,
sino que le adjudicó la obra a Alconsán por 932.000 euros”, censuró la portavoz
socialista Esperanza Pérez. Por si fuera poco, Morales firmó asimismo el
proyecto de la obra a través de su sociedad Taller de Arquitectura y más tarde
ganó el contrato para la dirección de obra y así vigilar a su propia empresa
Alconsán.
El PSOE censuró también que Alconsán incumplió el contrato firmado, ya que en su
oferta indicó que generaría 2.700 jornadas de trabajo, aunque solo justificó
1.977. “La empresa se ahorró 723 jornadas y el Ayuntamiento se las regaló”,
criticó Pérez.
Morales firmó el recibí de la contabilidad b en poder de la titular del Juzgado
3 de Instrucción de Almería, que refleja un pago de 25.000 euros al PP Níjar en
las elecciones de 2008. El sello de ese recibí aparece en la factura de los
93.000 euros pagados en dicha obra de Níjar. El alcalde de Níjar desde 2007,
Antonio Jesús Rodríguez (PP), rechazó en su día el pago de comisiones ilegales
por las obras realizadas por el Ayuntamiento que preside.
El diputado Cara, del PP, ha estado vinculado a una filial al menos hasta 2010
Sin embargo, el sistema utilizado por Hispano Almería para alzarse con las obras
funcionó con precisión, especialmente en Roquetas de Mar. Tanto que para los
trabajos en dicho municipio, gobernado por el presidente del PP almeriense,
Gabriel Amat, los trabajadores de Hispano Almería realizaban los informes
municipales y luego se los enviaban a los técnicos, algunos de los cuales
recibieron cuantiosos pagos por parte de la constructora, según refleja la
contabilidad b. El arquitecto Javier Macías recibió supuestamente 1,1 millones,
Alfonso Salmerón 504.000 euros y Manuel Bermejo (ya jubilado) 102.000 euros.
Por otra parte, el diputado y alcalde de La Mojonera, José Cara (PP), socio del
constructor Morales en la empresa Gesponiente, solo dos meses después de firmar
con dicha firma un convenio de permuta de terrenos, ha mantenido una relación
fluida con los empresarios. Así lo atestigua la agenda del socio Ángel Sánchez
(ya fallecido) aportada a la causa. En 2010 Cara mantuvo ocho reuniones y
comidas con Sánchez entre el 15 de julio y el 14 de septiembre, día en la que se
produjo una “reunión de Gesponiente”.
La semana pasada Cara negó mantener vínculos con constructoras que concurrieran
a concursos públicos, ya que Gesponiente firmó un convenio de permuta de
terrenos y no concurrió a concurso alguno. Tras el acuerdo, la constructora
levantó 16 naves en suelo urbanizable, lo que reportó jugosos beneficios a Cara
y al resto de socios, incluido el concejal de Roquetas Nicolás Manzano.
Mientras, el Ayuntamiento obtuvo un terreno rústico para el que el Plan General
(PGOU) prevé una zona deportiva que una década después sigue sin existir.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/22/andalucia/1390421816_266141.html
EL DIPUTADO DEL PP JOSÉ CARA EVITA ADMITIR SU IMPLICACIÓN EN EL ‘CASO HALSA’
La contabilidad b de la constructora Hispano Almería incluye una comisión ilegal
de 5.000 euros a un político de La Mojonera, localidad gobernada por el
dirigente popular
El diputado y alcalde de La Mojonera, José Cara (PP), evitó ayer admitir su
compra de acciones en Gesponiente, la filial de la constructora Hispano Almería,
cuya contabilidad b ha investigado la Fiscalía Superior, una compra reflejada en
un documento notarial. Eso sí, a diferencia del jueves, cuando negó
“absolutamente” ser socio “de nadie”, ayer matizó que “nunca ha sido socio de
ninguna empresa que haya participado en concurso público o haya realizado obra
pública” en La Mojonera, informó Europa Press.
Gesponiente firmó con Cara un convenio en 2004 para permutar terrenos y así
construir 16 naves industriales, una operación que supuso grandes beneficios
económicos para Cara sin necesidad de que existiera concurso público. El
diputado rechazó aclarar a este diario si ayer reconocía su vinculación
societaria, a diferencia de su negativa rotunda del jueves. Cara defendió que
todas las adjudicaciones de obra pública durante su gestión se han ajustado a la
ley. Tanto el PSOE como IU instaron a Cara a explicar con detalle la operación
que benefició a una empresa de la que compró 144 acciones dos meses después. “Si
se confirma, solo le quedará una salida, la dimisión como alcalde y
parlamentario”, expusieron desde el PSOE almeriense.
En la contabilidad b de la constructora Hispano Almería figura un recibo muy
llamativo con un abono de 5.000 euros pagado en agosto de 2008 a miembros del
Ayuntamiento de La Mojonera. El concepto se refiere a la comisión ilegal para un
político: “POL La Mojonera”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/17/andalucia/1389987540_645247.html
EL PP SE NIEGA A QUE SE ESTUDIE LA RELACIÓN ENTRE HISPANO ALMERÍA Y LA
DIPUTACIÓN
Los socialistas piden "transparencia" mientras el presidente Gabriel Amat les
invita a consultar los contratos con la constructora
El presidente de la Diputación de Almería y del PP en la provincia, Gabriel
Amat, ha despachado este viernes en ocho minutos el pleno extraordinario y
urgente convocado a petición de la oposición para abordar la relación entre la
institución y la constructora Hispano Almería. Esta empresa es adjudicataria de
un importante número de obras impulsadas desde la Administración provincial
durante diferentes mandatos y su relación con la cúpula del PP en Almería está
siendo investigada por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía (TSJA) por posible financiación irregular, así como el cobro de
sobresueldos a destacados políticos, entre ellos Amat, procedentes de la caja b
de esta empresa.
El pleno sometía a votación la creación de una comisión que estudie todos los
expedientes de contratación suscritos entre Diputación e Hispano Almería desde
el año 1995, cuando supuestamente aparecieron las primeras facturas en beneficio
del PP de la provincia pagadas con dinero de la contabilidad b de la
constructora. La iniciativa no ha prosperado al votar en contra los 18 diputados
del PP frente a los siete del PSOE y el representante de IU.
En lugar de crear dicha comisión, el presidente ha mostrado a los miembros de la
oposición una carretilla que transportaba los expedientes de adjudicación de
obras a Hispano Almería y les ha invitado a que los consultasen ellos mismos.
“Qué mejor comisión de investigación que ver todos los expedientes de las obras
que han sido adjudicadas. No hace falta un diputado por partido político, sino
que sean los ocho de la oposición los que lo investiguen y si ven alguna
ilegalidad, que lo lleven a la Justicia”, argumenta el vicepresidente de la
Diputación, Javier Aureliano García Molina.
La portavoz del PSOE, Esperanza Pérez, ha solicitado “transparencia” al equipo
de Gobierno, mientras que IU ha realizado un gráfico con las adjudicaciones que,
según su contabilidad, se han realizado a favor de Hispano Almería, y que se
incrementan notablemente durante los años en los que ha gobernado el PP en
Diputación.
Entre 1999 y 2003, siendo presidente el actual alcalde de Almería, Luis Rogelio
Rodríguez-Comendador, también supuestamente relacionado con la presunta trama,
se adjudicaron obras por valor de 4,2 millones de euros. Desde 2011, con Gabriel
Amat al frente de la Diputación, se adjudicaron obras por 2,3 millones de euros.
El presidente de la Diputación ha cerrado el debate exprés y ha solicitado
“respeto” a la “institución”. “Ustedes quieren montar un espectáculo político y
yo no voy a entrar”, afirmó antes de defender todas las “comisiones de
contratación” de dichos expedientes. “A lo mejor, cuando se vean los
expedientes, alguien saldrá trasquilado”, ha advertido.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/13/andalucia/1386954819_817786.html
GABRIEL AMAT: “SIENTO LO MÁS PARECIDO A
ACOSO PSICOLÓGICO”
Un concejal de IU denuncia a una edil del PP por mostrar un pagaré falso
El primer pleno municipal en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería)
después de conocerse que la Fiscalía Superior investiga posibles cobros de
comisiones por parte de la constructora Hispano Almería como contraprestación a
la adjudicación de obras se preveía tenso. Así fue. Y, además, acabó en el
juzgado. Un edil de IU presentó este jueves por la tarde una denuncia contra la
primera teniente de alcalde y número tres del PP de Almería, Eloísa Cabrera, por
presentación de documento falso.
La edil, mano derecha del alcalde roquetero y presidente del PP provincial,
Gabriel Amat, mostró en el pleno un recibí con membrete de Hispano Almería, a
color, y con la firma del concejal denunciante, Juan Pablo Yakubiuk, bajo la
cifra de 8.000 euros. Cabrera, que en ningún momento explicó la procedencia de
ese documento, quiso frivolizar acerca de los pagarés y facturas reales que
obran en poder de la Fiscalía Superior y que están siendo investigados. La
concejal, con sorna y después de haber criticado que IU requiriera la
comparecencia del alcalde para explicar su relación y la del municipio con la
constructora investigada, le otorgó a los documentos —tanto los que obran en
fiscalía como el presentado este lunes— “el mismo valor” dando a entender que
“cualquiera” pudiera rellenar un recibí similar.
En la denuncia contra Eloísa Cabrera, realizada ante el juzgado de Instrucción 5
de Roquetas, el concejal de IU asegura que el recibo que mostró en el pleno es
“falso” y que su exhibición “daña gravemente” su “honor como cargo público y
como persona”. Los pagarés que están siendo investigados datan desde 2008 y se
dan a políticos con cargo, alcaldes y concejales de Obras Públicas, además de
arquitectos municipales, no a concejales de la oposición, quienes no tienen
autoridad para conceder obras.
Tras la intervención de Cabrera tomó la palabra el alcalde. Gabriel Amat aseguró
que siente “lo más parecido a acoso psicológico” tras las denuncias ciudadanas
presentadas ante la Fiscalía Superior de Andalucía en relación a la gestión
urbanística que del Ayuntamiento que dirige desde hace 18 años. “Me siento
acosado, perseguido por personas que tendrían que tener un poquito de respeto y
dejar que trabaje la justicia”.
Parece que ya me estén llevando el bocadillo a la cárcel
Gabriel Amat
Amat, que suele cerrar los plenos con un pequeño discurso final dado que no
puede tener réplica, aprovechó este jueves su posición para hacer lo mismo
durante cerca de 20 minutos.
Durante este tiempo reiteró que las denuncias sobre supuesto cobro de dinero b a
cambio de adjudicación de obras son “falsas”. “Entre otras cosas porque no me
hace falta (…). Mis necesidades o mis fatigas me las organizo yo, y a mí no me
hace falta”, añadió en referencia al cobro de dinero adicional a su nómina.
También tendió una mano a los técnicos municipales, en respuesta a que la labor
de algunos de ellos y su relación con la constructora Hispano Almería también
está siendo investigada. “Las acusaciones que han salido y las que saldrán son
mentira. Confío en la honradez de los técnicos del Ayuntamiento y también de
otros que no sean del equipo de Gobierno”, aseveró Amat, que defendió que “el
que lo haya hecho, que lo pague” pero pidió “tranquilidad” a la oposición.
“Vamos a dejar que trabaje la justicia”, dijo. “Tengo cuatro denuncias en
fiscalía y parece que ya me estén llevando el bocadillo a El Acebuche (la cárcel
de Almería)”.
El regidor aprovechó su uso de la palabra para matizar la relación contractual
entre Roquetas y la constructora Hispano Almería. En el municipio, dijo, “se han
hecho 158 millones de obras e Hispano Almería se ha hecho solo con un 25%. Todo
lo que queramos decir más es ensuciar las cosas”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/andalucia/1383856400_768311.html
HISPANO ALMERÍA PAGÓ PARTE DE UNA OBRA
DEL ALCALDE DE ALMERÍA
El senador Rodríguez Comendador (PP) admite el “feo” abono de 1.437 euros
La constructora Hispano Almería abonó 239.100 pesetas (1.437 euros) de una obra
realizada en un ático del senador y alcalde de Almería Luis Rogelio Rodríguez
Comendador (PP). La reforma se llevó a cabo hace 13 años, cuando el regidor
presidía la Diputación de Almería, y su coste exacto fue 692.100 pesetas (4.159
euros), de los cuales el alcalde asegura que pagó en metálico 453.000 pesetas
(2.722 euros). Así lo refleja la factura de la obra para el cerramiento de una
terraza en dicha vivienda, presentada por el cerrajero Juan Ramón Martínez a la
empresa Hispano Almería el 29 de septiembre de 2000. La Fiscalía Superior
investiga la contabilidad b de esa empresa por un supuesto sistema de sobornos a
políticos y técnicos municipales y de la Diputación de Almería. Los recibos de
dicha contabilidad apuntan asimismo a una supuesta financiación irregular del PP
en Almería.
"Estéticamente está feo que una constructora pague parte de mi obra, no se me ha
ocurrido nunca más hacerlo. Puede ser inconveniente, no sé si es un delito. Creo
que no. No sé qué más argumentar (...)”, admitió el alcalde sobre el abono de la
obra realizada en su ático, que actualmente mantiene alquilado. El regidor
asegura que pagó una parte en metálico, en un sobre, y aporta un extracto de sus
movimientos bancarios de aquella época que refleja una retirada en efectivo de
453.000 pesetas (2.722,58 euros). La suma se asemeja al pago que asegura el
cerrajero haber recibido de manos del alcalde en su antiguo despacho de la
Diputación de Almería. El dinero iba supuestamente incluido en un sobre blanco
en billetes de 10.000 pesetas (60 euros).
El cerrajero Juan Ramón Martínez relata la escena: “Cuando estábamos acabando el
trabajo nos dijo que al día siguiente estaría en Diputación. Tenía el sobre
preparado encima de la mesa. Me lo dio en mano y me dijo ahí lo llevas. Lo conté
y me fui. Iban más de 400.000 pesetas (2.400) en billetes de 10.000 [pesetas].
La factura se la hice a Hispano Almería”. Rodríguez Comendador recuerda la
escena con estas palabras: “Vino a cobrar y yo le dije ‘tenga usted’. Antes no
había restricción para pagar en metálico”, argumenta el senador.
En la relación interna de obras de Hispano Almería figura el nombre de “Luis
Rogelio” escrito a mano y situado a pie de página, con el código 314. Pero no
figura entre las obras cobradas por la constructora. Cuando Hispano Almería
abonó parte de esa obra, la Diputación adjudicaba obras a dicha constructora.
Rodríguez Comendador presidió la institución provincial desde 1995 hasta 2003.
La factura refleja claramente bajo el epígrafe “CASA LUIS ROGELIO” los conceptos
de la cubierta terraza, el cerramiento con aluminio, la ventana de corredera y
la barandilla, entre otros. El cerrajero remitió una factura con esta obra
realizada en Almería y otra de circunvalación en Roquetas de Mar.
En los años siguientes a la reforma en el ático del senador del PP, el volumen
de las obras contratadas con la Diputación almeriense se multiplicó: ejecutó
obras en los municipios de Lubrín, Garrucha, Laujar, Lijas, Berja y Carboneras,
entre otros.
Sin embargo, Rodríguez Comendador defiende que no ha concedido trato de favor
hacia esta constructora, ya que al contrario que en Roquetas de Mar bajo la
alcaldía de Gabriel Amat, en la capital Hispano Almería solo ha realizado obras
por 1,6 millones, el 0,4% de los 300 millones adjudicados en obra pública
durante la última década. “Si hubiera una relación especial, estos señores no se
llevan solo 1,6 millones. Hubiera habido algo más de cariño”, argumenta.
La investigación de la Fiscalía Superior intenta delimitar el alcance de los
tentáculos de Hispano Almería respecto a dirigentes del PP, pero también del
PSOE, con los que mantenía obras adjudicadas. La contabilidad b de la firma
incluye un pago de 8.500 euros con el concepto “PP Almería (DIPUTACIÓN)” y otro
de 100.000 pesetas (600 euros) como una aportación a una comida de Diputación.
Ambos gastos se realizaron en la época en la que Rodríguez Comendador presidía
la institución provincial.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/03/andalucia/1383494493_438059.html
LA FAMILIA EXTENDIDA DE GABRIEL AMAT
El agricultor y empresario es un hombre hecho a sí mismo que atesora
una gran fortuna y el mayor poder político en Almería: la Diputación y el PP
Roquetas de Mar (Almería) está vinculada a la figura de Gabriel Amat de manera
indisoluble. El tándem es tal que la ciudad es conocida coloquialmente en la
provincia como Roquetas de Amat, personalización que da una idea del papel
protagonista del alcalde, que preside el Ayuntamiento desde hace 18 años. Su
incursión municipal fue anterior: primero fue concejal por un grupo
independiente y de Alianza Popular mientras el PSOE gobernaba. Tardó muy poco en
arrebatarles el poder. Gabriel Amat Ayllón (Albuñol, Granada 1944) fue
agricultor, luego empresario, y presume de subirse al carro de la política para
“arreglar problemas a la gente”, según ha afirmado en alguna ocasión. El apoyo
popular —gobierna con mayoría absoluta desde 2003— refleja la sintonía que tiene
con sus vecinos. “Atiende a todo el mundo vaya con cita o no a verle. Si no la
tiene y está esperando, él sale de su despacho y pregunta: ‘¿qué problema
tienes?’ Y le escucha”, confirma un funcionario. Eso sí, algunos cuestionan el
precio a pagar una vez resuelto.
Su sistema de trabajo es similar al de otros alcaldes de su perfil. Vive junto
al Ayuntamiento y llega bien temprano a despachar. Desde las últimas elecciones
municipales simultanea esta tarea con la presidencia de la Diputación. Además,
es desde 2003 presidente del PP de Almería tras una brecha abierta entre los
populares de El Ejido con Juan Enciso a la cabeza —detenido en la Operación
Poniente— y el resto del partido, lo que provocó la escisión del PP y la
creación del Partido por Almería (PAL). No se considera el hombre más poderoso
de la provincia. “Hay empresarios más fuertes”, repite. Sin embargo, lo es.
Ningún político ha acaparado nunca en Almería tanto poder. Y quien le sigue lo
hace a una gran distancia.
“Trabajador” e “inteligente” son los adjetivos mencionados con más frecuencia al
referirse al líder de los populares almerienses. Lo hacen tanto sus amigos como
sus enemigos dentro y fuera del partido. De hecho, en el PP provincial tiene
bien pocos: su mano derecha en el Ayuntamiento y en el partido, Eloísa Cabrera,
y el diputado Juan José Matarí son dos de ellos. En Sevilla tiene a Javier
Arenas, su amigo íntimo. Ambos se profesan gran admiración: “Es el mejor alcalde
que conozco” (campaña elecciones municipales 2013); “Es el más honrado del
mundo” (noviembre de 2006), ha dicho Arenas de él, a quien considera su “hermano
mayor”.
Buena parte del pueblo ha crecido sobre suelo de su propiedad
El hermano del exlíder del PP andaluz ha sido el artífice de la transformación
de Roquetas y mucho de su crecimiento se ha hecho sobre suelo de su propiedad.
Cuando llegó a Almería desde La Rábita (Albuñol) con su familia vio el filón y
comenzó a comprar y vender tierras como tratante. Después llegó al Ayuntamiento
y gestionó su patrimonio y el de otros sin dejar otros menesteres. Aún posee
tierras y también ha dirigido su visión empresarial hacia la venta de vehículos.
Tiene tres concesionarios Audi y Volkswagen en Almería con una plantilla de 400
trabajadores. Sus hijas y yernos gestionan estos establecimientos. La última
declaración de la renta de Amat incluye siete viviendas, siete inmuebles
urbanos, cuatro inmuebles rústicos y dos locales. Además, posee 500.000 euros en
valores en banca y un plan de pensiones, y mantiene un préstamo de 4,5 millones.
Su llegada a la alcaldía coincide con el inicio del boom inmobiliario tras la
Ley del Suelo. Roquetas era una población diseminada en barrios totalmente
dispares y cuyo gusto por vivir a escasos metros de distancia del mar había sido
ya descubierto por foráneos. Sobre todo, alemanes de clase media con segunda
residencia para pasar su mes de vacaciones en un lugar asequible.
Hasta ahora, el alcalde ha salido indemne de los tribunales
La vinculación del crecimiento de Roquetas con terrenos de Amat y su familia
siempre ha supuesto una sombra en su gestión, salpicada además por obras como el
centro comercial Gran Plaza, el Teatro Auditorio o la urbanización de Las
Salinas, zona situada frente a la costa y que posee en alto porcentaje su
familia. Todas las obras mencionadas han pasado por los tribunales con
resolución favorable al alcalde, pero no ha sido hasta ahora —con denuncias
ciudadanas por posible prevaricación ante pelotazos urbanísticos y el posible
cobro de dinero b a cambio de adjudicación de obras— cuando la Fiscalía Superior
ha estimado necesario investigar un supuesto entramado societario en torno a
Amat, familiares y amigos, vinculado al crecimiento de Roquetas.
“Nuestro modelo urbanístico es responsable y siempre hemos cumplido con la
normativa”, valora Eloísa Cabrera, primera teniente de alcalde. “Nuestro
crecimiento ha sido ordenado dentro de lo que cabe y de lo que ha sido el boom
de la época en un municipio costero”, ahonda. Cabrera estima que “las cosas
caerán por su propio peso” en referencia a la investigación de la Fiscalía
Superior. “Gabriel es un gran trabajador y está tranquilo. No puede ser de otra
manera. Uno está tranquilo cuando ha hecho las cosas bien”. La edil se refiere a
su mentor como su “segundo padre”.
Pero el alcalde, a sus 69 años, está inquieto. Lo confirman fuentes de su
partido, aunque no lo exhiba en público. Mantiene el semblante sereno y su
actitud de escuchar antes de hablar, virtud que normalmente ha llevado a gala.
Pero ha habido excepciones y han sido notorias varias salidas de tono, como la
de “callar” a periodistas. En una ocasión consideró que la dictadura era “mejor”
que el Gobierno del PSOE en la Junta. Supo rectificar a tiempo, pero lo dijo en
una comparecencia ante militantes y con Arenas a su espalda. “Siempre quiere
mandar y no admite consejos. Pero hace tiempo que se plantea dar un paso atrás
en política y abandonar”, confían fuentes del PP.
Pese a todo, muchos vecinos de Roquetas valoran su perfil. “Conserva a sus
amigos desde hace 20 o 30 años. Va a las bodas, comuniones y bautizos de los
hijos de los vecinos del pueblo de su generación. Le quiere mucha gente”, admite
un dirigente rival dentro de su partido. Amat carece de estudios —no tiene ni la
formación básica—, aunque posee una “gran inteligencia natural y es muy
resolutivo”, comenta un funcionario.
En política “o se está con él o se está en contra”, destaca un periodista que ha
seguido a Amat desde sus comienzos en política. “Es muy amigo de sus amigos y
enemigo de los que no lo son. Te da la vida o te corta la cabeza”, añade.
Un llamativo crecimiento
Roquetas de Mar es el segundo municipio en número de habitantes de Almería. Su
crecimiento ha sido espectacular. En 1996 el padrón municipal lo componían
36.000 personas y este año superan las 93.000; más del 30% es de origen
extranjero. En Roquetas conviven 110 nacionalidades diferentes y es segundo
hogar para muchos extranjeros comunitarios y españoles del interior. Su clima y
playas (tiene cinco banderas azules a lo largo de sus 16 kilómetros de costa)
hacen que su población se triplique durante los meses de verano entre los que se
alojan en su segunda residencia y los hospedados en hotel (más de 25.000 camas).
Pese a no ser uno de los municipios más extensos de Almería ha sacado
rendimiento a su suelo. Dispone de 59,7 kilómetros cuadrados, muy por debajo de
El Ejido, su rival directo, y tan solo aventaja a La Mojonera entre los
municipios del Poniente. La renta declarada per cápita del municipio es de
17.045 euros, la segunda de la provincia y bastante por encima de la media
almeriense (15.019 euros).
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/02/andalucia/1383417591_484952.html
CASO HISPANO ALMERIA. RECIBOS DE PUÑO Y
LETRA
Mientras que la Fiscalía Superior investiga el caso, el PP rechaza los indicios
de financiación irregular en Almería y el PSOE pide una comisión de
investigación
Decenas de recibos firmados por el constructor Miguel Ángel Morales reflejan la
contabilidad b de su empresa Hispano Almería y los supuestos sobornos abonados a
los responsables políticos y funcionarios de las más de 500 obras que ejecutó a
lo largo de una década. Ese rastro incluye conceptos como “PP NÍJAR ELECCIONES
2008”, “CAMPAÑA ELECT. ROQUETAS” o “PP ALMERÍA (DIPUTACIÓN)”. Estos apuntes
pueden ser indicios de una financiación ilegal del partido con más poder en la
provincia del levante andaluz, lo cual ha situado el caso en la arena política.
Los recibos incluían el nombre de varios dirigentes con un peso relevante en el
PP.
El mismo día de la publicación de los recibos, el actual gerente de la
constructora e hijo del firmante de los recibos, Miguel Ángel Morales Carrillo,
aseguró que firmaba “el recibí de cantidades que necesitaba de caja y el
concepto estaba en blanco”, según informó el diario La Voz de Almería. “Los
recibos están manipulados”, añadió. En paralelo, el empresario ha tildado de
falsa la documentación que incluye los recibos publicados, y que apuntan a
sobornos recibidos por los arquitectos municipales encargados de visar las obras
para el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, gobernado por Gabriel Amat. Morales
arguye que el dinero era para sus gastos, sin aclarar el destino de cantidades
tan altas como 240.000 euros.
El alcalde de Roquetas ha rechazado de manera frontal que el Ayuntamiento haya
infringido la ley en alguna de las concesiones urbanísticas: “El Ayuntamiento es
respetuoso con la justicia. Nunca se ha dado una licencia con un informe
desfavorable. Y se demostrará y los jueces serán los que tendrán que
comprobarlo”, avanzó Amat.
El empresario dice que firmó recibos con los conceptos en blanco
El presidente del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido, ha negado con rotundidad la
supuesta financiación irregular de su partido. “No hay absolutamente nada (...)
Tengo la información del PP de Almería y de sus dirigentes y no hay
absolutamente nada que ocultar, nada que temer y nada de financiación irregular,
por lo tanto, negamos la mayor”, sentenció Zoido. El presidente del PP avanzó
acciones judiciales desde el PP de Almería.
Mientras, el secretario general del PSOE en Almería, José Luis Sánchez Teruel ha
exigido saber “cuánto dinero ha recibido el PP de empresas en los últimos 10
años”. Sin embargo, mantiene una actitud tibia hacia las dos ediles de Vícar que
supuestamente accedieron a los recibos hace ya un año y evitaron informarle de
la gravedad de los hechos, según el testimonio de Sánchez Teruel. El número dos
y vicesecretario general del PSOE andaluz, Mario Jiménez, pidió explicaciones a
Javier Arenas “por su estrecha relación con Amat”, además de exigir una comisión
de investigación que aclare el asunto. La llave para marcar la senda de la
verdad la tiene la policía judicial de la Fiscalía Superior, que investiga el
caso.
La contabilidad b apunta a tres arquitectos de Roquetas
La contabilidad b de la constructora Hispano Almería refleja el pago de
comisiones ilegales a tres arquitectos municipales de Roquetas de Mar, municipio
donde la empresa ha realizado la mayoría de sus obras. Las cifras revelan
supuestos sobornos a los responsables de visar las obras como funcionarios del
área de Urbanismo del Consistorio. Si los pagos a Javier Macías ascienden a 1,1
millones, los recibos a nombre de Alfonso Salmerón suman 504.000 euros y Manuel
Bermejo (ya jubilado) acumula cobros por 102.000 euros.
De los tres arquitectos, la relación de Macías con Hispano Almería sobresale
respecto a la de sus compañeros funcionarios. El técnico, ahora de baja por
enfermedad, es socio de los dueños de la constructora en la sociedad Iniciativas
Turísticas Roquetas de Mar, responsable del parque acuático local Mario Park.
Además, era incluido en el reparto anual de beneficios a los socios de la
constructora, dado su relevancia en el visado de obras. El vínculo del
arquitecto con la empresa está reforzado por la sociedad Proyectos y Naves 2005,
en la que su hija Ana Macías Ceballos es socia junto al constructor Miguel Ángel
Morales y su hijo, actual gerente de la firma.
Los técnicos percibían por norma el porcentaje del 4% estipulado como “tasas”,
por su trabajo como funcionario que firmaba las certificaciones de las obras
(facturas mensuales de los trabajos) para la constructora almeriense. Ese 4% se
sumaba al 10% destinado a los políticos y procedente del presupuesto de las
obras. Salmerón confirmó que mantiene y ha ejercido la dirección de varias obras
con Hispano Almería, pero concluye que los recibos que atestiguan los supuestos
sobornos son “falsos”. Dos de los recibos identificados a nombre de M. Bermejo y
Alf. Sal. [Alfonso Salmerón] por 72.000 y 76.000 euros respectivamente, incluyen
la referencia de dos obras realizadas por Hispano Almería, el bulevar de la
urbanización de Aguadulce y las infraestructuras para la canalización del agua
en dicha zona.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/02/andalucia/1383419066_508601.html
CASO HISPANO ALMERIA. LA CONTABILIDAD B
DE HISPANO ALMERÍA REFLEJA REGALOS A AMAT POR 11.085 EUROS
El alcalde recibió dádivas durante 23 años de la constructora de Roquetas de Mar
Entre los presentes se encuentran objetos de plata, jamones, whisky, joyas y
cesta de Navidad
El alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel Amat (PP), recibió supuestamente regalos
por importe de 11.085 euros desde Hispano Almería, la constructora que más ha
contratado con este Ayuntamiento almeriense, según refleja la contabilidad b de
la empresa. Esta práctica se prolongó durante 23 años, desde 1989 hasta 2011,
ambos incluidos, tal y como detallan los apuntes contables de la constructora.
Amat, presidente de la Diputación de Almería y del PP provincial, admite haber
recibido las dádivas, aunque les resta importancia. La constructora instauró
desde su nacimiento en 1989 esta costumbre de hacer regalos en los Ayuntamientos
donde participaba en obras públicas.
Las dádivas han sido entregadas a ocho alcaldes, entre ellos la delegada del
Gobierno en Andalucía y exalcaldesa de Adra, Carmen Crespo; el senador y alcalde
de Almería, Luis Rogelio Rodríguez Comendador; y el diputado y alcalde de La
Mojonera, José Cara. A estos tres dirigentes del PP se le suman los regidores
socialistas de Vícar, Carboneras y Abla, además de decenas de concejales y
funcionarios de Ayuntamientos y la Diputación.
La constructora compró la mayoría de estos agasajos en la joyería Regente, que
los entregaba directamente en las casas de los cargos públicos. Relojes,
jarrones, bomboneras, bandejas y centros de plata se repartieron junto a jamones
de Jabugo, abonos para los toros y cestas de Navidad, según reflejan la
contabilidad escrita a mano por el propio constructor Miguel Ángel Morales
Duarte.
Amat replica que se trata de una práctica muy extendida entre los políticos. “Es
posible. A ver si Gabriel Amat va a ser el único que recibe una cesta de Navidad
¿Por qué no entran en otros partidos sin cargos a ver lo que reciben?”.
Aluvión de regalos
Estos son algunos regalos reflejados en la contabilidad b de Hispano Almería:
Objetos de plata: escanciador (134,18 euros), bandeja (199,39 euros), quesera
(249,42 euros), jarrón (105 euros), centro (204 euros), marcos (hasta 200 euros)
y bombonera (50,45 euros).
Cestas de Navidad (entre 350 y 100 euros).
Jamones de hasta 300 euros y whisky de hasta 120 euros.
Abonos de toros, relojes, joyas, cristal de bohemia, cava y vino.
El valor de los regalos que recibía Amat es el más elevado con gran diferencia
de una inmensa lista. Ya en 1989 recibió una cesta de Navidad por valor de
20.000 pesetas (120 euros), y las prebendas aumentaron hasta dispararse en los
años de vacas gordas (especialmente 2006 y 2007), cuando percibió regalos
valorados en 1.200 euros cada ejercicio. Mientras Amat recibía los presentes, el
Ayuntamiento que presidía concedió obras a Hispano Almería por importe de 50
millones de euros a lo largo de una década. La empresa acaparó el 40% de la obra
pública licitada en Roquetas de Mar. Ahora la Fiscalía Superior investiga una
denuncia por el sistema de supuestos sobornos que refleja la contabilidad b de
la firma a dirigentes políticos y técnicos municipales.
En el verano de 2010 Amat impuso un código de buenas prácticas para funcionarios
y políticos de su Corporación para “rechazar cualquier regalo, favor o servicio
en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales, sociales y
de cortesía, sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal”. Sin embargo,
ese mismo año Amat recibió supuestamente tres regalos por valor de 900 euros y
en 2011 uno por 250 euros. La explicación del alcalde sobre qué motivó el bando
para prohibir las dádivas es sugerente: “A lo mejor el bando fue para cortar
todos esos regalos. También a veces no es agradable hacer devoluciones porque no
te lo hacen con ninguna intención. A veces no es fácil (...) saben a las
personas que se los hacen”, manifiesta. Amat asegura el motivo del bando fue la
“coherencia, la limpieza y la transparencia”.
Desde 2010, el Código Penal es más estricto respecto a los regalos que reciben
las autoridades y funcionarios y otorga más entidad a los delitos de cohecho
(activo y pasivo) que conllevan y sus respectivas multas, inhabilitaciones de
cargo público y penas de prisión. Si bien es cierto que algunos delitos que
suponen estas entregas de dádivas estarían prescritos, el problema es que los
regalos se han prolongado hasta 2011, cuando el delito está más penado y, al ser
tan prolongado en el tiempo, podría indicar que fue continuado, lo que supondría
un agravante.
Sobre la entrega de regalos a responsables públicos de obras por parte de una
constructora, cuatro fuentes jurídicas distintas consultadas consideran que “un
regalo es susceptible de torcer la voluntad de un regidor”. “Trescientos euros
parece poco, pero no lo es”, añade una de estas fuentes. “El cohecho y la
conducta delictiva parecen estar consumados. Independientemente de que se
recibiera o se esperara algo a cambio por parte del funcionario o del
particular”, concluye.
Amat defiende su imparcialidad respecto a la concesión de obras porque se
ausentó en las mesas de contrataciones del Ayuntamiento y de Diputación. “Es el
alcalde y es grave porque tiene la capacidad de influir. Es indiferente que no
haya estado sentado en la mesa de contratación”, remachan estas fuentes.
Tras el alcalde de Roquetas, los regidores que recibieron regalos de mayor
entidad han sido Antonio Bonilla (Vícar, PSOE) y Antonio Jesús Rodríguez (Níjar,
PP). “Joyería no. Es probable que sí recibiera cestas de Navidad o lotes con
jamón. No tengo interés en negar la evidencia. No lo considero excesivo porque
ha sido una práctica extendida”, arguye este último.
El valor de las prebendas disminuía hasta alcanzar el nivel de los funcionarios
(incluidos secretarios, tesoreros e interventores) que recibían cajas de
botellas de cava, vino y bombones. En 2001 una veintena de personas recibieron
regalos solo en Diputación.
Al respecto, fuentes de Delegación del Gobierno defendieron la legalidad de la
gestión de Crespo como alcaldesa: “Todas las adjudicaciones del Ayuntamiento de
Adra se han hecho con luz y taquígrafos”. Mientras, el diputado Cara rechaza
haber recibido “ningún regalo de nadie” durante la última década. Alfonso
Salmerón, arquitecto municipal de Roquetas que visa obras para Hispano Almería,
alega: “Me planteé rechazarlos, pero podía parecer un desprecio. Solo fue algún
obsequio por Navidad. Visto lo visto, hoy me arrepiento”. Amat defiende su
honestidad y dispara contra otros Ayuntamientos: “La mano en el fuego no la
pongo más que por Gabriel Amat. Pero esta gente [Hispano Almería] trabaja para
muchos otros municipios”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/01/andalucia/1383330330_245644.html
CASO HISPANO ALMERIA. LA CONTABILIDAD B
DE HISPANO ALMERÍA REVELA PAGOS AL ARQUITECTO DE ROQUETAS
Javier Macías figura como receptor de un millón de euros en comisiones ilegales
La contabilidad b de la constructora Hispano Almería revela pagos de al menos
1.136.000 euros al jefe de planeamiento urbanístico del Ayuntamiento de Roquetas
de Mar, Javier Macías. Esto es, la empresa que acaparó la mayoría de contratos
de obras con el Consistorio de Roquetas pagaba supuestamente comisiones ilegales
al arquitecto municipal y jefe de sección después de que este visara las
reformas. El papel desempeñado por Macías ha sido de tal envergadura para la
facturación de Hispano Almería en esta localidad gobernada por Gabriel Amat
(PP), que durante años ha sido incluido como socio en el reparto de beneficios
de la firma.
Las cuentas de Hispano Almería en julio de 2011
incluyen un concepto que ofrece pocas dudas: “Intereses préstamo socios”. Y
entre estos, junto a Miguel Ángel Morales (padre e hijo) y el resto de
accionistas, figura Macías. Entre los recibís cobrados destaca uno por 240.000
euros, pagado en 2004 y con el porcentaje del 4% estipulado como “tasas” para
los técnicos que firmaban las certificaciones de las obras (facturas mensuales
de los trabajos) para la constructora almeriense. Ese 4% se sumaba al 10%
destinado a los políticos y procedente del presupuesto de las obras. Algunos de
estos recibís están incluso firmados por el propio Macías. El vínculo del
arquitecto con la empresa está reforzado por la sociedad Proyectos y Naves 2005,
en la que su hija Ana Macías Ceballos es socia junto a los dueños de Hispano
Almería.
Los recibís repiten el porcentaje del 4% en tasas por las obras y están cobrados
a lo largo de más de una década. Entre estos trabajos se incluye la obra del
teatro auditorio municipal, que incrementó su presupuesto inicial de siete a 15
millones. Fuentes de la empresa relatan que las comisiones ilegales pagadas por
esta polémica obra alcanzaron los 600.000 euros. El recibí que Macías firmó en
2002 por esta obra asciende a 42.000 euros. Antes, el arquitecto había redactado
el proyecto básico de la obra de la plaza de toros de Roquetas que costó 542.000
euros, entre otros muchos. El jefe de sección es el arquitecto municipal con más
años de antigüedad en la plantilla de técnicos del área de Urbanismo. Ayer, el
funcionario rechazó comentar a EL PAÍS las informaciones sobre su vínculo con la
constructora.
Mientras, el gerente de Hispano Almería, Miguel Angel Morales, tildó las
informaciones sobre los supuestos pagos que apuntan a una financiación irregular
del Partido Popular de “campaña de acoso y derribo contra un partido político”.
Los recibos señalan abonos por 25.000 euros para “PP NÍJAR ELECCIONES 2008”
“CAMPAÑA ELECT. ROQUETAS” por 36.000 euros y los nombres de los dirigentes G.
Bermejo [exdiputado de Obras] y Arance [Enrique Arance, expresidente del PP
provincial].
Morales adujo que existe una manipulación de la documentación a la que ha tenido
acceso este diario. “Nunca hemos conseguido una obra pagando a nadie ni a ningún
partido político. Los recibís son manipulados y ya puse una denuncia a los
exempleados”. El empresario señaló a dos extrabajadores, a los que calificó de
“delincuentes”, y matizó su conversación con Amat. “Hablé con Amat hace unos
días porque el periodista de EL PAÍS habló con políticos y ante la extrañeza del
caso me llamaron a mí. No pude explicarles nada porque es algo que no controlo”.
El fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, confirmó la apertura de
la investigación y subrayó que el ministerio público “está analizando la
voluminosa documentación” aportada en la denuncia presentada la semana pasada.
La denuncia “ha ido a Granada y no a Almería porque puede ser que se considere
que hay alguna persona aforada”, afirmó el fiscal superior.
Por su parte, el secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, expresó su
extrañeza por el caso. “Es bastante raro eso de que la empresa diga que los
papeles se los han robado”. “El PP ha negado cualquier tipo de financiación
ilegal en el partido y espera analizar la documentación para las acciones
legales oportunas”, informó Europa Press. Mientras, el PSOE ha pedido la
celebración de un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Roquetas para que
el alcalde, Gabriel Amat, dé “explicaciones públicas oportunas” sobre el caso.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/29/andalucia/1383078809_998065.html
CASO HISPANO ALMERIA. UNA CAJA CON
DINERO DE FACTURAS FALSAS
Un empresario ajeno a Hispano Almería redactaba un recibo con conceptos que
previamente le había indicado la constructora
La práctica de las facturas falsas es el corazón de la mecánica que permitió a
Hispano Almería disponer de liquidez en su caja fuerte para abonar tantísimos
sobornos: un empresario ajeno a esta sociedad redactaba una factura falsa con
conceptos como “horas alquiler motoniveladora” o “arena extrafina negra [PARA
OBRA]”, que previamente le había indicado Hispano Almería. Esta factura se
recibía en la constructora y se incluía en la contabilidad A, ya que incluía
IVA.
La cuantía del IVA se le pagaba al empresario en metálico, mientras que Hispano
Almería emitía un pagaré, a cobrar en 90 días y firmado por el empresario por
detrás, pero que se dejaba en la caja fuerte de la sociedad, según fuentes
próximas al caso. El día del vencimiento del pagaré, un empleado de la
constructora acudía a la oficina 94 de Cajamar (siempre la misma), en cuya
ventanilla presentaba las fotocopias de las escrituras del empresario emisor de
las factura falsa, en una maquinaria bien engrasada.
Hacienda identificó algunas de las facturas falsas emitidas por Francisco Dil
Martínez para Hispano Almería
De este modo, Hispano Almería cobraba esos pagarés (en vez del empresario que
ofreció el supuesto servicio de motoniveladora) y ese dinero en metálico iba
directamente a la caja fuerte de la empresa. De ahí se sacaban los billetes de
500 euros para dárselos al dueño de Hispano Almería en sobres blancos, siempre
después de que Morales rellenara los conceptos y cuantía de los recibos con sus
tasas por las obras correspondientes. Mientras, Morales pagaba al empresario el
IVA en metálico como pago por su falsificación, según estas fuentes. Hacienda
identificó algunas de estas facturas falsas emitidas por Francisco Dil Martínez
para Hispano Almería, lo que ha llevado a la apertura de un proceso contencioso
administrativo en la Audiencia Nacional contra la constructora.
La Operación Poniente que en 2010 supuso la detención del exalcalde de El Ejido
Juan Enciso, rival de Gabriel Amat en el PP, hizo que Hispano Almería cambiara
el sistema e intentara ocultar los pagos en b. Sin embargo, los sobornos
continuaron después de la detención, como señalan los apuntes de pagos
pendientes a POL (políticos), de 20.000 y 156.000 euros en la contabilidad del
verano de 2011.
Para despistar en los años de vacas gordas y dado que Hispano Almería ganaba un
concurso tras otro, los socios decidieron crear la sociedad Alconsan. Uno de
estos socios y la mujer de otro de ellos crearon esta nueva firma para
presentarse en los concursos públicos.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/29/andalucia/1383075776_472349.html
HISPANO ALMERÍA FACTURÓ CASI 50 MILLONES
A ROQUETAS EN SOLO 10 AÑOS
La contabilidad b de la constructora desvela comisiones del 4% para técnicos
municipales
La firma ha ejecutado más de 500 obras públicas en la provincia
La constructora Hispano Almería facturó 49,7 millones por obras adjudicadas por
el Ayuntamiento de Roquetas de Mar entre 2001 y 2011. La facturación supone un
tercio del total del presupuesto para las obras de este municipio almeriense
gobernado por Gabriel Amat (PP) y cuyo urbanismo desaforado la ha convertido en
la segunda localidad más poblada de la provincia tras superar a El Ejido. Ahora
la Fiscalía Superior investiga supuestos pagos de comisiones ilegales a
políticos por el 10% del presupuesto de las obras. Pero los políticos no
actuaban solos. Siempre contaban con la supuesta connivencia de los técnicos
municipales y de la Diputación provincial, que también percibían mordidas.
La contabilidad b de la constructora apunta a pagos del 4% del presupuesto de
las obras para repartirlos entre los técnicos. Esto es, las supuestas comisiones
ilegales se han pagado durante una década (2001-2011) entre los políticos, pero
también entre arquitectos y aparejadores que fueron responsables de las
adjudicaciones de las obras, según esta contabilidad. De este modo, la empresa
se aseguraba las mejores puntuaciones en cada concurso público para alzarse como
ganadora, al margen de los parabienes de los políticos.
El Ayuntamiento de Roquetas ha sido el principal cliente de Hispano Almería.
Esta firma, dirigida por el empresario Miguel Ángel Morales, fue la principal
beneficiada por las adjudicaciones de obras en Roquetas. La siguiente
constructora que obtuvo más obras, pero a gran distancia, es Dragados. Sin
embargo, Dragados solo logró contratos por ocho millones, menos de la cuarta
parte de la constructora que investiga la Fiscalía Superior.
Contabilidad b
La contabilidad b de la constructora Hispano Almería revela pagos a políticos y
aportaciones, al menos, al PP de Roquetas de Mar y de Níjar.
Los políticos, según esta contabilidad, percibían el 10% de lo que costaban las
obras, cuyos precios crecían por las modificaciones que experimentaban durante
su ejecución.
Esta contabilidad también apunta a pagos técnicos municipales que tenían
responsabilidades en la decisión de la adjudicación de las obras.
En el caso de los trabajadores municipales, la contabilidad b de Hispano Almería
apunta a que las comisiones que percibían suponían el 4% de la obra.
La firma logró obras que suman 50 millones en Roquetas en 10 años.
Hispano Almería realizó a lo largo de una década más de 500 obras con diferentes
municipios almerienses, pero Roquetas acaparó la mayoría de ellas. El enorme
volumen de las obras realizadas por esta constructora, que llegó a contar con
más de un centenar de empleados, incluye el teatro auditorio de Roquetas de Mar,
una obra que se inició con un presupuesto de siete millones y que multiplicó el
valor de su ejecución hasta los 15 millones tras unos modificados.
Este sorprendente incremento fue denunciado por la oposición municipal en los
juzgados, aunque el Tribunal Superior de Justicia (TSJA) archivó la denuncia
tras observar una ilegalidad administrativa, pero no delito.
Junto al teatro auditorio local, la constructora ha realizado obras de reforma
en el Ayuntamiento, la Policía Local, una estación de bombeo, una biblioteca,
instalaciones deportivas municipales, un museo taurino, etcétera. Así hasta
contabilizar un total de nada menos que 285 obras, incluida la plaza de toros
con un coste de tres millones.
Otra de las obras que lleva el sello de Hispano Almería es el Aquarium de
Roquetas de Mar. Una instalación levantada sobre una parcela municipal en la
zona de Las Salinas, frente a la playa, que se cedió a un empresario local.
Participaban del proyecto además de la constructora conocidas firmas como
Cajamar y Hoteles Playa. Actualmente, el Aquarium está en quiebra y su cierre
sería inminente de no ser porque el Ayuntamiento ha decidido rescatarlo.
Arrastra una deuda de tres millones de euros y su mantenimiento anual oscila los
300.000 euros al año; gastos que pocos organismos públicos estarían dispuestos a
soportar en época de crisis económica, pero Roquetas está empeñado en hacerlo.
El equipo de Gobierno ha encargado una auditoría para conocer el estado real de
las cuentas y su rescate se someterá a debate plenario.
En paralelo, la Diputación de Almería ha concedido obras por 2,2 millones desde
que Amat accedió a la presidencia de la institución provincial en 2011. Es la
tercera constructora en número de adjudicaciones. Entre ellas destaca la
ejecución de una obra de urbanizaciones en Roquetas de Mar por 684.777 euros y
un aparcamiento en Garrucha, adjudicado por 722.000 euros.
La investigación policial iniciada la semana pasada afronta uno de los problemas
más comunes en estos casos de corrupción continuada: la prescripción de los
delitos. Sin embargo, a pesar de que supuestos cohechos habrían prescrito, la
contabilidad interna de la constructora refleja apuntes manuscritos de los meses
del verano de 2011. “Corresponden a 20.000 euros POL. (políticos)”. Además, otra
anotación es aún más reveladora: “Costes pend. [pendientes] POL 156.000 euros”.
El apunte está repetido en agosto y septiembre de 2011.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/28/andalucia/1382989875_803537.html
EL
FISCAL FALTA A LA DECLARACIÓN DE UN EXEDIL DE AMAT IMPUTADO
El juez investiga el permiso de ocupación de diez chalés de lujo con una
licencia de obras anulada
La Fiscalía ha sido la gran ausente en la declaración como imputado por presunta
prevaricación de José María González Fernández, exconcejal y exprimer teniente
de alcalde de Roquetas de Mar durante el mandato de Gabriel Amat, presidente del
PP y de la Diputación de Almería. González compareció por la concesión de
permiso de ocupación de diez chalés de lujo cuya licencia de obra había sido
anulada antes por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
A esta denuncia se han añadido otras anteriores y posteriores sobre posibles
irregularidades urbanísticas que forman parte de las mismas diligencias que
instruye el Juzgado número uno de Roquetas de Mar.
La de mayor calado es la que trata de esclarecer la relación entre el exconcejal
y su mentor, Amat, en una supuesta trama societaria relacionada con la gestión
urbanística de este municipio del Poniente almeriense desde la entrada del
presidente del PP en el Ayuntamiento en 1995, como denunció la Asociación AMAyT
y particulares afectados por dicha gestión.
La maraña comenzó a destejerse con la declaración de ayer, a la que el
ministerio público faltó, pese a la investigación de la Fiscalía del TSJA sobre
la supuesta financiación irregular del PP a partir de la adjudicación de obras
en Roquetas.
El exconcejal respondió a las preguntas de la magistrada, de su abogado (el del
Ayuntamiento de Roquetas de Mar) y del abogado de Gabriel Amat, personado
recientemente en la causa. Aseguró que él no concedió directamente la licencia
sino que fue la comisión de gobierno a raíz de informes favorables del
interventor y del secretario municipal.
A la salida del Juzgado de Instrucción, José María González, de 70 años, dijo
sentirse “tranquilo” y consideró su imputación como “una anécdota más en la
vida”. “Aquí no hay ningún tema de nada en absoluto”, resolvió. También negó la
supuesta financiación irregular del PP con dinero de la caja b de una empresa
constructora, cuyos pagos que investiga la Fiscalía del TSJA. Su nombre figura
entre los pagarés de esa empresa, pero él negó haber recibido dinero. “Nadie ha
cobrado de esa empresa”, añadió para exculpar también a otros compañeros de
partido que figuran entre los posibles beneficiarios.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/28/andalucia/1382979114_955509.html
CASO HISPANO ALMERIA. LA CAJA B DE UNA CONSTRUCTORA DE ALMERÍA APUNTA A LA
FINANCIACIÓN IRREGULAR DEL PP
La fiscalía andaluza investiga una denuncia sobre pagos a dirigentes de esta
formación
Hispano Almería ha logrado la mayoría de los concursos de Roquetas en la última
década
La contabilidad interna de la constructora Hispano Almería apunta a pagos de
comisiones ilegales cuyo destino han sido supuestamente las arcas del Partido
Popular. El rastro de la contabilidad b de la empresa incluye recibos con abonos
para las campañas municipales, pero también para campañas autonómicas o
nacionales del PP, dado que hay recibos fechados en 2008. La Fiscalía Superior
de Andalucía está investigando una denuncia sobre esta supuesta financiación
ilegal del PP en Almería.
Las diligencias abiertas intentan determinar si Hispano Almería mantuvo un
sistema de pagos a este partido durante una década a cambio de la adjudicación
de obras, así como si ha habido enriquecimiento de algunos de sus dirigentes.
Las pesquisas se centran en Roquetas de Mar, el segundo municipio más poblado de
la provincia, con 90.000 habitantes, aunque es probable que se amplíe a otras
localidades de la provincia. El alcalde de Roquetas es Gabriel Amat, el poderoso
presidente provincial del PP y de la Diputación almeriense.
Se trata de un nuevo frente para Amat, que ya está siendo investigado
judicialmente por sus relaciones con un entramado empresarial formado por más de
un centenar de sociedades que durante años se benefició supuestamente de
decisiones urbanísticas del Ayuntamiento de Roquetas, gobernado por Amat desde
1995. La juez que investiga este caso pidió en julio a la policía que
estableciese un organigrama societario que permitiese “clarificar las conexiones
existentes” entre las empresas implicadas, un caso que denunció la Asociación
Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT).
Desde la semana pasada, la Fiscalía Superior andaluza investiga irregularidades
en Roquetas y en otros municipios de Almería como Níjar. Estos datos apuntan a
la constructora Hispano Almería, dirigida por el empresario local Miguel Ángel
Morales.
Este empresario, según la documentación a la que ha tenido acceso EL PAÍS y los
testimonios de dos exempleados de la constructora, ha estado pagando al PP y a
dirigentes de este partido dinero a cambio de la adjudicación de obras desde
2001. Era un método de libro durante el boom del ladrillo: pagos en sobres
blancos con billetes de 500 euros, entregados siempre en almuerzos o despachos
privados a políticos. Esta empresa ha acaparado buena parte de las
adjudicaciones tanto de Roquetas como de la Diputación de Almería en los últimos
años.
Los pagos supuestamente se han realizado durante años de manera directa a
dirigentes del partido, según esta contabilidad, entre los que figuran el
exdiputado provincial de Obras Gonzalo Bermejo, el exconcejal de Urbanismo de
Roquetas José María González (que este lunes declara como imputado en otra causa
judicial) y Enrique Arance, expresidente del PP de Almería (ya fallecido).
El flujo del dinero es sencillo: la Diputación y los Ayuntamientos almerienses
supuestamente han concedido cientos de obras a esta constructora, y tras los
modificados (aumentos en estos casos injustificados del coste de las obras
durante su ejecución) la empresa recaudaba ese dinero público y lo repartía en
sobres para el partido y sus dirigentes. La financiación del PP almeriense
ofrece pocas dudas:
“36.000 euros en concepto de CAMPAÑA ELECT. ROQUETAS (2003)” “CAMPAÑA MUNICIPAL
- G. BERMEJO 12.000, ARANCE [Enrique Arance] 6.000” “12.020,24 euros en concepto
de DADO A GONZALO B. [Bermejo] el 11-04-02”, “25.000 euros en concepto de PP
NÍJAR ELECCIONES 2008”.
Son los conceptos de los cientos de recibís que componen la contabilidad b de
Hispano Almería para pagar dichas comisiones ilegales. De este último pago de
25.000 euros al partido se infiere que los fondos beneficiaron también a la
campaña del PP regional o nacional, dado que en 2008 se celebraron elecciones
generales y autonómicas, no municipales.
Los pagos ilegales a los políticos presuntamente se endosaban al presupuesto de
las obras hasta aumentar su coste en un 10%. “He recibido de Hispano Almería S.
A. la cantidad de 169.000 euros en concepto de 125.000 euros POL. 0/375 bulevar
C Parador y 44.000 euros POL 0/328 Fra. Toros”. Este recibí de 2003 pagaba
presuntamente por haber favorecido la concesión de ambas obras en la localidad
almeriense de Roquetas de Mar, gobernada por Gabriel Amat, hombre fuerte del PP
en Almería y presidente de la Diputación.
Los testimonios de dos exempleados de la constructora confirman los pagos en
metálico que durante años ejecutó el dueño de la empresa, Miguel Ángel Morales
Duarte, tras extraer el dinero de la caja fuerte, donde se guardaba bajo el
sello de contabilidad b. En la empresa, Amat era conocido con el apelativo de
“el jefe”, según estos extrabajadores. Los testimonios ratifican las mordidas
cobradas por los políticos por favorecer la adjudicación de las obras.
El dinero supuestamente salía de la empresa en sobres blancos con billetes de
500 euros
En los conceptos de estos recibís destacan el extenso listado de obras
ejecutadas por la constructora, pero también el pago de 24.000 euros a Bermejo.
“Campaña municipal – G. Bermejo (12.000), Arance (6.000)”, indica uno de los
recibos. Los sobornos presuntamente alcanzaron cifras con muchos ceros. Tantos,
como que la contabilidad interna de la empresa señala pagos ilegales de hasta un
millón de euros solo en 2009. Exactamente 1.032.000 euros.
Los recibís tienen la firma del director de Hispano Almería, Miguel Ángel
Morales, así como el contable de Hispano Almería, además del sello de
“Contabilizado”. Cada uno de estos cientos de recibís dispone de un número de
cuenta interna de cargo, así como la obra ejecutada por esta constructora, cuya
numeración coincide con el listado interno de obras que manejó la empresa.
Morales recibía siempre el dinero procedente de la caja fuerte de la empresa,
donde el efectivo había sido ingresado a través de un complejo sistema de
facturas falsas gracias a la colaboración de terceros empresarios.
Hacienda cazó a uno de estos empresarios en el fraude, Francisco Dil Martínez, y
tras cruzar datos inició un procedimiento contra Hispano Almería que tramita la
sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y está a la
espera de sentencia.
El actual gerente de Hispano Almería, Miguel Ángel Morales Carrillo, rechaza que
durante la época de su padre como gerente (de 1986 a 2010) existieran recibos
con comisiones ilegales. “Nunca jamás”, afirma. Sin embargo, Morales ha
denunciado en los juzgados recientemente el robo de “variada y muy amplia
información” desaparecida de su empresa, que incluía “facturas y libros de
contabilidad”, según afirmó en conversación telefónica.
Mientras, Amat, al observar con detenimiento uno de los recibos con sobornos a
políticos por obras en Roquetas, rechazó, en declaraciones a EL PAÍS, que este
representara pagos ilegales a él o a miembros de su corporación porque “confío
en la gente que tengo”. “Este recibo no me parece nada de nada. Esta empresa no
trabaja solo con Roquetas (…) A mí me extraña que se hayan pagado comisiones por
una obra hecha en mi pueblo. Es imposible que figuren cargos políticos. Es
imposible. Es imposible. Es imposible”, repitió. Cuando se le recuerda que los
empleados de Hispano Almería le llamaban “el jefe”, Amat replica: “También me
dicen que soy socio de Hispano. Estoy cabreado”.
Solo en 2009 las mordidas presuntamente ascendieron a un millón
Gabriel Amat ha llegado a la cúspide del PP en Almería como presidente después
de 18 años de alcalde de Roquetas. Y su influencia en Sevilla y Madrid es
notoria. El dirigente popular presume en público de su amistad con Javier Arenas
y de tener hilo directo con los ministros Cristóbal Montoro y Miguel Arias
Cañete, así como con la dirección nacional del partido en Génova. De hecho, es
presidente del comité electoral del PP andaluz y desde 2012 es miembro de la
comisión censora de cuentas del PP nacional, tras el Congreso nacional que se
celebró en Sevilla. Amat negó a este diario ser miembro de esta comisión que
ratifica las cuentas del PP nacional, pese a que fuentes de Génova lo han
confirmado. Hace dos años Hispano Almería realizó parte de una obra en el garaje
de Amat, pese a que era la mayor contratista con el Ayuntamiento de Roquetas.
Mientras, políticos como Bermejo niegan la mayor: “De ninguna forma he recibido
pagos. No tengo ni idea y lo habría recordado. Nunca he aceptado nada”, matiza.
Bermejo fue concejal de El Ejido 12 años, entre 1991 y 1995 a las órdenes del
exalcalde Juan Enciso, detenido en la Operación Poniente (“cuatro años
maravillosos”, define) y ocho años diputado de la Diputación de Almería. “Yo
intentaba que las obras no tuvieran modificados, pero siempre hay un porcentaje
de situaciones que no se contempla”, reconoce.
Para explicar la asombrosa continuidad de este sistema de pagos sin que se
levantaran sospechas durante toda una década, un exempleado ilustra que las
entregas en metálico (de hasta 170.000 euros) se realizaban en cajas de
proyectos o de zapatos: “¿Tú sabes lo que abulta un billete de 500 euros? Nada”,
se responde.
El alcalde de la capital, salpicado
El senador y alcalde de Almería Luis Rogelio Rodríguez Comendador (PP) encargó
en 2000 a la constructora Hispano Almería una obra en un ático suyo. Fuentes de
la empresa sostienen que el regidor no pagó esta reforma, algo que niega
Rodríguez Comendador. Este defiende que pagó en metálico la reforma de su
terraza, aunque ahora no puede localizar la factura dado el tiempo transcurrido
desde que se ejecutaron las obras.
En la relación interna de obras de Hispano Almería figura el nombre de “Luis
Rogelio” escrito a mano y situado a pie de página, con el código 314. Pero no
figura entre las obras cobradas por la constructora.
El alcalde asegura que carece de factura pero recuerda el pago de 200.000
pesetas en efectivo (1.202 euros) y un pago por un talón de “algo más de 100.000
pesetas” (601 euros). “Le pagué directamente al constructor Miguel Ángel
Morales, que me presentó Gabriel Amat, con quien mantenía una relación de
confianza (…) En Hacienda tiene que figurar el pago de la factura”, aseguró el
regidor.
Rodríguez Comendador contrató con Hispano Almería cuando presidía la Diputación
de Almería (de 1995 a 2003), y asevera que la razón era evitar a empresas con
las que entonces esta institución mantenía contrataciones de obras. “No me gustó
tener que llamar a gente que trabajara con Diputación, por eso contraté con
ellos”, alegó. Sin embargo, durante aquella época el organismo que presidía
Rodríguez Comendador contrataba de manera habitual con la constructora. En los
años siguientes a la reforma en el ático del senador del PP, el volumen de las
obras contratadas con la Diputación almeriense se multiplicó: ejecutó obras en
los municipios de Lubrín, Garrucha, Laujar, Tres Villas, Lijas, Berja,
Carboneras, Bentarique y Terque.
http://politica.elpais.com/politica/2013/10/27/actualidad/1382901553_152839.html
UNA JUEZ INVESTIGA SI EL PRESIDENTE DEL
PP DE ALMERÍA BENEFICIÓ A EMPRESAS
La magistrada ordena a la policía que rastree una red de más de 100 sociedades
beneficiadas
La juez de Instrucción número 1 de Roquetas de Mar (Almería), Tamara Martínez,
ha ordenado investigar una presunta trama societaria vinculada a Gabriel Amat,
alcalde de esta localidad y presidente provincial del PP. En un auto, la
magistrada ha encargado a la Unidad de Investigación de Delitos Económicos y
Financieros del Cuerpo Nacional de Policía que elabore un informe en el que se
establezcan los nexos de un entramado que estaría compuesto por más de 100
sociedades vinculadas a cargos públicos del Ayuntamiento de Roquetas de Mar,
familiares y amigos. Estas empresas se han beneficiado supuestamente de la
gestión urbanística realizada por el Ayuntamiento durante 17 años, desde que
gobierna Amat, también presidente de la Diputación de Almería.
Este auto se produce como consecuencia de un decreto de la Fiscalía Superior de
Andalucía dictado tras una denuncia de la Asociación Mediterránea Anticorrupción
y por la Transparencia (AMAyT). En esta denuncia, la asociación aportó una
extensa documentación sobre distintas operaciones urbanísticas realizadas en el
municipio, el segundo más poblado de Almería.
La juez solicita ahora en su resolución, como hizo hace un mes hizo la Fiscalía
Superior, que se elabore un organigrama societario “que permita clarificar las
posibles conexiones existentes entre las diferentes sociedades mencionadas en
dicha denuncia". Además, la magistrada pide aclarar los miembros de esta red,
así como la determinación a priori de las sociedades o personas que pudieran
resultar presuntamente responsables” y después “localizar sociedades
patrimoniales o instrumentales” en el caso de que existieran y se hubieran
creado para ocultar “a los verdaderos propietarios”.
La magistrada solicita, asimismo, a la Fiscalía de Almería toda la documentación
que ha aportado hasta la fecha AMAyT en su denuncia, acusación que se ha
acumulado a otra ya existente.
Se trata de la formulada por la familia Kaiser en 1996 y tiene por objeto
señalar supuestas irregularidades cometidas durante la aprobación del Plan de
General Ordenación Urbana de Roquetas. El caso, conocido como La Fabriquilla,
hace referencia a una posible actividad irregular en el Ayuntamiento roquetero
al negarle a esta familia calificar como urbanizable parte de un suelo de su
propiedad pero que, tres meses después, sí se recalificó una vez que esta
familia lo vendió a una sociedad. Esta firma sí pudo, al contrario que ellos,
beneficiarse económicamente de lo que este cambio en el PGOU supuso. La familia
Kaiser investigó la sociedad y llegó a la conclusión de que cargos públicos
podrían estar relacionados en la operación.
Así lo apunta también la Fiscalía del TSJA que, en su decreto de junio, pide que
se investiguen las “tramas” que según la asociación AMAyT existen en Roquetas de
Mar y a cuyos responsables se les podría imputar un presunto delito de estafa,
cohecho, prevaricación y tráfico de influencias.
La familia Kaiser también puso de manifiesto, como obra en la denuncia
principal, otro hecho ocurrido años después, en 2007 cuando se concedió licencia
de obra para la construcción de diez viviendas de lujo en un suelo calificado
como terciario y no residencial.
Esta licencia ha sido paralizada por el TSJA y el exconcejal de urbanismo y
exprimer teniente de alcalde con Gabriel Amat, José María González, ha sido
imputado por presunta prevaricación.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/26/andalucia/1374868069_840223.html
LA POLICÍA PIDE INVESTIGAR EL VÍNCULO DE
UNA RED SOCIETARIA CON GABRIEL AMAT
Se analizaría si el líder del PP de Almería se benefició de su
gestión urbanística en Roquetas
La Policía Judicial adscrita a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía (TSJA) ha pedido que la Unidad de Investigación de Delitos Económicos
y Financieros del Cuerpo Nacional de Policía investigue la existencia de un
posible entramado societario vinculado al presidente del PP de Almería y
presidente de la Diputación Provincial, Gabriel Amat. La investigación se
centraría en averiguar si Amat puede haberse beneficiado de la gestión
urbanística llevada a cabo en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar, que preside
desde hace 17 años.
Así consta en un reciente decreto del fiscal del TSJA Rafael Jover en respuesta
a la denuncia contra Amat realizada por la Asociación Mediterránea
Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT). En la documentación aportada por
este colectivo, y como pone de manifiesto la Policía Judicial, existe un
entramado de más de 100 sociedades que podrían estar vinculadas a Amat, a
familiares y conocidos cuyos principales beneficios girarían en torno al
urbanismo de Roquetas de Mar.
Por ello, la Policía Judicial considera que la Unidad de Delitos Económicos y
Financieros debería realizar esquemas de interrelación “que vayan despejando el
posible papel desarrollado por cada sociedad determinando aquellas que puedan
estar articuladas con el fin específico de conservar patrimonio y reducir la
presión fiscal o bien aquellas cuyo fin sea ocultar a los verdaderos
propietarios de bienes o derechos y eludir impuestos; es decir, localizar
sociedades patrimoniales o instrumentales”. En este sentido, los agentes abundan
en la idea de localizar testaferros de la supuesta red empresarial.
Una familia ya denunció en 2007 un posible pelotazo urbanístico del que se
habría beneficiado Amat
El hecho principal que da origen a esta denuncia de AMAyT sucedió en el año
2007, durante la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de
Roquetas de Mar. Una familia ya denunció ante un juzgado de instrucción de
Roquetas un posible pelotazo urbanístico del que se habrían beneficiado empresas
relacionadas con Amat y familia, causa que sigue abierta en el juzgado. La
Fiscalía del TSJA insta a que este juzgado o bien la Fiscalía de Almería avancen
en las esta investigación original y se tenga en cuenta la documentación
aportada por la asociación AMAyT.
La Policía Judicial considera que deben practicarse una serie de diligencias de
prueba para “descartar o perseguir alguna responsabilidad”, como consultas en el
Registro Mercantil, de la Propiedad y del Notariado; y realizar informes
patrimoniales de las sociedades y personas que aparecen en la denuncia, en
especial de los testaferros.
También apunta la “solicitud de auxilio” de la Agencia Tributaria, la
Intervención general del Estado o la Tesorería General de la Seguridad Social,
entre otros.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/11/andalucia/1370973168_586530.html
EL FISCAL SUPERIOR ENCARGA A LA POLICÍA UN INFORME SOBRE ROQUETAS
Una denuncia apunta a una trama en el entorno de Amat
La Fiscalía Superior de Andalucía ha ordenado a la Unidad Adscrita de Policía
Judicial que elabore un informe sobre unos hechos relatados en una denuncia que
alude a una supuesta “trama” en torno a familiares, allegados y amistades del
alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel Amat (PP), en su primer mandato. Tras la
denuncia, interpuesta por la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la
Transparencia (Amayt), la fiscalía incoó las diligencias y ha ordenado la
investigación.
La denuncia relata la “existencia” de un supuesto entramado encabezado por Amat,
que es ahora presidente de la Diputación de Almería y del PP en la provincia,
además de regidor del municipio costero. Según explicó ayer en rueda de prensa
la presidenta de Amayt, Carolina Gutiérrez, la detallada denuncia —70 páginas
más apoyo documental— se refiere a ese supuesto entramado por el que se “habrían
beneficiado personas del entorno social y familiar del alcalde”.
En concreto, se alude a 108 empresas y 315 órganos sociales “con vinculación
entre sí” y centro de lo que consideran “una serie de irregularidades en materia
urbanística en su mayoría, aunque también con respecto a la concesión por parte
del Ayuntamiento de obras y servicios”.
Entre otras cuestiones, el ministerio público trata de averiguar si la denuncia
se refiere a unos hechos que ya investiga un juzgado de Roquetas por una
autorización de licencias para construir viviendas en una zona conocida como La
Fabriquilla. Si fuera así, se paralizaría la investigación fiscal y se
remitirían las actuaciones al juzgado competente. En caso contrario, el informe
tratará de esclarecer a qué personas se refieren los hechos para ver qué
Fiscalía es la competente, si provincial o regional.
La denuncia anterior, que partió de un particular, terminó con la actuación de
la Fiscalía de Almería por la posible comisión de un delito de prevaricación
urbanística por parte del Ayuntamiento de Roquetas de Mar. El delito lo podría
haber cometido al conceder una licencia municipal de obra para la construcción
en suelo terciario de diez chalets de lujo. La Fiscalía almeriense pidió por
ello el pasado año investigar el “acto administrativo concreto” por el que se
concedió la licencia.
El decreto de la Fiscalía Superior andaluza no contiene valoración jurídica
alguna, ya que primero es preciso conocer el informe policial, según fuentes del
ministerio público. Según explicó Gutiérrez, los hechos denunciados por la
asociación ocurrieron desde 1995, que es el año en el que Amat accedió a la
alcaldía de Roquetas de Mar, hasta 2011, por lo que entienden los denunciantes
que los posibles hechos delictivos no habrían prescrito por tratarse de sucesión
con continuidad en el tiempo.
Amayt ampliará esta semana la denuncia, según dijo Gutiérrez, quien lamentó que
hasta la fecha no se haya pronunciado el actual presidente de la Diputación de
Almería, pese a que tiene conocimiento del decreto desde que se le dio traslado
del mismo en enero.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/19/andalucia/1361301767_498013.html
EL PSOE PIDE AL FISCAL QUE REABRA EL
CASO PENAL DEL AUDITORIO DE ROQUETAS
El TSJA dice que no se cumplieron los “trámites exigibles” para el proyecto
El PSOE de Almería ha presentado un escrito de denuncia a la fiscalía en el que
solicita la reapertura de diligencias por vía penal contra el alcalde de
Roquetas de Mar y presidente provincial del Partido Popular, Gabriel Amat por la
adjudicación y obras de construcción del Teatro Auditorio de la localidad, de
2004. Tras una serie de modificaciones realizadas sobre el proyecto inicial
—valorado inicialmente en 6 millones de euros—, el precio final de la obra se
incrementó un 120%, en contra de los principios de publicidad y concurrencia
exigidos por la normativa de contratación pública e ignorando además los
informes desfavorables que al respecto habían elaborado el secretario general
como el interventor municipal. El grupo socialista ya había llevado a los
tribunales los citados hechos en 2006, pero un juzgado de Roquetas decidió
entonces archivar la causa
El pasado abril, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) estimó el
recurso de apelación de los socialistas en el que pedían poder presentarse como
acusación en el caso y anuló la modificación del contrato de obra del Teatro
Auditorio Municipal de Roquetas de Mar por no ajustarse a derecho.
“En nuestro caso y tal y como puso de manifiesto el dictamen del Consejo
Consultivo, el informe del secretario general de la Corporación y también de la
Intervención, no se han cumplido los trámites exigibles para la modificación
aprobada”, razona el alto tribunal andaluz para aclarar los motivos por los que
decidió admitir el recurso de apelación presentado por el PSOE.
Los socialistas almerienses se apoyan en los argumentos contenidos en el auto
del TSJA para solicitar la reapertura de diligencias previas contra Amat como
máximo responsable de la actuación del equipo de gobierno en torno a la
construcción y modificación del proyecto del Auditorio. El acto administrativo
que denuncian “presenta caracteres notoriamente contradictorios con los valores
que debe salvaguardar y respetar, que no son otros que los principios de
imparcialidad, igualdad de oportunidades, legalidad, etcétera”, argumentan los
socialistas en su escrito a la fiscalía. “No existe en el presente caso duda
razonable sobre la legalidad del acto administrativo habiéndose convertido el
mismo en ilegalidad clara y manifiesta, motivos suficientes para el
esclarecimiento en vía penal de los delitos a que hubiera dado lugar la
actuación del querellado”, se razona en el texto enviado al fiscal.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/06/andalucia/1354819702_973229.html
EL EXEDIL DE URBANISMO DE ROQUETAS, IMPUTADO POR UNA DECENA DE LICENCIAS
El que fuera teniente de alcalde de Amat durante 16 años dio licencia para
construir una decena de chalets de lujo en una zona de uso terciario
El titular del Juzgado de Instrucción 1 de Roquetas de Mar (Almería) llamará a
declarar como imputado al exconcejal José María González Fernández por un
presunto delito de prevaricación urbanística. El ahora imputado fue durante 16
años concejal de Urbanismo y primer teniente de alcalde de Roquetas de Mar por
designación de Gabriel Amat, que le dejó fuera de la lista de su partido en las
pasadas elecciones municipales. “No me acuerdo de esa licencia. En Roquetas de
Mar hemos dado muchas licencias”, asegura el exconcejal, de cerca de 70 años.
Los hechos se remontan a mayo de 2007, cuando el equipo de gobierno liderado por
Amat —actual presidente del PP de Almería y de la Diputación Provincial—
concedió una licencia de obras para la construcción de diez chalets de lujo en
suelo terciario, en la zona conocida como La Fabriquilla. El magistrado, en una
reciente providencia, también solicita copia del expediente administrativo que
incluye la licencia de obras, así como el aprobado por el pleno del Ayuntamiento
para modificar la calificación de la parcela. Este último acto administrativo
fue denunciado por la entonces llamada Consejería de Obras Públicas y Vivienda
ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que, hace justo un
año, dictó sentencia a favor de la Junta.
La concesión de dicha licencia de obras podría ser “constitutiva” de un delito
de prevaricación urbanística si se demuestra que se hizo de manera contraria a
las normas urbanísticas vigentes, como apunta la Fiscalía de Almería en su
escrito. Algo que ya incluía el TSJA en la sentencia de noviembre de 2011. Los
hechos a investigar, consisten en la concesión mediante resolución de una
licencia de obras para la construcción de diez viviendas de lujo en la Unidad de
Ejecución 109 en el paraje de La Fabriquilla y otorgada por el ahora exconcejal
de Urbanismo cuando aquella parcela estaba calificada como de uso terciario y no
como residencial, según el PGOU del municipio de 1997.
La modificación del suelo para su adaptación a residencial se produjo en marzo
de 2006 y este acto es el que denunció la Junta al TSJA, al entender que
vulneraba la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), de 2002, de
rango superior y anterior a la modificación puntual. El TSJA fue claro al
respecto: “Resulta del todo punto concluyente que son de aplicación las
determinaciones de la LOUA”.
El actual PGOU de Roquetas de Mar es de 2009. El Ayuntamiento no modificó en ese
documento la calificación del suelo sobre el que se construyeron las viviendas
—figura como terciario— para evitar una paralización del plan general, toda vez
que ya existía sentencia del TSJA desfavorable al cambio de uso. El equipo de
gobierno promueve en la actualidad una serie de innovaciones al PGOU, una
revisión en la que busca legalizar esta y otras modificaciones.
El grupo municipal de Izquierda Unida sostiene que no es una situación que
afecte a un solo imputado. “El fiscal ve indicios de prevaricación en lo que
hizo el exconcejal y el anterior equipo de gobierno y, ahora, los que vienen
después pretenden darle cobertura legal”,
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/31/andalucia/1351711820_945071.html
AMAT: "EL GOBIERNO DE PSOE ES PEOR QUE
LA DICTADURA"
El veterano político pidió disculpas y aseguró que se trataba del "primer fallo"
en toda su carrera
“He conocido solo dos Gobiernos en Andalucía: la dictadura y el PSOE. Y este
último es peor”, sostuvo este miércoles el máximo dirigente del Partido Popular
en Almería, Gabriel Amat, ante los asistentes a la junta directiva provincial de
su partido. La intervención de Amat precedió a la del líder de los populares
andaluces, Javier Arenas.
Tras el turno de Arenas, el también presidente de la Diputación de Almería y
alcalde de Roquetas de Mar llamó a los medios de comunicación para intentar
puntualizar sus afirmaciones previas. Amat no dudó en calificar el incidente
como: "El primer fallo que he tenido en toda mi carrera política". El dirigente
popular almeriense, de 67 años, aseguró que sus palabras habían sido fruto de la
“emoción” del momento en el que se dirigía a más de una centena de militantes y
cargos políticos del PP asistentes a la reunión. "No es lo que siento ni lo que
he compartido”, afirmó Amat. “La dictadura es una dictadura y la democracia, es
una democracia. Vivimos en democracia y gracias a Dios tenemos lo que la gente
quiere y lo que votan en las urnas”, subrayó. “Al que cuece y amasa todo le
pasa”, concluyó como colofón a sus disculpas.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/28/andalucia/1332962276_758022.html
LA CÚPULA DEL PP
RESPALDA A AMAT EN SU REELECCIÓN
Gabriel Amat fue reelegido ayer con un 98,05% de los votos (958
sufragios de los 1.115 compromisarios) como presidente del Partido Popular de
Almería en un congreso celebrado en Roquetas de Mar, el único que ha clausurado
el presidente del partido Mariano Rajoy.
"No voy a asistir a ningún congreso provincial, ni siquiera a los gallegos", ha
dicho el líder del PP quien emocionado, al igual que Amat, ha justificado la
excepción almeriense con las siguientes palabras: "Lo hago porque me apetece y
porque los políticos también tenemos sentimientos. Esa es la única razón por la
que estoy aquí".
Rajoy reconoció el trabajo en general de sus compañeros del PP de Almería, pero
especialmente el de Amat, "un magnífico líder" que se ha dedicado "en cuerpo y
alma" y que ha hecho del "trabajo, el esfuerzo y el sentido común" ejes de su
gestión.
"Eres mi amigo y el de todos, por eso te han votado", ha dicho a Amat, a quien
se ha podido ver llorando durante la intervención tanto de Rajoy como la del
presidente del PP andaluz, Javier Arenas.
Arenas, tras felicitar al presidente provincial por su reelección, instó al PSOE
a abandonar lo que calificó como "una afición por lo trágico que no conduce a
nada" y que ejemplificó en la Ley de Memoria Histórica, la reforma de la Ley del
Aborto y la eutanasia. El dirigente andaluz marcó a sus compañeros los tres
próximos retos futuros: ayudar a Rajoy a ser presidente, ganar las elecciones
autonómicas y "recuperar" la Diputación de Almería.
Pérez gana en Granada
En Granada, el presidente del PP, Sebastián Pérez, fue reelegido en el congreso
provincial con el refrendo de 1.249 votos, lo que supone el 97,1% de los 1.286
votos emitidos.
Momentos antes de que Pérez presentara su programa, el alcalde de Granada y
presidente del Congreso, José Torres Hurtado, anunció la existencia de una
candidatura alternativa, la del alcalde de Molvízar, Fermín García. Su
candidatura fue desestimada ya que sólo contaba con el aval de tres de los 1.627
compromisarios convocados.
Entre los cambios más destacables en la estructura de la nueva Ejecutiva se
encuentra la supresión de siete cargos de vicepresidente, que ahora ocupará
únicamente el alcalde de Granada, así como de varios cargos de vicesecretarios,
quedándose en seis de los trece que había.
http://elpais.com/diario/2008/11/23/andalucia/1227396124_850215.html
EL PSOE ACUSA A UN PARLAMENTARIO DEL PP DE "ENRIQUECIMIENTO INJUSTO" CON UN
EDIFICIO
El diputado construye en una casa de Roquetas que compró en subasta por 30.000
euros
El Ayuntamiento pidió suelo en la misma parcela
La ejecutiva socialista en Roquetas de Mar (Almería) denunció ayer que el
parlamentario del PP Julio Vázquez se ha beneficiado de un "enriquecimiento
injusto" en connivencia con el alcalde y presidente provincial del PP, Gabriel
Amat. Vázquez, maestro de profesión, adquirió la vivienda de maestro de dos
plantas y unos 60 metros cuadrados en la que había residido durante 33 años en
subasta pública en el año 2001 por 30.000 euros. Ahora construye un edificio de
cinco plantas y 300 metros cuadrados. Vázquez defiende que "lo permite el
planeamiento".
En Roquetas de Mar existían 52 viviendas denominadas casas de maestros. El
equipo de gobierno municipal, del PP, consideró en 2001 que "dichos bienes no
resultan necesarios en la actualidad para el servicio público escolar y sí para
otros fines". La comisión informativa de urbanismo aprobó, con los únicos votos
afirmativos del PP y con la abstención del resto de grupos: IU, UP, INDAPA y
PSOE, un dictamen que alteraba la naturaleza de Servicio Público a Patrimonial
para que el Consistorio pudiera venderlas o enajenarlas libremente. Dos de las
52 viviendas estaban en la calle Santa Mónica de Aguadulce y una de ellas la
ocupaba Julio Vázquez.
El PSOE presentó entonces una moción para que ambas casas se cedieran a la Junta
porque la Delegación de Educación y Ciencia tenía prevista la ampliación del
módulo infantil del colegio Saiz Sanz y era necesario el solar que ocupaban las
viviendas. El pleno desestimó la moción con los 11 votos contrarios del PP
frente a los ocho afirmativos del resto de grupos.
El parlamentario Julio Vázquez reconoció ayer que, efectivamente, compró la casa
en la que había vivido durante 33 años mediante subasta pública en una segunda
convocatoria, ya que hubo una primera en la que "nadie" se interesó por su
vivienda. "Salieron a subasta 27 viviendas y se dieron una serie de criterios.
El primero era que en la subasta sólo podían participar maestros y que daba lo
mismo que vivieran o no en Aguadulce. Pero yo no intervine en esa subasta.
Luego, pasado un año, hubo una segunda subasta y esta vez era para todos los
ciudadanos fueran o no de Roquetas o fueran o no maestros. Yo pujé por la mía,
muy pequeña, en la que había estado viviendo allí 33 años y con cuatro miembros
de familia. Me consideré con derecho a ello y de acuerdo con la normativa",
detalló el parlamentario.
El secretario de Medio Ambiente de la ejecutiva socialista de Roquetas de Mar,
Jesús García Lozano, considera que Vázquez "ha tenido un enriquecimiento injusto
con algo que es de todos". "Ha tenido unos beneficios de unos 600.000 euros. Y
más, tratándose de una persona que no necesita esa vivienda. Esos beneficios
deberían de ser de todos los ciudadanos de Roquetas", dijo el socialista.
El parlamentario Julio Vázquez firmó una condición resolutoria que le obliga a
destinar el inmueble a vivienda habitual o familiar durante los cinco años
siguientes al acuerdo de adjudicación, sin que éste pueda arrendarla ni ceder el
uso durante este plazo. "Yo no la he vendido, ni la he arrendado ni he cedido su
uso a nadie. Las alturas que se construyen están conforme al plan de desarrollo
y siguiendo la ley escrupulosamente. Junto a mi vivienda, un señor compró una
parte y ha edificado 50 pisos en cinco alturas junto a mi casa. Como pega a mi
vivienda yo le he puesto la misma altura, ya que la calle tiene una anchura de
10 metros y la ley lo permite", zanjó el parlamentario.
El PSOE de Roquetas de Mar calcula que las plusvalías generadas por esas 52
viviendas podrían haber alcanzado los 30 millones de euros. "Se trata de dinero
que los roqueteros hemos dejado de percibir para dotaciones públicas y beneficio
del municipio", dijo García Lozano.
La ejecutiva municipal socialista censuró la actuación municipal y acusó al
equipo de gobierno de "dilapidar" el patrimonio público. "Los miembros del
equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar se empeñan en
liquidar todo lo que es de todos los roqueteros, beneficiando con ello a unos
pocos. Todos sabemos el beneficio económico personal de nuestro alcalde al
comprar terrenos rústicos, calificarlos rápidamente como urbanizables y,
posteriormente, venderlos bien directamente o a través de empresas formadas por
familiares. Así funciona nuestro pueblo, no hay actuación especulativa donde no
esté presente directa o indirectamente algún miembro del equipo de gobierno:
todo se hace en beneficio de unos pocos y en perjuicio del resto de los
vecinos", insistió el portavoz socialista de Medio Ambiente. El "pelotazo
urbanístico" protagonizado por Vázquez "a un precio de amigo" sólo ha podido
materializarse, según el PSOE, en connivencia con el alcalde del municipio.
Los socialistas también han denunciado que, pese a la venta de las casas de
maestros, éstas no se han eliminado del Patrimonio Municipal y constan todavía
en dicho inventario, tal y como se refleja en el PGOU en fase de aprobación.
El Ayuntamiento pidió suelo en la misma parcela
El Ayuntamiento de Roquetas presentó el pasado 22 de enero un escrito donde se
detallaba con minuciosidad las "necesidades prioritarias" que la Junta de
Andalucía debía afrontar para la atención sanitaria. El primer consultorio que
figuraba en el informe es el de Aguadulce Norte, ubicado en la misma parcela en
la que está el colegio público Saiz Sanz y las dos casas de maestros que el
Consistorio decidió convertir en patrimoniales. En la moción del PP puede leerse
"Aguadulce norte: deficiente. Falta espacio y personal. Ampliación necesaria".
La junta de gobierno local de Roquetas esgrimió en su escrito que "la
coordinación de la sanidad debe ser entendida como la fijación de medios y de
sistemas de relación que hagan posible la información recíproca, la homogeneidad
técnica en determinados aspectos y la acción conjunta de las autoridades
sanitarias estatales y comunitarias en el ejercicio de sus respectivas
competencias". Hace cinco años el Consistorio subastó las casas de maestro
contiguas a estos equipamientos "por no resultar necesarios".
http://elpais.com/diario/2007/02/21/andalucia/1172013732_850215.html
VECINOS DE ROQUETAS DENUNCIAN IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS QUE FAVORECEN AL
CUÑADO DEL ALCALDE
El municipio ha estrechado una calle para favorecer a los propietarios con más
suelo
El colectivo Manos Limpias en el Urbanismo de Roquetas ha denunciado que el
Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería) ha cometido presuntas irregularidades
en las unidades de ejecución 77.1 y 77.2 del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)
del municipio. Estas irregularidades "permiten" que se estreche la calle La
Molina en aproximadamente tres metros de ancho y unos 300 metros de longitud de
la vía urbana. Una de las dos unidades mencionadas pertenece al cuñado del
alcalde y presidente del PP en Almería, Gabriel Amat.
Según el colectivo Manos Limpias en el Urbanismo de Roquetas resulta "curioso"
que en unidades colindantes a la 77.1 y 77.2, construidas hace tan sólo dos
años, la calle es "varios metros más ancha" que el trozo de calle que afecta a
las parcelas mencionadas y que se están urbanizando en el momento presente.
"Desde Manos Limpias se considera que en cualquier Ayuntamiento que se precie y
que pretenda mejorar y modernizar su viario urbano debe tender a ir ensanchando
las calles y no estrechándolas y, si no, por lo menos mantener la misma anchura,
es decir, mantener la línea de edificabilidad con lo ya construido. El
Ayuntamiento de Roquetas en este caso no cumple con esta norma, perjudicando a
los vecinos del municipio, máxime al ser ésta una calle que va a conectar con
vías de circunvalación del municipio", denunció el portavoz del colectivo,
Francisco Hurtado.
La plataforma vecinal detalló que de la parcela 77.1 lo construido con presuntas
irregularidades son unos 140 metros lineales que se han "comido" unos tres
metros de ancho de calle con respecto a la línea de edificabilidad. "Por este
motivo consideramos que el promotor se ha podido beneficiar de un total de 400
metros de suelo urbano que, por tres plantas de altura, suman 1.200 metros de
techo que podrían estar valorados en el mercado en 1,2 millones de euros",
explicó Hurtado. Algo similar ocurre en la unidad 77.2 cuyo propietario es
Antonio Pintor, cuñado del alcalde Gabriel Amat. "En este caso, lo construido se
ha realizado en una línea de unos 100 metros, comiéndose unos tres metros de
calle con respecto a la línea de edificabilidad de lo construido con
anterioridad. Consideramos que se ha podido beneficiar el familiar del alcalde
en unos 300 metros de suelo urbano que, por cuatro plantas de altura equivaldría
a mil metros de techo que podrían estar valorados en un millón de euros", señaló
Hurtado.
http://elpais.com/diario/2006/12/14/andalucia/1166052128_850215.html
JAVIER ARENAS SOBRE AMAT : "EL MÁS
HONRADO DEL MUNDO"
Arenas elogió la gestión de Amat como presidente del PP de Almería
Gabriel Amat Ayllón (La Rábita, Granada, 1944) es alcalde de Roquetas de Mar por
el PP desde 1995. El municipio, con 15 kilómetros de costa, es uno de los de
mayor desarrollo turístico en la provincia de Almería, con casi 28.000 camas
hoteleras. Amat siempre ha defendido el desarrollo de su pueblo, que sirve de
ciudad dormitorio tanto para turistas como para los propios capitalinos que
encontraban (ahora ya no) viviendas algo más asequibles. Roquetas de Mar, con
66.000 habitantes de derecho, recaudó el año pasado 46.117 recibos en concepto
de impuesto de bienes inmuebles (IBI), cifra que con el nuevo Plan General de
Ordenación Urbana, aún sin aprobar, pasaría a 65.533 recibos (unas 20.000
viviendas más).
Antes de recalar en el PP, este agricultor sin estudios transformado en político
concurrió a las primeras elecciones municipales en 1979 en un partido
independiente como número cuatro. "Creo que está en política por intereses
económicos, independientemente de que ahora se haya aprendido varios dogmas por
ser presidente provincial de su partido. Él no entiende que tenga que dejar de
ser empresario por estar en política", dice un ex concejal del Ayuntamiento.
Este ex edil preguntó una vez al alcalde por qué había aceptado la presidencia
del partido, y Amat le contestó: "Mi amigo Javier Arenas me ha pedido que me
meta y no le puedo decir que no a un amigo".
Dentro del partido, la figura de Amat es incuestionable ahora y antes de ser
presidente. Pero Amat carece del mínimo sentido crítico con el aparato. Quienes
lo tuvieron, como el alcalde de El Ejido, Juan Enciso, o el ex alcalde de
Almería, Juan Megino, ya no tienen carné del PP. "Arenas se ha buscado a una
persona que no plantea problemas", reflexiona un militante del PP sin cargos. A
juzgar por los halagos que el presidente regional le propinó en un reciente
mitin en Almería, donde se presentaba al candidato de la capital para las
próximas municipales, la química entre ellos parece funcionar: "Sabemos que eres
el más honrado del mundo. Contigo hasta el final", le gritó Arenas desde el
atril.
Amat ha sabido apostar siempre por caballo ganador y ha demostrado destreza para
"nadar y guardar la ropa". "Dice sí aunque piense lo contrario y cae bien a todo
el mundo. Es un hombre que ha entendido muy bien lo que su pueblo quiere y se lo
da al margen de sus criterios ideológicos, que creo que ni los tiene. No se sabe
si es liberal, de centro, democristiano, y ni él mismo lo sabe", dijo del
alcalde un antiguo compañero de comité del partido.
Otro ex compañero de corporación de la oposición destaca de él su "absoluto
respeto" por la palabra dada. Este ex edil recuerda episodios en los que el
alcalde nunca quiso meterse en alusiones personales. "Incluso un día me llamó
pidiendo que disculpara a una concejal suya que había ido demasiado lejos en la
confrontación política", recuerda. Su limitado vocabulario y peculiar
pronunciación, herencia de una provincia castigada por la emigración y la
escasez entre los de su generación, se ve en su pueblo como el marchamo de un
hombre hecho a sí mismo y redimido con el trabajo y el sacrificio.
http://elpais.com/diario/2006/11/09/espana/1163026813_850215.html
EL ALCALDE DE ROQUETAS RECALIFICÓ UNA FINCA DE SU FAMILIA PARA UN CENTRO
COMERCIAL ILEGAL
Su cuñado vendió el suelo con plusvalías millonarias a un implicado en el 'caso
Marbella'
El alcalde de Roquetas de Mar (Almería) y presidente del PP de esa provincia,
Gabriel Amat, recalificó en 1997 como urbanizable un terreno propiedad de una
empresa participada por su esposa, un cuñado y dos socios suyos. La venta
posterior del terreno reportó unos beneficios a esa sociedad de más de dos
millones de euros sobre el papel. En ese suelo se levanta hoy el centro
comercial Gran Plaza, cuya licencia de apertura anuló el pasado 9 de octubre el
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Su promotor es Tomás Olivo, uno de
los empresarios implicados en el caso Marbella.
El centro comercial Gran Plaza debe cerrarse en dos meses. La historia del
terreno donde está ubicado comienza en 1990, cuando Gabriel Amat, entonces
concejal por un grupo independiente, y su esposa, María Pintor Moreno, lo
compraron por 74 millones de pesetas (447.153 euros). Dos años después,
vendieron esa finca por 474.799 euros a la sociedad Inmaculada Algaida SA. En
dicha sociedad aparecen como responsables Juan Miras Monedero y José Pomares
García, socios de Amat en al menos otra sociedad (Residencial Villadolores de
Aguadulce SA), y Miguel Pintor Moreno, hermano de su esposa.
Más tarde, al ser acusado por un concejal independiente de estar favoreciendo a
su familia, Amat reconoció que también su esposa tenía un 10% de la sociedad que
compró su propio terreno sin apenas beneficio. "Mi mujer se quedó con un 10%
porque éramos todos amigos los que estábamos en esa finca", explicó el alcalde,
en conversación telefónica con este periódico, el pasado día 3. Dijo no recordar
cuándo vendió su esposa esta participación, si antes o después de la
recalificación.
En 1997, ya como alcalde de la localidad, Amat aprobó un Plan General de
Ordenación Urbana (PGOU) en el que la finca pasaba a ser industrial y, por
tanto, urbanizable. Con su valor automáticamente multiplicado, fue vendida por
2,3 millones de euros a General de Galerías, la empresa de Tomás Olivo,
implicado en la operación Malaya por el pago de comisiones ilegales en el
escándalo del Ayuntamiento de Marbella. La compra se realizó con cheques de
oficinas bancarias de Marbella.
Tras consultar con varios expertos, fuentes del PSOE de Roquetas aseguran que el
valor real de mercado del terreno en esa época podría haber alcanzado los 18
millones de euros, por lo que sospechan que la cifra consignada en la escritura
pudo ser falseada.
"Es un disparate de personas que no saben lo que están diciendo", respondió
Amat. "Hoy lo puede valer, pero es después de todo lo que se ha hecho" en
Roquetas. Respecto a las acusaciones de favorecer a su familia, dijo: "La
recalificación se hizo en el 97, cuando yo ya no era dueño de la finca. Ojalá
hubiera sido mía y hubiera obtenido la plusvalía de la recalificación. ¿Mi
delito es que compré una finca en el 91 y la vendí en el 92?". Sobre Juan Miras,
declara que "no es socio" suyo, a pesar de que ambos aparecen como tales en
Residencial Villadolores de Aguadulce SA, empresa activa al menos hasta el año
2000.
El centro comercial Gran Plaza siempre ha estado bajo sospecha, ya que se le dio
la licencia de apertura ignorando el informe contrario de la Junta de Andalucía.
El Gobierno regional acudió a los tribunales, y el pasado octubre, el Tribunal
Superior de Justicia publicó la sentencia que declara nula la licencia. Deberá
cerrarse antes de dos meses. El Ayuntamiento de Roquetas presentó el pasado día
3 en un juzgado de Almería un recurso para pedir que no se ejecute la sentencia.
Según datos del consistorio, el centro Gran Plaza supone 2.345 empleos directos
y 1.720 indirectos para la localidad, además de una enorme influencia comercial
en la provincia
http://elpais.com/diario/2006/11/09/espana/1163026814_850215.html
EL CUÑADO DE AMAT OBTUVO BENEFICIOS
MILLONARIOS CON LA VENTA DE TERRENOS DEL GRAN PLAZA
Miguel Pintor, cuñado del alcalde del municipio almeriense de Roquetas de Mar,
Gabriel Amat (PP), obtuvo beneficios millonarios por la venta de los terrenos
donde se construyó el área comercial Gran Plaza, cuya licencia de apertura ha
sido anulada por el TSJA. El Consistorio roquetero, además, vendió el
aprovechamiento medio a General de Galerías Comerciales, SA, muy por debajo del
valor del metro cuadrado comercial.
Los terrenos donde ahora se asienta la gran superficie comercial habían sido
comprados previamente al propio Gabriel Amat y a su mujer, tal y como reconoció
el primer edil en rueda de prensa celebrada días atrás. "La directiva socialista
de Roquetas anda por ahí diciendo que los terrenos eran de Gabriel Amat. Y lo
voy a decir por última vez: la vida particular de Gabriel Amat no tiene nada que
ver con el Ayuntamiento. Gabriel Amat compró esos terrenos, -según la escritura
número de protocolo 1.414- el 30 de abril de 1990. Gabriel Amat vendió esos
terrenos el 24 de noviembre de 1992 (número de protocolo 3.572). Por tanto,
Gabriel Amat no le ha vendido nada a los señores de Gran Plaza", explicó el
primer edil.
Traspaso
El alcalde vendió las tierras al hermano de su esposa por valor de 470.000
euros. Seis años después, General de Galerías Comerciales, SA, propietaria
actual del centro comercial Gran Plaza, compró a Inmaculada Algaida SL -la
sociedad participada y presidida por el cuñado del alcalde- parte de los
terrenos donde se ubica el centro comercial por importe de 2.343.000 euros en
septiembre de 1998.
El alcalde negó días atrás haber tenido una relación directa en la venta de los
terrenos con el empresario Tomás Olivo, consejero de General de Galerías e
implicado en la Operación Malaya contra la corrupción en Marbella.
"La vida particular de Gabriel Amat no tiene nada que ver con el Ayuntamiento.
Gabriel Amat no le ha vendido nada a los señores de Gran Plaza. Es verdad que
antes de estar en este Ayuntamiento, Gabriel Amat ha comprado y ha vendido como
cualquier ciudadano más. Y he construido invernaderos, todos los que he podido.
Éste ha sido mi trabajo y no renuncio a él", defendió.
Una vez que los terrenos pasaron a manos de General de Galerías, el propio
Ayuntamiento de Roquetas de Mar renunció al 10% del terreno al que tenía derecho
por ley para aprovechamiento medio y vendió a Olivo algo más de 5.000 metros
cuadrados. General de Galerías compró ese 10% de terreno por un importe de
357.885 euros que fueron ingresados en la tesorería municipal en carta de pago
el 7 de diciembre de 2000. El metro cuadrado de ese terreno industrial-comercial
se vendió a razón de unos 60 euros cuando el precio de mercado es de 400 euros.
http://elpais.com/diario/2006/10/28/andalucia/1161987723_850215.html
LA JUNTA PEDIRÁ A LOS JUECES QUE CIERREN EL CENTRO GRAN PLAZA SI EL ALCALDE DE
ROQUETAS NO LO HACE
Chaves dice que "no hay ninguna excusa" para que Amat ejecute la sentencia del
TSJA
Si el alcalde de Roquetas de Mar (Almería), Gabriel Amat (PP), no cierra el
centro comercial Gran Plaza en dos meses, la Junta de Andalucía instará a los
tribunales a que ordenen la clausura de esta gran superficie, cuya licencia de
apertura fue invalidada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
(TSJA). El presidente regional, Manuel Chaves, advirtió ayer a Amat de que ya
"no hay ninguna excusa" para no cumplir la sentencia del alto tribunal andaluz.
"Si no actúa, es posible que esté cometiendo un delito por incumplimiento de
resoluciones judiciales", consideró Chaves.
"El alcalde de Roquetas está obligado a cumplir la ley y proceder al cierre y no
se puede escudar en ningún otro tipo de argumento porque desde el primer momento
sabía de la ilegalidad de la apertura de ese centro", afirmó ayer por la mañana
Chaves en Málaga. El presidente de la Junta fue aún más lejos y añadió que "los
empresarios que se ubicaron en ese centro sabían también la presunta ilegalidad
y la presentación del recurso por la Junta".
El regidor roqueteño y presidente del PP almeriense respondió al presidente
autonómico por la tarde. Amat declaró a Europa Press que "son los jueces, y no
Manuel Chaves, quienes tienen que decidir si hay delito o no". El alcalde
subrayó que "a lo mejor" el delito "lo cometió la Comisión de Comercio Interior"
cuando "dijo que no había déficit comercial y luego sí había". Amat se refería a
un recurso, todavía pendiente de resolución, que presentó el Consistorio contra
la Junta cuando el gobierno regional no dio luz verde al Gran Plaza alegando que
había suficientes comercios en esa zona de Roquetas de Mar (66.000 habitantes).
El Ayuntamiento de Roquetas concedió en septiembre de 2000 la licencia de
apertura para el Gran Plaza, promovido por el empresario Tomás Olivo,
actualmente imputado en la operación Malaya contra la corrupción en Marbella.
Ese mismo año, un juzgado de lo contencioso de Almería dejó sin efecto el
permiso de apertura al declararlo nulo. Tanto el dueño del centro comercial como
el Consistorio recurrieron esta sentencia. El TSJA ha desestimado ahora los
recursos.
El presidente de la Diputación de Almería, José Añez, expulsado del Partido
Popular y enfrentado con Gabriel Amat, se ofreció ayer como mediador ante las
instituciones para "solucionar" el problema suscitado por la sentencia que
obliga a cerrar el Gran Plaza. Añez tildó de "tropelía" la actuación del alcalde
de Roquetas e hizo un llamamiento a todos los partidos para "intentar salvar los
puestos de trabajo" y "el buen nombre de Roquetas".
El secretario provincial de UGT en Almería, José Ginel, mostró también su
preocupación por la situación de los más de 3.000 trabajadores de la superficie
comercial. "Quienes menos culpa tienen en esto son los trabajadores, la mayoría
de ellos eventuales. No sé si existe la posibilidad de abrir una opción de
sanción económica para evitar el cierre del local. Desconozco si el legal o
viable esta posibilidad" reconoció el sindicalista.
Por su parte, el secretario general de Comisiones Obreras en Andalucía,
Francisco Carbonero, achacó la situación del centro comercial Gran Plaza a la
"pasividad" de las administraciones para hacer cumplir la Ley en materia
urbanística. Tanto la Cámara de Comercio de Almería como la Asociación de
Empresarios de la Provincia de Almería (Asempal) rehusaron pronunciarse sobre la
situación creada.
Comerciantes del Poniente (COPO) que, junto con la propia Junta de Andalucía,
interpuso el recurso ante el TSJA, anunció a través de su abogado que será el
consejo de administración quien decida si instará al cumplimiento de la
sentencia. Por su parte, la candidata a la alcaldía por IU en Roquetas de Mar
(Almería), Encarna Moreno, pidió "la inhabilitación del alcalde" y subrayó que
"familiares directos suyos fueron los que vendieron los terrenos al empresario
Tomás Olivo".
http://elpais.com/diario/2006/10/21/andalucia/1161382927_850215.html
GABRIEL AMAT ANUNCIA QUE NO EJECUTARÁ LA SENTENCIA QUE DECLARA ILEGAL EL CENTRO
GRAN PLAZA
La Junta estudiará el caso para ver las posibilidades de pedir la ejecución del
fallo
El alcalde de Roquetas de Mar (Almería) y presidente del PP provincial, Gabriel
Amat, mostró ayer su "absoluto respeto" a la sentencia del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía (TSJA) que invalida la licencia de apertura del Parque
Comercial Gran Plaza, promovido por la mercantil General de Galerías Comerciales
S.A. inaugurado en 2002. El regidor pidió igualdad y defendió la legalidad del
proyecto frente a otros municipios -sin nombrar ninguno- que han aprobado
superficies comerciales en suelo rústico. Amat expuso como posible solución la
tramitación de un nuevo expediente, ya que el Consistorio no va a ejecutar la
sentencia de oficio.
Ante la posibilidad de que la Junta pida la ejecución de la sentencia el primer
edil aseguró que "el juez tendrá que analizar si esa sentencia es viable o no
porque no hemos alterado ninguna calificación urbanística". Amat insistió en que
no va a "discutir" la decisión del TSJA y que será la Junta de Andalucía, quien
demandó al Ayuntamiento de Roquetas junto con Comerciantes del Poniente (Copo),
quien exija la ejecución forzosa de la sentencia, para lo que se establece un
periodo de dos meses.
El primer edil de Roquetas de Mar apeló a los más de 3.000 puestos de trabajo
que el centro comercial Gran Plaza ha creado desde su puesta en funcionamiento,
además de una "gran cantidad" de establecimientos en su interior que no llegan a
los 2.000 metros cuadrados de superficie, por lo que cuestionó que éstos
necesiten licencia de la Junta.
El primer edil también propuso una alternativa: "Hay otro camino: volver a
iniciar un expediente y mandárselo a la Junta de Andalucía. Y que vuelva a decir
que no. Y entonces, si vuelve a decir otra vez que no a lo mejor tendremos que
meter las demandas correspondientes por prevaricación y abuso de poder. Porque
eso ya sale de castaño a oscuro. Y se vería claramente una intención
manifiesta", manifestó el alcalde.
El regidor aludió expresamente a la existencia de otro
contencioso-administrativo en el TSJA a través del cual el Consistorio recurrió
la denegación de un informe de la Comisión de Comercio Interior que señalaba que
no había déficit comercial en el municipio. "Se demostró que había déficit
comercial y recurrimos. Estamos esperando que salga ese recurso. Si se demuestra
que lo que decíamos era cierto se demostrará que la Junta tendrá algunos
intereses para no darle la licencia al Gran Plaza", dijo Amat. El alcalde
roquetero también contrapuso la reciente sentencia del TSJA con otra del mismo
tribunal en la que rechazaba el informe desfavorable del viceconsejero de
Trabajo e Industria de la Junta en 1999 para la instalación de la entidad
mercantil Erosmer Ibérica S A (Eroski) ubicado, precisamente, dentro de Gran
Plaza. "Por lo tanto ahí hay unos problemas que tendrá que aclarar a quien
corresponda. Eroski tiene una licencia para un centro comercial en firme
concedida por la Junta. Igual que el Ayuntamiento de Roquetas de Mar ha perdido
el silencio administrativo con la licencia de Gran Plaza, Eroski tiene una
licencia por silencio administrativo otorgada por el TSJA", defendió Amat, quien
defendió su gestión y advirtió que no cambiará su discurso: "Si hoy tuviera que
hacer lo que hice en el 2000, lo volvería a hacer porque los intereses de
Roquetas no tienen color político. Tendrán que ver los jueces si una licencia
sobrepasa a la otra".
Por su parte, la Junta, en calidad de demandante, estudiará la sentencia, tal y
como manifestó el delegado del Gobierno en Almería, Juan Callejón Baena. "Las
sentencias son para cumplirlas y acatarlas", dijo Callejón, si bien matizó que
la administración andaluza estudiará el fallo detenidamente "para ver qué
posibilidades tiene y, posteriormente, actuar en consecuencia".
El centro comercial Gran Plaza fue promovido y su consejero delegado es Tomás
Olivo, imputado en el caso Malaya.
http://elpais.com/diario/2006/10/20/andalucia/1161296531_850215.html
AÑEZ RECURRE EL FALLO QUE VALIDA LA ELECCIÓN DE AMAT COMO PRESIDENTE DEL PP
El presidente de la Diputación de Almería, José Añez, y los vicepresidentes
Ginés Martínez Balastegui y Ángel Díaz presentaron el 23 de marzo pasado un
recurso de apelación ante la Audiencia de Almería contra la sentencia de 2 de
febrero de 2006 en la que se absolvía al PP de haber vulnerado los derechos
fundamentales de los tres cuando formaban parte del PP.
Los demandantes argumentan en el recurso que han sufrido "indefensión" ante la
falta de intervención del fiscal en este proceso, ya que consideran que "debe
ser parte" en los procesos en los que se pretenda la tutela judicial de
cualquier derecho fundamental.
La sentencia dictada por el Juzgado Número 7 de Primera Instancia de Almería
resolvía que "no ha existido la alegada vulneración del derecho de asociación y
participación, no siendo los actos denunciados los que han privado a los actores
de su militancia ni de su representatividad en relación a su afiliación al PP".
La juez también daba por válidos los nombramientos de Gabriel Amat y José Luis
Aguilar como presidente y secretario general del PP, respectivamente, ya que
"fueron ratificados por asentimiento de todos los presentes en la junta
directiva provincial del 3 de septiembre de 2004".
http://elpais.com/diario/2006/03/29/andalucia/1143584526_850215.html
ARENAS PIDE A AÑEZ QUE DEJE LA DIPUTACIÓN Y ANIMA A LOS OFICIALISTAS A RESISTIR
LA CRISIS
La cúpula del PP regional da por hecha la expulsión del crítico en un mitin de
autoafirmación
La plana mayor del PP andaluz, con su presidente a la cabeza, Javier Arenas,
pidió ayer a José Añez que entregue su puesto en la Diputación de Almería,
"conseguido bajo las siglas del PP". En un mitin al que asistieron unos 350
afiliados y la mayoría de los diputados provinciales destituidos por Añez
-enfrentado al aparato del partido desde hace más de un año-, Arenas se mostró
satisfecho de que para los próximos ocho congresos provinciales que tiene por
delante el PP sólo existan ocho candidatos, tras las retiradas de Añez y del
candidato crítico de Jaén.
El mitin de ayer estaba programado mucho antes de que Añez, por sorpresa,
renunciara a presentarse como candidato para el congreso del PP almeriense. Sus
oradores ya tenían preparados discursos contra el presidente de la Diputación, a
quien, pese a la retirada, auguraron la expulsión. El secretario general en
Andalucía, Juan Ignacio Zoido, fue el encargado de pedir la dimisión de Añez, no
sin antes advertir de que ha trasladado al comité de derechos y garantías las
últimas declaraciones realizadas por el crítico sobre el "acoso y derribo" hacia
su persona de las organizaciones provincial y regional.
""Esas manifestaciones", dijo Zoido, "son constitutivas de faltas muy graves. No
las vamos a consentir por más tiempo en Andalucía". Tras reconocer que al PP de
Almería "se le ha hecho mucho daño", aseguró, sin embargo, que la crisis ha
fortalecido al partido. "Hemos hecho que el PP que sea más fuerte porque hoy
estamos más unidos todos los que creemos en el partido. Sólo hay un beneficiado
de todo esto: el Partido Socialista, que ha tenido a Almería sin
infraestructuras", afirmó.
En su intervención, el secretario general tuvo palabras para los alcaldes de la
provincia que han "mantenido la ilusión" para que su formación no pierda el
gobierno de la Diputación, la única que tienen los populares en Andalucía. "Que
tengáis claro que, por todos los medios, hemos procurado conservarla. Pero el
señor Añez ha echado al PP de la Diputación. Y yo le pido que entregue el acta
de diputado porque no lo han votado a él. Él está ahí por haber sido del PP y
presentarse bajo las siglas del PP. Hoy el partido no confía en él", exclamó.
Zoido aseguró haber negociado "hasta la extenuación" para intentar mediar en la
crisis, por expreso deseo del presidente del partido en Andalucía, sin haber
obtenido fruto alguno. "Cuál era mi sorpresa que, al día siguiente, donde no
había problema, había algo que impedía el acuerdo. Cuanto más hemos cedido más
se nos ha exigido", confesó.
El presidente en funciones del PP en Almería y candidato a renovar el cargo,
Gabriel Amat, desmintió con rotundidad la campaña de acoso denunciada por Añez
contra su candidatura. "No es cierto. Si pedir avales es acoso y derribo,
entonces sí", apuntó.
Javier Arenas, encargado de cerrar el acto, aludió al PSOE y al papel que éste
jugará en la remodelación que sufra el gobierno de la Diputación almeriense.
"Espero que el PSOE no se aproveche de ningún tránsfuga del PP para quitarnos lo
que nos dio el pueblo almeriense, lo que le dieron a los concejales del PP.
Espero también que algunos compañeros no usen sus actas para que el PP deje de
gobernar en la Diputación", dijo, en clara alusión a los tres diputados afines a
las tesis de Añez, y que gobiernan con él en solitario la institución
provincial.
Arenas tampoco se olvidó de los 10 diputados provinciales expulsados y tuvo un
mensaje directo para ellos: "La legitimidad del PP reside en ellos. En ningún
país del mundo ni en ninguna democracia nadie gobierna con tres una institución
que está integrada por 27". Arenas insistió en la idea apuntada por el
secretario general sobre la fortaleza conseguida con la crisis almeriense.
"Desde hace mucho tiempo sé que teníamos un problema en Almería y nada de lo que
ocurre ahora me sorprende. Lo mismo que lo sé hace tiempo, también sé hace mucho
que el PP de Almería es un pedazo de partido. Es uno de los mejores que tenemos
en España".
http://elpais.com/diario/2004/11/21/andalucia/1100992924_850215.html
RAJOY Y ARENAS RESPALDAN A AMAT CON UNA
VISITA A ROQUETAS
El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, visitó ayer por vez primera tras
las pasadas elecciones generales la provincia de Almería. Rajoy y el presidente
del PP andaluz, Javier Arenas, respaldaron con su presencia en Roquetas de Mar
al presidente provincial y alcalde de Roquetas, Gabriel Amat, enfrentado con el
sector crítico liderado por el presidente de la Diputación, José Añez.
La crisis de Almería es una de las que más preocupa a Arenas, quien ha dedicado
horas y una visita casi semanal a la provincia para intentar evitar una fractura
que rompa al PP por la mitad. Rajoy y Arenas se reunieron con colectivos de
inmigrantes en el Día contra la Pobreza y la Exclusión Social.
Rajoy alabó el modelo social roquetero, con más de 65.000 habitantes y donde
conviven 100 nacionalidades diferentes. Arenas, mientras, sigue preparando el
congreso regional que el PP celebrará entre el 29 y el 31 de octubre en Sevilla.
Los presidentes provinciales le han dado manos libres para hacer la dirección
que él quiera.
http://elpais.com/diario/2004/10/17/andalucia/1097965325_850215.html
ARENAS REITERA SU APOYO A AMAT Y ABOGA
POR DIALOGAR "HASTA LA EXTENUACIÓN"
El presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, apostó ayer por el diálogo,
"hasta la extenuación si es necesario", para dar solución a la crisis de la
formación en Almería, tras la petición de suspensión del diputado provincial
Angel Díaz por el Comité de Derechos y Garantías.
Arenas, quien visitó Vélez-Málaga, aseguró que, tras las elecciones europeas,
mantuvo conversaciones con más de una veintena de dirigentes del partido en
Almería, y añadió que entre ellos se encontraban el alcalde de El Ejido, Juan
Enciso, y el presidente de la Diputación, José Añez. Así, insistió en que la
crisis popular en esta provincia "pasa por el diálogo, para intentar por todos
los medios que el partido resuelva los problemas que tiene en este momento.
Nadie sobra en el PP de Almería".
Arenas mostró su apoyo al presidente provincial, Gabriel Amat, "que es quien
resolverá todas las cuestiones", según apuntó. "Lo mejor es que el partido
dedique el 90% de su tiempo a resolver problemas de los ciudadanos y el 10%
restante a las cuestiones internas".
Preguntado por las diferencias entre la dirección del PP de Málaga y el equipo
de gobierno del Ayuntamiento de la capital Arenas negó la mayor: "No hay ningún
problema, tenemos una gran dirección provincial y le expreso todo mi respaldo a
ella y su presidente; tenemos un gran alcalde de la ciudad y en política todos
los días hay cositas, pero en Málaga no tenemos ningún problema".
También se refirió al conflicto interno del PP en Jaén que calificó como "un
pequeño problema, pero no creo que tenga una dimensión comparable en absoluto a
Almería".
http://elpais.com/diario/2004/09/11/andalucia/1094854924_850215.html
ARCHIVADA LA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE DE ROQUETAS POR SUPUESTO FRAUDE
La Audiencia de Almería ha archivado la querella presentada por la Entidad de
Conservación de la Urbanización de Aguadulce (ECUA), en marzo de 2000, contra el
alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel Amat (PP), en la que le acusaba de fraude,
falsedad, estafa y prevaricación. La decisión judicial, contra la que no cabe
recurso, se produce después de que ECUA interpusiera un recurso de queja en
noviembre pasado ante la Audiencia por el auto de un juzgado de instrucción de
Roquetas que archivaba la causa por no reconocer legitimación al querellante, la
ECUA, para hacer la acusación particular además de 'por no presentar los
denunciados indicios objetivos de criminalidad'.
ECUA acusaba a Amat de hacer una venta fraudulenta de un pozo de agua que no
existía; de autorizar la construcción de edificios en zonas verdes de Aguadulce;
de adjudicar la 'práctica totalidad' de las obras de Roquetas de Mar a la misma
empresa, tomar decisiones que anulaban medidas adoptadas por esta entidad y de
suministrar coches al Ayuntamiento a través de una empresa que el alcalde
preside.
Una breve nota de prensa en la que se informaba del auto de archivo ha sido la
única manifestación realizada desde la alcaldía.
http://elpais.com/diario/2002/05/22/andalucia/1022019733_850215.html
LUIS ROGELIO RODRÍGUEZ REPITE COMO
PRESIDENTE DEL PP DE ALMERÍA
La única candidatura presentada recibió el 93% de los votos
Luis Rogelio Rodríguez-Comendador consiguió ayer revalidar su puesto como
presidente del partido popular de Almería, después de que la candidatura que él
encabezaba obtuviera un 93% de votos favorables en el noveno congreso provincial
que se celebró en la localidad de Gádor. No hubo sorpresas de última hora y, tal
y como se esperaba, se presentó una lista única con la concejala del
Ayuntamiento de Almería, Ruth García Orozco, ocupando el puesto de la secretaría
general del partido.
Juan Enciso y Gabriel Amat, alcaldes de El Ejido y Roquetas de Mar, dos de los
municipios más importantes de la provincia, forman parte de la nueva ejecutiva
del PP como vicesecretarios generales del partido. Junto a ellos, están también
el ex-alcalde de Almería, Juan Francisco Megino López, el alcalde de Gádor y
parlamentario andaluz, Eugenio Gonzalvez García y el diputado provincial, José
Luis Aguilar Gallart. Este último había ejercido de hecho de secretario general,
desde que dimitió el anterior, Gonzalo Bermejo. Sin embargo, finalmente, se
cumplió el pronóstico y Aguilar Gallart ha sido apartado de la secretaría
general que desde ayer ocupará Ruth García, como un ejemplo de la renovación que
se pretendía que caracterizara a este congreso.
Al congreso de ayer estaban llamados 859 compromisarios, 150 más que los que
acudieron al último conclave que tuvo lugar en El Ejido. De los 687 con derecho
a voto, finalmente votaron 662 personas. La candidatura de Luis Rogelio
Rodríguez obtuvo 577 votos a favor y se registraron 43 votos en blanco y dos
nulos.
Cuando se conoció el resultado de las votaciones, el nuevo presidente del PP
almeriense, que repite cargo por segunda vez consecutiva, agradeció la confianza
de todos sus compañeros y afirmó que defenderá un proyecto de centro para la
ciudad y que uno de los principales objetivos en recuperar el gobierno de
Almería.
La presidente del PP andaluz, Teófila Martínez, fue la encargada de clausurar el
congreso. Durante su intervención pidió a todos los presentes un esfuerzo para
no defraudar nunca a las personas que confían en ellos para que los representen
en las instituciones públicas. Además, Martínez afirmó que el PP debe construir
equipos de trabajo en los que se equilibre experiencia y que juventud.
Al congreso, que había sido definido desde la dirección del PP almeriense como
"el congreso de la renovación", acudieron también el secretario regional del PP,
Antonio Sanz, y el coordinador general de organización, Pío García Escudero.
Los resultados del congreso refuerzan la figura política de Luis Rogelio
Rodríguez-Comendador y conceden un especial protagonismos a alcaldes como los de
El Ejido y Roquetas a los que el presidente del PP de Almería ha querido
recompensar por conseguir mantener durante sucesivas elecciones dos de las
alcaldías más importantes de la provincia.
http://elpais.com/diario/2000/09/25/andalucia/969834128_850215.html
EL ALCALDE DE ROQUETAS DECLARA POR
SUPUESTOS DELITOS DE FRAUDE Y ESTAFA
Gabriel Amat califica las acusaciones de "insultos y difamaciones"
El alcalde del municipio almeriense de Roquetas de Mar, Gabriel Amat (PP),
declaró ayer ante el juez que instruye la denuncia presentada por la Entidad de
Conservación de la Urbanización de Aguadulce (ECUA), el pasado mes de marzo, y
en la que le acusaban de fraude, falsedad, estafa y prevaricación. Amat, que se
mostró satisfecho de "haber clarificado una por una" todas las acusaciones ante
el juez, eludió las preguntas del abogado de ECUA y atribuyó la querella a
motivos políticos.
"He despachado con el juez todas las difamaciones, todos los insultos y todas
las acusaciones", dijo el alcalde tras declarar. Amat confirmó que no contestó
"absolutamente a ninguna" de las preguntas realizadas por el abogado de la
acusación, que ejerce ECUA. "Desde mi punto de vista, no representa a ninguna
Entidad de Conservación porque dicha entidad está representada por otros señores
que han llevado a cabo una manipulación política que no les va a salir bien",
afirmó. En la querella presentada hace cuatro meses, ECUA denunciaba la supuesta
participación de Amat en al menos ocho sociedades con las que realizó ventas
directas de terrenos, adquisiciones fraudulentas de inmovilizado,
recalificaciones de espacios libres y construcciones en zonas verdes. Según ECUA,
el alcalde utilizó su cargo político para enriquecerse injustamente, "a costa de
la calidad de vida y de los derechos adquiridos de los ciudadanos". Tras
despachar con el juez, el alcalde tachó de "difamación y falsedad" dicha
acusación. "Hoy tengo menos que hace diez años. Eso ni me preocupa siquiera.
Para mí hay una cosa muy clara: la honradez y la claridad, algo que otros no
habrán mamado", afirmó.
El alcalde adelantó su intención de "pedir" responsabilidades por la querella,
aunque no especificó el modo. "Cuando llegue el momento tomaremos las medidas. Y
tengan en cuenta que no me voy a quedar quieto. Voy a pedir responsabilidades a
todas aquellas personas que han difamado, que han querido quitar prestigio a una
persona que desde que nació tan solamente lo que ha hecho ha sido trabajar",
dijo.
Aunque entre los querellados también figuran el actual concejal de Urbanismo,
José María González Fernández, un técnico del Ayuntamiento y un arquitecto
contratado por éste, hasta la fecha sólo Amat ha comparecido ante el juez que
instruye el caso.
El alcalde dijo sentirse "objetivo político". "Ni el concejal de Urbanismo ni
los técnicos son el objetivo. Si antes tenía alguna duda de no presentarme en
las próximas elecciones municipales, ahora me reafirmo para ir a por ellas y
para dejarlos donde están, en la oposición, de donde nunca deben salir",
concluyó.
http://elpais.com/diario/2000/07/19/andalucia/963958934_850215.html
EL ALCALDE DE ROQUETAS LIMITA A LA
OPOSICIÓN EL ACCESO A INFORMES
El alcalde de Roquetas de Mar (Almería), el popular Gabriel Amat, ha limitado la
capacidad de obtener información a los concejales que integran la oposición
(PSOE, IU y dos grupos independientes). Un decreto de alcaldía deja sólo como
resquicio para obtener informes la parte de las comisiones dedicada a ruegos y
preguntas. La orden, dictada el pasado 2 de agosto, detalla que la consulta de
cualquier expediente podrá efectuarse por el concejal en la dependencia de la
Delegación correspondiente y a partir de la convocatoria de la sesión. También
limita el libramiento de copias a las "estrictamente necesarias" según el
criterio del concejal delegado. El equipo de gobierno justifica la norma para no
perjudicar la "eficacia del funcionamiento de los servicios públicos". "Si las
solicitudes de informe se generalizan", según recoge el texto previo al decreto,
"se puede producir un notable menoscabo en los servicios generales, con el
consiguiente coste que en recursos humanos y materiales". El grupo político
Independientes de Aguadulce y Parador (Indapa) estudia la interposición de una
denuncia contra el alcalde Gabriel Amat por presunto deleito de prevaricación,
abuso de poder y negación de la información.
http://elpais.com/diario/1999/09/16/andalucia/937434130_850215.html
EL PSOE QUIERE LLEVAR AL FISCAL LA VENTA
DE COCHES DEL ALCALDE DE ROQUETAS A SU AYUNTAMIENTO
Los socialistas piden al PP que aclare el caso y el ex alcalde de Almería niega
irregularidades
El PSOE de Almería, a través de su secretario de Organización, Diego Asensio,
pidió ayer al PP almeriense que aclare la venta de coches a instituciones
gobernadas por los populares de la empresa Sur Poniente, de la que es socio y
presidente el alcalde del PP de Roquetas de Mar, Gabriel Amat. Asensio afirmó:
"Esto se parece al dicho aquel de "Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como",
y aseguró que los socialistas no dudarán en llevar el caso ante la Fiscalía
Anticorrupción si se demuestras que existen indicios de ilegalidad en la compra
de los vehículos.
Los socialistas quieren que el presidente del PP almeriense, Luis Rogelio
Rodríguez-Comendador, -también presidente de la Diputación provincial- ofrezca
una explicación clara de lo que ha ocurrido en este caso para que no exista
ningún tipo de dudas que hagan sospechar de la ilegalidad de las operaciones.
"Además de ser honrado, hay que parecerlo.
Y en este caso, si no se aclara, no parece que haya mucha honradez", aseguró
Diego Asensio. En una información publicada el domingo en este periódico se
explica que el Ayuntamiento de Almería realizó en febrero de 1998 una solicitud
de pedido de compra de un vehículo para uso oficial a la empresa Sur Poniente,
tres meses antes de que se iniciara el procedimiento para el concurso público
tal y como establece la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. En
esas fechas, el alcalde de Almería era el popular Juan Megino.
El vehículo fue comprado finalmente por casi siete millones de pesetas el 14 de
agosto de 1998 a esa empresa -uno de los dos concesionarios que Audi Volkswagen
tiene en Almería-, a pesar de que se presentó fuera de plazo al procedimiento
negociado que se abrió después de que el Ayuntamiento almeriense declarara
desierto el concurso público que convocó en el mes de mayo. Casualidad Las
condiciones técnicas y económicas del vehículo que se adquirió coincidían con
las del coche que el consistorio almeriense había solicitado en febrero a Sur
Poniente. Los socialistas exigieron también ayer que el PP explique todos los
detalles relativos a la adquisión de otro vehículo oficial a la misma empresa
que preside el alcalde popular de Roquetas, en este caso por parte de la
Diputación provincial, en 1996. De hecho, el PSOE ya ha anunciado que solicitará
a la Diputación un informe sobre la compra del coche, un Audi A6, por el que se
pagaron casi cinco millones y medio de pesetas. Diego Asensio manifestó que lo
que más preocupa en estos momentos al PSOE almeriense no son los estos casos
concretos que se han dado a conocer. "El tema puntual es un aspecto menor. Lo
importante es que el presidente del PP esclarezca la gestión llevada a cabo por
el alcalde de Roquetas de Mar y por el ex-alcalde de Almería, Juan Megino.
Y que también también aclare su propia gestión como presidente de la Diputación,
ya que él también ha usado coches de la marca de esa empresa". Para Asensio, el
Partido Popular "no sabe dónde está la línea divisoria entre lo público y lo
privado. Sus dirigentes no tienen claro dónde acaba la institución y dónde
comienza el negocio para aquéllos que están ocupando esas instituciones". Añadió
que el Partido Popular "gobierna para unos pocos, en concreto para unos amigos,
y lo que ha pasado aquí se podría sintetizar con la frase de Juan Palomo, yo me
lo guiso y yo me lo como".
Aunque fueron cautos en sus manifestaciones, los socialistas aseguraron que no
dudarán en presentar el caso ante la fiscalía anticorrupción si se demostrara
que existen indicios de ilegalidad en la compra de estos vehículos por parte del
Ayuntamiento y de la Diputación almeriense. Dimisiones En cuanto a posibles
consecuencias políticas, Diego Asensio manifestó su deseo de que ésto no suponga
que algunos miembros del PP tengan que responder con medidas como la dimisión.
Por su parte el ex alcalde y actual portavoz del Grupo Popular en la oposición
del Ayuntamiento de Almería, Juan Megino, negó ayer, en declaraciones a Europa
Press, que haya existido alguna irregularidad en la compra de este vehículo y
señaló que fue "un proceso totalmente transparente y sujeto a la Ley de
Contratos de las Administraciones Públicas".
Megino negó rotundamente que el Ayuntamiento solicitara a la empresa Sur
Poniente el vehículo antes de haber convocado el concurso, y aclaró que "sólo
fuimos a ver el coche, porque esta empresa lo tenía en stock". Amat tampoco ve
nada reprochable, y argumenta: "No soy contratista del Ayuntamiento, poseo unas
acciones en una sociedad que tiene derecho a presentarse a una licitación".
http://elpais.com/diario/1999/08/24/andalucia/935446926_850215.html
EL AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA SOLICITÓ UN COCHE A LA FIRMA DE UN CARGO DEL PP ANTES
DEL CONCURSO PÚBLICO
El alcalde de Roquetas de Mar vendió otros cuatro automóviles a su propio
consistorio
El Ayuntamiento de Almería realizó en 1998 una solicitud de pedido para comprar
un vehículo a la empresa Sur Poniente, que preside el alcalde de Roquetas de
Mar, Gabriel Amat (PP), tres meses antes de aprobar el concurso para adquirir el
automóvil, destinado al uso del alcalde, por entonces Juan Megino (PP). El
turismo adquirido finalmente, que rondó los siete millones de pesetas, coincide
con el modelo solicitado con anterioridad. Sur Poniente, además, ha ganado los
concursos para suministrar un coche oficial a la Diputación de Almería (PP), por
5,4 millones de pesetas, y otros cuatro vehículos al Ayuntamiento de Roquetas,
cuyo alcalde es socio y presidente del concesionario.
El alcalde Gabriel Amat atiende su actividad política sin descuidar los
negocios. Su influencia en el PP -se encarga de la tesorería- es tan notable
como su olfato empresarial, que le ha permitido labrarse un vasto patrimonio
desde la nada. Aunque su faceta empresarial se centra en el sector inmobiliario,
Amat es también socio y presidente de Sur Poniente, sociedad radicada en El
Ejido. La empresa, uno de los dos concesionarios oficiales de la marca Audi
Volkswagen en Almería, ha ganado desde 1996 varios concursos de suministro de
vehículos a instituciones gobernadas por el PP. El proceso más extraño
corresponde al Ayuntamiento de Almería, que realizó una solicitud de pedido de
compra a Sur Poniente tres meses antes de iniciar el procedimiento para el
concurso, como establece la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
El 17 de febrero de 1998, la institución municipal, a la sazón en manos del PP,
solicitó directamente al concesionario un vehículo Audi A6, aunque el acuerdo de
la comisión de gobierno para aprobar el concurso se adoptó en el mes de mayo.
Incluso el informe del área de seguridad de la alcaldía, que recomendaba la
"compra inmediata de un primer vehículo" ante los fallos de frenado del turismo
de servicio en aquel momento, se firma el 13 de abril de 1998, casi dos meses
después de realizase la solicitud de pedido a Sur Poniente. En dicha solicitud
se describen todos los detalles (color, llantas, retrovisores, tapicería y
demás) que se reclaman para el modelo, que se destinaría a los desplazamientos
oficiales del alcalde Juan Megino, a pesar de que no se había publicado el
concurso ni su correspondiente pliego de condiciones técnicas, que salió en el
Boletín Oficial de la Provincia el 19 de junio de 1998. La solicitud redactada
por Sur Poniente en febrero recogía el presupuesto del vehículo demandado y la
tasación del modelo antiguo que entregaría el ayuntamiento (un Audi 100),
valorado en 1.095.284, que coincide con el importe mínimo fijado en el concurso
que sería convocado tres meses después.
Tres empresas Aunque al concurso sólo se presentó Sur Poniente, el alcalde Juan
Megino decidió declararlo desierto el 27 de julio al "no haber acreditado
debidamente el ofertante la representación legal de la empresa". Se abrió
entonces un procedimiento negociado, que exige la presentación de, al menos,
tres empresas. Sólo Sur Poniente optó a la licitación de nuevo y, aunque se
presentó fuera de plazo, la mesa de contratación decidió adjudicarle el contrato
el 14 de agosto de 1998 por un importe de 6.915.031 pesetas. Las condiciones
técnicas y económicas coincidían con las del vehículo Audi solicitado por el
Ayuntamiento de Almería en febrero. Sur Poniente también ganó el concurso
convocado en 1996 por la Diputación de Almería, gobernada por el PP, que
adquirió un Audi A6 por 5.488.779 pesetas, sin contar el impuesto de
matriculación (564.184 pesetas). La empresa de Amat fue la única que presentó
oferta.
El propio Ayuntamiento de Roquetas de Mar ha sido cliente en más de una ocasión
del concesionario que preside el alcalde. Entre 1996 y 1997, vendió a la
institución local dos Volkswagen Vento -por 2.079.133 pesetas cada uno-, una
furgoneta por 2.575.000 pesetas y un cuarto vehículo para la Policía Local por
3.742.913 pesetas. Las operaciones, aprobadas en comisiones de gobierno sin la
presencia del alcalde, salieron a concurso. Gabriel Amat no ve nada reprochable:
"No soy contratista del ayuntamiento, poseo unas acciones en una sociedad que
tiene derecho a presentarse a una licitación". El alcalde aseguró que su
gobierno había obrado "con honradez".
Como prueba de que no ha existido trato de favor, Amat informó de que su
ayuntamiento había adquirido, desde 1996, una veintena de vehículos a distintos
concesionarios. Amat defiende que los políticos puedan compatibilizar su
actividad pública con los negocios: "Si una persona por el hecho de ser alcalde
tiene que quedarse desnudo, que se vayan quedando los consejeros de la Junta. No
he visto en ninguna ley que uno tenga que renunciar a todo cuando entra en
política".
http://elpais.com/diario/1999/08/22/andalucia/935274126_850215.html
LA
FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN INVESTIGA AL ALCALDE DE ROQUETAS
La Fiscalía Anticorrupción ha abierto una investigación sobre posibles
irregularidades urbanísticas del alcalde de Roquetas de Mar (Almería), Gabriel
Amat (PP), tras la denuncia presentada por un grupo de vecinos que lo acusan de
enriquecerse con la recalificación de terrenos. Amat, por su parte, dijo ayer
que no tenía "nada" que ocultar. "En todas mis declaraciones en el Ayuntamiento
de Roquetas he incluido la participación que tengo en mis propiedades", agregó.
La apertura de esta investigación fue anunciada ayer por responsables de la
Entidad Local de Conservación de Aguadulce, un núcleo urbano dependiente de
Roquetas.
En el informe que han remitido a la Fiscalía Anticorrupción se detallan 20 casos
concretos sobre posibles irregularidades cometidas por el alcalde Gabriel Amat.
Entre los anomalías urbanísticas denunciadas por la entidad local de Aguadulce
se citan recalificaciones de zonas verdes, deportivas o de uso público. El
Ayuntamiento de Roquetas de Mar, según los denunciantes, está contribuyendo a
ejercer una mayor presión urbanística sobre la zona y, además, "podría estar
beneficiando al alcalde a través de empresas de su familia y entorno", informa
Efe.
Los responsables de la entidad de Aguadulce también han denunciado ante el
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) el nuevo Plan General de
Ordenación Urbana (PGOU) de Roquetas al considerar que ha comenzado a aplicarse
antes de su entrada en vigor. Según cálculos de la entidad, la ejecución de PGOU
actual, con el aumento de edificabilidad que contempla y la reducción de
espacios públicos, "generaría unos beneficios de 20.000 millones de pesetas",
informa Europa Press. El alcalde de Roquetas de Mar, Gabriel Amat, aseguró ayer
que el PGOU se aprobó con normalidad y que el aumento de edificabilidad de
algunas parcelas se justifica para equilibrar los casos en los que se ha
limitado.
http://elpais.com/diario/1999/08/07/andalucia/933978133_850215.html
© Copyright. 1998 - 2016. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 9 o superior a 1024 x 768 píxeles )